Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 09:  Tady ještě celý, kdybych si tím nemohl, tak to je na mě zabávat.
Mluvčí 05:  Dobré odpoledne, já bych se vás poprosil, abyste si sedli ke svým stolkům a abyste se odprezentovali, přihlásili a mohli začít dnešní zasedání.
Mluvčí 31:  Jo, takže chceš ještě to?
Mluvčí 13: To neskák.
Mluvčí 13: Sykane. Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 11:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 05:  Tak já si dovolím požádat zastupitelé, aby se odprezentovali, stiskli tlačítko Pro a tím nahlásili svou účast.
Mluvčí 05:  Vypadá to, že je to všechno v pohodě.
Mluvčí 05:  Vážení členové zastupitelstva města, vážení občané, oznamuji vám, že zahajují naše páté zasedání, na které byly všichni členové zastupitelstva města řádně pozváni.
Mluvčí 05: Ověřením účasti bylo zjištěno, že přítomná nadpoloviční většina 20 členů zastupitelstva města a dnešní zasedání je schopnou snášení.
Mluvčí 05:  Na jednání se, jak ukládá jednací řád, písemně nebo telefonecky omluvili pan Drholec a paní Zárubová.
Mluvčí 05: Pozní příchod avizovali pan Kulich, Ondrušek, pan Šimák už je, dokonce vidím, a paní Matoušková, ta ještě nestíhla dorazit z porady.
Mluvčí 05:  V souvislosti se samotným průběhem zasedání bych vás chtěl jako obvykle požádat, abyste v případě pozměňovacích návrhů, kdy se nejedná pouze o drobnou úpravu původního usnesení, tyto předkládali v písemné podobě k rukám pana tajemníka.
Mluvčí 05: Z jednání zastupitelstva je také tradičně pořizován online přímý přenos, který lze sledovat na webu Slanej TV a na YouTube.
Mluvčí 05:  O věřovateli zápisu z dnešního řádného zasedání si dovolím navrnout paní Rankovou a pana Větrovského.
Mluvčí 05: Kdo z členů zastupitelstva města souhlasí s navrženými?
Mluvčí 05: O věřovateli zápisu prosím vás o hlasování.
Mluvčí 05:  Osmnáct zastupitelů pro dva se zdrželi, tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Zápis ze čtvrtého zasedání zastupitelstva města, které se konalo 25. ledna, byl vyhotoven v zákonné lhůtě, konkrétně 27.1.2023.
Mluvčí 05: Ověřovateli tohoto zápisu byli pánové Šimák a Hůla.
Mluvčí 05:  Ověřovatelé nevznesli k předmětnému zápisu žádné námitky ani připomínky.
Mluvčí 05: Zápis byl oběma ověřovateli podepsán.
Mluvčí 05: Táží se vás, má někdo z vás k předmětnému zápisu nějaké připomínky?
Mluvčí 05: Nikoho nevidím.
Mluvčí 05: Tak si dovolím, abychom přistoupili k dalšímu bodu programu a tím je schvalování návrhu programu.
Mluvčí 05:  K dodatečnému zařezení do programu dnešního zasedání vám byly zaslány a souběžně také na společné úložiště vloženy tyto návrhy.
Mluvčí 05: Schválení dodatku číslo jedna ke smlouvě o poskytování služeb obecného hospodářského zájmu mezi městem Slany a V.E.
Mluvčí 05: Záslany, která se týká úprav cen pro sportovní kluby využívající sportoviště.
Mluvčí 05: Tento bod by měl být zařazen jako po 21.
Mluvčí 05:  Dále návrh na přijetí členství města slaným v destinační agentuře Kladensko-Slánsko, který by měl být pod bodem 22.
Mluvčí 05: A také návrh na schválení plánovací a darovací smlouvy se společností Tesco Stories pod bodem 23.
Mluvčí 05: Na svých stolech pak máte a na úlozí žižišti také naleznete ještě jeden dodatečný návrh,
Mluvčí 05:  a tím je návrh na udělení souhlasu s realizací projektu modernizace školy Slaný Rabasova 821 a souhlas s provedením technického zhodnocení nemovitosti.
Mluvčí 05: Ten by měl být jako bod 24.
Mluvčí 05: K programovému bodu 19 byl dále doplněn zápis jednání finančního a kontrolního výboru
Mluvčí 05:  Na stůl jsme dostali ještě zápis z výboru pro parkovací dům.
Mluvčí 05: Táží se vás, má někdo z vás nějaké další body do programu, které byste chtěli doplnit?
Mluvčí 05: Nikdo se nehlásí, zeptám se ještě pro formu občanů.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05:  Jestli se nepletu, vy chcete vystoupit v diskuzi občanů, tak jak mě informoval pan tajemník.
Mluvčí 05: Tak to není doplňování bodů do programu.
Mluvčí 05: Takže nikdo nemá další doplňující body do programu, tak si prosím dát hlasovat o zařazení návrhů bodů do programu.
Mluvčí 05: První, bod 21.
Mluvčí 05:  a to je schválení dodatku číslo jedna ke smlouvě o poskytování služeb obecného hospodářského zájmu mezi městem Slany a WZ Slany.
Mluvčí 05: Poprosím vás o hlasování.
Mluvčí 05: 21 zastupitelů pro.
Mluvčí 05: Tento návrh byl schválen.
Mluvčí 05:  Dalším návrhem je bod č.
Mluvčí 05: 22 a tím by měl být návrh na přijetí členství města Slaný v destinační agentuře Kladensko-Slánsko.
Mluvčí 05: Tak opět vás poprosím o hlasování.
Mluvčí 05: 21 zastupitelů pro i tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  Pod bodem 23 by měl být zařazen návrh na schválení plánovací a darovací smlouvy se společností Tesco.
Mluvčí 05: Opět vás poprosím o hlasování.
Mluvčí 05: 21 zastupitelů pro i tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  A dalším bodem 24 je návrh na udělení souhlasu se realizací projektu modernizace školy Slaný Rabasova 821.
Mluvčí 05: 20 zastupitelů, 21 zastupitelů pro i tento návrh byl přijatý.
Mluvčí 05:  A nyní vás poprosím, abysme hlasovali o programu jako celku, včetně doplněných bodů.
Mluvčí 05: 21 zastupitelů pro návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  Máme schválený program a tímto programem se budeme řídit.
Mluvčí 05: Podbodem číslo jedna je tradiční bod a tím jsou dotazy občanů, takže kdo z občanů má zájem vystoupit?
Mluvčí 05: Tak prosím.
Mluvčí 05: A poprosím vás, abyste se představil na mikrofon, aby zastupitelé věděli, kdo
Mluvčí 05:  k nám hovoří.
Mluvčí 06: Dobrý den, jmenuji se Karel Vávra, mám takovou prozbu, chtěli bychom vám, v první řadě bych chtěl pozdravit jak pana starostu, místo starosty, všechny zastupitele a chtěl bych vám představit území studii v Třebíhského ulici, v krátkosti pár snímků, že bychom shlédli
Mluvčí 06:  A já bych sem vzal pana architekta Soukupa, který by vám k tomu řekl jakési drobnosti.
Mluvčí 06: Jo?
Mluvčí 06: Tak prosím.
Mluvčí 05: Tak jenom ještě jedna věc, protože myslím si, jak jsme se bavili, nejste občan Slaného, tak musíme pro forma nechat hlasovat, i když ten projekt se týká Slaného, tak musíme pro formu nechat hlasovat o tom, že smíjte vystoupit.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05:  Tak požádám o hlasování.
Mluvčí 05: 20 zastupitelů pro, takže návrh je přijáta, prosím, teď ho můžete vystoupit.
Mluvčí 06: Děkuji a předávám slovo panu architektovi Soukupovi.
Mluvčí 32:  Dobrý den, jestli bych mohl poprosit tu prezentaci pustit.
Mluvčí 32: Jedná se velmi v krátkosti, protože jedná se o návrh polifunkčního objektu na začátku Třebíckého ulice, ke které jsme podali námitku, který delší dobu tady projednáváme na odboru územního plánování a podali jsme námitku
Mluvčí 32:  k stávajícímu projednávané změně územního plánu.
Mluvčí 32: Jak jsem se dozvěděl, tak tato agenda bude projednávaná až na dalším zastupitelstvu, takže je to trošku v předstihu vás tím jenom seznámit.
Mluvčí 32: Prosím tu druhou prezentaci.
Mluvčí 32: Tohle je ta námětka.
Mluvčí 32: Jedná asi na celou obrazovku, jestli to můžete, ne?
Mluvčí 32:  Jedná se o trouhelníkovej pozemek při vězdu do města na ulice Třebítského hned za Šraňkama vpravo.
Mluvčí 32: Je to pozemek, na kterém dneska stojí menší bytovej objekt z třicátých let.
Mluvčí 32: Prosím dál.
Mluvčí 32: Tady je situace toho pozemku, o kterou část se jedná.
Mluvčí 32: Prosím dál.
Mluvčí 32:  Tady je stávající označení územním plánu, který je pro stavební parcela z části pozemek určený pro městskou zeleň.
Mluvčí 32: Prosím dál.
Mluvčí 32: A tady je jedná se o územní studii jako první hmotové řešení, které
Mluvčí 32:  na kterém probíhá diskuze s vaším městským architektem, s odborem územního plánování a v tuto chvíli se nám jedná o to, zdali by ten pozemek byl zapojen, zdali by byla uplatněná námitka, anebo zdali by na něj mohla být vyvolána změna územního plánu.
Mluvčí 32: Tady je zákres
Mluvčí 32:  toho navrhovaného řešení, nahoře je stávající stav, dole navrhovaný stav.
Mluvčí 32: Prosím dál, ještě v té prezentaci jsou další dva obrázky.
Mluvčí 32: Tady je uliční zákres, jak to vypadá dnes a budoucí návrh.
Mluvčí 32: A pohled, jak jsem zmínil na začátku, příjezdu přes Šraňky do Třebíckého ulice.
Mluvčí 32: Já tady nechci, děkuji, asi stačí děkuji,
Mluvčí 32:  Já tady nechci teď konít do detailu, ty materiály jsme poskytli zastupitelům a panu tajemníkovi k dispozici.
Mluvčí 32: Děkuju.
Mluvčí 05: Tak děkujeme.
Mluvčí 05: Nějaké dotazy?
Mluvčí 05: Tak hlásí se do diskuze paní Ranková.
Mluvčí 15:  Dobrý den.
Mluvčí 15: Já jsem se chtěla zeptat, co je za problém, že podáváte námytku?
Mluvčí 32: Ten pozemek byl ve změně územního plánu, který se projednává tuším od roku 2018.
Mluvčí 32: Mezi tím změnil majitele a my jsme
Mluvčí 32:  ještě před samotným veřejným projednáním navrhli úpravu a žádali o zapracování do územního plánu jako v době jeho zpracování, v době zpracování návrhu.
Mluvčí 32: To nebylo uplatněno, takže prvním možným legitimním krokem pro zapracování je až námytka v rámci veřejného projednání.
Mluvčí 05: Tak ještě někdo další se, paní Bělochová?
Mluvčí 25:  Dobré odpoledne.
Mluvčí 25: Já jsem se chtěla zeptat, čo konkrétně se ta změna územního plánu týkala.
Mluvčí 25: Jestli byste to nám nějak laicky mohl přiblížit.
Mluvčí 32: Původně se ta změna územního plánu týkala změny ze zeleně, z jedné kategorie zeleně do městské zeleně.
Mluvčí 32: To je vše.
Mluvčí 05:  Tak další se hlasí pan Komvalinka a myslím, že tady máme i naše městské architekty, jestli mám dobrou informaci, tak a támhle vidím paní Gulbisovou, tak případně i naše městské architekty dokáží okomentovat asi zřejmě, pokud budete chtít paní Gulbisová se vyjádřit, tak případně na mě, nebo pan Gulbis je tam i, to to v příšěří jsem neviděl, neidentifikoval jsem ho.
Mluvčí 05: Tak případně můžete
Mluvčí 05:  zastupitelům zkusit odpovědět?
Mluvčí 28: Dobrý den, já možná jenom, ale pan Konvalinka se chtěl na něco ještě zeptat, tak abych nepředbíhala.
Mluvčí 05: Pan Konvalinka má slovo.
Mluvčí 35:  Dobrý den, já jsem spíš jenom chtěl, že vlastně, já vám moc krát děkuju, že jste za námi přišel, že jste nám vlastně projekt odprezentoval, já už jsem ho viděl, přijde mi, že je to jeden z těch, co má hlavu a patou, takže mu samozřejmě fandím, ale i na můj vkus je to poměrně ještě brzo, protože my vlastně budeme mít zastupitelstvo, kde se vlastně se všema těma námětkama budeme teprve vypořádávat, takže vlastně dneska
Mluvčí 35:  Už to řeknu, blbě je to trochu ztráta času, protože vlastně budeme mít až další zastupitelstvo, kde se vlastně budeme se všema těma námitkama vypořádávat, včetně tý vaší a právě pak asi bude lepší, když to ty lidi budou mít aktuálně vlastně v hlavě, který ten projekt to je, protože mám pocit, že do té doby spoustu lidí třeba asi zapomene, ale možná, že nezapomene, ale tak to.
Mluvčí 35:  ale jenom mi to přišlo teďka ještě poměrně jako brzy.
Mluvčí 35: Ale moc rád vám děkuju, že jste ho přišel odprezentovat.
Mluvčí 35: Projektu samozřejmě fandím, ale známitkama se určitě budeme v rámci nějakého dalšího zastupitelstva vypořádat a tam si myslím, že by to právě možná bylo vhodnější.
Mluvčí 35: Ale děkuju moc.
Mluvčí 05: Tak děkujeme, paní Gubisová, ještě chcete?
Mluvčí 28:  Dobrý den, já jsem jenom k tomu chtěla říct, že my jsme s panem architektem i s panem majiterem v kontaktu, tam jediné o co šlo, že vlastně ten podnět pro tu změnu byl podanej vlastně až po společným jednání, čili se opravdu dá začlenit až
Mluvčí 28:  po vyhodnocení těch námitek a vlastně bude to hodně záležet na tom, protože to je vlastně nová změnová plocha a s panem Otou jsme se o tom bavili, že by vlastně muselo dojít k opakovanému veřejnému projednání a tím pádem i prodloužení
Mluvčí 28:  vlastně lhů ty vydání změny územního plánu, čili to je vlastně věc, která do toho vstupuje a ve chvíli, kdy by se rozhodlo, že se tahle ta změna ještě začlení do toho územního plánu, tak je to samozřejmě precedens pro spoustu dalších jiných podnětů.
Mluvčí 28: Jinak my samozřejmě projektu taky fandíme, dali jsme k němu svoje, protože si myslíme, že to je nedokončený
Mluvčí 28:  Kus města, brána do města, vlastně je to důležitá parcela a dali jsme k tomu projektu naše nějaké stanoviska a požadavky, s kterými se pan architekt seznámil a doufáme, že v dalších fázích nějak zohlední.
Mluvčí 10: Děkuji pani Nič.
Mluvčí 10:  Děkuju.
Mluvčí 10: Každopádně jenom v rychlosti a ve zkratce, ono to podstatné už tady zaznělo.
Mluvčí 10: Důležité asi je, že vlastně při zpracování toho územního plánu jsou určité termíny, do kterých se vždy musíte vejít.
Mluvčí 10:  a podnět od pana Vávry a od architektů přišel až po společném jednání.
Mluvčí 10: To znamená, že i za mě, já říkám, že to je úplně skvělej projekt, který urbanisticky dotváří tu Třebískýho ulici a hodí se tam do té proluky.
Mluvčí 10:  ale bohužel jsme se nevešli do toho termínu a proto v podstatě jedinej způsob zapracovat tady tu změnu byl podat námitku po veřejném projednání, což se stalo a teď se musí ty veřejné námitky
Mluvčí 10:  projednat a nějakým způsobem se musíme domluvit, jakým způsobem tady ta změna a vlastně tady ten projekt bude v tom novým územním plánu zapracován.
Mluvčí 05: Děkuji, já nechci předjímat, protože těch námitek může být celá řada a možná, že zjistíme, že některé námitky jsou podstatněné, takže v tuhle chvíli asi nemůžeme říct, jestli skutečně nebudeme muset se s těmi námitkami vypořádat.
Mluvčí 05:  a případně potom další variantou je to, co už jsme si tady vyzkoušeli bývalí zastupitelé u společnosti FXmajler, to znamená dělat ty dílčí změny územního plánu.
Mluvčí 05: Já si myslím, že k ním bude muset v budoucnu docházet, abychom nečekali zase na další celkové změny územních plánů.
Mluvčí 05:  tolik let, kolik jsme čekali na tuto změnu, takže si myslím, že i to bude další cesta, kterou bude moc případně některé skvělé projekty poslouvat, ale uvidíme, jak tady v tomto případě to, co říkali jak Gulbisově, tak Panič, tak si myslím, že je pravda, tak uvidíme, jak to bude.
Mluvčí 05: Tak jestli nejsou žádné další dotazy, doplňující náměty?
Mluvčí 05: Nikdo nechce hovořit?
Mluvčí 05:  Prosím.
Mluvčí 05: Ještě máte nějaký příspěve k čemu?
Mluvčí 05: Tak nikdo se nehlásí, tak si dovolím rozpravu ukončit a fleška je zatím vaše.
Mluvčí 05: Děkuju za pozornost.
Mluvčí 05: Děkujeme.
Mluvčí 05:  Tak zeptám si, jestli ještě někdo z občanů by rád vystoupil v bodě číslo jedna dotazy občanů.
Mluvčí 05: Nikoho nevidím, tak si dovolím rozpravou končit a přejít k bodu číslo dvě.
Mluvčí 05: A pod tímto bodem najdete název materiálu, architektonická soutěž na dolíkách, informace o tvorbě, zadání soutěže, schválení typu soutěže,
Mluvčí 05:  a následného typu zakázky po soutěži.
Mluvčí 05: Já si dovolím jenom krátce na začátek říci ty základní teze, které jsou, že zastupitelstvo na svém zasedání 13.10.2021 schválilo přípravu architektonické soutěže pro lokalitu na Delujkách ve spolupráci s externími organizátory architektonické soutěže, protože jsme ten krát si řekli,
Mluvčí 05:  že to území je tak velké, že si zaslouží, aby jsme k němu přistoupili opravdu s velkou mírou pokory i s velkou mírou toho, že chceme, aby tady po nás zůstalo něco, případně co naši potomci jednou budou říkat, že jsme k tomu opravdu přistupovali správně.
Mluvčí 05: Na základě doporučení našich městských architektů jsme oslovili možné organizátory,
Mluvčí 05:  a z nich jsme následně vybrali společnost, která zde bude prezentovat možnou přípravu architektonické soutěže.
Mluvčí 05: Ta architektonická soutěž, jak v předloženém materiálu máte popsáno, tak je rozdělena do několika etap.
Mluvčí 05: První etapu si myslím, že máme zdárně za sebou a to je etapa sbírání podkladů.
Mluvčí 05:  Nacházíme se v etapě číslo dvě a to je zpracování zadání a doporučení pro další postup a právě v tento moment já si dovolím předat slovo architektům a nevím jestli začnou měšti architekti nebo už rovnou architekti, kteří by nám měli pomoci s touto soutěží.
Mluvčí 29: Dobré odpoledne.
Mluvčí 29:  Mezi tím, co kolegině převezme o těže naší prezentace, aby jsme to mohli efektivně překlikávat, tak se představím.
Mluvčí 29: Já jsem Lukáš Houser, kolegině Micháela Klaudová, společnost Clouditry House, zkráceně CTH Architekti a jsme organizátoři architektonické soutěže a nyní vás provedeme tím,
Mluvčí 29:  co jsme zjistili a o čem vlastně potřebujeme teď, aby zastupitelstvo rozhodlo, aby se mohla architektonická soutěž posunout dál.
Mluvčí 29: Ta prezentace má teda čtyři části.
Mluvčí 29: Nejdříve obecně se pobavíme o tom, jak funguje městský land development, tedy příprava území v režii města.
Mluvčí 29:  Podíváme se na to, z čeho vycházíme v tom území, co je důležité pro to samotné zadání, čili to, co se potom už promítá do těch samotných podkladů, které budou dostávat projekční týmy, které budou zpracovávat různé varianty pro tu lokalitu.
Mluvčí 29: A poté se podíváme, jaký druh té soutěže o návrh jsme vybrali nebo doporučujeme vybrat a jaké jsou možnosti té následné zakázky.
Mluvčí 29:  Nejdřív tedy velmi zaširoká.
Mluvčí 29: Proces developmentu, tak ho zjednodušeně vlastně rozdělujeme na tři části, které spočívají v přípravě, v samotném projektování a potom ve výstavbě.
Mluvčí 29: Může to být v měřítku jednoho objektu, nebo v měřítku třeba i celého souboru staveb, nebo celé čtvrtí.
Mluvčí 29: A to, co se snažíme tady na úvod ilustrovat, je jak postupuje proces,
Mluvčí 29:  A tak samozřejmě rostou kumulované náklady, čili peníze, které jsou ze strany investora, ať už je to město nebo soukromý developer, do projektu vkládány.
Mluvčí 29:  A na druhou stranu, jak ten projekt postupuje a dosahuje se různých milníků, tak klesá teoretická možnost změny toho samotného projektu.
Mluvčí 29: A čím jdeme dál v tom projektu, tím jsou ty náklady, které vyvolává jakákoliv změna toho projektu, vyšší.
Mluvčí 29: Z toho důvodu,
Mluvčí 29:  se velmi pečlivě zabýváme právě tím zadáním a přípravou toho projektu, aby v tom okně, které máme na začátku, které umožňuje vlastně s minimálními náklady provést maximální změnu, tak abychom z toho vytěžili maximum.
Mluvčí 29: Dá se to ilustrovat ještě na jiném příkladu.
Mluvčí 29:  Často se právě pozemkové vlastnictví ukazuje na tomto obrázku porcování masa, kde podobně jako maso, když je naporcováno, tak než se dostane na stůl v nějaké restauraci, tak je potřeba, aby prošlo celou řadou kroků a podobným způsobem vlastně lze nakládat i z pozemky,
Mluvčí 29:  ten surový pozemek potřebuji připravovat postupně dále, tak aby se potom z něho stala zastavitelná plocha, nebo aby na něm vyrostla kvalitní zástavba.
Mluvčí 29: Z pohledu města jsme zúžili ty možnosti do tří cest, které si projdeme.
Mluvčí 29: Tou úplně první je vzít ten samotný pozemek tak, jak je a prodat ho
Mluvčí 29:  bez nějaké další práce kolem, bez nějakého dalšího projektování a přípravy.
Mluvčí 29: Tím se vlastně zbavujeme hnedka na začátku toho vlivu, který máme na to určovat podobu toho území a krom pravidel územního plánování, které samozřejmě platí, ale mají svoje vlastní pravidla, tak vlastně se zříkáme toho celého
Mluvčí 29:  těch možností, jak ovlivňovat budoucí podobu zástavby, protože kvůli ochraně majetkového práva je vlastník ve velmi silné pozici.
Mluvčí 29:  Můžeme to ilustrovat příkladem třeba v Praze v okolí metra Hračanské, kde v roce 2006 si pořídili územní studii dokonce.
Mluvčí 29: To znamená, že ty pozemky nebyly nechany jen tak, ale bylo tam pořízena aspoň základní podoba nějakého projektu, ale od toho roku 2006 tak do dneška, pokud jste tam nedávno někdy byli, tak se tam nestalo prakticky skoro nic.
Mluvčí 29:  Čili takhle funguje vlastně často to, když se toho vlivu vzdám, že vlastně potom už nemůžu určovat, kdy a za jakých podmínek tam na tom území něco vyroste.
Mluvčí 29: Další možnost je, že pořád se bavíme s toho pohledu města, čili jako město se rozhodnou ponechat si vliv na to, co do
Mluvčí 29:  v podstatné míry určuje, jak se budou lidé v tom území cítit a jak bude to území přívětivé pro jeho obyvatele nebo pro nějaké budoucí návštěvníky a to je soustředit se na veřejná prostranství.
Mluvčí 29: Čili připravit si projekt infrastruktury, jak to je technické, tak veřejných prostranství, připravit třeba projekt nějakého náměstí a tím vymezit vlastně už ty zastavitelné plochy, které potom můžu za nějakých třeba i daných podmínek nabízet.
Mluvčí 29:  Může to dopadnout velmi dobře, pokud se mi povede najít kvalifikovaný tým z pracovatelů, který dá dohromady koncepci pro to území a potom třeba vyprojektuje právě ty veřejná prostranství a infrastrukturu.
Mluvčí 29:  Třetí možnost je chopit se toho developmentu jako celku, čili od začátku až do konce, což je příklad, do kterého se už mnohá města v České republice pouštějí a může vést například k výstavbě městských bytů, anebo často je to pravidlem právě třeba i při výstavbě základních škol, takže města také umějí stavět.
Mluvčí 29: Můžeme se podívat třeba do Litomyšly, kde si postavili celý soubor staveb pro obecní bydlení.
Mluvčí 29:  V čem se liší ten městský development od toho soukromého, tak je právě zákon o zadávání veřejných zakázek.
Mluvčí 29: Ten veřejné developery hodně limituje, ale existuje právě nástroj architektonických soutěží, který do značné míry ten proces dělá hladčím, a to především díky spolupráci s odbornou porodou při výběru zpracovatelů té projektové dokumentace.
Mluvčí 29:  Tady na té mapě tak vidíte, kde všude už se města pouštili do architektonických soutěží a můžeme si letmo projít několik příkladů, jako třeba v Liberci, kde se pustili do podobného měřítka právě pro pořízení projektu na celou novou část města.
Mluvčí 29: V Liberci papírové náměstí, v táboře celá obytná čtvrť dvorce,
Mluvčí 29:  Tepnanáchod má velmi innovativní projekt, který splňuje nejpřísnější kritéria.
Mluvčí 29: U držitelné čtvrtí ten projekt vyhrálo Polské studio.
Mluvčí 29: Brno na Kamenkách, tak to už je starší soutěž, která ale taky umožnila městu pořídit si projekt pro rozvoj části města.
Mluvčí 29: No a to bylo všechno příklady, kde se ty města zastavili u pořízení té územní studie.
Mluvčí 29:  ale trend dneska je jít už dál než jenom za tu územní studii a pořídit si celou projektovou dokumentaci právě třeba pro to městské bydlení jako například v Poličce.
Mluvčí 29:  Máte potom v té prezentaci všechny ty příklady srovnané takhle do tabulky, takže se můžete i podívat na ty podrobnosti.
Mluvčí 29: To, co je hlavně důležité, tak jsou náklady na to samotné výběrové řízení a ceny a odměny, které jsou vypláceny těm účastníkům v té soutěži, které se odvíjí od následné hodnoty té veřejné zakázky.
Mluvčí 29:  Teď se podíváme do toho samotného území, protože se bavíme o území na dolíkách, čili to, co dneska jsou zemědělské plochy vklíněné mezi zástavbu, mezi vojenské sídliště na severu a sídliště na dolíkách na té jižní straně.
Mluvčí 29:  My jsme si to pracovně i rozdělili vlastně do jakýchsi lokalit, aby jsme si potom dokázali lépe popsat a vlastně dokázali potom i pro ty budoucí zpracovatele lépe popsat, jaké jsou charakteristiky té zástavby v tomhletom území a tam právě ty zajímavosti jsou hlavně to, že to území teda dneska sousedí s panelovými sídlišti na jiho i na severu.
Mluvčí 29:  a potom s tím, čemu říkáme zahradní město, čili obytné zástavbě v rodinných domech nebo v řadových domech v té lokalitě na Skalkách.
Mluvčí 29: To, co je na tom území zajímavé, je, že se jedná o nejrozsáhlejší rozvojovou plochu, co se týče kapacity zástavby na území města Sleného.
Mluvčí 29:  Tady vidíte červeně všechno, co jsou plochy SM, čili smíšené městské plochy v územním plánu, které jsou určené právě pro rozvoj městského vystavěného prostředí.
Mluvčí 29: A skutečně tím rozsahem a kapacitou, kterou v tom je možné zastavit, je to to největší, co ve Slaném můžeme najít.
Mluvčí 29: Potom ty fialové plochy, tak ty jsou tady ještě pro ilustraci, ty jsou určené pro zástavbu rodinnými domy.
Mluvčí 29:  Krom toho, že je to největší rozvojová oblast ve městě, tak je to oblast, ve které má dominantní vliv dneska stále ještě město Slaný.
Mluvčí 29: A proto tady vlastně poukazujeme na tu obrovskou příležitost, aby si město ponechalo vliv na to, jak bude to území do budoucna vypadat a využilo právě toho, že více než dvě třetina těch zastavitelných pozemků v tomhletom vymezeném segmentu, tak jsou právě v majetku města.
Mluvčí 29:  Důležité je zabývat se i ostatními aspekty než jenom ekonomika projektů a zastavitelnost.
Mluvčí 29: Důležitá je veřejná vybavenost služby, takže zadání, které je připravené
Mluvčí 29:  k připomínkování, tak se zabýváme i veřejnou vybaveností.
Mluvčí 29: Tady si to pracovně rozdělujeme, tou železniční tratí, která v podobě nádraží rozděluje, vlastně odděluje to námi řešené území od centra města, kde se soustředí veškeré služby a vybavenost, ale na té západní straně tak máme například základní školu Rabasova, která představuje společně s těmi sportovišti významný bod, kolem kterého se potom může ten komunitní život v oblasti soustředit.
Mluvčí 29:  A to, co potom je zajímavé, tak je soustředění dalších služeb a vybavenosti v tom sídlišti na Dolíkách.
Mluvčí 29: Podíváme se na dalším obrázku, proč se ta vybavenost soustředí na té západní části právě v tom sídlišti na Dolíkách.
Mluvčí 29:  Tady na tom obrázku vidíte hustotu zastavenosti ve městě Slaný.
Mluvčí 29: A obecně lze říci, že město Slaný má poměrně nízkou hustotu zastavení.
Mluvčí 29: Vlastně přepočítáváme ji v obyvatelích na hektar zastaveného území.
Mluvčí 29:  Většinou se uvádí, že 100 obyvatel na hektare je jakási limitní hustota zastavenosti, která umožňuje efektivní fungování vybaveností služeb, městské hromadné dopravy a podobně.
Mluvčí 29: A vlastně vidíme, že dneska to sídliště na Dolíkách jako jediné ve městě má tu hustotu vyšší, než ta, která je vlastně potřebna
Mluvčí 29:  pro fungování toho, čemu říkáme město krátkých vzdáleností, čili to, že jsou služby a vybavenost v bezprostřední blízkosti bydliště.
Mluvčí 29: Další ukazatel, kromě zastavěnosti nebo kromě kapacity území, tak ukazatel, který také má vliv na to, jak to území bude vypadat, jak se v něm budou lidi cítit a jak
Mluvčí 29:  Budou to město pocitovat také zastavenost stavebních bloků, čili bloků vymezených uličními prostranstvími.
Mluvčí 29:  A tady zase to, co většinou bývá vnímáno jako jakési příjemnější prostředí nebo oblasti s lepším měřítkem na rozdíl od těch panelových sídlišť, tak je zase spíše ta lokalita na skalkách, čili to bydlení s menším měřítkem, které je vlastně kompaktnější a odpořádáno právě do těch stavebních bloků.
Mluvčí 29:  Takže když si vyhodnotíme, co všechno v tom území máme, tak ta největší hodnota je právě ta zastavitelná plocha, která je zpřevážné většiny v majetku města.
Mluvčí 29: Ta oblast, nebo to území je poměrně kvalitně dostupné rozhodně automobilovou dopravou do Prahy nebo do osměrem na letiště pražské a má potenciál být i obsloužitelné kvalitně veřejnou hromadnou dopravou, je to blízko na nádraží.
Mluvčí 29:  a zároveň je otevřené do té zemědělské příměstské krajiny, která je hnedka za hranicí toho území, které řešíme, takže má velký potenciál stát se příjemnou městskou obytnou lokalitou.
Mluvčí 29: To, co jsou nějaké problémy, které bude potřeba řešit v těch následných krocích, tak je právě nerovnoměrné uspořádání veřejné vybavenosti na úrovni města, které vlastně způsobuje právě nějaké možné deficity v té západní části, západně od železniční trati.
Mluvčí 29:  a registrujeme v tom území míší zastoupení oblasti, jako jsou třeba parky nebo místa, kam je možné se jít projít.
Mluvčí 29: Takže to je taky něco, co je možné v tom navazujícím procesu řešit.
Mluvčí 29:  Podobně chybí tam nějaké reprezentativní náměstí, nějaká oblast, která by kromě toho parkoviště, které dneska byly, tak které by sloužilo pro nějaké setkávání lidí.
Mluvčí 29:  No a máme tady územně plánovací dokumentaci, územní plán, který proto, aby tohle to všechno umožňoval, potřebuje trošku zkontrolovat, umožňuje všechny ty požadavky, které se na něj budeme klást.
Mluvčí 29: A máme tady územní studii, která byla pořízená v roce 2017, která se některým z těchto problémů už věnovala.
Mluvčí 29:  Ale na dalším obrázku se podíváme, proč nedoporučujeme tuhletu územní studii používat.
Mluvčí 29: My jsme se na ní podívali zase zpátky tím ekonomickým prismatem a spočítali jsme si, že sice ta studie navrhuje veřejná prostranství, navrhuje park,
Mluvčí 29:  ale když si spočítáme plochu veřejných prostranství, vlastně procentuálně z toho řešeného území, tak tady převyšuje polovinu těch ploch, které jsou v tom území k dispozici.
Mluvčí 29: A to znamená, že vybudovat všechno tato veřejná prostranství a následně je zpravo vás, bude poměrně drahé.
Mluvčí 29:  I z tohoto důvodu, kvůli těm nutným investicím do těch veřejných prostranství, tak jakýkoliv development v téhle té oblasti, který by řešil komplexně ty bloky, které tam nebo tu výstavbu, která je tam navržená, tak je na hranici nějaké ziskovosti.
Mluvčí 29: Takže je otázkou, zda by podle této studie vlastně některý z developerů chtěl to území naplňovat.
Mluvčí 29: Tím se dostáváme k bodu
Mluvčí 29:  jaké zadání vlastně pro tu lokalitu určit.
Mluvčí 29: První parametr, který budeme v tom zadání řešit, tak je ta kapacita.
Mluvčí 29: Ukázali jsme si a máme to vlastně teď už i ověřené na základě výpočtu, že i v téhleté lokalitě čím kapacitnější to území bude, tím vyšší bude hodnota těch pozemků, ale
Mluvčí 29:  Právě ta míra zastavitelnosti není to jediné, co určuje charakter toho území.
Mluvčí 29:  My jsme si na pěti nebo čtyřech příkladech plus ta území studie z roku 2017 vyzkoušeli různé možnosti, kolik tohoto území snese, jak může vypadat zástavba v tom území, při různém uspořádání těch stavebních bloků, při různém uspořádání té zástavby a hlavně při těch různých parametrech jednak zastavitelnosti, ale jednak i těch parametrech procent veřejných prostranství, procent zastavitelnosti bloků a procent jednotlivých
Mluvčí 29:  parků.
Mluvčí 29: A zase se tady vrátím k tomu číslu té hustoty obyvatel.
Mluvčí 29:  Vlastně ukazuje se, že až ty hodnoty, které se točí kolem těch 120-140 obyvatel na hektar, se v tom území začínají vyplácet, jak ekonomicky, tak i mají potenciál vytvářet nějaké příjemné prostředí pro život, které vlastně bude umožňovat i ten vznik nějakého místního centra, a které bude i dlouhodobě udržitelné
Mluvčí 29:  pro zprávu a pro údržbu těch veřejných prostranství, pokud právě ten parametr těch veřejných prostranství bude nějak rozumně nastaven.
Mluvčí 29: Tyhle parametry jsme si porovnávali i na jednotlivých grafech, kde právě vlevu můžete vidět
Mluvčí 29:  Zase přesně vypočteno u těch jednotlivých variant, jak jsou zasazeny právě podle té kapacity, kterou navrhují do té lokality, tak jaký mají vliv na tu hodnotu těch pozemků, a naopak na tom pravém grafu, tak jak jsou vůči sobě poskládány ty jednotlivé varianty v nákladech na údržbu veřejných prostoranství přepočteny na obyvatele,
Mluvčí 29:  podle právě těch procent, které v tom území dovolíme zastavit a kolik jich naopak dovolíme věnovat veřejným prostorstvím a parkům.
Mluvčí 29: Čili pro to zadání zásadní body.
Mluvčí 29: Kapacita doporučujeme právě minimální hodnotou 120 tisíc metrů hrubých podležních ploch.
Mluvčí 29:  Předpokládáme, že to je hodnota, která umožní to, aby v tom místě vzniklo nějaké lokální centrum, které nebude konkurovat tomu centrum města, ale které vytvoří nějaké centrum v docházkové pěší zdálenosti pro všechny obyvatele v rámci tady téhleté západní části města.
Mluvčí 29: A které bude umožňovat kombinaci různých velikostí bytů a různých druhů zástavby.
Mluvčí 29:  Co je důležité, mluvil jsem o té veřejné vybavenosti, v tom území bude navržena nová základní škola, respektive první stopeň základní školy, který bude fungovat jako rozšíření základní školy Rabasova.
Mluvčí 29:  Veřejná prostranství budou podporovat celou tuhletu myšlenku místního centra a budou pomáhat tomu těm školním budovám, aby fungovaly dohromady pro nějaké jako místo setkávání a doporučujeme, byť ta zástavba bude splňovat kritérium na 4 nadzemní podlaží v té většině té zástavby, tak doporučujeme do toho zadání těm jednotlivým zpracovatelům,
Mluvčí 29:  ověřit i možnost nějaké lokální dominanty, která samozřejmě bude označovat jenom to nejdůležitější místo v tom území a bude nějakým šetrným způsobem v tom území zasazena.
Mluvčí 29: Podrobně i potom to zadání se věnuje otázkám hranice města a krajina jeho rozhraní, čili to je něco, co budou muset ti zpracovatelé se s tím vypořádat, tím, že to je na hranici právě těch polních pozemků,
Mluvčí 29:  Budou muset se zabývat tou otázkou kompaktnosti, jaká kompaktnost je už příliš velká a jaká zároveň by byla třeba příliš rozvolněná a v tom území vytvořila nějaké plochy, které by zase byly buď to jako zbytkové nebo byly těžko udržovatelné.
Mluvčí 29: Veřejná vybavenost, ještě jednou v tom území bude právě první stupeň základní školy.
Mluvčí 29:  tak aby pro ty místní i pro ty stávající obyvatele byla škola právě dostupnější.
Mluvčí 29: Ten návrh musí vzít potaz současnou energetickou krizi a to, že města musí reagovat na probíhající změny klimatu.
Mluvčí 29:  Čili ten tým, který se bude do té soutěže hlásit, tak bude konzultovat ten návrh i s energetikem a bude se zabývat s tím, jak to území navrhnout tak, aby v průběhu té svojí životnosti spotřebovávalo minimum zdrojů.
Mluvčí 29: Bude se zabývat i cyklem vodyhozpodařením s dešťovou vodou, což je velké téma právě pro zamezování pře hřívání městského prostředí.
Mluvčí 29:  a ten soutěžní návrh se bude zabývat i tím, že v tom území už je na jednom pozemku vydané území rozhodnutí a stavební povolení, které bude potřeba do toho nového návrhu zakomponovat.
Mluvčí 29: Teď se dostaneme k té samotné veřejné zakázce, která vlastně bude vypsána právě pro výběr toho zpracovatelského týmu.
Mluvčí 29: Po jednotlivých diskuzích jsme došli k variantě uší soutěže o návrh,
Mluvčí 29:  což je forma architektonicko-urbanistické soutěže, která je rozdělená do dvou etap.
Mluvčí 29: V první etapě je to otevřené všem týmům, které splní kvalifikační kritéria a které mohou poslat do soutěže portfolio se svými referencemi.
Mluvčí 29: Odborná porota, která bude vybraná
Mluvčí 29:  tak zhodnotí na základě svých zkušeností a ve spolupráci se zástupcí města ta zaslaná portfolia a vybere z nich konkrétní počet soutěžících, který může být od tří do pěti, ale doporučujeme kolem nějakých třeba pěti, šestí, dejme tomu šest návrhů a těchto šest týmů následně zpracuje samotný soutěžní návrh.
Mluvčí 29:  V té druhé etapě se ten soutěžný návrh odevzdává a opět ta stejná odborná porota spolu s těmi zástupci města vybírá z těch šesti odevzdaných návrhů ten nejlepší, u kterého doporučí podepsání smlouvy právě na zpracování té následné zakázky.
Mluvčí 29:  Tady vidíte, jak by to mohlo v následujících měsících probíhat.
Mluvčí 29: Na konci května by se mohla poprvé sejít právě ta podota, kterou vybereme, aby schválila soutěžní podmínky a zadání.
Mluvčí 29: To je vlastně ta dokumentace k té veřejné zakázce.
Mluvčí 29: Následně město na konci června vyhlásí architektonickou soutěž.
Mluvčí 29:  Někdy na přelomu července-srpna sejdou všechna ta zaslaná portfolia s referencemi a odborná porota vybírá těch několik zpracovatelských týmů, které budou odevzdávat svoje návrhy a následně na konci října ty týmy odevzdávají své zpracované návrhy pro to území a zasedá opět soutěžní porota se zástupci města a vybírají ten nejlepší návrh
Mluvčí 29:  který potom je veřejně vyhlášen a je doporučeno, aby s tím týmem město uzavřelo smlouvu právě na následnou zakázku.
Mluvčí 29: Ta smlouva se uzavírá potom už v jednacím řízení bez uveřejnění.
Mluvčí 29: To, co jsem ale ještě neřekl a to, co vlastně je teďka tou otázkou, je, co bude tou následnou zakázkou, co vlastně budou ty jednotlivé zpracovatelské týmy soutěžit v té architektonické soutěži.
Mluvčí 29:  Bavili jsme se na začátku o tom, že čím déle si jako investor nebo jako městský developer ponechávám vliv na tom území, tak tím více můžu jednak zvyšovat hodnotu těch pozemků, které jsou v majetku města a jednak tím déle nebo tím více mohu specifikovat, jaká bude ta finální podoba toho území a kdy třeba může k té zástavbě dojít.
Mluvčí 29: A my vlastně máme tady navržené tři možnosti.
Mluvčí 29:  co by ta následná zakázka mohla být, které v zásadě odpovídají těm třem možnostem, které jsem ukazoval na začátku.
Mluvčí 29: Čili procesně nejjednodušší varianta je vysoutěžit zpracovatelský tým čistě na přípravu toho území, čili na zpracování nové území studie,
Mluvčí 29:  se kterou by potom město se následně rozhodovalo, co dál s těmi pozemky bude dělat.
Mluvčí 29: Zda je třeba prodat jenom z toho území studií, nebo zda pokračovat v tom procesu developmentu, ale znamená to další rozhodnutí a další odkládání vlastně toho celého rozvoje.
Mluvčí 29:  Výhodami tohoto procesu jsou samozřejmě nízké náklady na to výběrové řízení v cenách a odměnách, nízké náklady na tu navazující zakázku, protože ta územní studie, pokud to porovnáváme s projektovou dokumentací, tak je levnějším řešením a je to administrativně méně náročné.
Mluvčí 29: Ovšem,
Mluvčí 29:  Zbavujeme se nebo je tady riziko zbavování se toho vlivu, protože to zhodnocení těch pozemků vlastně jenom tou formou té území studie není tak velké, jako když tam pořídíme kompletní projektovou dokumentaci a odsouváme to rozhodnutí o tom, jestli se to území bude nebo nebude rozvíjet do budoucna.
Mluvčí 29: A potenciálně se zbavujeme právě toho vlivu na tu podobu.
Mluvčí 29:  Druhá možnost je příprava veřejných prostranství, to znamená vypsat v rámci té architektonické soutěže zakázku na kompletní projektovou dokumentaci na veřejná prostranství v tom řešeném území na pozemcích města.
Mluvčí 29: Takže jak jsme se bavili na tom začátku říct, že město si chce ponechat vliv na to, jak bude vypadat náměstí, jak bude vypadat ulice,
Mluvčí 29:  a vysoutěží tým, který zpracuje tu celkovou koncepci toho území a zároveň vyprojektuje ta náměstí a ulice společně s sítěmi technické infrastruktury a poté může město pokračovat samotnou výstavbou a dále se rozhodovat až co bude podnikat se samotnými stavebními pozemky, které už budou připravené a které už budou mít třeba i danou regulaci v porobě té území studie.
Mluvčí 29:  Tato varianta poskytuje větší kontinuitu v tom projektu.
Mluvčí 29: Vlastně tou jednou zakázkou už bude zasmluvněný dodavatel, který tady bude několik následujících let pracovat na té projektové dokumentaci ve spolupráci s městem.
Mluvčí 29: A tím, že se to výběrové řízení vlastně odbude formou té architektonické soutěže na začátku, tak vlastně z hlediska zadávání těch veřejných zakázek je to efektivnější, protože máme jenom to jedno výběrové řízení.
Mluvčí 29:  A tím, že už je třeba vydána projektová dokumentace nebo přímo územní rozhodnutí na ta veřejná prostranství, které má to razítko od stavebního úřadu, tak je to zhodnocení těch pozemků vyšší.
Mluvčí 29: Nevýhodou jsou samozřejmě náklady na ceny a odměny, protože, jak jsem říkal, zakázka na projektovou činnost je vyšší než jenom zakázka na tu územní studii.
Mluvčí 29:  Třetí možnost, kterou tady předkládáme, tak je, že se město rozhodne zhostit se developmentu části třeba první etapy celého toho území a stát se veřejným developerem a v první fázi si zasmluvnit ten zpracovatelský tým na projektovou dokumentaci pro celý soubor staveb, který by nastavil ten úvodní impuls pro rozvoj toho území a společně s veřejným prostranstvím
Mluvčí 29:  ukázal nebo vyprojektoval i budoucí podobu samotných staveb v tom území.
Mluvčí 29: A samozřejmě pozemky poté je možné následně prodat třeba s tím územím rozhodnutím, které bude vydané, anebo se město může rozhodnout, že se do té výstavby pustí samo, například v podobě třeba těch městských bytů.
Mluvčí 29: Toto je samozřejmě nejnáročnější proces administrativně, který ale zase z hlediska
Mluvčí 29:  toho přínosu pro město může potenciálně vlastně být nejvyšší, protože to veřejné vlastnictví, ty pozemky byly nejvíce shodnoceny tím investičním procesem v režii města.
Mluvčí 29: Takže to jsou ty tři varianty a tímhle tím moje prezentace končí.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak děkuji, já dám prostor na dotazy.
Mluvčí 05: Možná dne na začátek si dovolím malou úpravu a nebo dotaz, jestli jsme si dobře rozuměli.
Mluvčí 05: My když jsme spolu diskutovali na téma školství, tak jsme říkali, že naše představa je zhruba pro 540 žáků kapacitám s tím, že to bude zhruba asi 18. třídní škola.
Mluvčí 05:  Říkali jsme ale, že nebudeme v tuhle chvíli mluvit o tom, jestli to bude, dejme tomu první stupeň základní školy Rabasová, ale že si necháme zatím tu variabilitu toho, že to může být buď prvním stupněm třeba základní školy Rabasová, anebo že to může být samostatná základní škola, která bude mít dvě třídy v ročníku.
Mluvčí 05:  Platí to stále.
Mluvčí 29: Je to tak, děkuji za upřesnění, já jsem se upnul na tu variantu jenom toho prvního stupňa, ale těch tří, to je tam přesně ten počet, tak aby to umožňovalo buď to ty, a teď abych to řekl správně, čtyři paralelky prvního stupňa, anebo dvě paralelky té devítileté tří základní školy.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak paní Rankova se hlásí.
Mluvčí 15:  Já jsem se chtěla zeptat na jednu věc, tady jsme brali počet obyvatel teda na těch 100 metrů štverečních, tady jsme slyšeli.
Mluvčí 15: Já jsem se chtěla zeptat, jak se tam budou brát vysoké domy, protože myslím si, že v podzemním plánu jsou jenom 4 patra, což si myslím, že ty pozemky
Mluvčí 15:  Nebo když tam postaví někdo čtyřpatrovej dům, tak se mu, jako bych řekla, nevyplatí, ty podzemky jsou čím dál dražší.
Mluvčí 15: Jestli se tam bude počítat s tým, že to půjde víc do výšky.
Mluvčí 29: My tam, podle souhledu s platným územním plánem, tak vlastně v tom zadání požadujeme tu všeobecnou výšku zástavy na těch čtyřech nadzemních podlažích.
Mluvčí 29:  Ale vlastně po diskurzi s panem Otou, tak aktuálně probíhá příprava změny územního plánu, která mění textaci právě pro tuhletu specifickou lokalitu a která právě říká to, že v omezené části u nějakého významného veřejného prostranství je možné navrhnout vyšší zástavu třeba až na šest nadzemních podlaží.
Mluvčí 15: Já jsem chtěla říct, že tady ve Slaném Žilu máme tady v centru postavený deseti patrový
Mluvčí 15:  paneláky a úplně to tak hrozně nevypadá.
Mluvčí 15: Myslím, že jsme na to zvykli a tam bych řekla, je třeba příležitost, jak jsou paneláky a třeba směr tam dozadu, že by mohly být i vyšší ty domy.
Mluvčí 15: Protože, jak říkám, pozemky jsou drahý, že jo?
Mluvčí 29: V tomhle si myslím, že je dobrý i ten nástroj té architektonické soutěži, protože to zadání ve většině těch požadavků, které jsem říkal, tak jsou stanoveny jako doporučené.
Mluvčí 29:  a vlastně jenom omezený počet požadavků je stanoveno jako přímo závazných, to znamená, že ty jednotlivé týmy, pokud z vlastního uvážení dojdou k tomu, že ta zástavba tam třeba i s ohledem na tom měřítko navazujících staveb by byla lepší vyšší, tak vlastně mají možnost právě tu vyšší zástavbu navrhnout.
Mluvčí 05: Tak děkuji, další se hlasí paní Zmátlíková.
Mluvčí 21:  Dobrý den, já jsem se chtěla zeptat, jaký je rozdíl časového rámce mezi tu druhou a třetí variantou, třeba v případě té školy, když bychom se rozhodli pro tu druhou, jak moc se to vlastně posune proti té třetí, když jsme se rovnou rozhodli pro tu třetí s tím, že vlastně v té první etapě by byla ta škola plus třeba ještě něco.
Mluvčí 21: Protože ty školy nás teď, teda bych řekla, docela začaly pálit.
Mluvčí 09:  Tak dobrý den, já na to zkusím odpovědět.
Mluvčí 09: Vlastně prakticky by to bylo o jedno zadávací řízení navíc.
Mluvčí 09: Takže to je časově rok.
Mluvčí 09: Pokud by všechno šlo dobře.
Mluvčí 05: Pan Peška?
Mluvčí 34:  Moje otázka směřuje spíš na paní Stýblovou.
Mluvčí 34: Jestli jsem správně pochopil ten podkladový materiál, ten váš, tak předpokládany náklady na zpracování té studie, nebo jak bych to řekl, jsou kolem 40 milionů korun.
Mluvčí 20:  Ne, pokud tam nemám nějaký překlep, tak ty předpokladané náklady se řídí tím, co tady měly uvedeno architechti, což znamená, že u druhé varianty, kdy je územní studie a projektová dokumentace těch veřejných prostranství, tak tam jsou ty náklady asi 14 milionů, ty návazné.
Mluvčí 20:  s tím, že ale 2 miliony jsou ceny a skicovné.
Mluvčí 20: To znamená celkem 16 milionů jsou ty náklady na tu územní studii projektovou dokumentaci veřejných prostranství plus ta architektonická soutěž jako taková.
Mluvčí 34:  Děkuji, já to tady vidím, ale vidím to jakoby ve třech odstavcích, a když si je vysčítám, tak mi to dává právě těch 40, ale možná to nechápu správně.
Mluvčí 20: Tam se jedná o tři varianty.
Mluvčí 20: Aha, takže... Buď to zvolíme první variantu za teď myslím 3 miliony 600 plus 1 milion 250 zhruba z Kecovné, nebo druhou variantu, která je za cca 16 milionů, anebo třetí variantu, která je za 20 plus 3 miliony 200.
Mluvčí 05:  Ty varianty se vlastně liší v tom rozsahu té kontroly a té účasti města na tom celkovém procesu.
Mluvčí 05: Možná by bylo dobré říct u té prostřední varianty, která je tam zatím předvybrána, tak v jakém čase zhruba se očekává ty finance na ty jednotlivé části projektových dokumentací.
Mluvčí 05: Já vím, že je to teď v tuhle chvíli těžko odhadnutelné, ale asi zhruba aspoň
Mluvčí 05:  Protože předpokládám, aspoň tak jak jsem to pochopil minule, tak je to rozložené v čase a poměrně významně, že to není, že první rok dám skicovné plus tamto a další rok dám skoro těch 14 milionů.
Mluvčí 09:  Určitě to tak je.
Mluvčí 09: Vlastně ten první rok se bude platit jenom ta soutěž.
Mluvčí 09: A vlastně ty další investiční náklady, které jsou určená tu projektou dokumentaci, tak se většinou vyplací po těch fázích.
Mluvčí 09: Takže získání územního rozhodnutí, získání stavebního povolení, pak vlastně prováděcí dokumentace a pak je tam započítaný autorský dozor při realizaci.
Mluvčí 09: Takže v úplně ideálním projektu je to podle mě v nějakých pěti až sedmi letech.
Mluvčí 05:  To je ta optimistická varianta.
Mluvčí 05: Ideální stav.
Mluvčí 09: Já myslím, že pět let na realizaci většího projektu, možná i rodinného domu, je docela optimistická varianta.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Paní Ranková?
Mluvčí 15: Ještě chtěla zeptat, jak počítáte s řešením parkovacích míst a teda s zaparkováním aut?
Mluvčí 15:  protože se chystá elektromobilita, nebo když se to postaví, tak to bude stoprocentně, takže je potřeba nabíjecí stanice a když to bude takhle velké sídliště, jestli teda by se tam neměl rovnou už nějaký parkovací dům, kde bude možnost dobíjet a podobně, aby tam zase na těch plochách, který mají být na procházku, nestálo jedno auto vedle druhého.
Mluvčí 29: Určitě požadavkem toho zadání je právě, aby ty uliční prostoranství vlastně
Mluvčí 29:  nebyly zastavěny auty, aby právě měly ten obytný charakter.
Mluvčí 29: A z toho důvodu my tam počítáme s počty parkovacích stání podle teďka připravované změny územního plánu, která má počítat 1,5 parkovacího stání na byt.
Mluvčí 29: A to znamená, že my jsme se rozhodli, proučili toho zadání doporučit těm soutěžícím, aby to rozdělili na to, co
Mluvčí 29:  To, co požadují obecně technické požadavky na stavbu, což se pohybuje kolem 1,2 aut na byt, aby tohle to bylo řešeno v rámci těch jednotlivých bytových domů.
Mluvčí 29:  formou třeba podzemních parkovacích domů, což je nejčastější řešení, samozřejmě nejnákladnější, ale pro ty developery vlastně zajímavé.
Mluvčí 29: A oni samozřejmě dneska už mají i podle stavebního zákona požadavky na nabíječky v těchto podzemních parkovištích.
Mluvčí 29:  A to, co je potom nad ty požadavky, technických požadavků, to znamená těch asi 0,3 parkovacích stání, vychází to potom asi na 200 parkovacích stání v té lokalitě, tak doporučujeme umístit právě do parkovacího domu, který by byl v té lokalitě navržen.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Další dotazy?
Mluvčí 05: Pan Šimák a paní Matoušková.
Mluvčí 33:  Můžu se jenom zeptat prosím, pro koliko obyvatel by to tak mělo být asi ta plocha, nebo na koliko obyvatel to máte spočítáno?
Mluvčí 29: Počítáme na základě těch 120 tisíc metrů štvařních hrubých podlažních ploch tak jednoduchým přepočtem 45 metrů na obyvatele kolem 2 tisíc až 2 tisíc 500 obyvatel podle toho finálního složení té zástavby.
Mluvčí 29: Pani Matoušková?
Mluvčí 22:  Dobrý den, já bych se chtěla jenom spíš ujistit, asi se jedná o překlep, ale když jsou tam specifikace, které se týkají školy, tak v kolonce stravování máte napsáno dvakrát sál pohybové aktivity plus šatny plus prostor pro pedagogy a zázemí.
Mluvčí 22: Předpokládám, že škola bude mít stravování v místě té školy, že nás taky samozřejmě napadlo, jestli se nepočítá třeba se školou Rabasovou.
Mluvčí 29: Tam
Mluvčí 29:  To spojení se školou Rabasovou právě pro tu jídelnu by možné bylo, nicméně pro tady tuhletu školu, tak tam by vlastně měla být samostatná jídelna, tak aby to mohlo fungovat i jako ta plnohodnotná 2x9 stříc základní škola.
Mluvčí 22: To znamená včetně kuchyně, je to tak?
Mluvčí 22: Prosím?
Mluvčí 22: Včetně kuchyně, nejenom jídelna pro děti?
Mluvčí 05: Včetně kuchyně, no.
Mluvčí 05: Dokonce i včetně tělocvičny, nejenom kuchyně.
Mluvčí 09:  Já to ještě doplňu tam možná, jestli to tam je, tak je to chyba, ale my jsme do toho zádání dali vlastně plnohodnotnou školu s tím, že soutěžící vlastně v té soutěži to budou spíš řešit objemově a vlastně i posleze po té soutěži se dá pořád ještě říct, jaké požádavky na tu školu město má nebo nemá, jestli se to dá s něčím spojit, třeba s Rabasovou, nebo jestli to má fungovat úplně samostatně.
Mluvčí 05: Proto já jsem tady na začátku
Mluvčí 05:  Já bych si ještě vysvětloval, já si myslím, že v tuhle chvíli bychom to neměli úplně vztahovat na to, že by to měl být třeba první stupeň základní školy Rabasova.
Mluvčí 05: Prostě já bych se chtěl, aby to byla plnohodnotná škola.
Mluvčí 05:  a potom vývojem si můžeme říct, že je výhodnější mít tam první stupeň a druhý stupeň třeba na základní škole Rabasova, nebo tak, aby to bylo teď v tuhle chvíli hodně flexibilní, třeba včetně toho, že si můžeme říct, že to může být základní škola s mateřskou školou dohromady, což dneska taky bývá u některých škol tohleto spojení.
Mluvčí 05: Takže, aby to bylo dostatečně velké na to, aby to mohlo být
Mluvčí 05:  plnohodnotná základní škola, anebo aby to bylo flexibilní v tom, že si budeme bavit o tom, že je lepší spojení se základní školou Rabasová třeba rozdělit první stupeň v jedné lokalitě, druhý stupeň v druhé lokalitě.
Mluvčí 05: Pan Kozelka se hlásil?
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 31:  Dobré odpoledne dámy a pánové, mě se ten materiál moc líbil, musím říct, že to území je poměrně významný území našeho města, určitě si zaslouží tu pozornost, kterou se tady chystáme uvěnovat.
Mluvčí 31: Mě tam, tuším kolem stránky 40, ta vaše prezentace zaujala časová osa vlastně, kterou jste tam nějakým způsobem nastínili.
Mluvčí 31: A to od doby vlastně té otevřené vízy pro ty účastníky, až po dobu nějakého podání těch nabídek, přišla mi strašně, až neuvěřitelně krátká.
Mluvčí 30:  jsou to opravdu reální termíny, v kterých se opravdu chystáte pohybovat.
Mluvčí 09:  Já myslím, že tam máme vlastně, že nějakých 30 dní minimálně na podání té žádnosti s portfoliem, pak většinou probíhá to hodnocení poroty a další vlastně administrativa kolem, tak to je nějaké dva týdny, pak soutěžíci zpracovávají návrh dva až tři měsíce, a pak je vlastně to kolohodnocení, což je zase nějakých 14 dní až tři týdny vlastně na veškerou administrativu a pak už je možné to vyhlásit, ty výsledky.
Mluvčí 09:  Takže pokud všechno klapé, tak by to vlastně takhle mělo fungovat.
Mluvčí 09: Většinou nejdelší je to rozhodnutí do vyhlášení té soutěže, pak už vlastně ty lhuty jsou dané zákonem.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 10: Paníč se hlasím?
Mluvčí 10:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Určitě vítám tento materiál, chci za něj pochválit.
Mluvčí 10: Mám jenom dotaz na tu komunikaci s Českou komorou architektů.
Mluvčí 10: Mám tomu rozumět, tam bude komunikace pouze z pohledu té regulárnosti té soutěže, anebo je můžeme využít například i při tom hodnocení.
Mluvčí 09:  Česká komora architektů se vyjadřuje k soutěžním podnikám a vydává na ně regulárnost.
Mluvčí 09: Soutěž potom umístí na své webové stránky, což je asi nejlepší zdroj pro architekta, aby se o té soutěži dozvěděli.
Mluvčí 09:  A pak vlastně do poroty.
Mluvčí 09: V porotě je nějaká část autorizovaných architektů, vlastně členů komory.
Mluvčí 09: A je možné buď to vlastně člente poroty doporučit, anebo některé samozprávy na to vlastně oslovují i komoru, že se vlastně nechávají doporučit porotu.
Mluvčí 05: Pani Zmátlíková,
Mluvčí 21:  Děkuji, jenom krátký dotaz, mě zaujalo ještě, že tam bylo preferované vytápení geotermální.
Mluvčí 21: Jestli vy tady máte nějaký představu, že by to tady vůbec šlo?
Mluvčí 29:  To je samozřejmě potom na těch soutěžních týmech, aby prověřovali, jaké jsou možnosti.
Mluvčí 29: My obecně vlastně v těch zadáních právě doporučujeme, aby ty zdroje energie byly hledány co nejbliž toho řešeného území, tak aby vlastně nebylo nutné transportovat ať už elektřinu nebo teplo na velké vzdálenosti.
Mluvčí 29: A ty geotermální vrty, vlastně teplná čerpadla, tak fungují v České republice obecně poměrně dobře.
Mluvčí 29: Zatím ještě nikdo nevyzkoušel v měřítku celé čtvrti, takže by to mohla být příležitost.
Mluvčí 21:  Právě jsem se na to dívala, že to nikde jako nebylo, jsme to zhledali, tak děkuju.
Mluvčí 05: O tom právě je ta architektonická soutěž.
Mluvčí 05: Vy je úplně nesvazujete, dáte jim možná takový signály toho, jak můžou k tomu přistoupit, ale pak je to o té soutěži a jak se k tomu kdo postaví a proto je ta odborná podatá, aby potom zhodnotila celkově ty projekty.
Mluvčí 05: Když tak mě opravte, jestli jsem to řekl špatně.
Mluvčí 20:  My v podstatě k té soutěži, kromě těch zadávacích podmínek a té analýzy toho území, tak ještě budou další podklady, které jsou teďka buď před zpracováním nebo ve zpracování.
Mluvčí 20: Je to geodetické zaměření, včetně nějakého 3D modelu té lokality, je to dendrologie, je to inženýřsko-geologický průzkum a to všechno ti architechti dostanou už jako v rámci toho zadání.
Mluvčí 20:  Takže oni nějaké podklady od nás dostanou a s tím budou pracovat a na základě toho budou vymýšlet to, dle jejich názoru, nejlepší řešení.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 05: Také děkuji.
Mluvčí 05: Hlásí se ještě někdo dál do diskuze?
Mluvčí 05: Nikoho nevidím, tak rozprávu končím a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  24 zastupitelů pro, jeden zastupitel nehlasoval, návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Já moc děkuji za prezentaci a těším se na spolupráci.
Mluvčí 05:  A dostáváme se k dalšímu bodu programu, který je poměrně klasický, vám už dobře známý, a to je návrh na schválení výsledků elektronických aukcí.
Mluvčí 05: V uplynulém modlu vyproběhly tři aukce, tak rovnou otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Vidím, že se nikdo nehlásí, tak si dovolím rozpravu ukončit a nechat hlasovat.
Mluvčí 05:  25 zastupitelů pro návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem číslo čtyři je návrh na rozpočtové opatření číslo jedna, a to je přijetí dotací a zápůjčky z konce roku 2022.
Mluvčí 05: Ve zdůvodnění máte popsáno, kterých dotačních titulů a půjček se to týká.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Ukončuji diskuzi a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  24 zastupitelů pro i tento návrh byl přijat pod vodem č.
Mluvčí 05: 5, je podobný materiál a opět máte ve zdůvodnění popsáno, jakých finančních operací se týká.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Zavírám diskuzi a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  24 zastupitelů pro i tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem číslo 6 je návrh na rozpočtové opatření číslo 3, které se týká navýšení příspěvku hasičského záchranného sboru.
Mluvčí 05: Od roku 2020 máme na základě veřejnoprávní smlouvy upraven, ukotven vztah mezi městem Slany a hasičským záchranným sborem, kdy mu vyplácíme příspěvek na úhradu nákladů sovětsejících
Mluvčí 05:  se zabezpečením této činnosti.
Mluvčí 05: V té smlouvě klauzule, kdy je popsáno, že částka příspěvku se v dalších letech bude navyšovat minimálně o míru inflace
Mluvčí 05:  Jak všichni víme, tak inflace v letošním roce nebo volenském roce byla vyvýši 15%, což v době přípravy rozpočtu jsme ještě nevěděli, proto potřebujeme rozpočtové opatření, které vlastně reflektuje na tu inflaci, která byla českým statistickým úřadem už vyhlášena.
Mluvčí 05:  V materiálu je jedna malinká chybička, v jednom odstavci se tam mluví o roku 2022 a o příspěvku, ale samozřejmě už to mělo být roku 23.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Nikdo se nehlásí, tak vás poprosím o hlasování.
Mluvčí 05:  25 zastupitelů proji tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem 7 je návrh na schválení rozpočtové upatření na výšení čerpání z účtu fondů na obnovu vodovodu a kanalizací.
Mluvčí 05:  My v letošním roce máme schváleno čerpání z tohoto fondu ve výši 15 175 000, s tím, že je naplánováno realizovat akce obnova kanalizace a vodovodu v ulici Soukenická, výměna se kčiní Šoupat na vodovodu a obnovu technologie čerpací stanice odpadních vod v dolíně.
Mluvčí 05:  Na stavbu obnova technologie odpadních vod v Dolíně byla se společností Slavoslany uzavřena smlouva v loňském roce, kdy celková cena díla měla být necelých 6 milionů, s tím, že termín plnění je až do dubna tohoto roku, ale počítalo se s tím, že v loňském roce se více profinancuje a na letošní rok zbyde jenom menší podíl.
Mluvčí 05:  Vzajím k tomu, že ty práce se opozdili, protože jestli mám dobré informace, tak třetí strany, které vlastně dávali materiál slabosů, tak tam bylo nějaké spoždění v nákupu, tak ty finance bude potřeba utratit až v letošním roce a o tom je právě toto rozpočtové upatření.
Mluvčí 05: Dávám prostor pro diskuzi.
Mluvčí 17:  Pan zastupitel Hůlá.
Mluvčí 17: Já mám dotaz, jaký je aktuální stav, poté v rozpočtu bylo, že v tomto fondu je 18 170 000.
Mluvčí 17: Původně se teda plánovalo vyčerpat 15 175 000, teď se to navýšilo o další 3 300 000.
Mluvčí 17: Jaký tedy bude zůstatek, jestli tam ještě něco mezi tím doteklo, nebo zda to úplně vyčerpáme?
Mluvčí 05:  Já na to teďka úplně neumím odpovědět.
Mluvčí 05: Myslím si, že tam mělo být víc peněz v tom fondu než 18 milionů, ale nevím, jestli paní Nová má v hlavě přesnou částku.
Mluvčí 05: Samozřejmě v letošním roce ten fond bude zase naplněn tím, že dostaneme další finance od Slavosu za pronájem infrastruktury.
Mluvčí 05: Tak, paní inž.
Mluvčí 05: Nová,
Mluvčí 05:  Ukažte.
Mluvčí 27: Dobré odpoledne.
Mluvčí 27: Já si myslím, že v současné chvíli je tam něco přes 17 milionů jako stav, ale samozřejmě, jak říká pan starosta, tam dotečou peníze z pronájmu toho kanalizačního a vodovodního řadu, což činí asi zhruba 10 milionů korun.
Mluvčí 27: Takže to znamená, že by v tuhle chvíli bychom sečetli 27 milionů korun a z toho budeme čerpat na tu obnovu toho kanalizačního a vodovodního řadu.
Mluvčí 05: Další dotazy?
Mluvčí 05:  Nejsou, takže končím rozpravou, nechám hlasovat.
Mluvčí 05: 24 zastupitelů pro, jeden nehlasoval, návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem číslo 8 je návrh na zkvalení rozpočtojovat patření tzv.
Mluvčí 05: neutrální povahy číslo 5.
Mluvčí 05:  tedy přesun finančních prostředků z úspor kapitálových výdajů odboru zprávy majetku.
Mluvčí 05: Tento návrh na přesun se týká následujících akcí.
Mluvčí 05:  Odbor zprávy majetku navrhuje schvály do rozpočtu letošního roku zpracování projektové dokumentace na revitalizaci autobusového nádraží s předpokládanou cenou 550 tisíc, která by měla být finančně kryta z položky rezerva na zpracování projektových dokumentací, která je schválena ve výši 800 tisíc.
Mluvčí 05:  Důvodem je, a to asi všichni víme, že stávající autobusové nádraží je kromě toho, že je morálně a koncepčně zastaralé, tak s ohledem na současnou dopravu, a troufám si říct, budoucí dopravu je předimenzované a dalo by se upravit tak, že by se zmenšilo a mohl by tam vzniknout v tom prostoru i odstavené parkoviště.
Mluvčí 05:  Další, čeho se týká tato rozpočtová úprava, je první základní školy politických věznůňů Přístav Bašate nad Kotelnou, kde máme schváleno dofinancování stavby ve výši 2 miliony 300 tisíc.
Mluvčí 05:  ale vzhledem k tomu, že ta stavba probíhá výrazně pomalej, než jsme si představovali a určitě než si představovala paní říditelka, tak na letošní rok zbývá daleko vyšší procento financování a my toto procento financování potřebujeme navýšit, tak abychom tu stavbu finančně
Mluvčí 05:  investovali.
Mluvčí 05: Správný dotaz a logický dotaz by byl, jestli budeme uplatňovat sankce.
Mluvčí 05: Budeme uplatňovat sankce, ale tak, jak jsme se bavili se správou majetku a spadní novou, neměli bychom směšovat sankce a konečnou hodnotu stavby.
Mluvčí 05: Ten příjem do městského rozpočtu potom z těch uplatňovaných sankcí bude zase v jiné kapitole, než které se týká toto rozpočtové upatření.
Mluvčí 05:  Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pani Zmátlíková.
Mluvčí 21: Já jsem si chtěla zeptat na tu revitalizaci autobusového nádraží.
Mluvčí 21: Já si nepamatuji, že by byla v tom plánu těch prioritních investic, to je nějaká novinka, teď se vylíhla nějaká možnost dotace, nebo si to tak najednou se tam objevilo, v tom investičním výboru jsem neslyšela, že by se to řešilo.
Mluvčí 21: Kolik to tak potom bude stát, kdy se to tak zhruba teda počítá, jestli to je jenom do šuplíku, nebo jestli opravdu to chceme realizovat.
Mluvčí 05:  Tak, ne všechny akce jsou v plánu prioritních investičních akcí, to za prvé.
Mluvčí 05: Za druhé, tady ještě nemáme ani projekční přípravu, takže i to je jeden z důvodů.
Mluvčí 05: Co se týče této akce, tak ona byla diskutována
Mluvčí 05:  A teď se nejsem úplně jistý, jestli je na zastupitelstvu, ale každopádně i naši městští architekti připravovali nám nějakou takový hrubý náčrt toho, jak by případně mohlo v budoucnou autobusové nádraží vypadat.
Mluvčí 05: S tím, že samozřejmě se objevují různě dotační tituly na právě modernizaci autobusových nádraží, terminálů, takže i proto je dobré asi mít nějakou projekční připravenost.
Mluvčí 21:  Jo, děkuji, to jsem se právě ptala, jestli je to kvůli nějaké možnosti dotace.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 17: Pan Hula?
Mluvčí 17: Můj dotaz je víceméně na stejný bod, realizace autobusové nádraží.
Mluvčí 17: Já tady postrádám aspoň základní nějaký návrh, čeho se to má týkat.
Mluvčí 17: Myslím si, že toto neprošlo ani investičním výborem, který by s tím rovněž měl být seznámen.
Mluvčí 17: Takže já bych byl rád, kdyby pokud jde odbor zprávy Mojetku do zastupitelstva s nějakým takovým návrhem,
Mluvčí 17:  aby minimálně nějaká studie nebo nějaký návrh, čeho se to týká, zastupitelé obdrželi a včetně investičním výborům, které by k tomu, dejme to, měly dát také nějaké stanovisko.
Mluvčí 05: Také abych se asi opakoval, že všechny investiční akce nemusí úplně procházet investičním výborem, i když se postupně do něj dostávají a dokonce si nejsem jistý, jestli zrovna tu skicu na investičním výboru jsme neprojednávali a to v tuhle chvíli asi neumí úplně na to odpovědět.
Mluvčí 05:  a právě proto by jsme ta projektová příprava projektové dokumentace by nám právě měla na tohleto odpovědět a pak by se to určitě dostalo na jednání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Pan Kulich?
Mluvčí 04:  Já bych se chtěl zeptat u té šaten, u základní školy na Hájích, jestli ty peníze jsou přehození z minulého rozpočtu, nebo jestli jsou to nějaké vícepráce navýšení?
Mluvčí 05: Oboji.
Mluvčí 05: Je tam i navýšení, ono je to v tom dokumentu, je to to popsáno, nevím, kolik z toho je to navýšení, nevím, jestli paní inž.
Mluvčí 05: Hátková teď dokáže z hlavy říct.
Mluvčí 05:  Ale znovu upozornuji na to, že každopádně budeme uplatňovat sankce, které budou poměrně asi si myslím ve velké výši, protože ta stavba oproti původnímu harmonogramu je velmi spožděná.
Mluvčí 05: Pani inženýrko, prosím.
Mluvčí 26:  Dobrý večer dámy a panové.
Mluvčí 26: Víceméně se spíš jedná o neprostavěné prostředky, které připadají nebo respektive máme jenom fiskální rok, které se neuměly prostavit loňském roce.
Mluvčí 26: My samozřejmě teď povedeme úrputná jednání o více pracech a o
Mluvčí 26:  která bude penalizována, ale nejsme zatím schopní říct, jak ty více práce se vyvinou.
Mluvčí 26: U každé rekonstrukce nebo u každé stabli více práce a méně práce jsou, to prostě tak bývá.
Mluvčí 34:  Pan Peška, další, který se hlasí do diskuze?
Mluvčí 34: Tak já jenom krátce, asi není problém problematiku autobusového nádraží zařadit na jednání nejbližší investičního výboru, které já předpokládám, že by se uskutečnilo druhé polovině dubna po velikonocích, takže bychom tam mohli tuto otázku projednat a každá z politických stran zastoupit za svou by to informaci prostřednictvím investičního výboru obdržela.
Mluvčí 34:  Děkuji, paní inženýrko, prosím.
Mluvčí 26: Já s tím počítám my, vždycky, když zpracováváme projektové dokumentace, tak máme po té, co proběhne zadání uzavřů se smluvní stahy a jsou získané základní podklady, jako je zaměření a nějaké širší stahy jsou zmopovány.
Mluvčí 26:  tak provádíme u projektových dokumentací něco, čemu říkáme projednání PD v rozpracovanosti, kde si minimálně s odborama dočenýma, v rámci pak zprávy nebo provozování míst, kde se to řeší, projekt projednáváme.
Mluvčí 26: Není žádným problémem přenázů na investiční výbor.
Mluvčí 05: Děkuji, kdo další se hlasí.
Mluvčí 05: Nikoho nevidím, rozprávu končím a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  24 zastupitelů pro, tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem číslo 9 je materiál, který se týká odboru kultury a předávám slovo panu místo starostovi.
Mluvčí 05: Tak prosím, pan místo starosta, Ondráček už má slovo.
Mluvčí 23: Já děkuju pane starosto, tenhle materiál v podstatě se skládá ze tří částí,
Mluvčí 23:  První jsou vratky dotací od organizací, které je nevyužili.
Mluvčí 23: Dále je tam přeplatek elektrické energie, který se vrátil kynihovňové ve Štecha a poslední je převedení prostředků na zakoupení sochy, kdy tyto prostředky už byly alokovány.
Mluvčí 23:  Ve schváleném rozpočtu nicméně je potřeba administrativně převést ty peníze z běžných výdajů do kapitálových.
Mluvčí 23: Tolik asi ve stručnosti.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Rozprávu končím a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  22 zastupitelů pro, jeden se zdržel, tento návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem číslo 10 je návrh na rozpočtové opatření rozdělení přímů a provozních výdajů odboru sociálních věcí zdravotnictví a školství.
Mluvčí 05:  25. ledna 2023 Rada města schválila změnu organizačního řádu města a tato změna se týkala rozdělení odboru sociálních věcí zdravotnictví a školství na odbor sociálních věcí a zdravotnictví a na samostatný odbor školství.
Mluvčí 05: Nastoupila nám nová paní vedoucí odboru školství, paní Petra Svátková, já jí tady vítám v sále, viděl jsem jí někde vzádu, myslím, že by bylo dobré, kdyby
Mluvčí 05:  povstala, aby zastupitelé viděli.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Tato rozpočtové opatření se týká právě toho, že musíme rozdělit finančně odbor školství, oddělit ho odboru sociálních věcí.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05:  Nikdo se nehlásí, nechám hlasovat.
Mluvčí 05: Návrh schválen.
Mluvčí 05: Pod bodem 11 je návrh na schválení členství města ve sdružení energetických manežerů města obcí a návrh na schválení rozpočtového upatření
Mluvčí 05:  Snažíme se jako město reagovat i na energetickou krizi, která v současné době je.
Mluvčí 05: Proto jsme začali podnikat některé kroky, které máte vyjmenovány, a to je studie, zavenení energetického managementu, dále zahájení prací na územě energetické koncepci.
Mluvčí 05:  která by měla být diskutována a kterou byste měli mít představenu na některém z následujících zastupitelstv města.
Mluvčí 05: Dále do rozpočtu jsme schválili částku 600 000 Kč na realizaci zavedení energetického manažmentu.
Mluvčí 05: Myslím, že už nám byla přiznána dotace.
Mluvčí 05:  To je oproti tomu materiálu taková novinka, kterou se můžeme pochlubit, že jsme dostali dotaci na zavedení energetického managementu.
Mluvčí 05: A prvního třetí také byl přijat nový pracovník, který by se měl právě této problematice věnovat.
Mluvčí 05: Výhody členství v tomto združení můžete najít na straně 2 až 3.
Mluvčí 05:  takovým lídrem toho je město Litoměřice, které energetický management zavedlo už před mnoha lety a v tom grafu vidíte i, jakým způsobem se město Litoměřice management vyplácí.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 17: Pan Hulá.
Mluvčí 17: Mám jenom dotaz, jakou kvalifikaci má pan Šupolík, který byl přijat na tu pozici energetického manažera města.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 05:  Já na to odpovědět neumím, jestli na to umí odpovědět pani manažerka?
Mluvčí 20:  Pan Šupolík nemá vyloženě kvalifikaci týkající se energetiky, nicméně je to mladý člověk, který se chce učit a v tuhle chvíli zastává ne pozici energetického manažera ještě, ale referenta na mém úseku, protože ten mi tam taky chyběl, takže se učí, jak funguje městský úřad, co všechno děláme, učí se všechno, aby měl povědomí,
Mluvčí 20:  a díky vstupu do toho sdružení energetických manažerů by dostal v podstatě plnou podporu od dalších, jako třeba pana Klusáka, který je předsedou a s kterým jsme připravovali i zavedení energetického managementu u nás ve městě.
Mluvčí 20:  Takže ono se to dá naučit, já si ještě před rokem jsem o energetice nevěděla taky zvolenic, ale člověk se to prostě s tím denním setkáváním, se s tou problematikou a řešením těch věcí, tak se to opravdu dá naučit.
Mluvčí 20: Není to nic zas tak... Složité to je samozřejmě, ale naučit se to dá.
Mluvčí 05: Pani Zmátlíková?
Mluvčí 21:  Já jsem v téhle souvislosti chtěla právě nabídnout pomoc pana Míli Niče, který byl velký propagátor, aby to město tuhle funkci obsadilo.
Mluvčí 21:  Pan Nič je teď aktuálně člen Rady vlády pro vědu a výzkum a zrovna teď jezdí s panem Síkelou po regionech, kde vysvětluje tady tu problematiku, určitě rád se potom spojí, jestli se nějak propojíte, určitě rád bude novinky, co se dá, co se nedá, určitě rád se zapojí.
Mluvčí 20: To bude určitě fajn.
Mluvčí 05: Tak děkujeme za nabídku a určitě ji rádi využijeme.
Mluvčí 05:  Tak jestli se nikdo další nehlásí, tak poprosím o hlasování.
Mluvčí 05: 25 zastupitelů pro návrh přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem 12 se vám představí pan místostarostel Rubík.
Mluvčí 03:  Dobrý den dámy a pánové, já bych vám tedy radši s dovolením představil ten Bot 12 než sebe.
Mluvčí 03:  A tady se jedná znovu podobně jako v minulém materiálu o vstoupení do spolku.
Mluvčí 03: Tentokrát se jedná o spolek pro městskou mobilitu.
Mluvčí 03: Důvody jsou poměrně obšírně sepsány v tom materiálu.
Mluvčí 03: Krátké schrnutí je asi takové, že knihovna a infocentrum se účastní už několik let výzvy 10 000 kroků, která je našimi občany velmi kvitována a účastní se jí poměrně v hojné míře a velmi úspěšně.
Mluvčí 03:  a tato výzva je nově spoplatněna jejím pořadatelem, nicméně členové tohoto spolku ji mají zdarma.
Mluvčí 03: A druhý, možná ještě hlavnější důvod je ten, že v rámci cyklo turistiky a cyklo dopravy uvnitř města a jejím nejbližším okolí bychom potřebovali radu někoho zkušenějšího,
Mluvčí 03:  neboť město Slaný pro cyklisty není úplně městem zaslíbeným a chtěli bychom to změnit, neboť si myslíme, že si to slanáci zaslouží a proto se chceme stát členy spolku v Němče už několik významných hráčů na poli-cyklodopravy a hlavně jsou tam lidé, kteří nám s plánováním cykloturistiky uvnitř města i v jeho okolí velmi výrazně pomohou.
Mluvčí 05: Tak děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 05:  Nikdo se nehlásí, takže rozpravu končím a nechám hlasovat.
Mluvčí 05: 22 zastupitelů pro
Mluvčí 05:  Pod bodem číslo 13 je návrh střednědobého výhledu rozpočtu města.
Mluvčí 05: Já prosím paní inženýrku Novou, aby okomentovala předložený materiál.
Mluvčí 27:  Tak já ještě jednou přeju dobré odpoledne.
Mluvčí 27: Některým z vás je ten materiál známý, protože ho předkládám každý rok.
Mluvčí 27: Některým ne, tak jste se s ním tedy seznámili.
Mluvčí 27: Máme schválený v tuhle chvíli středně dobý výhled rozpočtu do roku 2026.
Mluvčí 27:  a ten by nám tedy stačil, protože my musíme mít schválný tento střednědobý výhled rozpočtu na dva roky dopředu, než máme schválný rozpočet, ale vždycky razím teorii, že bude lepší, když budeme mít schválný ještě na nějaký rok dopředu, protože on může být na až pět let, takže toto je aktualizace toho schváleného střednědobého výhledu rozpočtu a je tam navíc rok 2027.
Mluvčí 27:  V tom materiálu, který zpracovala společnost Aqua Advisor Brno ve spolupráci se mnou, je i analýza minulých let.
Mluvčí 27:  která je velmi dobře zpracovaná a musím tam zdůraznit, že mně se líbí jedna věc a to, kolik město investovalo v posledních pěti letech, protože vždycky takový ty nejdůležitější věci jsou tam na levé straně té stránky zvýrazněny.
Mluvčí 27:  a město investovalo za posledních pět let více než jednu miliardu korun, což si myslím, že stojí za povšimnutí.
Mluvčí 27: Je to velmi vysoké číslo, protože když to podělíme těmi pěti lety, tak v průměru vychází 200 milionů korun investit za rok, což je nadprůměr
Mluvčí 27:  investit, které jiná města vchládají do kapitálových výdajů.
Mluvčí 27: Tak to je ta analýze těch minulých let.
Mluvčí 27: To i mě samotnou překvapilo, kolikkoliv jsme investovali.
Mluvčí 27: A jinak ten samotný střednědobý výhled rozpočtu je na stránce 24.
Mluvčí 27:  a tam je důležitý řádek, kolik zbývá městu, když poplatí všechny své provozní výdaje, kolik mu zbývá na investice v tom kterém roce a pokud mě paměť neklame, tak to dělá cirka
Mluvčí 27:  mezi 70 miliony až asi 112 miliony korun v těch jednotlivých letech, což není úplně malá částka a z toho se dá vycházet, kolik z vlastních prostředků budeme moci investovat do kapitálových výdajů.
Mluvčí 27: A to je vlastně ten důležitý návrh v tom střednědobém výhledu rozpočtu města na těch dalších let až do roku 2027.
Mluvčí 05:  Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pán Peška.
Mluvčí 34: Já bych navázal na paní inž.
Mluvčí 34: Novou.
Mluvčí 34: Právě v té poslední větě nebo dvou řekla možná to, co je z toho materiálu to nejdůležitější a my se za chviličku dostaneme i k jedné velké investiční akci.
Mluvčí 34:  a připomněl bych to, co už se tady několikrát změnilo, že bychom měli mít nějakou trochu konkrétnější představu o tom, jaká je finanční schopnost města zafinancovat ty plánované velké investiční akce.
Mluvčí 34: To znamená teď tady
Mluvčí 34:  nějaká, řekněme, nezávislá organizace spočítala nebo odhadla, že ty možnosti naše jsou zhruba 215 milionů korun ročně a my bychom si měli být schopni dokázat nebo udělat takový nástřel, co všechno v nejbližších čtyřech letech za
Mluvčí 34:  tyto v úvozovkách volné prostředky, nebo spíše dosažitelné prostředky jsme schopni zrealizovat.
Mluvčí 34: To je taková moje poznámka, že by bylo dobře, kdyby tenhle materiál někdo připravil, bylo by dobré, kdyby to pak bylo jakoby si doplňkem toho našeho plánu prioritních investičních akcí, protože bez toho provázání příprave investičních akcí a jejich financování
Mluvčí 34:  ten dokument má tak trošku kulhá na jedno noho, že?
Mluvčí 34: Takže potom bych volal, nevím, kdo se toho ujme, to asi není úkol pro paní Jiženku Novou, spíš pro vedení města nebo pro někoho z rady, ale bylo by dobré, kdyby takový materiál vznikl, já bych se za něj přemlouval.
Mluvčí 05:  Tak já, jestli si dobře vzpomínám, tak minule o tom materiálu hovořil tady Jirka Hůla a my jsme se domluvili, že v podstatě odbor zprávy majetku, paní manežerka rozvoje města, paní Nová plus samozřejmě vedení města si sedneme na ten materiál a připravíme něco v tom duchu, o čem vy hovoříte.
Mluvčí 05: Pan Hůla se hlásí.
Mluvčí 17:  K tomuto bodu samozřejmě to, co tady říkala kolega Peška, jsem chtěl já na minulém zasedání zastupitelstva města, byl dán úkol toho 25. ledna paní Inženice Háltkové, paní Stýblové, paní Inženice Nové a ten termín měl být do 13.3., aspoň podle zápisu, který tady mám před sebou.
Mluvčí 17:  Ten materiál tady nemáme, dneska se tady bavíme, nebo budeme bavit o dalších investičních akcích.
Mluvčí 17: Já si myslím, že nám tento materiál skutečně chybí a bez něj nejsme schopni kvalifikovaně odpovědět, na to zda si můžeme ty investiční akce, o kterých tady budeme jednat, vůbec dovolit a zda jsme schopni je profinancovat.
Mluvčí 17:  Ono v tomto materiálu, který tady teď aktuálně probíráme, tak vlastně nepočítá se s nějakými dalšími investicemi, jsou tam napsané v té tabulce číslo 10 záměrně nuly, proto to vypadá tak optimisticky, jak to vypadá.
Mluvčí 17: Já si myslím, že v reálu to bude daleko horší, ale samozřejmě chápu, že my musíme mít nějaký střednědobý plán, takže jsem srozuměn s tímto materiálem.
Mluvčí 27:  Já, jestli mohu, vy jste mě předběhli, protože já jsem na to chtěla reagovat, já si pamatuju, že jste tady vystoupil minule a že jste chtěl, aby trochom zpracovali takový materiál a já, pokud si dobře vzpomínám, jsem vám říkala, že na dalším zastupitelstvu budeme schvalovat středěnový výhled rozpočtu a že z něho budeme vycházet při zpracování materiálu, ten, který teda požadujete.
Mluvčí 27:  Tak myslím, že takto jsme se domluvili a už, jak řekl pan starosta, jsme domluveni na tom, že zpracujeme ten materiál, protože samozřejmě ten nemohu já zpracovat sama, protože tam je potřeba vědět, jaké investice budou v kterých těch letech a samozřejmě o jaké tituly dotační budeme žádat, protože jestli chápete, že můžeme získat i nějaké dotační prostředky, které budou příjmem v tom konkrétním roce
Mluvčí 27:  a pak samozřejmě mohou být ještě příjmem i prodej nějakého konkrétního majetku, o kterém já také nemusím vědět, takže na tom musím spolupracovat, tak jak už tady pan starosta říkal, a ten materiál předložím a myslím si, že možná i investiční výbor by na tom mohl spolupracovat, tak abychom dali dohromady něco, co bude ku prospěchu věci.
Mluvčí 27: Ale rozhodně na to myslím a budem na tom pracovat.
Mluvčí 05:  Já jenom malinko doplním a možná opravím to, co tady bylo řečeno, že tento investiční plán nepočítá s investicemi.
Mluvčí 05: Ten investiční plán, tak jak je sestavený, tak samozřejmě počítá v tom střednědobém výhledu 2024 až 2027 s objemem disponibilních prostředků na investice a ten je tam zhruba odhadnut na nějakých 900 milionů korun.
Mluvčí 05:  A ještě jednu věc dodám, když tady bylo naznačeno, možná je to bylo naznačeno v souvislosti s projednáváním materiálu, který se týká plovárny, tak to se k tomu ještě dostaneme v té diskuzi, víte, že tento materiál úplně zatím nás k ničemu nezavazuje, co se týče plovárny.
Mluvčí 05:  Takže si myslím, že není v kolizi s tímhletím materiálem a absolutně nevadí ani to, že ještě nemáme dopilováno to, co paní inž.
Mluvčí 05: Kanová tady slibovala a to, co jsme vám teď říkali, to znamená sestavit k střednědobému výhledu i nějaký plán čerpání investičních akcí.
Mluvčí 27:  Jestli ještě mohu, tak bych ještě dodala, protože to je důležitá informace.
Mluvčí 27: Co se týče úvěru, tak máme jeden investiční úvěr, který je již z minulých let a to bylo na zateplní třetí základní školy, to je od Komerční banky, který bude splacen v roce 2024, zhruba se spláci milion a půl ročně a v tom roce 2024 už to bude, myslím, kolem 800 tisíc, protože to bude zůstatek.
Mluvčí 27:  A pak z toho investičního úvěrového rámce máme vyčerpáno zatím 25 milionů 600 tisíc korun.
Mluvčí 27: To je pro vás taky důležitá informace, abyste věděli, jak na to město je s ohledem na úvěry.
Mluvčí 27: A pak tady dneska v rozpočtovém opatření číslo jedna byla schválena zápůjčka od Státního fondu životního prostředí a to je zhruba výši 9,5 milionů korun.
Mluvčí 27: To je úvěr, který je úročen ročně žádná celá 45
Mluvčí 27:  procenty úroku a je splatný do roku 2032 a je to cirka 1 milion korun ročně.
Mluvčí 27: To jenom, abyste věděli, jak na tom bude město v těch dalších letech.
Mluvčí 27: A v roce 2026 bychom pak měli začít splácat ten velký úvěr a to bude podle toho, kolik z něho vyčerpáme.
Mluvčí 27: Maximální částka je těch 250 milionů korun.
Mluvčí 05:  Tak děkuji za doplnění, z čehož je patrné, že jsme zatím na ten úvěr prakticky úplně tolik nesáhli, ať jsme v plánu měli výrazně více z něho financovat, ale i sohledem na to, že v současné době ty úrokové sazby nejsou tak výhodné, jako byly v době, kdy jsme ho schvalovali, tak se snažíme s ním úplně neplýtvat.
Mluvčí 05: Nicméně v tom materiálu máte také popsáno, že pro město bezpečná úroková
Mluvčí 05:  nebo úvěrová míra je v tuhle chvíli někde kolem 400 milionů.
Mluvčí 05: Ale tolik je na doplnění, nechystám se 400 milionů, že bychom si teď vyčerpali.
Mluvčí 05: Nikdo další se nehlásí do diskuze, jak si dovolím rozpravu končit a nechat hlasovat?
Mluvčí 05:  23 zastupitelů pro, 2 nehlasovali.
Mluvčí 05: A nyní se dostáváme právě k bodu 14, který už byl v náznacích letmo zmiňován u projednávání minulého bodu.
Mluvčí 05: Já už asi
Mluvčí 05:  Nemám úplně sílu, abych odprezentoval to, co je tady popsáno v důvodové správě, protože v ní se můžete dočíst celou genezit vývoje plovárny, kdy jsme různě přecházeli podle vůle zastupitelstva od redukce nákladů, po navyšování nákladů, po další redukci nákladů, po další
Mluvčí 05:  navyšování.
Mluvčí 05: Až jsme se v závěru dopracovali k výsledkům výběrového řízení, to výběrové řízení, poté zastupitelstvo rozhodlo, že nechceme financovat tento projekt a v tuhle chvíli se dostáváme vlastně k tomu, že jsme
Mluvčí 05:  pojednání právě na investičním výboru začali přemýšlet o tom, jak splovárnu naložit.
Mluvčí 05: My bysme nemohli jít se s tou, že v podstatě vezmeme ten projekt, který byl, a celý ten projekt znovu necháme posoudit soutěží, protože to by s ohledem na pravidla o veřejných zakázkách tule chvíli bylo snadno napadnutelné u Úhosu,
Mluvčí 05:  proto jsme začali hledat varianty, ale nejenom to byl jediný důvod, ale další důvody byly samozřejmě snaha o snížení ceny.
Mluvčí 05: Tak jsme po diskuzi v investičním výboru začali hledat nějaké úpravy tohoto projektu, které znamenají redukci části atrakcí,
Mluvčí 05:  Z našeho pohledu, tak jak jsme se snažili připravit tu redukci ne úplně nějakou výraznou, tak abychom zase z toho udělali v podstatě bazény bez atrakcí, ale hledali jsme rozumnou míru redukce některých atrakcí.
Mluvčí 05: Druhá věc, která se týká tohoto projektu, tak je, že jsme
Mluvčí 05:  vyčlenili z toho Tobogana z Kluzavku, protože tak, jak jsme diskutovali i na investičním výboru, tak jsme se shodli, že u každé investiční akce, společnost, která realizuje takovou akci, tak si u určitých atrakcí
Mluvčí 05:  zohledňuje to míru té riziko toho, že nakupuje tu akci a neví přesně tu cenu, tak si tam vždycky dává nějaké finance malinko navíc.
Mluvčí 05: Tak jsme se rozhodli, že tyto dvě atrakce, o kterých jsem mluvil, z tohoto rozpočtu vyndáme.
Mluvčí 05: Neznamená to ovšem, že bychom je nechtěli realizovat, ale myslíme si, že by se daly nakoupit samostatně.
Mluvčí 05:  Tolik možná ode mě zatím jenom v úvodu.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pan Peška.
Mluvčí 34: Já bych jenom doplnil ještě pana starostu krátce.
Mluvčí 34:  My už jsme o té plovádně tady hovořili na minulém jednání zastupitelstva.
Mluvčí 34: Je pravdou, že investiční výbor se tím zabýval několikrát.
Mluvčí 34: Moje představa byla, až bychom snad mohli dosáhnout větších úspor, než v tom finálním návrhu teď máte předloženo.
Mluvčí 34: Bohužel,
Mluvčí 34:  Naše úspory byly vyváženy nárůstem cen těch prací a materiálu, takže zdá se, že se skoro neúspořilo nic.
Mluvčí 34: Teď přesto to odpovídá nějaké realitě.
Mluvčí 34: Já bych jenom ještě chtěl trošku jako apelovat na ty zadavatelé toho výběrového řízení v tom, že si myslím, že
Mluvčí 34:  Jediná další šance na nějakou cenovou výhodnější nabídku je zamyslet se dobře nad těmi podmínkami, kvalifikačními podmínkami pro ty uchazeče o vzískání této zakázky, protože když jich máme,
Mluvčí 34:  když máme ty podmínky přísné, tak těch uchazečů je málo, což byl případ toho posledního výborového řízení.
Mluvčí 34: Já pamatuji z minulosti, kdy jsme na objemově podobné akce měli třeba 12, 15, možná i ke 20,
Mluvčí 34:  nabídek, z toho už pak je větší šance, že získáte nějakou cenově přijatelnější, protože to poslední výběrové řízení nám vlastně tu odhadovanou nebo vypočtenou, rozpočtovanou cenu navýšil, myslím, o 20 nebo 25%, což bychom si asi nepřáli, kdyby to dopadlo podobně, takže, jak říkám, byl bych rád, kdybychom se ještě zamysleli nad těmi kvalifikačními podmínkami, abychom
Mluvčí 34:  přivedli do té soutěže více firm, které by sami sobě pak konkurovali cenou.
Mluvčí 05: Tak vidím, paní manežerku, asi by se chtělo vyjádřit k tomu?
Mluvčí 20: My jsme to už diskutovali s administrátorem veřejné zakázky, že se pokusíme ty podmínky nějakým způsobem
Mluvčí 20:  zjednodušit nebo snížit ty nároky.
Mluvčí 20: Dost se samozřejmě sníží nároky na kvalifikaci a reference díky tomu, že bude vyjmout tento bogán, protože na to jsou samozřejmě tvrdé podmínky, tak aby to splňovalo veškeré normy, aby ty firmy, které to dodají, tak aby tu referenci opravdu měly, že to umí.
Mluvčí 20:  Nicméně bych si dovolila podotknout, že v případě bazénových technologií nerezu a například svařování nerezu je potřeba, aby ty firmy prostě měly kvalifikované lidi, aby se nám na těch bazénech někdo neučil.
Mluvčí 20:  A proto tam ty kvalifikační podmínky samozřejmě jsou stanovené tak, jak byly a některé tam určitě budeme muset ponechat, abychom nenarazili na to, že se nám tam zase přihlásí firmy, které třeba nikdy nerezdové bazeny nedělaly.
Mluvčí 20: Ale pokusíme se ty podmínky zjemnit.
Mluvčí 05: Děkuji paní Ranková.
Mluvčí 15:  Tak jsem se k tomu chtěla také vyjádřit, protože, že si někdo myslí, že na bazén nebo na plovárnu, že bude 20 zájemců, to určitě nebude, protože podle mě je to docela úzký, jako bych řekla, záběr jako staveb.
Mluvčí 15: Takže podle mě jako těch 20 zájemců na tom nikdy nebudeme mít.
Mluvčí 15: Osobně si myslím jednu věc, že kdybychom něco začali, takže bychom to měli udělat.
Mluvčí 15: A měli bychom to udělat celý.
Mluvčí 15:  protože to jsou potom takový jako věci, že kus uděláme, jak bych řekla, že to rozrejpeme, ale nikdy to nedoděláme, jo.
Mluvčí 15: A podle mě, když už se tam bude cokoliv potom dodělávat nebo něco, tak to bude stát vždycky o hodně víc peněz, protože se ještě zničí to, co tam je a bude se to muset opravovat.
Mluvčí 15: Já si myslím, že bychom se měli pokusit odhlasovat, jestli se najde dost hlasů na to, aby ta plovárna byla původní, jak byla.
Mluvčí 15: To je můj návrh.
Mluvčí 15:  bez ubírání atrakcí.
Mluvčí 05: Pani Matoušková?
Mluvčí 22: Já bych se chtěla zeptat, protože jsem se už trošku ztratila v rozsahu toho projektu, jestli se i v tomto posledním změní počítá s občerstvením a s těma převlékárnama, protože původně tam byla restaurace, že jo, taková ta samoobslužná, nebo že se platilo tou kartou a podobně, jak nám ukázal ten jeden manažer z toho velkého Aquacentra, tak co z toho zbylo?
Mluvčí 05:  Pani manažerko, prosím.
Mluvčí 20: Já bych byla ráda, kdybychom to nazývali zázemím.
Mluvčí 20: To zázemí tam je a stále se s ním počítá.
Mluvčí 20: V nezměněné podobě.
Mluvčí 05: Tak děkuji.
Mluvčí 05: Kdo další sehlásí do diskuze?
Mluvčí 05: Z řad občanů vidím nějakého občana nahoře.
Mluvčí 18:  Dobrý den, dobrý den, kámoře.
Mluvčí 18: Chtěl bych vám zeptat, co bylo teda, když jste za náma spoluvali, na úplně novou projektu, materiál 1.1.
Mluvčí 18: Má to být opravdu materiál třetí.
Mluvčí 18: Máme to někde v dispozici, abychom se mohli podívat, teda co a jak to úplně se vytváruje.
Mluvčí 20:  Dokumentace je upravená, já jsem před dvěma dny dostala ty výkresy upravené do e-mailu plus byly odeslány poštou a 28.2. jsem dostala dle našeho požadavku prioritně zpracované rozpočty, protože potřebovali jsme vědět, o jakých částkách se bavíme.
Mluvčí 20: Takže ta dokumentace je u mě upravená.
Mluvčí 05:  A proč říkáte, že se to tam vyvíjí, no?
Mluvčí 18: Abychom zastupovali na to, že se to tam vyvíjí, no, takhle prostě dobytě a věděli, proč se to tam vyvíjí.
Mluvčí 05:  Ty zastupitelé tam mají popsáno, v čem se jedná úprava toho projektu a dále, jestli se nepletu, aspoň já to tady mám, tak mají i skicu, jak by měl vypadat.
Mluvčí 05: Je tam i jeden list toho projektu.
Mluvčí 18: A když máme ten průběh oficiálně vyčíslený, jak by to mělo vypadat, tak nevidí důvod průbět tady nebo mezi zastupitelými veřejností.
Mluvčí 20:  Pane Zelenko, materiály do zastupitelstva se odevzdávají v určitém termínu a v tom termínu ještě výkresy nebyly hotové.
Mluvčí 20: Z toho důvodu zastupitelé dostali ty výkresy, aby měli představu, aby i ti noví zastupitelé, kteří mezi náma jsou, věděli, jaké má být to rozložení teplovárny.
Mluvčí 20:  Důležité je ta celková situace a máme tam i situaci těch bazénů a ano, v té situaci byly vyškrtnuty, jestli se nepletu, 4-5 atrakcí typu Nová Perlička, takže na tom výkresu ubydou 4 puntíky a jedna lavice.
Mluvčí 20: V tom je ta zásadní změna.
Mluvčí 18:  Ještě jeden dotaz.
Mluvčí 18: Ty ceny teď 89 milionů bez DTH, to jsou ceny pro rok 2022, nejsi upravený, přizvásí pro rok 2023, jo?
Mluvčí 20: To jsou aktuální ceny pro ceníky prvního ledna 2023.
Mluvčí 20: Jsou teda upravené?
Mluvčí 20: Samozřejmě.
Mluvčí 18: Takže tam se podařilo ze 125 milionů po inflaci odstranit pár atrakcí, dělat takovou takovou spolu?
Mluvčí 05:  Pane Zelenko, Vy si pletete vysoutiženou cenu a projektční cenu.
Mluvčí 20:  Projektní cena před úpravami v cenách ceníkových pro rok 2022 byla cirka 93 milionů bez DPH.
Mluvčí 20: V tuhle chvíli po odstranění atrakcí a výjimutí tobogánu s novými cenami po inflaci a dle nových ceníků je cena 89 milionů bez DPH.
Mluvčí 20: Cena 125 milionů, o kterém mluvíte, tak je opravdu ta vysoutěžená a to je ta loňská reálná cena, za kterou se to dalo zrealizovat.
Mluvčí 18:  Dobře, a poslední technografická akci bude stále dokladá letace 8 tisíců.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 18: Tak, můžu se panu takhle na rychlost hnední chvíli dnes odhlasovat?
Mluvčí 18: Nebo se může všichni seznámit s tím, s čím se seznáváte dlouho?
Mluvčí 18: Nikolu.
Mluvčí 05: Ne, já jsem úplně vašemu vystoupení neporozuměl, protože si nemyslím, že něco bylo uděláno narychlo.
Mluvčí 05:  Samozřejmě dá se všechno odkládat, ale vy možná jste nepochopil, tak jako jste nepochopil ty částky, tak jste nepochopil, že my teď hlasujeme jenom o tom, že vypíšeme soutěž a na základě té soutěže se vlastně dozvíme i tu reálnou cenu a všechno.
Mluvčí 05: A teprve poté budeme rozhodovat o tom, jestli ten projekt budeme chtít
Mluvčí 05:  Zjednodušeně řečeno koupit nebo nebudeme chtít koupit.
Mluvčí 05: Je to paralela to, co proběhlo právě minule, kdy jsme si vlastně tou soutěží zjistili, že v tom reálném čase ta cena byla výrazně vyšší, než cena projektantem v podstatě nabržená.
Mluvčí 05:  Takže uvidíme, jak to bude teď.
Mluvčí 05: Samozřejmě je to spekulace.
Mluvčí 05: Může být vyšší, může být nižší.
Mluvčí 05: Každopádně se ukazuje, a to tady si dovolím zmínit, a já to opakuju jako svoji takovou mantru, že my se musíme fakt rozhodnout o tom, jestli tu akci chceme udělat, nebo nechceme udělat.
Mluvčí 05: Pokud ji chceme udělat, tak každé odkládání, a to se ukazuje právě tady na tom materiálu, do plné nahoty, tak vás
Mluvčí 05:  v průměru každý rok v podstatě vám tu cenu navyšuje o 15%.
Mluvčí 05: To znamená, ty naše škrty, kterými jsme tam udělali, těch pěti atrakcí, tak vám jenom v těch projekčních sumách v podstatě neudělali žádnou úsporu, dostali jste se na stejnou cenu, jako byla předtím v té době projektantem navržena.
Mluvčí 05: Bohužel prostě to je realita.
Mluvčí 05:  Málo kdy dochází k tomu, to už musí být asi velká krize, aby ceny potom po soutěži se dostaly výrazně pod ty hodnoty, které byly plánovány, ale většinou se stává skutečně, že každý rok vám hodnota zakázky roste zhruba o 15 až 20%.
Mluvčí 05:  Taková je realita z dlouhodobého sledování veřejných zakázek.
Mluvčí 05: To vám asi řekne prakticky každý odborník nám veřejné zakázky a na financování.
Mluvčí 05: Pan Peška se hlásil.
Mluvčí 34:  No, částečně, už to řekl pan starostán, doplním některé věci.
Mluvčí 34: Zaprvé rozhodně neprojednáváme tento materiál nadychlo.
Mluvčí 34: My vlastně o té řekněme nějaké úpravě toho původního projektu tady hovoříme od podzimu hoňského roku, kdy jsme při projednávání investičních akcí nebo těch prioritních investičních akcí se vždy zmíněvali o tom,
Mluvčí 34:  že je třeba nějakým způsobem rozhodnout, jestli tato akce bude dále směrovat k nějaké realizaci nebo ne.
Mluvčí 34: Je pravdou a skutečností je třeba říci, že zářivé jednání, loňské zářivé jednání zastupitelstva dopadlo o jeden nebo o dva hlasy, takže se ta akce.
Mluvčí 34:  zastavila, nebo její realizace se zastavila, a nyní jsme vlastně v situaci, kdy máme rozhodnout, jestli v ní budeme znovu dál pokračovat.
Mluvčí 34: Takže rozhodně to není narychlo, půl roku nám trvalo, než jsme se k tomuto jednání dopracovali.
Mluvčí 34: K tomu, z mého pohledu, protože starší zastupitelé, služebně starší, myslím tedy, znají tu genezité plovádny,
Mluvčí 34:  pro ty služebně mladší, který jsou tady prvním rokem, tak řeknu, že opravdu těch změn bylo velmi málo proti tomu původnímu projektu, i když moje představa byla, že bychom se mohli dostat na nějaké větší změny, ale ukázalo se, že to není, ne průchodné, ale že to není smysluplné.
Mluvčí 34: Takže těch změn je poměrně málo, pan starosta už to tady řekl, takže nebudu opakovat.
Mluvčí 34: A nyní je to o tom, teď máme dnes hlasovat o tom, jestli tedy znova zkusíme,
Mluvčí 34:  jestli ta cena, kterou vypočítala odborná firma, jestli je na trhu reálná, nebo jestli je třeba ten trh se chová jinak a bude ty požadavky těch stavebních firm vyšší, nebo jestli se nestane takový malý zázrak a nepodaří se nám tu cenu vysoutěžit níže.
Mluvčí 34: A když to neuděláme, tak si o tom můžeme jenom pořád povídat.
Mluvčí 34: Takže si myslím, že je potřeba tu veřejnou soutěž.
Mluvčí 34:  vypsat, pokud samozřejmě vůle zastupitelstvo může být jiná, pokud zastupitelstvo nerozhodne, že to nechce udělat a pak si myslím, že by to byl takový poslední řebíček do rakve tohoto projektu v letošním roce.
Mluvčí 34: Protože zase když si promítneme tu časovou následnost,
Mluvčí 34:  když rozhodneme, že ano, tak se bude připravovat několik týdnů, možná měsíců, to výběrové řízení, pak budou minimálně dva měsíce probíhat výběrové řízení, takže někdy v červnu, možná v červenci, budeme mít výsledky výběrového řízení, někdy v létě, možná v srpnu, se jdeme k tomu, jestli na to ty peníze uvolníme a dále buch v září začneme kopat, tak aby bylo možné otevřít to koupaliště v červnu 2024.
Mluvčí 34:  Když to neuděláme dnes, tak na otevírání koupaliště v roce 2024 můžeme zapomenout, protože prostě se to nedá stíhnout.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 34: Děkuji, pan místo starosta Ondráček.
Mluvčí 23:  Já jsem chtěl říct jenom takový příklad, byly doby, kdy v podstatě zastupitelstvu se zdálo nějakých 35 milionů příliš noho za rekonstrukci svištního pláště, zimního stadionu a po těch všech odkladech jsme se loni dostali někam ke 100 milionů.
Mluvčí 23: Takže myslím, že to má určitě
Mluvčí 23:  nebo je to podobný případ a musím vás zapravdu panu Peškovi, panu starostovi, protože jsem tady zažil v podstatě tu genezi, kdy jsme se dostávali od biotopu přes folii v podstatě k nerezu, aby jsme se dneska zase bavili o tom, jestli vůbec a samozřejmě ty ceny prostě nestojí, ty stoupají.
Mluvčí 23: Díky.
Mluvčí 05: Děkuji panu Komvalenka.
Mluvčí 35:  Já jsem taky chtěl jenom reagovat na dotaz občana, že se mu zdá, že akce je zase nějak schválená moc narychle nebo tak.
Mluvčí 35: Já naopak si to právě nemyslím.
Mluvčí 35: Mně se zdá, že už to trvá strašnou dobu.
Mluvčí 35: Trvalo to i v předchozí volební období.
Mluvčí 35: Ten výsledek vlastně na konci všichni víme, kdy na konci minulého volebního období ani nebyla vlastně varianta, s kterou se vlastně začínalo a s kterou se vlastně nakonec paradoxně i končilo.
Mluvčí 35:  tak nebyla vlastně ani schválená a proto já říkám, pojďme to dneska schválit, snad tu bude dostatek hlasu a ať už se konečně někam odpíchneme, protože asi už nikdo nechceme čekat zase další 4 roky na to, abysme debatovali o tom, jak to udělat, jestli je to takhle správný, protože co názor, nebo takhle, co člověk to jiný názor a vlastně já mám pocit, že bysme se stejně nakonec neschodli a že by to byla x měsíců, možná x let jenom debata
Mluvčí 35:  která by nikam nevešla, protože v předchozím volebním období, tam, kde to začínalo, tam to ve skutečnosti zase skončilo.
Mluvčí 35: To je všechno, děkuju moc.
Mluvčí 05: Také děkuji.
Mluvčí 05: Kdo další sehlásí do rozpravy?
Mluvčí 05: Tak, pane Zali.Děkuju panu místostarastovi.
Mluvčí 18: Doufám, že to nebude stejný jako příklad toho tého prvé střečkého pláče, který měl Stadionov.
Mluvčí 11:  kde teda měl být hřeji a efekt nám byl nějakým způsobem nevymáhnutým.
Mluvčí 18: Někdo nevymáhnul energii, která probíhala ve třech výběrových řízeních tam a zpátky s úplnýma celumáta, abych se nenadostal.
Mluvčí 18: A že jsem měl jeden otáz.
Mluvčí 18: O ten měsíc, která vyšla i těm otváreným, jsou tedy věci svůj, aby se každý mohl opravdu podle všech informací rozhodnout vědomitě, tak se to otvořit nezáleží.
Mluvčí 18: To je takový otáz.Děkuju.
Mluvčí 05:  Pane Zelenko, já odmítám vaší interpretaci, že zastupitelé se nemají podle čeho rozhodnout.
Mluvčí 05: Zastupitelé vědí, které atrakce z toho projektu jsou vyňaty, mají před sebou
Mluvčí 05:  skicu nebo část projektové dokumentace.
Mluvčí 05: Jestli si myslíte, že teďko tady měl mít na stole stoch projektové dokumentace a listovat v něm tam a naspátek, tak si to můžete myslet, já vám ten názor nebudu brát.
Mluvčí 05:  ale je to z mého pohledu pro zastupitele úplně zbytečná věc, kterou vy teďko chcete.
Mluvčí 05: Pokud to odložíme, ono to tady bylo řečeno, možná jste nedostatečně poslouchal, tak to znamená, že pravděpodobně už ten harmonogram těžko budeme stíhat a ta další sezóna zase nebude.
Mluvčí 05: I tak si myslím, a on to tady říkal, i pan Komvalinka,
Mluvčí 05:  I tak si myslím, že ten termín celkově je tak akorát na hranici realizovatelnosti tak, aby to bylo stíhatelné, protože nám samozřejmě trvalo nějakou dobu, než jsme ty úpravy nechali udělat projektantem.
Mluvčí 05: V tuto chvíli je máme,
Mluvčí 05:  My všichni zastupitelé víme o nich, nebo pokud některý zastupitel neví, cítí se být nedostatečně informován tak jako vy, tak samozřejmě může tady vystoupit.
Mluvčí 05: Ale já jsem nikoho takového zatím tady nenašel.
Mluvčí 18:  Existuje upravená dokumentace, která byla zadána do tohohoto, tohle byla zadana po zkválení, nebo po zaznání posledního toho týboru po vládě dlovárnek.
Mluvčí 18: Na to zadání bylo zhruba 10 dní.
Mluvčí 18: A bylo to do 20.3.
Mluvčí 18: Paní monežerka sama řeklá, že ho všimá, že to není stok papíru, je tam přesně vyříslený, co a zakolik se odstradilo, nebo nestradilo, takže tak, to si asi rozumím.
Mluvčí 05:  Tak děkujeme, my to tam máme napsáno, děkujeme.
Mluvčí 05: Někdo další z občanů se hlásí?
Mluvčí 05: Určitě můžete.
Mluvčí 00: Další kamínek do mozaiky, prosím.
Mluvčí 00: Když už tady povídají všichni, tak já bych se chtěl za občany města v zásadě přimluvit, aby ta plovárna už konečně byla.
Mluvčí 00: Já už to sleduju x let a tady se pořád přiázuje horký brambor, ceny mezi tím.
Mluvčí 00:  xkrát vstoupili a jestli budeme čekat dál, tak ji možná budeme mít po zlacenu, ale to už tady já bohužel nebudu, ale já nemyslím jenom na sebe, ale na budoucí generace.
Mluvčí 00: Přimluvoval bych se, aby už konečně slaný, který bude mít v budoucnu 20 tisíc obyvatel, možná více, plovárnu mělo.
Mluvčí 00: Je to ostrodališ tak velký město, buduje velký akce a plovárnu nemůže.
Mluvčí 00: Třeba včera jsme vyhráli kumbánovou zahradu, to jistě všichni víte.
Mluvčí 00:  Takže bychom taky mohli snad někdy vyhrát i plovárnu.
Mluvčí 00: Já vám děkuju.
Mluvčí 05: Také děkujeme.
Mluvčí 05: Hlásí se ještě někdo další do diskuze?
Mluvčí 05: Nevidím nikoho, takže přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 05: Máme tady třetí návrh.
Mluvčí 05:  Já jenom chci upozornit, nevím jestli jste, paní doktorko, dobře slyšela to, co jsme říkali.
Mluvčí 05: My nemůžeme v tuhle chvíli, ne, my nemůžeme v tuhle chvíli ten váš návrh, když podle něho půjdeme a budeme podle něho hlasovat a poté připravíme soutěž, tak my
Mluvčí 05:  Riskujeme to, že nás ÚHOZ v podstatě nám vyměří pokutu, možná nevím, jestli může zrušit soutěž, ale každopádně my nemůžeme krátce po sobě soutěžit úplně stejný projekt, jako jsme soutěžili v minulosti.
Mluvčí 05: To byl jeden z důvodů, proč jsme tam udělali některé úpravy, které nejsou ale opravdu velké v tom projektu.
Mluvčí 05: Máte je tam popsány.
Mluvčí 20:  Já jenom doplním, že my to nemůžeme soutěžit v té původní podobě, protože jsme to zrušili z ekonomických důvodů.
Mluvčí 20: A bylo by nepravděpodobné, že se ty ekonomické důvody za půl roku změní a proto to musíme soutěžit v té upravené podobě.
Mluvčí 20: V nějak upravené podobě.
Mluvčí 05: Tak.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Takže jdeme hlasovat o původním návrhu.
Mluvčí 05:  To znamená, zastupitelstvo schváluje zahájení soutěže.
Mluvčí 05: Sedmnáct zastupitelů je proto, abychom soutěž zahájili, jeden je proti, sedm se zdrželo.
Mluvčí 05: Já vám děkuji, soutěž bude vypsána, děj se vůle Boží.
Mluvčí 05:  Podbodem 15 je návrh na schválení dodatku číslo 1 ke smlouvě se společností Domy dolín.
Mluvčí 05: Jedná se o změny skutečně technického charakteru.
Mluvčí 05: Máte je popsánené podbody 1, 2, 3, to znamená prodloužení vodovodního řádu, změny parametru komunikace a prodloužení komunikace.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Rozpravu končím, nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  23 zastupitelů, první návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem 16 je návrh na odměňování nečlenů zastupitelstva činných v komisích a výborech.
Mluvčí 05: Předávám slovo panu tajemníkovi, který je předkladatelem návrhu.
Mluvčí 02:  Dobrý večer dámy a pánové, tak je to vlastně poslední ze série materiálu, kdy my přiznáváme vlastně odměny členům a nečlenům výboru a zároveň i předsedům komisí.
Mluvčí 02: Je to návrh v této výši, ale zaznamenal jsem tuším i nějaký návrh usnesení, který by měl být pozněněn.
Mluvčí 02: Rubík.
Mluvčí 05: Tak, pan Rubík se hlásí.
Mluvčí 03:  Děkuji.
Mluvčí 03: Já na základě diskuze i v rámci partnery mezi koaličníky tak bych měl protinávrh a to ten, že včetně toho, že jsme zvyšovali vlastně i odměny zastupitelů, kteří jsou činní ve výborech a komisích, tak by to mělo následovat i v rámci nečlenů.
Mluvčí 03:  a to navýšení by bylo z 500 na 1000 Kč, přičemž maximální hodnota za rok by byla 8000 Kč a zároveň výše odměny člena výboru a komisé byči měla 500 Kč a maximum by bylo 4000 Kč za rok.
Mluvčí 03:  To znamená, oproti tomu návrhu, který nám tu leží na stole, tak by došlo u předsedy komise k navýšení na 1000 Kč a u člena výboru a komise na 500 Kč.
Mluvčí 03: A zároveň s tímto změnovým návrhem bych rád dal i úkol pro paní Zinu Novou převest z rozpočtové rezervy požadovanou částku finančních prostředků dle tohoto usnesení.
Mluvčí 05:  Děkuji, jestli tomu dobře rozumím, tak snahou o tento protinávrh, nebo motivací k tomuto protinávrhu je to, abychom trošku sladili tu výši cen, kterou máme u výborů, tak aby byla v podobně reálných hodnotách jako u komisie, je to tak?
Mluvčí 05: Přesně tak.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Hlásí se někdo další do diskuze?
Mluvčí 05:  nehlásí, tak... přistoupíme k hlasování.
Mluvčí 05: 23 zastupitelů pro, návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  Pod bodem 17 je návrh na schválení přijetí dotace projektu zvýšení kybernetické bezpečnosti.
Mluvčí 05: Já poprosím paní manažerku Stýblovou jako znalce o kybernetické bezpečnosti, aby nám okomentovala materiál.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: V prvé řadě bych se nenazvala znalcem.
Mluvčí 20: Nicméně, když byla vyzvaná kybernetickou bezpečnost, tak jsme toto téma otevřeli.
Mluvčí 20:  s panem témníkem a našimi kolegy z IT a zvažovali jsme zda připravit projekt právě do této výzvy, protože ta kybernetická bezpečnost dneska je dost diskutované téma.
Mluvčí 20: Pan Weidel to jistě potvrdí.
Mluvčí 20:  a je potřeba to na tom městském úřadě řešit, protože jsme denně vystavováni mnohá útokům na naše firewally.
Mluvčí 20: Takže my jsme ve spolupráci s kolegy z IT připravili tady tento projekt v celkové hodnotě 9
Mluvčí 20:  9 milionů 631 jsou způsobile výdaje, jsou tam i nějaké nespůsobile výdaje, protože jsme například jednou z částí projektu jsou karty, přístupové karty do počítačů.
Mluvčí 20:  To znamená, že se uživatelé nebudou už hlásit jménem a heslem, což je samozřejmě vždycky nebezpečné, můžou si ty údaje předávat, takže každý uživatel, každý zaměstnanec dostane svoji kartu a protože my bychom ty karty pak do budoucna chtěli využít samozřejmě i na další funkce, tak jsou to karty hybridní.
Mluvčí 20:  Co bych ještě zmínila, tak v téhleté nové výzvě, ona už byla před několika lety podobná výzva, tak bylo povinné mít stanovisko odboru hlavního architekta e-governmentu.
Mluvčí 20:  který je pod ministerstvem vnitra a ti nám samozřejmě k tomu dali souhlas, bez toho by nebylo možné tu dotaci vůbec žádat a ani získat, což je samozřejmě i znakem toho, že to máme připraveno dobře a v rámci veškerých legislativních požadavků.
Mluvčí 20:  Co se týče toho harmonogramu a těch následujících prací v tom projektu, tak by to mělo vypadat tak, že my bychom v letoštím roce vysoutěžili ty jednotlivé části té samotné realizace, protože ono se to samozřejmě skládá z různých komponent hardwaru, softwaru, licenci a podobně.
Mluvčí 20: Máme na to firmu, která nám s tady touto administrativou pomůže, protože přece jenom
Mluvčí 20:  My na úseku rozvoje města nejsme IT odborníci a v příštím roce by se ten celý projekt měl zrealizovat.
Mluvčí 20: To znamená, to financování by pak mělo přijít až v tom roce 2024.
Mluvčí 20: V letošním roce budou náklady pouze na tu administraci veřejné zakázky a ty budeme čerpat z našeho rozpočtu rozvoje města.
Mluvčí 05:  Děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Hůla.
Mluvčí 17: Jestli to vnímám správně, jestli jsem četl správně, tak podíl města bude řádově 2 miliony korun z těch 10 milionů.
Mluvčí 17: Ano.
Mluvčí 17: A beru to tak, že nám IROP tedy zaplatí vybavení městského úřadu IT.
Mluvčí 17: Ano.
Mluvčí 17: Díky.
Mluvčí 05: Tak přesně tak, děkuji.
Mluvčí 05: Kdo další se hlásí?
Mluvčí 05:  Nikoho nevidím, takže nechám hlasovat.
Mluvčí 05: 24 zastupitelů pro, návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Pod bodem 18 je tradiční materiál, investiční akce, aktuální informace.
Mluvčí 05: Poprosím paní inženýrku Hádkovou,
Mluvčí 05:  aby krátce poreferovala a případně především byla připravená na dotazy.
Mluvčí 26: Já si dovolím tady postupovat podle předloženého materiálu, takže co se týče nemocní ceslaní, vybudování vzduchotechniky v Prádelně,
Mluvčí 26:  Tam se čile pracuje, počítáme, tak jak jsme tady, jak se minule avizovala.
Mluvčí 05: Pani inženýrku, prosím, vemte si ten mikrofon trošku blíž, protože není moc slyšet.
Mluvčí 26:  Takže zkusím ještě jednou, co se týče vybudování vzuchotechniky v Prádelně Nemocní Seslaný, tam stavba probíhá tak, jak jsem avizovala minule, s tím, že počítáme, že v 06.23. budeme přebírat a před tím pár dnem a létem bude v provozu.
Mluvčí 26:  Co se týče představy staré kotelny, tam moc změn taky nenastalo, protože je to stavba, která bude přebíhat z jednoho roku na druhý, takže tam teď finalizujeme zadávací dokumentaci, budeme soutěžit a přijdeme, jak jsem předstírala minulé, se schválením financování přes dva roky.
Mluvčí 26: Rekonstrukce bytů v ulice Vilsonova, tam bohužel jsme museli zupakovat výběrové řízení, neboť žádných suchozečů nesplnil požadované parametry.
Mluvčí 26:  Takže tam teď probíhá opětovný výběr.
Mluvčí 26: Kamerový bod v ulici KH Borovského se v současné době soutěží.
Mluvčí 26: Zadání a způsob řešení už je za námi.
Mluvčí 26: Mycí stroj na DPSC byl dávno zakoupen.
Mluvčí 26: Nosačická ulice, statické zabezpečení zdi,
Mluvčí 26:  Teďka bude raděj schválen vítěz výběrového řízení a v pátém měsíci počítáme s předáním stavejiště, protože budeme vypínat plyn, který se nachází na řešeném místě, který zásobuje areál v ulici Nosačické.
Mluvčí 26:  Takže čekáme, až skončí topná sezóna.
Mluvčí 26: Infrastruktura náhajích sever je stále v chodu, v současnosti zde společnost ČES pokládá svoji infrastrukturu.
Mluvčí 26:  Co se týče Hlaváčková náměstí, vybudování parkovacích míst, i v tomhle případě bude dneska rada vybírat vítěze výběrového řízení s tím, že v této lokalitě, která je každé ráno velmi silně přetížená,
Mluvčí 26:  Počítáme zahájení prací v sedm, osm a devět, devátém měsíci s tím, že už máme dnes znamená se školkou, že v sedm měsíci je provoz omezen, v osmém je zavřená a v devátém už budeme doufám finišovat.
Mluvčí 26:  Vybudování autobusových zastávek v ulici politických vězňů, tam probíhá výběrové řízení, jsou Kenická ulice revitalizace, tam bych se možná trošku zastavila, krom toho, že tam probíhá výběrové řízení, tak už máme daný dohromady
Mluvčí 26:  nějakej plán dopravní organizace při stavbě, kdy jsme stavbu rozdělili na 4 sektory, nastavili jsme si způsob, jak se bude zavážet, způsob, jak se tam budou vpouštět bydlící a čekáme na výsledek výběrového řízení, počítáme, že bychom ideálně zahájili 0405 a bude to probíhat do konce roku.
Mluvčí 26:  První základní škola, přístava Šaten, to je věc, o které jsme tady už hovořili.
Mluvčí 26: Tam asi nevím, co bych dodala, mrzí nás, že ta stava nejde rychlejiš, máme tam určitě dobré nástroje v té smlouvě, ale postupuje pomaleji.
Mluvčí 26:  Sokolovna Klíček, tam je už připraveno zadání a budeme startovat výběrové řízení.
Mluvčí 26: Skatepark se opakovaně už po třetí, po čtvrté se soutěží.
Mluvčí 26: Bohužel neslevili jsme ze svých požadavků na reference, protože stále hledáme na trhu firmu, která zvládne zakázku udělat,
Mluvčí 26:  k tomu, že jich je omezený počet, tak opakujeme výběrové řízení.
Mluvčí 26: Městský úřad Velvarská brána, Velvarská 136, dieselaggregát, tam hledáme nejlepší zadání.
Mluvčí 26: Co se týče Masarykovy, 160 tam.
Mluvčí 26:  připravujeme úpravu prostorzací místnosti.
Mluvčí 26: Co se týče pak projektových dokumentací, tak postup při nich je napsán a uveden.
Mluvčí 26: Tam asi bych spíš případně na nějaké dotazy odpověděla.
Mluvčí 05: Děkuji, jsou dotazy na paní inženýrku Hádkovou.
Mluvčí 05: Nikoho nevidím, tak prosím, paní Stýblová, tak jenom krátký komentář a případně odpovíme na dotazy.
Mluvčí 20:  Takže vodovod v Netovicích, 3. března jsme předali staveňště, stavba už probíhá, řekla bych velmi aktivně, v tuhle chvíli v poli nad Netovicemi a dobrou zprávou je, že jsme získali a máme již schvalenou dotaci necelých 7 milionů korun na tu realizaci vodovodu.
Mluvčí 20:  Takže to je jedna z dobrých zpráv.
Mluvčí 20: Zavedení energetického managementu, tam se to již změnilo, my už dotaci máme schválenu, takže teď připravujeme veřejnou zakázku na tu samotnou realizaci toho zavedení energetického managementu.
Mluvčí 20:  Druhá základní škola, nástavba učeben a konektivita, tam teď finišujeme zadávací dokumentaci a dnes jde do Rady města schválení zahájení té veřejné zakázky, takže bychom to rádi v pátek nejpozději vypsali.
Mluvčí 20: Multifunkční sportovní hala, tam někteří z vás byli na prohlídce,
Mluvčí 20:  Takže tam jedeme dle harmonogramu, myslím si, že ta stavba běží velmi dobře, takže na podzim se budeme moc těšit na dokončení.
Mluvčí 20: Piazzetta na Dolíkách tam jsme taky, dle harmonogramu, což znamená, že od června by měla být Piazzetta funkční, nechci to ale zakřiknout.
Mluvčí 20:  Takže zatím to vypadá dobře.
Mluvčí 20: Slánská hora, tam my intenzivně s panem místostarostou Rubikem řešíme přípravu dotace.
Mluvčí 20:  žádosti o dotaci a následně bychom zahájili pro tento rok částečnou realizaci.
Mluvčí 20: Případně uvidíme dle domluvy, jestli počkáme až na výsledek dotace.
Mluvčí 20: Je možné, že ho dostaneme poměrně rychle, takže tam se to vyvíjí podle dotace.
Mluvčí 20: Rekonstrukce chodníků u Benaru.
Mluvčí 20:  a oprava plotu.
Mluvčí 20: Stavbu jsme předali, zahájili, plot je rozebrán a jeho stav je velmi, velmi špatný.
Mluvčí 20: Aktuálně jsme to řešili s památkáři, měli jsme tam statika z NPU, našli jsme nějaký způsob, jak to udělat, takže teď aktuálně budu čekat na to, zda nám z toho
Mluvčí 20:  vylezou více práce a jaké.
Mluvčí 20: Hřiště v Dolíně, tam občanům byly zaslány návrhy, oni už se mi vyjádřili zpátky, takže teď budu řešit s projektantem ten jejich návrh, jak by si hřiště v Dolíně představovali.
Mluvčí 20:  Třetí základní škola a odborné učebny, tam jsme se teď po návštěvě školy dohodli, že bychom tyto finance použili na projektovou dokumentaci sociálního zařízení, protože odborné učebny
Mluvčí 20:  ty tady ještě dneska zazní v jednom z bodů, takže tam bychom sprojektovali právě sociální zázemí toalety a sociální zázemí pro ty děti, protože oni jsou v dost bídném stavu, především dívčí.
Mluvčí 20:  Fotovoltajtka na budovách, tam čekám na odevzdání analýzy z ČVUT.
Mluvčí 20: První základní škola aktuálně probíhá zpracování studie pro veditelnosti na odborné učebny.
Mluvčí 20: Řešíme dispozice, kolik se nám tam toho vejde, abychom pak dokázali dále zadat celou projektovou přípravu.
Mluvčí 20:  Druhá základní škola, přístavba do dvora, tam řešíme schopné projektanty, ne, ale architekty, kteří se nad tím zamyslí.
Mluvčí 20: Máme v tuhle chvíli oslovenu jednu školu vysokou, která by se tím zabývala v rámci ročníkových prací, tak uvidíme, zase nám ta spolupráce podaří navázat, ale tam jde spíš o to, zjistit, jestli je to vůbec realizovatelné v tom dvoře.
Mluvčí 20: Doufejme, že ano.
Mluvčí 20:  Mateřská škola zateplní a úprava, tam jsme poptali projektanty na úpravu projektů, abychom pak následně mohli žádat o dotaci.
Mluvčí 20: Sídliště Pražská řešíme s architektem a připravujeme hydrogeologický posudek.
Mluvčí 20: Studie cyklodopra vyslaní, tam s panem místostarostou Rubikem řešíme poptávku a následné zadání.
Mluvčí 20:  Zázemí pečovatelek v DPS Nasadech je aktuálně v projekci a hledáme dotační titul, ze kterého bychom mohli financovat.
Mluvčí 20: Intenzifikace Čovslaní, tam je to v projekci, probíhaly nějaké jednání, výměna údajů mezi Slavosem a Zotovitelem, takže tam se nám to trošičku zpomalilo, ale věřím, že už se ta projekce teďka rozběhne.
Mluvčí 20:  Odkanalizování místní části Trpoměchy a Lotouš, tak ta studie je před odevzdáním.
Mluvčí 20: V Místní komunikace v Želevčicích projektová příprava, tam jsme aktuálně získali projektanta, takže jsme před podpisem smlouvy.
Mluvčí 20: Chodník v ulici Lacinova, tak též.
Mluvčí 20:  hospodaření s dešťovými vodami, tam už se na dokumentu pracuje a u komplexní sociálně demografické analýzy tam jsme taky v rozpracování.
Mluvčí 20: Už se na tom pracuje.
Mluvčí 05: Tak jsou nějaké dotazy na paní manažerkou?
Mluvčí 05:  Ze zastupitelů se nikdo nehlásí, hlásí přece jenom paní Zmátlíková.
Mluvčí 21: Já jsem se jenom chtěla zeptat k té demografické studii, kdy to tak zhruba bude.
Mluvčí 20:  Ona totiž není to čistě demografická studie, tak jako byla ta z toho roku 2021 a protože tam budou vyhodnocovat i pohyb obyvatel, tak se čeká na týden po velikonocích, kdy je to jeden z týdnů, který se právě bude vyhodnocovat.
Mluvčí 20: A potom oni potřebují cirka měsíc až dva na to zpracování těch dat, protože to samozřejmě jsou
Mluvčí 20:  jako objemné statistiky a aby nám to předali v nějaké rozumné formě.
Mluvčí 20: My máme schůzku v polovině Dubna, kde by už měli přijít s nějakou rozpracovaností.
Mluvčí 21: Já předpokládám, že to je i kvůli tak zase té škole, nejenom jako teda... Ano, bude to komplexní, opravdu.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak někdo další ze zastupitelů se hlásí?
Mluvčí 05: Nikoho nevidím z občanů.
Mluvčí 05: Nikdo se nám nehlásí, takže plynule přecházíme k bodům a to je zpráva o činnosti výboru.
Mluvčí 05: Poprosím.
Mluvčí 05: Prvním po řadí je předseda investičního výboru pan Peška.
Mluvčí 34:  Tak jestli mohu, v únoru se sešlil investiční výbor a měl dva hlavní vody na programu.
Mluvčí 34: O jednom už jsme tady hovořili, to je voda plovárna, takže k tomu se nebudu vracet, to jsme si řekli tady v předchozích vodech.
Mluvčí 34: V druhé části jsme se zabývali možnostmi
Mluvčí 34:  využití fotovoltaik na budovách města.
Mluvčí 34: Já to nechci teď široce rozvádět.
Mluvčí 34: Samozřejmě ten trend vojenského roku a ceny energii k tomu byly výrazným stimulem.
Mluvčí 34: Město, paní Stýblová, manažerka rozvoje města, má nějaké záměry, my jsme se s nimi seznámili.
Mluvčí 34: To, co se zdá být asi
Mluvčí 34:  Nejdále, o tom se už tady v předchozím bodě také zmínila, to je případná realizace fotovoltajky na čistiny odpadních voz, kde si myslím, že to dává smysl, není to velká, investičně velká akce a asi by bylo dobré to udělat.
Mluvčí 34: Já k tomu řeknu ještě dvě poznámky.
Mluvčí 34:  Obecně je vypsán dotační titul na tyto stavby nebo na tyto investice do konce května.
Mluvčí 34: Nevím, jestli se podaří přípravu té fotovoltejky na Čevce stihnout, abychom mohli zažádat.
Mluvčí 34: A druhá věc, která je takovým varováním, zrovna včera jsem
Mluvčí 34:  Četl někde na internetu takovou informaci o tom, že ty energetické firmy typu ČES a podobně již vlastně omezují vydávání, schvalování na tyto stavby, ne proto, že by byl přebytek energie, ale proto, že v některých lokalitách, konkrétních, regionálních lokalitách, není kapacita na těch trafostanicích.
Mluvčí 34:  Takže to je takové memento pro nás.
Mluvčí 34: Český kraj nebo Slánsko zatím mezi těmito lokalitami není, tam bych bylo vyjmenováno několik a mě v hlavě zostaly nějaké ze Severní Moravy a Skarlovarska, ale je to spíš jenom otázka času, protože stát chce podporovat tyto investice.
Mluvčí 34:  ale zároveň samozřejmě nějakým způsobem má ta naše energetická sít nějaké limity a kapacity a bylo by nešťastné, kdyby my jsme třeba za rok dopracovali k nějaké větší investici v této části.
Mluvčí 34:  a zejména třeba v případě WSA, kde se zvažuje poměrně velká investice do fotovoltajky a pak jsme zjistili, že vlastně ji nemůžeme zrealizovat, protože rozvodná síť nemá tu kapacitu a oni nás mohli připojit.
Mluvčí 05: Děkuji za informací.
Mluvčí 05: Jsou dotazy nějaké?
Mluvčí 05: Nejsou?
Mluvčí 05: Tak prosím, pojďme dál.
Mluvčí 05:  A dalším v pořadí je předsedkyně finanční výboru paní Zmátlíková.
Mluvčí 21: My jsme se sešli 1. března na naší druhé schůzce finančního výboru.
Mluvčí 21: Sešli jsme se v plném počtu a hlavním úkolem bylo vymyslet, naplánovat činnost, činnost kontrol vlastně, co bychom chtěli provést.
Mluvčí 21:  Ty kontroly jsou obsaženy v zápisu, nevím, jestli to mám číst nebo vysvětlovat nějak.
Mluvčí 21: Je tam také jenom zhruba, je tam kontrola dvou základních škol, zase navazujeme na to, že my si myslíme podle čísel, že školy jsou podfinancované od města na provozní výdaje, tak se na to chceme podívat a vybrali jsme dvě starší školy,
Mluvčí 21:  nebo školy, které jsou ve starších budovách, to je škola na Hájích a Komenského náměstí, kde bychom se chtěli podívat, jak oni hospodaří, jestli jim ty peníze opravdu stačí, protože čím více jako o to zajímáme, tak tím více nám zdá, že těch peněz opravdu mají málo proti jiným školám.
Mluvčí 21: A třeba, nevíme, jestli vás to zajímá víc, tak se potom k tomu budu vyjadřovat, teď to nechám takhle.
Mluvčí 21:  Pak bychom se rádi podívali do VSH, víme, že to je SRO, ale jedná se o jeden z největších investičních transferů města, nebo úplně největší do jiných organizací, proto si myslíme, že by to pro zastupitelé mohlo být zajímavé, to naše zjištění.
Mluvčí 21:  a protože finanční výbor je poradní orgán zastupitelstva, tak potřebujeme, pokud vás to zajímá, tak potřebujeme vaše schválení, jestli vás to zajímá, nebo jestli nás tam pustit nebudete chtít.
Mluvčí 21: Tak se chceme podívat někdy ve třetím kvartálu na dodržování rozpočtu, jestli příjmy plynou tak, jak se čekalo, jak je to s výdají, jestli dotace a tím, že bychom nás zase o tom samozřejmě informovali.
Mluvčí 21:  Pak bychom se chtěli podívat, srovnat očekávané výnosy z prodeje pozemků na hájích s tím, jak se to daří, jak akce probíhá, jestli se plní plán, jestli třeba, protože máme kontrolovat i efektivitu, jestli není lepší udělat to nějak jinak, nebo jestli je to efektivní.
Mluvčí 21:  A posledním kontrolou, kterou bychom chtěli udělat, je projít budovu obchodní akademie,
Mluvčí 21:  jsme zaznamenali, že je náměstem provozovaná obchodní akademií a že ten stav technický té budovy není úplně dobrý.
Mluvčí 21: Vím, že teď se tam teda zatepluje, měnily se okna, pracuje se na tom, ale něco s elektrikou a tak, takže bychom se na to podívali, jestli vlastně město dobře hospodaří se svým majetkem, jestli se o něj dobře stará.
Mluvčí 21:  Kontroli by se vždycky zúčastnilo na několik vybraných členů a tímto bych chtěla požádat zastupitelstvo, jestli by nám ten náš plán kontrol schválili, případně ho nějak víc specifikovali, co by od nás chtěli vědět.
Mluvčí 21: Dále jsme se zabývali, v našem výboru diskutovali jsme i další body,
Mluvčí 21:  Chtěli jsme navrhnout zastupitelstvu, jestli by nepovažovali za dobré, aby se náš výbor zabýval rozpočtovými opatřeními přesahujícími 200 tisíc korun.
Mluvčí 21: V mnoha městech se to tak dělá, že se finanční výbor k tomu vyjadřuje.
Mluvčí 21: Samozřejmě to schvalování není na nás, ale že bychom se jen vyjádřili, jestli doporučujeme nebo nedoporučujeme.
Mluvčí 21:  navrhované rozpočtové opatření ke schválení.
Mluvčí 21: Nechceme se zabývat, samozřejmě úplně drobnost mi předtobě nemělo smysl ani pro nikoho.
Mluvčí 21: Pak jsme ještě chtěli apelovat na zastupitelstvo a vlastně hlavně na toho, kdo vydává slánskou radnici.
Mluvčí 21:  aby se informace o rozpočtu zveřejňovaly úplné, protože například v únorovém vydání radnice byla jenom taková grafika příjmy a výdaje města, kde příjmy byly úplně všechny a výdaje byly jenom část z nich.
Mluvčí 21: Takže si myslím, že občani si z toho nedokážou udělat
Mluvčí 21:  obrázek o tom, jak vlastně město hospodaří, respektive ty informace mají zkreslené.
Mluvčí 21: Tak to jsme jenom chtěli požádat, aby se na to dbalo.
Mluvčí 21: A je všechno.
Mluvčí 21: Jestli k tomu máte někdo něco, dotaz?
Mluvčí 05: Ano, dotazy jsou, už jsou přihlášení do diskuze, pan místo starosta Vondráček.
Mluvčí 23: Já děkuju za slovo, já bych chtěl zareagovat na tu poznámku o kontrole na VSA.
Mluvčí 23:  že bych to chtěl nějakým způsobem spochybňovat, spíš se zeptám paní předsedkyně výborů, protože to na mě dělá dojem, že v podstatě je tam zmíněno, řekněme, zásadním způsobem se zvyšuje každoročně ten příspěvek,
Mluvčí 23:  města do VSH, jestli výbor vzal navědomí, že v roce 2022 došlo ke změně smlouvy mezi městem a VSH.
Mluvčí 23: Bylo to v podstatě na radu auditorské firmy a právníků města, protože do té doby my jsme měli
Mluvčí 23:  nebo respektive VSH, využívalo majetek města za tisíc konun ročně a dostali jsme nějakým způsobem, že je to SROčko, tak jsme dostali, nebo bylo nám doporučeno to nějakým způsobem narovnat tehle ten vztah.
Mluvčí 23:  aby to bylo za nájem, který je obvyklý, za podobný majetek, určilo se, že to bude 7 milionů korun a v podstatě od toho roku 2022, když se to tváří, jakože to skokově narůstá, dostává v podstatě těch 7 milionů v rámci toho příspěvku i to VSH, aniž by ho ale využilo, následně ho zase vrací do rozpočtu.
Mluvčí 23:  Je tam samozřejmě nárůst poměrně razantní, u toho 2023, kdy energie vyletěly úplně do nebez, tam jakoby souhlasím nicméně, je potřeba si uvědomit, že se tam musí odpočítat těch 7 milionů, takže to zase tak skokově neroste, už je to 9, 10, pak je to třeba 11, vždycky to samozřejmě reflektuje nějakým způsobem inflacia a ty věci, tak jenom jestli jste tohle vzali na vědomí,
Mluvčí 23:  Ono to pak vypadá jako zavádějící informace, že vlastně z deseti najednou to šlo skoro na třicet, ale ten důvod je tedle ten.
Mluvčí 21: Nevzali, protože jsme o též mluvě nevěděli.
Mluvčí 35: Tak pan Komalinka se hlásí.
Mluvčí 35:  Dobrý den, paní předsedkyně, já vám moc krát děkuji za zprávu, kterou jste vytvořila.
Mluvčí 35: Já nicméně, já nemám problém s nějakýma kontrolama s tím, že vám předají nějaké podklady, co se dýká financí, hospodaření těch různých institucí.
Mluvčí 35: Nicméně mě tady zaujala takový ten pátý bod, kontrola budovy obchodní akademie, kvůli předběžným informacím, že tato budova ještě vlastně na městem není udržována na úrovni, kterou budova nutně potřebuje ke své
Mluvčí 35:  funkčnosti a případnému zlepšení konfortu pro studenty a zaměstnance.
Mluvčí 35: Já to beru jako zajímavý podmět, ale zajímavý podmět to právě beru, protože by to měl řešit správa majetku, že to vlastně není to, co by se vlastně měl finanční výbor tímhle s tím zaubírat, ale spíš by jsme měli od správy majetku zjistit, proč tomu to tak je,
Mluvčí 35:  a zároveň by jsme možná měli zjistit, jestli to náhodou není kvůli tomu, že teprve se tam něco plánuje, protože já mám pocit, že zrovna u obchodní akademie se tam plánuje nějaké kompletní zateplní té budovy a podobně, takže já si spíš myslím, že tohle je něco, co ani tomu finančnímu výboru nepřísluší.
Mluvčí 35: Já teda spoustu těch věcí tak tam beru pozitivně, že jsou tam zajímavý podnětej, to určitě, ale
Mluvčí 35:  ale zase bych to vzal nějakých těch mezích toho zákona, co vlastně ten zákon tomu finančnímu výboru povoluje a co mu úplně nepřísluší.
Mluvčí 35: Takže já spíš vklidně bych to nakonec mohl uzavřít, že můžeme z toho třeba tenhle ten konkrétní bod, ty obchodní akadémie, tak bychom tam mohli
Mluvčí 35:  jako zastupitelstvo dá třeba úkol odboru zprávy majetku inženýrce Hátkový o kontrolu té budovy a o nějakou zprávu pro zastupitele třeba na příští zastupitelstvo a podobně, ale nebral bych to jako ten úkol toho finančního výboru.
Mluvčí 35: Já vám moc krát děkuji a děkuji za tu zprávu, fakt je tam zajímavý věci, děkuji.
Mluvčí 21: Chci reagovat.
Mluvčí 21: V zákoně je, že se nemáme, nebo
Mluvčí 21:  finanční výbor, který je zvízen ze zákona, nemusí zabývat jenom penězi, ale i majetkem, proto ten majetek, proto ta budova je v majetku města, proto jsme si to tam dali.
Mluvčí 21: Ale pokud se toho ujme někdo jiný, my jsme jedině rádi, protože paní Hátková tomu určitě bude rozumět líp než my, my jsme na ten stav chtěli upozornit, tady tím stylem, pokud si myslíte, že ta kontrola je lepší, nebo prostě podívat se na to od někým jiným nemocním problémem.
Mluvčí 02:  Tak, pan Brabec se hlásí.
Mluvčí 02: Tak ještě jenom dobrý den, já bych chtěl reagovat jenom na ten váš poslední apel.
Mluvčí 02: Já jsem si, paní Zmátnikova, opravdu ošimnul až teprve po zápisu s jednání kontrolního výboru, že se k tomu vůbec nebo že došlo k záměně těch jednotlivých grafů naší slánský radnici.
Mluvčí 02:  Samozřejmě to beru na svoji hlavu, nemělo by se to stávat, chybí tam položka kapitálových výdajů, takže za to se moc omlouvám, rozhodně nejde o nějakou manipulaci nebo o nějaké zkreslené informace.
Mluvčí 02: Ještě jednou, omlouvám se.
Mluvčí 21: Byla bych ráda, aby se na to dával pozor, protože pak občani mají nároky, chtějí
Mluvčí 21:  plovárny, hřišťata, všechno možný a měli by vědět, že prostě ty peníze jsou jenom nějaký a vždycky k dispozici nějaký.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 05: Pán Piška se hlásí.
Mluvčí 34:  Tak, dvě věci.
Mluvčí 34: První, navázal bych na panu Konvalinku, já si myslím, že to jeho poznámka, je na místě ne, že bych chtěl nějak omezovat aktivity finančního výboru, ale fakticky si myslím, že to trošičku je mimo to, na co by se měl zaměřit finanční výbor, že by bylo dobře, kdyby se tedy odbor zprávy majetku podíval, jaké tam problémy jsou a můžeme pak řešit,
Mluvčí 34:  ale myslím si, že finanční výbor by se měl soustředit na trošku něco jiného.
Mluvčí 34: A pak bych navázel na pana Vondráčka s tím VSH a to v tomto smyslu.
Mluvčí 34: Asi tady pan, je tady stále ještě pan Hlavatý, jestli jsem pochopil správně, pan Hlavatý chce končit ve funkci jednatelé nějakému datu, který nevím, květen, červen, nevím přesně.
Mluvčí 34:  a předpokládám tedy, že bude nový jednatel VSA a protože to je významná funkce, tak tam asi musí projít nějaké předání toho majetku, nebo jak bych to nazval, nebo prostě všeho možného a možná, že při tom předání by asi mohl fungovat i ten
Mluvčí 34:  finanční výbor, protože tam asi půjde o více než 27 milionů korun, protože ten majetek je dosáhlý, ty finanční trochy jsou velké, takže možná, já teď nevím, jaký je záměr města, vedení města, protože válnou hromadou je rada, tak tam musí k tomu vydat nějaké asi dispozice, jak se vlastně ukončí činnost jednatelé, co předá komu a možná, že při té přírodotosti by se mohl naplnit i ten
Mluvčí 34:  záměr finančního výboru kontrolovat tam nějaké finanční toky.
Mluvčí 34: To je spíš takový podnět, nemám to nějak ujasněné úplně přesně, ale asi když tam nastoupí třeba v červenci někdo nový, tak aby tam hned přišla kontrola a chtěla na něm dokladovat něco zpětně, tak abysme nenaráželi na to, že to bylo přede mnou a já o tom nic nevím a podobně.
Mluvčí 34: Tak pán Vondráček se hlasím.
Mluvčí 23:  Já si dovolím zareagovat na pane Pešku.
Mluvčí 23: Ta informace první je taková oficiální, neoficiální.
Mluvčí 23: My bychom jí měli řešit tuším 5. dubna na Valné hromadě, kterou by měl pan jednatel svolat.
Mluvčí 23: Tam samozřejmě budeme řešit kromě jeho případného ukončení
Mluvčí 23:  ve funkci i další body.
Mluvčí 23: Já jsem spíš myslel, že vzpomenete, pane Peško, to, že v podstatě VSH má i další kontrolní mechanizmy, má svoji dozorčí radu a jak už bylo zmíněno valnou hromadu, takže tam nějakým způsobem dohled na tou městskou společností je.
Mluvčí 23: Nicméně, a znovu opaku, nebráním se spolupráci s finančním výborem.
Mluvčí 23:  Jenom jsem to nějakým způsobem chtěl nebo spíš se zeptat, jestli třeba tam nedošlo k tomu, že se opomněla ta nová smlouva, protože je to věc, která asi třeba není úplně veřejně známa, nicméně nyní je a je samozřejmě dohledatelná.
Mluvčí 23: A to bych se vracel k tomu, co už jsem tady opakoval, jinak jako nemám určitě problém
Mluvčí 23:  A říkám, víc bych nechal asi na volnou hromadu 5.4.
Mluvčí 23: Nechme její právo rozhodnout o těch věcech, jak to bude dál.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 34:  Tak samozřejmě já vím, že máme i dozorčí radu VSA, tam nějakou kontrolní činnost vykonává, ale je trošku širší, než jenom v tom finančním rámci a tak bych nechtěl nijak spochybnit právo finančním výborů kontrolovat nějaké finanční toky.
Mluvčí 34: A jenom k tomu radkovi hlavatému, já jsem vyšel z toho, že když městský úřad
Mluvčí 34:  inzeruje, jak bych to řekl, nabídku nebo poptávku na volnou pozici jednatele VSH veřejně na internetu, že to je jakoby už nějak jasné, ale jestli to není, tak já nemám s Radkem Hlavatým žádný problém, jenom jsem si myslel, že už je to jasné, když vyhledáte nového nástupce.
Mluvčí 34: Možná, že jste motivační.
Mluvčí 05: Tak prosím, pan místo starosta.
Mluvčí 12: Je to víceméně jasné a nemáme to písemě.
Mluvčí 12: Teď bych to asi uzavřel celou tu debatu, děkuju.
Mluvčí 05:  Já si dovolím tu debatu vrátit k tomutohle materiálu a musím říct, že hodně souhlasím s kolegou Komvalinkou.
Mluvčí 05: Ten materiál je krásně popsáno, různá problematika, která se poslanem hovoří a často se probírá, obzvláště v souvislosti se školstvím.
Mluvčí 05: Nicméně,
Mluvčí 05:  Upřímně nevím, jak z toho ven, z tohohle materiálu, protože si myslím, že finanční výbor má ze zákona jasně dané věci, které má kontrolovat, tam je to bez pochyb.
Mluvčí 05: Pak tady bylo hovořeno, že samozřejmě může kontrolovat další činnosti.
Mluvčí 05: To je v pořádku.
Mluvčí 05: Jenom je potřeba, aby to zastupitelstvo jejima pověřilo,
Mluvčí 05:  včetně toho, že by mělo jasně dát úkol, co teda ten finanční výbor má nad rámec těch svých povinností kontrolovat.
Mluvčí 05: To tady z toho materiálu mě úplně nevyplývá, já to opravdu nevím.
Mluvčí 05: Protože já si neumím představit, co znamená kontrola dvouslánských základních škol kvůli domněnce, že jsou podfinancovány.
Mluvčí 05: Já bych si dokázal představit,
Mluvčí 05:  v tu chvíli, že asi finanční výbor bude mít zájem zkontrolovat účetnictví, bude mít zájem zkontrolovat výsledek hospodaření, což jsou v podstatě jednoduše dohledatelné věci, protože ze zákona je dáno, že škola samozřejmě musí zveřejňovat výroční zprávu, včetně výsledku hospodaření, takže tam bych si myslím, že to jsou parketa pro finanční výbor,
Mluvčí 05:  která je realizovatelná v podstatě jakoby okamžitě.
Mluvčí 05: Jinak nevím, co si pod tím úplně představit.
Mluvčí 05: To, co tady bylo řečeno u toho véza, tam já upřímně a budu rád, když to pan tajemník samozřejmě prověří, nejsem si úplně jistý, jestli vůbec finanční výbor má provádět takovýhle typ kontroly, protože právě o to tam složí ta dozorčí rada, kterou jsme si v podstatě jakoby vybrali.
Mluvčí 05:  která má sice širší pole působnosti, ale je to v podstatě její povinnost.
Mluvčí 05: Nevím jestli zrovna USROčka je tohle správný postup, ale třeba ano.
Mluvčí 05:  Kontrola budovy, to tady podle mě řekl velmi dobře vláďa Komvalinka, a když pomenu to, že by to teda měla dělat z práva majetku, což je v podstatě její povinnost, tak když bych si měl vybírat, který výbor by se měl zaobírat tím, že budova není v takovém stavu, v jakém bychom si představovali, tak bych to spíš viděl na investiční.
Mluvčí 05: Ale je to asi můj jenom pocit.
Mluvčí 05:  ale viděl bych to tam, že prostě pokud do ní neinvestujeme, tak je to práce pro investiční výbor než pro finanční výbor, ale třeba se pletu.
Mluvčí 05: Co se týče těch 200 tisíc a toho, aby finanční výbor v podstatě posuzoval, nejsem si úplně jistý.
Mluvčí 05: Já nevím, jakou máte frekvenci zasedání finančního výboru
Mluvčí 05:  Jenom mám obavu, aby nás to spíš nebrzdilo, protože to zastupitelstvo poměrně teď dokážeme, aby se scházelo dokonce i jednou měsíčně a nevím, jestli finanční výbor je tak akční a třeba bude, aby jsme stíhali v podstatě všechno dávat do finančního výboru, nechat si to posoudit a teprve potom do zastupitelstva.
Mluvčí 05: To by na to asi měla odpovědět paní Nova.
Mluvčí 05:  Paní Nová mlčí.
Mluvčí 05: Paní Nová, já zopakuju dotaz.
Mluvčí 05:  Jestli ten požadavek nebo prozba přání finančního výboru, aby každé rozpočtové opatření přesahující 200 tisíc bylo předloženo k posouzení, zdá opatření zastupitelstvů doporučuje nebo nedoporučuje, jestli je to jakoby technicky proveditelné, nebo jestli to brzdí v podstatě ten váš proces?
Mluvčí 27: No rozhodně to brzdí proces.
Mluvčí 27:  Ono už takhle je to náročný, protože to musí schválit rada, pak to jde do zastupitelstva, pokud by to mělo jít do finančního výboru, tak to ten proces bude značně brzdit.
Mluvčí 27: A samozřejmě někdy je třeba, aby ty prostředky byly schváleny poměrně rychle, tak to plánujeme tak, aby to šlo, někdy to ani nejde do rady a překladá to i starosta města, že jo, takže to rozhodně bude brzdit proces.
Mluvčí 27: Takže já tohleto rozhodně nedoporučuji.
Mluvčí 05:  a závěr jenom, v tomhleto materiálu v podstatě není úplně žádné usnesení, tak nevím úplně,
Mluvčí 05:  kromě té informace, která je dobrá, tak co si z toho jakoby vzít, jestli by nebylo lepší, pokud teda se chceme shodnout na nějakých kontrolách a na tom, že by finanční výbor je v nějaké míře měl udělat, tak pojďme na příští zasedání zastupitelstva připravit plán kontrol, které chceme dělat, kde bude trošku vyspecifikováno, co by jsme tam jakoby finanční výbor chtěli dělat a to zastupitelstvo, ať vám ho normálně schválí, ať to máte správně, tak jak
Mluvčí 05:  To máte i v těch stanovách, které, nebo statutu finančního výboru, tak jak bylo schváleno.
Mluvčí 05: K tomu se teda jenom přimlouvám, jestli by to nevadilo.
Mluvčí 05: Pan zastupitel Hůla,
Mluvčí 17:  Osobně se domnívám, že není vůbec problém, aby pokud paní Nová dává nějaký návrh na rozpočtové opatření radě, tak aby ho zároveň odeslala finančnímu výboru.
Mluvčí 17: Jestli finanční výbor do zasedání zastupitelstva se k tomu vyjádří nebo ne, to je věc druhá.
Mluvčí 17: Nicméně klidně by tento proces takto mohl fungovat a pokud by to finanční výbor stihl a dal zastupitelstvu své vyjádření, tak to není nic proti ničemu.
Mluvčí 17:  Takže já osobně bych dal hlasovatelný návrh, abychom schválili seznam kontrol podle bodu 1 až 5, vdle návrhu předsedkyně finančního výboru a rovněž dávám další hlasovatelný návrh, aby finanční výbor dostával každé rozpačtové opatření přesahující výši 200 tisíc korun k posouzení.
Mluvčí 17: Tyto dva návrhy by bylo dobré, abychom o nich hlasovali.
Mluvčí 05: Pan Piška.
Mluvčí 35:  A omlouvám se, technická poznámka ještě předtím.
Mluvčí 05: To jsou ty kontroly, které jsou v tom zápise, které bych chtěl finanční výbor dělat.
Mluvčí 05: Pan Peškám?
Mluvčí 05:  Ne, pan Peška byl přihlášený a my jsme dali přednost technické poznámce, tak to pořadí bylo.
Mluvčí 05:  pan Peška, potom paní Zmátlikova.
Mluvčí 34: Já to teď řeknu trošku s úsměvem a v dobrém, vážení přátelé.
Mluvčí 34: Já mám pocit z vystoupení pana starosty, že se trošku bojí nějakých kontrol, ale já si rozhodně myslím, že to není opakování situace z minulého volebního období, kdy tady byli někteří zastupitelé nebo jeden zastupitel, který hledal nějaké způsoby, jak někde někoho pranýřovat.
Mluvčí 34:  Vezměme to prosím tak, že paní Jiříka Zmazdíková je poprvé tady v zastupitelstvu, poprvé v této funkci.
Mluvčí 34: Možná nenapíše všechno úplně tak, jak je ta forma správně, ale zase bych nebral finančnímu výboru nějakou chuť do práce.
Mluvčí 34: Možná, že se ukáže, že některé ty kontoly
Mluvčí 34:  možná byly zbytečné nebo budou zbytečné, možná že nám nedají nic jako nového přínosného, ale i oni se musí trochu něco učit, tak nechme jim tu
Mluvčí 34:  to pole pro tu práci, nebojíme se toho, možná, že příště to vypracují lépe, s větším rozmyslem, ale zkusme je nechat něco udělat, protože mě nerád bych se dostal do situace, kterou jsme tady měli před těmi dvěmi, třimi lety, že tady byly takové spory, co vlastně kontrolní výbor má dělat nebo nemá dělat a já bych
Mluvčí 34:  se velmi bych prosil, kdyby naše současná koalice byla trošku střísnější k tomuto materiálu.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05:  Tak já než dám slovo paní Zmátkýku, já bych se fakt nerad, aby z toho vystoupení byl ten pocit, který vy tady, pane Peško, teďko prezentujete, tak dovolím si jenom krátce zareagovat.
Mluvčí 05: Určitě nemám strach z nějakých kontrol a věřím tomu, že ani žádný z říditelů škol nemá strach z toho, že mu tam přijde nějaká kontrola.
Mluvčí 05: To rozhodně ne.
Mluvčí 05:  Snažím se být schovývavý a zároveň se snažím, aby jsme ty postupy si nastavili správně tak, jak jsou.
Mluvčí 05: Proto jsem tady navrhnul i řešení, protože si myslím, že jeden nebo dva měsíce od toho projednávání dnešního do dalšího, že nám neochromí tu kontrolní činnost a že by bylo lepší, kdyby jsme si skutečně opravdu řekli,
Mluvčí 05:  co chceme kontrolovat, jakým způsobem to chceme kontrolovat, protože jsme si tady schválili nějaký statut a z mého pohledu podle zákona by to bylo lepší, protože pokud by se někdo z těch kontrolovaných proti něčemu odvolával, protože já se opravdu bát nemusím, protože ta kontrola nejde po mě, ale ta kontrola případně půjde po jednotlivých těch organizacích a musíme si uvědomit,
Mluvčí 05:  že každý statutární zástupce má právo zase si vyžadovat, aby ta kontrola skutečně splňovala všechny parametry.
Mluvčí 05: A nerad bych se dožil toho, až se někdo kontrolovaný přijde a bude spochybňovat vůbec, co jsme tady v zastupitelstvu rozhodli a proč jdeme touhle cestou a proč vlastně ten finanční výbor, ať nenezostane k tomu pořádně mandát, tak proč
Mluvčí 05:  dělá nějakou kontrolu.
Mluvčí 05: To je spíš moje prozba, aby jsme to fakt udělali pořádně, tak, jak to chceme udělat, aby jsme podpořili tu kvalitu, kterou věřím k tomu, že ten finanční výbor určitě odvede, ale líbilo by se mi, aby to bylo fakt udělané tak, jak se má.
Mluvčí 21:  Já děkuji všem za podporu, že oceňují, že náš finanční výbor se chce tomu věnovat.
Mluvčí 21:  Pokud je o tu nemovitost, tak jsme si to samozřejmě nevycucali úplně z prstu.
Mluvčí 21: Náplní finančního výboru je kontrola hospodaření s majetkem a finančními prostředky, takže ten majetek je teda i ten nemovitej, takže proto jsme si vybrali zrovna třeba tu nemovitost.
Mluvčí 21: Nebylo to úplně, že my můžeme koukat jenom na peníze a na účetnictví.
Mluvčí 21: Myslím si, že takhle to v zákoně definované není.
Mluvčí 21:  Bavila jsem se spomněně dost lidma, dívala jsem se, jak to dělají, dívala jsem se na zápisy, protože hodně mě uveřejňuje zápisy i z výborů na internetu.
Mluvčí 21: Tohle, co tady navrhujeme, není úplně jako na dráme, samozřejmě pokud... Bavila jsem se s paní Bělochovou jako ředitelkou první základní školy, co bychom si tak představovali.
Mluvčí 21:  Myslím si, že jsme se shodli, nebo ona mi říkala, nebo to ji to můžu i sama říct, že to nevidí jako problém chápat, co bychom chtěli, co tím chceme dosáhnout z té jedné věty, co jsme tam napsali poměrně dobře.
Mluvčí 21:  Takže a v tom vlastně, co je výstup, je, že jsme se shodli na plán kontrol a předkládáme k schválení.
Mluvčí 21: Samozřejmě pokud vy jako zastupitelé nechcete, aby jsme tohle kontrolovali, tak to je prostě, tak to neschválíme.
Mluvčí 21: Anebo jestli se chcete domluvit, jako aby to bylo úplně jako přesně napsané, tak ono to je jako dost těžké, jako já nevím teda, jak to kdo napsal, ale jestli teda máme napsat, jdeme kontrolovat pokladnu, stav pokladny, tak to asi
Mluvčí 21:  je spíš jako úkol pro veřejně správní kontrolu, ne úplně jako pro nás, jako pro finanční výbor.
Mluvčí 21: My máme jako jedni zmála vlastně možnost kontrolovat efektivitu vynákládání peněz města a proto jsme to zvolili tady tu metodu.
Mluvčí 21:  Samozřejmě já jsem tady nováček, nevím, jaký kdy byly s tím problémy, takže si třeba nedokážu představit, co to může způsobit.
Mluvčí 21: Ale navrhovali jsme to tady z těch důvodů.
Mluvčí 21: A co se týká jenom ještě k těm rozpočtovým opatřením, tak to jsme taky trochu obsali, protože ve spoustě měst se to dělá právě proto, aby se na něco nezapomnělo, protože čím víc hlav víc vidí, když v tom budeme víc ponořeni, tak si myslím, že potom můžeme
Mluvčí 21:  to doporučení tady zastupitelům nějaký dát.
Mluvčí 21: Ve výboru jsou zastoupeni zástupci úplně ze všech strán, co tady jsou, takže je to takový jako by další
Mluvčí 21:  další místo, kde se k těm rozpočtověm většího rozsahu by se někdo vyjádřil, aby nám se potom tady snadnějiž rozhodovalo.
Mluvčí 21: Taky jsem ráda, když třeba někdo z jiného výboru nebo z komise se k něčemu vyjádří, tak mám pocit, že jsou tam odborníci a líp se mi na to spolehne, když potom já hlasuju.
Mluvčí 21: Takže proto tady to jsme tam navrhli.
Mluvčí 21:  A pokud je ještě o to, že bychom zdržovali, tak si myslím, že jako finanční výbor jsme schopni se o některých věcech dohadovat, i když se nemusíme setkávat fyzicky, můžeme se rozhodnout, že se spojíme nějak přes intervnu, dneska už to není žádný problém, propojíme se a neměli bychom nějak zdržovat.
Mluvčí 05:  Já věřím, že jiné města to takhle mají.
Mluvčí 05: Zákona je také jednou za tři měsíce, takže z toho vychází.
Mluvčí 05: Ale jinak to, co říkali Jirka Hůla, to mě dává hlavu a patu.
Mluvčí 05: Myslím si, že to není problém, když my dostaneme do rady
Mluvčí 05:  materiál, poslat ho vám, abyste se na něj podívali a abyste případně mohli dát nějaké avizo o tom, jak se na to díváte.
Mluvčí 05: Tam já problém v tomhletom nemám, jenom jsem upozorňoval na to, že bych hrozně nerad, aby ten proces byl zastavený tím, že budeme čekat na to, jestli vy se vyjádříte
Mluvčí 05:  protože ta naše frekvence většinou bývá teď rychlejší než frekvence setkávání toho výboru.
Mluvčí 05: Jinak tomu ostatnímu asi já už nemám, co bych to sem řekl už předtím.
Mluvčí 05: Pan poslanec Brkovec.
Mluvčí 16:  Děkuji, pane starosto, vážené dámy zastupitelské, pání zastupitelé.
Mluvčí 16: Dovolte jenom krátkou poznámku, je to citace Zdroje ministerstva vnitra z 1. srpna 2019 k finančnímu výboru.
Mluvčí 16: Berte to jako poznámku, prosím.
Mluvčí 16:  tzv.
Mluvčí 16: finanční a kontrolní výbory atd.
Mluvčí 16: Dle zákona o obcích má finanční výbor opřímo ze zákona, to znamená i bez výslovného pověření zastupitelstva obce, oprávnění provádět kontrolu hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce.
Mluvčí 16:  a taktež plní další úkoly, jimž její pověří zastupitelstvo obce, to je §119 o stavec dvě písmeno a to je už zákona.
Mluvčí 16: Takže my si samozřejmě můžeme odsouhlasit téměř cokoliv v této oblasti.
Mluvčí 16: Já bych se ale...
Mluvčí 16:  V této sovislosti chtěl zastat těch profesionálů na těch odborech, kteří jsou tím pověřeni, je tam dostatečný systém kontroly a opravdu se bojím toho, abychom nedublovali nějakou činnost, která by brzdila potom činnost tou úřadu, protože si myslím, že těch kontrolních mechanismů je tam dostatek.
Mluvčí 16:  To je jenom taková krátká poznámka k tomu, co si myslím, že by měli nebo neměli dělat volení zastupitelé.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 05: Také děkuji paní Bělchová.
Mluvčí 25: Já bych se ještě krátce vyjádřila k těm kontrolám na školách.
Mluvčí 25: Já se domnívám, že na základě všeho, co tady bylo řečeno, i té podrobné vlastně zprávy paní Zmátlíkové, že to spíše bylo nešťastně řečeno.
Mluvčí 25:  protože předpokládám, že cílem celého tady toho výboru při této první akci je spíše zmapovat z tohoto prostředí finanční toky a hledat případně nápravu nebo dávat doporučení a že pravděpodobně nešlo o žádný záměr kontroly s nějakými sankcemi, tak jsem to aspoň pochopila, když jsem s paní Smatlíkovou hovořila.
Mluvčí 25:  Nicméně zase chápu pana starostu, který chce, aby to bylo v nějakých mezích nebo kompetenci, co ten finanční výbor má.
Mluvčí 25: Já se přiznám, že nejsem úplně kovaná v tom, takže nedokážu v tomhle říct si nějaký svůj názor.
Mluvčí 25:  ale možná bychom se měli domluvit na jiné formulaci a ten záměr může být úplně v pohodě uskutečněn bez nějakého toho rámce, který vlastně vyznívá tady z toho dokumentu.
Mluvčí 05: Já si myslím, že ona to paní Zmatlikova dobře formulovala.
Mluvčí 05: V podstatě.
Mluvčí 05: A pan Berkovec tou citací jenom potvrdil.
Mluvčí 05:  Finanční výbor kontroluje hospodaření s majetkem a finanční prostředky města Slaný.
Mluvčí 05: Toto může dělat, aniž by my jsme tady něco odsouhlasovali.
Mluvčí 05: A to je jeho výsostné právo, do tom jmu nemáme vůbec co mluvit.
Mluvčí 05: V tomto rozsahu může prostě vlítnout do organizací a může kontrolovat bez nějakého našeho toho, jestli chceme, nechceme.
Mluvčí 05: A pokud se bavíme jakoby o tom, co je navíc,
Mluvčí 05:  nějaký nadstandard, a já se mu vůbec nebráním, tak si pojďme říct, jakoby, a máme to v tom statutu, tak si pojďme říct, a to by měl říct ten finanční výbor, chci ještě nad rámet zákona kontrolovat tohle a tohle, a my jim to pojďme odhlasovat, ať k tomu mají ten mandát, ať to potom nikdo nemůže vůbec jakoby spochybnit,
Mluvčí 05:  z těch kontrolovaných.
Mluvčí 05: Tady nejde teď o nás jako o zastupitelé, ale jde o ty kontrolované.
Mluvčí 05: Oni by potom mohli říct, vy toto kontrolovat nemůžete, nesmíte, překračujete svoje pravomoci a mohl by vzniknout do budoucna někde u některé organizace problém.
Mluvčí 05: Proto to byl ten můj apel, proč jsem chtěl, aby jsme si řekli, co chceme kontrolovat a pak jsme vám to
Mluvčí 05:  hlasováním stvrdili, abyste k tomu měli ten dostatečný mandát.
Mluvčí 05: Já nevím, jestli se jakoby vyjadřuju tak, aby jsme si rozuměli.
Mluvčí 05: Fakt mně nejde o to, aby jste nemohli kontrolovat, aby jste nemohli vyvíjet svoji činnost, protože já se vůbec žádný kontroler od vás vůbec nebráním.
Mluvčí 17: Pan Hula.
Mluvčí 17:  Co mě domnívám, že tady zbytečně komplikujeme tu situaci.
Mluvčí 17: Finanční výbor nás tady požádal o schválení plánu kontrol.
Mluvčí 17: My jako zastupitelé si myslím, že bychom měli tuto vůli, to očekávání finančního výboru splnit a měli bychom jim tento seznam kontrol prostě schválit.
Mluvčí 17: Pokud toho nás ponětě chtějí, já si myslím, že to je v pořádku a nevidím v tom vůbec žádný problém.
Mluvčí 05:  No ano, dá se to jakoby dělat amatérsky, prostě schválit bez toho, aniž by jsme jim řekli co, nebo aniž oni by nám řekli co.
Mluvčí 05: Jo, ale pak jim ten mandát prostě nedáme, to se umlouvám, jakoby v tomhle se fakt nemůžeme shodnout.
Mluvčí 05: Prosím, paní předsedkyně, dano.
Mluvčí 21:  My tady píšeme, co chceme zkontrolovat, ale nevím, jak moc přesně to chceš specifikovat.
Mluvčí 21: Jak si to představujete, že to budeme psát?
Mluvčí 21: My jsme samozřejmě ochotní a schopní to přepsat, ale nevím, jak konkrétně byste si to představovali, protože finanční výbor,
Mluvčí 21:  Může mít nějakou monitorovací činnost, pokud teda nebudeme to nazývat kontrol, ale monitoring.
Mluvčí 21: Já jako v tom ten rozdíl nevím, protože my nejsme jako někdo, kdo má dávat sankce.
Mluvčí 21: My opravdu dáváme jenom tady doporučení zastupitelstvu.
Mluvčí 21: Z tohoto bude doporučení zastupitelstvu, že si myslíme, že by bylo potřeba dělat něco jinak.
Mluvčí 21: Buď peníze ubrat, nebo přidat, nebo prostě udělat nějak tento, jako zjednodušit.
Mluvčí 21: Ale jak konkrétně by si to představoval?
Mluvčí 05:  Já si to konkrétně neumím představit, protože já nevím, co vlastně chcete kontrolovat.
Mluvčí 21: Já to asi vám to nedokážu... Pardon, když byly přece už kontroly třeba ve školkách, ve školách, my i minulý volební období byli třeba zrovna ve školkách a oni tam měli teda napsáno, co?
Mluvčí 21:  Budeme kontrolovat školku, nebo budeme kontrolovat pokladnu, nebo předevplněme třeba počítat stolky, jestli si někdo nějakej neodnes domů.
Mluvčí 21: To není náš úkol.
Mluvčí 21: To je úkol veřejnost, právní kontroly podle toho, jak já jsem to z těch všech školení a co jsem načetla, pochopila.
Mluvčí 21: Samozřejmě tady se to může dělat nějak.
Mluvčí 21: Já mám tady tu představu.
Mluvčí 21: Pojďme to teda odložit, domluvme si schůzku, probereme to teda spolu a příště teda to nějak můžu specifikovat, pokud se takhle dohodneme, já nevím.
Mluvčí 05:  Já si myslím, že se točíme v kruhu.
Mluvčí 05: Jdete kontrolovat, je to finanční kontrola?
Mluvčí 05: My nejsme kontrola podle zákona, který tady máte, který vám dává kontrolní činnost, který vám dává... Tak na takovou kontrolu jdete?
Mluvčí 21: My nemáme zákon, finanční výbor na to, jak dělat kontrolu.
Mluvčí 21: Aspoň teda takovej zákon jsem nikde nenašla.
Mluvčí 21:  protože zákon je právě na tu veřejnost, právní kontrolu.
Mluvčí 21: Tam potom jsou postihy, potom nějaký jiný věci, ale my opravdu děláme jenom monitoring pro vás, pro zastupitele, nebo aby se lépe, aby jsme doporučovali, jak lépe hospodařit s financema a majetkem města.
Mluvčí 21: Nic víc, nic míň, jako je to hrozně široký,
Mluvčí 21:  Tenhle ten finanční výbor musí existovat ze zákona a určitě to není tak, že vlastně by to měly dělat jenom ty odbory.
Mluvčí 21: To by potom ty finanční výbory teda asi neexistovaly.
Mluvčí 21: Jak říkal pan poslanec, tak to si myslím, že zrovna jako, že máme nastavenou systém kontrolu dobře, takže vlastně jako ten finanční výbor to dělat nemá.
Mluvčí 21: Tak si myslím, že tohle zrovna jako takhle to být nemá.
Mluvčí 21: My jsme právě jako ta veřejnost, kdo to za tu veřejnost půjde zkontrolovat.
Mluvčí 21:  A zase jsou úředníci, kteří to dělají podle svých zákonů a ty na to mají úplně strictní předpisy.
Mluvčí 21: A to my nejsme.
Mluvčí 25:  Tak ještě jednou, já bych se vrátila k tomu, co už jsem řekla.
Mluvčí 25: Když jsem teď poslouchala paní Smátlíkovou, tak se domnívám, že ta data, která chce kontrolovat, nebo respektive ta čísla nebo finanční toky, tak to je všechno veřejně přístupné.
Mluvčí 25: Takže opravdu se vracím k tomu, že by to neměla být kontrola, pakliže teda mi opravdu nechce přijít do organizace a kontrolovat pokladnu atd., na což má pravděpodobně právo tady z toho, co bylo řečeno.
Mluvčí 25:  ale opravdu chce monitorovat ty finanční toky a udělat na to nějaký názor a není to kontrola.
Mluvčí 25: No a to je to, co jsme si řekli na začátku.
Mluvčí 05: Pán Peška.
Mluvčí 34:  No, hodně se opakujeme, ale teď zkusme tady těch pět bodů si rozebrat, já jsem teď o tom přemýšlel.
Mluvčí 34: Jestli správně chápu ten první bod, tak paní Něženka Zmátýková, jak jsme spolu někdy i občas o tom hovořili, se domnívá, že do základní škol jde z městského rozpočtu méně peněz, nebo relativně méně peněz, než je nějaký celorepublikový průměr.
Mluvčí 34:  a chce to nějak zdokladovat jednáním v těch školách, aby si zjistila přesně ty finanční troky a porovnat to s nějakým materiálem, který nám řekne, jak to funguje v tomto státě obecně, což si myslím, že je prostě informace.
Mluvčí 34:  Druhý bod, v ESA dáváme tam nějaký 25,5 milionů korun, což není málo peněz.
Mluvčí 34: Pan místostav Andráček už to trošku tady vysvětlil, já jsem mu pozoril na to, že možná tak jakási kontrola v rámci předání té funkce jednatelé tam musí proběhnout.
Mluvčí 34: Možná mnohem v širším smyslu je otázka, jestli teď je zrovna ta pravá chvíle provádět tuhle tu kontrolu v tomto bodě, to je spíš na úvaze paní předsedkyně.
Mluvčí 34:  Třetí bod, kontrola dodržování rozpočtu.
Mluvčí 34: To je v podstatě materiál, který si, jestli si dobře pamatuji, nám tady paní Inženika Nová předkládá vždycky někdy, já nevím, v září nebo tak nějak, jak se plní rozpočet města.
Mluvčí 34: Jestli jej nejřív projedná ve finančním výboru, tam se vyjasně nějaké dotazy, tak si myslím, že to také není nic, co by bylo nějak v rozporu s nějakou praxí.
Mluvčí 34: Čtvrtý bod,
Mluvčí 34:  Kontrola po zemku.
Mluvčí 34: Možná, že tam je trošku zavádějící to slovo kontrola, jo?
Mluvčí 34:  On možná, jako zase pozemky na hájích, to je investice, ať už jaksi přijmová nebo výdajová, z řádovy vždycky kolem 100 milionů korun.
Mluvčí 34: Možná, že by i zastupitele zajímalo, jak si vlastně vedeme v té první etapě, kolik jsme investovali do toho, do těch infrastruktury, kolik se nám podařilo, jako by, prodat těch parcel, za jaké peníze.
Mluvčí 34: I tahle informace tady už jednou nějak proběhla někdy, myslím, v loňském roce.
Mluvčí 34:  takže proč by ten finanční výbor nemohl pro nás pracovat a tady předložit.
Mluvčí 34: Od pátý už jsme o tom debatovali, možná, že je to spíš námět pro jiný výbor, ne, že bych se do toho hrnul, ale když takový úkol investiční výbor dostane, tak ho splníme, pokud se zastupitelstvo rozhodne, že ho má naplnit
Mluvčí 34:  finanční výbor, tak asi ho udělá finanční výbor, pokud se zastupitelstvo rozhodne, že si vyžádá přijímnost právu, odboru zprávy majetku, ať si to vyžádá, ale dnes zdá se mi, že bychom to nemohli, že bychom to měli šmahem odsoudit a že by to bylo tak špatně formulované, že bychom nechápali, co autor tímto sleduje.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05: Máme tady technickou poznámku, jen z Mátlíkové,
Mluvčí 21:  Já jsem jenom chtěla, že to slovo kontrola je i v tom statutu finančního výboru.
Mluvčí 21: A tam se taky mluví o kontrole, tak já už nevím, jak tomu mám jako říkat.
Mluvčí 21: To je všechno.
Mluvčí 05: Mně zase naopak právě to slovo kontrola vůbec neuráží.
Mluvčí 05: To slovo kontrola mě vůbec nevadí.
Mluvčí 05: My si pořád jakoby nerozumíme v tom, že my prostě musíme ve spolupráci s finančním výborem
Mluvčí 05:  poměrně jasně říct, co chceme kontrolovat, pokud se to nejedná o finanční toky.
Mluvčí 05:  O tom jsem prostě bytostně přesvědčen a tady, když se s paní Novou dívám na dotazy, které se týkají, co může finanční výbor kontrolovat sám o sebe a o co si musí říkat, tak to tady prostě je pro určení způsobu a rozsahu této kontroly, by pak byl rozhodující vztah mezi obcí a subjektem.
Mluvčí 05: Jehož činnost má být finančním výborem
Mluvčí 05:  pověřená, prověřená.
Mluvčí 05: A formulace kontrolního úkolu ze strany zastupitelstva obce.
Mluvčí 05: Prostě my musíme říct jasně, co chceme, abyste kontrolovali, pokud to není o finančních tocích.
Mluvčí 05: Takže já to opravdu neumím lépe vysvětlit.
Mluvčí 05: Vůbec mě neúráží, když vy tam máte napsáno, že chcete kontrolovat
Mluvčí 05:  jakým způsobem se plní příjmy rozpočtu města při v podstatě prodeji pozemků.
Mluvčí 05: To je prostě naprosto jasný.
Mluvčí 05: Na to máte právo, to dělejte, aniž je to tady někde napsáno.
Mluvčí 05:  Kontrolujte to, co říkala paní říditelka.
Mluvčí 05: V podstatě máte výroční zprávy, podívejte se, jestli dostávají školy dost peněz, jestli jim zbývá na opravy atd.
Mluvčí 05: To všechno prostě jako dělejte, aniž byste k tomu měli jakýkoliv pověření.
Mluvčí 05: A jestli chcete dělat něco navíc, vůbec mě to nevadí, budu za to rád, každá kontrola, každá pomoc je dobrá.
Mluvčí 05:  ale pojďme si to jakoby jasně říct, co my, zastupitelství, jakou máme vůli, aby vy jste ten mandát dostali, aby nikdo nemohl nikde spochybnit, že děláte něco špatně.
Mluvčí 05: Něde jenom o to, aby jste měli k tomu ten správný mandát.
Mluvčí 05: To je naposledy, co to vysvětluji, já asi pedagogicky se lhávám a neumím vysvětlit ty věci.
Mluvčí 05: Tak se na to omlouvám.
Mluvčí 05:  Tak máme tady další technickou poznámku.
Mluvčí 21: Já jenom, my ty finanční toky, to budeme samozřejmě kontrolovat.
Mluvčí 21: Na tom uvidíme, jestli jsou ty školy podhodnocený nebo nejsou.
Mluvčí 21: Na finančním toci, na ničem jiném, to asi neuvidíme.
Mluvčí 21:  na stavu, se tam pojeme podívat rádi, podíváme se, jak ty školy vypadají a podíváme se na to, jaké peníze tam jdou, jaké by oni chtěli, jaké by si představovali, protože já vím, že třeba finanční plány se dělají tak, nebo aspoň takhle jsem to slyšela,
Mluvčí 21:  nevím jestli všude, že se prostě něco napíše, pak se to, dostupně se to takhle dělalo, aspoň jsem slyšela, z těch škol a pak se to vrátí s tím, že ne, že vlastně se může jenom 10% přidat nebo nějaký procent, to který se rozhodne, takže vlastně my ani nevíme, kolik potřebujou, teda tím pádem my zastupitelé, ty to třeba víš, ale já to nevím a já to chci vědět.
Mluvčí 05:  Jo, a tohle máte ze zákona dáno a to dělejte.
Mluvčí 21: Ano, takže si myslí, že vůbec nemáme si nechat schvalovat tohle vlastně všechno, protože jsou to všechno finanční doky, můžeme dělat i bez schválení a tím pádem jenom se to dáme navědomit?
Mluvčí 05: U SROčka asi ne, ale u těch ostatních prostě provádíte kontrolu hospodaření s majetkem a finančními prostředky města.
Mluvčí 21: Takže tímto máme jako teda vyřešený a řeší se teda už jenom to SROčko.
Mluvčí 05:  To znamená, že vy můžete úplně v klidu kontrolovat finance, které jdou od zřizovatelé, ne státní rozpočetem.
Mluvčí 05: Prostě jako by kontrolovat nemůžete.
Mluvčí 21: Jasně, nebudeme kontrolovat vejplaty samozřejmě.
Mluvčí 05: Nejen vejplaty, ale celý státní rozpočet.
Mluvčí 21: A do toho VSH jdou taky finance, ale z města.
Mluvčí 21:  Který teda, to je zase finanční tok z města, to jsou peníze města, které jdou do toho VSH, takže to teda můžeme taky kontrolovat bez toho, abyste nás pověřili.
Mluvčí 23: Tak pan místo starost na to chce odpovědět.
Mluvčí 23: Já se domývám, že u toho SROčka by to mělo zastupitelstvo schválit.
Mluvčí 23: A pak v podstatě to máte povolený zastupitelstvem a můžete jít na kontrolu.
Mluvčí 23: Jo, takže, takže tak.
Mluvčí 23:  Není to samozřejmě, a já si říkám, jsem tomu nebráním, není to, že byste nesměli, ale zastupitelstvo by mělo vyloženě schválit to, že si přeje vlastně, aby finanční výbor zkontroloval toky městové zá.
Mluvčí 05: Tak paní Ranková se ještě hledá.
Mluvčí 05: Vše bylo řečeno.
Mluvčí 05:  Tak teď nevím, jak dál.
Mluvčí 05: Hlasovatelný návrh tady byl nějaký.
Mluvčí 05: Pan Šimák ještě se hlasí.
Mluvčí 33:  Mačká se mi jiný tlačítko.
Mluvčí 33: Já úplně se odkloním teď od těch kompetencí toho finančního výboru a ještě se vrátím k těm 200 tisícům schvalování toho, to že by to měl schvalovat finanční výbor každej tok jako těch 200 tisíc.
Mluvčí 33: O informaci to je sice možný, to je možný podat, ale v nedávné minulosti, když jsem dělal ředitele, si pamatuju, kdy si rada vymínila každej finanční tok na 50 tisíc v nemocnici schvalovat
Mluvčí 33:  A kdybychom to bývali dodrželi, tak to úplně ochromilo chod nemocnice.
Mluvčí 33: To je naprosto jinej smysl.
Mluvčí 05: Děkuji paní Zmatlíková.
Mluvčí 05: Ještě technická poznámka.
Mluvčí 05: Moment, moment.
Mluvčí 05: Pane Vajdle.
Mluvčí 05: Tam nebyl přepnutý mikrofon a ochudili bychom se.
Mluvčí 21:  se omlouvám, že zdržu, ale my to nebudeme jako schvalovat nebo neschvalovat, to není tak, že my to zablokujeme, my jenom doporučíme zastupitelstvu, který to stejně bude schvalovat na tom dalším zastupitelstvu, jestli to má nebo nemá, anebo se k tomu prostě nebudeme vyjadřovat.
Mluvčí 21: Což je něco jiného, my opravdu nechceme nic zablokovat, jenom chceme, aby ty větší finanční toky šly i přes nás, protože v těch některých obcích se to dělá a hrozně si to chválej.
Mluvčí 17: Tak pan Hula,
Mluvčí 17:  Více mi jsem chtěl říct toté, že vlastně nejde o nějakou blokaci, jde o to prostě, že zastupitelstvo bude mít případně další vyjádření orgánů, který k tomu má zastupitelstvo vytvořeno, takže finanční výbor maximálně dá doporučení nebo nedá doporučení, ale nějak to neblokuje a nespomalí to celý proces.
Mluvčí 05: Taky si můžu poprosit, pokud se nikdo další nehlásí do diskuze, tak o ten hlasovatelný návrh.
Mluvčí 11:  No, kvůli vám o to prosím.Tak, můžeme.
Mluvčí 17:  Návrh byl celkem jednoduchý, schválit plán kontrol finančního výboru dle předloženého návrhu bude 1 až 5 a druhý hlasovatelný návrh byl schválit, aby finanční výbor se vyjadřoval ke každému rozpočtovému opatření přesahujícímu 200 tisíc káče, opět dle návrhu, který je předložen finančním výborem.
Mluvčí 17:  Ano, schválit předložený plán kontrol finančního výboru dle bodů 1 až 5 materiálu.
Mluvčí 17:  Ten druhý návrh byl, aby finanční výbor dostával každé rozpočtové opatření přesahující výši 200 000 Kč, aby mohl dát doporučení nebo vyhádření zastupitelstvu.
Mluvčí 17:  rozpočtové opatření přesahující výši 200 000 káče.
Mluvčí 05:  finanční... Pan Kulich má technickou poznámku.
Mluvčí 04: Prosím vás, já si myslím, že tu nám Dana jasně řekla, že chce, aby finanční výbor byl informován a podobně je rozdíl, jestli že tam dáme, že byl informován nebo že se musí vyjádřit.
Mluvčí 04: S informací nemáme podle mě nikdo problém, ale už to chtít, že musí být vyjádřený, hrozí s držením čekoliv.
Mluvčí 04:  Když se bude chtít výbor vyjádřit, tak to stihne, aby jsme na ní nečekali.
Mluvčí 05: Tak, ale pan zastupitel dal hlasovatelný návrh tento, tak by bylo dobré, aby někdo případně ho modifikoval.
Mluvčí 05: A máme tady technickou poznámku, Jirko, prosím.
Mluvčí 17: Děkuju, já myslím, že tam je jasně napsáno.
Mluvčí 17: Finanční výbor musí dostávat zhodnocení rozpočtové opatření, nikoliže budeme čekat na nějakého vyjádření.
Mluvčí 17:  Není to tak těžké, stačí si to tam přečíst, je to tam napsané.
Mluvčí 05: Tak jdeme hlasovat.
Mluvčí 05:  Tak informace budete dostávat.
Mluvčí 05: Prosíme.
Mluvčí 05: Schválit plán kontrolu finančního výboru, které byly v bodě 1 až 5.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05:  Tak 14 zastuplidů si myslí, že takto můžeme schválit plán kontrol, tak prosím.
Mluvčí 05: Dokonce 15 zastupitelů.
Mluvčí 05: Dostáváme se k dalšímu zápisu, tentokrát kontrolního výboru.
Mluvčí 05:  Tak a jestli můžu poprosit předsedkyni kontrolního výboru, aby nás seznámila?
Mluvčí 05: Tak už je přihlašeno.
Mluvčí 19: Dobrý večer všem.
Mluvčí 19: Máste rád?
Mluvčí 19:  Tak, ještě jednou, dobrý večer všem.
Mluvčí 19: Já vás teda ve skladce seznámím se zápisem ze schůze, která se konala 23. přesna, teď vlastně v pondělí.
Mluvčí 19: Zápis jsme stihli na poslední chvilku, ono to bylo trošičku hekticky.
Mluvčí 19:  Veskratce jednali jsme o tom, jaký kontroly máme v kompetence a co je naším úkolem.
Mluvčí 19:  v podstatě všichni, nebo téměř všichni členové, kromě pana inženýra Slabeckého, jsme byli úplně nováčci, takže jsme se spíš jakoby dohadovali, nebo respektive řešili, jakým systémem postupovat a který kontroly vybírat.
Mluvčí 19: Načešnám pan Slabecký vlastně vysvětlil, že předchozím jednání, nebo předchozím
Mluvčí 19:  V lemním období se tak dělo na základě jisté tabulky, kterou si vede sekretariat města, sekretariat pana starosty s tím, že tam je usnesení jak zastupitelstva, tak hrady.
Mluvčí 19: Je to vlastně v takzvané tabulce, kde se zapisuje, jestli usnesení bylo provedeno a jestli byla kontrola.
Mluvčí 19: Takže jsme se dohodli,
Mluvčí 19:  že poprosím pana tajemníka o tuto tabulku a na jím základě bychom postupovali s kontrolami.
Mluvčí 19: Pan tajemník se nám v podstatě obratem ozval, že nám tabulku dá hned po aktualizaci.
Mluvčí 19:  z jednání rady.
Mluvčí 19: Tím moc děkuju za rychlost a vlastně na další schůzy budeme potom vlastně řešit a vybírat, které kontroly provedeme.
Mluvčí 19: Což vlastně byl celý naše jednání.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05:  Rozprava není, tak přistoupíme k výboru pro parkovací dům.
Mluvčí 05: Ten materiál jste dostali až sem přímo na stůl.
Mluvčí 05: Nevím, jak moc jste si ho stihli prostudovat, ale poprosím předsedu, aby nás provedl tímto dokumentem.
Mluvčí 31:  Tak děkuji, vážené kolegyně, vážení kolegové.
Mluvčí 31: Před sebou máte materiál z našeho posledního zasedání výboru pro parkovací dům, který je plňovně stručný a popisuje tam teda hlavní dva body našeho jednání.
Mluvčí 31: Bod číslo jedna.
Mluvčí 31: Jak jistě víte, tak během tohoto volebního období se těžiště působení našeho výboru přesunulo od svodního sporu směrem k budoucnosti a využití parkovacího domu.
Mluvčí 31:  To jsme řešili především v bodě číslo jedna, kdy jsme seznámili členy výboru s nabídkou podlejčím kancáře Němeca Polák.
Mluvčí 31:  na vypracování studie využitelnosti parkovacího domu v budoucnosti.
Mluvčí 31: My jsme se s tím materiálem, s tou nabídkou seznámili a dostupili jsme tam k názoru, že nedoporučujeme jednomyslně jako výbor parkovacího domu akceptaci té nabídky v této podobě.
Mluvčí 31: Je tam od nás krátké odúvodnění toho, proč jsme nedoporučili akceptaci té nabídky.
Mluvčí 31: My se domníváme, že v tom zadání tak, jak
Mluvčí 31:  nám bylo předloženo, tak je spousta duplicit a věcí, které už v podstatě o tom parkovacím domě víme.
Mluvčí 31: Především ty informace máme obsažené v posudcích, znaneckých posudcích.
Mluvčí 31:  které byly vypracovány po dobu konání soudního sporu a my si myslíme, že ty informace lze použít.
Mluvčí 31: Proto vlastně i nějakým mým návrhem je, aby rada města, až bude projednávat tu nabídku, pozvala mě jako předsedu výboru na své jednání a můžeme si tam o tom všem promluvit, můžu radě města předložit
Mluvčí 31:  ta konkrétní tvrzení nebo ty výstupy z těch jednotlivých znaneckých postupků, možná neměly možnost kolegové v radě města se s nimi seznámit dodnes, tak je rád, protože ty materiály jsou objemné a nepřehledné, rád je připravit do nějakého výcudcu, tak abychom to tam na tom jednání mohli prodiskutovat a probrat.
Mluvčí 31: Pak si myslím, že by se
Mluvčí 31:  Cena té studie v případě, že bychom se rozhodli zadat, určitě dala snížit z té ceny, kterou tam v tom materiálu vidíte, tak to je spíš takový návrh.
Mluvčí 31: Nicméně výstupem výboru je nedoporučit akceptaci té nabídky v této podobě.
Mluvčí 31: Druhým bodem, kterými jsme se zabývali,
Mluvčí 31:  je stanovisko advokátní kanceláře a kávachtel k úplatnění nároku na vydání bezdůleného obohacení a opět vidíte tam krátký popis toho, co jsme projednávali.
Mluvčí 31:  Jelikož jsme se dostali k informaci, že Radoměsta pověřila akávalo s tím vypracováním předžilobní upomínky na společnost Koma Industri a ta prostřednictví svého právního zástupce nárok odmítla, tak je jasné, že tím případným uplatěním nároku by se muselo město obrátit na soud a po zkušenosti se soudním procesem, který probíhal minulé velební období,
Mluvčí 31:  tak si domníváme, že by bylo potřeba vyhodnotit celou řadu aspektů, které budou mít dopad na ten soudní spor a to jsou potom především informace, které tam popisují a to je rozpočet toho sporu.
Mluvčí 31: Musíme si vyhodnotit, za jaké riziko a o kolik peněz se budeme soudit, jak dlouho to bude trvat, jaké by byly finanční náklady města na zastoupení, soudní poplatek, náklady řízeně itd.
Mluvčí 31:  i předpokladat, jak dlouho ten sluní spor bude trvat.
Mluvčí 31: O to všechno jsme advokátní kanceláři a akavachtel požádali a v současné době je na dalším zasedání jejich podání.
Mluvčí 31: Prodiskutujeme a dáme z něj výstup.
Mluvčí 05: Otevíram diskuzi.
Mluvčí 05:  Já si možná dovolím na začátek, než dám prostor paní Rankové.
Mluvčí 05: Je strašná škoda, že jsme ten materiál dostali až tady přímo na místo.
Mluvčí 05: Rozumím, že jste měli jednání před týdnem a něco, ale teď je hrozně těžké, jakoby narychlo k tomu se vyjádřit.
Mluvčí 05:  Pro mě asi si dovolím jenom krátce.
Mluvčí 05: Je evidentní, že jsme se vůbec nepochopili v tom, co my jsme po výboru chtěli.
Mluvčí 05: To z toho dokumentu na mě přiší jakoby hned z prvního momentu.
Mluvčí 05: My jsme dostali, když se budu bavit o tom prvním,
Mluvčí 05:  od té projekční kanceláři jsme dostali nějaký rozpis věcí, co by bylo možné udělat tak, abychom věděli, co s ním, co dál s parkovacím domem.
Mluvčí 05: To znamená, tak jako udělala rada ten krok, když jsme tam ještě doplnili něco, řekli jsme, chceme ještě posoudit to a to, tak stejně tak jsme očekávali, že vy pokud je tady napsáno
Mluvčí 05:  že máte dost informací, takže třeba některé věci vyškrtnete a my jsme tu hodnotu mohli snížit o to, o ty věci, které vy víte.
Mluvčí 05: Z tohle dokumentu teda na mě dělá dojem, že vy vlastně jste to odmítli, protože se nedozvíme vůbec nic nového a že všechno už jako by máme k dispozici.
Mluvčí 05: Což by bylo krásný, ale nemyslím si to, nebo
Mluvčí 05:  Možná je se pletou v tom, jestli už víme, že můžeme parkovací dům přestavět na to a na to, jestli už víme, že můžeme s parkovacím domem udělat další věci.
Mluvčí 05: Já vím, že v minulosti se vám, Michale, podařilo zjistit, kolik by tomu stálo zbourání, ale my jsme chtěli, aby jsme měli úplně celý spektrum těch věcí, proto jsme se
Mluvčí 05:  obrátili na to, nebo proto jsme chtěli od toho ČVUT nabídku.
Mluvčí 05: A třeba když byste řekli, první fáze je zbytečná, protože všechny podklady máme, stačí nám fáze číslo dvě, tak takhle jsme to mysleli, jakože nám pomůžete vyspecifikovat, co by jsme potřebovali.
Mluvčí 05: Pokud teda
Mluvčí 05:  To odůvodnění, že všechno už víme, máme, tak tím líp ušetříme peníze.
Mluvčí 05: Pojďme se teda pobavit o těch dokumentech, jestli už víme, jakoby kam s tím dál.
Mluvčí 05: To je asi jedna věc, kterou si musíme teda vysvětlit a já jsem rád za tu nabídku, že přijdeš na radu a můžeme to doladit, ale pořád si myslím, že nám ještě něco chybí, aby jsme dokázali prostě rozhodnout úplně co s parkovacím domem.
Mluvčí 05: A k té druhé věci k tomu vachtlovi,
Mluvčí 05:  Tam jenom, myslím si, že je to správné, abychom požádali o doplnění těch věcí, jenom část těch věcí on nám vlastně napsal.
Mluvčí 05: On nám napsal, že pokud kývneme na tu jeho nabídku, kdy on nebude honorován ani částečně od toho výsledku, tak odhaduje všechny soudní náklady 600 až milion, ale že je to jenom předběžné, protože samozřejmě neví, kolik těch procesních věcí
Mluvčí 05:  bude nutné, a o tom víš určitě ty mnohem víc než já, protože jsi u všech těch soudních sporů byl a víme, jak se to různě přepinkává naspátek.
Mluvčí 05: Takže tam si myslím, že od toho vachtla, jakoby, už většinu těch údajů tady jsme dostali.
Mluvčí 05: Tolik jenom, jakoby, na doplnění a pojďme to doladit, protože si myslím, že, jakoby,
Mluvčí 05:  To, co jsi řekl, to bylo správné, potřebujeme teď hlavně vědět i co s ním.
Mluvčí 31: Jasně, jestli jenom můžu zareagovat, jasně, tam nevím, jestli jsme se dobře pochopili, moje právě nabídka byla přijít na tu radu a vysvětlit všem to, co už vlastně máme a to, co víme, aby se případně ta studie dala právě přepracovat a už být konkrétní, protože
Mluvčí 31:  Možnost využití územního nebo souvat s územním plánem, to je otázka podle mě jako jenom zajít na odboru zemního plánování a říct si, co tam je, nebo není možné realizovat.
Mluvčí 31: Poželavky využití městem, stanovení priorit, tak asi spíš bychom měli my tý studii jako stanovit nějakou prioritu jako vedení města, co od nich chceme, nebo na co to chceme přepracovat.
Mluvčí 31:  a říkám, pak jsou tam využití jako garáže, popis, nebo respektive ten požadovék rady vyjádřit se ke stávající technologii, tak to prostě jsou věci, které jsou podle mě už dávno překonaný a ty jsem chtěl na té radě Vesta odprezentovat a vysvětlit.
Mluvčí 31: Tak to spíš byla jako nabídka toho, abychom to mohli případně to zadání právě na základě toho mého vystoupení nebo v jednání s vámi upravit.
Mluvčí 31: A ten druhý bod, tak ano, já jsem jenom měl strach z toho, protože asi o případném vlastně
Mluvčí 31:  podání té žaloby, bude muset rozhodnout ráda, nebo zastupitelstvo, tak jsem jenom chtěl, kdyby se mě potom někdo zeptal, kolik přesně jsou ty podložky, jako je třeba právě soudní poplaty a tak dále, protože to nebudou malé čásky, tak jsem chtěl mít černý nabíly od AK Vachtel, tak abych je mohl radě případně zastupitelstvu předložit.
Mluvčí 31: Proto jsme si vyžádali to doplnění toho stanoviska AK Vachtel, jiný důvod v tom nebyl.
Mluvčí 05:  Ne, to je určitě dobře.
Mluvčí 05: Já jako vnímám, že prostě i ty informace, které se k vám dostaly, tak asi došlo, tak jak jsme si to předávali, došlo k některým jako nepochopením, protože my jako Rada města jsme nechtěli využívat stávající systém.
Mluvčí 05: My jsme jako Rada města akorát doplnili to, že chceme, aby někdo prověřil, jestli třeba existuje vůbec nějaký
Mluvčí 05:  automatizovaný parkovací systém, na ten způsob, úplně třeba jiný, ale automatizovaný, aby jsme opravdu jakoby zastupitelstvo do budoucna jednou věděli, úplně všechny varianty, které jsou tady možné, a pak jsme mohli si říct jako zastupitelé, tohle je nesmysl, tohle je drahý,
Mluvčí 05:  a tohle se nám třeba líbí, proto jsme tam jakoby my chtěli mít úplně co nejširší spektrum toho, co se vůbec s tím parkovacím domem dá udělat, všechny toho zbourání nebo případně přestavění na úplně něco jiného.
Mluvčí 31:  Já tomu rozumím, já jsem pouze z toho vyjádření toho projektanta, které jsem četl, pochopil to, že vlastně on to, co i tam anoncoval, tak vlastně prochází teď ty česty, které já jsem čtyři roky minulého levního hodinu procházel a šel by po stejných stopách, po stejných cestách, tak jsem jenom nechtěl, abysme za to případně museli vynáložit nějaké finanční podstředky, abysme to nějakým způsobem skoncentrovali, aby to bylo potom případně to zadání údernější a smysl plnější.
Mluvčí 31:  Tak teď už si rozumíme, myslím, super.
Mluvčí 05: Pani Ranková.
Mluvčí 15: Já jsem právě chtěla říct, že jako zastupitel bych chtěla nějaké pracovní potom zasedání, aby jsme o tom všichni mohli nějak rozhodnout.
Mluvčí 15: Ne aby potom rozhodovalo pár lidí, myslím si, že máme všichni tomu, co říct.
Mluvčí 05: Já si myslím, že právě k tomu by měla ve finále posloužit nějaká forma studie,
Mluvčí 05:  A teď je jedno, nebo není jedno.
Mluvčí 05: My určíme ten rozsáh a pak určíme, že se k tomu budeme muset jako zastupitelé vyjádřit.
Mluvčí 05: Pan Hůla ještě byl přihlášen do diskuze a poté pan Peška Berkovec a nič.
Mluvčí 17:  Já se vrátím spíš k tomu, že výbor na svém zasedání samozřejmě tyto varianty taky procházel s tím, že se dobrovolně přihlásil pan Novák z výboru, který zpracovuje víceméně takovýho pavouka, jaké jsou různé varianty, co s tím parkovacím domem se
Mluvčí 17:  dá dělat, případně jaké se dají případně využít technologie na nějakou úpravu, bude tam nějaké zhodnocení, jak finanční, tak jako nějakou smyslu, jestli to má nějakou vůbec smyslu plnosti tím zabývat.
Mluvčí 17: Čili tyhlety materiály samozřejmě jak milé výbor bude mít, tak i zastupitelstvo poskytne.
Mluvčí 17:  Je samozřejmé, že o dalším osudu parkovacího domu rozhodne zastupitelstvo nikdo jiný, takže výbor samozřejmě dá pouze podklady.
Mluvčí 17: Jediná věc, kterou jsem chtěl, je, že byl bych rád, kdyby pokud rada města projednává něco s parkovacím domem, tak by bylo vhodné, aby předseda výboru pro parkovací dům byl na takovou radu přizván,
Mluvčí 17:  aby se jim mohlo účastnit, aby ty informace dostal z první ruky a ne nějakým způsobem potom dodatečně.
Mluvčí 17: Veškeré informační toky to potom zjednoduší, zrychlí a i ta práce toho výboru bude efektivnější, když ty informace dostane.
Mluvčí 17:  Pokud říkáte pana starosto, že už máte nějaké podklady od advokátní kanceláře vachtel, tak by bylo dobré, abychom je potom dejme to, by měli i my jako výbor, a ne se to dozvěděli potom dodatečně až tady na zastupitelstvu, to si myslím, že už je jako pozdě.
Mluvčí 05:  Tak jestli můžu jenom na to reagovat, ty podklady, které jsem dostal, tak jsem posílal předsedovi výboru, takže já jiné samozřejmě nemám a nevím, jak moc jste to probírali, na to neumím reagovat.
Mluvčí 05: Pan Peška.
Mluvčí 34:  No, já řeknu jinými slovy to, co řekla kolegyně paní doktorka Ránková, a myslím si, že tady trošku se ukazuje takové to, jak se to dneska účinně říká, selhání mikromanagementu.
Mluvčí 34:  protože pan starosta tady mluví o věcech, o kterých minimálně polovina členů zastupitelstva nemá žádné tušení, což nevím, jestli je efektivní.
Mluvčí 34: V tom minulém období byl předsedou výboru pro parkovací dům pan Kozelka a byl zároveň členem rady, což mělo tu výhodu, že vlastně ty informace se nemuseli nějak složitě předávat.
Mluvčí 34:  Teď z té vaší deblaty tady jenom chápu, že asi tady je nějaký šum v těch předávání těch informací.
Mluvčí 34: Já osobně vám nechci radit, jak máte řídit parkovací dům a nebo radu, jo, ale v téhle věci, v téhle věci myslím.
Mluvčí 34: Ale myslím si, že by bylo užitečné, kdyby kdyby na jednání parkovací, výboru pro parkovací dům byl zván jako host, když už by nebyl přímo členem, což by bylo ještě možná lepší.
Mluvčí 34:  byl z vás někdo, kdo za radu, za vedení města má tuto problematiku na starosti.
Mluvčí 34: Já se přiznám, že nevím, kdo z vás to má jaksi na svých bedrech, ale asi by jsme předešli tomu, co si teď říkáte.
Mluvčí 34: My jsme chtěli něco jiného, vy jste nás nepochopili a možná by jsme ušetřili nějaké zbytečné nejasnosti a možná i zbytečnou práci.
Mluvčí 34:  A jinak samozřejmě bych uvítal, jestli se tady, viděl jsem zápis rady, že, ale to je jeden řádek, že jste se zabývali něčím, ale z toho já nepochopím nic, nebo nemám možnost, takže bych i já uvítal samozřejmě nějaké podrobnější informace, teď ta kauza je pořád, bohužel stále nějak ve hře už deset let, tak nějaká větší informovánost by nám asi nevadila, děkuji.
Mluvčí 05:  No já myslím, že my jsme si to s Michalem jakoby vysvětlili.
Mluvčí 05: Já jsem reagoval jenom na ten zápis, který my jsme teď dostali.
Mluvčí 05: My jsme se shodli na tom, že bude dobrý, když on přijde na radu a takže nastavujeme si ten systém, protože máte pravdu, dřív byl Michal součástí rady, takže ten přenos byl jednodušší.
Mluvčí 05:  v podstatě oba reagujeme na něco a je to špatně, je to zpětně, tak jsme se shodli na tom, že na jednání rady, až budeme to projednávat, tuto problematiku, takže Michala pozveme samozřejmě.
Mluvčí 05: Pán poslanec Berkovec?
Mluvčí 16:  Děkuji pane starosto, já mám několik věcí k tomu.
Mluvčí 16: Já jsem na tom zasedání toho výboru pro parkovací dům byl a musím říci, že jsme se na mnoha věcech, na většině věcí schodli v nejlepší vůli, schovat se opravdu spéčí dobrého hospodáře a probrat všechno zodpovědně.
Mluvčí 16: Seděli jsme asi dvě, dvě a půl hodiny.
Mluvčí 16: Já jsem si naprosto vědom toho, že když dostanete teď všichni na stůl
Mluvčí 16:  tento materiál, který vlastně košatí do dalších souvislostí, ať už je to reakce pana doktora Bernatíka poslední nebo další, takže to je pozdě, že asi těžko se všichni s tím mohou seznámit.
Mluvčí 16: Já bych navrhoval, abychom udělali pracovní zasedání
Mluvčí 16:  Dejme tomu rady a výboru pro parkovací dům, nebo to byl jeden z bodů, aby to bylo společné, ale z pragmatických důvodů, které vysvětlím navrhy, aby to nebylo zasedání se zastupitelstvem, protože tady jsou opravdu lidé, kteří nemohou znát tu desetiletovou historii ve všech souvislostech
Mluvčí 16:  a měli by tím pádem handicap a navíc navrhuji, aby to bylo neveřejné zasedání, to proto, že je to stále živá kauza vlastně, která ještě pokračuje v tom vyrovnání 13,3 milionů atd.
Mluvčí 16:  tak to je můj takový návrh, ale určitě jsme se snažili k tomu všichni přítomní, tedy na té skluzi toho výboru přistupat zodpovědně a je to opravdu věc asi vyjasnění si mnoha informací a to tady takhle asi nevyřešíme.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 10: Také děkuji Martinič.
Mluvčí 10:  Děkuju, já se dovolím jenom poznámku k souladu s územním plánem v případě parkovacího domu.
Mluvčí 10: Doposud jsme tam byli tady v tom místě limitovaný pouze tím parkováním pro změnu nového územního plánu jsme samozřejmě už s tím počítali
Mluvčí 10:  a ty limity už tam nejsou tak přesné.
Mluvčí 10: V podstatě to, co by tam případně mohlo vzniknout, tak v tom souladu s územním plánem dovoluje jak komerční využití bydlení, tak samozřejmě zpátky i to parkování.
Mluvčí 10: Takže jenom chci říct, že ty limity tam úplně dané nejsou a počítá se s tím v té nové změně územního plánu.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 05:  Michal Kozelka?
Mluvčí 31: Děkuju, já už jenom krátce, tak mě se tady asi trošku vymstilo to, že jsem chtěl nějakým způsobem víc přijít a reagovat rychle a na dnešní zasedání na rychlo ten zápis ještě předložit.
Mluvčí 31: Já když jsem tady viděl zápis se Městníčním výborů a 7.2. už tam vlastně zápis se proběhlo, že
Mluvčí 31:  Už 7.2., to je v únuru, byl stanoven termin zastupitelstva na dnešek, tak možná by bylo fajn příště dát vědět trochu dopředu, protože já jsem se o tom zasedání toho zastupitelstva rozvěděl minulý týden ve středu a nadechle jsem se snažil ještě tak, abych ten program nebo ten zápis do dneška připravil.
Mluvčí 31:  Je pravdou, že, jak říkal kolega Ada Peška, já jsem ty informace některé měl od tebe, Martino, od takového starosti, některé jsem vzbíral od pana doktora Vachtla a tím došlo k tomuto komunikačnímu šumu, protože nesem to všechno poskládal dohromady, nějakou tu mozaiku a vytvořil z toho, po zase nání našeho výboru, ten zápis, tak je pravda, že některé informace asi mohly být zpracované přehlednější a mohly půtovat mezi námi lépe, takže...
Mluvčí 31:  My jsme si to vyříkali a já jsem chtěl jenom říct na závěr, že ten zápis na poslední chvíli takhle už dodávat nebudu, že si na to nabečí pozor.
Mluvčí 05: Tak děkuji, někdo další se hlásí.
Mluvčí 05:  Já se omlouvám, jestli to opravdu, jakoby to zasedání zastupitelstva bylo takhle na poslední chvíli, já jsem myslel, myslel jsem, že i pan tajemník, že jste dával dlouhodopředu i na web města termíny zastupitelstva.
Mluvčí 05: Jsou tam, ne, myslím, jakoby, my jsme se přece už bavili i o termínech, jakoby dlouhodobějších, že se tam pokusíme dát.
Mluvčí 05: Máme tam předpoklad termínů na webu?
Mluvčí 05: Ne.
Mluvčí 05:  Ještě ne.
Mluvčí 05: Tak zkusíme tam dát nějaký výhled minimálně do června, aby se dalo trošku díl plánovat se zasedáním i s tím, jakým způsobem udělat zasedání výborů.
Mluvčí 05: Jak nikdo další se nehlásí,
Mluvčí 05:  Takže se dostáváme k bodu číslo 20 a tím je souhrná zpráva o písemném vyřízení připomínek.
Mluvčí 05: Jak vidím, tak připomínka pana Větrovského je tady nějakým způsobem popsána.
Mluvčí 05: Takže rovnou otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pan Větrovský?
Mluvčí 08:  Dobrý večer, já se k tomu vyjádřím asi jenom tak, že podle zprávy, která se mi dostala do ruky, si myslím, že nebrání nic k tomu, abych přes pana tajemníka navrhl zastupitelstvu hlasováním
Mluvčí 08:  Pardon, omluvám se.
Mluvčí 08: Hlasovat o tom změně vyhlášky podle té odpovědi, která přišla 7.2.2023.
Mluvčí 08: Pan tajemník to má.
Mluvčí 05: Pan Rubik se hlásí.
Mluvčí 03:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já se domnívám pravý opak.
Mluvčí 03: Je to tady několikrát dokonce v té zprávě řečeno.
Mluvčí 03: Třeba v odstavci na základě komunikace bylo sděleno, že není možné od místního popatku osvobodit pouze část zákonné skupiny poplatníků, kterými jsou ze zákona celkově vlastníci na nemovitosti zahrnující byt, rodinní dům nebo stavbu pro rodinnou rekreaci a zároveň mají ve městě trvalé bydliště.
Mluvčí 03:  Mně opravdu na základě veškeré komunikace platí to, co se tady řešilo předminule.
Mluvčí 03: To znamená, že ta vyhláška prostě takhle nemůže být, pokud nechceme mít problémy s ministerstvem a jeho kontrolou.
Mluvčí 03:  když tak, jestli mě doplní ještě paní Zuzková, ale v zásadě to bude stejné, jako už jsme tady řešili předminule.
Mluvčí 03: Je to o tom, že my nedokážeme deklarovat, nebo nějakým způsobem přesně popsat, co jsou majetky, nebo co jsou nemovitosti, ve kterých probíhá rekreace a co nejsou.
Mluvčí 03: Protože v momentě, kdy si ten člověk napíše, že se rekreuje ve svém rodinném domě,
Mluvčí 03:  tak ta povinnost to prokázat leží na městě a s tím samozřejmě je spojeno značné množství problémů a proto tady paní Linhartová, která tuto agendu má na starosti, píše v tom materiálu několikrát, že to nedoporučuje, že to není vhodné atd.
Mluvčí 03: atd.
Mluvčí 03: Takže já doporučuji o tomto materiálu hlasovat, ale ne o co uhlasit.
Mluvčí 03: O tom změnovém materiálu pane Větrovského.
Mluvčí 05:  Pán Větrovský se hlasí.
Mluvčí 08: Já ještě tak tady k tomu, že potom proběhlo jednání, nebo respektive e-mailová komunikace s paní Malinovou, z kancáře řejného opravce, ochránce, pardon, a ta vlastně jako by dala poduchod tomu zákonu, nebo respektive té změně té vyhlášky, je to tady jasně daný z opovič 7.2.2023, tady je jasně napsáno, co se může, nebo nemůže udělat.
Mluvčí 08:  Vy mi říkáte, že tam někdo řekne v rodinném domě, že tam tráví svoji rekreaci.
Mluvčí 08: Pokud je tam trvalý přihlášen, tak je to přece úplně jedno, protože ten poplatník 750 Kč vám zaplatil.
Mluvčí 08: Ale já si nedokážu představit, že v rodinném domě někdo nemá trvalý bydliště a rekreuje se tam.
Mluvčí 08: V rodinném domě.
Mluvčí 08: V rodinném domě třeba tady ve Slaném.
Mluvčí 08: V rodinném domě, který používá jako rekreaci.
Mluvčí 08: Já teda nevím úplně přesně, co jste měla myslit.
Mluvčí 08: Ale nám se jedná o zahrádkářské kolonie.
Mluvčí 08: O nic jiného.
Mluvčí 08: Zahrádkářské kol
Mluvčí 03:  Pane Rubík?
Mluvčí 03: Tak ještě krátké upřesnění.
Mluvčí 03: Mně se jedná o to stejné, o zahrádkářské kolonie, nicméně to nemůže být v té vyhlášce napsáno.
Mluvčí 03: Jiný způsob, jak to určit neexistuje, nebo o něm nevím, na základě vyjádření ministerstva vnitra to mi tuto rumňanku potvrzuje a proto to mé doporučení.
Mluvčí 08:  Já ještě k tomu řeknu jednu věc a to je taková, že v každé zahrádkářské kolonii, pokud je ten objekt užívána jako k trvalému bydlišti, jako k trvalému užívání, tak vlastně je tam přihlášen ten člověk k trvalému pobytu.
Mluvčí 08:  Jedná se o zahrádkářské, je to, ale třeba u nás ubrudku byla tady, byla tady před chvilkou odešla, byla tady předsedkyně zahrádkářského zvazu ubrudku, která se k tomu chtěla taky vyjádřit, ale bohužel z pracovních důvodů musela odejít.
Mluvčí 08: Ale nám opravdu nejde o nic jiného než zachovat to, že pokud je něco uznáno městem jako zahrádkářská kolonie,
Mluvčí 08:  tak by měla být výmuta z toho, protože my ty majetky nebo respektivity užíváme ty pozemky z toho důvodu, aby jsme tam trávili svoji rekreaci.
Mluvčí 08: Pokud je užíváme k trvalému bydlišti, tak jsou tam obyvatelé přihlášený k trvalému pobytu.
Mluvčí 08: Další věc, která teda s tím spojená je, a pokud ano, a je tam trvalý pobytek zahrádkářských koliních, tak nemají možnost svozu odpadu.
Mluvčí 08:  Což je další věc, která mě nějak vzplňuje naplně v tom, že to je určený k rekreaci, tudíž to není jako trvalý bydliště.
Mluvčí 05: Pan tajemník?
Mluvčí 02:  Já jsem jenom chtěl říct, pane zastupiteli, že opravdu jakákoliv změna obecní závazné vyhlášky, kterou jsme vždycky prostě nějakým způsobem si chtěli prosadit, tak jsme konzultovali s právním udělením ministerstva vnitra.
Mluvčí 02: A můžu potvrdit slova pana místostarosti Rubíka, že jakýkoliv zásah nám většinou vracel jako diskriminační.
Mluvčí 02: Takže opravdu není to tak jednoduché.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 05:  Pán Větrovský?
Mluvčí 08: Naprosto chápu, pane tajemníku, ale jasně tady i podkazuje ministerstvo vnitra to, že není schopno kontrolovat.
Mluvčí 08: To znamená, že pokud není schopno kontrolovat, není schopno ani trestat.
Mluvčí 08: Podle mě teda, podle toho, co tady píše ministerstvo vnitra, tak jasně tady píše, že nemůže kontrolovat
Mluvčí 08:  Vaše rozhodnutí, protože se mi jedná o to, že vlastně tři subjekty už tuto vyhlášku změnili, respektive měli to v navrhnutý a jenom jeden z těch subjektů to prosadil do vyhlášky.
Mluvčí 08: Zatím, a byl kontrolován a bylo to kontrolováno ministerstvem vnitra a ministerstvo vnitra neposoudilo, že by to bylo nezákonné.
Mluvčí 08: Neposoudilo to nezákonné.
Mluvčí 03: Pan Rubik.
Mluvčí 03:  Takový ping-pong tady.
Mluvčí 03: Ale já nevím nic o tom, že by ta vyhláška 1, ta která je skutečně platná, jedna jediná v republice údajně, tak je kontrolována ministerstvem a prohlášena, že ta kontrola je v pořádku.
Mluvčí 03: To tak podle mě není.
Mluvčí 03:  Ale možná kdyby vstoupil třetí člen do této debaty, paní Zuzkova, tak to třeba řekne jinými slovy než já a třeba to bude pochopitelnější, ale prostě zatím nedokážu přijít na to, jak udělat osvobození, které jsme měli v minulosti, já bych ho rád,
Mluvčí 03:  protože si myslím, že je to logické a správné, aby ty lidi neplatili dvakrát ve městě, ale bohužel žijeme ve státě, který má zákony postavené tak, a hlavně je vysvětlivky těchto zákonů, které dělá ministerstvo vnitra, že je papeštější než papeš a nejde to.
Mluvčí 03: Ale poprosím paní Zuzkovou ještě.
Mluvčí 24:  Dobrý večer všem.
Mluvčí 24: Určitě souhlasím se slovy pana místo starosty Rubíka.
Mluvčí 24: Panu Větrovskému bych chtěla ještě odpovědět na tu jeho připomínku ohledně toho, že se neumí představit, že se bude někdo rekreáovat v rodinném domě.
Mluvčí 24: Tady jde o to, že spousta lidí vlastní nemovitosti, v jedné nemovitosti mají trvalý pobyt, dalších třeba deset nemovitostí vlastní,
Mluvčí 24:  A když nám začnou tvrdit, že jeden víkend se rekreuju v jednom bytě, podruhý se, to jde i o byty rodinné domy, to nejde jenom o chaty.
Mluvčí 24: Když nám začne tvrdit, jeden týden se rekreuju v bytě na Pražský, jeden týden ve Vítězný, tak my už ho nemůžeme spoplatit.
Mluvčí 24: My musíme přistupovat ke všem stejně, pokud tohle by prošlo, tak město přijde, aby jsme se nechovali diskriminačně, tak o 850 tisíc ročně.
Mluvčí 24:  Musíme přistupovat ke všem stejně, takže pokud budete chtít vy jako zastupitelé vyhovět majitelům těch rekreáčních nemovitostí, musíme osvobodit i ty byty a rodinné domy, v kterých není nikdo trvalé hlášem.
Mluvčí 24: To je jediný způsob, jak zaručit, že nejde o diskriminaci.
Mluvčí 05: Pan Větrovský.
Mluvčí 08:  Já nechápu jednu věc, jak může někdo pochybnit zahrádkářskou kolonii, že není určená k rekreaci.
Mluvčí 08: Víte, o co mi jde?
Mluvčí 08: Mě jde o to, že tam vlastně trvalý bydliště nebo trvalý pobyt je možný až teprve po tom, co se tam vlastně splní, veškerý hygienický a ostatní způsobnosti k tomu, aby se to jako trvalý bydliště mohlo užívat.
Mluvčí 08:  A vy mě tady říkáte, že někdo se bude týden rekreovat v jednom bytě, v jednom domě, ale tam žádný domy nejsou.
Mluvčí 08: V zahrádkářský koloni žádný domy nejsou.
Mluvčí 08: A pokud jsou, tak jsou opravdu určený k rekreáci.
Mluvčí 08: A pokud tam někdo trvalý bydliště má, anebo ho užívá k trvalému bydlení, tak má zaplacený poplatky na svost odpadů.
Mluvčí 08: Já mluvím za zahrádkůvskou koloni.
Mluvčí 24: Já vám vůbec nerozumím, co tím chcete říct, zase omluvám.
Mluvčí 08:  Tak ještě jinak.
Mluvčí 08: Chcete mi říct, že zahrádkářská kolonie, která má chatku o rozhodoze 9 m2, je stejná jako byt, který má 63 m2?
Mluvčí 24: Ale to ten zákon o místních poplacích vůbec neřeší.
Mluvčí 24: Zákon o místních poplacích jasně stanoví okruh poplatníků.
Mluvčí 24:  Podle bodu B je poplatníkem vlastní knemovité věci, zahrnující byt nebo rodinný dům nebo stavbu pro rodinnou rekreaci, ve které není přihlášena žádná fyzická osoba.
Mluvčí 08:  Já se omluvám, čtějte to hezky, ale dne 27.1.2023 bylo prostřednictvím datové zprávy požádánou Ministerstvou vnitra České republiky o informaci zda by osvobození od poplatků v této formulaci při tvorbě OZV prošlo právním rozborem, aby nebylo shledáno v rozporu se zákonem.
Mluvčí 08: Odpověď ze dne 7.2.2023
Mluvčí 08:  V navrhovaném znění příslušného odstavce obecně záveřné vyhlášky město uvádí, město od poplatku osobozuje osoby, kterým vzniká poplatková povinnost důvodu vlastnictví nemovité věci, věci zahrňující stavbu pro rodinou rekreaci, ve které není přihlášena žádná fyzická osoba, která je umístěna na území města, pokud jsou současně poplatníkem článku 2 odstavec 1 v písmenu a této vyhlášky.
Mluvčí 24:  A čtěte ještě dál.
Mluvčí 08: Tam je to uvozovkama, já se omluvám, ale uvozovkama to začíná.
Mluvčí 24: Ne, čtěte ještě dál.
Mluvčí 24: Tak já to doplním za vás.
Mluvčí 24: Pod tím je citace.
Mluvčí 24: Upozorňujeme město, že z návrhu nevyplývají žádné důvody, na jejich základě bude město poskytovat osvobození a ministerstvo vnitra tudíž nemůže v rámci abstraktní kontroly navrohovaného znění osvobození zhodnotit.
Mluvčí 24: Zda by s volenými osvobozením nemohlo dojít k diskriminačním účinkům,
Mluvčí 24:  Vůči ostatním poplatníkům.
Mluvčí 24: A to je to, to dokazování... To je to dokazování, o kterém mluvil pan Rubík.
Mluvčí 24: Jak budeme dokazovat lidem... Máme 15 tisíc poplatníků.
Mluvčí 24: Jak budeme dokazovat lidem, jestli se rekreují, nebo nerekreují?
Mluvčí 08:  Já se jenom chci zeptat, když jsem já kopoval nemovitost a šel jsem zaplatit poplatek za daně z nemovitosti nebo nabití nemovitosti, tak je tam jasně určený, že nemovitost je určená k rekreaci.
Mluvčí 08: Já jsem to platil jako nemovitost určenou k rekreaci a tak je to i vedený na katastrálním úřadě.
Mluvčí 08: Proto nechápu, jak můžete být.
Mluvčí 08:  jak můžete být, nebo barák, který vlastně není vedenej v katastru nemovitosti jako rekreáční nějaká nemovitost, jak jí můžete považovat, nebo... Rozumíte mi, vy měte... Spoplatněný jsou pouze ty, který mají v katastru označení objekt rekreáci nebo rekreáční nemovitost.
Mluvčí 08: Ano, ano, ano, tak rekreáční nemovitost přece nemůže být barák.
Mluvčí 08:  nebo respektive o kolik se jedná bytových život.
Mluvčí 24: Pane Větrovský, v tom zákoně o místních poplacích je opravdu jednu skupinu poplatníků se vám přečetla, kdo je poplatníkem.
Mluvčí 24: Ten zákon my tady nezměníme.
Mluvčí 24: A pak vyhláškou můžeme osvobodit.
Mluvčí 24: Ale upozorňuji na to, že na naší straně bude to dokazování, který si v praxi vůbec neumím představit,
Mluvčí 24:  A na naší straně bude, pokud nám někdo, i kdyby na krásno ta vyhláška nějakým způsobem prošla, že by zrovna dostal někdo jí na stůten, který ji schválil někde v tom brně, nebo která je ta platná, tak opravdu riskujeme to, že pokud jí někdo napadne, tak to bude řešit soud.
Mluvčí 24: Já si myslím, že je to úplně zbytečná komplikace.
Mluvčí 08:  Zbytečná možná pro vás, ale jasně, a nezlobte se na mě, ale tady máte jasné vyjádření Ministerstva vnitra pod Českou republikou, kde máte uvozovkama jasně dáno, jak se cílití máme poprat, že ta možnost tady je.
Mluvčí 08: Ale já tam žádný dodatek k tomu nemám, to, co čtete vy.
Mluvčí 08: Tady je uvozovka má v navrhovaném a končí to vyhlášky.
Mluvčí 08: Konec, citace.
Mluvčí 08: Takhle to prostě je.
Mluvčí 08:  A já podle toho, co nám odezdalo ministerstvo vnitra, tak jsem přesvědčený o tom, že ta vyhláška změněna být může.
Mluvčí 08: A máte to právně od ministerstva vnitra pváleno.
Mluvčí 24: Může s tím, že nás upozornějí na tu možnost diskriminace a povinnosti dokazování.
Mluvčí 24: A otázkou je, jestli my chceme tohle riziko přijmout.
Mluvčí 24: Samozřejmě je na vás, pokud to odhalasujete.
Mluvčí 08:  Ano, ale v tom případě, ale vy jasně máte v katastru nemovitostí města Slaného jasně dáno, co je rekreační, a co není rekreační, no tak v tom případě není, jako se nemáme o čom bavit, protože nemůže někdo, kdo má barák na náměstí anebo na skalkách říkat, že to má k rekreaci, když to má vedený jako bytovou jednotku.
Mluvčí 24: Tady není ale v tom zákoně uvedeno, že poplatníkem je osoba, která má zapsanou nemovitost,
Mluvčí 24:  v katastrolu nemovitostí jako objekt k rodinné rekreáci.
Mluvčí 24: Tady to není takhle napsané.
Mluvčí 24: Proto si to může každý vysvětlovat ke každý nemovitosti.
Mluvčí 24: Jo?
Mluvčí 24: Každým vám může, a my máme opravdu poplatníků několik, kteří vlastní byty, bytové domy, v kterých je několik bytů,
Mluvčí 24:  a v kterých není nikdo trvalý hlášen a všichni platí.
Mluvčí 24: Pokud tohle všechno zrušíme, tak znova opakuju, město vybere ročně 850 tisíc, ročně méně.
Mluvčí 08:  Jenom se zeptám, když... To je jediná cesta, aby to bylo legální.
Mluvčí 08: Já se omlouvám, ještě je poslední a už se asi... ne to, jenom by jsem byl rád, aby se o tom vřejně hlasovalo.
Mluvčí 08: Jenom se vás zeptám na jednu věc a když ke mně přijde někdo, že jakýž řaditel, o tom, že chce využít právo toho, že to má k rekreaci, aby se nahlídnete, nahlídnete do katastrofu města, zjistíte, že to je bytová jednotka nebo dům vlastně, který je vedený trvalýmu pobytu, to znamená, že vlastně vás to nepřesvědčí
Mluvčí 08:  Vlastně ani nic nějakým způsobem vás to neopravňuje k tomu, abyste si myslela, že to je k trvalému bydlení a ne k rekreáci.
Mluvčí 08: Když tam jasně máte, že to je bytovej dům, bytovej dům, bytovej rodinej barák a tak dále, není to, není to tak, jak to mám venený já ve sluhu, že jsem nabil nemovitost určenou k rekreáci.
Mluvčí 08: A takhle já to mám.
Mluvčí 24: Pane Větrovský, já myslím, že už jsem to tady několikrát opakoval a nezlobte se.
Mluvčí 05: I technickou poznámku pana Ondruška.
Mluvčí 01:  Jo, já bych se jenom chtěl dobrý večer poznamenat, že i rekreáční objevří sem evidentní, může být používán k trvalému bydlení.
Mluvčí 01: A může tam být přihlašeno trvalé bydliště.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 05:  Pán Větrovský.
Mluvčí 08: Ano, děkuji pánu Ondruškovi, ale tohleto vzdorovla není ten důvod toho sporu.
Mluvčí 08: Já jsem říkal, že v naší kolonii žijí trvali žijící občané a jsou zde přihlášení trvalému pobytu a platějí za svoj z komunálního odpadu svý poplatky.
Mluvčí 08: Nám se jedná o tý, co tam nežijeme, ale žijeme ve městě Slaném a máme zaplacené poplatky za popelnice za každou osobu, která v tom domě nebo respektive která v tý rodině žije.
Mluvčí 08:  Nám se jedná o ty poplatky, které bychom potom platili my za tu rekerační oblast nebo za tu rekerační nemovitost, ve které my nežijeme a ty odpadky si vozíme do vlastních popelnic, kde je máme zaplacený.
Mluvčí 08: My tam nemáme žádný, já vím, že pan jednatel technický služeb jasně řekl, kupte si svoje popelnice, my to zjistíme, jestli se to půjde.
Mluvčí 08: To je všechno komunikace, super, bezvadný.
Mluvčí 08:  za ní i děkuji panu jednatelovi, ale nám se jedná o to, proč bychom měli platit za svoz odpadu, nebo respektive nějakou částku 750 korun, když jsme ji zaplatili někde jinde.
Mluvčí 08: A my tam vlastně jediný odpad, který my tam necháváme, tak je bio-odpad a ten si likvidujeme na vlastní nebo respektive na vlastní zahrádce sami.
Mluvčí 08: Ale to, co my tam uděláme ten odpad, tak ten vozíme stejnak do těch poupelnic, který užíváme, když bydlíme klasicky ve svým vytě, rodiném baráku nebo tak dále.
Mluvčí 08:  Já tady není ten spor o tom, jestli se tam trvali bydlí nebo ne, tady jde o to, aby když jednou v Katarstu nemovitostí uznáno, že je to rekreáční nemovitost, určená k rekreáci a takhle já to prostě mám napsaný, tak nechápu, proč byt nebo rodinej dům může být označovan jako rekreáční chalupa nebo něco takový lov vlastně ve městě Slaný.
Mluvčí 08: Takhle o tom jde.
Mluvčí 24: Jestli můžu ještě na to reagovat, tak ten poplatek není poplatkem za svoz odpadu.
Mluvčí 24:  Ten poplatek je výkonem státní zprávy, vy jako samozpráva schvalujete obecně závaznou vyhlášku.
Mluvčí 24: Poplatek se řídí zákonem o místních poplacích a je příspěvkem do systému.
Mluvčí 24: V žádném případě to není poplatek za svoz odpadu.
Mluvčí 08: Ano, v pořádku, já tohleto naprosto chápu, já jsem jenom dával příklad toho,
Mluvčí 08:  že v rekreační oblasti tam, o co mi jde, je vlastně Debrúdek, nahoře nad Fantákem a jsou tady ještě vlastně jiný rekreační zahrádkářský kolonie, o který se mi jedná, ale prostě nechápu, když máte, a už to se budou opakovat, jasně daný v katastro nemovitosti, že to je nemovitost určená k rekreaci, tak jak ji můžete dávat do souvislosti s barákem, který je určený k rodinnému vydlení nebo tak dále.
Mluvčí 08:  Prostě já si myslím, že mě z toby nepřišlo o tolik peněz, jak vy říkáte, protože to bych musel udělat změnu vlastně v katastroli nemovitosti a z toho baráku udělat dům pro rodinu v rekreáci.
Mluvčí 08: Takhle si to vykládám já.
Mluvčí 05:  Tak já ještě asi přihlášením, pan místo staroste, já chci moc poděkovat za tu diskuzi, protože mě to pomohlo zase si trošku zbytřit a mít větší vlhet do komunálního odpadu.
Mluvčí 05: Je vidět, že se prostě na mnoha věcech neschodném, ale v jedný věci si myslím, že se tady v drtiví většině shodném s váma, pane Větrovský.
Mluvčí 05:  A já za váma pevně stojím v tom, že určitě tak, jak je ten zákon formulován, tak je formulován špatně.
Mluvčí 05: Prostě není to dobře tohleto.
Mluvčí 05: Měli byste být osvobozeni podle mě od toho poplatku.
Mluvčí 05:  Ale bohužel úplně nevíme, jakým způsobem to dokázat, aby to nebylo diskriminační.
Mluvčí 05: To je jediný problém, který zatím v tuhle chvíli nám stojí v tom, aby jsme mohli osvobodit toto poplatku.
Mluvčí 05: Jinak opravdu stojím v tomhle za váma.
Mluvčí 05: Nedává to logiku, je to nesmysl, ale jít cestou toho, že jakoby navrhneme tady vyhlášku a porušíme
Mluvčí 05:  ten, tuto zákonnou normu, to asi nemyslím, že by bylo úplně, úplně šťastný.
Mluvčí 05: To je asi jediné, co, co jakoby k tomu říkám, ale jinak máte moje sympatie v tomhle, stojím za vám, ale nevím, jak na to.
Mluvčí 05: Pan místo starosta.
Mluvčí 03:  Pan místa starostovi, pan starosta Zalvítr Splachet, já jsem chtěl říct úplně všechno to stejné.
Mluvčí 03: Prostě já si myslím, že je to logické neplatit za poplatek dvakrát, ale věřte nám, že ty lidi, který se tím zabývají celý život na odbul životního prostředí, komunikovali se všema lidma, se kterýma mohli na ministerstvu vnitra i jinde, i v jiných městech, ve spoustě jiných měst, aby zjistili, jak to udělat,
Mluvčí 03:  aby to bylo legální.
Mluvčí 03: Bohužel, žádným z těch měst, se kterými se komunikovalo ani v našem městě ty odborníci, který se těma půplatkama zabývají celý život na odboru životního prostředí, tak nepřišli na to, jak to udělat.
Mluvčí 03: Nejsme v tom sami, v těch městě spoustu, který takhle doplácej, jediný, který to tak má, je tady popsaný, jestli je to legální, ještě žádná kontrola neprokázala,
Mluvčí 03:  a já bych znova byl nerád, kdyby ta obecně závazná vyhláška byla předmětem sporů s ministerstvem jitra, protože tak nám to zatím naznačujou, kdybychom si tu výjimku, pro ně diskriminační výjimku, pro nás logickou výjimku do té obecně závazné vyhlášky dali.
Mluvčí 03: Myslím si, že ta další diskuze se bude točit v kruhu.
Mluvčí 03: Já už do ní vstupovat s dovolením nebudu a pojďme potom hlasovat.
Mluvčí 05:  Pojďme dát závěrečné slovo panu Větrovskému.
Mluvčí 08: Omlouvám, slíbil se, že už nebudu o tom mluvit, ale jedna věc mě napadla.
Mluvčí 08: Myslíte, že když by se změnila to hlasování o té vyhlášce s doplňkem, že by se jednalo o nemovitosti, které jsou k určitému datomu?
Mluvčí 08:  vloženy v registru nemovitostí jako rekreáční nemovitostí určené k rekreáci.
Mluvčí 08: Takže by to bylo napadnutelné.
Mluvčí 08: Mně to přijde jako nenapadnutelné, protože pokud ta nemovitost, řekněme k dnešnímu datumu, je určená jako nemovitost k rekreáci.
Mluvčí 08:  tak těžko za váma přijde někdo, který 23. se rozhodne, že si svůj rodinný barák udělá jako rekreační, nebo že v jednom baráku rekreačně a druhý týden bydlí v jednom.
Mluvčí 08: Mě se jedná o to, že to, co je v registru nemovitostí tady na Slánsku, nebo respektive, co spadá pod registr Slanýho, tak to, co je určené jako rekreační nemovitost, tak prostě se bere jako rekreační nemovitost.
Mluvčí 08: Hotovo, konec, se na tom složitýho.
Mluvčí 03:  Pane Rubík, ještě přece jenom.
Mluvčí 03: Nevydržel jsem.
Mluvčí 03: Zákony jsou na tomto složitý.
Mluvčí 03: Nejde to.
Mluvčí 03: Aspoň takhle nám to všichni říkají.
Mluvčí 05: Diskuse končí.
Mluvčí 05: Pane Větrovský, chcete přesto přezi všechno, co tady bylo řečeno, o něčem nechat dát hlasovat?
Mluvčí 05: Tak pojďme do toho.
Mluvčí 05:  Tak už to usnesení máme zobrazený.
Mluvčí 05: To znamená obecně závaznou vyhlášku města Slany změnit odstavec město od poplatku osvobozuje osoby, kterým vznikla poplatková povinnost z důvodů vlastnictví nemovité věci zahrnující stavubu pro rodinnou rekreaci, ve které není přihlašena žádná fyzická osoba, a která je umístěna na území města, pokud jsou současně poplatníkem dle článku dvě odstavce, jedna písmená a této vyhlášky.
Mluvčí 05: Tak poprosím o hlasování.
Mluvčí 05:  4 zastupitelé pro, proti 6 drželo se 14, tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 05:  Pod bodem 21 je schválení dodatku číslo jedna ke smlouvě o poskytování služeb obecně hospodářského zájmu mezi městem a v záslaní.
Mluvčí 05: Předávám slovo panu místostarostovi, Vondráčkovi.
Mluvčí 23: Děkuju za slovo.
Mluvčí 23: Jedná se o materiál, který předkládá Rada města.
Mluvčí 23: V únoru 2019 zastupitelstvo schvalovalo smlouvu
Mluvčí 23:  jejíž dlouhý název už tady zazněl, ta smlouva slouží k tomu, aby se efektivně předávali nebo byly uhrazeny hodiny třem klubům, které fungují v rámci VZH Slaný, to znamená HK Lev Slaný, basketbalový klub Slaný a SK Slaný.
Mluvčí 23: Ta smlouva v podstatě pomáhala nějakým způsobem
Mluvčí 23:  dostat k těm klubům, respektive proplatit jim hodiny v hodnotě 2 700 000.
Mluvčí 23: Víte, že při schvalování letošního rozpočtu jsem já a tady pan kolega Hrdiný Rubík jsme ořezali něco ze svých rozpočtů, aby jsme navýšili vyšší cenu hodin v rámci VSH.
Mluvčí 23: Ta částka se změnila na 3 200 000.
Mluvčí 23:  V podstatě se tím změnili parametry té smluvy, je potřeba, aby zastupitelstvo schválilo v podstatě ten dodatek kvůli této úpravě.
Mluvčí 23: Ta částka uhradí většinu těch hodin, které ty kluby potřebují a světelko naděje na konci tunelu, hledáme ještě další cesty a myslím si, že jsme na dobré cestě.
Mluvčí 23:  k tomu, abychom pro letošek to vyřešili, takže dostanou plný počet hodin, ani by si museli něco platit ze svého vlastního rozpočtu.
Mluvčí 23: Tak to je vše, asi děkuji.
Mluvčí 05: Tak děkuji, otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Pan Kulich.
Mluvčí 04:  Já bych chtěl vysvětlit, kde se vzal název té vyhlášky, protože mně se nelíbí definice Úprava cen pro sportovní kluby využívající sportoviště VSH.
Mluvčí 04:  Já bych tam furt chtěl tu historickou pravdu, aby tam byla napsána upravacen pro kluby, které darovali majetek VSH městu, protože jinak podle mého název, tenhle název je pro mě zavádějící.
Mluvčí 05: A ještě správnější definice by bylo, darovali nebo prodali.
Mluvčí 05: Když už chceme být úplně pinktlich.
Mluvčí 05:  jak říkáme mi Němčináři.
Mluvčí 05: Tak prosím, pane.
Mluvčí 23: Já se omluvám určitě, že by to bylo takhle možná správně.
Mluvčí 23: My jsme tu smlouvu, samozřejmě tu smlouvu jsme nestavili my, tu stavila auditorská firma, která nám nějakým způsobem pomohla hledat cestu k tomu, aby jsme efektivněji dostali ty prostředky k těm klubům.
Mluvčí 23: Já to tady nechci dát dále jako rozebírat.
Mluvčí 23: To znamená, že jsme využili nějakou předlohu, která je doporučená
Mluvčí 23:  Auditorskou společností je schválená právníky města a nevím, jestli teď do ní zasahovat, kvůli názvu, který nám přijde možná jako by zvláštní nebo tak.
Mluvčí 05: Já si myslím, že ten název ty smluvuje správně.
Mluvčí 05:  ale že tady spíš je to ta lidová tvořivost, která vznikla při přípravě toho materiálu, protože ta smlouva se jmenuje jenom o hospodářském zájmu a už tam není tamto ten dovětek, co je za tou pomlčkou.
Mluvčí 23: Tak to jsem zapomněl, to jsem zapomněl dodat, tam je ta smlouva, je tam přiložená a ta je v podstatě, tam to není.
Mluvčí 23: Je to jenom v nadpisu té košilky.
Mluvčí 23: Tak jestli to takhle stačí?
Mluvčí 05:  Tak jestli, že se nikdo nehlásí, tak pojďme směle k hlasování.
Mluvčí 05: 24 zastupitelů pro jeden se vdržel.
Mluvčí 05: A další návrh na
Mluvčí 05:  přijetí členství města v destinační agentuře a prosím pana místo starostu Ondračka, aby okomentoval.
Mluvčí 23: Děkuju za slovo, vážení zastupitelé a zastupitelky samozřejmě.
Mluvčí 23: Jedná se o materiál, který já už jsem tady v podstatě asi lehce nastínil ve chvíli, kdy se probíla rozpočet města.
Mluvčí 23: Ta částka, která by se měla platit za to naše členství je prošla klasicky
Mluvčí 23:  schválením jak radou, tak zastupitelstvem.
Mluvčí 23: V tuto chvíli by mělo zastupitelstvo schválit to, že se staneme tedy placeným členem.
Mluvčí 23: Ty důvody já jsem tady popisoval.
Mluvčí 23: Máte tam v příloze jak přihlášku, tak stanovy, všechno zkontrolovali právníci města.
Mluvčí 23: Už jsem tady zmiňoval, že jsme v podstatě, aniž bychom někdy zaplatili nějaké peníze do té destinačky, tak dostali dotaci
Mluvčí 23:  77 600, asi za které vzniklo video, které jste možná někteří viděli, je na Facebooku, na webu města, je dokonce na webu středu Českého kraje, na webu Destinačky.
Mluvčí 23: Jinak minulý týden pro vás, kteří žijete turistickým ruchem, tak proběhl poměrně významný veletrh Holiday World v Letňanech, kde jsme neplatili taky nic, všechno platila Destinačka a my jsme tam prezentovali slaný.
Mluvčí 23:  Ale to pořád není ten hlavní důvod, proč se chceme stát členem.
Mluvčí 23: Certifikovaná destinačka je dneska vstupní branou k dotacím z Ministerstva pro místní rozvoj a pro SEDO Český kraj.
Mluvčí 23: To, co jsem tady už říkal, v podstatě se opakuju, tak to je ten důvod.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 23: Pan poslanec Brkovec.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji, pane starosto.
Mluvčí 16:  Já si myslím, že budoucnost je ve větším významu regionální ekonomiky, regionální spolupráca s tím, co vysílí i regionální turistika a myslím si, že máme úžasné město a že některé věci ani jsme zatím nedokázali dost dobře prodat.
Mluvčí 16: Takže já naprosto podporuji tuhle filozofii, stejně jako podporuji filozofii vstoupení do vzdružení
Mluvčí 16:  v spolupráci s ostatními manažery v energetice nebo rozdružení mobility, protože je potřeba být u toho.
Mluvčí 16: A ještě jedna věc v této souvislosti dovolit, abych tlumočil srdečné pozdravy od pana Daniela Merona, který byl několik let úspěšným a mimořádným vzplnomocněným byl vyslancem státu Izrael, který s námi absolvoval na začátku svého období tady neizraelské kultury, který je teď náměstském ministrem z zahraničí,
Mluvčí 16:  v Izrálii a tak já jsem mu osobně předal i nějaké upomínkové předměty zeslaného a byl mi vás všechny pozdravuje a královské město samý.
Mluvčí 16: A to vlastně s tou turistikou taky trochu souvisí.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 05: Také děkuji.
Mluvčí 05: Nikoho dalšího nevidím, že by se hlásil do rozpravy, tak ji ukončím a nechám hlasovat.
Mluvčí 05:  20 zastupitelů pro jeden byl proti, 21 zastupitelů pro jeden byl proti.
Mluvčí 05: Pod bodem 23 je návrh na schválení plánovací a darovací smlouvy se společností Tesco.
Mluvčí 05: Asi není v zastupitelstvu už moc pamětníků,
Mluvčí 05:  Já se mezi nich řadím.
Mluvčí 05: Investor v roce 2013 připravil projekt, kdy mu bylo vydáno územní rozhodnutí.
Mluvčí 05: Zároveň s ním byla v té době podepsána darovací smlouva, kdy on věnoval městu
Mluvčí 05:  milion a půl, s tím, že ale k té investici nikdy nedošlo, protože Tesco v té době mělo asi jiné zájmy a aktivity, změnilo svoji strategii a víte, jak ten prostor tam i v současné době vypadá.
Mluvčí 05: Tesco v poslední době, několik měsíců naspátek, začalo ty své aktivity znovu rozvíjet
Mluvčí 05:  paní manažerka rozvoje města s nimi komunikovala asi z nás nejvíc, nejčastěji, s tím, že jsme Tesco upozornili, že v tuhle dobu již máme schválený jiný systém plánovacích smlouv a že je potřeba ho reflektovat, tudíž je potřeba znovu začít vyjednávat.
Mluvčí 05: Proto ten materiál dnešní
Mluvčí 05:  proto také materiál, který nebyl ani v radě, protože na to materiálu paní manažerka pracovala s právním zastoupením až do poslední chvíle a museli jsme ho nebo rozhodli jsme se ho zařadit rovnou na jednání zastupitelstva.
Mluvčí 05: V té plánovací smlouvě, ona částečně vychází z té původní smlouvy,
Mluvčí 05:  kdy si město vymínilo, aby křižovatka v Žižkově ulici byla už ne v tom tvaru té, jak tam je, protože není úplně ideální, co si budeme povídat.
Mluvčí 05: Zároveň by mělo teda dojít k její změně, měla by tam být kruhový objezd, který ovšem znamená, že vlastně
Mluvčí 05:  Ubudou místa, která tam jsou na takovém tom, já nevím jestli to nazvat parkovištěm, prostě na místě, kde se parkuje.
Mluvčí 05:  Což je ale i součástí této smlouvy, že my jsme si vymínili, že rozhodně chceme, aby ty parkovací plochy, které v té lokalitě byly, tak aby byly nahrazeny.
Mluvčí 05: Tesco v tuhle chvíli je nahradí tím, že nechá parkoviště úplně volně přístupné, to parkoviště by mělo mít kapacitu asi kolem 200 parkovacích míst.
Mluvčí 05:  S tím, že ale protože už máme z minulosti obdobné příklady a snažili jsme se poučit, příkladem je typicky byla, která vlastně časem instalovala závoru a už tam parkovat nejde, tak proto jsme si do téhleté smlouvy snažili právě ujednat i to, že pokud by někdy v budoucnu došlo k tomu, že
Mluvčí 05:  nebo případně nějaký nástupce rozhodne o tom, že to parkoviště bude zavřené závorou, tak my chceme mít minimálně těch 25 míst, která na místě tohoto divokého parkoviště by
Mluvčí 05:  podle NOREM měla být.
Mluvčí 05: Další, co tam můžete najít v tom textu plánovací smlouvy, tak jsou tam některé podmínky pro tu stavbu.
Mluvčí 05: Naši měští architechti třeba jejich podmínka byla, aby ta stavba trošku esteticky vypadala v tom prostoru, to znamená ze dvou stran, aby byla zelená.
Mluvčí 05:  Dále se investor zavázal k tomu, že připraví projektovou dokumentaci pro cyklostezku, kterou v té oblasti bychom chtěli budoucna zrealizovat a která je zase na poput našich městských architektů.
Mluvčí 05: S tím, že oni připraví projektovou dokumentaci a zároveň převedou pozemky, které budou potřebné právě pro vybudování této stezky.
Mluvčí 05:  No a co se týče darovací smlouvy, tak samozřejmě, aby jsme byli féroví, tak jsme započetli aspoň částečně ten milion a půl, který už mě studali s tím, že jsme se snažili vyjednat další finanční dár a ten je ve výši 3 milionů.
Mluvčí 05: Nevím, jestli mě paní manažerka chce doplnit, jestli jsem na něco zapomněl.
Mluvčí 20:  Já myslím, že je prostor pro dotazy případně.
Mluvčí 05: Tak, děkuji.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Nikdo se nám nehlásí?
Mluvčí 05: Pán Peška?
Mluvčí 34:  Něco nedalo já si, to byl Fasta v Zlín, kterému jsme dávali těch jedna a půl milionu.
Mluvčí 34: On dával nám.
Mluvčí 20: Oni dávali nám.
Mluvčí 34: Jo, pardon, samozřejmě.
Mluvčí 34: A to byl Fasta v Ano.
Mluvčí 34: Jste si mysleli jako po býtku, že jsme jim dávali.
Mluvčí 34: Jo, jo, jo, to jsem řekl.
Mluvčí 34: Je taky hodně, hodně nožní.
Mluvčí 34:  Já se omlouvám, já se tady zdržím, protože si myslím, že se město dává ze dvou důvodů.
Mluvčí 34: Že se město dává jako lacině na to, jaká je to velká investice, co to znamená, tak si myslím, že jako, že se prodáváme levně za a, za b, započítávat něco po deseti letech úplně jiné firmě,
Mluvčí 34:  FASTAV na tom určitě vydělal peníze, kterého těch 1,5 milionů nebalilo a my teď jako si nějakým způsobem to snižujeme, ten náš potenciální možný příjem.
Mluvčí 34: Mně to připadá, že se opravdu prodáváme levně, takže já se dovolím zdržet se v tom nepřípadě.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05:  Nevím, jestli paní manažerka chce reagovat.
Mluvčí 20: Já se k tomu možná jenom krátce vyjádřím.
Mluvčí 20: Firma Fasta v té době, v tom roce 2013, tehdy jednala za Tesco a v podstatě vše pro Tesco vyřizovala, takže mi, ať se to zdá, že jednáme s jiným subjektem, tak pořád se jedná o ten samý subjekt, který tam bude fungovat, což je to Tesco.
Mluvčí 20:  A další věcí je, že v případě této plánovací smlouvy my jsme byli v dost velké nevýhodě, protože oni mají platné územní rozhodnutí a v případě, že by jsme nevyjednali to, co jsme vyjednali, tak jsme taky nemuseli vyjednat vůbec nic, protože oni by to postavili i bez nás.
Mluvčí 20: Trvalo by jim to pravděpodobně díl.
Mluvčí 20:  ale taková prostě je situace díky tomu, že mají vydáno platné územní rozhodnutí.
Mluvčí 20: Takže, a musím říct, že ty jednání nebyly jednoduché.
Mluvčí 20: A dlouhé byly.
Mluvčí 05: A místo starosta, Vondráček.
Mluvčí 23: Já děkuju za slovo.
Mluvčí 23: Já nevím, jestli to tady zaznělo, možná jsem neposlouchal,
Mluvčí 23:  ale to, co možná vypadá jako, že ta částka je možná nízká, pane Peško, nebo vypadá to zdánlivě málo, tam došlo totiž i k úpravám na základě určitých požadavků a když tak paní Stýblová mě opraví, protože vím, že se tam, že tam architekti města chtěli právě, aby tam byly dvě stěny zelené, byla tam nějaká cyklosteska podel
Mluvčí 23:  Červeného potoka a další věci, které v podstatě ubíraly z té částky, kterou bychom bývali dostali, protože jsme si vyměňovali věci, které chceme, aby Tesco postavilo.
Mluvčí 23: Oni tím pádem řekli dobře, ale to znamená mínus tolik.
Mluvčí 23:  Bylo to asi, nebylo to úplně komfortní, já jsem u některých jednání byl a myslím si, že to je asi maximum možného, co jsme mohli vyjednat, protože to už tady zaznělo, ale říkám, v té části nejsou zahrnuty i další věci, které jsme v podstatě vybojovali nad rámec, ale které znamenaly prostě nižší tu finanční kompenzaci.
Mluvčí 05: Tak já moc děkuji panu místostarostovi, že zrekapitolovat jsem říkal v úvodu.
Mluvčí 05:  a dám prstr, paní Rankové.
Mluvčí 15: Já jsem se chtěla zeptat a oni už v tom roce 2013 se odsouhlasili okoliv čistice a takovýhle to všechno už mají, jo?
Mluvčí 15: Čistíčka vody, nebo nebudou napojení na naší čistíčku vody, nebo jak?
Mluvčí 20: Oni budou napojení na naši čistítnu odpadních vod.
Mluvčí 20: V tom roce 2013 byly podepsány tuším 4 smlouvy.
Mluvčí 20: Byla to smlouva o právu provést stavbu,
Mluvčí 20:  Byly to smluvy o smluvách budoucí na zřízení věcných břemen a pak to byla darovací smluva, o které jsme tady již mluvili.
Mluvčí 20: Všem těm smluvám vypršela platnost, protože nezačaly stavět.
Mluvčí 20:  a proto my jsme zahájeli to jednání znovu.
Mluvčí 20: Ale je to tak, že my, když jsme se dozvěděli o tom projektování, tak jsme to vlastně ještě chytli v čas.
Mluvčí 20: Mohlo se taky stát, že bychom to úplně propásili.
Mluvčí 20: Takže já to vnímám tak, že to je vlastně úspěch, že jsme od nich něco vyzískali a to připojení na čistínu odpadních vod
Mluvčí 20:  je řešeno v té nové plánovací smlouvě, bylo to ale řešeno i v té původní smlouvě o právoprové stavbu v té době, ale ještě nebyl stav čistý dny pravděpodobně takový, jaký je dneska a nebyla ta potřeba té intenzifikace v tom roce 2013, když se to řešilo.
Mluvčí 20:  ale oni nebudou mít takový počet ekvivalentních obyvatel, který by nám tu čistírnu
Mluvčí 20:  zatížil jako třeba jiné developerské projekty, které slouží k bydlení.
Mluvčí 20: Oni tam budou mít nějaký počet zaměstnanců, já teďka z hlavy nevím, 80, takže ať ti tam nebudou trvale.
Mluvčí 20: Takže to zatížení konkrétně na čistírnu odpadních vod nebude až tak velké.
Mluvčí 20: A my v té plánovací smluve samozřejmě řešíme další.
Mluvčí 20:  Další věci jako přeložky jednotlivých sítí a nebo třeba taky vlastně rekonstrukci autobusové zastávky v ulici Žižkova.
Mluvčí 20: A to všechno musíme započíst v podstatě do toho plnění, které oni dělají, protože je to něco navíc.
Mluvčí 20: Jsou to věci, které třeba si řekli právě městští architekti.
Mluvčí 20: A na poslední chvíli ještě vyšli vstříc jak městským architektům, tak odboru kultury,
Mluvčí 20:  kdy snížili výšku reklamního pylonu na 12 metrů z původních 17, proti čemu se velmi ohrazovala naše kultura i městští architekti, takže tam aspoň vyšli stříce.
Mluvčí 20: To bylo ten den, kdy jsme to dodělali, tu smlouvu.
Mluvčí 33: Díkuji, pan Šimák.
Mluvčí 33:  Já jenom jednu větu, já jsem bohužel pamětník toho roku 2013 a nemocnice tehdy ten 1,5 milionu obdržela a musím říct, že to byly účelně vynaložený prostředky, protože do dneška s těma přístrojema dvěma, to jsou dvě myčky na endoskopě a s jedním endoskopem pracujeme.
Mluvčí 05: Tak děkuji, to jsem ani nevěděl.
Mluvčí 05: Kdo další se nám hlasí do diskuze?
Mluvčí 05:  Nikdo, tak si dovolím rozpravu ukončit a necháme hlasovat.
Mluvčí 05: 19 zastupitelů pro, 6 se zdrželo, návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  Dostáváme se podkladovému materiálu č.
Mluvčí 05: 24 a tím je návrh na udělení souhlasu s realizací projektu modernizace školy Slaný Rabasova 821 a s provedením technického zhodnocení nemovitosti základní školy.
Mluvčí 05:  podala 24.11.2022 žádostou podporu projektu, který jsem před chvílinkou zmínil.
Mluvčí 05: Předmětem té realizace je modernizace kreativní dílny, zborovny, kabinetu, cvičné kuchynky, venkovní učebny a future classroom, já jsem Němčinař.
Mluvčí 05: Celkové výdaje projektu jsou ve výši 11 762 000
Mluvčí 05:  Přičemž dotace je 80% výdajů.
Mluvčí 05: Škola teď v tuhle chvíli prochází fázi kontroly, jim se podařilo uspět v té první fázi, kdy to bylo něco podobné jako u projektů, které byly do zdravotnictví reaktů.
Mluvčí 05:  to znamená tzv.
Mluvčí 05: klikací rychlostní, tak škola prošla těch žadatelů.
Mluvčí 05: Já jsem viděl výsledky toho klikacího rozpočtu, tak těch žadatelů neúspěšných bylo velké množství.
Mluvčí 05: A v tuhle chvíli teda, pokud by se škola měla dostat do dalšího kola, tak je to o tom, aby my jsme jako zastupitelé udělili ten souhlas s tím, že je potřeba, ale říci i to B,
Mluvčí 05:  že pokud k tomu dojdeme, tak potom bychom měli ten projekt spolufinancovat.
Mluvčí 05:  Osobně se k tomu přikláním, protože si myslím, že ta spolúčasť 20% je pro město výhodná, s tím, že paní manažerka i právě tak, jak už říkala při projednávání minulých materiálů, tak zase ona v tu chvíli nebude úplně ty odborné učebny, ten projekt, teď na něm pracovat, jestli jsem dobře pochopil.
Mluvčí 05:  Otevírám diskuzi.
Mluvčí 05: Tak paní Zmatlíková.
Mluvčí 21: Furt nějaké příspěvky.
Mluvčí 21: Já jsem se jenom chtěla zeptat, jestli jsem to pochopila dobře.
Mluvčí 21: Takže teď to není jisté, jestli se to dostane.
Mluvčí 21: Zatím jsme jako v nějakém prvním kole, půjde se do druhého kola.
Mluvčí 21: A pokud se teda postoupí a vyhraje se to, tak to bude stát město 2,4 miliony a dostaneme majete k vodnotě.
Mluvčí 20:  Je to přesně tak, ten postup potom formálně bude takový, že my teď pro školu, protože oni jsou tam časově limitovaní, potřebujeme tady tento souhlas schválit, oni mají nějakou dobu na vypořádání těch přípomínek, z pravidla to bývá pět kalendářních dnů.
Mluvčí 20:  takže ta doba není úplně dlouhá, i proto ten materiál jste dostali takto na stůl na poslední chvíli.
Mluvčí 20: A jakmile ta dotace bude schválena a bude vydáno ERO PD, tak bychom přišli znovu do zastupitelstva právě s tou žádostí o to financování.
Mluvčí 21:  No, děkuji.
Mluvčí 21: A doufám, že to teda vyhrajeme, že to dostaneme.
Mluvčí 21: Taky doufáme.
Mluvčí 21: A že potom se zase i tým ostatním školám, aby se modernizovali, zase bude myslet ještě zasnati další.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 05: Teď jsem úplně nerozuměl.
Mluvčí 21: Říkala jsem, že doufám, že to vyhrajeme, že to je dobře, že se zvýší teda hodnota té trojky a že zase zbyde víc peněz na ty první a druhou základní školu.
Mluvčí 05: Tak ono to taky i v letošním rozpočtuje.
Mluvčí 05:  I v minulém, a já si myslím, že stále držíme filozofii toho, že je lepší z našeho pohledu vždycky do jedné školy se zaměřit a udělat větší investici.
Mluvčí 05: Jestli si dobře vzpomínám, 2011 to byla komenského škola, kdy se tam dělaly právě nějaké odborné účebny plus sociální zařízení, tenkrát to bylo
Mluvčí 05:  odhadem někde kolem 15 milionů, ale toto nevím určitě.
Mluvčí 05: Potom někdy kolem roku 2014 to byla třetí základní škola zateplní školy, teď jsme v posledním období
Mluvčí 05:  naší orientaci zaměřili na hajskou školu, kde jsme hodně investovali a teď jsme se obloukem v letošním roce zase vrátili ke komenského, protože tam máme vlastně v rozpočtu odborné učebny, které bychom měli dělat a o kterých tady bylo už hovořeno.
Mluvčí 05: Tak to si myslím, že je lepší než vždycky jenom odkápnout, tak je lepší se na tu školu zaměřit trošku ve větším rozsahu.
Mluvčí 05:  Tak, nikdo další se nehlásí, pojďme hlasovat.
Mluvčí 05: 24 zastupitelů, 25 zastupitelů, pravonávrh byl přijat.
Mluvčí 05: A jestli se nepletu, tak se dostáváme k bodu číslo 25 a tím je diskuze.
Mluvčí 05: Otevírám diskuzi.
Mluvčí 07:  Pán Vosmík?
Mluvčí 07: Přešer, já jenom na závěr bysem chtěl poděkovat jak standovi Berkovcovi, tak vedení města za to, že vlastně vytváří nějakej tlak na policie a že policie konečně začala ve městě konat a že už je to tady hned v centru veselější bez dealerů a nějakých dalších varnech, který tady byli.
Mluvčí 07: Děkuju.
Mluvčí 05:  Tak taky děkujeme, já jsem taky za ten počin určitě rád, i když si netrofám říct, že úplně bez, tak jak bylo řečeno, ale určitě ten tlak je dobrý.
Mluvčí 05: Upřímně, personální situace a teď nejenom policie, ale ve zdravotnictví, v sociálních službách,
Mluvčí 05:  na městském úřadě a všude je velmi složitá a co se týče třeba policie, tak zrovna krajské říditelství jsme s nimi řešili jako
Mluvčí 05:  starostové obcí, jejich problémy a jejich problematiku.
Mluvčí 05: My jsme nabídli policii, že případně jsme připraveni pomoc třeba poskytnutím bytů, protože opravdu taková situace je velmi špatná, když to řeknu ještě slušně řečeno.
Mluvčí 05:  Takže ale jsem rád za to, co tady proběhlo a doufám, že to je první vlaštovička, že to nebude poslední.
Mluvčí 05: Paní doktorka Ranková.
Mluvčí 15: Já jsem se chtěla zeptat, já jsem zaslechla, že bude pan ředitel na komendě končitou, že pojedu do úchodu, je to pravda?
Mluvčí 15: Jako to budeme vyvíděla to vyhlášku nebo víte co myslím teda, konkurs budeme my dělat nebo to dělá kraj?
Mluvčí 05:  Co se týče konkurzů, na každé školi, kde jsme s dřizovatelem, my jsme ten hlavní hráč, který inicijuje ten konkurs,
Mluvčí 05:  Nejsme jediný, kdo je ve výběrové komisi, pak jsou tam zástupci kraje, zástupci školní inspekce a tak dále.
Mluvčí 05: Já neumím teď říct u pana říditele, myslím si, že asi vím, jak to u něj je a jestli se nepletu, tak určitě tento rok...
Mluvčí 05:  Tento rok určitě nic takového nepředpokládám a myslím si, že ten horizont může být příští, možná přes příští rok a není to ani tak, že bychom nechtěli, ale myslím si, že pan ředitel zatím, ale to se může všechno změnit, zatím říkal, že mu bude končit funkční období a že potom už by asi nechtěl znovu pokračovat, ale myslím, že teď je to předčasné.
Mluvčí 15:  Já jsem si na to vzpomněla někdo, že to říkal, protože se potkám ze spousta lidma, tak se na to vzpomněla jsem si na to s tou halou sportovní, že tam se mluvilo teď taky o tom výběrovém řízení, tak mě to napadlo, jestli se něco děje nebo ne.
Mluvčí 05: Tak děkuji.
Mluvčí 05:  Jestli už se nikdo nehlásí, tak vám všem moc děkuji za účast na dnešním zasedání a dovolím si dnešní zasedání ukončit a přeji vám hezký večer a radní poprosím, aby tady zůstali, pokračujeme dál.