Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 16:  ... štrathodinka od ohlášeného počátku našeho jednání, proto vás prosím, abyste zaujali svá místa.
Mluvčí 16:  Prosím vás také, abyste se zaregistrovali červeným a posledním tlačítkem plus.
Mluvčí 16:  Ještě poprosím kolegini Švecovou, kterou vidím odtud, aby se zaregistrovala.
Mluvčí 16: Děkuji, jak to máme v pořádku?
Mluvčí 16:  Myslím, že došlo k nějakému omilu, protože paní Talacko je přihlášena a nevidím jí.
Mluvčí 16:  Počkáme jejího příchodu na místo samotné, abychom měli ověřeno, že jest tedy přítomna.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 16: Mohu tedy konstatovat, že dnešní jednání zastupitelstva je usnášení schopné.
Mluvčí 16:  Prosímte kolegu Felkla, vidím ho, nevidím.
Mluvčí 16: Není, není.Není.
Mluvčí 16:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 16: Z celkového počtu 27 zastupitelů je jeden, totiž pan kolega Burger, omluven.
Mluvčí 16: V tuto chvíli jsou nepřítomní dva, přičemž nemáme informaci, kde je pan kolega Felkl možná... Tak máme informace, že do pěti minut dorazí, děkuji.
Mluvčí 16: Nicméně si vám dovoluji oznámit, že
Mluvčí 16:  Částečnou neúčast hlásí pan kolega Karel Ulm, který se vzdálí mezi 19. a 19.40 hodinou a pan kolega inž.
Mluvčí 16: Petr Hejma, který se vzdálí mezi 12. a 13. hodinou.
Mluvčí 16:  Dříve než přistoupíme k příslušným následujícím oficialitám, dovolte mi, abych za celé zastupitelstvo a celou městskou část na tomto místě poblahopřála naší věrné souputkyni paní inženýrce Jarmile Kopečkové k jejímu významnému životnímu jubileu, které před několika málodny oslavila.
Mluvčí 11:  Už snížuje.
Mluvčí 11: Ještě minulý týden říkala, že se cítí na nohacet, teď říkala, že se cítí na sedmi metrů.
Mluvčí 16:  Ještě jednou, paní inženýrko Vřelé, díky zejména za vaši výdrž s námi, protože ty dlouhé hodiny, které tady trávíte, jsou
Mluvčí 16:  mnohdy jistě velmi těžké a potom zejména za tu práci, kterou už ne úplně všichni nutně vidí a to jsou ty dlouhé, dlouhé hodiny, které trávíte potom přepisem našich diskusí a debat.
Mluvčí 16: To je vaše přítomnost zde na místě jenom vrchol ledovce, pod kterým je skutečně ten obrovský balík a my jsme vám za to skutečně velmi vděční.
Mluvčí 16: Tak ještě jednou mnoho božího požehnání, štěstí, radosti a zdraví.
Mluvčí 16:  a mnoho ještě takovýchhle zetkání.
Mluvčí 16: Díky.
Mluvčí 16: Nyní se tedy už budeme věnovat našim standardním povinnostem.
Mluvčí 16: Byl vám rozeslán zápis z pátého zasedání.
Mluvčí 16: Zapisovatelka zápisu se omlouvá žáda o úpravu zápisu v bodě 1 na straně 5.
Mluvčí 16:  U navržených protinávrhů magistra Kučery bylo prohozeno hlasování protinávrhů číslo 1 a číslo 3.
Mluvčí 16: Prosím vás tedy, jsou ještě nějaké jiné výhrady či žádosti o změnu v uvedeném zápise?
Mluvčí 16: Není-li tomu tak?
Mluvčí 16: Budeme hlasovat o schválení zápisu ve smyslu změny, kterou jsem uvedla.
Mluvčí 16: Kdo je?
Mluvčí 16: Proprosím.
Mluvčí 16:  Hlasujeme nyní.
Mluvčí 16: Děkuji pro 25, proti nikdo, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 16:  Ověřovateli dnešního zápisu budou kolega Giancarlo Lamberti, děkuji, a kolega Filip Lachman, děkuji.
Mluvčí 16: Jejich náhradníci budou paní magistra Eva Špačková, děkuji, a jako náhradnice Valérie Claire Talacková.
Mluvčí 16: Souhlasíte, paní Talacko?
Mluvčí 37: Ano, souhlasím.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Ověřovatele i jejich náhradníky máme tedy určeny, děkuji vám.
Mluvčí 16: Mandátový a volební výbor nebudeme určovat znova, máme jej určen z prvního jednání našeho zastupitelstva a jak předseda tedy působí Giancarlo Lamberti a jako členové Jonas Felkl a Michal Caban.
Mluvčí 16:  Stejně tak návrhový výbor zůstává beze změny.
Mluvčí 16: Předsedou zůstává Richard Bureš a členy Karel Grabeň Procházka, Pavel Martz a Petr Burger, který je pro dnešek upozorňuje zjednání omluven.
Mluvčí 16: V souladu s jednacím řádem vám byla v úterý 11.4. zaselána pozvánka na dnešní jednání zastupitelstva společně se všemi podkladovými materiály k bodům programu.
Mluvčí 16:  včetně bodu různé, které vám byly rozdány buď v písemné podobě do kanceláří a schránek, případně vloženy v elektronické podobě na nové úložiště Microsoft Teams, tak jak jste si žádali v době vzniku našeho zastupitelstva.
Mluvčí 16:  Dnes na stůl byly rozdány dva materiály, doplňující materiál, ochybějící důvodová zpráva materiálu v bodě číslo 1, odpis pohledávek z ekonomické činnosti a doplnění materiálu k bodu číslo 7, informace k využití části pozemku parcelního čísla 981 lomeno 1 K.U.
Mluvčí 16: Staré město
Mluvčí 16:  ve smyslu otázky školy náměstí Kryjových, totiž bod číslo 17.
Mluvčí 16: Prosím zařadte si tyto materiály k jednacím materiálům, které jste dostali.
Mluvčí 16:  Dovolte mi ještě informaci, kterou jsem obdržela od předsedy klubu Pirátů a občané Prahy, jedna kolegy Bodečka, a sice tu, že členkou tohoto klubu se stala kolegyně Nikol Švecová.
Mluvčí 16: Děkujeme.
Mluvčí 16: Tak, tím jsme se vypořádali s příslušnými úkony, kterými jsme povinováni a nyní se budeme věnovat programu,
Mluvčí 16:  Program vám byl rozeslán, program byl předložen, máte ji u sebe.
Mluvčí 16: Já si vám dovoluji navrhnout drobné změny nikoli ve smyslu vypouštění jakéhokoliv bodů, níbrž jejich přerazení a sice následujícím způsobem.
Mluvčí 16: Za bod číslo 17 bychom zařadili bod číslo 22,
Mluvčí 16:  I hned by následoval bod číslo 23, nebo tyto body spolu logicky souvisejí.
Mluvčí 16: Pak bychom pokračovali body 18, 20, 21 a bod číslo 19 bychom zařadili na úplný konec.
Mluvčí 16:  K tomuto návrhu dospělo tež jednání předsedů klubů, zastupitelů, které proběhlo včera v odpoledních hodinách.
Mluvčí 16: Kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 21:  Dámy a pánové, dobré dopovedné.
Mluvčí 21: Já děkuju za to, co tady řekla paní starostka, ty body 17, 22, 23 jsou z toho důvodu takhle navrženy, protože tady bude přítomen zástupce investora i řekitelka základní školy na misi Kyriových.
Mluvčí 21:  Jenom si, paní starostko, nejsem jistý, tam vy jste řekla, že bude navazovat potom bod číslo 18, ale ono se může stát, že my tu záležitost budeme mít nebo už budeme mít projednaný, či se to dá vždycky jako program.
Mluvčí 21: Protože ten bod číslo 17 je na pevnej čas.
Mluvčí 21: Tak jenom jestli jako si na tom trváte.
Mluvčí 21:  No jde jenom o to, že prostě bod 17 máme na pevnej čas, na 19. hodinu, na to by měl navázat bod číslo 22, protože se týká prakticky též záležitosti, 23, sice je to jiná záležitost, ale to je stejné škole, ale bod číslo 18 se netýká tady této záležitosti a v případě, kdybychom měli projednaný vlastně zbytek programu, tak bychom tu 18. mohli probírat dřív.
Mluvčí 16:  To je samozřejmě pravda, reaguji na to čistě technicky, pokud bychom projednávali takovým tempem, že bychom měli všechny body až po bod číslo 16 projednán dříve, před 19. hodinou budu dávat žádost o změnu programu tak, abychom předřadili dotyčné body a vyplnili příslušný čas, nebudeme si tam nechávat volno.
Mluvčí 16:  Pokud jsou s tím všichni srozuměni a nevidím žádný jiný návrh na změnu programu, prosím vás, abychom hlasovali o programu ve smyslu změn, které jsem zmínila.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím?
Mluvčí 16: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji vám.
Mluvčí 16: Pro 26, proti nikdo, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni přítomní.
Mluvčí 16: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 16: Budeme tedy postupovat podle programu, který jsme si zchválili a tak, že začneme budem číslo jedna.
Mluvčí 16: Odpis pohledávek z ekonomické činnosti, který předkládá pan kolega Tomáš Heres a já mu tímto uděluji slovo.
Mluvčí 25:  Dobrý den, dámy a pánové, dovoluji si vám předložit odpis pohledávek z ekonomické činnosti k třetím měsícu roku 2023.
Mluvčí 25: Jedná se o schválení vzdání se práva k pohledávkám dle příloži tohoto usnesení, jedná se o neumožnitelné pohledávky tak, aby jsme mohli vyřadit z evidence účetní v městské části Prahy 1.
Mluvčí 25: Tři z těchto pohledávek byla exekuce zastavena prvné nemajetnost,
Mluvčí 25:  a jedna z těchto pohledávek na základě rozhodnutí soudu, kde probíhalo odlužení vlastně tohoto odlužníka, tak zde konkrétně byl osvobozen odplacení pohledávek zahrnutých do udlužení v rozsahu, vněmč tyto pohledávky do posud nebyly uspokojeny.
Mluvčí 25: Tato záležitost se také, předpokládám, projednala na finanční výboru, poprosím vyjádření Jana Karla Lambertyho o jeho výsledku.
Mluvčí 16:  Děkuji, pan kolega Lambert, ty máš slovo.
Mluvčí 30: Děkuji za slovo, paní starostku, navážená slova pana kolegy Tomáše Herese.
Mluvčí 30: Jak bylo řečeno je mojí milé opovědnosti jako předsedy finanční výboru vám sdělit výsledek této věci z projednání výboru a finanční výbor podpořil úsnesení takové, aby zastupitelstvo schválilo vzdání se práva k pohodávkám le bodu jedna tohoto úsnesení.
Mluvčí 16:  Pan kolega here z doplnění.
Mluvčí 25: Pardon, jenom se zeptám, tady dle přílohy číslo jedna tohoto usnesení by tam mělo být podle mého názoru, tak jenom poprosím o úpravu toho.
Mluvčí 25: Ne, pardon, ta je uvedena i v tom bodu jedna.
Mluvčí 16: Dobrá, do
Mluvčí 16:  S technickou poznámkou, pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 29: Jenom formálně, tak jak je tam uvedná příloha, bude znamenat, že je veřejná, včetně teda všech men, což GDPR není možná.
Mluvčí 29: Takže začerněná příloha.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 08: Děkuji, tak jedná se určitě o starý věci vlastně,
Mluvčí 08:  už zhrálé k odpisu, nicméně chtěl jsem upozornit na bod číslo 20, kde kontrolní výbor vlastně doporučuje systémové zajištění včasného řešení těchto záležitostí a k tomu se dostaneme v průběhu jednání, tak jsem na to chtěl pouze upozornit, děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji, paní kolegyně Antalová, prosím.
Mluvčí 10:  Dobrý den, milé zastupitelstvo.
Mluvčí 10: Já jsem chtěla jenom navázat, že skutečně se jedná o staré pohledávky z roku 2014 a v současné době je již odbor sociálních vzájemství informovaný o případných prodleních v platbách nebo neplatbách právě s to ohledem na to, aby nevznikaly v dětské části tyhle škody a také aby se lidé nedostávali až do takovýchto náročných situací.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji, nemáme dalšího přihlášeného do diskuse, proto vás prosím, abychom se v disku vyjádřili hlasováním ve smyslu návrhu usnesení, jak byl předložen.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 20, proti nikdo, zdrželo se 6, hlasovali všichni, bod byl s chválem.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 16: Přistoupíme nyní k bodu číslo 2.
Mluvčí 16: Přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu Městské části Praha 1 s názvem 1. pro rok 23, sociální oblast a protidrogová prevence.
Mluvčí 16: Předkládá materiál paní inženýrka Ivana Antalová a má slovo.
Mluvčí 10:  Milá zastupitelství, aj má rada předložila ke schválení tento tist, který se týká o přidělení prostředku v rámci dotečního programu.
Mluvčí 10: Jedná se o částku 1,5 milionu na oblast sociální a o částku 400 tisíc na problematiku závislostí.
Mluvčí 10: Povedlo se nám v poslední chvíli navyšit tu částku na tu sociální oblast z milionu na milion na půl, protože ten převis byl
Mluvčí 10:  asi tři až čtyřnásobný a samozřejmě s ohledem na tuhle realitu, ale i s ohledem na dozvuky krize covidové a válečný stav na Ukrajině se budeme samozřejmě více soustředit, abychom podpořili sociální oblast tím, že bych ráda ještě upozornila, že co se týká problematiky závislostí, tak městská část poskytuje mimo tenhle dotační titul i přímou pomoc jednotlivým organizacím na zajišťování veřejního zdravy i zdraví dotčených osob.
Mluvčí 10:  Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Nevidím přihlášený, proto uzavírám diskusy a budeme hlasovat o původním návrhu usnesení.
Mluvčí 16: Omlouvám se, ale já jsem neviděla registrování do diskuse.
Mluvčí 16: Pozhověme tedy, je možné prosím vrátit zpátky
Mluvčí 16:  Neboť hlasování ještě nebylo zahájeno?
Mluvčí 16: Pan kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 31:  Já chci jenom říci, že obecně s tím obsahem samozřejmě souhlasím, nebo i konkrétně, nejenom obecně, ale nesouhlasím s tím rámcem, ve kterém se tento grantový program i jiné grantové programy pohybují, že je prostě zbytečně nízký.
Mluvčí 31: Tady se prostě špatně hospodaří, je tady špatný rozpočet, máme například letitý problém s demozizí na Františku, který tato koalice nejenom tedy v minulosti jeho řešení znemožňila a i nedále znemožňuje, takže ty částky jsou opravdu prostě úplně jiné, než by mohly být
Mluvčí 31:  kdybychom tady prostě se chovali normálně, nebo kdybyste se tady vy chovali normálně.
Mluvčí 31: Takže proto chci zminit za mě tento distanc od těch konkrétních žadatelů a té konkrétní práce, kterou dělají, to je správné, ale od toho, že bychom toho mohli dělat mnohem více.
Mluvčí 16: Děkuji, pan kolega Lachman.
Mluvčí 28: Dobrý den, dobré ráno všem.
Mluvčí 28:  Já bych chtěl poděkovat za nějak, že se podařilo nějaké částky navýšit, ale pořád si myslím, že to je málo, takže myslím, že máte na příští rok do rozpočtu domácí úkol nějakým způsobem s tímhle něco udělat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolegyna Antalová, prosím.
Mluvčí 10:  Já děkuji moc za tuto podporu a v mnohem souhlasím, že ty rezervy jsou, ale prvním krokem bude potřeba, aby se ten systém nastavil a byl digitalizovaný, protože v současné době se dotace na sociální oblast poskytují prostřední sýmpošty několik systémů granty, což bude jeden z prvních
Mluvčí 10:  z prvních kroků, dále se bude přepracovávat i systém poskytování dotací v rámci sociální oblasti a všichni jste vítáni na sociálních komisích, které bývají jednou za měsíc veřejné, jednou za měsíc bývají neveřejné s ohledem na ochranu GDPR, takže s vámi určitě souhlasím a jenom bych ráda upozornila, že ani v roce 2014, kdy byl starostou pan Čižinský, nedošlo ke změně v rámci dotací a nedošlo ani k navýšení v sociální oblasti.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Lamberty, máte slovo?
Mluvčí 30:  Děkuji za slovo, jenom navážu, co se týká samotného sestavu ani rozpočtu.
Mluvčí 30: Pokud mě pan měk dobře slouží, tak se pamatuju, že proběhla série jednání se všemi zastupiteli na přídestupitelskými kluby a nevybavuju si požadavek na navýšení rozpočtový kapitol v rámci dotečných titulů, ať už v jakýkoliv podobě.
Mluvčí 30: Tak doufám, že v následujících jednáních, které budeme vést při připravě dalšího rozpočtu, tak tento požadavek vysnikne a samozřejmě následně na něj budeme reagovat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Paní kolegy
Mluvčí 37:  Řekla jsem, že budeme mít asi k tomu komentáře.
Mluvčí 37: Já jinak budu pro, ale souhlasím jako s kolegou, že mohli bychom to navíčit i z ohledu, že teď jsme v komplikovanější sociální situaci, než jsme tenkrát byli.
Mluvčí 37: Ano, ne všechny, nedělali jsme jako všechno, co jsme mohli možná tenkrát, ale teď jsme ještě jako v jiné situaci.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Ještě přihlášen pán kolega Čižinský.
Mluvčí 31: Takže reakce na Ivku Antalovou.
Mluvčí 31: My jsme nemocnice na Františku, tak za nemocnice na Františku platíme zhruba nějakých 100 milionů ročně.
Mluvčí 31: To bychom platit se nemuseli.
Mluvčí 31: My jsme to, a byli jsme jediní, opravdu řešili, tak jsme vyjednali výhodný převod a magistrát.
Mluvčí 31: Byla to koalice, jejíž tedy se členem, nebo tedy
Mluvčí 31:  kteří to zařízli.
Mluvčí 31: To znamená, že dál platíme zhruba těch 100 milionů do nemocnice na Františku, což je nesystemové a mohl by to být někdo jiný.
Mluvčí 31: Ano, je pravdou, že už třeba neříkáme u každého tisku, že ho chceme navíčit, nebo že chceme ty dobré věci navíčit, protože víme, že tu máme tun závazek k té nemocnici a my prostě ji nemůžeme nechat vyhladovět, jak to vy trošku tedy z části děláte.
Mluvčí 31:  ale to neznamená, že nejsem nespokojen s tím, že díky nemocnici na Františku je zde a díky jiným spoustě věcem můžeme jmenovat, říkali jsme to při schválení rozpočtu měsíme mnohokrát a všechny naše změny jste zamítli, tak díky tomu prostě máme těch peněz méně.
Mluvčí 31: A to, že nemocnici musíme vyřešit, tady my s tím říkáme po každé nebo po každé desetkrát, nevím,
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pan kolega Rivola má slovo, prosím.
Mluvčí 35: Já bych chtěl jenom upozornit pana Čižinského, že tady je věčnová přehršlet zastupitelů, kteří nic nezařízli, protože tady nebyli.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tím jsme vyčerpali přihlášky do diskuse.
Mluvčí 16: Budeme tady hlasovat o materiálu tak, jak je navržen.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 25, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovali všichni.
Mluvčí 16: Vodpil schválen.
Mluvčí 16: Dostáváme se nyní k bodu číslo 3.
Mluvčí 16: Přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu v městské části Praha 1 v oblasti kultury pro rok 23.
Mluvčí 16: Předkládá pan kolega Bodeček a má slovo.
Mluvčí 21: Tak děkuji paní starostko za slovo.
Mluvčí 21:  Dámy a pánové, Rada vyhlásila 23. září lonskýho roku dotační program v oblasti kultury pro rok 2023 ve výši 7 500 000 Kč s maximálně možnou požadovanou výšší dotace 100 000 Kč na jeden projekt.
Mluvčí 21:  žádosti bylo možné podávat prostřednictvím systému Grantis od 1. listopadu do 25. listopadu loňského roku.
Mluvčí 21: Členové výběrové dotační komise pod vedením jednak tedy tady paní starostky a taktéž Jean-Carles Lambertyho vzali na vědomí hodnocení externích hodnotitelů, jejíž hodnocení probíhalo přímo v online datavázi Grantis.
Mluvčí 21:  V rámci předkladu, protože ten materiál je velmi obsáhlý, tak projekty jsou postupně očislovány do šesti kategorií.
Mluvčí 21: První kategorii je tanec a divadlo, druhou kategorii je hudba, třetí kategorii komunitní akce, následuje literatura, vizuální umění a pak ostatní projekty.
Mluvčí 21:  Do dotačního řízení bylo přijato rekordních 273 žádostí v celkové hodnotě požadované částky ve výši 22 316 000 korun až 66 korun.
Mluvčí 21:  Výběrová dotační komise posluzovala všech 273 podaných žádostí, z toho 6 projektů bylo vyřazeno z formálních důvodů, u 36 projektů byla navržena částka 0 Kč, neboť se podle komise nejedná o projekty s konkrétním přínosem pro občany Prahy 1,
Mluvčí 21:  Jedná se podle nich o komerční akci nebo projekty, které mají nízké hodnocení externích hodnotitelů.
Mluvčí 21:  Dva projekty, které máte uvedeny v materiálu s částkou 0, tak tam máte uvedeno, že bude žadatel osloven a bude mu doporučeno v příštím roce podat žádost v rámci spoluúčasti.
Mluvčí 21: Je to žádost 77, což asi mohu říct žadatelku Evu Doušovou a 188. je Art Movement.
Mluvčí 21:  229 projektů bylo doporučeno k finanční podpoře.
Mluvčí 21: Po zasedání výběrové dotační komise obdržel k mé nelibosti nebo spíše smutku
Mluvčí 21:  Oficiální žádost od žadatele Nemocnice milosrdných sester sv.
Mluvčí 21: Karla Boromejského o stažení dvou dotačních žádostí.
Mluvčí 21: Je to žádost č.
Mluvčí 21: 155, což je Dětský den pod Petřínem akce.
Mluvčí 21:  a potom je to hned navazující žádost 156, což je den seniorů pod Petřínem.
Mluvčí 21: Proto mají oba tady tyto projekty navrženo 0 Kč, ačkoliv výběrová dotační komise původně navrhovala finančně podpořit
Mluvčí 21:  Oba projekty, tady si dovolím v suvku, kontaktoval jsem zástupce nemocnice a bylo mi sděleno, že ustupuji od těchto dvou akcí z toho důvodu, že v tomto roce nemocnice slaví kulaté výročí a už není schopná zajistit tady tyto akce a byl jsem ujištěn, že tyto akce se budou konat v navazujícím období.
Mluvčí 21:  Rada vzala návrhy výběrové dotační komise na vědomí a taktéž stažení tehdovou žádostí.
Mluvčí 21:  a doporučila zastupitelstvu předklad, který máte před sebou, čili finančně podpořit 227 projektů v upravené celkové výši 6 milionů 820 tisíc korun.
Mluvčí 21: A co je důležité, a to velmi oceňuji, že komise po doporučení nerozdělila celkovou částku, přestože
Mluvčí 21:  to mohla učinit a ponechala rezervu 680 tisíc korun jako rezervu pro spolkové a kulturní organizace v souvislosti se zvyšováním výdajů na energie, plyn a další záležitosti s uvedeným souvisejícím.
Mluvčí 21: Co se týká navrženého usnesení, tak vidíte, že bychom v případě, že by
Mluvčí 21:  jste podpořili a já prosím o podporu tady tohoto usnesení vzali na vědomé závěry výběrové komice a taktéž rady.
Mluvčí 21: Zároveň bychom schválili rozdělení finančních prostředků ve výši 6 milionů 820 tisíc korun.
Mluvčí 21: Je tam ukladací část podepsat příslušné smlouvy a zároveň je tam tedy souhlasit s ponecháním zbývající částky
Mluvčí 21:  ve výši 680 tisíc korun a využídí na to, co jsem před chvílí zmínil.
Mluvčí 21: Je korektní vám ještě tady teď oznámit, že Výběrová komise doporučila, aby pravidelně se opakující akce, jako je Hasický bál nebo Malostranský cantrbál, byly do budoucna zahrnuty pro rok 2024 v rámci položky tradiční akce v Orie Kultura.
Mluvčí 21:  Já bych na závěr tady tohoto vystoupení chtěl nebo prezentaci, tak bych chtěl poděkovat jednak odboru kultury, sportu a zahraničních vztahů tady pod vedením paní vedoucí Lindy Klečkové, neboť skutečně a ona určitě dostane prostor a určitě to potvrdí,
Mluvčí 21:  vzhledem k té rekordní účasti těch žadatelů, tak si prostě strávili nad tím teda spoustu času a odvedli velmi kvalitní práci.
Mluvčí 21: Tak to ještě tedy moc děkuju příslušné komisi, jak jsem říkal pod vedením dvou osob, ať už je to teda paní starostka, tak Jean Carlo Lamberti a samozřejmě musím tedy poděkovat i všem externím hodnotitelům
Mluvčí 21:  protože v tomto roce odvedli velmi kvalitní práci s ohledem na popis záležitostí a myslím si, že ta práce byla velmi dobrá.
Mluvčí 21: Takže moc krát děkuju a paní starostku asi si dovolím přes vás předat slovo paní vedoucí Lindy Krečkové, pokud by mě chtěla nějak doplnit či upravit.
Mluvčí 14:  Pani vedoucí, máte slovo.
Mluvčí 14: Dobrý den, já děkuju za poděkování nejenom našemu odboru, děláme to s láskou, ale chtěla bych poděkovat skutečně i té výběrové komise a externím hodnotitelům, protože ta komise probíhla, všichni, kdo si to zkusili, ví, jak náročná práce to je a probíhala v klidu velmi konstruktivně.
Mluvčí 14:  a jenom takový vzkaz od externích hodnotitelů je vidět, že úroveň těch podaných projektů se od roku zvyšuje, což je určitě pozitivní zpráva, o to více je složitější potom spravedlivě rozdělit ty finanční prostředky vzhledem k té celkově požadované částce, která přesahuje přes 20 milionů a vzhledem k tomu rozpočtu, který máme k dispozici.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen pan kolega Lamberty, prosím.
Mluvčí 30:  Já už jenom velice krátce, protože pan první místo starosta i paní vedoucí už řekli ty nejpustatnější informace.
Mluvčí 30: Tež všem moc děkuji, likož kdo někdy seděl v tady výběru dnešní komisy v rámci kultury ví, že je to náročnější činnost, že těch žádostí je skutečně mnoho, ale děkuji všem za vysokou úroveň profesionality a přístupu, likož se podařilo velmi, podle mě úspěšně a fairové rozdělit finanční prostředky tle jednotlivých žádostí.
Mluvčí 30:  Já jsem taky moc rád, že je vlastně i tolik žádostí o tyto dační programy, protože to znamená, že je ten zájem veřejnosti rozvíjet kulturní aktivity na území Prahy 1 a to je to, co my si samozřejmě maximálně přejeme, aby kultura byla podporována, aby mohla skvětat, růst a aby se mohla rozšiřovat.
Mluvčí 30: Takže jenom takhle na závěr ještě jenom všem moc děkuji za součinnost této věci.
Mluvčí 16:  Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu a přihlášené pan kolega Felkl.
Mluvčí 33: Dobrý den, taky jsem chtěl poděkovat komisi za tu práci a chtěl jsem jenom přidat poznámku nebo dotácnou omluvu, že já jsem těsně před tou komisí ze zúčasti omlouval kvůli zdravotním problémům náhlým vlastně přes pana kolegu Lamberty a i pana kolegu Bodečka a prosil jsem, aby to vyřídili Vám jako tajemnici a teď jsem si přípravě na zastupu toho všiml, že v zápise jsem veden jako neomluvený.
Mluvčí 33:  Tak mě to jenom mrzí, tak poprosil bych případně o nápravu, jestli to došlo, ta informace.
Mluvčí 16: Děkuji technicky.
Mluvčí 33: A omlouvám se, že tím zdržu.
Mluvčí 16: Děkuji technicky, pan kolega Lamberty.
Mluvčí 30: Já využiju poprvé jako první zastupitel novým jednacím řádem faktickou poznámku.
Mluvčí 30: Faktická poznámka.
Mluvčí 30: A jenom ano, vzděloval jsem kolegům během toho, že se z toho jednání omlouváte, pravděpodobně se jednou nějakou technickou chybou, ale vzděloval jsem to.
Mluvčí 16:  Děkuji s technickou poznámkou, pan kolega Bodeček.
Mluvčí 21: Já mám taky faktickou poznámku.
Mluvčí 21: Já se teda naši omlouvám, protože já teď mám úplně jako okno, takže si to vůbec nevybavuju, ale ta poznámka je úplně někčemu a já vzhledem k tomu, že ty děláš velmi dobře tu práci, tak vůbec na to neberme ohled.
Mluvčí 21: Jo, ale každopádně díky, že jsi se zozval.
Mluvčí 14:  Můžu k tomu něco dodat?
Mluvčí 14: Protože pan Lamberty řekl při příchodu, že pan Felkl bude mít 20 minutové spoždění a pan Felkl pak nedorazil.
Mluvčí 14: Proto je tam napsáno neomluvené.
Mluvčí 14: Já se omluvám jako administrátor toho dotačního řízení, já jsem písemnou omluvu neobdržel.
Mluvčí 16: Prosím, prosím, aby toto téma bylo přeneseno na příslušný výbor.
Mluvčí 16:  protože to není předmětem jednání dnešního bodu.
Mluvčí 16: Do diskuze je přihlášena paní kolegině Talacková, prosím, máte slovo.
Mluvčí 37: Dobrý den, prostě jsem mu udělal špatně na cestě, jako tam, to se nikdy... Pojďme to už jako neřešit.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: K bodu samému tedy nevidím žádných přihlášených,
Mluvčí 16:  Proto budeme hlasovat usnesení tak, jak nám bylo navrženo.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 24, proti nikdo, zdrželi se dva.
Mluvčí 16: Nehlasoval nikdo, čili hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Podbel schválen.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 16:  Dostáváme se nyní k bodu číslo čtyři našeho programu Přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu Městské části Praha 1 na rozvoji občanské společnosti a spolkové činnosti pro rok 2023.
Mluvčí 16: Předkládá pan kolega Bodeček a má slovo.
Mluvčí 21: Opět paní starostko, děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Než začnu, tak upozorním, že máme chybu v bodu dvě nabrženého usnesení, tak doufám, že nezapomenu na závěr tady toto říct, když tak na to prosím upozorněte.
Mluvčí 21:  Tak, jak jsem říkal i u minulého tisku, děkuju za podporu a to usnesení u předchozího tisku.
Mluvčí 21:  Tak v tomto případě Rada vyhlásila 23. září lonského roku i dotační program na rozvoj občanské společnosti a spolkové činnosti pro letošní rok ve výši milion korun a 500 tisíc korun s maximálně možnou požadovanou výši dotace 70 tisíc korun na jeden projekt, což je změna oproti předchozímu období na výšení
Mluvčí 21:  Rozpočet byl v konečné fázi navýšen ještě o 200 000 Kč na částku 1 700 000 Kč s ohledem na energetickou krizi.
Mluvčí 21: Výběrová dotační komise se sešla 17. února letošního roku.
Mluvčí 21: Pod mým vedením do dotačního řízení bylo přijato celkem 34 žádostí v celkové hodnotě požadované částky necelých 1 900 000 Kč.
Mluvčí 21:  Z 34 žádostí 33 projektů bylo doporučeno k finanční podpoře, jeden projekt nebyl doporučen k této finanční podpoře, protože se nejedná o spolkovou činnost.
Mluvčí 21: Rada vzala návrhy výběrové dotační komise na vědomí 7. března a doporučila zastupitelstvů.
Mluvčí 21: Finančně podpořit.
Mluvčí 21: 33 projektů v upravené celkové částce
Mluvčí 21:  milion dvěstě šedesát devět tisíc pětset korun to už říkám i s ohledem na změnu toho bodu číslo dvě nabrženého usnesení a zbývající částku ve výši 430 tisíc pětset korun
Mluvčí 21:  ponechat v příslušné rozpočtové kapitole a využít finanční prostředky jako rezervu pro spolky na opět pokrytí dodatečních zvyšených nákladů, které se projeví v průběhu letošního roku v souvislosti se zvyšováním výdajů na energie, plyn, nájemné kapitole.
Mluvčí 21:  Schválna záležitost by měla jít, a to jsem opomenul, říct i u předcházejícího tisku a budu to opakovat i u dalších dotačních titulů minimálně na vědomí výboru pro participaci, participační rozpočet, veřejný prostor a pro dotační programy tady pod vedením Martina Motla.
Mluvčí 21: Poprosím paní vedoucí, aby po té, co
Mluvčí 21:  Tato záležitost byla projednána, aby byla postoupena výboru jednak prověření podmínek a případně vydefinování případných úprav pro následující rok.
Mluvčí 21: Oproti návrhu komise, Rada upravila položku číslo 8.
Mluvčí 21:  U tohoto čísku mi přijde korektní vám to říct, a je to položka pro Junák, český scout Střigyskou arku z Praha, kde oproti komisy došlo k navýšení o 10 tisíc korun.
Mluvčí 21:  Co se týká nabrženého usnesení, nebudu ho číst, celý je prakticky totožný s předchozím tiskem, akorát znovu zdůrazuji tedy u toho bodu dvě, v případě, že by nedošlo k dalším úpravám, tak by ta částka 1 259 500 Kč by byla upravena na 1 269 500 Kč.
Mluvčí 21:  A stejně jako u předchozího tisku mockrát děkuju zase tomu stejnému odboru kultury sportu a zahraničních vztahů, že se k této, tohoto dotačního programu chopili tak, jak se chopili a ta práce byla odvedena velmi dobře.
Mluvčí 21: Takže děkuji a přidávám vám, paní starostku, slovo.
Mluvčí 21: Po případě paní vedoucí Lindě Klečkové.
Mluvčí 14: Pani vedoucí, chcete něco doplnit?
Mluvčí 14:  Děkuju za slovo, já bych jenom ráda potěkovala všem žadatelům, kteří se přihlásili do tohoto dotačního řízení, respektive většině, protože po těch letech pochopili smysl tohoto dotačního řízení, který je na podporu a rozvoj činnosti toho spolku jako takového a jež se tam nehlásí spolky s jednotlivými kulturními akcemi, ale skutečně s provozem toho daného spolku, spolky, které jsou skutečně na území Prahy jedna aktivní,
Mluvčí 14:  a mě jenom těší, že Praha 1 má tolik spolků, která opravdu rozvíjají tu občanskou společnost a ten komunitní život.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Nevidím žádných přihlášených, proto diskusy uzavírám a prosím, abychom hlasovali o usnesení tak, jak bylo navrženo.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 25, proti nikdo, jeden se zdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 16: Mám zde požadavek na jednu procedurální změnu od pana kolegy Millera a sice v tom smyslu, že by požádal o zařazení bodu číslo 8
Mluvčí 16:  na pevný čas 14.30, tedy po volbě přísedících k obvodnímu soudu.
Mluvčí 16: Prosím, abychom hlasovali tento návrh.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím?
Mluvčí 16:  Děkuji pro 26, proti nikdo, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Bot číslo 8, budeme tedy jednat ve 14.30.
Mluvčí 16: Děkuji vám mnohokrát.
Mluvčí 16: Ještě jsem zde měla neformální prozbu od pana kolegy Rivoli, který chtěl, než se otevře další bot, pronést jedno poděkování, prosím.
Mluvčí 35:  Já se omluvám, ale ono bylo schváleno, vlastně program, tak rychle, že jsem zaspal, takže až teď.
Mluvčí 35: Já bych chtěl témhle veřejně zmocné úřední poděkovat dopravnímu podniku hlavního města Prahy za špičkové zvládnutí rekonstrukce tramvojové trati na malé straně a speciálně panu řediteli Šurovskýmu,
Mluvčí 35:  To znamená, že opravdu bylo to zajištěno i v rámci tých značek hodně rozsáhlé, perfektně to bylo zpracovan a nenastal ten šílený kolaps, který bylo předpoklad, že nastane.
Mluvčí 35: Takže jenom jsem uchtěl tady na zastupitelstvu veřejně poděkovat.
Mluvčí 35: Děkuju.
Mluvčí 16: Děkujeme.
Mluvčí 16:  Budeme se tedy věnovat nyní bodu číslo pět, přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu Městské části Praha 1 na ochranu kulturního dědiství pro rok 2023.
Mluvčí 16: Předkládá pan kolega Bodeček a má slovo.
Mluvčí 21:  Opět děkuji za slovo, paní starostko, tak v tomto případě Rada 23. září lonskýho roku vyhlásila dotační program, o kterém teď hovořila paní starostka, a to ve výši 500 tisíc korun s maximálně možnou požadovanou výši dotace 100 tisíc korun na jeden projekt.
Mluvčí 21: Výběrová dotační komise se sešla 23. února letošního roku pod vedením Jean-Carles Lamberty,
Mluvčí 21:  Do dotačního řízení bylo přijato celkem 8 žádostí v celkové hodnotě požadované částky ve výši 750 tisíc korun.
Mluvčí 21: 8 projektů bylo doporučeno k finanční podpoře, avšak projekt číslo 2, když se podíváte do materiálu, což je SVE Karmelická 12, musí zajistit, aby dotační smlouva byla podepsána až po vydání závazného stanoviska, neboť
Mluvčí 21:  jimi vydané stanovisko památkářů, myslím, že to bylo z roku 2015, bylo již skonzumováno.
Mluvčí 21:  Rada 7. března vzala návrhy výběrové dotační komise na vědomí a doporučila zastupitelstvu finančně podpořit všech 8 projektů v celkové výši 500 000 Kč s odkazem na přílohu materiálu, čímž by byl tady rozpočet pro výše uvedený dotační titul plně vyčerpán.
Mluvčí 21: Já jsem
Mluvčí 21:  Nabil dojmu po jednání příslušné komise, že se jedná o samozřejmě projekt velmi smyslůplný a zaznamenal jsem od některých členů lítost, kterou tady musím konstatovat.
Mluvčí 21: A to, že právě s ohledem právě na tento dotační titul chybí dotace na obnobudovovního fondu.
Mluvčí 21: Na čem se shodli zástupci
Mluvčí 21:  všichni zástupci té výběrové komise.
Mluvčí 21: Tak já to jenom tady zmiňuji právě s ohledem na ty projekty, které jsou součástí toho materiálu.
Mluvčí 21: Jako u předchozích tisků, i v tomto případě, poprosím paní vedoucí Klečkovou, nedávám to do návrhu usnesení, aby výsledek byl předloženej výboru pod vedením Martina Motla.
Mluvčí 21: Mně nezbývá nic z ního, než
Mluvčí 21:  totožnit s tím navrženým usnesením, nebudu v něm provádět v tomto případě žádnou změnu a opět, a to není jenom ze slušnosti, ale tím, že vidíte, že těch dotačních titulů je hodně a odbor kultury, sportu a zahraničních vztahů je velmi malý, takže děkuju, že zvládnul i tento dotační titul připravit před zastupitelstvou.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní vedoucí Kolečková, chceli něco dodat?
Mluvčí 14: Já jenom takovou technickou poznámku, protože to tady zaznělo už dvakrát, jenom pan předseda výboru Motl se neozval, ale já už jsem byla pozvána na druhé zasedání výboru pro participace, participativní rozpočet a dotační programy.
Mluvčí 14: A my už o těch dotačních programech jsme mluvili na tom druhém zasedání, takže určitě to dodržíme, ale už jsme na tom v podstatě douluveni.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusi k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Přihlášena je paní kolegyně Kosýková, prosím.
Mluvčí 15: Dobrý den všem.
Mluvčí 15: Já mám jenom takový nováčkovský dotaz.
Mluvčí 15: Já jsem se dívala na ten projekt dvě a tři.
Mluvčí 15: Jsou to oboje oprava vstupních dveří.
Mluvčí 15: Je to Jilská 12 a Karmelická 12.
Mluvčí 15:  A obě ty SVEčka požadovaly 100 tisíc a jedno dostalo 20 tisíc a jedno 90 tisíc.
Mluvčí 15: A jenom jsem se chtěla zeptat, protože asi je to správně, ale jenom jaký je mechanismus, jestli se tam jde někdo podívat z obecního úřadu, co tam je špatně a na základě čemu se to takhle rozchoduje.
Mluvčí 15: A jinak jsem chtěla podpořit teda to, že taky by to bylo fajn tam přisypat víc peněz, protože ty domy tady na Praze jednost rozhodně zaslouží.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Pani kolegině Klečkova, prosím.
Mluvčí 14: Děkuji, já si dovolím reagovat.
Mluvčí 14: Mení žádost jako žádost a pan místostarasta tady zmínil u toho projektu číslo dva, že my už jsme vlastně na ty vrata přespívali.
Mluvčí 14: Přespívali jsme v roce 2015, proto nás překvapilo, že ta žádost je zde znovu.
Mluvčí 14:  A samozřejmě nechali jsme si písemně vysvědlit od toho žadatela, proč ta žádost je vlastně po těch osmi letech, což nám přijde na devastaci těch dveří poměrně velmi krátká doba, jak je možné, že ty dveře se dostaly do takového stavu.
Mluvčí 14: Žadatel to zdůvodnil, mimo jiné musím říct, že tam bohužel bydlela i sociálně nepřizpůsobivá rodina, která přispěla k devastaci těch dveří.
Mluvčí 14:  A tím jsme mimo jiné zjistili, že právě to závazné stanovisko, které oni přiložili k té žádosti, už je tzv.
Mluvčí 14: skonzumováno.
Mluvčí 14: To znamená, že jedno stanovisko, jedno rozhodnutí nemůžete použít na opravu stejné věci, pokud již ta oprava byla provedena.
Mluvčí 14: Tomu odpovídá i ta částka, která je ponížená oproti tomu projektu číslo 3.
Mluvčí 14:  Ano, máte pravdu, samozřejmě nerozhodujeme to od stolu, to znamená, že paní inž.
Mluvčí 14: Jakišová, která je specialistka udělení územního rozvoje osobně a která je členkou té výběrové komise právě z toho důvodu, tak obchází ty jednotlivé žádosti, respektive ty jednotlivé památky, sama kontroluje ten stav, jestli odpovídá fotodokumentaci, kterou ten ženatel přiložil a která je součástí té žádosti.
Mluvčí 14:  A samozřejmě následuje i ex post controla, je to dáno i v té smlouvě, to znamená, zaměstnanec úřadu potom po skončení těch renovačních prací kontroluje, jestli skutečně došlo k té renovaci a jakým způsobem byly ty finanční prostředky vyčerpány.
Mluvčí 14:  A jenom jestli můžu ještě tzv.
Mluvčí 14: účetní poznámku za mě.
Mluvčí 14: Já bych samozřejmě také jako administrátor byla radši, kdyby tam bylo více finančních prostředků.
Mluvčí 14: Ale bohužel musíme říci, že ten zájem ze strany majitelů, ať už fyzických nebo právnických osob, ze strany jich jako majitelů těch budov není již od tento estetický dotační titul až tak vysoký.
Mluvčí 14:  spíše by přivítali nějaké možnosti jiné toho vyššího dotačního titulu, jako byly třeba granty na opravu domovního fondu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan kolega Budeček, prosím.
Mluvčí 21: Tak já navážu na paní vedoucí.
Mluvčí 21: Ano, nám se vlastně povedlo, nám jako všem, konečně vysvětlit lidem, jaký je rozdíl mezi dotací na opravu domovního fondu a tady tímto dotačním titulem.
Mluvčí 21:  Protože občas se to vlastně prolínalo.
Mluvčí 21: Co se týká žádostí na dotace třeba na opravu různých reliefů, různých sošek na těch domech, různých dveří.
Mluvčí 21: A jak jsem to říkal v úvodu toho mého vystoupení, prostě s politováním, to mluvím se za celou komisi, vím, že se k tomu přidala i kolegině Valerie Talacková,
Mluvčí 21:  že zkrátka by bylo fajn, kdyby jsme se buď vrátili k dotacím na opravu domovního fondu s trochu jinýma podmínkama, protože samozřejmě vnímám i kritiku k tomu předcházejícímu titulu, a nebo upravili tento dotační titul tak, aby se nestalo, že v podstatě ta SVEčka nebo ty vlastníci těch objektů si opraví tady tyto prvky, ale jinak zbytek bude
Mluvčí 21:  ne zrovna v ideálním stavu.
Mluvčí 21: Takže to jenom spíš to tady házím do diskuze, ne teď na zasedání zastoupitelstva, ale spíš do poradních orgánů.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Přihlášeno je kolegně Talacko, prosím, máte slovo?
Mluvčí 37: Ano, potvrduji, že to jsme říkali, že to má nějaký smysl to nějak takhle to dělat globálně.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Nevidím žádných dalších přihlášených.
Mluvčí 16: Návrhy na změny usnesení nemáme, proto budeme hlasovat usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti, vzdržel se, hlasujeme prosím nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 25 proti nula zdržel se jeden a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Pan kolega Budeček avizoval procedurální návrh, prosím.
Mluvčí 21:  Tak já mám tady paní vedoucí před sebou lata.
Mluvčí 21: Prosí, prosí, tak já jsem původně to neměl v úmyslu, ale prosím vážení kolegové, tento odbor má ještě jeden dotační titul.
Mluvčí 21: A ten dotační titul je pod bodem sedm.
Mluvčí 21: Tak jestli by vám nevadilo, když bychom prohodili navazující bod, což jsou dotace pro volný čas,
Mluvčí 21:  s tím navazujícím bodem, tak aby mohla paní vedoucí odejít.
Mluvčí 21: A měli jsme to pro ten příslušný odbor Jakub Alík.
Mluvčí 21: Tak jestli můžeme, prosím, hlasovat o předřazení bodu číslo 7 před bod 6.
Mluvčí 16: Procedurální hlasování, žádost o předřazení bodu číslo 7 před bod 6, čili bezprostředně na další jednání.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 26 nikdo proti, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Budeme tedy dále pokračovat bodem číslo 7.
Mluvčí 16: Přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu v oblasti sportu pro 2023.
Mluvčí 16: Pan kolega Bodeček má slovo.
Mluvčí 21:  Tak, děkuji za to, že tady došlo k předřazení.
Mluvčí 21: Máme zde poslední dotační titul pod vedením tedy tady odboru kultury sportu a zahraničních vztahů.
Mluvčí 21: V tomto případě Rada vyhlásila již 20. září lonského roku dotační program v oblasti sportu pro letošní rok.
Mluvčí 21: Žádosti bylo možné podávat prostřednictvím systému Grantis od 12. prosince lonského roku do 20. ledna roku letošního.
Mluvčí 21:  Výběrová dotační komise pod vedením Žána Karla Lamertyho 23. února projednávala celkem 42 žádostí, z toho 34 ve směru 1 a 8 žádostí ve směru 2.
Mluvčí 21: Na vysvětlenou, kteří jsou tady poprvé, tak jenom řeknu,
Mluvčí 21:  že směr 1 je záležitost dlouhodobé činnosti z mládeží z Prahy 1 či na území Prahy 1 a směr 2 se týká oprav vybavení, rozšíření sportovišť.
Mluvčí 21: Dotační výběrová komise doporučila finančně podpořit 35 z celkových 42 projektů a to v celkové výši.
Mluvčí 21: Milion 352 tisíc pro směr 1
Mluvčí 21:  a 190 000 Kč prosměr.
Mluvčí 21: Dvě, čili při součtu těchto dvou položek se jedná o výslednou částku 1 542 000 Kč.
Mluvčí 21: S návrhem výběrové dotační komise souhlasila Rada 7. března a doporučila jej ke schválení zastupitelstvu
Mluvčí 21:  Schválna záležitost i v tomto případě by měla jít na vědomí příslušnému výboru.
Mluvčí 21: Opět i u tohoto bodu prosím paní vedoucí, aby tak bylo učiněno.
Mluvčí 21:  Co se týká navrženýho usnesení, v tomto případě nebudu zase uplatňovat žádnej pozměňovací návrh, šeli v tomto případě bychom opět vzali na vědomý závěry výběrové komise a taktéž rady a schválili přidělení finančních prostředků v rámci tohoto dotačního titulu, ještě jednou zopakuju, ve výši 1.542.000 Kč.
Mluvčí 21:  Tak a mám tu ještě poznačeno doporučení pro příští rok.
Mluvčí 21: Tak komise považuje za žádoucí, že v příštím roce by
Mluvčí 21:  měly být součástí povinného formuláře při podávání žádosti u všech žadatelů, u kterých je informace zjištěna jednak výše vstupného a další detaily k jednotlivým žádostem či žadatelům a pak ještě je tam druhá záležitost a to komise požaduje za žádoucí, aby do budoucna zejména u projektů s podporou ve výši 100 000 Kč a výše
Mluvčí 21:  se dohodli zástupci odboru s žadatelem na konkrétních benefitech, které by žadatel poskytoval.
Mluvčí 21:  občanům Prahy 1 a tyto benefity, aby byly smlůvně zachyceny ve smlouvě o poskytnutí dotace.
Mluvčí 21: Já si myslím, že jsou to velmi zajímavý návrhy a bylo by fajn, kdyby v případě tady, že budeme pokračovat s tomto dotačním titulu, tak aby tyto dva návrhy byly zahrnuty do podmínek.
Mluvčí 21: A mi nezbývá naposledy poděkovat pani Lindě Klečkové a jejímu týmu, hlavně Dorianovi Gárovi tady v tomto případě.
Mluvčí 16:  Děkuji, poprosím paní vedoucí, jestli chce k tomu něco dodat ještě.
Mluvčí 16: Děkuji, bylo to vyčerpávající, děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám tedy diskusii k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Pani kolegini Osíková má slovo, prosím.
Mluvčí 15:  Dobrý den, jenom jsem se chtěla zeptat na projekt číslo 25, sportový klub Start Praha, jenom jsem se dívala, že v roce 2020 a 2021 dostali okolo 100 tisíc, v loně nežádali a teď nedostali nic, tak jenom pro zajímavost, proč nic nedostali letos, nevím o tom nic, tak jenom se ptám, prostě lajcky.
Mluvčí 16: Pani vedoucí, budete tak laskavá, zareagujete?
Mluvčí 14:  Děkuji za ten dotaz.
Mluvčí 14: Jednak je tam mnoho neuznatelných nákladů, tím myslím například cestovné ubytování na mládežnických závodech, to je přímo dáno zásadami, že na tyto kolonky nemohou, respektive na tyto náklady nemohou žádat.
Mluvčí 14: Druhá věc je, že se neprokázal počet návševníků, respektive konkrétní přínos pro občany Prahy 1.
Mluvčí 14:  A přiznám se, že to startovné nebo to kurzovné teď z hlavy nevím a ty poznámky nemám sebou, za to se omlouvám.
Mluvčí 14: Ale rozhodně ta komise, my jsme s panem Gárem se u všech těch projektů snažili zjistit počet návštěvníků z Prahy, jedna cenu kurzovného, cenu tábora, eventuelně cenu vstupného, jaká je návštěvnost a ten konkrétní přínos za ty minulé roky.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Přihlášený pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 21: Tak já zkusím opět navázat.
Mluvčí 21: Mým cílem bylo, i když jsem gestně příslušný člen rady, být minimálně v těch jednotlivých komisích, abych nemohl ten výsledek příliš ovlivňovat, protože si asi dokážete představit,
Mluvčí 21:  kontakty vlastně od žadatelů, tak pro mě to bylo spíš tak jako na ochranu, nicméně jsem se účastnil všech jednání těch komisí, abych poslouchal, naslouchal a tady zrovna u tohoto žadatele mám uvedeno
Mluvčí 21:  To, co řekla vlastně paní vedoucí Klečková, tak tu mám ještě poznačeno, že nemáme příliš mnoho informací vlastně tady k tomuto projektu a členové členové komise se snažili získat maximum informací a v momentě, kdy se projeli vlastně veškerý žádosti, tak se ještě dodatečně ověřovalo, zdanejme, tomu by nedošlo nějakým ublížením tomu žadateli, pokud by byla vlastně navržena ta částka nula.
Mluvčí 21: Takže ta komise skutečně v tomto případě pracovala velmi velmi zodpovědně
Mluvčí 21:  a zprověžovala všechny možné informace, ať už ze sociálních sítí, ať už z webových stránek, či zjišťovala prostě další reference.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: K tomuto bodu nevidím žádných dalších přihlášených, proto ukončuji diskusy a budeme hlasovat usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 16: Hlasujeme pro, proti, zdržel se,
Mluvčí 16:  a hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pro dvacet čtyři, proti nikdo, zdrželi se dva a hlasovali všichni.
Mluvčí 16:  Botel s válem.
Mluvčí 16:  Nyní tedy přistoupíme, jak jsme se usnesli, k bodu číslo 6.
Mluvčí 16: Návrh na přidělení finančních prostředků v rámci vyhlášeného dotačního programu podpora využití volného času dětí a mládeže na území městské části Praha 1 pro rok 2023.
Mluvčí 16: Předkládá rovněž kolega Bodeček a má slovo.
Mluvčí 21: Tak, děkuji za slovo, mám pro vás radosnou zprávu.
Mluvčí 21: Je to poslední dotační titul, který tady předkládám.
Mluvčí 21:  U řečnického pultu se vyměnila paní vedoucí Linda Klečková za pana doktora Pavla Šturzu, který je zastupujícím vedoucí odboru školství a určitě na dotazy bude potom odpovídat i Bára Filkornová, která v této záležitosti sehrála velmi důležitou roli, takže děkuji jak báře panu doktorovi, paní vedoucí Vencové a celému týmu, který připravoval tady tento projekt.
Mluvčí 21:  Zastupitelstvem byla v rozpočtu na letošní rok schválená finanční částka ve výši milion a půl pro tady tento dotační titul, který nese název Podpora využití volného času dětí a mládeže na území městské části pro rok 2023 s maximální částkou 50 tisíc korun na jeden projekt.
Mluvčí 21:  Rada 8. listopadu lonskýho roku vyhlásila tady tento dotační program, schválila zásady a 7. března jmenovala tajemníci a členy výběrové dotační komise.
Mluvčí 21: Do dotačního řízení se přihlásilo 48 žadatelů s 92 žádostmi.
Mluvčí 21:  Tady z tohoto celkového počtu 92 žádostí, jich 90 splnilo formální náležitosti, dva projekty nesplňovaly zásady dotačního titulu, neměly zveřejněné účetní závěrky ve sbírce listin a byly tedy komisy automaticky vyřazeny.
Mluvčí 21: Výběrová komise podpořila především subjekty, které dlouhodobě
Mluvčí 21:  hlavně kontinuálně provozují svou činnost na území Prahy 1 a jejichž aktivity jsou mezi dětmi a mládeží oblíbené.
Mluvčí 21: U každého projektu byl zvažován jak přínos pro děti a mládež, tak taktež ještě další vlivy, které jsou důležité a jsou uvedené v tom předloženém materiálu.
Mluvčí 21: Nutno však upozornit, že komise doporučuje, aby
Mluvčí 21:  do budoucna byla vedena diskuze o možnosti vytvořit dotační projekt na volnočasové aktivity pro děti, obdobný jako jsme tady měli, trošku na jiné mechanizmu, což je tady projekt Korenci, které je aktivní město, ještě bylo zmíněno na příslušné komisi, dále vzešlo doporučení na navýšení rozpočtové kapitoly dotačního titulu,
Mluvčí 21:  a možností finanční podpory zahraničních výměných pobytů žáku zřízených základních škol v rámci partnerských měst.
Mluvčí 21: To jsme nyní teď viděli, že tady tento projekt skutečně tady velmi chybí, protože pokud máme partnerská města, tak není zrovna dvakrát
Mluvčí 21:  Dobré, když máme školy, které nás vlastně zastupují jako radníci při tady plnění těchto jako společensko-kulturních akcí a my v tuto chvíli nemáme nějaký prostředky, aby jsme podpořili školy v rámci výměných pobytů.
Mluvčí 21: Takže toto téma určitě bude na pořadu dne.
Mluvčí 21: Několikrát už tato záležitost byla projednávána v příslušné komisi.
Mluvčí 21:  Kolegové, je vám předložen návrh na finanční podporu tedy 75 projektů, v celkové výši tedy milion a půl a finančně tedy nepodpořit 15 projektů.
Mluvčí 21: Návrhy podpořených projektů i nepodpořených projektů byly předloženy Radě 28. března, s nimiž se Rada stotožnila, na jednání Komise pro výchovu a vzdělávání
Mluvčí 21:  To je důležité tady říct, protože to atypická záležitost právě pro tuto dotaci budou vlastně jednotlivý členové navržení jako hodnotitelé podpořených projektů a ti provedou kontrolu realizace projektů a předloží o této kontrole písemnou zprávu.
Mluvčí 21: Tady tyto zprávy jsou pak ukládány
Mluvčí 21:  do systému a z těchto zpráv je následně jsou následně brány reference pro následující období, tak se stalo vlastně i v letošním roce, neboť v kolonce, že se prověřují se v rámci tady těch
Mluvčí 21:  těch prověřování počty dětí z Prahy 1, což je samozřejmě velmi důležitý, nicméně tato záležitost je jedna z dalších doporučení pro další rok, aby tato záležitost byla součástí potom těch úvodních vstupních formulářů.
Mluvčí 21: Co se týká navrženého usnesení, tak v tomto případě si dovolím doplnit do bodu číslo 1 částku
Mluvčí 21:  protože v tomto případě nemáme částku, tak pojedeme po vzoru předchozích tisků.
Mluvčí 21: Já to přečtu celý ten bod č.1.
Mluvčí 21: Čili zastupitelstvo schvaluje přidělení finančních prostředků v rámci vyhlášeného dotačního programu.
Mluvčí 21: Nebudu ho číst.
Mluvčí 21:  ale jak končí číslo 2023, jak jsou uvozovky, tak napíšem ve výši milion pětset tisíc korun, čárka, tlep, přírody, to už zůstává stejný a opět tam máme tu, ne?
Mluvčí 16: Tak teď tady nabrhuji kolegové.
Mluvčí 29: Já jenom jsem vás chtěl poprosit,
Mluvčí 29:  Takhle, že v tom usnesení máte přílohu jedna, dva a tři, teda v přílohách, ale tady máte jenom dva a tři, to znamená, že buď vypadlo bod jedna, že berete na vědomí závěry jednání dle přílohy číslo jedna a pak schválejte dle přílohy dva a tři.
Mluvčí 21:  Příloha č.
Mluvčí 21: 1 je usnesení rady z 8. listopadu 2022.
Mluvčí 21: Je napsáno zápis.
Mluvčí 29: Příloha č.
Mluvčí 29: 1 důvodové zprávy.
Mluvčí 29: Právě vy máte dvakrát, vy máte přílohu 1.2 a pak máte přílohu 1.2.3.
Mluvčí 29:  a většinou se bere na vědomí ten zápis, jakoby to projednání a schvaluje se na základě dvě a tři.
Mluvčí 29: Vždycky to tak bylo, jenom vám to tam asi vypadlo.
Mluvčí 21:  Tak odbor přikivuje, já určitě jakmile přidám slovo odboru, tak poprosím tedy, co navrhne, tam zahrneme ten zápis a nebo zvolíme jinej mechanizmus, jinou cestu.
Mluvčí 21: Nicméně nebyla to reakce na ten můj návrh dopsat tu částku tam.
Mluvčí 21:  Jo super, takže tu částku tam opravdu ponecháme, to znamená, já nevím, jestli paní vedoucí ovo zaregistrovala tady tuto částku, takže tuto částku tam ponecháme, akorát tedy poprosím tedy předám přes paní starostku slovo zástupcům odboru, jak se vypořádáme tady s touto technickou poznámkou, to jest s přílohou číslo 1, jak ji tam zakomponujeme.
Mluvčí 21:  Tak to je z mé strany pro zatím vše, dovolím si tedy předat slovo zastupcům odboru a potom členům zastupitelstva.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 16: Prosím, máte slovo.
Mluvčí 20: Dobrý den, tak já se omlouvám za odbor, opravdu jedná se o technickou chybu.
Mluvčí 16: Prosím do mikrofonu, aby bylo na záznamu, děkuji.
Mluvčí 20:  Jedná se o technickou chybu, prosím doplnit první bod do usnesení, že zastupitel sobere na vědomý zápis jednání výběrové komise, která tvoří přílohu číslo 1 uloženou v OVO.
Mluvčí 16:  Děkuji, prosím tedy zástupce odboru, pokud se chtějí vyjádřit k obsahu tohoto materiálu.
Mluvčí 20: Tak odbor školství administroval tento dotační titul.
Mluvčí 20: Z tohoto titulu jsme kontrolovali formální náložitosti, žádosti žadatelů o účast v tomto dotačním titulu.
Mluvčí 20: A z formálního hlediska, jak říkal už pan místo starosta, dvě žádosti byly
Mluvčí 20:  Dva projekty byly vyřazeny z důvodu toho, že subjekt neměl s veřejněnou účetní závěrku ve sbírce listin.
Mluvčí 20: Jinak po formální stránce byly ostatní žádosti v pořádku.
Mluvčí 16: Děkujeme tady panu doktoru Šturzovi a otevírám diskusii.
Mluvčí 16: Do níž je přihlášen pan kolega Bodeček.
Mluvčí 21:  Tak já ještě upřesním, že jsem zaznamenal doporučení k tomu, jak uspořádat žadatele, takže toto doporučení jsme si vzali za své, do příštího roku by tedy došlo v tomto případě k nápravě a chtěl bych, protože je možný, že to je teda poslední mé slovo v rámci dotačních titulů,
Mluvčí 21:  tak bych chtěl poděkovat jednak také komisi příslušné, ale myslím, že komisi je tady i pod vedením paní předsedkyně Evy Špačkové a chtěl bych poděkovat jak jí, tak Petru Burgrovi, protože oni byli strůjci vyhlášení těchto dotačních titulů.
Mluvčí 21: Takže poděkování patří zejména jim.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho dalšího přihlášeného
Mluvčí 16:  k tomuto bodu, uzavírám tedy diskusy a budeme hlasovat o snesení tak, jak je navrženo, respektive v úpravách, které zde byly předneseny a s nimiž se předprodatel stotožnil, kdo je pro, proti a zdržel se, hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 24, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasoval jeden.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Nyní tedy
Mluvčí 16:  By měl následovat bod 8, který jsme si ovšem zařadili na pevný čas 14.30 a volba přísedících, která je standardně zařazená na 14. hodinu.
Mluvčí 16: Prosím tedy, abychom pokračovali v bodech tak, jak jsou postupně v pořadí.
Mluvčí 16:  a to bodem číslo 10, žádost to posunutí termínu úkolu z usnesení zastupitelstva ÚZ 22 0411 13.9.
Mluvčí 16: 22 shrnující dokument analytické části tvorby udržitelného rozvoje městské části Praha 1 do roku 23.
Mluvčí 16: Tento materiál
Mluvčí 16:  si vám dovoluji předložit já a ráda bych k němu poznamenala tolik, že materiál strategie je od samého počátku, jak jej v podstatě zadal můj ctěný předchůdce, pan kolega Hejma, je zcela přiznaně politický, je to
Mluvčí 16:  v podstatě zadání sezbírání informací z městské části tak, aby bylo možné přijímat zodpovědná i politická rozhodnutí.
Mluvčí 16:  Vzhledem k tomu, že se změnila politická reprezentace a jednotlivé skupiny, které se tímto materiálem zabývají, se z hlediska zastoupení politiků změnili.
Mluvčí 16: Bylo potřeba, aby si dotyčný materiál řádně nastudovali a mohli s ním dále pracovat.
Mluvčí 16: To je ten důvod, proč žádám, aby se tento úkol
Mluvčí 16:  posunul a to z termínu 31.12. na 31.12.23.
Mluvčí 16: Ten termín je samozřejmě bohatě s rezervou, my máme samozřejmě velký zájem na tom, aby materiál byl dokončen co možná brzo a opřímně doufám, že do prázdnin už nějaké minimálně dílčí výsledky byly možné prezentovat.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusi k tomuto bodu a přihlášeně pan kolega Hejma.
Mluvčí 16: Prosím.
Mluvčí 24: Tak děkuji za slovo paní starůsko.
Mluvčí 24: Při Vám všem krásný den.
Mluvčí 24: Pochopil bych žádost o půsunutí terminů, protože chápu, že je na tom třeba odvést spousty práce.
Mluvčí 24:  ale trochu nechápu tu důvodovou zprávu, jak byla prezentována.
Mluvčí 24: Nerozumím vůbec tomu, co znamená, že dokument strategie je přiznaně politický.
Mluvčí 24: A že to je dokument, který zadal váš předchůdce v mé osobě.
Mluvčí 24: Já se domnívám, že došlo asi k nepochopení vůbec celé té věci.
Mluvčí 24: Protože to není vůbec žádný přiznaně politický dokument.
Mluvčí 24:  a vůbec to nebylo zadáno z mé strany, když jsem byl hlavou celého toho procesu.
Mluvčí 24: Ale když se podíváte na to, co všechno bylo do doby, kdy jsme na zastupitelstvu měli v září analytickou část, což je jedna polovina celé té práci, která trvala několik let, co jsme měli všechno za sebou, tak si myslím, že by opravdu chtělo tomu věnovat ten čas a podívat se, co to všechno obsahuje.
Mluvčí 24:  a překvapuje mi to, že když se podíváte na složení současné rady, tak je to zhruba 80% původní.
Mluvčí 24: Takže vůbec nerozumím tomu, že by v té radě mohl být někdo, kdo by nerozuměl tomu, co se udělalo, co to ta strategie znamená a nechápal jsem, proč jste nevzali o těže a nejeli jste dál s tím kočárem, který byl docela dobře rozjetý, protože to byl dokument,
Mluvčí 24:  jeden z mála, který získal absolutní podporu při zasedání zastupitelstva v září napříč politickým spektrem, jak ze strany koalice, tak i ze strany opozice.
Mluvčí 24: Bylo to projednáváno na všech možných úrovních, s občany, ze stakeholders, ze spolky, ze všemi možnými entitami.
Mluvčí 24:  Odvádělo se tam nesmírné množství práci i ze všech těch, kteří to pro nás aranžovali, které jsme pracně vybírali ve spolupráci s IPREM a ze všemi dalšími.
Mluvčí 24: Byl na to ustanovený řídící výbor, který tedy pokračuje dále, kde přední odborníci, jako je pan doktor Rinda a další, tak do toho vkládali nesmírné množství energie.
Mluvčí 24:  Víte, že tam byl zapojený Daniel Prokop s rozsáhlým výzkumem, kvalitativním, kvantitativním, že jsme získali spoustu dat a to není nějaké politikum, to jsou fakta, která jsme velmi prasně nazbírali napříč celou městskou částí a uzavřeli jsme to právě proto, aby to čekalo na novou politickou reprezentaci, která se obměnila, ale v zásadě je pořád tady
Mluvčí 24:  To by bylo stejné, pokud jde o personální obsazení jako předtím.
Mluvčí 24: Takže si myslím, že by bylo potřeba na to celý nazírat trošičku jinak, že to je něco, co si vymysleli ty před vámi.
Mluvčí 24: Ale vymysleli jste to s námi.
Mluvčí 24: Vymyslela to s námi i část opozice, která je teď v koalici.
Mluvčí 24: To znamená, že to je podle mě úplně nepochopené, paní starostko, jste byla tehde i předsedkyní komisí pro participaci.
Mluvčí 24: Takže jste vlastně taky u toho byla.
Mluvčí 24: I vaši kolegové.
Mluvčí 24:  Takže si myslím, že není na co čekat, prostě to vezměte a pokračujte prosím dál v té započaté práci, do které se zapojili desítky lidí, stovky občanů a
Mluvčí 24:  dalších odborníků, kteří, jestli tohle poslouchají, že to je přiznaně politický dokument, tak se tomu budou divit.
Mluvčí 24: Já bych to bral jako přeřeknutí a spíš tedy pojďme si dát reálný termín, kdy se pustíme dál do práce a budeme teda s tím něco dále dělat, protože by bylo škoda, aby ta návrhová část, která nás teďka čeká,
Mluvčí 24:  tak se nevytvořila, tady jsme si ji neodsouhlasili a nebyla by to ta kuchařka, kterou jsme si všichni přáli, podle které všichni pojedeme.
Mluvčí 24: Takže děkuji za to, že dojde k pochopení celého toho procesu a celého toho záměru vytvořit strategii udržitelného rozboje.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: S faktickou poznámkou pan kolega Heres.
Mluvčí 25:  Tak pane inženýre, to, co tady teďka zaznělo, tak to byla ta nádherná řeč, ale naprosto úplně mimo to, co je zde navrženo.
Mluvčí 25: Tady se vůbec nejedná o zrušení toho úkolu a toho bodu.
Mluvčí 25: Tady se jedná pouze o posunutí termínu.
Mluvčí 25: Takže nechápu, proč tady ta řeč vůbec zazněla.
Mluvčí 25: Děkuju.
Mluvčí 16: Dále je přihlášen pan kolega Kučer, pardon, s technickou poznámkou kolega Hejma.
Mluvčí 24: Já si vyzkouším tu faktickou taky.
Mluvčí 16: Prosím.
Mluvčí 24:  Kolega herec zase nepochopil to, co jsem říkal já zřejmě, protože já se vůbec nepodívuji nad posunutím toho termínu a ani jsem vás nepodezíral, že to chcete zrušit.
Mluvčí 24: Ale spíš jsem se pozastavoval nad tím, že to bylo prezentováno, že to je dokument přiznaně politický a že se s ním teprve musíte seznámit.
Mluvčí 24: A to mě trošku vyrazilo dech, protože jste u toho většina z vás byli.
Mluvčí 24: To je celý.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pan kolega Kučera je přihlášen v diskuse.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Tak mě v tom dokumentu trošku chybí nějaký časový rámec, protože jestli se nejmílim, tak zhruba už tři čtvrtě roku jsou hotové ty analytické podklady.
Mluvčí 08: V loňském roce o prázdninách jsme se měli scházet jakožto politici nad nějakou prioritizací, což z pochopitelných důvodů před volbami prostě nedopadlo.
Mluvčí 08:  ale s tou prioritizací se mělo nějak navázat po novém roce a jestli se nemýlim, tak proběhla komunikace k nominaci zástupců a náš klub nominoval zástupce a pak nám bylo řečeno, že vlastně ostatní nenominovali, tak já jsem to trošku bral, že tam není vůle v té chvíli ze strany koalice tu věc pohnout, nebo s tím jste nebyli seznámení, jako tomu já rozumím, ale
Mluvčí 08:  Tady v tomhle z tom materiálu bych rád viděl už ty termíny, jakože se třeba budeme scházet v květnu a prostě ten proces má stanovený harmonogram, který se musel posunout a já ho tady trošku postrádám, protože teďka vlastně jako my to prodloužíme, ale nevíme vlastně, co se bude dít.
Mluvčí 08: A vůbec nevíme, jestli je garantováno, že se to stíhne do konce roku.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji, paní kolegině Sitar Baboráková, prosím.
Mluvčí 07: Dobrý den, dámy a pánové, tak já bych chtěla říct, že u toho projektu jsem od začátku, budu se opakovat s tím, že tomu projektu moc fandím a naprosto mu věřím.
Mluvčí 07: Ten projekt vznikal podle metodiky Ministerstva pro místní rozvoj, byli jsme jedna z mála posledních městských částí, kdo tu strategii neměl.
Mluvčí 07: Což si domnívám, že byla ostuda.
Mluvčí 07:  Co se týká té strategie, tak asi jediné město, kdo je více participační, než městská část Praha, jedna jsou Říčany.
Mluvčí 07: Řekne vám to kdokoliv na tom projektu pracuje IPR a všichni ti opravdu vzdělaní lidé, kteří na tom dokumentu pracují, že je to nejparticipačnější strategie, na které se pracuje.
Mluvčí 07: Proto je to taky ten proces tak strašně zdlouhavý.
Mluvčí 07:  Já se přiznám, škoda, že to není i Tomáš Heres, Tomáši, pokud dáte k dokumentu důvodovou zprávu, ve které je uvedeno dokument, je přiznaně politický, tak se nedivte, že se vám ohradíme, protože jestliže se dělá takhle participační dokument, kde dáváme prostor široký veřejnosti, spolkům atd., projděte si ten dokument, máte ho na webu všichni, můžete se podívat, jsou tam harmonogramy, je tam naprosto všechno,
Mluvčí 07:  Takže si nemusíme ptát, proč jsme ve skluzu a tak podobně.
Mluvčí 07: Prostě se na tom můžete podívat.
Mluvčí 07: Tak když je tam takovýhle červený hadr v té důvodové správě, tak to člověka zamrzí, zejména ty, kteří jsou u toho od začátku.
Mluvčí 07: A koukám třeba na Evu Špačkovou, byla bych ráda, kdyby si to taky podpořila, protože tohle to je jako velká škoda a obávám se,
Mluvčí 07:  že je skutečně nepochopený, jak významný dokument to je, kolik práce na něm odvedený, to, že stojí hodně peněz je samozřejmé, ale jak kvalitně je ta práce odvedená a kolik dat máme, o kterých se můžeme všichni my tady opřít jako politici.
Mluvčí 07: Považuji to za účelovou větu a pořád mi nedochází proč.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07:  Pardon, ještě bych chtěla dodat, kdyby to skutečně byl tak účelový přiznaně politický dokument, tak jsme ho předkládali před volbama, ale my jsme věděli, že potřebuje svůj čas a předali jsme ho do rukou v mašličkách další koalici.
Mluvčí 07: To je asi důležitý říct.
Mluvčí 16: Děkuji, paní kolegyně Talackova.
Mluvčí 37:  Dobrý den, když se ta věc zrodila, jsme sice byli v opozici, měli jsme nějaké poznámky, jako typu, že u některých setkání byl pan starosta a představil se před tím.
Mluvčí 37: Měli jsme některé připomínky, jak byl někdy implementována ta věc,
Mluvčí 37:  Nikdy jako jsme nespochybnili, že ta věc je ve své podstatě nadstranická.
Mluvčí 37: A byli jsme u toho všichni jako v komisii pro participaci a nepamatuji si, že bychom to zásadně jako někdo z nás to spochybnil.
Mluvčí 37:  Já jsem byla překvapená, když měly probíhat nějaké pracovní skupiny a my jsme ty lidi tam nominovali a nejednou to nějak vyšumilo a nevíme, co se děje.
Mluvčí 37: Tak i proto mi to o hodně prodloužený termín vadí.
Mluvčí 37: Myslím, že ten termín by mohl být mnohem kratší.
Mluvčí 16:  Děkuji, pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 28: Já bych jenom podotkl, že každá strategie je ze své podstaty jako politická nebo politickým aktem.
Mluvčí 28: I když to nějakým způsobem vychází z toho, nebo mluví nám do toho občané, tak nevyvěrá to samo ze sebe, někde z nějaké boží přirozenosti, ale je to prostě politický.
Mluvčí 28:  akt, který, kterého se dopouštíme jako v dobrém, takže se tady toho nebojíme a asi bychom nemuseli tady teď, myslím, už tolik řešit, jestli to je nebo není víc politické míň.
Mluvčí 28: Spíš bych vás chtěl všechny poprosit, abyste se tomu více začali věnovat, aby tady nedocházelo k trapným situacím, jako když se po půl roce spustí poplach na radnici, že se zjistí, že už tady je půl roku
Mluvčí 28:  výzkum, ve kterém občané něco nám tady říkají.
Mluvčí 28: Ta skvělá analýza od Puck Research, zpracovaná Danem Prokopem, který to potom vlastně sám musel publikovat, aby vůbec se o tom někdo dozvěděl pořádně, tak to byl prostě trapas.
Mluvčí 28: A je to nějakým způsobem obracení se občanům zády, protože oni tady přinesou vlastně nám nějaké zlato na podnose a my nad tím budeme ohrnovat nos a budeme si to zase všechno dělat tady po svém
Mluvčí 28:  protože máme na všechno všichni samozřejmě nějaký názor.
Mluvčí 28: Takže bych vás chtěl poprosit o větší proaktivitu v téhle věci, více zájmu o celý ten projekt strategického plánování.
Mluvčí 28:  a abychom se více hlásili do těch pracovních skupin, více spolupracovali s tím daným oddělením odborem, nebo jak to vlastně je.
Mluvčí 16: Takže... Děkuji.
Mluvčí 16: Pán kolega Lamberty, prosím.
Mluvčí 30: Dovolím se jenom krátkou poznámku k tomu, že současná rada je tvořena s 80% ze zástupců bývalý rady, tak není to tak, je to jenom Karel Grapin Procházka a jsou smyšleno to 12,5%.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 18: Pani kolegině Antalová, prosím.
Mluvčí 10: Děkuji, já jsem těla akorát říct.
Mluvčí 10:  že pro mě strategie održetelného rozvoje je velmi důležitá, takže mám radost, že jsem do toho mohla vstoupit, nebo neúčastnila jsem se tady kromě občanských setkání v minulém období.
Mluvčí 10: Skutečně můžu říct, že je velmi kvalitně udělaná a posunutí toho termínu vnímám spíš jako pozitivně a právě proto, aby se v tom takto kvalitně i pokračovalo.
Mluvčí 10: Sama jsem v řídícím výboru, vím, že se v současné době pracovní skupiny dávají dohromady i setkání, takže já osobně mám velkou naději, že se bude pokračovat v tom,
Mluvčí 16:  Děkuji, v ní jsem se přihlásila já.
Mluvčí 16:  Já velmi rozumím tomu, že, jak to označili ty červený hadr, že strategie je přiznaně politický dokument a já velmi děkuji panu kolegu Lachmanovi, který to do jisté míry uvedl na pravou míru.
Mluvčí 16: Přece každá strategie skutečně musí z logiky věci být politickým dokumentem, neboť na základě objektivně a systémově správně sezbíjaných informací
Mluvčí 16:  tvoří nějaký v našem případě politický názor, politický postoj, případným dalším krokům, které se budou dělat.
Mluvčí 16: Ty základy samozřejmě, to je věda, kterou nám tam reprezentují skutečně nejvýznamnější odborníci ve věci.
Mluvčí 16: Já jsem nesmírně vděčná za to, že byli od samého počátku na této strategie přizváni.
Mluvčí 16: Na základě jejich odborných rad a zkušeností jsme schopni sezbírat
Mluvčí 16:  příslušná data velmi kvalitně, za účasti na Praze jedna nebývalého množství občanů, to je všechno velmi pozitivní a to, že žádám čistě technicky o posunutí termínu předložení dotyčného materiálu, je skutečně dáno tím, že do
Mluvčí 16:  Jednání o tomto materiálu přistupují další členové rady, kteří se o věc zajímají a kteří do toho přinášejí také své akcenty a své vhledy a žádají, aby příslušně sezbíraná data v tom smyslu byla také čtena.
Mluvčí 16: To je jediný a základní důvod pro tento čistě technický materiál, měm že žádám o posunutí termínu.
Mluvčí 16:  Ano, té strategii se věnujeme intenzivně, nezahodili jsme jí ani náznakem ne.
Mluvčí 16: Jsem ráda, že i členové z řad opozičních zastupitelů a jejich příznivců jsou účastní na těch skupinách a upřímně doufám, že ten termín, který zde navrhuji, je
Mluvčí 16:  z cela říše temných snů, že to bude významně rychleji a významně dříve.
Mluvčí 16: Pan kolega Marc, prosím.
Mluvčí 27: Dobrý den všem přítomným, děkuji za slovo paní starostko.
Mluvčí 27: Jako občan jsem se účastnil, což jsem mohl v těch participačních setkáních v první fázi tvorby
Mluvčí 27:  té strategie a potom jako zastupitel jsem dostal, nevím, už kdy to bylo, někdy na začátku zimy možnost přečíst si koncept toho schrnujícího dokumentu, té analitické části a komentovat témata, která jsem vzal za vlastní, hlavně v oblasti hotelizace bytového fondu a podobně.
Mluvčí 27:  Nechci opakovat to, co tady už zaznělo, ale z velkou narybostí vidím, že celá ta strategie se stává nechtěným dítětem pro současnou koalici.
Mluvčí 27:  trochu mi vrtá hlavou, odkud ta náhla nevole pokračovat intenzivně v pracích na té strategii pochází a jenom takovou hypotézu tady vyslovím jako čtenář toho dokumentu do detailu, já bych řekl, že zapojení z velké části teda
Mluvčí 27:  velmi solidních odborných procesů pomocí externistů do přípravy té strategie ukazuje vlastně, že tady krystalizují závěry, které jsou docela příkrem rozporu s převažující politikou
Mluvčí 27:  s převažujícími politikami zde na Praze jedná v oblasti organizace turistického ruchu, dopravy v pohybu, dopravy v klidu, hospodaření s majetkem naší městské části a tak dále.
Mluvčí 27: Takže v tu chvíli se jako vládnoucí politici začínají trošku na to mračit, na ty závěry, dávat od toho ruce pryč zpomalovat, myslím si, že to je velká chyba, pojďme tu strategii dodělat, ona je ve skutečnosti z velké části
Mluvčí 27:  hotová, i když pořád ještě samozřejmě na tom těch dokončovacích prací je hodně.
Mluvčí 27: Velice mě mrzí, že ustali práce a že se nekonala setkání, do kterých jsme my jmenovali naše zástupce, čili si dovolím předložit protinávrh, za prvé, aby ten termín dokončení byl odložen pouze do konce září letošního roku a za druhé,
Mluvčí 27:  aby zastupitelstvo uložilo radě zintenzivnit práci na schrnojícím dokumentu analitické části tvorby udržitelného rozvoje do roku 2035.
Mluvčí 27: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 27: Text můžu poslat návrhovému výboru.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Prosím tedy o text návrhovému výboru.
Mluvčí 16: A nyní je přihlášena pani kolegyně Špačková.
Mluvčí 13:  Dobrý den, já jsem vlastně v řídícím výboru strategie od samého počátku.
Mluvčí 13: Nejsem příznivce proklamovaných nebo proklamací, spíše opravdu se zúčastňuji a pracuji.
Mluvčí 13: A nevím, z čeho pan Marts vychází z toho, že by byla nechuť, anebo že by nebyla chuť k tomu pokračování.
Mluvčí 13: Ona to opravdu nejde tak, jak si představuje.
Mluvčí 13:  nevím jestli tam pan Mark nikdy byl, prostě někdy to vychází tak, že sejdeme a někdy ale se nemůžeme sejít právě díky zaneprázněnosti těch odborníků, které bychom potřebovali.
Mluvčí 13: Takže prosím, nechme stranou slova o nechuti, ale dejme se do práce všichni.
Mluvčí 13:  Já navrhuju jenom jako dál, když je pro vás takový ten, ta věta, dokument, strategie je přiznaně politický, abychom tu větu vypustili a z objektivních důvodů dodržet, je vytvářen ve spolupráci s občany, úředníky a experty.
Mluvčí 13:  Čili, aby, navrhuju, aby byla ta věta vypuštěná, když to dělá takové potíže a myslím si, že pak si můžeme o tom zahlasovat.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan kolega Lachman, prosím.
Mluvčí 28: Ještě bych, zaprávě bych rád podpořil kolegu Pavla Marce a jenom bych dodal ještě k ježišřečenému
Mluvčí 28:  zda by radniční komunikační kanály mohly na místo hezkých obrázků spíše publikovat různé hezké výňatky z té již existující strategie, respektive z těch již hotových dokumentů.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Není tedy dalších přihlášených.
Mluvčí 16:  Já jsem zaregistrovala tedy protinávrh.
Mluvčí 16: Doufám, že návrhová komise ho má k dispozici.
Mluvčí 16: Návrhová komise v osobě svého předsedy, Richarda Bureše, přichází.
Mluvčí 16: Tento protinávrh budeme hlasovat jako prvý.
Mluvčí 16:  ještě jednou představil.
Mluvčí 29: To, co tady zaznělo od pana Marce, tak nevidím v mailu, teda, jestli posílal.
Mluvčí 27: Vy jste tady nebyl, pane kolego.
Mluvčí 27: Slyšel jsem.
Mluvčí 27: Máte to v mailu.
Mluvčí 29:  Teď to teprve píplo.
Mluvčí 29: Dobře.
Mluvčí 29: A paní kolegyně Špačková, ta více méně to se týkalo důvodové zprávy, takže to není pozměnící návrh usnesení, to je jenom uprava důvodové zprávy.
Mluvčí 29: Což jako předklada velka se může paní starostka jenom stotožnit a to považuju, že je to jenom uprava důvodové zprávy a ten pozměnící návrh přišel, takže ho uvidíte na obrazovce.
Mluvčí 29:  Už se promítá.
Mluvčí 29: Změna toho datumu na 30.
Mluvčí 29: 9., což je trochu změna, protože každá politická reprezentace si dávala ten konec toho roku, protože se pracuje průběžně a druhá je ukláda
Mluvčí 29:  zintensivnit práci na schrnujícím dokumentu analizky části tvorby udržetelného rozvoje do roku 2035.
Mluvčí 29: Znamená, že pan Rachunek má posunout ty termíny, co jich máme plný diář, co nás teďka čeká v dubnu a v květnu.
Mluvčí 29: Takhle zní protinávrh doplnění bodu dvě.
Mluvčí 29: A termín asi platí ten původní
Mluvčí 16:  Pane předkladateli, prosím respektive, pane předkladateli proti návrhu.
Mluvčí 27: Je to tam napsáno teď správně, to je logika věci.
Mluvčí 29: Tak, takže jsme dotvořili ten pozměnící návrh a teď je jasný a tudíž se jenom ptáme, předkladatel, když zase stotožňuje s tímto návrhem.
Mluvčí 16: Nikoli, já trvám na tom původně navrženém.
Mluvčí 29:  Dobře, takže za návrhy vývoj konstatuje, že ta změna v důvodové správě je statočněná a toto je protinávrh, takže hlasujeme o doplňujícím tedy návrhu bodu 2 jako první hlasování.
Mluvčí 16: Hlasujeme tedy o protinávrhu, tak jak jste byl předveden, protinávrh pana kolegy Marce.
Mluvčí 16: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Pro 9, proti 3, zdrželo se 6, nehlasovalo 8.
Mluvčí 16: Tento protinávrh nebyl schválen, budeme tedy hlasovat návrh usnesení, jak byl předložen původně.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti, zdrželo se, prosím.
Mluvčí 16: Hlasujeme o původním návrhu.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 18, proti 1, zdrželo se 6, nehlasovali všichni, materiál byl schválen.
Mluvčí 16: Dále se tedy budeme věnovat bodu číslo 11, žádost to posunutí terminu úkolů s usnesení zastupitelstva v městské části Praha 1, číslo ÚZ 22, podtržítko 0426 z dne 13.9.22, bezpečnostní analýza.
Mluvčí 16:  Tento materiál si rovněž dovoluji předložit vám.
Mluvčí 16: Zastupitelstvo pověřilo vytvořit dokument bezpečnostní analýzy pro následující období 23 až 26.
Mluvčí 16:  Vzhledem k tomu, to je zase velmi podobná argumentace, vzhledem k nově sestavenému zastupitelstvu a radě městské části byl tento úkol, který je dlouhodobý,
Mluvčí 16:  a kontinuální byl splněn pouze částečně.
Mluvčí 16: V tuto chvíli bylo vytvořeno oddělení bezpečnosti, které bude personálně obsazeno od 1.5.2023 a jeho primálním úkolem bude analizovat otázky bezpečnosti a navrhovat jejich řešení.
Mluvčí 16: Proběhla do posud jednání s vedením městské policie Praha, byla
Mluvčí 16:  formulována žádost na konkrétní spolupráci městské policie a policie České republiky v podobném gardu, jako již spolupráce probíhala s tím, že bychom chtěli, aby tato konkrétní spolupráce, tak říkajíc v terénu, byla jaksi převedena do nějakého pravidelného rytmu.
Mluvčí 16:  jednali jsme s primátorem hlavního města o možnostech personálního posílení městské policie na území naší městské části.
Mluvčí 16: A další drobná jednání s tím, iž vás tady nebudu zatěžovat.
Mluvčí 16: Žádám o posunutí termínu na
Mluvčí 16:  a to proto, abychom mohli prostřednictvím onoho nově vzniknuvšího oddělení sumarizovat v podstatě již dosažené kroky a představit naši konkrétní strategii již vyplněnou faktickými informacemi, které z jednotlivých bezpečnostních složek máme.
Mluvčí 16:  Jak řečeno, personálně bude obsazeno toto místo 1.5., proto žádám, abychom měli ještě pět měsíců času na to, abychom vám strategický materiál představili.
Mluvčí 16: To je z mé strany všechno.
Mluvčí 16: Otevírám podu diskusy.
Mluvčí 16: Nevidím přihlášených, proto zavírám diskusy a budeme hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 16:  Kdo je pro, prosím.
Mluvčí 16: Děkuji vám pro sedmnáct, proti někdo zdrželo se šest a nehlasovali dva.
Mluvčí 16: Materiál byl schválen.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Nyní tedy přistoupíme k bodu číslo 12, žádost společnosti Límars, osplátkový kalendář na úradu dluhu s příslušenstvím z nájmu nebytové jednotky v Mostecké 3 Praha 1 a nebytové jednotky v Karmelické 30 Praha 1.
Mluvčí 16: Materiál nám předkládá pan kolega Tomáš Hres a má tímto slovo.
Mluvčí 25:  Tak dámy a pánové, jedná se o zpátkový kalendář na zadluh vzniklý na těchto dvou nebytových jednotkách, jednak z důvodu nehrazení nájemného, jednak z důvodu bezdůvodného obohacení.
Mluvčí 25: Žádost byla podána na 24 měsíců, to znamená, že spadá toto rozhodnutí do pravomoci zastupitelstva, a jelikož byla připravena variantně, já jakožto předkladatel budu předkládat variantu A,
Mluvčí 25:  To znamená souhlasnou a to v rámci doporučení finančního výboru.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Otevírám k tomuto obodu diskusy a hlásí se pan kolega Lamberty.
Mluvčí 30: Děkuji za slovo.
Mluvčí 30: Navážu na slova měho předřečníka.
Mluvčí 30: Ano, Finanční výbor projednal danou záležitost podporu variantu A, to znamená schválení zpadkovýho kalendáře a podrobnosti ohledně ústesení samotného výboru naleznete v materiálu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nevidím žádných přihlášených
Mluvčí 16:  k tomuto bodu do diskuse, proto ji uzavírám a budeme hlasovat o usnesení ve variantě A. Prosím, abychom hlasovali pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkujeme pro 22 proti nikdo, zdržel se 1 a 2 nehlasovali.
Mluvčí 16: Materiál byl s chválem.
Mluvčí 16: Přistoupíme k materiálu číslo 13.
Mluvčí 16: Žádostou udělení souhlasů se střízením a prominutím povinností úhrady smluvní pokuty Karolíny Světle 31.
Mluvčí 16: Materiál předkládá pan
Mluvčí 16:  Kolega Heres, prosím.
Mluvčí 25: Tak na základě žádosti vlastníka této jednotky, který koupil od městské části Praha 1 a ve smluvě má mimo jiné zákaz na sizení na dobu 10 let.
Mluvčí 25:  A do katastru toto bylo zapsáno i v roce 2016.
Mluvčí 25: Byla tato záležitost pojednávána i na komisi obecního majetku, která nedoporučuje schválení a proto je tento materiál připraven, že zastupitelstvo městské části Prahedna zamítá tuto žádost.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 16:  Nemáme přihlášených?
Mluvčí 16: Pardon, ano, paní kolegyně Kosýková, prosím.
Mluvčí 15: Já jsem jenom, jak jsem se na to dívala, tak zase se ptám z pozice nováčku, nováčka, že ten člověk se tam v 2016 přistěhoval s jedním tříletým dítětem, teď má ty děti tři plus psá plus ženu.
Mluvčí 15:  a jsou tam na 51 metrech čtarečních a tožně připadá, jestli tam opravdu bydlí, že to není úplně ideální situace a jestli Praha 1 nemá nějaký mechanismus, jak svým obyvatelům v takovéhle situaci pomoci.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 25:  Já se na to jenom dovoluji zareagovat, tady se nejedná o to, že by to byl PIT městské části Praha 1, to je PIT toho vlastníka jako takového, on ho chce řejmě z nějakého důvodu prodat a z toho důvodu nás žádá, aby jsme mu odpustili sankci, která by v této případě byla ve výši 1 900 000, který by měl zaplatit městské části Praha 1.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pani kolegyně Švecová, prosím.
Mluvčí 23: Dobrý den.
Mluvčí 23: Já jsem se taky chtěla zeptat na to podobné vlastně, jestli by nebylo možný, aby městská část, jako by tuto bytou jednotku s nějakým přihlédnutím k opravám, rekonstrukcím a finančním navýšení odkoupila zpět.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 21: Tak já za reaguju tady na paní zastupitelku Kosíkovou.
Mluvčí 21: Rozumím zase tomu, co říká, ale on by to byl šilený precedence.
Mluvčí 21:  V momentě, kdyby toto jsme pustili, tak se nám tady netrhnou dveře.
Mluvčí 21: A je to zkrátka, byla to podmínka výběrovýho řízení.
Mluvčí 21: Všichni účastnici vlastně s tím byli obeznámeni a šli do toho.
Mluvčí 21: To znamená, že já samozřejmě ty důvody, těm důvodům rozumím, ale v momentě, kdyby se toto pustilo, no tak nedopadlo by to pro nás dobře, protože takovýchto případů je strašně moc.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pan kolega Ferro, prosím.
Mluvčí 33: Já jsem se chtěl připojit k tomu návrhu paní kolegyně Švecové vzem tomu, že ten bytový font je omezený a těch bytů jako spíš městské části ubývá, tak jestli by nebylo třeba možné zaměst nějaký mechanismus v tomto případě vyřešit tu situaci tím, že by třeba městská část ten byt odkoupila třeba za tu cenu plus inflaci nebo nějak podobně?
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Paní kolegyně Antalová, prosím.
Mluvčí 10:  Já osobně si myslím, že tady je prostor spíš pro to řešení té sociální situace, to znamená, a to je taky souvislí spíš s tím, že v současné době se ve spolupráci s magistrátem snažíme vytvořit na Praze na kontaktní místo probydlení, kde bude poradenství, tak i možnost nějakých žádostí obyty, takový první filtr.
Mluvčí 10:  a nastavení vůbec té bytové politiky, takže spíš vidím to řešení v tom komunikaci se sociálním odborem, poradenství a možná když tak nalezení nějakého jiného vyhovujícího bydlení, ale v současné době Praha 1 poskytuje pouze byty, pokud se jedná o občany s trvalým pobytem na území Prahy 1, ale přece jenom projetím tím procesem se otvírají i další možnosti dál.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Nevidím dalších přihlášených do diskuse, proto vás prosím, abychom hlasovali původní návrh usnesení k tomuto bodu, kdo je pro, proti, vzdržel se.
Mluvčí 16: Hlasujeme ní.
Mluvčí 16:  Pro 23, proti někdo zdržel se 1, nehlasoval 1, materiál byl schválen.
Mluvčí 16: Dostáváme se tedy nyní k bodu číslo 14, prodej jednotky číslo 14, tři lomeno třicet sedm vlastníkům sousední jednotky číslo 14, tři lomeno třináct, revoluční 28, slušení záměru.
Mluvčí 16: Předkládá pan kolega Tomáš Hres.
Mluvčí 25:  Tak dámy a pánové, zde se jedná o původně administrativně rozdelení byt na tři jednotky.
Mluvčí 25: Jednu jednotku má pán Berk, který projevil zájem odkoupit tuto druhou jednotku, která byla před
Mluvčí 25:  ve vlastnici Městské části Praha 1 před rekonstrukcí, nicméně v rámci té původní nabídky, kde nabízel cenu 150 tisíc korun za metr čtvrečný a kterou i odsouhlasil zastupitelstvo Městské části Praha 1 do záměru, pak v rámci toho záměru jako takového sdělal, že tato částka již prvně není aktuální, z toho důvodu je navrženo rušení prvné této jednotky.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusii k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Pan kolega Bodeček.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: My v některých věcech nejsme tady s Tomášem zajedno, ale já jsem velmi rád, že tady tento materiál je předložený, protože když si vzpomenete, když tato záležitost tady byla vlastně diskutovaná, tak jsme diskutovali o tom, jestli on si koupí vlastně tu naší část, anebo obráceně.
Mluvčí 21:  tak jsem jenom zvědavej, jestli třeba my jako městská část a to se o tom se asi bude bavit příslušná komise budeme usilovat o tu jeho jednotku.
Mluvčí 21: Takže moc krát děkuju předkladateli, že ten předklad je tady předložený a pokud bude přijat o to usnesení, tak si myslím, že je to za mě osobně jenom dobře.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nevidím dalších přihlášených.
Mluvčí 16:  Proto uzavírám diskusie a budeme hlasovat návrh usnesení, jaký máme předložen.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti a zdržel se, hlasujeme jiný, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 22, proti nikdo, zdrželi se dva a nehlasoval jeden.
Mluvčí 16: Bod číslo 14 byl tedy schválen.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu 15, zrušení usnesení číslo úze 21 pod třídko 0288 ze 14.9.
Mluvčí 16: 21.
Mluvčí 16: Nebytový prostor v dušní číslo 1 předkládá pan kolega Heres a má slovo.
Mluvčí 25:  Tak dámy a pánové, jedná se o původní železářství Koula v dušní číslo 1, kde je inventář, který není ve vlastnici městské části Praha 1, tak jako prostor.
Mluvčí 25: Bohužel se s ním fyzicky i právně spjat tím, že je prohlášen za kulturní památku.
Mluvčí 25: V minulosti jsme se jednala městská část Praha 1 o tom, že by tento inventář koupila.
Mluvčí 25:  v rámci narovnaní všech vztahů v rámci této jednotky, včetně výšenájemného a předmětu nájmu a jeho užívání.
Mluvčí 25:  V rámci tohoto již nějakým způsobem i na komisi majetku se dospělo ke shodě a způsobu dalšího postupu.
Mluvčí 25: V souhladu s tím byl vyhlášen i záměr Radovnické části Praha 1.
Mluvčí 25: Jedním z těch bodů bylo taky navrženo, že již nebudeme usilovat od koupení tohoto inventáře v současné době.
Mluvčí 25: Proto je zde i návrh na zrušení tohoto bodu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Odtevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 16:  a nevidím přihlášených, proto diskus si uzavírám a prosím, abychom hlasovali o usnesení tak, jak je navrženo.
Mluvčí 16: Kdo je pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji pro 21 a proti nikdo zdrželi se 3 a nehlasoval 1.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Dále se budeme věnovat bodu číslo 16, zrušení záměru prodeje pozemku parcelní číslo 931 lomeno 4 v Kozí ulici 12, schváleného usnesením ÚZ 22 potržítko 0399 z dne 15.6.22.
Mluvčí 16: Předkládá rovněž pan kolega Heres a má slovo.
Mluvčí 25:  Tak, prodej tohoto pozemku jsme řešili na tomto zastupitelstvu v tomto složení s tím, že bod byl přerušen nyní vlastně díky aktualizaci znaleckého posudku SV ještě nemá připravené tak vysoké finanční prostředky na odkup tohoto dvora a proto odmítli vlastně i tuto nabídku ke koupi tohoto pozemku.
Mluvčí 25: Tím pádem před vyhodnocením teda zrušíme tento záměr přímého prodeje, likož ještě nejde aktuální.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám diskusy k tomuto bodu.
Mluvčí 16: Nevidím přihlášených, proto uzavírám diskusy a budeme hlasovat materiál návrh usnesení.
Mluvčí 16: Technická, pardon, technická, omlouvám se.
Mluvčí 30: Já jsem měl krátko pauzu na kluby.
Mluvčí 16: Po hlasování teď?
Mluvčí 30: Klidně po hlasování, možná.
Mluvčí 16:  Děkuji, půjdeme tedy.
Mluvčí 30: Ne, pardon, pardon, pardon, teď, teď, teď před hlasováním ještě.
Mluvčí 16: Přihlasování bylo zahájeno, dokončíme hlasování, potom může být přestávka na kluby.
Mluvčí 16: Hlasujeme tedy o původním návrhu usnesení, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 16: Hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji pro 21, proti nikdo zdrželi se tři a nehlasoval jeden.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato, nyní je tedy vyhlášena pauza na jednání klubů.
Mluvčí 16: Deset minut, prosím.
Mluvčí 16: Sejdeme se tedy v 12.28.
Mluvčí 17:  Přišli jsme k tomu, že ještě nevíme, co se stále dělá.
Mluvčí 17: Přišli jsme k tomu, že ještě nevíme, co se stále dělá. Díky za pozornost.
Mluvčí 17:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě ještě Děkuji za pozornost. To je opravdu nejvážnější.To je opravdu nejvážnější.To je opravdu nejvážnější.To je opravdu nejvážnější.To je opravdu nejvážnější.To je opravdu nejvážnější.
Mluvčí 17:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 17:  Děkujeme.
Mluvčí 17:  www.arkance-systems.cz www.arkance-systems.cz
Mluvčí 16:  Vážení kolegové, prosím, zaujměte svá místa. Děkujeme.
Mluvčí 16:  Dámy a pánové, přihlašuji se s procedurálním návrhem věci pokračování našeho programu.
Mluvčí 16: Vzhledem k pevně zařazeným bodům, tak abychom nenarušili případné plány občanů, kteří se chtějí k bodům zúčastnit, tak vás prosím o následující, abychom hlasovali takovouto změnu
Mluvčí 16:  k jednání.
Mluvčí 16: Žádám, abychom předřadili body 18, 20 a 21 s tím, že v pevném čase 14 hodin budeme jednat bod 7 ve 14.30 bod 8.
Mluvčí 16: Dále tam máme zařazen pevný čas 17.30 až 18.15 pro interpelace občanů.
Mluvčí 16:  Navrhuji 18.15 až 18.45 interpelace zastupitelů a dále bychom od 19.00 hodin pokračovali bode 17.00, 22.00, 23.00 a 19.00, jak už avizováno na začátku přijednání programu.
Mluvčí 16: Prosím, abychom o tomto procedurálním hlasování hlasovali i hned.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím?
Mluvčí 18:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 18, proti někdo zdrželo se 6 a nehlasoval jeden.
Mluvčí 16: Budeme tedy postupovat tak, jak bylo avizováno, čili budeme se nyní věnovat bodu číslo 18 z právě kontrolního výboru o kontroleplnění úkolů vyplývajících z usnesení Rady a zastupitelstva městské části Praha 1 za období od 1.
Mluvčí 16:  7.22 do 30.9.22 a za období od 1.10.22 do 1.30.12.22.
Mluvčí 16: Tento materiál nám předkládá předseda kontrolního výboru zastupitelstva městské části, pan magistr Čižinský a tímto mu uděluji slovo.
Mluvčí 16: Prosím, pane magistře.
Mluvčí 31: Pani starostku, já jsem ještě měl teda technickou poznámku předtím, než jste ten bod otevřela, možná to nebylo vidět,
Mluvčí 31:  Omlouvám se, to jsem neviděla, prosím.
Mluvčí 31: Já bych chtěl, já jsem tady dostal tento lístek na oběd a já bych tady chtěl říct, už jsem to říkal na radě, že prostě neslovasím s tím, aby zkrátka občané, kdyby tady byli a kdyby tady dlouho seděli, tak aby byli z toho obědu vyloučeni, což je evidentně tedy smysl těchto lístků na oběd, mě to prostě vadí.
Mluvčí 31:  A já tedy na ten oběd z protestu podíl tomuto, řekl bych, malichrnému přístupu, když tu stejně teď třeba žádný občan není, takže nikdo tam skutečně nic s ní snemůže, na protest podíl tomu malichrnému přístupu, tedy já tento tedy na ten oběd nepůjdu a tento, toto obědové meny tedy tímto vracím.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 17:  Nikdo není povinen si obět tady dávat.
Mluvčí 16: A nyní vás tedy poprosím, abyste předložil materiál pod číslem 18.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 16: Jedná se o v podstatě... Omlouvám se, pardon, pan kolega Marts má ještě technickou, omlouvám se, pane Čižinský.
Mluvčí 27:  Já mám ještě technickou k tomu programu.
Mluvčí 27: Je to téma, které tady zaznělo už minule.
Mluvčí 27: Od zaměstnanců úřadu zde přítomných jsem se dozvěděl, že nastoupili na směnu v 8 hodin dneska.
Mluvčí 27: Nastoupili na úřadě, pak šli sem, tady připravovali dnešní zasedání, to točilo v 10 hodin.
Mluvčí 27: Nicméně jich směna trvá už od 8 hodin.
Mluvčí 27: Připomínám, že maximální délka, i při nařízení přes času maximální délka směny, když pomineme
Mluvčí 27:  že se zde nejedná o odvracení živelní pohromy a podobně, tak maximální délka směny podle zákonníku práce je 12 hodin, čili těmto zaměstnancům ta směna musí skončit ve 20.00.
Mluvčí 27: A že není úplně vhodné vlastně zahrazovat ten pevný bod od 19 takový hutný, a i vlastně více bodů, teď na takhle pozdě, protože se to nestíne do těch 8 hodin.
Mluvčí 27:  a mrzí mě, že od minula, kdy jsem tady zcela jasně řekl, že prostě nejsme v souladu s paragrafy, tak nebylo přijato žádné organizační opatření, organizace pracovní doby ve směnách atd., aby to podle zákonníku práce fungovalo.
Mluvčí 27: Vím, že tady je prostě letitá praxe, že jsem nováček, vrtám do toho, ale mám pravdu, protože to je napsáno v zákoně.
Mluvčí 27: 12 hodin směna.
Mluvčí 27: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 16:  Já poprosím pana kolego Češinského o poshovění a kolega Boreček zareaguje.
Mluvčí 21:  Tak děkuji za slovo, on to není samozřejmě v úvozovkách problém, Prahy jedna, ale já to zažívám i na hlavním městě Praze.
Mluvčí 21: Ona je otázka, jak tady tuto vlastně záležitost vyřešit, možná třeba o dělení volených orgánů, tím pádem dostávat zelenou, aby mohlo zaměstnat další třeba tři zaměstnance.
Mluvčí 21: To je samozřejmě elegrace, ale... Odbor, odbor, odbor, já se omlouvám, o dělení odboru volených orgánů.
Mluvčí 21:  Ale zareaguji na ten prvný čas, to byla dobrá poznámka v souvislosti s bodem číslo 17.
Mluvčí 21: My jsme uvažovali právě, že bychom posunuli tady tento termín, tento čas.
Mluvčí 21: Tento čas vzniknul na základě požadavku paní řekytelky, protože dneska ve škole probíhají, jsou zápisy.
Mluvčí 21:  A já jsem požádal paní řekytelku, jestli by byla ochotná přijít dejme tomu v 5 hodin a ty zápisy skutečně končí v 18 hodin.
Mluvčí 21: Ale teď v rámci tady této přestávky jsme diskutovali právě o té možnosti, že by se posunul ten čas.
Mluvčí 21: A za mě osobně by to nebylo vůbec takové vhodné, protože spousta těch, kteří třeba chtějí přijít,
Mluvčí 21:  a viděli v návrhu programu čas pevnej, 19 hodin, tak si myslím, že v momentě, kdyby přišli, tak by se to otočilo proti nám.
Mluvčí 21: V podstatě by řekli, ale jak je možný, že jste si během zasedání zastupitelstva, kterými nesledujeme, změnili ten pevnej čas, který 7 dnů vysí na webových stránkách Prahy 1.
Mluvčí 21: Tak já za sebe rozumím tady této poznámce, byl bych taky jako pro, ale myslím si, že by jsme absolvovali prostě negativní reakce těch, kteří třeba přijdou k těch 7 hodin.
Mluvčí 21: To je za mě.
Mluvčí 16:  Děkuji kolegu Bodočkovi.
Mluvčí 16: Přinášel se ještě kolega Lamberty.
Mluvčí 30: Děkuji za slovo.
Mluvčí 30: Dovolím si reagovat na dvě věci, které jsem zde slyšel.
Mluvčí 30: První věc obědy.
Mluvčí 30: Omlouvám se, ale zkuste mi třeba říct nějaké městské části, které tento model mají.
Mluvčí 30: Nebo například magistrát.
Mluvčí 30: Tam je naprosto stejný způsob, že stopytlé dostávají lístečky na oběd, případně večeři.
Mluvčí 30:  My jsme zde pracovně, nejedná se o zábavu v našem volném čase, dáme tomu přípravu i naši povinnosti zde být, diskutovat a hlasovat o věcech, které jsou zarezeny do programu.
Mluvčí 30: A to samé se týká i úředníků a našich kolegů ze strany úřadu městské části, které zde sedí a vykonávají své pracovní povinnosti.
Mluvčí 30: Tudíž, když se na to podívám i z péči řádního hospodáře, tak přece obědy také něco stojí.
Mluvčí 30:  Tak to bylo k tý vědný věci.
Mluvčí 30: A druhá věc, co se týká pevního času k bodu 17.
Mluvčí 30: Sohledně informace k využití částí pozemku v parcelu č.
Mluvčí 30: 981 lm 1, můžu měřit 5-7 m2 základní školy na městě Kirových.
Mluvčí 30: Ten pevní bod v 19 hodin, jak pan první místo starosta správně řekl, je nevržen z toho důvodu, že probíhají zápisy na této základní škole.
Mluvčí 30: A zároveň se na to podívejte ještě z jednoho pohledu.
Mluvčí 30:  Změnou jednacího řádu se stalo i to, že už nyní jsou zveřejňovány návrhy usnesení na vebu městské části praha1.cz.
Mluvčí 30: To za prvé.
Mluvčí 30: A za druhé, občané, které se o tuto věc zajímají, tak si už předstihu naplánovali čas a svůj harmonogram přizpůsobili tomu, abyste mohli být při tomu.
Mluvčí 16: Pane kolego, ty argumenty už zde padly v reakci na technickou poznámku od pana kolegy.
Mluvčí 16:  bodečka, není teď prostor pro diskuzi nad tímto tématem.
Mluvčí 16: Pokud tady není nějaký konkrétní, jeden konkrétní fakt, který chcete sdělit, tak vás prosím o zdrženlivost.
Mluvčí 30: Dobře, oblovám se.
Mluvčí 16: Pan kolega Čižinský s Technickou poznám.
Mluvčí 31:  Je to reakce na technickou poznámku kolegie Lambertyho.
Mluvčí 31: Za nás, když jsme my byli u moci, tak občastvení bylo podstatně méně upolentní, podstatně levnější a bylo pro všechny.
Mluvčí 16:  Dobrá, budeme se věnovat, prosím, na plni naší skutečné práce.
Mluvčí 16: Poprosím tedy, abychom se vrátili k bodu 18 z právě kontrolního výboru.
Mluvčí 16: Pane předsedo kontrolního výboru, prosím, máte slovo.
Mluvčí 31:  Děkuji, tento tisíc předkládám jako předseda kontrolního výboru, jedná se o tisíc v svým způsobem rutiní, je zde úzus, že je to kontrolní výbor, který tedy iniciuje na zastupitelstvo kontrolu plnění úkolů vyspívajících z úsneseně rady a zastupitelstva.
Mluvčí 31:  A já bych řekl, že usnesení, které zde navrhuji vzít na vědomí zastupitelstvu, vychází z toho, že se kontrolní výbor chtěl věnovat trošku těm nesplyným úkolům i meritorně, nikoliv pouze kontrolovat to, co bylo nebo nebylo očkrtnuto.
Mluvčí 31:  v e-spise.
Mluvčí 31: Připomenuji, že v e-spise se občas něco neočkrtne, což samozřejmě nějakým způsobem problém je, například tam byla neočkrtnota splnění úkolů organizace cesty do Barcelony, která již proběhla v roce 2022.
Mluvčí 31: A současný kontrolní výbor k tomu přistupu byl tak, že zkrátka není úkol jako úkol, že jsou úkoly důležitější a úkoly tedy méně důležité.
Mluvčí 31:  My jsme se tedy věnovali některým těm důležitějším úkolům trošku více.
Mluvčí 31: Konkrétně tedy jsme se věnovali více úkolů ohledně rekonstrukce ateliéru Hany Vichterlové.
Mluvčí 31: Věnovali jsme se úkolům, který spočíval v tom vytvořit metodiku zadávání veřejných zakázek v oblasti projektových prací a kontroly kvality při předpředbírání díla.
Mluvčí 31: Pak jsme se věnovali opravy elektroinstallace v objektu Palackého.
Mluvčí 31:  a věnovali jsme se ještě podzemním garážím na Dvořákově nábřeží a pak nesplynému úkolu ohledně zpracování projektové dokumentace na umístění automatických toalet v prostoru parku Klárov.
Mluvčí 31:  Ohledně těch prvních tří úkolů, kterými jsme se věnovali, který jsme navrhujeme, aby zastupitelstvo vlastně uložilo, navrhovali tedy, aby zastupitelstvo uložilo radě úkol se
Mluvčí 31:  aby rada podala o plnění těchto úkolů nějakou zprávu.
Mluvčí 31: Ohledně úkolů podzemních garáží Dvořákovou nábřeží, tady jenom tedy řeknu, že v roce 2018 rada městské části vyhodnotila tedy nějaké výběrové řízení, v následěnosti 2019 vlastně byl zrušen ten úkol pro starosty tu smlouvu podepsat.
Mluvčí 31:  V roce 2020, po té, co jsme zase tedy odešli, tak naopak tedy bylo zrušeno to usnesení rušící, ten úkol stalo se to podepsat, nicméně po třech letech smluvat stále není podepsaná.
Mluvčí 31: Takže za této situace nám přijde logické tedy, aby ten úkol byl zrušen a aby prostě dále v tom ESPY se, řekl bych, tak to nestrašil.
Mluvčí 31:  A pokud jde o úkol na zpracování projektové dokumentace na umíření automatických toalet v prostoru parku Klárov, vycházíme z toho, že vlastně to původní řešení, z kterého ten úkol vycházel, nebylo kvůli památkářů možné, takže navrhujeme, aby ten úkol byl rovněž zrušen a aby rada hledala na ty automatické toaly jiné vhodné místo.
Mluvčí 31:  Současně ještě tedy, teďka možná poprosím paní Vališkovi, jestli by promítla ohledně dvou úkolů, co jsem jí posílal v e-mailu.
Mluvčí 31: Jedná se o to, že vlastně ten jeden z těch nestplněných úkolů, který tedy kontrolní vývoj nějakým způsobem se tím zabýval, totiž právě pokračovat ve tvorbě strategických
Mluvčí 31:  strategii utržitelného rozvoju městské části Praha 1 na období 2021 až 35.
Mluvčí 31: Byl právě dnes jaksi e-spisově vyřešen, ten úkol byl prodloužen a pokud je o objekt ateliéru Hany Vichtorové, tak jsem byl informován panem místostražstvou Heresem, že tedy tento úkol rovněž byl tedy věcně splněn.
Mluvčí 31: Sjednání s hlavním městem byla
Mluvčí 31:  navázána v této věci komunikace a nyní tedy to bude nějakým způsobem, doufejme, pokračovat.
Mluvčí 31: Já se nicméně nedomývám, že to musí být tedy, že toto musí být nějaká ústní informace, že to musí být poznávací návrh, nicméně kdyby někdo tedy chtěl toto předložit, tak to samozřejmě možné je.
Mluvčí 31: Tolik za mě na úvod.
Mluvčí 16:  Děkuji panu Čiženskému a otevírám tedy k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 16: Přihlášen je pan kolega Bodeček.
Mluvčí 21:  Děkuji za slovo a nejprve v Sufku pořád přemýšlím nad tím obědem.
Mluvčí 21: Já si vůbec takové nevybavuju.
Mluvčí 21: Při tom, že taková tringová společnost je stále stejná, že v roce 2019 byl oběd opravdu pro občany.
Mluvčí 21: Že prostě šli asistenti... Já si myslím, že jako nebyl, ale tak jo.
Mluvčí 21: Teď... Jasný.
Mluvčí 21: Jo.
Mluvčí 16: Prosím, abychom dodržovali přihlášky, že jsme neskákali si do řečení.
Mluvčí 21: Omlouvám se, že jsem dál v Sufku.
Mluvčí 21:  Teď k tomu materiálu, tak já bych se chtěl zeptat, protože já si netroufám hlasovat pro rušení nějakého usnesení, aniž bych k tomu měl nějaký podrobnější materiály.
Mluvčí 21: A tak se chci zeptat Pavela předsedej kontrolního výboru,
Mluvčí 21:  jak do detailů byly členové výboru seznámení s celým tím procesem, to znamená, jestli byly seznámení se smlouvami, jestli zanalizovali, co z toho třeba, dejme tomu, pramení, to znamená, já nevím, nějaký sankce, jestli se zkrátka ten výbor zabýval těma to důležitýma záležitostmi, protože já bych třeba jako uvítal, kdyby spíše kontrolní výbor
Mluvčí 21:  doporučil zastupitelstvu, dejme tomu zrušit tyto úkoly v případě, že se tato záležitost prověří případně, aby tyto usnesení zrušil ten, kdo je k této záležitosti kompetentní.
Mluvčí 21: Čili v tuto chvíli se jenom ptám, jestli kontrolní výbor v momentě, kdy je tady tak tvrdý návrh usnesení,
Mluvčí 21:  zrušit úkol, zrušit usnesení, který se týká vlastně výběrovýho řízení.
Mluvčí 21: Jestli se členové kontrolního výboru zabývaly třeba dejme tomu sankcemi vyplývající ze smluvní dokumentace.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pane Češinský, zareagujete?
Mluvčí 31: Já zareaguji.
Mluvčí 31: My samozřejmě kontrolní vůd nemůžeme nic neřizovat.
Mluvčí 31: Zastupitelstvu my pouze doporučujeme.
Mluvčí 31: Toto samozřejmě je doporučení, které v nějaké formě tedy je sformulováno jako návrh pro zastupitelstvo, tedy jak hlasovat.
Mluvčí 31: Je to samozřejmě možné přeložit na doporučení.
Mluvčí 31: My jsme takto do detailů, jsme se tím nezabývali.
Mluvčí 31: Nicméně, ohledně třeba toho těch podzemních garáží, tam skutečně už z té časové souslednosti, už prostě toho víme všichni, že
Mluvčí 31:  projektová příprava, tamta se stala předmětem politického střetu, my jsme už odmítli podepsat tu smlouvu na tu přípravu projektové dokumentace, následně jsme byli odvoláni, nová rada opětovně uložila tu smlouvu podepsat, ale tři roky už ta smlouva podepsána nebyla, takže asi
Mluvčí 31:  mi přijde, že pokud by tam nějaké sankce byly, tak už by ty sankce nabíhaly 4 roky, 5 let, nevím, takže si to nemyslím.
Mluvčí 31: Každopádně je to doporučení kontrolního výboru a ještě řeknu, ESPIS je interní
Mluvčí 31:  systém evidentní a lehce interně kontrolní Prahy 1.
Mluvčí 31: Z toho, že se nějaký úkol zruší v ESPY se nemůže podle mě externí dodavatel dovozovat žádné
Mluvčí 31:  svoje nároky a samozřejmě nic nebrání příslušnému držiteli toho úkolu nebo radě nebo komkoliv, aby pokud ten úkol bude zrušen a následně vzniknou prostě podmínky pro to, aby ten úkol byl splněn, aby ten úkol se opět vytvořil.
Mluvčí 31:  Mě jenom je trošku proti srdci takto tahnout leta nějaký úkol v ESPise a pořád to zatěžovat i zastupitelstvou, i radu nějakým posouváním.
Mluvčí 31: Mně přijde logičtější, když dojdu k názoru, řekl bych tak na první pohled, že ten úkol splnitelný není, tak ho v ESPise dále neutežovat.
Mluvčí 16:  S technickou poznámkou se hlásí kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 21: Tak děkuji, já mám technickou a faktickou poznámku.
Mluvčí 21: Technickou jako předseda zastupitelského klubu poprosím předtím, než budeme hlasovat o pět minut na kluby.
Mluvčí 21: A faktická poznámka doplnění, znovu omlouvám se, ale bylo to a bude to v steno záznamu k těm obědům,
Mluvčí 21:  Ty obědy, ono se ta reakce nebyla slyšet asi do mikrofonu, to občerstvení bylo tady za jednou skupinou vlastní zastupitelů, ale nebyl to oběd, protože zastupitelstva začínaly v 16 hodin.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Reflektuji na žádost pauzy na kluby před hlasováním o tomto bodu.
Mluvčí 16:  A nyní je přihlášen pan kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 29: Děkuji za slovo.
Mluvčí 29: Já to vezmu v odsadu, protože to tady zaznělo usnesení garáže, usnesení z roku 2018, pokud by tady byla v roce 2019 jakákoliv snaha, tak měla možnost ta rada toto usnesení zrušit.
Mluvčí 29:  nestalo se.
Mluvčí 29: A není to, že doporučuje, ale to úsnesení z ní ukládá, to znamená ukládá radě zrušit.
Mluvčí 29: Tím navazuju na to, co tady říkal kolega Bodeček, že prostě takhle by to nemělo být, pokud ať by to bylo doporučení zabývat se tím a předložit nějaké informace, tak si tím mají zabývat komise, investit, komise dopravy.
Mluvčí 29:  V tomto případě i komise zdravotnictví, protože máme jedinou nemocnici na světě bez parkovacího místa a když tam přivezete dceru s svým kunutým kotníkem a odnesete jí v ruce, tak se pak vrátíte a utomáte na otohovém parkovišti.
Mluvčí 29: Takže si myslím, že to je na úplně jinou diskuzi.
Mluvčí 29:  Chápu ten boj a hrdinství, že třeba na Masaryčce místo 980 parkovacích míst, kde jich 360 mělo být pro občany Prahy 1, se hrdině snížilo ten počet na 150, ale tak toto skutečně dělat nejde.
Mluvčí 29:  Co mi vadí na tom tisku je, že v přírozě číslo 1 je teda usnesení a vůbec tam není uvedeno, jak se hlasovalo, to je asi jediný výbor, nebo i když vemu všechny komise, kde tuto informaci nemáme k dispozici, že prostě jenom je nám oznámeno.
Mluvčí 29:  usnesení a nedostáváme třeba zápis a nedostáváme poměr hlasování, jak o tom ta komise hlasovala.
Mluvčí 29: Co se týče těchto ale doplním, protože ty skutečně byly připraveny za cirka milion korun už k okamžité instalaci v rámci rekonstrukce parku Klárov.
Mluvčí 29:  a Národní pamatkový úřad nám poslal velmi hezký mail dobrosrdečný, nikdy vám to nepovolíme, natlučte tam na stromy cedulky se šipkama směrem k metru a v rámci majetku dopravního podniku rekonstruujte záchody v metru.
Mluvčí 29: To stojí skutečně za zarámování.
Mluvčí 29: Ale ten úkol víceméně byl tím odepsán v e-spise, takže byl ukončen.
Mluvčí 29:  a dokonce je to v příloze uvedeno, že tam je jak byl vyřešen právě že
Mluvčí 29:  NPU poslalo to negativní stanovisko a zcelologicky koukám tady na koligyni Antelevou, ta pokračuje v tom vyhledávání dál, pokračuje si v rámci investic na vyhledávání další vhodný míst, ale začíná se vždy prostě diskuzí s památkářemi, zatím každá odpověď, žádné záchody tady nemají být, jo, z pohledu památkářů, takže je to takový ten dlouhý a dlouhý boj.
Mluvčí 29:  To znamená, že mě vadí, že tady bylo řečeno, že nám někdo něco doporučuje a přitom nám v úsmyslení říká, ukládá.
Mluvčí 29: Což souhlasím s tím, že nám nemá co ukládat v těchto věcech.
Mluvčí 29: A za druhý, že třeba ten bod 4 je v éspise řádně vyřešen.
Mluvčí 29: Takže je to zcela nadbytečné, aby tam ta čtyřka byla.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: My jsme se dobrali času 13.00.
Mluvčí 16:  Prosím, abychom přerušili tuto rozpravu, kniž se vrátíme a budeme mít teď mezi 13. a 14. hodinou pauzu na oběd.
Mluvčí 16: Takže vám přeji dobrou chuť, kterou jdete obědvat a s ostatními se tedy potkáme ve 14.
Mluvčí 19:  Což je super.
Mluvčí 21: Abych si věděl, jestli se to bude kontrolovat.
Mluvčí 34: To je taková nepravda.
Mluvčí 16:  Budeme prosím pokračovat v našem jednání a to po přerušení bodu číslo 18 v diskusi se nyní budeme věnovat bodu číslo 9 pevně zařazenému a sice volbě přísedících k obvodnímu soudu pro Prahu 1
Mluvčí 16:  materiál, který nám předkládá pan kolega Bodeček a já mu tímto předávám slovo.
Mluvčí 21: Tak děkuji paní starostko za slovo, poprosím jestli všichni můžou teď udržet pozornost.
Mluvčí 21:  A já vám v rámci materiálu za jehož zpracování děkuju tady paní Hanze Kotounové, bylízká pracovnice, pana tajemníka, který bude dohlížet, jestli všechno realizujeme v pořádku.
Mluvčí 21: Děkuju za tento předklad, kdy v součástí předkladu jsou čtyři jména kandidátů na přísedící govodnímu soudu pro Prahu 1.
Mluvčí 21:  Já teď udělám takové cvičení a jenom se zeptám v rámci veřejnosti, jestli je přítomná paní Marcela Zemánková.
Mluvčí 21: Nevidím a tudíž teda vážení kolegové v rámci předkladu nebudou.
Mluvčí 21: Čtyři kandidáti, ale budou kandidáti pouze.
Mluvčí 21: Tři respektive kandidátky, kandidátky, několik kandidátí.
Mluvčí 21:  Dovolím si tedy k mikrofonu pozvat první kandidátku, což je paní magistra bakalářka Petra Kovandová.
Mluvčí 21: Já vás vítám, paní magistro, a dovolím si nejprve tedy kolegům okomentovat vaši přihlášku.
Mluvčí 21:  A na paní magistru bakalářku Petru Kovandovou se nevztahuje povinnost předkládat lustrační osvědčení a s ním také související prohlášení.
Mluvčí 21: Prohlášení, když se podíváte na materiálu, i přesto bylo předloženo.
Mluvčí 21:  Paní magistra nemá trvalé bydliště na Praze 1, ale má pracoviště v rámci advokátní kanceláře, kdy jí zastává funkci asistentky.
Mluvčí 21:  a přísedícím soudu nebyla.
Mluvčí 21: Svou žádost podala 11. ledna 2023.
Mluvčí 21: Pani magistra předložila kromě souhlasu předsedky nepříslušného soudu, kromě také čistého výpisu z rejistříků trestů, také životopis.
Mluvčí 21: Tak, to je jenom krátce úvodem z mé strany a dovolím si přes paní starostku
Mluvčí 21:  požádat pani magistru, jestli chce nebo nechce doplnit to, co jsem teď tady uvedl a potom následně bychom dali prostor pro případné dotazy od členů zastupitelů a zastupitelek.
Mluvčí 11: Pani magistru, máte slovo, prosím.
Mluvčí 11: Dobrý den, děkuji vám.
Mluvčí 11: Asi nemám nic víc, co doplnit, jenomže jsem ještě studentkou Právnické fakulty v Brně, takže děkuji i za tohle tu možnost být přísedící.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16:  Otevírám tedy prostor pro vaše dotazy.
Mluvčí 16: Chcete-li něco doplnit?
Mluvčí 16: Pan kolega Lamberty, prosím.
Mluvčí 30: Děkuju za slovo, paní magistro, jen jeden dotaz.
Mluvčí 30: Co je vaší motivací?
Mluvčí 11: Teď se omluvám, nevím, kam mám směřovat očima, kdo se přesně ptá.
Mluvčí 30: Zde, zde, zde.
Mluvčí 11: Děkuju, pardon.
Mluvčí 11:  Mojí motivací je i to, že jsem právě studentkou právnické fakulty v Brně a zajímá mě, jak to chodí nejenom při teorii, ale také v praxi.
Mluvčí 11: A zároveň mám nějaké zkušenosti, ne tedy osobní, vůbec se soudy a ráda bych vůbec viděla, jak to probíhá a byla nějakým způsobem součástí toho.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 16: Kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 21:  Tak já se jenom zeptám, mě zaujalo samozřejmě to, kde jste zaměstnaná a všimnul jsem si, že vlastně v souvislosti váš pracovní vztah je na dobu jednoho roku, tak jenom jestli si uvědomujete v momentě, kdyby tato doba nebyla prodloužena, tak v tom okamžiku bohužel by tady tato, v případě samozřejmě pozitivního rozhodnutí zastupitelstva, tak ta vaše role by zanikla.
Mluvčí 11: Ano, byla jsem s tímhle seznámená.
Mluvčí 11:  Děkuji.
Mluvčí 16: Není dalších přihlášených.
Mluvčí 16: Takže vám pro tuto chvíli děkujeme.
Mluvčí 16: Požádám pana kolegu vodečka, aby představil další adeptů.
Mluvčí 21: Tak druhou kandidátkou je pani Ludmila Bukovič Orságová, která věkové spadá do režimu lustračního zákona, proto bylo předloženo lustrační osvědčení a čestné prohlášení.
Mluvčí 21:  Já tady kandidátku vítám, vítám u mikrofonu.
Mluvčí 21: Trvalé bydliště není na Praze jedna, ale pracoviště je na Praze jedna, vidíte, že se jedná o zaměstnance respektive ministerskýho radu na jednom z ministerstev.
Mluvčí 21:  Přisedícím byla nikoli u nás na Praze jedna, ale v letech 1998 až 2009 na okresním soudě ve Vsetíně.
Mluvčí 21: Předložen vám do materiálu byl jak soula z předsedkyně obvodního soudu, tak také životopis a čistý výpis z evidence rejstříku Pražského.
Mluvčí 21:  To úvodem zase vše.
Mluvčí 21: Prosím, když tak, aby paní kandidátka mě doplnila, případně upravila a následně, aby byl prostor pro zastupitelé a zastupitelky.
Mluvčí 16: Děkuji, máte slovo, prosím.
Mluvčí 16: Dobrý den.
Mluvčí 16: Hovořte prosím na mikrofon, poněkud hlasitěj, aby bylo v záznamu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 04:  Jenom bych chtěla doplnit, že jsem se problematikou práva zabývala celý život.
Mluvčí 04:  Po celou dobu svého působení jsem obhajovala právo a spravedlnost.
Mluvčí 04: Co se týká toho přisedícího, podílala jsem se, jak už jste uvedli, i v minulosti a myslím si, že tahle ta pozice je velmi důležitá a vážná.
Mluvčí 04: Vážená v tom, že ten soud se nerozhoduje jenom z toho právního hlediska.
Mluvčí 04:  ale vážená v tom, že přisedící by měl být oporou toho, co se týká lidskosti, nejenom toho práva, ale hlavně lidskosti.
Mluvčí 04: Takže to bych chtěla jenom doplnit k tomu, co jsem již předložila.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám si nyní možnost vašim dotazům.
Mluvčí 16: Nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 16:  V tom případě vám děkuji mnohokrát a poprosím kolegu Bodečka, aby představil třetí kandidátku.
Mluvčí 21: Tak, děkuji i já.
Mluvčí 21: Poprosím k mikrofonu, jestli by mohla přejít poslední kandidátka, třetí dnes, teda uchazečka, která by se ráda stala přísedícím soudu, jejím paní doktorka Kateřina Demová.
Mluvčí 21:  Paní doktorka má pracoviště na Praze 1, nebydlí na Praze 1, je advokátka, přísedícím soudu nebyla.
Mluvčí 21: Na paní doktorku se nevztahuje povinnost předkládat lustrační osvědčení a s ním také souvícející provlášení.
Mluvčí 21: Byl vám předložen soulaz soudu, čistý výpis rejstříku trestu i životopis.
Mluvčí 21:  To je z mé strany vše tady k paní doktorce.
Mluvčí 21: Paní starostku, poprosím, jestli by paní kandidátka mě mohla doplnit, případně opravit.
Mluvčí 01: Děkuji, paní doktorku, máte slovo, prosím.
Mluvčí 01: Dobrý den, děkuji.
Mluvčí 01: Já bych jenom doplnila, že jsem tady vystudovala právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze, kde jsem získala tady jak malý, tak velký doktorát.
Mluvčí 01: Velký doktorát v oblasti pracovního práva, kterému jsem tady profesně věnuje v rámci advokacie.
Mluvčí 01:  a taky v rámci akademické sféry, neboť jsem odborním garantem a přednášejícím pracovního práva na Českém vysokém učení technickém.
Mluvčí 01: Moje motivace pro to stát se přísedící je tedy jednak na pomoci spravedlivého rozhodování, zejména tedy pracovně právních sporů a samozřejmě tedy můj hluboký zájem o pracovní právo.
Mluvčí 16: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 16: Opět je prostor pro vaše dotazy případné.
Mluvčí 16:  Není takový, pardon, pan kolega Miller?
Mluvčí 34: Dobrý den, děkuji za slovo paní starostkovi.
Mluvčí 34: Já jsem se chtěl zeptat, když máte advokátní kancelář na Praze 1, jestli máte nějakou možnost občas si účastnit nějaký sporu u soudu na Praze 1 jako právní zástupce a jestli teda nějak počítáte s tím, že může dojít případné kolize a jak tu situaci budete řešit.
Mluvčí 01:  A já se upřímně řečeno sporné agendě nevěnuji, takže u soudu své mandaty nezastupuji.
Mluvčí 01: Případně pokud by samozřejmě nastala ta situace, že by tam byl nějaký střed zájmu, tak ho budu řešit soudu správnými předpisy, to znamená nebudu se účastnit jako přísedící daného sporu.
Mluvčí 16: Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 16: Dalších přihlášených nevidím.
Mluvčí 16:  Proto předávám zpátky slovo panu kolegu Bodečkovi.
Mluvčí 21: Tak děkuju za slovo, děkuju všem třem kandidátkám a já si dovolím předat teď slovo přes paní starostku předsedovi volebního, co to je, výboru.
Mluvčí 16: Předseda mandátového volebního výboru, Giancarlo Lamberti, se ujme slova, prosím.
Mluvčí 30: Tak, moc děkuju za slovo.
Mluvčí 30: Dámy a pánové, nyní vás provedu volbou příslednicích kompletnímu soudu pro Praho 1.
Mluvčí 30:  Volba je tajná, hlasovat budeme pomocí hlasovacího zařízení a budeme hlasovat v první řadě o každém jménu zvlášť.
Mluvčí 30: Nejdříve budeme hlasovat o paní magistře Petře Kovandové a prosím hlasujte pomocí hlasovacího zařízení tačítkem pro, proti, zdržel se. Pošli.
Mluvčí 30:  Tak, výsledek hlasování u první kandidátky bylo 24 pro, nikdo nebyl proti, jeden člověk se zdržel a jeden člověk nehlasoval.
Mluvčí 30: Takže můžeme paní Petře Kovandové pokratulovat a půjdeme k druhému hlasování nyní o paní inženírce Ludmile Bukovič Orságové.
Mluvčí 30: Opět hlasujeme pomocí hlasovacího zařízení.
Mluvčí 30:  Děkuji za hlasování, je výsedek jen na následující 26 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a všichni hlasovali.
Mluvčí 30: Gratuluju paní inženýrce a na závěr budeme hlasovat o paní doktorce Kateřině Demové.
Mluvčí 30: Opět prosím hlasujme pomocí hlasovacího zařízení.
Mluvčí 30:  A výsledek hlasování je 26 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 30: Gratuluju tímto paní doktorce.
Mluvčí 30: Nyně bychom měli hlasovat úsneseně jako celku a předávám slovo zpátky panu předkladateli.
Mluvčí 21: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Teď si dovolíme tedy hlasovat o navrženým úsnesení, přičemž provedeme úpravu.
Mluvčí 21: U bodů 1, kde máme volí, nevolí, necháme pouze slovo volí, čili vymažeme slovo nevolí.
Mluvčí 21:  a vymažeme jméno Marcela Zemánkova.
Mluvčí 21: Čelist zůstane nám u bodu 1, volí zastupitelstvo magistru bakalářku Petru Kovandovou, inž.
Mluvčí 21: Ludmilu Bukovič Orságovou a paní doktorku Kateřinu Demovou.
Mluvčí 16: Děkuji, hlasujeme tedy toto usnesení pro, proti, zdržel se, kdo je pro a hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji pro 26, proti nikdo, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Děkuji mnohokrát Vám, které jste byli zvoleny, upřímně gratuluji a děkuji Vám, že jste ochotni se učastnit této záslužné práce.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tím jsme se tedy velmi svěžně vypořádali s podem číslo 9 a
Mluvčí 16:  Posuneme se, pokud pan předkladatel, pan kolega Miller dovolí, posunuli bychom se k bodu číslo 8, informace o hospodaření příspěvkové organizace nemocnice na Františku, který máme zařazen za 7 minut.
Mluvčí 16: Pan radník považuje to za vhodné, nebo máme počkat 7 minut?
Mluvčí 34:  S ohledem na to, že nástupci nemocnice jsou tady přítomně, pokud říkají, že jsou připraveni, tak si myslím, že nemusíme čekat na pevně stanovený čas a můžeme začít odpracovávat i hned.
Mluvčí 16: Pokud nikdo nic nenamítá, přistoupíme tedy k jednání o tomto bodu.
Mluvčí 16: Pane radní, jako předkladatel máte slovo.
Mluvčí 34:  Děkuju paní starostko.
Mluvčí 34: Já teda úvodem představím nějakým způsobem ty materiály, které jste dostali na stůl.
Mluvčí 34: Jedná se tedy o zprávu o hospodaření nemocnice za rok 2022.
Mluvčí 34: Tato informace teda nějakým způsobem už byla projedná na naradě.
Mluvčí 34:  rada na základě informací, které odvržela, doporučila nějaký postup, kdy vedení nemocnice zpracovalo na základě usnesení rady podrobnější analýzu a rozbor perspektive, když bude úplně přesné, komplexní zprávu o výsledku hospodaření nemocnice na Františku za rok 2022, kde teda se nějakým způsobem pokusila analyzovat
Mluvčí 34:  vlastně důvody, které tedy vedly k hospodářskému výsledku se způsobem strátu ve výši 39 milionů korun, současně tedy v tom daném bodě nějakým způsobem uvedla zase skutečnosti, které k tomu vedly, uvedla také opatření, které vedení nemocnice přijalo za
Mluvčí 34:  dobu vlastně hospodářského roku a současně radě představili nějaké kroky, které vedení nemocnice má v plánu na další období přijmout a pokusit se v rámci, důrozumím v rámci schválené koncepce nemocnice a tady tuhletu ztrátu nějakým způsobem do budoucího roku minimalizovat a omezit tedy na vyšování
Mluvčí 34:  nebo nárůst vlastně negativního hospodářského výsledku nemocnice v roce 2023 nad rámec schváleného rozpočtu.
Mluvčí 34:  Současně tedy na základě dohody předsedů klubů ze včerejšího dne a dle zadání finančního výboru jsme poprosili pány ekonomické zástupce nemocnice, pana obchodně ekonomického náměstka Martina Ješka a pana inženýra Pokorného, aby přišli tedy na zastupitelstvo nějakým způsobem zodpovědět případné dotazy zastupitelů.
Mluvčí 34:  Já za sebe to vnímám jako nějaký první krok k tomu, abysme oproti předchozím letem vlastně transparentně v rámci celého zastupitelstva jednali o nemocnici na Františku, abysme o ní více hovořili, abysme se bavili o hospodaření.
Mluvčí 34: Vnímám to i jako nějaké zahájení diskuze ve vztahu ke směřování nemocnice, to znamená se tady případně na základě nějaké diskuze mohledně těch skutečností, které jsou v té zprávě.
Mluvčí 34:  si potvrdili teda směřování nemocnice, které současně úkolem zastupitelstva uloženo pro zpracování koncepce vlastně na další období.
Mluvčí 34: Těch bodů, které k tomu by se dalo uvést, asi je více, nicméně já asi v tuhle chvíli bych poprosil tedy pány, aby přistoupili k pultu a přenechal bych asi v tuhle chvíli prostor na případné dotazy kolegům zastupitelů.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Otevírám tedy k tomuto bodu diskusy.
Mluvčí 16: Přihlášený je pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo.
Mluvčí 08: Já mám dotaz na pana předkladatele a sice, jakoby, já z tom materiálu vůbec nevidím, jakoby kam míříte dál, my něco bereme na vědomí a pak vlastně není žádný krok dál, tak jsem si chtěl zeptat pane předkladateli, zdá
Mluvčí 08:  nějaký takový krok zvažujete, nebo ho chcete představit až později, nebo budeme vyčkávat, nebo prostě jaký je váš přístup k této věci, protože já jsem to fakt z toho materiálu nikde nevyčetl.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji, pane radník, chcete reagovat hned nebo později?
Mluvčí 34: Já bych se dovolil reagovat faktickou poznámkou, která by asi vysvětlila, možná zodpověděla případně dotazy kolegy Kučeri, omluvám se.
Mluvčí 34: Tisk do zastupitelstva, tak aby se stihl samozřejmě odevzdat čas, se zpracovával před jednáním rady, kde se probíraly výsledky hospodaření nemocnice.
Mluvčí 34:  Já mám připraven soubor doplňujících návrhů k tomuto tisku, který tady v rámci disku se předhlasováním samozřejmě ještě představím a případně samozřejmě požádám vás, kolegy, o podporu, který souvisí samozřejmě s hospodařením a směřováním nemocnice.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen mám kolega Čižinský, prosím.
Mluvčí 31:  No já tedy mím, mám i tento tisk jako součást tedy nějakých snah, kterých se opravdu bojím a kde se tedy bojím skutečně, že se jedná o nějaké útoky na nemocnici.
Mluvčí 31: Tak bych se vás tedy optal, pane předkladateli, prosím vás, vy jste na usnesení 21. března prosadil větu, že předkladatel nebyl informován o nárůstu ztráty.
Mluvčí 31:  Přitom podle mě nespornou pravdou je, že tedy nemocnice pravidelně informovala o tom, jak ta ztráta roste.
Mluvčí 31: Takže se vás chci optat, proč jste to na té radě toho 21. března nabrlo.
Mluvčí 31: Vy jste to tedy věděli, že nemocnice pravidelně, kvartálně informovala o tom, jak ta ztráta narůstá?
Mluvčí 31: A nebo jste to nevěděli?
Mluvčí 31:  To mě asi zajímá teď první věc.
Mluvčí 31: Potom bych s vás optal, vy jste tedy předložil nějaké materiály, tedy zejména zprávu od ředitel Ehrta, kterou vlastně ten ředitel napsal právě na základě toho usnesení z 21. března 2023.
Mluvčí 31:  A nicméně na Radě bylo podstatně více materiálů.
Mluvčí 31: Byla tam například i zpráva o pohledávkách a dluzích nemocnice.
Mluvčí 31: A proč se tady nepovažovalo vhodné nám například vzdělit, že tedy nemocnice na Františku má i tedy mnoho dluhů po splatnosti, konkrétně tedy vlastně ty závazky vůči dodavatelů neuhrazené k cyzátému první 12.
Mluvčí 31:  cílím celkem 106 milionů, z toho 67 milionů už je po splatnosti.
Mluvčí 31: Pár milionů dokonce už třeba více než rok po splatnosti.
Mluvčí 31: Tak to tu pak možná třeba nechám promítnout, ale teď by mě zajímalo, jako proč jste tedy této informace zastupitelstvo ušetřil.
Mluvčí 31: A zdá vám tedy nepřijde vhodné právě i takovéto informace zastupitelstvu sdělovat.
Mluvčí 31:  A pak mě zajímá, my se zde hlavně projednáváme to, že stoupla stráta té nemocnice za rok 2022 předližně oproti těm plánovaným té částce o 39 milionů, ale vy zde nenavrhujete tedy dorovnání té stráty, nabížení toho rozpočtu pro nemocnici, aby se ta strata pokryla.
Mluvčí 31:  tak to bych taky potřeboval, nebo bych rád tedy sešel vaši úvahu, proč tedy si myslíte, že tedy nemocnice tu penze nepotřebuje, nebo že to je opočka, nebo jí chcete dusit a pak říká, že špatně ho spodaří, jo, to mi není jasné.
Mluvčí 31: A pak mám dotaz na paní starostku.
Mluvčí 31: Vy jste paní starostku při projednávání této věci na radě pronesla větu.
Mluvčí 31: Rošafná léta skončila.
Mluvčí 31:  tak bych se optal, jestli byste mohla říct i tedy před nastupcí nemocnice, i před veřejností, jestli opravdu tedy máte pocit, že tedy to, jak nemocnice fungovala v minulých letech, že to byl tedy nějaký luxus nebo nějaká rozmařilost, jestli my si tedy považujete práci zdravotníků, nemocnice nebo i třeba manažmentu za nějakou rošafnost,
Mluvčí 31:  jestli tedy máte poci, že menežme moc utrácí třeba na svých odměnách, nevím, co jste tím přesně myslela, a jestli třeba tedy byste to řekla i přímo pracovníkům nemocnice,
Mluvčí 31:  podle vás tedy teď nebo v minulých letech tedy prostě žili nějakým způsobem rozmařilé, například během covidu, kdy tady zachraňovali životy a myslím, že opravdu dělali, co mohli, tak jestli tedy opravdu toto je váš pohled na práci nemocnice za prvé a za druhé tedy, co tedy dhodláte jako dělat s tím, aby tady tato rošafnost podle vás skončila.
Mluvčí 31: To bych tedy poprosil.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji s technickou poznánkou pan kolega Marc.
Mluvčí 27: Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Pan předkladatel kolega Miller zmínil, že vlastně má
Mluvčí 27:  ke svému vlastnímu předkladu pozměňující návrhy, samozřejmě podle jednacího řádu má právo si to nechat až na konec, jako kdyby předkládal pozměňovací návrhy jako účastník v rozpravě, ale myslím si, že by bylo racionálnější, kdyby vlastně nám ty návrhy řekl teď na začátku té rozpravy, aby to nabralo nějaký směr, když to je něco, co bude navrhovat on, abychom se nebavili s tím, že máme před sebou z podkladů návrh, který vlastně neplatí,
Mluvčí 27:  ale raději řekněte rovnou o čem budeme hlasovat dle vašeho návodu jako předkladatele.
Mluvčí 27: Nepřipadá vám to racionálnější?
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji s další technickou, pan kolega Lamberty.
Mluvčí 30: Mám technickou poznámku vzhledem k jednacímu řádu, k porušování jiných zákonných norm na pana Čiženskýho.
Mluvčí 30: Pane kolegovi, nejste opravděný sdělovat jakékoliv informace mimo uvědomý zápis z jednání rady a vzhledem k tomu ještě navíc, když zápis z jednání rady z 11. dubna ani nebyl zveřejněn.
Mluvčí 16:  Děkuji, pane kolego.
Mluvčí 16: Pan kolega Miller chce reagovat i hned nebo později, prosím.
Mluvčí 16: Pardon, ještě s technickou, pan kolega Čežinský.
Mluvčí 31: Abych naslyšel nějaké tedy zákonné ústanovení, které zakazuje používat nebo zveřejněvat informace, které jsem na radě bych poprasil.
Mluvčí 16: Pan kolega Boreček s technickou poznámkou.
Mluvčí 21:  Tak já teda doteď žiju přesečení, že ze zákona je rada uzavřená, neveřejná.
Mluvčí 16: Technicky, pan kolega Kučera.
Mluvčí 08: Děkuji, pane místo starostov, rada je sice neveřejná, ale ty informace rozhodně neveřejné nejsou na té radě.
Mluvčí 08: A nejsou určitě neveřejné pro zastupitele.
Mluvčí 08: Zastupitel, jak jistě víte, má přístup
Mluvčí 08:  i k osobním údajům, i k obchodním témstvím, protože je zastupitel.
Mluvčí 08: Veřejnost samozřejmě nemá takovýto dokonalý přístup, ale ani veřejnosti nemůže nikdo tajit to, co se děje na radě, díky snad se v tom pohybujeme všichni a známe to, já fakt nevím, proč bychom si na jednou o tom měli dohadovat, děkuju.
Mluvčí 16: Děkuji, ještě technická, pán kolega Boreček?
Mluvčí 21: Já třeba jsem byl zastup, zastáncem toho, aby hlasování na radě bylo jmenovitý.
Mluvčí 21:  v tuto chvíli není koaliční zhoda většina.
Mluvčí 21: Ale to přece neznamená, že v momentě, kdy to tomuto tak jako není učiněno, že kdokoliv může říkat, kdo je na radě, když ta rada je neveřejná, jak dohlasoval.
Mluvčí 21: Zkrátka rada je neveřejná.
Mluvčí 21: Byt se mi to nelíbí, tak toto pravidlo přece musím jako dodržovat.
Mluvčí 21: Ale to teď asi není meritem věci, pojďme teda k tomu bodu.
Mluvčí 16:  Ještě technickou, pan kolega Lamberty.
Mluvčí 30: Jenom velmi krátce, k tomu, že rada je veřejná pro všechny zastupitelé, nebo jak to přesně bylo formulováno.
Mluvčí 30: To není pravda, 11. řád rady upravuje toho, kdo tam může být přítomen, ale to neznamená, že já pak ty informace můžu dekoliv používat dál?
Mluvčí 16:  Pan kolega Pučera, prosím.
Mluvčí 08: Právě, že to znamená, že ty informace můžu kdekoliv používat dál.
Mluvčí 08: Neveřejná znamená, že tam nemůžou chodit lidi jen tak, ani zastupitelé jen tak, bez pozvání tam nemůžou chodit.
Mluvčí 08: To znamená neveřejná.
Mluvčí 08: Nicméně ty informace z rady jsou všechny dostupné v rámci prostě standardních procedur zákonných.
Mluvčí 08: To jako není možné tady.
Mluvčí 08: Opravdu ne.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: S reakcí pan kolega Miller.
Mluvčí 34: Děkuji, já se omluvám, nechci tady předběhnout kolegu Hejmu a paní Taleckovou, tak jestli teda dovolí.
Mluvčí 34:  tak já bych vám tady teda nějakým způsobem se přednesl té návrhy, které jsem si připravil.
Mluvčí 34: Jak znovu opakuju, nebylo to tady účel, že bych to chtěl před vámi nějakým způsobem tajit, ale souviselo to s tím, že jsme připravoval ty body až na základě vlastně projednání vzpodávského výsledku radu.
Mluvčí 34:  že je to doplnění, to znamená se trvávající dva body, které jsou tam navrženy, že bere na vědomý výsledek hospodaření nemocnice na Františku za rok 2002, tak tam zůstává, stejně tak bere na vědomý komplexní zprávu o výsledku hospodaření nemocnice na Františku za rok 2022, předloženou doktorem Davidem Erhardtem, ředitelem nemocnice na Františku, tam také zůstává.
Mluvčí 34:  Pak jsem chtěl navrhnout rozšíření a BODU bere na vědomí o naplňování schválené koncepce nemocnice na Františku, vzůstající tendenci rozsahu poskytované lékařské péče, zejména pak navyšování úhrad zdravotních pojišťoven a vzůstající tendenci zkvalitňování lékařské péče.
Mluvčí 34:  Další bod bere na vědomí nutnost dále rozvíjet nemocnici na Františku a reagovat na měnící se potřeby, zejména obyvatel Prahy 1 a dále nutnost rozvinut koncepci nemocnice na Františku tak, aby odpovídali urovni zdravotnické a sociální péče v 21. století.
Mluvčí 34: To by byly body, které bere na vědomí.
Mluvčí 34: 4 body celkem.
Mluvčí 34:  A dále by potom bylo doporučení zastupitelstva, kdy prvním bodem doporučícím by bylo zahájit jednání s hlavním městem Prahou o množném způsobu spolupráce s městskou částí Praha 1 ve věci fungování nemocnice na Františku s akcentem na možnou finanční participaci, na podílení se na nákladech spojených s péčí u pacienty.
Mluvčí 34:  Druhým bodem pokusit se oslovit ostatní městské části, jejichž občany využívají služeb nemocnice na Františku ve zvýšeném míře s výzvou k hledání možných prusečíků při úhradě nákladů spojených s péčí o pacienty čárké jich občany.
Mluvčí 34: Třetí, doporučující přijmout všechno možná potřebná opatření za účele minimalizace negativních vlivů ztrátového výsledku hospodaření při zachování podvínek schválené koncepce nemocnice na Františku.
Mluvčí 34:  Za čtvrté pokusit se nalézt další možnosti financování a podpory rozvoje efektivní individualizované a digitalizované péče o pancienty i poskytovatele podle nových technologií a trendů a to za spolupráce odborníků z hlavní města Prahy, krajů, států a EU.
Mluvčí 34:  Na základě vašeho podmětu, pane kolego, jsem si dovolil nějakým způsobem vzít i za svůj a nemám ho naformulován.
Mluvčí 34: Víceméně jsem to chtěl nějakým způsobem obecně zahrnout do toho bodu 3, přijmout všechno potřebné opatření, ale jsem připraven to tady ještě v průběhu jednání naformulovat.
Mluvčí 34:  doporučení vlastně zastupitelstva radě městské části Praha 1 a potažmo finančnímu výboru hledat způsoby dorovnání vlastně ztráty hospodaření nemocnice za rok 2022, což jsem pojmenoval tím, že jsem se snažil zabránit negativním vlivům z hospodářského výsledku.
Mluvčí 34: Takže tady případně tohle jsem ještě připraven nějak jako v rámci diskuze naformulovat a doplnit do usnesení.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 38:  Tak já děkuji, já jsem byla poprosena paní strasku, abych chvilku vedla schůzi, protože paní strasko se musela odskočit na jednání s novináři a tedy teď má slovo pan zastupitel Hejma.
Mluvčí 24: Tak já jsem chtěl jenom navázat na to, co tady bylo řečeno.
Mluvčí 24:  že za prvé se myslím obavy z toho, že by tento tisk měl sloužit k tomu, aby se střílelo do vedení nemocnice na Františku, tak snad je absolutní absurdita, že pan radník Miller přinesl tento tisk proto, aby s náma sdílel data, která vychází z řádně uzavřeného účetnictví, to znamená, víme všichni, že nemocnici rozpočtujeme, je to příspěvková organizace, to znamená, každý rok se schválí
Mluvčí 24:  rozpočet této nemocnice a pak čekáme, až proběhne hospodářský rok, jak to dopadlo.
Mluvčí 24: Víme, jaká byla ekonomická situace v lanském roce a při více než 400 milionovém obratu nemocnice a 17% inflaci Cirka, tak z mého pohledu je ještě zázrak, že to hospodaření dopadlo tak, jak dopadlo.
Mluvčí 24:  Jo, to znamená, je to prostě reflexe na aktuální ekonomickou situaci a já jsem moc rád, že ještě předtím, než jsem vystoupil, tak pan radník Miller
Mluvčí 24:  předložil ty dodatky k tomu jeho tisku, protože jsem moc rád, že si všímáme toho, že ta nemocnice má vzrůstající tendenci, že jsme v tomhle směru ochotni akcentovat to, že tady vzrůstá kvalita lékařské péče a zároveň se zlepšuje ten ekonomický obraz i vůči úhradám z jednotlivých zdravotních pojišťoven.
Mluvčí 24:  Čím větší signál, tímto způsobem my jako zřizovatel, to je služci zastupitelstva, vyšleme, tím lépe ty pojišťovny budou naopak ještě tu nemocnici brát.
Mluvčí 24: My musíme dát velký pozor na to, aby jsme neuhnuli z cesty a nevyslali signál, že nevíme, co vlastně se v nemocnici děje a jak si s tím my poradíme.
Mluvčí 24:  To je strašně důležité, co tady zaznělo a jsem za to rád a myslím si, že i vedení nemocnice by v tomhle směru to mělo brát jako signál, že tu nemocnici chceme podpořit.
Mluvčí 24: To znamená, všichni, co tu sedíme, chceme najít cestu, jak tu nemocnici podpořit.
Mluvčí 24:  Druhá věc je, že tam máme nějaký vlekoucí se problém, který je s úhradou těch závazků i po lhutě splatnosti, ale to je problém, který se balí jako sněhová koule, tuším, že už od roku někdy 2000 a teď si řeknu 10 nebo 12, takže už je to víc než 10 let a když se podíváme na analogii u fakultních nemocnic, tak stát toto řeší pravidelně v mnohem kratších periodách, to znamená vždycky
Mluvčí 24:  Vyndá ze státního rozpočtu nějaký obholost, který padne na nemocnice, aby jim pomohl se dostat do lepší ekonomické bilance, aby si v tomhle směru snížili závazky především vůči svým dodavatelům a mohli se dostat do lepší kondice.
Mluvčí 24:  To znamená, že v tomhle směru, tak si myslím, že my nemůžeme udělat to, co dělá ten stát, ten na to má daleko větší kupu peněz.
Mluvčí 24: Ale na druhou stranu, my bychom se měli pobavit o tom, jak té nemocnici pomoci i po téhle stránce.
Mluvčí 24: To, že se má jedna s hlavním městem Prahou, tak beru jako samozřejmost a myslím si, že už řada těch jednání proběhla, je potřeba na ně navázat a dotáhnout je.
Mluvčí 24:  i s přihlednutím k tomu, že třeba současné současná konstelace na hlavní městě Praha tak bude v tomhle z toho směru příznivější.
Mluvčí 24: Čemu jsem trochu skeptičtější je apelovat na jednotlivé městské části, protože si myslím, že to je takový trošku naivný.
Mluvčí 24: A skoro bych i byl radši, kdyby to v tom usnesení nebylo, protože každá městská část má kopu svých starostí
Mluvčí 24:  a myslím si, že hlavní město je to, který musí být partnerem, protože Nemocnice na Františku supluje v tomhle směru jednu část metropolitního zdravotnického systému, jehož součástí je vlastně Nemocnice na Františku, protože slouží pro celé hlavní město, přilehlé okolí, ale i pro celou republiku.
Mluvčí 24:  Takže pak v tomhle z toho směru bychom si měli taky k tomu státu, teda kdybychom měli takto postupovat a říci, ale sloužíme pro celou republiku, tak nám ministerstvo zdravotnictví dej taky peníze.
Mluvčí 24: Myslím si, že si musíme vystačit s hlavním městem a že tam určitě k nějaké schodě by mohlo dojít.
Mluvčí 24:  Takže když to shrnu ten svůj příspěvek, tak jsem rád, že to vnímáme.
Mluvčí 24: Myslím si, že to v zásadě není nic nového, protože rada rozpočtuje celá léta nemocnici, usnesení o rozpočtu tak je veřejné, takže každý si toho jistě všímá.
Mluvčí 24: O nemocnici se tady bavíme na zastupitelstvěch pravidelně, když svolujeme rozpočet a zároveň i v loňském roce tak jsme se
Mluvčí 24:  velmi rozsáhlé o koncepci a o strategii nemocnice bavili a předtím ještě několikrát, takže si myslím, že zastupitelstvo úplně ochuzeno nebylo, ale je dobře, abychom to vzali vážně a v tomhle směru tak se spojili napříč koalicí opozicí.
Mluvčí 24: Děkuji, že jste mě vyslechli.
Mluvčí 38:  Tak já taky děkuji a předávám slovo paní zastuptelce Talackové.
Mluvčí 37: Dobrý den.
Mluvčí 37: Pane radní, ty body, které jste teď přečetl, byly velmi obsahlé, mohli bychom je dostat v písemné formě, že jinak jako pravda je potřebujeme trošku prostudovat, když jsme je takto dostali na stůl,
Mluvčí 37:  Bylo to na mě jako trošku moc dlouhé, tak jako se vás budu ptát přímo.
Mluvčí 37: Vy jste tam už pět měsíců.
Mluvčí 37: Určitě jako máte nějaké představy, jak z nemocnice dál.
Mluvčí 37: Počítáte s nějakou formou privatizace, že já velmi doufám, že ne.
Mluvčí 37: Ale ty útoky, jestli mluvíme o útocích, tak
Mluvčí 37:  mluvíme, útok může být nic nedělání, útok může být mulžený, mulčený a tak dál.
Mluvčí 37: Tak ty útoky jako nás velmi znapokojují a opravdu jako máme pocit, jakože tady se trošku jako pokrače ve staré dobré snaze nemocnici přivezt na boven, aby bylo
Mluvčí 37:  aby bylo nutné pomoci od nějakého soukromého subjektu.
Mluvčí 37: Už jsme to v minulosti měli přece jenom.
Mluvčí 37: Protože rady bychom věděli rovně v této chvíli, jako kdy hodláte uhradit těch 39 milionů.
Mluvčí 37: Letos skončí smlouva
Mluvčí 37:  a je opravdu důležité, aby nemocnice věděla, jak na tom je, kdy ty peníze dostane, jak tady říkal kolega, má docela hodně těch závazků pospatnosti,
Mluvčí 37:  Opravdu, ještě jsme nedostali informace, co hodláte s tím udělat a kdy to hodláte zaplatit a jak.
Mluvčí 37: Takže i za to bych ráda měla odpověd, děkuji moc.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pane radník, chcete reagovat?
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 34: Já bych se chtěl poprosit, abyste, paní kolegyně, vyjmenovala ty útoky.
Mluvčí 34: A to se obratíme na pana Čižinského.
Mluvčí 34: Přestaňte lhát.
Mluvčí 34: Jaké útoky?
Mluvčí 34: Tak řekněte, když mi říkáte útoky, tak je pojmenujte.
Mluvčí 34: Co je ten útok?
Mluvčí 34: Podle toho, že předložím do zastupitelstva zprávu o hospodaření nemocnice, to je útok.
Mluvčí 34: Že poprvé za historii, co nemocnice funguje, se hospodaření nemocnice projednává v zastupitelstvu, to je útok.
Mluvčí 34: Pojmenujte to.
Mluvčí 34: Přesta�
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen pan Kučera a po něm pak z pléna jako občan pan Berdych.
Mluvčí 16: Pane Kučero, máte slovo.
Mluvčí 08:  Děkuji, já děkuji pánu předkladateli za toho doplnění, určitě bych uvítal také písemně a jestli nám to třeba dáte písemně, až jako by předlasování, myslím si, že bude nutná pauza na klub, abychom se s tím návrhem seznámili.
Mluvčí 08: Já úplně nevidím rád své kolegy, když jdou nad nějakou takovou konfliktní notou, protože já jsem ten útok také nezaznamenal,
Mluvčí 08:  A vlastně bych tu diskuzi chtěl vrátit zpátky věcně, protože už jsme si to tady vyskoušeli při rozpočtu, že se dokážeme několik hodin hádat o tom, kdo kdy nemocnici pomoh nebo uškodil a ta diskuze nikdy vlastně nějak nedopadne.
Mluvčí 08:  Pojďme trošku spíš k té věci.
Mluvčí 08: Myslím si, že tedy to je celkem zásadní informace pro nás, kterou jsem v těch vašich návrzích nezaznamenal, ale možná tam byla a to sice nějaký časový rámec, kdy my vlastně budeme chtít té nemocnici ty peníze, které schází z roku 22, těch 39 milionů nebo jejich část poskytnout,
Mluvčí 08:  Zdali budete čekat na nějaký příspěvek dalších subjektů, o které, což je samozřejmě skvělé, že se s nimi jedná, trošku nechápu, proč by mělo zastupitelstvo dávat nějaké pověření k jednání, já myslím, že to jednání už dávno mohlo probíhat.
Mluvčí 08:  se všemi aktéry, kteří jsou na místě, ale jako ta informace o tom, že tam jsou jako dlouhodobý problém se splácením závazků, což je, jak jsem pochopil, problém napříč více do nemocnicemi a vůbec zdravotnictví, ale myslím si, že ten problém těch chybějících peněz,
Mluvčí 08:  ten nelze odkládat tak moc jako dobře jako závazky posplatnosti.
Mluvčí 08: A já bych byl velmi rád, kdybychom tu nemocnici prostě zbavili těchto břemen, těchto mezer v rozpočtu a neuhrazených závazků, určitě to nesvědčí pověstí nemocnice, určitě to nesvědčí nějakým ratingům ze strany pojišťovny,
Mluvčí 08:  Tomuto já nerozumím, ale laicky si myslím, že to prostě není dobré držet nemocnici v takové situaci, jakoby vyhrocené.
Mluvčí 08: Takže já bych velmi uvítal nějaký plán, to je jako finanční prostě cesty, jak tu situaci napravit a hlavně i co pro letošní rok.
Mluvčí 08: My počítáme asi z 87 miliony pro letošní rok doplatek,
Mluvčí 08:  té provozní ztráty, to určitě ten odhad se nejspíš změní, takže my už tady musíme přemýšlet taky o letošku, jestli nemáme v rozpočtu alokovat více peněz.
Mluvčí 08: I do těch jednání s hlavním městem, protože ta spolupráce by byla samozřejmě dobrá nějak dlouhodobá, ne chodit každý rok prosit, tak jak to vždycky bývalo a
Mluvčí 08:  jako podle nějaké politické přízně, buď dostanete více nebo méně, to taky není dobrá cesta pro nemocnici.
Mluvčí 08: Takže já bych opravdu uvítal v tom předkladu ještě jako dopilovat tyhle z ty věci, aby bylo prostě jasný ten rámec, abychom věděli, že například to vyřešíme do června, nebo do září, nebo prostě, nebo do konce května, já jako nevím, jak ty věci jsou urgentní, ale trošku mi to v tom materiálu chybí, tak bych to prosil tak to posunout, děkuji.
Mluvčí 21:  Děkuji panu zastupiteli Kučerovi a slovo předávám Antonínu Berdychovi, který je zároveň předsedou Komise pro zdravotnictví.
Mluvčí 32: Dobré odpoledne dámy a pánavé, dobré odpoledne vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, mluvím tady jako občan, ale jak říkal David Bodeček, jako předseda Komise pro zdravotnictví a nemocnici na Františku.
Mluvčí 32: Chtěl jsem reagovat na pár věcí, které tu zazněly i na to, jak debata o nemocnici ve veřejném prostoru vlastně vypadá.
Mluvčí 32:  Do naší komise máme v ní vlastně lídry obou opozičních subjektů, Petr Hejma je řádným členem, Pavel Čižinský, a to říkám bez ironie, jsem rád, že tam chodí, abychom právě mohli tu debatu vést, a to je pro mě i příležitost říct, mě docela mrzí, že členka naší komise
Mluvčí 32:  Pani zastupitelka Talacková tady obvinila pana radního a vlastně celou koalici, že se snaží přivést nemocnici na Bubeny, jestli jsem si to dobře napsal.
Mluvčí 32: Škoda, že žádné takové vyjádření na té komisi neřekla.
Mluvčí 32: Pana radního tam každý měsíc má a mohli jsme to tam v klidu probrat.
Mluvčí 32: To se nestalo.
Mluvčí 32: A stejně taky ta debata, která tady probíhá, z mého pohledu vůbec není věcná.
Mluvčí 32:  Máte tady zástupce ekonomického úseku nemocnice, protože se bavíme o penězích.
Mluvčí 32: Proč se jich na nic neptáte?
Mluvčí 32: Já chápu, že ty dotazy směřují hlavně na rozpočet městské části, ale přeci ta ekonomická situace nemocnice se nevzala
Mluvčí 32:  z čistého vzduchu.
Mluvčí 32: Je to důsledek konkrétních opatření, je to důsledek spuštění nové laboratoře, je to důsledek toho, že každý nový provoz nebo každá část toho zdravotního zařízení se nejprve musí rozběhnout a teprve potom čerpá finanční prostředky ze systému zdravotního pojištění.
Mluvčí 32: Kdybyste na tu komisi chodili nebo jste se zeptali, tak byste to věděli.
Mluvčí 32: Já si myslím, že ekonomická situace nemocnice je
Mluvčí 32:  v těchto číslech dlouhodobě neudržitelná, to samozřejmě všichni víme a proto je důležité, že se ta věc řeší a to řešení je jednak ekonomické, o tom se tady můžeme bavit a pak je samozřejmě politické.
Mluvčí 32: Co s tou nemocnicí a opět tady zazněli
Mluvčí 32:  zazněla nějaká obvinění této koalice, což mě přijde úplně absurdní.
Mluvčí 32: Naopak, já jsem rád, že současná koalice začala konečně jednat s hlavním městem, že tam našla, na rozdíl od minulého období, příznivého sluchu.
Mluvčí 32: Divím se, že zástupci Prahy sobě mají tu odvahu tady někoho obvinovat ze špatného jednání nebo nedostatku jednání s hlavním městem.
Mluvčí 32: Připomeňme, že ten, kdo způsobil část těch finančních problémů,
Mluvčí 32:  Bylo minulé vedení hlavního města, radní Jonová z Prahy Sobě z politických důvodů omezila nebo zastavila financování nemocnice tak, jak to bylo předtím.
Mluvčí 32: To znamená, že v tu chvíli na to Praha 1 zůstal úplně sama, to bylo jednostrané rozhodnutí magistrátu.
Mluvčí 32: Nikoli v nějaký truc Prahy 1.
Mluvčí 32: Takže by to chtělo trošku více paměti, trošku více pokory a trochu více důvěry pro současnou koalici, která se snaží tu věc řešit.
Mluvčí 32:  Není třeba jí úkolovat, aby se jednalo, pokud jste si otevřeli noviny nebo sociální sítě, pan primátor už nemocnici navštívil, jednání probíhají a já věřím, že budou úspěšná.
Mluvčí 32: A poslední moje myšlenka se týká toho, jaký systém
Mluvčí 32:  by ta nemocnice měla mít do budoucna, je to můj názor, ale jsem přesvědčen, že může to být různá forma, ale podstatné je, že musí být zachována péče pro občany Prahy 1 a v tuto chvíli jiné řešení, než to, že nemocnice zůstane ve zprávě Prahy 1, prostě si představit nedovedu.
Mluvčí 32: Spolupráce s magistrátem samozřejmě smysl má, protože ta nemocnice má dopad na celé centrum, na celou Prahu, nejenom na nás.
Mluvčí 32: Děkuji vám.
Mluvčí 21:  Tak já děkuji panu předsedovi Komisy pro zdravotnictví a nemocnictví na Františku a vidím technická nebo faktická poznámka pan předseda kontrolního výboru Pavel Čežínský, Pavela Mašlou.
Mluvčí 31: Tak teď mluvím jako zastupitel, několik, já mám takové 3 krátké technické poznámky, teda technické, ne faktické, na pana radního Millera,
Mluvčí 31:  Mám poznámku, že tedy já jsem řekl konkrétní věci, ty útoky prostě, to usnesení zázadek 1.3., kde je tvrzeno, že řezovatel nebyl informán, ačkoliv v pravdu je, že řezovatel informán byl.
Mluvčí 31: Takže to je prostě nepravda a já se bojím, že je to nějaká cílena nepravda.
Mluvčí 31:  A na pana předsedu Komisie pro zdravotnictví Berdycha bych jenom řekl, ten materiál o tom, že nemocnice má 100 milionů dluhů, z toho 67 milionů dluhů po splatnosti, ten kolegéně Talacková nemohla vidět na Komisii, protože jste jim to neukázali, jo, například.
Mluvčí 31: A s tím financováním to taky bylo jinak ze strany hlavního města.
Mluvčí 31: Ano, magistrát se zavázal na dva roky, na rok 18 a 19, že něco přispěje, jinak se magistrát k ničemu nezavázal.
Mluvčí 21:  Tak děkuji, jenom se chci zeptat, pan radník Miller sice je přihlášenej, ale jako předkladatel má právo hned reagovat.
Mluvčí 21: Tak jenom na to upozorňuji podle výjednací úřadu.
Mluvčí 34: Já jsem tady párkrát už reagovat chtěl a nějak jsem se k tomu nedostal, tak jsem se projistil tu přihlásu.
Mluvčí 34:  Já bych, když to vezmu, když to vezmu tady vlastně od konce, na to se ptal pan kolega Kučera.
Mluvčí 34: Ten výsledek toho hospodaření té nemocnice je 40 milionová ztráta.
Mluvčí 34: Já se přiznám, že se jako nedovedu představit, že by jsem sám já ze své pozice jako radní pro zdravotnictví někde v rámci rozpočtu začal hledat v úzovkách tyhle peníze, tak aby se mi byl schopný dorovnat nemocnici, což bych bez zesporu rád učinil, kdyby to bylo v mé kompetenci.
Mluvčí 34:  Stejně tak si myslím, že je to natolik vysoká částka, že přestože na to v rámci koalice třeba pozbíráme dost hlasů, je možné tady tuhletu věc projednat pouze v radě, projednat to pouze v koalici, neřešit to v rámci zastupitelstva a nepokusit se najít nějaký koncenzus, nějakou dohodu na to,
Mluvčí 34:  že je potřeba nějakým způsobem se vypořádat s tou strátou z roku 2022, potažmo s výsledkem hospodaření výši závazků blížícím se tady 100 milionů korunám, který se nakumuloval za předchozích necelých 10 let.
Mluvčí 34:  Takže tohle to je věc, já jsem rád, že to tady zaznívá a pokud se na tom shodneme, tak samozřejmě jako rada, potaž mojá jako radní pro zdravotnictví, budeme snažit se hledat nějaké cesty, jak v rámci rozpočtu v městské části ty prostředky najít.
Mluvčí 34:  a případně tu ztrátu nemocnice dorovnat, případně se bavit o nějaké formě oddlužení nemocnice, tak jako to konec konců běží ve stavu k fakultním nemocnictvím od ministerstva zdravotnictví.
Mluvčí 34: Nicméně je potřeba, ta diskuze tady probíhala v rámci rozpočtu, všichni to víme si říct, že v tuhle chvíli rezervy v rozpočtu městské části takové výši
Mluvčí 34:  aby jsme byli schopni dorovnat byt jenom tu ztrátu za loňský rok, potažmo nějakým způsobem odlužit nemocnici za celé to předchozí období nakumulované ty dluhy do celkové výši, takové peníze v rozpočtu prostě jako rezerva nejsou, takže buď to, nebo vlastně jediné, co zbývá, je tedy nějakým způsobem sáhnout do
Mluvčí 34:  do úspor případně do úspor městské části a tam jsem opravdu přesvědčen, že je nezbytné se o tom bavit tedy v rámci zastupitelstva a pokud by se toto mělo stát, tak samozřejmě to má dopad na jiné činnosti městské části, má to dopad do jího spodaření v rámci fungování chodu úřadu, má to dopad na investice do dalších věcí, do oprav
Mluvčí 34:  ulic, hřišť, parků a tak dále, takže si nedovedu představit, že bych to já sám nějakým způsobem rozhodl a dokázal tohle sto protlačit.
Mluvčí 34: Na to opravdu potřebuju a chci mít souhlas všech, nebo ne všech, ale aspoň většiny, řekněme, zastupitelstva a byl bych rád, abychom k tomu koncenzu došli napříč politickým spektrem, že tady tohle sto chceme a že z prostředků městské části, které tady máme nakumulovány,
Mluvčí 34:  z předchozích let, jak tady několikrát padlo z toho našeho pokladu, případně chceme tu nemocnici odlužit tak, aby mohla fungovat dál.
Mluvčí 34: A s tím souvisí i ta odpověď na to, jaký je ten časový rámec toho.
Mluvčí 34: V podstatě
Mluvčí 34:  dnes je první zastupitelstvo, které se konalo od té doby, kdy já jsem se o výši té stráty za rok 2022 dozvěděl.
Mluvčí 34: Proto jsem taky tu věc předložil a pokud tady k tomu koncenzu, že teda chceme hledat tu cestu, jak tu strátu za volňský rok té nemocnice dorovnat, po případě hledat nějaký způsob oddlužení nemocnice tak, aby mohla samozřejmě do budoucna fungovat ve vztavu ke svému hospodaření lépe, jsem přesvědčen, že pokud bychom se k tomu odhodlali a ty prostředky na to našli, tak to určitě bude mít i
Mluvčí 34:  ekonomický dopad do každodenního provozu, protože samozřejmě tím nějakým způsobem budou schopni ponížit nějaké platby úroků nebo nějakých sankcí, které ve vztahu k pohledávkám, které za nemocnicí dodavatelé mají.
Mluvčí 34: Určitě jistě jsou, bez hledu na to, že jsem přesvědčen, že vedení nemocnice se snaží jednat nejlepším možným způsobem tak, aby tady tyhle škody způsobené vlastně tou ztrátou minimalizovalo.
Mluvčí 34:  Takže pokud výsledkem dnešní diskuze bude to, že se shodneme na tom, že tuhletu cestu chceme dělat a jako zastupitelstvo to schválíme, tak já jsem v podstatě připraven obratem hledat spolu s finančním výborem a radou způsob, jak tady tenhle krok ve vztahu k nemocnici učinit.
Mluvčí 34:  Ve vztahu k tomuto bodu, ano.
Mluvčí 34: Já teď jenom koukám na ty body, jak jsem si tady psal ty předchozí otázky, pardon.
Mluvčí 34: Já už jsem tady reagoval na paní Talackovou, ale já opravdu chtěl, že asi nejsem jako připravený psychický úplně jako komentovat po každý.
Mluvčí 34: Nevím, kde zase jako padlo to slovo privatizace, to je stejný jako vlastně v rámci minulý diskuze tady.
Mluvčí 34: Tady kolega Čižinský zmiňoval o tom, že jde někdo převádět nemocnici na Pentu.
Mluvčí 34:  Já, jako, nezlobře se na mě, já vlastně to slyším furt akorát od Prahy sobě.
Mluvčí 34: Jako, já jsem od někoho jinýho, výraz privatizace, prodej nemocnice, převod, padlo tady to jméno.
Mluvčí 34: Koncese.
Mluvčí 34: Koncese, to koncese ne, ale jako, to jsem vidět nechtěl.
Mluvčí 34: Prosím vás, neskákejte mi do řeči, jo, děkuju.
Mluvčí 34: Já záměrně jsem koncesy neříkal, jo, mluvím o privatizaci, prodeji, používání výrazu,
Mluvčí 34:  krádeš a podobně, i to jsme tady v rámci toho jakože scizovat a v nějakého podobného vysvětlování minule vedli, všechny tyhle ty výrazy padaly akorát ze strany Prahy sobě, jo, takže já jako opravdu nevím vlastně jako kam tím jako Praha sobě směřuje a co od toho vlastně chce.
Mluvčí 34: A co se týče potom toho jednání vlastně s magistrátem, on to tady nakousl už kolega Berdych, já
Mluvčí 34:  Vlastně ve chvíli, kdy to bylo možné, to znamená po únorovém zastupitelstvu hlavního města Prahy, kde bylo zvoleno vedení hlavního města Prahy, tak jsem se pokusil oslovit magistrát.
Mluvčí 34: Začal jsem jednat s hlavním městem Prahou o tom, jakým způsobem se hlavní město Praha bude podílet na hospodaření nemocnice.
Mluvčí 34: Nějakým způsobem mám pocit, že se jako první výsledky dostavují.
Mluvčí 34: Vy jste to všichni viděli.
Mluvčí 34: Naposledy to bylo minulou středu, kdy pan primátor
Mluvčí 34:  z mého pohledu až překvapivě pozitivně reagoval na nemocnici, fungování nemocnice a přišel na tu zkusku více než dobře připraven, věděl, co se v nemocnici děje, jaká se tam poskytuje péče, jaká jsou čísla zospodaření nemocnice.
Mluvčí 34:  a nejen na schůzce společné, která se konala v aule nemocnice, ale i potom do televize učinil z mého pohledu poměrně jasné deklaratorní prohlášení o tom, že za Prahu je připraven se na provozu nemocnice podílet.
Mluvčí 34: Takže je v tuhle chvíli na nás, abychom nějakým způsobem našli cestu,
Mluvčí 34:  a záměr, pokud možná dlouhodobou cestu, jak nějaké partnerství s hlavním městem Prahou nastavit, tak aby městská část Prahy nebyla na financování té remosnice sama.
Mluvčí 34: A já záměrně používám partnerství, protože já vám nejsem schopen v tuhle chvíli víc, jakou formou to bude.
Mluvčí 34: Jestli to bude jenom usnesení Rady hlavního města Prahy, nebo jestli na to dokážeme najít a zpracovat nějaké memorandum, nebo za co bych byl ještě dál rád,
Mluvčí 34:  kdyby to bylo nějaký smluvní závazek obou straní o nějaké spolupráci nejen na úrovni třeba financování, ale na spolupráci mezi zdravotnickými zařízení jednotlivých subjektů.
Mluvčí 34: To znamená, že by nemocnice mohla spolupracovat například s nemocnicí ve Vysočanech, nemocnicí následné péče, s jednotlivými poliklinikami, nebo myšlím hlavně o těm s poliklinikou ve Spálené ulici,
Mluvčí 34:  a tak dále, takže těch cest za mě je více a jsem připraven se bavit samozřejmě i nějakým způsobem s hlavním městem Prahu o tom, pokud o to bude vůbec zájem a pokud by byla zase ochota v rámci zastupitelstva Prahy 1, nebo obecně v rámci Prahy 1 se bavit i o tom, že tu nemocnici na hlavní město Prahu převedeme, ale přiznám se, že jako si nedovedu představit za sebe, že tady tohleto se udělá opravdu bez nějakého širokého koncenzu,
Mluvčí 34:  Ten koncenzus já třeba osobně si dovedu představit, že může být i formou referenda v příštích volbách.
Mluvčí 34: To znamená, že se jako v rámci voleb, které budou prostě v rámci, ať už já se přiznám, že nevím z hlavy, co jsou nejbližší volby na Praze 1, ale dovedu si představit, že tam může být po nějaké diskuzi formulovaná otázka, která nám zodpoví jako zastupitelům Prahy 1, jak si vlastně budoucnost té nemocnice představují občané Prahy 1.
Mluvčí 34:  A v neposlední řadě se musím vyjádřit k té komunikaci s hlavním městem Prahu a doplnit to, co říkal kolega Berdych, znovu o to, že já jsem byl předsedou komise pro zdravotnictví po Jarce Janderové tuším necelé dva roky před konáním voleb
Mluvčí 34:  A poměrně intenzivně jsem se snažil kontaktovat paní radní Jónovou, pozvat jí na jednání Komise pro zdravotnictví.
Mluvčí 34: Navrhoval jsem jí opětovně, ať namenuje zástupce magistrátu do Komise pro zdravotnictví, aby jsme hledali tu společnou cestu.
Mluvčí 34: A bohužel musím konstatovat, že nejen, že tam nikdo nepřišel, ale že tohleto prostě vždycky zůstalo bez odpovědi.
Mluvčí 34:  A ještě víc mě to překvapuje v té souvislosti, že vlastně ta retorika ve vztahu k tomu najít zase nějakou spolupráci s magistrátem je naprosto v rozporu s tím, co se děje, a to se omluvám, to si neodpustím výtku, nechápu jako zřizovatel, já potažmu zástupce zřizovatele jako radní pro zdravotnictví jsem se
Mluvčí 34:  mezi řečí na minulém jednání komise mohl dozvědět, že Výbor pro zdravotnictví má v úmyslu příští pondělí v 16.30 jednat v nemocnici na Františku o neuspokojové situaci v nemocnici na Františku.
Mluvčí 34:  Jo, to je prostě pro mě věc naprosto nepředstavitelná, protože bych čekal ve chvíli, kdy se tady tohleto v orgánech hlavního města Prahy projednává, kolega Čížinský je tam zástupcem, takže pokud tady tuhletu věc nějakým způsobem nadnese, nebo se jí dokonce sám rozhodne řešit, tak přece jako pakliže chceme hledat nějaký koncenzus na nějaké vzájemné spolupráci, chceme hledat nějakou cestou, nějakou cestu, jak ty vztahy, které nefungovaly, napravit.
Mluvčí 34:  tak tohle přece podle mě není začátek, že začnu řešit politikum po vlastní ose a nebudu se snažit najít nějakou společnou řeč mezi vlastně Prahou 1 a hlavním městem Prahou.
Mluvčí 34: Takže nezdlobte se na mě, ale já vlastně ty kroky, které tady probíhají, vnímám vlastně de facto proti té snaze najít nějaký koncenzus dlouhodobého fungování mezi Prahou a Prahou 1.
Mluvčí 21: Děkuju.
Mluvčí 21:  Tak děkuji panu radnímu Millerovi, moc se omlouvám panu zastupiteli Pavlu Marcovi, který už dlouho tady nám visí, že bude vystupovat, ale máme tu technickou nebo faktickou poznámku od pana předsedy kontrolního výboru či ženskýho, tak mu předávám slovo.
Mluvčí 31:  Dorovnání dluhů nemocnice není nějakou možností, ale je to povinností zřizovatele.
Mluvčí 31: Za druhé, už i tady pan předseda Berdych, ale říká to pravidelně nejenom na radě i na zatopitelstvu, pan grabin Procházka, mluvíte o neudržitelnosti současné situace.
Mluvčí 31: To je určitě novum z vaší strany a je to zlověstné.
Mluvčí 31:  a za třetí, já nejsem zástupcem pana Millera ve vzorovodnickém výboru, já tam zastupuji občany hlavní města Prahy.
Mluvčí 21: Tak děkuji za doupřesnění a teď už konečně mohu předat slovo Pavlu Marcovi, zastupiteli.
Mluvčí 27: Tak děkuji za slovo pane předsedající.
Mluvčí 27:  Velice děkuji zástupců Nemocnice na Františku, že navštívili naše dnešní jednání.
Mluvčí 27: Pro mě to je první setkání s vedením Nemocnice na Františku, takže si toho cením.
Mluvčí 27: Rád bych jim položil zcela konkrétní dotaz a pane předsedající, nechal bych je odpovědět a může mi potom být vrácenou slovo, abych pokračoval v příspěvku?
Mluvčí 21: Tak já si myslím, že výjimečně ano.
Mluvčí 27:  Už jsme v druhé polovině dubna.
Mluvčí 27: My jsme
Mluvčí 27:  měli takovou zvláštní sekvenci kroků vedoucích ke schválení rozpočtu letošního městské části a konkrétně kapitoly věnované zdravotnictví a konkrétně příspěvku na nemocnici.
Mluvčí 27: Vlastně v době, kdy jsme to schvalovali, jsme nevěděli o té ztrátě, teda aspoň my opoziční zastupitelé, jsme nevěděli o té ztrátě za rok 22.
Mluvčí 27:  Čili můj dotaz na vás, protože druhá polovina dubna je, jestli už v tuhle chvíli víte, že ta výše schvaleného příspěvku v letošním rozpočtu 23 s největší pravděpodobností nebude postačovat na pokrytí deficitu provozního hospodaření.
Mluvčí 21: Tak, máme tady tady pana inž.
Mluvčí 21: Pokorního a pana náměstka Ješka, kdo nám bude odpovídat dostanu záznamu, jenom abychom věděli.
Mluvčí 21: Pana náměstek Ješek, jo, vidím, dobře.
Mluvčí 22:  Tak jestli mohu, hezké odpoledne všem členům zastupitelstvám městské části.
Mluvčí 22: Já teda rovnou zodpovím váš dotaz.
Mluvčí 22: My jsme za účasti pana radního Millera měli v nemocnici včera takzvanou primářskou poradu, kde právě pravidelně se znamujeme s průběžním hospodařením nemocnice, tak aby jednotlivé primariáty měli ty informace, věděli, jak si stojíme, zejména v té nákladové části.
Mluvčí 22:  A nyní víme, že pokud vezmu stav hospodaření za srovnatelné období, to znamená první kvartál roku 22,
Mluvčí 22:  a vezmu první kvartál roku 23, tak byť ten výsledek hospodaření je zkresený tím, že jsme od vás dostali dva združené příspěvky, to znamená neinvestiční příspěvky zřizovatele Listopat a Prosinec, tak vypadáme opticky, že jsme v plusu milion třista, ale fakticky za první kvartál jsme v mínusu 6,4 miliony korun, což je o 100 tisíc méně, než tomu bylo předchozí
Mluvčí 22:  nebo než to bylo první kvartal roku 22.
Mluvčí 22: To znamená i předpoklad, že ta stráta rozhodně nebude větší než o tom roce 22, ale že jedeme, řekněme, v té nákladové stránce v podobných intencích.
Mluvčí 22: Možná pan inž.
Mluvčí 02: Pokorný?
Mluvčí 02: Jestli bych to mohl ještě doplnit, tak samozřejmě, že zatím tam není obseženo předpokladaný
Mluvčí 02:  příspěve k magistrátu hlavního města Prahy ve výši 15 milionů korun, které se může mět toho zlepší oproti tomu minulému roku.
Mluvčí 02: To je jedna věc a druhá věc.
Mluvčí 02: Z toho materiálu máte uvedeno, na kolik se splněli v procentech základní ukazatelé rozhodné pro úhradu ze zdravotní pěče za roku 2022, takže tam předpokládáme doplatky
Mluvčí 02:  které přijdou někdy v červené, crpen, září, protože budou ty pojišťovny schopný to spočítat.
Mluvčí 02: Takže z těle těch titulů to vypadá, že ta ztráta bude dalekonější, než byla v tom letošním, v tom loňském roce.
Mluvčí 02:  Plus mínus.
Mluvčí 02: Bohužel, bohužel těžko takhle říci, zase za mnou běhne řádově 19 milionů na zřízení nových laboratoří, které začnou produkovat vlastně výkony až po povinných akreditacích, který skáka jsou v téhle branži strašně dlouhý a tam předpokládáme ten náběh toho provozu někdy v září, takže od září to začne nosit zase i výnosy jako takovýhle.
Mluvčí 02: Takže to zase zahají bez soustrátov negativně proti loňskému roku.
Mluvčí 21:  Tak já děkuji, než přidám zpátky slovo panu zastupiteli Marcovi, tak jenom do zápisu, že první, kdo odpovídal, tak byl pan Martin Jižek, obchodně ekonomický náměstek a na něj navazoval pan inž.
Mluvčí 21: Jaroslav Pokorný, vedouci ekonomického úseku, jestli se nepletu.
Mluvčí 21: Tak, přikivuje.
Mluvčí 21: Pavle, máte slovo.
Mluvčí 27: Děkuji za věcné odpovědi, takže z toho chápu, že samozřejmě nemůžeme přesně vědět, co se stane v dalších třech kvartálech, ale v podstatě lze očekávat
Mluvčí 27:  strátu zhruba 25 milionů, navýšení stráty o zhruba 25 milionů oproti tomu plánovanému příspěvku, ale 15 milionů z toho nám snad dá hlavní město, takže když to všechno dobře půjde, tak na konci roku budeme žádání, abychom dosypali 10 milionů.
Mluvčí 27: V podstatě.
Mluvčí 27: To by byla nádhera.
Mluvčí 27: Dobře, děkuji vám za věcné odpovědi.
Mluvčí 27: Tak a teď bych poprosil paní Valíčkovou, jestli mohu, o promítnutí textu
Mluvčí 27:  proti návrhů, abychom se na to všichni podívali.
Mluvčí 27: Děkuji pěkně.
Mluvčí 27:  Dovolte mi, abych okomentoval svoje protinávrhy a dělám to záměrně v trochu jinak, než se tady obvykle dělá, abyste měli před očima ty texty a pokusím se je tady odůvodnit.
Mluvčí 27: Pod číslo jedna rád bych, aby zastupitelstvo konstatovalo, že není dlouhodobě udržitelné, aby městská část Praha jedna sama ze svých rozpočtových prostředků kryla provozní ztráty nemocnice na Františku.
Mluvčí 27: Jsem přesvědčen, že
Mluvčí 27:  Deficitní hospodaření nemocnice na Františku je dáno nastavením systému.
Mluvčí 27: To není špatné hospodaření zřejmě v nemocnici na Františku, není to nevhodná skladba oborů, není to předimenzování nějakých oborů péče.
Mluvčí 27:  Je to prostě tím, že již téměř dekádu je nastavená výše úhrad za zdravotní péči v zařízeních nemocničního typu, sveřejného zdravotního pojištění tím způsobem, že zřizovatelé musí subvencovat nebo dotovat provozní ztrátu.
Mluvčí 27:  Ti zřizovatele jsou u přímořízených nemocnic ministerstvo financí, to na to má prostředky ze státního rozpočtu přímo a pak významnými zřizovateli jsou kraje.
Mluvčí 27:  které většinou provozují svoje krajské sítě zdravotnických zařízení a prostě nějakým způsobem si regulují výši toho deficitu, aby to z těch svých rozpočtů utáhli, ale jak ty roky běží a kraje dostali více prostředků, tak vlastně oni tu zdravotnickou kapitolu mají dimenzovanou na to, aby ta svoje zdravotnická zařízení utáhly.
Mluvčí 27: Pak jsou tady, je tady
Mluvčí 27:  několik celé republice nemocnic, které mají jiné zřizovatele a všichni s tím bojují a jsou tady po celé republice případové studie, černé případové studie, ze kterých bychom si měli brát příklad.
Mluvčí 27: Já jsem například důvěrně obeznámen se situací nemocnice Venkovské Sušice, kterou teď přebírá Plzeňský kraj, kde se podobný ekonomický problém taky nechal více než 10 let vyhnívat a pak to špatně dopadlo.
Mluvčí 27:  Jsem přesvědčen, že ať budeme dělat, co budeme dělat, ať se pánové tady zástupci nemocnice budou jakkoliv snažit dobře hospodařit, tak prostě, když to vezmu přes palec, jak se říká, tak ta nemocnice bude požadovat více než desetinu všech příjmů městské části, aby mohla vůbec fungovat.
Mluvčí 21: Čili desetinu.
Mluvčí 21:  Ano, předsedající, ano.
Mluvčí 21: Pane zastupiteli, já mám pro vás návrh, vy si dle jednacího řádu můžete požádat o prodloužení toho času, protože vidím, že chcete asi probrat to usnesení, což bych považoval za rozumný, tak podejte jako procedurální návrh a budeme hlasovat.
Mluvčí 27: Děkuji vám, pane předsedající, za nápovědu.
Mluvčí 27: Prosím všechny přítomné zastupitelé o schovývavost a abyste podpořili můj procedurální návrh, abym bylo umožněno hovořit déle.
Mluvčí 27: Budu se snažit být rychlý.
Mluvčí 21:  Tak prosím, hlasujeme.
Mluvčí 21:  Tak výsledek 25 pro, nikdo proti, nezdržila se nikdo, jeden nehlasoval.
Mluvčí 21: Pane zastupiteli, máte dalších pět minut.
Mluvčí 21: Děkuji pěkně.
Mluvčí 27: Kde mi ty peníze na to, abychom tu nemocnici mohli subvencovat vůbec bereme?
Mluvčí 27: Někdo by si myslel zvenčí, že bereme z toho, že máme velmi lukrativní komerční nemovitosti, prodriny v Pařížské a podobně a že si to prostě tak nějak jako můžeme dovolit.
Mluvčí 27: Není to pravda.
Mluvčí 27:  Při blížším pohledu na rozpočet zpátky 5 let, když se podíváte, tak uvidíte, že rok co rok my ty peníze vezmeme z takzvaného pokladu.
Mluvčí 27: Čili my každý rok rozpouštíme z účtu, na kterém jsou peníze za privatizace již mnoho let, tak utratíme cirka 100 milionů
Mluvčí 27:  za to, abychom si to nemocnici mohli dovolit.
Mluvčí 27: A ten účet se pořád zmenšuje a možná jsou tady lepší počtáři, ale já bych řekl, že nám ty peníze dojdou tak za 4 až 5 let.
Mluvčí 27:  Čili, abych to zkrátil, současná situace je taková, že prostě Praha 1 utrácí zhruba 6 tisíc korun na každého voliče svého, je nás tady 20 tisíc, jo, a jste milionů, už to spočítáte, 6 tisíc na každého voliče, to je pětistovka měsíčně, čili předstupte před voliča a řekněte od každého z prostředků na každého z vás měsíčně 500 korun dáváme za nemocnici, souhlasíte s tím?
Mluvčí 27:  Nechtěli byste za to třeba něco jiného?
Mluvčí 27: Jo, to je ta správná politická otázka.
Mluvčí 27: Čili v tom usnesení číslo jedna, já prosím vrátit na obrazovku paní Valičkovou.
Mluvčí 27: V tom usnesení číslo jedna tedy prosím o podporu usnesení, kterým konstatujeme, že dlouhodobě současný model financování, kdy my z našeho pokladu
Mluvčí 27:  Kryjeme provozní ztrátu nemocnice a Františku udržitelný není, je to konstatování prostě holé matematické pravdy, ty peníze nám dojdou.
Mluvčí 27: Odvrátit by to šlo jedně tím, že by se změnil způsob úhrad veřejné zdravotní péče a nevěřím tomu, že se změní nebo nemůžeme s tím počítat.
Mluvčí 27:  Proto, jaké je logické řešení?
Mluvčí 27: Myslím si, že v první řadě je logické vrátit se k řešení, o který zde byl podniknut pokus v letech 18-19, ten z nějakých důvodů selhal.
Mluvčí 27: Je to pokus, kterému já bych dával prioritu.
Mluvčí 27:  a to je přenést hospodaření nemocnice na Františku na hlavní město.
Mluvčí 27: Všichni víme, že kdo platí, ten taky chce rozhodovat, takže samozřejmě to neznamená jenom říct hlavnímu městu, plaťte nám to, ale znamená to v podstatě převést tu nemocnici na hlavní město.
Mluvčí 27: Čili textu toho usnesení číslo dvě
Mluvčí 27:  Zastupitelstvo ukládá radě městské části zahájit jednání o přenesení provozu nemocnice na Františku na hlavní město Prahu za podmínky dlouhodobého zachování a rozvoje nemocniční péče v nemocnice na Františku, protože to je samozřejmě zájmem naší městské části, zejména po té, co jsme roky poslali do té nemocnice tolik peněz.
Mluvčí 27:  Za třetí, usnesení hledící zpět k tomu mimořádnému deficitu, mimořádně vysokému deficitu v loňském roce, zastupitelstvo ukládá radě městské části, aby požádala hlavní město Prahu o mimořádný příspěvek na pokrytí ztráty nemocnice na Františku za rok 2022.
Mluvčí 27:  Je to prostě 40 milionů, ve vztahu k našim příjmům je to opravdu jako, jo to není jedno procento, ani dvě, to je prostě asi šest, že jo, takže, takže je fér aspoň slušně požádat to hlavní město vzhledem k tomu, že nemocnice na Františku tady hraje nějakou celoměstskou roli.
Mluvčí 27: Čtvrtý návrh usnesení navrhuji pro případ, že neprojde bod číslo dvě.
Mluvčí 27:  realisticky trochu předvídám.
Mluvčí 27: Pokud projde bod číslo dvě, tak si myslím, že není třeba dělat žádnou pracovní skupinu a že to rada a komise pro zdravotnictví zvládnou.
Mluvčí 27: Pokud ale neprojde, tak přicházím s návrhem, aby byla zřízena pracovní skupina složená ze zástupců všech klubů, zastupitelstvů městské části
Mluvčí 27:  a odborníků pro nalezení širší politické schody na optimální variantě řešení budoucnosti nemocnice na Františku.
Mluvčí 27: Důvod, proč si myslím, že nelze toto břemeno nechat na komisi pro zdravotnictví je ten,
Mluvčí 27:  že při vší úctě je tam konflikt zájmů, vlastně ta komise se o nic moc jiného než tu nemocnici vlastně nestará a je trochu divné po ní chtít, aby pracovali na tom, jak se nemocnice zbavit, to trošku jako jde proti zájmům těch lidí, kteří tam kandidovali a měli osobní zájem na tom, aby rozvíjeli tu nemocnici a teď vlastně by měli pracovat na tom, jak tu nemocnici převést někam jinam, tak to je samozřejmě špatně, takže já bych je tím nezatěžoval a vytvořil bych
Mluvčí 27:  nový pracovní orgán se zastoupením všech stran, protože je třeba na tomhle velkém, na tento velké otázce nalézt schodu napříč politickým spektrem a myslím si, že to nalezneme spíše nějakou prací v pracovní skupině, kde budou lidé, kteří tomu za ty jednotlivé subjekty co nejvíc rozumí
Mluvčí 27:  a odborníci jim pomohou, než to, že se tady vzájemně budeme osočovat na zastupitelstvu.
Mluvčí 27: A tím končím svůj předměst.
Mluvčí 27: A všechny prosím o podporu těmto návrhům a ještě závěrem samozřejmě žádám o hlasování per partes.
Mluvčí 27: Děkuji za pozornost vše.
Mluvčí 21: Tak děkuji panu zastupiteli a jenom dřív než předám slovo pani, prosím, prosím, prosím, prosím, prosím, oklit, děkuji.
Mluvčí 21:  A než předám slovo paní zastupitelce Talackové, tak se chci zeptat pánů, kteří zastupují nemocnici na Františku, jestli nechtějí již teď vystoupit nebo čekaj až odprezentují svá vystoupení zastupitele.
Mluvčí 21: Jenom na mě kejvněte, jestli chcete teď vystoupit nebo ne.
Mluvčí 21: Až potom.
Mluvčí 21: Dobře.
Mluvčí 21:  Tak na řadě bude paní zastupitelka Talacková, následně pan mistrostarůsta HRSA, jenom teď vkládám informaci, že v pořadí nebude potom pan radník grabén procházka, ale opět se přihlásil pan předseda komise pro zdravotnici a nemocnici na Františku.
Mluvčí 21: Tak Valérie, vaše slovo.
Mluvčí 37: Děkuji za slovo.
Mluvčí 37: Pane předsedo,
Mluvčí 37:  Neřekla jsem, že pan radník se snaží nemocnici přivézt na buben.
Mluvčí 37: Řekla jsem, že jeho chování v nás vzbuzuje tuhle obavu.
Mluvčí 37: Byla jsem nejenom na zkusce zdravotnické komise, kde jsme neměli jako skoro žádné podklady, takže, jak říká kolega, nemohli jsme se rozvědět například o těch dluzích.
Mluvčí 37:  Když jsme poprosili o další poklady, jako nedostali jsme je.
Mluvčí 37: Byla jsem nejenom tam, byla jsem i na kontrolným výboru, byla jsem na finančním výboru, takže mnohokrát jsem měla přiložitost slyšet pana radního, jak nemluví o svých plánech pro nemocnici, jak moc nemluví o tom, že už jedna s magistrátem, prostě
Mluvčí 37:  Měla jsem roztoucí pocit, že pan radník nic moc nedělá proto, aby se zachovala stabilita nemocnice, protože když poohledneme od této mimořádné ztráty,
Mluvčí 37:  kterou způsobily covidové odměny, ještě se platí odvody za ty zvýšené odměny, co byly za covidu, co způsobila inflace zejména zdravotnického materiálu, co jsou věci, které teď všichni víme.
Mluvčí 37:  když o toho poohledneme, tak ta nemocnice opravdu, ta situace se zlepšuje.
Mluvčí 37: Má laboratoř, má...
Mluvčí 37:  Genealkologií má teď všechny odbory pro to, aby ta organní péč byla zachována a tak dál a tak dál.
Mluvčí 37: Takže my jsme, opravdu jako jsme neměli pocit, že pan radník dělá něco pro to, i když je tam v pozici už pět měsíců, pro to, aby se tato stabilita zachovala.
Mluvčí 37:  Dobře, děkuji.
Mluvčí 37: Mezi tím jsme už dostali v písemně formě, jsme dostali ta doporučení pana radního, takže vidím tam, že mezi nimi je pokusit se nalézt další možnosti financování a podpory rozvoje bč.
Mluvčí 37:  Můžu se teď zaptat přímo, protože to tam nevidím.
Mluvčí 37: Uvažujete teď, v této chvíli, uvažujete o koncesi?
Mluvčí 37: Ano, můžete vyloučit použitý koncese?
Mluvčí 37:  Co se týká výborů, tak to jsem se dozvěděla vlastně od pana zastupitela Ardena, že se má tam zasedat někdy příště, nevěděla jsem, že to má být někdy v příští pondělí.
Mluvčí 37: Jenom jsem se dozvěděla, že se tam má zasedat, což mi přišlo úplně fajn, protože myslím, že
Mluvčí 37:  Musíme magistrát do těch diskusí více zapojovat.
Mluvčí 37: Doufám, že na zasedání tohoto výboru přijdeme všichni, kdo se zajímá o nemocnici.
Mluvčí 21:  Tak děkuji za prezentaci Valery Clare Talackové, které přejí dnes všechno nejlepší k svátku.
Mluvčí 21: A předávám slovo panu místo starostovi.
Mluvčí 21: Ještě máme technickou a ještě máme teda asi té přímej, přímej.
Mluvčí 21: Michala Millera radního prozornictví.
Mluvčí 34: Já chci na to reagovat, děkuji, děkuji.
Mluvčí 34:  Já prosím paní kolegy Talackovou, zase znova, prosím vás, jako nevupakujme tady furt to, že chce někdo někam převést.
Mluvčí 34: Zase znova, říkám, nikdo jinej než by to tady neřekl.
Mluvčí 34: Fakt nerozumím tomu, proč to furt upakujete.
Mluvčí 34:  A kvituju teda, musím říct, jako vlastně přístpěvek kolegy Kučery a vlastně ve finále i kolegy Marce, kteří se chtějí jako věcně bavit o tom, jakým způsobem máme situaci s nemocnicí řešit a nehledají tady vlastně nějakou politickou kauzu, kde teda jako si potřebují nabrousit na někom ostruhy.
Mluvčí 34: Tak v tuhle chvíli jsem to vyhrál já.
Mluvčí 34:  a ve vztahu k tomu, co jste vy konkrétně říkala, měsíc, tady nějakým způsobem se bavíme o tom, že vznikla za minulý rok ztráta ve výši 39 milionů koruna a nějaké tisíce a nevím, co si představujete za ten měsíc, jako jsme byli schopni domluvit, že máte pocit, že nic neděláme, jestli si myslíte, že magistrát čeká s otevřenou náručí, nebo spíš ještě s peněženkou,
Mluvčí 34:  kde teda je připraven nějakým způsobem nám tady nalít ty peníze, nebo takže tam v tuhle chvíli stojí někdo s odevřenýma dveřma a rovnou chce klíče od nemocnice a vy asi sami, jak jsem řekl, musíte nejlíp vědět, jakým způsobem probíhala.
Mluvčí 34:  ta debata ohledně převodu nemocnice na magistrát v roce 2018, potažmo 2019.
Mluvčí 34: Měli jste na to rok a něco a nedokázali jste to převést do reálného konce a doteďka v podstatě kolují po magistrátě legendy o tom, jakým způsobem jste vlastně nebyli schopni sformulovat, co vůbec chcete.
Mluvčí 34:  Z těch pěti měsíců, co já jsem ve funkci, tak je potřeba připomenout, že tři měsíce z toho tam furt byla paní radní Jónová, která byla zodpovědná za zdravotnictví a která odmítala s Prahou 1 jakýmkoliv způsobem komunikovat a činila aktivní kroky proto, aby Praha 1 se mohla nějakým způsobem získat z rozpočtu hlavního města peníze pro příspěvek pro nemocnici.
Mluvčí 34: Aktivní kroky.
Mluvčí 34: Poškozovala vaše zástupkyně, poškozovala Prahu 1, potažmo nemocnici na Františku.
Mluvčí 34:  Ve vztahu k tomu výboru, bohužel musím konstatovat zase, že nemáte pravdu.
Mluvčí 34: Sám jsem byl svědkem na té komise, kdy padlo to, a vy jste se obrátila na kolegu Čižinského, že má být jednání výboru, že ano Pavle, takhle to tam zaznělo.
Mluvčí 34: A na to konto, ve chvíli, kdy jsem se tohleto dozvěděl a zjišťoval jsem to, tak ta skutečnost byla taková, že kolega Čižinský jako člen výboru se obrátil na nemocnici a chtěl po ní zajistit prostory pro pořádání tohoto výboru.
Mluvčí 34:  Nešlo to ani přímou formou, že by předseda zdravotního výboru oslovil s režizovatelem, ještě dotím Praho 1, nemusím to být přímo já, já tady nejsem ten poslední, ale předpokládal bych, že v takovéto chvíli dojde nějaká informace.
Mluvčí 34: Že to bude tajemnice výboru paní Havelková, s kterou jsem já aktivně komunikoval, někodykrát jsem se s ní o situaci v nemocnici bavil, má na mě kontakt, já jsem s ní mluvil po telefonu,
Mluvčí 34:  Vyzýval jsem ji k tomu, že chci být účasten výboru, že ji prosím, ať mě pošle termíny a místa jednání těch výborů.
Mluvčí 34: A vlastně bez toho, aniž bych já to od tajemnice výboru dostal, tak se tohle oklikou jako dozvím.
Mluvčí 34: Zvolte se na mě ve chvíli, kdy chcete hledat nějaký koncenzus s hlavním městem jako s Prahou, i kdyby to měl být převod nemocnice na hlavní město Prahu a budeme vést tu komunikaci tímhle tím způsobem, tak to prostě nebude fungovat.
Mluvčí 34: Děkuju.
Mluvčí 21: Tak děkuju panu radnímu, já už jsem měl strach, že d
Mluvčí 21:  Každopádně přidám slovo Valerii Talackové a Vále jenom poprosím, abych na začátku řekla, jestli je to technická nebo faktická poznámka, děkuji.
Mluvčí 37: Oboje.
Mluvčí 37: Technická, omluvám se, zapomněla jsem poprosit o 20 minut na kluby a ještě jako, ano, 20 minut.
Mluvčí 21: A kdy, kdy?
Mluvčí 21: Pardon, kdy?
Mluvčí 37: Teď?
Mluvčí 37: Navrhuji jako, že až jako domluví jako pan Lombardy, že bychom
Mluvčí 37:  Před skončeným diskuse jako každopádně, že jo?
Mluvčí 21: Dobře, děkuji.
Mluvčí 21: Před skončeným diskuse 20 minut na kluby.
Mluvčí 37: Velmi, velmi hrazně jako musím se ohrazovat jako proti tomu, že jsem jako ano Pavle, jako chtěla jsem, aby on to
Mluvčí 37:  potvrdil, že já jsem to měla od Marcina Arzenák, ten mi to řekl normálně, že to bude fajn, tak jsem řekl, jo, to zní dobře, ale nebyla jsem si úplně jistá, kdy to má být, tak jsem řekla, Pavle, nevíš něco o tom, a vy to berete jako nějaký důkaz, že jsme všichni nějak domluveni proti vám, nebo něco, to je blbost, domluvám se.
Mluvčí 21:  Tak děkuji, jenom upřesním, že ten požadavek z klubu Prahy jedna sobě a zelených je na 20 minut pauzu před hlasováním, jo, tedy po ukončení diskuze, rozpravy, takže uvidíme, kdo se, před čím?
Mluvčí 21:  Před ukončením rozpravy.
Mluvčí 21: Dobře, dobře.
Mluvčí 21: Takže máme teď v pořadí místo starostů Tomáše Herese, následně radního Karla Grabejna Procházku, předsedu Jean-Carlo Lambertio a potom dostanou ještě prostor, pokud se nikdo nepřihlásí.
Mluvčí 21: Zkrátka na závěr, před tou přestávkou, pánové zástupci z nemocnice na Františku.
Mluvčí 21:  A kdo?
Mluvčí 21: Jo, pardon, a ještě, já jsem zapomněl, na Antonína Berdycha po místo starostovi Tomáši Heresovi.
Mluvčí 21: Pane místo starosto, máš slovo.
Mluvčí 25: Tak dámy a pánové, zaznělo tady hodně, některé informace byly relevantní, některé naprosto střesné.
Mluvčí 25: Nepleťte prosím jabky s ruškama.
Mluvčí 25: Hospodářský výsledek v hospodaření není stav cash flowu.
Mluvčí 25: Jo, to jsou dvě různé věci.
Mluvčí 25:  Tady já musím velice poděkovat Michalovi Millerovi, že předkládá tento materiál, že předložil materiál do rady i hned, jak se to dozvěděl, vlastně ty výsledky toho hospodaření, že otevřel toto téma a začíná ho komunikovat otevřeně s naprosto všemi.
Mluvčí 25: Nevždy tomu tak bylo.
Mluvčí 25:  Já teda musím upozornit na to, že tyto výsledky, které tady projednáváme, jsou předběžnými, o nich ještě nehlasovala Rada městské části Praha 1, lékož teprve budou do Rady městské části 1 předkládány výsledky o zpodaření příspěvkových organizací a to včetně nemocnice na Krantišku.
Mluvčí 25:  Ve chvíli, kdy se to Michael Miller však dozvěděl, i hned začal konat a na to, že je tam pouze pět měsíců radním pro zdravotnictví a nemocnictví na Františku, tak začal reagovat a konat i hned.
Mluvčí 25:  Já za to ještě jednou moc děkuju a musím říct, že teda v současné době, kdy prostě chápu, že nemocnici tlačí cashflow, v současné době se uvolnila část investičních příspěvků, které byly na další období, tak aby nějakým způsobem to cashflow pomohlo.
Mluvčí 25: Chápu, že to nemůže být konečné, že tam ten tlak na to cashflow je daleko větší, ale zároveň musím upozornit, že se to nám sem na zastupitelstvo bude muset ještě vrátit.
Mluvčí 25:  V rámci těchto výsledků na pokrytí ztráty z hospodaření rozhodně není prostor v rozpočtu městské části Praha 1 pro rok 2023.
Mluvčí 25: Rozhodně se bude jednat o změnu rozpočtu, to znamená čerpání finančních prostředků z minulých let na pokrytí této ztráty, takže
Mluvčí 25:  Tohle téma bude evergreenem našeho zastupitelstva.
Mluvčí 25: Nepředpokládám, že by se ukončilo nějako tím pouze vzetím na vědomí a chápu, že ten materiál byl předložen tak, jak byl předložen, protože se stále ještě jednalo, byla rada městské části Praha 1, která tam měla vlastně zástupce nemocnice na Františku a ten návrh toho usmyslení chápu, proč je doplněn takto na místě.
Mluvčí 25:  Zároveň teda chápu také to, co vede pana Marce k těm svým návrhům, toho protinávrhu a vnitřně já si dokážu po některých úpravách asi s některými částmi z toho návrhu ztotožnit, ale předpokládám, že bude pauza na kluby, tak to bude projednáno dále.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21:  Tak děkuji panu místo starostovi Tomáši Heresovi a slovo předávám Antonínu Berdychovi občanovi Prahy 1 a hlavní předsadovi komise pro zdravotnictví a nemocnici na Františku.
Mluvčí 32:  Děkuji moc za slovo, nechtěl jsem mluvit po druhé, ale obsah této debaty mě k tomu tak trochu vyprovokoval.
Mluvčí 32: Chytím se věty paní zastupitelky Talackové, mojej kolegyně z komise.
Mluvčí 32: Ona říká, že spravděpodobně máme my pocit, že vy jste domluveni.
Mluvčí 32: To, co vám teď si říct, dokládá, že naopak vůbec domluveni nejste a dokládá to chaos, s kterým přistupujete k téhle problematice.
Mluvčí 32: Pán Čižinský mě tady
Mluvčí 32:  Jak bych to řekl, mě tady obvinil z toho, že moje výrazy v mém úvodním vystoupení jsou tzv.
Mluvčí 32: zlověstné.
Mluvčí 32: Doufám, že vás situuji správně.
Mluvčí 32: Protože jsem si dovolil říct, že současná ztráta nemocnice na Františku není dlouhodobě udržitelná.
Mluvčí 32: Já jsem si to skválně poznamenal.
Mluvčí 32:  On vnímá tato má vyjádření za zlověstná.
Mluvčí 32: Opravdu nejste domluveni, drazí kolegové, protože si si pamatujete, jsou to úplně ta samá slova, která předkládá ve svém doplňujícím návrhu pan zastupitel Marc.
Mluvčí 32: Tak se domluvte, je udržitelná nebo není.
Mluvčí 32: Když to říkám já, je to zlověstné a když to říká on, je to v pořádku?
Mluvčí 32: To je váš způsob, jakým vy komunikujete se svými názorovými oponenty na Praze 1.
Mluvčí 32: Já si myslím, že to je
Mluvčí 32:  přísup, který je dost divný.
Mluvčí 32: Já jsem navíc dokončil to své vystoupení tím, že si myslím, že jediná reálná možnost, jak nemocnici dále provozovat, je zachovat jí v majetku a ve správě Prahy 1 a nabídnout magistrátu, to už teď rozvím, nějakou formu kontrolní či jiné dohledové funkce za předpokladu jejich zvýšeného finančního příspěvku.
Mluvčí 32: To je z mého pohledu nejúdržitelnější a nejfunkčnější model, který je i v zájmu Prahy 1.
Mluvčí 32: Posunu se dál.
Mluvčí 32:  V tom návrhu pana Marce je myšlenka, že by měla vzniknout nějaká skupina odborníků a zmocněnců, kteří by o tom v případě, tedy o další budoucnosti nemocnice jednali.
Mluvčí 32: Pryje naše komise ve střetu zájmu, protože kapři si rybník nevypustí, zkracuju s dovolením.
Mluvčí 32: Tak pozor, chceme tu nemocnici zašantročit nebo si ji chceme nechat?
Mluvčí 32:  Domluvte se, pokud je naším plánem, aby ta nemocnice zůstala v držbě Prahy 1, aby ji Praha 1 provozovala, jak nás můžete obvinovat, že bychom nechtěli hledat nějaké jiné řešení, zvlášť, že té komisie máme teoreticky většinu.
Mluvčí 32: To je prostě přístup, kde se musíte vzájem domluvit, z čeho nás přesně chcete obvinit.
Mluvčí 32:  Zkusím to zároveň brát tak, že to není útok i na paní zastupitelku Talackovou, protože jste řekl, že by tam měli být vaši zmocněnci nebo vaši odborníci.
Mluvčí 32: To znamená, že ona není jedno nebo druhé, nevím.
Mluvčí 32: Ale myslím si, že obecně komise je ideálním orgánem obce k tomu, aby se na pracovní úrovni o těchto věcech jednalo.
Mluvčí 32: A poslední moje myšlenka, už se na to koukám se na čas, je právě ta současná situace.
Mluvčí 32:  Já jsem byl dost překvapen, že pan zastupitel Čižinský inicioval zvolání zdravotního výboru zastupitelstva hlavního města Prahy do nemocnice na Františku, aniž by se obtěžoval o tom, komukoli z Prahy jedna, ti myslím z nemocnice nebo z vedení nemocnice nebo z radnice říct.
Mluvčí 32:  tak chcete opravdu nemocnici pomáhat a nebo chcete prostě vytloukat politické body a škodit.
Mluvčí 32: To si prostě ujasněte, protože potom i otázkou za ta debata vůbec má smysl.
Mluvčí 32: Já jsem věřil, že
Mluvčí 32:  A třeba s Petrem Ejmou, když se na spoustě věcech neschodneme, tak na té komisi má naprosto věcné návrhy.
Mluvčí 32: Předkládal i návrh na odborníka, kterého jsme přijali, i když třeba já jsem tam měl jiný návrh, ale prostě jsem respektoval ten jeho návrh.
Mluvčí 32: Čili i s opozicí se dá velice konstruktivně jednat, pokud je tam nějaký společný zájem.
Mluvčí 32: Byl bych rád, aby, a tím už to uzavírám, aby debata o nemocnici, která je objektivně
Mluvčí 32:  velkou finanční zátěží, velkou výzvou, aby byla konstruktivní a abychom mysleli na to, že skutečně se tam léčí velké množství občanů Prahy 1.
Mluvčí 32: Naše obec o to investovala mnoho prostředků a měli bychom ji i nadále rozvíjet.
Mluvčí 32: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 21: Tak děkuji Antoninu Berdychovi, než přidám slovo k faktické nebo technické poznámce.
Mluvčí 21:  tak bych všem chtěl jenom připomenout, že teď v tuto chvíli projednáváme informace o hospodaření příspěvkové organizace nemocce na Františku.
Mluvčí 21: Prosím, pojďme se bavit o této problematice.
Mluvčí 21: Tak technické nebo faktické poznámce, tedy vyzývám Pavla Čižínskýho, předsedu kontrolní výboru.
Mluvčí 31: Já tam mám faktickou poznámku,
Mluvčí 31:  Ano, když vy řeknete, že je nebostnice neudržitelná nebo hospodařeně neudržitelné pro Prahu 1, což jste říkali ve volevní kampaní, tak říkáte teď, že za nějaké kontrolní a dohledové funkce to snad magistrále bude platit.
Mluvčí 31: Otázka je, jestli to je reálné.
Mluvčí 31: Když říkáme my, že je to neudržitelné, což říkáme tady 5 let,
Mluvčí 31:  tak říkáme, máme řešení, dá to magistrátu, to reálně je.
Mluvčí 21:  Tak děkuji a nyní předávám slovo, jo, tak hlásí se předkladatel, pan radní Michal Miller.
Mluvčí 34: Děkuji, já bych poprosil pana Čižinského teda, aby nám řekl, když ví, že to reálné je, odkud ty informace má, mě by to zajímalo, jako na základě čeho teda teďka říkáte, že to, co navrhl kolega Berdych, nereálné je a to, co navrhujete vy, že reálné je, mě by zajímalo, odkud ty informace máte.
Mluvčí 34:  Pojďte nám pomoct, ať teda víme, s kým máme jednat, kdo je kompetentní na magistrátě a rozhodovat o tom, jakým způsobem magistrátka nemocnici bude přistupovat.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 21: Tak, teď už snad konečně mohu předat slovo panu radnímu Karlu Grabejnovi Procházkovi.
Mluvčí 36: Děkuji a přeji všem pěkné odpoledné.
Mluvčí 36: Já zkusím skutečně se držet pouze toho tématu a to je hospodaření.
Mluvčí 36: Předesílám, že určitě nejsem odborník na hospodaření nemocnic a tak dále, bychom se
Mluvčí 36:  ve zdravotnictví 20 let pohyboval, ale to bylo tím, že jsem pořádal desítky stovky lékařských kongresů v Evropských i světových, takže jsem se setkával s lékaři a myslím si, že o té oblasti něco vím.
Mluvčí 36: Ale budu se držet toho tématu.
Mluvčí 36: Já jsem byl u toho, když v roce 2017-2018 se na magistrátu poprvé začala řešit nemocnice na Františku,
Mluvčí 36:  Tehdy, samozřejmě si to pamatujete, bylo to v okamžiku, kdy se připravovala koncese, my jsme na to tehdy museli zareagovat rychle, skrátím to, vzniklo memorandum a Pavel Čižinský tady o tom mluvil, tehdy to byly dva roky, kde v tom memorandu jsme se zavázali jako hlavní město, že poskytneme na nemocnici tuším po 40 milionek to bylo.
Mluvčí 36:  ale nebyl v tom žádný další závazek a ta diskuze, která byla následně, byla velice složitá a teď už nevím, kdo to tady zmínil z mých kolegů, ale v okamžiku, kdyby ta nemocnice měla být nějak výrazně dotována hlavním městem,
Mluvčí 36:  tak věřte tomu, že Praha 1 ztratí spoustu kompetenci, které té nemocnici má.
Mluvčí 36: To hlavní město to neudělá tak, že by řeklo, my vám tu nemocnici zadotujeme a pojede to v tom režimu, v kterým to je, nebo že tam budeme mít jenom nějaký poradní hlas.
Mluvčí 36: Ne.
Mluvčí 36: Nechci říct, že by jsme o tu nemocnici přišli, ale jako výrazně, výrazně, a je to asi logický, by si kompetence předzalo hlavní město Praha.
Mluvčí 36:  Já jsem zatím nezaznamenal, že by hlavní město Praha touto cestou chtělo jít.
Mluvčí 36: A když se podíváte na to vzpodaření, nevím, jaký měla obrat zalonský rok nemocnice Petrhyma, tady zmínil přes 400 milionů něco.
Mluvčí 36: Teď nevím to číslo, jestli můžu poprosit páne, přibližně mě stačí jenom...
Mluvčí 36:  zhruba půl miliardy a přitom je tam teda vykázaná ta ztráta, srovnejte si to s tím obratem, srovnejte si to s těmi dotacemi, které tam šly a není to vůbec kritika vůči nemocnici, ale zase nechal jsem se poučit a nejsem optimista jako kolega Petr Hejma v tom, že lze nějakým
Mluvčí 36:  výraznějším způsobem zlepšit příjmy té nemocnice.
Mluvčí 36: Ta nemocnice prostě je nějak nastavená na to, aby v půhradové vyhlášce dostala lepší peníze, tak by údajně musela mít nějaká další centra traumatologii a podobně.
Mluvčí 36: Pokud ji mít nebude, tak si nešáhne na to, aby měla lepší ocenění za ty výkony, jak mají třeba fakultní nemocnice.
Mluvčí 36: Jinými slovy, nechci to rozebírat, ale zkráceně na příjmové straně v té nemocnici
Mluvčí 36:  nemůžeme očekávat v dohledné době zázraky.
Mluvčí 36: Pokud se týká výdajové stránky, to máme v učetnictví, máme to v auditu, nechci se tím zabývat.
Mluvčí 36: Kam mířím?
Mluvčí 36: Mířím tam, že si myslím, že pokud se bavíme o nějaké rozvojové budoucnosti té nemocnice, takže jsem přesvědčen o tom, že to není schopná utáhnout městská část Prahy 1.
Mluvčí 36:  Praha jedna, jestliže v letošním roce vydá 100 milionů a víc na nemocnici, při rozpočtu 700-800 milionů, tak si to na procenta spočítejte, kolik vydáváme peněz.
Mluvčí 36: Někde padlo, že denně vypisujeme šek 250 tisíc a víc korun, které odesíláme do nemocnice.
Mluvčí 36: Která městská část by si to mohla dovolit?
Mluvčí 36: Tady pan kolega Mart říkal, ano, že to není jenom díky tomu, že máme ekonomickou činnost, že máme komerční nemovitosti.
Mluvčí 36:  Ale jako skutečně, samozřejmě je tady inflace, víte, že vydáváme řadu těch peněz na obnovu třeba bytového fondu atd., kde stouply náklady, jsme všim všudy ten rozpočet.
Mluvčí 36: Skutečně není tak optimistický, že máme skoro miliardu nerozdělaného zisku z let minulých.
Mluvčí 36:  ale to se může opravdu velice rychle rozpustit a teď se jenom podívejte na ty investice, které nás čekají, kterým se nevyhneme, bavíme se o poliklinice v Palackého a podobně.
Mluvčí 36: To znamená, musím být velice drženlivý, co se týče rozpočtu.
Mluvčí 36: Ono se říká, najděme v rozpočtu peníze na to, z čeho pokryjeme a odlužíme nemocnici.
Mluvčí 36: Já se ptám, ale kde vezme
Mluvčí 36:  tak jak jsem říkal u nemocnice na Františku, že se těžko budou hledat příjmy.
Mluvčí 36: Mě by zajímalo, kde Praha 1 najde ty příjmy na to, aby toto byla schopná pokryt.
Mluvčí 36: Kde vezme ty peníze?
Mluvčí 36: To není tak, my se bavíme jenom o tom, na co peníze vydáme a tak občas se dohadujeme, je to samozřejmě správný, každej chce pro svých gesci jako nejvíc peněz, ale
Mluvčí 36:  tak nějak jako úplně automaticky se díváme na to, že ty peníze, které máme na té příjmové straně, že jsou jakoby automatické.
Mluvčí 36: Protože se nestaráme.
Mluvčí 36: Ty prostě přijdou, ty jsou nějak jakoby dané a s těmi počítáme, ale ono to tak do budoucna nemusí být.
Mluvčí 36: Můžu ještě poprosit o dvě minuty, jestli by bylo možný mě prodloužit o dvě minuty.
Mluvčí 21: No já nevím, já bych si to měl chovat stejně, to znamená poprosím procedurální návrh, pojďme.
Mluvčí 21: Jo, můžete ho předložit, pane radní?
Mluvčí 21:  Že sloučená diskuze.
Mluvčí 36: Jo, chtěl jsem poprosit o sloučenou diskuzi, děkuji.
Mluvčí 21: Pojďme procedurálně o tom hlasovat, děkuji.
Mluvčí 21:  Děkuji do záznamů 23 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržal, tři nehlasovali.
Mluvčí 21: Máte pan radní svobodu.
Mluvčí 21: 5 minut do procesu.
Mluvčí 36: Děkuji a dodržím ty dvě minuty.
Mluvčí 36: Já myslím, že jsem zásadě asi řekl to, co jsem chtěl říct, ale teď jenom ty dvě minuty využiju k tomu,
Mluvčí 36:  jaká by měla být podle mě ta budoucnost nebo to řešení.
Mluvčí 36: Já bych se tady neupínal na jedno jediné řešení.
Mluvčí 36: Já budu určitě hodně přát kolegovi Michalovi, aby se mu podařilo něco vyjednat na hlavním městě, případně na městských částech,
Mluvčí 36:  Na druhou stranu za sebe říkám, že poté, co jsem i pár let na tom magistrátu byl a pár let, co sleduju tu situaci, tak jsem k tomu skeptický, že by se teď v letoštím roce něco změnilo a že by se měli dostat větší příspěvek, než bude těch 15 milionů korun.
Mluvčí 36: Jestli to tak bude, já si to budu strašně přát, přejuji v tom vyjednávání Michalovi hodně úspěchu, ale nevěřím tomu, nebo jsem skeptik, myslím si, že to nebude.
Mluvčí 36:  Proto si myslím, že je dobré vždycky mít minimálně taky nějakou variantu B nebo variantu C, neupínat se na jedno.
Mluvčí 36: Co se stane, když to skutečně ty peníze od toho města a od technických částí mít nebudeme.
Mluvčí 36: Tak budeme zase v budě nula.
Mluvčí 36: Proto si myslím, že by bylo dobré, ať už já nevím, na komisi nebo tak hledat prostě ještě další varianty řešení, které zabezpečí to, že nemocnice zůstane dál v majetku hlavního města,
Mluvčí 36:  že nemocnice nebude potřebovat takové vysoké dotace, které dneska od městské části Praha 1 dostávají a že to bude pro tu nemocnici znamenat skutečně ne přežívání, ale rozvoj.
Mluvčí 36:  Nechci tady teď o žádných variantách mluvit, věřím, že určitě nějaké varianty by se našly a jenom bych v těch závěrech poprosil, aby jsme skutečně to uvažování rozšířili na to, že není pouze jedna varianta nebo dvě varianty, pojďme na nich pracovat souběžně, ať potom nejsme překvapeni, když se za půl roku znovu sejdeme a budeme řešit tu situaci s tím, že řekneme, no fajn, my jsme mysleli, že ty peníze dostaneme, ale my jsme je prostě bohužel nedostali.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 21:  Děkuji panu radnímu Karlu Grabejnovi Procházkovi.
Mluvčí 21: Dříve než předávám zase slovo Valérie Talackové s technickou nebo faktickou poznámkou, tak jenom řeknu, že následovat bude Jean-Carlo Lamberti, předseda výboru a komise.
Mluvčí 21: Následně máme přihlášku z řad veřejnosti, paní doktorku Janu Příhodovou a bude pokračovat předseda Martin Motl a pan zastupitel Petr Hejma.
Mluvčí 21:  Valérie, prosím o přesnění, jestli je to technická, faktická, pro půjde.
Mluvčí 37: Technická, prosím o asi 15 minut na klub, asi po Petrovi.
Mluvčí 37: A pak, ať jako nasleduje další diskuse.
Mluvčí 21: Dobře, já tomu rozumím tak, že neplatíš ten původní návrh 20 minut,
Mluvčí 21:  respektive ten návrh je 15 minut a bude to ten návrh je po vystoupení pana zastupitele Petra Hejmy před výstupem případně dalších přihlášených a zastupcu nemocnice na Františku, takhle to zní.
Mluvčí 21:  Dobře, děkuji, tak a slovo tady přidávám panu předsedovi Šanu Karlu Lamberty.
Mluvčí 30: Moc děkuji za slovo, já se dovolím jenom krátce reagovat na to, co jsem slyšel s úst pana zastupitele Pavla Čiženského ohledně výboru pro zdravotnictví.
Mluvčí 30: Potvrdil, že je členem tady toho výboru a že tam působí jako zástupce občanů celé Prahy, protože mohl, že zastupuje zajmy občanů.
Mluvčí 30:  To je samozřejmě hezký, ale myslíte si, že je v zájmu občanů Prahy, abyste v rámci výboru řešil budoucnost nemocnice na Františku bez komunikace s jím, s řizovatelem, a pokud je za vás přijatelným řešením pro jednávání budoucnosti nemocnice bez závního partnera, tím, že se to Prahu jedná, tak se omlouvám, ale zdá se mi, že občany hlavního města pak zastupujete špatně.
Mluvčí 30:  A nakonec, hlavně prosím si určitě, zdajste primárně zástupcem občanů hlavního města Prahy, nebo občanů městské části Prahy 1 a pro snažší rozhodování prioryt se vám dovolím připomenout slib zastupitele, který jste sloužil 9. listopadu,
Mluvčí 30:  roku 2022, slibuji věrnost České republice, slibuji na svou čest a svědomí, že svojí funkci budu vykonávat svědomitě v zájmoměstské části Prahy 1 a jejich občanů, řídice ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 30: Takže prosím, určite si, co je pro vás prioritnější, zájmy občanů Prahy 1 nebo zájmy občanů celé Prahy.
Mluvčí 21:  Tak děkuji panu předsedovi Jean-Carlo Lambertymu a poprosím paní doktorku Janu Příhodovou.
Mluvčí 21: Máme tam třetí řidli, výborně.
Mluvčí 21: Paní doktorko, máte slovo.
Mluvčí 21: Vítejte.
Mluvčí 12: Dobrý den, vážená paní starostko členové zastupitelstva.
Mluvčí 12: Já trošičku s překvapením poslouchám tento bod.
Mluvčí 12:  protože mně přijde, že to není o hospodaření nemocnice na Františku, ale o tom, co s nemocnicí dál a padají tady šílený návrhy, jako třeba, že to zase vrátíme a přivedeme zpátky na hlavní město Prahu.
Mluvčí 12: Možná by bylo fajn si uvědomit, kolik pěně se do nemocnice nainvestovalo a má otázka by pak na pana Čižinského samozřejmě byla, jestli nám hlavní město Praha ty vložené prostředky dá, nebo nám s měnou dá jiný majetek.
Mluvčí 12: To si nemyslím.
Mluvčí 12:  Já si myslím, že hlavní město Praha hrozně prahne po nemocnici.
Mluvčí 12: Možná by bylo fajn, kdyby se nezbavilo pozemků pod Bulovkou s měnou za kasárna v Karlíně a podobně a snažilo se od státu bejvalo získat budovy, tak mohlo mít nemocnici na Bulovce.
Mluvčí 12: A nemuselo tak strašně prahnout po nemocnici na Františku.
Mluvčí 12:  Já osobně si domnívám, že bychom se měli bavit o hospodaření nemocnice.
Mluvčí 12: Komise samozřejmě, nevím jestli to tady zaznělo, komise si vyžadovala ty informace o podrobném hospodaření.
Mluvčí 12: Bohužel jsme je nedostali, dostali jsme až na poslední komisi ze strany nemocnice tyto čísla.
Mluvčí 12: Tak možná by bylo fajn taky říct, že těch 40 milionů, které říkal pan Čižinský, zřizovatel byl o nich informovan, ano, ale bohužel to byla minulá rada.
Mluvčí 12:  a nedošlo k nějakému předání těchto informací o tom, že nemocnice má defici 40 milionů na novou radu.
Mluvčí 12:  Takže to jsou důležitý věci, já si myslím, že teďka jsme nastavili poměrně dobrý systém, že bude i zástupci nemocnice z komisí probírat celkové hospodaření, že se budou hledat způsoby financování a myslím si, že ty lidi v komisi nejsou ve střetu zájmu, ale jsem přesvědčená, že oni hledají způsob, jak té nemocnici pomoc a jak se dostat z těch červených čísel aspoň na nul.
Mluvčí 12:  A jenom možná ještě na závěr o těch informacích.
Mluvčí 12: Já jsem ráda, že se to tady předložilo, protože ze své vlastní zkušenosti vím, že jedinej, kdo neinformoval veřejnost o tom, co dál s nemocnicí, byl bývalý pan starosta Čiženský.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen pan kolega Motl, prosím.
Mluvčí 26:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 26: Dobrý den, hlavně teda občané Prahy 1, kteří jsou v zadních řadách.
Mluvčí 26: Tímto já bych chtěl poděkovat všem předředníkům, nebudu dělat zde politikum nemocnici na Františku, protože já zde vidím pořád paní Anderovou, která vždycky byla tam v levou rohu, stála a řvala hlavně nepřeveďte nemocnici na Františku na hlavní město Praha.
Mluvčí 26:  Všichni si to pamatujeme.
Mluvčí 26: Já si myslím, že zde je bod informace o zpovažení nemocnice na Františku.
Mluvčí 26: Nikoliv teda převedení nemocnice na Františku na hlavní město Praha měli bychom z toho držet.
Mluvčí 26: To je za mě.
Mluvčí 26: A bylo by dobré, aby tato politická debata se držela toho tématu a toho bodu, který je zde předložen.
Mluvčí 26: Následně bych chtěl říci za nášku prezidentů jedna, že
Mluvčí 26:  odpoříme návrhy usnesení kolegy Marce 1 a 4.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nyní je přihlášen pán kolega Hejma.
Mluvčí 16: Prosím.
Mluvčí 24: Tak, já si myslím, že je zapotřebí několikrát za sebou důrazně opakovat, že v tomto novém služení tak máme první možnost, aby jsme tady na půdě zastupitelstva
Mluvčí 24:  si o nemocnici takto otevřeně povídali.
Mluvčí 24: A je proto zcela přirozené, že každý z nás vznese nějaký názor, nápad, nějakou myšlenku.
Mluvčí 24: A to ještě neznamená, že to je to, co platí.
Mluvčí 24:  Takže toto by mělo zaznít do Éteru, že jakékoliv nápady o převodu na hlavní město a podobné věci jsou nápady těch jednotlivých, kteří se přihlásili do diskuze.
Mluvčí 24: Není to žádný závěr, který odsuď má odejít.
Mluvčí 24:  Je to hrozně důležité, já to znovu opakuji, že my musíme se zvrátit na začátek a říci, že tady sedíme proto, abychom se poinformovali o ekonomice nemocnice, o tom, jak dopadl závěrečný účet hospodaření této nemocnice oproti plánovanému hospodaření skváleného rozpočtu.
Mluvčí 24:  A my musíme v tomhle směru opět opakovat, že tady sedíme proto, abychom našli cestu, jak ve spolupráci hlavně s hlavním městem Prahou, získat další zdroje financování nemocnice.
Mluvčí 24: To znamená, o ničem jiném tady nehovoříme.
Mluvčí 24: Já bych byl i velmi zdrženlivý k tomu používat takové označení jako neudržitelné provozování a něco podobného.
Mluvčí 24: V dnešní část, když 20 let,
Mluvčí 24:  udržela provozování, přestože neustále do nemocnice investovala.
Mluvčí 24: Naštěstí městská část Praha 1 v tomhle z toho směru ty zdroje má, díky tomu, že má ještě tu vedlejší výrobu, které říkáme ekonomická činnost a kde dokáže využít zdroje z pronájmu obrovského majetku, který má svěřený do svého hospodaření, takže stejně jako školy, domy v rámci střediska sociálních služeb
Mluvčí 24:  a další dokážeme provozovat a samozřejmě nám to nevydělává.
Mluvčí 24: Takže nemocnici v tomhle směru musíme brát tak, že my jsme schopni udržet, ale proč bychom to dělali, když sloužíme celému hlavnímu městu Praha.
Mluvčí 24: Takže se musíme s hlavním městem Praha o tomto bavit.
Mluvčí 24: Takže byl bych v tomhle směru velmi pozorný k tomu říkat, že je něco neudržitelného, není to rozumné.
Mluvčí 24:  Já bych to nahradil tímto slovem, protože už přišel čas, kdybychom se měli bavit o tom, že potřebujeme k tomu hlavní město jako partnera, protože suplujeme v tomhle směru nějaký systém poskytování celopražských zdravotnických služeb.
Mluvčí 24:  A ještě bych reagoval, jak tady bylo řečeno, tuším, že od Karla Grabajna Procházky, že nevidí možnost zlepšení ekonomiky a bych tomu dal šanci, protože my jsme vrátili spousty spousty oborů, které v nemocnici skončily historicky a ty obory se začnou nějakým způsobem projevovat.
Mluvčí 24: To je třeba navrácení laboratoře,
Mluvčí 24:  nebo nové obory, které tady máme od minulého roku, jako je ta zmiňovaná ginekologie, máme tady další obory jako plastická chirurgie, které se již dlouhodobě tady rozvíjejí, nebo je to rehabilitace.
Mluvčí 24:  Máme znovu ARO a další a další a je tady nějaký plán, o kterém jsme se tady bavili, my to nazýváme znosně koncepcí, ale de facto to je koncepce, která má být nahrazena novou, která má dát té nemocnici jasný trend, kam se má i nadále ubírat.
Mluvčí 24: A v tomhle směru tak je potřeba tomu dát šanci, protože víme, že i v rámci úhradost zdravotních pojišťoven, tak se ten trend noustále zlepšuje.
Mluvčí 24:  To je spíš otázka na zástupce vedení, protože oni do teďka ještě k tomu nic neřekli, aby nám oni řekli, jestli tady je nějaký trend, že se ekonomika má zlepšovat.
Mluvčí 24: Já si myslím, že to tak je.
Mluvčí 24:  že do budoucna se postupně bude ekonomika nemocnice zlepšovat a věřme tomu, že se musí i nějakým způsobem nastavit nově úhradový systém, což je věc, která se týká spíš toho makra, je to na úrovni ministerstva zdravotnictví, že nemůžou nemocnice v tomhle směru i nadále být pod takovým to úhradovým systémem.
Mluvčí 24: Takže bych byl opatrný na tyto dvě věci, na tu neudržitelnost a na to,
Mluvčí 24:  že by nebyla někde světlo na konci tunelu.
Mluvčí 34: Omlouvám se, paní stářku, můžu reagovat jako předkladatel?
Mluvčí 16: Prosím, ještě reakce a pak bude vyžádaná pauza.
Mluvčí 34: Děkuji, já bych využil jenom v krátkosti reakce na kolegu Motla a vlastně na kolegu Hejmu, kdy se vyjádřím teda za sebe tady nějakým způsobem k tomu bodu číslo jedna, který předkládá kolega Mart.
Mluvčí 34:  Já jsem připravený se nějakým způsobem v rámci přestávky na kluby se s ním tady pobavit o tom, jestli a v jaké formě zakomponovat ten jeho návrh, teda případně mého návrhu, ale musím tady ve vztahu k tomu uvést i tu skutečnost, že ve chvíli, kdy se bavíme o zdravotnickém zřízení, pro které se snažíme hledat nějakou dlouhodobou budoucnost, nějaký dlouhodobý rozvoj,
Mluvčí 34:  tak pro partnery, který s tím spolupracují, ať už jsou to dodavatele, ať už jsou to zaměstnanci, ať už jsou to zdravotní pojišťovny, tak si myslím, že je nezbytné, aby v tuhle chvíli slyšeli odřizovatele, že rozhodně nemá zájem v nějaké byť daleké budoucnosti, pokud nenajde vhodného partnera tu nemocnici zavřít.
Mluvčí 34:  Proto v tomhle směru musím trochu podpořit to, co řekl kolega Hejma a případně zareagovat na to, co řekl kolega Motl, že tady bych se snažil najít opravdu nějakou jinou formulaci.
Mluvčí 34: Já chápu to, co se tím kolega Marts snaží říct, ale myslím si, že by opravdu nebylo strategické z naší strany, aby jsme jako zastupitelstvo vyjádřili názor, že je to dlouhodobě neudržitelné, ergo, když se nám nepodaří najít nějakého partnera, tak dříve nebo později tu věmocnici zavřeme.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji za tu reakci, nyní zde vám poznamenáno, že klub Praha jedna sobě a zelení si žádá patnáctiminutovou pauzu.
Mluvčí 16: Pardon, omlouvám se, pan kolega hajíme s technickou poznánkou.
Mluvčí 24: Já bych jenom chtěl apelovat, jestli bychom nevyslechli zástupce nemocnice před tou pauzou.
Mluvčí 24: Možná, že by to pro nás bylo dobrý, pro tu debatu.
Mluvčí 37: Ano, ano, souhlas.
Mluvčí 16:  Mám tomu rozumět tedy tak, že Klub Praha jedna sobě a Zelení stahuje svůj požadavek na pauzu a chce jí až po dokončení té diskuse?
Mluvčí 16: Před hlasováním?
Mluvčí 37: Ne až po dokončení diskuse, ale jako rádi bychom teďko jenom uslyšeli.
Mluvčí 16: Respektive před hlasováním, ano, rozumíme si.
Mluvčí 37: A potom, jako bychom měli tu pauzu, jestli to tak, OK, v pořádku, jakože teď budou mluvit
Mluvčí 37:  Pan Jeřek a pan Pokorní.
Mluvčí 16: Navrhuji tedy, aby vystoupili ještě pánové Čižinský a Kučera, kteří jsou přihlášeni do diskuse a pak bych požádala o souhrnou informaci zástupce nemocnice, pokud jim to takto komfortní chtějí reagovat na postupně již uvedené, možná je také.
Mluvčí 22:  Děkuji, tak vyslechteme ještě dva řečníky a my pak bysme promluvili na závěr před tou pauzou, děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji mnohokrát, pan Kučera s technickou poznámkou, prosím.
Mluvčí 08: Jo, paní starostko, já se omlouvám, ale vy nás trošku furt manévrujete do toho, aby ta pauza byla až po skončení diskuze, ale my jsme řekli jasně, že chceme tu pauzu před skončením diskuze a teďka bychom rádi, aby vystoupili zástupci nemocnice, pak by byla ta pauza a pak bychom pokračovali v diskuzi, prosím.
Mluvčí 16:  To jsem z vyjádření vaší předsedkyně klubu úplně nepochopila.
Mluvčí 37: Rekla jsem, že to nestahuji, jenom jako, že bych dávala přednost tady pánům z nemocnice, jestli bychom mohli mít tu pauzu až po jejich výstoupení.
Mluvčí 16: Dobrá, v tom případě poprosím tedy pány, oba dva pány, aby se ujaly slova, pak budeme pokračovat diskuzi páni či ženským kučerou a možná další.
Mluvčí 16: Pánové, prosím, máte slovo.
Mluvčí 22:  Pani starostko, děkujeme za udělané slovo.
Mluvčí 22: Já rozhodně nechci s panem inženým Pokorným natahovat už tak dlouhou diskusii ke stavu hospodaření měmocnice na Františku.
Mluvčí 22: My jsme podrobnou zprávu k hospodaření na žádost rady městské části předložili písemně.
Mluvčí 22: Stejně tak jsme jí s panem ředitelem Edhartem a panem inženým Pokorným
Mluvčí 22:  v dynamické diskuzi obhajovali na radě městské části a dneska jsme byli spíše připraveni zodpovídat dotazy z řad zastupitelů městské části.
Mluvčí 22: Každopádně bych možná krátce zareagoval na to, co již zde bylo řečeno ohledně příjmu nemocnice, zejména tedy při vystoupení pana radního grabin Procházky.
Mluvčí 22: My jsme vlastně za, pokud se podívám zpátky ty čtyři roky, od toho roku 2018,
Mluvčí 22:  tak se příjmy ze zdravotního pojištění podařilo navýšit o 220 milionů korun a pokud vezmu ten výhled nebo respektive výsledky za první kvartál roku 2023, tak teď víme, že výnosy ze zdravotního pojištění jsou o 7 milionů vyšší, než byly v roce 2022 v prvním kvartálu.
Mluvčí 22:  Dále věříme, že se naplno projeví spuštění provozu biochemické a hematologické laboratoře.
Mluvčí 22: My jsme ten plný provoz zahájili teprve včera s tím, že teď nás čeká onen akreditační proces, který bychom rádi do prázdnin nejdéle po prázdninách dokončili a od 1. září předpokládáme, že bude následovat plná úhrada od zdravotních pojišťoven.
Mluvčí 22:  V tom případě bychom již na konci roku mohli být v rámci provozu laboratoře v lehkém zisku, předpokládáme nějakých 500-600 tisíc korun a v tom roce následujícím tedy 2024 již skoro 3 miliony korun v zisku za provoz laboratoře.
Mluvčí 22:  Ta laboratoř a jí spuštění je pro nás důležité, neboť jsme se po 12 letech, kdy laboratoř byla v rukou třetího subjektu, nejenom dostali a dostaneme k přímům za výkony laboratoře, ale zároveň nám odpadnou i náklady za vyžádanou péči, kterou jsme vlastně museli platit ještě tomu subjektu, který provozoval laboratoř, což byla společnost Citilab.
Mluvčí 22:  Dále věříme, že v letošním roce a v letech následujících se naplno projeví provoz gynekologie.
Mluvčí 22: My jsme zatím provozovali pouze ambulantní péči a krátce teď i jednodenní lůžkovou péči.
Mluvčí 22:  10. května bychom měli absolvovat a absolvujeme na Ministerstvu zdravotnictví výběrové řízení na výcedení lůžkovou péči a pokud se nám v něm tak, jak předpokládáme, všichni v nemocnici podaří uspět, tak pak zase to bude výrazné navýšení příjmu od zdravotních pojišťoven.
Mluvčí 22:  A co se týká těch rozvojových opatření, my jsme absolvovali diskuze jak s panem radním millerem, tak se zástupci hlavního města Prahy, panem primátorem svobodu i paní náměstský eugenii, stran možného spuštění provozu stomatologické pohotovosti,
Mluvčí 22:  kterou bychom rádi, ale samozřejmě za předpokladu obdržení finanční dotace z hlavního města Prahy spustili od, pokud nám budou hvězdy příznivě nakloněni, od 1.
Mluvčí 22: 9. s tím, že předpokládáme v těch všedních dnech provoz od 3. hodiny od polední do 10. hodiny večerní a o víkendech provoz 12. hodinový od 10. hodin do poledné do 22. hodin
Mluvčí 22:  do večera.
Mluvčí 22: Máme připraveno věcně technické vybavení, máme připravenou přihlášku do výběrového řízení na magistrát hlavního města Prahy, kde je termín u zavírek pro podání přihlášky, teď pokud se nemýlím, 12. května nebo 20. května.
Mluvčí 22:  Tam tedy, pokud uspějeme v tom výběrovém řízení, tak zase předpokládám, že to bude výrazný krok k rozvoji péče pro nemocnici na Františku a samozřejmě výrazné přispění do fungování pohotovosti a to nejenom v rámci Prahy 1, ale i
Mluvčí 22:  v rámci celé Prahy a možná i středočeského kraje, že ten přesah té pohotovosti bohužel už takový je.
Mluvčí 22: Současně v současnosti s panem radním Millerem připravujeme spuštění pohotovosti pro dospělé nebo mapujeme možnosti jejího spuštění a navázání obou těchto služiveb na fungující urgent v rámci nemocnice, což dává z hlediska
Mluvčí 22:  logiky provozu nebo což má logiku z hlediska provozu lékařské potovostní služby, jak v té oblasti stomatologie, tak především té dospělé zdravotní péče.
Mluvčí 22:  No a pak bych rád ještě zmínil oba projekty.
Mluvčí 22: Zaprvé dobíhající reakt, kde teda nám zbývá vyčerpat částku necelých 100 milionů koruna.
Mluvčí 22: Máme systém výběrových řízeň nebo veřejných zakázek nastavený tak, že předpokládáme
Mluvčí 22:  pokud se nestane nic mimořádného, že do konce roku zvládneme tuto částku vyčerpat.
Mluvčí 22: A stejně tak a chtěl bych vám za to členům rady poděkovat, máme schválenou možnost podat přihlášku v rámci výzvy 25 v kyberbezpečnosti.
Mluvčí 22:  kde předpokládáme čerpat onu pro nemocnici alokovanou částku ve výši 41 milionů korun.
Mluvčí 22: S tím, že ty zakázky bychom rádi realizovali v letech 2024, 2025 a 2026, předpokládáme, že ona zpřísněná norma v rámci kyberbezpečnosti bude transponována Českou republikou
Mluvčí 22:  a začne platit někdy v září pro Českou republiku v září 2024 a z této nové právní upravy pro nejenom pro nemocnici na Františku i pro řadu dalších zdravotnických zařízení bude vyplývat řada nových legislativních povinností a s tím i
Mluvčí 22:  zvýšené náklady na jak harverové, tak s odberové vybavení.
Mluvčí 22: Abychom rádi, už teď to v tom projektu máme zpracováno, posílili a inovovali i celou řadu aplikačních systémů, které dnes v nemocnici fungují, které jsou v některých ohledech roztříštěné, či zastaralé, anebo nevyužíváme plně všech modulů od dodovatelů, které bychom mohli využívat.
Mluvčí 22: A zase nám to umožní zefektivnit
Mluvčí 22:  ten background pro poskytování zdravotní péče.
Mluvčí 22: No a pak jenom krátce ještě možná k těm opatřením, které jsme v rámci té nákladové stránky přijali, protože náklady a historický dluh je to, co potápí nemocnici, nikoli ta příjmová stránka, ale tyto dvě věci.
Mluvčí 22:  A co se týká těch nákladů, my teď kompletně v rámci nemocnice přesoutižujeme jednotlivé dodavatele, jak zdravotnického materiálu a léků, tak i zpotřebního materiálu a předpokládáme pro rok 2023 úsporu někde okolo 5,5-6 milionů korun v rámci těch předpokládaných objemů, které bychom museli jinak na nákup těchto složek vynaložit.
Mluvčí 22:  a celkově v těch letech 24, 25 a 26 předpokládáme úsporu až 33 milionů korun.
Mluvčí 22: Dále pracujeme na spuštění dynamického nákupního systému, který bychom rádi použili v té prvé řadě na nákup potravin, byť to může být jako marginální částka v rámci nákladu té nemocnice, tak přesto věříme,
Mluvčí 22:  i úspory v řádech stovek tisíc či jednotek milionů korun mohou promluvit pozitivně do hospodažení nemocnice.
Mluvčí 22: A pak asi poslední v rámci těch úsporných opatření, my jsme, když vypukla naplno energetická krize, tak jsme se vrhli na komoditní burzu, neměli jsme teda v tu chvíli
Mluvčí 22:  zajištěnou smlouvu na rok 2023, tak jsme se rozhodli pro spotový nákup energii, ukázalo se to jako dobré řešení při kombinaci toho vládního cenového stropu.
Mluvčí 22: No a v tu chvíli oproti těm drastickým nákladům na energie se nám podařilo zmírnit ty celkové náklady na elektřinu a zejména na náklady na zemní plyn.
Mluvčí 22:  A teď připravujeme výběrové řízení na rok 2024 na nákup elektřiny a plynů.
Mluvčí 22: Myslím, že někdy na konci května nebo začátkem června bychom měli tyto dvě komodity nakoupit.
Mluvčí 22:  a já jenom jsem chtěl, tak jak jsme se bavili o té budoucnosti nemocnice, moc poprosit o to, abychom všichni společně se snažili nerozkolísat především důvěru zdravotních pojišťoven, která v tuto chvíli je enormní, zejména ze strany VZP a protože nás bude čekat teď
Mluvčí 22:  to další pětileté pětileté období a pokud by zejména teď nemluvím jenom o pacientech či dodavatelích, ale zejména ty zdravotní pojišťovny vycítili určitou nejistotu ohledně budoucnosti nemocnice, tak by to mělo na celkové fungování nemocnice velmi neblahý dopad.
Mluvčí 22:  No jinak závěrem věřím, že se podaří připravit novou koncepci nemocnice pod taktovkou pana radního Millera a dalších v rámci městské části Praha 1 a samozřejmě zaplné spolupráce vedení vedení nemocnice, tak, abychom vyzískali klid a jistotu do led dalších a to teda včetně případných finančních trhků, ať už ze strany zřizovatele městské části Praha 1 nebo i hlavního města Prahy.
Mluvčí 22: Děkuju moc za pozornost.
Mluvčí 16:  Děkuji mnohokrát.
Mluvčí 16: Nyní je tedy přihlášen pan kolega Čežinský, nebo chcete teď pauzu?
Mluvčí 16:  Dobrá, v tom případě vyhlašuji patnáctiminutovou pauzu do půl páté a jedné minuty na žádost klubu Praha jedna sobě a zelení.
Mluvčí 16: Pardon, ještě doplnit?
Mluvčí 22: Můžu se jenom zeptat, jestli se očekává přítomnost zástupců nemocnice na Františku, nebo se můžeme vzdálit, jenom taková technická... Ocenili bychom, kdybyste zde ještě se trvali do konce diskuse.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 37:  Více daný ruškové hraječe.
Mluvčí 05: Máme kompletní hra.
Mluvčí 05:  Vypadá to tak, že ještě ještě ještě ještě ještě
Mluvčí 05:  Právě jsme si v nářižnici kameru vyražovali kameru, takže jsme při nářižnici při nářižnici při nářižnici kameru vyražovali kameru, takže jsme při nářižnici při nářižnici při nářižnici kameru vyražovali kameru, takže jsme při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nářižnici při nář
Mluvčí 19:  o tom, že klub TOP 09 požádal ještě o 10 minut.
Mluvčí 19: Děkuji vám. Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 16:  Dámy a pánové, prosím, zaujměte svá místa.
Mluvčí 26:  Počkej, on vyhále každý ráno.
Mluvčí 26: On chodí do kanclu až třeba na desátou, po jednácti.
Mluvčí 26: On má všechny spustky od jedenácti hodin.
Mluvčí 16:  Dobrá, poprosím vás tedy, abyste zaujali svá místa, prosím návrhovou komise, aby sumarizovala pozbírané návrhy a my budeme dále pokračovat v debatě přerušené o nimi dvěma pauzami a na řadě je pan Čižinský.
Mluvčí 16: Prosím, pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 16:  Vás ostatní kolegy poprosím, abyste se utěšili, aby byl záznam srozumitelný.
Mluvčí 31:  tak pár takových sběrných poznámek po diskuzi.
Mluvčí 31: Jednak jsem chtěl tady trošku navázat na Petrahejmu a malinko s ním souhlasit s tím v tom smyslu, že opravdu ta nemoc, jakoliv tedy já považuji, tedy vlastně to, že se nám nepodařilo nemocnici přivezt na magistrát za vážený úspěch, tedy té naší snahy prahjet na sobě,
Mluvčí 31:  tak ta energie, která z toho vznikla skutečně tu, když se vezmu tu finanční situaci nemocnice v tom roce 2018, začutku roku 2019, kdy byla i nejsvětla ohledně té smlouvy s VZP, tak tenkrát myslím ten
Mluvčí 31:  Ten obrat na Bosnice byl cca něco přes 300 milionů a Praha 1 platila více než něco kolem 100 milionů, takže skoro třetinu obratu dorovnávala Praha 1 formou provozního příspěvku.
Mluvčí 31:  Dnes vlastně máme, jsme pořád kolem těch 100 milionů, ale ten obrad už je přes půl miliardy nějakých 560 milionů, myslím si neplně tu.
Mluvčí 31: Takže skutečně tady ten nárůst je výrazný a rozhodně nebo vlastně si je na tom prostě podstatně lépe, než na tom, který byla koncem éry Lomeckého za Daniela Notka atd.
Mluvčí 31:  Za druhé chci poukázat na se přihlásit k pozděnovacímu návrhu, který jsem podal a o kterém taky potom poprosím hlasovat.
Mluvčí 31: Já ho přečtu, tedy, že zastupitelstvo mění rozpočet městské časy Praha 1 na rok 2093 tak, že zapojuje z nerozdělených výsledků let minulých částku 39 731 158 korun a navyšuje o érie 515,
Mluvčí 31:  5331 neinvestiční příspěh pro nemocnici na Františku č.
Mluvčí 31: 87 700 000 o č.
Mluvčí 31: 39 731 158 Kč.
Mluvčí 31:  Já nevím vlastně, na co tady koalice chce čekat s tím, jestli tedy nemocni si ty potřebné peníze dá nebo nedá.
Mluvčí 31: Nemusí se potřebovat mnohem víc peněz, nemusí se potřebovat asi skutečně možná nějakých jak 100 milionů, ale myslím, že pokud je tedy, byť oficiálně neschválena, ale je už ze ztráta
Mluvčí 31:  39 milionů, tak nechápu úvahy, proč odsouvat řešení, proč odsouvat ty peníze a nějak na tom ještě něco vymýšlet.
Mluvčí 31: Nechápu ty úvahy, proč by ten rozpočet se neměl změnit rovnou.
Mluvčí 31: A potom
Mluvčí 31:  Jo, ještě teda jednou tedy poukážu na to, že mi nebylo odpovězeno od předkladatele Michaela Millera, proč do toho usnesení z 25. března 2023 navrhl a prosadil v něm tu větu, že řezovatel nebyl informován o té ztrátě, když informován byl.
Mluvčí 31: Zda tedy se jednalo o jeho neznalost.
Mluvčí 31:  Asi jo, ale a jak tedy vysvětlí, že skutečně po pětí měsících ve funkci nevěděli, že nemocnice na Františku dává nějaké kvartální zprávy o svém hospodaření Praze 1.
Mluvčí 31: A pak bych chtěl, a samozřejmě ani paní starostka mi tady neodpovědila na to, jak to myslela sourošafností, jestli se to tady tedy zopakuje nebo nezopakuje.
Mluvčí 31:  A potom bych zareagoval na Karla Grabejna Procházku.
Mluvčí 31: Já musím říct si, že jste tady velice racionálně řekli, jak to je prostě.
Mluvčí 31: Ta ztráta pravděpodobně
Mluvčí 31:  bude nějak podobně stejně velká nebo možná i vyšší.
Mluvčí 31: Není reálné si myslet, že magistrát bude nějak z větší části nemocnici platit, aniž by nějak z větší části tedy o nemocnici rozhodoval.
Mluvčí 31: Takže říkáte v podstatě racionálně to, co my tady říkáme již dlouho.
Mluvčí 31:  Jenom je trošku škoda, že jste to neříkal dříve.
Mluvčí 31: Myslím, že to bylo tak tři roky naspátek, kdy jste tady říkal, na tomhle stupinu, co možná z podobného místa, jste říkal, Praha 1 nemůže převést nemocnici na Františku na magistrát, protože už jsme do ní dali dvě miliardy.
Mluvčí 31: A ty nám nikdo nevrátí.
Mluvčí 31: Já jsem vám tenkrát řekl, ano, ale to nám nikdo nevrátí, ale to není důvod pro to, abychom do ní dali třetí miliardu.
Mluvčí 31:  A to se bohužel teď děje, děje se to už čtvrtý rok, že tedy pracujeme i na tom, že každý rok do toho dáváme nějakou zhruba, zase dalších 100 milionů a myslím, že se takhleto brzy k té třetí miliardě, kterou do nemocnici vložíme, dopracujeme.
Mluvčí 31:  Takže to je první připomínka kritická k tomu, co jste říkal, pane radní, a další připomínka je, že když tady říkáte, že je neudržitelné, aby to dělala Praha 1, magistrát taky ne, protože
Mluvčí 31:  tak se ptám, co tedy zbývá?
Mluvčí 31: Jaké je tady to řešení?
Mluvčí 31: Tady už se celkem veřejně říká, tak to dál to být nemůže.
Mluvčí 31: Současně nejracionálnější, nejrealističtější řešení dátom magistrátů je také odmítáno.
Mluvčí 31: Tak se ptám, co?
Mluvčí 31: A vracím si k otázce.
Mluvčí 31: Valérie Talacko prostě
Mluvčí 31:  Bude nějaká koncese, přemýšlíte o ní, jo?
Mluvčí 18: A pokud ano, tak to prostě přiznejte.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: S technickou poznámkou pan kolega Heres.
Mluvčí 25:  Ona je spíš faktická, teda zareaguje na pana kolegu, asi nedával pozor, protože většina těch otázek, které byly v rámci té diskuze tady zodpovězeny, tak on na ně navazuje, jako kdyby byly nezodpovězeny a připravuje návrh, protinávrh k tomuto usnesení.
Mluvčí 25:  Několikrát tady zaznělo, že se jedná o předběžné výsledky hospodaření, nemůžete brát i čísla úplně jako přesné do té doby, než budou schváleny a než to proběhne oficiálním procesem schválení těchto výsledků.
Mluvčí 16: Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Marts, máte slovo, pane kolego?
Mluvčí 27: Děkuji za slovo, jenom krátce.
Mluvčí 27: Poprosím paní Valíčkovou o promítnutí toho posledního e-mailu.
Mluvčí 27:  měním svůj vlastní návrh usnesení, proti návrh usnesení.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 27: Tak, ten, změna je v budu číslo jedna, který je formulován nikoli tak, aby někoho znejistoval a konstatoval dlouhodobou neudržitelnost financování, ale je formulována pozitivně, že je potřeba prostě hledat
Mluvčí 27:  jiný nebo nový model dlouhodobého financování provozních strát nemocnice na Františku, než je plné krytí z rozpočtových prostředků městské části Praha 1.
Mluvčí 27: Věřím, že na tom bude panovat široká schoda, protože to v podstatě v sobě zahrnuje všechny možnosti myslitelné.
Mluvčí 27: A potom nezměnám budu číslo čtyři, prosím dolů, chci to posunout, kde po té, co jsem tady vyslechl názory z klubu, tak
Mluvčí 27:  V podstatě ta pracovní skupina nebude s nějakými nejmenovanými odborníky.
Mluvčí 27: Odborníky si můžeme pozvat, jaké chceme, ale prostě to bude jenom pracovní skupina zastupitelů ze všech klubů zastoupených v zastupitelstvu v městské části.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji, předpokládám, že návrová komise tento protinávrh zaregistrovala.
Mluvčí 16: Nyní jsem se přihlásila já a ráda bych odpověděla panu
Mluvčí 16:  zastupiteli Čižinskému na jeho dotaz.
Mluvčí 16: Pan zastupitel Čižinský nám zde převerl opět, jako už tolikrát, brilantní vytržení.
Mluvčí 16:  jedné věty, kterou opakuje v různých variantách a ve svém prvním vystoupení mi podsunul celou řadu velice nelichotivých myšlenek a nelichotivých konotací, které v předmětné diskusi naraději, již tedy nechci hloubě ji probírat, rozhodně nepadly.
Mluvčí 16: Takovéto nakládání s mluveným nebo psaným textem považuji za mimořádně nekorektní.
Mluvčí 16: Ráda bych podotkla,
Mluvčí 16:  že moje poznámka, kterou opakují častěji, že rozšafná léta skončila, byla samozřejmě míněna nejenom směrem k nemocnici samotné, kdy
Mluvčí 16:  v těch dřívějších letech hospodářský vzestup a obecná hospodářská situace nezatížená covidem, nezatížená problematikou energii, problematikou inflace atd.
Mluvčí 16: Dávala naději, že můžeme více méně s určitou dávkou odpovědnosti i skutečně šířej podporovat naši nemocnici
Mluvčí 16:  Proto jsem uváděla, že rozšafná léta skončila pro nemocnici, tak jako pro všechny ostatní.
Mluvčí 16: Pokud vám vadí má možná někdy po někud poetičtější vyjádření, tak je mi to líto, ale ráda je budu vždycky vysvětlovat znova.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Není již dalších přihlášených do debaty?
Mluvčí 34: Omlouvám se, paní strážník, můžu ještě zareagovat jako přihlášený.
Mluvčí 16: Prosím.
Mluvčí 34: Já bych to chtěl jenom doplnit ve vstavu dotazů pana kolegy Čižinského.
Mluvčí 34: Na té zprávě je zmíněno, ale byl nastaven nějaký mechanismus zasílání zpráv nebo výsledků hospodaření nemocnice na Františku ke zřizovateli myšleného tímu městské části Praha 1.
Mluvčí 34:  Všechny zprávy za rok 2022 doputovali na úřad ještě před zvolením nové rady, fakticky se tedy bohužel nedostali k mým rukám a já jsem se dostal vlastně až k té závěrečné zprávě z roku 2022, která byla předložena tedy tuším někdy ve průběhu března tohoto roku.
Mluvčí 34:  A proto jsme se mimochodem i tedy na radě dohodli na změně způsobů vlastně tohoto mechanizmu, kdy pravidelně a budeme čtvrtletně ty výsledky hospodaření projednávat na radě a budeme tedy nějakým způsobem se snažit podrobně ji analyzovat.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji, považuji to tedy za závěrečné slovo navrhovatele.
Mluvčí 16: Diskuze je s tímto ukončena a já poprosím návrhovou komisi, aby
Mluvčí 16:  Poprosím návrhovou komisy, aby nás provedla jednotlivými návrhy u snesení k tomuto bodu.
Mluvčí 29:  Takže my evidujeme samozřejmě návrh na doplnění od předkladatelé pana radního Millera, který se zpracoval i z toho, co jste dostali, rozdáno do přesného očíslování a tak, aby byl součástí.
Mluvčí 29: A chápu, že to je víceméně osvojný, nebo neosvojný, či to překládá předkladatel, tak je to vlastně úprava původního usnesení a k tomu máme tedy pozměnící návrh,
Mluvčí 29:  kdy v poslední variantě od pana Marce, to je jediný, který jsme dostali prostě písemně, přestože tady zaznívalo o nějakých ještě jiných, ale dostali jsme toto, který Vlaďka asi promítne, já vám ho rovnou řeknu, který zní, a teď je to víceméně protinávrh, to znamená, že ruší celé to usnesení i doplněné od pana radního,
Mluvčí 29:  a říká, že za prvé zastupitelstvo městské části konstatuje, že je nutné hledat jiný model dlouhodobého financování provozních ztrát nemocnice na Františku, než je plné krytí z rozpočtových prostředků městské části Praha 1.
Mluvčí 29: Za druhé ukládá radě městské části zahájit jednání o přenesení provozu nemocnice na Františku na hlavní město Praha za podmínky dlouhodobého zachování a rozvoje nemocniční péče v nemocnici.
Mluvčí 29: Tam je termín 15.5.2023.
Mluvčí 29:  a ukládá radě městské části, aby požádala hlavní město Prahu o mimořádný příspěvek na pokrytí ztráty nemocnice za rok 2022 a alternace, takže už avizuju hlasování per partes, nebude-li schválé na dvojka, tak vlastně bod ukládá radě městské části zdřídit pracovní skupinu zastupitelů ze všech klubů zastupitelstvů městské části
Mluvčí 29:  pro nalezení širší politické schody na optimální variantě řešení budoucnosti nemocnice na Františku.
Mluvčí 29: To je protinávrh a poprosím Vlačku, ať promítneme teda ten vlastně původní návrh, tak jak byl v průběhu toho jednání upraven, kdy
Mluvčí 29:  ten nyní vypadá.
Mluvčí 29: Za prvé to, co tam bylo, bere na vědomí výsledek hospodaření nemocnice na Františku za rok 2022.
Mluvčí 29: Za druhé bere na vědomí komplexní zprávu o výsledku hospodaření nemocnice na Františku za rok 2022 předloženou Mudr Davidem Erhartem, ředitelem nemocnice na Františku.
Mluvčí 29:  Za třetí bere na vědomí naplňování schválené koncepce nemocnice na Františku vzrůstající tendenci rozsahu poskytované lékařské péče, zejména pak navyšování úhrad zdravotních pojišťoven a vzrůstající tendenci schvalitňování lékařské péče.
Mluvčí 29:  3.2.
Mluvčí 29: Nutnost dále rozvíjet nemocnici na Františku a reagovat na měnící se potřeby, zejména obyvatel Prah 1.
Mluvčí 29: A dále nutnost rozvinout koncepci nemocnice na Františku tak, aby odpovídala úrovni zdravotnické péče a sociální péče v 21. století.
Mluvčí 29:  Za čtvrté doporučuje, tam je těch bodů víc, zaprvé pokračovat v jednání s hlavním městem Prahou o možném způsobu spolupráce s městskou částí Praha 1 ve věci fungování nemocnice na Františku s akcentem na možnou finanční participaci na podílení se na nákladech spojených s péčí o pacienty.
Mluvčí 29:  Za druhé, pokusit se oslovit ostatní městské části, jejichž občané využívají služeb nemocnice na Františku ve zvýšené míře s výzvou k hledání možných průsečíků při úhradě nákladů spojených s péčí o pacienty, jejich občany.
Mluvčí 29:  Za třetí, přijmout všechno možná potřebná opatření za účelem minimalizace negativních vlidů plivu ztrátového výsledku v hospodaření při zachování podmínek schválené koncepce Nemocnice na Františku.
Mluvčí 29:  Za čtvrté, pokusit se nalézt další možnosti financování a podpory rozvoje efektivní, individualizované a digitalizované péče o pacienty i poskytovatele podle nových technologií a trendů a to za spolupráce odborníků s hlavním města Prahy, krajů, státu a EU.
Mluvčí 29: Pak je za páté, hledat možné způsoby dorovnání ztráty hospodaření za rok 2002
Mluvčí 29:  22 a způsobu odlužení nemocnice na Františku, kde je pět jedna zodpovídá rada.
Mluvčí 29:  a pětvá zodpovídá finanční výbor s termínem do 31.8.2023 a za šesté ukládá zřídit pracovní skupinu složenou s členům zastupitelstva pro nalezení širší politické shody na optimálním variantě řešení budoucnosti nemocnice na Františku, přičem každý klub s členům zastupitelstva navrhne jednoho člena.
Mluvčí 29: Tam zodpovídá Rada městské části s termínem do konce května.
Mluvčí 29:  To je vlastně ten doplněný a upravený původní návrh a jediný pozměňující a zaregistroval jsem, že i tady byl požarevek, aby se i ten původní návrh hlasoval per partes, takže máme protinávrh pana zastupitele Marce a poté původní návrh, takže první budeme hlasovat o protinávrhu pana zastupitele Marce.
Mluvčí 16: Pane kolego Bureši, pan Marce hlasil s technickou
Mluvčí 27:  Vzhledem k tomu, že ten poslední bod z návrhu kolegy Millera se textově téměř zcela schoduje s tím mým bodem číslo čtyři a liší se to jenom termínem a ten je jenom o patnáct dní jiný, tak beru zpět ten svůj návrh číslo čtyři.
Mluvčí 27:  protože o tom tež bude hlasováno v rámci návrhu.
Mluvčí 27: I teda se vydávám v šanc, že když to vezme zpět i pan kolega Miller, tak nebudeme hlasovat o ničem.
Mluvčí 27: To doufám neudělá kolegiáně.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 29: Věřím, že ne, protože jsme tady tomu dávali péči, jak to má být přesně textově.
Mluvčí 29: Takže chápu a gestikuluje tady pan zastupitel češinský, ale já skutečně ani vlaďka nic nemáme.
Mluvčí 29:  Zapomněl poslat.
Mluvčí 25: Pardon, můžu jenom technickou?
Mluvčí 25: Pane kolego Marci, v případě, že by prošel váš protinávrh bez bodu 4, tak je pouze váš protinávrh bez bodu 4.
Mluvčí 29: Na to já jsem chtěl upozornit.
Mluvčí 27: Já jsem žádl hlasování Pir Partes, tak jako tak, to není závislé.
Mluvčí 29: Jenom konstatuji pro zastupitelé, projdeli bod 1, 2 a 3, pana zastupitele Marce, nehlasujeme už o původním návrhu.
Mluvčí 29:  Ne, je to protinávrh.
Mluvčí 29: Ne, já nebudu radit předkladatele, jak to je.
Mluvčí 27: Je to protinávrh.
Mluvčí 27: Tak jako předkladatel toto teda doplňuji, takže jako podle mě věcně nepobírá ten můj návrh, ty následující úsnesení čili.
Mluvčí 27: Je to doplňující návrh.
Mluvčí 27: No, věcně se to... Já to čtu tak, jak to říkám.
Mluvčí 29: Je to nadepsáno jako protinávrh, takže kdyby... Takže měníte protinávrh na doplňující návrh.
Mluvčí 27:  Protože návrh kolegy Millera doznal značných změn, tak myslím, že teď jsme v situaci, že to není protinávrh, který popírá ten jeho návrh, ale je to prostě doplňující návrh.
Mluvčí 29: Takže je to 7, 8, 9.
Mluvčí 26: Já mám jednu technickou, můžu požádat o pět minut na kluby, děkuji.
Mluvčí 29:  Já před těmi kluby se teda to, měníme to na doplňující návrh, že se doplňuje pod 7, 8, 9 a zcela proti jednacímu řádu nám byl doručen teď další, ale byl avizován, který rovnou uvádí, prosím poslouchejme se,
Mluvčí 29:  Zastupitelstvo mění rozpočet městské části Prahy 1 na rok 2023, takže zapojuje z nerozdělených výsledků let minulých částků 39.731.158 Kč a navyšuje v Oreo 515 pložce 53.31 neinvestiční příspěvek pro nemocnici na Františku.
Mluvčí 29:  z č.
Mluvčí 29: 87 700 000 od č.39 731 158.
Mluvčí 29: Myslím si, že změny rozpočtu mají probíhat jiným způsobem, ale je to proti návrh řádně doručen, takže o něm budeme jako o prvním po přestávce na klub hlasovat.
Mluvčí 16:  Klub Rezidentě 1 požádal pětiminutovou přestávku na poradu, která evidentně nebude platit pro návrhovou komisy, která nám v mezíčase přichystá příslušné hlasování.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 18:  Ale stíháme to prodlužovat.
Mluvčí 19:  Přišel v jednání.
Mluvčí 16: Může se nějak ujít?
Mluvčí 21: Ale děkuji.
Mluvčí 16:  Dobrá, dámy a pánové, prosím, budeme se nyní věnovat.
Mluvčí 16:  Hlasování, snesení k bodu číslo 8, informace o hospodaření příspěvkové organizace Nemocnice na Františku za rok 2022 a já prosím pana předsedu návrhového výboru, aby nás provedl jednotlivými hlasováními.
Mluvčí 16: Pane předsedo, prosím, máte slovo.
Mluvčí 29:  Děkuji za slovo, takže nakonec, ať to vypadá složité, tak to je jednoduché tím, že hlasujeme PR Partes a tak, jak návrh chodili po sobě, tak budeme tzv.
Mluvčí 29: hlasovat od čísla 10 až nahoru po číslo 1, kdy začínáme panem zastupitelem Čižinským, což je bod 10 usnesení, ano,
Mluvčí 29:  kterým doplnil tento bod, já ho znovu řeknu, mění rozpočet městské části Praha 1 na rok 2023, takže zapojuje z nerozdělených výsledků let minulých částku 39 milionů a další peníze a navěšuje v ORIL v položce 5331 původní částku od tu částku 39 731 158.
Mluvčí 29: Takže můžeme jako, jelikož hlasujeme per partes, hlasujeme prosím, nebo paní,
Mluvčí 29:  Starovsko, prosím, dejte hlasovat o tomto bodu.
Mluvčí 16: Prosím, abychom hlasovali tento bod s číslem 10, jak ho vidíte před sebou.
Mluvčí 16: Pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro jedenáct, proti nikdo, zdrželi se dva.
Mluvčí 16: Nehlasovalo třináct.
Mluvčí 16: Tento bod nebyl schválen.
Mluvčí 16: Můžeme pokračovat, pane předsedo?
Mluvčí 29: Dalším bodem k hlasování je bod... bod devět.
Mluvčí 29: Tak, promítneme.
Mluvčí 29: A to je... Všechny jsou úkládací, jestli se nepletu, ano.
Mluvčí 29:  Takže ukládá zastupitelstvo Rady městské části, aby požádal hlavní město Praha o mimořádný příspěvek na poklití ztráty nemocnice na Františku za rok 2022 s termínem 15. května 2023.
Mluvčí 29: Prosím, dejte hlasovat.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat tento návrh, kdo je pro, proti a zdržel se.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro osm, proti nikdo, zdrželi se tři a nehlasovalo čtrnáct.
Mluvčí 16: Ani tento bot nebyl schválen.
Mluvčí 16: Paní kolegyně Talacko,
Mluvčí 16:  Obávám se, že neporozumění hlasování není zmatečné hlasování.
Mluvčí 16: Budeme pokračovat hlasování dále.
Mluvčí 16: Pane předsedo, prosím.
Mluvčí 29: Ano, nyní jsme u bodu 8.
Mluvčí 29: Ukládá radě městské části Zahajit jednání o přenesení provozu nemocnice na Františku na hlavní město Prahu za podmínky dlouhodobého zachování rozvoje nemocniční péče v nemocnici na Františku s termínem 15.5.2023.
Mluvčí 29:  Prosím, dejte hlasovat.
Mluvčí 16: Děkuji, hlasujeme tedy bod číslo osm pro, proti, zdržel se, hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16: Děkuji, pro sedm, proti devět, zdrželi se tři, nehlasovalo šest,
Mluvčí 16:  Prosím, pane předsedo.
Mluvčí 29: A není je to poslední z doplňujících návodů pana zastupitele Marce, a to je, že zastupitelstvo konstatuje, že je nutné hledat jiný model dlouhodobého financování provozních strát nemocnice na Františku, než je plné krytí z rozpočtových prostředků městské části Praha 1.
Mluvčí 29: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 16: Hlasujeme do číslo 7.
Mluvčí 16: Pro, proti a zdržel se.
Mluvčí 16: Hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Pro 11, proti 1, zdrželo se 6, nehlasovalo 8, bod nebyl schválen.
Mluvčí 16: Pokračujeme, pane předsedo, prosím.
Mluvčí 29: Nyní dvě vteřiny pauza, než se nám znovu přihlásí systém na úřad.
Mluvčí 29: Pani Baričková se omelem odhlásila.
Mluvčí 29:  Samo se to, dobře, samo se to, ono se to odhlásilo, ale jenom konstatuju, že tím jsme se vypořádali s pozměňujícími a doplňující návrhy zastupitelů čižinského marce a nyní budeme per parte zhlasovat o upraveném návrhu předkladatele pana radního Millera.
Mluvčí 29: Takže za 6.
Mluvčí 29:  Ukládá zřídit pracovní skupinu složenou s členů zastupitelstva pro nalezení širší politické schody na optimální variantě řešení budoucnosti nemocnice na Františku, přičemž každý klub členů zastupitelstva navrhne jednoho člena.
Mluvčí 29: Se odpovídá rada s termínem do 31. května.
Mluvčí 29: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 16: Děkuji, hlasujeme tedy tento bod číslo 6.
Mluvčí 16: Kdo je pro, prosím, proti, zdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  24 pro, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasoval jeden.
Mluvčí 16: Tento bod byl schválen.
Mluvčí 16: Můžeme pokračovat, pane předsedo?
Mluvčí 29: Další je pod číslo pět.
Mluvčí 29: A to je ukláda zastupitelstvo hledat možné způsoby dorovnání ztráty hospodaření za rok 2022 a způsobu odudlužení nemocnice na Františku
Mluvčí 29:  Zde se to ukládá radě městské části a finančnímu výboru a to oboje s termínem 31.8.2023, tak jak i v rámci zastupitelstva i s opozicí bylo dohodnuto tento termín.
Mluvčí 29: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 16: Hlasujeme tento od číslo pět, kdo proti vzdržel se, hlasujeme nyní.
Mluvčí 16:  Děkuji pro 26, proti nikdo, nikdo se nezdržel a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Děkuji, bod byl schválen, můžeme pokračovat.
Mluvčí 29:  Ne, doporučuje, tak, ano, tam jsme měli, takže teď už jsme v doporučujících bodech, doporučuje pokusit se nalézt další možnosti financování a podpory rozvoje efektivní individualizované a digitalizované péče o pacienty i poskytovatele podle nových technologií a trendů a to za spolupráce odborníků z hlavního města Prahy, krajů, státu a Evropské unie.
Mluvčí 29: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 16: Hlasujeme pod číslo čtyři, pro protiv tohle se hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji pro 18, proti nikdo zdržel se 8, hlasovali všichni, bod byl schválen, můžeme pokračovat.
Mluvčí 29: Není jsme o bodu 4-3.
Mluvčí 29:  což je doporučuje přijmout všechno možná potřebná opatření za účelem minimalizace negativních vlivů ztrátového výsledku hospodaření při zachování podmínek schválené koncepce nemocnice na Františku.
Mluvčí 29: Můžeme hlasovat?
Mluvčí 29: Ano, máme tady.
Mluvčí 16: Technická poznámka.
Mluvčí 08: Já se domnívám, že toto je bod z té čtyřky, kterou jsme teď schvalovali.
Mluvčí 29:  Ne, my jsme schváleli 4-4, teď 4-3, 4-2, per partes znamená po jednotlivých fousech.
Mluvčí 08: Tak my jsme mysleli, že hlasujeme pro celou čtyřku, ale to je jedno, to je v pořádku.
Mluvčí 29: Stačilo říct, bylo by to rychlejší.
Mluvčí 29: Bylo to 4-4, teď je 4-3.
Mluvčí 29:  Ale jestli tady zaznívá, že můžeme o čtyřce jako celku, to znamená v bordech 4.1 až 4.4 dát lasová, 4.3, tak nám to je jenom urychlý čas.
Mluvčí 29: Dobře, takže vidím obecný souhlas, takže prosím, ale musím to tedy přečíst.
Mluvčí 29:  Nemusím, protože už jsem točil tolikrát, že jste to všichni slyšeli, vidím, že všichni kývete.
Mluvčí 29: Takže nyní, prosím, hlasování i pro záznam bude společné pro body 4.1 až 4.3 jedním hlasováním.
Mluvčí 29: Prosím, můžeme hlasovat.
Mluvčí 16: Hlasujeme tedy pod 4.1, 4.2, 4.3 jedním hlasováním, kdo je pro, proti, zdržel se hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 18:  Nyní.
Mluvčí 16: Pro 19 proti někdo zdržel se 6 a nehlasoval 1.
Mluvčí 29:  Pokračujeme dál a teď jsme tedy u bodu 3, který se také skládá z bodu 1 a 2.
Mluvčí 29: Vidím, děkuji za srozumitelný pokyn, takže můžeme hlasovat o bodu 3 jako celku, to znamená 3.1 i 3.2 na jednou jedním hlasováním.
Mluvčí 29: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 16:  Hlasujeme tedy celý bod 3.
Mluvčí 16: Nyní, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 16: Pro 24, proti nikdo, zdrželi se 2 a hlasovali všichni.
Mluvčí 16: Tento bod byl schválen.
Mluvčí 29:  Tak, nyní se dostáváme k bodu 2, který je samostatný jenom, tak to bere na vědomí komplexní zprávu a 1 bere na vědomí výsledek usporažení.
Mluvčí 29:  Ptám se, zdám, můžeme hlasovat.
Mluvčí 29: Koukám o bodu 1 a 2 najednou, protože to bereme na vědomí.
Mluvčí 29: Můžeme, děkuju, takže prosím dejme hlasovat najednou o bodu 1 a 2, usnesení.
Mluvčí 16: Hlasujeme bod 1 a 2, hlasujeme nyní, prosím, kdo je pro, proti a zdržel jsem.
Mluvčí 16:  Pro 23 proti nikdo zdržel se jeden a nehlasovali dva.
Mluvčí 29: A nyní nás čeká hlasování o usnesení jako celku na základě hlasování PR Part S, to znamená o podech 1 až 6, tak jak byly všechny schváleny.
Mluvčí 29:  Takže o finálním usnesení jako celku.
Mluvčí 29: Prosím, hlasujme.
Mluvčí 16: Prosím, abychom hlasovali usnesení tak, jak prošla jednotlivými úpravami, dílčími hlasováními.
Mluvčí 16: Hlasujeme nyní, prosím, kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 16:  pro 18, proti někdo zdržalo se 7, nehlasoval 1.
Mluvčí 16: Toto usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Tím jsme se vypořádali s bodem číslo 8 a protože je 17 35, tak se velmi omlouvám přítomné veřejnosti za krátké zdržení způsobené potřebou dohlasovat tato usnesení.
Mluvčí 16:  a nyní se tedy budeme věnovat do 18.15. interpelací a dotazům občanů.
Mluvčí 16: Mám zde přihlášky.
Mluvčí 16: Děkujeme zástupcům nemocnice, že tady s námi setrvali i za jejich přínos do naší diskuse a nyní tedy
Mluvčí 16:  a hosté z řad veřejnosti.
Mluvčí 16: První přihlášená je paní Jitka Buriánová.
Mluvčí 16: Pani Buriánová.
Mluvčí 17: Tak já se teď si nějak odberu.
Mluvčí 16:  Děkuji, paní Burejanová, máte slovo, prosím.
Mluvčí 16: Dobré odpoledne všem.
Mluvčí 09: Moje interpelace se bude dneska týkat parkování.
Mluvčí 09: Už jsem tady jednu podobnou před nějakým časem měla.
Mluvčí 09: Parkování a vlastně činnosti městské policie, o které bych se ráda bavila, nebo ráda bych jí zmínila.
Mluvčí 09: Já mám vyhrazené parkovací stání v Opatovické, tady na Novém městě.
Mluvčí 09:  a v posledních dvou týdnech jsem zažila situaci, kdy jsem musela požádat vlastně o odtah auta, které parkovalo na tom mojím místě.
Mluvčí 09: Nicméně obě situace byly z mýho pohledu teda dost tristní.
Mluvčí 09: V první se teda podařilo auto odtáhnout.
Mluvčí 09: Slyšíte mě dobře?
Mluvčí 09: Ano, dobře.
Mluvčí 09:  Ovšem, celá ta akce trvala asi dvě a půl hodiny, což by nikdo, myslím si, že žádný běžný smrtelník úplně nechtěl zažívat.
Mluvčí 09: Krom toho pršelo a byla dost zima.
Mluvčí 09: Vlastně první přivolená hlídka mi sdělila, že jsem je zavolala ve špatný čas.
Mluvčí 09: Bohužel ta auto tam stálo ve špatný čas.
Mluvčí 09: A až posléze se vlastně zjistilo, že ta hlídka jim končila služba a nechtěla se tím zabývat.
Mluvčí 09:  Donutila mě počkat do sedmy, zavolat další hlídku, která to teda by řešila.
Mluvčí 09: Nicméně se mluvili o tom, že na Praze je pouze jedna odtahová služba, což je možná takový bod, který je možná dobré taky do budoucna zvážit, jestli je to dostatečné, myslím si, že není.
Mluvčí 09: A k další situaci podobné, ale k tomu odtahu nakonec došlo.
Mluvčí 09: Já jsem tady měla někde fotky, ale asi to není úplně nezbytný.
Mluvčí 09:  Nicméně podobná situace nastala včera, hlídka, tohle je teda fotka z odtahu, což trvalo to dvě a půl hodiny, k devět to teda konečně odtáhli.
Mluvčí 09: Tohle je fotka ze včerejška, kdy na tom místě zastavilo auto jako německé značky, což se ukázalo jako obrovský problém, protože, tam to předtím bylo české, protože
Mluvčí 09:  Při volaná hlídka objednala odtahovku, sice to taky nebylo úplně jednoduché, ale objednala.
Mluvčí 09: Čekali jsme na ně asi hodinu, pak zavolala odtahovka, že nepřijede, protože se do ulice nedostane.
Mluvčí 09: Chápu to, je to tam hodně křivolaké, ale když jsem se ptala toho pána, asertivního pána na telefonu, co teda se bude dít, když ta odtahovka nepřijede a je tam ten Němec, tak mi řekl, že se dít nebude nic.
Mluvčí 09:  což mi přijde dost smutný.
Mluvčí 09: Takže já jsem parkovala na modré zóně, říkám mu, a co budu dělat já, já budu zase platit pokutu, už se mi to stalo třikrát.
Mluvčí 09: A on říkal, ne ne ne, nebudete, samozřejmě budu.
Mluvčí 09: Nicméně nevadí.
Mluvčí 09: A z toho mě plynou teda dva dotazy, které bych, nebo jeden dotaz a jeden podnět, jak teda řešit podobnou situaci, když tam stojí cizí auto a nedostane se údajně, i když se to už jednou podařilo,
Mluvčí 09:  do ulice odtahová služba a když to nejde odtáhnout.
Mluvčí 09: To auto tam stálo ještě ráno, já jsem potom teda jako odjela, teď už tam to auto není.
Mluvčí 09: Díky bohu zřejmě samo odjelo.
Mluvčí 09: To je jedna věc.
Mluvčí 09: A druhá, to je spíš jako podnět, protože vlastně pokud takováhle situace nastane, tak já mám vlastně vyhrazené parkovací stání, na té značce je namalovaný vozíčka na tom stání, na zemi je taky namalovaný a ještě na té značce je moje SPZ.
Mluvčí 09:  Nicméně, pokud já požádám o odtah, tak já musím dokládat rozhodnutí, že to místo mi opatří, i když tam ta SPZka je, a musím dokládat v občanku.
Mluvčí 09: Přijde mi to hodně, teď nevím použít vhodné slovo, no, tady to někdo říkal, buzerace, přesně tak.
Mluvčí 09:  Možná ještě co jiného, ale to nevím.
Mluvčí 09: Zatímco, to auto tam parkuje neoprávněně.
Mluvčí 09: Myslím si, že policie by měla fungovat takovým způsobem, aby pokud někoho takovadleho tam vidí, tak by ho měla vlastně bez vyzvání odtáhnout, toho auta se zbavit.
Mluvčí 09: Ale možná to funguje někde na Václavském náměstí, ale u nás tam v těch končinách prostě ne.
Mluvčí 09: A to je asi za mě všechno, co jsem k tomu chtěla poznamenat.
Mluvčí 16:  Děkuji, děkuji paní Burianova.
Mluvčí 16: Když mi dovolíte, tak já trošku v zastoupení hlavního města, které toto má v gestci, se vám hluboce omlouvám, že se musíte potýkat s takovými obtížemi.
Mluvčí 16: Tak je mi to opravdu velmi, velmi líto, že se tohle u nás na městské části děje a může stát.
Mluvčí 16: Nicméně přesto vás poprosím, abyste upřesněla, koho interpelujete, koho z radních.
Mluvčí 16:  Pokud ne, pak žádám někoho z radních, jestli by se dotyčné interpelace pan kolega Rivola se doprovodně hlásí.
Mluvčí 16: Tak panu kolegu Rivolu.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Takže zajisté se vám dostane patřičné odpovědi, možná hned pan kolega Rivola zareaguje, prosím.
Mluvčí 35:  Já budu reagovat jak písemně, tak hned, samozřejmě zpracovám to, protože mě trochu mrzí, že před chvilkou tady seděl pan ředitel, tamhle, jestli byste byl tak velice laskav a řekl k tomu něco, nebo jestli to se píšeme, tam se jako takhle na dálku napíšeme.
Mluvčí 35: Takže všechno radši o panu napíšeme, protože já se musím poradit s panem ředitelem městské policie, co se přihodilo, on to musí vyskoumat.
Mluvčí 35:  kdo byl v té době ve službe a co se vlastně dělo.
Mluvčí 35: Jinak jsem se bavil s panem prvním náměstkem Hřibem s tím, že bylo kdysi dávno takové, že tady byly odtahy soukromý.
Mluvčí 35: Dneska je to skutečně nikoli soukromé, dneska je to pod technickou správou komunikací.
Mluvčí 35: Jestli by to nešlo navrátit, jestli by o tom nepřemýšlel magistrát,
Mluvčí 35:  Oni jsou proti, že skutečně ty soukromíci byly až nadmíru aktivní a že skutečně odtahovali jako o život.
Mluvčí 35: To znamená, že teď si to vzali, technická zpráva dokumentů, teda jestli nelžuje si, když tak opraví pane ředitel, takže skutečně teď je jedno jedináuto na vodách na celou Prahu jedna,
Mluvčí 35:  A bohužel to tak je.
Mluvčí 35: Takže říkám, já se spojím s panem ředitelem a napíšu vám písmnou odpověď, co se všechno dělo nedělo a co by se mohlo zlepšit.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 16:  Děkuji.
Mluvčí 16: Máte ještě doplňující otázku, paní Burianová?
Mluvčí 16: Ne, děkuji vám.
Mluvčí 16: Já se omlouvám, kolegyni Antalové, ale podle jednacího řádu na interpelace vždy odpovídá pouze interpelovaný radník, pokud tedy chcete ještě něco... Děkuji, děkuji.
Mluvčí 09: Ale já klidně, jako za mě můžete klidně něco dodat, jako klidně vás budu interpelovat.
Mluvčí 16: Obávám se, že... To od vás sice velmi šlechetné, ale obávám se, že máme jednací řád.
Mluvčí 16:  Dobrá, děkujeme.
Mluvčí 16: Jak řečeno, odpověď vám bude zaslánaté písemně.
Mluvčí 16: Nyní je na řadě pan Daniel Hodek a po něm pan Filip Dvořák.
Mluvčí 16: Pane Hodku, prosím.
Mluvčí 03: Dobrý den, paní starostko, uvažení členové rady a zastupitelstva.
Mluvčí 03:  Tady jsem ještě neseděl na tomhle místě, takže jako novinka.
Mluvčí 16: Všechno jednou poprvé?
Mluvčí 03: Áno.
Mluvčí 03: Tak, snad mě uslyšíte.
Mluvčí 03: Já se pokusím být stručný, mám interpelaceje, bohužel, na pana magistra Čižinského.
Mluvčí 03: Pane magistře, když jste měl honit, jste se třeba touto dobou odslovil přes našeho společného známého a chtěl jste se potkat,
Mluvčí 03:  a jak jste sám říkal, alespoň on mi to tak tlumočil, chtěl jste zakopat válečnou sekiru.
Mluvčí 03: Překvapilo mě to, ale řekl jsem si, proč ne.
Mluvčí 03: Vláště proto, že pocházíte z hudební rodiny, jasně nijako já a moc jsem si vážil vašeho dědečka a strýčka.
Mluvčí 03: Bohužel, ta, ne bohužel, v tu chvíli naše debata musím říct byla velmi
Mluvčí 03:  konstruktivní a já jsem si říkal, že vám asi ty tři roky v opozici něco dali a že některé věci jste pochopil a koukáte na ně už trošku jinak.
Mluvčí 03: Pokud si pamatuju, alespoň já jsem to tak bral, když tak mě z toho vyveďte, rozešli jsme se s tím, že prostě není proč se dál nějakým způsobem handrkovat a prostě že zůstaneme na té konstruktivní notě.
Mluvčí 03: Vydrželo to ale
Mluvčí 03:  jen nějakou dobu, pár měsíců.
Mluvčí 03: Než jste začal na sítích sociálních zejména používat mé jméno, a jak jste sám říkal, jako nátlak, či jakýsi útok na tuto koalici.
Mluvčí 03: A to jste mi i potvrdil v dnešní SMS-ce, kterou jste mi zaslal, tedy o požděně, když jsem se vás na to ptal, a přesně,
Mluvčí 03:  že jsem nástroj na odstrašení koaličních lumpáren.
Mluvčí 03: No, tak teď pár faktů.
Mluvčí 03: Týká se to nemocnice samozřejmě, protože to je pro pana Čižinského vždy dobré téma, já jsem nechtěl vystupovat v bodě nemocnice, protože toto je trošku osobní záležitost.
Mluvčí 03: Nemocnice nikdy neměla být privatizována, jak jste tvrděl, jak jste to opakovaně někde znova napsal.
Mluvčí 03:  v tisku, který byl tenkrát předkládán zastupitelstvu, si zastupitelstvo jasně zvolilo postup, jak jim půjde a jak jim bude řešit situaci.
Mluvčí 03: Nechci se k tomu vracet, všichni to víme, ale první vod bylo, že zastupitelstvo konstatuje, že nemocnice zůstává v rukou městské části a až potom byly všechny ty varianty, které máte v podstatě do dneška na stole, byly do zastupitelstvu předloženy jako na výběr.
Mluvčí 03:  Zastupitelstvo si tehdy vybralo koncesi.
Mluvčí 03: Koncese se nepovedla, nicméně nebyla, jak vy píšete, vaší zásluhou jaksi znemožněno její nebo nebyla jaksi zamezeno jejímu spiritualizování, ale celý ten proces byl řádně dokončen.
Mluvčí 03:  Nikdy také nebyla ve hře žádná penta.
Mluvčí 03: Toto slovo, jméno této firmy jsem si slyšel vždy jenom a jenom od vás, od nikoho jiného.
Mluvčí 03: Je to podobné, jako když tady něco přouváte, a slyšel jsem to dnes opakovaně některým současným členům zastupitelstva.
Mluvčí 03: Humbuk, který jste pak kolem toho udělal a nepravdy, které jste šířil, neměli jiný důvod
Mluvčí 03:  Neměli za důvod něco zachraňovat.
Mluvčí 03: O tom jste bohužel přesvědčil některé ostatní občany Prahy 1, ale vaše pohnutka byla trochu jiná.
Mluvčí 03: Vím to přesně a to proto, že mi to na listopadovém zastupitelstvu 2017 řekl do očí váš bratr.
Mluvčí 03: Doslova řekl, brácha na tebe udělá referendum kvůli nemocnici, stejně jako já jsem to udělal na ODS-ku kvůli radnici na Praze 7.
Mluvčí 03:  a potom se stane starostou Prahy 1.
Mluvčí 03: To se vám, jak všichni víme, podařilo a to se také stalo.
Mluvčí 03: Tento model a slovo až vašeho bratra jste naplnil.
Mluvčí 03: Dál už tento příběh znáte.
Mluvčí 03: Já opravdu nevím, jestli je potřeba, aby jsme se tady takýmhle způsobem chovali k sobě navzájem,
Mluvčí 03:  Já už v politice nejsem, do politiky vám tady říkám nahlas, už se vracet nikdy nechci.
Mluvčí 03: Jsem spokojený, neříkám aktivní, ale říkám zvědavý občan a jako takový zůstanu.
Mluvčí 03: Stále bydlím na Praze 1, stále mi na ní záleží, záleží mi i na nemocnici, proto jsem si velmi pozorně dnešní debatu vyslechl a jsem rád, že ty snahy jsou tady ve skrze nakonec koncenzuální, ale
Mluvčí 03:  mrzí mě to, že si na některé kolegy stejně jako na mě, jak říkám, o mě už vůbec nejde, že používáte, a už to bude rychle, já tři otázky, tu praktiku, kterou jste mi sám dnes popsal, a to je to, že to je nástroj prouze.
Mluvčí 03: Já si myslím, že to nemáte zapotřebí při vašem vzdělání inteligenci a to myslím opravdu je to trošku zbytečné.
Mluvčí 03: Takže tři otázky.
Mluvčí 03: Kdy přestanete,
Mluvčí 03:  pocouvat vymýšlet si a strašit občany vykonstruovanými smyšlenkami.
Mluvčí 03: Za druhé, kdy se jako člověk, kvěstian a hlavně právník začnete ctít presumci neviny.
Mluvčí 03: A za třetí, kdy se prostě začnete chovat jako chlap.
Mluvčí 03: Děkuju.
Mluvčí 16:  Děkuji, nyní je prostor pro pana Češinského jako interpelovaného k reakci.
Mluvčí 31: Pane Hodku, prosím, chápete, taky já se zkouším nehandrkovat s vámi.
Mluvčí 31: Praha jedna sobě byla zvolena, protože občané tady byli nespokojní s tím, jak se to tady vedlo, jak se to tady i vyvedlo a vaši partneři, ODS a tak dále.
Mluvčí 31:  A my máme povinnost se snažit o změnu těch půměrů na Praze 1.
Mluvčí 31: A to nějakým způsobem, který se snažíme dělat, byď je to samozřejmě těžké, možná těžší, než jsme si v tom roce 2017-2018 mysleli.
Mluvčí 31: Pokud o nemoci se napadne těžkou, tam já se dobnívám, že to bylo velmi špatné, to koncesní řízení, dobnívám si, že to bylo náměrné, že to bylo
Mluvčí 31:  že to bylo i tedy plánované, jaká si de facto privatizace, připomenu, že sluno bylo vlastně postaveno tak, že Praha je jedna by nedále platila velkou částku, možná třeba 90 milionů, 80 by to, jak si víte líp, by platila nějakému koncesionáři a tedy měly jenom velice vágně tedy stanovat nekovinnosti.
Mluvčí 31:  Pozorovat na tuto, podle mého názoru, jasnou lumpárnu, prostě považuji za svou povinnost.
Mluvčí 31: Pokud říkáte, že Penta v tom nefigurovala, tak to se možná tedy pletu, já jsem dostal informaci, že do toho koncesního řízení se přihlásila firma Penta a Privamed.
Mluvčí 31: Pokud se pletu, tak se omlouvám, nicméně tenkrát jsem asi tady, to se každopádně tady omluvím, nicméně tenkrát jsem neměl jiné informace než ty, které se k nimi dostali.
Mluvčí 31:  A pokud narážíte na fakt, že tedy občas připomínám kolegům, že vy jste dvojnáctomě trestně stíhan, to vím z médií, tak si myslím, že je to pravda, není to žádné porušování presumpt se neviny, já neříkám, že jste zločinec, já říkám, že jste trestně stíhan.
Mluvčí 31: To je podle mě fakt dohledatelný z těchto spisů.
Mluvčí 31:  Takže si nemyslím, že bych mluvil nějaké nepravdy, každopádně vy nic, vy o žádných nepravdách nemluvíte a myslím, že je sila legitimní, že prostě poukazují na to, že se tady daly špatné věci a že bychom to měli dělat tedy jinak, než se to dělal třeba právě vy.
Mluvčí 16: Děkuji, pan Hodek chce doplňující otázku?
Mluvčí 16: Dobrá, v každém případě dostanete
Mluvčí 03:  Nikoliv otázku, jenom poznámku, že pan kolega jakoždy trošku odpovídal na něco jiného, než jsem se ptal.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: V každém případě odpověď v nějaké podobě dostanete do 30 dnů.
Mluvčí 16: Dalším přihlášeným je pan Filip Dvořák, prosím.
Mluvčí 16: Máte slovo, pane Dvořáku.
Mluvčí 06: Děkuji mnohokrát, paní starostka.
Mluvčí 06:  Ale hodně, jak to ten nějak rozbil.
Mluvčí 06: Předtím to fungovalo, než jsi sem šel, člověče.
Mluvčí 06: To je hrozný, hrozný, hrozný, já si to budu držet.
Mluvčí 06: Dobrý den.
Mluvčí 06: Vážení člonek zastupitelstva, dnes občansky, chci chválit,
Mluvčí 06:  Ve volevním období 2014 až 2018 jsem opakovaně vznášel požadávek, aby Praha 1 šla s dobou a zajistila přenosy a archiv vidozáznamů z jednání zastupitelstva.
Mluvčí 06: Neuspěl jsem.
Mluvčí 06: Radnice Olřicha Lomeckého byla neoblomná.
Mluvčí 06: Jako závan nových pořádků v tomto temnu působil přenos z ustavujícího jednání zastupitelstva dne 19.11.2018.
Mluvčí 06:  Někdo něco ze dne zařídil proto, co po dlouhé roky nešlo.
Mluvčí 06: Nepamatuji se, zase někdo přiznal, ale za starostování starosti Čižinského se přenosy staly tradicí.
Mluvčí 06: Byl zajištěn i zjednání, které se tísnilo v nemocnici na Františku.
Mluvčí 06: Tady mám režiní poznámkou potlesk.
Mluvčí 06: Protože to byl zjevně správný počin, vydrželi nám přenosy dodnes.
Mluvčí 06:  Na Facebooku se dají občas chaoticky nalézt při vynaložení úsilí některé starší ročníky.
Mluvčí 06: Tedy asi s tím žádné tajemno není spojeno.
Mluvčí 06: V čem jsme však stále osvětelné roky za vozem je přehledná a transparentní archivace a prezentace těchto záznamů, aby se k těm veřejnost mohla kdykoliv vrátit, nemusela pátrat a byly přehledně dostupné.
Mluvčí 06:  Nechápu, v čem po celé ty uplynulé čtyři doky problém byl se zveřejněním záznamů a dodnes počívá.
Mluvčí 06: Pokud se kouknete na stránky hlavní města Prahy, video záznamy jsou tam přehledně zveřejněny.
Mluvčí 06: Překvapilo mě proto také, že když smluvní partneři Sklenářová, Hejma a Čižinský tesali své artikuly o dětských úschovnách a cateringu, že na transparentnost v tomto směru se zapomnělo.
Mluvčí 06:  Jsem prostým uživatelem IT techniky, ale již vím, že pokud mám k dispozici nějaký videozáznam, tak jeho nahrání například na Instagram již hračkou.
Mluvčí 06: Proč to vás ne?
Mluvčí 06: Proč to tedy jinde jde a u nás ne?
Mluvčí 06: Navrhuji vám proto tedy, bez jakéhokoliv smluvního partnerství, abyste učinili další klůček transparentnosti a pro zájemce přehledně zveřejnili a zveřejňovali videozáznamy z vašich jednání.
Mluvčí 06: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 16:  Děkuji, pane inženýre.
Mluvčí 16: Jsme nám zdvořili dotaz, jestli to byla obecně interpelace, kterou rada pak někomu přiřadí, nebo... Dobrá.
Mluvčí 16: Pokusíme se si poradit, tak.
Mluvčí 16: Děkuji, pane inženýre.
Mluvčí 16: Dalším přihlášeným je pan doktor Novotný.
Mluvčí 16: Pane doktore, prosím, máte slovo.
Mluvčí 00:  Dobrý den a děkuji za slovo.
Mluvčí 00: Vážená paní starostko, vážení zastupitelé, pracovníci úřadu, vážení hoste.
Mluvčí 00: Na upakovaný dotaz v interpelacích dne 26.1.
Mluvčí 00:  a 1.3.2023 ohledně nárůstu rozpočtu městské části prájedna vlivem navýšení počtu zastupitelů a počtu uvolněných zastupitelů jsem dosud odpovědnit nedostal.
Mluvčí 00: Nicméně o 100% navýšení z deseti
Mluvčí 00:  milionu na 20 milionu oproti předchozímu roku jsem se nakonec dočetl na straně 23 v Dubnovém čísle magazínu 1 v části věnované opozičním zastupitelům.
Mluvčí 00: Toto navýšení způsobuje jednak navýšení počtu zastupitelů z 25 na 27, které, jak správně uvádí ve své odpovědi ze dne 10.2.,
Mluvčí 00:  2023, pan magistr Bodeček, by nebylo možné, pokud by počet trvalej žijících obyvatel klesl pod 30 tisíc.
Mluvčí 00: Ale k faktu, že tento limitní počet obyvatel Praha 1 nemá již 11 let, se již nevyjádřil.
Mluvčí 00: Je smutné, že na webových stránkách oficiálního portálu Prahy 1 je údej starý 14 let.
Mluvčí 00:  který uvádí, že k 1.1.2009 zde bylo evidováno 30 343 obyvatel a nereflektuje skutečnost, že pod 30 000 obyvatel počet klesl již v roce 2011.
Mluvčí 00:  k prvnímu první 2015 byl 24 735 a k prvnímu první 2020 byl 24 068 obyvatel.
Mluvčí 00: A proto také dříve mělo zastupitelstvo jen 25 členů.
Mluvčí 00: Podle posledního sčítání z roku 2021
Mluvčí 00:  má oficiálně podle Statistického úřadu prá jedna celkem 22 967 obyvatel.
Mluvčí 00: Tento údaj převzala i Wikipedia.
Mluvčí 00: A tomuto počtu odpovídají počtu oprávněných voličů v roce 2018 20 472 a v roce 2022 20 452.
Mluvčí 00:  dále věková struktura obyvatel Praj 1 a počet nezletilých 0 až 17 let.
Mluvčí 00: Podstatný nárůst rozpočtu je oproti minulému zastupitelstvu představuje navýšení počtu uvolněných zastupitelů každého s ročním příjmem 0,8 až 1 milion korun.
Mluvčí 00: Nadále se domnívám, že počet uvolněných
Mluvčí 00:  že část počet uvolněných má v Praze jedna pouze fiktivní bydliště a fakticky bydlí jinde.
Mluvčí 00: V českém právu je soukromoprávní pojem bydliště místo, kde člověk jako fyzická osoba skutečně bydlí.
Mluvčí 00: To se odlišuje od veřejnoprávního pojmu trvalý pobyt, který má jen evidenční charakter.
Mluvčí 00:  S ohledem na ochranu osobních dat neuvádím jména zastupitelů, o nich se domnívám, že v Praze jedna nebydlí.
Mluvčí 00: Mám pochybnosti o tom, že v jednom bytě bydlí tři rodiny s počtem sedm, respektive osm členů, kteří zde mají trvalý bobyt, jako v případě adres Řeznická 19 a újezd 26.
Mluvčí 00:  když sami zastupitelé vlastní byty na adresách Godhardská 25 v Bubenči a Zborovská 48 na Smíchově.
Mluvčí 00: Rovněž se domnívám, že zastupitelé s trvalým pobytem na adresách dlouhá 35 a obecního dvora 8 bydlí na adresách Táborická 8 na Žižkově a Krkonožská