Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 25:  Můžete něco řešit.
Mluvčí 26:  Vážení členové zastupitelstva města, vážené dámy a pánové, dovolte mi přivítat vás na druhém veřejném zasedání zastupitelstva města v tomto roce.
Mluvčí 26: Zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno na úřední desce, plakátovacích plochách, na webových stránkách města a v tisku.
Mluvčí 26: Materiály byly doručeny všem členům zastupitelstva města.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že na zasedání zastupitelstva města je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva města, zasedání je tedy usnášení schopné.
Mluvčí 26: Omluven je magister Tomáš Kohoutek a Jiří Štajner.
Mluvčí 26: Zápis předcházejícího zasedání byl řádně ověřen a byl k nahlédnutí na oddělení organizačním odboru provozního a organizačního našeho magistrátu.
Mluvčí 26:  mohu konstatovat, že proti zápisu nebyly vzneseny žádné námitky.
Mluvčí 26: Tím se zápis pokládá za schválený.
Mluvčí 26: Na posledním zastupitelstvu jsme schválili nový jednací řád, ve kterém jsme schválili, že o ověřovatelích zápisů se bude hlasovat.
Mluvčí 26: Navrhuji tedy, aby ověřovateli zápisu z dnešního zasedání byli určeni pan Pavel Sinko a inž.
Mluvčí 26: Antonín Hrstka.
Mluvčí 26:  Má někdo z přítomných zastupitelů výhrady k tomuto návrhu?
Mluvčí 26: Pokud tomu tak není, budeme hlasovat o tom, že ověřovatelé zápisu budou ve složení pan Pavel Sinko a inž.
Mluvčí 26: Antonín Hrstka.
Mluvčí 26: Prosím, můžeme hlasovat.
Mluvčí 26:  Konstatuji, že bylo 25 pro, návrh byl přijat.
Mluvčí 26: Dále určuji zapisovatelku z dnešního zasedání zastupitelstva města paní Blanku Řešátkovou.
Mluvčí 26: Dámy a pánové, doporučuji, aby návrhová komise pracovala ve složení předseda Inž.
Mluvčí 26: Valdemar Grešík, členové dr. Václav Šenkýř a Dagmar Toncarová
Mluvčí 26:  Má někdo z přítomných zastupitelů výhradu k návrhové komisii?
Mluvčí 26: Není tomu tak?
Mluvčí 26: Můžeme tedy hlasovat ve složení předseda Valdemara Glešík, členové doktor Šenkýř a paní Toncarová.
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: 25 pro návrh byl přijat.
Mluvčí 26:  Dnešní program se bude řídit body jednání, které jste obdrželi v elektronické podově poštou.
Mluvčí 26: Dodatečně ve středu jste obdrželi materiály 15.02.05.12, povodně 2013, Fond Solidarity Evropské unie.
Mluvčí 26: Dále materiál 15.02.05.13, dodatek číslo 1 k darovací smlouvě k HSRD o poskytnutí peněžního daru na studii proveditelnosti.
Mluvčí 26:  K materiálům 15.02.05.08.09, což byl návrh na poskytnutí dotace sportovním subjektům a smlouvy, jste obdrželi žádost odboru o výměnu stávajících příloh.
Mluvčí 26: Důvodem výměny je novela zákona č.
Mluvčí 26: 250 z roku 2000, sbírky, která nabyla účinnosti dne 22.2.2015.
Mluvčí 26: Podrobné zdůvodnění jste obdrželi v žádosti.
Mluvčí 26:  23. února 2015. obdržili e-mailem omluvu a žádost městské policie o výměnu přílohy číslo 15020502.
Mluvčí 26: Dále navrhuji stažení materiálu 15020501
Mluvčí 26:  Bylo to stanovisko k žádosti policejního orgánovo věci prodejů pozemků ve vlastnictví města děčím zahrádkářských koloních ve volebním období 2010 až 2014 a to z důvodu závěru policejního orgánu Policie České republiky k dané věci.
Mluvčí 26: Žádost stahujeme, protože mezi tím Policie České republiky zaslala své usnesení
Mluvčí 26:  ve věci podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti při zprávě cizího majetku a tuto věc odložila.
Mluvčí 26: Zmiňované usnesení bude naskenováno a všem zastupitelům posláno je na jich mail.
Mluvčí 26: Dále vás informuji o tom, že k bodu programu číslo 4, což je odprodej obytných a nebytevých domů, nebyl předložen žádný materiál.
Mluvčí 26:  Má někdo nějaké připomínky předloženému programu dnešního jednání?
Mluvčí 26: Chce ho doplnit?
Mluvčí 26: Není tomu tak, takže dávám hlasovat o programu dnešního jednání.
Mluvčí 26: Kdo je pro?
Mluvčí 26: Děkuji, 25 pro návrh byl přijat.
Mluvčí 26: Nyní můžeme pokračovat dle schváleného programu.
Mluvčí 26:  Dalším bodem je materiál číslo 15020301.
Mluvčí 26: Petice občanů sděčí na jedna požadojící stanovit omezující opatření za účelem ochrany nočního klidu.
Mluvčí 26:  Návrh usnesení zastupitelstvo města projednalo petici občanů z děčína 1 adresovanou vedení města a požadojící stanovit omezující opatření za účelem ochrany nočního klidu, který je rušen provozem restaurací, barů a klubů ve vymezené lokalati děčín 1.
Mluvčí 26:  a souhlasí, aby otázka rušení nočního klidu, ke kterému dochází provozem vytypovaných restaurací barů a klubů na území celého města, byla před případným vydáním obecne závazné vyhlášky města jako krajním řešením k zajištění věřejného pořádku
Mluvčí 26:  Nejdříve projednána zástup si města s každým provozovatelem s cílem, aby tyto sami přijaly taková opatření, aby nedocházelo k provozováním jejich zařízení k rušení nočního klidu v okolí provozovny.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit se zastupitelů k tomuto usnesení?
Mluvčí 26: Není tomu tak?
Mluvčí 26:  O návrhu usnesení tudy můžeme hlasovat.
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Konstatuji, že usnesení bylo přijato s počtem 25 hlasů.
Mluvčí 26: K bodu programu číslo 4 tady nebyl předložen žádný materiál, proto můžeme pokračovat bodem programu číslo 5.
Mluvčí 26:  Jak už jsem předtím říkala, tak materiál 15.02.05.01 byl stažen v rámci programu.
Mluvčí 26: Přecházím tedy k materiálu 15.02.05.02.
Mluvčí 26: Návrhu snesení zastupitelstvo města projednalo zprávu o činnosti městské policie děčín za rok 2014 a tuto předložené změní bere na vědomí.
Mluvčí 26:  Má někdo přípomínky k předložené správě městské policie?
Mluvčí 26: Není tomu tak.
Mluvčí 26: Můžeme tedy hlasovat.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: 25 pro.
Mluvčí 26: Navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál číslo 15020503.
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo informaci o odpisu akcí společností Green City Denmarks a tuto bere na vědomí.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit k předloženému materiálu?
Mluvčí 26: Není tomu tak, můžeme tedy hlasovat.
Mluvčí 26:  Děkuji pro bylo dvacet čtyři jeden dvacet pět.
Mluvčí 26: Děkuji návrh byl přijat.
Mluvčí 26: Materiál patnát suma dvanula pět nula čtyři návrh usnesení zastupitelstvo města projednalo žádost o prominutí pohledávky za polpatek s prodlení při placení nájmu bytu a rozhodlo o prominutí části pohledávky města
Mluvčí 26:  za poplatek s prohledním při placení nájmu bytu ve výši 597 455 korun a to osnížení na 10% to je na čásku 59 746 korun.
Mluvčí 26: Má někdo připomínky, návrhy k tomuto materiálu?
Mluvčí 26: Není tomu tak?
Mluvčí 26: Prosím, tedy můžeme hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
Mluvčí 26:  Děkuji pro 21, zdrželi se 4, návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 26: Materiál číslo 15 020505, návrh usnesení,
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo žádost o povolení splátek nedoplátku za nájemné včetně příslušenství za byt v objektu 17. lipstopadu 20 Děčín 1 a rozhodlo o uzavření dohody o uznání dluhu a povolení splátek v předloženém vznění a pověřuje primátorku statutárního města Děčín podpisem této dohody.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit k navrženému materiálu?
Mluvčí 26:  Není tomu tak?
Mluvčí 26: Můžeme tedy přistoupit k hlasování.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: 23 pro 2 se zdrželi.
Mluvčí 26: Navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál 15020506
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo žádost o prominutí příslušenství pohledávky za nájemné a vyučtování služeb zabity v objektech útrati 195 děčín 31 a v sídlišti 391 děčín 32 a rozhodlo neprominout příslušenství prohledávky za nájemné a vyučtování služeb zabity v objektu útrati 195 děčín 31 a v sídlišti 391 děčín 32
Mluvčí 26:  a souhlasí s částečním zpětvzetím přihlášené pohledávky za příslušenství u pohledávek za nájemné a vyučtování služeb zabity v objektech u trati 195 dětším 31 a v sídlišti 391 dětším 32 v insolvenčním řízení.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit, k předloženému materiálu má nějaký návrh, přípomínku?
Mluvčí 26: Není tomu tak?
Mluvčí 26:  Můžeme tedy hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 26: Prosím, hlasujte.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: 24 pro, jeden se zdržel.
Mluvčí 26: Navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál 15.020507.
Mluvčí 26: Návrh usnesení.
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo smlouvu o zajištění závazku veřejné služby mezi Statutárním městem Děčín a Krajskou zdravotní akciovou společností zastoupeném Inženýrem Petrem Fialou, generálním ředitelem Krajské zdravotní akciová společnost pro město Děčín a spádové obce od 1.4. do 31.12.2015
Mluvčí 26:  a rozhodlo o uzavření smlouvy o zajištění závazku veřejné služby mezi Statutárním městem Děčím a Krajskou zdravotní zastoupené inženýrem Petrem Fialou generálním ředitelem Krajské zdravotní AS pro město Děčín a spadové obce od 1.4. do 31.12.2015 a pověřuje primátorku Statutárního města Děčím podpisem smlouvy dle duodové zprávy a přílohy.
Mluvčí 26:  Chce se někdo vyjádřit navrženému materiálu?
Mluvčí 26: Není tomu tak.
Mluvčí 26: Můžeme tedy hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 26: Děkuji 25 PRO.
Mluvčí 26: Navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál 15020508
Mluvčí 26:  návrh usnesení, zastupitelstvo města projednalo návrh smluv o poskytnutí dotací na provoz fotbalového stadionu a sportovního areálu Máchovka pro FK junioru Dětšín,
Mluvčí 26:  na provoz zimního stadionu pro BHC Děčín a na provoz sportovní haly Maroldova pro BK Děčín pro rok 2015 s tím, že účinnost dotační smlouvy je vázána na účinnost smlouvy nájemní a rozhodlo zaprvé o poskytnutí dotací na provoz sportovní zařízení pro rok 2015 v předložené výši a zadruhé o uzavření smluv o poskytnutí dotací pro rok 2015 v předloženém změní
Mluvčí 26:  a pověřuje primátorku statutárního města Děčín k jejímu podpisu.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit k navrženému?
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 26: Pan Horák, prosím.
Mluvčí 08: Pani primátorko, k tomuto předkládnému materiálu ZTM 15020508 u zavření smluvy o posudní dotace bych chtěl oznámit, že jsem členem výboru BK Děčín.
Mluvčí 08: Všechno.
Mluvčí 25:  Děkuji.
Mluvčí 26: Takže bereme na vědomí a dáváme hlasovat o předložené materiálu.
Mluvčí 26: Takže kdo souhlasí s navrženým usnesením?
Mluvčí 26: Děkuji, probilo 25, navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26:  Materiál 15.05.05-09.
Mluvčí 26: K tomuto materiálu se hlásí do diskuze paní Vacková.
Mluvčí 26: Je to návrh slov o poskytnutí dotace na sportovní činnost určené pro sportovní kluby BK Děčín, HC Grizzly a FK Junior Děčín a BK Armex Děčín.
Mluvčí 26: Prosím paní Vackovou.
Mluvčí 01: Dobré odpoledne.
Mluvčí 01:  Já se chci vyjádřit k těm smlouvám, za které děkuji, že jste je zveřejnili, takhle by to mělo být.
Mluvčí 01: Už od podzimu roku 2012 poukazuji na to, že pakliže sportovní kluby chtějí obdržet dotaci na svoji činnost, budou mít svoji působnost, ne kromě toho, že hrajou ten sport v daném městě, ale i svoji působnost podle IČa budou mít v díčíně.
Mluvčí 01:  I přes to, že jsem to psala písemně, i přes to, že to říkám od roku 2012, 2013, 2014, 2015, tak stejně se v tomhletom směru nic nezměnilo.
Mluvčí 01: Já se vám nabízala, paní primátorko, své služby,
Mluvčí 01:  byste je nepřijala, nevadí, ale já budu trvat na tom, že pak, když se budou rozdávat veřejné peníze, budou pouze do sportovních klubů, které mají působnost v daném městě, ve kterém hrají nebo jakoukoliv činnost provádí, to znamená, hokej si hraje v Dičíně, bude působnost podle IČa v Dičíně.
Mluvčí 01: Ty smlouvy jsou jasně ukázkou toho, že BK Dičín má sídlo společnosti v Dičíně, BC Armex Box Dičín
Mluvčí 01:  také má sídlo působnosti v Dičíně a i FK junior.
Mluvčí 01: Proč jiné kluby nebo jiný klub má takovouhle vymoženost, která absolutně není v pořádku, už jen z toho důvodu, že to dlouhodobě kritizuje nejen minister financí, pan Babiš, kritizoval to i Rusnok.
Mluvčí 01: Praha jsou daňové ráje a minister financí se vyjádřil, že všechny tyhle odkloněné
Mluvčí 01:  společnosti se vrátí tam, kde působí.
Mluvčí 01: Mám takovouhle zprávu z finančního úřadu.
Mluvčí 01: Já jsem pracovala ve třech klubech.
Mluvčí 01: BK Ústí nad Labem, BK Dičín a Litvínov.
Mluvčí 01:  hokejový klub, extraligový.
Mluvčí 01: Ani jeden sportovní klub si nedovolil mít působnost jinde, než kde hraje ten sport.
Mluvčí 01: Dokonce jsem si i do Litvínova zavolala, opakuju to tady už po třetí, kde mi ekonom řekl, že jsem se asi zbláznila, proč by měli mít sídlo společnosti v Praze, jenom protože tam mají generálního sponzora, když hrajou hokej v Litvínově.
Mluvčí 01: Není to v pořádku a já vás prosím, abyste tyhle ty věci
Mluvčí 01:  přehodnotili, dali je do pořádku, protože už v roce 2013 jsem posílala koncepci financování sportu Ústeckého kraje, města Ústí nad Labem.
Mluvčí 01: Posílala jsem ji proto, abyste viděli, nebo aby tehdejší představitelé vedení města viděli, jak, podle jakých pravidel a kritérií se financuje sport.
Mluvčí 01: A takhle by to mělo být i v Dětšíně.
Mluvčí 01:  Tu koncepci, kterou nám přijal Ústecký kraj, ta je v pořádku, protože ani jeden ze sportovních klubů nemá působnost jinde, než v daném městě, kde ten sport provozuje.
Mluvčí 01: A to samé by mělo platit pro dičín.
Mluvčí 01: Nemyslím si, že je to tak složité.
Mluvčí 01: Jaké pravidla si nastavíme, taková je budeme mít?
Mluvčí 01: Je to naprosto jiný sport, by si to nedovolil.
Mluvčí 01: Jak je to možné, že si to dovolí HC dičín?
Mluvčí 01: Nehledně na to, že
Mluvčí 01:  To SROčko bylo založeno bez vědomí tehdejšího primátora pana Rašky.
Mluvčí 01: Bylo založeno 20.11.2009.
Mluvčí 01: 2.11.2011 bylo odkloněno do Prahy.
Mluvčí 01: Opět bez vědomí primátora tehdejšího pana Pelanta.
Mluvčí 01:  Proč o tom teda úřednici města, kteří byli u zrodu tady těch převodů a vlastně vzniku SROčka neinformovali své představitele?
Mluvčí 01: Už jenom to je na pováženou.
Mluvčí 01: To propojení těch sportovních klubů směrem na úředníky města není správný.
Mluvčí 01: Tohleto není správný.
Mluvčí 01: Hokejový svaz jede v režimu občanského zružení a disponuje s několika desítkami stovkami milionů korun.
Mluvčí 01:  Nebylo to potřeba.
Mluvčí 01: Těch variant, proč se odklonilo to SROčko do Prahy, já už znám asi tři nebo čtyři.
Mluvčí 01: Není to správný a já vás teda prosím, abyste to přehodnotili.
Mluvčí 01: Už tu smlouvu máte na stole, dobře.
Mluvčí 01: Vyplaťte těch 350 tisíc, ale dejte to, prosím, vás do pořádku, protože jinak ode mě nebudete mít klid a to říkám naprosto, seriózně.
Mluvčí 01: Děkuji vám.
Mluvčí 01: Já vám také děkuji, paní Vacková.
Mluvčí 26: Pan doktor Horák se hlásí.
Mluvčí 08:  Děkuji, paní primátorko, obdobně jako u toho předcházejícího materiálu, Rony, až bych chtěl oznámit, že jsem členem výboru, co týká ty poskytnutí dodatace na sportovní činnost.
Mluvčí 08: Všechno děkuji.
Mluvčí 26: Bereme na vědomí.
Mluvčí 26: Pan inženýr Ryvola.
Mluvčí 18: Já chci jenom upozornit, že v finančním výboru jsme se bavili i na tohle téma.
Mluvčí 18:  a že bych byl rád, aby v dobách příštích právě finanční výbor zkontroloval, na co vlastně ty peníze jsou používané a jakým klíčem se vlastně vybírá, kdo peníze dostane a kdo nedostane, protože nám zatím není jasný, vypadá to spíš, že se jenom přepisuje částky z roku na rok úplně stejně a nemá to podle mě nějaký valnej systém.
Mluvčí 18:  To znamená, že na výboru finančním jsme se dohodli, že uděláme revizi těchto finančních dotací v růběhu půl roku.
Mluvčí 24:  Dobré odpoledne dámy a pánové, já bych se ráda vyjádřila k tomuto tématu, protože s ním jsem nějakým způsobem pracovně spojovaná skutečně už i v tom minulém období.
Mluvčí 24: Co se týká sídla sportovního subjektu, je to zcela jeho věc, kde bude mít sídlo a městu nepřísluší o tom rozhodovat.
Mluvčí 24:  Já jenom chci říct, že s paní Vackovou už jsme na tohle téma měli diskusi, já jsem jí ukazovala i ty smlouvy.
Mluvčí 24: A co se týká zase té zmiňované vyhlášky nebo koncepce poskytování dotací austického kraje, tak já jsem si to pečlivě prostudovala a i tam je dovětek nebo jsou tam v pravidlech uvedeny kritéria, že ten klub buď to má svoji činnost,
Mluvčí 24:  v tomto městě, kde teda bere dotace a nebo zkrátka na půdě toho místa to činnost podporuje.
Mluvčí 24: Takže tam není jednoznačně napsáno, že musí mít svoje sídlo ve městě, kde ty dotace pobírá.
Mluvčí 24:  Tak co se týká samotných smlouv, chci říct, že už jsme k tomu měli jednání, že se podrobují v současné chvíli velmi podrobnému jaksi drobnohledu, snažíme se rozklíčovat všechno, co se rozklíčovat dá, souvisí to samozřejmě i s tím, na co peníze jdou, jestli je to v pořádku, jestli ta částka, která tam přechází, jestli je relevantní.
Mluvčí 24:  Všim se zabýváme a ještě bych jenom chtěla podotknout, že tyto kluby a jejich představitele nám sami nabídli svůj čas a svůj úm a svoje schopnosti k tomu, aby zpracovali to, čemu bychom mohli říkat koncepce při poskytování dotací velkým sportovním klubům, případně nějak mediálně známým, to už záleží na tom, jak sportovní komise a oni sami, jak to uchopí, jak to pojmou.
Mluvčí 24:  Jenom chci říct, že ta debata o tom, jestli do sportu jdou správné peníze na správná místa správným lidem je tady pravidelně a chápu všechny, že to chtějí vědět, jsou to veřejné prostředky a sama samozřejmě a my všichni jsme pro to, aby byly poskytovány co nejvíc transparentně.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 26:  Já jenom doplním, že opravdu na tento rok se dotace schválily tak, protože dotační řízení bylo rozběhlé předtím, než jsme se do toho mohli podívat, byly zveřejněny pravidla.
Mluvčí 26:  a my jsme se tedy rozhodli, že nám nezbývá nic jiného, než ta pravidla teď respektovat a tento rok mít podle těch starých pravidel a máme dejme tomu do září čas na to, aby jsme si připravili vlastní koncepci tak, aby nám vyhovovala, aby to bylo transparentnější, aby nám i smlouvy vyhovovaly, aby jsme do nového
Mluvčí 26:  do dalšího roku ušli s novým materiálem a měli jsme tam i v těch smlouvách, tak jak říkal pan inženýr Ivola, odpovědi na naše otázky.
Mluvčí 26: Ale teď jsme opravdu pokračovali v tom, tak jak bylo dotační řízení vyhlášeno, jak byly pravidla zveřejněna a pokud bychom to teď chtěli zastavit, podrobit nějaké analýze, zastavili bychom činnost klubu.
Mluvčí 26:  Hlásí se do diskuzy ještě pan inž.
Mluvčí 26: Raška, prosím.
Mluvčí 02: Děkuji za slovo, paní primátorko.
Mluvčí 02: Já samozřejmě jsem první, který se hlásí k jakékoliv diskuzi na téma sport, a protože sedím s panem inž.
Mluvčí 02: Vojtěchem Rivolou ve finančním výboru, tak věřím, že u celé řady věcí zcela určitě budou moci býti.
Mluvčí 02: Já bych chtěl říct, že město těčí dlouhodobě podporuje sport, především Mládežnický, Žákovský, Dorostenecký,
Mluvčí 02:  Já jsem přesvědčen, že i tyto peníze jsou dávány především pro sporty, které jsou určitou nabídkou, především pro mádešnický a žákovský sport.
Mluvčí 02: A já bych toto téma, když to řeknu, celoučitě nedemonizoval, poněvadž jsem přesvědčený, že každá korona do sportu je dobře investovanou korunou, jsem přesvědčen, že i nově zvolení zastupitelé se přesvědčí, že jak v minulosti, tak v přítomnosti tomu tak vždycky v děčíně bylo.
Mluvčí 02:  a jsem se svědčen také, tak jak vždycky v minulosti kluby participovaly, jsou připraveni a informují o tom sami o sebe, předložit jakékoliv podklady, které si ten, kdo poskytuje dotační tituly, vyžádá.
Mluvčí 02: Dlouhodobě ty tzv.
Mluvčí 02: divácké atraktivní sporty dokonce nabízí místa ve svých vrcholových vedeních v těch výborech,
Mluvčí 02:  svých hokejových, basketbalových a boxerských klubů, tak aby přímo nominovaní zástupcí města byly přímo u toho, jakým způsobem nakládá ten který sportovní subjekt s finančními prostředky.
Mluvčí 02: Takže já jsem se svědčen, že i pro toto volební období se v rozpočtu i pro sport najde dostatečný objem finančních prostředků, tak aby
Mluvčí 02:  když to řeknu, ta konkurence těch nabídek 21. století pro tu mládež, pro ty žáky, tak aby prostě byla i v té oblasti sportu, poněkud si určitě nikdy nepřejeme to, aby děti nesportovali a věnovali se jiným činnostem, které nám možná i v finančním vyjádření způsobují jako společnosti v České republice daleko větší problém.
Mluvčí 26: Děkuji, ještě pan Synko.
Mluvčí 23:  Já jenom krát se, vážení přátelé, tento problém se řeší každý rok.
Mluvčí 23: Každý rok říkáme, že se s tímto problémem zabývá vzorně pracující sportovní komisa, doufám, že bude pracovat tak nadále, kolegyně je tady, která je v té nové komisi, a tato komise vždycky vedení města respektovalo.
Mluvčí 23: Přesto jsme každý rok dělali audity sportovních klubů,
Mluvčí 23:  aby jsme zjistili právě, jak se s těmito prosetky pracuje.
Mluvčí 23: Nezjistili jsme žádné velké problémy a jenom informace, doufejme, že problém hokeje skončí, protože máme neoficiální zprávu, že své sídlo přesouvají do děčína.
Mluvčí 23: Doufejme, že na příštím zasedání už tento problém prostě nebude.
Mluvčí 26: Děkuji za všechny příspěvky.
Mluvčí 26: Takže přečtu vám navržené usnesení.
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo návrhy smluv o poskytnutí dotace na sportovní činnost určené pro sportovní kluby BK Děčín, HC Grizzly Děčín, FK Junior Děčín,
Mluvčí 26:  BC Armex Děčín pro rok 2015 a rozhodlo za prvé o poskytnutí dotací pro rok 2015 v předložené výši a za druhé o uzavření smluv o poskytnutí dotací pro rok 2015 v předloženém znění a pověřuje primátorku statutárního města Děčín k jejich podpisu.
Mluvčí 26: Prosím, můžeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 26:  Děkuji 25 pro, navržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál 15.02.05.10 Návrh usnesení.
Mluvčí 26: Zastupitelstvo města projednalo návrh dohody o uznání dluhu a povolení z plátek při placení nájmu bytu.
Mluvčí 26:  a schvaluje uzavření dohody o uznání dluhu a povolení z plátek v celkové výši 44 549 Kč v předloženém znění a pověřuje primátorku statutárního města Dičín podpisem této dohody.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit navrženému usnesení?
Mluvčí 26: Není tomu tak, můžeme tedy hlasovat.
Mluvčí 26:  Děkuji.
Mluvčí 26: 25. pro.
Mluvčí 26: Návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 26: Materiál číslo 15.02.05.11.
Mluvčí 26: Návrh usnesení.
Mluvčí 26: Zastupitelstvo města projednalo informaci o projektu obnova místní komunikace s ČV do Dolního žlebu.
Mluvčí 26:  a schvaluje za prvé vypracování projektové dokumentace na přeložku vodovodu k dokumentaci v původní šíři komunikace s čertovy vody do dolního žlebu.
Mluvčí 26: K rozšíření dojde pouze v místě přeložky vodovodu v délce 600 metrů a v místech budovaných výhýben s tím, že za financování projektové dokumentace v předpokládané výši 133 tisíc korunu bude navrženo k pokrytí ze zdrojů výsledků hospodaření města za rok 2014.
Mluvčí 26:  Za druhé, předfinancování projektu ze strany Statutárního města Děčín v roce 2016 v předpokládáné minimální výši 17 113 000 včetně DPH.
Mluvčí 26: Za třetí, schválit spolufinancování projektu ze strany Statutárního města Děčín v roce 2016
Mluvčí 26:  v předpokládáném minimální výši 2 567 000 Kč včetně DPH a za čtvrté schválit přijetí účilové investiční dotace na odstraňování škod způsobených povodněmi v roce 2013 z Ministerstva dopravy ČR v maximální výši
Mluvčí 26:  14.546.000 Kč z předpokládaných celkových nákladů 17.113.000 Kč včetně DPH.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit předloženému materiálu?
Mluvčí 26: Pan Synko, prosím.
Mluvčí 23: Zajímavá turko.
Mluvčí 23:  Nás zarazila jedna věc.
Mluvčí 23: My jsme jako bývalé vedení města samozřejmě uvažovali o pomoci občanů v dolním žlebu a pomoci teda velkorysým.
Mluvčí 23: To znamená, aby ta komunikace, tak jak ji doporučuje i dopravní inspektorát, aby byla v celé délce tří a půl metru, aby se tam nechalo trošku slušně jezdit, zážitej, že ta komunikace je využívaná pro linesty a pro cyklisty.
Mluvčí 23:  Nechápu při současné perfektní situaci v zohospodaření města.
Mluvčí 23: Nechápu to, protože za každou cenu snažíme ušetřit dva nebo tři miliony na této akci.
Mluvčí 23: Udělejme to skutečně velkorysé, ať to občanské združení, které tam vzniklo, ať vidí, že prostě pro ně něco děláme.
Mluvčí 23: Oni se cítí skutečně otrženi a kdyby jenom měli trošku sílu, tak udělají tam samostatnou obec.
Mluvčí 23: Neudělají, potřebuje tam pár baráků.
Mluvčí 23:  ale prosím vás, udělejme pro ně něco, aj ta komunikace je trošku na úrovni.
Mluvčí 23: Jedná se skutečně o zanebatelnou částku v rámci současného stavu v hospodaření města.
Mluvčí 26: Děkuji, reagovat bude inž.
Mluvčí 26: Anděl.
Mluvčí 15: Dobré odpoledne, vážení přítomní, my jsme se tam poctivě jeli podívat,
Mluvčí 15:  Projeli jsme si tu komunikaci v celé délce a to podotýkám i v tom úseku, který tomuto úseku inkriminovanému předchází.
Mluvčí 15: A mohu vám říci, že já naopak jsem přesvědčen o tom, že je zbytečné dělat velkorysé řešení na komunikaci
Mluvčí 15:  které v podstatě na té přívodní části, kde sice uznávám, není cyklostezká, ale kde jsou úseky, které nejsou širší než dva a půl metru.
Mluvčí 15: A domnívám se, že sám za sebe tedy, že získat půl metru šířky komunikace za miliony korun
Mluvčí 15:  V úseku, kterému předcházejí úseky podstatně uší a možná nebezpečnější, je skoro plýtování veřejnými prostředky, ať je zaplatí kdokoliv.
Mluvčí 15: Tolik za mě.
Mluvčí 26: Chce se někdo ještě vyjádřit?
Mluvčí 26:  Pán Sinko.
Mluvčí 23: Nemůžu souhlasit, protože na co tady máme vyjádření dopravního inspektorátu, odborníků, nepovyšujeme se nad odborníky, kteří to zhodnotili a doporučili městu, od toho jsme vycházeli, aby se to udělalo ve šístce tří a půl metru.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Pán inž.
Mluvčí 26: Grešík.
Mluvčí 11: Já bych jenom doplnil, pana inž.
Mluvčí 11: Anděla,
Mluvčí 11:  že se jedná o obou 800 metrů a opravdu 800 metrů král, půl metru za 3 miliony, mě přijde opravdu dost.
Mluvčí 26: Nejde o celou komunikaci, jde o 800 metrů.
Mluvčí 26: Předpolkádaná část je kolem 4 milionů, komunikace by se rozšiřovala o půl metru.
Mluvčí 26:  Což opravdu jsme se na to byli podívat.
Mluvčí 26: Prošli jsme si to, projeli.
Mluvčí 26: Neměl by to významný vliv.
Mluvčí 26: A zdá se nám i nelogické kousek silnice rozšířit o půl metru, když zbytek je všude úzký.
Mluvčí 26: Neřeší to celou komunikaci až do žlebu.
Mluvčí 26: Chce se někdo ještě vyjádřit k předloženému materiálu?
Mluvčí 26: Není tomu tak.
Mluvčí 26:  Dávám tedy hlasovat o předloženém materiálu 15.02.05.11.
Mluvčí 26: Kdo je pro?
Mluvčí 26: Proti?
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Pro navržený materiál bylo 19, 6 se zdrželo.
Mluvčí 26:  konstatuji, že materiál byl, nabržené usnesení bylo přijato.
Mluvčí 26: Materiál číslo 15 020512, je to ten materiál, který jste obdrželi v písemné podobě.
Mluvčí 26: Návrh usnesení
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo města projednalo informaci o přijetí dotací z Fondu Solidarity Evropské unie povodně 2013 a dodatečně schvaluje přijetí účelových dotací z rozpočtu Ústeckého kraje a podepsání smluv o poskytnutí účelové dotace č.
Mluvčí 26: 14-SML
Mluvčí 26:  1981 a číslo 14 SML 2786 z rozpočtu Ústeckého kraje k úhradě Škoc v souvislosti s povodněmi v černu 2013.
Mluvčí 26: Má někdo přípomínky předloženému materiálu, informace, náměty?
Mluvčí 26: Není tomu tak, dávám tedy hlasovat.
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 26:  Děkuji.
Mluvčí 26: 25 PRO konstatuje, že návrh usnesení byl přijat.
Mluvčí 26: Další materiál 15.02.05.13.
Mluvčí 26: Tento materiál jste také obdrželi v písemné podobě.
Mluvčí 26: Návrh usnesení.
Mluvčí 26: Zastupitelstvo města projednalo problematiku poskytnutí peněžního daru Hospodářské a sociální radě okresu Děčín na vypracování studie proveditelnosti a účelnosti přeložky silnice
Mluvčí 26:  1.13 v úseku D8 Děčín v návaznosti na další uvažované vedení přeložky 1.13 na pravém břehu Labe v Děčíně a schvaluje uzavření dodatku číslo 1 na poskytnutí účelového peněžního daru hospodářské a sociálně rady okresu Děčín ve výši 150 000 Kč jako podíl města na zaplacení studie proveditelnosti a účelnosti
Mluvčí 26:  přeložky silnice 1,13 v úseku D8 až Děčín v návaznosti na další uvažované vedení přeložky 1,13 na pravém břehu Labe Děčína a pověřuje primátorku statutárního města Děčín Marii Blaškovou podpisem dodatku číslo 1 k darovací smlouvě ze dne 28.7.2014 s tím, že dodatek bude řešit
Mluvčí 26:  Posun termínu plnění závazku obdarovaného a to, že velhůtě do 180 dnů odedne podpisu tohoto dodatku číslo 1, předloží městu děčín písemnou zprávu o využití daru, včetně daňového dokladu, o zaplacení díla a odborná studie bude rozšířena o variantu Crochvická.
Mluvčí 26: Chce se někdo vyjádřit k navrženému materiálu?
Mluvčí 26:  Není tomu tak?
Mluvčí 26: Dávám prosím hlasovat o materiálu 150205.13.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: 25 pro materiál byl přijat.
Mluvčí 26:  Teď předám slovo panu inž.
Mluvčí 26: Andělovi a pokračujeme dalším bodem dnešního jednání.
Mluvčí 26: To jsou pozemky.
Mluvčí 15: Děkuji za slovo.
Mluvčí 15: Pokračujeme bodem 15.02.06.01.
Mluvčí 15:  což je žádost o zřízení věcného břemene v katastrálním území Podmokli.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo tedy po projednání rozhodlo zaprvé zatížit části pozemků parcelní číslo 724 lomeno 1 ostatní plocha a parcelní číslo 726 lomeno 3 zahrada
Mluvčí 15:  Oba v katastrálním území podmokly věcním řemenem práva uložení, provozu, údržby, oprav a rekonstrukce zařízení distribuční soustavy, kterým je kabelová přípojka nízkého napětí, včetně příslušenství přes výše uvedené pozemky a zahrnuje práva vstuku a vězdu na výše uvedené pozemky za účelem výsatavby, oprav, údržby a rekonstrukce tohoto zařízení pro budoucího oprávněného, to je vlastníka sítě,
Mluvčí 15:  A to bezúplatně.
Mluvčí 15: A dále rozhodlo za druhé uzavřít smlouvu o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene na zatížení čásy pozemků, parcelní číslo 724, 1, ostatní plocha a parcelní číslo 726, 3, zahrada.
Mluvčí 15:  Oba v katastrálním území podmokly věcním přemenem práva vložení, provozu, údržby, oprav a rekonstrukce zařízení distribuční soustavy, opět ta samá kabelová připojka nízkého napětí, všetně příslušenství přes výše uvedené pozemky a práva vstupu a vjezdu na výše uvedené pozemky za účelem výstavby, oprav, údržby a rekonstrukce tohoto zařízení pro budoucího oprávněného, to je vlastníka sítě bezúplatně,
Mluvčí 15:  a pověřuje primátorku statutárního města Děčín magistru Blaškovou podpisen této smlouvy.
Mluvčí 15: Chce se někdo vyjádřit k tomuto bodu?
Mluvčí 23:  Pane náměstku, nemám nic proti vašemu způsobu přednášení pozemků, jste připravený, všechno v pořádku, ale myslím si, a s tím budeme souhlasit asi všichni, že není třeba všechno číst.
Mluvčí 23: My to máme v materiálech a jestliže odsouhasíme tento bod, tak není problém, prostě tak jsme to dělali vždycky,
Mluvčí 23:  a skutečně potom to má rychlejší průběh.
Mluvčí 23: Říkám to kvůli kolegom, já si účast udělám, ale myslím si, že to není třeba všechno číst to, co prostě přednášíte.
Mluvčí 23: Ano, jenom ty základní informace.
Mluvčí 23: Možná, že napříště, jestli jste připravený, tak abych vám to neboural, možná, že napříště by to takhle stačilo.
Mluvčí 23: Odborní pracovníci vám poradí.
Mluvčí 15:  Děkuji za poučení, nicméně dosud jsme takto přednášeli, pokud jste si všimli od samého začátku tohoto jednání všechny návrhy usnesení.
Mluvčí 15: A je to právě s ohledem na ty, kteří přístup k těm materiálům nemají, přišli se podívat třeba jen náhodně z ulice.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Má ještě někdo jiný návrh?
Mluvčí 15: Připomínku?
Mluvčí 15: Není tomu tak, dávám hlasovat o tomto materiálu?
Mluvčí 15:  Materiál byl přijat 25 přítomných.
Mluvčí 15: Dalším bodem je usnesení k bodu 15020602.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej pozemku v katastrálním území Bělá Uděčína a zveřejňuje záměr města prodat pozemek číslo parcelní 115 sloveno 3 o výměře 398 m2 v katastrálním území Bělá Uděčína.
Mluvčí 15: Diskuse k tomuto vodu?
Mluvčí 15: Není tomu tak, prosím hlasování.
Mluvčí 15:  25 pro materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Vod 15.02.2003 zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej části pozemku v katastrálním území Horní Oldřicho a zveřejňuje záměr města prodat část pozemku parcelní číslo 1420 lomeno 1 o výměředle geometrického plánu, který bude vyhotoven v katastrálním území Horní Oldřicho.
Mluvčí 15:  Diskuse?
Mluvčí 15: Není tomu tak, prosím hlasování.
Mluvčí 15: Děkuji 25 pro materiál do přijat.
Mluvčí 15: Usnesení k bodu 15020604
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej pozemku v katastrálním území pod Mokly a zveřejňuje záměr města tento pozemek prodat.
Mluvčí 15: Jedná se o parcelní číslo 428 o výměře 416 m2 v katastrálním území pod Mokly.
Mluvčí 15: Připomínka, dotaz?
Mluvčí 15: Není tomu tak, uprosím hlasování.
Mluvčí 15:  4 a 20 pro 1 se zdržel, materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Usnesení, nebo návrh usnesení, bodu 15.020605, návrh na prodej čási pozemku v katastrálním úřemí Křešice u Děčína, zveřejňujeme záměr města, prodat část pozemku číslo 845 lomeno dvěma, pohyměřet dle geometrického plánu, který bude vyhotoven v katastrálním úřemí Křešice u Děčína.
Mluvčí 15:  Diskuse není.
Mluvčí 15: Prosím hlasování.
Mluvčí 15: 23 pro, 2 se zdrželi, materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Návrhů snesení 15.02.0606,
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města projednalo návrh na prodeji části pozemků v katastrálním území Chrochvice a zveřejňuje záměr města prodat část pozemků.
Mluvčí 15: Parcelní číslo 634 o výměředle geometrického plánu, který bude vyhotoven v katastrálním území Chrochvice.
Mluvčí 15: Připomínky, diskuse nejsou, prosím, hlasování.
Mluvčí 15:  Pro dvacet čtyři stržel se jeden.
Mluvčí 15: Materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Usnesení k bodu 15.02.06.07 zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej části pozemku v katastrálním území Těčín a zveřejňuje záměr města prodat část pozemku parcelní číslo 2857,1 v katastrálním území Těčín o výměř vedle geometrického plánu, který bude vyhotoven.
Mluvčí 15:  Prosím hlasování.
Mluvčí 15: Pro dvacet dva, jeden se zdržel, dva nehlasovaly, materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Návrh u snesení. 15.02.06.08.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej pozemku v katastrálním území Březiny u Děčína a nezveřejňuje záměr města prodat pozemek parcelní číslo 276,53 v katastrálním území Březiny u Děčína o výměře 514 m2.
Mluvčí 15: Připomínky nejsou, prosím o hlasování.
Mluvčí 15:  Podotýkám hlasujeme, že nezveřejňujeme.
Mluvčí 15: Nemáme ten zájem prodat.
Mluvčí 15: Děkuji všech 25 přítomných, pro materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Návrh usnesení 15020609, návrh na prodej pozemku včetně stavby garáže v katastrálním území Podmokli,
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města nezveřejňuje záměr města prodat pozemek parcelní číslo 1161 lomino 17 o výměře 285 metrů čtverečných včetně stavby garáže bez čísla popisného, která stojí na tomto pozemku v katastrálním území pod Mokli.
Mluvčí 15: Dotazy, diskuse není, prosím hlasování, opět nemáme zájem zveřejnit, nemáme zájem prodat.
Mluvčí 15:  25 přítomných pro, materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Návrh usnesení 15.00610, návrh na prodej ideální poloviny pozemku, parcelní číslo 694, katastrální obzemí podmokly,
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo města schvaluje prodej ideální poloviny pozemku parcelní číslo 694 o výměru 192 m2 katastrálním území Podmokli se všemi součástmi a příslušenstvím za cenu 132 480 Kč plus ostatní náklady spojené s převodem.
Mluvčí 15: Připomínky, dotazy, diskuse,
Mluvčí 15:  Nejsou prosím hlasování?
Mluvčí 15: Nehlasovali dva, jinak všichni pro materiálu 3a.
Mluvčí 15:  Pod 150206.12 zastupitelstvo města projednalo návrh na bezuplatný převod nemovitého majetku vojenského objektu lehkého opevnění v katastrálním území Děčín Staré město a schvaluje bezuplatný převod nemovitého majetku vojenského objektu lehkého opevnění Řopok na části pozemku parcelní číslo 169 lomeno 1 v katastrálním území Děčín Staré město
Mluvčí 15:  z vlastnictví agentury v hospodaření s nebovitým majetkem, hradební 772 12 Praha 1, do vlastnictví statutárního města Děčín.
Mluvčí 26: Já vás poprosím, pane inženýre, přeskočili jsme jeden materiál, 0611,
Mluvčí 26:  což je navazující na tu 0610, to je jedna půlka té parcely a pak tady máme 0611, prosím.
Mluvčí 26: Udělali by nám to neplechu v materiálech, takže prosím se k tomu vrátit.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Vracíme se tedy k materiálu 15020611.
Mluvčí 15: Kdy zastupitelstvo města projednalo návrh na prodej ideální poloviny pozemků 694 katastrální území pod Moklý,
Mluvčí 15:  a shvaluje prodej ideální poloviny pozemku 694 o výměře 192 m2 katastrálním území pod Mokli se všemi součástmi a příslušenstvím opět za cenu 132 480 Kč z postatní náklady.
Mluvčí 15: Jedná se o jiného kupujícího.
Mluvčí 11:  obsluze hlasovacího zřízení, pokud, aby tam dávali rychleji tuhle tu tabulku, protože já bych jako předseda návodové komise taky chtěl do toho vstoupit a nemohl jsem, tak jenom, aby to tam bylo včas, tato, ta rozpráva.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: Diskuse není.
Mluvčí 15: Prosím hlasování.
Mluvčí 15:  Děkuji Konstantovi, že všech 25 přítomných pro, návrh byl přijat.
Mluvčí 15: A teď tedy o ten bod, který jsem nedopatřením předřekl.
Mluvčí 15:  Je to návrh poslesení 150206.12, kdy zastupitelstvo města projednalo návrh na bezuplatný převod nemovitého majetku vojenského objektu lehkého opevnění v katastrálním úřemí Děčín Staré město a schvaluje bezuplatný převod nemovitého majetku vojenského objektu lehkého opevnění Řopok
Mluvčí 15:  na části dvozemku parcelním číslo 169 lomeno 1, katastrofální území Děčí, Staré město, z vlastnictví agentury hospodaření s nemovitým majetkem, hradební 772 lomeno 12, Praha 1, do vlastnictví statutárního města Děčí.
Mluvčí 15: Prosím diskusy, pan doktor Zeman.
Mluvčí 20:  Dobré odpoledne, kolegyně a kolegové, já mám jenom krátký dotaz.
Mluvčí 20: Tenhle ten bod Myscholov je, jestli tomu dobře rozumím, protože tam došlo ke změně čísla pozemku, jinak vlastně jinej problém tam není a tam vlastně nám nabízí ta agentura asi čtyři ty objekty lehkého opevnění neboli hřopíky, má to krásné, hřopík, to hřopok je taky ošklivý, hřopík se tomu krásně říká.
Mluvčí 20:  A my bereme jenom ten jeden, který pak, protože ten má mít využití, že ho má o ní zájem pan Šotka.
Mluvčí 20: A já teď jenom se chci zeptat, my už jsme to asi projenávali, já si to opravdu nepamatuji, město je domluvené s panem Šotkou, jakým způsobem, to znamená, že my mu pak ten objekt převedeme jako do jeho vlastnictví, on je na nějakém, že na části městského pozemku.
Mluvčí 20:  a je to domluvený zatím jenom jako podáním ruky čestným stolem nebo nějaká předběžná smlouva nebo jdeme o to, jestli pak, aby ten objekt lehko pevní ten řopík nezůstal nebo klidně nezůstane v métku města nebo jestli je to nějak s busem domluvené už smlouvně.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 15: Tak já bych poprosil asi pana úředníka
Mluvčí 15:  magistrátu, to znamená pana inženiera Martinčeka, jestli k tomu může podat nějaké další blížší vysvětlení.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Žádná smlouva o této záležitosti mezi městem a panem Šotkou uzavřena není, nepletuly se, nicméně pan Šotka už do zvelebení tohoto řopoku, říditelství opevňovacích prací, proto se tak jmenuje, investoval své finanční prostředky
Mluvčí 07:  a do toho prostoru se to pravděpodobně i hodí, tak jak to tam vytvořil, a máme tam dohodu tedy, že pokud to získá město do svého vlastnictví, poté by to bylo následně převedeno panu Šotimu.
Mluvčí 07: Šotkovi, omluvám se, nezlobte se, prosím.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji, máme ještě dalších náměr do diskuse.
Mluvčí 15:  Nikdo?
Mluvčí 15: Prosím, tady hlasování.
Mluvčí 15: Děkuji všichni přítomní pro materiál do sválen.
Mluvčí 15:  V návrhu snesení 150206.13 zasobitelstvo města projednalo návrh na bezúplatný převod nemovitého majetku vojenských objektů lehkého opevnění v katastrálním území Děčín.
Mluvčí 15: Katastrální území hloubí u Děčína a neschvaluje bezúplatný převod nemovitého majetku vojenských objektů lehkého opevnění Řopok.
Mluvčí 15: Na části pozemků číslo 102 katastrální území Děčín Staré město
Mluvčí 15:  na části pozemku 2408-1, části pozemku 2405, části pozemku 3010 všech katastrálním území Děčín a za třetí části pozemku 805 katastrálním území Louví u Děčína s vlastnictví Agentury hospodaření s nemovitým majetkem adresa bis předchozí pod do vlastnici výstatutárního města Děčín.
Mluvčí 15:  Diskuse k tomuto není, prosím, hlasování.
Mluvčí 15: Pro dvacet dva, jeden nehlasoval, dva proti, materiál byl přijat.
Mluvčí 15:  návrhu snesení 15.0206.14, návrh na směnu pozemků a návrh na uzavření smlouvy o budoucí směné smlouvě na pozemky v katastrálním území Březiny u Děčína.
Mluvčí 15: Po projednání schvaluje zaprvé směnu pozemků z majetku statutárního města Děčín, pozemek stavební parcela 16 o výměře 436 m²
Mluvčí 15:  část pozemku parcelní číslo 774 lomeno jednou, v katastrálním území Březiny Uděčína do majetku zájemkyně a z majetku této zájemkyně část pozemku stavební parcela 145,
Mluvčí 15:  v katastrálním území Březiny u Děčína naopak do majetku statutárního města Děčín a to bez dalšího finančního vyrovnání s tím, že smlouva o směně pozemků bude uzavřena po vybudování veřejně přístupné účelové komunikace na části stavební parcely č.
Mluvčí 15: 145 v katastrálním území Březiny u Děčína ze strany Zájemkyně na její náklady
Mluvčí 15:  a následně změně kultury pozemků z plochy trvalý travní porost na plochu ostatní plocha ostatní komunikace v evidence katastru nemovitostí a to velhutě do pěti let odetne uzavření budoucí směné smlouvy a za druhé uzavření smlouvy o budoucí směné smlouvě na směnu pozemků a jsou to ty samé pozemky, abych to tady nečetl znovu.
Mluvčí 15:  a to opět z majetku statutárního města do majetku zájemkyně a z majetku zájemkyně do majetku statutárního města děčí.
Mluvčí 15: A to zase bez dalšího finančního vyrovnání s tím, že smlova o změně pozemků bude uzavřena po vybudování veřejně přístupného čelové komunikace.
Mluvčí 15: Máte k tomuto někdo nějaký dotaz?
Mluvčí 15:  Není tomu tak, dávám tedy hlasovat.
Mluvčí 15: Nehlasovali 3, jinak všichni pro... Nehlasovali 2, 23 pro materiál byl přijat.
Mluvčí 15:  Dalším bodem je 15020615.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města projednalo nabídku ministerstva zemědělství týkající se pozemků v katastrálním území Podmokli a neschvaluje výkup pozemků číslo 40514 o výměře 149 m2, 40516 o výměře 290 m2,
Mluvčí 15:  a parcelní číslo 416 s čtyřimi o výměře 163 m2 v katastrálním úřemí podmokly.
Mluvčí 15: K diskuse.
Mluvčí 15: Nikdo.
Mluvčí 15: Prosím hlasování, že o tyto pozemky nemáme zájem.
Mluvčí 15:  Pro 23 nehlasovali 2, materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města projednalo návrh na revokaci usnesení a prodej pozemku v katastrálním území Děčín.
Mluvčí 15: Je to usnesení 15020616 a neschvaluje částečnou revokaci usnesení zastupitelstva města číslo ZM14070822
Mluvčí 15:  z 25.9.2014 týkající se prodeje pozemku parcelní číslo 1250-14 katastrální území Děčín bez smyslu změny textu z původního znění za cenu 325 200 Kč plus ostatní náklady nově na za cenu 81 300 Kč plus ostatní náklady z důvodu žádosti kupujícího.
Mluvčí 15: Tím, že neschválíme
Mluvčí 15:  zůstane v platnosti původní cena, to znamená 325 200 Kč plus náklady.
Mluvčí 15: Diskuse?
Mluvčí 15: Není tomu tak, prosím hlasování.
Mluvčí 15:  Děkuji, 23 hlasy zůstává v platnosti původní usnesení, nehlasovali 2.
Mluvčí 15: Materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Bot 15020617, opět návrh revokace usnesení na prodej pozemku v katastrálním území Děčín.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo města po projednání neschvaluje částečnou revokaci usnesení,
Mluvčí 15:  Zastupitelstva města č.
Mluvčí 15: 14 07 08 23, za dne 25.9.
Mluvčí 15: Týkající se prodeje pozemků č.
Mluvčí 15: 12 50 16, katastrální území Děčín, ve smyslu změny textu
Mluvčí 15:  Původního změní za cenu 325 200 plus ostatní náklady nově za cenu 81 300 korun plus ostatní náklady z důvodu žádosti kupujícího.
Mluvčí 15: Do diskuse nikdo není přihlášen, prosím hlasování.
Mluvčí 15:  opět zůstává v platnosti původní úsnesení 24 hlasů pro, jeden nehlasoval.
Mluvčí 15: Materiál byl přijat.
Mluvčí 15: Úsnesení zastupitelstva města 1502618 žádost firmy Šoty, pokolečka Martin Šotka, rytířská 772, děčín 3, ze dne 18.6.2014.
Mluvčí 15: Tuto žádost zastupitelstvo města bere na vědomí,
Mluvčí 15:  a rozhodlo neprominout zbývající část nájemného za pronájem části pozemku, parcelní číslo 170, katastrální úřemí děčiny Staré město, Šoty, Martin Šotka, rytířská 77,2, děčiní 3, za období 1.1.2011 až 31.12.2014 dle důvodové zprávy.
Mluvčí 15: Otevírám diskusii k tomuto bodu,
Mluvčí 15:  Za zastupitelů není přihlášen nikdo, já bych dal slovo tedy přihlášenému panu Martinu Šotkovi k tomuto materiálu.
Mluvčí 15: Prosím mikrofonu.
Mluvčí 16: Dobrý den, zastupitelstvo občané, města Děčína.
Mluvčí 16: Jmenuji se Martin Šotka a jsem investorem portovně kulturního areálu u Kocánka na Starém městě přede restaurací Kocanda.
Mluvčí 16:  Opravým žadatelem není firma Šoty, ten areál investuje, investujeme my s manželkou, nejsou to firmní peníze.
Mluvčí 16: I hnedka uvedu, že se nejedná o ziskový projekt ani o biznis projekt, jedná se vyloženě o charitativní akci.
Mluvčí 16: Je to areál, který vznikl na bývalé skládce, usilovali jsme o reklutivaci a o úpravu těchto prostor 14 let,
Mluvčí 16:  A po 14 letem žádání se nám podařilo v roce 2008 dostat do pronájmu tento pozemek.
Mluvčí 16: Dostali jsme ho za nájemné 36 tisíc korun za rok.
Mluvčí 16: Na Češ jsme přistoupili po 14 letých peripetích, i když před náma ho dostali dvě agentury na Adrenalin Park a nebo na Quadriathlon za korunu.
Mluvčí 16: Chápali jsme tento krok, neboť předchozí nájemci nejednali zrovna s radnicí regulérně,
Mluvčí 16:  a chápeme i kroky radnice, že se chtěli bránit a dali do podmínek, že až otevřeme areál, že nám bude nájemné sniženo na symbolickou jednu korunu, tak jako to bylo u těch předchozích nájemčí.
Mluvčí 16: Jak jsem uváděl, nájemné vzniklo roku 2007-2008.
Mluvčí 16: I když jsme měli po předchozích vyjádřeních přislíbené stavební povolení atd., tak přestoná stavební povolení
Mluvčí 16:  trvali přesně rok, ale nastal vegetační, nebyl vegetační klid, takže jsme čekali až na první kopnutí roku 2010.
Mluvčí 16: Po několika dalších odstávkách, ať už to bylo z řady RVE, kdy nám zase vypršilo povolení, protože jsme čekali a ze 4 metrů se stal 40 metrový ochranný pásmo, čekali jsme na životní prostředí, čekali jsme na stavby jezů, protože jsme jim změnili prý zátopový modul, čekali jsme na povodní
Mluvčí 16:  Těch čekání bylo tolik, že nakonec do roku 2012 mi zbylo 12 měsíců, abych ten areál přivedl k životu.
Mluvčí 16: V roce 2012 jsme otevřeli dětské hřiště.
Mluvčí 16: V první slávě mělo být otevřený v roce 2013 na Dětský den, ale přišli povodně.
Mluvčí 16: Přesto se nám podařilo v roce 2013 dva měsíce potom ho v plní slávě otevřít.
Mluvčí 16: Rok na to jsme přidali řopík a i ten rok
Mluvčí 16:  s předchozí měl být otevřený sportovní hřiště, ale díky povodním jsme přišli o 1,5 milionu nebo celý areál jsme stavili celý znovu.
Mluvčí 16: Všichni jste asi viděli, jaký škody povodej napáchala.
Mluvčí 16: Investice naší rodiny je ke 4 milionů, včetně škod, upozorňuji, že nebyly pojištěný
Mluvčí 16:  protože pojistka vázla na administrativní činnosti, nebyl to žádný náš lemplismus, chtěli jsme jít k otevření, mít hotovou, ale protože je to pozemek města, budova je pod Šoty, pojistitelem je Martin Šotka, byla tam administrativa, čekali jsme.
Mluvčí 16: Spolupodílí se na hřišti 620 tisících
Mluvčí 16:  320 tisíc investoval magistrát města, bylo to za odpuštění dluhu, který jsme měli jako půjčku od švýcarský firmy Deza za povodně roku 2002.
Mluvčí 16: 50 tisíc nám přispělo RVE.
Mluvčí 16: Chci jenom dál upozornit, že provozuji tělocvičnu 20 let, nemám jedinou korunu dotacích, nezatěžujeme městskou radnici, naší tělocvičnu naštěvuje školy, naštěvují sportovní kluby, naštěvují civilisti.
Mluvčí 16:  Zde přiznám, není to charitativ, není to charitav doslova, neboť zde vybíráme stupný, ale asi kdo spravuje nějaký sportovní komplex ví, že se o charitu jedná.
Mluvčí 16: V současním době už druhým rokem běží v dětské hřiště areálu Krcánka a provozní náklady na toto hřiště jsou 100 tisíc ročně.
Mluvčí 16: Máme smlouvu do roku 2013, tedy do roku 2023,
Mluvčí 16:  Já vím, že minimálně ještě jeden až jeden a půl milionu zaplatím jenom na provozních nákladech a to, jak jste si asi všichni mohli všimnout, my nestojíme, my stále budujeme a přidáváme atrakce a dostavujeme, za dva měsíce budeme otvírat work out, posilovnu v přírodě a dále tam máme v plánu udělat senior park.
Mluvčí 16: To, co jsem říkal a proč jsem žádal
Mluvčí 16:  nájemné nebo pro nájem tohoto pozemku jsme splnili.
Mluvčí 16: Víte, že dneska hřiště stojí, nejenom že stojí, ale hřiště žije.
Mluvčí 16: Provádějí se na ně akce, jako byla sras u Žopíku, kdy byla sras veteránů, byl tam dětský den.
Mluvčí 16: Na hřiště jsou navázány skupiny lidí, jsou to zájmové skupiny, které se zdržují okolo Žopíku, jako jsou vojenské zálohy, jako je klub Vojenské historie,
Mluvčí 16:  už nesvyužívají plochy sportoviště, sportovní kluby, Kuby Winklera Workout, Brutal Kruháč a jiné sportovní kluby.
Mluvčí 16: Já přiznávám, že jsem udělal chybu, měl jsem v roce 2012 požádat, nebo v roce 2010 požádat o prodloužení lhuty, v roce 2012 dle smlouvy požádat o snížení, aby nájemné bylo za korunu.
Mluvčí 16:  Těžko se tady vymlouvat, co mě k tomu vedlo.
Mluvčí 16: Já vím, že jsem to nedělal s žádným cílem radnici ošidit.
Mluvčí 16: Kdybych ji o peníze ošidil, tak vidíte, že ošizané peníze jsou dál investované a dál budou investované do tohoto areálu, nejel jsem za ně nadovolenou.
Mluvčí 16: Ale byla to chyba, která byla vedena jenom opomenutím, že musíme zažádat.
Mluvčí 16: Já jsem celou dobu žil v dojmu,
Mluvčí 16:  že snížené nájemní na 100 korun, jsem zapomněl uvíc na začátku, tím, že jsme měli dlouhé starosti a pozastávky ze stavu úřadů, tak nám ještě předchozí radnice umožnila to, že nám na rok dala nájemné za 100 korun.
Mluvčí 16: Neplatili jsme 36 tisíc, ale platili jsme v roce 2009 100 korunu s tím, že do roku 2010 musíme hřiště dostavět do 30. prosince.
Mluvčí 16:  My jsme to dostavili v roce 2012.
Mluvčí 16: Chtěl jsem vás poprosit z tohoto důvodu.
Mluvčí 16: Vidíte, že peníze nechci pro sebe, že jsou to peníze, které jsou vázané na stavbu areálu.
Mluvčí 16: Nechci tady klásci podmínky, ani bych se nikdy nedovolil, že se dál nebude rozvíjet.
Mluvčí 16: My máme s tím velký plány.
Mluvčí 16: Víte, že park
Mluvčí 16:  je už dneska cílem několika agentůr z Německa i z Česka.
Mluvčí 16: Ročně ho naštíví kolem 23 tisíc lidí a to ještě nemáme daleko před sebou to svoje finále, až se zprovozní veškeré agentúry nebo veškeré atrakce, které zde chystáme.
Mluvčí 16: Asi si chápu i vaše zamítnutí, moje žádosti, proč zrovna Šotkovi to povolíme,
Mluvčí 16:  Najednou se tady na nás schrne další žádosti.
Mluvčí 16: Vy jste to povolili Šotkovi, odpustili jste mu dluh, odpuste nám to taky.
Mluvčí 16: Mě jenom napadá, že může město zde oponovat tím, že řekne, my jsme v Šotkovi získali provozovatele, vemte si z něho případ, my vám odpustíme dluh, když ty peníze budete investovat do našich občanů a do našeho města.
Mluvčí 16: Víte, že jste nezískali jenom provozovatele a stavitelé hřiště, ale získali jste i servismana.
Mluvčí 16:  neboť je to největší hřiště nejenom v Děčíně, ale je to největší lidské hřiště široko daleko na cyklostesce i za hranicama České republiky.
Mluvčí 16: A my se o to hřiště už staráme druhý rok.
Mluvčí 16: Takže vím, že asi dle legislativy můžete udělat a říct, Šotka měl zažádat, porušil smlouvu, my mu to nepovolíme, ano, našli jste důvod, já jsem vás chtěl poprosit, abyste našli způsob, jak to udělat a tomu Šotkovi pomoct,
Mluvčí 16:  a nepomoc jenom jemu, ale pomoc i rozvoji tohoto areálu a pomoc také občanů města.
Mluvčí 16: Já vám děkuju za možnost zde vystoupit.
Mluvčí 15: Děkuji občanovi za vystoupení.
Mluvčí 15: Do diskuse se přihlásil zastupitel inž.
Mluvčí 15: Grešík.
Mluvčí 11: Já z hledem toho, že tady zazněli některé skutečnosti, které v těch materiách nebyly, tak bych poprosil paní primátorku o krátkou přestávku a poradu vedení klubu.
Mluvčí 15:  Děkuji, po slovo se přihlásil v diskusi inž.
Mluvčí 15: Raška.
Mluvčí 02: Já děkuji za návrh pana náměstka Grešíka, já bych si dovolil formulovat to, co mě vedlo k přihlášení se do diskuze.
Mluvčí 02: Já se domnívám, že po verbálním doprovodu pana Šotky zde k materiálu, který máme před sebou, tak já jsem chtěl navrhnout paní primátorko, jestli bychom tento materiál dnes neodložili a
Mluvčí 02:  Chtěl bych požádat radu, aby se danou záležitostí ještě jednou zabývala.
Mluvčí 15: Děkuji za návrh.
Mluvčí 15: O slovo se přihlásil zastupitel Foldyna.
Mluvčí 05: Děkuji za slovo.
Mluvčí 05: Já jsem pozorně poslouchal, nicmene nemusel jsem poslouchat, já na to hřiště chodím a stokrát jsem s panem Šotkem mluvil o těch věcích.
Mluvčí 05: Já si myslím, že ten
Mluvčí 05:  krok, když mu odpustíme ten dluh nebo ty peníze, tak vlastně motivujeme i ty další lidi.
Mluvčí 05: Já bych si přál, kdyby v Děčině bylo víc lidí, kteří se takhle, jak si motivujou, investují do svého podnikání a vlastně investují současně i do toho našeho města, protože tam vlastně vznikl kus krásného místa, kam celá, kam jezdí i z okolí z Děčina, myslím si, z dalších vesnic tam lidi jezdí, takže si myslím, že bych
Mluvčí 05:  Souhlasil s tím, když si vezmete přestávku a nemusíme ten materiál odkládat, ale prostě hlasujeme pro to, abychom mu odpustili a vyřešili to.
Mluvčí 05: A tímto způsobem motivovali další podnikatele k takovému způsobu a přístupu k podnikání.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Od slovo se dále přihlásil inž.
Mluvčí 15: Rivola.
Mluvčí 18:  Já mám jenom technický dotaz, že v případě, protože já si myslím, že tady zaznívá asi, že všichni by jsme to rádi odpustili, tak mě pouze jde technicky o to, když budeme hlasovat a já řeknu ne, tak jestli dvakrát ne je ano.
Mluvčí 18: To znamená, že když budu proti neschválení, tak jsem proti proti, to znamená, že jsem pro schválení odpuštění.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: O svou se přihlásil pan zastupitel doktor Šenkýř.
Mluvčí 09:  Zkusím stručně je obtížné ve všech detailech se tady zastupitelstvů přebrat.
Mluvčí 09: Doporučuji dnes ten materiál neuzavírat a vyžádat si stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 09: Nechce tím zabývat finanční výbor a na příštím zasedání ať k tomu řekne stanovisko.
Mluvčí 09: Všechno.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: O slovo se přihlásí ještě paní členič Raška.
Mluvčí 02:  Já se omlouvám, určitě pan inžený Grešík právě chtěl možná předejít svým návrhem tomu, co se teďkon tady právě spustilo, jo.
Mluvčí 02: Pojďme dát dohodovací řízení, jinak pro pana inžená Rivolu je to velice jednoduché, my můžeme tady naformulovat úplně nové změní úsnesení a budeme hlasovat jenom jednou, pokud bude zhoda o tom, o kterém chceme hlasovat.
Mluvčí 13: Pan magister Lišanovský se přihlásil.
Mluvčí 13: Děkuji za slovo, já bych jenom v souvislosti s tím, co
Mluvčí 13:  Máme materiály a co je tedy také navrhováno, připomněl stanovisko právníků a v tom smyslu, že Rada města rozhodovala s účinností vlastně současnou a víceméně prověřit, zda je možná tuhle tu záležitost řešit.
Mluvčí 13:  po určité době.
Mluvčí 13: To znamená, jestliže ta účinnost nastala k 1.1.2011, jestli my můžeme vůbec v roce 2015 zpětně tyto záležitosti řešit.
Mluvčí 13: Takže pokud bude dohodovací řízení, prosím, aby bylo k dispozici také vyjádření právníků v tomto smyslu.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji také, chtěl bych podotknout, že je to tak trošku rozhodování o tom, zda uzavřené smlouvy ve změní všech dodatků platí nebo neplatí.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Pokud tedy tady zaznělo několik návrhů, bylo by asi dobré vyhlásit pětiminutovou přestávku na krátkou schůzku klubů.
Mluvčí 15:  Takže vyhlašuji pětiminutovou přestávku najdání. Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 15:  Prosím zastupitelé, aby zaujali opět svá výsta.
Mluvčí 15: Prosím, prosím zastupitelé,
Mluvčí 15:  Zaujměte prosím svá místa.
Mluvčí 15: Chtěl bych zejména přítomnou veřejnost tedy seznámit s výsledkem jednání zastupitelských klubů a ten výsledek zní, že zastupitelstvo města na dnešním jednání nebude k tomuto bodu hlasovat a nebude zaujímat stanovisko.
Mluvčí 15:  Tímto bodem se budeme zabývat znovu na Radě města a po právní analýze a po projednání ve finančním výboru ho dáme na stůl znovu na příštím jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Předávám slovo zase paní primátorce magistře Blaškové.
Mluvčí 26: Děkuji panu Andělovi.
Mluvčí 26:  Pan Cinko se ještě hlásí, prosím.
Mluvčí 23: Já jenom malou technickou připomínku, měli bychom hlasovat o odložení materiálu, to jsme nehlasovali a potom jestli mi dáte ještě slovo, bych měl jednu připomínku, ano?
Mluvčí 26: Dobře, děkujeme.
Mluvčí 26: Takže dáváme hlasovat o tom, že materiál, který byl předložen, odložíme a znovu potom předložíme.
Mluvčí 26: Takže kdo je?
Mluvčí 26:  Počkáme na tabulku, odložení materiálu, hlasujeme, prosím.
Mluvčí 26: Děkuji, probilo 22, 3 nehlasovali, materiál je odložen.
Mluvčí 26: Pane Sinko, můžete.
Mluvčí 23:  Děkuji, takže nejdřív malá připomínka, nechci dneska dělat nějaký hráce.
Mluvčí 23: Pane náměstskou, vy můžete i u jednoduchých pozemků udělat blokové hlasování, takže se nemusíte zdržovat jednotlivě.
Mluvčí 23: Ale jestliže bude souhlas a budou souhlasné ty pozemky, můžete udělat blokové hlasování.
Mluvčí 23: To je jenom malá připomínka, nemusíte na to nějak reagovat.
Mluvčí 23: A potom ale jsem chtěl říct si jednu věc, a to docela závažnou.
Mluvčí 23: Bylo zvykem v tomto zastoupitelstvu přes 20 roků,
Mluvčí 23:  že jednání zastupitelstva řídil starosta, následně primátor, dnes primátorka.
Mluvčí 23: Pozenky vždy předkládal první náměstek primátora nebo starosty.
Mluvčí 23: I magistr Sammler jako ad učitel tyto pozenky předkládal.
Mluvčí 23: Je zajímavé, že tato další tradice zmizela z tohoto zastupitelstva.
Mluvčí 26:  Na to mám jednoduchou odpověď.
Mluvčí 26: Určitě jste seznámen s tím, že druhý náměstek, paní žený Arděl, má ve své gesci majetek, pozemky, to znamená, že to je materiál, který je v jeho gesci a tudíž opravdu ho přečítá, on je s tím seznámen.
Mluvčí 26: První náměstkyně nemá toto ve své gesci.
Mluvčí 23:  Můžu ještě, paní primátorko, samozřejmě, to velice dobře vějím, pan magister samozřejmě měl stejnou náplň, jako má paní náměstkyně.
Mluvčí 23: Přesto tyto pozemky jako první náměstek předkládal.
Mluvčí 24: Pani náměstkyně.
Mluvčí 24:  Já vám rozumím, pane Sinko, já jsem ráda, nebo chápu, proč jste to řekla, ale já se přiznám, sama za sebe opravdu mě to nevadí a když bude pan Anděl, který samozřejmě ten textům lépe rozumí, bude přečítat, tak to bude určitě přínosem pro mě, pro něj a hlavně pro občany.
Mluvčí 24: Takže já jsem, je u mě dobrý.
Mluvčí 26: Pana městek Anděl.
Mluvčí 15:  Děkuji, stahuji svůj diskusní příspěvek.
Mluvčí 15: Paní náměstnickýně Cermonová řekla vše, co bylo potřeba.
Mluvčí 26: Můžeme tedy pokračovat dál.
Mluvčí 26: Dalším bodem jednání je materiál 15.02.07.01, což je informativní zpráva o činnosti orgánů města v období
Mluvčí 26:  V souladu s paragrafem 97 Zákona o obcích předkládám informaci o činnosti orgánů obce za období od 29.1.2015 do 26.2.2015.
Mluvčí 26: Rada města Od posledního zasedání zastupitelstva města se rada města sešla celkem dvakrát.
Mluvčí 26:  Vedle problematiky, která byla na pořadu dnešního jednání zastupitelstva města, Rada města v rámci svých vyhrazených pravomocí mimo jiné schválila umístění kamerových bodů městského kamerového dohlížecího systému na domech v ulici Školní v dětšíně 6 a v ulici Řetězova v dětšíně 1,
Mluvčí 26:  schválila výroční zprávu Statutárního města dětšín o činnosti orgánů města v oblasti poskytování informací za rok 2014 podle paragrafu 18 zákona č.
Mluvčí 26: 106 z roku 1999 sbírky o svobodném přístupu k informacím.
Mluvčí 26: Dále Rada schválila stanovení provozních nákladů při uzavření manželství mimo stanovenou dobu nebo úředně určenou místnost dle schváleného plánu smětku a to od 2. pololetí 2015
Mluvčí 26:  ve výši 2420 tčetně DPH.
Mluvčí 26: Dále Rada schválila upravu cen svatebních obřadů na zámku s účinností od 1.3.2015.
Mluvčí 26: Projednala žádost Českého svazu chovatelů a souhlasila s užitím znaku města Dičína v průvodci výstavou a na propadačních materiálech v rámci výstav areálu Střední zahradnické a zemědělské školy Antonína Emanuela Komerce v Dičíně Libverda.
Mluvčí 26:  Dále projednala žádo sluneční vce Děčín a souhlasila s užitím znaku města Děčína a převzetím zášity primátorky města nad akcí dobrovolník města Děčín rok 2014.
Mluvčí 26: Dále rada odvolala magistru Věru Kuklovou z funkce předsedy Komise sociální a zdravotní a jmenovala magistra Marka Hoška předsedou této komise.
Mluvčí 26:  Dále rozhodla o uzavření smlouvy o poskutnutí dotace Pedagogickému centru ústří nad Labem OPS na činnost dětšínského pracoviště v roce 2015.
Mluvčí 26: Dále projednala informaci o vyhlášení grantové výzvy v 2014 parky na dace proměny a schválila záměr realizace a přípravu projektu obnova Lesoparku Bažantnice a bývalého letního kina.
Mluvčí 26: Informace za mě jako za primátorků.
Mluvčí 26:  Takže ze svých aktivit primátorky města, kromě běžných pracovních povinností jsem se zúčastnila jednání s předserů Českomorovské komoditní burzi Kladno.
Mluvčí 26:  Zasedání komory statutárních měst, vazů, obcí v Plzni.
Mluvčí 26: Jednala jsem s generálním ředitelem Čespla.
Mluvčí 26: Jednala jsem s předsedou okresní agrární komory Děčín a Ústí nad Labem.
Mluvčí 26: Zúčastnila jsem se výroční konference operačního programu životního prostředí v Praze.
Mluvčí 26: Dále slavnostního vyhlášení výsledků ankety Osobnost roku Ústeckého kraje v litoměřících.
Mluvčí 26: Jednala jsem s náměstkem ředitele povodí Labe.
Mluvčí 26:  Jednala jsem s agenturou pro sociální začleňování na úřadu vlády České republiky.
Mluvčí 26: Zúčastnila jsem se sněmu Severočeského zružení obcí jako host.
Mluvčí 26: Byla jsem na setkání představitelů měst a obcí v Ústeckém kraji, organizovaném s svazem měst a obcí České republiky.
Mluvčí 26: Zúčastnila jsem se po rady náměstkyně místra vnitra České republiky pro veřejnou zprávu a legislativu.
Mluvčí 26:  a pak jsem jednala s ředitelem Hasického záchraného zboru Ústeckého kraje.
Mluvčí 26: Pan náměstek si přečte aktivity za sebe.
Mluvčí 15: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 15:  Kromě běžných pracovních schůzech v období od 30. ledna do dnešního dne jsem se současnil v jednání s předsedou Českomoravské komoditní burzy Inž.
Mluvčí 15: Štorkánem, který představil možnost centrálních nákupů energii na burze.
Mluvčí 15:  Tahle jsem jednal několik jednání s Děčínským fórem a předsedou okresního zbodářství Komory inž.
Mluvčí 15: Asterem na téma přivaděč a to s cílem dohodnout definitivní změní smlouvy o studii proveditelnosti na varianty řešení dálničního přivaděče.
Mluvčí 15: Jednal jsem s náměstkem ředitele povodí LABE, panem inž.
Mluvčí 15: Petrem Plesnejem a to o spolupráci na protipovodňové ochraně obyvatel
Mluvčí 15:  a o spolupráci firm ve městě a o možnosti řešení přístavních můstků pro velké lodě v Děčíně.
Mluvčí 15: Tehle jsem jednal na téma dopravní obslužnosti s radním za ústecký kraj Jaroslavem Komínkem a s ředitelem dopravního podniku města Děčína inž.
Mluvčí 15: Bohumilem Bártou o zahájení jednání o kompenzacích ztráty z úbytu cestujících pro dopravní podnik města Děčína
Mluvčí 15:  a o přistoupení těčína k integrovanému dopravnímu systému Ústeckého kraje.
Mluvčí 15: Dále jsem se zúčastnil konference Dopráhradnice 2015 v Praze, kde jsme byli seznámeni s možnostmi zapojení veřejnosti do rozhodování o investicích či části rozpočtu, a to včetně zkušeností z Polska a Slovenska, kde tento systém funguje.
Mluvčí 15:  Zúčastnil jsem se jednání Rady euroregionu LABE v Huxin nad LABEm k přípravě březnového sněmu a ke spolupráci zejména české, ale i saské části euroregionu v průběhu nového programovacího období 2014-2020.
Mluvčí 15: Včera jsme se s paní primátorkou ještě zúčastnili jednání s generálním ředitelem firmy Riko Děčín o dopadu opravdělnické ulice do činnosti firmy
Mluvčí 15:  a konzultovali jsme s ním přijatelnost navrženého řešení.
Mluvčí 15: A dnes dopoledne jsem se ještě zúčastnil setkání starostů a místo starostů Ústeckého kraje v Ústě nad Labem pod záštitou hejtmana Ústeckého kraje a za jeho přítomnosti, kde bylo stěžejním vystoupení náměstka ministra v financí k novele zákona o hazardu a o možnostech a povinnostech obcí v této oblasti
Mluvčí 15:  všetně změn dopadů do přijímů obcí.
Mluvčí 15: Dále se jednáním mimo jiné věnovalo i novele zákona o odpadech, a to zejména v části třídění komunálních odpadů, jejich využití a s důrazem na biologicky rozložitelné odpady.
Mluvčí 15: Tolik k mé činnosti.
Mluvčí 24: Poprosím paní první náměstkyni.
Mluvčí 24:  Já se omlouvám, tato nová aktivita je mi do předchvílí ještě byla neznáma, tudíž nejsem připravena, tak jako jsou byl pan 2. náměstek a pani primátorka.
Mluvčí 24: Nicméně vás ráda budu informovat o tom, že jako nově gestční náměstek pro cestovní ruch v tomto ohledu vývím celou řadu aktivit.
Mluvčí 24: Byla jsem na dvou veletrzích.
Mluvčí 24:  Spolupracujeme a nastavujeme novou možnost spolupráce s OPS České Švýcarsko.
Mluvčí 24: Pracuji s novou pracovní skupinou na tvorbě koncepce turistického ruchu.
Mluvčí 24: Medle toho jsem se učestnila několika komisí, které pode mně spadají, to znamená byla jsem učastna zasedání kulturní komise, sportovní komise, komise sociální a také komise cestovního ruchu.
Mluvčí 24:  Vedle toho pracujeme intenzivně na portálu pro rodinné politiky, který by měl být k 1. březnu zkuševně zpuštěn.
Mluvčí 24: Byla jsem účastna shůze ředitelů základních a středních škol, kde jsme tento projekt představovali.
Mluvčí 24: Vedle toho pracujeme, respektive jsou přípravné práce na novém portálu,
Mluvčí 24:  respektive nově nastaveném portálu turistickém jiděčín.
Mluvčí 24: Vzhledem k tomu, jak říkám, je to to nejdůležitější, co pravděpodobně v téhle chvíli dělám a příště si to připravím za domácí úkol písemně.
Mluvčí 26:  Děkuji, já budu pokračovat za magistrát.
Mluvčí 26: Odbor sociálních věcí bylo zažádáno o dotaci na výkon přinesené působnosti, na činnost oddělení sociálně právní ochrany dětí a během měsíce února byly ve všech koordinačních skupinách odsouhlaseny cíle a opatření pro třetí komunitní plán rozvoje sociálních služeb a aktivit, které budou uvolněny pro připilnkování veřejnosti v průběhu měsíce března.
Mluvčí 26:  Odbor místního hospodářství uskutečnilo se dohadovací řízení na pronájem pozemku za účelem hlídaného parkoviště v Řezinách.
Mluvčí 26: Ve spolupráci s Lesním úřadem odbor zajišťuje geometrické prány pro oddělení pozemků a změnu kultury na les.
Mluvčí 26: Ve spolupráci s právním zástupcem města a danivým poradcem bylo projednáno řešení smlouvy od společnosti Porše Česká republika ve věci výstavby dětského hřiště v Binově.
Mluvčí 26:  a je připravovaná projektová dokumentace na výrobu nového převozu v dolním žlebu.
Mluvčí 26: Odbor ekonomický zahájil práce na přípravě návrhu na změnu rozpočtu roku 2015 v souvislosti se zapojením zdrojů hospodaření roku 2014.
Mluvčí 26:  Odbor dokončil inventarizaci majetku a závazku za rok 2014, zpracoval ve spolupráci s odborem OPO návrh Nové směrnice o vedenci objednávek a smluv.
Mluvčí 26:  Odbor rozvoje byl dokončen dokument integrované strategie rozvoje Úsecko-Homotovské aglomerace.
Mluvčí 26: Dnes 17.2.
Mluvčí 26: 2015 byl předán na města.
Mluvčí 26: Tento bude projednán v Dubnovém zastupitelstvu.
Mluvčí 26: V březnu 2015 proběhne další setkání starostů statutárních měst.
Mluvčí 26:  tentokrát v Děčíně.
Mluvčí 26: Dne 12.2.2015 proběhlo na odbory rozvoje jednání o výsledcích zpracované analýzy vhodnosti uplatnění metody EPC pro vybrané objekty v majetku statutárního města Děčín.
Mluvčí 26:  Dále v projektu Mezi obecní spolupráce svazu měst a obcí bylo statutární město Děčín seznámeno dne 2.2. v průběhem projektu.
Mluvčí 26: Spolupráce s městem Děčín je hodnocena jako jedna z nejlepších v celé České republice.
Mluvčí 26: Oddělení veřejných zakázek dokončilo zadání veřejné zakázky s názvem Dodávka techniky pro digitalizaci a dlouhodobé ukládání.
Mluvčí 26:  a v současné době probíhá příjem nabídet.
Mluvčí 26: Jedná se o nadlimitní veřejnou zakázku, realizovanou v rámci projektu elektronizace úřadu, která je spolufinancována 85% z prostředků Evropské unie a 15% z vlastních prostředků.
Mluvčí 26: Odbor školství a kultury.
Mluvčí 26: Byl zorganizován seminář magistra Pavla Zemana Knovalám škol svých předpisů k 1.1.2015,
Mluvčí 26:  a dne šestého druhý se konal zápis do prvních ročníků základních škol, bylo přijato 573 dětí.
Mluvčí 26: A samozřejmě začalo se pracovat na přípravě městských slavnostních dětšín 2.15.
Mluvčí 26: O slovo se teď ještě přihlásil pan Grešík, předávám o slovo.
Mluvčí 11: Tak já mám jenom takové tři příjemné události z minulého měsíce.
Mluvčí 11: První je to, že
Mluvčí 11:  Město má další část územní studie historické obnovy Podmokel, je to moc pěkně zpracované, máme tu několik malinko připomínek, pak to jistě bude vystaveno pro veřejnost, myslím, že se vám určitě bude líbit, jak Podmokli budou moci jednou vypadat.
Mluvčí 11: Druhá příjemná záležitost je to, že jsem se včera zúčastnil akce, která se jmenuje Stavba roku Ústeckého kraje, která je vyhlašovaná hospodářskou komorou, komorou architektů,
Mluvčí 11:  a naše knihovna V bývalý Atlantik tam získala třetí místo, což je velmi pěkné, protože těch přihlášených staveb tam bylo opravdu hodně.
Mluvčí 11: A poslední třetí příjemná informace, od 21. března se otevírá na zámku nová restaurace.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 26: Děkuji panu Grešíkovi.
Mluvčí 26:  A poslední informaci, která jsem vám ještě chtěla za magistrát říct, že Statutárno město Děčín a magistrát města Děčína obhájil dne 5.2.
Mluvčí 26: 2015 certifikaci ISO 9001.
Mluvčí 26: Audit provedla nadnárodní společnost SGS.
Mluvčí 26: Tolik tedy ve stručnosti k těm nejdůležitějším činnostem, nebo k těm, o kterých jsme si mysleli, že by vás mohly zajímat.
Mluvčí 26:  kdo je pro vzjetí informativní správy na vědomí.
Mluvčí 26: Prosím, dávám hlasovat.
Mluvčí 26: Děkuji, 23 pro, 2 nehlasovali, materiál byl přijat.
Mluvčí 26: A můžeme přistoupit k poslednímu bodu dnešního programu a to je diskuze.
Mluvčí 26:  Jako první se do diskuze hlásí zastupitel Václav, jo?
Mluvčí 26: Pán Pelant, prosím.
Mluvčí 04: Děkuji za slovo, paní primátorko, vážení kolegové.
Mluvčí 04: Já jsem na posledním zastupitelstvu nebyl, ale samozřejmě jsem se na něj díval a tam zazněla od pana Rivoli poznámka, že komise nepracovaly.
Mluvčí 04: Já sedím paní náměstný a panu Krašíkovi, že se nevozvaly.
Mluvčí 04:  Protože komise pracovali, pracovali dobře, pracovali hlavně zadarmo a já si myslím, že to byla uhráška těch lidí, který pro město čtyři roky pracovali.
Mluvčí 04: Takže já bych si prosil, než se řekne nějaké vyjádření, aby si o dotyčný ověřili.
Mluvčí 04: Mě to urazilo a urazilo to určitě lidi, který pracovali dobrovolně a rádi.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 26: Pan gen.
Mluvčí 26: Ribola chce reagovat.
Mluvčí 18:  Pan Rivola si to samozřejmě prověřil, takže některé komise fungovaly, fungovaly výborně.
Mluvčí 18: Komise životního prostředí zasedal dvakrát, sociální a zdravotní taky dvakrát, kulturní dvakrát, dopravní jednou a cestovního ruchu ani jednou.
Mluvčí 18: Je to i ověřen od pracovníků magistrátů.
Mluvčí 24:  Já se omlouvám, já nevím, jak často zasedalo životní prostředí, ale vím, že kulturní komise pracovala velmi pravidelně.
Mluvčí 24: Měli jsme, pokud vycházíte ze zápisu, je tam pravděpodobně problém v tom, že nemáme zveřejněný zápis, to se omlouvám, ale v rámci kulturního plánu jsme pracovali velmi intenzivně, nejenom při zasedání komisí, ale právě při tvorbě toho kulturního plánu.
Mluvčí 24: Já se obávám, že možná tady dochází k nějaké
Mluvčí 24:  ale nejsem schopna, nemám ty podklady.
Mluvčí 24: Jinak samozřejmě s panem Pelantem souhlasím, vím o komisích, na které jsem docházela, ty pracovaly výborně, ale nemohla jsem reagovat na všechny, protože na všechny prostě nechodím a neznám to.
Mluvčí 18: Já se k tomu ještě vrátím, já skutečně jsem bral jako podklad to, co je dáno na stránkách magistrátů města.
Mluvčí 26:  Děkuji, takže je to samozřejmě zpět návazba na to, co je zveřejňováno, že zápisy z komisí mají být zveřejňovány v stránkách města.
Mluvčí 26: Zpět návazba k tomu, že to tak nebylo a že pak je to samozřejmě vnímáno tak, že komise nepracují.
Mluvčí 26: Určitě se v tom jednotlivé komise a ti se to mají na starost polepší.
Mluvčí 26: A já poprosím
Mluvčí 26:  Já poprosím zastupitele pana Václava Nimečka, který se hlásí o slovo.
Mluvčí 10: Dobrý den.
Mluvčí 10: Já jsem si dneska vzal slovo, protože jsem chtěl, chtěl jsem vám říct, že minulý nebo dvě zastupka dozadu se tady ptal pán jeden, proč město neprodá, proč město neprodá svůj majitek a pan Anděl řekl tady takovou zajímavou věc,
Mluvčí 10:  že to město by to prodalo, ale bohužel je ve velmi špatném stavu.
Mluvčí 10: Tak já jsem si udělal takový rozbor a začal jsem halou plaveckou, je to teď trošku na další dobu, abych vám ukázal z materiálu, který jsem měl, jak to s tou plaveckou halou bylo.
Mluvčí 10:  Mám to i na projektu.
Mluvčí 10: Můžeme další.
Mluvčí 10: Září 99 město Jičín.
Mluvčí 10: Prosím vás budu ty částky zaokrouhovat a některé pročíst, protože to je ze znaleckého posudku.
Mluvčí 10:  Září 1999 město Děčín zastoupené doktorem Vladímerem Metkem uzavírá s firmou Siner smluvu o výstavě plavetského areálu v Děčíně na Starém městě o celkové části 99 680 000 z DPH.
Mluvčí 10: Můžeme další?
Mluvčí 10: Byla to smluva 234 lomeno 99.
Mluvčí 10:  Předmětem smlouvy je kompletní zhotovění stavby plaveckého areálu v soulehu s projektovou dokumentací splňující požadavky platých Český státních norm a prádních předpisů.
Mluvčí 10:  Cena díla je zahrodnata v boda pět smlouvy, se uvádí.
Mluvčí 10: Cena za provedení příslušného díla je cenou nejvýše přístupnou po celou dobu výstavby, je překvotilná pouze za podmínek stanoviných v této smlouvě, obsahuje veškeré vedlejší náklady nutné pro provedení díla a činí celkovou část, včetně DPH.
Mluvčí 10:  V článku 3. smlouvy předmětem plnění zakázky je kompletní zhotovění stavby v rozsahu zadávaných podmínek, zhotovění střešního pláště bazovních hal s kvalitní parotěsnou zábranou, dostatečnou teplou izolací a odvětrácí celé skladby.
Mluvčí 10: To si zapamatujte, prosím vás.
Mluvčí 10: V článku 3.7. smlouvy kvalita všech prací bude odpovídat požadavků, které jsou uvedeny
Mluvčí 10:  v platných český státní normy a ostatní obecně závazých právních předpisech.
Mluvčí 10: Veškeré bůžité materiály budou odpovídat standardu České republiky.
Mluvčí 10: To si také zapamatujte.
Mluvčí 10: Ano, děkuji.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Najednou jsme tady měli, jak bylo řečno, spoubalo uzavřeno v září v 99.
Mluvčí 10: V procinci tohož roku byla zahájená stavba,
Mluvčí 10:  Předtím však byla navýšena původní částka o 22 milionů.
Mluvčí 10: Takže my jsme ještě ani nekopli, prosím vás, a už jsme zvyšovali peníze.
Mluvčí 10: Na celkovou částku 122 milionů, včetně DPH, jak můžete vidět v dodatku smlouvy číslo 1.
Mluvčí 10:  Druhý dodatek ke smlouvě je zadání společnosti SINER o dodávku interiéru v čásce 19 361 000
Mluvčí 10:  Je zde otázka, co bylo zadáním veřejné zakázky, zda celá stavba, včetně interiérů, nebuď pokud tomu tak nebylo, tak byla zadána pouze jednému konkrétnímu dodavateli a to byla společnosti Siner, aniž by došlo k veřejním, mluvíme tak o částce 20 milionů, prosím vás.
Mluvčí 10:  A třetí dodatek je schrnutí, že celková čáska z těch 99 nebo těch 100 milionů se vyšpelhala na 142 milionů.
Mluvčí 10: Přesně 141 milionů 930 tisíc 833 korun.
Mluvčí 10: Stavba plaveckého areálu byla dokončena a předána v černu 2001.
Mluvčí 10:  Společně s přáním stavby byla předána, to je velmi důležité, dokumentace o skutečném stavoprovedení a z prohlášení zhotovitele, a to si zapamatojte, předávacího protokulu je veškeré práce provedeny v souledu s českou státní normou a platnými právními předpisy.
Mluvčí 10: To je taky velmi důležité.
Mluvčí 10: Můžeme další?
Mluvčí 10: Leden 2010.
Mluvčí 10:  Ve stropní části... Ještě jednou, prosím.
Mluvčí 10: Tak.
Mluvčí 10: Leden 2006.
Mluvčí 10: Ve stropní části kryté bazenové haly zjištěno je celkově poškození parozávrany, která se celkově rozpadá a její části dopadají do interiéru plavecké haly.
Mluvčí 10: Městem byl zanán znalecký posudek, soudní uznalci,
Mluvčí 10:  oboru stavební specializací na střechy a střechního pláště.
Mluvčí 10: Ta sludní ználkyně je špička v tomto oboru.
Mluvčí 10: To bych chtěl podotknout.
Mluvčí 10: Tady přesně vidíte na tom obrázku, jak je ta parozábrná destrukce.
Mluvčí 10: Tady týma dírama to propadalo.
Mluvčí 10: Já vám potom řeknu, proč to tak bylo.
Mluvčí 10: Můžeme další.
Mluvčí 10:  Znalecký posudek zněl, prosím vás, závěr znaleckého posudku.
Mluvčí 10: Posudzová střecha z důvodu nedodržení projektové dokumentace a materiáleho složení neplní funkci ochrany podstřeší proti povětornostním vlivům a není v souhladu s požadavky norm a přepisů.
Mluvčí 10: Navíc ohražuje skutečnou životnost celé střešní konstrukce.
Mluvčí 10: Takže tam vlastně nebyly dodrženy žádné normy.
Mluvčí 10: Jo, díky, můžeme další.
Mluvčí 10:  Skladba střechy.
Mluvčí 10:  znalec chledal, že na střešním plášti plavecké haly nebylo použitý materiál, podle projektové dokumentace, ani materiál vykazovaný dodavatelem z technické zprávy, tak i v dokumentaci skutečného provedení.
Mluvčí 10: Celkové sheltovejní střešní bylo provedeno neodborně, chybně, sporučením základních zásad české státní normy a právních stavěbních předpisů.
Mluvčí 10:  Takže tady vlastně říká nám, že vlastně nebylo nic dodrženýho.
Mluvčí 10: Ze znaleckého podsudku jednoznačně vyplývá, že firma Sinér nejenom, že nepoužila materiál podle projektové dokumentace, on je k tomu ještě ošidil a celé zastřešení provedl zcela neodborně a nedbale.
Mluvčí 10:  Přitom předložil městu dokumentaci skutečného provedení s výkazem materiálu a prací, které ve skutečnosti nepoužil na střechu a nechal si je v plné ceně zaplatit.
Mluvčí 10: Paradoxem je, paradoxem je takto skutečnost, že jak ve smlouvě, tak i v protokole o předání stavby se zavázal a prohlásil
Mluvčí 10:  že všechny práce a použitý materiál bude v souladu české státní normy a že nebudou porušeny, že nebudou porušeny žádný předpisy právě.
Mluvčí 10: Tím se zavázalo, je to v té smlouvě také další.
Mluvčí 10: Tak, střešní krytina.
Mluvčí 10:  A jsme u toho.
Mluvčí 10: Krytina podle projektů byl titanzinkový falcovaný plech.
Mluvčí 10: Ve skutečnosti tam byl asfaltový pás.
Mluvčí 10: Ználec v podsludku konstaktuje,
Mluvčí 10:  konstatuje projektové dokumentaci, která měla sloužit po odsoulaseň, jak podkladem k provedení byla uvedena jako vrchní krytina titanzinkový falcovný plech, který byl ve skutečnosti nahrazen asfaltovými pásy.
Mluvčí 10: Nebyly k tomu předloženy doklady o schvální změny, na pásy nebyly dodány doklady technické a zároční listy.
Mluvčí 10:  Nevím, kdo v té době rozhodl o tom, aby ta střecha byla jiná.
Mluvčí 10: Z důvodu financí to asi nebylo, protože ta cena nešla dolů, ale šla nahoru.
Mluvčí 10: Tak já nevím, proč jsme měnili, protože ten Titan Zinek to je střecha na furt a my tam dáme asfaltový pásil.
Mluvčí 10: Ale ještě, kdybychom tam dali ten asfaltový pás,
Mluvčí 10:  ale znalec píše, že pokládka asfaltového pásu byla přitom provedná zcela neodborně a to v celé ploše, nejen v rozporu s českou státní normou, ale i s technickými podklady výrobce.
Mluvčí 10: Takže on ani nedodržel pravidla výrobce.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tady vidíte, kde měl být ten
Mluvčí 10:  Titán Zinek, tady vidíš, že nevím, třeba ho tam nikdo vidí a ho tam nevidím, jo, třeba sepletu.
Mluvčí 10: Další, prosím.
Mluvčí 10: Tady, stejně tak na pohledu střechy nad tady, je to technické zázemí, jo, prosím vás.
Mluvčí 10: Měla by být projektová dokumentace, měla být krytina z PVC, jo.
Mluvčí 10: Namísto toho je tu asfaltový pás, jo.
Mluvčí 10: Ty cenový rozdíly jsou veliký, jo, prosím vás.
Mluvčí 10:  Tady vidíte, jak je to neodborně udělané, jak prostě ty prkna prosvítají, víte ty praskliny.
Mluvčí 10: Tady vidíte na tomhle obrázku, jak se tam drží voda.
Mluvčí 10:  Tady ználec upozorňuje na detaily neodborněho, teda jak se tam drží voda, jak prostě jsou zacpaný ty korita, že ta voda nemá kam útíct, protože to bylo neodborně udělané.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tady ználec upozorňuje na detaily neodborného ukončení asfaltového pásu.
Mluvčí 10: Včímně těch klepířských prvků, tady píše, že tam byly nějaké
Mluvčí 10:  řebiky, které tam nepatřily, byly ještě rezavý, prostě je strašná práce.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tak tohleto je paráda, prosím vás.
Mluvčí 10: Pořádně se na to podívejte.
Mluvčí 10: Při poklácí asfaltového pásu došlo k zahoření některých nosných trámů.
Mluvčí 10: Prosím vás, nosných trámů.
Mluvčí 10:  zejména v místě nad vodními atrakcemi, píše znalec.
Mluvčí 10: Tím, že to ještě bylo špatně udělané a dostala se tam voda, došlo k velké destrukci tý nosních trámů.
Mluvčí 10: Pořádně se na to dívejte.
Mluvčí 10: Krása, co?
Mluvčí 10: Můžeme dát další?
Mluvčí 10: Výborně.
Mluvčí 10: Po otevření střeštích areátorů, to je
Mluvčí 10:  Aby tam šlo vzduch, jo, já jsem se taky na to ptál, aby tu prostě se prozdušela ta střecha, jo.
Mluvčí 10: Bylo zjištěno, že nocná prkna jsou zcela přerušena bez statického zajištění.
Mluvčí 10: Taky paráda.
Mluvčí 10: Výborný, děkuji další.
Mluvčí 10:  Bednění, prosím vás, projektovaná dokumentace uváděla, že prkna mají být tloušťky 24 až 25 mm.
Mluvčí 10: Ve skutečnosti tam byly prkna 20 mm.
Mluvčí 10: Těch 24 až 25 mm je minimální možná tloušťka v souladu s předpisy při použití vrchní vrstvy krytiny.
Mluvčí 10: Byla teda zjevně použita prkna s malou tloušťkou,
Mluvčí 10:  což byla silně podimenzovaná a je to proti předpisům České státní normy.
Mluvčí 10: Tady máte, nám to tady paní přeměřila ještě metrem, další.
Mluvčí 10: Podkladová prkna byly pouze
Mluvčí 10:  chycený jedním hřevíkem a tam byl zajištěn jeden podkladový asfaltový pás, což teda taky hrubě porušil.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Větrací mezera v projektový dokumentaci bylo minimálně 100 mm.
Mluvčí 10: V provedení zhotovitele dal 70 mm.
Mluvčí 10: Přitom těch 100 mm, prosím vás, je na hraně únosnosti.
Mluvčí 10:  A proto píše, provětrávací mezira je nedostatečná, odvětrání neodpovídá vůbec předpisům a nasávání je provedeno do teplné izolace, která navíc okapní hranu ucpává.
Mluvčí 10: Takže to nemohlo fungovat.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tady je přesně vidět ty větrací mezery.
Mluvčí 10:  Teplná izolace, taky skvělá práce.
Mluvčí 10: Projektová dokumentace, tam dávala orsik 180 mm.
Mluvčí 10: Použitý materiál z hotové letele byla skelná vata 120 mm.
Mluvčí 10:  Izolace v některých místech přeskládaná, potrhaná, vznikají tak spárové mezery mezi teplnou izolací a nosnými části krovu.
Mluvčí 10: A také spárové mezery mezi jednotlivými deskami.
Mluvčí 10: Dochází k uniku tepla, kdy klesá funkčnost izolace.
Mluvčí 10: Takže ta vata tam byla vlastně poházená.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10:  Tady je to krásně vidět, kdy z Nalkyně udělala fantastickou fotku, kde je vidět nerovně mětající sníh, což nasvědčuje na uniku tepla a chybného provedení pláště.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10:  Tak, tady nám ználkyně píše.
Mluvčí 10: Při odkrytí dřevěného bednění střečního pláště bylo zjištěno, že v některých místech dokonce byla pložena jen jedna vrstva, na místo dvou až tři vrste v teplné izolace.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Vojistná hydraziační fólie.
Mluvčí 10: Projektová dokumentace.
Mluvčí 10: Navrhovala Tyvek.
Mluvčí 10:  Provedení zhotovitele byl Tyvek HD Dry, ta je lepší než ten Tyvek, ale když už teda tam dal lepší, tak ačkoliv zhotovitel použil správnou a vhodnou hydrogenozeční vrstvu, tuto položil neodborně proti předpisům a základních pravidel krmpické práce ve směru krovu od okopů k vrcholu, teda naprosto proti pravidlům pokládky.
Mluvčí 10:  Není provedena ani její správné napojení na okapní hranu.
Mluvčí 10: Dřevěné podbítí je silně poškozené.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tady je to vidět, odborník si toho všimne, my lajci si toho nevšimneme, já jsem si to taky musel nechat vysvětlit, je to špatně, ta podkládka, on tam ukazuje tím
Mluvčí 10:  tím pajtsem, kde to by mělo být, my jsme ty stavaři, tak my se v tom asi nevykroutíme.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Rampouchy.
Mluvčí 10: Tady jsou před oplechováním a vytěká přímo, tady přesně vidíte, kde se dějí ty rampouchy, že tam ta voda prostě protejká.
Mluvčí 10: Tam vůbec to nemá být,
Mluvčí 10:  Tady to prostě silně protejká, tím proto se ty rampouchy tam prostě dělajou.
Mluvčí 10: Potom jsou tam samozřejmě zničený ty nostní trámy, jak uvidíte potom na dalších obrázkách, prosím další.
Mluvčí 10: Tady to je jasně vidět, jo.
Mluvčí 10: Tady ty, jak to prostě neizoluje, jak jsou začernělý, protože ta voda jak tam prostě prosakuje, prostě ta práce byla strašidelná, jo.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10:  Tak, další obrázky ukazují silnou destrostři nosních trámů.
Mluvčí 10: Ty jsou nad vodními atrakcemi.
Mluvčí 10: Vidíte je?
Mluvčí 10: To jsou trámy, prosím vás, jo?
Mluvčí 10: Nosní.
Mluvčí 10: Dívejte se na ně.
Mluvčí 10: Je paráda.
Mluvčí 10: Paráda.
Mluvčí 10: Po deseti letech, prosím vás, jo?
Mluvčí 10: V 2010 byl dělaný ten znalecký posudeč.
Mluvčí 10: Po deseti letech takhle vypadá střecha.
Mluvčí 10: Deset let to je novej bazen.
Mluvčí 10:  Zámek by byl už dávno v prdeli.
Mluvčí 10: Omluvám se, spadnul, chtěl jsem říct, omluvám se.
Mluvčí 10: Jo, tak takhle vypadá nová střecha, prosím vás, jo?
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Se omluvám za to s prosté slovou, mě to ulítlo.
Mluvčí 10: Běžně to neříkám.
Mluvčí 10: Tak tady vidíte zase, je to to samé, jenom o kousek dál destrukce nosných trámů, vidíte to?
Mluvčí 10: Takhle ty trámy vypadaly.
Mluvčí 10:  Ty děti, co tam jezdili potim na tom tobogánu.
Mluvčí 10: Takhle to bylo, jo?
Mluvčí 10: To je pecka.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tak, parozábrana.
Mluvčí 10: V projektové dokumentaci byla navržena parozábrana z PVC.
Mluvčí 10: Ve skutečnosti tam byla P folie.
Mluvčí 10: PVC folie.
Mluvčí 10:  A to je zvímně pro silné velkosti i chemicky namáhné prostředí.
Mluvčí 10: To je přímo dělaný jako by na bazén.
Mluvčí 10: Ta PE folie, prosím vás, folie nemají dlouhou odolnost vůči UV záření, takže běžně vydrží jenom 3 až 4 měsíce.
Mluvčí 10: Aplikace pod dohled zmezramie je naprosto nevhodná.
Mluvčí 10: Takže ona tam na ty bazény je naprosto nevhodná.
Mluvčí 10: Ta PE folie tam nemá co dělat.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10:  Tady je to krásně vidět, jo, jak byla prostě, ono se potom, oni chtěli vzít někam na vzorek, mluvil jsem s panem Bajerem, který hodně jako maká na tom bazénu, ale to nemoh ten vzorek ani nabrat, jo, protože se mu to úplně sypalo pod rukou, prosím vás, jo.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10:  Tady to je vidět takhle ze spora, tady vidíte přesně, jak mezi těma trámkama byly ty díry, jo.
Mluvčí 10: Jak se to prostě rozsypalo, vysypalo se a to právě šlo dolů do toho, na ten, do tý bazinový plochy, jo.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Klempijské práce.
Mluvčí 10: Takže klempijské práce jsou provedy doslova nedbale, neodborně proti základním zásadám.
Mluvčí 10: Když se nám
Mluvčí 10:  Tady vidíte, na dřevěném podbítí plášti chybí okapnice, velkost techa podřevěném plášti a narušuje tak dřevěný materiál z třechy.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tohle to je paráda.
Mluvčí 10: Takže tady je krásná ukázka klempijské práce, kdy se napojuly ty závětmí lišty
Mluvčí 10:  nejenže nejsou sesazeny k sobě, ale ještě jsou udělané špatně.
Mluvčí 10: Ten svár, tady to mám, tady tenhle svár, to je prostě hrozně málo, ale oni pro jistotu, aby jim to neuletilo, tak tam dali nýt, vidíte ho?
Mluvčí 10: Tak tam dali nýt.
Mluvčí 10: Taková skvělá práce.
Mluvčí 10:  Další.
Mluvčí 10: No to je pohled do okapnice, tady to vidíte sami, toho není k tomu co dodat.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Jo.
Mluvčí 10: Takže tady je pohled na vytrací hlavici, kde píše znalec, kde není napojená krytina na průchodku této hlavice.
Mluvčí 10: Další.
Mluvčí 10: Tak.
Mluvčí 10: Takže vzhodnocení.
Mluvčí 10:  Zhotovitel společnosti NR jednoznačně porušil podmínky smlouvy ve vstavu smlouvy 234.99 o prodajní výstavy plaveckého areálu.
Mluvčí 10: Tady to je jasný vidět.
Mluvčí 10: Prostě on nedodržel, on nejenom, že já nevím, co v té době bylo, jestli tam někdo opravdu odsouhlasil, aby ten titanzinek tam nebyl, byl tam ten asfaltový pás, sice nevím,
Mluvčí 10:  Sice nevím z jakého důvodu, protože ta cena opravdu šla nahoru, nedolu, jo.
Mluvčí 10: Ale i ten asfaltový pás byl velmi neodborně udělaný, jo.
Mluvčí 10: Velmi neodborně.
Mluvčí 10: Mě by jenom zajímalo, když tady vás takhle všichni mám pohromadě, jestli kdybyste si nechali udělat takhle střechu na vašem baráku, jestli byste s tím taky takhle souhlasili.
Mluvčí 10:  jestli by se vám taky líbila takováhle parádní práce.
Mluvčí 10: Tak.
Mluvčí 10: Možností náhrady škody byly reklamace, soudní žaloba, trestního známení.
Mluvčí 10: Reklamaci jsme udělali, můžeme na reklamaci?
Mluvčí 10: Tu jsme udělali
Mluvčí 10:  Je to nejsnažší řešení, kdy se můžeme s tou firmou domluvit, ale firma Siner samozřejmě to odmítla, uznal reklamaci, že uplynula zároční doba.
Mluvčí 10: Pro mě to jsou skrytý závady, nevím, ale uplynula prostě zároční doba.
Mluvčí 10: My jsme mohli dát soudní žalobu, tam je to trošku problém,
Mluvčí 10:  je to jako druhá možnost, ale s ohledem, že smlouva byla uzavřena za podměnek obchodního zákonníků, je zde 4 letá promlčecí doba a v tomto případě město nevyužilo ani tuto možnost, kdy uplatnění tohoto práva a skončilo to v roce 2014, takže nám utekla i tady ta soudní žaloba.
Mluvčí 10: Ale já bych tuhle soudní žalobu vůbec nedával,
Mluvčí 10:  Protože tam je to o penězích, protože bychom museli složit, já nevím, asi 800 tisíc, ale rovnou bych dal, prosím vás, trestního známení.
Mluvčí 10: Protože tady došlo k podvodu.
Mluvčí 10: Tohle je podvod.
Mluvčí 10: Pokud my podepíšeme zmlouvu a ta firma to nedodrží, nejenom, že to udělala špatně, ale nedodržila materiál, ten materiál byl silně podhodnocenej.
Mluvčí 10:  Tohle všechno je význaky podvodu.
Mluvčí 10: Měli jsme na ně okamžitě podat trestní oznávení.
Mluvčí 10: Nestálo by nás to ani korunu, prosím vás.
Mluvčí 10: Ani korunu.
Mluvčí 10: Avšak v tomto případě byl teda trestníčen promlcen v roce 2013.
Mluvčí 10: A to mě nejvíc na tom, jakoby
Mluvčí 10:  Štve.
Mluvčí 10: Kdyby to máme znalecký posudek od roku 2010 a do roku 2013 jsme proto neudělali vůbec nic.
Mluvčí 10: A to není chyba jenom sociální demokracie, pozor, to je chyba všech lidí, který v té době, můžete být na mě naštvaný, ale je to chyba všech lidí, všech zastupitelů, který v té době tady seděli.
Mluvčí 10:  a mohli o tom rozhodnout.
Mluvčí 10: Opravdu.
Mluvčí 10: Je to tak prostě.
Mluvčí 10: Tímto bych vás chtěl poprosit, paní primátorko, aby se to předalo k kontrolnímu výboru, aby se na to podíval,
Mluvčí 10:  a řekl, jestli jsme jako město postupovali správně.
Mluvčí 10: Podívejte se na to a řekněte sami, jestli to tak bylo nebo nebylo.
Mluvčí 10: Jo?
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 25: Já vám děkuji.
Mluvčí 26: Nedívalo se na to, hezky.
Mluvčí 26:  Dalo to určitě hodně práce, bylo to hrozný pohled.
Mluvčí 26: Určitě nikdo z nás by takhle nechtěl stavět a ani by se pod ničím takovým nechtělo pohybovat.
Mluvčí 26: Já poprosím, protože vidím se řezené k diskuzi, pokud někdo má přímo k tomuto námětu.
Mluvčí 26: Pane doktore Šinky, že máte k námětu nebo mám vás přeskočit?
Mluvčí 26:  Já se ještě zůstanu u toho tématu, o kterém hovořil zastupitel Němeček.
Mluvčí 26: Jestli máte k tomuto tématu něco?
Mluvčí 09: V podstatě mě pan zastupitel Němeček, jak si předběhl v tom, kde jsem ho poslouchal pozorně, tak to vidím za vás dnes skutečnostně jako předseda kontrolního výboru.
Mluvčí 09:  v tom vidím podnět pro jednání kontrolního výboru.
Mluvčí 09: Já k tomu teď osobně stanuvisko zaujímat nebudu, kontrolní výbor je kolektivní orgán, tak posoudíme a podáme příště informací.
Mluvčí 09: Bude to asi, jak tomu rozumím, ze zkušeností běh na trochu další trať.
Mluvčí 09: Chtěl bych poprosit pana zastupitele Němečka, aby podklady, které má k dispozici, aby poskytl, zejména ty podklady, které mohou ukazovat určitou míru odpovědnosti buď subjektů nebo konkrétních osob.
Mluvčí 09: Všechno.
Mluvčí 09:  Této věci.
Mluvčí 10: Ano.
Mluvčí 10: Já jestli můžu ještě chvilku, ještě bych chtěl dodat, že se ještě podívám na jiný baráky.
Mluvčí 10: Jenom byste to viděli, děkuju.
Mluvčí 26: Pani doktorko, myslíme, máte taky k tomuto tématu.
Mluvčí 12: Ne, ne, já se na toho předchozím od těch komisí.
Mluvčí 26: Takže já to teď nechám ještě u tématu.
Mluvčí 26: Pani první náměstkyně.
Mluvčí 24:  Já jsem hrozně ráda, že jste to tady v Václavě takhle otevřel, protože o tomhle problému já samozřejmě vím.
Mluvčí 24: Já jsem o tom s Igorem mnohokrát mluvila, byla jsem úplně zoufalá z toho, že není možné firmu Siner, která skutečně udělala lumpárnu, chytit za límec.
Mluvčí 24:  Já bych jenom chtěla, je to nějaký rok, nemám, nejsem právník, teď nejsem schopna to úplně přesně charakterizovat, nicméně existuje právní názor externího právníka, se kterým jsme intenzivně pracovali, kterého jsme žádali o hledání cest, jak chytit a zkrátka potrestat toho, kdo způsobil tady ten Šlendrián.
Mluvčí 24: Já nejsem stavař, takhle to vypadá opravdu strašně,
Mluvčí 24:  Takže existují právní názory, tisně potom už předběh, protože si tam dával ty informace, jak je to s reklamacími, bychom mohli vstoupit potom do reklamace, nicméně nemohli bychom do té doby opravovat a bylo zapotřebí se s tím okamžitě vypořádat.
Mluvčí 24: A pak jsou tam další možnosti, ze kterých nicméně
Mluvčí 24:  vyplynulo, že nemůžeme vstoupit respektive, že ten soudní proces je velmi nejistý.
Mluvčí 24: Ty jsi tady neřekla jednu důležitou věc.
Mluvčí 24: My k tomu nemáme podklady.
Mluvčí 24: Neexistuje stavební denník.
Mluvčí 24: Není nic, o co bychom se mohli opřít.
Mluvčí 24: A ten právník, který znovu opakuje, existuje na to materiál.
Mluvčí 24: Řada, měli jsme několik sezení, nejenom já tomu nerozumím, nejsem ani stavař, ani právník, ale oni nám
Mluvčí 24:  V podstatě řekli, že bohužel, my jsme se pokoušeli o mimosoudní vyrovnání, psali jsme do pisionerů, nechtěl se s náma o tom bavit, jak si to tam správně uváděl.
Mluvčí 24: Tady se totiž ztratila stavební dokumentace, nejsem zase odborník, nevím, jak se přesně jmenuje tenhle materiál, není o co se opřít.
Mluvčí 24:  Totiž musel existovat stavební dozor, musel tam být někdo ze strany města, kdo viděl, jak to probíhá, jak vypadá ta parozábrana, z toho mě prostě mrazilo, když tam vidím, že tam je i geliták, na rozdíl od skutečně kvalitního materiálu, který tam nebyl dodán, jak to bylo všechno strašně špatně udělané, tak to přeci někdo musel vidět.
Mluvčí 24:  A pokud to město převzalo tu stavbu, pokud na straně města bylo nějaké pochybení, tak si nejsem úplně jistá, jak by ten soudní respektive řekl nám velmi nejistý výsledek toho soudního procesu.
Mluvčí 24: Jaké to se žalobou do toho, to nevím.
Mluvčí 10: A jenom chci dodat, je pravdou, že byly tam čtyři, jak stavební dědníky, nebo ta dokumentace stavební s těmi dědníkama, všechny se prosím vás ztratili, jo?
Mluvčí 10:  Firma Synerii ztratila přístěhování, na Plavičáku se ztratili při povodních a v Děčíně na úřadě se ztratili také při povodních.
Mluvčí 10: To tady byla vlná asi tsunami, ale chtěl bych vám jenom říct, že tohle se může stát buďto v Pohádce, anebo v Děčíně.
Mluvčí 10: Nikde jinde.
Mluvčí 10: Protože já nevěřím tomu, že se najednou ztratí 4 dokumentace, protože ta by nám asi hodně objasněla.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 26:  Já děkuji.
Mluvčí 26: Pane Plachy, chcete taky k tématu?
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 06: Určitě ano, takže dobré odpoledné kolegyně, dobré odpoledné kolegové.
Mluvčí 06: Já se přiznám, že když jsem vstoupil do zastoupitelstva v roce 2010, tak tohle byla jedna z prvních věcí, která se v té době otvírala.
Mluvčí 06: Mluvila se o tom, že Padesátka je ve svým postatě, já to řeknu, lidově poddolovaná a musí se vypustit, což bylo těsně před zimou, takže hrozilo totální vymrznutí a ta oprava by šla do desítek milionů a tak dál a tak dál.
Mluvčí 06:  To znamená, že jednou z prvních věcí, které jsem nějakým způsobem začal vnímat, je stav celého plaveckého areálu.
Mluvčí 06: Nějakou dobu na to jsme v rámci rozpočtových opatření začali řešit, kde se vezmou peníze na opravu té provizorně tenkrát zalátané střechy tak, aby to nepadalo lidem nad hlavou, když plavou, aby nám to hygienic nezavřelo.
Mluvčí 06:  Přiznám se, že tento materiál nebyl na jednání s zastupitelstvá, řešila ho, pokud se nemýlím, a pokud se mýlím, tak mě opravte, řešila ho pouze Rada.
Mluvčí 06: Nicméně tím, že to byla velmi významná částka, tak jsme se o toho hodně zajímali, jak na jednáních koalice, na kterou měly přístup i zastupitelé a kde se zase probíraly i materiály, které obecně patří jenom do Rady, tak i na klubu Volby pro město.
Mluvčí 06:  Já k tomu řeknu jediné.
Mluvčí 06: V té poslední reakci, kterou jsi měl, jsi tady zmínil to, že se materiály ztratily.
Mluvčí 06: Přiznám se, že to je věc, kterou já jsem si tady hned poznamenal, když si začal prezentovat.
Mluvčí 06: Ač nestavař, tak každý z nás asi někdy absolvoval stavební řízení a ví, kolikrát se každá dokumentace vyhotovuje a na kolika různých místech se archivuje.
Mluvčí 06:  Já bych neřekl, že tohleto je možné jenom v Děčíně, já bych řekl, že tohleto je obecně možné všude tam, kde funguje firma Sinér.
Mluvčí 06: Ať se na mě nikdo nezlobí, ale kam vleze Sinér, tam je to, a teď bych opět použil velmi neslušný slovo, průšvih, řeknu to takhle, abych nebyl neslušný tady ve veřejném prostoru.
Mluvčí 06: To znamená, že
Mluvčí 06:  Já obecně, pokud bych měl jakoukoliv možnost, tak bych dal synér okamžitě na černou listinu a ať si mě pan Kittner a další, kteří s tím mají co společného, zažalují za urážku, je mi to úplně ukradení, myslím si, že je historie mluví za všechno.
Mluvčí 06: Nerozumím tomu, jak se to může všechno ztratit, nicméně takovou jsme dostali tenkrát informaci jako zastupitel, když jsme se ptali,
Mluvčí 06:  kdo je za to zodpovědnej, jakým způsobem bude mě z toho město vymáhat, tak informace, která šla k nám zastupitelům, bylo, materiály nemáme žádné, do soudního sporu nepůjdeme, neby tam byla právě velká, velká jistina soudní, kterou bychom museli splatit.
Mluvčí 06: A co se týče, co se týče, pokud bychom přijeli do obchodního sporu, tak určitě, ano, nemluvím, nemluvím o trestně právním, mluvím o obchodním sporu.
Mluvčí 06:  A co se týče dalších věcí, tak právník mě sledal jednoznačné stanovisko, velmi nejistý výsledek.
Mluvčí 06:  Tenkrát vedení města, do kterého jsem nepatřil, říkěme, čímž se nechci absolutně z toho jakkoliv vyměňovat, přiznám se, že v tom jsem jim dal následně zapravdu, řešilo otázku, zastavíme provoz haly na dlouhé měsíce až roky, protože všichni víme, jak dlouho trvají soudní spory, anebo to opravíme a budeme fungovat.
Mluvčí 06:  Přiznám si, že už nemám v hlavě, kolik stála ta oprava, jestli to bylo 10, 14 milionů, nicméně ta částka byla velká.
Mluvčí 10: No to 16 za půl milionů, 20 za půl oprava, 4 miliony ušla i získ, jo.
Mluvčí 06: Tak, to znamená, že tu částku řádově si ještě pamatuju správně, což je teda pro mě ohromnej balík peněz na to, že někdo neudělal to, za co byl zaplacenej.
Mluvčí 10: Hlavně my jsme v opravu mohli jít do toho trestního známení,
Mluvčí 10:  Já když jsem se na to podíval, tak jsem si řekl, buď to se tady kradlo, anebo jsme tak hloupí, že s náma každej, jak se říká, nechce být zprostej vyjebe, ale v tom případě tady nemáme co dělat.
Mluvčí 10: To se na mě nezlobte.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 26: Já děkuji.
Mluvčí 26: Pane Pelante, chcete také k tématu?
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 04:  Já bych jenom doplnil, že jsme se nespokojili jenom s tím, že se dokumentace ztratila.
Mluvčí 04: Ale my jsme oslovovali i projektanta a i stavební dozor a lidi, kteří se kolem toho točili.
Mluvčí 04: Takže my jsme dělali všechno pro to, aby jsme dokumentaci, která by mohla přispět
Mluvčí 04:  k nějakému soudnímu řízení hledali.
Mluvčí 04: Bohužel ani tyto osoby nám neposkytly žádné možnosti, které bychom mohli využít k tomu, abychom se se synerem soudili.
Mluvčí 26: Ještě k tématu, pan inž.
Mluvčí 26: Grešík.
Mluvčí 11: Já myslím, že tady nezazněla jedna podstatná věc a to je, kdo dělal stavební dozor, protože předpokládám, že zastupy tady nejsou o to, aby lezli po střechuši a měřili pekná.
Mluvčí 11:  ale město si na to přeci najímá odborníky, takže to myslí, že je docela dost podstatné, kdo tu stavu řídil a přivíral.
Mluvčí 11: To tady pohužel nezaznělo.
Mluvčí 26: Pane Plachý.
Mluvčí 06: Já už jenom na doplnění přiznám se, nebo já jsem tam kolegy Němečka, jak získá ten odborný posudek, protože přiznám se,
Mluvčí 06:  Pro mě je to absolutní překvapení o tom, že ten posudek existuje z roku 2010, jestli jsem dobře vyrozuměl.
Mluvčí 06: Já do dneška jsem o žádným odborném posudku na toto téma neslyšel.
Mluvčí 10: Pane Němečku.
Mluvčí 10: Byl to neznávky, musíš o znávětském posudku.
Mluvčí 10: Znávětský posudek vyprocovala paní inž.
Mluvčí 10: Kahlerová.
Mluvčí 10:  Je to jeden z nejlepších soudních známců tady vůbec v poboru těch střech a průmyslech budov a byla vyhotovaná v roce 2010.
Mluvčí 10: A v roce 2010 jasně tam ona píše, že nebyly dodrženy žádný českostátní normy a bylo to všechno podimenzované a prostě to bylo ošízené.
Mluvčí 06:  Tomu rozuměme, co já se chci ptat na jedinou věc, kdo ten posudek zadal a kdy případně ho mělo město k dispozici, protože, jak říkám, pro mě to absolutně není novinka, že nějaký takový posudek existuje.
Mluvčí 10: Myslím, že to zadával Igor Bajer, nevím, teď se nejsem si jistý, ale zadával to Igor Bajer a myslím, že jsem tam viděl a tam to v té dokumentaci někdy je, protože já mám, ještě kdyby jste chtěli potom ta
Mluvčí 10:  ta komise nebo, až jít vám to dobře, ten výbor, kontrolní výbor, já mám ještě hovory nebo maily mezi Bayerem a městem, jak vlastně probíhala ta komunikace, takže tam se dá jasně doložit, od jaký doby vlastně se o té střeše vidělo a jaký byl problém.
Mluvčí 10: Až když Bayer řekl, že tu halu zavře, tak se ten problém začal opravdu řešit.
Mluvčí 06:  Jestli můžu jenom ještě velmi krátce reagovat, v tom případě bych poprosil doktora Šinkýře a až se tím budou zabývat na kontroli výboru, přiznám se, že by mě docela zajímalo, jestli ten odborný posudek měl k dispozici právních města v době, když se pisola tohle stanovisko, protože podle mě ten posudek hovoří naprosto jasně a já už si připravím opravit v Kocouřkově v tom případě.
Mluvčí 26: K tématu ještě pan inž.
Mluvčí 26: Raška, prosím.
Mluvčí 02:  To je dlouhý příběh, já za něj Václavovi samozřejmě děkuji, že takhle otevřeně hovoří o zoudolání na odborný posude k na veřejném zasedání zastupitelstva, ale ti z nás, kteří tady sedí déle než, když to řeknu, stávající volební období, tak si velice dobře vzpomenou, že už v roce 2003
Mluvčí 02:  jsme jednoznačně se informovali na veřejném zasedání zastupitelstva, že respektive prováděcí dokumentace a veškerý spis, který by měl být zcela určitě na městě, se utopil.
Mluvčí 02: Když jsem chtěl jako tehdejší starosta vidět místnost, ve které ta dokumentace byla, tak už tenkrát bylo naprosto zřejmé, že tam v žádném případě voda nemohla ani dosáhnout.
Mluvčí 02:  Já jsem přesvědčený, že výbor kontroly, náš kontrolní výbor, ať se s tím zabývá, ale vůbec nic nezistí.
Mluvčí 02: Já jsem přesvědčený, že ve spolupráci s právníkem města mohli bychom k tomu dát veškerou genezie a doufám, že bude daná i kontrolnímu výboru nebo každému, kdo o ní projeví zájem je, aby do téhle
Mluvčí 02:  neskutečné kauzy stoupily orgány, které na rozdíl od nás nebudou jenom konstatovat, ale budou moci i konat.
Mluvčí 02: Já si myslím, že smyslem prezentace Václava Němečka je, aby byly hnání odpovědní
Mluvčí 02:  To znamená fyzické a právnické osoby k odpovědnosti a to jsou orgány činné v trestním řízení.
Mluvčí 02: Já jsem přesvědčený, že ve spolupráci s právníkem města podle mého názoru tu věc klidně lze prezentovat na příštím zasedání, jaké kroky v dané věci uděláme, ale podle mého názoru jediný, kdo se může dobrat k tomu, kdo jaký, který či jenž, je policie České republiky.
Mluvčí 02: Ta jediná, k tomu má nástroje, když to řeknu, poněvadž my tady budeme mít nějakou časovou souslednost,
Mluvčí 02:  Řekneme, že v roce 1998 až 2002 se postavil bazén.
Mluvčí 02: Bazén se tvářil x let jakože v kondici, pak přišly problémy s únikem tepla, udělala se tam termovize, první znanecký posudek, začalo nám pršet do
Mluvčí 02:  bazénu, řeklo se pojďme na střechu, odhalila se střecha a je to všechno, co tady Václav uvádí, do toho přišly další volby v roce 20 a tak dále, tak dále.
Mluvčí 02: To všechno víme, to umíme konstatovat, my co tady sedíme, delší volební období než je rok 2015.
Mluvčí 02:  ale my potřebujeme chytit za ruce ty, kterým zůstalo něco zanechty.
Mluvčí 02: A já jednoznačně říkám jsem pro, ale pojďme v této věci konat s právníkem, poněvadž právník i se o této záležitosti leta zabývá, i on musel ménem města jednat, nebo pokoušet se jednat se synerem a tak dále a tak dále.
Mluvčí 02: Pani primátorko, já bych doporučoval vedle kontrolního vývodu, pokud existuje možnost, a já tvrdím, že nemůže být přece promlčeno nic, pokud někdo krade nebo někoho podved.
Mluvčí 02:  tak já jsem se svědčený, že bychom měli využít všechny kroky k tomu, aby se tím zabýval ten, který má ten nástroj někoho chytit za ruku, případně postavit předsoud a nechat ty lidi zodpovídat.
Mluvčí 26: Úplně s vámi souhlasím, protože i já si myslím, že pokud se ztrácejí materiály sami v takovémto množství, tak už dávno tomu ho někdo řešit a určitě proto uděláme maximum, protože pokud se ukáže, že i další majetek města
Mluvčí 26:  Jednodejbože v podobném stavu, tak nevím, co nás tedy čeká.
Mluvčí 26: A to myslím ohledně financí, protože samozřejmě ten právní dopad to je něco jiného, ale všichni víme, že je to náš majetek, že o ten majetek se musíme starat a takové šlendriánství nás bude stát další a další miliony.
Mluvčí 26: Protože já už mám zase informaci, že ano, střecha je hotová, ale zase v plaveckém areálu už máme zase další a další problémy a určitě to nebude za pár korun.
Mluvčí 26:  Chce někdo ještě k tématu, nebo bych, pane inženýre?
Mluvčí 11: Já jenom bych reagoval tady například pro kolegy Plachého, kteří říkali, že synér by měl být na Černé vestíně.
Mluvčí 11: S tím samozřejmě souhlasím, ale znovu tady opakuju, tady nám chybí to podstatné jméno toho stavebního dozoru.
Mluvčí 11: Je možný, že ten člověk se tady pořád ještě pohybuje na našich stavbách, já nevím.
Mluvčí 11: Já opravdu nevím, kde to je.
Mluvčí 11: A myslím si, že by to jméno mělo být veřejně známé, abyste si ho třeba nenajel ale i
Mluvčí 26:  Pane Plachy, chcete ještě reagovat?
Mluvčí 06: Já už jenom malou reakci na pana Rašku přiznám se, že teď už se připadám opravdu trošku jak blázinci, protože jestliže tady pana Raška řekne, možná jsem jenom špatně to pochopil, ale jestliže řekl, že v roce 2003 byl v místnosti, kde měla být uložena dokumentace, bylo jasné, že voda jí zničit nemohla a ta dokumentace tam nebyla.
Mluvčí 06: Proč se nekonalo už tu chvíli?
Mluvčí 06:  Jako přece v tu chvíli bylo možné minimálně vyvodit odpovědnost vůči tomu zaměstnanci, který to měl přímo v pracovní náplni.
Mluvčí 06: Já vím, že tady se bavíme o milionech a náhrada škody zaměstnance způsobenou zaměstnavateli je zákonem omezené na 4,5 násobek jeho hrubého měsíčního příjmu.
Mluvčí 06:  ale minimálně jsme mohli mít aspoň něco.
Mluvčí 06: Teď to řešíme 12 let zpátky, kdy samozřejmě už z logiky věci asi toho moc nevyřešíme, ale možná jsem to špatně pochopil, pokud ne, tak požádám o odpověď.
Mluvčí 26: Pan inž.
Mluvčí 26: Raška chce reagovat.
Mluvčí 02:  Já na ní odpovím úplně rád, divím se, že pan kolega Plachý trpí ztrátou paměti.
Mluvčí 02: Prostě to jsou věci, které jsou naprosto legitimní.
Mluvčí 02: Ty tady zazněly poprvé v roce 2003, samozřejmě byla přijata opatření bezprostředně po to, aby město získalo dokumentaci k majetku, který stál, když to řeknu, víc jak 100 milionů korun.
Mluvčí 02:  Nechme na kontrolním výboru, ať tyto věci z mapu, já se tomu vůbec nebráním, byl angažován externí právník, aby město mělo co největší právní oporu v tom, aby nejednalo prostřednictvím úředníků, protože až tam jsme s časem zjistili, že se ničeho nedoberem, teď to říkám v dobrém slova smyslu,
Mluvčí 02:  aby celá záležitost a celý spis byl předán právnímu zástupci města.
Mluvčí 02: Myslím si, že narcist Tomášek je tady přítomný, možná, že může k tomu říct pár vět a město dělalo maximální snahu, jak vůči Syneru, tak vůči, když to řeknu, tehdejšímu provozovateli plaveckého areálu.
Mluvčí 02: To jsou všechno věci, které určitě i stávající kontrolní výbor zmapuje a je schopnej v nějakém rozumném čase předložit.
Mluvčí 02:  ale prosím vás pěkně rozhodně z toho mého monologu nemůžete nabít, že mě s tou nekunalo.
Mluvčí 02: Ale my se tady bavíme o tom, že stavba byla zkolohodaná v roce 2001.
Mluvčí 02: V roce 2002 přišla velká voda.
Mluvčí 02: Stavba i poté se jevila jako v plné kondici.
Mluvčí 02: A tyhle ty věci, o kterých hovoří pan kolega Němeček, když to řeknu a znalecký posudek, bavíme se o roku 2010.
Mluvčí 02: Je tam termovize, je tam šlendrián, střecha atd.
Mluvčí 02: My jsme chtěli přece uplatnit
Mluvčí 02:  A to já vím, že jsme si tenkrát předávali funkci s Františkem Pelantem v tom inkriminovaném období, protože my jsme byli ti, kteří odešli do opozice, přišla jiná demokratická většina v tomto zastupitelstvu a teď tady všichni chcete hodnotit něco, jako kdyby v roce 2003 jsme věděli, jakým způsobem byla udělaná střecha, jakým způsobem byl staven bazen jako takovej.
Mluvčí 02: Pane Plachý, uvědomte si vůbec, co tady, když to řeknu, říkáte?
Mluvčí 02:  Prostě v té době to nikdo nevěděl, to se přišlo až v roce 2010 s těma posudkama.
Mluvčí 02: Nechme tu časovou souslednost a já jednoznačně říkám, pojďme dohnat ty, který jsou za to zodpovědní.
Mluvčí 02: Dneska pokud existují podkladové materiály k tomu, že pravděpodobně nebyly dělány věci, které byly ve smluvě a někdo podepsal, že byly udělány.
Mluvčí 02: To jsou konkrétní věci, pojďme prostě
Mluvčí 02:  a já tvrdím, že to není možné promlčet, podle mě to jsou věci, které jsou ekonomického charakteru, je to zvodějná a já jsem přesvědčený, že je potřeba ty věci prostě tečko na základě těchto nových faktů prostě vzít, předat tomu, kdo je k tomu kompetentní, ale neudělá to nikdo z nás, kdo tady sedí v zastupitelstvu a neudělá to už vůbec výbor kontrolní, ten bude vždycky jenom konstatovat.
Mluvčí 26: Děkuji, pane doktore, můžete?
Mluvčí 19:  Dobrý večer, já budu velmi konkrétní.
Mluvčí 19: Pozitivní je to, co tady řekl Václav, nepozitivní samozřejmě jsou ty právní závěry.
Mluvčí 19: Opravdu jsme v kanceláři na těm seděli a pokud chcete žalovat na plnění, to znamená na zaplacení, na peníze, tak musíte mít veškerou dokumentaci v pořádku.
Mluvčí 19: Přijdete k soudu a soud vám řekne, ano, vytvrdíte, že něco špatně.
Mluvčí 19: Podložte to, prokažte to a jak říkám v oblivu klientům, soud se nezabývá pravdou, ale tím, co tam řeknete,
Mluvčí 19:  a prokážete, jsou skutková tvrzení a důkazy.
Mluvčí 19: A nám chybí ta druhá strana v podstatě toho měsíce, aby byl celistý, to znamená důkazy, papíry, zvlouvy, dokumentace.
Mluvčí 19: Já neriskuju a nebudu riskovat vaše peníze a peníze veřejné, abychom vás hnali do sporu, protože samozřejmě soudní poplatek je jedna věc.
Mluvčí 19: A pokud si synér vezme právníky, tak Palmárem může převýšit daleko větší část plnění než 800 tisíc soudní poplatek.
Mluvčí 19:  Druhá věc je trestní oznámení.
Mluvčí 19: Můžete dát trestní oznámení samozřejmě, ale já můžu dát trestní oznámení i na souseda, že má křivý nos.
Mluvčí 19: Je otázka, jak to dopadne.
Mluvčí 19: Václav už byl poučen a ví, že v podstatě pokud budu uvažovat o jakékoliv trestní odpovědnosti, tak ta trestní odpovědnost samozřejmě se váže na lhůty.
Mluvčí 19: Je to hrozně pozdě.
Mluvčí 19: A nepočítá se v trestním řízení lhůta od té doby, kdy jste se dozvěděli o škodě.
Mluvčí 19: To znamená, počítá se vlastně
Mluvčí 19:  od té doby, kdy ta škoda v obozovkách vznikla.
Mluvčí 19: A sami víte vlastně, kdy se stavilo.
Mluvčí 19: Takže já predikuji dopředu svůj názor, že vy se mě budete ptát, že s tím nic neuděláte.
Mluvčí 19: Je to upřímné.
Mluvčí 26:  Děkuji.
Mluvčí 26: Mě jenom záhodou to, že když znalecký posudek je v roce 2010, v kterém se říká, co bylo v projektové dokumentaci a jaký je stav skutku, tak je možné, že už v roce 2003 se dohledávala projektová dokumentace a nebyla,
Mluvčí 26:  a přitom v roce 2010 ve znaleckém posudku někdo říká, co je v projektové dokumentaci.
Mluvčí 26: Ale já to nechci zbytečně dál rozšiřovat.
Mluvčí 26: Pověříme kontrolní výbor.
Mluvčí 26: Prosím, zkráceně už k tématu, pane náměstku.
Mluvčí 15: Nezlobte se na mě, ale já se zdráhám přijmout tvrzení pana Inžený Radašky, že v roce 2003 až 2004 jsme nevěděli, že stavba se takže ve výborné kondici jenom tváří.
Mluvčí 15:  Vyzovte se na mě Titan zinc a asfaltovej pás na střeše.
Mluvčí 15: Poznám i já jako naprostej lajík.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 26: Takže děkuji.
Mluvčí 26: Ještě pan Plachý k tématu.
Mluvčí 06:  Ono to s tím tématem bude úplně souviset, je to opět možná podnět pro kontrolní výbor, aby se zaměřil opravdu na způsob skladování stavební dokumentace, protože velmi podobný problém jsme řešili i na počátku tuším minulého volebního období, možná to bylo na konci předchozího volebního období, šlo o ten smír tuším za 18 milionů s nejmenovanou děčínskou stavební firmou, kde se doplácelo penále na základě dohody o smíru
Mluvčí 06:  A opět tam byl, řekněme, záhadně po dlouhé době nalezený stavební deník na základě kterého se doplatili více práce a penále a více méně na to padlo skoro 20 milionů.
Mluvčí 06: To znamená, berte to jako podmět pro případnou činnost v kontrolně výboru, jakým způsobem je skladována, archivována stavební dokumentace na stavební odboru městského úřadu, protože já se obávám, že to asi nefunguje tak, jak mám.
Mluvčí 26:  Takže já děkuji.
Mluvčí 26: Ještě pan inžený Raška.
Mluvčí 02: To vypadá jako kdybych ten bazén stavěl já.
Mluvčí 02: Já vám pane náměstku vůbec v této chvíli s vaší poznámkou nerozumím.
Mluvčí 02: V roce 2001 byl postavený bazén, v roce 2002 byl zatopený povodník.
Mluvčí 02:  Střecha vůbec nebyla povodní dotčena.
Mluvčí 02: Myslím si, že ten bazén prošel povodní, když to řeknu velmi dobře, i díky opatřením povodňové komise a povodňových orgánů.
Mluvčí 02:  Následně v průběhu dalších osmi let bazen fungoval a objevovali se na něm čím dál větší problémy s úvnikem teplá, začalo v uvozovkách se rosit vevnitř na střeše a začalo se pídit potom a teď můj období, kdy já jsem byl starostou, později primátorem, tak jsem přijal prostřednictvím odborných útvarů taková opatření, abychom vůbec zjistili, jak ta střecha, která nebyla nikdy dotčena vodou, vlastně je postavená.
Mluvčí 02:  Objevil se onen znalecký posudek na střechu v roce 2010 a v té chvíli se zjistilo, že ta střecha není stavěna tak, jak stavěna měla být.
Mluvčí 02: A to, co se tady konstatuje dnes prostřednictvím Václava Němečka, jak byste na to přišel vy v roce 2021, 2022, 2023, 2026, 2025, kdy tam chodíte jako zákazník, ať už za kondičním plaváním nebo jdete kolem,
Mluvčí 02:  Jak byste poznal vy, když to řeknu očima Vladislava Rašky jako náštěvníka běžného, že střecha nebyla stavěna v souladu s projektovou a stavební dokumentací?
Mluvčí 02: Můžete mi to říct?
Mluvčí 02: Vy také jdete kolem nemovitosti a umíte říct, že si ta střecha byla postavena v souladu se stavebním povolením na základě projektové dokumentace?
Mluvčí 02: Já myslím, že určitě ne.
Mluvčí 02: Vy to tady říkáte dneska ze znalostí posudku, který byl dělán v roce 2010, ale ten já k dispozici v roce 2003.
Mluvčí 02:  rozhodně k dispozici neměl.
Mluvčí 02: Prosím pěkně, buďme realisti a poslouchejme se.
Mluvčí 26: Pane náměstku, můžete?
Mluvčí 15: Já právě protože jsem vás poslouchal, tak jsem na to zareagoval, to nebylo vůbec nic otvrzení, že bazén byl zatopen
Mluvčí 15:  více jak po střechu a podobně.
Mluvčí 15: To jste mě zase špatně poslouchali.
Mluvčí 15: Já jsem vůbec nemluvil o povodních, ale já jsem mluvil o tom, že jestli někdo vydá 150 milionů korun za nějaké dílo, tak by se měl sakra podívat na to, jestli to má postavené podle nějaké projektové dokumentace.
Mluvčí 15: A jestliže se něco tváří jako titanzinek a je to asfaltová lepenka, tak za to tady někdo byl zodpovědnej, kdo tu stavbu převzal.
Mluvčí 15: O tom já jsem mluvil.
Mluvčí 15: Ne o Raškovi, ne o povodních.
Mluvčí 15:  jenom o tom, že tady byli nějaký lidi, kteří tu stavbu přebírali, kteří ji měli dozorovat a kteří jsou odpovědní za to, jak ta stavba za 150 milionů korun, to je prosím pěkně pětina rozpočtu tohohletoho statutárního města vypadá.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 26: Paní náměstkyně,
Mluvčí 24:  Já jsem jenom chtěla říct, že ten posudek skutečně existoval, byl podkladem i pro naše právníky, věděla jsem o tom, informovala jsem průběžně po tom, co jsem se od pana Igora, jak se jmenuje Igor, děkuju, tak informovala jsem o tom vedení města, jak na poradách, tak později průběžně na radách města, jak si o tom posudku se opravdu věděl.
Mluvčí 26:  Pane inž.
Mluvčí 26: Raško, ještě chcete naposledy k tématu?
Mluvčí 02: Už jenom naposled, teď jsem zase pochopil já vás konečně, předtím jsem vás nepochopil.
Mluvčí 02: Jsem rád, pane náměstku, že jsme souhlasní s tím, aby ten, kdo může za touhle ekonomickou lumpárnu, anebo jich je víc, ať jsou hnání k zodpovědnosti a jenom prosím, aby i současné vedení města ve spolupráci s právníky volilo takové kroky, aby ty dotyčné opravdu čaply, orgány činné v trestním přízení a hnali je k té zodpovědnosti.
Mluvčí 02:  zřejmě jejich nejbližší budoucnost.
Mluvčí 02: A já doufám, že bude opravdu velmi blízká, se má směřovat.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 26: Pane Němečku.
Mluvčí 10: Já jsem vás chtěl jenom opravit.
Mluvčí 10: Vy tady furt 150 milionů, bylo to 157 milionů, 930 tisíc, 833 korun, ale v ceně nejsou zahrnuty, prosím vás, náklady za znalecký posudek a technickou zprávu ty parozábrany.
Mluvčí 10: Jo, děkuju.
Mluvčí 26:  Děkuji, takže diskuze k tomuto tématu je ukončena.
Mluvčí 26: Poprosím paní doktorku Brestenskou na témat komise, jste chtěla hovořit.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěla vrátit k té komisi, když pane Jevola říkal, že se komise nezcházely.
Mluvčí 12:  Já jenom chci potvrdit, že to není pravda, protože všechny zápisy z komisí, které se konaly pravidelně, sama jsem byla členkou zdravotní sociální komise, tak jsme náradě poctivě probírali, to mi určitě kolegové zbývaly koalice podprdí,
Mluvčí 12:  A dokonce ty závěry, které z těch komisí vyznívali, jsme opravdu probírali důsledně, aby jsme splnili přání těch komisí nebo návrhy těch komisí.
Mluvčí 12: Takže není pravda, že byla dvakrát sociální komisie, ta byla několikrát, dokonce i výjimečně, protože nastala situace, že se komisém musel sejít.
Mluvčí 12: To je k těm komisím.
Mluvčí 12: A k tomu bazenu chci jenom říct to, že opravdu byla jsem radní v minulém období a tomu problému jsme se věnovali velice důsledně.
Mluvčí 12:  Nejsme odborníci, nejsme stavaři, ale určitě jsme si nechali vysvětlit věci, jak to vcelé vzniklo a bylo velmi těžké rozhodovat, protože to byla velká částka, 16 milionů korun, v době, kdy ještě jsme dostali informaci, že do Městského divadla bylo to tak nějak v tom stejném období, pokud si vzpomínám, do Městského divadla zatýka, kdy byly ohrozeny štuky v divadle, to bylo něco přes 3 miliony korun, myslím, že to tak nějak je.
Mluvčí 12:  a ještě se objevila nějaká komplikace v kyně, nějaké osvětlení, takže najednou se sešly havární situace v téměř v určitém období a bylo těžké rozhodnout 16 milionů dár na opravu plaveckého bázena.
Mluvčí 12: My jsme dokonce zvažovali, jestli se má zavřít, nebo jak máme postupat.
Mluvčí 12: To bylo několik rád, které jsme se tomu věnovali.
Mluvčí 12: Já sama jsem se zajímala o tu technologii opravy, protože bylo řečeno, že se musí sundat celá střecha.
Mluvčí 12:  že se to musí celé zdemontovat, což byla velká část nákladu na tu střechu a bylo mi řečeno odborníkama, stavařema, že z vnitřku, z interiuru toho bazenu se to nedá, že ta dlažba by neunesla nějakou techniku, která by to opravovala, zdalo se mi, že by to bylo lácnější, takže my jsme se tomu problému opravdu věnovali a bohužel, že ta dokumentace se ztratila, to je velký problém,
Mluvčí 12:  který nám právníci vyjistili, že bez původní stavební dokumentace není možno podávat nějaké trestní oznámení.
Mluvčí 12: Tenhle ten názor těch právníků jsme brali jako, museli jsme se podle něčeho samozřejmě zorientovat, museli jsme nějak rozhodnout a to jsme brali jako bernou minci, že jejich názor budeme respektovat, aby jsme neplatili ještě víc za nějaké právní výkony.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 26: Já děkuji, pan doktor Šenkýř.
Mluvčí 09:  Já jsem se původně hlásil jiné problematice, než těm závažným problémům, které otevřel pan zastupitel Němeček.
Mluvčí 09: Pani primátorko, na minulém zastupitelstvu jsem tady poukazoval na určité neproporcionální zastoupení v komisích rady.
Mluvčí 09: Nesl jsem doporučení, aby se tím rada zabývala.
Mluvčí 09: Vím, že to nebylo usnesení, bylo to doporučení.
Mluvčí 09:  Vidíme to jako závaženou záležitost, chtěl jsem se vyptat, jestli jste tímto doporučením rada zabývala, případně s jakým výstatkem.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 26:  Rada zvolila tak, jak bylo řečeno, jednotlivé strany si jednotlivé strany si nomenovali své zástupce.
Mluvčí 26: My jsme si řekli, že maximální počtu je devět a udělali jsme u některých komisí výjimku, protože tam byli experti na tu danou tématiku, takže je tam deset a dál jsme nenavašovali počty a zatím ani nemíme, pokud tomu bude nějaký vážný důvod.
Mluvčí 26: To znamená, že zvážíme, že nám tam chybí ještě expert na něco, ale zatím komise nebudeme rozšiřovat.
Mluvčí 26:  Takže nebudeme se s tím teď zabývat, jenom když bude nějaký vážný důvod a rada se usnese na tom, že je nutné některou z komisí z nějakého důvodu doplnit toliko ke komisím.
Mluvčí 26: Pan inž.
Mluvčí 26: Rivola?
Mluvčí 18:  Já už to nechci moc rozebírat, ale já skutečně jsem v minulým volebním období tady nebyl.
Mluvčí 18: To znamená, já jsem vycházel z toho, co je dané na stránkách magistrátů města.
Mluvčí 18: Ověřoval jsem si to u zaměstnankyní magistrátů města a ty mě potvrdili, že všechno, co oni dostali, také pověsili na ty stránky.
Mluvčí 18: To znamená, že já vycházím z toho, co mě někdo řekl.
Mluvčí 18: Já jsem v tých komisích nebyl, takže jsem to nemohl tušit.
Mluvčí 18: Vycházím z daných jasných dokumentů.
Mluvčí 18:  To je první věc, druhá věc, ještě nerozumím tomu, že je ztracená výkresová dokumentace a přesto svojím znalkyně uvádí, že vychází z výkresové dokumentace, tak to mě trošku je záhadou.
Mluvčí 26: Ano, nám taky.
Mluvčí 26: Pane inž.
Mluvčí 11: Grešíku.
Mluvčí 11: Protože jsem byl sám člen několika komisí,
Mluvčí 11:  tak bych vám chtěl ukázat, mám teď otevřené stránky města a jenom v kulturní komisi vidím asi 20 zápisů, takže mám to tady otevřené před sebou.
Mluvčí 11: Takže opravdu tam došlo se k nějakému nedorozumění.
Mluvčí 11: Já nevím, kde jste tohle dát, teď vůdži vám inventiva, ale můžu vám to přinést ukázat, mám to před sebou otevřené, skutečně těch zápisů, jenom z kulturní komisi jsem jich teď viděl 20.
Mluvčí 26: Pani náměstkyně,
Mluvčí 24:  Já bych jenom ještě taky malá zmínka k těm komisím.
Mluvčí 24: My jsme někdy byli označeni za politikáře.
Mluvčí 24: Já jenom chci říct, že za volbu pro město jsme jmenovali nebo navrhovali do komisí především odborníky a málo kdy je to člen volby.
Mluvčí 24:  Vždycky jsem se snažila navrhovat společně s kolegy takové lidi, ať je to v komisi kulturní, ať je to v komisi pro vzdělávání, takže vždycky jsme tam, od nás tam prakticky nikdo není.
Mluvčí 24: Vždycky jsem tam dávala lidi, o kterých si myslím, že své věci opravdu rozumí.
Mluvčí 26: Pane doktore?
Mluvčí 09:  Pani primátorko, nějakou odpověď, ale vy jste mi neodpověděla na to, co jsem se ptá, ale vy jste mi i s paní Cermánovou odpověděli, jak se to původně skládali, ale neodpověděla jste na otázku, jestli jste se zabývali tím doporučením, vrátit se k tomu, přehodnotit.
Mluvčí 09: Rozumím tomu tak, že nikoli, ano?
Mluvčí 26:  My jsme se nezabývali doporučením rozšiřovat dál komise, protože komiseme se stanovili a jasně jsme si řekli, že rozšiřovat to budeme jenom o odborníky, pokud si řekneme, že tam nějaký chybí a je nutné to doplnit.
Mluvčí 26: Ale že jenom pro počty další a další lidí rozšiřovat nebudeme, že tam máme dostatečné množství odborníků, když se ukáže, že tomu tak není, budeme postupovat dále.
Mluvčí 26: Ale je to komise rady a je to v pravomoci rady, rada se rozhodla tímto způsobem, tak tak to teď je.
Mluvčí 26:  Když budeme potřebovat jinak, uděláme, ale teď není žádný důvod.
Mluvčí 26: Tak a já přistoupím k tomu, ze zastupitelů už tedy nikdo není přihlášen do diskuze.
Mluvčí 26: Já poprosím paní Dlabolovou Jiřinu, která se přihlásila z řad občanů občanek k problematice želenic.
Mluvčí 26: Prosím, pojďte k mikrofonu.
Mluvčí 22:  Pani primátorko, dámy a pánové.
Mluvčí 22: V polovině loňského roku, v polovině měsíce února loňského roku jsem obdržela od bývalého pana primátora Pelanta odpověď na moje diskuzní vystoupení tady 23. ledna loňského roku ve věci problému
Mluvčí 22:  sídliště děčín Želenice.
Mluvčí 22: Týkalo se to 4 ovlastí, dvě ovlasti nebudu změňovat, můžu říct, že byly splněny, ale byly za mnou obyvatele opět Želenic, že nebylo splněno to, co bylo slíbeno.
Mluvčí 22:  Jednalo se o kritický stav chodníku, severní a zabažantnicí.
Mluvčí 22: Můžu vám říct, že ten chodník sloužil od roku 1978, kdy byly vystaveny tady ty čtyři věžové paneláky.
Mluvčí 22: Přišla firma, nevím, jak se firma jmenuje, to budete vědět vy,
Mluvčí 22:  udělali to, že pevné podloží, já nejsem teda stavař, stavaři tomu určitě budou rozumět, odvezli obrovské kameny betonu, pískovce, co tam bylo, vyhloubili, vybagrovali do hloubky 30 cm až půl metru, na to navezli štěr,
Mluvčí 22:  a na to začali dělat beton.
Mluvčí 22: Můžu říct, a víme to všichni, že tedy zima byla velice mírná, takže hoši z této firmy mohli klidně pracovat.
Mluvčí 22: Nepracovali, ten chodník není dodneška hotov, ani není teda ten beton dodělaný,
Mluvčí 22:  My jsme za nima chodili a upozorňovali jsme je jako občané želenic, jak se opouští denně staveniště, když nemůžou použít smetáku, ať vemou aspoň lopatu, protože tam hrozilo, hrozilo tam sklouznutí, když začalo pršet a ten jíl a tak dále.
Mluvčí 22: Výsledek je takový, že teda ten chodník neslouží účelu,
Mluvčí 22:  Bylo tam propojeno z Kozinovy ulice asi, jedná se asi o 120 metrů chodníku, upozorňuji.
Mluvčí 22: Z Kozinovy ulice k druhému paneláku zřejmě, no tak zhruba 15 metrů, byl spojovací chodník.
Mluvčí 22: Řeknu vám upřímně, že hodláme pozvat televizi, aby ta televize se podívala, co stavební firma
Mluvčí 22:  dokáže schodníku udělat.
Mluvčí 22: To je prosím skokanský můstek, to není chodník.
Mluvčí 22: Oni tam osadili zábradlí, nahoře udělali jednu zábranu v sloup, dolu po těch dvanácti metrech sloup a je tam cedule upozornění pádu.
Mluvčí 22:  Tak takhle to vypadá.
Mluvčí 22: Ptám se, ptám se, prosím vás, nezlobte se na mě, nikdo se na mě nezlobte, ale baráky nám praskají úředníkama.
Mluvčí 22: Zajímá se někdo, provádí někdo kontrolu, jak teda ty lidi pracujou, neprovádí nikdo.
Mluvčí 22:  Ty transparenty, ty bílo-červený pásky, zakazující vstup, když tam byl ten novej beton udělaný, tak toho se měla jáplnout popelnici, protože se to válilo, ještě dneska to tam vysí na stromech.
Mluvčí 22: Zelení je rozježděná.
Mluvčí 22:  a prostě to není vůbec dokončený.
Mluvčí 22: Tak to je jedna věc.
Mluvčí 22: Zajímalo by mě, kolik tadle ta stavba teda bude stát.
Mluvčí 22: To bude hrozně zajímavé.
Mluvčí 22: Druhá věc, prosím vás, a to je poslední, rakety dělbuchy.
Mluvčí 22: Jistě se pamatujete, protože mnozí jste tady zastupitelé i z minulého volebního období, že jsem tady o tom hovořila.
Mluvčí 22:  Pondělí, úterý, sobota, neděle, je jedno který den.
Mluvčí 22: Prosím vás, i v jednu hodinu v noci se odčásají baráky a lidi se bavějí.
Mluvčí 22: Lidi se bavějí dělbuchama, lidi se bavějí rachejtlema.
Mluvčí 22: Já jsem si vzala tady dopis toho pana primátora Pelanta, kde se vyjadřuje,
Mluvčí 22:  kde se vyjadřuje ohňově, ohňostroje a petardy.
Mluvčí 22: Hlub k souvislosti s odpalováním pyrotechniky není jen problémem želenic, ale v podstatě celého zastavěného území města.
Mluvčí 22: Rozhodně nejste první občankou, ono to nebylo jenom mě, ale na mě se obrátili teda lidi z okolí,
Mluvčí 22:  která se na město v této souvislosti obrátila.
Mluvčí 22: Tedy na základě stižností od obyvatel města bylo na posledním jednání komise prevence kriminality uloženo městské policii děčín, aby provedla průzkum mezi jinými městy, jak tuto věc řeší a zamají platnou vyhlášku, která by nějak používání pyrotechniky omezila.
Mluvčí 22:  Až budeme mít dostatek informací, rozhodneme o případných opatřeních.
Mluvčí 22: 31. ledna loňského roku v Děčinském denníku vyšel článek.
Mluvčí 22: Děčin chce pomocí vyhlášky zatočit z ohňostrojí ve městě.
Mluvčí 22: Obyvatel, občan Boletic, tam píše,
Mluvčí 22:  že připadal jsem si jak za války.
Mluvčí 22: První výbuchy začaly někdy ve tři hodiny odpoledne a prakticky neustála a palba skončila až někdy po půlnoci.
Mluvčí 22: Rozhodčuje se jeden z obyvatel starého města.
Mluvčí 22:  Další obyvatelka řekla, chvěje se vám dům až v samých základech.
Mluvčí 22: Stav trvá od posledního listopadu do desátého ledna tohoto roku.
Mluvčí 22: To, co se stalo 2013-2014, se opakovalo opět 2014-2015.
Mluvčí 22: Prosím vás, mám sestru v České kamenici, synově clavil narozeniny.
Mluvčí 22:  Vypálil jednu jedinou raketu.
Mluvčí 22: V tu chvíli tam byla policie.
Mluvčí 22: Tam tu vyhlášku mají.
Mluvčí 22: Dítě ze šestí sedmé třídy snad tu vyhlášku napíše taky.
Mluvčí 22: K tám se teda jestli ta vyhláška existuje nebo ne.
Mluvčí 22: Já jsem volala na městskou policii i jsem u pana říditele hodinu a půl jednala.
Mluvčí 22: To je rok zpátky.
Mluvčí 22:  Volala jsem tam, jestli už ta vyhláška existuje.
Mluvčí 22: A policista, který měl asi noční službu, mě řekl, jen ať si zastřílej, jo?
Mluvčí 22: Do 22 hodin, ať si zastřílej.
Mluvčí 22: A položil mi telefon.
Mluvčí 22: Prosím vás, jestli dovedete, jestli dovedete vydat vyhlášku o používání sekaček,
Mluvčí 22:  tak ta sekačka s tímhle tím, to je nic.
Mluvčí 22: Nějaká sekačka na trávu, na zahradě.
Mluvčí 22: Tam je omezení sobota, neděle.
Mluvčí 22: A tady prostě se to klidně tak to nechá, nikdo se o to nezajímá.
Mluvčí 22: Prosím vás, byly by samozřejmě další problémy, například bych se chtěla zmínit o tom, o stěhování lékařů
Mluvčí 22:  spolikliniky, kde chirurgická ambulance se nachází v Atlantiku a rengén bude umístěn do dubna letošního roku v budově Všeobecné zdravotní pojišťovny Maroldova ulice.
Mluvčí 22: Já se vás ptám, je toto normální?
Mluvčí 22:  Kdo bude převážet ty lidi z té chirurgie na tu VZP na rengen.
Mluvčí 22: Vždyť je to nárůst a je to mrhání penězma.
Mluvčí 22: Nezlobte se.
Mluvčí 22: Další problém.
Mluvčí 22: Prosím vás, ať se na mě nikdo nezlobí, ale vidíte někde šlapat policisty chodník?
Mluvčí 22: Já ne.
Mluvčí 22: Jezdějí autem.
Mluvčí 22: Jenom autem a autem.
Mluvčí 22:  Já se pamatuju, v 70. letech chodila nějaká dáma, jmenovala se Šepková, říkalo se jí Šedej Mor, ta upozorňovala na.
Mluvčí 22:  nepořádky, nesekanou trávu, ale v té době, když teda zazvonila, upozornila a přišla si to skontrolovat.
Mluvčí 22: Ale myslím si, že dneska, když máme teda dva druhy policie většině, státní a městskou, takže by měla to vykonávat a městská policie.
Mluvčí 22:  Prosím vás, další problémy nechám na dalších teda jako diskutujících, ale myslím si, že je třeba se dívat, naslouchat a ne být hluchý a slepý.
Mluvčí 22: Ještě řeknu jednu věc o tom chodníku, co jsem hovořila, který není dodneška hoto, tak tam bydlí dva slepci, dva nevydomí.
Mluvčí 22:  Ty chodí po chodníku v Kozinově ulici, tam, kde já bydlím.
Mluvčí 22: Přijďte se podívat i nastav toho chodníku.
Mluvčí 22: Několikrát už jsme je zvedali ze země.
Mluvčí 22: Dyk to je chodník, který je snad 60 let starý.
Mluvčí 22: Nic se neděje a ty želenice chátraj, chátraj a chátraj.
Mluvčí 22: V dříve nejlepší, nejkrásnější sídliště děčína.
Mluvčí 22:  Já vám děkuji za pozornost.
Mluvčí 26: Já vám děkuji, paní Dlabolová.
Mluvčí 26: Já jenom budu krátce reagovat.
Mluvčí 26: Pěší hlídky městské policie určitě v ulicích vidíme.
Mluvčí 26: Já jsem je viděla a rozumím tomu, že mají i k dispozici auta, protože kdyby pěší hlídka na zavolání na telefon musela se dostavit do jiné čtvrtě rychle, tak než tam dojde, nebo i do jiné ulice pěšky, tak by to trvalo.
Mluvčí 26:  Samozřejmě pan ředitel městské policie je tady přítomý, pokud bude chtít reagovat, tak může.
Mluvčí 26: Musím říct, že se s panem ředitelem se bavila o těch dělobuších.
Mluvčí 26: Bavili jsme se o tom, jak to trápí město.
Mluvčí 26:  Ještě jsme, protože to je téma, které jste otevřela už z minulého volebního období, tak jsme se ani náraditím nezabývali, pouze jsem o tom hovořila s panem Marcelem Horákem, ředitelem městské policie, o různých variantách, i o tom, jak se to řeší v jiných městech, ale zatím jsme dál o tom ještě nevedli řeč.
Mluvčí 26:  To znamená, že to nějakým způsobem bude na pořadu dne.
Mluvčí 26: Lékaři, pokud víte, jsou to vlastně podnikající osoby.
Mluvčí 26: To, že Rengen se sám rozhodl a pokud vím, tak ta firma koupila tu budovu a nastěhovala se do té budovy.
Mluvčí 26: To bylo jejich vlastní rozhodnutí, že budou v této budově a nikdo jim nemůže nakázat, že se nastěhují tam, kdy se to přijeme mi občané.
Mluvčí 26:  A už jsme to tady rozebírali, to proč je někdo v budově, že teď už jako by bývalé VZP, která je tam v nájmu a proč je někdo v jiné budově.
Mluvčí 26: Opravdu jsou to soukromí lékaři, soukromí podnikatele a je to jejich svobodná volba, kam půjdou, kde si pronajmou ordinaci, kde budou podnikat.
Mluvčí 26:  To, že to není v polyklinice, to jsme tady tak už několikrát rozbírali.
Mluvčí 26: Co se týče těch chodníků, já samozřejmě o té situaci nejsem zpravená, nevím, zdá tam stavba probíhá, zdá byla předaná, v jaké je to situaci, takže pokud tady někdo z magistrátu ví, může říci a jinak vám můžu k tomu sdělit, že tu situaci prověříme, jak to tam s tím staveništěm vypadá a připravíme pro vás odpověď.
Mluvčí 26:  Vyzývám tedy pané Horáku, chcete něco říci za městskou policii?
Mluvčí 17: Já bych se vyházel od první řadě k těm pěším hlíkám.
Mluvčí 17:  Momentálně probíhá doplňování početního stavu strážníků a rozhodně přejedeme i k trvalým těžším hlídkám.
Mluvčí 17: Momentálně se to řeší tak, že strážníci mají k dispozici vozidlo, přejedou z jedné čtvrtě do jiné, tu projdou, zkontrolujou, udělají, co je potřeba, nasednou do vozidla a přemístí se někam jinam.
Mluvčí 17:  Pokud o to budou absolvovat pěšky nebo městskou hromadnou dopravou, tak toho zvládnou samozřejmě daleko míň a to nemluvím o problému, když někde vznikne nějaká nenadálá událost a je potřeba, aby se do toho místa té události přemístili rychlem, tak samozřejmě není možné, aby tam potom běželi přes půl města pěšky.
Mluvčí 17: Tak těm pěším lítkám, co se týká té vyhlášky o používání zábavné pyrotechniky,
Mluvčí 17:  Je pravda, že jsme o tom jednali v rámci komise prevence kriminality.
Mluvčí 17: Je pravda, že jsem o tom mluvil s paní Dlabalovou osobně.
Mluvčí 17: Jsem vysvětloval, že i pokud bude tato vyhláška existovat, tak její vymahatelnost je v podstatě nullová.
Mluvčí 17: To znamená, když si takovou vyhlášku my vytvoříme, bude to papír pro papír.
Mluvčí 17:  Informoval jsem se o tomto právě i v těch městech, kde tuto vyhlášku mají.
Mluvčí 17: Prostě není možné zjistit, odkud, kde, co bouchlo, odkaď vylítla, která raketa a tak dále.
Mluvčí 17: Není to možné.
Mluvčí 17: Jsou města, kde mají vyhlášky, kde v podstatě je zakázáno používat tu zábavnou pyrotechniku třeba kromě Sylvestra.
Mluvčí 17:  Jinak podle našich zkušeností samozřejmě monitorujeme tuto záležitost a já jsem přesvědčený o tom, že rok od roku používání té zabavné pyrotechniky zaplať pámuk lesa a doufám, že tento trend bude i do budoucna.
Mluvčí 17: Takže rozhodně to, co jsme tady zažívali před pěti, šesti, sedmi lety, už se neopakuje a i třeba na Mikuláše, na Silvestra a hlavně v tom mezidobí od Mikuláše do Silvestra je toho daleko mín.
Mluvčí 26:  Já děkuji a jenom se zeptám na ty chodníky, necháme to na odpovědně, nebo někdo z magistrátů je dostatečně informován.
Mluvčí 26: Panu Martinčeku.
Mluvčí 03: Tak sice nejsem pan Martinček.
Mluvčí 26: Ježiš, teď já jsem obrovala se pane Kuželi, já jsem viděla, že se hýbe pan Martinček, tak jsem myslela, že se řítí k mikrofonu.
Mluvčí 26: Pane Kuželi, můžete, prosím.
Mluvčí 03: Já ho také viděl, ale zkusím za něj odpovědět, protože to je spíš záležitost moje.
Mluvčí 03:  Chodníky v ulici Severní opravujeme, realizujeme je na základě výběrového řízení.
Mluvčí 03: Paní má pravdu, že ta oprava probíhá katastrofálním způsobem.
Mluvčí 03: V současné době jsou pozastavené práce, protože na chodníku je technologie s litými asfalty, ty se opravdu v tomto období dělat nedají.
Mluvčí 03:  Nicméně do tohoto období se dostala firma sama svým přístupem a z magistrátu již odešly dopisy s tím, že v firmě stále běží sankce a bude po ní tedy uplatňována náhrada.
Mluvčí 03: To je asi všechno, co teď mohu říct.
Mluvčí 03: Ta jednání tam se zhotovitelem probíhají denodenně.
Mluvčí 03: Asi všechno.
Mluvčí 03: Chodníku.
Mluvčí 26: Já děkuji.
Mluvčí 26:  Další, kdo se k Dodistuse přihlásil, vzala jsem to obecně, takže paní Hanusovou, prosím.
Mluvčí 21: Dobrý den, já se nebudu dneska vyjadřovat k petici občanů, protože město našláplo na ten problém.
Mluvčí 21: Uvidíme, jak se mu bude dařit po
Mluvčí 21:  Po prázdninách to uvidíme, jak to dopadlo, jestli se to vyřeší nebo ne.
Mluvčí 21: A pak se k tomu vyjádřím po prázdninách.
Mluvčí 21: S tímhle bych jenom tak krátce a teď to tady dneska trošku odlehčím.
Mluvčí 21: Dámy a pánové, dovolte mi, abych vám sdělila
Mluvčí 21:  že v době, kdy Česká republika posílá mise do Afriky a naše české lékařky zde učí africké děti, že si musí umít ruce po záchodu, aby se nešířily nemoce, má dětšin ročně 6 770 000 psích výkalů v ulicích.
Mluvčí 21: Město má nahlášeno 4 637 psů.
Mluvčí 21:  Pro představu tohoto počtu psů uvádím, že městské divadlo má kapacitu 408 míst.
Mluvčí 21: Pokud bude na každém sedadle pejsek, zaplníme divadlo jedenáctkrát.
Mluvčí 21: Město má 50 tisíc obyvatel, včetně miminek.
Mluvčí 21: To vychází, že každý desátý obyvatel, včetně miminek, má psa.
Mluvčí 21: Četla jsem rozčelený dotaz pana Rožnovského na město, co bude dělat s psými výkali.
Mluvčí 21:  A byla jsem velmi překvapená odpovědí města.
Mluvčí 21: Město uklízí, ale na častější úklid nemá kapacity.
Mluvčí 21: Poplatky za psa 400 až 1000 Kč ročně jsou dostatečné a měnit se nebudou.
Mluvčí 21: Pokud městská policie přistihne majitele psa, který neuklidí, tak ho pokutuje.
Mluvčí 21: No to není odpověď, kterou ten pán očekával.
Mluvčí 21: A přiznám se, že i mě tato odpověď zklamala.
Mluvčí 21:  Mezi vámi jsou lékaři, ekonomové.
Mluvčí 21: Prosím vás, zjistěte si skutečný stav v našich ulicích tak, jak jsem to udělala já s kalkulačkou v ruce, poraďte se a udělejte rozhodnutí, které od vás obyvatele města děčí naočekávají.
Mluvčí 21: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 26:  Já vám děkuji, paní Hanusová.
Mluvčí 26: Na téma psí výkali už mám za sebou asi tři nebo čtyři jednání s občany, s odborem životního prostředí, s městskou policií.
Mluvčí 26: Samozřejmě dá se dělat opatření, dá se víc hlídat, vybírat pokuty, zvýšit poplatek.
Mluvčí 26: Víme, že více jak 1500 nemůže být.
Mluvčí 26:  Ale nezapomeňme na to, že je to věc těch lidí, že máme nevychované občany, nemají ani trochu slušnosti, aby po svých psech uklidili, že to, i kdyby jsme měli víc strážníků, který by to hlídali, tak když uvidí strážníka, tak si tak po svém psu neuklidí.
Mluvčí 26:  To, že jsme nepřímaví, to, že těm lidem je to úplně jedno, že svého psa pustí klidně na lécké hřiště a ten výkal tam nechají udělat a neuklidí, protože jsme skonsaltovali, že máme dokonce i dost těch pytlíků a košů a úplně všeho, ale máme nevychované občany.
Mluvčí 26: To znamená, že když se nikdo nebude koukat,
Mluvčí 26:  tak to stejnak neseberou a je to na nás všech, abysme na to upozorňovali, abysme je upozorňovali, i když já jsem to jednou udělala, docela jsem se zlou potázala, abysme nebyli nevšímaví, abysme na ně tlačili, protože za to nemůže ten pes, ale ten nevychovaný občan.
Mluvčí 26: A nebude tady nikdy žádné opatření k tomu, aby v každé ulici, za každým stromem, v každém parku, v každém dělíku, u každého potoka
Mluvčí 26:  seděl nějaký strážník nebo někdo, kdo to hlídá a kdo toho člověka pokutuje.
Mluvčí 26: Jediné, co můžu udělat, apelovat na všechny občany a samozřejmě na majitele psu, když ho mají tak rádi a já mám si hrozně ráda, aby si po svém psovi uklízeli.
Mluvčí 26:  Budeme, domluvili jsme se s městskou policií, že znova uděláme nějakou, dost pravoda je na ně jakoby, neříkám, že nátlak, ale že znova apel na to, aby uklízeli, že s tím poruší vyhlášku.
Mluvčí 26: Ale neslušné občany nesvážete jenom tím, že máme 20 papírů a 20 vyhlášek.
Mluvčí 26: Prostě je to tlak a výchova.
Mluvčí 26:  Protože když rodiči neuklízí po psu, ani jejich děti po těch psech nebudou uklízet a motáme se v začarovaném kruhu.
Mluvčí 26: Takže já mám opravdu hodně už debat za sebou, protože samozřejmě to trápí všechny v celém městě.
Mluvčí 26: Každý z nás to naštve, když do toho šlápneme.
Mluvčí 26:  ale musíme na ně poukazovat, když uvidíte někoho, klidně zavolejte městské strážníky, s panem ředitelem jsme se domlouvali, že okamžitý telefon, okamžitý výjezd.
Mluvčí 26: Víte, že když tam budou stát, tak ty lidi to seberou, ale jinak to nepůjde, takže jenom apel na všechny lidi tohoto města, uklízejte si po těch svých psech, protože jinak v tom budeme šlapat a budeme naštvaný a budeme tady na sebe ošklivě koukat, vy nám budete nadávat
Mluvčí 26:  a představa toho, že to půjdu sbírat, tak to asi není, protože já jsem si po svém psovi uklízala a mě se to taky nelíbí.
Mluvčí 26: A já věřím, že nikomu tady v sále se to nelíbí.
Mluvčí 26: Poprosím pana inž.
Mluvčí 26: Rašku.
Mluvčí 02: Pani primátorko, já děkuju za ta vaše slova.
Mluvčí 02: Já bych si dovolil jenom na ně navázat.
Mluvčí 02: Já, prosím pěkně, tady žiji jako každej z vás.
Mluvčí 02:  Já jsem nepřijedu jednou za měsíc na veřejné zasedání měst zastupitelstva a pak zase odjedu a tady nejsem.
Mluvčí 02: Já předpokládám, že takhle tady fungujeme všichni a určitě ty problémy, které tady slyšíme, jsou problémy, které se dotýkají každého z nás.
Mluvčí 02: Já jsem pejskař, já mám domácí zvířata a potvrduji jenom to, co říkáte vy.
Mluvčí 02:  Není to o tom, že tady sedíme a že nám někdo něco řekne a teď se máme probudit a přijmout nějaká opatření.
Mluvčí 02: Mě by zajímalo, jaké geniální opatření od nás, když to řeknu, ta veřejnost očekává v té konkrétní věci, o které teď diskutujeme, to znamená pejsek, kočka, výkal, jaké konkrétní opatření.
Mluvčí 02: Je to především, jak se to tady říkala, já to nechci opakovat, problém toho majitele, toho zvířete.
Mluvčí 02:  A na druhou stranu, samozřejmě pokud je někdo neslušnej a má zvíře, tak bychom měli samozřejmě společenským chováním a normami hodnotit k tomu, aby si uvědomil, že ten mnější prostor toho bytu, nebo toho baráku, nebo toho oplocení, toho pozemku je prostě nás všech, tedy i těch, kteří ty pejsky nemají.
Mluvčí 02:  a tím navážu na ty petardy a na to nezřízené používání té zábavní pyrotechniky.
Mluvčí 02: My, co máme zvířata, tak víme, že my se s tím jako lidi vždycky nějak vyrovnáme.
Mluvčí 02: Možná se lekneme, ale my přece velmi dobře víme, co to dělá s tím zvířetem.
Mluvčí 02: To prostě nemá cenu ani vyprávit, že to zvíře kolikrát zdrhne a už se vám nikdy nevrátí, protože to nechápe, co ten dvounohý tovar vedle něho dělá.
Mluvčí 02:  Mimo jiné, tady dlouhodobě slyším kritiku na práci městské policie, já to neříkám, protože tady sedí pan ředitel Horák, ale říkám to, protože jsem dlouhodobě o tom přesvědčený, protože vím něco o té práci městské policie a já si myslím, že jim můžeme jenom poděkovat a myslím, že jste v tom počtu, kterým dlouhodobě musí pan ředitel pracovat, se opravdu snaží a buďme rádi, že městskou policii děčín má, že vždycky ve svém rozpočtu na to ty peníze najde.
Mluvčí 02:  Pravdou je, že policie České republiky dlouhodobě, když to řeknu, přistupuje jinak ke své práci ve městech, kde funguje městská policie a je zřízená, poněvadž samozřejmě ty svoje kapacity může dávat do města obcí, které třeba městskou policii nemají.
Mluvčí 02: Ale myslím si, že konkrétně protože Děčín je sídelním místem okresního policejního ředitelství,
Mluvčí 02:  tak si myslím, že ta spolupráce dlouhodobě je velmi dobrá a já bych i na tomhle místě jim chtěl za jejich práci poděkovat a spíš jim popřát, aby se obrnili trpělivostí a psychickou odolností, poněvadž samozřejmě nejsou ti, kteří vyřeší na místě okamžitě všechno a hned.
Mluvčí 26: Já vám děkuji, paní Hanusová.
Mluvčí 21:  Já chci jenom vysvětlit, já pospíchám do divadla.
Mluvčí 21: Já si myslím, že 280 korun ročně, vy vyberete 1 300 000, jsem se koukala, na poplacích, jo.
Mluvčí 21: 280 korun ročně za psa je málo, za to se neuklidí.
Mluvčí 21: No tak vyberte víc, ať se častějíc uklízí.
Mluvčí 21: Já nechci, já chápu, že lidi nevychováme, ale mohli bychom si uklidit, jo.
Mluvčí 26:  Ale budeme všem říkat, že ten poplatek není za to, že popsovy nemusí uklízet a my z městského rozpočtu za ně budeme uklízet.
Mluvčí 21: To rozhodně ne, ale ať to zaplatí.
Mluvčí 26: Děkuji, paní náměstkyně.
Mluvčí 24:  Já jenom krátce, jenom se chtěla říct, že jsme měli zase pracovní skupinu, která se intenzivně zabývala tím, jak pomoci, jak to říct, vychovávat možná lidi ve městě.
Mluvčí 24: Já vím, že to vypadá blbě, ale i ve spolupráci s městskou policií jsme udělali minikampaň, vylepili se samolepy z čísla městské policie s informacemi, jak se chovát, když vidíte někoho, kdo někde.
Mluvčí 24:  vysypává něco na ulici, nerespektuje zkrátka místa, která jsou k tomu určena a tak dále.
Mluvčí 24: Souvisí to samozřejmě i s těmi psími výkale.
Mluvčí 24: Nebojte se, já si to neumím jinak představit, než zkrátka skutečně některé své spolupčany musíme vychovávat.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Poprosím další abecedně přihlášená do diskuze je paní Pavla Vacková.
Mluvčí 26: Prosím paní Vackovou.
Mluvčí 01:  Dobrý den ještě jednou všem slušným lidem v tomto sále, hlavně těm, co mají zaplacený poplatky za odpad a poplatky za psy.
Mluvčí 01: Začala bych tak, jak vždycky začínám, to znamená, když se minule skončila, ale hodinu se tady diskutovalo teda o plavecké hale.
Mluvčí 01: A já jako občan valím oči.
Mluvčí 01:  Přece je úplně jasný, tu stavbu někdo přebíral, někdo přestřihával pásku a byl u toho i odbor majetku, protože se ta stavba přebírala do odboru majetku.
Mluvčí 01: Tudíž, kdo byl v té době vedoucím odboru majetku a kdo byl ve vedení města?
Mluvčí 01: Ve vedení města byla ČSSD, nevím, kdo tam s ní byl ještě, takže ti nesou zodpovědnost.
Mluvčí 01: ČSSD a bývalý vedoucí odboru majetku.
Mluvčí 01:  Já jsem taky přebírala stavbu na mým domu a dostala jsem čtyři, ne-li pět dokumentací.
Mluvčí 01: Takže je divný, že se všechny ztratili.
Mluvčí 01: Normálně se mi z toho zvedá žaludek.
Mluvčí 01: Já jsem chtěla začít jinak, klidněji, byla jsem požádaná spoustou lidí, kteří mi fandí, abych to létoliku změnila, ale to se nedá.
Mluvčí 01: Normálně my vás tady slyšíme a valíme oči.
Mluvčí 01:  ČSSD, pan Jemeček, už po druhý vytáhl téma, který... Můžu, můžu, když to tak maličko zklačte.
Mluvčí 26: Ano, já se omlouvám.
Mluvčí 26: A nebo stáhněte zvuk, protože nás vystěhujete z tíhle místnosti.
Mluvčí 01: Promiňte, omlouvám se.
Mluvčí 01: Já jsem fakt takhle začít nechtěla.
Mluvčí 01: Pan Jemeček už po druhý otevřel téma poprvé domy Horského, které jdou za ČSSD.
Mluvčí 01:  a teď plaveckou halu, která také začne se zde.
Mluvčí 01: A já si říkám, to si zná jako z občanů, dělá telegraci a my chodíme k volbám a teď vidíme, jaké šlendriány volíme.
Mluvčí 01: Já prostě nemůžu uvěřit.
Mluvčí 01:  Pak teda mi někdo říká, že mám rétoriku takovou, jakou mám, že to je normálně politická žumpa z toho, co my tady přebíráme jako lidi a užíváme to, že tam se mohlo stát spoustu neštěstí na té hale.
Mluvčí 01: Já jsem tyhle fotky nikdy neviděla.
Mluvčí 01: A já si teda ptám, co jste dělali všichni vy ve vedení města od roku 98 nebo 99, kdy ta stavba začala, až do roku 2014?
Mluvčí 01:  Já teda nevím, ale takhle bych si já nedovolila převzít něco, za co platím.
Mluvčí 01: A vy jste platili, vy ne, ano, vy jste mimo, ale ostatní platili, ne ČSSD platila za to, co my jsme zaplatili z našich daní.
Mluvčí 01: Já normálně se úplně třesu.
Mluvčí 01: Takže teď se vrátím do Mihorského další záležitost.
Mluvčí 01: Já chci, aby za tyhle věci někdo nesl odpovědnost.
Mluvčí 01: I politickou, to už nesli, proto nejsou ve vedení města.
Mluvčí 01: Ale měli tam být, protože skončili druhý.
Mluvčí 01: A teď začnu, kde jsem skončila minule.
Mluvčí 01:  Téma odměn dopravních podniků.
Mluvčí 01: Já bych v představenstvu a v dozorčí radě, já bych nevěřila, kolik to vyvolalo pěkných ohlasů ze strany veřejnosti, kterým jsem otevřela oči, aniž bych je tak hodně chtěla otevřít.
Mluvčí 01: My tady máme spravodaj, který ukazuje, jak je v Dičíně všechno perfektní, zalitý sluncem, všechno tady funguje, organizace fungujou, všechno je v pořádku.
Mluvčí 01: Ne.
Mluvčí 01:  Já jsem se tak naštvala po tom vystoupení pana Němečka, co tady ukazoval, že ten zpravodaj bude sloužit k tomu, že všichni politici, který od roku 2010 byli ve vedení města, zastupitelé, tam se přesně ukáže menovitě, v jakých organizacích seděli a za které pobírali peníze.
Mluvčí 01: A to samé bude platit
Mluvčí 01:  i na nové členy ve vedení města a i na zastupitelé, kteří jsou tady noví.
Mluvčí 01: Prostě ten spravodaj bude ukazovat na to, aby my jsme si mohli prohlédnout a schovat si takový spravodaj k tomu, za co my vlastně si ty lidi volíme, za co jsou placený a podobna to s kondicí města.
Mluvčí 01: Protože kondice města je katastrofální.
Mluvčí 01: Opravdu, jak řekl pan Plachý, to je kocourkov.
Mluvčí 01:  doslova kocorkov a nelíbí se mi, že se tady všechno svádí na úředníky, protože ty úředníky někdo vede a vede je politická reprezentace a problém toho
Mluvčí 01:  ubohýho plavečáku za tomu, že vedoucí odboru nebo odbor majetku, a v té době někdo vedoucím byl, to jsem odbočila.
Mluvčí 01: Takže v tom zpravodaji vás žádám, paní primátorko, protože mě se líbí, jak mluvíte.
Mluvčí 01: Mluvíte čím dál tím mně, hodně podobně.
Mluvčí 01: Takže v tom zpravodaji bude uvedeno, jakí lidé, kde jsou placeni, kde jsou placeni z veřejných zdrojů, to znamená politické trafiky,
Mluvčí 01:  Bude to směr až do roku 2010, aby jsme si to přičetli.
Mluvčí 01: A chtěla bych ještě zmínit, pan Grešík se na sociálních sítích vyjádřil, že má pro nás všechny dobrou zprávu, že rada a města rozhodla, že budou ponížený odměny z dopravných podniků, členům představenstva a dozorčí rady.
Mluvčí 01:  Já říkám, že to není vůbec dobrá zpráva.
Mluvčí 01: Dobrá zpráva by byla, kdyby bylo řečeno, že ti lidé tam budou sedět zdarma.
Mluvčí 01: A oni tam budou sedět zdarma tak dlouho, dokud dopravní podnik nebude v černých číslech.
Mluvčí 01: Dokud nebudou ve vedení představenstvu odborníci i řad úředníků, kteří té práci rozumí.
Mluvčí 01: A ty za to dostanou odměnu.
Mluvčí 01: Ano, já vůbec nechci, aby někdo to dělal zadarmo.
Mluvčí 01: Ale politici to dělat nebudou.
Mluvčí 01: A seniori budou jezdit zdarma.
Mluvčí 01:  a i dárci toho nejcennějšího, a to krve, držitele jánského plakety.
Mluvčí 01: Pak teprve, až se vyvede do pravní podnik z problémů, pak my zase občané rozhodneme, jestli tam někdo bude pobídat odměny z řad politiků.
Mluvčí 01: Nebude.
Mluvčí 01: Já mám politiků plný zuby, věřte mi.
Mluvčí 01: A minule jsem tady ukázala na problém, kdy se na mě obrátilo občanské združení smysl, které mě požádaly, jestli bych jim nepomohla zajistit,
Mluvčí 01:  brigádu.
Mluvčí 01: Mně napadla jediná varianta, která teď momentálně je na první místě, to znamená úklid ploch, kde chodí lidé a ty plochy to jsou ulice Skonečné u nemocnice na Kamenickou.
Mluvčí 01: Ta plocha tam je už vyčištěná, chválím městské služby, ale není ještě dostatečně vyčištěná a nemám zpětnou vazbu od pana,
Mluvčí 01:  horváta, že dostal pokyn od paní Brstianské, že tam tu brigádu mohou dělat, to združení, aby si mohli vydělat na to, aby mohli vářit pro sociálně slabé a bezdomovce.
Mluvčí 01: Takže já tímto, protože paní Brstianská, nevím, jak se tomu dostatečně věnovala, nevidím žádný výsledky, tímto pověřuju pana Horáka a poprosím ho, aby poslal v rámci městských služeb, střednické městské služeb,
Mluvčí 01:  Vyložil je dopis na krajskou zdravotní a požádal je, že tenhle úsek města, který se už trošku rýsuje, bude v dostatečné kondici na tolik, že žádá krajskou zdravotní, aby tenhle úsek vyčistila na svém pozemku.
Mluvčí 01: Pane Horáku, já vás o to moc prosím, víte, že vás chválem kudy chodím.
Mluvčí 01:  A další věc je ta, že opravdu s tím městem něco udělejte.
Mluvčí 01: Se tím způsobem mám i fandim, ale když to slyším, tak máte hodně práce.
Mluvčí 01: Přeji vám hezký den.
Mluvčí 26: Já vám děkuji, paně Vacková.
Mluvčí 26: Poslední do diskuze, kdo se přihlásil, je pan Petr Zinga, prosím pana Zingu.
Mluvčí 14: Dobrý večer.
Mluvčí 14:  nebo minimálně ten zbytek, co nám zbyde.
Mluvčí 14: Dneska jsme zaslechli šokující vystoupení zastupitele Němečka.
Mluvčí 14: Pro řadu obyvatel to skutečně šokující je.
Mluvčí 14: Pro mě moc ne.
Mluvčí 14: Vy jste se tady mezi sebou dohadovali politici o odpovědnosti.
Mluvčí 14: Přitom
Mluvčí 14:  magistrát má přeci úřad, který je za to placený a ten by měl za to odpovídat.
Mluvčí 14: Já nejsem šokovaný, protože s prací tohletoho odboru jsem konfrontovan obden.
Mluvčí 14: Teď k tomu, co jsem vám chtěl říct.
Mluvčí 14: Smysl voleb a tak dále.
Mluvčí 14: Začnu citací americko-polského sociologa
Mluvčí 14:  Zbigněva Baumana.
Mluvčí 14: On říká, ještě nikdy jsme nebyli tak svobodní.
Mluvčí 14: Ještě nikdy jsme se necítili tak bezmocni.
Mluvčí 14: Já nevím, vystupuju tady, myslím, po třetí nebo po čtvrtý.
Mluvčí 14: Poprvé to bylo minulej rok v souvislosti se změnou dopravní situací v jezdecké ulici.
Mluvčí 14: Očekával jsem ze strany zastupitelů nějakou reakci na to.
Mluvčí 14: Né od
Mluvčí 14:  zastupitelů koalice.
Mluvčí 14: Očekával jsem reakcí od zastupitelů opozice, protože to byla hodná příležitost, jak si do koalice rejpnout.
Mluvčí 14: Je pravda, že na základě nějakého doporučení, které vyšlo z řad ODS, došlo k jednání na odboru silničním a z tohle toho
Mluvčí 14:  Jednání vyšlo doporučení odboru majetku města, aby nějakou úpravu udělalo.
Mluvčí 14: Město odmítlo.
Mluvčí 14: Já jsem vás o tom informoval a vůbec nic nedělám.
Mluvčí 14: A ještě k ty aktivitě zastupitelů.
Mluvčí 14: Máme tady stranu komunistickou, v tu já jsem dával největší naději, protože Staré město to nejsou žádný potentáty hodných deset tisíc, to je dělná třída a to je přeci parketa komunistů.
Mluvčí 14:  Pane Horák, kde jste byl, co jste poslouchal?
Mluvčí 14: Já jsem se divil.
Mluvčí 14: Po přečtení, po přečtení principu, myslím, předposledního, už se nedivím.
Mluvčí 00: Jo.
Mluvčí 14: Chtěl bych se taky zastat zastupitelů, nelze jim všechno házet na hlavu, všechno je jich špatná rozhodnutí.
Mluvčí 14: Oni jsou v odkázání na podklady, které dostanou.
Mluvčí 14:  Oni rozhodují jenom na základě toho, co jim je předloženo, co vědí.
Mluvčí 14: Aspoň teda doufám.
Mluvčí 14: A takže, když já jsem tady minule mluvil o té jezdecky a pak jsem mluvil o té veleni, tak jsem čekal nějakou reakci.
Mluvčí 14: Reakce přišla a já vám řeknu, paní primátorko, ten dopis, co jste mi poslala, vás není hoden.
Mluvčí 14:  Pani primátorko, slyšel jsem o vás řadu věcí.
Mluvčí 14: Včera jsem se dozvěděl dokonce, že jste manželka mýho bývalého kolegy pracovního, ten vás samozřejmě vychválil, jo?
Mluvčí 14: Zkrátka, dotkla jste se mě tím, že to odpověď jste nevypracovala vy,
Mluvčí 14:  ale tu odpověď vypracovala osoba, kterou já za chvíli budu dělat hlavním vyníkem problémů, které mají mí přátelé s velký veleně.
Mluvčí 14: Na základě zákona o informacích my, odbor, lajetku, města a rada poskytli podklady, na základě kterých rada rozhodovala o uzavření smlouvy, o smlouvě budoucí, o věcném břemení.
Mluvčí 14:  Toto věcné břemeno se nedotýká jen o majetku města.
Mluvčí 14: Toto věcné břemeno zasahuje do práva soukromníka.
Mluvčí 14: A připadá mi divná určitá zarputilost odboru majetku města, která tuto smlouvu protlačuje.
Mluvčí 14:  Není mi to pochopitelný, protože, jak už jsem vám napsal, město nemá vůči těmhletém lidem, kteří tehleten komplot vypracovali, ty dvě dámy z Prahy, vůbec žádnou povinnost, protože s jejich majetkem nesousedí žádný pozemek města.
Mluvčí 14: Přesto, a já to teď řeknu rovnou, paní Koudelková,
Mluvčí 14:  od samého začátku jede s těma rekreantkama v tomhletom komplotu.
Mluvčí 14: Poslouchejte, já se budu snažit rychle.
Mluvčí 14: Rodina Drobka platí daně v Děčíně, protože tady dělaje.
Mluvčí 14: Pan Drobko je vysoce specializovaný řemeslník, vydělává slušný peníze a zkrátka jeho daně jdou městu, pokud vím.
Mluvčí 14: Jeho manželka teď dělá taky.
Mluvčí 14:  Vychovávají dvě děti.
Mluvčí 14: Tyhle dvě dámy z Prahy tady platejí bídnou daň za kousek pozemku a za barát.
Mluvčí 14: Proč se město bije tak za jejich zájmy?
Mluvčí 14: V roce 2003 a 2004 prodává město pozemky, které sousedí s majetkem těchto rekreantek.
Mluvčí 14: Na těchto pozemcích jsou
Mluvčí 14:  idle katastru a dokonce i dodneska je to tam napsaný, ačkoliv to už je privátní majetek, ostatní plocha, způsob užití, komunikace.
Mluvčí 14: V roce 2003-2004 schválilo zastupitelstvo prodej těchto pozemků.
Mluvčí 14: Já se ptám, schválilo by zastupitelstvo tak lehce prodej těchto pozemků bez podmínek,
Mluvčí 14:  kdyby vědělo, že ty pozemky jsou, anebo na těch pozemkích leží přístupové cesty k dalšímu objektu?
Mluvčí 14: Nevím, nemůžu odpovědět, ale můžu se domnívat pravděpodobně, že by měly připomínky.
Mluvčí 14: Ale teď poslouchejte, když v roce 2008 pan Drobko chtěl koupit pozemek, který hraničí s jeho pozemkem,
Mluvčí 14:  ale vůbec nehraničí s pozemkem těch rekreantek, to je pozemek města číslo 84, tak víte, co se dozvěděl od paní Koudelkové?
Mluvčí 14: Ano, my vám ten pozemek prodáme, když se zavážete, že těm rekreantkám poskytnete služební právo průjezdu.
Mluvčí 14:  To znamená nejen přes ten pozemek města, tam se nedostane ani ani kočárek, jo, protože to je svach.
Mluvčí 14: To by ten pozemek města ona podmínila prodejem, když pan Drobko se zaváže, že se vzdá vlastnictví, anebo práva na svého vlastnictví.
Mluvčí 14: Odkud věděla?
Mluvčí 14:  paní Koudelková, že tyhle ty dvě rekréantky mají zalíčeno na dvůr pana Drobka.
Mluvčí 14: Odkud to věděla?
Mluvčí 14: Zrovna tak, o rok později, prodávalo město pozemek ve velký velení 1597, lomeno jedna zrovna komunikace.
Mluvčí 14: Ta vede od
Mluvčí 14:  Hlavní komunikace nahoru do polí, dřív tam byly baráky, dneska tam není nic, nikam nevede.
Mluvčí 14: Takže město vypsalo prodej.
Mluvčí 14: Přihlásili se dva, pan Šlambor, ten velkostatkář tam, a pan Drobko, který část toho pozemku chtěl použít na stavbu dílny a garáže.
Mluvčí 14: A zároveň ta cesta, která přiléhá k ty hlavní komunikaci, by byla cesta k němu, že jo?
Mluvčí 14: Co se stalo?
Mluvčí 14:  Oni mu prodali pozemek pro garáž, ale od té komunikace udělala paní Koubělková takové slepé střevo, které je dneska základem toho, že ty dvě dámy z Prahy se můžou soudit o ten průjezd přes pozemek pana Drobka na svůj pozemek.
Mluvčí 14: Nejde jenom o to.
Mluvčí 14:  V roce 2011 podali ty dámy soudu předběžné opatření.
Mluvčí 14: Tohleto předběžné opatření totálně smetl krajský soud ze stolu.
Mluvčí 14: A ne tak, jak uvádějí dámy a jak je uváděno v podkladech pro rozhodnutí rady z formálních důvodů.
Mluvčí 14: Ne!
Mluvčí 14: Krajský soud rozhodl, protože neskledal důvod takovému rozhodnutí, aby ty dámy mohly jezdit a chodit přes...
Mluvčí 14:  Přesto v únoru roku 2012 píše pani Koudelková panu Drobkovi výhružnej dopis, že si pani Kešková, to je jedna z těch Pražaček, stěžovala na porušení práv z věcného břemene.
Mluvčí 14: Poslouchejte, porušení práv z věcného břemene.
Mluvčí 14:  které pan Drobko měl, má na tom pozemku číslo 84.
Mluvčí 14: To právo on získal na doporučení pracovnic
Mluvčí 14:  dopravního odboru, protože aby on výjížděl z toho svého pozemku jako kvůli výjíždění zkrátka.
Mluvčí 14: Ale tyhle ty dvě dámy k tomu pozemku číslo 84 nemají vůbec žádný právo do dneška.
Mluvčí 14: Tak na co oni si stěžovali?
Mluvčí 14: Přesto pani Koudelková píše výhružnej dopis panu Drobkovi, že porušuje služební jako
Mluvčí 14:  ty předpisy ta práva, jo?
Mluvčí 14: A nařizuje mu, že musí nechat tři a půl metru širokej průjezd k pozemku těch těch dám.
Mluvčí 14: Ještě měsíc předtím přišel v odboru majitku města panu Drobkový dopis, ve kterém oni mu píšou, že na jeho pozemek se musí koukat, že jako dá cestu, protože nese znaky veřejný cesty.
Mluvčí 14: Ne to jsme?
Mluvčí 14:  Nese znaky veřejné cesty.
Mluvčí 14: Za prvé veřejná cesta znakem veřejné cesty je, že ji užívá veřejnost.
Mluvčí 14: Za druhé jedná se o soukromý pozemek, který nikam nevede.
Mluvčí 14: Tak jak to může neset znaky veřejné cesty?
Mluvčí 14: Když se pan Drobkov odvolal, tak mu osobně odepsal pan primátor, já ten dopis tady mám, kde píše, že paní pochybila,
Mluvčí 14:  A píše tady, že skutečně se nejedná o žádnou cestu.
Mluvčí 14: A tudíž ani nemusí dodržovat tři a půl metru.
Mluvčí 14: Přesto pak pokračuje oddělení majetku v tom tlaku na to, aby město těmhle těm dvou rekreantkám dalo právo jezdit přes ten podzemek.
Mluvčí 14:  Minulej rok se obrací dopisem paní Kešková, jináč mimochodem, ačkoliv se jednalo o osobní věc, používa zásadně hlavičkový papír renomovaný pražský kanceláře, možná, že právě proto to dělá dojem na paní Koudelkovou, jo, kde jí žádá, aby urychlila proces schválení smlouvy.
Mluvčí 14:  na základě vymyšlenýho tvrzení, že soud dospěl právnímu názoru, že mají oni právo jezdit přes pozemek.
Mluvčí 14: Ale přeci právní názor soud vysloví až rošutkem, ano.
Mluvčí 14: Já jsem proštudoval všechny, obrátil jsem se na advokáta Drobku a on říkal, nikde nic takového nezaznelo.
Mluvčí 14: Ty podklady, kterými poslal vedoucí oddělení majetku města,
Mluvčí 14:  které sloužili radě jako k rozhodnutí, jsou plné lží, poloprav a nedoložitelných tvrzení.
Mluvčí 14: Dokonce tam jsou i rozpory lovické.
Mluvčí 14: Na základě tohotoho rada rozhodla, abych vám to vysvětlil, přes pozemek pana Drobka se nikdo autem na pozemek těch rekreantkem nedostane.
Mluvčí 14:  Aby oni tam mohli jezdit, potřebují k tomu ještě kousek toho městského pozemku.
Mluvčí 14: Oni tam budou jezdit pravým kolem po městským a levým kolem po pozemku.
Mluvčí 26: Já vás, pardon, já vás nejeden máme technickou jednu, pane Šinkýři.
Mluvčí 09: Já teď riskuju, že nebudu asi upřímně pochopen, jak upřímně to myslím, zejméne ze strany diskutujícího.
Mluvčí 09: Teď se zkuste vžít do role nás zastupitelů.
Mluvčí 09:  Vy tu říkáte spoustu údajů a není možné se v tom netak orientovat.
Mluvčí 09:  Jestli chcete, aby to bylo trochu efektivní, dejte to třeba v pár bodech na papír, nech to dostaneme jak třeba příště, ale takto, prosím vás, to ztrácíme čas a je to neefektivní.
Mluvčí 09: Opakuju, riskuju, ale já to myslím upřímně, neže bych s vámi chtěl odbít, ale takovýhle povídání nám vůbec neumůžňuje se v tom orientovat a zajmout stanovisko.
Mluvčí 14: Já jsem chtěl navrhnout něco, jo, ale nechte mi to nejdřív dopovědět, jo.
Mluvčí 14:  Zkrátka tvrdím jednu věc.
Mluvčí 14: Oddělení odboru majetku a správy města jednalo ve spojení s třetími osobami proti zájmu města a proti zájmu dalšího občana nad rámem svých povinností.
Mluvčí 14: Žádám vás, abyste pověřili, já nevím jestli kontrolní orgán, anebo abyste vytvořili komisy,
Mluvčí 14:  která by si vyžádala skutečně všechny, všechny podklady.
Mluvčí 14: Pani primátorko, vy jste neměla všechny podklady, protože vám některé byly zkrátka nedodány.
Mluvčí 14: A výsledkem toho podle mě by mělo být, že tahle ta smlouvavost smlouvě budoucí bude anulována.
Mluvčí 14: Studoval jsem zákonník novej občanský, tam to umožňuje.
Mluvčí 14:  Takže byl bych rád a dávám vám za pravdu, ano, je potřeba se sejít a předložit, vyložit karty na stůl.
Mluvčí 14: Tohle to tvrdíme my, tohle to tvrdíte vy.
Mluvčí 14: Máte pravdu v tom, že když nejste informovaný, nemůžete informovaně rozhodovat, jo?
Mluvčí 14: Dobře, začal jsem citátem významného člověka, končím druhým.
Mluvčí 14: Starej římský senátor Káto, každej svůj proslov končil a ostatně soudím,
Mluvčí 14:  že Kartágo musí být zničeno.
Mluvčí 14: Vy asi chápete, co jmé Kartágo.
Mluvčí 14: Já jenom doufám, že skončí jim líp, než Káto.
Mluvčí 14: Ten se zabil a Kartágo bylo dobito až po jeho smrti.
Mluvčí 14: Děkuji vám.
Mluvčí 26: Děkuji vám, pane Zingo.
Mluvčí 26: Já jenom řeknu, že
Mluvčí 26:  nebudu si hrát na hrdinu, že všechno znám a všechno umím.
Mluvčí 26: Ta problematika, kterou jste tady teď, a já řeknu zkráceně, protože ono to vypadalo obšírně, ale ono je daleko obšírnější, se tahne od roku 2011.
Mluvčí 26:  Já jsem vám odpovídala a samozřejmě, že to byly materiály, které jsou na úřadě k dispozici, protože já nejsem odborník na ta témata, nebyla jsem u toho, ani mi to nepřísluší ani v této pozici řešit tyhle věci.
Mluvčí 26: Víte, že tam stále probíhá soudní jednání, že to řešil odvolací soud, že tam byl veřejný ochránce práv, že se touto kauzou zabývalo tolik institucí,
Mluvčí 26:  To znamená, že opravdu i já se opírám o ta stanoviska těch institucí, které k tomu byly oprávněné rozhodnout, za to bylo, či nebylo správně.
Mluvčí 26: A já si netroufám za sebe, jako za Blaškovou, opravdu mít, říkat, že tomu rozumím, že zvrátím snad stanovisko soudu, že zvrátím tady názor krajského úřadu.
Mluvčí 26: Já k tomu nejsem kompetentní, oprávněná a nemám na to dostatečné moskové kapacity.
Mluvčí 26:  Já ty materiály taky vidím, já jsem si je procházela.
Mluvčí 26: Je to tak složité a táhne se to tak dlouho, že nám nic jiného nezbývá, než opravdu se opřít o kompetentní orgán.
Mluvčí 26: A to není zaměstnanec magistrátu v této chvíli, ale to jsou ti, které to řešili a šetřili.
Mluvčí 26: Protože postup správního orgánu právě řeší veřejný ochránce práv, SDA.
Mluvčí 26:  ten úřad postupoval v souledu tak, jak měl.
Mluvčí 26: Ten neřeší tu stížnost, ale řeší ten úřad.
Mluvčí 26: Ten je k tomu určený, ten veřejný ochránce práv.
Mluvčí 26: A on skonstatoval, že to bylo všechno v pořádku.
Mluvčí 26: Nemůžete po mně chtít, abych tohle já zpětně několik let vyřešila, že se tam něco stalo či nestalo, protože vy to tady k tomu vyprávíte a já se mohu opravdu opírat pouze odborná stanoviska a nemohu je zvrátit.
Mluvčí 26:  Pokud bude jiné odborné stanovisko, není to o tom, že my dva si myslíme, nebo třetí si myslíme, nebo čtvrtý.
Mluvčí 26: Musíme brát opravdu ten úřad tak, jak je a ty, kteří se k tomu vyjadřují.
Mluvčí 26: A víte, že já jsem vám to psala, že ještě probíhá soudní jednání, dneška nebylo ukončeno.
Mluvčí 26: Ohledně proto nebyla podepsaná ta smlouva o zřízení věcného břemene.
Mluvčí 26: Protože stále probíhá soudní jednání.
Mluvčí 26:  Takže opravdu je to téma, které se ještě potáhne dál, ale nečekejte ode mě, a tak to tady říkám, jak to je, že já zvrátím stanoviska odborných orgánů, já to můžu prověřit, můžu se na to podívat, ale není to v té kompetenci, abych tyhle ty věci mohla měnit.
Mluvčí 26: Já se můžu podívat na to, jsme opravdu měli všechny podklady, ale nemohu mít nějaký jiný právní názor, anebo dokonce odborní na to téma, protože já na to nejsem odborní.
Mluvčí 14:  Prosím vás jenom krátce, o těch vyšších odborných orgánech, o kterých mluvíte, ty jednaly úplně o jiný záležitosti.
Mluvčí 14: A Ombudsman napsal, že to rozhodnutí dětšína a kraje nicméně nemluví o tom, že to, co se dělo, se dělo poprávou.
Mluvčí 14: To jste si možná přečetla nebo nepřečetla?
Mluvčí 26:  Jsem řekla, že hodnotil postup, on nehodnotí výroky jako takový, ale zdá úřad udělal všechno, co měl.
Mluvčí 14: To jsou dva odlišné případy.
Mluvčí 14: To je případ o porušení pokojného stavu podělaného komunistického zákona a tohle to je případ jinej.
Mluvčí 26:  Já si myslím, pane Drobko, určitě znovu skoncatuji, že je to velmi obsáhnuté, teda Drobko, je to o panu Drobkovi, ale o pane Zinko omlouvám se, je to obsáhnutý materiál, složitý a nemám patent na rozum.
Mluvčí 26: Opírám se o ta stanoviska těch odborných orgánů.
Mluvčí 26: Já předám ještě slovo paní první náměstkyně.
Mluvčí 24:  Já to nemám vůbec k tématu, já jsem vám jenom chtěla říct, že i když po tom zastupitelstvu jsme všichni takoví jako přepadlí, tak já jsem přesvědčena o tom, že Děčín je krásný město.
Mluvčí 24: A budu dělat všechno pro to, aby se nám všem tady dobře žilo.
Mluvčí 24: A využiju této příležitosti a všechny vás pozvu.
Mluvčí 24: 29. března bude poprvé otevření turistické sezony.
Mluvčí 24:  Bude to na zámku, OPSK vypraví báječně komentovanou túru z dolního žlebu do Německa, bude něco na vodě, nahoře budou k dispozici k vyskoušení koloběžky i elektrokola.
Mluvčí 24: Přiďte ve dvě hodiny, 29. března na zámku.
Mluvčí 24: Otevření turistické sezony a samozřejmě se zámkem to souvisí, že tam je znovu otevření jižních zahrad.
Mluvčí 26: Neuměla bych říct lepší závěr.
Mluvčí 26:  Dnešní den byl dlouhý, takže já musím říct, že jsme vyčerpali všechny body dnešního programu.
Mluvčí 26: Já vám děkuji, přeji krásný zbytek večera a všem pevné nervy a bojujme za krásné město.