Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 22:  v této jedné věci, že to není handel, to opravdu musí být precízně zdůvodněno, protože jinak nám to spadne na hlavu.
Mluvčí 22: To má pravdu.
Mluvčí 22: Takže za sebe bychom to neměli determinovat, ale já se k tomu dostanu až po projetí těch argumentů, které k tomu mám a budeme rádi, když si ten návrh někdo osvojí.
Mluvčí 22:  jenom ve všivážnosti.
Mluvčí 22: To, co zaznělo, bylo domotané, je z toho tak 10% pravda a prosím, právě udělejme ty podklady, kde dáme ty příklady z jiných měst, ale já potřebuju konkrétní dotaz.
Mluvčí 22:  a to, že jsem dal odchylku od ceny obvyklé, já vám to můžu odcitovat, já nevím, možná ty maily nečtěte, možná někomu jsem je neposlal, protože tu adresu nemám, to se omlouvám, ale ta odchylka od ceny obvyklé je tam přílohou, je v obecné rovině, protože já jsem nevěděl, jaký záměr dnes máme projednávat, tak k čemu jsem ten materiál měl pro boha poslat, ale k tomu se dostaneme, takže to, co bylo tady k těm městům, není přiléhavé a nejvyšší dneska
Mluvčí 22:  A já mu poprosím, páni zastupitelé, jestli by mě ještě chviličku věnovali pozornost.
Mluvčí 22: Nejvyšší dneska narovnaná cena je 3,5 tisíce za metr.
Mluvčí 22:  v situaci v Olomouci, kde město vlastní dvě třetiny toho bytového domu, třetinu vlastní družstvo, kde vůbec ti lidé nejsou, na rozdíl od Liberce, ty situace se líší, v tomto samozřejmě máte pravdu, ale třetina lidí nemá vůbec žádnou smlouvu s městem, čili naprosto uzhodná situace.
Mluvčí 22: Je tam třetina lidí, kteří vůbec žádný vztah nemají a to město to přesto narovnává a říká firma, se kterou to máte, byla to firma mera,
Mluvčí 22:  to tam taky zaznívá, tak je vzlikvidovaná, vymazaná z obchodního rejstříku, čili ti lidé drží cáry papíru ani ne smlouvu o výstavbě, ale smlouvu z instituci, která neexistuje.
Mluvčí 22: To město se přesto k tomu přihlásilo a tady za ten narovnací podíl to převádí, takže
Mluvčí 22:  v statutárním městě, pětkrát větším, s dvou miliardovým dluhem, 16 tisíc na obyvatele, jsme se byli schopni na tu cenu dostat.
Mluvčí 22: 18. sedmí zastupitelstvo, jsou vyvěšeny záměry a my jsme se k nim přihlašovali.
Mluvčí 22: Ta situace se mění k lepšímu pro ty náměky každý den ve všech těch městech.
Mluvčí 22: Liberec má další čtyřibitové domy na zastupitelstvo příští týden, obrovského politického podporu, tam hlasují jednotně,
Mluvčí 22:  A navíc, co se týká toho sporu, který pořád říkáte okresního soudu, tak tam jde návrh pana radního Žítka, aby ten spor v té části, v které není pravomocný, a já vám tu pravomocnost dodám, které se to týká, tak aby byl stažen a ten bytový dům zůstal tomu investorovi, ne městu, tomu investorovi.
Mluvčí 22: Takže poprosím, já jsem vám to zavolal dneska, uznávám, říkal jsem to i v ponděli, zavolejte pana radního Žítka, on vám to vysvětlí, z hlediska
Mluvčí 22:  obce, jak se tam přístupe k občanu.
Mluvčí 22: Prosím.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 04: Ještě doplním, že v Holomouci má město méně výhodnou pozici, protože není ani vlastníkem pozemkou pod těmi bytovými domy.
Mluvčí 04: Jinak kolegové, kteří se mnou pracují delší dobu, vědí, že jsem zvyklá u důležitých telefonátů si dělat poznámky, takže jsem citovala z těch informací, které byly podle telefonu.
Mluvčí 04: Ale chtěl pan doktor Těmín reagovat.
Mluvčí 01:  Děkuji, paní starštko.
Mluvčí 01: Opravdu cítím potřebu reagovat, protože spousta věcí je třeba uvést na pravou míru.
Mluvčí 01: Pro zastupitele je potřeba, aby pracovali s fakty a nikoli s dojmy a nějakými prohlášeními, které cílí na jejich emoce.
Mluvčí 01: My jsme se
Mluvčí 01:  od celého počátku intenzivního jednání s panem kolegou bavili pořád ve stejném smyslu.
Mluvčí 01: A ten smysl byl následující, já ho teď sdělím a už ho nikdy nezopakuji, protože už tady zazněl, a sice my jsme připraveni zdůvodnit dvě, neříkajme odchylky, ale snížení té kupní ceny,
Mluvčí 01:  Je to jediná věc, ve které se můžeme právně opřít o cosi a to, cosi má svůj smysl.
Mluvčí 01: Řekl jsem, že pokud pan kolega má za to, že by bylo možná ještě právně zdůvodnit, to znamená textově přesně uvést
Mluvčí 01:  v čem by měli jiné odchilky spočívat, jsme tomu otevřeni.
Mluvčí 01: Taková byla má slova v květnu, taková má slova byla před shuzkou v pondělí, která se uskutečnila
Mluvčí 01:  Mám za to, že pokud by se jednání vedlo fairově, pokud by jednání mělo takový směr, jako každé jednání by mít mělo, tak by pan kolega podle toho jednal.
Mluvčí 01:  Na pondělní jednání jsem asi 60 minut před tím, než jsem vyrazil do žadce, mi přišel nějaký materiál, který byl částečně materiálem, jež zastupitelé už jednou dostali,
Mluvčí 01:  žádné zdůvodnění, další odchylky v něm obsaženo nebylo a k tomu byl přiložen veřejně přístupný materiál jednak z Olomouce a jednak z Liberce.
Mluvčí 01: U Olomouce se jednalo o zprávu pro zasedání zastupitelstva a u Liberce pouze o rozsudek.
Mluvčí 01:  Nastudoval jsem ty materiály a v pondělí jsme je projednávali.
Mluvčí 01: Částečně o tom projednání mohu v několika větách vám zastupitelům referovat a chtěl bych říci, že zdůvodnění odchilky nemůže spočívat v tom, že řekneme jiná města to dělají stejně a my jsme si to ověřili telefonicky.
Mluvčí 01:  Takhle to prostě nefunguje, nefunguje to v reálném životě, nemůže to fungovat ani v právním prostředí obce.
Mluvčí 01: Mám tady rozsudek z Liberce, který hovoří o tom, že situace, jak tady zdělila správně paní starostka, je naprosto odlišná a nelze ji napřípad města Žatec použít.
Mluvčí 01:  Mám tady zdůvodnění z Olomouce, které samozřejmě vám zastupitelům mohu poskytnout, ale nepovažoval jsem to za důležité, protože i to pondělní jednání v tomto ohledu k ničemu nevedlo a chtěl bych vás ubezpečit, že tak, jak to bylo v Olomouci zdůvodněno, považuji za naprosto nepřijatelné, aby to bylo kdekoliv zdůvodněno jinde.
Mluvčí 01:  Jestli se domníváte, můžete se tomu vysmívat, ale to je asi tak všechno, co proti tomu můžete dělat, protože argumentovat snížení jedné miliardy, prosím pěkně, jedné miliardy korun takovými slovy jako důležitý zájem,
Mluvčí 01:  důvěra mezi těmi, kdo obec spravují a těmi jejich záležitosti a zájmy jsou spravovány, zájem na harmonii komunitního života, širšího sociálního smíru, řešení bytových potřeb, zájem na naplnění legitimních a ekonomických očekávání.
Mluvčí 01: To prostě není Bjankošek na jednu miliardu a nemůže to být Bjankošek ani pro vás.
Mluvčí 01: Aspoň takový je můj názor.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 04: Kolega Novotný,
Mluvčí 04:  Ne, takhle to rozhodně nikdo nemyslí a ožádala jsem, možná si to někdo z toho odvozuje, ale myslím si, že celkem srozumitelně jsme dneska několikrát požádali o sformulování podkladu,
Mluvčí 04:  a zdůvodnění, proč užít ještě další možné snižení kupní ceny.
Mluvčí 15: Poprosím kolegu Novotného.
Mluvčí 17: Já teda nevím, jestli nás sledují ještě nějací diváci, ale poslední půl hodinu nebo hodinu jsme úplně mimo věcnou rovinu.
Mluvčí 17:  tak já navrhu se vrátit zase k věcné rovině.
Mluvčí 17: Každý, každý, kdo sleduje zastupitelstva a ví, jak se kdo tady chová, tak asi chápe, že většina zastupitelů nejsou alibisti, ale mezi námi, co tady dneska sedíme, tenkrát v té době v zastupitelstvu seděli možná jeden, dva zastupitele, tak prosím jenom o respekt k tomu, z jakých podkladů vycházíme my.
Mluvčí 17: Byť rozumím tomu, že vy jste mohli být nějakým
Mluvčí 17:  nějakými kroky města uvedení v omyl za tu dobu, OK, tohle z toho všechno beru.
Mluvčí 17: Padly tady dva návrhy na usnesení a doporučuji, abysme se dostali k tím hlasováním.
Mluvčí 17: Tuším, že poslední návrh dal Jirka Karas, předtím byl Petr Antony.
Mluvčí 17: Pojďme hlasovat, aspoň nějaký výstup dnes máme a pojďme se v tom mezidobí do posledního zastupitelstva pobavit o těch argumentech, o kterých mluvil pan doktor,
Mluvčí 17:  Nimi je to černé na bílém napsané a potom už záleží na rozhodnutí jednotlivých zastupitelů.
Mluvčí 17: Pojďme se vrátit do věcné rovine.
Mluvčí 04: Kolega Antony.
Mluvčí 07:  Děkuji, já jsem v podstatě chtěl připomenout něco podobného, co teď říkal kolega Honza Namotný, abychom se vrátili k nějakej už jako věci, že už jsem tady před půl hodinu říkal, že už před těmi dvě hodiny si říkáme to sami klon do kola a už jsme společně prožili, i když se díky tomu lépe známe, jako mnoha hodin života a pořád si jako dáváme ty argumenty a jsem taky tvám názoru, já jsem
Mluvčí 07:  dával ten návrh tedy na to, aby se dneska hlasovalo o svální záměru prodeje, nevím teda potom, co ještě kolega Karas, teď bylo rekapitulováno, že měl nějaký další návrh, a s tím, že teda získáme čas do toho zářivého jednání, ne, se dohodnou na ceně, to asi vy chápete, že my se nedohodneme někde.
Mluvčí 07: My se prostě zpracujeme materiál, kde budou variantní řešení, případně může něco ještě potom třeba padnout do nastupitelstvu, a pak se prostě uvidí, jaká bude ta nabídková cena.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 10:  Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 10: Já se dovolím vrátit k tomu, co jsem říkal na předchozím zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Pan doktor Těmín tady hovořil o dvou odchylkách.
Mluvčí 10: Je to vklad, ten počáteční, těch současných nájemců a pak je tam jako další odchylka, která možná
Mluvčí 10:  to věcné vřeměno, které by eventuálně v té kupní smlouvě bylo jako zdůvodnění nebo vůstnesení snižení té kupní ceny.
Mluvčí 10: Já jsem zde hovořil naposledy a zmínil tady i pan právní zástupce nájemců.
Mluvčí 10: Zda teda se počítá s tou odchylkou, která by spočívá nebo by spočívala v té opravě toho bytového domu.
Mluvčí 10:  Bylo mi řečeno, že už tam byl jaksi zpracovaný nějaký posudek na tu opravu hodnotě 50-60 milionů korun, nevím, jestli to je 2-3 roky zpátky, tak bych navrhoval, pokud to pan dr. Těmín uzná jako možnou odchylku, aby se zpracoval nový posudek nebo rozpočet na případnou opravu a použít to jako odchylku na snížení té kupní ceny.
Mluvčí 10:  ale samozřejmě, že ty ceny materiálů a prací šly o 50-100% v současné době nahoru, takže pokud je možné,
Mluvčí 10:  tuto odchylku, kterou navrhuji za počítaň na snižení koupní ceny, nech se teda zpracuje rozpočet na případnou opravu, aspoň zastupitelstvo uvidí, kolik by jsme do té opravy museli v roce 2023 vložit a v těchto následujících a zkusme pouvažovat o této možné odchylce ceny.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04:  Pane doktore, podobná varianta, neřeknu, že úplně totožná, ale byla diskutována taky a odpověď právníka byla taková, že ten znalecký posudek vlastně reflektoval ten technický stav té nemovitosti.
Mluvčí 04: Ale poprosím pana doktora Těmína o reakci.
Mluvčí 01: Je to v zásadě tak, já tu od chvilku
Mluvčí 01:  V tomto směru považuji za nikoliv zdůvodnitelnou a to z toho důvodu, že by se ta cena té opravy
Mluvčí 01:  včítala do toho cenového výpočtu dvakrát a to tím, že znalec ocenil cenu těch bytů v hladině před rekonstrukcí.
Mluvčí 01: To znamená, že nemůžeme tu případnou sumu těch rekonstrukčních prací odečítat ještě jednou.
Mluvčí 01:  To je věc, která je i zmíněna v té cenové studii.
Mluvčí 01: Nemám ji tady k dispozici, ale můžu uvést i tu případnou věc konkrétní.
Mluvčí 04: Tak není teď v tuhle chvíli žádná další reakce.
Mluvčí 04: Ještě?
Mluvčí 04: Tak paní Kolářová.
Mluvčí 25:  Dobrý den, teda jmenuji se Jana Klář, ale zapomněla jsem, bych měl 28 306 byt číslo 9.
Mluvčí 25: A jenom bych chtěla panu Jelínkovi ohledně těch oprav, co byly vlastně připravovány na náš panelový dům.
Mluvčí 25: Už od roku 2009 jsme psali stížnosti.
Mluvčí 25: A stěžovali jsme si jak na okna, které byly v dne 23.
Mluvčí 25: 2005 tam nainstalovány.
Mluvčí 25: Zatejkalo tam, profukovalo tam.
Mluvčí 25: A vy mi říkáte, že v roce 2018 jste plánovali opravu.
Mluvčí 25: Ale to je jenom, to je drobnost.
Mluvčí 25:  Takže od roku 2005 jsme upozorňovali na nekvalitu oken a od 2009 říkáme, že tam zatejká a ten barák neodpovídá té kvalitě bydlení, co bychom si představili.
Mluvčí 25: Ale to je fakt drobnost.
Mluvčí 25: Pak jenom kdyby byly dispozici, tak jsme si jako nájemníci nechali udělat kalkulaci, která je platná.
Mluvčí 25:  K 31. květnu jedná se o opravu střechy, zateplení okén, elektroinstallace, která nebyla zpracována a tří výtahů, které od příštího roku přestanou jezdit, protože už nebudou revizet, to vám může potvrdit, nebudou dále prodlouženi, to vám může potvrdit pán Jelínek.
Mluvčí 25: Takže, prosím.
Mluvčí 25:  Takže celková částka v současný době je 61 milionů, kde cena je garantovaná na tři měsíce, protože samozřejmě víte, jakým způsobem rostou ceny práce, energii, stavebních materiálů.
Mluvčí 25: Takže ta částka se bude samozřejmě šplhat nahoru.
Mluvčí 25: Nepředpokládám, že by se s ní vyvalilo.
Mluvčí 25: A to je teda jenom zkoušení.
Mluvčí 25: A teď teda, jestli se můžu zeptat.
Mluvčí 25: Ráno jsem právě.
Mluvčí 25: Tak hlajsky.
Mluvčí 25: Když to vemo pane Timíne zpětně.
Mluvčí 25:  31.8., jenom to vzchrnu teďka, jo, to je de facto to, o čem se tady bavíme, o možnosti započtení odchylek a neodchylek.
Mluvčí 25: Neumím to asi zdůvodnit právně, ale nevím, prostě koukám na to, se myslim jenom s logikou.
Mluvčí 25: 31.8., pane Timíne, jste oslovil pana Wimpla e-mailem, jestli by byl schopen stanovit cenu obvyklou k aktuálnímu datu a k datu 31.5.2020.
Mluvčí 25:  Ten samý e-mail posílal pan Jelínek, jste tam všichni v kopii, kdy říká, že byla uzavřená, potom teda, co se pan Wimple napsal, že samozřejmě to neumí zpracovat, žádná jedná firma nebyla ochotná nebo nebyla schopná udělat orhat, jako udělala firma Grant Thornton.
Mluvčí 25:  Takže tato byla vybraná a pan Ilínek, pardon, 23.
Mluvčí 25: 3. informuje o tom, že byla uzavřená smlouva s Grant Horton na zpracování znaleckého posudku k aktuálnímu datu a k datu 30.1. 15.
Mluvčí 25:  Tím pádem teda byly zpracovány dvě cenové studie a dva znalecké posudky v hodnotě, já se omluvám, já to budu mít na díl, tak jestli se můžu pak přihlásit ještě jednou, nebo jestli se můžu pokračovat.
Mluvčí 04: Já myslím, že jako je v zájmu všech, abyste věc nedokončila, to co máte, co chcete sdělit.
Mluvčí 25: Takže se nechali zpracovat vlastně de facto dva znalecké posudky, dvě cenové studie k datu 31.5. a k aktuálnímu datu.
Mluvčí 25:  Tyto dva znalecké posudky stály 300 tisíc.
Mluvčí 25: Nechápu, proč v současný době pan doktor Timín napadá znalecký posude, když ještě před chvílí řekli, že společnost Grand Horton má kvalitní podklady a de facto dvě odchylky sám, nebo sami, jak záměsto navrhujete.
Mluvčí 25:  spracované společností Grant Horton, takže nechápu, z jakého důvodu najednou není možné použít data k 31.5.2020 a musí se vycházet, nebo takhle chápu, že se musí, ano, souhlasím s vámi, musí se vycházet z ceny obykle, ale nechápu, proč není možnost zdůvodnit od chvilku zpětně k ceně, kterou takhle bylo projednáváno v prvopočátku, už v srpnu roku 2021, že to
Mluvčí 25:  že to de facto bude trvat nějaký čas a ty ceny můžou takhle narůst a de facto to bude pak důvod pro to, aby se ta odchylka brala pro to, aby jsme brali datum 31.5.
Mluvčí 25: Jo, to nechápu, proč ten na jednou, to není možný, jestli v tu dobu už jste věděli, že to není možný, tak se asi mohlo zaplatit jenom polovinu a ten znalecký posudek stačil jeden, jistou radou, úplně zbytečně si myslím, že teda se dělali dva znalecké posudky, určitě to máte, jsou to takovýhle štosy,
Mluvčí 25:  Takže nechápu, z jakého důvodu teda se dělala ta cenová studie na květen 2020.
Mluvčí 25: S tím, že teda samozřejmě ználecký posudky jste nám předali, projednali jste je na radě, projednali jste je na zastupitelstvu, neměli jsme možnost u toho být.
Mluvčí 25: Takže, já jenom jsem se chtěla zeptat.
Mluvčí 25: Říkáte, nebo napadáte, pana doktora Joukla, že vám nedal o důvodnění odchylek.
Mluvčí 25: O důvodnění odchylek vám posíla a já jsem je osobinávala už na toho 12. pátí.
Mluvčí 25:  s tím, že opětovně v pondělí na 12.6. poslal ještě doporučení, kde je i rozsudek z Olomouce a jsou tam odkazy na odborné komentáře.
Mluvčí 25:  Když já se napodívám, jako by na ten říkám jsem lajk, nejsem právní, samozřejmě, že já když jsem kalkulovala cenu, kterou jsem říkala tři tisíce a prosím kalkovala jsem ji na základě zpracování podkladů společnosti Grant Horton, panu Hanzlovi jsem ji dokonce poslala, protože mi nevěřil, že jsem to nakalkulovala.
Mluvčí 25:  Zdaleka jsem neuplatnila všechny odchylky, říkala jsem, nějaké ekonomické očekávání nájemníka jsem ani nekalkulovala.
Mluvčí 25: Kalkulovala jsem zaplacený nájemný, dotace, provozní náklady města, vynaložené a rozdíl na nájemném, který je de facto jakoby v náš neprospěch.
Mluvčí 25: A je to všechno zdokumentováno v komentáři společnosti Grant Horton.
Mluvčí 25:  Nechápu teda, z jakého důvodu není možná akceptovatelná cena, kterou říkáme, že to je na základě podkladů společnosti, která tento odhad zpracovala.
Mluvčí 25: Tam ještě bych ráda jenom řekla, nevím jestli část nájemníku to ví, ale v momentě, kdyby se uplatnily všechny odchylky, které se třeba uplatní i v jiných městech, ale říkáte, dobrý, u nás to není možné, dobrý, tak ty dvě odchylky, které jsem nezapočítávala, kdyby se započetly, tak máme byty v mínusových částkách, takže čistě
Mluvčí 25:  Ta situace vůbec nenastane.
Mluvčí 25: Všichni ty kalkulace máte, já si nevymýšlím, doopravdy si to tam můžete zadat.
Mluvčí 25: A pane Hanzle, vám jsem dala konkrétně přesně tu částku, kde jsem nakalkulovala tři tisíce.
Mluvčí 25: Právně to podložit neumím, myslela jsem, že právně podložená odchylka bude tím, že to zpracovala společnost Grand Hortu.
Mluvčí 25: Já když se podívám na toho rozhodnutí toho zastupitelstva, kde vy říkáte, pane Timíne, že to jsou plky,
Mluvčí 25:  jste v pondělí řekl a ty rady mě se olomou, i jste teďka citoval, částečně z toho spisu, který tam je.
Mluvčí 25: Tam jsou i přiložení, ale i odhady společnosti Grant Thornton, kde samozřejmě to město říká, že to je odborná studie, kde se odvolává na ceny v tomto uvedené, je to, zpracovávala to advokátní kancelář, advokátní kancelář konečný, já nevím, já nevím, neznám kvalitu, pokračuju dál, za mě to pelky nepřipada, já když jsem se podívala,
Mluvčí 25:  Pane Kimineta.
Mluvčí 25: Pani Oukl, usílal o důvodnění odchylek.
Mluvčí 25: Odvolává se na paragraf 39 odstavec 2.
Mluvčí 25: Rada města, kde ta odchylky na základě společnosti Grant Horton zpracovávala advokátní kancelář Konečný, se odvolává na paragraf 39.2.
Mluvčí 25:  v pondělí, když jsme vás prosili, abyste si odúvonil vaše dvě odchylky, na základě čeho teda, protože furt jste říkal, že to není udikatura a není to podloženo, tak jste de facto napsal, já vám to tady můžu vyškrtat, je teda zaměsto jako předkladatel, na základě ustanovení a pozor, paragraf 39 odstavec 2.
Mluvčí 25: Takže já asi právník nejsem, ale všichni teda se odkazujete na paragraf 39.2.
Mluvčí 25:  Paragraf 39.2.
Mluvčí 25: Teď se ptám, proč není možné uznat odchýlky společnosti Grand Horton, který říkáme my, který vycházejí z ekonomických dat, skutečností a výpočtů do minulosti.
Mluvčí 25: Vy nám říkáte, že jste tímhle paragrafem schopen obhánit odchýlku
Mluvčí 25:  Na 10 let dopředu, protože to, co vy tam nám dáváte, 10 let předkopního práva a 25% slevy, vychází z výpočtu 6% inflace, která už v dnešní době ani 6% není, když jste kalkulovali tady tu slevu na 10 let dopředu.
Mluvčí 25: V dnešní době je kalkulace 17 až 18%.
Mluvčí 25: Chápu tedy, že bude 75% sleva nabídnutá.
Mluvčí 25:  To jenom nevím, nejsem právník, ale je to logika věci.
Mluvčí 25: Chápu, že ta inflace je nějaká průměrná, ale ta už dávno není to, z jaký jste vycházeli.
Mluvčí 25: Šestiprocentní.
Mluvčí 25: Dneska v současní době je 17% a předpokládá se, že inflace samozřejmě bude růst.
Mluvčí 25:  Takže, já nevím, mně připadá vaše odůvodnění, nezlobte se na mě, podle paragrafu 39.2, jak o věštění z Koule.
Mluvčí 25: Vy neuznáte zpětně výpočty společnosti, která teda se zakládá na ekonomických údajích, na datech českého statistického, máte tam všechno okomentované.
Mluvčí 25: Takže to de facto, ta odchylka, jde tím to odůvodnit.
Mluvčí 25: Tím jsem si teda kalkulovala cenu já.
Mluvčí 25: Ale umíte si odůvodnit odchylku na deset let dopředu.
Mluvčí 25: Děkuju.
Mluvčí 04:  Děkuju paní Kolařová, prosím vypněte mikrofon, určitě ještě za vaší stranu, si myslím, bude znovu zapínán.
Mluvčí 04: Já vás poprosím, my jsme spolu gestikovali tam vzádu.
Mluvčí 04:  Dobře, ale jste chlap jak hora, určitě se umíte ovládnout tak, aby to jednání bylo ve věcný rovině, nepovede to pak ničemu.
Mluvčí 04: Pojďme to zkusit.
Mluvčí 04:  Tak teď jenom za mě teda společnost, která zpracovávala od chvilky, tak pro mě základní rozdíl v tom, že to je cenová studie a znalecký posudek, tam je rozdíl, ale byly tady dotazy nebo komentáře i dotazy na pana doktora Těmína, takže poprosím, předpokládám, že pani Kolářová bude chtít reakci.
Mluvčí 04:  Pani Kolařová, můj dotaz.
Mluvčí 04: Chcete reakci od pana doktora Těmína na to, co jste tu komentovala, nebo ne?
Mluvčí 04:  Tak bez zapnutého mikrofonu, paní Kolařová říkala, že to nemá cenu.
Mluvčí 25: Jestli pan Timín vysvětlí teda něco jiného, než to, ať to tady nezržujeme, než to, co říkáme furt kolem dokladů od začátku, tak asi nepotřebuji žádné jiné vysvětlení.
Mluvčí 01: Já vám paradoxně odpovím velmi krátce a poděkuju vám dokonce v tom smyslu, že vy jste přesně popsala naprosto logický základ této věci.
Mluvčí 01: Vy jste řekla, že pokud bychom uplatnili všechny odchylky Grand Horton,
Mluvčí 01:  tak by ta cena byla záporná, to znamená město by doplácelo vám.
Mluvčí 01: A to je přesně ten kardinální důkaz toho, že všechny odchylky sami o sobě, bez žádné argumentace, se uplatnit prostě nemohou.
Mluvčí 01:  A pro každou tu odchylku, máme-li v sobě jistou míru kultury uvažování, tak musíte tento argument přijmout, všichni bez zbytku.
Mluvčí 01: Uplatníme-li všechny odchylky bez řádné argumentace, dostaneme se do situace, která je naprosto absurdní.
Mluvčí 01: To je ad jedna.
Mluvčí 01: Ad dvě.
Mluvčí 01:  Jedna věta, paní Kolářová, chtěl bych se ohradit proti tomu, jakým způsobem říkáte, že já pracuji.
Mluvčí 01: Já bych chtěl tady před všemi zastupiteli říci, že
Mluvčí 01:  Jednoznačně jsme se na pondělní schůzce dohodli, že já připravím odůvodnění s argumenty, které nebudou tak duté, nevím, jestli jsem řekl plky, ale teď říkám, že ty argumenty jsou duté, jež používá olomoucký případ, a proto jsem s veškerou odpovědností připravil na dvě stránky odůvodnění každé té odchilky zvláště.
Mluvčí 01:  čekal jsem, tak jak jsme se na tom pondělním jednání dohodli, že pokud vaše strana bude chtít uplatnit ještě nějaké odchylky, tak připraví ve stejném rozsahu odůvodnění tak, jak jsem ho připravil já.
Mluvčí 01: Ale já mám intenzivní pocit a byl bych rád, aby tady zazněl, že styl jednání, kterému město čelí v tuto chvíli, je následující.
Mluvčí 01:  My máme nějaké požadavky, buďte tak laskaví, promítněte je do svého rozhodování a ještě to rozhodování si sami odůvodněte, protože my to nějakým způsobem, neříkám, že nedokážeme, to bych vám podslovat nechtěl, ale možná nechceme dokázat.
Mluvčí 01:  Jestli je to jinak, buďte tak laskavá, vyvratíte mi to.
Mluvčí 25: Asi, že nechcete.
Mluvčí 25: Já bych jenom ráda upozornila, že ceny mínusových bytů jsou z důvodu, co jsme právě říkali, neinvestování a neopravování do baráku.
Mluvčí 25: Já mám vyčištěnou tabulku, kde mám de facto od firmy zpracované celkové náklady, které se indexovaly a de facto provozní náklady vynaložené města na celý panelový dům za 20 let byly 4 miliony 926 tisíc korun.
Mluvčí 25:  No tak potkali jste, zadávali vy, tak já ne... Pane Timíne, jestli máváte rukou, tak není to pravda, tak já nevím.
Mluvčí 25: Už teda... Jako ten barák tomu odpovídá, tému investicím.
Mluvčí 25: Vy jste nám tam prostě doopravdy nedali nic, ani dobytů, ani zvenku, dič je to barák hrůzy.
Mluvčí 25: Teh 5 milionů je odpovídající tomu, co tam bylo nainvestováno.
Mluvčí 25: Kdyby tam bylo 60, tak ano, souhlasím, tak ty byty nejsou v mínusu, ale jsou v plusu.
Mluvčí 25:  aby jsme si to zaplatili.
Mluvčí 25: A to je to, co vy říkáte, že to máme platit dvakrát, že už to jednou bylo nakalkulováno.
Mluvčí 25: Nakalkulováno to nebylo.
Mluvčí 25: Sam víte, že kdokoliv z chlapů ze stavbařů se na to podívá, tak řekne, že ten panelák je sice nejnovější,
Mluvčí 25:  vůbec se zjistilo, že je teď nejhorší... Město jasně deklarovalo, paní Kolářová.
Mluvčí 04: Poprosím kolegu jedýnka.
Mluvčí 04: Město opakovaně vyjádřilo to, že pokud bude dům nadále v majetku města, hlásíme se k tomu, že je potřeba do něj zainvestovat, ne v žádném dlouhém časovém horizontu.
Mluvčí 04:  Tak teď tady nemáme odhad, uznáváme, že jsou tam potřeba investice, 20 let, teď řeknu, ne že údajně, ale tím, že tam byla udržitelnost 20 let z dotace, tak významné tyhle záležitosti jsme tam neměli dělat.
Mluvčí 04: Kolega Hanzl sehlásil.
Mluvčí 15:  Tak jenom to, co tady pořečeno, to zaznělo, k čemu jsem si chtěl vyjádřit a poděkovat paní Konářovi za zaslané podklady, bych si udělal obrázek o tom, jaká je představová otvorbě ceny.
Mluvčí 15: To je všechno.
Mluvčí 09:  přípravy projektu, nějaký rozpočty, bylo to zamitnutý, jsme požadovali, ano, řekneli jsme, město tenkrát jednalo s nájemníky a řeklo, popojedeme v tom zateplení, popojedeme v tom zateplení, sedělo se, sedělo se v zasedacím,
Mluvčí 09:  Prosím, prosím.
Mluvčí 09: Ne, ne, ne, bylo jednání v zasedací místnosti, zeptejte se pana Martinovskýho, určitě vám to potvrdí, my informace máme taky od něj, protože byli jsme tam, jo, on to tenkrát říděl, bylo připravené zateplení domu, bylo nakalkulováno, kolik to bude stát a vedle jeho informací, které jsem dostal, to bylo odmítnuté i ze strany nájemníků, protože bylo to něco za něco samozřejmě, takže zvedneme trošku nájemný, nějakým způsobem upravíme, tak jak nám to umožní zákon a zateplíme barák.
Mluvčí 09: Toto bylo zamít
Mluvčí 04:  Kolego, v tuhle chvíli teď tady asi nemáme.
Mluvčí 09: Myslím si, že to je důležitý, tak ty informace, kterou tady podáváte o stavu toho domoho.
Mluvčí 04: Ano, ale teď tady to v sále nikdo nemá, aby to doložil.
Mluvčí 04: Kologině Veselá s Technickou.
Mluvčí 03:  Dobrý večer, já bych jenom všechny chtěla prosit, abychom se sklidnili.
Mluvčí 03: Po případě přijeli usnesení o tom, že máme záměr prodat byty a o ceně a takových věcích se dohodnout po vzájemném právnickém dohadování.
Mluvčí 03: My jsme poprosili pana doktora Joukla, aby nám poslal nějaké zdůvodění, až mi to pošle.
Mluvčí 03: My to přijememe a můžeme vydat o ceně.
Mluvčí 03: V tuto chvíli se takhle handrkujeme o ceně jak na trhu
Mluvčí 03:  nemáme podklady.
Mluvčí 03: Já bych to ukončila, děkuji.
Mluvčí 04: Pane magistře, dovolte ještě kolega místostarosta.
Mluvčí 18: Ještě jsem se chtěl zeptat, možná pana magistra Joukla nebo paní Kolářové, pokud vydrží, omlouvám se.
Mluvčí 18:  Dobře, tak jo, protože zastupujete nájemníky, tak beru, že jste v tom jednotný a tak jste vystupovali i v pondělí na té schůzce.
Mluvčí 18: K tomu záměru se chci zeptat, protože já jsem vždycky celou tobu bral to, že vyhlásíme nebo schválíme-li záměr prodeje, bylo by lepší vědět už částku, protože je pak jasný,
Mluvčí 18:  kdo do toho půjde a nepřijdete o to předkupní právo.
Mluvčí 18: Já budu pořád to, že to předkupní právo, tomu rozumím, ale pokud by nájemnici odmítli ten záměr nebo odmítli ten byt koupit, předkupní právo zaniká, se domnívám.
Mluvčí 18: Nezaniká předkupní právo, když
Mluvčí 18:  Dobrý, tak pak ještě jenom to dořeknu, takže proto jsem si myslel, že s tím záměrem by bylo fajn se domluvit na té ceně, aby pak už každý nájemník věděl, ten adresný záměr by byl spojen s nějaký konkrétní částkou.
Mluvčí 18: Já se teď obávám jenom toho, že schválíme ten záměr bez částky a potom budeme likitovat, nebo jak dáme dohromady tu cenu, bude sice zastupitelstvem oficiální usnesení o záměru prodat
Mluvčí 18:  bytové jednotky, které vlastně do teďka nemáme, to usnesení, takže bude schválené, ale nebudeme vědět tu částku a mně přišlo jako racionálnější se domluvit a to pondělní jednání možná, my to vyvrátíme, mně to jako přišlo celkem jako racionální jednání, trvalo sice tři hodiny a bylo značně emoční
Mluvčí 18:  ale přišlo mi, že na téhleté půdě v zastoupení nájemníků a zastoupení města jsme se možná trošičku někam posunuli oproti tomu, kdy jsme byli třeba v divadle, proto si myslím, že to bylo řádoucí.
Mluvčí 18: A kdyby to takhle pokračovalo, myslím si za mě, že bychom se někam dostali k nějaké ceně, o které by nájemníci řekli ano, my akceptujeme, městoři akceptujeme a vy jako zkušení právníci
Mluvčí 18:  byste konali.
Mluvčí 18: A potom, z mýho pohledu, říkám, by se vyhlásil záměr, protože každej by věděl o té ceně, kterou vlastně nájemníci schválili.
Mluvčí 18: A tohleto schválit záměr bez ceny mi nepřijde jako úplně dobré, i když pokud to nájemníci chtějí, tak OK, ale přišel mi jako lepší už vědět konkrétní částku, ze kterou nájemníci souhlasí a jdou do toho záměru.
Mluvčí 04:  Tak, dostal jsem požadověk na přestávku, ale pane magistře, netuším jak dlouho teď vy chcete mít vstup.
Mluvčí 22: Dlouho, já myslím 10 minut, ne 10 minut, dejme přestávku.
Mluvčí 04: Takže pojďme dát do 18.15 přestávku hygienickou, budem pokračovat.
Mluvčí 04:  Snad už 10 minut vám stačilo k tomu, abyste se mohli vrátit zpátky sem do jednacího sálu.
Mluvčí 04:  Tak já vás poprosím, debata se nám začíná rozvíjet čím dál víc, ovšem je to debata, kdy vedeme řeči mezi sebou.
Mluvčí 04: Buďme všichni tak laskaví, pojďme se vrátit zpátky do jednacího sálu, abychom mohli postoupit.
Mluvčí 04:  Takže, pojďme, poprosím ještě jednou všechny, pojďme už věnovat pozornost tomu, co bude následovat, vystoupení, komentáře a tak dále, prostě programu a jednání.
Mluvčí 04: Znovu poprosím, pojďme se snažit normálně věcně, protože emoce a výkřiky a komentáře té záležnosti neprospívají.
Mluvčí 04:  za to vám díky dopředu.
Mluvčí 04: Tak pan magistr Joukl, který tedy už chtěl reagovat před přestávkou.
Mluvčí 22: Tak prosím.
Mluvčí 22:  Tak, vážená paní starostko, vážení zastupitelé, já si to pokusím nějakým způsobem uklidnit, poprosím i nájemníky, chápu, že to je emočně složité, ale zkusme to udržet věcně, protože myslím, že se nějakým způsobem blížíme k cíli.
Mluvčí 22: Já si dovolím tady souhlasit s m. starostou Leiblem, že to pondělní setkání bylo přínosné, bychom nedospěli k nějakému závěru, ale posunulo se to.
Mluvčí 22: Já nám jistě omlouvám.
Mluvčí 22:  Ono to má vývoj a já budu argumentovat ve stručnosti těmi jinými městy, když to úplně nemáte rádi ty argumenty.
Mluvčí 22: To první divadlo bylo o tom, že nájemníci bohužel museli přijmout tu tezi, že budou něco doplácet.
Mluvčí 22: Proto ta emoce byla tak silná.
Mluvčí 22: To se nemohlo být bez emoci.
Mluvčí 22:  to druhé divadlo nemělo být stejné, to mělo být jiné, to mělo být o tom, aby jsi dneska, aby řekli ty zkušenosti z dneška, protože my se míjíme v tom pohledu, jestli
Mluvčí 22:  to bylo slíbeno nebo to nebylo slíbeno.
Mluvčí 22: Město spíše vychází z toho, že to slíbeno nebylo a tady bych se skutečně z současného vedení zastupitelů zastal v tom, že je tady jakási hromada horkých kaštanů a ti zastupitelé vedení města je má vytahovat, protože tu skutečně asi nikdo tady z vás nebyl v té době.
Mluvčí 22:  Takže to druhé divadlo mělo být o tom, že tu argumentaci, která třeba není tak pregnantně právní, jak má rád pan kolega, ale je historická a osvědčuje ty skutečnosti, které vedou ty nájemce k nějakému záměru a závěru, jsou podložené, že to není jich hamyžnost, nebo, že to řeknu, na starší kolena přijít prostě zadarmo k bytu ještě v nějaké privatizační brně.
Mluvčí 22:  To jsme si mohli to dnešní setkání tady asi tak o tři hodiny zkrátit, nicméně město na to nepřistoupilo a bylo.
Mluvčí 22: Já bych jenom tady ještě trošičku, ale navrub, teda se omlouvám, současného vedení prostě zdůvodnil tu prodlevu, která bohužel teď ty nájemníky stojí 52 milionů korun, což je rozdíl mezi 2022 a 2020.
Mluvčí 22: A my všichni jste tady, a já jsem na to upozorňoval, že ta cena se může zvednout.
Mluvčí 22:  Pokud jste počítali s tím, nebo jste si možná neuvědomili zákon o obcích, že je potřeba vycházet z scény poslední, nebo z ní budete chtít vycházet, pak jsme žádný posudek neměli dělat a měli jste přijmout ty dvě teze na tu slevu, těch 40% a mohl být WIMP minus 40%.
Mluvčí 22:  Teď jsme udělali Grant Thornton, ale k 22. květnu nebo ke kterému 2022, čili 116 a minus 40% a nejsme ani na výmplovy.
Mluvčí 22: Takže to přešlapování a já jsem ten posudek neobjednával.
Mluvčí 22: A to, že se dozvíme v pondělí od pana kolegy, že ty odchylky jsou sice početně možná možné, ale právně z jeho pohledu neodůvodněné,
Mluvčí 22:  jsme se rozjedli až v půnděli, pak nechápu, proč jsme ten posudek zadávali.
Mluvčí 22: A zdrželi jsme se rok.
Mluvčí 22: No ne, tak pokud jsme věděli, že nejsou, tam není právní argument, tam není právní argument pro tu nedůvodnost.
Mluvčí 22: A ještě poprosím, ještě poprosím.
Mluvčí 22: Ty argumenty, že jsou to plky, já se toho účastním v celé České republice.
Mluvčí 22: Všude, všude jsme dospěli k dohodě.
Mluvčí 22: Nikde
Mluvčí 22:  není žádné trestní oznámení, žádné trestní stíhání.
Mluvčí 22: Áno, chápu, není to argument do zdůvodnění, který bych napsal a vy jste na základě toho zvedli ruce.
Mluvčí 22: Tomu já chápu.
Mluvčí 22: Ale pane kolego, neříkejte, že jsou to nesmysly.
Mluvčí 22: A nebo vás, a pak už tu debatu prostřednicím, jak se říká pana předsedající, ukončíme, jak odsud pojedete, běžte na nejbližší oddělení policie České republiky a řekněte, že na základě plků
Mluvčí 22:  v Olomouci způsobili škodu miliardu.
Mluvčí 22: A nebo už to neříkejte.
Mluvčí 22:  A nebo už to neříkejte.
Mluvčí 22: Buď to oduvodnění tam je, ti zastupitelé se rozhodli, zpracovali ho čtyři elitní právní kanceláře, včetně kolegy Žižlavského, který se téhle problematikou zabývá, já s ním také v dělčích třeba bodech některých určitě nesouhlasím, ale neříkám, že je rámcově špatné.
Mluvčí 22: Protože pokud je špatné, smlouvy budou neplatné a je tam trestný čin.
Mluvčí 22: Takže máte oznamovací povinnost, já vás vyřejně na záznam vyzývám a běžte na obvodní oddělení.
Mluvčí 22: A nebo už ten argument neříkej
Mluvčí 22:  Tak a ještě se ohradím proti té argumentaci.
Mluvčí 22: Já jsem také psal, a proto to posílám všem, aby nevznikla nějaká dezinterpretace, žádal, abyste nám dali nějaký časový harmonogram.
Mluvčí 22: To je běžné ve všech městech.
Mluvčí 22: Bodů, co budeme dělat.
Mluvčí 22: Takže bych věděl, že má být adresný záměr, adresný záměr s cenou, adresný záměr bez ceny, neadresný záměr.
Mluvčí 22: Jednání o ceně.
Mluvčí 22:  schválení v zastupitelstvu.
Mluvčí 22: Já jsem nikdy žádný harmonogram nedostal.
Mluvčí 22: Před týdnem jsem se dozvěděl o tom, že se má jednat o záměru.
Mluvčí 22: Ono se to samozřejmě nabízelo, nejsem hloupý.
Mluvčí 22: A na základě toho jsem měl zpracovat, co mi tady pořád vytikáte.
Mluvčí 22: Je to anomálie.
Mluvčí 22: Vy jste žádný doposud, vedení města, omlouvám se,
Mluvčí 22:  písemný podklad v té věci nedali, neexistuje žádný písemný materiál.
Mluvčí 22: My se tady vždycky sejdeme, protože to je pro nás jediná možnost, jak ty názory prezentovat, a teď tady zleva, zprava tu věc diskutujeme, pak zjistíme, že 60%, 80% už jsme si řekli.
Mluvčí 22:  Protože pokud bychom měli ten písemný materiál, který teď tady rozdáváte na zastupitelstvu, tak jsme mohli vést polemiku odbornou a říct, ano je to pravda, není to pravda.
Mluvčí 22: Takže nesvádějte to prosím na Joukla a přece nemůžeme dospět k absurdnímu závěru, že když Joukl nic nedodal, tak se o ničem nehlasuje, protože vlastně předkladatel nedostal materiálu od protistrany.
Mluvčí 22: Já celou dobu říkám, že je to 3000 a pokud
Mluvčí 22:  Budeme hledat to řešení a uvidíme, že tady politická vůle například na zdůvodnění té odchylky ve výši 60 milionů, 52 milionů, která vznikla díky tomu, že se objednal nový znalecký posudek.
Mluvčí 22: Přece nemůže jít celá ktiží nájemcu.
Mluvčí 22: Chápu, že si to asi pan Jelinek nezaplatí ze svého.
Mluvčí 22:  ale pojďme hledat třeba tu možnost započtení za ty ceny těch stavebních prací, protože pojďme ten závěr otočit a došli by jsme k naprosté absurditě, pokud by ty lidi zaplatili tu tržní cenu, řekněme 2 až 3 miliony, která je tedy cenou obvyklou v místě a čase, nebyla uplatněna žádná odchylka,
Mluvčí 22:  Dám já somu a mrůšíte mě, nezlobte se.
Mluvčí 22: A ještě ty lidé zaplatili, protože to je 60 milionů korun, my to máme spočítáno, my vám to samozřejmě pošleme, tak to je milion korun na bytovou jednotku, tak oni by vlastně o milion korun to přeplatili, čili oni by ještě ten byt nabili o milion víc, než je ta tržní cena.
Mluvčí 22: To je prostě úplnej nesmysl logický přece.
Mluvčí 22:  Co se týká ještě té historie, já bych byl rád, kdyby jsme si společně za domácí úkol dohledali ty materiály, jak to tehdy bylo, i z hlediska té celkové finanční kalkulace, protože pan Jelinek už asi odešel, ale on je hlasatelem té teze, že to byl vlastně předplacený... Neodešel, tak to je jedno, nebudeme...
Mluvčí 22:  Hlasotel té teze, že to byl jakýsi předplacený nájem, je to nesmysl.
Mluvčí 22: Ten nájem byl věcně a v místě regulovaný, byl 5 korun.
Mluvčí 22: Vy jste vybírali dokonce 14, takže vy jste vybírali víc.
Mluvčí 22: Mě by zajímalo, jestli v době město mělo na to třeba nějaký uvěr a splácel.
Mluvčí 22:  Město vybíralo větší nájemné.
Mluvčí 22: Tam je potřeba se taky na ty konsekvence podívat.
Mluvčí 22: A určitě ty peníze, těch 150, 170, 200 tisíc, kolik se vybíralo, nebylo na nájem zaučtováno.
Mluvčí 22: Nejsou to ty nejrozhodnější skutečnosti pro důvodnění celkové ceny obvyklé, ale je to zdůvodnění proto, proč i v tom Liberci se s těmi lidmi narovnávají, protože ten důvod pro to narovnání tam vidí.
Mluvčí 22:  My se tady přejme o nějakou privatizaci.
Mluvčí 22: Já bych byl také rád, abychom dohledali, kdy jsme naposled tady privatizovali a za kolik jsme privatizovali.
Mluvčí 22: A jestli to před čtyřmi roky nebo pěti, šesti bylo za 9 tisíc, tak vám garantuju, že to nebyla obvyklá cena.
Mluvčí 22: Nebyla to obvyklá cena.
Mluvčí 22: A rád bych viděl tu odchylku od ceny obvyklé, jak byla tehdy zdůvodněna, jak se tady zdůvodňovalo.
Mluvčí 22:  Myslím si, že to nebylo tak precizně, jak se k tomu blížíme.
Mluvčí 22: Také za těmi lidmi nejdeme a neřeknete máte doplácet.
Mluvčí 22: A tito lidé, kteří tehdy získávali a ti všichni před nimi za výhodných podmínek, tak neměli ty podmínky jako tito lidé, že by do toho dali nějaký finanční příspěvek.
Mluvčí 22: Bydleli tam pouze
Mluvčí 22:  Město rozhodlo o privatizaci a na základě oni tohoto nabili, takže vycházejme z toho, jak běžné, a je to další podpůrný argument, nikoli ten hlavní, jak se tady prostě nějakým způsobem privatizovalo.
Mluvčí 22:  Tak, to jsme si řekli, pod ty účetní doklady jsme si taky řekli, já bych také rád viděl ty dotační programy, jak ten dotační program zněl a co tam město slibovalo.
Mluvčí 22: Já jsem si ještě, protože se tím zabýváme opravdu po celé republice a hledáme, kde se vlastně stala ta chyba, proč to nebylo právně dotažené a smlova o výstavbě nebo smlova o združení a teď jsem to tady říkal paní starostce,
Mluvčí 22:  v podstatě nepřicházela v úvahu, protože ten objekt už existoval, takže jedině jakási nepojmenovaná vágní smlouva o tom, že se co si staví, nebo přispívá, nebo zvelebuje, co už existuje, protože tam se nemohlo přece napsat, že budujeme společně do vlastnictví, tak jak to bylo v těch jiných městech,
Mluvčí 22:  nějakou jednotku, když ten barák už dávno stál, takže skutečně v rámci České republiky se jedná o jakousi anomálii, ale poležme si otázku, kdo tu smlouvu předkládal?
Mluvčí 22: Byli to ti občané?
Mluvčí 22: Bylo to město, nebyli jste to pochopitelně vy, to už jsem řekl na začátku, ale bylo to to město, takže má to jít k tíží občanům?
Mluvčí 22: No tak se přece právní úkon nevykládá, takže to je další z důvodů.
Mluvčí 22:  co je zásadním argumentem a to je to, co třeba řekla starostka Blišťanová v Jeseníku, že buď ten problém vezmeme,
Mluvčí 22:  a vyřešíme ho s nějakou mirou pravděpodobnosti a samozřejmě máte pravdu v tom, že i my máme zájem na tom, aby to bylo řádně odůvodněno, protože jinak ten právní úkon bude neplatný, to opět panem kolegom souhlasím.
Mluvčí 22: Ale mě souhlasím s ním v tom paragrafu 39 odstavec 2, odchylka oceny obvyklé musí být odůvodněná, jde-li ocenu nižší než obvyklou, neně-li odůvodněná,
Mluvčí 22:  je právní jednání neplatné.
Mluvčí 22: Pokud se podíváme do veškerých komentářů a ještě to tady v této věci dopracujeme, a to jsme slíbili už na tom pondělním jednání, tak připustíme, že je to jakési slohové cvičení.
Mluvčí 22: I vy jste z toho v těch odchylkách, slevách, nebo jak to mám nazvat,
Mluvčí 22:  udělal slohové cvičení a vždycky to musí být slohové cvičení, protože žádné náležitosti pro tu odchylku, pro její, že by tam bylo 16 bodů, které potřeba splnit, nejsou stanoveny a vy jste udělali
Mluvčí 22:  sice to se zvedlo 52 milionů, to, že jsme to ještě pregnantně vyčíslili.
Mluvčí 22: To znamená, vezmeme-li ten finanční příspěvek, tak my přesně víme, kolik činí v dnešních cenách.
Mluvčí 22: To není, že bychom řekli, my jim dáme 30% z levu, protože se nám tak líbí, protože to je politicky pěkný, protože to je před volbama.
Mluvčí 22: My přesně víme, kolik je.
Mluvčí 22: Takže za mě číselný podklad pro ty odchylky máme,
Mluvčí 22:  A teď je potřeba skutečně jenom k němu dodat ten podklad právní, ale pokud to dáme dohromady, tak je to ještě více stabilní, než, teď to už bereme v Legraci, než ty plky v Liberci, protože plky v Olomouci aspoň Grand Thornton mají ten podklad a vyšlo to.
Mluvčí 22:  Tak, co je ještě zásadní a tak, jak jsem říkal, nejrad bych se do toho zamotal, protože bychom hodili ještě granát do stroupičky, což byl stejný titul.
Mluvčí 22: My pošleme dotaz na kontrolní komisi, protože jsme upozorňovali na to, že záměry nesouhlasí s cenami uzavřenými v kupní smlouvě.
Mluvčí 22: Ty kupní ceny činili zhruba 1,7 milionu korun.
Mluvčí 22:  A město projistotu, protože ten záměr má být znovu zveřejněn, tak jak to činíme tady, tak už ty záměry nezveřejnilo.
Mluvčí 22: By se do toho asi nikdo nepřihlásil.
Mluvčí 22: Nevím proč.
Mluvčí 22: Takže náš podměr na kontrolní komisi bude, aby řádně těchto 15 převodů, které nevysely na úřední desce, neprošly znovu zastupitelstvem, bydě tady doporučení magistra Furka, odborníka na legislativu z ministerstva vnitra, který říká, došlo-li ke změnám podmínek, já ten odborný článek pošlu, více než po 20 letech,
Mluvčí 22:  tak je potřeba ty známěry znovu přeschválit, protože se má prodávat za cenu obvyklou, takže vy tady máte prodanych 13 baráků za 1,7 milionů, což teda není cena obvyklá, to nemusím tady bydlet, jo, ale nikomu to nevadí a oproti tomu ze stejného dotačního titulu jsme maximálně přísní, takže i to je pro nás zdůvodnění a bylo to to zdůvodnění v tom Liberci, jestliže jsme
Mluvčí 22:  dodrželi to, co jsme těm lidem slíbili a tamtehdy to usnesení bylo, to je potřeba zase být korektní, to usnesení zastupitelstva tamtehdy bylo, akorát to tam formální chyby, tak by se i těmto lidem mělo při narovnání 20 let situace staré vstříc.
Mluvčí 22: Dále je tam také stanovisko Ministerstva vnitra financí a Ministerstva proměstní rozvoj a včera
Mluvčí 22:  projednaná na vládě, legislativní změna týkající se daně, daně z nabití, to tady na tu naší kauzu moc nedopadá, ale jednoznačně je tam uveden tento dotační titul a je tam uvedeno legitimní očekávání, takže
Mluvčí 22:  Ještě ty příklady z těch měst v podstatě dobíhají, protože teď jenom příští týden je asi šest zastupitelstvech, o kterých víme, které hlasují tady o těchto materiálech, protože všichni to chtějí stíhnout do voleb, nikdo nechce nechávat rozdělaný chlívek a chce už těm lidem v takto mimořádně složité situaci si dát prostě klid.
Mluvčí 22: Takže asi si myslím, že by to bylo
Mluvčí 22:  všechno, k tomu vyplovy jsme si to řekli, já jsem si udělal nějaké poznámky ještě k tomu.
Mluvčí 22:  Takže abych to zakončil pozitivně, z té debaty pro mě vyplynulo i té předchozí, že skutečně tu cenu teď nemáme, souhlasím s tím, že by to bylo vhodnější, abychom věděli, do čeho lezeme.
Mluvčí 22: Nicméně nám to, a to jsme si vysvětlili, neruší ani nenabourává to předkupní právo, takže za nás ta prozba je taková, zdali by zastupitelé
Mluvčí 22:  mohli o těch záměrech hlasovat bez ceny, s tím, že pokud je ten záměr adresný, což předpokládáme, občané se k němu ani nemusí přihlašovat a poté, když se zhodneme nebo nezhodneme na nějaké ceně, bude-li připraveno na příští zastupitelstvo variantní řešení, které buď projde nebo neprojde, no tak ti lidé se rozhodnou, jestli to za tu cenu
Mluvčí 22:  budou chtít koupit, nebo to za co nebudou chtít koupit, ale vyzýváme k tomu, abychom se už někam posunuli, protože toho času jsme bohužel na všech stranách klidně přijmu i svůj díl viny díky komunikaci a tak dále, ale všude jsme to dořešili nakonec, řešíme to v těch černových terminách, poprosím, pojďme to dořešit a pojďme to hledat.
Mluvčí 22: A k tomu, k tomu se ještě omlouvám, bych měl jednu prozbu ke zvážení,
Mluvčí 22:  a nemyslím to ve zle.
Mluvčí 22: Oceňuji, že to, co pan kolega napsal, není dutý plk, je to odůvodněno, bytě je to tedy slohové cvičení, ale v tom dvou, tříhodinovém, ani v tom pondělním tříhodinovém jednání, vy jste sice řekl, pošlete nám to, my se ještě na to podíváme, ale já jsem tady neslyšel jednu půl větu, která by vyznívala v tom, že to řešení možné je.
Mluvčí 22:  Takže já za sebe navrhuji, abychom to pracovali, pan kolega k tomu napíše své stanovisko a město, protože je zde informovaný souhlas, čili bavme se, jak tady zaznělo nějakým způsobem na rovinu, jestliže my to odůvodníme a my to odůvodníme, protože to je slohové cvičení.
Mluvčí 22: Pan kolega napíše, že se mu to nelíbí, že má právní názor, že byť odchylka je dovolená a je dovolená až na nulu.
Mluvčí 22: Je to samozprávná úvaha obce.
Mluvčí 22:  tak se mu to nelíbí, no tak si nedovedu představit, jak tady o tom jdem hlasovat, protože žádný soudný zastupitel nemůže zvednout ruku málý materiál a města, který je nedoporučující.
Mluvčí 22: To je přece logické, to si nehrajeme na schovávanou.
Mluvčí 22: Takže doporučuji, že bych oslovil, pokud k tomu bude vůle paní doktorku Marvanovou nebo někoho renomovaného, třeba víc než já, aby se někdo neurazil, který by potom ty dva materiály posoudil.
Mluvčí 22:  A zastupitelé budou mít, nechci samozřejmě brát to právo zastupitelům, že by si to snad zastupitelé neuměli přečíst a neuměli to odůvodnit, ale my chceme bezpečí pro všechny.
Mluvčí 22: Chceme bezpečí pro vás i pro ty lidi.
Mluvčí 22: Chceme, aby už ta kauza se nikdy neotvírala, není tady naším zájmem prostě tady to nějak rozvířit atd.
Mluvčí 22: A jenom bych řekl, a určitě mě z toho nikdo nepodezirá, jsem do toho spadl trošku jak slepej gouslým, opravdu těm lidem nějakým způsobem chceme pomoct.
Mluvčí 22:  nechcem jim oblížit a nechceme prostě oblížit ani zastupitelům.
Mluvčí 22: Děláme to v rámci celé České republiky a všude se nám to povedlo uzavřít.
Mluvčí 22: Nejsou žádnáma žádný prusery, nejsou žádnáma trestního známení a nechceme to docelit ani tady.
Mluvčí 22: Takže za nás tento věcní návrh, schválení záměrů a jakási revize těch právních názorů, které tady budou, zjistíme-li, že bude potřeba.
Mluvčí 22: Křivdím-li a dojdeme ke shodnému závěru,
Mluvčí 22:  Samozřejmě žádné revízní posouzení není potřeba, ale připravuju už ty varianty tak, aby jsme byli schopni v září tady to mít dopředu, aby si to každý zastupitel doma mohl přečíst, podíval se, jestli teda tak, jak tady byla alegrace, jestli má ve stole dva miliony, nebo nemá, na tu náhradu škody a zvážili si, jak o to nějakým způsobem je hlasovat.
Mluvčí 22: Ale není důstojné, a stalo se nám to opakovaně i volomouci, abychom tady pět minut před jednáním zastupitelstva prostě rozdávali materiály, teď jsme se tady četli a hledali jsme,
Mluvčí 22:  Jo, klidně to beru na sebe, něco jsem neposlal, já jsem teda nevěděl co, ale budiš.
Mluvčí 22: Takže uděláme proto maximum i přes prázdní nové dny a předem vám děkujeme za vaše hlasování i za to, že jste to dneska vyslechli, ale bohužel za naši stranu to bylo důležité i v tak jaksi časovém objemu.
Mluvčí 22: Děkujeme.
Mluvčí 04:  Pane magistře shrnul jste očekávání, důvody a vnímání zástupců nebo nebo nájemníků.
Mluvčí 04: Jenom tři malé poznámky.
Mluvčí 04: Pokud v záležitosti stoupická vidíte, že je potřeba udělat nějaký úkon, bude jedině dobře, pokud ho uděláte.
Mluvčí 04: Potom ještě jste použil výraz rozdělaných lívek.
Mluvčí 04: Já si myslím, že osobně to mám tak, že pokud by to rozhodnutí
Mluvčí 04:  mělo být odsunuto až na nové služení zastupitelstva, tak se zase v čase ta záležitost posune o nějakou dobu.
Mluvčí 04: Takže pro mě třeba je, nebo za mě by bylo dobré, kdyby rozhodnutí udělali ti to obeznámení a poučení
Mluvčí 04:  nebo seznámení zastupitele.
Mluvčí 04: To vidím jako důležitější, protože když vy jste použil rozdělaný chvílek, tak ta časovost tohoto zastupitelstva obeznámeného je pro mě prioritnější, protože když bude nejhůř, tak zůstane nájemní vztah, ten dům bude
Mluvčí 04:  Takže tady je důležité to, aby se nám podařilo dobrat se té vzájemné argumentace a schody, pokud možno tedy v této sestavě zastupitelstva, protože to prodlužování v čase neprospívá.
Mluvčí 04: Padly tady návrhy?
Mluvčí 04: Nebo padnou pravděpodobně.
Mluvčí 04: Pan magistr Joukl.
Mluvčí 22:  Já jsem dával pozor, abych nepoužíval ty expresivní výrazy, ten chlívek bylo myšlen všeobecně.
Mluvčí 22:  ta věc, která vznikla před 20 lety, nemyslel jsem váš chlívek, takže pokud to tak někdo vnímal, tak se omlouvám, nebylo to tak myšleno.
Mluvčí 22: A druhá poznámka z té stroupičské, já klidně vám tu analýzu napíšu, ale musíte nám poslat zbytejch těch podkladů, zatím jsme je nedostali.
Mluvčí 22: My jsme podle 106. udělali už dva nebo tři dotazy, vy jste ještě ve lhůtě, já to zase nekritizuji nějakým způsobem, ale nemám většinu těch podkladů.
Mluvčí 04: Ta lhůta končí zítra a odpověď je
Mluvčí 04:  Buď ze 100 nebo z 99 % hotová.
Mluvčí 22: No a tak vidíte, nemůžu odpovědět na něco, co neto.
Mluvčí 22: Já jsem vycházel z těch dvou případů, které máme a tam je jediná cena v záměru a jiná v tom.
Mluvčí 04: A tím nebudu zdržovat.
Mluvčí 04: Ano, ale rozhodně, pokud uznáte, že je potřeba konat, konejte.
Mluvčí 04: Nemá nikdo zájem, aby tady věci nebyly v pořádku.
Mluvčí 22: Tak, děkuji.
Mluvčí 22: Takže za ten chlívek nebyl to myšlen nějak osobně, děkuji.
Mluvčí 04: Kolega Antony.
Mluvčí 07:  Já tady se si mohu dovolit, posunout těkam teda trochu dál procesně.
Mluvčí 07: Já teď nevím, tady předtím od Honzo Jednovatýho zaznělo, že tady zaznamenal návrh ještě další, ještě po tom mém návrhu.
Mluvčí 04:  Tak jestli tak je a bylo to od Jirky Karase, tak Jirko Karase jestli... Tak se si dovolíš byli za tím, co zaznělo, protože teď po tom skončení už jsem měla připraveno, že nevidím žádné další reakce a procesně za tím, co tady zaznělo, tak nejprve bychom měli hlasovat o usnesení kolegy Antoniho,
Mluvčí 04:  ne, kolegy Karase, protože ten navrhoval nověji, takže podle jednacího řádu usnesení kolegy Karase a potom usnesení, které pravděpodobně budeš navrhovat ty.
Mluvčí 04: Jsme stále v rozpravě, nevidím už žádné další reakce do rozpravy, takže pojďme se posunout už k nějakému buď závěru nebo k nějakému dalšímu kroku.
Mluvčí 04:  Pokud má někdo ještě nějaký návrh na usnesení, můžete jej uplatnit.
Mluvčí 04:  Tak není to už žádná další reakce, to znamená, že pokud kolega Karas sformuluje návrh nebo podá návrh na úsnesení, my máme připravených různých modifikací základní šablonu plus takové ty předpokládané, to není teď během deseti minut přestávky, to nikdo není schopen vyprecizovat.
Mluvčí 04: Vzali jsme šablonu a do ní jsme dosazovali různé možnosti, které by teoreticky mohly nastat.
Mluvčí 04: Kolega Karas?
Mluvčí 05:  Takže já jsem tady projednal teď s panem Antonim ten návrh, který se mi taky zamlouvá, to znamená posunutí to do toho usnesení, které vzazní za chvilku, že by ho přičetla paní Kloučková a o tom bychom vás volili.
Mluvčí 04: Tak teď, ale...
Mluvčí 04:  A teď se bavíme o návrhu usnesení, který... Vy jste se spojili a dáváte shodný návrh.
Mluvčí 04: Dobře, takže jenom aby bylo jasno, bude tedy jeden návrh.
Mluvčí 04: A máme tady formulaci.
Mluvčí 04: Já to přečtu.
Mluvčí 04: Varianta A.
Mluvčí 04:  Zastupitelstvo města Žadce schvaluje v souladu s paragrafem 39 odstavec 1 zákona č.
Mluvčí 04: 128 z v.
Mluvčí 04: 2000 sb.
Mluvčí 04: o obcích,
Mluvčí 04:  Zveřejnit po dobu 31 záměr prodeje nemovitosti bytových jednotek, včetně podílů na společných částech nemovitostí a pozemku stavební patsala č.
Mluvčí 04: 5089-1 v katastrálním muzemí Žatec.
Mluvčí 04: Jehoj součástí je budova č.
Mluvčí 04: 2835, 2836, 2837 v ulici dr. Václava Kůrky v Žatci
Mluvčí 04:  a to bydlícím nájemníkům závod se fyzickým osobám s možností uplatnění předkupního práva k jednotkám podle paragrafu 1187 od stavce 1 zákona č.
Mluvčí 04: 89.2012 zbírky občanský zákonník a to.
Mluvčí 04: Teď jsou tam čísla, byty velikosti, plocha bytu, je tam částka podíl na společných částech.
Mluvčí 04: A teď, já ještě mám dotaz.
Mluvčí 04:  Jenom abychom byli jasný.
Mluvčí 04: Tam bylo mysleno platícím nájemníkům nebo nějaká taková formulace.
Mluvčí 04: Bydlícím.
Mluvčí 04: Bavíme se o 52 nájemnících, nikoli o 72 bytových jednotkách.
Mluvčí 04:  Tak 74.
Mluvčí 04: To je můj dotaz, abychom si byli vědomi toho, jestli tedy se bavíme o všech bytech, anebo o situaci, ve které jste vy tady přítomní.
Mluvčí 04: A teď, a to zaplacenou kupní cenou s tím,
Mluvčí 04:  že současně s kupní smlouvou bude stanoveno věcné právo před kupní pro město Žatec, kdy nabývatel bude oprávněn po dobu trvání tohoto před kupního práva prodat danou nemovitost pouze zpět převodci za stejnou cenu, za kterou byla bytová jednotka původně převedená na nabývatele.
Mluvčí 04: Tak
Mluvčí 04:  Pan doktor Krčmárek má technickou a pan magister Joukl chce reagovat.
Mluvčí 04: Poprosím napřed pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 10: A jenom jestli by se nemělo vypustit ty dvě slova bydlícím nájemníkům, tak bych tam uvedl, že se to týká bytů výjmenovaných v tom usnesení.
Mluvčí 10: To bydlící nájemníci jsou všichni, že jo?
Mluvčí 10: A my tam nemáme ty bydlící nájemníky specifikovány.
Mluvčí 10: Nebo bydlícím nájemníkům v bytech uvedených k usnesení.
Mluvčí 10:  Tak by to bylo správně.
Mluvčí 04: Rozumím, mám.
Mluvčí 04: Kolega Janošík, nebo Antony.
Mluvčí 07: Tam z toho by mělo být patrné, že ta kombinace těch dvou důvodů, to jsou ti lidé, kteří mají to předkupní právo z těch let 90.
Mluvčí 07: A ta tabulka vlastně obsahuje přehled těch bytů, takže se to stahuje pouze na těch, kteří prostě to právo mají, to předkupní, dané tím vkladem tehdy.
Mluvčí 07:  Za mě teda osobně, já jsem měl představu, ještě Jirko poděs na to, moje představa byla, že to ústesení bude končit tou tabulkou.
Mluvčí 07: Protože všichni víme, že teda ty další podmínky toho prodeje budou teda ještě předněten další vědnání.
Mluvčí 07:  Teď pouze město tím dá najavo, pokud se to schválí, tak dáme konečně najavo, teda to, že ten záměr vůbec existuje.
Mluvčí 07: A to, jestli tam bude nějaké to předkupní právo nebo něco, a cena případně, tak to bych nechal na ty další jednání, které by tedy měly se uskutečnit mezi tímto a zářivým jednáním zastupitelstva.
Mluvčí 07: Takže teď nevím, jak procesně
Mluvčí 07:  My jsme se tady u přestávce dohodli a děkujeme TQ odboru, že přestávku museli využít na to, že teda diskutovali nebo upravili to usnesení, že tam ostranili ten poslední sloupec s tu nabitkovou cenou.
Mluvčí 07:  Ale já osobně teda bych, říkám teď Jirko, ty překládáš tomu, překládám společně.
Mluvčí 04: Petře, teď debatuješ a pardon, polemizuješ s kolegou a já vím, že je jako k dobru věci.
Mluvčí 04: Kolega Laibel říká, že má to usnesení precizněji sformulované.
Mluvčí 04: Můžeš to představit?
Mluvčí 04: Protože vy teď už spolu zase tvoříte.
Mluvčí 18:  Já nechci říct precizněji, já jsem měl připravný protinávrh, ale tady se jako diskutovalo tahle varianta ještě, takže nechám kolegy, ať se vykomunikují tuhle tu variantu, o které předpokládám, že budeme hlasovat a já pak dám teda protinávrh bez toho posledního odstavce, ale nepodsouvám nikomu nic, jen jsem prostě... Takže já bych teda navrhnul, lebo Jirko, ty máš slovo, navrhni odstraní posledního odstavce.
Mluvčí 07:  Teďka bude za posledním číslem bytu.
Mluvčí 05: Ano.
Mluvčí 05: Ten poslední odstavec prosím odstranit úplně.
Mluvčí 05: A podíváme se ještě nahoru na ten... Tak.
Mluvčí 05: Podíváme se nahoru ještě.
Mluvčí 14: Ne.
Mluvčí 05:  Ano, tak v této podobě dáváme návrh.
Mluvčí 04: Teď poprosím tedy v této podobě, abych
Mluvčí 04:  Současně tedy si dovolím avizovat, že než bude finální podoba usnesení a ještě než budeme hlasovat, požádám pana doktora Těmína, aby pro zastupitele i pro obyvatele vyjádřil svůj názor z pohledu právního a z pohledu zástupce města.
Mluvčí 04: Tak teď už ten text je konečný.
Mluvčí 04:  Tak, omlouvám se všem, ale já si to teda potřebuji ještě jednou přečíst.
Mluvčí 04: Pan magister Joukl chtěl reagovat.
Mluvčí 22: Ještě chtěl reagovat, omlouvám se, zájmem je, aby tady prostě, bych řekl, nemastala situace, kdy třeba se tady objeví spekulanti a tak dále, to znamená, je otázka, zákon vyžaduje 15, já bych navároval, kdybychom dali 15, nevím proč dáváme 30.
Mluvčí 22:  To je jedna poznámka a druhá, já i osobně, protože souhlasím s tím, že a teď se omlouvám májemníkům, ale tím, že jsem to dělal i na straně města, tak nebude sám to líbit.
Mluvčí 22: Já prostě s tím předkupním právě souhlasím, protože je to jedna možnost prostě odůvodnění,
Mluvčí 22:  A teď co mluvám naposledy a potrhuju, nemůže se stát situace, že to nabídete a druhý den to prodáte za 3 miliony, protože tím to celý rozbijete.
Mluvčí 22: Takže já teď neříkám jestli to má být třeba na 10 let nebo na 5, to je třeba jiná věc.
Mluvčí 22:  jo, to můžeme nechat třeba volné, ale určitě by tam ty omezení být měly, protože opravdu narovnáváme nějakou situaci a musíme, musíme prostě to město chránit k tomu, aby tady někdo nepřišel a neřekl výborně, tak vy jste tady nabili za, teď předjímám, za 500 tisíc a druhý den jste za to zinkasvali 3 miliony.
Mluvčí 22:  To nejde, to se omlouvám, to nejde a tím, že jsem to dělal na straně města opravdu, nemusíte mi to, hledám vyvážené řešení, tak za mě tak, to znamená, změny dovolím si, je to vaše věc, 15 dnů, to předkupní brálo tam určitě ponechat, možná vypustí tu zhutu, já už teď nevím, kdo tam je, já bych tam teda vypsal ty lidi za to,
Mluvčí 22:  To je úplně nejrozumější, radši si dejme desetminu přestávku a skopírujme to tam, protože tak má znít adresný záměr, kdo to je.
Mluvčí 22: A třetí věc, kterou já jsem říkal, tak tím, jak jsme se tady bavili o nějakých částkách v řádech stovek tisíc, a já teď neříkám, jestli mají přes milion nebo pod milion, tak se může stát, a bývá to v těch městech odůvodněné, že město umožní ve výjimečných případech, máte k samoživitele, jak seniorů, splátkový kalendář.
Mluvčí 22:  Pak jsou dvě varianty.
Mluvčí 22: Máme kupní cenu zaplatit před vkladem, tak to asi nepůjde, ten ček nebude 10 let něco splácet a bydlet v cizím bytě, protože pak by musel platit nájem.
Mluvčí 22: A nebo mu město půjčí z nějakého mimořádného fondu, to teď asi máme zpracováno, a prostě umožní mu zástavní právo, asi.
Mluvčí 22: To je asi nejrozumější zajištění, těžko to by asi na nějakou smluvní pokutu.
Mluvčí 22:  Takže ještě bych tam přidal B, nebo případné zřízení zástavního práva k zajištění uhrady kupní ceny.
Mluvčí 22: Nechci to dělat složité, omlouvám se, ale jde o to, a trošku jsme na to narazili, a měl samozřejmě i kolega Laibel pravdu, abychom se dostali do toho, že to pak budeme zveřejňovat znovu.
Mluvčí 22: Plky v Olomouci to dělali třikrát, není to úplně šťastné na 300 bitů to zveřejňovat znovu.
Mluvčí 22:  Takže za mě omlouvám se nájemníkům, ale prostě já vidím ty řešení, aby byly vyvážené a zkouším přemýšlet to, co jsme všude dělali, aby to prostě bylo funkční a už se to nemuselo dělat znovu.
Mluvčí 04: Tak reakce hned, pan magistře.
Mluvčí 04: Přemýšleli jsme také, proto s tím předkupním právem, s tou závadou jsem přišla, musím říct, pan doktor to dopracoval.
Mluvčí 04:  Pět let, osm let, deset let.
Mluvčí 04: Je to věc do debaty.
Mluvčí 04: Zvažovali jsme, my jsme se o tom spolu bavili, i paní vědoucí finančního odboru zjišťovala, pokud si potřebuje vzít někdo, půjčit peníze, jestli jsou bankovní domy, všechny chtějí zástat právo a tak dále.
Mluvčí 04:  Těch 10 let nakonec se tam objevilo, protože je to procentuálně, umožňuje to největší slevu z té částky.
Mluvčí 04: Je to věc do debaty opravdu, není to z města kruciální záležitost, aby to bylo 10 let.
Mluvčí 04: Další věc, 15 dnů zveřejnění záměru.
Mluvčí 04: V pondělí měl pan Jelínek připraven tento záměr z 15 dny.
Mluvčí 04: Když jsme potom zvažovali, protože když máte snahu,
Mluvčí 04:  najít nějaký způsob a současně očekáváte hned kritiku téměř na všechno.
Mluvčí 04: Takže jsme přistupovali k tomu tak, že prosím vás, teď
Mluvčí 04:  Přišla jsem za kolegou Jelinkem a říkám, hele, to zase nebude dobře, začínají dovolený, my zveřejníme záměr na 15 dnů, někdo z vrna může odjíždět, nebude mít čas reagovat.
Mluvčí 04: A teď vy sám víte, že to není jenom konsekvence, protože tam je lhůta učinní nabídky přijetí toho záměru.
Mluvčí 04: Ale kdo není úplně tak detailně zorientován, tak na venek to působí, no ty se zblázněli za takový prachy.
Mluvčí 04:  a ještě máme jenom 15 dnů na reakci, já odjíždím na dovolenou a nebudu schopen.
Mluvčí 04: Proto těch 30 dnů, takže není problém, pokud tady bude zájem, tam tu formulaci předělat.
Mluvčí 22: Co mluvám, ale kdo má reagovat na ten záměr?
Mluvčí 22: Kdo?
Mluvčí 22: Ti nájemci, já mám plnou moc, tak my jsme to dělali volmovci, já jsem reagoval za 260 nájemníků, 210, pardon, jednou datovou zprávou, ale my se ani nebudeme přihlašovat.
Mluvčí 22: To není potřeba, že je adresný záměr.
Mluvčí 04:  Dobře, ale vaší plnou moc jsme neskoumali, aspoň to předpokládám, důvěřovali jsme vám, že máte plnou moc nájemníků a obecně jsme, protože osobně jeden s druhým jsme nemluvili, takže to bylo jenom vlastně těch 30 dnů,
Mluvčí 04:  proto, aby lidé se nedomnívali, že ti, kteří nejsou do detailu seznámeni, že budou pod tlakem, že prostě, ale jinak v pondělí jsme měli připraveno 15 dnů, vedu to na sebe, pane Jelinek to ví, začla jsem tu teorii, ježiš, nebude z toho problém a tak podobně.
Mluvčí 22: Oni se nemusí přihlašovat, omlouvám se, oni se nemusí přihlašovat.
Mluvčí 22: To akorát prodlužujeme a vyrábíme si problém.
Mluvčí 04: Jo, my ho nechceme vyrábět.
Mluvčí 22: Tak dejme prosím za název 15, děkuji.
Mluvčí 04: Jo, výborně.
Mluvčí 04:  Pani doktorka Hornátová.
Mluvčí 02: Já jsem jen chtěla říct, že ten záměr se zveřejňuje i z toho titulu, že kterýkoliv občan obce se může k tomu prodeji samozřejmě vyjádřit, může vznést připomínku, takže z toho důvodu.
Mluvčí 04: Tak, teď je tu návrh na usnesení, který má, prosím,
Mluvčí 04:  To řekne určitě, já ho vyzvu, jenom jsem se chtěla zeptat, protože tady padly dvě podmínky nebo dvě ze stany vás jako předkladatelů a pan magistr Joukl ještě dodal zamyslet se nad možnou výjimkou v případech hodných zvláštního zřetele jako třetí.
Mluvčí 04: To je jenom teď tady rekapituluji, co zaznělo.
Mluvčí 04:  Tak pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 10: Jenom krásně si to zdržovám.
Mluvčí 10: Já se chci tady jaký rozdíl mezi bydlícím a nebydlícím nájemníkem, abych tam napsal a to nájemníkům s právem uplatnění předkupního práva, aby to bylo úplně jasný.
Mluvčí 10:  Pani Řidko, tam vím, ale aby to bylo jako přesně naformulovaný, kdyby vypustil to slovo bydlícím, který může být nájemníkem, ale nemusíme tam bydlet.
Mluvčí 10: A dál teda nájemníkům, kteří mají právo, kteří mají právo, to předkupní právo uplatnit.
Mluvčí 10: Tam jak naformulovat.
Mluvčí 04:  Jenom, pane doktore, říkám kolegovi, nájemníci, možná někteří to vědí, fyzicky tam úplně všichni nájemníci nebydlí, takže když je tam bydlícím nájemníkům, tak fyzicky opravdu reálně někdo.
Mluvčí 04: Pane Línek.
Mluvčí 09: Myslím, že to slovo bydlícím nájemníkům vzniklo ze zákona, že možná v tom paragrafu, o tom přechutním právě, půjdu to slovo bydlícím nájemníkům, nejsem si jistý, ale určitě to nebylo vymyšlené jen tak, spíše to je nějaká citace, ale bydlící ná
Mluvčí 04:  Tak, magistrý okol.
Mluvčí 22:  jestli bydlíci, nebydlíci, zase, my jsme v těch městech i v tom Liberci máme to v těch podmínkách, skutečně by ti lidé měli tam bydlet nebo to aspoň tvrdit a měli by být občané žadce, ale to může být až v těch dalších podmínkách, protože opravdu je to jakýsi benefit občanům, protože město jako korporace veřejnoprávní vlastně dělá na základě paragrafu 36 dobro svým občanům zajišťování bydlení, takže neměl by to někdo zjistit, ale ty podmínky už asi vyprecizujeme, jo, ale jako
Mluvčí 22:  I ty nájemci musí být v jakýmsi způsobem sešměrováni.
Mluvčí 22: Nemůže to být tak, že někdo se nám tady pochlubí, že z toho má majem a hodlá to druhý den prodat.
Mluvčí 22: To jsme si řekli, že to není účelem, ani nemůže.
Mluvčí 04: Kolega Leibel.
Mluvčí 18: Já si musím teda přiznat, že mě rozhodil pan doktor Krčmarik.
Mluvčí 18: Já beru teda, že všichni nájemníci, kteří tady jsou, tak v těch bytech bydlí,
Mluvčí 18:  Prodáváme byty někomu, kdo má napsanou nájemní smlouvu a nebydlí tam.
Mluvčí 18:  To já se omluvám, ale to teda pak, já nevím jestli Petr Jelinek má nějaký informace, já beru to, že ty lidi, který tam bydlí, mají platnou nájemní smlouvu a jsou tam a skládali nějakou akumulaci a tak dále a cítí nějakou nespravedlnost a to, tak to s nima řešíme, ale neříkejte mi, že prodáváme, nebo se snažíme dát slevu někomu, kdo tam bydlí jenom na papíře a nebydlí tam fyzicky.
Mluvčí 18: Tomu já nerozumím teda.
Mluvčí 18: To se omluvám, ale to teda, pro mě je to novinka.
Mluvčí 10:  Já pane místo starosti netvrdím, jenom jsem to chtěl jako i preciz a byl by jasný, že to prodává jako nájemníku.
Mluvčí 10: Samozřejmě jako upravte to podle svého uvážení.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak avizovala jsem, že než budeme hlasovat, takže požádám pana doktora Těmína jako právního zástupce města v této záležitosti, aby jednak to navržené usnesení komentoval ze strany právníka a jednak také z pozice města.
Mluvčí 04:  A v průběhu jsme se bavili několikrát, že někteří zastupitelé podepíší to, co podepíše pan doktor Těmín, nebo doporučí.
Mluvčí 04: Takže potom poprosím tedy i format doporučuji, nedoporučuji.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 01: K textu.
Mluvčí 01: Otázka předkupního práva je následující.
Mluvčí 01:  Předkupní právo patří tomu, kdo je nájemcem.
Mluvčí 01: Je tam už i to slovo nájemník, mě to nepohoršuje, správně by mělo být nájemce.
Mluvčí 01: Nemusí tam být slovo bytlící.
Mluvčí 01: Tady bych chtěl upozornit na jednu věc, že předkupní právo má ten, kdo je podle
Mluvčí 01:  platných nájemních smluv a podle případného přechodu nebo společného nájemu bytu nájemcem.
Mluvčí 01: To, jestli tam skutečně bydlí nebo nebydlí, to je druhá věc.
Mluvčí 01:  ze stejného důvodu, nedíváme se nikomu do ložnice, ze stejného důvodu nedoporučuji, aby tam byli uvedeni jmenovitě všichni ti nájemci, protože z mého pohledu tam nejsme v tuto chvíli schopni říct, jestli skutečně těmto osobám
Mluvčí 01:  to předkupním právo patří nebo ne.
Mluvčí 01: Já nevím, jestli má odbor příslušný to takhle, jak si už upraveno, tak nemám s tím problém, ale já to nedokážu říct, nezabývali jsme se touto otázkou.
Mluvčí 01: Určitě je třeba, aby tam bylo uvedeno to omezení, to znamená to předkupní právo města zase naspět,
Mluvčí 01:  protože pokud si zastupitelé nechtějí zavřít tu cestu na to, aby tady bylo uplatněno snížení v důsledku této odchylky, tak to tam musíme napsat.
Mluvčí 01:  Mám problém s tím, zatím to v té současné podobě usnesení není, ale pan magistr Joukl to tady zdůraznil, mám problém s tím tam dát tu možnost spočívající v omezení zástavním právem, protože uvažujeme o situaci, kdy tam bude zástavní právo.
Mluvčí 01: Zástavní právo není jenom něco, co se týká nabyvatele a
Mluvčí 01:  města, zástavní právo se týká banky, když se pak uplatní to zpětné právo před kupní, tak tam to zástavní právo se tím automaticky neruší.
Mluvčí 01:  Proto z mého pohledu, říkám to naprosto na rovinu, říkám to naprosto svobodně a není to tak, že bych komukoliv ze zastupitelů cokoliv podsunoval, rozhodně bych byl za i toto usnesení,
Mluvčí 01:  pro mnoho z těch důvodů precizovat skutečně na nějakém dlouhodobějším jednání, kde promyslíme všechny ty možnosti.
Mluvčí 01: Ale je na vás svobodně rozhodnout o tom, že to tady takhle nakoleně
Mluvčí 01:  připravíme a chci jenom říct, že jednou, že jednou schválený záměr je jistým legitimním očekáváním pro kohokoliv a jednou schválený záměr měnit nebo zcela zařadit zpátečku prostě nemusí být jednoduché učinit.
Mluvčí 01: Tak to je můj názor.
Mluvčí 04: Pane doktore, já jsem ještě říkala, že poprosím, pardon ještě, tak pan magister Joukl,
Mluvčí 22:  Já to nechci komplikovat, já jenom k těm zástavám, pokud čteme stejný zákon o obcích, tak obec nemůže ručit svým majetkem za zástavu, čili to nebylo myšleno tak, a to jsem říkal o předstávce paní starostce, ta skupina těch lidí, které na to nebudou mít peníze, bude museli do banky,
Mluvčí 22:  a bude-li ta banka chtít zástavu, tak ta zástava bude muset jít až po vkladu vlastnického práva pro toho nabývatele.
Mluvčí 22: Takže to nebylo myšleno tak, že bychom dávali biankošek k zástavě.
Mluvčí 22: Já jsem mluvil o variantě, když by ten nájemce na tom neměl peníze,
Mluvčí 22:  a město by zvažovalo, a to nemusíme řešit dnes, splátkový kalendář, to znamená ten byt by na najemci převedlo, ale nebylo by doplaceno, takže samo město si tam dá zástavní smlouvu, pokud jsem to neřekl jasně, tak se omlouvám, nebo to bylo nějaké
Mluvčí 22:  nějaké zmatené.
Mluvčí 22: To znamená, město by si dalo zástavní smluvu k zajištění doplatku té kupní ceny tomu konkrétnímu sociálnímu případu.
Mluvčí 22: Ale toto tam asi mít nemusíme, mohli bychom to pak udělat nějakým způsobem individuálně.
Mluvčí 22: Netrvám na tom.
Mluvčí 22: Jenom ty situace domyšlím dokonce, protože to opravdu řešíme tak, aby to bylo potom funkční.
Mluvčí 04: Dobře, já se ještě ptám, pokud by tohle bylo uděláno dodatečně v průběhu, nebudete to vnímat jako obstrukci ze strany města?
Mluvčí 04:  Děkuji, ne, ano.
Mluvčí 22: Nebudeme to vnímat jako obstrukci města, děkuji.
Mluvčí 04: Pan doktor Těmín.
Mluvčí 01: Pojďme se zabývat ještě myšlenkou.
Mluvčí 01: Teď hovořím k vám, k zastupitelům.
Mluvčí 01: Schválíme záměr a neschodneme se na kupní ceně.
Mluvčí 01: Je nějaký plán na to, jakým způsobem budeme záměr rušit?
Mluvčí 04:  Odpověď za mě.
Mluvčí 04: Proto jsme otáleli s tím vypřecenáváním té konkrétní nabídky.
Mluvčí 04: Aby nedošlo k téhle situaci.
Mluvčí 01: Já se ptám nikoliv jenom řečnícky, protože já ten plán neznám.
Mluvčí 01:  Já nevím, jestli skutečně a znovu opakuju slovo legitimního čekávání, jestli prostě máme to všecko rozmyšleno do detailů úplně těch konkrétních.
Mluvčí 01: Já nevím, jaká je tady praxe, dovedu si představit nějaký mimořád jednání zastupitelstva nebo něco podobného, ale chci upozornit na tu skutečnost,
Mluvčí 01:  Jednou schválený záměr skutečně představuje legitimní očekávání a pokud se neschodneme na té ceně, tak musíme řešit, jak takový záměr, včetně toho legitimního očekávání, vypořádáme.
Mluvčí 01: A já zatím ten plán nemám a myslím si, že se bude hledat dost těžkou.
Mluvčí 22:  Už se zase začínáme strašit, to je to, co jsem právě vytýkal, že tam neslyšíme nic pozitivního.
Mluvčí 22: Víme, že ten záměr můžeme zrušit, obec si může vyhradit právo, ten záměr zrušit.
Mluvčí 22: Klidně to tam dejme, ať je to transparentní, že jsme to udělali s tím, že i obec, pokud bychom nedošli do té ceny,
Mluvčí 22:  A nebo jsme se nezhodli, ale my budeme jednat pozitivně, to znamená v nejhorším bude variantní řešení a bude ta nabídka prostě za 21 tisíc, budeli proto většina zastupitelů, nenechají se přesvědčit a vy to nepodepíšete, to prostě bude za 21 tisíc a pak budeme řešit, co bude dál.
Mluvčí 22: Klidně tam napíšme, že si to obec vyhrazuje právo zrušit.
Mluvčí 22: Ale prosím posuňme to dál a nestražme se.
Mluvčí 04:  Tak děkuji tady za ten další krok a nechci to komplikovat, ale pro mě třeba to, že obec si vyhrazuje právotost zrušit je podstatná věc, jestli to tedy je legitimní.
Mluvčí 01: Asi bych tam dal bez důvodnění nebo bez položení jakýchkoliv podmínek, dovedu si to představit.
Mluvčí 01: Pak je otázka,
Mluvčí 01:  jaký jiný než nějaký význam politického gesta ten záměr má, ale to je asi na vás, jako dovedu si to taky představit.
Mluvčí 01: Ale mělo by tam být slovo i bez důvodu zrušit.
Mluvčí 04: Ale nevidíme v tom politické gesto, ale že říkáme, že to legitimní očekávání má svůj limit, nebo svoji podmínku.
Mluvčí 04:  Teď máme prozbu, protože vidím tady další reakce, takže dáme ještě přednost těm reakcím.
Mluvčí 04: Jinak návrh, jestli bychom si mohli jako zastupitelé spolu ještě doprecizovat,
Mluvčí 04:  návrhu snesení.
Mluvčí 04: Protože teď tady zazněla ta varianta, že to nebudete brát jako obstrukci, pokud by, co by, kdyby a tak podobně.
Mluvčí 04: Ale necháme teda na předreagovat kolegy, třeba nás to posune.
Mluvčí 04: Radim Lejbl.
Mluvčí 18:  Já jsem chtěl požádat paní Starovskou, aby neudělala 10 minut přestávku, abychom se mohli poradit nejenom v rámci jednotlivých kubů, ale i všichni zastupitelé, tak aby ten návrh byl takový, aby pak jsme se netočili na nějakých slovíčkách, tak žádám o 10 minutovou přestávku.
Mluvčí 04: Tak 10 nevím, jestli bude stačit, ale kolega Hanzl.
Mluvčí 15:  Já bych ještě panům právníkům, tak jako jak jste si opět napožil slovo laicky, nemělo by tam být napsáno, že aspoň, že ten záměr, ten prodej si uskuteční v případě prodeju všech bytů, nebo i, víte od co mi jde, že tady je k nabídce nějakých, kolik teďko 50,
Mluvčí 15:  52 bitů a jako podmínku nebo nějak to tam prostě nějak sformulovat, že když třeba z těch 52 najemníků bude ochotno to koupit třeba řeknu 17 jo.
Mluvčí 15: Aby prostě jsme potom tady neřešili to, že jsme dali do návrhu, že prodáme 50 bitů a prodává se z nich jenom 17 jo.
Mluvčí 15:  jestli tam každej díl samostatně, nebo nějak to tam prostě pojmenovat, abychom se tady potom zase nedohadovali, že na jednou sedmnáct máme nabídek, akceptovaných a zbytek neakceptuje tu cenu, aby vlastně vznikla zase další polemika, jo?
Mluvčí 15: Že teď to nabízíme jako prostě nájemníkům jako celé, když to vidíme, jako vypřený všechny byty.
Mluvčí 04:  Kolega Karáz, pak mag.
Mluvčí 04: Jouklo, já bych tak pak ještě měla doplnit.
Mluvčí 05: Určitě, líbí se mi připomínka pana Hanzla i pana Lejbla, abychom to specifikovali.
Mluvčí 05: Nicméně, teď je protinávrh, nebo ten návrh je o záměr prodat za těchto podmínek, které tam jsou napsané.
Mluvčí 05:  a záměr prodat zůstane, i když se nedohodneme na ceně, protože zastupitelé určitě budou mít záměr prodat za tu cenu, která byla ta původní, těch 20 tisíc za metr, a budou proti návrhy, které budou nižší a nižší, a čím víc zastupitelů se k tomu přikloní, tak pak bude ta vítězná cena.
Mluvčí 05: Ale záměr prodat zůstane i po tomto rozhodnutí, nebo i po této volbě.
Mluvčí 04:  Ten záměr prodat si myslím, že nikdo nezpochybňuje.
Mluvčí 04: Kolega Antony.
Mluvčí 07:  Snad to je technická, já bych ale skutečně, Jirko, i přesto doporučil, to co už tady zaznívalo, dá si 10 minut, pojďme se dohodnout, kdo se sejde, asi právní zástupci, my jako předsedklidatelé, doprecizoval bych ten návrh obsesení, protože teď to tady padalo, tam se různě přepisalo, nikdo se není jistý tím, co tam je, nikdo na to třeba i nevidí, takže já bych navrhl, poprosil bych předsedející paní Stavrovskou, jestli by mohl dělat 10 minut předstávku, abychom doprecizovali textově ten návrh.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak já teda mám prozbu, navrhovala bych 15 minut a poprosím, protože jsou tady ty monitory, my to jinde napsaný nemáme, bychom poprosili zástupce věřejnosti, abychom tu mohli zůstat jako zastupitelé, vedoucí odboru, pan Jelínek, právní zástupce, jeden i druhý, a dejte nám 15 minut, abychom si to rozebrali ještě s těmi možnými riziky.
Mluvčí 04: Pan magistr Joukl.
Mluvčí 22:  Já opravdu mezi těmi lidmi chodím, já jsem se potkal už asi s dvěma tisícema lidí, co to děláme, takže já vám jenom na to odpovím.
Mluvčí 22: Ty podmínky budou buď přijatelné a koupí to všichni, a nebo nikdo.
Mluvčí 22: My jsme volomouci měli v rámci těch plků tři varianty smluv, říkám, do jednoho všichni si vezmou B a tak to dopadlo.
Mluvčí 22: Ten splátkový kalendář taky nikdo nakonec nevyužil.
Mluvčí 22: Takže a tady těch lidí je méně, takže buď ty podmínky budou a ty lidi to vezmou, tvám garantu, anebo nevezmou, ale
Mluvčí 22:  jako varianta sednáct, mě věřte, jako z praxe to nenastane.
Mluvčí 22: Ale klidně tam dejme to zrušení, my s tím nemáme problém, jo, jenom vám to říkám, jako uklidňu vás tady tím.
Mluvčí 15: Já jenom zareaguji, aby prostě ten záměr byl zrealizovaný.
Mluvčí 22: Ne, ale aby bylo tak jednotlivý, že to je tak, jo.
Mluvčí 04: Že když to nebude všech 52, ale bude to jiná část, to se dá obecně popsat, že ten záměr je platný, i v případě, že neprvej výš.
Mluvčí 22: Já si to ovlasím, já jenom reaguji fakticky na to, co nastane.
Mluvčí 04:  Takže vám děkujeme.
Mluvčí 04: Máme ještě 4 let, tak pojďme.
Mluvčí 11:  Díky za pozornost!
Mluvčí 04:  My se omlouváme, přestavka byla o 10 minut delší, než jsme předpokládali.
Mluvčí 04: Přece jenom ještě probíhala debata, precizace některé návrhy, které jsme potom následně třeba opustili.
Mluvčí 04: Kolega Karas už sedí jako člen návrhové komise, jako předkladatel návrhu?
Mluvčí 05: Ano, takže návrh je v tomto znění.
Mluvčí 05:  Zastupitelstvo města Žadce schvaluje v souladu s paragrafem 39 odstavce 1 zákona č.
Mluvčí 05: 128 2000 sbírky o obcích zveřejnit po dobu 15 dnů záměr prodeje nemovitosti bytových jednotek včetně podílů na společných částech nemovitosti pozemku stlpeče
Mluvčí 05:  5089 lm 1 v katastránním území Žadce, jehož součástí je budova číslo popisné 2835, 2836, 2837 v ulici dr. Václava Kurky v Žadci a to bydlícím nájemníkům, fyzickým osobám s možností uplatnění předklupního práva k jednotkám podle paragrafu 1187 odstavce 1 zákona číslo 89 lm 2012 občanský zákonník a to,
Mluvčí 05:  čísla těch bytových jednotek
Mluvčí 05:  a to s tím, že současně s kupní smlouvou bude stanoveno věcné právo předkupní pro město Žatec a to za zaplacenou kupní cenu, kdy nabývatel bude oprávněn po dobu trvání tohoto předkupního práva prodat danou nemovitost pouze zpět převodci za stejnou cenu, za kterou byla bytová jednotka původně převedená na nábyvatele.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města Žace si vyhrazuje právo zrušit a nerealizovat vypsený záměr prodeje i bez udání důvodu.
Mluvčí 04:  Tak za chvilku se nám objeví, předpokládám na monitoru, ten text usnesení, tak jak jsem objezovala ještě poprosím pana doktora Těmína, tak jak mýváme v materiálech,
Mluvčí 04:  Ještě stanovisko odboru doporučuje, nedoporučuje, takže otázka zní právní zástupce města, vaše doporučení, nedoporučení pro zastupitelé, pro obyvatele, pro veřejnost, tak aby si všichni uvědomí situace mohli rozhodnout.
Mluvčí 01:  Tak nevím, jestli mám dát nejprve mikrofon k vyjádření odboru, nebo jestli se mám vyjádřit já?
Mluvčí 04: My jsme se domluvili, že jste tak obeznámen se záležitostí, že vy.
Mluvčí 01: Já jsem se vyjádřil na tom.
Mluvčí 01:  U zavřeném jednání budu hovořit stejnými slovy.
Mluvčí 01: Myslím si, že nepřekvapí moje stanovisko.
Mluvčí 01: Důvody jsem blíže sdělil, teď je můžu schvrnout do jednoho.
Mluvčí 01: Pro rovnost a svobodu případných dalších jednání já tento záměr schválit nedoporučuji.
Mluvčí 04: Tak jsme před panem magistrem Joukol.
Mluvčí 04:  Já jsem chtěla říct, že jsme před hlasováním, ale neřekla jsem končím rozpravu v daném bodu a tak podobně, takže ještě máte reakci.
Mluvčí 22:  Vážení zastupitelé, já jsem vás chtěl jménem nájemníku požádat, abyste odsouhlasili ten záměr, jednak jste to sami o své vůli navrhli, jednak my vám tady za nájemníky veřejně slibujeme, že to není od nás žádná leva, že bychom vás natlačili do záměru a pak jsme s vám smáli, že jste nám tady udělali nějaké legitimní očekávání.
Mluvčí 22: To legitimní očekávání podle nás tam je, proto chceme zkoumat tu historii.
Mluvčí 22:  a skutečně někde nějakým způsobem musíme začít.
Mluvčí 22: A my pevně věříme, že se nám ta cena podaří nějakým způsobem domluvit, podaří se nám to odůvodnit, ale pokud k tomu budeme přistupovat tak, že to nejde, a to je to, pane kolego, co jsem vytýkal, nezlobte se na mě, tak to budeme v té situaci pořád, nikdy bychom to nedokončili.
Mluvčí 22:  Proto jsme navrhli, schválme záměr, nachystejme to a budeme-li se diametrálně rozcházet, udělejme variantní řešení, anebo vezmeme někoho třetího, kdo nám k tomu udělá nějaké stanovisko.
Mluvčí 22: Vidíte, že na moje slova nedošlo za měsíc, ale v podstatě za dvě hodiny, protože takhle to nedáme nikdy dohromady a tato situace tady bude příště.
Mluvčí 22: Takže za nás veřejně slibujeme, to veřejný příslid,
Mluvčí 22:  Nechceme, nebudeme nikoho honit, budeme na tom pracovat, dopylníme to a budeme hledat z chodu.
Mluvčí 22: Prosím, hlasujte i přes nedoporučí stanovisko PRO, jsou to vaši občané a my vám předem děkujeme.
Mluvčí 04: Kolega Antony.
Mluvčí 07:  Pane magistře a vážní zastupitelé, děkujeme za ta vlídná slova a já bych chtěl tedy ještě také s mérem zastupitelstva požádat Vás, abyste spolupracoval
Mluvčí 07:  konkrétně věcně, tak jsme si v pondělí a i předtím jste si říkal s naším právním zástupcem a tak dále, a abyste zdůvodnil tu požadovanou slevu, protože chápete, ta situace je taková, že ta sleva je mimořádná a my prostě potřebujeme do toho materiálu dodat od vás, a to chci, aby slyšeli především nájemci, vaši mandanti, které zastupujete, abyste dodal tu slevu zdůvodněnovou, tak jak zákon ukládá a tak, aby zastupitelé případně měli jistotu, že se o tom mohou opřít.
Mluvčí 07:  protože to, co jste nám poslal v pondělí, byly takové teď spíš jako obecné zatvrzení a tím končím.
Mluvčí 07: Takže to je takové, trochu vám to vracím, protože už dneska v tom jednání je tam červený řádek, je tam, tohleto věc chybí, ale mělo to nějaký proces.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 04: Tak, já si jenom dovolím požádat po zvukovém signálu o hlasování o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Věřím, že
Mluvčí 04:  Vzájemně snad přistupujeme k věci tak, že se každý z nich chce zabývat z pohledu svého přístupu a své zodpovědnosti.
Mluvčí 04:  Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Ještě ho pro jistotu přečtu, protože vy jako obyvatele, i když pardon, kolega Karazu, už četl čistopis, který jsme dopracovali během přestávky.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Pro je deset zastupitelů proti nikdo vzdrželi se čtyři, čtyři zastupitelé nehlasovali.
Mluvčí 04: Úsnesení nebylo přijato.
Mluvčí 04:  Nemáme připravenou v tuto chvíli další variantu.
Mluvčí 04: Teď, abychom postupovali varianta neprodát a tak dále, těch variant je několik, ale nemáme vyprecizovanou variantu.
Mluvčí 04: Tak abychom teď nechali hlasovat dál o nějakém dalším postupu.
Mluvčí 04: Ano, pane magistře.
Mluvčí 22:  Jedním slovem šok, můžu se vás peň starostko zeptat, proč jste nehlasovala?
Mluvčí 04: Protože osobně je pro mě důležitá stejnou váhou ta cena.
Mluvčí 04: I uvědomí toho, že to bude někdo vnímat, že jsem se ukázala.
Mluvčí 04: Je to prostě moje riziko,
Mluvčí 04:  Pokud něco považuje za seriózní, když tedy máme uzavírat spolu dohodu, tak aby tam byl jasný i ten parametr, za kolik, za jakou částku.
Mluvčí 04: Pan doktor Klčmárek.
Mluvčí 10:  Já jenom když se vás pán magistr ptá, proč jste nehlasovala, tak my vám říkáme, proč jsme nehlasovali my a to z toho důvodu, že ten materiál na dnešní jednání nebyl připraven, usnesení se tady šilo horkou jehlou, takže to je důvod, proč my tři zastupité zakážené jsme proto nehlasovali.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04:  Může se vám zdát, že pro nás ta situace jednoduchá.
Mluvčí 04: Není.
Mluvčí 04: Věřte tomu, i když si o tom můžete myslet cokoliv.
Mluvčí 04: Jako když vám tady řeknu, že můj důvod, myslíte si o něm cokoliv,
Mluvčí 04:  Je mně jasné, že osobní přístup některých, nebo možná všech z vás, je takový, že tu důvěru nemáte, že se domníváte, že člověk proto neudělal dost, že nechce.
Mluvčí 04: Není to v tom.
Mluvčí 04: A že nebudeme spát asi dneska my i vy, to si myslím...
Mluvčí 04:  To si myslím, že je realita.
Mluvčí 04: Takže my vám děkujeme za dosavadní přístup a zájem, pan magistri Joukl.
Mluvčí 22: O té výjimečnosti kolegyně to sleduje a napsala mě, že teda nic takového nikdy neviděla, ale to je už asi jiná věc.
Mluvčí 22: Zkusme si teda říct, jak budeme pokračovat.
Mluvčí 22: Volby jsou 23. tak to bylo to, co jsem chtěl, já vždycky po vás slyšel, nikdy jsem to neslyšel, tak co budeme teď dělat?
Mluvčí 22:  Dneska se nás tady sešlo, teď se omlouvám, chápu, že samozřejmě chodíte do zaměstnání, takže není jako možné úplně všichni, aby se tady byli 15, 30, ale bylo nás tady, u vás tady bylo výrazně míň a já nedovedu představit, jak se budeme scházet o prázdních a ještě, když někdo bude teda, sice nebude spát, ale nebude hlasovat, tak to nevím, jak můžeme pak dojít k nějakýmu posunu.
Mluvčí 04: Debatovali jsme, ne do detailu variantu mimořádného termínu, zatím se nesetkala s odezvou,
Mluvčí 04:  mezi kolegy, ale nemyslím si, že by to byla teď poslední věc, kterou jsme si mezi sebou řekli.
Mluvčí 04: Protože teď posun by mohl nastat v tom, když za vás přijde tedy zdůvodněná odchylka, která by byla uchopitelná s osobní zodpovědností každého z nás.
Mluvčí 04: Kolega Karas.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: Já bych chtěl přesně navázat na to, co řekla paní starostka, protože to je asi ten závěr.
Mluvčí 05: Pro mě je to sklamáním tedy také, nicméně ta naděje pořád existuje a sice s tím, že se vyspecifikuje, prostě ta odchylka a lépe se to nějakým způsobem podá a v dalším dání zastupy zdravostva se tím můžeme zabývat.
Mluvčí 04:  Pane magistře, vy říkáte v září, dokud ten pokus nebo ten záměr neuděláme dříve, může se stát, že se tady sejdeme za měsíc a bude nás tu jenom 10, protože kolegové řeknou, my se nechceme scházet dřív.
Mluvčí 04: Ale proč to ještě nesměřovat dřív?
Mluvčí 04: Tak v tuto chvíli nemáme další návrh v této záležitosti,
Mluvčí 04:  My vám děkujeme za energii, čas, protože se staráte o své věci.
Mluvčí 04: My jsme s tím počítali, nebo já osobně, i uvědomí tohoto.
Mluvčí 04:  Těch, kdo má osobně úplně to spojen, nedivím se, naschledanou s tím, jestli dá konkrétně třeba mně důvěru nebo nedůvěru, že je to moje osobní vyhodnocení a přístup i uvědomí toho nepopulárního komentáře a těch následků.
Mluvčí 04: Pojďme pokračovat v programu dál, protože
Mluvčí 04:  jsme v bodě číslo sedm, před námi je bod číslo osm, což je žádost společnosti... Pardon, osmičku máme přesunutou na štydecet tři.
Mluvčí 04: Neprošlo?
Mluvčí 04: Dobře.
Mluvčí 04: Vraceli jsme se k původnímu.
Mluvčí 04: Takže osmička je osmička.
Mluvčí 04: Takže žádost společnosti pozemky PDSRO, bod číslo osm,
Mluvčí 04:  Je to lokalita, kde je buď rozestavěno nebo vyprojektováno, naplánováno 49 rodinných domů.
Mluvčí 04: Můžete se ptát.
Mluvčí 04: Nevidím žádnou reakci v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04: Ještě chvilku dám, proto pokud by někdo chtěl ze zastupitelů nějakým způsobem reagovat.
Mluvčí 04:  Ano, kolega Kranda.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo, já bych se teda chtěl ujistit, teď by to teda znamenalo, pokud se schválí tento prodej, tak to bude znamenat, že vlastně město koupí pozemek, tedy tu cestu, plus veřejné osvětlení a bude to v majetku města jako veřejné prostranství.
Mluvčí 14: Je to v materiálu, ale já bych to chtěl slyšet tady veřejně.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak prosíme, odpověď.
Mluvčí 21: Dobrý večer, ano, je to tak, je to úplatný převod, to znamená město nabide tuto infrastrukturu a bude se o ní starat.
Mluvčí 04:  S tím další dotazy budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Pane Oneště, chce reagovat pan Dvorský.
Mluvčí 16:  Vážená paní staroskó, dámy, pánové, moje jméno Pavel Dvorský, občan řadce, nechci vás držovat po tom čterhodinovém maratonu, ale vzhledem k tomu, že se domnívám, že nemáte všichni úplně přesné informace,
Mluvčí 16:  tak bych byl rád, kdybyste mi chvilinku věnovali, aby tady opravdu nebyly dezinformace k tomuto bodu, ten materiál.
Mluvčí 16: My jsme měli 28 stránek a předpokládám, že pro vás by bylo jednodušší, kdyby tam byla jedna s nějakým návrhem.
Mluvčí 16:  Naše společnost se rozhodla vybudovat v Žadci lokalitu z důvodu bydlení, protože to tady úplně nedaří a víme, že máme odliv občanů z Žadce.
Mluvčí 16:  Na začátku jsem se dohodl s městem na smlouvě budoucí o bezúplatném převodu, protože město žádnou vinou nenabídlo.
Mluvčí 16: Vzhledem k tomu, že ta smlouva v zásadě nic neřešila, obě strany jsme ji podepsali.
Mluvčí 16: Navrh jsem v průběhu výstavby té lokality různá řešení,
Mluvčí 16:  Byl jsem opakovaně na radě, chtěl jsem tam dopředu v té lokalitě udělat kanalizaci, protože v radě nebyla schoda na zástupci.
Mluvčí 16:  Ano, to tak neviděli, tak jsem sice marně investoval do projektu, projekt mám na kanalizaci, neudělal jsem jí tam.
Mluvčí 16: Jsem rád, že jsem jí rozhýbal, aspoň společně do bezděkova, navšem jsem říkal, že v 21. století by bylo dobré, aby kanalizace byla.
Mluvčí 16: Vybudovali jsme lokalitu a teď se domlouvám a chodím do rady.
Mluvčí 16:  Jsem rád, že se to dostalo na zastupitelstvo, protože v radě to bylo odloženo, žádnou odpověď jsem nedostal.
Mluvčí 16: Znovu jsem tedy zažádal a dozvěděl jsem se, že rada opět žádné rozhodnutí nedala.
Mluvčí 16:  O co tady jde?
Mluvčí 16: Město tady budovalo kamenný vršek, roky.
Mluvčí 16: Jsou tady někteří, kteří se na tom podíleli, někteří jste noví.
Mluvčí 16: Někdo víte, kolik to stálo a někdo i víte, kolik let se budovalo, kolik parcel.
Mluvčí 16: My jsme tady vybudovali lokalitu 49 parcel, to znamená CCA.
Mluvčí 16:  200 občanů Žace.
Mluvčí 16: Všechno na své náklady, standardně atd.
Mluvčí 16: Máme to hotové, chybí poslední čás finální asfalt.
Mluvčí 16: Všecko dělali Žatecké firmy, protože jsme Žatečáci a takhle jsme to chtěli.
Mluvčí 16: Máme skloudovaný VOčko, dlouhodobě se nám nedaří ho předat.
Mluvčí 16: Udělali jsme ho přesně, jak ho město chtělo.
Mluvčí 16:  technická zpráva, už támhle vidím, pán ředitele inženýra Greža, si myslím, že byla spokojená a mě se to stejně nepřevzalo.
Mluvčí 16: Jenom pro vaši informaci, když jsem předkládal, kolik bude stát roční provoz VOčka, nespletl jsem se, máme první roční vyučtování, bylo to 6860 Kč.
Mluvčí 16:  Teď jsme ve fázi, že čekáme, jak se město rozhodne, je mi teda upřímně líto liknavosti některých radních, s kterými jsem to řešil, protože nerozumím jako ekonom a občan Žace tomu, proč my vlastně jako město tady děláme tuhle věc, jiná města to vítají, jsou šťastná, nemusíme chodit daleko, sousední podbořany,
Mluvčí 16:  vystavili za poslední dobu spoustu prostor, mají nové občany, jsou šťastní.
Mluvčí 16: A my děláme přesně naopak, když před 4 lety jsme tady přišli s projektem a dostali jsme sem developera, který postaví bytové domy nahoře u OSP, co bylo výsledkem?
Mluvčí 16: Dáme tam halu.
Mluvčí 16:  Já se domnívám, že se na předposledním zastoupitelstvu, teď, kdy jsem se vracel od lékaře z Prahy, tak jsem to vzal kolem OSP a hala, tam nestojí.
Mluvčí 16: Mrzí mi, že tam nestojí ty bytové domy.
Mluvčí 16: Nebudu vás držovat, končím.
Mluvčí 16: Já to musím říct, protože to je stejná věc.
Mluvčí 16: My se bavíme o bydlení.
Mluvčí 16:  Město může získat domajetku, lokalitu a místo toho je výsledek, že k tomu není žádná odpověď.
Mluvčí 16: Já tomu nerozumím a to je důvod, proč jsem sem přišel, protože s x zastupiteli jsem o tom hovořil a protože mi volali a ptali se, jak to teda ve skutečnosti je
Mluvčí 16:  Takže ve skutečnosti je to opravdu tak, že pokud budeme vědět, že město má zájem, tak my to okamžitě dokončíme a předáme to městu a já si myslím, že do rozpočtu města dvě stěnových obyvatel jako není málo.
Mluvčí 16:  To je vše, co jsem k tomu chtěl v zásadě říct a ještě padaly dotazy, teď je uzavřená smlouva.
Mluvčí 16: Ta smlouva, která je uzavřená, už jsem xkrát říkal, to je stav jenom formálně právní.
Mluvčí 16: My jsme jí mohli během minuty dohodou
Mluvčí 16:  spolu zrušit, ta nikoho k ničemu nic nezavazuje a celou dobu navrhuji a ze žádosti, kterou tam máte, je zcela zřejmé, pojďme do vztahu v rámci kupní smlouvy,
Mluvčí 16:  Máte tam vysvětleny důvody a proč a máte tam i vysvětleno, proč v jiných městech to mají.
Mluvčí 16: Buď to mají jako výjimku, anebo v těch městech, který tam dokonce máte citovaný, je to ve spoustě jiných, to mají i jako samostatný bod, protože všichni ty velcí developeři to musí udělat úplatně, protože bezúplatně je to ekonomicky nesmyslné, nedostanou to do nákladu, neodpočtou si DPAčko a nikdo z nich by to nedělal.
Mluvčí 16:  Omluvám se za zdržení, ale chtěl jsem, abyste viděli, co zatím je.
Mluvčí 16: Není zatím žádná spekulace.
Mluvčí 16: Je zatím to, že vznikla lokalita a já se rumnívám, že správcem takovýchto lokalit by měla být obec, jako je to všude v České republice.
Mluvčí 16: Děkuju vám.
Mluvčí 04: Tak, končím rozpravou v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04: Jsme v bodě číslu 8.
Mluvčí 04: Ještě chce kolega Leibel reagovat.
Mluvčí 18:  Já jsem se chtěl jenom trošku, Pavle, ohradit to.
Mluvčí 18: Tvý slova se nezakládají napravdě, mrzí mě to.
Mluvčí 18: Cituješ to, že ano bylo proti tomu, kdyby bylo ano jenom proti tomu samotný, tak by se to přece dávno schválilo, ať už v radě nebo v zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Mrzí mě to, jsem se trošku zklamanej a šokovanej.
Mluvčí 18:  co tady říkáš, bavili jsme se kolikrát o tom, že i přesto, že některý body, některý bodech si jako by nerozumíme, nebo máme jinej postoj na to, tak jsem bral, že obou dvou jde o stejnou věc a prostě vidím, že asi ne a nechci to ani dál jako komentovat a jsem z toho opravdu smutnej z tvýho přístupu.
Mluvčí 04: Kolega Pintr.
Mluvčí 06:  Tak minulé zastupitelstvo jsi mi tady řekl, že jsem desinformátor a že tady šířím triby.
Mluvčí 06: To si přesně takhle pamatuju.
Mluvčí 06: Já si myslím, že na základě tvýho projevu, Pavle, dneska si myslím, že si potrhl akorát svoje slova, že ty jsi ten desinformátor.
Mluvčí 06: Nevím, kdy jsi přišel na to, že jsme byli proti kanalizaci, obecně jako ano, to vůbec pravda není.
Mluvčí 06: Na druhou stranu, za ty roky, co jsem tady v zastupitelstvu, ty čtyři roky,
Mluvčí 06:  musím říct, že byla spousta problematických budů, které souvisely s tebou, a týká se to prostě furt nějakých výjimek z pravidel, vymýšlení různých takovýchto věcí.
Mluvčí 06: Takže, myslím si, že byste si to měl trošku nad sebou sám zamyslet.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 04: Kolega Kranda.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já bych se chtěl zeptat, v žádosti je uvedeno, v žádosti,
Mluvčí 14:  V společnosti je uvedeno, že naše společnost se zavazuje, že veškeré obdržené finanční prostředky za úplatné převody věnuje obratem na sportovní, kulturní, zdravotní či sociální činnost městských či místních organizací, dle doporučení města Žatec.
Mluvčí 14: Už jste spolu nějak jednali s zástupci města o tom využití té částky, kterou obdržíte za případný prodej, za případný tedy.
Mluvčí 16:  Na radě jsem toto sdělil, do žádosti jsem to uvedl.
Mluvčí 16:  a čekám pouze na to, který z orgánů kompetentní, nevím, který to je, mi sdělí, že by se to hodilo více knihovně, Lidušce a tak dál organizacím, jak jsem to tam uvedl, samozřejmě jsme takto připraveni.
Mluvčí 16: Tak to je a jenom zareagu s dovolením na pana doktora Pintra,
Mluvčí 16:  Pokud se chcete takto vyjadřovat, buďte trošku konkrétní, protože o žádné výjimky standardně nežádám.
Mluvčí 16: Pokud bezúplatný převod města schvální v roce 2015 podepsaný paní starostkou Hamouzovou a místo starostou panem Špičkou ve svým bodě hovoří o výjimce z těchto pravidel, tak jsem to nebyl já, kdo tuto výjimku schválil.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 04:  Ještě asi kolega Pintr.
Mluvčí 06: Asi nemá cenu si tady pínkat teďka, kdo co řekl.
Mluvčí 06: Chci říct jenom to, že můžeme se podívat o historie.
Mluvčí 06: Já si velice pozorně čtu materiály, takže vím, že těch výjimek tam bylo mnohem víc, které jsme komentovali.
Mluvčí 06: A za těch 4 let, jestli budeš tít, já ti to velice rád vytáhnu, za všechny 4 roky, které body to byly.
Mluvčí 04:  Se stvěny zastupitelů, ani těch, kterých se projednávaný bod týká, není žádná reakce.
Mluvčí 04: Končím rozpravu v rámci tohoto projednávaného bodu číslo 8.
Mluvčí 04: Pojďme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Ještě pan doktor Klučmárek.
Mluvčí 10: Ano, hlaším poměr prejednávané věci.
Mluvčí 04: Díkuji.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení, zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Uproje 17 zastupitelů proti nikdo.
Mluvčí 04: Zdržel se jeden zastupitel, položka nehlasoval, je nulová, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: Pojďme v programu dál, bod číslo 9.
Mluvčí 04: Prodej pozemku, patřil jim číslo, v katastrálním území, pardon, prodej poloviny pozemku, v katastrálním území Žatec, bod číslo 9.
Mluvčí 04:  Tak můžete se ptát.
Mluvčí 04: Nevidím reakci, končím rozpravu.
Mluvčí 04: V rámci tohoto projednávaného vodu budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženému smysení, kdy schvalujeme prodej poloviny pozemku.
Mluvčí 04: Záhoj hlasování.
Mluvčí 04:  Pro je 18 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, díky za to, od číslo deset, prodej pozemku v katastrálním území Žatec.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení je ve formátu neschválit prodej pozemku, samozřejmě se můžete ptát.
Mluvčí 04: Kolega Hanzl.
Mluvčí 15: Dočet jsem se správně,
Mluvčí 15:  že ten nesohlad souvisí, pardon, směřil to na odbor, s důvodnění nesohlasuje to, že, se to říkám dobře, že bychom se zbavili přístupu k těm nezbylým pozemkům, co tam máme.
Mluvčí 15: Ano, děkuji.
Mluvčí 21: Ano, je to v souhladu s vyjádřením odboru rozvoje města.
Mluvčí 04: Kolega Novotný.
Mluvčí 17:  Se ještě zeptám, tam je v tom zdůvodnění napsáno, že ty pozemky, teď si to musím nalistovat přesně, ale ty dva pozemky z té veřejné komunikace jsou vhodné na parcelaci a výstavbu, tak co se v tom jako bude dít, když je to tam jako argument?
Mluvčí 17: Nebo už se děje?
Mluvčí 17: Ten argument je pouze, že jsou vhodné na výstavbu a
Mluvčí 21:  Jsou vhodné, ale já neumím teď o to povědět na otázku, jsou zařazeny do investičního plánu, jestli kolegyně ví.
Mluvčí 12:  Dobrý podvečer, večer.
Mluvčí 12: Tato lokalita není zařazena do investičního plánu, my se k záměru převodu pozemků vyjadřujeme z pohledu rozvoje města, takže tak nějak jako koncepčně a zatím ten požadavek nebyl, ale ta lokalita je vhodná pro další výstavbu.
Mluvčí 12:  Takže můžeme projednat na další rok například v investičním plánu a zahájit přípravu této lokality.
Mluvčí 04: Nevidím žádnou další reakci, jsme v bodě 10.
Mluvčí 04: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Končím rozpravou.
Mluvčí 04:  Návrh v usnesení je neschválit prodej pozemku.
Mluvčí 04: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  proječt 14 zastupitelů proti nula, asi drželi se 3 zastupitelé, všichni položka nehlasoval, má hodnotu 1.1, zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 04: Od číslo 11, nabití po zemku, patření čísla jsou vypsaná v katastáním území Žatec do majetku města, bez úplatné nabití.
Mluvčí 04: Můžete se ptát,
Mluvčí 04:  Není reakce, končím rozpravu v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 16 zastupitelů proti 0.
Mluvčí 04: Zvěřilo se 0 a nehlasovali 2 zastupitelé.
Mluvčí 04: Úsnesení bylo přijato.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu číslo 12.
Mluvčí 04: Navítí pozemku v Tymnovanéch užadce do majetku města.
Mluvčí 04: Můžete se ptát v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04:  Nevidím reakci ze stany zastupitelů.
Mluvčí 04: Končím rozpravu v rámci tohoto bodu, která ani nezačala a budeme hlasovat o navrženém usnesení, kdy schvalujeme.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Prvě 16 zastupitelů, proti nula zdržel se nula, nehlasovali dva zastupitele, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: Bot číslo 13, návrh na změnu zemního plánu, úplné změní po změně číslo 1 až 9 a číslo 11 až 13, máte v materiálu návrh na usnesení, kdy je to ve formatu schvalujeme, ale vidím, že reaguje pan zastupitel Kubeš.
Mluvčí 19:  Tak dobrý večer dámy a pánové, já bych se tady u tohohle materiálu chtěl zeptat, proč v návrhu na úsnesení je spoluúčas na úhradě nákladů na pořízení a když se podívám do toho zdůvodnění, tak tam je, že návrh na úhradu nákladů je navrhovatel změny, ale ono se to pak vyskytuje i v těch dalších změnách územního plánu, kde vlastně je tam ta spoluúčas, tak na to bych se chtěl zeptat proč, když ve většině případů byl, že to je navrhovatel změny.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 04:  Pani Oplova, poprosíme.
Mluvčí 26: Dobrý večer.
Mluvčí 26: V materiálu fusnesení máte, že se bude spolupodílet na úhradě nákladů.
Mluvčí 26: Navrhovatel, navrhovatel je ten, kdo navrhuje tu změnu, což je teda... Konkrétně pan Aksera tady.
Mluvčí 26: No, nechtěl jsem jmenovat, dobře.
Mluvčí 26: A to máte všude?
Mluvčí 04:  Chcete se ujistit, že budou... Kdo je tím spolúčastníkem teda?
Mluvčí 26: Spolúčastníkem.
Mluvčí 26: Je město?
Mluvčí 26: Spolúčastníkem jsou všichni.
Mluvčí 26: Na tý změně bude, já nevím, v tomhle případě asi 12 účastníků.
Mluvčí 26: Takže jsou spolúčastní.
Mluvčí 26: Jo, to se rozpočítá mezi ty lidi.
Mluvčí 19: Tomu rozumím.
Mluvčí 19: A když v jedném návrhu na úsnesení, že na úhradě nákladů je navrhovatel změny?
Mluvčí 04:  Tak je jenom jeden ten nabrhovatel.
Mluvčí 19: Tak jenom jeden.
Mluvčí 19: No dobře, tak jo, tak děkuju.
Mluvčí 04: Tak jsme v bodě číslo 13, návrh na změnu zimního plánu.
Mluvčí 04: Nevidím žádnou další reakce, takže končím rozpravou v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04: Budeme hlasovat o nabrženém usnesení, kdy schvalujeme zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Pro 18 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkujeme vám za to.
Mluvčí 04: Od tíslo 14 návrh na změnu zemního plánu a zase tam máte specifikaci úplné znění.
Mluvčí 04: Návrh na hlasování je v usnesení, kde schvalujeme.
Mluvčí 04: Můžete se samozřejmě ptát.
Mluvčí 04:  Nejsou dotazy, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení, končím rozpravu, zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Kuprově 18 zastupitelů, jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: Od číslo 15, opakovaně předložený záměr, návrh na změnu zemního plánu, můžete se ptát.
Mluvčí 18:  Já se omluvám i přesto, že bych to neměl, chtěl bych ještě okomentovat bod 14, poděkovat vám za to, že jste ten bod podpořili, protože si myslím, že z hlediska rozvoje města je to klíčový pozemek, který by mohl v budoucnosti být měst, nebo patřit městu z hlediska dalšího rozvoje.
Mluvčí 18: Děkuju za to a omluvám se, paní starovce, za to, že už se budou 15 a neměli bychom se vracet budoucno.
Mluvčí 04:  Tak vracíme se zpátky, projednáváme mu bodu, je to bod číslo 15, opakovaně předkládaný, nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 04: Končím rozpravu, po zvukům signálu budeme hlasovat
Mluvčí 04:  Tak teď se zeptám ještě, jsou tady nějaké debaty?
Mluvčí 18: Omluvám se paní starostko, já byl rozlícen ještě s debaty s kolegou Dvorským, s takovou Filipikou, takže jsem vás pochválil za bod, který jsme ještě o něm nehlasovali.
Mluvčí 18: Se omluvám.
Mluvčí 04:  Tak, pochvala dopředu.
Mluvčí 04: To přeci potěší.
Mluvčí 04: Ale rozhodněte se, jak budete chtít sami.
Mluvčí 04: Takže jsme v bodě číslo 15.
Mluvčí 04: Končím rozpravu v rámci projednavaného bodu 15.
Mluvčí 04: Návrh na usnesení je ve formatu schvaluje zastupitelstvo
Mluvčí 04:  Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Zahajují hlasování.
Mluvčí 04:  Proje dvanáct zastupitelů proti jeden, zdrželo se pět zastupitelů, položka nehlasoval je nulová, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: Po číslu šestnáct opakovaně předkládaný materiál, kdy je návrh na usnesení ve formatu, že zastupitelstvo neschvaluje, změnu muzemního plánu a určitě se můžete ptát, pokud máte zájem.
Mluvčí 04: Kolegano Votn.
Mluvčí 17:  Já se moc už ptát nebudu a stejně jako posledně, navrhu snesení schvaluje s tím klasickým dovědkem za podmínky úplné úhrady nákladů navrhovatelem.
Mluvčí 04: Takže máme protinávrh, budeme o něm hlasovat jako o prvním, kde kolega Novotný, Pavlínka, má asi napsáno.
Mluvčí 11: Já chtěl bych vám zkoušet prosím číslo Balianová a BSN.
Mluvčí 11:  To je varianta, která byla v radě.
Mluvčí 04: Nebo tyto varianty procházely radou a teď je návrh... Můžu?
Mluvčí 08: Ano.
Mluvčí 08: Rada se stotožnila
Mluvčí 08:  s naším návrhem a pan zastupitel Novotník dal protinávrh variantu B, že schvaluje zastupitelstvo za spolupůčas nebo za tu úhradu.
Mluvčí 04: Varianta B je úplně na konci, radíme.
Mluvčí 04: Proto se o tom bavím, protože je to v podstatě už ve zdůvodnění ty další alternativy.
Mluvčí 04:  Takže koliganovotní variantu B, to znamená schválit změnu územního plánu.
Mluvčí 04: Budeme nejprve hlasovat o tomto protinábrhu.
Mluvčí 04: Ještě tady probíhají nějaké debaty.
Mluvčí 04: Oficiálně rozpravu končím.
Mluvčí 04: Budeme hlasovat o protinábrhu, kdy schvalujeme zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Proje jedenáct hlasů, proti nikdo, zdrželo se sedm zastupitelů, položka nehlasovaly je nulová.
Mluvčí 04: Ustasení bylo přijato.
Mluvčí 04: Bot číslo sednáct, návrh na změnu zemního plánu.
Mluvčí 04: Návrh schválit
Mluvčí 04:  změnu územního plánu.
Mluvčí 04: Máte prostor pro dotazy nebo komentáře?
Mluvčí 04: Končím rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 04: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 15 zastupitelů proti 0.
Mluvčí 04: Zdrželi se 3 zastupitelé, nehlasovalo 0.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: O číslo 18, návrh na změnu zemního plánu.
Mluvčí 04: Můžete se ptát, pokud máte dotazy.
Mluvčí 04:  Nevidím žádnou reakci, poprosím vás po zvukovém signálu o hlasování o navrženému snesení ve formatu, že shvalujeme.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 18 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, za což díkujeme.
Mluvčí 04: Pod číslo 19 opět návrh na změnu zemního plánu.
Mluvčí 04: Můžete se ptát.
Mluvčí 04: Není žádná reakce ze stany zastupitelů, budeme tedy hlasovat po zvukovém signálu o navrženém usnesení, kdy schvalujeme zahajové hlasování.
Mluvčí 04:  Pro je 18 zastupitelů jsme to všichni přítomní, děkujeme za přijetí usnesení, bod číslo 20, který jsme, nebo toto téma a tento návrh na změnu zemního plánu už jsme v zastupitelstvu projednávali opakovaně, žádatel podal novou žádost, proto jsme zpět v projednávání
Mluvčí 04:  této žádosti.
Mluvčí 04: Návrh na úsnesení je ve formatu Neschvaluje, pokud potřebujete, můžete se ptát, ale poměrně tato záležitost byla podobně debatovaná na některém z minulých jednání zastupitelstva.
Mluvčí 04: Takže budeme, končím rozpravu, nevidím žádnou reakci z vaší strany, budeme hlasovat po zvukovém signálu o navrženém úsnesení.
Mluvčí 04: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Proje jedenáct zastupitelů proti nula, zdrželo se sedm zastupitelů, ložka nehlasovala je nulová, usnesení bylo přijato při opakovaném pokusu.
Mluvčí 04: Pod číslo dvacet jedna návrh na změnu územního plánu, určitě se můžete ptát, pokud máte nějaké dotazy, návrh na usnesení ve formátu schvaluje pan zastupitel Kranda.
Mluvčí 14:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Já bych se chtěl zeptat, proč vlastně tady ty změny územního plánu jsou řešené až teď, vlastně město to řeší až teď, když už vlastně ty parkoviště nebo ty stání s těmi polopodzemními nebo podzemními kontejnery jsou vybudované.
Mluvčí 14: Tak bych se chtěl zeptat, proč se to dostalo do materiálu na zastupitelstvo až teď.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak pokusíme komentář paní vedoucí.
Mluvčí 12: Já se omlouvám, ale já nevím.
Mluvčí 04:  Moje osobní vysvětlení je to, že tam byla zrealizovaná investiční akce na rovnání, souladu s územním plánem.
Mluvčí 12: Děkuju.
Mluvčí 08: On to není dotaz na mě, protože to si žádá město, ale je to tak, že tamto parkoviště je jako stavba dočasná.
Mluvčí 08:  A pokud ho tam chceme zachovat, tak musíme změnit územní plán.
Mluvčí 08: Jestli takhle stačí?
Mluvčí 04: Tak nevidím už žádnou další reakci ani dotaz.
Mluvčí 04: Budeme hlasovat o navrženém usnesení, kdy schvalujeme.
Mluvčí 04:  Po zvukovém signálu hlasujeme zahajové hlasování.
Mluvčí 04: Proje 17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04:  Pojďme k bodu číslo 22.
Mluvčí 04: Návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 04: Uvidíme, jestli padne dotaz.
Mluvčí 04: Tak můžete se ptát, pokud máte dotazy.
Mluvčí 04: Není žádná reakce ze strany zastupitelů.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o usnesení navrženém ve formatu, že zastupitelstvo schvaluje
Mluvčí 04:  Po zvukovém signálu budeme hlasovat zahajivě hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato, za což vám děkujeme.
Mluvčí 04: A jsme v údě číslo 23, opět návrh na změnu územního plánu, kde je návrh na to schválit tuto změnu územního plánu.
Mluvčí 04: Nevidím žádné dotazy z vaší strany.
Mluvčí 04:  Končím rozpravu.
Mluvčí 04: V rámci tohoto bodu po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém úsnesení.
Mluvčí 04: Zahejují hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nolové, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: A dostáváme se k bodu číslo 24, opět návrh na změnu územního plánu a v usnesení navrhovaném je návrh schválit tuto změnu územního plánu.
Mluvčí 04:  Z vaší strany není žádná reakce.
Mluvčí 04: Počkám ještě chvilku.
Mluvčí 04: Končím rozpravu.
Mluvčí 04: Po zvukům signálu hlasujeme o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, máte naše poděkování za to.
Mluvčí 04: Od číslo 25 ještě návrh na změnu územního plánu, návrh na usnesení také souhlasný.
Mluvčí 04: Schválit souhlas se změnou územního plánu.
Mluvčí 04: Nejsou z vaší stany ani ano, paní kolegyně Vesela.
Mluvčí 03:  tím územním plánem povolujeme nebo budoucím využití toho areálu, co byl prodej na Chmel, že tam budou byty?
Mluvčí 03: Je to tak.
Mluvčí 26:  Vlastně je to tam popsaný, máte to, že v přízemí počítají s občanskou vybaveností, v prvním patře s bytama a počítají, že by přistavili ještě jedno patro taky bytový.
Mluvčí 04: Kolega Kranda.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo, já bych se chtěl tady v té soulistosti
Mluvčí 14:  V otázkách revitalizace Havličkové náměstí, když týká se to tedy budových melů,
Mluvčí 12:  Teď už vím.
Mluvčí 12: Ta architektonická soutěž byla ukončena a Rada města schválila ukončení smlouvy dohodou vlastně s administrátorem této architektonické soutěže.
Mluvčí 12: Takže výsledky té architektonické soutěže máme, ale nepokračovalo se dál v jednacím řízení bez uveřejnění.
Mluvčí 12:  Takže teďka vlastně, zrovna dneska jsem dostala, obdržela od tohoto administrátorky, od paní Lucie Kadrmanové, mail, kde nás vyzývá nebo kde mě vyzývá, aby se mi dala termín, že nám předá vlastně veškeré dokumenty a já na základě těchto předaných dokumentů předložím radě materiál s nějakými návrhy, jak pokračovat dál.
Mluvčí 14: Dobře, děkuji.
Mluvčí 04:  Nejsou už žádné další dotazy v tuto chvíli.
Mluvčí 04: Jsme v bodě číslo 25, kde je navržené usnesení schválit změnou zemního plánu.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o tomto navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Kunčím rozpravu.
Mluvčí 04: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  15 zastupitelů, je to pravda, kolego?
Mluvčí 04: Proti nula zdrželi se dva zastupitelé, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 04: Děkujeme za to.
Mluvčí 04: Jsme v budi číslo 26, opět ještě návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 04: Můžete se ptát, usnesení je nabržené tak, abychom jako zastupitelé souhlasili se změnou územního plánu.
Mluvčí 04:  Není žádná reakce z vaší strany.
Mluvčí 04: Končím rozpravu.
Mluvčí 04: Po zvukům signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 17 zastupitelů proti nula, zdržel se nula, nejeden zastupitel nehlasoval, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 04: Děkujeme.
Mluvčí 04: O číslo 27 návrh na změnu územního plánu, v návrhu usnesení je souhlas se změnou územního plánu, určitě se můžete ptát.
Mluvčí 04:  Končím rozpravu, pozvokujem signálu, pojďme hlasovat o navrženém úsnesení, zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Pro je všech 18 zastupitelů snesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: Dostáváme se k budučí slou 28, ještě návrh na změnu zemního plánu, kde si dovolujeme navrhnout, schválit změnu zemního plánu.
Mluvčí 04: Určitě se můžete ptát, pokud potřebujete.
Mluvčí 04:  Končím rozpravu, kterou jsme ani v tomto bodě nezačali.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení a dovolím se zahajit hlasování.
Mluvčí 04: Zahajuj hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 17 zastupitelů proti 0, zdrželo se 0, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení bylo tímto přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: Jsme v obsáhlém bodě číslo 29, což je závěrečný účet města za rok 2021 a roční závěrka.
Mluvčí 04: Určitě se můžete ptát, projednával je i také finanční výbor kolega Kranda.
Mluvčí 14:  Já bych měl prozbu, pokud připravujete materiály v Excelu, jestli by bylo možný potom, když udělat vždycky tabulku, aby měla nahoře na každý stránce tu legendu, to záhlaví.
Mluvčí 14:  aby jsme to nemuseli hledat zdlouhavě, v Excelu se je na to jednoduchá funkce, že prostě vám skočí.
Mluvčí 14: Děkuji, aby to bylo trošku přehlednější i pro finanční výbor, i samozřejmě pro zastupitelé.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak děkujeme.
Mluvčí 14: Dále poprosím ještě o další věci, ale když tak pošlu písemně nějaký dotazy ještě k tomu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04: Tak, dobře.
Mluvčí 04: Rozumím tomu tak, že v tuto chvíli nemáte žádné další dotazy před hlasováním o nabrženému snesení.
Mluvčí 04: Asi ne.
Mluvčí 04: Končím rozpravu.
Mluvčí 04:  Projednávanému vodu po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení, kdy bereme navědomí a vyjadřujeme souhlas s závěrem o spodaření města Žadce za rok 2021.
Mluvčí 04: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Upravo je 15 zastupitelů, 3 zastupitelé nehlasovali a ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato, za což děkujeme.
Mluvčí 04: Pojďme do bodu číslo 30, dotace spotovní organizaci pro rok 2022.
Mluvčí 04: Pokud potřebujete, jsme připraveni vysvětlit.
Mluvčí 10:  Předsedi sportovní komise, podle mého názoru by ta sportovně braná organizace neměla dostat nic, jestliž nesplňujeme podmínku dvakrát týdně trénovat, roční příspěch tisíc korun, což platí pro všechny sportovní organizace.
Mluvčí 10: A proč to dá?
Mluvčí 10: Dáváme jim výjimku a nějaké peníze jim přeci jen dáme.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 05: Takže namátkou kontrolou před podpisem smlouvy sportovní komise se sešla k řešení tohoto bodu, podívali tam pozvání členové toho sportu.
Mluvčí 05: Pan, když mi to vysvětloval, řekl, že v podstatě mají velké základnou, ale některé podmínky v pravidlech opomněli, ale proto jsme se rozhodli o snížení dotace a toto je pouze návrh.
Mluvčí 05:  sportovní komise se shodla, že souhlasí s tím ponížení dotace, ale některá část jim bude nebo zůstane, protože tu činnost vykazují.
Mluvčí 05: I v rekreáční části.
Mluvčí 10: Tohle odůvodněte tím, což bych s tím ani nesouhlasil, že jsou ty dětska z jiných míst než ze Žace.
Mluvčí 05: To už právě nejsou.
Mluvčí 05: Dotaci dostanou pouze na ty, co jsou ze Žace.
Mluvčí 10:  Přestože nevyvírají tisíc korun a nemají dvakrát týdně trénink.
Mluvčí 05: Některé, no jenom, že my tam máme v pravidlech dano, že to jsou závodní, ty máme tam rozselektované kategorie těch dětí, takže spadli do té kategorie rekreantů a dostali aspoň nějaký příspěvek.
Mluvčí 04: Kolega Kranda.
Mluvčí 14:  Já bych chtěl tady spolku doporučit, vzhledem k tomu, že mají vlastně mimořadecké členy, tak jim doporučím program krajský Sport 2022, který bude se vyhlašovat v pondělí druhé kolo, takže můžou si zažádat o příspěvky z kraje.
Mluvčí 04:  Ještě nám svítí přihlášený kolega Karasa, ale asi to tak není.
Mluvčí 04: Tak máme návrh na usnesení zodpovězené dotazy byly.
Mluvčí 04: Končím rozpravou po zvukovém signálu, budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahraje hlasování.
Mluvčí 04:  Troje 17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: Bot č.
Mluvčí 04: 31, poskytnutí účelové neinvestiční dotazy Městské divadlo Žatec.
Mluvčí 04: Určitě i řejitel divadla je připraven na vaše případné dotazy.
Mluvčí 04:  Končím rozpravu a poprosím vás, abyste po zvukovém signálu hlasovali o navrženému snesení, kde schvalujeme poskytnutí na investiční účelové dotace.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  17 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, za což děkujeme.
Mluvčí 04: Pojďme do bodu číslo 32, žádost součelované investiční dotaci Základní škola Petra Bezruče.
Mluvčí 04: Důvody tam máte vypsané, přesto se můžete zeptat.
Mluvčí 04: Tak poprosím po zvukovém signálu o hlasování navrženého usnesení, kdy schvalujeme,
Mluvčí 04:  zahajuje hlasování.
Mluvčí 04: Proje 16 zastupitelů, proti 0 střilo se 0, 2 zastupitelé nehlasovali, usnesení bylo přijato a poděkování za to,
Mluvčí 04:  Jsme v bodě číslo 33.
Mluvčí 04: Žádost o účelovou neinvestiční dotaci Základní škola Komenského alej.
Mluvčí 04: Určitě se ptát můžete.
Mluvčí 04: Je vše jasné, poprosím tedy po zvukovém signálu o hlasování.
Mluvčí 04: Končím rozpravu a zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 15 zastupitelů nehlasovali 3 zastupitele, další položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu číslo 34, nákup akcí RDA, kdy zastupitelstvo neuplatňuje předkupní právo.
Mluvčí 04:  Dlouhodobá strategie nejenom naše, ale i redáčka vůsteckého kraje.
Mluvčí 04: Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 04: Budeme po zvukům signálu hlasovat o nabřeženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 04:  16 zastupitelů je pro, dva zastupitelé nehlasovaly, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: Bot číslo 35, dědictví po zemřelé osobě, návrh je nepřijmout dědictví, protože součástí dědictví jsou i dluhy.
Mluvčí 04: Můžete se zeptat, pokud byste potřebovali něco doplnit.
Mluvčí 04:  Budeme hlasovat po zvukovém signálu a nabrženém usnesení.
Mluvčí 04: Beformatu nepřijímáme.
Mluvčí 04: Je to tak správně, paní tajemnice?
Mluvčí 24: Ano.
Mluvčí 04: Jo, děkuji.
Mluvčí 04: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 16 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovaly, usnesení bylo přijato, protože další položky jsou nulové, děkujeme.
Mluvčí 04: A jsme v bodě číslo 36, což je memorandum s Agenturou pro sociální začleňování, memorandum o spolupráci, pokud potřebujete, můžete se ptát.
Mluvčí 04: Pan doktor Kličmárek?
Mluvčí 10:  Já bych se chtěl zeptat vedoucího doboru sociálních věcí, zda teda mě může odpověd nebo ví, kolik se vždycky podařilo začlenit jako sociálně ty nepřizpůsobné osoby nebo ty, co jsou akciček v vyloučených lokolitách a zejména bych se ptal ve věci dětí, kolik se nám podařilo akci začlenit mezi eventuelní sportovní kružky nebo jiné kružky, jak se nám ta práce
Mluvčí 10:  začinování daří.
Mluvčí 24: Tak, dobrý večer.
Mluvčí 24: Myslím, že je to obsahem materiálu, respektivě těch příloh, ne asi materiálu jako takového, ale příloh.
Mluvčí 24: U dětí zřídili jsme nízkoprahové zařízení pro děti a mládež, kde, když se dělala evaluace, bylo zapojených asi 90 dětí.
Mluvčí 24:  Myslím, že to není zapojení do kroužků napříč městem, ale spíš je to prostě zařízení a vytvoření prostoru pro děti, které nikam jenom chodit nemohou z různých důvodů.
Mluvčí 24: Takže pokud jde o děti, tak jich je 90 a více, protože to je číslo, který není k dnešnímu datu, ale prostě k datu, kdy se dělala evoluace.
Mluvčí 24:  Projekt není ještě ukončen, takže koncová čísla budeme mít až v listopadu, protože zrovna tenhle projekt byl prodloužen do 30. listopadu.
Mluvčí 24: Pokud se jedná o ty další projekty, tak potom v té evaluační správě byly vytvořena tréninková místa pro lidi, který jsou zařazený na trh práce.
Mluvčí 24: Tam to číslo je daleko menší, nicméně
Mluvčí 24:  Já se ho teď z hlavy úplně nepamatuji, ale je to v řádu jednotek.
Mluvčí 24: Některé lidi se podařilo zařadit až na volný trh práce.
Mluvčí 24: Některý pouze získali pracovní návyky, ale máme tam i osoby, které byly zařazeny na volný trh práce a dneska pracují.
Mluvčí 24:  Pokud jde o další projekt, tak to byla dluhová poradna, tam máme velkou úspěšnost, protože v tom projektu prošly stovky lidí.
Mluvčí 24: Projekt bude ukončen 36. a potom budeme mít přesná čísla, takže v tuhle chvíli nejsem schopná vám říct, ale v té evalovační zprávě to číslo najdete.
Mluvčí 24:  Mimo tuto dotační výzvu byla ještě Housing First, co znamená zabedlování lidí a to jsme tady myslím, že zmiňovali ta čísla na některém z předchozích jednání zastupitelstva, to číslo taky není úplně malé.
Mluvčí 04: Stačí?
Mluvčí 04:  Ještě doplním informaci, že Agentura pro sociální začleňování má pro spolupracující města a subjekty alokované určité finanční prostředky v rámci vypisovaných dotačních titulů.
Mluvčí 04: Na podzim budou vypsané dotační výzvy, které se budou konkrétně týkat škol.
Mluvčí 04:  Celkově asi 200 škol z České republiky bude pod agenturou nějakým způsobem podpořeno, přičemž záměr je, aby to byly všechny školy ze žadce, které by mohly získat dotační tituly v tom nadcházejícím období.
Mluvčí 04: Vidím, že kolegyně Sulíková se mnou teď nesouhlasí,
Mluvčí 04:  ale takhle teď komentuji poslední včerejší vývoj se žádostí o vyplnění dotazníků pro školy.
Mluvčí 04: A bavím se o agentuře pro sociální začleňování obecně.
Mluvčí 04: Kolega Karas.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Já bych měl jenom jeden dotaz.
Mluvčí 05: V té studii nebo v tom evaluáci v kategorii strategie máme tady takový bod
Mluvčí 05:  jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme jsme js
Mluvčí 24:  Já myslím, že na tohle vám úplně neumím odpovědět, protože odbor sociálních věcí není jediný odbor, který s agenturou spolupracuje.
Mluvčí 24: A tohle to jsou hřiště ve veřejném prostoru, který má v GSC odbor rozvoje, takže to spíš je otázka, nebo místní hospodářství, takže to je otázka na paní džendorku Donínovou.
Mluvčí 04:  My jsme do těch opatření, Jirko, dávali věci, které jsou reálné za město splnit, abychom v rámci té strategie nevyráběli větší povinnost, než jsou reálné možnosti města.
Mluvčí 04: Takže v rámci revitalizace hřišť ve městě.
Mluvčí 05: Takže asi u školy někde to bude?
Mluvčí 05: Nebo veřejné hřiště někde u škol?
Mluvčí 04: Máme připravený dvě.
Mluvčí 04:  Pán doktor Tučmárek.
Mluvčí 10: Měl bych ještě jednu dopanící otázku, možná bude hrozně hloupá, ale chtěl jsem se zeptat ještě paní veduci, kdy uvidíme to začinování na konkrétní ve městě.
Mluvčí 10: Rozumíte, co tím chci říct?
Mluvčí 24: Rozumím.
Mluvčí 24:  Já myslím, že ho uvidíte, když se budete pozorně dívat už dneska, protože pokud to budete chtít vidět, tady nečekejte žádnou závratnou změnu, že by se na kruháku nezdružovali lidé, nečekejte žádnou závratnou změnu, že nebudou pokřikovat děti nahoře v účku, tohle si myslím, že nečekejte.
Mluvčí 24:  Běžte se podívat třeba dolů do Kůlny, což je to nízkoprahové zařízení, a běžte se podívat tam, kolik je tam dětí, co se tam s těmi dětmi děje.
Mluvčí 24: Běžte se podívat do dluhové poradny, kolik lidí tam chodí, kolik lidí se řeší, kolik lidí se oddlužilo.
Mluvčí 24: Nepoznáte to prostě jenom tím, že půjdete po městě.
Mluvčí 24: To prostě jako takhle nefunguje.
Mluvčí 04: Kolega Leibel.
Mluvčí 18:  Ne, já jsem chtěl odpovědět Jirkovi Karasovi, ale on už odešel k tomu bodu ohledně sociální agentury.
Mluvčí 18: Zjistil jako toho dotačního titulu z Jiropu na ty plácky, ale tak mu to řeknu mimo zastupitelstvo.
Mluvčí 23: Kolega Štěls.
Mluvčí 23: Abych jenom k tomu doplnil, že sociální začlovňování může být
Mluvčí 23:  vlastně uplatňováno u lidí, kteří tu žijí do dlouhoho době, ale drtivá většina těch lidí, co potkáváte na Kruháku, prostě se točí bez městy po třech měsících.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 04: Dovolím si ukončit rozpravu v rámci tohoto poměrně obsáhlého materiálu.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Rozpravu končím, protože už nebyly žádné reakce z vaší strany.
Mluvčí 04:  Záhajuje hlasování.
Mluvčí 04:  Kolega Štros hlásil v 21 hodin, že potřebuje odejít.
Mluvčí 04: Dokončím informaci o hlasování pro je 16 zastupitelů proti 0.
Mluvčí 04: Zdrželo se 0, nehlasoval jeden zastupitel.
Mluvčí 04: A kolega Karas opustil jednatý sal, také omlouval se, že potřebuje odejít.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04:  bod číslo 37, Fond regenerace města na rok 2022.
Mluvčí 04: Nejsou žádné dotazy v rámci připravených návrhů, poprosím vás tedy po zvukovém signálu, abyste hlasovali o navrženému snesení a rozpoložkování jednotlivých příspěvků.
Mluvčí 04: Po zvukovém signálu hlasujeme zahraje hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 16 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 04: Jsme u bodu číslo 38, což je rekonstrukce a dostavba budovy číslo popis na tak dále nemocnice Žatec, oddělení následné péče.
Mluvčí 04: Máme tady možnost získat finanční prostředky,
Mluvčí 04:  Nevíme, jestli chce kolega komentovat, ale z materiálu se domnívám, je vše jasné.
Mluvčí 04: Ano, tak prosím, radíme.
Mluvčí 18: Já jsem chtěl komentovat, že Rada Husteckého kraje včera podpořila tuto žádost, tak to den v pondělí na zastupitelstvu.
Mluvčí 18: Věřím, že to bude mít hladký průběh a že město Žatec dostane další finanční prostředky na nemocnice.
Mluvčí 18: Já jsem to počítal teď,
Mluvčí 18:  Za poslední čtyři roky to je 51 milionů korun, co žatec dostal na zajištění zdravotní péče, což je přesně o 51 milionů víc, než město dostalo za posledních 25 let.
Mluvčí 04: Kolega Hanzl.
Mluvčí 15: Mě by jenom zajímalo celkové ceny rekonstrukce, kolik nám pokoruje ta dotace.
Mluvčí 18:  No, my si na to střádáme, takže letos 18 milionů, loňitovo taky 18 milionů a loňských 18 milionů je taky na tu následku.
Mluvčí 18: Tam jsme vlastně požádali Jůsefský kraj o prodložení terminu.
Mluvčí 18: Stíže nám taky vyhoví, to znamená, že zjistila následné péče nebo té budovy v podstatě k letošnímu roku tam budeme mít 36 milionů.
Mluvčí 18:  A já věřím, že příští rok a ještě přes ten příští budeme úspěšní v podobných čáskách také.
Mluvčí 18: Tak věřím, že 70 milionů korun od ústavského kraje na tohleto téma dostaneme.
Mluvčí 18: Teď nevím, paní vedoucí, když jsme měli představení těch studií generalu následky a urgentů,
Mluvčí 18:  tak jedna je rekonstrukcou následky a dostavba a jedna z nich je v odhadované výši 70 milionů korun, to znamená, tu rekonstrukci nebo tu přístavbu bychom si pokryli minimálně s příspěvkou od ústavského kraje a co se týká Europu dvojky,
Mluvčí 18:  Tak tam je to posunutý na podzim a já věřím, že ještě Evropská komise bude trošku pomalejší a posune se to ještě do roku 2023, kde bychom mohli stihnout tu výzvu na následky, ale určitě stihneme tu výzvu na urgentní příjem, který bude ten posunutej z černa na září roku 2023.
Mluvčí 18:  kde by měla být i 85% dotace, 15% spolúčast, takže tam věřím taky, že budeme úspěšný.
Mluvčí 18: Ale mě ptá, že se správně mělo by to pokryt tu část té rekonstrukce minimálně z těch peněz od úsvědského kraje.
Mluvčí 04:  Tak jsme v bodě číslo 38, žádné další dotazy nejsou, tak pojďme prosím schválit nabržené usnesení, zahrajuji hlasování.
Mluvčí 04:  Pro 16 zastupitelů jsou to v tuto chvíli všichni přítomní, takže vám děkujeme za to, že bylo usnesení přijato.
Mluvčí 04: Dostáváme se tím do bodu číslo 39, informace zpracování studie generel rozvoje nemocnice Žatec.
Mluvčí 04: Měli jsme v podstatě veřejné projednávání a za účastí i vás jako zastupitelů určitě se můžete ptát, zpracovatel generelu Hlesky jej okomentoval, zdůvodnil, představil.
Mluvčí 04:  Tak je to dlouhodobý dokument, není žádná reakce z vaší strany, poprosím vás pod zvukovým signálům, abychom hlasovali o navrženém usnesení, kde jsme projednali a bereme na vědomí zahraje o hlasování.
Mluvčí 04:  Projedvaná zastupitelů proti nikdo.
Mluvčí 04: Zdrželo se čtyři zastupitelé.
Mluvčí 04: Položka nehlasovaly nulová.
Mluvčí 04: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 04: Děkujeme.
Mluvčí 04: Pojďme k bodu číslo 40.
Mluvčí 04:  což je rozpočtové opatření na zajištění studie, využití Brownfieldu, Deherovu a Bivovaru materiálu.
Mluvčí 04: Chybí informace, pan Kranda se s tím dotazem o ní psal, že jsme získali dotaci 1 980 000.
Mluvčí 04: Kolega Novotný.
Mluvčí 17:  Tak dotace je fajn, tady v té výši, ale já jsem teda měl možnost dreher s jedním potenciálním investorem.
Mluvčí 17: A děkuju teda za součinnost městu, ten objekt naštívit.
Mluvčí 17:  A asi než pořád ty studie, bychom se taky měli jednou rozhodnout tam do nějaké sanace nějaké části vložit pár statisíců a zastavit jim neřízený krach těch hlavních budov.
Mluvčí 17: A chci zadstupitelům připomenout, že územní plán
Mluvčí 17:  by mohl počítat s tím, že je tam dejme tomu do třiceti pozemků na rodinné domy.
Mluvčí 17: Abychom se taky mohli rozhoupat.
Mluvčí 17: A buď teda hledat nějakého partnera, anebo se pustit, ale to bych moc nedoporučoval sami do nějaké akce.
Mluvčí 17:  Výhled z té lokality na město je nádherný a věřím tomu, že i ty rodinné domy by tam potom přispěly k tomu, že nějaký investor by se našel a vůbec jenom si číst tady tu studii, kde mu budeme radit, co tam má dělat eventuelně.
Mluvčí 17: Tak dotace je hezká, studie je hezká, myslím si, že skončí někde tady o patrovejš v nějakém šuplíku
Mluvčí 17:  A pokud my se nerozhoupáme, tak se nic dílce nebude a budeme čekat a koukat se na sebe za další 4 roky.
Mluvčí 17: Možná už půlka těch budov tam nebude.
Mluvčí 04:  Doplně Monata studie se netýká jenom těch budov jako takových, ale celého uzemí, protože jsou tam stavební patcely na individuální výstavbu, změna i na kolektivní bydlení, je potřeba řešit sítě, vodu v té lokalitě, takže částí té studie, tam asi tak zduba tři části, vidím, že paní vedoucí Mazánková se zvedá, takže jí předám slovo.
Mluvčí 12:  Děkuji, já to jenom paní Stavrovskou doplním.
Mluvčí 12: Ano, přesně ta studie by nám měla říct, co s celým územím, nejen s těma objektama, ale i s územím, které zasahuje vlastně ten drherův pivovar, ale i celkově urbanisticky, jak navázat na ty další plochy.
Mluvčí 12: Takže bude to vlastně jeden z hlavních podkladů pro případné potom dotační projekty, potom už při té realizaci.
Mluvčí 12:  Ta další věc, co jste říkal, zajištění těch objektů, tak na tom samozřejmě taky děláme.
Mluvčí 12: V pondělí mám zrovna schůzku s firmou, která by nám měla předat zprávu nebo dokument, který jednak zdokumentoval stav těch objektů, ale myšleno jako statický stav a je tam i návrh řešení ne u všech samozřejmě, ale u těch nejvíce kriticky ohrožených.
Mluvčí 12:  A to je asi všechno.
Mluvčí 12: A ta studie, jak jsem říkala, bude vlastně podkladem pro ty další eventuální dotační tituly.
Mluvčí 12: Milion 980 je maximální výše té dotace.
Mluvčí 12: To je asi všechno.
Mluvčí 12: Potom, kdyby k té soutěži, proč vlastně žádáme o to rozpočtové opatření.
Mluvčí 12: Ale to je asi srozumitelné z toho dokumentu.
Mluvčí 04: Kolega Kranda.
Mluvčí 14:  Já děkuji, já jsem se na to chtěl taky zeptat a jinak jsem teda posílal dotaz a měl bych prozbu žádost, jestli by bylo možné zveřejnit podrobný seznam všech architektonických studií a studií využitelnosti, které byly zadané a vypracované od roku 2018 s tím, že třeba to bude zveřejněno na webových stránkách města s uvedením autora a ceny.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04:  My teda nevím, myslím, že máme úplně všechny studie tam zveřejněné, ale na webových stránkách zveřejněné jsou.
Mluvčí 12:  určitě jsou, ale jsou tam samozřejmě aktuální, aktualizujeme ty naše webové stránky v průběhu těch čtyřech let.
Mluvčí 12: Samozřejmě to, co třeba už postoupí dál do projektové dokumentace, tak už tam není studie, ale je tam projektová dokumentace, takže ty stránky se snažíme průběžně aktualizovat.
Mluvčí 12: Zase co už je v realizaci, tak už zase to vyndáme vlastně z té odrážky.
Mluvčí 12: Projektová dokumentace, pak jsou tam vlastně, tak je tam ještě odrážkaná dotačný projekt, takže ono se to mnohdy
Mluvčí 12:  prolíná a je to vlastně, jak ten proces postupuje, takže nedajdete tam v tuhle chvíli úplně všechny, ale můžeme takový dokument zpracovat.
Mluvčí 13: Jasně, ano, byla by jednoduchá tabulka, děkuju.
Mluvčí 12:  Ten proces postupuje, prostě v roce 2018 to mohla být studie a dneska už je to realizace.
Mluvčí 12: Ale připravíme nějakou informaci, aby to bylo přehledné určitě.
Mluvčí 07: Kolega Antony.
Mluvčí 07:  Já se chtěl jenom slušně reagovat, protože už mě se zaznělo, jsou s paní Mazánkové, na ten dotaz od Honzy Notného.
Mluvčí 07: My jsme akorát mě se zadávali na letošní rok vlastně, a je to připraveno rozpočtu nějakou záchranou akci právě na ty nejhorší objekty, hlavně na tu sladovnu, ale to nebude v řádech lehkých statisíců, je to v řádech lehkých milionů.
Mluvčí 07:  Takže to se na tom určitě vidíme, taky vnímáme tu destrukci těch objektů a samozřejmě potřeba to zajistit.
Mluvčí 07: A druhá věc, ta studie bude také prověřovací, protože to je objekt, o kterém všichni mluvíme, my ho slonňujeme, vlastně tam chybí důkladné zaměření, nějaké hmotové, prostorové věci.
Mluvčí 07: Já třeba osobně myslím, že ta studie by výhledově mohla být i podkladem podpůrným například při hledání nějakého developera nebo při prodeji toho objektu.
Mluvčí 07:  My budeme mít co nabídnout, my teďko všichni o tom mluvíme, bereme tam třeba ty zájemce, ale vlastně není to úplně prověřený objekt, jako tady z toho lediska.
Mluvčí 07: Takže věřím, že ta studie se může využít v mnoha způsoby.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 04: Pan doktor Tečmárek.
Mluvčí 10: Já předpokládám, že ta studie bude obsahovat to, co jste říkal, jako komplexní pohled na celý prostor, včetně těch budov,
Mluvčí 10:  A já se ptám, co s tou studií uděláme, komplexní v případě, že tam bude navrženo, aby město odkoupilo ty novodobé stavby, které v podstatě, podle mého názoru, tu kulturní památku tam hanobí.
Mluvčí 10: Tak jestli jsme na to připravni, samozřejmě to určitě říct nemůžeme, ale předpokládám, že ta studie to bude
Mluvčí 10:  i obsahovat, aby jsme ty objekty eventuálně odkoupili a nechali zbohu dát.
Mluvčí 04: My taky očekáváme, že ta studie bude obsahovat i ty související, ty navazující objekty.
Mluvčí 04: V podstatě měla by být souvislost těch toho území, takže očekáváme, že se k nim postaví.
Mluvčí 04: Nejsou už žádné další dotazy.
Mluvčí 04:  Budeme tedy hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Končím rozpravu v rámci tohoto projednávaného bodu.
Mluvčí 04: Pozvukujeme signálu.
Mluvčí 04: Budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahrajme hlasování.
Mluvčí 04:  15 zastupitelů proti nula, zvržel se jeden zastupitel, položka nehlásovala je nulová, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 04: A to byl poslední plánovaný bod, ne, ještě, 41, nebo 40, jo, 41, já se umlouvám, já jsem zatím měla vložený nějaký e-mail, já jsem myslela, že jsme na konci.
Mluvčí 04:  431 rozpočtové opatření, rekonstrukce zázemí nohojvalového kluzbu v ulici Studenská.
Mluvčí 04: Můžete se ptát, pokud potřebujete.
Mluvčí 04: Téma je pro všechny akceptovatelné a opodstatněné, nejsou žádné dotazy, takže vás poprosíme, abyste svým usnesením schválili rozpočtové opatření.
Mluvčí 04:  Zaheje hlasování.
Mluvčí 04:  Pro jej 16 zastupitelů jsou tu všichni přítomní, děkujeme vám za přijetí usnesení.
Mluvčí 04: Pojďme k boru číslo 42, zápis jednání finančního výboru.
Mluvčí 04: Tak pán předseda má možnost nějakým způsobem okomentovat nebo na něco upozornit.
Mluvčí 14: Takže finanční výbor se sešel 1. června a projednal závěrečný úček města Žace a zprávu nezávislého auditora k hospodaření města.
Mluvčí 04:  Děkuji za komentář.
Mluvčí 04: Pojďme po zvukovém signálu hlasovat o nabrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahejují hlasování.
Mluvčí 04:  Proje 16 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 04: A jsme v bodě číslo 43, zpráva o činnosti Rady města.
Mluvčí 04: Nevidím žádnou reakci ze stany zastupitelů, budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 04: Zahují hlasování.
Mluvčí 04:  První 16 zastupitelů, všichni přítomní, děkujeme vám za přijetí usnesení.
Mluvčí 04: V programu se dostáváme k bodu různé náměty, diskuze členů zastupitelstva, takže máte prostor.
Mluvčí 04: Paní kolegyně Malířová,
Mluvčí 20:  Děkuji, dobrý večer.
Mluvčí 20: Já jsem se chtěla zeptat na chodník v ulici Kperči, jestli se letos bude dělat, protože je to napsáno v investičním plánu, zahájení stavby na září 2022.
Mluvčí 20: Nevím, jestli se to teda bude dělat v souvislosti s tou velkou rekonstrukcí Pražské ulice.
Mluvčí 20:  A pak jsem se ještě chtěla zeptat na vysázené a v současné době hodně odumřelé keříky na Pražské ulici, které se sázely podél nově udělaného chodníku na Pražské, který se tam před rokem nebo před dvěma lety nově rekonstruoval.
Mluvčí 20:  Před týdnem jsem se tam dívala, je tam velké množství v tom trávniku těch keříků od umřelík.
Mluvčí 20: Zda se teda budou dosazovat a nebo zda se bude čekat, až proběhne ta celková oprava té pražské ulice.
Mluvčí 20:  To jsou mé dvě otázky a jinak jsem chtěla ještě paní starostce poděkovat, že probrala tu moji žádo z minulého zastupitelstva ohledně toho parkování vojáků s velitelem místní řadecké posádky, takže za to děkuji.
Mluvčí 04: Tak, Chodník Perči.
Mluvčí 04: V koordinaci
Mluvčí 12:  To bude určitě samostatná akce, paní zastupitelko, já vám k tomu napíšu podrobnější zprávu, ale určitě to nebude v souvislosti s tou pražskou a ke říky na pražské řešíme, řeší to Marek Patakia, taky vám dám vědět v rámci, napíšu vám mailíka.
Mluvčí 12: Ale o obou věcech víme.
Mluvčí 04: Děkuji, pan doktor Křmarek.
Mluvčí 10: Vypadá to, že to chci zdržovat, ale není to tak, mám tady dva dotazy.
Mluvčí 10:  Bude se připravit pomalu rozpočet na příští rok a plán investic, ale už jsem tady několikrát hovořil o tom, zda někdo, pokud vůbec, zpracovává plán průběžný oprav.
Mluvčí 10: Dva příklady uvedu.
Mluvčí 10: Na baště máme vypadané hřebenáče nějaké, knižská brána, tam už jsou také vypadané takové ty okrasné prvky.
Mluvčí 10: Tak jestli se vždycky čeká na to, až to vypadá všechno, aby jsme dali generální opravu, a nikde jsem se nedopátral na městě,
Mluvčí 10:  kdo ty průběžné opravy má na starosti.
Mluvčí 10: Takže se ptám a navrhuju, doporučuji, aby se byl připravovat taksi ten investiční plán, aby příslušní odbor splacal i plán údržby objektů ve vlastnicí města, aby se to průběžně opravovalo.
Mluvčí 10: Uvěd jsem dva příklady, kde je potřeba nějakým způsobem to řešit.
Mluvčí 10:  Další taková věc, my jsme tady před dvěmi zastupitelství schvalovali výsadbu hrušní, udělat tu doplně jaksi hruškovou álej ve směru na hledeč.
Mluvčí 10: Nevím, kdo se tam byl podívat a proč jaksi zastupitel neinformoval o tom, v jakém stavu ta hrušková álej je.
Mluvčí 10: To zaprvé.
Mluvčí 10: A kdo se o to má starat, to, co jsem projel, tak je tam minimálně 50% těch starých hrušních.
Mluvčí 10:  na vykácení.
Mluvčí 10: Ty, co na vykácení jsou, tak jsou, nevím, nejsem odborník přes škůce, tak ty listy jsou obaleny nějakým hmyzem nebo něčím.
Mluvčí 10: A tak se ptám, pokud mi to vysadíme, kdo se o ty strony bude starat, jestli někdo zpočítal, kolik nás to bude stát.
Mluvčí 10: A nemohl jsem najít to usnesení, kterým to bylo schváleno, ale to si zjistím a pokud jako nedostanou nějaké
Mluvčí 10:  Jak bych řekl, kloudné odpovědi, tak nabrno bychom to usnesení zrušili, protože jsou to peníze navíc a úspěšnost podle mě nebude žádná.
Mluvčí 10: Když se podívám na některé stromy, i co byly čerstvě vysázené, tak jsou suché, nikdo nezalévá, to samé bude jistou ruškou a aleji smerem na holedeč.
Mluvčí 10: To je všechno, děkuji.
Mluvčí 12:  Možná část, ale určitě panu zastupiteli odpovíme písemně.
Mluvčí 12: To je náš projekt v koordinaci s Martinou Donínovou.
Mluvčí 12: Je to dotační projekt.
Mluvčí 12: Jsme před vyhlášením výběrového řízení na realizaci.
Mluvčí 12:  a popíšeme vám detailně, čeho se to týká a jak by to tam mělo vypadat a za kolik peněz, ale jsme v té fázi, že máme přiznanou dotaci, máme podmínky té dotace a budeme poptávat zhotovitele.
Mluvčí 10:  Kdo se o ty hrušně bude stará, kdo zajistí výkázení těch starých, suchých, kdo byl ošetřovat ty napadené hrušně.
Mluvčí 10: Takže já bych potřeboval, aby se tu zprávu podali komplexně.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04: Kolegána Votný.
Mluvčí 17:  Já navážu v nejsuším městě České republiky taky na problém politických vězňů druhá etapa z 16 vysazených stromů.
Mluvčí 17: Dva, to asi dali.
Mluvčí 17: Tak chci nějakou zprávu, jak se bude jednak se s zhotovitelem, který má určitě nějakou pistební penči, aby novou komunikaci nezdobila, nezdobili suché stromy, není to moc dobrá vizitka.
Mluvčí 17:  A druhá věc, se jenom tady připoju panu doktorovi s tím plánem oprav a znovu navrhuju, aby ať tady bude sedět kdokoliv v příštích čtyřech letech, tak aby v investičním plánu byly jasně daný prioryty číslo 1 až 15 třeba, co bude umožňovat finanční možnosti města.
Mluvčí 17: Pak byla čára 16, 17 a takhle se k tím investičním akcím přistupovalo, protože tam, kde není plán, není ani výsledek a to tady často vidíme.
Mluvčí 04:  Teď jenom k té policijských vězňů.
Mluvčí 04: Pěstelní pečeta má firma a záruku ten zhotovitel a Maripa taky s nimi jedna.
Mluvčí 04: I zpětně v souvislosti s první etapou.
Mluvčí 04: Kolega Kranda.
Mluvčí 14:  Děkuji za slovo, já bych se chtěl zeptat v souvislosti s dočesnou, jestli se neuvažuje o snížení počtu plastových odpadů tím, že by se zavedlo na dočesné, alespoň v té části uzavřené, třeba v letním kyně, anebo třeba i tady v centru města zálohované kelímky.
Mluvčí 14: Kelímky, které by na nějakých místech byly vymývány.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 04:  Určitě vám rád to odpovídít a veselý a myslím, že budete spokojen.
Mluvčí 00: Dobrý večer.
Mluvčí 00: S tohle problematikou jsme se několikrát zabývali.
Mluvčí 00: Loni jsme si to zkusili v letním kině s úspěchem, ale bohužel realizace
Mluvčí 00:  V tom velkém rozsahu letošní dočesné, která začína v bývalém žateckém pivovaře a končí v klášterní zahradě a letním kině není snadno realizovatelná.
Mluvčí 00: Poptali jsme firmu, která
Mluvčí 00:  by toto dokázalo na otevřeném prostranství uskutečnit.
Mluvčí 00: Nákladově přímé náklady se pojí mezi 250 až 300 tisíci korunami.
Mluvčí 00: Ono to vypadá divně, to jsou ty náklady, které my musíme zaplatit za pronájem ke límku, za čištění, za servis, za dopravu, odvoz.
Mluvčí 00: Nicméně proti tomu se dá postavit množství odnesených ke límku
Mluvčí 00:  Nám v Salonii, vlastně jsme měli objednaných deset tisíc kelímků, ztratilo se, stalo nás to asi dvacet pět tisíc korun jenom v letním kině, obhozpodařovali jsme si to víceméně sami, platili jsme jenom tu dopravu a pro nájem kelímků to mytí potom a na kelímkách se vydělalo cirka asi patnáct tisíc korun, co si návštěvníci odnesli.
Mluvčí 00: Takže není to úplně
Mluvčí 00:  Věc, která by do budoucna jenom stála peníze samozřejmě, ale nedokážu si představit v tomhle rozsahu i pro tu firmu, když se tady byli podívat, tak úplně nebyli z toho nadšení.
Mluvčí 00: Když jsme jim ukazovali fotografie, protože ono na prázdném náměstí to vypadá jinak.
Mluvčí 00:  i v tom letním kině, kde je uzavřenej areál, se to celkem dalo realizovat.
Mluvčí 00: Ono, problém je trošku jindé.
Mluvčí 00: Zajistit to není problém, problém je na konci, jak to vlastně vyúčtovat, ale na místě.
Mluvčí 00: Vlastně se od stánkařů berou drobné mince víceméně, nebo peníze, které oni
Mluvčí 00:  Návštěvníci vrátěj ke límky, stánkaři mají přebytek peněz, někteří stánkaři a teď to musí nějaká služba obejít a v hotovosti vlastně vykasírovat.
Mluvčí 00: Není to úplně jednoduchá záležitost, ta firma samozřejmě by si toho vospodařila, ale přijdete o ty odnesené ke límky, když je to služba na klíče.
Mluvčí 00:  A otázkou je, do budoucna samozřejmě to význam má, protože ty města, vyloženě jako města si ty kelýmky sami kupujou, aby nemuseli platit ten pronájem, ale ono moc na tom člověk neušetří, pořizovací cena toho kelýmku záleží podle potisku je od 15 asi do 20 korun, ale stejně člověk bude platit té firmě za skladování, za mytí, za dezinfekci a podobně.
Mluvčí 00: Ale pro to město je to dobrá propagace.
Mluvčí 00:  Když má zajímavé logo, dost se s tím setkává na těch městských slavnostech v menším rozsahu.
Mluvčí 00: My jsme to plánovali na letošní dočesnou, chtěl jsem to udělat, nicméně člověk postupně došel až tady do toho stádia, že si to neumím úplně představit, protože ono i těch změn letos je tolik, že jsme se obávali, jestli by se nám to nesesypalo celý rok do mé česká retna.
Mluvčí 04:  Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 10: Pána, to je se mít posledním slovom, ale vrátím se k tomu, co jsem říkal na začátku, takže pokud, paní starosko, najdete tu zprávu z jednání z United Energy, tak bych prosil poslat a tím teda končím svoje vystoupení.
Mluvčí 10: V opačném případě bych se k tomu vrátil na dalším jednání.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak ještě stále máte prostor, pokud máte nějaké požadavky nebo návrhy nebo dotazy.
Mluvčí 04: Nevidím je, tak mi dovolte, abych vám poděkovala.
Mluvčí 04: Jo ještě, kolega Hanzl.
Mluvčí 15: Já bych se chtěl poděkovat městský policii za asistenci na
Mluvčí 15:  Na tom nešťastném objízném okruhu tady u nás jsme měli vždycky zavřenitý preský, což jako květuju, že tam městská policie funguje dobře.
Mluvčí 15: Na druhou stranu bych je hrát, poprosil, požádal za ty místní zahrádkáře, který samozřejmě jsou taky dočený jen přímo tou stavbou, protože byli zvyklí
Mluvčí 15:  když si jdeli na zahrádku, tam někde parkovat, jsou tam nějaké zelené pásky, samozřejmě všichni dneska pod ohledem městské policie respektují to, že nemají parkovat na těch zelených pásek, ale oni tam těch možností, kde to auto odstavit moc nemají, takže jestli by tam mohlo být víc trochu těch občanům stříc, aspoň docestně po dobu tady toho obchvatu,
Mluvčí 15:  trošku jako přimůřivoko při tom, když tam bude nějaký dlouhodobý stání a umožnit jim tam nakládku, vykládku, případně něco dovíc, protože se to tam dodržuje dost přísně.
Mluvčí 04: Jo, děkuju.
Mluvčí 04: Zástupce řitel Městské policie určitě bude tlumočit poděkavání, my jsme se snažili reagovat operativně hned,
Mluvčí 04:  i potom tím dohledem mezi 15. a 16. hodinou, kdy ta frekvence provozuje vysoká.
Mluvčí 04: Nevidím, že by byl zájem ještě o nějaký další komentář nebo dotazy.
Mluvčí 04:  Tak mi dovolte, abych vám poděkovala za dlouhé a náročné jednání.
Mluvčí 04: Já si myslím, že ten začátek, nebo takhle nikomu není ho stejný ani jeden boc pro jednávání, ale těžkou hlavu dlouhodobě jsme měli.
Mluvčí 04: Já si myslím, že všichni to rozhodování někdy není jednoduché.
Mluvčí 04:  Užijte si léto dovolené, odpočíňte si.
Mluvčí 04: Teď nedokážu říct, jaký bude náš další postup, teď si myslím, by ty doktora Kůrky přece jenom bychom měli nějakým způsobem zintenzivnit ještě hledání nějaké schůdné varianty, tak abychom byli jako zastupitelé schopni záležitost nějakým způsobem zúřadovat.
Mluvčí 04:  Krásný leto, mějte se hezky, děkujeme, naschledanou, dobrou noc.