Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev b2866f3e5b52bf381b47414bca7cca59


ID jednáníb2866f3e5b52bf381b47414bca7cca59
JednáníZasedání zastupitelstva města Jihlavy 29. 3. 2022
Další jednání města/kraje Statutární město Jihlava
Datum jednání29.03.2022
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/b2866f3e5b52bf381b47414bca7cca59.mp3
Délka audio záznamu05:52:15
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 06:  Můžu?
Mluvčí 06: Dobré odpoledne dámy a pánové, já vás vítám na dnešním zasedání.
Mluvčí 06: Pojďme se prosím usadit a za minutu budeme začínat.
Mluvčí 36: Prosím všechny přítomné, aby se zaregistrovali.
Mluvčí 06: Stále mezi námi vidím kolegy, kteří už jsou v lavicích, ale nejsou zaregistrováni, tak prosím.
Mluvčí 06:  Po čase se setkáváme zase v naší oblíbené útulné zasedací síni zastupitelstva.
Mluvčí 06: Pojďme začít.
Mluvčí 06: Ještě jednou vás tedy vítám na našem 26. zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 06:  Zděluji, že přítomno je fyzicky 34 zastupitelů.
Mluvčí 06: Jeden zastupitel je přítomen distančně.
Mluvčí 06: Vítám Jiřího Antonu.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli se slyšíme, vidíme.
Mluvčí 11: Dobré, odpoledne.
Mluvčí 11: Slyším, vidím, takže můžu být svůj částní vědnání.
Mluvčí 06: Výborně, děkuji.
Mluvčí 06: Pan zastupitel Šrek se omlouval, že přijde o trochu později.
Mluvčí 06: Pan doktor Faltus nevím.
Mluvčí 06: Taky později.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06:  Konstatuji tedy, že je přítomná nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva a zasedání je proto schopno se usnášet.
Mluvčí 06: Tímto prohlašuji zasedání zastupitelstva za zahájené.
Mluvčí 06: Konstatuji, že dnešní řádné zasedání zastupitelstva města bylo svoláno v souladu s paragrafem 92 odstavec jedna zákona o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města Jihlavy.
Mluvčí 06: Informace o tomto zasedání zastupitelstva byla zveřejněna na úřední desce magistrátu města Jihlavy.
Mluvčí 06:  v souladu s paragrafem 93 odstavec 1 zákona o obcích.
Mluvčí 06: Zápis z předchozího zasedání byl ověřen a je uložen k nahlédnutí na sekretariátu tajemníka magistrátu.
Mluvčí 06: Proti zápisu z předchozího zasedání nebyly podány námitky a považuje se proto za schválený.
Mluvčí 06: Jmenuji ověřovateli tohoto zápisu pana Marka Hovorku.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: A pana Vojtěcha Prchala.
Mluvčí 06: Ano, děkuji.
Mluvčí 06:  Zapisovatelkou paní Hanublahovou, děkuji.
Mluvčí 06: Skrutátory paní Vladislavu Hudečkovou, ano, děkuji.
Mluvčí 06: A paní Janu Škrdlovou, děkuji.
Mluvčí 06: Zděluji, že z tohoto zasedání zastupitelstva je pořizován zvukový a obrazový záznam pro úřední a spravodajské účely.
Mluvčí 06: Při pořizování tohoto záznamu může dojít ke zpracování osobních údajů.
Mluvčí 06: Bližší informace o zpracování osobních údajů jsou zveřejněny na webových stránkách města.
Mluvčí 06:  Nyní se zeptám na to, jestli zde chce někdo oznámit střed zájmu podle zákona o obcích.
Mluvčí 05: Pan Hovorka, prosím.
Mluvčí 21: Ano, já bych rád nahlásil střed zájmu u bodu 10, lomeno 26.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Nyní už tedy předkládám ke schválení navržený program tohoto zasedání.
Mluvčí 06: Máme tam výměnu.
Mluvčí 06: Máme tam výměnu v bodě 20.
Mluvčí 06:  a nový bod číslo 47, pravidelná informace o provedených činnostech a úkonech likvidátora.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli máte ještě někdo něco k programu.
Mluvčí 06: Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Já bych rád řekl, že k tomu bodu 47, který byl dodán, tak se mi nepodařilo rozklidnout přílohy.
Mluvčí 13: Tak se chci zeptat, jestli to je i u ostatních kolegů v tom případě, abych byl rád,
Mluvčí 13:  ještě před projednáváním tohoto bodu, abych se na ty přílohy mohl podívat, děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, zeptám se, jak to máte ostatní kolegové, máte možnost?
Mluvčí 06: Tady to funguje, takže je to... Tak já bych poprosila, sekretária, ty si by ten bod 47 nebo paní Blahová to asi teďka nepošle znovu.
Mluvčí 06: Je to nakopírovaný, ještě vytištěný, jo?
Mluvčí 06:  Takže jestli to máte teďka před sebou ve vytištěné formě, tak bych to považovala za vypořádanou tuto prozbu.
Mluvčí 06: A pokud není nic dalšího k programu, tak dávám tedy hlasovat o navrženém programu, prosím.
Mluvčí 06: Prosím pana Antonu, aby si zapnul kameru.
Mluvčí 06:  Jiří?
Mluvčí 06: Potřebujem, abys měl zapnutou kameru, když hlasuješ.
Mluvčí 06: Haló?
Mluvčí 06: Prosím?
Mluvčí 06: Tak, a teď tedy nevím, když jsme ho neviděli, jestli je to platné hlasování.
Mluvčí 06: Podle mě ne.
Mluvčí 28: Není.
Mluvčí 06: Jakože není přítome.
Mluvčí 06: A hlasujeme.
Mluvčí 06:  Tady jakože se to nezapočítá ten jeho hlas.
Mluvčí 06: Tak.
Mluvčí 06: Dobře.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: A zeptám se jestli jsme ve spojení.
Mluvčí 06: Tak, už.
Mluvčí 06: Jiří je potřeba, abys měla zapnutou kameru, jinak je ten tvůj hlas neplatný, ano, takže teďka se ptám jestli chceš... Omlouvám se, já jsem dohledával ten materiál, o kterém jste se mluvili a proto jsem vypadl na chvilku z tohodle.
Mluvčí 11:  Takže už jsem zpátky, ten program věřím, že je zvlálený, takže já bych hlasoval pro, ale můžeme je dál.
Mluvčí 06: Ten hlas se nebude započítávat a jedeme dál.
Mluvčí 06: Tak, děkuji.
Mluvčí 06:  Bodem číslo 2 je návrh na poskytnutí daru a provedení rozpočtového opatření poskytnutí pomoci Ukrajině.
Mluvčí 06: Je to návrh, o kterém jsme mluvili již na minulém zastupitelstvu, kdy jsme ještě nemohli vědět, co všechno se na Ukrajině uděje.
Mluvčí 06: My navrhujeme poskytnutí finančního daru ve výši 2 miliony Ukrajině prostřednictvím velvyslanectví ukrajinského
Mluvčí 06:  a 1 milion korun našemu partnerskému městu Užhorod.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli chce někdo diskutovat k tomuto vodu, prosím, pan Kalina.
Mluvčí 13: Já děkuji za zařazení tohoto vodu a možná před jeho projednáváním, nemám rád velká gesta, ale myslím si, že bych rád vyzval prošlým prostřednictvím
Mluvčí 13:  aby jsme uctili památku obětí, kteří už teď v tomto chvíli padly, a to je jak mezi vojáky, tak hlavně mezi civilními obětmi, a aby jsme podpořili těch lidí, kteří dneska zažívají neuvěřitelné utropení, ať už jsou to lidi v Mariupolu, ať už jsou to lidi, kteří jsou na útěku.
Mluvčí 13: Myslím si, že dovoluji si vás s tímto vyzvat o tento pět dňák.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06:  Dobře, chcete teď uctít minutou ticha naše spoluobčany teď už v podstatě?
Mluvčí 13: Myslím to jako pětu pro zemřelé a podporu těch, kteří teďka trpí a jsou na utěku atd.
Mluvčí 06: Tak prosím, já si myslím, že teď je ten pravý moment na to si stoupnout a minutou ticha uctít.
Mluvčí 05:  Děkuji.
Mluvčí 06: A teď jíž prosím diskuze k navrhovenému bodu.
Mluvčí 06: Pan Šlechtický?
Mluvčí 05: Myslím, že nemáte zapnutý mikrofon.
Mluvčí 26: Vidím, že s tím mám problémy neustále.
Mluvčí 26: Takže přeji vám všem pěkný den.
Mluvčí 26:  Já nemám k tomu daru ani v jednom případě, v druhém taky nemám připomínky.
Mluvčí 26: Jenom si myslím, že bychom tam měli zahrnout i občany Ukrajiny, kteří jsou přímo ohroženy válkou, protože samozřejmě ta válka je na velkém území
Mluvčí 26:  Prošlo, že bychom v tom druhém bodě, kdy darujeme 2 miliony korun velvystanectví, uvedli kromě zakoupení těch zbraní, že bychom tam uvedli, že to darujeme i na humanitární pomoc obyvatelům Ukrajiny posížených válkou.
Mluvčí 26:  Tento návrh na úsnesení odvolává se na důvodovou zprávu, takže kdyby to bylo možné zahrnout do té důvodové zprávy a samozřejmě na zastupitelstvu a potožbu na ministrovstvu zahraničí Ukrajiny, jak s tím darem.
Mluvčí 06:  Je to právě otázka, jakým způsobem oni s tím budou nakládat velvyslanectví, má obě dvě ty varianty, ačkoliv ta veřejná prezentace je taková, že je to určeno na obranu, další velké neziskové organizace i místní organizace, i české organizace,
Mluvčí 06:  nadnárodní, tak se vinují té humanitární pomoci.
Mluvčí 06: My jsme navrhli toto, určitě je možné se bavit i o jiné variantě.
Mluvčí 06: Nemyslím si, že je možné zahrnovat vlastně to, na co chceme, aby to bylo určeno, když už to dáváme na ten konkrétní účel.
Mluvčí 06: Ale můžeme tam dát třeba milion korun na tento účet a milion korun třeba na Červený kříž, na tu humanitární pomoc.
Mluvčí 06:  Ale je to na nás.
Mluvčí 06: Neumím si představit, že bychom říkali tomu velveslanectví, na co ty peníze dáváme konkrétně, protože oni to takhle nemají rozděleno.
Mluvčí 26: Jestli mohu.
Mluvčí 26: Samozřejmě humanitární pomoc občanů Ukrajiny postižených válkou je neurčitá záležitost.
Mluvčí 26: Ale určitá záležitost je pro lidi, kteří v této situaci jsou a potřebují samozřejmě
Mluvčí 26:  základní věci, jako jídlo, balenou vodu, hygienické prostředky a další věci, léky.
Mluvčí 26: Takže já se domnívám, protože v tomhle návrhu o těchto občanech není zmínka a potřebují tu pomoc a tak si myslím, že by bylo dobře, kdyby to tam bylo zahrnuto.
Mluvčí 26: A samozřejmě další pomoc
Mluvčí 26:  Na koupení zbraní, to jiná záležitost.
Mluvčí 26: To tam ať zůstane, ale požádal bych, že si by toto bylo možné.
Mluvčí 26: To mi záleží na velké stavnosti.
Mluvčí 06: Proto říkám, tady tu humanitární pomoc poskytují ty neziskové organizace.
Mluvčí 06:  Ne je to velvyslanectví, jestli si rozumíme.
Mluvčí 06: Každý má jiný účel toho, jakým způsobem s těmi penězi nakládá.
Mluvčí 06: Takže pokud budeme mluvit o humanitární pomoci, tak si pojďme říct, na kterou organizaci to chceme směřovat.
Mluvčí 06: Jestli je to člověk v tísni, nebo lékaři bez hranic, nebo charita klasická.
Mluvčí 06: To jsou organizace, které tu humanitární pomoc sbírají a distribují ji do těch zasežených míst.
Mluvčí 06: Takže bych to tam, pokud se na tom dohodneme, tak to tam můžeme vložit
Mluvčí 06:  v podobě prostě textu, že to dáváme někomu přímo.
Mluvčí 06: Ale jinak ve vyslanectví bych to tam neurčovala, protože oni nedělají tu humanitární pomoc jako takovou.
Mluvčí 06: Abychom si neprotiřečili, my bychom tam měli něco, co není možné.
Mluvčí 26: Já jsem se domníval, pokud ten účet je skutečně, bych řekl, zásobován dary, to může být i dary občanů, města, podobných organizací, že samozřejmě
Mluvčí 26:  Ti občané to mohou darovat právě přes velkoslanectví a velkoslanectví může zprostředkovat tuto humanitární pomoc.
Mluvčí 06: Já si myslím, že to mají určeno prostě, ty peníze, oni to takhle prezentují, na co ty peníze dávají.
Mluvčí 06: To je celý, ale jestli máte protinávrh, tak o něm můžeme hlasovat.
Mluvčí 06: Protinávrh je tedy, že by tam byl v tom textu, v tom popisu problému, že ty peníze pro
Mluvčí 06:  Velvyslovnectví jsou určené také pro humanitární pomoc.
Mluvčí 22: Dobře.
Mluvčí 06: Jo.
Mluvčí 06: Beru to jako protinávrh, budeme o něm hlasovat.
Mluvčí 06: Prosím, pan pokorný.
Mluvčí 10:  Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Já bych k tomuto bodu prvně chtěl dát stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 10: Možná ještě větu před tím bych rád řekl za sebe, že jsem velmi rád za to, jakým způsobem my přistupujeme a myslím tím všichni občané a vedení města a všichni ti, pokud se týká pomoci Ukrajině a těm lidem postiženým bálkou.
Mluvčí 10:  Pokud se týká těch věcí tohoto konkrétního rozpočtevého opatření nebo toho daru, tak nemáme tam pochybnost, co do účelů a ani trošku jsme tam diskutovali, pokud se týká vyše, jestli by ten dar měl být vyšší, nížší nebo jaký.
Mluvčí 10: V zásadě jsme ale dospěli k tomu závěru, že město nebo na bedrech města bude v budoucnosti strašná spousta dalších nákladů,
Mluvčí 10:  právě v péči a v práci s těmi lidmi, kteří jsou výhlavě, budou výhlavě a pravděpodobně se tady stanou našimi a našimi občany do budoucna.
Mluvčí 10: Takže bychom se trochu bránili tomu nějakým způsobem rozhazovat, buď to ty částky je rozhazovat, nebo je různě navýšovat atd.
Mluvčí 10:  Ta varianta, tak jak je zde uvedená, 2 miliony pro velvystanistí Ukrajiny a 1 milion pro partnerské město Užhorod, tak to vnímáme jako nejlepší možnou variantu a tak to ji podporujeme.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 04:  Tak, já vám děkuji za slovo.
Mluvčí 04: Já jsem jenom chtěla velmi krát se k tomu prvnímu bodu, co se týče daru velvyslanectví.
Mluvčí 04: Já tady plně souhlasím s tím, co říkala paní primátorka.
Mluvčí 04: Ten účet je opravdu zřízen za účelem především nákupu těch obraných materiálů.
Mluvčí 04: Nepovažovala bych úplně za vhodné tam ještě více určovat velvyslanectví, jakým způsobem ty prostředky mají používat.
Mluvčí 04: S tím, že já jsem minulý týden v rámci delegace zahraničního výboru byla na schůzce s panem velvyslancem Ukrajiny
Mluvčí 04:  a informace pro vás na tomu účtu vrl vyslanectví bylo dosud schromážděno 660 milionů.
Mluvčí 04: Přičemž ale už k tomu minulému týdnu bylo 550 milionů použito právě na nákup zbraní a obraných materiálů.
Mluvčí 04: To znamená, že i vrl vyslanec vyzýval a prosil, jestli je možno i nadále podpořit Ukrajinu právě prostřednictvím tohoto účtu.
Mluvčí 04:  ale myslím si, že bych následně nechala na Ukrajině a na těch jejich krizových štábych, jakým způsobem s těmi prostředky naloží.
Mluvčí 04: Co se týče výšky výše těch jednotlivých částek, tak děkuju za komentář opozici a plně s ním souhlasím.
Mluvčí 04: Myslím si, že i já, ty částky jsou adekvátní, protože těch nákladů, které tady následně ještě budeme vynakládat na pomoc zde, nebude ještě malá částka.
Mluvčí 04: Takže především jsem ale chtěla upozornit na ty částky, které není běží na Ukrajinu.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 21:  Já chci říct to samé, já chci podpořit to, že město se rozhodlo ty dva miliony vyčlenit na obranu a myslím si, že to je důležité.
Mluvčí 21:  že mnoho peněz směřuje na humanitární pomoc a je to samozřejmě zásadní lidský rozměr tyhle katastrofy, ale když je někdo napadenej, musí mít možnost se bránit a já jsem rád, že jí hlava to říká jasně, takže já jsem proti tomu, aby se to rozmělňovalo.
Mluvčí 21: Tam jde ten milion směrem k partnerskému městu, k Užhorodu, souhlasím s tím, kolik je to, jak je to rozděleno, ale nerozmělňoval bych to gesto.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, Jaromír Kalina.
Mluvčí 13:  Já podpořím to, co bylo řečeno před chvílí.
Mluvčí 13: Nejradši bych byl, kdyby byla vyhlášena bezletová zóna nad Ukrajinou, což není náš mandát, nicméně myslím si, že tohle stoje to, co už dávno mělo být.
Mluvčí 13: Tak, jak tady bylo řečeno, na všech těch účtech a je dostatek informací, je možno se přečíst, na co jsou použity.
Mluvčí 13: Pokud chce někdo
Mluvčí 13:  podpořit humanitární pomoc, tak to pošli člověku v tísni nebo Červenému kříži, kteří tam úžasně fungují a od začátku konfliktu vlastně zastupitel státu Ukrajina prosí především o prostředky a je to i na stránkách této instituce, že prosí především o podporu obraných prostředků.
Mluvčí 13:  Sedí zde v tomto sále mnoho lidí, kteří se podíleli ať už na humanitární pomoci přímo na Ukrajinu, anebo pomoci i tady.
Mluvčí 13: Za to bych chtěl všem velmi poděkovat a jsem hrdý na český národ, jak se v tuto chvíli zachoval a byl bych rád, kdyby mu to vydrželo.
Mluvčí 13: A jako člověk, který byl několikrát na Ukrajině, tak i s humanitární pomocí chci říct, že ta distribuce těch
Mluvčí 13:  prostředků, které tady byly jmenovány a které tady přišly i kamiony z Jihlavy, tak jsou dál distribuovány do mnitrozemí.
Mluvčí 13: Přímo v Užhorodě je několik center, který překládají rovnou ty potřebné věci a míří do těch postižených oblastí.
Mluvčí 13:  Takže tahle pomoc funguje, je účinná a každý v tuto chvíli má ty informace, kam chce přímo, kam může přímo dát prostředky na pomoc.
Mluvčí 13: Takže tím chci říct, že bych neměněl to úsnesení a že je pro mě srozumitelné tak, jak je navražené.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06: Silvě Čermákova.
Mluvčí 35:  Děkuji, já jenom stručně souhlasím se svými předřečníky v tom, že já podpořím ten návrh určitě tak, jak byl podán.
Mluvčí 35: Jenom asi drobnou poznámku v tom smyslu, že pokud jsme schopní podpořit účinně silnou a silově obranu Ukrajiny, tak je to právě cesta, jak zkrátit rozsah a dosad
Mluvčí 35:  potřebnosti humanitární pomoci, protože díky Ruské agresii právě vzniká tolik lidí, kterým je potřeba pomáhat.
Mluvčí 35: Čím ten čas bude kratší, tak tím bude pomoc účinnější.
Mluvčí 35: Proto dodávka zbraní na Ukrajinu je jedna z účinných variant.
Mluvčí 06:  Děkuji, já k tomu ještě dodám, my samozřejmě řešíme i tu humanitární pomoc na vedení města, jsme i včera řešili vlastně prozby, které k nám chodí od různých organizací, chodí nám se znamy, chodí nám čísla účtů, kam posílat a jak, takže já jsem ještě chtěla dneska se o tom pobavit tady s kolegy některými, aby jsme to mohli distribuovat dál.
Mluvčí 06: Myslím si, že je důležité netříštit ty síly, ale
Mluvčí 06:  a přidávat se k těm, kteří to už umí a kteří fungují.
Mluvčí 06: Každý ten účet má svůj účel.
Mluvčí 06: Myslím si, že je to tak dobře.
Mluvčí 06: Někteří dělají humanitární sbírky, někteří poskytují ubytování, někteří se starají o to, aby se tí příchozí naučili česky a získali tady práci.
Mluvčí 06: A musím se přidat ke slovům Jaromíra, že jsem taky opravdu pišná na to, jak to tady v jihlavě zafungovalo.
Mluvčí 06:  ta obrovská vlna pomoci je cítit, nicméně samozřejmě vnímám už i tu druhou část obyvatel, která už se ozývá.
Mluvčí 06: Myslím si, že je to jako na začátku covidu, kdy jsme šili roušky a pak najednou jsme začali odmítat očkování a ta společnost se prostě přelívá z jedné strany na druhou, je to tak pochopitelné, takže
Mluvčí 06:  Pojďme pomáhat těm, kterým chceme.
Mluvčí 06: Každý si můžeme vybrat.
Mluvčí 06: A kdo nechce pomáhat Ukrajincům, tak může pomáhat někomu jinému.
Mluvčí 06: Myslím si, že je to fajn koníček pro celou společnost.
Mluvčí 06: Když se naučíme si pomáhat vzájemně, tak nám bude líp.
Mluvčí 06: Tak, paní Kremláčková, prosím.
Mluvčí 12:  Bych chtěla poděkovat za to, že se otevřel Ukrajinskej dům.
Mluvčí 12: I když mě trošinku mrzí, že se o tom musím dozvědět až z jihalský drobny a z jihalských listů.
Mluvčí 12: Dneska velice běžně.
Mluvčí 12: Bylo by dobré, kdyby to bylo třeba i na našich stránkách.
Mluvčí 12: Je to perfektní nemat.
Mluvčí 12: Na ješkových očích to je určitě.
Mluvčí 12: No na ješkových očích, ale tak jako normální lidi nalezou do ješkových očí.
Mluvčí 12: Nic dobrých.
Mluvčí 06:  To se mi úplně nesouhlasilo, když se podíváte na ty čísla.
Mluvčí 12: Dobře, fajn.
Mluvčí 12: Jako lepší by to bylo, aby to tam prostě na člověka rovnou kouklo.
Mluvčí 12: Další věc je, budeme rychle jít pomáhat, tak samozřejmě my jsme na sociální komisi probírali třeba i F-Point, který teda už toho udělal strašně moc.
Mluvčí 12: Já to tady mám vzneslený.
Mluvčí 12:  Já myslím, že to je normálně známý, takže my budeme muset pomáhat třeba i právě Fpointu, který ty peníze, které měl na celý rok, už skoro všechny vyčerpál, takže tam si myslím, že to bude opravdu dobré udělat to takhle a plus
Mluvčí 06:  Ukrajinský dům je otevřený i pro Fpoint, my víme, že praskají ve švech, jsme s nimi v kontaktu, možná Tomáš Koukal by k tomu řekl nejvíc, protože umysťování dětí do školek je ve spolupráci s Fpointem a s naším odborem a čeká nás ještě jako spoustu práce a spoustu financí, které prostě v tom zahučí, to je bezdebat.
Mluvčí 06: Tak, ještě pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 10:  Já tady možná doplním jenom jednu větu, když jste mluvil o tom finančním výboru, tak my jsme tam diskutovali právě to téma, jak pokud by byly jiné čásky případně, případně na další jiné zdroje, tak právě proto, že je třeba potom řešit tu podporu tady ve městě, tak si myslím, že toto je věc, která je.
Mluvčí 10:  Mimořádně užitečná, ale asi možná určitý nějaký stopstuff, protože nás potom budou čekat spousta a spousta videí přímo tady u nás.
Mluvčí 10: Takže takto to bylo myšleno, jako nikoliv názor opozice, ale jako finanční výbor o tom přemýšlí v nějakých sovislostech.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, zeptám se ještě pane Šlechtického, jestli chcete ten svůj návrh hlasovat tedy po té diskuzi.
Mluvčí 06: Tam, ano.
Mluvčí 26:  Podívejte se, já skutečně jsem nad tím přemýšlel delší dobu a chtěl jsem především pomoct lidem, který skutečně jsou v tísni, mají výbor vhodné byty a je to velice svízelná situace a samozřejmě nejsem tak obeznámen s tím, že skutečně to jde do Záporoží humanitární pomoc nebo kamkoliv jinám za Charkov
Mluvčí 26:  Takže Ukrajina je veliká, má 54 milionů obyvatel, všichni nemohli utéct a většina těch obyvatel je v těch podmínkách, v jakých je.
Mluvčí 26: Takže potřebuje nutně humanitární pomoc.
Mluvčí 26: Ale netrvám na tom, samozřejmě jenom jsem chtěl usvětlit, že skutečně
Mluvčí 26:  Moje ta první reakce byla taková, jaká byla.
Mluvčí 26: Pomoc těm lidem.
Mluvčí 26: Jsem rád, že nakonec ta diskuze k tomu proběhla, ale netrvám na svém protinávrhu.
Mluvčí 06: Dobře, budeme tedy hlasovat rovnou ten návrh, tak jak je předložený.
Mluvčí 06: Děkuji za tu diskuzi a prosím o připravení hlasování.
Mluvčí 06:  Pane Hunáčku, hlasujete?
Mluvčí 14: Mám to tlačítko až za rohem.
Mluvčí 06: Tak děkujeme, bod byl schválen všemi 37 hlasy.
Mluvčí 06: V dalším bodu se přisouváme k návrhu na uzavření smlouvy o přijetí úvěru na Horádskou multifunkční arénu.
Mluvčí 06:  Je to další z kroků, o kterých víte a jsou předkládány už v tom variantním, nebo abyste měli přehled, jak dopadla soutěž.
Mluvčí 06: Máme vysoutěženo, úvěr vypadá velmi výhodně, takže za to jsme rádi, až nás to překvapilo.
Mluvčí 06:  A rovnou asi otevřu diskuzi, protože vlastně rizika už byla pojmenována.
Mluvčí 06: Materiál je sice stručný, ale myslím si, že věcný, takže septám vás na názory.
Mluvčí 06: Možná ještě poprosím finanční výbor.
Mluvčí 10:  To já rád se přihlásím za finanční výbor.
Mluvčí 10: Pokud se týká tohoto bodu, tak k němu jsme měli také širokou diskusi, která se týkala právě těch parametrů úvěrů.
Mluvčí 10: V podstatě pro nás je zásadní, jsou následující věci.
Mluvčí 10: První věc je, že ten úvěr je stanoven
Mluvčí 10:  nebo ta úroková sazba, řekněme, luxusně na ty podmínky, jaké v současné době na trhu jsou.
Mluvčí 10: Souvisí to s tím, že město dlouhodobě je hodnoceno jako velmi kvalitní a bonitní a spolehlivý partner pro bankovní sektor, za což jsem rád, ale to souvisí také s tím, že tady těch předchozích, řekněme,
Mluvčí 10:  X desítek let se jesto chovalo, řekněme, poměrně rozumně a zodpovědně, bez sohledu na to, kdo byl ve vedení.
Mluvčí 10: To je potřeba, ale to je potřeba také říct, já si myslím, že to asi rozumne.
Mluvčí 10:  Pokud se týká toho úvěru, tak ty základní parametry jsou, že to je 600 milionů.
Mluvčí 10: Důležité je to, že my máme právo ten úvěr nevyčerpat, to znamená i v těch případech, pokud bychom se rozhodli, že utratíme 500 milionů nebo třeba 100, což by třeba mohla být nějaká varianta, že z nejrůznějších důvodů by tento projekt, kvůli kterému primárně ten úvěr bereme například nebyl realizovan, tak ale pořád to neznamená, že ten úvěr my musíme za každou cenu vyčerpat atd.
Mluvčí 10:  ten účel tam není přesně stanoven a je to, řekněme, velmi volné a to je veliké plus.
Mluvčí 10: Další to, co je podstatné, je, že čerpání je do konce roku, teď to tady nevidím, myslím, 25 nebo 26, takže máme poměrně dostatečně dlouhou dobu vůbec tomu čerpání.
Mluvčí 10: Čili bez sohledu na to, zda by
Mluvčí 10:  Protože tu otázku jsme tam v tomto okamžiku neřešili, zda by byla realizována stavba multifunkční ariány, nebo nebyla, tak pro mě stoje v současné době velmi výhodné mít, nebo z dne našeho soudu, mít takto otevřený úvěrový rámec na 600 milionů pro použití, řekněme, na cokoliv, například třeba i na vodu, nebo na cokoliv.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Jaromír Kálina.
Mluvčí 13:  Tak na té cestě za tím horáckým multifunkčním arenou je tohle asi druhé nejdůležitější hlasování.
Mluvčí 13: To první proběhlo, když jsme se zavázeli, že jednak dáme svůj vlastní podníl, ale jednak, že budeme zaštičovat financování celkové výstavby horácké multifunkční areny a její náklady, veškeré k provozním nákladům se nikdo jiný nepřihlásil.
Mluvčí 13:  Mezitím byl covid, ale teď vlastně přišla nová situace, která podle mě dramaticky mění svět a mění i naši životní úroveň a náš blahobyt.
Mluvčí 13: A v tomto chvíli se přiznám, že si myslím, že jsme na velkým rozcestí, protože nikdo z nás nedokáže uradnout, jak dlouho bude trvat, jak nás ještě zasáhne, ale co už vnímáme, je neuvěřitelné navýšení nákladů na energie.
Mluvčí 13:  s tím, že je tady nějaká závislost na ruském agresorovi, kterou chce Evropa svět řešit, což bude stát peníze.
Mluvčí 13: V tuhle stu chvíli nedokážeme asi odhadnout, kam ty cely porostou a jak velké budou náklady nad to, s čím jsme počítali na provoz této haly.
Mluvčí 13: Možná jste včera zaznamenali, že je nedostatek železné rudy, která je
Mluvčí 13:  Je tady řešení z Brazílii a z Austrálie.
Mluvčí 13: Naše hutě mají na pět týdnů zásoby železné rudy a v tuto chvíli už to zvedá znova cenu stavibních materiálů, stavibního cely.
Mluvčí 13:  a není to, bylo to tak, vlastně ani ten covid s tím neotřásal, ale myslím si, že to, co teďka probíhá, že naší životní úrovní na dlouhé roky určitě zapřese, že se sníží a je otázka, jestli v tuto chvíli opravdu má město investovat tyto prostředky do této věci.
Mluvčí 13:  Já se netajím tím, že jsem od začátku podporoval, aby Polácká multifunkční hala byla na tomto místě.
Mluvčí 13: Podporoval jsem architetonickou soutěž.
Mluvčí 13: A zasáhli do toho ty vlivě, o kterých jsem mluvil.
Mluvčí 13:  Je mi trošku líto, že to, co teď předkládá, je taková vykradná krása, protože to původní krásno už tam úplně zachováno není.
Mluvčí 13: Ale já se obávám, že teď v tuto chvíli nyní nedosáhneme na věci a na vývoj věcí příštích.
Mluvčí 13: A je to závažné hlasování, protože toto jsou první reální peníze na tu multifunkční arenu.
Mluvčí 13: Ty další ještě vlastně nejsou.
Mluvčí 13:  Tak říkám to proto, že si myslím, že si to vy všichni tady uvědomujete.
Mluvčí 13: Není to úplně jednoduché hlasování, protože musíme brát otaz věci, na které nedohlédneme.
Mluvčí 13: Jsme v nějaké fázi, kdy to nejde skoro zastavit a otevření obálek nám možná trošku napomůže k tomu, aby jsme viděli, jak to celé dopadne, ale přiznám se, že v tuto chvíli
Mluvčí 13:  a ztrácím víru v podporu toho, že se to může podařit a zrealizovat, i když bych si to přál.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, já na to jenom stručně zareaguji, nemyslím si, že by nám otevření obálek trošku napovědělo, to bude zásadní moment.
Mluvčí 06: Dneska nerozhodujeme o tom, jestli pokračujeme nebo nepokračujeme, dneska rozhodujeme o úvěru, který můžeme nebo nemusíme využít, pokud se rozhodneme
Mluvčí 06:  v průběhu příští dvou, tří měsíců.
Mluvčí 06: To těžké rozhodnutí si myslím, že nás teprve čeká.
Mluvčí 06: Rozhodně nespochybnuju to, že to rozhodnutí bude muset padnout a myslím si, že za ty čtyři roky tady
Mluvčí 06:  Můžeme sledovat tu práci.
Mluvčí 06: Za ty čtyři roky se toho udělalo strašně moc, ale i už se vlastně proinvestovalo hodně peněz.
Mluvčí 06: Je to nachystané tak, jak to ještě nikdy nachystané nebylo.
Mluvčí 06: Věřím tomu, že se nám podaří
Mluvčí 06:  rozhodnout správně, já nechci přejít dýmat, jestli to bude tak nebo tak, ale myslím si, že by mělo zaznít, že takové financování, jako máme nachystané teď, se už nemusí vůbec nikdy opakovat.
Mluvčí 06: To, že je zapojený kraj, to, že je zapojená národní agentura sportovní, to, že vlastně máme takto připravený projekt,
Mluvčí 06:  je cela výjimečná situace a souhlasím s tím, že to rozhodování nebude vůbec jednoduché, ale je to velmi rozjetý vlak a bude na nás, až se otevřou obálky, aby jsme si řekli, jestli je to realizovatelné nebo ne.
Mluvčí 06: Tak, pan Popelka, prosím.
Mluvčí 27: Dobré, odpoledne ode mě, děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já jenom doplním tady předhečníky, dneska jsem měl jednání o cenách ocelej,
Mluvčí 27:  Konstrukční ocel, takové ty těžké Ička a Hepka, tak minulý měsíc kilo této ocely bylo na trhu za 30 Kč, dnes je cena 80 Kč, takže to je nárosy tam opravdu enormní a navíc ta ocel teda vůbec není.
Mluvčí 27: Takže to jenom chce nám stavových prací.
Mluvčí 27:  Určitě podpořím, aby jsme do tohoto úvěru šli, protože tak, jak tady zaznělo stanovisko finančního výboru, my ho můžeme použít de facto na cokoliv během té doby a možná budeme rádi, že takovýto finanční ploštář někde máme.
Mluvčí 27: Takže děkuji našemu finančnímu oddělení, že takovéto podmínky dokázalo pro nás získat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 26:  Samozřejmě musím souhlasit s panem Kalinou, že to je velmi složitá záležitost.
Mluvčí 26: Když to sečte všechno dohromady, krály, sportovní agentury, kde těch 300 milionů korun nemáme, tak je to miliarda 400 tisíc korun s tímto úměrem.
Mluvčí 26: To je samozřejmě částka, která přesahuje městský rozpočet na celý rok.
Mluvčí 26:  Takže skutečně je to velice problematická záležitost, ale na druhé straně samozřejmě musím souhlasit s paní primátorkou, že tato situace se nemusí opakovat, protože 500 milionů korun, co teda avizuje kraj, že nám dá na tuto halu, se nemusí opakovat.
Mluvčí 26: Nevíme teda, ta agentura sice se zdá, že to bude přiklepnuto a je dosud to nemáme,
Mluvčí 26:  Takže je to složitá věc, ale pravdou je, že za ty čtyři roky se do toho dalo spousta financí a spousta práce, takže z mé strany asi to podpořím, i když nevím, tedy jsou teda na rozpadcích a vím, že to nebude příjemné.
Mluvčí 26: Je potřeba říct, že řada občanů i hlavy toto nepochopí.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Faltus, prosím.
Mluvčí 24:  Dobré odpoledny ode mne.
Mluvčí 24: Děkuji za slovo.
Mluvčí 24: Já bych chtěl za sebe říct jenom pár slov.
Mluvčí 24: Myslím si, že k životu patří elementární odvaha a k investování.
Mluvčí 24: Myslím si, že pokud projímeme tu odvahu a sáhneme potom tou věru, který si myslím, že na dnešní dobu opravdu je velice výhodný, tak neuděláme špatně.
Mluvčí 24: Nakonec je tam ta podmínka, že to nemusíme vyčerpat celé.
Mluvčí 24:  Takže já určitě podpořím a ještě jednou také za sebe děkuju finančnímu odboru, který vyjednal tak dobré podmínky.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 24: I vedení města, paní primátorko.
Mluvčí 06: Děkujeme.
Mluvčí 06: Děkujeme.
Mluvčí 06: A protože už se nehlásí nikdo další do diskuze, myslím si, že vše zásadní bylo řečeno, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Pro 32, proti 0, zdrželi se 4, návrh byl přijat, já vám děkuji.
Mluvčí 06: Dalším bodem je návrh na úpravu statutu pojistného fondu a převod prostředků z Fondu rezerv a rozvoje do pojistného fondu ve výši milion korun.
Mluvčí 06: Fond nám zůstává, měníme číslo účtů, které bylo u Sberbank, takže je potřeba převést.
Mluvčí 06: Jinak je to vlastně technická věc, nic jiného se na tom nemění.
Mluvčí 06:  Tak, zeptám se na diskuzi.
Mluvčí 06: Jste za finanční výbor, pane Pokorný, k tomu, nebo?
Mluvčí 10: Ne, takhle pokud se týká toho statutu, tak tam žádná připomínka není ten technikálně.
Mluvčí 06: Dobře, děkuju, tak pojďme hlasovat, když se nikdo nehlásí do diskuzy.
Mluvčí 06:  Děkuji pro 36, navrh byl schválen.
Mluvčí 06: Další bod navrhujeme pro vedení rozpočtového opatření přesun prostředků z ekologického fondu k příspěvkovým organizacím.
Mluvčí 06: Konkrétně je to 70 tisíc pro zoologickou zahradu a 260 tisíc pro bránu jehlavy.
Mluvčí 06:  Máme tady přítomné oba ředitele, pokud byste měli dotazy na konkrétní využití, tak je možné se o tom pobavit.
Mluvčí 06: Nyní už otevírám diskluzi.
Mluvčí 06: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 10: Takže děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Pokud se týká finančního výboru, tak my jsme tam diskutovali poměrně
Mluvčí 10:  Také obsahy k tomuto bodu, nějak jsme nechtěli řekněme úplně řešit ty obsahové věci, na co mají být ty prostředky použity, ale měli jsme tam takovou drobnou otázku, zda je to plně v souladu s tím, zda ty prostředky lze takovýmto způsobem použít.
Mluvčí 10: Bylo teda řešeno, že ano, ale přesu tam byly nějaké otazníky.
Mluvčí 10:  A druhá věc je, že pak jsme řešili také i ty věci, že zdá to nevyužít spíše na ty záležitosti týkající se
Mluvčí 10:  týkající se vůbec těch ekologických věcí, přímo práce s odpady atd.
Mluvčí 10: Protože tady jsou dvě aktivity, které řekněme, můžeme nazvat jakési volnočasvé nebo vzdělávací.
Mluvčí 10: Řekněme, u toho zoo je to pro mě poměrně pochopitelné, u té brány jihlavy je to takové trošku komplikovanější, ale to už tam mluvím za sebe.
Mluvčí 10:  tak tam tady trošičku nebo takhle ještě za finanční výbor tam úplně nebylo jasné, o jakých se tam bavíme částkách, protože v rozpočtu té bránej hlavy
Mluvčí 10:  jsou dvě části, kde je tam napsáno v jedné části, že pro ruční příprava akce ECOFON 120 tisíc, pak tam je znovu honoráře 180 tisíc ECOFON a pak je tam na konci ještě požadavek na ECOFON 260.
Mluvčí 10: Takže tady ty částky nám tam nějak neseděly a nebyli jsme schopni se dopracovat k tomu výsledku, zda na tu akci jde 300 tisíc,
Mluvčí 10:  už schválených nějakým způsobem plus dalších 260, nebo kde nám tam sedí nebo nesedí ty čísla.
Mluvčí 10: Takže ve finále ta diskuzie proběhla tak, že hlasování bylo v neprospěch, nebo respektive není doporučující stanovisko na převod do Ecofondu.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06:  Já to vezmu.
Mluvčí 06: Odzadu z ekofondu Brána chce 260 tisíc, produční příprava 120, honoráře vystavujícím a lektorům 140, plus to je ten zbytek, který tam nesedí vám, tak tady je napsáno v té tabulce, že to je z provozního rozpočtu ještě částečně.
Mluvčí 06: Vlastně v těch honorářích vystavujícím, honoráře vystavujícím, lektorům je zdroj, ekofond a provozní rozpočet.
Mluvčí 06: Takže oni tam mají 180 a z toho 140 chtějí z ekofondu.
Mluvčí 06:  Takže to je jenom na doplnění.
Mluvčí 10: Ale pokud teda mohu, tak potom je tady i tak, z toho by teda vyplývalo, že ty dvě proložky, které jsou uvedeny v té příloze, v té části rozpočet náklady, že tam už je zahrnuta ta dotace, která by dneska mohla být schválena, těch 260 tisíc korun, ale i tak je tím pádem bilance celého projektu minus 260.
Mluvčí 10:  Tak kde se vezme těch dalších 260?
Mluvčí 10: Protože buď to jsou zahrnutý tam nahoře, nebo je to tam dvakrát.
Mluvčí 10: To mi není jasné.
Mluvčí 06: Jo, chápu.
Mluvčí 06: Takže je to tam dvakrát v tom případě.
Mluvčí 06: Nebo můžu poprosit Jakuba Demla, já nevím, jestli máš tu tabulku před sebou teď?
Mluvčí 30: Poprosím o tu prezentaci a ten rozpočet, ta máme na slajdu.
Mluvčí 30: Já myslím, že možná malinko jsou nejasnosti v tom uznatelný náklady
Mluvčí 30:  ve smyslu toho projektu, tak já se pokusím to vysvětlit.
Mluvčí 06: A možná ještě, než z toho spustíme, poprosila bych Tomáše koukala o krátký komentář k tomu, jestli lze použít ty peníze, nebo vy.
Mluvčí 06: I vy jste to řešili.
Mluvčí 31: Tu otázku asi odpovím spíš já, protože statut ECOfondů v podstatě určuje, na co můžou být peníze použité.
Mluvčí 31:  a ty peníze, které budou použité pro projekt Brání hlavy, by šly z té položky, kterou máme od ECO.comu, čili jako peníze, které se využívají na odpady.
Mluvčí 31: A ty peníze, které máme od ECO.comu, musí být účelově využité buď na separaci odpadu, na nakládání se separovaným odpadem,
Mluvčí 31:  nebo na ekologickou výchovu a osvětu.
Mluvčí 31: My ročně od ECO.comu získáme na odměnách přibližně 10 milionů korun, za čtvrtletí je to tak asi 2,5 milionů a separované odpady nás stojí řádově 8-8,5 milionů korun, takže každý rok tam něco málo ušetříme.
Mluvčí 31:  a z toho pak dofinancováváme buď ty kontejnerová stání na separovaný odpad, anebo právě ekologickou výchovu a osvětu.
Mluvčí 31: A než jsme se s Bránou Jihlavy vlastně dohodli na tom, že tu žádost vůbec předloží, tak já jsem tento projekt konzultovala s ECO.com, jestli je možné její krýt právě z peněz ECO.comu.
Mluvčí 31: A je to možné, proto jsme ho tam takhle zařadili.
Mluvčí 31: Zatímco peníze, které budou pro zoologickou zahradu, jsou z jiného šupličku toho ECO.fondu, z peněz, které jsou tam třeba za pokuty, jakoby účelově urč
Mluvčí 06:  Děkuji, ještě se Tomáš Koukal hlásil, tak já bych poprosil... Dobrého pole, když jsem byl vyzvan, tak bych si taky něco řekl.
Mluvčí 15: Ano, prosím.
Mluvčí 15: My jsme tu žádost zkoumali z pohledu odboru školství, jednak jsme k tomu přistupovali z pohledu zřizovací listiny a pak z pohledu rozpočtu, který byl schválen zastupitelstvem.
Mluvčí 15: Nenašli jsme tam, nebo lépe řečeno, vyjasnili jsme si sporné částky a tak, jak je to předloženo, tak s tím nemáme problém.
Mluvčí 06:  Děkuji tedy za vyjádření úřadů.
Mluvčí 06: A to byla druhá část té otázky, kterou měl pan Pokorný a teďka tedy pojďme k tomu rozpočtu, prosím.
Mluvčí 30: Já poprosím, jestli se podaří dát tam děkujivou tu prezentaci.
Mluvčí 30: Pokud je otázka, jakým způsobem souvisí s tématem ekologie, tak je to vlastně první akce tohoto druhu v regionu, v dalších městech krajských většině už probíhá takovýhle festival periodicky, čili my startujeme nějakou novou tradici.
Mluvčí 30:  Téma letoška je vlastně upcycling, čili ze starých věcí s využitím dizajnu a kreativních disciplín vytvářet nové věci.
Mluvčí 30: Takže myslím, že cítíte, že to téma jako ekologie a recyklace tam je přítomné.
Mluvčí 30: Tady jsou nějaké popsané cíle tím, že to je
Mluvčí 30:  pilot, je to 0. ročník, tak chceme vůbec se tady skontaktovat v regionu s lidmi, kteří se tomu tématu věnují, čili nejde o to jenom uspořádat tu akci, ale vůbec pozbírat tu komunitu, vůbec jako zjistit, jaké jsou tady lidské zdroje v regionu.
Mluvčí 30: Akci bereme jako regionální, čili nadjihlavskou bereme to, že to je téma celého regionu.
Mluvčí 30: Teďka poprosím dál.
Mluvčí 30:  Takovým tahákem největším a ta vlastně konzumen velkou část rozpočtu je spolupráce s CheckInvestem a FabLabem, to je pojzná dílna jihomoravského inovačního centra, která bude v rámci toho tři dny a nabízí vzdělávací programy pro školy.
Mluvčí 30: Je to moderně vybavená dílna, kde jsou 3D tisky,
Mluvčí 30:  frézy, různý věci, takže vlastně děti ze základní školy, středoškolství, studenti mají možnost vlastně tam strávit nějaký hodinu a půl program.
Mluvčí 30: Teď k tomu rozpočtu, poprosím ten poslední slide, je to malý, tak nevím, jestli se vám podaří to rozluštit, ale chci vysvětlit tu logiku.
Mluvčí 30: Celý ten rozpočet se rozprostírá mezi dva subjekty, to znamená ty peníze jdou přes dvě organizace, Bránu i Hlavy.
Mluvčí 30:  a společnost SUSTO, která má na starosti vlastně ten turizómu, ten dlouhodobý vzdělávací program, který vlastně vrcholí na té akci a je tam prezentována.
Mluvčí 30: My využíváme část provozních prostředků, což je tam v té položce vlastní zdroje 125 tisíc, jestli dobře vidím, a když půjdu teďka odzhora ty klíčové velké položky, tak ano, je tam 120 tisíc, to je produkční příprava,
Mluvčí 30:  Je náročná věc a je tam 180 tisíc, což jsou vlastně honoráře všem, kteří tam vystavují.
Mluvčí 30: To znamená, v tom je zahrnutý i ta pojizdná dílna, která stojí z toho asi 130 tisíc.
Mluvčí 30: Díky spolupráci s CheckInvestem máme 50%
Mluvčí 30:  procentní slevu a pak už jsou tam spíše drobnější položky na vzdělávání materiály, kustory, lidi, kteří vlastně musí, představte si, že to je akce, kde bude třeba v jednu chvíli 300 lidí, takže tam u těch stanovišť je obsluha, kteří tam řídí ten provoz.
Mluvčí 30: Je to vlastně kontinuální dva dny workshopu, kde je třeba 30 vystavujících
Mluvčí 30:  a tomu předchází ještě dva dny vzdělávacích programů vyložně pro školy, takže je to v podstatě velká čtyřdení akce.
Mluvčí 30: Tady na ten dotaz, kolik požadujem, ano, požadujem rozdílově, jako ta balance je minus 260 tisíc, to jsou peníze, které nám chybí do toho, aby jsme tu akci udělali v tom plném rozsahu, jak si představujem a o to žádáme.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Ještě se hlásil do diskuze pan Chloupek, ono se to vypnulo, tak nevím jestli chcete, nebo jestli jste to vypnul schválně.
Mluvčí 17: Ne, já jsem to nevypnul a doufám, že teda se nevypnu záměrně.
Mluvčí 17: To nejde.
Mluvčí 17: Takhle, já zopakuju, v podstatě to, co jsem říkal na tom finančním výboru, v podstatě ty dvě akce jsou.
Mluvčí 17:  nesourodé, spolu nesouvící a rozhodně o tom takto i Výborce ekologického fondu rozhodoval o každý zvlášť, tak já bych z tohoto důvodu nabrhoval, abychom to rozdělili a hlasovali, zvlášť od dotaci zoologické zahradě a zvlášť od dotaci bráně jelavy.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06: Pan Šlechtický.
Mluvčí 26: Já jsem měl stejný názor, takže to ruší.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06: Pan Kalina.
Mluvčí 13: Já bych měl dotaz na
Mluvčí 13:  Výnosy je tady částka 80 tisíc korun na vstupné a účastnické poplatky, tak vzhledem k tomu, že jsem pochopil, že to je pro děti, tak kdo bude platit a jaké vstupné.
Mluvčí 13: Jsou tady účastnické poplatky a vstupné 80 tisíc, tak jenom osvědlím tuto položku, děkuju.
Mluvčí 30:  Jak jsem říkal, první dva dny jsou pro školy, jsou to zdarma.
Mluvčí 30: Výnosy jsou za vstupné z těch dvou dnů, které jsou pro veřejnost.
Mluvčí 30: To znamená, je tam nějaké vstupné na úrovni 100 koruny dospělí, nějaká sleva pro děti.
Mluvčí 30: Čili standardní vstupný.
Mluvčí 30: A je to v podstatě vstupný na celou tu akci, na dva dny.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Drahoš, prosím.
Mluvčí 26:  Dobrý den, já bych se chtěl ještě zeptat, s kolika školemi máte domluvenou spolupráci, abyste věděli návštěvnost.
Mluvčí 30: Tam ty bloky u toho FabLabu, jak jsem říkal, jsou zhruba hodinu a půl, to znamená, můžeme si představit, že ten jeden den dokáže obsloužit kolem 6-8 škol a vedle toho ještě budou probíhat speciální 2 až 3 workshopy,
Mluvčí 30:  více denní, které předchází vlastně tomu festivalu, to znamená tam jsme předomluveni zatím ze dvěma školama.
Mluvčí 30: Pravděpodobně se bude jednat o deváťáky, kteří v té době už mají volno a čas, který by se věnovali opravdu nějaké reálné tvorbě a práci s nějakým designérem.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Faltus.
Mluvčí 24:  Děkuji za slovo, já bych jenom požádal, pokud příště budete předkládat podobný materiál, abyste ten rozpočet nám zastupitelům předložil, také v nějaké formě grafické, abychom se mohli podívat, nemuseli to sledovat na poslední chvíli na tom plátně, děkuju.
Mluvčí 24: A jinak jsem se chtěl zeptat, jestli máte ještě nějaké další finanční zdroje, nějaký sponsoring, nebo jestli všechno,
Mluvčí 24:  bude v podstatě platit město jednou ve formě teda nějaké dodatečné dotace a poprvé v rozpočtu v ránojí hlavy.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak já bych jenom upozornila, že my ten materiál máme v příloze toho textu je ta tabulka, která tady byla promítaná.
Mluvčí 24: Tak jsem se ve všem omlouvám se, děkuji.
Mluvčí 06: A ECOFOND není, nejsou zdroje města, to jsou peníze od jinů, to nejsou úplně jenom naše peníze.
Mluvčí 06: Tak a prosím pana Ademla ještě, aby reagoval.
Mluvčí 30:  Partnerem je CheckInvest, to znamená tam je nějaký přímý vstup CheckInvestu na úrovni několika desítek tisíc, ještě o tom jednáme, a skrze jeho zapojení tak jsme získali slevu na ten FabLab 50%.
Mluvčí 30: To znamená, pokud říkám, že stojí 130 tisíc, tak pokud bychom my neměli partnerství s CheckInvestem, bychom byli na dvojnásobné cifře a pravděpodobně bychom nebyli schopni
Mluvčí 30:  Plus máme rozjednáno, tam ještě položka 50 tisíc, máme rozjednáno nějaký drobný sponsoring s dalšími firmami.
Mluvčí 30: Ale nechci teďka říkat jména, protože to je procesu.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Pokorný ještě.
Mluvčí 10: Já bych měl ještě jednu doplňující věc k tomu materiálu u té Bránej hlavy.
Mluvčí 10: Tam je uvedeno v té žádosti, že cíle akce
Mluvčí 10:  pilotní ověření, pilotně ověřit jeden z modelů aktivity, které by mohly do budoucna sídlit v objektu modety.
Mluvčí 10: Čili v praxi to znamená, že, protože kdyby tam bylo napsáno, mohly být realizovány, tak chápu, že třeba jednou za rok tam budou 4 dny a pokud se hovoří o sídlení, tak znamená to, že část modety by měla být využita na, řekněme, nějaké kanceláře nebo nějaké prostory pro, řekněme, tady ty aktivity tohoto typu,
Mluvčí 10:  To mě zaujalo jedna věc, druhá věc, která mě zaujala je, to si pan Deml trošičku naběhl, když hovořil o tom, že pánuje, že by ta akce mohla dostat dotaci od Ček investů, plus že jsou tam další sponzori.
Mluvčí 10: Čili mám tomu rozumět tak,
Mluvčí 10:  že pokud vy dostanete peníze od Čekinvestu a od sponzorů, takže potom dojde k doučtování a zase ty peníze se vrátí zpátky do města, nebo respektive do toho ekofondu, nebo těch 260 tisíc my tam teďka pošlém a pokud vy si řekněme, vy sponzorujete dalších půl milionu, tak ty už potom máte k dobrů, řekněme, na nějaké aktivity v Bránej Hlavi.
Mluvčí 10:  No, protože v tom rozpočtu to není.
Mluvčí 10: V rozpočtu tam není hovořeno o tom, že tam jsou přijímy z check-investu nebo od sponsorů.
Mluvčí 10: A pokud vy je dostanete, tak to znamená, že ty peníze někde přibědou.
Mluvčí 10: Tak buď to vám zůstanou na účtu, anebo se potom následně vrátí, protože už nebude potřeba dotace z sekofondu.
Mluvčí 10: To takhle bych si to chtěl ještě nějakým způsobem ujasnit.
Mluvčí 10: A jinak ještě s dovolením, pardon, bych řekl ještě jednu větu k té aktivitě, když to vezmu za sebe lidsky,
Mluvčí 10:  Když se podívám na tu aktivitu ZOO, protože teď se tady vinujeme jenom vám, ale ta aktivita ZOO bych řekl, to je taková ta typická, řekněme, aktivita dělaná lidmi pro ty děti.
Mluvčí 10: V tom smyslu, že je to založeno na bázi dobrovolnictví, protože ZOO chce 70 tisíc,
Mluvčí 10:  A když se tady podívám, tak tady nejsou žádné mzdové náklady, ale jde to opravdu na to, že se například pořídí nějaké hrací karty, vystřihovánky atd., nějaké věci pro školy, že se pořídí dalekohledy, že se pořídí ptačí krmítka, nebo že tady je odborná literatura.
Mluvčí 10: Ten rozpočet z těch 70 tisíc není spolikán na mzdy.
Mluvčí 10: Kdežto když se podívám na rozpočet vaší akce, tak tam řekněme 40% jsou nejrůznější mzdy a odměny,
Mluvčí 10:  a zbytek je bonus.
Mluvčí 10: Ale to je, to říkám jako soukromně, to je soukromně a z toho důvodu také bych velmi potom poprosil, tak jak tady padl ten protinavrh, ať hlasujeme každou část zvlášť.
Mluvčí 10: A poprosím ještě o ty odpovědi, děkuji vám.
Mluvčí 30: Já začnu od toho posledního.
Mluvčí 30: Samozřejmě, že významnou položkou jsou různé formy osobních nákladů.
Mluvčí 30: A je to logické, protože ta akce stojí na tom, že je o lidské kreativitě a jejím nositelem kreativity jsou konkrétní lidé.
Mluvčí 30: Znamená, pokud chceme, aby do její hlavy
Mluvčí 30:  Ať už z blízkého nebo nejakého okolí přijedou lidé, kteří budou něco předávat, tak samozřejmě musíme jí kompenzovat ten čas, to je normální věc.
Mluvčí 30: Další věc je, že náš tým není schopen, vzhledem tomu, co všechno na léto plánujeme, v té produční sekci tohle zprodukovat, to znamená najímáme, nebo ho chtěli bychom najmout na 4 měsíce externí sílu, která to udělá, jinak bez toho nejsme schopni tu akci udělat.
Mluvčí 30:  Naše kapacity nám neumožňují tuto akci udělat z interních prostředků, nebo plnohodnotě.
Mluvčí 30: A pak tam byl dotaz na ten sponzorink.
Mluvčí 30: Tam je položka 50 tisíc, to znamená, my počítáme s tím, že na sponzorinku získáme ještě 50 tisíc, které se započítávají do těch výnosů.
Mluvčí 30: To znamená, pokud bychom je nesehnali, ať už od Ček investů nebo od sponzorů, tak máme díru v rozpočtu 50 tisíc.
Mluvčí 30: Není, nejsou to peníze navíc, určitě.
Mluvčí 06:  Tak ještě s technickou, Marek Hovorka.
Mluvčí 21: Já jsem jenom chtěl přečíst, co je napsáno v tom rozpočtu, který máme v materiálech, kromě těch 50 tisíc, které změňuje pan Deml, je tam ještě sponzorský dar firmy Dedoles, 250 tisíc, to je všechno součástí nákladu 765 tisíc.
Mluvčí 21: Takže tohle je v podkladech, jenom abychom říkali, jestli tam jsou, nejsou peníze.
Mluvčí 06:  Tak já svůj příspěvek rozdělím na dvě části.
Mluvčí 06: První je odpověď na vaši otázku o tom, jestli sídlit nebo realizovat část toho programu.
Mluvčí 06: Už to padlo několikrát.
Mluvčí 06: Samozřejmě, že náplň modety ještě není úplně dořešená, protože se nejsme schopní shodnout na konečný podobě.
Mluvčí 06:  Ale to, že se bavíme o tom, že by tam měly sídlit, že by tam měla být aktivita, která směřuje k podpoře té tvořivosti.
Mluvčí 06: To, že by tam měly být sdílené dílny, které by obsloužily jak tu klasickou dílenskou práci, tak jaký známé truhlářství, zámečnictví, klempířství atd.
Mluvčí 06: A vedle toho i ta moderní část 3D tiskárny, laserový tiskárny atd.
Mluvčí 06: řezačky.
Mluvčí 06:  To je něco, o čem se mluví velmi dlouho.
Mluvčí 06: Velmi to nasedá na potřebu našeho města podporovat mladé lidi, který něco umí a chtějí se to donaučit, chtějí mít prostor, kde si můžou vyzkoušet svoji tvořivost, svoje podnikání, protože ten prostor by měl být spojený i s možností vytvářet mediální obraz toho výtvoru.
Mluvčí 06:  Takže to je něco, co já bych v té modetě viděla velmi ráda.
Mluvčí 06: Je to i propojené se zoologickou zahradou a tak dále, ale jestli se začneme teď bavit o tom, co má být v modetě, tak máme na celý odpoled nevystaráno.
Mluvčí 06: Já bych jenom chtěla říct, že ta druhá část mého příspěvku směřuje k tomu, že mi dovolte se opět trošku podívit, jak
Mluvčí 06:  S Veřepě se bráníme tomu, aby tady vzniklo něco nového.
Mluvčí 06: Maker Faire, Bastlfesty, tady ty typy festivalů tvořivosti vznikají opět po celé České republice.
Mluvčí 06: Já vím, že teda tady nemáme rádi, když se koukáme jinam, ale je to typ festivalů, rodinného festivalu, kde může rodina přijít, vyzkoušet si nářadí nebo techniku, kterou doma nemá k dispozici.
Mluvčí 06:  Je to něco, co může pomoct i školám.
Mluvčí 06: Myslím si, že tvořit něco rukama je něco naprosto zásadního pro lidskou spokojenost, lidské bytí.
Mluvčí 06: Jestli se ocitáme na pokraji krize, tak dost možná budeme všichni rádi, když se naučíme znovu.
Mluvčí 06:  šít, věšet všechny věci rukama, tvořit ze dřeva, tvořit ze železa a tenhle festival nám má ukázat, jaké lidi máme nejenom ve městě, ale i v kraji, kteří už toto umí a toto si umí předat.
Mluvčí 06: Takže já jenom opravdu musím žasnout nad tím, jak obrovský problém je
Mluvčí 06:  přivedení takovéhleho festivalu do jihlavy a na jakých detailech jsme schopni tady grillovat kolegu.
Mluvčí 06: To je jenom za mě a do diskuze už se nikdo nehlásí.
Mluvčí 06: Chtěli jste hlasovat odděleně, takže budeme hlasovat odděleně.
Mluvčí 06: Prvním byl z textu Zoologická zahrada, takže prosím o připravení tedy příspěvku 70 tisíc ekofondu na zoo.
Mluvčí 05:  Pan Havlík, jo.
Mluvčí 05: Pan Faltus, nejde to?
Mluvčí 06: Mačkal jste špatně.
Mluvčí 06: Tak nicméně, návrh byl přijat 36 hlasy, já vám děkuji.
Mluvčí 06: A teď prosím, druhou část.
Mluvčí 06: 260 tisíc na Bastlfest Maker Faire.
Mluvčí 06: Pro Bránu i Hlavy.
Mluvčí 06:  Tak pro 20 proti 2 zdrželo se 14, návrh byl přijat, já vám děkuji.
Mluvčí 06: A dalším bodem je bod číslo 6, návrh na sválení rozpočtového opatření, systém parkování, opět technická věc, jenom z odboru informatiky přesouváme 2 miliony na odbor dopravy, tak abychom mohli dokončit připravovaný systém parkování.
Mluvčí 06: Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 13:  To mě právě zaujavolo, že to je z odboru informatiky, tak jsem se chtěl zeptat, na čemu šetřili, že nepotřebují dva miliony.
Mluvčí 06: Pan vedoucí Křivánek nám rád poví, nebo chceš, Jardo?
Mluvčí 06: Tak dáme slovo panu radnímu.
Mluvčí 14: Dobré, dobré odpoledne.
Mluvčí 14:  Víte, že systém parkování připravujeme už nějakou dobu.
Mluvčí 14: Teď vznikl požadavek na nějaké financování.
Mluvčí 14: Abychom to mohli celé spustit, tak je potřeba připravit celý informační systém, do kterého patří jednak softwarové vybavení a jednak i nějaký hardware, jako jsou parkomaty a podobně.
Mluvčí 14:  a přestože jsme dělali nějaké průzkumy a jezdili jsme hlavně do města Brna se inspirovat a tam se nám byli velmi střícni a věnovali se, takže to byla jenom odhadovaná částka a dali jsme to na ten odbor informatiky.
Mluvčí 14: Teď jsme za tu dobu postoupili vokus dál,
Mluvčí 14:  a vzhledem k tomu, že třeba parkomaty nebude pořizovat město, ale městská společnost, služby města Jihlavy, a vyjasnili jsme si asi náklady na ty softwarey, tak jsme došli k tomu, že ty 3 miliony by nám mohly stačit, ale abychom to celý mohli spustit, tak v těch lokalitách, které jsou plánovány pro to spuštění, tak je potřeba vyprojektovat ten prostor,
Mluvčí 14:  a potom je potřeba tam udělat nějaké vodorovné smysle, značení atd.
Mluvčí 14: A na to nemáme peníze, takže z té částky 5 milionů právě bereme 2 miliony na odbor dopravy, který bude realizovat vlastně ty aktivity, o kterých jsem teď hovořil.
Mluvčí 13: Jestli můžu ještě doplnit si otázku, co si mám představit pod nestavebními úpravy veřejného prostoru?
Mluvčí 14:  Ano, nestavební úpravy, to je právě vodorovné a svyslé značení s tím, že při tom, jak se budou některé ulice následně rekonstruovat, tak tam potom přijde i na ty stavební úpravy v rámci rekonstrukcí, ale nechceme na to čekat.
Mluvčí 14:  že ten systém může úspěšně fungovat i bez těch stavebních úprav, které potřeba připravit, že je to dlouhodobější, je to nákladnější, takže můžeme i tím nízkonákladovou cestou, můžeme celý proces urychlit.
Mluvčí 06: Tak děkuji, ještě nějaké dotazy?
Mluvčí 06: Pokud ne, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Pro 34 návrh byl schválen, děkuji.
Mluvčí 06: Tak, bod číslo 8 je návrh na uzavření dodatku číslo 12 ke smlouvě 2x za sebou jsem přeto, pardon, bod číslo 7 dotace dopravnímu podniku a uzavření veřejno-právní smlouvy na terminál na Dolech.
Mluvčí 06:  Je to taková situace, která není úplně příjemná.
Mluvčí 06: Víte, že původně před těmi dvěma lety, kdy jsme to otvírali, tak jsme tam měli půl milionu.
Mluvčí 06: Říkali jsme, že je to příliš, tak jsme to stáhli na těch 360 a bohužel kvůli zdražování energii jsme na půl milionu.
Mluvčí 06: Takže musíme přihodit.
Mluvčí 06: Nedá se nic dělat.
Mluvčí 06: Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 13:  Já bych se právě chtěl zeptat, proč teda na to není pamatováno s rozpočtu odboru dopravy, protože tady je konstatováno to, co bylo teď řečeno, 2020 nějaké náklady dali jsme dotaci 21 let, takže je rok 22, proč to teda není zahrnuto v rozpočtu dopravního podniku, protože dopravní podnik toto zařízení asi využívá tak logicky dva roky, tak logicky by mě přišlo, že už s tím
Mluvčí 13:  tady na to pamatuje, tak se jenom chci zeptat, jestli je to v souvislosti s tím, že to bylo z evropských peněz, je tam nějaká údržitelnost na tuto umbrání, anebo proč to teda není zahrnuto už tím pádem do třeba ztráty dopravního podniku.
Mluvčí 13: To je první věc.
Mluvčí 13: A druhá věc je, tady dochází teda, je tady konstatováno k nárůstu této částky s ohledem na
Mluvčí 13:  nárost energii a to si nedokážu teda až tak představit, co za energeticky náročné věci tam na tom stanovišti může být, tak jestli by mi to bylo objasněno.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 14:  Tak úplně přesně nevím, proč to není zahrnuté, to zjistím, ale tam je nějaká smlouva mezi odborem dopravy.
Mluvčí 14:  a dopravním podnikem, takže my máme potom tu další smlouvu, kde v podstatě dokrýváme tu ztrátu a to nemůže být součástí toho, takže potom tato smlouva řeší to, že my jsme dali náš majetek do pronájmu, proto to musí být řešeno samostatnou smlouvou a vlastně ten dopravní terminál
Mluvčí 14:  začal fungovat od nějakého data, proto se to řeší dopředu, kdy řešíme vlastně to dokrývání té ztráty dopravního podníku tou druhou smlouvou.
Mluvčí 14:  Chtěl bych jenom k tomu ještě říct, že pokud se nepletu, tak z té čásky 500 tisíc je tam potom 100 tisíc nájemné, které se nám zase vrací zpátky do rozpočtu, ale zkrátka jinak to nelze řešit.
Mluvčí 14: Takže ty skutečné náklady jsou 400 tisíc,
Mluvčí 14:  No a tam je nějaký úklid celoroční, že je tam vyvážení jímky, je tam voda, topí se tam, je tam elektřina, takže opravdu, když se podíváte na ten rozpočet, tak ty náklady jsou bohužel tak vysoké, pokud tam chceme zachovat ten vysoký standard, které to zařízení tam nabízí.
Mluvčí 06:  Děkuji, pan Popelka.
Mluvčí 06: Ještě se hlásí pan kolega z dopravního podniku.
Mluvčí 06: Je to tak?
Mluvčí 06: Ne, vy nejste to, pardon.
Mluvčí 06: Ale... No, prosím.
Mluvčí 06: Vy jste z veřejnosti.
Mluvčí 06: Já jsem si vás spletla, pardon.
Mluvčí 06: Až skončí rozpráva zastupitelů, tak vám dám slovo na konec.
Mluvčí 06: Tak prosím, pan Popelka.
Mluvčí 27:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já jsem se chtěl jenom zeptat, jestli máme nějakou statistiku, jak je ten terminál na dolech využívaný, protože v době, kdy se uváděl do provozu, tak jestli se neproto, jak České dráhy významně omezily provoz na této trati respektive na této zastávce, tak jestli se to nějak zlepšilo, nebo jestli máme nějaké čísla.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 14:  Ta čísla, nevím jestli pan Rovner je schopen říct teď hned a nebo ne, ale jinak máte pravdu v tom, že se počítalo s tím, že ten dopravní terminál bude daleko víc využíván, protože ta zastávka se tam přímo nabízí, ona tam je a máme to jako přestupní terminál na MHD, že je to tam i pěšky zajímavý, máme tam, jsme na cyklostesce vlastně, máme tam i schránky na to,
Mluvčí 14:  zastavují tam línkové autobusy modré, takže víte, že tam je akorát problém v tom, že s krajem jsme nejsme schopni se domluvit na tom nějakým harmonogramu, ale to je dáno tím, že ta trati je jednokolejná, ale vzhledem k tomu, že se plánuje zdvojkolejnění celé té trasy, tak takhle jsem to pochopil, pak to bude i technicky jako možné.
Mluvčí 14:  to tam zavíst a ten terminál má podle mě velký potenciál, ale zatím není využíván tak, jak jsme od něj očekávali a to je fakt, ale potenciál má a věřím, že směrem do budoucna to bude daleko větší frekvence cestujících na tomto terminálu.
Mluvčí 06: Děkuji, poprosím ještě pana Rovnera s těmi čísly, jestli byste se mohli vyjádřit.
Mluvčí 34:  Dobré odpoledne, dámy a pánové.
Mluvčí 34: V tuto chvíli dopravní podnik má k dispozici pouze čísla ze sčítačů cestující.
Mluvčí 34: To znamená, jsme schopni doložit, kolik tam lidí vystoupí, případně nastoupí, ohledně monitorování přestupu.
Mluvčí 34: My ty data nemáme.
Mluvčí 34: Pokud by bylo možnost, v pohledu GDPR je možný potom třeba monitorovat něco na kabarovém systému, který tam je vlastně štyrovatelně neně zaveden.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: S technickou Jirka Antonů.
Mluvčí 11:  Dobrý den, já jenom opravdu technicky ty čísla, na které jste se ptali, protože jsem byl přítomen jednání komise krajské, která to vyřizovala v rámci veřejné dopravy Vysočiny, takže my zástupci hlavy jsme apelovali, aby to omezení tam bylo co nejmenší.
Mluvčí 11: Bohužel, tak, jak bylo uváděno,
Mluvčí 11:  25% pokles zastavujících vlaku na tomto terminálu po zavedení VDV byl v souvislosti s tím spěšným vlakem Renesance, který je úspěšný mezi Havlíčkovem, Brodem a Jihlavou, ale už tady v té části nás trošku omezuje.
Mluvčí 11: Pan Hiský mě potom je přihlášen do diskuze, asi doplní, jaké jsou plány do budoucna.
Mluvčí 11: My ústále za Jihlavu tlačíme, aby tam došlo k nějaké efektivnější
Mluvčí 11:  efektivnějšímu využití té trati, ale zatím tak, jak dneska ty technologie českých drah jsou, tak se to zatím nezdá reálné.
Mluvčí 11: Uvidíme, jestli se bude realizovat ta velká investice na trati Kostelec Slavonice, spíš do Telče a do Slavonic.
Mluvčí 11:  Potom jsou přísliby nějakých časových lepších poloh těch vlaků a možná by se to tam dalo zpátky.
Mluvčí 11: Takže to je jenom ten závěr 25% pokles z těch zastavovaných vlaků z pohledu Veřejné dopravy Vysočiny.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 05: Děkuju.
Mluvčí 05: Tak, Martin Hiský, prosím.
Mluvčí 16:  Děkuji a jenom doplním informaci, že jakmile zpráva železnic jako vlastník trati provede modernizaci, která je proječně připravená, probíhá teď v řízení správní, stavební, možná už je dokončený, dojde k modernizaci trati na Telč a Slavonice, tak bude možný, ušetří se cestovní čas a bude možný, abychom objednávali vlaky, o kterých bylo zde řečeno, spěšné vlaky renezance, tak, aby stavěli
Mluvčí 16:  v této zastávce.
Mluvčí 06: Děkuji za doplnění.
Mluvčí 06: A teď už prosím mikrofon pro pána.
Mluvčí 06: Je potřeba mluvit do mikrofonu.
Mluvčí 06: My to potřebujeme na záznam.
Mluvčí 06: A kolega, který je online, tak by vás neslyšel.
Mluvčí 32: Slyšíte mě?
Mluvčí 32:  Takže dobrý den, občan Plandor.
Mluvčí 32: Prosím vás, jak se tak tady dívám, tak jsem možná jediný, který nemá s radnicí moc přímo dočinění, ať už je tady rada, zastupitelstvo nebo zaměstnanci.
Mluvčí 32: Je tady ještě někdo jinej jako občan?
Mluvčí 32: Ne.
Mluvčí 32: Dobře, to jsem chtěl pro sebe jako informaci, abyste viděli, jak zajímáte veřejnost.
Mluvčí 32:  Já jsem dneska sem přišel kvůli třem bodům a tenhle ten byl jeden z nich.
Mluvčí 32: To, co řekl pan Kalina, tak s tím plně souhlasím a jediná otázka, kterou já jsem chtěl položit k tomuhle bodu, proč to není zahrnuto do rozpočtu?
Mluvčí 32: Protože tam v té správě vzadu je psané, že se to opakuje pravidelně, možná, že už je to druhý rok, první, druhý, takže tohle je třetí,
Mluvčí 32:  a správnej rozpočet, aby dobře pracoval, tak má fungovat tak, že má být reálnej.
Mluvčí 32: Nemá být ani nadhodnocenej, ani podhodnocenej.
Mluvčí 32: Pokud máme nadhodnocený rozpočet, dává vám to prostředky k tomu, abyste ty prostředky vyčerpali, a pokud je podhodnocenej, nedosahujete to.
Mluvčí 32: Prostě třetí rok opakovat stejnou chybu, to bych se chtěl zeptat, proč to tak je.
Mluvčí 32: To je všechno.
Mluvčí 32:  k tomuhle bodu.
Mluvčí 06: Děkuji, ta otázka už tady padla.
Mluvčí 06: Jestli je to kvůli zasmluvnění nebo kvůli něčemu jinému, tak doplníme do příští, nebo pan rovnér se hlásí.
Mluvčí 06: Tak prosím.
Mluvčí 34: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 34: Na provozování terminálu na Dolech má dopravní podnik se statuntárním jistém hlavou uzavřenou nájevní smlouvu.
Mluvčí 34: Součástí té nájevní smlouvy je bod, který hovoří o tom, jak budou dopravnímu podniku kompenzovány náklady
Mluvčí 34:  které vznikají z jeho provozování.
Mluvčí 34: Ten objekt pro vaši informaci není napojen na veřejnou kanalizaci, to znamená veškerá voda, která tam proteče, jde do jímky, ta se musí v paravidelných interválech vyvážet, objekt je vytápěn elektricky, jenom tolik k nákladům na energie.
Mluvčí 34: Každý rok ty náklady rostou, tím jak ten terminál je nebo není využíván, minimálně spotřeba elektrické energie a vody tam na tom terminálu roste.
Mluvčí 34:  My ho održujeme v takové kondici, aby byl čistý, denně v 5 ráno otevřen, v 23.00 zavřen, stav toho objektu, kontrolovali to kolegové s Orom, v rámci kontroly udržitelnosti si myslím, že je víc než dobrý, to znamená, neděje už se tam žádné vandalizmy, žádné zpřesnění, nic takového.
Mluvčí 34: A každý rok my požádáme na základě té smlouvy, kterou máme standardně uzavřenou, s statutarně místem i hlavou, o dotaci na kompensace těch nákladů,
Mluvčí 34:  a na základě skutečných nákladů, které jsou na to střídisko alokovány, které musí být odděleny od služby v přepravě cestujících, protože na to je jiná smlouva, je to vyúčtováno.
Mluvčí 34: Jenom pro vaši informaci, Zaloňský rok na tom dopravní podnik nic neviděl, ještě na tom tratil, že ten řízek 350 tisíc nekryl náklady s tím provozováním toho terminálu, které dopravní podnik měl.
Mluvčí 06:  Děkuji, takže není to v rozpočtu dopravního podniku, protože je to majetek města, který je pronajímán v rozpočtu města, byla nižší částka, takže tu teďka zvyšujeme.
Mluvčí 06: Tak, zeptám se, jestli ještě někdo.
Mluvčí 06: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 10:  Já zvoleně řeknu jenom jednu větu, možná další, pokud se týká finančního výboru, tak tam jsme problém s tím neměli, nebo respektujete, je to kompletně podpořeno a pokud se týká toho, jestli je to chyba rozpočtu nebo není chyba rozpočtu, není to chyba rozpočtu, tolik jenom finanční výbor za pana Jaroše možná.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji za doplnění a protože se nikdo další nehlásí, tak prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Pro 36, jeden se zdržel, návrh byl schválen.
Mluvčí 06: V dalším bodě vydržíme u dopravy ještě, máme tu návrh na uzavření dodatku o veřejných službách v přepravě cestujících na území města.
Mluvčí 06: Poprosím pana Vymazala, jestli by neuvedl bod, který předkládá.
Mluvčí 14:  Tak určitě uvedu.
Mluvčí 14: Víte, že jsme to dali do finančního výboru, probíralo se to v klubech na to záležitost.
Mluvčí 14: Úvodem bych chtěl opravdu zdůraznit to, že někde řekli, někdo říká, už se zase zdražuje.
Mluvčí 14: Prosím vás, Časové jízdné se naposledy zdražovalo v roce 2009, 13 let.
Mluvčí 14:  O rok později potom byly zbylé jízdenky.
Mluvčí 14: Vemte si to, kolik vody uplynulo, kolikrát se nám zvýšili platy, kolikrát se nám zvýšili důchody, kolikrát se zvýšili materiálové vstupy, energetické vstupy.
Mluvčí 14: To šlo všechno nahoru a výrazným způsobem.
Mluvčí 14: Dopravní podnik a město přesto nechtělo zdražovat,
Mluvčí 14:  ale tím, že ten problém s dodavateli energií, který nastal tedy začátkem roku, tak tento celý vlastně odpíchnul.
Mluvčí 14: Dopravní podnik na podzim vysoutěžil dodavatele elektrické energie, byla to společnost Lumius, velmi stabilní společnost, ale tím, že spadla do insolvence, tak jsme
Mluvčí 14:  spadly do dodavatele poslední instance, do toho DPI.
Mluvčí 14: Pravní podnik v řádu několika dnů se s tím vypořádal a vlastně je na spotových cenách.
Mluvčí 14: Co se týká plynů, tak se to pohybuje kolem dvou a půl násobku.
Mluvčí 14:  co se týká elektrické energie, asi dvojnásobku.
Mluvčí 14: A to bylo všechno, když jsme ten materiál připravovali před něco více jak měsícem, čili těsně před vypuknutí té smutné události na východ od nás.
Mluvčí 14:  A to nás přimělo k tomu, abychom vlastně šli jsme jednak dvojí cestou.
Mluvčí 14: Představenstvo okamžitě zareagovalo a dalo vedení dopravního podníku za úkol najít všechny cesty na straně příjmu, všechny cesty na straně tedy výdajů, tak abychom to co nejvíce snížili.
Mluvčí 14:  No a ten zbytek vlastně chceme tedy požádat nebo předat to na stranu cestujících, aby cestující se na tomto výpadku podíleli.
Mluvčí 14: Já bych požádal naše informatiky, já jsem vám tam dal nějaké soubory, tak ten PDF soubor, jestli byste mohli nás dílet, aby to všichni viděli.
Mluvčí 14:  To jsou docela prokazatelná čísla.
Mluvčí 14:  Tady vidíte, že opravdu v tom roce 2009 se vlastně cestující podíleli na úhradě nebo na nákladech na tu dopravu 40,9% zatímco kompenzace ze strany města byla 43,6%.
Mluvčí 14: A když se podíváte postupně dál, tak tedy
Mluvčí 14:  ty cestující se postupně podíleli čím dál méně a podíl městna neustále narůstal.
Mluvčí 14: Přesto, že do toho roku 2019 vlastně nám neustále rostl počet cestujících, ale to je dáno tím, jak se zvyšovaly platy, čili i platy řidičů, platy všech zaměstnanců, jak se zvyšovaly ty vstupy
Mluvčí 14:  či materiály a energie.
Mluvčí 14: Takže v tom konečném dopadu vidíte, že oproti roku 2009, kdy se město podílelo necelými 4 až 40%, tak teď se podílí už 60%.
Mluvčí 14: Taky tam vidíte ten propad u těch cestujících za ty covidové roky, kde ten nárůst je vyšší, to jsou ty roky 2020 a 2021.
Mluvčí 14:  To jsou důvody, které nás vedou k tomu, tak jak se zdražují pohoné hmuty, rohlík a všechno ostatní, tak vlastně i tato služba je potřeba v podstatě, abychom byli solidární a abychom se na ní také podíleli.
Mluvčí 14: Tak tolik k tomu materiálu ještě jako dodatek.
Mluvčí 06: Děkuji za úvod.
Mluvčí 06: Prosím pana Pokorného.
Mluvčí 10:  Tak znovu děkuji za slovo, já tentokrát asi odstartuji tu diskuzi tady za finanční výbor, protože pak to začne být zajímavé.
Mluvčí 10: Pokud se týká finančního výboru, tak chci tady poděkovat, že jak pán Vymazal, tak pán Rohner vlastně přišli na to jednání a tam to řekněme poměrně podrobně, jsme o tom tam diskutovali.
Mluvčí 10:  Pokud se týká členů finančního výboru, tak ta diskuze, samozřejmě každý z nás máme nějaké preference osobnostní, politické a další jiné, tak samozřejmě jsme tam diskutovali o spoustě těch věcí o sociálních dopadech a dalších jiných věcech, nicméně my jako finanční výbor rozhodujeme o té částce finanční nebo o tom finančním profilu celého příběhu nebo celé té
Mluvčí 10:  celého toho materiálu a v podstatě my jsme si potom následně položili otázku, kterou jsme formulovali asi následně.
Mluvčí 10: Zda město má, když vlastně vidíme v těch tabulkách, kde se strvale navyšuje podíl města na dotování veřejné dopravy, zda město má i nadále pokračovat v tomto trendu.
Mluvčí 10:  a dále a dále do pláce, protože my jsme se tam bavili o částce zhruba, pokud vím, teďka ji pan Vymazal neřekl, ale tam padla částka kolem 8 až 10 milionů, v případě pokud nebude provedena
Mluvčí 10:  uprava cen jízdného, tak podnik by musel následně požádat o další dotaci v řádech 8 až 10 milionů, tak aby toto bylo vykryto.
Mluvčí 10: Jestli říkám správně, správně tu částku.
Mluvčí 10: Čili ta diskuze byla vedena tímto způsobem a zároveň jsme si tam také povšimli toho, že když uděláme prostý součet těch čísel, že v tom roce 2009 byl 40
Mluvčí 10:  procent přijímů podniku blzízného, 43 kompenzace, tak tam je nějaký rozdíl a to je zhruba 17% který vydělává podnik vlastní činností a tento podíl ten tam vlastně tam zůstává.
Mluvčí 10: Pokud jsem dobře viděl v těch tabulkách, tak zhruba 17% i v roce 2021 podnik je schopný s vlastní činností zajistit si přijímy.
Mluvčí 10: Kde si pan Vymaza chce radost?
Mluvčí 14:  Určitě to rád objasním, nevím jestli se toho všichni všimli, já jsem na to upozorněn a finanční výboru.
Mluvčí 14: Myslím si, že to stojí určitě za zmínku toto zmínit.
Mluvčí 14: Náš dopravní podnik opravdu patří mezi nejlepší dopravní podniky v rámci celé republiky.
Mluvčí 14:  protože vedle té základní činnosti, kterou plní tím, že poskytuje tuto službu, čili přepravu osob na území města Jihlavy, tak vlastně má celou řadu doplňkových činností.
Mluvčí 14: Či vedle toho, že třeba provozuje myčku pro své vozy, tak tuto myčku dává k dispozici i veřejnosti.
Mluvčí 14: Dále dělá veřejnou zájezdovou dopravu, dále dělá STK.
Mluvčí 14:  Tím, že jsme před lety zřídili první čarpací stanici na CNG v rámci kraje Vysočina, tak vedle toho, že jsme uspořili jako dopravní podnik významné částky na pohoných motách, tak z toho prodeje další marže.
Mluvčí 14: A když se to všechno sečte, tato činnost,
Mluvčí 14:  v podstatě každý rok zhruba o těch 17% snižuje náklady jak městů, tak náklady cestujícím.
Mluvčí 14: Takže to stojí opravdu za vypichnutí, že náš dopravní podnik je opravdu kvalitním podnikem a snaží se tu službu dělat kvalitně a za přijatelné ceny.
Mluvčí 10:  Takhle, já než budu pokračovat, velmi se chci omluvit paní primátorce, protože jsem udělal slovo panu Vymazelovi, protože on tam na mě tak mrkal, my jsme o tom diskutovali a omlouvám se, nemělo se to stát.
Mluvčí 10:  Nicméně abych dokončil tu záležitost finančního výboru, čili my jsme si tam kladli ty otázky.
Mluvčí 10: Zda je dlouhodobě udržitelný ten podíl města na dotování podniků.
Mluvčí 10: Zda by případně neměla být udělaná nějaká revize nebo diskuze o tom, že by dopravní podnik hledal další svoje zdroje, řekněme vlastní činnosti.
Mluvčí 10: Případně zda neotevřít diskuzii na témá změna grafik ekonů v rámci dopravy tak, aby
Mluvčí 10:  Abychom buď to jezdili o trošku méně, nebo případně více.
Mluvčí 10: Efektivně těch otázek je tam mnoho.
Mluvčí 10:  Čili když udělám krátký závěr, neřešili jsme otázku sociální, neřešili jsme otázku politickou, ale čistě z ekonomického pohledu je doporučující stanovisko, že by se něco s tím dělat mělo, čili je tam to doporučení, nechť, aby tedy podnik získal nějaké další zdroje.
Mluvčí 10: Ale tím neříkám, že je to doporučení, nechť se dělají změny v tarifech.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06:  To je takové lehce šalaboucké, že?
Mluvčí 06: Musíme někde najít peníze, ale nebudeme říkat, kde.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 13: Tak děkuji za tu tabulku, která byla a za ty roky, jak se podílí město, jak se podílí veřejnost, chci se tedy zeptat tímto navýšením, jestli je nějaká predikce, kam by se to mělo vrátit?
Mluvčí 13: Čili kam by se to mělo posnout, to je první dotáz.
Mluvčí 14: Jestli je to dotaz přímo na mě,
Mluvčí 14:  Tak jak bylo řečeno, v podstatě tady vzniká ztráta zhruba 20 800 000.
Mluvčí 14:  Vlastně tím navýšením energie a podotýkám ještě to před tím brutálním napadením Ukrajiny a kdy se ty ceny ještě pohly směrem nahoru.
Mluvčí 14: A tam právě dopravní putník udělal všechny možné změny naposledy, že pronajal určitý prostor pro firmu Nextbike, abychom tady měli bike sharing a z toho má taky příjem
Mluvčí 14:  tak to trošku odlehčuji, ale opravdu, jak změně hodně, a to by mělo pokryt zhruba polovinu té předpokládané ztráty.
Mluvčí 14: A ta druhá polovina tím, že zvýšíme jízdné, tak by měla být pokryta právě zvýšením toho jízdného.
Mluvčí 14:  tak, abychom nemuseli kompenzovat další propad, ale obávám se, že v dané situaci k tomu i přesto zvýšení jízdného, že k tomu dojde.
Mluvčí 13: Že bike sharing nám pomůže vydělat na kompenza získánky.
Mluvčí 14: Ne, ne, ne, Jaramíre, to jsem chtěl ti nahrát na směř, aby se trošku odlehčili, to máš rád.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 13: To bylo krásné.
Mluvčí 13: Víc přirábek.
Mluvčí 13: Pak se chci zeptat,
Mluvčí 13:  Je tady vlastně o 25% navýšená, podle mě jedna z nejvýužívanějších možností, jak se bolí latní dopravy, a to je ta měsíční jízdenka, která dnes o 25% z 390 na 490 korun.
Mluvčí 13: Předpokládám, že tohle to bude asi v tom objemu přinese nejvíc, nejvíc teda financí, protože si myslím, že je nejvíc využívaná, tak to jsem se jenom na to chtěl zeptat.
Mluvčí 13: Já jenom chci říct, že
Mluvčí 13:  Teď a plně to schvaluji, jsme dali lidem z Ukrajiny na tři měsíce MAD s darama, skvělý počin, moc to podporuji a pokud se podaří některé zaměstnat, tak budou právě v rámci hlavy jezdit s tímhle tarifem.
Mluvčí 13: A to chci upozornit.
Mluvčí 13: Takže chci se jenom zeptat, jestli opravdu to má největší váhu tady v tomhle balíku toho zdražování.
Mluvčí 13: A poslední věc,
Mluvčí 13:  Myslím si, že tohle není skutečně o matematickým příkladům.
Mluvčí 13: Je krásné a perfektní, že každý rok hledá dopravní podnik spolu s městem zdroje, jak ušetřit, jak rozšířit svoje služby a vydělat si vlastně na provoz.
Mluvčí 13: Perfektní, chválím to, ale myslím si, že tohle je skutečně ta věc, kdy
Mluvčí 13:  Se bavíme o koncepci dopravy, víme, že omezíme parkování ve městě, nabízíme i další alternativy a chceme dostat co nejvíc lidí do městského nomadné dopravy.
Mluvčí 13: Samozřejmě, že tady musí být nějaká hranice, nicméně si nemyslím, že to je skutečně věc matematického příkladu, jak to někomu vychází, ale že to je o tom, na co jsou určeny obecné peníze.
Mluvčí 13:  A z tohohle pohledu si myslím, že byť se ten poměr zlepšuje, tak nejsem jistý, jestli je čas vlastně i ty lidi, který chceme udržet nebo navýšit pro ně zájem o městskou hromadnou dopravu, jestli je teď budeme v tomhle chvíli jim navyšovat jízdne.
Mluvčí 06:  Děkuji, já si dovolím jenom drobnou susku, na to není nikdy vhodný čas.
Mluvčí 06: Nenajdeme čas vhodný pro jakékoliv zdražování, nicméně, nevím jestli to tady opakovat, myslím, že to zaznívá po každé, když se bavíme o tarifech a o zdražování, ta částka, kterou my v tuhle chvíli dáváme do veřejné dopravy, převyšuje 100 milionů korun.
Mluvčí 06: Neustále se navyšuje, neustále město zvyšuje komfort toho cestování
Mluvčí 06:  Myslím si, že bychom měli opravdu vést tu diskuzi o poměru, kolik dává město, kolik dávají lidé, ne jenom jestli jsme schopní to udržet, protože ta doprava tím, že jí máme elektrifikovanou, tak prostě bude dražší a my bychom se pořád měli chovat jako řádní hospodáři.
Mluvčí 06: A pro mě je zase otázka z druhé strany, jestli ty tři E si to splňuje, pokud to celé zaplatíme jenom my, pokud opravdu, jako řekneme,
Mluvčí 06:  Jihlava je v podstatě na té cestě mít to jízdné zadarmo, protože při dnešním zdražování, pokud ty ceny necháme tak, jak jsou, tak to v podstatě bude jenom takové jako velmi decentní jako připojení se k tomu, že něco platíme, ale ta hodnota je naprosto minimální k tomu.
Mluvčí 06: Takže to je jenom takové, jenom zase z druhé strany, ale rozumím té diskuzy.
Mluvčí 06: Takže prosím, pan Paul.
Mluvčí 08: Děkuji za slovo a přeji pěkné
Mluvčí 08:  Já se asi zopakuju, co jsem říkal na finančním výboru a to, že budeme hlasovat tak, že se zdržíme.
Mluvčí 08: Protože kdybychom hlasovali proti, tak bychom hlasovali i proti tomu, co hodláme dělat v následujícím období, to znamená potom, po volbách další.
Mluvčí 08: My říkáme, že prostě důchodci, tady ta částka, která se jim navýšela, je špatně,
Mluvčí 08:  že by měli jezdit zadarmo, že by měli jezdit zadarmo invalidé všech stupňů, že by měli zadarmo jezdit žáci a študenti do 26 let.
Mluvčí 08: Proto pro nás to je nepřípustné a nebudeme v žádném případě hlasovat.
Mluvčí 08: Je jasné, že se to prohlasuje klasickým devatenácti hlasy, možná, nevím, jak se kolegové tady k tomu připojí,
Mluvčí 08:  ty duchoci, žáci a tak dále, to je pro nás priorita, aby jezdili městská hromadná doprava zároveň.
Mluvčí 08: Zazněla tady taková ta připomínka, takový ten penáztím toho, že by ta městská hromadná doprava se měla více používat a právě ten stimul na to, aby ty lidé používali více i jim ulevit, co se týče financí.
Mluvčí 08:  Mladým rodinám těm se tady těžko žije, co si budeme povídat, těch 700 co je teď to je takový, takový, něco ještě k tomu 125, tak ono to je o něco, je potřeba se dívat i na to, jak se postupně budou z pohledu těch rozpočtů, těch starých lidí, ono říká, že tady důchodci dostávají přidáno, ano, ano,
Mluvčí 08:  Ale důchod je 15 tisíc, prosím vás, průměrnej, tak když někdo má 18, tak je tady spousta lidí za 10, za 12, za 12 tisíc, ty si sakra počítají peníze, jo.
Mluvčí 08: Kolik, kolikama můžou dát, rostou léky, to je enormně, jak prostě je nárůst v těchto oblastech, potraviny atd.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne.
Mluvčí 08: SPDčko takhle, touto cestou nepůjde, SPDčko se zdrží teďka a na příští volební období díkáme, že důchodci
Mluvčí 08:  starobní, starobní invalidé, všech stupňů invalidity, žáci a študenti.
Mluvčí 08: Za darmo děkuju.
Mluvčí 06: Děkuji, pan Šlechtický.
Mluvčí 26: Tak já už jsem o tom hovořil asi před rokem, takže nebudu mít to extempore tak dlouhé, alespoň doufám.
Mluvčí 26: Je potřeba říct, že ty roky 2020 a 2021 byly pochopitelně extrémní.
Mluvčí 26:  Protože tam skutečně málo lidí jezdilo trolejbusem a proto je tam tak enormní stráta oproti těm minulým rokům.
Mluvčí 26: Samozřejmě ten Lumius to ještě tomu pomahl, aby dopravní podnik byl na větších problémech než možná některé jiné dopravní podniky.
Mluvčí 26: Ale teda musím říct, že ty problémy mají všechny dopravní podniky.
Mluvčí 26: A některé dopravní podniky již zdražily,
Mluvčí 26:  jízné, o tom není pochyb, já to tak nesleduji, ale samozřejmě když pustím televizi a jsou to zprávy z regionu, tak to mohu sledovat.
Mluvčí 26: No, ale musím teda říct, že pokud se týká energii, tak energie jsou obrovským problémem a řada lidí se dostává do takzvané energetické chudoby,
Mluvčí 26:  Nechci ho tak zdržovat, ale není to ani 14 dní, kdy za mnou byla paní, samozřejmě byla v energii a stejně tak s tím Lumiem to dopadlo tak, jak to dopadlo a ten nový dodavatel energii na plyn jí dá tři a půl tisíce v zálohu na plyn.
Mluvčí 26: Tři a půl tisíce samozřejmě je poměrně hodně peněz.
Mluvčí 26:  A teď ještě po dvou měsících jim přišla faktura na 26 tisíc, tak přišla za mnou, co s tím.
Mluvčí 26: Já jsem ji teda mohl poradit jenom jednou, aby to zaplatila, protože jsou dětce a potom aby tam další penály byly.
Mluvčí 26:  A kdyby to zaplatila, ona to teda zaplatila a teď bude očekávat, jak teda to vyučtování dopadne.
Mluvčí 26: Samozřejmě se bojí, že jí ještě přijde faktura za elektřinu.
Mluvčí 26: Je to paní, já jsem se jí neptal, kolik je let, ale odáruji před 70.
Mluvčí 26: Má důchodu 14 000 Kč.
Mluvčí 26: Žije sama, žije v dova a s tímto důchodem
Mluvčí 26:  Mně říkala, neví co mám dělat, jestli teda by to prodala, má malý domeček, stejná má to 2 plus 1 a topí v jedné místnosti a ještě říká, že mrzne.
Mluvčí 26: Já jsem jí neuměl poradit.
Mluvčí 26: Ale musím teda podotknout, že pro ty lidi s nízkými příjmy a především pro seniory s velmi nízkými příjmy je to obrovský problém.
Mluvčí 26:  A problém je i u nich u toho, že se teď jim zdvihne ta roční sazba třikrát ze 120 na 360 korun.
Mluvčí 26: Chci říct, že v té důvodové správě se tady toto sudně neuvedlo, takže kdo si nepřečetl sazebních, tak na to nepřišel.
Mluvčí 26: Nevím, jestli to pan Milosal ví, nebo pan Trojan,
Mluvčí 26:  ale v té důvorové zprávě toto zvýšení vůbec nebylo uvedeno.
Mluvčí 26: Ale samozřejmě v sazebníkům.
Mluvčí 26: Takže nevím tedy i u podniků, dopravních podniků, které už zdražili, dopravné, jestli zvýšili ty vymoženosti těch seniorů nebo starších seniorů,
Mluvčí 26:  který v mnoha obcích a městech jezdí zadarmo jenom na občanský průkaz, uvedu třeba nejbližší město České Budovice a další.
Mluvčí 26: A nemám zprávy o tom, že by tyto podniky takhle výrazně změnili jízdné produchoce.
Mluvčí 26:  To znamená, že odbourali, že to je zadarmo jenom na občanský průkaz.
Mluvčí 26: Spodotýkám, že v těchto městech jezdí zadarmo pochopitelně i lidé, kteří nejsou z toho města.
Mluvčí 26: Já vím, že se díváte na pana ředitele, ale možná nám to vysvětlí.
Mluvčí 26: Nicméně, nebudu tady dlouho hovořit, musím říct, že to není spor mezi mnou a panem Vymazalém, vůbec ne.
Mluvčí 26: Ani v nejmenším.
Mluvčí 26:  a já nepotřebuji, já ještě dojdu kam si pěšky, takže nepotřebuji jako takhle úplně, já nejsu sociální případ.
Mluvčí 26: Ale s těmi sociální případy se setkávám a z toho důvodu navrhuji a požaduji, aby se hlasovalo zvlášť,
Mluvčí 26:  o tom zvýšení jízdného, časovo-jízdného, ročního, z těch 120 korun na těch 360 korun.
Mluvčí 26: Já teda návrhuji, aby to zůstalo 120 korun, čili můj protidávdech je 120 korun měsíčního jízdného pro seniory nad 65 let.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Celoroční samozřejmě, jo?
Mluvčí 26: Celoroční, pochopitelné.
Mluvčí 06: Tak, já to teďka nemůžu najít konkrétně v tom materiálu, ale je to tedy 120 kč,
Mluvčí 26:  V materiálu to není, protože nevím, proč to pan Uňazal a pan Trojal neuvedl.
Mluvčí 26: Já jsem se to nedočel.
Mluvčí 14: Je to v materiálu, je to v ceníku.
Mluvčí 26: Je to v ceníku, není to v materiálu.
Mluvčí 06:  Tak poprosím pana Vymazala s technickou tedy.
Mluvčí 14: Já jsem jenom chtěl zareagovat, když jste hovořil o tom zdražování v některých těch putnicích a že je to za nul a podobně, tak jsem si vzpomněl, protože to řešíme intenzivně na představenstvu, tak vím, že nás tam informoval pan Rovner.
Mluvčí 14:  že právě České Budějovice, kde byla nula, tak to zdržili na 500 korun pro seniory, tak já jsem se proto na něj díval, jestli opravdu je to tak, tak on mě potvrzoval vizuálně, že ano, že to tak je, takže opravdu je potřeba, ta doprava vedle toho, že má být udržitelná, tak musí být také sociálně spravedlivá,
Mluvčí 14:  a v určitěm ostatním změňoval jste ty mladé rodiny.
Mluvčí 14: Ten senior, měli bychom se na to dívat tak, tak ten celý svůj život profesní pracoval na to a vlastně měl možnost si zřídit bydlení a všechno za ten pracovní život si měl připravit.
Mluvčí 14:  pro ten další život seniorský.
Mluvčí 14: A vemte si to, říkal jste ano, průměrný důchod je něco přes 16 tisíc, ale průměrná, a to je čistý příjem, když to průměrná hrubám zdá je asi 8-30 tisíc.
Mluvčí 14: A teď se vemte, že je to ten mladý člověk, který zakládá rodinu, či stará se o děti, zakládá si bydlení a všechno ostatní.
Mluvčí 14: Tak já nevím, zkuste se na to podívat objektivně, kdo je na tom hůř.
Mluvčí 14:  a žijeme naštěstí ve státě, který má velmi propracovaný sociální systém, který myslí na ty, kteří se nějakým způsobem dostali do nějaký nouze a je tady celá řada podpor tak, aby ti lidi žili jako dobře.
Mluvčí 14: A zaplať pán Bůh, že máme to, že většina našich seniorů, pokud jsou zdraví, tak žijí jako opravdu kvalitní život.
Mluvčí 06:  Samozřejmě každý tady hájí určité zájmy.
Mluvčí 06: Já mám určitý věk, hájím zájmy lidí, kteří jsou skutečně
Mluvčí 26:  65+.
Mluvčí 26: To všichni hájíte nějaké zájmy.
Mluvčí 26: A proto říkám celé jasně, tak jak jsem to navrhoval předtím, to navrhuji znovu.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak děkuji, paní Kremláčková, prosím.
Mluvčí 12: Tak já budu pokračovat, protože už tady podpisoval pan
Mluvčí 12:  pokorný, jak to probíhalo ve finančním výboru.
Mluvčí 12: Takže my jsme si nechali, nebo já jsem si nechala ještě nějaké materiály od pana Rovnera, za němu děkuji.
Mluvčí 12: Takže když se podíváme, tak se zdražuje jízdné od 6% do 204.
Mluvčí 12: A kdo myslíte, že má 204% zvýšený?
Mluvčí 12: Samozřejmě důchodci, že jo?
Mluvčí 12: Takže, jinak je to průměru 25.
Mluvčí 12:  Ale důchodci mají 240.
Mluvčí 12: Vzhledem k tomu, že je důchodců, má ty karty, kde si platí těch 120 korun, tak to má 9100 občanů města Jihlavy.
Mluvčí 12: Takže když se jim zvedne to jízdné na 365 korun, tak zaplatí 3,3 milionů z těch deseti.
Mluvčí 12: Jenom důchodci.
Mluvčí 12: Ano?
Mluvčí 12:  Takže já jsem začala pátrat, jak bychom tedy mohli, kde bychom vzali ty peníze, kterými bychom mohli tohleto dotovat.
Mluvčí 12: Tak mě samozřejmě napadl bike sharing.
Mluvčí 12: Tak jsem šla, 2,2 milionů, pane Vymazal, tak jsem šla do akce, do materiálu a zjistila jsem.
Mluvčí 12: 22.2. jsme se rozvěděli, co jsou to sdílená kola na zastupitelstvu.
Mluvčí 12:  17.3. bylo vypsáno na radě výběrové řízení předem určenému dodavateli s termínem do 30.4.
Mluvčí 12: A teď jsme se najednou všichni dozvěděli, že od 1.4. už to jede.
Mluvčí 12: Takže
Mluvčí 12:  Chtěla bych pochálit pana Vymazala, jak to velice rychle teda zvládl všechno.
Mluvčí 12: Takhle doufám, že by to, kdyby takhle postupovala třeba i oprava ulice Vrtnického, Vrtnická teda, anebo třeba Vrchlického, Jiřího Spoděbrad a dalších, tak by to bylo, to by bylo perfektní.
Mluvčí 12: To si myslím, že by si občané teda nechali i zdrožit jízdný.
Mluvčí 12: A takže teď teda k tomu,
Mluvčí 12:  Jenom říct, že tady z toho si to nevezmeme, ty 2,2 milionu, protože to už jede.
Mluvčí 12: Takže teď mám návrh, abychom teda nějaké peníze, protože naše doprava je ekologická, mohli stáhnout z ekologického fondu.
Mluvčí 12: Peníze tam máme.
Mluvčí 12: Určitě by se to našlo něco na to,
Mluvčí 12:  Abychom, to mě napadlo teď, když se bavíme pořád o ekologii a probíháme ekologický fond, jestli by nebylo možné tam aspoň milion táhnout na naši ekologickou dopravu, aby to nemuseli platit z velké části, z celé třetiny pouze úchodci.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Návrh na to, jestli se to dá vzít z ekofondů, můžeme určitě prověřit.
Mluvčí 06: Tam, jak říkáte, peníze jsou, tam to není problém.
Mluvčí 06: Nicméně, dovolte mi ještě připomenout, že je to 360 Kč ročně.
Mluvčí 06: Je to opravdu zanebatelná částka.
Mluvčí 06: Nemyslím si, že bychom se tady měli bavit o tom, jestli je to uplatitelné nebo ne.
Mluvčí 06: Tak, Marek Hovorka s technickou.
Mluvčí 21:  Já mám technickou, že tady zazněla věta, a myslím si, že v tom máme být opatrný, jestli to všechno mají platit úchodci, to je nebezpečné to takhle formulovat, tak já prosím pana Vymazala nebo pana Rovnera, jestli nám můžou říct, kolik z toho přidání procentuálně platí úchodci, kolik jdou na měsíční, případně žákovský jízdny, jaký ten podíl opravdu je, jestli to je pravda, co jste řekla teď.
Mluvčí 21: Ne, vy jste řekla, že to platí úchodci.
Mluvčí 21:  Takže já jenom chci slyšet, jestli je to pravda.
Mluvčí 21: To je technická otázka.
Mluvčí 21: Já vnímám sociální rozměr toho, o čem mluvíte, ale nemůžete to formulovat takhle, pokud to není pravda.
Mluvčí 21: Takže já se ptám, jestli to je pravda.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 06:  Tak děkuji, pan Vymazal, nevíme, jestli ty procenta má v hlavě.
Mluvčí 14: Si myslím, že asi teď to nemůžeme takhle říct, ale tak jak to tady bylo řečeno, opravdu to bylo hodně zavádějící a nemůžeme se dívat na tu jenom procentuální stránku, ale dívejme se na to absolutní číslo a to je opravdu, to absolutní číslo je směrodatné v tomto smyslu.
Mluvčí 06:  Tak já bych poprosila jenom do úkolníků, paní Blahová, jestli bychom to mohli dát pánům a dámám zastupitelům, zastupitelkám písemně, až to budeme mít připravené.
Mluvčí 06: A teď už další do diskuze, pan Popelka, prosím.
Mluvčí 27: Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Kolega Jerka Pokorný tady na začátku této diskuze pochválil pana Vymazala a pana Rovnera za informaci, které poskytli na finančním výboru
Mluvčí 27:  Já bych teď opravdu lehce v dobrém a svíč přátelském oba dva tyto pány pokáral, protože informaci o zdražení jízdného a přesné tarify jsem se dozvěděl poprvé od Mladé fronty a asi tři dny potom od měhlávských listů a materiál do zastupitelstva přišel až opravdu hodně hodně potom, takže buď někde dochází k únikům,
Mluvčí 27:  a nebo novináři vědí informace dřív než zastupitelé, což si nemyslím, jestli je úplně dobře a možná tomuto bodu jsme mohli věnovat nějaký seminář před zastupitelstvem a nemuseli jsme to být tak dlouzí.
Mluvčí 27: Ale říkám, to byla jen taková přátelská výtka, nebylo to nic vyspojené.
Mluvčí 27: K jíznému.
Mluvčí 27: Tím, jak zdražíme, tak určitě dojde k určitému odlivu cestujících, minimálně takových těch nahodilých,
Mluvčí 27:  Možná i někteří budou zvažovat, jestli si koupí průkazku nebo ne, tak mě tak napadlo v době sdílení a shareování, jestli bychom nebyli schopni vymyslet nějakou sdílenou či rodinnou jízdenku nebo firmní jízdenku.
Mluvčí 27:  která by v podstatě byla samozřejmě patřičně dražší, ale aby ji mohly využívat více osob než jedna.
Mluvčí 27: Taky roční kupon, kterými leží doma, protože jezdím přes týden a někdo z rodiny potřebuje o víkendu jet MHD, mohl by si ji půjčit.
Mluvčí 27: Myslím, že by to s tu naší dopravu těm lidem přiblížilo.
Mluvčí 27: Takže to jenom podnět.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak děkuji za tip.
Mluvčí 06: Pan Rovner si to určitě zapsal a prověří, jestli sdílená jízdenka je možná.
Mluvčí 06:  A pán Chloupek, další do diskuze?
Mluvčí 06: Nebo chcete rovnou reagovat, pane rovnere?
Mluvčí 06: Prosím na mikrofon, ať vás slyší online připojení.
Mluvčí 34: Ještě jednou dobré odpoledne, přenosná jízdenka časová samozřejmě v tarifu je, není teda úplně ve všech těch pásmech, je myslím 24 hodinová, takže je možný potom jakoby doplnit.
Mluvčí 27: Já jsem právě myslel, by to byl třeba ten roční kupon, který může vyvířovat celá rodina.
Mluvčí 34: Rozumím, zkusíme navrhnout, každopádně ta cena bude poměrně vysoká, vzhledem k tomu, že b
Mluvčí 06:  Tak děkuji, pan Chloupek tedy.
Mluvčí 17: No to je přesně ona, co to teď zazněly ty poslední poznámky, problém je právě to, že účelem tady toho vzdražení pochopitelně je jakýsi přínos finanční do pokladny dopravního podniku, čili jakékoliv možnosti využívání těch jízdenek více osobami atd.
Mluvčí 17: jsou kontraproduktivní z tohoto pohledu.
Mluvčí 17:  Mám tedy pár připomínek.
Mluvčí 17: Zaprvé tedy se to dostalo do té situace, kdy říkáme, že chceme, aby více lidí jezdilo MHD, zavádí se bike sharing.
Mluvčí 17: To radši nechám bez komentáře zatím, až uvidíme, jak se to celé vyvine.
Mluvčí 17: Ale nastává otázka jiná.
Mluvčí 17: Srovnání ceny s rostoucí cenou benzínu.
Mluvčí 17:  To MHD asi může být zajímavé, nicméně otázka, kam to půjde.
Mluvčí 17: Ono totiž spousty lidí, při tom rozhodování, čím se mají pohybovat, i trošku přemýšlí ekonomicky.
Mluvčí 17: Jestli že tedy řeknu, pojedeme s celou rodinou do města, tak já prostě z nejzdálnějšího cípu města na náměstí nebo k zoologické zahradě dojedu za, já nevím, ani ne litr benzínu.
Mluvčí 17:  Jestliže si nejsem zvyklý jezdit a nemáme všichni kupon, tak si musíme koupit všechny jízdenku, protože na tom krajním cípuji hlavy nebude automat, tak si asi budu muset koupit u řidiče.
Mluvčí 17: A jsme rázem někde na 160 korunách, po tom zražení tuším, že jo.
Mluvčí 17: Tak si spočítejte, jako jestli ta rodina sedne do auta nebo pojede tím MHDčkem.
Mluvčí 17: To je první poznatek.
Mluvčí 17: Druhý poznatek, Marku, k váme, jestli tedy může paní primátorko,
Mluvčí 17:  Já to zopakuju, co paní Kremláčková říkala totiž.
Mluvčí 17: Říkala, při tom počtu důchodců, kteří mají tu kartu, krát to zdražení, tak se dostáme na zhruba třetinu toho výnosu.
Mluvčí 17: A to bylo to celé, co říkala, nic víc.
Mluvčí 17: Takže ono je potřeba poslouchat se navzájem trošku.
Mluvčí 17: Já jsem to slyšel, ale zároveň vůbec ne.
Mluvčí 17:  Takže to je, což mi přijde docela jako významné, možná, že řeknete, že seniorů je v tomto městě zbytečně moc, podle některých, takže o tom asi bude vstřívat, nebo já nevím, ale to bych asi jako dost nedat, ale prostě přijde mi to trošku asociální, tak to o tom hovořit, že důchodce si může dovolit, může, některý já si může dovolit a nakonec ani si to třeba nekoupím, to průkazku, že jo, ale
Mluvčí 17:  jsou opravdu takové, o kterých mluví pan Šletický a známe asi všechny ze svého okolí spoustu lidí, pro které to bude docela problematické.
Mluvčí 17: Já jenom, než si dovolím další bolmod teda, tak bych připomněl, že když jsme to tady měli nad 70 let a mluvili jsme o tom tak, že to bude zadarmo.
Mluvčí 17: Ono to jakože zdarma bylo, pak přišli s dopravního podniku, tehde ještě za pana Vilýma s tím, že ono něco stojí, ta kartička, to naprogramování atd., takže se zavedla ta
Mluvčí 17:  Výhlavská karta s tím, že tedy ty náklady plus nějaká režie jsou zhruba těch 120 korun.
Mluvčí 17: A za těch 120 korun tedy, že si budou moci ti, kteří budou vybráni tímto způsobem, to znamená důchodci a nositeli jánského plakety a nevím, kdo tam, všecko byl další.
Mluvčí 17: Že si tedy mohou pořídit výhlavskou kartu a jezdit tady víceméně zadarmo s tím, že tu kartu mají.
Mluvčí 17: Pak se přišlo na to, že se to musí nabíjet každý rok na jednou, tak už to nebyla jenom cena za kartu.
Mluvčí 17:  Teď už je to jízdné, teď už to jízdné má být třikrát vyšší, tak nevím o čem se tady bavíme.
Mluvčí 17: Je pravda, že se mezi tím snižila ta hranice na 65, což byla taky debata v zastupitelstvu, nicméně zastupitelstvo to odsouhlasilo a prostě bereme ty lidi od 65 jako za seniory, takže jestli toto chcete změnit, můžete to návrh dát.
Mluvčí 17: Ten poslední moment já už jsem trošku naznačil, příznačný je to, že se zdravžuje jízdné, tak to i nositelu milánského plakety, což mě teda přijde docela zajímavý.
Mluvčí 17:  Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, pan Pokorný.
Mluvčí 10: Takže děkuji tentokrát, budu mluvit za sebe nebo nějaký názor nebo příspěvek k tomuto tématu.
Mluvčí 10: Pokud jde o změny těch tarifů a pokud se bavíme o tom, co to má nebo nemá přiníst, tak je potřeba se taky položit i otázku, pokud řekněme například ten dodatečný přínos pro dopravní podnik, by byl řekněme kolem 10 milionů, pokud to tak plus minus je,
Mluvčí 10:  A pokud dneska platíme zhruba 105, budeme platit 115.
Mluvčí 10: Obecně platí, že my jako zastupitelé tady rozhodujeme o veřejných prostředcích v tom smyslu, že hledáme, jakým způsobem je za ně, řekněme, poskytnout služby občanům.
Mluvčí 10: Pokud já si tady řeknu, že za 105 milionů, nebo za 120 milionů, to už je potom jedno,
Mluvčí 10:  peněz poskytuju službu pro 50 tisíc lidí, nebo řekněme ne všichni, všichni jezdí MHD a pak tady máme třeba jiné aktivity, teďka třeba tady padne
Mluvčí 10:  Že použiju takový oblíbený příklad.
Mluvčí 10: Kupujeme kulturu, protože my jako město chceme poskytnout služby, tak třeba řekneme dáme 30 nebo 40 milionů do kultury.
Mluvčí 10: A pak zase si můžeme říct pro kolik lidí to je.
Mluvčí 10: Nebo si kupujeme sport jako službu.
Mluvčí 10: To znamená, my z veřejných rozpočtů například zaplatíme stadion někdy v budoucnu,
Mluvčí 10:  Teď je jedno, ještě jak bude vypadat, ale řekněme, dříve nebo později se k nějakému stadionu dopracujeme.
Mluvčí 10: A zase je tam otázka, že tam je nějaký balík veřejných prostředků a je tam nějaký počet těch uživatelů.
Mluvčí 10: Čili z tohoto pohledu mám za to, že použít veřejné prostředky na dotování hormadné dopravy jsou účelně vynaložené,
Mluvčí 10:  A já tady s tím nemám problém, pokud město by mělo zaplatit o dalších pět nebo deset tisíc.
Mluvčí 10: Čili jinými slovy říkám, sahat na tarify si myslím, že je zbytečné.
Mluvčí 10: Také mimo jiné, za chvilku tady bude mít materiál, který se jmenuje třeba Město přátelské seniorům.
Mluvčí 10: Takže tak, jestli my tam se k tomu taky přihlásíme.
Mluvčí 10:  zvedneme ze 120 na 365 a to je ten náš příspěv k tématu město přátelské seniorům.
Mluvčí 10: Nebo tady máme adaptační strategii města, kterou budeme také shvalovat, kde se hovoří o tom, že je třeba podporovat jiné druhy dopravy než individuální, což zjevně hromadná doprava je jiný druh dopravy než individuální.
Mluvčí 10: Samozřejmě tam také platí to, že i cesta pěšky nebo na kole,
Mluvčí 10:  Je teda sice individuální, ale nezatěžujená semisemi, tak já nevím, jestli chceme ty lidi přesunout z té hromadné dopravy na pěškobus nebo na kolo nebo na koloběžku.
Mluvčí 10: Takže čili to jsou moje nějaké postřehy a také důvody pro to, proč k tomuto nezvednu ruku.
Mluvčí 10: Jinak tady ještě také padlo to, že jestli to zaplatí ve finále seniori nebo nezaplatí seniori.
Mluvčí 10:  To časem se to dopočítá, možná se to časem upřesní, možná to bude, možná rozpíjeme k závěru, že oni zaplatí tu třetinu nebo 40% nebo 25%, nicméně, jak by řekl klasik, to podezření tady zůstává.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji, já jsem čekala, kdo právě zvedne tu kombinaci toho, že zdražujeme jízdne a zároveň budeme schvalovat projekt město přátelské seniorům, tak jsem ráda, že jsem se dočkala.
Mluvčí 06: Nicméně nemyslím si, že zdražení tohoto typu je něco nepřátelského.
Mluvčí 06: Naopak bych byla velmi opatrná s tím, to takhle porovnávat přátelské a nepřátelské.
Mluvčí 06:  To město si prostě musí rozmyslet, na co ty peníze dá nebo nedá.
Mluvčí 06: Rozpočet je jenom jeden.
Mluvčí 06: Vzhledem k tomu, že se zdražuje na všech frontách, nás čekají opravdu velké investice.
Mluvčí 06: Čeká nás velký rozvoj hlavně.
Mluvčí 06: Ono se nedá prošetřit se vším, protože když to město roste, tak nejde šetřit na všem.
Mluvčí 06: Takže už bych se opakovala, říkáme to jenom o poměru toho, co platí město a co platí občané.
Mluvčí 06: Tak, Marem Hvorka, prosím.
Mluvčí 21:  Děkuju, já se pokusím být strašně stručný, když toho zaznělo tady strašně moc, ale co vyprovokovalo moji reakci byla věta, že zase všechno zaplatí důchodci.
Mluvčí 21: Já se omlouvám, tahle věta zazněla, můžete si to pustit na záznamu a já myslím, že to je strašně nebezpečný takový věci říkat.
Mluvčí 21:  že prostě nemůžeme stavět společenský nebo věkový generační skupiny v rámci naší společnosti proti sobě.
Mluvčí 21: A proto jsem se pouze technicky zeptal, jestli to je pravda.
Mluvčí 21:  jestli třeba opravdu 70% toho navýšení je zaplaceno z těch seniorských předplatných ročních nebo ne.
Mluvčí 21: To je bod číslo jedna, co chci zdůraznit.
Mluvčí 21: Žádný střílení důchodců, pane Chloupko, co teda, jestli zajtra budou citovat noviny vaše věd, je to jsem zvědavej, ale mně to teda přijde dost nemístný humor.
Mluvčí 21: Vymezují se vůči tomu velmi ostře.
Mluvčí 21: A co se týče
Mluvčí 21:  Toho, co tady teď probíhá, tak si myslím, že naprostá většina lidí, kteří nás poslouchají, tak si říkají, že mají reprezentaci, která ztrácí čas.
Mluvčí 21: Pokud si řekneme, že tolik času trávíme tím, že korunu denně mají seniori zaplatit za dopravu po městě, když si koupí roční předplatné, tak podle mě tohle opravdu je ztráta času.
Mluvčí 21:  Myslím si, že každý si to může dovolit a kdo si to dovolit nemůže, tak má sociální podporu a může o nich zažádat.
Mluvčí 21: To znamená, tahle konkrétní věc podle mě opravdu je symbolická.
Mluvčí 21: Já osobně bych byl nejradši, kdyby doprava byla zdarma hromadná, nebo byla výrazně jinak dotovaná, ale zas bychom si třeba nemohli dovolit horácký zimní stadion, nebo nakupovat kulturu, nebo něco jiného.
Mluvčí 21: To znamená, vnímejme to tak, že to je nějaký společenský koncenzus,
Mluvčí 21:  ka kterému jsme dospěli.
Mluvčí 21: Každý z nás má asi jinou představu o tom, jak se ty náklady mají složit.
Mluvčí 21: A samozřejmě někdo může říct, že roční výzdné je velmi výhodné, ale přesně když si vezmete třeba čtyřičlennou rodinu, kdo může dát čtyři roční naráz.
Mluvčí 21: Takže potom ty lidi samozřejmě jsou
Mluvčí 21:  nuceni si zvolit měsíční, ta částka už je jiná a zatěžuje jich rozpočet každý měsíc.
Mluvčí 21: Je potřeba v tom vnímat velmi tu sociální roli, kterou Hromadná doprava má, to, že se tam potkávají studenti, maminky s dětmi, seniori, to je přece důležitý rozměr toho a my chceme, aby tam ty lidi byly.
Mluvčí 21:  ale vyostřovat to a zneužívat to v nějaké blížící se volební kampanii, říkat, že to všechno zaplatí důchodci, nebo že jich je tady moc, jak řekl pan Chloupek v nadsázce.
Mluvčí 21:  tak to myslím, že je prostě nebezpečné.
Mluvčí 21: Pokud máte konkrétní návrhy, jak ten rozpočet dopravního podniku změnit, myslím si, že je správný čas se podívat.
Mluvčí 21: Já si pamatuju, když mi bylo 11, ještě to byla federace, ve které jsem žil, tak tehdy se dopravní podnik chlubil tím, že máme nejhusčí síť zastávek na kilometry tratí.
Mluvčí 21:  v České a Slovenské republice.
Mluvčí 21: To znamená, možná je na čase se zamyslet nad tím, jestli máme změnit strukturu dopravy, jestli máme změnit počet zastávek, které jsme nově vybudovali v posledních letech, ale třeba bychom něco ušetřili, ale je to o nějakém
Mluvčí 21:  o nějakém nápadu, o nějaké vizi, o něčem, co chceme teda přiníst jako program k té změně.
Mluvčí 21: Ale aby jsme tady jenom říkali, že 120 a 365 je zásadní změna, já se omlouvám, ale takhle přece tu diskusii víc nemůžeme.
Mluvčí 21: Opravdu mi přijde, že
Mluvčí 21:  Místo, aby jsme tedy hledali řešení, kam posunout dopravu, tak se uchylujeme k totálnímu zjednodušení a stavíme ve výsledku proti sobě nějaké generace a to je prostě špatně.
Mluvčí 21: Tak na vysvětlenou, proč jsem se nechal unést, děkuju.
Mluvčí 06: Děkuji, pan Faltus, prosím.
Mluvčí 24: Děkuji za slovo.
Mluvčí 24:  Já na rozdíl od svého předřečníka budu podstatně stručnější, jenom bych vám chtěl, pane kolego, říci, že vy tady říkáte, že diskutujeme příliš obširně, ale vy, pokud jsem sledoval, tak jste diskutoval zdaleka nejobširněji a jste známi tím, že velmi rád se posloucháte.
Mluvčí 24: Děkuju.
Mluvčí 24: Chtěl jsem říct, že skutečně je to o úlu pohledu, protože my tady budeme potom schvalovat nejenom nějaký ten program pro seniory a budeme schvalovat i přímý prodej nějakého docela pěkného pozemku,
Mluvčí 24:  stomatologické klinice, kde ten investor bude jistě velmi silný finančně a já samozřejmě tady proto to taky nezvednu ruku a naopak bych rád zvedl a zvednu ruku také proto, aby ten pozemek nebyl prodán přímém prodeji, ale by byl prodán normálně dražbou.
Mluvčí 24: Je to skutečně, jak jste řekl paní primátorkovo, o úlu pohledu.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, pan Šlechtický.
Mluvčí 26: No už jsem si říkal,
Mluvčí 26:  Kdo bude argumentovat, že duchoci můžou každý den jezdit za korunu?
Mluvčí 26: Ajhle, pan Hovorka.
Mluvčí 26: To jenom to tak podotýkám, protože tuto argumentaci jsem už mnohokrát slyšel, byla to argumentace i vůči mně, že mohu teda jezdit za korunu každý den, celý rok.
Mluvčí 26:  No, to nejsme tak daleko snad, aby se ty důchodci v těch trolejbusech třeba šli ohřát a potom by skutečně vzděli celý den, protože jeden film z První republiky o tom taky byl.
Mluvčí 26: Takže, tak jenom k tomu, já samozřejmě žádné zábrany mezi důchodci a seniory a mladými lidmi, to není vůbec můj styl, ale a bude to asi
Mluvčí 26:  moje závěrečná věta, je potřeba, aby taky šetřilo město.
Mluvčí 26: To není pro tento, pro toto zastupitelstvo.
Mluvčí 26: To je pro to příští zastupitelstvo.
Mluvčí 26: Protože je pravdou, že je tady nárůst a nebudu mluvit o tom, jestli to bylo potřebné, nutné a podobně.
Mluvčí 26: Nárůst odborů, nárůst oddělení.
Mluvčí 26: Samozřejmě
Mluvčí 26:  rekordní počet uvolněných funkcionářů, ze čtyři na šest, vedlejší pracovní poměry a další.
Mluvčí 26: Takže to není býtka, to prostě je skutečnost, ale myslím si, že město bude muset taky šetřit u sebe.
Mluvčí 26:  A pokud bude šetřit, tak to může ušetřit mnohem víc, než je těch možná 9 milionů pro ten dopravní podnik.
Mluvčí 26: Ale je to prostě budoucnost, to není žádná vítka pro to, protože bylo to odsouvlastno zastupité západovně.
Mluvčí 26: Takže asi tolik a děkuji za pozornost.
Mluvčí 06: Tak děkuji pan Kalina a věřím, že už se blížíme do závěru diskuze.
Mluvčí 06: Vím o Vás.
Mluvčí 13:  Určitě se blížíme.
Mluvčí 13: Já jsem jenom chtěl říct, že pokud se zastupitel k projednávanému bodu na něco ptá, nebo k tomu mi říká svůj názor, tak pokud to není předvolební agitačce, která se dá poznat a kterou vy umíte zastavit, tak si myslím, že je to jedno z práv, které tady my, zastupitelé, máme, k tomu projednávanému bodu se prostě zeptat na věci, které nám nejsou jasné,
Mluvčí 13:  a tak bych byl nerad, kdyby prostě jsme tady, a někdo to tady už neslil, to není jen dnešní nastupitelstvo, když se pak uchvilujeme k tomu, že už k tomu toho dlouho diskutujeme a tak dále.
Mluvčí 13: Je to skutečně tak, že veřejnost mnohdy neví, pokud nás sleduje, o tom, o těch pojednavaných bodech, nebo si vybírá ty, které chce sledovat.
Mluvčí 13:  Myslím si, že by měli taky znát vlastně názoru lidí, kteří je zastupují a měli by, protože ty zastupitelé pak s svým hlasováním rozhodují a vedou za to zodpovědnost, tak bych jenom poprosil, abychom už tohle opravdu nepoužívali.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji a pan Havlík ještě tady.
Mluvčí 07: Dobrý den, jdu ode mne.
Mluvčí 07: Já jsem jenom chtěl dát protinábrh, že bychom tento ceník odsunuli až od prvního sedmí,
Mluvčí 07:  a všem obyvatelům, nejen teda ukrajinským úprchlíkům, ale i všem našim, že by jsme od teď vlastně dubna do června dali dopravu zdarma.
Mluvčí 06: Dobře, máme dva protinávrhy, budeme je hlasovat nejdřív váš, potom pana Šlechtického, ale teď ještě se hlásil pan z veřejnosti, jehož jméno už jsem zapomněla, omlouvám se.
Mluvčí 32:  Kvůli tomuhle bodu jsem se dneska dostavil, ale nebudu už držovat, protože tím, že jsem na konci, tak všechno podstatné, co jsem chtěl říct, taky bylo někde řečeno.
Mluvčí 32: Já vám bych chtěl připomenout, že skutečně, bejt jsem důchodcem 66 let, autobusem nejezdím, nepotřebuju to, ale obrátili jsem na mě spolu občanky na Březinkách,
Mluvčí 32:  A tam bydlí spousta osamocených žen, který jsou samy, mají problém s placením a tak dále a říkají, že tohle je příšerný.
Mluvčí 32: Zeptám se, skutečně se jedná o to, že chcete tu dopravu pro důchodce zdražit ze 120 je nějak na 365?
Mluvčí 32: Ano.
Mluvčí 32: Otázka.
Mluvčí 06: Za rok.
Mluvčí 06: Je to ročně?
Mluvčí 06: Za rok.
Mluvčí 32: Ano, samozřejmě, samozřejmě, 120 bylo za rok taky a teďka 365 za rok.
Mluvčí 32: Je to tak?
Mluvčí 32: Je to pravda?
Mluvčí 06:  Ano, už jsem říkala ano.
Mluvčí 32: Dobře, děkuji za odpověď.
Mluvčí 32: Čili, že se bavíme o zražení, já nevím, na 280%.
Mluvčí 32: Vážení, neříkejte mi, že je to v procentech a co je v korunách.
Mluvčí 32: Já tomu rozumím.
Mluvčí 32: Rozumím tomu velmi dobře.
Mluvčí 32: Asi 30 let jsem pracoval u zahraničních firm.
Mluvčí 32: Takže jako chápu tohleto.
Mluvčí 32: Ale pro ty lidi je to takto.
Mluvčí 32: Pro každýho z nich je to 280%.
Mluvčí 06:  Nefunguje.
Mluvčí 06: Katerky.
Mluvčí 32: Prosím vás, takže jenom můj návrh na řešení.
Mluvčí 32: Můj návrh na řešení návrhuju zdražit jízdné informace.
Mluvčí 06: My vás...
Mluvčí 06:  Děkujeme, já jenom zopakuju pro záznam, protože jste nemluvil na mikrofon, mikrofon se nám porouchal, že navrhujete inflatiční zdražování.
Mluvčí 06: Já si myslím, že vzhledem k tomu, že jsme nezdražovali tak dlouho, jak už tady zaznělo několikrát těch 12 let, tak pokud bychom zdražovali inflatičně, tak jsme úplně na jiných cenách dneska.
Mluvčí 06: Nicméně děkujeme za tip.
Mluvčí 06: Co se týče diskuze, tak si myslím, že bylo opravdu už řečeno vše, co jsme chtěli a pojďme tedy hlasovat.
Mluvčí 06: Máme tu dva protinávrhy.
Mluvčí 06:  Prvním protinávrh je, protinávrh pana Havlíka a to hlasovat tak, že do 1.7. bude pro všechny veřejná doprava zdarma a od 1.7. bude platit tento ceník.
Mluvčí 06: Je to tak?
Mluvčí 06: Říkám to správně?
Mluvčí 06: Dobře, takže pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Tak pro sedm proti třináct zdrželo se sedmnáct.
Mluvčí 06: Slyším támhle nějaké nepokoje.
Mluvčí 06: Je to potřeba umět ovládat, pan kolega náměstek má pravdu.
Mluvčí 06: Silvě Čermáková.
Mluvčí 35: Děkuji, omlouvám se, nejsem si jistá, jestli je to důvod pro zmatečný hlasování, ale jenom oznamuji, že jsem se zpetla na klávesnici a nevčas jsem dokázala svůj omyl napravit.
Mluvčí 35: Dobře.
Mluvčí 06:  Děkuji, pojďme hlasovat druhý protinávrh, já jsem nestihla říct, jak to dopadlo tedy.
Mluvčí 06: Sedm bylo pro návrh, nebyl přijat, pak už nevím, kolik bylo, ale na záznamů to bude.
Mluvčí 06:  Pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06: Druhý návrh.
Mluvčí 06: Ten druhý návrh je, že návrh tak jak je předložený, tak zůstává a mění se v něm pouze jízdne pro seniory v ceníku a to, že zůstane na 120 korunách pro seniory za roční jízdne.
Mluvčí 06: Prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Náročná hlasování pro 16, proti 9, zdrželo se 9, 2 nehlasovali, takže návrh nebyl přijat.
Mluvčí 06: Pojďme tedy prosím hlasovat o původním návrhu.
Mluvčí 06:  Pro devatenáct proti osm zdrželo se devět, návrh byl přijat.
Mluvčí 06: A já vám děkuji.
Mluvčí 06: Tak, kolik je hodin?
Mluvčí 06: Patnáct, patnáct.
Mluvčí 06: Ještě můžeme, ještě vezme, zkusíme do... Ještě... Prosím?
Mluvčí 05: Jo.
Mluvčí 05: Pak dáme pauzu.
Mluvčí 06:  Dáme ještě jeden bod a potom už bych dala pauzu, potom je balík dotací, tak ten bych chtěla dohromady, ať to máme po svačině.
Mluvčí 06: Pojďme tedy bod číslo 9, spolufinancování projektu Obec přátelská seniorům.
Mluvčí 06: Předkládáme návrh na souhlas předložení projektu, poprosím Dana Škarku, jestli by mohl uvézt bod, který předkládá.
Mluvčí 29:  Děkuji za slovo, dobrý den všem.
Mluvčí 29: Já jenom krátce pár informací.
Mluvčí 29: Ono v tom návrhu je vlastně uvedeno a plus jste dostali na stůl už rozpracovanější verzi, kterou bychom chtěli vlastně poslat, to znamená, když se podíváte, je to příloha číslo 3 příkazu ministra číslo 2 lomeno 2022, mělo by se to mít před sebou, kde jsou vlastně jednotlivé aktivity popsány.
Mluvčí 29:  Krom těch aktivit, které jsou tam vyjmenovány, já je asi možná potom jenom zopakuji, tak jde o to, že bychom chtěli navázat na koncepci pro seniorské politiky, kterou jsme tady vlastně brali na vědomí, nebo myslím schvalovali dokonce s tím, že bychom chtěli naplňovat ty jednotlivá opatření a tento projekt bych tomu měl vést.
Mluvčí 29:  s tím ale, že bychom chtěli zajistit více zdrojové financování a to proto, abychom vlastně ty aktivity mohli buď navyšovat jako kapacitně nebo rozšiřovat o nějaké inovace.
Mluvčí 29:  A potom to souvisí s tím, že bychom my jako město tyto aktivity, které jsou uvedené v tom projektu zastřešili, protože většina z nich je tady nějaké formě realizována, takže by byly zastřešeny odborem, koordinátorem, vedoucím oddělení a koordinátorem, který by zastřešoval nebo koordinoval realizaci těch aktivit tak, aby jsme je mohli případně rozvíjet do budoucna.
Mluvčí 29:  A ty jednotlivé aktivity jsou tam vyjmenovány, to znamená pracovat na území města s dobrovolníky ve vztahu k seniorům, potom je tam příněstký tábor na podporu seniorům, jsou tam zdravotní besedy pro seniory, odborné besedy, koncerty dechovek, trénink paměti, branný závod jihalských seniorů.
Mluvčí 29: Nebojte se společného pohybu, oslava Mezinárodního dne seniorů jakožto takový vrchol celé té sezóny.
Mluvčí 29:  Je tam důležité ještě říct to, že my vlastně díky tomu, že to tady odzlasujeme, tak se zavazujeme, že pokud získáme a uspějeme v té dotační soutěži, čímž tady ještě nutné říct, že není stoprocentní jistota toho, že uspějeme s celou tou částkou, byť my se držíme pod 800 tisíci a mohli bychom jít až ke dvou milionům, ale z hlediska opatrnosti a nedostatku času na tom, abychom mohli ty aktivity rozpracovat,
Mluvčí 29:  tak se držíme trošku níž a budeme věřit, že budeme podpořeni.
Mluvčí 29: A to, co jsem tedy chtěl říct, je, že ten závazek je, že v podobném formátu není nutné to zajistit úplně tak, jak to je napsáno tady nebo jak je to naplánováno pro tento rok, tak zajistit v podobné míře i pro rok příští.
Mluvčí 29:  s tím, že ta vize je taková jednak krom toho vícezdrojového financování, že příští nebo tento rok bychom měli zpracovat koncepci pro rodinné politiky a v rámci ní definovat opatření na území města ve prospěch rodin nebo rozvoj aktivit ve prospěch rodin s dětmi.
Mluvčí 29:  A toto vlastně příští rok se potom zúčastnit s žádostí o podporu projektů na podporu pro rodin nebo města přátelského rodině.
Mluvčí 29: A takto bychom to chtěli v budoucnu otáčet, to znamená jeden rok udržitelnost pro seniorské politiky,
Mluvčí 29:  a druhý rok pro udržitelnost pro rodinné politiky, tak to by se to točilo, to znamená jeden rok řádost, druhý rok udržitelnost jednoho a tak to naopak v křížově ve druhém tématu.
Mluvčí 29: Tak, to je jenom za úvod.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Šlechtícký, prosím.
Mluvčí 26:  Já bych chtěl především uvazit, že tímto příspěvkem se nepřihlašujou do seniorského tábora, no, příměstského.
Mluvčí 26: Takže to ne, ale to je jenom tak na okraj.
Mluvčí 26: Teda upřímně řečeno, myslím si, že tam je, nevím, obec přátelská seniorům a rodině, ne?
Mluvčí 26: Je to tak.
Mluvčí 26:  Takže tamto potom je Přátelská seniorům a pak je dál Přátelská rodině, čili tam prostě máte nějaké určité nuance.
Mluvčí 26: No nicméně Přátelská, pak tam hovoříte o tom, že velby Přátelská seniorům, no to je otázka, nebudu to rozebírat.
Mluvčí 26: Byl tady taky soutěž, že?
Mluvčí 26: Obec Přátelská rodině a seniorům, no tak soutěže jsou potřeba,
Mluvčí 26:  Mně to tak připadá, víte, v starém říjně byly chlépa hry, takže my asi, pokud nebude chlép, tak budou ospoň hry.
Mluvčí 26: Takže skutečně ta situace seniorů není dobrá.
Mluvčí 26:  A tady toto, třeba bych to podpořil, víte, ale mám problém, že je tam, myslím, 800 tisíc korun, ne?
Mluvčí 26: Je tam.
Mluvčí 26: 800 tisíc korun je poměrně hodně peněz a mám problém s tím, že se zase může tady vytvořit pracovní místo, které těch 800 tisíc korun bude administrovat
Mluvčí 26:  protože se to stalo samozřejmě na sociálním vašem sektoru předtím, takže s tímhle mám skutečně vážný problém, je to spousta slov, spousta frází, ale ta podstata mě uniká, že teda lidé a seniori potřebujou společenský přesah, že potřebujou mluvit s lidmi, mladšími lidmi, o tom není pochyb,
Mluvčí 26:  ale tohle zrovna tenhle návrh, jestli to řeší, to nevím, protože je tady klub Senýho růže, dělá v podstatě tady spoustu věcí, samozřejmě má dotaci z města, to je všechno v pořádku, ale tyto věci tedy jako jsou velice administrativně a je to tak psaný, že s tím mám teda rozpaky.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 06:  Děkuji a poprosím pana Škarko, aby si to napsal ty a potom dohromady, jestli můžeš reagovat.
Mluvčí 06: Teď pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 10: Já děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Pokud se týká tohoto materiálu, tak tam proběhli jsme na finančním výboru a tam dali jsme mu hladné stanovisko.
Mluvčí 10: To asi nějak víc komentovat nebudu z tohoto.
Mluvčí 10: Pokud se týká mě samotného, mám tady dotaz, dotazů několik, jeden z ní,
Mluvčí 10:  Je tady napsáno, že do té soutěže se má přihlašovat do 31. března 2022, to znamená pozítří.
Mluvčí 10: A chci se teda zeptat, proč ten projekt, tady ho nemáme třeba jako přílohu toho materiálu, abychom opravdu věděli, co reálně bude realizováno, protože tady je několik odrážek a tak jak tady padl daný ten příměstský tábor, tak já nevím, co přesně si pod tím úplně představit.
Mluvčí 10:  Další věc je, že v tom materiálu je napsáno, že příští rok, nebo ten další rok, když tady ten bude pilotní a zaplacený z veřejných prostředků, z OBSL, tak následně to budeme radit my, čili vlastně si tím dáváme nějaký výdaj do dalšího roku, zhruba v těch 800 tisíci korunách.
Mluvčí 10: A pak tady samozřejmě je, kdo to bude dělat, čili jestli na to budeme najímat jednoho nebo dva lidi, nebo jestli budou nějaký externisti,
Mluvčí 10:  To znamená, my tady jeden rok budeme mít zaplacený, další rok je budeme platit a potom jestli teda budeme propouštět nebo co s tím.
Mluvčí 10:  nebo co potom následně s nimi.
Mluvčí 10: A pokud se týká toho textu toho projektu, tak by mě tam zajímalo, jestli to vzešlo z nějakých konkrétních podmětů, co ti seniori reálně chtějí a potřebují, anebo jestli my tady od stolu jsme vymysleli nějaké aktivity, protože je to IN a protože víme, že na to nějaká podpora je.
Mluvčí 10: Čili, já jsem velmi pro to, abychom
Mluvčí 10:  vytvářeli služby tohoto typu.
Mluvčí 10: Je ale veliká otázka, jestli to má všechno být na bedrech města, nebo jestli nemáme více spolupracovat s již už zaběhlými organizacemi, které tu péči pro seniory dlouhodobě dělají a tak dále.
Mluvčí 10: Tady mně to trošku připadá, že
Mluvčí 10:  z toho veřejného sektoru to akoby privatizujeme do města a máme takovou tu představu, když to budeme dělat my jako město, tak to bude úplně to nejlepší a ty organizace nevědí, co mají dělat.
Mluvčí 10: Nevím, mám z toho takový smíšený pocit, jako ruku pro to teďka zvednu, ale pořád mám problém s tím, že nevím, co tam přesně je tím obsahem a nerad bych potom, aby došlo k nějakému zklamání.
Mluvčí 10: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Děkuji, tak pan radníč Karka, prosím.
Mluvčí 29:  Já se pokusím to vzít postupně.
Mluvčí 29: Proč, nebo jaký rozdíl, já už jsem to tady změnila možná komplikovaně, jaký rozdíl mezi prorodinu a jaké rozdíly pro
Mluvčí 29:  pro tu seniorskou.
Mluvčí 29: Ona v podstatě, ta dotační soutěž je vypsána jako jedna, ale má dvě kategorie, dvě písmena.
Mluvčí 29: To znamená, že je možné podat v jednom roce vlastně projekt na tu pro seniorskou a v jednom roce na tu pro rodinou.
Mluvčí 29: Přičemž ale se to nesmí opakovat dnes následující rok.
Mluvčí 29: Proto jsme se rozhodli vlastně, že teď budeme žádat oproti pro seniorskou, příští rok pro tu rodinou, protože příští rok pro seniorskou nemůžeme, protože tam jsme se zavážeme tou udržitelností.
Mluvčí 29: Takže v tomhle je ten rozdíl, proč je to
Mluvčí 29:  pouze na to pro seniorskou.
Mluvčí 29:  Po tomto personální obsazení, ono vlastně, jak jsme tady schvalovali tu koncepci pro seniorské politiky a doufám, že budeme schvalovat i tu koncepci pro rodinné politiky, tak vlastně obě bude mít na bedrech vedoucí oddělení projektových záměrů, což je transformované staronové oddělení, které má novou funkci, nový význam v rámci odboru sociálních věcí.
Mluvčí 29:  To znamená, že ten garant je ten vedoucí, který v rámci tohoto projektu, jak se dočtete vlastně v tom, co jste dostali na stůl, opět připomínám, příloha číslo 3 k příkazu ministra číslo 2 lomeno 2022 atd., jak to máte na stůli, kde jsou vyjmenované ty aktivity, tak ten člověk, vedoucí toho oddělení, tak bude mít prodlouženou ruku na DPP,
Mluvčí 29:  který bude financovan z tohoto projektu.
Mluvčí 29: Tento bude práce dočasná a pouze pro realizaci toho projektu, jako je mnoho jiných DPP ve stavu k městu, kteří mají realizují určitou činnost nasmlouvanou pro tu, kterou on uvěc.
Mluvčí 29:  Takže tam rozhodně nedojde k navýšení žádného úvazku, je to opravdu pouze o to nové DPP na realizaci koordinaci jednotlivých aktivit jako prodloužená ruka vedoucího oddělení projektových záměrů na odboru sociálních věcí.
Mluvčí 29: Ta žádost má být podána do 31.3. 2022,
Mluvčí 29:  To je z toho důvodu, nebo respektive já to spojím i s tím do dalšího otázku, proč je to vlastně na stůl a proč dostáváte na stůl ty aktivity, proč ten projekt není přišel dřív.
Mluvčí 29: Je to z prostého důvodu, protože vláda České republiky pozdržela
Mluvčí 29:  rozpočet České republiky, jeho vyhlášení, čím se pozdrželi vyhlášení jednotlivých dotačních soutěží a my jsme ještě před měsícem a kousek nevěděli, jestli tato dotační soutěž bude vyhlášena nebo bude z kapitoly škrtnuta.
Mluvčí 29: To znamená, my jsme čekali celé 2-3 měsíce, než jestli se vůbec vyhlásí a aby jsme mohli vědět, jestli má smysl to realizovat.
Mluvčí 29:  Před měsícem jsme se dozvěděli, že je vyhlášeno, takže jsme začali psát ten projekt.
Mluvčí 29: Proto je i v takto menším rozsohu, protože na to nebyla dostatečná časová kapacita, aby jsme si s tím mohli pohrát.
Mluvčí 29: Nicméně je potřeba se vrátit my ještě o tři roky zpět, protože my jsme s tímto chtěli začít před třemi lety.
Mluvčí 29: Chtěli jsme před třemi lety vytvořit koncepci pro senejorské politiky a chtěli jsme se vlastně zúčastnit té soutěže tak, aby projekt mohl být realizován už v minulém roce.
Mluvčí 29:  Boužel přišel covid a ten nám to zhatil.
Mluvčí 29: To znamená, že jsme to museli prodloužit, to znamená, že pro tu realizaci té myšlinky, tak máme roční spuždění.
Mluvčí 29: To znamená, že teď už jsme měli být ve fázi, kdyby jsme realizovali ne projekt pro seniorský, ale pro rodiný a letos bychom jenom řešili tu udržitelnost toho projektu pro seniorského.
Mluvčí 29:  Ještě ta participace, ano.
Mluvčí 29: My jsme vlastně, zase před těmi třemi lety, tak byla schůzka všech aktérů, kteří realizují aktivity pro seniory, jsou to různé spolky, instituce, zmíním tady vlastně spolek Rada seniorů, byl tam pan Křoustek,
Mluvčí 29:  který má politicejní akademi, plus Bílý kruh bezpečí a tak dále a měli jsme tam vlastně i z naší příspěchové organizace Integrované centrum sociálních služeb, kde realizují aktivity.
Mluvčí 29: Přizvali jsme vlastně krajskou koordinátorku, která realizuje proseniářskou politiku na úrovni kraje.
Mluvčí 29: A tito všichni vlastně popsaly situaci, co je v území města,
Mluvčí 29:  a poté popsali to, co by stálo za to údržet a co rozvíjet.
Mluvčí 29: A to je vlastně teď ve stávajícím projektu.
Mluvčí 29: Příčin v tom ale nejsou všechny aktivity.
Mluvčí 29: Některé aktivity zůstávají bokem a to proto, protože ten projekt má nějaké podmínky.
Mluvčí 29: To znamená, že ti realizátoři těch jednotlivých aktivit by se obtížně na tom přizpůsobali ve smyslu té zvyklosti realizovaných aktivit, jestli to říkám zrozumitelně.
Mluvčí 29: To znamená, že my jsme do toho projektu zahrnuli
Mluvčí 29:  ty aktéry, kteří realizují ty činnosti a které budeme pro úřad najímat, že to nebude realizovat úřad, to bude zaštěťovat odbor sociálních věcí, oddělení projektových záměrů.
Mluvčí 29:  s tím, že tam bude ta prodložená ruka toho koordinátora, který bude koordinovat jednotlivé subjekty, jednotlivé aktéry, proto aby realizovali ty aktivity, případně je rozvíjeli.
Mluvčí 29: To znamená, že je to taková síť partnerů, neziskových organizací primárně, který budou realizovat jednotlivé ty aktivity, které tady máte popsány v té příloze.
Mluvčí 29: A to je, myslím, že jsem zodpověděl snad všechny otázky.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06: Do diskuze se nikdo další nehlásí.
Mluvčí 06:  Reagovat asi už taky nikdo nechce, tak pojďme prostě mhlasovat.
Mluvčí 06: Předkládáme návrh na spolufinancování tohoto projektu.
Mluvčí 06:  Tak pro 30 zdrželi se 4, návrh byl schválen, 3 nám nehlasovali.
Mluvčí 06: Nicméně návrh je schválený, já vám děkuji a vyhlašuji pauzu.
Mluvčí 06: Kolik je hodin?
Mluvčí 06: Do 4.
Mluvčí 06: Dáme to do 4, jsem zvědavá, jestli se zvládneme vrátit je před půl, takže
Mluvčí 05:  Dobrou chuť.
Mluvčí 36:  Vážení kolegové, máme popřestávce, pojďme prosím začít.
Mluvčí 05: Tak, čeká nás balíček dotací.
Mluvčí 06:  kulturních.
Mluvčí 06: Máme to předloženo v několika materiálech, ve třech materiálech.
Mluvčí 06: To, co je podpořeno, to, co není podpořeno, ale dostalo to vysoké bodové ohodnocení a to, co dostalo nízké bodové ohodnocení, předkladatelkou je Silvie Čermáková, takže já ji poprosím o úvod a i o shnutí.
Mluvčí 06: Teď jsme zjistili, že tam je chybka v tom prvním materiálu, tak poprosím rovnou i o vysvětlení materiál číslu 10.
Mluvčí 06: Prosím, Silvie.
Mluvčí 35: Ano, děkuju.
Mluvčí 35: Ještě jednou dobré odpoledne.
Mluvčí 35:  Já si dovolím ty materiály představit společně, ale samozřejmě jsem připravená po tom, že třeba budete chtít některému z nich nějaké informace zvlášť.
Mluvčí 35: Na úvod takové povšechné informace o tom, abyste věděli, jak vůbec vypadala celková výše a lokace do kulturních projektů, respektive do programů,
Mluvčí 35:  Ty programy byly vyhlášeny tři, jako to každoročně bývá, podpora kulturní akce, kde si můžou žádat programy až do výše 200 tisíc, malé kulturní projekty, kde je možné žádat do výše 30 tisíc a podpora kulturní činnosti, což je podpora celoroční činnosti.
Mluvčí 35:  V rámci podpary kulturní akce byla alokace programu 2 miliony korun a celkový počet žádostí, respektive ta částka, když požadovaná, byla 2 669 1112 korun.
Mluvčí 35: Nebylo tedy možné v tomto programu pospořit všechny projekty, které si žádost podali.
Mluvčí 35: V malých kulturních projektech
Mluvčí 35:  je poslední léta předpoklad, že bude první a druhé kolo přijímu žádostí.
Mluvčí 35: Do prvního kola bylo alokováno 180 do druhého 190 tisíc a celková alokace tedy do případných obou kol je 370.
Mluvčí 35: Celkové požadavky byly na 502 765 korunách.
Mluvčí 35:  Jediný program, kterému nepřesahuje poptávka alokaci, je Podpora kulturní činnosti, kde celková alokace byla 200 tisíc a částka rozdělená 157 tisíc 400.
Mluvčí 35: Chtěla bych na úvod nebo jako zásadní informaci říct, že všechny alokace ve svém součtu byly dodrženy a nebylo překročeno.
Mluvčí 35:  nebyla překročena ta částka, která byla kultuře vymezena.
Mluvčí 35: A teď k těm jednotlivým materiálům.
Mluvčí 35: Ten první materiál v sobě tedy nenese, jak říkala paní primátorka, technickou, takovou administrativní chybu.
Mluvčí 35: A tu bych ráda představila a opravila.
Mluvčí 35: Hned v úvodu materiálů v té
Mluvčí 35:  V hlavičce jsou tabulky, materiál obsahuje návrh na podpoření těch projektů, které právě v těch programech byly kulturní komisí vyhodnoceny jako ty, které mají být podpořeny.
Mluvčí 35: V té horní tabulce chybí jeden řádek.
Mluvčí 35: Ten materiál ale tu informaci obsahuje.
Mluvčí 35: Když si sjedete v tom materiálu níže,
Mluvčí 35:  tak tam uvidíte tabulku, která obsahuje čtyři podpořené projekty, poznají se podle toho, že jsou zelené.
Mluvčí 35: A poslední řádek je Kanteřina Vondráková, východ z Nouze, 118 000.
Mluvčí 35: A tenhle řádek chybí v tom úvodu, v té hlavičce.
Mluvčí 35: Nemění se na tom nic, ta částka spočítaná,
Mluvčí 35:  alokovaná a rozdělená, odpovídá tomu, jak rozhodla Kulturní komisa tomu, co bylo k dispozici.
Mluvčí 35: Je to jenom opravdu administrativní technická chyba.
Mluvčí 35: Takže do té hlavičky patří doplnit ten jeden řádek.
Mluvčí 35: Já bych chtěla poprosit teda o doplnění tohoto řádku s tím, že mám k dispozici i to IČO.
Mluvčí 35:  které tam patří do psa.
Mluvčí 06: Já myslím, že to dopíšeme posléze, jenom poprosím Tomáše Koukala o odsouhlasení, že to takhle skutečně je, že je to komisí odsouhlaseno a patří to do toho prvního
Mluvčí 06:  Všechno je pravda, co zaznělo výborně.
Mluvčí 06: Aby kolegové měli jistotu, že tam dáváme to, co prošlo komisí a nevybíráme jen tak nějaký projekt.
Mluvčí 06: Takže poprosím tedy o...
Mluvčí 06:  Takže vzhledem k tomu, že jsi předkladatelka, tak vlastně budeme hlasovat o návrhu tak, jak ho říkáš upraveně.
Mluvčí 06: To znamená, že do toho návrhu usnesení do té tabulky schvalujeme poskytnutí dotací, přidáváme Kateřinu Vondrákovou s projektem Východ z nouze za 118 tisíc a poprosím potom jenom o doplnění technicky do toho materiálu i co a další potřebné údaje.
Mluvčí 35:  V tom případě děkuji a předkládám tady ten návrh s touhletou úpravou.
Mluvčí 35: Dobře, děkuji, já se zeptám na diskurzi.
Mluvčí 35: A septám se, jestli můžu pokračovat dál, představování těch jednotlivých materiálu, anebo jestli chcete hlasovat o každém zvlášť.
Mluvčí 06: Tak, pan Popelka s technickou.
Mluvčí 35:  Východ z nouze je jeden z projektů, které byly v tom mezi žadateli, dostal vysokánské bodové ohodnocení.
Mluvčí 35:  Projekty dosáhly na dotaci jenom ty, které dosáhly vysokého bodového odnocení a jedná se o oživení bývalého továrního objektu na Starých horách.
Mluvčí 35: Tam, co byl motorpal, jsou tam zkušebny a je to takový festival, je to úplně nová věc, která tady v minulosti nebyla a byl vyhodnocen jako potenciálně zajímavý, přínosný, oživující další část města.
Mluvčí 35:  a to rozhodnutí bylo v rámci rozhodnutí kulturní komise.
Mluvčí 35: Předpokládám, že jak zápis z kulturní komise, která se konala 24. února, ten by měl být k dispozici a zároveň členy kulturní komise jsou vlastně zástupci všech přítomných stran, takže předpokládám, že ta informace byla předesena, jak měla být.
Mluvčí 06: Tak děkuji, zeptám se na diskuzi k tomuto prvnímu bodu číslo 10.
Mluvčí 05:  Pokud diskuze není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Pro 36 týden se zdržel, návrh byl přijat, druhým bodem jsou tedy projekty, které také získaly vysoké bodové ohodnocení, ale nemáme na ně peníze.
Mluvčí 35: Tenhle ten návrh, nebo ten materiál není úplně standardní, uvědomuji si to a přesto jsem vám ho takto chtěla předložit a to proto, že rozdíl mezi prvním nepodpořeným
Mluvčí 35:  projektem a posledním podpořeným byl pouhá 2 %.
Mluvčí 35: Pohyboval se mezi 80 a 78 % rozmezí šesti projektů, které ještě měly tadyto bodové hodnocení, mezi 78 a 80 %, ale na všech šest těchto vysokohodnocených projektů ta alokace nedosáhla.
Mluvčí 35:  Kulturní komise tedy rozhodla o tom, že podpoří některé z těchto vysoko umístěných projektů, ten rozdíl toho hodnocení byl opravdu v desetinách procenta a tři projekty vlastně z toho vypadly jako nepodpořené.
Mluvčí 35: A to jsou ty, které máte v té žluté tabulce, ale zároveň doporučené.
Mluvčí 35:  A ta moje informace teď vlastně je spíš informací než apelem, ale abyste se mohli rozhodnout vy sami jako zastupitele.
Mluvčí 35: Je to tak, že na Gospelové Vánoce, ani na Fun Fatale, ani na Jihlavský muzeon už nejsou alokovány nikde peníze.
Mluvčí 35: Pokud bychom chtěli podpořit některý z těchto projektů, který každý jeden z nich určitě má své kvality,
Mluvčí 35:  tak bychom museli zároveň provést rozpočtové opatření a vlastně prokázat svojí vůlí, že chceme navýšit tu alokaci tak, aby ty projekty mohly vzniknout, anebo některý z nich.
Mluvčí 35: Takže vlastně otvírám debatu nad tímto materiálem.
Mluvčí 35: On je předložen jako neschvalující, protože takový je vlastně ten ekonomický verdikt,
Mluvčí 35:  Ale pokud byste některý z těch projektů chtěli, aby se uskutečnil a chtěli ho podpořit tím, že zároveň podpoří této rozpočtové opatření, tak je možné ho z toho vymout a materiál upravit tak, že některý z nich by vlastně mohl být v tom pozitivním gardu.
Mluvčí 35: Doufám, že jsem to řekla srozumitelně.
Mluvčí 35: Ano, děkuji a prosím tedy do diskuze se hlásí pan Pokorný.
Mluvčí 10:  Takže děkuji za slovo, jenom chci říct stanovisko finančního výboru, že my jsme nehodnotili žádným způsobem doporučující nebo nedoporučující stanoviska nebo jako řekněme kvalitu těch projektů, ale jenom jsme to vnímali tak, projekty jsou pod čarou, čili není tam doporučující stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 10: Ale jak se s tím poperu zastupit, tohle je věc.
Mluvčí 05: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Pan Popelka.
Mluvčí 27: Děkuji za slovo.
Mluvčí 27:  Já bych tady jménem našeho klubu chtěl zalobovat za gospelové Vánoce, protože to je akce, která je skutečně tradiční v Výhlavě, hodně navštěvována, hodně očekávána, asi ji nemusíme podporovat přímo dneska, ale spíše se bychom do příštího zastupitelstva, jak to máme všechno připraveno pořádně, nepřipravili tu částku, těch 120 tisíc jako rozpočetné opatření a tento projekt jsme podpořili třeba dodatečně, pokud to nejde rovnou dnes.
Mluvčí 35:  Z časových důvodů, myslím si, že to rozhodnutí, tak jak je zadán, vyhlášen ten program, takže do nějakého konce května musí dojít k tomu rozhodnutí.
Mluvčí 35: Pokud bychom takhle chtěli rozhodnout, museli bychom tak rozhodnout dnes?
Mluvčí 27:  zkusili třeba během dnešního zastupadla vztahovat, teda ještě upravit, připravit.
Mluvčí 27: Teď na to máme peníze.
Mluvčí 35: No ono je tak jednoduché.
Mluvčí 35: Tak dejte třeba pro svým protinávrh, pokud chcete jeden z těch projektů.
Mluvčí 27: V tom případě dávám za náš klub protinávrh, aby jsme podpořili gospelové Vánoce, protože pohožeme na tradiční akci.
Mluvčí 27: Budeme to hlasovat zvlášť?
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 06:  Budeme to hlasovat zvlášť, potom se k tomu nějakým způsobem postavíme finančně, nicméně my jsme to diskutovali ještě s panem vedoucím, je to na nás, jakým způsobem to, jestli to odhlasujeme nebo ne, odhlasujeme, nicméně, ekonomický odbor vzhledem k stávajícím škrtům nám k tomu bude dávat negativní stanoviska, jenom abyste to věděli, že to bude tímto způsobem.
Mluvčí 06: Pan Kalina, tedy?
Mluvčí 13:  Tak já jsem se pročetl ten materiál a teď je teda ten čas, pokud bychom chtěli dát dohlasování jeden z těch tří projektů, aby jsme to navrhli.
Mluvčí 13: A chtěl jsem se ještě zeptat, byla tam někde zmínka, jestli náhodou nebudeme oslovovat nějaké soukromé společnosti na podporu těchto projektů.
Mluvčí 13: Bylo to samozřejmě svý IP projekty, ale jestli i v této kategorii se dá použít tento nástroj.
Mluvčí 35:  Je to tak, že tahleta podpora, o které mluvíte, pane zastupiteli, tak je podpora, která se vždycky rozprostře mezi ty už podpořené projekty.
Mluvčí 35: My v současné chvíli ale nemáme jistotu, tu zpětnou vazbu takovou, abychom se o ní mohli opřít.
Mluvčí 35: Ale pokud taková podpora přichází, tak se to děje tak,
Mluvčí 35:  jako tou podporou, potom uspokojeny některé z těch zelených, těch doporučených projektů, těch, které už byly odsouhlaseny a potom vlastně ta částka, která tímhle tím se vrátí jako na konto té alokace, je částkou, která jde do druhého kola malých kulturních projektů.
Mluvčí 13: Dobře, tak v tom případě nabrhuji, abychom hlasovali o všech těch třech projektech.
Mluvčí 13:  Zvlášť.
Mluvčí 13: Zvlášť.
Mluvčí 13: Já nikoho nechci upřednostňovat, ale rád bych viděl fanfata.
Mluvčí 13: Takže v celotu důvodu navrhuji, aby jsme hlasovali o všech třech projektů.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 06: Zeptám se ještě, Tomáši, ty samostatné finance.
Mluvčí 06:  Protože na to byla dotaz i předtím, jak to vlastně teď vypadá?
Mluvčí 15: Dobré odpoledne, my dlouhodobě v této oblasti spolupracujeme s firmou Bosch, která i projevila zájem se podílet
Mluvčí 15:  Nicméně v tuto chvíli bych si s těmi penězi dovolil nepočítat, i když ten příslip tam máme, ten příslip je v řádu nižších stovek tisíců, ale dokud nebudeme mít podepsanou darovací smlouvu, tak bych s těmito penězi asi nepočítal.
Mluvčí 15: Ale dovolím si tvrdit tady veřejně, že vše je na dobré cestě.
Mluvčí 06:  Já myslím, že je záhodno říct, že všechny tři projekty jsou v podstatě už vyhlavy oskoušené, mají tady tradici a všechny tři jsou opravdu velmi kvalitní.
Mluvčí 06: A budu ráda, když svým zhlasováním vyjádříme podporu nebo nepodporu, ačkoliv vím, že na to ty peníze nejsou.
Mluvčí 06:  Takže je to taková vždycky jako náročná situace, je to půl milionu korun v celkové výši a nechce vyjádřit zastupitelstvo prostě.
Mluvčí 06: Takže pojďme hlasovat samostatně.
Mluvčí 06: První.
Mluvčí 28: Já teda ještě akorát sám k tomu chtěl říct, že já teda nemyslím, že to musím hlasovat teďkom, protože
Mluvčí 28:  Samozřejmě pokud by to bylo v tom programu nebo v té výzvě, tak se musí udělat teďka, ale když to znova předloží jako individuální žádost, tak to určitě může být hlasováno i někde jinde.
Mluvčí 28: Já vím, že to možná nechceš, já jenom chci říct, že v tuto chvíli teda na to nejsou nikde prostředky, jako když to budeme hlasovat, což si myslím, že není dobře, že by se např.
Mluvčí 28: měli najít ty prostředky a říct, z čeho se ty prostředky vezmou a pak teprve by jsme měli hlasovat o tom,
Mluvčí 28:  jestli jsme pro nebo ne, ale jako odlasovávat akce bez toho, že máme kritis, mi nezdá úplně ideální.
Mluvčí 06: Tak já bych ještě dodala tedy, že je to 9. května a že oni můžou podat znova, i když to už půjde mimo program.
Mluvčí 06: My nemůžeme nikomu zakázat, aby si podal projekt, takže to samozřejmě je to nesystémové, ale můžou.
Mluvčí 06: Tomáš koukal ještě?
Mluvčí 15:  Je to tak, do 31. března máme v pravidlech nebo v tom programu vyhlášeno, že musíte rozhodnout.
Mluvčí 15: Takže dneska buď kladně, či záporně, ale je pravda, to zde zaznělo, mohou si opětovně porad žádost a vy znova můžete projednat.
Mluvčí 03: Dobře, děkuji, Eva Nováková.
Mluvčí 03:  Já jsem teda, když už tady loboval pan Popelka za jeden projekt, taky chtěla za jeden zalobovat.
Mluvčí 03: A jako mě samozřejmě mrzí, že nebylo podpořeno víc kvalitních projektů, ale pokud bych si měla vybrat jeden tady z těch, tak to bude Fun Fatal.
Mluvčí 03: Je to festival, který má 12. tradici.
Mluvčí 03:  Bylo jsem přesunut z Prahy, oživuje Jihalské ulice.
Mluvčí 03: Vlastně některé části jsou i zdarma přístupné pro široké publikum.
Mluvčí 03: Je v centru města, takže si myslím, že plní i jinou než jenom jako kulturní roli, ale i tu oživovací.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Sylvie Čermáková.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Abychom nerozjeli zbytečně sáho dlouhou debatu nad jednotlivými projekty v tuto chvíli, vidím dvě možnosti.
Mluvčí 35:  První možnost je, že skutečně půjdeme do toho hlasování o každém z těch projektů a budeme se snažit jako jeden z nich vyjmout a prohlasovat ho, ale zdá se mi, že je to velmi komplikovaná situace v té debatě teď.
Mluvčí 35: Pokud to teď odhlasujeme v tomhletom negativním gardu, znamená to, že projekty nebudou podpořeny, ale můžeme oslovit,
Mluvčí 35:  ty, kteří jsou předkladateli těchto žádostí a těchto projektů s tím, že si podají individuální žádost.
Mluvčí 35: Ta individuální žádost může být posouzena zastupitelstvu znovu a spolu s ní může jít i to rozhodnutí o rozpočtovém opatření.
Mluvčí 35: Přesně tak.
Mluvčí 05: Pardon.
Mluvčí 05: Pan Chloupek, prosím.
Mluvčí 17: Děkuji za sloho.
Mluvčí 17: No několik pohledů.
Mluvčí 17: První teda je ten prostě,
Mluvčí 17:  Každoročně to takhle je, že kulturní komise se stavuje pořadí a někde skončí pod čarou.
Mluvčí 17: Občas se diskutuje o tom, jak to mělo být, či nemělo být.
Mluvčí 17: Mě to docela zadáří, že projekty, které mají dlouhou tradici a kvalitu, že kulturní komisí propadly.
Mluvčí 17: To je podle mě ukázka kvality práce tý komise.
Mluvčí 17:  Na druhé straně je tady trošku problém opravdu v tom, že v tuto chvíli to nemá finanční krytí.
Mluvčí 17: Z toho původního návrhu, který jsme přednale třeba na finanční výboru, vypadlo to ustanovení o rozpočtávém opatření, čili v tuto chvíli je to naprosto na vodě a odlasovat to asi nejde.
Mluvčí 17: Na druhé straně bych byl docela rád, aby se tady rozjelo to, že těch, kteří neúspěli v řádné výzvě, takže mají šanci to zkoušet tak dlouho, až se jim vyhoví.
Mluvčí 17:  takže bych tady budoucna zapřísáhal kolegy, pokud se objeví některý z těch dalších projektů, byť jinak nazvaný a upravený, které teda neuspěly vůbec, tak abychom teda s nima zatočili dost nekompromisně.
Mluvčí 17: To znamená, že bych tady se bavil o těch dvou projektech, které jste tady podporovali a o jiných teda by asi nebylo záhodno hlasovat, kladně pochopitelně podat si to mužovo, no jednotlivě se to mělo, ale prostě aby se nerozpoutala smrč toho,
Mluvčí 17:  těch žádostí mimo výzvy bude potom hodně, což se tady občas taky stává, většinou proto bývají nějaké objektivní důvody, ne to, že neuspěl výzvy, ale že prostě se třeba dozvěděl pozdějiho termínu, nebo má někde nějaký ustřední orgán, který mu zavčas nedodal podpisy, takovéhle věci se stávaly.
Mluvčí 17: V obou těch projektů si myslím,
Mluvčí 17:  Díky té tradice a tomu, že je vědětelně velký zájem, by stálo o tom zažovat, ale zkusme nejdřív teda sehnat ty peníze a tyhle informovat, tak to prostě neuspěli jste ve výzvě.
Mluvčí 17:  ale zkuste to a uvidíme, jak to dopadne.
Mluvčí 06: Jenom bych chtěla upřesnit, že oni prošli tou komisii a komisia je právě, že ohodnotila vysoce.
Mluvčí 17: No dobře, ale neohodnotila tak, aby se vešly do alokace.
Mluvčí 06: Tak ještě málo peněz a hodně projektů, tak to není nafukovací.
Mluvčí 17: Ale to je každoroční problém, proto o tom mluvím, že tady propadly prostě projekty, které by měly všech 5P a přesto propadly, což se mi zdá divný, proto bych jim tu možnost dal, ale nechtěl bych, aby se to
Mluvčí 17:  rozvinul vlavenu teda dalších pokusů.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Pan Pokorný.
Mluvčí 10: Takže děkuji, já jenom bych tady k tomu měl... Vlastně jsou tam ty dva pohledy.
Mluvčí 10: Jedna věc je, že my dopředu v rámci rozpočtu alokujeme nějaké množství peněz.
Mluvčí 10: Potom my říkáme, je tady nějaká soutěž,
Mluvčí 10:  To znamená, že je to soutěž v tom smyslu, že ty projekty mezi sebou vzájemně soutěží a hledá se v rámci komise nejlepší pořadí.
Mluvčí 10:  a potom prostě vznikne čára a tím pádem je to vyřešeno.
Mluvčí 10: Nebo je druhý pohled, tak jak to tady padlo, jestliže teda nějaký projekt má tradici a nějak tak tušíme, že by asi se měl opakovat, pak se tedy ptám, když se hodnotí ty jednotlivé projekty, protože já jsem nebyl nikdy členem kulturní komise, je tam nějaké výrazné nebo částečné nebo aspoň nějaké zvýhodnění
Mluvčí 10:  té skutečnosti, že ten projekt už tady je několik let.
Mluvčí 10: Je opravdu zvláštní, že projekty, které tady mají několik let tradici, najednou nejsou schopni v rámci té soutěže uspět.
Mluvčí 10: A teďka skutečně nevím, jestli je to tím,
Mluvčí 10:  že opravdu ty ostatní jsou opravdu kvalitnější a oni prostě to nedokáží uhrát, anebo jestli my opravdu fakt, že to tady už nějakou dobu je, že to prostě dle mého soudu to řada zastupitelů vnímá jako hodnotu, komise to možná jako hodnotu nevnímá, tak já nevím, na to se chci zeptat bez jakýchkoliv dalších poznámek.
Mluvčí 10:  nebo připomínek.
Mluvčí 10: A potom je tady samozřejmě ta poznámka od pana Chloupka, že pokud my tady otevřeme pandořinu nebo tu skřínku v tom smyslu, že kdo neprojde řádným shvalováním, tak prostě otevíráme individuální žádosti, tak je to podle mě nevhodný systém, ale mohl by být třeba vhodnější například, kdy jsou kotlíkové dotace atd., udělá se čára,
Mluvčí 10:  Ale pokud někdy v budoucnosti se objeví další peníze, tak my víme, vy jste pod čarou a můžeme to potom dokrýt.
Mluvčí 10: A může to být například tak, jak tady bylo řečeno, pokud například přijdou peníze od nějakého donátora, tak můžeme říct ano, tyto projekty jsou tady pod čarou a pokud něco přijde, tak budete uspokojeni.
Mluvčí 10: To je jako nějaké řešení, bychom asi k tomu měli najít a udělat nějaké pravidlo.
Mluvčí 10: Protože varianta, tak jak tady padlo, že se teďka vlastně
Mluvčí 10:  Tímto říkáme, všichni, co jste pod čarou, hnedka zítra pošlete.
Mluvčí 10: Ale ten princip takhle je.
Mluvčí 10: Jako jestli, že to povolíme dvěma, tak není důvod to nepovolit těm dalším dvaceti, který pod tou čarou také jsou.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Chloupek s technickou.
Mluvčí 17: Já jenom technicky.
Mluvčí 17: To je přesně jak to v minulosti s tím Bošem bylo.
Mluvčí 17:  z té nabídky projektů vybírali ty, které by chtěli podpořit a ty jsme pak už vlastně nehodnotili, protože měli zabezpečenou podporu od Boše, čímž se teda ušetřilo na ty další, takže já teď nevím, jestli by nebylo asi těžko, můžeme jít za Bošem s tím, že chceme tyhle dva
Mluvčí 06:  Tam už je to předjednané, já spíš mám problém s tím, jak se tady motáme v tom, jak to dřív bylo nebo nebylo.
Mluvčí 06: Nebývalo zvykem, že to máme rozdělené takhle na tři hromádky.
Mluvčí 06: To, co bylo schváleno, bodově ohodnoceno, tak se tam většinou ty peníze dohodili.
Mluvčí 06:  Nepamatuju si opravdu, že bychom byli v situaci, že bychom nebyli schopni dát peníze na kvalitní projekty.
Mluvčí 06: Teď jsme přísnější, takže teď vlastně čelíme té situaci, protože víme, že těch peněz není moc, nicméně dřív to bylo tak, že ve chvíli, kdy bylo, pamatuju si, hranici 75 bodů, která byla taková běžná pro určení podpiry nebo nepodpory,
Mluvčí 06:  Většinou, co bylo na 75 bodů, tak bylo ohodnoceno.
Mluvčí 06: Tady vidíte, že se dostáváme ještě výš.
Mluvčí 06:  a ty rozdíly jsou velmi malé mezi těmi projekty.
Mluvčí 06: Takže ono i technicky je otázka vlastně toho, jakým způsobem se k tomu my postavíme.
Mluvčí 06: A teď to myslím jakoby tou systémovostí, protože ani jedno to řešení v podstatě v tuhle chvíli není úplně správné.
Mluvčí 06: Protože buď to uděláme tak, že otevřeme Pandořinu skřínku a řekneme jim, přihlašte se znovu, což nám systémově nemusí do budoucna vyhovovat,
Mluvčí 06:  Na druhou stranu to bude čas pro nás, abychom si našli nějakou alokaci a vyhládali si, jestli ty peníze do toho dáme nebo nedáme.
Mluvčí 06: Pokud to uděláme teď, to je druhá varianta, že řekneme ano, tyto projekty chceme podpořit, tak je podporujeme bez alokace, což zase systémově není dobře.
Mluvčí 06: Takže systémově vlastně ani jedna varianta není správná, my bychom se měli rozhodnout, co je vlastně tou cestou, kterou chceme do budoucna jít.
Mluvčí 06:  Sylvie se hlasila, ale seš přihlášená, tak potom prosím, ať dodržíme pořadí.
Mluvčí 06: Pan Vymělek s technickou.
Mluvčí 19: Bude spíš dotaz.
Mluvčí 19: My už nemáme rozpočtové rezervy ani korunu.
Mluvčí 06: Máme.
Mluvčí 06: Pan Konec, prosím.
Mluvčí 25:  Dobrý den, děkuji za slovo, děkuji za tuto diskusi, jsem rád za jakoukoliv diskusi i na kulturní téma, jenom bych chtěl takovou drobnost, jsem zároveň členem kulturní komise a chtěl bych se ohradit, že výsledek
Mluvčí 25:  jednání naší komise je nějaký produkt nekvalitní naší práce.
Mluvčí 25: My jsme opravdu o těch projektech jednali velice vážně o všech a situace byla taková, že se sešlo vlastně
Mluvčí 25:  spousta kvalitních projektů, takže, což je na jednu stranu, nás všechny těší, že máme tady tolik jednotlivců organizací, kteří připravují tak kvalitní projekty, zároveň se může stát, že se nedostane na všechny a zároveň to taky nejde dělat tak, že se jakoby dá, že se ta částka jakoby rozdělí a že se dá
Mluvčí 25:  pro každý projekt, jenom určitá část a z toho by to taky nebyla cesta, takže jenom taková spíš poznámka technického rázu, že kulturní komise pracuje dobře, to bych tak chtěl poznamenat.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji a teď už Silvě Čermáková.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Děkuji panu zastupiteli Kodetovi, protože to byla moje první reakce,
Mluvčí 35:  Kulturní komise, myslím si, za poslední roky má práci stanovenou na základě jednak kontinuální zkušenosti právě se všemi projekty, které přicházejí pro posouzení jak předradu, tak předzastupitelstvo, mají informace o všech individuálních žádostech, mají informace o projektech Jihlavského rodinného stříbra.
Mluvčí 35: A tedy dokáží posoudit, které projekty jsou
Mluvčí 35:  nebo nejsou kvalitní, tradiční a podobně.
Mluvčí 35: Samozřejmě je to i v kritériích zohledněno.
Mluvčí 35: Ten důvod, proč, a stalo se to v obou těch programech, proč v této chvíli neprošly nad čáru i projekty, o kterých bychom se jistě všichni shodli, že je chceme podpořit, je naprosto lapidární.
Mluvčí 35:  Je to to, v čem žijeme vlastně poslední rok a v čem pravděpodobně budeme dál pokračovat.
Mluvčí 35: Na to, abyste projekt uskutečnili, potřebujete dnes vyšší částku než v roce 2019.
Mluvčí 35: Co se podařilo, tak bylo uhájit stejnou částku jako v roce 2019 do alokací pro dotace do kulturní sféry.
Mluvčí 35:  To znamená logicky, že za stejnou částku z roku 2019 není možné podpořit stejný objem projektů jako v roce 2019.
Mluvčí 35: Což si myslím, že i já, nematematik, zvádnu vysvětlit tak, že je to jasné.
Mluvčí 35: Takže to je asi.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Petriška.
Mluvčí 28:  Já bych jenom krátce říkal, že my nemůžeme zakázat jim podat ty invální vízy nikomu.
Mluvčí 28: Ani těm, co dneska neschválíme, ani komukoliv dalšímu.
Mluvčí 28: To je prostě jejich právo a můžou si to podávat, jak chcou.
Mluvčí 28: To znamená, vůbec na nás nezáleží tady, jak rozhodneme, jestli si to podají znovu nebo nepodají, jestli to podá někdo další nebo nepodá.
Mluvčí 28: Pak je samozřejmě na nás, jestli to schválíme nebo neschválíme, ale to je jediné, co můžeme dělat vždycky, schvalovat, neschvalovat.
Mluvčí 28: Podávat si může kdokoliv, jakkoliv
Mluvčí 28:  A ta druhá, já si myslím, že sice je to pandořina skřínka, jako když se to samozřejmě podá znova.
Mluvčí 28: Na druhou stranu, když je to odůvodněné, že to byly dobrý projekty a že nebyly v alokaci, tak to je odůvodnitelné.
Mluvčí 28: Já si myslím, že zrovna tak je pandořina skřínka, pokud tady jako najednou, když je udělána alokace, když se dělá rozpočet a všechno, a najednou se ta alokace navyšuje tady.
Mluvčí 28: Třeba i docela výrazně.
Mluvčí 28:  To je taky pandořina skřínka z mýho pohledu, protože takových výzev je taky spousta.
Mluvčí 28: A spousta tam těch různých projektů zůstává pod čarou ve všech různých výzvách.
Mluvčí 28: Takže to taky je pandořina.
Mluvčí 28: Takže ono to je oboje.
Mluvčí 05: Tak děkuji, pan Popelka.
Mluvčí 27: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Na základě všech těch věcí, co tady zazněli, tak pokopitelně stavuji ten protinávrh přepůj.
Mluvčí 27: Dnes jsem si ho připojil na příště s rozpočtovým patřením.
Mluvčí 27: Nejde, to nejde.
Mluvčí 27:  Jenom doufám, že město najde někde nějaké finanční prostředky, aby to mohlo podpořit, ať už to bude prostřednictvím Bránej hlavy, nebo nějaké městské firmy, ale byl bych rád, kdyby logo našeho města bylo při této akci přítomno.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, jenom technická poznámka Bránej hlavy nemůže rozdělovat dotace.
Mluvčí 06: Tam to jako není... Ne?
Mluvčí 06: Nemá to v rozpočtu, takže to není úplně možné.
Mluvčí 06: Sylvie Čermáková ještě.
Mluvčí 35:  Děkuji.
Mluvčí 35: Ještě jsem zapomněla reagovat na jednu věc, což byla nějaké zpochybnění právě těchto tří předkládaných projektů.
Mluvčí 35: Jak pan Chloupek tady naznačoval, že to by mohly být projekty, které třeba nejsou kvalitní, protože skončily pod čarou.
Mluvčí 35:  tak jsem jenom chtěla říct, že bychom si nikdy jako kulturní komise ani já osobně nedovolili zastupitelstvu předkládat projekty, které by neprokázaly, že jsou dostatečně kvalitní.
Mluvčí 35: Protože těch nekvalitních, nebo ne nekvalitních, těch nepodpořených
Mluvčí 35:  projektů, které právě nedosáhly tou bonifikací na to, aby mohly být podpořeny, je také mnoho.
Mluvčí 35: Mnohé z nich bychom rádi viděli a najdete je v tom třetím materiálu.
Mluvčí 35: Jsou tam explicitně uvedené jako nepodpořené.
Mluvčí 35: Tady tyhle tři dosáhly svoji kvalitou i tradicí tak vysoko, že mi připadalo velmi fér.
Mluvčí 35:  k organizátorům těchto akcí i k vám jako zastupitelům, abychom se o nich mohli rozhodnout zvlášť.
Mluvčí 35: To je veškerý důvod toho, že ten materiál je předložen zvlášť.
Mluvčí 35: A rozhodně to nejsou nekvalitní projekty, které skončily pod čarou a nezaslouží si podporu.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Ještě mám technický dotaz na pana Jaroše.
Mluvčí 06: Vzhledem k tomu, že tady zazněl protinávrh hlasovat ty materiály zvlášť, ty jednotlivé projekty zvlášť.
Mluvčí 06:  Trvá ten protinávrh, Jaromíre?
Mluvčí 13: Ano, trvá.
Mluvčí 06: Takže prosím jenom o doplnění, jestli je možné, ve chvíli, kdy budeme schvalovat tyto jednotlivé projekty teď, ve chvíli, kdyby se stalo, že nějaký ten projekt projde, tak my na něj nemáme alokaci.
Mluvčí 06: Můžeme zároveň schvalovat projekt a alokaci teďka, když k tomu nemáme připravený materiál?
Mluvčí 09:  Vy byste pak museli do toho materiálu doplnit rozpočtuji opatření, které ty peníze vytáhneme z rezervy.
Mluvčí 06: A jde to teďka doplnit takhle, nebo jestli to uděláme potom zpětně, já se nechci dostat do situace, že si to schválíme a pak nevíme technicky jak na to.
Mluvčí 06: Tak jenom teď bych potřeba to dopřesnit, jestli vlastně můžu dát hlasovat jednotlivý projekt s tím, že hlasujeme i rozpočtové opatření ve výši té konkrétní částky s tím, že to vyndáváme z rezervy.
Mluvčí 06:  Jo, to by šlo.
Mluvčí 06: Takhle je to všem jasný.
Mluvčí 06: Budeme hlasovat zvlášť s tím, že k tomu bude přiřazena informace, že shvalujeme závodoveň provedení rozpočtového opatření, peníze bereme z rezervy.
Mluvčí 13: Já se ještě tomu hlásím, tak já bych to ještě doplnil tedy, že to bude doplnilo to rozpočtové opatření.
Mluvčí 13:  Myslím si, že bychom o tom hlasovat měli, protože máme dostatek informací a vidím tady to časové hledisko.
Mluvčí 13: Pokud se teď rozhodneme, bavíme se jenom o třech projektech, nebo žádný další pandoryně, skřínce, četliste materiály, další materiálu je to, co nebude podpořeno.
Mluvčí 13: Takže jsem proto, abychom o tom hlasovali, to je jedna věc, druhá věc, možná
Mluvčí 13:  kdybychom to příště vyřešili, kdybychom našli nějaký grant město-přátelské kulturní komisi, která rozhoduje o kulturních záležitostech, tak bychom tam třeba měli víc peněz.
Mluvčí 13: Díky.
Mluvčí 06:  Ne, já musím říct, že jsem ráda za to, že to máme předložené takto, že o to můžeme tady rozhodnout, protože mi nepřijde úplně jako fair to tam rovnou šoupnout bez té diskuze.
Mluvčí 06: To, že se zdražuje, to, že těch projektů je hodně kvalitních, si myslím, že je dobré i aby tady zaznělo.
Mluvčí 06: Takže výsledek té diskuze tedy ještě jednou budeme hlasovat každý projekt zvlášť, jestli něco projde, tak ty finance budeme brát z rezervy města.
Mluvčí 06: Ano?
Mluvčí 06:  Tak pojďme prosím hlasovat.
Mluvčí 06: První bude parola Gospel, prosím, technická, pan šedivý, nevidím vás, prosím.
Mluvčí 01: Jo, děkuju za slovo.
Mluvčí 01: Já se jenom chci zeptat technicky, když to budeme hlasovat zvlášť, takže zůstavovat to neschvaluje teda?
Mluvčí 06: Schvaluje, budeme schvalovat.
Mluvčí 01: Aha, dobře.
Mluvčí 06: Schvalujeme.
Mluvčí 06: Budu to dávat v gardu schvalovacím, takže budeme jednotlivě hlasovat.
Mluvčí 06: Schvalujeme Gospelové Vánoce, pokud to neschvalíme, tak to je prostě neschvalené.
Mluvčí 06: Jo?
Mluvčí 06:  Tomáši, může to tak být.
Mluvčí 06: Takže víte všichni, jakým způsobem máte hlasovat?
Mluvčí 06: Hlasujeme v pozitivním gardu o tom, že schvalujeme ten jeden konkrétní projekt.
Mluvčí 06: Hlasujeme, kdo je pro podporu gospelových Vánoc v hodnotě 120 tisíc a zároveň provedení rozpočtového opatření v téže výšce z rezervy.
Mluvčí 06:  Pro 24 zdrželo se 12, návrh byl přijat, takže gospelové Vánoce prošly.
Mluvčí 06: Kdo je pro podporu Circusu Mlein Fan Fatal v hodnotě 200 tisíc korun a zároveň schválení rozpočtového opatření z rezervy v tém, že výši?
Mluvčí 06:  Proč?
Mluvčí 06: 14 proti 1 zdrželo se 22, návrh nebyl schválen, takže tato dotace nebude poskytnuta a třetí hlasování, kdo je pro Muzeum Vysočiny, Jihlavský musaion, prostor pro setkávání vědy skulturovou, 200 tisíc a rozpočtové opatření v téže výši z rezervy.
Mluvčí 06:  Pro 14 držilo se 23, tento návrh také nebyl schválen.
Mluvčí 06: Tak jsme se s tím vypořádali, já vám děkuji kolegové, děkuji i za tu diskuzi a pojďme k třetímu bodu, bod číslo 13, schválení, ne počkejte, počkejte, počkejte, počkejte.
Mluvčí 06: Ještě 12.
Mluvčí 06: Už to vidím, už to vidím, já už jsem se přetopila.
Mluvčí 06: Bod číslo 12, neschválení poskytnutí
Mluvčí 06:  prostředku na kulturní akce, které nezískaly dostatečný počet bodů od kulturní komise.
Mluvčí 06: Je k tomuto bodu nějaká diskluze, prosím?
Mluvčí 06: Nevidím, takže pojďme, prosím, hlasovat.
Mluvčí 06:  Návrh byl schválen 36 hlasy, jeden se zdržel a už se přesouváme k technickým bodům.
Mluvčí 06: Máme tady návrh na schválení rozpočtového opatření pro pojení vodovodu.
Mluvčí 06: Je to částka 20 a půl milionu a já poprosím Martina Laštovičku o uvedení, je to jeho bod.
Mluvčí 20: Tak jsou to dva rozpočtové body, teďka 13 a 14, které začínají
Mluvčí 20:  vlastně tu majetkovou část celou a ten bod číslo, a všechny vás zdravím, dobré odpoledne.
Mluvčí 20: Ten první bod, ta třináctka, to je vlastně návrh na schválení rozpočtového opatření propojení vodovodu DN500 v rámci třetího tlakového pásma, to je ten známý bypass
Mluvčí 20:  Vlastně na přivaděči z Hosova, když jsme napojovali aventín, tak jsme zjistili, že ta přívodní trubka je v hrozném stavu, je tam nějaká koroze litiny, takže jsme museli udělat tady ten bypass, který by převerl vodu třeba v době havárie do jihlavy a jihlava by tak mohla fungovat.
Mluvčí 20:  Takže bohužel ten rozpočet té projektové dokumentace se zvýšil oproti předchozím odhadům a my uvolňujeme vlastně z PFO 15 milionů a z rozpočtu 5 milionů 500 na tuto akci.
Mluvčí 20: Takže vidím, ano, Jaromír Kalina,
Mluvčí 13:  Děkuji, já jsem měl dva dotazy, první byl zodpovězen, chtěl jsem se ptat, která je to konkrétně akce, čili už vím, která to je, a pak jsem se chtěl zeptat, je tady části Kostecky, to nebude z... to bude z rozpočtu a bude to přiděleno, vlastně ty rozpočtový peníze budou přiděleny odboru rozvoje město.
Mluvčí 20: Takže nevidím dalšího diskutujícího, budeme hlasovat.
Mluvčí 20:  Pro 35 přítomných nehlasovali dva, návrh byl přijat a jdeme na tu čtrnácku, to je taky ještě rozpočtové opatření, je to návrh na schválení nové akce výkupy vodohospodářské infrastruktury
Mluvčí 20:  Je to v té lokalitě na Františku 2, tam se vlastně dělá výkup za těch symbolických tisíc korun, převádí se vodohospodářská infrastruktura za těch symbolických tisíc korun plus DPH, je to dleté smlouvy, která byla uzavřena s developery.
Mluvčí 20:  Takže nevidím diskutujícího žádného, takže dáme hlasovat.
Mluvčí 20: Pro 36 zastupitelů nehlasoval jeden.
Mluvčí 20:  návrh byl přijat a nyní se dostáváme vlastně k té majetkové části samotné.
Mluvčí 20: Já bych tady navrhoval u těch prodejů.
Mluvčí 20: Prodeje sahají od 15 do 22, takže tady bych akorát vyčlnil ty body 19 a 20, které budou asi problematické a jinak bych schválil hromadný
Mluvčí 20:  hromadný balíček těch prodejů, protože jedná se opravdu o zbytkové pozemky, o pozemky v zahradních koloniích, opravdu malé pozemky, takže to a dohodnuté v majetkové komisi i v radě, takže bych dal hlasovat dohromady 15 až 18 a 21 až 22
Mluvčí 20:  Nevidím diskutujícího, takže bychom rovnou... Ano, pan Pokorný?
Mluvčí 10: Já se omluvám, já mám ještě k tomu předchozímu.
Mluvčí 10: Tam je právě ta smlouva, my teda včetně s válení smlouvy, ten výkup, ty vodohospodářské infrastruktury, v té smlouvě, v té příloze je stále uveden účet z Berbank a je tady připomínka, že toto má být změněno.
Mluvčí 10: Vy jste na to neupozorněli, ale předpokládám, že toto bude zapracováno, že
Mluvčí 10:  Tím, že jsme to shválili takto, tak doufám, že jsme se tam nezavázeli k tomu, že to jede přes Berbank.
Mluvčí 20: Jenom to chci, aby to tady jasně padlo, děkuji.
Mluvčí 20: Je to jasné, že tady to změníme.
Mluvčí 20: To už ani myslím, že by to technicky nešlo, to by mě řekl pan Jaroš.
Mluvčí 09: Ano, je to tak, technicky by to nešlo.
Mluvčí 20:  Takže děkuji, děkuji.
Mluvčí 20: Takže já se vracím k tomu souboru těch bodů majetkových, takže to můžeme odhlasovat 15 až 18, 21 až 22.
Mluvčí 20:  Takže pro 36 přítomných nehlasoval jeden, návrhy byly přijaty a nyní se dostáváme k bodům 19 a 20, jsou trochu podobné.
Mluvčí 20: Tak první je 19, tam je to lokalita na Růšku, kde prodáváme pozemek
Mluvčí 20:  pro rodinný dům a stomatologickou ordinaci a stomatologickou chirurgickou ordinaci a prodáváme to za 3411 Kč na metr čtvereční celkem za 2 923 227 Kč a jde to teda bez
Mluvčí 20:  výběrového řízení a je to z důvodů potřeby stomatologů v krajském městě.
Mluvčí 20: To souvisí i s tím bodem 20 a máme to ošetřeno tím, že jsou zde pokuty a jsou zde lhuty.
Mluvčí 20: To když si přečtete a je tam i vklad do katastru,
Mluvčí 20:  té smlouvy.
Mluvčí 20: Takže to, když si přečtete tady v tom bodě, vlastně schvaluje zastupitelstvo města a potom ty body, které všechny musí splnit, tak tam najdete lhuty, do kterých musí započít nebo ze stavbou, do které musí ten dotyčný ji postavit.
Mluvčí 20: Je tady i pokuta za to,
Mluvčí 20:  Péče není poskytována zdravotním pojištěním a tak dále.
Mluvčí 20: Takže to já, když tak se k tomu zaměřím až v tom bodě číslo 20, nevidím teda diskutujícího.
Mluvčí 20: Ano, pan Popelka, ne, Jaromír Kalina.
Mluvčí 20: Pan Popelka technická, tak teď nevím komu dám... Popelka technická přednosí.
Mluvčí 20: Jasně.
Mluvčí 27:  Já se jenom zeptám, v těch materiálech ta smlouva k tomhle stombudu je taky.
Mluvčí 27: Já to úplně teda nevidím.
Mluvčí 06: Smlouva tam není, ale jsou tam tady ty podmínky v tom usnesení.
Mluvčí 06: To, co citoval pan náměstek, je vlastně v tom usnesení.
Mluvčí 20: Smlouva se samozřejmě musí uzavřít na základě potom tady toho klavného rozhodnutí zastupitelstva.
Mluvčí 20:  Právě s těmi podmínkami.
Mluvčí 20: To nemůže být bez smlouvy.
Mluvčí 20: A ta smlouva bude i zohledněna ve vkladu do katastru nemovitosti.
Mluvčí 20: Ano, Jaromír, Kalina, pardon.
Mluvčí 13: Děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Pokud bychom se bavili o nějakých pandouřinných skříklách, tak tohle je zrovna pro mě jedna věc, která otvírá tradiční postupy, které se týkají majetku.
Mluvčí 13:  A byť si uvědomuji, že je tady potřeba tahle služba, tak většina obcí i kraje motivují samozřejmě zdravotníky, navízí se byty, ale tady tohle je záležitost, která je spojená s výstavbou rodinného domu, se stomatologem, kterýho my jsme nevybrali, ani neznáme jeho kvalitu.
Mluvčí 13:  Jemu 53 let, tím ji vůbec nezpochybuji, jemu 53 let, do pěti let máme teoříte ordináci, tomu bude 58.
Mluvčí 13: Netuším, jak dlouho tedy bude on vykonávat tuhle praxi.
Mluvčí 13: Navíc jsou tady čtyři zájemci o tuto lokalitu a já si myslím, že bychom neměli tedy odtvírat jiné postupy
Mluvčí 13:  v majetkových záležitostech.
Mluvčí 13: Potom musím říct, že je tady stanoviskou turměstského architekta, který našel pozitivu, že to je blízko stanoviště v Městské hromadé neupravit, což je sice pravda.
Mluvčí 13: Nikde jsem si nepřečetl, jestli se tam bude dát zaparkovat, což znáte určitě po výhlavě ordinace lékařů a různých
Mluvčí 13:  různých specialistů, kde třeba parkování je zrovna problém, ale můj prvotní záležitost je, že v tuto chvíli jsou tady 4 zájemci o jednu lokalitu, jedno místo a vůbec nevím, proč je to tady v tuto chvíli předkládáno.
Mluvčí 06:  Děkuji, já si s dovolením vezmu slovo, i když nejsem přihlašená do diskuze.
Mluvčí 06: My jsme to samozřejmě diskutovali mnohokrát, protože je to něco, co tady není zvykem.
Mluvčí 06: Nicméně i po zhodnocení správního hlediska, my ty pozemky, budeme se bavit ještě o jedné lokalitě, kterou prodáváme napřímo, můžeme prodat napřímo, pokud je to dostatečně zdůvodněné.
Mluvčí 06: My nejdeme pod cenu, jdeme na cenu znaleckého posudku,
Mluvčí 06:  A to zdůvodnění, že chceme nabídnout prostor zdravotníkům, kteří tady v jehlavě chybí v celé České republice, tak je dostatečné na to, abychom to mohli nabídnout takto napřímo.
Mluvčí 06: Máme to opravdu prověřené.
Mluvčí 06: Myslím si, že nikdo z nás by nebyl takový střelec, aby dělal něco vědomě protiprávního.
Mluvčí 06:  Chybí nám zubaři, chybí nám děčtí doktoři.
Mluvčí 06: My víme, že to není jenom o tom, jestli je do toho města přivedeme, ale i o tom, jestli je tady budeme schopni udržet.
Mluvčí 06: Obecně zdravotnická zařízení nejsou úplně jednoduchá vystavět.
Mluvčí 06: Tady ten bod jsme vraceli vlastně několikrát, než jsme se rozhodli, že to pustíme dál.
Mluvčí 06:  ty první varianty i vypadaly jinak a myslím si, že po dlouhých diskuzích i s právníky, i mezi námi s majetkovým odborem jsme se dostali k této variantě, kdy opravdu si myslíme, že to můžeme udělat a benefit z toho budou mít především občané hlavy, protože ty zubaři tady prostě nejsou.
Mluvčí 06: Jestli tam bude pan doktor tento nebo jiný,
Mluvčí 06:  Je otázka samozřejmě, ale to je tak vždycky, ale bude to skolaudováno jako ordinace a tak to prostě bude, pokud tam bude chtít dělat někdo něco jiného, tak se bude muset potýkat s tím, pro jaký způsob nebo pro jaké využití je ta stavba skolaudována.
Mluvčí 06:  Je to z našeho pohledu rozhodnutí, které by mělo být trvalejší a to právě podpora zdravotnických zařízení tady ve městě, protože dlouhodobě se potykáme s tím, že ta zařízení tu nejsou.
Mluvčí 06: Tohle je jedna z variant, jak to udělat, aniž by do toho město muselo investovat.
Mluvčí 06: Takže za nás i po těch dlouhých diskuzích je to takzvaná win-win situace.
Mluvčí 20: Předávám tady vedení panů.
Mluvčí 20: Tak, pan Popelka.
Mluvčí 27:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já bych se jenom chtěl zeptat, jestli máme zjištěno nějakou statistiku, kolik je v hlavě volných ordinacích zubních lékařů po těch, co třeba již odešli do důchodu, ukončili svoji praxi.
Mluvčí 27: Já vím, že konkrétně moje bývalá zubní lékařská také ordinace zůstala prázdná na Domě zdravý.
Mluvčí 27: Jestli toto číslo někde máme nebo nemáme?
Mluvčí 20: My to nemáme.
Mluvčí 20: Samozřejmě bychom museli zjištit asi na kraji.
Mluvčí 20:  Jak to je?
Mluvčí 27: Dobře, děkuji.
Mluvčí 27: Potom bych chtěl udělat protinávrh, ale to k obou těm bodům.
Mluvčí 27: Abychom hlasovali o dražbě, pokud ta dražba s zastupitelstvem neprojde, pak hlasujeme o přímém prodeji.
Mluvčí 27: Myslím si, že to je takové transparentnější, čistší.
Mluvčí 20: Dobře, budu počítat s vaším protinávrhem.
Mluvčí 20: Další, pan Šrek.
Mluvčí 18:  Už to bylo těkovo pěkné odpoledne.
Mluvčí 18: Já jenom velmi krát se nevím, na co se ptal pan kolega, k tomu jsem se nehlásil.
Mluvčí 18: Předpokládám, že odbor zdravotnictví krajského úřadu kraje Vysočina by dokázal nějakým způsobem reagovat, ale já jenom potvrduji to, že situace týkající se stomatologů nejenom v Vyhlevi, ale komplet na Vysočině je prostě dramatická.
Mluvčí 18:  Tristní VZP se k tomu nestaví tak, jak bychom si všichni představili, protože samozřejmě ani oni ty zubaře nevyrobí, nepřivezují odnikud a vzhledem k tomu, že se kraj Vysočina snaží nějakým způsobem použít všechny možnosti,
Mluvčí 18:  vlastně snad existují, jsou legitimní s výjimkou toho opravdu, že někomu dáme takhle pytel s těma penězma a řekneme mu tady ordinuj, protože to prostě není možný.
Mluvčí 18: Já se tě říkám, že jsem absolvoval nedávno jednu právní konzultaci, která skutečně říká, že vlastně už jakákoliv intervence ze strany samozpráv, která se snaží opravdu ve veřejném zájmu zajistit zdravotní péči,
Mluvčí 18:  tak je v podstatě legitimní a vypadá to, že i v tom právním prostředí bude muset dojít na nějakou změnu, protože pokud nedojde k zásadnímu zásahu ve smyslu toho, že zdravotní pojišťovna zkrátka zvýhodní v nějakou bonifikaci lékaře, kteří nebudou v Praze, protože tam je jich pořád ještě dost, tak se vlastně ta situace nedá vyřešit.
Mluvčí 18: Nedá se vyřešit jednostraným řešením, buď to se ta mozaika nějakým způsobem poskládá, ale všechny intervence, které ze strany samozpráv v tuto chvíli je možno použít, tak vlastně
Mluvčí 18:  tomu mohou pomoct a já jsem teda jednoznačně pro, aby tento materiál byl takto schválen, protože to je jedna z mála dalších možností, jak tomu pomoct.
Mluvčí 18: To je za mě, děkuji.
Mluvčí 20: Tak, ale musím dát teda, když tak se přihlas, Karolina, dám panu Zemanovi slovo.
Mluvčí 19:  Díky za mě dobré odpoledne.
Mluvčí 19: Já jsem chtěl trošku podobně reagovat jako kolega Šrek.
Mluvčí 19: Já si myslím, že nejen nejen zubaři, ale i opravdu ty lékařská vůbec ta podpora lékařů tímhle ohledem.
Mluvčí 19: A prosím vás, nedáváme jim ty miliony, nedáváme jim ty pozemky zadarmo, je to velmi
Mluvčí 19:  vysoká ta cena, za kterou to vlastně, byť napřímo, ale dáváme jako podporu.
Mluvčí 19: Je-li podporou to, že vlastně upřednostňujeme před komerčním bydlením lékařskou pomoc, tak mně to přijde jako velmi slabá podpora, ale pokud aspoň tímto způsobem můžeme vyjádřit jako zastupitele, že se nebojíme jako upřednostnit tuto službu pro lidi, tak já bych vás chtěl poprosit, aby
Mluvčí 19:  To nebylo opozice versus koalice, ale aby to byla odvaha každého z nás říct, že tuhle službu umíme podpořit, že se toho nebojíme, protože ta cena je opravdu i vysoká, za kterou to dáváme.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Tak teď.
Mluvčí 06: Já bych chtěla ještě k té dražbě, protože my už vlastně v tuhle chvíli máme prodaný pozemek na Dolině, kde původně jsme řešili to, že bychom tam taky chtěli zubarské centrum.
Mluvčí 06:  Šli jsme cestou dražby, šli jsme tou cestou, že si to nějakým způsobem budeme schopni ošetřit v té dražbě, že tam ta zařízení budou fungovat, ale nepodařilo se to, protože vlastně v té dražbě my nemáme legální možnost, jak si zajistit, aby tam bylo to, co my chceme.
Mluvčí 06: Ve chvíli, kdy to vydraží někdo, kdo tam udělá prostě něco jiného, tak vlastně ty podmínky nám spadly.
Mluvčí 06:  A je to prostě v pořádku, ale dražba má prostě jiné parametry, než to, že to dáváme napřímo, protože to máme oduvodnitelné.
Mluvčí 06: Opravdu ta diskuze si myslím, že se vedla tady rok, možná i díl, možná dva roky pan vymazal.
Mluvčí 06:  ale pokud půjdeme tou cestou dražby, tak je nutné, aby tady zaznělo, že tím pádem se připravujeme o možnost mít tam toho zubaře, protože to dáme prostě všem, možná tam bude bydlení, možná si tam někdo udělá něco jiného, ale my jako zastupitelé už nemáme tu možnost říct, tady na tom místě víme o tom, že je tady člověk, který chce postavit ordinaci a my mu tu možnost dáváme.
Mluvčí 06: Tak to jsem jenom chtěla doříct k tomu.
Mluvčí 20: Děkuji, pan Vymařál.
Mluvčí 14:  Abych jenom chtěl dodat, že ta diskuze už tady trvá dva a půl roku a za tu dobu v obtížné době pandemie vlastně pan doktor byl schopen vytvořit stomatologické centrum v Brně a od podzimu už jako funguje a to bylo v plánu, že tady hlava byla pro něj i důležitější, že ty služby tady fakt jako chybí a mysleli jsme si, že to už bude stát a my teď stojíme teprve zase na začátku
Mluvčí 14:  s tím, že mu nedáváme pozemek, ale mu ho prodáváme a ne za malé peníze.
Mluvčí 14: A on má tu sílu hlavně, že má lidi, kteří jsou ochotní do jihlavy přijít z Prahy a z dalších jako měst.
Mluvčí 14:  a v podstatě tady tu službu pro krajské město a pro celý kraj, protože za celou řadou těch špičkových výkonů musí občané kraje Vysočina jezdit do jiných krajů okolních, takže neváhejme s tím a opravdu aspoň takhle to podpořme.
Mluvčí 20: No, děkuji za příspěvek, ale je to k tomu bodu druhému 20, my teď probíráme tu 19.
Mluvčí 20:  Jo, ale nevadí, ono to je podobné.
Mluvčí 20: Tak pan Jaromír Kalina.
Mluvčí 13: Já bych se vrátil, budu 19 a prodáváme za cenu znaleckého posudku, takže tady nějaký diskuse, jestli prodáváme někomu za málo nebo za hodně, prodáváme za cenu znaleckého posudku, navíc dražba na Dolině nám ukázala, že o zemky Jezáhem a
Mluvčí 13:  Nemyslím si, že by využití na dolině by někomu vadilo, naovak si myslím, že někteří to hodně zpropagovali.
Mluvčí 13: A poslední věc je, stomatologie je věc, která je výnostná, takže samozřejmě je to služba, potřebná služba, nic z toho jsem nespochybnil, ale přesto trvám na tom, co jsem předtím řekl a
Mluvčí 13:  Uvidíme, jaký bude průběh rasování.
Mluvčí 20: Dobře, děkuji.
Mluvčí 20: David Becke?
Mluvčí 02: Já bych chtěl jen doplnit, že já samozřejmě souhlasím s tím, co říká Jaramír, že to je nestandardní nástroj, ale ta doba je nestandardní a ta situace je nestandardní a vnímejme to jako nástroj mimořádný, který by se neměl stát určitě pravidlem, ale dokud ta věc nebude systémově vyřešena zvrchu, tak my prostě jako municipality, města, obce se musíme snažit
Mluvčí 02:  tu službu pro ty lidi zajistit a to je jeden z nástrojů, který prostě máme v ruce a můžeme ho uplatnit.
Mluvčí 02: Pokud se ta situace zlepší, tak samozřejmě bude dobře.
Mluvčí 02: Se zubařem je ta situace ještě výrazně nejjednodušší bych řekl, mnohem horší je to s pediatri a dalšími profesemi, tam si myslím, že ten problém nebudeme schopni vyřešit sami.
Mluvčí 20:  Ano, děkuji a já dávám hlasovat vlastně proti návrh pana Popelky, to znamená výběrové řízení formou dražby na tento pozemek, je to tak?
Mluvčí 27: De facto, já bych tam dodržel celý text, tak to není přímo pro konkrétní muzeumci, ale přijde i toho pozemku s tím záměrem v podstatě jakou soutěž o
Mluvčí 27:  záměr vybudovat v tohoto lokalitě nějakou zubní ordinaci s bytem, proč ne.
Mluvčí 20: Takže tak to.
Mluvčí 20: Takže, nevím jestli se to dá krátce napsat.
Mluvčí 20: Takže jdeme hlasovat tento protinávrh.
Mluvčí 20: Jo, tam byla technická ještě.
Mluvčí 18: Ano?
Mluvčí 18: Prosím o formulaci toho návrhu, tohle je nehlasovatelný.
Mluvčí 18: Omluvám se, buď toto napíšeme, nebo to nehlasujeme.
Mluvčí 20: Ano, děkuju.
Mluvčí 06:  Já mám ještě vlastně dotaz, protože já asi nejsem jistá, jestli do té dražby můžeme ty podmínky takhle napsat.
Mluvčí 06: To podle mě technicky úplně není možné.
Mluvčí 06: Podporstvoval bych vlačku hudečkovou.
Mluvčí 20: Ne, já teda ještě do toho můžu vstoupit.
Mluvčí 20: Já bych se tady omezil.
Mluvčí 20: Jenom na formu, že ten pozemek prostě prodáme výběrovým řízením formou dražby.
Mluvčí 20: A vůbec bych podmínky do toho nedával.
Mluvčí 20:  Jo, protože to potom se zapleteme.
Mluvčí 06: No my se nezapleteme, to tam nemůžeme dát, to tam nejde prostě.
Mluvčí 20: Takže jenom takhle jednoduše bych to formuloval, tenhle ten protinávek.
Mluvčí 06: Tak jestli můžu, znělo by to tak, že schválujeme prodej dílu odděleného geometrickým plánem až po
Mluvčí 06:  Tak jak to je, na začátku uznačených jako nově utvořený pozemek číslo popisné 135 formou dražby?
Mluvčí 20: Výběrovým řízením formou dražby.
Mluvčí 27: No přesně tak, tady je akorát celý ten návrh tak, jak je předepsanej, návrh na schválení prodeje pozemku v ulici Narůšku K.U.
Mluvčí 27: Bedřichov u Jihlavy pro výstavbu stomatologické a stomatochirurgické ordinace a výstavby rodinného domu formou dražby.
Mluvčí 27: A v podstatě to stačí?
Mluvčí 06:  V tom schválu je, musí být v tom případě ale škrtnuto od čtvrtého řádku, kde je jméno a podmínky, tak to se vlastně všechno škrtá, je tam pouze forma dražby.
Mluvčí 06: Ano?
Mluvčí 06: Prosím?
Mluvčí 27: Tak.
Mluvčí 27: No.
Mluvčí 27: A prvý za účelem zařízení s tomhle, to tam všechno může zůstat.
Mluvčí 06: Nemůže.
Mluvčí 06: Do dražby tohle nedáte.
Mluvčí 27: Dobře, dobře, dobře, ustupuji.
Mluvčí 27: Dobře.
Mluvčí 20: No jasně.
Mluvčí 20: Tady technická nebyla, to jenom tak vylítlo.
Mluvčí 20: No.
Mluvčí 20:  U mě jenže v podstatě na to bylo odpovězeno, já jsem chtěl jen pozorně na to, jestli to půjde do té dražby takhle dát, jestli že nejde, no tak... Já si myslím, že by to šlo do té dražby dát, ale stejnak ten vlastník, když to nabíde ten pozemek, tak potom už my to neovlivníme.
Mluvčí 20: No ne, protože tam je vklad do katastru.
Mluvčí 06:  Prosím, mohli bysme, ještě teda pane Štěpáne, ve chvíli, kdy je veřejná soutěž formou dražby, jsme schopní si tam dát tyhle podmínky, jsme schopní je ohlídat, nebo je to nemůžný?
Mluvčí 33: Je to potom, tak je dobré odpoledne, my to potom nejsme schopni vymáhat, je to nevymahatelné.
Mluvčí 33: Takže já vím, teda když bude forma dražby, tak by dal jenom tam, jak je panu Nahodilovi, tak tam byste toho panu Nahodilovi vrát po zeme k výběru výřadní formou dražby.
Mluvčí 06:  Děkuji, takže celý ten spodek se škrtá, je tam vlastně ten text, kde je určený pozemek a místo určení toho kupujícího je tam výběrovým řízením formu dražby.
Mluvčí 06: Víme, o čem hlasujeme.
Mluvčí 20: Takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 20:  Pro 10 přítomných proti 12 drželo se 14, nehlasoval jeden, takže návrh nebyl přijat, nebo protinávrh nebyl přijat a teď budeme hlasovat o tom návrhu z toho bodu, přímo originálu.
Mluvčí 20:  Pro 26 přítomných zdržilo se 11, návrh byl přijat.
Mluvčí 20: A dostáváme se k bodu číslo 20.
Mluvčí 20: Tento bod je podobný, ale většího rozsahu.
Mluvčí 20: Jedná se o prodej pozemku do podílového spoluvlastnictví pana doktora Vladimíra Černocha a pana doktora Vojtěcha Novotného
Mluvčí 20:  Je tam poměr 9 desetin podílu a jedna desetina podílu a je to v lokalitě v ulici Stavbařů.
Mluvčí 20: V lokalitě v ulici Stavbařů ty podmínky, které tady jsou, tak máte vypsány.
Mluvčí 20: Je to prodej za účelem zřízení stomatologického centra.
Mluvčí 20: Je tam přibližně 20 ordinací
Mluvčí 20:  20 bytů pro rezidenty, vlastně ty doktory a personál.
Mluvčí 20: V parkoviště samozřejmě to bude realizováno dle podmínek dohodnutých s útvarem městského architekta.
Mluvčí 20: Další tam bude sjednání práva, odstoupení od kupní smlouvy, jsou tady ty podmínky časové,
Mluvčí 20:  když nezahájí stavbu, když nebudou provozovat to domluvené stomatologické centrum, pokuty také, 1 milion korun, další, že pokud zřízení práva zpětné koupě,
Mluvčí 20:  a tak dále.
Mluvčí 20: Potom pokuta za to, že péče nebude poskytována za účasti zdravotního pojištění.
Mluvčí 20: Dále tam bude vymáhání souhlase se řízením práva stavby za podmínky sjednání stavebního platu.
Mluvčí 20: To znamená po celou dobu trvání práva stavby.
Mluvčí 20: Jo, to znamená proto stomatologické centrum.
Mluvčí 20: A potom návrh na vklad
Mluvčí 20:  vlastnického práva právě s tou smlouvou.
Mluvčí 20: Takže je to docela dost ošetřeno, je to zaznalecký posudek a to je tak asi všechno, je to podobný případ jak ta devatenácká.
Mluvčí 20: Ano, pan Faltus s technickou.
Mluvčí 24: Já se omlouvám,
Mluvčí 24:  Musím se bohužel vzdálit, budu zařizovat také jedno zdravotnické zařízení, bohužel máme smluže nás víc než zubařů, takže musím u toho být.
Mluvčí 24: Děkuju, přeju krásné dokování, děkuju.
Mluvčí 20: Taky děkujeme, naschánu.
Mluvčí 20: Jadomír Kalina.
Mluvčí 13: Takže v této lokalitě už je to třetí záměr, jenom pro připomenutí, první záměr byla modlitevná
Mluvčí 13:  z pastorační centrum, které neprošlo, druhá byla nějaké soukromé pohřební zařízení a teď je tady třetí věc.
Mluvčí 13: Tohoto návrhu je už zaspůčastán subjekt, který se neúspěšně účastnil výběrovýho řízení na Dolině.
Mluvčí 13:  tak mě asi ani nepřekvapuje, že to bylo zahájeno nebo dáno do majetkové komise 20.
Mluvčí 13: 1. ledna a už dnes je to na zastupitelstvu města.
Mluvčí 13: Nepamatuji si, že by takhle závažný bod byl takhle rychle předložen na zastupitelstvo města.
Mluvčí 13: Tak jak je to tady popsáno, tak já s toho nevyčtu, že tam bude 20 ordinácí a 20 bytů, ale je tady napsáno, že tady budou dvě patra.
Mluvčí 13:  tak kde budou ordinace a plus další patre budou bytová, která odpovídají výškovým parametrům, tak jak je stanový územní plán v této lokalitě, takže se domnívám, že tam může být třeba i 6 pater bytů, takže 6 plus 2 je 8, takže možná 8, 9, takže je to podle mě business neuvěřitelný.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 20:  Já jenom bych chtěl tomu říct, že jsem ještě zapomněl říct zásadní věc, tedy k tomu materiálu, že na základě zveřejného záměru na veřejné desce se přihlásil zájemce další.
Mluvčí 20: Táto firma Uny Development, Beta, SRO, která má zájem vlastně tento pozemek koupit.
Mluvčí 20:  a za účelem bytového domu.
Mluvčí 20: Pani Kremláčková.
Mluvčí 12: Já bych se chtěla zeptat, vy jste to, pane náměstku, četl.
Mluvčí 12: Vy jste tam četl, že to bude pouze za uhradu a ne spojištění, ta služba stomatologická.
Mluvčí 20:  Ne, že tam budou smlouvy se zdravotními pojišťovnami.
Mluvčí 20: Že nemůžou to provozovat, tu stomatologii, bez zdravotních pojišťoven, jenom jako soukromý biznis, musí mít smlouvy se zdravotními pojišťovnami.
Mluvčí 12: Děkuji, já jsem to právě neslyšela přesně, tak proto se ptám, děkuji.
Mluvčí 20: Pan Chloupek.
Mluvčí 17:  Takhle já bych řekl, ty páni doktoři, který o tom mají teď zájem, tak celkem dneska velmi úspěšně fungují v Tesla, nevím, co je vede k tomu, že odstatně jít, patrně možná prostorové podmínky.
Mluvčí 17: Jak tam dostanou obsazenech 10 nebo 20 ordinací, to by mě zajímalo, ale svým způsobem asi.
Mluvčí 17:  To můžeme pochybovat, ale my jistě se nebudeme.
Mluvčí 17: Nebo to bude nějaký centrum obdobní domu v Tesle větší?
Mluvčí 20: On ten pan doktor Černoch má kontakty velice dobré na fakultní nemocnice nebo na fakulty medicíny v Praze a v Brně a právě už má lidi nasmlouvaný právě do tohodle toho stomatologického centra, takže on je stáhne z Prahy a z Brna.
Mluvčí 17:  No já tomu rozumím, protože i do té Tesla dneska jezdí lidi z Brna, že jo, takže ono, jako pokud by to zajistilo P, či občanům i hlavy, tak je mi celkem jedno, jestli ten člověk je tady dva dny v té jednu z Prahy, jo.
Mluvčí 20: Dobře, děkuji.
Mluvčí 20: Technickou pan vymazal.
Mluvčí 14: Já jsem chtěl jenom zodpovědět, tady tento dotaz částečně byl zodpovězený.
Mluvčí 14:  Ano, pan doktor Černoch tady působí několik let, přivedl jsem za těch asi 5-6 roků kolem 8 doktorů a personál k tomu, ale ty prostory jsou tam malé.
Mluvčí 14: Ano, aby to bylo opravdu krajské centrum tím rozsahem služeb, jo, a tohle tak je potřeba daleko větší prostora a tady se ten prostor nabízí.
Mluvčí 14: Pani Skorepová,
Mluvčí 23:  Dobré odpoledne, já se zeptám, teda tady je negativní stánovisko Majetkový komise a Majetková komise tady přímo doporučuje, aby ten pozemek byl prodaný dražbou.
Mluvčí 20: Ano, je to tak, samozřejmě tady je to řešeno tak, že Majetková komise má poradní hlas, je to poradní orgán rady a rada k tomu dala výhradu.
Mluvčí 20: Je to takto.
Mluvčí 20:  právě z těchto důvodů, který se uvádí.
Mluvčí 20: Pan Šlechtický.
Mluvčí 26: No, já si myslím, že to v podstatě je trošku o něčem jiném než ten předešlý případ.
Mluvčí 26: Samozřejmě, tou profesí je to podobné, ale jinak je to přece jenom jiné.
Mluvčí 26: Je to mětší pozemek,
Mluvčí 26:  Má to být velký v podstatě dům, jestli bude být 8 patér nebo 9 patér, to už je jedno.
Mluvčí 26: Ale já si myslím, že v tomhle případě by skutečně to mělo projít dražbou.
Mluvčí 26: To je můj názor.
Mluvčí 26: Já jsem předtím hlasoval pro prodej, ale v tomhle případě předpokládám naprosto jasně, že by to mělo projít dražbou.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: David Becke.
Mluvčí 02:  Já bych tu informaci chtěl doplnit, protože se věnuji profesně zubním ordinacím a jich navrhování, tak vím, že je velká poptávka po rozšiřování stávajících provozu ordinací.
Mluvčí 02: Vyhlavně ne týká se to jenom těch, o kterých jsme teďka mluvili, ale jsou další i další zhodoukolnosti na těch stříbrných terasách, kteří chtějí předělávat další ordinace, ale prostě ta prostorová kapacita tady není.
Mluvčí 02:  To je jedna věc.
Mluvčí 02: A druhá věc je ta, že i přesto, že v tom zubařském sektoru jsou dobré platy, tak i přesto je požadavek na řešení bydlení v rámci toho, aby se dostali ty zubaře z jiných i větších měst.
Mluvčí 02:  a tady ten záměr samozřejmě řeší oba ty problémy, jednak tu bytovou politiku těch zubařů a pak řeší i ty ordinace, takže proto je podle mě ta přidaná hodnota jeho vyšší a my bychom se měli ještě zamyslet nad tím, jak vygenerovat další místa, prostory a možnosti výstavby pro i ty, kteří by chtěli přijít dál a i ze svých soukromých zdrojů to financovat třeba i bez této podpory, protože ten deficit tady v těch prostorových
Mluvčí 02:  možnostech na rozvoj těch zdravotnických služeb prostě je.
Mluvčí 20: Děkuju, paní primátorka.
Mluvčí 06: Poslední jenom krátce, pokud se bavíme o tom, že chceme, aby hlava rostla, abychom tady měli kvalitní služby, abychom měli zajištěno to základní, nejenom to základní, ale abychom měli i kvalitně zajištěné služby pro mladé rodiny.
Mluvčí 06:  tak bez center jako je toto se neobejdeme, ve chvíli, kdy to pustíme do dražby, tak si neohlídáme, co tam bude.
Mluvčí 06: Můžeme dát do dražby byty, ve kterých se běžně může soutěžit, ale ve chvíli, kdy budeme dávat do dražby zařízení, které mají mít nějakou konkrétní činnost, kterou my jako město vyžadujeme, protože potřebujeme zkvalitnit nějaký typ služeb,
Mluvčí 06:  tak ve chvíli, kdy se to prodá, tak my už si to prostě neodkontrolujeme.
Mluvčí 06: Takže já souhlasím s tím, že věci, které mají soutěžit nechť soutěží, věci, které víme, že jsou nějakým způsobem specifické a my potřebujeme pobídnout trh k tomu, aby byl tady přítomen na našem pozemku.
Mluvčí 06: Ve chvíli, kdy nejdeme pod cenu, která je stanovená znaleckým posudkem,
Mluvčí 06:  tak prosím, pojďme to prodat napřímo, ať máme zajištěnou tu službu.
Mluvčí 06: Děkuju.
Mluvčí 17: S technickou, pan Chloupek.
Mluvčí 17: Na konto toho, co už tady padlo, je na to, co říkala teď pani primátorka, totiž to je zase dvojsečný, protože je pravda, že my něco chceme.
Mluvčí 17: A jestli, že to něco chceme, je teda možný vyhlásit, nebo promyslete to pro příští případy, soutěž třeba konkrétně na to,
Mluvčí 17:  Já nevím, pediatrický centrum, mi hlávce pediatrické centrum vyhlašuje výběrové řízení na výstavu o obsazení pediatrického centra.
Mluvčí 17: Takhle bych si to představil, pak už není o čem mluvit, protože pak ta soutěž tady bude, nebude to o tom, že to dostane ten první, který přijde a řekne si o to.
Mluvčí 17: Tady bohužel jsme v situaci, kdy stomatologové nejsou, máme tady
Mluvčí 17:  zájemce, já budu hlasovat proto, jak jsem hlasoval předtím, ale chtěl bych, aby to teda dvoruce bylo průhledné, aby vyhrál prostě ten, kdo nám nabídne.
Mluvčí 17: Třeba a můžem pak licitat o tom, jestli jsou podstatné peníze nebo dostat služeb nebo co dalšího, ale nevím, jestli tohle dokážeme ušetřit, ale jenom jako námět, aby se to skutečně nedělalo takhle, že řešíme, prodáme to někomu a budeme se děvit, co nám tam vyroste.
Mluvčí 17: To mi přijde, že takhle by mě z toho zpodařit nemuselo zrovna.
Mluvčí 20:  Děkuji.
Mluvčí 20: Jaromír Kalina.
Mluvčí 13: Chtěl jsem se zeptat, zda žadatelé o prodej pozemků jsou zároveň investoři této celé akce, to znamená stomatologické organizace i bytového domu.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 20: Já si myslím, že ano.
Mluvčí 20: Určitě.
Mluvčí 14:  Je tomu tak, no ti co to kupují, ti postaví celý ten objekt a budou ho provozovat, zajistit ten personál k tomu.
Mluvčí 14: David Becker?
Mluvčí 02: Já bych jen ještě rychlou reakci na to, co říkal pan chlupek, to by bylo samozřejmě skvělý, kdyby to tak šlo dělat, že by se soutěžili pozemky RUDO.
Mluvčí 02:  Že by se soutěžili pozemky a my bychom řekli, tady bychom chtěli udělat 20 ordinací a 20 bytových jednotek a teď se nám o to poperten, že problém je v tom, že ty zubaři, nebo vůbec obecně, ti, kteří poptávají ty prostory, tak jeden přijde s tím, že potřebuje dvě ordinace, druhý přijde s tím, že potřebuje tři, třetí přijde s tím, že jich potřebuje třicet a ty musíš v tom časé
Mluvčí 02:  kdy se ti ta poptávka s tou nabídkou potkává, tak na to zareagovat a není možný to oddálit, vytipovat parcely, kde by to eventuálně šlo a pak to nabídnout natrp, že se ti to nepotkává prostě s tím, kdy ty subjekty mají tu chuť investovat do toho.
Mluvčí 02: Takže bylo by to ideální, ale nefunguje to.
Mluvčí 20:  Dobře, takže teď jdeme hlasovat zase oproti návrhu, protože já si myslím, že to trvá, jak se to návrhuje pane Popelka, a já tady to změním akorát návrh na prodej pozemků v ulice Stavbařů výběrovým řízením formou dražby.
Mluvčí 20: A hotovo, jo, protože tady je zájemce, který tam chce postavit bytový dům.
Mluvčí 20:  Takže nějak jste to zaznamenali, můžeme hlasovat.
Mluvčí 20: Proč?
Mluvčí 20: 14 přítomných proti 9, zdrželo se 11, nehlasovali 2.
Mluvčí 20:  Proti návrh nebyl přijat, takže teď budeme hlasovat o návrhu.
Mluvčí 20:  Pro 23 přítomných zdrželo se 13, návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Návrh číslo 20.
Mluvčí 20: A dostáváme se k bodu 23, protože jsme už hlasovali o těch bodech 21 a 22.
Mluvčí 20: No jasně, dobře.
Mluvčí 20: Ale já za tohle nemůžu.
Mluvčí 20:  23 musím teda hlasovat zvlášť, protože je to jediný výkup, který tady realizujeme a je to výkup vlastně chodníku komunikace.
Mluvčí 20: Na chodníku bude v budoucnu nebo cyklotrasa.
Mluvčí 20:  a je to ve vlastnictví českých drách.
Mluvčí 20: My to máme v pronájmu a platíme za to nájemné a už jsme za to zaplatili nějakých za okrouhleně 300 tisíc korun a chceme tuto trasu, která je osvětlená, si koupit do svýho vlastnictví, protože je používaná.
Mluvčí 20: České dráhy nám to ale se snaží prodat
Mluvčí 20:  ale jen s okolní zelení, jinak to neprodají, ale prošlo to majetkou komisí a radou, je tady akorát ne od životního prostředí, protože se o to nechce starat.
Mluvčí 20: Tak, jako o tu zelení, je to tam napsáno.
Mluvčí 20:  Takže nevidím diskutujícího, tak dám hlasovat.
Mluvčí 20:  Pro 34 zastupitelů zdržala se jedna zastupitelka a návrh byl přijat.
Mluvčí 20: A jdeme teď, abych mohl udělat blok a to je darování bez úplatné nabití, smlouva o ve stavbě dobytu 24, 25, 26 dohromady.
Mluvčí 20:  Ano, můžeme, jo, technická, ano.
Mluvčí 06: Pardon, já jsem zapomněla jenom nahlásit možný střed zájmu, tak tak činím ještě před hlasováním bod 24, děkuji.
Mluvčí 20: Ano, takže 24 střed zájmu.
Mluvčí 20: A jdeme hlasovat teda 24, 25, 26 body.
Mluvčí 20:  Pro 34 přítomných nehlasovali dva.
Mluvčí 20: Návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Návrhy byly přijaty.
Mluvčí 20: A máme tu bod číslo 27.
Mluvčí 20: Dávám ho zvlášť, protože to je jediné předkupní právo, které využíváme.
Mluvčí 20: Je to chata v Sasovském Údolí.
Mluvčí 20: Je to výhodné pro nás, protože je to náš pozemek.
Mluvčí 20:  A ta chata, když bychom ji koupili, tak bychom ten pozemek mohli dát do výběrového řízení formou dražby.
Mluvčí 20: Je to zastavitelný pozemek.
Mluvčí 20: Tak a teď nevím, tady se nám zastavilo nějak hlasování.
Mluvčí 20: Tak ještě, jestli o tom mám povídat, ne?
Mluvčí 20:  Jaromír Kalina.
Mluvčí 13: Tak je zajímavé, že v některých případech se nám dražba hodí, v některých případech se nám nehodí.
Mluvčí 13: Tady pokud se podívám na tuto záležitost, tak evidentně tito žadatelé mají v úmyslu představit
Mluvčí 13:  Toto namydlení vzhledem k tomu, co je dnes k mání a k dispozici na trhu vyhlavě, tak se nedivím, že se chytají každé možnosti a nemyslím si, že úlohou města by bylo dělat realitní kancelář.
Mluvčí 13: Takže já rozhodně nepodpořím uplatnění předkupního práva.
Mluvčí 20: No ne, Jaromíre, ale to je náš pozemek všechno.
Mluvčí 20:  Ta chata je na našem pozemku, jak by si tam mohli dělat rodinný dům?
Mluvčí 13: Já jsem si neřekl svůj názor.
Mluvčí 20: Ne, já tomu jako nerozumím.
Mluvčí 20: Dobře, tak pan Zeman.
Mluvčí 19: Já jsem chtěl asi k tomu jenom krátce, protože když jsme začali předkládat zastupitelům, že chceme využívat předkupní opráva u garáží, tak k tomu byl docela velký
Mluvčí 19:  takový neohlas a byly s tím problémy.
Mluvčí 19: Já si myslím, že využít předklupního krpráva k chatě je tady věc podle mě taky nová.
Mluvčí 19: Já úplně nevím, jestli máme nějaké parametry, kde budeme chaty kupovat a kde je nebudeme kupovat.
Mluvčí 19: Za utohovnického architekta jsme asi takovou databázi zatím nespracovali.
Mluvčí 19:  Já se k tomu a v tomhle bodě také nepodpořím to předkupní právo, protože si myslím, že jsou věci, které máme regulovat a pak jsou věci, které bychom měli nechat na ty lidi.
Mluvčí 19: Mezi tím jsou nějaké vztahy osobní, kde naváže někdo osobní vztah s třeba někým, kde se pak rok stará o chatu a pak ji chce dál předělat třeba na bydlení.
Mluvčí 19:  Myslím si, že to, že tam máme vlastní pozemek, nám umožní do budoucna úplně stejnou, ve stejné režii, jak jsme dělali předtím další tři pozemky, tento pozemek prodat opět za vysokou cenu tomu novému vlastníku a neuděláme žádný precedent, protože bude stejná
Mluvčí 19:  ten princip bude stejný jako předtím u dalších třech pozemků, pokud to samozřejmě nevyužijí, tak to můžeme dražit.
Mluvčí 19: Ale myslím si, že ve chvíli, kdy je vyhlavě opravdu nedostatek zahrádek, kdy je nedostatek určitého sociálního přenosu, nějaké tradice a tak, že bychom mohli v některých věcech furt všechno jenom nedražit, ale nechat ty lidi se domluvit.
Mluvčí 19:  To, že tam máme ten pozemek, já nevím, jestli je dobrá cena, si vůbec někdo dělal odhat, jestli ta chata má cenu 600 tisíc nebo dva miliony, ale to, že najednou
Mluvčí 19:  se takhle rozhodujeme jako z ničeho nic, že budeme dražit, že budeme využívat předklupní práva chat, tak mi nepřijde nic smysluplnýho a radši bych to nechal na těch lidech, aby se spolu dohodli a potom bychom měli ale říct, že tenhle pozemek má nějakou hodnotu a pokud tam ten člověk bude chtít bydlet, takže si bude muset ten pozemek koupit a bude to ve stejném
Mluvčí 19:  ve stejné formě jako ty předešlý pozemky, takže pro mě tenhle způsob je nekonceptční v téhle lokalitě a budu hlasovat také proti.
Mluvčí 20: Já děkuju, já už jsem se k tomu vyjadřoval v rámci vedení, ale jenom chci říct, že město se má chovat jako řádní hospodář.
Mluvčí 20:  A pokud udělá tady takovýhle věci a bude hledět na nějaký osobní vazby někoho, tak se bohužel takhle chovat nebude.
Mluvčí 20: Takže to je můj názor, nevidím žádného diskutujícího, budeme hlasovat.
Mluvčí 20: Jo, paní Kremláčko, já pardon.
Mluvčí 12:  Když teda majetková komise s tím souhlasí, abychom teda to koupili, tak by měla aspoň majetková komise vědět, jak to vypadá, ne?
Mluvčí 12: Tak mohla by nám k tomu někdo z majetkový komise říct, jestli to teda je nějaká chatka, která nemá hodnotu, která tady je nabízená, anebo... Tak my samozřejmě, já jsem předseda majetkový komise, takže...
Mluvčí 20:  My jsme o tom rokovali, pan vedoucí majetkového odboru zná tu chatu, která tam je, samozřejmě chata je to dřevěná, je to těžký ta cena,
Mluvčí 20:  té chaty má asi potenciál právě budoucnosti, že by si ten kupující potom se dostal k tomu našemu pozemku.
Mluvčí 20: Takže ta cena, to je velice těžké stanovit.
Mluvčí 20: Hlasujeme.
Mluvčí 20: David Becke.
Mluvčí 02:  Já bych chtěl říct, že dneska ta chata má nulovou cenu, protože stojí na našem pozemku a jsou tam v nájmu, takže když se zítra rozhodneme, že jim dáme výpověď, tak oni by si teoreticky tu chatu měli zbalit a odníst.
Mluvčí 02: Podle mě tady ten přístup, kdy my to vykupujeme ze nějakou cenu, která nám byla dokonce nabídnuta, tak mi přijde jako regulérní, zohledňuje to, že tam něco vybudovala, byť o tom můžeme víc spory, jestli je to dobrý nebo špatný a my to pak můžeme dát jako balíček
Mluvčí 02:  do sebe a můžeme to nabídnout do dražby.
Mluvčí 02: Pokud by o nás samozřejmě přišla s jiným návrhem, je možný se bavit o jiných variantách letadle.
Mluvčí 02: Varianta je podle mě velmi citlivá a spravedlivá.
Mluvčí 20: Dobře, budeme hlasovat.
Mluvčí 20:  Pro dvacet dva zastupitelů proti tři zdrželo se devět, návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Bot číslo dvacet osm musím dát taky zvlášť, je to neuplatnění předkupních, ne, pardon, dvacet osm, to ne, dvacet devět, dvacet osm neuplatnění předkupního práva na garáž, tak tady nevím co, můžeme nedlasovat.
Mluvčí 20:  Pro všech 35 přítomných návrh byl přijat.
Mluvčí 20: Potom je bod číslo 29, to je schválení záměru majetkových dispozic.
Mluvčí 20: Neschválení záměru.
Mluvčí 20: Můžeme hlasovat.
Mluvčí 20:  Pro 35 přítomných zdržel se jeden.
Mluvčí 20: Návrh byl přijat.
Mluvčí 06: A poslední bod, poslední bod majetkového... Já bych poprosila, jestli bychom k tomu nemohli dát i 31 a 32, protože to jsou všechno body návrhy na vyřazení nedokončeného investičního dlouhodobého hmotného investičního hmotného
Mluvčí 06:  a dalšího ještě snížení toho, že bychom to dali všechno dohromady, to jsou takové technické body, jestli to nevadí.
Mluvčí 20: Dobře, akorát jsou to teda z dopravy věci.
Mluvčí 06: Jo, jo, ale jsou to jakoby obdobný téma, tak jestli by to nevadilo.
Mluvčí 20: Takže balík by byl 30, je to vyřazení dlouhodobého majetku, bod číslo 30 je majetkový, 31, 32 je vlastně doprava.
Mluvčí 06: Ale je to podobný technického názoru.
Mluvčí 20: Takže dáváme to dohromady, nevidím diskutujícího, takže můžeme lasovat.
Mluvčí 20:  Pro 34 zastupitelů nábrhy byly přijaty a předávám slovo.
Mluvčí 06: Děkuji, děkuji.
Mluvčí 06: Vidím, že už je potřeba udělat pauzu, takže pojďme si dát 15 minut hygienickou a potom budeme pokračovat.
Mluvčí 06:  Dámy a pánové, prosím, pojďme začít, ať tu nejsme do půlnoci.
Mluvčí 06: 15 minut přestávky uplynulo.
Mluvčí 06: Ještě nás toho čeká celkem dost.
Mluvčí 36:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 36:  Kolegové, prosím, vezměte svá místa, pojďme začít.
Mluvčí 06:  Tak vzhledem k tomu, že mě nevnímáte, tak já asi začnu rovnou, protože to říkám už po třetí, takže prosím,
Mluvčí 06:  Projednáváme bod číslo 33 a tím je schválení obecně závazné vyhlášky, rušení nočního klidu.
Mluvčí 06: Minulé okolo toho byla diskuze.
Mluvčí 06: Tak, překřikovat vás nechci, tak nevím jestli mám začít šeptat, jak se to dělá na škole, jste mě slyšeli.
Mluvčí 06:  Do materiálu nám přibyl jeden nový bod, proto je tam výměna přílohy z důvodu konání akce Noční hororová cesta na Lesoparku Hajlos.
Mluvčí 06: Máme vyměněný materiál, to je ještě třetího šestý, jinak klasický materiál, tak jak je předkládané každé zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli k němu chce někdo diskutovat a pokud tomu tak není, tak prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Pro 27 proti 2 zdrželi se 2, návrh byl přijat.
Mluvčí 06: V dalším bodě, řekl bych, že je také klasický, vzhledem k tomu, že se nám blíží konec volebního období, tak budeme určovat počet členů zastupitelstva města Jihlavy na další volební období.
Mluvčí 06: Navrhujeme, aby zůstal počet stejný, tak jak je nyní, tedy počet 37.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli k tomuto bodu chcete diskutovat.
Mluvčí 06: Pokud tomu tak není, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Prohlasovalo všech 35 přítomných zastupitelů a v novém volebním období tedy bude znova 37 členů zastupitelstva.
Mluvčí 06: V bodě 35 navrhujeme volbu člena finančního výboru, minulé byl jeden člen odvolán a nyní navrhujeme jeho nástupce, měl by jim být pan Filip Těchtěrenko.
Mluvčí 06: Za fórum je hlava, zeptám se, jestli chce někdo diskutovat.
Mluvčí 06: Kvůli tomu tak není, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Tak v dalším bodě, v bodě číslo 36 dáváme ke schválení akční plán pro rok 2022 ke strategickému plánu, který nám končí letos.
Mluvčí 06: Takže je to ještě vlastně poslední akční plán na základě starého strategického plánu.
Mluvčí 06: Zeptám se, jestli bude nějaká diskuze k tomuto bodu.
Mluvčí 06: Pokud tomu tak není, tak prosím, ne, pan Pokorný, ještě.
Mluvčí 10:  Pokud můžu mluvit, dobrý den, děkuji.
Mluvčí 10: Já jenom ne k aktivnímu plánu, ale k tomu předchozímu bodu chci pogratulovat panu kolegovi Děchtěrenkovi, že se stává členem finaličního výboru, že jsme tentokrát, že budeme v plném počtu.
Mluvčí 10: Jsem za to velmi rád, že teda tam došlo by pouze jednou, jsme se v tom mezičase od minulého zastupitelstva dodnes sešli a teďka doufám, že už potom budeme dále společně pracovat.
Mluvčí 10:  A druhá věc je, jelikož minulé jsem byl distančně připojen a moc jsem se nevyjadřoval, ale chtěl bych také poděkovat panu Tomancovi za jeho práci, protože to neproběhlo a velmi děkuji za to, že ty tři roky s náma byl a teď bych velmi přál panu Děchtěrenkovi, ať ten půl rok to s námi jaké vydrží.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06:  Tak je děkuji a k tomu vodu tedy 36 nemáte nic, dobře.
Mluvčí 06: A teď nevím, jestli jsme ho hlasovali, pardon.
Mluvčí 06: Nehlasovali, tak pojďme prosím hlasovat akční plán.
Mluvčí 06:  Pro 27 zdrželo se 7, návrh byl přijat, jeden nehlasoval.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: V dalším bodu se vracíme k projektu, jehož podání jsme schvalovali celkem nedávno.
Mluvčí 06: Návrh na schválení návrhu partnerské smlouvy k projektu rozvoji zapojení veřejnosti do rozhodovacích procesů a veřejných konzultací ve městě s městem Reykjavik.
Mluvčí 06:  Jsme na velmi dobré cestě tuto dotaci získat a do projektu se skutečně zapojit, takže toto je vlastně už návrh partnerské smlouvy k tomuto projektu.
Mluvčí 06: Takže se zeptám, jestli je tu diskutující k tomuto tématu, nebo už jsme to probrali všechno minule.
Mluvčí 06: Je to tak, takže pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06:  Tak pro 21 proti 4 zdrželo se 10, návrh byl přijat.
Mluvčí 06: A teď už se dostáváme k materiálu, které jsou zpracovávány na vědomí.
Mluvčí 06: Prvním je zpráva o činnosti Rady města a já tedy otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 06: Nikdo?
Mluvčí 06: Dobře.
Mluvčí 06: Jestli poprvé za celé volební období, kdy k tomuto bodu není diskuze.
Mluvčí 06:  Pod číslo 39 informace o provedených rozpočtových opatřeních s váleným radou města.
Mluvčí 06: Otvírám diskuzi k bodu číslo 39.
Mluvčí 23:  Co se stalo?
Mluvčí 06: Teď jako jsem se ani nestačela leknout.
Mluvčí 06: To ani nehlasujeme.
Mluvčí 06: Třetí bod je informace o správě oplnění integrované strategie.
Mluvčí 06: Tak též materiál zpracovávaný na vědomí.
Mluvčí 06: Takže ho nehlasujeme.
Mluvčí 06: Tak též není diskuze.
Mluvčí 06: To už není tak překvapivé.
Mluvčí 06: Dobře.
Mluvčí 06:  Takže se posouváme k bodu číslo 41.
Mluvčí 06: Schválení střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb pro území, naše území a dávám slovy tedy panu Škarkovi, aby nám představil tento návrh.
Mluvčí 29: Já tady mám jenom pár informací, protože to proběhlo na pracovním semináři pro zastupitele.
Mluvčí 29: Jenom jsem chtěl zrekapitulovat celý ten proces.
Mluvčí 29:  My to máme jako prioritu v programovém prohlášení s tím, že jedinej rozdíl oproti tomu, co jsme tam zadefinoval, tak je vlastně, že tam byl komunitní plán rozvoje sociálních služeb v prostředí města.
Mluvčí 29: My jsme to upgradeovali na středinové plánování pro celé území obce s rozšířenou působností s tím,
Mluvčí 29:  Cíl byl maximalizovat míru participace aktérů, obcí uživatelů pro celé to území a více zapojovat tedy to obce v ORP.
Mluvčí 29: Tam byly dva partneři, Vysoká škola Politechnická a místní akční skupina Třeštsko, se kterými jsme tvořili jednotlivé části realizace toho projektu.
Mluvčí 29: Realizace projektu nebo příprava probíhala v roce 2019.
Mluvčí 29:  s tím, že od dubna 2020 do letošního května 2022 proběhla ta realizace a dneska schvalujeme ten střednědobý plán s tím, že to je jeden z indikátorů realizace toho projektu.
Mluvčí 29: Celkem ty náklady byly 2.991.637 Kč.
Mluvčí 29: Podíl města, to znamená, co se dalo z rozpočtu města na realizaci toho projektu, bylo 149.581 Kč, co znamená nějakých 150 tisíc.
Mluvčí 29:  necelých vyčerpáno na aktivity v prostředí města mimo partnery, tak bylo 840 500 něco.
Mluvčí 29: Bohužel jsme se potkali s překážkou, což byl COVID, to znamená, že celá realizace se přinesla do online prostředí.
Mluvčí 29: Nicméně to vlastně i nějakým způsobem
Mluvčí 29:  Vlastně i umožnilo snadnější zapojení některých aktérů, protože se mohly připojet online, takže ty schůzky mohly být flexibilnější a účelnější, ale zase na druhou stranu tam chybila ten osobní kontakt, to znamená, že tam nemuseli některé věci probíhat tak, jak jsme si plánovali a museli tam probíhat nějaké změny ve vztahu k řídicímu orgánu.
Mluvčí 29:  Ještě jsem chtěl úplně na konec vlastně říct, co vlastně nás k tomu vedlo znovu střednědobo plánovat.
Mluvčí 29: Ten předchozí střednědobý plán, nebo komunitní plán vlastně respektive, probíhal v prostředí úřadu a byl realizován své pomocí za pomocí, nebo za aktivity vlastně úředníků s tím, že tady vlastně díky tomu, že jsme získali ty peníze z Evropské unie, tak jsme mohli rozšířit ten realizatiční tým a zapojit ty vnější aktéry.
Mluvčí 29:  jak už jsem zmiňoval tu Vysokou školu politechnickou a tu místní akční skupinu, s tím, že ta kritika předchozího komunitního plánu byla zejména v tom, že nebyla úplně přesná terminologie, nebyla úplně adekvátní struktura cílových skupin a ve vztahu k ním identifikovaná opatření, nebyla úplná kompatibilnost s krajským plánem a nebyl tam vlastně propis z našeho komunitního plánování na krajský plán rozvoje střednězových služeb.
Mluvčí 29:  a neprobíhalo tam takové zapojení aktérů a veřejnosti, jak by si vlastně někteří představovali.
Mluvčí 29: To znamená, že to byly takové čtyři hlavní pilíře, které se stále opakovaly ve vztahu k kritice toho předchozího komunitního plánu, což se tímhle tím komunitním nebo střednidobým plánem napravilo.
Mluvčí 29: Střednidobý plán rozvoje sociálních služeb, tak jak ho máte, tak je vlastně základním pilířem sociální politiky města,
Mluvčí 29:  To znamená, že se o něj opírá to nejzákladnější, co by v té sociální politice mělo být a kam bychom měli dospět během těch tří let.
Mluvčí 29: Nicméně je potřeba ještě doplnit to, že jsou nějaké sektorové strategie nebo plánovací dokumenty, na kterých je nutno pracovat.
Mluvčí 29: My jsme teda už dva zpracovali, což je seniorská koncepce a plán prevence kriminality.
Mluvčí 29:  Nicméně je potřeba ještě dodělat koncepci snižování bytové nouze a pro rodinnou koncepci, dneska už zmiňovanou, a je potřeba zapracovat také na koncepci rozvoje dobrovolnictví a koncepce nějaké práce s neorganizovanou mládeží, což jsou ještě zatím neúplně dobře popsaná témata ve vztahu k potenciálu, který tady je.
Mluvčí 29: Takže to jsem chtěl říct takhle na úvod, co to vlastně znamená a role toho dokumentu, který dnes schvalujeme.
Mluvčí 06:  Děkuji, zeptám se, jestli chce někdo diskutovat k tomuto dokumentu.
Mluvčí 06: Pokud tomu, tak není, ano je, pan Popolka, prosím.
Mluvčí 27: Jste chtěla diskuzi, tak se omluvám.
Mluvčí 06: Nechtěla.
Mluvčí 27: Ne, ne, ne, jenom věcně.
Mluvčí 27:  Tady jenom se chci zeptat, dva roky se v podstatě připravoval tento plán, 2020 až 2022, stálo to zhruba tři miliony, necaé tři miliony zveřejných prostředků a ten výsledek je v podstatě určen na dobu dalších dvouch let, čili 2022 až 2024.
Mluvčí 27: To znamená, že někdy příští rok musíme začít připravovat další středinový plán a budeme na to potřebovat zase nějaké tři miliony, aby nám někdo
Mluvčí 27:  Vypracoval, sepsal.
Mluvčí 29: Jestli můžu zareagovat, je to výborná otázka, protože bylo by dost nehospodárný za tři roky postupovat ve stejném rozměru, to znamená předpoklad je, že ty data, které jsou nazbírána, na základě kterých se opíráme v tom rozvoji, tak by měly sloužit, nebo doufám, že poslouží i pro to další období, respektive pro nějakou aktualizaci pro další střednědobý plán.
Mluvčí 29:  To znamená, že už se nebude sbírat data v takovém rozsahu a bude se plánovat na základě zkušeností, které se sbíráme a bude to zase podle mě s největší pravděpodobností své pomocí prostředí úřadu.
Mluvčí 29: Nebude to stát tolik peněz, bude to stát jenom čas úředníků a aktualizuje se stav.
Mluvčí 29:  včetně toho, jestli jsme byli schopni naplnit jednotlivá opatření, což vlastně taky se nemusí stát, protože je to o závislosti na finančních prostředcích, především MPSV, které jsou distribuovány prostřednictvím kraje.
Mluvčí 29: To znamená, že my, byť tady máme hezky namalované plány, co by bylo potřeba, pozbírané na základě potřeb, co největší míře, co jsme byli schopni.
Mluvčí 29:  ale ty finanční prostředky prostě nemusí stačit, to znamená, že my si za dva roky vyhodnotíme, kam jsme byli schopni dospět, teda opatření naplnit a následně aktualizovat vlastně ten střednědobý plán pro další tříleté období s tím, že se tam propíší zejména ty opatření, které jsme nebyli schopni naplnit z důvodu finanční situace na ministerstvu, tak na kraji, tak i u nás na městě.
Mluvčí 27:  Já se jenom ještě zeptám.
Mluvčí 27: Ten plán si zpracovával teda dva roky.
Mluvčí 27: Během posledních třiceti dnů se poměrně významně změnila geopolitická situace a v podstatě i sociální potřeby v České republice, nebo na tomto území, nebo v podstatě v celé Evropě.
Mluvčí 27: Bude nebo počítá tento plán s nějakou podobnou vlnou uprchlickou?
Mluvčí 27: Protože není to první uprchlická vlna, která je v Evropě.
Mluvčí 29:  Ta imigrace podle mě by měla být co nejvíce propsána ve strategii bydlení, protože tam to bude jeden z největších nároků a v té zmiňované koncepci snižování bytové nouze, která se díky té imigrační vlně zvýší.
Mluvčí 29: To znamená, že je podle mě jasný předpoklad toho, že bytová nouze se bude většího rozsahu za každým týdenem vlastně ty ukazatele a ty čísla to mu napovídají.
Mluvčí 27:  Takže konkrétně to tady řešeno v podstatě teďka nějak, není, nejdeme tam přijímávat.
Mluvčí 29: Jsou sociální služby, které se zabývají jako je Fpoint, kde je nějaká kapacita, nicméně tam je to potřeba rozdělit na dvě části, protože Fpoint má jak sociální službu, tak má i služby ve vztahu ke školám, které jsou ale vlastně zase spíš ke strategii rozvoje vzdělávání, která je teď bude zpracovávána, koncepce rozvoje vzdělávání.
Mluvčí 29:  Takže to jsou jako dva segmenty.
Mluvčí 29: Jedno je na posilování integrace obecně jako rodin a řešení jich problémů, dluhy, ekonomika, bydlení a podobně.
Mluvčí 29: A druhá je vzdělávání veztahů těm dětem.
Mluvčí 29: Takže něco ono, něco ne.
Mluvčí 29: Je to potřeba prostě na tom... Jo.
Mluvčí 29: Jestli tohle prvná míra rozsahu těch imigračních velměn tam není zanesená, ano.
Mluvčí 06: Pojďme to zase posunout, prosím.
Mluvčí 06: Dostal jste odpovědi.
Mluvčí 06: Jo, super.
Mluvčí 05:  Asi další otázky nejsou, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06: Návrh byl schválen pro 33, dva se zdrželi.
Mluvčí 06:  V dalším bodě, opět předám slovo Danovi Škarkovi, je to návrh na schválení aktualizace bezpečností analýzy roku 2021 a plánu prevence kriminality.
Mluvčí 29: Tento dokument by měl chodit pravidelně jednou za rok, tak aby zastupitelé viděli vývoj každoroční a mohli si odsledovat nárůst
Mluvčí 29:  nebo pokles kriminality na základě jednotlivých těch nápadů, těch trstných činností a včetně jsou tam ty přestupky, to znamená, že se dá krásně odsledovat, v které té části přestupkové činnosti je nárůst nebo pokles, takže se na tom dá krásně, nebo zastupitelé by se v tom měli velmi lehce zorientovat, jestli a jakým způsobem nebo v jaké části tam míra nebezpečnosti nebo řekněme nějakého
Mluvčí 29:  nevhodného chování obyvatel města, kam to spěje.
Mluvčí 29: To si myslím, že je velmi dobrá informace, nebylo to a mělo by to být každoročně a ve vztahu k tomu by se to mělo propisovat potom následně až úplně realizace plánu prevence kriminalite, propisovat to období do dalšího plánu prevence kriminalite a dá identifikovaných opatření ve vztahu k tomu, kde bude ten nárůst nápadů nebo nápad
Mluvčí 29:  vyšší, tak vlastně tam zacílit více finančních prostředků, aby ty čísla začaly klesat, takže je to takový orientační ukazatel.
Mluvčí 29: Schvalujeme to z toho důvodu, že vlastně ten předchozí plán nebo předchozí analýza byla schvalovaná a toto je aktualizace, to znamená, že musíme zase schvalovat, protože už jsme to jednou schvalovali, takže už to nejde jenom na vědomí, jak by to normálně mělo jít podle nových pravidel.
Mluvčí 06:  Děkuji za upřesnění, takže každý rok to budeme schvalovat znova, ta aktuálna zece bude jednoroční.
Mluvčí 29: Analyza bude aktualizována každoročně.
Mluvčí 06: Děkuji, do diskuze se nikdo nehlásí, tak prosím, půjďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Pro 31 zdržely se, 4 návrh byl přijat.
Mluvčí 06: V další části máme návrh na schválení návrhové části adaptační strategie a předávám slovo Vítkovi Zemanovi, který má připravený mu i prezentaci.
Mluvčí 19: Tak dobrý podvečer.
Mluvčí 19:  Adaptační strategie, respektive její návrh jste dostali někdy v únoru, na začátku února všichni do e-mailu a byla vlastně pracovní seminář, který se tomuto tématu vinoval, byli tady vlastně zpracovatelé, asi jsme vysvětlili snad důvody jejího pořízení, takže nechám asi rovnou vás, pokud máte nějaké dotazy, pokud bude víc dotazů, mám i nějakou prezentaci, která se tomu trošku vinuje, zhruba na půl hodiny, takže
Mluvčí 19:  Kdyby jste měli opravdu zájem, myslím si, že je to velice zajímavý a že by stálo za toho to pustit, i když se nikdo nezeptá na nic.
Mluvčí 06: Nezeptá.
Mluvčí 06: Pojďme hlasovat, jestli tedy nezeptá.
Mluvčí 19: Já čekám ještě, jestli někdo, ano, třeba nezeptá.
Mluvčí 06:  Já jsem ráda, že jsme jednotní v některých otázkách, takže prosím, pokud není diskuze, ty otázky a odpovědi opravdu byly položeny a myslím, že bylo i odpovězeno v předchozích.
Mluvčí 02: Je tu zájem na zaslání té prezentaci některým zastupitelům.
Mluvčí 06: Dobře, tak já poprosím kolegu, aby zaslal přes sekretariat tu prezentaci všem kolegům, zastupitelům a teď už pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Pro 29 zdrželo se 6, návrh byl přijat.
Mluvčí 06: V bodě 44 navrhujeme schválení uzavření smlouvy o technickém zhodnocení skládky odpadů.
Mluvčí 06: Opět Vítek Zeman, prosím.
Mluvčí 19: Opět čekám diskuzy.
Mluvčí 06: Jenom nebudeš o tom nic říkat, dobře, takže diskuze, prosím.
Mluvčí 06: Pokud není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 06:  Návrh byl 35 hlasy schválen, já děkuji.
Mluvčí 06: A v dalším bodě navrhujeme ke schválení konceptní část ITI a dávám slovo Petrovi Ryškovi, jestli chce k tomu něco říct.
Mluvčí 06: Opět byl materiál na semináři, byl k tomu v prezentaci.
Mluvčí 28: Já myslím, že to bylo na semináři a v podstatě schválené to konceptní část strategie ITI, tak jestli nějaký dotaz, ale bylo tam pomluv semináři víceméně.
Mluvčí 06: Dobře, dotazy?
Mluvčí 06:  Komentáře nejsou, takže pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 06: I tento materiál byl schválen všemi 35. přítomnými zastupiteli a posouváme se k plánu činnosti finančního výboru.
Mluvčí 06: Dávám slovo panu pokornému.
Mluvčí 10:  Takže já děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Pokud se týká, jak se říká to nejlepší nakonec, čili posledním bodem.
Mluvčí 10: Můžeme teda ještě udělat proceduálně změnu programu, že bychom teda přesnuli bod.
Mluvčí 10: Pokud ne, tak teda nejlepší, jeden z nejlepších bodů je předposlední bod, čili návrh plánů činnosti finančního výboru.
Mluvčí 10:  Vlastní materiál je v příloze, je to vlastně standardní materiál, který popisuje to, co bude dělat finanční výbor do konce volevního období, to zhodná do září tohoto roku.
Mluvčí 10: Čili otevěrám k danému budou diskuzi.
Mluvčí 10: A hlásí se, takže uděluji slovo.
Mluvčí 10:  Tak já bych se rád vyjádřil za finanční výbor, myslím si, že tento materiál je výborný, ostatně tak jako každý jiný rok a velmi bych pochválil práci finančního výboru v uplynulém období a asi necháváme dále hasla.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 25: Jozef Kodet.
Mluvčí 25: Bylo to zajímavé, ale slovo uděluje předsedající, je schůzné, ale to byla jen taková technická.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Silvie Čehromáková.
Mluvčí 35:  Také děkuji, já jsem chtěla požádat pana Pokerného, zda by se nechtěla stát členem kulturní komise.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak, ještě pan Hunáček, nějak se nám to rozjelo, vy jste už jsme tak unavený, že už se to jako rozpadá.
Mluvčí 00: Rozjelo já jenom, když to shvalujeme, že budeme shvalovat ještě i února a březeny, když březenů skoro neexistuje, že jo, ale tak jako dobrý no v tom materiálu.
Mluvčí 06:  Tak, já bych vám ráda taky poděkovala, ale ještě nejsme na konci volebního období, tak já si dovolím poděkovat až v tom září.
Mluvčí 06: Ještě uvidíme, jak budete pracovat teďka do konce volebního období a potom to zhodnotíme.
Mluvčí 06: Jinak tedy schvalujeme plán činnosti a pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 10: No, takhle, já jsem ještě ten bod neuzavřel.
Mluvčí 10:  protože jakožto předkladající jsem vrl tu diskuzi tam teda a byl tady dotaz, zda mohu udělovat slovo, ano, jakožto předkladatel mohu udělovat slovo.
Mluvčí 10: Ale nicméně tady já bych měl prozbu, vzhledem k tomu, že kolegině Čermáková tady měla dotaz ohledně kulturní komise, tak poprosil bych, zda by, teďka nevím, jestli musí udělit slovo paní primátorka, nebo jestli si ho mohu udělit sám,
Mluvčí 10:  Takže pokud se týká kulturní komise, nevím o jaké období se jedná, jestli se jedná o příští volební období, nebo jestli se týká o ty čtyři měsíce, ale zatím děkuji za nabídku a probereme to v klubu, děkuji.
Mluvčí 06: Tak, pojďme tedy už opravdu hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 06:  Opět všech 35 přítomných je pro.
Mluvčí 06: V posledním materiálu dáváme na vědomý materiál předkládaný pravidelně.
Mluvčí 06: Možná dám slovo Martinovi Laštovičkovi, včera jsme měli, nebo mám to říct já, měla jsme včera do zorčí radu tak jenom informace stručná o likvidaci v tuto chvíli.
Mluvčí 06:  V tuto chvíli probíhá účetní uzávěrka za minulý rok a zároveň už je navázan audit a měli bychom během dvou měsíců mít toto všechno uzavřeno.
Mluvčí 06: Co ještě není dořešeno, tak jsou kamerové zkoušky na stavby, které mají v tuto chvíli dobu, kdy se ještě dá reklamovat, takže to se uzavírá během příštího týdne.
Mluvčí 06:  Soud s panem Benáčkem je vyřízený a ještě nám tam vysí nějaké pohledávky, které jsou nedobytné.
Mluvčí 06: My už jsme to řešili v létě.
Mluvčí 06: Návrh města byl, aby to pan likvidátor ještě zkusil odprodat.
Mluvčí 06: Za půl roku se mu to nepodařilo, takže budeme mít na stole v radě možnost ty pohledávky od Ivaku buď odkoupit nebo to nechat na Ivaku.
Mluvčí 06: Ivak to potom buď odepíše nebo se s tím nějak popere sám.
Mluvčí 06:  Tohle to jsou asi tři zásadní body, které jsou potřeba teď dořešit, jinak jsme domluvení, že do června, do červnového zastupitelstva bude likvidace uzavřena.
Mluvčí 06: Věříme, že to tak bude.
Mluvčí 06: Jediné, co nám tam může ještě teďka nějak to prodloužit, jsou ty kamerové zkoušky, ale já věřím, že to bude opravdu vyřešeno teďka během měsíce a ty následní dva měsíce, že už budou sloužit úplně k dořešení.
Mluvčí 06:  Takže tolik aktuální informace k likvidaci a to byl tedy opravdu poslední bod dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 06: A nyní už přecházíme, protože se nikdo nehlásí k tomuto bodu, který jsme vzali na vědomí, přecházíme do budu různé.
Mluvčí 06: Zeptám se zastupitelů, jestli chtějí diskutovat.
Mluvčí 27: Pan Popelka, prosím.
Mluvčí 27:  Já samozřejmě, že to prodloužu, ale chtěl jsem se zeptat, od 4.4., čili od pondělí, je plánovaná oprava povrchu vozovky Vrchlického v rozsahu v restaurace u Jízdárny.
Mluvčí 27: Má tam být vlastně plná uzávěra.
Mluvčí 27: A ta uzávěra je plánovaná na měsíc a kousek.
Mluvčí 27: Tak jestli to bude skutečně jenom výměna povrchu, čili seřízenutí obrusné vrstvy a natažení nového asfaltu, nebo se tam budou měnit obrubníky, přídlažby,
Mluvčí 27:  Ten měsíc se mi na takto frekventovanou část komunikace zdá docela dlouho, pokud by mělo mít jenom o výměnu povrchů.
Mluvčí 27: A součástí dotazuju, jestli se na tom bude podílet i developer vlastně sousední stavby rezidence Vrchlického, protože tam ty těžké vozidla asi tomu úplně nepomohli.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji za dotaz, poprosím pana Vymazala.
Mluvčí 14:  Tam dojde i k rekonstrukci toho chodníku směrem na levý straně, čili od té stavby a to je v podstatě všechno.
Mluvčí 14: K nějakým úpravám na levý straně tam dojde v souvislosti s chodníkem a s obrubama, ale jinak dojde k výměni obrusné vrstvy.
Mluvčí 14:  A developer tam s tím nemá nic společného.
Mluvčí 27: A ten měsíc, ta uzávěra teda bude, ta komunikace skutečně neprůjezdná?
Mluvčí 14: Tak je to naplánováno, tak to tam bude.
Mluvčí 14: Tam to bude pro MHD, to bude průjezdné, to bude zachováné.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, pan Šlechtický.
Mluvčí 26: Já budu brzo hotový.
Mluvčí 26: Já se domnívám a jsem o tom přesvědčen, že ta dřevěná chatka ústředního řbyta
Mluvčí 26:  na místo prodejiny, která tam teda byla odné paměti, nedělá dobrou vizitku její hlavy.
Mluvčí 06: Budu zcela upřívna, pane Šlechtický, myslí mi se to tak též, nicméně všechno se stalo v souladu s předpisy, je to možné to tam mít, takže jsme zahájeli kroky k tomu, aby to bylo v tom čase, ve kterém je to teďka domluvené, a pak už, aby to tam nebylo, ale stalo se.
Mluvčí 06: Tak, pan Vymazal.
Mluvčí 13:  To je nějaký omyl.
Mluvčí 06: Jo, to je omyl.
Mluvčí 06: Dobře, pan Kalina.
Mluvčí 13: Děkuji, chtěl jsem se zeptat na situaci o hledě Sberbank.
Mluvčí 13: Dostali jsme jeden e-mail, ve kterém se psalo, že se něco řeší a pak jsem si přečetl zprávu finančního výboru, že tomu rozumí.
Mluvčí 13: Ale nebylo tam nic víc, tak jenom bych rád poprosil o informaci o hledě Sberbank.
Mluvčí 13: Poprosím pana vedoucího.
Mluvčí 05: Nejse slyšet.
Mluvčí 09:  Dobré odpoledne ještě jednou.
Mluvčí 09: Co se týká situace Sberbank, tak vlastně ono se moc od té informace, kterou jsme zasily zastupitelů, moc nestalo, protože banka vlastně se dostala do režimu, kdy Česká národní banka zahájila odebrání licence.
Mluvčí 09: Jedná se o tom, že Sberbanka půjde do likvidace.
Mluvčí 09: Jakým způsobem bude ta likvidace řešena, zatím nevíme.
Mluvčí 09:  v tuto chvíli ty finanční prostředky, které tam město má, tak jsou.
Mluvčí 09: Nemůžeme s nima disponovat.
Mluvčí 09: Nějaký časový horizont, po jakou dobu tak bude, nedokážu teď odhadnout.
Mluvčí 09: Musíme počkat na to, jakým způsobem dopadne, buď to je případná likvidace.
Mluvčí 09: Asi nejlepším způsobem, co by bylo, kdyby chtěl někdo v podstatě ty aktiva Sberbanky odkoupit, to znamená, pokud by se
Mluvčí 09:  našel nějaký zájemce o koupy, tak by to bylo asi nejlepším řešením.
Mluvčí 09: Jinak se Sberbankou průběžně komunikujeme.
Mluvčí 09: Není to o tom, že by ty telefony nezvedaly, tak jako prosím, někdy zaznívá normálně ta komunikace, jako ji probíhá.
Mluvčí 09: Sberbanka se vyjádřila i v tom smyslu, i vlastně jako veřejně, že má dostatek aktiv na to, aby pokryla vlastně vklady všech svých klientů,
Mluvčí 09:  Takže uvidíme, jakým způsobem tohle to dopadne.
Mluvčí 09: To znamená, že od tý doby, co jsem posílal tu informaci vám jako zastupitelům, tak se tam něco zásadního už neudálo.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Hledám Jirku Antonu a on je online, takže prosím, Jiří.
Mluvčí 06: Nejsi slyšet, nemáš mikrofon asi zapnutý.
Mluvčí 11:  Tak už se to napadlo.
Mluvčí 11: A zrovna chci poděkovat IP hodilení, že přes ty prvopočáteční potíže, že všechno fungovalo tak, jak mělo a budu se zase těšit, že budu moc být příštěné online, ale přímo fyzicky za sedací síně.
Mluvčí 11: Takže ajťákům díky.
Mluvčí 06: Taky děkujeme.
Mluvčí 06: Tak paní Kremláčková.
Mluvčí 12:  Já bych se chtěla už naposled teda zeptat, prosím vás pěkně, dostali jsme všichni dopis od obyvatel zborné, tak když by byl někdo tak laskav a vysvětlil nám to, jak to teda je s tím pozemkem, takže teda část byla prodána, část nebyla prodána, z jakého důvodu?
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Myslím, že mezi sebou máme pysatele, pana Pohana, a vzhledem k tomu, že diskuzi zastupitelů už skončila, tak můžeme přejít na diskuzi veřejnosti, takže je to úplně ten správný čas.
Mluvčí 06:  A já tedy nevím, jestli chce nejdřív někdo z kolegů, nebo dáme slovo vám.
Mluvčí 06: Asi můžete si vzít prosím mikrofon, je potřeba mluvit, abyste byl na záznam.
Mluvčí 22: PN?
Mluvčí 22: Přičíme se?
Mluvčí 06: Ano.
Mluvčí 22: Dovolte, aby si představil, jmenuji se Poan Petra, jsem spolumajitel chaty Vezborné.
Mluvčí 22: Byl jsem z působy Vyslán i sebou.
Mluvčí 22: My jsme se dozvěděli, jakým způsobem rozhoduje hrada města Jihlavy při prodeji pozemku Vezborné.
Mluvčí 22:  Zhruba před rokem a půl jsme zjistili, že dochází k prodeji pozemků.
Mluvčí 22: Tady máte ty dokumenty, co se vám zaslal.
Mluvčí 22: Takhle na první obrázku je pozemek číslo 1.
Mluvčí 22: Tak, jak si ho zadavatel zadal.
Mluvčí 22: Byl majetkou komisí schválen, radou schválen, prodán.
Mluvčí 22: Přišel prodej pozemku číslo 2.
Mluvčí 22: Komise schválená, rada schválená, pozemek prodán.
Mluvčí 22:  Všimli jsme si, že se prodávají, tak jsme si se sousedy, což je ty ostatní čtyři chaty, čtyři, pět, šest, sedm, rozhodli, že si podáme žádost.
Mluvčí 22: Podali jsme si žádost o tu prodej pozemku.
Mluvčí 22: Jakož se v minulosti ve Zborní prodávali i pozemky, které služí jako les, jsem požádal i od prodej pozemku číslo osm.
Mluvčí 22: Už je vedený jako les, funkce lesa neplní,
Mluvčí 22:  ale není ani na den připojený fyzicky k lesu.
Mluvčí 22: Mezitím nám přišly zamítavé stanoviska, že to má špatné majetkové línie a naše žádosti byly zamítnuty.
Mluvčí 22: Jenom podotlíkám, naše původní žádost byla hezčí než teď schválená schválený prodej, bylo to pravidelnější.
Mluvčí 22: Měsíc potom přišlo další zítř zastupitelstvo, nebo rada teda, umluvám se, kdy byl prodán pozemil číslo 3,
Mluvčí 22:  Ten pozemil číslo 3 nedrží žádný pozemkový líny, je asymetrický, přesto byl klasicky schválen, to znamená najedková komise, rada, zastupitelstvo.
Mluvčí 22: Proti tomu jsem se ohradil silně.
Mluvčí 22: Pokládám, že trest přišel rychle, jelikož mi přišel dopis, když byl v městach, že neoprávně užívám les a pozemky bez smluvy, což je v pořádku.
Mluvčí 22:  To je zajímavé, že ostatní to nedostali, ten dopis.
Mluvčí 22: Předpokládám, že to byl jako trest.
Mluvčí 22: Přišel jsem se s podávcem městských lesů, numluvili jsme se na nápravě, zároveň jsem i hned podal žádost o pronájem toho pozemku.
Mluvčí 22: Když jsem před týdem zjišťoval, v jakém stavu je žádost, tak žádost celém magistrátu ztratila na pronájem toho pozemku, do doby nic se to vyřeší.
Mluvčí 22: Jenom podotýkám, podával jsem to na tvou schránku, ale žádost se nikde ztratila.
Mluvčí 22:  Jsem se slyšel s panem Laštovičkou, s panem Štěpánem, kde jsme se domluvili o vaším postupu, že se nám místo dostaví pracovníci majetkového oddělení a bude nám uhožděn odprodej.
Mluvčí 22: Takže majetková komise vytyčila body o zemku, které jí chtějí prodat.
Mluvčí 22: V té době vytyčeli i les.
Mluvčí 22: Když jsem pak podepisoval geologický plán, tak říkali, že změna lesné a žádu se podala.
Mluvčí 22:  V září se to zaměřilo, když jenom to přišlo na město.
Mluvčí 22: Tento geortický plán potím, vznikal se po zemku 4, 5, 6, 7, vznikl i po zemku číslo 2.
Mluvčí 22: Ten geortický plán 1 přišel ve stejný okamžik na město.
Mluvčí 22: V prosinci byl projednán prodej po zemku číslo 2, schváleno, prodáno a naše projednány nebyly.
Mluvčí 22: Ty se dostaly na řadu až někdy funerunu nebo březnu,
Mluvčí 22:  Je teda schválili, ale až po schválení územního plánu.
Mluvčí 22: Územní plán je něco, což nám řekli sami pracovníci, něco, co nám negarantují, že se projde v září, pak budou volby a územní plán může být klidně i za rok.
Mluvčí 22: Město se musí vchovat jako správný hospodář, takže když nám teď garantuje cenu 25 Kč za metr čtvereční, ale prodejde jde fyzicky za rok, takže nám tu cenu vlastně ani nikdo negarantuje.
Mluvčí 22:  Takže se chceme zeptat, proč u ostatních pozemků to bylo prodáno hned a u nás je podmínka po schválení územního plánu.
Mluvčí 22: Je tak asi ve skrátce všechno.
Mluvčí 22: Jinak ten pozemek dotčený 58.1 je v těsné blízkosti společnosti Čepero.
Mluvčí 22: Platí tam nejpřísnější omezení, to znamená, že ve třich metrech nesmí vůbec nic.
Mluvčí 22:  Do 15 metrů je tam schovula z Čepra a do 150 metrů je tam vyjádření Čepra, takže ten pozeměk je prakticky bezcený.
Mluvčí 22: U zemním plánem se na tom pozemku vůbec nic nezmění, pořád to zůstává vedené jako ostatní plocha.
Mluvčí 22: Takže se tady ptáme, proč.
Mluvčí 22: Názor pana Štěpána i Laštovičky znám.
Mluvčí 22: To nepotřebuji, takže bych chtěl znát rady, proč tam máme klauzely po schválení u zemního plánu.
Mluvčí 22:  Jinak se tomu diví i zaměstnanci magistrátů, zaměstnanci majerkového oddělení.
Mluvčí 22: Vůbec nechápou, proč tam ta podmínka je.
Mluvčí 22: Podělili jsme se jí s právníkem, který nám řekl, že buď přístup k ostatním majitelům je standardní a k nám je nestandardní, nebo přeschyzí prodeje jsou nestandardní a naše zaměstnanstvo je standardní.
Mluvčí 22:  když se ptám, proč je u nás klauzule poschválení vzemního plánu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, já se zeptám kolegu, kdo chce odpovědět.
Mluvčí 06: David Becke.
Mluvčí 02: Tak já nevím, čím začít.
Mluvčí 02: Začal bych asi tím, nebude se to asi poslouchat dobře, že se nám tady rozmohl takový nešoár, kdy občané využívají
Mluvčí 02:  pozemky, které nemají nějak smluvně ošetřeny, což je prostě velké neštěstí a je to jako kdybych někdo měl auto, někdo si ho pučil, sice mi do něj jelil benzín, ale jazdil mi s ním bez souhlasu.
Mluvčí 02: To je jedna věc, kterou považuji za velmi důležitou, aby zazněla, že netýká se to jenom vás,
Mluvčí 02:  Týká se to poměrně dost lokalit v celém městě a myslím si, že bychom měli mít navzájem úctu k majetku těch druhých.
Mluvčí 02: Ať už je to majetek městský, anebo je to majetek souseda.
Mluvčí 02: Dost často prostě vídám, že se kopne do kolíku, který vytyčuje pozemek a dostáváme se k sousedovi bez ohledu na to, že už jsem nacizím a nerespektuju vlastně jeho práva.
Mluvčí 02: Tohle je věc, kterou bychom měli narovnat.
Mluvčí 02: Já jsem před několika lety apeloval na majetkovou komisi,
Mluvčí 02:  aby tyto případy trestala nějakým výrazným způsobem.
Mluvčí 02: To úplně neproběhlo, nebo respektive nějakým velmi mírným způsobem.
Mluvčí 02: To je jedna věc.
Mluvčí 02: Druhá věc, která se týká vaší lokality, je to tak, že když ty tři pozemky, o kterých hovoříte, byly v radě města, tak já jsem byl ten, který nechtěl, aby se ty pozemky prodávaly
Mluvčí 02:  Právě proto, že rozšiřování těch lokalit není s hledem k tomu produktovodu i k vyjádření zprávců lesa vhodné.
Mluvčí 02: Přesto jsme nakonec našli koncenzu, že jsme řekli, jsou to jenom tyto případy, které z nějakých důvodů, že tam historicky prostě někteří to užívali v dobré víře, někteří to užívali nějakým jiným způsobem, řeklo se, nerovná se to, OK, udělali jsme to, ale potom tam přišli pozemky další, které
Mluvčí 02:  vytvořili už velký blok a to jsou pozemky 4, 5, 6, 7, 8 a tam jsme řekli pozor, ten územní plán
Mluvčí 02:  není schválený a bylo by dobré, když už teda o tom máte zájem a byl by tam ten soulad s tím, že je možné na těch pozemcích něco dělat, aby ten územní plán ověřil tu možnost, že se s tím něco udělá.
Mluvčí 02: To znamená, my jsme řekli, že souhlasíme s tím, že ty pozemky se vám prodají, ale až legislativně bude ošetřeno to, že vy na těch pozemcích můžete něco dělat.
Mluvčí 02: Protože dneska na nich nemůžete dělat vůbec nic.
Mluvčí 02: Nemůžete tam dělat ani to, co tam dneska děláte.
Mluvčí 02:  A to je samozřejmě rozpor s tím, k čemu ty pozemky pravděpodobně chcete užívat a my jsme si mysleli, že bylo vhodné, aby ten rozpor byl zhojen a aby byly aspoň nějakým způsobem ty pozemky využitelné a mohli jste je užívat a my jsme vám je prodali za cenu, kterou vám garantujeme v tomto období, to znamená, jak byste říkal, že když vám to prodáme za rok, tak i za rok vám to prodáme za tu cenu, za kterou je to dnes.
Mluvčí 02:  Ale za mě, říkám na začátku, je to velmi nestandardní cesta, já ji vnímám jako špatnou, protože není možný, abych já si šáhl na cizí pozemek a pak se dožadoval toho, aby mi byl prodán, roky ho užíval a takhle se k tomu stavil.
Mluvčí 02: Prostě to není cesta.
Mluvčí 02:  Takže myslím si, že vám jdeme velmi vstříc.
Mluvčí 02: Ty první tři pozemky byly hodnoceny tak, jak jsem řekl, nebylo v tom určitě, byl bych rád, pokud máte nějakej důkaz, že to bylo nějak jinak, protože v tom mailu, který jste psal, se mně to teda osobně velmi dotklo.
Mluvčí 02: Vůbec nevím, na co ten mail naráží, ale pokud byste naznačoval, že snad Rada města nerozhoduje transparentně a neměří všem občanům stejně, tak se mně to velmi dotýká.
Mluvčí 02: Takže bych byl rád, pokud byste řekl,
Mluvčí 02:  co a kdo případně udělal a pokud tomu tak nebylo, tak abyste se omluvil.
Mluvčí 02: A zbytek už jsem vlastně řekl.
Mluvčí 05: Tak děkuji.
Mluvčí 05: Ano, prosím.
Mluvčí 05: Nejste slyšet?
Mluvčí 22: S mnou můžu reagovat.
Mluvčí 22: Tu jsem koupil na tom pozemku nějaká kulna, která už tam stojí 40 let.
Mluvčí 22: Dobře, ví, že to užívám.
Mluvčí 22:  Jakož jsem viděl, že ty předchozí tři sousede to měli úplně stejně, to užívali, dali si žádost a bylo jim to schváleno.
Mluvčí 22: Jakož jsem viděl ty první dva, že byli schválení, tak jsem si pozval biolodet a zjistil jsem skutečný stav pozemku a chtěl jsem to řešit buď prodem, anebo pod nájmem, jelikož předchozí byli prodaný, tak jsme to chtěli řešit taky odkupem.
Mluvčí 22: Co se týče legislativně, jak ten pozem lze užívat,
Mluvčí 22:  Myslím si, že se tam vůbec nic nezmění, protože ten pozem, jaký je nejpřísnějším pásmům pro dvolu Čepro, takže tam územní plán ani nic to nezmění.
Mluvčí 22: Tam jsou přesně daný, co se na tom pozemku dělat smí, spíš co se tam dělat nesmí.
Mluvčí 22: A nikdy se to nezmění, protože to Čepro to nezmění, to stanovisko.
Mluvčí 22: Takže tam žádnou mření není.
Mluvčí 22: K čemu vyjádření?
Mluvčí 22: Jedna věc je vědět, kdo dá se dokázat.
Mluvčí 22: Jakož to nedokážu, tak pan Bekesfán tady veřejně ohlouvám.
Mluvčí 22:  A ještě bych chtěl poděkovat panu Štěpánovi a panu Laštovičku za jejich profesionální přístup a jako nekřesťan třeba jednou vlík křesťany.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Chce se zeptat, jestli ještě k tomu tématu má někdo chuť se vyjádřit nějakým způsobem.
Mluvčí 06: Jestli ještě něco chcete dodat někdo.
Mluvčí 06: Jaromír Kalina.
Mluvčí 13: Já mám jenom technický dotaz, proč na majetkovou věc odpovídá David Becker.
Mluvčí 13: Jenom chci to vědět.
Mluvčí 06:  Já jsem se rozlídla, kdo chce odpovědět, David se k tomu přihlásil.
Mluvčí 20: Já to vysvětlím, protože... Prosím?
Mluvčí 20: No, přesně tak, pan Pohan říkal, že ode mě to nechce slyšet.
Mluvčí 20: A protože jsme se o tom bavili na radě právě s Davidem a převážel ten Davidův názor, tak odpovídal David.
Mluvčí 22:  A jinak to říkali zaměstnanci magistrátů, že to je nestandardní postup.
Mluvčí 22: Že to skoro vypadá jako zfálnost.
Mluvčí 22: To jsem si já vymyslel z hlavě teda ještě, abych reagoval na to, jestli jsem něco psal.
Mluvčí 22: To jsou vaši zaměstnanci, ne moji.
Mluvčí 06: Tak.
Mluvčí 06: Můžu se zeptat ještě Petra Štěpána.
Mluvčí 06: Nějaké vyjádření.
Mluvčí 33:  Já myslím, že jsme několikrát k tomuto debatovali, jak majetkové komisie, tak potom naradili se, prodobírali ty majetkové vody a samozřejmě respektuju názor rady a předpokládám, že ten podzemek se prodá a myslím si, že tam nedocházelo k ničemu, že by někdo někoho preferoval nebo nepreferoval.
Mluvčí 33: Vlastně dva podzemky se prodali s tím,
Mluvčí 33:  Takže tam se vědělo, že tam není sválený územní plán, ale neřešilo se to, protože tam jednalo se o nějaký oplocení, že se nemůže oplacovat, že se nemůžou tyto věci dělat, že se nemůže využívat k nějím účelům.
Mluvčí 33: Pozemky se prodali a tady potom, že bylo čtyřech pozemků, byly tam čtyři žartele, tak se to nějakým způsobem zaseklo, že se tam několikrát hrá ta hranice správná a potom to rozpělí až k tomuhle závěru.
Mluvčí 33: Takže určitě tam nebyly nějaké věci, které by někoho měly preferovat, nebo že
Mluvčí 33:  A doufám, že to dojde k cíli a podle mě bude prodán za tu cenu, jak jsme dohodnuti.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Ještě Martin Laštovička.
Mluvčí 20: Jenom technickou, my uzavřeme s vámi smlouvu o smlouvě budoucí.
Mluvčí 20:  To budeme, aby jsme mohli tu cenu těch 520 korun, si dobře pamatuju, vymezit, protože opravdu, kdybychom tohle neudělali a rozhodnotí toho, nebo ten územní plán byl až po volbách, tak by ta cena mohla být ohrožena.
Mluvčí 06: Takže to bude zas mluvněno?
Mluvčí 20: Ano.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dobře, zeptám se, jestli k tomuto tématu ještě někdo chce diskutovat, pane Pohane?
Mluvčí 06: Dobře, děkuji.
Mluvčí 06:  Tak, teď se do diskuze hlásí ještě Vítaš Rek.
Mluvčí 18: Já se omluvám, jsem se přihlásil pozdě, ale přece mi přijde důležitý vás možná informovat o jedné věci.
Mluvčí 18: Tento dotaz padl dnes na tiskové konferenci Kraje Vysočina, jak je to s výběrovým řízením na jeho východní obchvat, část jich, tak přestože Kraj Vysočina jako zadavatel v podstatě byl
Mluvčí 18:  Jaksi v očekávání, jak dopadne to druhé kolo, to znamená pro ty z vás, kteří se v tom úplně neorientují, tak po rozdělení celé té zakázky na jich a východní část, tak se v tuto chvíli soutěžil vlastně jenom ta jižní část s těma několika mosty.
Mluvčí 18:  Po rozhodnutí o výběru nejvýhodnější nabídky, kdy krajvysočina vybral společnost Metrostav Infrastructure, tak se ozvala další společnost, která neuspěla v tomto výběrovém řízení a toto tím způsobem, že podala podnět
Mluvčí 18:  až k Úřadu na ochranu hospodářské soutěže.
Mluvčí 18: Úřad hospodářské soutěže vyzval Krajvysočina, respektive metodicky nějakým způsobem informoval Krajvysočina, který si doporučení Uhosu vzal za své
Mluvčí 18:  v podstatě udělal jeden krok zpátky, to znamená zrušil rozhodnutí o výběru, splnil všechny vlastně doporučení úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a znovu vyhodnotil s tím, že vybral nového uchazeče zhruba před 14 dny, vlastně to bylo už další dobu 3 týdny, potom plynula 15 denní lhůta na samozřejmě možnost podání námytek
Mluvčí 18:  a Krajvysočina čekal, zda bude i po tomto rozhodnutí podána námitka, v tuto chvíli vám mohu oznámit, že námitka podána byla.
Mluvčí 18: Takže Krajvysočina na tuto námitku bude reagovat a potom bude záležet na tom, zda bude takto vypořádána tím, kdo tuto námitku podal, anebo zda opět dojde k podání podnětu na Úřad na ochranu hospodářské soutěže.
Mluvčí 18:  Chtěl jsem vám říct, že kraj vysvědčenej v tuto chvíli přesvědčen zcela bytostně a byl o tom přesvědčen i v tom prvním kroku, že rozhodl správně i v tuto chvíli po konzultaci je kraj přesvědčen, že rozhodoval správně.
Mluvčí 18: Nicméně bohužel v roli zadavatele veřejného je situace, kdy s tím nemůže udělat vůbec nic a budou běžet sákonné lhuty tak, jak je možno v rámci zákona veřejných zakázkách ze strany jednotlivých uchazečů zkrátka vznášet.
Mluvčí 18:  Tak to je první zpráva, která není příjemná a když už jsem zmínil to, že byl celý ten jeho východní obchvat i hlavy v podstatě rozdělen na dvě části, tak včera zasedala na kraji vysočená komise pro výstavbu jederného bloku v Dukovanech a vlastně součástí celého toho projektu je i majetkoprávní příprava
Mluvčí 18:  dopravní infrastruktury, která bude muset zahystit dopravu velkých komponent na výstavbu nového bloku a vlastně s manažery ČEZu a s ministerstvem dopravy budeme jednat o možnosti
Mluvčí 18:  podpory ze strany státního fondu dopravní infrastruktury, tak aby CHOM mohli v té trase zapojit alespoň tu východní část obchvatů, to znamená ta druhá půlka je v řešení s ministerstvem dopravy a se FDI, tak aby se uskutečnila alespoň tato část
Mluvčí 18:  v období přípravy celé té trasy, která povede přes jihlavu.
Mluvčí 18: Z Velkého Brhanova zdálnice by měla Zavíčkova brodu vést těmi jednotlivými obchovaty Zašovice, Brtnice, Okřížky až do Dukovan.
Mluvčí 18: Tak tolik informace není moc příjemná, ale vzhledem k tomu, že dneska už padla, tak abyste ji měli takhle čerstvě.
Mluvčí 06: Já vám velmi děkuji.
Mluvčí 06:  A vzhledem k tomu, že se nikdo další nehlásí do diskuze, tak jsme na konci dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 06: Příště se uvidíme 9. května.
Mluvčí 06: Dovolte mi jenom připomenout, že jsme přidávali jedno zastupitelstvo právě do javního období, abychom si trošku ulevili, protože jsme čelili dlouhým zasedáním, těch bodů bylo hodně.
Mluvčí 06:  A dneska teda i když těch bodů nebylo tolik, tak jsme to zase protáhli, takže já doufám, že to květnové zasedání už bude opravdu svěžnější, abychom si vzájemně nekradli ten čas.
Mluvčí 06: Tím nechci říct, že to tady byla ztráta času s vámi velmi jsem si to užila, tak jako vždy ostatně přeji vám krásný večer a v květnu neviděnou.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/b2866f3e5b52bf381b47414bca7cca59
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.