Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    tak jo už to mluví s 
ozvalo se ti tam něco 
vono to má možná zpoždění nějaký 
už tady nechci moc toho hýkat 
no to už všechno jede ven 
no to asi bude 
no tak když budou mít jenom zvuk tak to nevadí že to bude o minutu později c 
pohodlí přesně přesně tak jo 
tak vážení kolegové dobré ráno prosím abyste se všichni zaregistrovali vidím tady tváře které ještě nesvítí zeleně 
budou svítit až za chvíli 
ono by to 
tak vážení kolegové dámy a pánové já vás vítám na dvanáctém zasedání zastupitelstva města jihlavy na úvod bych opět znovu ráda poděkovala vysoké škole polytechnické že nás v hostí ve svých prostorech a jsem ráda že máme tuto možnost protože za současných a za současných pravidel bychom se u nás se jít nemohli a jenom úplně čerstvá informace o tom jak je to s nošením roušek a jak je to s rozestupy tak rozestupy již nejsou nutné v uzavřených prostorech bohužel roušky stále ještě nutné jsou takže vás poprosím minimálně když budete mluvit na kameru abyste si ty roušky nadávali a abychom dodržovali ta pravidla a která sice nejsou úplně pohodlná ale bohužel a je dodržovat musíme a druhé pravidlo které v této oleje taky je že bychom zde neměli pít je tedy zákaz vnášení jídla a pití nicméně chápu že je pro všechny velmi náročné při tak dlouhém zasedání nepít takže jenom prosím o maximální opatrnost s tou vodou mějte ty lahve zavřené a zastrčené někde pod stolem ať se to nevyleje do elektriky 
tak máme zde připraveno pronajaté mobilní hlasovací zařízení i ozvučení takže vše bude tak jak jsme zvyklí a tak jak jsme si to vyzkoušeli už minule a já věřím že to vše zvládneme jako vždy 
konstatuji že dnešní řádné zasedání zastupitelstva města bylo svoláno z vsouladu s paragrafem devadesát dva odstavec jedna zákona o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města jihlavy informace o tomto zasedání byla zveřejněna na úřední desce magistrátu souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl ověřen a je uložen k nahlédnutí na sekretariátu tajemníka magistrátu proti zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva nebyly podány námitky a považuje se proto za schválený 
sděluji že na dnešním zasedání zastupitelstva je přítomno teď již všech třicet sedm zastupitelů konstatuji tedy že je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva města a zasedání je proto schopné se usnášet 
tímto současně prohlašuji zasedání zastupitelstva za zahájené miluji ověřovateli zápisu tohoto jednání pana jana jiřiště vůbec nevím je tady děkuji a pana vítězslava šreka děkuji zapisovatelku paní hanu blahovou děkuji a skrutátor kit gabriela součková jana škrdlová edita kotenová děkuji sděluji že z tohoto zasedání zastupitelstva je pořizován zvukový a obrazový záznam pro úřední a zpravodajské účely při pořizování tohoto záznamu může dojít ke zpracování osobních údajů bližší informace o zpracování osobních údajů jsou uveřejněny na webových stránkách statutárního města jihlavy 
táži se zda někdy z zda některý z přítomných členů zastupitelstva hodlá oznámit střet zájmu podle zákona o obcích zda některý člen zastupitelstva který veřejným funkcionářem dle zákona o střetu zájmů případně jiný veřejný funkcionář hodlá oznámit svůj poměr k projednávané akci 
pokud se nikdo nehlásí tak já bych chtěla s nahlásit možný střet zájmů bodů čtyři jedna jedna 
a to vypadá že je vše 
vzhledem k mimořádné situaci a podmínkám použití tohoto prostoru pro dnešní zastup zasedání zastupitelstva je čas pro dnešní jednání vymezen do dvaceti hodin z tohoto důvodu není možné postupovat podle ustanovení jednacího řádu respektive postupujeme dle jednacího řádu ale nemůžeme a nemůžeme si ten čas prodloužit a takže předkrm před pok předkládá zastupitelstvu návrh k rozhodnutí usnesení zastupitelstvo města jihlavy souhlasí se zařazením bodu programu tohoto zasedání které nebudou projednány a rozhodnuty do dvaceti hodin na další řádné zasedání zastupitelstva tak jak jsme to hlasovali minule co nestihneme dneska do o dvaceti hodin tak bychom dali na příští zastupitelstvo prosím tedy o hlasování 
tak návrh byl schválen všemi hlasy děkuji a 
nyní již předkládám k projednání program dnešního zasedání 
jak bylo avizováno tak ho v sekci jedna nám přibyl bod jedna tři návrh na schválení provozovatele vodohospodářské infrastruktury materiály jsme projednávaly na samostatném semináři a byly zaslány v pátek minulý týden a dalším bodem novým je bod dva deset sedm a to je dotace a 
pro novou mladou generaci a bod číslo patnáct nové informace o aktuální finanční situaci teniscentra a v úplně poslední bod našeho programu by měl být bod pět devět schválení dodatku a úplného znění zřizovací listiny příspěvkové organizace 
tak táži se zda má někdo něco k programu pokud tomu tak není tak dávám pan popelka 
dobrý den ode mě a já se formou otevřeného dopisu zastupitelům žádal o projednání je situace ohledně obchodního centra jihlava a a ano omlouvám to řezu omlouvám se že jsem vždy v záloze nebo ne nezmínila v tom programu my jsme to měli původně zařazeno do po a do bodu různé a domluvili jsme se nakonec že je to dáme hnedka na začátek v tom bodě jedna jedna zpráva o činnosti rady města takže dostanete informaci v tomto bodě děkuji 
tak nikdo další se nehlásí tak prosím o hlasování o programu 
tak program byl schválen všemi hlasy a můžeme se tedy 
pustit do schvalování jednotlivých programů 
tak poprosím nejdřív tedy diskusi k bodu číslo jedna jedna zpráva o činnosti města rady a pokud máte nějaké dotazy k usnesením která byla provedena za minulé období 
pan šedivý prosím 
tak dobré dopoledne dámy a pánové děkuji za slovo já bych měl dotaz v ke čtyřicáté druhé radě je to usnesení číslo čtyři sta šedesát šedesát lomeno dvacet a čtyři sta šedesát jedna lomeno dvacet je to poskytnutí o dotací na obdobné projekty alespoň alespoň podle těch názvů no chtěl bych se o těch projektech dozvědět víc tak jestli můžu poprosit o zaslání projektové žádosti a s mou smluv o poskytnutí dotace k oběma projektům určitě zašleme poprosím úřad aby si zaznamenal jsou to projekty z dotace zdravého města mohl 
tak další dotaz mám a je to opět čtyřicátá druhá rada města a usmrcení čtyři sta devadesát pět lomeno dvacet je to uzavření smlouvy o poskytování právních služeb v jaké právní služby nám budou poskytovat tato právní kancelář agro nám tyto služby poskytoval doposud tak poprosím pana zemana 
druhej 
dobré dopoledne dámy a pánové jde o kafr právní kancelář frenk bolt kterou dlouhodobě spolupracujeme při přípravě plánovacích smluv a psi a zjištěna také přípravu zásob pro spolupráci s investory jejich součástí je právě v ní vzorová smlouva plánovací smlouvy takže frank bolt nám zajišťuje zejména tuto činnost v 
právní služby ve při tvorbě plánovacích smluv potřásl pro spolupráci s investory děkuju a doposud to dělal kdo 
nebo neměli jsme žádnou právní kancelář neměli jsme žádnou právní kancelář dělali to právníci na úřadě s tím že ten rozsah a i změna zákona vedla k tomu že je potřeba někoho profesionálně najmout zvenčí myslím si že i pan popelka byl na prezentaci frank bolta za jihlavu a předváděl tam spolupráci do jihlavy při tvorbě plánovacích smluv už touto kanceláří též kancelář v nich spolupracujeme už více jak dva roky na těchto materiálech 
děkuji děkuji děkuji tak a když ještě ještě dost mám léta čtyřicátá pátá rada města usnesení číslo čtyři z padlo šest set třicet osm lomeno dvacet rada města jihlavy bere na vědomí auditní zprávu využívání administrace přijatých dotací tak jestli můžu poprosit o zaslání té auditní zprávy taky poprosím jestli je tedy paní bradová nevidím zašleme na děkuju 
tak pan kalina 
nechceš slyšet omlouvám se 
ještě 
tak dobré dopoledne dámy a pánové už jsem to zvládl děkuji na úvod bych asi chtěl jenom říct že má šestnáctého června proběhlo řádné zastupitelstvo kraje vysočina proběhlo v prostorech kraj vysočina kde jsme seděli podle obvyklého zasedacího pořádku takže se 
mi přijde v už zbytečné abysme má okupovali tento prostor nicméně stalo se tak a jen jsem chtěl říct že a zastupitelstvu města nebyly doposud zaslány prezentace vedení na dvanáctém zastupitelstvu města tak jsem se chtěl jenom požádat jestli skutečně protože bylo přislíbeno že budou zaslány jestli by skutečně zaslání bouli teď už ke konkrétním dotazům čtyřicátá druhá rada města a rada z usnesení čtyři sta padesát dva čtyři sta padesát tři a schválila jednou jako rada města jednou v přenesené působnosti v smlouvu o spolupráci mezi společností cz loko a duklou jihlava a partnerem města tak bych chtěl poprosit o zaslání tras té smlouvy protože ten finální text tam bylo několik variant v neznám 
pak a s mám dotaz k centrálnímu zadávání zakázek na dodávku elektrické energie a zemního plynu několika radami má prošlo a vlastně vyvázání se ze stávajícího má slunného nebo dodavatelsko odběratelského se vztahů na radě města čtyřicet dva to bol buď čtyři b ukončení dodávek elektrické energie a zemního plynu s obchodní společností prádelna čistírna jihlava hlava čtveřice ukončení s se službami města jihlavy ve čtyřicáté čtvrté městské radě města občas to byla dukla jihlava čtyřicáté páté v radě bod číslo tři dopravní podnik města jihlavy mám tedy v souvislosti s tím několik dotazů protože statutární město jihlava dosud postupoval tak že dražilo pro sebe a jím zřízené obchodní a společnosti nebo společnosti tak v roce dva tisíce devatenáct a to na období do třicátého prvního dvanáctý dva tisíce jedenáct cen plynu a elektrické energie zatímco předtím a to bylo vždycky přínosné také a musím konstatovat že tentokrát to nebyla úplně ideální má cena nicméně se chci zeptat jestli je možné se z toho skutečně vyvázat bez sankcí protože se soutěžil a objem a objem dodávek a také by mě zajímalo jestli skutečně se z takto vyvázat parciálně jednotlivé obchodní společnosti bez sankcí a jak dál bude postupovat stacionární stojí hlava jestli tedy je možné aby se vyvázali z těchto nevýhodných podmínek obchodní společnosti tak jestli o tom uvažuje i statutární město jihlava jestli tedy skutečně dodrží až do roku dva tisíce dvacet jedna anebo se pokusí z toho vyvázat a vysoutěžit tak jak to dělají obchodní společnosti a pak se chci ještě zeptat jak bude dál tedy postupováno protože už jsme osvobodili několik společností předpokládám že tedy ty jsi budou soutěžit už teď já sami akorát je tam pořád i do budoucna ta otázka jestli vysoutěží cenu která bude dražší než v kterou i soutěžní město tak co z pohledu správné hospodáře tedy s tímto rozdílem takto je souhrn otázek vlastně k nějakému centrálnímu a zadáváním tak mohu rovnou odpovědět pokusím se ve stručnosti a jak jsi říkal ta ten nákup poslední a tak myslím si že v tu chvíli kdy byl proveden takže byl výhodný nikdo nemohl předpokládat jak se bude vyvíjet cena dál takže a na základě dalšího vývoje se firmy rozhodly a že přehodnotí to jestli budou dál v tom v tom centrálním zadávání a ty firmy o kterých si mluvil tak se z toho vyvázali nicméně se nevyvázli z té smlouvy jako takové a to jsme prověřovali zda je možné bohužel bohužel je to v celé nastavené tak že to možné není takže všechny ty firmy budou i nadále vlastně je to na dva roky takže ještě rok a pokračovat v této smlouvě řešili jsme to s burzou a jakým způsobem by jsme mohli pokračovat dál a firmy a dostali doporučení nakupovat už teď prorok dva tisíce dvacet dva a řešíme nějaká nějaké řešení které bude následující po této smlouvě která je v která je v tuhle chvíli platná a firmy se spojily řešili to společně s firmou naší a částečně naší se jihlavskými kotelnami a tak abychom mohli řešit nějaké poradenství protože jihlavské kotelny toto umí velmi dobře nákup energií plynu a takže je tam docházelo k tomu že se jednotlivé firmy konzultovali co je pro ně výhodné nebo nevýhodné a do budoucna by chtěli zadávat samostatně pokud se nám podaří najít model kde budeme zadávat znova a společně také je to možné řešíme to právě s těmi kotelnami dohromady protože je tam a máme velmi velmi dobrou poradenskou a výpomoc v tom takže z firmy se v půlce roku dva tisíce dvacet vyvázali aby od prvního k datu prvního první dva tisíce dvacet dva mohli mít aj z aby mohli a povedal v další povede v dalším nákupu samostat jinak a pokud tedy v tom případě což tedy hrozí bude rozdíl a cena druhé soutěži město aa společnosti take se mi to nezdá a v nezdá prozíravé tedy protože ten model který byl doposud aplikován byl velmi úspěšný jak jste sama řekla a ukázala se až průběhu tečka doby že jsou to ceny které v výhodné nejsou nicméně nic nám nenasvědčuje tomu že bysme příště rád jako celek takto nemohli být úspěšnější a pokud už teď dáváme vlastně bianko šek těm společnostem aby až od roku dva tisíce dvacet dva tedy měli vysoutěžena někoho jiného tak se může reálně vstát a reálně se stane že budou ty ceny rozdílné a to mi nepřijde teda má v pořádku takže máme dostatek času tak bych byl rád kdyby se to na nastavuje tohle jsou záležitosti vše promyslela děkuji také já k tomu jenom doplním že ty firmy samozřejmě musí zvažovat to co je výhodné především pro ně a nemůžeme je nutit ho aby s námi uzavírali smlouvu která by se z jejich pohledu zdála nevýhodná takže a jak zaznělo máme dostatek času budeme to řešit samozřejmě že by bylo a příjemné mít nižší cenu za vyšší objem ale a jak se ukázalo nemusíte být vždycky pravidlem takže do roku dva tisíce dvacet dva máme často vyřešit mám ale pořád jsou veřejný zadavatel 
tak pak mám dotaz v který už který přednesl vlastně to sezení rady čtyřicáté druhé a to na stůl dvacet čtyři to byla ta smlouva o poskytování právních služeb a tady už šel vlastně byl částečně povězeno já jenom a připomenul že v tom zdůvodnění je že ta advokátní kancelář bude poskytovat právní služby zejména v oblasti stavebního práva územního plánování a úpravě právních vztahů se stavebníky nevylučuje v poskytování právních služeb i v dalších věcech a v rozsahu který bude specifikován statutárním městem jihlava buď ad hoc pokyny anebo dohodami podle potřeb města ta smluvní odměna je ve výši tisíc devět set devadesát korun za hodinu a účtována je každých započatých deset minut rešerše jednoduché právní úkon je v tom se podílejí zaměstnaní studenti této advokátní kanceláře tam je smluvní odměna čtyři sta padesát korun dále je zde řešena náhrada hotových výdajů náhrada za promeškaný čas což je jedna třetina tarifu náhrada nákladů spojených s uskutečněním poskytovaných právních služeb z a smlouva je koncipována na dobu neurčitou nerozporuju že je to renomovaná právní kancelář také jsem byl a na prezentaci můj dotaz je v tomto směru protože se nejedná o poskytování právních služeb uskutečněných v souvislosti s konkrétním soudním nebo správním řízením ale jsou zde poskytovány služby tak se chci zeptat proč nebylo soutěže no a jestli byste mohli zdůvodnit proč tahle ta služba nebyla soutěže na 
tak a myslím si že o tom zda soutěžit právní služby už jsme na zastupitelstvech vedli řadu diskuzí a neumím si představit že budeme soutěžit na cenu a nebo nebo na a nevím jak budeme hodnotit kvalitu pokud nemáme dobrou zkušenost a důvěru v dané advokáty s touto právní kanceláří je dlouhodobá dobrá zkušenost máme velmi dobrý vztah s nimi a nevím proč bychom měli v 
soutěžit zákon to nevyžaduje právě proto že zásadní pro spolupráci s advokátem je právě důvěra a kterou nelze vysoutěžit takže a myslím si že poradenská služba zrovna v oblasti a plánovacích smluv a stavebního práva dnes se tomu budeme ještě dál věnovat je tak a je to velmi citlivé téma a chceme aby jsme měli připravený velmi dobře velmi dobře ty materiály chceme veškeré plánovací smlouvy a zásady pro investory mít opravdu na vysoké úrovni tak aby v nezakládali žádné pochybnosti a chceme spolupracovat s firmou která to opravdu umí takže a ve chvíli kdy ta možnost je vybrat si profesionály v oboru se kterým máme dobrou zkušenost tak jsme to udělali 
což doplnit no já úplně tedy nesdílím ten názor že má můžeme v případě poskytování služeb právní kanceláří a se na něj přímo obrátit žen nepotřebujeme a veřejnou soutěž a ano pokud by nás zastupovali v konkrétním právním řízení nebo sub nebo soudním sporu tak ano ale tady s nesdílím tedy názor že si můžeme na ad hoc vybrat a kancelář 
toto nebudeme asi sdílet navzájem to názor ale všimli právníci bych to uzavřel a jestli jestli chcete tak můžeme připravit nějaké právní posouzení takže děkuji tu bych byl rád 
radamec sto čtyřicet čtyři bod osm a návrh na řešení úhrad faktur usnesení je to číslo pět set třicet osm lomeno dvacet rady města 
a rano jeste zde bereme na vědomí informaci že odbor kanceláře primátora lachmana své neteři inventuře neuhrazené faktury vystavené svazem vodovodů a kanalizací a za pitnou vodu předanou akutní vodu převzatou za období leden až prosinec dva tisíce devatenáct souhlasí s lešením a které je v obsažena v tom projednávaném bodu 
v je potřeba a říct že se jedná tedy o dobu a kdy a iva provozoval majetek s právem hospodaření a to ve formě veřejné služby 
částka je tady větší semena a osmnáct milionů osm set pět tisíc pět set osmdesát korun a v v té důvodové zprávě je řečeno že na pracovní skupina zřízená zastupitelstvem města asi ne jmenovaná teda ověřila že svazek aplikuje tarifní pásmo a v něm vybírá stejnou cenu za vodné a stočné tak to je skutečně si pravdivá informace že svazek potažmo maska má jednu tarifní pásmo nicméně z pohledu statutárního města jihlavy a nevím proč by měla do ceny na této vody převzaté a předané má být kalkulována položka na nájemné za celý majetek svazku černá která pln činí a podstatnou část případně nájemné za má statutární je majetek statutárního města jihlavy který vlastně a jak všichni víme dosud nebyl jihlavě a vyplavat sun takže v tohle tahlecta informace trpí podle mě má s touto vadou ja chci jenom připomenout že už třicátého prvního dvanácti dva tisíce osm zaslal ivan k dopis vodárenské akciové společnosti kde a mimo jiné a konstatoval že bude tedy a odebírat vodu z za ní platit platit za vodu předanou akorát chtěl tedy a a aby byla vyčíslena a doložená kalkulace v této přidané vody potom následovaly i další v dva dopisy které odeslal zde přítomný a bývalý náměstek petr laštovička akde jsme se dotazovali a vlastně a na to samé a připomenu jenom že nám bylo účtováno dvacet devět celých dvacet osm korun za metr krychlový vodného a dvacet čtyři celých sedmdesát čtyři korun za stočné tohle ty v v tyhlecty informace jsou doložitelné jsou a skutečně nechápu vy je to že dodavatelem vody v byla vodárenská akciová společnost a provozovatelem v nouzovem a v tom nouzovém režimu byla společnosti vak a v vystavené faktury vystavil svazek vodovodů a kanalizací který neupravuje a nedodává vodu do má do řádu a je účtována statutárnímu městu a jihlava které neprovozovalo v nouzovém stavu a a v majetek zprávy o hospodaření logicky se nabízí otázka proč někdo a komu přišla a faktura za něco má od subjektu který nedodává za něco co neprovozuje proč tyto faktury v nebyly vráceny a 
tady je představeno řešení že fakt že má a odsouhlaseno vlastně řež řešení že v odbor kanceláře primátora který eviduje tyto a faktury je převedeno majetkový odbor majetkový odbor ve spolupráci se s ekonomickým odborem bude a celkovou částku za pitnou vodu převzatou odpadní vodu přehnanou přefakturovat společností vak u jejich uhrazení diváků budou prostředky alokovány v rozpočtu majetkového odboru na příslušné paragrafy a majetkový odbor uhradí faktury svak tak by mě zajímalo proč tento komplikovaný a tento komplikovaný proces když evidentně je zde má někdo kdo vystavil fakturu a neměl není oprávnění a někdo kdo je adresátem to fakt této faktury a službě neposkytoval a chci se zeptat jaké je stanovisko ji nebo představenstva divaku v této záležitosti protože ho a protože ho neznám a je nesporné že provozovatelem úpravny vody vo v sov a čov jihlava je doposud v vodárenská akciová společnost a to jsou ti kteří tedy podle mého mínění by a měli fakturovat a neznám ani v protokol o tom nebo ne nebo vlastne kontrolu a ověření toho že skutečně fakturované a fakturované množství ověřil někdo ze strany a vlastně provozovatele pokud tomu tak je tak mě to prosím a prosím tedy má doložte chci se tedy zeptat jak postup kvituje ivan a postupů bude iva k jaké plná a stanovisko a proč tedy město a řeší to tento tuto věc která mu podle mě nepatří já bych za město nejdřív poprosila paní součkovou jestli by nám k tomu nezahrnula situaci dobré dopoledne dámy a pánové také jenom pár informací a pokud jde o to kdo fakturuje komu tak vzhledem k tomu že mezi laskou aj vakem jako provozovatelem a provozovatelem není žádný právní vztah a nemají nijak upravená svá práva a povinnosti taky je v obvyklé že pak fakturuje vlastník vlastníkovi a každý vlastník si to se svým provozovatelem vyjedná v rámci jejich obchodního vztahu to je jedna věc druhá věc je cena vody a cena vody tak jak nám byla fakturována jak na u vody pitné předané tak úvody odpadní převzaté je cena kterou svazek používá v rámci celé jihlavské vodárenské soustavy už to bylo řečeno tato cena je fakturovaná jiným obcím které vůbec nejsou ve svazku vaska pro něj jenom provozuje to znamená je ve finále vůbec nemusí zajímat a nájemné svazku a vazky a přesto ta voda je pro všechny stejně drahá nebo stejně levná nevím jak se na to díváte a další věc je rozpojování množství té vody a my jsme nedostali jako pracovní tým který ten materiál připravoval žádné relevantní informace abychom to množství vody mohly rozporovat jak se na to dívá provozovatel na to musí odpovědět někdo jiný a já jenom říkám s čím jsme pracovali a jestli je to komplikovaný nebo nemění není komplikovaný proces 
z mého pohledu divák vybral na vodném a stočném od lidí zálohy nebo od firem a to znamená že s tou vodou obchodoval v účetnictví je nemá a město které mělo o faktury tak je zcela logicky přefakturovat provozovateli provozovatel město zaplatí a město uhradí své závazky vůči svazku 
taky a pokud dostanu fakturu od někoho kdo není příslušný taky vrátím a to je a potom mě skutečnost 
tak prosím pana poslance 
dobrý den 
k fakturám za předanou bodu ho máme asi takovéto stanovisko ty faktury jsme nemohli řešit protože jsme v podstatě žádné nemaje faktory byly vystavené devátého šestý ze splatnosti devatenáctého šestý o ceně vody se vedla velká diskuze tak jak ji tady popsala paní součková ta cena vody z mého pohledu není korektní vůči občanovi hlavy na druhé straně však 
jen nezvratné to že dodavatel ty vody si tu cenu obhájí protože se pohybuje v určitých mantinely které jsou stanoveny naši legislativu takže tam asi bohužel nic 
a musíme ač 
plzeň a mohlo mu to monopolní postavení dodavatele vody a tady se v našem regionu 
co se týká množství vody tak samozřejmě to má paní součková pravdu to je naše záležitost my jsme dostali úkol že vyúčtujeme a 
veřejnou službu do třicátého šestý ten termín ještě nebyl ukončen tyto práce třicátému šestý to bude všechno spočítané z toho důvodu jsem dal z důvodu předběžné opatrnosti pokyn aby se zaplatily všechny faktury až na jednu celku nemáme pochyby a kde se toho vyúčtuje kde se to odečte a spočítá 
celkovou nemáme pochyby o pitné vody tam to bude plus minus v takové jaké nám to město vyfakturovala a co se týká vody předané to znamená splaškové tak tam si myslím že bude rozdíl který budeme právě řešit na začátku července to asi všechno co k tomu zatím můžu dodat děkuji tak děkuji to nestačí pak mám a poslední dotaz se týká se čtyřicáté páté rady města je to bod dost deset úprava trestního řádu je zde usnesení že se vydává tržní řád dle upravené přílohy protože zde bylo více žadatelů a občerstvení na skalce v areálu letního kina nebo zmrzlinový stánek maringotka na náměstí rozšíření koření dobré letní předzahrádky také bych byl rád kdyby jsme dost kdybys v jsme se dozvěděli tedy které by požadavky byly zamítnuty a které požadavky byly v byly tedy přijaty 
tak ve stručnosti povolili jsme na náměstí maringotku na místě kde byla ta dřevě ten dřevěný stánek a tak tam dojde k zlepšení toho toho prostoru a povolili jsme taktéž na skalce občerstvení s tím že teda jsme řešili umístění tak aby to ne překáželo do cyklostezky aby tam nebyl problém a doprava životní prostředí a aby byly vyřešeny odpady takže a to místo ještě řešíme ale do budoucna nám tam žádným způsobem nevadí občerstvení a kde jsme občerstvení nechtěli už další a také areál letního kina protože už v tuto chvíli je tam a šel však a občerstvení které toto místo má takže další stánek bychom tam umisťovat nechtěli 
stačí takto 
děkuji tak pokud je to všechno také další do diskuse se hlásí pan vejmělek děkuji dobrý den já mám dotaz čtyřicáté houpat ve čtyřicáté páté radě která přijela usnesení číslo pět set osmdesát osm kdo souhlasí s vyřazení nepotřebného dlouhodobého hmotného majetku včr  pro který užíval denní a týdenní stacionář jihlava a protože ho dispozice s majetkem jsou předurčeny zákonem v 
zastupitelstvu města tak nevím jestli by to neměl i řešit zastupitelstvo města ale já sem to programů nikde nenašel zatím 
tak poprosím tomáše koukala jestli to má v hlavě 
jo pardon padla bude 
dobrý den dámy a pánové co se týče vyřazování majetku se kterým hospodaří příspěvkové organizace tak tam je podle zřizovací listiny stanoveny že to dělá rada města jihlavy schvalilo to zastupitelstvo této zřizovací listiny potom proto postupujeme podle toho 
tak děkuji je ještě nějaký dotaz pokud ne tak pan popelka 
děkuji za slovo já nebudu mít ani dotaz k radě města ale k minulému zastupitelstvu kde jsem v rámci projednávání bodů a komunikace jiřího z poděbrad dál potmě to vodoprávnímu úřadu k prošetření situace ohledně nefunkční kanalizace a zdravotně nevyhovujících vodovodů a ptala jsem se potom později a paní růžkové jako vedoucí odboru životního prostředí zda již tato žádost byla nějakým způsobem zaevidována chtěl jsem číslo jednací a velmi vpodstatě odpovězeno a s úřadu a vodoprávního úřadu že se k nim ještě ta informace nedostala a že tím pádem se tím nikdo nezabývá a tak se chci zeptat jestli už tento předmět byl zpracován jestli když má číslo jednací a jaký je postup tak paní hrušková prosím 
na co nejde mikrofon 
a ten podnět my jsme nečekali na to nebo vodoprávní úřad nenapsal že o tom neví ale že čeká na přepis zastupitelstva který je oficiálním podnětem tak jenom to uvádím na pravou míru teď už ten přepis máme žádost je za evidovaná a vodoprávní úřad si vyžádal veškeré podklady zatím jsme dostali sdělení že kamerová zkouška ta ten záznam z kamerové zkoušky byl vasco zaslán panu náměstku kalinovi a byl nám teda už doručen ale kolegyně teď je na neschopence takže až se vrátí bude pokračovat v řízení 
tak děkuji pokud se nehlásí nikdo další do diskuze tak bych dala slovo panu zemanovi nebo ještě pan kalina 
slovo taky ale já jenom doplním že a je vaků zaslán nebyl až po v mém osobním telefonátu s panem králem z lasky mi byl tento kamerový a v kamerový záznam byl zaslán a a to stres docela velkým zpožděním a já jsem mu okamžitě postoupil dál či příslušným orgánům takže jenom na doplnění této informace děkuji děkuji a teď už pan zeman a aventin 
takže ještě jednou dobré dopoledne a spíš poprosím pana popelku aby tento bod uvedlo protože požádal o zařazení tohoto bodu a do zastupitelstva poslal k tomu dopis tak možná kdybyste k tomu udělal krátky antré protože jinak v se nevím jak mám na to reagovat můžete popsat co se děje ale jestli tu uvedete si ten bod 
tak děkuji za slovo a v podstatě dopis který jsem vám přeposlal byl odeslán datovou schránkou a podstatě na magistrát města jihlavy byl určen všem zastupitelům v oslovení bylo napsáno vážená paní primátorkou vážení zastupitelé že myslím si že adresátem jsme byli všichni a můj první dotaz byl vpodstatě proč tento dopis nebyl obratem rozeslán všem zastupitelům aby měli tuto informaci když jsou adresáti dopisu to je myslím první věc a a je to skoro i systémové systémem opatření protože těchto dopisů které nejsou doručeny v již je vícero a už se tím zabýval i kontrolní výbor dělali jsme k tomu správu měli jsme ji tedy na zastupitelstvo předloženou k nějaké nápravě zjevně nedošlo prostě pošta se nám tady ztrácí a myslím si bez ohledu na obsah této pošty pokud je určena zastupitelům tak by jí měli zastupitelé dostat a měli by dostávat obratem mailové schránky nám fungují takže nevidím důvod proč 
proč protože se k nám tento dopis nedostal tak já na to bude jenom reagovat ten dopis zněl tak že je k rukám jim a k rukám zastupitelům a já jsem předpokládala že adresát nebo ten kdo o dopis odesílá odeslal dopisy všem tak jak to bylo v hlavičce napsáno a na nem jako neřeším a ve chvíli kdy vidím že je to odesláno zastupitelům tak předpokládám že to zastupitelé dostali a my jsme materiály orion poznámka datovou schránku datovou schránkou přišel tento dopis na magistrát tím pádem nešel do emailových schránek jednotlivých zastupitelů ale šel na oficiální podací místo takže nemohlo být rozeslán mu případně koupí ale to teda nebylo napsáno přesně tak v rozdělovníku bylo napsáno že to jde zastupitelům takže jsem předpokládala že to jde zastupitelům pravděpodobně se šla zeptat kohokoliv z vedení města jestli tento dopis dostal ale dobře činila jste tak 
tak a teď už bych to prosila k věci je můžu ještě že je to tak vše co jste za to na úvod k tomu v podstatě druhá druhá část tohoto dopisu už je ta technická kdy nám vlastně investor této akce sděluje že a a teďka navážu na předřečníky v minulém bodě a advokátní kancelář frank bol byla městem najatá v roce dva tisíce osmnáct někdy na jaře aby připravila novou smlouvu se společností která realizuje obchodní centrum aventin aby sme práve ty investice které tam byly přislíbeny byli schopni přenést přes ten kýžený rok dva tisíce osmnáct kdy je pravda že se městu nepodařilo získat pozemky protože vlastník těchto pozemků a nebyl úplně ochoten s městem jednat nebo se to někde zadrhlo to nevím u toho jsem nebyl 
takže jsme připravovali s touto kanceláří novou smlouvu tato byla a v podstatě v skoro finální verze hotova někdy koncem prázdnin dva tisíce osmnáct přišli do toho komunální volby a smlouva byla předána nebo byla v podstatě v na úřadu územního plánování proč nedošlo k jejímu schválení to už je asi v otázka na vás a je pravdou že v této smlouvě i v té předchozí byly investice této společnosti v hodnotě zhruba patnáct milionů korun plus ještě nějaké následné které byly zase a přenesené v 
ve stavebním povolení i když tam byla smlouva takže těch investicí bylo poměrně hodně investor chtěl a má zájem tyto investice v městě provést ale hledá partnera a to je vlastně obsah tohoto dopisu všichni jste měli možnost si ho přečíst takže teď je otázka jestli jsme přišli o tyto investice nebo vůbec důvod proč a proč je takové prodlení a proč se musí investor dožadovat i formou dopisů a komunikace s městem aby se s ní vůbec někdo bavil když nám tady chce poskytnout a v řádu desítek tisíc desítek milionů korun něco 
také děkuji za krátké andré tomuto problému já bych si dovolil vrátit k vašemu dopisu poté k dopisu od společnosti enca jihlava a udělat tomu jenom krátký rozbor samozřejmě takhle jak to říkáte tak si myslím že je fér se na tyto věci ptát ten dopis který šel všem zastupitelům ovšem hovořil o něčem jiným hovořil o liknavosti náměstka finanční ztrátě o netransparentnosti o diktátu partnerů také hovořil o podhoubí pro komerčního korupční jednání o klientelismu myslím že jsou to věci které jsou příliš 
mimo určitý slovník zastupitelů který bychom si měli tady malinko hlídat a myslím si že pokud máte nedostatek informací v té věci takže by bylo fér proč na to máte plné právo abyste sestavil jako jen jako zastupitel k tomu máte tu pravomoc a zjistil si ty informace než takto silný dopis odešlete všem zastupitelům myslím si že to prostředí které pak vytváříte není fér vůči těm datům informacím a práci která na té věci byla odvedena myslím si že bysme potom tedy mohli zkrátit tento čas o hodiny a protože by ta věc byla vyřešena zároveň si ale myslím že samozřejmě chápu že je to nějakým způsobem váš slovník a velice mě udivil i reakce pana faltuse v emailu kdy se těší jak se opře do pana inženýra konečně ale ale chápu že v ten cíl který tedy většina zastupitelů máte zlé to nejlepší řešení se trochu by s vaším cílem likvidace osob ale ale to nechám na zvážení a budu velice rád když příště tyto věci a tyto nejasnosti budeme řešit v kanceláři a ty věci se vyjasní dopředu abychom tím neztráceli potom čas na druhou stranu chápu a měli jsme to i v té v tom bodu různé že tato věc je natolik závažná co se týká velikosti a umístění že je dobré o ní informovat zastupitele obecnou formou nicméně bych ještě k těm kteří nečetli tak podrobně ten dopis o žádost o poskytnutí součinnosti společnosti a budu říkat v uvozovkách aventin protože tím všichni víme o co je abychom se neztrácely v názvu ence nebo na nákupní centrum jihlava budu tomu říkat pouze pro tady místní orientaci aventin takže tento klient ze tento nový investor píše že prostřednictvím své právní kanceláře havel partners tak píše že klient testy aventin má úmysl realizovat na území města jihlavy nejmodernější architektonicky vysoce kvalitní retailový projekt 
zároveň hovoří o tom že obchodní centrum odpovídá nejnovějším trendům v oblasti retail parků a mohlo by být po dlouhou dobu moderním a oblíbeným nákupním centrem a to s mým nejmenším negativním dopady do sousedního okolí plánovaný upravený záměr je z hlediska dopravního i architektonického podstatně propracovanější modernější a lépe vyhovuje požadavkům moderního města jeho obyvatel 
samozřejmě vnímám společnost a vůbec celý investiční záměr aventin jako něco co tady tak trochu zbylo z roku dva tisíce deset kdy se vydalo stavební povolení na tento záměr kdy jsme opravdu bojovali s tou tím typem suburbanizace který se neustále vrací a který jak jsme si už na poslední dvou pracovních seminářích zastupitelstva řekli že je pro město absolutně finančně nebo držitel ný myslím že jsme také v roce kdy vnímáme určitou ekologickou udržitelnost jako zásadní a opravdu padesát tisíc metrů čtverečních zpevněných ploch nebo osmdesát je v dnešním ekologickém přístupu k zastavění měst v potřebě urbanizace podle mě rozhodně v kontroverzi s tímto prohlášením že jde o architektonicky skvěle a pro město nezávadné území to jenom chci říct že se bavíme s investorem kdy jeho přínos pro město je ekonomicky pro město neudržitelný ekologicky neudržitelný sociálně nevím jak moc posuzovat pět set zaměstnaneckých míst které zde vytváří na ploše osmdesáti tisíc metrů čtverečných zastavěné plochy jako přínos pro město když si vezmeme že zhruba na třech tisících metrech city parku nebo pěti je o sedm set zaměstnanců jenže si myslím že je to přesně ten příklad kdy něco co zde roste ze za městem nepřináší to co je zde deklarováno nicméně si myslím a souhlasím že by město mělo být férový partner a pokud má firma vydané stavební a územní rozhodnutí že by neměla nastat překážka pro tuto realizaci ta překážka ale nedostala na straně města to překážka nastala na straně investora neboť tento investor chtěl změnit 
toto územní rozhodnutí a nastala tedy dlouhá etapa určitého hledání řešení já vás poprosím o o dobru 
připravenou prezentaci abychom si ještě srovnali co se vlastně událo od roku dva tisíce deset byť je před náma deset let je jsou to jen čtyři slajdy takže prosím nebojte se že by studia zatížilo 
tak pojďme na ten svůj další 
mnoho 
to že nákupní centrum aventin 
tak 
je potřeba říct že je to centrum s vydaným územním rozhodnutím a stavebním povolením a zároveň k tomu vytvořenou plánovací smlouvu ta plánovací smlouva byla uzavřena v roce dva tisíce deset a pouze u těch bodů máte vypsáno co nabídli městu za to že zde vybudují takto velký takto v uvozovkách přínosný park který město bude dlouhodobě dotovat finančně byly to čtyři ve veřejně prospěšné stavby případně teda odbahnění rybníka nebyla brána jako veřejně prospěšná stavba ale bylo to nutné pro to aby mohli odvézt veškeré dešťové vody ze své stavby chci říct že tento rybník je v nějaké kaskádě a i toto odvedení té vody bylo velmi problematické v roce dva čtrnáct došlo k aktualizaci této smlouvy a to s ohledem na to že okružní křižovatka rantířovská z této smlouvy vypadla a byly řešeny vlastně nové nové požadavky zároveň v té plánovací smlouvy bylo uvedeno že město zajistí majetkoprávní vypořádání pro tyto investice a investor zaplatí čtrnáct milionů za pokud v s nedojde k naplnění podmínek této plánovací smlouvy na straně investora 
tak toto bylo uzavřeno do roku dva tisíce šestnáct ta investice nějakým způsobem stála můžeme další flight je potřeba se ptát proč do roku dva tisíce šestnáct respektive do dvacátého šestý dva tisíce osmnácté čtyři roky nedošlo na straně města na straně politiků na straně vedoucích odborů k žádné aktivitě ve směru t ve směru toho aby se tato smlouva plnilo opravdu nevím protože jsem u toho nebyl jak se zde říká a proč tato aktivita nebyla to co vím je že dvacátého šestý proběhlo jednání a to tedy čtyři měsíce nebo respektive osm šest měsíců před ukončením této smlouvy kdy hrozilo že tato smlouva nebude naplněna a město přijde opravdu těchto čtrnáct milionů korun tak bylo jednání s panem výborným s panem popelkou za město a dát samozřejmě dalšími úředníky k tomu že je potřeba tuto smlouvu aktualizovat a to zejména z toho důvodu že se nestihne vlastně naplnit a ten termín dva tisíce osmnáct návrh smlouvy je ještě potřeba říct co tady bych chtěl poděkovat v panu popelkovi panu výbornému protože je to přesně ten bod proč nejsme v test v tom stavu kterým uvádí právníci společnosti aventin protože v tom zápisu bylo napsáno a to čteme vybudování cyklostezky a chodníku od kruhové křižovatky po ulici rantířovská ale jsou to pozemky má limetkově vypořádány trasy cyklostezky a chodníku jsou známy projekty a povolovací řízení je v režii cyklostezka je chodník a podobně tedy se říká že tato smlouva je naplněna alespoň z té části kdy ty pozemky vlastní město a společnosti eventy nebrání nic na tom aby předložila projektovou dokumentaci a tyto akce vybudovala 
pokud se pan popelka baví o liknavosti pokud se bavíme o tom že jsme s přišli o čtrnáct milionů s tím že jsme nastoupili druhého listopadu na tyto pozice s touto smlouvou jsme si možná seznámili někdy na přelomu roku kdy jsme zjistili že je pozdě a pokud přistoupíme na tu formulaci že opravdu nebyla naplněna nicméně a pak je potřeba se ptát a ty bys ty s tím samým slovníkem který je použit v tom dopise od pana popelky si říct jestli opravdu došlo k finanční újmě a jestli byla zde narušena nějaká péče správného hospodáře ze strany vedení města případně úředníků ano je to možné můžeme to takto zkoumat nicméně rok a půl pracujeme na tom aby se tyto věci nemuseli v neprospěch města případně minulého vedení obrátit protože z našeho pohledu nedošlo k ukončení smlouvy platí a je potřeba si říct pouze takovou aktualizaci která bude v roce dva tisíce dvacet jedna aktuální k tématům jak ekologickým tak urbanistický tak prosím další flight co tedy probíhalo od dvacátého osmého první kromě toho že danou smlouvu která byla v už v srpnu tedy předána úřad tak úřady připomínkovali v průběhu podzimu a nedošlo k opravdu k jejímu dokončení předložení zastupitelstvo nicméně ty data které tady jsou tak probíhaly schůzky v interní na magistrátě s psů vlastně timeoutu kanceláří frank bol advokáti byl založen tvar městského architekta kam přišli kompetence přípravy plánovacích smluv 
ty smlouvy které se tvořily byli však velice problematické v tom abychom si říkali protože jak vidíte v ty třicátého sedmý byla schůzka se zástupci aventinu v obdrželi jsme nějaké návrhy smluv a my jsme poslali svoje a oni nám poslali úplně jiné si můžete další flight a táta komunikace probíhala co měsíc ale nebyli jsme schopný opravdu se dohodnout a těch podmínkách touto formou komunikace neboť naše představy a představy společnosti aventin byly opravdu rozdílné proto jsme devatenáctého jedenáctý řekli že je třeba v přestat takto vytvářet si obou stran neprůchodná řešení a je potřeba najít nové řešení to nové řešení mělo být to že v lednu dva tisíce dvacet byla zahájena stavba o devátého první patnáctou první pátého druhý jsme se bavili o tom že tato stavba musí být upravena že dojde k ke změně územního rozhodnutí že pro tuto změnu územního rozhodnutí budou potřebovat společnost aventin vyjádření úřadu územního plánování že existuje útvar městského architekta který stejně jako úřad územního plánování chce celou stavbu zasadit do širšího kontextu který nebyl opravdu nikdy nebyl doložen v té v tom v tom projektu a že s ohledem na to že toto území v i změnu územního plánu kterou jsme projednali v březnu ale že bude ho psovod širší území širší kontext tak aby ten pro nás negativní a výraz této stavby byl alespoň optimalizován byl trochu zasazen do kontextu okolní zástavby byl trochu napojen na pěší cyklo a dopravu proto jsme požadovali územní studie 
zároveň bych se chtěl ohradit k tomu že jsme doporučili jakýkoliv projekční kancelář a ptali byli jsme pouze dotázáni jestli spolupracujeme s někým kdo víme že je kvalitní v té době jsme zpracovávali soutěž na jihlavu jich měli jsme tři architektonické kanceláře řekli jsme že je možné že se jedna z nich nebo dvě se vybil uvolní a že tudíž že můžou mít volné ruce ať je zkusí požádat o spolupráci nebylo to město které žádalo o spolupráci bylo ta společnost aventin která využila této informace proto aby oslovila velice kvalitní prestižní kanceláře pro zpracování územní studie 
k tomu ještě prosím další light 
k tomu je potřeba říct že je ještě brzo ale vraťme se ještě asi je důležitý to že 
v aktuálně celá stavba zastavena je jeden z řešeno uzi je zahájeno řízení o odstranění stavby neboť investor vlastně nemá stavební povolení na změnu stavby před dokončením tak jak staví myslím si že opět pokud se budeme bavit o korektním spolupráci s investorem tak investor který takto velkou stavbu staví načerno si nemyslím že je pro město tím úplně nejlepším partnerem nicméně víme celou tu anabázi a umím v tom najít řešení nicméně to řešení není v tom že silná právní společnost bude napadat stanoviska úřadu teď myslím úřad územního plánování a chtěl bych se velice zastat pana architekta lakomého poděkovat může dokázal i přes a vlastně 
různé náznaky a udržet kvalitní výklad územního plánu a požadoval nadále územní studii pro změnu územního rozhodnutí byť krajský úřad poté co ho právníci napadli toto úřední toto stanovisko tak ho zrušili a v jsme nyní v situaci kdy zastupitelstvo schválilo že chce této firmě pomoci tím že rychlou změnou projedná změnu územního plánu tak aby celé území bylo pojato více městský zároveň tvrdíme a na začátku června od města odešel na žádost právě na firmu aventin aby naplnili platnou plánovací smlouvu proto ta reakce která se vám dostalo do mailu že oni tvrdí že neplatí my tvrdíme že platí jsme v nějaké takové právní nedohodě která je samozřejmě nevede nad tím že město nespolupracuje ale je vedena tím že společnost musí do konce roku otevřít své brány obchodního centra myslím si že zde je potřeba si říct jestli patnáct milionů které slíbily a investici které slíbily v roce dva tisíce deset jsou opravdu ty které ještě v roce dva tisíce dvacet chceme v této výši čtrnácti milionů já věřím tomu že všichni ví že čtrnáct milionů v roce dva tisíce deset je rozhodně něco jiného než v roce dva tisíce dvacet že cyklostezky dopravní napojení rozšíření komunikací okružní křižovatka vše co bylo v této smlouvě v roce dva tisíce deset nyní nepostavíme za čtrnáct milionů ale možná za pětatřicet to jsou věci které vedly k tomu že tato smlouva neustále není aktualizováno 
stejně jako tak že jsme tvrdili že celé to nákupní centrum může být postaveno pokud bude opravdu prokázány detaily jak toto území reaguje na navazující území a to jak parky rekreační území které tam má město tak bydlení které tam plánováno vlastně ve směru k ulici jasmínová samozřejmě je pro nás důležitá je křižovatka napojení dopravní to jsou věci které nejsou součástí projektové dokumentace která je nám předkládána zároveň ještě prosím ten poslední z light to jest tedy že se bavíme o tom že tvrdíme že územní studie má být součástí toho než město začne dál pracovat s touto firmou tvrdíme že je potřeba prokázat tento záměr jak reaguje na širší vazby tvrdíme že kvalita projektu nemusí být zlepšena tím že se zmenší zastavěná plocha protože v roce dva tisíce deset tam bylo rozbití úplne úplně jiné rozmístění budov které vytvářely určitým způsobem alespoň optický nebo přidělovali ty obrovská parkoviště a vytvářeli určitý pocit ulice nyní jde opravdu o obrovsku přistávací plochu plump aut a ztrácí se právě ta drobnost která v tom roce dva tisíce deset ten projekt přinesl to že tvrdíme že projekt nemusí být vnímán jako kvalitnější a samozřejmě nyní vedeme spor o tom jestli existuje plánovací smlouva protože za město tvrdíme že existuje protože pozemky které měly vést k investicím společnosti event jen tak drží město ve většině takže ta plánovací smlouva mohla být naplněna to jsou věci které se nyní dějí já věřím tomu že ji ani ten dopis od společnosti aventin respektive havel partners není tak negativně vnímám jak byl popsán panem popelkou a já věřím tomu že najdeme to řešení proto aby to řešení byl nalezen stačí pouze dokončí studii a změnit územní plán a já věřím tomu že to území najde zlepšení té kvality o které píše havel partners takže to asi za mě krátké antré do celého tohoto projektu díky 
také děkuji in 
pokud se nemýlím tak v diskusi byl přihlášený pan doktor faltus 
děkuji za slovo ano nemýlíte se ja sem chtěl krátce reagovat na to co říká pan inženýr mě osobně to vysvětlení které jste poskytli o tom že jste mysleli že jsme ten dopis dostali tak mi nepřijde úplně uspokojivé a samozřejmě nebudeme se tady dohadovat byl bych rád a rád bych požádal aby příště když přijde nějaký dopis do datové schránky a a bude určený nám všem tak abyste nějakým způsobem zkusili zjistit jestli jsme ho skutečně dostali jinak bych jenom reagoval na to že ne nechceme nikoho likvidovat pane inženýre já nejsem architekt já jsem si to s velkým zájmem poslechl ja sem si o tom je něco zjistil mluvil jsem s kolegy z kraje ta situace tak jak jej popisujete oni vidí trošku jinak samozřejmě je to věc subjektivních názorů vy nakonec jste nám ukázal v tom v těch slajdech že něco děláte zatímco minulé vedení nick nekonalo to nerozporuji ale určitý vaše názory o tom že ta společnost třeba není dobrá nebo že staví černou stavbu já si myslím že v současné době to není pravda že ta krajská reprezentace to nějakým způsobem legalizovala aspoň tohle jsem si odnesl já z toho setkání s inženýrem kuklou jinak bych chtěl ještě jenom krátce říct že už jednáme hodinu a chtěl bych poprosit jestli bychom se mohli všichni tak nějak zkusit přesunuté vodě děkuju 
já budu jenom ráda pan popelka 
tak jenom krátce zareaguji protože tady bylo řečeno několik věcí které vidím jinak a skutečně toho dvacátého šestý dva tisíce osmnáct proběhla velká schůzka a z které vy máte k dispozici zápis těch schůzek proběhlo před tím daleko víc a na této schůzce bylo dohodnuto že vlastně společnost která je investorem této tohoto obchodního centra chce uzavřít novou plánovací smlouvu chce pokračovat v partnerství s městem a byly řečeny investice které vlastně budou provedeny mimo jiné tam bylo propojení obchodního centra a komunikací až někam nad dolinou byly určeny vody a ave protože se neznala přesně trasa byli a určeny ty rozsahy cyklostezek blizko určeny i náhrady za třeba kruhovou křižovatku a zároveň bylo dohodnuto že vlastně právě právní kancelář frank bot a sepíše návrh této smlouvy ke které se budou obě dvě strany vyjadřovat tak aby mohla být do konce roku dva tisíce osmnáct uzavřena co se týče současného stavu také a na základě požadavku města a to obrovské betonové parkoviště bude vypadat tak že na něm bude s růst pět tisíc stromů každé šesté parkovací místo jedné z reálné má podobě projektu obsazeno stromem takže v podstatě v v ve dvoraně tohoto obchodního centra bude krásný vzrostlý les a možná to někomu se nelíbí je to věc skutečně názorů co považujeme za kvalitu a krásu to se nedá posuzovat to vůbec nehodlám podporovat 
jo a ještě bych se vrátil k výběru kanceláří tady se stalo dobrým zvykem a pokud tomu tak není tak mě to prosím v reagujte že většina architektonických záměrů nebo obdobných studií se probírá nebo řeší výběrem z oslovených kanceláří veřejnou soutěž a jsem nezaznamenal poslední dobou stal skoro na nic 
ano dá se to odůvodnit kvalitou že když si vybereme kvalitní kanceláře tak z nich prostě vyberete nejlevnější nebo budeme brát a nejlevnější tak aby to vyhovovalo 
ale není to úplně transparentní přístup a nemáme zde volný trh a 
to si myslím že naznačuje 
tak prosím pana zemana o krátkou reakci a už bych taktéž tuto diskuzi ráda ukončilo děkuji 
tak o velice krátce v tom na 
v zápise z té schůzky dvacátého šestý se uvádí tři body je to vybudování kruhové křižovatky že si dělat nebude dobudování cyklostezky od od kruhové křižovatky u hranice pozemku nákupního centra po ulici rantířovská to ze to je přesně ta cyklostezka která se mohla dělat ženám pozemků města a za třetí chodník pro pěší s kopletním zkapacitnění komunikace po hrázi rybníka k ulici chodník v aby se zlepšil přístup zákazníků do nákupního centra bylo to pouze po té hranici rybníka tady takto napsáno aby se zlepšil přístup od horního kosované že se podívat až do horního kosova tak to jenom aby jsme si řekli přesně co bylo dohodnuto a ne aby to nevypadalo že tady nám měli vybudovat silnici až k penny marketu takže to k tomu abysme viděli fakta to k tomu jak vybíráme kvalitní arktické kanceláře ano vybíráme ty které mají právě úspěchy v soutěžích které jsou hodnoceny českou komorou architektů jako prestižní a tak jako v jsme vybírali i na zimní stadion a vybírali jsme na jihlavu jih a v tyto prestižní kanceláře následně necháme soutěžit mezi sebou a to je princip který je v moderní západní evropě běžný samozřejmě můžeme se vrátit k tomu že tady budeme dělat otevřené soutěži pro kohokoliv každý ví že to pak vyhraje někdo na cenu jenže ta cena zásadně degraduje architekturu a kvalitu městského prostředí takže samozřejmě můžete se k tomu vrátit až budete v koalici v tuhle chvíli já volím tu cestu která je na západě zásadní běžná a ověřená a myslím si že tu přenáší kvalitu do tohoto území do tohoto města 
tak já děkuji do diskuze už se nikdo další nehlásí takže bych přistoupila k hlasování bodu jedna jedna bereme na vědomí zprávu o činnosti rady města jihlavy a prosím o připravení hlasování 
bod byl schválen dvacet šest pro zdrželo se deset já vám děkuji a postupujeme k bodu 
jedna dva 
dnes vám předkládám dlouho avizovaný návrh týkající se schválení dalšího postupu ve věci vypořádání města po vystoupení ze svazku je známým faktem že první rozhodnutí vystoupit ze svazku učinilo zastupitelstvo již v roce dva tisíce devět a tento termín byl v roce dva tisíce deset posunut a město skutečně vystoupilo ze svacu třicátého prvního dvanáctý dva tisíce dvanáct mezi městem a s vakem nedošlo k dohodě na způsobu a formě vzájemného vypořádání majetkových a finančních práv a v roce dva tisíce třináct započaly soudní spory a sporná řízení mě mezi městem a s vakem respektive vas která dosud nebyla ukončena jak všichni víte v listopadu loňského roku jsme se společně se svazkem a vasku sešli u jednacího stolu podepsali jsme memorandum a o společném postupu s cílem pokusit se najít smírné řešení dlouholetého sporu na základě probíhajících jednání bylo v březnu memorandum prodlouženo a byla zahájena jednání ohledně konkrétních parametrů možné dohody o narovnání sporných nároků všech stran a o uspořádání jejich vztahů do budoucna tak aby bylo možné dodržet ten termín komplexního vypořádání ještě do konce tohoto roku 
v polovině března se jmenovala pracovní skupinu pro realizaci nároků statutárního města jihlavy po vystoupení ze svazku která okamžitě zahájila svoji činnost výsledkem těchto jednání je dnes předkládaná podoba dohody o narovnání která je jednou z možných variant rozhodnutí o budoucnosti vleklého sporu o vodohospodářskou infrastrukturu města 
dnes budeme rozhodovat o tom zda budeme pokračovat ve sporném vyřizování nároků souvisejících s vypořádáním po vystoupení města ze svazku 
a souvisejících vztahů z vas nebo uzavřeme dohodu o narovnání a tím ukončíme dlouhou etapu sporu tento materiál je předkládán variantně právě proto abyste měli všechny dostupné informace v jednom čeká nás rozhodování posuzování zvažování všech relevantních argumentů všichni jste dostali a možnost získat dostatek informací pro dnešní rozhodnutí a zásadní otázkou která bude při rozhodování zvažována bude bezpochyby péče řádného hospodáře já vás prosím abyste si abyste na tuto otázku nahlíželi nejen optikou nároků uplatňovaných městem a jejich výše 
ale také optikou dlouhodobosti vedených řízení komplikovanosti vztahu a vzájemně uplatňovaných nároků stejně jako zásadní skutečnosti moci po dlouhých osmi letech získat ho vodohospodářský majetek s ním hospodařit a získávat finanční prostředky na jeho rozvoj a obnovu plánovat investiční akce a moci využívat podpory a dotace co vše jsme nemohli 
péče řádného hospodáře sama o sobě neznamená usilovat za všech okolností o maximum nároku nebo izolovaně jen jedné skupiny nároku bez celkového posouzení eventuální úspěšnosti postupů v soudních sporech dohlednosti výsledku a celkového přínosu zvažovaného postupu jak jsem již výše uváděl 
a jak po osmi letech souzení víme ani názory soudů a dalších orgánů které v této složité záležitosti dosud rozhodovali na mnohé sporné otázky nejsou jednotné tedy odhalovat výsledek sporu zejména ve vztahu k finančním nárokům je spíše věštění z křišťálové koule než reálný odhad narovnáním zároveň jak jste byli informováni není opuštěná linie sporných řízení a zcela pokračuje pokud jde o majetkové záležitosti spojené s úpravnou vody hosov 
součástí důvodové zprávy návrhu je mimo jiné analýza silných a slabých stránek obou variant parametry dohody byly diskutovány na pracovních seminářích kde každý z vás měl možnost projednat přímo s právními zástupci města všechny své dotazy ty semináře proběhly tři a já velmi děkuji všem zastupitelům kteří věnovali svůj čas a zúčastnili se těchto seminářů diskutovali s námi a pomáhali nám hledání argumentů a dalších postupů 
nyní předpokládám že budeme vést poslední diskusi která povede k rozhodnutí které ovlivní rozvoj našeho města na dlouhé roky dopředu věřím že se v tomto závažném rozhodnutí nikdo nevydrží že se všichni umíme rozhodnout a pro jednu z těch variant protože je třeba vyjádřit svůj jasný názor na to jak má vedení města dál postupovat také věřím a pevně doufám že následující diskuse bude věcná bez politikaření že budeme mít na mysli to proč jsme tady a to je blaho občanů 
tolik můj úvod 
poněkud delší ale myslím že bylo důležité vše shrnout a teď už dávám prostor k diskusi pan faltus 
děkuji za slovo děkuju pane paní primátorce za poměrně si myslím velmi vyvážený úvod kde se snažila vypíchnout všechna pro a proti velmi stručně abych také byl rád stručně a doufám že je mojí další po řečníci nebo jak bych to řekl další kteří budou diskutovat budu budou také takový já jenom vně ve stručnosti řeknu několik důvodů které mě brání abych s tou dohodou souhlasil 
je třeba si uvědomit že za a takzvaným s vakem stojí ještě organizace která se jmenuje wk m o která v brně hospodaří a to jsou ti podnikatelé kteří celé roky žili na úkor nejenom jihlavy ale i těch menších obcí kteří prodávali vodu dráž než by měly protože jim to legislativa umožňuje jsou to lidé kteří nám nabízejí dnes dohodu která si myslím že pro jihlavu určitě není výhodná nezpochybňuji to že pan doktor ondruš nic nevysoudil nebo vysoudil něco ale vy vysoudil aspoň nějakou částku dnes jestli jsem si dobře zapamatoval také oni nám nabízejí nějakých dvě stě sedmdesát milionů říkám to dobře a chtějí jedna na druhé straně po nás dalších asi já nevím sto třicet milionů nevím jestli jsem si dobře zapamatoval ta čísla četl jsem to už před nějakým časem 
za to co oni investovali což mě ve světle toho co se třeba objevilo v ulici jiřího z poděbrad přijde jako nehorázná drzost a myslím si že v situaci a to že je poslední věc kterou bych chtěl říct v situaci kdy oni budou mít od úpravnu vody hosov a budou mít v vasku která bude vodárenskou akciovou společnost která bude provozovat a nám přidají ty trubky s tím abychom si je opravili a je už jedno kdo na území města bude tu infrastrukturu provozovat jestli to bude dívat a nebo jestli to bude jestli to bude s budu služby města jihlavy také my budeme v pozici těch kteří musí brát to co je takže já si myslím že tahle ta dohoda urputně výhodná pro nás není děkuju 
tak poprosila bych paní součkovou jenom jestli by upřesnila ty částky tam zaznělo že bysme neměli a platit něco jim a to není pravda nevím myslím si že něco tam bylo děkuji a na ty dohody o narovnání jsou dvě jedna je a se s vakem a druhá svazků protože je potřeba mít na paměti že ty finanční nároky máme uplatněné jak ze své kam taky zavazku a pokud jde o to narovnání a tak tím narovnáním nám zaprvé zůstanou částky které jsme od cvaků podvazky vidíš obdrželi což je zhruba sto až sto osmdesát čtyři milionů a bude tam čistý jednorázový doplatek dvě stě dva miliony 
pak děkuji pan pokorný 
vy jste slyšet musíte spustit červeným ano už už už pravděpodobně jsem slyšet takže já děkuji za slovo já bych teďka měl jenom krátký příspěvek který se týká finančního výboru a našeho stanoviska a možná to je takové určité nějaké základní informace pro nějaké vykopnutí k další diskusi čili finanční výbor se zabýval problematikou doporučení či nedoporučení nebo hledal stanovisko týkající se těchto dohod v pokud se týká týka toho jednání tak na finanční výbor na finančním výboru byly k dispozici právníci města plus plus paní součková za odbor dostali jsme informace které se týkají v týkají primárně té smlouvy dohody o narovnání se svah kde jsme posuzovali následující otázky na straně jedné a nám bylo vysvětleno předané informace o jaké částky se jedná a ne z čeho pocházejí týká se to té dohody a pokud se týká ten článek dva čili přehled těch sporných nároků a bylo to popsáno ho řekněme podrobně a srozumitelně jak na straně požadavku nebo nároků města a zároveň i nároku svacu zároveň jsme dostali informaci o tom že v tom bodu který se týká nároku města pod bodem článek dva boty jedna boty jedna písmeno g kde v teda písmeno f a že tam není uplatněn že tam nejsou uplatněny nároky což je další částka která tady není uvedená zhruba ve výši devadesát milionů také jsme vzali na vědomí že položka která je nazvaná pod bodem k nárok na kompenzaci nedostatečné obnovy majetku je rovněž vyčíslena nulou 
dále se posuzovaly to v dáli jsme posuzovali tu záležitost a jaký vlastně celou tu filozofii těch smluv to znamená že uzavírá se určitý balík smluv jehož cílem je na straně jedné ukončit své spory a dostat dostat nějaké prostředky konkrétně výše dvě stě dva milionů zároveň že bude uzavřena neuzavřený další smlouvy související s dohledem vlas s dohodou vlastníků o provozování vodohospodářské infrastruktury což je nezbytnou podmínkou pro pro další fungování města a dále jsme dostali informaci o tom jakým způsobem by mohl fungovat provoz vodohospodářské informace infrastruktury po prvním prvním dva tisíce dvacet jedna 
mi poté co jsme posoudili všechny všechny tyto otázky take tak naše stanovisko bylo nedoporučující pro hlasovalo pět členů finančního výboru ostatní byli buď proti nebo se zdrželi tím pádem usnesení přijato nebylo pokud se týká druhé varianty která je předkládána zastupitelstvu o té se nehlasovalo ta nám k rozhodnutí předložena nebyla tolik jenom stanovisko a základní informace o tom z čeho jsme vycházeli při doporučení či nedoporučení děkuji děkuji pan kalina 
děkuji za slovo a já se na úvod jenom se ptám protože jste paní primátorka tady hovořila o komisi která byla jmenována zastupitelstvem a hned začala pracovat s tak vzdám stanovisko finančního výboru chci se tedy zeptat jestli tento bod tak jak je předložen jestli teda to komise projednala a jestli k tomu zaujala nějaké stanovisko já sem jenom na úvod a já sem nehovořila o komisi které kterou jmenovalo zastupitelstvo ale o pracovní skupině kterou jsem jmenovala já a byla to pracovní skupina složená z právníků a úřadů a členové i vaku a byla to pouze pracovní skupina nemluvím o koordinační skupině kterou jsme vyjmenovali a s jako zastupitelstvo na podzim a která se přestala scházet vzhledem k tomu že jsme předkládali veškeré materiály přímo do seminářů a celému zastupitelstvu už jsme potom protože z důvodu časové tísně a z důvodů toho že byla klidová situace která nám neumožňovala se scházet v takovém počtu a jaký by bylo záhodno tak jsme potom předkládali vlastně v těch třech seminářích informace rovnou celému zastupitelstvu na seminářích čili mám tomu rozumět tak že pracovní skupina a vámi ustanovená mi je nadřazená v koordinační skupině ustanovené zastupitelstvem která teda toto nebude projednávat to mi nepřijde tedy v relevantních pracovní skupina řešila trošku jiné věci než koordinační skupina to nebyly věci politické ale technického rázu takže ale ty informace na seminářích jste získali z důvodu úspory času jste to měli rovnou všichni myslím si že je to a důležité ty informace aby byly předány a předány byly 
moc si neumím představit jak by jsme se scházeli v té v té situaci a tak abysme stihli předat veškeré informace nejdřív koordinační skupině a potom ještě znovu všem zastupitelům tak stejně jako chceme vyjádření finančního výboru tak jsem předpokládal že bude mít vyjádření koordinační skupinu stanovené zastupitelstvem právě s ohledem na vypořádání na sporu ale nestalo se tak to je fakt tak já mám několik příspěvků a k té návrhu k tomuto návrhu dohody o narovnání se svazem vodovodů a kanalizací a s vodárenskou italskou společností tak jak byly má tak jak je předložen za prvé musím konstatovat že má se jedná o změnu usnesení zastupitelstva číslo sto osmdesát čtyři lomeno patnáct zastupitelstva města ze dne devatenáctého května roku dva tisíce patnáct podle kterého se jí hlava má domáhat všech svých nároků nevím co se od roku dva tisíce patnáct změnilo tedy kromě vedení radnice na svazek od roku dva tisíce patnáct a vlastně od roku dva tisíce třináct nevyhověl dobrovolně ani jedinému nároku jihlavy na náby pořádání dobrovolně námi david nevydal ani kus trubky dobrovolně nám nezaplatil a ani korunu jediné co bylo svazek ochoten a co vlastně předváděl bylo nekonečné jednání na kterých předkládal jeden návrh za druhým a athos je jasnou obstrukční a cílem připravit hlavu jihlavu a její zákonné vypořádání dosud všechny tyto návrhy byly zastupitelstvem města odmítnuty také to co bude hlasováno dnes takto výsledek za chvíli uvidíme 
jihlava se uzavření této dohody vzdá nároku na nejméně šest set milionů korun to je fakt a z beru v úvahu samozřejmě a skutečnost která zde byla avizována že vše záleží na rozhodnutích správních řízení k rozhodnutích soudů nicméně a my ji hlava a to v nároky má uplatnila v částečně v nich a byla úspěšná během těch osmi let získala i další údaje protože zatímco na začátku bylo alikvotní a podíl na nájemném se vycházelo z nájemného které bylo k datu vystoupení tak postupem doby se dospělo vlastně k tomu že v ačkoliv už je hlava nebyla členem svazku svazek dál vybíral od obyvatel města jihlavy vodné a stočné tak navyšoval výši nájemného takže v té v tuto chvíli uplatněné a a částce za alikvotní podíl nájemného není zohledněno v navyšování nájemného a od roku dva tisíce třináct když jsme vystoupili 
čili opravdu se chceme v této částky pro jihlavu vzdát 
vyplnit hromádku co byl říkáte že nároky hlavy jsou maximalistické z kdysi se to řekla a nejsou jisté ale od toho jsou tady tedy soudy a v správní úřady jako je krajský úřad na roky svazků které byly po předložení vůči hlavě a tak nikdo nerozporuje neprohlašuje je za maximalistické a nejisté i když jsme se přesvědčili že v mnohých případech a a za dobu vypořádání a měnila v měnil svazek a platinu částku například u dohody například u a v čr podíl investice svazku na investicích a statutárního města jihlavy na začátku to bylo sedmdesát dva milionů na konci to bylo devadesát tři milionů korun a kde bylo a při losti rozboru poskytnutých podkladů bylo ukázáno že některé nároky a 
svazek uplatnil dvakrát až čtyřikrát 
nemyslím si že by se jí hlava měla takovéto částky vzdát když v na druhé straně chce zatížit stavebníky developery a investory poplatkem za výstavbu nového bydlení či podnikání 
zatřetí pepa výborná tulkov prohlašujete že uzavření dohody konečně množí a jihlavě provozovat své vodovody a kanalizace a to není pravda 
především zas není dosud rozhodnuto zda bude provozovat jivák služby města jihlavy a ačkoli se to až doteď razantně vylučovalo tak v předloženém bodu jednání na stůl o kterém se bude v zápětí rozhodovat provozování majetku statutárního města jihlavy přibyl další subjekt a to je vodárenská akciová společnost 
je polovina června a městem zvolený provozovatel má získat pul povolení k provozování ve správním řízení a začít provozovat od pátého prvního tisíce dvacet když do jeho první bude vlastně a teprve pokud za sebou naschvály a zápis do katastru a nemovitostí o převáděné majetku a jak jistě víte a povolení provozování je a správní úkon a který a v má svoje lhůty a žadatel musí prokázat samozřejmě spoustu věcí mimo jiné právní vztah a a k nabytému majetku nebo k majetku který chce provozovat čili nic v předpokládané dohodě nezaručuje že svazek alaska skutečně umožní jihlavě provozovat svou infrastrukturu 
máme docela smutnou zkušenost že vaska si do ceny vody předané účtuje nadhodnocené náklady což zjistil mimo jiné audit ministerstva zemědělství to tedy opakoval a argumentoval s tím a jestli toho vědomo protože si to přečetla a mnoho zastupitelů dále si do ceny vody předané účtuje celé nájemné které vyplácí svazku to je z celé svazkové infrastruktury a přitom a a v čr jihlava bere vodu z úpravny vody hosov která je pro něj důležitá pro stanovení ceny a předáme která je za humny nicméně platí sponzorskou nebo solidární a daň a za všechny obce kterým a svazek respektive laska dodává 
uzavření této dohody by se taky hlava nejen vzdala to je avizované částky ale odsoudil aby obyvatelé jihlavy aby platili vysoké a vodné stočné a pomáhat tak svazku se obohacovat se na jejich účet taková dohoda je podle mě spolu se zázrak ze zásady péče řádného hospodáře a a obecním nebo s péčí řádného hospodaření s obecním majetkem a proto s ní nesouhlasím 
uzavření dohody by reagovalo všechny všechna pravomocná rozhodnutí kterých se jihlava domohla za sedm a půl roku všechny dosavadní nároky by byly nahrazeny touto dohodou jednou jedinou větou v předkládané dohodě by se tak nadělovali všechny úspěchy které jihlava trpělivou prací dosáhla 
nechce se mi vůbec věřit že by tohle to někdo mohl myslet vážně 
podle mého názoru a předložena dohoda zcela absentuje na ekonomické a právní rozbor nepodepsané vyjádření podrážkami o a právní posouzení je z mého pohledu pouhé slohové cvičení s nezávaznými doporučeními bude nám předána vybydlená vodohospodářská antik infrastruktura kde jak sám svazek deklaruje za posledních sedm a půl roku investoval něco málo přes tři miliony korun a stáří průměrného šedesát sedmdesát let nitra i starší nedostali jsme žádný a finančně ekonomický rozbor vyčíslení například finančních nároků souvisejících s investicemi do provozu do údržby do rekonstrukce a obnovy této infrastruktury nových nutných investic jako je vybudování vodojemu bukovno severozápadní a severovýchodní větev vodovodu ve starých nedojde k zaokrouhlování vody v jihlavě a nedostaneme bodů tam kde ji v jihlavě potřebujeme 
bez nákladů spojených například s převodem majetku tak je to obsaženo v a v dohodách náklady do zasunuta za statutárním městem bezva z rozboru výnosové části provozování a také bez právního rozboru a dopadů možných rizik postihů pro zastupitelé města 
součástí zaslaných materiály jsou přílohy jejíž úplnost a správnost nemá možnost ověřit žádný ze zastupitelů kteří o dohodě o narovnání budou hlasovat a převezmou takzvaně plnou odpovědnost to platí jako přehledu majetku tak i u přehledu soudních a správních řízení 
důvodová zpráva se zmiňuje také o správních a soudních rozhodnutích na webu statutárního města jihlavy poslední aktualizace je pořád ze dne třetího druhý dva tisíce dvacet žádný ze zastupitelů nemá přehled o rozhodnutích minimálně za dobu od v zastupování statutárního města jihlavy a k pánským čili za poslední rok je to podle mě další vada pro kterou není možné objektivně hlasovat zastupitelstvem města o tuto dohodu o narovnání a nejsou zde a například a rozsudky které posunuly a rozhodování o majetku s právem hospodaření a šel k té kasační stížnosti kterou chce uplatnit a vaska což je součástí tedy rád tady jedneho jednoho řízení které v které chce zastavit a to protože krajský vlastně soud už rozhodl o tom že a majetek s právem hospodaření a v zamítl žalobu na vodárenské akciové společnosti o tom že byl statutární město jihlava bezdůvodně má 
účinek vlastní vezmu byl vydán 
a uzavřením této dohody o narovnání zřejmě definitivně přijdeme o možnost domoci se soudní cestou určení vlastnictví a vydání majetku definovaného stanování svah jihlavsko jako nedělitelný majetek a tady zvlášť tedy úpravnu vody osov 
je zřejmé že pokud zvolí statutární město jihlava svoji organizaci ne pokud to nebude laska k čemu to směřuje a dle smluvních ujednání to oznámí vas a svařák nebude tato organizace schopná získat ve správním řízení a u krajského úřadu žádné po řádné povolení provozování majetku od pátého první dva tisíce dvacet jedna tak jak je to ve smluvních ujednání v té naprostá chiméra 
je pro ne zcela nepřijatelné že v tak závažném a bezprecedentním sporů o majetek a finanční náhrady v hodnotě jednotek miliard korun po sedmi letech sedmi a půl letech obstrukcí protistrany absentuje zastupitelstvo města na vymahatelnost práva jako základní pilíř ústavnosti a demokracie to je pro mě naprosto nepřijatelné obětuje oprávněné nároky a zájmy svého města a především jeho obyvatel jednorázovým aktem schvalovaným podle mě v tísni bash bez možnosti ověření dopadla detailů v pro které tato dohoda o narovnání úder a znamenat a podle mě jednoznačně ve prospěch protistrany 
není vůbec pravdu že schválení dohody o narovnání není vítězů ani poražených vítěze je obstrukční jednání vás assfuck poraženými jsou obyvatelé města jihlavy 
předkládaná dohoda vlastníků která je prakticky nevypověditelná bude až do roku dva tisíce čtyřicet možná idol kunratice padesát dále určovat cenu vody pro bude dále touto dohodou určovat cenu vody pro obyvatele statutárního města jihlavy svah jihlavsko hlavní položkou kalkulované ceny vodného kterou si bude stanovovat každá ze stran však bude vždy cena vody předané provozovateli města na základě kalkulace vás to od od diskutovatelné 
vítěz tohoto po sporu předá vybud vybydlenou dospěláckou infrastrukturu investice do její údržby opravy rekonstrukce a nutné investice půjdou dále jenom zas statutárním městem jihlava a vodárenská akciová společnost potažmo swag jako majoritní dodavatel vody předané dále bude teď už bez námahy a bez rizika bez dalších nákladů inkasovat jako hlavní dodavatel upravené pitné vody z úpravny vody hosov to je ideální stav to by chtěl mít asi každý je to jako kdyby jihlava propustila vojsko vzdala se obrany zvolila si a dovedení zástupce protistrany a dobrovolně platila reparace po prohrané bitvě 
jak uvádí dnešní tisková zpráva no včerejší na kvalita na webu a statutárního města jihlavy zveme vás dvacátého třetího června tisíce dvacet od devíti hodin na zasedání zastupitelstva města jihlavy které může získat punc historické události takto určitě potvrzuji jsem tedy rád že bude tato historická událost zaznamenána až budou obyvatelé jihlavy pokud se to dohoda schválí příští dvacet až třicet let a proč studovat pravidelně každý rok rozpis plateb či fakturu za uhrazení vodného a stočného nebo si postesknou že se neopravují ulice silnice nefungují kanály a praské vodovodní řády a přípojky či není možné dále pro jihlavu a dále pro nedostatek vody jihlavu dál rozvíjet jak si budou moci pustit záznam z dnešního jednání a hlasování a doporučuji jim jenom aby to bylo pro poučení z tohoto důvodu budu hlasovat proti děkuji tak já jsem si napsal pár poznámek k tomu ale budu reagovat až potom kompletně na všechny takže dávám slovo panu popelkovi 
děkuji za slovo já vyslyší výzvu že to má být dneska spíš o technických záležitostech a majetek má být předán na katastrální úřad nebo návrh na vklad čtvrtého ledna všichni víme že zákon a umožňuje lhůtu zápisu dvacet dnů to je prostě lhůta po kterou musí probíhat řízení takže my se někdy dvacátého pátého ledna tepre se můžeme stát v vlastníky majetku samozřejmě je to vztaženo ke dni čtvrtého nebo ke dni vkladu 
a v této době nebudeme mít provozovatele protože ten nebude mít pravděpodobně možnost provozovat při neverim ti začne povolení a město se nám řídí opět do veřejné služby 
můj pocit který mi možná vyvrátíte možná ne 
já se vrátím tečka k dohodě která je součástí toho balíku a je to dohoda ho a vlastně vlastníků sousedících infrastruktury udělal jsem si několik poznámek které si myslím že by se měly řešit a do této o v této dohodě přepracovat ještě předtím než bude přijata nebo o ní vůbec hlasováno 
a je to bod číslo tři pět v případě ukončení provozování vodovodů a v podstatě jakékoliv strany tak je nutné devadesát dnů předem oznámit pardon ja se omlouvam ve kterém jsme dokumentu těch dokumentuje pět tak jsem přeslechla dohoda vlastníků 
jo děkuju 
takže v bodě tři pět jedna i druhá strana je povinna devadesát dnů předem oznámit že bude měnit svého provozovatele asi nic proti ničemu je to vyvážené na obidve strany nicméně těch devadesát dnů předem nevím jestli to číslo odpovídá realitě pakliže se tyto věci mění bez muze o tom má jedna jak druhá strana rozhodovat v horizontu třeba roku dopředu což je možná možná dobře možná ne horší už je bod tři šest a tady se vracíme i k tomu co říkal kolega kalina že v podstatě a vlastnictví vodárenské infrastruktury bez vlastnictví úpravny vody hosov je nevolnictví nového nového tisíciletí v podstatě to co tady chceme udělat je to co se stalo po rozpadu rvhp kdy nám zůstala ropovod družba na jehož konci se někdo špatně vyspí zavře kohoutek mi sice si spravujeme vlastní infrastrukturu tedy na svém území ale vzpomeňte si všichni kolikrát široká netekla bod číslo tři šest dohody vlastníků je v podstatě ještě něco horšího než si snad můžeme představit že uvidíš snech souhlas k připojení dalších odběratelů vody na vodovod města vydává a podmínky stanoví provozovatel města souhlasím ale v případě že ten nový odběratel bude mít odběr vyšší než jeden litr za sekundu již musí s tím to připojením souhlasit svazek a jeho provozovatel takže pokud si budeme chtít v jihlavě něco postavit nebo nějaký investor developer bude chtít něco zbudovat tak bude muset jít s prosbou na svazek se s prosbou na lasku a požádat je jestli je laskavě může stavět bez této dohody nesmí město vydat vlastní nebo provozovat a města nesmí vydat vlastní vyjádření k napojení 
to si myslím že tak omezující v 
ustanovení chápu že v podstatě nemusíme nebo nám někdo musí říct že ještě v kapacita pitné vody někde u toho zdroje a to se prostě baví pořád o tom že pokud nebudeme vlastnit úpravnou vody osob nebo vlastní zdroj tak nebudeme nikdy pány tohoto majetku 
tak já se jenom prolistuju kousíček dál a bod tři patnáct je tam podle mě nešťastná formulace týká se to v podstatě prací na styčných bodech kde se potkávají infrastruktury což jenom popsán asi pregnantně nicméně je tam věta a současně nesmí provádět žádné činnosti v ochranném pásmu vodovodu 
jeden jak druhý provozovatel a chybí tam podle mě slovo a které omezuje to ochranné pásmo na to předávací místo takhle jak je to napsáno tak skutečně bez souhlasu vlastníka v ochranném pásmu vodu vodu nesmí provádět žádné práce 
technikálie ale asi by to stálo za to nějakou drobnou korekci 
tak tady máme 
v čr a tím se nebo se s c zastavím u a ceny vody předané 
a máme tady v podstatě dvě dvě kategorie a je to pitná voda a je to surová voda zatímco v čr případě pitné vody čili vody upravené se do ceny vody promítá nájem přiměřený zisk také v případě vody surové se tam žádné tyto položky nesmí promítat a je tam prostě jenom cena která je určená povodí moravy v principu to funguje technicky tak že z řeky jihlavy si načerpá voda zaplatí se povodí moravy poplatek který je stanoven tato voda se přečerpá do rybníku lužný který je v majetku města tam se v podstatě nějakým způsobem uskladní na chvilku a z tohoto rybníku se přečerpává na úpravnu vody hosov rybník lužní je v podstatě přečerpávací stanice tím jak se tam mele hladina samozřejmě to neprospívá úplně hrázi ten stav rybníka lužný a nevím jestli víte ale celé vodárenské soustavě poměrně špatný a vyžaduje velkou investici a nevidím důvod proč by jsme nemohli mít v tomto případě započteny do ceny vody surové přiměřený zisk za a použití rybníka lužný protože ten trpí a skutečně by si měl na svoji a opodstatněnost vydělat tím že slouží jako přečerpávací stanice pro zdroje vody nevyužívá se často je to rezervní zdroj vody když prostě dojde všechno možné ale měl by tam být zohledněno 
co se týče ceny nebo cenotvorby pak se v této dohodě píše a já to jenom na vistu já mám přesně datumy že do patnáctého jedenáctý si obě dvě strany vymění a vzájemně cenu nebo si jí sdělí 
a v principu to bude fungovat tak že mi koupíme vodu od svazku tahů proženeme částí hlavy a na dalších místech jí vlastně budeme svazku prodávat v obou případech zde může ta cena drobně kolísat protože se tam může jihlava a přidat svůj přiměřený zisk a nějaké náklady hlavní složkou této ceny bude samozřejmě voda a koupená z úpravny vody hosov my se patnáctého jedenáctý dozvíme tuto cenu a patnáctou jedenáctým musíme zároveň říct cenu za kterou budeme prodávat tu vodu dál za jihlavou 
a nevím jak se to bude stíhat prostě je to v ten samý den tady tady asi by to chtělo taky nějakou drobnou úpravu 
a co se týče předávacích míst 
tak jsem se koukal do té mapky která je přiložena v tomto dokumentu 
a tady bych požádal o vysvětlení 
proč jsme se vzdali části vodovodu 
a to v podstatě a podél přivaděče a je to předávacího místa pm osm což je vodojem bedřichov až po pm deset což je předávací místo heroltice 
v tomto úseku budeme mít další dvě předávací místa pm devět a pm třináct a bude to fungovat tak že na předávacím místě bém osm prodáme vodu pasce ta ji dovede do předávacího místa pm devět kde je napojen antonín antonínův důl a část pávová 
dále v předávací místo pm třináct kde je napojený v podstatě průmyslový areál bosh a lighting a dále pojede na předávacím stoupe bm deset kde už potom pokračuje samozřejmě infrastruktura která nenáleží hlavě dle mého ten úsek mezi b osm a pm deset by měl náležet i hlavě protože součástí vodárenské infrastruktury hlavy není z toho žádná jiná odbočka a nevidím tedy důvod proč by tuto část měl provozovat a vlastnit někdo jiný 
a to je zatím v této dohody všechno poprosil bych o reakce a pak mám ještě připomínky k těm dalším dokumentům kde jsou podle mě chyby 
tak ja bych jenom co se týče změn v textu těch dokumentů a 
přistoupili jsme k tomu že ty dokumenty připravovaly obě dvě strany zároveň a nepřipravovalo se tak to tak jak bývalo zvykem že jedna strana něco nachystá nechá si to odsouhlasi druhou stranou a pinká se to tam a zpátky a ty texty byly laděné dohromady tak aby vyhovovaly oběma stranám tak abychom a vychytali vzájemně všechny možné problémy v tom abychom před zastupitelstvo předkládali materiál který je komplexní a nestalo se nám to co se stávalo v minule v minulých letech že jedna strana něco schválí udělá v tom změnu a druhá strana s tou změnou nebude souhlasit a následně to neschválí a je tam ustanovení jsou tam ustanovení která říkají že pokud bude nějaký problém takže je možné řešit to ještě zpětně a drobné úpravy technického rázu umím si představit že si potom ještě vyladíme ale my se dnes bavíme opravdu o tom že pokud budeme zasahovat do textu té dohody jedné druhé nebo o tom narovnání a tak se může lehce stát že večer protože svazek má valnou hromadu dnes odpoledne a takže nám to protistrana nebude a nebude chtít schválit protože nebude mít projednáno a nemyslím si že ty věci o kterých mluvíte by byly nějak zásadní a samozřejmě že každý kdo si k tomu textu sedne tak si tam může najít nějaký věci který by mohl říct že by mohly znít jinak ale myslím si že to není předmětem dnešní diskuse a řeknu jenom kratce reakci tedy na na oba ještě bych potom poprosila právníky a paní součkovou aby mě doplnili a co se týče té sporné částky na zaznělo tady že se vzdáváme šesti set milionů což není pravda protože jaké bylo na začátku řečeno dvě stě dva milionů je doplatek k již zaplacením sto osmdesáti čtyřem milionům které již máme a které a pokud bychom se soudili a tak protistrana bude nárokovat v a není jisté že nám tyto peníze zůstanou takže se dostáváme na cirka kni necelých čtyři sta milionů což je polovina žalovaných nároku a my jsme mu zažalovali osm set milionů nicméně je důležité říct že tyto tato výše je sporná a není jisté že se k této částce do dostaneme a navíc není jisté kdy se k té částce dostaneme a faktor času si myslím že velmi zásadní přitom rozhodování protože pokud se chceme a dostat k tomu že můžeme stavět můžeme nakládat se svým majetkem a rozhodovat se o tom kdo bude za jakých podmínek provozovat tak musíme mít ten majetek a připsaný k nám to v tuto chvíli nemáme pokud se budeme soudit tak i pan doktor ondruš jak jsme už řekli na semináři a setkali jsme se s ním a i on řekl že to je běh na dlouhou trať že se opravdu můžeme soudit dalších deset let a a to je něco co si myslím že bysme měli zvážit to není a jenom nějaký jako lehký argument protože ty finance no a ty finance mít do co za celou tu dobu nebudeme naproti tomu ve chvíli kdy budeme v přistoupíme k této dohodě o narovnání tak získáme nejenom finance v tuto chvíli od svazku ale budeme mít i finance z toho provozování budeme nakládat se svým majetkem budeme moci žádat o dotační tituly a tak dále a myslím si že bysme se měli dívat na tu věc trošku z většího nadhledu rozumím tomu že je to velmi složitá problematika a pokud se budeme dostávat do těch detailů tak tam můžeme najít spoustu nuancí o kterých je možné debatovat jestli tak nebo tak a těch názorů může být spoustu dokumentuje pět obsáhlé přílohy a vůbec nepopírám že tam můžeme najít nějaké drobnosti které by mohly být lepší a nějakým způsobem lépe pregnantně vysloveno vyslovené ale berme prosím v potaz to že jsme si dali tři měsíce s protistranou na to abychom tyto dohody připravili během těch třech měsíců se pracovní skupina složená jak už jsem řekla z úředníků advokátů a zástupci vaku a scházela třikrát týdně i častěji a velmi velmi intenzivně pracovala s protistranou na tom abychom si vysvětlili vzájemné nároky abychom si řekli co je možné pro jednu pro druhou stranu a toto je výsledek co se týče toho že v tel v tom dalším materiálů přibyl nějaký další a subjekt toho kdo by mohl provozovat vaska samozřejmě není a subjekt který tam přibyl a je to faktická možnost máme tři varianty a ty tři varianty by měli zastupitelé zhodnotit a rozhodnout se nemyslím si že je správné zamlčovat zastupitelům jednu z variant nebo nenechávat možnost o té které variantě rozhodnout a koalice má ve svém programovém prohlášení že chce aby provozovala firma městská podle toho bude vypadat dnešní rozhodování nicméně a zastupitelé by měli být podávány kompletní informace a co se týče ještě dalších investic a pokud dnes nebudeme mít a dohodu dvou vlastníků a tak nebudeme moct investovat do žádného majetku a nového stávajícího protože ve většině případů souvisí prostě se svazkem a my se musíme smířit s tím ať se nám to líbí nebo nelíbí že se svazkem budeme i do dalších let muset spolupracovat protože ty naše trubky prostě souvisí ta dohoda dvou vlastníků je zásadním dokumentem proto abychom mohli dál provozovat a fungovat a v tuto chvíli máme tuto dohodu uzavřenou do roku dva tisíce dvacet a co bude potom je předmětem dnešního rozhodnutí samozřejmě že se můžeme rozhodnout že nechceme tuto variantu že se budeme dál soudit ale potom musíme přijmout i ten fakt že nebudeme mít ani dohodu dvou vlastníků a musíme přijmout i ty následky které to prostě sebou nese investování nebude možné a takto jenom za mě krátce a poprosila bych a kolegy a jestli by se ještě neobrátili trošku s má ve své diskusi k tomu těm technickým věcem a pan popelka s technickou jestli to opravdu technická 
jenom k těm soudním řízením a rozhodnutí zvláštního senátu z osmnáctého června dva tisíce dvacet týkalo se to bítovčice vznikl v jihlavě bylo postaveno najisto že veškeré vztahy mezi obcemi jsou správními řízeními jednalo se to právě o nájem a peníze které bítovčice chtějí dostat od svazku takže tento rozsudek je poměrně jednoznačný a soudní řízení je defacto je pouze opravným prostředkem ale prvoinstančním je krajský úřad kraje vysočina tak poprosím kolegy 
tak dobré dopoledne ještě jednou dámy a pánové já se jenom trošičku vrátím k nějakým technickým věcem a máte pravdu v tom že zápis na katastr nemovitostí respektive webov to podání bude čtvrtého ledna nicméně nemyslím si že něco brání tomu aby už před tím náš vybraný provozovatel respektive vámi dnes vybraný provozovatel měl s městem uzavřenu nájemní smlouvu a už dnes vodohospodářský majetek města je ve vícero najemni smlouva plat a jinak má v nájmu veškerý vodohospodářský majetek i ten který dosud provozuje vazká má ho ve své nájemní smlouvy se s vakem za další ve chvíli kdy na krajský úřad ho podá budoucí provozovatel žádost a bude k ní doložena i a v podstatě tento komplex dohod a smluv tak si myslím že krajském úřadu bude naprosto a jasné jednoznačné kdy skončí povolení provozování vlasce a nevidím jediný důvod proč by krajský úřad neměl ve správním řízení vydat povolení k provozování vámi vybranému provozovateli a myslím si že ten komplex smluv dává jednoznačně nebo je z něho jednoznačne měli jednoznačně patrná ta dohoda mezi oběma respektive všemi třemi stranami 
a to je další věc a to že nebudeme mít provozovatelé a protože bude schválena dohoda myslím si že to že by by dnes případně mohla být schválena dohoda znamená že budeme mít šanci si toho provozovatele vybrat kdo to bude bude na vás a majetek budeme vlastně to je jenom jenom na vašem rozhodnutí kdo ho bude provozovat a pokud jde o a to v jak je to s tím případným napojováním a některých staveb a na vodovody města ano je tam podmínka že pokud tam budou odběry vyšší než jeden litr za sekundu takže tam je potřeba a stanovisko svazku a vazky nicméně a to stanovisko může obsahovat pouze zákonné parametry to znamená svazek ani vaska nám nemůžou žádným způsobem zabránit v povolení jakékoliv výstavby pokud bude splňovat zákonné požadavky to je jedna věc a druhá věc je že kapacita hosová kapacita vodních zdrojů je nějaká ale nemyslím si že se ta kapacita změní tím že ten zdroj vody bude mít jiného vlastníka ta kapacita je nijak dana a i kdyby jsme do budoucna řešili napojení na jiný zdroj vody tak to bude ještě dlouho trvat takže ta kapacita hosová a kapacita hubenova je jaká je a je v danou chvíli úplně jedno jestli 
ta kapacita omezuje nás jako vlastníka nebo ta kapacita omezuje svazek jako vlastníka a asi nikdo z nás by nechtěl abysme tady povolili nějaké projekty velké domluvil developerské projekty nebo projekty průmyslové která byla ve finále nebyly nebylo možné napojit na vodu a hned by jsme tím omezili významně zbytek města jenže to je jenom k tý kapacitě 
a pokud jde o rybník lužní a o surovou vodu ano surová voda má přečerpávání z řeky jihlavy do vodárenských rybníku a někdo ho sva je opravdu havarijní čerpání a takhle je to i v té dohodě to znamená není to standard neměl by to být standard a pokud zdroje vody tak jak jsou dostačující k tomu havarijnímu čerpání nedochází a a vzhledem k tomu že v té pracovní skupině kde jsme ty hele ty věci řešili tak byli i zástupci vaku tak a to že tam je havarijní čerpání skutečně za nákladové ceny na obou stranách nikdo nerozporoval to je asi potřeba říct 
a 
pokud jde o ta předávací místa k tomu má se ani já ani ani kolegové právníci kteří sedí vedle mě vyjádřit neumíme k tomu by se musel vyjádřit někdo z v ze společnosti vak našeho provozovatele protože a tahle předávací místa a to jak vypadají jak je to v té dohodě dvou vlastníků naplánováno to všechno prošlo supervizí našeho provozovatelé takže jsme brali a ty informace za relevantní a za 
opravdu skutečné až tak jsou takže to je dotaz spíš na našeho provozovatele 
tak dobrý den já si teda dovolím za paní primátorku si ještě právníci to co doplnit nějak teď na 
takže v tom případě jasně si sám dám slovo proč se sem přihlásit do diskuse 
ja bych nejdříve chtěl doplnit pana pokorného ohledně toho finančního výboru v tam v těch počtech tam bylo přítomno deset lidí z toho pět teda bylo pro pro dohodu dva byli proti a tři se zdrželi takže byť to teda nebylo doporučený tak to nebylo úplně tak tak jednoznačně no je to bylo to tak 
pokud na to mohu reagovat ano bylo to tak ale já sem i prohlásil že pět členů bylo pro což zase vzhledem k tomu že nás je dohromady jedenáct tak take tak ta většina je šest a většina nebyla splněna a na jaře a mela jsem byla splněna nebyla splněna těsně ale to na výsledku nic nemění je určitě jasné doplnil ty počty 
a a potom bych se teda chtěl k tý dohodě jak jsem se tý dohodě vlastně začal nebo týhle té problematice začal intenzivně věnovat ještě v těch posledních měsících a je to hodně složitá celkově samozřejmě problematika s tím že teď bych se soustředil v podstatě na dva ty důležité body které jsem sám v sobě řešil tím prvním je ta výše to narovnání které ta v těch financí které venta je dostaneme od svacu a vazky a v tomto bodě musím říct že ta výše si myslím že nižší než by měla být ale na druhé straně jsem řešil to že 
byl to riziko pokud se budeme soudit dál že nebude moc teda jednak provozovat jednak se starat o svoji infrastrukturu nebo svoji tak zatím není naše ale byla by naše která by dále chátral nemohli bychom do ní investovat a to riziko si myslím že je neúměrné a přesto že určitě by krajský soud nějakým způsobem rozhodl o vydání tak si myslím že to kolečko těch odvolání které by se roztočilo by trvalo opravdu ještě spoustu let a aspoň zatím z těch poznatků které mám já za ty poslední měsíce by to tomu tak bylo a v tom případě nejenom že bysme ji nemohly opravovat ale hlavně bys me nemohla ani investovat nemohli bysme žádat o dotace především evropské dotace a já bych se nechtěl dostat do stejné situace jako že v roce dva tisíce patnáct v podstatě už byla tady píše že budeme dělat propojení severozápadní severovýchodní větve že budeme stavět bukovno který už bylo naplánováno vlastně v tom roce dva tisíce patnáct že letos už v letošním roce už bude hotovo že už to bude všechno stát a vlastně i za spoluúčastí evropských dotací a neudělalo se z toho nic a nerad by v této situaci pokračoval takže ještě jednou říkám že to riziko že prostě ty soudy se potáhnou opravdu roky a z toho co já mám tak to tak vypadá tak já sem samozřejmě pro dohodu 
tak děkuji pan šlechtický 
dobrý den děkuji za slovo 
já budu mluvit poněkud obecně je potřeba říct že dvacátého sedmého června je to před rokem byla radou vypovězena smlouva s advokátní kanceláří doktora ondruše 
a já bych chtěl jenom krátce říct že oceňuje jeho práci protože pan doktor ondruš měl vůli řešit spory a cestu volil samozřejmě většinou formou žalob invencích ovšem tehdejších vedení musím podotknout 
od té 
to je významné toto datum dvacátého sedmého června kdy byla vypovězena tato smlouva protože samozřejmě od té doby vedení města šla opačným sní opačným trendem to znamená trendem smíru 
a který je samozřejmě legitimní stejně tak legitimní je tato dohoda nebo tyto dohody těchto dohod a legitimní stejně pokračování pokračování žalob a pokračování sporu pro mě je dosti obtížné 
jak by ty spory probíhaly pokud vedení města se rozhodlo pro tyto dohody a dá se říct pro generální smír protože vždycky je potřeba vůle vést žaloby k zdárnému výsledku samozřejmě je to věcí současné advokátní kanceláře která ovšem musí vycházet z toho 
co jim bude řečeno vedení města 
to tedy za prvé musím teda podotknout že samozřejmě jako řadový zastupitel těžko mohu posoudit kvalitu žalob které stále jsou na stole stále jsou tedy platné protože zaprvé jsem nečet a asi v možnostech řadových zastupitelů obtížné tyto žaloby podrobně číst a studovat to je věcí advokátní kanceláří 
a zadruhé 
ten problém je tady takový 
že a mnohokrát je to tam v tom zdůvodnění i aparátu města zdůvodněno že pochopitelně ty výsledky těch sporů a těch žalob jsou sporné o tom není pochyb co je nesporné vůbec obecně v lidském životě a kor u soudu takže o tom není pochyb že je to sporné je 
samozřejmě tyto dohody umožňují aby čtvrtého ledna pokud samozřejmě bude intenzivně pracováno všemi směry pokud to bude přijato byl podán návrh na vklad do katastru je potřeba říct že podáním návrhu na vklad vzniká vlastnictví čili to jak katastrální úřad to vyřídí za patnáct dní a tak dále v zákonné lhůtě už není podstatné podáním návrhu na vklad vzniká vlastnictví čili tady pokud jsme léta usilovali o to jak kdo že přesně aby jsme byli vlastníky no tak samozřejmě tyto dohody jim to umožňují tvůj čtvrtého ledna pátého ledna už další den a čtvrtého ledna jsme vlastníky město město je vlastníkem pozemku 
takže já nemám 
samozřejmě chápu třeba panáka lidu velmi dobře chápu protože věnoval tomu pět roků usilovné práce 
že má k tomu takovýto takovýto vztah to peněz to plně chápu a oceňuji jeho práci a můj vztah k této problematice poněkud rozporný protože asi pravděpodobně mnozí z vás ví že když se jednalo o v té době už je to tedy deset léto to vystoupit na vystoupit tak jsem byl proti výstupu města jihlavy ze svazku vodovodů a kanalizací takže já jako z mého pohledu a samozřejmě nevidíme ani svazek ani a ani vodárenskou společnost jako říše zla to teda jako v žádném případě ale samozřejmě to sporná záležitost a všechno má své pro i proti tyto dohody řeší určitou věc u té páté dohody je to dohoda o vlastníku tam jsem teda ocenil že je tam i pasáž o kvalitě vody i o kontrole kvalitě vody protože samozřejmě všechny zajímá cena vody je ale je potřeba zjišťovat a kontrolovat taky jako z vody protože zatím v jihlavě samozřejmě si myslím a jsem o tom přesvědčen že ta jako z vody celkem dobrá a vidím to i třeba 
u těch mých třeba už vnoučat kteří studují mimo moji hlavu že v těch větších městech brno olomouc a podobně hradec králové 
možná zrovna jihlavského vodu zvyklý nevím a říkají že je ta voda lepší než v těchto městech nemůžu to sám posoudit protože piju vodu buď ze studně žen ze studánky anebo samozřejmě z jihlavy tak tak všechno děkuji děkuji pan majer 
dobré dobrý den všem přeji já mám několik málo několik málo připomínek k téhleté cele situaci moje názory v této věci jsou mnohým kolegům asi dlouhodobě známe nicméně dneska bych rád řekl asi toto nejprve že jsem zásadně proti uzavření nějaké dohody pro se svazkem v této poměrně složité kauzy a chtěl bych také poděkovat no vlastně panu kalinovi pan kvůli kolik kalinovi za za podle mě velmi věcné a a pro mě srozumitelné shrnutí které v které tady přinesl stejně jako i za jeho dlouholetou práci v tomto sporu já bych se možná ještě krátce zastavil od na a poukázal na některé nieco úskalí o které by tedy mohly pro nás všechny jakoby plynout a už se na to upozorňoval opakovaně na několika zastupitelstvech dneska na to upozorním znovu já se domnívám že abychom neměli uzavírat dohodu ze které může vyplynout nějaká ne nějaká škoda pro pro naše město domnívám se že že charakter a no řekněme nastavení té dohody v které tady současné vedení města přineslo a dává nám to ke schválení není pro město výhodné také bych rád tu se pozastavil nad tím 
nad tou strategii vaší paní primátorka kolegové z vedení města kdy nejprve jste vlastně loni vypověděli smlouvu s advokátní kanceláří ondruš která podle mého soudu kvalitně a úspěšně hlavně zastupovala naše město v tomto letitém právním sporu a abyste jej nahradili advokátní kanceláří která sice inkasovala tučné faktury za svoji práci ale nepředvedla tady vůbec nic a dneska vlastně upřímně řečeno vlastně ani nevím kdo naše město zastupuje naproti tomu vlastně ta protistrana pokud vím tak si vybrala vlastně největší právní kancelář v zemi a podle mě jste to té protistraně významně ulehčili tuhletu celou situaci nad tím se opravdu jako člověk který podniká nad tím se opravdu pozastavuji já osobně bych to ve svém vlastním zájmu nikdy takto neudělal protože je to podle mě jako zásadní strategická chyba to za a za b 
myslím si také a upozorňoval jsem na to už před rokem 
že jít cestou dohody jít cestou dohody vlastně touto protistranou u kde jak už to tak bylo dneska řadou mých kolegů několikrát zmíněno kde už dlouhá léta vidíme naopak naprostou neochotu naprostou zlovůli jo v podstatě až až no kvazi nepřátelsky jako jednání z jejich strany v které spočívá dílem ve vlastně v blokování jakékoliv jakékoliv opravy jakýchkoliv oprav či budování naší infrastruktury tak i ve v jakémsi jako vydírání z jejich strany v tomto v tomto smyslu no já osobně si myslím že se dá nalézt dohoda mezi partnery kteří v kteří jsou oboustranně ochotni k nějaké věcné rozumne dohodě ale tady tuhle tu příležitost osobně nevidím mambo byl bych rád kdybychom dali vedení města společně jako najevo že touto cestou nadalej nechceme podle mého soudu tato dohoda znamená že se skutečně dostaneme do trvalého područí této společnosti u těchto společností a myslím si že to pro naše město rozhodně rozhodně rozhodně není výhodné to jest všechno jsem k tomu chtěl říci děkuji 
já budu velmi stručná jenom v komentáři že si myslím že naopak tato dohoda nás a vyváže z tohoto područí a dám slovo panu thomasovi 
tak já bych poprosil o prezentaci číslo jedna ja som si pro vás připravil takovou prezentaci na které bych chtěla vysvětlit proč naopak já byl to podporu zásadně podpořím pro přesto že mám velký strach z budoucnosti ale to není až ten problém ty dohody protože abysme se vůbec to v budoucnosti mohly zabývat tak 
ta dohoda prostě musí nastat tady se deset let deset let se tedy v podstatě jednalo soudilo byli tady všemožné obstrukce s chůze a zjistili jsme prostě že jsme opravdu se neposunuli téměř vůbec nijak nikam neoceníme to že tu vodu a vůbec tu správnou notu budou máme dokud nám nevyschne ta studna a já si myslím že se ta doba blíží protože bych chtěl nabídnout ještě trošku jiný pohled trošku z větší dálky a výšky na to další z light prosím 
od samého sama od počátku bohužel město jihlava bylo úplně bez vlivu protože v roku devadesát tři stát zrušil těch deset krajský vodárenského podniku i ze slovenskem a založil osmdesát sedm okresních vodáren a pak už se to v obývalo různými směry republika byla zasažena invazi zahraničního kapitálu to naštěstí nebyl náš a nebyl náš problém této červené 
a potom se vyvinulo v celá řada míst která šla samostatnou samostatným vodárny ve dvou takových částek budou oddílné ho smíšený model to je jediný způsob kdysi ty města zachovali vliv my jsme patřili do té žluté části a kde jsme byli skutečně jak říká pan faltus tom kompilátu vaska svazky sever camo s jednou opravoval pro pana faltuse protože se velko malo to nejsou žádní podnikatelé ale to je takový důmyslný systém který si ty lidi ze svazku a svazky vyvinuly aby si vyřešili své vlastnické vztahy takže to je takový první bod my jsme neměli od samého počátku jako misto na podnikatelskou návodu spráskaní prostor vůbec žádný vliv to považuji za zásadní z toho vyvázat a zde naprosto souhlasím s paní primátorkou že toto je první krok nejenom ne definitivní ale první prosím další light 
ano máte pravdu že mi v přejímáme docela smutné dědictví přejímáme sto devadesát kilometrů vodovodů z toho padesát sedm procent je starších padesáti let 
kdybysme měli začít opravovat protože těch padesát let je akorát také by nám po vyžádalo při těch směrných cenách asi dvě stě až šest set milionů korun přejímáme sto šedesát pět kilometrů kanalizací z toho a je čtyřicet osm procent starších padesáti let tady není zapotřebí ty kanalizaci tak obnova často tak proto polovina ale zase to vyžádá sto padesát osm až nějakých 
pět set milionů kde je čovka která bude za chvilku a chtít nějaké investice kde jsou vlastní investice a kde je ten zdroj vody kterej nebol diskutovaný prosím dál 
a teď to hlavní co považuju za nejdůležitější abysme se vyvázli konečně z toho z toho celého kompilátu a to je ten ty vlastní zdroje vody podívejte na ty modré fleky to jsou tak jenom velice schématicky znázorněné jak na tom asi sme stou surovou vodou kterou tabu přejímáme základní zdroj vody pro nás je vodní dílo hubenov které má kapacitu tři miliony kubíků a jihlava spotřebuje dva celé osm milionů ročně to znamená kdyby nebyly žádné přítoky naštěstí tam jsou samozřejmě tak si to vypije za jediný rok existuje tedy ještě od socialismu propojení na vodní dílo nová říše 
to je zhruba stejné kapacity a jsou tedy již zmiňované vodárenské rybníky což je asi pětina šestina hubenova ale už tady bylo také řečeno dojet náhradní zdroj to všechno si kompilujete úpravně vody osob a pak to jde do jihlavy 
my ležíme na povodí moravy z podstatné části která je ve vztahu a k tomu a svazkům a k tý vodárenským takovým kopečného sturm provázána a po celých třicet let se neřešila vůbec žádná diverzifikace a není ani zájem to řešit dál z toho důvodu že takový nejreálnější možný zdroj je na za hranicí a to je to povodí vltavy tam naznačeno a 
vodní nádrž želivka to je takové vodárenské moře které má objem zhruba sto huberovou a nic na tom že zásobuje prahu praha má další zdroje jako káraný ale je to prostě naprosto dostatečný a úplně pro naše poměry postačující zdroj ten už je napojen do havlíčkova brodu a zveličuje brodě se připravuje napojení na štoky a z toho by se dal udělat napojení pro jihlavu a samozřejmě záleží na kapacitě která fretka řeší toto v povodí moravy a hlavně teda vaska úplně zanedbala to jsou ty červené otazníky jakési platonické a snahy byli napojeni a propojení s vodního díla vranov abysme vůbec tu budu měli a ještě více platonické někde ze žďárska a nikdo neví odkud další slight prosím 
pro mě je skutečně tato a dohoda je hlavní úkol dneška odpoutání se od toho molochu vaseho como se vak co nejdříve to není pane šlechtický že by to byla nějaká až říše zla ale my v podstatě chceme vliv nad tu infrastrukturu my chceme zastavit a nového víc výstav protože pokud se to dalo neuzavře tak se to bude jen stupňovat to bude furt pokračovat dál a chceme řešit tu zanedbanou diverzifikaci protože paní součková sice řekla že to je ještě na dlouho ale v podstatě ta první trubka a ještě pro mě nedostatečné kapacity jsem prověřoval z toho havlíčkova brodu na štoky přes polnou tak už by mohlo být příští týden hotova a z mého pohledu je v poměrně krátkém z hlediska vodárenského časového horizontu reálné vybudovat náhradní zdroj vody tímto způsobem i s nějakou upravenou protože ta voda už upravená bude tam bys chtěl zapotřebí jenom a jenom zdravotní 
nějakou úpravu už konec takže poslední slavit prosím 
samozrejme ja se taky zabýval nad těmi finančními nároky není to úplně stoprocentní co bych si představoval ale z mého pohledu je tak hodně na vodě že je to až spíše na rozbouřeném moři to tady už bylo několikrát prokázáno my jsme dostali před asi sedmi léty těch sto třicet milionů jako první národů s příslušenstvím a po sedmi letech tady připlul rozsudek že máme vracet a to je teďka otevřená záležitost to znamená nejenom finanční 
nároky na vodě ale potom pokračující nečas a ty bouřky co by z toho byly zkoumány a daleko větší obavu než to jestli se teďka ta obava ta dohoda přijme protože naprosto souhlasím s tím že měla řadu a 
že je to dobrá práce přesto že by se tam vzalo najít spousty much jájsem byl od samého začátku od toho a myslím si že to je po osmi letech velice významný krok a proto vám navrhuji abyste tu rouru podpořili děkuji za pozornost 
děkuji 
prosím nevím kdo by další do diskuze přihlášený 
a pan kalina prosím 
řekl jsem to byl já děkuji za slovo a i já nejdřív několik technikálie jíme a tady má bylo přestavěno jakou převezmeme a budu lasku vodohospodářskou infrastrukturu v čr a v jaké a v jakém stáří já jenom připomenu znovu že a minimálně na dvacet let nám bude cenu bude určovat vodárenská akciová společnost potažmo svazek a tedy bylo řečeno něco o nedostatečné kapacitě a v roce devatenáct set osmdesát devět v bylo podle statistik ministerstva zemědělství a ztráta se a rozvodu vody a vodohospodářskou infrastrukturu zhruba na úrovni třiceti procent poslední statistický úkoly a údaje ze z roku dva tisíce osmnáct který říká že díky i obrovským investicím je investicí miest a tak dále se podařilo tyto ztráty z vodovodního a v čr nos příp z přívodu a vodovodním potrubím pitné vody snížit zhruba na patnáct procent nicméně my jsme a v té kategorii která se blíží tomu co a reprezentuje stav z roku devatenáct set osmdesát devět čili pokud se skutečně máme zabývat hospodaření s vodou a tady tu zaznívá i z jinych pohledu také je nezbytné má tu a infrastrukturu obnovovat rekonstruovat to je první věc druhá věc je tedy ještě chybí jeden zdroj a to je řeka jihlava a kde se používají k vodárenské rybníky a jako v vlastně v sten a geniální dar který nám vybudovali naši předci ale používají se jako přirozené předčištění vody čerpané z řeky jihlavy a vy dobře víte že a třeba na konci roku dva tisíce osmnáct neopřel na přelomu roku radí za osmnáct a devatenáct tudy téměř tři čtvrtě roku byly na poměrně značné omezení a regulace a čerpání se vodárenských nádrží kde má jak jsem si přečetl i paní primátorka byla informována že patnáct centimetrů když chybí a z hladiny tak a v roce dva tisíce osmnáct to bylo více jak jeden a půl metru takže se skutečně a velmi významně čerpalo přes vodárenské rybník s řeky jihlavy a z jsou není v zájmu nikoho aby sme a tuhle tu nejistotu jednak při a nepříznivých klimatických dlouhodobý v podmínkách ve kterém období jsme také aby jsme byli na hraně a zásobování pitnou vodou to je jedna věc a druhá věc jest skutečně se tady bavíme o rozvoji a rozvoji hlavy a tady bohužel jsou to ještě ty další já investice protože mi přijde přivedeme tedy a bodů pro třeba dvacet pět tisíc obyvatel a ras z želivky nicméně a to není v tuhle tu chvíli možné tuhle tu vodu dostat a a do všech částí jihlavy protože voda není zaokrouhlená na není tedy by byl vybudován minimálně budujeme bude jen bukovno jsou všechno investice které statutární město jihlavu čekají mi v tomhle tom a v případě pokud pokud a pokud schválíme tududu tuto dohodu také peníze kterém skutečn 
a zaplatili obyvatelé jihlavy necháme těm a kteří v investovali za posledních sedm a půl roku jenom tři miliony korun do naší infrastruktury a budeme hledat při dalších investicích města tyhlecty tyhlecty zdroje 
a zaznívá tady po celou dobu a je to možná i retorika a v rétorika protistrany na šest v jsou spory příliš složité a pan šlechtický řekl že v čr v podstatě si nemohl přečíst a tomu rozumím a žaloby či neví jestli jsou a v pořádku nebo v pořádku nejsou nicméně si troufám tvrdit že jsme se dostali a s a velmi daleko že advokátní kancelář ondruška úspěšná nicméně mě fascinuje že skoro téměř rok skutečně nevíme nic o dalších rozhodnutích a rozsudcích a které byly a skutečně byli protože taktika s ztuhl tu chvíli vedení města je že pozastavilo jednostranně svazek ani maska nic takového neučinil pozastavili některé ne některé věci u správního úřadu a tu a tam se objeví a tabulka se a diagramy a kterou nevím kdo vypracoval nicméně a ani já ani většina z z členů tedy zastupitelstvo podle mě nemá tenhle ten přehled vůbec k dispozici tak nevím proč se někdo před ním fotí nebo proč tam ten a byl diagram používá když nikdo s ním vlastně není v tuhle chvíli detailně seznámen je rozhodnuto o majetku správy hospodaření majetku vloženém a bylo podáno v roce dva tisíce čtrnáct aby krajský úřad rozhodl o majetku privatizované jak tady bylo řečeno a je to skutečně ten prvoinstanční na jediný oprávněný který o tom má rozhodnout a my by jsme už věděli jaké je rozhodnutí v případě má o majetku privatizované a fascinuje mě že a ačkoliv a připadá nikomu složité nepřehledné a co vlastně ti právníci dělají tak na druhou stranu a říká že s jistotou můžeme říct že ty soudní spory budou trvat desítky let s jistotou můžeme říct že krajský úřad pátého ledna rozhodne ve správním řízení že bude mít povolení provozování já si takovéhle věci v říct si netroufnu ale v absence no a toho že se chceme skutečně dohodnout takto v závažném sporu a domoci tedy práva takto závažím sporu je pro mě má záležitost v kterou si myslím že a je velmi závažná a že by měla být brána v potaz a při rozhodování každého z nás děkuji 
pan pokorný 
takže já děkuji za slovo tentokrát mám v určitou uvahu za sebe samého a pokud jde o ty smlouvy které jsou nám předkládány k rozhodnutí tak v zásadě pokud bych přistoupil na tu hru že uzavření všech těchto smluv se dopracujeme k dopracujeme k provozování pokud bych přijal že je to varianta jedna z možných rozumných tak potom bych si logicky kladlo otázku zda k tomu reálně můžeme dospět první věc a za jakých podmínek první věc je když vezmu určitou uvahu o těch částkách kde nám je předkládáno zhruba těch dvě stě dva milionů korun také já si spíše kladu otázku že bychom this naše nároky měly sečíst což dělá nějakych jak osm set tři připočíst tomu ten úrok o kterém prokazatelně víme že už naběhl což je těch devadesát milionů zároveň k tomu připočíst minimálně najem do konce roku protože mi tu dohodu děláme k třicátému šestý to nebo třicátého května jsou vypočítány ty nároky reálně když to velmi dobře půjde bude provozovat příští rok od ledna čili potom mě vychází že ty naše nároky jsou dejme tomu minimálně kolem nějakých devět set dvacet milionů na straně druhé čtyři sta dvacet čili rozdíl je plus mínus pět set milionů čili to je dle mého soudu věc o které bychom i kdybychom na toto chtěli přistoupit měli minimálně minimálně jednat proč si myslím že tato částka je minimální možná k jednání je dáno následujícím tady několikrát padlo že samozřejmě ty nároky jsou sporné v nějakém rozsahu to asi je to asi o tom nemusíme diskutovat zároveň tady ale padlo padlo to že naše nároky jsou minimalistické což je v což je výrok se kterým zásadně nesouhlasím důvod to nesouhlasu je jednak v tom že mi přímo třeba i v té smlouvě má hovoříme o tom že je tady zanedbaná vodohospodářská infrastruktura tam používáme částku nula čili i kdyby i kdyby nic jiného tak minimálně zde by mohlo být nějaké nějaká částka zároveň v té smlouvě výslovně explicitně uvádíme že strany strany strany souhlasí s tím nebo to na to narovnání že povede k tomu že nebudou řešeny další spory týkající se bezdůvodného obohacení náhrad škod jiných údajem čili jinými slovy obě dvě strany jsou si minimálně vědomi toho že existuje další řada nároků které mi vůbec ne žalujeme a které které by ve hře být mohly a dle mého soudu ten test který sami který je nám tady předkládám je vodítkem k tomu že nám říká že tyto ujmy jsou ty ujmy samozrejme teďka teďka neřešíme jestli ty ujmy jsou v řádech stamilionů nebo nebo takhle jsou evidentně minimálně v řádech stamilionů a čili z toho pohledu mám zato že i kdybychom kdybychom byli vůbec ochotní o tom diskutovat jež aspoň se bavíme o nějakém narovnání plus mínus za pětset milionů druhá část je proč má proč já nemám a nemám v tyto tyto dohody důvěru je to že mi nějakým způsobem neřešíme to co se stane nějaký takový ten plán b pokud ty dohody nebudou naplněny zásadě platí že ve všech těch dohodách nejsou stanoveny sankce a nebo jsou stanoveny symbolicky čistit já mám největší obavu bych měl z toho že bude pátého ledna a následně my zjistíme že ani neprovozujeme případně nemáme peníze na účtu případně že v že vlastně došlo k nenaplnění některé z těch smluv zároveň už v té době budou zastaveny veškeré soudní spory a my budeme na jakési nule kdy začneme vymýšlet zase jak rozjet ty soudní spory v nějakém rozsahu toto jsou věci které které kterej já tam vidím jako zásadní rizika samozřejmě plně podepisuju to o čem hovořil kolega kolega kalina proto zde nebudu opakovat čili minimálně jsou ty věci z hlediska toho vypořádání a nebo třeba těch sankcí úplně jednoduché je to nebo pro mě nepochopitelné když je tam dohoda o tom že máme dostat byť těch symbolických dvě stě dva milionů tak proč třeba ty peníze nejsou někde někde v advokátní nebo bankovní úschově proč my tady řešíme to že nám to možná budou splácet za nějakých podmínek čili to jsou to jsou věci úplně úplně elementárních že by vůbec nemám jistotu že ty věci mohou doběhnout další věc je že my tam nikde nemáme řečeno nebo klasický i když já budu řešit nějaký triviální převod majetku za pár set tisíc tak tam budu mít budu mít nějakou dohodu o právě o uložení uložení té částky také tam budu mít dohodu že ten advokát nebo nějaká pověřená osoba podává ty věci na katastr podává na soud a tak dále tady je to všechno postavenou na dobré vůli těch stran že možná to podají možná to nepodarí a není tam nikde nikde tam neni ani náznakem nějaká sankce pokud tam nějaká sankce je tak je také symbolická kde tam je myslím v té smlouvě o smlouvě o narovnání se svah je tam myslím nějaká nějakých deset tisíc nebo a nebo nějaká taková pokuta asi sto tisíc když se bavíme bavíme o majetcích za stamiliony anebo jsou tam nějaké nějaké jiné korunové korunové částky čili to je věc kdy v nebo to jsou zas nebo jedny z důvodů ne zásadní ale jedny z důvodů proč proč je to pro mě absolutně neakceptovatelné děkuji 
jako ja bych to po poprosila pardon advokáty nebo paní součkovou 
takže tedy dobré dobré dopoledne a já bych já bych vysvětlil jenom krátce a ve stručnosti aby ta diskuse nějakým způsobem ubíhala a ty principy v narovnání a de o to že dvě strany které jsou účastny v mnoha soudních sporů a troufám si říct v tuhle chvíli v desítek soudních sporů tak mohou kdykoliv se dohodnout o tom aby ta sporná práva a povinnosti nahradila závazky novými v k čemuž vlastně slouží ten komplex komplex dohod ta problematika je samozřejmě složitá a proto i ty dohody v těch dohod je vícero a samozřejmě každá řeší určitou specifickou oblast a oblast která je pro účastníky zájmová samozřejmě narovnání a není věc jednoduchá a vede k ní poměrně složité jednání tak jak byl vedením městana naznačeno velmi intenzivně jsme s naším týmem v jednali s druhou stranou a výsledek je v podstatě v tuto chvíli před vás předložen tím pádem v vlastně 
v procesu narovnání zaznívaly na různé argumenty ale základ spočívá v tom že jedna strana chce nějakým způsobem nebo obě dvě strany chtějí ukončit soudní řízení a každá z těch stran má pro o tom ukončení soudních řízení nějaké představy a ty se v tom v mimosoudním jednání nebo respektive v tom smírném jednání musí protnout a kde se protly vpodstatě v naše představy nebo respektive představy vedení města představy vedení svacu a vaz a tak v podstatě je to zobrazeno v těch dohodách a i ty principy jsou tam poměrně detailně obsaženy a právě to co tady v těch diskuzích začasté zaznívá v ě nebo zní v podstatě a tak že bych statutární město jihlava i když jde o narovnání mělo trvat právě na těch nárocích které byly vytyčeny těmi soudními těmi soudními řízeními ale z důvodu toho že existuje mezi znesvářenými stranami memorandum o tom že se pokusí toto tato soudní jednání nebo ta tyto soudní pře ukončit smírnou cestou tak v podstatě v z ose podle toho chovali a ten výsledek v podstatě je v podobě navrhovaných dohod a nic víc asi k tomu nemám 
dalšího protože samozřejmě pokud bychom se pouštěli do jednotlivých detailů a už to tady několikrát zaznělo samozřejmě mohli bychom diskutovat velice dlouze a samozřejmě pokud bychom se my za právní vlastně službu související s touto akcí v dopouštěli nějakých projevů pokud jde o detaily a vůbec detaily z těch soudních řízení tak bysme mohli i zradit vpodstatě advokátní tajemství protože záznam ze zastupitelstva je veřejné samozřejmě nedělám si iluze že druhá strana si ho pustí nebo přehraje takže v podstatě toho to by asi nemělo nemělo příliš smysl to je zhruba vše co bych k tomu řekl děkuji děkuji s technickou marek hovorka 
pěkné odpoledne dopoledne a já mám jinou otázku technického rázu i jestli máme někde vyčísleno kolik jsme napr za právní služby v utratily od začátku sporu z roku dva tisíce deset někde jsme to měli ale teď už teď z hlavy to z hlavy to nejsem schopná říct pan tomanec technickou 
tak ja to až po ty poslední právníky poměrně přesně eviduju všechno 
pan ondruš od samého začátku co tady byl tak znovu zaplatili asi dvanáct milionů z toho za spor bylo osm milionů dělal jiné věci a advokátní kanceláří bánských nezaplatili čtyři miliony a teď už se přiznám že to neeviduji jako to poslední kancelář protože to součástky dvě sta tisíci korunách který s těma dvěma srovnání nejsou tak významné jako tak děkuji a já bych byla ráda kdybychom se v té diskusi trošku ze svižně byli jsme všichni velmi rozvláčný už o tom tématu mluvíme hodinu a půl nejsem si jistá jestli se přinesou do diskuse další a nová témata témata byly a byla pěkně popsána myslím si že obšírně ale poprosila aby všechny čtyři pány kteří jsou v diskuzi aby byly už stručný a věcný abychom se posunuli a mým plánem bylo ještě do oběda stihnout bod o provozování tak ať ne v nesedíme nad tou vodou až do tří hodin tak pan popelka 
tak myslím si že majetek v hodnotě dvě miliardy si zaslouží třeba dvě hodiny diskuse ale dobře budu rychlý stručný a ještě se vrátím k té v dohodě vlastníků sousedícím infrastruktury kde jsem již v předchozím příspěvku upozorňoval na nešťastný datum patnáctého jedenáctý kdysi mají obě dvě strany a předat cenu vody předané na těch jednotlivých odběrných místech nebo předávacích místech tady ještě součástí toho odstavečku a dvanáct dva pokud si to chcete najít také úplně v závěru poslední odrážka je že v případě prodlení jedné strany s předáním ceny vody předané a platí cena za předchozího účtovacího období reálně se tedy může stát a protistranu známe tam prostě ty obstrukce můžeme očekávat takže pokud nám pošle patnáctého jedenáctý svojí cenu my nebudeme schopni patnáct do jedenácti zareagovat zs svojí cenou takže budeme kupovat vodu dráž než ji budeme ve finále prodávat zase zpátky tomu kdo nám ji prodal na začátku to je prostě technikálie která by se měla upravit a ten datum patnáctého jedenácti by neměl být shodný pro obě dvě strany na tom skoro trvám a dávám to jako protinávrh 
a vrátím se nebo přeskočím k dohodám ho nebo respektive k smlouvám o převodu majetku a k převodu nemovitostí tam je klauzule a je to buď v bodě čtyři do ve čtyři nebo čtyři dva podle toho kterou z se jedná kde se prohlašuje nabyvatel dále prohlašuje že mu je stav majetku ke dni uzavření této smlouvy znám a měl možnost se před uzavřením této dohody se stavem majetku seznámit a nemyslím si že kdokoliv z nás měl možnost se seznámit se stavem majetku ať už jsou to trubky anebo jsou to ty objekty které nabýváme jednou smlouvou a druhou smlouvou 
co se týče smluv o 
v ne majetku ale těch druhých o převodu o převodu majetku pardón pak tam je dokonce klauzule která si myslím že jež patrně definovaná a je to v tom bodě dva čtyři kde nabyvatel si je vědom existence provozně souvisejících vodovodů a kanalizací manželů dobrovolný v ulici tylova a vodovodu pana mertlíka v popiscích a je nutné uzavření dohody vlastníků a provozně související s jejich vodovodů a kanalizací s těmito vlastníky a 
tady sem si takřka jistý tím že v vodovody a kanalizace v ulici pylová jsou v majetku města protože ta smlouva byla dávána městu byla odsouhlasena zastupitelstvem a byla podepsána takže tyto o vodovody jsou určitě naše nebo by měly být pokud bylo všecko zpracováno tak jaké tak jak smlouva o převodu tohoto majetku respekt jeho koupi a náleží 
a s tímto bych se chtěl zeptat na území statutárního města právě v době kdy se řeší vystupování vzniklo několik developerských projektů kde vznikla infrastruktura a tato infrastruktura byla často předána městu ale se smlouvu o provozování právě od vodárenské akciové a v těch smlouvách které byly uzavírány tuna dvacet tu na padesát let skutečně každá úplně jinak se mimo jiné psalo že tyto smlouvy jsou nevypověditelné že a v podstatě je tam muž nějaká sankce pro toho investora že kdyby náhodou změnil provozovatele tak zaplatí smluvní pokuty v řádech desítek někdy i stovek tisíc korun taky jestli se někde řeší vůbec tyto smlouvy které jsou na majetku města 
to by byl jeden dotaz 
a pak a ještě se vrátím k tomu textu jsme stále v tom odstavečku a čtyři čtyři nebo dva čtyři a nabyvatel se tímto s ohledem na bezúplatné nabytí majetku v maximálním možném rozsahu dovoleném právními předpisy vzdává veškerých práv a zvedaného a z vadného plnění vůči převodci a veškerých práv na náhradu případné a uvidíme pro příčné stavem majetku a tudíž není oprávněn kdykoliv v budoucnu uplatnit vůči převod si jakékoliv nároky 
a tahleta formulace v obou těch smlouvách cca stejná 
a já se ptám jaké při podpisu těchto dohod nebo těchto smluv 
a budeme postupovat a v případě ulice jiřího z poděbrad kde víme 
že je majetek poškozený kde víme že se provozuje v rozporu se zákonem 
a my podpisem této dohody vlastně veškeré tyto sankce a veškeré tyto důsledky a převezmeme na sebe a to včetně třeba případných pokut nevím jak dopadne v řízení vedené u vodoprávního úřadu 
tak to jsou mé dotazy děkuji tak poprosím opět kolegy 
dobré dopoledne pokud jde o tuto čelovku tak to je informace druhé strany že mají uzavřenou smlouvu a a že bychom to měli řešit pokud je ta záležitost už jinak tak se zkrátka jenom ustanovení této smlouvy stane neúčinným a myslím si že to není žádný problém a pokud jde o a to že tady vznikly nějaké trvalé autorské projekty a že tedy existují jiní vlastníci vodovodů případně kanalizací provozně související s budoucí majetkem města a ti mají uzavřenou smlouvu o provozování svazku nechtějí mají každý vlastník má právo vybrat si svého provozovatele 
můžu to přesně to jsou majetky které byly předány městu město je vlastníkem této infrastruktury ale zároveň s tím majetkem byla smlouva o provozování která byla na časově velice dlouhou ale omezenou dobu a to nemáme nikde vyřešeno aspoň jsem to nenašel a jejich těch v řeknu pět šest za poslední čtyři roky 
vzhledem k tomu že v baska už nebude a vlastníkem nebo nebude mít nájemní smlouvě ten majetek a zájem my jsme tuhle tu informaci neměli a to říkám při jako při vší úctě ke všem kteří se na na procesování těch věcí podíleli prostě neměli 
takže jsme vycházeli z toho jaké informace nám v dala a dali k kolegové z ze a závazky to znamená proto je tam ta tylovka a je tam a ještě tuším jedna jedna je ty popice takže ano dělat děkuji za informaci budeme teď nějakým způsobem řešit nicméně jestli si jestli tam takové smlouvy jsou tak nevím v tuhle chvíli mám na to neumím odpovědět co s tím budeme dělat 
jenom v těch smlouva vlastně my jsme převzali takže my jsme majitelem toho majetku a měli bysme tečka podle těch provozovat smluv na provozování zaplatit lazce odstupné za to že v podstatě tam dáme svého provozovatele jo a je to v řádech tisíc desítek tisíc až stovek tisíc korun nové nesmysly a byly to všecko smlouvy které procházely zastupitelstvem v protože se nabývá majetek takže jsou nebo dokonce možná na webu města já bych jenom bych k tomu jenom řekla opravdu proběhly tři semináře vy jste ty texty měli k dispozici pokud jste měli tuto informaci k dispozici tak mě velmi mrzí že jste jí neposkytli dřív a to je jedna věc druhá věc je že v textech a těch dohod nebo těch narovnaní a nemůžu to teď dohledat je odstavec o tom že pokud je tam nějaké v nějaké dojednání které a je vadné také pomožte mi prosím a kolegové obě strany vyvinou maximální součinnost k tomu aby ty věci nějakým způsobem napravila uvedli do odpovídajícího stavu takže tyto tyto odstavce tam jsou ve všech těch do jednáních protože jsme si všichni vědomi toho že a se může stát že v tom rozsahu toho majetku tam nějaká takováhle chybka bude takže na to bylo pamatováno a opravdu opakuji velmi mě mrzí že se takovou tu informaci od vás dozvídáme teď a myslela jsem že vzhledem k tomu že ty semináře byly takže byly i právě proto abychom si všichni srovnali a tu startovací čáru tak s technickou pan kalina 
já jsem jenom chtěl potvrdit že to nebyla vůle těch developerů že podepsali smlouvu s vodárenskou akciovou společností jsou tam skutečně sankce a oni to vzdali prostě takže to je a to je první věc a druhá věc je bych chtěl bych požádat paní primátorku abyste neusměje neužívala pracovních seminářů protože já jsem se zúčastnil dvou nasel spoustu dotazů ale v třetího jsem nemohl ale ten při tom druhém byl omezen čas na jeden a půl hodiny pak jste řekla že dost a že už dál žádné další dotazy nebudou taky a já jí skutečně tohle to je obrovské množství dokumentů které tady jsou já bych třeba byl rád kdybyste nám vysvětlili které soudní procesy budou zastaveny protože jsem zvědav kdo se zastupitelů pod tím číslem jednacím a jaký sport sport se třeba jedná podle mě tam spoustu věcí a spoustu věcí chybí s a nejsou ta skutečně vporostu chvíli nejsou v pro zastupitele známy rozsudky které jsou ať už v jeho prospěch nebo v jeho neprospěch za poslední za poslední rok tak já bych jenom poprosil skutečně je tedy obrovský množství materiálu materiál o provozování nám přišel přišel nedávno tak z toho byl že byly pracovní semináře a nový tamto a nezneužijeme to a neřekne neříkejme že všechno muselo zaznít na pracovní semináře objektivně to nemůže být pravda děkuju to neříkám já říkám že ty semináře byly k tomu abychom si tady ty věci vyřiď věří vyříkali a za zavřenými dveřmi abychom se dostali ke všem informacím že souhlasím s tím že jich je obrovské množství a vím že řada z vás projevila nevoli v tom že ty semináře že jich je tolik že jsou tak dlouhé takže ano samozřejmě těch informací je hodně ale prostor proto byl a na všechny otázky si myslím že jsme se snažili odpovědět co nej lépe jsme uměli co se týče omezení diskuze vzhledem k tomu že na tom semináři byly další důležitá témata a také nebylo možné dál diskutovat navíc už v tu chvíli se nikdo do diskuze nehlásil ale to si myslím že už bychom zase zabíhali do tématu který které sem nepatří tak pan zeman 
takže já budu tedy krátký 
nebo ten můj příspěvek s tím že v se pořád bavíme o taktikách praktikách chybách přesnostech sčítáme odčítáme ja si myslím že v tomhle způsobu vedení té diskuse opravdu tedy můžeme být klidně říčka protože v nedobereme se opravdu toho faktického jasného řešení a nejde ho nalézt podle mě neexistuje protože věci které jsou vedeny tím sporem tak tu křišťálovou křišťálovou kouli nemáme to o čem se ale mi vadí je že se nebavíme je že vlastně ten problém není město versus maska ale je to padesát tisíc lidí versus v ten den teta nikon ford pro proto ho koncového uživatele a já se obávám a navážu na to co říkal kolega jaromír kalina pokud platí to co říká že ta ztráta v té síti je v současné době třicet procent možná pětadvacet ale rozhodně každý rok tomu nepomáhá a my jsme přišli o jedno celé dotační období abychom mohli opravovat a já si myslím že si nemůžeme dovolit čekat dalších deset let byť by to bylo třeba pět a tím nechci opravdu zastrašovat že to bude deset opravdu ne ale musíme velmi citlivě zvážit jestli jakékoliv průtahy které opravdu nemají logický nebo nemají reálný výstup si můžeme dovolit a ne kvůli tomu abychom si pak poplácali po hrudi že jsme vyhráli že jsme vysoudili o šedesát milionů víc možná o sto padesát milionů já si myslím že my musíme v tuhle chvíli schválit protože zásadní abysme stihli aj ty a já bychom stihli programovací období který nám ještě umožní nalít stovky milionů to té infrastruktury která pokud to neuděláme a budeme dalších pět let se soudit tak se nám rozsype opravdu ta voda nepoteče děkuju 
děkuji pan paul 
dobrý den všem já i jsem se zamýšlel nad to nad nad tím jestli podpořím narovnání nebo to narovnání nepodpoří a jsem toho názoru že rovnat se mají věci věci rovné to znamená ta dohoda která to narovnání je dohoda tak dohoda která tedy dospěje by měla mít takovou tu zásadu ne že ty strany jsou v rovném postavení a bohužel to rovné postavení tady nevidím od roku devadesát šest a to se budu opakovat a navázal bych ji na pana pana kalinu který to pregnantně tady vysvětlil já se s ním ztotožňuji a říkám to už po kolikáté tady že se tady na opravy rekonstrukce od roku devadesát šest vybrali obrovské peníze každá cenná každá cena má svoji kalkulaci a v té kalkulaci je pochopitelně i těch třicet procent za kalkulovaných kdy se vybírá za vodné a stočné na opravy a rekonstrukce ten odhad který mám je asi jedna miliarda my když tady bysme se měli bavit o tom narovnání tak bysme měli dát tedy nebo měla by dát maska která to teda to spravovala kolik vlastně peněz bylo to roku devadesát šest vybráno vypadá na ty rekonstrukce a kolik se proinvestovalo pak bych tu dohodu pařil ale takto se bavím asi o jedné miliardě která tady je k tíži občanů kteří byl zaznělo to tady bude se muset dál dál investovat jo čili s byla voda drahá a drahá bude kolik je to poselství toho narovnání děkuji 
tak pan kalina 
děkuji a poslední dvě poznámky ta první se týká má smlouvy o převodu majetku tady se znovu vracím tedy má k tomu že ano skutečně podáním a katastr a tak nastává jakýsi právní vztah ale i ta smlouva počítá s tím že v případě privatizovaného majetku to bude tak komplikovaný majetek že může nastat situace jak bude jedna pět máte v té dohody je to tady pregnantně popsáno že a katastrální úřad návrh na vklad 
podle smlouvy o převodu nemovitostí zamítne nebo řízení zastaví nebo si bude vyžadovat nějaké další věci pak aj jsou tady popsány kroky odstoupení od smluvního vztahu do sto dvaceti dnů a tak dál a tak dál a tak dál já chci tím říct že a mimo jiné tedy že pokud se dnes odsouhlasí nějaká dohoda o narovnání nebude to automaticky znamenat že a se dostaneme k tomu majetku že se dostaneme k veškerému nábytku že se k nim dostaneme v nějakém rozumném čase a že ten majetek budeme provozovat a bude z něho mít požitek a na základě vlastnictví žádat o investice automaticky to tak není uvědomte si to a máme zkušenost s protivníkem že dokáže využít jakýchkoliv procesních kroků a obstrukčních samé konstrukce těchto smluv bych řekl že počítá s velkými a s velkými komplikacemi a objektivně demonstrovat i komplikace můžou nastat děkuju 
tak protože se do diskuse už nikdo další nehlásí tak poprosím pana popelku aby mi v zopakoval protinávrh který dával předpokládám že to byla dohoda o úpravě vzájemných práv a povinností již pátá ta dohoda dvou vlastníků sem pochopila dobře v bodě 
dvanáct dva 
a teď prosím abyste řekl tu 
ten návrh té změny 
a v podstatě odstavečku kdy cena vody předané účtované svazkem pro následující kalkulační období a cenou kalkulací vody v předané účtované svazkem musí předat městu vždy nejpozději měsíc a půl před počátkem kalkulačního období do patnáctého jedenáctý tak aby tento datum byl upraven navrhl alespoň na prvního jedenáctý aby tam prostě byla rozumná doba na to aby město bylo schopné zareagovat na cenu a poslat svůj vlastní návrh jinak na to doplatíme hrozným způsobem takže protinávrh je místo patnáctého jedenáctém a rady dobře pan vejmělek s technickou 
než budeme tedy zvolil ty smlouvy tak tam mám skutečně jde takové technické poznámky a sice v té dohodě o narovnání s vody s vodárenskou akciovou společností a městem tam na straně pět hvězd tam horním řádku chybí slovo body je tam surové a pak ten text pokračuje dál chybí tam body podle mě k 
a to je jedna taková přeci to zapíše se méně technická poznámka nebo formální a potom článku v třeba pět sedm na straně čtyřleté smlouvy o převodu nemovitostí a tak dál tam je jmenovaná vodárenská akciová společnost a podle toho aby to bylo tedy správně podle zápisu v obchodním rejstříku tak by to mělo být všechno ty tři slova všechny velká písmena v nich a tam je vodárenská akorát velké a pak jsou ostatní písmena malá či víte takový další taková technická poznámka by to bylo úplně podle košer takzvaně to ještě tedy úřad si zapíše to jsou fakt kosmetické věci nicméně budeme nejdřív hlasovat o protinávrhu já jenom upozorňuji na to co jsem říkala na začátku texty dohod jsou předschválený oběma stranama nevím jestli mu v do nich v tuto chvíli zasahovat pan popelka se ještě hlásí 
ještě jeden protinávrh právě v té dohodě vlastníků v bodě dvanáct čest surová voda abysme to člen cena surové vody předané městem svazků a dali nejenom cenou povodí moravy ale i přiměřený zisk to je právě na náklady na rybník lužní 
a budeme hlasovat oba protinávrhy naraz byl jakoby je to proti návrh změny tady těch dvou v změn a v tom v té dohodě v tom pátém dokumentu pro souhlasíte 
souhlasem jo ale prostě o tomto konkrétním dokumentů musíme hlasovat samostatně ne v tom velkém balíku tak si a takže nejdřív budeme hlasovat dohodu a dvou vlastníků v protinávrhů a pokud to projde tak budeme hlasovat zbytek pokud to neprojde tak budeme hlasovat a dohromady těch teď ty dokumenty a posléze takže prosím o přípravu hlasování dohoda dvou vlastníků protinávrh pana popelky s úpravou data a s úpravou v bodě dvanáct šest kdy přidáváme přiměřený zisk 
v 
návrh nebyl schválen pro dvanáct proti sedmnáct zdrželo se sedm nehlasoval jeden děkuji 
takže v tuto chvíli dám hlasovat všech pět dokumentů zároveň respektive dávám hlasovat návrh na schválení dalšího postupu ve věci vypořádání města a schvalujeme uzavření dohody o narovnání a dohody o bezúplatném převodu nemovitých věcí a dohody o vzájemné o úpravě vzájemných práv prosím o přípravu hlasování 
ano technická 
ja bych měl jenom tam dotaz vzhledem k tomu že tam je variantní hlasování tak by měl být řečeno že teďka hlasyna arenaria a ano jestli teda se rozhodně ano 
hele hlasujeme tu první variantu proto jsem to četla kterou kterou hlasujeme takže prosím ještě jednou 
děkuji návrh byl přijat pro dvacet tři hlasů proti třináct zdržel se jeden děkuji vám kolegové za hlasování i za v diskusi 
a nyní se chci zeptat jestli chcete už v tuto chvíli dát přestávku protože už diskutujeme tři hodiny možná by to bylo vhodné dát si obědovou pauzu a tedy pokračovat a za půl hodiny 
jo souhlasíte takže půl hodiny prosím pauza a budeme pokračovat 
helou ano už to funguje 
dámy a pánové prosím abychom se usadili a začneme 
budeme pokračovat 
věřím že v krátké době se dostaví i zbytek zastupitelů tak abychom 
tak abychom mohli vést diskuzi v plném počtu tak dalším předkládaným bodem je návrh na schválení provozovatele vodohospodářské infrastruktury ve vlastnictví statutárního města jihlavy a my jsme nyní zpočátku váhali zda ho vůbec tento materiál do rady do zastupitelstva předkládat a vzhledem k tomu že máme firmu která je určená pro provozování a tak bychom ani hlasovat nemuseli pokud bychom byli rozhodnutí že provozujeme dál i vlakem no nicméně a během těch tří měsíců co jsme co jsme se velmi pečlivě věnovali tomu a provozování a tomu co nás čeká a tak jsme narazili na několik důležitých informací a které se týkají jednak jihlavských odvodů a jednak které se týkají služeb města jihlavy a a vlastně jsme si za tu dobu prověřili variantu kterou v minulém volebním období a která byla v minulém volebním období často skloňována a teď nevím jestli to byl nápad z dílny sociální demokracie nebo anna ale vím že vím že jste o tom mluvili obě dvě strany takže jsme tuto variantu prověřili a to je varianta že by provozovala divize služeb města jihlavy a myslím si že sme došli k názoru a že je to možná varianta a proto ji předpokládám předkládáme tak aby rozhodlo zastupitelstvo o tom jestli je to varianta přípustná pro nás pro všechny a ve chvíli kdy jsme tvořili ten materiál tak jsme v se rozhodli a dát tam i tu variantu třetí což je vodárenská akciová společnost a je to varianta která na jednu stranu jde proti programovému prohlášení rady města na druhou stranu si myslím že není správné abychom zastupitelům zamlčovali že ta varianta tedy na stole je a když se podívám zpětně do problémů které jsme řešili ohledně vodohospodářské infrastruktury za ten minulý rok tak musím říct že velmi často nám ztěžovalo práci to že jsme nebyli schopni dohledat kdo rozhodl o kterém kroku protože často no ty woe to ta rozhodnutí nebyla předkládána do zastupitelstva nebo rady což není tak že by musela být ale potom ho zpětně když se podívám na to a na to rozhodování tak se nám v tom a často špatně orientovalo i z toho důvodu předkládáme všechny tři varianty a zastupitelstvo získalo o svodky jihlavských vodovodů a kanalizací a služeb města jihlavy jak už jsem říkala na začátku tohoto zastupitelstva a v programovém prohlášení rady města je napsáno že chceme provozovat městskou firmou a tudíž máme na výběr ze dvou variant a ty vodky jsme no a nechali zadat jednak v divakem a jednak službami a následně jsme nad tím seděli jak a jak na té skupině také na vedení města tak na semináři a těch pro a proti mají obě varianty mnoho a dnes se budeme tedy rozhodovat o tom které pro a proti a převáží a u té vodárenské akciové společnosti je to varianta která si myslím že je důležité abyste jí tedy měli a chtěla bych zmínit i to že když jsme od vazky tu nabídku obdrželi zhruba před měsícem v rámci vyjednávání tak to byla nabídka obecná a zaznělo tam že pokud se rozhodneme pro tu variantu vodárenské akciové společnosti takže během srpna a nám dodají nabídku konkrétní takže je to na nás abychom se dnes rozhodli a abychom si řekli nám kterým směrem se vydáme a myslím si po všech těch diskuzích které jsme vedli že je technicky možné a je reálné abychom a jednu nebo druhou vlastní firmu připravili na to že od nového roku bude provozovat a takže tam potom předpokládám že se k tomu dostaneme v diskusi ale a 
možné to určitě je a ty svodky máte přiložené máte tam máte tam vlastně i a možné varianty provozování obecně a vlastnický oddílný model popsaný takže my se přikláníme k tomu vlastnickému a modelů a 
tím bych asi ukončila to úvodní slovo a vyzývám vás tedy kolegové k diskuzi opět věřím že ta diskuse bude věcná a že se že se vyjádříme hlasováním všichni a tak abychom věděli co a co nás čeká od nového roku 
tak pokud se do diskuze nikdo nehlásí tak můžeme rovnou přistoupit k hlasování 
pan tomanec 
tak zatím bez prezentace to je úvod prezentaci zatím ne jo připravované šest prezentací který by chtěl probrat ale dám si roušku 
tu nedrží 
přiznám se že já jsem chtěl hlasovat i proti tou vodou jak byl zařazen do programu protože já nesdílím názor paní primátorky v tomto případě protože v 
pokud vůbec budem uvažovat jakýmkoliv náznakem že by provozovatdál vas také jsme vůbec nemuseli tu předchozí dohodu schvalovat 
to je pro mě zcela zásadní zjištění a já prostě se tou alternativou vůbec zabývat ani ve svých myšlenkách a nechci protože nejde ani tak o ten majetek do té majetek drží já nevím jestli vám známo že majetek správného hospodaření už je dávno mesta a stejně ho neprovozujeme stejného nemáme a stejně jsme museli vrátit 
a to hlásaný vyzobávám teď protože pokud nenajdeme jednotu pokud se nespojíme a nebudeme hledat cestu společně 
pak nemáme vůbec ani v nejmenším šanci ten majetek od toho čtvrtého ledna provozovat ani v nejmenším 
za prvé nikde nikde v celé republice srovnatelné město neprovozuje majetek vymizí nějakých nějakého jiného podniku to je velmi komplexní a je to velmi složité odvětví které si vyžaduje vlastní vedení vlastní řízení a hlavně nezávislost přeci není možné aby v životně důležitou 
životně důležité médium a službu pro občany tak aby byla postavena na úroveň člověka je pohřebnictví za druhé 
jestliže je vedení města z mého pohledu skutečně dalo hodně velkého času a přineslo to efekt z mého pohledu protože ty dohody jak jsem si ji přečetl jak sami diskutoval jak jsem měl možnost o nich ví tak jsou kvalitně připravené a je to dobrý materiál tak tady to nemůžu říct ani v nejmenším vedení města se tomu nevěnovalo důsledně zanedbalo to odsouvalo to a výsledek je že dostáváme tak důležitý a zásadní materiál kterého rozhodnutí ovlivní město zase na spousty let dopředu a já bych to klidně přirovnal k něčemu takovému jako je jako bylo rozhodnutí o vystoupení ze svazku tak dostává na stůl bez řádné diskuze bez analýz bez oponentury 
zatřetí 
služby města jihlavy které dneska jsou teď na frontě kde vedení města k tomu směřuje 
také 
vidí v provozování strategické 
oblasti voda 
především řešení svých problémů 
je to jasně dáno v tom bodu jedna a dvě co jsme dostali na stůl 
přechod společnosti do inoue z výjimky a vyřešení problematické kompletní smlouvy kompletní smlouva je z roku dva tisíce čtyři a současná legislativa neumožňuje město jihlava zadávat nové činnosti vlastní společnosti největším problémem je nemožnost proniknout do cen proto ztvární město udělal výrazný růst minimálních mezd a tak dále za druhé větší diverzifikaci rizika onemocnění klid zasáhlo společnost prostřednictvím vládní opatření uzavřením všech provozu sportovních divize a zrušení výběrového řízení zároveň došlo k omezení rozsahu jarního blokového čištění krátkodobě společnost tato omezení ekonomicky překonala ale opakování těchto zásahu vyšší moci vy takto silnou mocí o neudržitelné vodárenství významně stabilizovalo společnost pro případ opakování pandemie či jiné onemocnění 
ani slovo ani slovo o strategii ani slovo o to jakým způsobem se to bude dál vyvíjet 
a čtvrté 
celou dobu po těch deset let bylo vodárenství a divák předmětem obrovských politických bojů a třenic 
byla to věc která 
tuto činnost toto odvetvi narušovala byl tam důvody objektivní i subjektivní ale s ničím takovým není možné aby se šlo do takového náročného úkolu a který nás teďka čeká 
ten velký úkol znamená to aby jsme společně našli v sobě tolik možností pro spolupráci aby sme sa skutečně připravili 
a s tímto přístupem který vedení města konkrétně v tomto bodě zase říkám narozdíl od toho 
té přípravy těch dohod tak v žádném případě neuspějeme 
scénář bude takový ať už z objektivních důvodů že se něco nepovede a nebo prostě že to nestihne že to nedokážeme takže se tady v listopadu sejdeme a budeme meditovat a diskutovat o tom 
že opravdu nejlepší bude aby provozovala vas o to se nejvíc bojím 
a to si myslim bohužel jak to sleduji že je to nejpravděpodobnější scénář a uvolňuje ho mrzí že všechny věci které jsem v této oblasti předpověděl tak se splnily a bohužel to takhle bude protože abysme se dneska základní materiál mostu rozhodovali o takové důležité věci a neměli možnost ho skoro vůbec vrátit tak pak už byla skutečně jen jediná cesta 
dekuji za pozornost a mám připravený foťák prezentace jakym zpusobem bych si to představoval dávali to počkám a že si ze ně kdo ho ještě vyjádří děkuji 
tak do diskuse se nikdo nehlásí pan pokorný já jenom budu tedy krátce reagovat a nemyslím si že bychom nepřipravili ty materiály kvalitně ty diskuze proběhly i když ne na zastupitelstvu tak proběhly a co se týče ty těch strategií ohledně vody tak to je samozřejmě věc které se budeme muset věnovat rozhodně se jí nevyhneme a je to naprosto zásadní nicméně strategii nakonec bude určovat zastupitelstvo to je v naprosto zásadní aby tady zaznělo a strategie bude vycházet z toho a jakým způsobem se postavíme k obecně ke klimatické krize krizi a k suchu a k řešení vody na území jihlavy obecně my v tuto chvíli a zpracováváme nebo začínáme zpracovávat nový strategický plán města a o řešení vody bude jedním velkým tématem v celé té strategii a myslím že není dobře vytrhávat zrovna takto důležitou část celého strategického plánu z kontextu a budeme určitě řešit vodu nejenom co se týče a vodohospodářské infrastruktury ale i v rámci krajinářství zasakování do krajiny a z byl z pohledu architektury a tak dále a ta diskuse bude muset být vedena velmi velmi dlouhá a myslím si že vodohospodářství vodohospodářská infrastruktura bude jednou z částí této velké strategie vody a pokud dneska vybereme nebo věřím tomu že vybereme že to nedopadne tak že se zastupitelstvo nevyjádří většinou hlasů ani pro jednu z variant a to by znamenalo že potom budeme muset opravdu to řešit znovu v nějakém dalším časovém úseku 
ale a ve chvíli kdy budeme jasně vidět zastupitelstvo vyjádří svoji vůli a dá i té které firmě a mám prostor proto aby se začala připravovat na to provozování opravdu převzít ten majetek do svého provozu tak potom můžeme vést i diskuse o tom o těch strategiích to si myslím že velmi zásadní 
a ještě jsem chtěla říct něco ale to si nechám ještě ne tak pan pokorný 
já děkuji za slovo v musím teda říct taky že patřím do té skupiny zastupitelů kteří jsou překvapeni že tady vůbec se diskutuje o variantě vodárenská akciová společnost a asi bych to neřekl lépe myslím si že to je jednoznačne popření toho co tady bylo to o čem jsme diskutovali poslední dvě hodiny nebo minimálně jakým způsobem argumentovala koalice další věc je pokud se týká toho materiálu a když už teda někdo přišel s tím že tam na poslední chvíli dopíše řádek varianta vás tak myslim že by bylo aspoň elementární slušné napsat od dar do těch příloh jaké jsou výhody jaké jsou nevýhody jaké jsou rizika a tak dále řekněme když už teda tady služby města jihlavy i divák si dal tu práci že tady připravil materiál tak nerozumím tomu proč tady není ten materiál za za za masku jinak pokud se týká ještě toho za nějakou moji osobní prioritu tak já myslím že rozumnější uvažovat o divaku protože to zase by bylo podle mě trošku popření toho že v předchozí zastupitelstva mnohokrát vyjádřila vůli že chtějí provozovat byla nadto zřízena extra společnost a tak dále je to společnost která s tím má praxi a mu to jako netware netvrdím že že služby města jihlavy by se nedokázali s ním taky vypořádat ale nedává mi to úplně logiku na první dobrou další věc je ta že často padaly nebo asi i pokud si vzpomínám na zastupitelstvech padaly takové věci že když už má provozovat divák nebo jakákoliv společnost města tak druhá strana rozpalovala rozpalovala právě to téma praxe dostatečné personální a není technické a jiné zabezpečení právě kvůli tomu aby vůbec jsme nemohli dostat dostat tu to povolení provozování čili tady se tady se i ptám jak je toto ošetřeno a proč si město myslí že služby města jihlavy budou mít řekněme výhodu nebo budou na stejné startovací pozici jako divák v případě když budeme nebo v případě poté co požádáme o provozování děkuji 
tak já bych k tomu chtěla dodat že a hlavním důvodem proč se město rozhodlo pro ho tu variantu že budeme hlasovat služby města jihlavy tak byl právě probíhající forenzní audit který na lakuje a dlouhodobě a 
zmiňovaná kondice firmy a takovou tou šeptandou se nám šíří neustále a varianta toho že pokud ji ivak bude provozovat že toho nebude schopný co to znamená ale je ta firma v takové kondici nebo není že je schopná provozovat miliardový majetek proto jsme se rozhodli přistoupit k tomu forenzním auditu abychom měli opravdu černé na bílém jestli ta firma toho schopná je nebo není a není to nic zvláštního vzhledem k tomu jak jakým způsobem byla firma vedená jaké jsme tam měli problémy tak si myslím že to je vhodné řešení nicméně výsledky tohoto forenzního auditu budeme mít až v srpnu tohoto roku a není jisté zda bychom potom stihli a všechna všechny kroky k tomu abychom mohli touto firmou provozovat bez rizik které vyplývají z toho co už v tuto chvíli víme že z toho auditu vyplývá a na semináři jsem v četla a nějaká průvodní 
mu průvodní zprávu která k tomu audituje a jak jsem říkala ta ten audit není dokončený takže není možné to a tedy zveřejnit nicméně tamto zaznělo a ta zjištění nejsou taková že bych nad nima mávla rukou samozřejmě že každý forenzní audit něco zjistí to byl vůbec nechci rozporovat nicméně to co se týče divaku tak pro mě je rizikem toho jestli ta firma je schopna tak rychle se připravit na to provozování v celém v celé šíři a on můžeme o tom vést samozřejmě debatu a je to s poměrně o stejné riziko jako je u těch služeb myslím si že to vyjde nastejno nicméně u těch služeb pro mě je velmi zásadní to že je tam stabilní management a je tam stabilní systém řízení a ta firma má se v iso jsou tam nastavené parametry a kvality a řízení kvality a to jsou věci které jinak nemá pokud budeme se pokud se rozhodneme provozovat divakem tak tyto věci co se týče managementu a řízení firmy se budou muset nastavovat je to malá firma najednou naroste a tento management budeme muset řešit není to nereálné není to něco co by nebylo možné nicméně to zabere nějaký čas a je otázka jestli my máme v tuto chvíli čas na to se věnovat systému řízení ve firmě pokutu když máme vlastně půl roku na to abychom řešili provozování takže z toho důvodu z toho důvodu jsme tyto varianty předložili obě dvě co se týče v vazky a myslím si že ve chvíli kdy vaska přišla s nabídkou a ta nabidka byla velmi obecná jak už jsem řekla pokud se rozhodneme pro tu variantu a tak to budeme řešit dále v srpnu konkrétní parametry oni od nás nemají žádné zadání zatím takže bychom to řešili posléze nicméně nechci aby vám bylo zamlčováno to že ta laska nabídku dala a myslím si že je vaším plným právem vědět že ta vás že ta nabídka prostě padla 
tak pan popelka 
tak já už jenom zopakuji vlastně některé své dotazy které jsem učil a pracovních seminářích ale i na těch uzavřených skupinách které se scházely ohledně provozování a 
teďka řekl je úplně jedno která společnost to bude pokud to bude naše společnost a ani jedna z nich není vybavena dostatečně personálně není vybavena dostatečně prostorově není vybavena dostatečně technicky aby od prvního ledna mohla provozovat náš majetek a vždycky jsme se bavili o tom že je potřeba aby město do těchto společností zainvestovalo a padaly částky čtyřicet milionů a sedmdesát milionů podle toho která společnost a mě dneska schází na programu materiál který v podstatě by uvolnil tyto peníze a v podstatě poskytuje společnosti jedné nebo druhé 
protože pokud chceme začít budovat a společnost personálně tak aby mohla v lednu fungovat tak minimálně začátkem prosince už tam ty lidi musí být ideálně začátkem listopadu tak aby se naučili svoji činnost aby se zaběhli aby prostě věděli kde mají tu svoji židli musíme ty lidi na brát musíme vyhlásit výběrová řízení musíme respektovat nějaké výpovědní lhůty a ostatní věci které jsou takže v podstatě začátkem prázdnin musí začít nějaký nábor z budoucích zaměstnanců a samozřejmě bude potřeba technika řeknu v rámci města nějaká technika je ale nějaká se bude muset dokoupit začátku možná někde propůjčovat a ano to jsou potřeba peníze takže se ptám proč nebyl materiál vlastně o uvolnění financí předložen do dnešního zastupitelstva před pokud tam bude v září tak si myslím že je pozdě a tady souhlasím s tím co řekl pan tomanec že minimálně část vedení města to směřuje k provozování maskou 
a potom ještě jedna úvaha na téma esro a akciová společnost protože tady se bavíme o těchto dvouch formách vlastnictví nebo 
a pokud bude provozovat vodárenský majetek eseróčko také je na jednateli a zároveň zájem záměrně říkám jednatelé neříkám jméno protože o to vůbec nejde ale vždycky jednatel sedačka má plné právo nakládat s tou společností sám protože ani jedna pokud to akciová společnost je tam většinou předseda představenstva plus třeba jeden člen představenstva podle toho jak jsou nastaveny listiny a je tam jistá zastupitelnost v rámci eseróčka pokud jednatel bude měsíc na dovolené v lepším případě v horším případě nemocen také není úplně jasné kdo ho bude zastupovat a kdo může podepisovat za společnost v rámci představenstva akciové společnosti tamto zastupitelnost většinou bývá dána že je to předseda a člen představenstva nebo dva členové představenstva podepisují materiály takže i tohle to je asi potřeba zvážit 
a to je všechno 
tak ja bych k tomu řekla že částky částky které jste zmínil tak vzešli z té diskuse a je v té diskusi i zaznělo že bude město na tyto a na tyto další investice používat finance z toho vyrovnání a není možné v tuto chvíli pokud nevíme do které firmy ty peníze půjdou a ne dávat jim bianko šek že jim tady převedeme čtyřicet nebo sedmdesát milionů a na to aby mohli začít a přitom nebudeme od nich vědět na co konkrétně takže to bude předmětem dalšího zastupitelstva určitě a obě dvě firmy mají nějaký základ a jedna menší druhá větší nicméně a myslím si že byste se hodně zlobili kdybychom vám předložili prostě a převod sedmdesáti milionů bez nějakého konkrétnějšího a určení to bude předmětem prostě další diskuse a s firmami tak aby předložily opravdu plán toho co co je čeká co budu potřebovat a co se týče té zastupitelnosti tak myslím si že kdyby neexistovala na službách zastupitelnost takže pan eder nemůže jít ani na dovolenou a je to v každé firmě je to řešeno nějakým způsobem takže a tam bych asi problém neviděla tak pan tomanec tak nyní pana kolegu pohrozil ty prezentace číslo dvě a tři v krátkém sledu za sebou prosím a než to připraví tak bych odpověděl paní primátorce s kterou se v tomto ohledu nemůžu ztotožnit tady to vidíte ty dojmy a ty vývody a ten návrh je na základě nějaké šeptandy jinak to nezvládne jak někdo tohleto může prohlásit jak tedy bez jakýkoliv problémů po dobu jednoho roku provozoval majetek zhruba ve třetinové hodnotě v materiály máte seznam toho kolik toho provozoval kolik toho provozuje to že tam je samo jo tak to je jenom z toho důvodu že a to provozní povolení je napsaný namisto samozrejme že to všechno provozuje jinak takže ta činnost normálně funguje já si vůbec nedovedu představit jak se bude přebírat nový majetek vytvářet se zkušenosti nasemu jeho zjev vodárenství a eště se přebírat ty věci který teďka má i vak ve zprávě takže já sem ten je navrhnul anebo připravil takové první kroky které bych vám chtěl tady říct a ukázat prosím další slajd 
a mě mrzí že paní primátorka neřekne otevřeně že hlavní problém je červený hadr tomanec to je nejdůležitější aspekt celého toho ten samozřejmě chci řešit tak jsem si toho dobře vědomi to znamená v případě že by skutečně sama jo a prohrál tuto bytu a dostal to divák dál nebo respektive pokračoval tak okamžitě rezignuju z představenstva to není pro mě nic co bych musel dělat nadále stojí mi to nedaří a teďka už týden k tomu nespim 
a nahradí mě samozřejmě za předpokladu souhlasu v širokého politického spektra rady a valné hromady a představenstva pan jiří schneider s kterým jsem na to předběžně dohodnut druhým krokem bude že odstoupí z představenstva okamžitě abych nedělal tyhle ty problémy a nahradíme další člověk tam by byl rád aby to bylo z našeho hnutí ale zase to není podmínkou takže to je první krok který by chtěl této fázi udělat protože já jsem skutečně problémem pro dvě třetina d já jsem si toho dobře vědom další slavit prosím 
druhý krok a bude to že mám domluveného systému odborníka který odstraní ty problémy záležitosti z forenzního auditu samozřejmě žáci se na to chtěl zaměřit firmu jsem převzal někdy v polovině července byla v plném v plném běhu ta veřejná služba a když jsem se chystal na to že to začne pracovat tak přišla ta kampaň na to že nám ten majetek vzali a museli jsme ty lidi propustit prostaty o padesát procent klesl a stav té firmy z důvodu toho že nám byl odebrán ten majetek v té vánoční kampaně takže jako odborníka mám může nastoupit prvního osmý a všecky ty věci které se týkají tadyto systému ale budeme o tom hovořit ty druhé prezentaci tak si myslím že je schopen v pohodě za ty tři měsíce a jistě to není nic nečekaného a výkonnost anebo režim firmy skutečně nedělá a nedělají systém iso dál prosím třetí 
já si představuju že by měl být zastaveny protože je to opravdu těžký úkol operativní realizační tým který bude pod gescí ne přímo řízením ale gesční on a mesta by náměstka pro proto společnost 
že se do toho zapojí celé představenstvo tak sem s těma lidma domluvený i s tím kandidátem dalším že se do toho zapojit i odborníci z diváků kteří jsou nezbytní protože tam bude celá řada technických činností a hlavně už jsem to tady říkal těch předchozích prezentací na vedení města člověk který externista kterýho mám taktéž odřeknutého a kterou převezmeme a do pracovního poměru s tím že se bude ucházet o místo ředitele výběrovém řízení bude to prostě možný ředitel takhle si představuju a ten operativní realizační tým tak poslední 
poslední krok musí být penetrace vas to znamená musíme do tý masky proniknout a musíme ty lidi získat což je velký problém je protože jsme promrhali při tvorbě a tomu návrhu dohody jakékoliv jednání s nimi protože z mého pohledu došlo krásně zakomponovat já sem to na nepřetržitě upozorňoval ovšem marně 
a bude to teďka i tým větší problém protože si myslím že vás to nevzdá viz to páteční jednání devatenáctého šestý vystoupení pana krále mě vůbec ale vůbec nedalo nedalo a nějakou naději že by nějakým způsobem chtěl chtěl spolupracovat na ty na tom předávání t toho provozování ale pořád by to ještě šlo pokud by jsme se spojili a nyní k těm auditům prosim další prezentace 
prezentace číslo tři sedm jich nebude 
strkáme hlavu do písku nebo lépe do zdi protože nenašel jsem pštrosa sem tam nechtěl nechat protože všichni jste takovej to ctihodní lidé tak před těmi skutečnými problémy audity co to vlastně prosím dál 
pak rozlišujeme tři takové základní věci nebudu to číst audit účetní závěrky ekonomický audit a forenzní audit této další 
dál 
všechny u nás proběhly respektive průběžně probíhají co se týká těch auditu účetní závěrky tak u nás byl takového hlavním člověkem pan jaroslav veselý bohužel už po smrti který se tomu vero velice velice dlouhodobě mám o něho strašnou spoustu materiálu v podstatě mám jim zmapovaný celou tu existenci společnosti 
v nemyslím si že nikdo snad kromě pana chaloupka ví že v roku dva tisíce šestnáct ve firmě proběhl ekonomický audit to logo asi každý znáte firma ernst and young ta firma dělala u nás ve firmě ekonomický audi to znamená když to vrátíme zpátky ještě prosím o jedno ještě 
je to analýza celé ekonomické sféry podniku obvykle je zaměřen na finanční situaci a zdraví celého podniku a na provozní stránku i činnosti není však závazným finančním auditem dle příslušných zákonů jako ten výše uvedený a který má přesně stanovená pravidla co znamená audit účetní uzávěrky tento má naprosto přesný dál prosím přes dva 
ještě dál 
firma ernst young je mezinárodní síť poradenských společností která poskytuje auditorské daňové a poradenské služby je to takzvaná velká čtyřka společně s pricewaterhouse coopers deloitte and kpm g je to velká čtyřka a základ velké čtyřky je že oni jsou prostě takoví řekl bych a neúplatní oni skutečně to podávají tak jak to je v poslední době se u nás v republice v 
rozšířil byznys že audit dělá kdokoliv v podstatě kdokoliv zpátky jednou prosim 
jenže my máme jen audit která sice prošla výběrovým řízením na forenzní audit a ten forenzní audit na vás dělá je to firma která vznikla v roku a debata na padnou dva tisíce sedmnáct má za sebou teda dvě účetní období školí nás tady na základě ja sem s nima měl dvě schůzky jednu se 
s úřednictvem a jednu u nás a byly u nás dvakrát vzali si nějaké doklady a na základě toho vypracovali pro paní primátorku nějaký seznam předběžných problému který nám ona potom citoval ale samozřejmě vše to materiálu který tady máme a tak vůbec není žádný z těchto problémů protože se to stydí asi obojí napsat nevím proč z jakého důvodu takže já musím odmítnout to že ta společnost v nezvládne že není připravená to je pro mě naprosto věc nepřijatelná zvláště když je pro mě hrozně divný se dopátrat co ta firma je rowdy je ona nemá jedinou referenci nikde uvedenou s vodárenskou referenci nemá žádnou to už jsem se jich ptal na systém vedení společnosti také nebyli schopni dobře žádný audit a kdy jsem se pídil po výročních zprávách tak svoji zákonnou a povinnost to znamená že by byly zveřejňovat nějakou účetní uzávěrku za rok dva sedmnáct a osmnáct tak to samozřejmě nedělají a nám tedy kážou o tom jaké máme mít pravidla jak je něco takového možné prosím dál 
preferovat v rcen young a má ústředí v londýně má obrat třicet šest miliard dolarů a má dvě stě sedmdesát tisíc zamestnancu to znamená ta u nás dělala audit dál 
a to společnost už v roce dva tisíce šestnáct o firmy pak napsal bohužel mám pouze rafty protože samozřejmě úřadem je tento audit pečlivě střežený protože není příjemný doslova napsala v těch papírech je to tam můžu to doložit i vak disponují vnitřními směrnicemi které pokrývají aktivity společnosti největším dlužníkem společnosti zřizovatel služby statutární město jihlava která neplatí za provedené úkony řádně a včas to napsala firma ernst and young dál 
a dlouholetý audi do společnosti firma ecofys napsal o stavu společnosti dvakrát úplně ten stejný výrok dva šestnáct i dva sedmnáct statutární město jihlava se rozhodlo že za provedené práce společnosti nezaplatí pokud se nevyjádří dotčené orgány magistrátu a vyjádření chybí a dva sedmnáct to zopakovala takže asi tak je to s těmi audity a to je asi všechno už tam nic není že jsou tam čtyři další ale to už asi dělat nebudeme děkuji za pozornost a chtěl jsem ocenit pana chaloupka že k takovéto věci narozdíl od současného vedení města měl vůli a sílu že poptal velkou čtyřku děkuju 
tak já děkuji za prezentaci jenom bych chtěl k tomu chtěla doplnit že si nemyslím že seš červeným hadrem ty ale že velkým problémem je politické vedení firmy které a myslím si že nějaké prezentaci i máš a o tom jsme se jako ostatně všude jinde žalm no a myslím si že firmy by neměly být vedeny politicky to je právě ten problém o který se může řešit ale nikoliv u roku před začátkem provozování no právě to je ten problém a ve chvíli ve chvíli kdy máme pochybnosti o tom jak ta firma funguje a řešíme řešíme věci který nejsou úplně jednoznačný tak si nemyslím a že máme mít teďka ten luxus času kdy budeme řešit a to vedení firmy management a tak dále co se týče odborníků které budeme potřebovat také budeme potřebovat především z řad a profíků na vodárenství a to jak diváků tak ve službách tam si myslím že je to ta situace velmi podobná a obě dvě firmy nabobtnají o nějakých sedmdesát lidí u služeb to bude míň protože už nějaké technické pracovní pozice mají a u toho i vaku to bude samozřejmě víc ale obě dvě firmy se budou muset vyrovnat s nárůstem a zaměstnanců a to je to je naprosto samozřejmé 
a jenom ještě bych se lehce vrátila k tomu jednání z devatenáctého šestý kdysi říkal že vaska a si myslí že bude provozovat dál i proto jsem chtěla aby bylo a zastupitelstvím jasně řečeno kdo bude provozovat aby ta varianta tedy zazněla a aby se zastupitelstvo jasně postavil k tomu že chce nebo nechce aby to ta maska byla myslím si že je to naše výsostné právo se vyjádřit hlasováním k tomu aby bylo jasné abysme nedošli a k tomu že je tam nějaká varianta o které se nehlasuje nebo není předložená potom je braná jako poslední možná záchranná brzda to si myslím že prostě není správně 
tak a pan šlechtický 
vy jste to stáhnul jak pak šlechtický 
já bych chtěl říct že samozřejmě škoda že není dokončen audit že ho tady nemáme 
ovšem ta průběžná zpráva 
kterou jste tady přečetla na semináři který byl minulý týden 
ten stav popisovala byly velmi negativně podstatě samozřejmě ona se zabývala především účetnictví nad těmito věcmi je to ekonomický audit 
takže to pochybuju o svobodě že je ta závěrečná zpráva bude nijak podstatně jiná pokud samozřejmě tahle auditor už tuto 
a dá se říct předchozí zprávu podal pokud se týká těch favoritů jako fisu pan žeru veselý znali jsme se spoustu let a taky jsme pracovali v jedné firmě spolu a byl nakonec se členem kontrolního výboru v minulém období také pochopitelně u toho auditu myslím si že ten audit byl s výhradou 
mohli přesně to neví ale byl pravděpodobně s výhradou a samozřejmě to účetnictví a ty uzávěrky 
samotného jowak jsou problematické to asi tolik co jsem chtěl říct já teda nepodléhám žádným šeptandě ani žádný hadry a červený nebo bílý tahem 
neni neni moje doména ale tohle to to jsem teda chtěl říct děkuji jenom doplním že od roku dva tisíce šestnáct má audit z divak audit s výhradou a v tuto chvíli se dodělává audit za rok dva tisíce osmnáct učetní tak pan pokorný 
děkuji já jenom sem se chtěl připomenout že se nedostal odpověď na tu otázku jestli máme nějakým způsobem v 
jdeme a ne ošetřeno ale rozhodnuto nebo mé mámena to nějaký právní názor jestli jedna společnost ať už divák nebo služby města jihlavy mají horší nebo lepší startovací pozici pro získání a toho povolání provozování asi na to se zeptam asi kolegů paní součková 
a dobré odpoledne tak jestli se ptáte na nějakou přesnou finančně právní analýzu tak tu nemáme nicméně z těch dokumentu který máte k dispozici to znamená z těch swot analýz se dá vyčíst spousta věcí minimálně v tom směru že o služby města jihlavy rozhodně nebudou potřebovat tolik zaměstnanců nebudou potřebovat tak vysoké finanční prostředky mají mnohem víc techniky a oproti vaku ale to je taky jediný jakoby a jsou schopný ho získat úvěr a mají dostatek finančních prostředků na to aby minimálně už teď mohli začít řešit nějaké věci bez ohledu na to že zastupitelstvo ještě neschválí finanční prostředky a já myslím že ta otázka směřovala k povolení o provozování je to tak jestli jedna je podle mě startovací čáru mají úplně stejnou a krajský úřad rozhodně nezkoumá jestli tam je nějaká historie jestli tam je nějaká zkušenost nebo něco podobného krajský úřad zkoumá z mého pohledu pouze zákonné povinnosti a zákonné povinnosti jsou že musí mít nějaký právní vztah k tomu majetku musí mít odborně způsobilou osobu kterou může mít buď zaměstnanou anebo nasmlouvanou a musí existovat dohoda dvou vlastníků provozně související vodovodu t všechno co krajský úřad z mého pohledu by měl a při svém rozhodování zkoumat 
děkuji pan zeman 
tak já bych si také dovolil povědět krátký pohled já si myslím že by to hlavně neměl být vnímáno pohledem a z nějakého soupeření nebo soutěže o tom kdo je lepší já si myslím že se asi shodneme že měli pravdu všichni zastupitelé kteří hlasovali pro zřízení společnosti vak aby to byla společnost která bude sama provozovat protože si myslím že tu správně 
druhá věc je že bychom měli reálně zhodnotit situaci která je do konce roku a říci která z těch dvou variant je bezpečnější připravenější a bohužel nevím jestli si můžeme dovolit ten luxus teďka hodnotit která je lepší protože určitě bychom došli k tomu že lepší je aby to provozovali vak sohledem na tohle co tady všechno zaznívá a myslím si že pokud bychom to zase vzali do nějakých tří položek tak rozhodně svého ekonomického hlediska tady máme jasně dané finance co nás to bude stát protože to co je úplně jasné že nemáme komfort zase času ten časy pátého první a my to musíme stihnout to nejde o to že to můžeme zkusit že to předpokládáme že že věříme v prezentace které tady předpokládají já si myslím že je teď je potřeba si říct že i za mě si myslím že je lepší varianta je vak z toho dlouhodobého pohledu ale v tuhle chvíli budu raději volit bezpečnou cestu protože se nemůže stát aby to pátého první nebylo takže bych rád abychom aby to nebyla soutěž o tom kdo je lepší je lepší aby to provozoval jivák v tuhle chvíli ale je bezpečnější podle mě aby to provozovali služby města jihlavy a to jak z ekonomického důvodu tak z toho důvodu technického taky z toho důvodu lidských zdrojů protože popravdě je potřeba také si říct že je potřeba najmout o patnáct až dvacet lidí víc pro diváky a je otázka kam ti lidé budou v tuto chvíli v této zpolitizované určité smutně a zpolitizované a atmosféře chtít víc přistoupit jestli do zavedené firmy služeb nebo do vaku takže za mě 
děkuji pan popelka 
jenom se vrátím ještě k těm auditům vy jste tady citovala že vlastně ten audity vaku byl přijat s výhradou což teda ale nevím jestli všichni ví že to je za dva jednička je bez výhrady dvojka je s výhradou jiný jiný výrok tam být nemůže a to a dvojka je tam za to že jsou neproplacené faktury města vůči laku to jenom abysme v si řekli pravdu jaká je a teďka tady trošku ještě naváženo paní součkovou a ona se tam hlásí takže mi to asi bude připomínkovat komentovat ale a vy jste tady říkal že provozování může získat společnost pokud to vlastně je na čem provozovat tím pádem ten majetek musí město vlastnit a vracíme se zpátky k tomu co jsem řekl před předchozím bodě vlastnit nebo doklad o vlastnictví budeme mít nejdřív pětadvacátého ledna s tím že od čtvrtého ledna vlastníme to je zákon to prostě jinak se to nedá udělat a pak teprve můžeme požádat o provozování takže tady bude furt nějaká překlenovací doba 
kdy ještě musíme taky té společnosti ten majetek pronajmou takže ještě musím vlastně oznámit záměr a tak dál a tak dál nemůžeme zřejmě a možná neopravíte nemůžeme pronajímat majetek který v té době budeme mít sice smluvně dán ale nebudeme ho fyzicky vlastnit 
tak poprosím kolegy z úřadu opět 
já jsem tady nikdy neřekla že mám tu jistotu řekla jsem že nevidím důvod proč by krajský udal to úřad to povolení provozování nevydal pokud bude mít všechny že všechen ten komplex smluv a je to asi podobné jako pronajímáme věci které nejsou zapsané na katastru které jsme vybudovali sami a stále nejsou zapsané jako z rosolu nové a je to podle mne zapisovaných věcí a pronajímáme je a to se děje to je jedna věc asi možná se nějakou uplně neshodneme ale je to jenom věc názoru a možná věc toho zjistit teda na katastrálním úřadě jak to je a na kraji a druhá věc je týkající se auditu a to je v ano za jedna je auditovaná za dva je výrok s výhradou ale my všichni víme že v jednom roce tam byl od auditora odmítnout výrok a to už z mého pohledu je docela zásadní věc a nechci tvrdit proč to tak bylo a nechci to tady nějakým způsobem rozebírat ale i jako existuje ještě jeden stupeň kdy ten výrok není vůbec tudíž ta výroční zpráva není auditovaná vůbec takže valná hromada čeká na to že dostane auditovanou účetní závěrku za rok osmnáct a za rok devatenáct 
v tuto chvíli a to je asi všechno ode mě děkuji pan tomanec proč jsem myslel že jsem to říkal proč ten audit nabyl kdybyste mohl dát tam ten audi toho pana tam je to přece napsaný jeden rok napsal něco že v společnost neplatí za ty provedené práce a čeká na materiály od úřadu a protože se to druhý rok opakovalo tak už to nemohl prostě udělat dál to je jednoduchý terminál úřadu 
zkuste najít ten dokumentom tam je to přeci přesně vypsaný přesně v tom já sem tam to nakopiroval 
do diskuse už se nikdo další nehlásí teď teda zhaslo ale 
pan jaroš 
dobré odpoledne dámy a pánové jenom ještě k těm auditům aby to tak bylo protože jestli to je vina úřadu nebo není úřadu to si myslím že není oč běží protože ten auditor to nezkoumá z toho pohledu jestli to je vina nikoho jiného ale důležité je to jakým způsobem si ta společnost v k tomu svému hospodaření staví a pokud auditor má několik možností jakým způsobem to hospodaření ověřit buď tam není nic co by vadilo pak dá nestandardní výrok pokavaď jsou tam nějaké věci které vadí tak dává s výhradou s tím že ten daný auditovaný subjekt má za povinnost a přijmout taková opatření aby v podstatě při delším období ten kdo dávat být nemusel a je to o té společnosti a tomto je ne že nejsou nezaplacené faktury ale jde o to že nějakým způsobem tento finanční vztah mezi těmi dvěmi subjekty musí být nějakým způsobem v účetnictví zachycen pokoje není zachycen není průkazné účetnictví v tomto smyslu potom nemůže auditor v podstatě tam dát bez výroku nebo s výhradou nebo že to je že to je chyba někoho jiného a pokaď auditor odmítne dát výrok tak to je taky říkala kolik nesvědčí o tom že tam jsou a v nepořádku ty věci daleko větší míře 
děkuji odpověď paní součková ještě 
ja bych tady ráda doplnila ještě jednu věc protože pokud tady dneska máte rozhodovat o tom kdo bude provozovatelem tak je asi důležitý vědět že jihlavské vodovody a kanalizace nebyly založeny jako provozovatel společnost jihlavské vodovody a kanalizace měla být servisní společnost která měla najít skutečného provozovatele proto bylo tehdy vypsáno koncesní řízení a je pak mělo být skutečně jenom prostředníkem a to usnesení zastupitelstva existuje 
děkuji patrik prinesl prosím jestli by mohl dostat mikrofon 
dobré odpoledne a já sem za vámi přišel jako člen současného představenstva společností vak a rád bych některé věci tady ještě postavil jako na tu pravou a nebo jdu do toho správného světla nejprve auditovaná a nebo audity které byly v ve společnosti dlouhodobě byly velmi problémové právě z toho důvodu který tady u popřát popsal pan vedoucí ekonomického odboru a to že ty věci nebylo možné dohledat a já sem byl v kanceláři pana veselého tedy zesnulého pana veselého a všechny informace které které se nejsou v tuto chvíli možné dohledat jsou právě u něj a tam z těch informací jasně vyplývá že a ta snaha o to komunikovat s tou firmou najít ty potřebné informace z jeho strany byla enormní snažil se informovat i vedení města o tom jak se snaží s tou firmou komunikovat ale ta firma v v v osobě pana a součást nebo tehdejšího ředitele prostě nebyla schopná prostě být tak součin a to je jedna věc druhá věc že že ho řada z vás byla v představenstvu té firmy v předešlých letech a každý z vás ví jak komplikované a komplikovaná ta společnost je hlavně v oblasti personálií a ten důvod je jasný do toho i vaku se nikdo nikdy nijak extra netlačil hlavně co se týče těch manažerských pozic protože a tam to bylo vždy velmi komplikované stejně jako třeba najít někoho na audit na rok dva tisíce osmnáct bylo velmi komplikované je to všechno ukazuje na to že ta společnost prostě vám nemůže dát tu jistotu toho že se skutečně tak zase to zásadní téma rozjede a to je ta voda zpravování té vody rozjede tak jak to město očekává a potřebuje to je podle mě zásadní abyste tečka v situaci kdy a můžete tak jak tady řekla paní součková prostě poděkovat té servisní organizaci jako byl levák a už se skutečně zaměřit na to aby město jihlava měla organizaci která je v tuto chvíli dobře vedená nesouhlasím s těmi výroky že si řeší svoji ekonomickou situaci tím že bude provozovat vodu je dobře vedená je zavedená je připravená to vést a vy vlastně tímto výrokem to prostě jenom potvrdíte a zase pošlete to jako vytvoříte novou etapu v v ve spravování vody v rukou města jihlava to je všechno děkuji děkuji pan tomanec 
takto společnost paní součková byla založena na provozování vodohospodářské infrastruktury to má napsáno tady v tom to že dělala potom nějaké věci jako a koncesní řízení tak to přeci je vůle taky vlastníka majitele nebo to si vymyslel benáček sám nebo to vůbec tomu nerozumím jak to bylo a co se týká pana prijde salat když říká tady o té tak já samozřejmě už ty složky mám doma všechny a je studuju a nemáte pravdu pane priniesol ani v nejmenším že ta společnost není připravená ta společnost přeci bez problému třetinový majetek provozovala tak v čem je tam i neschopnost já tam pořád vůbec nerozumím 
tak paní součková 
já se velmi omlouvám a vím že už je to hodně let ale jinak skutečně byl založen jako servisní organizace a počítalo se dokonce s tím o čem vy pane zastupiteli velmi často mluvíte o tom že společnost dostane do vínku majetek 
a najde provozovatele který bude vodohospodářskou infrastrukturu skutečně provozovat ale v tom není slovo já říkám že to snad musela rozhodl politici nikoliv baráček ne já neříkám že to rozhodl benáček a říkám že existuje rozhodnutí zastupitelstva 
děkuju že to bylo provozní společ teda nebyla provozní společnost servisní organizace děkuji pan kalina 
já bych byl rád kdyby jsme se vrátili k rozhodování o tomto bodu stále jste podle mě naprosto nesmyslná diskuze děkuji děkuji pane hezký 
jenom doplnim paní součkovou paní součková má naprostou pravdu jsem trošku pamětník a divák byl založen jako vlastnická společnost původně ale vzhledem k tomu že to mělo poměrně závažným daňové konsekvence tak se hledal jiný způsob 
děkuji tak do diskuze už se opravdu nikdo nehlásí takže prosím budeme hlasovat tak jak je to předloženo jako první dávám tedy hlasovat a schválení provozování vodohospodářské infrastruktury obchodní společností jinak 
návrh nebyl přijat pro devět proti sedm zdrželo se dvacet nehlasoval jeden já vám děkuji dávám hlasovat tedy o tom že schvalujeme provozování vodohospodářské infrastruktury obchodní společností služby města jihlavy 
děkuji návrh byl přijat dvacet devět pro a proti jeden zdrželo se šest nehlasoval jeden děkuji o variantě vodárenská akciová společnost tedy není potřeba hlasovat protože jsme vybrali městskou společnost já vám velmi děkuji i nyní za konstruktivní diskusi a věřím že se nám podaří vše dotáhnout do zdárného konce 
tak a teď už pokročíme v našem programu dál bod dva dva jedna a sekce sekce rozpočet a finance města 
v předkládaném bodů vidíte avizované škrty v rozpočtu a díky klidové situaci jsme byli nuceni a dosáhnout značných škrtů a značné úspory a takže tady máte vlastně rozepsáno daňové příjmy osmdesát tři milionů nedaňové příjmy devět milionů kapitálové příjmy osm milionů 
ja sem přeskočila bod 
tak ho provedeme a probereme ho pak se vrátíme děkuji a 
tak takže prosím o dva dva jedna pak se vrátíme ať už když už jsem to začala tak ať to a ať to dotáhneme a v té tabulce vidíte kde všude se škrtalo a celková úspora tedy je sto padesát jedna milionů šest šerm šedesát sedm tisíc pět set a prosím diskusi martin hyský 
děkuji takže jsme tedy u bodu v dva dva jedna jenom jsem se chtěl zeptat na dvě položky a sice první z nich to je portál občana za milion pět set tisíc korun a zda se počítá s tím že se bude realizovat a druhá otázka je nějakou bližší informaci k té položce obnova domu masarykovo náměstí dvacet jedna za padesát dva milionů korun tak pan vymazal bude reagovat také dobré odpoledne také ode mne a s portálem občana počítáme ale v tuto chvíli ještě nemůže nastat v letošním roce realizace proto jsme jak jeden a půl milionu pro letošek stáhli a v tuto chvíli se mapuje situace firem které to umí a tak dále a vytváří se požadavky magistrátu které jsou na tuto službu tak abychom mohli potom zadat tyto výběrové řízení 
stačí děkuji a na masarykovo náměstí dvacet jedna je stále podaná žádost čekáme na její žádost o dotaci norských fondů čekáme na výsledky takže tam tam to zatím nevíme budeme to vědět na konci listopadu martina začátkem října takže určitě vám dáme informaci pan pokorný 
děkuju já vzpouzet a finanční výbor řeknu že tady jsme s ním neměli žádný problém vítáme to že město dokáže hledat s určitým předstihem úspory to je pozitivní a za sebe mám dotaz a ostatně druhov diskutované a finančním výboru strategický plán dati se dvacet jedna tady je úspora a druhá věc je mě nějakým způsobem odůvodnit jak to vzniklo a druhá věc je rekonstrukce nákladního výtahu hraniční a chci se zeptat nebylo tam náhodou v minulosti posudek na havarijní stav pás byl zeptam se hudečkové a než jí dojde a než jí dojde mikrofon tak jenom k tomu strategickému plánu my jsme žádali o dotaci kterou jsme nedostali a víte že jsme žádali o dotaci ve vysoké výši měli jsme tam namyšlenou víc analýz než nakonec tedy budeme dělat vzhledem k tomu že to budeme dělat všechno ve vlastní režii tak tam dochází k úsporám 
nebudeme nebudeme tak štědří tak paní hudečková a dobré odpoledne ten nákladní výtah v radniční restauraci a byl podle revizní zprávy doporučen k k celkové rekonstrukci nicméně není to tak že by to byl havarijní stav de o to že do příští revize a by to mělo být odstraněno 
a pokud se týká toho terminu ta revize 
asi tušíte proč jako mě já spíš narážím na to že tady v určitém období jsme tady řešili to musí řešit aby nevznikl nějaký problém a teď teď to co vám večer jako pokud by tam byl havarijní stav tak s ním mám problém že mám zato že máme se starat o majetek města bez dohledu v případě kdy se bavíme třeba o těch havarijních věcech vždy t t iacute poznámka tohoto typu děkuji já bych jen ještě jestli můžu uvést tam jsou ty výtahy dva jeden je jídelní a druhý je nákladní ten jídelní výtah už je opravený ten co dělal na začátku tohohle toho roku a v podstatě a ta z revizní zpráva na ten nákladní výtah zmiňuje že ten výtah už taky dosluhuje ale popravdě neřeknu vám úplně přesně ty termíny k jak to tam máme můžu to zjistit a můžu vám to informaci poslat tak děkuji do diskuse se hlásil pan tomáš už se nehlásí 
ja sem chtěl za říct to co paní jurečková przybyla pokorný to asi nezaregistroval jsem tweetery jsou dva děkuji pan popelka 
třída šest kapitálové výdaje odbor rozvoje města horácká multifunkční aréna navržená úspora dvacet milionů tak čeho se dotýká a jaký to má vliv tak prosím alenu kottovou 
nebo pan pan ryška já to můžu okomentovat než dostaly mikrofon a v podstatě tam byly alokované pro letošek vvyšší peníze ražbou potřebovala tu projektovou dokumentaci a prostě dvacet milionů se mohlo letos vrátit samozřejmě budou potřebovat v dalším roce ale původně tam ta vlastně se snížila ta ta cena to je projektová dokumentace přibližně o dvacet milionů eventuálně to co bylo plánováno na letošek takže tím pádem se vrací těch dvacet milionů zpátky do rozpočtu 
do diskuse už se nikdo další nehlásí tak prosím hlasovat bod dva dva jedna 
návrh byl přijat 
třicet tři pro zdrželi se dva nehlasovali dva děkuji teď se tedy vrátíme k tomu přeskočené mu bodu za což se omlouvám bod dva jedna informace o provedených rozpočtových opatřeních schválených radou města jihlavy které bereme na vědomí jak ptám se jestli má někdo dotaz 
tak zvedněte ruku když nemáme tabulku chce se někdo nechce tak můžeme hlasovat tedy bod dva jedna 
návrh byl přijat 
třicet čtyři 
třicet pět pro děkuji bod dva dva dva schvalujeme příděl do fondu rezerv a rozvoje ve výši devět set padesát tisíc což jsou peníze v souvislosti s nerozděleným i finančními prostředky z disponibilního zú zůstatku takže to dáváme 
pak nikdo se nehlásí prosím hlasovat 
pan popelka s technickou a nemohli bysme je trošku blokem že byste si přečetli nějaké ty usnesení kdo budete mít dotaz ať se přihlásí a pak bysme v odhlasovali nějak více bodů najednou nemůžeme můžeme je mrtvý rozpočtová opatření já je budu číst a když někdo bude chtít tak se přihlásím 
tak 
teď jsme to nehlasovaly tak já budu pojedeme dál tedy dva dva tři a nová akci vybavení interiéru u mincovny jak víte probíhá rekonstrukce na podzim se začne vybavovat takže potřebujeme finance na toto vybavení toho domu dva dva čtyři v fond kofinancování evropských projektů milion korun se snižuje a z cyklostezek g nula čtyři a lávka pod viaduktem to jsou projekty které se nebudou dělat 
dva dva pět a nová akce žižkova osazení mobilní buňky se sociálním zázemím tam jde vlastně o a buňky které byly na havaji v rámci klidu také jsme se rozhodli že tam stejnou i když menší buňku se sociálním zázemím necháme se velmi osvědčila bod dva dva šest most přes dálniční lávku přes přivaděč se tam se snižují finance a i tam se ušetřilo tam je převod peněz z odboru rozvoje města na odbor dopravy protože stát musí upravit potom ještě před a za tím mostem silnice protože ta úprava nebyla provedena v rámci té opravy nebo 
děkuji bod dva dva sedm tedy tam dáváme nákup cd a panelu s řídící jednotkou protože nám byl ukraden pan vejmělek s technickou 
jenom jsem chtěl poznamenat že je tady je také v tom zdůvodnění že najdeme vyjádření finančního výboru k tomu zápise ale že by finanční výbor se tímto vůbec nezabýval člověk k tomu žádné je tam ta informace jaksi navíc nebojím které dobře děkuji pan popelka 
jenom se chci zeptat ceně ten panel s řídící jednotkou stála dohromady devadesát tisíc tak co všecko to obsahovalo a co si ten zloděj odnesl pan vymazal prosím take je to jednak samotný panel a potom je to ta řídicí jednotka pokud mu pomocí které se vkládají ty informace do na ten lcd panel že ono k běžnému použití ten ten lcd panel v podstatě nijak není no nicméně byl zcizen tak jak to tam máte popsáno takže to má v nájmu dopravní podnika a v podstatě ten uplatnil pojistku a a odbor dopravy to má v majetku pronajímá to takže to řeší tímto způsobem jsme povinni protože na to dotace tak aby ten panel tam byl a je to samozřejmě ne že jsme povinni elita služba je tam určitě prospěšná dobrá a proto bude to tam ten panel také je jak bych k tomu ještě dopad doplnila že tam budeme že jsme tam už vlastně nakupovali monitorovací systém tak aby byl ten v panel pod kamerou aby na něj měla policie aby na něj viděla 
to ještě jestli ještě můžu tak ty kamery už jsou nainstalované výborně děkuju pan pokorný ještě s technickou ja vybavenou dopl doplnění k tomu finančního výboru jatek a ta je bohužel nemám u sebe zápis ale ten bod ohledně to arcade panelu jsme projednávali v té kategorii navědomí tak je to tam možná schováno někde v tom zápisu jako blokové hlasování je tento jenom drobná poznámka pan kalina 
to děkuji já mám poznámku budú dva tři ne kde je tedy předkládáno vrozpočtové opatření čtyři miliony sto tisíc vybavení interiéru u mincovny šestá osm myslím si že existuje nějaký položkový rozpočet abysme věděli ne je to docela velká částka aby jsme věděli co bude představovat tento a k nákupu tohoto vybavení tam je napsáno že bude výběrová soutěž tomu rozumím nicméně měli bysme mít aspoň nějaký přehled tak bych poprosil když budeme rozhodovat o takovémto vodu aby jsme to a příště měli a pak bych chtěl samostatně na svatbu dva dva osm čili 
takže prosím body dva dva dva až dva dva sedm hlasovat společně 
návrh byl přijat pro třicet pět zastupitelů děkuji vám 
bod dva dva osm nákup radarů na úsekové měření rychlosti na silnici hosov poprosím pana vymazala o krátký komentář 
na takže mě tady dochází jednak k rozpočtovému opatření a jednak ke změně názvu protože abychom tam mohli měřit musíme přivést tedy elektřinu a v rámci toho bylo zjištěno že tam máme a jedno světlo a to je na zahradě soukromé na sloupu takže neosvětluje cestu a ta cesta je celkově špatně osvětlena proto chceme rozšířit tuto zakázku tedy o dobudování osvětlení děkuji pan schrek 
pěkné odpoledne a myslím že na některé z minulých zastupitelstev už jsem měl nějaký komentář a vůbec k systému úsekových měření a pomocí těchto radarů a chtěl bych říct že mě mrzí že jsme nenašli ve spolupráci s policií čr nějaké lepší řešení které by bylo nějakým způsobem a aspoň výchovné a ne ryze restriktivní represivní já té situaci tam rozumím chápu že obyvatelé hosová a chtějí nějakým způsobem zajistit bezpečnost při přechodu té silnice nicméně to že jsme se pokusili alespoň to vyřešit nějakým podobným způsobem jako je třeba v helenině dole prostě udělat tam osvětlený přechod dá tam zpomalovací značky a že tam hned nasazujeme úsekové radary já jenom upozorňuju že prostě to není dlouhodobě dobré řešení protože to rozděluje úseky ve městech na ty kde se má dodržovat nebo musí a tam kde se prostě nemusí dodržovat jestli znáte situaci v praze v praze když do ní přijíždíte nebo vyjíždíte tak se to tam stupňuje sto třicet sto osmdesát padesát a když neznáte přesně kde ty radary jsou tak je tam přesně ta situace vidět všichni ti pražští vědí kde ty radary jsou tak jedou padesát nebo osmdesát všichni ti kteří ne a tam kde vědí že ty radary nejsou tak prostě všichni jezdí stotřicet já prostě nerozumím tomu když máme jednou zákon který říká vyhláškou kolik máme jezdit a já sem pro dodržování rychlosti proč neumíme hledat nějaký jakoby řešení které jsou pro ty řidiče motivační který zajistí tu bezpečnost dlouhodobě ale nějakým způsobem který je přirozený a proč nasazujeme takovýhle způsob jako restrikce měření radaru protože stejně ti řidiči kteří o tom vědět nebudou tak tam budu jezdit dál rychle dokazuje to situace v jihlavském tunelu snížíme riziko ano snížíme počet těch kteří tam jedou rychle ale nevyřeší to tu situaci a pokud by jsme ve městě měli opravdu neustále hledat nějaký zóny kde budeme pokutovat a měřit protože tam je to hodně nebezpečný a ve zbytku města se pokutovat nebude protože tam to je nebezpečnými tak mě to prostě nepřijde úplně logický děkuji děkuju s technickou pan vejmělek 
se omlouvám že další projednání tady toho bodu já se vrátím vytasili připomínce k tomu budu radši dva doleva sedm ano do dva sedm ta moje připomínka teda jaksi z byl jsem ji chybně formovat žádný finanční výbor se k tomu vyjádřil vzato na vědomí ale i akorat se chtěl rozporovat nebo připomenuto že v tom zápis je napsáno že tam se jedná o přesunu o chovu psů prostředků v rámci odboru dopravy ale tak to není proč je tam se přesouvají prostředky z ekonomického bodu odbor odbor dopravy čili tam by chtěl jaksi že v tom zápis světově takhle napsaný jinak než jak to je v tom návrhu na usnesení 
tam jsou 
je na 
jak dobře děkuju za upřesnění pan huňáček 
také může mi někdo vysvětlit jako malému dítěti proč se teda tak kamera nevyndá nebo to úsekových měření z tunelu kde už si nahrabali dost a nedá se na ten kosov proč musíme krista pána kupovat nový systém je ještě jeden nějakej máme v záloze údajně a stupňovat tak ty buzerace prostě těch řidičů kterých už je tady stejnak dost jeho 
tak pan vymazal jestli se na to chce na to chcete reagovat 
co je užijete dobry a takhle v jsou kamery v tunelu a vlastně máte to i v tom popisu v té důvodové zprávy a loni když policie čr a vlastně nás požádalo o měření a na dálnici tak bylo zakoupeno těch osm kamer čtyři kamery plus ty dva rozdělovače jsou vlastně instalovány v tunelu a vlastně ty čtyři kamery máme west na skladu ale takže k těm čtyřem kamerami je potřeba dokoupit ty dva rozdělovníky a že to asi tolik jako je pan kuchyně 
dobré odpoledne já jsem chtěl jenom doplnit v že osadní výbor z osova to byla plně priorita pro bezpečnost v jejich okolí tak to bylo jejich výslovný požadavek aby tam ten radar vznikly hledali jsme několik řešení a věřím že dlouhodobě se tam podaří na nalézt vhodnější řešení než je měření rychlosti na dudama ale tohleto se jevilo jako nejrychlejší a chtěl bych poděkovat městské policie a všem co se na tom podíleli že to snad dotáhneme do konce a v budoucnu protože ten radar se bude dát pak odmontovat budeme moct v ho přesunout jinam a tady se najde lepší řešení říkal kolega shack díky děkuji pan kalina 
děkuji za slovo a v já určitě chápou situaci která je na tom horizontu je velmi ošemetná řešení jednoduché tam není takže děkuji za to osvětlení nicméně tam vznikne odbočka do již zmiňovaného aventinu a tam zas tam bude další brzda která tam v tuhle tu chvíli možná bude znamenat teda to řešení toho zpomalovacího prvku který tam v tuhle tu chvíli chybí já už jsem tu často diskutoval několikrát mě přijde až tragikomické tedy to jakým způsobem jsme dospěli k tomuhle tomu zařízení a jakým způsobem ho používáme protože měli jsme příslib že a budeme provozovat my úsekové měření delší dobu byly dvě soutěže zasedl které nevybrali a které nevypravili a dodavatelé toho měřícího systému museli jsme si zakoupit sami pak jsme měřili vlastně měsíc díky tomu se zdrželi má práce tak jsme měřili asi možná dva měsíce od té doby hledáme a v uplatnění pro a co canesten a kamerový systém a tak jak byl na dálnici a kdy z něj uděláme dvě mé měřící jednotky tak tam skutečně je potřeba něco dokoupit to je tam popsáno a take opravdu my a to přijde velmi smutné jak jsme a proinvestovali tady má v nás tu chvíli peníze a taky se přikláním k tedy k tomu aby jsme zvažovali skutečně v co s tím a s tím systémem budeme do budoucna dělat nejsem taky zastánce restrikcí děkuji děkuji pan faltus 
dobré odpoledne abych podpořil kolegu víťu šreka jsem tam byl shodou okolností včera podívat a ta situace tam mi skutečně tristní že hlavně ta auta směrem do jihlavy tam jezdí rychle podpořil bych taky úpravu nějakého vodorovného značení třeba namalovat dále jen časté či silnice načerveno nevím jestli se to smí protože ona vždycky když někdo něco chce udělat tak se vynoří mraky lidí kteří říkají že to odporuje něčemu dalšímu a to je jedna věc druhá věc je že bych v vpodstatě to spojil s technickou poznámku já se omlouvám a po tomto hlasování bych odešel pracovat jako jinam 
dobře 
tak dva dva osm předpokládám že bylo žádáno hlasovat samostatně takže prosím připravit hlasování 
návrh byl přijat dvacet sedm pro jeden proti zdrželo se šest já vám děkuji bod dva tři 
schvaluje uzavření dodatku ke smlouvě o 
poskytnutí dotace s dopravním podnikem poprosím pana vymazala o komentář tak a máme vše popsáno v té důvodové zprávě původně jsme chtěli vyměnit jen jeden trakční stožár u obchodům albert protože odbor dopravy v příštím roce chce provést rekonstrukci chodníku a kdo to tam znáte tak jsou tam a kdo si pamatujete na to usnesení předchozí tak jsou tam dva sloupy jeden trakční druhý pro osvětlení a tím by došlo k tomu že bychom měli pouze jeden sloupec pro oba dva účely a navíc ten sloupy byl vymý stěn a jen na trávník čili mimo chodník současně však také bylo zadáno a vlastně zjistit tahovými zkouškami a vlastně stav v těch stožárů z bílých a ty stožáry jsou z roku padesát tři ukázalo se že většina z nich je ve velmi špatném technickém stavu a proto bychom chtěli tyto prostředky které už jsme jednou schválili na výměnu toho trakčního stožáru a na nátěr těch zbylých použit na projektovou dokumentaci s tím že by se vyměnili v příštím roce všechny ty stožáry těch stožáru by celkově ubylo což by prospělo tomu uličnímu prostoru a použily by se výložníky takže by byly pouze jednostranně tak tolik tomu 
děkuji pojďme hlasovat tedy o tomto bodě dva tři 
tak návrh byl přijat a počtem hlasů třicet dva zdržel se jeden tak a teď máme před sebou a závěrečný účet statutárního města jihlavy účetní uzávěrku a střednědobý výhled rozpočtu na rok dvacet jedna až dvacettři a dovolím si tyto body spojit a poprosím pana jaroše aby nám řekl k tomu krátký úvod 
a ještě jednou dobré odpoledne a tyto materiály jsou tradičními které schvalujete tečku už poslední dobou v měsíci červnu závěrečný účet je jakýmsi vysvědčením hospodaření města za předcházející rok a protože to je rozsáhlejší materiál na ty ostatní vlastně taky tak bych nechal spíš na vašich dotazech jesi máte a potom bych si na ně dovolil reagovat případně bys je zaslal písemně a to hospodaření městech potom vyplývají z těch ukazatelů které jsou na stránce musí osmdesát čtyři také to hospodaření je zdravé je stabilní a i ze současné situace se snažíme nějakým způsobem přijmout opatření která by stabilitu hospodaření města a udržela na schvaloval jste rozpočtové opatření kde máme nějaké úspory s tím že ekonomický odbor každý měsíc aktualizuje analýzu klid 
co se týká schválení účetní závěrky tak oproti závěrečnému účtu se to liší jenom v tom že zatímco závěrečný účet a mluví o hospodaření města v roce z úhlu pohledu toho rozpočtu účetní závěrka v hovoří o hospodaření města z toho účetního hlediska to znamená že na zachycuje ta čísla v jiným způsobem a co se týče toho střednědobého výhledu rozpočtu zvolili jsme s ohledem na ty změny které tedy jsou které nás čekají zase koutů úspornou variantu co zrovna že to není nějaký rozsáhlý materiál je to v podstatě jedna a čtyři kde se snažíme predikovat příjmy výdaje pohledávky závazky města plus tam máte na výčet investičních akcí není to taxativní výčet a není to o tom že by ty akce se musely udělat je to jen nějaký přehled akcí s tím že tak jak bylo na a myslím na semináři zastupitelů a bude zpracován a celkový investiční výhled a kde ich jehož obsahem budou všechny investiční akce a velké opravy do roku dva tisíce dvacet šest 
jak já vám děkuji do diskuse se nikdo nehlásí pan pokorný 
jenom s dovolením tak udělám drobnou poznámku za finanční výbor tyto materiály jsme probrali a vyjádřili jsme tam poděkování ekonomickému odboru za to že v že vlastně to účetnictví a rozpočetnictví vede takovým způsobem jakým vede že tam nevznikají žádné pochybnosti z hlediska kontrolních orgánů a za sebe bych možná ji dal i určité poděkování předchozí předchozím vedením města jako takovým přestože někdy se tady objevují diskuze na téma co kdy kdo udělal špatně tak minimálně jisté je to že dnes hospodaření města je zdravé a máme velmi dobrou výchozí pozici na to abychom zvládli to co nás čeká takže tim za za mě soukromé poděkování děkuju a já se k tomu díky připojuji a pokud se nikdo další nehlásí tak dva čtyři dva pět dva šest prosím hlasovat společně 
návrhy byly přijaty počkáme na to kolika hlasy 
třicet jedna děkuji 
bod dva sedm zásady při sestavování a projednávání rozpočtu statutárního města jihlavy jsou zásady které většinou v tradičně schvalovala rada města nyní je předpoklad předkládáme i zastupitelstvu protože jsme chtěli aby zastupitelstvo o tomto rozhodlo a jsou to zásady které nás provedou potom sestavováním rozpočtu a jsou tam a jsou tam celkem pěkně vypsané diskuzi nevidím jenže prostým hlasováním 
pro dvacet devět proti jeden děkuji návrh byl přijat bod dva osm je 
nový bod a metodika na schválení mi metodika pro správu kapitálových požadavků statutárního města jihlavy jak jistě víte tak se v minulosti velmi často diskutovalo o tom jakým způsobem jsou a a připravovány projekty i proto jsme chtěli aby to bylo o tom a v tom a materiálu předchozím jasně řečeno a že nové projekty se musí a musí projednávat na investiční poradě na v této metodice je jasně vidět a jakým způsobem se bude pracovat se zásobníkem projektů a který jsme v minulém roce překlopili z toho na jste excelovské tabulky z toho zásobníku do very takže v tuto chvíli máme softwarový nástroj který nám pomáhá se správou a zásobníků a se správou a všech projektů a v té metodice je vlastně popsáno jakým způsobem a bude úřad postupovat a zároveň ukládáme tajemníkovi úřadu to aby opravdu zajistil že všichni vedoucí odboru pracují s tímto systémem abychom se naučili ty pro vazby aby byla a aby bylo jasné kde hledat informace jak se postupuje takže a i tady patří dík ekonomickému odboru za i jednak za zpracování a jednak za to že a doufám že už nebudeme v řešit že předkládáme nové projekty takzvaným vytahováním králíka z klobouku opravdu to má systém a je to připravené a velmi přehledně tak pan pokorný 
právě zde bych rád zas opět za finančním výboru řekl souhlasné stanovisko velmi toto vítáme je to věc o které jsme mnohokrát diskutovali zároveň centra nedodal stanovy stojí v tom předchozím bodu kde bylo zásad sestavování to také jsme kvitovali s povděkem a trošičku mě tam utekl ten bod schválený střednědobého výhledu rozpočtu že tam byl jakoby přiřazen ta mě přišli jsme o něm pu nediskutovali ale tam v diskusi na finančním výboru byla v tom duchu že ty částky tak jak jsou nastaveny v je vnímáme že jsou s dostatečnou mírou opatrnosti a on a i když tam kde byla nějaká disku tak máme za to že to je také v pořádku jinak tady bych vyjadřovat rad ještě prosbu za finanční výbor že poté co teďka tady schválil metodiku s pro správu kapitálových prostředků města v softwaru softvéru města jestli je možno v jestli technicky bude možné aby členové finančního výboru se potom následně toho systému dostaly tzv nadupaná na technicky děkuji pana jaroše rodicu my jsme tohle to diskutovali tak jak říkal pan předseda na finančním výboru s tím že je to vlastně software který je pro interní použití takže nevím jestli tam bude moct sestupovat externí tuby spíše si odpověděl kolega křivánek nicméně za mě je to tak že v rámci finančního výboru a přes můj profil se určitě do toho softwaru do toho modul dostaneme a pokavaď bude finanční výbor řešit nějaké investice tak samozřejmě to tam dokážu zobrazit a ty informace podat ja bych tomu doplnila ještě jednu informaci my jsme se bavili i o tom že bychom byli rádi aby ta aby ten zásobník byl přístupný i veřejnosti o nicméně to určitě vyžaduje úplně jiné zobrazení úplně jinou práci s tím zásobníkem takže to beru že tohle je prvním krokem a dál se budeme věnovat tomu jak zpřístupnit ta data protože pro veřejnost určitě budeme zveřejňovat a trošku jinou sadu dat k těm projektům než to co to co potřebuje úřad to jsou dvě sady jakoby informací a dat 
pan vejmělek s technickou 
ještě se dotknu toho předchozího bodu dva sedm kde je napsáno že je stanovisko komisi rady města nebo výbory zastupitelstva města je irelevantní zde bych chtěl poděkovat finančním výboru že i přesto že tohle psaný v tom materiálu takže se to jaksi ten pod projednal a vyjádřil se k němu kladně 
taktéž děkuji a máme tedy bod dva jde dva osm a pokud dovolíte připojila bych k tomu bod dva devět což je změna statutu fondu vodovody a kanalizace tam se mění pouze to že jsme spojili správu realit s majetkem a dva odbory takže v tom statutu se mění vlastně tato slova pokud to nikomu nevadí dva osm dva devět dohromady 
návrh byl přijat počtem hlasů dvacet devět já vám děkuji a body dva deset jedna a dále jsou body dotační které předkládá pan škarka takže mu předávám tímto velení 
také děkuji a já začnu tedy stojí posunul před sebou 
deset bod dva deset jedna poskytnutí finanční dotací a jedná se o dotace dotace které služby sociální služby které jsou neregistrované a tam já tam asi není co k tomu dodávat jenom k tomu asi připojím bod dva deset dvacet deset poskytnutí finančních dotací pro služby které jsou registrované a k tomu si myslím že taky není co dodávat takže počkáme jenom na dotazy jestli se někdo se zeptat 
jestli ne je a pan kalina tak poprosím 
děkuji že se můžu položit dotaz prostudoval jsem si oba dva materiály a marně jsem se tam snažil najít v nijak se nějaký systém má a jakým způsobem byly na ty konečné částky přidělené nenašel jsem tam žádný rám model taky jenom jsem chtěl poprosit e smát a je nějaká kritéria na a jestli skutečně je odvoditelné a ty konečné částky na které jsou přiděleny jednotlivým subjektům děkuju tak já bych to rozdělil odpověď na dvě části a to tedy odpověď bodu dva deset jedna tam v podstatě jsme vytvořili nebo respektive takto začne bodem dva deset dva protože tam jsou služby registrované a tak jsme se řídili systémem který dává kraj a já abych tady nemystifikoval to abych předal slovo panula budovy který vlastně celý ten systém financování a napojil na ten krajský kdy v podstatě vycházíme nebo napojujeme se na systém financování registrovaných sociálních služeb ze strany kraje také přenést svou panula budovy aby řekl přesně princip toho přerozdělení toho bodu dva deset dva tak ještě jedno hezké odpoledne dámy a pánové co se týče toho těch registrovaných sociálních služeb tak tam je v úvodu napsané že to se vychází z dotačního programu které schválilo zastupitelstvo města jihlavy v tom dotačním programu je napsané že se rozdělují finanční prostředky podle toho jaký mají v předešlém roce provozní náklady a vychází se z doporučení rady kraje vysočina kde žiji je stanoveno několik pro jednotlivé registrované sociální služby by měly obce přispívat je to zhruba od patnácti do dvaceti pěti procent tuto skutečnost jsme tam zohlednili proto jsme vám v tom materiály o napsali vždy několik procento vychází na jednotlivé organizace 
některé organizace ty čísla mají velmi nízké když se tam podíváte některé organizace má dva celých tří procent některé mají dvacet tři procent to dva celých tři procento není protože bysme jim nijak sankcionovány je to z toho důvodu že oni si žádali tak malé dotace 
jestli děkuji a u toho bodů dva deset jedna je jestli můžu reagovat se dá určitě ano tak i ano všechny testy informace jsem si přečetl kolik je příspěvek státu kolik je příspěvek kraje kolik to dělá a procent ale jsou tam významné posuny meziročně protože jsou tam uvedeny i do vlastně přiznané dotace za a za loňský rok a tak došlo tam k velkým posunům dali jsme i někomu komu jsme nedávali tak já to nerozporuji jenom se chci v tom najít systém v akci zeptat jakym z způsobem jste tedy stanovili konečné částky které jsou mnohdy odlišné tedy od toho loňského od toholoňského roku a já se přiznám že na pravidlo našel texty jaké pravidlo je a nebo jak jste k tomu dospěli k nim konečně část tam ten rozdíl mezi loňským rokem je proto že v roce dva tisíce devatenáct bylo na tyto sociální služby plánováno čtyři miliony devět set tisíc a v letošním roce je sedm milionů čtyři sta tisíc proto je tam ten nárůst jinak systém a klíče je naprosto stejný jenom procenta jsou vyšší loni to bylo jedenáct až třináct procent pro některé organizace dnes to vyšlo asi na zhruba kolem dvaceti procent 
tak já děkuji se není k tomu dotaz ten ten bod dva deset jedna takto to šlo to ten a tyto dotacese rozdělil tím starým modelem kdy jsme rozdělili do tří skupin a ty žádosti v podstatě orientačních skupin a ty jedna skupina byly projekty prioritní které dřív byly zařazeny do registrovaných sociálních služeb bez toho že by měli registraci ale měli mělijim a potvrzení nebo jak to říct v podstatě splňovaly určité kriterium který posuzoval vnější orgán tudíž byly zarazí zařazení do do toho systému financování registrovaných sociálních služeb ale toho našeho městského a ten jsme změnili a tudíž jsme přesunuli do kategorie teda která je k tomu bodu dva deset jedna a to jsou tedy v řekněme prioritní prioritní projekty týká se to tedy projektu centrum primární prevence vrak bar a týká se to dobrovolnického centra služby bárka domácí hospic jihlava v kde teď probíhá běh a podpůrný běh na nákup auta takže doporučuji a centrum pro rodinu vysočina dobrovolnické centrum a centrum a prorodinné aktivity centra prorodinné rk centrum pro rodinu vysočina takže toto je to jsou ty prioritní projekty a ty ne a ty zbývající jsou zařazeny do skupiny a my jsme to nazvali b dva a b tři kdyby dva jsou v podpory po podpora nájmů tak spolku tak aby vlastně měli kde realizovat svoji činnost a a b tři je skupina to jsou jednotlivě jednorázové projekty realizované za nějakým účelem a hlásí se výtěžek takže držet předávám slovo 
děkuji já se pokusím kolegovi kalinovi odpovědět 
a aby tomu rozuměl dobře a každá registrovaná sociální služba rozdělujeme to na sociální službě nikoli na organizace a si žádá a nikoli podle snad pravidel ale podle velmi jednoduchého systému který několik let byl postaven na tom že každá organizace předkládala svůj rozpočet to znamená jaké má celkové náklady roční za tu službu a několik let jsme to přerozdělovaly takže se vypočítalo se alokované částky na podporu registrovaných sociálních služeb každému stejný alikvotní podíl podle procentuálních možností a po diskusi v sociální komisi jsme přistoupili na změnu toho celého systému přerozdělení vlastně těch peněz protože kraj vysočina má vlastně schválený mechanismus kterým doporučuje pro každý druh sociální služby podíl kofinancování k penězům které získává ta organizace nebo ta sociální služba s dotacemi pro sebe plus dotace kraje a ta v táhl ten poměr tj podíl je samozřejmě u každé té sociální služby jiný proto jsme přistoupili k tomu že každé té organizaci nebo respektive každé té sociální službě na základě celkových nákladů který ona uvede že má a ten se meziročně může měnit protože se může změnit počet klientů může se zkrátka změnit nějaké kritérium které tím pádem a v důsledku se stane to že ten se že ty celkové náklady jsou jiné tak my jsme přistoupili na to že město jihlava bude kofinancovat respektive spolufinancovat tu velkou dotaci ministerskou a krajskou tím podílem který kraj vpodstatě doporučuje nebo požaduje požaduje říkám proto že pokud ta organizace která provozuje tu sociální službu získá to kofinancování ze strany své obce tak vlastně tím pádem má nárok na maximální možnou a přidělenou vyrovnávací platbu na tu sociální službu jaromír je to srozumitelné 
jak a jestli není žádný jiný dotaz a tak můžeme pokračovat dál a ono je to komplikovanější podstatě u toho přerozdělování u těch neregistrovaných sociálních řekni sociálních služeb také vlastně letos v řekněme pilotuje mé to rozdělení do těch tří podskupin které jsou v podstatě orientačně abysme co nejefektivněji a nejlépe podpořili ty místní organizace v jejich mu nějakým způsobem rozvoji nebo kvalitativní kvalitním poskytování všech služeb a jestli není žádný dotaz také já bych tedy nechal hlasovat body dva deset jedná dva deset dva dohromady a před prosím o hlasování 
tak opravdu bylo třicet proti nikdo zdržel se nula and hlasovalo pět 
a může mít vodu dva deset tři což je poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města jihlavy a zde jsem zde přidám a ihned slovo panu koukalovi protože on vysvětlí a celý kontext děkuji děkuji za udělení slova dobré odpoledne je ode mne dámy a pánové já vysvětlím proč jsem si dovolil do tohoto jednání vstoupit my jsme osmnáctého června byli požádání horáckým divadlem vzhledem k tomu že se uvolnily a corona pravidla když to řeknu jednoduše a horácké divadlo už v tuto chvíli funguje na plné obrátky tak nás požádali abychom projednali v zastupitelstvu změnu smlouvy v článku sedm podmínky použití dotace v odstavci dvě kde se uvádí že by uznatelné náklady měly být uznatelné ty které vznikají až od prvního sedmý a oni nás požádali protože už teď fungují v plném provozu zdali by ten termín prvního sedmý nemohl být zkrácena prvního šestý my jsme se domluvili s právním oddělením že když to předneseme takto verbálně na zastupitelstvu že je to možné že nemusíme zpracovávat nějaký dodatek materiálu tak jsem vás chtěl požádat kdybyste souhlasili s tím a schválili znova zopakuji článek sedm odstavec dvě uznatelné náklady a to datum od prvního sedmý posunuli na prvního šestý dva tisíce dvacet to je všechno děkuji 
tak chtěl šrek se hlásí 
já mám dotaz na pana tomáše koukala a 
došlo k nějaký reflexy a k nějakýmu posouzení ze strany obou těch organizací který se to memorandum týká vyhovuje to zoologické zahradě i divadlu tenhleten prapodivný způsob vyhandlovali pěti set tisíc jednou tam a jednou tam a byla nějaká diskuze kolem toho jen mě to zajímá 
určitě byla ajá se dívám že do diskuse ještě je přihlášena paní radní čermáková tak nevím jestli nedám slovo nebo můžu začít já 
můžu a pak ta reflexe se uskutečnila vloni a teď myslím že v letních v letních měsících kdy v s byla schůzka na úrovni paní primátorky a paní místo hejtmanky fišerové za účasti teda mé i za účasti mého kolegy z kraje pana sajdla a bavili jsme se o tom zda přesně to co tady zaznělo tohleto memorandum má smysl v myslím si že to je jakési politické prohlášení že když to řeknu přímo otevřeně tak úplně pro ty organizace to zas takovým velkým přínosem není protože mi do jedné kapsy dostaneme a z druhé kapsy dáme nicméně jsme se dohodli a letošní rok už tomu měl být vzorem že se budeme velice podrobně bavit o tom jakým způsobem bude to memorandum naplňováno v letošním roce horácké divadlo mělo připraveno velice zajímavý projekt který vlastně by měl být takovou tou třešničkou na dortu ta jejich činnosti a to bylo to dokumentární divadlo ale bohužel to měli naplánováno tak nešťastně že začínali jedenáctého nebo teď se omlouvám možná dvanáctého března přesně v době kdy vlastně došlo k tomu radikálnímu omezení takže v to byl ten vliv té sebereflexe která byla nastolena a teď je otázka máte i v materiálech v ní některé další části návrh na nové memorandum a tamto memorandum jde s doporučením 
tak stylově čermáková 
dobré odpoledne já jenom doplním to co říkal tomáš koukal o informaci že kromě toho doku festivalu respektive festivalu dokud divadla a v současné chvíli je nastudována a nová hra kniha džunglí a to se má odehrát právě vzo a jinak horácké divadlo vlastně plánuje pro letošní sezonu i další intervence do veřejného prostoru nebo do jiných objektů jako jsou hrady a podobně takže a ta ten jejich přístup je takový mnohem řekla bych interaktivnější než bývala předpokládáme že do příštích časů nebo do příštích let se podaří najít jako další způsoby fungování které budou prospěšné oběma stranám 
ja bych to doplnila jenom poté finanční stránce obě dvě organizace si pochvalují že mají volné peníze že nemají dotačně vázané peníze nemají peníze se už se kterými můžou a nakládat a podle potřeby na projekty které zrovna potřebují takže to tam zaznělo jako velké plus 
tak technická výtěžek jeho tak děkuju to jsem chtěl vědět jestli způsob toho zaúčtování a možnost využití si oba dva ředitelé pochvalují takže je to tak oba si pochvalují způsob jak jim ty peníze dostanu jak s nimi mohou naložit oni mají vlastně volnou ruku v tom takže to si pochvalují nemají to vázáno dobře děkuju za odpověď 
tak já nevidím žádný jiný dotaz takže bych poprosil o hlasování 
b 
pak návrh byl schválen počtem dvaceti sedmi hlasů a dostáváme se tedy k bodu dva a dva deset čtyři a tady bych poprosil linku mi klíčovou jakožto předsedkyně hodnotící komise 
tak děkuji dobré odpoledne předmětem návrhu je projekt dětského podnikatelského klubu který se týká výuky finanční gramotnosti pro žáky základní školy tomáše garrigue masaryka projekt byl hodnocen v rámci nového programu projekty v oblasti výuky a vzdělávání hodnotili jsme devět devět projektů všechny získaly více než sedmdesát v roce sedmdesát procentních bodů a pouze na posledního z nich zůstalo dvacet šest tisíc sto sto korun tedy nemohlo být podpořen většina členů komise se vyjádřila v tom smyslu wow že navrhla vyjádření úpravy tedy snížení finanční podpory předposlednímu projektu tak aby mohly být podpořeny všechny programy ale tohle pravidla programu nedovolují v ošetřujte proto připravilo variantní řešení a to prostřednictvím rozpočtového opatření převést chybějících čtyřicet čtyři tisíc dvěstě z jiných položek rozpočtu ho zcela jistě se nejedná o systémové systémové řešení to určitě jen dávám ke zvážení to že se jedná o první ročník tohohle programu kdy jsme chtěli motivovat žadatele kteří nabízejí projekty zpestřující výuku na základních školách a a také to že rozdíl mezi posledními dvěma projekty byl pouze v půl procentního bodu 
tak to je všechno děkuji 
tak já v tý tímto teda dávám protinávrh podle druhého návrhu na usnesení tedy zastupitelstvo města jihlavy schvaluje poskytnutí peněžních prostředků z rozpočtu statutárního města jihlavy na projekt v rámci programu projekty v oblasti výuky a vzdělávání pro dětský podnikatelský klub ve výši sedmdesát tisíc tři sta korun 
tak já děkuji a prosím o přípravu a hlasování proti návrhu 
žádný dotaz 
menu 
tak návrh byl schválen těsnou většinou v devatenácti hlasů zdrželo se sedm proti jeden v 
mám apple proti návrh byl schválen tak bod dva deset pět uzavření dohody o ukončení smlouvy o poskytnutí dotace a tady opět v bych předal slovo panu koukalovi aby mohlo říct kontext a proč se to tak děje ale ono to tam je zmíněné nebo respektive docela dobře vysvětlené děkuji vysvětlím v to je vlastně reakce v na ten předcházející předcházející materiál kdy vy jako zastupitelé schválili dotaci pro horácké divadlo na ten projekt v přehlídky divadelního dokumentu aliance nekonal takže tento materiál nebo je potřeba schválit uzavření dohody o ukončení smlouvy o poskytnutí dotace 
tak já děkuji a já nevidím žádné otázky slibuje čermáka se odhlásila asi také porsím o přípravu hlasování 
návrh byl schválen osmadvaceti hlasy nehlasovalo sedm a ja bych si to paní primátorka dovolí tak bych předal slovo paní čermákové kteří která má teď následující tři tři body pokud se nepletu 
ano prosím paní čermákovou aby se toho ujala dobré odpoledne ještě jednou a v následujících bodech docházíme k tomu k čemu se pravděpodobně budeme v letošním roce a dámy a pánové vracet a znovu na příštím setkání na zasedání zastupitelstva protože v rámci v důsledku klid situace nebo klid opatření a musela valná většina téměř všichni pořadatelé kulturních akcí a učinit závažná rozhodnutí a nebo závažné změny ve svých projektech a tedy přicházejí na stůl postupně a návrhy změn ve smlouvách anebo navařit dodatků ke smlouvám to se týká i většiny z těch následujících bodů a bot tvá deset šest je změna kterou a pro alternativu pro znamená snížení nákladů na uskutečnění projektu který původ z původní verze která byla plánovaná do veřejného prostoru se musel stáhnout do zastřešeného prostoru a proto je to změna v šíři projektu a taky v jeho nákladech 
a mohla bych ho pokud budete souhlasit říct ty následující body v bloku a potom a budu čekat že pokud budete mít nějaký a jiný návrh anebo nějakou poznámku takže se přihlásíte 
bod 
jedna pardon bod dva deset jeden 
do pardon dva jedenáct jedna a je uzavření dodatku ke smlouvě a tento problém je pouze administrativní nejedná se o žádnou změnu ve výši která byla tomuto projektu a přiznána která byla schválena a jde pouze o doplnění a které dovolí aby byly vypláceny i honoráře je to jenom administrativní záležitost 
a pod dva jedenáct dva a je bodem který se týká a festivalu hudba tisíců společnost sdružení maler dva tisíce dokázala a za velkého úsilí vlastně zachovat téměř celou šíři a hodnotu festivalu gustav mahler a stálo to mnoho přesunů a hledání dalších jak míst tak termínu a přesto se jim to podařilo za což bych jim chtěla vyjádřit teda velkou úctu a poděkování 
takže jestli můžeme a body deset šest a ještě je házím bardon technická 
já se moc omlouvám dámy a pánové já jsem úplně zapomněl na začátku že bych měl v jednom z těchto bodů dva deset šest konkrétně a žádost o změnu a spolku alternativou pro oznámit možný střet zájmů tak se paní primátorkou omlouvám a prosím aby to bylo dost dodatečně zaznamenáno děkuju 
děkuju ještě pan šedivý má technickou 
dobré odpoledne paní radní vy jste tam asi zapomněla zmínit bod dva deset sedm který se dostali na stůl s mimo poslední všimla jsem si hned vzápětí jsem se hodlala opravit děkuju vám za připomenutí a mám ho tedy jenom vepsaný a pod deset sedm a ještě bych řadila mezi body a deset šest a jedenáct jedna a je to bod který přichází na stůl a je to žádost nulté generace která přichází jako individuální žádost ráda bych vysvětlila a i to že je individuální i to že přichází na stůl je to opět záležitost která je důsledek právě té letošní hon ne úplně tradiční sezony a znamená to že nultá generace měla v úmyslu požádat si pro realizaci svého projektu více než dvě stě tisíc korun a to by znamenalo že by se nevešla do žádného z vypsaných dotačních programů protože horní hranice je právě dvě stě tisíc korun v kulturních akcích během zimy ovšem se situace změnila a pořadatelé festivalu nulté generace museli čekat až na to jak vlastně dopadne vývoj právě těch opatření které se vztahují k jako vy devatenáct a tedy museli svůj projekt změnit ten projekt opět byl vlastně zkrácen nebo ponížen a byla i rozsah i náklady na něj sníženy takže jsou vlastně teďka v gardu a který už by se vlastně do těch dvou set tisíc vešel ale bohužel je to vlastně záležitost vývoje a to že jde na stůl znamená také to že organizátoři vlastně do poslední chvíle čekaly za jakých podmínek budou moci svůj projekt uskutečnit tak tolik k vysvětlení pokud to stačí pokud ne ptejte se 
tak pan whisky s technickou 
bod římská dva deset sedm žádám hlasovat zvlášť 
dobře tak jestli můžeme proč je pan šedivý 
děkuji za slovo já sem se chtěl zeptat v právě k tomu bodu dva deset sedm smlouva o poskytnutí dotace článek tři odstavec dva je tam napsáno že výše dotace dosáhne maximálně sedmdesát pět procent celkových způsobilých nákladů na projekt nejvýše však maximálně osmdesát procent celkových způsobilých nákladů na projekt tak tomu teď úplně nerozumím které číslo platí myslím si že by měla tam být jenom jednou a to těch sedmdesát pět procent 
poprosil bych asi tomáš brnkala 
dobré odpoledne midi do těch smluv dáváme dáváme rozmezí mezi sedmdesáti pí nebo určité rozmezí v tak aby to v ty příjemci pod eventuelně a teď se omlouvám za ten terminus technicus nezneužívali takže je v je to je to praktická věc která vlastně vznikla z různých kontrol kolegů z kontrolního oddělení 
já děkuji za doplnění je tedy pojďme hlasovat asi po dva deset sedm zvlášť budeme hlasovat tedy body dva deset šest a dva 
jedenáct jedna a dva jedenáct dva dohromady 
tak návrh byl přijat dvacet devět pro zdržel se jeden 
a teď tedy bod dva deset sedm prosím 
ještě pan hyský do debaty a já děkuju mě nedá přece jenom ta poznamka kolega kolegy šedivého má má určité racil a já si myslím že v případě té maximální těch maximální osmdesáti procent tam měla být uvedena absolutní částka to znamená sto padesát tisíc korun jo protože to si potom vyberu osmdesát nebo pětasedmdesát procent 
tomáši můžeš ještě nebo možná paní bradová jestli ne pan pan koukal tedy 
to je reakce na to 
na na tu predikovaný výši toho jejich rozpočtu aby aby oni tam měli i limitováno ten svůj ten svůj podíl kterým do toho musí vstoupit aby se nestalo že nám a žadatel napíše že udělá projekt za čtyři sta tisíc a dále pak ho udělá jenom z věc za za dvěstě tisíc a mimo dotujeme například sto devadesát tisíc protože předpokládáme že prej bude stát čtyři sta tisíc nevím jestli to srozumitelné takto 
tady totiž operuje si můžu operujeme s pojmy celkové způsobilé náklady v případě pětasedmdesáti a případně osm na osmdesáti zase celkových způsobilých nákladů na projekt jo takže defakto dva stejní termíny také jestli tam nemá být maximální a nevím pětasedmdesát procent celkových nákladů v maximální všech osmdesát procent z celkových způsobilých nákladů 
já se přiznám že až takhle úplně právně jsme to neřešili vím že kolem tohodle rozmezí procentuálního se už bavíme delší dobu a učitel to má určitě to má nějaké racio ale ale teď se omlouvám úplně takhle detailně vám nedokážu odpovědět ja bych poprosila v tom případě abychom se o tom pobavili do u pro uzavírání dalších smluv asi a není vhodné to řešit teď a tady když nemáme a všechny informace od a odborů o ní takže do dalšího do dalších smluv bych prosila aby se tohle dořešilo ať máme jasnou informaci ještě sově 
dobré odpoledne ještě jednou a já tedy také nemám tak zevrubné informace ale vím že jsme se o rozmezí v tom procentuálním vyjádření bavili dlouhodobě i proto a abychom a vlastně ulehčili administrativní potom práci i úřadu i tomu žadateli a který se vejde do určitého rozmezí a není vázán tedy přesnou částkou nakonec protože potom vlastně se zpětně na nebo těsně před uzavřením toho účtování musí ta smlouva dodat kovat a tohle a zajistí jak komfort úřadů tak i určitý komfort právě žadateli 
děkuji pan hezký a já si myslím že ten komfort bude zajištěn tím že se uvede v nějaký určitý procento a ohraničí si tom absolutně v absolutní částkou to znamená v tomto případě pětasedmdesát procent celkových způsobilých maximálně do výše sto padesáti tisíc korun to můj názor 
děkuji pan šedivý 
děkuji za slovo ještě jednou já si myslím úplně to samé jako kolega hajský nabízí se ještě dívám do té smlouvy u bodů deset dva pardóndva deset šest tak tam je právě jenom jedna částka sedmdesát procent celkových způsobilých nákladů na projekt není tam to rozmezí takže nevím proč je tady děkuju 
a mám to brát jakože to je protinávrh ten 
nebo je to jenom komentář je to jenom komentář asi teď v tuto chvíli netroufám dávat nějaký protinávrhy obřad nějakým způsobem způsobem je to určitě provázaný nicméně upozorňuji na to a já věřím že k tomu nedojde že v případě nějakých pochybností tak ta smlouva bude silně zmatečná potom samozřejmě pro kontrolu je to velice problematický dobře určitě pan koukal si to v značí a budeme budeme s tím počítat do budoucna v tom případě můžeme dva deset sedm hlasovat 
návrh byl schválen pro dvacet jedna zdrželo se jedenáct tak že děkuji a dávám slovo o panu zemanovi dva dvanáct a návrh na schválení do zapojení projektu i pitch 
takže 
zapojení do projektu projekt v i piče máte v v v tom popisu jaký projekt se jedná v to co tomu chybí je vysvětlení jak jsme se k tomuto projektu dostali takže v jednom krátký úvod v rámci vlastně roku a pulci pracujeme tak jsme ho se podílely významně na některých konferencích které se týkaly zejména tématu jak získat vlasy nebo jak vrátit mladé lidi do prostoru jak je ten udržet jak je motivovat aby v tomto prostoru se s ním identifikovaly aby ho na vnímali aby právě ta věková skupina čtrnáct až sedmnáct let měla zájem pracovat v tomto prostoru vnímat nějakou společenskou odpovědnost ale možná i ty cíle nemusí být až tak vysoký možná jenom v tom prostoru být abychom je dostali z nějakého sledování televizí xboxů telefonu abychom dokázali propojit ty sociální skupiny je v tom věku čtrnáct až sedmnáct let ale samozřejmě mladší je o něco starší abychom dokázali vytvořit takový prostor v veřejný který je bude zajímat bychom dokázali přinést projekty do kterých se tyto věkové skupiny zapojí a v rámci prezentací které jsme měli na projekty které město jihlava už opravdu úspěšně dělá jako je město přátelské dětem inkubátor kulturní strategie naplňování stříbrné údolí které bylo vlastně zařazen odejdou územně analytických podkladů jsou to všechno projekty které v rámci čr opravdu jsou známé a právě z tohoto důvodu po poslední prezentaci v olomouci vlastně přišla sama olomouc tím že v se připravuje na v účast v tomto projektu a že s tím co je hlava dělá by tento projekt přenechala městu jihlava 
řešíme v tuto chvíli ten projekt tak aby bylo možné nebo už tak jsme to nastavili že nebude jihlava pouze tím kdo bude nechávat na svém území aplikovat poznatky které vedou k tomu aby tyto mladé skupiny nebo skupiny mladých lidí byly v prostoru ale že chceme být sami tím vlastně tu laboratoří který kde se to bude zhruba čtyři roky zkoumat jak co dělat aby se opravdu toto stalo takže tím pádem bychom se rádi do tohoto projektu zapojily vidíte že v rámci evropy se jedná o čtyři města amsterdam porto dánské karikatury nevidím omlouvám se jihlava kde by tato laboratoř vlastně pod vedením lektorky tam máte ty skupiny architektů urbanistů politiku participatory měly vznikat a tento projekt vlastně 
vytvářet vlastně tě pak jeseník který tam je uveden je vlastně to mě město kde by mělo dojít k aplikaci jestli to co vznikne u nás může fungovat jako produkt v jiných městech takže to na úvod spíš čekám na vaše dotazy takže pane schrek 
děkuji za slovo a 
já sem si se zájmem přečetl velmi zajímavou myšlenku v řekl bych hodně inovativní a jenom nerozumím tomu a jaký budeme realizovat v jihlavě a my tady máme nějaký lokality znevýhodněný a jestli ano také mi o nich víme nebo který to jsou co to co to bude za děti mě zajímá opravdu co je cílem já se pane náměstku omlouvám ale 
se z toho podkladu tady to prostě není viditelný a je pokud toho máte radost mám radost s vámi ale ja bych pak chtěl vědět co za těch dvacet tři milionů korun jako čeho chceme dosáhnout a to jsou děti ze znevýhodněného sociálního prostředí nebo nebo odkud co to je za děti kde je vezmeme jak bude probíhat ta akty akvizice těch dětí a jak to bude jako probíhat to s těma dětma budou sedět terra architekti a v těch znevýhodněných lokalitách a a budou se bavit o tom jak by to tam mělo vypadat 
díky za připomínku nicméně ty sociálně vyloučené lokality celá ta diskuse na té evropské úrovni vznikla tak že města která se to přihlašují zejména v portugalska nizozemska jsou opravdu město byl silně kosmopolitní kde ta sociální skupina v i ta pestrost komunitní opravdu široká to že jihlava tyto aktivity na poli běžné populace vytváří tak vlastně neznamená že musíme vytvářet tyto sociální nebo hledat ty úplně ty sociální vyloučené lokality bavíme se ale o tom že ta sociální nejednotnost nebo řekněme sociální dysfunkční prostředí v jihlavě máme vůbec nechci se zabředávat do diskuze že nemáme sociálně vyloučené lokality pokud jimi označíme ubytovny například ale to že určitým způsobem sociálně disfunkční území máme celé centrum města si myslím že se na tom shodnout můžeme to slovo sociálně vyloučené lokality prosím neberte jako něco co by mělo být určující pro ten projekt určující skupinu lidí kteří si toho zúčastní jsou děti čtrnáct až sedmnáct let jsou to děti na druhém stupni kteří by měli se zapojovat do činnosti samosprávy architektů a měly by tvořit to městu měl by vytvářet komunikaci proč nejsou v tom prostoru není to primárně jako sociální projekt je to projekt kdy budeme vracet vlastně děti běžné populace spolupracovat se školami do veřejného prostoru 
prosím nesoustřeďte se úplně a to slovo sociální 
byť to bylo teďka poslední půl roku v evropě trendy takže se tam částečně tato věta dostává ten projekt nebyl takhle vlastně vůbec od začátku ani stavěn 
pan huňáček s technickou jenom pane náměstku sem slyšel dobře že jste označil sociálně vyloučenou lokalitu v centru města ne to jste neslyšel špatně špatně tak dekuju ja sem byl zemřel jako sociálně nejednotné 
tak v tom případě mi tedy vysvětlete jak malému dítěti co to je sociálně nejednotné nebo možná dysfunkční sem řekl funkci dobře tak to nechám být 
byl pan šrámek ještě 
se jenom teda naposledy doptám takže je to tak že to je pro všechny děti ano a protože je to neaplikovatelný z amsterodamu do jihlavy z hlediska prostředí z hlediska fungování města našeho a amsterodamu a dalších evropských měst tak budeme vlastně jakoby moct fungovat na jakékoli části města to znamená na březinka na kosově na náměstí na bedřichově zkrátka to co si vybereme tam budeme moct s dětma který do toho zapojíme budeme moct komunikovat o tom jak by z jejich pohledu ta část toho města kde oni žijí tak jak by mohla podle jejich pohledu vypadat přesně já rozumím tomu správně všechny děti děkuji za ujištění ještě technickou pan pokorný a já bych měl prosbičku moře vzhledem k tomu že pan huňáček nedostal odpověď a předpokládám že to bylo asi myšleno v tom smyslu jsi v koalici tak se zeptej já jelikož jsem v opozici tak já pojem social dysfunkční také neznámá poprosil bych o vysvětlení děkuji 
trička 
dobře pokud si myslíme že sociálně jednotné funkční prostředí nebo je ta představa že je to území kde opravdu a jednotlivé komunity spolu jednají hrají si vystupují a nedochází tak k žádným střetům obavám pocitů v nebezpečí a podobně pokud takovéto v území si dovolím říct že centrum města úplně není 
na tak jestli teda můžu doplňující v jelikož jsem ekonom tak tomu úplně nerozumím ale kdybych si to přebral znamená to že ta oblast města kde existují určité určité obavy možná z hlediska třeba kriminality a bezpečí považuje za dysfunkční můžete interpretovat takhle 
ano děkuju já jenom ještě se vrátím k třeba k průzkumu který byly v rotterdamu a tam ty jednotlivé například v sociální skupiny nebo komunitní skupiny právě fungovaly takže docházelo k určitým ataku na dětských hřištích docházelo k atakům nebo na určitém jenom pocitu určitého nebezpečí nemusel docház úplně kriminalitě ale ten pocit obavy strachu tam byl velmi silný právě s tím že ty komunity tam byly různě zastoupené právě aplikací například toho principu města přátelského dětem došlo k velmi silnému sjednocení proto říkám dysfunkční jakoby k funkčnímu sjednocení těch sociálních skupin právě na tom veřejném prostoru právě díky určitým aplikovaným prvkům a to je třeba ten jeden z těch předmětů které by se měl dělat aby se toto vlastně aby toto vzniklo aby ta jednota ten pocit prostě v bezpečnosti ten pocit z nějaké solidarity t t pocit společenské odpovědnosti aby vznikal u těch dětí 
tak pan hezký 
děkuju ne mě docela zaujalo nebo překvapilo v stanovisko uma v co se týká toho personálního zajištění a a potom ještě budu mít asi dvě otázky v souvislosti s tím personálním zajištěním mě by zajímala udržitelnost si jestli si nijak po tom jestli je vyžadována udržitelnost projektu projekt bude prováděn si čtyři roky je teďka vlastně v těch tabulkách co je tak bude i personálně posilován su tam vlastne finance na dva pracovníky nad wahoo na dva v pracovníky dva úvazky na teďka rok takže pokud to bude schváleno samozřejmě to musí projít právě tou komisí evropskou schválením pokud ano budou vytvořeny dvě místa v tuhle chvíli je tam paní kafková zaujma jako ten který to nějakým způsobem připravuje ale ale rozhodně pak na tom projektu bude pracovat víc osob které budou z tohoto projektu financování je to počítáno zhruba na čtyři roky a ještě souvislosti s tou tabulkou a tam nerozumím v druhém sloupci té zkratce gtd innovation 
co si pod tím mám si představit 
jo takto totiž tohle taky nezjistím ale debutoval zjistím ale rozklíčují ty položky jo a potom ještě ještě ta položka to effort a personální management života mi počet čtrnáct a potom těch ado tak jsou čtyři možná k tomu bych taky chtěl zrychlení jako 
tak pan popelka 
tak původně jsem měl takovou domněnku že cílem projektu je vybudovat coffee shop a tam a diskutovat barvitě o problémech mě stále to sa mi už v vysvětlil že to je jinak tak se zeptám na peníze tady čtu že vlastně a je alokováno devadesát dva tisíc euro z čeho je to dotace která bude stoprocentně pokrytá což je dobře ale chtěl jsem se zeptat vlastně na cash flow jak to bude probíhat jestli ty peníze prvně musíme mít uvolnit pak nám budou následně proplaceny nebo přijdou dopředu 
tyhle detaily k poprosim ale dokud to bude se podrobnosti zjišťovala pokud ne tak vám tam tu zprávu později ale ale říkal my se připravujeme tohoto projektu nebo především abychom ho mohli získat jestli ty podrobnosti už jsou známy v nebo ne to není je otázka jestli na něj v tuto chvíli vůbec máme jako já 
i ja bych to jenom doplnila ji tu máte tohto materiálu že to je ex ante to znamená je to před financovaný dopředu ve sto procentech 
pak první otázka jaké další tak paní kremláčková 
dobrý a já dny taky teda zaujal docela to stanovisko umi ale to bylo zodpovězeno ale další věc je jestli jsem to dobře pochopila tak tam figurovala město olomouc které to přidalo radši nám a nebo to byla univerzita byla to univerzita která o to žádal a s tím že právě město nedokázalo v tak takto ten projekt uchopit s tím že to jihlava k tomu má opravdu blíž takže jako ale moc má zrovna dost problémy zločiny v lokalita má a taky v centru i když ne jenom dětma tak mě to docela překvapilo že to teda hodily v uvozovkách k nám dnes jsme to štěstí že nám to předali je to štěstí ve hře děkuji 
tak pan škarka 
a já sem jenom chtěl krátký komentář ten sociálně vyloučeným lokalitám a ono a když se vlastně vezmeme že sociálně lučina lokalita pole určitý definice může být právě ubytovna také vlastně hned zjistíme že ubytovny v rozprostřené po celém městě znamená že sociálním a ohrožení jako sociální vyloučením není jenom náměstí nebo širší náměstí ale jsou to ubytované na brusinkách na kosově prostě že to vidíme všude možně a samozřejmě se tam ty dětské kolektivy potom pohybují ale nejatraktivnější je právě to centrum to znamená že ceny v centru se něco děje proto ty dětské kolektivy mohou se pohyboval v tom nám okolo toho náměstí a pokud se bavíme o a jak to myslel vítek zeman s tou dysfunkcí také není nepřemýšlíte o tom jako o rodině ale opravdu o dysfunkci ve vzdělání ve vztahu k srdci ve vztahu s tech dětských kolektivů kteří zde mají za vzájemnou nějakou interakci a která může být na základě buď etnicity takto známe i z tech filmu že ho černošských a podobně a to tady bylo v minulosti taky že byli vlastně cílené skupiny které se formovaly na základě etnicity a z toho vznikající konflikty ale dneska se dostáváme do situace kdy už to není na základě etnicity a že ty ty kolektivy jsou smíšené a je tam v prvotní předpoklad je vlastně to sociální vyloučení a který vychází primárně teda z chudoby a nějakým způsobem a že ty děcka nemají přístup k některým službám jako ty děti prostě z těch bohatších rodin tak tentokrát se nám za mě díky moc tak marek hovorka 
taky pěkné odpoledne a já chci poděkovat za tu diskusi mocí vítám protože z toho materiálu to všechno úplně nevyplývá každopádně bych chtěl apelovat na to aby jsme se nesoustředili jenom na centrum města a myslím si že dlouhodobě po ceněnou lokalitou jsou právě březinovy sady sídliště kde bydlí každý pátý obyvatel města jsou tam dvě základní školy kolem dvou tisíc žáků dvě mateřské školy myslím si že to je ten prostor kterému by třeba ta studie zrovna slušel a pokud se bavíme o převoditelnosti v rámci čr tak právě problém problém panelových sídlišť je myslím velmi obecný že by to mohlo posloužit i dalším městům děkuju taky díky moc v jaromír kalina 
ahoj jasem se chtěl zeptat jestli teda ty dva lidé jsou odborní garanti čili pan zeman plyn kafková to je první věc a pak 
ještě lubor světově jsme a přestali kterej z centra města používat přednosti pejorativní výrazy a tam bydlím terase širší skupinou což je moje širší rodina a to možná jsme tedy v opravdu tečka v tuhle chvíli dysfunkční protože má jak jsem se dozvěděl prostřednictvím žlutých namalovaných čar a z dalších vyjádření které k tomu byly také jestli se tam vyskytuje větší počet v neposedných řidičů a asi i negramotných kteří nás neznají pravidla silničního provozu a vzhledem k tomu že asi nejsou a tak inteligentní aby používali parkovací karty tak dojde k jejich snížení na jedna celá čtyři tak možná že se tím spádem tam a nastala jakási dysfunkčnost v tomhle tom prostoru ale chtěl bych se teda vrátit zpátky vy jste odborný garant je nebo jak do jak to bude fungovat bude od budu blueground odborný garant a kdo bude provádět to ten program děkuji jak jsem řekla na začátku v případě toho přihlášení tím že primárně má ten program je zacílen na to jak udržet ve veřejném prostoru a vlastně mladé lidi čtrnáct až sedmnáct let tak je to o tom že budeme pracovat s architekty na tvorbě takového prostředí se samozřejmě budeme přijímat dva odborníky kteří k tomu ještě budou tito odbornou doplněním ale myslím si že tento aparát se té skupiny je o architektuře o managementu toho prostoru o jeho jeho zapojení do projektů které tady městě už fungují dobře takže to budou studenti a a nebo to budou kvalifikovaní odborníci kvalifikovaní odborníci a ty budou jenom na omezenou dobu a dva roky nadúroda norka takové takové seženeme věřím že ano a 
tak pan huňáček ještě tak ještě jednu věc mě spíš napadlo než centrum tedy přímo centrum centrum rezervace tak u nás na hradbách tam je to ukázkový příklad že ho tam smažky prodávají kde co a a bez déčka tam mají každou chvíli mejdan jako tam pejskaři nemají moc šancí projít že jeho děti ty tam vůbec nechoděj že jo tak to je ideální místo možná když naberete ještě další dva architekty a nevim teď kolik jich na u mě bude asi osm nebo deset takže by se na to mohli mohli jaksi zaměřit dobře děkuji za podněty 
tak pokud není nikdo další do diskuse také jestli můžeme jít hlasovat 
to že pro bylo devatenáct proti čtyři zdrželo se dvanáct návrh byl odhlasován děkuji 
tak já děkuji a předávám slovo nyní petrovi hruškovi který nás provede další sadou kterou předkládá on 
dobrý den znova také první je vlastně bod je dohoda o narovnání se sdružením firem sip stav a strembo v podstatě se jedná o to že město 
vyžaduje smluvní pokutu z prodlení s předáním bankovního úvěru ve výši sto padesát sm 
tisíc v therma sip stav s tím nesouhlasí hlavně s ohledem na dobré mravy říká v podstatě 
s i městu nevznikla žádná ujímá v podstatě akce byla předána v pořádku a včas a bylo tam pouze to prodlení toho ty záruky bankovní takže se obě dvě strany potom dohodli že by to sdružení firmy si stav az tembo zaplatilo pouze částku dvacet šest tisíc osm set patnáct korun což byla ta bankovní záruka s čímž teda firma sip stav souhlasí máte dotazy nějaké 
tak pokud ne tak pojďme hlasovat kdo je pro tuto dohodu o narovnání 
takže pro dvacet tři proti nula zdržel se jedenáct děkuju 
další bod je něco podobného jedná se o schválení dodatku šest ke smlouvě o dílo opět se jedná v podstatě o narovnání nijakých sporných práv mezi městem jihlava a firmou por tentokrát jedná se o akt akci na komunikaci hradební brněnská kde kdy došlo k 
neočekávané nebo nepřijde nepředvídané překládce komunikace 
a v důsledku toho si nebo v důsledku toho a v této akci si město nárokuje jednak prodlení předání bankovní záruky a jednak prodlení s provedením díla což je v souhrnné částce asi sedm set čtrnáct tisíc tak jak to tam máte napsáno a naopak firma porr si nárokuje náhradu za ujmu na náklady vznikne tím nepředvídaným pře pře přeložením kanalizace přibližně ve výšce sedm set sedmdesát devět tisíc obě dvě strany považují ty nároky té druhé strany za sporné a zase teda po 
konzultaci nebo po schůzce a po pojednání 
je tady návrh aby se ty jednotlivé částky započetli to znamená v obě strany souhlasí s tím že by město zaplatilo pouze šedesát pět tisíc 
máte k tomu nějaké dotazy 
pokud ne tak taky zase dávám hlasovat takže kdo je pro schválení tohoto dodatku číslo šest 
takže pro dvacet dva proti nula zdržel se jedenáct nehlasovali dva jako 
posledním bodem který předkládá v tomto blokuje 
avizovaný bod avizovaný na semináři kdy jednak dáváme zastupitelstvo na vědomí aktuální situaci obchodní společnosti teniscentrum a zároveň obchodní společnost tenis centru žádá o půjčku ve výši jeden a půl milionu korun jak jsem říkal 
dáme to na stůl protože teprve teda včera se sešlo představenstvo a 
v podstatě to rozhodnutí představenstva 
s tím že co se týče to je aktuální finanční společnosti finanční situace společnosti také 
tam máte napsáno že v současnosti je cash flow přibližně čtyři sta tisíc s tím že ale s největší pravděpodobností někdy v ta hotovost září v říjnu dojde 
proto jsme se vrátili jako společnost s centrum právě na město o tuto půjčku 
v minulosti byly poskytnuty dvě půjčky jak to tam máte jedna byla výši šest set tisíc a jedna byla ve výši jeden a půl milionu tohle byla teda další ve výšce jeden a půl milionů s tím že loni se pamatujete jsme schvalovali právě půjčku s odkladem až se splatí komerční úvěry které měly být splaceny k třicátému prvnímu dvanáctý dva tisíce dvacet dva 
vzhledem k ke koronavirů se ta doba maličko protáhla o tom asi potom ještě vojta prchal by vám řekl 
a samozřejmě v současné době kdy se komerční úvěry splácí což je přibližně sto padesát tisíc měsíčně je také velice složité splácet ještě něco dalšího nicméně po splacení teda za dva a půl roku si myslím že by už neměl být problém tyto půjčky splácet současné době probíhá v tenis centrum i v určitá nějaká restrukturalizace jak jak zaměstnancích tak věřím že to bude jí v tom provozu a že se dostaneme ke snížení té ztráty samozřejmě myslím si že úplném důsledků ta ztráta bude minimálně do té doby než se splatí teda tyhlecty úvěry komerční 
a co se týče v 
té doby od kdy teda jak jsem říkal aby se odsunulo splácení půjčky až na na toho prvního ledna dvacet tři možná ještě bude tady podám proti návrh aby se to posunulo protože vzhledem k nouzové situaci bylo to splácení těch komerčních úvěrů také maličko posunuto 
k té situaci aktuální finanční bych zároveň chtěl říct že díky nouzovému stavu navíc v letošním roce přišel tenis centrum za dobu nouzového stavu přibližně o devět set tisíc na na příjmech 
takže v současné době vidíme 
to d poskytnutí té půjčky jako nejrozumnější řešení pokud chceme aby se společnost nedostala do insolvence a jsme neměli problémy s jejich dalším fungováním 
je to za mě i rozumný návrh ohledně toho že pokud to bude formou půjčky tak se potom samozřejmě na tom budou spolu spolupodílet na jejím splácení i ti noví akcionáři eventuálně bude klesat jejich hodnota podílu 
tak dotazy 
tak pan popelka 
to splatnost půjčky je navržená ve splátkovém kalendáři do konce roku dva tisíce dvacet sedm ze jsem to tam dobře čep a zároveň novinách v můžeme číst ve zprávě od druhého největšího akcionáře který 
naznačuje něco o tom že by poslal společnost do likvidace insolvence nebo prostě těchto řízení 
také jak to vypadá a jestli třeba ani tento druhý společník v nebyl požádán o takovouhle půjčku nebo jak se k tomu tváří a druhého společníka jsme nežádali firma gst zastupuje teda toho společníka takže vlastně ten společník nám úplně není znám 
je to v podstatě známe pouze firmu která je ho zastupuje v současné době a zástupce firmy gst byl včera na představenstvu a souhlasil která v současné době s tím 
s abys aby tady jsem trochu požádalo město o tuto půjčku jako že bysme žádali firmu gst která navíc ani není není tím společníkem tak si myslíme že bysme asi neuspěli 
navíc teda město tím že tam má padesát dva procenta je největším akcionářem 
tak si myslím že je logické že můžeme jít tímto směrem 
ještě něco 
a děkuju 
vojta prchal 
jeho pan pokorný pardon 
no já sem tady nechtěl křičet ale on to bude asi bych to vydržel ale jenom se chci zeptat tady byl ten dotaz by sem měl taky obdobný ale spíš se ptám na druhou věc a neznám neznám stanovy společnosti nebo nějaká pravidla druhý společník nemá povinnost se vyjádřit k tomu k tomu že se bere úvěr to je jako jedna věc a je to nespoléhal dnes spolupodepisuje případně za to může vetovat jest jako jenom tady by mě zajímalo jak je to právně postaveno teď můžete ujde tuhle půjčku ne ano půjčku půjčkupůjčku jako takovou tak v ve finále ve finále je schválí schválí představenstvo a nevím teda proč se tady je ze jsou křížky tak nevím jestli v představenstvu je i je i druhá strana druhý vlastníka jestli to s nimi komunikovat jsem právě říkal že včera na představenstvu přestane co to schválilo tuto půjčku včetně teda dokonce zástupců no ty těch dalších v jak firmy gt tak dokonce v icom na svého zástupce také tady padlo padla ta věc že ne možná se ti můžou znít podíly ve společnosti máme my tady v a nevidím tady ale žádnou takovou jak to říct nějakou doložku že v případě pokud teniscentrum tromu nezaplatí řádně a včas že dojde ke kapitalizaci té půjčky žel což by technicky weblog a ke změně podílu nebylo by vhodné tam uvést 
nevím jak by to bylo ke kapitalizaci ale pokud by to tenis spát no tak ne technicky to znamená že z úvěru se stane podíl ve společnosti v určitě pak je několik c samozřejmě asi kdyby to nebylo schopno splácet tak tam může dojít i k likvidaci nebo se může stát podíl 
v to teď nejsem schopen to bych se musel právně teda jako jak by to do teď asi úplně nejsem schopen přesně říct jako dobrá děkuji 
tak vojta 
dobré odpoledne a dovolte mi tedy doplnit doplněn materiál z pozice předsedy představenstva obchodní společnosti teniscentrum centrum jihlava kolega a petr liška už tomu řekl mnohé já se pokusím vypadaly některé připomínky kteří které někteří z vás ale začala bych tím a návrhem na případnou kapitalizaci toho toho závazku spice toho dluhu a a je to spojené s jistými stanovami společnosti kdy mi obchodní vedení společnosti jakožto představenstvo svou většinou může rozhodnout o zápůjčce nebo o poskytnutí úvěru nicméně pokud by se mělo jednat o změnu v o změnu vlastně podílu ve společnosti tak to musí schvalovat valná hromada to znamená že podle mě by tento druh zápůjčky musel projít valnou hromadou a v té potřebujeme sedmdesáti pěti procentní shodu což znamená že tu sami teďka se svým dva padesátiprocentním podílem nejsme schopni zařídit a jen velmi málo pravděpodobné že by ten druhý akcionář tímto souhlasil a co se týče těch křížku ve smlouvě tak ty tam jsou protože dle stanov společnosti jednají za smlouvu předseda nebo místopředseda a jeden člen představenstva tím pádem té smlouvě jsem tečka já jako předseda představenstva a do té smlouvy se může připojit jiný člen představenstva který podepíše 
a to znamená tedy že a jak říkal pan ryška její členové společnosti gst sportera je deska tím druhým největším akcionářem se vyjádří k této půjčce a a to kladně 
a ještě bych rád podotknul že si musíme společnost teniscentrum jihlava vnímat jako poměrně atypickou a rozdílnou oproti ostatním které město vlastní a to především proto že je to jedna z mála společností které a nevlastníme ze sta procent je potřeba si uvědomit že vedení této společnosti podléhá a jiným podmínkám například že svolávání valné hromady musí se musí řídit zákonnými lhůtami není to jako u toho kdy rada vykonává působnost valné hromady a obecně to vedeni komplikovanější protože kromě nás kromě společnosti gst sport města jihlava jsou tam další čtyři akcionáři a obecně ta komunikace je poměrně těžší a vzhledem k tomu faktu že my jsme majoritním akcionářem tak bychom to vlastně ta řekl bych taková ta zbytková působnost teda jen ta odpovědnost a společnost potom padá na nás i z tohoto důvodu je v představena tato zápůjčka a co se týče fungování společnosti jenom krátce shrnu čím jsme si prošly za poslední více méně půl roku kdy a bohužel od začátku března nám chybí výkonný ředitel který ze zdravotních důvodů je v pracovní neschopnosti do toho po dvou týdnech vláda vyhlásila nouzový stav a restriktivní opatření které měly za následek víceméně dvouměsíční výpadek kompletní uzavření společnosti to už říkal petr ryška že na dozorčí radě před zhruba týdnem účetní vyčíslila ztrátu na straně příjmů zhruba devět set tisíc korun a to ještě nejsme v těch dalších měsících které to pořád vliv mít může 
a do toho samozřejmě řešíme ještě vlastnické spory které doufejme že se podaří vyřešit společnost zažádala u společnosti čsob které má komerční úvěry o odložení půjček hrabství respektive odložení splácení úvěru a to na půl roku což byla maximální možná doba tím vlastně ty zpátky které se pohybují okolo sto padesáti tisíc korun měsíčně tak jsme těch devět set tisíc korun které byly tedy chybí na straně příjmů tak se podařilo kompenzovat to tím odložením splátek nicméně v září opět se vrátíme k tomu splácení a ty problémy s cashflow začnou i kvůli tomu jsme společnost pořádala už teď o odvetu zápůjčku abysme nemuseli toto řešit rychle a rychle v září 
v a zároveň bych tímto prostřednictvím chtěl dát protinávrh a to ještě v jedné drobnosti kterou jsme přišli že je kvůli tomu odložení splácení úvěru se posunulo a posunula doba kdy splatíme poslední a poslední část tohoto úvěru a chtěl bych navrhnout protinávrh kde společnost začne splácet tuto zápůjčku nine nikoliv prvního první patnáctého první dva tisíce dvacettři ale až patnáctého třetí dva tisíce dvacet tři takže si ten splátkový kalendář posune o tři měsíce 
to je za mě všechno a pokud budou zodpovím další dotazy rád tak učiním děkuju já děkuji pan popelka 
tak my jsme se tedy před nějakou chvílí bavili o tom jaký neskutečný nepořádek ve společnosti vak a teď jsem si otevřel stránky justice a najel jsem si na obchodní rejstřík teniscentra jihlava vážení přátelé předsedou představenstva je do této chvíle platným předsedou představenstva je džíny jaromír kalina 
ano to víme jeto tam také a to co si na svém zasedání určí představenstvo společnosti rozdělí si funkce medaile a bonusy takto je možné u cimrmanů nikoliv u obchodních společností chilli do této chvíle navenek 
společnost zastupuje podepisuje jako předseda představenstva inžinír kalina spolu s jedním členem představenstva případně místopředseda představenstva kterým je jiří pech a jeden člen představenstva pokud jakékoliv dokumenty jsou podepsány někým jiným než touto sestavou tak jsou absolutně neplatné 
děkuju já si myslím že nejsou neplatné ale samozřejmě byla tam určitá doba aby se to na té justici změnilo a nepovedlo se to já dám vojtovi prchalovi protože tohleto je jeho parketa bylo to primárně teda samozřejmě nemocí pana slavíka když už teda ale pak samozřejmě se to táhne i dalšími věcmi je to dlouho souhlasim je to špatně vojta vám to komentuje 
dobrý den ještě jednou děkuji za slovo ano jsme si vědomi tohoto pochybení a to částečně vzniklo tím že současný výkonný ředitel který by pracovní trh současně v pracovní neschopnosti tak a chtěl všechny změny které byly spojené se změnou akcionářského podílu a podat na obchodní soud v jednom balíku my jsme neměli informace o tom že tak neučinil předtím než než byl hospitalizován přišli jsme na to až později v současné době máme platné usnesení obchodního soudu které říká že akceptují naše návrhy na změny pouze nebyly promítnuty nevím z jakého důvodu na to na stránkách obchodního rejstříku pokud vám to ulehčím napíšu tam a zeptám se proč to tak neučinili a případně budou informovat na příští zasedání zastupitelstva ale tady je skutečně co je jinej na rejstříku to platí tady není žádná výjimka tady opravdu opatrně no já bych to já si myslím že ne že to platí když jak je to schváleno akorát by to tam mělo být do ale nechci se tadyněkdo právník může se k tomu ještě vyjádřit nechce 
dámy na slovíčko 
jestli teda nebo někdo v 
dobré odpoledne to co je uvedeno na obchodním rejstříku má samozřejmě svou váhu zejména ve vztahu k jednání a s ostatními nebo s třetími stranami nicméně pokud u jakéhokoliv podpisu smlouvy nebo podobně doložíte platné platné usnesení kterým byl ten dotyčnej zvolen tak ten dokument určitě netrpí tím že by byl neplatný a já můžu potvrdit to co tady říkal pan zastupitel prchá protože ten zápis na obchodní rejstřík jsme s ním řeč vy už teď podruhé pokud vím takže skutečně k němu došlo a jediné co se ještě nestalo že to není pro vyjeveno navenek na tom obchodním rejstříku ale jinak ten zápis tam je 
moc děkuju pan kalina 
jo pardón pan vejmělek 
já si myslím že pokud se ti nějaké změny v orgánech akciové společnosti takže se dějí dnes na valné hromadě kde je přítomný notářenotářský si to zapíše a pakliže jste valné hromady usnesení je ověřen notářem tak ty lidé od toho okamžiku mají podpisové právo to že někdo je v uvozovkách jo já ale nedostal ne ze nekdo nebo pošle to tomu obchodnímu soudu aby to zapsal to už je věc další ale jak jsi pokud by se k tomu v té smlouvě třeba nebo k nějakému dokumentu doložil tohleto usnesení z valné hromady osvědčené notářem tak to stejně ten podpis platí 
děkuju tak pan kalina 
tak já můžu potvrdit že jsem byl odvolán z docela dobře pamatuju a jinaké musím ale také říct že pokud přijde sobe chtělo a podpis tak se mu to musel asistovat takže bych byl rád kdyby se to na to skutečně dotáhl do konce já sem se přihlásil z jiného důvodu a považuju dění za tenis centrum za velmi nešťastné nicméně budu hlasovat proti ale to ne z toho důvodu že nechci pomoct ceny centru ale protože zápůjčka podle mě není řešením jsem přesvědčen o tom žen teniscentrum nebude schopno v ty kumulovaný na zápůjčky 
splácet má takže bych se přimlouval za to aby na se skutečně na hledalo a vím že to nebude jednoduchý ale aby se hledalo na jiné řešení děkuji 
děkuji pan pokorný 
a znovu děkuji za slovo já bych měl ještě jednu připomínku několikrát tady padlo poměrně veřejně že je ve hře i varianta likvidace společnosti v tom případě si kladu otázku jestli se chováme zodpovědně že ten úvěr nezajišťujeme čili mám za to že pokud bychom poskytli tak by měl být zajištěný pouze v případě likvidace se aspoň získáme lepší pořadí 
ano nejsem si opravdu právně jistý jako v okamžiku kdy opravdu naprosto veřejně hovoříme o tom že to je společnost strach může skončit v likvidaci jestli máme poskytovat úvěry bez jakéhokoliv ručení a zajištění 
čili tím pádem bych dával jakýsi protinávrh nebo nebo nebo pokyn k zapracování skutečnosti že dojde k zajištění úvěru formou formou třeba zastavit děkuji 
děkuji já odpovím panu kalinovi a je to pravda co říkáte samozřejmě ideální to řešit jiným způsobem ale v současné chvíli si myslím že v nato není čas v současné době navíc v cvičit vlastně nového představenstva kterého jsem členem také je tam čtyři měsíce do toho vstoupil ten koronavirů a v podstatě opravdu to cash flow se nedá si myslím v současné době jinak zajistit cvičitel likvidace tak já si myslím že město nebo aspoň já osobně budu dělat všechno proto aby se do likvidace nedostalo protože si myslím že pro město by to bylo v současné době ta nejhorší varianta a samozřejmě bavíme se o tom proč se to stát může protože o tom se bavily ty ty další řekl bych akcionáři ale nemyslím si že by to bylo v dohledné době jako samozřejmě tamto být může pořád si myslím že ty půjčky jsou dostatečně jištěný tím majetkem který tam je ale samozřejmě možná se to dá ještě jistit jinak ale to bych se teda musel zase jako poptat to úplně přesně nevím 
pokud teda mohu připomínku čili varianta taková že bychom do té smlouvy zapracovali že tento úvěr je vůči němu vystavena zástava vůči některému nějakému majetku z centra je 
nemožná nebo ho četl možný já si akorát budu to muset začít ptát takže první proti návrh byl změna termínu splácení a druhá je tam nějakým způsobem zapracovat v nějaké jištění alexandra ano kalkulačka classic klasickou zástavbu vůči vůči majetku tenis centra tam neexistuje nějaký majetek tak například tak ten který není doposud předpokládám že nějaký už má zástavy díky těm bankovním úvěrům je to tak nebudem nebo nebo nebo tenis centrum mám bez výjimky veškeré nemovitosti nezajít v bez zástavního práva 
na to bych se zeptal jak jsou ty komerční úvěry jestli to někdo vítr 
míšovi toho nebo paní součková nemusel kratochvíla do materiálu nicméně teda pokud bychom do té zápůjčky dával nějakou další doložku musí to schválit předtím představenstvo společnosti 
tomu rozumím ale nicméně si myslím že bylo rozumné veškerý majetek který doposud tam není zástava tak ho dát jako zástavu proti tomuto úvěru 
čistě z praktických důvodů že když bude likvidace tak když bude potom následná dražba tak minimálně tím trošku zkomplikujeme dražbu dražbu těch věcí když najedeš na veškerém majetku města nebo stackem tenis centra bude zástava také tak to je pro nás evidentně výhoda děku 
a děkuju tak 
profil asi jdeme hlasovat 
akorát přemýšlím o tom protože my tady zatím v tom nikdo neporadil co se týče té zástavě jakoby a také jak to tam jak to tam 
zformulovat můžete může mohl byste to pane pokorný z formula kde byste to tam chtěl dát pak se teda samozřejmě pokud by se to odhlasovalo tak bysme museli na představenstvu znova hlasovat o tom jestli jsme ochotný to takhle přijmout na ja bych se teda přimlouval aby to tam nebylo abysme to nekomplikovali ale samozřejmě záleží na zastupitelstvu 
tak já jestli můžu bych do toho vstoupila možná by stálo za to připravit na další představenstvo aby to představenstvo projednalo a potom teprve to tam vložit nejsem si jistá jestli je vhodné takovéto materiály tvořit přímo na zastupitelstvu když o tom představenstvo neví ne takže bych navrhovala do dalšího představenstva toto připravit nechat to projednat představenstvo a potom znova vzít na zastupitelstvo je to reálná to si myslím že není reálný buď schválíme teď půjčku a pak už se k tomu nebudeme vracet a to si nejde coz si myslim nebo já teda jsem si to nejde 
v tom případě vv návrh přesně a v něm na zem a musím říct takže teď nejsem schopen tady tady jsem na stránce prodáte názor případě to nemůžeme lampa takže nakonec rozumím tomu rozumim ale já dávám to jenom poznámku nebo minimálně nech je to uvedeno v zápise že tady byla poznámka že mám za to že úvěry mají být zajištěny ja bych byla opatrná v tom v tom tvoření materiál přímo na zastupitelstvu takže děkuju a pak bych ti linku ještě teda 
dobré odpoledne všem mě jenom napadlo tak pokud je potřeba schválit představenstvem nedá se udělat ta půjčka bez nějaký zástavy pro tenis centrum do příštího zastupitelstva to znamená tři měsíce do tý doby se připraví ten materiál s tou zástavou a pak si schválit do konce roku stu tenhle ta půjčka se zástavou 
no nevím to to mi přijde že bys bych nedělal jakoby nic 
jako nevím měl já osobně si to chce teda jako protinávrh můžete a já teda proto hlasovat nebudu učit tohleto mi přijde všechno strašně komplikovaný současné době si myslím že ten majetek majetek knihy sandra kterej asi padesát osm milionů a jsou tam je tam kumulovaná ztráta jedenáct a a myslím že ten majetek je dostatečně velký aby pokryl relativně tady ty menší naše pohledávky v tomhle tom měřítku si myslím a já k likvidaci bych se v tomto případě teda nebal ale jako samozřejmě pokud se někdo nějakým způsobem chce jistit ale museli byste to teda fakt mít jako přesně tak jak to chcete jako 
prosím pojďme hlasovat já si myslím že ho sme to probrali celkem zevrubně tak pojďme pojďme dobře by také ráda předám hlasovat teda o návrhu vojty prchala ja bych se k němu připojil vzhledem k tomu že teda byl odložen a ta splav ten splátkový kalendář o ty tři měsíce tak je ten protinávrh vlastně o tu půjčku a ta půjčka by se začala splácet v březnu dvacet tři kdo je pro 
že pro je devatenáct proti šest zdrželo se deset nehlasoval nikdo takže půjčka byla schválena s tím že její splácení začne patnáctého března dvacettři děkuju tak já děkuji a dáme si dáme si hygienickou přestávkou jistě užijí všichni potřebujem a ještě než se rozejdete a roztrhnete tady po hale tak mám jenom informaci z valné hromady svazku kde jednohlasně schválili na návrh o vypořádání a takže v pátek přistoupíme k podpisu děkuji 
patnáct minut 
nebo deset a dáme do 
pauza prosím deset minut 
já mu to teda pondělí bude k lidu jo no protože on říkal že opravdu dvanáctkrát za rok že to by nedal 
já nevím jak to máš domluvený s těma ostatníma krytí řekli že jo 
palec 
tak prosím kolegové abychom mohli začít 
tak a pojďme do další sekce a fikci tři máme obecně závazné vyhlášky a dvě prvním první je v vyhláška 
kterou se ruší obecně závazná vyhláška o podmínkách výkonu práce řidiče taxislužby vzhledem k tomu že v 
a poprosila bych asi paní hromadou abych se v tom nezamotala 
no jo 
dobrý den je jedná se o to že bylo s účinností od prvního sedmý jednou z novel zákona o silniční dopravě zrušeno zákonné zmocnění pro vydání obecně závazné vyhlášky kterou v zastupitelstvu města jihlavy vydalo v minulosti pod číslem jedna dva tisíce čtrnáct předmětem je vlastně složení zkoušky řidičů taxislužby takže z důvodu zrušení zákonného zmocnění pro vydání takového právního předpisu obce je na místě tuto obecně závaznou vyhlášku zrušit musí se tak stát opět obecně závaznou vyhláškou takže proto je předkládám tento návrh děkuju a přikládám tedy k hlasování i bod tři dva kdy a stanovujeme výjimky z doby nočního klidu tak jaká je pravidelně zvykem do diskuse se nikdo nehlásí tak prosím body tři jedna pan kalina s technickou a protože nejsem a srozuměn s legislativou tak jaký vymyslela a naše vláda takže bych poprosil abych mohl v bodě tři dva hlasovat pro tak tady se chci zdržet tři je to tak že tři jednak samostatně samostatně takže prosím tři jedna samostatně 
děkuji návrh byl přijat dvaceti třemi hlasy zdrželi se čtyři a bod tři dva tedy 
prosím taktéž glosování 
návrh byl přijat dvacet dva pro zdrželo se pět děkuji a nyní již sekce majetková předávám slovo martinovi laštovičkovi a pokud bude možné zase některé body z pohnout do bloku tak pod prosím budu se snažit vážení přeji dobré odpoledne a zahajuji zahajuji majetkovou část třináctého zastupitelstva a prodeje bez úplatné nabytí pozemků bych dal dohromady to znamená body čtyři jedna jedna až čtyři pět 
takže a teď probírám jednotlivé body kdyžtak se ozvěte kdybyste je chtěli hlasovat nějak jinak nebo zvlášť čtyři jedna jedna jde o prodej pozemku v lokalitě zajít zaječí skok v za okolo rekreační chaty je to dáno i tou kůrovcovou kalamitou protože se tam najednou odkryli lesní pozemky a je to za prodává se za tři sta padesát korun metr čtvereční 
ten pozemek pod čtyři jedna dva a jde o prodej předzahrádky na svatopluka čecha dvě padesát sedm metrů čtverečních dvě stě osmdesát korun za metr čtvereční je to předzahrádka která je v majetku města a vlastník přilehlého rodinného domu ji používá snad třicet let v či pod čtyři dva jedna a to je bez úplatné nabytí pozemků z vlastnictví čr čr směrem na město jedná se o komunikaci a na západě hosová 
přejdu na další bod čtyři dva dva zase bez úplatné nabytí pozemků z vlastnictví teď ne čr ale kraje vysočina na město a jedná se o travnatý pozemek mezi silnicí a no a v pozemky v který k té v anthony antonínově dole 
čtyři tři zde je to dodatek ke smlouvě eu týká se to ulic holíková krajní a musilova v tyto tyto pozemky vlastně komunikace jsme dostali od taky bez úplatně od nabyli bezúplatně od čr s podmínkou že nebudeme pronajímat jiným jiným osobám tut tento pozemek ale tady došlo k takový takové zvláštnosti že chceme opravit a nebo vybudovat kanalizaci a přípojku plynu a tak jsme se dotazovali právě čr je zda tuhle služebnost můžeme na těchto pozemcích vykonat bylo nám řečeno že ano a proto děláme dodatek ke smlouvě bod čtyři čtyři to je prodej domu čajkovského devět je to azylový dům a prodáváme tento dům středisko křesťanské pomoci jihlava jde o to že středisko křesťanské pomoci chce tento azylu beatům vybudovat z dotace eu a k tomu potřebuje tento dům vlastnit v prodává se jen ten dům přilehlá hradba s dvorem a další nemovitostí se neprodává ta ta zůstává v majetku města v čtyři částky a tak dále tam máte všechno v od znalců 
uvedeno bod čtyři pět prodej volné bytové jednotky v bytovém domě telecká sedmdesát čtyři v majitele sousední a bytové jednotky požádali město o o koupi sousední byt má čtyřicet osm metrů čtverečních je tam rodina s dvěma dětmi chtěli právě tento nebo jakoby tuto bytovou jednotku která má čtyřicet jedna metrů čtverečních koupit a sjednotit vlastně ty dvě bytové jednotky do jedno 
bylo to odsouhlaseno na majetkové komisi i na radě 
pokud není tady žádný v žádná žádná diskuzní 
diskuse je pan popelka ano prosím já se omlouvám d asi o formalitu ale v bodě čtyři jedna jedna a v podstatě 
ten návrh tak jak je dneska předkládá nebyl doporučen a majetkovou komisí hlasování bylo šest jedna tři takže těsně nebyl dokončen těsně o jeden a nicméně rada města vyslovila výhradu a protože tuším k tomuto bodu a byl nahlášen střet zájmů tak si myslím že by to asi stálo za bližší vysvětlení aby nebyly nějaké pochybnosti jinak nic 
jako vysvětlit proč rada udělala výhradu no já sem to prezentoval tak že vlastně na té majetkové komisi už tehdy byl souhlas prs prostě s tímhle tím jako většinový jakoby z nebo via vyjadřoval se souhlas s prodejem tohoto pozemku s tím že potom nakonec setři zdrželi a o jeden hlas to hlasovalo takže já já jsem to prostě dal k v cr k té výhradě naradi 
že 
protože většinou my jsme měli v majetkové komisi tam majetková komise trpěla nedostatkem členů a možná i v tomto se to projevilo že to nebylo pro hlasováno 
já nevím jestli adekvátní je nějaký adekvátní názor proč by se to nemělo prodat jo takhle jako jenom se chci zeptat naopak 
ne já jsem jenom prostě chtěl když tady byla dána jakoby střet zájmů s tímto bodem a je tedy jakýsi rozpor mezi názorem a komise rady města a radou města také jestli to jak tam nějakej bližší komentář ne víc to tenhle důvod jako my jeden hlas jenom paní kremláčková s technickou 
no já sem se chtěl zeptat právě na ten důvod když teda jako vy říkáte že důvod byl jediný že tam teda bylo málo lidí 
jinak ne a že původně s tím nedá nesouhlasit tenhospodář no tudíž tam bylo to že těch žádostí o tu úpravu toho pozemku bylo víc takže ono to bylo asi ve třech majetkových komisích jeho pořad byl tam i dotaz na slevu ceny od toho kupujícího v tom to se nevyhovělo jo takže schválilo se to bez slevy potom tam byly různé úpravy malých částí pozemku protože tam nějak byly takové divné rohy v tom pozemku a on to chtěl scelit takže to šlo opravdu asi do tří těch majetkových komis tam už potom semele trošku ztratili nervy a už řekli že už jako se k tomu vyjadřovat nebudou jakože s tím nechtějí nic mít jeho jako nebo že s tím nesouhlasí protože to byl bylo neustále opakované podání takle takhle vám to vysvětluji jako nevidím v tom nějaký problém 
takže mu mám to nechat hlasovat zvlášť 
ne tak si není dotaz další také dávám hlasovat bude čtyři jedna jedna až čtyři pět 
tak pro hlasovalo třicet tři nehlasovali dva návrh byl schválen nebo návrhy přesněji byly schváleny a dostáváme se k výkopům jsou zde dva body výkupy jsou to výkupy garáží je to bod čtyři šest jedna a čtyři šest dva v tom bodě čtyři šest jedna se jedná o garáž za sto čtyřicet pět tisíc využili jsme uplatnili jsme předkupní právo je to garáž v lokalitě pod feronou 
další garáž je v tom bodě čtyři šest dva kde jsme uplatnili předkupní právo i za sto padesát tisíc jsme v kupujeme garáž nebo vykupujeme garáž v lokalitě stará plovárna nevidím tu žádný diskuzní příspěvek takže nebo dotaz tak dám hlasovat výkupy garáží bod čtyři šest jedna až čtyři šest dva 
tak pro dvacet pět pro dvacet pět proti osm zdržel se jeden návrh byl byl přijat návrhy byly přijaty 
jdeme na další skupinu bodů návrhu a to je neuplatnění předkupního práva zde je vlastně neuplatnění předkupního práva je to čtyři sedm jedna až čtyři sedm sedm jedná se o tři garáže a o čtyři 
o čtyři rekreační chaty bod čtyři sedm jedná je to garáž m za sto padesát pět tisíc na vyhlídce neuplatnili jsme to předkupní právo protože je to mimo to vymezené území našeho zájmu bod čtyři sedm dva garáž za tři sta tisíc pod jánským kopečkem v kvůli vysoké ceně jsme neuplatnili předkupní právo čtyři sedm tři garáž patrová prodej realizován bez nabídky městu je tam právní pop v takové posouzení co s tím dělat garáž za sto šedesát pět tisíc v lokalitě na stráni neuplatnili jsme předkupní právo čtyři sedm čtyři je to rekreační chata u rybníka pavlovského rybníku za pět set třicet tisíc neuplatnili jsme předkupní právo protože semelé pachtýř vlastně toho pozemku nemá zájem bod čtyři sedm pět rekreační chata znovu za dvě stě padesát tisíc vede ve dvorcích neuplatnili jsme předkupní právo proto protože pachtýři lesní družstvo do duše družstvo štoky kde jsme zastoupeni asi jednou jednou třiatřiceti jinou také nemá zájem čtyři sedm šest rekreační chata zase u pavlovského rybníku za čtyři sta dvacet tisíc neuplatnili cne předkupní právo protože semele nemá zájem a pachtýř čtyři sedm sedm rekreační chata pět set padesát tisíc ve vyskytné nad jihlavou pro změnu v lesní družstvo štoky nemá o tuto chatu zájem takže tady bych hlasoval v dohromady body čtyři sedm jedna až čtyři sedm sedm 
tak pro 
třicet čtyři přítomných zastupitelů návrh byl schválen a dostáváme se k vzdání se práva úhrady nájemného zde jsou ještě dva body které nám zbyly poté corona corona virové v době a je to pod čtyři osm jedna kde se vzdáváme práve práva úhrady nájemného za nájem nebo nemovitostí v areálu modeta za březen a duben roku dva tisíce dvacet a čtyři osm dva v se vzdáváme práva úhrady nájemného za pronájem posilovny u horáckého zimního stadionu zase za březen a duben roku dva tisíce dvacet 
nevidím žádný příspěvek takže tady to vzdání se práva úhrady nájemného by jsme odhlasovali body čtyři osm jedna až čtyři osm dva 
tak pro bylo třicet čtyři zastupitelů návrh byl přijat máme zde další m návrh číslo čtyři devět je to schválení ceny vodného za rok dva tisíce dvacet v ten toto schválení celý spadá pod rozhodnutí zastupitelstva má to přesné přesná pravidla v zde přílohou vlastně tohoto návrhu je tabulka jak se došlo přesně k té výpočtu té ceny vodného na rok dva tisíce dvacet v nevidím diskuzní příspěvek takže nechám odhlasovat bod čtyři devět schválení cen ceny vodného na rok dva tisíce dvacet 
takže návrh byl schválen pro dvacet sedm zastupitelů zastupitelek a zastupitelů zdrželo se osm 
bod číslo čtyři deset neschválení záměru majetkových dispozic 
tak tady čekám spíš na vaše na vaše možné nějaké výhrady které by jsme zapracovali pokud nejsou tak k dám hlasovat bod čtyři deset samostatně 
tak proběhlo třicet tři přítomných v 
takže schválen návrh schválen a máme další bod čtyři jedenáct tyto schválen schválení plánu s taky takový zvláštní název název společenských zařízení je to komplex jsou top komplexní pozemkové úpravy návrh komplexních pozemkových úprav v kú heroltice u jihlavy je to z důvodu právě eroze v této mne v této lokalitě způsobené právě splavování půdy v okolí takže pozor 
majetek majetkový odbor spolu s pozemkovým úřadem vytvořili vlastně obsáhlou dokumentaci která je u paní paní obsahové k na billa byla u paní obsahové k nahlédnutí nevidím žádný diskuzní příspěvek takže odhlasujeme bod čtyři jedenáct 
takže pro bylo všech třicet pět z přítomných já návrh byl schválen tak a dostáváme se k prodloužení termin termínů splnění usnesení zde máme dva body ve čtyři dvanáct jedna a čtyři dvanáct dva město schválilo 
uplatnění předkupního práva k zahradě v kú bedřichov v je ale byl tam problém právě s majitelkou paní ludmila mixa žije trvale v německu a tak jsme nemohli připravit v daném termínu v daném termínu smlouvu to ale už je teď v pořádku ale museli jsme vlastně prodloužit termín no a potom je tam ještě druhá věc se stal se omyl v za na zastupitelstvu třináctého pátý dva tisíce dvacet se 
se omylem vlastně uvedlo usnesení o nějaké dny skoro patnáct nebo dvacet dní před tímto zastupitelstvem takže to by jsme opravdu nemohli splnit takže to je bod čtyři dvanáct jedna a bod čtyři dvanáct dva je podobný v ě je jde o komunikační propojení v oblasti hanlivých dvorů kde jsme prostě to trošku pozastavili to komunikační propojení díky ověřovací územní studii proto byl posunut termín to jsou dva body čtrnáct dvanáct jedna a pardón čtyři dvanáct jedna a čtyři dvanáct dva nechám nechám jen hlasovat dohromady 
takže proběhlo třicet jedna z přítomných zdrželi se dva 
tak a máme poslední bod majetkové části třináctého zastupitelstva a to je mimořádný příspěvek z programu regenerace bod čtyři třináct v pracovní skupina právě programu regenerace ve dne čtvrt č čtvrtého třetí dva tisíce dvacet schválila mimořádné příspěvky to se dělá vždy na obnovu nemovitých kulturních památek a jiných objektů v městské památkové rezervaci a nebo v jejím ochranném pásmu tak jedná se o dvě akce které jsou obdařeny těm tě tímto mimořádným příspěvkem a jde o výměnu oken v rámci komplexní rekonstrukce objektu farní tři a pět ty okna už jsou tam vyměněna nebo jsou jsou už vyměňována jedná se o klasická kastlová okna a vlastně původní v 
dvojitá a potom je to druhá etapa opravy havarijního stavu opěrného opěrné zdi u lesa u lesoparku háje los je to ta známá cesta podél vlastně té zdi u restaurace s bývalé restaurace svatého jak jakubské nyní bílý mák a je to velice problematická úprava proto je to druhá etapa už protože na tý zdi která není hradbou není památkou stojí vlastně ta restaurace a je nutno tam dělat složitá statická opatření po etapách a ten majitel to těžko zvládá z vlastních prostředků takže pokud tady nevidím nevidím tedy žádný žádnou diskusi tak nechávám hlasovat bod čtyři třináct 
na návrh byl přijat třiceti pěti přítomnými všemi zastupitelka my a zastupiteli děkuji za pozornost 
já taktéž děkuji a posouváme se k bodu č ten čtyři čtrnáct výstavba obytnému obytného souboru borovinka pro smítka zemana o komentář takže tento bod čtyři čtrnáct se týká pouze dodatku k plánovací smlouvy která byla uzavřena v roce dva tisíce šestnáct v červnu tohoto roku s tím že vlastně město se zavázalo že sežene nebo že zajistí pozemky pod v 
pod stavbou chodníku který se zavázala firma pozemní stavby dokončit výkupy těch pozemků respektive převody z kraje trvaly delší dobu s tím že ve chvíli kdy měla firma stavět chodník také zpráva silnice si vyžádala ještě odkanalizování tohoto chodníku a odbor dopravy a ještě vlastně přidal určitý závazek a to jest realizaci veřejného osvětlení tudíž to smlouva se nyní ještě upravila tak aby byla vyvážena ty poměry to dělby těch financí i to proč máte v tom odůvodnění takže pokud je k tomu nějaká diskuse nebo dotazy 
pokud nejsou tak pan kalina prosím a já se jenom zeptat když do toho takto zasáhla zuzka a tak jestli by neměl být ještě kraj respektive sazka aspoň částečně na tím kdo a posílí investorství v této akci děkuji 
díky asi oba dva víme 
jak zuzka asi přispěje takže budem rádi že lidé mi chodník také pan vejmělek technická 
brodu technická v té smlouvě o korunu víc než v tom zdůvodnění a to není žádný problém dobře je to ještě upravíme děkuji tak pokud nejsou žádné jiné dotazy prosím o přípravu hlasování bod čtyři čtrnáct 
takže pro hlasovalo dvacet devět zastupitelů zdrželo se šest proti žádný děkuji 
taktéž děkuji body pět jedna pět dva soubory pana škárky takže prosím 
já děkuji za slovo a už tady byla debata ohledně toho memoranda o vzájemné spolupráci a to že budeme prodlužovat to tu dobu a já jenom tady podotknu že byť to je nějaká administrativní zátěž pro oba dva úřady to znamená krajský i náš tak to má určité výhody a co se až ještě taková jenom poznámka to co jsme se bavili že neumíme vytěžit takto je vlastně zpropagování města jihlavy v rámci v rámci divadla což budeme nějakým způsobem řešit a přidám ještě slovo tomáši koukal jestli chci něco doplnit 
nechce také není žádná jen žádný dotaz diskuse také bych to nechal hlasovat děkuji 
také i návrh byl schválen a tudíž se můžeme přesunout k dalšímu bodu což je bod pět dva aktualizace přílohy poskytovatelů sociálních služeb a souvisejících služeb komunitního plánu sociálních služeb statutární města jihlavy což je standartní návrh který chodí každým rokem a jde jenom o to že se aktualizují údaje o jednotlivých organizací které tam jsou zařazeny tak jest se ptám se si jej do diskuse není tak poprosím o hlasování 
b 
návrh byl schválen děkuji předávám slovo zase zpátky paní primátor děkuji a bod pět tři zrušení mechanismů přidělování dotací pro opravy či úpravy domu petruška 
a tak se jedná o zrušení mechanismu v podstatě v přidělování dotací na opravy nebo úpravy domu z poškozených sprejery a nebo pro ty úpravy pro osoby s omezenou schopností pohybu nebo orientace v předkládáme to kvůli v podstatě malému zájmu o tyto dotace když tam se podíváte do tý tabulky tak vlastně vidíte že v těch posledních letech v to bylo v roce dva tisíce osmnáct byly tři vlastně žádosti tři tisíce devět set dvacet korun celkové hodnotě v roce dva tisíce devatenáct šest zádostí teda dvacet jedna tisíc ta administrativní zátěž a časová náročnost je neúměrná takže je doporučeno aby se to zrušilo bez náhrady 
pan pokorný 
takže dobrý den já mám jenom dotaz v případě vzhledem k tomu přesto že tady vypadá to že to jakoby využívá málo lidí nebo moc nebo málo subjektů v případě když teďka mi to zrušíme a příští rok někdo si bude chtít požádat tak bude tak bude to nějaká varianta individuální dotace 
nebo ne nebo se budeme tvářit že už nás to vůbec nezajímá jako spíš jdeo to jak se mi jako město tomu postavíme protože si myslím že i o individuální dotaci může za záda vždycky kdokoliv že ho jako takhle to řeknu asi a opravdu ta když jsou to tři dotace třeba za rok v hodnotě tří tisíc tak ta administrativa okolo toho je neúměrná že ho takže to už je opravdu lepší když si zažádají dva tři a nějakou individuální dotaci si já teda myslím nás spíše ještě bych se zeptat jakoby doplňující věc v dříve ten mechanismus byl vytvořen primárně kvůli sprejerům dodatečně také kvůli kvůli v zabezpečení vlastně pohybu nepohybují kolem nebo imobilních osob a chci se zeptat tady vlastně pan současný pan náměstek laštovička vlastně má na starosti nebo měl na starosti městskou památkovou rezervaci myslím si že je asi rozumné hledat všechny cesty jak zvelebovat to město nebo aspoň tento vizuální pojetí nebylo by spíš rozumnější nebo dávám jako spíš v nějaké úvaze spíše spíše ten mechanismus rozšířit o nějaké další činnosti a spíš hledat cesty jak dostat do památkové rezervace a do centra města další peníze než to bez náhrady zrušit to je jakoby nějaký můj pocit pocit z těch věcí nebo prosím o nějakou reakci nebo nějaký názor jak toto budeme řešit nebo jestli je vymyšleno něco jiného nevím tento návrh vychází z interního auditu který to doporučil to zrušit vpodstatě konzol interní audit a kontrola a já nevím jestli martin k tomu chce něco 
také jako určitě bych byl rád za nějakej takovejhle program ale chtělo by to víc specifikovat v třeba jakoby rozšířit ho rozšířit do o třeba nevzhledné i o nevzhledné fasády v rámci v rámci městský pak městské památkové rezervace které jsou zanedbané ale to řeší právě už ten program regenerace který ale teď je jako utlumován ze strany státu takže my viz já bych byl rád určitě za nějakej doplněk k tomu programu regenerace jako jedna z našich zdrojů ale nevím jak to byl určitě bysme to mohli připravit třeba do příštího zastupitelstva nebo nevím já sem právě to chtěl říct abych teda osobně zrušil toto a jestli chceme vypsat nějaký nový program který se bude v nějakém širším měřítku nebo tak tak bysme se na to mohli domluvit třeba příště paní kremláčková 
pan pokorný byl rychlejší a zmáčknul tlačítko dřív než já protože já jsem měla stejný dotaz a já zase vzhledem k tomu jak teda ta jihlava je s prominutím počmáraná tak mě udivuje že se teda ty žádosti nepodávají a tady jde o to jestli bychom to neměli víc propagovat a to by chtělo právě v ano byla bych pro abychom teda udělal nějaký jiný program který by tohleto umožňoval protože já vím že některý domy třeba na tolstého ty už to vzdali protože tam se to opakuje neustále kolem dokola víme že na v březinka ach to bylo taky to samý tam musel vybraný domy který prostě už to teď vzdali protože se to tam č málo pořád ale myslím si že tím že ten program prostě zrušíme tak tímhle nevyřešíme takže byla bych pro to abychom teda vymysleli nějakou lepší lepší formu a určitě by to chtělo zpropagovat aby to město vypadalo lépe protože chceme aby teda jsme měli více návštěvníků a když jsem pak někdo přijede a vidí jak je to tedy všechno počmáraný to samý je teda i ty bezbariérový věci když 
pan náměstek ví když jsme hledali nějaký ty prostory pro to c na náměstí tak jsme zjistili že tam většina domů které máme ještě majetku tak jsou bariérový takže se to vybíralo velice těžko takže rozhodně ty problémy tady jsou a tím že zrušíme ten program tak to určitě nevyřešíme takže byla bych taky pro abychom teda se pokusili dát dohromady nějaký jiný program který by nám pomohl 
tuhletu záležitost znovu zpropagovat a aby toho lidi dál využívali aby to město nebylo prostě takhle zdevastovaný můžu s ní dobře děkuju takže v každém případě pokud to zrušíme tak si beru zouku lze to tedy s martinem probereme a zkusíme teda vytvořit něco co by mohlo tomu městu pomoci nějaký program ani koubová tak ja bych chtěl jenom doplnit že je samozřejmě nefunkční mechanismy není potřeba dál udržovat takže proto je to předkládáno nicméně my jsme dopoledne odhlasovali projekt i pitch ve kterém budeme učit děti jak se mají chovat ve veřejném prostoru a i toto je jedna z věcí a protože ho samozřejmě devastaci veřejného prostoru je něco co nechceme připouštět a to že se ty děti pohybují někde kde si toho váží toho veřejného prostoru umí se k tomu chovat a vědí proč ho nemají devastovat tak to má být jeden z výsledků myslím si že prevence tohoto typu a je vždycky funkčnější než po tomto honit vlastně z druhé strany když už řešíme jenom následky takže jenom takové krátké doplnění k tomuto děkuju pan havlík 
dobré odpoledne všemi ode mě a paní kremláčková už mě předběhl a já jsem chtěl podotknout že a ty paneláky na na březinka ach to je neustálý kolotoč jakmile to opravíte druhej den je to tam zas no teď to je asi tak všechno dík 
dobře pan huňáček s technickou no já jenom těm sprejerům a to není sociálně patologické jevy v jenom těch mladejch ale samozřejmě sem jezdí spousta lidí z jiných měst a nakonec není výjimkou i z prahy a v relativně dospělém věku sprejer sprejovat jo ty do těch parku terén nedostanete asi 
děkuju pan pokorný ještě jednou 
ja bych tedy měl jenom poznámku já si myslím že i ta mládež tak nějak jakoby trošku tuší že se jako nemá stříkat po těch vojtěch domech čili já myslím že zavedením projektu kde budeme dělat nějakou osvětu nestříkejte na domy já si myslím že to asi takto úplně jako nefunguje ale zároveň si myslím že funguje ta věc že tak teďka nevím kdo to řekl že v situaci kdy já jako občan nebo i ty i ta mládež když oni vidí že ten veřejný prostor je nějakým způsobem udržována má nějakou kvalitu tak zpravidla nemají extra tendenci ho poškozovat je takovej takový ty klasický social sociologicky experimenty situace když já nebudu mít nikde žádný oharek tak ho nikdo neodhodí pokud jich tam dejme tomu na ten peron hodím deset nebo dvacet začneme tam házet všichni čelit čili tajty mechanismy jsou známé a myslím si prave naopak pojďme dělat maximum proto aby to město vypadat co nejlépe a potom potom ty tie visa nebo nebudou objevovat nebo je možnost nebo je nějaká pravděpodobně ohromeně vyskytovat můj názor děkuju dobře děkuju 
já bych teda teďka dal hlasovat o zrušení tedy toho mechanismu a pokud teda bude zrušen tak slibuju že se s náměstkem laštovičková na to podíváme abysme tam eventuálně dokázal vymyslet něco co by mohlo pomoci takže kdo je pro zrušení mechanismů přidělování dotací 
takže pro dvacet jedna bylo schváleno zrušení mechanismu děkuju 
já děkuji bod pět čtyři zpráva o plnění integrované strategie a poprosím alenu kottovou o krátký komentář 
a nebo 
teda taky i za mě ještě jednou dobré odpoledne a je to materiál který předkládáme pravidelně s tím že tentokrát vás možná zaskočily v těch tabulkách ty nuly prostě chyba systému my jsme to dávali i do čestného prohlášení že to co vy s vykazuje systém neodpovídá skutečnosti proto v tom zdůvodnění máte napsáno opravdu skutečné plnění které bylo za rok osmnáct devatenáct a zároveň součástí materiálu je na vědomí i přehled vlastně návrhu možných strategických projektů který tímto v tomto okamžiku řešíme v rámci přípravy aj ty aj 
děkuji do diskuse se nikdo nehlásí tak prosím hlasovat bod pět čtyři 
návrh byl přijat třicet čtyři pro jeden se zdržel 
následují bude pět pět a pět šest první je zpráva o plnění strategického plánu a za rok dva tisíce devatenáct a pět šestka je akční plán na rok dva tisíce dvacet a dovolím si ty body do diskuze dát společně poprosím gábinu součkovou o krátký komentář 
dobré odpoledne ještě jednou i ode mě na a pánové a to jsou materiály na které jste zvyklí a každý rok bývá to teda většinou v dubnu letos bohužel a zpráva o plnění strategického plánu jde až v červnu všichni víte proč a o potýkali jsme se s nouzovým stavem a museli jsme významně škrtat takže i proto doznaly změn ty projekty které budou realizovány v letošním roce a proto to tady jde současně i za scháním akčního plánu na letošní rok a když se podíváte do návrhu akčního plánu na letošní rok tak je tam i nějaký výhled na rok dvacet jedna abyste si jenom udělali představu co a už se plánuje co se přesouvalo z letošního roku na příští rok a a pokud jde o akční plán na příští rok tak bysme ho velmi rádi předložili současně s rozpočtem v prosinci letošního roku 
děkuji já jsem původně chtěla aby ten akční plán na příští rok byl předkládaný už teď v červnu bohužel opravdu během a té krizové z nouzové z nouzového stavu a protože se muselo tolik škrtat tak se nám nepodařilo a ten rok dva tisíce dvacet jedna vyprecizovat nicméně a bych byla ráda abychom opustili tu ten zvyk že se ty akční plány dávají a v dubnu toho roku na který jsou a opravdu si to a přesunulo na rok vždycky který předchází tomu roku o kterém se jedna bod pět pět nevidím diskuzi tak prosím dohromady zpět šestkou pokud to nikomu nevadí 
tak prosím hlasovat 
návrh byl přijat dvacet pět pro zdrželo se deset já vám děkuji bod pět sedm je výjimka ze statutu fondu pro podporu aktivit v částech statutárního města jihlavy prosím libora kuchyňu o komentář 
tak děkuji za slovo v zase z důvodů pandemie koronavirů a nouzového stavu v osadní výbory by nestihli splnit zásady pro čerpání z fondů a tím pádem jsme se rozhodli že předložíme tenhle materiál aby mohli využívat své peníze přišel v plné výši díky 
děkuji do diskuse se opět nikdo nehlásí tak prosím hlasovat 
a pan popelka 
já bych tady skoro lobboval za to abyste tento návrh tak jak je předložen nepřijali protože ty fondy jsou nastavené myslím si že dobře historicky se stávalo že se u některých městských částí hromadily peníze protože nikdo nečerpal ty peníze nejsou primárně určeny na táboráky špekáčky a společenské a kulturní akce i když taky ale jsou určeny i na investice vlastně v tom sama a v tom území a měli jsme to dneska materiály že některé části si přispívají na investice a myslím si že tam ty peníze 
nj je to část městského rozpočtu a i ty městské části by se mohly malinkato podílet na a poklesu příjmů města on to nebudou žádné horentní sumy a pokud je neutratí letos taky utratí příští rok a nemá cenu asi kvůli tomu měnit pravidla 
libor kuchyňa 
tak jestli můžu to jen doplnit my nechystáme se mění pravidla do budoucna tohleto je výjimečný stav a myslím si že těm ostatním výborům je potřeba vyjít vstříct měli jsme minulý týden schůzku s předsedy osadního výboru a výboru nebo s jejich zástupci a v jednomyslně ten tenhle návrh podpořili vítají ho vidí ho jako nějaký vstřícným gestem magistrátu protože tam jestli jsi četl ty podmínky tohoto statutu fondu tak oni musí do třicátého šestý nějaký procento těch prostředků využít a oni to bohužel nestihli točit dva měsíce se nevěnovali žádným žádným aktivitám a v příštím roce by teda do fondu žádný prostředky nedostali a co se ještě týká toho tak samozřejmě předsedové osadních výborů dělají tu práci zde má tak nemají čas se zabývat dalšíma věcma myslím si že tohle to je minimum vstřícný krok jakým jakým víc vstříc díky 
děkuji josef kodet 
mikrofon děkuji za slovo a já bych chtěl jenom připomenout že osadní výbory opravdu v nejsou k tomu aby pořádali nějaké společenské akce primárně a už vůbec se ty peníze které tam jsou v nejdou na nějaké táboráky a špekáčky a v tomto bych chtěl ještě apelovat je možná na pana tajemníka aby jim protože se občas stává že předsedové osadních výborů se nesetkávají úplně se v vstřícným v pochopení vždycky když mají nějaké jednání na magistrátu tak aby a aby to všichni vnímali že ty osadní výbory jsou zřizované zastupitelstvem a v angažují se v nich lidé kteří v mimo a angažmá třeba v politických stranách a hnutích pomáhají tomu aby v těch okrajovějších částech našeho města v tai hlava také vzkvétala tak že k tomu ta moje poznámka děkuji 
děkuji libor kuchyňa že jsem tě v krátkosti a jak ti poděkovat za podporu v kolegovi kodetovi a my jsme minulý týden měli s panem tajemníkem schůzku a myslím si že přesně na těch věcech budem aktuálně intenzivně pracovat a že se to zlepší díky 
děkuji pojďme hlasovat tedy bod pět sedm 
tak návrh byl dvaceti devíti hlasy přijat zdrželo se pět děkuji bod pět osm zpráva kontrolního výboru prosím pana popelku 
děkuji za slovo a kontrolní výbor měl taktéž stíženou práci díky pandemii nicméně zkontrolovali jsme usnesení za období které bylo před touto krizí všecko dopadlo dobře a jak vidíte materiálu z kontrolního výboru sešli akorát tři doporučení jedno se týkalo a 
usnesení které v schvalovalo ideovou studii stříbrného údolí a tato poměrně náročná asi zodpovědná a hlavně strategicky dlouhodobá záležitost byla svěřena vlastně pracovníkovi který nebyl kmenový byl to pohodář a tady jsme viděli že není vlastně jakákoliv zodpovědnost tohoto člověka za to co proved je to prostě dodavatel který ani není jakoby smluvně jako firma takže nemá veškeré záruky prostě po ukončení dohody odchází a ta zodpovědnost tam není a zase je to prostě pracovník položka žádné jména konkrétní 
druhé doporučení se týkalo a usnesení na revitalizace městské zeleně zřejmě víte že v minulých letech zde byla čerpána poměrně významná dotace na obnovu stromů a dál týká se to takřka celého území hlavy a my neustále narážíme při investičních ale i jiných akcích na to že tam je prostě strom který ošetření zelení a již vícekrát se se uvažoval o tom že by bylo vhodnější tuto dotaci vrátit a v podstatě jakoby si tu i hlavu vyčistit takže tady je opět kontrolní výbor apeluje na to aby se tím a zřejmě odbor životního prostředí a zabýval a jestli byly skutečně nebylo vhodnější tu dotaci vrátit a mít ji hlavou bez bez takto ošetření stromů 
a třetí doporučení se týká bytů v domech kde je město podílníkem bytového družstva zde v podstatě pokud si nájemník a nebo majitel nebo spolumajitel tohoto bytu chce přesunul bydliště změnit nájemní smlouvu vzít si podnájemníka vždycky musí žádat v podstatě radu města o souhlas také doporučení kontrolního výboru je aby tato agenda byla svěřená vedoucímu odboru protože je to skutečně jenom administrativa která si myslíme neúměrně zatěžuje radu města a vůbec celý aparát přípravu materiálů a je to naprostá formalita 
tak já děkuji my jsme na úřad zpracoval vlastně k tomu k tomuto materiálu a další materiál byl vám zaslán předpokládám nebyl ještě tak poprosím byl a takže takže to máte a jsou tam odpovědi nejenom tady na ty tři body ale i na další a drobný drobnější doporučení která vlastně z těch vašich zjištění vyplývají takže to máte a zeptám se úřadů jestli chce nějak reagovat ještě na ta doporučení nechce já děkuji a bereme tedy na vědomí pět osm jestli ještě mohu jako kontrolní výbor dlužíme zastupitelstvu a kontrolu investiční akce velké kanály plastikov bylo to na základě vašeho popudu zde vlastně proběhla první kolo kontrolní akce pak nám do toho hleděl koroner takže ta akce pokračuje a když to zase řeknu takto předběžná zpráva vypadá že město do poslední chvíle činilo veškeré kroky k tomu aby ujistilo plastikov že se nastoupí a že ta akce bude provedena 
takže zatím to teda nevypadá úplně pro nás nejlépe že bysme se nějakým způsobem snažili předejít případné pokutě ale zpráva bude dopracován a brána bude se mně předložena na zářijové zastupitelstvo předpokládáme 
děkuji za doplnění informace a prosím pod pět osm připravit k hlasování 
návrh byl přijat třicet tři pro zdržel se jeden nemám děkuji a posledním bodem dnešního programu je bod pět devět který je taktéž nový schválení dodatku a úplného znění zřizovací listiny připravované příspěvkové organizace a jedná se o to že jsme zřídili a si příspěvkovou organizaci se sídlem ve věžní ulici po projednání všech možných variant a se přikláníme k jinému prostoru kde by mohly být vhodnější kancelářské prostory takže bychom to přesunuli na divadelní čtyři a vzhledem k tomu že se nám posouvá termín výběrového řízení a tak vlastně bychom posunuli i termín zřízení t příspěvkové organizace a to od prvního první dva tisíce dvacet jedna je to především proto že jsme předpokládali že už v průběhu tohoto roku bude možné a zahájit práce tím že budeme mít vybraného ředitele to se posouvá a takže vzhledem k velké administrativní zátěži pokud bychom to zřizovali ještě před koncem roku a tak bude jednodušší nechat to od toho prvního ledna a na podzim si tedy dáme časná výběrové řízení a od prvního ledna to můžeme spustit takže jsou to takové technické věci a ničemu to nebrání ale nám to pomůže takže diskuzi nevidím pan popelka 
jenom vlastně naváže na ten svůj předchozí příspěvek a doporučení kontrolním výboru i v tomto materiálu se píše že přípravou této organizace by byl vlastně pověřen nějaký prozatímní ředitel který by byl zase na dohodu o provedení pracovní činnosti ne rozhodně to nebude přípravu řešit prozatímní ředitel ale ředitel který bude a přijat na pozici ředitele a začne se začnete řešit všechno od začátku 
já vás neslyším ale tady se píše že bude vlastně nádob apple je nebude jako ve stavu 
nad nevidím kde to je 
pro přípravné práce spojené se zahájením činnosti organizace před prvním první dva tisíce dvacet jedna by mohla být zvolena varianta zaměstnání vybraného kandidáta na apple předposlední odstavec z druhé strany materiálu který nám šel dneska nastal otiskem ano mohla by být pokud bychom se proto rozhodli ale já si to nemyslím že je to vhodné já si myslím že je potřeba vybrat ředitele přímo a ta varianta byla ta varianta byla jakoby nabízena od úřadu že pokud bysme chtěli začít dřív takže toto je varianta nicméně si nemyslím že je to varianta vhodná no tak bod pět devět prosím připravit k hlasování 
návrh byl přijat pro dvacet jedna proti čtyři drželo se deset takže já vám děkuji všem za hlasování a otvírám bod různé 
pan popelka 
jenom se ještě vrátím ke kontrolnímu výboru řešili jsme tady a kontrolu kde je ránama ukládala že musíme mít naše zasedání jednou do cech měsícem maxima za tři měsíce pravděpodobně zase nevyjde tak jenom jestli na to bude nějak pamatováno nebo naposled to prostě nechal uplynout není tam žádná sankce je to jenom je to jak jsme říkali bohužel někdy někdy ty termíny jsou těžké abychom to sladili a s s dalším zařízením s dalšími termíny takže a my na to samozřejmě myslíme ale někdy to není úplně možné do dopodrobna tak pan vymazal 
bych se chtěl vrátit k tomu našemu prvnímu bodu dnešního jednání osobně jsem velmi rád že přesně na den po jedenácti letech se podařilo vlastně naplnit to co před jedenácti lety zastupitelstvo rozhodlo a sice to že se chce tu strategickou infrastrukturu a mít plně v moci a tedy vláda ta cesta byla zdlouhavá trnitá nicméně věřím že i to druhé rozhodnutí přestože jsme tehdy v dobré víře s založili společnost zívat a která k tomu měla sloužit tak po těch perry typy peripetiích kdy jsme vůbec nepředpokládali že by mohli vůbec nastat mezi mezi obcemi defakto a také potom ztratil své opodstatnění a tím se dostala do určitých problémů a nicméně máme tedy druhou městskou společnost s velmi silnou městskou společnost a s tím že jsme ji pověřili tímto úkolem jak věřím že ji taky budeme nápomocni a že během toho půl roku ji připravíme a ona se sama hlavně přípravy na to aby mohla se ctí provozovat tento důležitý majetek aby chtěl ještě poděkovat celému tomu týmu který je kolem paní součkové a s právníky vlastně odvedl mravenčí práci a opravdu šli do detailů a dovedli najít způsob jednání s protistranou a nakonec jsme dospěli tedy k té dohodě osobně si toho nesmírně vážím věřím že se nám rozvolní hodně ruce a že jihlava v tomto bude svobodná a bude moci plnit tuto důležitou roli a v dalších obdobích takže všem děkuji za tu debatu a za rozhodnuti 
děkuji pan pokorný 
já děkuji za slovo já bych se s dovolením také ještě vrátil k tomu prvnímu bodu který jsme hlasovali 
řekněme že teda úplně nesdílím nebo ten názor ten názor v z mé strany je trošičku jiné ohledně té dohody nicméně když už teda k ní došlo zároveň tady bylo řečeno že i protistrana v dnes schválila tu dohodu v té podobě nebo respektuje veškeré ty dohody byl bych rád v když už tedy máme jak pravděpodobně dostaneme těch dvě stě dva milionů aby ty peníze byly použity do vodohospodářské infrastruktury čili v zásadě jsou tyto dvě možnosti my můžeme buď teď v ještě udělat jedno hlasování které by z něho něco v tom smyslu zastupitelstvo města jihlavy schvaluje že veškerá peněžitá plnění poskytnutá svazem vodovodů a kanalizací na základě dohody o narovnání mezi svazem vodovodů a kanalizací a statutárním městem jihlavy schválené dne dvacátého třetího šestiletí sedace budou výhradně použita na obnovu a rozvoj vodohospodářského majetku statutárního města jihlavy čili buďte varianta že ho to bude budem hlasovat ihned nicméně netrvám na tom ale to jako variantu nebo pokud dostanu příslib že hlasování v tomto duchu proběhne na nejbližším následujícím zastupitelstvu je to pro mě akceptovatelné a já si myslím že bychom neměli hlasovat ihned protože se může objevit nějaká slovní hříčka která nám způsobí potom nějaké problémy to se může stát nicméně po celou dobu vyjednávání po celou dobu toho co jsme mluvili o té dohodě tak jsme vždy všichni počítali s tím že veškeré finanční a toky které k nám přijdou tak budou použity na vodu a tak jak bylo řečeno my budeme samozřejmě počítat s tím že část těch peněz bude na vybudování firmy nebo dovybavení firmy na všechno co je potřeba k provozování a část bude použita právě na nás v ty trubky kdežto když to řeknu takže všechno to pude směrem k vodě a můžeme se domluvit na tom že to bude do zářijového zastupitelstva připraveno i s podrobnějším třeba rozpisem v protože už budeme vědět co všechno služby z toho budou potřebovat takže to můžeme připravit tak jak jsem říkala ráno a že už tam bude ne že to nebude nějaký bianko šek ale že to bude s nějakým podrobnějším rozpisem co už v tuto chvíli budeme vědět nebo do toho zářijového zastupitelstva a že budou ty peníze použity na něco konkrétního 
a pokud možno mohu doplnění v moje představa nebo také krát som to formuloval je ta že to jde bez výhrady do vodohospodářské infrastruktury čili prostředky které souvisí s vybudováním společnosti beru že jsou mimo a mám za to že opravdu když už jsme tady po nějaké době přistoupili na takovouto dohodu tak by ty peníze opravdu měly skončit v té vodohospodářské infrastruktuře mnohokrát mnohokrát tady za všechny ty roky padlo že vodohospodářská infrastruktura je podfinancovaná to znamená bez výjimky by ty peníze měly jít do vodohospodářské infrastruktury to že my bychom ty peníze použili použili jiným způsobem je pro mě neakceptovatelné a nebo kam to sám za sebe jen nemám teda kompetenci klubů ale sám za sebe a zároveň si myslím že fakt že musíme vybuduje dát nějaké peníze do naší společnosti aby mohla provozovat je přirozené a normální neboť evidentně vlastnictví zavazuje my jsme udělali dohodu že budeme vlastnit udělali jsme nebo vy jste uzavřeli dohodu že budeme vlastnit budeme provozovat čili ty peníze by měly jít z jiné hromádky v tom případě stížnosti s tím problém prostě mám děkuji v tom případě určitě budeme a toto rozhodnutí dělat až září aby si to všechno vyříkali děkuju pan šlechtický 
to samozřejmě s tím co tady řekl pan pokorný souhlasím a myslím si že většina nehod téměř všichni s tím bude souhlasit aby to šlo na tuto infrastrukturu já sem chtěl mluvit o něčem jiném byl bych rád kdyby se zastupitelstvo věnovalo problematice hrádku 
tohle je teda návrhu jaderného úložiště a kdyby mohl přijmout třeba nějaké prohlášení nebo stanovisko protože by bylo dobře aby sme se solidarizovali s těmi obcemi které který se to bezprostředně týká rohozná dolní cerekev a další a nehledě na to že se to dotýká přímo jihlavy protože je to jako prameniště 
pitné vody a mimo jiné i když dneska už to tak úplně neplatí významná rekreační oblast jihlavy historicky významná 
takže já vím že tady bylo to na sezení kterého jsem se zúčastnil v gotické síni no jenomže oni se tedy řeči vedou a voda teče takže 
konec pelhřimov 
vydal už zastupitelé jsou peřinová vydalo takové prohlášení takže by bylo dobře kdyby to bylo připraveno třeba na záříjové zastupitelstvo 
s samozřejmě předpokládám nesouhlas s úložiště jaderného odpadu a současně vyjádření solidarity s tím svazkem obcí tech kterých se to nejvíce týká děkuji děkuji poprosím vítka zemana jenom v té věci připravujem na říjen opět setkání které bylo obdobné tomu jak tady o kterém jste mluvili že jste byl s tím že jsme některá témata tam ještě zdůraznili že chceme aby aby zazněly zejména ale nejen to jakým způsobem bude v případě že by k tomu došlo je i nejde jenom o téma ulož na uložení jaderného odpadu ale jde i o to téma co se bude dít od roku dva tisíce padesát do roku dva tisíce šedesát pět to jest jenom výstavba celého toho zařízení která je tam plánovaná tak přivede semka určitě zase změnu té sociální v struktury obyvatel zase budeme mít problém s identitou jsou to věci na které chceme odpovědět takže jsme pozvali a myslím si že katka růžková aby mi případně doplnila ale snad to řeknu správně protože v jde o to že chceme zde mít i nějaké sociology z vlády jakým způsobem se i tato příprava vlastně plánuje co vše takže chceme ještě dát prostor pro tu diskusi než budeme dělat nějaká usnesení a myslím si že je samozřejmě můžeme k tomu dát nějaký pracovní seminář abychom si tyto věci vyříkali a ale myslím si že bych to navrhoval až potom setkání v říjnu ale pokud bude nějaká vůle zastupitelů se k tomu sejít i na konci letních měsíců tím myslím srpen nebo září v rámci nějakého pracovního setkání nebránit se tomu že bychom toto udělali ale jinak říkal tato aktivita se připravuje a tykali vysílat dvacátého října připravuje svoje čtrnáctého října a já jsem už teda oslovila sociologa který a pracoval na nějakém sociologickém průzkumu pro súrao bohužel ale zrovna dnes mi přišel mejl že v tu dobu bude služebně někde mimo českou republiku nicméně a lidi z ministerstva průmyslu a obchodu mi napsali že pošlou nějaký kontakt na sociology ze kterých si bude moct vybrat ale zatím se neozvali nicméně budu na tom pracovat dál takže pokusíme se i ten socioekonomicky rozměr do té diskuse dostat čtrnáctého října ve tři hodiny odpoledne v gotické síni 
film šlechtický ještě si mohu 
musím teda říct že samozřejmě zastupitelstvo už to dlouho 
možná patnáct let možná déle se k tomu už vyjádřila to usnesení tady musí být založeno protože se na to pamatuje tehdy v podstatě to odmítla obec rohozná zastupitelstvo obce rohoze a zastupitelstvo přijalo usnesení že se s ním ztotožňuje takže tady a já ne nemám nic proti tomu aby v říjnu bylo další jednání zasedání víte vůbec ne ale mně jde o to aby skutečně zastupitelstvo mohlo vyjádřit svůj názor protože takto se může scházet dva roky děkuju 
já děkuji a pan kodet prosím 
děkuji za slovo já bych jenom velice krátce navázal na malé historické okénko pana kolegy vymazala a podíval bych se ještě malinko dál do historie kdy vlastně po vzniku československé republiky probíhaly v jihlavě opravdu velké spory mezi českým a německým etnikem a já bych velice nerad abychom toto historické poučeni zapomněli a dnes je tomu právě sto let kdy probíhaly takzvané slavnosti letního slunovratu kdy ta situace byla natolik vyhrocená že v vyhasly dva životy dvou mladých vojínů a ta situace se vyhrocovala ještě dál a v já bych velice rád abychom si nenechali vzít a tu skutečnost že na jakoukoli věc jakoukoli situaci může být více názorů abychom společně vždycky našli tu cestu k jednacímu stolu a o problémech jednali a diskutovali to bych si hrozně moc přál ve vzájemné úctě bez toho abychom jedni druhé nějakým způsobem napadaly abychom na sebe podávali trestní oznámení za to bych byl velice rád a za to bych se přimlouval a děkuji 
velmi děkuji za ta slova a ještě pan popelka 
já teď skočím trošičku zase ke stavařině nijak developerským projektům které se na jihlavu řítí a na desátého června dva tisíce dvacet a vyšel na idnesu článek k redlerů dvůr v jihlavě dál a chátrá developer slíbenou obnovu odkládá 
v podstatě sám popisuje a kdy developer společnost sídlí jedná s vlastníkem těchto promens a pozemků což je královská kanonie premonstrátů na strahově a měla tam být od roku dva sedmnáct a provedena nějaká rekonstrukce měl se začít stavět a dodneška se nic nestalo a proč o tom tady mluvím a v konci tohoto článku je citát náměstka zemana a je to dlouhodobá patová situace jako město do jednání ve dvoru určitě budeme chtít vstoupit a řekl víc zeman náměstek primátorky chtěla jsem se zeptat jakým způsobem do toho bude chtít město vstupovat a zdá se v tomto směru necítíte nijak ve střetu zájmů protože jste dlouhodobě tuto společnost zastupoval právě v tomto projektu 
tak v zastupoval jsem nejen společnost zastupoval se mi částečně královskou kanonii v těch smluv v rámci jako stavební manažer nebo manažer těchto projektů mám opravdu hodně za sebou takže ty věci jsem řešil jak pro královskou kanonii tak pro společnost shirley a nějakým způsobem jsem hledal možnosti využití takže se necítím v to že to území znám a vím jaké jsou tam investiční problémy jak z toho stavební problémy myslím že spíš tyto zkušenosti využiju proto abychom v jak efektivně to území případně mohli dál diskutovat s královskou kanonií která my jsme byli s ještě s palim kalinou tečka tyto ho omlouvám vlastně před dvěmi lety nebo byl hnedka po začátku s tím jestli královská kanonie bude tyto pozemky jakým způsobem dál využívat v zatím ta aktivita je velmi nízká nicméně je to velké území z hlediska územního plánu v jihlavě takže si myslím že by bylo dobré s nimi navázat kontakt jestli předpokládají poté co společnost sirili odchází z toho záměru nějaké další využití takže se vám to takhle stačí 
díky děkuji marek hovorka 
tak jenom velmi stručně mám takový podnět směrem k nejrůznějším institucím na území města který se týká toho období kterým jsme prošli tím myslím a krizi způsobenou a corona virem a že vnímám ve společnosti vlastně jakoby nevyřešeno z tý situace a že spoustu lidí a je vlastně v permanentním psychologickým napětí a proto bych vlastně rád vyzval a aby využili třeba služeb psychologů ať už ve školách kde jich je spousta různých institucích a je otázka jestli by třeba i město v tomhle tom směru nemělo být nijak aktivní protože samozřejmě nakumulované stres a nějaká nejistota co potom vždycky obrátí jsme občas směrem k hledání nějakých jako vnitřních nepřátel a tak dál tak jenom vnímám že jakkoli my se snažíme tečka tvářit že jsme už jakoby v normálním světě a že všechno je každý týden lepší a lepší takže v té společnosti ten stres a tlak a je jak způsobený a ekonomickou situací tak samozřejmě i tím procesem kterým si spousta lidí prošla a to ta ta služba těch psychologů si myslím že může být velmi prospěšná tak jim také jako podnět z boku ale v rámci různého myslím že to je akceptovatelné děkuji děkuji silvie čermáková 
dobré odpoledne ještě naposledy já si dovolím skončit optimisticky vlastně nabídkou která by mohla být a také trochu pro ty kteří se cítí být s k rušení tou situací která nastala na letošním jaře a na léto vás zvu na náměstí užít si v srpnu léto s gustem což je zase městská nabídka právě jak prolomit jisté bariéry i společenské které možná a mezi lidmi nastaly za tu dobu s rouškami je to možnost znovu se setkat popovídat si při sportu při společenských hrách nebo při kávě kterou si můžete dát bůh za peníze a nebo taky za dobrý skutek což je asi ještě lepší a ráda bych vás pozvala také karetní hře kterou jsme nazvali účty s gustem a když se jí zúčastníte vy nebo vaši známí a přátelé a další podpoříte tím knihkupce a provozovatele gastro tedy ty kteří byli právě tímhle tím stavem zastavení v důsledku corona krize a postižení velmi a pokud si koupíte knihy anebo dobré jídlo potom se se svými účty můžete zúčastnit této hry a budeteli vylosováni pak město jihlava vám tyto účty zaplatí 
děkuji a přeji vám klidné léto 
já děkuji za pozitivní závěr nikdo další se už do diskuze nehlásí takže já si dovolím ještě jednou poděkovat všem kteří se připravovali a na dnešek a připravovali dohodu a připravovali všech pět dokumentů ještě jednou děkuju gábině součkové a jejímu týmu protože ta práce byla opravdu neskutečná strávili jste na tom hrozně moc času já si moc vážím toho nasazení se kterým jste a o víkendech po nocích a pracovali na tom aby zastupitelé dostali včas všechny materiály k prodiskutování děkuji všem zastupitelům kteří se zúčastnili těch seminářů který kteří pokládali otázky tak jak jsem řekla na začátku protože velmi často položení otázky nás dovedlo zase o velký kus dál v tom abychom to připravili dobře myslím si že a to že jsme to stihli za tak krátkou dobu je opravdu a majstrštyk takže děkuji všem a věřím tomu že a budoucnost ukáže že to bylo velmi dobré rozhodnutí a že opravdu ho budeme moci investovat a provozovat vlastními silami a že nás to posune v rozvoji města dál takže velmi děkuji děkuji za dnešní zasedání že bylo konstruktivní a přeji vám krásnou dovolenou krásné léto uvidíme se v září nashledanou