Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 10:  Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, poprosím, nás má místa.
Mluvčí 10: Čas se naplnil.
Mluvčí 10: Poprosím o hlasovací karty do hlasovací zařízení.
Mluvčí 10: Máme grafický přehled.
Mluvčí 10: Přehled, kolik nás je.
Mluvčí 10: Zatím registrováno 31 zastupitelů.
Mluvčí 10: Poprosím i o klid v sále.
Mluvčí 10: Děkuji, ať můžeme začít.
Mluvčí 10:  Tak vítám vás na desátém zasedání zastupitelstva statutárního města Chomutova.
Mluvčí 10: Do této chvíle tedy je přítomno aspoň podle zařízení 32 členů zastupitelstva, zpěta 30.
Mluvčí 10: Řádná omluva dorazila od kolegy Komínka, od nikoho jiného.
Mluvčí 10: Nevím, kdo nám chybí.
Mluvčí 10: Karel Strakka.
Mluvčí 10:  Uvidíme, kdo teda ještě v případě dorazí, ale na první pohled jsme usnášení schopni a můžeme potom samozřejmě pokračovat.
Mluvčí 10: Na dnešním zasedání vítám přítomné hosty, zástupce veřejnosti, zástupce tisku, ředitele organizací, vedoucí jednotlivých odborů, samozřejmě hosty, veřejnost, případně poslance, senátory.
Mluvčí 10: Hezký dobrý den.
Mluvčí 10: Zároveň si dovolím pozorně přítomné, že ze zasedání zastupitelstva je pořizován přímý obrazový a zvukový přenos prostřednictvím cítě internet.
Mluvčí 10:  a ten bude následně zveřejněn na internetových stránkách města Chomutova.
Mluvčí 10: Upozorňuji tedy zároveň, že pokud se někdo z přítomných pořizuje, při kterém je svůj osobní audio či video záznam, je nutno respektovat právo na ochranu osobních údajů.
Mluvčí 10: Žádám však nevystupující, aby v zájmu ochrany soukromí třetích osob uváděli osobní údaje třetích osob pouze v nezbytných případech a v nezbytném rozsahu.
Mluvčí 10:  Zároveň si dovolím upozornit všechny přítomné občany, že mají právo a možnost hlásit se do diskuze u každého projednávaného bodu jednání s tím, že ponovu jsme to zažili v minulé předchází, samozřejmě jméno, jestli je občan, komu to vláde, k tomu centrálnímu pultíku, tak aby byl v záznamu nejen audio, ale i video.
Mluvčí 10: Dříve než přistupně k dalšímu jednání jako zapisovatelku, bych si dovolil požádat
Mluvčí 10:  Makalářku Alinou Jelinkovou a pojďme pro ustanovení jednotlivých komisí a ověřovatelů zápisu k těm procesním věcem.
Mluvčí 10: První nás tedy čeká ověřovatele zápisu z dnešního jednání.
Mluvčí 10: Mám tady pracovně napsáno Stanislav Mikšovic a Milan Petrlák, takovými tradiční ověřovateli, ale samozřejmě pakli, že návrh spléna zazní dokoliv nebo jinak.
Mluvčí 10: Pojďme
Mluvčí 10:  klidně o tom hlasovat.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přilášeného hlasování číslo 1.
Mluvčí 10: Hlasujte prosím tedy o pověřovatelích.
Mluvčí 10: Zápisu z dnešního jednání znovu opakuju kolega Mikšovic, kolega Petrilák.
Mluvčí 10: 30 pro.
Mluvčí 10: Nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10:  pověřovatele zápisu, který z dnešního jednání máme.
Mluvčí 10: Teď překročíme pro zdárný průběh našeho jednání teda ke zvolení pracovních komisí.
Mluvčí 10: Začínáme tedy komisí mandátovou.
Mluvčí 10: Zase tradičními členy tedy Milan Štefanov, Koledině Klimešová a dneska výjimečně kolega Delí.
Mluvčí 10: Nevidím jiné nábrhy, hlasován číslo 2, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  32 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10: Návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Teď nás čeká komise návrhová.
Mluvčí 10: Tam tedy taky tradičními členy návrhové komise kolega Petr Lák, kolega Micka a Petra Koničková-Matlachová.
Mluvčí 10: Mám předvyplněno a díky za to poprosím tedy, jestli že není jiný návrh, hlasování číslo 3.
Mluvčí 10: Hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  Pro 32, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti, tak obě dvě komise máme určené taky.
Mluvčí 10: Opět jenom, protože tam máme proces volby, ale je to při sedící u soudu, tradičně musím říct, už jako leta, zaužíváno klasické hlasování, zastupitelstvo a usnesení.
Mluvčí 10: Nechci obkládnout, že budeme muset ustanovat volevní komisy a že ten proces proběhne tak, jak jsme zvyklí.
Mluvčí 10: Kdyby ano, je potřeba to samozřejmě říct, že na tom někdo trvá, pak to můžeme ustanovit.
Mluvčí 10: Není s tím žádný problém, jenom
Mluvčí 10:  technicky trošku mírná náročnost.
Mluvčí 10: Díky za to a pojďme tedy vyzvat komisi, aby se chopili svých funkcí a svých kompetencí, zároveň poprosím návrhovou komisi, proto aby se přesedla na své místo a hned dám slovo předsedovi komise mandátové, Milane, prosím.
Mluvčí 03:  Dobré odpovědné dámy a pánové, z celkovou počtu 35 zastupitelů je přítomno 32 zastupitelů, v současné době jsme usnášení schopni.
Mluvčí 10: Tak děkuju za zprávu mandátové komise a vrhneme se tedy na návrh programu.
Mluvčí 10:  Program tentokrát snad poprvé, musím říct, neobsahuje žádné mimořádné body, které by přitekly na poslední chvíli, což mě těší.
Mluvčí 10: Byť teda musím uznat, že obsahově není úplně rozsáhlý a kdyby takový program býval, bych někdy tušil, možná by jsme vůbec nesvolávali zastupitelstvo k takovému programu.
Mluvčí 10: Kort v této době, kdy řádí koronavirus jako černá ruka.
Mluvčí 10: Ale už jsme tu a díky za toho hojné počtu, tak to samozřejmě
Mluvčí 10:  Zvládneme.
Mluvčí 10: Tak, k programu jako k takovému, jenom poprosím, jestli chce někdo doplnit, jinak já samozřejmě přečtu jednotlivé vody.
Mluvčí 10: Kdyby byl nějaký návrh na doplnění, samozřejmě potřeba k tomu hlasování, tak bychom doplnili tento bod.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přihlášeného, pojďme tedy k samotnému programu.
Mluvčí 03:  Pardon, změna počtu zastupetelů už přítomno, v současné době 33 zastupetelů, jsme ustášili schopně.
Mluvčí 10: Tak, potom v úvodním společném bloku, za druhé kontrola plnění usnesení, taky klasika za třetí zrušení obecně závazné vyhlášky,
Mluvčí 10:  Tam máme nadbytečnou v rámci té požádní ochrany.
Mluvčí 10: Za čtvrté by byl návrh smíru se společností JMV Tech SRO.
Mluvčí 10: Za páté, které už mnou zmiňované, znovu zvolení přísedících u soudu.
Mluvčí 10: Za šesté, prodej nemovitých věcí.
Mluvčí 10: Za sedmé, bezuplatný převod movitého majetku.
Mluvčí 10: Za osmé, likvidace majetku.
Mluvčí 10: Za deváté, nabídka na odkup akcí Regionalního rozvojové agentury Ústeckého kraje.
Mluvčí 10: Za desáté, nějaká seda rozpočtových opatření 8, 15, 16, 17, 18 a 20.
Mluvčí 10:  Plno meno 20, za 11. tematický akční plán, už jsme to tu taky měli v rámci mládeže a mladých dospělých ohrožených sociálním vyloučením, za 12. byl by dlouhodobý záměr rozvoje vzdělávací soustavy a podpory zaměstnanosti na území města Chomutova do roku 20 a aktualizace plnění koncepčních cílů, opatření záměru za rok 19.
Mluvčí 10:  Za třinácté by byly dotazy, členy z dostupitelstva a různé, máme to ponovu spojeno.
Mluvčí 10: Za čtrnácté tedy závěr, samotný konec.
Mluvčí 10: Pro tento program tedy hlasování číslo čtyři, hlasujte teď.
Mluvčí 10:  32 prorok, nikdo nebyl proti ní, kdo se nedržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Tak, pustíme se k samotnému programu.
Mluvčí 10: První, čím začínáme, jsou dotazy občanů a pojedeme potom k kontroli plnění usnesení.
Mluvčí 10: Tak, zeptáme se, je zde nějaký občan přihlášen do diskuze.
Mluvčí 10: Případně občanka není.
Mluvčí 10: Pojďme tedy
Mluvčí 10:  K dalšímu bodu, a to je bod dvě, kontrola plnění usnesení, zde už hlasujeme, poprosím tedy o diskuzi.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přihlášeného, hlasování číslo pět, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Jsme v bodu 3, zrušení obecně závazné vyhlášky.
Mluvčí 10: Neočekávám ani v tomto bodě žádnou diskuzi, ale samozřejmě vyzývám, patří, že někdo chce, může.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přihlášeného, hlasování číslo 6, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10: Návrh byl přijat, jsme v bodě 4 a to je návrh smíru se společností MV Tech SRO.
Mluvčí 10: Tady si jenom dovolím upozornit, ještě než ta diskuze začne, na určité variantní usnesení, byť tedy A, B, C. My jsme
Mluvčí 10:  v rámci diskuze na radě, já vím, že to i v rámci těch kolečká, komisí probíhalo, tak v tuto chvíli, jenom vás to neděsilo, se bavíme samozřejmě o všech usneseních navržených, nicméně ta, která byla preferována, bylo to usnesení v variantě A. Abyste se případně nepouštili do obhajovy tohoto usnesení, na něm je všeobecná zhoda.
Mluvčí 10: Tak, otevírám diskusii u tohoto bodu,
Mluvčí 10:  Ani zde nevidím nikoho přihlášeného, vidím Mariane, prosím, máš slovo.
Mluvčí 09: Pane primátore, děkuji za slovo, dobré odpoledné dámy a pánové.
Mluvčí 09: Já jenom musím konstatovat, že ten materiál v podstatě říká, že právní pozice města je nejscelá pevná, takže se budu odkazovat na tu důvodovou zprávu a nebudu říkat žádné detaily.
Mluvčí 09: A zároveň v důvodové zpráve na konci je nějaké doporučení,
Mluvčí 09:  které pokud mám respektovat, tak mi to vlastně neumožňuje žádnou diskuzi na zastupitelstvu, protože tam je řada detailů, na které bych se rád zeptal, tak v této patové situaci musím konstatovat, že nemůžu udělat nic jiného, než se zdržím.
Mluvčí 09: Nezbývá mi, než věřit, že kolegové v radě měli možnost to probrat do větších detailů a třeba informovat své kluby, ale z mé pozice nemám dostatek informací a zároveň se tady v podstatě nemohu zeptat na zastupitelstvo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak, díky.
Mluvčí 10: Kolega Marcel, Pepo, prosím.
Mluvčí 08: Dobrý den, já jenom se chtěl zeptat, asi na členě Rady, nebo kdo zpracovával tento materiál, pochopil jsem, že to naše preferovaná varianta ještě nebyla předejednaná s tím druhým subjektem.
Mluvčí 08: Je to jenom návrh, který ten druhý subjekt ještě neví, to znamená, že může se stát, že to odmítne a dostaná se nám to nastupitelstvo znova příští měsíc.
Mluvčí 10: Já teda úplně v tom
Mluvčí 10:  Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 05:  Materiál je návrh usnesení zastupitelstvo statutárního města Chomtová, za prvé schvaluje, vy z varianty.
Mluvčí 05: Já bych prosil, co je teda, kdo to navrhuje, jestli teda to, co jste řekl pane primátorem, je to úplně nevyznilo, vy jste hovořil o tom, že jste se bavili o variantách, ale navrhujete tedy vy usnesení v té variantě A, nebo tady jsou jako napsané tři, není tady úplně z toho materiálu zcela zjevné, co je vlastně navrženo.
Mluvčí 10:  Je to ta varianta A, to jsem předeslal, předpokládám, že všichni pochopili, jestli ne, znovu bavíme se o variantě A, ta šla Radovou, ta šla komisemi v rámci toho kolečka, to je preferovaná varianta.
Mluvčí 10:  Dobrá, nevidím nikoho přilášeného, poprosím tedy pojďme hlasovat samozřejmě tak, jak vám vaše nejlepší svědomí dovolí.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 7 a bavíme se tedy o hlasování, schvaluje 1A, čili ta varianta A. V tuto chvíli hlasujeme.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 7, hlasujete prosím teď.
Mluvčí 10: A samozřejmě poprosím jasně do zápisu, že hlasujeme tuto variantu.
Mluvčí 10:  22 pro, nikdo nebyl proti, zdrželo se 11, návrh byl přijat.
Mluvčí 10: V bodě 5, znovu zvolení přísedících u soudu, tady jenom musím říct, že jsou to ty stálice, soud žádá jenom obnovení, skončil mandát, jedná se o dvě osoby, jednou z nich samozřejmě kolega, zastupitel radní, Milane, prosím.
Mluvčí 13: Já bych chtěl nahlásit můžný střed zájmu při tohleto bodu.
Mluvčí 10:  Poměrně by se těžko vykládal, teda úplně nevím, jestli to tak je, ale díky za to.
Mluvčí 10: Já jenom jsem na to upozorňoval, že se jedná tedy o našeho kolegu, který tam vás samozřejmě už působil a je toho znovu zvolení.
Mluvčí 10: Tak, poprosím tedy případně o diskusi.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přihlášeného hlasování číslo 8, hlasujte prosím nyní.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10: Návrh byl přijat.
Mluvčí 10: A jsme u vodu 6, v prodeji nemovitých věcí.
Mluvčí 10: Zároveň poprosím tedy důmžiny Kupovářovou, aby nás provedla tímto blokem.
Mluvčí 10: Tímto ji vítám na dnešním zastupitelstvu.
Mluvčí 10: Pouštím centrální mikrofon a máte slovo.
Mluvčí 16:  Od číslo jedna je žádost manželů, kteří žádají o prodej pozemku v ulici Čechova.
Mluvčí 16: Jedná se o prodej pozemku, na kterém je umístěna jejich garáž.
Mluvčí 16: Pozemek o výměři 2 m².
Mluvčí 16: Cena byla stanovena vzhledem k nízké výměře dle výpočtu směrné hodnoty ve výši 890 Kč za m².
Mluvčí 16: Celkem tedy 1780 plus připočtené nájemné za tři roky stětně.
Mluvčí 16:  Návrh je předkládán k schválení.
Mluvčí 09: Děkuji za sluhu a jenom krátce poprosím o oddělené hlasování pro bod 1.
Mluvčí 10: Dobře, díky.
Mluvčí 10: Tak pojďme tento bod hlasovat.
Mluvčí 10: Diskuzi přihlášeného nevidím nikoho k nějakým dotazům detailným.
Mluvčí 10: 2 metry čtverečný.
Mluvčí 10: Tak, hlasování čísla 9, hásujte prosím solo o tomto bodu.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10: Tento podbod číslo jedna byl přijat.
Mluvčí 10: Pojďme k podbodu číslo dvě.
Mluvčí 16: Podbod číslo dvě je opakovné předložení žádosti manželu...
Mluvčí 16:  Opakovaně předkládáme z toho důvodu, že na minulém zastupitelstvu nebylo přihlato usnesení a jedná se o žádnost, kdy majitelé budovy žádají o prodej pozemku, který navazuje na tuto budovu.
Mluvčí 16: Jedná se o pozemek, který teď momentálně tvoří zelený pruh podél domu.
Mluvčí 16:  Návrh ceny byl zpracován podle znaleckého posudku ve výši 350 Kč za m2 a celkem navržená cena 12 600 Kč.
Mluvčí 16: Návrh je předkládán ke zklálení.
Mluvčí 10: Tak děkuji, potkni k dotazům.
Mluvčí 10: Marian, máš slovo.
Mluvčí 09: Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Kolegové si pravděpodobně vzpomenou, že na předminulém prosincovém zastupitelstvu se tento bod projednával.
Mluvčí 09: Vystoupilo zde několik kolegů, kteří přišli s argumentací, že bychom neměli prodávat veřejný prostor
Mluvčí 09:  A na základě toho vlastně tenhle podmět nebyl schválen, ale je pravda, že nebyl schválen ani žádné jiné usnesení, čili vnímám to tak, že pokud chceme dodržet tuto linii, tak musíme přijmout to usnesení, že neschvaluje, aby odbor měl nějaký podklad, čili dávám návrh na změnu usnesení na neschvaluje.
Mluvčí 10: Díky, poprosím tedy jenom návrhovou komisii.
Mluvčí 10:  Jednoznačně není nic horšího, když není přijáto usnesení a ten odbor neví vlastně, jestli souhlasíme, nesouhlasíme a neví to hlavně ty žadatele.
Mluvčí 10: A pak ty odpovědi jsou takový, v těch se to zdržuje, takže samozřejmě pro odbor jakýkoliv rozhodnutí, i takový, i takový, je podstatný pro tu práci než žádný.
Mluvčí 10: To už jsme změňovali i na tom prosincovém zastupitelství.
Mluvčí 10:  Dobrá, tak předpokládám, že návrhová komise má hrané, prosím.
Mluvčí 13: Já bych to jenom zopakoval, je to teda návrh schvaluje, prodej pozemku, a protinávrh neschvaluje, prodej pozemku.
Mluvčí 10: Tak, díky.
Mluvčí 10: Budeme tedy hlasovat tak, jak jsme zvyklí, o tom posledním přiležitém návrhu, čili odzadu o návrhu kolegy v straně.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 10, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  A samozřejmě jedná se o ten podbod.
Mluvčí 10: Většinou to máme v balíku, ale tím, že tady máme proti návrh, tak je potřeba se s tím pořádat hned v tomto čase.
Mluvčí 10: Pro 9, proti 10, vyřelo se 13.
Mluvčí 10: Tento návrh nebyl přijat.
Mluvčí 10: Tím se dostáváme do hlasování toho návrhu, který byl předložen.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 11.
Mluvčí 10: Hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  Už to skoro spělo, zase k tomu, že načínáme, pustíme se ním pro 20.
Mluvčí 10: Proti 3 zdrželo se 8, návrh byl přijat a jsme v podbudu číslo 3.
Mluvčí 16:  Žadatelem je společnost CC Internet, která žádá o prodeji pozemku na sídlišti Písečná.
Mluvčí 16: Jedná se o pozemky podle komunikace směrem do Jirkova.
Mluvčí 16: Důvodem je výstavba objektů, sklád a administratní budova.
Mluvčí 16: Návrh je na schválení v první fázi smlouvy o budoucí kupní smlouvě, kde návrh ceny je dle znaleckého posudku ve výši 450 Kč.
Mluvčí 16:  za metr čtvereční a součástí důvodové zprávy jsou podmínky, které budou zakopeny do budoucí kupní smlouvy, tak aby byly dodrženy nebo nastaveny termíny prodoje po zemku na základě vydaného územního rozhodnutí.
Mluvčí 10: Tak děkuji, pojďme k diskuzii.
Mluvčí 10: Případně k žádostem o samostatné hasování mění, pojďme dál tedy.
Mluvčí 10: Podbog 4.
Mluvčí 16:  Žáda společnosti Esa Invest, která žádá o prodeji pozemku za účelem výstavby rodinných domků v ulici Podstrání.
Mluvčí 16:  S ohledem na omezení pozemku, kde pozemek je zatížen inženěrskými sítěmi, především nadzemním vedením vysokého napětí a dále umístěním retenční nádrže, dle stanoviskách územního plánu může využít k výstavbě pouze menší část, je zatím žádost navržena na zamítnutí s tím, že pozemek zůstane jako rezerva města, až bude ve fázi připravenosti k prodeju.
Mluvčí 10: Taky zde?
Mluvčí 10:  Nevidím někoho přihlášeného, pak mají další podbot, číslo pět.
Mluvčí 16: Žádatelí jsou manželé, kteří jsou majitelé bytového objektu v ulici Karolíny Světle.
Mluvčí 16: Žádají o prodeji pozemku, který navazuje na jejich dům.
Mluvčí 16: Důvodem podání žádosti je zahrada a zřízení dvou parkovacích míst.
Mluvčí 16: Vzhledem k tomu, že pozemek v současné době slouží jako veřejná zeleň,
Mluvčí 16:  pro a prostřanství k dalším bytovým domům v této lokalitě návrh je předložen na zamítnutí.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Můžeme jít dál?
Mluvčí 16: Od číslo šest, žadateli jsou... Žádají o prodeji pozemku...
Mluvčí 16:  ve dvorním traktu ulic Čechová a Purkyňová.
Mluvčí 16: Jedná se o pozemek, který tvoří veřejné prostranství mezi domy, které jsou ve vlastnictví bytového družstva, případně jednotlivých vlastníků a návrh je předkládán na zamítnutí.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Ani zde nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 10: Pojďme do dalšího podboru.
Mluvčí 10: Číslo sedm.
Mluvčí 16:  Žadateli jsou ... ... a společnost Rest Home Development, žádají o prodej pozemku na výstavbu rodinného domu v ulici Tomáše ze Štítného, vzhledem k tomu,
Mluvčí 16:  Na Pozemek je zatím v současné době problematický přístup a odbor územního plánování nás upozorňuje na to, že Pozemek bude možná potřeba využít pro vybudování okružní cyklostesky kolem areálu Kamencového jezera, tak doporučujeme Pozemek ponechat jako rezervu a po zpracování studie nebo projektu na cyklostesku se poté teprve vrátit prodeji.
Mluvčí 16: Pozemek bude zatím pro najatku.
Mluvčí 10:  Díky.
Mluvčí 10: Ani zde nevidím nikoho přihlášeného.
Mluvčí 10: Vidím, Mariane, prosím.
Mluvčí 09: Já se omlouvám, poprosím o dělené hlasování za body 3 až 7.
Mluvčí 10: Dobře.
Mluvčí 10: Tak poprosím tedy hlasové body 3 až 7, ty, co máme za sebou, už námi vydiskutované.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 12, nepředložený usnesení, hlasují poprosím teď.
Mluvčí 10:  Řadatelem je pak ... řádá o prodeji pozemků v křižovatce Ulis, Kocnická a Hornická.
Mluvčí 16: Jedná se o zahradu, která je územním plánem.
Mluvčí 16:  určená jako bydlení individuální v RD.
Mluvčí 16: Návrh je předkládán na zemítnutí s tím, že teda zároveň s touto žádostí Rada projednávala návrh na zkválení prodeje pozemku, ale formou výběrového řízení, takže na prodej pozemku bude vyhlášeno v nejbližší době výběrové řízení.
Mluvčí 10: Pojďme k diskusii.
Mluvčí 10: Mariane, máš?
Mluvčí 09:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Můžu se zeptat, v té důvodové správě je napsáno, že se ten pozemek nabídne ve výběrovém řízení ke stavbě rodinného domu, je to tak?
Mluvčí 09: Můžu se zeptat někoho za územní plán, jaká je minimální výměra v tomto pro pozemek, kde lze postavit rodinný dům?
Mluvčí 09:  Myslím, že obecně platí 600 metrů.
Mluvčí 19: 700 metrů to je a my jsme v podstatě i doporučovali, aby se stacovala studie, aby ten rodinný dům byl opánován jako rodinný v provoce, pokud bude v provoce, tak by tam byla možná výjimka.
Mluvčí 09: Já jsem si nebyl vědom toho, že územní pán zná takovou výjimku, ale děkuji za upozornění.
Mluvčí 19: Je to ta provoka, je to v podstatě ten termín.
Mluvčí 09:  A moje druhá otázka, pokud bylo schváleno výběrové řízení, bylo schváleno s minimální cenou, která odpovídá tomu znaleckému posudku, které máme z toho minulého bodovu.
Mluvčí 09: My jsme tenhle pozemek projednávali už, kdy to bylo v dubnu 2019 a tenkrát jsme schváleli prodej za znalecký posudek 970 Kč za metr čtvereční.
Mluvčí 09: Pokud si dobře pamatuji, tak chci se zeptat, jestli rada schválila
Mluvčí 09:  Veřejnou nabídku je zpěté vyhlášení nabídku a řízení na tento pozornek s nějakou minimální cenou, která odpovídá tomu znaleckému posudku.
Mluvčí 16: Rada spálila zatím zveřejnění záměru s tím, že na základě zveřejnění záměru bude provedena aktualizace toho znaleckého posudku, který byl zpracován v roce 2019 k tomu předchozímu sensemí, které už bylo revokováno.
Mluvčí 16:  a na základě toho bude ještě opakovaně do rady předloženo návrh na schválení konkrétního vyhlášení nebo konkrétních parametru toho výběrového řízení, kde bude stanovena minimální nabídková cena a standardně věcky překládáme podle znaleckého posudku.
Mluvčí 09: Dobré, mohu požádat, aby až bude v dispozici ta aktualizace znaleckého posudku, abyste mě jí zaslali, prosím.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 16: Určitě.
Mluvčí 10: Předpokládám, že znáci se
Mluvčí 10:  nebo mě budou rozcházet vomoc a čítat se nebude podobné.
Mluvčí 10: Dobrá.
Mluvčí 10: Odděleně nebo?
Mluvčí 10: Můžeme pokračovat.
Mluvčí 10: Ještě Klevině Hánová z Výro, prosím.
Mluvčí 15: Já jsem chtěla navrhnout, aby se o tomto bodu hlasovalo odděleně.
Mluvčí 10: Dobrá, tak od číslo osm samostatně.
Mluvčí 10:  Hlasování číslo 13, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: Pro 28, proti nebyl nikdo, zdrželo se 5 zastupitelů, návrh byl přijat.
Mluvčí 10:  Upozorňuji jenom, že návrh byl na neschválení.
Mluvčí 16: Od číslo devět, návrh na výkup pozemku, žadateli pozemku v lokalitě Pražské polaj jsou paní ... a ostatní spoluvlastnici uvední v důvodové zprávě.
Mluvčí 16: Důvodem výkupu je postupné scelování pozemku v této lokalitě a návrh je na schválení výkupu
Mluvčí 16:  kdyby celková cena za výkup činila 974 512 korun a cena dle ználeckého posudku je ve výši 81 korun za metr štereční milion 413 tisíc.
Mluvčí 16: Návrh je předložen na spálení.
Mluvčí 10: Tak, děkuji.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přilášaného, pojďme na další podbor, číslo 10.
Mluvčí 16:  o prodej pozemku pod stavbou, která je v jeho vlastnictví v ulici Bezručová, objekt budovy Admirál.
Mluvčí 16: Návrh je předkládá na zamítnutí a to z toho důvodu, jak je uvedeno v důvodové zprávě, stanovisko právního úseku nedoporučuje prodej pozemku z důvodu stížení těch vztahů vlastnických
Mluvčí 16:  Já jenom doplním, že tato žádost je teda předklárána na zamítnutí prodeje, nicméně v dnešní době asi bezpřednitná, protože žadatel v současné době probíhá převod na nového vlastníka budovy.
Mluvčí 10: Plasto, prosím.
Mluvčí 00: Děkuju za slovo, dobréhodpoledne.
Mluvčí 00: Prosím o oddělené hlasování bodů 9 a 10.
Mluvčí 10: Dobře, díky.
Mluvčí 10:  Tak samostatně tedy hlasujeme bod 9-10.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 14, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: 32 pro, proti 1 návrh byl přijat.
Mluvčí 10: A pojďme k bodu 11.
Mluvčí 16:  Pod 11 si opakované předložení žádosti, která byla stažená v minulém zastupitelstvu, žádatelem je společnost Komplex RE Development, žádá o prodeji podzemku, který navazuje na dům ČP 2006 ulici Kostelní.
Mluvčí 16:  Návrh je předkládán ke zpálení a to tak, že se v první fázi uzavře smlouva o budoucí kupní smlouvě, kdy jsou termíny doložení územního rozhodnutí, termíny podpisu vlastní kupní smlouvy pro potřeby budoucí kupní smlouvy, vypracová znácký posude, kdy cena pozemků je v rozmezí od 400 Kč do 534 Kč za metr čtereční.
Mluvčí 16:  Předpokládaná cena dle toho záboru metru štyrečních vychází na 515 tisíc.
Mluvčí 16: Celkově důvodem odložení minulém zastupitelstvu bylo doplnění předchozích usnesení ve věci schvalování prodeje tohoto pozemku, které jsou uvedeny v důvodové zprávě.
Mluvčí 10: Tak prosím o diskuzi.
Mluvčí 10: Mariane, prosím.
Mluvčí 09:  Si dovolím neřídle nějaké doplnění.
Mluvčí 09: Na jednou z těch pozemků, což je tuším 22 lomenů, jednou se nachází zarízení České Teplárenské, ale myslím si, že tam je věcné břemeno, které zrovna dnes je zapsáno.
Mluvčí 09: Je to tak?
Mluvčí 16:  Samozřejmě pokud je zapsáno v katastroju nemovitosti, přechází na nového vlastníka.
Mluvčí 16: Pokud zapsáno není, zniknou ze zákona.
Mluvčí 09: Já se ptám, jestli je to na katastroje plomba, prvoprospech Československá, ale obsah to řízení samozřejmě není vidět, tak proto se ptám.
Mluvčí 16: To bude smlouva mezi Československou a Semlch, kdy narovnáváme ten vztah těm věcím řemenom.
Mluvčí 09:  To věcné břemeno bude na té části pozemků, které se uvažují k prodeji?
Mluvčí 16: To věcné břemeno bude se dotýkat i těch pozemků, které jsou navrženy k prodeji, protože tam nad tím pozemkem vlastně prochází ta část, ta nadzemní část toho horkovodu a jde tam ze slahu dolů do tý ulice kostelu.
Mluvčí 09:  Tak se přiznávřeně překvapuje, že když jsme to projednávali v prosinci, tak to ještě ta smlouva o věcném řemenu nebyla a přesto jsme mohli schválit prodej.
Mluvčí 09: Jak by to fungovalo, kdybychom schválili prodej v prosinci a smlouva o věcném řemení pro Českopárenská by tam nebyla?
Mluvčí 16: Je tam navržená smlouva o budoucí kutní smlouvě.
Mluvčí 09: No ale ta tuhle podmínku nezahrnuje?
Mluvčí 09:  o české párenské v budoucí kupní smlouvě není ani zmínka.
Mluvčí 16: Budoucí kupní smlouva obsahuje všeobecné podmínky o průběhu inženěřských sítích na pozemku, kterými se musí žadatel o prodeji pozemku vyrovnat v rámci zpracování projektové dokumentace, takže předpokládám, že tato všeobecná podmínka by řešila i tento případ.
Mluvčí 09:  V tom případě nerozumím, proč zapisujeme to věcném dřemenu, když by se to řešilo i tak, ale chápu, je to nějaké řešení.
Mluvčí 09: Proč vlastně se zvolilo řešení, že my ty pozemky prodáme a zatížení je věcním dřemenem, že po nich budeme moc zpátky chodit.
Mluvčí 09: Proč, protože tam je požádavek technických služeb, aby mohli projíždět tím prostorem, protože tím jsou pozemky, které se udržují.
Mluvčí 09: Je tam majitek Čestepárenská, která taky bude potřeba přístup.
Mluvčí 09:  jsou tam minimálně dva různý soukromí vlastníci, kteří potřebují také přístup.
Mluvčí 09: Proč to neřešíme tak, že oddělíme ty pozemky, které budou tvořit nějakou komunikaci nebo nějaký prostor, který bude veřejný a bude tam právo jízdy a chůze pro veřejnost, tak aby se všichni dostali k těm pozemkům, které potřebují?
Mluvčí 09: A proč to řešíme naopak, že ty pozemky prodáme a zatížíme věcným řemenem?
Mluvčí 09: Přece nedává smysl.
Mluvčí 09: Kdybych byl vlastník něčeho, co
Mluvčí 09:  chci prodat kousek a zbytek si chci nechat přístup, no tak prodám jenom ten kousek a nechám si ten pozemek, na který si chci nechat přístup.
Mluvčí 09: Čili nerozumím tomu, proč to řešíme tak, že ten pozemek prodáme celý a zatížíme ho vězným vřemenem, tím se stavíme do mnohem složitější právní situace v případě, že by došlo k nějakému sporu, než když ten pozemek si necháme, je v našem vlastnictví a umožníme tomu budoucímu majiteli té části, kterou prodáme, aby přes něj přistupoval ke svému majetku.
Mluvčí 16:  Vycházíme z toho, že ta četnost pro potřeby údržby toho svahu nebude tak násobná proti užívání toho pozemku, protože ten pozemek bude de facto sloužit jako parkovací plochy k tomu objektu.
Mluvčí 16: Protože každý záměr, který bude řešit rekonstrukci toho objektu, vyvolá potřebu vzniku parkovacích místej.
Mluvčí 16: Ten pozemek bude z 90 % využít
Mluvčí 16:  jako parkovací plochy a v rámci těch parkovacích plochů bude samozřejmě vymezen přístup ke zřízení toho věcného břemena.
Mluvčí 09: Pokud je taková jasná představa, že tam bude vymezen přístup, tak to je ta část pozemku, kterou se máme nechat.
Mluvčí 09: Mně to připadá logické a nemůžu si pomoct.
Mluvčí 16: Je to ve fázi, že žádatelo žádá, je tam záměr a ta projektová dokumentace, která tohle všechno vyřeší, s odkazem na ten průběh těch inženěřských sítí,
Mluvčí 16:  není ještě k dispozici, je to ve fázi přípravy, proto se uzavírá i smlouva budoucí a v rámci toho projektu samozřejmě, který budeme nějakým způsobem konzultovat a ovlivňovat tak, aby ten přístup byl pro nás pro potřebu té udržby vyhovující, tak pak bude to samozřejmě odrežet
Mluvčí 16:  a přesně zpracovám geometrický plán, který bude navazovat na tu projektovou dokumentaci, kterou dneska bohužel nemáme zatím v této fázi.
Mluvčí 09: To mi odpovídáte, jak to máte naplánované, ale neodpovídáte mi na otázku, proč to řešíme takhle, proč si ten pozemek prostě nenecháme.
Mluvčí 09: Ten, který bude řešit ten přístup k ostatním pozemkům, včetně pozemkům města.
Mluvčí 16:  Žárost zněla na prodej pozemku, my tu žárost vyřezujeme jako prodej.
Mluvčí 16: Stanoviska odboru žárosti o prodej byla kladná s omezujícími podmínkami, které jsou přesně specifikovány ve smlouvě o budoucí kutní smlouvě, tak aby byly zajištěny potřeby města a rada doporučuje zastupitelstvu návrh ke smálení.
Mluvčí 16: Z toho důvodu nepředkládáme návrh na pronájem pozemku případně.
Mluvčí 09: O pronájemu nemůže být řečit.
Mluvčí 09:  Já se vtám na konkrétní věc.
Mluvčí 09: Technické služby si ve své výhradě nebo ve své přípomínce napsali, že potřebují zajistit
Mluvčí 09:  přístup na ty pozemky zatím, a jaké řešení zvolíte, myslím, že bylo na odboru, že odbor stejně tak si mohl rozhodnout, že oddělí tuhle část pozemku a nechá jí v majetku města a stejně nabízíme jenom část toho pozemku.
Mluvčí 09: Jako v každém případě se jedná o část toho pozemku, čili kdo byl ten, kdo rozhodl, že my si nechceme nechat tu přístupovou část toho pozemku, ale chceme ji prodat a zatížit věcným řemenem.
Mluvčí 09: Kdo to rozhodl tedy?
Mluvčí 09:  Protože Rada už to dostala jako materiál, schválila to, já to respektuji, ale kdo rozhodl, že zrovna takhle bude řešen přístup technických služeb na ty pozemky?
Mluvčí 16: Materiál zpracovávají samozřejmě pracovníci odboru majetku města ve spolupráci s pracovníky odboru rozvoje investic města.
Mluvčí 16: Je to nějaký kolektivní materiál, dá se říct,
Mluvčí 16:  konzultuje se ten předložený záměr a já nevím asi, co bych k tomu víc dodala.
Mluvčí 16: Vyřezovali jsme to jako prodej po zemku a ten konkrétní přístup, jak bude tím projektantem navržen v současné době ještě nevíme, takže my dneska nemůžeme oddělit tu část, která by zůstala ve vlastnictví města.
Mluvčí 10:  Vypokládám Mariane, že to vychází z té žádosti těch lidí, kteří to chtěli koupit.
Mluvčí 10: Když prodáme, tak s určitými omezeními a hodnými dřemeny, že to vycházelo z podstaty té žádosti spíš, takže by se to zamýšlelo někde od druhé strany.
Mluvčí 09:  Já vím, Marku, ale jsi tím i dál zapravdu jako právník, že z pohledu města je nevýhodné ocitnout se v pozici, že prodáme svůj vlastní pozemek, který potřebujeme na přístup, zatížíme ho nějakým věcním vřemenem a případně riskujeme nějaký soudní spor o to, že jestli tam máme skutečně přístup nebo ne, až tam budou chtít je technický a budou tam zaparkovaný čtyři auta, tak budeme v situaci, kdy se domáháme svého práva nad cizím pozemku, úplně zbytečně.
Mluvčí 09: Protože my tam ten přístup potřebujeme, tak nestálo by za to
Mluvčí 09:  Tím se dostáváme k druhé části mé otázky, protože vlastně v tom materiálu nikde není představen projekt, který je tam plánován.
Mluvčí 09: My vlastně nevíme, na co ten pozemek prodáváme, z podstaty věci chápeme, že pravděpodobně tam bude část parkoviště,
Mluvčí 09:  nějaký detailnější projekt nemáme k dispozici, tak já bych viděl jako rozumné, kdybychom byli schopni oddělit pozemky, které zůstane městu v majetku a zajistí přístup pro vlastníky ostatních nemovitostí, které tam mají, to znamená k těm garážím a k pozemkům pana omluvám se, říkám to správně, a zároveň na pozemky města, které jsou v té zadní části, která jinuby přístupná není, jak tam píšou technické služby,
Mluvčí 09:  A pak můžeme dát tenhle materiál hlasovat o smluvě budoucí, ale teď už zakládáme v té smluvě nějaký precedence, kde dopředu říkáme, že přístup bude řešen věcním řemenem a mně to připadá, že to pro město není výhodné řešení.
Mluvčí 09:  Možná někdo z právního oddělení se může tady vyjádřit, ale já svým laickým rozumem, tedy neprávnickým, mám pocit, že jistota majitele, že může projíždět přes svůj pozem, je ke mnohem větší než jistota, která se zakládá na věcném břemeni, o které se případně můžu s někým přijít u soudu.
Mluvčí 16:  Není to jednodinné věcné přeměno, kdy máme takto zajištěn majetek města, je to standardní právní nástroj, samozřejmě může vyvolávat určitý spory do budoucna, to je jednoznačný, to může vždycky.
Mluvčí 16:  ale vzhledem k uspořádání toho pozemku, k velikosti toho pozemku, nepředpokládáme, že tam bude zřízená samostatná komunikace, která bude sloužit pro obsluhu těch zadních pozemků, ale předpokládáme, že ten přístup bude přes ty parkovací plochy a nedovedu se teda představit, že by prostředkem pozemku, který slouží jako parkovací plocha, byla nějaká část, která bude ve vlastnictví města
Mluvčí 16:  Už vzhledem třeba k údržbě a opravě toho tělesa, toho tělesa, tý komunikace, když by nebyly vyloženy jednoznačně určený ty vlastnické ranice v terénu.
Mluvčí 09: Vím, mám tomu rozumět tak, že tam bude parkovací plocha a vlastně nebude mít zaručeno, že tudy jde projekt, protože tam nebude definováno, která je ta komunikace přes kterou se bude jezdit?
Mluvčí 16: Teď pokládáme, to ukáže ten projekt.
Mluvčí 09: Promiňte, ale...
Mluvčí 09:  Mně to nepřipadá, že se chováme jako řádní vlastníci.
Mluvčí 09: My nevíme, co tam bude.
Mluvčí 09: Vlastně nevíme, jestli tam vůbec bude nějaká komunikace, přes kterou budeme schopni projet, ale už teďka říkáme, že si tam uděláme věcné přeměno a ono to nějak dopadne.
Mluvčí 09: Já nevím, kdo z vás by to udělal na svojí zahradě při diskusi se sousedem, ale obávám se, že nikdo z vás.
Mluvčí 09: Já bych navrhoval, že se ten materiál opět stáhne, protože
Mluvčí 09:  Už jsme ho řešili mnohokrát v zastupitelstvu, prostě je to složitá lokalita a bylo by hezké, kdyby byla vyřešena tak, aby jsme si nezakládali problémy do budoucna.
Mluvčí 09: Ti, kteří jsou v zastupitelstvu delší dobu, tak si pamatují spory, kdy město prodalo silnici a složitě se na zastupitelstvu řešilo, jak zajistit přístup ostatním majitelům, kteří na kterým nepatří ta silnice.
Mluvčí 09: Tak tohle je velmi podobná situace.
Mluvčí 09: Prostě zatím jsou naše nemovitosti, zatím jsou nemovitosti někoho jiného a my ten pozem chceme prodat.
Mluvčí 09: Je to případá,
Mluvčí 09:  když si nezakládáme problém sami sobě, tak někomu, kdo přijde pro nás.
Mluvčí 09: Tak navrhuju ten materiál opět stáhnout a dopracovat, protože si komplikujeme život.
Mluvčí 10: Dobrá, díky, poprosím navrhovou komisiu o zaznavinání a slovo na Vladimíru.
Mluvčí 07: Dobrý den, pane primátore, vážené dámy, vážení pánové.
Mluvčí 07:  Jestli si vzpomínáte, já jsem k tomuto bodu vystoupil v prosinci, když se předkázal jako první a vznesl jsem několik připomínek nebo námitek.
Mluvčí 07: Vzhledem k tomu, že uplynul do té doby tři měsíce, já si je dovolím ve stručnosti opět schrnout.
Mluvčí 07:  Jednak to věcné břemeno, o kterém se přede mnou zmínil kolega Marian, vidím také jako problematické, protože nechat určení konečného věcného břemene do nějaké projektové dokumentace, která se teprve bude tvořit,
Mluvčí 07:  je pro město naprosto nevýhodné.
Mluvčí 07: Město by si mělo jednoznačně stanovit, že takové a takové věstné předměny tam bude a je to taková podmínka pro uzavření budoucí kupní smluvy.
Mluvčí 07: A nikoli, že se patní, jak dohodneme.
Mluvčí 07: To je určitě špatně.
Mluvčí 07: Další věci, kterou jsem připomínkal minulé a zopakuju je ta, že ta smluva o budoucí smluvy, která máme předkladána, zní velice vágně ve smyslu toho, že my dneska vůbec pro ty smluvy nevíme, co tam bude.
Mluvčí 07:  Důvodová zpráva říká, že se ten prodej toho pouzemku má uskutečnit za účelem rekonstrukce novitosti, vybudování parkovacích plokbudově, technického zázemí pro objekt,
Mluvčí 07:  vybudování schodiště u hlavního vchodu a zřízení alternativního bočního vstupu z pozemku atd.
Mluvčí 07: Ve smluvě je definice za účelem rekonstrukce a rozšíření zázemí domů ČP2006 dálen stavba.
Mluvčí 07:  Čili vidíte, že my nebo investor už má jakousi fedstavu, co s tím chce dělat a proč ten pozemek potřebuje, nicméně ve smlouvě je to odbyto, rekonstrukce a rozšíření znázení domu, stavba, tečka.
Mluvčí 07: Čili fedstava toho investora se může měnit a my jako zastupitelstvo ani nevíme, jakou fedstavu tady dneska schválujeme.
Mluvčí 07:  Když jsme požádal investora, aby nějakým způsobem upřesnil svoji fedstavu, tak se toho materiálu odbylo jednou větou, že investor se dodrží podnikům zimního plánu, což je chválihodné, nicméně dosti vágní.
Mluvčí 07:  Další věc, která je, minule jsem upozorňoval na to, že podle mého názoru se investorovi dává docela luxusní lhůta na dobu, kdy má celou rekonstrukci toho objektu dokončit.
Mluvčí 07: Připomenu od podpisu smlouvy o budoucí smlouvě, kdy jsem si sečet všechny lhůty uvedené v materiálu, tak má 12 let na klaudaci toho objektu.
Mluvčí 07:  A paní Kolářovou mi bylo v prosinci odpovězeno na můj dotaz, zda jsou toto obvyklé podmínky pro investory, bylo mi odpovězeno, že ano, takže jsem se zadíval do některých budoucích smluv, říkám, že všech, to se opravdu nezvlád, některých budoucích smluv, které v podstatě dávaly investorům nějaké lhuty proto, aby splněli podmínky dané ve smluvě, budoucí smluvě.
Mluvčí 07: Možná jsem se špatně koukal, ale takto luxusní lhutu jsem nikde nenarazil.
Mluvčí 07:  Nevím důvod, proč se investorovi v tomto případě dává 12 let na dokončení svého záměru a vlastně realizaci celého tohoto projektu.
Mluvčí 07:  Podle mě jsou toto docela důležité a takhle, poslední věc, kterou jsem minule neříkal a že bych chtěl ji teďka.
Mluvčí 07: Je to prosím pěkně historická budova Chomutova, jestli si uvědomujete, co tam bylo v minulosti, tak to patří mezi historické budovy.
Mluvčí 07: Beď to není zapsáno v soupisu památek, ale s jím způsobem to je historická budova.
Mluvčí 07: Já si myslím, že bychom měli jako zastupitelé vědět hrubou pedstavu, co tam investor zamýšlí, co z toho baráku bude, aby to nedopadlo tak, jak si nepřejme.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 10:  Díky jem se, že říkáte, že jsme měli uvažovat o tom, že to koupíme od nich, že to je středická budova a pak ji upravíme, samozřejmě pak nejpostradá problém s tím pozemky, tak taky varianta v podstatě.
Mluvčí 10: Dobře, tak nevidím nikoho dalšího přilášeného, pojďme hlasovat o předloženém návrhu, poprosím tedy předsedu návrhové komise.
Mluvčí 13: Takže za návrou komisy jenom opakuji, že máme dva návrhy.
Mluvčí 13: Jeden je ke schvaluje budoucí prodej a pak je tady protinávrh
Mluvčí 13:  stažení podmětu číslo 11 a jeho další dopracování.
Mluvčí 21:  Děkuji za slovo, hezký dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 21: Já jsem jenom chtěl vystoupit s takovou technickou poznámkou respektive otázkou na předsedu komise, což předpokládám je v Panko.
Mluvčí 21: Ten příslušný komise, kde materiál byl projednáván, tady je zaznamenáno hlasování z 13.11.411 a můj dotaz zní, jestli komise projednávala v mezičase znovu, či neprojednávala, nebo se stanovisko komise od té doby změnilo.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 07:  A vtedy já o té době v komisii znova projdávat nebyl.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Ani po něm komise nějakým způsobem netoužila, nebo rozumíte, já tady mám podklad komise 411 ve prospěch toho návrhu, takže to platí a nic se na tom nezměnilo.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 07: Byly ale návrty.
Mluvčí 16:  Já bych to jenom doplnila, ale nebyl důvod to předkládat komisi znovu, protože zastupitelstvo si vyžádalo doplnění podkladů pouze v usneseních z let minulých a ty doplněny do důvodové zprávy byly.
Mluvčí 16: S usnesení Rady města se také nezměnilo, Rada města doporučuje tento prodej, respektive uzavření budoucí kupní smlouvy, takže odbor mátku města předkládal opakovaně rovnou do zastupitelstva.
Mluvčí 16: Jménem Rady samozřejmě.
Mluvčí 09:  A jenom technicky pro kolegu Dindu komise má devě členů, takže čtyři jedna jedna znamená, že ten návrh nebyl schválen.
Mluvčí 10: To jsme pochopili od zvládního výřečí, že vlastně nebylo přijatou.
Mluvčí 10: Dobrá, díky.
Mluvčí 10: Jenom jestli všem jasno, o čem teď budeme hasovat, je to ten poslední
Mluvčí 13:  Já jenom upřesnějím, že bychom hlasovali dní o tom stažení toho podmětu č.
Mluvčí 13: 11 a jeho další dopracování.
Mluvčí 10: Tak, já nevím, jestli ta specifikace toho dopracování měla by zaznít jako nějakým konkrétním úkolům, to znamená, jestli tady všeobecně hlad potom záměrů, tak by měl být doplňen o záměr, který předpokládáme, jsme se zase na dalším zastupku nedohadovali s podobným duchu, čili v čem to dopracování má být?
Mluvčí 10:  Ještě dojedeme kolečko, kolega Palán Davide, prosím.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Já jsem předtím, když jsem se přilásil, tak jsem taky chtěl poukázat na to, že to usnesení komise nebylo přijato a chtěl bych se zeptat v této souvislosti, kdo rozhodl o tom, že ten materiál vlastně když nebyl vlastně přijat jako nějaké stanovisko komisí, jak se to dostalo do rady.
Mluvčí 05: Jakým procesem, proč to nebylo znovu předloženo na dalším jednání komise
Mluvčí 05:  a rozhodnutá o tom v komisii, nebo jakým způsobem jste dostalo to do rady?
Mluvčí 16: Standardně dodržujeme to, že komise materiál projedná a předkládáme ho do rady, protože komise je poradní orgán, poradní orgán rady a rozhoduje rada.
Mluvčí 16: Rada má k dispozici hlasování komise, kdybychom opakovaně předkládali do komise, když je třeba komise neusnášení schopná, tak by to samozřejmě prodloužovalo luhu ty projednání žádostí o prudy.
Mluvčí 05:  No a kdo byl tedy tou osobou, která to navrhla na jednání rady?
Mluvčí 05: Jako komise to neudělala, komise se neusnesla, tudíž prostě žádné usnesení komise nebylo a komise žádný návrh rady nedala.
Mluvčí 05: Kdo tedy předložil ten návrh pro jednání na radě?
Mluvčí 16: Já jako pověřená vedoucí odboru majetku města jménem odboru.
Mluvčí 09: Mariane?
Mluvčí 09:  Já jenom odpovím na ten tvůj návrh, jestli to má být nějak blíž specifikováno.
Mluvčí 09: Vycházel bych z toho, že tady proběhla nějaká diskuze.
Mluvčí 09: Pokud se většina zastupitelů přiklní k téhle argumentaci, tak z toho vyplývá nějaké doporučení pro odbor, podle mě.
Mluvčí 09: Viděl bych jako nepraktické, abychom se snažili tady pilovat nějaké, jako v rámci hlasování, nějaké technické doporučení, jak se to má řešit.
Mluvčí 09: Myslím si, že k tomu zastupitelstvu není úplně ideální orgán.
Mluvčí 09:  Čili bránil bych se tomu, abychom se teď snažili najít nějakou přesnou formulaci, jaký úkol dáváme odboru, myslím, že z toho by nevzešlo nic prakticky použitelného.
Mluvčí 09: Hlasujeme o tom, že stažení a dopracování, a je tady nějaká diskuze, takže pokud to kolegové podpoří, tak rozumím tomu tak, že ty argumenty vidí jako validní.
Mluvčí 10:  Já jsem jenom mířil k tomu, že podle odboru majetku, ta diskuze, která byla předtím v rámci vstupitelstva, bylo doplněno o požadované, čili je to tu zpátky a zase se dostáváme do tomu, že požadované nebylo úplně vcela naplněno, to očekávání a budeme stahovat nebo pohlasování, samozřejmě pokud, že to dostane podporu stahovat a doplňovat znovu.
Mluvčí 10: Čili spíše se chtěl vyhnout k tomu, aby bylo specifikováno, ale nemusí být.
Mluvčí 10: Na vstupitelstvu můžeme v rámci nějaké potom komunikace
Mluvčí 10:  doplnit o zaznětelý záměr, samozřejmě možná varianta opačta, rozdělit kilometrákem atd.
Mluvčí 10: Takže spíš jenom bychom měli jasno, spíš co ten odbor konkrétně, aby měl připravit pro zastupit Rastunova, případně pro komisi, následně pro to kolečko celé.
Mluvčí 10: Tak spíš to bylo míněno.
Mluvčí 10: Jinak souhlasím s tím, že bychom neměli tady vymýšlet jednotlivý vývody.
Mluvčí 10:  Se omlouvám, já úplně nevidím, a teď to je otázka k technikům, nevidím časy.
Mluvčí 10: Jak mám promítá, Pavlín a věci, tak jsou ty, teď už jo, ale tam Vladimír Koten pětkrát, se nehlásil pětkrát, jo, tak trochu mi potom matete, protože pak jsme ve rozporu s jednacím řádu a my jsme se možná přetahovali o slovo a naskákalo to tam, tak jenom se omlouvám, že teď jsem trochu v tom, ne že zabloudil, ale vnímám, že Vladimír určitě pětkrát nemluvil, tak jenom, okej, tak Vladimíre, prosím.
Mluvčí 07:  Já jenom bych odpověděl na otázku pana Palána, protože jsem pana předsedajícího, opravdu tento materiál do komise jít nemusel, protože v tom materiálu se nic nezměnilo, kromě doplnění už snesedních předchozích let, že ten materiál do komise jít nemusel.
Mluvčí 07: Nicméně ten návrh pana primátora na to, aby vlastně jsme řekli, o co má být ten materiál doplněn, je rozumný, ale nemyslím si, že to patří s vámi, abychom teďka tady všichni společně
Mluvčí 07:  Proto si myslím, že buď rada může dát svůj názor, o co by to mělo být doplněný, nebo může požádat komisi, aby komise zpracovala svůj názor na to, o co má být ten materiál doplněný.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Světí, že jsem se hlásil třikrát, ale myslím si, že mluvím po druhý teprve, takže ani u mě to číslo nefunguje správně a já jsem teda nemačkal usilovně jako vy.
Mluvčí 21:  Tak něco s tím je zkrátka, tak se s tím budeme muset smířit.
Mluvčí 21: Já jsem chtěl pouze vystoupit tak trochu možná na podporu těch úředníků, kteří to sem předkládejí.
Mluvčí 21: Mě to trochu jako děsí ta dikce, kterou se tady někdo je káranej úpultíku, jako z jakého důvodu to posunul do rady, anebo neposunul.
Mluvčí 21: To je přece úplně běžné,
Mluvčí 21:  v nějakém hlasování nemusíte přijmout usnesení, to neznamená, že by o tom neměla rada jednata čekat na to, až komise se jednoho dne se jde v plném složení a přijme nějaké usnesení.
Mluvčí 21: Rada i zastupitelstvu doporučuje celou řadu usnesení, kde zkrátka nedošla k tomu, že doporučuje zastupitelstvu, co si schválit nebo neschválit.
Mluvčí 21:  a trochu bych se v tomhle případě a obecně zastal v ředníku tak, jak to předkládají.
Mluvčí 21: Bylo to předloženo do rady, mohla rada už ten materiál upravit, je to následně předkládáno zastupitelstvu, každý z vás jako kolega Bystroň může upravit, navrhnout jakoukoliv změnu a to se následně bude realizovat.
Mluvčí 21: Já v tom nevidím žádný problém.
Mluvčí 21: A ten můj dotaz směrem ke komisi, já jsem to si jenom chtěl prověřit, protože to vidím tak, že se komisa nesešla v plném počtu a ještě nepřijala usnesení a pro mě to bude
Mluvčí 21:  jako nějaký vodítko v tom hlasování, to je celé.
Mluvčí 10: Tak, díky.
Mluvčí 10: Kolega pán Davide, prosím.
Mluvčí 05: Jenom navíc jednou já se prostě ptám, protože chci vidět, jakým způsobem to prostě putovalo.
Mluvčí 05: Kdo prostě to navedl v radě, je to moje právo vidět.
Mluvčí 05: Odpověď jsem dostal, je to v souvadu s jednacím řádem rady, vedoucí odboru může předložit návrh a návrh programu
Mluvčí 05:  jednání rady předkládá primátor, takže už vím, jak to šlo.
Mluvčí 10: Tak, už teda nemyslím, musím dávat na poslední slovo Milánovi, ale vím, že jste si to vyjasňovali v průběhu ještě diskuze, tak jenom pojďme to zhrnout, možná někteří pro připomenutí.
Mluvčí 13: Tak já bych to ještě jednou zhrnul za návrhou komisy, takže budeme hlasovat o
Mluvčí 13:  schválení budoucího prodeje a protinávrhu stažení podmětu č.
Mluvčí 13: 11 a jeho další dopracování.
Mluvčí 10: Tak, ale samozřejmě v tuto chvíli teda návrh kolegy Bystroně o stažení z programu dnešního jednání a jako poslední předloženém.
Mluvčí 10: Hlasování č.
Mluvčí 10: 15 hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  20 pro, proti 1 zdrželo se 12, návrh byl přijat, tím pádem bod stažen z programu dnešního jednání k doplnění.
Mluvčí 10: Předpokladám tedy, že schoda všeobecná bude, že po doplnění půjde znovu do komise, aby komise, řekněme, aspoň v půznáštním schopném počtu mohla dát nějaké stanovisko a následně tedy do dalšího kolečko.
Mluvčí 10: Počty zpátky 20 pro, 1 proti 12 zdrželo
Mluvčí 10:  Návrh na směru ozemků mezi městem Komotov a Krajskou zdravotní AS.
Mluvčí 16:  Jedná se o opakované předložení návrhů na usnesení s návrhem revokace původního usnesení, kdy teda směna pozemků byla schválena již v roce 2018.
Mluvčí 16: Předmětem směny jsou stále stejné pozemky, kdy město převádí na krajskou zdravotní pozemek, menší pozemek v areálu.
Mluvčí 16:  nemocnice a Krajská zdravotní přivádí na město dva pozemky.
Mluvčí 16: Jeden pozemek je parkovištěm před Všeobecnou zdravotní pojišťovnou a dále chodník, část chodníku, na kterém se nachází zastávka MHD.
Mluvčí 16: Směna je předkládána s doplatkem a revokace a nový návrh je předkládán z toho důvodu, že nedošlo k podpisu slouvy na základě usnesení z roku 2018.
Mluvčí 16:  bylo nutné přepracovat geometrický plán, který nebyl vkladoschopný za tu dobu, takže to překládáme s aktuálními materiály ve stejném duchu a návrchy překládám ke shválení.
Mluvčí 09: Mariane, prosím.
Mluvčí 09:  Můžu poprosit jenom technicky, jestli mi vysvětlíte, jak vznikne to, že se změní výměry?
Mluvčí 09: Já bych očekával, že ty zaměřené vody z toho původního geometráku jsou platné, že se prodá v podstatě identický materiál jenom s novým datem, aby byl platný, tak jak to vznikne, že se změnili výměry?
Mluvčí 09: Čistě technicky, prosím.
Mluvčí 16: Čistě technicky, geometrický plán bylo nutné přepracovat z toho důvodu, že došlo k zápisu jiného geometrického plánu v tom daném území,
Mluvčí 16:  A v tomto případě katastrální vyhláška neumožňuje aktualizaci toho staršího geometrického plánu.
Mluvčí 16: Je nutné teda přidělit i nová parcelní čísla.
Mluvčí 16: A samozřejmě při tom měření a při kontrole katastrálním úřadem v rámci nějaký revize může dojít i ke změně tý výměry.
Mluvčí 16: Výměra není závazným údajem katastrolimovitostí, tím jsou pouze ty označené body, takže může se to stát.
Mluvčí 09:  Čili opravdu bylo nutno to fyzicky vyměřit znova, jestli to dobře chápu?
Mluvčí 09: Nešlo použít ty původní vody?
Mluvčí 16: Fyzicky to vyměřováno, nepředpokládám, nebylo.
Mluvčí 16: To samozřejmě nevím, kvůli tohoto informaci, protože zadáno bylo vyhotovení nového geometrického plánu a geodet postupuje podle své vyhlášky.
Mluvčí 10: A snaží by bylo, jako kolik mější byste řekla, že bylo.
Mluvčí 10: Doufejme, že bylo.
Mluvčí 10: Vladimir.
Mluvčí 07:  Takže jestli dovolíte k tomuto bodu, tak já bych chtěl upozornit, že za
Mluvčí 07:  12-10 parkovacích míst v této lokalitě, které nejsou dosud poklatněny, získá město část chodníků, který nelogicky bude navazovat na další část těch chodníků, které nejsou a možná ani nebudou v majetku města a navíc ten chodník není ani tak v stavu úplně nejlepší.
Mluvčí 07: Není nejhorší, ale není ani nejlepší.
Mluvčí 07: Navíc město získává i kus
Mluvčí 07:  zelenýho pozemku, který naprosto nevyužívá, protože ty cedule, které tam jsou a slouží dřív promesníkům tuhle spot, tak ty se naopak ruší.
Mluvčí 07: Další věc tady asi nepadlo a ten můj osobní názor si myslím, že hlavní důvodem této směny je, aby město získalo další místa na parkování, která může spoplatnit.
Mluvčí 07: Proto požádám o samostatné hlasování v tomto chodě.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 07: Tak, díky.
Mluvčí 10:  Pojďme tedy hlasovat samostatně o původu číslo 12, hlasování číslo 16, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: 28 pro, nikdo nebyl proti, zdrželi se 4, návrh byl přijat.
Mluvčí 10:  A jsme u bodu 13.
Mluvčí 16: Žáda společnosti Chomotovka SRO o prodloužení termínu vybudování vězdu do rezidentní části objektu Centrál.
Mluvčí 16: Jedná se o to bytovou část.
Mluvčí 16:  kdy v loňském roce bylo zpáleno zrušení předkupních práv, které vázly na jednotlivých bytových jednotkách a součástí této dohody bylo vybudování nebo respektive spevnění toho sjezdu, vjezdu do bytového domu.
Mluvčí 16: Termín byl stanoven na 25.3.2020.
Mluvčí 16:  investor nestihl vyřídit všechny náležitosti, k tomu došlo k přepracování projektu, nová stanoviska vlastně de facto k tomu přepracovanému projektu a žádost o změnu stavby před dokončením, kde teda teď probíhá stavební řízení, takže navrhuje prodloužit termín do 31.12.2020.
Mluvčí 16: Tak díky, pojďme k diskuzi.
Mluvčí 10:  Nevidím, kdo přihlášeno, hlasování číslo 17, hlasujte prosím.
Mluvčí 10: 29 pro, dva byly proti, zdržel se jeden, návrh byl přijat.
Mluvčí 10:  Doufám, že jsme nevynechali žádný v rámci hlasování ani blok, ani podbod.
Mluvčí 10: Hlídal jsem to pečlivě, jen tak jako koukám, kdybyste pohledem mě odklívili, že to tak bylo.
Mluvčí 10: Tak to máme kompletně.
Mluvčí 10: Za sebou dostáváme se do bodu číslo sedm.
Mluvčí 10: Bezúplatný převod mluvitého majetku, a to v případě tedy chomutovské knihovny a domečku.
Mluvčí 10:  Hlasování číslo 18, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: 32 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 10: Návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Jsme v bodě 8, likvidace majetků.
Mluvčí 10:  Samozřejmě vysvětlitivé tabulky, hlasování číslo 19, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: 31 pro, nikdo nebyl proti, kdo se nezdržel, návrh byl přijat, dostáváme se tímto doboru číslo 9,
Mluvčí 10:  a to je nabídka na odkup akcí REK.
Mluvčí 10: Jsem chtěl vyzvat předsedu finančního výboru a už je tady.
Mluvčí 10: K nějaké diskuzi případně, samozřejmě jenom pakliže chce sdělit postoj finančního výboru.
Mluvčí 10: Jinak čekám samozřejmě na přihlášení, případně pojďme hlasovat.
Mluvčí 03:  Slyším se, děkuji za slovo.
Mluvčí 03: V bodě číslo 9 nabídka na odkup akcí agentury jsme pověřili jméne finanční výboru pana Kulivu Polívku, kde si můžu poprosit o komentář a potom diskuze k tomu.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dobrá, díky.
Mluvčí 00: Tak finanční výbor respektive toho usnesení má dvě části.
Mluvčí 00: Finanční výbor
Mluvčí 00:  Jak se vyjádřili stejný názor jako rada, jaké je to předloženo, to znamená v prvním bodě neschválit nabídku odkupu akcí této agentury, které nabízí město Meziboří a Vansdorf.
Mluvčí 00: V druhém bodě se jedná o schválení záměru odprodé pěti kusů akcí regionalního rozvoje agentury ústeckého kraje, které vlastní město Komutov.
Mluvčí 00:  V tom návrhu usnesení není vyplněna cena jedné akce, na kterou bysme případně je nabízeli.
Mluvčí 00: Proto finanční výbor zvolil tedy formulaci, jak tu cenu určit.
Mluvčí 00: Já to tedy přečtu.
Mluvčí 00:  zatřen odpovídající minimálně podílu akcí města na hodnotě vlastního kapitálu společnosti k jedni podání nabídky.
Mluvčí 00: Dovoluji si to vysvětlit, snad to bude přijatelné.
Mluvčí 00: V současné době tedy město drží pět kusů akcie této agentury, což představuje 2,5 % základního kapitálu této společnosti.
Mluvčí 00:  Učetní cena akcí je 10 tisíc korun za jednu, takže 50 za pět.
Mluvčí 00: Vychází to ze základního kapitálu při vzniku společnosti, ten byl 2 miliony korun, takže 2,5% z 2,5 milionů je 50 tisíc za těchto pět akcí.
Mluvčí 00: S akciemi se neobchoduje, takže tržní cenu akcí samozřejmě nezjistíme, neznáme, takže se nabízí vycházet
Mluvčí 00:  při nabídce odkupu, z hodnoty vlastního kapitálu, která bude ke dní té nabídky.
Mluvčí 00: Poslední údaj, který máme k dispozici, je z výroční zprávy agentury za rok 2018, kde se praví, že 31.12.2018 je celková hodnota vlastního kapitálu této společnosti 10 800 000.
Mluvčí 00:  V této cifře je obsažen jak ten základní kapital, 2 miliony, tak nerozdělný zisk z předchozích let ve výši 6 milionů, kapitálové fondy, to jsou vklady penižní a nepenižní ve výši 2 milionů a další je tam pak zisk z toho běžného roku, z toho roku 2018,
Mluvčí 00:  a poslední položkou jsou fondy ze zisku.
Mluvčí 00: Takže dá se říct, za dobu existence společnosti se ten vlastní kapitál zvýšil více než pětkrát, takže takto stanovená cena k tomu 31.12.
Mluvčí 00: 18. by za jednu akci představovala hodnotu 54 tisíc za pět akcí 270 tisíc.
Mluvčí 00: Pokud k tomu prodej dojde, bude to nejspíš v roce 2020,
Mluvčí 00:  kdy ke dně prodajete hodnotu vlastního kapitálu, samozřejmě může být jiná, jak vyšší, tak nižší, proto jsme nenavohovali konkrétní částku, ale tím popisem, že se bude jednat o cenu, která bude odpovídat podílu akcí na hodnotě vlastního kapitálu společnosti ke dně podání nabídky.
Mluvčí 00: A když to budu demonstrovat na těch číslech roku 2018, to 54 tisíc za akci.
Mluvčí 00:  Jestli je to pochopitelné, nevím.
Mluvčí 10: Pochopil jenom, hledám tu zjednočenou formu pro to usnesení.
Mluvčí 10: Ještě kolega Marce, prosím.
Mluvčí 08: Takže jsem pochopil tedy, že se bude dělat nějaká mimořádná účetní závěrka k jední podání těch nabídek.
Mluvčí 08: To znamená, to bude k jední, kdy bude vyhotovená ta nabídka nebo doručena všem akcionářům.
Mluvčí 08: A jestli zvážit tedy, jestli ta společnost bude chtít dělat takovouhle mimořádnou účetní závěrku,
Mluvčí 10:  To pochopitelně my nevíme v tuto chvíli, ale samozřejmě souhlasím s tím, co říká vlastná, nebo jsme si mohli vzít za vzor Vansdorf a rovnou tam okolo pálit 54 za akci, ale to by nebylo úplně korektní přístup.
Mluvčí 10: Když se podíváte na město Meziboří, stejný počet akcí, stejná akce, ale tam ta cena je jiná výrazně.
Mluvčí 10: Každý k tomu docházel nějakým způsobem.
Mluvčí 10: Mně přijde korektní v místě čase, aktualizovanou cenu k tomu dní, tak jak je navrženo, jenom aby to pro tou snesení mělo nějaký zjedn
Mluvčí 10:  Malovalidní text, který bude říkat, jak se k tomu potom postavíme.
Mluvčí 10: Nemuseli jsme se k tomu scházet znovu.
Mluvčí 10: Kolega Micka.
Mluvčí 14: Dobrý den všem, já nechci dlouho zdržovat, jenom si potřebuji osvětlit jednu věc.
Mluvčí 14: Takže chápu, že Chomutov nekoupil žádné další akcie, protože těch pět můj střečí k tomu, aby měl přehled a viděl, co se děje.
Mluvčí 14: Ale k zápětí stejných pět akcí prodává, to znamená, že už není důležité být součástí té agentury a mít
Mluvčí 14:  jakoukoliv možnost rozhodování, jenom tohletých profesorů jsem teď děkuju.
Mluvčí 10: Je to tak, já nevím úplně, jestli se toho chce chopit Láďa, ale je to tak.
Mluvčí 10: Regionální rozvojová agentura měla v rámci ustatského kraje určité problémy, řešilo se tam nějaký smír,
Mluvčí 10:  v rámci dotačních titulů a lépe a snad se Ústeckému kraji bude rozhodovat, když bude vlastní 100% balík akcí.
Mluvčí 10: Čili Ústecký kraj obeslal všechny vlastníky, a jedno jestli vlastní jednu nebo pět akcí, a požádal o odkup.
Mluvčí 10: Na poslední balné hromadě bylo hlasování, že samozřejmě, a teď musím říct za LRAčko, že ten postup v rámci tohoto je správný a žádoucí a my jako město se máme v tom dělat, že ty akcie prodáme.
Mluvčí 10:  je otázka spíš jako na nás, na všechny, jestli v rámci té historie toho RDAčka.
Mluvčí 10:  a chcete mít jakýsi vliv a nebo ne, protože doposlavať ten vliv, který jsme tam měli v rámci těch pěti kusů, nebyl žádný, kromě informací.
Mluvčí 10: Takže po nějaké zrelé úvaze i ostatních měst, co jsem zavnímal, všichni jim ten podíl svůj rádi prodají.
Mluvčí 10: Otázka ten té ceny.
Mluvčí 10: Takže ano, ztratíme tím určitej lobbystický vliv,
Mluvčí 10:  Nikdy jsme ho vlastně ani neměli.
Mluvčí 10: Protože většinové malé akcí vždycky vlastní úspěšný kraj.
Mluvčí 10: Ok, tak vlastno, nevím jestli pro doplnění usnesení a zapisovatelky pochopili vlastně do vytečkované části ten názor finančního výboru, ale možná stačí, že to bude v zápise v souhladu s návrhem finančního výboru, čili zjednodušeně, jak říkám, v místě čase aktualizovanou cenu.
Mluvčí 10:  v rámci a teď otázka, jestli závěrky nebo aktuální ceny.
Mluvčí 10: Problem bude, jestli neobchodují, že to bude skutečně asi nějakej
Mluvčí 10:  Vladimír, vy máte nějaký nápad?
Mluvčí 07: Já mám spíš takový nápad, uči kraj, který je vlastně 73% RRR, nebylo by rozumější, aby kraj všem minoritním akcionářům nabít cenu, za kterou to chce vykoupit, než aby se každý město dohodovalo a každý zjistrovoval cenu.
Mluvčí 07: Já si myslím, že v tomto případě, kdyby kretek neudělal, tak by asi ty akci nezískal.
Mluvčí 10:  Já si tak točím, že to dopadne, že on chtěl záměr zastupitelstv jednotlivých měst, jestli jsou ochotní prodat a pak podle mě udělá nějakou hodnotu, kterou nabídne a my odsouhlasíme.
Mluvčí 10: Dobrá, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 10: Hlasování číslo 20, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: Usnesení zní, že neschvalujeme.
Mluvčí 10:  tak můžeme to považovat za zvlátečný, že v té první části, protože má dvě části, to už jsme si měli, schvalujeme odkup těch akcí od těch měst Vansdorf a Meziboří a zároveň schvalujeme prodej těch našich akcí dle návrhů toho finančního výboru, případně nabídky kraje, ale finančního výboru.
Mluvčí 10: My jsme se dohodli na tom, že to, co finanční výbor nám předkládá, to znamená za aktualizovanou cenu v tom okamžiku, kdy se to bude obchodovat.
Mluvčí 10:  Všem jasno?
Mluvčí 10: Vlastně to vysvětloval zhrubně dlouho, já to trochu zjednodušuji, ale jestli to někomu není jasné, klidně se ruptejte ještě jednou.
Mluvčí 10: Davide.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo, tak mi to v zásadě jasné je, ale jenom se domnívám teda, jestli by nemělo dojít k aspoň jako základní úpravě toho usnesení v té části schvaluje, vynechání těch teček, vynechání toho jednoho kusu akcie a podobně, jinak já nevím, co bude následně v usnesení napsáno.
Mluvčí 21:  protože odkaz na zápis nebo já nevím, co přesně tam zapisovatelky zapíší.
Mluvčí 21: A v téhle souvislosti bych se přikládnil k tomu, co říká pan kolega Koten a myslím, že by dostatečně stačilo, kdyby v tom textu za slovem Ústí nad Labem už to dále nepokračovalo, to znamená zastupitelstvo by vyjádřilo souhlas se záměrem prodat Ústeckému kraji a ten ať následně nabídne případnou cenu a my ji budeme jako buď validovat nebo ne.
Mluvčí 21:  ale to berte jenom jako řečnickou a není to teda návrh na změnou snesení.
Mluvčí 10: Tam, podle mě, my jsme se chtěli vyhnout jednomu projednávání zastupitelstva, protože pak, když je kraj nabídne nějakou cenu, musí to podle mě znovu do zastupitelstva, abychom si schválili, jestli ta cena je pro nás akceptovatelná.
Mluvčí 10: Kdybychom tam měli tohleto usnesení, které říká vlastná, tak by to podle mě už nemuselo možná do zastupitelstva.
Mluvčí 10: A pak, když by to byla aktuální cena v ten danej okamžik, tak to rovnou prodáváme, podepisuj
Mluvčí 21:  A jestli teď schváluju o záměru odprodat, tak přece neschváluju samotný prodej.
Mluvčí 21: To znamená, že zastupitelstvo to asi tak nebo tak se bude muset jednoho dne vrátit a v tom případě už by to bylo vyčíslené.
Mluvčí 21: Ale můžu se mýlit samozřejmě.
Mluvčí 21: Makáno.
Mluvčí 00:  Tam je ještě jeden maličký zábeh, že vlastně každé město, které prodává, jak to musí nejdřív nabídnout, jak se těm dalším městům, proto se ozvalo to Meziboří a ten Vansdorf.
Mluvčí 00:  Takže je otázka, jestli kraj může automaticky přijít s tím nápadem, že to od všech vykoupí.
Mluvčí 00: Nejdřív musí, podle mého názoru, proběhnout to kolečko.
Mluvčí 00: My máme záměr prodát kraj, ostatní o tom informuje.
Mluvčí 00:  nebude zájem, pak se to může řešit teda tím naznačeným způsobem.
Mluvčí 10: Ok, pak to zjednoušme úplně.
Mluvčí 10: Udělejme to tak, jak nabrhuje pan náměstek Dinda, skončíme ústí nad Labem, my záměr podat máme, s tím může teď pracovat ústecký kraj, až bude mít záměry od všech, budeme se řešit o tom, kdy a za jakou cenu.
Mluvčí 00: Ale musíme těm městům nabídnout cenu, podle mého názoru.
Mluvčí 00: Proto ten Vansdorf a Bezebřita měli cenu.
Mluvčí 10: Kolega Marešonco, prosím.
Mluvčí 04:  Děkuju za slovo, dobrého odpoledne všem sále i všem mimosál.
Mluvčí 04: Já teď trošku mě vlastná polívka předběhla, protože já se domnívám, že my musíme určit cenu, za kterou to chceme prodat.
Mluvčí 04: To je cena k jednání.
Mluvčí 04: My teda tady neříkáme konkrétní částku jako třeba Vansdorf nebo Meziboří, ale my říkáme, jaký podíl
Mluvčí 04:  respektive tu cenu v časem, místě, jak jsi si to, Marko, nazval, která bude a já se domnívám, že to takto musíme říci a zároveň tím to říkáme i případně těm ostatním městům a ostatním akcionářům, za jakou hodnotu jsme ochotni do toho prodejet.
Mluvčí 10: Milane.
Mluvčí 13: Já bych chtěl jenom za návrhou komisy doplnit návrh pana Polívky,
Mluvčí 13:  který vlastně proti návrhem sděluje, u toho bodu schvaluje, že by mělo být změní.
Mluvčí 13: Záměr odproduje pět kusů akcí regionálního rozvoju agentury ústavského kraje se sídlem Velká Hradví a tak dál, ústí nad Labem za cenu odpovídající minimálně podílu akcí města na hodnotě vlastního kapitálu společnosti ke výpoudání nabídky.
Mluvčí 13: Takhle zní proti návrh, já jenom doplním, že tento
Mluvčí 13:  návrh tohoto znění zazněl na finanční výbor, o co tady bylo zmíněno.
Mluvčí 10: Dobrá, pak jsme teda u té první úplně verze, vlastně tu, kterou navrhával finanční výbor, o doplnění vlastně toho textu za cenu a pokračuje to tím textem finanční výboru.
Mluvčí 10: Milane.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03: Dopodněji své kolegy s finančním výboru, že tento bod jsme diskutovali dost podrobně,
Mluvčí 03:  A musím se přemluvit na to, že to změní, které takové padlo, jednoznačně bylo hlasováno pro ve finanční níboru.
Mluvčí 03: Napříč všemi kluby.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10: Jo a mně to přijde teď jako vlastně celkem logický i pro všechny města i pro ten kraj.
Mluvčí 10: V době podání nabídky prostě přepočítená cena v rámci, mně to přijde jako fajn.
Mluvčí 10: Tak jestli víme všichni, o čem hlasujeme, já bych to takhle nechal hlasovat.
Mluvčí 10:  Můžeš to zopakovat klidně, jen pro úplnost?
Mluvčí 13: Já bych ještě zopakoval, o čem hlasujeme.
Mluvčí 13: Takže hlasujeme v tomto bodě.
Mluvčí 13: Neschvaluje nabídku na okup akcí regionálního rozvoje AGUS z dne 13.2.2020 v měst Meziboří a Varnsdor.
Mluvčí 13: Schvaluje záměr odpovědět pětkusů akcí regionálního rozvoje AGUS.
Mluvčí 13:  se sídlem Velká Radevní 3840 osob, pustí nad Labem za cenu odpovídající minimálně podílu akcí města na hodnotně vlastního kapitálu společnosti ke dní podání nabídky.
Mluvčí 10: Ok, tak myslím, že po všech těch návrzích tenhle vypadá nejlepší.
Mluvčí 10: Hlasování čísla 21, hlasujte prosím.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržil.
Mluvčí 10: Tento návrh byl přijat a jsme v podě 10 rozpočtová upatření 08 15 16 17 18 a 20, lemeno 2020.
Mluvčí 10: Mariane, prosím.
Mluvčí 09:  Jenom technická, protože první zastupiteli už začínají odcházet, dneska bude to jedno ani asi krátké, neuděláme přestávku teď, třeba jenom 20 minutovou.
Mluvčí 10: Ani mě to nenapadlo, že jsme takhle rychlej půlpátý, můžeme, jestli jako se na tom shodném, tak klidně můžeme.
Mluvčí 10: Tak koukám takhle po všech.
Mluvčí 10: Jsou tady někteří proti, jestli to chcete odhlasovat, přestávkou, nebo ne.
Mluvčí 10: Zbývá nám raz, dva, tři, čtyři pory do konce, no.
Mluvčí 21:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: Skutečně si myslíte, že potřebujeme po hodině a půl mít přestávku?
Mluvčí 21: Jestli vás tomu něco vede konkrétního, řekněte to, ale jinak si myslím, že po hodině a půl dávat si přestávku, jít se najíst, nevím, jestli to vypadá úplně dobře směrem k těm lidem, kteří nás třeba sledují na internetu.
Mluvčí 05:  Já jsem tu věc požádal předsedu našeho klubu osobně, já, protože teď jsem se byl vlastně občerstvit, napít a přitom jsem viděl, kolik jídla je tam přichystáno.
Mluvčí 05: Předpokládám jako zelený, že bych byl nejrád, kdyby se hodilo do koše a pokud to tady neprojednáme až do konce, co s tím jídlem potom děláte.
Mluvčí 10: Davide.
Mluvčí 21:  Děkuji za slovo a je mi vlastně sympatické, že jste to řekl tak, jak to je, ale já bych si dovolil tady požádat, aby jsme o té předstávce hlasovali, protože já s ní nesouhlasím.
Mluvčí 10: Dobrá, tak já myslím, že hlasovat o předstávce nemusíme.
Mluvčí 10: Pojďme to doject.
Mluvčí 10: Myslím, že to jako přežijeme všichni a sníme to poté.
Mluvčí 10: Samozřejmě nevyhařujeme potravy, nechováme se ekologicky.
Mluvčí 10: Tak, Honzo, poprosím tedy k půltíku.
Mluvčí 06:  Dobrý den.
Mluvčí 06: Tak já poprosím, abych vám tam prostě rozpočtila opatření, rozpočtila opatření číslo 8, řeší převod nevyčerpaného státního příspěvku na výkom pěstonské péče z rozpočtu roku 2019 a rozpočtu 2020.
Mluvčí 06:  Převádíme částku 9 234 820 koruna 80 haléřům.
Mluvčí 06: V podstatě zapojujeme opět do rozpočtu sociálních věcí.
Mluvčí 06: Jedná se o neinvestiční transfer, který nepodléhá vyučtování se státním rozpočtem a převádí se vždycky do rozpočtu následujícího roku.
Mluvčí 10: Tak poprosím o diskuzi, kdy třeba nevidím, pojďme na další na 15.
Mluvčí 06:  Platnácka řeší přijetí dotace na pilotní projekt ověření implementace sociálního bydlení na lokální úrovni v Kromutově.
Mluvčí 06: Je to opět nedočerpání dotace z roku 2019 a v rámci pohožky financování převádíme tuto dotaci, kterou městu poskytuje Měststvo práce a sociálních věcí v roce 2019 do roku 2020.
Mluvčí 06: V rámci této dotace
Mluvčí 06:  je podporováno sociální bydlení takovoutou metodou First Housing, 12 bytů, z ústatek, který se převádí do roku 2020 je 681 572 Kč, s tím, že část byla rozpočtována, takže dorozpočtováváme částku 168 772 Kč na 40 haléřů, samozřejmě na celé 100 Kč.
Mluvčí 10: Děkuji.
Mluvčí 10:  Ani zde nevidím nikoho přivášeného, pojďme na 16.
Mluvčí 06: 16. řeší také vytažení nedočerpaných k dostředku z roku 2019 do letošního rozpočtu s tím, že tentokrát se jedná o projekt podpora sociálního začlenování obyvatel v Chomutově pro oblast sociálního bydlení a důlhové problematiky a podpory ohrožených rodin.
Mluvčí 06: Z projektu je financováno 10 sociálních pracovníků, ten projekt trvá do 36.
Mluvčí 06: 2022 a zbývá dorozpočtovat 4 miliony 84 tisíc
Mluvčí 06:  4 miliony 85 tisíc 300 korun.
Mluvčí 11: Děkuji.17.
Mluvčí 06: Potom řeší převod nedočerpaných finančních prostředků z roku 2019, tentokrát je to dotace z města školství, mládeže a tělovýchovy v rámci projektu inkluzivní vzdělávání v Chomutově, který je oučen pro základně mateřské školy a navěšujeme rozpočet opět převodem z nedočerpaných prostředků z loňského roku o 1 milion 617 tisíc 100 korun.
Mluvčí 06:  18. řeší souveru se statutem Dotačního fondu rady zapojení z ústatku Dotačního fondu z volenského roku, takže navyšujeme rozpočet Dotačního fondu rady o 647 tisíc korun.
Mluvčí 06: A poslední rozpočet opatřený 20 řeší poskytnutí účelového příspěvku pro technické služby města Chomutová.
Mluvčí 06:  na opravu světelné dopravní signalizace v Černovické ulici.
Mluvčí 10: Dobrá, hlasování číslo 22, hlasujte prosím.
Mluvčí 10: Teď porozpočtám opatření.
Mluvčí 10:  33 pro, nikdo nebo proti nikdo se nezdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Dostáváme se, Honzo, díky, k bodu 11.
Mluvčí 10: Tematický akční plán statutárního města podpora mládeže mladých dospělých, už to tady taky jednou bylo, poprosím tedy kolegu Milana Medice, Milana, prosím.
Mluvčí 02: Dneska odpoledne, dámy a pánové, máme tady po druhé tento tematický plán.
Mluvčí 02:  ační plán, vlastně na přání některých kolegů, byl diskutován v sociální komisi, byl diskutován ve výboru, takže já jsem se těch účastníků snad všech účastnil.
Mluvčí 02: Myslím si, že do podrobná jsme probrali veškeré aspekty, veškeré plusy a mínusy, některé body se
Mluvčí 02:  změnili na přání vlastní zastupitelů a je tady paní Kamila Zničenková z agentury, která vám po případě sotvoví jakoukoliv vaši otázku, ale já ji ani nepředpokládám, protože předpokládám, že ta debata byla natolik bohatá, natolik pestrá, natolik oživující všechny strany, že prostě přijdeme rovnou k hlasování.
Mluvčí 02: Ale možné je všechno.
Mluvčí 10: Tak děkuji, k hlasování rovnou nepřijdeme, protože máme tady rozblikáno.
Mluvčí 10: Kolega Mareš Honzo, prosím.
Mluvčí 04:  Tak děkuji ještě znovu za slovo.
Mluvčí 04: Děkuji za ten úvod.
Mluvčí 04: Milane, nicméně dotaz mám, protože na jednání výboru a usnesení výboru máte k dispozici, nebo jste dostali se zápisem všechny zastupitele k tomuto materiálu, tak byly nějaké připomínky a minimálně, když jsem ten materiál studoval, tak jsem tam neviděl, že by byly zohledněny dvě připomínky a chtěl bych vědět, proč případně nebyly.
Mluvčí 04: A to je připomínka, která říkala,
Mluvčí 04:  že jsou tam uvedeny údaje z roku 2011, které už plně relativně neodpovídají v tom čase tomu, co se skutečně odehrává na trhu, jak školském, tak zdravou práce a potom, že by mělo dojít k úpravě pojmosloví týkající se středního vzdělání, respektive stupňů středního vzdělání.
Mluvčí 04: To jsem tam minimálně nezachytil.
Mluvčí 04:  Nebudu hodnotit, protože tam padaly některé při vysvětlení a za to děkuju.
Mluvčí 04: Na našem vědnání výboru byla paní magistra Hronová a paní magistra Zinčenková.
Mluvčí 04: Mluvili o tom, že byly nějaké podměty ze sociální komisety, jsem neviděl, takže to nemůžu hodnotit, jestli je to tam zapracováno.
Mluvčí 04: Budu případně věřit tomu, co říkal pan náměstek, že je to zapracováno.
Mluvčí 04: Zohledněno ne, nebo si to lidé určitě, nebo zastupitelé.
Mluvčí 04:  takže já bych chtěl jenom vysvětlit, proč ty věci, protože skutečně v rámci třeba dlouhodobých záměrů kraje v oblasti vzdělávání a podobně už se objevují relevantnější data ve smyslu let třeba 16, 15, 17.
Mluvčí 04: My tam pořád pracujeme s údají z roku 2011.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 04: Tak, paní ministro, prosím.
Mluvčí 18:  Dobrý den dámy a pánové, já vás všechny zdravím, děkuji panu Marešovi za ty otázky, nejprve k té druhé, ohledně toho pojmosloví středních škol, to jsem měla pocit, že jsme se na výboru nakonec schodli s tím, že to je pojmoslový úřadu práce, že to tam necháme tak, jak to je, protože tak mi to nadektoval zástupce vedoucí úřadu práce, takže to jsem, to se omlouvám, ale to jsem opravdu brala z toho výboru tak, že to není terminologie vzdělávací soustavy, ale terminologie úřadu práce.
Mluvčí 18:  A k těm statistikám, to máte pravdu, já jsem tam nechala údaj z 2.11, sčítání bytů, SLBD, sčítání bytů a domů, protože novější nemáme.
Mluvčí 18: Nechala jsem to tam a přidala jsem tam teda odkaz na statistiky.
Mluvčí 18: Pravda je, že ty statistiky, nejsem jistá, jestli jste měla namyslit ty, které jsem přidala, odkaz na statistiky.
Mluvčí 18: Můžu tam případně doplnit ještě další odkaz, pokud mi ho potom doplníte.
Mluvčí 18:  Hledala jsem a nic lepšího jsem teda nenašla, než tam je.
Mluvčí 18: Je to odkaz doplňující sčítání bytu a domu, ale ten novější není a přišlo mi nekorektní ho tam jako nedávat, protože s ním výzkumníci prostě pracují, protože nic novějšího nemáme.
Mluvčí 04:  Tak já děkuji za vysvětlení, já ho komentovat nebudu.
Mluvčí 04: Myslím si, že to není úplně relevantní, pokud je to strategický dokument, ale to není vaše kritika, protože mluvíte o výzkumnících, tak si myslím, že ty výzkumníci měli akceptovat některé nové prvky, ale to je můj názor, tak jako svůj názor vyjádřím k tomu materiálu hlasování.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 10: Tak díky, pojďme pokračovat.
Mluvčí 10: Kolega Touška Jiří, prosím.
Mluvčí 12: Dobrý den.
Mluvčí 12:  Já bydlím na tým sidlišti, minulé to zastupitelstvo neschválilo, jako úlevě teda obyvatelů sidlíšť.
Mluvčí 12: A co se stalo, když toto zastupitelstvo neschválilo?
Mluvčí 12: No nic.
Mluvčí 12: Lidi na sidlišti nestávkovali, lidi na sidlišti nepsali petice v mixovém akční plánu.
Mluvčí 12: Mě tady na tom tak trochu vadí ta agentůra pro to sociální začleňování.
Mluvčí 12: Jak ona je nechytřejší, jak my ho máme všude, jak máme žít na tých sidlištích,
Mluvčí 12:  jak ráníte tu úzkou skupinu, jak mají naše učitele učit ve škole, když ta učitá skupina není tak chytrá.
Mluvčí 12: Takže, zase říkám, neschválili jsme to, je to tady znova, když jsme to neschválili, nic se nestalo, žádný davy, žádný petice nám tady nepřišly v měch sebe jak štipláno.
Mluvčí 12: Tak nějakou teda nerozumím, protože je to tady znova.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 10: Jo, určitě.
Mluvčí 18:  Tohle slycháme často, že agentura chodí po městech a přináší tam nějaká moudra.
Mluvčí 18:  protože není to pravda.
Mluvčí 18: A když jsem tady u stupínku ráda, bych teda poděkovala všem komutovským organizacím, příspěvkovým organizacím, neziskovým i lidem z města, kteří na to materiál pracovali.
Mluvčí 18: V tom materiálu není jediná myšlenka moje, vznikla z analýzy a vznikla ze společných pracovních skupin.
Mluvčí 18: Tak tohle mě opravdu mrzí.
Mluvčí 18: Ten plán jsem sice sepsala, ale nevymyslela.
Mluvčí 18: Tak to je první věc.
Mluvčí 18:  Mrzlí mě, že to vnímáte, takže přinášíme něco jako zvenku.
Mluvčí 18: Naprostá většina, to se musela dát panu Marešovi na výboru za pravdu, nebo naprostá většina, některá z těch opatření, které tam jsou, jste samozřejmě dávno měli v plánu.
Mluvčí 18: Dávno některé realizujete, například pouhliční ligu, dávno byl v plánu rozšíření pobočky, ať už knihovny, nebo domu dětí a mládeže a podobně.
Mluvčí 18:  Ten materiál je prostě jenom živý pracovní materiál, který je příležitostí k tomu, pokud na něco z toho budou dotace, tak se o ně potom lépe bude žádat.
Mluvčí 18: A bylo sepsáno to vašimi chomutovskými odborníky, to, co se tu děje pro mladé,
Mluvčí 18:  a nejenom sociálně vyloučené, i ty ohrožené, což jsou de facto všichni, co se tu, jako dá pro ně dělat, už dělá a co by mohlo pomoci.
Mluvčí 18: Hodně jsme se v tom plánu soustředili i na to, aby to nevadilo seniorům, hodně se tam v těch opatřeních pracovalo s hlukem.
Mluvčí 18:  Od počátku nebylo míněno tak, že by lavičky byly tam, kde by rušili seniory.
Mluvčí 18: Naopak, celou dobu jsme hovořili o tom, že lavičky by byly někde v ústraní, kde by si mladí mohli v klidu řešit svoje záležitosti, aby nerušili seniory.
Mluvčí 18: Vážně mi je to mrzí, to nepochopení toho plánu a měla jsem to asi být už na poprvé.
Mluvčí 18:  Teď nevím, co ještě víc, jak bych ještě reagovala na pana Toušku.
Mluvčí 18: My jsme se pokusili zohlednit všechno, co vadilo, to znamená vyřadili jsme lavičky, i když podle mě zbytečně, bylo to špatně pochopeno.
Mluvčí 18: Vyřadili jsme WIFINu, opět, myslím si, že je to škoda, ale dobře.
Mluvčí 18: A vyřadili jsme pouliční autobus, nebude.
Mluvčí 18: Pokud to dnes projde, bude kontejnér, ten bude spojen se zemí pevným základem, nebude se nikam přemysťovat a město si odsouhlasí, kde může stát.
Mluvčí 10:  Dobrá, díky.
Mluvčí 10: Pojďme k dotazům, protože je přihlášeno mnoho zastupitelů.
Mluvčí 10: Kolegně Klimešová.
Mluvčí 01: Dobrý večer, nebo odpoledné dámy a pánové.
Mluvčí 01: Tak já jsem ten program teda studovala a došla jsem tam k závěru, že je to na zvýšení atraktivit volnočasových aktivit a taky k osvojení si aktivit uplatnění na trhu práce.
Mluvčí 01:  Tak ten druhý bod mě hodně zaujal a k tomu bych chtěla říct, že z té ankety, kterou jste dělali mezi tou mládeží, tak z toho, co by chtěli, tam vznikly věci jako hrát ve filmu, herny, naučit se stříhat videa, klubovnu, herní arenu, dámský klub, mis pro děti a podobně.
Mluvčí 01: Někde na 16. místě se nachází to, že by chtěli i brigádu.
Mluvčí 01:  a že by stačila i malá částka na to, aby jim to pokrylo ty aktivity.
Mluvčí 01: Jedna se omládeš, která je mezi 18 a 26, to znamená, že mají dostudováno.
Mluvčí 01:  že teda tyhle ty aktivity, jestli pomůžou k tomu, aby našli skutečně uplatnění na trhu práce.
Mluvčí 01: Takže nevím, jestli to povede k tomu, aby byli z nich režiséři, aby z nich byli stříhači a podobně.
Mluvčí 01: Tak tato záležitost mi nepřijde úplně tak jako dobrá.
Mluvčí 01: No a ty ostatní věci, které tam jsou, chápu, že bychom je měli zachraňovat, ale taky by měli něco dělat sami.
Mluvčí 10:  Tak dobrá, to je úplně ten nezaznal konkrétní dotaz.
Mluvčí 10: Kolegyně Hánová a Elvíra, prosím.
Mluvčí 15: Já tady asi taky nemám konkrétní dotaz.
Mluvčí 15: Já bych chtěla říct, že když jsem si to pročetla, tak jsem tam neviděla jako opravdu nic, co by bylo přínosem pro ty mladistve v těch loučených lokalitách, než to, aby se zpřísnily pravidla.
Mluvčí 15:  a aby se začala dodržovat vyhláška města obce, aby se dodržoval klid a že jinak všechno ostatní už splňují školy a jiné neřizkové organizace a úřad práce.
Mluvčí 17:  Dobrý den, dámy a pánové, já bych teda chtěla v rámci sociální komise podpořit jak tento plán, tak paní Zinčenkovou, protože doopravdy sociální komise projednávala tyto vody, tento akční plán, kde jsme teda vypustili tři vody, které některým zastupitelům vadily a usnesli jsme se a doporučili jsme tematický plán vlastně k doporučení
Mluvčí 17:  aby byl schválen.
Mluvčí 17: A jak už paní Zinčenková říkala, tak vlastně není to její nějaký výmysl, ale v rámci šesti pracovních skupin docházeli pracovníci určitých institucí, kde oni sami navrhovali v rámci stromu vlastně, kde navrhovali právě některá z opatření v tomto tematickém action planu.
Mluvčí 17: Takže bych tento plan sama určitě budu podporovat.
Mluvčí 17:  Dobře, díky.
Mluvčí 10: Kolega Marešonco, prosím.
Mluvčí 04: Tak asi je to fakticky po druhé, protože to první bylo ještě dvakrát v tom první vystoupení.
Mluvčí 04: Nicméně já si tady řeknu jednu věc, která zazněla na výboru a kterou jsme ji diskutovali.
Mluvčí 04:  Ten materiál ve své podstatě má jakoby dvě části, nebo dva významy z mého úlu pohledu.
Mluvčí 04: Za prvé, řekněme, je to nějaký plán, který říká, co by se mělo, jak třeba říkala paní kolegyně Klimešova, dělat s nějakou skupinou mladých lidí, kteří tzv.
Mluvčí 04: nemají smysluplné využití volného času.
Mluvčí 04: A ten druhý význam toho dokumentu je v tom, a on to trošku naznačil, pan Áměstek, na začátku, a myslím si, že jste to říkala i vy, Kamilo,
Mluvčí 04:  podat si žádost o finanční dotaci na podporu.
Mluvčí 04:  A otázka je finanční dotaci na jakou podporu.
Mluvčí 04: Když se do toho plánu podíváte, tak tam ve své podstatě je jediná finanční částka, která je asi zhruba ve výši čtyřech milionů předpokládaná a je určená na nějaké poradenství.
Mluvčí 04: Takže můj dotaz zní, kdo bude si podávat teď žádost, nevím, vy jste říkala, že to je výzva 52, 56, nebo který, teď to úplně tak není relevantní, která organizace si bude podávat žádost, aby děl...
Mluvčí 04:  slovičko dělala, aby poskytovala poradenské služby této mladé skupině, tak jak trošku naznačovala třeba paní kolegyně Klimišová, aby vznikla i odpovědnost této skupiny, protože já souhlasím s tím, co tady zaznělo, ten materiál je o tom trošičku
Mluvčí 04:  Město, vy musíte, musíte, vy připravíte a tak dále, ale chybí tam ta věc, kdy už minimálně v těch osmnácti letech tu zodpovědnost minimálně k sobě samému, ale i kokoliv bych ti mladí lidé měli mít.
Mluvčí 04: Tak prosím, kdo bude podávat tu žádost?
Mluvčí 04: Bude to město a město bude administrovat, nebo už je připravená nějaká nadizisková organizace, která do toho poradenství půjde?
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 18:  Tak organizace je připravená, pokud dnes se ten plán neschválí, tak nebude moci projekt podat, protože tento tematický akční plán je podmínkou toho, aby vůbec přes agenturu mohl být nějaký projekt podán.
Mluvčí 18: Je to Člověk v tísni, vyzývali jsme samozřejmě i další aktéry, další příspěvkové a neziskové organizace v Chomutově.
Mluvčí 18:  Ty jsou momentálně zaneprásněny vším dalším možným a vlastně dá se říct, že člověk chce vyskoušet novou formu toho, jak oslovit ty mladé lidi, kteří ještě jsou na sídlištích, aby se z nich podle mě rozhodně nestaly asi střihači.
Mluvčí 18:  ale opravdu naučit je psát životopisy a hodně jít do terénu.
Mluvčí 18: To je ta zásadní myšlenka.
Mluvčí 18: Ještě bych ráda reagovala na paní Kolima, ještě volí to 15 až 620 let, než jsou to lidi od 18.
Mluvčí 18:  Pokud jde o ty další výzvy, zatím samozřejmě nevíme, co bude za výzvy, ale tím, že agentura byla přesunutá pod Ministerstvo promístní rozvoj, předpokládáme lepší přístup i k těm investičním fondům IROPU, ne, že bychom ho doteď neměli dobrý, ale teď už jsme součástí MMR, takže pokud jsou tam nějaké teoretické vyhlídky na zrealizování dobrých počinů v jakékoliv budově, protože vím, že řeší se tu letakas a podobně,
Mluvčí 18:  tak už by to mohl být podpůrný materiál i do budoucna ohledně investičních peněz.
Mluvčí 18: Ale to samozřejmě zatím nevíme, co bude vypsáno, takže nemůžu samozřejmě nic slibovat.
Mluvčí 10: Dobře, díky.
Mluvčí 10: Kolega pana Davide, prosím.
Mluvčí 05: Pane kolego Mareši, já jsem vždycky respektoval vaší práci a v tomto ohledu jsem na tom minulém jednání i podpořil ten váš apel, protože jste si postěžoval, i když to bylo předloženo poprvé,
Mluvčí 05:  jste neměl šanci vlastně provednat to ve výboru pro školství mládež a proto jsem tehdy vlastně se při tom lacování zdržel a umožnil jsem tohle opětovné kolečko, aby to prostě tím výborem prošlo.
Mluvčí 05: Vždycky jsem si o vás myslel, že jste sociální demokrat a velmi nerad bych byl zklamán, kdybyste následoval kolegu Foldinu jako k předstupu do trikolory.
Mluvčí 05: To byste mě velmi jako neměle překvapil
Mluvčí 05:  ta argumentace tady vlastně tím cenzem.
Mluvčí 05: Cenzus, statistický úřad prostě dělá víc než 100 let, vždycky jednou za 10 let, na tom se nic měnit nebude.
Mluvčí 05: Po celou tu dobu, po celou tu desetiletí, dokud nejsou se sbírána nová data, prostě výzkumníci normálně standardně pracují s těmi daty.
Mluvčí 05: To prostě, že jsme zrovna teďko 10 let od, nebo 9 let od uskutečnění minulého cenzu, to tak prostě je.
Mluvčí 05: S tím tady nikdo nic nemění.
Mluvčí 05:  Ehm...
Mluvčí 05:  Pani předchváltelce, jsem chtěl jenom dodat trochu lepší náladu, ono očekávat třeba od kolegy, který teďkon sedí v radě, ale jindy jsem, dříve jsem byl schopen přijít v dresu a houlákat tady s partou nadčenců a prostě s řechtačkama a podobně jako narošovat jednání zastupitelstva, tak neuž se očekávat jako pochopení to takovou tu věc, stejně tak jako od paní, která není schopná předložit zprávu za činnost výboru v loňském roce.
Mluvčí 10:  Chtěl jsem na to reagovat a vlastně nebudu, abych nelitoval.
Mluvčí 02: Já jsem trošku cílil, nechtěl jsem žádným způsobem jako tu debatu ukončovat a mám pocit, že teďka se ta debata ještě trošku bohužel rozhoří, protože se to přenoslo do nějaké osobní roviny, což je škoda a mohli jsme si to odpustit.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl na závěr, ale vidím, že to závěr není, že možná ten
Mluvčí 02:  návrh pana Palána jít na tu svačinu a poselnice byl velice rozumný, protože tady můžeme být ještě dlouho.
Mluvčí 02: Ale každopádně já nebudu blbět příliš dlouho.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl poděkovat pani Zinčenkové, protože i když je sustí nad labem, tak pro komu to udělala ohromný kus práce.
Mluvčí 02: A my bychom to měli vědět.
Mluvčí 02: A měli bychom to vědět a vidět napříč.
Mluvčí 02: Napříč tím, jestli jsme z ANA, nebo jestli jsme z Nového severu, nebo jestli jsme z opozice nebo z koalice.
Mluvčí 02: A celý tenhle ten plán,
Mluvčí 02:  je takový, a já jsem plně přesvědčen, že nějaké procento, i když malé, protože to je v každé sociální oblasti, to tak je, takže může být nějaký úspěch.
Mluvčí 02: Míří nám velice rizikovou cílovou skupinu, protože cílová skupina, která tady je, je ta nejproblematickější, která může být.
Mluvčí 02: A nesouhlasím s kvotební a absolutně s ní nesouhlasím, že v návrhovém opatření jsou vody, které nemají žádný smysl.
Mluvčí 02: To přece není vůbec pravda, to nemůžete myslet vážně.
Mluvčí 02:  Protože bod, o kterém tady mluvíme, a já budu mluvit jenom o vlastním písečku, nebudu tady mluvit o žádném jiném opatření, jenom o tom jednom jediném.
Mluvčí 02: A to je bod 111.
Mluvčí 02: Rozšíření pobočky středického volného času domeček na sídliších s vyšším podílem sociálně vyloučených osob.
Mluvčí 02: Tady na tom sídlišti žije zhruba nějakých 7 nebo 8 tisíc obyvatel.
Mluvčí 02: A já ze své praxe dobře vím, že velkou překážkou proto, aby je zdělili
Mluvčí 02:  je to, že ty rodiny prostě to nemůžou z mnoha důvodů dělat.
Mluvčí 02: Takže bych to opravdu nechtěl rozevírat, protože já jsem tu debatu nečekal takto bohatou, i když za ní děkuju, pro mě je vždycky debata na toto téma velice přínosná a platí i pro mě, že člověk si celý život učí a stále se opravdu učím a i z té debaty jsem se vždycky naučil strašně moc věcí.
Mluvčí 02: Takže vám děkuju.
Mluvčí 02:  A děkuji i všem těm pracovníkům, kteří na tom se podílili.
Mluvčí 02: A znovu bych chtěl ještě připomenout, že jste to nebyla vy a že to nebyla jenom agentura, ale byli to opravdu mnozí, mnozí z Chomutova, kteří se tady v této problematice pohybují.
Mluvčí 02: A já už jsem několikrát i mé kolegy radní vyzýval, pojďte se podívat do různých organizací, pojďte se podívat do škol, přesejte si, jak to v praxi chodí.
Mluvčí 02: A já mám pocit, že tady narážíme na mnohé předsudky, které tady jsou a které jsou úplně zbytečné.
Mluvčí 02:  Takže opravdu rozhodněte, kolegové, podle vašeho nejlepšího svědomí a nechci brát nikomu ještě slovo.
Mluvčí 09: Tak díky, pane Jáne, prosím.
Mluvčí 09: Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: I já bych se rád vyvaroval tomu, abychom se dostali do osobní roviny.
Mluvčí 09: Jedáme tady o věcném a koncepčním dokumentům.
Mluvčí 09: A přesto si jednu osobní připomínku nebo poznámku neodpustím, ale bude velmi pozitivní.
Mluvčí 09:  s panem náměstkem Mercem nemůžu říct, že bysme byli zrovna typy, který jezdí na společnou dovolenou, ale já musím ocenit, jak jako se věnuje problematice, která mu byla v gestci svěřena.
Mluvčí 09: Ve vší úctě myslím, že tu problematiku trochu znám, protože jsem se ji věnoval před vámi a ocenuji, že jste byl schopen překročit trošku stín
Mluvčí 09:  své organizace a že se tomu věnujete na plnotu.
Mluvčí 09: Opravdu si to vážím, teď to nemyslím nějak zlé, opravdu si to vážím, protože myslím, že pro vás to musí být ještě těžší obhajovat si někdy před kolegy, než to bylo pro mě.
Mluvčí 09: Čili děkuju za to a zároveň chci říct, že jestli někdo očekává, že tento dokument bude obsahovat nějaká represivní opatření, která někoho k něčemu donutí,
Mluvčí 09:  tak jste si spletli, tenhle dokument takhle není myšlém.
Mluvčí 09: A stát vám, ani nám, nedá dotace na žádná represivní opatření a odhlížím od toho, že podle mě ve většině případů nemají moc smysl.
Mluvčí 09:  Čili pokud chceme, aby se komuto v něčem posunul, tak doporučuji tento dokument podpořit, i kdyby to mělo být jenom na to, aby jsme vybudovali rozšíření domečku na sídliště, což je něco, po čem ve vzácné schodě volám i já, i pan kolega Merz.
Mluvčí 09: Děkuju za slovo.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 10: Honzo, tentokrát tedy po třetí.
Mluvčí 04:  Nahlásím to jako technická, nicméně nebudu v osobní rovině, protože nedávno jsem byl v Praze v restauraci potrefe na husa a kutnalo mi tam, tak myslím si, že to ovisťovuje všechno.
Mluvčí 04: Nicméně já jenom jsem tady byl vyzván a bylo mi řečeno něco ke statistice.
Mluvčí 04: Já o té statistice hovořím z toho pohledu, že jsou tam údaje z roku 2011 o snělanostní úrovni na území města.
Mluvčí 04:  a ve své podstatě každý rok, respektive každé dva roky se objevují statistiky, které to upřesňují, respektive o tom to já hovořím a myslím si, že kam milovíte, kam mířím, že není potřeba to tady více rozebírat.
Mluvčí 04: Tak to je první technická věc a druhá, Milan, ty jsi mě přeběhl, protože já jsem nedávno dostal e-mail, ve kterém magistra Zinčenková vzděluje, že končí vlastně jakoby v Fouzovkách s přímým působením ve městě, protože jdete trošku do
Mluvčí 04:  většího rozhledu nebo většího nadhledu v Ústeckém kraji.
Mluvčí 04: A tak já jsem vám chtěl poděkovat za spolupráci, protože jsme spolu pár chvil ve smyslu těch pracovních záležitostí prožili a já musím ocenit to, co tady trošičku padlo i s úspana doktora Bystroně, protože vy jste byla poté a na bázi, která tady před lety s agenturou byla
Mluvčí 04:  Byla pro mě ta první, která jste přišla s tím a začala jste vnímat, že nemáme v vozovkách sociálně vyloučené lokality, ale že nám po městě migrují sociální problémy, s kterými musíme pracovat a tak dále.
Mluvčí 04: A toho já se vážím a za to děkuju.
Mluvčí 04: Takže to bylo moje třetí technické vystoupení.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 10: Dobrá, k té trikoloře se nechceš vyjavřovat.
Mluvčí 10: Jarda, prosím.
Mluvčí 11:  Dobrý den, kolegové a kolegyně.
Mluvčí 11: Já jsem původně chtěl zakopávat ty vyhloubené příkopy, ale všichni moji předřečeníci to udělali za mě už.
Mluvčí 11: A tak jenom věcně.
Mluvčí 11: Já chápu ty z vás, kteří vidí nedostatky tohoto plánu, respektive realizace tohoto plánu.
Mluvčí 11: Chápu to, ale chtěl bych vyjádřit přesvědčení, nebo můj názor, že
Mluvčí 11:  Tohle není oblast nějakého držního prostředí, tohle není ta oblast, kde bychom měli počítat má dáti dál, tady bychom neměli očekávat maximální efektivitu.
Mluvčí 11: Tady je podle mého soudu téměř v úzovkách morální povinnost naše tohle podpořit, i kdyby to přineslo minimum kladných a pozitivních věcí pro naše město,
Mluvčí 11:  a že skutečně tohleto je problém našeho města, jestli to můžeme nějakým způsobem, byť ne, úplně efektivněm řešit, tak to pojďme řešit a pojďme to podpořit.
Mluvčí 11: Proto budu hlasovat pro ten plán a pro jeho realizaci.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak díky.
Mluvčí 10: Musím říct, že už není nikdo přihlášen, pojďme tedy hlasovat.
Mluvčí 10: Vy můžete svrnit na své místo.
Mluvčí 10: Děkujeme za
Mluvčí 10:  Odpovědi na naše otázky.
Mluvčí 10: Hlasován číslo 23, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10: 21 pro, proti 2, zdržilo se 10, návrh byl přijat.
Mluvčí 10:  Tak dostáváme se do bodu 12.
Mluvčí 10: To je vlastně dneska už takový jenom ten poslední hlasovací bod a to je dlouhodobý záměr rozvoje vzdělávací soustavy a podpory zaměstnanosti na území města.
Mluvčí 10: Tak pojďme diskutovat.
Mluvčí 10: Nevidím nikoho přihlášeného hlasování číslo 24, hlasujte prosím teď.
Mluvčí 10:  Třicet dva pro, nikdo nebyl proti, zdršel se jeden, návrh byl přijat.
Mluvčí 10: Tak, tím máme ten hlasovací blok za sebou, dostáváme se k bodu číslo třináct a to jsou dotazečné dostupitelstva a různé.
Mluvčí 10: Pojďme dotazu.
Mluvčí 10: Kolega Dinda, Davide prosím.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo, abych ten sloučený bod dotazy a různé využil v té druhé polovině a to v bodě různé.
Mluvčí 21:  A to konkrétně k tomu, abych vás, kolegové, informoval o úspěšných žadatelích o dotaci na sportoviště, na softbalové hřiště a fotbalové hřiště u nemocnice, tak jak jsme se tu scházeli tuším listopadu.
Mluvčí 21: S tímto vám ještě jednou děkuji, že jsme do toho byli schopni, protože se ukázalo,
Mluvčí 21:  a všechny podklady byly dodány ministerstvu tak, jak měly být a ministerstvo zatím informovalo oba žádatele, v tomto případě fotbalový a fotbalový klub, o tom, že je připraveno žádosti o dotaci vyhovět a přispět 70% na rekonstrukci těchto sportovišť a chtěl jsem vás v tomto duchu informovat o tom, že probíhá výběrové.
Mluvčí 21:  řízení, respektive je zveřejná veřejná zakázka na odběr sportoviště, až bude by soutěženo, budeme znát kompletní finální cenu, tak se materiál ještě jednou nám vrátí do zastupitelstva, předpokládám na další jednání, kde pro ministerstvo budeme potřebovat ještě jedno rozhodnutí, a to konkrétní vyčíslení částky
Mluvčí 21:  těch 30%, aby to nebylo pouze procentujený, protože ministerstvo požaduje vyčíslení přímo na jednotlivé koruny, řekněme, dle toho, jak je zakázka vysoutěžena.
Mluvčí 21: Takže jsem vás chtěl v tomto smyslu pouze informovat, abyste měli aktuální, anebo abyste znali aktuální stav věcí.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 10: Tak děkuji.
Mluvčí 10: Kolega Palán Davide, prosím.
Mluvčí 05:  Děkuji zasluhu, abych měl dotaz na pana náměstka Dindu.
Mluvčí 05: Pane náměstku, přečtím vám několik věc z volebního programu politického hnutí Nový Sever pro volby do zastupitelstva statu targu města Chomotová v roce 2018.
Mluvčí 05: Mnoho parkovacích zón, různé ceny, zastaralé parkovací automaty, složité a nemoderní způsoby placení parkovného a k tomuto otravné rozdávání botiček.
Mluvčí 05: Deset let starý parkovací systém ve městě je přežitý a potřebuje projít zásadní proměny.
Mluvčí 05:  Provedeme komplexní analýzu parkování v našem městě.
Mluvčí 05: Zjednoušíme celý parkovací systém, sjednotíme zóny i ceny, zrušíme placenání statam, kde nedávají smysl.
Mluvčí 05: Zavedeme moderné způsoby úhrady parkovného a omezíme nasazování botiček a počet městských strážníků, kteří se tím zabývají.
Mluvčí 05: Mám k tomuto tématu na vás několik dotazů.
Mluvčí 05: Za prvé, kam jste zatím pokročili v komplexní analýze parkování?
Mluvčí 05: Prosím zosvat vaše analytické výstupy.
Mluvčí 05: Za druhé,
Mluvčí 05:  co se vám již podařilo na základě této analýzy v parkovacím systému zjednodušit.
Mluvčí 05: Za třetí, ve vaší programové tezi konstatujete fakt, že ceny za parkování se vyší místo od místa, cituji mnoho parkovacích zón, různé ceny, a přeslíbili jste, že, opět cituji, sjednotíme zóny i ceny.
Mluvčí 05: Chápu to tedy správně tak, že vy a vaše hnutí Nový Sever považujete za nespravidlivé, když občané Chomutova nemají stejné cenové podmínky za parkování v okolí svého bydliště,
Mluvčí 05:  Za čtrté, kde podle vás nedávají placená místa smysl?
Mluvčí 05: Za páté, jak jste omezili nasazování botiček a počet městských strážníků, kteří se tím zabývají?
Mluvčí 05: Prosím o data počtu nasazených botiček za roky 2017, 2018 a 2019.
Mluvčí 05: Očekávám samozřejmě písemnou odpověď.
Mluvčí 10: Díky, kolega Bystrovi Mariany, prosím.
Mluvčí 09:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Myslím, že mám jenom ústní dotazy.
Mluvčí 09: Jeden můj tradiční napána primátora.
Mluvčí 09: V nějakém předchozím zastupitelstvu jsme diskutovali o tom, že je na místě podat podnět komeře odhatců majetku.
Mluvčí 09: Již minule jsem se ptal, zda byl podnět podám.
Mluvčí 10: Viděl jsem dopis, podnět byl podám.
Mluvčí 09:  Díky, tímto mám vyřešeno, díky mnohokrát.
Mluvčí 09: A diskuze o kolektorů na náměstí doktora Beneše, dostal jsem odpověď, z které jsem pochopil, že je vyřešeno vlastnictví vodovodních přípojek a pravděpodobně i kanalizace, ale nikoli vlastnictví kolektorů jako takového.
Mluvčí 09: A podle mých informací, část
Mluvčí 09:  těch občanů, kteří si koupili byty.
Mluvčí 09: Na náměstí doktora Beneše má ve smlouvě výslovně uvedeno, že kolektor není součástí majetku, který je na ně převáděn.
Mluvčí 09: Netýká se to všech kupních sumů a jen části.
Mluvčí 09: Tak se chci zeptat, jestli to tak opravdu je.
Mluvčí 16:  Je to tam tak, že jeden z těch domů byl prodáván jako celek, ten má citováno v první smlouvě to, co jsi teď říkal, že kolektor není součástí toho domu.
Mluvčí 16: Ty ostatní domy byly prodávány formou provášení vlastníka na základě zákona o prodejbytu.
Mluvčí 16:  Tam byla tehdy, tak jak píšou v té odpovědi, de facto chyba.
Mluvčí 16: Realitní kanceláři nebyly přesně vymezné ve společných prostorách ta plocha toho kolektorů, té šachty.
Mluvčí 16: Řešeno to nebylo zatím z toho důvodu, že jsme nebyli vyzvání jednotlivými vlastníky těch domů.
Mluvčí 16:  tak řešení toho kolektoru jako takovýho.
Mluvčí 16: Řešili jsme nad tím problémy s vodou a problémy s kanalizací.
Mluvčí 09: Já jsem měl dojem, že v té petici se jasně píše, že deratizace neproběhla, protože technický stav kolektoru je tak špatný, že tam deratizátor odlíkl vstoupit.
Mluvčí 09: Mně by to přišlo jako dostatečný podnět, protože ten kolektor pravděpodobně není v dostatečném technickém stavu.
Mluvčí 09:  Ale to je asi jako věc názoru, ale nicméně, jaký bude tedy další postup, jestli aspoň jeden z těch domů má ve smlouvě jasně uvedeno, že kolektor není součástí převodu, tak z toho vyplývá, že zůstal v majetku města, je to tak?
Mluvčí 16: To je věc asi právního názoru.
Mluvčí 16: Protože byl prodán objekt jako celek,
Mluvčí 16:  To znamená, že v katastrolu není vymezen žádný podíl ve vlastnosti města.
Mluvčí 16: V koupní slouvě je toto ustanovení, že de facto kolektor není předmětem prodeje, takže si myslím, že to je asi opravdu problematika na nějaký právný rozbor.
Mluvčí 09: Čili
Mluvčí 09:  Stanovisko města v tuto chvíli je, že přesto, že ve slově uvedeno, že kolektor není součástí převodu, takže město je přesvědčeno o tom, že kolektor není v jeho vlastnictví.
Mluvčí 16: Já jsem neřekla, že město není přesvědčeno, já jsem řekla, že to je naprávní rozbor, jestli to je tak nebo tak.
Mluvčí 16: Já prostě nechci dávat nějaký unáhraní.
Mluvčí 16: Stanoviska, nejsem právník a opravdu to je naprávní rozbor.
Mluvčí 16:  Petit se přišla pouze od jednoho domu, ne od všech ostatních, takže my jsme ji nepovažovali za žádost k řešení problematiky vlastnictví toho kolektoru.
Mluvčí 16: Já jsem to z toho tak úplně nepustila.
Mluvčí 09: Dobrá, děkuji za informaci.
Mluvčí 09: Kolega Rinda, Davide, prosím.
Mluvčí 21: Děkuji za slovo.
Mluvčí 21: A děkuji panu Balánovi za zájem o náš volební program, to si cením samozřejmě toho.
Mluvčí 21:  z toho programu a to je náš slib našim voličům.
Mluvčí 21: Předpokládám, že jste nás nevolil, přesto se pokusím vám potom písemně odpovědět, ale neočekávajte, že ty odpovědi budou asi úplně nějak plnohodnotné, protože to skutečně se ptáte na něco, co je ve předvolebním programu nikoli v tom, co má souvislost s výkonem mojí funkce tady v pozici náměstka primátora, ale tam, kde se to bude protínat s výkonem mojí funkce, tak tam vám písemně odpovím.
Mluvčí 10:  Děkuji.
Mluvčí 10: Kolega Mertz, pane prosím.
Mluvčí 02: Já bych chtěl napravit ještě jedno moje opomenutí, protože jsem si neuvědomil, že už minulé zastupitelstvo, že jsem tady měl dva kolegy a myslím si, že byste je měli alespoň vidět a poznat, protože některý zastupitelé neznáte.
Mluvčí 02: První je inženýrka Martina Kalova, je to už nechci říct nová vedoucí odboru školství, ale vlastně nová vedoucí odboru školství.
Mluvčí 02: Jinak se to říct nedáte.
Mluvčí 02:  Takže se omluvám a ještě úplně zároveň sedí pan magister Bedřich Fritsch, což je nový ředitel Chomotovské knihově.
Mluvčí 02: Takže omluvám se jim, že jsem to tak už neudělal na minulém zastupku.
Mluvčí 02: Asi jsem byl nějakým způsobem rozrušen.
Mluvčí 10: Tak děkujeme.
Mluvčí 10: Ještě jednou kolega Pála Davide, prosím.
Mluvčí 05:  Já se snažím jako porozumit tomu, co se mi snažilo teďkon sdělit pan náměstnik Dinda, jo.
Mluvčí 05: Znamená to, že jako to byly předvolební sliby, které už nejsou jako relevantní, a když jste se stal teda jako náměstním primátora, že už jako neplatí ty sliby, nebo že platí jenom jako částečně, nebo jako... Já rozumím jako tomu, když mi odpojíte, že prostě třeba na základě jako
Mluvčí 05:  nějaké prostě nedohody v koalici, prostě to není možný jako zrealizovat nějak částečně, jako jestli to myslíte takhle, tak tomu jako rozumím, ale jestli to myslíte jenom tak, že by to byly prostě předvolební sluby, tak jak jste řekl, že teď už jako ne, teď nevím, co si vlastně s tou mám vzít.
Mluvčí 10: Tak, děkuji.
Mluvčí 10: Není nikdo další přihlášený, děkuji za zdárný průběh.
Mluvčí 10:  dnešního vstupitelstva, skončili jsme v rekordním času, ale bylo to z velké čásy díky programu, který byl velmi štíhlý.
Mluvčí 10: Díky za to, hezký zbytek dne a uvidíme se.
Mluvčí 10: Na shanoch.