Snadné přidání nového datasetu

Zasedání zastupitelstev c1737f1775c479ae128871b81bd93460


ID jednáníc1737f1775c479ae128871b81bd93460
Jednání9. ZM (24.2.2020)
Další jednání města/kraje Statutární město Ústí nad Labem
Datum jednání24.02.2020
Odkaz na audiohttps://somedata.hlidacstatu.cz/mp3/zasedani-zastupitelstev/c1737f1775c479ae128871b81bd93460.mp3
Délka audio záznamu06:55:00
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome

Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 37:  Takže dobrý den, vážení přátelé, vážení zastupitelé, dámy a pánové, hosté.
Mluvčí 37: Já vás vítám na devátém zasedání zastupitelstva města Ústí nad Labem.
Mluvčí 37: Podle tabule je přítomno 34, když se přihlásí pan Krsek, bude to, teda 33, když se přihlásí pan Krsek, bude to 34.
Mluvčí 37:  A nepřítomný a omluvený je pan Martin Hausenblas, přijde patrně k závěru.
Mluvčí 37: Pani Iva Kurliuková, která je nemocná a jenom dopředu informaci, že pani Černa oznámila, že musí odjet odpoledne v 17.30 přibližně.
Mluvčí 37:  Nyní bych si dovolil určit ověřovatele zápisu, pan magistr Ševcovic, souhlasí, děkuji, a pan bakalář Dufek, děkuji.
Mluvčí 37: Zapisovatelkou jmenuji Kateřinou Nedvídkou z kanceláře primátora a přicházíme ke schválení návrhové komise.
Mluvčí 37:  Jako předsedu navrhujeme pana Pavla Ocedálka.
Mluvčí 37: Díky.
Mluvčí 37: Členku pani magistru Zrníkovou.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Jaroslava Péma.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Inženýra Pavla Tošovského.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Doktora Madara.
Mluvčí 37: Díky.
Mluvčí 37: Pana Melana Aníže.
Mluvčí 37:  Děkuji a pana Karla Karyku.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo ještě další návrh na doplnění komise?
Mluvčí 37: Není tomu tak, pak tedy bychom hlasovali o komisi teď. Děkuji.
Mluvčí 37:  Návrhová komise byla schválena všemi hlasy pro 35, proti někdo se nezdržel.
Mluvčí 37: A nyní přejdeme k programu.
Mluvčí 37: Program jste dostali dle zákona.
Mluvčí 37: Pan zastupitel Krsek doplnil ještě jeden ze svých bodů, takže
Mluvčí 37:  určitě jste se s ním v elektronické podobě seznámili, poprosím příště jenom o ten jeden den dřív, aby byly tyhle návrhy.
Mluvčí 37: A nyní bych navrhoval doplnit programy o body 2.20, záměr odkupu objektů šichtových lázní, což je právě materiál pana Krská,
Mluvčí 37:  a bod 23 změna ve složení Rady města Ústí nad Labem, což reaguje na ten mail, který jste dostali v minulém týdnu od pani radní Fialové.
Mluvčí 37: A dál bych chtěl doplnit na žádost paní zastupitelky Černé na zahájení krátkou zprávu starostů jednotlivých městských obvodů,
Mluvčí 37:  Jedná se o úspěchy, neúspěchy a eventuelně co ty obvody plánují a potom by následovala vždycky krátká situační zpráva konkrétně od příspěvkové organizace ZOO Ústí nad Lavem, aby nám pan ředitel dal informaci, jak postupuje v těch naplánovaných krocích ke stabilizaci
Mluvčí 37:  zoologické zahrady.
Mluvčí 37: Kdyby byl problém s nějakými jinými příspěvkovými organizacemi, tak by měli mít taky svůj krátký prostor na zahájení.
Mluvčí 37: Má někdo další návrh na doplnění programu?
Mluvčí 37: Koukám, že paní Žákovská.
Mluvčí 07:  Dobré dopoledne, milé kolegyni, milí kolegové.
Mluvčí 07: Já nemám asi ani bot na návrh na doplnění programu, ale nevěděla jsem, v jaké jiné vhodnější chvíli se přihlásit než teď.
Mluvčí 07: Abych vás, já pane primátore, požádat, jestli byste nás mohli jako zastupitele informovat o změně na pozici tajemníka, protože je to přece jenom zásadní změna pro úřad i pro nás jako zastupitele.
Mluvčí 07:  a vzhledem k tomu, že jsme k tomu oficiální informace žádné nedostali, tak jestli byste mohl představit nového tajemníka, byť asi je vyřekla obecně, nám všem znám, a řekl, jakým způsobem to výběrové řízení probíhalo, kdo byl v komisi, kolik se tam přihlásilo lidí a asi jako obecně na základě čeho jste nového tajemníka vybrali.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37:  Tak já to beru taky jenom jako doplnění programu a v rámci těch informací vám tu informaci předám.
Mluvčí 37: Má někdo další ještě žádost o doplnění programu?
Mluvčí 37: Není tomu tak?
Mluvčí 38: Jo.
Mluvčí 37: Pan Tošovský?
Mluvčí 38: Já bych chtěl jenom informovat o stažení bodu číslo 18.
Mluvčí 39:  Děkuji.
Mluvčí 37: Takže prosím ve svých materiálech si odškrtněte bod číslo 18 jako stažený.
Mluvčí 37: Nyní bych si tedy dovolil nechat hlasovat o zařazení bodu 22, což je návrh pana Krska na odkoupení vrbenského všichtovlázní na Střekově.
Mluvčí 37:  Takže vyhlašuji hlasování teď.
Mluvčí 37:  Návrhy byl přijat všemi, hlasy 35, takže bod je zařazen.
Mluvčí 37: Dále bychom hlasovali o zařazení bodu číslo 23, což je změna ve složení Rady města Ústí nad Labem a zahojuji hlasování teď.
Mluvčí 37:  Takže bod je zařazen, hlasovalo 31 pro, žádný proti 4 se zdrželi.
Mluvčí 37: A nyní bych si dovolil hlasovat o zařazení informací starostů městských obvodů, ředitele příspěvkové organizace ZOO a mojí informaci o změně na pozici tajemníka.
Mluvčí 37: Takže zahajuju hlasování teď.
Mluvčí 37:  Takže pro 35 hlasů proti nikdo zdržel se nikdo.
Mluvčí 37: Jako další žádost mám žádost o předřazení bodu 23 před body programu a dále informace starostů městských obvodů, příspěvkových organizací a moje
Mluvčí 37:  na začátek zasedání.
Mluvčí 37: Takže vyhlašuju hlasování teď.
Mluvčí 37:  Takže pro 32 hlasů, proti někdo zdrželi se 3 hlasy.
Mluvčí 37: Program je takto schválen, ještě se zeptám veřejnosti, zase chce k programu vyjádřit.
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže teď budeme hlasovat o návrhu na doplnění a pak o celém programu.
Mluvčí 37:  Takže zahrajuji hlasování teď.
Mluvčí 37:  Takže doplněný program byl zchválen 31 hlasy, proti někdo zdrželi se 4 a není budeme hlasovat o programu jako celku teď.
Mluvčí 37:  Program byl schválen všemi 35 hlasy, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 37: V rámci informace na stole máte CD s podklady k materiálu číslo 2, 8 a 14, dále materiály k bodu 17.
Mluvčí 37:  Všem zastupitelům byly e-mailem zaslány materiály odstraňování nedostatku kontroly EASA zo ústí nad Labem, zasláno 14.2. a informace z Valné hromady Severočeského divadla SRO, zasláno 17.2.
Mluvčí 37: Kolovadlo k materiálům číslo 5 a 7 materiály jsou u pani Glózrové k nahlédnutí.
Mluvčí 37:  Pozvánka na jednání zastupitelství města byla zveřejněna 14.2.2020.
Mluvčí 37: Materiály na dnešní jednání byly zveřejněny na internetu 14.2.2020.
Mluvčí 37: Dnešní jednání zastupitelstva města je přenášeno na internetových stránkách města www.usty.net.labem.cz a je pořizován zvukový a audio.
Mluvčí 37:  záznam.
Mluvčí 37: A nyní si vám tedy dovolím předložit materiál číslo 23, což je změna ve složení Rady města.
Mluvčí 37: Pani Fialová musela
Mluvčí 37:  z rodinných důvodů ukončit svoje působení v Radě města na vlastní žádost.
Mluvčí 37: Ten vysvětlení jste dostali všichni e-mailem.
Mluvčí 37:  A proto tedy navrhuji usnesení, že zastupitelstvo města bere na vědomí rezignaci paní inženýrky Evy Fialové na funkci členy Rady města 21.2.2020.
Mluvčí 37: Přílohou máte ten materiál.
Mluvčí 37: A dále volíme pani Evu Novákovou členkou Rady města.
Mluvčí 37:  V součástí důvodové zprávy máte i odměnu za výkon funkce radní, která vychází z tabule k zákonného obatření.
Mluvčí 37: Takže otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 37: Pani Fialová.
Mluvčí 06: Tak dneska je dopoledne všem zastupitelům.
Mluvčí 06: Já bych zde tady chtěla potvrdit informace
Mluvčí 06:  a která vám byla sdělena, jedná se čistě opravdu o moje osobně rodinné důvody.
Mluvčí 06: Všem jsem chtěla poděkovat za spolupráci, ubezpečit, co jsem psala i ve světovacím e-mailu, že nadále bude s městem spolupracovat, podílet se na rozvojových činnostech, má práce pro město v žádném případě nekončí, jenom z časových důvodů si v tuto chvíli nemůžu dovolit sedět na
Mluvčí 06:  této židli a moje pomoc je potřeba opravdu někde jinde v tuto chvíli.
Mluvčí 06: Takže ještě jednou moc velké díky a těším se na další spolupráci a doufám, že tento můj krop chápete.
Mluvčí 06: Ráda bych, abyste podpořili mojí kolegini Evu Novákovou do členku rady, protože je připravená veškeré
Mluvčí 06:  materiály a zodpovědnost radní převzít a my budeme v úzkém kontaktu a budu ji ve všemná pomocná, co jsem odváděla zatím jako členka rady.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji paní Fialové.
Mluvčí 37: A děkuji i za práci, kterou odvedla za ten rok a půl téměř.
Mluvčí 37: A nyní se hlásí paní Žálkovská.
Mluvčí 07:  Já jenom velmi stručně, já bych chtěla za náš klub říct, že nás ta rezignace velmi mrzí.
Mluvčí 07: Kolega mi tady říkala, že to bude polibek smrti pro paní Fialovou, když to bude odproustí.
Mluvčí 07: A že jí přejeme samozřejmě, aby vše dobře dopadlo, proč kvůli, z těch důvedech vůbec, který musí tu funkci opustit.
Mluvčí 07: A alespoň ještě touhle cestou ji děkuji za to, že nám vždycky zajistila pomeranče do vody a tím zvýšila, zlepšila její chuť.
Mluvčí 07: Děkujeme.
Mluvčí 37:  Děkuji, paní Žákovské.
Mluvčí 37: Pan Blažej?
Mluvčí 23: Já se taky přidám k poděkování za odvedenou funkci a chtěl bych požádat novou kandidátku na funkci radní, aby se nám představila, řekla, jakým způsobem bude mandát vykonávat a jakým gestím se bude věnovat.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji za váš dotaz.
Mluvčí 37: Požádám pani Novákovou, aby reagovala.
Mluvčí 14:  Dobrý den všem, asi mě znáte, jmenuji se Eva Nováková, jsem členkou Hnutí ANO a doufám, že budu pokračovat úspěšně v té práci, kterou započala moje kolegině.
Mluvčí 14: Bude to pro mě nové samozřejmě, ale budu se snažit
Mluvčí 14:  abych dostála té své odpovědnosti, která tato funkce vyžaduje a samozřejmě čas, který bude k tomu potřeba, určitě budu mít k dispozici, takže budu to mít jako by to nejdůležitější pro mě v tuto chvíli.
Mluvčí 14: Pracuji ještě, ale jsem domluvená i se zaměstnavatelem, že budu mít od něj plnou podporu.
Mluvčí 14:  Takže práce po mé kolegini, paní Fialové, bude na prvním místě.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další se hlásí o slovo?
Mluvčí 37: Není tomu tak?
Mluvčí 37: Jo, paní Žálkovská po druhé.
Mluvčí 07: Já se dovolím zarahu a můžu se zeptat, znamená to, paní Novák, váš tedy budete po paní Fialové přebírat tu gesci územního plánování?
Mluvčí 37:  Pani Fialová?
Mluvčí 06: Já asi na to zareaguji.
Mluvčí 06: Mně stále zůstává pozice určeného zastupitele pro územě plánovací dokumentaci, takže územnímu plánu se nadále budu věnovat, ale už čistě jenom územnímu plánování.
Mluvčí 06:  a paní Nováková bude přebírat gest si, co se týká samozprávného, samozpravých úkonů v rámci územního plánování jenom.
Mluvčí 06: Nebo v tom oddělení a tak dále, předávání informací.
Mluvčí 06: Ale určeného zastupitele si ponechávám.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další?
Mluvčí 37:  Nikdo ze zastupitelů, pak tedy požádám ještě veřejnost k tomuto bodu.
Mluvčí 37: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 37: Takže návrh na usnesení, omlouvám se, musím znovu k bodu 23.
Mluvčí 37:  je v předloženém znění.
Mluvčí 37: Takže má někdo protinávrh, doplňující návrh?
Mluvčí 37: Nikdo, takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 23 hlasů, proti nikdo zdržalo se 12.
Mluvčí 37: Dalším bodem je opěrná zeď oprava Kotev na Čertovce ve Vaňově.
Mluvčí 37: Jak všichni víte, dochází v poslední době ke zvýšenému
Mluvčí 37:  Jo, omlouvám se, takže, pardon, omlouvám se starostové, takže požádám teďka jednotlivé starosty, aby nám řekli krátkou informaci o průběhu jejich fungování na obvodech.
Mluvčí 37: Pan starosto Šimanovský.
Mluvčí 20: Dobrý den.
Mluvčí 20:  Nebudu zdržovat dlouhými projevy těch prací, je hodně, co se udělalo, tak to vezmu skutečně takovou krátkou zprávou.
Mluvčí 20: Kdo by chtěl, tak samozřejmě můžu vám ukázat konkrétně, jaké ulice, jaké schodiště a co všechno se na Severním terase opravilo.
Mluvčí 20:  Na sklonku roku 2018 se podařilo koupit ve spolupráci teda s magistrátem Pozemek, všichni asi víte, na dobytěcích taková ta velká louka, bylo to zhruba 8,5 tisíce metrů čtverečních za nějakých 207 Kč za metr čtvereční, což je úplně úžasný.
Mluvčí 20: Pozemek se usilovalo, nebo o koupi tohoto Pozemku se usilovalo zhruba 20 let, tak se to podařilo, to jsem hrozně rád.
Mluvčí 20:  Jinak teda jsme vynaležovali investici zhruba 5,7 milionů na opravy, samozřejmě to je po pomoci a spolupráci s magistrátem.
Mluvčí 20: Postavili jsme jedno parkourové hřiště, mimochodem je to 13. hřiště v pořadí na Severní terase, která severní terasa vlastní.
Mluvčí 20: Opravili jsme 7 kontejnerových stání.
Mluvčí 20:  odstranili jsme zase ve spolupráci s magistrátem osm vraků ze Severým terasy, takže teď by tam neměl být žádný, což je taky velký úspěch.
Mluvčí 20: Dalších věcí.
Mluvčí 20: Kulturní a sportovní akce, které jsme pořádali, tak zhruba to je deset kulturních sportovních akcí na Severým terase.
Mluvčí 20: Těchto akcí se zúčastní okolo 26 tisíc lidí, což je úžasný.
Mluvčí 20: Akce nejsou finančně náročné,
Mluvčí 20:  Z nových věcí, které se chystají pro letošní rok, tak je běh Urban Challenge, který je docela dobrý, získali jsme ho na úkor Brna, takže je to taková celorupubliková akce.
Mluvčí 20: Další věc je ples Severní terasy, který jsme zase zavedli jako druhý ročník, doufám, že to bude tradice pro Severní terasu.
Mluvčí 20:  A to asi tak bude zhruba všechno.
Mluvčí 20: Ještě k tomu, co jsme prodali.
Mluvčí 20: Prodali jsme pozemek v nějakých zhruba 615 m2.
Mluvčí 20: Je to v společnosti Martia.
Mluvčí 20: Mám tady takovou vizualizaci, jak to vypadalo před.
Mluvčí 20: Takhle to bude vypadat po.
Mluvčí 20: Můžu vám nechat dát kolovat.
Mluvčí 20: A to asi tak zhruba by bylo všechno.
Mluvčí 20: Pokud se chcete na něco zeptat, tak samozřejmě není problém a rád odpovím, když budu vědět,
Mluvčí 37:  Děkuji, pane starosto.
Mluvčí 37: Chce někdo se zeptat na nějakou další informaci, pana starosty?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže požádám paně starostku Štrimplovou.
Mluvčí 10:  Tak pěkně dopoledne všem zastupitelům i veřejnosti.
Mluvčí 10: Já to mám také připraveno jenom v krátkosti.
Mluvčí 10: Já bych chtěla říct, že mám obvod asi nejrozšířenější.
Mluvčí 10: Máme nejvíc lokalit.
Mluvčí 10: Vlastně moje lokalita je centrum města Předlice, Hostovice, Vaňov, Bánov, Strážky, Bukov.
Mluvčí 10: Takže opravdu na tu rozlohu to máme asi největší.
Mluvčí 10:  Nám se teda také podařilo splnit to, co jsme měli v rozpočtu na rok 2019, což byly vlastně klíčové opravy našich chodníků a další akce.
Mluvčí 10: Takže jenom v krátkosti opravy klíčových chodníků, spojovacích chodníků, umístění kontejnerových ván po konzultasi s občany, to je nadrámec, ale pokud někdo potřebuje, tak městský obovo tomu samozřejmě vyjde vstříc.
Mluvčí 10:  Dále máme renovace dětského řiště Boštěšice, Vaňov, Střížovická a Všebořice.
Mluvčí 10: Dále dbáme na okrajové části města, nad rámec například průmyslová zóna Předlice, která vyplynula z jednání, když jsem byla na setkání s investoři, který tam podnikají.
Mluvčí 10: Dáváme jim tam pravidelně dva pracovníky a samozřejmě pokud je potřeba, tak máme ještě nad rámec prořezy a udržba zeleně.
Mluvčí 10:  Dále jsme splnili naší participaci, která vyplynula z naší obvodové participace a v současné době realizujeme participaci, kterou jsme převzali od magistrátu.
Mluvčí 10: Teď je jednání vrchlidského sady a dále pokračujeme na participaci na Skřivánku.
Mluvčí 10:  Dále taková drobnost, ale já z toho mám velice velkou radost, tak je osazování květin Cibolovin a Letní Čech v Átriu a na zelených pásek, které jsou ve zprávě UMO Město.
Mluvčí 10: Dále jsem se teda, já věnuju hasičům, takže za loňský rok jsem jim získala dotaci na jednotku dobrovolných hasičů a v současné době připravuju další.
Mluvčí 10:  Já bych chtěla ještě určitě tady poděkovat městské policie, protože jsme se domluvili na zajištění bezpečnosti na křivánku, která vyplynula z požadavku občanů, takže za to jim moc děkuju, že mi tam navýšili hlídky a co mám informace, tak ta situace se tam zlepšila.
Mluvčí 10:  Vyřízení petici občanů týkající se veřejného pořádku a bezpečnosti města.
Mluvčí 10: Měli jsme setkání a tím já děkuji jak panu Bakulemu, tak panu Danilukovi za přístup, který jsme nastavili.
Mluvčí 10: Zvýšili se i hlídky v e-foru a samozřejmě my chodí častější hlídky po náměstí.
Mluvčí 10:  Rovněž bych chtěla poděkovat i spolupráci aktivním občanům na úklidu v lokalitě Klíše.
Mluvčí 10: Pokud je potřeba, nabízíme jim jak odvoz odpadků, tak jim zajišťujeme ochrané pomůcky.
Mluvčí 10: A rovněž ještě jsou činnost na úklidu v současné době ve Sklářské, to znamená před domy, kde jsme zajišťovali pět kontejnerů na odvoz nepořádku.
Mluvčí 10:  Dále my samozřejmě máme velice málo akcí, pořádáme Dětský den, Mikulážskou a Ústecký schod.
Mluvčí 10: To by bylo za mě asi tak všechno, mám tady toho víc, ale pokud teda ještě někdo potřebuje, mohu mu tady odpověd na jeho dozaz.
Mluvčí 10: Takže za mě je to všechno a já děkuju za tento prostor.
Mluvčí 37: Děkuji paní starostce.
Mluvčí 37: Má někdo nějaký dotaz eventuelně?
Mluvčí 37: Nikdo?
Mluvčí 37: Takže požádám paní starostku Tomkovou.
Mluvčí 11:  Já jsem o tom nevěděla, že se na to mám připravena, nikdo mě o tom neinformoval, takže budu mluvit z Patra.
Mluvčí 11: Jsem starostkou městského oboru Neštěmice, druhé funkční období.
Mluvčí 11: Výjmenovávat tady, co jsme udělali, neudělali, je asi zbytečné.
Mluvčí 11: Všichni jsou zde přítomní zastupitelé, které alespoň doufám, že se hodinní ve městě zajímají.
Mluvčí 11: S tím seznámeně vypíchnu snad ty největší věci.
Mluvčí 11:  Dokončili jsme výstavbu parkoviště na sídlišti Skalka, za co jsme rádi, protože si myslíme, že problém parkování obzváv v sídlištích je věc, která občany našeho města velmi tíží.
Mluvčí 11: Plánujeme i další opravy, stejně tak další části vybudování parkovišť.
Mluvčí 11: Nechali jsme si na to vypracovat studie, alespoň tam, kde by to šlo, takže doufujeme, že se to budoucna
Mluvčí 11:  podaří, co se týče oprav chodníků, ty dle závažnosti a dle našich možností částečně opravujeme.
Mluvčí 11: Samozřejmě, že rozhodně nenaplníme očekávání občanů, protože ten rozpočet s tím spojený je poměrně dost omezený.
Mluvčí 11: Co se týče komunikací, ty má ve správě v drtivé většině město, takže k tomu se vyjadřovat nebudu.
Mluvčí 11: Ráda bych tady ale tady zmínila,
Mluvčí 11:  i problémy vysociálního charakteru.
Mluvčí 11: To nemohu opomenout, s tím máme ohromné problémy, to si myslím, ale že už není problém jen obvodu, ale kompletně celého města by ho měli řešit.
Mluvčí 11:  Máme tak už tady, jak zmínili kolegové, na starost upravu a udržbu zeleně, udržování čistoty a pořádku v ulicích, o což se tedy snažíme maximálně, abychom tyto potřeby občanů naplnili.
Mluvčí 11: Stejně tak další a další věci typu výsadby a další.
Mluvčí 11: Kdo bude chtít, může se s tím seznámit, to není problém.
Mluvčí 11: A pro poupravu je to i statut města.
Mluvčí 11:  Myslím, že nejlepší bude, když to hodnotí občané.
Mluvčí 37: Děkuji, paní starostce.
Mluvčí 37: Někdo nemá žádost nebo doplňující dotaz na paní starostku?
Mluvčí 37: Já poprosím paní kolegyně Novákovou, protože to jsem předtím neučiněl, kdyby teda přejmula svoje místo mezi radními a mezi tím, kdyby se připravil pan inženýr Končel, aby nám
Mluvčí 37:  sdělil v krátkosti, jaké kroky podniknul od minulého zastupitelstva.
Mluvčí 37:  Je to vaše.
Mluvčí 19: Vážený pane primátore, vážení zastupitelé, pokud se týče toho, jak se pohnulo ta zpráva s Eázy nebo odpověď na ní, vlastně všichni máte materiály, které jsem zpracovával, co je pozitivní a co proběhlo už, je schůzka s mentorem, panem doktorem Nejedlém,
Mluvčí 19:  který zde byl, čekám od něj na zápis této schůzky, který půjde potom následně na Eázu.
Mluvčí 19: A musím říct, že na spoustu věcí už jsme se shodli.
Mluvčí 19: Pan doktor Nédlo prošel zoologickou zahradu, vyfoťil si věci, které jsou již odstraněny a začali jsme spolu jednat o dalších věcech, to znamená eventuální přípravě té stavby a myslím, že s potěšením kvitoval
Mluvčí 19:  Takže se schválil generál.
Mluvčí 19: Už kontaktoval i já za ofis a ty říkali, abychom poslali až tu zprávu ke konci července, to znamená tak, jak jsme se s nimi domluvili.
Mluvčí 19: Jinak samozřejmě, pokud budete mít dotazy, všechno je to v té zpráve, kterou jste dostali, asi nemá cenu, abych to četl znova, ale jsem připravený odpovědět.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Dotazy?
Mluvčí 37: Pani Žákovská?
Mluvčí 07: Děkuji za tu zprávu.
Mluvčí 07: Já bych měla dva dotazy.
Mluvčí 07: První se týká těch zoologů.
Mluvčí 07:  Já si myslím, že tomu týmu té eazy možná ani tolik nezpochybňovali, že vy neměli vzdělání, ale spíše z toho setkání osobního v tézo měli pocit, že nejsou zkušení, že nemluví anglicky, že nemají klíče od těch výběhů atd.
Mluvčí 07: Takže by mě zajímalo, jestli v tomhle směru nějakým způsobem se to snažíte napravit.
Mluvčí 07: Chtěla bych se zeptat, jestli když jmenujete někoho do funkce,
Mluvčí 07:  poměrně vysoké středního managementu, jestli ověřujete, jestli umí anglicky, což si myslím, že pro zoologickou zahradu, která je v EASY je naprosto zásadní.
Mluvčí 07: To je můj první dotaz.
Mluvčí 07: A můj druhý dotaz je, v té zprávě EASY několikrát byl pochválen projekt pana doktora Lhoty,
Mluvčí 07:  V Indonésii, to je co omluvám, já se vždycky bojím, abych tu jménu neřekla špatně.
Mluvčí 19: Pesisir Balikpapan.
Mluvčí 07: Pesisir Balikpapan.
Mluvčí 07: Chtěla bych se tedy zeptat, jestli jste zajistili na letošní rok a na další roky financování, protože vím, že Pražská ZOO se z toho projektu stáhla, takže by mě zajímalo, jestli už jste zkázal tenhle projekt, vzdvižený tou zprávou, tedy podporuje a případně jakým způsobem.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 19:  Takže co se díče prvního, první otázky, samozřejmě, že když vybírám lidi do středního manažmentu, tak oni všichni anglicky umí, samozřejmě jsou to mladí lidé a neumí třeba úplně tak plynně, nicméně komunikují neustále na úrovni tagů a dalších částí jázy.
Mluvčí 19:  To znamená, že si myslím, že to je jenom o čase a právě proto jsme přijali nabídku EASY a přihlásili jsme dva z ezologů do Chesteru na konferenci o populačním managementu.
Mluvčí 19: Je to škola EASY, to znamená, že tam předpokládáme, že i ty praktické zkušenosti v procvičování jazyka budou mít a že tam samozřejmě navážou i nové kontakty.
Mluvčí 19:  Co se týče druhé otázky, pana doktora Lhoty, my v současné době zatím pokračujeme v jeho financování tak, jak jsme pokračovali, nebo tak, jak jsme to měli nastaveno a v současné době probíhá jednání o tom financování dvou korun
Mluvčí 19:  ze vstupného a probíhá to mezi právníky a naším odborem.
Mluvčí 19: Zatím probíhá řešení.
Mluvčí 07: Můžu ještě, takže ten projekt dál běží a je financován ze strany Ústecké zoo.
Mluvčí 07: Vy kompenzovali jste tu ztrátu, která tam vznikla tím, že se od toho projektu, že se z něj stáhla Pražská zoo?
Mluvčí 19: Zatím.
Mluvčí 07: Můj dotaz je, jestli ten projekt není ohrožen, jestli není ohrožena jeho existence.
Mluvčí 19:  Úplná existence toho projektu ohrožena není.
Mluvčí 19: Samozřejmě zatím ty dvě koruny ze vstupnou nejsou schváleny, takže tam budeme dávat ty finance, až schváleny budou.
Mluvčí 19: Nicméně zatím pokračujeme tak, jak jsme financovali a ještě na doplnění těch financí vybírá finanční prostředky narační společnost Folivora.
Mluvčí 37:  Děkuji, stačí.
Mluvčí 37: Tak poprosím už jenom rychlou otázku.
Mluvčí 07: Jenom jestli můžete teda upřesně, když říkáte, že pokračujete tak, jak jste financovali, tak jak jste financovali?
Mluvčí 07: Protože já pokud vím, tak já jsem se o tom s panem doktorem Hotou bavila a on mi říkal, že vlastně dostává nějakou odměnu jako za práci pro ZOO, protože za městnancem a ty peníze potom dává do toho projektu, že tam jako přímé financování ZOO toho projektu není, ale... Ono totiž ani to nelze právě přímo financovat.
Mluvčí 07:  Takže financován není ten projekt ze strany ZOO, ta cesta nebyla nalezena, tak tady já se velmi přimlouvám, abyste tu cestu co nejrychleji našli, protože pokud nebude zajištěna kontinuální podpora toho projektu, tak ten projekt prostě skončí a vzhledem k tomu, že skutečně v té správě byl vyzdvižen jako velmi dobrý projekt, tak by bylo myslím dobré
Mluvčí 07:  dobrého podpoře.
Mluvčí 07: A pokud jste zmínil teda ten nadečný fond Folivora, můžu se zeptat, jestli už od něj zo dostala nějaké peníze za ty tři doky jeho existence.
Mluvčí 19: Zatím ne, protože nemáme ani podepsanou smlouvu, ale na smlouvě teď pracuje náš právník.
Mluvčí 07: Tak to taky prosím, aby se vyřešilo co nejdříve.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 19: Určitě.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Blažej.
Mluvčí 23:  Já mám ještě doplňující dotaz k tomu projektu v Balek-Papanském zálivu.
Mluvčí 23: Pokud Pražská zoo ho mohla přímo financovat, tak proč Ústecká zoo ho z právních důvodů financovat nemůže?
Mluvčí 23: A chtěl bych se teda zeptat, jaká je ta přesná částka, která v současnosti, beď prostřednictvím teda asi, zaměstnanecké smlouvy do toho projektu jde.
Mluvčí 19:  Pražská geologická hra samozřejmě také nemůže napřímo financovat tento projekt.
Mluvčí 19: Financuje ho v podstatě taky ze svých financí, ona má čtyři koruny ze vstupného, má daleko vyšší příspěvek, protože má daleko víc návštěvníků, takže to řeší z těchto fondů, případně z toho, co vybere od lidí.
Mluvčí 19: A jak bylo pak to další ještě?
Mluvčí 23:  Jaká částka je teda v současnosti na ten projekt dává na bezpoříčení zaměstnanecké smlouvy?
Mluvčí 19: V současnosti je to, teďka bych úplně vzal přes 200 tisíc ročně.
Mluvčí 19: Protože ještě si můžu, my financujeme panu doktoru Lhotovi i některé služební cesty, co se týče konferencí a dalších věcí.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37:  Má někdo ještě další dotaz na pana inženýra?
Mluvčí 37: Není to mu tak děkou, pana inženýre?
Mluvčí 37:  a není tedy kotázce jmenování nového tajemníka.
Mluvčí 37: Pan tajemník Javorčák odešel do důchodu, jak víte, před koncem roku podal rezignaci, takže jsem vybral komisi pro výběr tajemníka, ve které byl zástupce
Mluvčí 37:  zaměstnavatelec paní vedoucí oddělení osobního, paní Veselá, jeden ze zastupitelů, což byl pan Vocedálek a dalším jsem byl já.
Mluvčí 37: Vybírali jsme z pěti uchazečů, všech pět uchazečů odpovídalo vzděláním i
Mluvčí 37:  Praxí pořadí na konci bylo, že byl pan Studenovský první, jako druhý byl pan ***, což je bývalý zaměstnanec krajského úřadu.
Mluvčí 37:  Ti tři zbývající byli odborníci, ale z jiných oblastí, nebyli ze státní správy, byli většinou z praxe, s firem.
Mluvčí 37: Takže jejich znalosti opravdu neodpovídaly.
Mluvčí 37: Má někdo ještě dotaz k tomuto bodu?
Mluvčí 37:  Jinak samozřejmě existuje protokol, paní doktorko.
Mluvčí 37: Je protokol i s hodnocením k dispozici.
Mluvčí 37: Tak jestli jsme vyčerpali tady tenhle ten bod, myslím si, že takhle jste si to představovala, že bychom mohli z toho udělat pravidlo, abychom každé zastupitelstvo
Mluvčí 37:  bychom mohli zahájit tímto krátkým referátem.
Mluvčí 37: Jo, dobře.
Mluvčí 37: Jestli jste ostatní ve shodě, tak bychom to tak konali dál.
Mluvčí 37:  že bychom zahajovali každé zastupitelstvo tímto krátkým referátem, kde by nám řekli kolegové jejich problémy eventuálně z obvodu a samozřejmě, že bychom dostávali zprávy z příspěvkových organizací, kde je nějaký problém a je potřeba ho řešit, tak abychom věděli, co se událo za tu dobu mezi zastupitelství, jak se pokročilo eventuálně v nápravě škod a chyb.
Mluvčí 37:  Vy jste se hlásila?
Mluvčí 07: Já jsem jenom chtěla poprosit, přeci nemáme jenom zoologickou zahradu, jestli by mohli případně i ředitele jiných příspěvkových organizací nám přijít takhle říct.
Mluvčí 07: Nevím úplně, jak vybrat ten klíč.
Mluvčí 07: Souhlasím s tím, že primárně by to měly být nějaké, kde se objeví nějaký problém, nebo zastupitelé budou mít otázky.
Mluvčí 07: Možná můžou zastupitelé poslat ten návrh vám, jaký ředitel by mohl přijít něco osvětlit nebo představit.
Mluvčí 37:  Já bych se přimluval, aby tomu tak bylo, protože máme příspěvkových organizací přes 60, tak abychom nemuseli tady skutečně mít 60 referátů, že bychom tedy vždycky primárně zařadili tam, kde ty problémy se snažíme odstraňovat a kde funguje nějaký plán práce a potom tedy většinový názor na vybraného ředitele příspěvkové organizace.
Mluvčí 37: Prosím, posílejte ty návrhy před dalším zastupitelstvem.
Mluvčí 37:  Pani Černá.
Mluvčí 09: Dobré dopoledne, já teď nechci rozmělňovat tou ochotu zapojit starosty před body jednání.
Mluvčí 09: Děkuju za to, já jsem spíš po roce měla pocit jako dvoužidličková zastupitelka, že zde nezaznívají informace, se kterými se potýkáme v městském obvodě město.
Mluvčí 09:  a protože těch problémů, které jako centrální obvod se stahují, zvláště sociálních, je dost, tak jsem o to požádala a vlastně po tom roce ten referát dneska poprvé proběhl.
Mluvčí 09: Děkuju a na vás, pane premiátore, prosím vyhodnujte, jestli je potřeba zařazovat vždycky nebo v nějaké etapě, kdy vyhodnotíte, že je čas, aby starostové přispěli.
Mluvčí 09: Děkuju.
Mluvčí 37:  Děkuji, já se vždycky se starosti domluvím, zda tedy má smysl vystupovat, zda se něco událo, nebo převratného, nebo něco podobného.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: A nyní bychom tedy přistoupili k bodu číslo jedna, což je ústí nad Labem Vanyov, opěrná zeď, oprava KOTEV, podání žádost o dotaci.
Mluvčí 37: V minulém roce jsme na základě sledování tohoto území se soudného
Mluvčí 37:  dostali zprávu, že kotvy jsou namáhány daleko vyššími tlaky a že bude nutné některé kotvy zcela vyměnit.
Mluvčí 37: Po konzultaci na Ministerstvu životního prostředí jsme nechali zpracovat a připravit projekt výměny
Mluvčí 37:  kotev, tak aby svach byl 100% zabezpečen a nyní tento projekt předkládáme společně se žádostí o dotaci na Ministerstvo životního prostředí.
Mluvčí 37: Takže otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 37: Pan Blažej.
Mluvčí 23:  Já bych se chtěl zeptat, jestli ta částka 13 milionů vychází tedy z toho projektu a jestli je předpoklad, že už je to částka finální, nebo že tam budou nějaké více práce, nebo případně, že se povede vysoutěžit nějakou výrazně jinější cenu.
Mluvčí 37: Takže ta částka vychází z projektu, protože to byl požadavek Ministerstva životního prostředí.
Mluvčí 37:  Nemělo by tam dojít samozřejmě k viceprácem, ale já vám za to roku do vohně nedám.
Mluvčí 37: V dnešním stavu ekonomiky víte dobře, že vždycky nějaké vicepráce se najdou.
Mluvčí 37: Bude se firma, která by toto zajistila soutěžit, není těch firm na trhu mnoho, jsou to specializované firmy, navíc ten náš svach je tak, nebo ten
Mluvčí 37:  odtrh je tak veliký, že ty kotvy budou muset být kotveny do hloubky daleko větší, než byly doteďka.
Mluvčí 37: Netroufnu si odhadnout.
Mluvčí 37: Nikdo další?
Mluvčí 37: Takže nyní tedy někdo z veřejnosti k tomuto bodu?
Mluvčí 37:  Není tomu tak, takže já vám předkládám návrh na usnesení v předloženém změní.
Mluvčí 37: Nikdo nemá proti návrh doplňující návrh, takže budeme hlasovat tu návrhu teď.
Mluvčí 37:  Takže návrh byl přijat, pro 34 hlasů proti někdo zdržel se nikdo.
Mluvčí 37: Nyní bod číslo 2, což jsou dotace v oblasti kultury a předkládá paniná městkyně Inženýrka Nechybová.
Mluvčí 15:  Děkuji panu primátoru za slovo, dobré dopoledne dámy a pánové, dovoluji si představit materiál týkající se schválení podpory v oblasti kultury pro rok 2020 na základě dotačního programu, který byl schválen v Radě v města v září loňského roku.
Mluvčí 15: Program je rozdělen na čtyři dotační kategorie a na základě
Mluvčí 15:  Jednání Komise kulturní bylo doporučeno schválit podporu 104 žádostem v celkové výši 4 miliony 720 korun.
Mluvčí 15: Zůstatek by v této oblasti zůstal nevyčerpán ve výši 30 tisíc korun.
Mluvčí 15: Současně je zde předložen i návrh na udělení výjimky pro Univerzitu Jana Evangelisty Porkině.
Mluvčí 15:  která neodpovídala těm pravidlům pro dotační tyto těch žádostí, které jsou jim vyjmenovány, je velká spousta a jsou součástí návrhu na usnesení.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo a otvírám diskuzi.
Mluvčí 37: Pan Blažej.
Mluvčí 23: Já děkuji za to CD z podklady, které nám jsem bylo na stůl předloženo a chtěl bych požádat, jestli by se k nám
Mluvčí 23:  mohli ty podklady dostávat v budoucnu dříve.
Mluvčí 23: Já vím, že si můžeme zajít na odbor a tam o ně požádat, nicméně, když se k nám dostanou ty nabrhované částky, tak to je týden před zastupitelstvem a vlastně v tom týdnu porovnávat ty stovky dokumentů a snažit se v tom zorientovat, to není reálné.
Mluvčí 23:  Ty jednotlivé komise mají materiály mnohem dříve, například kulturní komise to měla, myslím, v prosinci a všechny ostatní kluby mají v komisích svého zástupce, my svého zástupce nemáme, takže bych chtěl poprosit, jestli by nám bylo možno ty podklady poskytovat nebo třeba je nahrát do toho systému zastupitelstva.
Mluvčí 23: Zkrátka, abychom měli možnost seznámit s těmi žádostmi a těmi podklady.
Mluvčí 37:  Děkuji, paní zastupitelka Konečná.
Mluvčí 12: Vaše ústí má dlouhodobé výhrady k tomu, že se z veřejných peněz podporují hyperkomerční aktivity, které se dělají proto, aby na nich pořadatel vydělal.
Mluvčí 12: V tomto případě jde o březnový koncert Ondřeje Brzov Bohatého, který nabrhuje podpořit částkou 60 tisíc korun.
Mluvčí 12:  Vstupenky na tuto akci stojí 490 až 790 korun a ani korunu nedáme na akci oblastní charity.
Mluvčí 12: I my musíme tedy konstatovat, že nemáme žádného svého zástupce v kulturní komisi.
Mluvčí 12:  a že nemáme všechny potřebné podklady, protože zápisy z těch jednání kulturním komisé jsou zveřejnovány s neuvěřitelným spožením.
Mluvčí 12: Třeba například teď poslední kulturní komisé jednala 20. nebo zasedala 21. ledna a doposud není zápis na webu města.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Krsek.
Mluvčí 42:  Dobrý den všem, já bych taky samozřejmě tady chtěl vznést dotaz na to, proč není opozice v kulturní komisi.
Mluvčí 42: Je to samozřejmě pro nás velmi složitá situace potom se k takovému dlouhému seznamu různě rozdělených dotací, samozřejmě včetně toho, co jsi říkala kolegině, s vašou ústí včetně tedy,
Mluvčí 42:  akcí, které působí jako komerční akce, tak se tomu tady vyjádřit fundovaně.
Mluvčí 42: A chtěl bych tedy odpovědět vlastně, v čem je problém.
Mluvčí 42: My jsme za Proustí navrhovali do komise člověka, který není členem Proustí, je to odborník v oblasti kultury, dlouhodobý člen komise, který pomáhal prakticky, můžeš říci,
Mluvčí 42:  který systemoval ty podmínky, podle kterých kulturní komisa momentálně rozhoduje, takže možná by tady mohlo dneska zaznít, proč tedy vedení města zvolila tuto cestu, že s kulturní komise opozici vymezilo.
Mluvčí 37: Děkuji panu Krskovi, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 07:  Já bych měla dotaz, jeden konkrétní, abych neopakovala to, co už tady řekli mý předřečníci a předřečnice.
Mluvčí 07: Já bych je chtěla zeptat, jestli mi může paní náměstkyně nebo nějaký člen komise říci, proč došlo, protože je velmi užitečná ta tabulka srovnávací, kterou jsme dostali v příloze, ze které vidět, že ti žadatelé v zásadě dostávají podobné částky jako v minulém roce.
Mluvčí 07:  Výjimkou je tady catering na rychtě Desátý ústecký pivní jarmal Malých rodinných pivovarů, který v roce 2019 dostal 70 tisíc a návrh na poskytnutí dotace 120 tisíc, což je velmi výrazný nárůst ve srovnání s tím, co dostali ostatní žadatelé.
Mluvčí 07: A například spolek Malá Paříž, který pořádá akce Malý Hamburg, což jsou nedělní koncerty v městských sadech, které jsou během celého léta skutečně skvělé, hodně navštěvované.
Mluvčí 07:  tak těm naopak ve srovnání s rokem 2018, kdy dostala dotace 180 tisíc, byla ta dotace snížena na 100 tisíc korun.
Mluvčí 07: Tak bych se chtěla zeptat, na základě jakých kritérií je výrazně zvýšenou komerční akci, podpora a naopak akci, která je skutečně jako otevřená, pravidelná, skládá se z několika dílčích událostí, je naopak ta dotace takhle výrazně ponížena.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37:  Hlásí se někdo další do diskuze?
Mluvčí 22: Pan Vlach.
Mluvčí 22:  Já možná zareaguzuji na tu poznámku k Oblastní Charity, je pravda, že v tuhle chvíli ta podpora té jejich akci nebyla, nebo není navržená, ale jinak my samozřejmě podporujeme v rámci jiných titulů Oblastní Charity, co se týká třeba kultury, tak tam jsme naposledy podpořili zahradní slavnost na podzim v částce desítek tisíc korun a myslím si, že
Mluvčí 22:  Prostě ta podpora není plná, ale na jednotlivé ty akce ta oblastní charita čerpá prostředky a je úspěšná v těch žádostech.
Mluvčí 37: Tak předtím jsem přeskočil paní inženýrku Nechybovou, takže ona se asi pokusí reagovat na ty dotazy, které padly, s úst paní Žálkovské.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Já se nejsem jistá, jestli pivní jarmárk je veložení komerční akce.
Mluvčí 15: Ta akce se uskutečňuje ještě několikátým rokem na Kostelním náměstí, kde jednotlivé pivovary mohou prezentovat své výrobky.
Mluvčí 15: Součástí toho je kulturní doprovodní program.
Mluvčí 15: Vstupné se na toto akci nevybírá.
Mluvčí 15:  Dotační program, tak jak byl vyhlášen, obsahuje i hodnotící kritéria a na základě těchto kritérií padlo doporučení komise podpořit v nějaké míře toho žadatele.
Mluvčí 15:  proč je tam nárůst, teď vám detailně nedokážu říci, protože kdybych to věděla dřív tedy, tak bychom si mohli k tomu sednout a podívat se třeba na hodnocení, na tu tabulku, na samotnou tu žádost a dokázala bych vám odpovědět lépe, být připravena
Mluvčí 15:  v těch žádostech, kterých bylo opravdu přes stovku, si nevybavují přesně konkrétně tu danou akci.
Mluvčí 15: Ale je to na základě hodnotících kriterií a nedomnívám se, že pivní jarmark je komerční akce.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pani Fialova.
Mluvčí 06: Já bych jen tady ráda informovala, kdyby někdo zkoumal zápisy z rady, aby nedošlo k nedorozumění.
Mluvčí 06: Je tam jeden hlas proti
Mluvčí 06:  kterému já se veřejně přiznávám z důvodu toho, že jsem nesouhlasila s jednou akcí, který padnul v rámci protinávrhu, ale neznamená to, že dnes tady nebudu hlasovat pro, protože nechci znemožnit dostat dotace pro ostatní kulturní činnosti, s kterýma naprosto souhlasím a jsou určitě velice vhodné pro město, tak jenom pro záznam, kdyby někdo zkoumal ty rozdíly a detaily, tak to tu nahlaši.
Mluvčí 37: Děkuji, pan PM.
Mluvčí 21:  Takže taky dobré dopoledne dámy a pánové.
Mluvčí 21: Já bych v první řadě chtěl nahlásit podjatost tady k tomu bodu a pak co jsem takhle, co jste vlastně se tady ptali na určité věci ohledně třeba podkladů na CD, kde jsou jednotlivé žádosti kompletně naskenované, já se, já sám prosazuju to, nebo bych byl rád, aby opravdu jste se těmto materiálům dostávali dřív, abyste se s tím mohli seznámit, protože my jako kulturní komise se s tím vždycky bereme, protože těch žádostí je tam spousty.
Mluvčí 21:  a žádosti jsou dlouhé a musíme to všechno podrobně zkoumat.
Mluvčí 21: Takže bych byl rád, abyste něco na těch cerečkách dostali a mohli se k tomu třeba i vyjádřit.
Mluvčí 21: Co se týče zápisů z naší komise, tak se přiznám, že nevím, proč jsou takhle později.
Mluvčí 21: My už jsme to nějak schvalovali, už je to nějaká doba, tak to spíš se asi vyjádří někdo z odboru.
Mluvčí 21:  A co se týče bodování jednotlivých žádostí, to vlastně řekla tady paní náměstkyně, je nás tam sedm členů v komisi, sprobíhá to vlastně ve dvou kolech, kde v prvním kolo každý člen hodnotí bodově, v druhém kole si k tomu sedneme a každou žádost potom zvlášť posuzujeme.
Mluvčí 21: Takže to asi za mě.
Mluvčí 37: Děkuji o informaci panu Bémovi a druhé kolo paní Žákovská.
Mluvčí 07:  Děkuju.
Mluvčí 07: Já bych chtěla říct, že já nejsem jako principiální odpůrce toho, aby se poskytovaly dotace subjektům, které jsou nějakým způsobem navázané na politické strany, ale domnívám se, nebo osobám, ale domnívám se, že třeba v takových případech být jako velmi opatrný a opravdu jako zvažovat
Mluvčí 07:  nějaké nestandardní kroky, což se domnívám, že to velmi výrazné navíšení pro ten pivní jarmark v tomhle případě je.
Mluvčí 07: Chtěla bych se proto ještě jednou zeptat, jestli mi třeba Jaro dokážete říct, jaká tam byla ta kritéria, která byla naplněna tak výrazně, že to odůvodňuje to navíšení té dotace právě ve srovnání s tím malým hamburkem.
Mluvčí 07:  který, domnívám se, celkově je navštěvován jako v součtu za všechny ty dílčí akce velmi podobně.
Mluvčí 07: A pak bych se chtěla ještě zeptat, jestli ty malé pivovary platí za to, že můžou prezentovat teda to své pivo na té akci.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Já asi nechám pana Péma odpovědět.
Mluvčí 21:  Co se týče těchto dvou žádostí, tam já co si pamatuju, tak ohledně malýho hamburku, oni dali žádost jednak do špatnýho titulu, protože oni se dali do mimořádných žádostí, kdežto tam neměli možnost být mimořádných žádostí, protože mimořádné žádosti tam jsou akce, které se konají deset let a víc.
Mluvčí 21:  a nebo mají nějakou opravdu mimořádnou návštěvnost.
Mluvčí 21: Oni tam takhle byli, sami se tam zařadili, ale my jsme jako kulturní komise, protože to nebylo v těch pravidlech, tak jsme je úplně nemohli z toho nějak vyřadit.
Mluvčí 21: Ale je pravda, že ta akce je navštěvovaná a když jsme tenkrát jednali na kulturní komisi s organizátorem toho malého Hamburku, tak on říkal i sám, že jemu stačí 10 tisíc korun na ten jeden víkend, na tu jednu akci.
Mluvčí 21:  My jsme to věděli, dostával pravidelně, myslím, že na 17 akcí, takže 170 tisíc dostával.
Mluvčí 21: A teď vím, že to tam ne je poníženo, ale prostě bylo tam teď v rámci toho bodování, to vyšlo na těch 100 tisíc.
Mluvčí 21: Jsou tam ty body, takže takhle to potom vznikne.
Mluvčí 21: Tím přepočtem.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Blažej.
Mluvčí 23: Tady od několika lidí zaznělo, že takhle to obodovala kulturní komise, že takhle to vyšlo z toho výpočtu.
Mluvčí 23: Já bych chtěl zdůraznit, že ten výpočet není přístupný nejenom pro veřejnost, ale ani pro nás, pro zastupitele, protože, jak tady zaznělo, ty zápisy jsou zveřejněvány později, takže momentálně je na internetu pouze zápis, ve kterém je napsáno, že termín pro hodnocení je do 14.1.
Mluvčí 23:  A ani na tom CDčku, ani na internetu, ani nikde jinde není to konkrétní hodnocení.
Mluvčí 23: To znamená, my vůbec netuštíme, proč to vyšlo na částky, jaké to vyšlo a měli bychom to podpořit.
Mluvčí 23: Ačkoliv to třeba může být tím, že i někteří tam dávali 0 bodů a pak to zachránili třeba dva členové, kteří tam dali plný počet bodů nebo něco podobného.
Mluvčí 23: A my se tohle z toho vůbec nedozvíme a nemůžeme to zohlednit při svém hlasování.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Krsek.
Mluvčí 42:  Já bych chtěl tedy ještě jednou přiblnout otázku paní Žákovský, co se týče tedy pivního jarmarku.
Mluvčí 42: Já si ty akce cením, jsem na ní skoro každý rok návštěvníkem, ale je samozřejmě pravdou, že to je přehlídka minipivovarů, komerčních subjektů a vím, že se dlouhodobě řešilo, zdá vybírá provozovatel této akce
Mluvčí 42:  nájemné od těch stánků, od těch, kdo prezentuje ZDP, o to, kdyby bylo možné získat peníze, které je nutné tak to čerpat z městského rozpočtu.
Mluvčí 42: Takže ptám se buď tady předsedy kulturní komistera, nebo paní náměstské Nechybové, zdat tohletu záležitost s organizátorem toho primíra Marku Řešily.
Mluvčí 37: Paní náměstkyně,
Mluvčí 15:  Tak jak jsem sdělila, já v tuto chvíli nemám k dispozici tu žádost, museli bychom se podívat, jestli tam je nějaký pronájem nebo vstupné, ale řada těch žadatelů, jako je třeba na akci Morpheus Art, kdy probíhají vlastně hudební vystoupení v rámci nejenom města, ale mimo katastr města Ústí nad Labem,
Mluvčí 15:  vstupné je vybíráno, takže pokud bychom měli posuzovat všechny žádosti, tak jestli je účtováno vstupné nebo pronájem, tak pak bychom museli zvýraznit téměř všechny žadatelé, ať už se jedná o koncerty a o jiné, jiné akce.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Pan architekt Němeček.
Mluvčí 25: Dobré dopoledne.
Mluvčí 25: Já, když jsem si procházel všechny ty bódy k těm dotacím, tak mě potom napadla v podstatě jedna věc, která už se souvisí s těmi komisemi.
Mluvčí 25: Jsou komise rady města, které vlastně nerozhodují o penězích a potom jsou některé komise, které vyloženě rozhodují víceméně jenom o tom přerozdělování těch dotací.
Mluvčí 25:  Mám tady spíš pro vás jako radu města podnět, jestli nechcete zauvažovat, určitě ten program má nějaká kritéria, nějak funguje, ale možná, že není úplně vhodné 100% dát tu váhu na rozhodování té komise.
Mluvčí 25:  zvláště tam jsou třeba členové, kteří sami rozhodují o svých vlastních dotacích, jestli tam nevloží tež nějaký kontrolní prvek.
Mluvčí 25: Možná, že by stačilo nějaké vyhodnocení zpětně těch akcí, u těch, které se opakují a třeba mají tu úspěšnost, aby byl vidět ten rozdíl mezi třeba akcemi, které nejsou úplně tak úspěšné oproti těm, které jsou úspěšné,
Mluvčí 25:  oproti těm, které jsou komerčně velmi úspěšné, až po ty, které mají prospěch, ale třeba nepřinášejí žádný zisk.
Mluvčí 25: Já si myslím, že tam bude velká paleta
Mluvčí 25:  Těchto přístupů u té kultury je to obzvář, potom v těch sociálních věcech, to už jsem se tady ozýval minule, že by bylo dobré nějakou zhodnocení uposkytování těchto výsledků.
Mluvčí 25:  V té kultuře je to něco jiného než samozřejmě u těch sociálních věcí, ale myslím si, že primárně je to o tom, jestli ta valná část toho rozhodování měla ležet na těch komisích, protože v tom součetu se jedná opravdu jako velké částky, i když třeba ty jednotlivé akce z toho nemusí úplně tak moc vytěžit, ale ten součet je opravdu jako obrovský.
Mluvčí 25: Díky.
Mluvčí 37:  Děkuji, pane Bleži, já vás požádám, je to už po třetí, tak... No, po třetí, skutečně.
Mluvčí 23: Tak pardon, já jenom rychle doplním, mám k dispozici tady tu žádost, mám ji na tom CDčku, aspoň tu původní, co byla podána do toho mimořádného programu, a tam příjmy za vstupenky pro dej a pro nájem jsou nula.
Mluvčí 23: To znamená, pravděpodobně vlastně město dotuje tu možnost pivovarů prezentovat svoje komerční produkty,
Mluvčí 23:  A vlastně příjmy tam jsou akorát nějaké výnosy z reklamy a co se týče toho, jak je ta dotace využita, tak většina jde na honoráře.
Mluvčí 23: Což je taková položka, která by mě určitě zajímala nějak podrobněji rozepsaná, protože nechci říct, že se to týká tenhle z té konkrétní žádosti, ale obecně je to taková položka, se kterou může hodně hejbat nahoru a dolů.
Mluvčí 23:  a lze podle toho tu akci dělat ziskovou nebo strátovou, aniž by se cokoliv změnilo na obsahu té akce.
Mluvčí 37: Tak děkuji, pan PM ještě.
Mluvčí 21: Já bych chtěl pouze akorát reagovat na pana Němečka.
Mluvčí 21: My jako kulturní komise, nebo nevím, jak to funguje v jiných komisích, a my jako kulturní komise pouze doporučujeme radě konkrétní části ke schválení.
Mluvčí 21: A pak tam ještě byl jeden dotaz, asi tam někam je to vypadlo.
Mluvčí 21:  Jo, kontroly na akcích.
Mluvčí 21: Tady to jsme zavedli před rokem a půl, kde jsme si rozdělili mezi jednotlivé členy komise jednotlivé akce, které kolegové navštěvují a to z toho důvodu právě, aby jsme do toho dalšího hodnocení měli konkrétní informaci o tom, kolik lidí tu akci navštěvuje, jaká je tam propagace města a tak dál.
Mluvčí 21: Takže co se týče akcí, které na všem městě probíhají, je to z 90% bych řekl jedny a ty samé akce, takže ty už známe.
Mluvčí 21:  Jo, ale opravdu kolegové navštěvují jednotlivé akce a kontrolujeme tyhle ty věci.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan v. Děálek.
Mluvčí 40: Pane primátore, vážení kolegové, jednoznačně je to dotační titul, který má určitá kritéria, doporučuji, abych kolegům, aby si ho vztahli a seznámili se podle čeho teda pracuje.
Mluvčí 40: A druhá věc,
Mluvčí 40:  Prosím vás, když dáme dotaci město Ústí nad Labem, tak ta dotace musí být vyučtovaná.
Mluvčí 40: A musí tam být podrobně za co, kam ty peníze přišly.
Mluvčí 40: Takže to není nějaká černá díra.
Mluvčí 40: Je tady velká vášeň, já jsem zvědavý, jestli bude taková velká vášeň, až budeme projednávat číno hru a nebo hraně čas k těm kulturním programům.
Mluvčí 40: Já osobně jsem rád, že tolik kulturních akcí se tady dělá v Ústí.
Mluvčí 40:  protože aby jsme furt nebyli jenom to smrdlavý, mušklivý ústí, že pro ty lidi něco děláme.
Mluvčí 40: A já si myslím, že jestli pivovar prodává pivo a je tam maximálně peněz dáváno na vystoupení, tak se tam jděte podívat, protože tam s tím jsou útorní vystoupení, které se musí zaplatit, prosím vás.
Mluvčí 40:  Takže výučtování úplně jasně se vrací, tam se přesně říká, kolik na co se dalo, jak se dalo, jinak by jim tu dotaci příště nedostali.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Hlásí se ještě někdo ze zastupitelů do diskuze?
Mluvčí 37: Ještě pani předkladatelka.
Mluvčí 15:  Já se omluvám pravidlo dvakrát a dost s tím, ale k těm dotazům týkající se zveřejňování zápisu, pan inženýr Kol není dnes přítomen, omluvá se.
Mluvčí 15:  zastupuje ho paní Čmejlová a mám informaci, že zápisy se zveřejňují až poté, co jsou odsouhlaseny na jednání komise, takže je tam vždy nějaká prodleva, za což se omlouváme.
Mluvčí 15: Možná je to nazamyšlenou pro pana předsedu, jestli by ty zápisy nemohly odsouhlasovat třeba parolám nebo nějakou jinou formou, ale určitě to není o tom, že bychom chtěli něco tajit.
Mluvčí 37:  Tak děkuji za toto slovo.
Mluvčí 37: Nikdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Pak tady dávám slovo veřejnosti, pan Štván.
Mluvčí 32:  Hezký den, já se k tomu vyjádřím z pozice teda občana, já musím říct, že tady respektuju názory, které tady padly od našich zastupitelů, mají na ní samozřejmě právo, ale jako občan musím říct, že podpora kultury je naprosto důležitá, řekl bych, že bude čím dál tím víc důležitější pro život našem městě.
Mluvčí 32: Takže já jednoznačně jsem pro a za to, abyste zvedli ruku pro tento, za tento bod, děkuji.
Mluvčí 37:  Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: Někdo další z veřejnosti?
Mluvčí 37: Není tomu tak.
Mluvčí 37: Pak tedy požádám paní inženýrku o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: V předloženém znímí.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže budeme hlasovat k tomuto návrhu teď.
Mluvčí 37:  Pani Tomková hlasuje a nemůže hlasovat.
Mluvčí 37: Tak, protože se nám tohleto hlasování nepovedlo v termínu, tak požádám o nové hlasování.
Mluvčí 37: Zahrajím ho teď.Už je to dobrý.
Mluvčí 37:  Takže hlasovali jsme 31 pro, proti někdo zdrželi se 4, návrh byl přijat.
Mluvčí 37: Dalším bodem paní inženýrky Nechybové je poskytnutí dotace pro Severočeské divadlo.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Dalším bodem pro jednávání je žádost Severočeského divadla o navýšení podpory
Mluvčí 15:  ve výši 3 miliony korun.
Mluvčí 15: Důvodem je opět dopad legislativních změn v oblasti mest, kdy od roku 2017 došlo k nárostu v této kapitole o více než 6,5 milionu korun.
Mluvčí 15: Pan jednatel a ředitel současně
Mluvčí 15:  Tuto žádost předložil v září v roce 2019.
Mluvčí 15: Tato částka je alokována v rozpočtu města Ústí nad Labem.
Mluvčí 15: Jedná se o dotaci, která bude podléhat vyučtování.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo a otvírám diskuzi.
Mluvčí 37: Někdo ze zastupitelů, pak tedy veřejnost,
Mluvčí 37:  Ani někdo z veřejnosti k divadlu a pan Štván?
Mluvčí 32: Chci to vlastně opakovat, ale podporu divadla musím taky říct, že jsem pro dotaci pro Sivoročeské divadlo, protože jsem jeho návštěvníkem a je prostě úžasný.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi za tu podporu.
Mluvčí 37: Požádám paně inženýrku nechybu o návrh na usnesení.
Mluvčí 15:  Děkuji, já než předložím návrh na usnesení, děkuji panu řediteli a tedy panu formáčku, že přišel na jednání zastupitelstva a byl k dispozici, pokud by padaly nějaké dotazy.
Mluvčí 15: Takže děkujeme, že jste přišel a tedy teď návrh na usnesení je v předloženém znění.
Mluvčí 37: Děkuji, má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 34, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 37: Požádám paní inženýrku Nechybovou o bod číslo 4.
Mluvčí 15: Chybná se o podporu lodní dopravy.
Mluvčí 15: Žadatel pan Jiroušek předložil žádost na podporu převozu nebo té lodní dopravy v oblasti Vanyov Píštěny.
Mluvčí 15: Vanyov, ta částka,
Mluvčí 15:  je alokována v rozpočtu a žadatel žádá o podporu ve výši 200 tisíc korun.
Mluvčí 37: Děkuji, otvírám diskuzi.
Mluvčí 37: Pan Blažej.
Mluvčí 23: Já předstívám, že rozhodně to považuji za pozitivní věc, která je jedna z mála turistických lákadel pro město Ústí.
Mluvčí 23: Takže to podpořím, ale na druhou stranu nemůžu si nepovšimnout, že i za tu minulou sezonu, kterou sám žadatel označuje jako velmi úspěšnou,
Mluvčí 23:  Ta dotace vychází na 176,2 Kč za každého cestujícího, a to i třeba malé dítě, které jelo jenom ze zálezel do církvic.
Mluvčí 23:  Určitě by bylo dobré, kdyby třeba rada města nějakým způsobem vstoupila do jednání s provozovatelem a s Ústeckým krajem o začlenění té landství linky do dopravy Ústeckého kraje, protože už existuje lodní linka dopravy Ústeckého kraje 901, která v podstatě kopíruje tu samou trasu.
Mluvčí 23: S Ústí přes dolní zálezy byly bochované Velké Žernoseky a Píšťany, pokračuje do Lovosy, Celý Toměřic a pak dál až ke Staré Boleslavy.
Mluvčí 23:  To znamená, bylo by dobré to nějakým způsobem skoordinovat a ideálně, aby se na provozu tenhle celinky, kterou momentálně platíme z městského rozpočtu, podílil nějakým způsobem i Ústecký kraj.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 37: Pani Tomkova.
Mluvčí 11:  Já bych tomu jenom porodkla, to není jenom vlastně na tu přepravu, ale také na platy těch převozcům, na to taková alegrace není, ještě sehnat i někoho, kdo vlastně na to má zkoušky, já vím o čem mluvím, protože i my vlastně spolufinancujeme přívoz neštěmice svádov,
Mluvčí 11:  a hradíme tam ročně částku asi 70, letos to navyšujeme tu částku tisíc ročně a je to ohromná služba lidem, takže není třeba ještě opomíjet ty platy, ale především ty kvalifikovaný lidi najít.
Mluvčí 37: Děkuji pani Tomkové.
Mluvčí 37: Pan Krsek?
Mluvčí 42:  Já bych tomu možná jako muzejník ještě doplnil jeden rozměr.
Mluvčí 42: Loď Marie, která je tady provozována jako tento alternativní dopravní prostředek motorhuzické atrakce, je zároveň lodní veterán, je z roku 1908.
Mluvčí 42: Je to opravdu loď, která tradičně sloužila tady na Laby v Děčíně a Fustí nad Labem.
Mluvčí 42:  A je teda zároveň samozřejmě to určitá péče i o nějakou památku u nás.
Mluvčí 42: A samozřejmě udržovat takto starou loď v provozu je taky finančně náročnější, než provozovat třeba nějaké nové plavidlo.
Mluvčí 37: Děkuji panu Krskovi.
Mluvčí 23: Pan Blažej, po druhé.
Mluvčí 23:  Já můžu předřečníky jenom podpořit, já jsem si tu žádost prošel a ty částky mi rozhodně přijdou adekvátní.
Mluvčí 23: Není to, že by tam bylo něco předraženého.
Mluvčí 23: Jenom jsem upozornil na to, jaká je ta výše dotace z města Ústí nad Labem a to za situace, kdy vlastně ta loď projíždí dál za konec našeho správního obvodu, takže by se na tom buď minimálně mohly podílet i ty ostatní destinace,
Mluvčí 23:  a nebo ideálně Ústecký kraj, takže jenom jsem upozornil na to, že by asi bylo dobré, kdyby někdo z rady města se spojil jak s Ústeckým krajem, tak s tím provozovatelem a zahájil nějaké jednání, to je všechno.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Další?
Mluvčí 37: Pan v. Děálek?
Mluvčí 40: Tady se musím pozvat samozřejmě, ono je hezký to házet na Ústecký kraj.
Mluvčí 40:  Čtecký kraj má integrovaný dopravní systém, kde dotujeme dopravní podniky měst, i tu jednu loď, kterou tam máte.
Mluvčí 40: A když se nikde nedostávají peníze, tak to hoďme, ať to zaplatí kraj.
Mluvčí 40: Určitě to tak nebude.
Mluvčí 40: Ten kraj za stolik peněz nemá.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Není tomu tak.
Mluvčí 37: Pak tedy vyzývám veřejnost za pan Štván.
Mluvčí 32:  Jsem pro dotaci na tuhletu lodní dopravu, akorát nesouhlasím s tím, že to je jediná kulturní příležitost nebo turistická příležitost, která by měla nutit lidi navštívit ústí.
Mluvčí 32: Já si myslím, že ústí toho může nabízí mnohem víc.
Mluvčí 32: Samozřejmě na to ty lidi musí přijít.
Mluvčí 32: Krásný okolí atd.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další z veřejnosti?
Mluvčí 37: Nikdo?
Mluvčí 37: Pani náměstkyně požádámo návrh na usnesení.
Mluvčí 15:  Jestli bych ještě mohla doplnit, odpovědět na připomínku pana zastupitela Krska, kdy v minulosti město finančně podpořilo pana Jaroška týkající se velké opravy té lodi.
Mluvčí 15:  Takže uvědomujeme si, že to je rarita, že to je veterán a určitě pokud by byla takováto potřeba, tak si myslím, že v minulosti jsme podpořili a v tuto chvíli tedy žádost stojí jenom pouze na těch prvozních nákladech běžných.
Mluvčí 15: Tak tedy návrh na usnesení v předloženém znění.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k předloženému návrhu?
Mluvčí 37:  Nikdo budeme hlasovat o návrhu teď?
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 35, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Mluvčí 37: Dalším bodem je opět paní inženýrka Nechybová a je to poskytnutí dotací v oblasti sportu v roce 2020.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Jedná se o kategorii mimořádné žádosti na akci All-Stars Game Cooperativa NBL ve výši 120 tisíc korun.
Mluvčí 15: Tato akce se již uskutečnila.
Mluvčí 15:  My jsme projednali žádost v radě s tímto doporučujícím návrhem.
Mluvčí 15: Akce byla mediálně velmi prezentována, navštívena a město samotné bylo také předem uveřejněno jako podporovatel této akce.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 37: Hlásí se někdo ze zastupitelů do diskuze, paní doktorka Žákovská?
Mluvčí 07:  Já jsem na té akci byla a skutečně myslím, že byla velmi povedená.
Mluvčí 07: Ale mám trošku problém s tím, že ta žádost je podávaná až po té, co se ta akce konala.
Mluvčí 07: Pani námyslní, vy říkáte, že město bylo uveřejněno jako podporovatel.
Mluvčí 07: Já se teď dívám na stránky webové té akce a město tady vůbec uvedeno není jako podporovatel.
Mluvčí 07: Takže bych se chtěla zeptat, jestli víme, proč žadatel nepožádal dřív, nebo to nebylo možné, aby požádal dřív, protože se konala takhle na začátku roku.
Mluvčí 07:  jestli můžete tohle vysvětlit, protože je to jako nestandardní, ta publicita tomu městu už teď zpětně asi dost dobře nebude moci být poskytnutá, pokud samozřejmě neberem v úvahu to, že ta publicita byla už tím, že se to konalo v ústí.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37:  Pani inženýrka nechybová?
Mluvčí 15: Tak já bych poprosila, jestli máme tady tu žádost, já mám bohužel CD, ale můj počítač nemá mechaniku, takže se nemůžu teď podívat.
Mluvčí 15: A jinak prezentace města, já si myslím, že při samotném zahájní vyhodnocování byl přítomen i pan primátor, bylo několikrát děkováno městu Ústí nad Labem, takže pan primátor byl i
Mluvčí 15:  nějaké skupině, která hodnotila nějaké výkony, takže si myslím, že město opravdu bylo odprezentováno jako velký partner této akce a žádost přišla 6.1.2020, čili v termínu, kdy byl spuštěn dotační program, ten jsme spustili 6.1.
Mluvčí 15:  a ten týžden žadatel okamžitě požádal proces průběh hodnocení poté rada.
Mluvčí 15: Bohužel nebylo možné její dát do zastupitelstva v lednu nebo začátkem února na jednání, takže se omlouváme ale takto zpětně.
Mluvčí 37: Děkuji, paní Tomkova.
Mluvčí 11:  Já bych jenom chtěla připomenout, kdo to neviděl, ta akce byla několikrát opakována na ČT Sport.
Mluvčí 11: Je to součástí toho materiálu, já sama jsem to viděla, myslím, že je to super.
Mluvčí 11: Takže i tohle je ohromná prezentace našeho města.
Mluvčí 37: Děkuji pani Tomkové.
Mluvčí 37: Hlásí se do diskuze někdo další ze zastupitelů.
Mluvčí 37: Není tomu tak, pak tedy z řad veřejnosti pan Štván.
Mluvčí 32:  Já se omluvám, ale já za to nemůžu, že jako za veřejnost tady zastupuju já, nicméně si toho svýho práva, že se můžu vyjádřit, budu užívat, i kdyby to už někdo řekl, že pořád tady ten Štvan mluví.
Mluvčí 32: Košíková zaznamenala historický úspěch na mistrovství světa.
Mluvčí 32: Dneska to je opravdu velký fenomén v rámci republiky.
Mluvčí 32: A ta akce, nejenom jisto, že je skvělá, ale byla neuvěřitelným způsobem sledovaná tou basketbalovou veřejností, která je veliká.
Mluvčí 32:  a tu dobrou stránku pro naše město nepochybně udělá.
Mluvčí 32: Já si myslím, že schválení této podpory, této dotace je podle mě na místě, protože opravdu jsme za ty peníze dostáváme velmi kvalitní produkt.
Mluvčí 32: Takže pro mě, za mě teda zvedněte ruku a schválte to.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: René, jenom chci připomenout, že rozprava zastupitelů už skončila.
Mluvčí 30:  Já se jenom chtěl říct, že je to všechno hezký, produkce jsou skutečně, zřejmě byla zisková, vyběrovalo se vstupní hala, byla nabiták, nevím, proč bych toho mělo město podporovat, takže já se zdržím.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Z veřejnosti už se nikdo nehlásí, požádám paniná Městkyně o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: V předloženém zmíní.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh předloženému návrhu?
Mluvčí 37: Nikdo?
Mluvčí 37: Budeme hlasovat tu návrhu teď?
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat, probilo 29 hlasů, proti někdo zdrželi se 4 hlasy a máme zde bod číslo 6, poskytnutí dotací volnočasové aktivity celoroční, volnočasová činnost dětí.
Mluvčí 15:  Děkuji.
Mluvčí 15: Jedná se o další dotační podprogram v rámci volnočasových aktivit dětí a mládeže do 18 let.
Mluvčí 15: V návrhu na usnesení je viditelné, které žadatele navrhujeme podpořit, ať je to junák, paní Kalinová nebo pionír.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Otvírám diskuzi.
Mluvčí 37: Pan Němeček.
Mluvčí 25:  Děkuji za to navýšení, myslím, že to vychází z toho minulého projednávání, jestli mě pamět neklame, kdy jsem navrhoval skrz tou snesení, aby se zvýšila ta částka pro tu volnočasovou aktivitu.
Mluvčí 25: Myslím, že k tomu skutečně došlo, myslím, že tam bylo 400 tisíc, teď je tam 600 tisíc, takže děkuji za to navýšení.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 07:  Já jsem se chtěla zeptat, jestli víme, proč se hlásí tak relativně malo zájemců do tohoto titulu, protože mi přijde, že to je titul, který je hrozně fajn, přijde mi to jako dobrá podpora, to volnočasové aktivity dětí a mládeže by se určitě měly podporovat a těch zájemců je tam poměrně málo, tak jestli víme, jestli se o tom ví o tom titule, jestli by se neměla třeba nějakým způsobem možná víc zpropagovat.
Mluvčí 15:  Pani Nechybová?
Mluvčí 15: O tomto dotačním titulu je známo, náš odbor informuje i písemně žadatelé s předstihem, bude vyhlášen, hlídejte si to.
Mluvčí 15: Můžete, jsou připraveni konzultovat, jednotlivé žádosti jizda spadají do této kategorie, či nikoli, takže proč se nehlásí, neumím odpovědět, možná opravdu se nevejdou do té kategorie této,
Mluvčí 15:  a žádají v jiné oblasti.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 24: Pan magister Ševcovic.
Mluvčí 24: Já jenom ukrátce.
Mluvčí 24: V podstatě tady ta zajímavá činnost probíhá běžně i na školách, základních nebo středních.
Mluvčí 24: A nesmíme zapomenout na Dům dětí mládeže, který tady odvádí v ústí nadlebem špičkovou práci.
Mluvčí 24: A tyto subjekty, to znamená školy a Dům dětí mládeže, se do toho dotačního titulu nemohou přihlásit.
Mluvčí 24:  už z principu toho zadání.
Mluvčí 24: Takže ta činnost tady probíhá, ale... Tak to je otázka na nějakou diskuzi, jestli by do toho mohly vstoupit i třeba školská zařízení nebo Dům dětí mládeže.
Mluvčí 24: Ono to kdysi tak bylo před x lety, ale momentálně ten dotační titul to neumožňuje.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Pani inženýrka Nechybová?
Mluvčí 15:  Tak Dům dětí a mládeže je příspěvková organizace, která je napřímo podporována v rámci rozpočtu města, takže podporujeme tyto volnočasové aktivity ve formě příspěvku této příspěvkové organizaci.
Mluvčí 15: Nemohu si představit, co by měla dělat tady.
Mluvčí 15: A co se týká podpory škol, pokud škola má vlastní například v oblasti sportu klub, tak je žadatelem v jiných dotačních titulech
Mluvčí 15:  Takže pravidla jsou dána a pokud se týká podpory škol, tak se ji snažíme nalézt i v rámci napřímo rozpočtu provozních výdajů, pokrytí a i třeba mimořádných žádostí v oblasti sportu s výšením nákladů na úhradu nájmu pro sportoviště atd.
Mluvčí 15:  Takže snažíme se veškeré žádosti a zvláště našich příspěvkových organizací projednávat tak, aby byly pokryty, aby mohly tu činnost vykonávat v plném rozsahu.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Pavel Voceďálek.
Mluvčí 40: K tomuto dotáčnímu titulu, abych byl hrozně opatrný, abychom tam začlňovali, prosím vás, příspěvkové organizace.
Mluvčí 40:  ty mají úplně vodinu finanční prostředky a to, co tady vidíte, to jsou junáci, to jsou pioníři, který kdybychom to rozšířili o příšpěvku organizace a školy, tak by se na ně nedostalo.
Mluvčí 40: A tyhle ty skupiny dělají nemálo s našima dětma,
Mluvčí 40:  A mluvím ze vlastní zkušeností, že samozřejmě ty neštěmice jsou rádi, že mají některé finanční prostředky tady od města, protože se starají pomalu odvěstit dětí.
Mluvčí 40: A můžu to říct zodpovědně, protože tam mám syna, který dělá vedoucího a dceru taky.
Mluvčí 40: Takže já bych byl opatrný přehodnocovat tohle, abychom do toho komponovali příspěvkové organizace, protože tady na to potom už by se nedostalo.
Mluvčí 37: Děkuji panu Vacidálkovi.
Mluvčí 37:  Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Pokud ne, tak vyzývám občany.
Mluvčí 37: Pan Štván.
Mluvčí 32: Jsem podjatej, protože pokud tohle to zkválíte, tak z toho budu profitovat samozřejmě moje úžasná talentovaná vnoučata, které jsou organizované.
Mluvčí 32: Takže samozřejmě i v zájemu jich, ale i v zájemu všech těch dětí a tady těch aktivit budu rád, když to odlasujete.
Mluvčí 37:  Tak já děkuji panu Štvánovi za podporu v tomto bodě.
Mluvčí 37: Jestli už se nehlásí nikdo jiný z veřejnosti, pak tedy požádám o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: V předloženém znění.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 37: Není tomu, tak budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat, probilo 34 hlasů proti někdo, zdržalo se nikdo.
Mluvčí 37: A další bod, paní inženýrka Nechybová?
Mluvčí 15: Dalším bodem je žádost o podporu v rámci tradičních kolektivních a individuálních sportů na odbor kultury a sociálních služeb byla 20. ledna doručena
Mluvčí 15:  individuální žádost o dotaci z rozpočtu statutárního města pro fotbalový klub Ústí nad Lebem a to vyvíši 5 milionů korun.
Mluvčí 15: Vidím zde zástupce fotbalového klubu, takže určitě budou připraveni odpovědět na případné dotazy.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Blažej.
Mluvčí 23:  Já souhlasím s tím stanovestkem advokátní kanceláře, které jsme obdrželi, ale domnívám se, že ta otázka byla položena trošku zavádějícím způsobem, protože tak, jak i se psá na ta smlouva, tak ta nevyžaduje narušení obchodu, respektive nevyžaduje ani narušení pracovního trhu, konec konců narušením pracovního trhu
Mluvčí 23:  v tom evropském pohledu by bylo už zaměstnání českého fotbalisty, protože i ten český fotbalista může pracovat v zahraničí, takže posuzovat zásah do pracovního trhu nebo do obchodu mi přijde trošku nadbytečné, ale ta smlouva v článku 1 odstavec 6 říká, respektive příjemce se zavázal, že bude vykonávat pouze takovou činnost, která bude vykonávána výhradně na národní úrovni a bez přes hraničních prvků a pak je zejména se zakazuje
Mluvčí 23:  V tom bodovém seznamu je mimo jiné přijímat a umožňovat reklamu soukromým subjektům v rámci zemí EU.
Mluvčí 23: A když se podíváme třeba na drezy, které jsou vyfocené v médiích, tak tam najdeme reklamu AVE a společnost AVE CZ Odpadové hospodářství SRO, která je spolumajtelem AVE, tak ta je vlastněna společnostmi AVE CEE Holding GmbH z Rakouska,
Mluvčí 23:  a Kapra in Industry Holding Skipperské republiky.
Mluvčí 23: To znamená, domnívám se, že už tímhle sním byla ta smlouva porušena, protože se tam nachází přes hraničný provek v podobě zadavatelé reklamy a tím pádem, podle mého názoru, nemůžeme tohle s tuto dotaci udělit.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Krsek.
Mluvčí 42:  Já bych měl připomínku k výši té dotace.
Mluvčí 42: V Loňském Černu tady byl prodán za symbolickou částku sportovní klub právě s řekněme
Mluvčí 42:  Asi ti, kteří podpořili tento prodej, přepokládám, že především měli na mysli tu budoucnost, že ze strany města nebude nutné přispívat takovým velkými finančními částkami jako doté doby a zároveň samozřejmě se město vyváže, říkáme, stále pod
Mluvčí 42:  nebo finančně nezdravého podniku.
Mluvčí 42: A teďkon tedy půl roku po tom, co jsme ten klub darovali panu podnikatelu Jiřímu Horovi, tak navěšujeme takto podstatně o milion korun podporu, kterou doposud město fotbalu dávalo.
Mluvčí 42: Samozřejmě já si myslím, že fotbal je důležitý sektor pro
Mluvčí 42:  Život ve městě, vzlášť v krajském městě, to je zábava poměrně široké skupiny obyvatel města, ale tohle je v rozporu s tím, co se tady v vojenském roce odehrálo.
Mluvčí 42:  A já bych tady jenom připomněl větu, kterou pan Hora ve své nabídce tehdy uvedl a ta věta mě tedy vede k tomu, že to svojí nabídku, nebo k tomu názoru, že to svojí nabídku nedodržuje.
Mluvčí 42:  Jenom budu citovat, zásadní informací však je, že klub nemůže a nebude spolehat budoucnu na financování zdeřených zdrojů v závodce zejména města v tak vysoké procentování míře, jakou činí tato podpora nyní.
Mluvčí 42: Postupné zvýšení podílu ostatních přijímů mimo přijímů od města je hlavním úkolem při zajištění financování pro nového majitele.
Mluvčí 42: Tedy tohle byla věta v nabídce, na kterou většina v tomto zastupitelstvu reflektovala,
Mluvčí 42:  a půl roku po té realizaci nebo pár měsíců po té realizaci tohoto obchodu máme tady navýšení do fotbalu o 1 milion korun.
Mluvčí 37: Děkuji panu Krskovi, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 07:  Já bych se přidala ke svému předřičníkovi, já bych jenom ještě dodala jednu věc, nevím jestli jste měli možnost si prostudovat nájemní smlouvu, kterou má město s fotbalovým klubem z akce o společnosti uzavřeno ohledně pro nájemu městského stadionu.
Mluvčí 07:  na kterou jsem se tady ptala na minulém zastupitelstvu a k tomuto mému dotazu byly tedy zaslány odkazy na zveřejněnou smlouvu v registru smluv.
Mluvčí 07: Pokud jste neměli možnost, tak já se jenom dovolím připomenout, že město pronajímá akciové společnosti stadion za půl milionu korun ročně a kromě toho
Mluvčí 07:  Za ní platí veškeré energie, což je v hodnotě do maximální výše 1 350 000 Kč, nicméně dvěma dodatky.
Mluvčí 07: To bylo zvýšeno ještě v době, kdy byla akciovka ve vlastnictví města.
Mluvčí 07:  Dále platí veškeré opravy do výše 420 tisíc korun, které, pokud jsou na stadionu, potřeba a ročně hradí 3 miliony korun ročně na provoz toho stadionu.
Mluvčí 07: To znamená, že město hradí v soukromé společnosti provoz veškerý na městském stadionu na základě smlouvy, která byla uzavřena v roce 2017 za minulého vedení a je uzavřena na 10 let.
Mluvčí 07:  Já chápu do jisté míry, že tuhle podporu mě to poskytovalo akciové společnosti v době, kdy jí vlastnilo.
Mluvčí 07: Podporovalo tak svůj klub.
Mluvčí 07: V současné době je to pro mě nepochopitelné, protože samozřejmě fotbalový klub dále může ten stadion pronajímat a dělá to.
Mluvčí 07: Platí mu tam stánkaři, kteří tam prodávají občerstvění v době utkání.
Mluvčí 07: Pokud vím, tak za pronájem stadionu mu platí dokonce i spolek, to znamená mládež fotbalová.
Mluvčí 07:  A přes tuhle velmi vysokou podporu, to ještě dodávám k tomu, co tady řekl přede mnou Martin Krsek, je žádáno navýšení o 1 milion korun.
Mluvčí 07:  Nevím, jestli to je nějaký trik, jak vynahradit to, že musí akciová společnost uhradit městu tu půjčku ve výši 3,5 milionů korun, ale přijde mi to téměř nehorázné, že je o tuhle s tu zvýšenou podporu město žádáno.
Mluvčí 07: Já ty 4 miliony korun jsem ochotná podpořit a schopná, protože si myslím, že město skutečně fotbal by mít mělo na jedné z těch dvou nejvyšších úrovníků.
Mluvčí 07:  Nicméně to navýšení, domnívám se, že naprosto není podložené a je v rozporu s tím, co tady bylo řešeno a s těmi podmínkami, které fotbalový klub má v současné době odněst.
Mluvčí 07: Chtěla bych si v té souvislosti zeptat, jestli takhle velkoryse město podporu jediného soukromého
Mluvčí 07:  vlastníka a jiný soukromý klub, než fotbalový klub.
Mluvčí 07: A pak mám ještě jednu otázku, paní náměstkyně, vy jste řekla, že ta žádost byla podána 20. ledna, chtěla bych se zeptat, kdy byl termín pro podání těch žádostí, děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji, paní inženýrka Nechybová.
Mluvčí 15:  Pani doktorko, já nevím, jestli jste byla na prosincevém jednání, zastupitelstva asi nebyla, tam bylo zdůvodnění stažení žádosti s tím, že probíhala kontrola, výsledky kontroly, následně k tomu právní vyjádření, to vlastně předcházelo té historii, takže ty žádosti se podávaly standardně v termínu do
Mluvčí 15:  Teď neřeknu přesně termín, ale někdy začátek prosince loňského roku žádatel žádostáhl.
Mluvčí 15: Vy tady zmiňujete, že město se podílí na provoze fotbalového klubu pro najmu.
Mluvčí 15: Taky jste tady seděla už v minulosti, určitě víte ty důvody, proč jsme uzavřeli tu najemní smlouvu s fotbalovým klubem.
Mluvčí 15:  Důležitým prvkem je vratka DPH za investici, která ročně představuje částku kolem 2 milionů korun, takže my už jsme díky tomu, že tento subjekt, který určitě štěstní z toho, že si pronajímá v Městský stadion, nebyl, ale díky tomu, že k tomu přistoupili v rámci zveřejnění záměru pronajímů, podali nabídku, na základě toho byla uzavřená smlouva.
Mluvčí 15:  Ty náklady, které v minulosti město hradilo, prostřednictví městských služeb, zpráva fotbalového stadionu nás stála víc, než za tuto částku, kterou my přispíváme fotbalovému klubu.
Mluvčí 15: Takže město ušetřilo na provoze tohoto stadionu.
Mluvčí 15: Město navíc získalo zpátky díky vratce DPH prostředky do rozpočtu města.
Mluvčí 15:  Pan inženýr Jakubec mi potvrdí, my se bavíme teď asi o částce, jsme na 10, 16 milionů korun, plus pro město, takže toto byl krok, proč jsme pronajeli fotbalový areál tomuto klubu.
Mluvčí 15:  Pokračujeme v tomto, protože nejsem daňový specialista, neumím si představit, pokud by město z naší strany vypevidělo tuto nájemní smlovu, zda by finanční úřad generální ředitelství neuplatňovalo zpátky nárokovaný odpočet vratky DPH.
Mluvčí 15: Takže takto.
Mluvčí 37: Doktor Madár.
Mluvčí 29:  Já navážu na paní náměstkyni, to, co řekla, je pravda, to byl ten důvod samozřejmě.
Mluvčí 29: Oni to moc nechtěli, chtěli jsme to spíše my právě kvůli vracení těch peněz.
Mluvčí 29: A teď ještě se k tomu chci vyjářit trošku ze široka.
Mluvčí 29: Mě tady těší, když tady slyším ten posun, že teda už si někteří, který tady brojili proti fotbalu, uvědomí, že fotbal do tohle města patří.
Mluvčí 29:  To je správný posun, protože na to je navázaná mládež.
Mluvčí 29: Pokud by fotbal neměl ty finanční prostředky, tak by samozřejmě nedostával ani prostředky na mládež a ta mládež by tady v omezené míře mohla sportovat.
Mluvčí 29: Co je pro mě dobré a co je důležité si připomenout je, že jsme jako zastupitelstvo schválili koncepci sportu na dvě volební období, kde jsou tyto olimpijské sporty včetně fotbalu jasně zaneseny
Mluvčí 29:  A důležitá informace, že tato částka je alokovaná rozpočtu města na rok 2020, tedy částka 5 milionů korun.
Mluvčí 29: A teď k těm tady věcem, které tady zazněly, začnu s panem Blažejem.
Mluvčí 29: Ano, AV je na dresech fotbalu, já teď si neuvědomuju, ale podle mě i na všech dalších dresech, sportů, fústí a na mnoha dresech v České republice.
Mluvčí 29:  Takže pokud by toto bylo porušení Pravidla Lvovské unie, tak by ho porušovala celá Česká republika.
Mluvčí 29: Vysvětlím ten důvod, co tady říkal pan magistr Krsek, to znamená, proč je tam ten 1 milion a víc.
Mluvčí 29: Ano, zaznělo tady postupné zvyšování.
Mluvčí 29: Já si neumím představit, že někdo, když koupí klub, že během půl roku ty peníze sežene a okamžitě řekne, nechci dotaci.
Mluvčí 29: V tomhle městě to bude trvat nějakou dobu,
Mluvčí 29:  a určitě ta snaha nového majitele o to je.
Mluvčí 29: A ten důvod, proč je tam ten milion, já už jsem ho tady myslím si jednou zdůvodňoval, protože v průběhu minulého volebního období se postupně navyšovaly finance do mládežnických i dospělých mustev v těch pěti sportech.
Mluvčí 29:  mimo fotbalu, protože ten, pokud si vzpomínáte, dostal jednorázovou finanční injekci ve výši 3,5 milionů, což v podstatě tehdy se počítalo, že to je tak jakoby asi 1 milion ročně, tak proto ty peníze nedostávali.
Mluvčí 29: Tím se to srovnalo v podstatě, teď nežádají o žádnou půjčku a proto i sportovní komise, i red.
Mluvčí 29: mistra navrhovala zvýšení o teď 1 milion provozně.
Mluvčí 29: Či to absolutně nesouvisí s tím, jestli je majitelem město nebo soukromý subjekt,
Mluvčí 29:  ale bylo to systémové a spravidlivé řešení v rámci těch pěti sportů.
Mluvčí 29: Takže za mě jednoznačná podpora, nechme tu čásku a pevně věřme, že nový majitel postupně, tak jak se tam, když se tam jdete podívat, mění loga těch sponsorů, tak snad sežene nové sponsory a ta čáska by mohla třeba časem klesat a mohlo bychom ji přesouvat na mládež, což bychom asi všichni chtěli.
Mluvčí 37:  Děkuji, paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 07:  Já děkuji za odpovědi, já bych jenom chtěla říct, že jsem z mých slov ani jednou nezaznělo, že by se ta smlouva nájemní měla zrušit, nebo že to je jako problém, že je ta nájemní smlouva, já ji pouze používám jako argument proto, že město podporuje fotbalový klub, akciovou, soukromou společnost výrazně i jinými způsoby a proto není potřeba navěšovat dotaci a předpokládám, že ta smlouva prostě pravděpodobně tímhle způsobem bude muset fungovat až do toho roku 2027.
Mluvčí 07:  To za prvé, takže vůbec jsem neřekla, že by se ta smlouva měla vypovědět.
Mluvčí 07: Za druhé bych se chtěla ještě vrátit k tomu datu podání té žádosti.
Mluvčí 07: Vy jste tady řekla, že tu žádost podali 20. ledna.
Mluvčí 07: Já se chci teda znova zeptat, já jsem tady byla, samozřejmě v prosinci vím, že podali žádost, nicméně tu žádost o dotaci stáhle.
Mluvčí 07: Tím pádem, jako tam není zachováno datum podání, když ten žadatel stáhne tu žádost.
Mluvčí 07:  Tím pádem se chci zeptat, jestli náhodou nedošlo k tomu, že ta žádost byla podána po termínu a jestli tedy byly dodrženy podmínky, které jsou v tom dotačním titulu a jestli tady město nebude zvýhodňovat jednoho ze žadatelů oproti ostatním žadatelům.
Mluvčí 07: Takže bych chtěla jasnou odpověď, jestli žádost podaná 20. ledna o dotaci byla podána v termínu pro podání žádostí.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji, odpoví asi paní inženýrka Nechybová.
Mluvčí 15:  nebyla podána v termínu pro podání žádosti, jedná se o individuální dotaci, čili žádost mimo ten klasický dotační titul, stejně tak, jako žádá kolegium bohemikum, Sevročeské divadlo a jiní žadatelé.
Mluvčí 15: Je to mimo termín pro podávání žádosti.
Mluvčí 15: Pan tajemník mi potvrdí, že to nebrání tomu tuto dotaci poskytnout, i když není podána
Mluvčí 15:  v termínu pro podání do této kategorie.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Hladík.
Mluvčí 30: Dobrý den.
Mluvčí 30: Já bych si taky vyjádřil k tomu té dotazy pro ten fotbalový klub.
Mluvčí 30: Četl jsem ten právnický rozbor, který byl ohledně toho porušování nebo neporušování zaměstnávání těch zhraničních fotbalistů.
Mluvčí 30: Zřejmě nám to prostě dělá dojem, že
Mluvčí 30:  Jsou tam teda tři lidi ze Slovenska, jeden z Francie, tam bylo napsáno.
Mluvčí 30: Jestli nechtějí peníze pro to, abychom nakupali hráče ze zahraničí, prostě nějakým způsobem, to v žádným případě si myslím, že by nebylo dobré.
Mluvčí 30: V každém případě máme v programu podporu sportu v mládeže, takže my podáme podzvěňovací návrh, který jsem už předal návrhové komisy a v tom smyslu, že bod A se změní
Mluvčí 30:  Ta dotace pro fotbalový kluh se sníží na částku 4 miliony 53 korun a částku 553 korun bychom dali do základních škol, kterých je 19. stanelebem, za účelem podpory sportu a sportovních soutěží v tradičních olimpijských sportech, jak je tedy i v prámu boli toho bodu.
Mluvčí 30: Takže poznáněvací návrh podáváme.
Mluvčí 37:  Děkuji, já ještě požádám pana tajemníka Studenovského, aby nám sdělil ten právní názor.
Mluvčí 43:  Tak dobrý den, já bych jenom jednak potvrdil to, co říkala paní náměstkyně, je to teda po terminu těch klasických řádných žádostí, nicméně to nebrání tomu, aby se to zde projednalo a hlasovalo, to je první věc.
Mluvčí 43: A druhá věc, to, že byl na fotbalový klub poslán příslušný odbor na provedení kontroly, dodržování tý smlouvy, to je taky pravda.
Mluvčí 43:  Odbor vznesl nějaké připomínky, má za to, že smlouva porušena byla, proto vyzval fotbalový klub k vyjádření, fotbalový klub se vyjádřil, přiložil k tomuto právní stanovisku, které máte k dispozici a v současné chvíli je stav takový, že město si zažádalo ještě o svůj právní rozbor této situace a následně celou věc bude vyhodnocovat.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Krsek.
Mluvčí 42:  Já bych ještě reagoval na pana doktora Mardára s tím vysvětlením ohledně tedy toho navýšení o 1 milion korun.
Mluvčí 42: Samozřejmě nějakou logiku v tom vidím, byť ta podpora, která tehdy byla klubu dávaná mimo tou půjčkou, to musel vrátit, takže de facto žádnému navýšení ze strany města nedocházelo.
Mluvčí 42: Ale především, a samozřejmě nemůžu mluvit za ty, kteří hlasovali pro ten
Mluvčí 42:  pro to darování toho klubu panu Horovi, já jsem mezi nimi nepatřil, ale zdá se mi, že tady v rámci celé té transakce byl právě vytvořen takový dojem pro zastupitele, že tohle je cesta, jak snižovat naopak ten dosavadní příspěvek města fodbolevému klubu a tohle mi připadá jako
Mluvčí 42:  Nechci samozřejmě použít nějaké drsnější slovo, ale připadá mi to jako příjemnějším překvapení pro ty lidi, když klub tedy tady darujeme za korunu s viděnou, že už nebudeme muset do něj investovat tolik peněz a bác ho za pár měsíců přihazujeme další milion.
Mluvčí 37: Děkuju panu Krskovi, přeskočili jsme pani Tomkovou.
Mluvčí 11:  Já jsem jenom chtěla říct, že to je asi nic ve zlém, ale později o tom mluvit, protože my jsme schválili tu sportovní koncepci v loňském roce drtivou většinou hlasů, kde tam ta částka byla zanesená.
Mluvčí 11: Ten klub s tím automaticky samozřejmě počítal, takže dneska by asi to mohlo vytvořit pro něj i velký problém.
Mluvčí 11: Pokud to někdo navrhoval na čtyři, tak se to mělo říšit v rámci té schvalování té sportovní koncepce.
Mluvčí 11:  Jo, ale dneska se mi zdá být později o tom mluvit.
Mluvčí 11: Protože opravdu to byla drtěná většina zastupitelů, já se nebojím říct, že to snad byli všichni.
Mluvčí 37: Děkuji, pan doktor Madar.
Mluvčí 37: Po druhé.
Mluvčí 29: Ano, ještě jednou, pane magistře, pokud se dobře vzpomínáte, tak tady byly finance pro fotbal dvakrát v minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 29:  Jedna byla, kdy jsme odkoupili část podílu klubu od Teplic, kdy jsme tu část, teď nevím přesně, okolo 800 mechali v klubu.
Mluvčí 29: A druhá, kdy jsme jim na stabilizaci půjčili tehdy dary na výšení mění 3 miliony.
Mluvčí 29: A teprv druhý krok, před koncem volebního období minulého, byla půjčka s tím, že ta se vrátí.
Mluvčí 29:  Já jsem mluvil o té první částce, která byla 3.8., když sečtují goupy akcí a to navýšení není.
Mluvčí 29: Takže jenom pro upřesnění o půjce jsem nemluvil.
Mluvčí 29: To bylo něco jiného a ta se vrací.
Mluvčí 29:  A pak ještě jenom reakce doplním pana tajemníka jenom, aby tady nevznikl mylný dojem, že byla kontrola pouze na fotbale.
Mluvčí 29: To není pravda.
Mluvčí 29: Kontrola na dodržování dotačních titulů proběhla ve všech pěti preferovaných sportech, to znamená včetně basketu, volejbalu, hokeje i florbalu.
Mluvčí 29: Takže všude ta kontrola byla, nebyla to cílená kontrola pouze na fotbal.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: René Hladík?
Mluvčí 30: Máme jenom technický dotaz.
Mluvčí 30: Tak platí teda tento soukromý akciový klub ty tři fotbalici ze Slovenska a jednoho z Francie nebo neplatí?
Mluvčí 30: Nebo tam jsou zadarmo?
Mluvčí 37:  Tak odpoví pan doktor Madár, máme tady zástupce klubu, když tak.
Mluvčí 29: Když tak jo, tak já si tady pan Koříšek, já jenom odpovím, samozřejmě, že jim platím zdů, ale pokud se podíláte na podmínky de minimis, tak je tam ta podmínka, že nesmí obchodovat, to znamená, že hráče nesmí nakoupit a prodat.
Mluvčí 29: Vy pracujete zadarmo?
Mluvčí 37:  Takže pan hladník odpovídá.
Mluvčí 30: Nepracuje za darmo a nevím, proč má město podporovat z těžce vydřených daní lidi, co pracují za hraniční fotbalisty.
Mluvčí 30: To odmítám.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan v. Ďálek.
Mluvčí 40: Pane doktora, já myslím, že už jste to přehnalo.
Mluvčí 40: Vy jste vysokoškolský profesor.
Mluvčí 40:  A zaměstnání sportovec je taky normální zaměstnání, kde snížujete tady, prosím vás, práci těch lidí.
Mluvčí 40: Ty se živí sportem a vy se živíte víceméně přednáškama a zkouškama.
Mluvčí 40: Tak takovýhle řeči si odpusťte.
Mluvčí 37: Děkuji a bych poprosil, kdybychom se sklidnili ty vážně tady.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů k meritu věci?
Mluvčí 37: Někdo, takže čas má veřejnost, předpokládám, že pan Štván se hlásí.
Mluvčí 32:  A možná, že vás budu chvilku mát, že třeba nemluvím keci, ale mluvím.
Mluvčí 32: Já vám řeknu historiku.
Mluvčí 32: Arma nedávno hrála na Spartě.
Mluvčí 32: Se Spartou.
Mluvčí 32: Týden potom, co porazila Sláveji v plný palbě, to známá, je součkem 1-0.
Mluvčí 32: Co se na tom zápase stalo?
Mluvčí 32: Hašek, ty, co se zajímají o fotbal, věděli, že on už to hrál na Spartu, tak, aby nemusel odejít na soustředění a chtěl si vymyslet nějakou story.
Mluvčí 32: Nahrál tam
Mluvčí 32:  že se mu bylo hrozně ublíženo z naší strany, zval tam, točil se, motal se a teď to přijde.
Mluvčí 32: Reakce publika, mám tady světka, táhněte vy cikání na pracák.
Mluvčí 32: Co tím chci říct?
Mluvčí 32: Jestli chceme bojovat za imič našeho města, proti těmhle těm hnusným a sociálním kliše,
Mluvčí 32:  tak musíme podporovat aktivity, které jsou dneska vlastně genus loci toho města.
Mluvčí 32: Všecky ten sport a kultura, to se prostě neodmyslitelně patří.
Mluvčí 32: Chtěl bych ještě odpovědět tady panu doktorovi.
Mluvčí 32: To nakupování či nenakupování hráčů z Francie nebo ze Slovenska.
Mluvčí 32: Pokud jsem dobře informovaný, tak Jobe, který je z Francie,
Mluvčí 32:  nás v podstatě nic nestal.
Mluvčí 32: To je velmi talentovaný kluk, který to jsem prostě chtěl zkusit do druhé ligy a tady hraje fotbal velmi talentovaný.
Mluvčí 32: Kdybychom si pořídovali hráče na jeho úrovni z našich zdrojů, našeho hráče, tak bychom se nedoplatili.
Mluvčí 32: To prostě není tak, jak on to chápe, že se tady prostě podporuje nějaký biznis na západ nebo tak dále.
Mluvčí 32: Skutečně jako pedagog já nechápu, když přece i na vysokou školu zajíždějí
Mluvčí 32:  přednášet nepochybně profesoři z celé Evropy.
Mluvčí 32: A ještě to dělají za peníze.
Mluvčí 32: Proč bychom nemohli tady umožnit pracovat slovákům, anebo francouzovi, nechápu prostě ten smysl.
Mluvčí 32: Ano?
Mluvčí 32: A tady ještě bych se chtěl vyjádřit k tomu, že mi vadí, že tady bylo použito slovo, že to je nehorázné.
Mluvčí 32: Prostě klub podává žádost,
Mluvčí 32:  Tady je nějaká nabídka, teda tady byla schválena nějaká částka 5 milionů a nazývat ji nehoráznou, no přece navyšovaly se částky třeba i tomu činoheráku, ale slovo nehorázné tady nikdy nepadlo.
Mluvčí 32: Prostě to je svobodná volba, navrhne se a bude se hlasovat.
Mluvčí 32: Tak proč do toho taháme tady nějakou nehoráznou, vytváříme takový asociace něčeho nepatřičného.
Mluvčí 32:  Pojďme, protože sport a kultura, tím bojujeme proti té hnusné xenofobii a proti těmu vnímání negativnímu našeho města.
Mluvčí 32: My to prostě potřebujeme.
Mluvčí 32: To je to, co jsem říkal už v minulosti k té kultury.
Mluvčí 32: Že budeme muset podporovat ještě víc, protože my jsme město, které bohužel historicky dojelo na to, že tady už není potřeba svalů, jako to bylo v minulosti, dělníky atd.
Mluvčí 32:  Prostě my tady ty lidi kvalifikovaný nemáme a ten průmysl a všechno odešli odsud.
Mluvčí 37: My nemáme sponsorů jako v Praze, že si to můžou... Pane Štváne, já vás přeruším, uplynuli tři minuty a dovolím si tedy jednu věc jenom, zdržte se prosím hodnocení výkonů tady jednotlivých zastupitelů, já si myslím, že mají právo na to říct si své názory.
Mluvčí 37:  Takže, jestli se hlásíte po druhé, tak vám vstupují další tři minuty.
Mluvčí 32: Já jsem rozhodně, tak to si musím omluvit, tak to jsem byl špatně pochopený, já nezpochybnuju právo říct slovo nehorázné, já jenom mám pocit, že by se tím to službským klubkou mohl teda operovat na principu jednoho metru a ne padlo.
Mluvčí 32: To znamená, ano, padlo to, máte na to právo, ale člověk měl zvážit na principu jednoho metru, jestli to je fairové.
Mluvčí 32:  jedno navíšení pod nazvat přívlazkem nehoráznost a další navíšení prostě pominout, protože každé navíšení něčeho je vlastně po tom případě nehoráznost, pokud si tam zatím stojím.
Mluvčí 32: Tak jsem to teda prostě myslel.
Mluvčí 32: Možná jsem se trošku emočně do toho dostal, ano, protože ten fotbal je moje srdeční záložitost, co si budeme namlouvat, ano, je to tak,
Mluvčí 32:  Děkuji těm, co tady to podpořili, zastupitelům, který věcně argumentovali a tak dále a myslím si, že budu rád, když ta dotace, když dojde, když bude schvalena v té výši, jaký je a uvědomíme si, že to prostě je plus pro naše město.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Kirbs, byť ukončila debata.
Mluvčí 44:  Dobrý den, já děkuji za slovo, já jsem si vědom, že jsem mimo debatu zastupitelů.
Mluvčí 44: Jsme tady v podstatě slyšeli všechny názory skoro všech zástupců politických klubů, zástupce veřejnosti, já bych chtěl požádat ještě zástupce pro fotbalového klubu, ať se které situace vyjádří, abychom měli vlastně kompletní informace ze všech stran.
Mluvčí 44: Děkuji.
Mluvčí 37: Takže pane Kožíšku, já si myslím, že je to na místě tato žádost pana radního.
Mluvčí 00:  Dobrý den, pane primátore, dobrý den, vážení zastupitelky, zastupitelé.
Mluvčí 00: Nevím přesně, jakovi chcete je vyjádření k čemu, nebo jestli chcete nějaký dotaz přímo zodpovědět.
Mluvčí 00: Padlo toho tady hodně.
Mluvčí 44:  Padlo tady spousta takových otazníků hledně zaměstnávání, nezaměstnávání lidí z Evropské unie, padly tady nějaké otázky na ty sponzorské smlouvy a podobné věci, padly tady nějaké otázky o ten vývoj toho financování fotbalu do budoucna a tak dále, tak prosím, takovou nějakou všeobecnou informaci, jak to s fotbalem v Fusti vypadá, jak to s ním vidíte do budoucna.
Mluvčí 00:  Tak co se týče de minimis, nejsem sice právník, ale on vám k tomu neřekne nikdo nic.
Mluvčí 00: My když jsme scháněli, akce de minimis začala někdy za Palamaty, když jsi přišel do dovedení města, tak se začal kolem toho zajímat, zjistil ve finále, že to o tom nikdo nic pořádně neví, nikdo vám neřekne, jak to má být, nemá to být, co je podpora, co není podpora.
Mluvčí 00: Takže vždycky narazíme
Mluvčí 00:  Teď jsme na to narazili znova, my jsme znova se začali pokoušat v jiných oddílech, jejich 32 provizorování v republice, jak to řešejí.
Mluvčí 00: Někdo to ani neví, kdy to existuje vůbec.
Mluvčí 00: Většina z nich je podporovaná tým městem, kde sídlejí.
Mluvčí 00: A buď to to někdo neřeší, buď to to někdo neví, nebo to někdo neřeší, nebo když jsme se říkali, jak to teda, tak se nám pomalu vysmáli.
Mluvčí 00:  Co to chcete vůbec od nás?
Mluvčí 00: To nám dávají peníze.
Mluvčí 00: Víte o tom, že to existuje?
Mluvčí 00: No víme, ale to je tak neurčitý a není tak jasně daný, co to má být, kolik bodů musíte splňovat, abyste do toho de minimis padli.
Mluvčí 00: V našem případě se bavíme o zahraničních hráčích, kteří sem získáváme zadarmo, to znamená nekupujeme, to znamená neobchodujeme.
Mluvčí 00: Obchod by měl být
Mluvčí 00:  za nějaké peníze, byt i bátr je obchod, ale my ty hráče získáme jako volné hráče na trhu, za který nemusíme platit.
Mluvčí 00: Takže tady potom jim dáváme mzdu, ano, oni jsou tady registrovaný jako osobe Č, a my jim za to platíme za ty sportovní výkony tady.
Mluvčí 00: Takže si myslím, že v tomto bodě neporušujeme nic, nehrajeme žádnou soutěž, která by se hrála v rámci Evropské unie,
Mluvčí 00:  Takže nepřekračujeme vůbec Evropskou unii, ze vzhedy či soutěží.
Mluvčí 00: Evropské poháry takvěl nehrozí u nás.
Mluvčí 00: Takže v tom bodě taky neporušujeme nic.
Mluvčí 00: To se týče reklamy.
Mluvčí 00: Asi jsme se tady, pan Madar, o tom mluvil.
Mluvčí 00: Zase to je takový, ty reklamy podělíte se nejen na fotbalisty, hokejisti, basketbalisti, volejbalisti.
Mluvčí 00: Využívají různých reklam, který prostě mají nějaký zahraniční majitele někde, takže v tomhle asi nevím, jak by jsme měli postupovat.
Mluvčí 00:  To je, co se týče de minimis, co se týče financování.
Mluvčí 00: Já jsem schválně se na to, si to pustil, to zastupitelstvo Sloňského Června, kde se pan Hora měl nějaké projevy tady, co se týče financování, protože jsem byl asi připraven na to, že pan zastupitel Krsek s tím, s tu problematikou asi vyjde ven.
Mluvčí 00: Tam nezazněno, že by
Mluvčí 00:  Nový majitel říkal, že nechce u města žádné finance.
Mluvčí 00: On přímo řekl, že bude rád, když bude město dál v rámci financí, který rozděluje na i ostatní sporty, ten fotbal podporovat.
Mluvčí 00: Když jsme byli o úsporách, tak tam vůbec nezazněla jedna věc.
Mluvčí 00: My, když jsme byli majitelem akce společnosti, bylo město,
Mluvčí 00:  tak tamto financování bylo takové, že v rámci rozdělování financí do sportu dostalo nějaké peníze.
Mluvčí 00: Ale bohužel, protože ty peníze se zjistilo, jako jsme jeho obchodní společnost, nestačili, tak majitel musel doplácet.
Mluvčí 00: V případě, myslím, roku 18 nebo 17, to bylo třeba půl milionu, kdy to město vyřešilo půjčkou do vlastní společnosti.
Mluvčí 00:  A my jsme přišli s tím, že ten nový majitel, který to na sebe veme, tak už nebude žádat, vlastně udělá si nějaké roční bilance a řekne, a, chybí peníze.
Mluvčí 00: Nadrámec toho, co dostaneme na sportování.
Mluvčí 00: Město majiteli doplaťte.
Mluvčí 00: A to už teď není.
Mluvčí 00: V zelenský rok pan Horejako majitel ze svých peněz musel zapatit 3 miliony.
Mluvčí 00:  už se nežádalo město o peníze, protože nám chyběly peníze.
Mluvčí 00: My jsme sportovali, obchodovali, podnikali, je to taky podnikání, a ke konci roku jsme zjistili, že nám chybějí dovolení.
Mluvčí 00: My jsme to věděli samozřejmě, rohaj se děláme 3 miliony.
Mluvčí 00: Kdyby byl vlastníkem město, tak bychom tady stáli a říkali jsme, pane primátore, vy jste vlastník a nám chybějí peníze.
Mluvčí 00: Proto si myslím, že to bylo i z důvodu, ta úspora pro město měla spočíta v tom, že už nikdy nemůže přijít ústecký fotbal a říct,
Mluvčí 00:  My nemáme peníze, vy jste vlastníkem, doplaťte to, takže to už asi nehrozí.
Mluvčí 00: Ale to si myslím, že my jsme se teď zařadili do kategorie basketball, hokej, volejbal, to znamená vlastnění soukromníkem, a i ty dostávají od města na sport určité dotace.
Mluvčí 00: Nevím, jaký je výši kdo, to víme, ale nikdy nezaznělo, že bychom chtěli něco jiného než ostatní.
Mluvčí 00:  a navíšení z důvodu, z důvodu, proč jsme chtěli navíšení, žádali jsme o navíšení.
Mluvčí 00: Bylo to, už říkal pan doktor Madár, že jsme tři roky nebo čtyři roky nedostali navíšování v rámci všech ostatních sportů, který to dostávali, my jsme to nedostávali, protože jsme už dopřed dostali nějaké peníze.
Mluvčí 00: Proto asi to, ta žádost ze čtyř milionů na pět milionů.
Mluvčí 00: Jestli to se týče, nevím, jestli chcete ještě něco k tomu říct.
Mluvčí 00:  Sport, fotbal jako takovej je stabilizovaný a i v letošním roce nám budou chybět peníze, to jenom říkám, než že potřebujeme odměstat peníze a on se to musí vlastně zaplatit.
Mluvčí 00: To, co nám bude chybět, si musí doplatit sám, teď už nejsme vlastněný městem, takže.
Mluvčí 00: A v tomhle z tom právě vidím tu úsporu toho města.
Mluvčí 00: To, že se zbavilo de facto toho břemene, že by muselo vlastně, kdyby nám se schyběly peníze, to doplácat.
Mluvčí 37:  Já vás pořádám, pane Kožišku, kdybyste ještě chvíli zůstal, protože kolegové evidentně chtějí ještě mít nějaký dotaz, ale přednost má teďka pan v. Ďálek se svojí technickou.
Mluvčí 40: A že ne, kolegyně, kolegové, v fotbale zajímavá věc, ale buď se budeme držet jednacího řádu, nebo se tady budeme dělat, co budeme chtít každej.
Mluvčí 40: Rozpráva zastupitelů byla ukončena, bylo dáno dispozici
Mluvčí 40:  Pan Áměstek byl první, který to porušil, proč se nezeptal o zpravě diskutérů.
Mluvčí 40: Teď tam máme další tři, pak se dívíme, že tady sedíme tak dlouho a dovadujeme se.
Mluvčí 40: Tak držte se jednacího řádu, nebo se nedržme, zrušme jednací řád a povídejte si tady každej, kdo jak dlouho chce a co chce.
Mluvčí 37:  Děkuji, mohu se zeptat, za to mám považovat za ukončení rozpravy.
Mluvčí 39: To klidně zopaku, ukončení rozpravy já už vůbec neměla pokračovat.
Mluvčí 37:  Tak, paní inženýrka, nechybová další technická.
Mluvčí 15: Já se omlávám, ale dle platného jednacího řádu zastupitelstva v paragrafu 5 odstavec 10 je uvedeno, že do diskuze se může člen zastupitelstva přihlásit kdykoliv během průběhu projednáváného boudu po řadu zasedání.
Mluvčí 15: To neplatí, jestliže předsedající už udělal předkladateli závěrečné slovo, nebo pokud bylo hlasováním rozhodnoto
Mluvčí 15:  o ukončení diskuze.
Mluvčí 15: Je to takové nepsané pravidlo, že diskuze zastupitelů, ale v jednacím řádu se o tom nehovoří.
Mluvčí 15: Já se domnívám, že diskutovat zastupitelé mohou v průběhu projednáváného vodu kdykoliv.
Mluvčí 37: Pan voceň Alex.
Mluvčí 40: I přesto trvám na návrhu hlasovat u končení diskuze.
Mluvčí 37:  Dobře, já vyhlašu pětiminutovou přestávku.
Mluvčí 37: Tak, abych to nezdržoval, tak nás teďka čeká hlasování o ukončení diskuze, co v technické navrhnul pan Vocedělek, takže já prosím, kdybyste na svých hlasovacích zařízení hlasovali teď.
Mluvčí 37:  Takže návrh byl přiját pro 22, proti 8 zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 37: A nyní má slovo pan Madar.
Mluvčí 29: Já jsem měl dotaz na zástup předklubu, jestli tady někde je,
Mluvčí 29:  A na úvod jsem ještě chtěl tady veřejněmu poděkovat, nebo fotbalovému klubu poděkovat za to, že tehdy si ten stadion vzali do nájmu, i když to moc nechtěli, protože městu to přineslo 16 milionů.
Mluvčí 29: A ten dotaz tedy, a my tady už jsme měli teda všechny informace, tak já chtěl paná mistr Kirips, tak dotaz z ní, kdyby náhodou ta dotace dneska neprošla, čili co by se stalo s klubem.
Mluvčí 37: Takže požádám zástupce klubu.
Mluvčí 00:  Kdyby dnešní dotace neprošla, v našem rozpočtu 14 milionů je to dost zásadní výpadek a myslím si, že by to znamenalo, co se týče ámušstva, určitě ukončení profesionální soutěží.
Mluvčí 00: Takhle jsme s majitelem byli ve shodě, že by nebylo schopné to už ufinancovat.
Mluvčí 00:  protože počítáme s nějakýma třema milionama, který bude muset pan Hora letošním roce ještě financovat klub, ale kdyby dotace v té výši neprošla, tak si myslím, že už bychom nebyli schopni určitě udržet profesionální soutěže a museli bychom se z profesionální soutěže odlásit a hrát nějaké zřejmě nižší soutěže.
Mluvčí 00: Ono má to pak samozřejmě vliv na mládež, na dotace pro mládež, ale to už asi všichni víte, takže to je odpověď.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Krsek.
Mluvčí 42: Já bych těm nadoplnění toho vyjádření tedy zástupce klubu říct, že my jsme tady netvrdili, že by tady pan Hora v tom červnu říkal, že nebude chtít od města žádné peníze.
Mluvčí 42: To samozřejmě tady skutečně nezaznělo, ale o tom jsme tady ani nemluvili.
Mluvčí 42: My jsme vám řekli, že pan Hora řekl, že nebude chtít peníze z veřejných zdrojů
Mluvčí 42:  v tak vysoké procentuální míře, jakou činí tato podpora nyní, tak toto doslova řekl a vzhledem k tomu, že jsme v té době ročně, kdy dávali fotbalu 4 miliony, tak tím skutečně vytvořil zdání, že 4 miliony je podpora od města, která mu dostačuje.
Mluvčí 42: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji panu Krskovi a byla ještě přihlášená paní Žálkovská, tak ta to zrušila.
Mluvčí 37: Takže
Mluvčí 37:  Ukončili jsme diskuzi a v tomto momentě tedy požádám o návrh na usnesení paní předkladatelku.
Mluvčí 15: Neprimátor je v navrženém zníní.
Mluvčí 37: Proti návrh, předloženému návrhu.
Mluvčí 40: Kdybyste, pane doktore, nechal paniná v městskýni doublůvit, tak řekni, že navrhuje to, co tam je, a já bych se přihlásil jako předseda návrhové komizi s vaším protinávhrem, kterým se bude hlasovat.
Mluvčí 40:  Takže protinávrh, který máme k dispozici, že doktor René Hladík navrhuje, aby v bodě A vznění fotbalový klub Fůstí nad Labem, ičo a tak dále, aby se tamto ponížilo na 4 miliony 500 tisíc a 50 tisíc a aby se přidalo základním školám Fůstí nad Labem 950 tisíc.
Mluvčí 40:  podpory sport, sportovní soutěži v tradičních olimpijských hrách.
Mluvčí 37: Děkuji a s dalším protinávrhem patrně je paní doktorka Žákovská.
Mluvčí 07: Ano, já navrhuji, všechno zůstává stejné, jenom ta částka se snižuje na 4 miliony korun.
Mluvčí 37: Děkuji, má to návrhová komise za znamenaný.
Mluvčí 37: Takže budeme hlasovat v pořadí od nejnovějšího protinávrhu, to znamená
Mluvčí 37:  Proti návrh paní doktorky Žákovské, částka se ponižuje na 4 miliony, hlasovat budeme teď.
Mluvčí 37:  Návrh nebyl přiját pro 9, proti 4 zdrželo se 22 hlasů.
Mluvčí 37: A nyní budeme hlasovat o protinávrhu pana doktora Hladíka.
Mluvčí 37:  Návrh nebyl přiját pro 9, proti 2 zdržilo se 24.
Mluvčí 37: A hlasujeme o původním návrhu navrhovatelky.
Mluvčí 37: Hlasujeme teď.
Mluvčí 37:  Návrhy byl přijat pro 25 hlasů, proti 2 zdrželo se 8.
Mluvčí 37: Dostáváme se k bodu číslo 8.
Mluvčí 37: Pani inženýrka Nechybová.
Mluvčí 15: Materiála, který předkládáme ke schválení a projednání bez úvodního slova vše v dovodové zprávě.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 37: Ze zastupitelů nikdo?
Mluvčí 37: Z řad veřejnosti?
Mluvčí 37: Nikdo se nehlásí, ukončuji diskuzi a požádám o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: Návrh ženem zníní.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37:  Není tomu tak, budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 41: Pardon, mačkal jsem později, omlouvám se, dobrý den, jenom bych chtěl nahlásit podiatost k jednomu z těch projednávaných bodů.
Mluvčí 41: Já jsem tam jako Česká unie posedu profesionálů případným příjemcem dotace.
Mluvčí 37:  Takže děkuji za toto oznámení a překročíme, jo, další ještě, pan Sihlář.
Mluvčí 35: Já stejně jako Lukáš Konečník hlásím vztah k projednávaným věcem, protože je možné, že bych některou sakcí mohl moderovat.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má ještě někdo vztah k projednávaný záležitosti?
Mluvčí 37: Už nikdo, takže překročíme hlasování teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 31, proti 0 zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 37: A ještě další bod, paní inžený Jirky Nechybové.
Mluvčí 15: Šádost univerzitě na základě uzavřené dohody o spolupráci a podpory města univerzitě, standardní materiál, šádost, prostředky jsou alokovány v rozpočtu.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo, hlásí se někdo do diskuze?
Mluvčí 37:  ze zastupitelů nikdo z řad veřejnosti, pan Štván.
Mluvčí 32: Aby to nevypadalo, že když skončil fotbal, že už mě to nezajímá, tak to zase úplně ne, to ne, ano, podporuju.
Mluvčí 32: Takže prosím, hlasujte pro.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: Někdo další z veřejnosti.
Mluvčí 37: Není toho tak, takže přikročíme
Mluvčí 35:  Jo, takže ještě pan... Už mi naběhlo, já jsem načkal technickou a nějak mi to nešlo.
Mluvčí 35: Zde mám tak projednavané věci, protože jsem zaměstnancem univerzity.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37:  Ještě někdo má vztah, takže ještě je pan magister Krsek, paní doktorka Žákovská, kdo dál?
Mluvčí 37: Tak děkuji za to, že jste se k tomu přihlásili.
Mluvčí 37: Pan Blažej žádá ještě o slovo.
Mluvčí 23: Já pro jistotu na mikrofon se taky přihlásím ke smluvnímu vztahu s univerzitou.
Mluvčí 37:  A pan Vlach evidentně také.
Mluvčí 22: Já bych chtěl říct, že jsem příjemce stipendia, takže také hlásím vztah.
Mluvčí 37: Tak děkuji, jsem rád, že opravdu v tomto zastupitelstvu je tolik zastupitelů, kteří mají tak blízký vztah k naší výtečné univerzitě.
Mluvčí 37: Velmi si toho vážím a teď už bychom mohli přistoupit k hlasování o tomto bodu.
Mluvčí 37:  Takže byl návrh v předloženém znění, nebyl žádný protinávrh, takže hlasujeme teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 34, proti nikdo zdržel se 1 hlas.
Mluvčí 37: Dalším bodem je Collegium Bohemicum.
Mluvčí 15: Žádost společnosti Collegium Bohemicum o poskytnutí dotace na letošní rok.
Mluvčí 15: Součástí je žádost na 1 400 000 Kč.
Mluvčí 15:  V návrhu rozpočtu, který byl schválen, bylo alokováno 1.200.000 Kč.
Mluvčí 15: V roce 2019 společnost byla podpořena částkou 1.100.000 Kč, takže návrh je tam o 100.000 Kč.
Mluvčí 15:  A stejně tak součástí zakladatelské smlouvy mezi zakladateli je maximální výše příspěvku ze strany města a to maximálně dovýše 1,5 milionu korun na rok.
Mluvčí 15: Viděla jsem teda pana ředitele KOURU a stejně tak ve správní radě město zastupuje paní Jinirka Fialová
Mluvčí 15:  tak kdyby byly nějaké ještě dotazy, protože byť předkládám materiál, tak nezastupuji město na jednání.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 37: Má někdo ze zastupitelů, takže začíná pan Krsek.
Mluvčí 42:  Já bych tedy chtěl říct, že jsem také ve správní radě, byť ne za město, jsem tam za dalšího tedy zřizovatele kolegy a bohemika za Společnost pro Němců v Čechách.
Mluvčí 42: Kolegové, kteří jsou se mnou ve správní radě jako zástupci města ví o tom, jaký rok teďka pro kolegy a bohemiků nastává.
Mluvčí 42: Je to rok skutečně asi nejdůležitější v jeho existenci, rok, kdyby se měla
Mluvčí 42:  nebo kdy se bude otvídat expozice.
Mluvčí 42: Dlouho očekáváme expozice v dějinám Německého milicí obyvatelstva Českých zemí a samozřejmě také rok nejnáročnější v té historii této instituce.
Mluvčí 42: Instituce, která samozřejmě je pro budoucnost ústí nad Labem velmi důležitá.
Mluvčí 42: Je to instituce s mezinárodní prestiží, která teď buduje nám tady expozici.
Mluvčí 42:  výrazně nadregionálního, mezinárodního významu, spojenou samozřejmě s vysokou dotací pro rekonstrukci té historické budovy, v které sídlí teda muzeum města Ústňadlebem a také kolegium bohemkům.
Mluvčí 42:  Proto všechno bych chtěl tedy říct, že mě mrzí to snížení té částky.
Mluvčí 42: V rozpočtu bylo alokováno 1.400.000, samozřejmě nebylo tedy potom stanoveno, že z té částky bude něco ukrojeno pro univerzitu, takže v tom rozpočtu to vypadalo, že by těch 1.400.000 mohlo být pro kolikem bohemikům celá, že by tedy bylo vyhověnoté
Mluvčí 42:  té žárosti v plné výši, tak já chci říct samozřejmě, že bychom tento rok měli být ovzlášť opatrní šetřit nějakých 200 tisíc nebo s viděnou ušetření 200 tisíc ohrozit chod kolegy a Bohemika v tomto roce, protože samozřejmě to by mohlo mít fatální následky.
Mluvčí 42:  Samozřejmě je tady přítomen pan řaditel, byl bych rád, kdyby tu situaci vysvětlil zejména on, tak jak nám to vysvětlil na správní radě.
Mluvčí 42: A vizuji, že budu předkládat protinávrh s vyhověním té žádosti v plné výši, tedy na 1 400 000.
Mluvčí 37:  Děkuji panu Krskovi a dám ještě slovo, než pan ředitel nám řekne svoje vystoupení, tak slovo pani Inženice Fialové, která nás zastupuje v té správní radě.
Mluvčí 06: Tak, dobrý den ještě jednou.
Mluvčí 06: Já teda nejdřív nahlaši také vztah k projednávané věci, vzhledem k tomu, že jsem členkou správní rady, jakož zde bylo řečeno.
Mluvčí 06: Já děkuju za ty slova přesřečníkovi, protože nás opravdu čeká, chci si potvrdit, asi nejtěžší rok,
Mluvčí 06:  v roce příprav celé výstavy kolegia Bohemika a opravdu poprosím pana ředitele, aby nás informovat o postupu přípravy celé té výstavy.
Mluvčí 06: A jenom co se týká té částky, tak pokud se dobře nepletu, tak je 1 400 000 společně s univerzitou.
Mluvčí 06: Já takhle se koukám směrem opotvrzení a kývnutí, kde univerzita měla 200 000
Mluvčí 06:  kolegium bohojemikům 1.200.000, ale podle mě nebude problém, jak jsme měli dohodu před tím, kdyby nestačilo si dost zažádat, jak jsme to dělali loňský rok, ale o tom se budeme bavit následně.
Mluvčí 06: V současné chvíli poprosím o podporu 1.200.000, co je alokováno v rozpočtu a pana ředitele, jestli by nám mohl představit všechny ty přípravy.
Mluvčí 37:  Tak já bych ještě pana ředitele ještě na chvilinku zastavil, ať paní magistra Zrníková má také svůj prostor.
Mluvčí 45: Dobrý den dámy a pánové, já bych také chtěla upozornit právě na to, že projekt jde do finále a nemůžeme ohrozit fungování kolegia Bohemika tím, že by mu chybělo pár set tisíc na provoz.
Mluvčí 45:  je možné případně nějakým rozpočtovým opatřením nabýšit kapitolu rozpočtu na činnost kulturních institucí každoročně podporovaných.
Mluvčí 45: Z tohoto rozpočtu se každoročně podporují organizace kolegium, bohemikum, univerzita.
Mluvčí 45: Takže chci jenom upozornit na to, že je to opravdu důležité.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Vlach chtěl patrně nahlásit podatost.
Mluvčí 22:  Já bych chtěl nahlásit vztah projednávané věci, jak už bylo zmíněno, jsem člen z právní rady.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: A teďka, pane řediteli, máte prostor vy.
Mluvčí 28:  Vážení pane primátore, vážené zastupitelky, vážení zastupitele, já děkuji za slova, která tady zazněla, chtěl bych jenom stručně informovat, v jakém stádiu projekt je.
Mluvčí 28: 7. února jsme podepsali smlouvu s generálním zhotovitelem výstavy, panem Davidem Sirovátkou, který tedy žije ve Šluknově, takže jsem rád, že ta výstava se bude vyrábět tady v kraji.
Mluvčí 28: A už řešíme zcela konkrétní věci a vypadá to, že zhruba během měsíce už bude instalovan první fundus.
Mluvčí 28:  Takže skutečně projekt pokročil do finální fáze.
Mluvčí 28:  Hovoříme už o tom, že výstava bude otevřena na přelomu září a hřína letošního roku.
Mluvčí 28: V té smluvě s generálním zhotovitelem je termin 8 měsíců.
Mluvčí 28: Bude to 8 měsíců velice krušných pro nás, protože kromě stavebních záležitostí samozřejmě řešíme ještě obsahové záležitosti.
Mluvčí 28: Scháníme fotografie a další materiály, které v té výstavě budou, nebo vyřizujeme zápůjčky, které máme předběžně slíbeny a musíme ještě administrativně tam docela dost věcí dořešit.
Mluvčí 28:  Takže skutečně podporu kolegium Bohemikům v této situaci potřebuje.
Mluvčí 28: Těch 1.200.000 je skutečně na hraně toho, abychom udrželi ten proboz v letošním roce.
Mluvčí 28: Ta částka 1.400.000 by nám samozřejmě usnadnila tu situaci, ale 1.200.000 je skutečně na té hraně.
Mluvčí 28: Chtěl bych ještě říci to, co už se objevilo i v médiích, v souvislosti tedy s tiskovou konferencií, kterou jsme měli tady na magistrátu.
Mluvčí 28:  k podpisu s generálním zhotovitelem, že bychom rádi pozvali na otevření výstavy paní kancelářku Merkelovou a vlastně nedávno, před několika dny jsem dostal informaci, že při chystání na vštěhu německého prezidenta budeme také vyzváni, abychom mu ten projekt nějakým způsobem prezentovali, což samozřejmě jsem přislíbil.
Mluvčí 28:  Vlastně myslím si, že pro město ústí je i tohle ukázka toho mezinárního rozměru, který tato výstava má.
Mluvčí 28: Děkuji vám.
Mluvčí 37: Děkuji pane řediteli.
Mluvčí 37: Pani inženýrka Nechybová ještě.
Mluvčí 15:  Já bych měla dotaz na pana ředitele.
Mluvčí 15: Potvrzuji paní inženýrku Fialovou, že v rozpočtu, sice je to v kapitole 1 v jednom řádku, ale v důvodové zprávě je vždy podrobné členění a zdůvodnění těch jednotlivých položek.
Mluvčí 15: Je to tak?
Mluvčí 15:  My jsme dostali žádost, pane řediteli, s tím, že v té žádosti uvádíte mzdové náklady a v textu uvádíte, že v současné době se jedná opouze.
Mluvčí 15:  jeden úvazek ředitele a 0,1 úvazku asistentky.
Mluvčí 15: Plánujete rozšíření, je to možná nezřetelné, jako kolik je tam přesně úvazků a jaké by mělo být navýšení, protože mě tam vypadly asi lidi, nebo je tam nevidím, pak by mi ta částka přišla docela veliká.
Mluvčí 15:  a stejně tak nepředpokládáte do konce roku žádné příjmy ze vstupného.
Mluvčí 15: Takže jestli říkáte, že se výstava rozběhne, tak asi nějaké vstupné by tam mělo být naplánováno.
Mluvčí 15: Tak tak tak, jestli můžete odpovědět.
Mluvčí 37: Takže pan ředitel.
Mluvčí 28:  Takže začnu tím stupnem.
Mluvčí 28: Ta výstava je tedy podporována investičním záměrem ministerstva kultury, což je program, ze kterého nelze vybírat stupné.
Mluvčí 28: Nemůžeme na té výstavě vydělávat.
Mluvčí 28: Stejně tak třeba dobrovolná publikace, kterou k tomu chystáme, nemůžeme jí prodávat.
Mluvčí 28: Musí být zdarma.
Mluvčí 28: Jsou to ty podmínky investičního programu ministerstva kultury.
Mluvčí 28:  Nemůžeme třeba ty peníze použít ani na mzdlové náklady, ani na propagaci a je dosti striktně řečeno, na co to může jít.
Mluvčí 28: Takže to vstupné my z té výstavy ani vybírat nemůžeme.
Mluvčí 28: Ještě to nemáme dořešeno, že muzeum města Ústí nad Labem bude vybírat třeba vstupné do celé té budovy.
Mluvčí 28:  Muzeum jako příšpeková organizace města může to vstup nevybírat, ale my jako příjemce té investiční notace nikoliv.
Mluvčí 28: Co se týče těch úvazků, v současné době Collegium má 2,1 úvazku, takže nevím, jestli to byla nějaká chyba, nebo jestli to tam není úplně vzřetelné, ale jedná se tedy o 2,1 lidí.
Mluvčí 28: Já jako ředitel, moje asistentka na plný úvazek a můj zástupce na 0,1 úvazku.
Mluvčí 28:  To jsme vlastně v současné době lidé zaměstnaní v kolegiu Bohemiku.
Mluvčí 28: Co se týče těch mzdových nákladů, ještě jsem tam počítal třeba s nějakými lidmi na dohodu, kteří by nám pomáhali s organizací toho otevření výstavy, protože předpokládáme, že to bude dost organizačně náročná činnost, takže bychom s těch mzdových nákladů na dohodu nějaké lidi tímto způsobem zaměstnali, ale ne tedy na stálý pracovní úvazek.
Mluvčí 37:  Děkuji panu řediteli.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Nikdo se nehlásí o slovo?
Mluvčí 37: Vyzývám veřejnost.
Mluvčí 37: Pan Štván.
Mluvčí 32: Tak jsem pro, takže jako za občany, který tady nejsou a já za ně tady mluvím, tak já jsem pro.
Mluvčí 37: Takže děkuji.
Mluvčí 37:  Tak děkuju, reprezentujete asi 85 tisíc obyvatel tohoto města, takže myslím si, že to je silný hlas.
Mluvčí 37: Takže ukonči diskuzi a požádám o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: V navrženém znění.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37: Pan Krsek má doplňující nebo protinávrh?
Mluvčí 42:  Je to protinávrh, kdy tedy zůstává text usnesení stejný, částka se mění na minulon 400 tisíc, plus samozřejmě žádám o vyřešení tedy vhodné kapitoly, z které by bylo možné ty 200 tisíc do této kapitoly přesunout, pravděpodobně z nějaké rezervy, ale to tady nechci si od stolu střílet, takže pokud by někdo z zástupců úřadu mohl tohoto věc formulovat.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo další protinávrh?
Mluvčí 37: Není tomu tak.
Mluvčí 37: Požádám jenom předsedu návrhové komise, zda vzali na vědomí ten protinávrh, vzali.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 42:  Takže budeme hlasovat od protinávr... Jenom jestli ještě mohu, tady každý se, jestli prgnadně vyjádřil ke vztahu k té projednávané věci, tak samozřejmě by to tady zaznělo, tak to, tak to i říkám, že mám tady vztah pro jednávané věci jakožto člen správní rady za společnost pro líně Němců v Čechách.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: A přistoupíme k hlasování o protinávrhu pana magistra Krska, to znamená, že zůstává pouze částka 1 400 000
Mluvčí 37:  se mění.
Mluvčí 37: Budeme hlasovat o protinávrhu teď.
Mluvčí 37:  Proti návrh nebyl přijat, probilo 10, proti nikdo zdržilo se 25 a budeme hlasovat o původním návrhu, začínáme hlasovat teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 29 hlasů, proti někdo zdržilo se 6 hlasů.
Mluvčí 37: A požádám paní inženýrku Nechybovou o její další bod.
Mluvčí 15: Je to žádost v Ročeské vědecké knihovny, která byla doplněna v průběhu letošního roku.
Mluvčí 15:  Omlouvám se.
Mluvčí 15: A s tím, že v návrhu rozpočtu, tedy počítáme s navýšením příspěvků pro knihovnu o 60000 korun, tato žádost byla projednána v radě a doporučena ke schválení.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 37: Otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 37: Pani magistra Zrníková.
Mluvčí 45:  Já jsem tady chtěla říct, že za mě je smutné, že až teď tady vlastně hasíme ten požár, co knihovna zavřela po bočky a by ti na to upozorňovala v předstihu a já jenom doufám, že vedení města jedná s krajem už teď a by příští rok už vlastně k této situaci nemuselo dojít.
Mluvčí 45: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další do diskuze?
Mluvčí 37:  ze zastupitelů nikdo, paněnče Nýrka, nechybová?
Mluvčí 15:  Samozřejmě určitě jednáme s představiteli kraje o zachování těch poboček, nicméně v poslední době, čili vygradovalo to někdy prosinec, leden, kdy mediálně neustále nějaké informace o zavírání a informovanosti, myslím, že to bylo velmi nešťastně podáváno, je zbytečné tvrdit, jestli někdo o tom věděl nebo nevěděl.
Mluvčí 15:  Nicméně čerstvá informace z webových stránek knihovny je, že se budou stěhovat někam jinam do jiných vodných prostor, které jsou
Mluvčí 15:  zřejmě v majetku kraje není potvrzená písemně, já o této změně nevím, nebyla jsem informována, tak možná opravdu tu komunikaci by bylo rozumné sklidnit a vždy jsme s panem primátorem k dispozici jsme ochotni o tomto jednat a velmi dobře si uvědomujeme,
Mluvčí 15:  občané v těch okrajových částech města, kam převážně jezdí seniori, je to pro ně komfortnější, než aby jezdili do města, nebo ne.
Mluvčí 15: Takže takto jsme se dohodli s panem náměstkem kraje, s panem Klikou.
Mluvčí 15: Ta žádost byla projednána a to novýšení je tady v tuto chvíli.
Mluvčí 15:  přišla těsně před jednáním zastupitelstva 15.11., kdy jsme měli zveřejněn návrh rozpočtu, kdy byl projednán v radě a tak dále, takže možná, jestli něco mělo přijít dřív, tak možná i třeba ta žádost ze strany knihovny, ale myslím, že nám jde o to, aby ta knihovna tady fungovala.
Mluvčí 37: Děkuji, pan magister Krsek.
Mluvčí 42:  Já si chci citat, jestli tedy ta jednání, která se vedou s krajem a s knihovnou, jestli už z nich vzešla finanční náročnost městské funkce knihovny.
Mluvčí 42: My tedy letos zaplatíme 1,2 miliony korun, ale podle dalších informací, které jsou veřejné dispozici, je tedy městská funkce knihovny mnohem dražší a samozřejmě také s informací, které je možné srovnávat s jinými podobně velkými městy.
Mluvčí 42: Takže jestli tahle
Mluvčí 42:  ta náročnost, to je městská funkce knihovny, která by samozřejmě z logiky věci měla být financovaná z městského rozpoštu, jestli už je vykalkulována, či se na té kalkulaci pracuje pro příští roky.
Mluvčí 37: Tak možná na to odpovím já.
Mluvčí 37: Podle sdělení pana náměstka Kliky bude mít připravenou kalkulaci za krajský úřad do konce dubna.
Mluvčí 37: My jsme se přihlásili k tému,
Mluvčí 37:  a pak nastane fáze jednání, abychom těch 18 nebo 17 změňovaných milionů někdy vlastně asi z října minulého roku dostali do nějakých správných položek, protože my se nedomníváme, že by měla knihovna jako taková si určovat
Mluvčí 37:  rozsah svých služeb, ale že my jako město žádáme po knihovně ten rozsah služeb.
Mluvčí 37: Takže pro vaše informaci do konce dubna bychom měli mít jasno, pokud by se nám to podařilo dříve dojednání zastupitelstva, tak vás určitě budeme informovat.
Mluvčí 37:  jak jsme daleko, ale jak řekla paní náměstkyně, rozhodně nepočítáme s tím, že bychom zhoršili dostupnost těchto služeb pro občany městoustý nad Labem.
Mluvčí 37: Pani Tomková.
Mluvčí 11: Zareagovala jsem ráda, že se o tom v předstihu jedná, protože by bylo hodně špatné, kdyby se
Mluvčí 11:  stalo to, co se stalo letos, kdy náhle byly zrušeny pobočky.
Mluvčí 11: Já vám mohu říct, že se opravdu na nás obracelo kvantum, obyvatel je našeho obvodu a žádali o vysvětlení.
Mluvčí 11: My jsme samozřejmě odkazovali na knihovnu po případě na město, ale že to je služba poměrně dost využívaná občany našeho města i na těch pobočkách.
Mluvčí 11:  Takže jako je dobře, že už o tom jednáte.
Mluvčí 11: Já jenom pro informaci z toho, co mi knihovna sdělila, tak skutečně díky bohu, protože momentálně v našem úvodě nefunguje žádná pobočka a občané to nesou hodně nelibě, tak se otevře nová ve speciální škole, která je v majetku krajského úřadu v Neštěmicích.
Mluvčí 11: Zase jsem moc ráda a děkuju, protože
Mluvčí 11:  To opravdu do toho komfortu těch lidí zasáhlo dost nepříjemně.
Mluvčí 37: Já si dovolím jenom ještě předběhnout paní náměstkyně, my jsme skutečně s panem.
Mluvčí 37:  s panem nám městským Ševcovicem hledali cestu, jak dostat knihovny do našich školských zařízení městských, ale vzhledem k tomu, jaké jsou tam nároky na hygienické záležitosti a v podstatě oddělení žáků od občanů, tak to není možné bez významných investic do těch našich školských
Mluvčí 37:  zařízení, proto jsme nemohli dál v tomto trendu pokračovat.
Mluvčí 37: Jinak samozřejmě, pokud paní ředitelka knihovny sehnala levnější řešení, tak to přivítáme a určitě s ním budeme kalkulovat.
Mluvčí 37: Já bych dal slovo paní náměstkyně.
Mluvčí 15: Tak já jsem nechtěla takto natvrdo, ale budu muset některé věci vysvětlit.
Mluvčí 15: Vážení kolegové, pokud si vezmete žádost o přidělení dotace,
Mluvčí 15:  tak si otevřete přílohu k části čtyři předpokládaný rozpočet na rok 2020.
Mluvčí 15: V pobočkách, kde pracuje pět úvazků, jsou úzdové náklady 4 miliony 270 tisíc.
Mluvčí 15: Myslím si, že každý z vás by chtěl být zaměstnán v SEK.
Mluvčí 15: Toto měla paní ředitelka doplnit, zaktualizovat, případně upravit nebo vysvětlit, proč pět lidí má takovéto platy.
Mluvčí 15: Trošku nám není jasné,
Mluvčí 15:  Proč se stěhuje s Korza, kdy Korzo prostorově vyhovuje a celkové náklady, včetně energii na rok, stojí knihovnu kolem 78 tisíc korun.
Mluvčí 15: Jestli si někdo myslí, že kolem 6 tisíc korun měsíčně je přemrštěná částka, včetně energii, tak ať mi ukáže prostor ve městě v ústí nad Labem, kde se platí méně.
Mluvčí 15:  Stejně tak na severní terase za metr čtvrtiční je standardně vybíráno nájemné, pouze nájemné, ty energie nevýmzlavy 50-55 korun.
Mluvčí 15:  Ten nájem je taky zvýhodněn pro knihovnu.
Mluvčí 15: My jsme dnes na stůl dostali podklady k plnění městské funkce knihovny.
Mluvčí 15: Já se ptám, zákon kde, jak upravuje rozsah činnosti funkce městské knihovny.
Mluvčí 15: Není tomu tak, ano.
Mluvčí 15: Město má nabízet občanům tuto službu, má plnit funkci městské knihovny.
Mluvčí 15:  my přispíváme, ale nezlobte se, paní ředitelko, pokud na stůl dáte tento materiál, který ani nepodepíšete, ani neřeknete, kdy vznikl, tak byste to měla si napravit.
Mluvčí 15: A vážení kolegové, podívejte se na rozpočet Ústeckého kraje, který je zveřejněn, je rozklikávací, provoz knihovny ročně stojí 66 milionů 823.
Mluvčí 15: Pokud si vezmete žádost,
Mluvčí 15:  která je tady předložena, myslím si, že ty částky se nám tam trošku liší.
Mluvčí 15: Takže my jsme opravdu se snažili se zorientovat v tom, co se děje nebo neděje, jak tady bylo zmíněno.
Mluvčí 15: Je to věcí objednávky, máme řadu kulturních institucí, které činí a dělají nějaké aktivity,
Mluvčí 15:  a funkce městské knihovny má mít i doplňkový přednáškový vzdělávací program.
Mluvčí 15: Tomu my rozumíme, my s tím souhlasíme, ale nemůže to být na úkor.
Mluvčí 15: A když si přečtete pořádně tuto žádost, tak tam jsou třeba aktivity, že jsou tam dny otevřených dveřích, bezva,
Mluvčí 15:  75 lety výročí knihovny, tak budeme křtít nějakou knihu a další a další věci.
Mluvčí 15: Myslím si, že některé věci jsou nadbytečné a jestliže máme spořit, tak bychom měli spořit všude.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pani Tomkova ještě chtěla?
Mluvčí 11:  Zrovna když jste mluvil o tom, že jste vytypovávali ty místa ve školských zařízeních, tak jsem chtěla na to navázat, že paradoxně byla zrušena pobočka v našem objektu, což je to Korzo.
Mluvčí 11: Takže zrovna v té lokalitě se ani nemusel hledat.
Mluvčí 37: Já se omlouvám, měla by dostat asi slovo paní ředitelka, když jsem přišla, ale připomenu, že tedy když budeme šetřit, tak nemusíme dělat pleskni hovny.
Mluvčí 37: Ten město skutečně neobjednává.
Mluvčí 37:  Paní ředitelko, máte slovo.
Mluvčí 02:  Vážený pane primátor, vážení radník, vážení zastupitele, já jsem si dovolila připravit materiál, protože pozvání na zastupitelstvo mi přišlo do knihovny datovou skránkou 18. února a abych tady nemluvila dlouho, dovolila jsem si vlastně zastupitela tímto krátkým materiálem vlastně seznámit s tím, co je funkce krajské knihovny a co všechno děláme, protože
Mluvčí 02:  Je to opravdu nadlouho, takže snažila jsem se ten materiál zpracovat tak, aby byl každému pochopitelný.
Mluvčí 02: Na tu žádost, kterou paní náměstkyně Nechybova říkala, my tam ty rozpočty nemáme úplně přesně rozpracované, protože ty přihrádky, do kterých tu žádost vzdáváme, nejdou lépe rozpracovat.
Mluvčí 02:  Opravdu jsem jednala o všech věcech, jak s panem primátorem, tak s paní náměstkyní.
Mluvčí 02: Jsem velmi ráda, že příspěvek, a děkujeme za to, se zvedl z částky 600 tisíc na částku 1 200 000.
Mluvčí 02:  a jenom proč stěhujeme do jiných prostor.
Mluvčí 02: Opravdu jsme na 6. ledna hned měli schůzku s panem Ševcovicem, aby jsme se ujistili, zda by nebylo možné ve školách zřídit pobočky.
Mluvčí 02: Tam jsme dospěli k názoru, že ne.
Mluvčí 02: A pokud nám umožňuje zřídit pobočky ve školských zařízeních kraje, je to pro knihovnu levnější, protože
Mluvčí 02:  kraj do těch poboček může investovat a dělat z nich moderní, příjemné prostředí.
Mluvčí 02: 5. března budeme slavnostně otvírat pobočku v nově zrekonstruované škole ve Studenské.
Mluvčí 02: Já o všech těchto aktivitách jsem informovala jak paní starostku Tomkovou, tak i pana
Mluvčí 02:  starostu Střeková, protože se nám díky přestěhování té školy do neštěmic uvolnil nádherný objekt v centru Střeková.
Mluvčí 02: Takže i na Střekově se v průběhu března bude modernizovat objekt ve školském zařízení kraje, kde vznikne krásná bezbariérová pobočka.
Mluvčí 02:  My jsme na Střekově byli v nájmu u soukromníka v nehezkých prostorách, které nebyly bezbariérově upravené, takže opravdu nově vzniklé otevřené pobočky budou na úrovni poboček a knihovny 21. století.
Mluvčí 02: A v těch materiálech, které máte, jsem dala jenom opravdu statistiku financování jednotlivých poboček, kde máte přesně vysvětleno, kolik jde na mzdy, kolik jde na reži, kolik jde na nákup fondu.
Mluvčí 02:  Nám jako knihovně vůbec nejde o to, aby město podporovalo akce jako takové, byl tam zmíněný ples.
Mluvčí 02: My vyhodnocujeme čtenáře roku a vždycky k tomu máme mít nějakou zajímavou akci.
Mluvčí 02: Já jsem požádala pana primátora, aby
Mluvčí 02:  Vlastně čtenáři roku, tentokrát je učitele, přišel ocenit na tuto akci.
Mluvčí 02: Pan primátor se omluvil, ale musím pochvádat, minulý rok se zúčastnil této akce.
Mluvčí 02: Letos máme tedy za město jiného zástupce.
Mluvčí 02: Já děkuji, že se město i k této akci hlásí a věřím, že právě takovéto akce jsou pro lidi Ústecka.
Mluvčí 02: Ples si sám na sebe.
Mluvčí 02:  Takže já nechci tady polemizovat o tom, jestli jedna akce je dobrá nebo špatná.
Mluvčí 02: Já si myslím, že pokud město nám částečně bude sanovat provoz dětského oddělení, které je speciálně specifikované pro městskou funkci, a činnost pobuček a třeba jenom na ty platy, takže budeme spokojní.
Mluvčí 02:  ale chválím, protože jsme se navštívili, jednáme a tak, jak vás informoval pan primátor, tak do konce dubna bychom měli mít návrh financování městské funkce na rok 2021.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Kolegové zastupitelé, máte eventuelně dotaz na paní ředitelku?
Mluvčí 37:  Není tomu tak, takže ještě jednou děkuji a jestliže nemá nikdo nic ze zestupitelů, tak potom dávám slovo veřejnosti, pan Štván.
Mluvčí 32: Podpora vzdělanosti a tohleto je nepochybně podpora vzdělanosti si zasluhuje to zvážit, to znamená schválit, protože
Mluvčí 32:  knihovny, šíří osvětu, šíří sdělání, takže pokud je to možné, tak bych byl pro, aby se to schválilo.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: Pani náměstkyně, mohu vás požádat o návrh na usnesení?
Mluvčí 15: Předloženém zním.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k předloženému návrhu?
Mluvčí 37:  Není tomu tak, takže budeme hlasovat o předloženém návrhu teď.
Mluvčí 37:  Takže výsledek je jednoznačný, pro 35 hlasů proti nula zdrželo se nula hlasů.
Mluvčí 37: Já vám děkuji za toto hlasování a požádám paní náměstkyně o její poslední bod a potom bych zdovoleně vyhlásil přestávku, abyste si mohli dojít na oběd, protože počítám ze 16. hodinou pro nejeventuelní dotazy občanů.
Mluvčí 37: Takže paní náměstkyně, váš bod.
Mluvčí 15:  Mám ještě dva body, pane primátory, 12 a 13, protože se jedná o oba dva stejné materiály v podstatě podobného charakteru rozpočtová opatření odborů, kdy v průběhu roku, v závěru roku byly podepsány smlouvy o dílo, je potřeba schválit přesun přesuny v rámci rozpočtu.
Mluvčí 15: To je v součástí důvodové zprávy, takže i k tomu dalšímu následujícímu materiálu.
Mluvčí 37:  Děkuji, takže otvírám nejdříve diskuzi k bodu číslo 12.
Mluvčí 37: Ze zastupitelů někdo z veřejnosti paní Žákovská.
Mluvčí 07: Omlouvám se, jsem se pozdě přihlásila, já bych se jenom chtěla zeptat, tady je napsáno, že se jedná o zapojení účelově určených a zasmluvněných prostředků, ale oni jsou zasmluvněné jenom některé, to tak, že ještě na některé smlouvy uzavřené nejsou.
Mluvčí 07:  Nebo dokonce by říká, že na většinu, ještě nejsou uzavřeny.
Mluvčí 07: Já doufám, že mám dobrý materiál.
Mluvčí 37: Pani inženýrka Nefibová?
Mluvčí 15: V důvodové zprávě, když to vysčítáme, tak by měli být všechny smlouvniny.
Mluvčí 15: Omož máme tady paní doktorku Miller.
Mluvčí 15: Tam je to napsané, je to všechno zasmlouvněné.
Mluvčí 07: Že nejsou uzavřené ty smlouvy, o tom jde jenom.
Mluvčí 37:  Pani doktorko Milerová, prosím vás, jsou uzavřeny veškeré ty smlouvy, ptá se pani doktorka Žákovská.
Mluvčí 37: Pani doktorko, já vás požádám, kdybyste ještě jednou na mikrofon tak, aby jsme mohli udělat záznam.
Mluvčí 08:  Dobrý den, jak je v důvodové zprávě uvedeno, všechny finanční prostředky jsou učelově určené, jsou zasmluvněné.
Mluvčí 08: Byly vysoutěženy ke konci loňského roku, nestihli jsme akce provést a většina tam probíhá na základních školách, takže musíme využít i letních prázdnin.
Mluvčí 08:  Můžu?
Mluvčí 07: Já nejsem proti tomu materiálu.
Mluvčí 07: Děkuji, paní Žálkovská.
Mluvčí 07: Jiného o to, že tam u několika právě těch akcí je napsáno, že bude uzavřena smlouva o dílo.
Mluvčí 07: To znamená, ještě ty smlouvy uzavřené nejsou, jestli tomu dobře rozumím.
Mluvčí 07: Že jsou vysoutěžené, ale bude si to teprve.
Mluvčí 07: Zasmluvně neuzavřena?
Mluvčí 07: Že nejsou ještě zasmluvněné, protože nejsou uzavřené ty smlouvy.
Mluvčí 07: To je jenom o tu formulaci mi šlo, že mi přišla, že není souladu s důvodovou zprávu.
Mluvčí 07: Ale já proti tomu materiálu nic
Mluvčí 37:  Takže na mikrofon vám to ještě jednou potvrdí, paní náměstkyně, nechybová?
Mluvčí 15: Pani doktorka má pravdu, všimla si toho správně, bylo vysoutiženo, ale pokud nejsou rozpočtem ty prostředky alokovány na ty akce, tak by neměla být uzavřená smlova, takže dobrý postřeh, tak to je, je to i té důvodově, se kterým bude uzavřena smlova.
Mluvčí 15: Už se těšíme na oběd, asi umlouvám se.
Mluvčí 37:  Tak jo, děkuji, doufám, že se to vyjasnilo.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Nikdo občané?
Mluvčí 37: Také někdo?
Mluvčí 37: Pani náměstkyně, prosím o návrh.
Mluvčí 15: Navržené vznění.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh, doplňující návrh?
Mluvčí 37: Není tomu, tak budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 37:  Takže tento bod byl schválen pro 35, proti nikdo, nikdo se nezdržel a teď ten poslední bod, tedy před tou přestávkou, bod číslo 13.
Mluvčí 15: Bez svobodního slova.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Otvírám diskuzi k tomuto materiálu.
Mluvčí 37: Pan magister Krsek.
Mluvčí 42:  V důvodové zprávě jsem mezi těmi tedy částkami objevil dvě částky, které se týkají opravy předpolí lávky na želzičí mostě, jak na střekovské straně, tedy na střekovském nábřeží, ve výši 2 miliony, tak je tady, myslím, potom někde 2,5 milionu na té druhé straně, pokud se nepletu.
Mluvčí 42:  A mě by zajímalo, protože je to samozřejmě trošičku proti smyslu toho usnesení, které jsme přijeli v rámci rozpočtu, kdy jsme diskovali částku 5 milionů korun původně určenou na projektovou přípravu nové lávky, ale my jsme ji tedy po vzájemné dohodě změnili ten účel na to, že bude vypracována nějaká studie provědětelnosti
Mluvčí 42:  která by měla zahrnout i případnou úpravu právě těch předpolíté železniční lávky třeba pro využití pro cyklisty.
Mluvčí 42: A tak se zeptat, jakým způsobem tady tečkom bude koordinace těch dalších prací, protože tady jsou tady vyčleneny, teď už to vidím, jsou to 2 a 2 miliony na každou stranu.
Mluvčí 42: To znamená, pokud investujeme 2 miliony do opravy těch předpolí na obou stranách a pak tedy si řekneme, že by bylo dobré to předělat na
Mluvčí 42:  na cyklovávku, tak to budou promarněné prostředky, nebo z velké části promarněné prostředky, tak se tedy zeptat, jaká bude v tomto případě následnost těch úkonů, které budou teď přicházet.
Mluvčí 37: Takže děkuji za ten dotaz, odpovívám pan Dařílek.
Mluvčí 03:  Dobré odpoledne, dámy a pánové, tak abych upřesnil, ta první částka na střekovské straně, ta je už smluvně uzavřená a bude prováděna v rámci koordinací praces se ŽDC.
Mluvčí 03: Ta druhá část, bude odevzdán projekt k realizaci na konci tohoto měsíce a následně bude vydáno stavební povolení.
Mluvčí 03:  Jedná se o opravy stávající lávky, která pokud nebude opravena, bude uzavřena, protože je v stavu, který pomocní prohlídkák už pak by neopravňoval jim dalším užívání.
Mluvčí 03: To znamená, bavíme se teď o dvou věcech.
Mluvčí 03: O vizi, což je ta nová lávka s možným napojením a prověřením přes řadoce na tuto část lávky, která je ve vlastníctví města.
Mluvčí 03: A o opravě toho, abychom mohli stávající lávku vůbec užívat, protože má své nejlepší léta za sebou.
Mluvčí 37:  Děkuji, někdo další?
Mluvčí 37: Tak pan Krsek ještě jednou.
Mluvčí 42: Já tomu samozřejmě rozumím, ale v principu nám to potom tu variantu upravit želzniční lávku pro případné využití cyklisty vlastně prodraží o 4 miliony korun, protože ty investujeme teď do opravy něčeho, co bychom třeba opravovat ani nemuseli, kdybychom
Mluvčí 42:  se proto rozhodli připravit.
Mluvčí 42: To samozřejmě chápu, že lávka je v nějakém špatném stavu a není ve stavu kritickém, aby nemohla být jí provozována třeba o rok déle, než se tyhle záležitosti vyjasní.
Mluvčí 42: To je jedna moje poznámka.
Mluvčí 42: Další poznámku mám tady ještě k té částce, která je tady určena pro opravu Mariánského mostu.
Mluvčí 42:  A samozřejmě, jakým způsobem se to týká i těch prostředků vyčleněných v podopravu želzníční lávky, kdy jsme tady probírali tehdy tu vizi stavby nové lávky cyklistické přes labe.
Mluvčí 42:  tak tady několikrát ze strany vedení města zaznělo, že na to budou 100% dotace, pak tedy jsme si to upřesňovali, myslím, že konkrétně s vámi, pane Řílku, o tom, že tedy dotace na ty opravy mostů, na stavbě opravy mostů jsou, ale na stavbu nového mostu to není 100%, ale 80% a na rekonstrukci mostů je to 100%.
Mluvčí 42: Tak mě teď ono zajímalo, jestli tedy se
Mluvčí 42:  uvažuje o tom, že budeme žádat o nějakou dotaci, nebo proč tedy to financové vlastně celé my, když jste tady tu možnost zisku dotací minulé potvrdil?
Mluvčí 03:  Tak já jenom přesním, ten dotační titul SFDI je opravdu, jak jste říkal, 100% na pořízení nebo na opravu stávající lávky a 85% na pořízení nové lávky.
Mluvčí 03: Ale mluvíme o lávkách pro pěší a pro cyklisty, když to Mariánský most, jak jistě víte, je most silniční.
Mluvčí 03: To znamená, že žádný takový titul SFDI neposchytuje.
Mluvčí 03:  A co se týče ještě jednou toho časového údobí, to opravdu pořízení nové lávky není rok, ale odhadoval bych pět let, včetně všech povolovacích a studijních věcí.
Mluvčí 03: To znamená, že my bychom museli železniční lávku zavřít a pěší
Mluvčí 03:  případně cyklista, vedoucí kolo, protože po lávce se nedá jít a určitě ani technicky nebude možný ji rozšířit, bysme museli je vést buď po Benešovém mostě, nebo po té náhradní lávce, která v rámci pak rekonstrukce mostu Edwarda Beneše bude pořízena.
Mluvčí 03: To znamená, chceme odstranit ten havarení stav, který není ještě na zavření, ale je těsně před.
Mluvčí 03:  Proto máme zpracovanou dokumentaci na ty dvě části lávky.
Mluvčí 03: Jistě jste si všimli, že moc železniční je v současné době sanová, vypadá velmi hezky a de facto tento ošklivé na něm je ta naše lávka, která je potřeba její doplňovat.
Mluvčí 03: A co se týče ještě té částky 2,5 milionů, tak to je vlastně převod finančních prosetků z roku 2019 do roku 2020 a my k něm z našeho rozpočtu budeme ještě muset přidat část,
Mluvčí 03:  oprava té části na ústecké straně bude dražší než 2,5 milionu.
Mluvčí 42: Jestli můžu ještě jednu doplňující informaci k tomu našemu rozhovoru tady.
Mluvčí 42: Já se před těm argumentem rozumím, ale zároveň tedy teď byste mi mohli odpovědět
Mluvčí 42:  proč bysme nemohli žádat o dotaci na opravu těch předpolí, těch lávek, protože to je lávka pro pěší, teoreticky by mohla do toho dotačního titulu spadat a proč není možné opravit tu lávku třeba nějakým provizorním způsobem, ty předpolí a skutečně počkat třeba na vyhodnocení té studie, nebo já jsem mluvil o roce, ne jako o realizaci toho případného projektu, ale o jednom roce, nebo jako o odložení tedy ve vztahu tedy
Mluvčí 42:  té studii providitelnosti, kterou jsme si tady minule domluvili, že učeníme, tak třeba ta studie řekne, že to je nesmysl, pak není o čem se bavit, ovšem pokud třeba stanoví, že by to byla dobrá idea, pak by se třeba vyplatilo opravit ty předpolí, opravit pouze provizorně, zajistit je nějak, aby byly dále k používání do doby té generální rekonstrukce výstavby třeba nějakých těch
Mluvčí 42:  těch komplikovanějších nájezdů pro cyklisty a tak dále.
Mluvčí 42: Tak to jsou důvody, které mě vedou k tomu, že tady tu situaci spolu probíráme.
Mluvčí 03: Já je možná, paní Krsku, doporučím, až bude mi odevzdáno dokumentaci, že bychom se společně podívali na té možnosti opravy toho předpolí, protože tam jsou staticky narušené hlavní nosníky, na kterých je ta pochůzný polocha, které potřeba sanovat, což sebou vlastně ponese veškeré náklady na provedení sanace toho předpolí té lávky.
Mluvčí 03:  A co se týče toho dotačního titulu, to samozřejmě ještě můžeme prověřit po té, co bude odevzán výkaz výměr a budeme žádat o stavební pohled.
Mluvčí 03: Nicméně SFLDI má také pevně stanovené termíny, kde je možné žádat o příslušnou dotaci.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Takže po této dlouhé diskuzi hlásí se někdo dál ze zastupitelů.
Mluvčí 37: Není tomu tak občané, pan Štván.
Mluvčí 32:  Nebudu se za občany vyjadřovat k jednostlivým technikáliím, ale obecně si myslím, že rozumí občané prostředky doudržby a opravy místních komunikací nepochybně podporují, takže z toho je plývá, co si o tom myslím.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže požádám o návrh na usnesení.
Mluvčí 15: Předložené myslím.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37: Nikdo?
Mluvčí 37: Budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 35, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Mluvčí 37: A já si dovolím teď vyhlásit přestávku do hodinu do 14.30.
Mluvčí 37: Ve 14.30 se tady sejdeme.
Mluvčí 37: Díky.
Mluvčí 37:  Dobré odpoledne, já jsem rád, že jsme se tady zase sešli, pár nás ještě chybí, ale já věřím, že dorazí.
Mluvčí 37: Teď jsme měli mít na pořadu bod číslo 14, který měl přednášet pan náměstek Vlach.
Mluvčí 37: Jedná se o poskytnutí dotací v oblasti nestátních sociálních služeb, ale protože odešel pan doktor Hilmy a pan Janeček
Mluvčí 37:  zdravotní výbor, tak mě požádali, zda bychom nehlasovali o posunutí tohoto bodu, oni by se měli vrátit přibližně ve 3 hodiny, tak zda bychom ten bod neposunuli za bod číslo 20, tak abychom ho potom mohli projednat.
Mluvčí 37: Takže dávám v tomto momentě návrh na posun bodu 14 za bod 20.
Mluvčí 37:  Takže budeme hlasovat teď.
Mluvčí 37:  Takže návrh byl přiját pro 30, proti někdo jeden se zdržel.
Mluvčí 37: Požádám pana inženýra Toševského, aby nám představil svůj bod číslo 15.
Mluvčí 38:  Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, bod číslo 15 je změna integrované strategie ústecko-chomotovské aglomerace již číslo 7.
Mluvčí 38: Ten bod ještě zahrnuje také informace o přípravě IT i na programové období.
Mluvčí 38:  na roky 2021 až 2027.
Mluvčí 38: Nechci k tomu dlouho mluvit, je to poměrně výstižně představeno v důvodové zprávě, jenom možná vypíchnu takové ty základní rozdíly, které budou.
Mluvčí 38: Na rozdíl od tohoto období bude maximální výše spolufinancování z EU maximálně 70%.
Mluvčí 38:  Takže budeme muset minimálně 30% ze svého spolufinancovat.
Mluvčí 38: Pak je trošku větší tlak na to čerpání, kdy místo toho režimu N plus 3 bude platit režim N plus 2.
Mluvčí 38: Takže je potřeba potom zrychlit samozřejmě.
Mluvčí 38:  to čerpání a to jsou takové trošku negativní věci, ale zase pozitivní je, že pokud budou dobře připravené projekty, tak prakticky je dotace pro ten daný projekt jistá, to znamená, že nebude takový tlak na nějaké soutěže s dalšími projekty, ale ty projekty už budou vlastně zahrnuty v té strategii.
Mluvčí 38:  Takže to je k tomu novému období, takže uvidíme, na jaké peníze si sahneme.
Mluvčí 38: Další to, co bychom dneska měli schválit, jsou takové tři úpravy.
Mluvčí 38: Ta první je úprava finančního plánu.
Mluvčí 38: Je to přesun nevyčerpaných prostředků, které byly alokovány na rok 2019 na další léta.
Mluvčí 38:  Pak druhá ta změna je ponížení alokace v důsledku některých nevyčerpaných projektů například na střední školy Ústeckého kraje a nebo terminály přestupní na Litvínov klášterec.
Mluvčí 38: Nás se to úplně bytostně netýká, ale jako statutární město to musíme schválit.
Mluvčí 38:  Pak ta třetí část je určité zúžení opravněných žadatelů, kdy zejména na opatření rozvoj sociálního bydlení a rozvoj nízkokapacitních povitových form sociálních služeb komunitního typu.
Mluvčí 38: To bude už pouze na obce a nikoli na neziskové organizace, protože tam nebyly úplně zrovna dobré zkušenosti.
Mluvčí 38:  s tím, jak se ty organizace chovaly, že kolikrát ani nekomunikovaly s těma obcema.
Mluvčí 38: Takže to je ta třetí změna.
Mluvčí 38: A dalším bodu mě ukládá zastupitelstvo zajistit předložení té změny do příslušného monitorovacího systému ISKP 2.14+.
Mluvčí 38: Tak tolik krátký úvod.
Mluvčí 37:  Tak děkuji za ten úvod a jako první se do diskuze hlásí pan zastupitel Blažej.
Mluvčí 23: Já mám jednu připomínku a jeden dotaz, co se týče té připomínky, tak v tom bodě B. Co se děje v těch písmenech B, C, D, to je celkem jasné, ale to písmeno A je schválení úprav finančního plánu dle přílohy číslo 1.
Mluvčí 23: Nicméně příloha číslo 1 má 326 stránek.
Mluvčí 23:  a i když si tam nalistuju ten finanční plán, tak tam vůbec není vyznačený ty změny, které se dělají.
Mluvčí 23: To znamená, velmi bych ocenil do budoucna nějaký přehled změn, ať už vyznačeným vyškrtáním dokumentu, nebo třeba jenom výtah té konkrétní části a popsání, co se tam děje.
Mluvčí 23: Případně takový slovní popis, jako je u těch bodů B, C a D, kde je naprosto jasné, a není to jenom, že schvalujeme pravidle přílohy, která je strašně rozsáhlá.
Mluvčí 23:  A co se týče toho dotazu, tak týká se toho, co jste zmíněli jako poslední, což je špatné zkušenosti s neziskovými organizacemi.
Mluvčí 23: Konkrétně je teda napsané, že řada nedisponuje potřebnými zkušenostmi s prací s týlovou skupinou, nemají dlouhou historii a i pro města, kde realizují svou činnost, nejsou spolehlivými a prověřenými partnery.
Mluvčí 23:  Já bych byl ale rád, kdyby tohle nic to bylo nějakým způsobem upřesněno, protože pokud existují nějaké neziskové organizace, které svoji práci dělají tak špatně, že se kvůli ním zužuje okruh oprávněných žadatelů, tak si myslím, že nejenom veřejnost, ale především i ostatní neziskové organizace mají tak nějak právo na to vědět,
Mluvčí 23:  vydoje ta černá ovce, která to dělá tak špatně, že se pak kvůli tomu poškozuje celý sektor, který nemůže ty dotazy čerpat.
Mluvčí 23: Takže bych poprosil, jestli můžete to nějak upřesnit, o koho se jedná.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Tošovský chce asi reagovat, tak mu dám přednost.
Mluvčí 38:  Já tady nemám přímo ty názvy, nevím jestli pan Starý by měl ty názvy, přímo těch neziskovek, ale vím, že se tohleto projednávalo na takovém pravidelném zasedání té skupiny, která se věnuje ITI.
Mluvčí 38:  a tam šlo o konkrétní neziskovky a já teď nechci říkat, že všechny neziskovky pracují špatně, to vůbec ne, ale zrovna tadyhle se nám to teda nepovedlo, jedna byla myslím někde v Neštěmicích, paní starostka tam taky říkala, že teda nebyly s nima dobrý zkušenosti a ta druhá tuším, že byla někde v Litvínově.
Mluvčí 37:  Tak jeho děkuji, takže slovo má pan Starý za ITI, který ten materiál připravoval.
Mluvčí 34: Dobrý den, vážení zastupitelé, vážení zastupitelky, vážení občané.
Mluvčí 34: Já se to dovolím jenom upřesnit, ta situace je taková, že
Mluvčí 34:  V rámci ITI my bohužel nemáme možnost nějakým způsobem rozlišit ty notlivé neziskové organizace od sebe na základě třeba jejich délky vzniků.
Mluvčí 34: Nemáme vlastně žádné nástroje, jakým způsobem můžeme ty žadatele omezit a bohužel se dostáváme do situace, že i do našich výzev na sociální bydlení se nám hlásí neziskové organizace, které vznikají.
Mluvčí 34: Účilově často jsou v nich pouze
Mluvčí 34:  zástupci rodinných příslušníků a v momentě, kdy ty organizace mají komunikovat s městem, tak často ani nejsou známé v tom daném území.
Mluvčí 34: To znamená, že potom se dostáváme do té situace, že ty zavedené stabilní neziskové organizace vlastně nemají šanci v těch žádostech odotat si úspěch, protože obvykle těto žádatele jsou zkušení vzískávání finančních prostředků a jsou schopni zkrátka ty žádosti zpracovat kvalitněji.
Mluvčí 34:  z toho důvodu a zároveň z toho důvodu, že se jedná o poslední výzvu, kde bychom chtěli koncentrovat ty prostředky zhruba ve výši 10 milionů do poslední výzvy pro obce, kde na poslední chvíli se objevili žadatelé.
Mluvčí 34:  tak z toho důvodu navrhujeme vlastně zlužení těch žratelů v tomto případě.
Mluvčí 34: Já samozřejmě můžu potom případně poskytnout i nějaký mený seznám, ale je to spíše řekněme nějaká obecná zkušenost s těmi nezískovými organizacemi, protože zkrátka nepodporujeme takové nezískové organizace, jakoby jsme si představovali a jsme bohužel tlačeni do toho, že tyto prostředky plynou někam a kam si myslíme, že to nemá úplně smysl.
Mluvčí 33: Děkuji, pan Karica.
Mluvčí 33:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 33: Už tady spousty argumentů řekl Lukáš Blažej, můj kolega, a mě to velmi mrzí, že tady snižujeme vlastně tu částku FAJTI za skoro 30 milionů korun na to rozvoj sociálního bydlení.
Mluvčí 33: A opravdu vůbec nejsem rád za tyto slova od pana Starého.
Mluvčí 33: A také bych rád požádal teda o ten soupis.
Mluvčí 33:  protože takové město jako my, postižené chudobou a sociálním vyloučením a dneska sehnat prostě byt pro normální rodinu, která by se mohla posunout dál, je prostě neskutečný problém, protože nikde nikdo neubituje.
Mluvčí 33: Takže to je vše, děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji, paní zastupitelka Černa.
Mluvčí 09:  Pěkné odpoledne, jestli si dobře vybavím informace, já tak se nejedná o Ústecké neziskové organizace, jenom já si pamatuji dvě komplikace a to s Mosteckou organizací a potom, co si vybavuju, tak teda o stažení projektu Obrnic, takže to se netýká kby na všech neziskových organizacích, co si myslím já, jestli tam se nějaká objeví, ale jsou tady přední neziskové organizace Ústecké, které podporované jsou jako třeba sociální agentura a teď to
Mluvčí 09:  Celá ta prezentace vrhá stín na to, že tady nějaké organizace nedobře čerpají a nekvalitně komunikují, ale já si toho v ústí nadlebem nejsem vědomá a prosím, také o tém seznám.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Vlach.
Mluvčí 22:  Já bych možná podtrhl, co říkal pan starý, protože skutečně ten tlak na čerpání dostací ze strany, když to řeknu tvrdě, účelově vzniklých sociálních služeb, které víceméně
Mluvčí 22:  nakoupí byty, pak v nich vykonávají, nevykonávají nějakou sociální práci, ale ta podstata je založená na tom, že skutečně není to o službě, která je zavedená, je to spíš právě ten kontext,
Mluvčí 22:  nějaké snahy si prostřednit svým dotací, nakoupit byty, mít v nich tu cílovou skupinu po určitou dobu, ale já musím potvrdit, že ta komunikace s tady tím typem lidí, kteří se nějakým způsobem zapojili do tohodlec toho tématu řešení sociálního bydlení, tak není moc dobrá.
Mluvčí 22:  Já si sám myslím, že to sociální bydlení je potřeba ve městě.
Mluvčí 22: Myslím si, že nám tady hodně chybí, zejména k cílové skupině seniorů, protože víte dobře, že pro seniory tím dalším těší vystačit prostě s příjmem, zejména pak, když jsou samotní v domácnosti, ale myslím si, že by to měla být odpovědnost primárně obcí, protože ty mohou garantovat od A do Z,
Mluvčí 22:  že ten úmysl je poskytnoutu službu jako takovou, aniž by tam byl ten možný biznesový zájem.
Mluvčí 22: A to, že tyto skupiny skutečně žádají opakovaně a čerpají a potom jsou s nimi složité vztahy a problémy,
Mluvčí 22:  a ta kvalita té péče ani nemusí být taková, tak to prostě bohužel tak je.
Mluvčí 22: A je jedno, jestli o těchto podnikatelích v sociálních politice budeme mluvit jako o obchodnících s chůdobou, nebo jo, prostě je to takováhle skupina.
Mluvčí 22: A já to nazvu takhle, jak to je.
Mluvčí 22: Není to příjemné.
Mluvčí 22: Doufám, že to nepoškodí ty zavedené sociální služby, i když chápu, že to na ně bude mít nepříjemný dopad, ale bohužel prostě tohleto jsou ty
Mluvčí 22:  kontexty toho a říkám, pojďme jako obec spíš mít my naše byty a hledat do ně té cílové skupiny, protože je tady spousta lidí, která potřebuje nějakou takovou pomoc.
Mluvčí 37: Děkuji, paní Černá.
Mluvčí 09:  Já bych chtěla požádat, jestli tady někdo podniká s chudobou, s neziskových organizací, tak to prosím zveřejněte, ať tu informaci máme v rámci komunitního plánování, kde se potkává 120 poskytovatelů služeb, ať tu informaci mají, abychom tady opravdu nevytvářeli teoretickou bublinu o tom, že se tady někde unikají prostředky.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37:  Nikdo se nehlásí, takže občané?
Mluvčí 37: Nikdo?
Mluvčí 37: Takže požádám o návrh na usnesení, pane náměstku.
Mluvčí 38: Návrh na usnesení bude v předloženém změní.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37: Jestli tomu tak není, tak budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijat pro 29, proti nikdo zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 37: A nyní bod 16?
Mluvčí 38: Bod 16 je pokračování v příjmu garáží, nebo spíš toho, co po nich zbylo.
Mluvčí 38:  Dneska bychom měli schválit další dvě garáže, včetně pozemků.
Mluvčí 38: To usnesení je vlastně takhle na AB, protože u jednoho toho člověka
Mluvčí 38:  se jedná o další garáž o doplnění pozemků a ten bod B je schválen novou, jenom pokud by vás zajímalo, tak ve Sklářské ulici už máme téměř dořešeno, s těmi garážemi zbývá tam jenom jedna a v té druhé ulici Marksově, tam jich je celkem 42 a z toho vyřešeno máme
Mluvčí 38:  respektive pokud schválíme tento materiál, tak budeme mít vyřešeno 16 garáží.
Mluvčí 38: Dnes přišla další 17.
Mluvčí 38: U 6. probíhá nějaké dědické řízení a zbytek se znovu bude oslovovat.
Mluvčí 38: Takže tam ten proces jde stále dál.
Mluvčí 38: Samozřejmě ty pozemky zbavíme těch zbytků garáží a vyčistíme.
Mluvčí 38: Takže tolik úvodem.
Mluvčí 37:  Děkuji za úvodní slovo, paně Tomková.
Mluvčí 11: Já jsem se jenom chtěla zeptat, protože jste tady říkal, že to je z dotačního titulu nebo respekty, že to z něho bude hrazeno, ty demolice, tak jestli by... Prosím?
Mluvčí 11: U tohohle ne, čili to budeme hradit my jako město.
Mluvčí 38: A... Zadarmo od těch lidí, vezmeme to zadarmo od těch lidí.
Mluvčí 11: Jedna garaž, aby nám ji někdo daroval, známé majitele.
Mluvčí 11:  Známe, čili asi se o tom jedná a budeme to demolovat my.
Mluvčí 38: Kolik je to zhruba metrů čtvereční nebo dá se to... Tak něco mezi patnácti a dvaceti metry čtverečními.
Mluvčí 11: Nějak tak odhadnete?
Mluvčí 11: Nechci nějaký konkrétní čísla, ale jako aspoň odhad hrubě.
Mluvčí 38:  Nevím jestli pan Dařílek, protože už se několik toho zdemolovalo, tak asi jsou už nějaké praktické zkušenosti.
Mluvčí 03:  Dobrý den, ještě jednou odpoledne.
Mluvčí 03: Co se týče té Sklářské ulice, tak v současné době dobíhají zápisy na katastru po podepsaných smluvách, tak jak jsme avizovali, budeme nyní provádět, ještě řeknu nátlad na toho posledního vlastníka mimo té oblasti, který chtěl prodat tu garáž, tak jak jsem se tady i slíbil, při jednání zastupitelstva a zůstávají tam ještě dvě garáže, které patří přímo v tomu vlastníkovi toho objektu, který vlastně sousedí s tím
Mluvčí 03:  s tím samotným garážovým dvorem, to znamená to je přímo toho vlastníka toho objektu a budeme připravovat soutěž na provedení demolice.
Mluvčí 03:  To je ve Sklářské.
Mluvčí 03: Co se týče Marksovy ulice, tak tam je 42 garáží z celkového početu.
Mluvčí 03: Pokud dneska zastupitelstvo schválí, tak 16 garáží už máme, když to řeknu, schváleno zastupitelstvem nabití a v současné době se chystají darovací smlouvy, tak aby mohlo být vloženo na katastr zapsání.
Mluvčí 03: Máme 6 dědických řízení, do kterých chceme vstoupit a oslovit notáře.
Mluvčí 03:  tak abysme mohli nabít i tyto věci, něco jsou rozvody, něco jsou umrtí a k těm zbýlým vlastníkům, který se nám nepodařilo dohledat, řada z nich neodpovídá, tak čekáme až na provedení zápis do katastru, abysme mohli vystupovat sobě vlastník už těch garáží a budeme dohledávat ty zbýlé vlastníky.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Pan Karyka se hlásil a vy jste to vzal zpět?
Mluvčí 33:  Jo, no vzal jsem to zpět, protože začal odpovídat vlastně pan Tošovský a pan Dařílek k těm garážím, co se týká tým Marksový, tak tam je 70% už vlastně zbořených garáží.
Mluvčí 33: Takže my kupujeme sice garáž, ale většinou to je jenom to místo.
Mluvčí 37: Děkuji, pan doktor Madár.
Mluvčí 29:  Já děkuju za to doplnění, které tady zaznělo, škoda, že to nebylo v tom materiálu, protože tam nám chybí 27 garáží, když se tam člověk podívá, že jo, tak nám tam hrozí, prostě může tam dojít i poškození zdravých, poranění kolem dojících atd.
Mluvčí 29:  Mě by zajímal ten termín, nebo jestli máme něco v plánu, dokdy to vyřešíme.
Mluvčí 29: Prostě nějakým způsobem, protože tyhle garáže v té Marksovce se nedají bourat, že to musí být na jednou en blok.
Mluvčí 29: Tak jestli budeme čekat rok, dva, deset let, nebo jestli v tomhle stámu umíme říct nějaký číslo, protože tam skutečně hrozí nebezpečí úrazů, protože ty lidi celou okolo, aby jsme to neodnesli jako město.
Mluvčí 29: Jestli to umíme zrychlit, odkoupit, prostě cokoliv.
Mluvčí 37:  Děkuju.
Mluvčí 37: Pan Tršovský.
Mluvčí 38: Asi bych úplně nekupoval, protože by to byl precedens, takže spíš tlačíme ty lidi, aby nám to ty ruiny nebo někde to opravdu už ani nejsou ruiny, ale už je tam prostě jenom nějaký zbytkovej nepořádek, když to řeknu slušně.
Mluvčí 38: Budeme se určitě snažit, aby letos proběhly zásadní
Mluvčí 38:  zásadní změny v tom, abychom prostě dostali co nejvíc těch garáží do majetku.
Mluvčí 38: Pan Dařílek by ještě něco rád doplnil.
Mluvčí 03:  Takže pane Dařílku, doplňte to, prosím.
Mluvčí 03: Tak já ještě pro pana doktora, já jsem to už říkal, že v té Marksovce chceme dokončit ty akty darovací s tím, že bude zapsáno na katastru a pokud bude zapsáno na katastru, tak budeme činit ty kroky, které nás už jako vlastníka, když to řeknu, zavazují k tomu, co je potřeba.
Mluvčí 03: To znamená, to bude v následném období.
Mluvčí 03: Stejně tak samozřejmě počítáme s tou sklářkou, ale tam už ty zápisy na katastru máme.
Mluvčí 03:  tam budeme připravit nějaký projekt a tady bychom chtěli vlastně zohlednit, jakým způsobem budeme postupovat u těch částí, které jsme nabili.
Mluvčí 37: Děkuju.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Nikdo se nehlásí.
Mluvčí 37: Takže občané.
Mluvčí 37: Pan Štván.
Mluvčí 32:  Samozřejmě já nerozumím úplně přesně všem těm detailům a tak dále, ale obecně jako občan budu vítat k jakýkoliv kroky, který pomůžou revitalizovat tahleta místa, na která asi nejsme pišní.
Mluvčí 32: Takže říkám, to rozhodnutí je na vás, já se v tom nedokážu většině orientovat, ale rozhodněte tak, aby to bylo pro to město co nejvýhodnější.
Mluvčí 37: Děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37:  Nikdo další z občanů se nehlásí, pak tedy požádám pana Tošovského o návrh na usnesení.
Mluvčí 38: Návrh v předloženém změní.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 37: Není tomu, takže budeme hlasovat teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl schválen pro 35 hlasů, proti žádný zdržel se žádný.
Mluvčí 37:  Další bod 17.
Mluvčí 38: 17 je nabití nemovitosti v katastrálním území Neštěmice.
Mluvčí 38: Je to dům
Mluvčí 38:  obytný zbyty, který Stavební bytové družstvo rozvoj v podstatě prodává nebo nabídlo to městu.
Mluvčí 38: My jsme o tom jednali i nebo majetková komise i za mé přítomnosti o tom jednala dokonce dvakrát.
Mluvčí 38: Poprvé, když tam ten materiál byl, tak jsme chtěli mít svůj znalecký posudek,
Mluvčí 38:  a byla přítomná také paní starostka Neštěmic, paní Tomková, která nám vysvětlila své záměry, respektive záměry Neštěmického obvodu s touto budovou.
Mluvčí 38: Pro vaši informaci, kdo jste tam nebyli případně na tom místě, tak se to nachází vlastně na začátku ulice Veslavská.
Mluvčí 38: Ta ulice je
Mluvčí 38:  Myslím, že docela hezká lokalita je to u Labé, u řeky.
Mluvčí 38: Jak obvod tam má několik nemovitostí k bydlení, tak tam jsou i rodinné domky a je to, řekl bych, spíše klidnější lokalita v tomto území.
Mluvčí 38: Jak majetková komise, tak i rada poté schválila
Mluvčí 38:  nákup nebo nabítí této nemovitosti za hodnotu 3,9 milionů.
Mluvčí 38: A tady musím celkem pochválit odbor majetku a dopravy, že se podařilo z původní nabídky 4,2 milionů to nakonec snížit.
Mluvčí 38:  na 3,9.
Mluvčí 38: V podstatě i obvod se snažil touto cestou jít, abychom toho prodávajícího, řekněme, dostali na tu cenu našeho znaleckého posudku.
Mluvčí 38: Ta informace je nyní, že po těch jednáních souhlasí s částkou 3,9.
Mluvčí 38:  A máme tady i materiály od paní starostky, které asi i bude komentovat, které po ní chtěla jak majetková komise, tak i rada.
Mluvčí 38: Je to v podstatě plán obnovy.
Mluvčí 38:  té budovy, protože v tuto chvíli by se tam nemohl nikdo nastěhovat, ale po určitých úpravách to možné bude a nebude to zase tak strašná částka.
Mluvčí 38: A navíc, pokud jste si všimli, tak bychom tuto nemovitost převedli do svěřeného majetku městského obvodu Ústí Neštěmice.
Mluvčí 38:  A obvod by veškeré náklady na rekonstrukci hradil ze svého rozpočtu, respektive z vedlejší hospodářské činnosti.
Mluvčí 38: Jak jsme byli informováni, tak většina těch nemovitostí k bydlení, které jsou pronajímány, jsou v docela dobrém stavu.
Mluvčí 38:  Takže není nutné tam teď investovat příliš do nějakých dalších budov a naopak by tyto investice mohly být hrazeny z tohoto rozpočtu.
Mluvčí 38: Takže tolik úvodem, určitě bude řada dotazů, tak na ně postupně asi budeme odpovídat.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo a paní starostka Tomková.
Mluvčí 11:  na základě toho vlastně znaleckého posudku jsme opětovně vyvolali na naší radnici jednání s Bytovým družstvem rozvoj, kde jsme jim tedy i ten znalecký posudek dali k dispozici a poté jsme tedy adresovali, teda oni nám adresovali dopis, ve kterém tedy souhlasí na základě toho znaleckého posudku města se snižím té ceny na konečnou částku 3,9 milionů korun.
Mluvčí 11:  což jsme vám tedy i zaslali, včetně tedy nějakého předpokládaného financování během rekonstrukce těch dvou důmů, protože já bych ještě ráda podotkla, že jsou to dvě čísla popisné, je to vlastně dvojdům, poměrně dost velký, nejméně 100 let starý, opravdu architektonicky taky pěkně vypadá.
Mluvčí 11:  Samozřejmě, že to nejde opravit najednou, ale díky tomu, že celých pět let do toho bytového fondu ty peníze vracíme zpět a dekonstruovali jsme střechy, okna, výtahy měnili atd.
Mluvčí 11:  tak si můžeme dovolit každý rok připravit část financí v nějakém horizontu 5-6 let, abychom po částech ve dvou etapách domy dali dohromady a připravili je k obecnímu bydlení.
Mluvčí 11:  Předpokládané náklady a opravdu není tady znanecký posudek, ale byli jsme na to dotazováni, ale odhadujeme to podle nákladů, které máme na jednu bytovou jednotku, pokud ji tedy od A do Z rekonstruujeme, a to je zhruba 500 až 600 tisíc korun.
Mluvčí 11: Záleží samozřejmě na velikosti atd.
Mluvčí 11: Takže
Mluvčí 11:  Já doufám, že to zastupitelé podpoří.
Mluvčí 11: Je to lokalita klidná, já jsem tam pozvala zastupitele, včetně předsedy majetkové komise.
Mluvčí 11: Je to vlastně spojka k přívozu, kterou využívají tisíce obyvatel našeho obvodu, takže doufám, že budou spokojeni brze lidé, se opravdu obávali, aby to nekoupil nějaký spekulant a nenastěhoval nám tam problémové nájemníky.
Mluvčí 11:  což se běžně děje, bohužel, a nenasadil tam nájmy, ale to je úplně těmhle lidem jednou, hlavně dalo by se říci, že během týdne by se tam dalo bydlet.
Mluvčí 11: S ohledem na to, v jakých podmínkách, kde lidé žijí, tak bych se nebála říct, že kdyby to někdo koupil jiný, tak během 14 dnů už si tam nastěhuje lidi.
Mluvčí 37: Děkuju paní starostce, pan architekt Němeček.
Mluvčí 25:  Jenom ve stručnosti, já jsem rád za tohletou iniciativu, budu neštěmit se, protože ta situace s tím objektem 1. máje vypadala hodně zoufalé, v tom výsledku i ten objekt nebyl úplně v tak dobrém stavu a jsem rád, že teda za obvod našli
Mluvčí 25:  takovouhle pěknou nemotost a jenom se spřipoju k tomu, že zvenku ten objekt je hodně zachovan, ta fasára je jako úžasná, tak abyste to nějak nezničili nějakým zateplním.
Mluvčí 25: Určitě náš kolega Martin Krsek vám s tím pomůže.
Mluvčí 37: Děkuji, pan kolega Martin Krsek.
Mluvčí 42:  Ano, já potvrduji, že rád samozřejmě v tomto ohledu budu napomocen jako konsultant.
Mluvčí 42: Chtěl bych taky říct, že oproti tomu nákupu, který se tu uzavřel na ten objekt ulici 1. máje, je to tedy výhodnější nemovitost v lepším stavu také větší.
Mluvčí 42:  Chtěl bych jaksi vyjádřit také naději, že zase tady bude město fungovat, nebo mohlo by tady v tohoto prostoru město fungovat jako jakýsi šiřitel nějaké pozitivní změny, protože samozřejmě ono sice je to klidová,
Mluvčí 42:  klidová zóna, ale co se si budeme povídat, ten dům je obložen z jedné strany velkou řadou domů, které jsou v dezolátním stavu, je to bývalý kulturák neštěmický, stará fortuna, a to je celá řada domů, které jsou zdevastované, což samozřejmě zase snižuje hodnotu této lokality a bude samozřejmě dobře, pokud tam město intervenuje.
Mluvčí 42:  tímto způsobem a ten prostor se bude kultivovat.
Mluvčí 42: Třeba se podaří najít investora ze soukromého sektoru i pro tyhle tichá tradicí.
Mluvčí 42:  Objekty.
Mluvčí 42: Všem v této situaci se zase musím zeptat, jako už ponikolikáte při nákupu této nové nemovitosti, jestli se nějakým způsobem pracuje na revitalizaci našich činžovních domů v ulici Matiční, jestli se hledá nějaký dotační titul, jestli se zadá třeba nějaká projektová studie či něco takového.
Mluvčí 42: Naposled jsme tu řešili naštěstí neúspěšně žádost o dotaci na demolici objektů Matiční.
Mluvčí 42:  tak tohle tedy bych spojil s tohletou otázkou.
Mluvčí 37: Děkuji, já dám ještě slovo panu Aníževi.
Mluvčí 31:  Dobré odpoledne všem, chtěli bychom vypíchnout, že to je přesně příklad, který budeme podporovat, kdy objekt odpovídá velikostí, stavem, ceně a je to v plně souledu s naším volením programem, že chceme takovéto domy vykupovat pro město a řešit takhle bytovou politiku.
Mluvčí 31: Takže my jsme pro.
Mluvčí 31:  Děkuji, paní Tomková.
Mluvčí 11: Ještě tady doplním za teplovat ten dům, rozhodně nebudeme, ten dům má 60 cm stěny, není důvod, to už je poměrně dost silná a dobrá teplná izolace, s tím už máme zkušenosti, protože v té ulici máme ve zprávě domy stejného charakteru a není důvod.
Mluvčí 11: Stejně tak, ještě odpovím na ulici Matiční,
Mluvčí 11:  V Matiční jsme se snažili tenkrát, protože jsme byli, já už jsem to tady dvakrát zmiňovala, ale zmiňím to tedy ještě jednou, o Sloveně společností Salte, která měla aminentní zájem ty nemovitosti od města koupit, potažmu my jsme měli ve zprávě, ale samozřejmě, že by to bylo za konzultace s městem, bohužel to bylo zamítnuto s tím,
Mluvčí 11:  jediným odúvoděním, že je obava, že tam vznikne sociálně vyloučená lokalita.
Mluvčí 11: Takže já to ještě jednou zopakuju, je to škoda, tam, i kdyby se něco plánovalo, tak je ještě třeba připomenout, že ten přední objekt, který tam je, je objekt českých přístavů a my jsme se v rámci změn různých a jednání s českými přístavy historicky, a pan Dářílek u toho i byl,
Mluvčí 11:  snažili získat i tento dům, protože by nám vlastně tím vznikla poměrně slušná a lukrativní lokalita v majetku města, tak bohužel tam na dohodu nedošlo.
Mluvčí 11: Takže to je asi jediné, co k tomu řeknu.
Mluvčí 11: A jinak, ta ulice je poměrně dost opravená, je třeba tam podívat ještě jednou, sídlí tam několik firem,
Mluvčí 11:  v té Veslařské a celá vlastně ta řada podel Labe jsou pěkné upravené domůky.
Mluvčí 11: Je tam naprostý klid.
Mluvčí 11: A ta ulice k Tonasu, bývalému areálu, tak ty objekty jsme v rámci letitých
Mluvčí 11:  vlastně řízení a zrovna ten objekt, o kterém jsi mluvil, získali do majetku města, ale je to tak na demolici, protože je to staticky v tak katastrofálním stavu, že by tam možná maximálně mohly zůstat obvodové zdi.
Mluvčí 37: Děkuji paní starostce.
Mluvčí 37: Ještě jednou pan Krsek.
Mluvčí 42:  Já tedy zareaguju a minule jsem pohůžel se k tomu nedostal.
Mluvčí 42: Mě by zajímalo konkrétně, kdo vlastně zasekl ten projekt nebo ten záměr prodat objektiv matiční té firmě Salek, protože to tady Iveta řekla teď takhle,
Mluvčí 42:  se jako zamítlo, tak mě zajímalo, kdo konkrétně to byl, kdo tuhle tu příležitost promarnil.
Mluvčí 37: Tak s hledem tomu, že to je historie, na kterou asi nejsem schopen odpovědět, jestli někdo z auditoria ví, paní starostka Tomková.
Mluvčí 11: To je odporu strategického rozvoje, ta odpověď.
Mluvčí 37:  Tak odpověď jste dostal, pane Krsku, takže to víte.
Mluvčí 37: Někdo další z zastupitelů se hlásí do diskuze?
Mluvčí 37: Není tomu tak, občané?
Mluvčí 37: Pan Štván?
Mluvčí 32:  Pro mě je v tuhle chvíli rozhodující názor paní starostky Tomkové, protože si myslím, že ona to místo a všechny ty reály je zná.
Mluvčí 32: A pokud ona je pro, tak já jako občan musím říct, že jsem taky pro, protože to pomůže tý věci.
Mluvčí 32: Tamto místo znám, mladí jsem tam
Mluvčí 32:  jak si často pobýval, takže si myslím, že by to mohlo být hezký a dostupný, takže jsem pro.
Mluvčí 37: Takže děkuji panu Štvánovi.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Není tomu tak.
Mluvčí 37: Pak tedy bychom... Pak pořádám pana inženýra Tošovského návrh na usnesení.
Mluvčí 37:  návrh na usnesení opět v předloženém změní.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh k tomuto návrhu?
Mluvčí 37: Protinávrh asi pan Karyka?
Mluvčí 33: Já nemám protinávrh, já mám jenom námětku k tomu, k tý ceně, když tady vlastně snížení prodení ceny za nabavitost 3 miliony 900 tisíc, tak musíme změnit usnesení i těch 4 miliony 200.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 37:  Takže děkuji.
Mluvčí 38: Nemusíme nic měnit, v úsnesení je 3 900 000, tady jenom v důvodové správě je zmínka, že oni nám tu původně nabízeli za 4,2, ale v úsnesení je 3,9.
Mluvčí 37: Pod bodem 1 A.
Mluvčí 37:  Takže se vyjasnilo a já požádám tedy v tomto momentě o hlasování k původnímu usnesení teď.
Mluvčí 37:  Takže návrh byl přijat všemi hlasy, 35 pro, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Mluvčí 37: Blahopřeju paní starostko, máte o starost navíc.
Mluvčí 37: Tak, bod číslo 18 stáhnul předkladatel, takže požádám pana Tušovského poslední vystoupení dnešního dne a to je prodej pozornků v Předlicích, bod číslo 19.
Mluvčí 38:  Takže prodej majetku v Předlicích je to ta známá průmyslová zóna, kterou jsme rozdělili vlastně na pět dílů ABCDE.
Mluvčí 38: Už tady ten materiál k hlasování v historii byl, nicméně neprošlo žádné usnesení, takže jsme se domluvili s majetkovým odborem, že dáme ještě jeden pokus.
Mluvčí 38:  Tentokrát, tento pokus, který je tady nyní navrhován ke schválení, je pozemky plocha A, plocha D a plocha E. Za celkovou cenu 7 611 300, pokud bychom schválili všechny ty tři pozemky,
Mluvčí 38:  tak je to 7 611 000.
Mluvčí 38: Takže byly různé i dotazy na to, jestli nebude tím prodejem pozemků A, D a E nějakým způsobem znehodnocen pozemek B a C, tak odpověď je nebude, protože je zajištěno, aby každá tahle část té průmyslové zóny
Mluvčí 38:  měla svůj vlastní vjezd a měla svůj vlastní sjest.
Mluvčí 38: Takže by neměl být problém znovu dát ten pozemek B a C k nabídce na koupy a třeba v příštím zastupitelstvu nebo v nějakém dalším to schválit i tyhle zbylé pozemky.
Mluvčí 38:  Je to vítaných 7,6 milionů do letošního rozpočtu, takže tak se k tomu stavím já, že bych poprosil o podporu, abychom mohli i z těchto peněz investovat do dalších investičních akcích.
Mluvčí 38: Určitě to neprojíme, určitě to budeme vhodně investovat tolik úvodem.
Mluvčí 37:  Děkuji za úvodní slovo.
Mluvčí 37: Jako první se hlásil pan architekt Nemeček.
Mluvčí 25: Za nás ty argumenty pořád platí z toho podzima minulého roku.
Mluvčí 25: Jsme za to, že se jedná o výsocně strategické pozemky, že by město mělo usilovat o rozvoj ve smyslu
Mluvčí 25:  strategického vývoje, ne pouze zbavení se za nějakou částku těch pozemků a sledovat to, co za ně dostane.
Mluvčí 25: Myslíme za to, že by tak, jako to dělají i jiná města,
Mluvčí 25:  měli uvažovat o tom, jak sem přitáhnout investory s vyšší přidanou hodnotou.
Mluvčí 25: Když se podíváte do těch zhržádostí, víceméně jsou stejné.
Mluvčí 25: Jsou to prostě nějaké halové objekty blížené určeného charakteru.
Mluvčí 25: Asi se můžeme domnívat, že v blízkosti dálnice to bude především jenom skladový prostor ve vztahu k těm firmám, které se přihlásili do té nabídky
Mluvčí 25:  tak všechny ty firmy jdou za rekultivacemi ústí, za panem podnikatem Brbíkem.
Mluvčí 25: Máme obavy, že to nebude ten posun pro to ústí, tak jak bychom si představili a budeme jako proti.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Anýš.
Mluvčí 31:  Já víceméně zopakuju to, co jsme řekli před několika měsíci, respektive já.
Mluvčí 31: Za prvé, za tu v podstatě z našeho pohledu dumpingovou cenu vůbec nemá smysl takovýhle pozemky prodávat, to je jedna věc.
Mluvčí 31: Druhá věc, my prodáváme pozemky v podstatě občanům v rámci různých vyrovnání a tak dále, kde požadujeme částky od 600 Kč za metr výše,
Mluvčí 31:  a podle mých propočtů, které jsem se tam na tom dělal, tak my se pohybujeme v ceně, nebo nabídková cena je hluboce pod stouto.
Mluvčí 31: Takže v tom nevidím ani ekonomický smysl.
Mluvčí 31: Další věc, nechápu, proč by se měla v podstatě firma, která má třištvrtě miliardový obrat, nějakým způsobem, ještě svým způsobem zvýhodňovat a dotovat ze našeho města, to nechápu.
Mluvčí 31: Takže za nás ne.
Mluvčí 37: Děkuji, paní Tomková.
Mluvčí 11:  Jak tomu řeknu, je to více než 20 tisíc metrů čtvrdečních a 7,5 milionů korun.
Mluvčí 11: Mně se to zdá být hrozně prostě málo a že je to škoda, že možná by nebylo odvěci s ohledem na plánovanou i změnu územního plánu
Mluvčí 11:  Zdali to není takové jako zlaté vejce pro nás, a jestli bychom s tím prodejem neměli počkat, protože my bychom, vedle mého názoru, si je měli nechat.
Mluvčí 11: Je to hrozná škoda, ta částka je nízká, ty nemovitosti jdou nahoru a prostě může to být velmi významná strategická lokalita pro naše město.
Mluvčí 11: Do budoucna samozřejmě.
Mluvčí 37:  Děkuji, pan v. Ďálek.
Mluvčí 40: Vážení kolegyné kolegové, moji předchůjci to tady řekli.
Mluvčí 40: Já vůbec nelijtu v nějakých 7,5 milionů, co tady říkal pan Trošovský.
Mluvčí 40: Za takovýhle obrovský pozemky, když budeme dělat tu zemní plán a budeme potřebat rozvojový nějaký pásmo, abych tam měl haly, ani vůbec ne, takže my to taky nepodpoříme.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Krsek.
Mluvčí 42:  Ono tady zaznělo, ale možná to ještě jenom říct výrazněji.
Mluvčí 42:  Prostě když si takovýhle pozemek necháme v záloze, tak ho můžeme do budoucna využít jako motivační faktor při jednání s nějakým opravdu zajímavým investorem, který přijde, bude mít konkrétní podnikatelský záměr, podložený třeba nějakou vysokou zaměstnaností v tomto místě.
Mluvčí 42: A až takový investor přijde třeba za 5-10 let,
Mluvčí 42:  a řekne, pokud mi tady dáte zajímavý pozemek, tak já tady vystavím prostě tuhle továrnu, tenhle provoz a zaměstnám 500 lidí, tak my akorát budeme krčit rameny a budeme říkat, no, bohužel už nemáme a tady na těch pozemcích teda buď bude stát, nebude stát nic, bude se čekat na jejich zhodnocení, ten ty zájemce, anebo tam bude stát nějaká univerzální hala, jako stojí na Žižkovce, s produkce tedy rekultivací.
Mluvčí 42:  a bude čekat jenom prázdná do té doby, než jí náhodou koupí nějaký zájemce.
Mluvčí 42: Takže myslím si, že tohoto je strategická chyba, prodávat tyhle pozemky bez takhle jasného představy, co tím město získá.
Mluvčí 42: Nemyslím teď opravdu jenom čisty ty peníze, my bychom neměli prodávat věci jenom s ohledem na konkrétní finanční zisky, ale také s ohledem
Mluvčí 42:  na podporu rozvoje tohoto města.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Tošovský.
Mluvčí 38: Tak já si myslím, že samozřejmě je to rozhodnutí každého z nás, z vás.
Mluvčí 38: Já si myslím, že ta částka do rozpočtu by nebyla špatná, konec konců zase doví kolik zájemců se tam v tuto chvíli nehrne,
Mluvčí 38:  Nevím, jestli za 10 let nebo za 15 let bude více, to samozřejmě nevíme nikdo.
Mluvčí 38: Nicméně je to na každém z nás.
Mluvčí 38: Jenom k té ceně, samozřejmě tam ta cena zohledňuje také to, že tam spoustu těch metrů nad tím jsou dráty vysokého napětí nebo velmi vysokého napětí.
Mluvčí 38:  a nedá se tam dělat úplně všechno, takže ta částka vychází ze znaleckého posudku, který byl samozřejmě vypracovan na základě všech známých skutečností, včetně těch sítí a podobně.
Mluvčí 38: Takže nemyslím si, že by to bylo nějak levné, nebo prostě je to za cenu dle znaleckého posudku o něco více, samozřejmě, co ten zájemce nám dál.
Mluvčí 38:  Jinak Majetková komise s tím problém neměla.
Mluvčí 38: Hlasovali tuším, že všichni pro.
Mluvčí 38: V Rade to také prošlo.
Mluvčí 38: Je otázka, jestli v zastupitelstvu bude podobný názor nebo nebude.
Mluvčí 38: Je to na vás.
Mluvčí 25: Pan Němeček.
Mluvčí 25:  Ještě doplnění k tomu přístupu.
Mluvčí 25: Já si nemyslím, že je úplně správně čekat, jestli teda někdo přijde nebo nepřijde a maximum energie věnovat jenom do vyvěšení záměru.
Mluvčí 25: Já si myslím, že město, potažmo, možná i vy, protože nejenom se asi zabýváte tím majetkem,
Mluvčí 25:  Je to určité pro investorské aktivní politice a je tady spousta organizací o ČEK Investu, o Spodářské komory, nevím koho ještě, se kterými se dá spolupracovat proto, aby přímo se sem dotáhnul smysluplný investor, o kterém víme, že sem přinese nějakou přidanou hodnotu a pracovní místa.
Mluvčí 25: Takhle to nevíme, tady jsou nějaké záměry,
Mluvčí 25:  popsané, ale spochybněje to to, že to zatím je jeden člověk, který to rozředil do tří firm a tváří se to jako, že tady o tom má najednou teď tenhle ten moment vzájem čtyři firmy a potom už o toho nebude mít vzájem vůbec nikdo, takže já bych to zkusil úplně otočit a snažil se aktivně vyhledat toho investora, který by sem mohl tu přidanou hodnotu přinést.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů k tomuto bodu programu?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže pak požádám veřejnost.
Mluvčí 37: Pan Štvan ne.
Mluvčí 37: Takže omlouvám se.
Mluvčí 37: Požádám předkladatele o návrh na usnesení.
Mluvčí 38:  návrh na úsnesení v předložené podobě.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37: Pan Blažej bude mít protinávrh.
Mluvčí 23: Mě při poměrně zvláštní trava na tom, že musí být nějaké úsnesení přijato, ale dobře na začátku návrhu ji tam doplnit ne před schvaluje, to znamená zastupitelnstvo města po projednání neschvaluje, abych nám to sem nešlo po třetí.
Mluvčí 37:  Takže návrhová komise zaznamenala a budeme tedy hlasovat v pořadí od protinávrhu k návrhu.
Mluvčí 40: Protinávrh jste slyšeli, že to je neschvaluje doplnit úsnesení, neschvaluje a neschvaluje, to je protinávrh.
Mluvčí 37:  Nikdo další nemá protinávrh, takže budeme hlasovat o protinávrhu, který z ní neschvaluje.
Mluvčí 37: Hlasujeme teď.
Mluvčí 37:  Takže protinávrh nebyl přiját, ale rýsuje se nám zajímavá koncovka.
Mluvčí 37: Budeme hlasovat o původním návrhu a začneme teď.
Mluvčí 37:  Tak myslím si, že to byla premiéra v tomto momentě, že se nám to ještě nikdy takhle nepodařilo, takže tento bod nám končí bez přijatého usnesení.
Mluvčí 37: Já vám děkuji za toto dobrodružné hlasování a teď bych požádal pana náměstka Ševcovice, aby nás seznámil se svým bodem.
Mluvčí 24:  Tak my zůstaneme ještě v Předlicích na chvíli.
Mluvčí 24: Jedná se o dodatek číslo 1 k zřizovací listině základní školy školní náměstí v Předlicích.
Mluvčí 24: V podstatě tady je problém, protože na pozemkové parcele číslo 17
Mluvčí 24:  se nachází dva oddelené objekty.
Mluvčí 24: Ten jeden objekt slouží přímo pro výuku základní školy a ten druhý objekt pro jmoškolní aktivity žáků základní školy.
Mluvčí 24:  Takhle to vzniklo historicky a proto ve spolupráci s odborem Omoš došlo k rozdílení parcely číslo 17 na dvě části a v podstatě tak se naplňuje ta skutečnost tak, aby to bylo souladou s legislativou.
Mluvčí 24: Tolik na úvod.
Mluvčí 37: Děkuji za úvodní slovo a otvírám diskuzi pro zastupitele k tomuto bodu programu.
Mluvčí 37:  Žádný ze zastupitelů, občané, nikdo z občanů, takže požádám předkladatele o návrh na usnesení a předloženém změní.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Má někdo protinávrh nebo doplňující návrh?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže budeme hlasovat o návrhu teď.
Mluvčí 37:  Návrh byl přijel všemi hlasy, pro 35, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Mluvčí 37: A není tedy ten posunutý bod číslo 14, představí nám ho pan náměstek Vlach.
Mluvčí 22: Tak děkuji za slovo pane primátoré.
Mluvčí 22: Předkládám návrh na rozdělení dotací v oblasti nestátních sociálních služeb a služeb
Mluvčí 22:  blízkých službám sociálním v roce 2020.
Mluvčí 22: Způsob hodnocení je popsaný v důvodové zprávě s tím, že bych upozornil, že došlo k změně oproti minulým letům, kdy tradiční projednání v jednotlivých koordinačních skupinách nahradil dotační výbor, který je složený se zástupců města, kraje a manažerů jednotlivých koordinačních skupin.
Mluvčí 22:  a návrhy dotací byly předány do projednání radě města Ústí nad Labem, která navrhla stanovit limity podpory pro služby uvedené ve vyhlášení dotačního řízení jako služby, které nejsou v kategorii zejména potřebných pro město Ústí nad Labem.
Mluvčí 22:  ty kategorie, možná se k jejich popisu ještě dostaneme, ale je to součást té důvodové zprávy, takže návrh rozdělení dotací je uveden a v tuhle chvíli asi nemám další komentář.
Mluvčí 37: Děkuji, hlásí se pan Karika.
Mluvčí 33: Děkuji za slovo.
Mluvčí 33:  Cesta někam, kam nechceme, je vždy dlážděná dobrými úmysly.
Mluvčí 33: Tak se v podstatě stalo i v tomto roce s přijímutím modelu výpočtu v sociálních službách, které jsme přijímuli z Pardubic.
Mluvčí 33: Stalo se to, od čeho jsme se vlastně nejvíce obávali, že prostředky budou rozděleny nespravedlivě.
Mluvčí 33: Věřím, že pan návěřtek Vlach po naší dnešní konzultaci
Mluvčí 33:  bude hledat cestu ke spravedlivému rozdělení v roce 2021 a že nenastane situace letešního roku, kdy větší část služeb nemá pokryt povinný podíl spolufinancování, což je velmi vážné.
Mluvčí 33: A chtěl bych nahlásit podjatost v tomto bodě, jelikož jsem vedoucí svatého materny v Charite.
Mluvčí 33: Děkuju.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Janeček.
Mluvčí 36:  Dobré odpoledne, můj předřečník už tady řekl, že byl vyhlášen nový dotačný program pro rok 2020.
Mluvčí 36: Mě trochu mrzí, že pan náměstek nevzal v potaz ty připomínky, které říkaly, jak poskytovatele manažerský tým i členové sociálně zdravotní komise, kde jsme se mohli vyvarovat té první verzi výsledků, která zde naštěstí není, protože si dovolím říct, že byla šílená.
Mluvčí 36:  Já samozřejmě chápu, že to, co jste předložil na radu města, byl nějaký pokus o zreálnění těch částek, tak aby to nevypadalo, že jedna organizace získá čtvrtinu celého rozpočtu v rámci sociálních služeb nebo dotací na sociální služby.
Mluvčí 36: Bohužel s tímto materiálem mám i nadále problém.
Mluvčí 36: Já si myslím, že zastupitelstvo města, i když to bylo to předchozí, schválilo 6. komunitní plán PČEP, který jasně určuje, jaké priority pro to dané období město má.
Mluvčí 36:  V rámci programu ale vznikla skupina prioritních služeb, které jsou ještě prioritnější, než jsou v komunitním plánu, což si troufám říct, že je trošičku nešťastné.
Mluvčí 36: To rozdělení, které je teď v rámci toho, co jste předložila na radu a doporučila rada města, je reálnější než původní návrh, ale bohužel náš klub pro něj hlasovat nemůže.
Mluvčí 36: Protože samozřejmě žádný dotačný program není spravedlivý.
Mluvčí 36:  ale zde vyšel nějaký výsledek, organizace, které požárali do toho daného dotačního programu, už se dodrželi a nějakým zvláštním způsobem, samozřejmě tím nech kritizuji zaměstnance odboru, ale vymysleli způsob, jak to alespoň trošičku zreálnit, ale proto prostě já hlasovat nemůžu.
Mluvčí 36: Děkuju.
Mluvčí 37: Děkuji, paní Tomková.
Mluvčí 11:  Já de facto, pan Janeček tady na některé věci teda odpověděl, ale zeptám se, bylo to v komisi, která to vzala pouze na vědomí, ani nám to nedoporučovala a asi tři členové se zdržovali.
Mluvčí 11: Čili co tam bylo za problém, že se to bralo pouze na vědomí a proč jste to vlastně potom následně v té radě jako upravoval, což je takový nestandardní za celý roky, co se to tady upravovalo, tak to vždycky bylo jako takzvané jak po másle, jo, podle vlastně
Mluvčí 11:  toho dotačního titulu tak, jak jsme znali, že tady ten postup bude a myslím, že byl zavedený velmi dobře.
Mluvčí 37: Děkuji, pan Vlach vám odpoví.
Mluvčí 22: Já si možná dovolím trochu oponovat, protože vlastně Ústí nad Labem bylo dlouhodobě kritizované, jak ze strany Ústeckého kraje, tak ale u středních orgánů, typicky Rada vlády pro koordinaci proti drogové politiky.
Mluvčí 22:  protože míra zapojení jednotlivých žadatelů do procesu hodnocení byla vyšší než je tomu běžné v jiných městech.
Mluvčí 22: To znamená, my jsme se po konzultaci v rámci vnitřního připomínkového řízení na úřadu, vnějšího připomínkového řízení z poskytovateli sociálních služeb a po projednání a schválení v komisi sociální
Mluvčí 22:  tak rozhodli upravit podmínky hodnocení tak, abychom vytvořili za A dotační výbor,
Mluvčí 22:  který vlastně bude složen ne přímo z těch jednotlivých žadatelů v těch koordinačních skupinách, to znamená měl by zajistit určitou míru vyšší objektivity toho hodnocení, ale bohužel a s tím souhlasím s panem Janečkem, tak v rámci toho nového systému, který byl tedy, bych řekl, poctivě projednán a řada zastupitelů v kompetenci v této oblasti se na tom projednání podíleli,
Mluvčí 22:  tak nebyly nastaveny horní a spodní hranice podpory.
Mluvčí 22: To znamená, my bychom v této chvíli rádi ten dotační program doplnili právě o tady tu část toho, aby existovala jistá předvídatelnost.
Mluvčí 22:  a aby teda ty sociální služby věděly, v kterém teda pásmu nahoře a dole se budou pohybovat.
Mluvčí 22: Já už jsem si vyžádal metodikum Ministerstva práce a sociálních věcí v tady té věci, takže slibuji a omlouvám se za to, že to nebylo hned na poprvé, tak tady tu věc do toho programu zapracuji.
Mluvčí 22: Ale myslím si, že to je krok s právným směrem, že minimálně co se týká toho dotačního výboru,
Mluvčí 22:  Je to mnohem širší paleta odborníků, lidí, kteří tomu rozumí a že samozřejmě ty výsledky nikdy nebudou konvenovat úplně všem, ale ono v těch dotacích není to exaktní věda prostě.
Mluvčí 22: Vždycky tam je nějaká míra toho, kdy jeden bude
Mluvčí 22:  spokojnější a druhý jiné.
Mluvčí 22: Já souhlasím i s panem Karykou, že míra toho, že není úplně možné financovat plně ten pětiprocentní podíl, tak se stává čím dál tím víc problematickou, ale primárně to je dané tím, že stát navyšřuje prostředky do této oblasti, to znamená dosáhnout těch pětiprocent je pro ty služby čím dál tím těžší a těžší.
Mluvčí 22:  my pořád máme ten stejný balík peněz na tuhle oblast.
Mluvčí 22: A neodpustím si poslední dovětek, musím říct, že Ústecký kraj je ze všech krajů jeden s nejnižším podílem vlastních prostředků do této oblasti, to znamená do toho, aby zabezpečil vlastně
Mluvčí 22:  pomoc zroviny té samozprávy, kterou kraj je, byť je to vyšší orgán územní samozprávy, tak ale i ten má samozřejmě možnost skrzej dotační titul pomáhat těmto službám na celém území kraje a já vlastně od svého nástupu upozornuju vedení kraje, že pokud srovnáte to, kolik doplatí na tuhle oblast celostátně, tak bohužel Ústecký kraj na tom není vůbec dobře.
Mluvčí 22:  a podle mě to je špatně, protože my ty problémy tady máme vážné a i ten krajský rozpočet by na to měl nějakým způsobem reflektovat.
Mluvčí 37: Tak, paná městek nám to trošku překročil.
Mluvčí 37: Pani Černá.
Mluvčí 09:  Já bych chtěla nahlásit vztah k projednávané věci u dvou dotací LL a MM.
Mluvčí 09: Jsem statutární zástupce dobrovolnického centra.
Mluvčí 09: Ráda bych zdůraznila, že statutární město Ústí nad Labem má unikátní šestý komunitní plán PČ.
Mluvčí 09: Začínali jsme komunitně plánovat pod britským vedením někdy v letech 1998-1999.
Mluvčí 09:  ten systém funguje a aktivně funguje díky kvalifikovanému manažerskému týmu a díky 120 poskytovatelům dodnes.
Mluvčí 09: A máme se v tomto čím chlubit.
Mluvčí 09: Ty komunitní plány péče jsou vytisknuté ve 2. patře ve skříně u paní Šmilouerové, tak by bylo možná dobré je zastupitelům na příštím jednání zastupitelstva představit
Mluvčí 09:  tak, aby si udělali obrázek o tom, jak podrobně a kvalifikovaně jsou cíle a opatření pro toto období v oblasti rozvoje sociálních služeb nastavené.
Mluvčí 09:  Já si teda myslím, že město Ústí nad Lebem je kritizované za něco jiného, než za to, že do systému hodnocení projektů byli zapojeni uživatelé sociálních služeb, zástupci organizací, zástupci městské policie, sociální pracovníci města, sociální pracovníci krajské zdravotní a vlastně celý ten komplex dohromady uměl dost kvalifikovaně posoudit.
Mluvčí 09:  jak a kam mohou sociální služby v Ústí nad Labem se vyvíjet.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 37: Děkuji, paní Žálkovská.
Mluvčí 07:  Já bych k tomu jenom chtěla říct, že jsem se v rámci kontrolního výboru se zabývám právě kontrolou poskytování dotací v té oblasti těch sociálních služeb.
Mluvčí 07: A když jsem to začla dělat před několika lety, tak jsem také měla pocit, že ten systém, kterým se přidělují ty body a porcuje se ten medvěd, tak mi na první pohled nepřišel úplně objektivně, už jsem říkala, že se sami ti
Mluvčí 07:  Vlastně příjemci rozhodují o těch dotacích, ale když jsem do toho systému potom trochu pronikla a bylo mi to vysvětleno lidmi, kteří tomu rozumí, tak mi vlastně přišlo, že ten systém vůbec není špatný, že naopak to posuzují lidé, kteří těm službám skutečně rozumí.
Mluvčí 07:  a chtěla bych se zeptat teď v tom dotačním výboru, teda novém, kterým se to změnilo a který vedl k tomu, že tam došlo k nějakým, jak jsem pochopila, původně naprosto zásadním změnám v té výhce těch dotací, tak jsem se tedy chtěla zeptat, kdo je tam, kdo tam zasedá v tom dotačním výboru, jako kdo o tom rozhoduje vlastně, jak ty dotace budou děleny.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37: Takže pane náměstku odpověste, prosím.
Mluvčí 22:  Tak je to tady součástí té důvodové zprávy, to znamená dotační výbor, protože já souhlasím i s paní zastupitelkou Černou, že máme mít úctu k tradici toho komunitního plánování a proto jsou tam právě zástupci jednotlivých manažerských skupin komunitního plánování, potom tam jsou zástupci ústeckého kraje, odboru sociálních věcí a jsou tam zástupci odboru kultury, sportu a sociálních služeb.
Mluvčí 22:  A samozřejmě jsou tam ještě členové komise sociálních věcí, ve které řada zástupců zde má zastoupení.
Mluvčí 22: To znamená, tohle je ten dotační výbor,
Mluvčí 22:  Skutečně já vidím i na budoucí rok možnosti výrazně zlepšit ten systém, ale byť teda je to určitý nebo významný benefit ta tradice a to, že jsme tady zavedli to komunitní plánování, tak ve vztahu k těm dotacím tak se ukazovaly určité problémy, to znamená třeba například, když se postavili
Mluvčí 22:  ti jednotlivý žadatele naproti sobě, tak samozřejmě to, že měly jednat napřímo nebo nějaký skupině o tom, jaká ta výše dotace konkrétně bude, tak ne ve všech těch skupinách to prostě fungovalo dobře.
Mluvčí 22: A taky to zhoršovalo tu spolupráci potom mezi těma službama.
Mluvčí 22: To znamená, bylo by dobré to opravdu dát do nějaký
Mluvčí 22:  do nějaký podoby, která nebude úplně tak tváří tvář, když to můžu takhle zjednodušit.
Mluvčí 37: Tak, paná městek nás tedy pobavil patrně, tam něco bylo o koronaviru.
Mluvčí 37: Já poprosím teda o druhé vystoupení pana Karyku.
Mluvčí 33: Děkuji, já bych chtěl odpovědět paní Tomkoví a Karolíně Žákovský vlastně, kdo byly ty hodnotitelé a sociální komise,
Mluvčí 33:  kde jsem místo předseda, tak měl jsem tu možnost také hodnotit jako všichni členové sociální komise, ale my jsme hodnotili jenom projekty tak, jak byly podané.
Mluvčí 33: To znamená, bodově jsme hodnotili pět kategorií, potom jsme přidávali body.
Mluvčí 33: Ale kdybych dneska měl ty informace, které mám dnes, nebo předtím měl ty informace, které mám dnes, kolik si žadatel vlastně žádá, kolik dostal v roce 2018,
Mluvčí 33:  vlastně požaduje v procentech, tak bych hodnotil úplně, ale úplně jinak.
Mluvčí 33: A myslím, že by takhle hodnotili všichni hodnotitele jinak.
Mluvčí 33: To znamená, v tomhle je zakopaný pes.
Mluvčí 33: Neměli jsme dostatek informací.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 37:  Děkuji, druhé vystoupení pana Janečka.
Mluvčí 36: Děkuji za slovo.
Mluvčí 36: Já jenom nechci, aby to vyznělo, že náš klub nepodporuje organizace působící v sociální oblasti, my je samozřejmě podporujeme.
Mluvčí 36: Pro tento materiál nemůžeme zvednout ruku, protože je to jeden z nejméně transparentních způsobů rozdělení dotací.
Mluvčí 36:  Jak jste před chvílí, pane náměstku, říkal, že kritizujete ten původní systém rozdělování, kde se to hodnotilo v jednotlivých koordinačních skupinách, ale byly to osoby, které v těch daných oblastech působí a fungují.
Mluvčí 36: To znamená i přesto, že někdo měl problém si stoupnout a říct,
Mluvčí 36:  jako tváří v tvář někomu něco, tak stejně i ty ostatní, jelikož působí ve stejné oblasti, moc dobře vědí, jak ty organizace fungují.
Mluvčí 36: Dokážou rozklíčovat, kolik je tam potřeba úvazků a dalších a dalších věcí, protože současný vzorec, který byl určen vůbec, tohle nezoledňoval, takže službu, která má jednoho zaměstnance, hodil do stejného pytle jako službu, která má deset zaměstnanců.
Mluvčí 36:  a podobně a podobně.
Mluvčí 36: Proto já říkám, že toto transparentní není a je zajímavé, že město Ústí nad Labem bylo kvůli tomuto dlouhodobě kritizováno a například Ostrava, která jede ve stejném systému, kritizovaná není.
Mluvčí 36: Tak jestli není problém někde jinde, než... Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji za tu poznámku.
Mluvčí 22:  Musím říct, že je, protože samozřejmě pokud dotace počívá v tom, že žadatelé jsou v procesu toho hodnotěcení, tak to je vždycky proti nějakému principu toho, jak to dotační řízení má vypadat.
Mluvčí 22:  Prostě já respektuju, že tady byla nějaká tradice, souhlasím s tím, že letošní rok se ukázaly nějaké nedostatky toho.
Mluvčí 22: Ten nedostatek je v tom, že není, jak už jsem zmínil, horní a spodní hranice, to ale řeší metodika MPSV, tudíž já říkám, pojďme ji aplikovat a pojďme tady fungovat tímhlec tím způsobem, protože to trvalo půl roku práce nějakým způsobem
Mluvčí 22:  projednat ten dotační titul a byli do toho zapojeni jak teda členové komise, včetně vás a samozřejmě i lidé z toho neziskového sektoru.
Mluvčí 22: My jsme přijali všude asi šest připomínek ze strany toho neziskového sektoru
Mluvčí 22:  Snažili jsme se je zapracovat, stejně tak jsme se snažili zapracovat připomínky členů komisé.
Mluvčí 22: Říkám, myslím si, že ta diskuse k tomu byla poctivá a že lidé, kteří měli zájem prostě komentovat případné úpravy toho titulu, tak prostor měli.
Mluvčí 22:  komise to vyhlášení v té podobě, jak vlastně bylo, tak schválila a potom i rada města vlastně ten dotační program schválila, takže já si netroufnu tvrdit, že něco proběhlo netransparentně, myslím si, že i potom vlastně náš postup navazující, to znamená úprava, usnesením rady, tak
Mluvčí 22:  tak mohu doložit, že byla v souladu s vyhlášením toho dotačního titulu, protože každý ten žadatel ví a může si přečíst v tom vyhlášení, že jednak ty materiály jsou projednány v komisi, která může upravit výšší dotace, tak jak se to stalo loni v případě člověka v tísni, tak potom jsou samozřejmě projednány orgány města.
Mluvčí 22:  jak už radou, tak zastupitelstvem a jedině zastupitelstvo rozhoduje o výši dotace a jejím případném přidělení.
Mluvčí 22: Takže chci se ohradit proti tomu, že něco bylo netransparentně, myslím si, že to tak není.
Mluvčí 22: Ti žadatelé vlastně věděli ty podmínky dopředu a to, že usnesení rady upravilo ty výše, tak to je náš návrh v tuhle chvíli.
Mluvčí 37: Pani doktorka Žákovská, po druhé.
Mluvčí 07:  Já bych si jenom chtěla zeptat, zapomněla jsem se zeptat, v tom prvním příspěvku zaznělo tady, že nebudou někteří ti poskytovatele dosahovat 5% příspěvku poskytnut nebo hrazeného městem.
Mluvčí 07: Tak by mě zajímalo, co to má za dopady a co tahle zkušenost, skutečnost pro ty žádatele znamená.
Mluvčí 07: Jestli to znamená, že nebudou moc žádat u nějakých jiných poskytovatelů dotací nebo
Mluvčí 07:  nebo co znamená to, že jim ten příspěvek města neumožní dosáhnout téhle hodnoty.
Mluvčí 07: A pak já jsem i tady u nás v klubu, jako pan Karika, který je zastoupen v té komisi, tak to rozdělení kritizuje.
Mluvčí 07: Nicméně máme trochu obavu, kdybychom to nepodpořili a ten materiál neprošel, co by to znamenalo pro ty žadatele.
Mluvčí 07: Tak jestli můžete i k tomuhle se vyjádřit.
Mluvčí 22:  Já už jsem to trochu naznačil v tom předchozím vystoupení, těch 5 % bude čím dál tím těžší a těžší plnit ze strany těch samozpráv.
Mluvčí 22:  Buď to si naše město řekne, že navyšuje objem poskytnutých do dotačního titulu a nebo můžeme společně vyvinout tlak a děláme to směrem k dalším samozprávám potažmo ústeckému kraji, protože podařilo se to, pan vedení kraje už navýšilo jednorázově a uvidíme, jak se to bude dařit dál.
Mluvčí 22: A teď, co se týká těch
Mluvčí 22:  Pokud nemá ta organizace 5%, tak ekvivalentní výši poměrnou musí potom vrátit z té státní dotace, která tvoří 95% provozních prostředků.
Mluvčí 22: Běžně to je tak, že to je těch 95%.
Mluvčí 22:  Proto my se každý rok snažíme tam, kde vlastně vidíme, že nestačí ty peníze, tak jednat o případném dofinancování.
Mluvčí 22: Loňský rok jsme takhle podpořili například Batau, které žádalo o mimořádnou dotaci 50 tisíc korun a vlastně jsme je podpořili ještě dodatečně, protože předložili projekt, který oslovil vlastně většinu v Radě a Rada vlastně schválila
Mluvčí 22:  prostředky nad rámec toho programu sociálních služeb.
Mluvčí 22:  Samozřejmě ty organizace pak musí jednát a musí dát najevo, že je nějaký problém, ale všechno se dá řešit.
Mluvčí 22: Já bych v tuhle chvíli nedoporučoval odsouvat to rozhodnutí, protože minulý týden tady byly zástupci téměř všech neziskových organizací na půdě města.
Mluvčí 22: Diskuze byla i právě k bodu programů vlastně sociálních služeb.
Mluvčí 22: Pan zastupitel se účastnil osobně také, takže
Mluvčí 22:  Ani na tom jednání jsem nezaznamenal jakoby nějakou silnou averzi ze strany těch samotných příjemců a vnímám to tedy tak, že by bylo potřeba ty výše schválit a do příštího roku pracovat na těch změnách parametrů, tak jak už o nich mluvil třeba pan Karyka, nebo i jak jsem zmínil já, to znamená v souladu s tou metodikou MPSV.
Mluvčí 37: Děkuji, paní magistra Zdrníková.
Mluvčí 45:  Já jsem se chtěla ještě zeptat na výhled teda i do budoucna, protože musím tedy říct, že komunitní plán péče opravdu zpracovávali zkušení lidé, odborníci a fungoval si myslím velmi dobře, jestli v současné době nebo v té budoucní době.
Mluvčí 45:  pojedou nějak paralelně vedle sebe komunitní plán nějaká dotační skupina, která bude rozhodovat, nebo se se s ním bude alespoň vycházet, protože je to podle mě závazný svým způsobem dokument, který vychází z mnoha let tady pozorovatelných a zakoušených potřeb toho města, aby nebyl odložený na nějakou vedlejší koleji ten komunitní plán Bč.
Mluvčí 37:  Děkuju, já bych teďka ještě nechal slovo panu Janečkovi rychle, ale je to po třetí, pane Janečko.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 36: Já jenom k tomu, co říkal pan náměstek o té transparentnosti a že ty žadatelé věděli.
Mluvčí 36: Ano, žadatelé věděli, že je nějaký výpočtový vzorec a zároveň věděli, že na dotaci není právní nárok.
Mluvčí 36: Ale pokud teda říkáme a zdůvodňujeme tu změnu tím, že na dotaci není právní nárok, i přestože doodrželi vše, co v tom dotačním programu bylo uvedeno,
Mluvčí 36:  tak potom říkáme, že žádný dotační program nepotřebujeme.
Mluvčí 36: To si potom můžeme sednout tady my jako zastupitelé nebo vy jako rada a můžeme si tam napsat, co chceme, protože přece na dotaci není právní nárok.
Mluvčí 36: V té dotaci nebylo uvedeno, že tam bude nějaké krácení o po 15 % a další a další, které v konečném důsledku zase ubralo peníze v jiných koordinačních skupinách.
Mluvčí 36:  A já bych odpověděl paní doktorce Žákovské, pokud nebude splněno to spolufinancování z veřejných zdrojů a není to jenom 5%, je to u některých služeb i 7%, u některých i 13% a další, jakože ty hranice je tam víc, tak dochází ke krácení té takzvané velké dotace.
Mluvčí 36:  a u toho potom vlastně to způsobuje, že ta služba buď to bude omezená, anebo bude zrušená, takže přestane fungovat.
Mluvčí 36: A to souvisí s tím, že v komunitním plánu máme nějaké priority a já doteďka nechápu, proč vůči tady těm prioritám, které jsou schválené pro docela dlouhé období, proč jakoby vytváříme prioritnější priority, než jsou již uvedeny.
Mluvčí 36: Fakt to nějakým způsobem nechápu.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 37:  Děkuji pane náměstku, prosím ještě chvíli.
Mluvčí 37: Ještě pani Černa, nepochybně ať to můžete pak zmáknout najednou.
Mluvčí 09: Já jsem se zeptala manažerů koordinačních skupin, jaký mají postoj k té současné situaci a prosí vás zastupitele, abyste schválili ten doteční, nebo ten předložený materiál v tuto chvíli tak, jak je s vírou, že dojde k jeho zlepšení.
Mluvčí 09: Děkujeme.
Mluvčí 37:  Děkuji, paní Černé.
Mluvčí 37: Pan Hladík ještě.
Mluvčí 30: Tak my podporujeme ten program Transparentnosti v tom hodnocení sociální práci, jak tady bylo věčeno.
Mluvčí 30: Podle nás tam je ale celkem zbytečně zhrazen ty programy Společnosti Člověk v tísni, takže máme k tento ohledu pozměňovací návrh.
Mluvčí 30:  Důvod je asi ten, že je to organizace, která je velice bohatá se stomlinovým rozpočtem, takže tyto programy může uvést pokryt z vlastních zdrojů a nepotřeby k tomu prostředky města.
Mluvčí 30: Za druhé, organizace Člověk přístupně vynakládá relativně příliš mnoho na svůj provoz, nauku a skutečné pomoci.
Mluvčí 30: A třetí bod je, že v médiích vystupy a na internetu na podporu ilegální emigrace z Evropy a Afriky
Mluvčí 30:  do Evropy, z Afriky a z Arabských zemí, což je v rozporu ze zájmu našeho města.
Mluvčí 30: Takže máme tady pozměňovací návrh Ocean Botkáka, to znamená, to je ta předškolní východ na vrhovém ponechatě, ten nejmenší program, který je podle nás finančně naprosto únosný.
Mluvčí 37: Tak jo, já děkuji, abyste přidali svůj návrh na usnesení návrhové komisy a teďka
Mluvčí 37:  Žádá o slovo ještě pan v. Ďálek?
Mluvčí 40: Ažení kolegové, kolegyně, já už nehodlám akceptovat, žádajte, projednejte to.
Mluvčí 40: Za rok to bude ještě horší, než je to teď.
Mluvčí 40: Nechápu, proč pan náměstek jednoznačně, protože za mě se obrátili taktež ty nezískové organizace,
Mluvčí 40:  proč vůbec nechce respektovat přijatý materiál, který je dlouhodobý a celé město vlastně je za to hodnoceno i na ministerstvu vnitra a sociálních věcí, že jsme konečně udělali pořádný komunitní plánování.
Mluvčí 40: Nerespektuje a odpověď, kterou jsem slyšel, jestli to je pravda nebo není, nechci se dohadovat, já u toho nebyl, že pana náměstka nezajímá nějaký komunitní plán, protože on tady v tom zastupitelstvu nebyl.
Mluvčí 40:  To je jedna věc.
Mluvčí 40: Druhá věc, ono zase, tady zase házet opět, to je taková líbivá politika.
Mluvčí 40: On to může dofinancovat kraj.
Mluvčí 40: Pane náměstku, zatlačte na vašeho premiéra České republiky.
Mluvčí 40: Ať do sociálních služeb dá tolik peněz, kolik tam má dát.
Mluvčí 40: Kdyby naši poslanci nezalobovali za sociální služby, tak tam bylo o 2,5 miliardy míň.
Mluvčí 40:  a v současní době ústeckému kraji.
Mluvčí 40: A já si trochu říct naproti vám, že to je jeden z nejlepších úseků, který máme, sociální odbor, a i tak je hodnocenej v celé republice.
Mluvčí 40:  Takže přerozdělil to, co mohl a ještě nám chybí 300 tisíc stále dofinansovat a nikoho to nezajímá.
Mluvčí 40: Takže neříkejte, aj ten kraj tam dá víc peněz.
Mluvčí 40: Seznamte se s těma věcma, když je to vaší náplň, jak se to rozděluje.
Mluvčí 40: To, co můžeme, jsme dali a jsme rádi, že jsme aspoň.
Mluvčí 40: Tak zaukolujte vašeho pana premiéra a požádejte ho, ať vám ty sociální služby zaplatí.
Mluvčí 40: A prostě já říkám jednu věc, vrátíme se k tomu,
Mluvčí 40:  Nějaké kriteria, že jste změnil, jak můžete změnit kriteria?
Mluvčí 40: Vy to nemáte vůbec, i když jste ve vaší kompetenci.
Mluvčí 40: Vy jste to neprojednal s klubama.
Mluvčí 40: Vy jste to neprojednal se sociálníma službama.
Mluvčí 40: A sociální služby, že se vám nevozvaly?
Mluvčí 40: No mě se vozvaly.
Mluvčí 40: Řekli mi tomu vlachovi, nic říkat nebudem, protože příští dotazy nedostaneme ani korunů, proto se vám tam nevozvaly.
Mluvčí 40: To si prostě proberte v té hlavě.
Mluvčí 40: A podle mě, když něco chcete takového radikálního dělat v sociálních službách.
Mluvčí 40:  tak se držte komunitního plánu a přejedinejte ty všechny věci s tyma lidma, který se to týká.
Mluvčí 40: A já osobně mě nevadí, že o tom rozhodovali lidi, který jsou v těch službách, protože tam vím, že tomu rozumějí, vědí o čem je řeč a proto jsem souhlasil s tým, aby tam byli takhle zakomponovaní.
Mluvčí 40: A buďte tak laskáv, vemte si svoji odpovědnost a neházejte to na ústecký kraj.
Mluvčí 40: Buďte tak laskavej.
Mluvčí 37:  Takže děkuji, pan Vlach odpoví na všechny dotazy a připomínky.
Mluvčí 22: Já možná začnu z konce.
Mluvčí 22: Pane předsedo, to, že vláda dofinancovala 16 miliard z roku na rok MPSV, tak je určitě dobrá zpráva pro všechny typy služeb od terénních programů po ty pobytové.
Mluvčí 22:  Nicméně Ústecký kraj a na tom trvám tak dlouhodobě ve svém malém dotačím titulů, pokud se bavíme o penězích kraje, tak na tuto oblast dává téměř nejméně z celé České republiky.
Mluvčí 22:  Je to bohužel škoda, že ty priority politické jsou jindé vedení kraje, já to respektuji.
Mluvčí 22: Na druhou stranu, myslím si, že by to mělo zaznít, že to tak je.
Mluvčí 22:  Jinak, co se týče našeho města, já jsem si nikdy nedovolil kritizovat komunitní plán.
Mluvčí 22: Já jsem naopak vždycky říkal, že komunitní plán a jeho tradice musí být součástí toho hodnocení jako takového v tom vyhlášení dotačního řízení, tak naopak ty služby, které jsou v souladu s komunitním plánem, mají určité bodové zvýhodnění.
Mluvčí 22:  To znamená, dostávají body za soulad s komunitním plánem a za to, že jsou na území města dva a více let a potom dostávají body za to, jestli my jako město danou oblast považujeme za zajména potřebnou.
Mluvčí 22: Já si myslím, že na tom není nic špatného pro boha.
Mluvčí 22: Teď přece máte tady celou řadu služeb od sociálního poradenství,
Mluvčí 22:  když se podíváte do dotačního titulu, je tam třeba 10 nebo 12 sociálních poradenství.
Mluvčí 22: A pak třeba se nedostává na služby, které jsou pro děti, nebo které řeší extrémní formy sociálního vyloučení.
Mluvčí 22: Takže pokud se bavíme o jednom balíku peněz, tak za mě ano, pojďme respektovat komunitní plán, ale pojďme si také jako město říct, co teda považujeme za zejména potřebné řešit ve vztahu k tý cílový skupině.
Mluvčí 22:  a to ten dotační titul umožňuje.
Mluvčí 22: A je to poprvé, já souhlasím, že ta změna byla výrazná, ale zásadně odmítám, že by nedošlo k poctivému projednání toho materiálu, protože jsme přibližně půl roku se bavili
Mluvčí 22:  jednak z poskytovateli těch sociálních služeb a samozřejmě ze členy komise o tom, jak ten dotační titul má nebo nemá vypadat.
Mluvčí 22: A v rámci toho procesu jsme přijali celou řadu připomínek, které jsme zapracovali.
Mluvčí 22: Takže nevytváříme tady teď atmosféru, že se narychle něco vymyslelo, že to vlach nadiktoval od A do Z, jak to má vypadat,
Mluvčí 22:  a že prostě teď se nám to tady objevilo a nikdo neví odkud to přichází.
Mluvčí 22: Prostě ty věci tady byly rok na stole.
Mluvčí 22:  s panem Janečkem jsme xkrát jednali, řadu připojínek jsme tam zapracovali, takže já nechápu tady tu scénu nebo projev, protože mě osobně to připadá až skoro nešťastné, ale říkám, tahle to je můj názor.
Mluvčí 22: Já osobně doufám, že to povede k tomu, že si město bude lépe definovat.
Mluvčí 22:  zájmy v souladu s komunitním plánem a že samozřejmě ten komunitní plán budeme využívat i nadále.
Mluvčí 22: To není nic proti ničemu.
Mluvčí 37: Děkuji, pan vodcedělek.
Mluvčí 40: Po druhé, komunitní plán už je definován, pane náměstku, tak nevím, co tady, o čeho tady furt mluvíte.
Mluvčí 40:  A neberte to jako scénu, je to můj názor.
Mluvčí 40: Jako vy můžete mít ke mně názor, jak já mám k vám takový názor.
Mluvčí 40: A za mnou ty neziskovky choděj, kde se vás bojí a nechtějí to s váma diskutovat.
Mluvčí 40: Takže nechte si tyhle vypadej, to není žádný to, to je názor prostě.
Mluvčí 40: A Honza Janeček, buďte v klidu, ten mě dopodrobná informuje o všem, co projednáváte.
Mluvčí 37:  Já bych se zase pokusil trošinku sklidnit tu atmosféru, projednáváme tady věc, která je velmi důležitá.
Mluvčí 37: Hlásí se někdo další ze zastupitelů do projednávání této oblasti?
Mluvčí 37: Není tomu tak, takže občané, pan Štván.
Mluvčí 32: Já za občanek, který taky zastupuji sám, musím říct,
Mluvčí 32:  Pro člověka, který se tím neživí, tak je tady ta agenda dost nepřehlebná.
Mluvčí 32: Takže můj názor k týto věci je tak, prosím vás, hlasujte tak, abyste měli jistotu, že ten smysl těch sociálních služeb nestátních či služeb blízkých nebude ohrožen.
Mluvčí 32: Abyste prostě měli tu jistotu, protože já mám silné sociální cítění a byl bych
Mluvčí 32:  Byl bych nerad, kdyby výsledkem těchto pro mě velmi odborných sporů bylo to, že nebudou ty sociální služby naplněny.
Mluvčí 32: Takže to je můj za občana názor.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Není tomu tak.
Mluvčí 37: Pak tedy, prosím, připomeňme si, co říkala paní Černa.
Mluvčí 37:  Je tady žádost všech těch organizací, abychom podpořili být se skřípením zubů ten návrh proto, protože oni skutečně ty zdroje potřebují a bez toho by nemohli dál existovat.
Mluvčí 37: Tak jenom hlasujte prosím pod tady tímhletím prohlášením.
Mluvčí 37: A požádám pana náměstka o návrh na usnesení.
Mluvčí 22: V předloženém změní.
Mluvčí 37:  Děkuji a teďka pan v. Ďálek, protinávrh pana Hladíka.
Mluvčí 40: Pana Hladíka chce vypustit z podpory body GG, HH, II, J, J člověka v tísni, takhle jak je napsaný, tak vám to tak čtu a o důvodnění to tady řekl, takže já to nebudu číst toho důvodnění.
Mluvčí 40:  Takže to je protinávrh, aby tyhle ty raz, dva, tři, čtyři body, které se týkají člověka v tísni, byly vypustěny.
Mluvčí 37: Kolegové, prosím, je to pro vás jasné tady tenhle ten protinávrh?
Mluvčí 37: Vypadá to, že ano, takže budeme, jestli není žádný další protinávrh, tak budeme hlasovat v pořadí od protinávrhu k návrhu.
Mluvčí 37: Takže hlasujeme o protinávrhu pana doktora Hladíka teď.
Mluvčí 37:  Tak výsledek hlasování neschváleno pro 3 proti 7, zdrželo se 25 a přicházíme k hlasování o původním návrhu pana náměstka Vlacha.
Mluvčí 37:  Návrh byl schválen pro 28, proti někdo zdrželo se sedm a zaplať pámbu sociální služby dostanou alespoň nějaké zdroje.
Mluvčí 37: Věřím, že paná Městek připraví ten materiál pro příští rok tak, jak jste požadovali.
Mluvčí 37: Děkuji vám za to schválení a požádám paní zastupitelku, jo,
Mluvčí 37:  Omlouvám se, je 16 hodin, tak bych si dovolil přerušit projednávání běžných bodů a dal možnost občanům města Ústí nad Labem k jejich eventuelním dotazům.
Mluvčí 37: Takže vyzývám občany města Ústí nad Labem, zda tedy chtějí vystoupit s nějakou žádostí,
Mluvčí 37:  dotazem na zastupitelstvo.
Mluvčí 37: Poprosím jenom představit se do mikrofonu, protože nahráváme
Mluvčí 26:  Dobrého poledne.
Mluvčí 26: Moje jméno je David Daduč, jsem tady jako zastupitel z bývalého nebo z minulého volebního období a jsem tady proto, abych se, abych položil několik dotazů, které se týkají k několika věcem, které jsme schvalovali už v tom minulém období.
Mluvčí 26:  a chci předeslat, že jsem tady byl už na zastupitelstvu 17.6. loňského roku, to znamená před osmi měsíci a u těch věcí, na které jsem se ptal, tak se nic nestalo.
Mluvčí 26: Čili jsem tu, abych se ptal znovu,
Mluvčí 26:  Minulý rok v červnu jsem se tedy ptal bývalé primátorky, ona se cítila ukřivděná, že dneska už není primátorka, že se necítí zodpovědná za to, co nám kdysi slibovala, tak ty otázky položím tak obecně a uvidím, kdo z vás bude mít tu sílu mi na ně odpovědět a nebo jestli případně vyzvete úředníky, aby mi na ty otázky odpověděli.
Mluvčí 26:  Čili první moje otázka se týká rondelů na Bukově.
Mluvčí 26: My jsme 5.4.2017 jako zastupitelstvo bezplatně převedli pozemky na ředitelství silnice Dálnic.
Mluvčí 26: Tehdy v roce 2017 nám tady bylo slibováno, že ředitelství silnice Dálnic má pro ten rok
Mluvčí 26:  vyčlenili peníze na to, aby rondel předělali na standardní okružní křižovatku a že když jim to nepřevedeme ještě na jaře onoho roku, tak se ty peníze nestihnou uplatnit a v dalších letech už není jisté, že se to stane.
Mluvčí 26:  Ono jsou to samozřejmě, my jsme pozemky jim zdarma převedli a nic se nestalo, rondel vypadá stále stejně.
Mluvčí 26: Čili já se ptám, jestli někdo z vedení města jedná s ředitelstvím silnice a dálnice, aby ten svůj slib dodrželi a jestli víme, kdy se to stane.
Mluvčí 37: Další?
Mluvčí 37: Máme odpovídat okamžitě?
Mluvčí 26: Nechám na vás, dobrá.
Mluvčí 37: Tak, já si to budu poznamenávat a budeme postupně.
Mluvčí 26: Další?
Mluvčí 26:  Děkuji.
Mluvčí 26: Další otázka se týká parkoviště, které mělo vzniknout někde pod, no kousek pod Větruší, vedle té hlavní silnice podel řeky Labé.
Mluvčí 26: Tam jsme 10.4. v roce 2017 koupili od českých drah pozemek za 820 tisíc s tím, že opět nám tady bylo slíbeno, že z toho bude uděláno parkoviště, které bude buď blezpe splatné,
Mluvčí 26:  a nebo se na něm bude platit nějakých symbolických 20 korun za parkování na den.
Mluvčí 26: Když jsem se tady na to před těmi 8 měsíci ptal, proč to stále ještě není, proč se tam parkuje na divoko a není tam žádná ta brána a parkovací automat, tak mi bylo řečeno, že už to bude.
Mluvčí 26: Po 8 měsících to stále není.
Mluvčí 26: Tak se ptám, proč to není.
Mluvčí 26:  Další věc, na kterou jsem se Loni tedy ptal, byl onen neslavný blok 004, kde minulé vedení si prosadilo, že jsme té firmě UDES, jak si s nimi uzavřeli smlouvu, o smlouvě budoucí na převod pozemků, oni nám tady slibovali, že tam postaví to svoje multifunkční centrum
Mluvčí 26:  a že zastupitelům předloží nějakou vizualizaci, jak to bude.
Mluvčí 26: Opět nám tady pan Neymond tehdy tvrdil za tu firmu, že vizualizaci už mají skoro hotovou a že ji předají, jakmile bude.
Mluvčí 26: Do veřejnosti se nikdy nedostala, tak se ptám, jestli ji tedy má alespoň vedení města, jestli s ní veřejnost se známí.
Mluvčí 26:  Další věc, na kterou se ptám opakovaně, je otázka přístavů ve Vaniově.
Mluvčí 26: Já si jednak pamatuju, jak nám tady ta firma různými dopisy opakovaně hrozila, že když od nich okamžitě neodkoupíme ty pozemky za tu vysokou cenu, kterou tady tehdejší vedení město prosazovalo jako úžasnou, tak už v roce 2018 říkali, že v září začnou stavět.
Mluvčí 26:  Pokud vím, dodnes se tam nic nestalo.
Mluvčí 26:  A druhý důvod, proč se na to ptám, je, že si pamatuji ten těsně předvolební meeting, který tam tehdy inženýrka Nechlběvá měla a přivedla si tam sebou několik vysoce postavených úředníků a všem těm schromážděným občanům.
Mluvčí 26: Vaňova tam slibovala, že to není nic předvolebního, ale že pokud se dostane do vedení města, tak ona jako první věc, o kterou se zasadí, je o to, aby se vyřešil přístav Vaňov.
Mluvčí 26: Tak se ptám, jestli po více než roce
Mluvčí 26:  se v této věci něco zásadního stalo.
Mluvčí 26: Poslední věc, na kterou jsem se před 8 měsíci ptal, a dneska už se na ní ptát nebudu, to chci jenom krátce okomentovat, ptal jsem se tehdy na osud usnesení, kterým jsme jako zastupitelé v milovém volebním období prodali pozemky v předlicích
Mluvčí 26:  s podmínkou, že ty peníze budou investovány nějak rozumně opět do předlic.
Mluvčí 26: Tady se stalo to, že současné vedení si prosadilo zrušení této podmínky a ty peníze se rozpustily do běžného rozpočtu města, proti čemu už teda chci
Mluvčí 26:  jako bývalý zastupitel, alespoň tímto způsobem protestovat.
Mluvčí 26: Je mi jaksi nepříjemné, že jsme něco odhlasovali s nějakou podmínkou, že nám bylo slíbeno, že to bude dodrženo a další vedení to zrušilo.
Mluvčí 26: A poslední věc, na kterou se chci zeptat, a na tu se ptám nově,
Mluvčí 26:  Také ještě v minulém volebním období nám byla 20.
Mluvčí 26:  Koukám do špatného lejstra, vydržte vteřinu.
Mluvčí 26: Nám 31. ledna 2018 byla předložena koncepce možného navýšení kapacit mateřských škol, kde byly nějaké úvahy o tom, jakým způsobem by se daly dostavět nebo nějakým způsobem rozšířit kapacity mateřských škol.
Mluvčí 26: Byla v tom materiálu také
Mluvčí 26:  poměrně alarmující tabulka, ze které vyplývalo, kolik městů v jednotlivých letech do budoucna bude chybět míst v mateřských školkách, kolik to znamená třít.
Mluvčí 26: Já vím, že od té doby se mírně změnil zákon, že už nejsou garantovaná místa pro dvouleté děti.
Mluvčí 26: Nicméně přesto je z té tabulky zřejmé, že každý rok několik set míst, zhruba 700 míst
Mluvčí 26:  Ve školkách chybí, čili moja otázka je taková, jestli se v té věci něco děje, jestli mají lidé naději na to, že v nejbližší době bude těch míst dostatek.
Mluvčí 26:  Chci k tomu jenom upozornit nebo přečíst jednu větu z koaliční smlouvy, kterou uzavřili strany, které jsou dnes ve vedení, a ta věta z vaší koaliční smlouvy je využití analýzy kapacity mateřských škol vzhledem k předpokládanému demografickému vývoji a jejich budování.
Mluvčí 26: Čili přímo vy máte koaliční smlouvy, že se tím budete zabývat.
Mluvčí 26: Děkuju.
Mluvčí 37:  Takže děkuji, paní inženýrka Nechybová se hlásí k některým svým bodům, já budu když tak připraven s panem Dařílkem k těm možná dopravním bodům vám odpovědět, takže slovo má paní inženýrka Nechybová.
Mluvčí 15:  Já děkuji.
Mluvčí 15: Pan kolega, bývalý kolega Dadoč, si na mě nějak asi zase, to už je ponikalikáté, co mě takto veřejně nějakým způsobem se snaží grillovat.
Mluvčí 15: Já bych vám chtěla odpovědět na některé dotazy.
Mluvčí 15: Určitě by měl úřad zaznamenat vaše dotazy, které většina dotazujících, pokud není odpovězeno,
Mluvčí 15:  předloží písemně, takže pokud nedostanete odpověď na svůj dotaz, tak vás prosím, napište dotaz písemně, abychom se tím mohli zabývat a pak něco jsme neopomněli.
Mluvčí 15: Rondel na Bukově, bezplatný převod k tomu samozřejmě se vyjádří pan Dařílek.
Mluvčí 15: Není to úplně v moci samozprávy, toto řeší už samotný odbor a pan Dařílek vám odpoví.
Mluvčí 15:  Parkoviště podvět ruší.
Mluvčí 15: Vy jste zmínil, že jsme říkali, že by to mohlo být bezplatné parkoviště.
Mluvčí 15: Parkují tam v současné době bezplatně, to je pravda.
Mluvčí 15: V tuto chvíli má stavební odbor dopravy a majetku.
Mluvčí 15: Snad už vydáno stavební povolení na demolicité budovy.
Mluvčí 15: K tomu také pan inž.
Mluvčí 15: Dařílek se vyjádří.
Mluvčí 15:  Blok 004, prodej pozemků, musím říci, a já už jsem to někde i v novinách, v médiích zmiňovala, cítím se podvedená.
Mluvčí 15: Podvedená firmou, která nás tady ujišťovala, že bude stavět a jediné, co jí brání, je narovnání majetkových vztahů, protože základy té budovy zasahovaly, byť pod úrovní komunikace a chodníků,
Mluvčí 15:  do našich pozemků, že toto je celá brzda a že pokud jim prodáme 36 metrů, takže budou stavět, mají prostředky, tak to informovali i oni veřejnost.
Mluvčí 15: Já si myslím, že bychom se měli cítit podvéní všichni.
Mluvčí 15:  Všichni mě to hrozně mrzí a důvěřovali jsme, nechali jsme se přesvědčit, ale protože ta díra prostě bez toho, aniž by nebyly majitkově narovnány v těch vztahy, by nezmizela, tak jsme možná naivně, ale doufali jsme.
Mluvčí 15: Je to po naučení do příště.
Mluvčí 15:  s tím, že pokud budeme něco prodávat, tak bychom měli dát podmínku, že pokud nezahájí ten nový nebyvatel stavbu nebo akci, tak prostě do dvou let nebo do tří let, nebo já nevím, do nějaké luty, prověřit tyto možnosti, tak vrátí zpátky za cenu, nabývající cenu ty pozemky zpátky.
Mluvčí 15:  Díra na míráku štve naprosto všechny a já si myslím, že asi v tuto chvíli investor nemá prostředky a že by bylo velmi vhodné s nimi jednat, ze jakých podmínek se to odblokuje, jestli do toho může stoupit město.
Mluvčí 15: Co se týká Vaňová,
Mluvčí 15:  Ano, dostala jsem se do vedení města.
Mluvčí 15: Nicméně v tuto chvíli ten samotný vlastník
Mluvčí 15:  Tam žádnou činnost větší nevyvíjí, nezišťovala jsem to, nemám na starosti teď ty majetkové záležitosti a nemohu říci, že jsem se tam byla v prsa.
Mluvčí 15: Kdo kdyco řekl, já si to nepíšu, jestli vy si něco nahráváte, nebo si píšete, nebo máte lepší paměť, tak budiš, ale já vám v tuhle chvíli můžu říct, že z pěti mandáty takovou sílu nemáme.
Mluvčí 15:  Prodej pozemků v Předlicích teď opravdu zastupitelstvo shvádalo, převod těch peněz do rozpočtu města a je těžké teď říci, že z toho opravíme pařížskou nebo londýnskou, ale každopádně prostředky, které byly zapojeny do rozpočtu na letošní rok, můžeme říci, že budou využity na opravy majetku, bohužel v jiné lokalitě.
Mluvčí 15:  A co se týká školek, že máme v rámci koaliční smlovy podepsány kýsty rozvoj nebo reflexy těch málo míst ve školkách na demografický vývoj.
Mluvčí 15: Dukazem toho je, že jsme rozjeli, že máme přiznanou dotaci na rozšíření kapacit mateřské školky u Plavecké haly, která by měla v rámci dotačního titulu
Mluvčí 15:  být rekonstruována a rozšířena o dvě třídy.
Mluvčí 15: A na co jsem nestihla odpovědět, jestli byste pane Dadoči potom písemně specifikoval a požádal, určitě rádi odpovíme.
Mluvčí 15: Nerada bych se tady znovu dožívala toho, že jsem něco schválně neodpověděla, není to žádný úmysl, nehledejte zatím nic jiného.
Mluvčí 37:  Takže já děkuji, požádám ještě pana Dražílka, aby řekl podrobnosti z našeho společného jednání s ŘSD a dál tedy, aby vás informoval o možnostech placeného parkování na tom prostoru pod Větruší, nebudu tomu říkat parkoviště.
Mluvčí 03:  Takže co se týče jednání s řesedl, tam není pochybně ani na straně města, ani na straně ředitelství silnic a dálnic.
Mluvčí 03: Ta darovací smluva byla připravená k podepsána a byla předložená, protože to je státní organizace ke schválení na ministerstvu financí.
Mluvčí 03: Ministerstvo financí dva roky schvalovalo tuto darovací smluvu.
Mluvčí 03: V současné době jsou pozemky převedeny do vlastnictví státu zastoupenýho ředitelstvím silnic a dálnic.
Mluvčí 03:  a v rámci investičního záměru, které má ředitel střízení zadánic schváleno v rámci SFIDI, pokračují práce na přípravě této křižovatky.
Mluvčí 03: Do toho vstoupila ale další investice státu a to je Justiční palác a vzhledem k počtu očekávaných klientů, které budou v Justičním paláci,
Mluvčí 03:  zaprépracovat, to znamená za městnanci a za druhé počet klientů dochází ještě k úpravám té okružní křižovatky tak, aby se dořešil přístup pěších z té zastávky, která je na straně směrem od města v rámci rondelu.
Mluvčí 03: Uvzvažuje se o vytvoření nového nadchodu, který by celý v rámci okružní křižovatky a realističního paláce financoval stát.
Mluvčí 03: Takže to je k okružní křižovatce.
Mluvčí 03:  Ten druhý dotaz, co se týče parkoviště Podvětruší, máme vydané platné stavební povolení, akce je v zásobníku města, není finančně pokryta, takže čekáme, zda budou přiděleny finanční prostředky na to, aby jsme mohli dokončit tuto akci.
Mluvčí 03: A jenom jsem chtěl ještě k tomu bloku 004 říct,
Mluvčí 03:  V stávající podobě má vlastník s městem uzavřenou nájemní smlouvu na všech částech pozemku a uzavřenou smlouvu osmoje budoucí, jejíž platnost je vyprší, nebo její účinnost bude naplněna do 30 týdnů po kolaudaci a to nejpozději do pěti let.
Mluvčí 03: Tato lhuta končí
Mluvčí 03:  V červenci je roku 22, pokud do té doby nebude zrealizován ten objekt, tak smlouva s obě budoucí bude ukončena.
Mluvčí 37: Takže děkuji a já jenom doplním ještě kousek k přístavišti Vaňov.
Mluvčí 37: Kongresové centrum dokoupilo tu zbylou plochu, takže dneska celá ta plocha je kongresového centra.
Mluvčí 37: Nebyla městu ta plocha nabídnutá,
Mluvčí 37:  Majitelem, co máme informaci od ředitelství vodních cest, tak je, že samozřejmě platí, že musí zůstat ta přístavní hrana a dál to omezení na ty hropné produkty.
Mluvčí 37: Jinak není pravda, že by se tam úplně nestavilo, postavil se tam lehký přístřešek na sypké materiály.
Mluvčí 37: Takže ty se tam provozují sypké materiály,
Mluvčí 37:  a jak jsem hovořil ze zástupci Vaňova, tak v tomto momentě jim to nějak významně nevadí.
Mluvčí 37: Tak, jestli někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Pan Štván?
Mluvčí 32:  Já se vrátím k svýmu vlastně ivergénu, který jsem tady na minulé zastupitelstvu říkal.
Mluvčí 32: Mě opravdu trápí situace u nás na Severní terase, byste mohli říct, tak tohleto teda řešte na zastupitelstvu na Severní terase, ale já si myslím, že bez součinnosti orgánů tady na magistrátu se prostě ke zlepšení nedojde.
Mluvčí 32:  Opravdu naše místo, to znamená Ladavalice, ulice Podparkem a tak dále, se tam doslova mílovými kroky rozšiřuje ostentativní nerespektování dopravních značek.
Mluvčí 32: Tam je, na tom malém prostoru je soustředěno několik zákazových značek.
Mluvčí 32: A to jsou snad nejzbytečnější značky v České republice.
Mluvčí 32:  Nějakej čistej zákaz vězdu vůbec nikomu nezajímá nikoho.
Mluvčí 32: Stezka prochodce?
Mluvčí 32: Nezajímá.
Mluvčí 32: Veřejná zeleň?
Mluvčí 32: Nezajímá.
Mluvčí 32: Já jsem to řešil i s paní minulou starostkou, dávám podněty k tomu, aby se to dopravní značení udělalo tak, aby to bylo proměstkou z policii, s naší případně, když už tam teda jede, aby mohla zasáhnout vůči těm, co si tam dělají, co chtějí.
Mluvčí 32:  opravdu bohužel.
Mluvčí 32: Já tam bydlím od roku 81, nejsem tam sám.
Mluvčí 32: My tam nemáme byty primárně u bozovky, u silnice.
Mluvčí 32: Tam je jenom přístupová cesta pro nějaký opravdu převoz těžkých břemen, přistěhování a tak dále.
Mluvčí 32: Ale teď je z toho normální přibližovací komunikace, zkratka prostě nerespektování fatání.
Mluvčí 32: Dochází já se
Mluvčí 32:  i na těch sociálních sítích to kritizuji.
Mluvčí 32: V minulý týden jsem byl napadnout v bilejním, tak to se štyty ksychtejo.
Mluvčí 32: Prostě lidi, kteří jsou sociálně silní atd.
Mluvčí 32: si teď usrpujou to právo porušovat pravidla a říkat, když můžou oni, tak můžeme my taky.
Mluvčí 32: To je podle mě nezdravý, protože přijde doba, kdy bude ta společnost vyžadovat, aby lidi respektovali pravidla.
Mluvčí 32: A pokud tě teďkon zvykáme na to, si dělat, co chceš,
Mluvčí 32:  To má v rozporu s územním plánem, prostě tady to není parkoviště, ale vy si to z toho uděláte z toho parkoviště a my to necháváme být, to je prostě podle mě špatné.
Mluvčí 32: Já bych se chtěl zeptat, jestli tady najdu s přízninou duši, která pomůže tenhle ten problém řešit, která skutečně popostačí ty úředníky a řekne jim, udělejte s tím něco, to přece není možné, aby si to místo, kde si tam lidem dobře žilo, usudpovali lidi bezohledný.
Mluvčí 32:  To přece není možné, já věřím k tomu, že všichni očekáváte hlasy od slušných lidí, ne od neslušných.
Mluvčí 32: Takže já bych vás prosil, abyste tak jako pan Daduš dostal tady odpovědi, pořádku, abyste mi někdo na to řek, jestli si to vezmete za svý, protože já jako občan na to můžu jenom upozorňovat, ale připadá mi to,
Mluvčí 32:  že bez pomoci vás, který řeknete, ne, nám záleží na to, aby se dodržovala pravidla na principu jednoho metru a tak dále, tak prostě nedovolíte, aby se z tohoto našeho místa, ty trvení terasy, ale i z jiných míst, ať si tady občané přijdou říct, oni si stěžují, nestali vlastně v podstatě lokality, kde rozhodují silný lokty, bezohlednost, nerespektování.
Mluvčí 32: To přece není jako místok životu, který bychom chtěli hájet.
Mluvčí 32:  Myslím si, že to není nákladná položka.
Mluvčí 32: Myslím si, že by to šlo udělat tak, aby se nám tam žilo spokojně.
Mluvčí 32: Je hrozný, když vidíte, jak ráno děti jdou do školy a naháňají auta zákazem, značkovou zákaz vězdu a naháňají ty děti, které jdou třeba z dětského domova.
Mluvčí 32: Je to prostě šíliní.
Mluvčí 32: Rychlost přesunů se zvyšuje.
Mluvčí 32: Je to prostě hrozný.
Mluvčí 32: Prosím vás o to, víc udělat nemůžu, prosím vás o to,
Mluvčí 32:  Řekněte mi, kdo se mě zastane, kdo řekne, dobře, projednám to s příslušnýma orgánama a pokusíme se tomu starostovi na trase pomoct, prostě aby k tý nápravě postupně došlo.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 37: Tak já vám možná odpovím, kdo má tu sílu vám pomoct.
Mluvčí 37: Jedna, která na dodržování zákonosti dohlíží represivní orgány, což je policie České republiky, městská policie,
Mluvčí 37:  a samozřejmě za některá ustanovení ať už silničního zákona nebo něco takového odpovídá státní zpráva.
Mluvčí 37: Státní zpráva je vázána rozhodnutími policie České republiky v tomto momentě.
Mluvčí 37: Víte dobře, že policie České republiky nepodporuje v tomto městě
Mluvčí 37:  myšlenku, že město by mělo být pro lidi, ale podporuje spíše myšlenku, že město by mělo fungovat pro řidiče, protože při mnoha snahách na severní terase omezit třeba rychlost třicítkou.
Mluvčí 37: Tam, obzvláště tam, kde nejsou chodníky, což je problém, na který poukazujete, kdy ta děcka chodí do školy a v podstatě jdou po té vozovce,
Mluvčí 37:  a projíždí tam vozidla vyšší rychlostí.
Mluvčí 37: Takže to je první záležitost.
Mluvčí 37: Druhá záležitost, že domnívám se, a na to vám odpoví pan Dařílek s panem ředitelem městské policie, se dělají samozřejmě preventivní opatření tak, abychom nějakým způsobem dokázali tyto lidi, kteří tam nemají co dělat, tak abychom je dokázali
Mluvčí 37:  vytlačit, takže já možná poprosím v tomto momentě pana ředitele, aby vám řekl v krátkosti statistiku, kolik to přináší ta jejich opatření úspešnosti.
Mluvčí 17: Dobrý den, já se omluvám, trošku se mi špatně mluví, protože jsem byl dneska u zubaře.
Mluvčí 17: Já bych s tou statistikou po imprimátore dneska nezačínal, protože pan Štváným nemá rád, on to říká, i když samozřejmě pro nás normální
Mluvčí 17:  V normálních institucích ty statistické údaje jsou významné, protože podle nich hodnotíme činnost okolních složek, vyhodnocujeme situace a podobně.
Mluvčí 17: Co se týká dopravy, o který tady mluvil pan Štván, my jsme před 14 dny byli u pana starosty Šimanovskýho, kde jsme situaci s dopravou rozebírali, domluvili jsme si některé postupy, jak tomu budeme čelit,
Mluvčí 17:  Já například už mám třeba závěry z půlky Severní terasy včetně do Bytic, tak jenom abyste si udělali představu.
Mluvčí 17: Ulice Brantova, která má zhruba na délku 500 metrů, v nočních hodinách je tam 120-130 přestupků.
Mluvčí 17:  120 až 130 aut v té ulici parkuje v rozporu se zákonem.
Mluvčí 17: Ulice Rabasová 80 aut v rozporu se zákonem.
Mluvčí 17: Ulice Pláčková 75 aut v rozporu se zákonem.
Mluvčí 17: A takhle bych mohl pokračovat, já tu budu mít samozřejmě ucelenou a budu mít maximální přehled včetně fotodokumentace, jak ty auta parkujou.
Mluvčí 17:  Pro mě osobně je absolutně nepřijatelný, aby ty auta parkovali tak, že ty ulice v podstatě se stávají neprůjezdný.
Mluvčí 17: Hlavně neprůjezdný pro služky integrovaného záchranného systému.
Mluvčí 17: Asiči záchranka i policie.
Mluvčí 17:  My jsme v minulosti s zásičem a v součinnosti prováděli různý kontroly v obordech, v noci hasický auto se snažilo projíždět ulicema tam, kde se nedalo, tam jsme to řešili, ale ten problém dneska, a já teď konci vypoučím slova řediteli dopravní policie České republiky, který před 14, nebo před třema týdnama měl hezký článek v novinách,
Mluvčí 17:  který prohlásil, že co se týká dopravy v pohybu, tak je to celospolečenský problém.
Mluvčí 17: A úplně stejný je ta doprava v klidu.
Mluvčí 17: Tak jako mě se může někdo ptát, proč řidiči porušujou při parkování předpisy, tak já bych mohl povědět stejně, proč řidiči dneska zabíjejí lidi na přechodech,
Mluvčí 17:  Proč řidiči a choci nerespektují výstražní znamení při přechodu přes železnici?
Mluvčí 17: Proč jezděj řidiči rychle?
Mluvčí 17: Proč jezděj pod vlivem alkoholu?
Mluvčí 17: Proč jezděj pod omamnýma látkama?
Mluvčí 17: Prostě je to opravdu celospolečenský problém.
Mluvčí 17:  Teď je jenom otázka, jakým způsobem ten problém začít řešit, protože jestli si někdo myslí, že policie nebo městská policie nebo obecní policie, to je úplně jedno, svým represivním aktem tenhle problém vyřešit, tak je na velkým omylu.
Mluvčí 17:  Já vám klidně dokážu, že když jsme vyčistili jednu ulici, tak ty auta, protože my už dneska recidivu dokážeme, dokážeme si vyhodnotit podle softwaru, který máme k dispozici, tak ty auta, které dostali pokuty, tak už tam druhý den neparkovali.
Mluvčí 17: Parkovali tam méně.
Mluvčí 17: To znamená, když se na to město podívejte,
Mluvčí 17:  Dneska počet parkovacích míst je daleko menší než počet motorových vozidel a ten počet motorových vozidel neustále narůstá.
Mluvčí 17: Ale nikdo tady neřeší navíc parkovací místa.
Mluvčí 17: My se snažíme v současnosti s odborem dopravy při těch kontrolách
Mluvčí 17:  dávat návrhy na změny dopravního značení.
Mluvčí 17: To znamená, tam, kde to jde, rušit třeba zákazový značky.
Mluvčí 17: A říkám, tam, kde to jde a je to bezpečný ve vztahu k ostatním účastníkům silničního provozu.
Mluvčí 17: Další věc, bavíme se tady jenom o tom parkování, stezky prochoce.
Mluvčí 17: Každý den, každý ráno dozvolujeme 26 přechodů na území města.
Mluvčí 17:  Kolikrát mi někdo volá, nebo mi píšou maila, proč tam dozorujeme, proč zastavujeme ty auta, že stačí, když zastavíme každý 20. auto.
Mluvčí 17: Ale já vám garantuju, že kdyby ten strážník tam nestál, tak ty děti ráno, který jdou do té školy, tu vozovku nemají vůbec šanci přejít.
Mluvčí 17: A to skoro na všech přechodech.
Mluvčí 17:  Takže souhlasím s panem Štvánem, společnost je dneska v té situaci, že každý si myslí, že si bude vytvářet zákony podle svýho a dělat si, co chce, hlavně, aby neomezoval nějakým způsobem svoje práva, ale nekouká na to, jestli svým konáním ten člověk omezuje i někoho druhýho.
Mluvčí 17: Takže
Mluvčí 17:  Já se vrátím k Severní trase, s panem starostou Šimanovským jsme se domluvili, na některých opatřeních to běží, zároveň před 14 dny jsem byl u pana Primátora s panem inž.
Mluvčí 17: Dařílkem, domluvili jsme si opatření, které ji spočívají v soustředěných kontrolách,
Mluvčí 17:  Můžu taky říct, například celý minulý týden se dělala soustředěná kontrolní činnost na centrum města.
Mluvčí 17: Za ten týden 330 přestupků, zatím polovičku nemáme vyhodnocenou, na blokových pokutách bylo uloženo přes 60 tisíc.
Mluvčí 17: Nevím, jestli je to hodně, nevím, jestli je to málo.
Mluvčí 17: V pátek už mi volali rozhořtění občani, jestli jsme se nezblázili, že oni nemají kde zaparkovat a podobně,
Mluvčí 17:  To, že třeba například místa, které jsou určené pro zásobování, tak lidi zanoužívají normálně i k parkování, to už máme dneska taky potvrzeno, protože nám v tom pomáhá kamerový systém, prostě ten člověk tam ráno přijede, nechá tam auto, za oknem před lůku zásobování a když přijde na pokutu, tak se rozčiluje, že vlastně tým autem zásobuje.
Mluvčí 17: Ale není to pravda.
Mluvčí 17:  Takže my v těch opatřeních samozřejmě budeme pokračovat, ale já jenom, nechci říct, že upozorňuji, ale já jenom říkám, že ti občané, a ne všichni, který se dopouštějí do pravních přestupků, jsou občané v úvazdovkách gauneři, tak já jenom upozorňuji na to, že řada těch občanů taky, každý nechodí do práce.
Mluvčí 17:  A z té práce, když večer přijede domů, tak s tím autem nemá kde zaparkovat.
Mluvčí 17: A ráno přijde, aby odejel znova do práce a má tam pokutu od městské policie ve výši 500 až 1000 Kč.
Mluvčí 17: Takže to si myslím, že zhled z lidského hlediska ve vztahu město a občan taky není správný.
Mluvčí 17: Takže, jak říkáte vy, pane Štváne, a já s váma souhlasím to, co říkáte, předstupky by se dělat neměly,
Mluvčí 17:  kdo ho udělá, ať za to nese zodpovědnost, ale na druhou stranu to město má tady 93 tisíc obyvatel, nevím, kolik tisíc obyvatel z toho jsou řidiči motorových vozidel, ale ty lidi tady bydlejí, žijou, pracujou, odváděj daně a mají taky nárok na něco, co jim ten život v tomhle městě trošku usnadní.
Mluvčí 17: To je všechno.
Mluvčí 37: Já děkuji.
Mluvčí 37:  Pan Štván asi další dotaz?
Mluvčí 32: Jestli dovolíte, já na pana ředitela zareaguji.
Mluvčí 32: Já jsem tady dneska byl napomenut a já nejsem s tím nějak dočen, že nemám hodnotit to, co řeknou, jako názor těch zastupitelů.
Mluvčí 32: V pořádku.
Mluvčí 32: Ale já si fakt nejsem jistý, jestli městská policie má
Mluvčí 32:  vůbec mluvit o tom, jestli je nějakej nedostatek nebo dostatek parkovič, protože to není její úkol.
Mluvčí 32: Ať ji státní policie, to není její úkol, to je problém komunálních politiků.
Mluvčí 32: Policie má řešit to, co vidí, to znamená přestupky na principu jednoho metru.
Mluvčí 32: A ne, blahoskloně říct, on nemá kde zaparkovat.
Mluvčí 32: To prostě není její... To budou, za chvilku bude policie říkat, no tak něco ukradiť, on má hlad?
Mluvčí 32:  Pane řediteli, nechte mi domluvit.
Mluvčí 32: To přece takhle není.
Mluvčí 32: Ano, pan ředitel má pravdu, parkovacích jich málo, ale spousta z toho je klišé.
Mluvčí 32: Já taky přejdu ve tři ráno na Severní terasu a zaparkuju vždycky, ale proto, že mě nevadí, když jdu 300 metrů k domovu.
Mluvčí 32: Já tomu nevidím, jakou
Mluvčí 32:  občanskou ujmu.
Mluvčí 32: A tenhleten, který mě napadl, byle, že jsem křik, ten mi řekne, já jsem oslbč, já přejdu ve 4 ráno, tak to přece strčím na zeleň, já přece nebudu nějakých 300-400 metrů na parkoviště, jak já k tomu přece přijdu.
Mluvčí 32:  To je to, že mi už dneska ty auta nelevitujou, ty mnozí řidiče se vymlouvají na to, protože je pro ně dálenost 300 metrů něco nepřekonatelné, ale oni mi měli kde zaparkovat.
Mluvčí 32: Ale jsou líví.
Mluvčí 32: A městská polici to nemá rozlišovat.
Mluvčí 32: Já z okna vidím, že žádným represím nedochází.
Mluvčí 32: Absolutně k žádným represím nedochází.
Mluvčí 32:  A já chápu, že to má městská policie těžký a proto jsem žádal, aby ty značky tam jasně vymezovaly, že není 24 hodin povolený na naložení a vyložení.
Mluvčí 32: To přece není žádný smysl společenský.
Mluvčí 32: Tak to omezte hodinama.
Mluvčí 32: Dejte tam, ať mají za oknama cedulku, jako je to ve městě, na 30 minut.
Mluvčí 32:  Tak je tam, ty auka parkují celou noc a vždycky potom řekne, já jsem se odjel, otočil, odjel, otočil, já vlastně jsem nic neprovedl.
Mluvčí 37: Františku, já si dovoluji upozornit na jednací řád, vybral, vybral si si svoje dvě vystoupení, určitě městská policie nemá hodnotit to, souhlasím,
Mluvčí 37:  ale na druhou stranu vedení města se musí zaobírat také tím, jestli těm občanům, a teď je to úplně jedno, jestli je to na Střekově nebo je to na Severní terase, ty podmínky nějakým způsobem připravuje.
Mluvčí 37: Možná, že pokud tady budeš ten další bod ještě
Mluvčí 37:  tak budeme schvalovat něco, co by nám mohlo ty podmínky pomoct odblokovat, ale představa, že odpokutujeme všechny, kteří to tam večer postaví, jenom proto, protože je to na syvení trase ta asi možná není a nemyslím si ani, že politické vedení by toto podporovalo.
Mluvčí 37: Proto tady padlo jasně, že městská policie primárně se stará o to,
Mluvčí 37:  aby tam nedocházelo k porušení bezpečnosti pro složky integrovaného záchraného systému a samozřejmě snaží se odstraňovat vraky, které tam nemají co dělat a snaží se tam, kde teda ty přestupky jsou vyšší váhy, tak se snaží je pokutovat, byť se ti to nezdá, Františku.
Mluvčí 37:  Je to tvoje právo, aby se ti to nezdálo.
Mluvčí 37: Já myslím, že tu statistiku budu mít k dispozici pan ředitel Jidoda a určitě tí zašleme.
Mluvčí 37: Vidím, že chce reagovat i pan starosta z Severní terasy, který to má v podstatě každý den na talíři od všech těch občanů, kteří tam bydlí.
Mluvčí 20:  Dobré odpoledne, samozřejmě ten problém je, zrovna dneska jsem dostal kilometrovej e-mail od človíčka, který dostal pokutu od tak 2200
Mluvčí 20:  skutečně pomalu brečel v tom mailu, protože přijel to odpolední, neměl kde zaparkovat, má dvě malinký děti a ta represe, která byla, tak prostě byla.
Mluvčí 20: U hlice, o kterých se změňuje pan Štrán, tak jsme se s panem Hladrovou domlouvali doopravdy, tam ty kontroly byly důslednější, posílal mi i každej týden reporty, kolik pokut udělali, jaký, co tam všecko prostě udělali, ale
Mluvčí 20:  Na druhou stranu já si úplně nemyslím, že ať i kdyby jsme tam dali tvrdý zákaz vjezdu, tak ty policajti by tam museli stát prostě denovdeně, nebo celý den, aby tam někoho chytili.
Mluvčí 20: Ono to zase není v jejich silách.
Mluvčí 20: Takže já si myslím, že ta spolupráce s nima je, funguje to, ale musí to být všechno v nějakých pantinalech.
Mluvčí 37: Děkuju panu starostovi.
Mluvčí 37: Někdo další s občanou?
Mluvčí 37: Františku, ty už si vyčerpal.
Mluvčí 37:  Jestli ne, tak ukonču tady tuto diskuzi s občany a budeme pokračovat dál bodem číslo 21 a já požádám paní inženýrku Fialovou, aby nás s ním seznámila.
Mluvčí 06: Tak, hezké odpoledne, už pozdní.
Mluvčí 06: Já přicházím s tímto bodem a mnohem radši se přiznám, že bych radši přistupovala s návhem na změnu na nové zadání územního plánu.
Mluvčí 06:  ale jelikož pořízení nového územního plánu je velice administrativně časově a finančně náročné, tak bych ráda prověřila vůli zastupitelů, protože ta přísluší pouze zastupitelům, pořizovat při běhu pořizování nového územního plánu i změny.
Mluvčí 06:  Uplynul nějaký čas a my jsme v roce 2015, nebo předchozí zastupitelstvo zchválilo, že nebude pořizovat změny v územním plánu.
Mluvčí 06: Dle metodiky je to možné.
Mluvčí 06: Já bych ráda, jakožto tu zaznělo, ulevila občanům, prověřila zastavené vlastně
Mluvčí 06:  zastavené pořízení změn, které nám nařídil soud, podívala se znovu s danej dekoncepce jiným způsobem řešit a rozdělila je do několika tématických celků a nejlépe na příštím zastupitelstvu přišla s těmito tématickými celkem, které se jedná o administrativní pochybení, o zrušené části územního plánu,
Mluvčí 06:  o narovnání některého stavu vůči obyvatelům, o pořízení věcí v rámci veřejného zájmu pro vás všechny, kde bysme jednotlivě každou tu skupinu probrali a rozhodli se společně, jestli tuto změnu budeme chtít pořizovat nebo nemůžeme pořizovat.
Mluvčí 06: Jsem připravená na diskuzi a to je zatím z mé strany k tomu vše.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 37:  Děkuji paní Fialové, otvírám diskuzi k tomuto bodu.
Mluvčí 37: Pan Němeček.
Mluvčí 25:  Já za mě tu iniciativu vítám, protože tady vlastně už proběhlo to prosincové zastupitelstvo kolega Hruva, to tady vykop.
Mluvčí 25: Nevím, jestli tenhle ten postup je úplně ideální, ale určitě je to nějaký postup.
Mluvčí 25: Já bych se přemluvoval a taky ještě navrhnu tady doplnění určité toho návrhu, aby opravdu to zastupitelstvo mělo přehled o tom, jaké ty změny budou, protože tam jsou nějaké ty
Mluvčí 25:  V vozovkách povinné, které se zastavili, i když v tom zákoně je, myslím, napsáno, že se mají řešit bezodkladně, to jsou ty různá zrušení toho úzimního plánu nebo rozhodnutí krajského úřadu, ale samozřejmě tady jsou ty palčivější otázky, neustále se tady bavíme tedy o tom parkování bytě, já si myslím, že to řešení je akorát
Mluvčí 25:  Je to o výkladu územního plánu a o trochu pružnosti bude to stavebního úřadu nebo odboru územního plánování, ale to je věc druhá.
Mluvčí 25:  Já bych teda byl proto, aby, a ještě to potom zopakuju, v možnosti teda doplnění nebo proti návrhů bude to forma doplnění, aby když tak paní inž.
Mluvčí 25: Fialová v podstatě to, co už řekla, že by chtěla dělat, tak aby vlastně se to zavázalo vůči zastupitelstvu, že nám sem třeba do příštího zastupitelstva opravdu budou předloženy ty kategorie těch změn a včetně nějakého
Mluvčí 25:  časového harmonogramu, protože tady se potom stane to, že ano, budeme touhletou cestou, ale než se nadějeme, tak je konec volebního období a my zjistíme, že vlastně x těch věcí nejde, nebudou jinak.
Mluvčí 25: Než jsme si představili to z mráže, si myslím, že zastupitelstvo, my všichni bychom měli průběžně mít tu informaci a vědět,
Mluvčí 25:  jak se to vyvíjí, protože tam určitě se narazí na spoustu problémů, jak již paní Chalová říkala, o těch zrušených částech a vlastně těch koncepčních věcech, které se vážou k tomu zemění plánu.
Mluvčí 25: Takže potom se ozvu až v usnesení.
Mluvčí 37: S doplněním ukládací části.
Mluvčí 37: Dobře, děkuji.
Mluvčí 37: Pani doktorka Žákovská,
Mluvčí 07:  Já mám dva dotazy.
Mluvčí 07: Ten první, tady několikrát zaznělo, že se minulé zastupitelstvo v minulém volení období
Mluvčí 07:  rozhodlo, že se nebudou provádět žádné změny.
Mluvčí 07: A já co jsem se dívala na to rozhodnutí, na to usnesení, které tady mimochodem teď jeho část revokujeme, tak tady není řečeno, že se nebudou pořizovat žádné změny územního plánu.
Mluvčí 07: Tady se ukončuje vyjmenovaných sedm již zahájených změn, které všechny tedy, pokud jsem to dobře pochopila, tak začaly být realizovány nebo připravovány
Mluvčí 07:  na základě buď rozsudku soudu nebo přeskumného řízení ukrajinského úřadu.
Mluvčí 07: Takže bych se chtěla zeptat, z čeho vyplývá to, že nemůžeme pořizovat změny územního plánu, protože podle mého názoru z toho úsnesní zastupitelstva tohle nevyplývá.
Mluvčí 07: Takže jestli to je nějaké jiné rozhodnutí, nebo jestli to je nějaká nepsaná dohoda.
Mluvčí 07: A potom druhá věc bych se chtěla zeptat, proč se revokuje i ten bod B,
Mluvčí 07:  Protože revokace úkolů pro paní inž.
Mluvčí 07: Šartnerovou, zahájit činnosti spojené s pořízením územního plánu, přijde nesmyslné revokovat, protože nepochybuji o tom, že už je zahájila.
Mluvčí 07: Pokud je nezahájila, tak by je určitě zahájit měla, neměli bychom to revokovat.
Mluvčí 07:  a b. informovat průběžně o postupu při pořizování územího plánu, by mi přišlo velmi žádoucí, pokud tedy to pořizování bude pokračovat a osobně jako zastupitelka bych velmi ráda ty informace měla.
Mluvčí 07: Nemuselo by to být na každém zastupitelstvu, ale třeba dvakrát ročně si myslím, že by to bylo určitě fajn, tak nerozumím tomu, proč je navrhováno revokace i toho bodu b, toho usnesení.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37:  Tak já ještě dám slovo paní Tomkové, než odpoví paní inženýrka Fialová.
Mluvčí 11: Tak já k tomu řeknu, že mě mrzí, s námi to tady nikdo nekomunikoval, nebylo to, jak jsme zaznamenali ani v komisi, ani v radě.
Mluvčí 11: A teď se vlastně u projednání toho bodu dovídáme o čtyřech blocích, které by byly na příštím zastupitelstvu předloženy.
Mluvčí 11: Já si myslím, že to mělo být obráceně, že jsme si ty čtyři bloky, které měly specifikovat, projednat,
Mluvčí 11:  probrat možnosti, ale také rizika, která souvisí se schválením těch dílčích změn, protože nezapomínejme, že se tady taky objevily případy, kdy my jsme lidem, kteří byli vlastníky svých pozemků, a já uvedu takovou konkrétní případ, zhruba před dvěma lety, jsme od
Mluvčí 11:  Jednoho pána, který chtěl budovat na své parcele, zjistil, že díky územnímu plánu nemůže a nemůže ani požádat odílečí změnu, tak nabídl městu zhruba 5000 metrů čtverečních za 1 milion korun, aby se toho zbavil, protože když zjistil, kolik let bude trvat pořízení nového plánu, tak se úplně zděsil.
Mluvčí 11:  A jak se k takovým lidem potom postavíme, určitě to nebyl jediný člověk, když by nás, nedej Bože, zažalovali, že my jsme jim vlastně zhatěli to, že chtěli stavět, tak to teda prodali, ještě pod cenou, a najednou povolíme dílčí změny.
Mluvčí 11: A někomu to umožíme.
Mluvčí 11: Apropos historicky, jsme tady taky zažili zájmové nebezpečné skupiny, které na tom měly, a z Orné půdy jsme tady měli stavební parcely.
Mluvčí 11: V ústí nad Labem.
Mluvčí 37:  Tak já se dovnívám, paní starostko, že je to skutečně věcí zastupitelstva, pokud zastupitelstvo rozhodne, takže bych se nebál toho, že vám tady nabízel nějaký občan pozemek, protože v té době to územní plán neumožňoval.
Mluvčí 37: Já nevím, jestli ve změnách, tak jak budou za sebou postaveny a jak to připraví,
Mluvčí 37:  podle toho navrhované změny usnesení paní inženýrka Fialová.
Mluvčí 37: Tak jestli to tam bude v bloku číslo 1, já předpokládám, že ty bloky určitě vychází ze zákona, to znamená skutečně to, co rozhodl soud, to, co je veřejný zájem atd.
Mluvčí 37: A to by nám měla představit paní inženýrka Fialová na příštím zastupitelstvu.
Mluvčí 06:  Tak já nejdřív začnu s odpovědi pro paní zastupitelku Žákovskou.
Mluvčí 06: Začnu odzadu, kde se správně ptáte na bod B. Já bych předkládala návrh na usnesení v upraveném změní, kde by ten bod B byl vyňat, protože když jsem se na to zpátky koukala, tak vlastně povinnost informovat o pořízení nového územního plánu dále trvá, takže bych sama ho změnila na upravené změní.
Mluvčí 06: Takže to je rychlostitá odpověď.
Mluvčí 06:  A co se týká možnosti pořizovat změny, tak samozřejmě zastupitelstvu náleží je pořizovat i přej.
Mluvčí 06: V běžném provozu pořízení nového územního plánu nikde to neviločuje, ale je to velice těžké koordinovat.
Mluvčí 06: Já jsem to tu zapomněla jako zmínit.
Mluvčí 06:  že revokací tohoto usnesení možná nedocílíme ani toho tíženého efektu, že urychlíme nějakým způsobem samotné pořízení nového územního plánu, jenom dáme možnost.
Mluvčí 06:  jsou tam právě tyto zrušené části, tak já bych se ráda podívala na to, jestli některé z nich nelze přesto řešit změnou územního plánu.
Mluvčí 06: V případě, že ne, tak třeba se může stát i situace, že některou změnu znovu zamítneme v pořízení, ale je potřeba je znovu přehodnotit, od té doby uplynul nějaký čas.
Mluvčí 06:  Doba je turmulentní, mohly se změnit nějaké metodické přístupy, můžeme mít už některé další studie, které velice dobře budou tu změnu doprovázet.
Mluvčí 06:  Chápu, že je tam spoustu koncepčních věcí, které se řeší změnou celého územního plánu, ale nejdřív potřebuji zjistit tu vůli, jestli vůbec chceme touto cestou jít nebo není.
Mluvčí 06: Je to z odpovědnosti každého z nás.
Mluvčí 06:  a chápu, tím začnou plynule přejdu na odpovědi pro vetu Tomkovou.
Mluvčí 06: Opravdu vždy každou změnu buď to povoluje nebo zamítá zastupitelstvo.
Mluvčí 06: Já přesně tu historii teď neznám, chápu, že mohlo dojít k některému prodeji, ale já bych ráda tu analýzu udělala, ale je velice časově
Mluvčí 06:  náročná a pokud bychom zůstali o pořízení pouze nového územního plánu, tak je téměř bezpředmětná, ta práce bude hozená v ní več.
Mluvčí 06: Proto takto.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Po druhé, paní Žákovská.
Mluvčí 07:  Já jenom teď tady s kolegy něco konzultuju, zeptala bych se, protože mám trochu obavu, kdybychom to schválili, že se naopak jako úplně zastaví příprava toho nového územního plánu, protože ty kapacity odboru budou věnovány přípravám pořizování změn, tak se chci v té souvislosti zeptat, v jakém stádiu je příprava nového územního plánu.
Mluvčí 07: Jestli bychom mohli dostat od vás, paní Žiričko, nebo jestli tady je paní Žirička Šatnerová.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Takže paní Fijelová.
Mluvčí 06:  V současné chvíli je připraven koncept nového zadání.
Mluvčí 06: Já bych byla ráda, kdyby jsme se do poloviny roku dostali k tomu novému zadání územního plánu.
Mluvčí 06: Já k němu měla x připomínek, kde teď probíhá vyhodnocování těch připomínek, aby byl trošku zestručněn, aby tam byly zapracovány závěry expertních skupiny.
Mluvčí 06:  a budu moc ráda, když v tomto roce se dostaneme na schválení i zadání.
Mluvčí 06: Co se týká personálních kapacit, tak je nám naprosto jasné, že je to velice komplikovaná situace.
Mluvčí 06:  My, když jsme se rozhodovali, zdá na základě i minulého zastupitelstva různých podnětů, co se tu odehrálo, jestli do této revokace jít nebo nejít, tak jsme probírali personální otázku a jsme připraveni externí pomocí, jež máme některá města, která mají volná kapacity nám pomoci,
Mluvčí 06:  případně externě na smlouvat spolupráci s nějakou základní koordinací od společností, které s tím mají zkušenosti.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan Hrouda?
Mluvčí 16: Dobrý den, já k tomu jenom krátce, myslím si, je to souvisí s tím, co jsem předkádal já minule,
Mluvčí 16:  že jako obecně tady ten přístup za mě je v pořádku, protože úplně obecně radši pojďme ten nový území plán připravit díl, ať je prostě dobrý a mezi tím můžeme pořizovat změny.
Mluvčí 16: Samozřejmě to je i pro paní Fialovou veliký úkol, protože to určitě není úkol jednoduchý a administrativně a hlavně právně se s tím vypořádat, tak aby to všechno bylo v pořádku, bude hodně, hodně, hodně složité.
Mluvčí 16: Takže to je jedna věc a druhá samozřejmě s tím souvisí ta personální otázka,
Mluvčí 16:  a i s mojím vzadním pánem samozřejmě bych i já požádal nebo apeloval na to, aby i ta příprava Kanceláře architektury města pokud možná pokročila, protože to je určitě věc, která do toho může vstoupit a může pomoct s tím zpracováním obecně a s tím řízením toho procesu a s tou personální otázkou.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů k tomuto bodu?
Mluvčí 37:  Někdo občané?
Mluvčí 37: Pan Daduč?
Mluvčí 26:  Tak vážení zastupitelé, dnes ještě jednou k vám chci jako bývalý zastupitel promluvit, protože územní plán byl jedním z témat, kterým jsem se v minulém volobním odobí jako zastupitel zabýval.
Mluvčí 26:  Nejprve asi stručně k historii.
Mluvčí 26: Já mám za to, že když odbor územního plánování vytvářel správu o uplatňování územního plánu a dospěl k tomu, že by bylo potřeba pořídit nový územní plán, protože ten stávající
Mluvčí 26:  má po těch několika rozsudcích a rozhodnutích krajského úřadu, má prostě takové chyby, že s ním nelze dlouhodobě žít, že je prostě zásadně narušená dopravní koncepce především.
Mluvčí 26: Tak když tedy úřad dospěl k tomuto závěru, že je potřeba nový územní plán, tak nám říkali něco v tom smyslu, že je pořídit nový územní plán je otázka nějakých pěti, šesti let.
Mluvčí 26:  To nám říkali v roce 2015.
Mluvčí 26: Já nerozumím tomu, že jsme v roce 2020 a stále ještě nemáme ani zadání toho nového zemního plánu.
Mluvčí 26: Čili moje asi první otázka je, proč jsme se stále ještě v téhle věci prakticky neposunuli.
Mluvčí 26:  Já jsem se na to ptal opakovaně i v tom minulém zastupitelstvu a nikdy to k ničemu moc nevedlo.
Mluvčí 26: Ten dnešní materiál prostě říká, že pořízení nového územního plánu je administrativně časově a finančně velice náročné.
Mluvčí 26: Toto je hodně obecné zdůvodnění.
Mluvčí 26: Ale já bych možná připomněl, že zastupitelstvo
Mluvčí 26:  tohoto města schválilo, jestli najdu ten přesný datum, někdy koncem minulého volebního období, v červnu 2018 si zastupitelstvo tohoto města schválilo rámcový harmonogram tvorby toho nového obzemního plánu a tam bylo řečeno, že v roce 2019
Mluvčí 26:  bude jednak v zastupitelstvu schváleno zadání územního plánu a že bude vysoutěžen ten architekt, který bude na tom územním plánu pracovat.
Mluvčí 26: Nestalo se ani jedno.
Mluvčí 26: Já se tady trochu obávám, že já proti těm změnám toho současného územního plánu jaksi zásadně nejsem, ale také se obávám,
Mluvčí 26:  že to nebude jednoduché, že když ten materiál nám dneska říká, že pořídit nový vzjemný plán je finančně a personálně a právně složité, tak pořizování změn také.
Mluvčí 26: Ten materiál trochu budí dojem, jakože si tak uděláme ty změny a ono to bude v pohodě.
Mluvčí 26: Nebude to v pohodě, já se obávám, že když tohle město nemá tu schopnost pořídit nový vzjemný plán, za pět let se nestalo nic,
Mluvčí 26:  že to město nemá schopnostu dělat ani ty změny.
Mluvčí 26: A to asi hodně souvisí s tím, co říkal před chvílí Honza Hrouda, že by se vedením města mělo důkladně zabývat tímto kanceláří architekta města, aby tady byl nějaký odborný tým, který by na tom mohl pracovat.
Mluvčí 26:  To je to, o čem jsem tady mluvil opakovaně už v tom minulém volobním dobí.
Mluvčí 26: Pokud tady nebudou odborníci, kteří nás s tím procesem provedou, tak se nezachráníme tím, že místo nového územního plánu budeme radši pracovat na opravách toho stávajícího.
Mluvčí 26: Prostě odborníci a dostatečně silný a pevný tým je potřeba na obojí.
Mluvčí 26:  A ještě bych se vrátil k tomu, co Karolina Žákovská říkala, respektive k dotazu, který před chvílí znesla, na to, proč je zastupitelstvu navrženo zrušit tu první část z toho usnesení.
Mluvčí 26: A moje otázka je taková, jestliže vy teď revokujete zrušení těch dřívějších změn zemního plánu,
Mluvčí 26:  Znamená to, že tou revokací ty změny obživnou, aniž vy byste museli znovu ty změny schválit, tak oni sami obživnou a úřad na nich začne pracovat, čili ty změny, které v minulosti už byly schválené, tak tou vaší revokací začnou znovu platit, začne se na nich automaticky pracovat.
Mluvčí 26: Doufám, že je ten dotaz srozumitelný.
Mluvčí 37:  Takže já děkuju, vyčerpal jste si svoje minuty.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 32: Pan Štván?
Mluvčí 32: Já jsem se tady na minulém zastupitelstvu ptal laicky, jestli je možné usnesením změnit stávající území plán.
Mluvčí 32: A jak to tak poslouchám, tak mám pocit, že to lze.
Mluvčí 32: Ale minulým bylo řečeno, že to absolutně nejde.
Mluvčí 32:  A pokud to lze, tak prostě proč to neděláme?
Mluvčí 32: Proč tu současnou potřebu města nerealizujeme?
Mluvčí 32: Možná se ptám zase špatně, ale tak to prostě slyším.
Mluvčí 32: Minulým bylo řečeno, že to neexistuje.
Mluvčí 32: Teď slyším, že to možná je.
Mluvčí 32: Ptá se nakonec na to i pan Daduč.
Mluvčí 37:  Tak jako... Prantišku, já tě opravím, na minulém zastupitelstvu bylo řečeno, že jediný, kdo může změnit toto rozhodnutí, toto usnesení, tak je zastupitelstvo.
Mluvčí 37: Což se nyní děje, nechtěli jsme minulé schválit panu Hroudovi jednu jedinou výjimku, protože to by byla přesně cesta
Mluvčí 37:  do pekel, čili v tomto momentě my říkáme ano, pořizujeme změny a pořizujeme změny tak, jak nám to umožní zákon, to znamená skutečně to, co před chvilinkou říkala paní Fialová, nejdřív budeme postupovat tam, kde nám to ukládá zákon, potom tam, kde teda je veřejný zájem,
Mluvčí 37:  a následně ty další bloky.
Mluvčí 37: A paní Fialová jasně se k tomu přihlásila, paně Meček to tady zmiňoval a chtěl mít nad tím kontrolu, říkal, že k tomu bude i nějaké doplňující, ukládací, usnesení na pani Fialovou.
Mluvčí 37: Takže to je po druhém.
Mluvčí 32:  Ale tenkrát ptála.
Mluvčí 32: Mně bylo jasné, že to musí schválit zastupitelstvo, ale bylo mi řečeno, že ani zastupitel to nemůže schválit.
Mluvčí 32: Ale já to vítám, to je v pořádku.
Mluvčí 32: Máme aktuální problémy, pojďme je řešit.
Mluvčí 32: Ale že jsem tenkrát nedostal férovou odpověď.
Mluvčí 37: Takže děkuji.
Mluvčí 37: Ještě chce doplnit paní inženýrka Fělová.
Mluvčí 06:  Já doufám, že zvládnu odpověď na všechny ty dotazy, co zde padly.
Mluvčí 06: Je nějaký zákonný postup, kterým se schvalují jednotlivé změny a které mají přednost před ostatními.
Mluvčí 06: Přičemž u nás byly právě dány ty zrušené části územního plánu, krajským přeskumem a tak dále, které právě byly pozastaveny.
Mluvčí 06: V případě, že bychom odsoulasili jakoukoliv další změnu, tak jdem sami proti sobě.
Mluvčí 06:  Ač je to možné, ale není to moc férové a k tomu, co nastalo tady minule, tak mě bylo velice společnosti líto, ale nechtěla jsem opravdu tvořit precedence, který by byl pro jednu jedinou společnost.
Mluvčí 06: Proto jsme nad tím velice intenzivně přemýšleli, nebo já osobně, a je potřeba to zařadit do těch tématických celků, které budou velice logicky poskládané, některé podle délky,
Mluvčí 06:  jednotlivých změn, začít se všemi hned na začátku, automaticky je otevřít, začít se jim věnovat.
Mluvčí 06: A některé ty změny prostě doběhnou dříve, protože ten proces projednávání mají mnohem kratší než jiné změny.
Mluvčí 06: Buď to, že se neposuzuje třeba vliv na životní prostředí, nebo se jedná o drobné administrativní změny, s jakými dočenými orgány se projednávají, každý ten proces je malinko jiný.
Mluvčí 06:  a jinak odlišně časově náročný.
Mluvčí 06: Zkusím odpovědět panu Dadučovi, díky tomu, že tady vznikla diskuze i nad zřízením Kanceláře architektury města, kterou se budeme snažit urychlit co nejdříve vznik a která by mohla velice k tomuto procesu, jak samotné koordinaci změn, tak pořizování nového územního plánu přispět.
Mluvčí 06:  tak se dostalo k názoru, že je potřeba se znovu podívat na tom, jestli máme dostatečné množství podkladů.
Mluvčí 06: Zda je opravdu oprávněné na zadání takovýmto způsobem chvátat.
Mluvčí 06: Zda není lepší vyčkat a to zadání napsat odpovědně, aby se tam některé věci navzájem nekřížily.
Mluvčí 06:  jednoduše zadání zjednodušit, vyjasnit si některé otázky, které byly pro samozprávu, které stále ještě některé rezonují.
Mluvčí 06:  A já jenom tady chci znát vůli, jestli chceme dál pořizovat změny územního plánu a chceme třeba dělat ty drobné změny, co se týká parkovišť, ubrání nebo kontejnerového stání, jestli chceme dál občany XLED držet v šachu, že nezměníme jejich požadavek.
Mluvčí 06:  Proto tato úvaha, jestli opravdu chceme postupovat a chceme jako zastupitelé umožnit další postup.
Mluvčí 06: Já si uvědomu, že to bude velice náročné a vím už tuto chvíli, že ve externí spolupráce se neobejdeme.
Mluvčí 06: To tady deklaruji.
Mluvčí 37: Já možná bych ještě zareagoval na Ivetu s tím, že to neproběhlo normálním kolečkem, ale musím říct, že při té naší diskuzi
Mluvčí 37:  jsme chtěli dát tímto hlavně signál občanů městovství nad Labem, že je zde vůle vycházet v rámci a mezi jich zákona stříc, protože ten nový územní plán, jak vidíte, je
Mluvčí 37:  běh na dlouhou tráť, už to zmiňoval pan Daduč, že tady bylo v podstatě nějaké pětileté období, ve kterém se prakticky nic neudálo, slib, že bude něco v roce 2019 se nepodařilo naplnit a z toho tedy nám vyšel jediný rezultat a to je skutečně umožnit alespoň elementární a nutné změny ze zákona.
Mluvčí 37:  Jestliže nikdo další s občanům nevystoupí, tak bychom přistoupili k tomu, aby nám paní předkladatelka předložila upravený návrh usnesení.
Mluvčí 06:  Já předkládám tedy v upraveném změní, kdy za A revokuje usnesení zastupitelstva města Ústí nad Labem č.
Mluvčí 06: 136, 15.1.2012 a to v bodě A odstavit 3 až 10.
Mluvčí 06: Tady bod končí.
Mluvčí 06: A za B ukládá inž.
Mluvčí 06: Evie Šartnerová, vedoucí odboru investice územního plánování, neprodleně zahájit pořizování změn územního plánu Ústí nad Labem s termínem, který je uveden.
Mluvčí 37:  Takže tam žádná změna není?
Mluvčí 06: Ne, tam v bodě A se končí 10 tečka a dál je uvedeno a v bodě B to je vyhozeno.
Mluvčí 37: Jasný, ano, dobrý, děkuji.
Mluvčí 37:  Takže tak to zní předložený upravený návrh a technická paní Žákovská.
Mluvčí 07: Já se omluvám, já neumím s těma technickýma úplně pracovat, ale pokud je tam, že ukládáme něco neprodleně a pak je tam termín do konce roku, tak jako k čemu je tam ten termín, když je tam uloženo neprodleně?
Mluvčí 07: No to tam musí být, to musí být v každém smysli.
Mluvčí 37:  Takže to jsme si objasnili, teď je šance pro pana Němečka, aby předložil svůj doplňující návrh.
Mluvčí 25:  Tak já tady mám doplnění toho návrhu pozněmněného bodce.
Mluvčí 25: Ukládá inženýrce Evie Fialové určené zastupitelce pro územě plánovací dokumentaci, předložit zastupitelstvu města, kategorie změn územního plánu ústí nad Labem a jejich hrubý časový harmonogram s termínem do příštího zastupitelstva.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37:  návrhová komise dostala doplnění, takže budeme hlasovat nejdřív o o doplnění
Mluvčí 37:  že uprávané podle tohohle návodu, který je v situace, já to ještě přečtu blidně jednou, ale... Jasný, takže vy přebíráte, pane Němečku, body A a B, tak jak předměla se paní Fialová, a doplňujete ještě bod C. Ukládá inž.
Mluvčí 40: C. V. Fialové určení zastupilce pro vzjemní plánovací dokumentaci předložit zastupitelstvu
Mluvčí 40:  Zastupitostu města kategorie územního plánu Hustinadla bude tu kategorizaci, o které jsi tady mluvil a její hrubý časový harmonogram.
Mluvčí 40: S termínem šiští zastupitost.
Mluvčí 37: Takže budeme hlasovat v pořadí ten rozšířený návrh pana Němečka.
Mluvčí 37:  Prosím, jestli není žádné další, tak žádný další protinávrh budeme hlasovat o tomto návrhu teď.
Mluvčí 37:  Takže proti návrh pana Němečka byl přiját 30 hlasy, proti nebyl nikdo a zdrželi se 4 hlasy.
Mluvčí 37: Děkuji za toto hlasování, protože si myslím, že to občanům města určitě dá alespoň signál, že máme snahu se pokusit něco udělat se zablokovaným územním plánem.
Mluvčí 37: A poprosím pana zastupitelé Krska, aby nás seznámil se svým bodem,
Mluvčí 37:  To jste mohl klidně v lavici.
Mluvčí 37: Dobře.
Mluvčí 37: Je to váš čas.
Mluvčí 42:  Tak ještě jednou dobrá pohoda jednokrát z této pozice.
Mluvčí 42: Já jsem se rozhodl předložit návrh dnes vám, zastupitelů města, v souvislosti s nově se objevivší nabídkou odkupu nebo prodeje šichtových lázní, které po válečná generace zná jako lázně doktora Vrbenského či Vrbák.
Mluvčí 42:  Je to pro město druhá šance, jak tento objekt zakoupit a především tedy zachránit.
Mluvčí 42:  Je to objekt, který je nejen srdční záležitostí mnoha ústečanů a tedy samozřejmě včetně střekováků, ale zároveň je to objekt, který je jakousi výkladní skříní meziválečné prosperity města Ústín a Dlavem.
Mluvčí 42: Ten objekt byl vystavěn v roce 1931 na šiftovými závody.
Mluvčí 42:  Byl to unikátní projekt sociální politiky průmyslníků československých, protože žádná jiná firma v Československu nepostavila pro své zaměstnance krytý bazén 25 metrový, včetně samozřejmě dalších wellness probozů, které
Mluvčí 42:  Ten objekt zahrnoval zároveň, to samozřejmě nebylo pouze počin sociální politiky vnitropodnikové pro Šichtovi, ale Šichtovi hned po otevření tento objekt poskytli k dispozici také obyvatelům města Ústín nad Labem a tehdy také tedy obce Střekola.
Mluvčí 42:  Ten objekt bohužel v té novodové historii má velmi smutnou minulost.
Mluvčí 42: Po roce 1989 v rámci různých machinací s privatizovaným majetkem se dostal do dezolátního stavu.
Mluvčí 42: Dneska tedy je spíše ostudou města, řekněme takovým ostudným příkladem schopnosti udržet ty
Mluvčí 42:  pomníky, řekněme, té prosperty tohoto města, to dědictví, které nám tady ti naši předchůdci nechali.
Mluvčí 42: Co se týče tedy koupě těch lázní, na tom se u zastupitelstvo jednou shodlo, schválilo tedy záměr koupě lázní.
Mluvčí 42: Bohužel ten vývoj tedy byl tak, že město předběhlo soukromý zájemce,
Mluvčí 42:  který lázně koupil a teď je tedy znovu navízí v prodeji po tom, co je tedy zabezpečil, vyklidil z nich tedy tuny odpadků.
Mluvčí 42: On sám tedy vysvětluje ten obrat ve svém přístupu v tom,
Mluvčí 42:  Byl, řekněme, zaskočen nutností investovat do vedlejšího objektu sportovní haly, kterou zároveň zakoupil se šichtovými lázněmi a nezbývalo mu tedy prostředky na rekonstrukci šichtových lázní.
Mluvčí 42: Zároveň tedy, řekněme, mu pohořel podnikatovský záměr, který původně při koupě těch šichtových lázní měl připravený.
Mluvčí 42:  To znamená, nabízí se nám druhá možnost, které bychom rozhodně měli využít, ne jen samozřejmě proto, co jsem tady řekl o těch šichtových lázních, které mají slavné historie, ale také o tom, protože šichtové lázně stojí v hotelitě tedy Středního Střechova, který je docela postižen
Mluvčí 42:  řadou sociálních patologických jevů v té oblasti, několik ubytoven, vybydlených domů, chátrající tovární objekty, poskrachovalé setuze a skutečně tato část Střekova poměrně výrazně upadla.
Mluvčí 42:  by bylo velmi na snadě, aby město využilo příležitosti intervenovat v tomhletom prostoru a tedy nastartovat nějaký pozitivní rozvoj této lokality.
Mluvčí 42: K tomu, jak se dá s lázněmi naložit, to máme řadu příkladů, ať už z blízkého či širokého okolí.
Mluvčí 42: Já bych tedy jenom připomněl tři příklady, které jsem sám v rámci svých různých
Mluvčí 42:  aktivit měl příležitost poznat.
Mluvčí 42: Je to třeba plavecká hala, historická plavecká hala z roku 1894 v Drážďanech v Neustatu, která byla od roku 74 uzavřená a místní obyvatelé tedy si, řekněme, vymohli od města, aby schádrané lázně vykoupilo a posléze tedy opravilo samozřejmě
Mluvčí 42:  za možnosti zisku poměrně významných dotací.
Mluvčí 42: Dneska ty tzv.
Mluvčí 42: Nordbad jsou velmi oblíbeným zařízením pro dekoraci obyvatel drážďan.
Mluvčí 42: Další příklad, který jsem viděl na vlastní oči, to byla velkorysá rekonstrukce v plavecké hali lázní, městských lázní v Duisburgu.
Mluvčí 42:  kde tedy město, tyto městské vázy 1913, po tom, co zase byly léta uzavřené a chátraly, přestavilo na lodní muzeum a je to opravdu z archaemického hlediska velmi zajímavé.
Mluvčí 42: V bazénech stojí lodě, které vlastně jakoby plují a vy máte příležitost nejen loď vidět tedy jako na hladině a zároveň se stoupat.
Mluvčí 42:  opatrou níž a vybouraným otvorem v bazéně, který má dochované i ty původní obkladečky, vidět tu loď také ze spodu a prohlédnout si dění pod hladinou řeky.
Mluvčí 42: Ten třetí příklad, který jsem uvedl, je nejbližší.
Mluvčí 42: Je nám to vlastně velmi blízké město Liberec, které s námi bylo v minulosti v jednom severočeském kraji.
Mluvčí 42:  Zde tedy chátraly městské lázně, postavené např.
Mluvčí 42: 19. a 20. století.
Mluvčí 42: Město je vykoupilo a potom tedy, řekněme, zajišťovalo několik let, zajišťovalo tedy přímo
Mluvčí 42:  nebo hledalo příležitost pro jejich rekonstrukci nakonec ve shodě s krajským úřadem začerpání zajímavých dotací se podařilo ty liberecké lázně představit v tu úžasnou galerii, která tedy pak získala řadu architektonických cen tato rekonstrukce.
Mluvčí 42: Je to skutečně další perla Liberce.
Mluvčí 42:  kde se inspirovat máme.
Mluvčí 42: Samozřejmě těch možností, jak využít ty šichtově láznitěch, je spousta.
Mluvčí 42: Je možné vrátit tam tedy ten provoz lázninský plus nějaký velnosprovoz, ale stejně tak můžeme přetvořit lázniny na nějaké komunitní centrum, společenský sál, může tam být muzejní, výstavní instituce, která se bude třeba zabývat historií rodiny šichtů, opravdu historií, která má mezinárodní ohlaz.
Mluvčí 42:  Městoustěhlebem je jakožto tedy realizátor takového projektu samozřejmě ve výhodné pozici oproti tomu soukromému subjektu, že může tedy dosáhnout na řadu dotací, které se vztahují k revitalizaci brownfieldů.
Mluvčí 42: Všichtově lázně jsou regulérní brownfield už řadu.
Mluvčí 42:  Jinak samozřejmě se také nabízí možnost využít celý areál pro volnočasové aktivity rodičů s dětmi, což je dneska velmi žádaná služba, kterou město vlastně nenaplňuje za koupáním pro děti, jezdíte do Teplic nebo do Děčína ve sportovní hale a proto nejsou ideální podmínky.
Mluvčí 42:  A samozřejmě také souvisí s funkcí té vedlejší haly všakou toho soukromého investora, který zde zřídil trampolinové centrum a skutečně by bylo možné tyto dva provozy vlastně na sebe navázat.
Mluvčí 42: Myslíme si, že kdyby tedy došlo k oživení střekovských lázní tedy s iniciativy města,
Mluvčí 42:  přispělo by to výrazně také ke zlepšení životní úrovně v této části Střekova.
Mluvčí 42: Jenom paradox, který bychom mohli tady v této souvislosti vyzvihnout, je to, že v roce 1931 měl Střekov občanskou vybavenost na takové úrovni, jakou dnes v 21. století zdaleka nemá.
Mluvčí 42: Já tedy nevím, jestli tady je majitel Střekovských lázní pan Miloš Podolský
Mluvčí 42:  asi je tady, je nahoře, ano, ano, takže pokud by někdo měl zájem tedy k němu položit nějaké oddotazy, tak přepokládám, že je připraven na ně případně zodpovědět.
Mluvčí 42: My jsme vám nějaké jeho, řekněme, schrnutí, jeho péče, dosávaní o Šechtově lázně a jeho investicí, které do toho vložil v tom materiálu v té důvodové správě.
Mluvčí 42: Připravili samozřejmě
Mluvčí 42:  Ten materiál tedy zavazuje pana Námiska Tušovského jako člověka, který má k si ve své gestci majetek, aby vedl s panem Podolským jednání a ten výsledek toho jednání nám potom předložil jakožto návrh na nějaký konkrétní odkup do 25. června letošního roku.
Mluvčí 42:  tak to by asi bylo z mé strany všechno.
Mluvčí 42: Chtěl jsem vám tedy připojit obrázky těch různých renovovaných lázní a historické obrázky těch střekovských lázní, ale v rámci přívědy toho materiálu jsem to opomněl a dnes tedy mi bylo řečeno, že z technických možností tedy ta projekce nebyla takhle nahonem možná připravit.
Mluvčí 42: Takže tu vám když tak
Mluvčí 42:  zašlu v rámci tedy té magistrátní korespondence pro inspiraci, vyberu pár reprezentativních obrázků.
Mluvčí 42: Tak to je tedy z mé strany všechno, pokud máte nějaký dotaz na mě, tak jsem připraven odpovědět a především tedy bych asi využil té příležitosti zeptat se případně pana Podolského.
Mluvčí 37: Takže děkuji předkladateli, panu Krskovi a otvírám diskuzi k tomuto bodu zastupitelé.
Mluvčí 37:  Takže pan doktor Hilmi, pak pan doktor Madar.
Mluvčí 04: Dobrý večer.
Mluvčí 04: Já chci se zeptat na dvě věci.
Mluvčí 04: Víme, v jakém stavu je ten objekt v současné době.
Mluvčí 04: Druhá věc je, jestli víte, že před několik let tam objevila nějaká bakterie, klepsiela, která to je náročné likvidovat.
Mluvčí 04: To musíme skoro celý barák rozpourat.
Mluvčí 04: Víte o tom?
Mluvčí 42:  Odpovědět, asi bych odpověděl zatím částečně, část od té otázky bych nechal odpovědět pana Podolského.
Mluvčí 42: Začal bych u té bakterii, to je známá událost, ale vzhledem k tomu, že ta bakterie byla za obkladem toho bazénu, který potom byl vyměněn v slušnosti právě s revitalizací,
Mluvčí 42:  těch lázní po té vlastní události, že ty lázně pak fungovaly ještě další, tak pak tedy myslím, že to jsou nějaké až 60. let a to znamená, ty lázně fungovaly v provozu lázní ještě dalších 20 let.
Mluvčí 42: Já sám jsem se tam tedy ještě učil plavat.
Mluvčí 42: Tak samozřejmě tahle, řekněme, otázka je vedle mého smazaná, protože stejně při jakýkoliv rekonstrukcí i v případě na bazén dojde k jaksi zásadní představbě toho bazénu.
Mluvčí 42: Co se týče tedy
Mluvčí 42:  stavu technického v roce 2015.
Mluvčí 42: Předtou koupí lázní, protože na to byla tehdy řada narážek, že ty lázně akorát souzrala na zbourání, tak se s týče technického stavu tehdy byl proveden statický posudek, který tu konstrukci ohodnotil jako konstrukci stabilní, dále zložitkovatelnou.
Mluvčí 42: Ten statický posudek jsem vám přiložil
Mluvčí 42:  jako přílohu k tomu materiálu a samozřejmě pan Podolský může říct, jaké provedl případně další práce, které by dalšímu shoršování toho stavu měly zabránit.
Mluvčí 42: Tak jestli můžu vyzvat jednou pana Podolského?
Mluvčí 37: Já bych počkal ještě, pan doktor Madár.
Mluvčí 37: Takže pan Podolský tedy.
Mluvčí 37:  k tomu stavebně technickému stavu, kdyby nám řekl podrobnosti, jaké úpravy udělal a v čem je ten objekt lepší, než když ho v zásadě kupoval.
Mluvčí 27: Dobrý den.
Mluvčí 27: Ty zásadní úpravy, které jsme tam udělali, bylo vyklizení těch hnízd bezdomovců a feťáků, který tam byly.
Mluvčí 27: Tam byly v té spodní části odpadky asi do výšky dvou metrů v těch horních patrech.
Mluvčí 27: To bylo někde po kolena, někde po kotníky.
Mluvčí 27:  Vyvezli jsme i na tu zahradu nějakou suť, která tam ještě částečně zůstala, to zná, není ten objekt úplně vyklizený, ale je z větší části vyklizený.
Mluvčí 27: Co se týká střechy, tam je potřeba udělat novou střechu, je tam ocilový krov, který je v pořádku, je to nejtomná konstrukce, železná.
Mluvčí 27:  s lehkou povrchovou oxidací, která podle i statika, který já jsem tam měl i po vás jsem tam měl, vlastně dva jsem tam měl, tak říkali, že to je v pořádku.
Mluvčí 27: Doplnil jsem ukradené železo, protože ti zloději železa dokázali rozebírat i ten ocelový krov.
Mluvčí 27: To zná z třecha je asi nejzásadnější věc, která by se v případě toho, ať toho koupí kdokoliv, nebo pokud já to budu dát vlastně, tak tou se chci zabývat.
Mluvčí 27:  A co se týká té střední části, to je bazénové, tak ten bazén ten byl také zasypaný odpadky a různými bordely a ty jsme vlastně částiče vyklidili, ještě tam zůstalo tak metr sutě asi.
Mluvčí 27: Já klidně bych udělal exkurzi, pokud budete mít zájem v jakémkoliv množství a v jakýkoliv čas, tak jsem připraven tam koukoliv provést, aby se s tím stavem mohli opticky seznámit.
Mluvčí 27:  Tu spodní část my jsme částečně někdy vyštukovali nějaké vzdivo a používáme ten suteren jako skladiště pro tu stavbu té vedlejší haly, nebo stavbu, ona byla postavená, to známe, pro zásadní opravy, které ten objekt potřeboval.
Mluvčí 27: Jestli takhle to stačí, nebo jestli něco konkrétnějšího.
Mluvčí 37: Děkuji a teďka pan doktor Madár.
Mluvčí 29: Děkuji za slovo.
Mluvčí 29:  Já chápu vaši iniciativu, ale musíme se vrátit trošku i do historie, za prvý.
Mluvčí 29: Za druhý mě hrozně naštvala vaše první věta, napravit chybu liknavostí, liknavosti města.
Mluvčí 29: To myslíte co a koho, po to mi odpojíte určitě.
Mluvčí 29: Protože já se vrátím do té historie a jenom přiřísám, jsem rád, že tady je pan Podolsky, on se určitě neurazí.
Mluvčí 29: V pětnu 2017
Mluvčí 29:  jsme schvalovali záměr v podstatě toho, že by město chtělo odkoupit od dvou soukromých vlastníků, jak vrbenského lázně, tak tělosvičnu.
Mluvčí 29: To bylo připraveno, jednali jsme s obyma majiteli, ty ceny na odkup v roce 2017, zoufám, že to víte, byly 2 miliony za vrbenského lázně.
Mluvčí 27: 2 miliony 830 tisíc bezprávních služeb.
Mluvčí 29:  My jsme měli nabídku na dva miliony, byla to dohodnuté s tou firmou za dva miliony a šest milionů bylo domluveno za tělocvičnu s tehdejším vlastníkem.
Mluvčí 29: Ten záměr vznikl proto, protože je tady skutečně, jak říkáte, málo velnesových prostor a tak dále, málo tělocvičen a ten projekt měl smysl jedině jako synergie obou těch objektů.
Mluvčí 29: To byl ten důvod, proč jsme to dělali.
Mluvčí 29:  Předběhl nás podnikatel, který ty dva objekty nakoupil, měl nějaký podnikatelský záměr.
Mluvčí 29: Musím napravit i to, co jste říkal, že soukromník si nešáhne na peníze na brownfieldy, šáhne, řekl jenom tak jako město.
Mluvčí 29:  A ten podnikatorský záměr mu asi nevyšel, teda úplně mi to líto prostě.
Mluvčí 29: A teď nám nabízí teda pouze jeden objekt.
Mluvčí 29: Nevíme ani zakolik, já když jsem se tam napočítal, se říká pán Podvolský, že tam dal za finance, že to bude někde okolo čtyřech, čtyřech a půl milionu, odhadem.
Mluvčí 29: A pak poslední věc, kterou jsem chtěl říct, tady upozorňujeme na statický posudek, ale pokud si zase všichni dobře vzpomeneme, tak ten statický posudek byl špatný.
Mluvčí 29:  Ten statistický posudek říkal, že to máme celý zborat a na základě diskuzí s vámi z toho vznikl v podstatě materiál, kdy se řeklo, že by bylo dobré a možné to bylo zachovat pouze čelní stěnu a zbytek by se musel v podstatě nově postavit.
Mluvčí 29: Tak ten posudek tady máme, tak se na to podívejte na ten posudek, co tam říká.
Mluvčí 29: A proč to celé říkám?
Mluvčí 29:  synergie, či pokud město má o něčem jednat, tak bychom se měli vrátit k tomu, že bychom měli chtít oba dva objekty zpátky, protože jinak na jednom bude podnikat soukromý podnikatel, my tam jako zaměstký peníze vybudujeme něco, co sám jste řekl, že jemu pomůže v synergích, takže vlastně budeme podporovat zaměstké peníze podnikatele, který ty dva objekty koupil.
Mluvčí 29: Čiže za mě, říkám na závěr, opravdu má smysl jedině jednat o nákupu obou
Mluvčí 29:  objektů, jinak to ztrácí smysl.
Mluvčí 27: Tak jestli můžu teda.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Takže pan Podolský.
Mluvčí 27: Já jsem nechtěl ten nákup otevírat a když pan Madár chce, tak já vám řeknu, jak to bylo.
Mluvčí 27: Já jsem už těsně předtím, než jsem podepsal kupní smlouvy, než jsem služil zálohu, tak jsem telefonoval s paní primátorkou Nechybovou
Mluvčí 27:  A zeptal jsem se jí, jestli to bude vadit, nebo nebude vadit, když ten objekt koupím, že bych nerad někomu házel do něčeho vidle, anebo že bych zkazil nějaký projekt, který je rozběhlý a paní primátorka mi řekla, že ne, že si to můžu koupit a dokonce mám od ní textovou zprávu, kde mi přeje hodně úspěchů, takže jako víte, že dneska veškerá komunikace se
Mluvčí 27:  nahrává a archivuje, to znamená, existují důkazy, že to tak je.
Mluvčí 27: Pak ještě bylo zastupitelstvo, které schvalovalo to, že koupí lázně, ale to už bylo potom, co já jsem měl zaplacený kupní smlouvy a to bylo ve středu, paní primátorka udělala tiskovou konferenci v 9 večer a vyšel článek, že to město kupuje.
Mluvčí 27: V okamžiku, kdy já jsem měl jeden barák zaplacený a druhý jsem měl složenou zálohu.
Mluvčí 27:  A na to je zase důkaz v denníku, že nejdříve napsali, že to město kupuje.
Mluvčí 27: A ve čtvrtek, druhý den, jsem celý den telefonoval s novináři, vysvětloval jsem jim to, že ten objekt už jsem koupil, to znamená asi těžko, může město jednat o tom, že to koupí od půhodních vlastníků.
Mluvčí 27: Ten telefon byl v pátek a měl jsem u toho i svědky.
Mluvčí 27:  Takže já jsem s městem komunikoval přede mne, když jsem to koupil a rozhodně to nebylo tak, že se mě komunicovi foukl.
Mluvčí 27: Ještě bych chtěl upozornit, že je ta hala,
Mluvčí 27:  sportovní, kdybych já ji nekoupil do konce měsíce, tak v exekuci by šla do dražby, stejně tak jako dům na pelnici, který měl ten Slavoj Severotuk, který schrachoval, tak měl zastavený a přišli by o všechny ty objekty, takže já tím, že jsem koupil ten objekt, zaplatil jsem exekutorovi 6 milionů, tak ten Slavoj Severotuk se dostal z dluhů,
Mluvčí 27:  a zůstal mu i ten objekt na telnici, nevím jestli do dneška, ale v tu chvíli jsem já vlastně zachlánil z tomu oddílu na telnici nějakou nemovitost.
Mluvčí 37: Tak já bych nechal reagovat paní inženýrku nechybovou, protože tady teďka padlo, že to byla ona, kdo v podstatě tomu nebránila.
Mluvčí 37: A ještě bych jenom doplnil, já bych nechal moment, já bych nechal skutečně nejdřív reagovat paní inženýrku.
Mluvčí 15:  Já děkuji, ano, potvrduji, že mě pan Podolsky kontaktoval a já vám přečtu.
Mluvčí 15:  Přeji čtu vám, co tady mám a poprosím, já to asi naskenu někam na Facebook, protože tady padaly nějaká slova.
Mluvčí 15: Vy jste mi napsal, že územní plány památkáří jsou v harmonii s vaším záměrem, že byste chtěl vybudovat nějaké studio, to jste mi říkal s námi telefonicky.
Mluvčí 15: Tak já se vám odpověděla, cituji.
Mluvčí 15:  Dobrý den.
Mluvčí 15: Nemohu soukromým vlastníkům nijak zasahovat do jejich plánů.
Mluvčí 15: Ať se vám daří.
Mluvčí 15: Tečka.
Mluvčí 15: Jestli z tohoto někdo vydedukuje, kupte si to, nemáme s tím problém, souhlasíme s tím, tak nevím, tak to nebylo takto myšleno.
Mluvčí 15: Já opravdu do plánů soukromých nebo fyzických osob právnických nemohu vstupovat.
Mluvčí 15: Jestli byste se domluvili,
Mluvčí 15:  s panem bývalým vlastníkem, jak teda Slavoje, tak Lázní Vrbenského, tak jste to měl právo koupit, vy jste jim asi nabídl lepší podmínky, my do toho nemůžeme nějak vstupovat a celá diskuze se nevedla jinak.
Mluvčí 15: To, co jste tady řekl, tak jste podprezentoval jinak.
Mluvčí 15: Není to pravda.
Mluvčí 37:  Tak já bych v tomto momentě si možná dovolil požádat, abychom se vrátili k meritu věci.
Mluvčí 37: To znamená, že v tomto momentě tady na stole je nabídka jednoho objektu.
Mluvčí 37: Jestli jsem pochopil pana doktora Madara, tak ten říká, že by bylo dobře se vrátit k nabídce obou dvou objektů.
Mluvčí 37: A dávám slovo tedy pani Žákovské.
Mluvčí 07:  Já bych jenom zareagovala na pana doktora Madara.
Mluvčí 07: Říkáte, že je něco špatného v tom, že budeme podporovat nějakého podnikatele, který tam vedle nějakým způsobem otevřel nějakou aktivitu pro obyvatele Ústí nad Labem a že ty synergie budeme vytvářet pro ně.
Mluvčí 07: Já v tom úplně nevidím nic špatného.
Mluvčí 07: Ostatně soukromé podnikatele tady podporujeme dotacích ve sportu a i v řadě jiných, takže pokud to bude přínosné, to, co se s těmi objekty udělá pro obyvatele Ústí nad Labem,
Mluvčí 07:  tak mě teda přiznám se moc netrápí, že tam ten jeden objekt bude provozovat soukromá osoba a podnikatel.
Mluvčí 25: Děkuji, pan Němeček.
Mluvčí 25: Mně se ta myšlenka synergie líbí a myslím si, že to je logický, to propojení nebo respektive doplňování, zvláště z toho důvodu, že
Mluvčí 25:  Je to tak nastaveno, vedle mých informací, že MPO v podstatě dává podnikatelům dotace na brownfily ve smyslu ale ekonomické činnosti výrobní.
Mluvčí 25: A to znamená, že oni tam musí něco vyrábět.
Mluvčí 25:  když to obce mají jako nový odmr prostředky na nepodnikatelský využití.
Mluvčí 25: Tohle to by se dalo ideálně zkombinovat, ale myslím si, že to tenhleten moment nevylučuje to velmi obecné.
Mluvčí 25: Souhlasíme s tím záměrem bavit se o vrbenského lázních,
Mluvčí 25:  a zjistit, jaká je tam vůle k dohodě a možná to můžeme změnit na to, že se budeme bavit o té druhé budově, ale abysme tady zase neskončili tím, že chceme se bavit o dvou budovách, tak potom, když tak předložte nějaký protinávrh,
Mluvčí 25:  A aby to neskončilo jako v koši a budeme doufat, že teda někdy současný majitel třeba přijde s tou nabídkou, ale taky nepřijde, tak aby jsme tady nezahodili možná tu šanci, která může být flexibilnější, než se tak zdá jako u pjatě teďkon řešit jenom ty lázně, ale ty lázně tam stejně budou vždycky stěžejní.
Mluvčí 37: Takže já dávám slovo panu Madarovi.
Mluvčí 29:  Já se ještě jednou k tomu vrátím.
Mluvčí 29: Právě ten záměr byl na těch synergích, že kdybychom tehdy uvažovali o tom právě, že pokud znáte ten objekt tého severotuku, tam jsou pokoje, kde mohla právě být vybudována celkem slušné ubytování, včetně zázemí, kde by tím, že by tam mohly spát všechny kluby, který sem dojíždějí do města, zároveň k tomu nějaká rehabilitační linka právě ve Brbenské hlázni a proto mluvím o tom, že bez těch synergí to nevychází.
Mluvčí 29:  Ani nám tehdy, když jsme na hrubo nad tím uvažovali, tak to nevycházelo prostě.
Mluvčí 29: Proto říkám, že to byl ten důvod a že smysl, aby město neskončilo tak, jak teď bohužel skončil pan Podolský, že neví, co s tím jedním objektem, tak by tak skončilo město potom.
Mluvčí 29: Proto skutečně dám protinávrh a myslím si, že by bylo dobré jednat s panem Podolským o tom, zda nekoupit obě budovy prostě najednou.
Mluvčí 37:  Tak myslím, že teďka došlo k tomu, co navrhoval pan Jemeček, čili v tom souladu, já si myslím, že i to usnesení, tak jak je formulované, tak nám v podstatě tuto možnost po doplnění panem doktorem Madarem umožňuje.
Mluvčí 37: Pan Tošovský?
Mluvčí 38:  Jenom v podstatě je to spíš taková technická, chtěl bych malinko zmírnit nadšení pro dotace na Brownfieldy, když tady byla teďka ve štvetek paní ministrině dostálová, tak jsem vstal z postele, ačkoliv jsem byl téměř smrtvý, protože jsem chtěl se jí opravdu zeptat, jak to bude s dotacema na Brownfieldy pro města.
Mluvčí 38:  Dozvěděl jsem se teda nepříjemnou zprávu, že statutární města z těchto dotací mají být vyjmutý.
Mluvčí 38:  Tak jsem jí říkal, že by to měli ještě zvážit, argumentovala, že ty statutární města mají spousty peněz.
Mluvčí 38: Tak jsem jí vyvedl s omylu, že naše statutární město nemá spoustu peněz a že by nejenom potřebovalo takovou dotaci, ale aby nebyla navíc omezována 30 miliony, jako to mu bylo v minulosti.
Mluvčí 38:  Ale to jenom je, že tady zaznělo kolem těch dotací, takže nevím, jestli vůbec bude možné na tohleto, na takovýhle brownfield dostat nějakou dotaci.
Mluvčí 38: Jinak se samozřejmě nebráním jednání s panem majitelem o jakýkoliv formě koupy, převzetí, podobně.
Mluvčí 37: Takže děkuji panu Tošovskému, pan Anýš.
Mluvčí 31:  Před pár lety se v podstatě tento objekt včetně pozemků objevil na realtních serverech jako k prodeji, kde se pohybovala částka řádov někde tuším to bylo dva a půl, maximálně tři miliony korun.
Mluvčí 31: Teď mě zajímá, jestli to bude včetně pozemků, anebo se bude prodávat jenom ta budova, nebo je nabízena jenom ta budova.
Mluvčí 31: To je jedna věc.
Mluvčí 31: A druhá věc, pokud bychom se měli přiklonit k tomu nákupu,
Mluvčí 31:  tak v tom komplexu, včetně to, jak tady zazněl o té synergii, spatřujeme logiku.
Mluvčí 31: Takže to by pro nás bylo podstatně schůdnější, než v podstatě momentálně nám to připadá, že bylo koupen nějakej objekt jako komplex, vysáto, nebo respektive udělena ta lukrativní zdravá část od tý náročný, těžký a to nám nepřipadá úplně jako ideální.
Mluvčí 37:  Děkuji, chce odpovědět pan předkladatel.
Mluvčí 42: My se tady o začátku bavíme, o té, řekněme, spojení těch dvou budov, ale to není o začátku, to nebylo o začátku téma.
Mluvčí 42: Ze začátku se nabízela pouze budova Vrbelenského lázní od úplně jiného vlastníka, to je budova, kterou jsme už od roku 2014 chtěli koupit, od roku 2015 na ní byly alokované prostředky,
Mluvčí 42:  A v tom považuju tolik na vost.
Mluvčí 42: Kdybychom skutečně tu budovu koupili, tak pak budeme mít asi velmi výhodnou pozici při koupi sportovní haly Severduk jako sousedky sousední haly, protože už budeme vlastně pozemek a bude to mít všechno logiku.
Mluvčí 42: Takže v tom vidím tolik na vost, protože od doby, kdy se v roce 2015 alokovaly prostředky na koupy šihtových vrbenského lázní, uplynuli tedy dva roky, aniž by se cokoliv dělo.
Mluvčí 42:  Zároveň tedy odpovídám částečně na vaši otázku, skutečně šlo o souhru na jednou dvou prodejů, které se objevily právě v tom roce 2017.
Mluvčí 42: Do té doby se porodávaly pouze hlázně Vrbenského, pak se dostal Severotub do problémů a začal prodávat sousední sportovní halou.
Mluvčí 42: Ty objekty historicky nejsou propojené.
Mluvčí 42:  a také novodobě nebyly jednoho vlastníka.
Mluvčí 42: Pan Podolský de facto vytvořil tu zajímavou spojení, vytvořil on svými investicemi svoji spekulací v tom, že koupil oba dva tyto.
Mluvčí 42:  objekty.
Mluvčí 42: Co se týče ceny, tak to máte pravdu, ta cena se zhruba takhle pohybovala.
Mluvčí 42: Byla to tehdy cena včetně pozemků.
Mluvčí 42: Jaké budou teď podmínky prodeje, to záleží samozřejmě na vstřícnosti pana Podolského respektive na výsledků v jednávání mezi panem Náměstským, Toševským a panem Podolským.
Mluvčí 42: My v tom návrhu, v tom, který předkládáme,
Mluvčí 42:  Máme tedy v tom usnesení, že chceme jednat i o prodej objektů a souvisejících pozemků, to znamená, že skutečně pro nás jsou ty pozemky jako strategická součást těch šechtových lázní.
Mluvčí 42: Co se týče budoucnosti, můžeme se dostat do stejné situace, jako jsme se dostali právě v tom období v tom roce 2015, že prostě
Mluvčí 42:  Budeme tak dlouho, jak si obcházet tu příležitost, která se momentálně naskítá, až ji opět prošvihneme.
Mluvčí 42: Takhle prostě, když se staneme teď i pouze majiteli, tedy pouze šiftových lázní, s kterými samozřejmě můžeme zase to provést, znamená to, že v případě, že bude vedlejší objekt někdy v budoucnou dispozici v prodeji,
Mluvčí 42:  My máme tu výhodu zkrátka, že bychom dokázali ten objekt zapojit, ideálně zapojit samozřejmě do spolufungování už s naším stávecím objektem.
Mluvčí 42: Pán Podolský vůbec uvažuje o prodeji té haly, to je samozřejmě otázka na něho nebo na vyjednávání s panem Tošovským.
Mluvčí 42: Samozřejmě nebráníme se rozšířit usnesení o vyjednávání, o případném odkoupení téhle
Mluvčí 42:  téhle haly sousední, ale to je samozřejmě opravdu otázka na vlastníka zajména.
Mluvčí 42: Samozřejmě myslím si, že i kdyby nebo i kdyby tahleta jednání nevedla k nějakému výsledku, že by určitě město nemělo propást tuto příležitost a všechno vylázně koupit a hledat pro ně využití, jak už jsem uvedl na těch dalších příkladech, skutečně se z těch
Mluvčí 42:  renovovaných lázní v těch jednotlivých městech staly výkladní skříně, prostě perly něco, čím si může město chloupit.
Mluvčí 42: Co se týče dotací na bramfíldy,
Mluvčí 42:  To, že mají být vyjmuty statytární města, to samozřejmě může být úvaha, která je dneska aktuální, zítra nejaktuální, takže rozhodně bych tohletou úvahou ministrně bych nelimitoval to, jak bude fungovat město do budoucna.
Mluvčí 42: Samozřejmě revitalizace brownfieldů je velmi důležitý faktor
Mluvčí 42:  v rozvoji těch našich postindustriálních měst, v hledání nové tváře, nové náplně a my bohužel jako město zatím za sebou žádný takovýhle projekt nemáme, kterým bychom tedy mohli vlastně ukázat cestu i případně soukromým investorům, aby se chovali k tomu hodnotnému industriální dědictví, které tady u nás chátrá, tak, aby z něho vytvořili novou hodnotu pro to současné město.
Mluvčí 37:  Děkuji, já myslím, že teď jsme velmi daleko.
Mluvčí 37: Zatím hovoříme o jedné nabídce a v návrhu snesení je, že ukládá jednat jinak tedy paní Lazarová.
Mluvčí 13: Dobrý podvečer, dámy a pánové.
Mluvčí 13: Já bych jenom chtěla připomenout, že skutečně velký zájem o koupě lázní Vrbenského měl úřas Řekov.
Mluvčí 13: Tehdy obdržel 2 miliony 200 včetně budovy a pozemků.
Mluvčí 13:  Ještě bych chtěla říct tomu, že potom přišlo další, jako ten Slavoj jako krachoval a že by prodali tu budovu sportovní haly, takže tehdy se to spojilo dohromady a vlastně přišel jako soukromník a bylo to prodaný jemu, to je pravda.
Mluvčí 13:  Ale ještě bych chtěla připomenout, že statické posouzení té budovy je z roku 2015.
Mluvčí 13: A když jsem v té budově byla ještě naposled, tak už bylo to v velmi špatném stavu.
Mluvčí 13: Tak tohle bych chtěla všechno prověřit.
Mluvčí 13: A hlavně by mě zajímalo, za kolik ty lázně dneska se budou prodávat, četně těch pozemků.
Mluvčí 37: Děkuji, já bych to nechal na vyjednavači, pokud schválíme usnesení.
Mluvčí 37: Pani inčenýrka Nechybová.
Mluvčí 15:  Já děkuji.
Mluvčí 15: Ono je vždy dobré se bavit konkrétně podloženo fakty a nespekulovat, protože opravdu při tomto bodě tady zaznívají nějaké opravdu věci, které nejsou podložené nebo i možná mylně a zkresleně.
Mluvčí 15: Střikov městský obvod dostal dotaci ze strany města v roce 2015 na nákup nemovitosti včetně senace.
Mluvčí 15:  V roce 2015 ty prostředky byly uvolněny a Střekov měl jednat o nabití té nemovitosti.
Mluvčí 15: Protože se dlouho nic nedělo, tak v roce 2017, protože v prosinci 2016 majitel Slavoje Sevrotuk poslal nabídku městu, že má zájem s námi jednat, že nám nabízí Slavoj Sevrotuk.
Mluvčí 15:  k prodeji prosinec 2016, tak jsme okamžitě zahájili jednání s vlastníkem Lázní Vrbenského.
Mluvčí 15: My jsme dostali nabídku majitele písemnou nabídku 24.2017.
Mluvčí 15: 25.
Mluvčí 15: 4. jsme okamžitě projednali v Radě města tyto dvě nabídky
Mluvčí 15:  schválili jsme záměr nákupu a připravili jsme materiál do zastupitelstva na nejbližší jednání, neřeknu vám přesně termín, jestli to bylo 6.6. nebo červen 2017.
Mluvčí 15: Takže ze strany města, tam nebyla liknavost žádná.
Mluvčí 15: Nabídka přišla 24., my jsme 25. okamžitě projednali a připravili do nejbližšího zastupitelstva.
Mluvčí 15:  To, že mezi tím se udály věci, že si ty dvě nemocnosti koupil někdo jiný, to je pravdou.
Mluvčí 15: Město se k tomu o to nijak nepřičinilo.
Mluvčí 15: Myslíme si, že jsme měli využití, měli jsme k tomu i znalecký posudek.
Mluvčí 15: Máme tady v součástí materiálu dorady byl i statický posudek z roku 2017, takže město má čerstvější znalecký posudek.
Mluvčí 15:  Takže opírajme se o fakta.
Mluvčí 15: Mě se to chtělo konat, měli jsme zájem to koupit, ale jako celek.
Mluvčí 15: A mě mrzí, že tady někdo veřejně řekne, že mě se to nekonalo, bylo liknavé a tak dále.
Mluvčí 15: Není to pravda ještě jednou, dělali jsme vše pro to, aby jsme tyto dvě budovy jako celek koupili ku prospěchu lidem, opravili je, propojili a využili.
Mluvčí 37:  Děkuji, pan René Hladík.
Mluvčí 30: Záměr je za jisté chváli hodný, mi tam trošku malinko chybí to B, to znamená máme těch 50, 100 nebo 150 milionů, na to tam postavit ty nové lázně.
Mluvčí 30: To bychom měli zvážit.
Mluvčí 37: Děkuji, pani Fialová.
Mluvčí 06:  Tak, mě se záměr samotný líbí, já už bych se nedala tady vracela do minulosti, všichni víme už i z historie, že byl ten zájem něco s lázněma koupit, odkoupit a tak dále.
Mluvčí 06: A tady s tímto usnesením se zavazujeme, že budeme jednat a pokud dojde k nějaké dohudě, která bude příznivá, tak tu se jdeme ještě jednou a budeme se rozhodovat dál okna samotném nákupu a jinak podporuju tady návrh pana doktora k té synergii, protože se mi to zdá logické.
Mluvčí 37:  Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další ze zastupitelů?
Mluvčí 37: Jestli se nehlásí někdo, tak ukončuji s zastupitelům diskuzi a požádám veřejnost.
Mluvčí 37: Pan Štván.
Mluvčí 32: Já mám k těmto lázním dobrý citový vztah, protože v roce 1971 jsem tam začal svoji saunovou činnost, takže jsem začal chodit v těch 15 letech.
Mluvčí 32:  a vyjádřím se, a přál bych jim do budoucna to nejlepší, samozřejmě rozhodně na to politické dozvědnotí se dašte, ale tady mě zaujaly dvě věci.
Mluvčí 32: Tady padl jakýsi obdiv ke spekulaci pana majitele a já si jen tak matně vzpomínám, jak se tady
Mluvčí 32:  manipulovalo ze slovem spekulace o povržlivě při volbě primátora, takže na jednou obdiv, předtím to bylo něco hrozně špatného, takže to je první věc.
Mluvčí 32: Pak se vyjádřím k tomu jednomu metru.
Mluvčí 32: Ano, samozřejmě.
Mluvčí 32: Teď se to hodí.
Mluvčí 32: Podporujete profesionální sporty, nějakých privátních subjektů, tak proč byste nepodporovali tohle?
Mluvčí 32: Ano, to je správný.
Mluvčí 32: Ale potom se teda musím ptát, když
Mluvčí 32:  se podpoří vlastně jaksi změna podnikatelského záměru pana vlastníka, já proti němu jsem nemám buchranit nic osobního, tak proč teda potom říkáme, jak si vlastník klubu může změnit a najednou tít třeba víc peněz.
Mluvčí 32: I to je změna podnikatelského záměru, si myslím.
Mluvčí 32: Takže mě jde jenom o ten dvojí metr, nebo jeden metr, tak bych to řekl.
Mluvčí 32:  Že tohle to mi trošku neštimovalo.
Mluvčí 32: Jinak lázním přeju zdar, ten nápad o té synergii, to znamená propojit to, je velmi dobrý, ale je to na vás, na politici.
Mluvčí 32: Mně šlo jenom tady o ty dva momenty, které se mi trošičku nelíbějí, protože vždycky se manipuluje tak, jak se to komu hodí.
Mluvčí 32: A já jsem, protože se ze slovičkama pracuji vždycky na jednom metru, prostě.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Pan Podolský?
Mluvčí 27:  Já bych chtěl reagovat, už nevím, kdo to říkal, ale hodně mě teda rozesmálo, že jsem si odkrojil tu lukrativní zdravou část.
Mluvčí 27: Já jsem možná to tady nevyznilo, tak já to zkusím říct ještě jednou.
Mluvčí 27: Já jsem myslel, že budu provozovat tu sportovní halu a opravovat lázně, ale pravda je taková, že jsem musel v těch
Mluvčí 27:  v té sportovní hale vyměnit úplně všechno, tam vlastně probíhá do teďka oprava, ještě to není celé hotové, ještě dlouho to nebude hotové a je tam vyměněný každý kabel, každá stoupačka, každá klesačka, opravené střechy.
Mluvčí 37: Pane Podolský, prosím vás, já bych byl nerad, kdybychom tady teď dělali výčet vašich podnikatelských úspěchů či neúspěchů.
Mluvčí 37:  Pojďme se vrátit k meritu věci, jestli chcete třeba tady zveřejnit výši vaší nabídky nebo něco takového, co se týká skutečně toho bodu, pak ano, ale jinak opravdu problém, který máte s krytinou nebo s podlahou, to není, myslím, součástí té nabídky.
Mluvčí 27:  Já jsem jenom chtěl, aby bylo jasné, že jsem si nenechal tu lukrativní zdravou část, ale že jsem si nechal jednu část, která byla úplně rozbitá a rozhodl jsem se jí dát dohromady.
Mluvčí 37: Takže děkuji, beru to na vědomí, nebo bereme to na vědomí.
Mluvčí 37: Někdo další z občanů?
Mluvčí 37: Nikdo.
Mluvčí 37: Takže já požádám předkladatelé o návrh na usnesení.
Mluvčí 42:  Nechám panama ráda tedy, aby jsem svůj protinávrh dal samostatně, jinak samozřejmě by bylo možné upravit ten můj návrh, ale asi to bude tak potom srozumitelnější, protože já si osobně myslím, že by se, řekněme, mohla zkomplikovat celá situace touto podmínkou.
Mluvčí 42:  I když jsem řekl, že pokud bychom vymysleli formulaci, která nebude zavazující, nebude předjímat tedy, že v případě nemožnosti koupit sportovní halu se dál nebude jednat o koupi šiftových lázní, tak jsem připraven do toho svého usnesení ten váš návrh zakomporovat.
Mluvčí 37:  Pán doktor Madár.
Mluvčí 29: Já jsem pouze ten váš návrh opravil v tom a myslím si, že v tom jsou začineny oba dva objekty a můžou ta jednání dopadnout jakkoliv, ale chci, aby se jednou o těch oboučili.
Mluvčí 29: Předsedná návrhová komise to tam přečtečili, je tam doplněno jednat o koupi šichtových lázní a sportovní haly s majitelem obou objektů.
Mluvčí 42:  který je v členi do toho usnesení.
Mluvčí 37: Čili vy byste změnil celé, upravil celé usnesení v duchu toho protinávrhu?
Mluvčí 37:  Pan předseda návrhové komise, nám to přečte.
Mluvčí 40: Tady jdem proti návrh, to, co tady pan Krsek vždycky řekl, že to tam člení, já to přečtu.
Mluvčí 40: Záměr odkoupení objektů bývalých šichtových hribenského lázní na Střekově a sportovní haly té Severotu, včetně navazujících pozemků původní zahrady, to je bod jedna, no a v bodu B tam akorát zaprodej obou objektů, že by se to tam doplnilo.
Mluvčí 37:  To znamená, že vaše usnesení by znělo přesně v intenciích teďka, které vám přednesl pan předseda návrhové komise.
Mluvčí 37: Takže hlasujeme o takto upraveném
Mluvčí 37:  jestli není další tedy další protinávrh nebo doplňující návrh, tak hlasujeme o takto upraveném usnesení pana Krska.
Mluvčí 37: To znamená, že se hovoří o návrhu obou dvou objektů a ukládá se panu Tošovskému o obou objektech.
Mluvčí 37: Jednat, jaký bude výsledek, nepředjímáme, prosím.
Mluvčí 37: Zuhlasíme, takže zpouštím hlasování teď.
Mluvčí 37:  Takže návrh byl přijat pro 33 hlasů, proti nikdo zdržel se jeden hlas.
Mluvčí 37: Já vám děkuji a v podstatě tím jsme všechny běžné body vyčerpali.
Mluvčí 37: Máme zde ještě různé, jestli se někdo chce přihlásit v tomto bodu.
Mluvčí 37: Pani Žákovská.
Mluvčí 07:  Já bych měla do bodu různé dva dotazy.
Mluvčí 07: První dotaz se týká dopisu, respektive tři dotazy vlastně.
Mluvčí 07: První dotaz se týká toho dopisu týkajícího se domova seniorů v době tisích.
Mluvčí 07:  Já nemám, nejsem úplně člověk, který, když něco napišou zaměstnanci, tak bych to nutně brala jako bernou minci, ale přesto by mě zajímalo vyjádření pana náměstka Vlacha k tomu tvrzení, které tam je, kdy jste, pana náměstku, podle zápisu
Mluvčí 07:  z jednání Rady města řekl, že by tam měla být snad milionová ztráta, že je ohroženo posplnění funkcí toho domova a zaměstnanci se tam ohrazují, a z toho důvodu by měla být odvolána ředitelka a jmenová nový ředitel, a zaměstnanci se tam ohrazují, že nic takového není pravda.
Mluvčí 07: Tak jestli byste se mohl k tomu nějakým způsobem vyjádřit?
Mluvčí 37: Požádám pana náměstka Vlacha.
Mluvčí 22:  Tak my jsme na podzim 2019 jednali opakovaně s paní bývalou ředitelkou o problematice domova pro seniory do bětice.
Mluvčí 22:  Paní ředitelce bylo vytýkáno, že se ji nedaří nějakým způsobem udržet rozpočet organizace tak, aby na konci roku byla nula, což nám i avizovala její žádostí o dofinancování nadrámec příspěvků zřizovatelé.
Mluvčí 22:  To znamená ráda města poskytla 972 tisíc do této organizace z prostředků odboru školství a městských organizací, což vlastně bylo v porovnání s ostatními zařízeními, řekl bych,
Mluvčí 22:  nechci říct nestandardní, ale prostě byl to jediný případ, kdy k tomu došlo.
Mluvčí 22: S tím, že my jsme ještě bojovali o dodatečné dofinancování toho domova, protože ta ztráta tam byla avizovaná, že bude mnohem hlubší.
Mluvčí 22:  Já jsem paní ředitelce v podstatě vytýkal to, že jednak ta organizace nedospěje k tomu, aby teda měla to hospodaření vyrovnané a taky jsem předal kolegům informace o návrhu opatření do budoucího období, jak tu organizaci nějakým způsobem vitalizovat i po té ekonomické stránce, jak ji ozdravit.
Mluvčí 22:  aby prostě jsme nečekali na to, jestli nám přijde v průběhu roku dopis, že tam je nějaký případný propad, protože říkám, ostatní organizace jsou schopny v rámci toho, co mají odřizovatele plus dalších dotací, tak nějakým způsobem hospodařit vyrovnaně.
Mluvčí 22:  Protože ty návrhy řešení tak nebyly dle mého názoru uspokojivé a řešila to Rada města s návrhem na odvolání, tak v podstatě to usnesení odvolání paní ředitelky je tuším z prosince 2019 a my jsme chtěli dát šanci případnému novému vedení, novému řediteli představit
Mluvčí 22:  kroky k tomu, abychom teda měli za A vysokou kvalitu služeb, která je pro nás velmi podstatná, ale za B, abychom tedy věděli, že ta organizace to zvládne i ekonomicky, protože samozřejmě
Mluvčí 22:  Ta kvalita péče, jednoduše řečeno, čím víc zaměstnanců máte, tak tím lepší je ta kvalita péče, ale má to dopad na tu ekonomiku.
Mluvčí 22: A tam si myslím, že vzniknul v té organizaci určitý nepoměr, který teda způsobil to, že Rada města se rozhodla po uvážení a po předchozí komunikaci s paní ředitelkou odvolat.
Mluvčí 37: Dotaz číslo 2.
Mluvčí 07:  Děkuju za vysvětlení, asi se k tomu nebudu dál vyjadřovat, protože samozřejmě je to pravomoc Rady, já do toho dál nevidím, takže asi nemá smysl, abych to nějak dál rozpitvávala.
Mluvčí 07: Druhý dotaz směřuje, domnívám se na pana náměstka Tošovského, který stáhl ten bod číslo 18,
Mluvčí 07:  Já bych se chtěla zeptat, jaký v tomhle směru teď plánujete další postup.
Mluvčí 07: Je to nabídka pana Koldy, tuším, na odkup té části jeho pozemku, na kterém se nachází ta panelová cesta.
Mluvčí 07: Myslím, že právně je to poměrně zajímavá otázka, pokud je to místní komunikace.
Mluvčí 07:  což asi je, tak by mě zajímalo, jakým způsobem teď budete dál pokračovat.
Mluvčí 07: Já předpokládám možná, že jste to stáhl kvůli tomu dopisu, který nám všem došel, že s ním nebyl projednán ten návrh na tu odkoupení za těch deset tisíc korun.
Mluvčí 07: Tak jenom bych chtěla vědět, co teď v té věci budete dělat.
Mluvčí 38:  Ano, máte pravdu, ten bod jsem stahnul.
Mluvčí 38: Já jsem o tom věděl už asi o dva dny dřív, než ten dopis dorazil.
Mluvčí 38: Hovořili jsme o tom s panem Dařílkem a domluvili jsme se, že ten bod stahneme, protože ten člověk prostě nesouhlasil s tou cenou, která prošla tuším majetkovou komisí i radou.
Mluvčí 38: Takže nyní budeme vědnat s ním dál.
Mluvčí 37:  Děkuji a třetí dotaz.
Mluvčí 07: Já taky děkuji za odpovězení a třetí dotaz nesměřuje na vedení města ani na politiky, ale směřuje na pana inženýra Deřílka, kterého tady ještě vidím, že tady je.
Mluvčí 07: Já jsem byla požádána, abych tady tlumočila jeden dotaz.
Mluvčí 07: Má kolegině předsedky Nězpolku environmentálního Pulec, paní Filipová.
Mluvčí 07:  mimochodem spolkou tého už jsem taky členkou, tak v listopadu 20. listopadu 2019 přes podatelnu poslala oficiální žádost na magistrát s prozbou, aby se město vyjádřilo, zdá by umožnilo umístění úvodních panelů pro naučnou stezku v okolí Boštěšic.
Mluvčí 07: Je to projekt, který chce ten spolek Pulec podat a požádat na něj o dotaci.
Mluvčí 07:  a nebylo jí na to zodpovězeno.
Mluvčí 07: Ona potom následně v lednu psala přímo vám, pane inčenýre, mail, kterým upozornila na to, že to poslala a opětovně žádala o vyjádření města v jakémkoliv směru a vůbec jí na to nikdo žádným způsobem nezareagovala, což znamená, že tři měsíce byla bez reakce města na oficiální dota, zaslaný nejdříve přes podatelnu a následně poté přímo k rukám vedoucího odboru.
Mluvčí 07:  byla z toho důvodu nucena ten projekt upravit, protože neměla souhlas města s umístěním těch úvodních tabulí na pozemcích města.
Mluvčí 07: Považuji to za velmi nešťastné, jestli se tímhle způsobem magistrát chová ke všem žadatelům, tak to asi není úplně dobrá vizitka, tak jenom jestli se mi k tomu můžete nějakým způsobem vyjádřit, z jakého důvodu ji na to nebylo vůbec odpovězeno na žádných z těch mailů.
Mluvčí 07: Děkuji.
Mluvčí 37:  Takže pan Dařílek ukazuje, že neví a dá odpověď písemně.
Mluvčí 37: Pan Krsek?
Mluvčí 42:  Já jsem chtěl využít této příležitosti k výzvě k vedení města.
Mluvčí 42: Týká se petice k tomu nákupnímu centru na Střekově.
Mluvčí 42: Ta petice samozřejmě je velmi rozporuplná se s týče jejího obsahu, výpovědní schopností případných
Mluvčí 42:  výsledků.
Mluvčí 42: Vím, že i pane premátore se se, jak si o ní nevyjádřil, samonapřívětivě a přesto tedy jsem jaksi zaznamenal nějaké reakce o tom, že ta petice dál běží a dál tedy se počítá se sbírání nějakých odpovědí.
Mluvčí 42: Přitom je tady tady střekovský starosta
Mluvčí 42:  pan Venčterý tu petici, jak se si od ní distancoval, jako střakovská radnice, tedy ve smyslu toho, že není distribuována prostřednictvím třeba střakovské internetové komunikace.
Mluvčí 42: Takže připadá mi, že se do toho vneslo velmi mnoho chaosu a že
Mluvčí 42:  Samozřejmě už ta forma té petice, tradicí toho dotazníku, už ta forma toho dotazníku je velmi pochybná a tež tedy k tomu vnesení chaosu do toho zdali, je to či není adekvátní.
Mluvčí 42:  tedy způsob sbírání těch věcí, zdar je to platné či není platné, tak bych chtěl vyzvavit lidi města, aby tento dotezník, tuto anketu oficiálně zrušilo, aby v tom bylo jasno a hledal nějaký jiný způsob, jak získat informace od občanů, jich postoj k tomuto projektu a k budoucímu osudu těch parcel s záblénešovým mostem.
Mluvčí 37:  Tak já potvrduji, že skutečně jsme jednali s vedením radnice Střekovské o tom, že tak, jak byla koncipována ta anketa, tak, že to nebylo příliš šťastné.
Mluvčí 37: Hledáme systémové řešení, abychom skutečně mohli
Mluvčí 37:  mohli oslovit přímo tu cílovou skupinu obyvatel, kteří tam přebývají.
Mluvčí 37: Jedna další věc, jenom do toho ještě padá, jak dobře víte, tak ty pozemky byly součástí toho rozhodnutí soudního, které právě přichází
Mluvčí 37:  k řešení ve vztahu k povoleným změnám územního plánu a dle sdělení paní inženýrky Fialové by to měl být v podstatě ten první balík, to znamená tam, kde nám to soud ze zákona přikazuje, tak bychom to měli řešit.
Mluvčí 37: Ale jinak ankéta ve vztahu k občanům, tak aby byla průkazná, aby se skutečně dotýkala těch občanů, kteří tam žijí, tak je připravována
Mluvčí 37:  připravována vedením radnice Střekovské.
Mluvčí 42: A co teda s tou stávající anketou, která má u závěrku 12. března?
Mluvčí 42: K tomu nepadl žádný konkrétní, a to anketu tyko reprezentuje tedy vedení magistrátu, aspoň tak tedy jsem to ze všech signálu pochopil, tak buď tedy potvrďte to, že ta anketa dál běží, anebo vyhlašte tedy, že tato anketa je neplatná a že by tedy lidé se neměli angažovat v jejím vyplňování.
Mluvčí 37:  Ta anketa nebyla skutečně věcí magistrátů, proto my ji těžko můžeme zrušit.
Mluvčí 37: A já předpokládám, že tedy se vedení Střeková dohodne, protože tam došlo k tomu, že radní spustili tu anketu, aniž by si uvědomili ty důsledky, ale takhle jsme se k tomu i vyjadřovali.
Mluvčí 37:  Takže předpokládám, že radní, kteří ji spustili, takže se k ní nějakým způsobem vyjádří.
Mluvčí 37: Já poprosím teda pana starostu.
Mluvčí 37: Dobrý večer.
Mluvčí 05: Tak to je nešťastně anketě, která neprošla skutečně s chválením rady.
Mluvčí 05: Já jako starosta to vnímám jako anketu místo starostů.
Mluvčí 05:  takže těžko může naše radnice i město tu anketu zrušit.
Mluvčí 05: Já osobně to beru tak, že je to anketa občanů, samozřejmě jsou to místostarostové, je to jejich aktivita, určitě to bude mít jakousi vypovídající hodnotu, já bych takovou anketu určitě tímto způsobem nespustil, ale je to jejich věc.
Mluvčí 05: Ta anketa byla slíbená na debatě v infocentru,
Mluvčí 05:  Takže proto ta anketa byla vytvořena a jako teďka bránit v tom nebo nějak se chtít stavit, že ji budeme zakazovat, nemyslím si, že by to mělo nějaký účinek.
Mluvčí 05: Museli bychom se domluvit nebo to navrhnout těm organizátorům té ankety.
Mluvčí 05: A to jako skutečně není... Bůžete říct, já jsem z toho zmaten.
Mluvčí 42: Teď mi tedy řekněte, kdo může tu anketu zrušit, nebo kdo to může rozhodnout.
Mluvčí 37: Autoři, autoři.
Mluvčí 42:  Autoři, to znamená, že mám oslovy tedy dva místo starosti Střekovské radnice, aby vyhlásili někde v novinách nebo na webu.
Mluvčí 37: Já bych se přimlouval za to, abyste oslovil zase na druhou stranu, byť pochopitelně ta anketa může být zneužitelná, protože se vlastně může k ní přihlásit kdokoliv, to může být občan Ukrajiny.
Mluvčí 37:  tak možná ale bych ji nechal doběhnout už jenom proto, protože nějaký většinový názor, byť ne občanů Střekova, tak by dát mohla.
Mluvčí 37:  Jako v tomto momente si nemyslím ani, že by to bylo na škodu věci, protože průřezově nám může dát názor většinový z celé republiky, zda podporují možná takovýhle způsob výstavby, či nikoli.
Mluvčí 37: V každém případě říkám, že oficiální anketa, která by měla mít plnou právní váhu, tak je připravována vedením radnice.
Mluvčí 42:  Tak děkuji za to vysvětlení, chápu to tak, že ankéta prostě je stále platná a to je samozřejmě pro mě důležitá věc, kterou můžu taky sdělovat spoustě volíčů, kteří se mě na to ptají, protože samozřejmě jsou z toho zmatení, z těch reakcí, které na tu anketu byly.
Mluvčí 42: Děkuju.
Mluvčí 37: Já díky, pan Aníš.
Mluvčí 31: Já jenom v krátkosti jsem se chtěl vyjádřit, nebo spíš pro nás takovou uvahu.
Mluvčí 31:  k tomu zrušenému budu 18.
Mluvčí 31: Pokud bude město v podstatě fungovat v těch niancích, jak fungovalo k majiteli toho pozemku, který nám tady nabízel a v podstatě k němu přistupovala takhle ultimativně, tak se v podstatě nedivím, že ta věc dopadla tak, jak dopadla.
Mluvčí 31: Takže optikou toho občana, toho majitele, ho naprosto chápu, že v podstatě došlo k stažení v podstatě toho jeho podnětu k tomu prodeji.
Mluvčí 31: To je jenom tak jako náhoj kraj.
Mluvčí 37:  Děkuji za to vysvětlení a pan krajský zastupitel, pan Svoboda, žádá oslovo, takže je jeho čas.
Mluvčí 18:  Dobrý večer, já se chci vrátit ještě rychle k té nešťastné anketě a kdo sleduje trochu Facebook, já se tam teda vyjadřu hodně k tomu tvrdě a nevýbíravě, protože tohle bylo hodně spackaný a špatný.
Mluvčí 18: Oslovil jsem oficiálně mailem dva zastupitelé, kteří údajně pod tím mají být podepsaný.
Mluvčí 18: Dostal jsem dnes odpověď,
Mluvčí 18:  která se mi nelíbí, protože nebylo odpovězeno na otázky a víceméně já souhlasím s tím, že je zneužitelná ta anketa, je špatná, špatně provedená a věřím tomu, že se ty lidé k tomu přihlásí a řeknou, že je fakt, že lidé nehlasujte, je to nesmysl, protože tímhle způsobem hlasovat a zneužitý, protože já jsem položil otázku, jestli tam můžu vodníct z toho
Mluvčí 18:  100 nepodepsaných anketních lístků a nebylo mi odpovězeno, jestli budou platný nebo neplatný, nebylo mi odpovězeno ani, kdo to bude sčítat, kde to bude sčítat, jakým způsobem se budou sčítat, co je neplatný hlas, co bude platný hlas.
Mluvčí 18: A já si myslím, že nám to nedá žádnou relevantní informaci o tom, co je dobře, co je špatně.
Mluvčí 18: A já si myslím, že ta anketa musí skončit, protože takhle nastavený je to úplně fakt hrozný.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 37:  Děkuji panu Svobodovi.
Mluvčí 37: Pani Fialová.
Mluvčí 06: Tak já také krátkou informaci o té anketě, jak když jsem se o ní dověděla, tak jsem se trošku jako zarazila a měla jsem úplně stejné pocity, které tady popsal teď pan Svoboda.
Mluvčí 06: Přičemž já bych ji nechala doběhnout aspoň o nějaký ne moc relevantní údaje, ale záleží, co jsem se bavila.
Mluvčí 06:  V stvůrci té ankety tak jde o to, jakým způsobem se bude vyhodnocovat a hlavně se zveřejní ten způsob vyhodnocení.
Mluvčí 06: Kdy jsme o tom diskutovali, tak ten, kdo uvede svoje údaje a bude se chtít účastnit s losováním, kde jsou aspoň nějaké identifikační údaje,
Mluvčí 06:  tak bude hodnocené jako s větší váhou a budou dvě různé hodnocení, kde ten druhý údaj bude pouze orientační, aby nemohlo docházet k tomu zkreslení.
Mluvčí 06: Aspoň tímto způsobem, protože to není hodné řešení a budeme hledat ještě jiné.
Mluvčí 37: Děkuji paní inženýrce.
Mluvčí 37: Někdo další ještě v rámci bodů různé?
Mluvčí 37:  Tak jestli ne, tak já vám děkuji za vaši dnešní odvahu, za to, že jste vydrželi mnoho hodin jednání a za to, že se nám přesto podařilo to přivézt ke zdárnému konci.
Mluvčí 37: Takže díky, nashledanou, pěkný večer. Děkuji za pozornost.
    

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/zasedani-zastupitelstev/zaznamy/c1737f1775c479ae128871b81bd93460
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.