Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 16:  neprezentoval, konstatuju, že zastupitelstvo města je usnášení schopné.
Mluvčí 16: Zápis předchozího jednání zastupitelstva byl řádně ověřen.
Mluvčí 16: Obvyklé procesní a procedurální informace na začátku jednání.
Mluvčí 16:  Jednání zastupitelstva je vysíláno v příjmem přenosu prostřednictvím služby YouTube.
Mluvčí 16: Z jednání je pořizován audio-vizuální záznam, který bude uložen na webových stránkách YouTube.
Mluvčí 16: Pořizování záznamu je utčeno pro informování veřejnosti o činnosti města.
Mluvčí 16:  Osobní úraje nepřítomných fyzických osob anebo osob, u kterých jednáme v oblasti sociálních věcí, budou v záznamu anonymizovány, případně nebudou tato data zveřejněna v pořizovaném záznamu.
Mluvčí 16: V jednací sál máme označen informací o pořizování záznamu.
Mluvčí 16: Vítáme kolegu, který byl tou jednou položkou při prezentaci, kde jeden kolega se neprezentoval.
Mluvčí 16:  Ještě bych ráda nás všechny požádala o dodržování platné legislativy v oblasti ochrany osobních údajů a o dodržování sdělování možných informací v souvislosti s daňovým řádem.
Mluvčí 16: Teď vznáším dotaz, jestli má někdo z přítomných námitku proti takovému zpracování osobních údajů a to z důvodu neoddůvodněného a nepřeměřeného zásahu do soukromí konkrétní fyzické osoby.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci.
Mluvčí 16: Město Žatec tímto plní svou informační povinnost souladu s obecním nařízením o ochranní osobních údajů 2016-679, vydaným Evropským parlamentem a Radou EU a se zákonem č.
Mluvčí 16: 110 z roku 2019, sbírky zpracování osobních údajů.
Mluvčí 16:  Informace, které jsem uváděla, jsou v souladu s uceleným stanoviskem Úřadu pro ochranu osobních údajů.
Mluvčí 16: Město Žatec neodpovídá za případné jakékoliv technické problémy se službou YouTube.
Mluvčí 16: Dle stanoviska Úřadu pro ochranu osobních údajů se teď ptám, jestli má někdo z veřejnosti zájem z tohoto jednání pořizovat nějaký audio- či videozáznam.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci, děkuji.
Mluvčí 16: No a dále bych chtěla všechny požádat, abyste při svých vystoupeních, jak členové zastupitelstva, tak i zástupci věřejnosti, zapliv vždycky mikrofon v souvislosti s kvalitním přenosem zvuku a ještě
Mluvčí 16:  Všechny žádám o dodržování jednacího řádu.
Mluvčí 16: Ti, kteří se zúčastňují jednání zastupitelstva našeho města, nepravidelně, ale občasně, tak mohli zaznamenat, že velmi dobrý den, vítáme zástupce veřejnosti, že jenom ve výjimečných případech jsem omezovala časový rámec pro vystoupení jednotlivých zástupců z veřejnosti.
Mluvčí 16: Jednací řád nám říká,
Mluvčí 16:  Jednací řád nám říká, že pro vystoupení jsou v časovém limitu možné tři minuty, na další reakci potom jedna minuta.
Mluvčí 16: Vzhledem k tomu, že jsem dlouhodobě toto neuplatňovala, neměla ve zvyku, všichni měli dostatečný časový rámec avizuji, už jsem to avizovala v pondělí ráno kolegům,
Mluvčí 16:  že se budeme řídit poměrně důsledně jednacím řádem a omezeným časovým limitem na vystoupení.
Mluvčí 16: Je to také s ohledem na to, že delka trvání zastupitelstva se neuměrně prodlužuje.
Mluvčí 16: Takže všem děkuji za respektování stanoveného časového limitu.
Mluvčí 16: No a máme tady poměrně
Mluvčí 16:  velkou početnou skupinu zástupců veřejnosti, všechny vítáme, no a půjdeme tedy po procesních procedurálních informacích dále, a to sice k programu dnešního jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16:  Zahájení máme za sebou a jsme u učení ověřovatelů zápisu.
Mluvčí 16: Po předchozí dohodě učuji jako ověřovatele zápisu z dnešního jednání zastupitelstva paní kolegině Veselou a pana kolegu Antoniho.
Mluvčí 16: Teď se dostáváme k bodu číslo 3, což je schválení programu.
Mluvčí 16: Za stranou předkladatele programu si dovolím podat návrh, abychom od číslo 16
Mluvčí 16:  předsunuli zábod číslo pět vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Jinak za předkladatelé nemáme žádný další návrh na úpravu nebo doplnění programu.
Mluvčí 16: Určitě jako zastupitelé máte prostor proto předložit příkladně své návrhy.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci, takže můžeme hlasovat o programu tak, jak je předložen s tím, že bod číslo 16 posouváme za bod číslo 5 vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje dvanáct zastupitelů proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden zastupitel, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: A dostáváme se k budučí slo 4.
Mluvčí 16:  kdy je to volba návrhové komise.
Mluvčí 16: Po předchozí dohodě s jednotlivými zastupiteli za členy návrhové komise navrhuji pana zastupitele Gryža, paní zastupitelku Malířovou a pana kolegu Hodinu.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 13 zastupitelů, ostatní položky jsou nulové, jsou to všichni přítomní.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: A pojďme k bodu číslo 5, kterým je vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Standardně poprosím zástupce veřejnosti, aby svůj zájem vystoupit, dali najivo s vednutím ruky, protože předpokládám, když je vás tolik, takže asi budeme stanovat, pořadit podle toho, jak se budete hlásit.
Mluvčí 16:  na vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Poprosím vás, abyste přišli k pultíku, k mikrofonu, abyste byli tak laskaví a mikrofon si zapli, představili se a poté následují tři minuty pro vaše sdělení.
Mluvčí 16: Takže jsme v bodě číslo pět vystoupení veřejnosti a zástupci veřejnosti mají svůj prostor.
Mluvčí 16: Tak první byla dáma vzadu, paní Smočeková, potom paní Kolářová.
Mluvčí 16: Tak prosím.
Mluvčí 10:  Dobrý den, jmenuji se Smočeková Světlana a jsem předsedkyně žáteckého spolku Handicap a jsem tady už po třetí.
Mluvčí 10: Poprvé jsem tu byla v prosinci, po druhý v únoru a teď jsem teda po třetí.
Mluvčí 10: Jsem tady z důvodu, že naše všechny služby byly vyřazeny ze základní sítě krajem a to napoput vlastně vyjádření vedoucí sociálního odboru, která napsála nesouhlas poskytovanými službami.
Mluvčí 10:  Na základě toho, co se stalo, nám od 1.1.2022 nebyla přidělena dotace a jsme bez jakýchkoliv finančních prostředků.
Mluvčí 10: Tady jsme vám říkli, že do 31.3. jsme schopni ještě finančně zajistit poskytování sociálních služeb, ale od prvního dubna už to možné není.
Mluvčí 10: Udivila mě příloha k boru číslo 16, kde vedoucí sociálního odboru se dotazuje,
Mluvčí 10:  ostatních poskytovatelů zda zaznamenali zvýšený počet zájem o služby, když naše služby nejsou poskytovány.
Mluvčí 10: Není to pravda.
Mluvčí 10: Naše služby jsou stále poskytovány a stále je poskytujeme, takže nerozumíme těmto dotazům, které byly položeny a vnímáme to opět jako boj proti našemu spolku.
Mluvčí 10: Od roku 2003, kdy poskytujeme sociální služby,
Mluvčí 10:  jsme v rámci odborného poradenství pomohli 13 200 osobám.
Mluvčí 10: V rámci sociálně aktivizační služby jsme pomohli 2200 osobám a v rámci terénních programů něco kolem tisíce osob tady v městě Žatec.
Mluvčí 10: Naše služby, jak jsem řekla, poskytujeme 19 let a nerozumíme tomu, co se stalo a nerozumíme principu,
Mluvčí 10:  že i když u nás proběhla kontrola, tak jsme se s výsledkem kontroly seznámili až v prosince roku 2021, ačkoliv kraj nebo zastupitelstvo kraje nás ze základní sítě vyřadilo v září roku 2021.
Mluvčí 10: Takže my jsme neměli možnost se jakým způsobem hájet a bránit a to samé se děje i teď ze strany města.
Mluvčí 10:  Jak jsme se z převažených dokumentů dozvěděli, tak v únoru měla zasedat sociální komise ohledně zase našeho spolku, na kterou jsme pozváni nebyli a opět jsme nemohli říct svoje argumenty.
Mluvčí 10: Takže město seková stejně jako kraj a neumožňuje nám obranu a vysvětlit, co se děje.
Mluvčí 10: Opravdu nerozumíme celé té situaci.
Mluvčí 10:  Dneska jsem měla několik rozhovorů s našimi klienty, který chtěli přijít na to zasedání, kde by tahle místnost byla plná.
Mluvčí 10: Já jsem zatím je požádala, aby sem nechodili, že když tak můžou přijít na další zasedání, když opět nebudeme úspěšní.
Mluvčí 10: Ale teď sem nechtěla, aby sem chodili a sdělovali své příběhy veřejnosti, pokud to opravdu nebude nezbytně nutné.
Mluvčí 10:  Stále věřím tomu, že když jsme tady 19 let, takže za těch 19 let jsme kus práce udělali a že uznáte, že naše služby jsou potřeba a jsou potřeba.
Mluvčí 10: Poznáte to, pokud opravdu ty služby skončí a ostatní se obrátí na vás.
Mluvčí 10: Ale jak psala i vedoucí sociálního odboru v tom prohlášení, ne každý klient je ochotný chodit na úřad a vyřizovat si věci z úředníky.
Mluvčí 10:  navíc někteří mají opravdu špatné zkušenosti s řízením na úřadě.
Mluvčí 10: Proto se obrací na neziskové organizace, jako jsme my.
Mluvčí 10: V tomto případě já vás žádám a prosím, abyste v bodě 16 nám přiznali jakoukoliv výši finanční dotace.
Mluvčí 10: My jsme tam napsali částku, která nám byla poskytnuta v loňském roce.
Mluvčí 10:  Samozřejmě respektujeme to, že nám přiznáte určitou dotaci na určitou dobu, kterou potom vyúčtujeme a potom třeba, než se věc vyřeší, aspoň doufáme, že se vyřeší, tak potom se to bude řešit jiným způsobem.
Mluvčí 10: Slyšela jsem, že někoho z vás zarazilo to, že jsme postupovali tak, že jsme podali žalobu.
Mluvčí 10: Ano, museli jsme.
Mluvčí 10: My jsme jednali s krajem, my jsme jednali s městem.
Mluvčí 10:  Šli jsme na zastupitelstvo kraje, mluvili jsme před radou kraje, byli jsme před radou města, vystupujeme před zastupiteli města.
Mluvčí 10: Je to půl roku a nic se nestalo.
Mluvčí 10: Z tohoto důvodu nám nezbylo, než podat žalobu a bránit se.
Mluvčí 10: Všichni víte, že každý má právo se bránit a nám nic jiného nezbylo, než to vyřešit tímto způsobem.
Mluvčí 10: Nikdo s náma nechce komunikovat, nikdo s náma nejedná.
Mluvčí 10:  Z tohoto důvodu bych vás chtěla požádat, abyste se opravdu zamysleli nad tím všem, co se stalo nad našim spolukem, protože se domnívám, že tady nám bylo velmi ukřivděno a někdo opravdu nám velmi ublížil.
Mluvčí 10: Děkuju moc krát.
Mluvčí 16:  Poprosuji vás, abyste vypnula mikrofon, slyšíte ohlázb přítomné veřejnosti na vaše oslovení.
Mluvčí 16: Sama jste řekla, že jste na zastupitelstvu už po třetí, vždycky jste měli časový prostor neomezený, takže teď jste stihla sformulovat svoje vyjádření celkově do pěti minut.
Mluvčí 16: Děkuji vám za to.
Mluvčí 16:  No a my máme dnes na jednání zastupitelstva zástupce ústeckého kraje, vedoucí udělení plánování a registrace sociálních služeb, paní Baklářku Libišovou a odborného pracovníka, paní magistru Finfkyrchlerovou.
Mluvčí 16:  Poprosím vás, jestli byste mohli přistoupit před zastupitelé, současně tedy před veřejnost, jestli byste mohli zastupitelům města slušně popsat genezi celé zážitosti, protože věc se odehrává v rovině ústecký kraj a poskytovatel služby.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 17:  Dobrý den, my moc děkujeme za tu možnost se tady i vyjádřit, děkujeme za pozvání, děkujeme i paní Smočenkové za slova, která tady řekla.
Mluvčí 17: My jsme se více méně byli pozvání, abychom trošičku i osvětili ten proces monitoringu jako takového z úrovně KRE na základě něho, už potom vlastně došlo k tomu vyřazení služeb řádeckého spolku Handicap ze základní sítě sociálních služeb.
Mluvčí 17:  Na začátek jenom abych to tady měl potřeba zmínit, že monitoring sociálních služeb je opravdu samozprávná věc, nejedná se o veřejnou správní kontrolu, nepodléhá zákonu o kontrole, nepodléhá zákonu o finanční kontrole a podobně, tudíž je to promocné rozhodnutí potom orgánů kraje o tom, kdo se vstoupí do základní sítě, nekdo pak je případně zní na základě bodů z monitoringu.
Mluvčí 17:  Všichni víme, že aby mohly být sociální služby poskytovány, tak musí mít určitou registraci.
Mluvčí 17: Ta registrace každou službu uprávňuje k tomu, aby ty služby poskytovala v určitém rozsohu pro určité cílové skupiny.
Mluvčí 17:  musí plnit určité podmínky registrace a i když ty podmínky jsou naplňovány, tak vlastně stále to nehovří o nějaké efektivitě, kvalitě a podobně.
Mluvčí 17:  tak tež můžeme hovořit o finančním kontrolám, kde vlastně služby, které jsou zařazeny v základní síti sociálních služeb, splňují podmínky registrace.
Mluvčí 17: V rámci kontrol plnění podmínek registrace stále vidět, že splňují to, co mají, splňují ohlašovací pomenosti a podobně.
Mluvčí 17: V rámci výstupů z finančních kontrol potom dokážou vynaložit náklady
Mluvčí 17:  v souvladu se smlouvami, v souvladu s prostředky, které jsou dávány v rámci veřejného hospodářského zájmu a podobně, tak ale stále to nehovoří o nějaké kvalitě, efektivitě těch služeb.
Mluvčí 17: A kraj je vlastně garantem té základní sítě.
Mluvčí 17: Služby, které jsou v základní sítě, musí splnivat vlastně obecný hospodářský zájem, získávají pověření od kraje a na základě toho pověření jsou tyto služby financovány.
Mluvčí 17:  Ani kontrola registračních podmínek nebo finanční kontrola není schopna zjistit, zda vlastně služba je kvalitní, efektivní a vlastně všechny ty prostředky, které jsou službám vynakládány, jsou vynakládány hospodárně.
Mluvčí 17: Tudíž máme k tomu jako kraj vytvořen monitoring.
Mluvčí 17: Monitoring se řídí metodikou zajištění sítě sociálních služeb.
Mluvčí 17:  Monitoring probíhá tak, že na základě nějakých podmětů od obcí, jiných poskytovatelů služeb, nebo může to vzjet i právě z nějakých našich jako kontrol, třeba registračních podmínek se, nebo v rámci projektů, kdy máme taky zařazeny služby do projektů, jsou zjistěny nějaké nejasnosti a vlastně vydán nějaký si podmět na tu kontrolu, nebo říkám to špatně, ne na kontrolu, ale na monitoring.
Mluvčí 17:  V tu chvíli my tam teda oznámíme poskytovateli služeb, že se u něho u skutečný monitoring sociálních služeb domlouváme termín, zároveň oslovujeme obec, aby nám dala stanovisko, protože půjdeme vlastně do té služby, budeme zjišťovat efektivitu a další věci a čekáme vlastně, když přijde to stanovisko.
Mluvčí 17: To stanovisko nikdy přijde před tím, než se monitoring uskutečný, někdy stanoviska obce chodí
Mluvčí 17:  po tom, co monitoring je uskutečněn, na stanoviska nečekáme, než na monitoring jdeme do těch služeb.
Mluvčí 17: V rámci monitoringu zjišťujeme potřebnost té služby, zjišťujeme její efektivitu, zjišťujeme místní časovou dostupnost, personální zajištění, nákladovost, zase služba je v rámci nějakých nákladů, které máme stanovené v rámci středinového plánu.
Mluvčí 17:  zjišťujeme tam vytíženost té sociální služby, zjišťujeme věci, jsou schopní definovat nepříznivou sociální situaci, protože to je ta situace, kdy vlastně klient potřebuje sociální službu, potřebuje pomoc.
Mluvčí 17: Často se nám stává, že toto služby nejsou schopné ani definovat v některých případech, když na ty monitoringy jako jezdíme.
Mluvčí 17:  Z těchto několika parametrů, které jsem říkala efektivita, nákladovost, dostupnost a podobně, je sestavena bodová škála a na základě té bodové škály potom i zjišťujeme, kolik bodů ta služba získala.
Mluvčí 17:  zjišťuje se i soulad se střednidovým plánem, s akčním plánem a samozřejmě jedním z těch bodů, jak tady bylo zmiňováno, je tzv.
Mluvčí 17: stanovisko té obce.
Mluvčí 17: Je nutné podotknout, že maximální počet bodů v rámci tohoto odnocení je 66.
Mluvčí 17: Případy, kdy my řešíme, jestli ta služba bude panechána nebo vyřazena, je někde u hranice 49 bodů.
Mluvčí 17:  a stanovisko obce v případě, že je kladné, tak je pětibudové.
Mluvčí 17: Takže pokud bychom tady hovořili o tom, že pouhé stanovisko obce umožní vyřazení služby ze základní sítě sociální služby,
Mluvčí 17:  Není tomu tak, protože pokud si tady odečteme 66 minus 5, jsme na 1,60 bodech, tudíž vidíte, že vyjádření stanovisko obce není ta stěžejní věc, která by mohla někomu uškodit a zajistit jeho vyrazení.
Mluvčí 17: Těch parametrů tam je samozřejmě více.
Mluvčí 17: V případě, že se stane, že nějaká služba, organizace se dostane na takovou tu hranici těch 49 bodů,
Mluvčí 17:  dochází k tomu, že my znovu vyjednáváme vlastně s tou obcí.
Mluvčí 17: Máme tzv.
Mluvčí 17: odbornou pracovní skupinu, kde se dojednává jakýsi postup, všechny ty parametry.
Mluvčí 17: Odborná pracovní skupina je jakasi jedna z krajské koordinační struktury plánování v rámci kraje.
Mluvčí 17: A v okamžiku, kdy tam na té odborné pracovní skupině se ti odborníci shodnou na tom, že ta služba v rámci všech těch parametrů, které jsem zde jmenovala,
Mluvčí 17:  se jeví jako nekvalitní, nefektivní, nehospodárná, tak vlastně může navrhnout s orgánům kraje vyřazení této služby ze sítě.
Mluvčí 17:  Tomuto ještě předkází naše jednání znovu s obcema, kde my zjišťujeme to, zda v případě, že by se tomu skutečně tak stalo a hrozilo vyřazení této sítě, jak je schopna ta obec tyto služby zajistit.
Mluvčí 17: Zda ty služby v té dané lokalitě jsou skutečně potřebné v té míře,
Mluvčí 17:  Zda v případě, že je zrušíme, bude tady vlastně mnoho uživatelů a klientů, kteří by nemohli využít jiného druhu služby, jiné organizace, která poskytuje totožné služby, nebo zda se jedná o nějaké specifikum, která ta organizace nabízí, což se nám třeba teď děje.
Mluvčí 17: Máme zase organizaci, která nám je na hraně.
Mluvčí 17:  ale má vyložení specifickou cílovou skupinu a znova projednáváme s obcí v případě, že by došlo k vyřazení ze základní sítě sociálních služeb, zde bude schopnata obec té klienty nějak zajistit, nebo zde nějaká jiná organizace bude schopná zajistit.
Mluvčí 17: Takže to jenom tak jako napřipomenuji, nebo na vysvětlenou, že opravdu není to o tom, že nám pracovník obce napíše stanovisko nějaké, byť není třeba kladné,
Mluvčí 17:  tak o tom není to, že někoho vyřazujeme ze sítě.
Mluvčí 17: Konečný verdict, který o tom za služba bude ponechána nebo vyřazena ze základní sítě sociálních služeb, mají orgány kraje, tedy Rada a zastupitelstvo, dále to projednává i výbor náš.
Mluvčí 17: Nevím, někdo nějaké dotazy nebo kolegyňka, jestli mě chce doplnit?
Mluvčí 17: Ne?
Mluvčí 16:  Tak vy jste sama už vyzvala nebo avizovala, pokud jsou dotazy, takže jsem chtěla zastupitelům dát možnost, protože už tady třikrát vlastně na zastupitelstvu toto téma v dlouhém časovém rozsahu zaznívalo bez omezení, takže máte prostor pro dotazy.
Mluvčí 16: Pani Zmočiková chtěla reagovat pravděpodobně.
Mluvčí 16:  Dobře, paní Spočeková, jestli dovolíte, tak kolega Grežov vám dává přednost.
Mluvčí 16: Poprosím vás ale k mikrofonu s dotazem.
Mluvčí 10: Vy jste tady mluvila o tom, že ty služby budou zajišťovaný jiným poskytovatelem tady v městě Žatec?
Mluvčí 10:  Všeobecně.
Mluvčí 10: A je tady v žadci jiný poskytovatel, který může poskytovat ty služby, jako poskytojeme my, pro tu cílovou skupinu, jako poskytojeme my?
Mluvčí 17: Jedna, která některé služby může zajišťovat obec podle zákona v sociálních službách, a to bez registrace, tak je obveden v paragrafu 92.
Mluvčí 17:  Takže některé služby zajišťovat může a dále tu máme poskytovalé, jestli se nepletu světlo kadeň.
Mluvčí 17:  Řekněte, zajistili by to.
Mluvčí 17: Zajistili by jsme to určitě.
Mluvčí 17: Koleginka tady, já se teda omlouvám, že teď úplně nejsem schopná říct, kdo konkrétně, protože samozřejmě teď jsme ve fázi, kde jsme se domluvili i s obcí, že budeme tuto skutečnost monitorovat.
Mluvčí 17: Zda ta potřeba je, aby to někdo převzal nebo nepřevzal.
Mluvčí 17: V případě, že se ukáže, že je, tak pak vlastně i z naší strany, i ze kraje dochází k vědnávání s dalšími poskytovateli, zda to jako by zajistí nebo nezajistí, navíčí si své kapacity, případně si rozšíří
Mluvčí 10:  Já bych chtěla říct, že není pravdou, že může sociální odbor poskytovat odborné sociální poradenství.
Mluvčí 10: Je to registrovaná služba, tato služba není registrovaná o věře, ale jsem si to na Ministerstvu práce sociálních věcí i na Národní radě zdravotně postižených.
Mluvčí 10: Tanto informace je mylná, není pravdivá.
Mluvčí 10: Není pravdivá informace, že naše služba byla vyřazena ze základní sítě na základě monitoringu sociálních služeb.
Mluvčí 10: Jak jsem poslala doklad panu
Mluvčí 10:  doktoru Krčmárikovi, je to sdělení krajského úřadu soudu, kde říká ano, pokud neuspějete budově a jste vyřazeni ze sociální sítě, nejdůležitější je to, jestli obec řekne, že tu službu potřebuje nebo ne.
Mluvčí 10: Vedoucí sociálního odboru v tom dokumentu napsala, že nepodporuje tyto služby a na základě toho,
Mluvčí 10:  napsal vlastně kraj soudu ve svém vzdělení k naší žalobě, že z tohoto důvodu tedy byly naše služby vyřazeny ze základní sítě.
Mluvčí 10: Tedy vlastně říká, že je úplně jedno, kolik bodů získáte při monitoringu, ale nejdůležitější je právě to, jestli máte v tom vyjádření obce napsáno, že vás ta služba teda obec podporuje nebo ne.
Mluvčí 10:  Ale co je základní a co jsem tady uváděla pořád od začátku je, že vedoucí sociálního odboru vyplněla dokument, který se nazývá vyjádření obce k potřebnosti sociální služby, ne vyjádření vedoucí sociálního odboru.
Mluvčí 10:  Vy jste o tom nevěděli, co ten formulář obsahuje.
Mluvčí 10: Vy jste to nevodsouhlasili.
Mluvčí 10: Mně jde o ten princip.
Mluvčí 10: Tady to nešlo prostě jedno za druhým.
Mluvčí 10: Tady se prostě něco udělalo, bez toho, že by někdo další o tom věděl.
Mluvčí 10: A jestliže dokument se jmenuje vyjádření obce, tak by se mělo přece vyjádřit obce, a ne vedoucí sociálního odboru.
Mluvčí 10:  A to je ten vlastně kámen úrazu, který tu nastal.
Mluvčí 16: Každý vidíme ten důvod toho principu nebo ten procesní postup, jinak slyšeli jste tady zástupkyně, kvalifikované zástupkyně poskytovatele, nebo ne poskytovatele, ale toho, kdo
Mluvčí 16:  zajišťuje sýt sociálních služeb a kdo poskytuje finanční prostředky.
Mluvčí 16: Zeptám se vás, kolegy, jestli chcete ještě nějakým způsobem zastupitelům reagovat nebo doplnit teď na to vyjádření, které tady zaznělo, nebo se vám to zdá v to chvíli nadbytečné, protože jste uváděli tou bodovou škálu tak, jak ji používáte.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 17:  Myslím, že my jsme na začátku řekli celý ten proces, změňovali jsme, jak to s těmi vyjádření je a myslím si, že asi nemám co doplnit.
Mluvčí 17: Dobře, děkuju.
Mluvčí 17: Kolega Grižo.
Mluvčí 27: Dobrý večer.
Mluvčí 27: Můžete nám sdělit, kolik bodů dostala organizace?
Mluvčí 17: No, vzhledem k tomu, že se jedná o nevěřejné informace, tak samozřejmě to sdělit mohu, ale pouze se souhlasem tady paní Smočekove.
Mluvčí 17:  Takže pokud paní Smočeková nám dá souhlas k tomu, abychom tady veřejně zmínili ty počty bodů jednotlivých sociálních služeb, tak samozřejmě problém to není, ale jak říkám jako z naší pozice, toto my udělat nemůžeme, pokud nebudeme mít teda souhlas.
Mluvčí 16: Tak, jak se zdá, tak souhlas tady nezazní, tudíž otázka nebude zodpovězená.
Mluvčí 16: Pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 16:  Pani Smočeková, vždycky jste reagovala s vednutím ruky, bez jakéhokoliv vyzvání, že chcete vystoupit nebo reagovat, takže vidím, že chcete reagovat, tak prosím.
Mluvčí 10:  Aby se mohla říct ten počet bodů, tak bych chtěla uvíst, že v roce 2021, kdy jsme byli hodnoceni a v roce 2022 byla tady situace covidu.
Mluvčí 10: Měli jsme velký problém se zajištění samozřejmě personálního obsazení, protože jsme měli nemocné lidi.
Mluvčí 10:  A i tohle bylo vlastně kámenem úrazu a hodnoceno v rámci toho sociálního nebo té kontroly.
Mluvčí 10: Stejně jako další subjekty, jako finanční náročnost a podobně, to jsou věci, které Ministerstvo práce a sociálních věcí žádalo o kontrolních orgánech, aby tohle nekontrolovali, aby se zaměřili na jiné oblasti.
Mluvčí 10:  to, že nebyl dostatek personálu a tím pádem byl sníženej počet bodů, tak samozřejmě to na to měla vliv ta situace covidová, ale to nikdo nevyhodnotil, ani nám to nikdo vlastně nedal jako by plusový, ale dal nám to jako minusové body.
Mluvčí 10: My jsme dali připomínky k tomu bodovému odnotci, kde se domníváme, že jsme byli velmi koškození, ale na tyhle připomínky, které jsme zaslali v říjnu lonského roku do dnešního dne, kraj vůbec
Mluvčí 10:  nereagoval.
Mluvčí 10: Jinak dávám souhlas k tomu, aby to bylo zveřejněno.
Mluvčí 06: Díkujeme, tak souhlas tady zazněl, tak poprosím.
Mluvčí 06: Bychom jenom možná rádi uvedli, že jak se tady už zmínila ta situace vstupné chvíli u soudu, to znamená, že k těm věcem, které se projednávají, nebo budou projednávat v svojím jednání, my se nebudeme vyjadřovat, ten počet těch bodů z monitoringu, jak tady zaznělo, maximální počty 66 bodů, ty tři služby obdržely 42, 37 a 32 bodů.
Mluvčí 16:  Děkujeme, pan doktor Krčmárik se hlásil, nevím jestli ano, tak pane doktore.
Mluvčí 16: Dobře, takže chvilku počkáme, až se bude moc pan doktor přihlásit.
Mluvčí 16: Já poprosím, jestli byste mohli vypnout mikrofon na pultíku.
Mluvčí 16:  Tak teď s technickou, pan doktor Krčmárek, pane doktore.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 26: Mám tady to hodnostní, které bylo zpracováno jako podnět pro řízení na krajském úřadu.
Mluvčí 26:  Jen by mi zajímalo, než teda přijdu k dalším věcem, zda zde přítomné pracovníci krajského úradu to hodnocení četli a jakým způsobem ho posoudili, protože já jsem to tady se pokusil rozjebat na předposledním nebo na posledním jednání zastupitelstva.
Mluvčí 26: Takže to hodnocení v podstatě nevypojívalo bych s voničem, byly tam obecné formulace, hodnotil se tam rok 2016, 2017, 2018,
Mluvčí 26:  19, 20, 21, 21 samozřejmě ne, ale ty roky 19 a 20 se nehodnotili, takže jsem vycházel z toho, že celou činnost, kterou Hendike provádí, byla jako prováděna bezproblémově.
Mluvčí 26:  Takže pokud jste to četli a stačilo vám to, že tam byly takové jaksi obraty, že domníváme se možná nebo atd.
Mluvčí 26: Takže to v podstatě bylo takové hodnocení, které o ničem nevypovídalo.
Mluvčí 26: A pokud to krajský úřad nebo orgány, které rozhodovali o řezení z té sítě služeb, s tímto hodnocením pracovali a nezajímali si otevřet, jsou tam konkrétní věci, tak je to bohužel chyba i na kraji.
Mluvčí 26:  Ještě teď se zeptám tady pracovnického hledského úřadu, když ten monitoring jak si nevycházel, nevím v kterým roce si to prováděli, proč se nezasáhli a nevyřadili si to z vlastního podnětu, ten handicap z té sítě služeb?
Mluvčí 16: Tak poprosím o reakci, padla jasná otázka.
Mluvčí 06:  Já se přiznám, že úplně si nejsem jistá, o jakém roce se bavíme, nebo ten monitoring proběhl vlastně v loňském roce a měli jsme ho vyřadit dřív na základě čeho?
Mluvčí 26: Když ten monitoring nevyšel si pozitivně pro Handicap, tak prostě z vlastního podmětu Handicap nevyřadili jste sítě poskytování sociálních služeb a čekali jste až na to hodnocení ze města.
Mluvčí 06:  Protože hodnocení obce je, jak vlastně je napsáno v naší metodice sítování, povinnou součástí toho formuláře, který se vyplňuje a proto jsme museli mít logicky nějakou informaci z obce, která se znane se potom do toho formuláře pro konečné hodnocení.
Mluvčí 26:  Takže tomu rozumím, takže jste řekla, že se vzalo v potazí to hodnocení z obce, nebo ze města.
Mluvčí 26: Takže až budete mít čas, prosím vás, přeštěte si to hodnocení důkladně, zamyslete se nad tím, co tam je teda konkrétního a co tam bylo jaksi zásadního proto, aby to převážilo tu misku vach na stranu vyřadit z toho systému.
Mluvčí 26: Důkladně si to přeštěte,
Mluvčí 26:  A řekněte, pokud jste to hodnotili vy, nebo jste k tomu dávali nějaké stanovisko, přistoupili jste odpovědně.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak slyšeli jsme, že vyjávření obce mělo pětibodovou váhou v té škále asi z doba možného počtu 66 bodů.
Mluvčí 16: Teď ještě máte prostor jako zastupitelé pro dotazy, protože potom budeme mít samostatní bod programu žádozpolku Handicap.
Mluvčí 16: Využijete přítomnosti obou zástupců, abyste se případně tedy zeptali ještě na věci, které si potřebujete ujasnit.
Mluvčí 16:  Tak nevidím již žádné dotazy, nábrhy.
Mluvčí 16: Tím tedy poděkuju zástupců Musteckého kraje odboru sociálních věcí za vaší účast na jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16: Děkujeme.
Mluvčí 16: No a stále jsme ve vystoupení veřejnosti, takže zástupci veřejnosti mají prostor v rámci časového limitu jednacího řádu pro své vystoupení a sdělení.
Mluvčí 16:  Ano, paní Kolářová byla jako druhá.
Mluvčí 15: Dobrý den, jmenuji se Jana Kolářová.
Mluvčí 15: Myslím, že není potřeba se představovat za období více než dvou let.
Mluvčí 15: Už jsme zde vystoupili taky několikrát.
Mluvčí 15: Hovořím za nájemníky bytového domu 25, 36, 37, 38.
Mluvčí 15:  kdy teda žádáme zastupitelstvo o možnost převodu prodeje na nájemníky.
Mluvčí 15: V červnu loňského roku nám bylo přislíbeno, že byty teda budou převedeny, že se bude jednat, že zastupitelstvo to schvaluje.
Mluvčí 15: V říjnu na zastupitelstvo vystoupil i bývalý zastupitel, který potvrdil, že po celou dobu 20 let s náma tak to bylo jednáno, že byty nám prostě budou převedeny a na koneční nájemníky.
Mluvčí 15:  S tím teda bylo odsouhlašeno, že se udělá odhad a dovoleb bude celá záležitost vyřízena.
Mluvčí 15: Bohužel je březen, od června netuším vůbec ani, ač v říjnu bylo řečeno, že nás budete průběžně informovat, jak v rámci pracovní skupiny celá ta situace se vyvíjí, tak já teda mám v mailu akorát informace o tom, co se nestíhá, proč se nestíhá,
Mluvčí 15:  a s tím, že minulý pátek přijel zastupitel společnosti, který zpracovává odhad bytů, s tím, že jsem teda předpokládala, že si byla smlouva podepsaná v prosinci a domluvili jsme se do tří měsíců, takže v březnu, koncem března by odhady bytů mohly být hotové.
Mluvčí 15: Minulý pátek se teda zjistilo, že se teprve doplnili další informace, které firma požadovala.
Mluvčí 15:  a teprv od tohoto data začíná běžet hůta tří měsíců nebo pěti týdnů pro zpracování.
Mluvčí 15: Jako nájemníci máme obavy, já nevím jestli je to teda cílený, že do voleb, tak jak nám bylo přislíveno, vlastně se ten převod ani nestihne projít.
Mluvčí 15: Ráda bych se ještě teda zeptala, nám furt říkáte, že se chováte takto díky tomu, že jednáte v rámci dobrého hospodáře,
Mluvčí 15:  A chtěla jsem se zeptat jenom, jak je teda možné, že třeba pak v rámci dvou měsíců je možnost prodat pozemek za určitě, víme kde samozřejmě, ve velmi dobré lokalitě za velmi nízkou cenu.
Mluvčí 15: Tam jako teda pak nechápu.
Mluvčí 15:  Je to Bufo, jedná se o lokalitu Bufo, kde se prodává 3 tisíce metrů čtverečních za 400 metrů, za 400 korun za metr čtvereční.
Mluvčí 15: To mi nepřijde jako chování dobrého hospodáře.
Mluvčí 15: Nevím, jestli nám to někdo vysvětlí nebo nevysvětlí, nebo jestli to není pravda.
Mluvčí 16:  Tak, chcete odpověď na prodej pozemků v oblasti Bufo, nevím úplně přesně, co máte na mysli.
Mluvčí 15: No běžná cena pozemků, podle mě si myslím, je 2-2,5 tisíce za metr šverečný a je to lokalita, ani ne teda taková, jako si myslím, a 3 tisíce metrů asi není
Mluvčí 15:  Běžný prodej pozemku.
Mluvčí 16: Když říkáte tři tisíce metrů, pravděpodobně máte na mysli prodej pozemku, kde se nabivatel zavázal k tomu, že vybuduje záchranou stanici.
Mluvčí 15: Na tři tisíce metrech čtvrdeční?
Mluvčí 15: To se na mě nezlobte.
Mluvčí 15:  Dobrý, ano, jestli si myslíš, že to je v pořádku, můžu dokončit odpověď.
Mluvčí 16: Ano, omlouvám se.
Mluvčí 16: Nedokážu říct si, na kolika metrech čtverečních vybuduje záchranou stanici.
Mluvčí 16: Záchranou stanici s denní kapacitou 50 koček s tím, že je povinen, myslím si, že 10 let tuto stanici financovat a provozovat.
Mluvčí 16:  Je to součástí smlouvy pod smluvní pokutou, v souvislosti i s institutem přímé vykonatelnosti.
Mluvčí 16: Netuším, jestli máte na mysli tento prodej.
Mluvčí 16: Ano, mám na mysli tento prodej.
Mluvčí 16: Tak teď vám odpovídám, jaké jsou tam další závazky, plus, nevím přesně, jaké jsou tam sankce.
Mluvčí 16: Měla jste konkrétní dotaz, odpovídám, s technickou, kolega Antony.
Mluvčí 24: Dobrý večer, já bych to nemůl přesnit,
Mluvčí 24:  Třetím takový tlak tady, nevím na koho, přímo.
Mluvčí 24: Ten prodej se uskutečňoval stejně jako všechny prodeje, to znamená, že ten záměr prodeje byl vyvišen na úřední dechce, byl řádně ohlášen, ta cena byla stanovená na základě posudku soudního znalce.
Mluvčí 24: A vlastně do toho... Pana Vimpla.
Mluvčí 24: A do toho, já nevím, jak myslíte, jak jste to řekla, do toho se mohl každý přihlásit.
Mluvčí 24: Takovýhle prodejů se realizuje rovně poměrně hodně.
Mluvčí 24: To jenom jako, že ten prodej proběhl v slovo s zákonem.
Mluvčí 15:  Děkuju.
Mluvčí 15: No tak já si můžu teda, abych předala slovo našemu právnímu zástupcovi, aby teda... Určitě.
Mluvčí 15: Tak, paní.
Mluvčí 15: Jo, takhle.
Mluvčí 15:  Tak ještě jestli mi odpovíte na dotaz, teda to, co nám bylo přislíbeno, že k prodejbytu dojde dovoleb převodu na nájem.
Mluvčí 16: No, k převodu, k záměru, k jasnému záměru ze strany zastupitelstva.
Mluvčí 16: Zda dojde tedy k prodejbytu, nebo nikoliv.
Mluvčí 16: Poprosím kolegu Jelýnka, který zpracovává agendu.
Mluvčí 15: Ne, nebo nikoliv.
Mluvčí 15: Vy jste nám přislíbili, že ty byty budou prodány.
Mluvčí 16:  Převedený.
Mluvčí 15: Není kolik.
Mluvčí 16:  Jako osobně, nechci spochybňovat.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo je nahrané, je to na zastupitelstvu z desátého, no na šestém jednání, od druhé minuty asi do druhé a půl minuty.
Mluvčí 16: Paní Kulářová, si to vůbec nedovolím spochybňovat.
Mluvčí 16: Ovšem také si nedovolím předjímat, jaký bude výsledek hlasování jednotlivých zastupitelů.
Mluvčí 16: To je svrchované rozhodnutí každého jednoho zastupitele.
Mluvčí 16: Jsme v situaci, kdy
Mluvčí 16:  Připravujeme vlastně prodej bytu tak, aby ten proces mohl proběhnout v tomto volebním období.
Mluvčí 16: Poprosím kolegu Jelýnka, který má na starosti celý proces, včetně zajištění znaleckého posudku, dalších podkladů, které jsou potřeba a tak dále.
Mluvčí 31: Dobrý večer.
Mluvčí 31:  Já si potvrdím to, co paní Starovská říkala, ano, probíhá proces přípravy znaneckých posudků, cernových studií, tak jak posudky prvotní, které byly v černu předloženy, nebo návrhy posudku nebyly přijímuty ze strany nájemců od pana Vimpla, takže se dělá novej posudek, v prosinci byla podepsaná smlouva o dílo na zpracování těch posudků a studií, my jsme v lednu a funuru předali doklady,
Mluvčí 31:  znalci nebo tý kanceláři znalecký a od tohoto týdne, jednoho z tohoto týdne začíná běžet pětitýdenní hluta pro zpracování znaleckých posudků, cenových studií.
Mluvčí 31: Znalec během tohoto nebo příštího týdne začátkem pošle nějaký itinerář, jak bude chtít z přístupně byty, každej byt navštíví.
Mluvčí 31:  udělá ocenění a dá nám výsledek ceny obvyklý jednotlivých bytových jednotek plus kalkulaci cenové studie na odůvodnění odchylky, tak, jak si myslím, že bylo od začátku, od prvého počátku domlouváno a přislíbeno.
Mluvčí 31: Rozhodnutí zastupitelstva padlo v tom černu před dvěma lety, jak jste zmiňovala určitě, tam bylo usnesení v úkolu zajistit nehledské posudky a udělat prohlášení vlastníka.
Mluvčí 31:  Následně jakmile budeme mít spočítané ceny, obvyklé ceny a možnosti odchyla, jak sejdeme se se zastupiteli, probereme určitě výsledek těchto zpracovávaných studií a budeme dál informovat nájemníky rozhodně.
Mluvčí 31: Postup bude asi takovej, že
Mluvčí 31:  budou nájimkům po schválení učiněny nabídky s titulu předkupního práva na koupě za dohodnotné kupní ceny, schválené s tím, že bude přijet 6-tím měsíčním hluta na přijetí tý nabídky na uzavření kupní smlouvy a v té 6-tím měsíčním hlutě bychom měli a můžeme uzavírat potom kupní smlouvy.
Mluvčí 31: Všechno k tomu bude předcházet teda ještě schválení prodeje zastupitelstvem, což bude to nejdůležitější.
Mluvčí 16:  Tak nevím, jestli máte ještě dotaz nebo.
Mluvčí 29:  Dámy a pánové, dobrý večer, se omlouváme, že nás zase přišlo tolik, já vás uklidním, nebudeme mluvit všichni, když teda těch 50 plných moci, tak jak řekla paní starostka, by nás opravňovalo mluvit tady 150 minut, ale já myslím, že ten základní právní problém jsme si vysvětlili minulé, čili všichni si to asi pamatujeme a budeme to
Mluvčí 29:  zejména diskutovat asi v těch příštích kolech, ale ten postup, co se tady vytvořil, já si nemohu souhlasit.
Mluvčí 29: Je bezprecedentní, pane Jelinku, vy se těm lidem v podstatě vysmíváte, tak jak jste se mně vysmíval v pátek do telefonu a pak píšete maily, že se asi telefonické spojení přerušilo, takže já bych tady ne
Mluvčí 29:  Já bych tady neodbíhal od jiných pozemků, protože pak se ta debata rozplyzne.
Mluvčí 29: Já bych hovořil konkrétně.
Mluvčí 29: Vy jste si před dvěma lety, a já vám to ukážu na stručných příkladech,
Mluvčí 29:  Chválili znalecký posudek.
Mluvčí 29: Bez znaleckého posudku to nejde, samozřejmě.
Mluvčí 29: Toho nikdo nerozporuje.
Mluvčí 29: Vy říkáte, předložili jsme znalecké posudky, abyste s nimi nesouhlasili.
Mluvčí 29: My jsme tady seděli, my jsme přišli, vy jste nám dali znalecké posudky, které jsme neviděli a řekli jste, ať se k nim vyjádříme.
Mluvčí 29: To bylo, pane Jelinku, váš postup vůči těm lidem.
Mluvčí 29: Zdá se se vyjádřovat k něčemu, co vidíte ty tři minuty.
Mluvčí 29:  Jestli ten materiál tedy byl schválen tak, že tam nebyla indexace těch věcí, které by se dali odčítat, tak takový materiál nemohl být dostatečně připraven.
Mluvčí 29: Čili ti lidé, když pominu tu reflexi na znalecký posudek, neměli na co reagovat.
Mluvčí 29: Protože mezi tím byly dvě možnosti.
Mluvčí 29: Buď tu cenu přijmou,
Mluvčí 29:  Koupí to za tu cenu, anebo vytvoříte nějakou odchylku od ceny obvyklé, kterou ale neviděl nikdo.
Mluvčí 29: Tu jste nepřednesli.
Mluvčí 29: Vy jste neřekli, jak ten posudek budete diskontovat.
Mluvčí 29: Takže jsme se domluvili, že uděláme ználecký posudek ala Olomouc s tím, že jsme chtěli vybrat ználce.
Mluvčí 29: Tak to bylo 2 měsíce nějakého mailování, ale dobře, dostali jsme se v srpnu ke ználci.
Mluvčí 29:  Pak jste do 13. ledna, to jsou tvrdá data, vy můžete kolem toho mluvit hodinu, ale ono se to dá zhrnout do čtyřech bodů.
Mluvčí 29: 13. ledna jste uzavřeli smlouvu.
Mluvčí 29: My respektujeme, že město Žatec nejsou jenom ti nájemnici, takže jsme nechali pět týdnů a čekali jsme, jestli nás někdo bude informovat.
Mluvčí 29: Nepřišla nám ani řádka.
Mluvčí 29:  Tak po pěti týdnech jsem napsal zdvořilý e-mail, vážení, jak to tedy vypadá.
Mluvčí 29: No, takže jsme se dozvěděli, že se ještě předávají nějaké podklady, chápu, že ty podklady třeba nejsou úplně všechny na stole, nevím potom teda, jaký v tom máte pořádek, ale budíš.
Mluvčí 29: A vlastně jsme ani nevěděli, kdy ta lhuta začne běžet.
Mluvčí 29: Teď, protože se kolem toho zvedla nějaká vlna nevole,
Mluvčí 29:  tak jste řekli, že to začíná běžet někdy od 22.
Mluvčí 29: Tak jsme už, aspoň nám ta pětítýdenní lhuta začala běžet.
Mluvčí 29: Ale dobře víte, že takto to nemůže projít přece.
Mluvčí 29:  protože si to odpočítejme, v září máme zastupitelstvo, to by mohlo a my žádné zastupitelé do ničeho netlačíme, my vycházíme pouze z údajů a ze skutečností, které jsme si tady řekli a tak v tomto duchu, a to musím ocenit s paní starostkou, která měla dovolenou, tak jsem ho komunikovala, tam si myslím, že žádný komunikační problém nemáme,
Mluvčí 29:  ale paní starostka pochopitelně není ten výkonný pracovník, který si bude psát po večerech materiály do zastupitelstva a bude zdůvodňovat.
Mluvčí 29: My jsme vám opakovaně nabídli, že vám s tím pomůžeme, pokud na to nestačíte a nabídli jsme vám pomocnou ruku.
Mluvčí 29: Tu jste nevyužili, takže když bych dal příklad, já se dozvím a paní starostka mě sama nabídne, protože jsem o té shůzce nevěděl, že je shůzka se ználcem, já vám v úterý napíšu e-mail a vy mě ráno v pátek 6.39
Mluvčí 29:  ráno, odpovíte, ať si udělám na 13 hodin volno, že je shůzka.
Mluvčí 29: Já vám volám, nebo na 12.30, já vám volám 12.15, protože jsem nevěděl, jestli vám poslal poštovního holuba, nebo si uděláme WebEx, nebo jak to budeme, napíšete mi SMS, že mě připojíte.
Mluvčí 29: A pak mi zavoláte, že ta technická shůzka už proběhla a že tam nebylo nic důležitýho.
Mluvčí 29:  Takže vejme si to jenom, to jsou suchá fakta, to není žádné překrucování nebo vytváření nějaké nevole, to jsou suchá fakta, jak, smějte se tomu, smějte se tomu, smějte se občanům, ne mě pane Jelínek, já tady, smějte se mně, klidně se mně smějte, já tady zastupu ty občany, který v takto těžké době, v takto těžké době, kdy opravdu je sociální situace špatná, lidé přichází o pínze v bankách,
Mluvčí 29:  je tady valeční konflikt za dveřmi a ti lidé mají takovou trízeň, jo?
Mluvčí 29: V Folmouci se stalo, že třeba pani skočí do macochy, jestli to vezmete na triko, já si mám problém a pak se smějte.
Mluvčí 29: Já jsem se jel na ten dům podívat,
Mluvčí 29:  A přemýšlel jsem, jestli ten dům najdu.
Mluvčí 29: Našel jsem ho.
Mluvčí 29: Je to naprosto nejhorší dům v celé té lokalitě, jestli to takové vaše vizitka, jestli vy byste tam chtěl bydlet, na rozdíl od ostatních městských důmů.
Mluvčí 16: Pane magistře, já si dovolím.
Mluvčí 16: Pojďme se držet věcnosti.
Mluvčí 16: Nezavádějme vyjávření typu, jestli ten dům najdu.
Mluvčí 16: Pojďme se držet věcnosti.
Mluvčí 29: Dobře, ale ono to, víte, paní starostko, děkuji za upozornění, jeď si držíme věcného tématu, ono to souvisí s tím dalším bodem.
Mluvčí 29:  ke kterému bych se dostal.
Mluvčí 29: Za ten rok nám stouply urokové sazby, čili jakýkoliv doplatek, i kdyby byl minimální, se těm lidem prodražil, to je potřeba vidět.
Mluvčí 29:  Stoupla nám obrovský cena stavebních prací a cena materiálu, s čím se určitě jaké město potýkáte při naslování zakázek.
Mluvčí 29: Takže o třetinu, a já doufám, že si to uvíme nějaký odborník, já si myslím, abychom ten dům dali do pořádku z hlediska stupaček, dveří, oken, aby nevypadávali výtahu, to jste ještě zapomněla, že vám zavřou výtahy, nevím, si to víte v rámci té zprávy.
Mluvčí 29: Tak jsme někde na...
Mluvčí 29:  tak jsme někde na 25 milionech, takže se smějte, říkejte, jestli ten dům poznám, ale bude to stát ještě dalších 25 milionů.
Mluvčí 29: Takže co se to vyplývá?
Mluvčí 29: Vy jste se k tomu domu nechovali jako ke svému?
Mluvčí 29: Teď nemyslím nikoho konkrétně.
Mluvčí 29: Mám za to, že jste po celou dobu předpokládali, že ty domy převedeme, tak to prosím udělejme.
Mluvčí 29:  A my jsme dali tři dotazy, abych byl korektní, tak ty dotazy šly od té páteční komunikace a přišly tuším v úterý, takže neříkám, že jsem na ně nedostal odpověď, chápu, že ten úřad nefunguje online, ale jsou tam tři jednoduché dotazy.
Mluvčí 29: Zopakování prohlášení města Žatec,
Mluvčí 29:  Nechci vás, paní starostko, chytat za slovo, nikdy jsem to tady nedělal.
Mluvčí 29: Mluvíte o převodu, minule jste mluvila o převodu, což je podle mě podpis skupní smlouvy a provedení na katastru a teď neříkám, že to musí být do 6. října, kdy jsou volby, to se dá samozřejmě řešit i poté.
Mluvčí 29: A dneska mluvíte o záměru, což je ten první krok.
Mluvčí 29: Kdybyste řekla záměr, možná jste se přeřekla, říkám, nechci vás chytat za slovo.
Mluvčí 29: Proto to chceme slyšet znovu a chceme to také odpověď na ten e
Mluvčí 29:  a poskytování dále veškerých informací ve věci těch znaleckých posudků.
Mluvčí 29: Máme-li něco akceptovat a máme se na něčem dohodnout, tak bychom to také měli vytvářet společně.
Mluvčí 29: Vědli jsme tady nějaké minulé debatu, kdo ten znalecký posudek uhradí a říkám, nedostali jsme vlastně žádnou informaci.
Mluvčí 29: Pokud bychom si o tu informaci nepožádali, tak jsme dostali nic.
Mluvčí 29: To je výsledek.
Mluvčí 29:  Můžeme o tom tady mluvit dvě hodiny, ale to výslechnost tady jsme nic.
Mluvčí 29: A třetí, a vyzýváme vás, zvořile vás žádáme, o neprodlené započetí přípravy navazujících dokumentů.
Mluvčí 29: Protože to není jenom ten znalecký posudek, vždyť si ty lhuty odpočítejme.
Mluvčí 29: Já myslím, že ten příklad, který zase odvedl pozornost trošičku jinám, spočíval v tom, že ten podklad byl připraven za dva měsíce.
Mluvčí 29:  My musíme připravit záměry, ono to je desítky záměrů, takže taky to asi nebude napsané za pět minut, vejdou se diskuze, jestli ty záměry mají být adresné, nebo jaké mají být, za jakou mají být cenu.
Mluvčí 29:  Taky tam musí být třeba vzorová převodní smlouva, jsme si taky mohli nachystat tu vzorovou převodní smlouvu, nebo kdy to budeme dělat, protože veme to matematicky, zase tvrdý jednoduchý příklad, jestliže děláme posudek 9 měsíců a čeká nás dalších zhruba 5 kroků a zbývá nám 6 měsíců, tak nám to nevychází.
Mluvčí 29: Na to to můj sedmiletý syn spočítá.
Mluvčí 29:  Podklady pro zdůvodnění odchylky o ceny obvyklé.
Mluvčí 29: My se zaštiťujeme znaleckým posudkem.
Mluvčí 29: Bylo by fér zastupitelům říct, že ten posudek bude pouze na tu cenu a ty ostatní výpočty nebudou formou znaleckého posudku.
Mluvčí 29: Bude to cenová studie.
Mluvčí 29: A pokud by byla vůle, a nebyla by tady už tedy poslední expresivní výraz, žáby na pramení a každý si chytne, kdo je tou žábou na pramení za sebe,
Mluvčí 29:  Tak jsme si mohli třeba udělat jeden, ten byt z Kusmo, v těch pěti týdnech, nebo respektive ten posudek dodělat, ale mohli jsme si za týden, za deset dní zpřístupnit jeden byt.
Mluvčí 29: Ta odchylka od ceny obvyklé, oni mají spočítanou zolomouce, takže oni to ví, kolik je indexace té státní dotace, těch nájmov, oni ten zorec mají.
Mluvčí 29: Takže u toho jednoho bytu jsme si to mohli říct, ano, vyjde nám to zhruba.
Mluvčí 29: Dám teď příklad, nechci předjímat, dva miliony korun.
Mluvčí 29:  zindexovaná státní dotace 600 tisíc, nájem 500 tisíc a tak dále a tak dále.
Mluvčí 29: Mohli jsme to přepočítat na metr a viděli bychom příklad jednoduchého výpočtu, že nám ke zdůvodnění, pokud bychom toto všechno započetli, zbývá například 35%.
Mluvčí 29: To znamená 700 tisíc.
Mluvčí 29: A teď budeme řešit, jestli je to moc, málo, anebo budeme počítat ty rekonstrukce, které nás do toho čekají.
Mluvčí 29:  A pokud by byla vůle, tak tento matematický příklad si můžeme udělat, můžeme si ho prodebitovat v pracovní skupině, ale co budeme dělat?
Mluvčí 29: Chceme se nachytat, až budeme mít znalecký posudek, aby jsme těm lidem zamávali a řekli tak, přátelé, každý milion, tady to máte s kulatým razitkem.
Mluvčí 29:  To není slušné jednání v oči občanům a je to naprosto, ten počet není veliký a je to naprosto nejpomalejší postup v rámci celé České republiky.
Mluvčí 29: Dneska jsem byl na magisterátu hlavní města Prahy, jsem byl v Kolovratech a všude možně jinde, v Jeseníku jsme to vyřídili na jednom jednání, zase se mně můžete samozřejmě smát, ale není to moje vizitka, já to umím domluvit a v Liberci jsme mezi tím, než vy jste zadal znanecký posudek, přivedli 105 bytů.
Mluvčí 29:  105 bitů a 105 lidí má klid.
Mluvčí 29: Takže ještě jednou prosím, omlouvám se, je to možná expresivní na váš vkus, na který jste tady zvyklí, ale neudělalo se za nás nic.
Mluvčí 29:  A my nabízíme, nebo málo, abychom neřekli nic, ale málo, a my nabízíme, jak bychom to mohli dodělat a jak bychom s těmi lidmi měli vést férovou diskuzi.
Mluvčí 29: Souhlasím s paní starostkou, že nemůžeme tady objektivně říct, jestli se najde dostatek hlasů v zastupitelstvu pro to, aby to prošlo, to takové prohlášení slyšet nechceme.
Mluvčí 29:  ale tento závěr můžeme udělat po kvalifikované diskuzi.
Mluvčí 29: Kde to potom budeme probírat?
Mluvčí 29: S tím orazitkovaným ználeckým posudkem budeme tady běhárařit, vyšlám to tolik, nemůžeme udělat nic jinýho a pak tady budeme prostě celý večer trávit, budeme se omezovat tři minuty.
Mluvčí 29: To není důstojné těch občanů.
Mluvčí 29: Možná jste takto zvyklí, já jsem tady pozoroval kolegyni, když mluvil pan zastupitel, jak několikrát výrazně zvedla obočí, co si to jakoby dovolujete, tak prosím,
Mluvčí 29:  Jsme občané, je jich tady 50, jsou to rodiny, který tady bydlí, ničím se neprovinili a hledají řešení.
Mluvčí 29: Ale tím, že ten problém se protahuje, neuvěřitelně se protahuje, tak všechno hraje do mínusu těch občanů.
Mluvčí 29: Ať už chce na hypoték, tak chce na oprav.
Mluvčí 29:  tak cena případnou doplatku, tak i sociální situace, která bohužel se zhoršuje s růstem ceny energii.
Mluvčí 29: A to přece snad každý musí chápat, protože doufám, že všichni zastupitelé žijí v reálném světě.
Mluvčí 29: Takže ještě jednou se omlouvám, pokud jsem řekl nějaký expresivní výraz.
Mluvčí 29:  Tak jsem to tak nemyslel, ale pojďme najít řešení, abychom se uměli scházet i na elektronické platformě častěji se ználcem a začali připravit ty návazující dokumenty.
Mluvčí 29: Říkáme, nepředjímáme vůli zastupitelstva, ale pokud ty materiály nevydiskutujeme, nepřipravíme, tak to samozřejmě nemůže dopadnout dobře.
Mluvčí 29:  A ještě bych to skonfrontoval, paní starostku, a to jediná věc, která mě mrzí, s novinovým článkem, který mi zaslali nájemníci snad 9. března, kde píšete, že tedy nevíte, proč bychom měli indexovat dotaci atd.
Mluvčí 29: Možná je to vytržené z kontextu, nevím, proto se vás na to chci na veřejnosti zeptat.
Mluvčí 29: S tím, že ani možná se nebude muset prodávat a raději si požádáte o dotaci,
Mluvčí 29:  zateplí se to, zrekonstruuje se to a hotovo.
Mluvčí 29: Tak říkáme chci nic skválného doust, jenom se na to ptám, protože minule jsme dostali nějaké informace, v médiích jsou jiné informace, nájemci tomu nerozumí.
Mluvčí 29: Děkuju.
Mluvčí 16:  Začnu tím novinovým článkem, přiznám se, že jsem ho nečetla, absolvovala jsem dotazy a rozhovor s redaktorkou, kde jsem se snažila, já si ho pane magistře nebo pane doktore dohledám, nepožadovala jsem ani žádnou autorizaci,
Mluvčí 16:  od té redaktorky, protože je to člověk, který nepůsobil a nežil v žadci, takže jsem se snažila uvést všechny možnosti obecné souvislosti a věřila jsem v její profesionalitu, protože
Mluvčí 16:  ty informace, které jsem ji podávala, byly z mého pohledu objektivní, nedovolím si nepodávat neobjektivní informace, ani jsem se neptala, jestli má záměr článek vydat, kdy, a autorizaci jsem nežádala.
Mluvčí 16: Ani informaci o tom, že tedy článek vydává.
Mluvčí 16: Takže upřímně jsem ho nečetla, podívám se na něj.
Mluvčí 16:  nedokážu teď okomentovat, co tam je a ty jednotlivé citace.
Mluvčí 16: Je pravda, že jsme k tématu diskutovali z doba tak asi 30 minut, tudíž těch komentářů a informací zaznělo z mé strany poměrně dost.
Mluvčí 16: Snažila jsem se tu problematiku pojmenovat v celé škále možností a i jsem také té dámě uváděla, že město smluvně
Mluvčí 16:  Bavím se o smluvním závazku.
Mluvčí 16: Není smluvně zavázáno byty prodat.
Mluvčí 16: Je tu předkupní právo nájimníků, ale smluvní závazek o nutnosti prodě ze stany města neexistuje.
Mluvčí 16: To jsem jenom chtěla tu dámu uvést do celkového širokého kontextu.
Mluvčí 16:  Vy jste žádal odpověď na e-mail, určitě ji dostanete, protože ten e-mail jste psal tuším někdy v úterý, takže ano, takže dostanete.
Mluvčí 16: Dohodli jsme se na tom, že město objedná znalecký posudek, včetně studie indexace.
Mluvčí 16: Posudek byl objednán, jenom pro informaci třeba, proč tak dlouho trvalo dokládání některých věcí.
Mluvčí 16: Vy jste použil výraz, že asi tady nemáme moc dobrý pořádek,
Mluvčí 16:  šly tam dotazy ze strany té zpracovatelské kanceláře, na které jsme se shodli, obě dvě strany, my jsme respektovali váš návrh, abyste měli důvěru v toho zpracovatele, tak bylo potřeba doložit věci třeba 20 let staré.
Mluvčí 16: Nemáme, tak navíc jsou to
Mluvčí 16:  které jsou v realitních kancelářích.
Mluvčí 16: Nemáme tak kapacitní archivy jednotlivých kanceláří, abychom tyto informace schraňovali.
Mluvčí 16: Nemáme je ani konkrétně v našich počítačích, protože tu zprávu
Mluvčí 16:  dělá pro město Smluvně někdo jiný.
Mluvčí 16: V tuhle chvíli všechno, odpověď na e-mail dostanete a slyšeli jste od pana Jelínka, že nevím přesně, jestli 22. března se začala plnit pětitýdenní lhůta, kterou měl Smluvně, nebo kterou má Smluvně znalecká kancelář na zpracování znaleckého posudku a té indexace.
Mluvčí 16:  té studie indexace.
Mluvčí 16: Pak bude následovat obou straně, předpokládám, nebo lépe řečeno asi trojstraně, debata nad těmi jednotlivými položkami v rámci indexace a standardní postup komunikace mezi námi.
Mluvčí 16:  Ještě jedna informace.
Mluvčí 16: Pane magistři, to je jen jedna věta, takže můžete klidně reagovat.
Mluvčí 16: To, že mají být oceněni znalcem všechny byty, to byl požadavěk nájemníků.
Mluvčí 29:  Tak já nevím, omlouvám se, možná jsem toho řekl hodně, tak to možná některé ty věci zapadly.
Mluvčí 29: Tak ještě jednoho, co se týká toho novinového článku.
Mluvčí 29: Já to jenom předestírám, že nemáme-li informace, žádné jiné z radnice, máme-li poslední
Mluvčí 29:  závěr zastupitelstva, jaký si celkový dojem a pak čteme článek z novin a nic se mezi tím neuděje, tak ti lidé se ptají, co tedy platí.
Mluvčí 29: Takže my neříkáme, jestli jste to řekla, neřekla, já jsem u toho novinového článku nebyl, já jsem s novinářemi taky opatrný, čili zkuste nám formulovat závěr města, jestli tedy platí ta vůle, kam to chceme dotáhnout, jestli teda můžeme si dávat otázky a na ně si odpovídat, protože jste odpověděla trošku na něco jiného, tak se omlouvám.
Mluvčí 29: Co platí, jaký je závěr?
Mluvčí 16:  Ještě jednou se vrátím k tomu článku.
Mluvčí 16: Opravdu jsem nechtěla ani autorizaci, netušila jsem, takže nevím, co tam je.
Mluvčí 16: Platí ta vůle ze strany města zprocesovat nabídku prodeje bytů.
Mluvčí 16: Nedokážu říct si, za jakou cenu.
Mluvčí 16: Vůbec si netroufám předjímat, jak se k té vydiskutované ceně a nějakým způsobem právně a znalecky podložené postaví jednotliví zastupitele.
Mluvčí 29:  Ale jak vy řekněte nám tedy ty terminy, máme harmonogram k tomu, nebo to budeme dělat ad hoc ty kroky?
Mluvčí 16: Nebudeme to dělat ad hoc, termíny vám napíšeme.
Mluvčí 16: Myslím si, že to bude lepší.
Mluvčí 29: Můžete nám to napsat, budeme rádi, ale možná jsme to, říkám, my to z těch měst umíme porovnat.
Mluvčí 29: Tam, kde je jasný harmonogram, od začátku do konce, je v úletěch zastupitelů, dneska říkám 25 minut, tak to řeší.
Mluvčí 29: V okamžiku, kdy teda vlastně po dvou letech budeme vytvářen harmonogram,
Mluvčí 29:  to, o čem si svědčí, ale nechme tak, přečteme si to, pak se k tomu vyjádříme.
Mluvčí 16: Na holením budu reagovat, říkáte po dvou letech, znalecký posudek byl vypracován v dubnu nebo květnu 2021, ten první znalecký posudek ze strany města.
Mluvčí 16:  Termínem, který budeme, od kterého můžeme odečítat a datovat další kroky, je pět týdnů od 22. nebo třeba 22. března, kdy bude hotov znalezký posudek, včetně studie a indexace.
Mluvčí 29:  Pani starsko, omlouvám se, já se vrátím k tomu posudku, nechtěl jsem to dělat.
Mluvčí 29: Jaká cena tedy platila?
Mluvčí 29: Ti nájemci si to měli koupit za jakou cenu?
Mluvčí 29: Když říkáte, byly znalecké posudky, tak za jakou si měli, jaká byla nabídková cena?
Mluvčí 16: Byl znalecký posudek, pane magistře.
Mluvčí 29: Ne, takže za cenu znaleckého posudku si ti lidé to měli koupit?
Mluvčí 16: To byl návrh ze stany města, přeci město potřebuje na základě určitého znaleckého posudku
Mluvčí 16:  kvalifikovaně ocenit hodnotu toho majetku.
Mluvčí 29: Takže vy jste za rok od toho února 2020 do dubna 2021 připravili znalecký posudek, aby si ti lidé to mohli koupit za tržní cenu.
Mluvčí 29: Rozumím tomu správně?
Mluvčí 16: Jestli to teď chcete slyšet v tenhle moment, tak vám odpovídám ano, protože nemám u sebe žádný předchozí
Mluvčí 16:  harmonogram podklady, protože jste mě asi v pět hodin telefonoval, že se zúčastníte jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16: Nebyl to předpokládáný ani plánovaný bod programu dnešního jednání.
Mluvčí 16: Nemám ty podklady tady u sebe.
Mluvčí 29:  Nej, já nechci zkoušet, já jenom se ptám, protože metodicky, ta čísla tam dosadíme, to určitě znalec, my dva to neovlivníme, to jsou objektivní věci.
Mluvčí 29: Ale já se ptám, jestli ten výsledek práce, vedení a majetkového odboru byl ten, že nájemci si to mohli koupit za tržní ceny bez jakékoliv diskontace.
Mluvčí 29: Na to se ptám.
Mluvčí 16: To byl prvotní návrh ze stany města?
Mluvčí 31:  Já se mluvám na to za ráku, možná byl úkol zdejství znalecké posudky a ten znalec ty znalecké posudky ani nemohl udělat dřív, protože nebylo zpracované prohlášení vlastníká, takže neměl co oceňovat, chtěl vznimit prohlášení vlastníká, kdyby byla rozdělaná bytová jednotka a pak znalec může jít do bytu a udělat ocenění té jednotky, takže ty kroky šly nějakým způsobem postupně
Mluvčí 31:  směřujou si myslem k tomu, my jsme na tý páteční zkusce nedostali od tý znalecký kanceláře jediný číslo, jedinej výpočet.
Mluvčí 31: My jsme vyjednávali podmínky, nebo podmínky.
Mluvčí 31: Z papíru, z podkladů, který jsme jí zaslali, tak byly dotazy, jsou který řádek třeba, na kterým vědeční místě znamená, značí, a měli jsme tady zprávce a diskutovali jsme asi 15 minut tyhle věci.
Mluvčí 31: Já se nemyslím, že to bylo nic jako tak
Mluvčí 31:  zásadního a důležitého, že by se nám byly prezentované nějaké čísla, nějaké výpočty, od kterých bychom měli potom, nebo který bychom měli odečítat od ceny obvyklý.
Mluvčí 31: Tahle schůzka nás teprve bude čekat, potom co to znanecká kancelář někam naháže do nějakých tabulek, do nějaký výpočty udělá a který nám přeslíbila
Mluvčí 31:  obratem poslát a bude prostor k diskuzi i s vámi ze zástupci nájemníků nad těma číslama, který dostaneme.
Mluvčí 31: Takže nebylo to ani krok faktickýho čísla.
Mluvčí 31: Jenom na objasnění a ty posudky bych řekl, že se mohly dělat asi od roku
Mluvčí 31:  od června května, jak byl zpracovaný první posudek, tak byl obratem zpracovaný po tom, co bylo zapsané pro hlášení vlastníka a ten ználec to mohl udělat, takže to byl první nástřel a indexace tam žádná v tom posudku určitě nebyla.
Mluvčí 31: Teď u tý ználecký kanceláře ta indexace taky nebude snad zahrnutá v posudku, jestli to dobře
Mluvčí 31:  chápu z těch předchozích korespondenci, ale bude na samostatném dokumentu, budou indexace, bude znanecký posude, který by měl být, když tam pošleme 10 znáců, neměli by se lišit zásadně od ceny obvyklý, ale bude tam gro vypočítený, indexace a pak bude na městě, aby se řeklo, který řádky, který položky z těch odchilek uplatní na tom znaneckým posudku, ale to nás všechno, ty jednání si myslím, ještě čekají.
Mluvčí 29:  No, já se nechci, to budou hlasy jak to.
Mluvčí 29: Já sám taktně snažím říct, že ještě včetně Brna už se podílím nyní na 4500 převodech bytu, tak zhruba tak jako vím.
Mluvčí 29: Tady diskutujeme 50, 2 roky.
Mluvčí 29:  nejde to, jinde to jde, tak můžeme třeba říct, že je chyba ve mně, v mojem komunikačním stylu, já to klidně přiznám, pokud se to posune dál.
Mluvčí 29: Já jenom říkám, že za rok se připravil materiál a jestli jste udělali prohlášení až za 20 let a neměli jste udělány dřív, to je zase váš problém.
Mluvčí 29: To prostě fakt to jako neříkejte, protože se do toho zapletete a nevýjdete z toho dobře.
Mluvčí 29:  Já to hodnotím tak, že za rok se připaral materiál, aby město vědělo, kolik mu ty byty stojí.
Mluvčí 29: To je legitimní, protože bez toho se neposuneme dál.
Mluvčí 29: S tím já souhlasím.
Mluvčí 29: Ale nebyla tam zpracována žádné zdůvodnění pro případnou odchylku.
Mluvčí 29: Čili pro ty lidi, i kdyby to vyšlo.
Mluvčí 29:  Milion, dva nebo pět, to bylo bezcené, protože nás za to ty peníze dát nechtějí.
Mluvčí 29: Tak, my jsme navrhli, abychom se někam posunuli ze zkušeností v České republice, aby zastupitelé byli krytí, protože o to nám jde, protože pokud nebudou mít pocit, že budou krytí, tak pro to životě nezvednou ruku, my jsme včerejší.
Mluvčí 29:  Tak jsme navrhli jakýsi systém odborný, aby jsme to nenavrhovali my, protože nám by z logiky věcí a z podstaty nikdo nevěřil, nájemcům obecně, tak jsme navrhli systém, kterým by se to mohlo modifikovat.
Mluvčí 29: Tak jsme to navrhli za vás.
Mluvčí 29: Dobře, my jsme to udělali, protože to umíme, tak jsme to udělali.
Mluvčí 29:  Domluvili jsme znáce.
Mluvčí 29: Dobře, jede se, ale já vysvětluji i jiný přístup a neříkejte mě, že ten hologram budeme dělat potom.
Mluvčí 29: Proč nepřipravujeme ty dokumenty navazující?
Mluvčí 29: Proč je neuděláme?
Mluvčí 29: Proč si neodsouhlasíme tu vzorovou smlouvu?
Mluvčí 29: Tam pak ty čísla dodáme.
Mluvčí 29: To snad není takový problém, abychom si, když takáme, pošlu z toho Liberce, co jsme tam udělali, můžeme to vopsat, nebo si to tady můžete změnit, to je jedno, nebo nějaký smlouvy máte, tak si ty dokumenty nachystejme.
Mluvčí 29: My říkáme, abychom to, co si tady už
Mluvčí 29:  do konce volebního období, tak aby jsme to měli nachystány.
Mluvčí 29: My prostě víme, že tímto tempem to neuděláme, protože budeme čekat na znádecký posudek, pak se budeme nějakým způsobem dohadovat a pak budeme psat tu smlouvu týden předtím a to zdůvodnění budeme psat týden předtím, nebo kdo to bude dělat.
Mluvčí 29: Tak to udělejme teď.
Mluvčí 29: Proč není pokyn ze strany vedení města připrav a je to v tom mailu?
Mluvčí 29:  Jednotlivý záměr, vzor záměru, to máme, to je na 15 minut práce.
Mluvčí 29: Vzorovou převodní smlouvu, můžeme najít formát.
Mluvčí 29: A podklady pro zdůvodnění odchilky oceny obvyklé.
Mluvčí 29: Takový, takový, takový, takový, takový, takový, normální výčet.
Mluvčí 29: Pak se rok k tomu dosadí ty čísla, podle toho znaleckého posudku, a zastupitelé řeknou,
Mluvčí 29:  Tuto odchylku chceme, tuto odchylku nechceme.
Mluvčí 29: Tuto odchylku chceme, tuto odchylku nechceme.
Mluvčí 29: Je tady taková politická vůle, berte nebo neberte.
Mluvčí 29: A je to jednoduché.
Mluvčí 29: Je to jednoduché.
Mluvčí 29: A pořád nejsme schopni k tomu dobrat, omlouvám se.
Mluvčí 29:  Tak můžeme se na tom domluvit, že bychom to třeba do května udělali, do toho příštího zastupka?
Mluvčí 16: Tak vy říkáte, je to jednoduché, máme tady právní odbor, máme odbor majetku, umíme samozřejmě smlouvy, které používáme, umíme připravit tak, aby byly odpovídající, sám jste řekl, je to jednoduché, máme tady termín, od kterého
Mluvčí 16:  My potom už musíme konkrétně konat a být připraveno, tak nám prosím ten prostor nechte.
Mluvčí 29: Ale můžeme to udělat v těch pěti týdnech, než bude ten znalecký posledek?
Mluvčí 29: Proč to nemůžeme připravat paralelně?
Mluvčí 29: Vždyť to se přece nevylučuje.
Mluvčí 29: My nemusíme čekat na ten znalecký posledek.
Mluvčí 16: Pane magistře.
Mluvčí 16:  My máme určitou interní dohodu nebo určitý postup a já ho tady nechci teď před vámi... Já vám odpovím.
Mluvčí 16: Ano, my paralelně pracujeme na těch krocích, které je potřeba.
Mluvčí 16: Ale prostě tak to vám odpovím.
Mluvčí 16: A co chcete teď tady na tom místě ode mě?
Mluvčí 16: Já vám odpovídám, že ano a odpovídám tím i nájemníkům.
Mluvčí 16:  To není tak, že když nám přijde za pět týdnů ten posudek, takže začneme tvořit teprve vzor zmlouvy.
Mluvčí 16: Není to tak.
Mluvčí 29: Ale jsme rádi, že to slyšíme.
Mluvčí 29: My to nevíme, tu informaci, takže pokud ta informace tak to je, že to je v nějaké fázi rozpracovanosti a pak se to udělá, tak to kvitujeme.
Mluvčí 29: Ale my to nevíme, my to nemáme z čeho vědět.
Mluvčí 29: V těch novinách to nebylo, kdybych to chtěl odlehčit.
Mluvčí 16: Ano, určitě.
Mluvčí 16:  Pojďte k mikrofonu, ať slyší i ti, kteří sledují přenos.
Mluvčí 15: 14. října na šestém jednání zastupitelstva jsme tady byli a slyšeli jsme úplně to samé, můžete si to pustit, je to nahrané, co říkáte teďka.
Mluvčí 15: Harmonogram prací vám dáme k dispozici, budeme dělat paralelně, všechno se bude prostě vyřizovat a je březen.
Mluvčí 15: Já jsem žádný harmonogram neviděla, nevím, jestli viděl pan Joukl, nebo nevím, jestli harmonogram, říkáte, když ho uvidíme, tak kdo ho uvidí, netuším, jestli teda zastupitelé viděli nějaký harmonogram,
Mluvčí 15:  ale půjste si zastupitelstvo z 16. desátí.
Mluvčí 15: Přesně to samý jste říkal.
Mluvčí 16: A je to ten stejný proces, bez toho procesu.
Mluvčí 15: Já bych ráda řekla, že ty byty jsou doopravdy přes 20 let stadí.
Mluvčí 15: Pan Jelínek, nevím teda, protože spravujete ty byty vy jako město.
Mluvčí 15: My jako nájemníci se teda taky snažíme starat a mám revize.
Mluvčí 15:  z 1. února 2022 výtahů ve třech kodech od společnosti Schindler.cz, kde je uvedeno, že v revizích, že výtahy jsou opotřebené, zařízení je zastaralé a doporučují nové zařízení.
Mluvčí 15: Pro rok 2023 se uvede, že výtahy nebudou způsobilé provozu a nebudou jezdit.
Mluvčí 15: To je příští rok.
Mluvčí 15: Investice do třích výtahů je dneska 8 milionů minimálně.
Mluvčí 15:  Takže, a to jsou výtahy, tam je potřeba řešit asi možná i daleko důležitější věci.
Mluvčí 15: Nemluvím o tom, že ne stavební materiál, ale i energie rostou.
Mluvčí 15: Tam profukuje oknama, tam fouká mi... Jsem zvědavá, jaký bude vyučtování, doopravdy přijďte se tam podívat.
Mluvčí 15: Já vám mám i natočeno, jak tam fouká v oknama, nadlítávají záslony, tam je potřeba udělat zateplení v okna, střecha zatejká.
Mluvčí 15: Výtahy, jestli tam jsou důchodci, jsou tam lidi na vozejku, tak já nevím, jestli od příštího roku
Mluvčí 15:  Nám, koupelný mládí, nemluvím prostě.
Mluvčí 15: Za 20 let, máte to i od realitní kanceláře, jste do paneláku nenainvestovali nic.
Mluvčí 15: Takže je v katastrofálním stavu.
Mluvčí 15: Takže berte v potaz.
Mluvčí 15: Když jsme mu potkali od pana Jelýnka, v červnu, jo, tak já vím, možná vám je to úsměvný, já ten byt.
Mluvčí 15:  Kolik se platí nájem, protože třeba jsme ji slyšeli, že jsme měli regulovaný nájemný, takže de facto, vy, co jste dal podklady na černovém jednání na městě, tak jsem spočítla, že za těch 20 let jako nájemníci jsme zaplatili 46 milionů.
Mluvčí 15: Čistě teoreticky 46 milionů je to na základě vašich podkladů, nevím, jak tíž jsou teda podklady momentálně teďka, kde jsou ve fondu opravdu.
Mluvčí 15: Do paneláku jste určitě neinvestovali.
Mluvčí 15:  Tak já, i kdybyste brali v potaz i tadyhle to 46 milionů, si myslím, není zanebatelná částka.
Mluvčí 15: A v ostatních, když se podíváte, nemluvím na byty nebo na majetek, který vlastní město, ale když se podívám na byty, kde úplně stejně v celý republice
Mluvčí 15:  Vy jste říkala, že tam byl problém díky dotačním smlouvám, že se nemohlo investovat bárku.
Mluvčí 15: To taky není pravda.
Mluvčí 15: Podívejte se na baráky, které se prodávají v rámci celé České republiky.
Mluvčí 15: A tam se města staralo.
Mluvčí 15: Ty byty a baráky normálně rekonstruovaly, takže investováno bylo.
Mluvčí 15: Tam vůbec nebyl problém v dotační smlouvě.
Mluvčí 15: To je uvedeno v novinách teda taky.
Mluvčí 15: Od vás nevím, že díky tomu, že tam byly dotace, nebylo možno investovat a rekonstruovat panelák.
Mluvčí 15: Nevím.
Mluvčí 15:  Přečtěte si to, pak se k tomu můžete vyjádřit.
Mluvčí 15: Říkám to opravdu, já už tomuhle nerozumím.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: A to je všechno.
Mluvčí 31: Já bych asi k tomu... Máte?
Mluvčí 31: Ne, počkejte, už nebudeme... Revize, když tak, poprosím vás, nechte u správce, u pana Martinovského revize výtahu, protože by je měl mít on určitě, jo, takže...
Mluvčí 31:  Měl by nás informovat, jestli tam je nějaký problém?
Mluvčí 31: Tak ne?
Mluvčí 31: Jo, určitě.
Mluvčí 16:  Tak teď jenom budu reprodukovat pro... Kolego, teď budu reprodukovat pro... Moment, moment, ještě budu reprodukovat pro ty, kteří neslyšeli díky mikrofonu.
Mluvčí 16: Paní Kolářová tedy uvádí revize, revize má určitě zprávce z dádní kanceláře a předá je majiteli.
Mluvčí 16: To jenom na vysvětlenou, protože si myslím, že nebylo slyšet.
Mluvčí 16: Pan doktor Krčmárik.
Mluvčí 26:  Já jenom krát jsem právní zástupce tady nájemníku návodu, aby se připravili smluvy a něco všechno.
Mluvčí 26: Teď jsem se teda u pana Jelínka zeptal na to, znavou by zastupitelstvo a rozhodlo o tom, že ty byty se prdají.
Mluvčí 26: Pokud ne, tak všechny peníze, které budou vyplaceny za znalecké posudky, nejen za co všechno, tak budou peníze vyhozené, protože mluví se o tom, že nebudete předjímat,
Mluvčí 26:  To určitě ani nejde, ale pokud zastupitelstvo nerozhodlo, že ty byty se prdají, tak všechna ta práce může být a ty peníze v podstatě vyhozené do luftu.
Mluvčí 26: A to měl být první krok, který měl být udělán.
Mluvčí 26: Tak se chci zeptat, kdo kdy přijde s tím návrhem usnesení, že ty byty se vůbec prdají.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Pane doktore, první z dotazů by byl, zakolik budeme prodávat a podle toho budou jednotliví zastupitelé přistupovat k prodeji.
Mluvčí 26: Můžu ještě, paní Storovsko, to je samozřejmě jasný to, co jste říkala, ale prvně bychom měli rozhodnout, že ty byty vůbec chceme prodat.
Mluvčí 26:  A pokud řekneme, že ano, tak se mají dělat ty znalecké půsodky, nevím, různé výpočty, za které zaplatíme a potom se bude rozhoda o tom, za ty ceny, které byly spočítané, se ty byty prdají, ale první krok měl být odsouhlasen, nebo odsouhlaseno to, zda ty byty vůbec chceme prdat, nebo si je chceme nechat jako ve vlastnicí obce.
Mluvčí 26: A to tady, takhle už se nikdo do posud přijat to nebylo.
Mluvčí 05:  Prosím vás, pojďme teď tady na tom místě.
Mluvčí 15:  Ano.
Mluvčí 18: Přísli.
Mluvčí 15: Ano.
Mluvčí 05: Pani zpávstvou.
Mluvčí 05: Podívejte se na ty zasubilostva.
Mluvčí 18: Já nevím, jestli jste to občas tento průzasubilost.
Mluvčí 05: Proto se dáme na to, že se udělá mnohý posude, že teď to přísli, když vzniklo znovu příslo a pokud se udělá...
Mluvčí 26:  Věřím tomu, že byl třeba příslip, ale usnesení je závazný, v podstatě závazný akt, ze kterého nelze uhnout, pokud nebude revokován.
Mluvčí 26: Příslip je příslip, ale nikdy to není oficiální.
Mluvčí 26: Prosím vás, přihlaste se o slovo a ne křižte to na mě.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak, pan mag.
Mluvčí 16: Úkl má zaplný mikrofon, nevím, jestli ještě chce reagovat, odpovídala jsem vám.
Mluvčí 29: Mohl už skoro nemět reagovat Matco, protože toto přesně ta diskuze, co tady probíhá, je výsledek toho, že to nemá jasná pravidla.
Mluvčí 29: My po nich voláme, aby jsme všichni věděli, v jakých limitech a mantinelech se pohybujeme a nevím, už jsem to opakoval dvakrát, řeknu to po třetí, proč si neuděláme nějaký předběžný propočet, aby jsme věděli,
Mluvčí 29:  jestli to bude mít význám, nebo to významit nebude, protože když zjistíme, že ta odchylka zde podle vás důvodnit jenom třeba 30%, čili minus 30%, no tak to asi významit nebude.
Mluvčí 29: Když bychom zjistili, že to jde třeba 80 až 90, tak to významit bude, ale my ty pravidla neurčujeme.
Mluvčí 29: My jsme tady v roli prosebníků, kteří musí chodit na zastupitelstvo,
Mluvčí 29:  aby jsme se teda něco dozvěděli, jestli se teda něco připravuje, nepřipravuje.
Mluvčí 29: Já jsem nevolal po nákladech v řádech nějakých obrovských desítek nebo stojetisíc.
Mluvčí 29: Právě proto jsem mluvil o jednoje vzorové smlouvě, která si myslím, že na tom odboru lze zpracovat a dopracovat.
Mluvčí 29:  Samozřejmě ten posudek to už je dražší věc, ale zase souhlasím s paní starostku, že bez toho posudku se neposuneme.
Mluvčí 29: Je to nejkvalitnější, co je, ale pokud na tom nebudeme spolupracovat, tak to nepovede k cíli, protože budeme si to každý pak ty čísla vykládat jinak.
Mluvčí 29: Takže já proto jsem i ten e-mail napsal a napsal jsem ho až ve reakci na tu páteční katastrofu, takže bohužel to nešlo dřív.
Mluvčí 29: Aby jsme si to jasně napsali,
Mluvčí 29:  s čím počítáme.
Mluvčí 29: A jestli, že jste tady zmiňovali, jak za dva měsíce se tady spláchl podzemek za čtyři stovky, tak tady prostě nejsme schopni se posunout dál, protože to nemá jasný harmonogram a já nevím, proč ho k tomu nechcete dát.
Mluvčí 29: Nevím, není mi to jasné.
Mluvčí 16: Tak stačí vám, tady se hlásí pán, pojďte prosím k mikrofonu.
Mluvčí 04:  Dobrý den, jmenuji se Karel Šila, bydlím v tom nájemním době, o kterém se tady teď hoří a já bych chtěl, vážená paní starostko, vážená rado jí být se vší úctou k vám.
Mluvčí 04:  a ke všem těmto radním my víme, nebo chceme, abyste opravdu k nám přistupovali korektně a věcně a dobře, spravedlivě.
Mluvčí 04: My jsme starší, věk nemusím říkat, taky mám svůj věk, někdo z nás je tady, z nás taky jsou nemocní lidé, ale to, co se tady děje, je pro nás psychický teror.
Mluvčí 04:  My víme, že, tady všichni slyšíte v televizi, co se děje, válka, lidi, slyšíte, jak pomáhá člověk člověku, Slováci, Česká republika, jak si máme vážit každýho k sobě, samému člověku, ale když přijdete na nějaký úřad a úředník promluví, už víte, že je špatně, že mu to nevyjde, že ten úředník je takový, takový.
Mluvčí 04: A my když vidíme, že z pocitu,
Mluvčí 04:  Nějakého jednání, když nám pan advokát říká, nechce komunikovat, nenapíše.
Mluvčí 04: Víte, co to pro nás znamená?
Mluvčí 04: Vy všichni máte krásné místa, své životy.
Mluvčí 04: Já vám to neberu.
Mluvčí 04: Ale my nevíme, kdy budeme žít, kde budeme bydlet, co s náma.
Mluvčí 04: Jsme nemocný, úvěry nám nedají.
Mluvčí 04:  A za tu částku, kterou jste nám navrhli, že máme zaplatit 2 miliony za ten byt, je pro nás úplně neskutečný.
Mluvčí 04: Vy si myslíte, že zrovna jediný panelák v České republice má každý nájemný 2 miliony?
Mluvčí 04: Víte, už jste nám to měli prodat před třima rekama, nebo neměli, nebo jak to teďka budu formulovat, ale víte, co to je pro nás psychicky, když já nevím, kde budu bydlet, co se mnou bude?
Mluvčí 04: Znám tady spoustu radník osobně.
Mluvčí 04:  A vím, jaký mají na to názor.
Mluvčí 04: Jsou to slušní lidé.
Mluvčí 04: Já taky nic proti všem tady neříkám raději, něco špatného.
Mluvčí 04: Ale když slyšíte zprava zleva v televizi, jak si máme k sobě chovat, co pro nás máte dělat, tady pana Jeninka si platíme z našich daní.
Mluvčí 04: Ale když slyšíte zprava zleva, že není ochoten jednat zavčasu, nebo jak by měl, tak co si řeknete?
Mluvčí 04: Nebo když nemáme nějakou informací, kterou bychom neviděli, co si řeknete?
Mluvčí 04:  že to je špatně, že to je špatně, ale proč my vás tady musíme prosit?
Mluvčí 04: Prosím vás, buďte rozumní a všem nám, těm nájemníkům, pomožte.
Mluvčí 04: My jsme vám 20 let řádně platili nájem.
Mluvčí 04: Já jsem ani jednou se nestal, abych v životě nezaplatil nájem.
Mluvčí 04: Chovám se korektně, podle zákona.
Mluvčí 04: A vy všichni jenom říkáte, říkáte, ano, vám se to žije hezky, máte své jisté, dobrou práci.
Mluvčí 04:  Ale vemte v potaz, jak nás to týrá, co bude s náma, kde budeme žít.
Mluvčí 04: Je to pro nás strašně složitá otázka a proto vás velice, velice důrazně prosím, pomocte nám.
Mluvčí 04: Pomocte nám a chovejte se k nám, jako když přijdete jim někam.
Mluvčí 04: Já budu úředník, vy ke mně přijdete a já ano, v pořádku, udělám, zařídím, jsem tady pro vás.
Mluvčí 04: Takhle to já mám rád.
Mluvčí 04:  A myslím si, že to dokážete i vy přeci.
Mluvčí 04: My nejsme hloupí, my myslíte, že nevidíme to, co jde proti nám.
Mluvčí 04: Když kam někam přijdete a vidíte, že ten člověk se chová, že to nechce vám podepsat, nebo že vám to úřad neschválí, tak to vidíte.
Mluvčí 04: Ale může se to stát každému v životě i vás.
Mluvčí 04:  Beď už jednou potom radí, nebudete, budete potřebovat támhle, vyřídí támhle.
Mluvčí 04: A jste šťastní, když vám to úředník řekne, to víte že jo, ano, v pořádku, vyřídíme, podepíšeme.
Mluvčí 04: Máme na to tolik a tolik, podle zákona.
Mluvčí 04: Ale my to tady nevidíme a jsme všichni, opravdu jsme všichni rozjebeni.
Mluvčí 04:  že je furt nějaký zádrhé, na co čekáte, co má ještě víc, co se má stát, mají celý ještě vyletět lehl, teď budou drhý žil, teplo, voda a všechno a my se úplně tím píráme, vy nás úplně psychicky píráte.
Mluvčí 16: Tak pane šel, dovolím si, jasně vás všichni slyšeli.
Mluvčí 16:  jaká je to pro vás psychická zátěž a nechci dál vlastně rozebírat vaše vystoupení, jenom jste mě teď vaším vystoupením, že nevíte, kde budete žít, připomněl to, že jsem opakovaně té dámně z novin, z řateckých novin, předpokládám, že to bylo, řekla,
Mluvčí 16:  opakovaně během toho rozhovoru, který v tom bíhal tři týdny zpátky, možná i déle, že rozhodně nájemníci nemusí mít obavu z toho, že by jejich smluvní vztah s městem skončil a že by si museli hledat jiné bydlení.
Mluvčí 16: Několikrát jsem ji to během toho rozhovoru zdůraznila.
Mluvčí 16: Nevím, domnívám se, že to ani do toho článku nenapsala,
Mluvčí 16:  protože pravděpodobně usoudila, že to není informace, která jí zapadá do konceptu.
Mluvčí 16: Děkuji vám za vaše vystoupení, které mělo 4 minuty.
Mluvčí 16: Vy jste totiž už začínal používat další argumentaci, která nebyla v té věci nová.
Mluvčí 04:  Jenom k tomu, co jste řekla, že potom může člověk tam bydlet dál pod, že by platil nájemné městu, ale když to nájemné budete zvedat, jak byste to zvedali, tak někteří lidé na ten nebudou mít nájem a budou muset odejít.
Mluvčí 04: Takže zase budou muset řešit po tom, kde budou bydlet.
Mluvčí 04: Ten byd vám třeba zůstane, ale nájemné zvednete, lidé na to nebudou mít zaplatit takový nájem, už je třeba invalidní nebo důchodci,
Mluvčí 04:  A kam bude budou bydlet?
Mluvčí 16: Odpovím veřejnosti.
Mluvčí 16: Nájem v bytech města se pohybuje daleko, téměř o 50% je dlouhodobě nižší, než je běžné, než je nájemné.
Mluvčí 16: To je jenom teď pro veřejnost, aby si veřejnost dokázala udělat obrázek, že dlouhodobě v historii města nájemné v bytech a objektech města, a budu se bavit o bytových jednotkách, bylo
Mluvčí 16:  nebo je vůči těm nájemníkům ve stovnání s těžním nájemném skoro na 50% těžního nájemného.
Mluvčí 16: Děkuju vám za vaše vystoupení.
Mluvčí 16: Kolega Grezio.
Mluvčí 04: Ještě jednou bych vás, ještě než ukončím, opravdu vás všechny velice prosím.
Mluvčí 04: Pomoc teda vám.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 16: Vypněte prosím mikrofon kolega Grezio.
Mluvčí 27: Já bych se nespochybněval snahu města prodat.
Mluvčí 27:  ty nebojitosti vám.
Mluvčí 27: Já myslím, že všichni zastupitelé, které vám na to v tom černu slíbili, svoje slovo dodrží a pokud se ty dokumenty dopracujou do fáze, aby to mohlo být schválené, tak to schválej.
Mluvčí 16:  Pane magistře Joukl, jenom předestřírám kvůli dodržování, dejme tomu, jednacího řádu, pan magistře má 50 plných mocí, tudíž, pane magistře, máte slovo?
Mluvčí 29: Já jsem řekl, že nevyužiju, já to zopakuju, já svoje slovo držím.
Mluvčí 29: Pane starostku, taková
Mluvčí 29:  drobnost z toho vašeho posledního proslovu, že uklidňujete ty lidi, že budou mít kde bydlet, ale vy jste, trošku ta argumentace už nám tady směřuje, že budeme hledat, aby jsme to neprodali, nebo aby to bylo za co nejvíc.
Mluvčí 29: Zapomínáme na to, že ti lidé si to zaplatili.
Mluvčí 29:  a byl tam regulovaný nájem vyhláškou, takže to nebyla dobrá vůle města, nebo omlouvám se, vyčurano z nájemníků, že by tam bydleli nějak za míň.
Mluvčí 29:  To byla podmínka té dotace, takže buďme vůči těm občanům, kterým teď říkáme, že je tady nějaká skupinka, která chce být preferována, buďme vůči ním korektní, aby ti, kteří se na to dívají, měli kompletní informaci.
Mluvčí 29: Takže nebylo to, že by to byla nějaká privilegovaná skupina, bylo to naprosto v souladu se zákonem.
Mluvčí 29:  Takže já vnímám, že zastupitelé to vnímají a uvědomte si, zase tady zopakuju ty zkušenosti, jsem velice příjemně překvapen, že zastupitelé všichni to vnímají, vidím, že to posloucháte, na rozdíl třeba tam od kolegyň po levé straně, kteří obrací u každé druhé ty oči v sloup.
Mluvčí 29:  Tak jsem chtěl říct ještě jednu podstatnou věc.
Mluvčí 29: Vy jste vzali, teď myslím město, těch 46 milionů a ty nejsou v těch bytových domech.
Mluvčí 29:  Takže pokud bychom to neprodali, tak roztočíme tak strašnou spirálu, že to si ani nedovedete představit.
Mluvčí 29: To je těch 46 milionů nebo 25, aby ten barák nespadl na hlavu.
Mluvčí 29: Budete muset, pokud byste to nepřevedli jako město dát, tím pádem budete muset vzít na ten dům úvěr a dramaticky těm lidem, kteří si to historicky zaplatili, ať už ten příslíb měli, neměli atd., ale zaplatili si pro boha ten dům, tak jim to budete muset vytočit do takových obrátek, že jim uděláte opravdu ze života peklo.
Mluvčí 29:  A teď nechci tady nějak jakoby citově vydírat.
Mluvčí 29: Já říkám fakta, která vyplývají z logiky.
Mluvčí 29: Jestliže jsem ten dům podimenzoval, nestarál jsem se o něho, protože jsem říkal, že jednou nebude můj, protože ho převedu a teď to možná nějak obracím, tak prostě tam ty peníze budu muset dát.
Mluvčí 29: Takže ta cesta dohody
Mluvčí 29:  která třeba z určité části spektra zaznívá, nebo doufám, že z většiny, je opravdu nejlepší a nejistější ten problém vyřešit.
Mluvčí 29: A věřte mě, není to, že bych tady ty lidi pumpoval, já jsem se na ten dům přijel podívat, já jsem přijel 17.32, ještě mě možná tam pan zastupitel viděl, jak jsem přijel, takže
Mluvčí 29:  V každém městě je to obrovský citlivý problém.
Mluvčí 29: To nejsou byty na spekulace, tam nejsou nájemníci, podnájemníci, že by ty lidé na tom vydělávali.
Mluvčí 29: Jakmile sáhnete lidem na primární bydlení, je to prostě katastrofa.
Mluvčí 29: Zase, není to vydírání, ale pojďme objektivně, a proto my ty zastupitele, proto bohužel vás tady teda okrádáme, vás čas tady v tom formátu, informovat o tom, že z našeho pohledu se
Mluvčí 29:  nic moc neudělala, pojďme to napravit, aby jsme to stihli.
Mluvčí 29: Nepředjímejme to rozhodnoti, ale pojďme to napravit a nevím, proč se bráníme tomu jednoduchému výpočtu, který nás to může nasměrovat.
Mluvčí 29: Pan Jelinek už to má jasno, my vám pošleme výzvu, 6 měsíců chceš, nechceš.
Mluvčí 29: Jak si ty lidé seženou ty uvěry?
Mluvčí 29: Ty lidé, pokud byste to panu Jelinku věděl, tak vy nebudete moc zastavit třeba tady tuto jednotku, protože mě to nebude moc zastavit, čili klasický realitní obchod, který všichni známe,
Mluvčí 16:  Pojďte prosím nespekulovat.
Mluvčí 16:  Předjímáme?
Mluvčí 29: Nepředjímáme.
Mluvčí 29: Pokud to bude za nula, žádný doplatek nebude, tak lidé si nebudou muset brát úvěr.
Mluvčí 29: Pokud tam bude, řekněme, 5 korun doplatku, nepohybují se v řádech, tak ty lidé si budou moc ty peníze sehnat.
Mluvčí 29: To znamená tím, že to někde nasměrujeme a dáme si nějaká prvotní čísla, tak těm lidem dáme jasnou možnost, aby si to po rodině, kdekoliv jinde ty peníze mohly schánět a následně přeuvěrovat.
Mluvčí 29: To si myslím, že je jako podstatné pro ty lidi.
Mluvčí 29:  Vám to třeba jako by jedno a těm lidem to není jedno.
Mluvčí 29: Oni čekají na tu informaci, aby se podle ní mohli zařídit.
Mluvčí 29: A my jími nechceme dát, to je špatně.
Mluvčí 16: Já jenom si dovolím ještě jednou zopakovat vyjáření, které jsem udělala a teď komentuji tedy ten dlouhodobý možný pronájem, kdy jsem reagovala jenom na to, jaké informace jsem ještě podala
Mluvčí 16:  To nebylo vedeno, nevykládejme to tak, že před jím mám nějaký další postup.
Mluvčí 16: Takže tak to na upřesnění.
Mluvčí 16: A potom ještě, když jsem uváděla tu cenovou hladinu nájmu v bytech města, tak jsem jí myslela obecnou, nikoliv jenom,
Mluvčí 16:  některé nebo úzké skupiny obyvatel obecnou cenovou hladinu nájmů v bytech města.
Mluvčí 16: To je celé.
Mluvčí 29:  My se vždycky v toto zamotáme a pak si nerozumíme.
Mluvčí 29: Já jsem to pochopil tak, že mluvíte, že títo občané mají nižší nájem, než je ob... Ne.
Mluvčí 29: Tak se omlouvám.
Mluvčí 29: Pak jsem to nepochopil, proto jsem na to reagoval, viděl jsem teď, že kroutíte dva hlavu, takže jsme to pochopili špatně.
Mluvčí 16: My jsme mysleli, že ukazujete veřejnosti, že títo lidé bydleli... V žádném případě, protože v objektech města a bavila jsem se o objektech města, ne o objektu, ale o objektech města.
Mluvčí 29:  Tak pojďme už teď se... Dobře, děkujeme, poprosíme, budeme, viděl jsem, že tam šel e-mail zastupitelům, budeme si vás dovolit jednou měsíčně informovat v nějakém reportu z našeho pohledu, abyste ty informace měli a teď nechci říct objektivně, abyste ty informace měli a podle toho se mohli rozhodnout.
Mluvčí 29: Jestli je tady možné i navrhnout, osvojit si usnesení typu, že se tedy ukládá příprava těch materiálů
Mluvčí 29:  do příštího zastupitelstva, do dalšího zastupitelstva, protože nevím, jestli je v červnu zastupitelstvo.
Mluvčí 29: V červnu je taky.
Mluvčí 29: Takže nám v podstatě zbývají tři zastupitelstva, pátého pátý to asi nebude, když do konce dubna má být znalecký posudek, takže my bychom rádi, abychom se, jak to tady říkal pan doktor, v podstatě posunuli a věděli, nad čem jsme, my nechceme nikoho tlačit do kouta, nechceme nic předjímat, ale měli bychom tomu dát nějaká pravidla a to, že zastupitelstvo města uloží zpracovat ty podklady,
Mluvčí 29:  To je to nejmenší, co lze za dnešní situace vůči těm občanům udělat.
Mluvčí 29: Děkuju, omlouváme se, že jsme vás zdrželi.
Mluvčí 29: Příště už ty informace pošleme z větší části e-mailem, takže to nebudeme tady muset všechno papouškovat a zdržovat vás.
Mluvčí 29: Hezký večer a děkujeme.
Mluvčí 16: Takže děkujeme, děkujeme za to, že jste přišli.
Mluvčí 16: Prosím?
Mluvčí 16: Co konkrétně máte na mysli, že si někdo osvojí?
Mluvčí 29:  My jsme žádali, jestli některý zastupitelů si může osvojit návrh usnesení a předložit do glasování, že se tedy ukládá vedení města přizvušně majetkovému odboru, aby ty podklady prostě byly zpracovány na to černové zastupitelstvo nejpozději z hlediska toho záměru.
Mluvčí 29: Ale omlouvám se, já nemůžu, musím samozřejmě vučit zastupitelům vaším prostřednictvím, takže nemůžu tady posluhovat zastupitelé.
Mluvčí 16: Zastupitelé vás slyšeli, dejte zastupitelům čas.
Mluvčí 16:  přehodnotit si svůj postoj.
Mluvčí 16: Já nemůžu vyzývat zastupitele teď k tomu, aby okamžitě reagovali.
Mluvčí 13:  Dobrý večer, já se spíš zeptám obráceně teda pro vedení úřadu a pro médkový odbor.
Mluvčí 13: Je to reálný termín předložit nám ty materiály?
Mluvčí 13: Já jenom budu mluvit sám za sebe, já nemám problém, kdyby dneska tady byl ten materiál, tak o něm hlasujme.
Mluvčí 13: Já nechci předjímat nějaký slibů hlasova pro nebo proti.
Mluvčí 13: Ať se postupuje správně, tak jak se postupuje ve všech prodejích nemovitostí.
Mluvčí 13: Trošku se mi nelíbilo srovnání jednoho pozemku s 50 bity, to myslím, že úplně nebylo fér.
Mluvčí 13:  Zazněli tady různý věci, pak smířlivý, já taky nejsem člověk, dokážu se vžít do vašich pozic, že to trvá hodně dlouho, pokud sledujete jednání zastupitelstva, já docela bývám kritik kvality materiálů a terminů, takže já si jenom ptám, vedení radnice, budeme tady mít v červnu ty podklady, aby jsme se mohli rozhodnout o prodeji, ano nebo ne?
Mluvčí 16: Požádám o odsouhlasení odpovědi kolegu Jirýnka za mě,
Mluvčí 16:  Za mě je to reálný termín.
Mluvčí 16: Máme třeba dvacátého těna zastupitelstvo.
Mluvčí 16: Ptám se teď kolegy Jirinka.
Mluvčí 31: Za mě ten termín je určitě stihnutelný, reálnej.
Mluvčí 31: Samo bude záležet na...
Mluvčí 31:  Vždycky jde o peníze, takže taky na ceně.
Mluvčí 31: My dostaneme podklady, rádi je předáme zastupitelům vám, jaké jsou výsledky, znaneckých posudků, a pak je to o usnesení, schválení záměru, prodeje, schválení, učinění nabídek nájemcům za těch domluvených podmínek, takže nejvíc práce asi dá domluvit kupní ceny, tak jak jste zmiňoval, pane magistře, který od chvilky se používá, který nikoliv, ale my budeme připraveni, aby tato diskuze do té doby proběhla,
Mluvčí 31:  aby se nějaký výsledek dohodnul, přeci jenom kvůli tomu tady diskutujeme poslední rok a možná si myslíte, že to tak není, ale naše snaha je taky to zrealizovat a dotáhnout a dostat se k nějakému výsledku, buď chceme prodat, nebo nechceme prodat, ale všechno směřuje zatím k tomu, ano chceme prodat, ty kroky se k tomu vedou a to, že to trvá,
Mluvčí 31:  Trvá to, ty výpočty teď nejsou asi jednoduchý, ale už máme termín a už jsme se posunuli v tom, že my jsme ty podklady předali a nebylo to jenom, že my předáme podklady, ale my jsme na ně dostávali mraky dotazů po určitých dnech až týdnech, co jsme zaslali, aby jsme něco odůvodnili, aby jsme něco vysvětlili, tak jsme vysvětlovali.
Mluvčí 31: Jsem rád, že jsme to tenhle týden dotáhli a začíná ta luta běžet a za těch pět týdnů se budeme asi předpokládat, dozvídat
Mluvčí 31:  už jako konkrétní věci, konkrétní čísla, se kterýma se bude dát pracovat.
Mluvčí 31: Já se taky nebudu teď představit, nebo jak bude vypadat ty výpočty od chilek, ale
Mluvčí 31:  prostě dostaneme čísla a budeme s tím komunikovat a předkládat dál zástupcům těm, co budou o tom rozhodovat.
Mluvčí 31: Šoupneme se, takže za mě červen, pokud mám říct, ano, myslím si, že v černu bychom, když dojde k dohodě na cenách, mohli mít už zveřejněný záměr, mohli bychom ho mít po zveřejnění dokonce, myslím si, že bychom mohli mít připravené nabídky nájemcům na odprodej bytových jednotek.
Mluvčí 16: Pane Makisili Joukl.
Mluvčí 16: Poprosím na mikrofon, ale...
Mluvčí 29:  Můžeme být prosím v kopii s těmi ználci, protože zase se vracíme k té červené niti.
Mluvčí 29: My jsme teda odsouhlasili ználce a pak už je to bez nás.
Mluvčí 29: A pak zase tady budeme v pozici, kdy řekneme ználce jste vybrali vy a teď to neakceptujete.
Mluvčí 29: Můžeme být v kopii té komunikaci, my nevíme na co se ten ználec ptá, ale samozřejmě dovedeme si představit, protože jsem dělal mnoho ználeckých posudků, že někdy záleží na tom zadání.
Mluvčí 29: Až to budeme mít vorazitkovaný, svázaný, nebude fair, když tady tu debatu povedeme.
Mluvčí 31:  Určitě ještě se posudky nevážou, nepřipravujou se.
Mluvčí 31: My jsme posílali evidenční listy a podobné věci.
Mluvčí 31: Můžu vás zahrnout do kopie, kterou si se znácem a budeme asi komunikovat.
Mluvčí 31: Myslím si, že to nejsou žádné tajné informace.
Mluvčí 31: To jestli posíláme evidenční listy, aktuální k bytům, jestli si posíláme dotační smlouvy, které byly uzavřené a podobné informace.
Mluvčí 31: Můžeme.
Mluvčí 16: Kolega Špička.
Mluvčí 21:  Děkuji, já nebudu upakovat slova kolegy Paránovotného, protože jsem měl podobné vyjádření.
Mluvčí 21: Doplním ještě tedy teďkon z posledních diskusik ke kolegovi Jelinkovi, že si myslím, že je naprosto normální a běžné, aby tedy zástupci protišší strany byly v kopích, aby to bylo v pořádku, ale chtěl jsem doplnit k Honzovi,
Mluvčí 21:  že není problém a stalo se několikrát, aby se zastupitelstvo sešlo i v mimořádný termín, takže pokud bychom náhodou neměli do červnového stíhnout, doufám, že stíhneme, tak svoláme zastupitelstvo následovně, například v červenci, už se nám to také stalo.
Mluvčí 16: Tak kolega Eibel.
Mluvčí 30:  Dobrý večer všem, díky Jaredovi, že řekl o tému mimořádném zastupitelstvu, protože tady zmíněno nebylo, pan Joukl říkal jenom řádné termíny, ale pochopitelně vůbec zastupitelstva vám může být i taková, že se může sejít mimořádném termínu.
Mluvčí 30:  což by třeba i nahrávalo ten Červený crpen, pokud by se většina zastupitelů sešla.
Mluvčí 30: Já jenom zdovolením pane Joukle a vážní nájemnici teda shrnu celý ten proces za tu dobu, co ho vnímám.
Mluvčí 30: Na začátku teda já ze svýho pohledu jsem by ty prodat nechtěl, měli jsme to v investičním plánu na rekonstrukci celého toho paneláku.
Mluvčí 30:  Potom jsme se domluvili po tom, co si asi všichni seznámili s tým procesem, že by bylo žádoucí útřité skupině obyvatel ty byty prodat.
Mluvčí 30: Udělali jsme, nechali jsme udělat znalecké posudky, jejichž výše překvapila nejenom vás, ale i nás, i mě.
Mluvčí 30: Na základě toho jsme hledali řešení, jak právně zdůvodnit výši slevy z té ceny.
Mluvčí 30:  Potom vlastně pan Joukl přišel s tím, že jednodušší je metoda toho znaleckého posudku s tou indexací, ze kterou my jsme zkušenosti neměli.
Mluvčí 30: Pan Joukl s tím zkušeností měl, což by na ochranu zastupitevů bylo i mnohem lepší než v tom prvním případě.
Mluvčí 30: Je to tak?
Mluvčí 30: Děkuju vám.
Mluvčí 30: Pane magistře, takže jsme šli tou cestou toho znaleckého posudku, ze kterým vlastně s tím znácem jste přišel vy, nebo najemníci, nebo na základě toho, že
Mluvčí 30:  jste řešil bytovej fond Folumovci, kde tam ten znanecký posudek proběhl, takže jsme se v tomhle případě nechali poradit, šli jsme do toho těch podkladů, asi paní Kulářová ví, protože přichází do kontaktu velmi často s panem Martinovským, že jich bylo velmi, velmi hodně, protože se řešil opravdu 20 let za 15 let, řešil se každý sporák, každá linka v tom bytě atd.
Mluvčí 30: atd.
Mluvčí 30:  pan znanec stanoví nějakou cenu a zároveň stanoví jednotlivé odchylky, které nebudou vázané tím znaneckým posudkem, budou závazné usnesením zastupitelstva.
Mluvčí 30: Zastupitelstvo a zastupitelé budou ke každé odchylce přistupovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, to znamená, že bude posudzovat zda k odchylce přihledné a dojde ke snížení té ceny toho bytu a veme v potaz tu odchylku, ať už do mínusu nebo do plusu.
Mluvčí 30:  Na základě toho začala běžet ta pětitýdenní luta, tenhle ten postupek budeme mít, budeme mít i odchylky, potom si myslím, že jako zastupitelé bychom se měli cejit a nějakým způsobem to vykomunikovat, stejně tak jako věřím, že dojde k té shůzce
Mluvčí 30:  pracovní skupiny nájemníků, kterou jsme si stanovali v divadle, které ještě nedošlo, protože jsme neměli vlastně ty relevantní podklady a můžeme to i komunikovat s vámi.
Mluvčí 30: Tak jestli jsem to pochopil, omlouvám se za to, že jsem mluvil dlouho, ale shranul jsem to 3 lety období a jenom si trošku neodpustím poznámku,
Mluvčí 30:  A to je pochopitelně i vůči mně, že není fér kritizovat úředníky, je lepší kritizovat politiky, který pochopitelně za to můžou.
Mluvčí 30: Takže to vztahuji jako na sebe.
Mluvčí 30: Ten úředník pochopitelně jako nechci prostě už do toho zadbíhat.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 19:  Já jesli můžu.
Mluvčí 19: Já děkuju Radimovi, protože to mělo směřovat k panu Jouklovi, panu magistrovi a Karle se vší úctou k tobě, protože my se známe.
Mluvčí 19: Takhle napadat tady úředníky už jenom s tím, jak koukají, to mi nepřijde fér.
Mluvčí 19: Já vím, že pan magistr zase stane a řekne, že to bylo emotivní, že se omlouvá.
Mluvčí 19:  To možná mělo emotivní, ale já si stojím za nimi a tohle z toho sem vůbec nepatří.
Mluvčí 29:  No tak já se určitě nebudu mluvat za emotivní to, já opravdu nejsem zvyklý, abych mluvil a uřednici mi obraceli oči v sloub několikrát u toho projevu.
Mluvčí 29: To se na mě nezlobte, pokud tady máte ty dětské návyky, tak to opravdu na úřad nepatří.
Mluvčí 29: Vy jste tady pro boha, pro ty lidi a za peníze občanů.
Mluvčí 29: A jestli pan místo starosta Laibel říká, že je to částečně vina politiků, tak já nechci tady rozpitávat, či je to vina.
Mluvčí 29:  Ale dám příklad, že jsme převáděli 4,5 tisíce bytů v Brně.
Mluvčí 29: Pane magistře, poprosím vás, pojďme se držet, ale... V lednu to bylo od soula, se nikdo nekroutil hlavou.
Mluvčí 29: Prostě politici řekli, je tady jasné zadání, máš to splnit do června a udělej to.
Mluvčí 29:  Udělej to, poslal mě pan náměstek, mě poslal materiály v pondělí, ve středu byla komise, další týden byla rada, a za týden bylo zastupitelstvo.
Mluvčí 29: A bylo to hotové.
Mluvčí 29: V Liberci taky.
Mluvčí 29: Takže prostě se to, jde to, když se chce, tak to jde.
Mluvčí 29: Omlouvám se.
Mluvčí 29: Pokud si to vykládáte tak, že se nechce a nejde, jim je to.
Mluvčí 16: Já se nejsem vědoma toho, že by to dělal kdokoliv z nás.
Mluvčí 16:  pan kolega Karas.
Mluvčí 25: Dobrý večer, já jsem do toho nechtěl zasahovat vůbec, ale okolností mi donotili říct dvě takové fakta.
Mluvčí 25: Jedno faktum je, že ten panelák je v katastrofáním stavu a za to rozhodně může město, politici, úředníci, všichni.
Mluvčí 25: S tím se musíme stotožnit a s tím se stotožňujeme.
Mluvčí 25: Druhý fakt je ten, že ve znajemní smlouvě není žádná známka o tom, že se budou byty prodávat,
Mluvčí 25:  že jsem součástí takové podobné smlouvy, takže to je ten druhý fakt.
Mluvčí 25: Dva roky se řeší cesta jak pomoci občanům buď opravit ten dům, anebo prodat ty byty.
Mluvčí 25: Z mé vůle určitě budu nakloněn i těm odchylkám, indexovaným atd.
Mluvčí 25: Za mě, pokud to bude zprocesovaný dovoleb, máte můj hlas, že byty vám chceme prodat, já zvedám ruku za to.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 16:  Přeci pan magistri Houkl.
Mluvčí 16: Já vás poprosím, abyste si zapnul mikrofon.
Mluvčí 29: Kdybych to vyplal, já jsem se zase zapomněl zapnout.
Mluvčí 29: Omlouvám se, já se na to zvyknu.
Mluvčí 29: Tam, kde jsme hledali tu vůli, tak snažíme všude ty zastupitelé chránit.
Mluvčí 29: A máte pravdu, že v té písemné projevu, a tam se lišíme,
Mluvčí 29:  v tom písemném projevu to je zachyceno dosti vágně, ale i minule od toho pana radního nebo zastupitele, já si to jen nepamatuju, jasně zaznělo, že to chtěli prodat a i ta faktická vůle těch strán a to je i v tom rozsudku, který jsem poslal, jsem to myslím neposílal, z Liberce, je to zachyceno, že prostě ta faktická vůle těch 20 let tam byla, takže pojďme ještě
Mluvčí 25:  Pane magistře, nikdo neřekl, že vám to prodat nechceme, slyšíte od zastupitelů, že prodat to chceme, hlidně pošlete vzor smlouvy panu Jirinkovi, můžete procesovat, co jsou běžně, my jsme tady pro, my s váma součítíme, já jsem uznal, že ten panelák opravdu 20 let chátral, za to se omlouváme všichni, chceme to napravit tím, že umožníme prodej, nebo opravu, prodej, já za mě prodej, takže teď konc, už bychom to nemuseli dál rozvíjet.
Mluvčí 29: To jsou opravdu poslední věty.
Mluvčí 29:  My říkáme, pojďme těch materiálů zpracovat co nejvíc a to je i třeba, kde jsme si v jedné obci nechali, tam nám to podepsali dokonce všichni ti zastupitelé, že skutečně na tom zastupitelstvu to probírali a že byla vůle to prodat.
Mluvčí 29: My chceme dostat co nejvíc argumentů k tomu, aby vy jste byli kryti a tam je ta shoda, ale to se nám nepovede, když si to neumíme napsat.
Mluvčí 16:  Tak já ještě jenom pro kolegu Karase, dobře, určitě, pokud pošlete vzor smlouvy, který byste si představovali, ale stojím si za právním oddělením a oddělením majitku, že umíme kvalifikovaně zpracovat smlouvy, které jsou potřeba.
Mluvčí 16: Ano, prosím.
Mluvčí 00:  A jestli, poprosím.
Mluvčí 00: Netýká se to teda vůbec jakoby teď tohohle toho.
Mluvčí 00: Dobře.
Mluvčí 00: Ale reaguju na to, že si stojíte za svéma lidma.
Mluvčí 00: Já jsem měla před půl rokem, nebo před čtvrma měsícem, schůzku s panem Jenýkem, kde, domluvenou schůzku, plánovanou podle jeho času, kde jsem zažádala, jelikož můj přítel umřel,
Mluvčí 00:  o přepsání bytu, protože jsme zjistili, že nejsme na dekretu po 23 letech, v tu dobu jsme to neřešili.
Mluvčí 00: A vaše právní oddělení mi napsalo papír, kde teda přepsali byt ne na mě, ale na moje nezletilé děti s tím, že tam nebyl, jak to mám říct,
Mluvčí 00:  opatrovník, což jsem já, mám to dané soudem.
Mluvčí 00: Mě to stalo 2000 korun, protože jsem si musela spojit se svým právníkem, nebo můj otec se spojil se svým právníkem a ta smlouva za dva dny byla přepsána, kde teda
Mluvčí 00:  Pane Jelínek mi tvrdil při první smlouvě, že tak to je, že tam zákone i zástup sebejt nemusí, že to právní oddělení takhle řeklo, tak já mám obě dvě smlouvy, pane Jelínek.
Mluvčí 00:  A za dva dny, nebo druhej den, mi přišlo, že teda ano, přijďte, máte pravdu, nebo váš pravník má pravdu, vy jako zákonný zástupce tam musíte být.
Mluvčí 00: Tak mi řekněte, paní starostko, začím si tady stojíte?
Mluvčí 00: A to nebudu mluvit ještě o nemocnici, to pak pořád řešíme někde mimo.
Mluvčí 00: Ale tadyhle to se mně stalo, mám oba dva, bohužel ji nemám tady ty papíry, mám oba dva ty papíry u sebe, kde tam byly napsaný děti,
Mluvčí 00:  bez zákonního zástupce, i když jsme okamžitě reagovali, že tam musím být jako zákonej zástupce, tak pan Jelínek osobně mi tvrdil, že to tak není, že právní oddělení ví, co dělá, takže opakuju to znovu, spojili jsme se se svým právníkem, který řekl, že musím a na to konto to bylo opraveno.
Mluvčí 00: To je vše.
Mluvčí 16:  Tak, pan Jelínek se chystal reagovat, takže poprosím.
Mluvčí 31: Já bych na to zareagoval, jenom tam nebyla nová smlouva vůbec dělaná, my jsme vám dávali sdělení, že mě z toho vzalo na vědomý přechod užívacího práva k bytu pozemřelém.
Mluvčí 31:  XY na nezletělé děti XY s tím, že nájemní smluva je zachovaná, stála, ta původní, ta zůstává furt v platnosti a vy se máte nebo děti se mají předkládat tímhle s tím vzdělením o přechodu užívacího práva bytu.
Mluvčí 31: Já si myslím, že tohle bylo plně v souladu s občanským zákonníkem a s paragrafama o přechodu nájmu a my jsme vám do toho vzdělení, které jste dostali, že přešlo na nezletělé děti
Mluvčí 31:  potom po dohodě spolu a po odsouhlasení právým zástupcem našim, doplnili, že jste zastoupený vám jako nezletilou matkou, ale vy ty děti zastupujete běžně, jako... To si nemyslím, že teda vůbec...
Mluvčí 16:  Můžu vás poprosit, pokud potřebujete vyjasnit ještě záležitost, nebo se vám zdá, že ta ochrana vaše není dostatečná, pojďme si sjednat v shůřku a vyřešit to nad tím dokumentem, nemáme ho tady, ani vy, ani my.
Mluvčí 16:  Vy přeci víte, že jsem vám ještě volala i paní Kolářový, kdy jsem se osobně dotazovala, abych vám dala záruku toho, že... Děkuju, nebudeme to probírat tady už, protože teď v tuhle chvíli asi už nemáte zájem.
Mluvčí 16: Stále jsme ještě v bodě vystoupení veřejnosti, my jsme ten bod neukončili.
Mluvčí 16:  a máte tedy jako zástupci veřejnosti možnost vystupovat.
Mluvčí 16: No pane magistře, já nevím, jestli jsou tady ještě další zástupci veřejnosti.
Mluvčí 16: Vy reagujete, že nechcete, takže díkuji.
Mluvčí 16: My jsme stále v bodě vystoupení veřejnosti.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16:  Z veřejnosti už nevidím žádný zájem o vystoupení.
Mluvčí 16: Paní Smočeková, chceš ještě reagovat?
Mluvčí 16: Ne, ne?
Mluvčí 16: Takže končíme bod číslo 5, což je vystoupení veřejnosti a v programu budeme postupovat dál, kdy máme bod číslo 16 posunutý za bod číslo 5.
Mluvčí 16: Jsme zvyklí po dvou hodinách dělat přestávku
Mluvčí 16:  Já bych ještě tedy navrhovala, abychom pod číslo 16 projednali, protože tady máme zástupce krajského úřadu.
Mluvčí 16: Většina veřejnosti odchází.
Mluvčí 16: Děkujeme za vaší účast.
Mluvčí 16: Naschledanou.
Mluvčí 16: Pod číslo 16.
Mluvčí 16:  Pojďme po té 16.
Mluvčí 16: Samozřejmě větrání cítím to také, ale máme tu zástupce Ústeckého kraje, které zástupky některé vydržely.
Mluvčí 16: Je tu paní Smočiková, takže pojďme ten vod projednat.
Mluvčí 16:  Tak, takže prosím vás, abyste si vzali materiál číslo 16.
Mluvčí 16: My jsme, pane doktore, na začátku programu schválili, že 16.
Mluvčí 16: Vy jste tu nebyl na začátku.
Mluvčí 16: Tak, naschledanou.
Mluvčí 16: Takže bod číslo 16, žádost spolku Handicap.
Mluvčí 16: Předpokládám, že jste si materiál nastudovali.
Mluvčí 16: Na první straně dole máte
Mluvčí 16:  Zmíněno usnesení rady, kdy jsou dvě varianty v navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Rada města doporučuje naschledanou.
Mluvčí 16:  doporučuje přijmout usnesení ve variantě A, to znamená neschvaluje poskytnutí finančního daru organizaci spolku Handicap ve výši 5 272 500 Kč.
Mluvčí 16: Máte prostor případně ještě pro dotazy?
Mluvčí 16: Pani kolegyně Malířová?
Mluvčí 11:  Děkuji, dobrý večer.
Mluvčí 11: Já jsem se chtěla zeptat na stránce číslo třije v materiálu formulace, takže já bych se na ní chtěla zeptat přijetí nabrhovaného usnesení ve variantě B. Ta varianta B znamená, že se schvaluje spolku neinvestiční účelová dotace.
Mluvčí 11:  ve variantě B by znamenalo porušení právních předpisů.
Mluvčí 11: Chtěla jsem se zeptat konkrétně, o jaké porušení právních předpisů se jedná.
Mluvčí 16: Tak, poprosím o odpověď vedoucí, zástupce vedoucí, paní vedoucí tady není, a ještě právničku, poprosím paní inž.
Mluvčí 16: Sedlákovou, aby se podívala, protože tady se
Mluvčí 16:  Nevím, jestli budu úplně přesná, kdy je schválení darů.
Mluvčí 16:  Strana 3.3, paní Malířová.
Mluvčí 11: Je to úplně nahoře první řádek.
Mluvčí 16: Jo.
Mluvčí 16:  Tak kolega Laibel, už se zorientovat.
Mluvčí 30: Domnívám se paní Malířova, když tak nevím, jestli to budou vědět dámy z susetského kraje, že poskytování sociálních služeb je stejné, jako poskytování zdravotních služeb, to znamená, je to obecný hospodářský zájem.
Mluvčí 30: A pokud se je to jedná se o veřejnou podporu, tak v takovém okamžiku musíte mít pověření,
Mluvčí 30:  To zná pověřovací akt, který jsme dávali nemocnici, takže je to stejný jako i v sociálních službách.
Mluvčí 30: A pokud nemá ten spolek pověření k daným službám na území města, nemůže dostat neinvestiční dotaci.
Mluvčí 30: Proto si myslím, paní Smolčeková, že je to i formulovaný jako dár.
Mluvčí 30:  To vymluvte, že to nemůže být prostě dotace, protože Hennikep nemá pověření vykonávat tyhle služby.
Mluvčí 30: Nemáme tady udělanou síť a registr, kterou má kraj, nemá to jako město.
Mluvčí 30: Když tak dáme, jestli se dokážete, jestli se v tom orientujete i tady v tým městský, jestli to můžete potřebně vyvrátit, aby paní Malířová dostala stoprocentní odpověď.
Mluvčí 16: Kolega Karáz, chce reagovat paní Smočiková, ale nejprve necháme reagovat zastupitele, případně zástupce ÚJK.
Mluvčí 25:  Děkuju, já bych měl jenom dotaz na paní Smočekovou, jenom dotaz, kolik máte klientů teda, jestli nám můžete sdělit informaci.
Mluvčí 16: Poprosím vás ale na mikrofon paní Smočeková.
Mluvčí 25:  Já to ještě předešlu jenom takovou informací, že žádat 5 milionů 272 tisíc, vím, že jste v prekérní situaci a rozhodně samozřejmě budeme hrát asi nějaké řešení, ale prostě není možné, aby jsme schválili takovouhle velkou dotaci.
Mluvčí 25: Takže hledám jako nějakou alternativu, jak kdybychom vám mohli pomoct překladnout nějaké období, kolik máte zaměstnanců, jestli nějaký máte útomový režim, nebo jestli to zastavujete tu činnost, nebo máte pozastavenou a kolik máte klientů aktuálně.
Mluvčí 10: Stále, jako jsem řekla, stále poskytujeme sociál
Mluvčí 10:  a do 31. března na to ještě máme finanční prostředky.
Mluvčí 10: Co se týká klientů, tak teď jako myslíte klienty za jeden rok?
Mluvčí 10:  počet klientů za rok.
Mluvčí 25: Aktuálně v péči teď kolik máte klientů?
Mluvčí 10: Teď v péči máme 16 klientů v rámci odborného poradenství opakujících se.
Mluvčí 10: Jednorázových klientů nevíme, kolik přijde, protože ty přijdou nečekaně anebo jsou objednány.
Mluvčí 10: V těch opakujících se 16.
Mluvčí 10: Ano, opakujících se.
Mluvčí 10: V sociálně aktivizační službě máme 6 klientů a dva jsou zájemci o sociální službu.
Mluvčí 10: V terénních programech máme opakujících se 12 klientů,
Mluvčí 10:  a máme klienty, který jsou úplně bez přístřeší a těch je 36.
Mluvčí 10: Tyto klienty navštěvujeme při terénní
Mluvčí 10:  mapování při terénním mapování města Žatec a s nima mluvíme v různých intervalech, takže to není doba, že bychom s nimi jednali opakovaně třeba jednou za měsíc, ale vždycky, když je potkáme, protože ne vždycky je najdeme na tom místě, kde jsou.
Mluvčí 10:  Děkuju, já jenom tam ještě mě zajímá... Co se týká zaměstnanců, tak průměr zaměstnanců v lonském roce bylo 15 zaměstnanců a 110 zaměstnanců se zdravotním postižením.
Mluvčí 10: To byl počet zaměstnanců v lonském roce.
Mluvčí 25:  Děkuju, já si tady ještě neodpustím jeden dotaz, jak si vysvětlujete negativní hodnocení nejen z toho kraje, to už jsme slyšeli, ale třeba od paní veroucí odboru, jak si vysvětlujete to, jestli se spolu komunikovali jste historicky nebo nekomunikovali, proč došlo k takovému radikální změně třeba?
Mluvčí 10: Ne, nikdy s náma nekomunikovala, ještě bych chtěla říct, že v roce 2018 prošl spolek monitoringem sociálních služeb, který se u nás dělá každý tři roky.
Mluvčí 10:  V roce 2018 to bylo bez problémů.
Mluvčí 10: Od té doby se situace vůbec nezměnila, jenom tady byl ten covid.
Mluvčí 10: V rámci covidu byla sociálně aktivizační služba v Lonském roce uzavřena.
Mluvčí 10: My jsme ji nemohli poskytovat.
Mluvčí 10: My jsme naše pracovníky dali do druhé služby, anebo jsme je používali, že chodili nakupovat, donášli léky a prostě chodili po řeci, roznášli letáky a pomáhali i městu.
Mluvčí 10:  Tady jsme byli v kontaktu s panem Špičkou.
Mluvčí 10: I to mohlo ovlinit samozřejmě to celkový hodnocení.
Mluvčí 10: Já tomu jako rozumím, ale já nerozumím, že po 19 letech, když opakovaně absolvujeme vlastně tuto kontrolu, ten monitoring, takže najednou se stane to, co se stalo.
Mluvčí 10: Spíš to zvědčí,
Mluvčí 10:  Spíš to zvědčí o tom, že jde o umyslnou likvidaci našeho spolku.
Mluvčí 10: Nerozumím tomu, protože s vedoucí sociálního odboru jsem v kontaktu přímo nebyla.
Mluvčí 10: Od roku 2017 jsem si nikdy nejednala a nikdy s náma nepřišla do kontaktu v tom, že by měla problém s našimi službami.
Mluvčí 10: Nikdy.
Mluvčí 25:  Já se nedomňám, že to je účelná nějaká likvidace, já si myslím, že je prostě nedostatek prostředků a hledá se cesta k úsporám, takže prostě takováhle cesta vede a každý, kdo dělá ve státní sféře, tak ví, že nějaká kontrola a monitoring ze strany nadřízených je a v podstatě pak to vyhodnocuje a může se stát takováhle negativní věc.
Mluvčí 25: Teď je otázka, jak to řešit do budoucna, jak to utlumit a jak to přežít, než bude třeba ten sou, takže to potom budeme hledat asi tady se zastupit.
Mluvčí 25: Určitě.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 26:  Já jsem se chtěl zeptat na dva rozdílné pojmy ve variantě A, ve variantě B. Ve variantě B se neschváluje, je jaksi návod k tomu, že se neschváluje poskytnutí finančního daru.
Mluvčí 26: Ve variantě B schváluje se poskytnutí neinvestníční účelové dotace.
Mluvčí 26: Takže přesou tady dva rozdílné pojmy v těch usneseních.
Mluvčí 16:  Domnívám se, že přišla žádost o dar, proto je paní tajemnice, mě to potvrduje, přišla žádost o dar, tudíž varianta A reaguje na žádost o dar.
Mluvčí 19: Varianta B byla alternativa.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 19: Kolika špička?
Mluvčí 21:  Pardon, jenom zopakuje ona to řekla kolegyně paní Šmeráková za mě, protože v radě proběhla diskuze o nemožné výši takového daru, proto je tam variantní řešení pro investiční účelovou dotaci.
Mluvčí 16: Kolega Pintr.
Mluvčí 22: Dobrý večer, já jsem se chtěl zeptat paní Smočekový, jestli teda požádala ještě další instituce o nějakou dotaci,
Mluvčí 22:  a jestli jste byla úspěšná na to překlenutí toho období.
Mluvčí 10:  Ne, nežádala jsem žádnou instituci, já jsem věřila, že ono se to obrátí a že nějak vlastně se to vyřeší a že kraj shledá, že i když dělal kontrolu, tak i když se dělá kontrola, takže má každej právo na to bránit se.
Mluvčí 10: Bohužel to k tomu nedošlo a kraj čeká prostě na rozhodnutí soudu a nechci s náma jednat.
Mluvčí 10: Já jsem prostě doufala, že se to dá domluvit.
Mluvčí 10: Bohužel domluva nebyla možná.
Mluvčí 16:  Tak já teď budu reagovat ještě na kolegu s dotací nebo se žádostí o jiné finanční zdroje.
Mluvčí 16: Poprosím, když tak, aby mě dámy z Ústeckého kraje doplnili nebo opravili, protože Ministerstvo práce a sociálních věcí buď je na spadnutí vypsání výzvy nebo už je vypsaná výzva dotačního titulu Rozvoj a modernizace sociálních služeb,
Mluvčí 16:  kdy jsou to, nejprve byl plán 28. února vypsat, vyhlásit tuto výzvu, od 14. března se měly podávat žádosti o dotace, kdy tedy ta dotace by měla, by mohla být použita na podporu terénních ambulantních sociálních služeb, které udržují klienta co nejdéle v věžném přirozeném prostředí, kromě jiného.
Mluvčí 16: A je to
Mluvčí 16:  jsou to peníze z Národního plánu obnovy a ta alokace je tam poměrně vysoká.
Mluvčí 16: Takže mám dotaz, jestli tedy plánujete podat žádost na MPSV o dotaci z toho Národního plánu obnovy.
Mluvčí 10:  Pani starostko, nemůžu podat žádost o dotaci, když nevím, jestli přežiju 1. dubna.
Mluvčí 10: Kdybych já podala žádost o dotaci s tím, že stejně nemám financování v dubnu, tak v to je úplně zbytečný, protože bychom stejně skončili a byli bychom v likvidaci.
Mluvčí 16:  Tak pravděpodobně jste vyhodnotila, že by tento krok pro vás byl zbytečný.
Mluvčí 16: Osobně mívám jiný přístup, ale samozřejmě každý postupuje tak, jak uzná za vhodné.
Mluvčí 16: Nevím, jestli chcete jako zástupci ústavského kraje ještě reagovat.
Mluvčí 16: Tak poprosím.
Mluvčí 06:  že stejně tak jako další veřejné zdroje, ze kterých můžou sociální služby čerpat, jsou přesně postavené na základě toho, že jsou to služby obecního hospodářského zájmu, to znamená, že je tam nutné poveření k poskytování těch služeb, aby mohly čerpat peníze z veřejných zdrojů, takže nelze využít žádný dotačný program z veřejných zdrojů k financování té služby.
Mluvčí 06:  Já bych tady ale možná ráda uvedla na pravou míru některé informace, spíš jenom abyste vy měli, protože samozřejmě rozhodnutí je sila na vás, nicméně my vzhledem k tomu, že nějaké podklady máme, tak aby tady zazněli tak, jak mají.
Mluvčí 06:  Slediska toho monitoringu, já si myslím, že vzhledem k tomu, kolik monitoringu už máme s koleginymi za sebou, tak dokážeme přece jenom poměrně porovnat situaci v rámci kraje v různých druhých sociálních služeb napříč krajem.
Mluvčí 06: Vidíme, jaké rozdíly v profesionality té z těch služeb jsou.
Mluvčí 06: A skutečně v tomto případě
Mluvčí 06:  Ty body z monitoringu, jak jsme si tady řekli, vyšly opravdu nezvyklé nízké.
Mluvčí 06: Není to jen o těch pěti bodech z hlediska vyjádření obce, ale i ty další body byly poměrně nízké.
Mluvčí 06: K době covidu, která tady několikrát padla, a což samozřejmě je potřeba vbrat, potas určitě, tak bych jenom dodala, že při výpočtu z monitoringu bylo vycházeno zdat za rok 2019
Mluvčí 06:  kdy vlastně ten covid tady ještě nebyl, to znamená, že tam by se ta situace toho úplně neměla dotknout.
Mluvčí 06: Z hlediska počtu klientů, my tam máme ve výkaznictví skutečně jiná čísla, než tady padla.
Mluvčí 06:  A i to výkaznictví, kdy jsme ho viděli v tom reálu, při tom výkonu monitoringu, tak skutečně vykazovalo poměrně výrazné nedostatky, které nám byly vysvětleny tím, že se tam zřejmě někdo upsal, ale když se to výkaznictví porovnáte jednotlivé roky po sobě, tak ono to přibližně ty roky vychází.
Mluvčí 06:  Takže to je jenom tak za nás, že rozhodně není naším cílem vyřazovat tak, protože se nám nikdo nelíbí a podobně, tak vyřazovat služby ze základní sítě, který je zákona zodpovědný za zajišťování dostupnosti těch sociálních služeb.
Mluvčí 06: A v Ústitském kraji v tuhle chvíli je zhruba 700 těch sociálních služeb.
Mluvčí 06: To znamená, že skutečně nemáme malou sít, máme ji třetí největší v republice.
Mluvčí 06:  Takže to není o tom, že by tady byl nějaký výrazný výpadek, že by o ty klienty se neměl kdo postarat, ale je potřeba prostě plnit nějaké zákonné povinnosti, jako například zjišťovat nepříznivou sociální situaci klientů, kontinuálně s nimi pracovat, zjišťovat jejich individuální určené potřeby a pokud ta služba toto nenaplňuje, tak my samozřejmě z pozice kraje jsme nuceni
Mluvčí 06:  myslet na to, že je tady těch služeb 700 a že samozřejmě ano, musíme zajistit dostupnost a musíme zajistit dostupnost všech těch služeb všem těm klientům, kteří toto potřebují, takže pokud zjistíme při tom šetření a z hlediska
Mluvčí 06:  Těch nekvalitních služeb samozřejmě teď se snažíme dělat všechno proto, aby jsme zjišťovali i v rámci dalších sociálních služeb, jak kvalitně a efektivně se služby poskytují.
Mluvčí 06: Tak ano, v rámci toho řádného hospodáře bychom byli samozřejmě rádi, kdyby ty finance šly tam, kam mají a aby ta služba nebo aby ten vstup, který do toho dáváme, měl zároveň odpovídající výstup.
Mluvčí 06:  A pokud zjistíme, že toto tak není, tak musíme samozřejmě učinit kroky pro to, aby teda ta podstata byla naplněna a abychom teda dostali ty finanční prostředky tam, kde skutečně se jedná o dobrou službu, kde ty body v tom monitoringu vychází a kde to teda má potom nějaký efekt pro nás.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Nevím, jestli teda vy ještě jdete s doplněním, tak ano.
Mluvčí 17: Koleginka řekla tady všechno já.
Mluvčí 17:  kolegynka zmíní o jedné věci, která tady dost často zaznívá z úspadní Smočekové a tímto nemyslím vůbec špatně, že bych chtěla nějakým způsobem napadat nebo něco, věřím tím, že jak je ta situace, ve které je, tak to není pro ní jednoduché, ale často se tady hovoří o tom, že proběhla kontrola a že nebyla snědnána žádná nápravna opatření nebo kraj, toto neumožnil.
Mluvčí 17:  Monitoring nejede podle zákona o kontrole.
Mluvčí 17: Monitoring není kontrole.
Mluvčí 17: Jede podle metodiky zajištění sítě sociálních služeb, které schválili orgány kraje.
Mluvčí 17: To je potřeba tohleto opravdu rozlišovat, protože u monitorinku žádná nápravná opatření nejsou.
Mluvčí 17: Já bych chtěla jenom tohleto opravdu zmínit, ne protože bychom nechtěli to opatření dávat, ale opravdu to monitoring toto neumožňuje.
Mluvčí 16:  Děkujeme, paní inž.
Mluvčí 16: Malířová.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Já bych se chtěla vrátit ještě k tomu mému dotazu, porušení právních předpisů.
Mluvčí 11:  by znamenala varianta B, ale já jsem to z toho pochopila tak, že porušení právních předpisů by byla naopak varianta A, nebo něco podobného ve variantě A. To znamená, pokud bysme spolku poskytli dar, tak by to bylo porušení právních předpisů, ale jak je tady v bodě B alternativa poskytnutí neinvestiční účelové dotace, tak to by, já jsem to tak pochopila, to by nebylo porušení právních předpisů teda.
Mluvčí 11:  Nebo jak to je, vysvětlí mi to teda někdo.
Mluvčí 06: Ustěcký kraj, tak já ještě jednou dodám, opravdu každá sociální služba musí mít pověření k výkonu služeb obecního hospodářského zájmu, aby mohla čerpat peníze z veřejných zdrojů.
Mluvčí 06: Pokud tím služba nedisponuje, což tuto chvíli Handicap žatec nedisponuje, tak nemůže obdržet finanční prostředky prostřednictvím neinvestiční dotace z žádného veřejného zdroje.
Mluvčí 06:  Tak děkujeme za upřesnění.
Mluvčí 16: Pan doktor Tučmárek.
Mluvčí 26: No v podstatě už se na nic nechci dělat, protože tady pracovnice, co hovorila naposledy, Skalické úřadu mě vysvětla to, na co jsem se chtěl zeptat.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak nevidím ještě paní Smučíková, paní Smučíková.
Mluvčí 10:  Není pravdou, že data z monitoringu byly z roku 2019.
Mluvčí 10:  Když jste přece tam psali ohledně zaměstnanosti a pracovníků poskytujících sociální službu, tak jste bláhli data z roku 2020.
Mluvčí 10: Tak netvrtte.
Mluvčí 10: Vy to berete ze tří roků, děláte monitoring a pak člověk neví, který data jsou z prvního roku, z druhého nebo z třetího.
Mluvčí 10: Pak tady uvádíte, že jsem teď řekla nějaký špatný informace ohledně počtu klientů, v čem jsem ji řekla špatně, když ji ani nemůžete znát.
Mluvčí 10:  Takže já myslím, že ale pracovnice... Já tomu opravdu nerozumím, mně to fakt připadá, že se vám snaží každej tady říkat, jak to děláme špatně, jak je všechno špatně a když potom chci vzít větu po věti a rozebrat jí, tak se mi na to neodpoví.
Mluvčí 10: Já tomu opravdu nerozumím.
Mluvčí 16:  Nevidím ještě reakce ze strany Ústeckého kraje.
Mluvčí 17: Já jenom vzhledem k tomu, že okraje to k soudu, tak to tady nechci nějak dlouho sázat, jako rozebírat ty výstupy úplně z toho monitoringu, protože k tomu opravdu jako nejsme úplně oprávnění to tady řešit, ale jak říká tady kolegynka jenom, nebo i říkala kolegyně, tak jsou věci, které se porovnávají s dat v covidu, což ona hovořila o hledně vytíženosti.
Mluvčí 17:  kde vlastně tady bylo, a pak jsou další věci, které se posluzí dle nějakých registrací a prořádných zajištění.
Mluvčí 17: Tam opravdu těch výstupů je mnoho a asi dohadovat se tady, kdo to jak míněl, jak to vidí tady paní nebo my, jak je to nastavené, ty pravidla monitoringu jsou nastavené jasné,
Mluvčí 17:  Dokládalo se to i vlastně tomu soudu, my teď taky čekáme, jak se k tomu ten soud postaví, protože opravdu těch názorů a úhlů pohledu, paní náš, je jedinej, ale je strašně složitý opravdu dostat se k nějakému souladu.
Mluvčí 17: Asi by to šlo,
Mluvčí 17:  ale opravdu vidíme to teď každý jinýma očima a asi nemáte se to tady úplně rozebírat a ještě vlastně nějakým způsobem trošičku zmázt v tom, jak to dopadlo nebo nedopadlo a odkud byly data čerpána.
Mluvčí 17: Myslím, že kolegině to tady řekla jasně, odkud my jsme data čerpali.
Mluvčí 16: Děkuji za doplnění.
Mluvčí 16: Nevidím už teď žádnou další reakce.
Mluvčí 16: Ano, kolega Kubeš?
Mluvčí 02: Dobrý večer, dámy a pánové, já ještě bych jenom nechci to zdržovat jednou otázečku,
Mluvčí 02:  Z mé strany pověření objednatele služby ke své činnosti potřebuje a tím objednatelem je Úsecký kráj.
Mluvčí 02: Nikdo jiný to být nemůže tím objednatelem.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 16: Pan doktor Krčmárek.
Mluvčí 26:  Já bych navadl, aby se tento materiál odložili na další jednání zastupitelstva a zvážili to, aby nemohla být poskytnutá, buď to ten poskytnutý finanční dar, nebo ta nějaká jiná dotace v takové výši, aby handicap jaksi přežil do té doby, než rozhodne soud.
Mluvčí 26: Samozřejmě nevíme, jestli to bude trvat měsíc, dva nebo tři, ale
Mluvčí 26:  Určitě to není tak, že by handicap jaksi nepomáhal těm potřebným lidem tady v Žaci, takže bych navrhal to odložit, aby jsme si teda vysvětlili jednak to, které právní předpisy by byly porušeny, tak jak se tady uvádí na straně
Mluvčí 26:  tři nebo čtyři, vlastně to je strana pět, a zvážit možnou výši toho příspěvku nebo daru, protože souhlasím s tím, co řekl kolega Kara, že 5 milionů 270 tisíc je dosti velká částka, ale
Mluvčí 26:  bylo by potřeba poskytnout takovou částku, aby přežili aspoň do toho do skončení soudu minimálně dejme tomu do 1. července.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Takže navadu tento materiál odložit na příští dne i zastupitelstva.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16: Máme tady návrh kolega Laibel.
Mluvčí 30:  Já jsem jenom chtěl říct, že jakákoliv organizace poskytující službu obecného hospodářského zájmu musí mít pověření.
Mluvčí 30: Pokud nedostane pověření od ústeckého kraje, může dostat pověření od města žatec.
Mluvčí 30: Pokud město žatec si vytvoří síť poskytovatelů sociálních služeb.
Mluvčí 30:  To znamená, že jestli chcem poskytnout jakémukoliv spolku nebo organizaci v rámci SOHZ, teď je jedno jestli to je zdravotní služba nebo sociální služba, nějaké finanční prostředky, veřejné prostředky, protože danou činnost dané služby vykonává za nás, jako za město, musí dostat pověření.
Mluvčí 30: Odkud jeho nemá, musíme teda my nejdřív dát pověření danému spolku, pak mu můžeme dát finanční podporu.
Mluvčí 16:  Kolega Karas.
Mluvčí 25: Já jenom tady k tomu bodu, je velmi škoda, že tady není paní vedoucí, která vlastně předkáda ten materiál, protože tady se debatuje opět o dotaci nebo žádosti na 5 milionů a nemáme tady zrovna paní kolegyni, takže taky souhlasím s odložením tohoto bodu na další jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16: Ano, paní vedoucí ze zadavotních důvodů se musela omluvit a je tady zástupce vedoucího.
Mluvčí 16:  Pan doktor Tečpárek.
Mluvčí 26: Já jsem zapomněl, co jsem chtěl říct, ale to je jedno.
Mluvčí 26: Sice pan místo strasta mluví o tom, že jaksi nemají uprávení vykonávat tuto činnost, ale co jsem si přečetl,
Mluvčí 26:  v tom rozhodnutí SKAJSKé úřadu.
Mluvčí 26: Oni ji nemají zakázanou, tudíž ji vykonávají, je to ve prospěch města, takže pojďme hledat variantu takovou, aby jsme handicapu pomohli, jak jsem přidesal, do té doby, než rozhodne soud, zda teda
Mluvčí 26:  to oprávnění, vykonávat tu práci, kterou dělají, jestli by teda bylo souladu se zákonem a možná, že to dopadne v jejich prospěch.
Mluvčí 26: Takže pojďme hledat variantu, která si umožní po určitou dobu tu práci handicapu vykonávat, protože ji nemají zakázanou.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 13:  Já teda za sebe rozhodně nejsem pro odložení materiálu.
Mluvčí 13: Myslím, že všechny argumenty už tady jsme slyšeli dvakrát, třikrát.
Mluvčí 13: Myslím si, že příště se nikam jako dál moc nepoposuneme.
Mluvčí 13: Pojďme hlasovat a někdo může... No o tom návrhu usnesení.
Mluvčí 13: Ne, teď já tam vidím i jiný.
Mluvčí 13: Pojďme hlasovat a uvidíme, jak se bude hlasovat.
Mluvčí 13: Jako co pomůže teď odložení materiálu.
Mluvčí 13: Budeme tady sedět za měsíc, teda za měsíc asi ne, nebo za dva měsíce, kdy je zastupitelstvo
Mluvčí 13:  a budeme rozhodovat o tom stejném.
Mluvčí 13: Třikrát se o tom bavíme, třikrát jsme slyšeli argumenty pro a proti, pojďme se rozhodnout, pojďme hlasovat.
Mluvčí 16: Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 26: Já mám jenom dotaz, o čem budem hlasovat.
Mluvčí 26: Varianta A se neschvaluje a varianta B je z uvedenosti se schvaluje poskytnutí neinvesteční účelové dotace, ale je to v rozporu s tím, co tady říkal pan radní lajbl, že to nelze, pokud teda nejsou zařazené v té síti,
Mluvčí 26:  poskytovatelů, takže my v podstatě nemáme o čem hlasovat, protože obojí jaksi v rozporu s něčím.
Mluvčí 13: Tak já si nemyslím, že varianta A je v rozporu s něčím a hlasování ukáže, buď to projde nebo to neprojde, jako v čem je varianta A špatně?
Mluvčí 26: No zřejmě ten finanční dar nelze poskytnout, zastupitelstvo má
Mluvčí 26:  právo poskytnout finanční dár do určité výše.
Mluvčí 26: Je to tak?
Mluvčí 16: Já nevím, jestli může zastupitelstvo poskytnout, do jaké výše může zastupitelstvo poskytnout finanční dár.
Mluvčí 16: To je dotaz na paní vedoucí finančního odboru.
Mluvčí 08:  Zákon o obcích říká, že zastupitelstvu náleží pravomoc rozhodnout o poskytnutí finančního daru od 25 tisíc, ale není stanovená hranice dokolika.
Mluvčí 26: Dobře, děkuji.
Mluvčí 16: Takže je tu... Pane doktore, byste dával protinávrh odložit.
Mluvčí 26: Takže já vedu svůj návrh o odložení zpět a návrhu tedy, aby byla zkvalena varianta A,
Mluvčí 26:  s tím, aby ta výše toho finančního daru byla poskytnuta ve výši 1,5 milionu korun.
Mluvčí 16: Pane doktore, vy mluvíte o variantě A, ale tam je formulace neschvaluje ve variantě A. Ano, s tím teda ve výše 1,5 milionu korun s tím, že se schvaluje varianta A. Tak a teď se bavíte o daru,
Mluvčí 26:  Ano, v variantě A je dar finanční.
Mluvčí 16: No, dovolte mi teda, poprosím teď procesně, aby sledoval kolegyně, nebo nemodifikovat navržené usnesení.
Mluvčí 16: Varianta A je hlasovatelné usnesení a vy dáváte protinávrh, kde formulujete tedy další návrh na usnesení.
Mluvčí 26:  Já vám proti návrh, že zastupitelné vstupnictví města Žace přednalo žádost děditelky organizace Žatecký spolek Handicap, zapsaný spolek Svetlany Smočekové a schvaluje poskytnutí finančního dáru organizaci Žatecký spolek Handicap, zapsaný spolek
Mluvčí 26:  se sídlem stavbařů 2696 P. E.
Mluvčí 26: 643801 Žatec I. Č.
Mluvčí 26: 0276474 ve výši 1.500.000 Kč na financování nákladu spolkem... A teď se musím zastavit to registrovaných sociálních služeb.
Mluvčí 26:  Ano, takže to dokončím nákladu spolukem registrovaných sociálních služeb.
Mluvčí 16: No tak v tom případě ale se domnívám, že ty služby nejsou registrované.
Mluvčí 16: Jsou?
Mluvčí 16: Aha.
Mluvčí 30:  služby jsou registrované, ale nejsou síti poskytovatelů sociálních služeb ústeckého kraje.
Mluvčí 30: Já navrhuji prosím přestávku, aby ten, kdo chce dát nějaké usnesení, ať ho připraví tak, aby paní Koučková dobře napsala,
Mluvčí 30:  aby se nám neopakovaly chyby v minulosti, protože to jsou důležitý věci, jsou to miliony a my tady něco jako modifikujeme.
Mluvčí 30: Při vší úctě, pane doktore, nevím jestli třeba pak kolegové ní budou chtět navrhovat cokoliv, tak žádám paní starostku, zda by neudělala desetiminutovou přestávku, která měla být po tomhle tom vodu, ale ten se protahuje, tak jestli mu nemůžeme dělat před.
Mluvčí 30: Děkuju.
Mluvčí 16:  Tak, abychom zaokroulili čas, bude to víc než 10 minut ve čtvrt na devět, prosím zpátky v jednacím sále, ale současně poprosím pana doktora Krčmárika, aby zůstal a vyprecizoval návrh úsnesení.
Mluvčí 16: Jo, díky.
Mluvčí 14:  Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 14:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 16:  Tak, slyšeli jsme zvonek, už jsme přetáhli ten avizovaný čas na přestávku.
Mluvčí 16: Předpokládám, že všichni jste zpátky v jednacím sále.
Mluvčí 16: Pojďme se vrátit k bodu, který máme rozjednaný, je to bod číslo 16, kdy přestávka vlastně byla vyhlášená k tomu, aby se pan doktor Kličmárek jako předkladatel nového návrhu na úsnesení, aby mohl tento návrh na úsnesení sformulovat tak, aby byl
Mluvčí 16:  Neřeknu, že precizně, ale aby byl v pořádku ten návrh na usnesení.
Mluvčí 16: Tak jsme stále v rozpravě.
Mluvčí 16: Před hlasováním máme sformulovaný návrh usnesení.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou reakci z vaší strany, že byste ještě chtěli vstoupit do rozpravy.
Mluvčí 16: Budeme tedy procesně pokračovat v hlasování v rámci tohoto projednávaného vodu.
Mluvčí 16:  Procesně nejprve hlasujeme o protinávrhu, respektive o novém, nově sformulovaném návrhu, než o variantě v usnesení, která byla v rámci předkladaného materiálu.
Mluvčí 16: Všichni vidíte navržené usnesení.
Mluvčí 16: Ve změní zastupitelstvo města žadce projednal žádost ředitelky organizace Žadecký spolek Handicap a schvaluje poskytnutí finančního daru organizaci
Mluvčí 16:  žatecký spolek Handicap se sídlem a tak dále ve výši 1 500 000 Kč na financování nákladů spolkem registrovaných sociálních služeb.
Mluvčí 16: A je tam ještě rozpočtové opatření.
Mluvčí 16: Pane doktore, chcete reagovat?
Mluvčí 26: Jenom krát jsem.
Mluvčí 26: Po záhání přestávky jsem ještě konzultoval s panem místostarodstvou Laiblem, zda je to teda možné, protože říkal, že ani varianta A ani B nejsou aksi hlasovatelné, nebo by to bylo v rozporu s ničím, takže
Mluvčí 26:  Pak dospěl k závěru, že ten finanční dar je možné poskytnout.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16: To znamená ten návrh na uznisení tak, jak jsem ho četla, odpovídá.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16: Je tam ještě rozpočtové opatření, kdy milion a půl je za vzbezebního fondu a ještě před hlasováním se hlásí kolega Antony.
Mluvčí 24:  Dobrý večer dnes po druhé.
Mluvčí 24: Já bych chtěl komentovat tu výši návrhu toho daru.
Mluvčí 24: Bude to možná nepříjemné, uči paní ředitel cenit handicapu, ale pojďme si udělat malé srovnání.
Mluvčí 24: My jako město Žetec tady máme dotační titul na komunitní plánování, kde se ročně rozděluje zhruba částka 1 600 000 Kč.
Mluvčí 24: Je to částka královská, ale je to částka, která se rozdělí mezi zhruba 40 žadatelů na konkrétní definované podané projekty.
Mluvčí 24: Já tady mluvím jednou z pozice,
Mluvčí 24:  z pozice předsedy sociálního zdravotního komise města.
Mluvčí 24: My jsme také jako komise byli, i když teda už potom v průběhu těch věcí, požádání do nějaké vyjádření a právě komise, a to bych tady rád zúraznil, členové komise se jednohlasně zhodli, že vlastně ten dar, o který Hendike požádal, těch 5,3 milionů, je samozřejmě naprosto mimořádný, že to je prostě částka, která se například dává na komplet všechny sportovní aktivity, jo, srovnání třeba.
Mluvčí 24:  A to cítím jako tady ode všech, že cítíme všichni, že to je částka, kterou ani rozpočetnictvem nedisponuje.
Mluvčí 24: Ale za mě teda i tady ta částka by byla ve velkém nepoměru k tomu, že my tam ostatním poskytovatelům sociálních služeb
Mluvčí 24:  které jsou na území města, třeba dvě desítky, tak těm rozdělíme 1,6 milionu a tady vlastně bychom přispěli částku 1,5 milionu na řekněme nějakou přechodnou záchranu jednoho poskytovatele.
Mluvčí 24: Další věc, kterou bych rád zúraznil,
Mluvčí 24:  To je spíš moje zkušenost z minulosti o předstávce temění, kteří vyzývali, abych se tomu vyjádřil jako člověk, který v sociálních službách se pohybuje.
Mluvčí 24: Zase paní přesvědčená Smočekva si týždě asi pamatuje, když jsme vlastně tady komunitní pánování vždycky rozjíždili, tak jsme převzali nebo jsme vytvořili model takového objektivního hodnocení.
Mluvčí 24: Je to takový, já říkám, že to máme takový nejtransparentnější, když vezmu všechny přijítevky města i do ostatních oblastí.
Mluvčí 24:  Takže tam se vlastně podá žádost a potom ti členové komunitní plánování, ti lidé z těch služeb, tak vlastně nějakým způsobem hodnotí ty projekty.
Mluvčí 24: Hodnotí se navzájem, jsou tam nějaké pravidla, zjistují nějaké pořadí, komis se potom dá nějaký návrh na finanční hodnocení.
Mluvčí 24:  Handicap se vždycky umysťoval na absolutně posledním místě tohoto hodnocení.
Mluvčí 24: Je to prostě nějak dáno jako historickou slušeností, třeba těch lidí, kteří to hodnotili, paní ředitelka třeba i namítala, že tam občas to hodnocení bylo v rozporu, s tími pravili to hodnocení, protože tam třeba minimální počet budů byl jeden, dočas to se stávalo, že tam lidé do těch tabulek psali nulu.
Mluvčí 24: My jsme za to nemohli, jo, vlastně co tam kdo napíše, tak to tam jako napsal.
Mluvčí 24:  Byla to nějaká známka, nějaká vizitka, kterou prostě ta branže handicapu vystavovala.
Mluvčí 24: Musím říct, že i když jsme to téma probírali v komisi, tak vlastně i komise sociálně zdravotní se vlastně postavila za to vyjádření paní Magitry Sulíkové, tak jak ho vydefinovala komise, jenom vlastně odsouvlasila, že v podstatě to, jak je tam napsáno, takže tak nějak to ty lidé z komise naší cítí.
Mluvčí 24: Tak jenom k tomu.
Mluvčí 24:  na vysvětlenou, a je to i za mě, proň budu hlasovat v tvojích případech proti.
Mluvčí 24: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak bylo to tady vyjádření osobního a profesního názoru, řekla bych, že podloženého dlouholetým působením v oblasti sociálních služeb a ještě stále nezahájili jsme hlasování, pokud někdo z vás ještě potřebuje
Mluvčí 16:  nějakým způsobem komentovat, nebo něco máte možnost.
Mluvčí 16: Už jsem přečetla navržené úsnesení, včetně tedy rozpočtového opatření, kdy částka půjde z vezedního fondu.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou další reakci, končím rozpravu k tomuto projednávanému bodu a po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém úsnesení, které máte před sebou na monitorech.
Mluvčí 16: 1,5 milionu dar z vezedního fondu.
Mluvčí 16:  zahajují hlasování.
Mluvčí 16: Proje 5 zastupitelů proti 2
Mluvčí 16:  Zdrželo se 9 zastupitelů a položka nehlasovala 0.
Mluvčí 16: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat o návrhu usnesení, taky jak jej obsahuje materiál ve variantě A, které bylo i
Mluvčí 16:  doporučeno radou města.
Mluvčí 16: Takže budeme teď hlasovat o variantě A, to znamená neschvaluje se poskytnutí finančního daru ve výši 5 milionů a další částka.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Kroje 8 zastupitelů proti nikdo.
Mluvčí 16: 8 zastupitelů se zdrželo a položka nehlasovaly je 0.
Mluvčí 16: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Končí projednávání tohoto bodu.
Mluvčí 16: Půjdeme v programu dál.
Mluvčí 16:  K bodu číslo 6 vracíme se na začátek programu, protože jsme i díky tomu, že přijeli zástupci Ústětského kraje, přizazvali naschledanou bod programu.
Mluvčí 16: Učíme se s paní Smučekovou i se zástupci Ústětského kraje.
Mluvčí 16: Pojďme, dostáváme se ke kontrole usnesení zastupitelstva města Žadce.
Mluvčí 16: Bod číslo 6.
Mluvčí 16:  Máte prostor případně pro dotazy, jinak přistoupíme k hlasování u bodu číslo 6.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 16: Budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 16 zastupitelů.
Mluvčí 16: Ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pod číslo 7 dozorčí ráda nemocnice Žatec OPS uplynulo funkční období
Mluvčí 16:  k panu Štěpánu Kunovi a předkládáme návrh, abychom ho i do dalšího fůčního období nominovali a zvolili do dozorčí rady Nemocnice Žatec OPS.
Mluvčí 16: Byl předložen tento návrh, paní tajemnice?
Mluvčí 16: Jiný návrh jsem neoddržela.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 16: Je to vlastně k druhé funkční období člena dozorčí rady.
Mluvčí 16: Osobně ji všichni znáte.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 15 zastupitelů proti 1, nikdo se nezdržel, všichni přítomní hlasovali, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji za podtvrzení stávajícího člena na nadcházející funkční období.
Mluvčí 16: Pojďme k boru číslo 8, což je členství ve správní radě nemocnice Žatec OPS, kde
Mluvčí 16:  uplynulo funkční období paní doktorce Aleně Denerové, dovolila jsem si podat návrh na její pokračování ve funkčním období.
Mluvčí 16: S jejím souhlasem samozřejmě.
Mluvčí 16:  Vyvidím žádnou reakci ze strany zastupitelů, poprosím vás tedy o pozvukujem signálu o hlasování s tím, že se jedná o modr Alenou Denerovou jako členku správní rady nemocnice Žatec OPS.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 16 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: Jsme v vodě číslo 9, což je stipendidní program stabilizace lékařů.
Mluvčí 16: Jsou tam dvě části usnesení a vy samozřejmě máte prostor, pokud máte nějaké dotazy.
Mluvčí 16: Pan doktor Kličmárek.
Mluvčí 26: Já bych se chtěl zeptat pana místosterosty Leibla,
Mluvčí 26:  krajského radního pro zdravotnictví.
Mluvčí 26: Nevím, jestli ještě to platí, ale krajský úřad taky měl stipendijní program pro lékaře a další zdravotní personál.
Mluvčí 26: Jestli tomu tak je, tak se chci zeptat, zda je možné čerpat ze stipendijního programu krajského úřadu i města.
Mluvčí 26:  pokud bude schválený tento vodprogram.
Mluvčí 30: Děkuju pane doktore za ten dotaz, ono vypadá, že jsme domluvení.
Mluvčí 30: Já děkuju za ten dotaz.
Mluvčí 30: My jsme z toho dotačního titulu stipendijního čerpali, to upřímně tady říkám, vycházeli jsme z něj, protože jsem ho považoval za dobrou věc, tak proto jsme v podstatě asi první město
Mluvčí 30:  který to udělalo.
Mluvčí 30: Ano, ta kombinace je možná a my i těm žádatelům nebo uchazyčům tuto možnost budeme nabízet a zprostředkovat ji tak, aby čerpali finanční prostředky ze stipendijního programu Města Žatec, ale zároveň také ze stipendijního programu Ústěckého kréta.
Mluvčí 30:  aby dohromady v tom součetu ta finanční podpora byla pro ně zajímavá a využili ji a my tak si nějakým způsobem zasmluvnili a zafiksovali ty lékaře a ne lékaře, aby působili u nás, protože si domnívám, nejenom já, že otázka nedostatku zdravotních sestere a hlavně lékařů je časovaná bomba, která dřív nebo pozdějiš v jednotlivých městech nejenom u světského kraje vybuchne.
Mluvčí 16:  Kolega Novotný?
Mluvčí 13: Já si myslím, že ta bomba už vybuchla, ale přesto jako děkuju Radimovi za tu aktivitu tady v tom bodě a jsem rád, že konečně ten stipendijní program tady máme.
Mluvčí 13: Byť by to přilákalo jednoho, dva doktory, tak víme, jaká je situace, že to fakt stojí třeba některé udělení na jednom bou doktorek, takže za to děkuju a doufám, že to projde.
Mluvčí 30:  Děkuju, já se zdovolím ještě toho komentuju, že školáci v rámci ústředského kraje připravují prospěchové stipendium, které taky bude možno čerpat.
Mluvčí 30: To znamená, teoreticky ten student, který je šikovný a dobře se učí a bude chtít, může čerpat vlastně tři tyhle podporné programy a dohromady to bude pro ně zajímavý.
Mluvčí 30: Takže nějakým způsobem se snažíme, jak říkal Honza, ta časovaná bomba možná už vypukla a věřím, že
Mluvčí 30:  Žatec jako první město se takhle k tomu zhostilo, ale jak říkala i paní Starovská na radě, je to jako by gesto, nebo spíš takový jako princip, nebo přístup k tomu, protože víc v podstatě to město udělat nemůže, pokud nepřipravit další dotační titul, o kterém jsme se bavili například na vybavení ordinací.
Mluvčí 30: Tento dotační titul funguje v některých jiných městech, jako třeba, nevím, Cheb, nebo jak to to uharský Brot a tak dále, takže to taky teoreticky tou cestou může mít.
Mluvčí 16:  Tak ještě jenom kolega to tady zmiňoval, je to další krok k tomu, abychom namotivovali případně nedozhodnuté, kde budou chtít působit.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou další reakci, takže půjďme se postavit hlasováním a usnesením.
Mluvčí 16: I jednička, i dvojka je potřeba, abychom přijali je to celé usnesení.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu poprosím o zahyvej hlasování.
Mluvčí 16:  Takže časový limit prohlasování vypršel, je ukončeno.
Mluvčí 16: 16 zastupitelů všech přítomných bylo pro.
Mluvčí 16: My vám za to děkujeme.
Mluvčí 16: Pojďme k budučí slou 10, což je opakovaně překladaný materiál, návrh na změnu územního plánu.
Mluvčí 16: Máme tady i kolegyni o plohou a já poprosím, pokud budete mít dotazy, ale vidím, že chce reagovat kolega Špička.
Mluvčí 21:  Děkuji.
Mluvčí 21: Já se omluvám, že je to tu po šesté, jestli se nepletu, ale opět to udělám.
Mluvčí 16: Omluvám se jist pracovat, tedy dávám protinávrh variantu B. Tak je tady na protinávrh z odboru je doporučena varianta A.
Mluvčí 16:  koligadal proti návrh varianta B. Ještě samozřejmě můžete reagovat, pokud chcete, protože jsme neukončili dospravu.
Mluvčí 16: Tím, že je tady materiál opachovaně, tak předpokládám, že už máte dostatek informací.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci, končím rozpravu.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o variantě B, to znamená schválit za podmínky úhrady, finanční úhrady tím navrhovatelem nebo žadatelem.
Mluvčí 16: Takže varianta B nejprve schválit.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  proje 8 zastupitelů, 1 zastupitel.
Mluvčí 16: Proti 7 zastupitelů se zdrželo, všichni přítomní se nějakým způsobem vyjavřili, položka nehlasovaly, je nulová, usnesení nebylo přijato, dostáváme se tedy, usnesení nebylo, já poprosím paní tajemnici, teď jsem chtěla říct, dostáváme se k tomu, že tedy varianta A, ne, nikdo ji nenavrhl.
Mluvčí 19: Ano, nebyla navržena.
Mluvčí 16:  Takže pokračujeme, pokračujeme dál.
Mluvčí 16: Bot číslo jedenáct.
Mluvčí 16: Návrh na změnu územního plánu, kdy odbor navrhuje variantu A, to znamená schválit.
Mluvčí 16: A já tedy avizuji, že si dovoluji navrhnout, omluvám se tímto odbornému názoru odboru, ale variantu B,
Mluvčí 16:  Nevidím reakci v rámci tohoto projednávaného materiálu.
Mluvčí 16: Takže nejprve budeme hlasovat oproti návrhu, který jsem podávala, varianta B, to znamená schválit.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Opravdu je 8 zastupitelů proti 1, 6 zastupitelů se zdržalo a 1 zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Pokračujeme v dalších budech programu.
Mluvčí 16: Ne, pokračujeme v hlasování, protože z rady šla varianta A. Takže pokračujeme v hlasování a teď budeme hlasovat o variantě A. Poprosím ještě, tak text usnesení.
Mluvčí 16:  a budeme hlasovat o variantě A, to znamená tak, jak navrhuje odbor a jak tedy šlo z rady.
Mluvčí 16: Umlouvám se, tam jsem si neuvědomila, že z rady šel návrh v variantě A, to znamená neschválit.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Kroje osm zastupitelů proti jeden, zvřelo se sedm zastupitelů, položka nehlasovala je nulová, usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Půjdeme v programu dál, bude předloženo na, předpokládám, dalším jednání zastupitelstva, bod číslo dvanáct, změna číslo dvanáct u zemního plánu z Rady města
Mluvčí 16:  v souladu s návrhem odboru je varianta 3.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 16: Budeme tedy hlasovat o nabrženému snesení a to sice ve variantě 3.
Mluvčí 16: Zahraňuji hlasování.
Mluvčí 16:  Sprouje 16 zastupitelů, až jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu a materiálu číslo 13, kdy se jedná o změnu číslo 13 územního plánu, varianta odboru,
Mluvčí 16:  Je tam navrhovaná třetí.
Mluvčí 16: Je to tak, vidím pan vedoucí, že na mě kývá a předkládám tedy hlasování v tomto bodě ve variantě 3.
Mluvčí 16: Nevidím reakci z vaší strany, žádnou končím rozpravu, která ani nezačala a budeme hlasovat o variantě číslo 3, zahajuj hlasování.
Mluvčí 16:  Proje dvanáct zastupitelů proti nula.
Mluvčí 16: Zdrželi se čtyři zastupitelé, položka nehlasoval, je nulová, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16: Pak se dostáváme, teď se dostáváme k bodu číslo čtrnáct, kdy jste dostali všichni opravenou přílohu.
Mluvčí 16:  Ta opravená příloha spočívá v tom, že je tam ještě vyprecizovaný text bezmlouvě.
Mluvčí 16: Nejsou tam odchilky věcného charakteru, jedná se o precizaci textu.
Mluvčí 16: Můžete se ptát, pokud potřebujete.
Mluvčí 16: Pan doktor Klčmárek.
Mluvčí 26: Abych se chtěl zeptat, protože to tady v tom materiálu vysvětleno není,
Mluvčí 26:  V podstatě je zde pouze opis toho, co uvedl žadatel o poskytnutí dotace z rozpočtu města, takže sice pracovatelka tady není, ale má tady zástupky.
Mluvčí 26: Chtěl bych se ptat, kdy jsou ta tréninková pracoviště, zda odbor vede jmený seznam osob, které ty tréninkové pracoviště prošly,
Mluvčí 26:  A dál teda si ten údaj je správný, protože tady se uvádí, že s touto firmou, která žádá autodotaci, spolupracujeme od 1.9.
Mluvčí 26: 2020, jestli opravdu už tímto procesem prošlo 46 osob z města Žadce.
Mluvčí 16: Kolega Antony.
Mluvčí 24:  Upřesně my třeba máme s nimi dohodu, my jako domů v prostě nejde jako příspěvková organizace města a celé, řekněme, už třetí, načatý rok, tak u nás pravilně a nám na pomocný úkladový práce chodí pracovnice, které jsou vlastně pro nás výhodné, protože jsou placené z toho projektu, u nás mají to jakoby tréninkové místo, chodili v době covidu, splňovali všechno, ty testy atd.
Mluvčí 24: Pokud vím, tak nějakým způsobem jsou navázaný i na nemocnici,
Mluvčí 24:  pokud jen tak jeden člověk od nich teď konklízí město, to nějak bylo po dohodě s technickou zprávou, bylo jich víc předtím.
Mluvčí 24: Já tak jenom jako ze svých zkušeností potrzu, že skutečně u nás takových, tak nemám číslo v hlavě, jakových 8, 9 těch dam, tak prošlo dokonce, myslím, že ta jedna tam pak byla i dýl u nás na nějakou dohodu ještě.
Mluvčí 24: To je jenom moje zkušenost.
Mluvčí 26: Rozumím, děkuji za odpověď, nicméně, vy říkáte 3 roky, tady uvedno, že jste s touto firmou v spoluprace od 1.9.2020.
Mluvčí 24:  Tím jsem myslel, že jsme začali v roce 20 spolupracovat, pak bylo do 21, a teď je 22, tak jakože tři... Rozumím, a ještě tady mám jeden dotaz.
Mluvčí 26: Tady se uvádí, že teda firma je, jak si natrhu, tady s tou činností 15 let.
Mluvčí 26: Když jsem se díval do rejistříku Ukrajinského soudu u stín nad Lebem, tak to je tam evidovaná v roce 2014, takže bych chtěl vysvětlit tento rozpor.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Tak tento rozpad neumím osobně vysvětlit, jenom vím, že s ní spolupracuje technická zpráva jenom na doplnění, ale je tady zástupkyně vedoucí, tak jako předpokládám, že nám dokáže okomentovat.
Mluvčí 07:  Já pokud můžu říct tak za náš odbor, tak my spolupracujeme samozřejmě s několika klienty a máme jmený seznam, ale s jinými organizacemi teda jmený seznam nemáme.
Mluvčí 07: Co se týče toho, jak jste říkal, od roku 2014, že je registrovaná ta stupla, tak k tomu bohužel nedokážu odpovědět, když tak
Mluvčí 07:  sebemu dotaz a písemně zodpoví paní Suliková do týdne.
Mluvčí 26: Jenom, že my to máme schovat dneska, takže tady to je dost podstatní rozpor, kdy uvádíte, že funguje 15 let a to mám také dojemně také obsáno z té řádosti, tak jako většina těch informací, které jsou v tom materiálu uvedené, protože chce pokrýt náklady od června,
Mluvčí 26:  těmi stotisíci, takže bych navodoval, jestli to odložuji, protože tohle je podle mě zásadní rozporu v tom, jestli teda fungují 15 let nebo od roku 2014, tak je to zapsané v registríku.
Mluvčí 16: Tak, slyšeli jsme pane doktore, hlásí se kolega Gregeau.
Mluvčí 27: Já jenom
Mluvčí 27:  Potvrdím, i když jsme tam nepřesně uvědený, tak máme smlouvu s organizací, kde nás zabezpečili dva pracovníky zhruba na tři hodiny denně, protože oni tu mají tréninkové pracovní místa, takže oni nedokážou držet pozornost těli jak tři hodiny.
Mluvčí 27: Takže máme smlouvu, je to bezplatně, v podstatě nic neposkytujeme a zabezpečili nám uklid dlouhý a odloukový ulice, v podstatě bezplatně.
Mluvčí 27: Za nás.
Mluvčí 26:  Já tomu rozumím, co jste říkal, a je dobré, že teda u vás pracují, nebo i v jiných organizacích městských, ale mě jde o ten rozpor, teda buď to fungují 15 let, anebo od roku 2014, když jsou zapsaný v rejistříku Ukrajského soudu.
Mluvčí 26: Takže to bych se chtěl vysvětlit.
Mluvčí 26:  a protože zástupce odboru to neumí, takže by se to odložilo a byl tento rozpor jaksi vysvětlen v materiálu, který máme nebo budeme mít předložen.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 24:  Já jenom k té otázce, jak dlouho je na trhu sociální služeb, nebo těch činností, jak se ciklíč z mostu, nech se schopen říct, kdy byli založeni, kdy přesně vznikly, jenom zase své zkušenosti vím, že to je velký poskytovatel sociálních služeb, mají asilové domy, jsme nám posílili klienty, tak jenom jakože, toho pana říct, jako Marka osobně znám, tak jenom jako vím, že minimálně 10-12 let dělají kvalitní práci, jo, ale nevím, kdy byli založeni, to nedokážu odpovědět, jenomže jako není to nějak
Mluvčí 16:  s technickou kolega, kdežo?
Mluvčí 27: Je asi nic proti ničemu, ať pan doktor dostane odpověď a posuneme toho měsíce nebo dalšího zastupitelstva, abysme to nevypadlo, že tlačíme nějakou organizaci, ať se to zdokladuje, tak jak to má být?
Mluvčí 27: Asi to není.
Mluvčí 27: Já bysom byl pravý.
Mluvčí 16: Máme zastupitelstvo 2. května, takže jako tam není nehrozí žádná prodliva nebo insakového kolega.
Mluvčí 30:  Souhlasím s návrhem i s mými předřečníky.
Mluvčí 30: Já jsem jenom chtěl říct, že v případě této žádosti i v té následující se jedná o finanční částku na překlinutí jednoho operačního programu do druhého s džentlementskou dohodou.
Mluvčí 30:  že pokud se oba dva subjekty do výzvy přihlásí, peníze dostanou a uznají jim zpětně výčet nákladů, tak nám tuto finanční částku vrátí.
Mluvčí 30:  jak v případě OPSXK, můžeme to o tom hlasovat až příští měsíc, tak i v případě Vavřince.
Mluvčí 30: Osobně jsme měli v radě paní z Vavřince, kde jsme se takhle na tom dohodli, že paní Hradličková, že potřebuje peníze k překlenutí s tím, že pokud bude možnost uplatnit zpětně náklady, tak nemá problém pak těch 100 tisíc korun nebo výši té podpory.
Mluvčí 30:  nám vrátit zpět, opravdu to potřebuje jenom překlenutí.
Mluvčí 30: Na základě toho jsme se domluvili i s paní vedoucí Sulíkovou, že podobný princip budeme aplikovat i v případě OPS-ky k srdci klíč.
Mluvčí 16: Také vydivujeme tady návrh pana doktora Krčmárika.
Mluvčí 16: Už jsme se bavili o tom, že tady nehrozí žádná prodleva.
Mluvčí 16: Je to reakce na to, že v materiálu je pravděpodobně nesprávná informace.
Mluvčí 16:  tak aby materiál obsahoval informace, které odpovídají realitě a veřejně přístupným dokumentům.
Mluvčí 16: Je tu návrh na odložení, poprosím, budeme o tom hlasovat, o tom odložení, že odkládáme na příští jednání zastupitelstva s tím, že paní tajemnice přenese požadavek i paní zástupkyně vedoucí na to, aby tedy byly podložené a uvěřené informace v materiálu.
Mluvčí 16:  pro zastupitele.
Mluvčí 16: Už vidím Pavlínku Kloučkovou, jak rychle formule usnesení.
Mluvčí 16:  Takže zastupitelstvo města Žadce odkládá žádost ředitele společnosti Exerci Klíč o poskytnutí neinvestiční účelé dotace na další jednání zastupitelstva města.
Mluvčí 16: Nemáme tam konkrétní termíny, ale máme tam řečeno na další jednání.
Mluvčí 16: Odkládá žádost, tak odkládá projednání žádosti.
Mluvčí 16:  Žádosti, děkuji.
Mluvčí 16: Kolega Lajbl.
Mluvčí 30: Já jenom s technickou, jestli to něčemu pomůže, na stránkách je, že v roce 2005 vznikly a v roce 2014 se združení transformovala na obecně prospěšnou společnost.
Mluvčí 30: Nemusí to nic znamenat, jenom pro vaši informaci.
Mluvčí 16: Tak.
Mluvčí 16:  Děkuju za to operativní doplnění.
Mluvčí 16: Já bych to vzala, teď to doplnění máme tady na vrhu snesení, jako takový impuls k tomu, že ty informace v těch materiálech pro zastupitele by měly být opravdu ověřené a co nejvíce přesné.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 16:  Takže nevidím žádnou další reakci, ony tak chce ještě reagovat.
Mluvčí 27: Já si bychom mohli do toho usnesení doplnit, že chceme doplnit informace, aby to nebylo, že nechceme dát tu dotaci, ale že to je jenom pozdržení o to, že chceme doplnit informace o délce, o délce prostě činnosti ty firmy.
Mluvčí 27:  A nebo jestli nám bude stačit to, co nám předložil pan místo starosta, tak v tom případě, pokud bude úhle, tak zvolíme tuto dotaci, aby jsme to neprotahovali, aby ta firma měla nějakou jistotu a poskytovala ty služby pro zatec dál.
Mluvčí 24:  Já jsem tady předtím tak si soukromně odhadoval, že tak nějak to bylo.
Mluvčí 24: Vzpomeňme na situaci, kdy od roku 2012 začal patit nový občanský zákoník a teď to pan místostavosta našel.
Mluvčí 24: Oni fungovali předtím jako občanské združení, na kterých vlastně ty občanské združení měly nějakou lhutu na transformaci na jinou právní formu, takže to přesně pan místostavosta potvrdil, co jsem tak si v duchu jako typoval, že ta spolupráce s níma je dlouhodobá.
Mluvčí 24: Takže já třeba osobně za mě, mě třeba tady to vysvětlení stačí.
Mluvčí 22:  Já chci říct, že ačkoliv to jde z rezervního fondu, který se zaraz snažím chránit, tak musím říct, že ta informace, která tady teď proběhla, tak já nevím, jestli paní vedoucí bude doplňovat ještě k tomu nějaký další informace.
Mluvčí 22: Já se obovám toho, že tu informaci, kterou jsme tady slyšeli, tak v podstatě dá do podkladů na příští jednání, takže se chci zeptat, jestli nezvážíme
Mluvčí 22:  tu variantu, která je, nebo jestli chcete, Pane doktore, ještě k tomu doplnit nějaký další podklady třeba.
Mluvčí 16: Pane doktore, kdo to má?
Mluvčí 26: Ideje u mě, Pane doktore, je o to, aby ty materiály byly věrohodné, a už to tady přednesla i Pani starostka před minutou, že by měly být kvalitní a věrohodné.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Takže je tady, pane doktore, bych chtěl jste odložit, nestahujete proti návrh.
Mluvčí 16: Tak proti návrh zůstává, máme jej sformulovaný.
Mluvčí 16: Když dáte, no, když dáte návrh jako o původním, tak jo.
Mluvčí 30: Protože z dady je, že jo.
Mluvčí 16: Potom, ano, no.
Mluvčí 16:  Teď je odložení materiálu.
Mluvčí 16: Kdo je pro navržené usnesení?
Mluvčí 16: Pro je devět zastupitelů.
Mluvčí 16:  proti nikdo, stvrdilo se pět zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovali, usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Vracíme se zpět k formulacím usnesení, kdy budeme hlasovat o původním návrhu usnesení, protože je to návrh z rady města.
Mluvčí 16: Máme před sebou
Mluvčí 16:  Návrh usnesení, kdy tedy schvalujeme poskytnutí 100 tisíc korun.
Mluvčí 16: Slyšeli jste komentář a džentlementskou dohodu.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 13 zastupitelů, proti nikdo zdrželi se 3 zastupitelé, položka nehlasoval, je 0, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkujeme vám za to.
Mluvčí 16: Dostáváme se k bodu číslo 15, kde máme opravené usnesení nebo opravenou přílohu, opět obdobná situace, jednalo se o doprecizování textu smlouvy, nikoli v obvěcné věcnou změnu ve smlouvě.
Mluvčí 16:  Je to Vavřinec, je to Vavřinec.
Mluvčí 16: Nevidím žádné dotazy z vaší strany.
Mluvčí 16: Budeme tedy rovnou hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Končím rozpravu, po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  vypřešovat časový limit, projet 14 zastupitelů.
Mluvčí 16:  Proti nikdo zdrželi se dva zastupitelé, položka nehlasovaly, nulová usnesení bylo přijato, díky za to.
Mluvčí 16: A jsme v vodě číslo 17, což jsou rozpočtová opatření od 1.
Mluvčí 16: 10. do konce kalendářního roku 2021.
Mluvčí 16: Bereme tam na vědomý přehled učiněných rozpočtových opatření.
Mluvčí 16: Určitě se můžete zeptat, pokud někde potřebujete v rámci přehledu
Mluvčí 16:  není třeba, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 16 zastupitelů, což jsou všichni přítomní, už se mi bylo přijato, díky, pojďme dál v oboru číslo 18, což je rozpočtové opatření vratka dotace LPS za rok 2021.
Mluvčí 16:  Není žádná reakce z vaší stany, můžeme rovnou přistoupit k hlasování o navrženém usnesení, kdy přijímáme do městského rozpočtu peníze.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 16 zastupitelů, všichni přítomní, usnesení bylo přijato, děkujeme.
Mluvčí 16: A dostáváme se k bodu číslo 19, což je zapojení nebo návrh na zapojení finančních prostředků nevyčerpaných v roce 2021 v rozpočtu města do rozpočtu roku 2022.
Mluvčí 16:  slušně řečeno zlepšený úsporávský výsledek, který odhadem jsem uváděla, že bude více než 50 milionů, je to zhruba 63 milionů korun a chce komentovat a reagovat kolega Karas.
Mluvčí 25: Dobrý večer ještě jednou.
Mluvčí 25:  Já bych chtěl požádat zastupitele, aby v tomto bodě pomohli komisi sportu částkou 200 tisíc korun, aby ty prostředky nevyčerpané, ne všechny teda, ale pouze ta částka 200 tisíc korun mohla přijít do dotace sportovní komise na rok 2022.
Mluvčí 25: Argumentem je velký požadavek na počet akcí v tomto roce po covidovém
Mluvčí 25:  a také podpora, údržby a energii sportových spolků, kterým letos enormně se zvedly náklady.
Mluvčí 25: Takže požadavek je na 200 tisíc korun, aby prostředky v této výši mohly směřovat ještě navíc do sportovní komise, nebo do sportu.
Mluvčí 16: Tomu rozumím, máš konkrétní návrh, protože tady je vlastně rozpološkovaná celá částka.
Mluvčí 16:  Takže je potřeba, jestli máš nějaký konkrétní návrh, která položka bude tedy o 200 000 nižší.
Mluvčí 16:  Já poprosím paní vedoucí finančního odboru, aby podala návrh.
Mluvčí 08: Ano, doporučuji teda usnesení doplnit, že teda schvalujete tehle předloženého návrhu s tím, že se sníží rezerní fond o 200 tisíc korun s tím, že se převede na kapitolu 741 příspevky sportovním organizacím.
Mluvčí 08: Pavlínka dostala dopředu usnesení.
Mluvčí 16:  Tak kolega Lejbl se ještě reagoval.
Mluvčí 30: Já jsem to jenom chtěl podpořit, protože taky jsem člen sportovní komise a s Hrůzou jsme zjistili, že po té covidové době máme nečekaně v těch oddílech méně dětí, než bychom chtěli a tak bychom rádi rastartovali ten sport po tom covidu tak, že chceme těm
Mluvčí 30:  organizátorům sportovních akcí Weed Streets, aby ten sport se nastartoval tímhle tím způsobem, takže bych to podpořil a zároveň se omlouvám kolegovi Pinterovi, doufám, že zůstane medal přáteli, že jeho oblíbený rezerný fond by se stenčil, jestli to pochopí.
Mluvčí 16:  Takže návrh na usnesení máme sformulovaný, žádná další reakce tady není, jenom kývavé, chápavé gesto kolegy Pintra.
Mluvčí 16:  A máte upravený text v snesení, kdy příděl 5 milionů do rezevního fondu se o 200 tisíc snižuje.
Mluvčí 16: Pochopili jsme všichni, že to půjde na motivaci a revitalizaci spotovních soutěží.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou další reakci z vaší strany, takže budeme po zvukovém signálu hlasovat o navraženému snesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Prouje 16 zastupitelů a je to počet všech přítomných, takže vám děkujeme za tento přístup.
Mluvčí 16: Pojďme k bodu číslo 20, což je zápis zjednání finančního výboru.
Mluvčí 16: Zeptám se předsedy finančního výboru, jestli chce nějakým způsobem okomentovat.
Mluvčí 20:  Dobrý večer, já myslím, že máte všechny materiály, finanční výbor projednával hospodaření za rok 2021 a možnosti další jednání bude teď po, někdy po zastupitelstvu během dubna bude další jednání, kde se k tomu vrátíme.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 16:  Kolega Novotný.
Mluvčí 13: Já jenom komentář k cenám energií.
Mluvčí 13: Myslím, že jsem 25.2. den po invazi kontaktoval několik členů vedení města a Radim je teď informoval předstávce o nějakém postupu, tak možná by bylo dobré pro veřejnost jenom to shrnout, že i energie i na městě se řeší.
Mluvčí 13:  že to není časovaná bomba, která už vybuchla, ale je to nějak v řešení.
Mluvčí 13: Tak možná jenom krátkou uglosu.
Mluvčí 30: Krátkou uglosu, nevím, jestli paní Šelová má informace aktuální o těch datech od pana Kaválka, jestli to řeknu správně, a toho nemá.
Mluvčí 30: Zašleme v e-mailu, kdy jsme se přímo hned po tom telefonátu
Mluvčí 30:  dotazovali, jak to vypadá, takže máme od něj nějakou písemnou zprávu, ale na základě toho i tak jsme si s ním vyjednali schůzku nejenom s ním, ale ještě jsme doslovili zástupce Česů, aby jsme měli i jiný pohled, že jsme se nespokojili s tím písemným vyjádřením a chceme to řešit mnohem dříve než v předchozím období.
Mluvčí 30:  Akorát, že to období momentálně je tak jako složitý, že nevíme, jestli se nám to podaří.
Mluvčí 30: Já vím od tebe, že se vám to v Kojtu podařilo, ale teď podle těch informací, prostě ti poskytovatelé těch energii nechtějí se v žádném případě fixovat.
Mluvčí 30:  A ta cena, kterou máme my teď a byli jsme z ní zklamaní a kritizovali jsme ji, tak teď je vlastně o 100% ještě vyšší, ale ani tu nám nechtějí v současné době jako garantovat.
Mluvčí 30: Ale proto jsme si je pozvali, aby jsme se jako domluvili zavčasu, aby jsme byli připraveni, aby jsme zavčasu nakoupili, protože nám to končí.
Mluvčí 30: My jsme to měli na rok, tak do konce roku to máme.
Mluvčí 16:  Proto jsme dooslovovali i čas, abychom měli přeci jenom další, než je strategický postup, ale další konzultační místo z pohledu velkého dodavatele.
Mluvčí 16: Není žádná další reakce, budeme tedy po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 16 zastupitelů, všichni přítomní, děkujeme vám za hlasování, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Pojďme k budu číslo 21, kde jsou rozpočtová opatření uvolnění finančních prostředků na investiční akce, které jsou připravené už ve fázi, že potřebujeme tedy váš souhlas ve smyslu uvolnění finančních prostředků.
Mluvčí 16: Máte prostor pro dotazy, pokud nějaké máte.
Mluvčí 16:  Pan doktor Kvčmárek.
Mluvčí 26: Chcela jsem se zeptat, možná, že to jde teda mimo rozpočtové upatření, kdy se začne operovat ulice Volinských Čechů naproti poště, ten kousek.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16: Pani vědoucí.
Mluvčí 01: Nemám dobře rozumět, kdy se začne.
Mluvčí 01:  Teďka vám neodpovím úplně, nevím, nevím, nevím, nevím, nemám přesnou informaci, zjistím od Marka a dám vám vědět.
Mluvčí 16: Kolega Karas.
Mluvčí 25: Děkuji, tak já tady mám dva dotazy, jenom taková zamišlení, páteřní cyklosteská trasa určitě vítaná, úsek číslo 2, 6 milionů 200 tisíc a celková delka komunikace 541 metrů.
Mluvčí 25: Tak jenom, abysme viděli tu realitu současnou, tragickou,
Mluvčí 25:  A druhá podstatnější věc, modernizace kabin fotbalové šatny Bezděkov 4 miliony.
Mluvčí 25: Aktuálně fotbalový klub ukončil činnost, nežádá ani dotací, je tam zrušen ten fotbal, takže si myslím, že kdybychom potřebovali někam 4 miliony, že nutně nepotřebujeme opravovat Bezděkové šatny.
Mluvčí 25: Takže to je jenom za mě komentář k tomu.
Mluvčí 25: A myslím si, že ty peníze by se daly do sportu dát i jiným způsobem.
Mluvčí 25:  sportuje a tam, kde se to využije.
Mluvčí 25: Takže ještě jednou bych to doplnil, že bych tam nechal ty čtyři miliony v případě, že by to bylo teda třeba z dotace financováno.
Mluvčí 25: Ale v žádném případě ne z rozpočtu města.
Mluvčí 16:  Pani vědoucí Mazánková chce reagovat.
Mluvčí 01: Děkuji, tak určitě pokud nějaký dotačný program bude v současné době, Národní sportovní agentura je v takovém stavu, kdy úplně nevíme, co dál bude a z ničeho jiného na tyto aktivity nejde.
Mluvčí 01:  Nicméně je to schválno v investičním plánu, proto jsme tento projekt zde zařadili.
Mluvčí 01: V současné době probíhá výběrové řízení na zhotovitele této akce a všechny tyto akce jsou samozřejmě zatím jako rozpočtované náklady, takže to je i odpověď na tu cyklostezku.
Mluvčí 01: Samozřejmě ta částka se může změnit.
Mluvčí 01: Zatím v současné době
Mluvčí 01:  ta zkušenost je taková, že dopravní stavby, nechci to zakřiknout, ale zatím poslední výběrová řízení podsoutěžujeme.
Mluvčí 25: To nebyla kritika, to bylo jenom jako vyjádření smutného stavu.
Mluvčí 01: Já jenom vysvětlení, vysvětlení a samozřejmě pokud
Mluvčí 01:  Pokud, jak říkám, nějaká dotace bude na sportoviště, tak samozřejmě to je automaticky, že podáváme žádnou.
Mluvčí 25: Chtěl bych tam teda mít tu podmínku, že ta modernizace kabin by bude realizována v případě, že se získá dotace.
Mluvčí 25: To může zůstat v investičním záměru města.
Mluvčí 25:  Jakoby, ale myslím si, že vynaklada takové prostředky na místo, kde se není, za celý rok tam prostě nikdo nepřijde, tak to prostě je luxus, který si podle mě nemůžeme dovolit.
Mluvčí 01: My jsme to v radě diskutovali velice, možná mě
Mluvčí 01:  radní doplní.
Mluvčí 01: Tady jde o to, proč předkládáme schválnění těch rozpočtových opatření, protože pokud rada vyber zhotovitele, tak paní starostka bude mít mandát podepsat smluvu o dílo.
Mluvčí 01: Takže není to o tom, že pokud dneska schválíte rozpočtové opatření, tak já mohu vybrat zhotovitele.
Mluvčí 01: Tak to není.
Mluvčí 01: To kolečko tam ještě samozřejmě bude.
Mluvčí 01: Naprosto respektuji vaši poznámku.
Mluvčí 27:  Já bych chtěl jenom k tomu veřejnému osvětlení Čeradické zahrádky.
Mluvčí 27: V podstatě tam je napsáno, že tam 420 metrů, je tam 32 svítidel, v podstatě to vychází na nějaké 35 metrů, standardy zhruba 25, tak víme, že to osvětlení tam děláme na x desítek let, do těch zahradek nikdo nešahne, jestli bychom tam nepřidali těch pár lamp a splněli jsme ten standard a udělali jsme komfort tým lidem.
Mluvčí 27:  To neznamená, že je splně normálně nějaké dva díly, které tam musí být, ale pokud je to tmavá oblast, aby jsme to tam nepřidali tři, čtyři sloupy na tu dílku a bude pro ty lidi bezpečnější a je to na dlouhé desetiletí, protože tam nikdo do toho už nešel nepad.
Mluvčí 01: Rozumím, to děláme všude, já si myslím, že zde už je vyprojektováno, ale zjistím.
Mluvčí 16: Takže
Mluvčí 16:  Změna nebo doplnění projektu, anebo teda případně změna stavby před dokončením, přidat ještě počet lamp, aby se zkrátil intervál rozmezí mezi nimi.
Mluvčí 16: Kolega Lejbl.
Mluvčí 30:  Já bych chtěl to doplnit ještě Jirkovi, vysvětlit nebo vysvětlit vám všem ohledně té cyklostecký úsek č.2.
Mluvčí 30: Právě proto, abychom tento úsek realizovali a trošku snížili ty investiční peníze, tak jsem nějakým způsobem
Mluvčí 30:  Ve spolupráci za to jim velmi děkuju, odbor rozvoje, stavební úřad a odbor dopravy, kdy jsme se snažili tu cyklotrasu předělat na cyklostesku tak, abychom mohli získat a stihnout to do konce února podat na cyklostesku, kde je na SELFOR i 75% spolúčast.
Mluvčí 30:  Takže kolegové to stihli velmi dobře.
Mluvčí 30: Za to jsem rád.
Mluvčí 30: Takže polovina, cecela polovina toho úseku jde na SELFODO I, ta žádost je podaná, ale my můžeme tu cyklostřesku realizovat a v případě, že nám dotaci dají, tak můžeme ty náklady chtít zpětně.
Mluvčí 30:  takže tam se můžeme dostat klidně na polovičku částky, takže to jsme se snažili, snažili jsme se i s jinými úseky a snažíme se s jedničkou, tam si myslím, že to je dobrý, se šestkou na nechránice, tam jsem jako moc nepochodil, ale to je jako realita, takže to k tomu úseku,
Mluvčí 30:  A k tomu Bezděkovou, ten mě hrozně mrzí, protože to je krásný projekt a myslím si, že ty fotbalisti Bezděkové by si to zasloužili a i přesto, že to byla vlastně nejnižší třída, bohužel v okamžiku, kdy na stove přistálo stavební povolení, tak zároveň přišel dopis, že ukončujou svou činnost.
Mluvčí 30:  My jsme pak jednali ze zástupcí Jazzmenů žatec, který mají asi 140 dětí a už je třeba ta flora pro ně malá, že by ten bezvěku využívali.
Mluvčí 30: Oni řekli, že rádi, že si to udělají pro ty malý bambíny a tu předpřípravku takový sídlo, aby nemuseli cestovat mezi florou, staňkovicem a myslím, že i na zemědělku chodil itd.
Mluvčí 30:  Ale chápu to, respektuju to a myslím si, že i takový návrh byl v radě, myslím si, že od kolegy Ardy Špičky, že bychom to udělali s dotace.
Mluvčí 30: Nevím teď jenom, jestli to nějak dávat jelko do úsnesení, anebo si dát jenom takovou gentlemanskou dohodu, že máme uvolněné peníze, budeme čekat na dotační titul a nebudeme ho dělat dřív, než vyběhne.
Mluvčí 30:  Ale potvrduju slova kolegině, že NSAčko momentálně prochází klinickou smrtí, takže nevím teď z jakýho dotačního titulu bychom čerpali, ale souhlasím s tím, že taky s dotací já ano, bez dotace úplně o tom nejsem přesvědčený.
Mluvčí 25:  My jsme včera měli sportovní komisii s chodou okolností, dnes jsem chtěl dávat žádost tady na stůl, aby jsme schválili příspěvky, protože sportovní organizace už teď vlastně čtvrtý měsíc pojedou bez té dotace, je to každoročně, ale teď se sejdeme až květnu, takže až půlce května.
Mluvčí 25:  budou moci čerpat a některé volky, které mají své sportovniště, tak jsou vlastně na hranici únosnosti, aby mohly fungovat dál, takže mě pak mrzí, že my se tam handrukujeme o 5-10 tisíc a tady vím, že to bylo předmětem investičního plánu, diskuse a že se prostě dá uvolňovat 4 miliony v případě dotace nebo nedotace, záleží asi na paní starostci, jak to pak
Mluvčí 25:  a vyhodnotí na areál sportovní, který je ustrnulý a není tam žádná aktivita a máme tady další sportoviště, jak v majetku města, tak v nemajetku města a tam se schání každá tisíco koruna, aby se tam něco opravilo, udělalo, zrevitalizovalo.
Mluvčí 25: Aktuálně tady je žatec schání, teď nebude dávat dotaci, nebude prosit město, aby 2 miliony
Mluvčí 25:  v podstatě jim zase nějakým způsobem dalo dotačně ze třimilenové půjčky, protože měli covidové období a budou schánět dva miliony na svoji vlastní halu, kterou si chtěli zaplatit, ale vlastně ji nemůžou ufinancovat.
Mluvčí 25: A my teď budeme budovat další sportoviště, kde není žádná základná, žádná perspektiva, kromě teda fotbalistů žateckých, ale je to smutný teda.
Mluvčí 25: Současná situace, jenom komentář, děkuju.
Mluvčí 16: Pani vedevcí Mazánkova.
Mluvčí 01:  Já jenom ještě doplním tu moji informaci.
Mluvčí 01: Ty kabiny, vlastně proč vznikl ten projekt, asi všichni víme, protože jsou zcela nevyhovující a vlastně dneska bychom tam už nesměli někoho pustit.
Mluvčí 01: Jak říkal pan místostarosta, my jsme tady měli jednání se zástupci těch
Mluvčí 01:  dětských klubů, takže těm se samozřejmě ten záměr líbil a pokud tam budou moci trénovat a užívat toto hřiště, tak přislíbili samozřejmě a budou rádi.
Mluvčí 01: Tak to jenom na doplnění.
Mluvčí 25: Určitě paní Jirko, ale i Lodince by chtěla opravit v Čechu.
Mluvčí 01: Já to vím, já to vím.
Mluvčí 25: Z TSVR chce opravit.
Mluvčí 25:  Víte co, tady v tom areálu teď není aktuálně žádná činnost.
Mluvčí 25: Žádná činnost.
Mluvčí 25: A jenom do budoucna budeme tam něco plánovat, ale teď my máme tady 1500 dětí, kteří sportují, mají podmínky dobré, díky městu a díky dotacím, ale prostě budeme vytvářet další sportoviště, údržitelnost neřeším a ty stávající necháme chátrat tady.
Mluvčí 01: Já jenom jsem to chtěla doplnit, abyste tu informaci měli, protože v současné době tam ty kabeny nikdo užívat nemůže, tak proto vznikl tento projekt.
Mluvčí 01:  A ještě druhá věc, kterou jsem chtěla, jediný, co mě napadá, samozřejmě, že to můžeme dát do výzvy potom na toho zhotovitele, že prostě v případě, že nebude projekt realizován s dotace, tak ho nebudeme realizovat.
Mluvčí 01: To je jediná asi...
Mluvčí 01:  aktivita, která mě napadá v tuhle chvíli, že takovýmto způsobem by se to dalo udělat.
Mluvčí 25: Tento byl záměr takhle, že realizovat ano, ale v případě dotace s rozpočtu města v plné výši.
Mluvčí 01: Já přemýšlím spíš jakým kroku toho procesu, protože pokud řeknete, že ne, tak samozřejmě my nebudeme ani vypisovat výběrové řízení a nebudeme znát tu reálnou cenu.
Mluvčí 01: Takže jedině v té fázi, než nějakým způsobem zasmovníme ten vztah.
Mluvčí 16:  Kolega, kde žil s technickou?
Mluvčí 27: Já bych se trošku doplnil, Jirku.
Mluvčí 27: Já bych se nečekal na dotaci, spíš bych se chtěl přesvědčit ty děti, aby tam šli sportovat, protože to není jenom o tom zázemí, ale je o to, že se musí udržovat rávně k další věci.
Mluvčí 27: A ten rávně, když necháme ledem, tak už ho nikdo nedá dohromady a prostě bude dostat šílený peníze.
Mluvčí 27: Spíš bych se jednal s těmi klubami, abychom přesunul ty děti tam.
Mluvčí 27: To jsme udělali.
Mluvčí 27: A byli tam tlačit na ně prostě.
Mluvčí 01: To jsem říkala, to jsme dělali.
Mluvčí 01: To mělo
Mluvčí 01:  Seděli jsme tady s nima, ale my je tam teďka nemůžeme pustit, protože teďka ten stav je nevyhovující prostě.
Mluvčí 01: Teďka to není hygienicky možný prostě.
Mluvčí 27: Ty děti nepotřebují kabiny, ty potřebujou se tam naučit chodit, jezdit, rodiče je tam budou vozit a půvstupně se dobudujou kabiny.
Mluvčí 27: Jo, pokud si zvyknou na to, že dojíždí pět kilometrů, pak to bude mít smysl.
Mluvčí 01:  Já jsem tady s nima seděla, ten názor byl trošku odlišný, jako právě oni potřebují to zázemí, které dneska nikde nemají, aby tam mohly mít ty věci, aby tam mohly mít ty pomůcky.
Mluvčí 01: Takhle interpretuji slova těch trenérů, není to můj výmysl.
Mluvčí 01: V fotbalu jsem hrála, ale už je to hodně dlouho.
Mluvčí 16: Kolega Laibel.
Mluvčí 30:  Já jsem v fotbalu taky hrál, ale asi ne na takový úrovni jako ty, takže nechci jít s tebou do rozporu určitě.
Mluvčí 30: Podvrzu slova obou dvou, Hondro, ano, u těch malých dětí jsme chtěli udělat takový jako zázemí, aby nechodili prostě s taškou a neřešili, jestli mají pondělí tam, futery ve středu, někam jinam.
Mluvčí 30: My jsme teda zadali úkol odboru rozvoje města
Mluvčí 30:  aby zašli řešit vodu, aby využili nebo zašli hledat, jednak využili tu vodu z těch garáží, nebo pak z těch šatén, nebo nějakým vrtem, jako je třeba ve Staňkovicích, kde mají pak tu nádr.
Mluvčí 30:  protože souhlasím s tebou, bezkvalitní toho řiště a ta potřeba pochopitelně vodu atd.
Mluvčí 30: tak můžeš mít hezký kabiny, ale když tam budeš mít pole, tak moc ty děti neupoutáš.
Mluvčí 30: Takže my jsme to hned zahájili, odbor rozvoje na tom dělá tak, aby se to spojilo, ale souhlasím s tím, že pojďme na jeden způsob, já nevím jestli odbor rozvoje si to udělat,
Mluvčí 30:  buď součást výberka, nebo ještě předto vůbec do toho výberka nepouštět a říct si tady, že prostě budeme intenzivně hledat dotační titul, v okamžiku, kdy ho najdeme, pustíme tenhleten podajet, v okamžiku, když ho nenajdeme, tak nepustíme, jestli to takhle beru.
Mluvčí 30: Protože zase jít do výberka s tím, že ten zhotovitel se bude, jako jo, že bude mít zakázku a bude tam mít tu podmínku, že když dotace nebude, teď budeme řešit, jestli dotace 10% nebo 60, 70,
Mluvčí 30:  jak to uchopit v tom výberku, takže je to složitý, takže možná za mě bych to ani do výberka nepouštěl, uvolnil bych ty peníze teď v tom rozpočtu, ale tady si řekl, že prostě bez dotace to dělat nebudeme.
Mluvčí 01:  Mohu doplnit jenom, tak tam by se to nepustilo do podpisu smlouvy.
Mluvčí 01: To ne, že by jako měli zasmluvněný a čekalo by se na dotaci.
Mluvčí 01: Tam by se nepodepsala, pokud nebude dotace, tak by se nepodepsala smlouva o dílo.
Mluvčí 01: Aby tam nebyl samozřejmě závazek ze strany města.
Mluvčí 24:  Tak já vstoupím tak do té diskuze, která pro mě není typická, protože sport není úplně moje doména a respektuju názoru, to je přece sportovní komise, ale za mě z obecného pohledu, pokud to hřiště nebude hezký, tak tam nikdy ty děti nebudou.
Mluvčí 24: I trochu mě mrzí to, že ale chápu ten kontext, chápu všechno, co říkáte, ale tři roky se na tom pracovalo, hledalo se řešení, řešení je kontejnerové, je v nějakém ohledu demontovatelné, kdyby to jo tam nefungovalo.
Mluvčí 24: Teď přišlo do toho téma, že to není voda.
Mluvčí 24:  Asi jsme si na tomhle vzpomenuli dřív.
Mluvčí 24: Dobře, ale voda se tam nějak najde, tam snad všude je voda pod Bezděkovem, pokud vím.
Mluvčí 24: Takže já osobně, navíc se na to podívejme tak, že Bezděkov je, myslím si, Bezděkov jako místní část, jako největší, má právo mít pěkné hřiště.
Mluvčí 24:  s kabinama, ne s těma stílejma, co tam mají teď.
Mluvčí 24: Za druhé, Bezděkov je rozvojová zóna, jo, teď tam roste prostě 59 domů na té lokalitě, další jsou připravené, to všichni víme, že tam jsou připravené další lokality, takže tam možná dohledově bude žít poměrně jako spousta novejch třeba rodin s dětma.
Mluvčí 24: Takže ono je to o tom, že jasně, ten sport tam není, jenom protože je to tam hrozný, že jo, jo.
Mluvčí 24: Já rozumím všemu, co říkáte, ale já jsem skvělá stránce toho, že spíš pojďme to udělat pěkný a ono se tuto
Mluvčí 24:  A obecně si myslím, dneska to nejsou zastupitelé z Bezděkova, že Bezděkov jako největší místní část má právo teda mít své hřiště s nějakými kabinama, soudobyma.
Mluvčí 24: Tolik jenom za mě, ale neberu z pohledu sportu, beru z pohledu rozvoje města a nějaké rovnoměrné, jako rovnoměrného rozvoju i místní částí.
Mluvčí 16: Pan doktor Čmárek.
Mluvčí 26:  Jenom krátký dotaz, tady jsme dlouze v předchozí době diskutovali o tom, kam se přesune skatepark s tím, že by tam měla vzniknout na tom současném místě parkoviště.
Mluvčí 26: A tady koukám, je rekonstrukce skateparku.
Mluvčí 26: Tak nevím, jestli jsem nedával pozor, když se to změnilo.
Mluvčí 16: Projektová dokumentace, pane doktore.
Mluvčí 16: Projektová dokumentace.
Mluvčí 16: Tam je 400 tisíc, aspoň to teda říkám z paměti.
Mluvčí 16: Ano, je to tak.
Mluvčí 16: Je to projektová dokumentace.
Mluvčí 26:  Tomu rozumíme, ale je to projektová dokumentace na revitalizaci skateparků pod nákladní.
Mluvčí 01: Ne, je to nový skatepark.
Mluvčí 01: Je to v rámci té studie, kterou jste vlastně schvalovali.
Mluvčí 01: Bylo to rozděleno na dvě části, skatepark a parkoviště.
Mluvčí 01: A tohleto je projektová dokumentace k dalšímu stupni, k povolovacímu procesu.
Mluvčí 26: Takže to nebude na tom samém místě, kde to je dnes.
Mluvčí 01:  Se ptám?
Mluvčí 01: Ne, ne, ne, je to kousek.
Mluvčí 01: Téměř na tom samém místě.
Mluvčí 01: Ano, je to ve stejné lokalitě, ale ne na stejném místě.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Já ještě jenom teda procesně, kolega Karest tady říkal, abych mohla něco podepsat, to není o tom, jestli vyhodnotím já sama, že podepíšu slovo o dílo, teď myslím konkrétně Bezděkov, nebo ne.
Mluvčí 16: Petr Antony už tady říkal to naše zvažování, protože vlastně u Bezděkova je ve vysoké fázi, no k Bezděkovu je ve vysoké fázi rozpracovanosti poměrně masivní bytová výstavba.
Mluvčí 16:  Ondra Grežo tady zmiňoval tu údržbu toho řiště, která stejně nějakým způsobem bude muset probíhat.
Mluvčí 16: To všechno byly momenty, které jsme zvažovali.
Mluvčí 16: Takže teď abychom se k tomu postavili.
Mluvčí 16: Osobně bych doporučovala návrh, že dáme do zadávacích podmínek, že tedy v případě, že nebude poskytnutá dotace, tak jako realizaci, ale jinak bych, když tak a teď poprosím paní tajemnici procesně,
Mluvčí 16:  tak bych to rozpočtové opatření o něm hlasovala samostatně.
Mluvčí 19: Já se vrátím ještě k celé té diskuzi.
Mluvčí 19: V únoru jsme schválili na radě města zahájení výběrového řízení akce modernizace kabin fotbalové hřiště Bezděkov.
Mluvčí 19: A už je vypsaná, jsou zadávací podměky vypsané?
Mluvčí 16: Ano, ano.
Mluvčí 01:  To je právě ten moment, jak jsem říkala, že vlastně pokud nebudeme mít uvolněné finanční prostředky, tak nemůžeme nějakým způsobem pokračovat.
Mluvčí 16: Ano, ale už to do těch zadávacích formínek ani nedodáme.
Mluvčí 01: Ano, ale já jsem říkala, jako rada budete schvalovat zpracovatele.
Mluvčí 01: Rada bude schvalovat zhotovitele.
Mluvčí 01: Takže tam je ten moment, že rada prostě může upravit celý ten proces.
Mluvčí 25:  Já bych nedat, aby to vyznělo, že boykotuju nějaké sportoviště.
Mluvčí 25: Já si vážím toho, že město podpořilo i tenkrát, když tam dělaly se kabiny Slavoj atd.
Mluvčí 25: A když takhle bude probíhat dál ta diskusie, že když přijde nějaká sportovní organizace, že potřebuje nutně pomoc a pomůže jí město, tak já určitě nebudu bránit.
Mluvčí 25: Jenom jsem si řekl, že v této době energetické krize a všeho, prostě areál, kde není základná
Mluvčí 25:  aktuálně, protože do konce února nám dávali žádosti sportovní organizace, viděl jsem, že Bezděkov tam prostě nefiguruje, takže jsem se na to chtěl upozornit.
Mluvčí 25: Nic víc, samozřejmě budu hlasovat pro a chtěl bych jenom, abyste o tom věděli, že nebudeme bránit tomu, ale byl bych rád, aby takhle vstřícná byla rada i zastupitelstvo k dalším sportovním spolkům.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 16: Protože když byl návrh investičního plánu,
Mluvčí 16:  Tak jsem si dovolila takový komentář, že teda se nám stává, že než zrealizujeme, a myslela jsem třeba tribunu na Slavoji, takže přestane, dejme tomu ten oddíl mít tu výkonnost, kterou měl v době, kdy jsme začali tu investici na vylepšení podmínek plánovat.
Mluvčí 16: Takže Jirko, rozumím tomu tak, že nechceš, aby se to rozpočtové opatření vyjmulo.
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16:  Tak nevím, jestli ještě nějakým způsobem chcete vy zasáhnout jej do debaty, jinak z toho, co tady zaznělo, tak tak, jak je předložen materiál, tak tak o něm budeme hlasovat.
Mluvčí 16: Kolega Lejbol.
Mluvčí 30: Já se zeptám ještě, kolegy Karase, jestli teda máme vzít na sebe ten závazek dotační?
Mluvčí 30:  gentlemanský, a nebo přijmeme k tomu nějaké usnesení jiný v hodě různém?
Mluvčí 25: Necháme to v tom znění, jak to teď je a počkáme, jaká bude další vývoj toho, jestli něco bude v tom možném dotací titulu se vypisovat, nebo nebude a pak se vlastně rozhodne asi rada.
Mluvčí 01:  jestli se třeba vůbec přihlásí nějaký zhotovitel.
Mluvčí 01: A ještě jenom vlastně tyhle projekty, o kterých teď tady mluvíme, tak vychází z toho pasportu těch sportovišť.
Mluvčí 01: Vzali jsme vlastně, vy jste nám uložili udělat ten pasport, ten se udělal
Mluvčí 01:  a jedeme vlastně po těch nejhorších, když to tak řeknu, po těch nejhorších sportovištích.
Mluvčí 01: Takže i to jsou jako, jo, nechci to, nechci, aby to jako vyznělo, ale jenom, aby jsme si vzpomněli na všechny ty věci, jak říkal pan radník Antony, který vlastně nás vedli k zahájení toho projektu.
Mluvčí 16: Rozumíme si tedy, že zůstává vlastně návrh usnesení v tom formatu, jak předkládáme?
Mluvčí 16:  Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 16: Zahejují hlasování.
Mluvčí 16:  Všech přítomných 16 zastupitelů hlasovalo pro navržené usnesení.
Mluvčí 16: Za to vám děkujeme.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Pojďme k buduči slou 22.
Mluvčí 16:  což je rozpočtové opatření pět stanovešť polopodzemních kontejnerů.
Mluvčí 16: Nakonec se ukázalo, že je to z pohledu uživatelského i z pohledu estetického asi to nejpraktičnější řešení, protože manipulace s nimi při vývozu, výklopu je jednoduchá, není náročná.
Mluvčí 16: Pan doktor Krčmárik.
Mluvčí 26:  Sice ještě to není jako v návrhu a mě by zajímalo, jakým způsobem se vybírají ta místa, kde ty polopodzimní kontejnery budou umístěny.
Mluvčí 16:  Tak paní vedoucím kolegám, Kubeš avizoval dřívější odchod, naschledanou.
Mluvčí 01: Tak těch aspektů je několik, tady možná by mě doplnila kolega Jelínek, respektivě jeho kolegině, samozřejmě to konzultujeme s odborem místního hospodářství, pak tam hrajou roli inženýrské sítě a vlastně jako hodnost toho umístění.
Mluvčí 01:  tak bych to asi jako ve stručnosti úplně řekla.
Mluvčí 26: Já jsem se na to ptal z toho důvodu, že někde jsou ty polopozimní kontejnery umístěny podle mého názoru nevhodně ve vztahu k tomu, kolik tam bydlí obyvatel.
Mluvčí 26: Když se podíváme na Svato-Václavskou ulici, u Čuránku, věčnej nepořádek, když se podíváme i na jiná místa, tak jestli by bylo možné,
Mluvčí 26:  jak si podrobit i tajíto umístění polopodzemních kontern nějaké diskuzy, až přijdou ty návrhy, tak jestli bys, já nevím, nechci jít pracovní skupina, ale jestli by to mohlo být dáno do zastupitelstva a mohli jsme se k tomu jako vyjádřit a po případě navrhnout, kam by se měli umístit.
Mluvčí 26: A nebo dát návrhy, aby se s nimi v té době, kdy si v rozhodu pracoval, co by bylo asi jednodušší.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 16:  Pane doktore, ty návrhy prvotní vycházely od architekta v kombinaci s potřebami, teď jste zmiňoval počet obyvatel, tu slatová slavskou, tam to bylo náhradní řešení, protože konkrétně u Čuránku, třetí základní škola, tak tam je tolik sítí, že tam umístit nejdou, tam už jsme tu lokalitu prověřovali.
Mluvčí 16: A to vedení sítí je jeden z velkých limitujících faktorů.
Mluvčí 01:  A přesně jak říkala paní starostka, těch sítí je tam opravdu v některých lokalitách strašně moc.
Mluvčí 01: To je jedna věc.
Mluvčí 01: A druhá věc je, že odbor místního hospodářství a majetku samozřejmě sleduje i četnost těch odpadů, takže i to je ten podnět.
Mluvčí 01: A jenom k doplnění tady k tomu, těch pět stanovišť, to už jste schvalovali, je to dotační projekt, ten projekt už jste schvalovali,
Mluvčí 01:  a vlastně ty lokality už jsou jako daný.
Mluvčí 01: V tuto chvíli už vlastně žádáme o uvolnění finančních prostředků, protože máme zase termíny dodat podklady na krajský úřad, je to krajská dotace.
Mluvčí 16:  Žádná další debata v rámci tohoto materiálu už se nerozvíjí.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženému smesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro navržené úsnesení je 15 zastupitelů, jsou to všichni přítomní v sále.
Mluvčí 16: Úsnesení bylo přijato, děkujeme za to.
Mluvčí 16: A pojďme k bodu číslo 23, což je rozpočtové opatření obnova Nerudova náměstí 2. etapa.
Mluvčí 16: Tak máme tady návrh na úsnesení, určitě můžete mít dotazy.
Mluvčí 16: Kolega Veselý.
Mluvčí 12:  Dobrý večer.
Mluvčí 12: Já jsem se chtěl zeptat dle situačního nákresu, jestli součástí ty rekonstrukce bude příprava na plánovanou nebo výhledově do budoucna realizovanou lávku nad ulici Nákladního.
Mluvčí 12: Ono je to označené číslem 3, nevím, jestli je to jako třetí etapa, nebo je to jenom nějaký výhled.
Mluvčí 12:  jestli když se bude nějakým způsobem revitalizovat ta část, jestli už se bude i přemýšlet nad tím, jestli ta lávka tam bude nebo nebude.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 01:  Tak to už je zase, jsme ve výběru zhotovitele, tento projekt se připravuje několik let, vlastně je to pokračování té centrální části Nerudovaná městí a určitě v této projektové dokumentaci není žádná příprava na lávku, když nevíme vůbec, jak lávka bude vypadat, kde bude, v kterých místech, takže to určitě není.
Mluvčí 16: Kolega Novotník.
Mluvčí 13:  Já se jenom zeptám na ten nesoudlat, část A je část 2A, část B1 je část 2B1, jenom se jako ptám, jestli to koresponduje a mám si škrtnout ty čísla předtím, nebo... Je tam v tom očíslování nesoudlat, paní tajemnice, tady není, odpoledne jsem tam na to poukazovala, protože část A je 2A.
Mluvčí 16:  Tak není žádná další reakce z vaší strany.
Mluvčí 16: Budeme tedy hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Ještě je kolega kde?
Mluvčí 27:  Já se jenom zeptám, z jakého povrchu budou ty boční ulice, pokud bychom to odlasovali, že obrátili si občané na to, že pokud tam budou kostky a bude se tam vibrovat ta dlažba, takže podstatě by mohlo dojít k praskání baráků, jestli jsme to nějakým způsobem řešili nebo neřešili, jestli ty spáry budou v štěrku, nebo budou zalité asfaltem, nebo budou položeny v dlažbě,
Mluvčí 27:  veřejně odprezentovat pro ty občany, aby neměli strach o své nemojitosti?
Mluvčí 01: Tak projektovou dokumentaci sebou nemám.
Mluvčí 01: Ten projekt je řádně vypracován, povolen a schválen, takže pokud, tak tu informaci sdělíme samozřejmě, ale nemám tu projektovou dokumentaci.
Mluvčí 01: Schvalujeme rozpočtové opatření, projekt, jak říkám, byl schválen, povolen a
Mluvčí 01:  Určitě to nebudeme dělat tak, aby jsme poškodili cizí majetek.
Mluvčí 16: Kolega Antony.
Mluvčí 24: Já jsem se tam, Ondro, kterou část si myslel, ty kostky dla živní?
Mluvčí 24: No, že tam v A čku jsou kostky, v B čku je normálně asfalt, jo.
Mluvčí 27:  Takže mají ty občany starost o to, aby prostě tam nedošlo poškozené nebojitosti.
Mluvčí 24: A to se musí asi volit v rámci dozoru stavebního a stavby.
Mluvčí 01: Určitě, to se nemůžeme dovolit, abychom poškodili cizí majetek.
Mluvčí 01: Ale chápu obavy.
Mluvčí 01:  Potom už tak si klidně vemu kontakt na, kdo má obovy a seznámíme, nebo za nima zajdeme před zahájením a děláme to normálně, že se nafotí ty objekty a řešíme to.
Mluvčí 27: Asi by to bylo dobré v tom třeba městském denníku zveřejnit a ty občany prostě vysvětlit ten postup, který tam bude prováděn, aby věděli dopředu, co jich čeká a jaký tam bude postup.
Mluvčí 16:  Už nejsou žádné dotazy ani ujištění v rámci předkladaného materiálu.
Mluvčí 16: Máme návrh na usnesení.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Projev všech 15 přítomných zastupitelů, děkujeme za to, úspěšní bylo přijato.
Mluvčí 16: A jdeme k boru číslo 24, což je výběrové řízení na zhotovitele uměleckého díla s názvem Umělecké dílo na Nerudově náměstí v Žatci.
Mluvčí 16: Tak, zadávací podmínky připravoval pan architekt Brčák, je to tak?
Mluvčí 16: Ne?
Mluvčí 16: Dobře.
Mluvčí 16:  tak můžete mít dotazy v rámci tohoto materiálu.
Mluvčí 16: Kolega Novotník.
Mluvčí 13: Tak já se jenom zdeně zeptám pro širokou veřejnost, byl zde kdysi návrh, který dlouho potom byl v kontrole plnění úsnesení zastupitelstva, prodiskutovat návrat LVA do tohoto, to je úplně mrtvej, nebo?
Mluvčí 16: Tak to už jsem tady podávala opakovaně report, možnáže i písemně,
Mluvčí 16:  Zastupitelstvo mi uložilo jednat, byla jsem ve starých splavech.
Mluvčí 16: Při jednání paní starostka a někteří zastupitelé se podivovali, že už nám jednou poslali vyjavření, které je třeba tři, čtyři roky staré.
Mluvčí 16:  vyjavření zastupitelstva, LEFI je u nich delší dobu, než on byl původně u nás, klidně nám poskytnou svého lva k tomu, abychom my si mohli udělat kopii, mají tam pojmenovanou ulici, je to srdeční záležitost a v žádném případě lva do žadce vracet nebudou.
Mluvčí 16: Řádně jej nabili.
Mluvčí 16: A už jsem to tady reportovala jednou určitě, možná i dvakrát.
Mluvčí 13: Dobrá, takže třeba replika na
Mluvčí 13:  Nerudové náměstí je teda možná, mohli bychom třeba z rezervního fondu, který hlídá kolega doktor Pintr, uvolnit až 500 tisíc korun, aby se tam ten lev vrátil.
Mluvčí 13: Já osobně jenom říkám svůj názor, pro mě lev, který tady měl místo, sice na jiném místě v centrum města, je lepší než kůň s půl litrama na nohách.
Mluvčí 13: Beď jirkovaníčka mám rád.
Mluvčí 13:  Pak je ještě ta druhá věc, taky od hodně lidí jsem slyšel, trošku ten návrat, ať se jako zastupitelé zamyslíme nad tou známou maslovou pyramidou potřeb, jestli nepřeskakujeme dva levely, tím byť máme rádi určitě všichni kulturu a něco vyššího, co po nás zůstane, tak jestli bychom se nejdřív neměli vrátit
Mluvčí 13:  k tomu, aby bylo po čem chodit nějak řádně, kde se nechávat opečovávat a pak až řešili buď koně nebo lova nebo něco jiného.
Mluvčí 13: Tak jenom taková řečnická.
Mluvčí 16: Kolegyně Veselá.
Mluvčí 09: Dobrý večer.
Mluvčí 09: Já jenom asi navazuju na Honzo Novotnýho.
Mluvčí 09: Předtím jenom ta částka, kterou jsme uvažovali tehdy ten milion korun
Mluvčí 09:  se mi z dnešního pohledu zdá dost vysoká, i když je potřeba, nebo levnější to asi nepořídíme, ale jenom takový nápad v Lounech před nově vybudovaným bazénem, budou instalovat taky nějaké umělecké dílo, vzřejmě je to nějaký rodák, ale za 42 tisíc prej.
Mluvčí 09: Tak jako jestli ta cena by se dala nějakým způsobem... Prosím?
Mluvčí 09:  Ne, euro ne, korun.
Mluvčí 09: To je všechno, jenom že tak se například v současný době asi by se měla ještě jednou zvážit.
Mluvčí 03: Dobrý večer, já jenom chci říct, že jako Olva dobrý má názor, třeba špatný, třeba dobrý, není problém, ale
Mluvčí 03:  Chci říct, že se toto náměstí jmenovalo Hrnčířský náměstí.
Mluvčí 03: Tam se dělaly Hrnčířské trahy, tak proč nejdeme tradicí a nepomeneme to náměstí nebo to dílo třeba nějakým dobovým prvkem a proč tam dávat nějaké takové věci, které s tím nemají co dočínení.
Mluvčí 03: Takže mě osobně by se tam líbilo třeba nějaký, já nevím,
Mluvčí 03:  čbán třeba, nebo něco takového, ale je tohle taky názor, zase říkám, buď dobrý, nebo špatný.
Mluvčí 16:  Tak jako v tom materiálu dole je tématem pro koncept vlastního návrhu a následné realizace bude umělecké dílo, které bude odkazovat na chmelaské a pivovarské tradice města a regionu.
Mluvčí 16: Nemělo by to být prostě uhýtlé téma, které k městu nesedí.
Mluvčí 16: Pani inž.
Mluvčí 16: Jirka Mazánková chce reagovat.
Mluvčí 01: Pan místo starost se asi přihlásilo přede mnou.
Mluvčí 01: Já jsem to chtěla jenom trošinku uvézt, tento bod.
Mluvčí 01:  My to v radě jsme diskutovali několikrát.
Mluvčí 01: Vy jste vlastně, i tady jsme to diskutovali, všichni se na to pamatujeme.
Mluvčí 01: Ano, bylo to v souvislosti s Koněm a Selvem a já už nevím s čím všim.
Mluvčí 01: A my jsme vlastně jako louze připravovali, jak se z toho bodu, jako nechci říct dostat, ale nějakým způsobem ho jako uchopit.
Mluvčí 01:  A to byl vlastně váš úkol, úkol zastupitelstva radě města.
Mluvčí 01: A rada samozřejmě ten úkol potom přinesla na mě.
Mluvčí 01:  Takže já jsem předložila radě vypracovanou výzvu vůbec na řešení nebo na návrh a potom na umístění eventuelně toho výtvarného díla.
Mluvčí 01: Takže tohle je takový kompromis, bych řekla, z toho všeho a vlastně rada se tím také opravdu dlouho zabývala, protože to byl jejich úkol od vás.
Mluvčí 01:  A to, co vlastně jsem předkládám v tuto chvíli, tak je usnesení Rady města.
Mluvčí 01: A právě to, co možná teďka jenom řeknu celkově vlastně, to, co jste tady namítali, jako ne odložit, ale realizovat to, až bude druhá etapa vlastně udělaná.
Mluvčí 01: A samozřejmě je diskutabilní, jestli to bude milion, nebo to bude 40 tisíc, nebo to bude půl milionu.
Mluvčí 01: To v tuto chvíli ani já vám teda odpovědně nemůžu říct.
Mluvčí 01:  jak velké dílo a tak dále.
Mluvčí 01: Takže právě proto si myslím, že ta volba, že to bude vlastně i ta soutěž o návrh, i ta realizace je v tuhle chvíli velmi dobrá, protože uvidíme, co nám ty navrhovatelé předloží.
Mluvčí 01: A budou to ty navrhovatelé, který to potom i budou realizovat, takže nebude tam žádná pochybnost, že někdo něco vymyslí a nebude to realizovatelné, anebo to bude za nějakou astronomickou cenu.
Mluvčí 01:  tak to je jenom tak jako na dovysvětlení.
Mluvčí 01: Jinak byl to takový těžký úkol, musím říct, v tuhle chvíli, ale je to na vašem rozhodnutí.
Mluvčí 01: A že ožatec je docela zájem, co se týče návrhů, tak zase uvidíme, pokud se to pustí do té výzvy a samozřejmě, že se to nemusí realizovat samotný, to je jasný.
Mluvčí 01: A nebo s nějakým odkladným účinkem.
Mluvčí 30:  Tady vlastně taky vystává otázka, stejně jak kolega Karásov, hledně bezděkovů vzda, ten cecá milion korun bychom nemohli uplatnit jiným způsobem, lepším, efektivnějším.
Mluvčí 30: Nakonec si myslím, že ta rada šalamonsky udělala to, že nejdřív se to náměstí opraví,
Mluvčí 30:  tak aby byly naplněny ty základní a nejnižší cíle, ty máslovovy pyramidy hodnot, to znamená ty chodníky, celá ta ulice, ta komunikace, ty schody do té příkre ulice nebo té poznámkovny.
Mluvčí 30:  a až tohle všechno bude hotové, tak jako ta třešnička na Dortu, tam umístíme to vytvarné dílo, možná na zamišlení, co vím, tak v ústavském kraji podobné dílo, nebo takovou soutěž bude realizovat na Trianglu a zapoje do toho všechny, nebo většinu středních škol, tak aby studenti ten prvotní námět na nástřel a tu jejich myšlenku dali oni.
Mluvčí 30:  možná by jsme podobným stylem mohli taky, tím vlastně popírám to, že kolega Hodina tím pádem se do toho přihlásit nemůže, do toho návrhu, když bychom tam dali ty studenty, ale já s tím souhlasím, že by to byl i odkaz na to původní náměstí nebo původní ten návrh a původní tu historii.
Mluvčí 30: Trošku jsem tady zapomněl tu větu, že to má odkazovat na chmelařské a pivarské tradice,
Mluvčí 30:  protože kolegovi jsem chtěl navrhnout, jestli by tam nechtěl raketovou základnu vybudovat, tak jak jsme slyšeli v komisi architektury, ale bohužel prostě raketová základna není chmelařská ani pivovarská tradice.
Mluvčí 30: Ale zamyslet se nad těma studentama si myslím, že by bylo fajn.
Mluvčí 16: Petr Antonej.
Mluvčí 24: Já budu velice stručnej, skutečně to byl úkol, který zastupitelstvo uložilo radě města, tak teď jsem překvapen, že to nechcete.
Mluvčí 24:  když jsme teda na tom mákli.
Mluvčí 24: Ale já navrhuji to, že je to soutěž, jo, je to soutěž a výsledek teprve budeme znova schvalovat.
Mluvčí 24: A jak tak vidím, tady už však tady padají ty návrhy, tak já bych se nechal překvapit.
Mluvčí 24: A ty, co se bojí, že by tam láká hrůza, tak by skoro uklidnilo, že my se na ničem nezhodneme, už to vidím.
Mluvčí 24: Já jsem fandil koni, když jsme to nechtěli někteří.
Mluvčí 24:  Kdyby tam byl, tak je teď on fotogenický, všimotři máte selfiečka a takhle nebude nic, že se neschodneme.
Mluvčí 24: Ale samozřejmě i kolegové, ty návrhy, které tady máte Honzo, ten lev to je výborný nápad, takže třeba vyhecou někoho, kdo umí tyhle věci dělat, nějaký opravdu kvalitní vodlitek.
Mluvčí 24:  a nemuselo by být za miliona více, jo?
Mluvčí 24: Byl pěkný Pepa hodina, už jsme tu ty hrnčířský prvky změňovali, jestli Louny umí za 420 tisíc umění na ulici, možná z jakého plastu to vodlejt, asi by to šlo, takže pojďme do toho, jako, pojďme to necháme vysoutěžit a necháme se překvapit a pak to můžeme dokošit, když se vám to nebude líbit.
Mluvčí 16: Kolega Novotný.
Mluvčí 13:  Takže to necháme nástupcům a můžou třeba jít do sběrnýho dvora a sebrat pár hrnců a dát to tam.
Mluvčí 16: To je pravda, ale bylo tady usnesení zastupitelstva, aby to rada připravila.
Mluvčí 16: Navíc se nám musím říct, že jsme debatovali v radě a pak jsme řekli právě pro to nezavděčení tomu individuálnímu přístupu a názoru,
Mluvčí 16:  že teda to vypsání přenecháme zastupitelstvu, aby potom zastupitelé neřekli, co vy jste si tady vymysleli za soutěž.
Mluvčí 16: Já bych to vypsala teď a příští zastupitelstvo si může říct, ježiši, umění za 40 tisíc my neumíme, pojďme to udělat ne za, nevím jaká bude nabídka a co bude v nabídce, ale takže je to za.
Mluvčí 16:  finanční prostředky, města.
Mluvčí 16: Nevíme, jaká tam bude nejnižší a nejvyšší částka.
Mluvčí 16: My jsme si tu nejvyšší částku sami stanovili.
Mluvčí 16: Tu nikdo z nás asi překračovat nebude chtít, takže pojďme těm historickým nebo tématickým návrhům dát jako zelenou.
Mluvčí 16: Ten výběr stejně udělají zastupitele.
Mluvčí 16: Vy?
Mluvčí 16:  Nebo nevýběr?
Mluvčí 16: Takže není už žádná další reakce.
Mluvčí 16: Máme tady návrh na úsnesení.
Mluvčí 16: Pojďte se k němu postavit každý podle svého názoru.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o tom navrženém úsnesení.
Mluvčí 16: Zahyují hlasování.
Mluvčí 16:  Kde je 15 zastupitelů, všichni přítomní, tak to po té debatě jsem ani takový výsledek nečekala, stále máme tu brzdu, kdy si... Jo, ano, ano, víme.
Mluvčí 16:  Tak, jdeme k bodu číslo 25, což je MPRL.
Mluvčí 16: Aspoň si to myslím program regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón.
Mluvčí 16: Máte tam zdůvodněné návrhy a opravy, takže můžete se ptát, pokud chcete k něčemu ještě nějaké upřesnění.
Mluvčí 16:  Není žádná reakce.
Mluvčí 16: Končím rozpravu, kterou jsme ani nenačali.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženému snesení.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Zástupitelů je pro.
Mluvčí 16: Jeden zástupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Ostatní položky jsou nulové a úsmyslení bylo přijato.
Mluvčí 16: Díky za to.
Mluvčí 16: Bočíslo 26, což je žádost nájemce ulice Svoupičská Loučky.
Mluvčí 16: Je tam nevypořádané dědictví, takže máme tady návrh na dodatek.
Mluvčí 16:  Všem je nám jasné, o čem budeme hlasovat.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu na zdraví, po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajují hlasování.
Mluvčí 16:  Pro je 15 zastupitelů, všichni, kteří jsou v sále, tak za přijetí děkujeme.
Mluvčí 16: Pojďme k bodu číslo 27, což je předkupní právo a návrh na jeho nevyužití.
Mluvčí 16: Pokud máte dotazy, můžete se ptát.
Mluvčí 16:  Můžeme končit rozpravu, žádná reakce ze strany zastupitelů není.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje všech 15 přítomných zastupitelů děkujeme za přijetí úsnesení, jdeme k bodu 28 nabití po zemku, bezúplatné nabití do majetku města.
Mluvčí 16: Máte prostor.
Mluvčí 16: Není potřeba debatovat, budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém úsnesení.
Mluvčí 16: Zahajuji hlasování.
Mluvčí 16:  Pro je 15 zastupitelů jsou to všichni přítomní, usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Pojďme k bodu číslo 29, což je prodej pozemku v katastrofálním území Žatec, kde je návrh usnesení neschválit prodej pozemku.
Mluvčí 16:  Nevidím žádnou reakci z vaší strany.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahejuj hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 13 zastupitelů, proti nula zvřeli se dva zastupitelé, nehlasoval, položka je nulová, usnesení bylo přijato, děkuji.
Mluvčí 16: A bod číslo 30, který je vlastně navazující nebo v těsném sousedství, kde je návrh na usnesení neschválit, prodej části pozemku,
Mluvčí 16:  Petr Antony mě doplní, my už jsme v sousedním navazující té uličce na Podzim někdy schválili prodej části.
Mluvčí 16: Ale nechci rozvíjet debatu.
Mluvčí 16: Kolega Špička?
Mluvčí 21: Já mám návrh naproti návrh a to je schvaluje, tak jak jsme se už bavili jednou o této žádosti.
Mluvčí 16:  Takže teď jenom upřesním to, co jsem říkala, jsem říkala, že nechci rozvíjet debatu.
Mluvčí 16: Radim Leibel potvrzuje, že jsme tam vlastně navazující část uličky už schválili k prodeji.
Mluvčí 16: Někdo tady říká, můžu?
Mluvčí 16: Jo, ano, kolega Jelínek.
Mluvčí 31: Já si myslím, že jsme neschválili tam prodej žádný části pozemku, tam zastupitelstvo schválilo záměr, uložilo zveřejnit, záměr prodat tady ty předmětný části pozemku, kterou teď je na programu jednání.
Mluvčí 31:  a někdy na konci roku jsem přesvědčen, že tam žádal sousední vlastník nemovitosti taky okus z toho pozemku té cesty a tam byl neschválen prodej.
Mluvčí 31: Takže na zastupitelstvu tady žádost byla už, zastupitelstvo uložilo zveřejnit pod geodetickém udělení část pozemku, takže teď je to v návaznosti na tu usnesení zastupitelstva 80-21.
Mluvčí 16:  Nemáme před sebou ten potvrzení toho materiálu.
Mluvčí 16: Pamatuju si, že jsme s kolegou Antonem chtěli, aby tam zůstal průchod na pozemek města a litovali jsme, že zastupitelstvo a osobně jenom někteří schválilo ten prodej.
Mluvčí 31: Zastupitelstvo schválilo záměr.
Mluvčí 31:  Určitě ne, prodej se nám nerealizoval žádnej v té lokalitě a není nic ani před schválením, ani nebylo schváleno.
Mluvčí 31: Bylo to, že tenkrát rada doporučila neschválit prodej pozemku zastupitelstvu, zastupitelstvo změnilo zvrátilou snesení a uložilo
Mluvčí 31:  zveřejnit část toho pozemku k prodeji a teď navazujeme na to zveřejnění k tím, že opět my nedoporučujeme schválit prodej toho pozemku, aby tam zůstal ten průchod zachován, je to na základě stanoviska odboru dopravy, nebo odboru dopravy správních agent, je to na základě našeho stanoviska i stanoviska rozvoje města.
Mluvčí 16:  Kolega Grežel, teď jsme ho ještě vyzvali, protože si pamatujeme tu debatu, tak prosíme, on je do Greža.
Mluvčí 27: Já se jenom v tom materiálu je napsáno, že i pokud by to koupil, tak opravdu si to nemůže oplotit a nemůže tam v podstatě zabránit tomu průchodu.
Mluvčí 27: Já se jenom tám.
Mluvčí 31: Ono, je to tak.
Mluvčí 16: Nemůže to oplotit.
Mluvčí 28:  V tom materiálu je moje stanovisko komplet nakopírovaný, vyjadřujte tam obou pozemkům, jak ty garáže, tak i tady k tomu průchodu.
Mluvčí 28: Momentálně je to řeně přístupná účelová komunikace, takže tam i v tom materiálu máte napsáno, že pokud byste to chtěli prodat, tak nejdřív je potřeba udělat z toho v podstatě nekomunikaci, vyjmout to ze sítě komunikací, že to není potřebná komunikace a pak by to šlo oplotit a pak by to šlo prodat.
Mluvčí 28: Ale musí tam nejdřív projít tady ten krok, že město požádá
Mluvčí 28:  že to není veřejně přístupná komunikace, bude rozhodnuto o tom, že to není komunikace a pak teprve by to šlo prodat jako pozemek k tomu, aby se mohl oplotit a mohl užívat kdokoliv jiný.
Mluvčí 28: Ale za současní situace, pokud byste to prodali, což samozřejmě prodat můžete, tak by bylo vhodné toho nabývatele upozornit, že ten pozemek musí nechat veřejně přístupný.
Mluvčí 16:  Takže, další kolega z pička.
Mluvčí 21: Já děkuju kolegům za doplnění a stavu svůj protinávrh, ulehčím to.
Mluvčí 16:  Máme tady návrh na usnesení, já teda nejsem úplně jistá, jestli tam teda máme splněný všechny takový ty naše ujištění a podmínky.
Mluvčí 16: Ale je tady návrh neschválit prodej.
Mluvčí 16: Kolega Špička stáhnul proti návrh, takže budeme hlasovat o tom navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Ještě kolega Grežo.
Mluvčí 27: Můžeme ještě vůčenit dotaz.
Mluvčí 27:  na zájemce, jestli to chce koupit i v případě, že to nemůže oplotit.
Mluvčí 31:  Já si myslím, že zájemce to žádal s tím, že to chce oplotit a zamezit průchodu nepřizpůsobivým občanům.
Mluvčí 31: Byl jeden z důvodů, co se takhle vybavuje a je to uvedené i v té žádosti, takže já si myslím, že by to ztrácilo úplně význam, jakoby tý koupě toho pozemku nebo toho prodeje.
Mluvčí 31: I za první, za druhý bychom zase vytvořili nějaký trochu nesoulad, který se snažíme narovnávat a získávat do vlastnictví ty komunikace, které jsou a složují občanům a teď bychom jich prodali, takže návrhu
Mluvčí 16:  V té žádosti on píše v příloze zamezení průchodu.
Mluvčí 16: Je tady navrh na úsnesení.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat o navrženém úsnesení.
Mluvčí 16: Dnes chválit, prodej, části pozemku.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu budeme hlasovat.
Mluvčí 16: Zahajuje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje devět zastupitelů, proti jeden zdrželi se čtyři zastupitelé, jeden zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 16: Usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Budeme pokračovat v programu, což je bod číslo třicet jedna.
Mluvčí 16: Prodej pozemku patřen číslo v katastrálním území Žatec, kdy je doporučení na neschválení prodeje.
Mluvčí 13:  Já jenom u této bodu si nejsem úplně jistý, jestli ten žádatel byť tam teda žádá o nějakou tu rekreaci, nemyslel tím bydlení, jak to často bývá, protože zase v tom vyjádření pana architekta je zástava území, ve kterém se parcelá nachází je vhodná spíše pro funkci bydlení, tak já nevím, jako jestli to byl
Mluvčí 13:  Jakoby ústupek z toho původního na funkci rekreaci alias bydlení, jak to známe, že to tak bývá.
Mluvčí 13: Já jsem o tom přesvědčený, když jsem teda ze řadatele nemluvil, ale v tom případě navrhu schvaluje.
Mluvčí 16:  Zveřejnit záměr.
Mluvčí 16: Takže kolega Novotný teda dává návrh usnesení ve smyslu schvaluje prodej pozemků zastupitelstvo, ne, schvaluje nebo ukládá zveřejnit záměr prodeje.
Mluvčí 31: Ano.
Mluvčí 16: Aha, tak to jsem nevěděla.
Mluvčí 16:  Takže už je tady vypracovaný návrh usnesení.
Mluvčí 16: Je to protinávrh, takže nejprve budeme hlasovat o tomto protinávrhu.
Mluvčí 16: No je to protinávrh oproti tomu usnesení, který je navražený v rámci původního materiálu.
Mluvčí 31: Je to varianta na to, že bychom se uvažovali o prodej toho pozemku a zveřejníme záměr města prodat.
Mluvčí 16: Ještě se s reakcí hlásím kolegyně Oplava.
Mluvčí 18:  Dobrý večer, já se chci jenom zeptat, pokud to chce prodat za účelem rekreace, to tam neuděla.
Mluvčí 18: Je to zemědělská půdé, to orná a můžete maximálně příspět řešky pro dobytek.
Mluvčí 13:  Já si zase myslím, že už tady xkrát v minulosti ta žádost podobného typu byla.
Mluvčí 13: Byť si ten žádatel byl vědom, že musí třeba požádat o změnu územního plánu.
Mluvčí 13: Já bych to vypsal a uvidíme, jestli nějaký zájem se bude.
Mluvčí 13: Tím se to buď potvrdí nebo vyvrátí.
Mluvčí 31:  Nebude zpracován určitě znalecký posude, který bude oceňovat současný stav podle územního plánu, takže bude to cena podle, jako za ornou půdu samozřejmě, my jsme jako prodávající, můžeme si tu cenu potom určit, neměli bychom jít pod cenu obvyklou, při prodeji a asi pokud by tam žadatel potom někdy dělal nějakou změnu územního plánu, tak bude s tím mít náklady a prostě nebude se to prodávat jako pozemek určený výstavbě podle územního plánu, asi takhle.
Mluvčí 16:  Slyšel jste doplnění?
Mluvčí 16: Máme tady návrh na usnesení.
Mluvčí 16: Tyto váš na něm Honzo?
Mluvčí 16: To je ukláda odboru městského zporádství zveřejnit.
Mluvčí 16: Takže končím rozpravou k tomuto probídanému bodu.
Mluvčí 16: Budeme hlasovat o protinávrhu
Mluvčí 16:  tak jak jej vidíme.
Mluvčí 16: Zahrajuji hlasování.
Mluvčí 16: Proje sedm zastupitelů proti jeden
Mluvčí 16:  Zdrželo se 6 zastupitelů, položka nehlasovaly je 0 a usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Teď se zeptám, paní vědoucí, my máme toto usnesení jako usnesení z rady, ten návrh usnesení.
Mluvčí 19: Tak jak je tam např.
Mluvčí 19: rada nepřijala, projednala a nepřijala žádné usnesení.
Mluvčí 16: Tudíž pokračujeme v programu, už nebudeme hlasovat v rámci tohoto projednavaného materiálu o žádném dalším usnesení.
Mluvčí 16:  bod číslo 32, prodej části pozemku v katastrálním území Žatec.
Mluvčí 30: Můžu jenom, omluvám se.
Mluvčí 30: My nebudeme teda hlasovat o tom, o té jedníce zastupitelstvo města pro jednoho a neschváluje, prodej pozemku.
Mluvčí 30: My jsme hlasovali oproti návrhu.
Mluvčí 30:  A o tom původně, i přestože rada nepřijela žádné usnesení, tak tam máme ty jednice návrh na usnesení, zastupitelstvo městeřace projednalo neschválně, projede pozemku, odná půda, číslo a tak dále.
Mluvčí 19: Ten materiál byl projednávaný v radě a nebylo přijáto žádné usnesení.
Mluvčí 19: V souladu s tím, jak jsme hlasovali předtím územních plánů, tak by se k němu nevracala.
Mluvčí 19: Co na to říkáš?
Mluvčí 19:  Tam nebyl návrh, tam jedinej návrh, který padnul, tak byl ten protinávrh.
Mluvčí 19: Ten původní nikdo ani nezmínil, jakože budeme hlasovat o tom původním.
Mluvčí 16: Usnesení z rady není, tam z rady není návrh na stanovisko na usnesení.
Mluvčí 16: A teď byl protinávrh a nikdo nenavrhnul tu variantu, abychom v dalším kroku hlasovali o tom původním návrhu, který je ale sformulovaným, ale nepřijatým návrhem z rady.
Mluvčí 30:  Souhlasím, dobře, děkuji, ale pak teda nechápu, proč ten návrh na usnesení tam máme, když o něm nehlasujeme.
Mluvčí 30: Jo, bodě jedna.
Mluvčí 30: Pokud teda Ráda města nepřidala žádné usnesení, bodě dvě, tak jednička je irrelevantní a vůbec se teda to materiálu nemá objevit.
Mluvčí 30: Jestli to teda vnímám dobře.
Mluvčí 19: Návrh na usnesení tam musí vždycky být.
Mluvčí 16:  Tady padla žádost a my se potřebujeme jako zastupitelé, protože je to pohyb majetků, tak se k té žádosti potřebujeme postavit.
Mluvčí 30: Jasně, tomu rozumím.
Mluvčí 30: Ale nehlasujeme o jedničce i přestože to je návrh usnesení o jedničce, nehlasujeme proto, že rada nedoporučila tu jedničku.
Mluvčí 19: Nedoporučila a nikdo tady ani neřekl, že o ní chce hlasovat.
Mluvčí 19: Tady byl rovnou návrh Honzy
Mluvčí 19:  Naschvaluje.
Mluvčí 19: Ne, navypisuje záměr.
Mluvčí 16: Můžeme pokračovat, radíme.
Mluvčí 16: Takže bod číslo 32, prodej části pozemku.
Mluvčí 16: Pani Oplova.
Mluvčí 18:  Já se chci jenom optat, protože v materiálu je návrh na schválení a je to i u toho druhého, je to veřejný prostranství, podle územního plánu veřejný prostranství se nesmí oplotit a musí zůstat veřejně přístupný.
Mluvčí 18: Pokud je to majetkové nesoulad, tak by buď město mělo nedřív před porodem změnit ten územní plán, anebo teda informovat žadatele o tom, že by měl narovnat ten pozemek,
Mluvčí 18:  Což teda v tomhle případě to jsou docela dost malé pozemky a když si vezmu, že změna územního plánu vychází na nějakých 30 až 350 tisíc, tak mi to připadá, bude ten žádatel o tom seznámen, že si koupí Jánovi 5 metrů čtverečních a pak bude muset požádat o změnu územního plánu.
Mluvčí 31:  Já jsem na to zareagoval.
Mluvčí 31: Žádatel určitě byl seznámený s aktuálním územním plánem.
Mluvčí 31: Jedná se o pozemek, který není přístupný z veřejného prostranství pod úrovní mostu.
Mluvčí 31: Myslím si, že to nějak bude schopný procesně s nás úřadovat.
Mluvčí 31: Požádal o prodej seznámený územním plánem určitě byl.
Mluvčí 16:  Já možná si myslím, že nestojí otázka, jestli byl seznámen s územním plánem, ale jestli teda dostatečně byl informovan o tom, že koupí pozemek, který si nemůže oplotit.
Mluvčí 31: To nedokážu teď odpovědět, jestli byl přímo výslovně seznámen s tím, že ten pozemek nemůže oplotit.
Mluvčí 31:  Můžeme to s ním probrát, samozřejmě nic to nebrání tomu schválit dneska prodej pozemku, probrát upozornit ještě jednou žadatele na všechny okolnosti, které tomu budou nasvědčovat a pokud dojde nějaké změně jeho rozhodnutí, maximálně neuzavřeme kupní smluvu.
Mluvčí 31: Pokud do toho bude chtít odstoupit.
Mluvčí 16:  No tak já bych teď si dovolila dát návrh, tady asi není časová prodleva, ptám se, i 32, i 33, pokud jsou to dva obdobné přístupy, tak odložit na příští jednání zastupitelstva tak, aby opravdu bylo s žádatelem projednáno, že nabide pozemek, který ale nemůže oplotit.
Mluvčí 16: A pokud ho bude chtít někde oplotit, tak musí zaplatit změnou zemního plánu.
Mluvčí 16: Pan doktor Pilčmárek.
Mluvčí 26:  Z přilženého snímku materiálu je vidět, že už ten pozeměk částečně oplocen je.
Mluvčí 26: Se na to podíváte tam zábradlí, takže nevím, o čem je diskuzie.
Mluvčí 26: On by se akorát nemohl teda opletit tu část, která vede od řeky, jeho domu.
Mluvčí 16: A osobně to zábradlí považují za bezpečnostní pomůcku.
Mluvčí 16: Ale je to oplocené.
Mluvčí 31:  Myslím, že co jsme jednali s tím zájemcem, že snad neuvažovali o dalším oplocování nějakým, ať už ze strany toho mostu nebo z druhé strany, ale... Zaznívá tady, myslím.
Mluvčí 16:  Tak pojďme dávám návrh, abychom tyhle dva materiály odložili, aby nebylo myslím, ale je projednáno a je s tím seznámen a akceptuje vlastně ta omezení, která byť malý pozemek, ale která sebou nese.
Mluvčí 26:  Ještě krátký dovětek, město by, samozřejmě, ať ho s tím seznámí, město by mělo být rádo, že tam udělá pořádek, je tam nepořádek, to zapravene, on ten barák opravuje, takže ten pozamek by taky potřeboval ke stavbě lešení.
Mluvčí 26: Chodím tam okolok, že vím, jak to tam vypadá, děkuji.
Mluvčí 16:  Takže poprosím, mám rád hlasovat o tom odložení těch dvou, tak pojďme budeme teď hlasovat současně oba dva na jednou, protože je to obrovná situace.
Mluvčí 16: Nechci to blokovat a ani nechci blokovat prodej, pane doktore, vůbec.
Mluvčí 16: Tak občas tady kolegové vyjavřují své komentáře nebo názory tak rovnou, jako to říkám.
Mluvčí 16: Takže.
Mluvčí 16: Ano.
Mluvčí 16:  Ano, vidím.
Mluvčí 31: Já jenom, když si můžu doplnit k tému materiálu 33, tam se jedná o nějaký narovnání stavu, kdy ty žadatelé udělali oplocení svým, nebo je to střeba bylo zjištěno, že prostě kousek zasáhli do našeho pozemku, jsou to dva díly pozemku 4 metry a asi 5 metrů, kam k nám zasahují, takže tam to oplocení stávající je.
Mluvčí 16:  A teď k 33. reakce.
Mluvčí 18: V tom případě si myslím, že než to město prodá, tak to mělo nejdřív udělat změnu územního plánu a pak to teprve nabízet k prody.
Mluvčí 18: To je jedno, ale furt je to ten stav, kdy je tam veřejné prostranství.
Mluvčí 18: Oni to zabrali, tak by se to mělo nějakým stylem narovnat.
Mluvčí 18: A mělo by se to narovnat jak vlastnicky, tak i teda územním plánem.
Mluvčí 18:  Spíš jde o to, že potom ty lidi přijdou k nám a začnou na nás křičet, že město jim to prodalo a jak to, že my jim v tom bráníme to oplotit.
Mluvčí 16: Tak, bavíme se ne o tom, že materiál se už nebude projednávat, ale o odložení a dopracování
Mluvčí 16:  jednak informace a jednak tedy i té informace toho faktického stavu a kroku s tím budoucím nabivatelem.
Mluvčí 16: Máme tady návrhy na usnesení, budeme hlasovat jedním hlasováním odložení u materiálu číslu 32.33, slyšeli jste tady některé komentáře, takže doprecizování.
Mluvčí 16:  A teď tím myslím i ten jasný, srozumitelný postoj toho nabivatele v souvislosti s tím, co by v rámci dalších roku musel udělat.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou další reakci.
Mluvčí 16: Pojďme hlasovat po zvukům signálu o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahejují hlasování.
Mluvčí 16:  Prověd 14 zastupitelů.
Mluvčí 16: Ostatní položky jsou nulové.
Mluvčí 16: Jsou to všichni přítomní zastupitelé.
Mluvčí 16: Usnesení bylo přijato.
Mluvčí 16: Materiál se nám objeví na příštím jednání zastupitelstva.
Mluvčí 16: Pojďme k bodu číslo 34, což je prodej části pozemku, kde zastupitelstvo
Mluvčí 16:  uložilo zveřejnit záměr, je to tak?
Mluvčí 31: Myslím si, že ne, tady rada doporučila zastupitelstvu neschválit prodej po zemku.
Mluvčí 16: No, ale já se domňuvám, že zastupitelstvo uložilo raději sformulovat záměr, zveřejnit.
Mluvčí 16: To nevadí, máme tady výsledek,
Mluvčí 16:  Návrh na usnesení, kdy je usnesení navržené ve formátu Neschvaluje prodej části pozemku.
Mluvčí 16: Nevidím žádnou další reakci.
Mluvčí 16: Budeme po zvukovém signálu hlasovat o navrženém usnesení.
Mluvčí 16: Zahejuj hlasování.
Mluvčí 16:  Pro je jedenáct zastupitelů, proti jeden, zdrželi se dva, položka nehlasoval je nulová, usnesení nebylo přijato.
Mluvčí 16: Pardon, bylo přijato.
Mluvčí 16: O číslo 35, obecně závazná vyhláška, dedatizace, máme tam uspíšené termíny, oproti původnímu záměru.
Mluvčí 16: Můžete se ptát.
Mluvčí 16:  Pani zastupitelka Malý Hřeva.
Mluvčí 11: Děkuji, já jsem se chtěla jenom zeptat, jestli už jsou vytipované předběžně nějaké lokality, kde by se ta deratizace prováděla.
Mluvčí 31: Deratizace by se měla provádět na celém území města, ve všech nemovitostech, plošně, proto veřejnou vyhláškou.
Mluvčí 16:  Můžeme hlasovat o nabrženému snesení po zvukovém signálu a zahraje hlasování.
Mluvčí 16:  Proje 13 zastupitelů, nula proti, stvrželo se položka nula, nehalasoval jeden zastupitel, usnesení bylo přijato, díky.
Mluvčí 16: Bod číslo 36, zpráva o činnosti rady města, je prostor pro vás, kolega Špička.
Mluvčí 21: Já bych chtěl v tomto bodě doplnit na straně dvě usnesení, 636,21 nabídka pro nájemu restaurace u Orloje,
Mluvčí 21:  kdy minulé úterý 15. března byla podepsána nájemní smluva ze společností Sedmý schod SRO, tak jak bylo avizováno, a nový provozovatel dělá vše proto, aby co nejdříve připravil prostory znovu otevření, začal vařit pivo, upravuje kuchyň.
Mluvčí 21: A následně k usnesení číslo 670 Lominu 21, další postup ve věci náhrady škody, chrám Chmele a piva,
Mluvčí 21:  Advokátní kancelář připravila na základě výzvy paní doktorky Hornátové a kolegy Havelky z chrámu Chmělá piva dokumenty k žalobě, tak jak bylo požadováno, a zaslala panu Baštýřovi předžalobní upomínku.
Mluvčí 21: Pan Baštýř navštívil radu města 14. března, aby informoval radu o tom, že bude reagovat na předžalobní upomínku z návrhy řešení.
Mluvčí 21:  V úterý, případně mi doplní paní doktorka, reagovala advokátní kancelář, že reakci pan Baštýř, tak jak zmínil v radě, provedlo a následná rada 28. března, teď v pondělí, se bude těmi reakcemi zabývat.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 16: Tak, nevidím žádnou další reakci v rámci bodu číslo 36.
Mluvčí 16:  Budeme hlasovat o usnesení, které je v návrhu.
Mluvčí 16: Po zvukovém signálu zahejuje hlasování.
Mluvčí 16:  Všech před nás přítomných zastupitelů bylo pro usnesení tím bylo přijato.
Mluvčí 16: Děkujeme vám za to.
Mluvčí 16: No a dostali jsme se k bodu, který je diskuze dotazy podměty členů zastupitelstva.
Mluvčí 16: Pan doktor Kucmárek.
Mluvčí 26:  Abych navázel na to, o čem tedy hovořil pan místostresla Špička, nedávno se schválila plinifikace v kuchyně, a tak se chci zeptat, to zařízení, které asi ve sebevětšině bylo na elektřinu, bude platit dom, město nebo nájemce, to nové zařízení?
Mluvčí 21: To zařízení se bude pořizovat nájemce, společnost 7. shod SRO.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26: Prosím.
Mluvčí 16:  pro informaci celou novou kuchyň.
Mluvčí 16: Pani Jiří Kamalířová.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11: Já jsem se ještě chtěla zeptat.
Mluvčí 11: Zda je město v současné době připraveno na možný zvýšený příliv úprchlíků z Ukrajiny.
Mluvčí 11: Myslím tím z hlediska ubytovacích kapacit a zdravotní péče.
Mluvčí 16:  Tak začnu s slučným reportem.
Mluvčí 16: V současné době máme na základních školách v jednotlivých ročnících zaškoleno 54 dětí v jednotlivých ročnících, tam, kde byla volná absorbce.
Mluvčí 16: Z celkového počtu dětí, které tady jsou, tak ještě k tomu je potřeba přišít 10 dětí, které jsou předškolního věku.
Mluvčí 16: Nikoli ale, že by to byly děti,
Mluvčí 16:  mají zájem o zaškolení v mateřské škole, ale rodiče zatím nemají, respektive maminky, nemají zaměstnání, takže nebudeme zatím zaškolovat do mateřských škol, jedno dítě nastoupilo do jeslí.
Mluvčí 16: Ubytovací kapacity jsou zatím dostačující, a to i ve smyslu tedy velmi dobrého standardu.
Mluvčí 16:  kdy jsou to kapacity, které jsou zanesené v systému HUMPO, který provozují hasiči v rámci Kacpou krajského centra, takže to jsou kapacity, které jsou oficiálně schválené pro ubytování.
Mluvčí 16:  Máme ještě volnou kapacitu, o které víme, protože dost rodin je tady takových, které si našli ubytování v bytech, jednotlivých individuálně, takže se ukazuje, že přece jenom ten trh s těmi volnými byty ve městě je.
Mluvčí 16:  spíše jak tak nazíráme na tu situaci v Žatci, tak majitelé si vybírají kterému nájemníkovi byt pronajmou.
Mluvčí 16: Máme ještě volnou kapacitu, která je zanesená v tom HUMPO.
Mluvčí 16:  Když ji využijeme do maxima, tak je to 80 míst ještě s tím, že s majitelem toho objektu jsme domluveni, že bude obsazovat maximálně do 70 zatím, aby ten objekt nebyl kapacitně úplně těsně využit.
Mluvčí 16:  Lékařská péče nemohou mluvit za všechny lékaře, zatím jsme figurovali jako způsob lékařské péče u dospělých osob ve smyslu vstupních lékařských prohlídek do zaměstnání, takže pracovně lékařská péče.
Mluvčí 16:  kdy paní doktorka Králová je ochotná tyto vstupní lékařské prohlídky dělat.
Mluvčí 16: Potom máme dvě domluvené paní doktorky dětské lékařky, kdy na požádání na základě vzniklé situace
Mluvčí 16:  nám jedna, který vystavují potvrzení u dětí, kde je potřeba vystavit potvrzení, že mohou do dětského kolektivu.
Mluvčí 16: Požadavek je takový, aby děti doložili očkovací kalendář.
Mluvčí 16: Ten ukrajinský očkovací kalendář je podobný našemu, takže tam tuhle spolupráci máme.
Mluvčí 16: Je pár akutních ošetření, které tyto lékařky bez problému
Mluvčí 16:  zajistili a současně i dětské oddělení nemocnice a nemocnice Žatec jako taková se staví kladně k potřebě ušetření.
Mluvčí 16: Nejsou to zatím masivní nějaké zákroky, byly to jednotky, kdy jsme se vždy dohodli.
Mluvčí 16: Většinově všichni jsou, protože prošli KACPu, tak jsou registrováni u Všeobecné zdravotní pojišťovny.
Mluvčí 16:  Jedna mateská škola bude žádat o navýšení kapacity, to kolečko, nebo ten proces v podstatě probíhá celý, včetně zápisu do dejstříku, jenom není potřeba tedy vyjávření hygieny a stavebního úřadu, nebo zatímně, podle těch informací, které máme, ale uvidíme, to jsou věci, které se zpřesňují,
Mluvčí 16:  Máme už naplánované i volnočasové aktivity pro děti ve spolupráci se Zůškou dvě odpoledne po týdnu, protože výtvarka a hudba smazává jazykové rozdíly, takže to bude jako vstupní nabídka základní umělecké školy, jinak neziskový sektor.
Mluvčí 16:  je velmi aktivní, chopil se situace a organizuje i sám svoje aktivity, takže situace zatím ve městě je bez výraznějších problémů a kapacitně zvládáme.
Mluvčí 16: Pan kolega Kranda.
Mluvčí 20: Děkuji za slovo, já bych chtěl navázat na paní starostku a dneska jsem se účastnil vlastně
Mluvčí 20:  Charitativního koncertu, beneficního koncertu pro Ukrajinu, který pořádala Základní umělecká škola a zároveň Žatecký příležitostní sbor.
Mluvčí 20: Máme úžasné žatecké lidi, kteří přišli jako diváci a vybralo se 53 250 korun na dobrovolném vstupném.
Mluvčí 16:  Děkujeme za tu rychlou aktivitu a ten vítěžek je opravdu takový, že se zaslouží velké uznání.
Mluvčí 16: Jinak nevím úplně přesně k dnešnímu dni, jaký máme příspěvek na charitativní účty města, zhruba nějaké 110 tisíc určitě.
Mluvčí 16:  Máme avizováno ještě 200 000 Kč, samozřejmě budeme reportovat ty položky, nebudou vlastně využívány na základě individuálního rozhodnutí jednotlivce.
Mluvčí 16: To hrazení z těch peněz bude vždycky zdůvodněné.
Mluvčí 16:  Myslím si, že není potřeba, abych tady vyzdvihovala nebo zacházela do jednotlivostí, včetně materiální pomoci a dalších, ale musím říct, že sedmikráska byla více méně operativně hned nejrychlejší v tom poskytování a ve shánění materiální pomoci.
Mluvčí 16:  včetně neřekneme, že 24 hodinové po hotovosti reakčního svého přístupu, ale minimálně nějakého 18 hodinového a další spolky taky.
Mluvčí 16: Takže určitě si všichni zaslouží poděkování za to nasazení a přístup.
Mluvčí 16: Radim Leibel.
Mluvčí 30:  Já bych chtěl poděkovat Petrovi Jelinkovi za dnešní statečnost.
Mluvčí 30: Nevždy být zástupce vedoucího se vyplatí.
Mluvčí 30: Myslím si, že si to dneska zaslouží.
Mluvčí 30: Chtěl bych poprosit všechny zastupitelé, zda bychom neuvažovali na příštím jednání, nerozhodli o tom, že jednání zastupitelstva se budou konat v dřívější hodinu, protože
Mluvčí 30:  Ty uřednici mají nějakou velkou výzůstojnost a aby tady byli vlastně do půl noci nebo do rána, já si myslím, že my politici to nějak asi máme v nějakém náplně, ale ty uřednici, přestože jsme se rozvěděli, že jsou placeny z veřejných peněz a zdaní, tak si myslím, že všechno má svý
Mluvčí 30:  svým antineli.
Mluvčí 30: Dvě minuty dokonce hrajem se švédskem 0-0, taky zajímavý.
Mluvčí 30: A v sobotu se od prveře noc otevírá Přírovedný centrum, tak pokud budete mít někdy čas a chuť se podívat sami nebo s dětma, aby jsme všichni i vy zjistili, že žatec nejenom jiživ je z chmelů a piva, tak jste pochopitelně vítáni a není to raketová základná
Mluvčí 30:  Jak jsme se rozhodili v komisii architektury, mějte se podívat, že to tak opravdu není a rakety tam odsud z toho lítat nebudou.
Mluvčí 16: Takže děkujeme za ocenění
Mluvčí 16:  A ještě pozvání pro vás, pro všechny, abyste viděli realizaci, kde je vidět dobře odvědená práce s návojem nebo s námětem, který nám tady chyběl.
Mluvčí 16: No a už nevidím žádnou další reakci, takže mi nezbývá, než vám popřát dobrý večer nebo dobrou noc.
Mluvčí 16: Přece jenom ještě ta hodina není úplně půlnoční.
Mluvčí 16: Děkujeme.
Mluvčí 16:  Příští jednání je plánováno na 5. května.
Mluvčí 16: Dobrou noc.