Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    aby se připravili k jednání zasedání zastupitelstva městské části 
prosím o 
po vaší prezentaci 
dobrý 
rusku 
kdo 
jo 
to 
pak 
prosím jim ještě kdo neprovedl prezenci 
pan zastupitel kučera ještě 
zdejší přijdou 
ve 
také 
milé kolegyně kolegové dámy a pánové 
dvacáté sedmé zasedání zastupitelstva městské části 
konstatuji že jsme v počtu usnášeníschopné omluvené pozdní příchod máme nahlášený od pana zastupitele špačka skály a či ženského což by mělo být cirka patnáct minut uvidíme pana zastupitele či šesté dále se omlouval pan zastupitel kotas který přijde okolo dvanácté hodiny 
částečnou neúčast nemáme hlášenou účast videokonferenční dneska není takže jsme všichni přítomní to bude jednání jednodušších ověřovateli dnešního zápisu 
si dovolím navrhnout paní místostarostku špačková a s jejím náhradníkem pana zastupitele kračmar a 
ano děkuji druhým ověřovatelem navrhuji pana zastupitele hudečka 
a jeho náhradníkem pana 
zastupitelé skálu kterého staré vidím tak že poprosím jest klipy přijal tuto úlohu pan zastupitel brož 
děkuji 
dovolte abych před obligátní mi záležitosti před zahájením zahájením jednání o programu abych vás požádal o vyjádření piety k nešťastné události která opět nastala na praze jedna tím že nás opustila socioložka a publicistka a spisovatelka zároveň čestná občanka paní jiřina šiklová která byla jaksi notářskou karty sedmdesát sedm prosím o vyjádření pocty minutou ticha 
děkuji vám 
prosím přistupme k ověření zápisu dvacátého šestého zasedání zastupitelstva ze dne osmnáctého pátý ověřovatele tohoto zápisu byla padni zastupitelka lazarská pan místostarosta burger 
prosím jestli máte nějaké připomínky námitky na registruji 
tím prohlašuje tento zápis za ověřeno 
mandátové a volební výbor nám bude fungovat obligátním složení a to předseda pan radní caban dále paní zastupitelka lazarská pan zastupitel šolc návrhový výbor opět obligátním složení předseda pan radní bureš dále pan zastupitel brož a zastupitel kračmar 
doplněním má změna pro návrhu programu 
bylo činěno jak jsme avizovali ve čtvrtek desátého června vám byly do kanceláří a stánek v informačním centru městské části rozdány a zároveň i elektronické podobě vloženy na extranet 
materiály do bodu různé a to pod pořadovým číslem dvacet dva ke změnám jednacího řádu zastupitelstva které vám předkládám dle dohody a dále pod pořadovým číslem dvacet tři prominutí smluvní pokuty výherci výběrového řízení na dostavbu rozestavěné bytové jednotky číslo sto padesát osm lomeno patnáct na adrese opatovická dvacet předkladatelem je pan radní otoček dále pod pořadovým číslem dvacet čtyři informace o stavu přípravy strategie udržitelného rozvoje městské části praha jedna na období dvacet jedna až třicet jedna to vám předkládám já pod pořadovým číslem dvacet pět 
ke čtvrtému výběrovému řízení na prodej rozestavěných bytových jednotek v domech které jsou svěřeny do správy městské části praha jedna a to v podobě záměru předkládá pan radní votoček nyní vám byly rozdány na stůl další materiály a to doplnění bodu číslo sedm záměru prodeje číslo parcely šest set sedmdesát čtyři v katastrálním území staré město předkladatelem je pan radní otoček 
dále jste obdrželi dnes naftu další tisky po jejich zařazení bude hlasováno a požádám příslušné předkladatelé aby si o zařazení požádali 
je to pod bodem dvacet šest k posunutí termínu úkolu z usnesení číslo osmnáct 
šest set dvanáct set dne dvanáctého šestý 
kde se informuje zastupitelstvo 
o výsledku vyhodnocení připomínek a zásadních připomínek městské části praha jedna předloženému návrhu územního plánu hlavního města prahy předkládám já pod bodem dvacet sedm informace kontrolního výboru zastupitelstva praha jednak podnětu magistra či ženského předkládá předseda kontrolního výboru pan zastupitel boreček pod je to pravda pod pořadovým číslem dvacet osm k záměru staroměstská brána revitalizaci hotelu intercontinental a jeho okolí předkládám já pak máme prostřednictvím emailu avizováno že bude požadovat pan na 
pan zastupitel čižinský a paní zastupitelka talacková zařazení 
bodu k projektům rekonstrukce veřejných ploch anenský trojúhelník a pařížská staronová synagoga tento materiál ještě není dle mých informací zpracován takže si počkáme staly příjde 
přijde k návrhu na zařazení a zároveň 
zároveň požádáni o hlasování o zařazení 
to je vše k doplnění má změnám návrhu programu nyní otevírám rozpravu k návrhu programu a uděluji slovo panu zastupiteli hudečkovi děkuji pane starosto za slovo dámy a pánové dobré dopoledne v prvé řadě gratuluju a přeju všechno nejlepší k narozeninám naši zástupkyní tajemnice paní saně kunštátu a to stejný panu tajemníkovi který měl v pátek narozeniny teď k věci na základě projednávaného bodu v kontrolním výboru a to v pondělí čtrnáctého června jsem členům zastupitelstva na vůle ale rozdat materiál s názvem informace kontrolního výboru k podnětů magistrát pavla čínského člena zastupitelstva městské části praha jedna kontrolní výbor stejně tak všichni členové zastupitelstva obdržel desátého června podnět aby se kontrolní výbor zabýval dle předkladatele závažným porušením etického kodexu a rovněž porušením právních předpisů starostou petrem hejmou a členy rady a to v souvislosti z jejich údajnou snahou zmařit svůj podíl na neoprávněné privatizaci bytové jednotky číslo sedm na adrese bolzanova sedm a s tímto potom související také jejich snaha zmařit navrácení tohoto bytu zpět do vlastnictví hlavního města prahy kontrolní výbor postupuje dle platného etického kodexu kdy je povinností výboru dle článku osm odstavec jedna informovat o podnětů a zastupitelstvo na jeho nejbližší jednání tímto tedy úkolem mě kontrolní výbor v pondělí pověřil a já tak učinil proto navrhuji do programu zařadit bod číslo dvacet sedm jehož název jsem uvedl v úvodu tady tohoto mého výstupu děkuji 
děkuji uděluji slovo panu zastupiteli průlomový temné pánové dobrý den já by jsem reagoval na předřečník pana magistra bodyčka k jeho bodu číslo dvacet sedm ten kontroly já jsem členem kontrolního výboru výbor se udál v pondělí a já považuju ten podnět za 
spíše to že by si měli vyřídit pánové mezi sebou nebo ať dá nějakou jestli pan číšnický se cítí 
nějakým způsobem zneuctění podá 
žalobu třeba na pomluvu ale toto nepatří na kontrolní výbor 
my nechceme řešit na kontrolním výboru je jeden zastupitel pomluví druhé to není náplní kontrolního výboru věci taková že 
jaksi přednostně si uvědomme že každý zastupitel podepisuje mlčenlivost na tom já sám by se mohl podat podnět na prověření etického kodexu v souvislosti s panem magistrem čižinský který na ten kontrolní výbor přišel a my jsme ho zdvořile požádali aby zachovávat mlčenlivost o ověření zápisu kontrolního výboru pan magistr těšínský vystoupil s tým že to dělat nebude takže už to stejně nedělá já bych si dovolil promiňte mi promiňte mi to jenom 
říci tady zopakovat dva řádky které se píšou ten mlčel v tom formuláři mlčenlivosti kteří mi všichni podepisujeme prohlášení o mlčenlivosti k ochraně osobních údajů to je důležité že to jednání bylo veřejné a my jsme požádali veřejnost aby opustila na tu chvíli 
na tu chvíli místnost a to jednání by bylo neveřejné a pak by zase přišla protože se to týkalo osobních údajů i tím že to byli zastupitelé tak náhodou jsme měli stanovisko ministra vnitra že tyto a určuje kontrolní výbor 
tímto čestně prohlašuji že zachovává mlčenlivost a těchto osobních údajích a jeho způsobu jejich zabezpečení jenom se jenom tím chci říct že bychom takhle mohli dávat jednoho zastupitele za druhým na porušení etického kodexu 
tak prosím pana radního bureše děkuji za slovo dobrý den všem doufám že nás čeká příjemných dvanáct až šestnáct hodin 
já bych navrhl vyřazení bodu sedmnáct který předkládá pan zastupitel čižinský je hož obsah je totožný s interpelací na který se mu poměrně obsáhle odpověděl a myslím si že pokavaď 
najde v sobě vůli a přijďte se někdy se ptát tak můžeme tyto věci si vysvětlovat celer řádně normální agendě jako lidé a nemusíme dávat takovéto tisky které jsou ještě podloženy nebo do provozovny nepravdivými údaji děkuji 
tak slovo má pan zastupitel čínský 
tak já bych napřed zareagoval na pana ulma on tady hovoří o mlčenlivosti by s osobními údaji ta mlčenlivost vyplývá ze zákona případně zařízení evropské unie očitý píár a je zcela nezávisle na tom čem se usnese kontrolní výbor a teď je tu mlčenlivost o to má taky člověk svým způsobem a samozřejmě zastupitel též ale já nechápu souvislost mezi tím kdy se tedy čtyři david bureš měl nějakou řeč tedy po tom jak podle něj proběhla privatizace pana and berga tak jako kde tam byly nějaké osobní údaje respektive pokud tedy tedy byly také se předpokládali že já bych ty osobní údaje údaje jaksi vyžadoval to je nesmysl tam bylo řečeno zkrátka rautem požadavek zněl že se ty fakticky je věci nebudou říkat ne nějaké osobní údaje let ale to se toho co tam jako říká že se tedy říkat nebude a tady já samozřejmě tedy jsem nemohl protože já myslím že zřejmé že už uplynul měsíc od toho kdy tedy jsem jsem tu kauzu přinesl na zastupitelstvo neoprávněný popřípadě dokonce když je tedy vysloveně podvodné privatizace bytů doktorem a bergerem a za ten tedy měsíc se stalo to že praha jednak vlastně tvrdí je tedy žák ničemu nedošlo k žádnému pochybení všechno bylo v naprostém pořádku tvrdí to tedy současné vedení it a david bude člověk a současně magistráty nic nedělají ještě protože mi to prověřujeme takže já tedy zde vidím nějakou zdržovací taktiku a ne pokud mě součástí zdržovací taktiky bylo i to že zkrátka se tedy tečka bude hrát na nějakou mlčenlivost všechny tajné na policii nemůže mluvit prostě to je taková ta klasická jaksi řekl bych metoda mnoha mnoha tedy lidí kteří dělají špatné věci že v politice i nejenom v komunální že když tedy někde někdo upozorní na to že něco špatného tak oni na něj nebo na tu věc projeďte si oznámení tak a teď nebude říkat nic kem dočet proto šetří policie to je nesmysl nemá to žádnou oporu ani v zákonech ani bych v logice věci a z tohoto důvodu který já jsem prostě čas nemohl souhlasit 
tak prosím paní zastupitelkou talacková dobrý den děkuji za slovo dáváme na stůl zisk číslo dvacet devět je to poněkud urgentní poněvadž jsme zjistili že 
v důsledku výpek vybagrování mini okolí javora javoru s tři vedeného na smetanově nábřeží se snížila hladina podzemních vod 
a do té míry jakože správa zeleně na praze jedna to stale příkaz příkaz ten strom pravidelně zalévat coz je podle mého názoru je to vlastně ne že bychom nebyli rád jakože to zalévají to ne ale to v rozporu se 
cílem javor zachovat pokud jako se snížila hladina podzemní vody pak léko že je ohrožen nedostatkem vody rád ale bychom byli rádi kdyby ráda si stále participaci občanů na finální podobě adamského trojan 
a nechala přece přepad přepracovat projekt tak aby to bylo také souladu jako s nově a schválením k tematickým plánem hlavního města prahy dále tu máme nově zjištění jako si cele jsem to při čtených tisku která se sval který se schválil na radě ne osmého února že 
projekt 
revitalizace veřejných prostor paříž na staronová synagoga navazuje na projekt staroměstská brána což však více je vlastně projekt na 
náměstí miloše formana poblíž který ještě nemá stavební povolení a i bez toho je dle mého názoru nepřípustné aby ten veřejný prostor ten parčík pařížské se přizpůsobil projektů soukromého investora a bychom rády vyloučili a to vlastně bychom rádi aby jako participace jako doraz totez názory občanů potřeby židovské obce ale nikoliv potřeby toho soukromého investora na přilehlém zemích děkuji tak prosím pana místostarostu por gra dobrý den dámy a pánové z diskuze kterou jsme slyšeli ještě před paní kolegyni jasně vyplývá že žijeme v určitém zmatečné prostředí proto v podstatě zařadit bod číst sto dvacet jedna z programu a i když mě v podstatě nepřísluší abych zasahoval do klubu pirátů a neznám jejich názor na část tohoto bodu dvacet jedna tak zodpovědnost jako zastupitel mě vede k tomu že žádám o vyřazení bodu jako celek protože ty stabilizovat tečka kontrolní výbor by bylo nezodpovědné 
děkuji prosím paní zastupitelkou sitár baboráková dobrý den všem já bych se ráda vyjádřila k návrhu vyřazení bodu číslo sedmnáct který navrhnul vyřadit richard bureš navrhuje ho pan čižinský a jenom ve stručně bych řekla k té části která se týká mě doménu chci se v klidu vyspat jsem koupila řádně platila již od roku dva tisíce devatenáct protože mě trápila problematika krátkodobého ubytování a plánovala jsem že by bylo fajn aby plnil účel pomoci nám všem které trápí hluk nepořádek ztráta bezpečí ztráta soukromí a tak dále důležité je že v době kdy jsem doménu koupila jsem ani nebyla zastupitelkou tu jsem se stala až 
umřel náš kolega jo 
těla jsem zkrátka pomoc aby mohli lidé nalézt informace co mají dělat když je trápí soužití s krátkodobým ubytováním takový informace jsem totiž nikde nenašla březnu dva tisíce dvacet jedna členové výboru připomínkovali neveřejný web následně byl zveřejněn a na základě dokončení a uzavření procesu jsem podala žádost o převod domény k dvacátému čtvrtý dva tisíce dvacet jedna už ale v březnu roku dva tisíce dvacet jsem všechno konzultoval s konzultovala s panem dětský který mi doporučil že doména by měla být převedena což jsem ale v tu dobu také ani nevěděla že si nevěděl jak to na úřadě chodí nicméně jsme tak byli celou dobu domluvený 
v době kdy jsem odpovídala na interpelaci pana městecký to je sedmého pátý a a osobně se mu to říkala na výboru a taky jsem to říkala na minulém zastupitelstvu panu čižinský mu ten převod byl podán a já dvacátého devátého čtvrtý jsem shall desku z oddělení help desku obdržela informaci že je doména převedena současné době doména převedena a vše v pořádku spárování proběhlo ale až květnu ale to nebyla chyba naše moje ani městské části byla to chyba správce domény a společnosti cézet dny která mi taky poslala omluvný dopis který vám je k dispozici už jenom ve stručnosti o jediný co bych k tomu chtěla dodat že já jsem to dělala skutečně nezištně chtěla jsem pomoc a je to za dobrotu na žebrotu celý děkuji samozřejmě ty materiály jsou čtyři ano ano jsou k dispozici můžete si na to mrknout tak děkuji děkuji pár vteřin přes 
ale jinak to bylo vzor náš prosím pana kolegu čínského 
tak já zareagují na a richarda bureše ano já jsem to zřejmě já jsem to interpol už minule 
ten otcem call tedy pote jsem si k tomu nastudoval ještě více věcí jsem psal ještě před myslím tu odpověď získal nicméně vaše odpověď pane kolego bude vši některý hrubě neuspokojila tvrzení že vztah mezi městskou částí praha jedna a vaší společností na provoz a pronájem výherních automatů gabi o není žádný je absurdní pokud prostě je obecní web na 
na doméně která patří vaší společnosti na provoz a pro nevýherních automatů tak prostě tady nějaký vztah být musí 
a 
samozřejmě pokud se týká této z tohoto bodu řekl bych primárně míří na vaši společnost nikoli na vás já nemůžu interpelovat naši společnost a provoz výherních automatů gabi seo není zastupitelem nicméně 
se týká já trvám na tom abychom se zabývali tedy touto praxí která se tedy evidentně není ojedinělá a která podle mého názoru je tedy jinými je buď úplně nezákonná anebo přinejmenším tedy potenciálně nebezpečná dám jenom jeden příklad který teď musí být skutečně maximálně je útočný kdyby se stalo například že richard bureš třeba zemře tak co se potom stane s tou doménou jakým způsobem bude městská část praha jedna jedna s nějakým zvrásnění sedící a tak dále tom abychom se tedy od společnosti gabi leona provoz výherních automatů abychom mohli nějakého narovnání vztahů to že rychle ty vztahy nejsou žádné to je prostě naprostý nesmysl 
takže já jsem na tomto v tomto budu trvám a tedy ta odpověď na interpelaci tedy mě rozhodně rozhodně odpojila 
takže kdyby člověk neodebírá prosím do řekněte partneři samozřejmě samozřejmě i richard bureš tedy navíc jste vystavení napsal tedy že on to nepřevede prostě takže tady samozřejmě je třeba pochválit pani kolegyni si baborák kůže tedy ona to dodatečně tedy napravila denně trvám na tom že zkrátka už od počátku umístění obecního webu na soukromou doménu ať už fyzické osoby paní horákové nebo tedy právnické osoby jako to bylo v případě tedy firmy pana bureše tak je zkrátka špatné tak další má slovo pan zastupitel šolc 
ráno kolegové já bych chtěl jenom podpořit kolegů kachle um a vyřazení bodu dvacet sedm já si nemyslím že je vhodné aby podněty na kontrolní výbor dávali jednotlivý zastupitelé na jiné zastupitel 
myslím si že to není není ideální a souhlasil bych s karlem s tím že se to vyřeší jestli mají pocit že došlo k nějaké pomluvě právní cestou a ne s tím že budou zatěžovat kontrolní výbor vděku 
tak prosím pana zastupitele bodyčka děkuji za slovo jan nejprve zareaguji tedy na mého předřečník tkání v tom případě by nebylo nebo nešlo by o vyřazení ale o zařazení protože ještě ten bod není se řezaný v programu nicméně jak chce mluvit teď k něčemu jinému a to bodu číslo dvacet jedna já podpořím vyřazení tady tohoto bodu z návrhu programu piť respektuji právo každého zastupitele podat návrh na odvolání jakéhokoliv člena zastupitelstva z nějaké funkce mimo funkci tedy zastupitelskou tak musím teď tady sdělit několik podstatných záležitostí týkající se třetiny předloženého materiálu k tomuto bodu to znamená třetiny která se týká mé osoby nejen tady v tomto materiálu ale i v hromadných i maileg zaslaných mezi zastupiteli což zastupitelé asi si v posledních dnech přečetli ale také na sociálních sítích předkladatel uvedl že jsem měl něco v lednu dva tisíce devatenáct zamlčet to znamená že se něco podstatného věděl a nesdělil proti tomu já se musím teď tady vyradit neboť tato spekulativní informace předkladatele rozhodně a není pravdivá a když se mi někteří úředníci z majetkového odboru v minulých dnech zeptali proč ve svých komentářích směrem k předkladateli bodů nesdělují že jsem v lednu dva tisíce devatenáct předložil zastupitelstvu zastupitelstvu to co je typické a co bylo typické u předcházejících asi čtyř a půl tisíc privatizací tak jsem doposud neměl nutkání přenášet odpovědnost na druhé neboť jsem si myslel že zejména ten kdo v minulosti vykonával funkci starosty tak zná vnitřní mechanismus úřadu čsú že nikoli a ano já vnímám to a je to poučení nejen pro mne ale i pro všechny ostatní členy rady v současné i budoucí že je vhodné aby zastupitelé byli seznámeni se všemi možnými materiály obsahující skutečnosti které byly v minulosti zastupitelstvu zastupitelstvem už vypořádány zejména poslední věta pokud se to týká překlenovacího období a dvou zastupitelstev co se týká personálního složení děkuji tak prosím pana zastupitele brože 
děkuji za slovo dobrý den dámy a pánové já chci podpořit zařazení všech bodů do programu které byly předloženy a zároveň budu rád když se tam zařadí a případně rozprava se sloučí o bodech které mají totožný totožní mellitus protože si myslím že do na jednání zastupitelstva právě patří body které mají odlišný pohled na věc podle mého názoru je to to princip demokracie zastupitelské bavit se o věcech z jiného úhlu pohledu a pak už jenom krátkou poznámku a to pan místostarosta místostarostové burgrová když řekl že v tuto chvíli destabilizovat kontrolní výbor by bylo nezodpovědné je to příjde tohle tvrzení trošku chucpe od před představitele koalice která nechce již rok a půl schválit našeho zástupce to kontrolního výboru děkuji 
tak dámy a pánové 
a já děkuji panu kolegovi brožová protože mě vlastně před připravil můj příspěvek to že včera proběhlo jednání předsedů všech klubů koaličních i opozičních takže jsme se domluvili na tom že bychom zkusili změnit atmosféru a způsob jednání v tomto zastupitelstvu a že když se předloží nějaký tip který má stejné meritum jak bylo řečeno tak že bychom ho v tomto směru nevyhazovali ale umožnily by jsme projednání meri tato tisku předkládaného v rámci bodu který už tam je tak se děje ve třech případech 
s tím že bych v tomto duchu chtěl požádat 
bodu patnáct což je předpoklad pana zastupitele čínského který se týká privatizovat privatizace bytů bolzanova nově ulici aby byla sloučena rozprava projednání tohoto bodu s bodem v současné době pod pořadovým číslem dvě 
dále se to týká bodu číslo šestnáct který se týká hotelu intercontinental aby došlo ke sloučení rozpravy s bodem číslo dvacet osm o jehož zařazení vás budu žádat a dále se to týká vodu číslo devatenáct který je k problematice krátkodobých krátkodobého ubytování který bych 
navrhoval sloučit s bodem číslo jedenáct který předpokládá předkládá předsedkyně našeho výboru proti vylidňování pro podporu komunitního života sitár baboráková 
nyní vám navrhnu konkrétní úpravy 
před řazení jednotlivých bodů 
tak aby to bylo zcela jasné za prvé žádám hlasovat zařazení bodu číslo dvacet dva což jsou změny jednacího řádu jako bod číslo jedna je první návrh dále vás žádám na návrh předkladatelé posunutí projednání bodu číslo osm za bod deset nově jako jedenáct to se týká účetní závěrky a závěrečného účtu 
dále vás žádám o přesunutí bodu číslo dvě bolzanova ulici 
za nový bod jedenáct pod dvanáct 
a platí u toho návrh na sloučení rozpravy s bodem číslo pata to znamená tento bod bude hned v pořadí zatímco sloučenou rozpravou 
pat platí 
pak vás žádám o zařazení bodu číslo dvacet osm to se týká hotelu intercontinental kde jsem povinen v momentě když nastane nová skutečnost a ze strany stavebního úřadu je vydáno cokoliv co se týká projektu staroměstská brána tak jsem povinen předložit zastupitelstvu takže tuto povinnost splním a předkládá mám k tomu plný tisk 
žádám vás o jeho zařazení a zároveň prosím jak jsem již předeslal sloučit rozpravu s bodem číslo šestnáct který žádám zařadit za tento bod a znovu opakuji bor číslu devatenáct prosím sloučit rozpravu bodu číslo jedenáct s tím vlastně nedochází k přiřazování těch tisku a myslím si že 
je správné nastavit tento trend je umožníme předkladatelům pokud mají stejné meritum aby se tento bod projednal 
a zároveň ještě žádám o zařazení tisku pod pořadovým číslem dvacet šest posunutí termínu úkolů vyhodnocení připomínek k předloženému návrhu územního plánu hlavního města prahy je takzvaný metropolitní plán a to z prostého důvodu že ještě nedošlo ze strany hlavního města prahy k vypořádání připomínek a vše se posouvá v čase takže na to musíme takto reagovat tak děkuji je to je to poměrně složitější návrh a věřit že ho všichni pochopili a budeme o jednotlivých návrzích samozřejmě procedurálně hlasovat ještě se to budeme vysvětlovat technická poznámka pan kolega čižinský prosím 
já jsem právě nepochopil teda ten intercontinental má být jako tam kde je šestnáctka nebo má být poté nové dvanáctce a nerozumím který tis ten intercontinental sloučený šestnáct interkontinentální tam kde je šestnáct bude bude zařazen za pod dvacet osm to znamená bude sloučena rozprava s bodem číslo dvacet osm takže bude na konci je až přijde na řadu bod číslo dvacet osm tak se projedná vlastně ten ten bod šestnáctým takže až úplně na konci tedy to bude to prostě v pořadí bude to někde někde dál tak prosím pana zastupitele nazaretského máte slovo 
dobré dopoledne dámy a pánové tak já velice vítám oceňuji přístup pana starosty hejmy je to je to krok správným směrem v tomto směru 
jistě budeme se bavit o tom jednacím řádu jako bod číslo jedna to také velmi vítám já budu tam prosazovat aby všechny tisky předložené i o pozicích byly byly zařazeny něco řekl pan kolega brož už vůbec principech zastupitelské demokracie plně se s tím ztotožňuji a myslím si že si o tom popovídáme v rámci toho bodu a 
tom nechápu proč 
s čím tím čemu tím předejdeme teď zase se tu bavíme každý v rozsahu třeba dvou minut už k těm jednotlivým bodům je to úplně zbytečné doména obor k tomu tři lidé vlastně v podstatě mi ten bod projednáváme v rámci toho návrhu vyřazení z programu je to úplně stejné jako to bylo jako totum jako tomu bylo zde minule a předminule myslím si že je zbytečné je potřeba ten bod prostě projednat a buď prostě schválit nebo neschválí usnesení jestliže se tomu chtějí koaliční zastupitelé píchnout tak potom vidím jenom obavu že nechtějí aby bylo vidět jak oni sami v té věci hlasovali jinak si to nedovedu vysvětlit přece to není problém dát něco na bok programu a potom být proti proti tomu usnesení který tam nebo může změnit děkuji za pozornost tolik jsem 
tak prosím pana radního bureše děkuji za slovo 
nerad když se program kde se má jednat vody prostě natahuje něčím ale musím reagovat na skrývající se ho pana zastupitele čínského kdy pane starosto já si myslím že by jsme měli doopravdy tedy zachovat nějakou úctu a jestli si chce stavět nějaký bunkr tak ať si ho staví doma ale tady prostě to aby se nám schovávalo zastupitel někam za nějakou ceduli si myslí ale zpátky k tomu pane zastupiteli naposledy přestaňte lhát jinak si to vážně vyřídíme u soudu 
naše nehorázné lži na které jsem vás několikrát opakovaně upozorňoval už jsou doopravdy zahranou a to jste právník 
po tom že společnost gabi něco provozuje prodává laskavě přestaňte a 
popsal jsem vám to i v interpelaci co se týče teď těch webu samozřejmě že na tom nejsou umístěny žádné informace městské části to by jsme mohli nárokovat třeba googlu prostředí že prostřednictvím google se jednoduše dostanete tam kam potřebujete pro vás ostatní co jsem popsal panu zastupiteli proto že se už rok pracovala na tom co žádná jiná opec ani městská část v české republice to dnes nemá to znamená zcela transparentní informace o nebytových prostorech něco jsou všichni měli ve volebních programech všichni se snažili ano bylo to těžký já přiznávám že to trvalo o takových osm měsíců dýl než jsem si myslel že to bude trvat dát dohromady data a celé je to v agendových systémy samozřejmě že další krok budou teprve prezentační vrstvy když se podařilo vyčistit data když se podařilo nastavit to že když rada rozhodne ukončí se nějaká smlouva tak se to za vteřinu projeví a zobrazí a ty data jsou všechny správná tak byl cíl rychle to zveřejnit vlivem dříve než samozřejmě bude několik měsíců trvat ta obecná část a tak dále 
stejně tak pane zastupiteli skrývající se 
tu tábory stejně tak poslední dvě noci mezi dvanáctou a třetí ráno dělám pro občany informační web o filmování a jakmile toto je hotové tak samozřejmě potom prosím ani problém to převést ale důležité dělat něco pro lidi ne furt se schovávat tedy za nějakou ceduli a ráno se budit s tím koho zase u dáte napráskat a po plivete už se vážně proberte 
tak prosím pana zastupitele čínského 
tak já bych chtěl na předsedy doplnit paní paní kolegyně ne valérii talacko dvou že tedy ten pot je skutečně tedy patří na stůl protože ta urgent nost ohledně spodní vody na arazim trojúhelníku jasná a současně jste tedy máme jasný 
jasný tedy signál od občanů kteří byť my máme tedy pouze část těch dispozici část těch reakcí na tu takzvanou participaci kterou současné vedení prahy jedna spustilo tak vlastně všechny ty maily byli proti těm záměrům současného vedení tak jestli domníváme že tedy toto skutečně není možné o slyšet 
potom bych 
dobrou reagovat na davida bundička ohledně tedy toho že davide řekl že si předložil to co se tady před logicky pokud si tedy 
četl ten můj otisk tak já ti vyčítám že si právě čtyři dokumenty které předložil ve svém tisku podle mě naprosto nevěrohodný jan votoček když se tam nedal si dal vlastně méně informací a právě o ty od ty které by nás mohli nalézt pochybnostem než dal jan votoček a a za druhé bych řekl že tedy neslibovali nějakou změnu prdět dnes že si přece chce dělat všechno tak jak se to dělalo vždycky poslední dvacet let je trošku v rozporu s tím co tedy piráti slibovali že na praze jedna 
současně a potom bych tedy chtěl nechtěl navrhnout aby body haštalské jedna a body ale ty sloučené body intercontinental lun komu sloučení rozpravy se nebráním tak aby byly zařazeny na nějakou pevnou na nějakou pevnou hodinu tak aby vlastně občané mohli přijít a mohli k těm bodům diskutovat 
umím si představit třeba návrh že intercontinental aby se zařadil nebo na šestnáctou hodinou prosím která měst prosím vždycky řidič číslo tisku takže že tedy sloučené body šestnáct a dvacet osm byste zařadili na šestnáctou hodinou a bod dvacet by se zařadil na hodinu sedmnáctou 
ano bude o tom hlasováno 
tak prosím paní zastupitelkou počarovský 
vítám a teda savým všechny a trošku mi 
to co jsem chtěla říct a předně děkuji petrovi jimovi za a ten přístup co se týče těch bodů které pytli předloženy na stůl a návrh pro jednání sa hmyz body které už byly před tím předloženy a sloučená rozprava tím pádem a podpoříme všechny navržené body do programu stejně tak bych chtěla vyjádřit nesouhlas s vyřazováním a bodů sedmnáct set dvacet jedna ze stejného důvodu a a aby se ty body projednali a nemuseli jsme se vyjadřovat v rámci diskuze o programu a potom jsem chtěla poprosit bod dvacet osm a naředit na pevnou hodinu šestnáct manu a deku 
tak paní kolegyně tu už návrh pana zastupitele čínského čili je to podpora toho návrhu jo čili bude hlasováno stejně pan radní otoček tě 
dobrý den dámy a pánové přeji vám krásné prožití nejkrásnější a moci v tomto za tu kolem 
a jsem z toho důvodu že prosím body tři čtyři a pět což je věcně jedna matérie zařadit na pevný čas na 
čtyři 
body předkládám zařadit jen na pevný čas čtrnáctou hodinu druhá věc který se chci vyjádřit je bod číslo tornád kde paní z vinohrad si jednou zase vyrazila do města a cestou vymýšlí kraviny nevidím důvodu proč by tento bod měl být na určitou dobu prostě až na něj dojde řada tak dojde 
já jsem nepostřehl že by paní zastupitelka požadovala zařazení bodu čtrnáct na nějakou pevnou hodinu já jsem 
protože už to máme tedy stanoveno takže to je už je programu dáno se nehlasuje 
chci aby se o tom hlasoval o to znamená že vy podáváte procedurální návrh na odebrání pevného času v devatenáct hodin 
prosím to bylo slovensky česky tak dobře 
tak teď už rozumím vašemu návrhu tak prosím pana zastupitele vícha dobrý den děkuji za slovo já chci reagovat na pana radního burgera který navrhuje vyloučit pod číslo dvacet jedna odvolání starosty letního majetek a předsedy kontrolního výboru 
já mám jiný návrh já bych rád tento bod sloučil spodem patnáct 
který se týká rovněž bolzanova ulice a spolu věcně meritorně souvisí jinak myslím že 
ty názory členů pirátského klubu a zelené pro jedničku se jistě můžeme dozvědět potom konkrétním projednávání daného bodu obecně nás ten pod samozřejmě odvolávání našeho kolegy nejtěžší samozřejmě ale jestliže někdo má takovýto alarmující pocit tak asi je na místě to spíše projednat než neprojednal děkuji 
tak prosím pana zastupitelé hudečka 
tak děkuji za slovo já musím reagovat na pavlači čínského pavel čínskými evidentně neposlouchal já chci až potom budeme projednávat tady tento bod ale musí omlouvám se že zareagují teď aby řekl znovu co jsem nedal a měl jsem k dispozici a chtěl bych jenom připomenout tobě pavle že ty si mi půl roku když si byl starostou bránil mít u sebe člověka který mu důvěřují který právě bude kontrolovat tisky na radu a zastupitelstvo zatímco jiným si toto umožňoval mě si toto prostě neumožňuje a co se týká výčitek tak ty si budeme říkat i tady i tady totok tou k této záležitosti u toho projednávaného bodu v souvislosti s privatizací bytové jednotky číslo sedm bolzanova sedm ale já nejsem ten kdo s těmi výčitkami začal 
tak prosím pana zastupitele čínského 
tak asi můžeme nechat ve vztahu k davidovi vodičkovi na na meritorní projednávání nicméně prostě když bylo zvednu to vyčítám konkrétně že si nám nepředložil toho tisku ten dopis od pana and bergera z konce 
června dva tisíce osmnáct on právě hovoří o té jakoby nepodložené informaci o tom že celý ten prostor je užíván jako ordinace a nikoli jako byt kdybychom o tomto podezření věděli tak bychom samozřejmě požadovali více informací podél kdybychom například co energie co místní šetření kolik je tam hlášeno vůbec lidí a tak dále to všechno bychom požadovali toto nám nebylo nebylo tedy předloženo ačkoliv jan votoček to do svého tisku záměrů na jedenáctého devátý vejce osmnáct tedy zařadil a takže se tedy táži když si ty si tento dopis tedy neviděl 
a pokud si ho neviděl právě jim držme se jednacího řádu pana tedy prověřila a potom bych vlna richarda bureše já netvrdím že zrovna dnes tedy vaše firma nějaký výherní automat prodala ale prostě vaše firma gabi desert o jeho předmět podnikání provozování výherního automatu vycházím z obchodního rejstříku takže pokud je tam tedy to obchodním rejstříku nějaká tedy nějaká tedy chyba tak to prosím tam opravte a pokud není tak prosím nemluvte o nějaké lyži pokud máte při podnikání tak si to asi dělal nebo dělat chcete tak musím není jakoby za to styděl součástí projednávání programu tak prosím pana zastupitele kučeru je další přihlášený dobré dopoledne dámy a pánové já vidím že už pošťuchování začalo také doufám že to dneska nebude moc dlouho a určitě si chci určitě se chce přimluvit za to abychom se kdyžtak vyřešili šťouchat se nějak mezi sebou a ne přes kontrolní výbor ale hlavně jsem se přihlásil kvůli tomu návrhu programu je pod dvacet devět který byl dán na stůl asi nebude schválen na programy já se tomu ani nedivím je celkem komplexní ale chtěl jsem touto formou poprosit pana starostu a pana radního bureše aby ten javor opravdu já oceňuji že se zalévá a byl bych hodně pro kdyby se tam ta hlína nějakým způsobem umístila zlepšila se zádržné z té vody tak prosím pojďme v tomto nějak spolupracovat děkuji 
tak bereme na vědomí prosím paní kolegyně talacková 
děkuji 
jenom jsem chtěl upozornit vlastně v souvislosti s tiskem dvacet devět 
žák a my jsme nedávno byly vlastně aby měli z toho jako když jsme upozornili na ty vizualizace společnosti tak elk icet 
k po tobě parčíku k nové podobě parčíku pařížské tak jsme byli obviněný z toho že šíříme poplašné zprávy takto pokud tlak pokud to tomu tak je že ten plavčík jakože tam bude zachována má ta zeleň takto považuji za velmi důležité abyste jasně deklarovali že 
že ten výkres který jste schválili osmého února 
v usnesení rady rady 
že ten příkras prostě už neplatí protože ti vizualizace odpovídají tomu výkresu tak kecá a jak jsem již je řekla to jsou vlastně stejný architekti který navrhovali projekt starou městskou bránu a v tom tesku také 
se píše že sen projekt v pařížské se navazuje na tento soukromý projekt 
na náměstí miloše formana 
neříkám že kuřata spolupráce nikdy nemá víc ale to v tomto případě to považuji to za velice ne průhledné že to tak co probíhalo 
vážení pojďme se prosím držet jednacího řádu skutečně jenom to navrhovat zařazení vyřazení případně pokud máte zásadní zásadní důvod vystoupit k nějakému bodu prosím pana kolegu šolce 
útěku já bych chtěl jenom na to možná měl být technická já bych chtěl podpořit kolegu čínského aby buďto ten chápu že to chce vyjádřit tím svým plakátem nějakou mesic ale buďto ať choda tak aby jsme na něj viděli když mluví anebo ať se laskavě vždycky postaví když bude chtít mluvit protože mi nepřipadá vhodný aby když hovoří aby jsme ho vlastně neviděli věku tak bereme na vědomí 
jistě bylo za vnímáno ze strany pana zastupitele či ženského pan zastupitel čínský je na řadě 
a já bych se na desku ohradil teda proti tomu to říkáte učil že jako předpokládá že ten bod dvacet devět tedy po té zelení že nebude schválen já se domnívám že k tomu že to je bod který musí být schválen prosím uvědomme si ta urgent nos je zde ten je ze podezření že ten javor vysychá a že tedy ten javor uschne to jako by koalice opravdu chcete abych ho aby zase lyžaři demonstrovat aby zase opět prostě jako začala se rozjela kampaň na záchranu javoru prostě tentokrát ho tresty zlikvidovat zlikvidovat prostě tím že mu neposedné potřebnou péči poté co byly dost bagrování kořeny já bych opravdu tedy protože apeloval na to aby k tomu postavit čelem a tou kejdou má řešit zastupitelstvo tady to máme řešit prostě civilizovaně diskuzí a ne prostě těmi těmi tedy metodami prostě občanskými které ke kterým jinak jsou občané nuceni pak je zde ten ohledně parčíku ve vedle staronové synagogy je zde tedy byla projevena v podstatě jasná vůle občanů prostě že to že to nechtějí na to bylo reagováno radnicí nějakými zprávami o poplašné zprávě takže tedy to že o svého druhý dva tisíce dvacet jedna rada schválila tedy a dala šest set patnáct tisíc jedné firmě na to aby to dělala to je taky poplašná zpráva já to být pojďme si to vyříkat normálně prostě během řádného zastupitelstva tak abychom jimi i občané tady který u toho mohly být a normálně se o tom bavit tak prosím pana radního otočka 
já oceňuji že pan magistr čižinský vyzývá k civilizované diskusi problém s tím materiálem je v tom že do toho smotany všechno dohromady chápal bych urgentně jako tu část týkající se zavlažování a zasypání hlínou javoru ale je k tomu při ženo další dva tři body který prostě vůbec urgentní nejsou kdybyste dokázali udělat takovouhle věc jako v klidu jednotlivé věci od sebe nesnažit se tam nacpat všechno možný jen abyste byli dobře vidět ale já jsem se původně chtěl přihlásil kvůli něčemu jinému totiž v tom programu už je takový maglaiz přehazování mi jednotlivých bodů takže vlastně se v tom nikdo nevyznal takže bych chtěl požádat jedno z předsedů klubů po mé pravici nebo levici aby si vyžádal pauzu na jednání klubu nichž by odvoz zpracovala aktuální návrh jak budou ty body seřazení děkuji 
prosím technicky není to žádný maglaiz je to zcela zcela prostá zcela prosté přesunutí pořadí asi šesti bodů myslím si že to není nic složitého vysvětlíme si to vždycky při hlasování není potřeba aby k tomu o dělal nějaký zvláštní zásah jsme na to zvyklí dělali jsme to akorát jsme u třech bodů ještě udělali to při sloučení k rozpravě je to skutečně pane kolego nebojte vyznáte se v tom by se tím provést provedeme vás tím postupně po každém po každém tom bodu a myslím si že to není složit ve šetřit čas ať se můžeme pustit do jednání 
teď nám zase naskákaly další a já se omlouvám ale už budu muset využít práva předsedajícího protože máme diskutovat zařazení či vyřazení jednotlivých bodů prosím ne polemizují mé protože ostrova se postaráme pana kolegu mohu ujistit že to mají v rukou odborníci a kultivovaně vystoupil pan zastupitel kučera kterého velmi rádi seznámí odborníci kompetentní a zodpovědní lidé kteří se o to starají jak se o to starají a třeba ještě vymyslí něco lepšího nikdo nemá zájem aby ten strom zahynul tak prosím pojďme pokračovat dál v účelné rozpravě pan zastupitel skála 
dobrý den všem já se teda přikláním k názoru pana otočka já jsem se v tom programu naprosto ztratil souhlasím s ním někteří zastupitelé tady navrhují odebrat pevné časy jednání a dávat tam nějaké jiné časy opravdu vůbec nevím který program platí a který neplatí jenom jsem si chtěl vyjádřit a poprosit o otto zařazení bodu dvacet devět ne z toho důvodu že bych si myslel že radnice se hodlá zahubit javor ale myslím si že chybí diskuze parku 
pařížská staronová synagoga kdy já jsem si dal tu práci a oslovil jsem zastupitelé židovské obce kde tady bylo deklarováno několikrát že jejich podpora toho projektu je platná a funkční nicméně 
tahle ta podpora ze strany židovské obce myslím z roku dva tisíce dvanáct nebo kdy vzniklo ten projekt omlouvám se nevím to přesně a od té doby to s nimi bylo diskutováno jenom osobou pana bureše a ne se všemi představy tedy tak bych prosí prosil tento od probrat tam se k tomu vyjadřovat protože si myslím že ten projekt by měl doznat nějaký změn aby ne jenom židovská obec městská část ale i občané v okolí a všichni byli spokojeni děkuji tak já vás prosím ten názor jestli zařadit nebo vyřadit vyjadřujete tím hlasováním já myslím že jsme všichni už víme víme co kdo chce předložit a tím že za hlasujete tak vyjádříte ten názor že to chcete 
tak pan kolega čižinský ještě 
no já myslím že symptomatické že petr hejma začne mluvit o dodržování pravidel ve chvíli kdy zase se přihlásí opozice když tedy richard bureš srovnával svůj web své firmy gabi je sedona provoz výherních automatů s googlem tak toho napomínal a nicméně já se tedy ještě k jen votočková jsem rád že jan votoček se tedy uvědomuje skutečně že není možno nechat uschnout javor to děkuji nicméně ohledně toho parčíku prosím tady v neděli v neděli vaše koalice vydala tiskovou zprávu že prostě zprávy o vydláždění jdou parčíku jsou poplašnou zprávou to je já si mě to je urgentní tedy abych si ostrý od bychom si to vyjasnili takže ne nemám dojem že by tady bylo něco něco co tedy je tam přidáno nebo že to je to tedy není důvodné takže prosím zařadíme tento bod určitě abychom to všichni mohli projednat s občany pan zastupitel nazaretský prosím 
ano já se taky připojuji k s podporou zařazení bodu číslo dvacet devět k tomu k panu doktorovi votočková že to je galimatyáš tam je moc bodů v této souvislosti bych zrovna v rámci tohoto bodu se rád třeba pobavil o postupu participace abychom vy jasně kdysi priority v jakém pořadí bychom to třeba měli participovat protože teď se mi zdá že se to že je tu snaha participovat to všechno naráz a že v tom je zmatek a způsobuje to zbytečnou třeba i únavu těch občanů a není to úplně dobrý těly myslím si že dvacet devět by měl být zařazen bereme na vědomí prosím pana kolegu brdečka děkuji za slovo já se připojuji k panu doktorovi votočková a prosím hlavně ten program jestli by mohlo být rozdán zastupitelům poté co ji schválíme protože mi nejen před zařazujeme slučuje ale i a je v podstatě co tam myslím že ty pevný čas si to znamená mi potom v průběhu toho našeho dnešního zasedání tak si budeme vlastně přečíslovat ty body v těch tiscích tak jestli by to šlo a jestli to technicky možný tak nevím jestli pan doktor měl na mysli že se vlastně upraví ten program teď podle návrhů pokud to takhle myslel tak já jsem téhož názoru nicméně pro mě hlavně důležitý aby jsme dostali potom ten finální program kterej kterým se budeme řídit pokud bude schválen i prosím jenom ujištění pro všechny stejně nemůžeme postupovat jinak než jednotlivé návrhy které padají si od odhlasovat pak dostane pár minut přestávku oddělení volených orgánů rozdána kompletní schválený program tak jako to je na hlavním městě praha jo takhle budeme stejně postupovat nemůžu dělat nic jiného než jednotlivé návrhy přednést a nechat nich hlasová pak to ses umíráme a dostanete krásný program podle kterého pojedeme tak prosím pana za radního cabana dobrý den dámy a pánové já jsem si dělat poznámky a poměrně v tom mám jasno a navíc jsem na zasedání od začátku proti davidovi skálové takže se celkem orientu chápu že on se nemůže orientu a když nebyl od začátku nicméně přesto teda poprosím po skončení diskuze o tři minuty na kluby děkuji já bych poprosil jestli může hlasovat i procentuální návrhy jestli debaty si chtěli ještě před tím před 
tím hlasováním si dáme pauzičku dobře je tu tak pan zastupitel vých prosi děkuji za slovo já se připojím ke kolegům s podporou bodu dvacet devět protože ty informace veřejnou veřejnost čeká na ty informace o budoucnosti mě parku v anenském trojúhelníku nebo novotného lávky jak nazván v metropolitním plánu a já od března určují na komise územního rozvoje aby jsme byli s budoucností parku čerpadla a korza na vltavě spojuje informováni bohužel teď ve čtvrtek máme už myslím třetí komisi od té doby a stále ta informace chybí vnímám to v souvislosti právě s blížícím se létem a s tou ohradou která tam kryje vlastně tu demontáž parku jako urgentní a pravidelně se mě na to občané ptají co s tím teda bude a já jim na to neumím odpovědět tak děkuji za ten bod tak díky končím rozpravu vyhlašuji přestávku tři minuty pro jednání klubu pak se prosím vrátíme k procedurálním hlasování 
dámy a pánové prosím pojďme se připravit pokračování jednání zastupitelstva 
přistoupíme k jednotlivým procedurálním hlasování 
takže nejdříve dávám hlasovat o návrhu pana zastupitele bodyčka zařazení tisku pod pořadovým číslem dvacet sedm číslo tisku dvacet jedna lomeno dvanáct set šedesát tři 
k podnětu magistra pavla či ženského takže hlasujeme o zařazení tohoto bodu kdo je pro proti zdržel se hlasování prosím technická ještě pan kolega boreček 
jenom a opravím pana starostu není to předkládat pana magistra bodyčka ale kontrolního výboru ano ale vy jste předkladatelem tedy jeho uvedeným takže vy předkládáte jako předseda kontrolního výboru a kontrolní výbor 
takže hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro deset proti dva zdrželo se osm zastupitelů nehlasovali čtyři zastupitelé tento návrh nebyl přijat 
můžeme hlasovat dále o návrhu pana radního bureše k vyřazení k bodu či pod pořadovým číslem sedmnáct 
k umisťování obecní webu na domény prosím nosíme kdo je pro proti zdržel 
výsledek hlasování pro čtrnáct proti devět a nikdo se nezdržel jeden nehlasoval tento návrh byl přijat tisk číslo sedmnácti vyřazen 
takže prosím dejme dejme do zápisu že pan zastupitel 
je pan 
já se omlouvám zmatečně jsem hlasoval ale na výsledku by to se změnilo chtěl jsem být proti 
tak pan zastupitel david skála tak uvádí na pravou míru své hlasování bude obsaženo v zápise 
takže na výsledku to stejně nic nemění prosím pojďme nyní hlasovat po návrhu předkladatelů paní zastupitelky talacková pana zastupitele či ženského zařazení bodu od číslu dvacetdevět 
hlasujte prosím číslo tisku dvanáct set osmdesát pět 
kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro jedenáct proti žádný zdrželo se pět osm nehlasovalo tento návrh nebyl schválen 
nyní pojďme hlas hlasovat o návrhu pana místostarosty burgera o vyřazení bodu pořadové číslo dvacet jedna prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro čtrnáct proti žádný jeden se zdržel jeden nehlasoval tento návrh byl schválen pod pořadové číslo technická prosím pana exotická padla mi řekněte vždycky čemu se ten bod týká jo já jsem to musel hledat zrovna v tomhle bodě ano to se týkalo od těch personálních návrh 
jo ale já jsem ano to přeslech zaznělo to 
dvacet jedna čeho se týká se nic se nestalo tak pojďme prosím 
dále pokračovat mým návrhům žádám vás o hlasování o zařazení bodu pod pořadovým číslem dvacet šest číslo tisku dvanáct set šedesát jedna posunutí věnována zmiňovaného termínů úkolu k metropolitnímu plánu prosím hasíme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro dvacet dva proti žádný jeden se zdržel všichni hlasovali tento návrh byl přijat žádám vás dále o hlasování o zařazení bodu pod pořadovým číslem dvacet osm číslo tisku dvanáct set sedmdesát tři k záměru staroměstská brána revitalizace hotelu intercontinental a jeho okolí 
prosím hlasujte kdo je pro proč 
výsledek hlasování pro dvacet čtyři proti žádný nikdo se nezdržel všichni hlasovali tento návrh byl schválen 
dále vás žádám o hlasování o návrhu předřadit port pod pořadovým číslem dvacet dva ke změnám jednacího řádu zastupitelstva jako bod číslo jedna 
prosim vas lime kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro patnáct proti pět zdrželi se tři jeden nehlasoval tento návrh byl přijat tento bod bude projednán jako první v pořadí dále nás 
žádám 
přesunutí bodu osm týkající se účetní závěrky a výsledků hospodaření za bod deset to znamená nově v pořadí 
jako 
jedenáctý 
prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel 
výsledek hlasování pro šestnáct proti žádný zdrželo se pět tři nehlasovali tento návrh byl schválen dále vás žádám o losování teď k návrhu na posunutí projednání bodu číslo dvě k prověření privatizace bytové jednotky bolzanova sedm za nový bod číslo jedenáct 
prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se 
výsledek hlasování pro sedmnáct proti jeden zdrželo se pět jeden nehlasoval tento návrh byl přijat ale vás žádám o hlasování po sloučení rozpravy s bodem číslo patnáct předkladatel pan zastupitel čižinský k odstoupení od smlouvy o neoprávněné privatizaci bolzanova sedm to znamená sloučit rozpravu s předchozím hlasováním bodem který by měl být nově jako bod dvanáct a zároveň zařadit hned v pořadí za tento bod za tento bod dvanáct prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvacet jedna proti žádný tři se zdrželi všichni hlasovali tento návrh byl přijat předposlední návrhy z mé strany bod pod pořadovým číslem šestnáct 
číslo tisku tisíc sto osmdesát pět k povinnosti starosty ohledně povolení umístění novostavby předkladatel pan zastupitel čižinský aby se ten to bod opět sloučil v rozpravě mysl nově zařazené bodem číslo dvacet osm a byl přiřazen ihned jako další v pořadí za bod dvacet osm hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro šestnáct proti dva zdržel se šest všichni hlasovali tento návrh byl přijat a poslední návrh z mé strany prosím hlasovat o návrhu 
před řazení projednání bodu pod pořadovým číslem devatenáct číslo tisku tisíc sto devadesát k aktualizaci stanoviska k problematice poskytování služeb která krátkodobého ubytování předkladatelem je pan zastupitel čižinský a navrhuji předřadit jej ve sloučené rozpravě se stávajícím bodem jedenáct 
a jeho zařazení tím pádem za tento bod v rámci předchozích schválený přesunu budou tyto bude mít nová čísla 
to uvidíme v tom novém návrhu programu 
takže je to za současný při sloučeno k současné jedenáctce která se posunuje podle mě o dvě místa si to také 
tak hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro dvacet jedna proti žádný tři se zdrželi všichni hlasovali tento návrh byl schválen nyní prosím pojďme hlasovat o návrhu pana zastupitele či ženského který 
chtěl 
zařadit 
již schválené sloučené body šestnáct a dvacet osm 
na pevný čas šestnáct hodin totéž požadovala i paní zastupitelka počarovský hlasujte prosím kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro jedenáct proti žádný zdrželo se šest nehlasovalo sedm tento návrh nebyl schválen 
dále jste byl procedurální návrh zařazení bodu pod pořadovým číslem dvacet na sedmnáctou hodinou 
prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro jedenáct proti žádný zdrželi se přidala sólo kde se zastupitelů tento návrh nebyl přijat prosím pojďme hlasovat o návrhu pana radního otočka zařazení bodu čtyři pět šest na čtrnáctou hodinu 
výsledek hlasování pro šestnáct proti dva zdrželo se šest nehlasovalo nehlasoval nikdo takže tento návrh byl schválen tyto bude budou zařazeny na pevný čas ve čtrnáct hodin dále máme návrh pana radí otočka 
odebrat bodu čtrnáct pevný čas v devatenáct hodin 
důvod jsou pozváni občané na tento na tento bod 
aha takže je to jenom kulisy je to jenom v symbolice 
tak prosím pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
tak tady prosím 
jo prosím výsledek pro osm proti devět zdržel se jeden hlasovalo šest tento návrh nebyl schválen pojďme prosím 
a ti máme vše vypořádáno protože poslední byl na řadě pan zastupitel výh který chtěl sloučit pod dvacet jedna bude patnáct alebo dvacet jedna již byl vyřazen z programu takže tím je tento návrh jež bezpředmětný pak ti máme prosím schválené úpravy pojďme hlasovat o návrhu programu jako celku 
pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro patnáct proti žádný zdrželo se šest tři nehlasovali návrh programu byl schválen ti můžeme podle něho začít jedna s tím že navrhuji abychom si ušetřili čas začneme projednávat změny v jednacího řádu a mezitím se vypracuje nový návrh programu který vám bude v průběhu nejbližších byl rozdán jestli proti tomu nikdo nic nenamítá též tak jdeme tak pokračovat 
takže vážení předkládám vám 
tisk pod pořadovým číslem čtyři sta sedmdesát dva ke změnám jednacího řádu zastupitelstva městské části praha jedna my jsme tento tisk přerušili na minulém zasedání osmnáctého května s tím 
či jsme dali prostor jednotlivým klubům aby poslali své náměty k úpravám jednacím řádu tak k tomu skutečně došlo s tím že ještě včera proběhla schůzka se všemi předsedy klubů kde jsme si jednací řád prošli bylo to dobré v tom směru že jsme si některé nejasnosti vyjasnili přímo na místě to znamená že bylo uznáno že některé ty návrhy jsou třeba bezpředmětné tím si můžeme můžeme v tomto směru ušetřit čas 
zároveň jsme 
sdělili které návrhy těch jednotlivých klubů byly adoptován jako koaliční to znamená že jsme přijali do původního návrhu a jinak všechny návrhy které jste vznesli tak jsou uvedeny a budeme o nich diskutovat a hlasovat 
pro vysvětlení tisku máte nejdříve v té první části v příloze číslo jedna důvodové zprávy tak máte všechny návrhy které přišly jsou 
rozlišeny barevně moc připomínky klubu praha jedna sobě a zeleně připomínky klubu piráti a zelená pro jedničku 
dále máte ten podstatnější dokument a to je příloha usnesení zastupitelstva 
kde máte jednací řád jako celek v tomto jednacím řádu tak máte červeně 
zvýrazněné všechny změny které proběhly a to je ten původní návrh koaliční již akceptovanou řadou návrhu ze strany opozice a u těch které nebyly přijaty tak musíme samozřejmě se domluvit či buď uznává předkladatel této úpravě že již není nutná tato změna protože jsme si to včera řekl vyříkali anebo bude trvat i nadále o zařazení a tak s touto změnou bude založena jako s každým jiným proti návrhem a bude o něm hlasováno 
myslím si že v tomto směru bychom měli a nejdříve nechat proběhnout diskuzi a potom následně budeme vypořádávat ty jednotlivé návrhy které prosím aby byly směřovány tak jak je zvykem k návrhového výboru tak otevírám rozpravu a jako první je přihlášený pan zastupitel boreček máte děkuji za slovo pane starosto tak já jsem už návrhy respektive protinávrhy předložil listopadu loňského roku tehdy mě bylo řečeno že mám počkat až tento materiál bude předložen a a budou u něj a provedeny hlubší změny nicméně ty stejný návrhy jsem předložil na minulém zasedání zastupitelstva bylo tam čtrnáct návrhů a jak řekl před chvílí pan starosta že si koalice některé návrhy adoptovala tak mám tu smůlu že jste čtrnácti si teda ne adoptovala ani jeden ten můj návrh přestože všechny vyjma interpelací vycházely po vzoru jednacího řádu hlavního města prahy nicméně já bych dnes měli jenom pár návrhů na změnu jednacího řádu a tyto návrhy se týkají interpelací ti z vás kteří někdy interpeloval i tady na půdě zasedání zastupitelstva městské části praha jedna tak vytuší a pochopí proč tyto návrhy já předkládám čili mé pozměňovací návrhy se týkají článků respektive paragrafů dvanáct a třináct pouze dvanáctky a třináctky dvanáctka se týká dotazů a interpelací členů zastupitelstva třináctka potom dotazů a interpelací veřejnosti a já už jsem to tady říkal minule já zastávám názor že bohužel interpelace na městské části praha jedna neplní tu funkci kterou by měli vlastně plnit protože většinou je to tak že ti občané příjdou je co si tady řeknou mi zastupitelé jim poděkujeme a do třiceti dnů jim odpovíme na dotaz to ty interpolace tady vůbec nemusí probíhat ti lidé v podstatě interpolace můžou poslat poštou nebo emailem byly zveřejněny na webu a normály klasickou cestou by jim bylo odpovězeno a ta odpověď by byla taktéž zveřejněna na webu můj názor neříkám že správný ale myslím si že by to mělo být tak že ten kdo interpolu je opět po vzoru hlavního města prahy tak by měl dostat alespoň stručnou nějakou reakci od toho koho interpretuje a měla by tam být dána možnost na doplňující otázku jak říkám můj návrh je po vzoru hlavního města prahy a proto můj návrh na změnu je u toho paragrafu dvanáct bod dva kde by se prodloužila doba na interpelace zastupitelů z třiceti minut na pětačtyřicet minut 
takto je jeden návrh změny potom u bodu tři kdybychom doplnili že vlastně odpověď tedy na tu interpelaci by byla ze strany toho interpolované ho pět minut a doplňující otázka na maximálně jednu minutu odpověď na něj potom a nám maximálně dvě minuty a tím pádem by se muselo změnit i článek pět kde by došlo u toho čtvrtého řádků na navýšení počtu minut na ústní odpověď i přes na pět minut a obdobný je to i u potom článku tři nás tu jsou tedy dotazy a interpelace veřejnosti myslím si že půlhodina na interpelace veřejnosti je velmi málo a z vlastní zkušenosti z minulého volebního období kdy jsem sem chodil tak já jsem chodil vždycky na začátek abych byl přihlášený mezi prvníma protože jsem měl obavu z toho že na mě nevyjde už čas a prostor my jsme teď benevolentní teď v rámci tohoto volebního období a dáváme možnost dokončit ty interpelace nezávisle na čase ale v minulém volebním období tomu tak nebylo proto tedy navrhuji aby čas pro interpelace veřejnosti byl posunut na jednu hodinu to znamená od sedmnácti třiceti do osmnácti třiceti na to by potom navázali interpelace z řad zastupitelů v maximální délce pětačtyřiceti minut a tím pádem poslední návrh změny by byl tím pádem u toho paragrafu třináct článku šest opět obdoba jako u zastupitelů že odpověď by byla ze strany interpolu cíl na pět minut doplňující otázka na maximálně jednu minutu a odpověď na něj maximálně dvě minuty to všechno 
mi prosím jestli můžete předat tento návrh k rukám návrhového výboru poprosím pana zastupitele či ženského máte slovo 
já řeknu to meritum já nevím jak často měnil jednací řád minulosti ale není tedy když se tedy prožil používat kdy opravdu tedy dochází k diskuzím tak tato koalice nedokáže nic jiného než ho prostě začít účelově omezovat tak aby byla omezována diskuse tento tisk je už tri druhou represivní změnu jednacího řádu za tedy ten rok a půl vašeho slavného působením tedy od ledna dva tisíce dvacet a je to prostě výsledkem výrazem toho že by nejste schopni obstát v diskuzi tak prostě tu diskuzi omezujete tak aby tedy diskuze pokud vůbec nebyla zkusili jste i omezit vůbec i daň pytel jste že už aby tento měsíc ale by to bylo jednou za dva nebo ještě více měsíců pak tedy krom to si už skutečně nevycházelo ani do vaší agendy tak se tedy byli nuceni to se obnovit a jednání měsíční ale skutečně toto je omezování diskuze je toto je výrazem neschopnosti vysvětlit opozici a občanů to co tady už rok a půl děláte 
a samozřejmě neříkám že ten jednací řád nepotřebuje změny ale jako o tom tento tisk není zmíním že třeba 
skandální vlastně je ten váš přístup k tomu utajování těch příloha usnesení zastupitelstva tedy zejména kolegyně amálka počarovský opakovaně navrhovala formou individuálních pozměňovacích návrhů aby tedy když skutečně není závaží důvod aby ty všechny ty všechny ty přílohy byly veřejné 
to vás tady ani nenapadne řešit že bychom dali do jednacího řádu prostě prostě tedy že skutečně pokud není silný důvod k tomu tak všechny přílohy schválených usnesení zastupitelstva budou budou veřejné od richarda bude že jste tady slyšeli že ony nějak se cítí být nějakým googlem který prostě zprostředkovává informace lidem aby to měli měli krásné 
vlastní občany 
ano a vlastní občané ti ať se jdou optat na na paní vajíčkové na na ovo jestli chtějí vědět co mi vlastně schválili je to skutečně výsměch nějaké transparentnosti děkuji 
prosím paní kolegyně počarovský máte jsou děkuji já bych jenom krátce zareagovala na to co říkal pan kolega 
nemluvil o veřejnosti nebo veřejnosti příloh nutně ale o tom že jsou automaticky elektronicky zveřejňovány takže o veřejnosti v tom smyslu že si je občan může automaticky dohledat což já považuji také za velmi zarážející je toto je neustále odmítáno každopádně já děkuji moc za to setkání které proběhlo včera jsem na něm nemohla být přítomna a děkuji za přijetí těch změn nebo navrhovaných změn 
zároveň bych chtěla požádat o hlasování per partes a co se týče úpravy v paragrafech dvanáct až třináct které byly navrhovány jak prahou jedna sobě tak piráty považují za 
skandální že současná koalice nebo respektive předkladatel nechce umožnit aby interpelace trvaly jednu hodinu takže prosím o paragrafech dvanáct třináct hlasovat per partes doufám že všichni dnes koaliční zastupitelé vezmou v potaz 
to co se tady dělo poslední roky a to že opravdu občané chodili interpelovat a ta půlhodina nebyla dostačující děkuji 
tak prosím pana zastupitelé kučerová teslu děkuji za slovo já jsem ji tenkrát že se projednal návrh mezi šéfy koaličních klubu je určitě skvěle ale stejně jsou dvě věci se kterými mám docela problém v tom návrhu programu takže jsem už poslal návrhového výboru dva pozměňující návrhy prosím emailem snad jste to obdrželi ode mě 
je první se týká bodu ve kterém se do rozpravy o programu 
je 
takhle znova bodu ve kterém se říká jedno namístě do programu vlastně není možné zařadit body které se týkají personálního složení rady nebo výboru 
je to paragrafů 
číslo bodu sedm a je tam větev která zní budeli nově navrhovaný bod se týkat personálního složení rady nebo výboru zastupitelstva bude takový bod součástí návrhu programu jednání příštího zasedání zastupitelstva já to považuji za nadbytečné a nedávat velkého smyslu protože když se zastupitelstvo umane text stejně takový bod může předložit do programu i současného zastupitelstva i když budeme mít toto napsáno v jednacím řádu takže navrhuji todd tuto větu odstranit a můj druhý návrh se týká paragrafu osm kde je upravena rozprava o programu jsou tam navrhovány změny které omezují počet vystoupení i omezují možnost vlastně vystoupení k programu na nějaké konkrétní důvody já si myslím že to stejně nemá valného smyslu navrhovat protože protože zastupitelé se určitě kreativně najdou způsob jak vystoupit a říct své takže já navrhuji v tomto bodě opět ne neuplatní cty navrhované změny 
tak děkuji 
ano prosím prosím teď technickou pan kolega bude že si dovolím technickou za návrhový výbor zda předsedové klubů kteří se zúčastnili včera schůzky řádně vysvětlili svým zastupitelům co se projednávalo skutečně ten materiál který máte obsahuje všechny ty návrhy které tady znovu nám začínají chodit a jasně bylo řečeno že je tam co se osvojilo co se stalo součástí původního návrhu a o čem se bude hlasovat jako o pozměňujících návrzích jsou tam barevně zvýrazněny a zcela jasně i považuji za návrhu výboru za podané návrhy protože se soustředili už asi čtenář zní nebo ještě déle to znamená jenom abych vám ušetřil třeba část zatím to co nám chodí kromě pana otočka tak vlastně je v tom návrhu a bude se o tom hlasovat tak podívejte se prosím do toho původního tisku tak v tomhle 
v tomhle směru tak je to správná připomínka bychom si ušetřili čas já rozumím tomu že každý z těch klubů tak si chtěl chce odprezentovat usně co chce do toho jednacího řádu 
vsunout nebo co chce upravit takže to určitě určitě je správné ale jenom šetřte si část my bereme to co je v příloze číslo jedna k důvodové zprávě takto bereme jako už vámi podané návrhy po který bude hlasováno takže stačí odkázat kdyžtak na to je to je že to je viz paragraf ten a ten v příloze číslo jedna důvodové zprávy protože návrhový výbor má celou tu přijelo číslo jedna důvodové zprávy už připravený k hlasování naopak nás upozorněte že už třeba je některá ta některý ten návrh k důvodové zprávě jako bezpředmětný na základě včerejší diskuze pan zastupitel kučera s technickou 
děkuji já jsem se právě přihlásil proto že tam jeden z mých návrhů uvedl nebyl z těch dvou je mi dávali minule tak pro jistotu jsem se přihlásila správně takže to bereme na vědomí tak je to v pořádku pokud tam není tak je potřeba ho znovu znovu načíst a předat prosím pana zastupitele brože 
děkuji za slovo 
předloženém návrhu vítám některá upřesnění od kterých jsme v minulosti dohadovali co se týká výkladu jednotlivých ustanovení jednacího řádu rovněž jsem rád že byly přijaty nějaká nějaké návrhy strany opozice nicméně je potřeba podotknout že to byly většinou 
většinou návrhy technického charakteru 
rovněž rovněž chci podpořit návrh davida marečka o změnu stylu interpelací po vzoru magistrátu to znamená aby občan měl možnost přímo se dozvědět odpověď na svou otázku na zasedání zastupitelstva a případně ještě tuto tuto svou otázku upřesnit 
jsou považuji za zásadní a vlastně už jsem říkal minulé a v tom návrhu stone nezměnilo zmiňoval petr kučera se 
připojil k pozměňovacímu návrhu a to je ta ten paragraf sedm odstavec čez navrhovaný parada parada šest odstavec sedm navrhovaný poslední věta ten která znemožňuje která znemožňuje 
předkládat body do programu který by se týkaly personálního složení rady případně výborů nevím jestli je to jestli je to z důvodu toho že pan starosta nechce tak jako listopadu platí se devět být náhle odvolán ale podle mého názoru to tam nepatří protože jak říkal petr kučera 
zastupitelstvo se tam případně může dát a toronto reziduum prostě tam nepatří a hlavní věc která si myslím tam nepatří a která mě vadí nejvíce je už zmiňovaný paragraf osm 
který který padl do ragga sedm a odstavec osm 
ne pro osm 
program v osm odstavec zpět kde je uvedeno že žádný jiný člen zastupitelstva na pórů zařazení bodu který sám nepředkládá již v rozpravě o programu nevystupuje to podle mého názoru velmi výrazným způsobem okleštěk je 
diskuzi debatu rozpravu na zastupitelstvu a podle mého názoru to tam absolutně nepatří a proto nemohu tento návrh v případě že to tam projde a podpořit děkuji 
tak prosím pana zastupitele nazaretského 
tak já osobně vnímám 
změny v jednacím řádě v řádu za opravdu útok na samou podstatu zastupitelské demokracie protože když jsme zastupitelé byli zvoleni občany a samozřejmě máme právo předkládat body na jednání zastupitelstva myslím si že máme i právo na to aby tyto body byly projednány připomenu ten slavný citát nesouhlasím s vámi o podstatě demokracie ale udělám všechno proto aby váš názor mohl zaznít a být slyšen 
je to opravdu tristní potom před chod po předchozí úpravě kdy byly omezeny ty časy k rozpravě tak nedochází k dalšímu omezování a s tím teda já se nemohu v žádném případě ztotožnit a nejen tento můj postoj neob měkčí ani jisté kosmetické úpravy nebo ústupky ke kterým snad tady tady dojde 
nyní se vrátím k těm bych přešel bodům které nebyly akceptovány a jsou to teda body které já osobně považuji za důležité a dával jsem zde pozměňovací návrhy minule a sice v bodě v paragrafu šest bod pět jsem navrhoval dovětek že přílohy zaslané v elektronické podobě jsou zastupitelům poskytnuty v nezkreslené podobě to znamená opět elektronické bez úprav barevnosti a rozlišení já osobně jsem se s tím setkal příjemnou předkládaný mou 
předkládaný bodech když jsem 
předkládal bodikk mateřské škole řásnovka ke stavebním úpravám a prostě v těch přílohách když tam nebyla barevnost tak vlastně příloh nebylo zřejmé které ti se mají bourat a tak dále takto mě nevím co jako z jakého důvodu se předkladatel neztotožnil kde předkladatel vlastně pan starosta nevím proč se pan starosta s tím neztotožňuje když mě to přijde jako naprosto nevinná a obyčejná věc prostě mi tam v elektronické podobě v té původní jak ten předkladatel dal další věci ale zásadní navrhoval jsem změnu v jednacím řádě v paragrafu osm v bodu pět kde se jedná o zařazování a vyřazování bodů z programu já jsem navrhoval a tady jsme u toho u toho meritu věci na program jednání jsou zařazeny všechny návrhy podané v řádném termínu a tady jdu teda úplně proti bohu žel neslavně zažité praxi nejenom na našem zastupitelstvu ale vzorem je mi třeba parlament české republiky kde proste si nedovedu představit že by poslanci ostatních prostě stran někoho poslali do a je s javou před chladem a řekli mu že se prostě o tom nebudou bavit prostě to na tom program jsou 
zákonodárného sboru prostě to tam přijde a potom je hlasování proběhne rozprava když s tím nesouhlasím nehlasují proto nebo se zdržím 
já tady vidím tu tu snahu kdo tohle nechce takto nechce jenom z toho důvodu že nechce aby bylo vidět on jaký on k tomu sám postoj buď aby nebylo vidět že vlastně nemá názor nebo nemá žádný postoj 
anebo přímo ten jeho postoji je 
jakoby jak bych tak řekla prostě občas prostě se za něj stydí třeba nějakým způsobem čili a navrhují že aby byly všechny ty body body zařazeny a maxima a teď to otočil o otáčím že můžete vy kteří se domníváte že ten bod je nadbytečný nebo že se třeba bude projednávat v rámci jiného program bodu programu a nebo že při by se bylo dobré ho projednat třeba na příštím zastupitelstvu tak požádat předkladatele přijít s ty důvody že bude třeba já nevím na tom ještě něco děláte že na tom chcete pracovat že to chcete projet na příštím zastupitelstvu a požádat předkladatele aby ten bod stáhnul pokud on se s tím ztotožní je to v pořádku prostě uznáte argumenty pokud se s tím mne ztotožní domnívám se že nedá se nic dělat ale ten bod prostě musí být projednán proto ten pozměňovací návrh v plném textu teda ještě jednou přečtu na program jednání jsou zařazeny všechny návrhy podané v řádném termínu bod bod nemůže být bez souhlasu předkladatelé vyřazen může být z programu stažen pouze výhradně předkladatelem zastupitelé mohu apelovat na předkladatel na předkladatele aby svůj bod stáhnul argument pro stažení movou maximálně dvakrát ve lhůtě pěti minut dalšímu bodu se vyjádřím až na mě opět řada tak děkuji prosím pana radního otočka 
můj návrh spočívá v tom aby se paragraf dvanáct třináct zaměnili den za druhé proto že mi připadá logický že nejprve budeme řešit interpelace občanů a teprve potom interpelace členů zastupitelstva ostatně i v průběhu jednání vždy dodržujeme tento režim a chováme se podle toho myslím si že by se mělo v praze jednacím řádě 
tak prosím paní kolegyně počarovský 
děkuji mnohokrát já jenom projde ty body které jsme navrhovali a případně se dotkl tam ještě předkladatele vysvětlil proč se s nimi neztotožňuje a první a které to sám opakují a to je doplnění a elektronického podání a tak s tím souhlasit 
bezpředmětné potom a když půjdeme o stránku dál tak jsem se chtěla dotázat v paragrafu šest bod pět 
proč předkladatel se neztotožnil s úpravou a podklady označené jako další podklady označené jako jednotlivé přílohy souvisí to potom totiž úpravou která je paragrafů šestnáct a to že přehled a jednotlivé usnesení včetně příloh jsou vyvěšeny na obvyklém místě včetně webových stránek a tak jak tady už jsme zmínili před tím tyto úpravy měli a trošku vést k tomu že přílohy budou automaticky elektronicky zveřejňovány tak jenom se dotázal ještě pokračovat 
tak jestli můžete vznášet dotazy protože ona řada těch věcí tak byla včera argumentovat a technicky strany kapacita možností oddělení volených orgánů takže já teď právě tady chci požádat laťku to totiž se vede k tomu že tyhle ty věci jsou zveřejňovány na extranetu jde tam jenom vymazání některých konkrétních mel jmen ale většina těch příloh tam není důvod proč by neměla být automaticky zveřejněna když si občan stejně může dojít na osobu a den stejný materiál tam bude k dispozici a potom 
dávám pozměňovat přímo do usnesení aby ta změna jednacího řádu byla platná od zítra podobně jako změny jednacího řádu výborů jsem to dala před vložila a potom 
a omlouvám ještě tady 
jeden bod 
s tím jsem se vyčerpala věku 
tak prosím pana zastupitele vícha ještě pak bude reagováno na všechny ty podněty dobře děkuji já bych chtěl nejdřív asi poděkovat paní valíčková za to že to hezky takové přehledně barevně dala bod po bodu všechny ty změny a úpravy 
líbí se mi to je to pro mě použitelný a přehledný a obecně k těm 
zlepšovacích návrhů jako od kolegů z klubu od davida hudečka odpadl horských od petra kučery neboť i z prahy sobě jo ty návrhy podporuju 
příjdou by že jejich společný rys je ten že se snaží ať už zastupitelům nebo občanům umožnit ten podíl na diskuzi o tu diskuzi v podstatě nějakým transparent nim 
otevřeným způsobem a projevit svou vůli k tomu ty věci projednávat a řešit je a ne předjímá to jestli jak se vyřeší ale že se prostě řeší protože je to součást naší práce jestli tu jsme o hodinu déle nebo méně myslím že ty občany to moc nezajímá že je spíš zajímá jestli ta tu zastupitelstvo je schopno docházet k nějakým konstruktivním řešením takže to si i včera když jsem byl na tom na tý před jednání taky já jsem tam se moc nevyjadřoval k jednotlivým bodům chtěl jsem aby to zaznělo tady na zastupitelstvu na druhou stranu jsme jich letitých zkušeností z různých 
rád a za stavovského soudu a z valné hromady komory architektů tak vím že když je něco důležitého tak my všichni si stejně najdeme ten způsob jak se vyjádřit a jak se domoci toho slyšení takže spíš to vnímám že ten jednací řád by měl být nápomocen k tomu aby to naše jednání nebylo nějaký chaotický a v nějakých zbytečných trzích spíše nám umožnilo 
to hladké projednání ten současný procedůra kdy mi v rámci jednání programu už projednáváme jednotlivé body také jediný můj pocit z toho je ne ani že se to neprojednal ale že prostě v tom mám v hlavě chaos a že se přeskakuje z bodu na bod prostě a že ta diskuze je potom vysilující a často delší než kdyby ty dveře k tomu projednávání byly normálně otevřeny vnímali jsme to tak že ho tady jsme u toho že ta demokracie je pomalá náročná ale ono je to její základní vlastnost že se o těch věcech holt musíme bavit tak to jsem chtěl jenom za tu rámování k jednotlivým bodům se vyjadřovat nebudu příjde mi že jsou zlepšovací my body na druhou stranu si dokážu představit že když tam nebudou že budeme vesele dál jedna to že si budeme domáhat toho práva na slyšení prostě jinými přesto mi děkuji tak prosím padla zastupitele carského 
a děkuji za slovo já jsem se chtěl jenom ujasnit ujistit jak potom bude probíhat hlasování jestli my co jsme zde přednesli ten na vrže trváme na tom svým pozměňování aku jestli bude o něm hlasováno ano to 
technicky jsme říkali že vše co je uvedeno v příloze k důvodové zprávě příloze číslo jedna tak bereme jako jako návrhy jednotlivých klubů kde je napsáno že se předkladatele s úpravou ztotožnil nemusí to ten daný klub řešit protože to je součást původního návrhu kde je napsáno že se neztotožnil tak jsme říkali že potřebuje návrhový výbor jenom avíza je trváte na této úpravě a bude o ní hlasováno po všech pokud nejsou některé návrhy obsažené v příloze číslo jedna důvodové zprávy jako to bylo u pana kolegy kučery tak je potřeba nás tím návrhem seznámit a předat ho návrhového výboru to co je v důvodové zprávě příloze číslo jedna nemusíte již předává protože už to tady máme automaticky bude o tom hlasováno tak děkuji za odpověď a jsem jsem tomu skutečně rád potom bych navázal na panu kopaná kolegu vícha který řekl že si mi jako opozice vždycky najdeme tu možnost o těch svých bodech které nechcete zařadit že si najdeme tu možnost vzhledem buď mezitím zasedání anebo přímo v úvodu je prostě ventilovat nejzazší možnosti samozřejmě 
jak se říká obsluhovat jednání k čemuž teda je to nejzazší možnost ale pokud nás k tomu budete nějakým způsobem a dalším osekávání toho jednacího řádu 
nutit tak určitě máme spoustu nápadů jak jak to v tomto směru zdejšímu zastupitelstvu nebo zdejší současné koalici osladit ale tím ne vyhrožují naopak nabádám abyste se nad tím zamysleli a nenutili nás k takovým k takovým krokům jinak pokud by nebyl schválen můj předka můj pozměňovací návrh ohledně toho že každý řádně předložený bod musí být projednán pokud ho sám předkladatel nestáhne tak pak mám ještě teda doplňující návrh doplnit paragraf osm průběh zasedání o bod sedm který by následoval za bodem šest zastupitelstvo jako to je o zařazování a vyřazování bonus programu tak přidat bod na webových stránkách městské části praha jedna jsou zveřejněny všechny navrhované body programu zastupitelstva včetně důvodové zprávy a příloh aby byli občané informováni o předkládaný bodech to by byla jako ještě akceptovatelná možnost i když 
vlastněné dává dám to tam pokud dnes chválíte tu opravdu demokratickou ten návraty demokratické praxi tím že budou projednávány všechny body potom pokud ten nebude schválen tak navrhují doplnit ten paragraf osm zato pozmění ano že bude budou ty navrhované body četně důvodová zpráva příloha zveřejněny na webových stránkách děkuji 
tak děkuji prosím pana zastupitele bodýčka děkuji za slovo já chci poděkovat tedy vláda novy brožovi a že tedy vyjádřil podporu k tomu mému návrhu v souvislosti s interpelace mi já však doplním to že interpolované a nemusí znát vždycky odpověď ono stačí se ztotožnit s přijetím tedy té interpelace případě vyjasnit si s interpretující nejasnosti anebo je postačující když se řekne pouze strohá odpověď která se potom rozšíří v písemné odpovědi za přispění a příslušného odboru nebo oddělení a našeho úřadu ta interpelace a opět jsem to říkal už v listopadu myslím si že i minule přeci slouží k prezentaci veřejnosti aby ta věděla jak ten kdo je interpolované jak dokáže reagovat tak jak je pohotový a jak je erudovaný je přece smyslem interpelací tak paní zastupitelka počarovský 
jo ty přihlásil až za mě tak já se hodlal jsem přijela jsem se za tebe protože ci reagovat na na na ty dotazy 
odpověď já bych si dovolil reagovat na pár věcí které padly za prvé jsem předkladatelem ale je to koaliční předkládat to znamená starosta jsem povinen předkládat tisk týkající se jednacího řádu s tím že ty jednotlivé návrhy se mne zamítl já sám ale zamítli jsme je po projednání s koalicí mamina je to důraz respektive je to důsledek společného projednání a poměrně poctivého čtivé diskuze o každém tom návrhu který tady padl takže 
své koalici domluveni a je to koaliční předpoklad pokud jde o 
dotaz pana kolegy nazaretského právo na před platová každý to je vlastně daný už v základním právem zastupitelé na druhou stranu je tam mé právo každého mít možnost navrhnout vyřazení ne projednání toho daného tisku a to tím jednacím řádem tady ne ošetříme takže samozřejmě když se bude zdát kvalifikované většiny zastupitelů že ten tisky nechtějí projednávat nějakých důvodů tak spíš asi je 
potřeba ze strany toho předkladatelé ta jedna 
a zjistit si proč ta vůle není to že si myslím že je možné tady projednat cokoliv rozumného ale pokud je totiz který třeba obsahuje nějaké nepravdivé věci z pohledu koaličního nebo jsou tam věci které jsou zavádějící nebo dokonce útočné tak samozřejmě že jsem ta koalice potom neztotožnil s tím že bych chtěla aby se tentyz předkládá takže si myslím že to je o to naučit se ze strany těch předkladatelů předkládá tisky které mají jasné racio které prostě mají mají nějaký impuls podnět nebo třeba uvádí něco na pravou míru a i třeba to mohlo být dobré nápady mohou to bude dobré dobré iniciační tisky ale zas na druhou stranu máte jasné práva to je ve všech jednacích řádech všech zastupitelů z takže je možné teď vyřadit takže v tomhle směru to skutečně tímto ne ošetříme já si myslím že tady můžu za sebe i za ostatní slíbit že tady projednáme cokoliv rozumného pokud to nebude znovu opakuji točit nebo to bude zavádět nebo to bude nějakým způsobem ohrožovat dobrou dobrou pověst koalice nebo něco podobného takže vždycky je dobré aby ten předkladatel v tomhle směru přišel řekl já tady mám tento ti si ho projedná možná je dobrý si ještě předtím zjistit informace k tomu všechny jestli to tak skutečně je nebo není a pak není problém ten tisk pro pro jedna pokud jde 
čas na interpelace já si myslím že nikdo z nás nechce upírat občanům možnost aby interpeloval i můžeme se poučit z jiných zastupitelstev z jiné dobré praxe jestli jestli ten čas má být delší nebo nikoliv každopádně obecně je pravidlem že ta že ten čas pro ty interpelace občanů jsou třicet minut můžeme se bavit o tom jestli se třeba nemá rád ještě nějak jeden čas nikdy nikdy nikdy ke konci jednání nebo 
umožnit nějakým jiným způsobem vystoupit ale ještě se tady nestalo za celou tu dobu že bychom upřeli právo občana vystoupit interpelaci víte že jim dáváme i svůj čas který máme takže běžně těm občanům dáváme tu tři čtvrtě hodiny pokud jich je tady víc a na vlastní úkor protože my si ty věci umíme vyříkat na závěr jednání tohle zastupitelstva takže vždycky necháváme i všechny zastupitele dokončit své interpelace po vyčerpání programu zastupitelstva takže si myslím že tady nikdo nebude na vstřícný vůči občanů a je zbytečné toto nazývat slovy jako skandální a podobně to že se na vše můžeme domluvit já stejně 
mám signál že bychom si udělali před hlasováním o těch jednotlivých návrzích ještě přestávku pro kluby abychom se o těch jednotlivých návrzích mohli společně poradit 
amalka se tam ptala na jednu úpravu kterou jsme neakceptovali a teď nevím jestli to bylo o paragrafu 
taky tomu paragraf 
šestnáct bod tři 
jo bylo to bylo to šestnáct bylo k tomu zveřejňovány na webových stránkách protože to jsme si šera vy říkávali že obvyklé místo pro zveřejňování úřední deska a web městské části ale já jsem teď nerozuměl jsem úplně tomu dotazu mě trošku buněk 
můžeme na mikrofon poprosím 
to souviselo s paragrafem ještě šest pět a namířil to na zveřejňování na úřední desce ale na vypíchnutí těch jedno paragrafu zase šestnáct vypíchnutí zápisu grafického záznamu a přehledů usnesení zvlášť včetně jejich příloh takže toto koresponduje tým paragrafem šest pět proč nemužu nemůžou být 
součástí návrh usnesení důvodová zpráva a další pod tady nový je označené jako jednotlivé přílohy to znamená aby se všechny podklady označovali jasně jednotlivé přílohy a nedošlo ke 
vždycky na to předkladateli co označí jako přílohu k usnesení anebo v důvodové zprávě to tady byla vždycky diskuze a na základě toho se to zveřejňuje takže v tomhle směru tak je to takováto zažitá praxe pokud tady návrh a nějakou změnu také prosím předložte a pojďme si o ní zahlasovat takový je názor koalice a teď o tom nechci polemizovat jestli to je nebo není není není zlepšení ale takto jsme se domluvili čili je to bylo to bylo to neakceptovat 
tak prosím pana zastupitele nazaretského 
ano já zareagují na slova pana starosty že o vyřazení programu se rozhoduje kvalifikovanou většinou je úsměvné že je to většina pouhého jednoho hlasu zavání to podstatě na tomto principu je založen bolševismus promiňte vy všichni co stojí sedíte koalici ale je tomu skutečně tak že prostě vahou třeba jediného hlasu se přehlasuje jaký jakýkoli jiný názor ale tady dokonce nepřešla schováváte to usnesení ale vůbec odmítáte se třeba o některých bodech bavi co se týče smysluplnosti těch bodů já jsem tu nesčíslněkrát zažil zejména s projednávaným my body řásnovka a s projednávaným je body mateřská škola revoluční kde jsem měl naprosto relevantní podklady a nebylo na tom nic nesmyslné a naopak myslím si že budoucnost mi dá za pravdu stejně tak jako tak i když to nechcete řešit a nechtěli jste to řešit a přesto jste to prostě zametali pod stůl co se týče 
a nebudu se fakt vypovídá vás prostě za mě by jenom jo už vím co jsem chtěl říct samozřejmě proč jsem podobný návrh nepředložil sám když jsem byl místostarosta proč jsme to nepředložili by jako v jednacím řádu no my jsme nepředpokládali že by se jednání zastupitelstva mohla zapadnout v takovouto bolševickou praxi vyřazování prostě bodů opozičních zastupitelů šmahem myslím si že my jsme když byly ty role obráceně že jsme ne vyřadili z možná jeden bod z nějakého důvodu že se přesunulo ale jinak že jsme vám žádný bod z jednání zastupitelstva nevěř ladili ne před proto že je slušnost a sama podstata zastupitelské demokracie nepředpokládali jsme že s návratem 
nebudu už mluvit o bolševici prostě se to se to proste zvrtne v to co tady zažíváme teď tak tolik tolik za mě já už pomalu osy přemýšlím o těch nápadech jak vám to tady osladit potom těma obstrukcemi protože v téhle takhle se opravdu jednat nedá děkuji za pozornost tak jen si dovolím velmi rychle reagovat že jste urazil zastupitelskou demokracii takže to určitě není bolševismus to že většina rozhodne to je prostě principy zastupitelské demokracie a zatím nikdo nic lepšího než demokracii nevymyslel takže v tomhle duchu asi je špatné to nazývat bolševismem protože bolševismus jsme si všichni tady zažívali a ten probíhá zcela jinak a to víte moc dobře pane kolego takže je to zastupitelská demokracie kde i většina je o jeden hlas a je to pořád většina a nic lepšího tady nemáme také musíme respektovat všichni sami jsme si v osmdesátém devátém mi modlil prosím pana zastupitele bodýčka děkuji já mám zato že ten jednací řád tedy neschvaluje pro současnou koalici ale pro zastupitelstvo jako celek a obecně nezávisle na současném personálním složení a tady pan starosta řekl že se nestalo aby veřejnost nevystoupila v té době vyhrazené pro interpelace stalo se to pane starosto je se to stalo minimálně třikrát čtyřikrát ano uznávám bylo to v tom minulém volebním období ale musíme se koukat na to že ten přece jednací řád tedy jeho neschvaluje jenom pro nás čistě teoreticky kdyby byl dokonalej tak bude působit v to nebo bude bude realizován a praktikován v tom následujícím volebním období ten můj návrh kterej já se teď čtrnáct návrhů jsem teda s snížil teda na dva návrhy tak je to vlastně ochrana jak pro veřejnost tak i tak i pro nás pro zastupitele protože čistě teoreticky a to se stávalo v minulém období a stává se to teda i teď občas či pokud je pro zastupitele vyhrazeno třicet minut tak tak třicet minut se dá lehce lehce využít a zneužít od toho kdo je interpolované proto že zatímco ten kdo interpretuje tak má omezenou tu dobu pěti minut tak ten potom kdo odpovídá tak se nám tady děje to že nám odpovídá deset patnáct minut no spočítejte si kolik takových interpelací tady může zaznít a co je důležitý a taktéž z vlastní zkušenosti tady toto říkám a odkazů na to co jsem říkal před chvílí ty interpelace slouží k tomu aby veřejnost která nás viděla a slyšela si sama udělala obrázek a pokud já interpolu v tom hlavním čase to znamená dejme tomu metu mezi tou šesté mezi tou osmnáctou až devatenáctou hodinou tak je pro mě důležitý aby tu reakci viděla i veřejnost něco jiného je interpelovat prostě v osmnáct devatenáct hodin a něco jiného je po půlnoci a mně se líbilo jak tedy starosta řekl tu myšlenku že by bylo fajn kdybychom třeba ty interpelace rozdělili na dva časy na některých městských částech se tady toto realizuje tato myšlenka je velmi dobrá tak by bylo fajn kdyby jsme s touto myšlenkou mohli mohli pracovat a co se týká poslední věc k tomu tomu mému návrhu tak já vlastně pouze navrhuje rozšířit čas pro ty interpelace veřejnosti pokud pokud by ten čas respektive pokud by interpelace byly realizovány dříve než skončí ten čas tak na něj automaticky dle jednacího řádu navazují interpelace zastupitelů a pokud i tam by byla dostatek toho času a ty interpelace by skončili dřív tak se vůbec nic neděje protože program jednání potom nadále pokračuje 
deku 
tak děkuji prosím paní kolegyni počarovský je jejichž počtvrté takže musíme hlasovat o tom zdali umožníme vystoupit a věřím tomu že 
ještě v nebude problém tak prosím hasíme kdo je pro proti 
provoz 
pro 
proti žádný nikdo se nezdržel šest nehlasovala prosím máte slovo 
tak já ještě sumarizuje které ty pozměňovací návrhy který ještě tečka dodám návaznosti na diskuzi a petře prosím jenom jestli 
dávat pozor u paragrafů kde je napsáno návaznosti nebo je napsáno vaše úprava odevzdat v písemné formě do závorky v listinné či elektronické tak aby se to spravilo na do závorky listinné a elektronické a následně ve všech další bude kde dvanáct třináct taky včetně jednoho bodu 
to je třeba doplněk 
takže to předložím a potom 
paragrafu šestnáct 
v bodu dva ne napsáno co je součástí zápisu a tak vložit bod 
té nebo písmeno b 
za přijaté usnesení tak péčko by bylo ne přijatá usnesení 
a potom 
bych zopakovala že teda trvá fda paragrafu šest odstavit zpět a paragrafu šestnáct bod tři a ráda bych o tomto hlasovala společně v rámci toho per partes losování a trvám teda i na tom paragrafů tři na 
odstavec dva 
kde je ta osmnáct třicet ta hodina pro pro občany takto také per partes a ještě jedna věc 
test tohle tón to všechno řeknu správně 
ked třináct dva omlouvám bych nezapomněla něco návrhového výboru sdělit 
je sedm a osm ještě sedm a 
od 
jo to chápu dobrý tak to jsou asi všechny adu to předložit děkuji to děkuji technická poznámka pan kolega boreček veku já bych jenom poprosit jestli by se mohlo hlasovat o všech proti návrzích per partes nevím jestli to tady zaznělo za počítá se s tím takto věku tak ještě paní kolegyně chtěla něco dodat pádem já tam návrhového výboru ale řeknu který vlastně vztahují respektive jak si říkal který považuji za mýtného protože jich je tam víc ale ještě jenom co se týče paragrafu sedm sedm a devět a s kterým jste si teda ztotožnili kde je napsáno že se zasedání zastupitelstva zúčastnit vedoucí odborů případně ředitelé organizací je zařízení ta úprava má směřovat na to aby se nemuseli 
zúčastnit úředníci v takovém počtu a opravdu tam byli jenom vybran které jsou opravdu nutný aby tady s náma neseděli doufám že si měla jako 
tak prosím pana zastupitele čínského 
já bych zareagovala petra hejmy a já samozřejmě vítám tedy nějakou vztahu řekl bych zmírnění napětí a samozřejmě ten krok byl na straně toho silnějšího to je tedy koalice 
nicméně pokud si tedy tedy zde posloucháme tím medovým hlasem že všechny tisíc tedy slibováno že všichni tisky budou tedy projednány pokud ne pokud nebudou živé nebo útočné tak jsem to nějak bojí pochopil no tak který se musím nad tím k tomu trošku vyjádřit jako skutečně považuji za tedy 
naprosto nehorázné aby tedy petr hynou byl olej živosti když tedy nec hlasoval proto aby se jeho jasná lež neřešila prostě uvedl já to ocituji v aktuálním tedy čísle magazínu jedna 
určitě se v médiích zaznamenali kauzu privatizace bytů bolzanova ulity pronesen and bergerem kterou před více než dvěma lety zastupitelům bez jakýchkoliv výhrad či komentářů předložil tehdejší starosta čižinský tak ale prostě to je dohledatelná naprostá lež prostě já jsem to ne předkládal natož pak bez nějakých komentářů a takže kde bereš tu troufalost mít od živosti když příšerným způsobem jasně veřejně tak abych si nemohl bránit a ubránit tedy lžeš a ještě hlasu již proti tomu aby to bylo to řešilo to je naprostá fraška a pokud se jedná o to útočnost 
je krásné jakože tedy slibuje že pokud tisky nebudou nebudou útočné že že nebudeš vyřazovat to je hezké ale přece ono jde o to proč se útočí jde o to jestli ty útoky nejsou správné že ty útoky tedy na něco co je špatné jestli nejsou důvodné jde o to jestli to že mi tedy útočíme na něj špatnej se to dokonce není naše zastupitelská povinnost na to útočit takže mě kdybych mnohem více uvítal kdyby tady petře hejma nesnesl sliboval že když mě budeme útočit že že tedy nebudeš naše tisky vyřazovat ale abyste ho pak slíbil že nebude dělat věci na kůly který mě prostě naší povinností na to upozornila kvůli kterým je po vaší povinností útočit a chce aby už nebyl starosta takže prosím můžeš slíbit je už přestaneš podporovat herní automaty a přestaneš tvrdit že nulová tolerance znamená že podporuje veškeré hlavně od je tady jsou a že tedy a bojuješ proti své vlastní kolegyni z magistrátu haně marvanové aby tady na prezent zůstaly můžeš prosím slíbit že přestaneš rozprodávat majetek pak je jedna pod cenou moc prosím slíbil že neprodlouží nevýhodnou smlouvu tomuto paláci žofín můžu slíbit můžu slíbit že přestaneš se snažit zasadne zády opřenou teď už zcela veřejně zastavit náměstí miloše formana spolu s tedy zřejmě se zřejmě spřátelím investorem nebo stavu obchodního domu můžeš slíbit že přestaneš podporovat nový hotel opatovické kde je tedy původně působil tvůj kolega václav harland a teď tam působí pan karel štochl a můžu slíbit že vymyslí něco abych nějak jsem odčinil to že už tedy důsledku tvého nekonání tedy nebude že už tedy asi tedy na penta územní rozhodnutí na jsou nebo stavbu vedly masarykova nádraží a že tedy pravděpodobně tam ten tato budova kterou prehledna opravdu nepotřebuje vznikne prosím odpověz 
tak prosím pana kolegu nazaretského tedy další přihlášení 
ten takže musíme hlasovat zdali umožníme vystoupit 
tak prosím máte slovo 
děkuji kolegům že mi umožnili počtvrté vystoupit prosím vás já jenom ješte shrnuto meritum věci podstata zastupitelské demokracie je sice že rozhoduje většina byť právem jedno hlasu ale podstata zastupitelské demokracie také diskuze není možné zneužívat převahu jednoho hlasu k tomu aby vůbec nějaká diskuze mohla zazní jinak se ztotožňují s argumenty předřečník a pavlači ženského s tím že prostě je naší povinností útočit a tepat věci které nám se zdají nesprávné a nedobré to je naše prostě to je naše role opoziční a vy nám tu roli prostě jako nepokrytě chcete úplně prostě znemožnit a to já myslím že je nepřípustné 
tak končím rozpravu a využívám práva závěrečného slova předkladatelé s tím že děkuji až na výjimky za věcnou diskuzi k 
k návrhu jednacího řádu zastupitelstva i za 
účast předsedů na společné schůzce včera možná to je jak už tady několikrát padlo ten krok kdybychom mohli předvést veřejnosti určitou úroveň a důstojnost jednání já rozumím tomu že opozice musí útočit to nikdo neřekne útočte rivas nikdo nežádal abyste nás šetřili nešetřete nás děte do nás ale věcně argumentačně a férově a na pana kolegu či ženského musím teďko v těch pár minutách co tady povídá tak řeč čtyři prokazatelná žili naprosté lži či podporuje hrací automaty kde to vzal dokažte to je to absolutní nesmysl je tady pod cenou prodávám nějaký majetek 
v této je absolutní lež je tady někoho podporuje nebo nepodporují já pouze vyjadřuje svůj názor já mám právo říct názor že se mi je že se mi ty úpravy veřejného prostoru okolo interkontinentální líbí to přece na to mám právo takže v tomhle směru vitary založit čtyřikrát napadne dalšího kolegu tady pana radního bureše a další a budete mě vyčítat že ve svém úvodníku napíšu že jste předložil ano vy jste předložil protože starosta předkládá návrh programu který obsahuje tyto body takže vy jste to tam předložil byste to tam nemusel předložit jako starosta takže v tomhle směru si stojím za to zatímco tam je napsáno vy jste jako starosta předkladatel programu ze všemi tisky takže jste to předložil a zkuste říct že to není pravda takže pojďme to prosím vrátit zpátky do té docela příjemné atmosféry ace nenapadá mě zbytečně a já v jeho boji času na jednání klubu dáme si pět minut jestli to stačí zároveň prosím vám byl rozdán upravený návrh programu který si myslím je velmi přehledně zpracována je máte nové pořadí bodů a vedle toho máte původní původní čísla těch tisku máte tam i co bylo za vyřazeno a co nebylo zařazeno takže podle tohoto programu budeme pokračovat takže prosím po pětiminutovou přestávku pro jednání klubu zároveň prosím návrhový výbor aby se vyznal v těch došlých proti návrzích 
vážení prosím ještě o trpělivost prodlužujeme přestávku pro jednání klubu z důvodu nutnosti se vypořádat s jednotlivými pozměňovacími návrhy takže ještě prosím vydržte ještě si dát kávu a nasbírat síly na další jednání 
proč 
dámy a pánové prosím pojďme zaujmout místa budeme pokračovat v jednání zastupitelstva 
prosím předsedu návrhového výboru aby nás seznámil 
s jednotlivými došlý mi protinávrhy budeme vždycky číst protinávrh a dále hlasovat a já si vám dovolím ještě předtím 
předtím sdělit stanovisko koalice k prostoru pro dotazy interpelace občanů a dohodli jsme se že bychom jenže 
přijdeme s návrhem masti přicházíme oddělit udělat další blok pro občany od dvaceti do dvaceti třiceti hodin to znamená další půlhodinu pro dotazy interpelace občanů tak aby mohli dojít ti kterým třeba nevyhovuje dřívější odchod z práce a tak takže v tomhle tom duchu navrhujeme zachovat stávající blog třicet minut od sedmnácti do sedmnácti třiceti a druhý blok od dvaceti do dvaceti třiceti hodin 
pardon od sedmnácti třiceti do osmnácti a další od dvaceti do dvaceti třiceti pokud nebude do té doby ukončen program zastupitelstva 
tak prosím uděluji slovo panu radnímu prešově předsedovi návrhového vzoru děkuji pokusím se v těch desítkách papíru nyní by snad a provést vás tím 
takže první máme 
park dvě pod dvě kde máme červeně že předkladatel se s touto úpravou ztotožnil to se týkalo té desáté a dvaadvacáté hodiny není dive dvaadvacet hodin vyčerpán schválený program tak se přeruší takže to považuji za původních součást původního návodu je to tak 
paragraf dvě tři 
úprava byla již navržena v překladu tudíž souhlas to je to nebo datovou schránkou městské části praha jedna 
opět skip koukám na pana starostu součást původního návrhu ano 
další původní pozměňující návrh v paragrafu pět od sedm byl předkladatelem stažen paragraf tři pod pět byl předkladatelem stažen změna paragraf tři pod sedm a říkám to schválně tak jak máte před sebou ty původní návrhy abyste viděli pod sedm byl stažen paragraf šest čtyři byl stažen k hlasování tedy máme 
pár graf bod pět 
a zde po měnící návrh se týká 
té poslední věty a to označené jako jednotlivé přílohy to znamená za slovo podklady označené jako jednotlivé přílohy já vždycky poprosil aby jsme dali hlasovat když se tím prokouše mezi že kdybych to řek všechno tak už si nikdo nepamatuje to první věc takže prosím pojďme technická pan hlasovat technická pan zastupitel odečteno děkuji já se chci zeptat pane starosto jednak které děkuji za ty dva časy pro ty interpelace veřejnosti akorát jsem nepochopil co jste řekl vy jste závěru bude to načteno v jedne pan starosta zmínil že pokud bychom skončili dřív než těch dvacet hodin tak ty interpelace by nebyly tak ten druhý blok by tím pádem nebylo ale špatně protože ti opadané netuší udělám můžeme udělat to že necháme občané vystoupit tak jako mají možnost zastupitelé vystoupit po vyčerpání programu tak můžeme nechat interpelace občanů by mě nerozumíte momentě kdy mi skončíme zastupitelstvo dejme tomu třeba v devatenáct hodin ti občané pardon ty ti občané kteří prostě sem přijdou až na dvacátou hodinu tak nebudou tušit že jsme skončili tak jsem přijdou a tedy dveře budou zavřeny protože mi vlastně budeme mít tu možnost interpelace ono to bude uvedeno vlastně v tom programu návrhu programu to nevím jestli šťastný tak s tím můžeme něco udělat můžeme maximálně doporučit všem občanům kteří chtějí sdělit nějakou interpelace aby sledovali průběh zastupitelstva a tím pádem dostali informaci o tom že to zastupitelstvo skončilo toto těžko můžeme vymyslet 
tak prosím pana předsedu takže prosím pane starosto jdeme postupně dejte tedy hlasovat o tom návrhu kdy za slovo podklady se označí doplňuje označené jako jednotlivé přílohy 
tak prosím hlasujte kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování projde v proti jeden zdrželo se sedm nehlasovala pět zastupitelů tento návrh nebyl schválen prosím pane předsedo další návrh dalším návrhem je po duše s bod pět to na konci doplněna slova 
přílohy zaslané v elektronické podobě jsou zastupitelem poskytnuty v nezkreslené podobě úpravy barevnosti rozlišení není možná 
tak jak je napsáno prosím hlasuj víme kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro devět proti žádný zdrželo si čtyři nehlasovali tento návrh nebyl přijat pro další návrh původní předpoklad podu si ware grafu tři pod sedm byl stažen předkladatelem stejně tak 
paragraf šest bodů čtyři byl tažen předkladatelem a a máme zde 
paragraf šest pod pět 
okrem budeme hlasovat ale jen o čas ne pardon tečka to co jsme měli teď jsem přeskočil paragraf šest pět 
ale jak to není jedna je barevný jedno není barevný omlouvám se teď jsme tedy u paragrafu šest pod šest správně git 
je návrh aby byla vyškrtnuta poslední věta takovýto materiál také mohou ko materiál odstavce osob nesmí být obsáhlý a vyžadovat hlubší přípravu to znamená návrh na vyškrtnutí této věty z paragrafu šest bodů šest 
hlasujte kdo je pro proti zdržel se 
pro pět proti jeden zdrželo se sedmnácté hlasovali na tento návrh nebyl přijat prosím k dalšímu návrhů další původní návrh paragraf šest bod osm byl stažen a 
takže budeme hlasovat o paragrafu sedm pod sedm kde je doplněno zasedání zastupitelstva části sedle vážení zastup nika zúčastnit příslušní vedoucí odboru úřadu městské části prahy jedna nebojí zástupci a i vyškrtnuto původní znění podle určení tajemníkem takže 
staženo tím se a pardon 
je to teď nemám barevný 
nemáme barevnou tiskárnu výborně takže paragraf sedm pod devět se také překladatel ztotožnil dle uvážení starosty progress sedm a pod jedna byl stažen takže ne hlasujeme paragraf sedm a osm byl stažen takže ne hlasujeme to technická pan zastupitel brož prosím můžu se zeptat když nějaký z těchto odstavců byl navržen na vyřazení takto budeme hlasovat až potom nebo to bude součástí 
pokud jdeme také postupně protože jsem zaznamenal od kolegy kučery že navrhuje vyřadit poslední větu v paragrafu šest odstavit sedm 
no to jsou nové návrhy 
takže tečka jedeme dobrý takže to co máte před sebou takto projedeme a na konci mám napsáno to co přistálo nově na to už by se v tom nevyznal i takže 
mi zase k paragraf posun bod 
pět 
s kterým se předkladatel neztotožnil a víceméně ten návrh zní žádné změny v tomto bodě se neuplatní to znamená ty změny které jsou provedeny se staly součástí původního návrhu a ten pozměňující návrh od pana zastupitele kučery je aby se ty změny neuplatnili takže hlasujeme takhle si kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro jedenáct proti žádný zdržel se dvanácti denne hlasování návrh nebyl přijat prosím další návrh 
co se tam opera kde by o devět pod dva byl vztažen paragraf devět bod tři byl stažen 
na 
addon 
byly v tom schovány dva návrhy 
to znamená že oni byli oba zelené protože byl spojen tedy klubku zelených a pirátů v tomto takže ta barva je jednolitá tady to znamená teď jsme odhlasovali že se ty změny neuplatní ale navíc si tam doplňující návrh pana nazaretského který chtěl doplnit tuto větu na program jednání jsou zařazeny všechny návrhy podané v řádném termínu bod nemůže být bez souhlasu předkladatele vyřazen může být z programu stažen pouze a výhradně předkladatelem zastupitelé mohou apelovat na předkladatele aby stáhl argumentovat pro stažení mohou maximálně dvakrát ve lhůtě pěti minut to je doplňující věta k tomu znění takže od té hlasujeme samostatně hlasujte prosím kdo je pro proti technická ještě pan zastupitel nazaretský záruka 
prosíme na mikrofon 
promiňte není to doplňující zároveň se tam škrtátko znění předtím ano je to vlastně místo toho protože to před tím ta věta škrtla je tam nadbytečná ano je to je to přesně tady ano tam je tak že to není do pár nocí je tam zároveň škrtá no to co tam nebylo je to nová nový text a zároveň vypuštěný text nový text a světlého děkuji všem je to jasné jdeme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro deset proti dva zdržel se devět tři nehlasovali tento návrh nebyl schválen prosím pane předsedo návrhový vzor další tím jsme se skutečně vypořádali ze všemi záludnostmi paragrafu o svobodu pět paragraf devět po dvě jsem říkal že byl předkládat teda navrhovatelem stažen paragraf pod tři také paragraf devět pod pět také paragraf devět vložit nový bod šest byl také stažen paragraf devět bod šest nově sedm byl také stažen paragraf devět pod sedm nově osm byl také stažen paragraf devět osm nově devět byl také staženo takže se dostáváme k paragrafu devět bodů devět kde hlasujeme o pozměňovacím návrhu zase finalistů barvu 
čeho se skládá 
a to že předkladatel se tedy ztotožněn s první částí na a navržené změny a než ztotožňuje se naopak s druhou částí nebo elektronicky zaslané sedm 
ano což znamená že hlasujeme vyhlašujeme pouze v tomto po doplnění nebo elektronicky zaslané prostřednictvím o 
to bylo jediné jak vidíte na obrazovce ano hlas nosíme kdo je pro proti zdržel se 
pro deset proti jeden zdržela se deset nehlasovali tři tento návrh nebyl schválen prosím dalšímu návrhu delší byl paragraf devět patnáct který byl stažen a k hlasování máme body pedagog adepty pět pod šestnáct nově sedmnáct 
tam jsou doplněné věty a to před otevřením bodu předsedající schůze jak vidíte 
a to po úvodním slově předkladatele a zároveň před rozpravu člena zastupitelstva a škrtat ne ty věty přičemž podle rozhodnutí předsedajícího přeskočit či udělovat slova pořadí elektronicky přihlášené zastupitele vidíte je na obrazovkách můžeme losovat pro proti zdržel se prosím 
pro devět proti dva zdržel se dvanácti denne hlasoval tento návrh nebyl schválen dalšími 
další paragraf dvanáct bod je 
který 
zbylo z toho návrhu pouze změna číslovky z třiceti na čtyřicet pět 
tak prosím hlasím kdo je pro proti zdržel se 
držel se devět nikdo proti čtyři nehlasovali tento návrh nebyl schválen 
další hlasování paragraf dvanáct bod si a to je změna doplnění věty odpověď na maximálně pět minut doplnění cí otázka na maximálně jednu minutu a odpověď na ně maximálně dvě minuty 
kdo je pro proti zdržel se 
pro dvanáct proti žádný zdrželo se deset dva nehlasovali tento návrh nebyl schválen 
pojďme pro paragraf dvanáct pod pět byl návrh stažen 
paragraf třináct dvě budeme hlasovat 
a máme k němu jako poslední tedy ten koaliční návrh pořadí který 
vám řeknu to ten který tady byl kdyby se doplňovalo 
v době od sedmnácti třiceti hodin do osmnácti 
hodin a dále od dvaceti nolan nona do dvaceti třiceti kdy vyhrazený čas pro dotazy interpelace čárka pokud do té doby nebude ukončeno asi jednání zastupitelstva 
jeho to znamená to je to je poslední návrh k tomuto takže o něm losujeme jako první passive prosím kde pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro šestnáct proti žádný zrychlilo se šest nehlasovali dva tento návrh byl schválen s tím ty ostatní protože to byl pozměňujících k nim nemusíme v tomto ohledu hlasovat a dostáváme se tedy k bodu třináct bod šest 
to je doplnění věty odpověď na maximálně pět minut doplňující otázka na maximálně jednu minutu odpověď na něj na maximálně dvě minuty a škrtnuta o interpelacích veřejnosti se nevede rozprava 
hlasujte prosím kde pro proč 
pro dvanáct proti žádný zdrželo se deset nehlasovali dva tento návrh nebyl schválen prosím další návrh do o třináct bod byl stažen 
paragraf šestnáct bod tři ten budeme hlasovat 
to je trošku klepal se na webových stránkách se na webových stránkách městské části praha jednalo se pak doplňuje někde jinde takže jen tady se škrtá a stenografický záznam slovo stenografický je vytištěn na obvyklém místě včetně webových stránek městské části praha jedna a přehled a jednotlivá usnesení včetně jejich příloh jsou vyvěšeny na obvyklém místě včetně webových stránek městské části praha jedna takto 
úprava 
pro proti zdržel se hlasování 
pro deset proti žádný zdrželo se jedenáct tři nehlasovali tento návrh nebyl schválen tak sim další jsou ty návrhy které byly původně a nyní jsou ty nové 
další a to je za slovo písemně doplnit to je listinné podobě či elektronicky a to v paragrafech 
tři bod pět paragrafu devět bod šestnáct 
tam jenom doplnit to je paragraf dvanáct jenom doplnit to je paragraf dvanáct bod dvě a park a pět paragraf třináct pod sedm 
jelikož jde o totožnou opravdu tak můžeme hlasovat jednotně od tomto odstavci 
tak já se k já se s tím ztotožnil teda dobře takže nemusíme hlasovat ať již přímo že o tomto nemusíme hlasovat pak zde máme 
pozměňující návrh do paragrafu šest bodů sedm který zní materiál k takovému bodu musí být předložen členů zastupitelstva v písemné formě to je v listinné podobě či elektronicky 
tož ztotožnění dobře paragraf šestnáct bod dvě nové písmeno b ne přijatá usnesení to znamená 
do zápisu že se uvádí přijatá usnesení takže to spíš otázka na 
a tady tedy dostávám informaci že to tam uvádí já právě si myslím že jsou uvedeny nebyly tak 
takže jestli doplnit jenom do tu vyjmenování přestože tam jsou nevím tam se tak hlasujeme nebo nebo myslím si že se můžu ztotožnit dobře když se to uvádí tak proč by jsme to nebo ono se to na vtělit je se to ta paragraf šestnáct čtyři doplnit za slovo usnesení včetně jejích příloh 
posledně tažné 
to se děje takže se ztotožňuje dobře a potom pozměňující návrh pana doktora otočka aby se mezi sebou prohodili paragrafy dvanáct třináct logicky se případné odkazy na toto ustanovení přehodili aby ten občan byl první a to je také ztotožnění takže čím jsme se 
dcera tady máme již pan nazaretského a to je doplnit paragraf osm pod sedm za bod šest přidat bod na webových stránkách městské části právě jedna jsou zveřejněny všechny navrhované body programu zastupitelstva včetně důvodové zprávy a příloh aby byli občané informováni o předkládaných bodech 
prosím pojďme hlasovat 
takže hlasujeme po tomto proti návrhu kdo je pro proti zdržel se hlasování 
netopýr 
pro jedenáct proti žádný zdrželo se devět nehlasoval čtyři tento návrh nebyl schválen prosím další tak a máme před sebou dva poslední to jsou ty návrhy pana zastupitele kučery a to bylo změna v příloze usnesení v paragrafu šest pod sedm poslední věta návrhu se vypouští 
přestože 
se vypořádali s tím na řekl o tomto musíme a losovat hlasovat samostatně 
prosím hlasujeme o tomto bodu zvlášť 
chcete ji asi říct not také jsem se neorientoval 
je to tak která tam byla doplněna 
znamená 
bude se nově navrhované neuvolněným 
ne bude li se taky se v 
modely se nově navrhovaný od týka personálního složení rady nebo ano bude takový od součástí návrhu programu jednání příštího zasedání zastupitelstva přesně ta 
pasivně prosím kde pro proti zdržel se hlasování 
vypustit tento bod 
pro jedenáct proti žádný zdrželo se devět nehlasovali čtyři tento návrh nebyl schválen prosím další návrh a posledním je 
návrh změny paragrafu osm bod pět 
a to že se žádné změny 
v tomto vodě neuplatní 
což jsme což jsme ale ale hlasovali skutečně v tom původním protože tam to david hudeček nestáhl takže se to hlasovalo v tom původním abyste mezitím podal znova takže myslím si že jsme se s ní vypořádali dobře takže ho nemusel 
tak děkuji roky návrhového výboru a výboru czech odvedou práci která nebyla teď jednoduchá a pojďme prosím hlasovat o finálním usnesení jako celku 
tak ještě máme protinávrh ještě tady máme protinávrh do do usnesení jako takového takže do bodu jedna kde je schvaluje změny jednacího řádu zastupitelstva městské části praha jednat dle přílohy tohoto usnesení kdy logicky platí jednací řád okamžikem svého schválení tak máme návrh aby tam bylo s platností od sedmnáctého šestý dva tisíce dvacet jedna tak hlasujte prosím kde pro proti zdržel se hlasování 
pro osm proti žádný zdrželo se třináct hlasovali tři tento návrh nebyl schválen a nyní můžeme hlasovat o původním návrhu usnesení s těmi doplnění mi které byly odhlasován i takže prosím 
budoucím změněném jednacím řádu kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro čtrnáct proti devět zdržel se jeden všichni hlasovali někdo se 
klepl takže opět 
pan zastupitel skála nám oznámí že se spletl je ano pan zastupitel skála se zase spletl omluvu já to mačkám a koukám do telefonu už to nebudu opakovat vše tak tak prosím za protokolu víme že pan zastupitel skála nehlasoval pro 
hlasoval jak 
chtěl hlasovat proti takže výsledek hlasování je pro třináct proti deset jeden se zdržel všichni hlasovali ale změna jednacího řádu byla schválena takže můžeme podle něho jednat tím prosím máme splněno a já s opožděním vyhlašuji přestávku na oběd poprosím technickou ještě pan zastupitel šolc děkuji já bych chtěl by bylo tak možné nám ho ten nový jednací chat totiž začíná platit a tímhle okamžikem vytisknout rozdat nastolit nebo minimálně mě kdyby mi to stojí ostatní dobře tak prosím kdo o to stojí tak bude jednací řád rozdám nebo rozeslán elektronických tak prosím technická ještě pan zastupitel kučera 
děkuji a mám procedurální návrh abychom začínali až třeba čtrnáct patnáct a to i prosba na pana předkladatele otočka s pevným bodem abychom posunuli protože myslím že se nestihneme naobědvat dvacet tři minuty tak pan zastupitel pan zastupitel otoček s tím souhlasí prosím ano takže posouváme začátek jednání na čtrnáct patnáct akorát s tím jak jste požádali teďka o ten jednací řád tak připravujeme vlaďku oběd jeho téměř takže prosím skutečně řekněte kdo ho potřebujete aby jsme zjednodušili život 
takže všichni předsedové klubů budou mít ano děkuji 
přeji dobrou chuť 
dámy a pánové prosím pojďte pokračovat v jednání zastupitelstva 
tenhle ten první 
stále nevidím pana radního otočka 
můžete někdo upozorní 
ta 
dopadlo v jednacím řádem 
tak jinak informace pro vás 
paní kolegyně valíčková také pilné práci aby vám připravila finální znění jednacího řádu také prý už za polovinou tečku takže průběhu jednání jednací řád obdržíte 
přihlásili se o to předsedové klubů a pokud má někdo další zájem tak tak tak samozřejmě bude už pak už to je jednoduché tu ofotit 
tak dámy a pánové 
zahájili 
jednání zastupitelstva po uplynulé přestávce s tím že jsme si stanovili bod tři bod čtyři pět až šest na pevně stanovenou dobu a to ve čtrnáct patnáct 
poprosím pana radního otočka by se ujal 
tisku jedenáct set čtyřicet osm a to vodu čtyři pozemku parcelní číslo pět set šedesát dva na malé straně já 
jednak vám přeju dobré zažití po vydatném obědě byl jsem se podívat venku je tam podstatně krásně než tady já teda prosím paní magistru duchařskou aby si sedla k mikrofonu a provedla vás těmito třemi body proto že věcně se týkají všichni 
téhož území a jsou tam spory dcer vyvrcholily dokonce i 
jsou mezinárodní 
záležitostí nevím jestli přizvaný taky čas 
který by nám k tomu řekl tichou nonverbální 
prosím plně magistru 
ještě nemuže 
pak 
všechno paní magistro paní doktorko mám novou ještě píší něco do počítače co chtějí vytisknout tak můžeme asi to všichni znají pokračovat 
a oni mezitím dopíše tak možná bych otevřel rozpravu poprosím pana radního bureše který je první přihlášení a pak prosím aby se přihlásila paní magistro dubská s paní doktorkou helmou děkuji budou připraveny pochopil jsem že tu diskuzi spojujeme ke všem těm třem tiskům tak jako minule ano to jsem už uvedl takže pánve přeslechl jsem máme sloučenou rozpravu podu čtyři pět a šest protože se to týká jednoho území a částí pozemků na na jednom místě ano tak jak jsem říkal už přitom vyvěšování to záměru mluvím o tom protože jsem v minulém volebním období byl jako místostarosta pověřením jednání má účastnil jsem se jejich 
které probíhaly od roku dva tisíce šestnáct na dané téma to co máme teď jsou tedy tři části 
v daném území myslím si že ohledně toho takzvaně trojúhelníčků a nudličky asi nejsou žádné spory takže to až bude paní dubská předkládá tak budeme normálně o tom jednat to kde je problém je ta zahrada jako taková která je tím předmětem jenom shrnout že v tom roce už dva tisíce sedmnáct bylo potvrzeno že anglická ambasáda tvrdila že pozemek jejich jejich protože ho užívali od roku dvacet pět a že jim ho smluvně předal pan přímo panování einstein společně s těmi koupenými pozemky tato věc se vyvrátila vyvrátila se tedy tím že byla do hledána stará trhov ní smlouva která jasně uváděla jednotlivé pozemky a dokonce i rozdělování toho majetku tenkrát tou rodinou o tajnou kde byly takzvané služky a ukazovali co k čemu patří ke kterému tomu paláci 
britská ambasáda si tenkrát nechalo zpracovat pozemek a 
ale nikdy ho nepředložila 
tenkrát se dohadovali byly pro dva právní posudky o tom zda prostě byl vydržet nebo ne a již v tom roce dva tisíce šestnáct bylo řečeno prosím a bylo to řečeno tehdejší paní primátorkou právníky prosím podejte žalobu na určení vlastnictví to je jediný postup jak z toho daného problému se dostat 
a oni slíbili že to tenkrát v tom roce dva tisíce šestnáct udělají neudělali až teď se dozvídáme že podali teď minulý týden předběžné opatření a že tedy zvažují žalobu konečně konečně podají 
když se to tenkrát vysvětlovalo oni vyměnili právního zástupce tak tady koukám do těch původních záznamu a oni jasně tedy se bavili zda by to nedošlo k svěření a že by jim magistrát nebo český stát bez úplatně vydal to už připouštěli že k tomu vydržení nedošlo a pak konstatovali že pokud by nebyl ten pozemek anglické ambasádě takže ministerstvu práce prodán žádají zajištění bezpečnosti britského území nebo územími se obnovením zdi a tak dále to znamená že tak jak jsem říkal minule to co praha jedna teď udělala vlastně plně odpovídá tomu jednání dva šestnáct sedmnáct osmnáct kdy ten závěr byl a bylo uznáno že praha jedna musí se chovat podle našich právních předpisů to znamená že musí vyvěsit záměr na jakékoliv nakládání s majetkem ale ten záměr byl z u žen tak jak bylo i slíbeno namístě a projednáno tenkrát záchrannou službou to znamená pouze čtyři sousední vlastníci a v případě účasti třech kromě anglické ambasády s podmínkou obnovit jezdi jednání s ochranou slupkou vytvoření ochranného perimetru a všech dalších věcí to tady jen koukám do toho zápisu z roku dva tisíce šestnáct a dva tisíce sedmnáct já si myslím že i tak jak přišlo to předběžné opatření takže ten postup asi je ten že žádná obálka není otevřená my jsme dali i čas britské ambasádě se pro to prodloužit do nějakého jedenáctého června aby ještě mohli podat 
a že by až to projednáme tak tady se musí otevřít smyslu záměru ta nabídka pak by to asi chtělo uspořádat desetiminutovou pauzu a zisky z každého klubu dva aby se přišli podívat co vlastně v té 
nabídce se nachází a pokavaď by jsme vyhodnotili tak já si stále myslím že i přesto opatření obecné povahy nemůžeme dneska vyhodnotit záměry a konstatovat že jakýkoliv další krok to znamená podpis smlouvy a nabytí vlastnictví je odložen do doby než soud rozhodne což by bylo asi elegantní řešení máme tedy paní doktorko adamovou takže určitě se nám k tomu vyjádří zda je to za můj laický názor je je právně správně a tím pádem by jsme víceméně měli jaksi nějak rozhodnuto a čekali jsme na to jaké budou ty další právní kroky já za sebe prostě říkám jsme zastupitelé městské části praha jedna pražené a češi a požadavky prostě cizího státu jsou sice hezké ale historicky byly vyvráceny prostě tolik nesrovnalostí v tvrzení že by jsme se tedy k tomu měli chovat nyní hlavně ekonomicky asi pak doplním ještě další věci tak technická poznámka pan radní otoče já se omlouvám ale já bych chtěl doplnit 
čili že když jsem se přihlásil původně zjistil jsem že jsem špatně takže než dám slovo paní doktorce mluví a paní magistře dubský bych chtěl říct že i když se tady dosud mluvilo o nějaký zdi taky tam problém ještě se zdí jinou totiž na tom pozemku praní bývalá velvyslankyně pěstovala jahody rajčata 
reality jako zelinářská zahrádku tak že jí zalévali důsledku čehož došlo k destrukci zdi která cementem pozemek drží a hrozí to jak si nějakou velkou katastrofou takže jednou z podmínek krom obnovení ty jejich mezi ohraničení paláce je i obnova a sanace jídlem 
protože tam na co je havarijní výměr žádný zkoušky ale prosím dámy aby jako detailně rozvedl licence problém tak poprosím paní magistra dubská se firmě sloven dobrý den všem a tak jak říkal pan otoček jde o zeď mezi pozemkem pět set šedesát dva a pozemkem pět set šedesát tři ta její degradace opravdu je vážná nicméně teď stojí je podepřená kontroluje se hlídá se co říkal pan radní bureš jenom trošičku upřesním není pravda že není otevřena žádná obálka za přítomnosti členů rady při jednání rady byla jedna ze tří obálek otevřena tu informaci máte ve svých tiscích byla otevřena obálka pro pozemek pět set šedesát tři lomeno jedna protože to je pozemek ze kterého se přímo z karty gotického paláce vstupuje do podzemních prostor pod pozemkem pět set šedesát dva a nikdo jiný než společnost hartigová kipa palác prostřednictvím svých zaměstnanců členů společnosti tam přístup nemá takže tato obálka je otevřená ty další dvě obálky opravdu otevřené nejsou a souvislosti s tím jak zaznělo dog že bylo podáno soudu byl podán návrh na vydání předběžného opatření jestli dovolili u toho tisku číslo čtyři původním pořadí programu ti bere dvacet dvacet jedna lamino jedenáct čtyřicet osm narychlo připravit změnu kterou pošleme paní balíčkové protože jsme tam měli natvrdo prodat 
z opatrnosti právě pro informaci o tom že je podaný návrh na vydání předběžného opatření který je podaný devátého června dneska ráno jsme se to dozvěděli bychom byli velice rádi kdyby jste akceptovali doplnění toho tisku vodě jedná vím že se bere na vědomí informace o podání návrhu na vydání předběžného opatření ze dne devátého šestý dvacet jedna které podala advokátní kanceláři kin stellar ester o jako právní zástupce spojeného království velké británie a severního irska a bod dva by se ve svém počátku měnil a zněl v úvodu takto zastupitelstvo se rozhodlo projednat vyhodnocení záměru prodeje pozemku pět set šedesát dva o výměře čtyři sta třicet metrů čtverečných malá strana obec praha a rozhodlo se vybrat jako nejvhodnější nabídku nabídku vlastníka sousední nemovitosti společnosti teď bude otázka jestli vyberete nebo potom rozhodl nevybral doplní se či nabídku a s tím že stanovená kupní cena bude uhrazena v případě prodeje to je nové před podáním návrhu na vklad a nabyvatel pozemku a a dál už je to stejne tam jsou ty podmínky a nejdůležitější změna je asi vodě čtyři kdy bod čtyři by se nově doplňoval tak že ukládá zajistit vyjednání podrobných podmínek kupní smlouvy a její uzavření potud ten bod znáte a doplnil by se slovy a po pravomocném rozhodnutí soudu ve sporu o určení vlastnického práva dle návrhu na vydání předběžného opatření uvedeného v bodě jedna 
paní doktorka to ještě doplní já jinou paní doktorko prosím máte slovo děkuji jen v krátkosti pokud se týká právní stránky tak návrh na předběžné opatření ještě není žaloba návrhem na předběžné opatření se vlastně navrhovatel domáhá toho aby soud vydal usnesením statě rozhodnutí kterým zakáže městské části disponovat jakýmkoliv způsobem s pozemkem pět set šedesát dva jinými slovy řečeno 
dneska můžete vyhodnotit můj názor dneska můžete vyhodnotit jako zastupitelstvo ale určitě nemůžete uzavírat kupní smlouvu byť ještě to usnesení není pravomocné po se vydává většinou předběžných opatření do sedmi dnů tak bych ale v tomto případě protože tu informaci máme tak bych já doporučovala zastupitelstvu být opravdu opatrným s tím že 
británie nebo kin stellar toto ve lhůtě třiceti dnů 
od vlastně toho pravomocného od usnesení soudu potom musí podat žalobu v případě že tu žalobu nepodá tak se ručí jak to předběž ko tak vlastně pak my můžeme prodávat takže jenom pro informaci znamená osobně bych doporučovala zstupitelstvo nebo městské části aby určitě ne uzavíral kupní smlouvu ale můj názor je že může dneska vyhodnoti je to znamená můžete vybrat vítěze s tím že ale by bylo vhodné vítězi oznámit nebo přímo od snesení tak jak to vlastně na formulovala i paní magistra dubská je tu kupní smlouvu opravdu uzavírat nebudeme a vyčkáme pravomocného rozhodnutí soudu 
děkuji 
tak využívám své přihlášky do diskuze abych vám podal další informace k tomuto případu protože je to případ který se řeší skutečně na diplomatické úrovni kdy kdy spojené království velké británie tak se domáhá svého údajného práva kdy mají za to že ten pozemek který užívají už od roku devatenáct set devatenáct to znamená tu horní zahradu který je přístupný z jejich rezidence a jejich zahrady takže nemůže nikdo jiný užívat a že jejich 
intervenoval britský velvyslanec řešili jsme to i s diplomatickým proto kola ministerstvo zahraničních věcí já jsem s paní ředitelkou měl ohledně toho poměrně rozsáhlý rozhovor kde ona říká že jejich 
základní povinnosti je zabezpečovat ochranu diplomatické mise a nic dalšího to znamená diplomatický protokol nebude vstupovat do majetkoprávních záležitostí pokud se to nedotkne bezpečnosti britského velvyslanectví u nás britský velvyslanec psal 
psal na nás apely ve kterých to tento svůj nárok vznáší a vyzývá k nějaké domluvě abychom tedy se pokusili dohodnout 
měl osobní několik osobních schůzek nejenom semnou ale svými předchůdci starosty takže tahle stavět se tedy vleče zhruba od roku dva tisíce patnáct já jsem v tomhle z toho směru se nechtěl dostat do pozice že budu něco slibovat britům že budu v tomhle směru naopak se přiklánět na druhou stranu protože my musíme respektovat mezinárodní právo a především právo podle kterého máme postupovat mi to znamená zákon o hlavním městě praze a máme dvě možnosti buď poznáme že to je britů a to nemůžeme uznat jen tak to musí být na základě rozhodnutí soudu a pak pokud se jasně vy definuje vlastnictví toho pozemku tak mi s ní můžeme i nadále disponovat já si myslím i potom 
skoro dvouhodinovém jednání minulý týden na britském velvyslanectví kde nás upozornili na to že budou podávat žalobu na určení vlastnictví jde tedy podají toto předběžné opatření což jsem přivítal protože jsem říkal že to je pro nás nejlépe protože mi nikdo z nás tady nemůžeme posuzovat zda létá argumentaci jedné či druhé straně taková nebo maková a myslím si že to je tak závažný případ který se týká mezinárodního práva kde je to pod dohledem a samozřejmě intervencí i úřadu vlády a dalších institucí a určitě nechci aby praha jedná se stala tím kdo bude bojovat 
s britským velvyslanectvím respektive respektive se spojeným královstvím velké británie a severního irska takže s přihlédnutím k tomu že dnes ráno jsme obdrželi ten návrh touto i tu tu 
notifikaci toho návrhu na vydání předběžného opatření je nám jasně britská strana sděluje že se chtějí domáhat soudního rozhodnutí v tom komu to patří s tím že to píší ještě že to že to či nikoliv jako akt nepřátelský ale akt který má tedy nakonec rozhodnout o té věci protože oni tvrdí že jsou tam od roku devatenáct set devatenáct že to zahradu oni užívají od té doby že nikdo jiný tu zahradu neužíval a já určitě sám za sebe tak se nechci dneska pouštět do rozhodnutí že to bude prodávat někomu jinému s vědomím toho všeho protože tu žalobu ani podají oni to předběžné opatření provedli proto aby měli čas zformulovat tu žalobu případně získat možnost s námi o té věci ještě v klidu jednat a s tím že jsou samozřejmě připraveni se podílet nebo abych to správně definoval vyvinout součinnost v rámci sanace té zdi abychom neohrožovaly majetky okolní vlastníků z toho důvodu jsme dostali na takzvanou nonverbální notu přes diplomatický protokol ministerstvo zahraničních věcí v této nonverbální notě nám nám britská strana sděluje že jsou připraveni hledat s námi společně řešení sanace té zdi takže to je k tomu technickému stavu té zdi ale ten ta právní ten právní stav té věci je že konečně to rozhodne soud abychom zamezili tomu letitého sporu ale já teda narozdíl od toho co tady slyším od paní magistry dubské že klidně můžeme už dneska otevřít a rozhodnout a a vlastně defakto zahájí ten prodej tak se s tím úplně neztotožňuji já teda pro pro klid svůj a vás všech ostatních tak bych to projednávání v tomhle směru přerušil vzal bych na vědomí že tady došlo k tomu návrhu na předběžné opatření a nadále jednal s britskou stranou a počkal na výsledek toho soudu protože nic jiného nám nezbývá co nás žene k tomu abychom dneska otevírali obálky a vyhodnocovali a aby jsme tedy už rozhodovali o tom že prodáme někomu něco kam ani nemáte někdo přístup 
já vím že pod tou zahradou tak máme nějaké prostory sklepní do kterého do kterých se asi nedostaneme jinak než přes ten druhý pozemek který chceme také prodat což jsou na což je náš majetek ten majetek není zapsán do katastru nemovitostí takže vlastně patří městské části ale nemáme se tam jak dostat jenom přes harty gotický palác tak budiž na reálnými nějakým způsobem vztahy v tomhle směru ale na ten pozemek který užívá britská ambasáda zatím nesahejte já myslím že to je že to je naprosto legitimní návrh a já dopředu říkám že pro prodej za těchto okolností hlasovat nebudu tak poprosím pana kolegu kučeru který má technickou poznámku děkuji já mám procedurální návrh hlasovat o přerušení tohoto bodu děkuji 
tak prosím pojďme hlasovat 
pojďme hlasovat kdo je pro proti zdržel se hlasování 
tohoto bodu číslo čtyři 
výsledek hlasování pro patnáct proti dva zdrželi se dva nehlasovali čtyři návrh byl přijat projednávání bodu je přerušeno 
poprosím pojďme přistoupit k projednání pátého bodu tisk tisíc sto čtyřicet devět prosím předkladatele 
prosím na mikrofon 
to je další kousek pozemku v tom co území že jestliže jsme sloučili rozpravu můžeme o tom pokračovat i když zde buď přerušen pro dámy vysvětlili zastupitelům detaily poněvadž je to na ně dost složitý 
tak prosím paní magistro dubská máte slovo 
děkuji bod pět je o vyhodnocení záměru prodeje pozemku číslo parcelní pět set šedesát tři lomeno dva v katastrálním území malá strana ten tisk je obdobný jako je tisk který jste právě přerušili nicméně k tomuto pozemku britská ambasáda nepodala návrh na vydání předběžného opatření takže je možné pokračovat přede mnou nebo vedle mě je obálka která je neotevřená je v ní přihláška do záměru pouze od společnosti hardy gotický palác o nikdo jiný nabídku nepodal a já jestli mohu tak teď před vámi tady vám všem ukazují není porušena ji otevřu abychom věděli co v té obálce ano 
můžu máme technickou poznámku od pana magistra či ženského prosím pane zastupiteli já navrhuji tento bod přerušit nedává smysl abychom ty související pozemky rozprodávají jaksi postupně takže prosím hlasy mezi jeho přerušení já bych tamiflu zamítnutí jde rovnou a asi velikostní o přerušení tohoto bodu a rovněž vodu číslo šest paní magistro nebude schválena tak bych šla tak potom potom vystoupím diskuze paní magistra dubská má k tomu já bych jenom ráda technickou poznámkou když se podíváte na situační lokality tento pozemek je úplně jinde než je velký pozemek který se jeho rozhodli přerušit před malou chvilkou že takový malý trojúhelníček zázemí hartigová ské zahrady nebo britské ambasády ale britská ambasáda se do záměru nepřihlásila máme tedy legitimní důvod tu nabídku otevřou 
tak prosím pojďme hlasovat po přerušení projednávání bodu pět šest je to tak 
takže můžeme hlasovat nejdříve o přerušení projednávání bodu pět 
pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování pro třináct proti jeden zrychlili se čtyři nehlasovalo pije tento návrh byl přijat hlasuje mi prosím o 
návrhu přerušit projednávání bodu šest 
ještě technická pan zastupitel čižinský 
se chtěl ohradit že před tím mým návrhem je vedena diskuse ze strany paní dubské takže prostě návrhu proto své ihned bez diskuze tak pojďme hlasovat prosím o přerušení projednávání šestého bodu kdo je pro proti zdržel se hlasování 
pro dvanáct proti jeden držel se osm nehlasovali dva tento návrh nebyl přijat takže budeme jednat o bodu šest 
takže poprosím pana radního otočka by nás provedl tiskem jedenáct set padesát šest tím budeme pořadí 
je to další pozemek v této oblasti a prosím plní magistru aby vás uvedla do problému 
já si myslím že není účelné prostě všechny body automaticky přeruší 
tak pokud mohu to je bod kdy nabídka byla otevřena na jednání rady mám před sebou byla obálce která byla otevřená pravda až na jednání rady tehdy byla neporušená veškeré podkladové materiály jste dostali elektronickou cestou protože je to tak to silná nabídka 
a na vás je teď rozhodnout zda tento pozemek pět set šedesát tři lomeno jednak prodáme po ne a za svého prodáme za cenu kterou nabídla společnost harty gotický palác 
otevírám rozpravu prosím pana radního bureše 
tady skutečně byl víceméně to adresný záměr protože ten pozemek je odkudkoliv jinud nepřístupný 
zařizuje přístup k našim nebytovým prostorám jak tady zaznělo ale k soukromým zapsaným nebytovým prostorám jsou zapsány v katastru a jsou v soukromém vlastnictví jenom opravuji co tady zaznělo že jsou naše 
a víceméně jestli se nepletu tak tam všude byla posudková cena a jestli se dá něco nařizovat skutečně zbytných tak tato tyčka to doopravdy je jinak si ještě dovolují je spíš takový apel a jestli nám začne na podzim pršet nechtěl bych být kůži příslušných vedoucích protože 
nechci snižovat ale až to spatne tak se nedoplatí praha jedna aby jsme věděli o čem rozhodne 
tak prosím pana zastupitele skálu já jsem se jenom chtěl zeptat pana radního cabana kde je rozdíl mezi tím předchozím tiskem a tímto o tom důvodů pro přerušení já to chápu tak že pokud se slučuje diskuze k těm třem bodům že jsou ty body na sobě související tak jsem se chtěl zeptat jaký byl ten důvod nepodpořit to přerušení v tomto bodě 
jsou v jednu najednou ano pravda pravda prosím pana radního grape na procházku děkuji pěkné odpoledne já jsem trošku se přiznám rozčarovaný ctyri skrze protože ono vlastně neproběhla teda protože hlásil ke všem třem bodům ale až teď jsem se dostal ke slovu a mě naopak ten návrh který tedy zazněl od paní dubské od paní doktorky tak měl logiku a myslím si že přesně v tom prvním případě řešil správný postup kdy by to měl ve finále rozhodnou ten jsou chtěl bych tedy jenom upozornit na jednu věc a tedy sem přidat také kolegovi richardu burešovi já nevím jestli jste se tam byli podivat a jsem tam byl zhruba asi před měsícem prošel jsem si všechny ty pozemky snažil jsem se jakoby pochopi celou situaci ale já nevím jak může trvat dlouho ten soudní spor ale určitě ta zeď nebude čekat na konec toho soudního sporu a jestliže tam dojde k tomu co tam teď běží to znamená že tam skutečně díky erozi díky tomu protékání vody a tak dále se ta zeď výrazně zhoršila pokud tam dojde k nějaké kolizi tak jako samozřejmě můžeme očekávat i vlastní karty gotického paláce nějakou reakci vůči nám za to že jsme vlastně tu nepodnikli vůbec žádné kroky a samozřejmě toto potom bohužel která jakoby na odbor městské části nikoli za britskou ambasádou anebo za vlastníkem takže jsme tady v riziku že víme o tom že tam je velice špatný havarijní stav a městská část na to nereaguje respektive víčka soudního sporu který může trvat teď nebudu říkat jak dlouho ale ta zeď určitě čekat nebude a u těch nerozumím tomu proč jsme teda nehlasovali o těch dalších dvou bodech protože tam skutečně vůbec nejde o britskou ambasádu tam ti kdo jste tam byli takto přesně znáte a víte jak to tam je to dává absolutní logiku bez jakéhokoli problému a tady si myslím že se teda jako praha kde má absolutně něco zbytného a tak dále nechce to dat do prodeje tak si myslím že akorát jdeme zase proti zájmům městské části takže proto jsem na začátku říkal že celá tedy diskuze a to rozhodnutí přeruší všechny ty tři body pochopil bych to ještě u toho prvního i když bych se přidal k tomu co tady bylo navrhováno ze strany paní doktorky lidské ale přerušit i ten bod další v pořadí dva tři jako pořadí projednávání tak mě skutečně nedává logiku děkuji 
tak prosím pan zastupitel či ženský má slovo 
no já jsem taky vlastně chtěl vystoupit už mnohem dřív a protože ty body byly tedy přerušeny tak jsem mu tedy mluvit až teď za prvé tri považuji za velmi špatné tedy že nám nebylo to text toho je pokládán tedy návrhu na předběžné opatření nikoli již soudem vydaného opatření přepokládám že tedy advokátní kancelář britské ambasády dala návrh a pyško nicméně tedy samozřejmě by všech materiálech jsme se potom jsem tedy tedy 
toho pak zkusím tedy nevyjasněné znalecký posudek kde s nějakým znaleckým posudkem se pracovali na dubnovém zastupitelstvu 
o tři záměrech a teď tedy v těch co u toho čtyři byl tedy byli trošku jiné jakoby či jiná čísla ohledně toho že snad ještě bude nějaký jiný posudek tak dále takže toto je také tedy zde postrádám no ale to kdo to meritum je tedy asi jiné meritum je teď tedy jednáme o tom že zkrátka ty 
tři pozemky spolu v nějakými že souvisí a souvisí tedy zejména v tom smyslu že o všechny tři pozemky má zájem martinovský zpívala 
a 
oni souvisí samozřejmě i nějakými technicky je to souvisí s tím jak tedy praha jedná pokud se rozhodne celé to územně opustit anebo ji tedy v to území nějakým způsobem bude chtít v nějaké formě držet pokud se rozhodne opustit potom je tedy logické že že tedy to prodá asi všechno 
souhlasím s tedy se starostou že tedy to je on to k tomu ještě tedy odvahu nenašel já tedy bych to také teď nenašel odvahu a to nejenom kvůli britské ambasádě a pokud tedy zatím není rozhodnuto že tu území opustím jako celek taky nesmysl se zbavovat byť jen jediného metru čtverečního plochy tam jakkoliv samozřejmě ty všechny vztahy technické historické právní jsou extrémně komplikované své pokud tečka jeden z těch pozemků prodáme takovým nepochybně posílí posílíme pozici harty gotického paláce v tomto v tomto 
v této oblasti a tedy 
je myslím zřejmé že zkrátka atypický pás má zájem o všechny pozemky a že se tady jeho zájmy buď s prahou jedna anebo spíše tedy již britskou ambasádou nějakým způsobem tedy střetnou takže já tedy jsem taky trošku překvapen že nedošlo tedy k tomu přerušení i tohoto bodu a tvrdím prostě pro tento pozemek 
a ani vtedy mi zatím byly nebo jste vy co tedy vládnete se byly odvahu tedy dát městském paláci i ten druhý pozemek prostě to opravdu nedává smysl 
k tomu kdo tedy zda vůbec prodavat všechno nebo nic tak to já musím tedy říci že 
praha se samozřejmě je to extrémně komplikované ale praha je to zkrátka měla několik možností mo měla možnost se dohodnout s jedním z těch dvou subjektů já tu tedy nějaké formě cítím že tedy minimálně část koalice tedy tedy kopec tikovský paláci a kterým jako chodbu měla nějaká tedy eventuální dohoda nebo měla můžu si dohodnout s britskou ambasádou 
anebo tedy jít samostatně tedy zřejmě formou žaloby na britskou ambasádou aby vyklidil ten pozemek pokud vidíme že patří nám a to všechno se tedy mohli již dávno stát když jsem byl starostou já tak jsem tedy jedno v nějaké formě se všemi a preferoval jsem dohodu tedy s britskou ambasádou neměl se na to pak už příliš mnoho času 
a teď víc zajímalo jaká je tedy koncepce teď dává mi to extech komplikované může to být rizikové z těch technických vodu ale zajímalo by tedy jaká je koncepce protože tak jak ten záměr byl tedy vyhlášen a jak i hlavně tedy zřejmě dopadl části otevřít obálkách tak to tedy vypadá že všechno to jde ve prospěch tedy aktivistky paláce 
tak já to nebudu už opět obnoven nového přerušení tedy 
nic méně rad bych tedy slyšel jasnou odpověď tedy zde který většině toto zastupitelstva si opravdu tedy chcete uvažovat o tom prodat tento pozemek prodat tento pozemek bez toho aniž byste byli rozhodnuti prodat pozemky všechny a tím tedy nepochybně boží ruskem paláci aby v této oblasti posílil své pozice navíc si otázku tedy jestli na to máte hlasy pokud tedy starosta hejma a například tedy hlasovat o přerušení tak nevím jestli zvedli ruku pro pro prodej tohoto pozemku prostě nedává to smysl 
takže prosím zvažte jestli teď tedy máme se tedy vestu diskuzi tu komplikovanou a játry pokud tedy to budete chtít já ji tedy povedu o tom celku tedy o tom jestli opravdu je vhodné prodávat tyto tři pozemky atd gotickém paláci za navíc těch podmínkách jsou s těmi s tím nastavením i těch záměru a tak ale jaké jsou a tak dále takže prosím zvažte ještě jednou ukončení tohoto bodu 
tak z rámce mého přihlášení vám sdělím teďko aktuální informaci teď byl právě bylo doručeno usnesení soudu 
kde 
obvodní soud pro prahu jedna rozhodl o tom předběžném opatření a ukládá nám abychom se zdrželi jakému jakýmkoliv jednání vedoucímu prodej či jinému nakládání s pozemkem parc číslo pět set šedesát dva navrhovateli spojenému království velké británie a severního irska je uloženo aby do třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení podal žalobu na určení vlastnického práva k pozemku a a tak dále tady ho máte tady ho máte promítnuté takže jenom abychom byli všichni v klidu že stejně nám nezbylo nic jiného než prostě přerušit projednávání tohoto bodu proto že jsme dostali přímo soudem nařízeno že se máme zdržet jakýkoliv činností vedoucích k majetkové dispozice s tímto pozemkem takže prosím pojďme toto respektovat to že tím pádem si myslím že odpadá řada dalších polemiky co jsme měli nebo neměli hlasovat o to se dalo očekávat že již podají návrh na předběžné opatření a není to jen také na nějaká legrace takže ten soud nám toto nařídí takže v tomto směru tak to máme vysvětlené jinak i proč jsem já se odmítl zdrže po odmítl zúčastnit hlasování pro prodej již teď v tuto chvíli to že se dá předpokládat že v případě soud uzná že to je náš majetek nikoliv britský tak prostě nezbyde nic jiného než spojenému království než se zúčastnit té soutěže o tento o ten pozemek takže pak samozřejmě oni se budou muset přihlásit a pokud prohrají cenou tak o ten pozemek přijdou ale tak to bude naprosto férový férový způsob nakládání s tímto majetkem to že jinak si myslím že by komu se mohli dostat do trablech takže tímto usnesením soudu tak v tom je uplne jasno 
dále pokud jde o opravu zdi tak máme tou nonverbální notou jasně potvrzeno že britové se chtějí podílet na sanaci té zdi takže nevidím důvod v tom abychom okamžitě nezačali jednat ale začali řešit sanaci zdi protože určitě musíme v tomto směru zabezpečit zabezpečit ten majetek proti nějaké další zkáze ale zapotřebí udělat nové posudky statické a zjistit skutečný stav věci jestli skutečně ta sice řítí anebo nikoliv takže to je potřeba si ověřit a věřím tomu že to je věc pouze technická samozřejmě bude stát nějaké peníze ale ty můžeme zase na druhou stranu nárokovat po britech takže určitě půjde s nimi o tomto jednat 
pokud jde o ty zbytné pozemky tak tam pokud není jiný přístup k nemáme jiné využití tak proč ne neprodat to si myslím že je zcela logické tak technická poznámka pan kolega čižinský prosím 
tak jestli tedy chápu správně to přívěšku se týká toho pozemku prvního tedy čtyři co nicméně cítím se tedy možnost opětovně navrhnout přerušení tohoto bodu číslo šest 
takže prosím pojďme hlasovat procedurálně po přerušení projednávání tohoto bodu 
prosím se jednou hlasoval 
tak návrh nebyl přijat pojďme prosím dál pokračovat v projednávání tohoto bodu takže poprosím a paní kolegyni počarovský které další přihlášená do diskuze 
trošku zmatená kdo projekt jde věc podobnou 
a já jsem chtěla tomhle souhlasy s petrem šímou a jak musíme řešit ospalém či ženským jako celek 
každopádně a já bych jenom trošku technického rázu zase v těch posudcích a v přílohách se jsou fotky ktere opravdu málo vyčíst a já bych teda poprosila o tom se aby i pro to příští jednání o těch stažených body čtyři pět a přerušených body a byly pořízené nové snímky a protože 
jsou velmi nečitelné ideálníibar pevném rozlišení a tedy vzpomenu na tu ten prodej pana ministra renberg rád je prostě i stejný identický a 
no ostatní byla řečena děkuji 
tak prosím pana radního bureše ne děkuji za slovo já skutečně jestli jestli všichni vědí jak to tam jak to tam vypadá o čem jednáme tohleto co zůstalo předmětem jednání 
tady jsme s davidem na sebe to že skutečně to bylo sloučeno že jde o pozemky v jednom místě ale na sebe naprosto nenavazující a nesouvisejících 
vyřadili jsme zahradu jasný trojúhelníček je prostě tam v rohu zapomenout ale tohleto je ta chodba defakto o nas to nazývá dvorem ale je to zbylá chodba mezi pokryje chodí víceméně na tikovský palác dennodenně mnohokrát protože tím vlastně přecházejí z jednoho prostoru do druhého prostoru 
od jinač přístupni není a jenom k tomu co tady zaznělo pana zastupitele čižinský jaká je koncepce a na koncepce byla popsána právě v tom záměru a na základě těch jednání které říkám začali dva šestnáct sedmnáct osmnáct vy jste pokračoval ve dva devatenáct pak nastala jaksi pauza 
a v nich doopravdy padlo úplně všechno a ten záměr vlastně reflektoval všechny ty podmínky vždycky a fasády to znamená ochranami se oprava statiky a tak dále ono to bylo perfektně popsáno nechci se vracet tomu co jsme přerušili a budeme jednat 
to co tady padlo že se anglie tím dopisem přiklání že by jako konečně řekla že by něco opravovala tady za sebe říkám prosím jen to ne jeli nám tady tečka jasné že bylo podáno tedy předběžné opatření a že podají žalobu na určení tak co by se mohlo stát horšího než kdyby to tolika mnoha letech kdy jasně městská část deklaruje že ten pozemek je její jsme řekli tak jo asi váš jsou opravte to si myslím že by právníci kteří budou městskou část zastupovat určitě neměli radost 
to znamená že ta statika případné jaksi záchranné věci musí musí probíhat v režii městské části těm by jsme okamžitě tedy přiznali že je považujeme za bych teoretické vlastníky 
je dobře že tady zůstalo aspon toto 
co asi vyřešíme to je to co jediné se otvírala na radě po kreditka neotevřeli ale ta tahle ano protože ta se ta byla adresný záměr tak jako zastupitelskou vyhlásilo a můžeme o tom jednat jinak skutečně tam jako není ani teoretická možnost že by jsme to na něco městská část využili protože prostě my se tam prostě nedostane na pozemky ono není kudy 
co se týkalo teda i toho vyřazeného trojúhelníku ale je to jedno zůstal nám ten poslední bod kde jsme měli a který se liší od těch ostatních dvou protože zde ten záměr byl adresný s odůvodněním že nikdo jiný žádná jiná třetí osoba na tento a tuto nudli to budu s dovolením nazývat té přístup nemá takže si myslím že zůstala zařazená správně chápu rozdílné pohledy k těm přepadu každý má prostě nějaký má nějaké znalosti zkušenosti musel se s tím 
ze své funkce nějak nějak potýkat a věřím že se stane konečně to čemu byla vyzvána britská ambasáda již v roce dva tisíce šestnáct a našel jsem to slíbili že do června dva tisíce šestnáct tu žalobu podají tak se jenom o pět let 
se to prodloužilo termín je to doopravdy ta jediná možnost jak se praha jedna vlastně z toho bimota protože se dozvíme pravdu zjistíme to ale to vše se netýká tohohle jednoho pozemku který i tedy dle z plánu 
návrhu parcelace původního staveniště paní marie maternová 
je přímo součástí toho domu ten tam ten tenhleten ten je zcela jakoby chopit bezpochyby protože to byl vlastně zadní dvoreček toho domu jako takového takže myslím že tady se nemusíme bát ničeho ani toho že by jsme prostě nějak rozdělovali nějaké území nebo že by jsme narušovaly i budoucí jednání o té o tom pozemku který bude předmětem teda to jsou soudního sporu podle je skutečně úplně jiný prostor 
prosím pana zastupitele brdečka děkuji za slovo a já byl proti přerušení tady tohoto bodu protože jsem přesvědčen že právě k tomuto bodu musí proběhnout diskuze já měl to štěstí že jsem byl tady na tomto webu v tomto prostoru a chci se zeptat 
bavíme se o té zdi taky mi možná a ta zeď pravdu v katastrofálním stavu myslím si že se dělala ještě za nás někdy statický posudek když se paní magistra mě a doplní a když tak kdyžtak řekne já se chci zeptat pokud nedojde k prodeji a tady tohoto pozemku a zdi tak já si myslím že a bylo to v tom posudku je nutná v podstatě konstrukce nebo já nevím ten správný výraz nedokážu najít té zdi tak se chci zeptat jestli je vyčíslena tato záležitost protože si myslím že v tom případě musíme konat protože v momentě kdy kdy nebudeme konat a my o tom víme už skoro dva roky tak budeme mít fakt problém a tady starosta řekl že britové se chtějí podílet no tak ať se začnou podílet a přestanou zalévat to co zalévají přestože jsme několikrát je na to upozorňovali to přece není možný aby si podstatě dělali co chtěli a chápu že je to prostě království ale po této stránce si myslím že prostě není pro mě pod prostě partner kterej kterému bychom měli prostě v tomto ustupovat se za to omlouvám ale několikrát jim toto bylo řečeno a přesto si v tomto v této záležitosti dělají co chtějí 
tak prosím pana zastupitele vícha 
děkuji 
mi tady kupí ty poznámky k tomu já mám problém se do toho textu nebo těch bodů všech začíst protože už ho křikl válka počarovský ta dokumentace je opravdu nečitelná tak já bych vlastně měl tendenci už se stalo u těch prvních dvou bodů to odložit ani ne tak z důvodu že bych to nepovažoval za důležitý bod ale z toho důvodu aby jsme dostali podklady ze kterých se k tomu budeme schopni 
prostě si tu informaci získat a pracovat s ní jako před závorku no to je spíš o tom albu ale pan doktor otoček má tuhle zvyklost této kvality dokumentace nám dávat pravidelně myslím že už jsem na to víckrát upozorňoval že mi to nevyhovuje 
při chtěl bych se přiklonit k té koncepční debatě o tom strategického záměru prahy jedná k tomu hartig ruskému paláci jestli chce mít své želízko v ohni nebo nechce a podle toho jednat nebo nejednat prodávat spravovat opravovat ve spolupráci s těma sousedním a majitelem a k tý hroutící se zdi já nevím z těch opravdu velmi abstraktních fotografií let pod kterými jsou nějaký popisky také napsáno že tam je nějaká prasklina někde nebo to bylo v tom jiném dílů v tom předchozím bodu že stabilizovaná ale takže ho žijeme tady jako v památkové rezervaci tedy každá zeď prostě má nějakou historii a potřebuje tu údržbu pravidelnou a příjde mi to jako zcela samozřejmý a představa že tady teda dostaneme nějaký fotky kde to vypadá jako opravdu strašidelně a děsivě že by se tam člověk jako bál tak zároveň kdysi věku klima tikovský palác tak nou opak by těm navoněný úžasné fotografie kde se konají romantické svatby jako ranou byl luxusní úrovni a tyhle dva obrazové materiály spolu nekoreluje takže bych chtěl vědět jestli je to za roveň nějaké místo 
které je jenom studnou na peníze které se bude opravovat opravovat odvolat 
suš vysušovat a zpevňovat a indie diktovat a k ničemu to nikdy nebude anebo je to prostě součást nějakého většího celku který stojí za tu péči protože prostě přináší nějaký užitek 
a čtu hopi i v rámci koncepční úvahy šel k tomu protože praha jedna má tisíce a tisíce metrů čtverečních nebytových prostorů kterých nemá problém je někomu pronajímat a mít z toho zisk nechápu proč by tady pičku jsou třeba malé metry čtverečné nejsou to třeba stovky nebo tisíce ale přesto je ten princip přece furt stejný že máme nějaký majetek to ten se staráme a ten nám přináší nějaký profit a to že si tam nemůžu jít dát kafíčko nebo že tam nemůžu pozvat manželku na procházku mě zas tak osobně nevadí to já nemůžu do devadesáti devíti procent ne bytovek které jsou v praze jednu 
městské části majetku 
no tak to jsou ty moje poznámky k tomuto že se k tomu máme nějakým způsobem diskutovat bezesporu to souhlasím s davidem hudečkem ale bylo by dobrý tu diskuzi vést jako opravdu s tím nadhledem a svou koncepcí a ne s tím že se budou děsit hnusnej má fotkama praskliny a budu z toho mít jako pětileté dítě úzkost že jsem ho nešťastní a nevím co s tím dělat děkuji 
prosím pana radního otočka 
pokud jde o koncepci tak koncepci prodat všechny tři pozemky proto že jsou pro nás naprosto nezbytné nemáme na ně přístup nemáme z nich nějaký užitek pokud se boreček ptal na opravu zdi tak jako podle předběžných úvah se jedná o třicet milionů korun a když už předsedající připustil aby pan magistr čižinský dával dvakrát procedurálně hlasovat o tom samém tak si dám taky procedurální návrh a to aby byl znovu zařazen na program jednání bod číslo pět 
prosím pojďme hlasovat o tomto návrhu o znovu zařazení pět asi někde pro proti zdržel se hlasování 
to 
porušujeme tím jednací řád tady 
tak pro osm proti petržel se pět nehlasovalo šest tento návrh nebyl přijat ale neměli jsme to ani dělat to že jednou přerušeno je jednou přerušeno a teď nevím jestli se dopustil porušení jednacího řádu když jsem připustil dvakrát hlasovat o návrhu přerušení možná to tak je 
tak prosím pana kolegu či ženského 
no já jsem k tomu přerušování já jsem to bral tak že tedy poté co se zmiňoval o podání návrhu na předběžné opatření jeho svaly jedno a poté když se dozvěděli tedy pro mě trochu překvapivě tedy jsou tomu vyhověl takže byl důvod tedy hlasovat podruhé a byl to byla podle mého názoru tedy zásadní nová skutečnost mně bylo zkrátka o tom že britská ambasáda a její advokáti něco chtějí ale o který se s tím co ho soud takže nevím jestli to tedy jednací řád tak jak ho dneska zrovna upravili a zase příště přiděláte když si to umožňoval nebudou každopádně důvodné to bylo 
no já tady zopakuji tedy to že ty všechny tři by si souvisí minimálně v tom smyslu že o všechny tři pozemky má zájem tikovský palát a tedy snaží se je snaží se je tedy koupit koupit a nepochybně uvítá když koupí tento pozemek a bude dále stupňovat tlak aby si koupil i ty další pozemky protože prostě oni má zájem já to tedy cítit skutečně tedy proutí tedy v koalici že tedy zřejmě tedy ode zatopila devět tady prostě tedy kopou za to aby hartig palác to koupil co možná nejvíce 
jen řeknu že pokud chceme se jaksi vyhýbat konfliktu mezi to znamená aby tedy zkrátka nastal konflikt mezi hartigová tím palácem a britskou ambasádou tak 
je tento pozemek k tomu tedy podle mého názoru tedy může k tomu konfliktu křehké protože 
nepletu se tak tento pozemek o kterém nyní jednáme představuje jakousi hranici mezi hartigová tím palácem a tím pozemkem ohledně kterého tedy teď i soud řekl že ho tedy zatím prodavate máme a který tedy kde tedy britská ambasáda kterou jim skutečně zalévat i rajčata 
takže se obávám že pokud tedy by došlo k prodeji tohoto pozemku tak ten konflikt prostě různými právními nebo i jiné sestavy prostě může stejně eskalovat a je to bude městská část praha jedna která v nějaké formě tedy bude bude zato tedy spolu dna 
pokud jde o tu koncepci všechno prodat já jsem pocit říkat že s ní souhlasím ten nepochybně tento drobný pozemek ten asi by vyprodat vybudovat jaksi šlo ale říkám souvisí s tím dalším pozemky a zkrátka ten pozemek je jsem tam tedy jednou mohl být když si tam tedy britský velvyslanec který který tenkrát se kterým přetékat jedno když mi tam vzal ten pozemek je zkrátka krásný je to jedno skutečně z nejkrásnějších pohledů na malou stranu 
je pravdou že tam dnes není přístupová cesta ale domnívám se že prostě i občanský zákoník i technicky pocit i právě technicky je možné tam nějakou nějakou křížovou cestu v budoucnu získat že zkrátka 
to nemusí být tak jak si pokud se pokud se budeme snažit že prostě je možné aby tam aby to praha jedna v nějaké formě užívala a aby kom naši občané my normální lidé abychom se na ten pozemek zkrátka občas mohli podívat pokud se prodá židovskému poláci tak se tam tak to bude stejné ambasádou tak se tam zkrátka nikdo z nás zřejmě nikdy nepodívá tak já s tím plně souhlasím z těch peněz to zase nebude tolik aby to prostě vyvážilo to že si tedy zbavujeme skutečně krásného místa a místa které by si v budoucnu prostě může být až se jednou ty právní i technické věci vyřeší může být skutečně velký význam prodat je řešení možná tečka krátkodobě výhodné chápu že vás prostě nezajímá nějaká budoucnost vy uvažujete možná ještě on příštím v letním období možná ani to ne ale 
je to opravdu je to opravdu krátkozraké a a do nějaké míry skutečně omezené na na současnost 
jehož já bych se vydal vlastně k ceně vy na jednu stranu říkáte že tedy chcete 
či tedy vlastně byste riskovali konflikt mezi kostým palácem a britskou ambasádou a na druhou stranu říkáte nemůže by to prodat nikomu jinému než jenom sousedním vlastníkům abychom jako konfliktům předcházely že pokud vlastně 
omezuje jen na sousední pozemky a britská ambasáda z různých důvodů prostě o ty od od třeba o tento malý pozemek zájem nemá tak pak vlastně neproběhne žádná soutěž potom reálně tu dceru zkrátka určí znalec a a tikovský palác na zaplatí to co prostě znalec znalec 
určí takže 
tady je tedy 
obávám se že vlastně ta cena by možné kdyby byla reálná soutěž tak by to cena možná mohla být mohla být lepší 
a musí zmínit i to co zkrátka učím se tady ještě vůbec nemluvilo a to je jaksi komu tedy říkám reálně se to prodává voskem poláci komu tedy reálně se má prodat prosím čas 
bude také mšeno ta děkuje to 
dovolil se krátce reagovat 
v této věci jestli by nám mohlo být ještě vysvětleno jak je to s těmi sklepními prostorami protože stavební úřad v roce dva tisíce sedmnáct tak vlastně určil žerty sklepní prostory které jsou ve dvou podlažích tak patří karty gotickému paláci to znamená byl to historický majetek na ty gotického paláce jak je to zcela logické teď jenom otázka jestli ta zeď která protivy typ ty sklepy jsou za tou zdí tak jestli ta zeď není součástí těch sklepů a neměl by se na sanaci podílel na gotický palác já bych se potřeboval sám do vyznat to že představuji si že je pozemek britské ambasády a dolu zhruba sedm nebo kolik metrů tak je zeď a teď ho potím pozemkem za za tou zdí tak jsou nějaké sklepy ve dvou podlažích tak mě zajímá co je viktor sklepů a co je údajná zeď naše protože já bych která měl zato že pokud sklep využíváte gotický palác tak náše kousek zdi který je mimo úroveň těch sklepů to znamená od odshora do té do stropu těch sklepů takže toto by asi bylo dobré si vyjasnit ale myslím si že to nemusíme nemusíme řešit přímo tady ale jenom aby jsme se strašili že nám patří celá ta zeď takže pak si myslím že větší část té zdi patří artik zuzku paláci 
tak poprosím paní magistru nebo kdo kdo by nas světlo dotovat jestli muzu technicky a spodní patro sklepů je přístupné pouze přes nádvoří hartigová ského paláce dál přes dílny hartigová svého paláce které už jsou v prostorech kde jsou středověké lomené klenby kde už scházíte vlastně do prostor vykopaných ve skále pokud stojíte na té takzvané nudliček nebo na pozemku pět set šedesát tři lomeno jedna projdete 
překladem který vlastně tvoří kami je to kamenný rám dveří do dvou míst jedno z nich je bývalá prádelna která má uměle udělaný betonový strop nad ním už je v podstatě puklina ve skále a minimálně ze dvou třetin možná v jedné části skoro celé je to opět řekněme skalní prostor stejným způsobem se dostanete do druhé části těch hor horního patra těch podzemních prostor kde hned za dveřmi je řádově dva metry na dva metry vybetonovaná šachta do spodního patra ale spíš z důvodu bezpečnosti a vlastně z doby kdy v tom prostoru byl říšské velvyslanectví proto že když se podíváte na celou hlavu tak opravdu jsou tu pukliny ve skále kde opět byly dané sádrové terče které vypadaly takže na zeď vlastně primárně je něčím co pomohlo vybudovat terasu to jak jsou vybudované dánské terasy u pražského hradu je také principem toho že se do toho svahu na budovali 
udělala se navážka a celé se to srovnalo do roviny aby ten kopec byl vůbec využitelný historicky v minulosti tohle úplně stejný princip ta zeď se v podstatě hrany 
keď pozemků pět set šedesát dva pět set šedesát tři lomeno jedna malinko uklání směrem k pozemku pět set šedesát dva protože tak se dřív ty zdi stavěli aby měli oporu aby držely staticky a tím pádem je naše proto že 
ten na to stanovisko stavebního úřadu a smlouva o zřízení věcného břemene hovoří o podzemních prostorech nikoliv o tom to je ovladatelné z povrchu což je ta zeď pro mě to trošku nedává logiku omlouvám se protože pokud mě patří něco co je za tou zdí tak mě musí patřit i to co je i ta zeď protože součástí toho sklepů ale já se nechci přijít na to bych třeba chtěl mít jasný jasný názor ať nám to někdo teda právně po potvrdí že to také nebudeme investovat do cizího majetku to si myslím že jsou všechno věci které si musíme která se musíme zjistit jinak to že ty sklepy a ten pozemek je jediný možný využitelný karty gotického paláce a sklepy patří karty hartigová mu to asi nikdo nezpochybňuje a mě teď jde jenom o to aby jsme teda bránili nás aby jsme zbytečně neinvestovali do cizích do cizí zdí to že já si myslím že logika věci říká že ta zeď má být party golfského když se mu dali i ty sklepy ale to už se teď ho nechci dál tady točí dokolečka a a zdržovat touhle diskuzí tu si dokážeme ověřit přesně odborně právně aby to bylo s kulatým razítkem tak prosím paní kolegyni počarovský 
děkuji za slovo a já bych si ráda také vyjasnila detaily ohledně té kupní ceny a v usnesení a je cena dva miliony šest set což je kupní cena uvedená v nabídce podané do zveřejněného záměru ovšem v rámci toho znaleckého posudku a tak za tady se bavíme nejenom o padesáti šest ty metr čtvereční což je ten pozemek ale také dotčené ploše sto čtyřicet sedm metrů čtverečních 
a cena obvyklá takového pozemku se je mezi čtyřiceti pěti tisíci až sedmdesáti tisíci za metr což teda by znamenalo že by to bylo až do výše čtyř milionů tedy v kupní ceně ovšem dva miliony šestce a já nerozumím tomu proč 
tedy neudělat teda nějaký tlak v nějaké formě otevřeného záměru tak aby ta cena byla vyšší a nerozumím tomu proč tam nijak není úplně zohledněna nebo zmíněná ta dotyčná dotčená plocha sto čtyřiceti sedmi metrů čtverečních deku 
jednou tak prosím jestli budeme reagovat paní magistra chtěla poprosit jestli by mi paní černošská mohla zopakovat o čem je těch sto čtyřicet sedm metrů nehýbejte se ale já se vám nerozuměl jo pardon chápu to správně že na těch padesáti šesti metrech čtverečních je dotčená plocha sto čtyřiceti sedmi metrů čtverečních 
je dotčená plocha pozemku tady textu přímo materiálů je to podzemních sklepních prostor ne 
ty podzemní prostory jsou na po pod pozemkem pět set šedesát kilo jmenuje jedna jsou v podstatě jenom chodby jen 
jenom průchod ano gro těch podzemních staveb je pod pozemkem pět set šedesát dva pod tou zahradou tím sousedním pozemkem dokonce na to horní patro těch podzemních prostor na pozemku pět set šedesát tři lomeno jedna není vůbec jenom tím spodním patrem se prochází jednou úzkou chodbou je to nevím dvě zatáčky můj odhad deset metrů čtverečních podzemních prostor které jsou ve vlastnictví artikl paláce já jsem myslela že tam je ve více úrovních v rámci těch padesáti šesti metrů čtverečních to není pravda dobrý tak nadále zůstává můj dotaz ohledně kupní ceny za metr čtvereční a momentálně se teda bavíme v rámci těch dva miliony šest set o nějaké ceně a bude to tady mám vypočítaný zhruba čtyřiceti tisíc za metr 
čtyřiceti pěti tisíc za metr proč nějakým způsobem tam nereflektuje i tu cenu obvyklou kterou znalec stanovil že může být až sedmdesát metrů sedmdesát tisíc za metr to znamená proč se nedá tomu 
zájemci nebo tady v uvozovkách vítězi 
aby dorovnal tucano na cenu obvyklou ovlivní výši 
tak prostě budeme reagovat 
pokud se nemýlím tak ta částka sedm set dvacet osm tisíc byla zmíněna pardon jsem jen těžko omlouvám 
vydržte chviličku jenom jsem si přehlédla stránku ale určitě ta částka která je vlastně zmíněna v rozhodnutí zastupitelstva ze třináctého čtvrtý už tam jste schválili že půjde za cenu minimálně za minimálně prodej minimálně za cenu stanovenou znaleckým posudkem ve výši tržní hodnoty dva miliony pět set sedmdesát šest tisíc tak to byl zveřejněn záměr ten záměr s tím číslem počítá v době kterou jsme stanovili přišla pouze jedna nabídka a ta jedna nabídka říká dáme vám dva miliony šest set jinou nabídku nemám oslovovali jsme vlastníka pouze hardy gotický palác protože vámi byl schválen adresný záměr pro tuto společnost samozřejmě že ani tento adresný mě ne znemožňoval někomu třetímu že by se přihlásil ale pokud já vím žádná další nabídka nepřišla ono když mi obráceně ten pozemek je neprodejný ten pozemek není přístupný ten pozemek nikdo jiný než zástupci harty gotického paláce nemůže využít takže já si myslím že ta cena kterou stanovil je rozumná 
tak technická poznámka svítila u pana kolegy uši stahnul tak prosím pana radního bureše děkuji tedy padalo ix věcí a díky tomu co historicky jsem viděli jak se dovolit pozemek je skutečně především přístupem k těm prostorám toho vlastníka tahle ta teď se pak bape jenom o té nudli v tomhletom vodě co znamená že tak jak řekla tedy feně kateřina dubská ono jako 
nenajdete jako někoho kdo by jaksi projevil zájem třeba si u vás v obývacím pokoji koupit místo pod vaší televizí protože tam těžko chodil 
nedělejme z toho tady co tady padalo od pana zastupitele čínského zas nějakej vykřikl nějakých zákulisních věcech ono to že má zájem paláci je je přece logické protože zrekonstruovali po červeném kříži vybydlený palác tak tady pan vých pěl ódy jak je krásný 
a slují původní vlastnictví což já jsem si teda přečetl přihlášku do toho záměru i tady které nudli čce a tady je přece napsáno historicky tvořily pozemky všechna ta čísla jeden funkční celek artikl chodského dříve šel carského paláce o přímém propojení mezi zahradou a budovou vypovídají otisky schodů na opěrné zdi severního dvoru 
pod i za předmětným pozemkům jsou umístěny této co možná mate tam v těch místech které jsou dotčené protože je to pod a 
před tímto pozemkem umístěny prostory ve vlastnictví jirky koska paláce historicky tvořící obslužnou část paláce ke kterým je zřízena není smlouva o zřízení zřízení věcného břemene strpění umístění podzemní stavby cizího vlastníka ve prospěch toho pozemku 
historicky patřila k té nemovitosti byla místem odkud byl přístup na severní zahradu jak dokládá i lakové iluv model kde doopravdy je to včetně té zdi kterou angličani zbourali já se přiznám že mě osobně úplně nejvíc vadí že nám cizí stát zboural část pražského hradu to jako mě to tak jako david pode člověk se tedy trochu zvedal obočí a hlas tak mě neuvěřitelně vadí že si prostě někdo dovolil zbourat část pražského hradu 
a byl bych rád kdyby se někde nahradila kopí což myslím si že ten lake vilu v model nádherně ukazuje 
pardon odbočuji k tomu ale david to takyříkal ani aby se na tu zahradu dostali tak museli nejenom zbourat zeď ale zasypat šestimetrový výškový rozdíl když se podíváte na historické letecké mapy oni vykáceli kompletně vzrostlé stromy a místo nasypali kopec ale pojďme motor bodu takže to je k tomu že má zájem to co říkal tady pan výh já si 
nevybavuje o co jde skutečně ta noodle je prostě mezi mezi jednou zdí a zdí paláce prostě proužek přes který prostě běháte nebo můžete tak pustit vyvenčit psa protože zní nastupovalo to schodiště které jak si vedlo nahoru tam tam doopravdy nemáme šanci jakoby něco udělat a to že mají zrekonstruovaný celek předem paláce tak třeba by chtěli udělat udělat je to vzadu asi tam nebudou dělat muzeum pro toho kdo tam spal v noci ale ale trochu s tím něco chtějí udělat ta cena cena přece vypovídá já tady vidím posudky milion sedm set milionů osm set dva miliony 
a logicky se tam zhodnocuje to jestli je to využitelný jestli k tomu má někdo přístup 
to co zajímavý tady zaznělo od pana starosty té asi hodně to důležitý ale to nemusíme vázat tomu dnešnímu rozhodnutí a tam máme úplně stejný názor to znamená skutečně ono to donutí kitten jsou vlastně rozebrat ano je to v tom katastru zapsáno bohužel ty turecký věci se tak psali že víceméně všechno co nese tu zahradu nahoře tak by k ní patří ale myslím si že i v zájmu toho majitele arty gotického paláce bude aby aby s náma vstoupit v jednání a minimálně se podílel s námi nějakou částkou na té rekonstrukci která nás ať chceme nebo nechceme prostě bude čekat třeba ne třeba soud rozhodne velmi rychle a provedeno se zbavíme ale asi to nemůžeme predikovat co se stane takže já si myslím že asi důležitý je a doporučuji všem upřít svoji pozornost k přihlášce do toho záměru k tomuhle a ne tam popsáno spousta spousta zajímavých věcí 
já jsem dokonce tu fotku měl možnost vidět protože jsem se v tom archivu v roce dva sedmnáct poměrně zahrabal kdy jsou tam jako fotky i manželky našeho prvního prezidenta která tam pořádala na té zahradě čajové dýchánky protože ona v tom artikl voskem paláci bydlela 
tak asi tam nevytahoval i lanem a chodila tam normálně a či dokonce věšet prádlo 
přečtěte si doopravdy součástí přihlášky si je tam spousta zajímavých věcí který to objasni myslím si že pan starosta měl pravdu že by jsme potom měli jednat to asi dokážeme a že nám tedy nic nebrání od této nudli chápu že tamto prostě jsou různé názory mohli rozhodnout 
tak prosím s technickou poznámkou pana kolegu bodyčka ano já jsem souhlasila už před chvíli pak jsem to stáhnul protože jsem chtěl navrhnout jestli předkladatel nebude chtít přerušit tedy tento materiál s tím že by si tam zastupitelé udělali výlet protože já uznávám že ten kdo tam nebyl tak těžko si představí o čem se vlastně tady teď bavíme protože ten materiály skutečně nejde zkratka nezasvěcený se v tom v tom nevyzná ale v rámci technické poznámky jenom chci poprosit jestli třeba o maso nemá tady video já jsem třeba našel by se byl před dvěmi lety fotky bohužel video nemám je vlastně o tom se teď velmi krásně v rámci výběrových řízení na nebytové prostory zveřejňuje v podstatě formou fotek i videí ty záležitosti které jsou předmětem tak jestli třeba nemáme i tedy k této záležitosti nějaký takový video a pokud ne tak jestli příště i v rámci jiných tisku byty videa nám byly předkládány tady děkuji 
tak prosím pana radního graben na procházku děkuji já už jsem se nechtěl jako hlásit do diskuze ale jenom ještě přece dva příspěvky mě k tomu trošku vyprovokovali první souhlasím s davidem mi to trošku vzal z úst rozhodovat o této záležitosti a nebýt namístě je téměř nemožné jako to opravdu jste dokumentace z fotografií z historie úplně nevyčtete a myslím si že než k tomu člověk si udělá nějaký názor takže opravdu na místo by měly koneckonců když jsme schvalovali na radě tak všechny podklady jsme měli takže já si myslím ještě podkladech dneska nic nechybí ale že důležitý je prostě je to vidět přímo na místě a druhá věc toto jednu trošku reagovat na pana čínského říkal že by si dovede představit že by se tam dělal nějaký přístup a tak dále já bych tedy ctil soukromé vlastnictví jako protože to skutečně když se tam na to podíváte tak jako ta zahrada je nádherná ale prostě soukromá a to musíme brát v potaz tak jako tak a je tady nějaká ochrana soukromého vlastnictví a nedovedu si představit že 
já nevím proč by uprostřed vaší zahrádky měl někdo jeden záhonek takže byste mu tam mu udělal cestičku aby si na ten závazek mohl chodit jako to už to už si myslím že opravdu asi takto nefunguje děkuji 
takto syn pana zastupitele či ženského 
jaron navážu takovéto zahrada je mezi a tikovský palácem v praxi britskou ambasádu hradem a jedním baráka nechápu tu poznámku k lékaři na procházky že cukru soukromá tečka tečka si myslíme že naše jo a armádě je teda obecný a nebo to jenom aby tam k ní byl nějakej přístup což je technicky z těžké ale jakoby občanský zákoník umožňuje prostě jako ic vyvlastnění třeba za účelem přístupové cesty samozřejmě jsou i muže i jiné věci ale zkrátka zkrátka není to tak že by to nutně bylo nemožné 
no ale já jsem který chtěl dopo doplnit to co jsem měl už posledně jsem chtěl říct 
si ještě si řekněme tu věc jako zkrátka komu to chcete prodat 
hlasitostí pásy vlastněný rodinou pomyslel procházku a tito tato rodina tedy o té se lze dočíst dočíst tedy poměrně jako kontroverzní médiích kontroverzní věci médiích a internetu jestli chodí když si zadáte 
jejich jména do kuklu tak se dočtete o že tedy se dá o kontroverzní podnikatelé že tedy dočtete se o podvodných praktikách při veřejných dražbách mi o tom celém psala média média psala o tom že by dokonce uvěznění kvůli podvodu během privatizací já mu teď máme článku jít nechce ze se píše o tom že je to nějaké kvůli vydírání a manipulace při dražby během privatizace 
píše se o nich souvislosti s ubytovnou na jižním městě na opatově která se jmenovala sad sandra kdy tato ubytovna měla být nějak omylem rose více osm prodána v dražbě za sto padesát milionů a následně si je následně měst praha městská část praha jedenáct opět koupila od tedy rodiny procházkových za víc než dvojnásobek stalo se to za žáka pana mlejnského 
média psali o tom že tato rodina nějak figuroval na někdo z nich figuroval nějak v kauze policie ředitele ředitele libereckého pana miroslava dvořáka který byl odsouzen a tak dále zkrátka tedy je zde minimálně tedy z médií čteno kontroverzní je kontroverzní minulost této rodiny a tedy i logicky tedy i společnosti ve které jsou tedy zeptám tedy vychadza bureše tam si jen otočka ptám se keylogger by na procházky toto vám nevadí 
tak jako u právníka se ctít presumpci neviny to že to píší v médiích tak to nemusí být úplně skutečnost ale nechci v tomhle směru bych rád vrátil všechny diskuze k meritu věci takže prosím pana zastupitele vícha dalšího 
jsem pochopil z toho výkladu pani dubské že se jedná o opěrnou zeď systému zahrad takže ono nejde jenom o nějakou jako ošklivou starou vlhkou zeď která jako hrozí zřícením ale prostě o nosnou konstrukci záhrady že jestli tomu dobře rozumím kdyby jsme k tomu měli řez a půdorys a bylo by tam pastelkama vyznačeny o čem se bavíme bylo by to názornější z fotografií to bohužel vidět není a takže znova por si jestli se o tom chcete bavit a nebo chceme bavit a chceme se o tom bavit nějaké jako smysluplně vezměme to že máme nějaké želízko v ohni že mám je prostě 
jedno asi s poměrně důležitých konstrukcí toho souborů 
kterou prostě je náš ona není její ona je náš ta zahrada není úplně jejich na bestii zdiby tam prostě ta zahrada nebyla takže ona i ta zahrada je svým způsobem trošku naše takže oni to jsou z pop spojené nádoby takže mě se spíš od nelíbí ty nemovitosti v průběhu času nabývají na ceně a ty peníze v průběhu času klesají na ceně takže já bych chtěl dát do placu jako myšlenku jestli fakt není lepší nachystám nějaký prostě dohodu o nějakém nájmu a břemeno a o nějakém spoluvlastnictví a vlastně ne tratit na tom protože ten prodeje je prostě nevýhodný z principu ekonomického jak to v průběhu času na praze jedna běží děkuji 
prosím pana radního otočka 
mně vadí sady poslouchat tyhlety bolševický pavlovi výlevy tom všem co čekal chybělo jenom to že by tvrdil že tomislav procházka graben strejček ale já se chci zeptat na jinou věc a k tomu mě navedl pan starosta úvahou o tý zdi kde jsou ty podzemní prostor 
jako 
není ta zeď přímo na nich lepena mezi těma podzemními prostorami a tou zdí je jak velký prostor kolik metrů líny 
taky jinak 
prosil tady stojí hartigová skýpala 
takhle 
někde tady je zbourané schodiště tady nahoře je zahrada kterou používá britská ambasáda magistro nezlobte se ale tahle názorná pomůcka není vůbec vidět by to třeba vůbec nevidíme nebylo by pane starosto a kromě vás to vidí všichni protože my dva jsme v zákrytu omlouvám se zkusím se posunout 
tak znova pak musíte už fakt nemůžu a vás vidím v televizi teď skvělý tak zůstanu jak jsem takže zeď harty gotického paláce zeď o které mluvíme můj počítač tady to je dva metry široký prostor pozemku pět set šedesát tři lomeno jedna tady nahoře nad úrovní hrany počítače když vezmu tohohle jako a terénní úroveň taky je britskou ambasádou využívaný pozemek prostory které jsou s těmi podzemními jsou přístupné jednak dvěma místy vlastně tady z té nudličky jsou to vstupy dva vedle sebe a je tady kousek kousek nevím tři pět metrů víc není první prostora je bývalá prádelna ale ta zadní část už je celá vlastně v puklině ve skále pak je mezera která je zastavěna a druhá prostora je ještě menší je to zase vstup kamenným portálem v té zdi dovnitř nahoře už je zase puklina skály nebo výduť je to podle mě vysekané do skály a dolu dolů za tou zdí ta dál nepokračuje tady je úroveň terénu dolu je ten velký prostor který potom ho nebudu tady specifikovat je tím kdo podzemních prostor které jsou přístupné z nádvoří hartig horského paláce které o dalších pět metrů níž a musí se projít hartigová s kým palácem pro více pod tou nudličky a dostanete se do těch podzemních prostor 
tazi je v podstatě tím co drží ten terén pokuta spadne tak poškodí harty gotický palác může poškodit i ty podzemní prostory které taky nejsou naše 
v lepším případě můžeme se domluvit hartigová kým palácem že bychom to opravili napůl pokud jim to prodáme v horším případě je ta oprava na nás a opravdu jsou to desítky milionů korun a ta škoda by byla mnohem vyšší a ještě krátce zareaguji na pana vícha pronajmout padesát šest metrů v dnešní době životě se nám nevrátí náklady proto že nájemce platí pouze běžnou údržbu to co jde nad rámec běžné údržby je povinností vlastníka to znamená by nám ta po povinnost opravit tu zeď aby to nespadlo zůstala takže tady já tu cestu nevidím 
tak prosím pana radního cabana 
pavel dní caban je přihlášený do diskuze 
tak prosím máte slovo 
já mám jednoduchou prosbu jenom před po ukončení diskuze tři minuty na klub děkuji děkuji to mohlo být přes technickou tak prosím pana radního graber na procházku děkuji já už teď se jenom vyjádřím aby nevznikla pochybnost protože kdysi před časem telefonním seznamu jenom jméno karel procházka bylo asi na osm stráne takže nás procházku opravdu strašně moc se jenom tady jsem chtěl by zaznělo že opravdu tímto panem procházkou nemáme nic společného ani v dobrém ani ve špatném děkuji tak prosím pan zastupitel čižinský počtvrté pojďme hlasovat stavem umožníme vystoupit v rozpravě 
kde pro proti zdržel se 
tak prosím 
s tím že ještě upozornění že máme sloučenou rozpravu ke třem ke třem bodům najednou jo to znamená že v tomhle směru by se měli dát úlevu v tom jak se vystoupí třikrát protože můžete vystupovat třikrát třikrát tak prosím pojďme pokračoval zkus já jsem musel zareagovat na paní 
vedoucí dubská hlavně to je poznámky s tím vypadá nájemní smlouva jako přece jen musí můžeme upravit jak budeme jak budeme chtít nějaká zákona upravené za méně nemusím odchýlit a já jsem také tedy spíše tu úvahu pojďme si dohodnout britskou ambasádou nějak prostě vždycky máte nějaký zájem prostě hlavně tam neviděl nikoho cizího v zádech my zase máme zájem prostě abychom tedy se zbavili té je toho problému s tou zdí lehce mistr budú sa uchováte a já si nemyslím že by tady nutí nemohlo být prostor pro nějakou nějakou dohodu a je to přístup řekl bych který je pro budoucnost skutečně 
šetrnější nebo chtějí prostě do budoucna na toho zcela nezbavuje když dnes tedy skutečně tam tedy vaše děti si chodil hrát nemohou anebo tam být svatby a tak dále ale budou co by to možné bylo a je to prostě přístup jiný řekl bych více orientovat na budoucnost prodat než prostě to všechny tři navíc tyhlety gotickém paláci který jako já tedy tento subjekt má už vratislavský palác nebo teroristy s tým a hlavně mají spoustu dalších věcí já si prostě nemyslím že je vhodné aby tady abychom tady šli na ruku někomu kdo tedy skupuje prostě pod hradem pod hradem nemovitosti a a 
pokud je je prodáme tak už skutečně se tam normální lidé nikdy nepodívají 
tak prosím slovo uděluji panu radnímu burešovi 
svítí červeně ale já jsem měl připomenout já se pokusím vrátit skutečně k tomu projednávanému bodu to je ta noc bude tam skutečně žádné svatby jako dělat nelze to by jsme mohli dělat tady na záchod kách na žofíně 
padlo všechno a ta diskuze se díky stažením těch dvou bodů motala stále okolo okolo všech tří věcí což což mi hodně lidí zmátlo takže jenom vypíchnout to co zůstalo jediné k projednání je jediný adresní nikde nebyly oslovováni žádný jiný protože oni tam ani nejsou tam jenom městská část a artigas ský palác o té dvoumetrové nudli mezi dvěma stěnami kdy jak se viděli jedna jedna patří paláci a jedna patří teda městské části protože je zapsaná vede k tomu pozemku který je tou zahradou ale i přesto se dát tam jedna to už jsme se tedy řekli že určitě to se něco vymyslí to znamená ty argumenty co tady padaly patřily k těm dvoum staženým bodům většinově já jsem dvě třetiny svého projevu vlastně se dotýkal těch stažených vodu ale tady u toho vraťme se tedy k tomu kdo je to dvoumetrová nudle odnikud nepřístupná sloužící k jedinému účelu a to je přechod z jednoho místa na na druhé to znamená z jedněch prostor druhých prostor byla za něj nabídnutá nějaká cena kterou rada jeho těla a o tom asi jediné by jsme měli hlasovat nijak to neovlivňuje ten ne právní spor ale teda to předběžné opatření protože to žaloba teprv bude muset na určení vlastnictví té zahrady okrasné hlasujeme 
proběhnout a asi nám nic nebrání aby od této jedné když se jako zbytné majetku jsme na základě řádně vyvěšen aby hodnoceného záměru rozhodli hlasováním 
končím rozpravu zaroven vyhlašuji přestávku tři minuty pro jednání klubu 
dámy a pánové prosím pojďme pokračovat v jednání 
s tím že své před hlasováním o 
předloženém tisku vznáším dotaz zdali někdo předsedou klubu chce sdělit své stanovisko k tisku po přestávce klubu 
ve eviduji 
prosím pana předsedu návrhového výboru aby nám sdělil staly došly nějaké protinávrhy či pozměňující návrhy tomuto bodu ne došly žádné pozměňující návrhy takže můžeme hlasovat o původním tisku tak prosím připravte se hlasování hlasujeme teda o původním návrhu usnesení kdo je pro proti zdržel se hlasování 
výsledek hlasování 
pro třináct proti pět zdrželi se čtyři nehlasovali dva zastupitelé tento návrh byl přijat můžeme přistoupit projednávání prvního bodu tisku tisíc šedesát jedna k volbě přísedících k obvodnímu soudu pro prahu jedná prosím pana tajemníka aby se ujal své 
obvykle role 
ano je to původní pod číslo jedna nyní pod dvě 
takže prosím 
pane tajemníku aby se nás seznámil s nominují nominovaným 
vážení zastupitelé dovoluji si vám navrhnout nebo ne navrhnout ale představit jediného kandidáta a tím je pan pavel brychta je to občan prahy jedná důchodce jinak pracoval jako technik v oblasti plynárenství přísedícím obvodního soudu nikdy nebyl ale vzhledem k tomu že to bude muž vzdělaný a znalý světa tak předpokládám že bude pro obvodní soud přínosem pakliže ho zvolíte na pana brychty se vztahuje lustrační zákon takže tam máte kopii lustračního osvědčení k dispozici a na druhé straně lustračního osvědčení máte životopis pana brychty to je z mé strany zatím vše 
děkuji otevírám rozpravu 
končím rozpravu a poprosím našeho předsedu mandátového výboru radní cabana aby si své role tak dámy a pánové provedu vás tajnou volbou handa volebního pardon jsem se přeřekl správné výbor tak provedu vás tajnou volbou do funkce přísedícího obvodního soudu pro prahu jedna máme jediného kandidáta pana pavla plichtu a já vás nyní poprosím tajným hlasováním tlačítkem pro proti zdr případně si můžete držet abyste hlasovali teď 
tak pro bylo dvacet jedna zastupitelů proti žádný nikdo se nezdržel nehlasovali tři pan pavel brychta byl zvolen jako přísedící obvodního soudu pro prahu jedna a já přidávám zpět slovo panu starostovi vděku děkuji prosím pojďme nyní hlasovat o usnesení o tajné volbě 
hlasujte kdo volí 
či nebolí nominované 
pro proti zdržel se hlasování už ano 
pro dvacet jedna proti žádný nikdo se nezdržel tři nehlasovali jste stejní bylo schváleno přikládat nominovaných volba nominovaného je potvrzena tak prosím pojďme přistoupit třetímu bodu k tisku tisíc třicet jedna 
přidělení finančních prostředků v rámci recitovat dotačních programů poprosím předkladatelé pana místostarostu petra burgera a zároveň aby se ujal i na chvíli řízení zastupitelstva děkuji pane starosto že dámy a pánové dávám ke schválení návrh přidělení k našich prostředků dotačním programu po dva tisíce dva ci na v oblasti sociální a drogové prevenci ujišťuji vás že tyto dva dotační programy naštěstí nemají nic společného žádnou ambasádou takže doufám že to projde trochu lépe než minule boty 
víte je standartně byla na základě vašich doporučení myslím vás předsedů jednotlivých klubů sestavena komise která posuzovala všechny návrhy v oblasti sociální kde byla se rozdělováno milion dvě stě tisíc korun byly komise doporučovat i varianty ke schválení radě ty ty se ti tyto varianty se lišily tím že v jednom byla vyřazena jedna jeden žadatel který v době posuzování neměl schváleny povinnosti v rámci v 
rámci rejstříkového soudu do té doby si to dal do pořádku to tady máte v podstatě návrh kde jsou všichni kteří zažádali jak jsem byl informován měly tyto náležitosti vyřešeny protidrogové prevenci jsou tam ve skutečnosti jako právnické osoby dva kandidáti je toto pin a sananim ale a my vlastně navrhujeme podpořit jednotlivé projekty tak jak působí na území městské části jedna mimojiné tady se rozdělují čtyři sta tisíc korun materiálů máte v podstatě přehled které se kde jsou popis činnosti žadatelů máte tam zápisku z jednání komise a pak máte souhrnnou tabulku to tímto končím překlad a zahájit diskuzi 
diskuzi se hlásí pan špaček 
a pak pač děkuji hezký den dámy a pánové já bych měl otázky děkuji za před za překlad jedno se týká toho dotačního programu a konkrétně žadatele patnáct kde je si se hlásila v rotaci chytrá péče s projektem klubu chytrého seniora je dlouhodobě se dnes zdůvodnění zdůvodňují žádosti respektive návrhy na jih podpoření protože to je v tomto případě nesmírně složité nicméně pokud by se mohli popsat tady ústně proč jste požadované částky nebyly podpořeny poté co byly podpořeny teda nulou nebyly podpořeny vůbec té první dotaz a druhý dotaz mám pak ke dotačnímu programu který tedy není a to je zdravotně sociální 
vím zaregistroval jsem že respektive loni byl a to teďka myslím mi nepřišlo pozvánka na grantovou komisi a když jsem byl nominován jako jeden z vedoucích tak jsem se chtěl zeptat jestli to bude ještě řeč řešeno protože a tím že to bylo v plánu tak zároveň z tohohle dotačního programu byly a vyjmuty všechny hospici a které jsme podpořili podporovali řádově nejvyšší částkami tak který pro dotaz prosím o zodpovězení dívku 
dobře bude zodpovězeno pepan kotas 
dobře dobré odpoledne dámy a pánové děkuji za slovo já jsem si chtěl jen zeptat pro upřesnění protože jsem neměl nijak čas najít ty jak ty letošní částky nebo ta celková suma liší a od loňského od loňského čísle a jestli jsme spíš přidali nebo spíš ubrali takto bych rád věděl že přiznali spíš 
takže já jsem se přihlásil do diskuze o tom odpovím panu špačkovi co se týče ty třetí oblasti zdravotnictví tam je daný harmonogram a bude to normálně teda bude to je to snad dokonce už vyhlášeno a běží to prostě poté schváleného harmonogramu to chystám to bylo tím že jsme vyhověli žádosti zdravotní komise která chtěla tuto část těchto prostředků podstatě nabídnout faktu ordinací městské na území městské části kdyby jsme za tuto valy vybavení dejme tomu ochrannými prostředky nebo ji hygienickými prostředky v oblasti v té situaci kterou prožíváme takže jedna ta část a já přesně nevím kolik kolik finančních prostředků tam máme připraveno je v podstatě a počítá se i s tímto to je jedna věc a tu já bych pokud je to nějaká ta tak jestli pan varga asi odpoví taky další dotazy 
děkuji dobré odpoledne tak co se týká zdravotních garantů tak proběhla vlastně v pondělí komise tečka výběrová kde jsme kde jsme posuzovali ty žádosti takže můžu říct neprozrazuje co bych neměl že osm žadatelů v podstatě všichni splňují všechny splňují požadavky které jsme tam dávali plus máme tři žadatele z těch organizací které už podpoře nebyly ale prostě ten materiál bude zpracován v dalším kole takže předloženo zastupitelstvu rozhodně bude co se týká organizace chytrá péče tam jde o to že my jsme v podmínkách toho grantového řízení máte to vlastně 
přímo tedy a kdyžtak můžu ukázat tu dát k nahlédnutí v podmínkách grantového řízení bylo že musí to poskytovatele který dlouhodobě poskytuje nějakou službu a popravdě řečeno chytrá péče u nás začíná tedy na praze jedno oni byli před třemi měsíci navštívil naše oddělení sociální péče a služeb kde tu službu představili to je pravda a na základě toho naše sociální pracovníci tam v několika případech nemám přesné číslo klienty poslali ani v jednom případě pokud je mi známo se na službě nedohodli mi prostě máme tu službu poskytovaly někde ve středočeském kraji 
rádi bychom dobře jsme rádi že ji chtějí poskytovat občanům prahy jedná nic na ně rádi podpoříme nebo vráto je navrhnout k podpoře třeba příští rok ještě mu bude nějaká zkušenost už přijímá a budeme se moc nějakým způsobem je zeptat u nás teda našich kolegů z jednotlivých oddělení jestli mají nějakou zkušenost a spolupracují jestli můžu pana velkou doplnit také společnost rychlá péče u mě byla na jednání sídlí tuším v opatovické ulici jinak klientelu mají po celé po celé republice a 
v podstatě ty jsme probírali vlastních a aktivity na území městské části praha jedna tak oni mají dva klienty jsou praze jedna má to svoji logiku protože oni se soustředí především datu nato tísňové volání to co dělá v usa život devadesát anebo naše středisko sociálních služeb tak jak se seznámili s tou technikou tak myslím že jsou velice technicky dobře vybavení a sofistikovaně mají propracovaný takže došlo k jaký bude jednání mezi sovětským sociálních služeb abych se víceméně buďte situace je pro nás obohatila a jsou připraveni příštím roce se podílet na na činnosti jen na grantové činnosti podstatě v praze jedna tak tečka dávám slovo panu šolcová 
děkuji já jsem se chtěl vyjádřit k tomu že jsem se v hodnotící komisi byl tak my jsme měli problém co si pamatuji jsou chytrou péči ta jejich žádost byla opravdu nekvalitně zpracované to vím že jsme na nás tehdá nebudilo příliš důvěry protože ty dokumenty které se staly tak myslím že přibyly i spozná jakoby s poznámkou úprava textu a vypadalo to opravdu tehdá jestli se nepletu i nedobře a tudíž jsme se přiklonili k tomu že jsme jim 
neposkytuje protože tiché prostředku obecně nebylo dost věku špaček technickou pan kotas já já jenom jestli bych mohl připomenout mojí otázku rozdíl mezi loňským a letošním rokem ohledně výše grantu děkuji celku a teda do mé podpory martině a tužku špatně slyším a lépe pan šulc asi odpovíte dal za mě 
já myslím že to bylo stejný jestli se nepletu 
tak pan špaček jako já ještě doplním teda tu odpověď byli stejní v tom a a b nicméně loni bylo že to céčko ty zdravotní který ještě vyhlášený nebyli takže tady nebyla zastupitelstvu také být navýší ale bude to stejné a tečka rozdělujeme mít já moc děkuji za odpovědi kdy se vrátím k diskuzi a já bych to doplňující dotazy a jeden se týká teda hodnotící komise toho céčka a když tak já se moc omlouvám za nějaký své pochybení nicméně a měl jsem zato že jsem byl nominovaný za prahou sobě po výzvy po výzvě do právě do jako člen do hodnotící komise do céčka na zdravotně sociální služby a ještě dneska ráno jsem si kontroloval mail jestli mi náhodou nezapadly abych vás tedy právě nero cena dotazoval na věci co by bylo méně pochybení nicméně pozvánka mi nepřišla takže jsem se tedy chtěl zeptat jestli to bylo teprve otevření obálky a nebo jestli už byl vyhodnoceny a zapomněli jste mě teda pozvat to by mě mrzelo jedna otázka a druhá věc je a že jsem se chtěl doptat na úplně novou věc a to je že tyto granty jsou předkládaný zastupitelstvu na poměry pozdě že tým že vůle nebo přání odboru tehdy kdy jsem s tím byl v kontaktu už tě já víc tehdy s těmi dvěma roky tak bylo abyste předpokládalo na nejzazším zastupitelstvu v květnu nicméně preference byla co nejvíce vzhledem k tomu že a odbor kultury a další odbory jsou v tomto respektive může být nám příkladem kdy byly co předkládány třeba už v únoru březnu tak se chtěl zeptat na vaše ambici jestli by se to třeba na příští rok chtěli stihnout dříve protože vím že i pro ty organizace když se dozví výsledek v půlce roku tak je to pro ně trochu nekomfortní protože už mají vlastně půlku své činnosti za sebou tak tolik který dotaz děkuji pan otoček 
v loňském roce bylo má zdravotní granty jeden milion korun 
ale prakticky všechny 
příspěvky šli na sociální zařízení který zajišťoval zajišťovali následnou péči nebo terminální péče zatímco v letošním roce zdravotní komise rozhodla že si o těchto penězích grantových bude rozhodovat sama trvalo dlouho než pochopili a vymysleli na co by se to měl udělat nakonec to bylo řešení na ocásku vybavení praktických lékařů a 
ambulantních specialistů kteří měli náklady během kovy nového režimu ale ne spadaly do žádný státní podpory tak že než se dohodli na tom cat bylo posléze vyhlášeno slyšel panovat komise zasedala já účastníkem nejsem takže nevím jak to běželo a to že to má trochu dlouhej režim na to aby faktický naplnění to došlo dříve než koncem roku tak s tím sláma souloz 
konvalinka jako já jsem chtěl říct že z naší strany jsou to všechno jakoby příspěvky pro ty organizace které ty projekt těch stejně dělají anebo ti doktoři a podmínkou té dotace nebo ta věc kterou jsme vlastně tam dali se kterou byli seznámeni žadatele že mohou čerpat na výdaje za celý kalendářní rok dva tisíce dvacet jedna to znamená že v takovém případě tak úplně jakoby nespěchá není to životně důležitý pro nikoho 
také vyšší jednu poznámku nebo je to do konce roku této dokonce třetího čtvrtletí předpokládám co je pak už to jde rychle a co se týče pana špačka jeho jednání v komisi já bych to diplomaticky v září je to bylo asi možná selhání mají komunikace sekretariátem ne polemizoval si jestlije tu selhání třeba ve vašem klubu nebo beru to tak že podstatě si na to příště dám pozor a tím že si i členem sociální komise tak tak upozorním že se to že se dělá ten výběr členů je hodnotící komise a víte že u mě a já to dělám standard se u všech teda výběrových komisí že vždycky vyzvu předsedy jednotlivých klubů aby podstatě vás delegoval i kterých se byli členy takže takto rozpravy se nikdo nehlásí žádné pozměňovací návrhy nejsou takže já hlasovat o navrženém usnesení 
pro dvacet tři proti nikdo zdržel se nikdo nehlasoval jeden usnesení bylo přijato s tím že děkuji všem kteří byli členy komise hodnotící a všem taky kteří si tu sociální problematikou zabýváte jste není to jednoduché 
tak pane starosto předávám slovo děkuji pane místostarosta pojďme prosím vystoupit projednání sedmého bodu v pořadí tisku tisíc sto šedesát osm zároveň pozorně že jsme do dostali na stůl doplnění k tomuto tisku 
tak přidávám slovo předkladateli panu radnímu doktor votočková já opět požádám paní magistro by si sedla na potítko moc dlouho si hodně jen o počinu a věcný problém tady je že na rohu králodvorské ulice a náměstí republiky stojí budova kterou dříve vlastnila česká strana národně sociální pak ji prodala dneska ji vlastní společnost kreslil ale pod touto budovou je pozemek je ve vlastnictví městské části praha jedna máme za něj nájemné ve výši sedm set tisíc korun ročně 
žádným užívat nemůžeme protože na něm stojí cizí budovat takže jsme vstoupili s vlastníky společnosti krst 
jednání s návrhem aby si ten pozemek odkoupili po jednání se dospělo k tomu že oni odkoupením budou souhlasit pokud částka nebude přesahovat sto deset milionů korun a jako výraz dobré vůle už uložili na nějakou notářskou úschovu nebo kam 
dvacet milionů korun jako záruku tuto chvíli jsme se dostali v jednáních tak daleko že je třeba vyhlásit záměr prodeje tohoto pozemku rocích paní magistro aby rozvinula mestre myšlenky 
a děkuji prosím paní magistro rusko tak já myslím že to pan doktor řekl dobře jenom já bych opravil vážně bylo jako projev vážného zájmu složeno deset milionů a do advokátní úschovy 
tato majetkové dispozice je výjimečnou dispozicí protože jde o majetek v hodnotě vyšší než padesát milionů korun kdy tento majetek se prodává jeden jedna nemovitá věc jedné osobě za víc než padesát milionů korun podléhá zvláštnímu postupu podle statutu a hlavního města prahy samostatné působnosti zejména paragraf osmnáct včetně příloh spíš bych ještě pana doktora doplnila o to že jsme dostali v pondělí zpracovaný znalecký posudek protože jsme od znalce měli předběžně vyčíslena na sto pět milionů ale poté co dosadili všechny koeficienty podstatě naprosto přesně tak jim ta částka vyšla o něco vyšší máte to měli by jste všichni zastupitelé mít doplnění tisku které jsem pondělí zpracovala a ta cena je stanovena na sto šest milionů sto sedmdesát jedna tisíc korun 
což je pořád limitu toho čestného prohlášení a projevení vážného zájmu vlastníka budovy nad tímto pozemkem pokud záměr prodeje schválíte budeme postupovat tak jak stanoví zákon o hlavním městě praze a statut samostatné působnosti to znamená že v tomto případě zveřejníme záměr a to zveřejnění záměru se všemi přílohami které požaduje statut oznámíme hlavnímu městu praze rada hlavního města prahy 
si celou tu majetkovou dispozici prověří pokud uváží že všechno je v pořádku muže nám říct pokračujte ale také může dojít k tomu že uváží je zapotřebí předloží k projednání zastupitelstvu hlavního města prahy případně pokud si to o kvalifikovaný počet členů zastupitelstva vyžádá bude toto projednáno v zastupitelstvu hlavního města prahy a městská část nemůže přistoupit k prodeji dokud nebude znám výstup z jednání hlavního města prahy 
ta děkuji otevírám rozpravu prosím pana zastupitele čínského 
no já vždycky když takhle předkládá jen otoček tisky tak mám dojem že se vždycky takovéto následující příběh někdo řekne si něco koupit a vždycky aby se přetrhne a jako prodat mu to a takže 
já tedy se domnívám že když 
je tady tato úvaha sto let což je že se mu tak mi zvažujeme je lepší to vlastnit no a pronajímat respektive tedy pobírat řekl bych až skoro týden řekl bych kvalit zákonný nájem nebo zákony bezdůvodné obohacení z toho titulu že tedy na tom našem pozemku stojící budova a nebyllepší to prodat a tady 
se v podstatě hovoří jen o tom prodej si tedy řada rekl bych nadbytečných části těch příloh a ta varianta dále pronajímat vám se tedy vůbec není nijak jakoby ošetřena je tedy úplně na konci jako poslední bod 
z těch všech příloh je tedy nájemní smlouva 
spatna si ho druhý dva tisíce jedna 
tedy napsáno že nabývá účinnosti prvního první devadesát osm což je zvláštní samo o sobě a že tedy je to napsáno že nějaká smlouva tedy pokud to není rok devatenáct set jedna je to asi není 
no tak že tedy zvláštní že ta smlouva měla nabýt účinnosti tři roky před tím než byla uzavřena a v důvodové zprávě potom je napsáno že je tady smlouva číslo cez dva tisíce jedenáct minut dvanáct set osmdesát tři takže ptám se tedy jako která slova tedy platí v ní je a 
pak se ptám proč zde není nějaký znalecký posudek nebo nějaký odhad na to jakou 
jakou cenu nájmu tedy jsme schopni z toho z toho vlastníka té budovy která na našem pozemku získat zkratka tady se tedy máme tady nějaký tedy znalecký posudek na kupní cenu eventuelní fajn ale já lze nemám podklady proto abych tedy mohl vědět kolik by to ten ta budova nesla kdyby ten pozemek nesl kdybychom ho dal drželi vlastnictví a a nechali si platit tedy nájem od vlastníka budovy od společnosti crestyl takže to je to je za mě tedy prosím o vysvětlení a doplnění 
tak prosím paní magistro dubská a bude reagovat předkladatel 
tak pokud mohu pane čižinský to všechno je jedna smlouva je uzavřena v roce dva tisíce jedna platí od roku devadesát osm a do cesu byla zaregistrována v roce dva tisíce jedenáct já vím že to zní hrozně ještě ta smlouva je navíc uzavřená s českou stranu národně sociální a tím komu bychom dneska schvalovali nebo komu se do návrhu může schválit záměr prodeje je společnost er sedm 
vše co se stalo v mezidobí na straně nájemce stalo takovými právními skutečnostmi že naj vždycky ten následný subjekt vstoupil do práv a povinností původního nájemce aniž by bylo zapotřebí nějakého souhlasu městské části prodej obchodního podílu nejčastěji a to že smlouva byla uzavřena o tři roky později než začala platit je 
otázka z minulosti kterou v roce dva tisíce jedenáct když deset let obě strany podle smlouvy plnili nebylo úplně jednoduché rozmotat a tehdy nebyla ani ze strany jedné z těch společností 
vůle nějakým způsobem tu smlouvu měnit bylo na to i jestli se nepletu jednání kde bylo konstatováno že ta smlouva platná 
tuto chvíli potom společnost er sedm respektive ještě tehdy společnost crestyl jela od nás prodloužení nájemní smlouvy na dobu neurčitou z důvodu toho že chystá rozsáhlou rekonstrukci budovy 
a chtěli úvěr od banky jenomže banka chtěla doložit že nájemní smlouva bude platit ještě dalších padesát let my jsme odmítli i na projednání v radě tuto smlouvu prodloužit proto že nájemní vztahy jsou podle zákona o hlavním městě praze v gesci rady a nebylo jim vyhověno s prodloužením toho nájmu bylo to z toho důvodu že tehdy postavená konstrukce navyšování nájmu není pro dnešní dobu případná a mělo by to být v podstatě nejlépe tak že se třeba každých pět let udělá nový znalecký posudek a pokud na pokud budete vy cena nájmu vyšší tak samozřejmě bude nájemce platit vyšší cenu to byl další důvod oni měli své podmínky za jakých by byli ochotni tu nájemní smlouvu s námi vlastně prodlouží bych to oni chtěli a byly pro městskou část nepřijatelné a následně přišli s tím že by chtěli požádat o souhlas do stavebního a územního řízení s tím že budou budovu rekonstruovat tento souhlas byl vydán poté co bylo v radě schváleno jeho vydání a co bylo mimo jiné vlastně na stole z jejich strany nabídnuté řešení ve formě odprodeje právě tak jak máte v příloze smlouvu o bankovní záruce a to jejich čestné prohlášení 
projevení vážného zájmu 
protože do roku dva tisíce třicet dokdy ta smlouva je uzavřena se nám nájem bude navyšovat jenom minimálně tak prodejní cena přes sto milionů je 
desetinásobek toho co bychom za deset let utržili v nájmu řekněme že to když to přepočítáno na to je teď tři čtvrtě milionu pak to malinko stoupne na devět set tisíc i kdyby to byl milion ročně tak za deset let budu mít deset milionů anebo teď budu mít minimálně sto šest milionů 
tak prosím pana zastupitele brože 
technickou má pan bude reagovat předkladateli ještě prosí 
bych říct že to není tak jakože polní si vzpomněli a my jim to teda prodám na opel si vzpomněli je to chtějí prodloužit a my jsme se proti tomu postavili a jak říkala paní magistra bylo to dlouhý a složitý jednání než jsme dostali k tomu abys ten pozemek byli oni cedník koupit jinak posudek na nájemný tam samozřejmě nejni protože nájemný lze navyšovat jenom na základě smluvního vztahu a i když je to nájemný dneska pod očekávanou úrovní prostě oni by na tom museli přistoupit takže jako zpracovávat tento posudek byl naprosto zbytečný naším návrhem zastupitelstvu kraje schválit záměr prodeje jinak pokud tam ten nájem je tak ten tuto variantu neuvažujeme protože ta už tam jako v tuto chvíli je smluvně zajištěna 
děkuji prosím pana zastupitele brože 
děkuji za slovo já bych měljen dotaz na předkladatele zbavíme 
jakým způsobem chce majitel s tím domem svým tedy naložit se tam chce mít co tam si zřídit a druhou druhá pod otázka jestli je to tak že ztratíme byly na to co co v tomto mě může nebude může být tým prodejen 
ztrácíme na to vliv ale podle předpokladů a projektu který nám ukazovali žádali o možnou rekonstrukci tak to má být prostor který bude podstatně hodnotnější než který je tam dnes a předpokládám že dojde i k nějakýmu značnému zlepšení úrovně králodvorské ulice 
tak prosím pana zastupitele vícha 
děkuji za slovo 
když jestli tomu dobře rozumím tak v podstatě těch tisíc šedesát jedna metrů čtverečných je tady v návrhu že by bylo prodáno za milion 
šest tisíc sto sedmdesát jedna tisíc což mi teda vychází že prakticky přesně sto tisíc na metr čtverečný 
jen sto šest milionů ale za metr čtvereční to vychází prakticky přesně sto tisíc na metr čtverečný to je zajímavé číslo 
v tom posudku jsou různé parcely za různé ceny já jsem si tečkou v rychlíku vykuk 
parcela na národní třídě kde dnes stojí dren byla někdy v roce za tisíce šest vydražena za dvě stě třicet čtyři tisíc za metr čtvereční je to nejdražší parcela v praze která byla v centru by vydražena na ale na druhou stranu už je to nějakých patnáct let a mezitím ty ceny vyvezli významně nahoru protože prostě ceny pacov centru města průběžně rostou a tak bych rád dal protinávrh pokud teda má krestou opravdu zájem to koupit ten pozemek a nějakým způsobem tam investovat také mi je zřejmý protože to jsou šikovné obchodníci a šikovný developer že určitě to dělal kvůli tomu aby to pro něj bylo 
lukrativní podnik a myslím že by to mělo být lukrativní i pro městskou část praha jedna proto bych rád dal protinávrh že by jsme 
tu nábytkovou cenu zvedli z toho tisíce metrů čtverečných na sto třicet tisíc na čtverečných čímž pádem by praha jedna přišla navíc o třicet ke třiceti milionů dávám to jako protinávrh prosím kdyby jsme o tom mohli hlasovat a jinak víte jak stejně jako u té zdi támhle na malé straně já si nemyslím že je rozumný se zbavovat jakéhokoliv nemovitostí ať už jsou jak na ně máme osobní přístup nebo nemáme myslím si že ty nemovitosti mají hodnotu samy o sobě a jsou prostě tou zlatou cihlou v bance na kterou já se nemusím osobně chodit šahat mě stačí myšlenka že ji mám a že jí mám jako rezervu do doby kdy třeba bude hůř děkuji 
pak bude reagovat předkladatel prosím máte slovo pane architekty srovnáváte naprosto nesrovnatelný pozemek na národní třídě byla prázdná parcela o kterou bylo vyhlášené výběrové řízení ten len ten pozemek je zastavěný budovou což jako jeho hodnotu značným způsobem omezuje čili že já respektuji váš návrh ale i jednání který proběhlo a zálohové dáma horní mezí sto deseti milionů korun 
tak jsem další přihlášený do rozpravy 
předkladatel mi sebral část mého příspěvku protože jsem se chtěl celého majetkového týmu za stát že určitě to nebyl on kdo by běhal za investorem nabízel muže chceme prodat ale ba naopak vyšlo to z nějaké nějaké momentální momentálního stavu věci musíme si uvědomit že ten pozemek získáváme ještě s tím že to původně byl pozemek na kterém který bezesporu patřil k té budově protože v tomhle směru to že to získala městská část taky je stopou buněk nějakého procesu který tam nastal kdy se oddělil po zemi poté budovy a my nemáme tomhle směru jinou možnost prodat nikomu jinému než tomu kdo má tu budovu na tom pozemku takže v tom je ten rozdíl a nelze to vůbec srovnávat národní třídou aby to tady ne běhalo v éteru protože volný stavební pozemek na kterém ten developer muže realizovat svůj projekt má úplně jinou hodnotu než pozemek pod zast zastavěný pozemek pod budovou který je vlastně naprosto zbytný a ty úvahy o tom pronájmu tak tady jsou zcela zcestné protože jak bylo řečeno tak ten stávající rájem sedm set padesát následně devět set tisíc ročně i kdyby se to zvyšovalo těch sto padesát tisíc každý rok tak vydělá tuhle tu částku zhruba za sto let a my můžeme získat najednou přes sto milionů korun které můžeme investovat opět do výstavby do něčeho do nějakých aktiv která vám budou plně patřit a budeme moct plně využívat a budou nám dávat nějaký profit takže v tomhle směru se v naprosto pro a je to pod dozorem hlavního města prahy takže v tomhle směru i ta cena která tady je předkládaná tak je cena základě znaleckého posudku a myslím si že v té výši těch zhruba sto tisíc za metr čtvereční také také tržní a je vždycky nějaká psychologická hranice kam až ten investor je schopen jít a větší že to bylo jasně řečeno že má hranici sto deset milionů což teda se to tato nabízená cena se tomu velmi blíží poprosím další pan radní bureš 
děkuji tak jako vy jste říkal že vám předřečník jsou slova tak asi všichni víceméně nad tím přemýšlím jestli stejně chtěli jsme říkat stejné věci prosím to je zastavěna parcela to je prostě pozemek pod existujícím domem to že kdysi dávno komunisti prostě to rozdělovali tak že všechno zabavili a 
rok strkali to různě a vlastně rozdělovali to vlastnictví a potom se to hůř zapisovala s tím dědictvím se budeme potýkat potom co katastr vlastně a změnily se zákony takto slučování mělo logiku protože oni to násilně rozdělili od sebe 
stejně tak to se říká pan starosta i kdyby jsme měli nájem jeden milion ročně tak co tady říkáte že oni určitě vychytrale a to kdyby byly chytrý xi pojistnou smlouvu 
mi tam stejně vypovědět v životě nemůžeme protože na to mají barák a prostě budou sto deset let nebo kolik stopu sto let prostě platit nájem a vyplatí se jim to finančně to že někdo ochoten místo toho většina těch vychytralých lidí se snaží mít nájmy ale hlavně na utratit peníze že někdo ochoten a tady je díky té velké investice díky bankám které chtějí mít jak si buď toto dlouhodobou smlouvu nebo nebo vlastnictví 
do toho investovat považuji za se správnou věc chápu tu ochranu těch veřejných ploch a všude kde by se dalo něco udělat nějak zpřístupnit ale prosím nepoužívejte tuhle demagogie uto kde prostě se jedná po něco co je zastavěno něčím jiným majetkem vlastních se za mě zachoval naprosto maximálně transparentně rád jevy tohleto byly vzor prostě pro další nebylo to o tom že když se jednalo víceméně o vyjádření k té stavbě že by jako říkali a tak nám mi to možná koupíme a potom utíkali protože říkám nájem by byl pro ně ekonomicky výhodnější výrazně ale složili zálohu na budoucí kupní cenu rovnou k notáři potvrdili do jaké výše částky pokavaď nepřesáhne sto deset milionů tak se zavazují přímo ten pozemek koupit to znamená že málokdo se takhle zachoval říkám byl bych rád kdyby se to stalo vzorem aby ti co mají zájem prostě neco koupit nebo někde získat ten souhlas městské části z jejich rekonstrukcí s výstavbou se chovali takto transparentně složili ty peníze veřejně deklarovali dokonce i tu cenu k té která kterou jsou ochotni dát zase nikdo jiný to nabít nemůže a v dnešní době kdy prostě i městská část celé město jaksi zasaženo ekonomickým výpadkem tak tohle jsou právě ty zbytné majetky které jsou nám naprosto na nic z kterých můžeme každý rok dostávat jeden milion korun 
ale dostane meli sto sto pět stošest sto deset milionů korun tak jsou to peníze za které se může třeba vrátit zrovna tak občanům další zrekonstruované byty a takhle se přece musíme chovat a ne tedy říkat on si někdo něco chce koupit buďme rádi že si to chtějí koupit protože oni tam jak si zvednout celou tu ulici králodvorská jedna z ulic která dělá dlouhodobě problém prostě se jaksi povýší a to hezké centrum se rozšíří tečka králodvorská je nic moc takže jsme opustit tu demagogii a koukat se na to prostě reálným a očima pozemek naprosto zbytečný a naprosto vzorové chování toho zájemce který prostě složil dopředu peníze a zavázal se dopředu k něčemu dyk té ceně 
tak prosím paní kolegyně počarovský válku máš slovo 
tak ještě předkladatel chce reagovat prosím ono to není jenom vzorových chování nájemce já bych chtěl vyzvednout že to vzorových chování paní magistry úzký která prostě v tom jednání hodně přispěla a navíc není to jediný případ protože ona vede několik dalších takových dle jednání v případě kdy se řeší pozemek na kterém stojí stavba někoho dalšího 
tak prosím paní zastupitelky počarovský můžu se zeptat bude hotel 
tak jestli může paní magistra dubská odpovědět jestli si to dobře pamatuju a možná mě pan radní podpoří protože jsem svým konzultoval ty podklady když nevydávali ten souhlas vydávali jsme se oblast ze stavebního řízení takto přízemí má být obchodní prostor a který bude multifunkční ale obchodní prostor a mám zato že je to sedmi patrová budova že sedmé šesté čtvrté no druhé až sedmé patro že by měly být administrativní prostory kancelářské prostory a myslím že ještě v prvním patře nějaké menší obchodní prostory ale rozhodně to nemá být hotel 
tak prosím pana zastupitele nazaretského 
děkuji za slovo tak pro mě tady zaznělo pár protichůdných informací od pana doktora otočka jsme se dozvěděli že že že my jsme nikoho ne o slovo že oni to nechtěli koupit a my jsme jim to vnutili potom pan starosta říkal že jsme za nikým neběhali aby to od nás koupil ale to je celkem jedno pak se tady jedná o tom jestli je lepší teda nájem nebo to prodat tuhle otázku já nechci řešit já chci řešit teda tu 
pokud jsou prodáme 
vyřešíte ty prodeje já to chápu protože jste rozjeli prostě spoustu investičních akcí různé prostě reno parčík ji a podobně a mateřská škola řásnovka všude tečou deseti miliony tak ono se sto šest milionů bude vodit mě trošku jako chápu dobře dostal pokyn odboru majetku paní magistra dubská prodávejte všecko co se dá na mě to působí tím dojmem když teda pan doktor otoček tak chválí že proaktivně takže se můžeme nadít toho že skutečně prodáme plně česko na mě to působí tímto pojmem a byl bych prostě mnohem radši kdyby byl rád bych prostě za se dověděl jak budete je velká částka slo šest milionů nebo sto sto deset milionů jak s nimi bude naloženo a 
prostě aby nebyly projednány na zbytečné samoúčelné projekty jako jsme to teda viděli za vaší vlády doposavad za mě jsou samoúčelné naprosto jenom prostě pro investovat peníze pro někoho nevím a a očekával bych teda od pana radního otočka že bude se víc zmínil tady anebo pan starosta zmínil obnova bytového fondu a podobně ale pořád nevíme jako není žádná koncepce prostě já nevím jestli těch sto šest milionů 
bude takto využito protože tady není nic co by tomu nasvědčovalo takže za mě já prostě neschválí ten projekt ten záměr prodeje 
prosím pana zastupitele čínského 
tak já bych se chtěl ohradit proti tomu aby tady zejména richard bureš ale i další jako hovořili o nás jako od je magazín jo já se dá jsem ochotný tedy poslouchat tu pohádku o těch podnikatelích al turisté kteří prostě dělají něco naprosto nevýhodného se prostě kupují tedy pozemek v centru prahy tak jsou strašně hodní hokej jako je to je trošku směšné ale prosím když už to chodí poslouchat tak nás aspoň nečastěji tě slovem demagogie 
já ho pak tedy bych si dovolil 
korigovat to co říkal i petr hejma i paní dubská i richard bureš ohledně toho nájmu nájem je tedy pokud smlouva skutečně platná soš asie tak je stanoven tu roku dva tisíce třicet následně nájem končí samozřejmě my nebudeme moci budou odnést pravda ale vzniká na právo na vydání bezdůvodného obohacení a to v tržní víc výše tržního nájemného obvyklého nájmu takže potom tedy až skončí nebo tedy kdybychom neprodali a skončil tak potom tedy od toho roku třicet když smlouva již výhodnosti může mít pochybnosti ale těžko říct jaké byly ceny v roce devadesát osm neutratíte neví nechť tedy je než si zkrátka kritizovat úplně všechno 
máme tedy nějak usnout roku dva tisíce třicet ale potom tedy když to neprodáme musí přijít posyp buď se dohodneme nebo podáme nějaké nominálním smluveného podáme žalobu a budeme chtít tedy v podstatě tržní nájem z titulu bezdůvodného obohacení a tady někdo si zajímá proto abych měl zajímat vás pokud chcete rozhodovat jako řádní hospodáři tedy kolik by ten nájem ročně od toho roku třicet jedna a tak dále mohl být a bez tohoto srovnání podle mě se chovat zodpovědně můžete se pustit porovnat kolik by byl ten roční nájem zhruba a nebo kolik lze očekávat a porovnat to s tím ziskem z toho prodeje 
a poslední poznámka já si nemyslím že praha jedna ekonomicky má nedostatek prostě peněz jako těžkou praha jedna má na účtech nějak pořád nějakých osm set zhruba milionu které tam prostě leží inflaci užírá a 
není to optimální pochopit 
vím že zejména starosta lomecký si nějak prostě strašně je to zakládal že tedy máme polštář ve výši jednoho jednoho rozpočtu ale ekonomicky je to podle mě nesmysl 
a ta prostá úvaha zejména v dnešní době kdy skutečně peníze inflací velice trpí a ve více a naopak nemovitosti skutečně velice progresivně rostou tak této úvaze prostě prodávat nemovitosti mě přijde že chybné takže prosím poslouchejte to neříkejte že jsme demagogové a opravdu se zamyslete na tom nad tím jestli 
peníze které vlastně na ty vaše aršíky kácení a buduje ani nepotřebujete být mazlit dost peněz na vašich účtech tak jestli opravdu kvůli tomu abyste měli dalších sto šest milionů dvě jestli opravdu kvůli tomu je vhodné prodávat takto exponovaný pozemek vedle kotvy je na náměstí republiky nehledě na to že samozřejmě přeci jenom teď máme nějaký vliv na to využití pokud to prodáme nebude mít vliv žádný aj jedná se o významnou parcelu a významné možnost ovlivňovat to jak bude dát kdysi republiky republiky vypadat a zdůrazním že všichni jsme slibovali voličům před volbami že budeme se starat o to aby se stavěly byty praxi bohužel zatím všechny projekty které podporujete s petrem jejímu v čele a prostě jsou jenom si kancelářské prostory jako je penta nebo 
nový obchodní dům rector před intercontinental a podobně 
tak prosím pana inženýra kováříka hlas se k tomu jestli může 
vystoupit se svým příspěvkem tučně na praze jedna z nejplatí to co platí na zbytku prahy ale obecně platí že pokud se nedohodne pronajímatel s nájemcem tak cena nájmu se stanovuje jako čtyři procenta 
scény která je daná cenovou mapu sedm a půl roku dva tisíce třicet nikdo nezná nebo třicet jedna ale na penzi na tu jsou povinny platí stoprocentně na praze jedna cena o má trochu problém ale dá se běžná dá se nějaká přibližná částka vyhodnotit na jedna samozřejmě peníze z pódium nutně nepotřebuje víte že loňský rozpočet have to dneska jedno materiálu loňský výsledek je že jsme prodali za nula přesněji nic není tam ani milion za loňský rok za loňský rok to bylo pár milionů takže rozpočet prahy jedná a fungování prahy jedno na prodejích nestojí a nestálo narozdíl od jiných městských částí 
tak prosím pana zastupitele vícha 
děkuji no já nevím já teď kód na základě jenom v rychlíku jsem si spočtěte si že tam je sedm podlaží na tisíce metrů čtverečních ten dům má hodnotu řádově miliardu korun takže mi jestli se tady bavíme o tom jestli se parcela prodá za sto milionů nebo za sto čtyřicet milionů 
oni to jsou tři nebo čtyři procenta z ceny toho majetku plus a já si myslím že ty tržní ceny jsou od toho slova tržní že prostě dochází na tomto trhu k tomu dohadování aktér negociací a asi fakt nemyslím že praha jedna je v situaci že by byla na hutě a že by se potřebovala zbavovat svých nemovitostí na druhou stranu jestli pan bureš říká že jako je to zbytný majetek já mě už to samotný terminus technikus jestliže ovšem majetku prahy jedna budeme říkat že zbytný a že je na prodej a že je dobrý když někdo projeví zájem na notu reagovat na nabídku 
tak to samo považuji za poměrně věc ke koncepční diskuzi protože je třeba u nás v domě máme v přízemí restauraci v majetku městské části a při dnešním osazenstvu nás v domě by jsme ji možná jí rádi koupili protože by jsme tam nechtěli mít restauraci chtěli by jsme tam něco jiného a myslím si že dnešní sestava obyvatel v klimatizovaném domě je taková že by do toho šla 
a tak se chci zeptat jestli je to výzva že máme podat nabídku že odkoupíme bytovku v týnské uličce protože by to pro mě byla zajímavá novinka z dnešního zastupitelstva kterou by jsme na našem smečku určitě rádi prodiskutovali ale chci říct ještě jednu věc já z těch jednání skrz stylem ohledně sova rýnu mám taky pocit že to je seriózní developer že se s ním jet na v daleko lepší a konstruktivnější atmosféře než se s panem dospívá z penty se kterým se v podstatě moci vyjednávat nedáte opravdu je žralok na tomto trhu který diktuje podmínky a když nekdo bere svého po dobrém tak to řeší po zlém což není kreslil tenhle ten typ investora takže v tom smyslu já vlastně jako podporujú to vyjednávání s ním o té ceně na druhou stranu si myslím že by bylo hloupe a netržní a ne kapitalistické mne vyjednat opravdu tu konkurenční cenu jaká dneska prostě v revoluční ulici naproti paládium kotvy u stanice metra kousek od masarykova nádraží je a myslím si že ta cena opravdu není sto tisíc metrů čtverečních děkuji 
prosím pana zastupitele skálu já jsem chtěl jenom trošku teď navázat na to co říkal tomášových protože skrz stylem jsme jednali ohledně samary několikrát mám pocit že je to opravdu jeden z nejslušnější developerů co tady 
fungují a za spolupráce s nima byla vždycky dobrá nicméně si myslím že městská část má spíš problém s tím že neumí za svými penězi dobře naložit máme tady 
spoustu ve zrekonstruovaných bytů neděláme s tím nic a nedaří se nám to a nevím čemu v tuhle chvilku my potřebujeme ty peníze když ti peníze máme na účtě je taková 
možná 
pro mě 
věc kterou kterých jsem trochu konzervativní ale přijde mi lepší mít ty peníze v nemovitosti než je mít na účtě dokud nebudu vědět co s nimi jo a nemyslím si že ten zájem zmizí po roce nebo po dvou 
aby jsme my do té doby zvládli připravit nějaký plán a taky bych byl rád aby městská část byla nijak detailně možná to tedy je a já jsem jenom nejsem seznámen s tím projektem který tam má vzniknout rád bych ho viděl 
myslím si že by se díky tomu že jsme vlastníkem toho pozemku dalo debatovat o té jeho budoucí podobě líp tím že by jsme tam měli na toho investora aspoň nějakou na loupáku ale pokud ten projekt 
radní viděli tak věřím že tato diskuze už proběhla nicméně bych byl rád aby i ostatní zastupitelé z ní mohly být seznámeni dekuji prosím pana radního bureše začnu odzadu mě to také zajímalo a vím že historicky potvrzuji slova davida skály kéž by takhle se chovali všichni 
a na pohybovou žádost kdy mě mohli poslat pro mě tím někam přinesly ty svoje krásné na těch tvrdých deskách jakou mají v prezentaci ukázal co tam je a přiznám se že že jsem vlastně 
způsobil si poprvé mě neměl připomínku protože prostě poučeni těmi lety jednání a těmi požadavky 
tak mi to přišlo že vzorově prostě už dopředu jaksi reagují na to co co tam je že tam necpou prostě třeba do toho parteru žádné věci padal pak projevili zájem se prostě podílet na kultivaci celé té ulice to je to co jsem zmiňoval což považuji za naprosto nejdůležitější protože to je prostě jedna z těch zbylých ošklivých ulic které tam jsou 
co se týče těch peněz tak si přece budou příjmem rozpočtu budou rozpočtu ekonomické činnosti teda bude se potom o nich jednat a jak jsem 
tady poslouchal pana kolegu výše prosím vás zbytné je prostě právní pojem to není pro jako nějaký dehonestující já za to nemůžu že 
strýček gůgl wikipedie vám to vysvětlí to se prostě takhle jmenuje a do toho je kategorii věcí který se takhle nazývají takže jestli se vás dotýká myslíte si odvozuje od od to prostě nějaké své úvahy takové té knížce 
obrázkové první kroky zastupitele je to dokonce popsáno takže 
občas stojí zato se do ní podívat co to znamená to slovo používané zbytné takže neberte to že prostě tím někdo něco řekl jako špatného to se tak prostě jmenuje 
tak 
dovolím si pár akcí protože se byl zmiňován některých příspěvcích 
chtěl bych za prvé reagovat a pana zastupitele nazaretského ohledně těch rozporuplných informací tamto skutečně bylo tak že nikdo za nimi neběhal a protože oni sami přišli vyřešit situaci kdy mají projekt současné době mají na něj bankovní financování ten projekt spočívá 
rekonstrukci stávajícího objektu nic nastavují nic nikam ne expandují takže dávají hezký dům do původního stavu a ještě do něj vdechnou nějakou funkci která předtím byla byla nějaká a pro nikoho z veřejnosti pořádně využitelná takže v tomhle směru v tomhle směru tak se obě informace které jste dostal jako pana radního otočka taky ode mě zakládají na pravdě protože přišli jednat co bude dál a majetku lékaři byli šikovní a dokázali vyjednat ty podmínky které tady před na před nás předkládají a co bude s penězi takto bude až ten medvěd bude zastřelen protože teď současné době svalové pouze záměr teď pouze si říkáme že máme záměr teda za těchto podmínek to zveřejnit a počkáme si počkáme si na to finále kdy to tady budeme schvalovat jakmile to schválíme tak už si rozpočtově můžeme určit co s těmi penězi jak s nimi naložíme a určitě jsem pro žádné měkké náklady ale pěkně to zainvestovat aby to zase zvýšilo aktiva městské části takže v tomhle směru bychom měli takto takto postupovat s péčí řádného hospodáře a pokud se jedná o slovo zbytný takto je postradatelní nebo také nevyužitelných vždyť to je nemovitost tady říkáme nechme si nemovitosti ano nechme si nemovitosti které k něčemu jsou ale tohle je pozemek pod barákem který je zastavěný a bylo se nám může taky klidně stát to že ten investor když mu neprodáme ten pozemek nedostane bankovní financování a moc se třeba na to vykašle takto prodá přijde nějaký spekulant a ten s námi nebude ochoten do pro o tý koupit toho pozemku jednat takže ono to je jedno s druhým ono teďko v současné době ten investor to vlastně potřebuje koupit aby to banka za financovala on ten projekt mohl zrealizovat a je ochoten to koupit za tržní cenu myslím si poměrně slušnou a že kdybychom taky můžeme tak dlouho vybírat až přebereme a nebude vůbec nic proto si myslím že teď máme kout železo dokud je žhavé kdy tady někdo kdo nám dokáže dát i těch až sto deset milionů korun a můžeme ty peníze pak následně využít a proměnit je do jiného aktiva a pokud jde o podobu projektu tak tam skutečně dochází k revitalizaci k revitalizaci to objektu na obchodní prostory nějakej kancelářské prostory 
a za další je důležitá ještě ta kontribuce která se dojednává s investorem do toho okolí aby dal do pořádku zase místo v kterým chce podnikat tak prosím pana zastupitele ulma re děkuji já bych mu zareagoval na pana architekta vícha je tak zcela pominul že jak tady zmínil jako člověk který zprivatizoval byt jestliže jste členem své je teda chápu že jste to zprivatizoval tak 
vlastně tady říkáte víte o nebytovém prostoru kdybyste chtěl žádat městskou část o nebytový prostor ale my se tady bavíme o pozemku rozumím tomu správně celou tu dobu re řečeno pro a proti pro nás nezaměňujte ty pojmy jednáme tady stále o pozemku 
tak prosím paní zastupitelky počarovský 
děkuji já mám naplnění dubská jenom a být trošku technické dotazy a když se dívám do toho posudku tak tím že se jedná teda o neobvyklý místo nebo těžko 
z hodnotitelné tak se to počítá tou porovnávací hodnotou a 
mimo jiné je transka s další a tři objekty a tečka já tam úplně nerozumím vy se máte před sebou v rámci tohoto koeficientu a lokality cent dva kdy vlastně všechny ty další pozemky kromě teda 
autobusového terminálu holešovice jsou klasifikovány jako jedna ty mi teda jedna dva znamená to teda že koeficient lokality pro prahu jedna a pro další prahu přát dvě a tak jsou to je tatáž 
paní počarovský nehýbejte se ale já nejsem znalec já vám na tohle odpovědět neumím já se spoléhám na službu znalce který mi na to dal kulaté razítko a ocenil ten pozemek tak jak je mu velí nové znalecké předpisy já vám vážně neřeknu kolik je koeficient pro jedničku pro dvojku pro prahu sedm nevím jo je jsem tak tento test vyplývá z toho že těch posudku vám prošlo pod rukama si hodně a tak proto se ptám ale to znamená ta cena obvyklá které v tom posudku se dospělost šest milionů co sedmdesát jedna tisíc 
té to není cena která bude uvedena v tom usnesení je to tak tam bude těch sto pět 
chápu že tady probíhá nějaká dohoda ale čistě technicky nemělo by tam být právě ta veta stanovená tím znalcem těch sto šest už prostě z principu ale no možná jsem přehlédla no povídek pane starosto smím reagovat určitě prožívá já jsem hned v úvodu předpokladů řekla že jsem vám dala už vpondělí doplnění kisku kde jsem navrhovala aby došlo ke změně textu toho usnesení a namísto čísla sto pět milionů bylo v textu usnesení uvedeno to co znalost dopočítal sto šest milionů sto sedmdesát jedna tisíc korun super děkuji moc jsem to jenom nepřibývá teda přehlédne znamená bude se to upravovat pane otočku na těch sto šest se návrh usnesení dobrý děkuji prosím pana zastupitele her se 
tak dobrý den dámy a pánové já bych chtěl tedy reagovat na co to na to co tady zaznělo především teda ze strany pirátů a to pana vícha já teda bych se ohradil proti tomu aby jsme tady srovnávali stavební parcelu s cenou pozemku které je pod budovou jiného vlastníka tedy jen atd a naprosto diametrální a odlišný parametry posuzování jeho hodnoty další věc bavíme se tady o domu cizího vlastníka který chce sloučí své vlastnictví toho domu s pozemkem což mi přijde naprosto logické zvážit chce nějakým způsobem financovat rekonstrukci tohoto domu bavíme se o tom že to podáváme za cenu určenou soudní za soudním znalcem a dále že toto se následně bude projednávat i na radě hlavního města prahy takže tam máte i své zástupce a chápu když se tam budete vyjadřovat pokud možno teda nějakým způsobem trošku fundovaně já bych si nerad bral teda 
opět tyto na pana vícha 
tohoto žadatele teda o odkup pozemku jako rukojmího ve chvíli kdy byste chtěli kupovat ne bytovku atd městské části krájená já bych proti tomu důrazně varoval protože tady městská část která jedná neprodává nebytové prostory od revoluce a to je taky jeden z důvodů proč městská část praha jedna je relativně soběstačná ve svém hospodaření protože my se nezbavuje nebytových prostor to precedens a prosím tyto úvahy to nevisí růž tak prosím pana zastupitele brože 
proto děkuji za za slova předsedy 
finančního výboru skóre že tam ta úvaha zbavování se nebytových prostor 
není v současné době totožná v případě bytových jednotek protože si myslím že současné době ten princip velmi podobný zjiného důvodu ale neměli bychom se zbavil bytů a stejná diskuze já jsem se jenom ještě chtěl zamyslet nad tou cenou nad tím prodejem jednoduchou selskou úvahou pokud kupujete nemovitost ve stavu před rekonstrukcí její dcera je nižší než než bych kupoval po rekonstrukci je už tady zaznělo 
jestli se zamyslet nad tím jestli ten správný čas na to prodávat pozemek když investor plánuje tento pozemek defakto zhodnotit 
prosím paní kolegyně počarovský 
děkuji já jsem ještě zapomněla zmínit pozměňovací návrhy které jsem předložila návrhového výboru a to buď jedna a tohoto usnesení 
bylo 
nebyla zmíněna část tohoto usnesení uložené v ovo stejně tak jako k té druhé odrážce přirozeně číslo dva tohoto usnesení tak aby zase tam nebylo uložené vděku 
tak bereme na vědomí prosím pana zastupitele vícha jo děkuji no já bych nerad kdyby jste ten můj protočit návrh brali nějak 
jako nepatřičný já jsem v podstatě ten můj záměr k tomu zvednout tu cenu ze sto tisíc na sto třicet tisíc za metr čtverečný 
byl prostý zájem jako zvýšit vyjednávat zlepšit vyjednávací policii pozici prahy na při tom prodej a ještě když to tak jenom jako za rámují vezměme že to je v podstatě roční inflace toho 
nemovitosti že myslím že by praha jedná chtěla být jako tvrdý objednavatel tak si klidně začne vyjednávat s cenou na sto osmdesáti tisíc za metr čtverečný a bude třeba postupně klesat na cenu nějakou přiměřeně nižší ale protože prostě jsem se v tom nik pár let pohyboval 
tom prostředí obchodním 
vím že není vhodné do toho dohadování jít zbytečně 
s malými ambicemi no to je všechno jenom se chci zeptat jestli do toho mého proti návrhu vám tu stačí takhle s tou jednotkovou cenu za metr čtverečný anebo jestli to chcete před přepsat přímo nějak vynásobit aby se tam změnila ta cena sto šest 
milionů tečku sto sedmdesát jedna tisíc na nějakou přesnou 
věku 
tak prosím pana zastupitele skálu 
já už jenom velice krátce navážu na to co jsem říkal předtím z velký části souhlasím i s panem here jsem porovnávat dům na národní a zastavěnou plochu je samozřejmě hloupost nicméně si myslím že otázka které se tady máme bavit jestli si myslíme že ta cena a v týhle lokalitě poroste já si myslím že po pokud se koukáme na prognózy realitních trhů tak nic nenasvědčuje tomu že by ceny nemovitostí měly padat 
a pokud nemáme nutnost těch peněz tak bych na to nespěchal a počkal a myslím si že ta cena bude jenom vyšší to je jediné co říkám nemyslím si že nyní smluvená nízká ale myslím si do budoucna cena bude růst je v tomto okolí dekuji tak pan radní boreček pan zastupitel boreček děkuji jestli se jenom chtěla zeptat když se teď koukám na ten znalecký posudek tak objednatelem toho znaleckého posudku je společnost en er sedm ne je tady vidím objednatel to ale sedí a paní magistra vysvětlí ano vy máte v materiálu jako objednatel znaleckého posudku společnost er sedm ale to byla příloha jejich žádosti v rámci jednání z poslední doby znalecký posudek kterým se chceme řídit který se vám doporučovala doplnit dotisku držím v ruce a ten objednala městská část mám ho tedy v originále pokud ho potřebujete a byl jeho jeho kopie byla součástí toho doplnění z pondělka měli byste ho všichni míti ten druhý ano to jsme hlásili že bylo rozdáno 
může doplnit štěpán a tady se opravdu o velké čas tak jestli třeba aby tady tuto záležitost neměl ocenit ještě jeden až dva znalci mužů ocenili 
tak tak teď bude reagováno teď přichází na radu pan radní bureš je aspoň kučera těch bodů by doopravdy bylo dobrý kdyby se lidi pročetli doopravdy ten materiál protože většina co tedy padá tak tam je a tak ta historická paměti někdy prostě mrcha samozřejmě že se o tom jednalo různě historicky samozřejmě že bylo spousta posudků 
a málem už se to za padesát pět milionů prodávalo jednou tenhleten tyhle pozemek bohudík je tenkrát prostě se řekla ne ta cena je okolo sto milionů ten posudek je nějakej divnej 
a stavěli jsme se proti tomu 
mezitím se tam prostě do toho dostal len investor který je trochu výrazně slušnější a to že tam máte i napsáno v důvodu se že ony jasně nyní požádali sám žádosti historicky byly obráceně byla žádost kupte si to máme to tady zbytný a ty bývalí majitelé ne mi to nechce pro nás je super ten nájem jo to je prostě historická jenom paměť tečka požádali sami jako dobrej projev vůle přestože jim byli známí posudky za padesát pět šedesát jedna devadesát osm co si jen tak z hlavy pamatuju co se tady lítalo okolo městské části paní měli taky své posudky jasně složili peníze nějakou zálohu a deklarovali že do výše sto deseti milionů se zavazují pokavaď schválíme to koupit v případě kdyby si to rozmyslel lyže nám propadá to složená záloha jetak vstřícný prostě a transparentní postup který doopravdy jako snad říkám se stane standardem to znamená že 
dobrý to co tady vlastně zaznívá jo zkusím to klasicky po dopsat neinvestujte nestavte my vám nic neprodáme nechte toho že ten barák prostě jako to dělají italové dalších pět deset let budeme čekat si sám nezvedne cena pozemku 
proč byť chceme aby praha byla pěkná aby se co nejrychleji tyhlety stavební činnosti prostě těch velkých palácových typu dodělali ať už je to ten savarin ať už je to tohleto aby se prostě ta práva někam posunula a tady máme tu výhodu že se zpětného ano zbytného majetku zbavíme ale za takovou cenu kterou jsme historicky třeba neočekávali 
od budoucím nakládání s těma samozřejmě to je otázka rozpočtu a dalších věcí to to komu teď ne připojíme co se s těmi penězi stane a jak david skala tedy říkal jasně chceme vždyť proto už černá hybernská a poříčí byli jsme tam byli zástupci opozice podívat se 
oprášit plány rychle to udělat i bytové koncepce je to zmíněno co se bude snaha vracet černá pro pro mladé pokračování startovacích bytů liberecká poříčí a další delší baráky který ano tady souhlasím je potřeba prostě znova bytovou plochou vrátit prostě do městské části a to se děje takže každá kačka bude dobrá na tohleto 
tak pan zastupitel čižinský prosím 
už jsem nechtěl novita skutečně musím reagovat na to slovo pitný prosím vás pane kolego bureše neříkejte že je to pitný pitný je podle obecného češtiny jeho význam místo nepotřebujeme ale my to potřebujeme místo dostáváme tečka sedm set padesát tisíc ročně a to nejen tak málo možná si prodejem víc ano ale není to zbytečný prosím přestaňte toto používáte o tom možná tam ten kultu hard evropského paláce co chce koupit jak jsem se prodej to možná zbytný je petas toho neměla ani korunu a navíc to nějaká rizika ale toto není zbytné 
a další věc přeji pokud tedy zaznívá že investor by to jinak nechal ležet ladem a dal by to chátralo jsou jsou udělá fajn takto ale za smluvním tak prostě ty zastupitelům všechny informace které máte si vašich jednáním nových jak která evidentně tedy jako začíná prosakovat a smlouvy s investorem dejme prodáváme to s tím že prostě městská část nadále si vymiňuje že tam bude to a toa to abych ho prostě je aspoň v první fázi abychom abychom měli by se nějaké nějakej tedy garance ale tady se slově evidentně nic nebude pouze prodej a dalsi investor dělej co chceš a to není zcela ideální pro obec která chce mít vliv na to jak vypadá 
tak prosím pana zastupitele brdečka vám krátký zareaguji na richarda bureš materiál přečetla já opravdu tam nevidím ty znalecké posudky které by byly a u který by byl objednatel městská městská část 
tak prosím paní magistro dubská 
tak prosím zavolal jsem vám slovo tak ano já jsem nešla ukázek panu zastupiteli ten aktuální posudek my jsme tam ty staré posudky nedávali protože jejich platnosti irelevantní posudky jsou víc jak pět let staré a uz té době byly ty ceny stanoveny opravdu velmi rozdílným způsobem dokonce jsme tenkrát nechávali revidovat 
tom se většina těch posudků sešla v hranici devadesát sto milionů ale ten nejlevnější posudek tehdy to si pamatuju čtyřicet devět celých sedm s tím se městská část dostala ještě dokonce vlastně pod hranici těch padesáti milionů kdyby toto dispozici schvalovalo i hlavní město možná ještě když už mluvíme o posudcích jedna informace ten posudek který předložilo er sedm hovoří o padesáti třech milionech já se vám nez nechala dát na stůl doplnění kde je dvojnásobná cena toho toho znaleckého posouzení protože to dělal náš znalec samozřejmě může udělat další kolo ale já si myslím že ti znalci dnešní době ji ještě pečlivěji než dřív dávají si větší pozor i na ty referenční referenční projekty podle kterých posuzují pan radní otoče kdyžtak potvrdí že jsme dokonce si nechávali dělat i vlastně třeba o dvou znalců posudek a že se ceny liší takže opravdu je zapotřebí hlídat si to a myslím si že jsme si to tady hodně pohlídali 
tak prosím paní kolegyni počarovský obou či vystoupit počtvrté pojďme hlasovat testují udělíme slovo 
tak prosím máte slovo děkuji já až bude ten 
a 
ramena až se mě bude se hlasovat 
vás poprosím jestli může být součástí ta smlouva kupní 
tak další na řadě 
a pan zastupitel navarrský prosím 
mě nejvíc v příspěvků k tomuto tématu zaujalo že městská část by měla tu svou od prodej spojit s nějakým vyjednáváním ohledně využití té budovy no jestli k tomu jestli k tomu máme nějaký nějaké možnosti 
jako co by nás skutečně přesvědčilo k tomu prodej aby to zazněla tady ta obava aby to nebylo hotel a myslím si že to byl velmi rozumný nápad kvůli 
tak prosím paní magistro dubská ještě v redakci jistě mohou rychle reagovat je vydané stavební teda pardon vydaný souhlas městské části s předloženým stavebním záměrem a ten stavební záměr já jen tedy si překliknout abych vám mohla citovat ten stavební záměr říká mi že tak už jsem tam a je to souhrnná technická zpráva v současnosti v budově v prostorách prvního nadzemního podlaží části prvního podzemního podlaží pobočka čsob banky dalších nadzemních podlažích jsou kanceláře budově není v současné době žádný byt budova bude po rekonstrukci užívána co do funkce stejně v prvním nadzemním i druhém nadzemním podlaží a části prvního podzemního podlaží budou pronajímané prostory pro obchod a služby ve vyšších nadzemních podlažích budou kanceláře toto je část projektu se kterým městská část souhlasila a vydala souhlas do stavebního řízení není možné aby bez souhlasu městské části byl ten projekt změněn a bylo z toho hotel ten souhlasy daný v rámci stavebního řízení děkuji za upřesnění počtvrté se hlásí pan zastupitel čižinský hlasím prostě mi zdali mu udělají ve slovo 
prosím máte slovo pane kolego je na už se ale čím déle tedy o tom mluvíme tím vlastně větší a větší řekl bych pochybnosti tedy vyplývají 
korunovala tak na závěr dvi paní vedoucí dubská a richard bureš zdislav sněmu začne mluvit o tom jak ty znalci prostě jednou hodí čtyřicet milionů jedno sto milionů jak je to takové nevi ale my musí být opatrní a musíme to prověřovat aby abychom jako nechali napálit jako pokud se skutečně přesvědčit abychom hlasovali pro nějaký prodej a říkáte že vlastně ti spolupracuje prostě nejsou věrohodný tak to není dobrá taktika skutečně jako to spolupracuje městská část praha jedna se znalci kteří prostě které jsou důvěryhodní kteří udělají nějaký znalecký posudek a následně tedy je zřejmé že ten posudek je prostě úplně mimo to je jako závažné takže bych tedy nabádal všechny zejména tedy současnou koalici aby si dávali pozor tedy proto zvedají ruce na základě pokynů jakého se protože to je tučně vav pro vás může být dosti nebezpečné tak prosím paní magistro dubská pana norský a se ostře ohrazuje proti tomuhle nařčení já jedna z co největší pečlivostí a znalci o kterých hovoří z minulosti 
pardon pane čižinský a omlouvám se pane norskému já jsem se opravdu a trošku špatně nadechla takže pane čižinský naše omo ostře ohrazuje proti vašemu nařčení pane na zrzky vám se velmi omlouvám a pokud mohu tak znalci se kterými současné době spolupracujeme se řídí novými znaleckými předpisy my se snažíme spolupracovat se znalce podle uzavřené smlouvy o zajištění služeb soudních znalců a tito znalci jsou jednak odpovědni za to jaké výstupy nám odevzdají a pokud jsem hovořila o nesrovnalostech tak v tomto případě byly největší nesrovnalosti cirka před pěti lety a ti znalce kteří tehdy dělali posudky usb pro městskou část nepracují to všechno 
tak končím rozpravu pojďme prosím 
podělit slovo předsedovi návrhového výboru aby nám jaké 
protinávrhy došli k jeho rukám prosím máte jsou ano přišli jsou takové ty obligátní návrhy které chtějí škrtnout pojem uložené v o 
než 
tak prosím pojďme nyní 
hlasovat o tomto protinávrhu paní zastupitelky počarovský hlasi mi kde pro proti zdržel se hlasování 
pro 
výsledek pro dvanáct proti jeden zdrželo se pět nehlasovala zastupitelů tento návrh nebyl přijat prosím další návrh jiné pozměňující návrhy nejsou takže můžete dát hlasovat pane starosto o ne byl výše jsem ale říkala mi to já jsem nic nedostala ano prosím 
prosím pana zastupitele vícha 
já myslel že to zaregistruje slovně jsem se na to ještě významně ptal jestli vám to takhle stačí je významně odpovídal abyste si to sepsala podal mi to tak to jste přes tu vaši roušku asi neslyšel tak prosím pět minut na klub no já bych ušetřil čas neboť se ani s tímto návrhem dnes toto 
tak prosím