Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 14:  Vážené členky zastupitelstva Klaveckého kraje, vážení členové zastupitelstva, vážení ústaje, dámy a pánové, dovolte, abych vás srdečně přivítal na osmém zasedání zastupitelstva Klaveckého kraje, které bylo naplánováno na dnešní den, tedy na 30.10.2017.
Mluvčí 14: Dovolte, abych vzpomněl ještě
Mluvčí 14:  okolnosti nedávno minulé.
Mluvčí 14: Spoletování musím oznámit, že dne 10. října 2017 zemřel pan zastupitel Arlof Kleps, člen zastupitelstva králového kraje, předseda výboru pro sport, tělový chov a volnočasové aktivity a tedy rád bych vás požádal, abychom nyní jeho památku ustěli mnoutou ticha.
Mluvčí 04:  Děkuji.
Mluvčí 14: Podle ustanovení paragrafu 49 odstavec 1 zákona č.
Mluvčí 14: 132 tiszec sbírky o volbách do zastupitelstv v kraju a o změny, který zákonů nastupuje na uprázdnený mandát náhradním skandidátní stíny též vložitské strany
Mluvčí 14:  Podle pořadí ručeného puštěm hlasů, které obdržel na upráznění mandát, tedy nastupuje pan inženýr Zdeněk Švorc.
Mluvčí 14: Podle ustanovení paragrafu 33, odstavci dva zákona o kraji, skládáčem zastupitelstva kraje SLIP, na první zasedání už se účastní, tedy to je tento den.
Mluvčí 14:  Mění tady prosím pana Zdenka Švorce, požádám ho o složení slibu člena zastupitelstva, pronesím slova slibuji a poté pochopitelně co přečtu zákonný text slibu.
Mluvčí 14: Zde je umístěn tady ten slib a já tady přečtu a poprosím pana zastupitele k půltíku, kde je tady listina osvědčující jeho slib.
Mluvčí 14:  Sliv prosím tedy přečtu.
Mluvčí 14: Slibuji vernost České republice, slibuji na svou čest a svědomí, že svoje funkce budu vykonávat svědomitě zájemu kraje a jeho občanů a ředit se ústavou a zákony České republiky.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14:  Tak nejvíc děkuji tady panu Janešu Švorcovi za účast a těším se na spolupráci.
Mluvčí 14: Z dnešního zasedání zastupitelstva se nikdo neomluvá, měli bychom být tady v plném poču 45 zastupitelek a zastupitelů.
Mluvčí 14: Zde jskálo to beznadšení záležitostí.
Mluvčí 14: Ve složkách jsou připraveny za prvé návrh programu 8. zasedání zastupitelstva Klavérského kraje, dále tězkopici na případné návrhy na usnesení bodů
Mluvčí 14:  programů a na dotaz členů zastupitelstva.
Mluvčí 14: Tyto návrhy prosím směřujte přímo návrhové komisy.
Mluvčí 14: K dnešnímu zastavení zastupitelstva ještě organizační záležitost.
Mluvčí 14: Od třinácti hodin je pro vás připraven obyt v restauraci Nový pivovar.
Mluvčí 14: Přestávka na obyt bude vyhlášena v délce 40 minut.
Mluvčí 14:  V případě ručního hlasování do Skurtátorky určil vedoucí odboru orgznečního a právního paní Naději Brunáčkovou, Andrejou Olšákovou, Michélu Klimešovou, Renátu Kopáčkovou a za zapisovatelku Ivanu Nesvačilovou.
Mluvčí 14: Žádám tedy paní zapisovatelku, aby vzdělila, kolik je pří tomu členu zastupitelstva, za co jsme usnášení schopní.
Mluvčí 14: Jsme tedy absolutně všichni na 45 jsme usnášení schopní.
Mluvčí 14:  Dále vzděluji, že zápis ze sedmého zasedání zastupitelstva Králového kraje byl oveřen bez připomínek, ale přesto činím dotázka, někdo z členů zastupitelstva má námětky k zápisu ze sedmého zasedání.
Mluvčí 14: Pokud by tyto námětky byly, prosím, o písemné předložení.
Mluvčí 14: V souhledu s občanským zákonníkem jednostním řádem zastupitelstva a výboru zastupitelstva Králového kraje se vás dovolili upozornit, že v zjednání zastupitelstva se pořizuje videozáznam,
Mluvčí 14:  který bude následně zveřejná v debových stránkách Královéhského kraje a zároveň dochází k audio-vizualnímu online přenosu zasedání zastupitelstva protřínkům debových stránek Královéhského kraje.
Mluvčí 14: A současně vzděluji, že dnešní zasedání zastupitelstva je tlumočeno do českého znakové jazyka a tlumočenícemi jsou paní Naděja Henková-Dingová a paní Sonia Procházková.
Mluvčí 14: Srdčně vítejte.
Mluvčí 14:  Přenos v úmlučení je tež součástí online audiovisuálního přenosu přes webové stránky Králového lidského kraje a bude dále zveřejná vebových stránkách kraje.
Mluvčí 14: Než přistoupíme k schválání programu zasedání, předkládám zastupitelstvu k hlasování návrh na služí návrhové komise.
Mluvčí 14: Jako předsedu návrhuji pana zastupitele Zyfa Dvořáka.
Mluvčí 14: Pane zastupitele, souhlasíte?
Mluvčí 14: Ano, děkuji.
Mluvčí 14: A dále jako členy pana zastupitele Stanislava Fedrycha.
Mluvčí 14: Pane zastupitele, souhlasíte?
Mluvčí 14:  Ano, děkuji.
Mluvčí 14: A dále vedoucího vdělení legislativního právního pana Petra Adámka.
Mluvčí 14: Prosím, má někdo jiný návrhčí připomínku?
Mluvčí 14: Pokud ne, prosím o hlasování tedy o návrhové složení.
Mluvčí 14: Prosím o hlasování, kdo je pro, proti...
Mluvčí 14:  Vícej vlasování pro 44 zastupitel zastupitelů, proti nebyl nikdo a jeden zastupitel se zdržel.
Mluvčí 14: Prosím tedy návrhovou komisi, aby se ujala místa v popředí.
Mluvčí 14:  Za ověřovatelé zápisů dnešního zasedání se dovolí navrhnout paní zastupitelku Moniku Štérovou.
Mluvčí 14: Paní zastupitelku souhlasíte?
Mluvčí 14: Ano, děkuji.
Mluvčí 14: A dále pana zastupitele Pavla Hečka.
Mluvčí 14: Pane radní, souhlasíte?
Mluvčí 14: Není tedy prosím ohlasování ověřovatelých zápisů dnešního jednání?
Mluvčí 14: Prosím hlasování, kdo je pro?
Mluvčí 14:  Pro 45 zastupitelů nikdo se nezdržil a nikdo nebyl proti návrhu, byl přijat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tedy zauvažovatele zápisu z dnešního osmohozasedání zastupovstva Kralovéckého kraje jsou zvláštní zastupitelka Monika Štajerová a zastupitel Pavel Hečko.
Mluvčí 14: A níž k návrhu programu osmohozasedání zastupovstva Kralovéckého kraje.
Mluvčí 14:  Předložený program osmého zasedání zastupovstva Kralovéckého kraje byl Radou Kralovéckého kraje doporučen ke schválení usnesením RK 29 lomenu 16.39.2017 ze dne 16.10.2017 a následně tento program byl rozšířen na mimořádné schůzy Rady Kralovéckého kraje dne 23.10.2017.
Mluvčí 14: Zdávod programu byl stažen po číslo 37.
Mluvčí 14: Změny v projektech podpoření dotací.
Mluvčí 14:  Problematika tohoto budu byla zahrůnuta v projednávání do budu číslo 35.
Mluvčí 14: Tam se má někdo s čem dostupit, dostat doplňující návrh nebo připomínku k nabrženému programu dnešního zasedání?
Mluvčí 14: Pokud ano, prosím o tyto návrhy.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Sommer, prosím.
Mluvčí 12: Dobrý den, vážené pane Hejtmane, vážené dámy a vážené pánové.
Mluvčí 12: Nabrhuji rozsížený programu o volbě předsedu
Mluvčí 12:  výboru pro sport, tělovýchovu a volnočasové aktivity.
Mluvčí 12: Zároveň si dovoluji na toto místo navrhnout pana zastupitele Zdenka Švorce.
Mluvčí 14: Dobře, děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji za písemné vyhotovení návrhů.
Mluvčí 14:  Tak, návrhová komise, ten návrh má všechny parametry, které jsou potřebné, že... Prosím tedy o hlasování, o zařazení bodů, o volbě předsedy výboru pro sport a tělových nové aktivity s tím, že je uveden již navržený kandidát, pan zastupitel Schwartz.
Mluvčí 14: Prosím, kdo souhlasí s tím, aby tento bod byl zařazen na program dnešního dostupovstva a kdo je pro, proti rozhodnosti...
Mluvčí 14:  Výseglasování pro 43 zastupitek zastupitelů proti nebyl nikdo.
Mluvčí 14: Jeden zastupitel se zdržel.
Mluvčí 14: Já si dovoluji navrhnout, abychom tento bod zařadili v projednávání za bod číslo 6.
Mluvčí 14: Tam se ještě návrhová komise za tento postup je v pořádku.
Mluvčí 14: Tento bod bychom dali za bod číslo 6.
Mluvčí 14: S zlém korgonečním zlajcostem.
Mluvčí 14: Dobře.
Mluvčí 14: Prosím další návrhy.
Mluvčí 14:  Pokud nikoliv, prosím tedy o hlasování o navrženém programu se změnou, která byla odsouhlasena, tedy volba předsedy výboru pro sport tělových úrovnů častové aktivity.
Mluvčí 14: Prosím o hlasování, svání programu, kde...
Mluvčí 14:  Písali hlasování pro 44 zastupitelů, proti nebyl nikdo a jeden zastupitel se zdržel.
Mluvčí 14: Návrh byl přijat.
Mluvčí 14: Tak není tedy.
Mluvčí 15: Přihlášen pan zastupitel Adamec, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji pane Hitmane.
Mluvčí 15: Dobré dopoledne kolegy a kolegové.
Mluvčí 15: Já mám takový dotaz jenom
Mluvčí 15:  Mně připadá ten postup trošku zvláštní, jak jsme zarazovali tento bod, protože my jsme řekli, že ho zařadíme do programu a pak jsme to prohlasovali o místě, kdy bude projednáván.
Mluvčí 15: Teď se vemte, že kdybychom neschválili to místo, tak jako na co jsme zarazovali ten bod potom.
Mluvčí 15: Já si myslím, že to mělo být součást jednoho usnesení, možná jsem mílim, ale já bych prosil příště, kdyby to tak bylo, protože skutečně, když budeme chtít neschválit ten bod a nevíde nám první hlasování,
Mluvčí 15:  tak klidně v tom pořadí vám to předvedeme, jak to může fungovat.
Mluvčí 15: Rozumíli jste mi?
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15: Děkuji za připomínku.
Mluvčí 14: V rámci budu číslo 1 je prosím předkladána, jsou předkladány zprávy o činnosti radikale hradského kréze v období od 5. září 2017 do 23. října 2017.
Mluvčí 14: Jednotlivá usnesení jsou součástí přílohy v důrových zprávách.
Mluvčí 14:  K tomuto otvírám rozpravu, hlásí se paní dostupitelka Šterová, prosím paní dostupitelko.
Mluvčí 21: V návrhu usnesení Rady kraje číslo 29 lomeno 1638 lomeno 2017 je stanoven počet zaměstnanců kraje na 430 a v důvodové zprávě v návaznosti na to je navrženo navýšení o tři zaměstnance.
Mluvčí 21: Jedná se o personální rezervy pro řešení nenadálých personálních situací.
Mluvčí 21:  Chtěla bych se zeptat, jakou kvalifikaci musí títo univerzální zaměstnanci mít.
Mluvčí 21: Na minulém vjednání zastupitelstva bylo hlasováno o navýšení o 21 zaměstnanců, nyní o další 3.
Mluvčí 21: Vedení kraje mi předložilo personální audit krajského úřadu za rok 2017, zatem 23.6.2017.
Mluvčí 21: Z něho vyplývá,
Mluvčí 21:  že k 1.6.2017 byl průměrný přepočtený stav zaměstnanců 392.
Mluvčí 21: Je zde jednoznačně uvedeno a doporučeno snížit počet zaměstnanců o 25 a ještě navíc prověřit duplicity pracovních náplní zaměstnanců krajského úřadu a organizací CIRY, zpráva nemojtostí a jiných.
Mluvčí 21:  Navržená změna obsahovala zvýšení produktivity práce a možnost růstu platů zaměstnanců.
Mluvčí 21: Proto bych se chtěla zeptat, proč vedení kraje nevyužilo doporučení vyplývajících z personálního auditu.
Mluvčí 21: Dále, proč krajský úřad přibírá zaměstnance a přitom za rok 2017 nezvyšuje objem MES prostředků?
Mluvčí 21: Proč na tuto politiku vedení kraje mají doplatit zaměstnanci kraje?
Mluvčí 21:  Provedení personálního organizačního auditu vlíplývá z programového prohlášení kraje a proto bych se chtěla pana radního Cogana zeptat, zda zpracování tohoto auditu je ukončeno.
Mluvčí 21: Dále, zda tak výrazné zvyšování počtu zaměstnanců v rozporu s výše zmíněným auditem je v dalších letech ufinancovatelné.
Mluvčí 21: Rozdíl mezi jejich doporučeným počtem zaměstnanců
Mluvčí 21:  podle personálního auditu o minus 25 a skutečné navýšení o 24 zaměstnanců činí 49 zaměstnanců.
Mluvčí 21: To je obrovský skok.
Mluvčí 21: Otázkou je, zda se kraj chová jako žádný hospodář.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, děkuji za dotaz.
Mluvčí 14: Nešelstvový pan radník, celkově na paní ředitelka, co se týká těch zmiňovaných vámi třílem, mám si jasně pamatuju přesnou citaci, usnesením, které jste citovala, nejdá se o univerzální zaměstnanci, kteří by byly použitelní na různé pozice od
Mluvčí 14:  Od odboru do právy přes odboru kultury či zdravotnictví jde o to, že v případě rozovázání prasovního poměru s některým se zaměstnancům dohodou s dvouměsíčným výpovědním louptou pochopitelně vedoucí odboru a ředitelka přistoupí k tomu, aby bylo bezpostředně vypsáno výbrové řízení na to do budoucnou uprázdněné místo v termínu například dvou měsíců.
Mluvčí 14:  Pochopite, ty pracovní místa jsou tablukově vázaná a pokud teda my vybereme a bohužel se shodeme na tom, že v tuto chvíli není hodný dostatek dobrých pracovníků na trhu práce a mnohovýbrový řízení se musí hodit i dokonce opakovat, tak my pokud někoho takového vybereme a chceme ho okamžitě zaměstnat, aby ten nastoupil na to,
Mluvčí 14:  do budoucna za 2 měsíce uvolněné místo, uvolněnou tabulkou, tak my po ty 2 měsíce nebo po té měsíce a půl, co zbývá do ukončení pracovního poměru předchozího zaměstnance nemáme šanci zaměslat jinak než nějakou dohodu a podobně.
Mluvčí 14: Výsledek je samozřejmě ta nejistota toho zaměstnance, který nám objektivně řekne, promiňte, já nemám zájem, já mám zájem někde jinde, mám nabídku někde jinde, takže to jsou ty 3 místa, abychom dokázali průžně vyklývat tyto
Mluvčí 14:  S tím, že pochopitelně každé toto jedno ze třech pracovních míst bude to použití té tzv.
Mluvčí 14: fuzovká plavoucí tabulky bude odsouleseno za prvé paní ředitelkou, za prvé gesčním radním předsedů dotyčného odboru a mnou.
Mluvčí 14: To znamená, bude to po zájmé shodě nejakou dobu určitou, kdy tedy potřebujeme vykryt tento nepříznivou situaci.
Mluvčí 14: Co se týká dalšího doplnění, poprosím paní ředitelku a potom na tu otázku pana radního Sokana, prosím.
Mluvčí 18:  Takže já si myslím, že pan Heidmann to úplně přesně vystěhl a řekl.
Mluvčí 18: My těm místům říkáme tzv.
Mluvčí 18: plovoucí místa.
Mluvčí 18: Vůbec bych to neměla vyslovit, protože tohle žádný zákon nezná.
Mluvčí 18: To jsou normální zaměstnanci a nebudu teď tady říkat konkrétní jména, ale třeba v tuto chvíli mám dva stěžení zaměstnance ve vedoucích funkcích.
Mluvčí 18:  a já nemůžu prostě dopustit to, aby oni mě ze dne na den odešli a já jsem neměla náhradu.
Mluvčí 18: Čili ten člověk, takzvané plavoucí místo, a neměla bych to fakt říkat, protože to je docela nezákonný termín, použiju tam, že někoho ve výběrem řízení doufám, že vyberu.
Mluvčí 18:  ale ten někdo bude sedět v podstatě vedle toho vedoucího oddělení odboru, kde budu potřebovat.
Mluvčí 18: Mám ty dvě konkrétní místa, které mám na mysli, protože tady jsou určité osobní údaje, nebudu ty lidi jmenovat.
Mluvčí 18: Jsou to lidi ale už důchodového věku a jsou to stěžení místa a ten člověk, kterého vyberu, tak ten se musí zaučit.
Mluvčí 18:  A nějakou dobu to bude trvat, takže v podstatě tam budou na jednom místě, na jedné židli dva lidé.
Mluvčí 18: Až se zaučí ten nový zaměstnanec, tak ten původní půjde do růchodu.
Mluvčí 18: A v současné době mám dvě místa, a pak mám velký problém sehnat pověřence pro ochranu osobních údajů, a to možná, pokud mezi vámi jsou páni starostové, misto starostové vědí, že to je i problém jejich.
Mluvčí 18: Takže proto tyto tři místa.
Mluvčí 14:  Máme to skutečně jako praktickou zvláštnost, která prostě pomůže k choru tomu jednotlivému udělení a pochopit ten zhledem k ekonomickému rustu České republice a v králeckém kraji je palčivost shánění nových kvalitních pracovníků stále jaksi aktuálnější a je to stále horší a horší, ale tak to známe na všech úrovních, všech institucích.
Mluvčí 14: Poprosím ještě pana radního Cogana, prosím.
Mluvčí 24: Tak já jsem dostal otázku, jestli to dobře chápu.
Mluvčí 24:  Zda je auditování počtu zaměstnanců ukončeno.
Mluvčí 24: Tak na tuto otázku pojídám, že je ukončeno.
Mluvčí 24: Jo.
Mluvčí 24: Obecně to téma struktury úřadů a zaměstnávání úředníků a tak, o tom by jsme se mohli bavit celé hodiny, ale na tom myslím si, že by nemělo dneska smyslu asi, no, úplně.
Mluvčí 14:  Děkuji, převážně mám zastupil Sarovský, pane zastupitelé, prosím.
Mluvčí 08: Vážený pane Hejtmane, kolegyně, kolegové, já bych se chtěl ještě k tomu budu zeptat, abyste nám vysvětlili ten rozdíl, oproti auditu je vlastně skoro 50 zaměstnanců, jestli tohle to je nějakým způsobem obhajitelný.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, my se vracíme vlastně k minulému dostupitelnosti, kdy byla ještě taktéž zmiňována ten rozdíl a samozřejmě zapomeňme, že do toho počtu nárůstu přicházejí uředníci, kteří nejsou placení z krajského rozpočtu a jsou placení primárně z eurovských fondů v rámci notivých grantových titulů.
Mluvčí 14: Týká se to několika doborů zde.
Mluvčí 14:  To znamená, to je jednomysletení tohoto rozporu pochopitelně a bylo odsouvlastneno vznik nového odboru, tedy odboru kultury, kde tedy dochází taktická nárostu zaměstnanců.
Mluvčí 14: Pochopitelně toto všechno dohromady se posčítá činní tedy ten nárost nad.
Mluvčí 14: Pokud se čítáte odpověď případně, můžeme je pochopitelně dále v kuluářech či doprobrat jinak.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Prosím, pokud nejsou
Mluvčí 14:  Ještě přilášen opět, prosím, pane zastupiteli.
Mluvčí 08: Omlouvám se ještě jednou, chtěl bych se zeptat, nikde jsem nenašel ve zprávě rady ani v obudech zastupitelstva žádnou informaci o nemocnici ve dvoře Králové, tak jsem se chtěl zeptat, kde ty informace jsou, nebo jestli nám budou nějakým způsobem dodány, protože pokud jsem se díval do zápisu z minulého zastupitelstva, tak vy jste tam dvakrát zdůraznil, že na říjnovém zastupitelstvu bude předložena nějaká
Mluvčí 08:  Ano, zpracováme nějaká... Rozumím, rozumím, dál se.
Mluvčí 14: Prosím, paná náměstná cabicera, odpověď.
Mluvčí 07:  Dobrý den, co se týká nemocnice dvůr Králové nad Labem, tak ten proces je teďka v chodu, my máme připravenou samozřejmě přípaje vašeho zájmu, bude vždy po mě širokou debatu, budou různé, nicméně dneska ještě jsme nedostali dostavu, že tady bude navedováno jakékoliv uznesení, protože zatím ten proces není tak daleko, že by prošel všema orgánama kraje, kterými projít má, to znamená,
Mluvčí 07:  zdravotním výborem, to znamená radou kraje a to samozřejmě znamená i zpracováním s odborem investic, takže tam došlo k tomu skluzu, ale není i žádná obava o tom, že dneska v případě zajmu se tady můžeme o tom bavit klidně do večera.
Mluvčí 15: Děkuji, pan zastupil RMS.
Mluvčí 15: Tak já bych se nenom bavil, já bych to hlavně chtěl vyřešit, protože já jsem teď před lobovama objevil letáky ve dvoře, že někdo vyřešil otázku do stavby dvořské remocnice,
Mluvčí 15:  A já si myslím, že to není pravda.
Mluvčí 15: A je potřeba se o tom opravdu bavit a myslím si, že vodě různé, kdy už budou všichni toho mít dost, mně to připadá velmi zvláštní a pokud jste tady slibovali na tom posledním zásadním zastupitelstvu a informace, tak jste to měli zařadit do programu.
Mluvčí 15: To čeště z mé strany.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pán zastupitel Ondráček, prosím.
Mluvčí 03: Děkuji hezké dopoledne kolegyně kolegové, já bych měl k jednomu snesení rady kraje,
Mluvčí 03:  a to číslo 29, omenou 1567 letošní, kde se schvaluje záměr přípravy a realizace projektu etického vzdělávání a určuje se gestory projektu paní radní Martina Berdychova a pan Vladimír Derner.
Mluvčí 03: Jestli byste nám byli schopni říct, co to obnáší, kdo to bude provádět a co nás to bude stát.
Mluvčí 14:  Děkuji a poprosím pana náměstská Dernera.
Mluvčí 13: Projekt etického vzdělání, jak jste si všimli, možná v minulých obdobích byl celkem standardně vykonáván.
Mluvčí 13: V minulém období byl v rámci grantového řízení v poněkud zužené podobě, čili teďka z grantů byl vyřazen.
Mluvčí 13:  Abychom zajistili nějakou adekvátní náhradu nebo trochu širší, tak jsme navrhli připravit tento projekt.
Mluvčí 13: Na jeho přípravě se pracuje, byli jsme pouze pověřeni, zatím, abychom to připravili, čili jakmile bude přípravem, pojednán v radě, tak bude pochopitelně i pojednán za vstupitelostu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Dále přilášujeme pán Střelovský, prosím.
Mluvčí 08:  Já bych se ještě teda rád zeptal, pana náměstka, co bych zvedal, jestli to mám pochopit tak, že pan Heydmann řekl, že bude předložena studie, studie předložená není.
Mluvčí 08: To znamená, že jste nesplnili to, co bylo řečeno.
Mluvčí 08: Chápu to dobře.
Mluvčí 08: Stačí mně ano nebo ne?
Mluvčí 07:  Rozsvítí, pane kolego, ano, lze to tak chápat, ale studie je dopracována, znova říkám, studie zastupitelů musí být předložena s nějakým výrokem, s nějakým vyjádřením.
Mluvčí 07: V tuto chvíli, když vám dáme studii, která neprošla s pracováním orgánem a kraje, tak to samozřejmě přeskočíme tři složky, které se k tomu vyjádřit mají a musí.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: A paní zastupoka Šterová, prosím.
Mluvčí 21: Já jsem jenom chtěla konstatovat a ještě se jednou zeptat, proč jste mi neodpověděli na otázku, proč vedení kraje nevyužilo výsledků a doporučení z personálního auditu.
Mluvčí 21: V personálním auditu jste se jako jednotlivý radní vyjadřovali k navýšení počtu zaměstnanců a skutečnost je úplně jiná.
Mluvčí 13:  Já myslím, že podrobnější rozpis bude schopná udělat ředitelka, jinak chci upozornit na to, že za prvé jsou projekty, kde i ti zaměstnanci jsou financováni z projektů, to například na doboru sociálních věcí dělá pár pracovních míst, za druhé jsou.
Mluvčí 13:  rostou legislativní požadavky, čili změny zákonů, tak jak v Praze vznikají, tak si vynutili další pracovní pozice.
Mluvčí 13: To je, říkám, co jsem zaregistroval například v oblasti odboru sociálních věcí, takový blížší rozpis těchto záležitostí asi bude schopná, asi vám to ten řekne z hlavy, ale z Pracova ředitelka.
Mluvčí 13: Prosím.
Mluvčí 21:  Já jsem jenom chtěla připomenout, že v tom personálním auditu je uvedeno, že naopak, že počty pracovníků v oblasti dotaci by měly klesnout.
Mluvčí 22: Děkuji, pan zastupník Oprahus, prosím.
Mluvčí 22: Dobrý den všem, pořád se tady točíme do kolečka, abych poprosil možná přes pana Hetmana, jestli nám může někdo rozklíčovat těch 50 míst v nějaké zprávě.
Mluvčí 22:  Bavíme se tady o tom, že jsou dotované pracovní pozice z nějakých eurofondů, tak pojďme to hodit na papír a pojďte nám to dát.
Mluvčí 22: Takže tady o tom nemusíme bavit už dalších pět minut.
Mluvčí 14:  je v ráli, že v tuto chvíli ten rozdíl mezi auditéma, víkám dále posuneme, samozřejmě ten audit počítá je s tím matematickou částí, že pokud někdo pracuje 7 hodin 43 minut, tak ten zbytek do 8. hodin na pracovní době samozřejmě nasčítá a výsledek může být nějaké pracovní místo, což samozřejmě je matematicky správně, ale fakticky v rámci fungování toho daného udělení to nehraje zase takovou roli, ale samozřejmě paní ředitelka ten materiál předluží.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Prosím, další dotazy?
Mluvčí 14:  Pokud nikoli, prosím, teda hlasování bude jedná, kdo je pro, proti a kdo se držel.
Mluvčí 14: Výsledko hlasování pro 38 dostupnětek dostupnětů, proti nebo nikdo držel se 8 dostupnětek dostupnětů, návrh byl přijat.
Mluvčí 14:  Vod 2, korespondence adresované do podpisu Králového kraje, je zde žádost města Dvůr Králové na dlavém podložení termínu dokončení dotačního projektu stavební úpravy pro cyklisty na Brnošově a Břeží, tedy přílova 1.
Mluvčí 14: Žádost města Dvůr Králové na dlavém podložení termínu dokončení dotačního projektu opravomostu je na Palacha, přílova 2.
Mluvčí 14:  Žáros města Dvůrkla nad Lebem o podloužení termínu dokončení dotačního projektu dopravení značení a starovní úpravy pro cyklisty na Benešově nábřeží v závodce ve směnu od mostu Jana Palacha po ulici Hejdukova, př.3.
Mluvčí 14: Žáros upadla chránit se o převod majetku obce do majetku kralovéckého kraje, př.4.
Mluvčí 14: Nabídku společnosti Erality IQ k prodeji nemocnosti v katastrofálním území Jaroměř, př. 5.
Mluvčí 14:  Otevření dopis doktora Lajislava Zikunda-Lendera, vypis výběrového řízení na funkci říjitelky říjitele, muzea východní Čevrace Králové, př.
Mluvčí 14: 6, široc města Hřice o spolupinancování projektů do stavby Masarykovy žesamostatnosti v Hořicích, př.
Mluvčí 14: 7 a žádost spolku přátel Hoty u Machova o poskytnutí projektové dokumentace k proběhující rekonstrukci krajské komunikace 3L303.0.15
Mluvčí 14:  A3L30317 Bezvěkov nadmetují, Machov, Machovská hota, státní hranice, přtěho číslo 8.
Mluvčí 14: Součásti, ukázací části jsou tedy uloženy radímu Řehořevi, Hečkovi a Klímovi odpověď na ty jednotlivé vody čtyři, přtěho čtyři, po čtyři, sedmí a osmí a ty další pochopita nebou řešeny.
Mluvčí 14: O ty nám tomuto rozporu prosím.
Mluvčí 14:  Pokud se někdo nehlasí, prosím o hlasování, kdo je pro, proti a kdo se zdržil.
Mluvčí 14: Výsledek hlasování pro 44 zastupitelk, zastupitelk proti nebyl nikdo, jeden zastupitel se zdržil.
Mluvčí 14: Návrh byl přijat, děkuji.
Mluvčí 14:  bod číslo 3 termíny zastupovstva Králového vzkorena roku 18.22.2021, nebo řekněte, nebudu čít, se to promítáno.
Mluvčí 14: Prosím, otvíráme rozpravu tomuto bodu.
Mluvčí 14: Pani zastupovka Matyášová, prosím.
Mluvčí 20:  Dobrý den všem, já bych chtěla poprosit, jestli by se nedali první tři terminy posunout o týden dřív, protože se nám to trošku překrývá se zastupitelstvem města.
Mluvčí 20: Já tam té terminy předkložím.
Mluvčí 14:  Dobře, děkuji dále, přiláším panu paná mistr Darner, prosím.
Mluvčí 13: Já bych například za sociální oblast byl velmi rád, protože 19. ledna je krajní termin, kdy my můžeme připravit podklady pro rozdělování dotací pro jednotlivé poskytovatele.
Mluvčí 13: To je skutečně krajní termin, aby se to stihlo.
Mluvčí 13: Obvykle slyšíme z těžností poskytovatelů na to, že nevědí, kolik dostanou a kdy dostanou, takhle kdyby se nám to poslalo o další kolik.
Mluvčí 13:  minimálně měsíc nebo dva měsíce, tak by situace v této oblasti byla skutečně velmi tragická.
Mluvčí 13: Takže aby se přimluval buď, pokud by se to mělo posunout, tak aby otázka o řešení dotací byla samostatným zastupitelstvem, co nejdřív, kdyby byl podklady zpracovány, anebo abych zůstal v 29.
Mluvčí 15:  Děkuji, dala přilášenou, pan zastupovár Hramec, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji, pana větmane, já jenom velmi stručně, tady je celá řada starostů, samozřejmě termíny zastupitelstv v obcích a městu v různých termínech, většinou to jsou pondělky, ale já bych chtěl říct, že to není možné takhle to dělat, to bychom tady se neschodli na ničem a je potřeba spíš, aby to bylo na nás, zastupitelích v starostech, aby jsme se přizpůsobili tomuhle jízdnímu plánu těch krajských zastupitelstv, protože jinak se nikdy n
Mluvčí 14:  Dobrý den, dámy a pánové, tak jsem taky starosta
Mluvčí 01:  Je taky štvaly ty pondělky přes začínat týden, jsou porady, všechny ty věci, které řešíme začátku týdne, ale nedá se nic dělat.
Mluvčí 01: Máme zastupit a z toho fůterý, takže to nekoliduje.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Paní zastupováka Matejášová, prosím.
Mluvčí 20:  Já pondělky nespochybnuju, samozřejmě mě šlo o to, že se připravujeme na zasedání jak města, tak kraje a ta příprava je vlastně ve stejný termín, takže pondělky, úterky jsou zastupitelstva a příprava je zhruba týden, deset dní předtím, tak jsem to chtěla posunout od týden do předu, ale když to nejde, nedá se nic dělat.
Mluvčí 14: Každopádně rozumím tomu návrhu, ten návrh tady je, nebudeme o něm hlasovat, prosím, ten návrh u komise.
Mluvčí 26:  Dobrý den, návrhová komise dostala návrh na usnesení projenávenému bodu číslo 3, kde je text termíny zasedání zastupitelstva Králového lidského kraje na rok 2018 zastupitelstvou slavuje v těchto 22.1.19.3.16.4.21.5.18.6.
Mluvčí 26:  10.9., 22.10. a 3.12.
Mluvčí 14: Děkuji, prosím tedy o hlasování oproti návrhu, který spočívala v tom, že první tři termíny jsou posunuty o týden dopředu, tedy prosím, kdo je pro, kdo je proti...
Mluvčí 14:  Výsledek v hlasování pro 16 proti 9 drželo se 17 zástupatek zastupitelů, návrh který nebyl přijat.
Mluvčí 14: A prosím o hlasování o původně navrženém, opravdu původně navržených termíne, které jsou pro Mitány.
Mluvčí 14: Prosím hlasování, kde je pro proti 9 zástupitelů.
Mluvčí 14:  Vícej hlasování pro 32, proti 2, zdržilo se 9 zastupek zastupitelů, návrh byl přijat, děkuji.
Mluvčí 14: O číslo 4.
Mluvčí 14: Vedeme, tedy týká se rezignace člena výboru nebo členů výboru pro stovářskou spolupráci a pracovní přiletosti zastupovstva Kralovackého kraje, vedeme navědomý rezignaci doktora Lukáš Janečka a rezignaci Rudolfa Poláka.
Mluvčí 14: Volíme,
Mluvčí 14:  Pana magistra Bertrandu a Jiřího Šíhu.
Mluvčí 14: Otevírám tomuto bodu rozpravu, prosím.
Mluvčí 14: Nikdo se nehlásí a uzavírám, prosím, hlasování, kde je pro, proti a do sebe.
Mluvčí 14:  Výseglasování pro 43, proti nebyl nikdo a jeden zastupil se, zdržel návrhy, byl přiját.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pátým bodem je návrh na uzahření smlouvy o spolupráci mezi Zakarpatskou oblastní radou, tedy oblastí na Ukrajině a Kralovským krajem.
Mluvčí 14: Schválujeme změní smlouvy o spolupráci mezi Zakarpatskou oblastní radou, umlouvám se, a Kralovským krajem.
Mluvčí 14: Rozhodujeme uzahření smlouvy a ukládáme jedno nejpodepsací smlouvy do konce tohoto roku.
Mluvčí 14:  Smlouva je v součástí důvoje zprávy.
Mluvčí 14: Odteď dám rozpravu tomuto budu.
Mluvčí 14: Nikdo se nehalasí, uzabírám a prosím o hlasování, kdo je pro, proti.
Mluvčí 14: Mí se hlasování pro 49 zastupných zastupitelů, proti nebylo nikdo, jeden zastupný se zdržel, návrh byl přijat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Bot číslo 6.
Mluvčí 14:  Poskytnutí dotací na individuální účel z rozpočtu kapitoli 18 o stupilostou kraje projednáváme dle důvodové zprávy a rozhodeme o poskytnutí dotací na individuální účel židatelům dle důvodové zprávy v celkové výši 75 tisíc korun.
Mluvčí 14: A na výšení dotací na individuální účel s volenou stupilostem kraje ze dne 19. června 2017 40 tisíc korun vstup Brohrádek na projekt
Mluvčí 14:  Páté sportovní hry seniorů Kralovackého kraje.
Mluvčí 14: Svolené návrhy smlouv.
Mluvčí 14: Příloha 1 až 2.
Mluvčí 14: A s příjemci dotací.
Mluvčí 14: A samozřejmě zde ukládací část.
Mluvčí 14: Tedy podepsat tu smlouvu do konce tohoto praku.
Mluvčí 14: Otvírám rozpravu tomuto bodu prosím.
Mluvčí 14: Nikdo se nehlásí, uzavírám přímo hlasování vodě šerst, kdo je průběh nejlepšího.
Mluvčí 14:  V píseče hlacování pro 43 zastupil se Petlů proti nebyl nikdo a nikdo se nezdržel.
Mluvčí 14: Návrh byl přijat.
Mluvčí 14: A prosím návrhů komisy o návrh přednesený Janírem Somrem.
Mluvčí 14: Tedy to je ten bod ohledně předsedy výborů pro sport, tělovychou a onočnou selektivity.
Mluvčí 14: Prosím.
Mluvčí 26: Návrhů a komise dostala návrh pana Somra a musím se v něj znít.
Mluvčí 26:  Zastupitelstvo Králového hradeckého kraje volí inženýra Zdenínka Švort se předsedou výboru pro sport, tělovýchů a volnočasové aktivity zastupitelstva Králového hradeckého kraje.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Návrhové komisie otevřeme k tomuto budu rozpravu.
Mluvčí 14: Někdo se nehlásí, prosím tedy ohlasování k tomuto budě.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14:  Vyseglasování pro 38 zastupitelů, ale zastupitelek a zastupitelů, proti nebyl nikdo z těm zastupek a zastupitelů se zdrželo, návrhy bylo přijat.
Mluvčí 14: Pane přeci oba ho přeji a těším se na spolupráci.
Mluvčí 14:  Prosím, následující byl, prosím, pan náměstná Červíčka a budeme pochvatit o tom číslování, které bylo tedy po číslo 7, prosím.
Mluvčí 06: Dobrý den, vážení kolegové.
Mluvčí 06: Předkládám v bodě číslo 7 návrh dodatku číslo 34 z rizovací hristiny Příspevkové organizace zprávy Selnic Králového kraje a prosím o projednání a o schválení ve smyslu důvodové zprávy.
Mluvčí 06:  Z důvodové zprávy bych velmi rád upozornil především na bod, který konstatuje, že příspěvková organizace se i díky tomuto schválenému návrhu dodatku bude chovat jako majetkový zprávce, který je pověřený zadáváním úkolů a kontrolou nad plněním úkolů údržby selnic, to znamená akcové společnosti, která nám provádí údržbu a opravy krajských selnic v našem kraji.
Mluvčí 06: Především děkuji za schválení.
Mluvčí 14:  Děkuji, teď dám rozpravu tomuto bodu.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Dvořák, prosím.
Mluvčí 26: Já bych chtěl podotknout, že v bodech 7, 8 a 10 danou tématiku projednal výbor dopravy a plně doporučuje zastupitelstvu ke shválení.
Mluvčí 14: Děkuji, dám se do rozpravení, kdo nehlásí.
Mluvčí 14: Ukončili tedy, prosím, hlasování v bodě 7, kde je prvoprotědoce zdrženo...
Mluvčí 14:  Výsledek hlasování pro 45 zastupných zastupitelů proti nebylo nikdo, nikdo se nedržel návrh, nebo přijel, děkuji, od 8.
Mluvčí 06: Dále si, vážení kolegové, dovolím předložit návrh nebo respekté dodatek číslo 1 ke smluvě o zajištění stabilního financování regionálních ředelitečních osobních dopravy mezi státem a kraj.
Mluvčí 06: Opět prosím o projednání ve smyslu důvodové zprávy s tím, že bych chtěl upozornit, že tento dodatek se týká podmínek
Mluvčí 06:  které stát stanovil na spolufinancování z evropského projektu k dofinancování případně nákupu vlakových souprav v rámci jednotlivých krajů.
Mluvčí 06: Velmi stručně.
Mluvčí 06:  Pokud by kraj Královolecký přistoupil ke Smově a nakoupil osobní vlaky z prostředku nabízející se OPD, tak by po roce 2023, byť by měl jiným způsobem vybrán železničním dopravcem, musel odsoutěžit tratě, na které by byly zakoupeny vlakové soupravy.
Mluvčí 06:  a druhá podmínka se týká povinnosti případně po odsoutěžení v roce 2023, tak ten nový provozovatel by musel tyto vlakové soupravy používat ve smyslu podmíny, které byly stanoveny mimo jiné tímto návrhem dodatku.
Mluvčí 06: Jenom chci podotknout, že stejný dodatek podepsalo všech 14 krajů České republice a v současné době náš kraj
Mluvčí 06:  potencionálně uvažuje zhruba o využití 700 milionů z tohoto programu OPD na nákup nových vlakových souprav.
Mluvčí 06: Zřejmě na dvou tratích, ale ta odborná diskuze s nějakým závěrem nás čeká nejenom v rámci rozhodování rady, ale především pro jednání ve výboru dopravním.
Mluvčí 06: Především děkuji za schválání.
Mluvčí 14: Děkuji a tak děláme rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  Někdo se nehlásí, uzavídám prosím hlasování, kdo je pro, proti a kdo se zdržel.
Mluvčí 14: Více hlasování pro 45 zastupitek, zastupitelů, proti nebo nikdo, někdo se nezdržel, návrh byl přijal, děkuji, prosím následující bod.
Mluvčí 06: Následující dva body, byď se jedná o rozdílné smlouvy, mají společné oduvodnění.
Mluvčí 06:  Naše příspěvková organizace OREDO předčasem v rámci modernizace odbojovacího zařízení pořídila a uzavřela smouně závazky ve vztahu k obou krajům, to znamená pardovickému a krajoveckému, s tím, že mi opakovaně jsme se dostali do problémové situace ve svým podstatě s úradou závazku vůči jednotlivým krajům, které byly poskytnoty na tyto dva projekty.
Mluvčí 06:  s tím, že v současné době ta celá věc je řešena odvolacím orgánem finanční zprávy.
Mluvčí 06:  My v současné době zhruba už rok čekáme na rozhodnoti finanční správy s tím, že podle toho rozhodnotí budeme buď to postupovat v rámci dalších odvolacích možností, které se budou nabízet, nebo po případě bude jedno pro vždy ten problém a spor s finančním úřadem vyřešen a OREDO jako příspěvková organizace bude schopná platit závazky vůči obou dvou krajů.
Mluvčí 06:  V současné době vám je předkládán návrh dodatku, který hovoří o jedné jediné věci.
Mluvčí 06: O prodloužení termínu k vyřízení těchto závazků o jeden rok do 31.12.2018.
Mluvčí 06: Chtěl bych jenom podotknout, že stejné ustanovení bylo schválno pardubickým krajem.
Mluvčí 06: Opět děkuji za schválení.
Mluvčí 14: Děkuji za úvodní slovo, ty jenom rozprávu tomto budu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, prosím tady ho uzavírám a prosím o hlasování.
Mluvčí 14: Nikde, proti někdo se nedržilo.
Mluvčí 14: Písek hlasování pro 45 zastupek zastupetelů, proti někdo nikdo se nedržilo, návrhu budu přijat a prosím o 10.
Mluvčí 06:  Pod deset odůvodnění totožné jako předchozím bodu možná se hodí podotknout jednu zásadní informaci.
Mluvčí 06: V současné době závazek Oreda vůči našemu kraji činí zhruba 11 milionů korun.
Mluvčí 06: Tyto věci jsou předmětem nejenom
Mluvčí 06:  mé kontroly, ale i kontroly kontrolního výboru a dalších subjektů, které dohlížejí na fungování přísvědkové organizace OREDO a jak jsem avizoval v tom předchozím bodu, v momentě rozhodnotí finančního úřadu předpokládám, že budeme buďto plnit závazky, anebo budeme pokračovat v dalších opravných prostředcích.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, tedy nám rozprávu tomto bodu.
Mluvčí 14:  Nikdo se nehlásí, prosím ukončte rozpravu a prosím hlasování.
Mluvčí 14: Více hlasování pro 44 zastupeců z obatů, proti nebyl nikdo a nezastupa se zdržel, návrh byl přijal, děkuji.
Mluvčí 14:  A prosím, tady děkuji za oblast slunčního zbohářství a dopravy a prosím o oblast zdravotnictví náměstec Arboty 11.
Mluvčí 07: Tak pane Hitmane, kolegyně, kolegové.
Mluvčí 07:  Pod číslo jedenáct je v podstatě stejný s podem číslo dvanáct.
Mluvčí 07: Řeší stejnou problematiku pod číslo jedenáct v náchodské nemocnici.
Mluvčí 07: Jedná se o plnání žádosti oblastní nemocnice náchodů s plánem dohody o ručení mezi Československou obchodní bankou akcivou společností a Královéhradeckým krajem.
Mluvčí 07: Jedná se o úvěrový rámec ve výši 260 milionů korun, který by
Mluvčí 07:  měl být nebo bude použit na předfinancování projektů na pořízení přístrojů v rámci Europu.
Mluvčí 07: Předpoklad záníku toho oručení by mělo dojít v roce 2019.
Mluvčí 07: Pro vaši informaci, proč to je, tak z hlediska vyčíslení nákladů spojených s tím uvěrovým zatížením
Mluvčí 07:  Pak, když by nebylo poskytnuto jištění Královéhradeckým krajem, tak teď celkové úroky se pohybují ve výši 2,8 milionů korun při úroku SSB 1,08 a v případě poskytnutí jištění Královéhradeckým krajem jsme zhruba napil na půlce, takže tam dochází k úspoře konkrétně kapsutní částce 1,352,000 korun českých.
Mluvčí 14:  Děkuji tedy k tomu rozpravu, hlasí se paní zastupováka Kracíková, prosím.
Mluvčí 17: Dobrý den, vážený pane Hytmane, vážení zastupitele.
Mluvčí 17: Zdravotní výbor tento a následující bod projednal a doporučuje zastupitel stůlho ke schválení, děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Dále se nikdo nehlásí, uzavírám tedy rozpravu a prosím hlasování bod 11, kde je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 14:  Dámy a pánové, pod číslo 12. je identický, týká se nemocnice Trutnov.
Mluvčí 07: Naši mocnice uvěroví rámec výši 90 milionů korun na pořízení přístrohu v rámci Europů se splatností roce 2019.
Mluvčí 07:  Zase jenom jako dodatečná informace, kterou tam nemáte uvedenou v těch materiálech, v případě, že nebude poskytnuto jištění, tak úroky činní je celková výše zhruba 750 tisíc Kč při úroku stanoveným 0,83%.
Mluvčí 07: V případě poskytnutí jištění Královéhradeckého krajem se to zatížení úrokové vyšplhá tak jenom na 504 tisíce, to znamená, že tam je úzkoda
Mluvčí 07:  zhruba 250 tisíc, ten úrok při jištění je 0,56.
Mluvčí 07: Zase ta uvěrová instituce vychází nejlépe čSOB, akciová společnost.
Mluvčí 14: Děkuji za hodný slovo týma rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Někdo se nehlásí, uzavídám prosím hlasování v tomto bodě, kdo je pro, proti, kdo se zdrží.
Mluvčí 14:  Písarek vlasoval pro 43 zastupného stupetelů, protože nebylo nikdo, nikdo se nedřel návrhu přijat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji zletkým za oblah zdravotních staví a oblah sociálních věcí na mese Gerner, prosím.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Nasledující čtyří bory 13 až 16 se bezměř týkají jednoho tématu a to je dofinancování sociálních služeb v Síti Králového herodského kraje pro rok 2017.
Mluvčí 13:  Na úvod, k těm všem čtyřem bodům bych řekl asi toto, sociální služby samozřejmě vyžadují značné finanční prostředky, nároky na sociální služby stoupají s ohledem na demografický vývoj, s těmito daty budete seznámení v okamžiku, kdy bude projednána a schválena analýza a strategie sociálních služeb, jen pro vaši představu kroku 2026 se dá předpokládat, že bude chybet asi
Mluvčí 13:  900 lůžek v domovech pro seniory.
Mluvčí 13: Takže dramaticky rostou nároky na tyto sociální služby a je samozřejmě věcí politického rozhodnutí, jaký růst, to jest, jaký podíl financování z Hradského kraje v příštích letech na tyto sociální služby půjde.
Mluvčí 13:  Vedle toho došlo také k dramatickému nárustu nákladu na sociální služby, aniž by se jich kapacita změnila.
Mluvčí 13: Tento nárust byl způsoben zaprvé změnou platevního předpisu pro sestry k 1.11.2016, dále změnou platevních předpisů pro pracovníky sociálních službách v přímé péči o 23%
Mluvčí 13:  k prvnímu 7.
Mluvčí 13: 2017, no a ještě teďka k prvnímu listopadu se mohou všichni těšit veřejné zprávy na dalších 10%+.
Mluvčí 13:  Chci říct, že ta první změna, to je zdravotní sestry a pracovníci v sociálních službách byly souřešení těmito dodatky, pokud jde o nárus od 1.11., tam prostě jednoduše vycházíme z toho, že jde o pouhle dva měsíce a všichni poskytovatele se s tím budou muset v rámci svých rozpočtu vyrovnat.
Mluvčí 13: Zdroje nakrytí tady žádné nemáme.
Mluvčí 13:  Takže to, co budeme v bolě 13 až 16 probírat, je navýšení na financování, navýšení platů v síti sociálních služeb pro pracovníky.
Mluvčí 13: Toto navýšení za rok 2017 činí 123 milionů korun, vzhledem k tomu bez opět toho vlivu 10% od 1.11.
Mluvčí 13:  říkám číslo pro příští rok, aby bylo jasné s čím doufám, že i stát, tak kraj a obce budou muset počítat do dalších let.
Mluvčí 13:  Zúrazním, že to je skutečně čistý nárůst, neboť zvýšení platu znamená, já to všem samozřejmě přeju, ty lidé si to zaslouží, ale znamená to, že se zvyšují náklady vzdové, ale proti tomu nejsou žádné nové výkony.
Mluvčí 13: Ta samá práce, ten samý rozsah práce je prostě dražší, což je v pořádku, ale musíme na to taky umět reagovat a myslím, že na to budou umět reagovat i státní rozpočet.
Mluvčí 13:  Takže my teďka řešíme poslední finanční prostředky, které máme k dispozici a sice ten průběh byl takový, že kraj dostal od státu 485 milionů
Mluvčí 13:  na rok 2017 shválením státního rozpočtu, dále došlo k navýšení v červnu, usnesením vlády v červnu a sice to stouplo na 548 milionů od státu a teďka rozhodnutím
Mluvčí 13:  Vlády zúřadováno bylo další 44,93 milionu korun, čili sociální služby ze strany států dostali v Královéhradeckém kraji nebo dostávají celkem necelých 600 milionů korun.
Mluvčí 13: Jen tak, pro srovnání, v roce 2012 to bylo 340 milionů korun, takže vidíte, kam to letí.
Mluvčí 13:  Tady jenom ještě poznáme nám jednu věc a si říkám, že financování nebo spolufinancování sociálních služeb ze strany obcí od roku 2012 stagnuje, povyboje se stále někde na 130 milionech a my na to reagujeme tím, že jsme ustanovili komisii, která se bude zabývat touto problematikou, protože i tento zdroj, mdle mého názoru, i sohledem na to, jak rostou daněvové výnosy obcí, nebude také třeba nějakým způsobem zlepšit.
Mluvčí 13:  Takže to jen tak, rámcovi povídat se o tom dá mnoho budoucí dotazí, rád budu k dispozici, ale teď k těm konkrétním bodům.
Mluvčí 13: Bod 13, schvalujeme změny příspěvku na provoz příspěvkových organizací odběrtých sociálních věcí a sice v celkové výši 8 691 korun a to z peněz Královéhradeckého kraje.
Mluvčí 13:  Takže to je bod třináct.
Mluvčí 13: Podotýkám, že příspěvkovým organizacím, navyšovujeme z toho prostého důvodu, že příspěvkové organizace sestavili schodkový rozpočet, tak jim byl schválen, svědomým, že je vždycky nejasno na začátku roku, jak to financování ze strany státu bude vypadat, tak je, jak už jsem řekl, téměř o více než 100 milionů ze strany státu příspěvky nebo finance připlynuli do
Mluvčí 13:  krajského rozpočtu, nicméně museli připlynout i další, a to byly výši 26 milionů ze strany kraje.
Mluvčí 13: Takže 8 691 rozepsáno mezi jednotlivé příspěvkové organizace.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Paní zastupováka, darej slova, prosím.
Mluvčí 16:  Dobrý den, sociální výbor se sešel 24. října, projednal jednotlivé vody 13 až 16 a s drobnými úpravami, které tady objasní pan Derner, doporučuji ke schválení.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji za vyjádření, přihlašen soubohanou se prosím.
Mluvčí 29:  Krásný den, já bych měl jenom takovou připomínku, to navýšení mzdových prostředků určitě je potřeba, je správné, akorát stále více narážíme na jeden problém u těch zdravotních sestr, že se začínají rozjíždět platy v sociálních službách, pokud jsou sestřičky a pokud pracují v nemocnicích, v zdravotnickém holdingu,
Mluvčí 29:  V rámci kraje si vlastně mezi sociální oblastí a zdravotnictvím začínáme čím dál tím víc konkurovat a ten rozdíl už je tam velmi významný.
Mluvčí 29: A pak by mě zajímalo, a to by byla spíše na pana Cabycara, jestli
Mluvčí 29:  se zdravotnický holding tímhletím zabývá, nebo on sám, protože si myslím, že tady tato situace je dlouhodobě neudržitelná a i ředitelé a nemocnici si na to trošku stěžují, že nejsou schopni konkurovat i v rámci kraje sociálním službám.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pana mistře Dörner, prosím.
Mluvčí 14: Samozřejmě je to moment, který vnímáme a který samozřejmě i tento bod, my nejsme úplně ani ministrujíci, který by jaksi
Mluvčí 14:  schvalovali ty jednotlivé zákonné ustanovení, každopádně tento, tato disproporce mezi mu disharmonie, mezi ohodnocením jednotlivých oblastí zde existuje, to máte pravdu.
Mluvčí 14: Paná Městek Darné, prosím.
Mluvčí 13:  Takže ono se říká, ale co, my jsme ty věci prověřovali, už je to teda nějaký měsíc zpátky a ten rozdíl zdaleka není takový, jak se říká, říká se, že to je pět tisíc a podobně, my jsme si dobrali, že je to téměř na srovnatelné úrovni, to za prvé, čili nějaký propastný rozdíl mezi sestrami v sociální oblasti a mezi sestrami v nemocnicích zřizovaných krajem není.
Mluvčí 13: Druhá věc je ta, že samozřejmě je to i otázka ta, že
Mluvčí 13:  Tady máme nějaký platový předpis, který musí být striktně dodržován a zatímco nemocnice tím, že jsou akciovky, tento platový předpis dodržovat nemusí.
Mluvčí 13: Je tedy samozřejmě i na rozhodnutí kraje zda ztráty, které vznikají v krajských nemocnicích v důsledku platových nároků, který těmto nemocnicím pošle či nikoli.
Mluvčí 13:  To je jediné, jak na to umím reagovat.
Mluvčí 13: V případě sociálních služeb jednoznačně se vychází z platových předpisů stanovených vládou.
Mluvčí 13: To je první informace a druhá o tom rozdílu, tak jak se hovoří, zdaleka to tak neplatí.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pána městeř Sabicár, prosím.
Mluvčí 07: Tak dámy a pánové, já se připojím ke kolegovi Dennerovi, protože
Mluvčí 07:  Samozřejmě to je věc, tenhle rozdíl nebo ty nůžky nebo tady s proporce mezi sociálkou a zdravotním sektorem, která mě hodně trápila, kterou jsme se zabývali a pak když jsme to v podstatě dali na papír a začali to počítat, tak jsme skutečně došli k tomu, že tam nějaký extrémní rozdíly nejsou, tam jsou třeba rozdíly tisíc, dva tisíce korun a to samozřejmě nevodbováme úplně, že bychom to srounali všude ve všech našich zařízeních, to je jedna věc, druhá věc.
Mluvčí 07:  nedaleko jistrápí a to se snažíme řešit v rámci holdingu, aby jsme neměli za stejný výkon různě odměnovaný lidi v rámci samotného holdingu.
Mluvčí 07: A to se dodáváme do nějakého režimu a k tomu by měla sloužit v podstatě ta vohlášená nebo diskutovaná holdinga, zaholdrování všech nemocnic pod jedno i čo, kteréž to nese další potom přidaný hodnoty a výhody, ale to bude debata potom v následním období o tom, co.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Samozřejmě je to moment, který je potřeba řešit zpět, který musíme řešit, který řešíme a samozřejmě soustředujeme s tím, jakým způsobem se v rámci ohodnucení natlivých budových výkonů chovají nezdravotní pojišťovny.
Mluvčí 14: Prosím, další přilášení.
Mluvčí 14: Nikoliv, prosím, které ohlasování v tomto bodě, kdo je pro, proč je, kdo se zdravotní pojišťovny...
Mluvčí 14:  sehlasování pro 49 zástupatelů proti nebylem nikde, nikdo se nedržel návrhu, byl přílep, děkuji, prosím následující bod.
Mluvčí 13: Takže v bodě 13 jsme schválili 8,691 milionů pro příspěvkové organizace, teď máme bod 14, kde je navýšení dotace od Ministerstva práce a sociálních věcí 44,93 milionů.
Mluvčí 13: Já chci říct, že
Mluvčí 13:  Toto rozdělování a tento návrh probíhal ve velice hektickém tempu a v dosti obtížných podmínkách, neboť.
Mluvčí 13: Vláda o navýšení těchto mest rozhodla někdy začátkem září.
Mluvčí 13: Oficiální rozhodnutí dorazilo na kraj vřínu.
Mluvčí 13: My jsme už 11. září, tuším, že bylo, nebo 13. září bylo zastupitelstvo, tak jsme vyhlásili dotační řízení.
Mluvčí 13:  tím, že bylo vyhlášeno k 30. září, toho 30. září potřebujeme, protože jedním z kriterií stanovení vyrovnávací platby ke konci roku je i průběh čerpání dotací za předchozí tři čtvrtletí, takže do 20. října.
Mluvčí 13: Poskytovatele sociálních služeb vyplňovali krajský systém KISOS, v kterým si dávali žádosti na dofinancování právě platových
Mluvčí 13:  rozdílu a od 20. října do 23. října ráno pracovali pracovníci odboru sociálních věcí na tom, aby tuto záležitost zůřadovali, za to bych jim tady chtěl velmi poděkovat a já věřím, že i říditelka krajského úřadu najde způsob, jak jim poděkovat a
Mluvčí 13:  Tedy rada, která zasedala hnedka 23. září dopoledne, schválila materiál, svědomým, že ty podklady jsou hodně syrové, tudíž to, co máte v podkladech, je příloha číslo 1 u každého z těch dalších dvou bodů, a to je příloha číslo 1 a příloha číslo 1a.
Mluvčí 13: Příloha číslo 1a je to, co projednala rada s tím, že schválila, že bude ponechána pro jednání sociálního výboru, který se konal 24.
Mluvčí 13:  září jakási rezerva, nicméně jednání sociálního výboru proběhlo tak, že kromě nějakých úplně nepatrných úprav, výbor schválil rozdělení tak, že rezerva bude rozložena podle sloubce, který byl v podkladech od rady, čili že de facto ten návrh
Mluvčí 13:  na rezervu nebyl využit a sociální výbor schválil tu věc tak, jak už byla původně téměř až na pár detailů rozpočtena.
Mluvčí 13: Takže to je těch 44,93 milionů z Ministerstva práce a sociálních věcí.
Mluvčí 14: Děkuji za úhodní slovoty a rozpravu.
Mluvčí 14: Pani spolka Moslova, prosím.
Mluvčí 00:  Já vzhledem k tomu, co bylo řečeno, tak navrhuji právě, že bychom měli zchválit tu přílohu číslo 1a.
Mluvčí 00: Takže z toho usnesení navrhuji tohle přílohy číslo 1a vyškrtnout.
Mluvčí 00: A to samé i v tom dalším usnesení, které bude následovat v tom dalším bodě.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Další zvláštní pan Stupidov Lukášek, prosím.
Mluvčí 02:  Já se připojuji ke kolegině Maslové i na dobré dopoledne, samozřejmě já doporučuji to 1A vzhledem k tomu, že naše sociální zařízení potřebují ty peníze vyjet přesně a když je se konec roku a je zbytečný, aby potom utrácili jenom nahonem, aby se utratilo, takhle by je to rozumné, je to skutečně vychází na základě výpočtu, který sociální odbor provedl a vychází z potřeb jednotlivých zařízení, takže doporučuji také 1A.
Mluvčí 14:  Dobře, děkuji, paná mistr Dörner, prosím.
Mluvčí 13: Já se omlouvám, zapomněl jsem to říct, že příloha číslo 1 se škrtá v tomhle nábrhu usnesení, protože já už to mám tady upravený a neuvědomil jsem si, že promitá no to původní, tam se prostě stala chyba při zpracování podkladu.
Mluvčí 14: Děkuji, prosím, nárhou komisy.
Mluvčí 14:  To znamená v tom usnesení by tedy dle přílohy 1a bude škrtnuto a zůstane dle přílohy 1a.
Mluvčí 14: Je to tak.
Mluvčí 26: Přesně tak, to chci potvrdit.
Mluvčí 26: Čekáme na písemný návrh a vypustíme opravdu do větek dle přílohy číslo 1a a dle přílohy číslo 1a.
Mluvčí 14: Děkuji tedy.
Mluvčí 14:  Tak, paní zostupilka přináší tedy ten navržený, tu navřenou úpravu.
Mluvčí 14: Tak, děkuji.
Mluvčí 14:  A na to bude obdobené tedy jako v tom bodě, posledném bodě, bodě 15. stedy.
Mluvčí 26: Tak.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 26:  Tak abych ještě jednou zopakoval, o čem budeme hlasovat, svalujeme písemně předložené, co máme, ten návrh usnesení, kde vypouštíme z celého usnesení pouze le přílohy číslo 1, zůstává tam příloha číslo 1a.
Mluvčí 26: Poté hlasovat budeme.
Mluvčí 26: To znamená, vypouštíme pouze příloha číslo 1 le návrhu.
Mluvčí 14: Děkuji, tejto změna je poměrně jednuchá.
Mluvčí 14:  Děkuji návrhové komise, prosím hlasování.
Mluvčí 14: Rozumíme prosím, už nebudeme hlasovat.
Mluvčí 14: Tak děkuji, prosím hlasování, kdo je pro, pro tě, kdo se zdrží.
Mluvčí 14: Tak komise, hlasování, pro 43, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdřel, návrh byl přát, děkuji, je od 15.
Mluvčí 13:  Pod patnáct, v podstatě totež já bych prosil vyjádření komise pro návrh usnesení, jestli potřebuji rovněž takový usnesení.
Mluvčí 26: My už to máme, to znamená návrh na usnesení je ten zase vypustit vlepší logi číslo jedna.
Mluvčí 13: Takže k tomu jedná se o krajské peníze 18 185 000 a jsou to
Mluvčí 13:  krajské finance rozdělené pro vykrytí schodků, způsobeného navýšením mést pro ostatní poskytovatele sociálních služeb.
Mluvčí 13: To znamená nikoli pro krajské organizace, ale pro neziskovky a příspěvkové organizace města a obcí.
Mluvčí 14: Děkuji, otřívám rozpravu tomuto budu.
Mluvčí 14:  Ten návrh upravy tady je zazněl.
Mluvčí 14: Bude to tedy stejně jako v přechaznícím bodě dle přílohy 1A pouze.
Mluvčí 14: Ten text je přílohy číslo 1 se vypuští.
Mluvčí 14: Je to tak, je to tak.
Mluvčí 14: Tak.
Mluvčí 14: Prosím, dále se někdo nehásí, uzvedám tady rozpravu, prosím o hlasování ve smyslu návrhů proti návrhu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Kdo je pro, proti kdo se zdržil.
Mluvčí 14:  seglasování pro 42 zastupy, zastupy v úportě nebylo nikdo, nikdo se neřel návrhu, dobře, děkuji, a bod 16, prosím.
Mluvčí 13: Bod 16 toto vše, rekapitul je a návrh je to do uložit, nebo zanes do rozpočtu, upravovou rozpočtu kapitoli 28.
Mluvčí 13: Přijetí těch státních peněz jsme řešili už na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 13: Takže je to návrh na usnesení
Mluvčí 13:  nastupitelstvo z chvalek zvýšení kapitolů 28 příspěvků příspěvkových organizací na provoz na rok 2017 o 8,691 milionů a dotací na sociální služby za rok 2017 o 18,185 milionů za současného zvýšení dáňových přímů o 26,86 milionů korun.
Mluvčí 13:  Dále ukládá Jutr Ingrudolf Soganový, PHD, členo rady Králového hradského kraje, promítnout přijaté usnesení do 4. změny rozpočtu Králového hradského kraje na rok 2017.
Mluvčí 14: Děkuji, já vám rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Já se ptám přeci na brdo, že komisie zase hlásí, či to je pouze z minula, tedy nějaká technická chyba.
Mluvčí 14: Ale
Mluvčí 14:  Výborně, tak odtud dám rozpravu.
Mluvčí 14: Někdo se nehlásí, uzavírám a prosím hlasování bude 16, kde je pro 42 zazdrženo.
Mluvčí 14: Výsledek hlasování pro 42 zazdrženo, nikdo nebyl proti ní, nikdo se nedržel, návrh nebyl přijal, děkuji, děkuji náměstkově DNR, prosím náměstkověm Berdychovou, bylo 17.
Mluvčí 05:  Dobrý den vážené kolegyně kolegové, vám předkládám ke schválení úpravy rozpočtu v oblasti školství.
Mluvčí 05: V bodě 1 je to přijetí prostředku z ministerstva školství na probozní výdaje.
Mluvčí 05:  škol a poskytnutí státních účelových dotací, v budě dvě poskytnutí individuální neinvestiční dotace pod Orlickému vzdělávacímu centru na stipendia pro vybrané učební obory a v budě tři poskytnutí individuální neinvestiční dotace technologickému centru na realizaci projektu podnikání v praxi na našich středních školách.
Mluvčí 14: Děkuji, otvírám rozprahu.
Mluvčí 14: Paní Středováka Bergovcová, prosím.
Mluvčí 31:  Dobrý den, já mám dvě otázky.
Mluvčí 31: Chtěla jsem se zeptat, proč máme v jednom bodě schvalovat dvě různé záležitosti, jako je upravě rozpočtu v odmětných školství a zároveň poskytování individuálních dotací dvěma organizacím.
Mluvčí 31: A druhá otázka je, ta se týká Technologického centra Hradec Králové, kteří řádají dotaci na realizaci programu Podnikání v praxi pro střední školy.
Mluvčí 31: Chtěla jsem si zjistit blížší informace o tomto programu na jejich webu.
Mluvčí 31:  A nenašla jsem tam ani zmínku o tomto projektu.
Mluvčí 31: A ten má běžet již od června, tak bych chtěla vidět nějaké podrobnosti.
Mluvčí 14: Děkuji a prosím paní náměstný, prosím.
Mluvčí 05: Já bych možná k těm rozpočtovým záležitostím poprosila pana Jarkovského a k tomu technologickému centru, je to projekt připravovaný, zatím myslím, že pilotně na nějakých školách začal běžet, ale jak to mají zveřejněný na svých webových stránkách, to asi neumím posoudit.
Mluvčí 05:  nám to předkládali jako záměr s tím, že vlastně mají vybrané školy, komunikují s nimi, takže víceměnně to, co máme v důvodové zpráve, tak to jsou informace, co o tom projektu vím.
Mluvčí 05: Zdalo se nám to jako přínusné, protože i představitelé škol tento projekt kvitovaly, ale blížší informace musíme vyzvat technologické centrum, aby o něm blíže informovali.
Mluvčí 05: Asi více pan Jarkovský.
Mluvčí 25:  Takže dobré dopoledne, já k tomu prvnímu dotazu, prostě jsem to tak uspůsobil v návrhu usnesení, mohlo by to být i jinak.
Mluvčí 25: Spíš bych se věnoval tomu projektu, skutečně se mi je vy poměrně zajímavý, protože zapojeno má být postupně v průběhu toho období 13 střední škol zřízených krajem ve práci sežáky třetích čtvrtých ročníků našich střední škol.
Mluvčí 25:  Předpoklad je zapoje 300 až 350 žáků.
Mluvčí 25: Oni neoslovují kompletní třídy, ale vybírají si zájemce o tu problematiku.
Mluvčí 25: Projekt je rozdělen do pěti tematických celků, které řeší jednak v prvním třeba úvod do nějakých biznesových plánů, vůbec úvodní informace o podnikání.
Mluvčí 25: Pak je tam vlastní tvorba, zmapování podnikatelského prostředí,
Mluvčí 25:  tvorba biznisplánů, věnujou se tam marketingu, věnujou se tam financování, chodu organizací.
Mluvčí 25: A pak je tam nějaké shornutí, tvorba nějaké práce ve skupinách.
Mluvčí 25: Celá ta záležitost je realizována ve spolupráci s odborníky z Praxe a je tam i kladem velký důraz na zapojení studentů i do nějaké praktické tvořívy vlastní činnosti.
Mluvčí 25: Není to jen v nějakých přednáškách.
Mluvčí 25:  Na ten projekt se rozbíhá.
Mluvčí 25: Oni to během toho období před zářím připravovali a teď už v podstatě začali ty věci realizovat.
Mluvčí 25: Že to není na webových stránkách, to bohužel nemůžou komentovat.
Mluvčí 25: Podrobnosti k tomu mám, pokud vás to zajímá, mohu předat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Opět soboko takto.
Mluvčí 14:  Prosím, další dotaz, prosím.
Mluvčí 31: Já se hlásím, ale nejsem vidět už.
Mluvčí 31: Já jsem jenom šťášně reagovat na tu povinnou publicitu, tak pokud organizace čerpá dotace na realizaci nějakých projektů, tak by měla k tomu patřit náležitá publicita na webu.
Mluvčí 31: A ve smluvu je uvedeno, že projekt už běží od června.
Mluvčí 31: A co se týká technické centra, tak jsem koukala, že i ta publicita ostatních projektů, které realizují, je velmi, velmi chabá.
Mluvčí 31:  Tam v podstatě nejsou uvedené projekty, které realizovali, kromě toho, že je realizovali a realizovat budou, se z různých operačních programů, takže určitě by bylo žádoucí, aby publicita projektu, to, co říkáte zní zajímavě, já věřím, že to prostřední školy bude přínosné, ale je škoda, že se o tom nedozvíme nic na jejich webových stránkách.
Mluvčí 31: Děkuji za všechno.
Mluvčí 25: Na to my jsme
Mluvčí 25:  a proto to je předáváno až teď.
Mluvčí 25: Věc probíhá zatím z jejich prostředků.
Mluvčí 25: Mají tam i vlastní zdroje, takže i vlastní zdroje zapojují.
Mluvčí 14: Dobře, každého pánu se Funkůvským celterem bude jednáno a ty věci budou diskutovány, proč to je v tom stádu, tak jak to je.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pán Zostula, adamec, prosím.
Mluvčí 15: Děkuji, pane Hitmane.
Mluvčí 15: Já tomu materiálu chci říct jednu věc, že to nešťastně předloženo trochu.
Mluvčí 15: Protože opravdu zvyšovat ukazatelé
Mluvčí 15:  říšení ukazatelů příspěvek na prodost příspěvů ke organizací by měl být samostatný materiál, protože ty dotace na konkrétní činnosti, podle mě, jsou vlastně prekotinná proti tomu, co se děje v tom prvním bodě.
Mluvčí 15: A jedině, jak se s tím vyrovnat, a pochopil jsem tu připomínku tady od kolegyně z ANA 2011, že by bylo asi dobré o těch jednotlivých bodech hlasovat zvlášť, protože jinak se s tím nevyrovnáme.
Mluvčí 15:  Já dopříště doporučuji systémové věci, ať jsou zvláštní.
Mluvčí 15: A ne systémové jako konkrétní příspěvky a tím nemyslím nic špatného, ať jsou na zvláštní materiálu, jako zvláštní bod.
Mluvčí 15: To opravdu takhle to nejde dělat, ty materiály.
Mluvčí 15: Opravdu ne.
Mluvčí 15: Za chvilku se v tom utopíme.
Mluvčí 14: Děkuji, prosím.
Mluvčí 14: Další přihlášení?
Mluvčí 14:  Je zde tedy návrh na oddělení hlasování, zvláště v rámci římská dvě, arabská jedna.
Mluvčí 14: Ale zadím tady ten návrh jako fyzicky nejde.
Mluvčí 14: Není zde potřeba, ale samozřejmě v rámci tedy zkusil jsi asi patrné, co bylo napojeno městským směřováním.
Mluvčí 14: Dobře.
Mluvčí 14: Prosím tedy o hlasování v bodě číslo 17, kdo je pro, proč je dostat zdržený...
Mluvčí 14:  Vyseglasování pro 39 zastupatelů, proti nebyl nikdo.
Mluvčí 14: Tři zastupatelé se zdrželi návrh lepšat.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Bot 18, prosím.
Mluvčí 05: V bodě číslo 18 předkládám ke schválení návrh dotačního programu v oblasti volnočasových aktivit s názvem Regionální soutěže pro děti a mládeř v Kralovéhradeckém kraji.
Mluvčí 05: V tomto dotačním titulu čerpají zejména základní školy v rámci Kralovéhradeckého kraje.
Mluvčí 14:  Děkuji, odtedy dám rozpravu, podíl 18, nikdo se nehlásí, uzavíram a prosím o hlasování v tomto prvním.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.První protihoda se nedržilo.První protihoda se nedržilo.První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihoda se nedržilo.
Mluvčí 14: První protihod
Mluvčí 14:  Děkuji, tolik zatím bod blok školství, zápis k němu vrátíme a pan radní Řehoř, prosím.
Mluvčí 28: Dobrý den, uvážené dámy, uvážení pánové.
Mluvčí 28: U bodu č.
Mluvčí 28: 19 projedáme revokaci usnesení ZK lm 3 lm 146 lm 1017.
Mluvčí 28: V tomto směru tedy případně revokujeme toto usnesení.
Mluvčí 28: Jak v důrové zprávy, tak v části 2.
Mluvčí 28: Případně tedy schváleme bod 1 takto.
Mluvčí 28:  v rámci rozpočtu kapitoli 21 kapitálových výdajů určených na profinancování projektů poskytnutí návratné finanční pomoci ve výši 63 642 337 korun českých na předfinancování, pofinancování způsobných výdajů a financování nespůsobných výdajů projektů a to po odvětví školství tedy v části 61 819 221 korun českých a odvětví zdravotnictví v části 1 822 816 korun českých
Mluvčí 28:  a to tedy uvedený v tabulce číslo 1 v důvodové správe.
Mluvčí 28: Zároveň tedy ukládáme paní náměstskýni Martiny Berdychové, informant statutální zástupce střední školy promyslele středního odborné školy a středního odborného učiliště Nové město nadmitují, o neposkytnutí návratné finanční výpomoci, tedy v důvodové správe, a zajistit předložení vyučtování poskytnutých návratných finančních výpomocí organizacím formě odjetý školství.
Mluvčí 28: Obdumně tedy panu náměstkovi Cavlicerovi.
Mluvčí 28:  V tomto směru se jedná o revokaci neposkytnutí návratné finanční výpomocí střední škole, promyslové škole, střední odborné škole a střednímu odbornému učiliště Novém městu nadmetují a to tady na zateplní objektu školy a vyměna okyn Novém městě nadmetují.
Mluvčí 28: Tento byl předložen do 19. vízy operačního programu životní prostředí.
Mluvčí 28:  Důvody tedy máte popřány v důvodové zprávě, zároveň upozorňuji, že v případě tedy, že bychom se následně rozhodli některé z těch budov zateplovat, tak jsou zde nové výzvy dotačení na OKŽP, které nám umožňují poměrně řekněme zásadně lepší podmínky.
Mluvčí 28:  Tento board byl tedy projednán nejak se starostou města, tak se řítelem dané školy a předpokládám tedy, že už proti němu nebude žádný zásadní problém.
Mluvčí 31:  Předmětem revokace tedy je neposkytnutí návratné finanční výpomocí střední promyslové škole a odborné škole a odbornému učiliště na městě nadmetují.
Mluvčí 31: Otázkou je, proč nám je znovu předkládal návrh revokace, proč Rada kraje nerespektuje rozhodnutí zastupitelstva z minulého jednání, kdy návrh revokace nebyl schválen.
Mluvčí 31:  Opakování uváděným důvodem má být to, že KHK nemůže garantovat účel využití všech šesti objektů školy po dobu udržitelnosti projektu z důvodu poklesu žáků a přípravy změn sítě středních škol.
Mluvčí 31: Dále je ve zprávě uvedeno, že ředitel školy i starost a nového města jsou s uvedeným důvodem srozuměni.
Mluvčí 31:  Toto tvrzení není pravdivé, ani ředitel, ani starosta nebyli informováni o tom, že bude znovu revokováno usnesení a opětovně navrženo zastavení projektu.
Mluvčí 31: Pan starosta Nového města sice vedl rozhovor s paní náměstkyní ohledně optimalizace, ale s žádným konkrétním výstupem.
Mluvčí 31: Jedním z uváděných důvodů, proč nemůže být garantováno zachování školy, je opakovaný výrazný pokles žáků v školi.
Mluvčí 31: Pokles počtu žáků v školi.
Mluvčí 31:  A střední školné městy nabízí učňovské obory, jako je strojní mechanik, truhlář, elektrikář, karosář, obráběčkovů a další.
Mluvčí 31: A to jsou obory, o které upadá zájem žáků celého republikově.
Mluvčí 31: A má být tedy snad řešením to, že nabídku těchto oborů zrušíme a ponecháme pouze maturitní obory a gymnázia.
Mluvčí 31: Nebo nalezneme způsob, jak tyto obory podpořit.
Mluvčí 31:  Kralovéreský kraj má ve svém dlouhodobém záměru vzdělávání zúrazněnu potřebu podpořit učňovské školství a technické obory, takže zrušení těchto škol zřejmě nebude tím správným řešením.
Mluvčí 31: Opět se dostáváme problématice optimalizace sítě středních škol a kroky, které paní náměstkyně v tomto směru podniká, se ředitelům škol jeví jako nekompetentní a nejsou zatím podložené žádným koncepčným záměrem.
Mluvčí 31:  A navíc je to kroky a návrhy, které, než se dostanou do zastupitelstva, by měly projít výborem pro vzdělávání a to neprošly.
Mluvčí 31: A jenom apeluji na to, že optimalizace sítě středních škol je záležitost velmi citlivá a velmi důležitá a měl bych se k ní přistát odborně na základě analýz a zpracované koncepce a nestřílet od boku.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Hruml, prosím.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 30: Dobrý den.
Mluvčí 30:  Budu velmi slučný, potvrdím to, co řekla paní kolegyně Berkovcová, zhruba před dvěma hodinami jsem mluvil s panem starostou Nového města nad mé to i v tuto chvíli je v pracovní nestupnosti a vzdělili mi, že toto nebylo s ním ani s ředitelem školy před jednáním tohoto zastupitelstva pro jednáno.
Mluvčí 30: To teď mám pouze telefonického rozhovoru s panem starostou.
Mluvčí 30:  a že se připravili nějaké jednání, zřejmě asi na čtvrtek tento týden.
Mluvčí 30: Velmi mě mrzí, že nemohu věřit tomu, co je napsáno v důvodové správě.
Mluvčí 14: Děkuji za jazření.
Mluvčí 14: Prosím paní náměstní, prosím.
Mluvčí 05:  Tak já bych asi na úvod řekla, že tady v tom vodě neřešíme optimalizaci jako takovou, která se budeme vracet, samozřejmě bude předmětem příštího zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Já bych vás možná už teďka pozvala na seminář, který k této problemete se připravuje na 23. listopadu, jinak samozřejmě koncepce optimalizace bude předmětem jednání školského výboru pro hospodářskou spolupráci.
Mluvčí 05:  Děláme k tomu i další kolaté stoly s Novém městem, jsem jednala několikrát, pan starosta tady byl osobně, byla jsem i na městě, jednali jsme se zastupiteli, s vedením města a samozřejmě v tuto chvíli nejde o to, my tu školu ani nechceme zrušit, spíš hledáme cesty, jak vzdělávání v Novém městě zachovat.
Mluvčí 05:  A samozřejmě, když máme projekt, který na toto nereflektuje a chceme se na něj pouze podívat, přehodnotit to.
Mluvčí 05: A víme, že máme další výzvy operačního programu životního prostředí, které mají i výhodnější dotační podmínky.
Mluvčí 05: Takže až budeme vědět, které budovy jak a na co využijeme.
Mluvčí 05:  tak předložíme znovu žádost do operačního programu životního prostředí.
Mluvčí 05: Tady tím bodem vůbec neříkáme, že rušíme školu v Novém městě nad Metuj.
Mluvčí 05: My ještě nejsme u konce vlastně těch optimalizačních návrhů.
Mluvčí 05: Jak vlastně i pan Ruml potvrdil, já jedu... Možná už snovem moc dlouho.
Mluvčí 05:  Takže ve čtvrté budou další jednání v Novém městě nadmetují a nemyslím si, že my jednáme i se zaměstnavateli.
Mluvčí 05: Takže ale tam skutečně nejde teďka o finál a vůbec o to, jestli rušíme nebo nerušíme školu v Novém městě nadmetují.
Mluvčí 05: My tam skutečně nechceme rušit, nechceme rušit učební obory strujerenského zaměření například.
Mluvčí 05:  ale tento bod je o tom, že vlastně uštupujeme od podání projektu do 19. nebo 39. výzvy operačního programu životního prostředí s tím, že ten projekt přehodnutíme a budeme ho podávat s největší pravděpodobností na jaře.
Mluvčí 05: Ale na budovy, která skutečně budeme potřebovat.
Mluvčí 14: Děkuji za vyjádření.
Mluvčí 14: Pan zastupoval Matějka, prosím, pane zastupiteli.
Mluvčí 32: Já navážu na předřečníky kolegy z ANO a pana Rumla.
Mluvčí 32:  Já jsem za to rád, že se to tady diskutuje, já si myslím, že jsme tady pochopení docela dobře, pokud není koncepce, kterou paní radní, paní náměstní, pardon, předkládá takové do výboru, jakým způsobem zacházet s optimalizací škol, respektive jakým způsobem rozvět, tak určitě samozřejmě my tady nebudeme rozhovat o optimalizaci a možná posléze, ale teď konce jedná o dílčí akci zateplení.
Mluvčí 32: Já bohužel jsem byl svědkem minulé, minulém zastupitelstvu ovšem velké blamáže.
Mluvčí 32:  kdy vlastně paní náměstkyně tady předkládala řadu bodů, které nebyly připravené a byly naštěstí, děkuji rozhodnutí rady, že vlastně vrátila zpět podobné dvě akce, které naštěstí se dokončí, to znamená akci v lázně Bělohradech a v Nové Pace, které podle mých informací dostupných doufám, že se teda běží, děkuji rozhodnutí rady, že teda je postěli dál.
Mluvčí 32: Tady přece jde o pouze malou drobnou věc, že my tady tu žádost, která nás nic nestojí, třeba vůbec nebude úspěšná,
Mluvčí 32:  poštíme dál a vůbec si myslím, že nemusí mít vliv na to, jestli bude a jaká bude optimalizace, jakým způsobem bude kraj zacházet se sítí škola atd.
Mluvčí 32: a věřím, že paní náměstní se bude snažit to připravit lépe než předchozí vody a věřím, že na těch jednáních bude přítomna.
Mluvčí 32: Ale my víme dobře, že tady nerozhodujeme o tom, jestli škola bude zavřená nebo ne.
Mluvčí 32: My tady jenom přece říkáme na základě tohoto vodu, který je předložen, jestli s nimi nějakým způsobem budeme počítat a tu investici do
Mluvčí 32:  svým podílem, kofinancováním, případí zkáním dostat se realizovat.
Mluvčí 32: Toť vše, toť nic.
Mluvčí 32: Já si myslím, že tam nejde o rozhodně velké částky a bylo by gestem, a na mě mám důvod věřit, nevěřit kolegy z ANO, hvořila s panem starostou, že si myslí, nebo respektive informace, která nám podala, že pan starosta s tímto postupem nesouhlasí a není v této věci takto informován.
Mluvčí 32: Tak já teda navrhuju, aby jsme tu věc buď odložili, anebo prostě
Mluvčí 32:  toho nezařízli v tuhle chvíli, když to řeknu takhle lidově, omoci na ten výraz.
Mluvčí 14: A dále předvážíme hlavnou spolupráci, prosím.
Mluvčí 15: Tak děkuji, pane hejtmane, no já k tomu zaříznutí nevidím, jako to řeknu zcela odevřeně a přiznám se, že trošku mě mrzí, že to tady takhle posledně dopadlo, to zastupitelstvo, které rozhodlo, že budeme bezhlavy opravovat baráky, s kterými se nebudeme pak vědět rady a nebudeme vědět, jak se porovnávají investici, která tam půjde.
Mluvčí 15:  Já neumím říct teď, jak se bude, já nevím, optimalizovat školadu ve městě, ani bych si to tady nedohol říct, ale chci vás upozornit, abyste se tady déle nešel, že optimalizace je na těch městech něco jako sprosté slovo.
Mluvčí 15:  a přitom máme 50-40% kapacit prázdných a přece takhle se to střední školství vybudovat nedá, aby k něčomu bylo, aby ty peníze byly efektivně utraceny za vzdělávání těch žáků, střední škol, účňů, které potřebujeme a podobně.
Mluvčí 15: Tady skutečně jde o to, aby jsme nezateplili domy, které pak budeme chtít prodat a nebudeme se s tou investicí, s tou dotací umět porovnat, protože tam je nějaká doba udržitelosti.
Mluvčí 15: Já to takhle chápu, ončevinem to není.
Mluvčí 15:  A jen tak představa, že všichni budou ve asatských starostůch, když se jedná o střední školy, no tak to je mylná.
Mluvčí 15: A já můžu říct teda za sebe a možná i za některé jiné kolegy, že my co jsme projednali s těmi ředitelitě škol,
Mluvčí 15:  tak byste se divili, jak oni intrigují neustále dál, když s tím nesouhlasí.
Mluvčí 15: Oni si fakt myslí, ten stav je udržitelný do budoucna.
Mluvčí 15: A není.
Mluvčí 15: Prostě má z 50-60% prázdných kapacit.
Mluvčí 15: Dovedete si představit, že byste něco takového, vy osobně, každý ze zastupitelů živili?
Mluvčí 15: Já teda ne.
Mluvčí 15: Ta efektivita je opravdu nízká.
Mluvčí 15: A de facto ten stav, který teď je, je sice nevýhodný, vzhledem k případným volbám a podobně, protože samozřejmě ty staroste se bojí dělat tyhle kroky, bojí se dávat ty souhlasy.
Mluvčí 15:  ale je velmi nevýhodná pro naše budoucí absolventy, pro naše studenty přece, pokud chceme, abychom měli kvalitní školství, abychom zbudili zájem, tak bez takzvané optimalizace toho nepůjde.
Mluvčí 15: Takže přemýšlejte o tom takhle, buďme, řekl bych, rozumní, tady nejde skutečně o nic jiného, než prostě nedělat na budovách, nepoužívat dotace z evropských peněz ze státního rozpočtu na něco, o čem nejsme přesvědčeni a nevíme, že budeme příštích pěti letech potřebovat.
Mluvčí 15:  Děkuji za pozornost.
Mluvčí 14: Děkuji, děkuji za vyjádření.
Mluvčí 14: Pane zastupidle Birke, prosím.
Mluvčí 09: Děkuji za slovo, pane Jitmane.
Mluvčí 09: Budu velmi krátký.
Mluvčí 09: Víte, já jsem sám starosta, můj předřečník, tak to je i starosta.
Mluvčí 09: Já se neznám s celým královackém kraji starostů, který by souhlasil s optimalizací škol v jakékoliv podobě.
Mluvčí 09: To za prvé.
Mluvčí 09: Za druhé, na druhou stranu, ale musíme si uvědomit, a já si to uvědomuji možná paradoxně, když se to týká
Mluvčí 09:  respektive okresu náchod a náchody, jako takového se mi to týká bezprostředně.
Mluvčí 09: Víte, ale já samozřejmě bych mohl řeštět a křičet, že to nechci a najít si jeden a nád tisíc důvodů, proč to prostě nechceme, nebo nechci.
Mluvčí 09: Ale pravda je ta, že v tuhle chvíli už jsme došli do cíle.
Mluvčí 09: Dál už to prostě jít nemůže a prostě my to musíme udělat.
Mluvčí 09: I v tom náchodě, i v tom okresu náchod, i v tom královéckém kraji, protože zkrátka dobře
Mluvčí 09:  Paradoxně, když se podíváte, jdete po tom náchodě, podíváte se kolem, dneska už jsme přehodili čas a díváte se na to k večeru, když už se má svítit v těch školách, třeba kolem té čtvrté, páté, aby na to ty žáci viděli třeba, protože někdo třeba tam ještě je, tak ty školy jsou vypnutý, je tam tmá, no proč, no protože polovina nebo celopolovina, v některých případech dokonce Ušňanského střediska v náchodě je úplně prázdný.
Mluvčí 09: Takže já souhlasím s tím, co říká můj předřečník,
Mluvčí 09:  Adamec, určitě nedávat finanční prostředky do ničeho, což nebudeme vědět s těma barákom a co budeme dělat, to bez zesporu.
Mluvčí 09: Ale víte co, pojďme to jako, takhle, já vůbec nezávidím a chci se zastat paní náměstníni Berdychovi, protože ten, kdo to dělá a myslím, že paní bývalá náměstníně Šolmová nebo paní radní Šolmová ví o čem mluvím.
Mluvčí 09:  Prostě to není vůbec žádná prča.
Mluvčí 09: A myslím si, že ten, kdo to zažil, tak ví, jak je to složitý.
Mluvčí 09: A já si pamatuju, když paní Šarmová byla u mě, že to nebylo vůbec jednoduché a nebylo to pro nikoho jednoduché.
Mluvčí 09: Takže já chci říci, že v tuhle chvíli to nemůže dobře dopadnout a nemůžeme se tvářit, že se nás to netýká.
Mluvčí 09: Týká se nás to, musíme to vyřešit a pokud se k tomu nepostavíme čelem a nevrátíme míč na zem,
Mluvčí 09:  a představeme jakýkoliv emocionální věci, tak to prostě nevyřešíme a je to špatně podle mého názoru.
Mluvčí 09: To je vše.
Mluvčí 14: Děkuji, děkuji za vyjádření.
Mluvčí 14: Prosím, paní reměstnník.
Mluvčí 05: Já bych asi jenom na závěry jenom doplnila, že v Novém městě nadmetují, jsou se vědomi v situace, v jaké to škola tam je a jsou otevřeni to nějakým způsobem řešit.
Mluvčí 05:  To, že odstupujeme tady od toho projektu, že budeme hledat jiné zdroje, další výzvu opravšeného programu životního prostředí, dostali už v září, stejně tak jako pan ředitel, na porojednávání.
Mluvčí 05: My se s všemi řediteli jedináme a ptáme se jich na jich názor.
Mluvčí 05:  jak by situaci ve své škole řešily i ve svém okolí.
Mluvčí 05: Ve škole v Novém městě nadmetují třeba například v letošním roce v prvním ročníku oboru strojirenství 8 dětí, v oboru informační technologie 9 dětí a ten stav tam je prostě neudržitelný a samo město ví, že to nějakým způsobem řešit musíme a ta jednání tam jsou velmi konstruktivní.
Mluvčí 05:  ale dneska skutečně řešíme jenom to, že vlastně přehodnotíme ten projekt zateplení x budov v Nové městě nad Metují, znovu se na to podíváme a řekneme si, které z těch budov pro školu v Nové městě nad Metují jsou skutečně potřebné a které je potřeba zateplit a půjdeme do další výzvy operačního programu životního prostředí a můžeme získat větší procento dotací.
Mluvčí 05: To je vše.
Mluvčí 05:  Možná bych jenom doplněla, že já nejsem předkladatelem těchto bodů, já teď trošku lezu do zelí kolegovi Řehořovi, ale samozřejmě, když zasahuji do oblasti školství, stejně jako kolega Cabecar, do oblasti zdravotnictví, tak my to s těmi řediteli jsme jako věření radou projednávat.
Mluvčí 05: Tak jenom pro doplnění.
Mluvčí 14: Děkuji, pan radník Řehoř.
Mluvčí 28:  Já bych k tomu chtěl ještě dodat jednu věc.
Mluvčí 28: Co se týče popříkladu Lázní Bělohrad, tak tam následně tady už jsme byli upalo ve finálním stádiu a nakonec se tady otevřeli obálky, zakázka se bude realizovat.
Mluvčí 28: Ale popříkladu, jenom abychom si uvědomili ten rozdíl mezi tou 19. a 39. výzvou, tak jen řekněme pro ilustraci, co jsem dostal, materiály, s těry, tak ten rozdíl, kdybychom to přihlásili do té další výzvy 70., tak je rozdíl 2 miliony.
Mluvčí 28:  Takže jestli, že jsme tady v situaci, kdy nevíme, jestli ty všechny budovy budeme používat nebo nebudeme používat, opravdu doporučuji vztáhnout tuto chvíli ten projekt, počkat si, jak dopadne optimalizace a následně, pokud budeme realizovat na těch budovách nějaké zateplní, tak to přihlásit do výzvy, která pro nás bude výhodnější a se přiznám, že příliš nechápu tu argumentaci, která tady v tuto chvíli z toho aspoň ekonomického pohledu je.
Mluvčí 28: Nezloupte se na mě.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní Zaskolka Šormová, prosím.
Mluvčí 19: Takže, hezké skoropoledne.
Mluvčí 19: Já si neodpustím trošku s úsměvem skonstatovat, že dneska se tady říká, jak starostové by neměli, neměli, spousta věcí už mohla možná být za náma dva roky zpátky nebo tři roky zpátky a ty výhrady zaznívaly právě z úst starostů.
Mluvčí 19: Ale to jsem nechtěla, já bych se vrátila k Novému městu.
Mluvčí 19:  Bavíme se prosím vás, jestli tomu dobře rozumím, teď o bývalé nebo o budově, která patřila strojní průmyslovce, takže panelákový objekt.
Mluvčí 19: Ta škola historicky prošla vývojem, prošla sloučením už myslím jednou a v minulém holebním období se povedlo už některé budovy opustit.
Mluvčí 19: Do téhleté budovy, o které se teď bavíme, bylo staženo, ostaženy
Mluvčí 19:  obory kadeřnické, které v této škole taky jsou, jsou tam službové obory, byť tam historicky nepatřili, přišli tam vlastně tím sloučením.
Mluvčí 19: V téhle budově, o které se bavíme, jsou prostory pro výuku odborných strojařských předmětů, o kterých tady byla řeč, jsou tam prostory vybavené, byť zastaralé, byla jsem tam několikrát, je to trošku skanzen a jestliže tady zaznívá, že nechceme rušit a nebudeme omezovat obory, které jsou žádané,
Mluvčí 19:  tak zrovna tyhle obory se učí v téhle budově a tak, jak jsem si to prošla, nejsem přesvědčená o tom, že půjdou přestěhovat do jiných prostor, které tahle škola má.
Mluvčí 19: Jaké jsou další záměry v Novém městě, na stole zatím není.
Mluvčí 19: Ale pokud by mělo být něco řešeno, tak spíš opuštění některých budov kasárenských, které tam jsou a dát do pořádku tuhle budovu, která historicky k té strojaři nepatřila.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 14:  Pani zastupilka Berkovcová, prosím.
Mluvčí 31:  Chci tady navázat na pana kolegu Birkeho a Adamce za připomenutí.
Mluvčí 31: Děkuji, že optimalizace je nutná, to my přece ale všichni víme.
Mluvčí 31: Tady já tady nespochybnil to, že optimalizace není potřebná.
Mluvčí 31: Je potřebná, je velmi důležitá a vždycky někoho poškodí, to je jasné, že každý starosta obce, kterého se dotkne, bude dotčen, rodiče budou dotčeni právě proto, že to je tak citlivá záležitost, kdy se k ní ale nemělo přistojit bezhlavě.
Mluvčí 31:  Bez koncepce, bez analýzy.
Mluvčí 31: A pokud začneme tím, že začneme zavírat prázdné budovy, no tak ale tak zavřeme právě učňovské školy.
Mluvčí 31: Ano, ty jsou nenaplněné.
Mluvčí 31: Tam se potýkáme s nedostatkem žáků.
Mluvčí 31: Ale pak nám zůstalou naplněná, přeplněná gymnázia a maturitní obory.
Mluvčí 31: A to asi není řešením.
Mluvčí 14:  Děkuji, tento post vydomívám, že je o tom, jestli z těch x budov potřebujeme nutně všechny.
Mluvčí 14: Není to o tom, že nebudeme podporovat Nové město a školu v Nové městě, kterou pochopitelně, vzhledem k existence investice, vzpytují dokoliv jinde.
Mluvčí 14: Ten náš královský kraj jako takový je jeden z nejprůmyslovejších krajů v České republice, vedle samozřejmě Prahy, Brněnska a podobně, takže to se rozhodneme.
Mluvčí 14:  Pochopitelně, že hezká času, ty přípravy těch různých projektů mají nějakou časovou osu a byly připravovány před nějakým, nějakým rubým.
Mluvčí 14: Teď se mi osobně to pouze o to, jestli mě potřebuje využívat xbudov, nebo nám sečí v fuzovkách budov y. Tak dále se hlásí pan armistek Sabicár a posledze pan zastupil Ondráček.
Mluvčí 07:  Tak a jenom krátce, protože jinak se to bude mít zase maraton, ale já teda pro paní kolegyni tady přece nezazněl, že nikdo zavírá školu.
Mluvčí 07: Tady se bavíme pouze o tom, že v tuto chvíli ten objekt nezateplujem a že ho možná budem zateplovat za výhodnějších pormínek pro králové hradecký rozpročet.
Mluvčí 07: Tečka!
Mluvčí 07: Tady přece nikdo nemluví o něco, že se něco zavře, přivře, odevře.
Mluvčí 03:  Děkuji, pan Zastupový Ondráček, prosím.
Mluvčí 03: Děkuji, já bych se s tím předřečníkem ani tak moc nesohlasil, protože pane kolego, v důvodové zprávě je napsáno důvodem pro neposkytnutí, ty radšiny finanční a tak dále, spočívá v tom, že poskytovatel, to znamená my Králové hradecký kraj, aktuálně nemůže garantovat účel využití všech šesti předmětných objektů po dobu udržetelnosti, to by bylo pět let, to znamená my v podstatě říkáme, že možná zavřeme.
Mluvčí 03:  některý z objektů, protože pokud by tomu tak nebylo, tak bychom to asi nepsali ani do důvodné zprávy.
Mluvčí 03: A mě by, a samozřejmě teď záleží, který z těch objektů asi nebudeme potřebovat, jestli to bude ten, kde bychom chtěli rádi, aby byli učni, po případě studenti, kteří se učí technickým oborům, a nebo za to budou ty objekty, o kterých hovořila pani kolegyně Šormová.
Mluvčí 03: Já ty prostory tam osobně neznám, nebyl jsem v té škole,
Mluvčí 03:  i to, co říkáte, že prostě nemá cenu investovat do něčeho, co možná budeme prodávat.
Mluvčí 03: To přece my investujeme do majetku a pokud ten majetek zhodnotíme i tím zateplením, tak přece můžeme o tohle prodat.
Mluvčí 03: Jako kdyby jste řekli, že chcete prodávat byt a nejříchle vy bydlíte, zdevastujete a pak se o teprve budete snažit prodat za nejnižší cenu.
Mluvčí 03: Takže pokud by jsme investovali do toho našeho majetku i teď, tak není přece jedinej důvod, pokud byste se rozhodli.
Mluvčí 03:  některý z těch objektů prodat, takže by neměl být prodejný, nebo že by jsme museli prodávat pod cenou.
Mluvčí 03: Já samozřejmě chápu, že tam je pět let udržitelnosti,
Mluvčí 03:  Já se docela těším a jsem rád za ten vývoj, který někteří kolegové předřečníci prošli za to minulé a letošní nebo teď současné volební období, protože až přijde na ten záměr těchto slučování těch škol, na ty konkrétní města v Náchodě, v Trutnově, v Hostiném a kde jinde, tak jsem rád, až to budete svým spoluobčanům, svým voličům vysvětlovat.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 15:  Děkuji, pan zastupitel Ramec, prosím.
Mluvčí 15: Na tohle já teda musím zareagovat, to bude vysvělovat mě všichni z Denku, i ty, když byla svat proti.
Mluvčí 15: Prostě to tak je, to je realita, to jako nestrkneme hlavu do písku, prostě něco se s tím udělat musí.
Mluvčí 15: A víte ještě, jak je tam problém, já vám to řeknu, teď se nám blíží další vlna těch tzv.
Mluvčí 15: husákových ročníků, to znamená, to už je ozvěna, ty vlny, to už jsou děti těch dětí.
Mluvčí 15:  a s tím se taky budeme muset vypořádat, že najednou tam bude mít čtyři roky prostě trošku větší přetlak, který ovšem je teďka vyloženě chvilkový a ta další volna těch dětí, ta už bude zase daleko menší, je daleko menší, takže nedělejme si iluze, že prostě ty kapacity, které dnes máme, že využijeme, nevyužijeme a opravdu já bych klidně jako, kdyby to nemělo tu pětiletou udržitelnost, tak proč bychom to nevopravené, neprodali vopravené, když samozřejmě všichni víme, že tak nemůžete uspat, takže
Mluvčí 15:  Ty peníze, které do toho vložíte, nikdy zpátky nedostanete, to si tady nebudeme zastírat, takže chovíme se racionálně a zkusme to pozastavit, v dotaci se to vyřeší a pak uvidíme, co s tím dál.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan Zostupov Andráček, prosím.
Mluvčí 03: Zdravíte, např.
Mluvčí 03: větníka, je sice hezky, že predikujeme to, že budeme postupně jako
Mluvčí 03:  národ Čechů vymírat.
Mluvčí 03: Já věřím tomu, že jednou tady budou moudří politici a dojdou k tomu, že budou podporovat rodinu a pro rodinou politiku a lidé zase budou mít víc než 1,1 dítěte na rodinu a ten populářní boj se prostě zvedne.
Mluvčí 03: Ale to jenom tak odbočkou já myslím, že
Mluvčí 03:  To, co nás stojí dofinancovávání střední škol, jejich jsme zřizovatelé, bylo řečeno při minulém volební období, že to jsou v podstatě marginální peníze.
Mluvčí 03: Já když tady vidím, že jsme ochotni za vzdělávání v oboru etice pro své nebo pro možná blízké s přátelenné subjektivy naložit set tisíc korun, tak proč bysme nemohli dofinancovat jednu školu, kde krátkodobě, možná krátkodobě, trpíme nedostatkem dětí
Mluvčí 03:  Určitě až přijde na řadu to období, kdy budeme se bavit, o které ty školy to bude, jestli to bude příště v prosinci, paní radní na mě KV, tak to tady bude určitě zajímavé a doufám, že galerie bude plná.
Mluvčí 14: Děkuji a věřím, že samozřejmě ta diskuze zde bude a znovu opakuju, je to pouze o tom, že v tuto chvíli jsme v nějaké sociodemografické křivce.
Mluvčí 14:  Karovský kraj je bohužel nejstarším kadence České republiky a díky tomu opovídá i počet potenciálních studentů na středním školství.
Mluvčí 14: Za mě osobně je to otázka, v jaké míře a za jakých podměn těnutlivé obory budeme jaksi podporovat.
Mluvčí 14: Je jasné, že se shodneme, že středoškolské odbory a technického zaměření nebo negymnaziální odbory zde mutně potřebujeme,
Mluvčí 14:  zdravotní sestry počínaje či ostatní obory konče, kde pouze o to, jakým způsobem do budoucna trvalé zabezpečit rozvoj, aby v tom daném čase a místě ti studenti měli možnost se vzdělávat.
Mluvčí 14: Ale samozřejmě souhlasím s tím, že k tomu potřebujeme nějaké prostory a k tomu bude tedy sloužit nějaký omezený počet prostor, protože na druhou stranu
Mluvčí 14:  My nutně všechny prostory, které máme v majetu v hradeckém kraji ke své potřeby nutně asi nepotřebujeme, to by odpověděl majetkovou oddělení a pan radní řehoř.
Mluvčí 14: Ale je to o tom, že abychom to dokázali trvalé zjistit, tak musíme učit některé další kroky.
Mluvčí 14: Ta debata rozhodně přepojená, že bude živá.
Mluvčí 14: Dále přiláším pan zastupitel Bilobrádek, prosím.
Mluvčí 10:  Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 10: Měla jen některá tvrdá data.
Mluvčí 10: Za poslední tři roky se porodnost zvyšuje, rodí se více druhých a třetích dětí a v současné době 1,6, nikoli 1,1.
Mluvčí 10: To znamená, že prorodinná politika, kterou provádí současná vláda, je dobrá a je také potřeba si uvědomit, že rozdíl
Mluvčí 10:  No je rozdíl mezi tím, jestli platíte někomu za to, že má děti a dáváte mu dávky, anebo jestli podporujete pracující rodiče tím, že dáváte slevy na daních, tak jako jsme to prosadili.
Mluvčí 10: Takže to jen k tomu, že skutečně tady podpora pracujících rodičů byla a jenom letos to je 5,5 miliardy a rozstoje nám půčet narozených dětí a to poměrně dost jsme dali, jsme někde na 113 tisících, jestli se nepletu.
Mluvčí 10: Pořád to je ale málo, to s tím souhlasím.
Mluvčí 10:  Druhá věc je, že skutečně se tady bavíme o tom, co tady skutečně je meritem věci.
Mluvčí 10: Skutečně tím je, jestli máme jedno z toho domajetku, u kterého nejsme rozhodnuti, zda ho budeme dál využívat a já jsem také přesvědčen, že je potřeba se zamyslet nad tím dalším využitím.
Mluvčí 10: A to, že tady mluví někteří zastupitelé za ředitele školy a mluví tady někteří za starosty, já myslím, že bychom to měli nechat na ně.
Mluvčí 10:  a jak se věděl rádří oni, to by možná bylo daleko jednodušší a eventuálně pozvat, já myslím, že tady je celé evidentní, že jde o něco jiného, takže možná, že by bylo dobré si některé věci nastudovat a domluvit si, protože principiálně jde o to, jestli zateplovat budovy, o kterých není 100% rozhodnutost, tady budeme používat.
Mluvčí 10: Jasné, že tam musí zůstat nějaká kapacita, která bude flexibilní právě proto, že ta křivka bohužel není linární a že nám
Mluvčí 10:  přicházejí vlny do školek, do škol, ale to přece se dá odhadnout u školek 2-3 roky dopředu, u škol 6 let dopředu nebo 7 a u střední škol 14-15 let dopředu, takže nemyslím si, že to je zase tak těžká úvaha.
Mluvčí 14: Děkuji, pane mistře Červíček.
Mluvčí 06: Tak vážení kolegové, já vás požádám, jestli bychom se nevrátili k tomu nejzásadnějšímu.
Mluvčí 06:  Minulé zastupitelstvo přijalo usnesení, kterým vytvořilo určitou disproporci mezi rozhodnotím Rady a zastupitelstvem v souvislosti se třemi žádostmi na projekt zateplení.
Mluvčí 06: Na základě rozhodnotí nebo toho posledního usnesení zastupitelstva Rada, a věřte mě, velmi podrobně jednala o všech třech projektech
Mluvčí 06:  opakovaně, ještě jednou, s cílem nalézt odpovědné zdůvodnění toho, jestli v současné době můžeme všechny tři projekty pustit tzv.
Mluvčí 06: dál a požádat o zateplení.
Mluvčí 06: V jednom projektu, jak to tady bylo avizováno, jsme se domluvili s mnoha okolností na tom, že ten projekt pustíme dál, což souhlásně bylo hrát.
Mluvčí 06: Nebuď mimo jiné bylo po otevření obálek,
Mluvčí 06:  Došli jsme k závěru, že zateplený pro objekty budeme dál používat i přesto, že tam dojde možná k nějakým změnám v organizaci nebo ve sloučení těch škol nebo těch školských zařízení.
Mluvčí 06: A s čistým svědomím jsme se domovili, že můžeme spolufinancování z rozpočtu kraje uvolnit na zateplení tohoto objektu.
Mluvčí 06: U těch dvou zbývajících, a proto jsme si dovolili vám předložit revokaci toho usnesení,
Mluvčí 06:  s odůvodněním, který jste ji snažili teďka naznačit, aby se tady probíhalo opakování náraděk, než jsme dospěli k tomuto jednomyslnému názoru.
Mluvčí 06: Tak jsme si dovolili teďka navrnout to odložit, neodpískávat nic o pět let.
Mluvčí 06: My neříkáme, že něco z těchto objektů nebude zatepleno.
Mluvčí 06: Pouze jsme nenašli teďka v tohoto chvíli odůvodněný důvod k tomu, abychom tyto projekty pustili.
Mluvčí 06:  zejména v souvislosti s nakládání s veřejnými prostředky.
Mluvčí 06: Protože minimálně já a někteří kolegové, kteří o tom rozhodovali, si uvědomujeme, že v tuhletu chvíli bychom rozhodli o penězích, o kterých máme vážné pochybnosti, že budou využití ve smyslu účelů a podmíne, které jsou stanovené tímto projektem.
Mluvčí 06: Proto prosím, pojďme hodit stranou možná určitý politický náhled na to, jak to dopadlo na minulém zastupitelstvu.
Mluvčí 06:  Já si dokonce vzpomínám, že jsem byl ten, který byl řídícím a omluvil se vám za možná nedostatečné předložení těchto materiálů s odúvoděním, které mělo ve své postatě zdůvodnit, proč nechceme jít do těchto projektů.
Mluvčí 06: Ta situace se změnila.
Mluvčí 06:  A my vás teďka žádáme jenom o to, abyste to zkusili společně s námi přehodnotit a případně pustili lázně Bělohrád.
Mluvčí 06: A o dalších dvou školách jsme se rozhodli až po té, co zvážíme všechmi okolnosti.
Mluvčí 06: A chci ještě jednou upozornit, zejména ty finanční, které souvisí s nakládáním zveřejnými protřetky.
Mluvčí 06: A já nevím, jak vy, ale já už dneska poctivě bych se nepodepsal pod uvolnění těchto finančních protřetků, neboť se obávám, že nebudou naplňovat
Mluvčí 06:  a v dnešním dní to vím, účel toho, proč by eventuálně byly poskytnoty na zateplení těchto objektů.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 14: Děkuji za vyjádření a dále přiláším vás zpět o hlasák, prosím.
Mluvčí 04:  Dámy a pánové, já myslím, že jsme si již dostaličně důkladně prodebatovali meritům věci, které se týkají tohoto bodu.
Mluvčí 04: Nechme si tu debatu, až bude přidložena celková koncepce a proto dávám návrh na ukončení diskuze.
Mluvčí 04: Děkuji.
Mluvčí 04: K tomuto bodu samozřejmě.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Přesto ještě přilášen pan zastupitel Heger a tam se chce vystoupit, prosím.
Mluvčí 11:  Děkuji, já jsem jenom velmi stručně chtěl podotknout, že celkem se sympatiemi kvitují, že opozice využila tuto kauzu k politizaci celé věci a je to naprosto legitimní.
Mluvčí 11: Já myslím, že odpoledne, až budeme mluvit o nemocnici ve Dvoři Králové, že si tuto diskuzi zopakujeme ještě jednou.
Mluvčí 11: Chtěl jsem požádat všechny, já nevím přesně, jestli je to
Mluvčí 11:  podle zákona střed zájmu, když je někdo z místa, kde ta škola je, nebo tam má firmu, nebo tam pracuje, nebo má nějaké vztahy, ale bylo by možná docela fairway při té diskuzii taky říct, že jaksi daný řečník je zaujatý.
Mluvčí 11: Já aspoň bych to, pokud bych něco prosazoval pro Hradec Králové, dělal.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 14:  Tak, paní Sufoka Berkovcová, prosím.
Mluvčí 31: Mně se možná jde o ten sarkasmus v tónu pana Hegra.
Mluvčí 31: Sice jsem z Nového města, ale zrovna tak jsem tady minulé bojovala za Bělohrád a dnes ještě k další škole, k které se dostaneme.
Mluvčí 31: Tady chci jenom říci, že pokud bude úhel pohledu na tu školu, z toho pohledu zda víme nebo nevíme, zda ji do budoucna využijeme, to přece ale nevíme u ostatních škol.
Mluvčí 31:  Tady jde o to, že teďka už jaksi někdo ví, že některé školy se do budoucna využijí a některé ne, a já se ptám na základě čeho?
Mluvčí 31: O to tady jde.
Mluvčí 31: Není zatím hotová žádná koncepce optimalizace.
Mluvčí 31: Tak jak můžeme vědět, které školy do budoucna využijeme a které ne?
Mluvčí 31: O to jde.
Mluvčí 14:  Děkuji vážně, opak je vážně, zastupitelé, já jsem byl pozorně návrhou komisii na procesní chybu, kterou jsem učenil, já jsem měl dát návrh hlasovat o návrhu, který přinesl pan zastupitel Vlasák o ukončení diskuze.
Mluvčí 14: To znamená, on byl vlastně, on tento návrh dal, poslední přihlášení měl být pan zastupitel Heger a v tu chvíli já jsem měl dát hlasovat o ukončení diskuze.
Mluvčí 14: Mohu tak učenit, není prosím,
Mluvčí 14:  Prosím tedy o hlasování, o ukončení diskuzy, zda tedy diskuzy v tomto budi 19.
Mluvčí 14: Ukončíme přijímé hlasování, či nikoli.
Mluvčí 14: Prosím, kdo je pro, proti.
Mluvčí 14: Pro 27, proti 4.
Mluvčí 14:  Zdrželo se 13 zastupitelek a zastupitelů.
Mluvčí 14: Asi tuším, co v rámci těch dalších přihlášených mělo nasilovat a mám chce, že bude další časí pro startu toho situace i dále prodiskutovat.
Mluvčí 14: A prosím, vrátíme se k tedy k promítané a předloženému návrhu, tedy revokace úsnesení zetka lm3-146-17.
Mluvčí 14:  Tedy diskuze je ukončena.
Mluvčí 14: Ti přilášení, chápu to tak pane Adamku, v tuto chvíli již nebudou diskutovat, ani umlávám se k panu radnímu řehořovi a panu náměstku Červičkovi a prosím o hlasování, o usnesení.
Mluvčí 14: Je to tak.
Mluvčí 14: Jsme podět devatenáct, prosím.
Mluvčí 14: Tak, diskuze je ukončena a jdeme hlasovat, prosím.
Mluvčí 14:  Prosím o hlasování revokace usnesení ZK 3L-46 2017, kdo je pro, proti a kdo se zdržil.
Mluvčí 14: Více hlasování pro 26 zastupek zastupitelů, proti 14 zdržilo se 3 zastupek zastupitelů.
Mluvčí 14: Návrh byl 3.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: To byl bod 19.
Mluvčí 14: Vracíme se, budou 20.
Mluvčí 14:  Děkuji, dávám tedy hlasovat o tom, že budeme hlasovat znova tedy.
Mluvčí 14: Prosím tedy o hlasování o tom, že se, že souhlasíme s tím, že o tomto budu, budeme znovu opětovně hlasovat.
Mluvčí 14: Prosím o hlasování, kdo je pro, proti, kdo se neznačila, že budeme hlasovat znovu o tom, čem jsme hlasovali.
Mluvčí 14:  Tak, výsek hlasování pro 35, proti bylo 5, zdrželi se 2.
Mluvčí 14: A vracíme se tedy zpátky k revokaci usnesení ZK lomino 3 lomino 146 lomino veříce 17, bod číslo 19.
Mluvčí 14: Prosím tedy o hlasování, opětovém hlasování v bodě 19, kdo je pro, proti, kdo se vdržel v rámci revokace usnesení.
Mluvčí 14:  Víceglasování pro 24 proti 15, zdrželo se 5 zastupitelů, návrh byl přijat.
Mluvčí 14: Děkuji a jsme v bůdě 20, školství, prosím.
Mluvčí 14: Paní náměstný Berdychová o 20.
Mluvčí 05:  V budě 20 vám předkládám ke schválení nebo k projednání nebo k doporučení návrh na zahájení přípravy projektových záměrů v našich školských zařízení a to z toho důvodu, že v příštím roce bude možná vyhlášena další výzva integrovaného regionálního operačního programu v oblasti školství.
Mluvčí 05: Budou se otvírat i norské fondy.
Mluvčí 05:  a potřebujeme mít kvalitní projektovou přípravu, takže dávám návrh, abychom začali připravit projekt pro poradenské vzdělávací centrum v Trutnově, pro perioskopsychologickou poradnu, pro učiliště ve Vrchlabí, pro veterinární školu v Hradci Králové a pro centrum komplexní podpory neslyšících v Hradci Králové na naší škole Štefánikova.
Mluvčí 14:  Děkuji za úhodní slovo, teď mám rozprávu, paní zastupník Berkovcová, prosím.
Mluvčí 31: Jenom se chci zeptat, proč by měly být projekty s tak vysokými náklady realizovány mimo výzvy evropských dotačních prostředků, proč se třeba nečeká na výzvu s IROB, nebo proč školy nepodávaly své záměry v krajském akčním plánu?
Mluvčí 14: Děkuji za otázku, prosím, podíváme se na odpověď.
Mluvčí 05:  Já jsem to říkala v úvodu, je to vlastně příprava a vůbec studií projektů, protože očekáváme právě, že budou výzvy z evropských fondů, integrovaný regionální operační program, pak i norské fondy, ale samozřejmě, když byly otevřené, tak už je potřeba mít zpracované projekty.
Mluvčí 05: Takže de facto možná i tyhle projekty tvoříme do šuplíku, budou samozřejmě realizovány, pokud získáme nějaké dotační tituly.
Mluvčí 05:  Možná v jednom případě PPSP v Trutnově budeme možná postupovat se stou vlastních zdrojů, pokud se nám dotace nepodaří získat.
Mluvčí 05: U ostatních budeme samozřejmě čekat, pokud bude nějaká dotace.
Mluvčí 05: A tam vlastně ta dotace až ve výše 90%, tak si myslíme, že je potřeba žádná projektová příprava, abychom se pak nedostávali do časových potíží a měli jsme naprojektováno skutečně to, co potřebujeme.
Mluvčí 14:  Děkuji, paní zastupitelka Šormová, prosím.
Mluvčí 19: Já bych se chtěla přemluvit za periodickou psychologickou poradnu v Trutnově, protože tam je opravdu stav velmi tristní, ta poradna není ve vlastních prostorech, má omezené možnosti nějakého rozšířování a vzhledem k tomu, co se na ní valí ve vztahu k inkluzi, tak bude potřebovat.
Mluvčí 19: Navíc objekt, který, jestli to tak je pořád, měl být využit, byl původní internát Lesnické akademie, který se vyprázdnil.
Mluvčí 19:  a byla by tam šance spojit do té budovy nejen poradnu, ale zároveň i vzdělávací centrum a další aktivity.
Mluvčí 19: Takže ten objekt by mohl být kompletně využitý a kraj by mohl ušetřit za nájem, který platil v současném místě, kde poradna sídlila.
Mluvčí 05: Navázela na plní šormovou a podprvila, ano, je to objekt bývalého internátu Lesnícké akademie,
Mluvčí 05:  v Lipové ulici a do tohoto objektu by jsme soutředili všechno poradenská zařízení, nejenom pedagogickou psychologickou poradnu, ale speciální pedagogické centrum a další instituce, která se poradenství v oblasti školství věnují.
Mluvčí 05:  ale máme takové indicie, že by ta příští výzva i roku, pokud bude, mohla být zaměřená na školy speciální a poradenská zařízení, takže chceme být připraveni a kdyby se tomu tak nestalo, tak jsme i rozhodnuti jít cestou vlastních zdrojů, ale samozřejmě dokonalý projekt tomu potřebujeme mít.
Mluvčí 14:  Tak, děkuji.
Mluvčí 14: Dále je rozprávě přiláčený nikdo, uzavírám tedy a prosím o hlasování v vodě 20, kdo je pro, proč je dostatečný.
Mluvčí 14: Více hlasování pro 27, proč je neboje nikdo, zdržilo se 15, zastupete klazostu, by to u návrhu bylo přijaté.
Mluvčí 14: Děkuji.