Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 07:  Děkujeme. Vypadá to, že to nejvíc může být.
Mluvčí 08:  Tak vážení, já bych vás poprosil o klid, máme už čtyři minuty pod třetí hodině.
Mluvčí 08: Tak děkuji.
Mluvčí 08: Takže vážení, já vás vítám, ale v podstatě vás teďka ještě nevítám na jednání zastupitelstva.
Mluvčí 08: Jsme se sice všichni sešli, ale ještě než zahájím zastupitelstvo, tak tady máme hosta, kterému bych rád
Mluvčí 08:  kterému bych rád umožnil vystoupit a pronest před námi pár slov.
Mluvčí 08: Je to pan Sheng z Hongkongu, který přijel na pozvání městské části.
Mluvčí 08: A než se začneme bavit o programu a o našich lokálních žižkovských nebo respektive problémech praidky, tedy žižkovských a vinohradských problémech, tak bych mu chtěl dát slovo a pozvat ho k nám k mikrofonu.
Mluvčí 08:  Tak kolegové to připravili jinak, že si prý sedne na místo pana Žrebla.
Mluvčí 07: Tak jo.
Mluvčí 00:  Takže, díky vám všechno, tohle je můj hlavní zážitek, takže díky.
Mluvčí 00: Dámy a pánové, dobře to dělá.
Mluvčí 00: Je to můj... Je to v pohodě?
Mluvčí 00: Testovat.
Mluvčí 00: Ok.
Mluvčí 00:  Takže, je to můj hlavní závěr být připojen v této historické středě, kterou budu podívat svoji osobnosti na Hongkongu a prodemokracii.
Mluvčí 00: Pro mnohé středy lidé v Hongkongu bojují o demokracii, ale dnešek je však připravený.
Mluvčí 00: Hongkong byl jednou a celkem dlouho, když byl pořádným skutečným městem,
Mluvčí 00:  aby vytvářelo jako symbol starého ekonomie, jednou z největších finančních a transportových hub.
Mluvčí 00: Vždy byla to debatová věc, že Hongkong může být vytvořen jen jako funkcionalní město pro ekonomii.
Mluvčí 00:  Dámy a pánové, dobrý den.
Mluvčí 19: Je mou velkou ctí, že jsem byl pozván do této historické radnice, abych se podílil o své osobní názory na hongkongské prodemokratické hnutí.
Mluvčí 19: Hongkong
Mluvčí 19:  po mnoho desetiletí bojoval za demokracii, ale ten den ještě nenastal.
Mluvčí 19: Hongkong byl po dlouhou dobu považován za nejúspěšnější město, za příklad a symbol ekonomiky laissez-faire, za jedno z nejvíce prosperujících finančních a dopravních centér a vždycky bylo otázkou debaty, jestli by měl být Hongkong dále udržován
Mluvčí 19:  jako čistě ekonomické město, nebo by se mohl stát jakýmsi odrazovým můstkem pro autoristářský režim, který by měl udělat politickou reformu tak, aby v Číně jednoho dne mohla být nastolena demokracie.
Mluvčí 00: To je nevěřitelné, kolik rychle toto tragédie mě někdy způsobilo.
Mluvčí 00: Když jsem byl obyčejným stávkům, kterým dělal práci,
Mluvčí 00:  nebo britské konsolity v Hongkongu.
Mluvčí 00: Poté jsem být vtipný, stigmatizován, ztraten a způsobený do konzervace.
Mluvčí 00: Poté jsem být vyšetřen z mojeho doma, jako exilová politická vtipná.
Mluvčí 00: V té doby jsem věděl dva systémy, které Běžník proměl Londýnu, už neexistují.
Mluvčí 19:  Můžete si jen těžko představit, jak rychle tahle tragédie dolehla na můj život jednoho dne, kdy jsem byl pouhým obyčejným úředníkem, který sloužil na britském konsulátu v Hongkongu.
Mluvčí 19: Když jsem byl zadržen, stigmatizován, mučen, nucen k falešným přiznáním a potom odtržen od vlasti a poté, kdy jsem se stal politickým uprchlíkem.
Mluvčí 19: A v té době jsem si uvědomil, že
Mluvčí 19:  Dva systémy, které Peking sloboval Londýnu, už dávno neexistují.
Mluvčí 00: Odkud jsme viděli výstup Hongkongového národního zahradního představí, jsme viděli, že to zkriminalizovalo rozhodnuté myslí a řízení.
Mluvčí 00: Taková nepředstavová národní zahradní představování představuje vědomost lidství k představování národního představování a představování národního představování, které Hongkongové byly vděční
Mluvčí 00:  když všichni návštěvci z každého místa živí, pokusí pro-demokracií aktivistů v pořádku nebo v pořádku.
Mluvčí 00: Nekvalifikují opoziční politiky z každého publického oficeře.
Mluvčí 00: Zvlášťují a zvlášťují journalista.
Mluvčí 00: Zavřívají místě, které nejsou spoluprávnými s vládním.
Mluvčí 00: Zvlášťují mladé generace, promovují oficiářů,
Mluvčí 00:  Od té doby, co byl v Hongkongu zaveden nový bezpečnostní zákon, jsme svědky toho,
Mluvčí 19:  že veškeré opoziční myšlenky a projevy jsou kriminalizovány.
Mluvčí 19: Jsme svědky toho, jak špatně definovaný zákon podkopává důvěru lidí ve vládu práva a soudní nezávislosti.
Mluvčí 19: Tedy něco, na co byly obyvatele Hongkongu tak pišní.
Mluvčí 19: Poté, co byl odstraněn veškerý discent z veřejného života, co byly vyhnání prodemokratičních aktivistů
Mluvčí 19:  usazení do vězení nebo do exilu, poté co byla odstraněna opozice z veřejných institucí, poté co byly zatčení a zastrašování novináři, zavíraná média, která nesouhlasí s vládou, poté co byly vymyty mosky mladším generacím a byly povýšení úřednicí, kteří jsou notoricky známi svými praktikami.
Mluvčí 19:  Po té, co byly rozehnány lidskoprávní úskupení a občanská společnost, tak bylo jasné, že sliby svobody, které byly založeny na specifickém systému v Hongkongu, vzaly za své.
Mluvčí 19: Z Hongkongu se nyní stává nepochybně policejní stát s autoritárským režimem.
Mluvčí 00: Po 2. světově Česká Slovakia zkoušela, že komunisti byli příliš příležití
Mluvčí 00:  a přesvědčil multipartistickou demokracii do jednoduchého diktatorského.
Mluvčí 00: Vaše zemstě byla přesvědčena superiářskou a silnou vlastní a velkou brádou, sovětskou unii, kterou všechny způsoby vrátení demokracie mohly být zlepšovány.
Mluvčí 00: Dnes, politická svoboda a pravda, která je největší věcí Hongkongové identitě,
Mluvčí 00:  Po druhé světové válce jste v Československu viděli v podstatě to samé.
Mluvčí 19:  komunisté krok za krokem infiltrovali systém vícestrán a postupně zavedli diktát jedné strany.
Mluvčí 19: Vaše země byla sledována vyšší a mocnější mocí velkým bratrem sovětským svazem.
Mluvčí 19: Tak, aby veškeré úsilí o znovu nastolení demokracie mohlo být potvačeno.
Mluvčí 19: Dneska politická svoboda a práva
Mluvčí 19:  kterých jsme si tak vážili v Hongkongu, byla to součást naší identity, zeživota mizí pod tlakem skontinentální Číny.
Mluvčí 19: Čímž samozřejmě čínská vláda porušuje své mezinárodní závazky.
Mluvčí 19: Nejnovější vývoj v Hongkongu je brazivou připomínkou toho, že za důvěru v komunistickou vládu se platí.
Mluvčí 19:  A Češi to znáte velmi, velmi dobře.
Mluvčí 19: Prošli jste si tím.
Mluvčí 19: A my se nyní učíme, jak se s tím vyrovnat.
Mluvčí 00: České vlastní záležitosti záleží na tým, co se stává spolupráce mezi Čechy a Činou.
Mluvčí 00: Ale České vlastní záležitosti záleží na tým, co se stává vlastní brádeřství nebo brádeřství mezi Prahou a Taipou.
Mluvčí 00: A myslím si také o Hongkongu.
Mluvčí 00: Takové mnoho historických záležitostí
Mluvčí 00:  které měl Čapčíž zkoušet, věděl jsem, že je to nebezpečné, když se týká hraní člověka s Hongkou a Tavou.
Mluvčí 00: Jako jedna z těch štych aktivistů pro demokracií v Hongkou, když jsem byl v prvním místě, byl jsem zvědavý o zážitek, když bylo možná, že bych přijel z Prahy do Hongkou.
Mluvčí 00: Ale když jsem věděl,
Mluvčí 00:  v kterým budu vzniknout, byl vzniknout jako Václav Hafel.
Mluvčí 00: V konečnost jsem věděl, že musím mít silný věří k spíru Čechů.
Mluvčí 00: To je spíru, kterou vidím mým věřitelným přátelem, který mi přinášel přijít, deputátníkem Střiple, který je tak rozhodný, že nikdy nezáleží.
Mluvčí 19:  Naši vzájemnou spolupráci podporují běžné obchodní vztahy, ale jsou to právě společné hodnoty, které mezi Prahou, Taipejí a věřím též Hongkongem vytvářejí silné pouto přátelství.
Mluvčí 19: Česko zažilo v historii mnoho událostí a tyto události vedly k tomu, že máme stejný úhel pohledu na lidská práva.
Mluvčí 19:  a jako jeden z šesti hongkongských prodemokratických aktivistů, který je momentálně v hledáčku.
Mluvčí 19: Jsem se nejdřív bál návštěvy.
Mluvčí 19: Bál jsem se, že budu vydán z Prahy do Hongkongu, ale když jsem si potom uvědomil, že to letiště, na kterém budu přistávat, bylo pojmenováno po Václavu Havlovi, tak jsem nakonec pochopil, že bych vlastně měl Čechům věřit.
Mluvčí 19:  Měl bych věřit jejich duchu.
Mluvčí 19: Je to duch, vážený pane místosparostel Štréble, který jste mě sem pozval, tak odhodlaný, že nikdy nikdy nezmizí.
Mluvčí 00: Tento čačířský duch vždycky vzpomíná Hongkongové aktivisti, kteří se za ním chtějí.
Mluvčí 00: Vzpomínající mojí exilu do Britany, neměl jsem odpověď na moji kolektivní záležitost pro demokraciu v Hongkongu.
Mluvčí 00:  A tento český duch je velkou inspirací pro hongkonské aktivisty, aby pokračovaly.
Mluvčí 19: A i přes můj exil v Británii jsem nikdy nevzdal to, kolektivně bojovat za demokracii v Hongkongu.
Mluvčí 19:  Pomáhat, konsolidovat a dodávat odvahu.
Mluvčí 19: To jsou témata mojí současné práce.
Mluvčí 00: Při této oficiální příležitosti do Prahy jsme se věříme, že budeme představovat náš největší výsledek publického konzultace na parlamentu v Hongkongu.
Mluvčí 00: Při téměř posledních tisíci aktivních odpovědníků, kteří přijíždějí svoje věřenosti a opinia.
Mluvčí 00: To bude korníční střelka na příležité koncentrace
Mluvčí 00:  když na Hongkongu bude měnit afluence a maturit a ty Hongkongové aktiviňci se vědějí, že to bude legitimní zážitek demokratické mechanizmu, která konsoliduje hlavu a influence nového vystavuštěného globalního Hongkongového oblasti, které nás představují, že někdy se mohou vrátit s demokracií a svobodou.
Mluvčí 00: Je to odpověď a rozhodnutí, abychom představili dilema jedného země, dvě systémy.
Mluvčí 00:  Prostřednictvím této oficiální návštěvy Prahy
Mluvčí 19:  Máme tu čest a jsme tomu velmi rádi, že můžeme prezentovat naše nejnovější výsledky z veřejné konzultace týkající se Hongkongského stínového parlamentu.
Mluvčí 19: Obdrželi jsme téměř 1000 pozitivních příspěvků od našich spoluobčanů.
Mluvčí 19:  kteří se s námi podělili o svůj vzhled a o své názory.
Mluvčí 19: A to by se mohlo stát základním kamenem pro dosažení lepšího koncensu, lepšího souladu.
Mluvčí 19:  Hongkongská komunita po celém světě tímto způsobem skrze vyšší poptávku po demokratických mechanizmech vyspěje.
Mluvčí 19: To sjednotí náš hlas a vliv a jednoho dne budeme schopni se vrátit spolu s demokracií a svobodou.
Mluvčí 19: A to je zároveň odpověď a řešení, které reaguje na dilema jedna země, dva systémy.
Mluvčí 19:  Demokracie Hongkongu by nikdy neměla být vydána na pospa s diktátorům z Pekingu.
Mluvčí 19: A vy, Češi, byste tu také mohli podpořit něčím, čemu se říká Magnitského zákonu.
Mluvčí 19: Byl by to dobrý signál, jak odradit všechny, kteří porušují lidská práva.
Mluvčí 00: Výkonně, ale nejvíc důležitě,
Mluvčí 00:  Chtěl bych představit všechny násilnosti pro Praha 3 za kvalitní gestuře, kterou jsme se tady přinášeli.
Mluvčí 00: Děkujeme, lidé Prahy 3, že jsme nás vzpomněli, abychom mohli udělat demokracii pravděpodobně v České republice.
Mluvčí 00: Musíme udělat si, abychom mohli představit své příběhy.
Mluvčí 00:  a nikdy neuvěřitelné a hlas těch, kteří mluví pro svobodu a nezáležitým totalitárnismům.
Mluvčí 00: Děkujeme, členi Prahové asemboly, že se měli a slyšeli naše příběh.
Mluvčí 00: Všechny, kteří pracovali a podporovali, budou vždy vzpomnění, nejen v méně, ale i způsobem vašeho pasporta, který jsem dostal jen včera,
Mluvčí 19:  A nakonec, a to je nejdůležitější, chci osobně vyjádřit svůj vděk Praze 3 za to krásné gesto pozvání.
Mluvčí 19:  Děkuji vám, občané Prahy 3, za to, že jste mě nechali promluvit.
Mluvčí 19: Aby v Číně mohla být nastolena jednohodné demokracie, musíme zajistit, aby naše příběhy nikdy nebyly zapomenuty a aby hlasy těch, kteří mluví za svobodu, nebyly umlčeny totalitním režimem.
Mluvčí 19:  Děkuji Vám členové zastupitelé Prahy 3 za to, že jste mě tady měli a že jste mě vyslechli.
Mluvčí 19: Vaše vřelá slova a podpora nikdy nebudou zapomenuty.
Mluvčí 19: Bude mi to připomínat i pas, který jsem dostal včera a který říká, že jsem pravděpodobně prvním obyvatelem Hongkongu, který se stane hrdým občanem Svobodné republiky Žižkov.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 08:  Vážení členové zastupitelstva a vážení hosté, v zahají 19. zasedání zastupitelstva městské části, právě které bylo kvátně svoláno a byly na ní pozváni všichni členové zastupitelstva.
Mluvčí 08: Podle prezence je na zasedání přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy schopno se právoplatně usnášet.
Mluvčí 08:  Vyhotovením zápisů z dnešního zasedání pověkují Štěpánku Šůcovou, pracovníci odboru organizačního, děkuji vám.
Mluvčí 08: A ověkovateli zápisů z dnešního zasedání pověkují Jana Matrnu a Mojimíra Mikuláše.
Mluvčí 08: Pánové, je to odputná, děkuji vám.
Mluvčí 08: Návrhový a volební výbor byl zvolen ve složení KCD Jan Matrna, členové Marcela Novotná, Jana Belecová, Tomáš Kalivoda,
Mluvčí 08:  Tomáš Sunega, Mojnir Mikuláš a Martina Chmelová.
Mluvčí 08: Myslím, že máme poměrně hodně členů mě bějící.
Mluvčí 08: Jo, jste tady, pardon.
Mluvčí 08:  Ale pozdě.
Mluvčí 08: Ne?
Mluvčí 08: Tak to se omluvám, já jsem se nemohl dopočítat.
Mluvčí 08: Tak pořádku, návrhový výbor máme.
Mluvčí 08: Tak, teďka, než se pustíme do programu, tak tady máme technickou od pana Kalivody.
Mluvčí 08: Pane Kalivodu máte slovo.
Mluvčí 02: Já jenom jestli, nevím jestli ty okna máme odevřený kvůli covidu nebo tak, ale ona tady běží klimoška, je tady docela vedro.
Mluvčí 02: Jestli by se dalo možná buď
Mluvčí 02:  Víš, že ta teplota a možná ale zavřít okna, aby jsme zase tady nepůjštěli teda ven.
Mluvčí 08: No, jako... Na druhou stranu já jsem tedy za stánce čerstvého vzduchu.
Mluvčí 08: A v podstatě i kvůli tomu covidu, no.
Mluvčí 02: Já nevím jestli to funguje, jako některé těch pár oken.
Mluvčí 08: No, ne, tak se... Víš, jsem vzduchu... Já nevím, co na druhé straně je taky otevřená ta okna.
Mluvčí 08:  Nechcete sedět v prvanu?
Mluvčí 08: No a tak když nechcete sedět v prvanu, tak se souhlasím.
Mluvčí 08: Zaveptejte prosím vás okna.
Mluvčí 08: Jestli tady Kuba zrzaví někde a ten Vlad.
Mluvčí 08: Tak, poprosím technickou obsluhu o zavepení okén a poladění klimatizace.
Mluvčí 08: Tak, děkuji.
Mluvčí 08: Takže technickou jsme úspěšně vypotřahdali a jdeme na ten program.
Mluvčí 08:  Zhedem k tomu, že členové zastupitelstva obdrželi návrh programu dostatečným fedem a měli možnost se s nimi kválně seznámit, není nutný návrh na jednání zastupitelstva podrobně číst.
Mluvčí 08: Trvá přesto někdo na čtení programu?
Mluvčí 08: Ne, netrvá.
Mluvčí 08: Upozorňuji, že z dnešního zasedání zastupitelstva je potvizován audovizuální záznam.
Mluvčí 08:  Program má tedy 18 bodů, všetně dotazů, které pomíjené k podmětu a interpelaci.
Mluvčí 08: Otevírám rozpravu k programu a první, kdo se hlásí, je pan Vronský.
Mluvčí 22: Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 22: Já si dovoluji navrhnout přesun bodů číslo 3, což je bod strategický plán rozvoje městské části, za bod číslo 17, tedy nakonec.
Mluvčí 22:  z toho důvodu, že zpracovatel strategického plánu je domluven s prezentací na pozdější hodinu.
Mluvčí 22: Aby to nebylo hned na začátku.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 08: Děkuji za návrh.
Mluvčí 08: Následuje pan Belu.
Mluvčí 05: Já bych chtěl požádat o sloučení bodu 5.6 rozpravy a 11 až 13.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Následuje pan Dosaděl.
Mluvčí 20:  Já jsem chtěl teda tak navrnout, taky slouční budu 11 až 15, takže návrh pana kolegy Velů podporuji.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Nikdo další se ještě do rozpravy programu nehlásí, todíž ji uzavírám a předávám slovo panu Matrnovi.
Mluvčí 16:  Tak já děkuji za slovo, budem hlasovat v opačném pořadí.
Mluvčí 16: Kolega dosud dělal se stotočně s návrhem kolegy Bellu, takže budem hlasovat o návrhu kolegy Bellu.
Mluvčí 16: Tak jak ho řekl, to znamená sloučení bodů 5 a 6 a 11 až 13.
Mluvčí 16: Takže kdo je pro toto sloučení?
Mluvčí 16: Hlasujeme.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 16:  pro 26 proti 0 zdrželo se 0 nehlasoval 1 se mi zdá když asi chtěl budeme to měnit nebo mám si vzájem k jednoznačnému výsledku to nebudeme řešit vyzkoušíme to napříč tím takže byl s chválem tento návrh a další návrh kolegy Vronského přeřadit od číslo 3 strategický plán až nakonec před dotazě pro připomínky interpelace tak
Mluvčí 16:  takže kdo je pro tento návrh hlasujeme děkuji hlasovalo všech 27 přítomných pro 25 proti 1 zdržel se jeden návrh byl přijat a nyní tedy budeme hlasovat o programu jako celku i s těmi dvěmi pozměnícími návrhy které jsme přijali takže prosím hlasujeme o programu jako celku s přijatými změnami
Mluvčí 16:  děkuji a hlasovali opět všichni přítomný pro 26 proti 0 zdržel se jeden hlasovali všichni takže návrh byl přidat já vracím slovo předsedajícímu já vám děkuji tímto se dostáváme k bodu číslo 1 návrh výsedících obhodního soudu pro prhlutby
Mluvčí 08:  V volební období 2021 až 2025.
Mluvčí 08: Předkládá pan tajemník Rudolf Zahradník.
Mluvčí 08: Pane tajemníku, máte slovo.
Mluvčí 23: Dobrý den.
Mluvčí 23: Materiál klasicky technický.
Mluvčí 23: Všichni navržení kandidáti souhlasí.
Mluvčí 23: Doporučuje obvodní soud.
Mluvčí 23: Z důvodu pandemie jsme je nezvali SD dosáhnu.
Mluvčí 23: Děkuju.
Mluvčí 08:  Otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Prvnou si beru slovo.
Mluvčí 08: Jenom jsem chtěl poznamenat jednu takovou věc.
Mluvčí 08: My jsme na jednání rady se zabývali tím seznamem a dostali jsme informaci, že těch zájemců o funkci v písědících je málo.
Mluvčí 08: To znamená, já jsem vás chtěl poprosit, abyste se zamysleli, jestli někdo z vašeho okolí, či případně i
Mluvčí 08:  Někdo z vás by o takovou roli neměl zájem.
Mluvčí 08: Připravujeme i nějaký stručný soupis toho, co se od takového předícího očekává.
Mluvčí 08: Chceme ho publikovat v radničných novinách.
Mluvčí 08: Podotýkám hodně těch zájemců, atakuje třeba 80 let.
Mluvčí 08: Není to samozřejmě špatně, ta možnost tam je.
Mluvčí 08: Na druhou stranu je to taková zvláštní skutečnost, která nás zaujala.
Mluvčí 08:  že prostě se mladí lidé do této rohle vůbec nehlásí a nemají o to zájem.
Mluvčí 08: Tak jsem to chtěl jenom takhle nějakým způsobem na to upozornit.
Mluvčí 08: Nikdo další se do diskuze nehlásí, totiž můžu diskuzi... Vy jste hlásíte?
Mluvčí 08: Jo, kdyby někdo měl zájem, možná bychom ho mohli ještě teďka zatvrdit.
Mluvčí 08: Ne, to si myslím, že nejde, protože
Mluvčí 08:  Tak.
Mluvčí 08: Padl návrh pana Sunegi, slyšel jsem to?
Mluvčí 08: Jo.
Mluvčí 08: No já mám obavy, že byste musel nejprve souhlasit, no.
Mluvčí 08: Tak vážím, když tak příště já ho rád podlepím do této funkce.
Mluvčí 08: Tak, uzavírám rozpravu a budeme hlasovat.
Mluvčí 08:  Kdo je pro?
Mluvčí 08: Tak, tento bod mě rekordní podporu hlasovalo 27 lidí, 27 pro, proti 0, zdržilo se 0.
Mluvčí 08: Materiál byl přijat.
Mluvčí 08: Děkuji vám.
Mluvčí 08: Dostáváme se k bodu číslo 2.
Mluvčí 08: Změna v obsazení výboru pro majetek.
Mluvčí 08: Předkladatelem
Mluvčí 08:  je rada městské části, tady, pan Dobež, pardon, já jsem, Pavel Dobež, máte slovo, pane kolego.
Mluvčí 13: Já děkuju, pane starosta, vážené zastupitelky, vážené zastupitelky, dobrý den.
Mluvčí 13: Je to materiál, který je na základě toho, že Petra Kneslova rezignovala na funkci členky výboru pro majitkového výboru a to z osobních důvodů a já si proto dovoluji
Mluvčí 13:  navrhnout na toto uvolněné místo do role prvního místo předsedy výboru pro majetek zastupitele Pavla Přečka.
Mluvčí 13: Pokládám, že ho všichni známe, takže ani není potřeba, abychom ten tisknáčík doplňovali s dalšími písemnými stanovisky nebo s tou vlastní.
Mluvčí 13: Ale pokládám, že kolega Přeček, pokud byste chtěli nějaké dotazy, tak můžete využít ten prostor.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 08:  Tak děkuji za úvod, otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Jestli má někdo zájem se ptát kolegy Kvěčka na jeho motivaci, ucházet se o tuto funkci.
Mluvčí 08: Není tomu tak, uzavírám rozpravu.
Mluvčí 08: Pro jistotu jenom pan Kvěček s tím souhlasí, on proto ji hlasoval na radě.
Mluvčí 08: Tak děkuji.
Mluvčí 08: Takže můžeme hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 08:  Opět zásadní podpora 27 pro, proti 0 zdrželo se 0, perfektní.
Mluvčí 08: Bod číslo, který jsme přesunuli na závěr, tím se dostáváme k bodu, který má v našich odkladech číslo 4.
Mluvčí 08: Rozpočtová opatření v roce 2021 a opět vydávám slovo panu kolegovi Dobešovi.
Mluvčí 13: Ještě jednou děkuji, dobrý den.
Mluvčí 13:  Jedná se rozpočtová opatření, která jsou v dokumentu podstávána, jsou přesně řečeno.
Mluvčí 13: Přirozpočtová opatření, jedno, které se týká výše 233 tisíc korun, které je v souvislosti s zahájením projektu komunitní centrum Musická a to je realizováno s operativníma programou Praha Polohrůstvů.
Mluvčí 13:  To druhé, které je v celkovém objemu 300 tisíc forun, je to v spolupráci s tím, že byla zrušena materská škola v Jesenýově ulici s ohledem na to, že dobře víte, že dochází k demolici této budovy a dochází k tomu, že ta organizace byla zrušená, proto je potřeba finanční prostředky, které byly ve fondu investit, sevést zpátky na městskou část, protože už podle ta organizace
Mluvčí 13:  je potřebovat do té doby, dokud nám Brzeg konstantně potřebuje.
Mluvčí 13: A ta třetí část se jedná o rozpočtu v objemu celkově 1,9 milionů korun a je to návazné na vlastně úpravu plánu hospodaření vydlejšího stovářské činnosti v roku 2021 a to z toho důvodu, že došlo k navýšení příjmu z nájemného zabitové a nebytové prostory a garáže tím, že tato část bude převedená v podstatě na úrovni
Mluvčí 13:  rozpočtu městské části právě o tuto části, o které došlo k navýšení.
Mluvčí 13: Takže to je asi na úvodní slovo všechno.
Mluvčí 13: A pokud to je rozprávka, tak odpovíme na nějaké dotazy.
Mluvčí 08: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Nikdo se nehlásí, takže ji uzavíráme a můžeme hlasovat.
Mluvčí 08:  Tady už ta podpora nebyla tak silná, ale stále byla dostatečná.
Mluvčí 08: Pro 25, proti 0, zdržel se 1 a nehlasoval 1.
Mluvčí 08: Děkuji Vám.
Mluvčí 08: Nyní se dostáváme ke sloučeným bodům a to body, které mají v našich materiálech číslo 5 a 6.
Mluvčí 08: Předkladatelem obou materiálu je pan kolega Matrna.
Mluvčí 08: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 16:  Já děkuji.
Mluvčí 16: Takže bych si dovolil předložit dva vody.
Mluvčí 16: První bod se týká dotažení materiálu, který už jednou zastupitelstvům byl v roce 2016.
Mluvčí 16: Tam se tehdy stahnul, z toho důvodu, že chybělo vyháření památkářů.
Mluvčí 16:  To mezi tím stavit stavebních získání, nicméně mezi tím taky dostal už stavební povoleně všechno, takže už nějak zapomněli, že to musí znova ještě se projednat, takže tím to vlastně jenom doháníme něco, co už jsme, respektive co naši předchuci v zastupitelstvu už řešili před pěti lety.
Mluvčí 16: Takže to je v podstatě technický materiál.
Mluvčí 16: A ten druhý je něco podobného, tam je to v podstatě dodatek, kde se akorát v rámci výstavby trochu pohnuli plochy, takže tím se upravují plochy po té, co došlo k té nástavbě.
Mluvčí 16: Takže dva technické materiá
Mluvčí 08:  Tak já vám děkuji za úvod, otevírám rozpravu a již tady máme prvního vyhlášeného, slovo má pan Bel.
Mluvčí 05: Já bych chtěl jenom u tohohle bodu potvrdit slova pana místo starosti materny z toho důvodu, že v tomto případě není na straně
Mluvčí 05:  vyníká, nebo někoho, kdo něco spozdil radnice, respektive městská část práci, ale právě tak, jak bylo popisováno, takže tím narovnáváme nějakou skutečnost, která proběhla a která už se stala a spíš jako městská část tohle ohledu dáváme dohromady něco, co na druhé straně opomněli.
Mluvčí 05: Takže jenom i za nás říkám, že je to podle mě správný krok a vstřícný krok ze strany městské část.
Mluvčí 08:  Děkuji, nikdo další se do diskuze již nehlásí, todíž diskuzi si dovolí uzavřít.
Mluvčí 08: Budeme hlasovat o bodu číslo 5, mluva o výstavbě bytových jednotek, prháčovat.
Mluvčí 08:  Tak, hlasovalo 27, proti 0, zdržilo se 0, materiál byl 5.
Mluvčí 08: Dostáváme se k dalšímu bodu.
Mluvčí 08: A to je další dodatek.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Jasně, já to rozumím.
Mluvčí 08: Jenom, je to bod, který máte v materiálech uvedený jako 6.
Mluvčí 08: Hlasujeme.
Mluvčí 08:  Tak, děkuji vám.
Mluvčí 08: Pro 27, proti 0, zdrželo se 0.
Mluvčí 08: Opět toho tvělej, tento bod.
Mluvčí 08: Nyní se dostáváme k bodu číslo.
Mluvčí 08: Původní číslo 7.
Mluvčí 08: Dohoda o narovnání vlastnického vztahu k technologickému zatvíření kotelny v budově Branova ČEP 1899.
Mluvčí 08: Olega Pavel Musil.
Mluvčí 09:  Dobréhodpoledne, já se dovoluji předložit návrh na spálení dohody o narovnání vlastníckého vztahu technologickému zařízení Kotelny v budově Baranova č.
Mluvčí 09: 1899, píspoorientační vše.
Mluvčí 09: Jedná se o vzor dohody o narovnání, který už jsme několikrát spálovali v minulosti.
Mluvčí 09:  Na vysvětlení, proč skvělujeme tento případ Baranova 6 až nyní, tak je to proto, že zhromáždení vlastníků se kvůli epidemiologické situaci v roce 2020 nesešlo.
Mluvčí 09: Sešlo se teprve v červnu 2021, kde schválili tento návrh do jedného narovnání a v podstatě vychází tedy z právního stanoviska, podle kterého ta de facto vracená kotelna náleží vlastníkům domu, protože vlastně v době
Mluvčí 09:  privatizace byla součástí té nemovitosti, to znamená poprávu náleží vlastníkům.
Mluvčí 09: Zároveň se tedy společenským vlastníkům vzdává případných nároků na vydání prostřihů s užívání té kotelny za dobu před uzavřením té doby.
Mluvčí 08: Tak já vám děkuji za úvod, otevírám rozpravu.
Mluvčí 08:  Nikdo se nám nehlásí, takže ji ukončuji.
Mluvčí 08: Závěročný slovo ještě nechcete pronést, pane kolego?
Mluvčí 08: Nechcete, takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 08: Prostě na hlasování.
Mluvčí 08: Hlasovalo 27 a všichni byli pro.
Mluvčí 08: 0 proti.
Mluvčí 08: Zdržili jste taky 0 proti.
Mluvčí 08:  Dostáváme se k bodu první a původně číslo 8.
Mluvčí 08: Odejmutí světliné zprávy k pozemku parciální číslo 2639 lumino 276.
Mluvčí 08: A předkladatelem je kolega Matrna.
Mluvčí 08: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 16: Jedná se podle mě opět o technický materiál.
Mluvčí 16: V podstatě odejmá se nám kus pozemku, který je pod stochou.
Mluvčí 16:  v rámci parku klučinám, který se revitalizoval, u kněžské louky, který se revitalizoval.
Mluvčí 16: A v podstatě ta socha není naše, tak ani ten pozemek by neměl být náš.
Mluvčí 16: Všechno.
Mluvčí 08: Tak já děkuji.
Mluvčí 08: Otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Podotýkám, že se jedná o park, který byl moc pěkně rekonstruován.
Mluvčí 08: A rekonstruována byla ve spolupráci s Národní galerii i ta socha.
Mluvčí 08:  která původně se krčela za malou samou obsluhou na kraji parku, která byla odložena v minulosti.
Mluvčí 08: Nikdo se do rozpravy nehlásí, todíž rozpravu uzavírám a budeme hlasovat.
Mluvčí 08:  Tak, pro 27, proti 0, zdržilo se 0.
Mluvčí 08: Dneska postupíme ve vzácné schodě, já vám za to děkuji.
Mluvčí 08: Dostáváme se k bodu číslo.
Mluvčí 08: Původnímu číslu 9.
Mluvčí 08: Prodej po zemku.
Mluvčí 08: Parcelní číslo od 3800, lomeno 2.
Mluvčí 08: A slovo má opět kolega materna.
Mluvčí 16:  Takže já děkuji.
Mluvčí 16: Tady se jedná o prodeji malého pozemku 25 m2, který je ve vlastnictví městské části, respektive hlavního města Prahy, ale na který není přístup jinak, než přes pozemky cizích vlastníků, takže v podstatě pro něj nemáme žádné využití a projevilo o něj zájem společnost, která vlastně s tímto pozemkem sousedí, že by ho využila.
Mluvčí 16:  pro de facto zaměstnance, kteří pracují v této společnosti, který ten dům sousedí s tímto malým pozemkem.
Mluvčí 16: Takže požádali, jestli bychom ho mohli odprodat.
Mluvčí 16: Výbor pro majetek doporučil a rada už v podstatě také schválila.
Mluvčí 16: Takže prosím o podporu tohoto materiálu.
Mluvčí 08: Děkuji, otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Nikdo se do ní nehlásí, takže ji uzavírám.
Mluvčí 08: Prosím o hlasování.
Mluvčí 08:  Tak, hlasovalo 20 lidí pro.
Mluvčí 08: Proti 0 zdržilo se 7.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Dostáváme se k bodu číslo.
Mluvčí 08: Původnímu číslu 10.
Mluvčí 08: Prodej pozemku pracovní číslo 2931 lm 511.
Mluvčí 08: Opět kolega materna.
Mluvčí 16:  Takže tady se jedná o prodeji pozemku v rámci narovnávání vztahů problematické v rámci květinkové, všichni víme, co tam je za problémy, řeší se to, tohle by měl být snad poslední pozeme, který prodáváme v rámci nějakých narovnání majetkových vztahů.
Mluvčí 16:  Standardně už jsme prodali slušněnky podobným způsobem, tímto bychom to měli jako nějak posunout, aby jsme měli vypořádáno z velké části problém, který jste tam za ta léta hromadil, tak doufám, že tímto ho postupně řešíme.
Mluvčí 08: Děkuji za uvodní slovo, otevírám rozpravu.
Mluvčí 13:  Já to jenom doplňím, co říkal Honza.
Mluvčí 13: Není poslední, ještě tam jsou minimálně dva, které budeme řešit potom, co se nějakým způsobem zřeší soudní spory, ale souhlasím s tím, že tato záležitost je dobře, že se nějakým způsobem postavá, kterou dva majetko právě to zřešíme.
Mluvčí 08: Já také děkuji, nikdo další se nehlásí, totiž ho zprávně uzavírám a poprosím o hlasování.
Mluvčí 08:  Pro 20 zastupitelů proti 0 zdrželo se 7.
Mluvčí 08: Děkuji vám.
Mluvčí 08: Nyní se dostáváme ke sloučeným bodům číslo úvodní číslo 11 až 15.
Mluvčí 08: A ve všech výpadech je odkladatelem pan doseděl.
Mluvčí 08: Pane doseděle máte slovo.
Mluvčí 20:  Tak, děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Začnu asi tím, proč jsme tyhle body sloučili a to se jedná, protože je to stejná problematika, kdy se jedná o žádosti o rozšíření účelů pro použití dotací a to způsobené buď nesprávným poplněním formuláře, nesprávným pochopením názvu položky, co třeba znamená
Mluvčí 20:  personální náklady, a ve skutečnosti se jedná o nějaké expertovné, nebo změny využití těch nákladů způsobených covidem.
Mluvčí 20: Důvod, proč to je rozděleno do tří materiálů, je, že se jedná o nápravu v různých fázích dotačního procesu, kdy revokace je provedena tam, kde se jedná o aktuální dotační období, tedy rok 2021, a ještě o dotacích nebyly podepsány z recipienty smlouvy, což je vlastní bod 11,
Mluvčí 20:  Nebo dalším bodem uzavření dodatků se taktéž vzdahuje k aktuálnímu dotečnímu období, tedy opět 2021, ale s recepienty již byly smlouvy podepsány, je tedy nutné jejich obsah upravit, to je bod 13.
Mluvčí 20: A dohody o narovnání se vzdahují k období 2020, kdy již došlo k vyučtování a tímto se zahlazují omluvitelné nesrovnalosti a to je bod 12.
Mluvčí 20:  K jednotlivým bodům, já bych si dovolil odkázat na důvodovou zprávu, kde je to dobře popsáno a asi to není potřeba dohloupky.
Mluvčí 20: Případně pokud se budete potřebovat na něco doptat, rád pomohu.
Mluvčí 20: Díky.
Mluvčí 08: Já vám také děkuji.
Mluvčí 08: Nyní otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Někdo se nehlásí, todíž ji uzavírám.
Mluvčí 08:  a budeme postupně hlasovat nyní bod číslo 11 prosím o hlasování prohlasovalo 19 zastupitelů proti 0 zdrželo se 8 dále budeme hlasovat o bodu číslo 12
Mluvčí 08:  Prohlasovalo 19 zastupitelů proti 0, zdržilo se 7.
Mluvčí 08: Opět jsme materiál kvělý.
Mluvčí 08: A dostáváme se k bodu číslo 12.
Mluvčí 08: Opět prosím o hlasování.
Mluvčí 08: Pro 19 proti 0 zdržilo se 8.
Mluvčí 08: Děkuji Vám.
Mluvčí 08:  Nyní se dostáváme k materiálu číslo čtrnáct.
Mluvčí 08: A předkládatelem je kolega Bartko.
Mluvčí 08: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 15: Děkuju.
Mluvčí 15: Takže všechny materiály jsou víceméně technické.
Mluvčí 15: Čtrnáctka je teda vyřazení bytů z nabídky privatizace, kde ubyhla klasická roční lhůta k jejímu přijetí.
Mluvčí 15: Jsou to byty v domě v Roháčovce a je to celkem šestnáct bytů.
Mluvčí 15: Technický materiál, myslím pouze.
Mluvčí 08:  Děkuji Vám, otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Nikdo se do ní nehlásí, tudíž ji uzavírám.
Mluvčí 08: Poprosím o hlasování.
Mluvčí 08: Hlasovalo pro 25, proti nula zdrželi se dva.
Mluvčí 08: Dostáváme se k bodu číslo 15.
Mluvčí 08: Pět kolegá Jan Bartko.
Mluvčí 15:  Děkuju.
Mluvčí 15: 15. bod je teda vlastně po dlouhém čase schválená výjimka z pravidel privatizace, kterou schválela teda rada i výbor pro majetek.
Mluvčí 15: Jde o situaci, kdy oprávněná najemkyně převzala tu nabídku a měla deklarovala zájem byt privatizovat, ale bohužel zemřela, než stihla by oficiálně nám to vlastně oznámit.
Mluvčí 15:  Jo, pardon.
Mluvčí 15:  Takže nabídka nebyla akceptována a vlastně najemní slova přišla na její dceru a ta požádala o výjimku z pravidel privatizace.
Mluvčí 15: A vlastně teda tato žádost byla schválena a prodej proběhne za standardní cenu a stejných podmínek, jakou normálně u bytů, které privatizujeme.
Mluvčí 08: Takže otevírám rozpravu a první, kdo se hlásí, je kolega Belů.
Mluvčí 05:  Já jenom na základě teda toho uvědení bych chtěl se zeptat, jestli nám můžete teda osvětlit.
Mluvčí 05: Ona teda převzala nabídku, to je jedna věc, ale dala teda, ještě stihla, než došlo k tomu umrtí, tak dala najevo, že chce kupovat.
Mluvčí 05: Protože vy jste pak řekl, jo ono to tam trošku vyznělo blbě, ale dala teda najevo nebo ne.
Mluvčí 05:  Protože pokud dala najevo, že ano, tak rozumím tomu, že dnes děláme výjimku, ale pokud nedala najevo, tak je to teda výjimka, kterou jsme tady nikdy neudělovali.
Mluvčí 05: Tak jenom jestli můžete osvětlit ty okolnosti, prosím, ještě jednou a zřetelně, prosím.
Mluvčí 15:  Prosím najít jenom, že tady v zápise, kdo proto hlasoval.
Mluvčí 15: No ale teda nabídku, ten akcetační dopis o přijetí nezaslala, takže ta roční lhuta uběhla.
Mluvčí 15: Takže vlastně ne, ale přesně proto, že to bylo projenáváno jako výjimka, kterou teda výbor schválil i rada.
Mluvčí 15:  Ale takový ten klasický akceptační dopis, kde vlastně souhlasí s tím změním kupní smlouvy, kde by i jako se napsalo teda jak to bude financovat ten pohůžel ne.
Mluvčí 08: Pane Berlu má slovo.
Mluvčí 05:  No, chápu, že jsou to vážné životní situace, ale opravdu jenom uvádím všem kolegům, že jsme přestože takovéto situace nastávaly a dokonce i v minulosti nastalo několik podobných situací, tak jsme nikdy k těmto výmkám nepřistupovali právě z toho důvodu, že je to jako nárokování potom pozůstalých něčeho, co se k nim úplně neváže.
Mluvčí 05:  Zvláště v tomhle případě, pokud pan místo starosta uvádí, že tam nedošlo k akceptaci, respektive nedošlo tedy ani k tomu potvrzení, že by byl zájem, tak je tam právě možnost zneužití vlastně té situace, která vznikla.
Mluvčí 05: Protože maminka tedy, respektive pani Lohačová, starší, teoreticky nemusela chtít koupit ten byt o tom, který bohužel zemřela,
Mluvčí 05:  A jak to tak bývá, tak mladší generace může chtít využít bohužel té situace a usilovat u městské části o tom, aby zakoupila výhodně byt, který se má privatizovat.
Mluvčí 05: Z toho hlediska mě prostě ten materiál se nelíbí, nepodpořím ho, jestli je to takto.
Mluvčí 05: A říkám, je to praxe, kterou jsme napříč politickým spektrem jsme tady nikdy fakt nedělali ani
Mluvčí 05:  Ani nepodporovali, no.
Mluvčí 05: A ty okolnosti, jak jsou aspoň vysvětlovány, tak nesměřují k tomu, že by byl přislíben prodej a pak k němu nedošlo na základě teda toho umrtí.
Mluvčí 05: Tak se omlouvám, že to takhle vykládám, ale prostě všechno to navozuje, že to je opravdu výjimka, která by nám tady mohla spáchat negativní precedent.
Mluvčí 08: No, já mám k tomu ještě takovou technickou poznámku.
Mluvčí 08:  nevím jak je to v těch digitálních materiálech, ale já mám pitištěné materiály a tady je jako kýloha toho navrhu usnesení usnesení rady 1.6.19 a to usnesení rady se týká jiné bytové jednosti podle mě tady je nějaký pan Petr Gonda máte to taky tak, nebo to je jenom problém mých materiálu?
Mluvčí 08:  Tato usnesení, když je vytištěné, tak je tady návrh pro schůzi zastupitelstva a je jako příloha je usnesení rady a to usnesení rady se týká úplně jiné bytové jednotky.
Mluvčí 08: V digitálních to tak není a v tištěných je to špatně, to znamená
Mluvčí 08:  Abychom si rozuměli, jedná se samozřejmě, je to spíš podklad, ale jedná se o tu bytovou jednotku, která je v návrhu usnesením pro způsoby zastupitostva městské části paní Jana Lohacova.
Mluvčí 08: Pan Gonda, to je úplně jiný příběh a je to tam evidentně špendleno omilem.
Mluvčí 08: Tak, fakticko má pan Bartko.
Mluvčí 15:  Já jsem to nezažil, takže možná by to viděl třeba kolega Mikesta nebo někdo jinej, ale na odboru mi říkali, že v minulosti právě
Mluvčí 15:  Já vás poprosím o klid, jo?
Mluvčí 15: Jedna výjimka historicky prošla a právě z vlastně více méně stejných důvodů.
Mluvčí 15: Nechci tečkom tady zabírat nějakých detailů, ale už tady precedence je, můžu to kdyžtak dopátrat, ale rozumím vašim připomínkám, souhlasím s nima a taky to moje hlasování není jako úplně, jako stoprocentně jasný, tak jsem se nad tím zamýšlel takhle.
Mluvčí 08: Tak, následuje pan Belu.
Mluvčí 05: Já
Mluvčí 05:  Já říkám, já nechci, nemám ambici zabíjat do mezilických příběhů, které jsou jako v tomhle příkladě extrémně citlivé.
Mluvčí 05: Na druhou stranu, prostě na mě i ten dopis, já nevím vůbec na co se odbor bytu nebytu odkazuje, to si můžeme asi jako jindy, nemáme tady ten příklad, já si nic takového nepamatuji.
Mluvčí 05: Tady je vlastně příběh toho, když si to čtu, tak ona popisuje, že se ona a brater, teda ty mladší lohačovi starali o tu maminku.
Mluvčí 05:  Říkám, já si nedokážu představit, že bych se staral o maminku, přicházely doporučené dopisy ke mně domů, nebo respektive dopisy a nevěděl jsem rok, že se něco tedy děje, zvlášť v městské části, kde dochází k privatizaci.
Mluvčí 05: Prostě celý ty okolnosti, včetně té výjimky a včetně toho, jak je to popisováno na mě, nebudí prostě úplně nejlepší dojem.
Mluvčí 05: A říkám, třeba se mýlím, třeba nemám pravdu, ale z těchto důvodů to dnes prostě nepodpořím.
Mluvčí 05: Omlouvám se.
Mluvčí 05:  To tu není.
Mluvčí 08: Kolega materna.
Mluvčí 16: Tak já bych se vyjádřil k té výjimce, protože já si teda pamatuju jako tu jednu, kterou jsme v minulém období zkvalovali a tam bylo to podobné v tom, že tam jsme zkvalili zatím podle, z mého, to já si pamatuji, tak zkvalila zatím jediná výjimka, to byla tato výjimka, kde tam nějaká matka
Mluvčí 16:  Nechci to teďka nějak to ale určitě jako zemřela, možná i jako nějak páchla sebe, vraždu nebo co, člověk se mi prostě honí v hlavy, že něco takového jsme řešili a na základě toho jsme pak jako souhlasili s výjimkou, aby ten byt přeštěl na její děti.
Mluvčí 16: Něco takového už se jednou prostě událo, nevím přesně už ty podmínky, nevzpomenu si přesně, ale jednou jsme nějakou takovou výjimku už stvalovali v minulém období.
Mluvčí 16:  A já jsem jako se velice zamýšlel nad tím, protože přesně naprosto souhlasím s kolegou Belu, že prostě jakákoliv výjimka je prostě problém.
Mluvčí 16: Konečně jsem předtím obdržel nějakou mailovou komanoci, kde jsem dostal hrozně za uši, jaký jsme grásové, že shvalujeme výjimky a jen ne a někomu jo, takže s tímhletím pohledem všim, jako jsem k tomu přistupoval, jako mě prostě se
Mluvčí 16:  povedlo jí přesvědčit, že tato výjimka je ta kategorie, o které jsme se bavili i v tom minulém ruduji, že jedině smrt, v podstatě když to parafrázuji, jako je důvodem pro udělení výjimky.
Mluvčí 16: Takže já jsem tady v tomto případě po dlouhém taky zkoumání a přesvědčování se mesem a hlasoval pro udělení této výjimky v rámci rady.
Mluvčí 16: Takže jenom to na osvětlení, že opravdu jedna za mě, jak to já si pamatuji, jedna už jsme něco podobného schválili, bylo to myslím ještě teda drsnější situace než je Tadlenstá
Mluvčí 16:  nicméně, říkám, mě ty okolnosti, s kterými jsem se znamil, přesvědčili, že prostě je možné k té výjimce tady přistoupit, ale samozřejmě je to na každém z vás, jako jak se k tomu postavíte.
Mluvčí 05: Fakticko mám pambelu.
Mluvčí 05:  Já to musím, pane kolego, zpřesnit.
Mluvčí 05: Ten zásadní rozdíl mezi tím příkladem, který popisujete vy, a ten si myslím dobře pamatuji, a tím nežním, je, že v tamtom případě oni dokládali, že s tou dotyčnou žili a že byly účastníky bytí a žití v tom samotném bytě.
Mluvčí 05:  V tomto případě se ničeho takového nedozvídáme a naopak je zde napsáno, že by chtěla bych koupit byt pro mě a mého bratra, aby po mamince pro nás něco zůstalo.
Mluvčí 05: Čili tady je explicitně vysvětlováno, že oni s ní nežili, ale domáhají se majetku městské části jako pozůstalosti jejich matky.
Mluvčí 05: To jsou podle mě dva rozličné případy.
Mluvčí 08:  Tak následuje kolega, tak technicko má, technicko má kolegaru.
Mluvčí 24: Děkuji, já jsem to chtěl jenom zkorigovat, to co říká Alex, tady v tom dopise, první věta, ve které si říká, že paní Lohačová tam žije v tém bytě od kolaudace více jak 30 let, takže toho jsem dovozoval já sám, že je to někdo prostě, kdo tam žil ve společní domácnosti s tou oprávněnou nájemkyní privatizaci.
Mluvčí 24: Tak to jenom koriguju, že?
Mluvčí 08:  Technickou, takhle, jenom chci upozornit, nebyla to technická, jo.
Mluvčí 08: Paní kolegině, no od náma teďka, to bude ukázková technická.
Mluvčí 01: Dobrý den, tak já jenom rychle technickou pro pana Ruth, možná tam měla pouze trvalé bydliště a žít tam nemusela, že, a může se tvářit, že tam 30 let prostě v tom bytě je.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08:  Prostrch se nám tady pytel s faktickými vzpomínkami.
Mluvčí 08: Nakonec to bude nejdiskutovanější bod možná dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 08: Na druhou stranu já bych, hlejte se, já si to dám trošku legraci a na druhou stranu já rozumím té debatě, protože opravdu ty výjimky se tady neudělují často, jo.
Mluvčí 08: A i pro mě udělení takové výjimky je docela náročné téma, protože i ve výboru pro majetek jsem vždycky hlasoval proti výjimkám.
Mluvčí 08:  Tak, následuje paní kolegyně Chmelová.
Mluvčí 12: Já jsem chtěla věcně jenom doplnit, že v tom materiálu, v té důvodové zprávě prostě nás tady máte, že ta paní sdílela s matkou společnou domácnost a přešel na ní nájem po umrtí matky.
Mluvčí 12: Tak já si myslím, že bychom měli trošku jako pečlivě čísty materiály.
Mluvčí 12: Důvodové zprávy.
Mluvčí 08:  Ten dopis je formulovaný zvláštně.
Mluvčí 08: Ta první část toho dopisu úplně nekorespondují se s závěrem toho dopisu.
Mluvčí 08: Ten dopis je zvláštní.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Fakticko má pan Kalivoda.
Mluvčí 02: Ono se teda zjistit jestli bylo přihlášeno na služby, že jo?
Mluvčí 02: Což správcovská firma by měla asi zjistit jako relativně možná obratem, tak jestli o tom by měl být záznam.
Mluvčí 02:  protože jinak samozřejmě ono přejde ten nájem ze zákona i bez ohledu, i kdyby tam nebydlela, tak ten zákon o tom hovoří jasně, takže tam samozřejmě ten nájem by přecházel, ale není to k prioritizaci.
Mluvčí 08: Já tadyhletu, teďka nevím ani jestli byla faktická nebo technická, ale já ji rozumím a v podstatě je to správná myšlenka, tedy alespoň za mě,
Mluvčí 08:  A protože dnešní jednání zastupitelstva online sleduje i útrat, tedy kolegové z oddělení privatizačního, odboru vedlejšího spodávké činnosti, tak já je prosím tímto, aby ověřili, jestli ta paní Lohačová byla
Mluvčí 08:  přihlášená ke službám v té bytové jednotce a aby v průběhu diskuze, která asi ještě chvilku potrvá podle počtu přihlášených, tak aby nám tuto informaci poskytli.
Mluvčí 08: A současně prosím pana tahemníka, protože je možné, že třeba zrovna nedávají pozor, tak tožte já netvěd pokládám, ale abych pro jistotu zavolal a tuto informaci od nich zjistil.
Mluvčí 08:  Tak, technickou má pan Matrná.
Mluvčí 08: Já se jenom chci poprosit, hlašte se spíš do tý diskuze, jo?
Mluvčí 08: Dneska jsme toho moc neprodiskutovali, nikdo nebrání, aby jsme diskutovali, ale je to takový vlastně, jakože se předbíháme vzájemně.
Mluvčí 16: No já nechci předbíhát, já jsem tě naprosto posadil samý, jenom prověřme teda tyhle ty informace ještě, takže to byla moje opravdu technická, já už to taky začínám prověřovat přes zem a tak uvidíme, kdo to zjistí dřív, ne?
Mluvčí 11: Tak.
Mluvčí 11: Pan Soukup.
Mluvčí 11:  Poslední nebo jediná technická byla právě k Tomášovi Kalivodovi, že vlastně by stačilo nějaké místní šetření, že zřejmě jsou tam sousedi, takže jim můžou prokázat, jestli ta pani tam při tle žila nebo nežila, statí se zeptat, kdyby tam někdo došel.
Mluvčí 08: Tak já, když jsme o tom hlasovali ve výboru pro majetek, tak jsem předpokládal, že takové šetření proběhlo.
Mluvčí 08: Říkám se, že mě trošku znejistila ta textace toho dopisu, kterou tady Alex četl,
Mluvčí 08:  protože ta je jako zvláštní.
Mluvčí 08: Tak kolega Mikuláš.
Mluvčí 10: No já se dostávám ke stovu po sérii faktických poznámek a při tom faktickou mám asi jenom já, protože mi teda opravdu zarazil pan Bartko, který vlastně jako předkladatel říkal sám, že nemá jasno o svém hlasování.
Mluvčí 10: Tak já se teda ptám, proč takový materiál předkládáte a jestli ho nechcete stahnout.
Mluvčí 08: Tak pane kolego, chtěte hned reagovat nebo?
Mluvčí 15:  Já teda nevím, jak, v jakým, jestli pan kolega žije ve světě, který je jasně černobílej a všechny jeho rozhodnutí jsou křišťálově čístí, ale já často o některých věcech přemýšlím trochu hlouběji a ne vždycky jsou úplně jasné.
Mluvčí 15: Tak jenom proto říkám, že to nebylo úplně jasné, ano, tohle podporujeme, ale že, tak jako říkala kolega Belů, třeba jsou tam věci, který mluví trochu proti a v tomhle konceptu jsem to tím pádem kurekci myslel.
Mluvčí 08: Tak já děkuji za odpověď.
Mluvčí 08: Nasleduje pan Brnkner.
Mluvčí 03:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 03: Já tenhle ten případ, tu žádost znám z výboru pro majetek, kde jsme doporučili schválení, myslím, že snad téměř jednohlasně, a vycházeli jsme z materiálu, kde bylo popsáno, že právě paní žila s matkou ve společné domácnosti,
Mluvčí 03:  Chápu to, protože ta nájemní smluva nemůže být napsaná na všechny ty lidi, kteří jsou tam hášený.
Mluvčí 03: Většinou je to tak, že bude to psaná třeba na rodiče, na matku, na otce, ale ty děti tam nejsou psaný, není na děti vystavená nájemní smluva.
Mluvčí 03: A tím spíš, že to je 30 let zpátky.
Mluvčí 03: Takže přirozeně ona nemohla dostat tu nabídku a pokud matka zemřela, tak se prostě nemohla účastnit toho procesu.
Mluvčí 03: A z mýho pohledu je logický, že na to chce navázat.
Mluvčí 03:  a myslím si, že bychom to měli zvažovat velmi citlivě, protože se jedná o lidského sudy, ale na druhou stranu samozřejmě zase velmi citlivě, z toho důvodu, abychom neudělali výjimku, která by byla neoprávněná.
Mluvčí 03: A připojuju se k návrhu Tomáše Kalivody, aby se to třeba ohvěřilo tím, jestli tam byla hlášená, alespoň tím, že platila za služby.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 08: Tak ono se to ohvěřuje, takže ještě můžeme diskutovat, než nám to kolegové zjistí.
Mluvčí 08: Následuje pan Štampach.
Mluvčí 14:  Děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 14: Já v tomto bych byl taky opatrnější, jak už naznačoval Alex Bellu nebo případně i Tomáš Kalivoda.
Mluvčí 14: Já vím, že lidské vosudy jsou prostě kolikrát opravdu nevyspětetelné, je to těžká životní situace, ale veme v potaz, pokud opravdu paní Lohačová žila s maminkou více jak 30 let v daném bytě,
Mluvčí 14:  Ať se mi to nezdlbí, ale tak tu poštu nějakým způsobem tam určitě vybírala, prostě ty dopisy měla a asi by věděla, jak má reagovat.
Mluvčí 14:  i v té situaci, která je velice složitá, já vždycky můžu to pochápat, ale pokud je opravdu v tom bytě skutečně žela, tak prostě ví, co se tam v tom domě odehrává, co se tam děje a že tam prostě chodí dopisy kvůli privatizace a tak dále a tak nějakým způsobem asi jednám.
Mluvčí 14: Byl bych k tomhle snom opatrný, aby jsme nějakým způsobem opravdu neotevřeli precedence, takže asi takhle, díky.
Mluvčí 08:  Tak já děkuji, následuje paní Novotná.
Mluvčí 01:  Já bych chtěla milý kolegova jenom říci, že takových na našem kontrolním výboru se na nás obrátili i někteří lidé, kteří taky chtěli nějakou výjimku z té privatizace.
Mluvčí 01: A myslím si, že bychom tady přesně dali šanci tomu, že by to potom někdo mohl zneužít i využít a řešili bychom na každém našem zastupitelstvu něco obdobného, třeba trošku jinak naformulovaného, ale něco obdobného.
Mluvčí 01: Taky chci říct, že
Mluvčí 01:  Určitě člověk, jak tady paní píše, 30 let se připravuje na privatizaci, tak tím tématem žije.
Mluvčí 01: Chápu, že pokud je tam těžká nemoc v té rodině, tak je to něco ještě nad tím.
Mluvčí 01: Umím si to z lidského hlediska představit, že by mi bylo spoustu věcí jedno.
Mluvčí 01: Ale jestliže se jedná v podstatě o nějakou moji do budoucna životní existenci, mít ten byt či nemít.
Mluvčí 01: A ještě mám u toho nějakého bratra, který svým způsobem
Mluvčí 01:  která také na ten byt čekal do privatizace, tak prostě někdo z nich to tam mohl řešit, mohl to hlídat.
Mluvčí 01: Pak jsem se ještě chtěla zeptat, i když to je asi nevyřejná informace, víme co co a přibližně kolik té paní je třeba let, jaký to je ročník nebo něco kolem.
Mluvčí 01: Ta paní mladší.
Mluvčí 01: Pane Bartko, jestli víte, nějakej ročník, jestli to takhle můžeme říct, víme?
Mluvčí 01: Nevíme.
Mluvčí 01:  tak to zase je člověk v takovým produktivním věku, aspoň si myslím, kdy opravdu si tyhle ty věci hlídat může.
Mluvčí 01: A chápu, že to je těžká nemoc, ale prostě na druhou stranu přesně, jak říkal zase někdo z těch mých kolegů předřečníků, chodí tam dopisy, na které musíte reagovat.
Mluvčí 01: A také tam byla do určité doby jakoby hozená nabídka od radnice, na kterou člověk musel zareagovat.
Mluvčí 01: A v té nabídce bylo i kdysi řečeno, že můžete přistoupit k nájemní smlouvě.
Mluvčí 01:  Takže myslím si, že lidi, kteří dlouhou dobu na něco čekají, tak jsou věci, které už by mohly mít předpřipraveny.
Mluvčí 01: Proto já bych se spíš přikláněla k tomu, pojďme to třeba stáhnout, ještě to prošetřit a ať máme prostě ty relevantní veškeré informace a pak to pustíme nějakým směrem dál.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 08:  Tak já vám také děkuji, teďka tady máme několik technických, já jenom chci podotknout kolega materná, sice má až praktickou, ale upozorňuji, že už ví.
Mluvčí 08: Takže vypokládáme se s těma technickýma, ale upozorňuji všechny vystupující, že kolega materná už informace má.
Mluvčí 15:  Já jsem chtěl tady jenom technicky zkusit pětiminutovou pauzu, jako předseda klubu, abychom se o tom pobavili a mezi tím se přihlásil kolega materna, že nás něco ví, tak možná abychom... Tak si dejme pauzu a řekněme si to a pak... Tak, další technickou má pan Žaloudek.
Mluvčí 17: Já jsem si taky hlásil, dobré odpoledne všem, s tím, abych podle článku jedenáct bodů tři požádal o deset minut pauzu na jednání před tu klubu, ale klidně počkám až po panu maternali.
Mluvčí 08:  Já jsem právě proto povídal, že pan materná ví, abyste... Tak kolega materná teďka, a i pan tajemník, tak ten dobu to potvrdí pak.
Mluvčí 16: Tak já řeknu, co vím, a pan tajemník mě již tak opraví, kdyby to bylo jinak.
Mluvčí 16: Tak já mám informaci už, jakože jedna, která se ptala kolegině, je to paní, ta dcera je ročník 72, od 28.11.1997 je hlášená k trvalému pobytu v tom bytě,
Mluvčí 16:  a ano platila za ní i samozřejmě žila tam a platila i zálohy na služby jako na osobu sezaní tam v tom místě takže podle všech informací které máme tak tam opravdu bydlela a žila od roku 97 tak jenom se chci zeptat stejně chcete tu přestávku?
Mluvčí 08: tak
Mluvčí 08:  Vážení, vážení.
Mluvčí 08: Je to dobrá poznámka od kolegy.
Mluvčí 08: Do debaty se již nikdo další nehlásí, todíž rozpravu zavírám.
Mluvčí 08: A vyhlašuji desetiminutovou přestávku, co znamená 16.22.
Mluvčí 08: Ne?
Mluvčí 08: Jo?25.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: No já jsem chtěl... 22. Děkuji za pozornost!
Mluvčí 17:  Třeba tři dostavujeme.
Mluvčí 16:  Projíždí to klasičně, no.
Mluvčí 08:  Ještě máme dvě minuty, ale už prosím, abyste se pomal vraceli na svá místa. ne, ne, ne
Mluvčí 07:  Teď je co jinde.
Mluvčí 07: Teď je co jinde.
Mluvčí 08:  Já už vás prosím, abyste šli na svá místa, kteří kolegy, co stojí přede mnou.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Tak teďka už byla ukončena rozprava a nyní by měl mít závěrečné slovo kolega Bartko.
Mluvčí 08: Ona se známí s tím, jestli to nechá hlasovat, anebo to stáhne a v týpadě něco zjistit.
Mluvčí 08: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 15:  Děkuji kolegaru, která k tomu zjistil nějaký další informace, ale možná z nich vyplnili zároveň i další otázky.
Mluvčí 15: Takže se dovolím ten materiál teď stáhnout pro tenhle týpad a vrátíme se k němu na příštím zastupitelstvu a mezi tím zjistíme další informace a doplňujeme tu důvodovku, aby byla přesnější.
Mluvčí 08: Tak, děkuji.
Mluvčí 08: Tím se dostáváme k bodu číslo 16, smlouva o výstavbě a odsvětkládat
Mluvčí 08:  To je to slovo kolega Martko.
Mluvčí 15: Tenhle bod, jak říká pan starosta, je slova o výstavbě v domě Žerotínově, kde by měly vzniknout nějaké klasicky šest nových bytů v půdni ve stavbě a zároveň by se měly dva nebytový prostory přetransformovat v bytový.
Mluvčí 15:  Stavebník standardně tam vykoná nějaké práce typu výměnu výtahu a oken, opraví schodiště a stupní chodby střečního pláště.
Mluvčí 15: V celkem za zhruba nějakých 9,5 milionů.
Mluvčí 15: A my teda se vlastně, jakože jsme v SVH, tak musíme dát souhlas tohle činnosti.
Mluvčí 08: Tak, otevírám rozpravu.
Mluvčí 08: Nikdo se nám do ní nehlásí, tedyž rozpravu uzavírám.
Mluvčí 08:  Budeme hlasovat.
Mluvčí 07: Prosím o hlasování.
Mluvčí 08: Prohlasovalo 19 proti 0 a zdrželo se 6.
Mluvčí 08: Nehlasoval jeden zastupitel.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08:  Hlasoval jsem já.
Mluvčí 08: Dostáváme se k bodu číslo 17 odpis nevymahatelných pohledávek v roce 2021 v oblasti zprávy nemovitosti.
Mluvčí 08: Kolega Pavel Dobéž.
Mluvčí 13: Haló, já slyšíme se.
Mluvčí 13: Služený materiál se týká nevymahatelných pohledávek.
Mluvčí 13:  které jsou k odpisu, skládají se z neuhrazených pohledávek za nájemné z nebytových prostor a neuhrazených služeb spojených s pronájem těchto prostor.
Mluvčí 13: A to v celkové výši 932 490 korun.
Mluvčí 13: Ta nevymahatelnost těchto pohledávek je daná třemi důvody, které jsou pokázány v důvodové zprávě, a buď je to umrtí nájemce, nebo exekuční řízení bylo zastaveno z důvodu ztráty způsobilosti povinného,
Mluvčí 13:  a nebo nebyl dohledán žádný majetek dlužníka.
Mluvčí 13: Co se toho týče pánů hospodáření, městské části má vedlejšího zpávská činnost, novej 2021.
Mluvčí 13: Z této oblasti máme odhadovaný odpis nevymahatelných pohledáků výši 1,5 milionu.
Mluvčí 13: Tento dokument je ve výši ty 532 419 korun.
Mluvčí 13: Tak to jen na úvod, to je všechno.
Mluvčí 08: Tak, otevírám dozpravu.
Mluvčí 08:  Nikdo se do ní nehlásí.
Mluvčí 08: Totiž uzavírám.
Mluvčí 08: Pane kolegu, chcete nějakou závěročnost?
Mluvčí 08: Ne, nezdá se, takže můžeme hlasovat.
Mluvčí 08: Prosím o hlasování.
Mluvčí 08: Tak, hlasovalo Pro.
Mluvčí 08: Hlasovalo 19 proti 0.
Mluvčí 08: Zdržilo se 8.
Mluvčí 08: Děkuji Vám.
Mluvčí 08:  No a nyní se v podstatě dostáváme k bodu číslo 3.
Mluvčí 08: A teď je otázka, jestli že sednáctá hodina je pevná, jestli započneme tento bod.
Mluvčí 08: Já bych se chtěl zeptat půjď předkladatele, anebo pana prezentujícího, na jak dlouho je ta prezentace, jestli bychom to do té patnácté hodiny stačili.
Mluvčí 08: Do sednácté hodiny, umlouvám se, do sednácté.
Mluvčí 08: Tamhle, tamhle... Na čtvrt hodiny.
Mluvčí 08:  Tak já bych začal s tou prezentací.
Mluvčí 08: Souhlasíte, pane kolego?
Mluvčí 08: Takže tímto se dostáváme k bodu číslo tři.
Mluvčí 08: Strategický plán rozvoje městské části na období 2021 až 2030.
Mluvčí 08: A předkladatelem je kolega Pavel Kvěček, kterému tímto uděluji slovo.
Mluvčí 08: Pane kolego.
Mluvčí 04: Dobré odpoledné.
Mluvčí 04:  Zastupitelstvu městské části je předkládán ke schválení strategický plán rozvoje městské části práci na období 2021 až 2030.
Mluvčí 04: Městská část začala tento nový strategický plán zpracovávat na jehře 2020, který odstartoval ještě za mé předchůdkyně ve funkci gestiční radní pro strategický plán paní Belecové a na jejíž práci jsem plynule navázal.
Mluvčí 04:  Jakož naším cílem bylo zpracování co možná nejvíce nadstranického dokumentu, bylo do tvorby dokumentu v průběhu času zapojeno mnoho subjektů a odborníků.
Mluvčí 04: Podílili se na něm jak političní zástupci napříč politickým spektrem, tak odborníci z úřadu i odborné veřejnosti a samozřejmě občané městské části.
Mluvčí 04: V míře zapojení jsme, dovolím si říct, jediniční a průkopničtí.
Mluvčí 04: V mnoha ohledech je náš způsob tvorby strategického plánu.
Mluvčí 04:  innovativní a oceňovaný i ze strany Institutu plánování a rozvoje.
Mluvčí 04: Mám dokonce zprávě, že obdobným způsobem chce postupovat například městská část Praha 1.
Mluvčí 04: Methodologicky jsme byli vedeni Institutem plánování a rozvoje, jak už jsem říkal, když jsme byli zahrnuti do pilotního projektu participace a strategického plánování.
Mluvčí 04: Za jeho podporu vznikla i nová pozice na radnici Koordinátora strategického plánování a participace.
Mluvčí 04:  Pro jednotlivé fáze projektu už jsme měli přizvány odborné konzultanty, tyto fáze byly tři, a to fáze participační, pak fáze dvě sběr analýzy a dat, to bylo to ten reprezentativní průzkum, a fáze tři byla samotná tvorba strategie.
Mluvčí 04:  Vstupem pro tvorbu na vrhonové části strategického plánu byly mimo jedné 20 participativních setkání s veřejností, dva participativní setkání se stakeholders, reprezentativní výzkum mezi obyvateli Prahy 3 na vzorku přesahující více než tisíc respondentů, analýza území městské části na základě dostupných statistických dát a potom také výstupy z jednání odborných skupin zaměřených na konkrétní témata Prahy 3
Mluvčí 04:  v kterých se účastnili jak političní zástupci, tak zástupci odborné veřejnosti.
Mluvčí 04: Dokument měli možnost připomínkovat věcně příslušné výbory a komise.
Mluvčí 04: Vznik dokumentu byl spolufinancován z dotačních zdrojů, konkrétně přednal o projekt Strategie rozvoje městské části Praha 3 na rok 2021 až 2030 a byl to teda dotační titul Evropského sociálního fondu a magistrátu hlavního města Prahy.
Mluvčí 04:  Strategický plán tvoří tři navzájem provázané části.
Mluvčí 04: Analytická, návrhová a implementační.
Mluvčí 04: Analytická část popisuje dílčí oblasti života a fungování městské části.
Mluvčí 04: Výstup navazuje na realizované facilitační workshopy se stakeholders a obyvatel jednotlivých lokalit Prahy 3 a důkladnou analýzu veřejných i interních zdrojů.
Mluvčí 04:  Návrhová část nastavuje dlouhodobé směřování městské části Praha 3 do roku 2030 a vytyčuje základní strategické cíle v definovaných oblastech.
Mluvčí 04: Výstup navazuje na zpracovanou analytickou část a další aktivity realizované v rámci projektu.
Mluvčí 04: Implementační část pak popisuje postup naplňování vytyčených cílů, definuje roli jednotlivých aktérů městské části a úřadů při tvorbě projektových záměrů.
Mluvčí 04:  cestování akčních plánů a průběžného vyhodnocování a plňování strategie.
Mluvčí 04: Dokument byl projednán a doporučen předložení Komisii pro strategické plánování a participaci a shválen radou Městské černosti.
Mluvčí 04: Než předám slovo zástupce zpracovatele, chtěl bych poděkovat všem, kdo se na tvorbě tohoto dokumentu podíleli, zejména projektovému týmu
Mluvčí 04:  naradnici, který nad tím strávil, dovolím si říct, stovky hodin, tedy panu Mertovi z odboru organizačního, koordinátorovi strategického plánu a participace Karolu Světlíkovi a předsedovi komise pro strategický plán a participaci Michal Vronskému.
Mluvčí 04: Poděkovat bych chtěl nejen veřejnosti, odborným konzultantům, zástupcům pracovatele, odborníkům z řad úřadů, zejména
Mluvčí 04:  vedoucím jednotlivých odborů, samozřejmě gesčním radním, ale i zástupcům opozice, zejména zástupcům Koalice pro Prahu 3, za jejich proaktivní přístup a věcnou debatu, která v některých oblastech v ZONĚ nebyla jednoduchá, ale snažili jsme se vypořádat všechny připomínky a věřím, že se to odrazilo ve výsledném dokumentu.
Mluvčí 04:  Kdybych teda předal slovo pracovateli na krátkou 15 minutovou prezentaci výsledného dokumentu, děkuju.
Mluvčí 18: Tak ještě jednou dobrý den dámy a pánové, já poprosím o prezentaci, abyste mi mohli nahrát.
Mluvčí 18:  Tak, ještě jednou dobrý den, dámy a pánové, jmenuji se Kamil Papeš, já jsem zástupce zpracovatele firmy NC Triton, která byla vybrána jako zpracovatel vaší strategie nebo strategického plánu do roku 2030.
Mluvčí 18: Co se týká toho obsahu a realizace, tak mě pan radník Řeček už v podstatě dost předběhl, takže některé věci se budou opakovat.
Mluvčí 18: Já poprosím další slide.
Mluvčí 18: Ještě můžete odklikat, prosím.
Mluvčí 18:  Ten strategický plán vznikal taška rok, je za ním velké množství práce, několika subjektů, ať už naší firmy, ale třeba i firmy Median, firmy Participation Factory, anebo firmy AQE, které se podíly především na té analytické části.
Mluvčí 18:  kde jak vidíte velké množství vstupů, já si myslím i z mé zkušenosti, nebo zkušenosti mě i kolegu, kteří tvoříme běžně strategické plány a strategie, tak musím říct, že jde o jednu z nejrozbustnějších analytických částí, kterou jsme dělali, jak co se týká rozsahu, tak co se týká vstupů.
Mluvčí 18:  To znamená dotazníkové šetření, kde bylo, jestli si dobře pamatuju, kolem tisíce respondentů z řad veřejnosti na území Městské části, Praha 3, 22 facilitačních workshopů, plus samozřejmě velké množství analytické práce s veřejnými i interními daty, ať už z daty z IPRU, z daty z Městské části, z úřadů Městské části, nebo veřejně dostupnými daty z Českého statistického úřadu.
Mluvčí 18:  Ta analitická část jako taková slouží vždy jako určité východisko nebo definování stavu, v kterém se ta městská část nebo samozpráva nachází, od kterého se poté musíme odpíchnout, a to odpíchnout k té návrhové a implementační části.
Mluvčí 18: A tady já bych se možná již opakoval toho, co... Pardon, já bych měl mluvit víc do toho.
Mluvčí 18:  Tady bych se opakl to, co říkal pan radník Řeček, to znamená návrhová část vznikala někdy mezi Dubnem a Červencem, navázala na ní implementační část, kdy ta návrhová část je gro celého toho výstupu.
Mluvčí 18: Ona definuje prioritní v oblasti, strategické cíle, opatření, kam se má ta městská část, ta samozpráva jako taková, posouvat a směřovat v následujících deseti letech.
Mluvčí 18:  Co je potřeba říct, ta návrhová část zase odpovídá roku 2021, kdy byla tvořena.
Mluvčí 18: To znamená, není to něco rigidního, co musí na dalších deset let jako dogma platit.
Mluvčí 18: Ta návrhová část může podléhat a měla by probíhat
Mluvčí 18:  částečné revizi, možná i aktualizaci a prostě reakci na současnou situaci a na témata, která mohou pro tu městskou část být důležitá.
Mluvčí 18: To znamená, i proto je velmi důležitá ta implementační část, což je jakási metodika, jak vy s tou návrhovou částí a obecně s tou strategií máte pracovat.
Mluvčí 18:  Na tyhle tři oblasti, které jsem tady jmenoval, poté naváže zásobní projektů a akční plán, což je takový nejviditelnější výstup té strategie, protože to jsou už ty konkrétní projekty, konkrétní řešení, konkrétní návrhy, opatření, které má tam městská část dělat.
Mluvčí 18: Je stanovno, kdy je bude dělat, kdo je bude dělat, kolik to bude stát, co to přinese.
Mluvčí 18: Samozřejmě, a tím bych asi ukončil tento slide a poprosím o další slide.
Mluvčí 18: Případně, jestli k tomu máte někdo dotazy k průběhu.
Mluvčí 18:  Poprosím další slide, tady svojím přínosem strategického plánování pro samozprávy.
Mluvčí 18: De facto je to to, co já jsem říkal, nebo to, co říkal pan rádník Řeček, bych zopakoval.
Mluvčí 18: To znamená, definujeme nějaký aktuální stav, navrhneme prioryty, opatření, řešení, definujeme, jak s tím budeme pracovat a navrhneme akční plán a zásobních projektů, který je ten nejviditelnější výstup, který ovlivní nebo který občané nejčastěji výdají.
Mluvčí 18: Já bych poprosil další slide.
Mluvčí 18:  Tady jsem si pro vás teď nyní připravil shrnutí té návrhové části, protože, jak jsem říkal, to je opravdu gro celé té strategie, s kterou se bude pracovat a kam ta městská část má směřovat v následujících deseti letech.
Mluvčí 18: My jsme po velmi obšírné diskusii, ať už s vedením městské části, ale i v těch pracovních skupinách a tak dále, identifikovali nebo stanovili, to je lepší slovo, stanovili šest prioritních oblastí, na které se má městská část z horizontu dalších deseti let zaměřit.
Mluvčí 18:  Ten váš strategický plán je samozřejmě, to sami vidíte, velmi široký tématicky, ale ono to je typické pro územní samozprávy, které jsou velké jako vy.
Mluvčí 18: Samozřejmě, když se dělají strategické plány pro města, samozprávy, které mají 20-30 tisíc obyvatel nebo méně, tak těch prioritních oblastí se třeba dělají tři, nebo se dělají čtyři, nebo jsem zažil i dvě.
Mluvčí 18:  ale vy jste prostě velká 70 tisícová samozpráva.
Mluvčí 18: Budete se ještě rozšiřovat, co se týká počtu obyvatel, velmi pravděpodobně.
Mluvčí 18: To znamená, i ty prioritní oblasti jsou široké a musí prostě obsáhnout nebo zaujmout běžek veškeré dění v rámci té městské části.
Mluvčí 18: Jestli k tomu to nejsou dotazy, tak můžeme dále.
Mluvčí 18: Tady je sled slajdu, na kterém jsem si dovolil vypíchnout všechny ty strategické cíle a opatření.
Mluvčí 18:  Já to tady nechci jít úplně do detailu a všem to tady rozpitvá, protože by jsme tady museli být ještě několik hodin.
Mluvčí 18: Bylo by to opravdu nadlouho.
Mluvčí 18: Pokud já mám správnou informaci, tak vy ten strategický plán nebo ten návrh máte všichni k dispozici.
Mluvčí 18: Měli jste ho k dispozici, mohli jste si ho pročíst a ještě bude k dispozici.
Mluvčí 18: Standardně se dělá, že se ten strategický plán zveřejňuje na stránkách té samozprávy, což předpokládám se stane, takže ho bude moct vidět i veřejnost, i vy, samozřejmě kdo z teho ještě nečet
Mluvčí 18:  kdy jsme definovali s tím projektovým nebo s tím pracovním týmem v těch pracovních skupinách šest prioritních oblastí, na které je potřeba se zaměřit, kdy v každé té prioritní oblasti jsou následně stanoveny strategické cíle, které tu prioritní oblast by řekl, lépe definují a stanovují, kam se v té oblasti chceme posunout.
Mluvčí 18:  A ty strategické cíle jsou ještě více rozpadlé nebo rozparcelované pomocí tzv.
Mluvčí 18: opatření, které konkretizují, co si pod tím cílem má čtenář nebo kdokoliv představit.
Mluvčí 18: A pod těmi opatřeními jsou pak ty konkrétní řešení, ty konkrétní projekty, které vy budete dělat, které jsou v tom akčním plánu.
Mluvčí 18:  Tolik jen ještě k vysvětlení logice tvorby toho strategického plánu znovu platí, že čím větší samozpráva, tím je ta struktura takhle byře košatější nebo sofistikovanější.
Mluvčí 18: U těch menších samozpráv se třeba vynechávají opatření.
Mluvčí 18: Což ale u samozprávy velikosti městské části Práti nebylo možné.
Mluvčí 18: Já možná poprosím, že bychom tohle postupně pomalu projeli.
Mluvčí 18:  Tohle je druhá prioritní oblast, která je zaměřená na zodpovědné hospodářství, finance a tak dále.
Mluvčí 18: Prosím dále.
Mluvčí 18:  Třetí oblast je zaměřená na oblast mobility a dopravy.
Mluvčí 18: Tady bych se možná zdržel a to jak úplně krátkou poznámkou.
Mluvčí 18: Samozřejmě ta doprava patřila i v přípravě takovým nejdiskutovanějším tématům.
Mluvčí 18: Ono je to samozřejmě v Praze poměrně typické, jsou prostě různé názory politické, ideologické o tom, kam doprava má směřovat.
Mluvčí 18: Tady já musím říct, že témata, na kterých jsme se v těch pracovních skupinách neschodli, to znamená, nebyla na nich shoda,
Mluvčí 18:  Byl prostě rozpor, tak se do toho strategického plánu nedávali, nebo se tam třeba dali, velmi bych řekl, trochu politicky nebo diplomaticky to bylo změnění a musí si pak rozhodnout vedení městské části, kam ten cíl, kam to opatření chce konkrétně ji směřovat.
Mluvčí 18: Ideálně samozřejmě hledá koncenzus, ale to je ideální stav samozřejmě.
Mluvčí 18: Poprosím další slide.
Mluvčí 18:  Další slide se týká priority, která je zaměřená na udržitelnost, čistotu, prostupnost, životní prostředí obecně, samozřejmě je to velké téma pro Prahu.
Mluvčí 18: Víc o to asi specifikovat nemusím.
Mluvčí 18:  Tady bych poprosil tyhle tři slidy projet.
Mluvčí 18: To je oblast, nebo to je prioritní oblast, která je zaměřená na školství, sociální věci a zdravotnictví.
Mluvčí 18: Samozřejmě zdravotnictví velmi okrajově, protože role v oblasti zdravotnictví městské části není tolik významná.
Mluvčí 18: Nechci to úplně bagatelizovat, ale prostě ta role nebo kompetence městské části obecně v této oblasti jsou hlavně v oblasti vzdělávání a sociálních věcí.
Mluvčí 18: A poprosím poslední slid.
Mluvčí 18:  Té priorytní oblast, která je zaměřena na trávení volného času, obecně tam vzpadá nejčastěji, nebo lidé si pod tím představují sport, kulturu, ale nejen.
Mluvčí 18: Tam prostě patří obecně to, jak lidé v té městské části tráví volný čas aktivně, pasivně, organizovaně, neorganizovaně, atd.
Mluvčí 18: atd.
Mluvčí 18: Tady bych mohl takhle dále pokračovat.
Mluvčí 18: A tím už jsme skoro na konci.
Mluvčí 18:  Tady jsme si jen dovolili ukázku stvorby strategie, ať už fotku z facilitačních workshopů, které proběhly na podzim, nebo fotku z workshopů na téma nastavení vize.
Mluvčí 18: Ten workshop jsme měli online, tak to je PrintScreen, když jsme pracovali s tím Jamboardem, což je takový, bych řekl, docela šikovný nástroj, který supluje flipchart v online prostředí.
Mluvčí 18: A třetí ukázka je ze samotného workshopu, když se s vámi kolega nastavoval téma finančního řízení.
Mluvčí 18: Prosím dále, a myslím, že je konec.
Mluvčí 18:  Tak já doufám, že jsem se vešel do té čtvrt hodiny, nebo do patnácti minut.
Mluvčí 18: Snažil jsem se být rychlý, pokud někdo máte nějaký konkrétní dotaz, samozřejmě pokud jste tu strategii četli, tak jsem k dispozici odpovědět, reagovat na dotazy.
Mluvčí 18:  A ještě úplně závěrem, pane starostově, omlouvám se, to bylo velmi neslušné, já jsem chtěl poděkovat samozřejmě taky tomu projektovému týmu, opravdu to není proforma nebo nějakou slušnost, ale já musím říct, že já těch strategických dokumentů se udělal přes 50 a takovou intenzitu, jakou jsme měli tady, si těžko pamatuju.
Mluvčí 18: My jsme se opravdu s tím projektovým týmem potkávali každý týden, každý týden se to řešilo, každý týden se to ladilo.
Mluvčí 18:  Co se týká samozřejmě třeba připomínkování samotné strategie, tak proběhlo těch kol připomínkování opravdu poměrně dost.
Mluvčí 18: Připomínkovalo se v pracovních týmech, rada připomínkovala, komise, výbory.
Mluvčí 18: Já doufám, že jsme to doprecizovali k nějaké, bych řekl, politicky shodné podobě, akceptovatelné podobě ze strany zastupitelstva v městské části.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 08: Já vám také děkuji.
Mluvčí 08: V principu si myslím, že jste vkal, že máme možnost se ptát,
Mluvčí 08:  My v podstatě teďka otevíráme standardní rozpravu, kdy se budou zastupitelé hlásit do diskuze.
Mluvčí 08: Mohou se ptát samozřejmě pana Kvečka, pan radního i vás.
Mluvčí 08: První se nám již hlásí a to je kolega můj, Mirnej Kulář.
Mluvčí 10: Dobrý den, tak jsem slyšel, všichni jsme se tady vzájemně pochválili, jak jste to dělali super, tak já tam přicházím trošku
Mluvčí 10:  s jiným názorem a připravil jsem si prezentaci k Tavantickému kruhu doprava pro toho strategického plánu.
Mluvčí 10:  Prezentace je čistě print screen a malování, takže to nemá úroveň tritonu, ale oba pánové tady nejvíce hovořili o té participaci občanů a o těch jednotlivých polech.
Mluvčí 10: Mně teda v materiálech, které máme ke strategickému plánu, právě chybí třeba tento zásadní materiál Medianu, který pánové chválili.
Mluvčí 10:  Já vám tady pár bodů z něj, co se týká dopravy, ukážu, nebo ji obecně.
Mluvčí 10: Poprosím o druhou stránku.
Mluvčí 10: Tady klasicky jenom je metodologie výzkumu.
Mluvčí 10: Firma, kterou jste si vybrali, zaplatili Praha 3, tak určitě věříme tomu, že to byl dle všech kritérií fundovaný výzkum.
Mluvčí 10: Poprosím o další stránku.
Mluvčí 10:  Tato ještě taková obecně zajímavá, že mi přišlo dobrý, že většina našich občanů je spokojená s životem na Praze 3, což je třeba zástuha i nás, co jsme tady seděli dřív i teď a tak dále.
Mluvčí 10: To si myslím, že je pozitivní informace.
Mluvčí 10: Takže tohle jsou tři slidy.
Mluvčí 10: Tři slidy.
Mluvčí 10: Tři slidy obecný a teď poprosím o slid číslo 4.
Mluvčí 10:  Reprezentativní přískum.
Mluvčí 10: Nejvíce oceňovaný aspekt života na Praze 3.
Mluvčí 10: To se netýká dopravy, ale obecně ze všech věcí, který lidi nejvíc oceňujou.
Mluvčí 10: Dopravní dostupnost, rychle se dostanu, kam potřebuji.
Mluvčí 10: Následováno parky a zelení třeba, když tady nadáváme, že není.
Mluvčí 10: Ale pokud bychom ten bod probíhl, dopravní dostupnost, rychle se dostanu, kam potřebuji, rozbírali
Mluvčí 10:  v těch materiálech si to můžete dočíst víc, tak lidi chválejí síť MHD, rychle se dostanou tramvaje, metro mají támhle nahoru, samozřejmě by uvítali jako metro D, ale jsou spokojení s MHD.
Mluvčí 10: Pokračuju dál.
Mluvčí 10: A názory na oblast dopravy, hodnocení oblastí dopravy.
Mluvčí 10: Lidi, nejrelevantnější věc, s kterou se stotožňují, na Praze 3 je obtížné vhodně zaparkovat,
Mluvčí 10:  Na Praze 3 jsou dostatečné bezpečnostní prvky v dopravě.
Mluvčí 10: Přechody, osvětlení a všechno další.
Mluvčí 10: Tyhle dvě věci si myslejí občané Prahy 3, s tím nejvíc souhlasejí, že jsou nejzásadněji tady obsažené.
Mluvčí 10: Poprosím o další slajd.
Mluvčí 10: Z hlediska priorit v oblasti dopravy a parkování.
Mluvčí 10: Co vnímají a přejí si občané?
Mluvčí 10: Vybudování podzemních parkovišť či parkovacích budov,
Mluvčí 10:  Změny v dopravní infrastruktuře, aby se snížila dopravní zátěž, upozorňuji v dopravní infrastruktuře.
Mluvčí 10: Zase když si to rozklíčujeme, lidi by si přáli víc silnic atd.
Mluvčí 10: Určitě tam nikdy nikdo neříká o nějakém omezování dopravy.
Mluvčí 10: A více parkovacích míst v ulicích.
Mluvčí 10: V celém materiálu 20 stránkovým, pro mě překvapivě, je jedinkrát
Mluvčí 10:  zvýrazněný text, a to je zrovna zde dole, by preferovalo řešení situace podzemním parkovišti či parkovacími budovami.
Mluvčí 10: Poprosím vás o další slide.
Mluvčí 10: Zrekapitulu, než budeme se bavit tady.
Mluvčí 10: Zásadní informace z celého průzkumu.
Mluvčí 10: Lidi jsou spokojení s MHD,
Mluvčí 10:  Lidi jsou přesvědčení, že je tady dostatek bezpečnostních prvků a samozřejmě vnímají, že situace na těch silnicích je těsná, ale nic to neříká o tom, jaký mají o tom představu řešení.
Mluvčí 10: Já tam v tom čet, že to řešení je posílení té dopravní infrastruktury.
Mluvčí 10: To znamená ne dělat ze dvou v prhu jeden a kliky háky, ale rozvoj silnic.
Mluvčí 10: Co z toho,
Mluvčí 10:  Z tohohle reprezentativního průzkumu, z toho přáním lidí se nám dostane tady do toho výsledku nic.
Mluvčí 10: Je to úplně proti tomu, co ty lidi chtějí.
Mluvčí 10:  První věc tady, podpoříme rozvoj městských hrovaných dopravy.
Mluvčí 10: To, s čím jsou lidi nejvíc spokojení na celý Praze 3, my tady máme jako prioritní věc.
Mluvčí 10: Druhej bod, zvýšit bezpečnost dopravy, vybudujeme vobené bezpečnostní prvky v dopravní infrastruktuře.
Mluvčí 10: Zase, druhá věc, kterou lidi nejvíc ocenňují na Praze 3, jsou ty bezpečnostní prvky, ale my to máme jako prioritní, že jich budeme dávat jakoby ještě víc.
Mluvčí 10:  S efektivními byly rezidentní parkovací místa, všichni si přáli parkovací domy, podzemní parkování, o tom tam není nic v tom plánu.
Mluvčí 10: A čtvrtý bod zásada modernizujeme infrastrukturu pro pěší a cyklo.
Mluvčí 10: Zase, ty lidi, že by tam někdo chtěl infrastrukturu pro cyklo, prostě se vůbec tam statisticky nedostali.
Mluvčí 10: Jo, dobře, v míře všech stinových oproti jiným věcím.
Mluvčí 10:  Sklidnět automobilovou dopravu zase věc.
Mluvčí 10: Jenom právě tohle jsem spíš tam jako chtěl.
Mluvčí 10: Zase, sklidnění automobilů do dopravy.
Mluvčí 10: Tam nikdy nic takového definovaného od těch lidí není.
Mluvčí 10:  A v každém tomhletom bodě se odvoláváme na to dotazníkové šetření mezi veřejností, při tom to dotazníkové šetření a jeho výsledky ukazují úplně něco jiného, než my si ideologicky cpem tady do těch strategických cílů.
Mluvčí 10: Poprosím ještě další slide.
Mluvčí 10:  Jo, to jsou znovu opakovaný prostě ty bezpečnostní prvky v dopravní infrastruktuře, že je musíme posilovat a tak dále.
Mluvčí 10: Tak to škrtněte, napište jenom, že to je váš ideologický plán, nedávejme tam, že ty vstupní údaje, je to dotazníkový šetření a ta analitická část, protože to není pravda, je to lež.
Mluvčí 10: Je to lež, tam ty jako, když to přečněte, prostě ty věci tam jako nejsou.
Mluvčí 10: Poprosím o další.
Mluvčí 10:  Jo, to jsou sklidňující prvky, ještě poprosím u další.
Mluvčí 10: A tohle už vlastně teda ještě je to analitická část.
Mluvčí 10: To už je o Tritonu, že jo?
Mluvčí 10: To máme ještě takový bonus.
Mluvčí 10:  Protože i v tom Tritonu se dají najít jako z lideska ty dopravy zajímavý úvahy.
Mluvčí 10: Ten první červený rámeček ten mám jenom čistě pro pana Žalůdka, protože my v rámci komise dopravy tři roky řešíme, protože pan Žalůdek nám stále tvrdí, že snížení rychlosti pomáhá životnímu prostředí.
Mluvčí 10:  Člověk mu logicky říká, jakože když ty lidi jezdí na jedničku, na dvojku, na trojku a zastavují na každých 30 metrech, že to tomu životnímu prostředí nepíše, nepomáhá, tak jenom tady to máte teda napsané třeba i do Tritonu pana Joelwoodku, tak já nevím, jestli třeba tohle ten argument nevezmete jako víc, když je to od nějakých odborníků.
Mluvčí 10: Další věc třeba.
Mluvčí 10: Další rámeček.
Mluvčí 10: Řešení individuální automobilné dopravy
Mluvčí 10:  považovali za velký problém účastníci facilitačních workshopů ve většině čtvrtí.
Mluvčí 10: To nám řekne Triton.
Mluvčí 10: Jo, jasný.
Mluvčí 10:  Ale to vůbec neříká nic o tom, jakou mají představu o tom řešení.
Mluvčí 10: Ale vy z toho vyvozujete pouze jedno řešení.
Mluvčí 10: Že řešení integrovaných automobilových dopravy je velký problém, na tom se shodne pan Žoloudek a na tom se shodnu já.
Mluvčí 10: Je to velký problém.
Mluvčí 10: Ale to představa o tom řešení je diametrálně odlišná, ale vy z toho vycházíte pouze... A implikujete tématem tak může být především snižování automobilových dopravy.
Mluvčí 10:  Ale to prostě z toho vůbec nevychází.
Mluvčí 10: Prostě.
Mluvčí 10: Že to je problém, to je, ale vy z toho vybodíte, že je potřeba snížit automův dlouhou dopravu, ale to prostě z toho, že je to problém, přece se nedá implikovat.
Mluvčí 10: Pokračuju dál.
Mluvčí 10:  Cyklodoprava, to je strašně hezký věta.
Mluvčí 10: Cyklodoprava je jedno z témat, které patřilo i v rámci facilitačních workshopů k těm, které účastníci vnímali jako vysoce potenciální.
Mluvčí 10: To je jakoby krásná věta, já nevím, jestli vám to přijde jako češtinsky zajímavý, že je něco vysoce potenciální, jako co to má znamenat, má to potenciál, že to je zajímavé téma, to jo, to je, tak v tomhle má to velký potenciál, určitě to rozhleduje.
Mluvčí 10:  Ale to je i pro mě, zase pro vás, je to cyklodopravá téma, pro mě je cyklodopravá téma, ale máme na to úplně jinej pohled.
Mluvčí 10: Jediný, co musím tady pochválit, teda Triton je, že vlastně hned v prvním větě napíše, že využíváním cyklodopravy v hlavním městě je především sezóň záležitostí.
Mluvčí 10: S tím já souhlasím, s tím já souhlasím, fakt je to sezóň záležitost a jestli se o tuhle sezóň záležitost takhle staráme, tak stejně se můžeme starat třeba o ližaře,
Mluvčí 10:  Jo, taky je to sezovní záležitost, na pár rokách bychom mohli budovat cjezdovku, nebo vlastně místo těch cyklopruhů by ty běžky tam možná přes tu zemu, dal by se tam sníh a mohli by tam běžkovat, nevím.
Mluvčí 10: A chválený jsou tady věci typu cykloobůzněrky.
Mluvčí 10:  Prosím koaliční zástupce Topku, pane starostu, který má jediného odborníka, kterýho máte na dopravu, pana Horázního.
Mluvčí 10: Myslím si, že se už s ním vážíte.
Mluvčí 10: Sedněte si s ním jenom zvlášť a zeptejte se, o co si myslí o cykloobouštňirkách.
Mluvčí 10: Já to vím a my se tím tady jako chluvíme s takovouhle šílenost.
Mluvčí 10: Ještě jeden slide vás poprosím.
Mluvčí 10: Jo, stakeholder, to je takové jakoby cizí slovo a
Mluvčí 10:  Já s ním jako mám trošku problém, protože bych bral, že teda fakt jako má zájem vliv postojí k nějaký daný problematice tématu, no ale já když to vezmu, tak jako mi zaujalo, že v té, v tom soupisu stakeholders, že jo, tam máte všechny, všechny radnice, policistů a tak dále, ale jmenovitě třeba tam jsou, jsou tam cyklisti, že jo, jsou tam občan, zdílený, zdílený auta a tak dále, tam jsou, ale automobilisty tam nenajdeme.
Mluvčí 10:  Nejsou tam, nejsou tam.
Mluvčí 10: Jsou tam cyklisti, jsou tam prostě sdílený auta, ale automobilista k dopravě nemá co říkat.
Mluvčí 10: Vždycky v těch jednotlivých budech se potom odkazujete na to a tyhle ty samozřejmě zájmové skupiny tam jsou, ale automobilisty jsme tam nepřizvali jako do toho.
Mluvčí 10: Ještě jeden dlhá slide.
Mluvčí 10: Jo, no tak to odpovídá tomu prostě co jsme vlezli a ještě jeden poslední.
Mluvčí 10:  To je jediné ještě co jsem tam našel, to mi přijde zajímavé, statistiky, statistiky besy, které uváděj bezpečnost a nehodovost, důvody.
Mluvčí 10:  Řidiči se plně nevěnují řízení, jasný, prostě jo, jsou pak a za volantem, který prostě si SMS'kujou, řidiči vespechů parkují, kde nemají, ale čteme si i další.
Mluvčí 10: Choci přichází mimo místa k tomu určená, choci pocenňují význam reflexních prvků, choci nerespektují přednost tramvaje, cyklisté nerespektují pravidla silničního provazu, cyklisté jezdí bez ochrané přilby.
Mluvčí 10:  A já, když si přečtu všechny tyhle ty vody, tak my těma všema opatřeníma, co děláme, neřešíme ani jeden tenhle ten důvod prostě té bezpečnosti.
Mluvčí 10:  Prostě řidiči se nevyjednují řízení, prostě ale my děláme třicítky, my jsme všude balisety a tak dále a prostě to nejsou, není nijakej důvod prostě, že by tyhle ty věci jako tomu pomáhali nebo zabraňovali, prostě nikde není v těch statistikách, když jsi jim sledoval a o kolikrát to řečím je na dopravní komisi, ty statistiky jsou, dochází no k nehodám kvůli vysoké rychlosti, ale úplně z jiných důvodů, přesto tady pro vás jsou třicítky
Mluvčí 10:  Děkuji teda pánovi kolegovi za pomoc s prezentací.
Mluvčí 10: Prostě za mě za mě to prostě je to ideologický materiál, který prostě vůbec stojí na strašně hliněných nohách a já pro něj teda určitě nebudu hlasovat.
Mluvčí 08: Tak já děkuji.
Mluvčí 08:  a současně už nedám prostor pro odpověď, protože ta odpověď bude asi delší a myslím si, že i ta rozprava pak bude delší.
Mluvčí 08: Myslím si, že to nakonec stane nejdiskutovanějším bodem dnešního zastupitelstva a za dvě minuty, no to uvidíme, jak rychle se k tomu dostaneme, ale za dvě minuty nám začíná pevný blok interpelací občanů Prahytvy a myslím si, že už by jsme
Mluvčí 08:  To nestihli, abysme si mohli poslechnout tu vaši odpověď.
Mluvčí 08: Takže... Čekáme ty dvě minuty.
Mluvčí 08: Máme tady nějakého zájemce zeptat ve kvinnosti, který by chtěl vystoupit?
Mluvčí 08: Není.
Mluvčí 08: Ještě bychom na tých patnáct minut a pak budou interpolace zastupitelů nastarovat.
Mluvčí 08: Na jak dlouho bude asi ta odpověď vaše?
Mluvčí 22: Já bych... No.
Mluvčí 05:  je to zvláštní format já to uznávám ale v podstatě v podstatě by měl vystoupit pan radník Fečech tam by měl reagovat na to jako předkladatel to bych taky nerad
Mluvčí 07:  No, každopádně já vás poprosím, abyste se posadil a počkal tady s náma ještě, jo?
Mluvčí 08: Tak, Pavle, chceš využít nějak minutu?
Mluvčí 08: Pan Želoudek má technickou, já myslím, že tímto vypěšíme, pane Želoudku.
Mluvčí 17:  No já velmi rychle, jenom čtu jednací řád, tak upozorňuji, že máme článek číslo 5, který účast dalších osob na zeznání zástupitelstva upravuje, ale teď je opravdu 11.00, tak už to nemá smysl se řešit, ale nemyslím si, že nemáme nástoje, jak pana zástupce, který to nechat mluví.
Mluvčí 08: Ne, to určitě máme, my můžeme schválit vystoupení hosta, určitě takový prostor máme.
Mluvčí 08: Tak, tak.
Mluvčí 08:  V podstatě kolega Květšek by si mohl i požádat, tak aby odpovídal za ní tady pán zpracovatel.
Mluvčí 08: Nicméně, teď kvěstně máme sedmnáctou hodinu, teď kvěstně začíná pevné pásmo interpelace dotazy Světovat občanů, ale nikdo nedorazil, to znamená, já tento blok si dovolím uzavytnit a otevírám další blok, který navazuje i hned na tento první blok a to jsou interpelace
Mluvčí 08:  dotazy, podněty, připomínky zastupitelů.
Mluvčí 08: Tak, kdo se hlásí jako první?
Mluvčí 08: Já nevím, co se děje dneska s vámi.
Mluvčí 08: Vy jste snad nemocný, nebo... Tomáš Kalivoda.
Mluvčí 08: Tak, Tomáši, dej se do toho.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne, už jsme v zastupitelích, ty jsi nedával pozor.
Mluvčí 02:  Tady jenom informáně, my bychom přeci mohli jako odložit situaci procedurálně, že budeme pokračovat v tom bodu a interpelace vlastnopitelů bychom přeložili potom na později po skončení toho bodu.
Mluvčí 02: Jo, tak možná já to asi pro začátek teďko navrhnu, dejme o tom hlasové, je to procedurální návrh.
Mluvčí 02: Protože mě to je logičtější, ať netu debatu opravdu neroztouskujem.
Mluvčí 02: Tak dávám návrh, pak se když se přilásím s řádnými vpřísněními.
Mluvčí 08: Je to jako procedurální návrh?
Mluvčí 08: Je to procedurální návrh.
Mluvčí 08: Je to.
Mluvčí 08:  Já si myslím, že to nějakou logiku i má, takže budeme hlasovat o tom, že... no tak technicko, ta kolega má pravda.
Mluvčí 16: Já bych jenom řekl, že v podstatě tímhletím nic nezměníme v podstatě, my až dojedeme bod strategického plánu, tak stejně ještě interpelace budou, že jo?
Mluvčí 16: Protože ten bod jsme zařídili před interpelace.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne
Mluvčí 08:  Já se omluvám, já vám to vysvětlím.
Mluvčí 08: V okamžiku, kdyby teď jsme vyčerpali tento bod, tak už by pak žádné interpelace nebyly.
Mluvčí 08: V okamžiku, když si schválíme procedurální návrh pana Kaliwody, tak v podstatě si neskrátíme ani neobereme nic, co tady mezi sebou máme.
Mluvčí 08: Ani o minutu nepřijde.
Mluvčí 08:  ale komu pomůžeme je v podstatě pan zpracovatel a kolega Kliček, že projednání jeho bodu, vlastně si tím pomůžeme i my sami sobě, že to projednání bodu nebude prušené a bude mít větší smysl, takže já jednoznačně tuto myšlenku podporuji a budu hlasovat pro.
Mluvčí 08: Takže abychom rozuměli, teď hlasujeme o tom, já poprosím o hlasování, hlasujeme o tom, že tento bod
Mluvčí 08:  dotazy, připomínky, podněty, interpelace přesuváme na samotný závěr v jednání.
Mluvčí 08: To znamená, je to boce, kterým se pak budeme loučit.
Mluvčí 08: Takže prosím o hlasování.
Mluvčí 08: No, ale nebyla podprava 100%.
Mluvčí 08: Probilo 26, proti 0, zdržel se 0, nehlasoval.
Mluvčí 08:  Nicméně, děkuji za návrh, byl schválen.
Mluvčí 08: Tím se vracíme obklikou k bodu číslo 3.
Mluvčí 08: A budeme pokračovat.
Mluvčí 08: Teďka bude neodpovídat, neopak bude se tázat pan Melu.
Mluvčí 05:  No, tak já mám možná první věc, takovou usměvnou, ale radši ji řeknem, že tady padlo jméno papež, tak hlavně pro zelené a piráty, že pokud já vím, tak tady neexistuje střed zájmu a kolegové nejsou z jedné rodiny.
Mluvčí 05: A co se týče strategického plánu, tak já jsem měl tu čest, strategický plán také,
Mluvčí 05:  vést nebo vlastně dokončovat po tom, co ho započal tady kolega Ondřej Růd, je to vlastně hrozně nevděčná gesce a nevděčný projekt.
Mluvčí 05: Protože za mě z praxe politika je strategický plán tak zbytný materiál a tak promarněný čas, že doufám, že na to jednou všichni přijdeme a přestaneme strategické plány dělat.
Mluvčí 05: Protože
Mluvčí 05:  Pravdou je, že strategický plán je prostě realizace nějaké dotace, která nám asi většinou z Evropské unie skrz společnosti jako je Triton a jiné prostě přichází na to, abysme takovéto dotační projekty dělali.
Mluvčí 05: Pravdou je, že se skrz to zaměstnává ta společnost, spoustu úředníků a dalších lidí, kteří se přilepí na takovéto projekty.
Mluvčí 05:  A pravdou je, že většinou ten plán prostě vyhovuje nebo se zpracovává se zrcadlem vedení radnice.
Mluvčí 05: Když já jsem přebíral strategický plán po Ondřejovi Rutovi, tak měl spoustu indikačních záměrů, které z mého úlu pohledu byly prostě více jeho otiskem nebo otiskem té bývalé vlády.
Mluvčí 05:  Když my jsme připravovali strategický plán, tak ten otisk z úhlu pohledu zelených byl mnohem zase víc na naší straně a byli s tím strategickým plánem nespokojeni.
Mluvčí 05: A stejně tak vlastně zase my jako opozice budeme dnes nespokojeni s tím strategickým plánem, který představujete vy jako vládní garnitura.
Mluvčí 05:  A takhle je to donekonečná a příští vláda si stejně bude jakoby dělat, to bude chtít bez ohledu na nějaký strategický plán, protože jsou to takové jako, teď se omlouvám zase za to přímo čaré, jsou to takové obecné canci, které nemají žádnou hlavu ani patu a jsou to takové líbivé deklarace té dané doby.
Mluvčí 05: Všichni víme, že interpretace různých průzkumů, názorů,
Mluvčí 05:  se dá překroutit tisíce a jedna jednými způsoby.
Mluvčí 05: Už vůbec nechci zabředávat do toho, jak je možné, že má někdo v komisích nebo potom v těch diskuzích větší váhu než někdo jiný, kdo třeba získal větší podporu ve volbách.
Mluvčí 05: Je to prostě hodně nesystematický dokument a přijde mi celá ta diskuze úplně zbytná.
Mluvčí 05: Pravdou také je, že to nezajímá ani naše občany.
Mluvčí 05:  žádný strategický plán, jak vidíte, nikdo dneska nepřišel, nikdo se tady na nic neptá, nikoho to nezajímá a vlastně celá ta diskuze tady bude benzináma, my se tady můžeme hodinu, dvě hodiny o tom přijít, možná mi kolegové řeknou, že to zajímá všechny občany, nevím, ale moje prostě praxe skoro osmi let tady na radnici je, že je to prostě materiál pro materiál, no, takže z mýho úhlu pohledu
Mluvčí 05:  Je zbytečný se tady spolu hádat, protože, říkám, vy to chcete v této koalici prohlasovat v nějakém obrazu vašem, my se pak budeme snažit to zase změnit.
Mluvčí 05:  Co samozřejmě můžu navázat na kolegů Mojmíra Mikuláše je, že to, co mě taky trápilo, je určitě to pojetí v těch diskuzích třeba, kdy jsem byl v té dopravní skupině, kdy přímo ten zástupce společnosti tam navozoval nebo naváděl k některým řešením, které nepadly ani ze stran občanů, ani v těch statistikách nevycházejí, ale je to prostě trendy, tak se to tam dává.
Mluvčí 05: Cykl obou směrky,
Mluvčí 05:  téma, které prostě dopravní odborníky, ať už jsou to policejní dopraváci, ať už jsou to odborníci v rámci dopravy, tak s tím mají obrovské problémy.
Mluvčí 05: Stejně tak snižování rychlosti, kde se nejvíc hovoří o tom, že právě nejvíc osoby vdechují právě ty mikročástečky z brzdných destiček, z brzdových destiček a dalšího.
Mluvčí 05: Ale říkám, asi to nemá vlastně jako tady dneska smysl ani diskutovat, protože
Mluvčí 05:  je to prostě zbytné.
Mluvčí 05: Takže já bych chtěl poděkovat samozřejmě Pavlovi Křečkovi, že se toho jako zhostil.
Mluvčí 05: Zažil jsem to taky, takže vím o čem to je.
Mluvčí 05: Zároveň to mělo složitější rozhodně v tom, že vlastně jako dával dohromady všechny ty osoby, všechny ty stakeholders v době pandemie, takže chápu, že těch překážek
Mluvčí 05:  V rámci té realizace bylo tisíc a jedna a že měl tu trpělivost všechny dát dohromady.
Mluvčí 05: Ale říkám, podle mě ta diskuze dneska bude jako ohromně zbytečná, protože to nezmění ani chod a vedení radnice Prahy 3 ani ten samotný dokument.
Mluvčí 05: Tak děkuji.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Nasleduje Matěj Žaludek.
Mluvčí 17:  Tak děkuji za slovo, dobré odpoledne všem.
Mluvčí 17: Tak nejříště možná k tomu, co říkal Alex.
Mluvčí 17: My jako zelení, ale myslím, že nejsme v tom sami, máme samozřejmě srajické plánování rádi, protože to máme tak trošku v genech, že se koukáme na trochu víc celé dopředu, než jen o volební období a to ten srajický plánčení taky.
Mluvčí 17: A když se do něj podíváte, tak zjistíte, že jsou v něm některý politiky, který
Mluvčí 17:  by asi jen tak někoho nenapadli, kdo má na svůj mandát jenom 4 roky a to strategické plánování pomáhá některé celkem zásadní a systemové věci hlídat na nějakou delší trať.
Mluvčí 17: Jsme třeba samozřejmě rádi, že to má svoji roli adaptace i mitigace klimatické změny, protože kdybychom to nechali jenom na těch politicích, který mají vždycky jenom 4 roky, tak to je přesně to, co na tuhletu časovou dobu nemá smysl v uvozovkách řešit.
Mluvčí 17:  Ale když se bavíme o tom, jak tady bude fungovat v roce 2030, tak už je to něco, na co si lidi při tomhle zrajským plánování vzpomenou.
Mluvčí 17: To je takový případ toho, co se tady do těch dokumentů dostává.
Mluvčí 17: Samozřejmě je tam docela důležitá návaznost na zrajské dokumenty hlavní města Prahy, nebo i nadřazenější.
Mluvčí 17: A jak říkal kolega z Tritonu, jestli se nepletu k těm, tak bude navazovat i akční plán a to jsou konkrétní projekty, které se opravdu realizují.
Mluvčí 17:  A tamta návaznost na nějaký projekty hlavního města Prahy není úplně formální.
Mluvčí 17: Myslím, že je v pořádku, že město má strategické vedení a existují nějaké akční plány, u kterých se hlídá, aby byly realizovány v určeném čase.
Mluvčí 17: Když se podíváme na západní města v Evropě, tak je to takové úplně běžný a oni s tím dostalují velmi často docela úspěchů, které jsou i měřitelné, například co do emisí, nebo co do nějakých snižování třeba obětí dopravních nehod a podobně.
Mluvčí 17:  tak chápu, že to je jako složitý a na úrovni městské části ještě složitější než na tom větším celku a zároveň si myslím, že bychom si o tom měli stále pokoušet a neměli bychom na to úplně rezignovat.
Mluvčí 17: No a pak jsem chtěl poprosit, jestli bychom si nemohli promítnout, co tady promítal pan Mikuláš, protože tam bylo několik takových manipulací, který si myslím, že zaslouží ještě okomentovat.
Mluvčí 17: Jestli to je jeho prezentace, jak to budu říkat.
Mluvčí 17:  První věc je asi to, že já jsem byl přítomen řekl bych nejméně polovině těch online setkání s lidmi z jednotlivých lokalit.
Mluvčí 17:  Považuji to taky za celkem důležitý vstup pro ten sradický plán, i když samozřejmě ten vážený průzkum Medianu má zase jinou výpovědní hodnotu, protože tam jsou různý socioekonomické skupiny, ale myslím si, že zpětně je to něco, co nám dalo celkem dobrý přehled o tom, co říkají lidé, kteří bydlí v jednotlivých těch oblastech a jak chápají přesně třeba to, co se v tom průzkumu objevuje.
Mluvčí 17:  když je tam napsáno, že problém je individuální odmovala doprava, tak se tím zpravidla tam na těch živých setkáních, myslelo to, že tím problémem je hluk a emisie nikoli, že bys na třeba potřebal jeden pruh navíc.
Mluvčí 17: Tak to jenom mi dává taky nějaký rozměr k tomu, co je potom v tom medianu a lépe se to čtě, když má člověk zkušenost těmi lidmi, co říkali přímo v terénu.
Mluvčí 17:  ty nejzásadnější výtky, který říkal pan Mikuláš, tak se... Já si myslím, že tam je...
Mluvčí 17:  Jedno takový velký téma, a to se týkalo toho parkování, tak já chci upozornit, že ta otázka, která tam byla na to parkování, je bohužel velmi diskutabilní.
Mluvčí 17: Myslím si, že to je vlastně chyba možná na straně naší jako zadavatele, ale ona prostě otázka, nebo objektivní konstatování na Praze 3 je obtížně vhodně zaparkovat.
Mluvčí 17: To je prostě konstatování, který je faktem.
Mluvčí 17: Já bych jí to podepsal, a to ještě samousobě nezakládá na to, že většina lidí by si přál jako
Mluvčí 17:  zásadní výstavbu nějakých kapacitních parkovacích objektů.
Mluvčí 17: Protože na Praze 3 je těžné vhodně zaparkovat úplně stejně jako v kterémkoliv velkom městě na světě.
Mluvčí 17: A všimněte si, že v těch výzkumech na těch řádcích, které už pan Mikuláš nevyčervenil, tak to už tam jsou, že Praha 3 je často dopravně přetížená, vadí mi příliš mnoho zaparkovaných ulicích atd.
Mluvčí 17: Vícemě všude na tom řádku 3 a 4 byly otázky, které
Mluvčí 17:  pan Mikuláš už neuvedl, ale měli víceméně stejnou podporu jako ten řádek číslo dva, tak to je asi jako důležité spohledňovat a konkrétně u tý
Mluvčí 17:  dopravy, omluvám se, kdybych si to promítal, aby to bylo lepší, ale nedá se nic dělat.
Mluvčí 17: Samozřejmě tam ta debata například o té cyklistice byla na těch osobních jednáních velmi živá a když lidi tady vlastně říkají, že by chtěli větší mobilitu nebo aby vpunkovala doprava lépe, tak tím samozřejmě zpravidla většina z nich nemyslí to, že má narůstat
Mluvčí 17:  individuální odvola doprava, ale má prostě být doprava obecně ve svých módech lépe organizovaná, což se týká právě jak zlepšování MHD, praktické infrastruktury, tak zlepšování průběžnosti dopravy.
Mluvčí 17:  Což je například to snižování rychlosti na zónu 30, protože kdybyste si, pane Mikuláši, o tom něco zjistil, tak byste zjistil, že zóna 30 samozřejmě nevede k větším zácpám nebo k větším emisím.
Mluvčí 17: Prosím, abychom si po těch dvou a půl letech případně vyměnili ty průzkumy, který byste mi řekl, že kdekoliv na světě se snad stalo to, že zóna 30 vedla k vyšším emisím.
Mluvčí 17: Až uvidím jediný průzkum, kde se něco takového stalo, tak už to možná nebudu tvrdit.
Mluvčí 17:  Já skončím, abych mohl reagovat ještě případně později.
Mluvčí 08: Tak já vám děkuji.
Mluvčí 08: Nasleduje Pavel Dobeř.
Mluvčí 13: Tak já děkuju za slovo.
Mluvčí 13: Já si dovolím vyjádřit k dvou vystupujícím setřečníkům, a to je k panu dostupiteli Bellu, tak k panu Mikulášovi.
Mluvčí 13: Více obecně já si dovolím nesouhlasit tím, že ten materiál nemá žádnou hodnotu.
Mluvčí 13:  protože on tu hodnotu má právě tím, že proběhla diskuze, proběhla celá řada těch diskuzí, souborů podnětů, které byly sebrány, je tam určitý faktor i zpětné vazby ze strany občanů, kteří si troufám tvrdit, že jednou za čas, když bude tento soubor informací vtělen do nějakého konkrétního materiálu,
Mluvčí 13:  tak je takovým zajímavým, řekněme, uceleným materiálem, který je možné nějakým způsobem vnímat předčíst těho a mít zase tu zpětnou vazbu, která není jenom o tom, že se bavíme s jedním konkrétním člověkem nebo blokem lidí nebo nějakou konkrétní lokalitou, ale je tam, řekněme, nějaký širší kontext.
Mluvčí 13: Zároveň si troufám tvrdit, že příprava, řekněme, plánů a jejich priorit
Mluvčí 13:  není jenom věcí, která, nepopírám, že se nebůže měnit, ale ona ta prioritizace sama o sobě není definována jenom tím strategickým plánem.
Mluvčí 13: Všichni dobře víme, že na konci toho příběhu bude, že bude určována primárně vlastně volnými disponibilními finančními prostředky.
Mluvčí 13:  které jsou zcela evidentně limitovány a které je třeba přistupovat způsobem, že prostě v nějakém čase něco vnímáme více prioritně a něco prostě budeme odsládat v té době až do situace, kdy nebo kdy do delšího odčasového prostě horizontu a období.
Mluvčí 13:  A tady s váma zcela souhlasím v tom, že toto bude určovat vždycky ta politická reprezentace, která zrovna v tu chvíli prostě bude mít to období.
Mluvčí 13: Takže tady v tomhletom s vámi souhlasím, že ten strategický plán jako takový má určitý prostě přehled nebo rozsah mnohem většího dokumentu, ze kterého potom si jednotlivé reprezentace potom vyberou, co v daném období, co v daném čase je připraveno a co v daném čase je možné za těch finančních procesů, které jsou dostupné realizovat.
Mluvčí 13:  Co se toho týče, tak mám jeden z bodů vůči panu zastupiteli Mkulášovi, protože zrovna tu problematiku dopravy jsme řešili, bytě na bohužel online.
Mluvčí 13: Tady se shoduju s tím, že určitě prostě to období pandemie ovlivnilo, řekl bych, ty diskuze do poměrně velké míry, ale to se nedá nic dělat.
Mluvčí 13:  Ale ten bod, který tam byl zmíněn, že my vlastně nechceme nějakým způsobem do budoucna řešit městskou hromadnou dopravu.
Mluvčí 13:  No, já s vámi absolutně nestouhlasím, jo.
Mluvčí 13: To, že to je prostě priorita, ano, je to priorita, to, že ty občané v tuhle tu chvíli to vnímají jako pozitivní, co se týče té dostupnosti, tak je důležité, aby jsme ji udrželi na této kvalitě a případně ji ještě jako by navýšili.
Mluvčí 13: Já si troufám tvrdit, že co se týče třeba problematiky,
Mluvčí 13:  nové línky metra, tak tu Praha 3 a teď si troufám tvrdit, že v podstatě úplně kdokoliv v tomto sále vždycky chtěl, chce a chtít bude a doufám, že se na tomhle tom schodujeme absolutně všichni těch 35 jménem, kteří tady v sále sedí a zastupují občany městské části.
Mluvčí 13: Zároveň si troufám tvrdit a všichni to dobře víme, že ta městská část
Mluvčí 13:  se chce do budoucna rozvíjet, máme obrovské rozvojové území, které prostě v tuhletu chvíli všichni známe v okolí, nebo můžeme to zmínit, prostě v okolí nákladového nádraží.
Mluvčí 13: A doufám si tvrdit, že prostě je tady určitá obava i ze strany dneska občanů a starou sedlíků, aby v podstatě nedošlo do budoucna ke snížení kvality té služby veřejné dopravy.
Mluvčí 13: A právě proto,
Mluvčí 13:  Je důležité, aby jsme už dneska mluvili o tom, že chceme novou tramvajovou linku, že chceme případně prostě nové i cílniční komunikace a že chceme nějakým způsobem prostě zajistit, aby ta problematika dopravy byla proto promítaná.
Mluvčí 13:  A dobře víte, že to, že se nezačne zítra stavět, ano, to je pravda, ale zároveň víte, že prostě už dneska musíme komunikovat s celou řadou aktérů, ať už je to hlavní město Praha, technická zpráva komunikací, dopravní podnik a prostě všechny tyhle věci už dneska vnímat jako něco, kdy jsme a musíme být prostě připraveni s nimi komunikovat, plánovat, projektovat,
Mluvčí 13:  tak abychom za pět, deset let byli schopni tyto věci realizovat.
Mluvčí 13: To je to, co bych tady chrát vypíchat.
Mluvčí 13: To je právě to plánování, řekněme, i v formě strategického myšlení ku předu.
Mluvčí 13: Protože až za deset let někdo přijde s tím, že mu chybí prostě tramvajová línka nebo nějakým způsobem je potřeba skapacitnit i třeba komunikace pro osobní dopravu, která tady byla zmíněna.
Mluvčí 13:  Tak prostě za těch deset let, když se na to někdo vzpomene, tak v podstatě to už bude v mnohem, to bude velmi pozdě a vlastně už nebudeme schopni tohleto časovou, jakoby situaci, to manko víceméně dohnat, nebo to konce to v řadě případech teda nebude možné.
Mluvčí 13: A to si troufám tvrdit, že právě proto tenhle ten bod, tam je dobře, že tam je, já jsem za to velmi rád, že tam je,
Mluvčí 13:  A i z těch dílčích věcí třeba, když jsme se bavili, a myslím, že tam i pan Šurovský zmíněval za dopravní podnik věci třeba v dohlednější budoucnosti, ať už je to problematika třeba v okolí právě třeba ohrady, kde se bavíme o tom, aby jsme do budoucna byli schopni řešit vlastně dobíjecí stanice na elektrobusy.
Mluvčí 13: Je to zase věc, která prostě
Mluvčí 13:  je chtěná, myslím si, že je chtěná portfoliem toho zastupitelstva velmi širokým a je potřebojí dneska vnímat celou řadou, možná ošklivým slovem stakeholderů, ale v tomto případě právě majiteli pozemků, TSK, dopravního podniku a samozřejmě městské části.
Mluvčí 13:  Takže já jsem za ten materiál rád, myslím si, že za tom bylo uděláno obrovské množství práce, souhlasím s tím, že to není vytesaná mantra prostě do kamene, která je prostě, která bude následovaná celým zastupitelstvem, ať už ta koalice potom bude současná, budoucí jakákoliv a rozumím, že ty priority se mohou v průběhu času měnit.
Mluvčí 13: To cela potvrzuji, souhlasím s tím, chápu to, ale myslím, že ten materiál svoji hodnotu má a jsem za to rád, že jsme
Mluvčí 13:  se na tom, jak tady v sále, tak celá řada odborníků i veřejnosti mohly podílet.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 08: Já vám také děkuji, následuje pan kolega Vransky.
Mluvčí 22: Dobrý den, dobré odpoledne, tak děkuji za slovo a dovolím si v krátkosti reagovat na kolegu Mikuláš.
Mluvčí 22: On vlastně se ukazuje na ten reprezentativní průzkum, tam vychází
Mluvčí 22:  z grafu, který se jmenuje pozitivně hodnocené aspekty života na Praze 3 a z toho, jak si dovozuje, že tyto pozitivně hodnocené aspekty se nám opačně promítají v tom strategickém plánu, že jde vlastně o jakýsi ideologický žvák.
Mluvčí 22: Když se podíváte do toho reprezentativního průzkumu, který zpracoval Median, tak kromě těch pozitivně hodnocených aspektů
Mluvčí 22:  Je tam ještě graf, který se jmenuje negativně hodnocené aspekty života na Praze 3.
Mluvčí 22: Abych poprostil obsluhu, jestli by ho tam mohla promítnout.
Mluvčí 22: Ne, já jsem si tam nahrál.
Mluvčí 22: Tady na prvním místě, mezi negativně hodnocenými aspekty života na Praze 3, vidíte, že lidem nejvíce vadí hluk a dopravní přetížení.
Mluvčí 22: Takže to není tak, že by ten
Mluvčí 22:  návrh toho strategického plánu, ta návrhová část nevycházela z toho průzkumu, vychází z něj a právě proto se to tam prostě promítá v těch jednotlivých strategických cílech.
Mluvčí 22: Tak, to tady za prvé.
Mluvčí 22: A za druhé, kolega Belům tady jaksi povídal, že strategický plán je zbytečný dokument, který nepotřebujeme, když to, když to schrnu.
Mluvčí 22:  To je akademická debata, ale pojďme do ní.
Mluvčí 22: Všichni v sále, kdo zde sedíme, tak myslím, že máme všeobecnou schodu.
Mluvčí 22: Chceme, aby se nám všem, našim sousedům, našim dětem na Praze 3 žilo lépe.
Mluvčí 22: Aby se Praha 3 rozvíjela.
Mluvčí 22: Radnice má tento úkol jako nejvlastnější.
Mluvčí 22: My jako zvolení zástupci jsme kandidovali s nějakým programem a s tím, že budeme
Mluvčí 22:  plnit nějaké úkoly.
Mluvčí 22: No a teď tedy k čemu samotný strategický plán je nebo může být.
Mluvčí 22: Tak dobře zvolená strategie umožňuje vlastně hledět dopředu a díky ní se pak umíme lépe vypořádat s těmi nadcházejícími roky.
Mluvčí 22: Je to vlastně nějaký kompas městské části
Mluvčí 22:  kompas všech kroků, které radnice koná.
Mluvčí 22: A na Praze 3 jsme tomuto procesu, tomu vytváření tohoto kompasu věnovali více než rok.
Mluvčí 22: Takže jedna, která víme, díky tomu městská část lépe ví, kam chce a kam směřuje.
Mluvčí 22: Strategický plán pomocí těch cílů a projektů pomáhá vytvářet také časový horizon.
Mluvčí 22: Díky strategickému plánu je pak městská část
Mluvčí 22:  čitelnější pro svoje obyvatele, protože ti vědíc od městské části mohou očekávat a radnice samotná, vedení je pak čitelnější třeba i pro jednotlivé úředníky, kteří mohou lépe předvídat a chápat dílčí kroky.
Mluvčí 22: Tvorba strategického plánu samozřejmě pomáhá i komunitě.
Mluvčí 22: V soudržnosti té komunity zapojuje obyvatele z Prahy 3
Mluvčí 22:  Existence dokumentů nás může zvýhodnit při nejrůznějších dotačních žádostech.
Mluvčí 22: No a v neposlední řadě strategický plán také napomáhá kontinuitě a snižuje takové ty efekty volebního cyklu.
Mluvčí 22: No a já osobně vidím velký smysl v tom procesu samotném.
Mluvčí 22: Prostě ten proces zapojil mnoho obyvatel, zapojil spoustu
Mluvčí 22:  odborníku nutil nás jaksi diskutovat a to je smysl sám o sobě.
Mluvčí 22: Takže každá městská část, která nechce fungovat ze dne na den, tak jak se zrovna politici vyspí, ale chce mít jasnou vizi a vědět, kam kráčí, tak by měla mít svůj strategický plán.
Mluvčí 22: A proto jsem přesvědčen, že bychom dnes tento předložený strategický plán prostě měli přejmout.
Mluvčí 08:  Tak já vám děkuji, pane kolego.
Mluvčí 08: Následuje pan Štampach.
Mluvčí 08: Pane Štampachu máte slovo.
Mluvčí 14:  Děkuji za slovo, pane starosto.
Mluvčí 14: Mé slova vlastně už dost řek předřečník Alex Bellu, tak já se pokusím možná trošku ještě doplnit a trošku to poukázat takový na svém příkladě.
Mluvčí 14: Nejprve bych teda chtěl opravdu poděkovat panu Křečkovi a panu Světlíkovi, který na tom strategickém plánu odvedli neskutečný penzum práce a stálo je to velké úsilí.
Mluvčí 14: Opravdu vážím si toho, že jste se tomu ten čas věnovali.
Mluvčí 14:  Jak říkal Alex, je to práce nevděčná, tak kopli jste se toho nějakým způsobem podle mě pěkně.
Mluvčí 14: Na druhou stranu, prostě zase musím říct ten svůj pohled, pro mě ten materiál je zbytný a je to prostě nějaký můj pohled na věc, zase moje politická filozofie, takže to na mě nezlobte.
Mluvčí 14:  Říkám, pro mě ta materiál je zbytný, řeknu i proč a takže já pak pro takové materiály nemůžu hlasovat, ale to není nic konkrétního proti vám to, ať by vlastně čele radnice stál dokoliv a podobný materiál předkát, tak bych se choval stejně.
Mluvčí 14: Proč říkám, že ta materiál je nějakým způsobem zbytný?
Mluvčí 14: Já když jsem se to nějakým způsobem trošku účastnil v té své skupině třeba týkající se transparentnosti,
Mluvčí 14:  Tak když se do toho podívám, do toho strategického plánu, tak to tam máme napstanýho.
Mluvčí 14: Vlastně městská část se bude snažit být více otevřená, více transparentní, ale to má před sebou chtít jakákoliv obec, jakákoliv městská část, tam jako je prostě pouze obecná flowschool, prostě chceme být víc transparentní, chceme být víc otevřenější, chceme lépe komunikovat s občany,
Mluvčí 14:  Sakra, tak jako městská část, buďme taky trošičku, jak bych to řekl, sebevědomí.
Mluvčí 14: Vycházejí, že o průzkumy rádě dáváte pan starosta na Facebook, i městská část se dává na Facebook třeba od hlídače státu, že městská část je velice transparentní, dokonce jednou z nejtransparentnějších obcí v republice, snad i dokonce nejtransparentnější, nejotevřenější městská část v Praze.
Mluvčí 14: A my nédnou máme v tom
Mluvčí 14:  v strategickém plánu chceme být víc otevřenější, chceme být víc transparentnější.
Mluvčí 14: Nezopte se na mě, tak jako to prostě mi přijde, že je to obsané ze strategických plánů všech obcích města i v České republice.
Mluvčí 14: To prostě nic neříkající.
Mluvčí 14: Další třeba bod, na kterým bych to chtěl deklarovat, jsou naše příspěvkové
Mluvčí 14:  organizace respekty akciové společnosti.
Mluvčí 14: Bavili jsme se o tom a když se na to podíváme třeba v tom action plánu týkající se akciové, tak tam je to napsaný, že zvážíme nějakým způsobem zase jejich fungování do budoucnosti.
Mluvčí 14: Tak to prostě je zase nic neříkající fráze.
Mluvčí 14: Prostě tak kdokoliv tady bude sedět, tak to vždycky nějakým způsobem bude zvažovat, jak to bude fungovat nebo to nebude fungovat.
Mluvčí 14: Nevím jakoby proč se k tomu nepostavíte víc
Mluvčí 14:  Jakoby za tu věc a prostě jasně definovat, jak máme dál s těmi akciovkama nakládat, jak máme fungovat a tak dále.
Mluvčí 14: Prostě přijde mi to opravdu, jak říkám, zbytný materiál plných obecných frází, nic neříkající, tak říkám, můj názor, takhle, díky.
Mluvčí 08: Já vám také děkuji pane Štampachu a následuje pan Kalivoda.
Mluvčí 08: Pane Kalivoda, máte slovo.
Mluvčí 02:  Já souhlasím, no to je logicky, nemůžete ode mě očekávat nic jiného s některými, s předřečníků, s některými ne.
Mluvčí 02: Dovolte mi se k tomu stručně vyjádřit, možná na některé reagovat.
Mluvčí 02: Kolega, mojím jménem Mikuláš, myslím, že shrdnul závěry velmi dobře.
Mluvčí 02:  Aspoň tak Alexander Bellu.
Mluvčí 02: Já co si z toho beru, co si z toho materiálu, když se do něj podíváte, takže ten materiál samozřejmě může obsahovat určitě za nějakým způsobem záležitosti zabarvené, doprava, doleva, konzervativně, liberálně, ale takové věci se v tom materiálu, a to mi právě na něm přijde to nejhorší, v podstatě neobjevují.
Mluvčí 02:  Tak možná je to nakonec, já jsem za to teda rád, vzhledem k tomu, jaké je tady složení koalice.
Mluvčí 02: Že se tam některé věci neobjevují, naštěstí.
Mluvčí 02: Ale právě to ten materiál, co časně dělá, je určitým způsobem vlastně úplně zbytečný.
Mluvčí 02: Protože on je opravdu tak plitký, spoustu věcí mi přijde, že tam chybí a máme tam opravdu pouze obecné fráze.
Mluvčí 02: Stejně tak,
Mluvčí 02:  Jakby se mohlo zdát, chápu, že například prostředou zelených je parkování a v podstatě jakékoliv auto prostě na ulici zlo a to potřebuji vymítit a samozřejmě i proto se tam právě neobjevují závěry, o kterých mluvil kolega Mikuláš například podzemní garáže.
Mluvčí 02: Bylo tomu v roce 2012, kdy zelení a udělali úplně úžasnou tiskovou zprávu, která zraje jako víno a stále ji mají
Mluvčí 02:  Stále jí mají na webu, kdy se postavili proti garážím na náměstí Řího z Poděbrad.
Mluvčí 02: Ano, můžeme diskutovat o tom, a to je běžná námětka a logická, že ta cena za to parkování může někomu zdát vysoká, ale ona cena za infrastrukturu prostě vysoká je.
Mluvčí 02: Stejně tak cena za dálnice jsou vysoké.
Mluvčí 02: Možná kolega Dobež, bývalý ministr dopravy, to vzná velmi dobře.
Mluvčí 02:  Prostě to samozřejmě některé věci a infrastruktura, která si prodloužím příspěvek, něco stojí.
Mluvčí 02: Vy jste úplně to tam nenapsali a přitom přesně v těch výsledcích bylo znát, že lidé chtějí více parkování.
Mluvčí 02: A to nemá opravdu nic společného s tím, co například zde potom pan Vronský ještě zmiňoval negativní výsledky přetížení dopravy
Mluvčí 02:  Tak dále, to je častý argument a chybný argument strany zelených, že garáže, ať tak to argumentovali v roce 2012, přivedou dopravu ještě další extra na náměstí Řího z Poděbra.
Mluvčí 02: Není tam, není kde zaparkovat, těch aut stejně přibylo, ale akorát všichni objíždí ulice, nadávají a v průzkumech se nám ukazuje, že to je palčivý problém městské části.
Mluvčí 02: No a současně problém je, že v tom dokumentu o tom nakonec není ani slovo.
Mluvčí 02:  Přijde mi to zbytečně a proto nemohu hlasovat, protože jsou to za mě vyhozené prostředky za dokument, který nebude mít jakýkoliv význam.
Mluvčí 08: Tak, já vám děkuji.
Mluvčí 08: Následovat by měl Mojmir Mikuláš, ale ten si již počet svých výzbivků vyčerpal.
Mluvčí 08:  To znamená, o jeho vystoupení, dalším vystoupení, budeme teď hlasovat.
Mluvčí 08: Prosím o hlasování.
Mluvčí 08: Tak vystoupení ku lidi... Mikuláše se zdá, že má vysokou podpru.
Mluvčí 08: Pro, hlasovalo 24, proti 0.
Mluvčí 08: Nehlasovali 3.
Mluvčí 08:  Nikdo nebyl proti.
Mluvčí 08: Tak, pane kolego, můžete mluvit.
Mluvčí 10: No tak děkuju, myslím, že to je poprvé, co jsem takhle přetáhl, ale to bylo dané tou prezentací, kde jsem nekontroloval čas, jinak se s tím nezdržu.
Mluvčí 10: Ani tohle jsem nevyčerpal ty tři minuty.
Mluvčí 10: Jenom prostě ty malý reakce, no, pan Dobeš asi nejvíc jako třeba zmiňoval, jakoby...
Mluvčí 10:  tu MHD nebo metro, jasně, že všichni chceme metro, já si myslím, že v tom svým přístojevku jsem to jako zmiňoval a nemyslím si, že jsme neměli, hele, já jsem přijel MHD, hoci jdu pěšky, já nejsem žádný militantní automobilista, ale prostě neříkejme, nebo jste říkali spoustu takových těch věcí, že cítíte povinnost samozřejmě dopředu jako to MHD budovat, tak dále,
Mluvčí 10:  Prostě já jenom říkám, že ten dokument jako je vaše představně nějaká ideologie, ale prostě neříkejme si, že vycházíme prostě z té participace těch občanů, protože to tam prostě neobsahuje.
Mluvčí 10: Prostě není to, ta zpětná vazba prostě z té participace prostě není to, co prostě je tady prezentovaný.
Mluvčí 10: Říkejme to, že je to zámě radnice, že to tak vidíte, OK,
Mluvčí 10:  stejně jako ty parkovací budovy já nevím proč ale v celém materiálu 30 stránkové je jedinej zvýrazněný text nevím proč to median udělal ale prostě jsou tam ty parkovací domy jo že lidi chtějí parkovací domy prostě to tam je sám to určitě vidíte
Mluvčí 10:  A ještě jedno k tý druhý věci, já nalazil na pana Vronskýho, který říkají, že tam je něco negativně.
Mluvčí 10:  Vy zmiňujete negativně dopravním přetížení, jasně, a pan Žaloudek říká to samý, že lidi si stěžují na dopravním přetížení na kolony.
Mluvčí 10: Kdo by se na ně nestěžoval?
Mluvčí 10: Ale prostě to řešení my vidíme úplně někde jinde, že jo?
Mluvčí 10: Já to řešení vidím prostě v dobudování dopravní infrastruktury k okruhům, když je to klasika, odvíz odsud tranzit, udělat vysokokapacitní komunikace, aby ty lidi prostě mohli jét
Mluvčí 10:  Vaše řešení je, že prostě vy jim ty silnice prostě zasekáte.
Mluvčí 10: Prostě s dvou pruhů uděláte jeden, dáte tam baliset, dáte tam prostě hrbol, snížíte rychlost.
Mluvčí 10: A proto jsou ty kolony prostě.
Mluvčí 10: Jako, jako vaše řešení úplně jiný a vy jste si tam vybrali prostě jenom to svoje.
Mluvčí 10: Já souhlasím, já jsem taky naštvaný kolonám a tak dále.
Mluvčí 10: Ale prostě je to neschopností magistrátu, který není schopný
Mluvčí 10:  koordinovat dopravní stavby a Praha 3 k tomu přisazuje všechny tyhle ty věci z pomalovací prvky, který může a tím ty kolony způsobuje.
Mluvčí 10: Těm lidem to vadí a vy děláte ale přesně vopak toho, co byste jako měli měli dělat.
Mluvčí 10: Děkuju.
Mluvčí 08: Tak následuje pan Belu.
Mluvčí 05: Já jsem hlavně zase ještě teda pro kolegů Dobeše a pro kolegů Ronského
Mluvčí 05:  Já bych byl nedat, abyste to vlastně jako vnímali jako útok na vás a že vlastně ten dokument musíte bránit.
Mluvčí 05: Já jsem, jak jsem předesílal v řeči předtím, já jsem u toho dokumentu stál taky, seděl jsem u toho taky, procesoval jsem ho taky, ale realita je, že to nikdo nečte.
Mluvčí 05: Ruku na srdce, kolik z vás, i včetně tebe, jste četli minulý strategický dokument?
Mluvčí 05:  Čet ho tady někdo.
Mluvčí 05: Řídí se dva lidi, tři zastupitelé.
Mluvčí 05: Tři zastupitelé, dámy a pánové, četli minulý strategický dokument, všetně mě, jsme teda čtyři, pě, dobře, pátej.
Mluvčí 05:  Takže vy mi tady kážete o tom, že to je hrozně důležitý dokument, podle kterého se budeme řídit a budoucí generace a občan se vrátí domů večer místo toho, že si pustí televizi, tak si bude listovat na našich webových stránkách ve strategickým dokumentu Prahy třeba, aby zjistil, co ho čeká pozící.
Mluvčí 05: Prosím vás.
Mluvčí 05:  Buď se tady bavíme prakticky, anebo se budeme tady předhánět tom, jako kdo to myslí, o duševně lei.
Mluvčí 05: Ale jako bavit se o tom, že jo, nebo že naši úředníci si ho budou číst.
Mluvčí 05: Jako, to je žert, prosím vás, všichni tady žijeme i na té radnici, tady pracujeme a víme, že z našich 300 úředníků, jestli ten dokument přečte,
Mluvčí 05:  15 lidí, 15 lidí, tak je to hodně.
Mluvčí 05: A doufám, doufám, že nebudete z toho zkoušet chudáky, aby vám museli očkrtávat teďka, že vám, že vám čtou.
Mluvčí 05: Doufám, že se vým nezhoršil situaci, ale jako rozumíte, jako
Mluvčí 05:  Je to realita, jo.
Mluvčí 05: Já rozumím, jak říkám.
Mluvčí 05: Byl jsem u toho taky.
Mluvčí 05: Rozumím, že plníte, odškrtáváme úkol, že jsme měli box, že to musíme udělat.
Mluvčí 05: Udělali jsme.
Mluvčí 05: Já vám to ani nehaním, protože jsem jeden zpracovával taky.
Mluvčí 05: Rozumím.
Mluvčí 05: Ale říkám, dělat z toho jakoby nadnesený dokument, kterým se budou lidi řídit a číst ho a pamatovat se, to prostě není realita toho běhu.
Mluvčí 05:  Plus ještě to, na co narážel Tomáš Tampak.
Mluvčí 05: Přeci my jako strany za normálních okolností ty strategické věci dáváme do programového prohlášení, s kterým kandidujeme ve volbách.
Mluvčí 05: Tím přeci přesvědčujeme,
Mluvčí 05:  většinou voliče a přeci tím my transparentně se snažíme ukazovat, co jako politici budeme dělat.
Mluvčí 05: Na to nepotřebujeme přeci tady nějaké strategické dokumenty, protože přeci každý politik usiluje ohlasy voličů na základě toho, že jim předkládá nějaký program.
Mluvčí 05: A my tady jako subvencujeme nějakým způsobem ten program.
Mluvčí 05: Přetížení dopravy, jestli můžu jenom pane starosto dokončit rychle 20 teřin,
Mluvčí 05:  Nebo jestli mám žádat o prodloužení?
Mluvčí 05: Můžu?
Mluvčí 05: Děkuju.
Mluvčí 05: Interpretace přetížení dopravy.
Mluvčí 05: Je přesně podle mě, zase mého cítění, je to, co pojmenoval můj mír Mikuláš.
Mluvčí 05: To znamená, mě taky štve přetížení dopravy, ale to neznamená přesně, že mě ještě víc zablokujete.
Mluvčí 05: To znamená, že ji budete rychleji odbavovat, takže jich bude míň pod mým barákem.
Mluvčí 05: Jenže vy děláte přesně pravý opak.
Mluvčí 05:  zužování silnic, balisety, zrušení míst, neřešení parkovacích domů, neřešení... Prostě kdekoliv se dá, tam je obtížnější průjezd.
Mluvčí 05: Prostě to je realita věci.
Mluvčí 05: Takže takhle bych to ukončil, doufám, že už se k tomu nemusím vracet a říkám, nepřesvědčujeme se o tom, že tenhle dokument je nějaká bible pro městskou část, protože schválně si dejme do poznámky
Mluvčí 05:  Příští rok, třeba za půl roku, kdo si ještě bude vůbec pamatovat tři věty z toho dokumentu, tak by mě to jako zajímalo.
Mluvčí 08: No, tak zatím se tady nejvíc diskutuje právě o tomto bodu a hodinu a deset minut se tady přesvědčujeme o tom, že to není ta Bible.
Mluvčí 08: Tak je to taková věc, která určuje, jak moc je to pro toto zastupitelstvo důležitý bod.
Mluvčí 08: Matěj Žaludek.
Mluvčí 17:  No, samozřejmě moc se to nikdo nemá určit nazpamět, nebo nikdo jako nemá, dokonce není nutné, aby si úřední městské části například na Přepážce, nebo kdyby i vedoucí odboru bydlení četla celý strategický plán, bude asi důležitější, aby se seznámila s tou kapitolou, která se jí nebo jeho týká.
Mluvčí 17:  A zejména opakují, bude navazovat akční plán, který známe i z minulých let zastupitelstva.
Mluvčí 17: To jsou ty konkrétní projekty.
Mluvčí 17: A nevím, jak teda v ostatních gestích, ale v gestích územního rozvoje náš pan vedoucí odboru velmi dobře seznáme s projekty v akčním plánu odboru územního rozvoje.
Mluvčí 17: Tak zase nehrajme se na to, že tady se úředníci budou biflovat nějaký slovíčka.
Mluvčí 17: Oni prostě budou znát ty projekty, které jsou v akčním plánu.
Mluvčí 17:  Což je implementační část radického plánu.
Mluvčí 17: Znají, jsou v nich velmi zorientovaní.
Mluvčí 17: Já nevím, přeji, že ten systém funguje v tomto celkom normálně.
Mluvčí 17: Že to nezajímá laidskou veřejnost.
Mluvčí 17:  To je přece úplně normální, ale od toho se lidská veřejnost deleguje v zastupitelské demokracii.
Mluvčí 17: To je zastupitel a zastupitelky, kteří potom s nějakou obeznámeností z praxí rozhodují, co dělat, když lidé říkají, že v jejich ulicích je příliš mnoho hluku a smogu.
Mluvčí 17:  na bázi zastupidovské demokracie se hádají, jaká ta správná opatření jsou.
Mluvčí 17: A samozřejmě, že jsou občas ty signály od veřejnosti rozporné.
Mluvčí 17: A o toho se nás volí, abychom na konci dali dohromady takovýhle sradický dokument, který vyváží všechny ty podněty z veřejnosti, které přicházejí.
Mluvčí 17: Nějakou znalostí věci, kterou my máme například, protože někdo z nás je právník, někdo doktorka, někdo architekt.
Mluvčí 17: A to je jako normální stav věcí, příjemně jako, že se divíte tomu,
Mluvčí 17:  že my neděláme politiku jedna ku jedný podle průzkumu, no protože nejsme Jirka Paroubek, protože prostě si myslíme, že máme nějaké vzdělání k tomu, abychom věděli, jak ty podněty z veřejnosti představě do politické praxe.
Mluvčí 17: Doporučuji, já vlastně už nevím v jakém díle nějakého pořadu to bylo, ale jedna z mých oblíbených tezí Adama Gebry,
Mluvčí 17:  Jedna z mých oblíbených tezí Adama Gebriana je ta, že když má nějaké město nebo nějaká země nějaký silný stránky, tak se nejúspěšnější stávat, než kdyby je posiluje.
Mluvčí 17: Tak to jenom doplňuju, co říkal Pavel Dobež, nebo možná i nějaký další předředníci.
Mluvčí 17: To, že máme velmi dobře fungující MHD, jednu z nejlepších na světě, není argument pro to, abychom do ní nadále neinvestovali.
Mluvčí 17: Ba naopak, Praha je tím známá a díky tomu funguje vlastně ta společní síť.
Mluvčí 17:  a mobilita v ulicích relativně obstojně, právě proto, že máme fungující MHD a jakmile by tomuto neinvestovalo, tak ono se do těch průzkumech velmi rychle propadne a lidi si to velmi rychle všimnou, takže to je jenom jako ustuzovat z toho, že nemáme posilovat MHD nebo bezpečnost v dopravě, to myslím, že je jako chybný čtení těch dát.
Mluvčí 17: Zlepšování silných stránek se může samozřejmě týkat i transparentnosti, to že se nám vychází, že jsme jedna
Mluvčí 17:  nebo že máme jeden z nejlepších indexů předcházení korupce v republice, ještě neznamená, že není co zlepšovat.
Mluvčí 17: Dokonce si myslím, že máme mířit na to, abychom to vyhrávali stále a znovu a znovu a byli bychom tím známí a slavní, protože to pak zlepšuje kvalitu života nebo respektive nějakého rozhodování na politickou, kulturní, městský části.
Mluvčí 17: Když takovou věc dokážeme opakovat, stejně jak to MHD,
Mluvčí 17:  Transparentnost, nebo že lidi dobře hodnotí parky a zelen na městský části, ještě neznamená, že na nich už máme přestat investovat.
Mluvčí 17: To je jenom nějaký dobrý vysvědčení za poslední roky nebo desetiletí, ale spíše to pohnutka k tomu, abychom pokračovali o dobré práce.
Mluvčí 17: No, garáže Jiřího Spoděbrad, to by možná někdo řekl jiný, to je, myslím, že to, o čem jsem mluvil před chvilkou, my jsme tady zvoleni i proto, abychom se podívali, kolik taková garáž přípatrová pod náměstním Jiřího Spoděbrad stojí,
Mluvčí 17:  a abychom shodnotili, že když bychom tuhletu stavbu, jejíž projekce stála jenom asi 10,5 milionů, jestli se nepletu, a jejíž realizace by, teď nevím, někdo mě může opravit, ale dostahuje stovky milionů a dneska už možná atakuje spíš tu miliardu, takže na ní prostě nemáme, protože bychom nebyli schopni zajistit vůbec nic jinýho.
Mluvčí 17: A nota bene, když se podíváte do měst,
Mluvčí 17:  ve kterých takový věci udělali, tak se neukázalo, že by to ty zácpy redukovalo.
Mluvčí 17: Takový Londýn má oba okruhy, a jestli jste někdy byli v Londýně v posledních 20 nebo 15 letech, je to město, které je věčně ucpané.
Mluvčí 17: A evidentně to není řešitelné tím, že vystavíme okruhy a podzemní garáže.
Mluvčí 17: Všechny tyhle věci tam jsou.
Mluvčí 17: Prostě je to nějaký stav dopravy, který je přerozený velkoměstu a nevyřeší se výstavů nových slunečních infrastruktury.
Mluvčí 17: Nebo nikoli pouze jí.
Mluvčí 17:  Takže nikdo tady dopravu záměrně neblokuje, prostě je to stav věcí, který je úplně normální v každém větším městě s tím, jak prostě ekonomická aktivita jeho obyvatelstva.
Mluvčí 17:  A samozřejmě nejhorší nad tom financování těch podzemních garáží je to, že lidi je všechni chtějí, ale nakonec se ukáže, že nikdo nechce platit, protože kdybyste nasadili ten nájem v těch garážích takovej, aby to vrátilo tu investici třeba alespoň za 30 let, tak samozřejmě nikdo parkovat nebude, protože na povrchu je to levnější.
Mluvčí 17: A posledním, jak jsem chtěl říct, pan Mikuláš ukazoval hezkou tabulku Besyp, která trošku nesouvisá teda s tím, že předtím říkal, že bezpečnost není třeba řešit, ale
Mluvčí 17:  To, že lidé chodí mimo vymezená místa, to je velmi dobře řešitelné zónou 30, ve které se dá chodit kdekoliv.
Mluvčí 17: To, že lidé jezdí na kole po chodníku, to se dá velmi dobře udělat zónou 30, ve které lze jezdit na kole například v protisměru, nebo normálně ve vozovce, a lidé se tam nebojí.
Mluvčí 17: To, že se lidé neměnují řízení, je daný tím, že se tady jezdí paresátkou a na každém bloku je nějaký semafor, který musím zastavit, zase rozjíždět a zase zastavit.
Mluvčí 17: Zóna 30 by v tomto pomohla, protože ta doprava je podobně
Mluvčí 17:  To, co pane Mikuláši, o co usilujete, to je zóna 30, jenom si to nejste ochodný přiznat.
Mluvčí 08: Tak, pane kolego, už jste vyčerpal svůj čas.
Mluvčí 08: Já vás jenom chci poprosit, diskutujme klidně o tom, jestli se má zklidňovat doprava, nebo jestli se mají budovat nové silnice, ale nevěnujme častomu, jestli je to důležitý nebo nedůležitý dokument.
Mluvčí 08:  Mně to vypadá úplně marná debata dneska.
Mluvčí 08: Tomáš Kalivoda.
Mluvčí 02: Já se úplně děsím toho, když mi zde zástupce strany zelených říká, že v podstatě
Mluvčí 02:  řekl kulantně, ale že ho ty průzkumy vlastně nezajímají, on si v podstatě vezme z těch průzkumů to, co se mu líbí, to použije a do ostatní ne, protože řekne, že má vzdělání a vlastně, vlastně jinými slovy, tedy ví lépe než ostatní lidé a bude v podstatě nařizovat, protože přeci to už tady bylo, to už tady bylo, neosvědčilo se to, neskoušejte to znovu, je to zbytečný.
Mluvčí 02: Naštěstí já si myslím, že lidi nejsou v tomhle tom tak hloupí.
Mluvčí 02:  a že vás vůbec nebudou, tak to víme, že jo.
Mluvčí 02: Ale!
Mluvčí 02: Potom pár, pár tady reflexí v podstatě k tomu, co jste řekl.
Mluvčí 02: Zaprvé mě zaujalo, teďka jste říkal 10 a půl milionů na projektování těch garáží a já teda nevím, kolik stálo to projektování těch garáží.
Mluvčí 02: Jestli se nemýlím, ty jste dostali, myslím, dotaci asi 20 milionů na projektování jedný budovy.
Mluvčí 02: To je relativně, jako, taky značná částka teda.
Mluvčí 02:  Teď, když jste dokonce ten projekt celý zahodili, ty peníze už stejně byly utraceny, prostě ty věci něco stojí.
Mluvčí 02: Stejně tak stojí například podzemní kontejnery, taky to něco stojí.
Mluvčí 02: A mohou být nad zemi, takže mi řekněte potom, jaká je ta ekonomická návratnost, když jste tady chvilku za sebe dělal ekonoma.
Mluvčí 02: Ale na to podle mě asi nemáte to vzdělání, že jo, ale... A samozřejmě, kdybyste měl, tak možná potom sedíte v jiných hlavicích, která by možná vám to pomohla.
Mluvčí 02: Tak...
Mluvčí 02:  Tam samozřejmě taky nepočítáme ekonomickou návratnost, ale taky je chceme.
Mluvčí 02: Stejně tak chceme, aby ta auta byla pod zemí, aby tam mohla parkovat.
Mluvčí 02: A ve finále vy byste to měli prosazovat, vy zelený, protože potom byste mohli více aktivit, více třeba možná bali se tu si někam postavit, nebo čehokoliv a zabrat jedno parkování, protože byste ty auta měli pod zemí.
Mluvčí 02: To by přeci i nakonec pro vás bylo dobře.
Mluvčí 02: Já nerozumím,
Mluvčí 02:  Teda, rozumím, vy chcete prostě auta zničit, nevím, nelíbí se vám, to je to vaše ideologie, myslíte si možná, že na tom neženete nějaký politický body, ale je to špatně.
Mluvčí 02: Ještě, já jsem ho chtěl jenom, protože samozřejmě jsme byli tady, já jsem byl kritický v tom příspevku, ale zapomněl jsem nějakým způsobem poděkovat i panu Křečkovi, protože ono té práce opravdu bylo odvedeno hodně a když se ten dokument přečlete, tak samozřejmě
Mluvčí 02:  Najdeme tam poustu nějakých zajímavostí.
Mluvčí 02: I ve finále, i ty průzkumy.
Mluvčí 02: Já jsem dokonce za ně rád, že teď o tom diskutujeme a se ukazuje, jak ta politika strany zelených je vlastně špatná.
Mluvčí 02: Na těch průzkumech.
Mluvčí 02: Přesně na tomhle dokumentu.
Mluvčí 02: Takže ve finále i to je nakonec dobře.
Mluvčí 02: Takže za to děkuji.
Mluvčí 02: Ten problém, který já potom spatřuji právě v tom dokumentu, tak to není
Mluvčí 02:  To není o té odvedené práci, to není o těch jednotlivých, prodlužím si příspěvek, těch jednotlivých aktérech.
Mluvčí 02: To je problém v koalici, že vy samozřejmě jste nesourodá koalice, která se prostě nedokáže dohodnout.
Mluvčí 02: A to tady prostě vidíme už celou dobu, nakonec to vidíme jenom na tomto zastupitelstvu, protože bodů, kolik tady máme k projednání,
Mluvčí 02:  Ale to je jediný v podstatě bod, o kterém tady můžeme diskutovat až na ten jeden, kde jsme odvedli dobrou opoziční práci a zkontrolovali to a přiměli jsme vás k tomu ten bod zrušit, nebo stáhnout a předložit případně, pokud to bude dávat smysl příště s více podklady.
Mluvčí 02: Takže to je problém v koalici a doufejme, že do budoucích let už taková koalice tady taková nevznikne.
Mluvčí 02:  Teda, já jsem o tom přesečený, že nevznikne.
Mluvčí 02: Potom, mě zaujalo ještě jedna věc, já jsem četl, ale možná mě někdo z toho, možná mi to někdo ozřejí.
Mluvčí 02: Já jsem tam nikde třeba nenarazil, na takový ten, často zde diskutovaný, dříve v jiných studiích, které jsme tady řešili, třeba právě k nákladům nádraží, sociální mix.
Mluvčí 02: To tam nikde není, já jsem za to rád.
Mluvčí 02: Já jsem to tam nenašel.
Mluvčí 02:  O bytové politice v podstatě jsem rád, že se tam nepropsaly všechny ty levicové ideologie, které tady hlásí strana zelených dlouhodobě a soustavně a které samozřejmě jsou falešné a nejsou tam.
Mluvčí 02: Já jsem tam našel tedy .52d rozvoj a modernizace bytového fondu a nevím, co přesně si pod tím mám představit, protože to je samozřejmě to je obecné, velmi obecné a
Mluvčí 02:  Opatření 16.1 podpoříme integraci sociálně vyloučených osob a osob hrožených sociálním vyloučením.
Mluvčí 02: To jsou potom konkrétní body a není tam nic o tom sociálním mixu tak, jak byste ho prezentovali a v podstatě s těmi body, co tam jsou, tak teď ji nemám přesně před sebou, ale myslím si, že jsem si ječe to, že bych se s nimi dokázal isotožnit.
Mluvčí 02: Takže za to jsem rád a jsem rád, že v podstatě tyto levicové excesy
Mluvčí 02:  Děkuji, pane kolego.
Mluvčí 02: Televizory excesy se realizovat nebudou a že to budeme mít možná pravděpodobně schválený i hlasy strany zelených nakonec, tak to je ve finále možná pozitivum, který bych si z toho dnes odnesl.
Mluvčí 02: Ale za to děkuji panu Křečkovi.
Mluvčí 08: Já jsem si dovolil říct faktickou poznámku, vážení.
Mluvčí 08:  A ty garáže na náměstí Fujos Poděbrad, to je docela hezký příběh.
Mluvčí 08: Já jsem si to kdysi studoval, počítal jsem si podrobně tu projektovou dokumentaci.
Mluvčí 08: A celkem do ty garáží se mělo vejít zhruba 500 automobilů.
Mluvčí 08: Náklady na vybudování těch garáží byly zhruba před 15 lety půl miliardy Kč.
Mluvčí 08: To je v dnešních cenách zhruba miliarda.
Mluvčí 08:  Takže abychom si to zasadili do čísel.
Mluvčí 08: Abychom do těch garáží umístili 1%.
Mluvčí 08: Hele, je to faktická poznánka.
Mluvčí 08: Abychom... Já zpřesňuji kolegu Kalivodu, který několikrát hovoril o tom, kolik ty garáže měly stát a kolik se do nich mělo vejít automobil.
Mluvčí 08: Takže mi neskákej do tliče a nech mi to do tliče.
Mluvčí 08: Už jsem to mohl mít.
Mluvčí 08:  No divi si mi do toho nemluvil také krátké, ale protože do toho neustále skáčeš, tak je to dlouhé, já to chápu.
Mluvčí 08: Takže.
Mluvčí 08: Takže.
Mluvčí 08: Jinými slovy, aby se do těch podzemních garáží ustájilo 1% automobilů, které parkují v současné době,
Mluvčí 08:  na městské části Prahotky, tak bychom museli do těch garáží investovat všechny kapitálové výdaje zhruba na 4 až 5 let.
Mluvčí 08: 4 až 5 let bychom nesměli investovat do vůbec ničeho.
Mluvčí 08: Do jediných školy, školky, opravit střechu na nějaké budově, kterou máme, do ničeho bychom nesměli 5 let investovat.
Mluvčí 08:  abychom do nich ustájili auta, které jsou zhruba 1% aut na Praze.
Mluvčí 08: Takže já nemám nic proti podzemním garážím, ale povídejme si tady pohádky o tom, že dokážeme kdokoliv, kdokoliv, že bude sedět na této radnici a dokáže dát auta pod zem při vstávajícím rozpočtu městské části.
Mluvčí 08: Děkuji, že jste mě to nechali doříct.
Mluvčí 08: I vám, pané kolego.
Mluvčí 08: Následuje pan Soukup.
Mluvčí 11:  Vážuji jenom na pana kolegu Belu, protože on má pravdu v tom, že to v podstatě jsou takové programové prohlášení, jenom jsem se chtěl zeptat teda, když někdo vlastně z korosti vaší rady, kromě pana materny, nebo kromě vás, nečetl tedy ten strategický plán, který už tady jednou byl, jak jako zaručíte, že ty dalšího budou číst, nebo jako proč se to dělá, když ten plán vlastně není távazný a nová rada bude mít?
Mluvčí 11:  Tak následuje kolega Štrebl.
Mluvčí 21:  Pane jsou kupé, já jen to zkusím myslet litera.
Mluvčí 21: Já jsem jako doufal, já jsem se snažil nemluvit dneska, abych se k tomu nedostal, ale víceméně na tvorbu strategického plánu dostanete dotaci a díky strategickému plánu můžete dostat i jiné dotace.
Mluvčí 21: Takže je to takový cyklus, který se sám živí.
Mluvčí 21: A možná kvůli tomu se dělají strategické plány.
Mluvčí 21:  Takže já chápu tu vaši výtku a trošku to řekl pan Bellu, prostě já to možná vidím něčem podobně.
Mluvčí 21: Přiznám se, že spousta mých připomínek nebyla zahladněna v tom plánu, ale nějakým způsobem asi jsem v ním v pohodě.
Mluvčí 21: Jinak, jestli chcete dát auta pod zem, tak já jsem možná jedinej člověk, co tady dokáže dát všechny auta na Žižkově pod zem, ale pouze zacenu toho, že za rezonitní parkování zaplatíte 200 tisíc za rok.
Mluvčí 21: A pak vám garantuju, že seženu lidi, který tady postavíte garáže a všechny auta budou pod zem.
Mluvčí 08:  Počkejte, počkejte, pánové, vy jste mě tady... Vám se nelíbila moje faktická, teďka si tady vedete takovou volnou debatu, jo?
Mluvčí 08: Co to je, tohleto, kolegové?
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Nasleduje Matěj Žaludek, pokud mu schválíme, ale šesté vystoupení, pane kolego.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne, to je šestý.
Mluvčí 08: To je to, šestý.
Mluvčí 08: No, já už...
Mluvčí 08:  Helejte se, vy tady neustále vykládáte, jak je to úplně zbytečná věc.
Mluvčí 08: A diskutujeme o tom hodinu a půl.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Ne, ne, ne, tak budeme, prosím vás, budeme hlasovat o tom, jestli kolega, kolega žaludek, jak dlouho budeš mluvit?
Mluvčí 08: No půl minuty.
Mluvčí 08: No tak když nevíš, tak já nevím, jestli budu hlasovat.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08:  Minuta, jedna minuta, dobře, tak jo, tak budeme hlasovat o jedné minutě pro pana, prosím vás, teďka hlasujeme o jedné minutě pro pana žaloudka, ne o těch minutách, ale o jedné minutě.
Mluvčí 08: Já jsem chtěl, pane kolego, česné slovo chlapa.
Mluvčí 08: Cože, no tak hlasujeme o jedné minutě, takže, kdo je pro?
Mluvčí 08:  Hlasuje, hlasuje.
Mluvčí 08: Hlasujeme.
Mluvčí 08: Tak, kdo je pro žalutka?
Mluvčí 08: Hlasovalo pro 22, proti 1.
Mluvčí 08: Nedrželo se 1, povídejte.
Mluvčí 17:  Ještě za jednu příležitost, oni by to mohli být dvě fakticky, ale já jsem to nechtěl zneužívat.
Mluvčí 17: První na pana kolegu štrébla, to je spíš reakce, že my samozřejmě spoustu parkovacích míst v podzemí realizujeme, teda ne úplně my, ale soukromí investoři, ale díky stavebním předpisům, který platí, tak teď už prakticky každý, nebo ne prakticky, každý stavebník je nutný zajistit veškerá parkovací místa na svém pozemku, v pravidle je to v podzemí.
Mluvčí 17: Takže ono se to jako děje, ale bezpůjde, že se to vyplatí, jenom když rozkopete cel
Mluvčí 17:  a který vám to pak ekonomicky vrací.
Mluvčí 17: Ale tak to je první poznámka.
Mluvčí 17:  Tak jako, že to není žádný sci-fi, děje se to, ale je to opravdu těžký to dělat pod náměstím.
Mluvčí 17: A za B jsem jenom chtěl reagovat na pana Kalivodu, který tvrdil, že tam není jeden sociální mix, tak mě to připomnělo, že tam máme, a jsem tomu velmi rád, kapitolu, kterých zjistil číslo 3, zajistit, že se Nová čtvrtí okolí NNOŽ stane integrální součástí Prahy 3.
Mluvčí 17: A tam jsou návrhy řešení, NNOŽ objednujeme celou kapitolu a číslo C, aktivní důraz na rozvoj veřejné infrastruktury a rozvoj dostupného obydlení území.
Mluvčí 17:  To je ten sociální mix, o kterém jsme se bavili na zastupitelstvu, takže je tam ten sociální mix.
Mluvčí 17: Stojíme se za něm.
Mluvčí 08: Teďka jsem se hlásil já, prosím vás, už to není ta faktická, jenom krátce, ale ohledně těch podzemních garáží, i když to ekonomicky opravdu nevychází, opravdu v našich podmínkách je stavit podzemní garáže krásné, ale naprosto utopistické.
Mluvčí 08: Tak když to se do takového projektu pouštíme, chceme obnovit podzemní garáže na Vinohradské ulici,
Mluvčí 08:  Je to projekt, který jsem začal slyšet i hned, jak jsem byl zvolen do funkce, tak jsme zadali vypracování projektu.
Mluvčí 08: Máme vydané stavební povolení, čekáme, jestli se nám do něj někdo odvolá.
Mluvčí 08: A máme připravené finanční prostředky na to, abychom takový projekt mohli realizovat.
Mluvčí 08: Jo, Pavle, máme připravené finanční prostředky.
Mluvčí 08:  Tam je to velmi žádaná lokalita na Vinohradské ulici, ty garáže patnáct let, přes všechno, co politický strany tady klikali, tak patnáct let ty podzemní garáže zahálely, byly zavrpeny a nikdo se o ně nestral.
Mluvčí 08: Takže, byť tato koalice je taková, jak tady padlo, nejednotná, zelený, topká, tak prostě ty podzemní garáže se tady opravdu nejenom, že se o tom hovotí, ale skutečně budou stavět, jo?
Mluvčí 08: Můžete nám zatleskat, děkuju vám.
Mluvčí 08:  Já poprosím všechny, aby se vrátili do sálu, protože uzavírám rozpravu.
Mluvčí 08: Nikdo se již nehlásí.
Mluvčí 08: Závěrečné slovo, stručné závěrečné slovo má pan Rodník Piček a budeme moct hlasovat o tomto bodu.
Mluvčí 04: Tak já děkuju všem za plodnou diskuzi.
Mluvčí 04:  Není to jednoduché zavděčit se všem.
Mluvčí 04: Tady vidíme, tady jsme viděli třeba názorně oblast dopravy, že to byl asi nejpalčivější téma nebo oblast strategickýho plánu, kde tady vlastně jsme viděli i trošku se dvou světů, dvou názorů.
Mluvčí 04: Jak jsem říkal, nelze se zavděčit všem.
Mluvčí 04: V některých bodech je proto ten dokument spíše obecnější a
Mluvčí 04:  A vlastně ten úkol přístávající reprezentant nebo kdo zrovna vládne také je promítnout v těch detailech a v způsobu realizace právě v tom akčním plánu, který budeme, doufám, teď zpracovávat a bude součástí navázán nově na rozpočet, aby jsme věděli, že to je realizovatelný.
Mluvčí 04:  realizovatelný ten projekt, nebo ta projektová karta a budeme to spolovat spolu, věříme spolu s ten akční plán na rok 2022 spolu s rozpočtem na rok 2022.
Mluvčí 04: Já děkuju za příspěvek pana Mikuláše, protože je vidět, že jsi pečlivě všechny podklady přečetl.
Mluvčí 04:  i někteří jako Tomáš Klivoda nebo i Alex Bellů.
Mluvčí 04: Děkuji, že jste byli přítomní na těch pracovních skupinách.
Mluvčí 04: Já doufám, že ty připomínky, které tady padly, byly zneseny i na pracovní skupině a po případě na dopravní komisy a byly nějak ze strany zpracovatelé vypořádány.
Mluvčí 04:  Ať už s jakýmkoliv způsobem, ale bylo na ně zapovězno, proč zrovna to, co vy říkáte, nebo chcete tam mít v tom plánu, proč to tam není, a naopak, proč tam některé věci jiné jsou.
Mluvčí 04: Ten ohodě toho průzkumu.
Mluvčí 04: Já jsem rád, že vlastně v důsledku celého procesu tvorby strategického plánu takový dokument vůbec vznikl.
Mluvčí 04:  a tím chci navázat i na některé mé předřečníky, on to vlastně zmiňoval i Tomáš Kalivoda, že díky tohletomu projektu jsme uskutečnili historicky první reprezentativní průzkum a ještě jsme to rozdělili ještě do dalších deseti podoblastí, kde se můžeme v budoucnu zaměřit na jednotlivé lokality, co lidi trápí v některých těch z deseti lokalitách.
Mluvčí 04:  No podzevní garáže, vlastně tomu už řekli všechny moji předřečníci, takže k tomu se nebudu teď vyjařet.
Mluvčí 04: A já myslím, že to byla velká téma na pracovní skupině i v dopravní komisi, teda minimálně v dopravní komisi.
Mluvčí 04: Ale jak říkal tady Pavel Dobež,
Mluvčí 04:  Všechno je vlastně, je to spíš strategie, ale všechno je závislé o hodně těch jednotlivých akčních plánů na finančních prostředcích.
Mluvčí 04: To, co si můžeme dovolit, o co ne, teď nedávno, myslím, že na hlavním městě Praze byla schválena i nové parkovací dům pro nějakých dvěstě aut, nebo třista aut, nevím, ale za cenu půl miliardy korun.
Mluvčí 04: Na to asi městská část v dvou domůch rozdventů asi mít nebude.
Mluvčí 04: Ale
Mluvčí 04:  Ale jsem rád, že to nastartovalo nějakou diskuzi a důležitý pro mě byl celý ten proces.
Mluvčí 04: Že se opravdu diskutovalo o problémech Prahy 3.
Mluvčí 04: Bylo do toho zapojení všichni, kdo chtěli být zapojení a za to bych já vám poděkoval všem.
Mluvčí 04: Já ten dokument pránit budu, protože je na ním spousta hodin práce a já věřím, že to bude živý dokument.
Mluvčí 04:  A samozřejmě jak se bude implementovat záleží na tom akčním plánu.
Mluvčí 04: A jsem ještě chtěl říct.
Mluvčí 04: Není to dogmatický dokument a prioryty se samozřejmě můžou v oběhu času měnit.
Mluvčí 04:  Jak jsem říkal, některé ty projetní cíle nebo ty opatření jsou spíše obecného rázu, protože tam třeba nepadovala shoda například v politickým spektrem, zapříklad můžu uvést třeba, nebyla diskuze i hodně, jak to už tam někdo zmiňoval, revize městských akciovek.
Mluvčí 04:  tam někdo prosazoval rovnou zrušení.
Mluvčí 04: Já vím, že teď je to téma, do které bych chtěl, aby byla zapojena i opozice, co akciovkama a jak s tím a dál.
Mluvčí 04: Ale od, můžeme se ale dostat, když ji potřebujeme data a revize pod revizí se můžeme představit jak zrušení, tak nějakou třeba převedení třeba USMP Kotelen
Mluvčí 04:  pod akciovku, nebo naopak nějaký společný podnik s někým jiným.
Mluvčí 04: Prostě tam je spousta různých možností, na kterým teď bude snad pokračovat diskuze.
Mluvčí 04: Já už bych to zkrátil a děkuju teda všem, kdo se na to podíleli a říkám
Mluvčí 04:  Já věřím a doufám, že to bude živý dokument a doufám, že i biblé třeba.
Mluvčí 08: Tak já děkuji panu kolegovi Kličkovi a všem, kteří se na ten dokument podívali a nyní budeme na tomto dokumentu hlasovat.
Mluvčí 08: Takže prosím o hlasování.
Mluvčí 08:  Pro 20 proti 1 zdržilo se 6.
Mluvčí 08: Materiál byl fiat.
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: A nyní se dostáváme k poslednímu bodu.
Mluvčí 08: Dotazy, vypomínky, podněty, interpelace.
Mluvčí 08: Vážení můžete se hlásit do rozpravy.
Mluvčí 08: Kolega Kalivoda.
Mluvčí 02: Já bych si dovolil
Mluvčí 02:  Zahajit.
Mluvčí 02: Nebo chcete někdo pauzu?
Mluvčí 02: Nedáme ho teď na interprace, ono se toho třeba tolik nebude, ne?
Mluvčí 02: To zvládnete.
Mluvčí 08: Já si taky myslím.
Mluvčí 02: Už to dojedeme.
Mluvčí 02: Ne, tak mi jako samozřejmě.
Mluvčí 02: Takhle.
Mluvčí 02: Vy zhrou k tomu, že nic neděláte, tak jako těch do toho zubů to máme málo, že jo?
Mluvčí 02: Ale... To není co zkazit.
Mluvčí 02: Ale pár se jich přece jenom našlo.
Mluvčí 08: Už se vás klid, já potvrání kolegů Kalivodu neslyším.
Mluvčí 02:  Já současně nevím jestli tady mám pokračovat nebo tak.
Mluvčí 02: Pokračujte pane kolego, pokračuj.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Tak mě tady za prvý zavujal pan Želoudek, on má tady na tričku.
Mluvčí 02: Méně mušů v politice, já zde vidím dva zelené, tak by mě zajímalo jestli jestli se s vámi tady máme loučit.
Mluvčí 02: Pane Želoudku, s vámi ty diskuse vždycky byly docela zábavné, ale samozřejmě můžete přijít jako občan, já tady předpokládám, že asi
Mluvčí 02:  Budete, tedy předpokládám, rezignovat a pustíte sem další ženů, aby bylo méně mužů v politice.
Mluvčí 02: Jeden bude podle mě úplně stačit, kdyby jste rezignovali oba, myslím si, že Praha třeba by to ocenila.
Mluvčí 02: Fandim tomu.
Mluvčí 02: To je první interpelace na pana Želoudka, potom mám interpelaci na pana Křečka, já jsem se chtěl zeptat v vinohradském vinobrání, on sám končilo
Mluvčí 02:  8 hodin, mě se na to ptalo několik lidí, proč to mu tak musí být, nebo má pán přeček kulturu teď, kulturu na starosti, že vinohradské vinobrání, že končalo v podstatě v 8 hodin, vždycky ty lidé, co tam na to byli zvyklí, někteří přišli v pátek z práce, byli se na sedmou, mysleli, že tak, jak byli zvyklí nějaké roky a vedle toho, že tam budou delší dobu a vedle toho byly otevřené zahrádky, hospod, kde se veselé
Mluvčí 02:  ale my jsme zavřeli všechny stánky, přijde mi to škoda, přijde mi to zbytečné, devalvuje to tu akci a když už se koná, tak by z toho ti občané měli mít úžitek, tak jak byli zvyklí.
Mluvčí 02: Jinak jsou to potom i vyhozené peníze, to je potom lepší to v podstatě nepořádat.
Mluvčí 02:  Ale já jsem pro, aby se to pořádalo jenom prostě prosím, když tak pro příští roky, aby se to takto změnilo.
Mluvčí 02: Dokonce si pamatuji roky, že vlastně byly ještě výjimky a že to vlastně pokračovalo dokonce dodéle než do desíti hodin, ale ještě déle, že se udělala na to výjimka.
Mluvčí 02: Tak, to je druhý dotaz na pana Křečka, tedy.
Mluvčí 02: Poté mám na pana Žaloutka jako předsedu výborů zemního rozvoje.
Mluvčí 02: Vy jste na Facebooku.
Mluvčí 02:  Teďkon hodně argumentoval, ale já jsem to tady teďkon nenašel přesně, ale vy budete vidět, o čem mluvím.
Mluvčí 02: Anketa k Seifertově ulici, se to prodloužím.
Mluvčí 02: Se zúčastnilo ankety 251 lidí.
Mluvčí 02: Samozřejmě do ta zecha tak zaznívá hodně, že ty otázky byly návodné, vy z toho usuzujete za mě úplně špatné závěry.
Mluvčí 02:  Ale mě, mě na tom zaujalo 251 lidí má rozhodovat o Seifertově ulici.
Mluvčí 02: Já, je to, to je skoro, to jsou podle mě, já nevím, jako všichni vaši voliči, kteří se tam nahnali, aby tam hlasovali, nebo, nebo já tomu nerozumím.
Mluvčí 02: 251 lidí pod tu ulici využívá tolik lidí, tolik lidí tam bydlí v okolí.
Mluvčí 02: My například děláme teďkom, že jsou za chvíli volby, my děláme door to door.
Mluvčí 02: Kampaň chodíme prostě od dveří ke dveřím.
Mluvčí 02:  Jaký je problém, abyste tedy, když tak udělali to samé jako v dělech jiných lidí, třeba ve svém volném čase, když mě rekrutují, ale abyste se právě třeba ptali a šli od dveří ke dveřím a prostě se těch lidí ptali.
Mluvčí 02: Ono by se potom dotiž dostali úplně jiný výsledky, než jaký jste dostali takto v takovéto anketě.
Mluvčí 02: Na toho předchozím bodě, před interpelace, my jsme se zde bavili o dopravě dlouhou dobu.
Mluvčí 02:  Měli jsme k tomu opravdu kvalitně zpracovaný podklady ve smyslu průzkumu.
Mluvčí 02: A za mě teda vychází potom z těchto různých participací úplně odlišné závěry.
Mluvčí 02: A to samozřejmě je nesmysl.
Mluvčí 02: To není možné.
Mluvčí 02: To si nebudeme tady nalhát.
Mluvčí 02: Taky si to můžete v podstatě nějakým způsobem okomentovat, vysvětlit,
Mluvčí 02:  Protože to je podle mě nevysvětlitelné.
Mluvčí 02: Držte, držinku.
Mluvčí 02: Mám se, mám se, ještě dotaz.
Mluvčí 02: A to je napadna ruta.
Mluvčí 02: A to je špatně.
Mluvčí 02:  Tak já tady předpokládám, že si to každý zapisuje, protože já potom už třeba nedostanu příspěvek, žo.
Mluvčí 02: Každý, já jsem interpeloval, tak tebe jsem interpeloval, v podstatě ve dvou, ve dvou otázkách, víc už jich nebude, ale každý z těch odpovídajících má potom ten, má potom ten čas.
Mluvčí 02: Každý z těch odpovídajících.
Mluvčí 02: Další, další, poslední, a to jsou čtyři, všechny interpelace,
Mluvčí 02:  které, které mám, tak jestli mě to dovolíte.
Mluvčí 02: Tady je napadná ruta.
Mluvčí 02: Já předpokládám, že pan druh si to zapamatujete, vy už pana žaloudku nemusíte si další žádnou, žádnou pamatovat, když tak vám ji teda ještě jednou zopakuji potom, kdybyste na ní nedokázali odpovědět.
Mluvčí 02: Napadná ruta, mám dotaz, já jsem, já jsem vyzval, vyzval občany ve svých příspěvcích, aby se mě, aby mi napsali dotazy, které mám zde mám položit.
Mluvčí 02:  Jeden ten dotaz se týkal společnosti Avegastro.
Mluvčí 02: Je to, docela o tom se vedly bouřlivé diskuze na komisi vedlejších hospodářské činnosti.
Mluvčí 02: Já jsem se to tedy dal ještě do souvislosti s tím předchozím bodem, kde kde v tom strategickém plánu bylo dokonce napsáno bod 14.2.C v návaznosti rrrrrrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrdrd
Mluvčí 02:  14.c.
Mluvčí 02: Tak.
Mluvčí 02: Průběžné vyhodnocování kvality a dostupnosti sociálních a návazných služeb pro občany městské části Prahy 3 a realizace opatření zaměřených na jejich modernizaci jak ordonec... bla bla bla.
Mluvčí 02: Například realizace dotazníkového šetření za účelem zjišťování dostupnosti služeb, doplnění o data od poskytovatelů a tak dále.
Mluvčí 02: Vy jste...
Mluvčí 02:  Sám byl proti, jestli jsem to správně pochopil, jestli se postavil proti tomu, aby kolega Svoboda, komise vedlejšího hospodářské činnosti, dokonce na své náklady svůj čas do toho věnoval, aby udělal otazníkové šetření, jak jsou lidé spokojeni se službami od společnosti AVE Gastro, které, připomenu pro všechny, dodávají obědy lidem ubytovaným v domě s pečovatelskou službou.
Mluvčí 02:  Ta kvalita podle všeho je špatná.
Mluvčí 02: A udělat dotazníkové šetření je to minimum, co by se mělo udělat.
Mluvčí 02: Já nerozumím tomu, proč jste proti tomu.
Mluvčí 02: A současně nerozumím tomu, proč společnost Avegastro, která tam stále je v objektu, přestože několikrát porušila nájemní smlouvu, tak proč to nějakým způsobem neřešíte.
Mluvčí 02:  Zbuzuje to, bohužel, za mě velmi velké otazníky a byl bych rád, abyste to vysvětlil zde na plénu zastupitelstva.
Mluvčí 02: A přes mě jenom připomínám, já jsem to dostal primárně proto se na to i nyní ptám, vždyť jsem to chtěl, se ptám na ten dotazník, ale v podstatě na ten nájemní vztah jsem dostal od občana přímo dotaz, takže zde zastupují občany v této věci.
Mluvčí 08:  No, tak já vám, pane Kalivodo, děkuji za všechny otázky a teď je to na kolegy, aby vám na to postupně odpovídali.
Mluvčí 08: Kdo z vás chce začít, kolegové?
Mluvčí 08: Chci nejvíc otázek volat na pana Želoutka, ne?
Mluvčí 04: Jo, jsem tady.
Mluvčí 04:  Tvojí dotaz byl ohledně trvání vynobraní jen do 8. hodiny.
Mluvčí 04: Já jsem taky zaregistroval, že to bylo do té 8. hodiny, ale je to hlavně kvůli nočnímu klidu, protože po předchozích zkušenostech
Mluvčí 04:  Si lidi po té desáté hodině ještě nakoupili spoustu lahví vín a vysedávali tam třeba do dvou hodin do rána.
Mluvčí 04: Na náměstí docházelo k rušení nočním klidu, do toho se balili, hlavně teda v sobotu, ne v pátek, docházelo, muselo se vše uklidit a stánky, demontovávat stánky, což taky narušovalo ten noční klid.
Mluvčí 04:  Já vím, já jsem tam v pátek byl a lidi přicházejí z práce a jsou rozjaření a chtějí tam posledit ještě díl, než do tý osmý hodiny, ale třeba do tý desátký.
Mluvčí 04: Tomu já rozumím.
Mluvčí 04:  Ono pak se taky událo to, že lidi si před tou osmou hodinou nakoupili lahve vína a ještě tam do tý desátý seděli.
Mluvčí 04: Ale už tam neseděli do tý dvanáctý, do půlnoci nebo po případě dál, ale do toho desátý.
Mluvčí 04: Ale my jsme si to uvědomovali a proto jsme udělali trošku, jsme to modifikovali v tu sobotu, že jsme ještě umožnili od osmy do devíti, už jsme neprodávali
Mluvčí 04:  nalévané víno, ale lidi si ještě mohli chodit a kupovat si lahve vína.
Mluvčí 04: Samozřejmě do příštích let, nebo do příštího ročníku, to je k distuzi, že ta osmá hodina asi, to správně, jako poukazuješ, možná to asi není úplně, že je to moc brzo.
Mluvčí 04: Dovedu si představit se bavit o tom, že bychom to nechali do té deváté hodiny.
Mluvčí 04: Tak, za mě, odpověď.
Mluvčí 17:  Tak děkuji za slovo, tak já zkusím nejdřív tu odpověď náměnně můžu vpoledice, mám pocit, že to už ne každýho bude zajímat, protože jsme to tady řešili už víckrát na zastupitelstvu, tak já se asi spíš budu opakovat, ale tak je to takovou širokost, jsme se o tom bavili.
Mluvčí 17: Pro mě feminismus neznamená, že když mám na výběr prostě dva kandidáty, jeden muž a žena, tak vždycky zvolím ženu, to je prostě nějaká jako karikatura toho, co to je.
Mluvčí 17:  Ale je to prostě systematický úsilí o to, aby bylo obecně v politice více žen, a to znamená méně mužů.
Mluvčí 17: A projevuje se to třeba teď aktuálně, a toto tričko je kampaniový, takže se jedná těchto aktuálních voleb, v tom, že když se podíváme na kandidátky všech subjektů, který kandidují, tak zelení mají úplně jednoznačně nejvíc vyrovnané kandidátky ze všech kandidujících subjektů.
Mluvčí 17:  Často se třeba uvádí jenom lídrové lídrině, anebo celá kandidátka, ale takový nejvíc signifikantní, když se podíváte třeba na první tři místa na kandidátkách těch ostatních důležitých stran, tak jenom na Mátkou Pirátistán mají dohromady mezi těmi všemi prvními třemi místy ve všech krajích pět žen, Polů jich má sedm, ČSSD 9 a Zelení 25.
Mluvčí 17:  tak to takhle vypadá feministická politika a úsilí o to, aby bylo méně mužů v politice.
Mluvčí 17: Je to politika, za kterou já se stavím.
Mluvčí 17: Samozřejmě je to nějaký bych na dlouhou trač a to úsilí je dlouhodobý.
Mluvčí 17: Já budu jenom rád, když se k němu přidáte a budeme o to úsilovat společně.
Mluvčí 17: Jak už jsem říkal třeba dřív, tak si myslím, že zrovna ODS na Praze 3 nemá nějak zvlášť máslo na hlavě a myslím si, že jako v tomhle tom
Mluvčí 17:  Já jim nic nevyčítám, ale tak otázka byla na mě a odpovídám.
Mluvčí 17: Tak a druhá Cyphertova, asi zajímavější nebo zábavnější nebo možná asi důležitější pro úroveň Prahy 3 a jsem moc rád, že se na to pan Galiwoda ptá.
Mluvčí 17:  protože to, že děláme conception studie na Cyphertovu je podle mě skvělý a to, že se dělá participace nejenom vlastně dvoustupňová, nějaký vstupní participativní workshop a teď on vlastně bude za chvilku, nevím jestli příští nebo přes příští měsíc pětnovazemní participace, to znamená, že budeme lidem ukazovat návrh, který připravil architekty, které vybral IPR, budeme se ptát, co by tam změnili, co by tam udělali jinak, co se na tom líbí a nelíbí.
Mluvčí 17: Tak je to dobrá reklama na to, já doufám, že se opět zúčastní to nejvíc lid
Mluvčí 17:  Nebyla jenom ta černová participace, na kterou pan Kaliwoda navazuje, ale byl taky mimo jiné vážený průzkum asi z minulého černa nebo května, nejsem si jistý.
Mluvčí 17:  Takže těch dat mají architekti, kteří dělají tu studii celkem hodně.
Mluvčí 17: A ono se v těch průzkumech prostě, ať už je dělá kdokoliv, ať už je dělá na kterýkoliv ulici, ono se v nich nějak jako furt objevuje to samé, ty výsledky jsou stále podobné.
Mluvčí 17: A zrovna ten, co byl ten průzkum NMS Research, který byl z minulého jara, tak nás teda až překvapil tím, jak vyšel, jsem chtěl říct pozitivně, ale protože jak vyšel,
Mluvčí 17:  Tam je třeba jedna hodně zajímavá otázka, která se ptá přímo na to, zda by veřejný prostor měl mít přednost před parkovacími stáními a ku podivu většina respondentů se shoduje, že by měl mít přednost a to dokonce i u lidí, kteří zakrouškovali to, že v tom okolí bydlí a dokonce i parkují, což je vlastně skvělá vizitka
Mluvčí 17:  Kdyby to vyšlo jenom svou tomu průzkumu, tak se tomu možná divím, ale ono nám to vychází dost podobný.
Mluvčí 17: U Slesky, u druhého participace Slajfertky, vychází tyhle data i na jiných úrovních mimo Prahu 3.
Mluvčí 17: Nejčastěji to je tak, že většina lidí naprosto, úplně bezkonkurenčně
Mluvčí 17:  že v té ulici více zeleně, prostě pohybuje tak 90-95%, to je absolutní shvoda.
Mluvčí 17: A pak je tam například při otevřených otázkách několik málo procent, třeba uslesky je to, jestli se neplatí, tak 12%, který tvrdí, že by chtělo více parkovacích míst a přibližně 12%, který tvrdí, že by chtělo méně parkovacích míst.
Mluvčí 17: Tohle to je prostě nějaká nejvyhrocenější debata, ale jestli se na něčem ta veřejnost hoduje, tak je to zpravidla na tý zeleni a na nějakým kvalitní veřejným prostorství.
Mluvčí 17:  Takhle kolegové z dopravní komise vědí, jak je to divoký a zajímavý a stále repetující se téma, nicméně opravdu to není tak, že by se teď jeden průstup nějakým způsobem synknul a vyšel jinak než ty ostatní, no to asi nebude náhoda, že tak to vychází pořád.
Mluvčí 08:  Že v tom průzkumu bylo jenom 251 respondentů... Já se strašně omlouvám, že do toho skáču, ale na odpověď by měly být tři minuty.
Mluvčí 17: No já mám dvě interpelace.
Mluvčí 17: Já už, to už to nebude dlouhé, ale... Tak to bude skvělé, děkuji.
Mluvčí 17: Že respondentů bylo pouze 251, znáš, škoda, že jich mohlo být víc, ale ono to bylo dělané de facto tak, jak pan Kalivoda poptal, byl tam kontiner, bylo tam osobní setkávání, osobní oslovování,
Mluvčí 17:  Čili to nebyla jenom nějaká online anketa, bylo to i proto, ten vzorek není tolik asi velký, ale stále je toho 251 lidí víc, než při jakémkoliv projektu, který ODS dělá v minulém volbním období.
Mluvčí 17: Například Koněvka, Hustická, takže
Mluvčí 17:  Možná to mohlo být víc, ale jak říkám, byl to už druhý sociologický průzkum, ten první byl na jaře.
Mluvčí 17: A počet respondentů toho prvního je 722, toho 360 lidí, kteří byli přímo v té oblasti.
Mluvčí 17: Takže, v tomhle tom si myslím, že nemusíme mít špatný vědomí.
Mluvčí 17: A to já se děkuji.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 08: Já taky děkuji, teďka by měl nasledovat kolega Root.
Mluvčí 24: Já musím se omluvit za svou hlasovou indispozici, ale pokusím se odpovědět přes toho.
Mluvčí 24:  Ty jsem se ptal na A.V.
Mluvčí 24: Gastro a na to, proč jsem odmítl kolegovi Svobodovi, aby se tam odehrál průzkum.
Mluvčí 24: Pan kolega Svoboda vlastně přišel do napečovatelskou službu a přinesl dotazníky vytištěné a požádal vlastně ředitelku napečovatelské služby, aby jí rozdala mezi klienty
Mluvčí 24:  aby se zjistila spokojenost obědy.
Mluvčí 24: Tenhle ten krok nebyl schválen ani Komisí pro rýší hospodářskou činnost, ani žádným jiným orgánem, byla to prostě iniciativa pana Svobody.
Mluvčí 24: Mě vlastně volala potom ředitelka Pečovatelské služby s dotazem, zda to schvaluju, tenhle tenhle tenhle tenhle individuální iniciativu.
Mluvčí 24: Já jsem ji říkal, že to neschvaluju a vlastně jsem se potom osobně bavil i s kolegou Svobodou
Mluvčí 24:  A vysvětlil jsem mu, že a priori nejsem proti zjišťování spokojenosti s dodatelem obědů, ale že to určitě není dobrá doba, protože zrovna v září teďka zpustila vlastně AVE Gastro konečně ten svůj provoz ve jídelně v Roháčově a to znamená provoz v novém zařízení s novým personálem
Mluvčí 24:  a taky se najelo na režim 4 obědů, tak se nově vybíráte 4 děl a jestli se ptáte na spokojenost, tak jsem udělal kolegovi Svobodovi, že je to určitě dobrý až potom, co se najede na ten nový režim, protože ten určitě mnohý změní.
Mluvčí 24: No, byste říkal ještě, že Avegas proporušuje nájemní smlouvu, tak to asi nesem vědom, když tak poprosím, no.
Mluvčí 24:  doplnění informací, v čem porušuje AVEX prvná jední smlouvu.
Mluvčí 08: Tak pane Kalivoda, budete se doptávat?
Mluvčí 02: Děkuji, děkuji.
Mluvčí 02: My jsme to na komisi hledalšího špálské činnosti řešili několikrát, už do konečka.
Mluvčí 02:  Já si teďkom, že těch věcí bylo opravdu, opravdu více, ale vždycky jsme byli v podstatě velmi, velmi mírní, po rozhodnutí komise.
Mluvčí 02: Já teď nemám přesně ten případ přesně před sebou, já jsem právě v tomhle reagoval hodně na ten podnět, a nemám to teďkon, jako tohletu chvilku, já to nedokážu najít.
Mluvčí 02: Takže když, tak vám to ještě potom pošlu třeba do jménu, to můžeme vyřešit po jménu.
Mluvčí 02:  Děkuju panu Křečkovi za odpověď a budu rád, když to projde určitou revizii, protože si myslím, že ten termín hodě na ukončení vinohradského vinobraní a na pana Žaloudka asi nemám slov, protože to, co se předvedl za dlouhý
Mluvčí 02:  Předvolební jeho agita si vysvětluje věci, které v podstatě jsou logicky na papíře.
Mluvčí 02: Tady průzkum, který máme od trenované společnosti vs. anketa 251 lidí, protože jsou to neporovnatelné záležitosti a on se si nějakým způsobem trvá na svém, tak to je bohužel hodně smutné, no.
Mluvčí 02: Ale asi to nedobereme výsledku nebo pochopení.
Mluvčí 08:  Tak já vám děkuju, následuje pan Soukup.
Mluvčí 11: Pana místo starosta Štrébla.
Mluvčí 11: A mě teda by zajímal ten robotický úředník.
Mluvčí 11: Za prvé trajesu už tam proběhlo nějaké výběrové řízení.
Mluvčí 11: No, prosím.
Mluvčí 11: A za další mě zajímá, kolik bude stát ten roční servis toho robotického úředníka.
Mluvčí 11: A rozbitech se asi doptá ještě kolegové.
Mluvčí 21:  Takhle, já si myslím, že kompetentnější asi k odpovědi je pan tajemník, já jsem i upozorňoval na tom, když jsem o tom psal, že já přiznávám kredit panu tajemníkovi za ten projekt, takže nicméně mám ty údaje, ta úprava softwarová stála nějakých 150 tisíc,
Mluvčí 21:  a náklady na robota roční se pohybují okolo četvrtmilionů.
Mluvčí 21: Je to v podstatě standardní náklad.
Mluvčí 21: Výběrové řízení nebylo, protože je to pilotní projekt.
Mluvčí 21: Předpokládám, že pokud se rozhodneme nastadit, řekněme, ploštně, tak k tomu bude nějaká forma výběrového řízení, já jsem na tím uvažoval, já jsem osmým stoupencem toho, aby radnice zvolila řízení o jenovačním partnerství,
Mluvčí 21:  Což si myslím, že je to zvláštní tým výborového řízení, ale je to podle mě nejvhodnější pro tenhle typ zakázky, protože se bude řešit i, řekněme, inovace těch procesů.
Mluvčí 21: Samo o sobě v podstatě je potřeba, řekněme, trošku jako součástí toho řešení je i návrh v podstatě toho řešení té inovace.
Mluvčí 11:  Už dál není potřeba dělat ty výběrový řízení v případ, že tam budou další.
Mluvčí 11: Když už se uzavřeta smluva s jednou firmou, budou províhat nějaké traktolizace, inovace a tak dále, tak už se nemusí nad tady ty věci dělat dál výběrový řízení nebo...
Mluvčí 21:  Takhle, já teda, pokud vím, tak v tomhle samom režimu, pokud se bavíme o jednom robotovi, tak je to zakázka malého roztahu, nebo je to prostě zakázka do 300 tisíc korun ročně, pokud bereme, že je to služba, tak tam počítá limit prostě krát 5, takže vám to vyjde, že je to furt malá zakázka.
Mluvčí 21:  ty aktualizace jsou prostě v rámci toho nebo v rámci tohohle nákladu.
Mluvčí 21: Můžem mě nelišit, ale čekával bych okolo toho 40 milionů.
Mluvčí 21: V případě řízení o jenovačním partnerství, tak v podstatě výherce jenovačního partnerství má výhodu v tom, že on dodá tu inovaci a zároveň další výběrová řízení už se nedělá.
Mluvčí 21: V podstatě ten, kdo vám tu inovaci zajistí, tak pak podle tohohle typu výběrového řízení už máte nárok na to, že budete odebírat v podstatě tu službu od toho, kdo dodal tu inovaci.
Mluvčí 08:  Tak už se nebudete doptávat, nebo ještě budete?
Mluvčí 08: Ne.
Mluvčí 08: Takže technickou má pan želoudek.
Mluvčí 08: Technickou.
Mluvčí 17: Ano, mám opravdu technickou.
Mluvčí 17: Já nevím, jak ostatní, ale je tady fakt strašná zima.
Mluvčí 17: Připomněl mi to hlas Andřeja Ruta.
Mluvčí 17: Tak, eee, jestli by se s tím nedalo něco dělat.
Mluvčí 08: Tohle byla typická technická poznámka.
Mluvčí 08: Děkuju za to.
Mluvčí 08: Mně zima není.
Mluvčí 08: Ale jestli vám zima je... Jo.
Mluvčí 08: Je vám... Víte co?
Mluvčí 08:  Chápuji, je vám zima, zajistíme větší teplo.
Mluvčí 08: Prosím pana tajmníka, aby vyvolal nejvyššího kubu zrzavýho a trošku, aby nám tady vytopil.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 08: Nebo můžeme odepnout ty okna, aby zase ta klimatizace přestala fungovat, jako jo.
Mluvčí 07: Tak.
Mluvčí 08: Už se na tom pracuje.
Mluvčí 08: Ne, mládí.
Mluvčí 08:  Tak, pan Belu.
Mluvčí 05: No, já mám jeden na pana Žaloudka.
Mluvčí 05: Když uvádí, že 250 respondentů je většina obyvatel, tak jestli, nebo názor většiny, jsi říkal, že ten názor většiny a tak, tak jestli třeba, když udělám průzkum u nás v ODSC, máme 160 členů círka a většina odpoví, že Žaloudek by měl
Mluvčí 05:  teda odstoupit z funkce, aby uvolnil místo ženám, jestli se to dá taky považovat za velký vzorek občanů Prahy 3, protože povětšinou jsou to občané Prahy 3 a takový průzkum Tomáši můžeme, že ho udělat, jako raz dva.
Mluvčí 05: Takže asi se tím budeme řídit, protože se nás k tomu vyzval, že máme dělat průzkumy,
Mluvčí 05:  My tu škálu respondentů máme zajímavou, protože tady pan kolega říká, že 160 lidí je zajímavá škála, takže asi začneme taky dělat průzkumy.
Mluvčí 05: Takže nebylo by dobré teda jít příkladem a když má být méně mužů v politice, tak dnes třeba vstát a říct, jdu z politiky pryč, dávám prostor že nám.
Mluvčí 05: Blbej dotaz.
Mluvčí 05:  Pak mám dotaz na kolegu Štrebla dvě věci.
Mluvčí 05: Jedna věc je návaznost jenom na tu robotizaci.
Mluvčí 05: Vy uvádíte, že budete usilovat o to, aby třetina úředníků tedy zmizela.
Mluvčí 05:  z našeho úřadu.
Mluvčí 05: Je to pravda, není to pravda, v jakém časovém horizontu si to představujete a máte proto podporu teda i v rámci celé koalice, předpokládám, že jste se na tom všichni shodli, že od zítřka tady začnou padat hlavy a pan tajemník prostě bude postupně ukončovat všechny všechny smlouvy.
Mluvčí 05: K tomu navazuje ještě jeden poddotáz,
Mluvčí 05:  v rámci transparence, koluje tady taková informace, že vy jste byl panem místostarostou asi měsíc, měsíc pryč, a to nevím, jestli je dotaz na vás, nebo na pana tajemníka, nebo na pana starostu, a že jste tedy, já jsem koukal do vašeho kalendáře, že jste měl být na online poradách, hledle vašeho transparentního kalendáře, na online poradách, jakoby na úřadě.
Mluvčí 05: Co já vím, tak jste byl ale ve Spojených státech,
Mluvčí 05:  A co já vím, tak ty porady, které se konaly v úplně jiných časových horizontech, a vy jste teda uváděl teda pravdu nebo ne na vašem transparentním kalendáři, když jste toho účastnil.
Mluvčí 05: To jenom mě trošku trklo do očí, když jsme v té transparentci, co znamená, byl jste tedy nadovolený, nebo jste pracoval, nebo jak probíhala tohle stočasové období, protože se tady hodně o tom na úřadě hovoří.
Mluvčí 05: Byl bych rád, aby se tomu udělal nějaký
Mluvčí 05:  nějaký jasný rámec, takže nevím, jestli to je dotaz na pana tajemníka, na vás, nebo na pana starostu, kdo mi to je schopen zodpovědět.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 08: Tak a většina těch otázek byla na kolegu Štrebla, já ho nechám odpovědět.
Mluvčí 21:  Tak nejdřív k tý první otázce.
Mluvčí 21: Návaznost na robotizaci.
Mluvčí 21: Do pěti let třetina až třetina.
Mluvčí 21: Je to kvalifikovaný odhad.
Mluvčí 21: Já jsem koukal na seznam odboru a seznam zaměstnanců respektive pozice, které tady máme a kde ta robotizace přichází v úvahu.
Mluvčí 21: Myslím si, že dotčený by bylo prakticky každý odbor.
Mluvčí 21:  A samozřejmě asi nemyslím, že je to o jakoby nějaký podpoře, je to prostě nějaký kvalifikovaný odhad, ale já mám za to, že pokud dokážete prostě ušetřit peníze a ty personální výdaje se trvalé rostou, tak je v rámci péče řádného hospodáře, aby se toto konalo, protože já mám za to, že radnice prostě není zabezpečovací ústav a není naším úkolem prostě udržovat zaměstnanost.
Mluvčí 21:  To je jako nalejme si čistého vína, máme tady zpravovat prostředky daněvých poplatníků, takže pokud můžeme zajistit to, že se automatizuje a že nepotřebujeme tohle klidí, tak to podle mě máme povinnost, zákonovou povinnost to udělat, o tom nemůže být prostě sporu.
Mluvčí 21:  Víc bych to asi nerozváděl.
Mluvčí 21: Já teda předpokádám, jako o tom konkrétním inovačním partnerství jsme se zatím nebavili.
Mluvčí 21: Počítám s tím, ale že tahle diskuze tady vznikne, protože nějakým způsobem bude třeba samozřejmě vysoutěžit tu inovaci v rámci celého úřadu a nějakým způsobem to naškálovat.
Mluvčí 21: Takže o konkrétním zadání o tom jsme se nebavili, ale počítám s tím.
Mluvčí 21:  Co s týče tý transparence, tak kvůli tu informaci, že jsem byl pryč, no byl jsem pryč, ale myslím si, že vlastně, ještě mě zajímalo, jak se o tom hodně na úřadě hovoří, tak já doufám, že se o tom bude hovořit dál, protože já nejsem fanda píchaček, nemyslím si, že práce v 21. století, pokud pracujete v hlavu, hlavou vysí v tom, že si přijdete do práce a odpíchnete si.
Mluvčí 21:  Já jsem chtěl už dva roky zpátky, aby píchačky zmizely.
Mluvčí 21: Nemyslím si, že tady mají co dělat, že prostě, že máme nadále býti fabrikou a nemyslím si, že píchačky dávají smysl u lidí, kteří pracují hlavou a u nich se produkty vytahne odvíjí od času stráveného
Mluvčí 21:  stráveného někde u stroje, nebo za přepáškou, nebo u montážní linky.
Mluvčí 21: Prostě takhle tady spoustu těch míst, no troufám se říct, jako většina míst nefunguje.
Mluvčí 21: Takže tohleto já přiznávám, já se na to nestydím, já jsem tam měl i nějaké jednání, konečně se mi podařilo, no poštěstilo vidět osobně,
Mluvčí 21:  Lidi se nám zajišťujou na jeseniově angličtinu tandemovou, takže jsem se to chtěl nějakým způsobem vyhodnotit a beru to tak a nestím se za to, že prostě USA je můj druhej domov.
Mluvčí 21: Stejně jako pro vás je druhý domov Itálie, tak pro mě je druhý domov USA a trávím tam každý rok nějakou časť s rodinou.
Mluvčí 21:  Mám za to, že jsem se účastnil úplně všech z půzek, kterých jsem považoval, že je potřebné, abych se jich účastnil.
Mluvčí 21:  Samozřejmě prostě s časovým posunem si posunete i zkusky, to znamená, že s časovým posunem prostě do poledné řešíte zkusky v Česku.
Mluvčí 21: A od poledné, když skončí pracovní doba v Česku, tak prostě můžete vyřešit e-maily a můžete vyřešit exekutivní věci, který kterých řešíte jindy.
Mluvčí 21: Takže zatímco dnes si rozděluji čas na to, že mám většinu dva nebo tři exekutivní dny v týdnu, kdy se snažím tedy i zkusky omezit.
Mluvčí 21: A mám dva dny třeba, kdy mám back to back zkusky celý
Mluvčí 21:  tak prostě v Americe si to uděláte tak, že máte dopoledne všechny zkusky, co potřebujete vyřešit a odpoledne máte ty exekutivní dny.
Mluvčí 21: Myslím si, že by to tak mělo být standard.
Mluvčí 21: Myslím si, že v 21. století bychom si to měli zvyknout na to, že to standard je, že prostě ta produktivita se neodvíjí od toho, že si odpíchnete v práci.
Mluvčí 21:  a pak se jdete číst na novinka.
Mluvčí 21: To žádnou hodnotu nepřináší.
Mluvčí 21: Takže říkám, já se za to nestydím, myslím, že se na to hrdí a já doufám, že úřad bude následovat.
Mluvčí 21: Pokud se o tom bude dál hovořit, tak jen do toho a já vyzývám klidně všechny zaměstnance, ať se přijdou zeptat a případně ať
Mluvčí 21:  se stouhodstvou připomínkou obrátí na pana tajemníka, který jako šéf úřadu je v tomto kompetentní rozhodnout a já doufám, že dojde konečně k reformě a posuneme se od té montovny a od stupedních píchaček k nějakýmu normálnímu, řekněme, poměřování toho, co skutečně bylo vykonáno.
Mluvčí 21: Dostatečně člověk není honorovaný za to, že tady sedí na zadku v kanceláři.
Mluvčí 21:  Spoustu lidí pracovalo v latě z chaty, jsou dovolený.
Mluvčí 21: Myslím si, že je úplně jedno, jestli jedete na chatu na Šumavu nebo do Vermontu.
Mluvčí 08: No, já jestli můžu, když jste položil tu otázku, tak jste ho potřebil nejenomu kolikvě štreblový, ale v podstatě ta otázka byla položena šíplej na celou radu.
Mluvčí 08: Já bych se chtěl využít této příležitosti k tomu, že
Mluvčí 08:  Cilveř, že ty články, které se týkaly robotizace, teďka mě jde o tu část otázky, kde jste septal na to robota, takže mě ty články poměrně dozaskočily.
Mluvčí 08: Jako starosta bych se chtěl od některých formulací, které v těch článcích byly uvedeny, naprosto distancovat.
Mluvčí 08:  To, že by se tady jedna třetina úklidníků nahradila nějakým robotem, což je v praci v podstatě software, který běží virtuálně na nějakém počítači, tak považuji za absurdní.
Mluvčí 08: Samozřejmě vždycky je naším cílem, aby docházelo k nějaké efektivizaci jakékoliv činnosti, aby tady nebyla tvé zaměstnanost.
Mluvčí 08:  A ostatně z toho důvodu pan tajemník s kolegou Dobešem vyšli s myšlenkou, že na tuto rutynní agendu na odbor dopravy je možné využít tato softwareový nástroj, který skutečně v tomto specifickém případě, který opravdu se jedná o rutynní činnost, tak je možné využít takovýto nástroj a skutečně ušetřit nějakou pracovní sílu.
Mluvčí 08:  ale kvíci, že je možné nahradit jedno třetino za městnanců, bez jakékoliv analýzy a bez nějaké debaty v radě, tak považuju za nesmyslné plátnutí dovody.
Mluvčí 08: A to omluvám, že to takhle vyjadří na krdo, ale tím, že ten text opravdu je vkládan do úst i ostatním radním, tak to takhle kříkám, že ten text byl necítlivý, nesouhlasím s ním a byl neuvážen.
Mluvčí 08:  Jiná věc je vůbec, jak ten záměr, té robotizace vzniknul.
Mluvčí 08: Tam si kolegové připsali určité kredity za to, že takový systém vzniknul a nicméně to probíhalo právě v režii těch útvědníků, kteří si sami uvědomovali, že dělají neefektivní práci.
Mluvčí 08: To znamená, to nevzniklo z nějakého politického zadání, ale byla to práce, kterou odvedli ti útvědníci sami
Mluvčí 08:  celou dobu kooperovali s tím dodavatelem, vyvinuli společně s nimi ten systém a měli radost z toho, že nemusí dělat takovouhle neefektivní, zbytečnou práci.
Mluvčí 08: Tam je opravdu sporné vůbec, do jaké míry je to zásluha jakékoliv politické strany.
Mluvčí 05:  Já jsem takhle, já jsem nechtěl zabředávat ani tak kam jedete nebo tak.
Mluvčí 05:  jediný co mě zajímalo byla ta pasáž kdy vy jste si zakládali jako piráti na tom že máte já vás chválně chytám trošku za slovíčku protože vy mě chytáte vždycky taky jo takže vy jste si zakládali na transparenci v tom že budete mít transparentní kalendář kde se každej dozvíme každý den co vy děláte a já jenom jako možná jsem troubal tak já jsem tam koukal a vy jste tam měl zadáno že se účastníte porad vedení
Mluvčí 05:  A říkám, možná jsem troubá, ale v časovým pásmu, který mě sedí právě mezi Amerikou a jinými státy a Českou republikou, mi to prostě časově nesedělo.
Mluvčí 05: Tím nezpochybnuji vůbec, že jste nepracoval po tu dobu, jo, já vůbec neřeším, že nepracujete nebo že nejste efektivní.
Mluvčí 05: Do toho se vůbec nechci zabředávat.
Mluvčí 05: Jenom tady, jestli náhodou jste nezapomněl, prostě si trošku ten transparentní kalendář upravit k transparentně vaší agendy, jo, protože
Mluvčí 05:  mě to prostě jako nesedělo ale třeba jste se fakt připojoval ve dvě ve tři ráno na porady vedení a fungovalo to jo a říkám tahám vás za slovíčko za fusekli protože jsem na to zvyklý od vás myslím jako v množině nemluvím o vás konkrétně ale ale tohle tohle prostě mě pracovně právě zajímalo hlavně tím že piráti na tomhle mají svoji vlajkovou loď že máte prostě transparentní kalendář
Mluvčí 05:  Tak není na čase ho zrušit, když je to takhle... Není to něco jako ten strategický plán.
Mluvčí 05: Že si jako hrajem na to, že něco tam je a přitom... ...reálně to je... ...reálně žijete jiný život než v transparentním kalendáři.
Mluvčí 08: Tak pan Šterbil chce asi reagovat.
Mluvčí 21:  Tak tady z toho možná plénené pochyboní, o čem ten kalendář je, jako ten kalendář je primárně pracovní nástroj, samozřejmě tam se ukládají různý věci, jsou tam i nějaké třeba veřejné akce napsané, kde nutně nemusím bejt, ale ty akce tam prostě jsou, protože jsem si je dal do kalendáře, abych věděl, že se ten den konají.
Mluvčí 21:  a zároveň je to nějaký signál pro občany nebo pro lidi, kteří si chtějí siednat v schůzku.
Mluvčí 21: Ve spoustě fir, mimochodem je v rámci firmy, alespoň v rámci firmy veřejné, kam ten člověk jde, což tady standardem není, to bych taky rád do budoucna změnil, ale je to třeba i praktičnější v tom, že ať už občan nebo nějaký zaměstnanec si může ten kalendář otevřít a najít si tam třeba nějaký volný čas a navrhnout ten volný čas ke schůzce.
Mluvčí 21:  Takže to je princip toho kalendáře a v určité míry usnadňuje tu práci.
Mluvčí 21: Neříkám, že všechno, co je napsáno v kalendáři, že to jsou akce, kde já se osobně účastním.
Mluvčí 21: Jsou tam akce, může tam být nějaká debata ve vozovně, nebo může tam být
Mluvčí 21:  Vynobraní napsený, toho co tam všechno tam prostě může být, neříká to to, že jsem celou dobu na vynobraní.
Mluvčí 21: Je tam napsený volný čas třeba na trojce, kde jsem byl to zahájit, nějakým způsobem prostě o tom mluvit.
Mluvčí 21: Ale jako taky tam prostě nejsem samozřejmě celou dobu.
Mluvčí 21:  Takže to prostě nedává, nedává smysl.
Mluvčí 21: A nemyslím si, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že to bude tak, že
Mluvčí 21:  Podle mě jsme se úplně nepochopili v tom, jaký význam má ten kalendář.
Mluvčí 21: Ale třeba má význam v tom, že lidi, jakýkoliv občané, si se mnou mohli... Byly dvě otázky, tak já vám beru, že můžu odpovědat.
Mluvčí 21: Mají možnosti se mnou zkusit sjednat.
Mluvčí 21:  S každým občanem, který o tom měl zájem, tak jsem samozřejmě hovořil.
Mluvčí 21: Všem občanům, kteří mi napsali, tak jsem odpověděl.
Mluvčí 21: Veškeré své pracovní povinnosti, které jsem měl vyřídit, tak jsem samozřejmě vyřídil.
Mluvčí 21: Takže myslím si, že samozřejmě je to velmi jasné.
Mluvčí 21: A ještě se tedy vyhážím k panu starostově, protože já jsem velmi dalek toho,
Mluvčí 21:  Řekl, že se někdo někde přisvojoval zásluhy nebo podobně, to si nemyslím, já jsem tam výslovně i uvedl, že za to má velkou zásluhu pan tajemník.
Mluvčí 21: Zároveň jsem tam i uvedl to, kde stojíme my, protože já se skutečně domnívám, že nebýt tady pirátů, tak by ten úřad měl mnohem větší počet zaměstnanců.
Mluvčí 21: Já podotýkám, že piráti byli tady jediní, kdo nechtěli nabírat a nechtějí setrvale nabírat nové zaměstnance, protože bohužel po volbách se to změní v to,
Mluvčí 21:  že místo toho, abysme se snažili stále teda zavděčit a pracovat pro naše voliče, tak začneme pracovat prostě pro to, abychom se zavděčili těm, co tady pracujou.
Mluvčí 21: A to je nepopulární pravda, ale je to tak.
Mluvčí 21: Já si nemyslím, že tohle je úkolem politika, přestože mám rád některé lidi, co tady pracujou, ale nemyslím si, že toto je naším primárním úkolem.
Mluvčí 21: Čili, prostě druhá věc je, že prostě ty lidi, co tady
Mluvčí 21:  co tady pracují, tak já oceňuji tu práci, co dělají, ale stále mám na mysli ten veřejný zájem, který tady zastupujeme.
Mluvčí 21: A ten veřejný zájem, který zastupujeme, je, aby lidí bylo méně a ne více.
Mluvčí 21:  A myslím, že z stejného důvodu pan starosta řekl, že je absurdní ten počet, prostě až 100.
Mluvčí 21: Já si nemyslím, že je absurdní, já jsem si jako dělal, samozřejmě jsem se to projížděl, už jsem tady nějaký pátek, takže jsem si postupně nějaké odbory prošel.
Mluvčí 21: Často na těch odborech je pocit, že spoustu té práce, co dotyční vykonává, tak že není rutýní, nebo že nejde nějakým způsobem automatizovat, ale prostě ve velkým většině případů to není pravda.
Mluvčí 21:  Samozřejmě i myslím si, že třeba na odboru, kde já to znám nejlépe, na školství, přestože tam je spoustu práce, která skutečně automatizovat nelze, takže i na školství existuje ten potenciál.
Mluvčí 21: Myslím si, že jsem nad tím strávil dost času na to, abych tento závěr mohl učnit.
Mluvčí 21: Já chápu, že pan starosta se tomuto nevěnoval vůbec.
Mluvčí 21:  Takže PLUS má třeba jiný názor na to, jaký je účel úřadu a vím, že nikdy se nám nepářil tak tívitivě na naše návrhy, když my jsme navrhovali snižovat počet zaměstnanců.
Mluvčí 08: Tak, máte ještě od PLUSa něco doptat?
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 08: Nasleduje pan Mikuláš.
Mluvčí 08: Jo, to se omluvám, to jsem tak ještě kvůli každému.
Mluvčí 17:  Jak pan Belů požeruje vyvození osobní odpovědnosti za to, že jsem muž?
Mluvčí 17: Protože si myslím, že jsem na tom odpovídal v té minulé odpovědi a že prostě ustylujeme nějakou systémovou změnu až v příštím levním období tady bude deset zelených zastupitelů, zastupitelek, tak nejméně polovina z nich budou ženy.
Mluvčí 17: To prostě můžu slíbit a výsluště asi k tomu nebudou vrát se, pokud teda nebude další dotaz tohodle typu.
Mluvčí 17:  Chtěl jsem odpovědět zejména na tu participaci, protože to začalo získávat takový zvláštní kontory, tak jsem chtěl zopakovat, že proběhl sociologický průzkum na jaře 2020, jestli se nepletu, od MSN Research a ten měl 722 respondentů a byl to opravdu sociologický průzkum, kde máte vyvážený počty lidí, nejrůznější, nejpestřejší, je tam napsaný, kolik žen, kolik mužů, kolik starších, kolik mladších, kdo co říká, atd.
Mluvčí 17:  A ten vzorek, si myslím, že 722 je relativně slušný, zvolen tomu, že podobnej vzorek mají průzkumy veřejního míjení k volbám, podle kterých se de facto rozhodují lidi, koho volit.
Mluvčí 17: Tak jenom jako, že to byl ten sociologický průzkum, tam nebyly pouze členové ODS, ani pouze členové zelených, protože bylo to nějak vyvážené a ten sociologický
Mluvčí 17:  Ta firma, která to dělala, tak za to pručí, že má prostě nějaký vzorek obyvatelstva, který je reprezentativní.
Mluvčí 17: To, co se konalo teď na jaře, tak to nebyl sociologický průzkum, to byla participace.
Mluvčí 17: A není to tak, jak říkal pan Kaliwoda, není to tak, že 251 lidi bude rozhodovat o tom, jak bude vypadat Skaifrtova, tak to v participaci nefunguje.
Mluvčí 17:  Od těch lidí, kteří chodí kvůli konteneru a zastavili se tam, se sbírají podměty a ty podměty se doručí ke zpracovatelům té konceptní studie a je na nich a zejména na zadavateli hlavního městě Praze.
Mluvčí 17: Praze, která k tomu má politickou legitimitu.
Mluvčí 17:  co se té participace do toho návrhu propíše a co nikoli.
Mluvčí 17: Takže to není jako hlasování plebescet 251 panoušků zelených, kterými jsme tam nahnali, aby si šli popovít na těch kontejnerů, ale je to nějaký sběr podnětů, který klidně ten zadavatel může vypořádat jako nerelevantní.
Mluvčí 17: Spravedla tomu tak není, ale není to vážený strategický průzkum.
Mluvčí 17: Jsou to jako dvě rozdílné věci a
Mluvčí 17:  pokud nebudeme spokojení s tím, co bude tím konečným produktem, to je s návrhem na ulici Seifertova, pokud si budeme myslet, že to je nějakým způsobem dogmatický nebo ideologický, tak máme kritizovat radu hlavního města Prahy, nikoliv pracovatele tady toho participace.
Mluvčí 08: Tak já teďka... Budete se doptávat?
Mluvčí 08: No tak se doptávejte.
Mluvčí 05:  Dobře, rozumím tomu, že budeme teda s našimi členy dělat participaci, sběr podmětů a odfiltrují to, co se nám hodí a to, co se nám nehodí.
Mluvčí 05: To se tak dá dělat teda.
Mluvčí 05: A důležité je, jsem pochopil, mít u toho kontejner.
Mluvčí 05: To je hlavní.
Mluvčí 05: Jakmile objednáme kontejner a přijdou k němu naši členové, tak tím začne participace.
Mluvčí 05: Já chápu, že vy, jako říkáte, házejte to na hlavní město, ale
Mluvčí 05:  tak to jako někdo exekuuje, dělá a ten, kdo to dělá, tak jako za to nese, bohužel, podle mě odpovědnost, protože je nějaký požadavék a někdo to realizuje.
Mluvčí 05: Mě, kdyby taky zadali dělat nějaký blbosti, tak je prostě nepůjdu třeba dělat, protože nemají smysl, jo.
Mluvčí 05: Ale v tomhle, v tomhle prostě ty participace, už jsme se o tom bavili, jak byl Jiřák a podobně, má to dost jako podobné kontury.
Mluvčí 05: Jeden teda zase ještě příjmej dotaz, na který vy mi pořád nechcete odpovědět, jo.
Mluvčí 05: Jestli jste muž,
Mluvčí 05:  Proč nejdete příkladem a nevystoupíte z politiky a nedáte prostor ženám?
Mluvčí 05: Proč?
Mluvčí 17:  Tak začnu zezadu, zkusím to v té minutě na rozdílu panu Bellu stihnout.
Mluvčí 17: Nevystoupím z politiky, protože v politice mimo jiné usiluji o to, aby v ní bylo ještě více žen.
Mluvčí 17: Já nezabírám místo všem ženám, ale prosazuju takovou politiku, která strukturálně umožní zapojení více žen v politice a nejenom v politice samozřejmě.
Mluvčí 17: Tak to je odpověď na vaši otázku.
Mluvčí 17:  A na to první, pokud nedostatečně budete participovat v ODS, vaše rozhodnutí v rámci ODS, tak je jenom na členské základě ODS na vás příště volí do funkce, kterou máte v ODS.
Mluvčí 17: Myslím, že rozumíte, když nebudete komunikovat s vašimi voliči, například formou participace na nějakých rozhodnutích, na kterými vy máte politickou legitimitu, na které máte mandát.
Mluvčí 17:  Tak to možná ustojíte, a možná taky ne.
Mluvčí 17: Participace je jenom pouze vaše volba, nástroj, jak uslušňovat tu politiku.
Mluvčí 17: Ale to politické, ten mandát, ta zodpovědnost, to zde budete znovu zvolení.
Mluvčí 17: To nesete vy.
Mluvčí 08: Já vám, pánové, oběma také děkuji.
Mluvčí 08: A následuje můj mír, Mikuláš.
Mluvčí 10:  Já jsem původně neměl v plánu interpelovat, ale během té diskuze samozřejmě tady člověk slyší neuvěřitelný věci, takže na někdy musí reagovat.
Mluvčí 10: Za první jenom poznámkou k panu Štreblovi, já jsem tady nějak slyšel o té lásce ke Spoleným státům a že to je druhý domov.
Mluvčí 10: Já vám upřímně strašně moc držím palce, aby se vám tam strašně rychle podařilo odspěhovat a usadit.
Mluvčí 10: Jo, strašně vám držím palce, ať vás tam vystavuje nějaká práce a přespěhujete se.
Mluvčí 10:  Panu Ruthovi a problematice AV Gastro.
Mluvčí 10: Pan Kaliwoda tady potom nedoplnil ty věci.
Mluvčí 10: Já už jsem sice opustil výbor vlastně VHČ, ale byl jsem v něm dlouhodobě a zrovna to AV Gastro tam bylo dlouhodobě.
Mluvčí 10: Takže já vám to řeknu za mě.
Mluvčí 10: Za A. Už v průběhu výběrového vyřízení vy jste vyvinul nestandardní lobování za AV Gastro.
Mluvčí 10: To jako vidějí všichni.
Mluvčí 10:  A když byla uzavřená smouva, tak za první ve smouvě bylo, že do tří měsíců musí AV Gastro zahájit provoz, ani náhodou nic nezahájili a následně tam byl dluh.
Mluvčí 10: Obě dvě to byly zásadní chyby v té smouvě, kde měla následovat výpověď, ale opět opakuju, nestandardně se k ním přistupuje s vysokou mírou benevolence.
Mluvčí 10: Tak to za mě.
Mluvčí 10:  a doplnění teda toho pan Kalvody.
Mluvčí 10: No a pak panu Žalvodkovi, no, protože to je fakt můj oblíbenec, teda já vím, že já jeho taky, ale...
Mluvčí 10:  Zaprvý s tou zelení, je to s těma průzkumama a ono to trochu souvisí s tím, co jsem říkal, jakoby i o tý dopravě, s těma průzkumama.
Mluvčí 10: To je prostě jako slezka.
Mluvčí 10: Zadá se průzkum a prostě zeptá se těch lidí.
Mluvčí 10: Chybí vám tady zelení nebo ocenili byste více zeleně v této ulici?
Mluvčí 10: No tak ty lidi řeknou, jo, jasně, strom by se mi jako líbil, bude tady stín a tak dále.
Mluvčí 10:  Kdyby za tou dotázkou bylo doplněno, ocenil byste tady strom, ale přijdete parkování na jedný straně, tak ty lidi...
Mluvčí 10:  řeknou, že mají radši kytky doma a vykašlou se na to.
Mluvčí 10: Ale oni řeknou tu zeleň a tady vaše vládnoucí koalice a prostě to převštělí prostě do té podoby, do nějakého projektu.
Mluvčí 10: Jo, jsou tady stromy, ale máte tady polovinu parkovacích míst.
Mluvčí 10: Ale těch lidí se na to nikdo neptá.
Mluvčí 10: Prostě ty všechny ty výzkumy, průzkumy jsou prostě manipulativně dávaný otázky a vybírá se z toho, co se hodí té politické garnituře.
Mluvčí 10:  No a naposled teda ještě k tomu, k tomu gendru.
Mluvčí 10: Já vím, že jsem to panou Žaloudkovi říkal už asi před rokem, když tady někde dostal ocenění toho gendermana.
Mluvčí 10: Teď se to tady řeší znova.
Mluvčí 10: Jo, někde roka půl zpátky.
Mluvčí 10: Prostě jsem říkal.
Mluvčí 10: Prostě je to neskutečný pokrytectví do toho pana Žaloudka.
Mluvčí 10: Prostě jsou tady tři zelený.
Mluvčí 10: Opakuju to, co jsem říkal.
Mluvčí 10: Urvali si frek.
Mluvčí 10: Pro Ondru Ruta urvali si frek.
Mluvčí 10: Pro Michala Žaloudka... A co Martina?
Mluvčí 10: Nic.
Mluvčí 10:  kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy kdy
Mluvčí 08:  Tak, budete reagovat pane Žaludkom?
Mluvčí 08: On to nebyl vlastně asi dotaz, ono to byla spíš taková interpretace.
Mluvčí 08: Podně, podně, jo jo, já ano, správně děkuju, já s tím souhlasím, on to byl podně.
Mluvčí 08: Avegastro byl na on-fair, tak on-fair ji povídejte.
Mluvčí 24: Vy jste říkal, že Avegastro porušilo na emi smlouvu tím, že
Mluvčí 24:  neplatilo nájemné a že mělo do tří měsíců zahájit prvost.
Mluvčí 24: Já se přiznám, že úplně nevím přesně, jak je nakoncipovaná to smlouva, ani agendu nebytových prostor nemám přímo ve svý kompetenci, ale vy si myslíte, že by bylo správný vypovědět firmou, která nesplnila tuto podmínku situaci, kdy na základě vládních nařízení proti prineckých nebylo možné ten prvost zahájit?
Mluvčí 24:  Bylo by to správné jí vypovědět a nechat ten prostor na neznámou dobu prázdný a nevyužitý?
Mluvčí 24: Já myslím, že tou otázkou odpovídám na vaši otázku.
Mluvčí 08: Můžete reagovat.
Mluvčí 08: Máte možnost se doptat, jestli se budete doptávat, nebo...
Mluvčí 10:  Tak já jsem spíš doplňoval tu interpeláci Tomáše Kalivody, ale v tom vašem hodnocení, Ondřej, prostě vy tam furt neakcentujete to, že prostě nemůžete spochmít to, že tam opakovaně dochází ke stížnostem na kvalitu těch dodávaných služeb.
Mluvčí 10:  Kdyby fungovaly jako by super, všichni byli spokojení, tak bych na to třeba tolik netlečil.
Mluvčí 10: Ale prostě ta kumulace toho, že vy jste za ně loboval, že to stojí za prd podle těch seniorů tam a že se jim ustupuje v těchto věcech prostě dává celý ty situace takovej divnej zelený odejem.
Mluvčí 08: Budete na to reagovat, pane kolego?
Mluvčí 24: Myšou dvě věci.
Mluvčí 24:  Jedna věc je dodávky obědů pro klienty pečovatelské služby a druhá věc je provozování nebo nájem toho nebytového prostoru v Roháčově.
Mluvčí 24: Ty stížnosti, já jsem taky dostal zpětnu vazbu od paní ředitelky pečovatelské služby, že ty stížnosti na ty obědy byly, že jich nebylo málo, že jsou poměrně závažné, ale byly v době, kdy AV Gastro
Mluvčí 24:  nevařilo v našem nebytovém prostoru.
Mluvčí 24: A Vegas Pro vyhrálo to výběrový řízení ne na základě nějakého příslibu, nějaké kvality, ale prostě na cenu.
Mluvčí 24: Tam bylo jedním hodnotícím kritériem cena.
Mluvčí 24: A Vegas Pro nabídlo nejvyšší cenu.
Mluvčí 24: A není nejvyšší cenu za nájem.
Mluvčí 24: A není možné, je ani teď, i kdybychom byli teďka
Mluvčí 24:  z tím, že dodávají špatné obědy.
Mluvčí 24: A to nemůže být důvodem pro to, abychom je vypověděli z té jídelny.
Mluvčí 24: To může být důvodem pro to, aby si pečovatelská služba našla jiného dodavatela obědů.
Mluvčí 24: Ale nemůže to být důvodem k výpovědi z nájmu v tom nebytovém prostoru.
Mluvčí 24: Takže prosím, nesměšujme to, ta situace, kdy dodavatel obědů je stejný a potožný s tím nájemcem toho nebytového prostoru.
Mluvčí 24:  je pro pečovatelskou službu a pro nás samozřejmě výhodná a příznivá.
Mluvčí 24: I proto já jsem se zajímal o to, v tom výběrovém řízení, zda ten dodavatel za ten vítězný uchazeč bude schopný a bude nastaven svým podnikatelským záměrem k tomu, aby dodával třeba dietní stravu pro seniory.
Mluvčí 24: Proto jsem se o to zajímal.
Mluvčí 24: Nicméně, nemusíte se obávat, vyhrál nájemce, který nabídl nejvyšší nájem,
Mluvčí 24:  Pokud vím, tak dneska už dluhy nemá, pokud nějaké měl.
Mluvčí 24: Já jsem vlastně hrozně rád i s ohlevem na příjmy městské části, že ten tři čtvrtě rok, co na základě vládních opatření vůbec nemohl tu jídelnu provozovat, že tam vydržel a že ten nájem platil.
Mluvčí 08: Fakticko mal pan želoudek.
Mluvčí 17:  No já se musím, já nevím, chci zpřesnit, mě badí, když pan Mikuláš uvádí prostě věci, které vysloveně jako nejsou fakta, teď nevím, jak to říct líp.
Mluvčí 17: V koncepčním studii na Slezskou neubývá polovina parkovacích míst, zrovna se bavíme s pracovateli, ještě to není úplně hotové, ale aktuální stav je 98% stávající parkovacích kapacity.
Mluvčí 17: Rozdíl mezi 98% a 50% je snad úplně zřejmý.
Mluvčí 17:  Já bych se měl rád, aby pan Mikuláš a Tricolora tady nešířili naprostý lži o projekty, které připraveno Městská část a nestrašili obyvatele tím, že jim bude někde mizer prostě stovky parkovacích míst, jak s oblivou dělají.
Mluvčí 17: A samozřejmě i ty výstupy z té participace nejsou takové, jako pan Mikuláš uvádí.
Mluvčí 17: Asi tak pětina lidí si stěžuje po té, co zhledá ten projekt, že by tam mohlo být těch parkovacích míst ve chvíli, kdych tam ještě ubývalo mnohem více.
Mluvčí 17: Takže asi tak pětina lidí to vadí.
Mluvčí 17:  Asi tak 40% lidí kvituje podobu toho projektu, včetně změn směrnosti a všech těch kontrovertních věcí.
Mluvčí 17: Tak prosím, nastudujte si.
Mluvčí 17: Vy jste to vždycky potkali pořádně, než budete argumentovat o těchto věcech, protože opravdu neodpovídají tomu, co šíříte.
Mluvčí 08: Další faktickou má pan Mikuláš, jenom chci upozornit, že jsem vlastně ulít, že jsem vám to slovo dal.
Mluvčí 08:  Protože prostě ty faktický nepatří do tohoto bodu.
Mluvčí 08: Ten bod jasně definuje, jak se projednává, to znamená je dotaz, odpověď, přesně odpověď.
Mluvčí 08: Takže pan Mikuláš bude mít takovou další faktickou a už prostě vás další faktický nedávají.
Mluvčí 08: Pane Mikuláši.
Mluvčí 10: Faktickou říkám, že
Mluvčí 10:  Představa studie Slezský byla avizována na dopravním komisji asi na březen a dotečka jsme jí hotovou neviděli.
Mluvčí 10: Takže těžko můžu vycházet z těchhletěch, ale vycházím z těch původních věcí, které jsem viděl a ze zkušeností, proto jsem to říkal.
Mluvčí 10: Až budu mít faktický návrh, tak to vytím.
Mluvčí 08: Já mám takovou technickou, pro těch, kteří už odchází, protože se nám vypraznuje ten sál,
Mluvčí 08:  Tak my jsme počítali s tím, že jak bývá zastupitelstvo s VIKem, takže tady budeme třeba do půlnoci.
Mluvčí 08: Takže dole na dvoře je připravené občerstvení, zastavte se, vemte si.
Mluvčí 08: Chtěl jsem pozvat i útředníky, kteří nás sledují online, že si tam můžou zajít.
Mluvčí 08: Nejhorší věc je, bylo by to neekologické, neekonomické, kdyby to tam zbylo.
Mluvčí 08: Takže všichni se tam zastavte a obslušte se.
Mluvčí 08:  a opakuji, učetníci jsou tvrdo, ať se tam zastaví.
Mluvčí 08: Hlavně, ať to tam nezbyde.
Mluvčí 08: Tak.
Mluvčí 08: Pan Kaliwoda.
Mluvčí 02: Já jsem ještě před tím fakticko jenom, ale ono to bylo někoho jinýho... No tohle je správný format, ne?
Mluvčí 02: Fakticko, ale hezký se přihlásit do disku.
Mluvčí 02: Tak, jdeme o to...
Mluvčí 02:  Já mám tam právě to tři měsíce během covidu, ano, to by ještě každej pochopil, ale oni relativně tu smluvu už mají jako velmi dlouho a jenom teď, v podstatě, vy jste sám říkal, že zahájili tedy teď v září, před pár dny, to jsem ani nevěděl, ale zrovna, že mi už to dlouho trvalo, ano, to je opatření, opatření už nějakou dobu, nějakou dobu nejsou.
Mluvčí 02: A tím, že vy soutěžili od vás, já nevím jestli to soutěžila DPSka přímo, nebo odbor váš, vlastně ty dodávky těch jídel ještě separátně,
Mluvčí 02:  Následně tam nevím, jaké byly podmínky třeba té soutěže a tak dále, tak to samozřejmě oni ten odběr i mají, takže oni samozřejmě nebyli v tomto omezení těmi opatřeními, oni mohli klidně vařit v té kuchyni, protože ve stejným baráku vlastně mají ten odběr těch jídel pro ty klienty.
Mluvčí 02: Nicméně, i tak to samozřejmě bylo mnohem dále než ty tři městíce.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 08:  Tak, budete ještě reagovat?
Mluvčí 08: Budete.
Mluvčí 24: Jo, děkuju.
Mluvčí 24: To AVEGASTRO je větší cateringová firma, která vaří pro vysokou školu ekonomickou například, vaří pokud vím pro nemocnici v Říčanech, pro další subjekty a
Mluvčí 24:  obědy pro pečovatelskou službu od této firmy nebyly vysoutiženy.
Mluvčí 24: Pečovatelská služba si přímo s tou firmou zavřela smloubu.
Mluvčí 24: V situaci akutní tísně, kdy vypadly obědy od bývalého nájemce té jídelny v Roháčově, pečovatelská služba musela zareagovat, aby byla schopná
Mluvčí 24:  obědy svým klientům dodávat, takže prostě narychlo nebylo možný soutěž uspořádat, uzavřela smlouvu se tohletou společností AV Gastro.
Mluvčí 24: A my se teďka budeme bavit, jestli ten vztah ekonomický je v pořádku, jestli může pokračovat, nebo jestli by mělo dojít nějakému přesoutěžení.
Mluvčí 24: Bavíme se i o alternativě, že by si klienti pečovatelské služby objednávali
Mluvčí 24:  to jídlo přímo od AV Gastro, anebo od jakéhokoliv jiného subjektu a dodavatele.
Mluvčí 24: Tudíž, což by z mýho pohledu bylo ideální stav, protože pečovatelská služba je v tomhletom docela nevýhodném postavení v tom smyslu, že nemá vlastní vývařovnu, nemá vlastní provozovnu, proto těžko může odpovídat za kvalitu toho doručovaného jídla.
Mluvčí 24: Ona může odpovídat za časnost,
Mluvčí 24:  doručení toho oběda, ale to, co v tom kastrůku nese, ta kvalitu toho už velmi těžko ovlivňuje.
Mluvčí 24: Proto si myslím, že by tohle ten krok byl ideální a doufám, že se nám to podaří vyjednat.
Mluvčí 24: A nějak ještě k porušování té smlouvy, no.
Mluvčí 24: Já jsem začal s tím, že Avegastro je velká cateringová společnost.
Mluvčí 24: Já nevím, jestli by šlo spravedlivě, prostě
Mluvčí 24:  požadovat, aby zahajovali provoz té jídelny v Roháčově jenom pro asi 150 až 200 klientů pečovatelský služby.
Mluvčí 24: Oni to mají samozřejmě jako business plan.
Mluvčí 24: Je to otevřená veřejná jídelna, můžete se tam jít najíst, já už jsem to zkusil, je to docela dobrý.
Mluvčí 24: Tak se tam běžte najíst a přesně ty jídla, který si tam koupíte a dostanete,
Mluvčí 24:  jsou to přesně ty jídla, které dostávají teďka ty seniori do těch kastrůlků.
Mluvčí 24: Takže každý může tu jídlo ochutnat a uvidíme, jestli zatím mám, je to chvilka, otevřely 1. září, zatím mám pozitivní spětnou nazbu, že to je v pořádku a pokud to nebude v pořádku, tak se tomu budeme určitě věnovat, třeba i pomocí nějakého průzkumu nebo všetření mezi těmi klienty.
Mluvčí 08:  Děkuji pane kolego, mimochodem já jsem v té jídelně již byl.
Mluvčí 08: Dá se.
Mluvčí 08: Dobrý.
Mluvčí 08: Nasleduje pan Mikulář.
Mluvčí 08: Jo, ještě se budete doptávat.
Mluvčí 08: Tak se doptávejte.
Mluvčí 02: Pravděpodobně rozumím na ten výběr pro DPS-ku, tak ta DPS-ka tam neproběhlo standardní výběrové řízení, to bylo zadáno napřímo té společnosti, který
Mluvčí 02:  z důvodu rychlosti, ale to už je předpokládám kolik měsíců, když tak poradíte zpátky a mezi tím v podstatě se to nějakým způsobem, ta firma to nějak suplovala a se se to dalo mezi tím vyřešit tou standardní cestou, mohlo proběhnout výběrové řízení a v finale asi by bylo možná tady, jestli už je pozdě, už bylo pozdě, ale to výběrové řízení standardní může proběhnout klidně i nyní.
Mluvčí 02: To můžete zadat klidně zítra.
Mluvčí 08:  Tak kolega mu bude providět.
Mluvčí 08: Nebude?
Mluvčí 08: Nebude.
Mluvčí 08: Já tak to s tebou mluvím, já jsem něco slyšel až špatně.
Mluvčí 08: Tak, kolega Mikuláš.
Mluvčí 10:  Bomlouvám se, vím, že už ji nechcem mít, ale já jenom jsem předtím byl bez stresu z toho, že je to faktická poznámka, takže jsem nedokončil tu myšlenku, tu reakci teda na tu s Leskou.
Mluvčí 10: Pokud ve finále tam nezmizí ty parkovací místa, tak jsem samozřejmě hrozně rád, ale jediný, čeho je to důkazem, je naši dobré opoziční práce, protože vaše záměry byly jiný a jsem rád, že jsme schopni vás naším tlakem umravnit.
Mluvčí 08:  Je to geniální, ale fakt... Pan Mikuláš to ještě neviděl, ale vlastně je to jeho zásluha.
Mluvčí 08: Skvělý.
Mluvčí 08: Tak, vážení, já ukonču rozpravu, už se nikdo nehlásí.
Mluvčí 08: S hledem k tomu, že jsme vyčerpali program dnešního zasedání za stupnitá strana... Neodcházejte!
Mluvčí 08:  Já to nedopovím a vy už se mi zvedáte.
Mluvčí 08: Ono to tam na vás venku počká.
Mluvčí 08: Vzhledem k tomu, že jsme vyčerpali program dnešního zasedání zastupitelstva městské části, zasedání končím.
Mluvčí 08: Teď, teprve.
Mluvčí 08: Další zasedání Zemčo je plánováno na úterý 14. prosince 2021.
Mluvčí 08: Pánové a dámy, těším se na vás.
Mluvčí 08:  A to je další.