Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 05:  Dobré ráno dámy a pánové, já vás vítám na dnešním zastupitelstvu.
Mluvčí 05: Prosím, abyste se všichni přihlásili.
Mluvčí 37:  Přihlašte se, prosím vás.
Mluvčí 05:  Stále i vy, co jste tady, tak nejste přihlášení, tak prosím.
Mluvčí 05: Evo.
Mluvčí 37: Přihlašte.
Mluvčí 05: Pan Bednář, tady neho nevidím, pan Pokorný.
Mluvčí 05: Tak a teď už jsme všichni.
Mluvčí 05: Takže dobré ráno dámy a pánové, vítám vás na jednadvacátém zasedání zastupitelstva města Jihlavy
Mluvčí 05:  Vítám i distančně připojeného pana doktora Faltuse.
Mluvčí 05: A no, už se vidíme.
Mluvčí 05: Tak, sděluji, že na zasedání dnešního zastupitelstva je přítomno 34 zastupitelů, pan Kuchyňa se omlouvá, pan Bednář, pan Pokorný, předpokládám, že doběhnou později.
Mluvčí 05:  Z důvodu opatření o mezení šíření onemocnění je kovid-19 je na dnešním zasedání zastupitelstva povoleno distanční připojení a pan doktor Faltus toho využil.
Mluvčí 05: Distanční účast pana doktora Faltuse se tak, jak jsme zvyklí, uskuteční prostřednictvím videokonference.
Mluvčí 05: A věřím, že technicky je všechno připraveno tak, že pan zastupitel bude moct hlasovat
Mluvčí 05:  přes nadálku.
Mluvčí 05: Konstatuju, že je přítomná nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva a zasedání je proto schopno se usnášet a tímto prohlašuji zasedání zastupitelstva za zahájené.
Mluvčí 05: Co se týče ještě technických informací, tak mi dovolte dodat, už to známe, ale zas nic to musí, že v případě výpadku distančního připojení daného zastupitele nebo pokud nebude vidět na obrazovce
Mluvčí 05:  tak bude považována tato technická závada za osobní nepřítomnost na zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 05: Konstatuji, že dnešní řádné zastupitelstvo, zasedání zastupitelstva města bylo svoláno v souladu s paragrafem 92 odstavec 1 zákona o obcích a jednacím řádem zastupitelstva města je hlavy.
Mluvčí 05: Informace o tomto zasedání zastupitelstva byla zveřejněna na úřední desce magistrátů města v souladu s paragrafem 93 odstavec 1 zákona o obcích.
Mluvčí 05:  Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl ověřen a je úložen k nahlédnutí na sekretariatu tajemníka magistrátu.
Mluvčí 05: Proti zápisu z předchozího zasedání zastupitelstva nebyly podány námitky a považuje se proto za schválený.
Mluvčí 05: Menuji ověřovateli zápisu z tohoto jednání pana Martina Laštovičku.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 29: Ano.
Mluvčí 05: A pana Miloslava Neckáře.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Skrutátory paní Danu Kratochvílovou a Janu Škrdlovou.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05:  Zděluji, že z tohoto zasedání zastupitelstva je pořizován zvukový a obrazový záznam pro úřední a spravodajské účely.
Mluvčí 05: Při pořizování tohoto záznamu může dojít ke zpracování osobních údajů a blížší informace o zpracování osobních údajů jsou uveřejněny na webových stránkách statutárního města Jihlavy.
Mluvčí 05: Nyní se táží, zdá některý z přítomných členů zastupitelstva hodla oznámit středzájmu podle zákona o obcích.
Mluvčí 05: Marek Hovorka.
Mluvčí 06:  Pěkné dopoledne, rád bych nahlásil střed zájmu úbodek 10 a 25, lomeno 21, děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, já bych taktež ráda nahlásila možný střed zájmu úbodu 27.
Mluvčí 05: Nikdo další se nehlásí, takže děkuji a nyní pojďme k programu.
Mluvčí 05: Předkládám ke schválení navržený program tohoto zasedání.
Mluvčí 05:  s tím, že do něj vkládám nové body 67 a 68.
Mluvčí 05: 67 je návrh na provedení rozpočtového opatření.
Mluvčí 05: Pardon, já si to jenom otevřu.
Mluvčí 05: 1,5 milionu v přesun v rámci schváleného rozpočtu kapitalové výdaje a území rozvoj a 68.
Mluvčí 05:  klasicky nový materiál, aktuální informace o provedených činnostech likvidátora.
Mluvčí 05: Tak to jsou dva nové body a zároveň bych ráda z programu stáhla bod číslo 35, což je to špitalské předměstí návrh na schválení záměru prodat pozemky.
Mluvčí 05: Takže tento bod 35 stahuji.
Mluvčí 05:  Vtáží se, jestli máte ještě někdo nějaké další připomínky k programu, než budeme hlasovat.
Mluvčí 05: Pokud ne, tak prosím, pojďme hlasovat o takto navrženém programu.
Mluvčí 05:  Tak já vám děkuji pro 34 nehlasovali 2 návrh programu byl schválen.
Mluvčí 05: Já si to tady porovnám.
Mluvčí 05: Na Vaše pohybu bylo víc místa.
Mluvčí 05: Tak pojďme na to.
Mluvčí 05: Bot číslo 2
Mluvčí 05:  Předkládám návrh na změnu jednacího řádu zastupitelstva města Jehlavy.
Mluvčí 05: Je tam několik drobných změn.
Mluvčí 05:  První změna je zavedení distanční účasti členů zastupitelstva.
Mluvčí 05: My to distanční připojení už umíme, nicméně až v tuto chvíli máme metodiku od ministerstva tak, abychom si mohli říct, jakým způsobem budeme hlasovat, takže v tomto jednacím řádu upravujeme, jakým způsobem budeme distanční připojení provádět.
Mluvčí 05:  Druhou změnou je projednávání návrhů předkládaných na vědomí a třetí jsou drobné organizační záležitosti, ten jednací řád je z roku 2014, takže tam upravujeme ty termíny podle toho, jak to v tuto chvíli funguje.
Mluvčí 05: Táží se, zda má někdo nějaký dotaz k tomuto bodu, nebo to chce okomentovat, pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 09: Dobrý den především.
Mluvčí 09:  Já bych měl takovou drobnou poznámku k tomu navědomí, což by v podstatě mělo teď být bez hlasování.
Mluvčí 09: Je to zdůvodněno, že se to jedná o informaci, chtěl bych k tomu říct, že tradičně materiály z kontrolního výboru
Mluvčí 09:  se tady dávali na vědomí.
Mluvčí 09: Samozřejmě u zpráv o kontrolách provedených to není problém, ale může to být problémem u konkrétních úkolech, co zastupitelnstvo pověřilo, kontrolní výbor, stalo se to v minulém období,
Mluvčí 09:  na návrhy pana zastupitele Tomance, kdy třikrát prověřová nějaké věci kontrolní výbor.
Mluvčí 09: V tom jednom případě, kdy se dalo o tu koupit toho auta, protože tehdy jsem byl po úmrtí pana Zadražela předsedov kontrolní výboru, jsem to dal přímo na hlasování, nikoli v navědomí, což se teda příliš nelíbilo zástupcům koalice,
Mluvčí 09:  ale když potom ty ostatní věci nebudou jmenovat, byly další dvě, se dávaly na vědomí, tak samozřejmě to zase mělo určité problémy, protože někteří s tím třeba nesouhlasili, což samozřejmě každý zastupitel má právo, a při tom hlasování tomu dali nahivo, že se buď zdrželi nebo že byli proti.
Mluvčí 09:  Takže já teda proti těmhle navědomí já to rád nemám, to říkám rovnou, protože je to taková zvláštní záležitost, ale pokud by se vyskytly, jakože v tomhle hudebním období se to nevyskytlo, pokud by se vyskytly tyhle jednotlivé případy přímo teda prověřování věcí,
Mluvčí 09:  tak je to potřeba nikoli dávat na vědomí, aby se mohli zastupitelé vyjádřit, takže.
Mluvčí 09: Děkuji za komentář.
Mluvčí 09: Je to jasné, co jsem řekl.
Mluvčí 09: Ano, je to jasné.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: My to předkládáme vzhledem k tomu, že je to běžná praxe v jiných městech, materiál je na vědomí, zastupitelstvo ve chvíli, kdy ten materiál má, tak nemůže říct, že ho nedostalo, nevidělo a nehlasuje o tom, jestli s ním souhlasí nebo nesouhlasí, je to opravdu informace.
Mluvčí 05:  Pokud by se mělo vyjádřit k tomu, jestli souhlasí nebo nesouhlasí, chce rozhodnout, tak je třeba hlasovat.
Mluvčí 05: Ale tady to jsou opravdu informativní materiály, které prostě ve chvíli, kdy máte, tak o nich víte a tím to vlastně končí.
Mluvčí 05: Není potřeba hlasovat o tom, jestli to víte nebo nevíte.
Mluvčí 05: Vy jste je na tom zastupitelstvu dostali, to znamená, že v tu chvíli jste s tím materiálem seznámeni.
Mluvčí 05:  Tak ale rozumím, pokud by jsme měli rozhodovat o čemkoliv vyjádřit souhlas nebo nesouhlas, tak je potřeba hlasovat.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 34: Pan chloupek.
Mluvčí 34: Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: Přeji všem dobrý den.
Mluvčí 34: Já bych k tomu měl zhrubo stejné připomínky, když jako tady dlouhodobě tvrdím, že pokud někdo není bezvědomý, tak to navědomý bere, ale problémy asi v tom, že v minulosti tady byly takové věci, že to bylo navědomý a pak
Mluvčí 34:  bys nějaké záležitosti okolo fotbalového stadionu a tak dále, kdy to bylo vzato navědomí a pak se rozpoutala docela i právnická válka o tom, jestli to teda zastupitelstvo vůbec vědělo a souhlasilo, to je to samé jako různý vstoupení, vystoupení do různých spolků, tak tam je potřeba, to říkám dopředu, zcela jednoznačný stanovisko zastupitelstva, aby to bylo nespochybnitelné tím, že to teda odhlasovalo a souhlasilo.
Mluvčí 34: Ale k tomu samotnému navědomí,
Mluvčí 34:  Mně se to nelíbí z toho důvodu, že k těm bodům by měla být rozpráva také, let kdy se tady stávalo, že bod, který byl takový sporný, tak se to vzalo navědomí s tím, že to je jakýse směr, kterým vedení města chce jít a nějak to upraví tak, aby to bylo hlasovatelné.
Mluvčí 34: A další věc, že v podstatě k tomu bodu, i když je navědomý, by měla být rozpráva zastupitelstva
Mluvčí 34:  Je to takový bezbřehý, pokud to nemá ten konec, jo?
Mluvčí 34: Prostě nevím, jakým způsobem to chcete ukončit, jinak než hlasování, to probírání vodu.
Mluvčí 34: Chápu, že když by se vypovídali všichni, kteří se hlásili do diskuse, tak by to takhle mohlo skončit, ale chtělo by to nějaký oficiální konec, že?
Mluvčí 34: Takže potom ty materiály tady bychom probírat nemuseli, ono letskdy jde o materiál, který je potřeba probrat
Mluvčí 34:  a nějak se k němu vyhádřit, už prostě aspoň je to pro vás zase zpětná vazba, i když je to materiál navědomý, že zastupitelé většinově to takhle cítí a je to v pohodě, anebo je to problematický, takže nevíme si úplně, je to nutné, musíme se ale uvědomit, opakujete úhodní myšlenku, že pokud to dáme navědomý, tak to není a nemůžeme to brát jako odsouhlasené, byť se většina zastupitelstv přihlásila k tomu, že to navědomý bere.
Mluvčí 34:  Takže tolik asi jenom technicky, že nevím, jestli to je úplně dobře to nehlasovat, protože je to jakési uzavření v diskuse o tom bodu.
Mluvčí 05:  Děkuji za komentář, rozhodně si budu hlídat, aby k těm bodům na vědomí byla rozpráva, to si myslím, že je důležité, i z toho můžou vzniknout nějaké úkoly nebo věci, které můžou být v zápise, to samozřejmě nevylučuji, nicméně jedná se opravdu o informaci, zastupitelstvo, i když má například ty body na vědomí, které tam předkládáme dneska,
Mluvčí 05:  informace o provedených rozpočtových opatřeních radou, my s tím v tuto chvíli, my to bereme opravdu na vědomí, my jako nemůžeme říct, že to změníme, ty body už byly odhlasovány, je to v pravomoci rady, může k tomu být nějaká poznámka, může se k tomu zastupitelstvu samozřejmě vyjádřit, dát úkol nebo nějaké další, další
Mluvčí 05:  pokyny k tomu, co chce, to se tady běžně děje, může se to bez problému dít dál, nicméně není možné říct, že zastupitelstvo nebere na vědomí tuto informaci, pokud je předložena.
Mluvčí 05: Tak, pan Kalina.
Mluvčí 18: Dobré dopoledne, dámy a pánové, já mám dotaz k textu, který by byl předložen, je to odstavec Římská 2.6.
Mluvčí 18:  Distantní účast člena zastupitelstva města na zasedání zastupitelstva města je možná pouze z důvodu nařízené karantény.
Mluvčí 18: Takže pokud se podívám do definice karanténa je držení osob nebo zvířat na izolovaném místě za účelem pozorování zase u nich projeví příznaky nějaké nemoci.
Mluvčí 18: Definice chci se tedy zeptat, pokud je to pouze z důvodu nařízené karantény je to věc, kterou
Mluvčí 18:  bude zkoumat, že ta karanténa oprávněná, kdo nebo kdo může vystavit takovýto doklad a pak pokud tuto změnu schválíme, znamená to, že odpojíme pana doktora Faltuse, protože nejsem si jistý, jestli je teď v tuto chvíli v karanténě.
Mluvčí 05:  Tak my jsme dlouze diskutovali připojení z různých důvodů distanční samozřejmě jedna věc, že je to technicky možné, druhá věc, jestli je to vhodné, už se tady s tím potýkáme v podstatě víc jak rok, že máme distančně připojené různé zastupitele.
Mluvčí 05: Není to zcela vhodné z našeho pohledu.
Mluvčí 05: Tento
Mluvčí 05:  Jednací řád, pokud ho teď schválíme, tak my jsme to řešili ještě ráno, že vlastně by měl začít platit hned, ale já bych byla ráda, abychom odhlasovali, že bude platit od příště, protože nechci pana doktora odpojovat, nechci, aby to bylo tak, že se zeptal, jestli může být připojený, my jsme mu to včera schválili, protože to technicky možné je tento jednací řád bude platit, pokud ho schválíme.
Mluvčí 05:  Takže bych byla ráda, abychom si odhlasovali po odhlasování tohoto jednacího řádu, že se jim budeme řídit od příštího zastupitelstva, ačkoliv jsem řešila s právním oddělením, že vlastně bym měl platit už ode dneška.
Mluvčí 05: Když se na tom domluvíme, bude to až od příště.
Mluvčí 18:  Takže takže natolik asi odpověď pan chloupek z technickou takže se tam takže bude upraveno upraveno hlasování teda nebo text hlasování bude bude tam doplňovat, když bude platit.
Mluvčí 34: Učinnosti od technickou chtěl jenom navrhnout, abychom plně za tu poslední větu změna jednacího řádu byla schovaná dne s platností třeba od prvního desátý a tím je to celé vyřešeno.
Mluvčí 05: Děkuji pan Popelka.
Mluvčí 16:  Krásné dobré dopoledne posledního letního dne, dneska to skutečně končí.
Mluvčí 16: Já jenom těmhle těm věcem chcel jsem taky požádat o úpravu termínu hlasování tohoto bodu, protože právě pan doktor Faltus byl vyoutován.
Mluvčí 16: Napadlo nás zařadit ten bod na konec dnešního programu, čímž by to bylo v podstatě technicky taky asi v pořádku.
Mluvčí 16:  a nebo ho odložit na příští zasedání s tím, že ho tady můžeme projednat, tato hlasování přesunout na příští zasedání a pak by to bylo taky v pořádku.
Mluvčí 16: A zároveň jsem chtěl ještě požádat právě v souvislosti s tím hlasováním Beren a Vědomí a už to tady zmínil kolega Chloupek,
Mluvčí 16:  že v minulém volební období jsme zde měli docela rozsálý problém, kdy v prodeji akcí futbalového klubu proběhl právě formou hlasování na vědomí a měli jsme předloženy jako zastupitele poměrně rozsálý právní rozbor, kdy tam bylo popsáno, že vlastně i kdy zastupitelnost to bere na vědomí, takže vlastně schvaluje.
Mluvčí 16:  Takže když bychom zde udělali jakékoliv body nějaké, kde už by se o něčem rozhodovalo a byly by předloženy na vědomí a byly by bez hlasování, tak bychom vlastně ho schvalovali automaticky.
Mluvčí 16: Možná by ještě stálo se na tento právní rozbor podívat určitě někde v archivu magistrátu, nebo bychom ho někde dohledali, jestli nás opravdu nevyoutuje z nějakých hlasování, jestli nebudeme přijímat něco, co vlastně nechceme ani aby bylo přijímuto.
Mluvčí 05:  Děkuji za komentář, co se týče toho prvního bodu, o kterém jste mluvil, o kterém jste mluvil, tak bych to ošetřila tím, že tam doplníme, že platí od 1.10.2021.
Mluvčí 05: Učinnost od 1.10.2021.
Mluvčí 05:  Co si týče toho druhého bodu, tak poprosím právní oddělení, aby na to dávalo pozor ve chvíli, kdy tam dáváte to právní stanovisko a bylo by tam něco, co budete považovat za potřeba schválit, tak aby jste nás na to upozornili, kdyby tam něco uteklo.
Mluvčí 05: Já předpokládám, že tam opravdu budou věci informativního typu.
Mluvčí 05:  A je to výzva i pro vás zastupitele, vždycky se může na zastupitelstvu stát, že se domluvíme, že ten materiál chceme odhlasovat a nevzít na vědomí.
Mluvčí 05: Takže pokud ten materiál, ten, který bude předložený a bude tady názor většinový, že ho chceme změnit, bere na vědomí a hlasujeme, tak není problém.
Mluvčí 05: Je to přeci v naší kompetenci.
Mluvčí 05: Jenom poprosím teda právní oddělení, aby nám v tom pomohlo a trošku nám to předkousalo.
Mluvčí 05: Tak Martin Leštovička s technickou.
Mluvčí 29:  Já jenom, že jsme neodpověděli Romírově na ten dotaz, kdo o tom bude rozhodovat o karanténě.
Mluvčí 29: Já chci říct, že to nařízený, to znamená, o tom bude rozhodovat hygienická stanice určitě a doklad bude buď ta SMS nebo e-mail.
Mluvčí 05: Řešili jsme to, bude to předkládáno panu tajemníkovi, který vlastně má podle jednacího řádu dva dny předtím dostat tuto zprávu tak, aby to bylo podložené.
Mluvčí 05:  Tak do diskuze se již nikdo další nehlásí, tak prosím pojďme hlasovat o tomto jednacím řádu.
Mluvčí 05: S tím, že je tam tedy od prvního desátý účinnost.
Mluvčí 05: Děkuji pro dvacet osm zdrželo se sedm návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  a tetiž ekonomické body návrh na provedení rozpočtového opatření daňové příjmy a zvýšení rozpočtu ekonomického odboru 49 milionů 900 tisíc dle důvodové zprávy je to DPH a den z příjmu pan pokorný s technickou prosím.
Mluvčí 13:  Dobrý, krásné příjemné dopoledne, já se nechci zeptat, v jaké ale verzi jsme, nebo byl schválen ten jednací řád, od kdy teda platí, protože tam ale padlo to jako formou pozměňovacího návrohu, nebo jakým způsobem se tam včelenilo to, že to platí jindy, než je v tom materiálu, který jsme dostali?
Mluvčí 05: Jako předkladatelka jsem ho upravila, je tam doplněno od prvního desátého.
Mluvčí 05: Dobrá, děkuji v tom případě v řešení, děkuji.
Mluvčí 05: Tak, zpět tedy prosím k bodu 3.
Mluvčí 05:  Máte někdo nějaké dotazy k tomu?
Mluvčí 05: Pokud ne, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 37: Pan Faltus není přítomen.
Mluvčí 05: Tak návrh byl přijat pro 34, 2 nehlasovali, bod číslo 4,
Mluvčí 05:  Rozpočtové opatření z Fondu pro podporu aktivit přesouváme finance na majetkový odbor ve výši 750 7800 a ty finance jsou to finance místních částí, které budou využity, jak jak je uvedeno na rekonstrukci sportovního
Mluvčí 05:  dole, dodávka a montáž fitness strojů, taktež Antonínův důl a dodávka stavební buňky na sportovní hřiště Pávov.
Mluvčí 05: Je to přesun financí pouze, takže do diskuze se nikdo nehlásí, pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05:  pro 35 děkuji návrh byl přijat od číslo 5 přesun v rámci schváleného rozpočtu.
Mluvčí 05: Ušetřili jsme, ušetřili jsme na opravě střechy budovy radnice.
Mluvčí 05:  Vysoutěžili jsme to níž, takže finance bychom rádi přesunuli na opravu na opravu budovy městské policie, kde je potřeba předělat tělocvična už je v opravdu špatném stavu.
Mluvčí 05: Chodba dvě tělocvičny posilovna naši městčí policisté mají v rámci své náplně práce povinnost být fit být kondici, takže toto by jim mělo výrazně pomoci.
Mluvčí 05:  Ptám se, jestli se někdo hlásí do diskuze.
Mluvčí 05: Pokud ne, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05: Pro 33 návrh byl přijat, děkuji.
Mluvčí 05:  Od číslo 6 předkládáme návrh na zřízení splátkového kalendáře.
Mluvčí 05: Dluh činí 175 tisíc a nějaké drobné a splátkový kalendář bude na 1500 korun měsíčně dles důvodnění.
Mluvčí 05: Zeptám se na dotazy, komentáře do diskuze.
Mluvčí 05: Pokud tomu tak není, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05:  pro 35 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 05: Děkuji, návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Od číslo sedm přesouváme nebo navrhujeme přesunout movité věci, a to maringotku a autobusovou čekárnu se stojanem na veřejné vyhlášky.
Mluvčí 05:  do částí pámov a pístov, kde už jsou využívány a mohly by být využívány i dál.
Mluvčí 05: Místní části si je chtějí opravit a dál s nimi fungovat a pracovat.
Mluvčí 05: Do diskuze, prosím kolegové, se nikdo nehlásí, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  všech 35 přítomných zastupitelů.
Mluvčí 05:  hlasovalo pro, děkuji.
Mluvčí 05: Návrh byl přijat osmička vypuštění části usnesení, my jsme darovali milion korun jihomoravskému kraji, v tu chvíli jsme neměli jasno v tom, jestli je potřeba k tomu mít smlouvu, nebo jestli je třeba peníze poslat jenom na transparentní účet jihomoravský kraj, nakonec smlouvu nechtěl, my jsme ji měli připravenou, takže teď jenom upravujeme to usnesení, peníze odešly, všechno je jinak v pořádku, jenom potřebujeme
Mluvčí 05:  upravit text usnesení, takže prosím pojďme hlasovat.
Mluvčí 05: Marek Hovorka ještě.
Mluvčí 05: Pro 34 nehlasovali 2 návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  Tak od číslo 9.
Mluvčí 05: Je návrh na schválení pravidel pro zadlužování statutárního města.
Mluvčí 05: Je to další ze série uprav přípravy rozpočtu nebo toho, jakým způsobem chceme město dál vyvíjet.
Mluvčí 05: My jsme měli zpracovaná pravidla, která nebo my máme doporučení, která vycházejí z provedeného auditu udržitelného rozvoje.
Mluvčí 05:  a tato pravidla by nám měly ukázat vlastně finanční zdraví města.
Mluvčí 05: Jsou to čtyři ukazatele, které nám vlastně říkají, v jakých mezích bychom se měli pohybovat a měli by nám ukázat, pokud se začneme vyšilovat opravdu z nějakého finančního zdraví, tak nás na to upozorní.
Mluvčí 05: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13:  Já děkuji za slovo, jenom chci stanovisko, zase si s dovolením sundám respirátor, ať nehuhňám více než obvykle.
Mluvčí 13: My jsme to probírali na finančním výboru a tato pravidla, líbí se nám to, že město má odvahu nebo respekt ve ekonomický odbor a vedení města má odvahu si zpřísnit nebo si je na své ušít
Mluvčí 13:  větší byč než to, co nám dává zákon, protože samozřejmě my nemůžeme jít proti zákonu a nemůžeme jít pod zákon, ale můžeme některá pravidla si přísnit a toto my jsme kvitovali s povděkem.
Mluvčí 13: Druhá věc je ale ta, že samozřejmě může kdykoliv v budoucnosti nastat situace, kdy bude nějaký vážný důvod, proč případně tato pravidla
Mluvčí 13:  jít na dně nebo mimo ně, ale potom je dle mého soudu zásadně důležité, aby vedení města si potom následně řádním způsobem obhájilo to, proč chce ty prostředky vydávat jiným způsobem, než tak, jak je to schváleno v těchto pravidlech.
Mluvčí 13: Případně, jestli k tomu chceš nějaký komentář, pan Jaroš, tak budu za to velmi rád, děkuji.
Mluvčí 13: Jinak my to kvitujeme spolu děkem.
Mluvčí 05: Děkuji, já hnedka dám panu Jarošovi slovo, já jenom k tomu doplním, že my jsme si nechali ještě zpracovat
Mluvčí 05:  finanční zdraví města k minulýmu roku, ke konci roku 2020, finanční zdraví k roku 2023, tak jak jsou předpokládané naše výdaje,
Mluvčí 05:  Teď jsme na úrovni Ačka, teď je všechno tak, jak má být.
Mluvčí 05: Pokud si půjčíme peníze na horáckou multifunkční arénu a ty predikce budou takové, jaké jsou v tuto chvíli, tak se dostaneme do kategorie B, za což jsem velmi ráda, že i to nám ukazuje, že se vlastně neřítíme někam úplně mimo dluhové brzdy a úplně mimo to, kde chceme být.
Mluvčí 05:  Co si týče toho, že si na sebe šijeme byč, tak si myslím, že je to dobře ve chvíli, kdy bychom se začali vychylovat z těch os, tak samozřejmě je to rozhodnutí zastupitelstva, které tyto materiály předkládají, schvalují a zároveň bude to zase na zastupitelstvu, pokud budeme chtít nějaké mimořádné finance ještě dát, tak ale bude muset na zastupitelstvu proběhnout diskuze o tom, jestli je to opravdu účelné, jestli opravdu je to ta situace výjimečná.
Mluvčí 05:  a budeme mít přehled, že se opravdu dostáváme někam mimo.
Mluvčí 05: Takže já jsem za to velmi ráda.
Mluvčí 05: Tak pan doktor Faltus, prosím.
Mluvčí 05: Slyšíme se?
Mluvčí 35: Slyšíme se, dobrý den.
Mluvčí 35: Dobrý den.
Mluvčí 35: Děkuji velmi za možnost zúčastnit se distančně.
Mluvčí 35: Já jsem chtěl jenom zmínit jednu věc.
Mluvčí 35: Ptal jsem se i kolegů, včera jsme se o tom bavili.
Mluvčí 35: Já osobně jsem měl trošku problém s těmi váhami.
Mluvčí 35:  To první pravidlo rozpočtové odpovědnosti, že má 40%, zdálo se mi, že je to příliš volné to pravidlo, že ta rozpočtová odpovědnost by se mohla vykládat různým způsobem.
Mluvčí 35: Bylo mi odpovězeno, že to je podle nějakých expertních názorů lidí, kteří se tím zabývají, takže spíš přes vás, paní primátorko, bych si dovolil zeptat se pana Jaroše, jestli to tak skutečně je, protože já osobně bych radši viděl,
Mluvčí 35:  vyšší váhu celkové zadluženosti a celkové likvidity, než toho pravidla rozpočtového odpovědnosti.
Mluvčí 35: To je můj dotaz, děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji a prosím tedy pana Jaroše jednak, jestli by nám neřekl ještě svůj názor k tomu materiálu, zazněla tady výzva od pana Pokorného, jestli chcete něco dodat a ještě tedy odpověď panu doktorovi Fazlusovi, prosím.
Mluvčí 08: Dobré dopoledne dámy a pánové, tak nejdřív k tomu materiálu.
Mluvčí 08:  To asi řekla všechno paní primátorko, já jsem chtěl doplnit vlastně to, jakým způsobem si město stojí teď.
Mluvčí 08:  A potom i s ohledem na to, pokud bychom čerpali ten úvěr na tu horáckou multifunkční arenu, případně na jinou věc, ale v tém, že objemů, což paní primátorka právě také sdílela, čili k tomu materiálu samotnému asi nemám žádné doplnění.
Mluvčí 08: Co se týká potom dotazu pana doktora Fautusa, tak je to s ohledem na to, že my vycházíme vlastně už dlouhodobě, budu říkat, z externí metodiky,
Mluvčí 08:  Ta se promítá vlastně potom i v závěrečném účtu města, je to myslím vždycky někde kolem stránky 8082, kde vlastně my vám sdělujeme ukazatele finančního zdraví.
Mluvčí 08: Bylo to v nějaké tabulce, teď dochází k tomu, že to vlastně formalizujeme.
Mluvčí 08:  a dáváme tam ty parametry, který vlastně vychází z toho, jakým způsobem by mělo být hodnocený finanční zdraví města.
Mluvčí 08: Samozřejmě, že tam nejsou všechny.
Mluvčí 08: Dává těch 40% toho pravidla rozpočtej odpovědnosti.
Mluvčí 08: Je to taky, jak tady zaznělo vlastně i od pana zastupitele a přece i finančního výboru Pokorného, kde vlastně zákon nám něco říká.
Mluvčí 08: My si to svým způsobem trošku jako zpřísňujeme, ale je to vazba na ten zákon.
Mluvčí 08:  A je to i s ohledem na to, že když průběžně jednám s bankovními domy, tak bankovní domy právě při posuzování uvěrového zatížení města, tak jako jedno z kriterií právě mají úroveň té rozpočtové zadluženosti.
Mluvčí 08: Takže s ohledem na to v podstatě, tak jak jsem mluvil předtím, a i s ohledem na to, jak se k tomu staví ty banky, které samozřejmě taky potom vycházejí z těch výkazů,
Mluvčí 08:  tak jsou ty váhy stanoveny tímto způsobem.
Mluvčí 08: Domnívám se, že tak, jak je to stanoveno, tak je to vyvážené.
Mluvčí 05: Děkuji za odpověď a do diskuze už se nikdo další nehlásí.
Mluvčí 05: Nehlásí, takže pojďme prosím hlasovat od číslo 9.
Mluvčí 05: Zeptám se, proč je pan pokorný takhle černě?
Mluvčí 37:  A jde to zmáčknout?
Mluvčí 37: Tak zeptám se kolegů.
Mluvčí 37: Máčené umysly.
Mluvčí 37: No ale... Tam musí být nějaká...
Mluvčí 29:  Je to úplně vypnutý.
Mluvčí 05: Jo takhle, vy jste si to vypnul úplně.
Mluvčí 05: Takže chcete hlasovat znovu?
Mluvčí 05: Ono to tak úplně nejde.
Mluvčí 05: Není možné vás jako připočítat, pokud nejste v systému.
Mluvčí 05: Takže buď budeme hlasovat znovu, anebo
Mluvčí 05:  Je to schválený, takže... Dobře, děkuji, takže pojďme, prosím.
Mluvčí 05: Takže hlasování bylo zmatečné a pojďme hlasovat znovu, prosím.
Mluvčí 05: A je tam, je tam...
Mluvčí 05:  u toho nového hlasovacího zařízení.
Mluvčí 05: Znovu opakuji, kontrolujte si prosím, jestli opravdu se vám to prosvítí, protože je potřeba zmáčknout a chvilku počkat.
Mluvčí 05: Já myslím, že už se nám to stalo všem, takže je potřeba si to zkontrolovat.
Mluvčí 05: Tak ne všichni hlasovali ještě.
Mluvčí 05:  Tak, Martiné, teď zase ty.
Mluvčí 05: Dobře.
Mluvčí 05: Dobrý, můžeme to vzít jakože teda schváleno.
Mluvčí 05: Děkuji, pro 34 materiál byl schválen.
Mluvčí 05: Tak, bod číslo 10, návrh na schválení smlouvy o poskytnutí služeb obecně hospodářského zájmu na projekt Centrum dokumentárního filmu
Mluvčí 05:  Schvalujeme dodatek ke smlouvě, která už fungovala, stejně tak, jako fungovala činnost centra dokumentárního filmu.
Mluvčí 05: V materiálu je velmi podrobně rozepsána ta činnost, jsou tam i zpětné vazby od klientů, jestli to tak můžu říct.
Mluvčí 05:  My schvalujeme částku, která je o 100 tisíc vyšší, než byla v minulých letech.
Mluvčí 05: Nicméně jsme se shodli ve vedení a na koalici, že je to opodstatněná žádost a že bychom rádi centrum dokumentárního filmu dál podpořili.
Mluvčí 05: Zeptám se, jestli se chce někdo vyjádřit v diskuzi.
Mluvčí 05: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13:  Já děkuji za slovo a ještě jednou se mluvám tam za ty zmavky, ale přece si myslím, že stačilo dát do závisu jesenky a hlasovat pro, ale to už je jedno.
Mluvčí 13: Já chci jenom teďka ještě se vyjádřit k této, k tomuto materiálu.
Mluvčí 13: Mám za to, že vzhledem k tomu, že bychom se měli chovat trošičku, řekněme, opatrně, já bych dával, nebo dávám tímto protinávrh, ať se vrátíme na tu částku 400, že tam si myslím, že je nadbytečné teďka tam o těch 100 000 to zvedat.
Mluvčí 05: Dobře, budeme hlasovat tedy nejdřív protinávrh
Mluvčí 05:  Takže by ta částka zněla na část na 400 000.
Mluvčí 05: Pojďme prosím hlasovat tento protinávrh, kdo je pro částku 400 000.
Mluvčí 05: To už bylo docela pozdě.
Mluvčí 05: Jo, pojďme pojďme hlasovat prosím protinávrh.
Mluvčí 05:  Návrh nebyl přijat.
Mluvčí 05: Pro 16 proti 6 zdrželo se 13.
Mluvčí 05: Pojďme tedy hlasovat původní návrh a zeptám se Marka Hourky, jestli chce do diskuze.
Mluvčí 05: Nechce.
Mluvčí 05: Dobře.
Mluvčí 05: Takže pojďme hlasovat původní návrh 500 000 korun ročně.
Mluvčí 05:  Tak, pro 24 zdrželo se 10, děkuji, návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Bot číslo 11, dohoda o narovnání mezi Statutárním městem a obchodní společností IVAC.
Mluvčí 05:  Je to dohoda o narovnání, která je jednou z důležitých dohod k tomu, abychom se posunuli dál v likvidaci.
Mluvčí 05: Materiál je velmi podrobný, popisuje nároky města, popisuje nároky IVAKu, i to, jakým způsobem dochází k dohodě.
Mluvčí 05: Já mezi námi vítám pana advokáta Rosického, pokud by bylo potřeba, tak může doplnit jakékoliv dotazy, které tady padnou.
Mluvčí 05: Tak, zeptám se
Mluvčí 05:  Tak děkuji, pan Kalina, prosím do diskuze.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Za prvé bych chtěl si konstatovat, že rok po odlasování ukončenčenosti IVAK se mi zdá podivhodné dvě přivášené nebo dvě uplatěné penalizační pouplatky v hodnotě 200 tisíc korun, když už tam není vlastně nikdo, kdo by k tomu mohl opanovat, ale pokud to pominu, tak mám jeden dotaz,
Mluvčí 18:  V té předkládané správě se uvádí, že hodnota likvidační podstaty postačuje k úhradě veškerých pohledávek přihlášených do likvidace IVAK, včetně nákladů likvidace.
Mluvčí 18: Moje otázka zní, o které další přihlášené pohledávky jde a jaká je jejich výše.
Mluvčí 18: Předpokládám, že pokud bychom o tom měli hlasovat, měli bychom znát vlastně ty přihlášené pohledávky a jejich výši, ale to já jsem v těch dokumentech nenašel.
Mluvčí 05:  Děkuji, a teď danakrát to chvílová mi ukazuje a teď nevím co.
Mluvčí 05: Pan likvidátor je připojený, skvěle, můžeme se vidět, výborně.
Mluvčí 05: Dobrý den, pane Hojdne.
Mluvčí 38: Dobrý den, zdravím vás i všechny přítomné na jednání zastupitelstva.
Mluvčí 38: Tak, slyšel jste dotaz?
Mluvčí 38: Ano, slyšel.
Mluvčí 38: Super.
Mluvčí 38: Jestli mám rovnou té otázce, tak je tam už jenom pohledávka bývalého zaměstnance, inženýra Benáčka,
Mluvčí 38:  a ta je v částce zhruba 250 tisíc korun, teď to nevím úplně přesně.
Mluvčí 38: Jiná pohledávka to není.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Jaromíra, stačí takto?
Mluvčí 05: Výborně, děkuji.
Mluvčí 18: Kdyby tam není jiná pohledávka, tak by to stačí.
Mluvčí 05: Tak, děkuji.
Mluvčí 05: Chci se zeptat, do diskuze další se hlásí ano, pan Pokorný?
Mluvčí 13:  Takže já děkuji za slovo, my jsme za to probírali zase širší trošku šíření na finančním výboru v zásadě, pokud se bavíme jenom o tom, že je to je to naše společnost a řekněme přehazujeme to řekněme z jedné kapsy do druhé, tak tam řekněme finančně vůči vůči městu, tam nemůže dojít nějakému nějakému zásadnímu problému, ale nicméně tam padly přesně dvě věci nebo asi dvě nebo dva nebo tři dotazy.
Mluvčí 13: Jeden se týká přesně toho vztahu
Mluvčí 13:  s panem Benáčkem, to znamená, jakým způsobem je to teďka řešeno.
Mluvčí 13: Bylo tam i řešeno, že se tam uvažuje o nějaké formě narovnání s ním, o nějaké dohodě a zároveň tam také padlo to, že pokud nebude tento proces ukončen, tak můžeme likvidovat společnost za další leta, což potom samozřejmě znamená další výdaje spojené s prací likvidátora atd.
Mluvčí 13:  Čili toto bych poprosil, aby mohlo být nějakým způsobem vysvětleno, jaký je teda postup nebo jaké jsou návrhy.
Mluvčí 13: Záleží samozřejmě, co lze říct veřejně a co nelze říct veřejně.
Mluvčí 13: A druhá věc je, která s tím souvisí je, zda jsou vypořádány, nebo aby tady jednoznačně padlo, jakým způsobem byly vypořádány veškeré ty staré spory.
Mluvčí 13:  které, které tam historicky byly mezi městem a Ivakem a tak dále.
Mluvčí 13: A je tady prostě řečeno, ano, teďka už začínáme, nebo ne, začínáme s čistým stolem.
Mluvčí 13: Spíše to uzavíráme, uzavíráme a děláme čistou nulu.
Mluvčí 13: Proto aby tady padlo.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 05: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Já bych se vyjádřila k panu Benáčkovi.
Mluvčí 05: Pan Benáček se s námi soudí o tu výpověď, to je známá věc.
Mluvčí 05:  Předpokládali jsme, že bude spor ukončený do konce tohoto roku.
Mluvčí 05: V tuto chvíli pan soudce naznal, že by bylo vhodné, abychom se dohodli s panem Benáčkem, takže jednáme o tom, jestli vstoupíme do smíru nebo nestoupíme.
Mluvčí 05: Víc bych asi k tomu neříkala.
Mluvčí 05: Můžeme si to potom doříct, nebo nevím, jestli pan advokát bych k tomu chtěl něco víc.
Mluvčí 05: Nejseš slyšet, prosím.
Mluvčí 11:  Dobrý den, děkuji za udělané slovo, zdravím všechny.
Mluvčí 11: Paní primátorka to vystihla naprosto přesně, s ohledem na stav kauzy bych blížší informace neposkytoval.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Co se týče práce pana likvidátora, tak vzhledem k této situaci, my jsme fakt pokládali, že to budeme mít do listopadu vyřešeno.
Mluvčí 05:  Není, my jsme se s panem likvidátorem domluvili, že ukončíme nebo tu smlouvu tak, jak je teď nastavená a že ji zdodatkujeme a pan likvidátor bude pracovat, bude fakturovat na hodinu, nebude tam ten měsíční paušál, tak abychom mu zaplatili tu práci, kterou reálně odvedla, ale my máme v tuto chvíli opravdu jako připraveno k likvidaci, ten sfoudní spor
Mluvčí 05:  Je to poslední, co nám tam vázne, máme prodaný veškerý majetek, máme z tuto chvíli vyřešené veškeré věci další, jak jste se ptal, jestli je tam ještě nějaký další soudní spor, tak není, je to opravdu v tuto chvíli na to udělat učetní uzávěrku a zavřít to.
Mluvčí 05: Nicméně učetní uzavěrku neuděláme, pokud nebudeme mít vyřešeno toto.
Mluvčí 05:  Takže pan likvidátor bude pracovat na fakturu, tím pádem jsme minimalizovali další finanční nároky IVAQ na minimum a já věřím, že se nám podaří to dotáhnout dokonce velmi brzo.
Mluvčí 05: Jestli to stačí takto.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Zeptám se pana likvidátora, jestli ještě chce k tomu něco dodat.
Mluvčí 38:  Pokud nejsou žádné dotazy, tak já nemám, co bych tomu doplnil.
Mluvčí 05: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Pojďme tedy schválit návrh dohody o narovnání s IVAKem.
Mluvčí 05:  Pro 25 zdrželo se 11, já vám děkuji za hlasování, děkuji panu likvidátorovi i panu advokátovi, že se dostavili pro případné dotazy a vítám mezi námi pana bednáře, takže už jsme komplet dneska.
Mluvčí 38: Děkuji, pěkný den.
Mluvčí 05: Děkuji, naschledanou.
Mluvčí 05: Tak, bod číslo 12.
Mluvčí 05:  Předkládáme žádost o grant na pod projekt rozvoj zapojení občanů do rozhodovacích procesů a veřejných konzultací města i hlavy.
Mluvčí 05: Opět materiál je celkem podrobně připravený, abych k tomu jenom doplněla jednu věc.
Mluvčí 05:  Je to projekt mezinárodní, my tam máme domluvené partnerské město Rejkavík a je tam v materiálu uvedeno, že budeme jednat ještě s Rorosem, což je skandinávské město, se kterým jsme jednali včera, jsme mluvili s panem starostou.
Mluvčí 05: Je tam celkem zajímavá historická vazba na toto město, takže bychom s nimi rádi jednali i o dalším partnerství.
Mluvčí 05:  Co se týče toho projektu, tak my ho podáváme především proto, že bychom rádi financovali díky tomuto projektu už aktivity, které děláme, které jsou stávající.
Mluvčí 05: Je tady Anika Chlupska, která když tak doplní ty poměry, máte tam vlastně tu činnost popsanou, ale ještě bych poprosila tedy Aniku, aby nám řekla, co je stávající, co je nové.
Mluvčí 05: Poprosím mikrofon.
Mluvčí 05:  Máš, super.
Mluvčí 05: Tak, jestli by jsi mohla vstoupnout, aby jsi byla vidět na kameru.
Mluvčí 12:  Dobrý den, ve výčtu aktivit, které jsou v tom podkladu, tak je vlastně uvedeno, že nové jsou aktivity, které budeme realizovat s projektovými partnery.
Mluvčí 12: Jak už tady bylo zmíněno s městem Reykjavíkar-Rös, ta spolupráce spočívá v tom, že bychom uvítili oba partnery tady na pět dní v jihlavě.
Mluvčí 12:  s tím, že zvažujeme, že bychom pozvali na setkání i sousední obce, případně města, kde by měli zájem.
Mluvčí 12: Rádi bychom řešili problematiku toho, jak samozprávy nejenom sbírají podměty od veřejnosti, ale zapracovávají je do svého fungování a pak dávají z pěknou vazbu ven a jak se věnují meziobecní spolupráci.
Mluvčí 12:  A na oplátku my bychom zase, vlastně dva zaměstnanci z úřadu, my měli na pět dní vyjet do Rikevíku a potom zase na dva dny do Rorosu.
Mluvčí 12: Takže tohle je nadrámec toho, co vstávající oddělení strategického plánování dělá.
Mluvčí 12:  Potom je tam jedna specifická aktivita, kterou jsme ještě nezahájili, ale chtěli bychom ji zahájit už letos, a to je pravidelné setkávání s odborníky, s firmami k vybraným tématům, které nám vyplývají z tvorby strategického plánu.
Mluvčí 12:  Nazýváme to tak ozvůčné desky, rádi bychom si nechávali dávat zpětné vazby k tématům, které při rozvoji města budou aktuální.
Mluvčí 12: Takže tohle jsou dvě aktivity, které jsou tam vlastně jako by nadrámet z toho, co už teď děláme a nebo máme v agendě, že bychom dělat měli.
Mluvčí 05:  Já děkuji ještě doplním těm ozvučným deskám, my jsme chtěli začít dělat už před covidem, bohužel ta situace se vyvrbela, takže to nebylo možné.
Mluvčí 05: Začali jsme dělat aspoň ty virtuální kavárny, setkávání s obyvateli nad různými tématy.
Mluvčí 05: Včera jsme začali znovu tématem vrtky a budeme pokračovat dál.
Mluvčí 05: To jsou diskuse s veřejností a k tomu právě chceme přidat ještě diskuse s tou odbornou veřejností s podnikateli a se soukromým sektorem.
Mluvčí 05:  nejenom s podnikateli, ale i třeba s institucemi, které mají dobrý vhled do toho, kterého tématu, který budeme přednášet.
Mluvčí 05: Tak, doktor Faltus se hlásí, prosím.
Mluvčí 35: Dobrý den, děkuju za slovo.
Mluvčí 35: Já bych měl několik dotazů.
Mluvčí 35:  První z těch dotazů je, teď v této fázi, to samozřejmě bude hrazeno zprostředku Evropské unie, jestli jsem si to dobře přečetl a správně tomu porozuměl, ale jak to bude potom po ukončení tohoto projektu, jestli nám potom dnes bude další hladový krk, který budeme muset cítit, jestli to nebude stát magistrát nějaké peníze a bude to v době, kdy už budeme v hlubokých dluzích kvůli multifunkční aréně, to je první věc.
Mluvčí 35: Druhá věc je, ale jestli dovolíte osobní názor,
Mluvčí 35:  Je to jeden z typických projektů Evropské unie, kdy v podstatě ta praktická využitelnost nebude vysoká a hned vám řeknu proč, protože se neumím představit, jaké lidé tady z toho okolí sem přijdou, aby mluvili s Islandiany a nebo s lidmi z Rorosu a hlavně, jakým jazykem budou mluvit.
Mluvčí 35: Jestli to přijdou naši oběvatele, kteří budou mít výborně anglicky, kterých není zase tolik, anebo jestli tam bude nějaký tlumočník.
Mluvčí 35: A třetí věc je,
Mluvčí 35:  Dělám hezký výlet pro dva úředníky, kteří pojedou do těch jmenovaných měst.
Mluvčí 35: Co to bude za lidi a jak budou jazykové vybavení?
Mluvčí 35: Budou mluvit anglicky aspoň na úrovni B2, nebo s nimi taky pojede tlumoční, nebo jak se to bude odhrávat?
Mluvčí 35: Děkuju moc.
Mluvčí 05:  Tak děkuji, co se týče projektu po ukončení, tak předpokládám, že prostě bude ukončen tento projekt bude na nás, jestli budeme chtít nechat nějaké partnerství z městy nebo nebudeme nechat.
Mluvčí 05: To je na rozhodnutí zastupitelstva, ale tento projekt prostě má začátek a konec nevyžaduje žádné další následné finance.
Mluvčí 05:  Co se týče toho, proč to děláme, tak já si myslím, že je jedním z velmi důležitých aspektů zastupitelstva a řízení úřadů to dívat se kolem, nastávat dobrou praxi u ostatních měst, protože něco umíme my dobře, něco umí dobře ostatní města a je naprosto nezbytné se neustále dovzdělávat.
Mluvčí 05:  Myslím si, že bez toho to vůbec není možné.
Mluvčí 05: Proto celý institut partnerských měst vzniká a myslím si, že je opravdu důležité se o to starat, posílat nejenom politiky, ale opravdu úředníky, aby okoukali dobrou praxi v jiných městech.
Mluvčí 05:  Co se týče jazyku, tak samozřejmě se bude mluvit v angličtině, jestli mají úředníci B2 nebo nemají, to nevím, nicméně už to, že jsme schopni ten projekt podat v angličtině, domluvit se v angličtině s panem starostou, tak se myslím, že znamená, že základy máme dobré.
Mluvčí 05: A co se týče obyvatel, tak pojďme jim dávat příležitost k tomu, aby mohli diskutovat v cizím jazyce.
Mluvčí 05: Já jsem byla
Mluvčí 05:  s paní zastupitelkou Evou Dekro a minulý týden na diskuzi mladých, která probíhala v Němčině, ty děti 16 až 20 let to zvládali úplně bravurně, diskutovali, prezentovali, hádali se a byli úplně úžasní.
Mluvčí 05: Já si myslím, že je to něco, co v dnešní době potřebujeme a musíme to trénovat.
Mluvčí 05: Pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 09:  No děkuji za slovo.
Mluvčí 09: Samozřejmě ty tzv.
Mluvčí 09: měkké projekty jsou vždycky problémem, i když jsou úplně hrazeny, ale je musíme předfinancovat.
Mluvčí 09: Mě zaujalo, že se to v podstatě měli jsme možnost mezi třemi státy, Liechtensteinsko, Island a Norsko.
Mluvčí 09:  No nevím, jak, proč ten projekt zrovna vybral tyto státy, to to nevím, jak ono, totiž Island
Mluvčí 09:  A samozřejmě Reykjavik je nejzdálejnější vůbec území a stát v Evropě.
Mluvčí 09: Takže já mám určité pochybnosti, kdo toto vybíral, tyto tři státy.
Mluvčí 09: Samozřejmě stáže na Islandu a v Reykjaviku jistě bude velmi zajímavá.
Mluvčí 09:  Takže o tom nepochybuji, ale domnívám se, že ta diskuze a by byla i zajímavá ve státech, které jsou blíže České republiky, protože přece jenom Island s počtem obyvatel, toho odloučeností od Evropy má své specifické problémy.
Mluvčí 09:  a jsou i vyjádřeny v Beletrii, v Islámské, především v Noáre, Románech, takže ty samozřejmě mají problémy také značné.
Mluvčí 09: Ale pochopitelně ten počet obyvatel Islandu, to je specifická záležitost.
Mluvčí 09: Takže přeju samozřejmě všem, kteří tam pejdou na tu stáž, aby se tam měli dobře, o tom není pochyb.
Mluvčí 09:  ale mám rozpaky k tomuto projektu.
Mluvčí 09: U tom není pochyb.
Mluvčí 05: Já doplním, že ten projekt je z fondů EHP a Norska, takže to je jeden ze základních požadavků partnerské město v těchto zemích.
Mluvčí 05: Tak je vlastně koncipovaná celá výzva norských fondů.
Mluvčí 05: Bylo to tak i, když jsme řešili Dům 21, když jsme řešili kostel povýšení svatého kříže,
Mluvčí 05:  kostel sv.
Mluvčí 05: Ignáce vždycky.
Mluvčí 05: Pokud chcete získat finance z norských fondů, tak je třeba tam mít partnerské město.
Mluvčí 05:  Martin Laštovička ještě doplní technickou.
Mluvčí 29: Já to vysvětlím, ono je to zaleženo na tom, že tyhle tři země nejsou členy Evropské unie a aby byli v rámci vlastně toho evropského trhu, tak založili právě ty fondy a vlastně těmi fondy získávají vlastně tu možnost být v rámci evropského trhu.
Mluvčí 29:  Jako je to taková smlouva mezi Evropskou unii a těmito třemi zeměmi.
Mluvčí 05: Tak děkuji za doplnění, pan šlechtický, ještě s technickou.
Mluvčí 09: Děkuji za vysvětlení, protože v tom materiálu to nebylo obsaženo.
Mluvčí 09: Tak opravdu děkuji.
Mluvčí 09: Je potřeba říct, že ten noroz, o tom se už jedná o začátku levňů v době.
Mluvčí 09: A jak jsme nepostoupili pravděpodobně nikam, když jste říkala, že jste mluvila
Mluvčí 09:  s panem primátorem a vůbec v podstatě ta spolupráce s těmi dalšími zeměmi, který kde máme spolupráci, jak teda
Mluvčí 09:  Německo Haydn Hein, tak teda Ukrajina Užgorod, já samozřejmě je to vina teda i pandemie evropské celosvětové, ale myslím si, že třeba v minulosti zastupitelé se mohly do těchto druževník nespodívat a načerpat určité
Mluvčí 09:  vědomosti o tom a zatím toto období naprosto to opomíjí.
Mluvčí 05: Pohužel za to opravdu může covid, my jsme, my jsme zrušili i návštěvy Heidenhajmu i Užgorodu, vlastně jsme to vůbec nebyli schopní zorganizovat a když tak jenom pro úzkou skupinu lidí, protože byly byly pozvaní třeba jenom 2 lidé, protože prostě ty pravidla
Mluvčí 05:  nedovolovali, aby vyjel celý autobus.
Mluvčí 05: Nicméně já souhlasím s tím, že je potřeba mít partnerská města po Evropě.
Mluvčí 05: Řešíme i další města, máme vytypované města ve Francii, v Itálii s návazností, která prostě je přímo na jihlavu.
Mluvčí 05: Řešíme s nima nějakou další spolupráci, ale obávám se, že to bude všechno až tak jako za rok, až ta pandemie trošičku poleví.
Mluvčí 05: Teďka máme prostor k tomu, abychom
Mluvčí 05:  zkusili tato dvě města a potom budeme fungovat fungovat na dalších městech dál, ale pracujeme na tom.
Mluvčí 05: Tak pan Kalina, prosím.
Mluvčí 18: Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Určitě se můžeme poučit s partnerství s každým městem, vždycky s něco.
Mluvčí 18:  vzít, takže jsem se nad tím zamýšlel z tohoto pohledu.
Mluvčí 18: Ano, je tady donátor dotace, takže norské město je jasné.
Mluvčí 18: Co se týče Reykjavíku, tak proto jsme asi teďka zkvalovali tu dluhovou brzdu, protože ta ekonomická situace, s tý se asi poučovat nebudeme, takže to je možná
Mluvčí 18:  něco, o čem se necháme poučit.
Mluvčí 18: Taky je tady partnerství s Wuhanem, kde nějaké malé poškozené zvířátko pravděpodobně teďka způsobilo problémy celému světu, takže to je ta záporná reference, ale nejsem nadšen tedy opravdu z toho, jaká partnerská města byla vybrána.
Mluvčí 18:  Ale mám konkrétní dotazy.
Mluvčí 18: Předpokládám, že v rámci volného času deset úředníků, protože musí pracovat a plnit své povinnosti, tak jestli by nám mohlo být řečeno, s které budou zastupovat odbory, jak budou vlastně vybíráni, pokud by jsme mohli také mít odtajněno k dobou ty dva, kteří pojedou.
Mluvčí 18:  v kteří pojedou teda načerpávat zkušenosti, jestli tady bude nějaká soutěž, nebo jestli to bude losovačka, nebo už jsou ty lidi určení, a pak je tam ještě o deseti zastupitelých, tak jaká budou kritéria pro výběr těch deseti zastupitelů.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji, pravidla zatím určena nemáme, nemáme určena ani jména, ten projekt by měl být od nového roku a od Dubna by měl začít fungovat potom, takže já předpokládám, že tohle to jsou věci, o kterých se budeme bavit, až si řeknem, že do toho jdeme.
Mluvčí 18: A tak vás známe určitě odbory, které by se do toho měly zapojit.
Mluvčí 05:  Těch odborů je víc, samozřejmě, já nechci říkat ani odbory, ani jména, ale jsou to odbory, které se stýkají s veřejností, které řeší participaci, je jich opravdu několik, ale ve chvíli, kdy to tady teď řeknu, tak už ukážu, kam já si umím představit v tuto chvíli nějakých pět odborů, které do toho budou zapojeny, protože prostě ty situace
Mluvčí 05:  řeší na běžným denním pořádku.
Mluvčí 05: Líbí se mi nápad i losovačky, i soutěže.
Mluvčí 05: Pojďme si říct, že se tomu ještě pověnujeme.
Mluvčí 05: Ráda pozbírám nápady od vás, jakým způsobem budeme ty lidi vybírat, protože ano, je to něco prestižního a pojďme si říct, jak to budeme dělat.
Mluvčí 05: Rozhodně není to, rozhodně to není připraveno pro někoho v tuto chvíli, že bychom měli jedaný dvě jména, pro koho se to dělá.
Mluvčí 05: Tak, pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13:  Takže dobrý den, jak si říct, stanovisko za finanční výbor, pokud se týká tohoto bodu, tak se tam rozprouděla taky taková bohatší diskuze ve finále.
Mluvčí 13: My jsme byli pro, ale nicméně byla tam velká spousta otázek a souviseli například s následujícím.
Mluvčí 13: Velmi nás tam zajímalo, kdo to vlastně bude realizovat.
Mluvčí 13:  Tady už padlo, že to vlastně neznamená, že by tady nějaký nový lidé přibyli, ale je tady položka, která se jmenuje 2 miliony mzdové náklady úřadů.
Mluvčí 13: Potom tam v té diskuzi padlo, že by to mohli dělat zaměstnanci úřadů, to znamená, nikdo by se nepřijímal.
Mluvčí 13: Technicky by mi tedy zajímalo, jestliže teda zaměstnanci úřadů dneska mají 100% úvazek, potom mají si přivydělat další 2 miliony v průběhu
Mluvčí 13:  v rámci tohoto projektu, jestli ty osoby, které budou zařazeny na projekt, jestli budou mít zkrácené úvazky na 08, 05, 01, nebo jakým způsobem toto bude řečeno, což potom by měla z toho vyplnout i ta odpověď pro kolegu pana Kalinu, čili tady už někdo musí říct, kdo to teda bude dělat a jakým způsobem bude upraveno toto.
Mluvčí 13:  Čerez tohoto pohledu, pokud by to mělo znamenat, že město dostává 2 miliony a následně se nám o 2 miliony sníží mzdové náklady, tak to je to, co by se nám jako finančnímu výboru líbilo.
Mluvčí 13: Nicméně jako zastupiteli
Mluvčí 13:  Když teda budu mluvit za klub, tak nebo ne za klub, za sebe, tak tak mohu říct, že já už takové to úplné nadšení nadšení nezdílím, protože si kladu opravdu otázku, jaké jsou, jaké jsou celkové výstupy toho projektu, kde tady je potom napsáno, že v podstatě dojde k tomu, že dojde k posilování kompetenci zaměstnanců do vednostech, komunikace při veřejném projednávání atd.
Mluvčí 13: Pak si kladu otázku, jestli není jednodušší zaplatit dvůdenní školení u nějaký agentury, bude nás to stát já nevím 50 tisíc,
Mluvčí 13:  a bude to vyřešeno.
Mluvčí 13: Zase to říkám s nějakou nadsázkou, takže mě potom nechytí to slovo jestli je 50 nebo 43.
Mluvčí 13:  Také by nás samozřejmě zajímalo, určitě jsme vždy proto, nebo já jsem proto, komunikovat s dalšími partnerským městy, ale tak, jak tady padlo před chvílí, je velká otázka, jakým způsobem pro nás může být inspirací například Reykjavík nebo jakékoliv jiné město na Islandu.
Mluvčí 13:  Jisté je, že Island je v určitém způsobu líderem v geotermální energii.
Mluvčí 13: V podstatě jde o to, že tam je nějaká díra, ze které teče horká voda.
Mluvčí 13: No i hlava má taky díry, ale bohužel v nich nemáme tu hrokou vodu, tak myslím, že třeba ty geotermály tady úplně třeba neúplatíme.
Mluvčí 13:  Poslední, co mě tam také ještě zajímalo, je to, že když se tady bavíme o partnerství, tak tady opět padlo, že my už máme dlouhodobě partnerství ať už s Německem, nebo s Ukrajinou.
Mluvčí 13: A zde musím říct, že mě velmi, velmi mrzí to, že právě v době covidu jsme nedokázali najít prostředky na výroznou pomoc, nebo aspoň nějakou symbolickou pomoc na Ukrajinu.
Mluvčí 13:  Takže tady si myslím, já jsem to opakovaně říkal při projednávání rozpočtu minulého, že si myslím, že by se to milion, dva miliony tam měli poslat právě proto, že v dobách krušných se ukazuje to, jakým způsobem dokážeme být partnery těm, kdo to potřebují.
Mluvčí 13: To se jmenuje odbočet, teďka k té Ukrajině.
Mluvčí 13: No a poslední věc, tady byla krásná inspirace, že tady padlo, že může 10 zastupitelů, tak jenom připomínám, že klub ANO má 10 členů.
Mluvčí 13: Děkujeme.
Mluvčí 05:  doplnění, můžeme se, můžeme se o tom pohádat, nebo myslím si, že se o tom pohádáme.
Mluvčí 05: Tak, co se týče toho, jestli je lepší někam vyjet nebo zaplatit školení, tak já jsem přesvědčena o tom, že vždycky je lepší někam vyjet.
Mluvčí 05: Je to věc, která má vždycky souvislosti, které nikdy žádný
Mluvčí 05:  Žádný školitel nemůže předat.
Mluvčí 05: Je to samozřejmě, co se týčeme zdobých nákladů, tak jak jste říkal, my ty zaměstnance už máme, nebudeme nikoho nového přijímat.
Mluvčí 05: A to, co tady zaznělo, tak jsou nové činnosti, ale zároveň tam jsou činnosti, kteří naši lidi už dělají.
Mluvčí 05: Ať to jsou fora, ať to je participace, virtuální kavárny atd.
Mluvčí 05: Oni už v tuto chvíli
Mluvčí 05:  Pracují na komunikaci s veřejností, sbíráme výstupy veřejnosti, podívejte se na stránky, probereme ji hlavu, myslím si, že jste byli zapojeni celkem aktivně v tom lednovém sbírání podnětů od lidí a s tím se samozřejmě dál pracuje a my chceme si pomoct v rozpočtu tím, že zasanujeme opravdu mzdové náklady lidí, kteří už velkou část toho, co tady je popsáno, dělají.
Mluvčí 05:  Dobrá praxe z Heidenheimu, se kterým máme dobrou spolupráci i přes covid, ukazuje, že i město, které třeba nemá úplně všechno společné, tak tam jsou témata, ze kterých se můžeme učit a je velmi příjemné slyšet, že i Heidenheim se má co učit od nás.
Mluvčí 05: Takže myslím si, že to partnerství opravdu funguje na obě dvě strany, co se týče Rorosu a Reykjavíku.
Mluvčí 05:  tak tam je třeba velmi zajímavý turismus, to je věc, o kterou my teď stojíme a chceme řešit, jakým způsobem nezaplavit město turisty, ale zároveň ten turismus posílit.
Mluvčí 05: Takže já si stojím za tím, že vždycky je lepší jet do těch měst.
Mluvčí 05: Budu ráda, když se nám podaří v dalším roce i ty cesty pro zastupitele, i ty cesty pro úřad, protože to opravdu stojí za to.
Mluvčí 05:  Tak, Martin Hiský, prosím.
Mluvčí 03: Děkuji, dobré dopoledne dámy a pánové, já se taky vložím trochu do diskuze, možná s nějakými zkušenostmi z kraje.
Mluvčí 03: Určitě není jednoduché najít partnerskou municipalitu v Norsku nebo na Islandu a Olichonstensku ani nemluvím, to je takřka nerealné, takže
Mluvčí 03:  Je dobře, že se podařilo najít potenciální partnery.
Mluvčí 03: Určitě minimálně je to poměrně velký potenciál pro další realizaci a rozvojové projekty z norských fondů.
Mluvčí 03: Takže určitě toto podpořím.
Mluvčí 03: Ještě v souvislosti s partnerskými městy, když jsme se začali o nich bavit, chci se zeptat, jak to vypadá s polským městem, s Gieř, a ještě teď, když byl pan Kloupek primátor, tak zahájil jednání s Klagenfurtem,
Mluvčí 03:  V Rakousku posunul se to nějak.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 05: Se zběří jsme byli v textovém kontaktu psali jsme si během kovidu a to město to se omluvám to to asi zapadlo tedy tak to ještě obnovíme.
Mluvčí 05: My jsme zahájili teď komunikaci.
Mluvčí 05:  Martine, jak se jmenuje to francouzské město?
Mluvčí 29: Byla tady ještě těsně před covidem, tady byla náměstkyně primátorky města Kolmar v Alsasku a tu jsme tady prostě se bavili o spolupráci, jsou tam vazby historické taky, protože v dominikanském kláštěře v Kolmaru je jedna kronika, kde je právě zaznamenán ten
Mluvčí 29:  ten hornický boom středověký okolo roku 1250.
Mluvčí 05: A ještě máme jedno město, a to se zase zeptám Sylvie, město v Tyrolsku, které je spojené s Gustavem Mahlerem.
Mluvčí 42: Já vím přesně, které myslí, začíná to na T.
Mluvčí 05:  To nevadí, my vám to když tak pošleme do mailu, poprosím do úkolníčku, to blach, ano to blach.
Mluvčí 05: My prosím do úkolníčku, my vám pošleme vlastně tu, co máme teď rozjednáno, ať máte přehled.
Mluvčí 05: Tak to už jsme se ale zase posunuli trošku, trošku dál, tak prosím, Vojta Prchal.
Mluvčí 27:  Dobrý den, děkuji za slovo.
Mluvčí 27: Já částečně navážu na pana Pokorného, ale s tím, že já za sebe ten přesah v projektu vidím, podpořím ho za sebe a myslím si, že získávání těchto zkušeností je velmi důležité a že nakonec můžou mít příjemný efekt v tom, že sice něco je obzorem projektu, co se řeší, ale ti lidé, kteří se budou účastnit, tak třeba můžou přijít na něco jiného, co se v tomhle projektu neřeší a přinést to semka do města.
Mluvčí 27:  Protože spoustu řešení už někde je, existují, jenom o nich nevíme, takže to je za mě něco, co má tu předanou hodnotu a navíc zkušenost je nepřenosná.
Mluvčí 05:  Děkuji, ještě pan Popelka poslední do diskuze a potom už prosím odhlasování.
Mluvčí 16: Když jsme o těch partnerských měst, tak jsme tady měli nabídku od ukrajinského města Slavutyč, které vlastně vzniklo pro, nechci říkat oběti, ale prostě po výbuchu černobylské elektrárny, když byl potřeba vystěhovat tu lokalitu, tak jim bylo postaveno to město.
Mluvčí 16:  Kolega Hovarka si určitě vzpomenuje, že prezentace nebo zástupci tohoto města byly právě na festivalu a během toho festivalu nám tu nabídku dali, aby jsme vstoupili do partnerství, takže i to by se mělo oživit.
Mluvčí 05: Super, děkuji za tip, podíváme se na to a já ještě doplním, že tady byl minulý týden televize z Purmerendu, purmerendský reportéři přijeli podívat na jihlavu, jak se nám daří.
Mluvčí 05:  a také tam zazněly slova o obnuvení tohoto partnerství, protože na to obě dvě města s láskou vzpomínají.
Mluvčí 05: Takže jenom, abyste věděli, takhle letem světem a teď už prosím, pojďme hlasovat, protože se nehásí nikdo další do diskuze.
Mluvčí 05: Bot číslo 12, navrhujeme předložení žádosti ogran.
Mluvčí 05:  pro 21 zastupitelů proti jeden zdrželo se 14 návrh byl přijat děkuji v bodě číslo 13 navrhujeme zajištění financování přetiskové přípravy tisku a distribuce oficiálního zpravodaje města jihlavy ješkový oči už nám vycházejí do do do došel ale čas, na který byli vysoutěžený, takže budeme soutěžit znovu pro rok 2022 a 2023.
Mluvčí 05:  Ptám se, jestli chce někdo diskutovat nad tímto tématem.
Mluvčí 05: Pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13:  Já úplně ani diskuzovat nebudu, jenom dám stanovisko za finanční výbor, že tento bot nám neprošel.
Mluvčí 13: Myslím, to bylo o jeden nebo o dva hlasy a spíš, že to souvislo s tou dlouhodobou diskuzí o tom, že my jsme tady měli nějaký zavedený postup, který jsme potom odpinkali a my se dostáváme do stavu, který je, řekněme, podstatně dražší, než to, co mohlo tady fungovat před X-lity.
Mluvčí 13: To je jakoby připomínka nebo poznámka.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Do diskuze se nikdo další nehlásí, tak pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05:  Tak pánové nehlasovali, protože tu nejsou, výborně, takže to nebylo schváleno.
Mluvčí 05: Bylo 17 proti 11, zdrželo se 6, nehlasovali 2.
Mluvčí 05: Tak, bod číslo 13, bod číslo 14.
Mluvčí 05: Uprava prostranství, zařazení nové akce, uprava prostranství Brněnská.
Mluvčí 05:  přesouváme v rámci rozpočtu, a to je Petriška už, takže on si to okomentuje.
Mluvčí 33: Můžu teda, takže jak říkala paní primátorka, je to přesun financí z akce Umíncovny 6 a 8, kde teda zůstal nějaké peníze na novou akci na úpravu v podstatě prostranství ulice Brněnská, kde má vzniknout nové dětské a sportovní hřiště.
Mluvčí 33:  Přesun je 130 tisíc, pan Popelka.
Mluvčí 16:  Tak děkuji za slovo.
Mluvčí 16: Já s tímto prostoranstvím mám trošičku problém, protože v minulosti bylo zvažováno pro komunikaci, která by nám propojila vlastně křižovatku u City Parku s Brněnskou ulicí.
Mluvčí 16: A ta úvaha padala v souvislosti s výstavbou Jelavských benátek, čili předdávání bytexů, kde vznikne obrovský bytový komplex, který nebude vlastně žádným způsobem nějak normálně napojen na dopravní síť.
Mluvčí 16:  a veškerá doprava vlastně do tohoto bytového komplexu bude projíždět přes Brněnskou ulici tím úzkým hrdlem podnáměstí a potom nám vyjíždět někde okolo zoologické nahoru a tento bypass by velice pomohl v podstatě tomuto území, aby bylo dopravně napojené a nezatěžoval vlastně okolní historické jádru mý hlavy nad bytečnou vypravou.
Mluvčí 16: Takže já prosím
Mluvčí 16:  Příště o zvážení zdá zde udělat park, který určitě má v centru města své místo, ale tady by byla daleko účelnější komunikace a odlehčit dopravě, protože ten problém, který nastane po skloudování a zabydlení toho bytového komplexu, budeme následně muset řešit a nebude to žádná sranda.
Mluvčí 33:  Děkuji v podstatě, abych teda komentoval tu situaci.
Mluvčí 33: My jsme vyzvali majetkový odbor, aby našel vhodná místa, kde by teoreticky se daly udělat sportovní nebo dětská řiště.
Mluvčí 33:  Tady na tom místě historicky se hrával fotbal, jak byla tam ta tráva, trošičku tam nějaké sportovní hřiště bylo, takže ne nějakou velkou stavební úpravou, ale spíš donesením nějakých prvků, které si myslím, že se dají přesunout, beď celkově ta hodnota je asi 1 milion, ale oni ty prvky v tom hrajou docela velkou roli, větší než ty stavební úpravy na tom místě.
Mluvčí 33:  A v tuto chvíli já teda nemám informace, že by tam ta komunikace měla být, ale pokud by tam do budoucna někdy byla, tak si myslím, že se dá drtivá většina toho hřiště potom přesunout, ty prvky.
Mluvčí 33: Ale nevím, jestli to ještě někdo chce jinak okomentovat.
Mluvčí 33: Já mám teďka v tuto chvíli takovouhle informaci, že o komunikaci se tam nejedná a to místo by se mělo využít tímto způsobem.
Mluvčí 29:  Pan Kalina, já mám technickou technická Martina, já jenom s lidem k ochraně městský památkový rezervace to ta komunikace bude velmi problematická, to bych jako chtěl říct vůbec jí povolit.
Mluvčí 29: Vůbec jí povolit.
Mluvčí 33: Dobře, tak pan Kalina.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Určitě ta část města v tuhle chvíli čeká na nějaké řešení.
Mluvčí 18: To, co je tady navrhováno, tak to já považuji za provizorní řešení teď v tuhle chvíli, protože ano, rozšířením komunikace tam teď se část toho prostoru skultivovala, navíc je to část
Mluvčí 18:  prostoru, kde proudí návštěvníci do zoologické zahrady, z parkoviště u City Parku, čili je tam docela, bych řekl, rušno, takže jde třeba s tím prostorem něco udělat.
Mluvčí 18: Tak jak je v důvodové zprávě, dětské hřiště tam nelze kvůli hluku a ty aktivity, které tam jsou, tak jsou, bych řekl, velmi omezený a to, co se vidělo na té skyce,
Mluvčí 18:  Nechápu, proč by měla projektová dokumentace stát 130 tisíc a plánuje se milion na realizaci.
Mluvčí 18: To skutečně opravdu nevím, takže nemám problém s tím, že tam teď v tuto chvíli bude dočasné řešení, které skultivuje tuto část, ale prosím zamyslíme se nad výšší projektové dokumentace a nebo na nějakými většími zásahy do tohoto území, protože si myslím, že ho čeká ještě nějaké řešení.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 33:  Děkuji, mně se taky zdálo hodně, ale prostě bylo k tomu několik teda řekl bych schůzek a několik návrhů a tak toto v podstatě UMA s Majetkovým odborem nějakým způsobem dali dohromady.
Mluvčí 33: Teď to vychází takhle, může se na to ještě podívat, ale v tuto chvíli já nevím, jestli to chce někdo ještě dalšího komentovat.
Mluvčí 33: Vím, že jsme se na to dívali a opravdu drtivá většina je, aby všechny ty prvky byly v té kvalitě, když už tam budou ty děti.
Mluvčí 33:  Ono to úplně nejde asi vzít kládu, ale fakt nevím.
Mluvčí 18: Tak tam byly duchuci, který tam budou házet petánk, co jsem tam viděl.
Mluvčí 18: To jsou skoro taky děti, takže na ně taky pozor.
Mluvčí 33: Tak nevím, jestli to chce někdo komentovat, ať už z Majtkoviho nebo z odboru, pokud ne, tak Vítek Zemánu?
Mluvčí 22:  Tak já to taky dobré dopoledne všem, já to taky trochu dokomentuju, byť kolega Kalina vlastně řekl, že toto postatné, jednak ten mobiliář, který tam vlastně chceme donést nebo ty úpravy nejsou takové, kde by si museli betonovat úplně padky a dávat stavby, které jsou natrvalo opravdu jakýkoliv řešení následných za 5 let umoužní přesun budely potřeba.
Mluvčí 22:  Je potřeba také si uvědomit, že ten domov děti a mlády, že tohle území může využívat pro nějaké posedení venku, které tam teďka nejde, že se tam zlepší vlastně, nebo se atraktivní ten prostor.
Mluvčí 22: Já si myslím, že právě ta úprava těch zastávek, kultivace celé té ulice Brněnské je naší povinností vlastně tenhle kout nějakým způsobem začlenit do toho veřejného prostoranství.
Mluvčí 22:  Nechci se hádat o tom, jestli projektanti nám dají nějakou lepší cenu nebo horší, bohužel ten stav v současné době na trhu je neúplně příjemný pro všechny tyto projekční, realitační práce, prostě ty ceny šly o 30% nahoru a vzdychat nad tím, že je to drahé, teď je prostě tahle cena, děláme všechno výběrovým řízením a určitě se snažíme udělat to, co nejlemněj, ale to, že ten prostor nemusí být hluchým prostorem,
Mluvčí 22:  u celkem dobře zrevitalizovaného území je určitě jako prostor zamyšlení, takže předkládáme to, že tohle území můžeme začlenit do prostoru města a věřím tomu, že to město si to v tomhle území zaslouží, že ty aktivity, které tam máme, vlastně jdou všechny tým správným směrem.
Mluvčí 33: Tak děkuji pan šlechtický.
Mluvčí 09:  No, já samozřejmě tenhle návrh podpořím, protože to prostranství skutečně potřeba upravit.
Mluvčí 09: Uvidíme, jak se s tím projektant popere a jak to bude upraveno.
Mluvčí 09: Ale samozřejmě ty náklady, protože je to velmi malý prostor, se mně zdají teda příliš velké, jak projekční, tak samozřejmě potom provozní náklady na tu stavbu.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 33: Marek Hovorka.
Mluvčí 06:  Já jenom velmi strukturně děkuji za slovo, ještě jednou pěkné dopoledne.
Mluvčí 06: Já to velmi vítám a to z několika důvodů.
Mluvčí 06: Mám pocit, že její hlava je velmi dobře vybavena pískovišti, řišti pro nejmenší děti, ale ve chvíli, kdy ty děti vyrostou, tak už jim nemáme co nabídnout.
Mluvčí 06:  kdyby jsme neměli řiště kolem škol, tak v podstatě nevíme, kam je poslat.
Mluvčí 06: Přímo vyhlavě spíš potom do okolních obcí, jako je Rančířov, Pístov, Popice, kde tak řiště jsou, ale přímo vyhlavě skoro nejsou.
Mluvčí 06: Takže já to vítám a zároveň, co se mi na tom líbí a co bych byl rád,
Mluvčí 06:  bylo uplatňováno i do budoucna, až se tyto plochy budou plánovat, že to je v centru, že to je ve městě, protože spoustu těch lokalit, které jsme vyčlenili jako skate park třeba pro děti, jsou v podstatě na okraji, pohybujeme si někde za zádami fasát, ale to je prostředí, kde děti, které dospívají, tráví nejvíc času.
Mluvčí 06: A mě to přijde špatně a myslím si, že právě to, že tohle hřiště je v samém centru, je velmi dobře a měli bychom na to pamatovat i do budoucna.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 33:  Ano, děkuji.
Mluvčí 33: Je pravda, že právě v centru se ty místa hledají velice obtížně a to je jedna z mála možností.
Mluvčí 33: Takže technická, pan Kalina?
Mluvčí 18: Já mám jenom technickou panu Hovorkovi, jestli by dělal tu studii, protože tam budeme mět se nejedná o hřiště, dětský tam nejde, hřiště tam není, to je prostor k nějakému rekordačnímu nebo hernímu projevu, ale hřiště jako takové tam není.
Mluvčí 06:  Ano, já tomu rozumím, ale vnímám, že jde tím směrem, kam je možné v tuto chvíli v tomto prostoru dojít, ale je to nějaký trend, že nebudujeme další pískoviště, ale budujeme, řekněme, nějakou odpočinkovou zónu pro dospívající, případně i pro nás dospělé, ale není to pískoviště, jo, o tom jde, protože pamatuju si v uplynulých letech se velmi mnoho peněz a je to samozřejmě naprosto správně a důležité, investovalo do rozvoje pískovišť,
Mluvčí 06:  Ale to není všechno, to zkrátka nestačí.
Mluvčí 06: Chceme, aby děti trávili aktivně svůj volný čas a buď to jim to neumožníme, nebo je vyháníme prostě na okraji.
Mluvčí 33: Dobře, děkuji.
Mluvčí 33: Já bych samozřejmě radši, kdyby tam mohlo být opravdu klasické sportovní řiště, ale bohužel v tuto chvíli to není možné z těch důvodů, které tam máte popsány.
Mluvčí 33: Pan Popelka.
Mluvčí 16:  Já se jenom chci zeptat, jestli v rámci revitalizace tohoto prostoru se neuvažovalo revitalizaci vlastně i svatováclavského parkánu nebo parkánu svatého Václava, teďka nevím, jak to pojmeme rádně, dopadlo úplně přesně, že tam jsme dali jméno, ale víc s tím prostorem vlastně nepracujeme a tyto aktivity by byly v parkánu, mezi hradbami, byly by odsloněny od hluků a možná by byly daleko příjemnější, než tady na té relativně rušné komunikaci.
Mluvčí 33: V rámci této akce jsme o tom neuvažovali.
Mluvčí 33:  Tak někdo další?
Mluvčí 33: Pokud ne, tak já bych přistoupil k hlasování.
Mluvčí 33: Takže kde je PRO?
Mluvčí 33: Takže PRO 23 proti 0 zdrželo se 13.
Mluvčí 33:  Usnesení bylo přijato a jdeme na další bod.
Mluvčí 33: Je to bod 15 a je to rozpočtové opatření na výšení rozpočtu odboru rozvoje města o 20 milionů na vyhraniční zajištění
Mluvčí 33:  veřejné soutěže na na službu zprávce stavby horácké multifunkční arény.
Mluvčí 33: Nicméně tady máte popsáno pan Popelka.
Mluvčí 16:  Já bych možná poprosil manažera z arény, aby nám podal nějakou zprávu, v jaké jsme dneska fázi, kde se pohybujeme, jak jsme tam s projektem, jak jsme tam s rozpočtem a přesně možná tyto peníze, na co jsou určeny.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 33: Tak dobře, poprosím Davida.
Mluvčí 33: Byl jsem připraven i já, ale prosím toho povolanějšího.
Mluvčí 07: Samozřejmě můžete i vy.
Mluvčí 07: Dobrý den, dámy a pánové.
Mluvčí 07:  Tak čím bych začal?
Mluvčí 07: Tyto peníze jsou určené na třetí subjekt, který se v rámci té výstavby musí pohybovat, to znamená, to je řekněme ten technický a ekonomický dozor, pak je tam ten investor, pak je tam dodavatel stavby, je to v rámci vlastně toho plánovaného systému zadání toho FIDIKu.
Mluvčí 07:  ten regulérní třetí hráč, který vlastně má na starosti klejmy a takový ty další věci spojení s tím rozhodováním operativním rámci stavby, dohlížením nad tím, zda se to dělá dobře, zda nám skutečně fakturují to, co nám mají fakturovat a podobně.
Mluvčí 07: Takže u malých staveb si takovou věc zajišťujeme sami.
Mluvčí 07:  ale tato stavba je tak velká, že je potřeba mít tým lidí, který vlastně toto hlídá a i ta smlouva, která s tím potenciálním dodavatelem stavby bude uzavřena, se pohybuje v nějakém evropském standardu, na který jsou ty velké firmy zvyklí a je potřeba být na toto připravení.
Mluvčí 07: Takže to je odpověď na tu první otázku.
Mluvčí 07:  Odpověď na ty další otázky.
Mluvčí 07: Je to tak, že v těchto dnech, týdnech, měsících intenzivně pracujeme na prováděcí části dokumentace s tím, že v rámci přechodu mezi stavebním povolením a prováděcí dokumentací hledáme možná
Mluvčí 07:  optimalizační řešení, tak abysme si vytvořili nějaký pouštář pro to, jak rostou ceny stavebních prací a nedostali jsme se výš, než máme nějakou tu celkou částku, na kterou si myslíme, že dohlídneme, což je někde kolem ty miliardy čtyřista, pokud se nám podaří získat ještě ten příspěvek státu.
Mluvčí 07: Tak, nevím, ptal jste se ještě na něco?
Mluvčí 33:  Bylo možná Davida doplnil, že v současní době ta optimalizace míří na miliardu 350 teda a ten příspěvek státu to asi vás zajímá, že v tuto chvíli samozřejmě je to uzavřený, co se týče těch výzev, ta kolová výzva probíhá vyhodnocení, bohužel teďka to není úplně priorita na Národní sportovní agentuře, takže a nás to teda velice mrzí, z největší pravidelnosti výsledek z Národní sportovní agentury definitivní budeme znát v listopadu až.
Mluvčí 33: Takže to jen na doplnění.
Mluvčí 33:  Dále pan Šlechtický.
Mluvčí 09:  Si jsem to pochopil správně.
Mluvčí 09: Správce stavby bude současně zastávat funkci stavebního dozora.
Mluvčí 09: Nebo dozora na stavbě.
Mluvčí 07: Ano.
Mluvčí 09: Ano.
Mluvčí 09: Takže stavební dozor v podstatě nebude hledán, ale bude zastávat.
Mluvčí 33: To je to správce stavby u nás.
Mluvčí 09: Ano, v rámci FIDYKu.
Mluvčí 09: FIDYK samozřejmě tady byl velmi podrobně probírán.
Mluvčí 09:  v tom předminulém volebního vdobí v souvislosti s tím, ale to už je pryč, rekonstrukce, že by současně se to spojilo dadavatel s projektantem.
Mluvčí 09: Ale tak v podstatě ono 200 milionů korun je poměrně velká částka.
Mluvčí 09:  ale pochopitelně ta stavba je významná, je potřeba jí řádně dozorovat a řádně teda organizovat, takže nemohu posoudit, jestli ta částka je dostatečná nebo nedostatečná a podobně.
Mluvčí 09: Takže k tomu, a on už o tom mluvil, jste o tom mluvili, v televizi samozřejmě jsem slyšel názor, byl to názor, že televízní názor,
Mluvčí 09:  agentury, sportový agentury, že rozhodně tato agentura nebude podporovat multifunkční haly, že to bude dávat přímo na sportovní zvazy dotace, takže jestli tomu tak je, protože ta žádost byla podána na sportovní agentury, ale v podstatě, jak jsem to znovu říkám, že to je televize, čili veřejné vzdělovací prostředky,
Mluvčí 09:  Ten předseda sportovní agentury jednoznačně prohlásil, že sportovní agentura nebude podporovat v žádném případě multifúční haly, což je záležitost měst.
Mluvčí 09:  takže bude to spíš dávat peněz přímo svazům na konkrétní sportovní činnost.
Mluvčí 09: Tak to je teda jenom samozřejmě televizní.
Mluvčí 33: Tak to je.
Mluvčí 33: Na to si dovolím zareagovat.
Mluvčí 33: Já jsem teda neslyšel tohleto v televizi, o čem mluvíte, nicméně ta realita je taková, že těch
Mluvčí 33:  Dotačních titulů je tam hodně a konkrétně tento dotační titul, i tak, jak byla vypsaná výzva, jaké jsou tam pak kriteria, hodnocení a tak dále, naopak tím, že je to multifunkční hara, tak dostáváme lepší bodové hodnocení v této výzve.
Mluvčí 33: Takže možná, že pan Novisor mluvil třeba o nějakých jiných výzvách, to je možný, ale určitě ne o té nadregionální sportovní infrastruktuře.
Mluvčí 33:  To jsem si celkem jistý, můžeme se, jestli chcete, podívat, já vám ukážu ty kriteria hodnocení a tam naopak čím víc třeba sportů tam může sportovat, čím víc sportů odehráje svý vrcholový soutěž a tak dále, tak tím se získává víc bodů potom v tom hodnocení celkovém.
Mluvčí 33: Takže to jenom, ale můžu vám to opravdu ukázat, tohle to jsem si jistý, samozřejmě těch výzev je spousta a v některých to může být tak, jak to říkáte vy.
Mluvčí 33:  Tak pan Kalina.
Mluvčí 18: No ještě se hlasil David Wecke, nevím, jestli nechtěl něco doplnit.
Mluvčí 07: No chtěl jsem odpovědět panu slechtickému na tu částku, ta částka samozřejmě je nízká.
Mluvčí 07: Měla by nebo.
Mluvčí 07:  Určitě by si to zasloužil částku vyšší, ale pokusíme se s tím poprat tak, aby jsme to za tu částku zvládli, protože těch peněz prostě není na rozdávání.
Mluvčí 07: Správce stavby vůči ceně té stavby prostě úplně nekoreluje 100%, to je jedna odpověď.
Mluvčí 07: A druhá odpověď,
Mluvčí 07:  Máme podporu téměř všech velkých svazů sportovních v rámci multifunkční arény, že oni podporují tento projekt vyhlavě, protože pro ně je to alternativa a místo, kde mohou pořádat
Mluvčí 07:  vrcholné akce svých sportů, které ale nezvládnou se dostat do O2 arény, které je prostě kapacitně pro ně úplně mimo měřítko.
Mluvčí 07: To znamená, ta ambice je opravdu velká sem získat řadu sportovních akcí z různých menších sportů, které dokážou tu místní halu, arénu zaplnit, takže podle mě je to velmi
Mluvčí 07:  dobrá karta pro to rozhodnutí Národní sportovní agentury pro tu naši stavbu.
Mluvčí 33: Tak děkuji, Jaromír Kalina.
Mluvčí 18: Tak vzhledem k napjatému harmonogramu, který všichni známe a k těm faktorům, které jsou limitující, jako je statický posudek a tak dále, tak nám dramaticky ubývá
Mluvčí 18:  čas.
Mluvčí 18: Mě strašně mrzí, že v tuto chvíli nemáme opravdu jasno v tom finančním krytí, protože Národní sportovní agentura to je 300 milionů, ale je to spojeno před sezlasováním krajského úřadu, který podmínil nebo kraje, který podmínil vlastně svůj příspěvek tím, že přispěje Národní sportovní agentura, takže muselo by dojít k revokaci tohohle rozhodnutí.
Mluvčí 18: Nebojujeme o 300 milionů, ale o 800 milionů korun.
Mluvčí 18:  Mrzí mě také to, jakým způsobem funguje ta Národní sportovní agentura, když Lapačku nahradil Kečer, bylo tady spoustu deklarací, jakým způsobem to bude fungovat, ale protáhuje se to neuvěřitelně a je pro mě nepřijatelné, aby, což z toho je paterné,
Mluvčí 18:  že se nechce rozhodovat ještě před volbami do poselenské stěmovny, to je pro mě naprosto nepřijatelná záležitost.
Mluvčí 18: Ale právě proto jsem pochopil z řeči Davida, že nás tlačí čas a musíme už něco projektovat, takže jestli tomu dobře rozumím, teď v tuto chvíli se projektuje varianta 1 miliarda 350 milionů korun a chci se tedy zeptat, jestliže budeme soutěžit a vlakovat tady peníze na tohle z toho zprávce,
Mluvčí 18:  té stavby, tak, jak je to definováno.
Mluvčí 18: Máme všechny parametry pro to, aby jsme ho mohli vysoutěžit, protože podle mě ten ta konečná suma a ten projekt a jeho parametry budou souviset s tím výběrovým řízením, s těmi činnostmi, který bude dělat s jejich rozsahem a s jejich cenou.
Mluvčí 18: Máme teď v tuto chvíli všechny parametry, aby jsme to mohli udělat.
Mluvčí 18: Je mi jasné, že je to potřebné, ale je to tak.
Mluvčí 07:  Jo, já bych ten upravil, ještě tu částku, je to tak jak jsem říkal já, je to k tý miliardě 400 nebo kolem, protože tam se bavíme, něco je stavba, něco jsou dodávky, takže je to zhruba teď rozdělení miliarda 350, stavba 50, dodávky, to bych jenom chtěl dopřesnit a pokud se ptáš na toho zprávce, jestli máme všechny informace pro to, aby jsme ho mohli vysoutižit, ano máme, můžeme,
Mluvčí 07:  s tím, že samozřejmě všude máme tu větu, že to můžeme kdykoliv vzrušit, když to je jako s jednoduším, aby jsme v případě, že by se nedej bože stalo něco, co by jsme úplně nechtěli, tak aby to šlo nějakým způsobem scratchovat, ale je to tak, že nás samozřejmě ta Národní sportovní agentura tlačí do kouta, protože ten čas, který nám zbývá, vlastně my jsme na začátku projektu si vzali rok navíc, který jsme si nechali jako rezervu a ten rok pomalu se, ne vyplejtvává, ale
Mluvčí 07:  uplývá nebo uplyne a to rozhodnutí pak bude opravdu buď anebo, protože ta střecha, jak říkáš, prostě skončí a my budeme muset nějaké rozhodnutí jako udělat.
Mluvčí 07: Není to jako moc dobrá situace.
Mluvčí 33: Dobře, děkuji.
Mluvčí 33: Pán Pokorný.
Mluvčí 13:  Děkuji za slovo, jenom bych chtěl říct stanovisko finančního výboru, že také jsme tam toto řešili ve finále.
Mluvčí 13: To stanovisko je kladné, protože to vnímáme z toho důvodu, že jestli je třeba kočírovat nebo v Fůzovkách nějakým způsobem dozorovat stavbu tohoto rozsahu, tak částka 20 milionů je řekněme téměř symbolická, že to je řekněme nějaký 0 něco procent celého projektu.
Mluvčí 13:  Nicméně, potom za sebe bych měl tady dotaz, když teda pokud se bavíme o tom, že to je člověk, který to má dozorovat nějakým způsobem nebo v úzovkách koordinovat ty činnosti, zároveň trochu i hlídat rozpočet, jaké v praxi my máme možnosti na to, aby on nám pouze neřekl, dobrá, teď tady musíme dát 200 milionů výz, teď o 200, teď o 500,
Mluvčí 13:  Jakým způsobem je ten člověk nějakým způsobem kompetentně vybaven, protože přiznám se, tady tu informaci nemám a nevím, jak to funguje.
Mluvčí 13: Druhá věc je, která s tím souvisí, pokud my někoho budeme vysoutěžovat, jakým způsobem teda nastavíme nějak rozumně kritéria, abychom nevysoutěžili jenom nějakého konzultanta nebo poradce, sice v uvozovkách za nejnižší cenu, ale který v životě takovou destavbu nedělal, jak čili, jakým způsobem toto je řešeno.
Mluvčí 13:  A poslední věc je, zda se to týká, nebo ještě předposlední, zda ta částka je na celou dobu výstavby a co by se stalo, kdyby ta výstavba se protáhla o rok, o dva, o pět let, co by se teda potom dělo.
Mluvčí 13: A poslední dotaz, poslední dotaz, v současné době my nemáme konkrétní rozpočet, čili my, když to budeme soutěžit,
Mluvčí 13:  tak jaké bude zadání, co vlastně má hlídat, co vlastně má ta osoba hlídat, nebo jestli to bude tam v uvozovkách nějak volně s tím, že se to teprve bude upřesňovat.
Mluvčí 13: Protože, abych pravdu řekl, tak já jsem pochopil, že zatím nemáme ani přesné podklady pro stavění povolení a nemáme ani přesný rozpočet.
Mluvčí 13: A zároveň teda už chceme soutěžit, někdo to tu bude kontrolovat.
Mluvčí 13: Tak děkuji.
Mluvčí 07:  Správce stavby je tým lidí.
Mluvčí 07: Není to jedna osoba.
Mluvčí 07: Představ si, že to může být kolem 6 až 10 lidí.
Mluvčí 07: Určitě tam musí být nějaká zastupitelnost.
Mluvčí 07: Je to tým lidí, který se na té stavbě bude muset pohybovat každý den.
Mluvčí 07: Ta částka je zatím predikovaná podobový stavby.
Mluvčí 07: Ty role toho správce a kompetence jsou právě vymezeny s velké části tím režimem FIDICU.
Mluvčí 07:  Postupujeme podle červené knihy zpráv, co se vybírá podle bílé knihy.
Mluvčí 07: Předpokládám, pokud nevíš, tak pošleme k nastudování.
Mluvčí 07: Je to samozřejmě trošku jiná filozofie toho, jak probíhá stavba oproti tomu, co jsme tady zvyklí.
Mluvčí 07:  ale je to systém práce, na který jsou v rámci Evropy dlouhodobě zvyklí a je to bezpečnější cesta, než tvořit nějaký ad hoc smlouvy a ad hoc řešení pro jednu takovou tu velkou stavbu.
Mluvčí 07: Máme na to vlastně poradce firmu Clay Consulting, myslím, se jmenují.
Mluvčí 07:  se kterými vladíme i ty podmínky toho zadání.
Mluvčí 07: My víme přesně, co budeme stavět, my nevíme jenom některé drobnosti jako detaily, které stejně ta smluva by nebyla schopná popsat, takže ten rozsah toho zadání pro správce stavby vlastně dneska známe.
Mluvčí 07: Takže to není problém, že bychom to nebyli schopni nastavit a jestli ta stavba bude se stávat 1,399 miliard nebo 1,420 miliard není úplně teď pro to soutěžení rozhodující.
Mluvčí 07:  Snažíme se hodně těch věcí z toho vyjmout nebo řekneme udělat si tady lokálními nějakými specialisty, nějaký odborní posudky a podobně hledáme tu hranici toho, kdy ta kompetence toho zprávce stavby tím nebude narušená.
Mluvčí 07:  a zejména i ta odpovědnost, kterou má za ta svá rozhodnutí.
Mluvčí 07: Ten FIDIC nebo ten zprávce stavby a ten režim toho FIDICu by měl zrychlit různý dodatkování a změny v rámci stavby.
Mluvčí 07: Řeknu nějaký příklad, když bude potřeba vyměnit někde dveře pravý za levý, tak něco bude v jeho kompetenci do nějaký částky a potom větší věci už samozřejmě potom třeba ne.
Mluvčí 07:  ale ten režim určitě to dostanete k nahlédnutí, připomínkování ty zadávací podmínky.
Mluvčí 07: Nechceme vybrat jednoho člověka, který nabídne nejlevnější cenu a chceme najít nějaký kompromis, kdy za dobré peníze vybereme nějakou solidní společnost.
Mluvčí 07: Tamře je to těžký.
Mluvčí 33: Tak děkuju.
Mluvčí 33: Pan Faltus.
Mluvčí 33:  Nejste slyšet, jestli mluvíte?
Mluvčí 33: Pořád nejste slyšet.
Mluvčí 30: Pořád.
Mluvčí 30: Vyhodila.
Mluvčí 33: Jo, už jsme vás zaslechli.
Mluvčí 33: Teď už teda zase ne.
Mluvčí 35: Teď jsem slyšet?
Mluvčí 33: Jo, ano.
Mluvčí 33:  Už zase ne, teda.
Mluvčí 35: Tak teď?
Mluvčí 33: Teď už zase ano.
Mluvčí 35: Tak díky.
Mluvčí 35: Super.
Mluvčí 35: Davide, prosím tě, já rozumím tomu, že chceš sehnat někoho, kdo tu stavbu bude hlídat.
Mluvčí 35: Já tady vzpomenu Janem Majerovi, která mě to vysvětlová, tady ten mechanismus design and build.
Mluvčí 35: Jenom jsem se chtěl zeptat,
Mluvčí 35:  Já zeptám se úplně na rovinu, kamarádky, je reálný to postavit za tu miliardu šestset milionů, protože my pořád nevíme, kolik ta stavba bude stát.
Mluvčí 35: Teď šla nahoru cena všech těch stavebních komodit a bylo mi řečeno, že ta stavba bude dražší, že bude stát kolem dvou miliard.
Mluvčí 35: Tak jenom to jsem se chtěl zeptat, jestli bys mi zodpověděl.
Mluvčí 35: Jinak rozumím tomu, že tu firmu potřebujeme,
Mluvčí 35:  Je to vlastně takový lepší stavební dozor, je to tak.
Mluvčí 07: Jo, je to tak, je to vlastně lepší stavební dozor.
Mluvčí 07:  Pokud jde o cenu té stavby, tak je to tak, že my v rámci teď těch úprav toho projektu se snažíme, nebo takhle, proběhly předběžní tržní konzultace, ty proběhly, řekněme, někdy před létem, kdy jsme oslovili na základě projektu a rozpočtu pro stavební povolení trh a všichni velcí hráči na trhu, to znamená, nevím,
Mluvčí 07:  POR, Metrostav, Skanska, Geosan a nevím všechny ty firmy, který by potenciálně přicházely v úvahu, tak se přihlásili.
Mluvčí 07: Oni dostali od nás kompletní projektovou dokumentaci, kompletní rozpočet, včetně cen a ptali jsme se jich, jestli to, co máme namalovaný, odpovídá těm cenám, který máme vyrozpočtovaný.
Mluvčí 07:  Když to hodně zhrnul, tak ta reakce byla taková, že o stovky milionů levněji se to postavit nedá, než máme vyrozpočtováno, ale že verifikují tu cenu, kterou máme vyrozpočtováno, že tam malinký poštař může být, ale víceméně se pohybujeme správně.
Mluvčí 07: Tím pádem my z toho vyvozujeme
Mluvčí 07:  že vycházíme ze správných předpokladů a že tím, jak roste trh, tak musíme udělat nějaké aktivní kroky, které zajistí, že až budeme soutěžit teď na konci nebo začátku příštího roku, takže ta cena bude zase někde v nějakých reálích.
Mluvčí 07:  Ten trh rostl donedávna, to znamená, že v rámci provádíčky my se snažíme z těch miliardy 400 se dostat, řekněme někam k miliardě 200, aby jsme ten pouštář tam nějaký vytvořili, protože předpokládáme, že ty ceny oproti tomu, co jsme rozpočtovali, za toho půl roku vzrostou.
Mluvčí 07: To je jedna věc.
Mluvčí 07: Další věc je, že z trhu už zaznívá, ještě to bude mít asi nějaký doběh,
Mluvčí 07:  že stavební práce a materiály budou zastavovat, ten růst bude zastavovat a mělo by dojít i k poklesu některých komodit na tom stavebním trhu.
Mluvčí 07: Jsou to informace od těch, řekněme, velkých hráčů, kteří by asi měli mít nejrelevantnější.
Mluvčí 07: A nevím, jestli jsem ti odpověděl na všechno.
Mluvčí 31:  Tak děkuji oběma a koukám, že už nejsou žádné další otázky, takže abych se dovolil dát hlasovat.
Mluvčí 33: Takže kdo je pro návrh?
Mluvčí 33:  Takže pro 30, proti 0, zdrželo se 6.
Mluvčí 33: Děkuji.
Mluvčí 33: Tak a můžeme jít na další bod.
Mluvčí 33: Další bod.
Mluvčí 33:  Dalším bodem je návrh na schválení předložení žádosti o dotaci na finanční spolúčast na obecní strážníky.
Mluvčí 33: Má někdo k tomuto bodu dotaz?
Mluvčí 33: Pokud ne, tak dávám hlasovat.
Mluvčí 33: Kdo je pro?
Mluvčí 33:  Tak pro 35, proti 0, zdržel se 0.
Mluvčí 33: Děkuji vám a předávám slovo Martinovi Laštovičkovi.
Mluvčí 29: Já vás zdravím všechny a máme tu program Regenerace městské památkové rezervace, který je dobře nastartován už z toho minulého období a volebního.
Mluvčí 29: Máme tady známé věci, mimořádný příspěvek rezervu a návrh na dodatek číslo 1, kde došlo ke snížení prací.
Mluvčí 29:  a snižení příspěvku, takže já bych to hlasoval dohromady body 17 18 19 a záleží na vás, jestli proti tomu něco máte, nikoho nevidím, takže bych dal hlasovat 17 18 a 19 dohromady.
Mluvčí 29:  Tak pro 35 zastupitelek a zastupitelů proti nikdo vzdržel se taky.
Mluvčí 29: Nikdo jeden hlasoval a návrhy byly přijaty a máme tu 20.
Mluvčí 29: To je vlastně nová akce do seznamu jmenovitých akcí pro rok 2021 zařazujeme jí tady, protože to je havárie.
Mluvčí 29:  Havarie kanalizace na Kopci, na Březinkách.
Mluvčí 29: Je to akce, na které spolupracujeme s krajem Vysočina, který zde rekonstruuje zařízení, které bude sloužit sociální oblasti, domů v Kamélie.
Mluvčí 29:  Je to velká havarie, bude stát asi 4 miliony korun a bude financována vlastně z PFO, takže z Fondu obnovy.
Mluvčí 29: A vidím tady pana chloupka, takže mu předávám hned slovo.
Mluvčí 34:  Děkuji, já jsem se jenom chtěl zeptat, že se přesouvají teda 4 miliony z té čistírny odpadních vod, to není najednou potřeba, nebo jak to s tím vypadá, s tou technologií čistírny, s který to berete vlastně?
Mluvčí 29: A to je z čistírny naší, ty hlavní, nebo z Heroltic, teď nevím, jak to jméno.
Mluvčí 34: To musíte vědět vy.
Mluvčí 37:  Já poprosím Majetkový odbor.
Mluvčí 05: Nemáme mikrofon.
Mluvčí 26: Dobré dopoledne.
Mluvčí 26: Jedná se o čístičku od paní podhlavník tady výhlavě.
Mluvčí 26: Máme tam 13 milionů a v letošním roce se neustuteční vlastně ty zamýšlené upravy, takže se to posune dál a ty 4 miliony z toho můžeme použít a příští rok sama se doplní.
Mluvčí 29:  Tak děkuji Petrovi Štěpánovi za utřesnění, pan Pokorný.
Mluvčí 13:  Já děkuji za slovo, jenom jsem chtěl za finanční výbor říct, že tento bot nám tam neprošel, právě kvůli této diskuzi, že tam z toho není jasné, jestli jste ty peníze ušetřili na té čovce, nebo co se tam stalo, ale teďka teda padlo, že nebylo realizováno, že tam bylo více peněz a tedy by mě teda zajímalo, proč to realizováno nebylo, tam se nám to někde zaseklo na nějakým projektu nebo na něčem, děkuji.
Mluvčí 26:  Já přesně nevím a když jsem se na to ptal, tak prostě nebyla akce připravená, aby se mohla realizovat.
Mluvčí 29: Takže vysvětleno, nevidí, jo.
Mluvčí 29: Jaromír Kaliná.
Mluvčí 18: Já bych chtěl jenom říct, že se asi nebudeme chovat jako sloze do budoucných obcí, který nám spoustu věcí zamítl.
Mluvčí 18:  je tady investice, kde se zákona SMEP povinni vlastně připojit toho žadatele, takže pro mě je to naprosto pochopitelná věc, teda vymělajíc fondů.
Mluvčí 18: Vlastně peněz tady jsou na to určení, děkuji.
Mluvčí 29: Děkuji, já Romírovi nevidím žádného diskutujícího, budeme hlasovat.
Mluvčí 29:  Takže pro všech 36 zastupitelek a zastupitelů, takže.
Mluvčí 05: Přijato předávám slovo děkuji děkuji bod číslo 21 navrhuje pro minutí nájemného u společnosti Prádelná a Čistírna vítám tady paní jednatelku, takže pokud se budete chtít doptat, tak je možno přímo
Mluvčí 05:  U ní materiál předkládáme z důvodu covidu, z důvodu toho, jakým způsobem to v Prádelnách vypadalo, tak jednatelka žádá o prominutí nájemného od 1.7.21 do 30.9.21.
Mluvčí 05: Do diskuze se hlásí Romír Kalina.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Já s tím nemám problém, jenom se chci zeptat, jestli skutečně neexistuje jiná cesta než formou de minimis.
Mluvčí 18:  protože mi to prostě přijde to s tou formou špatně.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 05: Já se obávám, že už jiná varianta není, že už jsme to řešili a že prostě je to jediná možná varianta v tuto chvíli.
Mluvčí 05: Tak pan pokorný, prosím.
Mluvčí 13:  opět stanovisko finančního výboru dali jsme doporučující stanovisko a ten důvod byl ten a to si chci jenom potvrdit, že hlavní důvod, proč potřebujeme to prominout je za a že.
Mluvčí 13: Pradelně čistí, než by jim to dělalo problém s kašlou a druhá věc je, že plánují plánují dlouhodobé investice a je potřeba to třeba vít řekněme hospodářsky v pořádku, tak jestli to takhle je nebo jestli tam nějaký ještě jiný důvod.
Mluvčí 05: Pani jednatelka kývě, ale já bych poprosila, jestli by mohla dostat mikrofon a komentovat to.
Mluvčí 04:  Dobrý den všem.
Mluvčí 04: Ano, je to přesně tak, jak říkáte.
Mluvčí 04: Vyhráli jsme i vlastně veřejnou zakázku na Stages Hotel, což je vlastně obrovská ubytovací kapacita naproti O2 Aréně v Praze, která bude mít úplně jinou klientelu, než jenom turisticky založenou.
Mluvčí 04: Což znamená, jestli investujeme v dotačení programu, který jsme zahájili v roce 2019 a musí být realizovány do konce roku 2022.
Mluvčí 04: Je to přesně tak, jak říkáte.
Mluvčí 05:  Děkuji za upřesnění do diskuze se už nikdo další nehlásí.
Mluvčí 05: Ještě pan Kalina, prosím.
Mluvčí 18: Já přece jenom, protože předpokládám, že budou lepší časy a že bude budou prádelný a fandímy v těch číslech, kterých byli doteď, tak jestli nejde odložit třeba tu zpátku nájemného a pak se teprve k tomu vrátit, prohrát mít prostě vyčerpat řejnou podporu de minimis nepřijde prozřetelné.
Mluvčí 05: Zeptám se Martiny Proškový ještě.
Mluvčí 04:  Podporade Minimis nebude vyčerpána úplně a v současné době, kdy vlastně platíme úvěr ve výši 560 tisíc měsíčně za zrealizovanou novou kotelnu, která nesplňovala emisní limity a kterou jsme spustili v prosince 2019, tak to proměnutí by nám velice pomohlo.
Mluvčí 05: Děkuji a pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05:  Tak pro se vyjádřilo všech 36 přítomných zastupitelů a návrh byl tedy přijat.
Mluvčí 05: V bodě 22 schvalujeme uzavření dohody o ukončení smlouvy o poskytnutí dotace s příjemcem verbárium opět kvůli kovidu nemohli nemohli udělat všechno, co chtěli, nebo nemohli ten projekt udělat tak, jak měli namyšlený.
Mluvčí 05: Byl to projekt z oblasti výuky a vzdělávání.
Mluvčí 05:  takže my ukončujeme tuto smlouvu o poskytnutí dotace.
Mluvčí 05: Součástí tohoto materiálu jsou i projekty, které prošly, máte tam vlastně seznam toho, kdo co dostal, kdo dostal na které projekty kolik peněz, co se realizovalo a nerealizovalo, takže doufám, že ten materiál opravdu obsahuje všechny informace potřebné k tomu, abyste se mohli rozhodnout.
Mluvčí 05:  A protože se nikdo nehlásí do diskuze, tak si myslím, že to tak i je.
Mluvčí 05: A pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05: Od číslo 22.
Mluvčí 05:  opět všech 36 přítomných zastupitelů pro, takže byl návrh schválen.
Mluvčí 05: V bodě 23 uzavíráme dodatek číslo 2 ke smlouvě o partnerství s finančním příspěvkem pro projekty OPZ se skutečně vzniklými výdaji v rámci projektu Housing First.
Mluvčí 05: Poprosím Dana Škarku, jestli by to neokomentoval.
Mluvčí 32:  Tak v tomto návrhu jde vlastně o to, že nám zbylo v rámci realizace projektu nějaké finanční prostředky s tím, že my můžeme díky usnesení z roku 2019 realizovat projekt až do června příštího roku.
Mluvčí 32: Nicméně tenhle dodatek se týká oblastních arity jihlava, to znamená partnera.
Mluvčí 32: Kdybychom tento návrh neschválili, tak my jim nemůžeme přesunout ty finanční prostředky, to znamená, že my bychom v té realizaci zůstali sami bez toho partnera, protože on by neměl
Mluvčí 32:  peníze na to, aby mohl prodloužit o ty dva měsíce, na které nám zbyly ty peníze.
Mluvčí 05: Děkuji za upřesnění.
Mluvčí 05: Zeptám se, jestli se někdo chce ještě doptat.
Mluvčí 05: Pokud tomu tak není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  pro 22 proti 5 zdrželo se 9 návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Bot číslo 24 navrhuje zařazení nové akce do rozpočtu města navrhujeme elektronickou úřední desku pro gis pro veřejnost a ústřední hřbitovy hlava určitě víte, že máme krásný program krásnou aplikaci, která nám pomůže zorientovat se na hřbitově, kde má
Mluvčí 05:  kdo jaké hrobové stání, hrobové místo a tato elektronická úřední deska by měla být vlastně v podchodu při vchodu do nařbytov a měla by usnadnit vlastně orientaci nařbytově ještě víc.
Mluvčí 05: Tak Jarmír Kalina, prosím.
Mluvčí 18:  Tak především bych chtěl poděkovat odboru IT za jejich práci.
Mluvčí 18: Myslím si, že získali dalšího cenění, které jim po zásuze patří, takže ode mě velká gratulace.
Mluvčí 18: Také se mi líbí a používám jejich aplikaci, o které je teď v tú dloustu chvíli jedná, no nicméně myslím si, že elektronické desky, to už je minulé století a tisíciletí, že skutečně v tuto chvíli stačí
Mluvčí 18:  nebo ten vývoj směřuje k tomu, aby to byla aplikace mobilní a nebo přes počítač.
Mluvčí 18: Takže já mám ještě v poměti desky, které jsme vlastně po nějakých letech odstraňovali a nedokážu si představit, že by nějaký důchodci dělali nějaké akční hry na sbytově, aby tam hledali hroby,
Mluvčí 18:  Toto místo má svoje pravidla a ty návštěvníci, kteří tam chodí, tak tam chodí pravidelně na svoje hroby.
Mluvčí 18: Pokud je to předmětem nějakého pátrání, tak to se může stát i z odborného hlediska, i historického, i dalších, ale k tomu si myslím, že je dostatečná právě ta GISovská aplikace, která v tuto chvíli funguje, takže nevidím opravdu v tuto chvíli smysluplné instalovat tuto neskutulitní názor.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji, hlásí se Jaromír Kalina.
Mluvčí 18: Ne, ne, pardon, já už se vymažu.
Mluvčí 05: Pardon, taky, pan vymazal, Jaroslav vymazal, prosím.
Mluvčí 10:  Dobrý den také ode mne, já tento návrh předkládám, protože byly tady požadavky na tuto službu, samozřejmě rozumím tomu, že žijeme v době přebratné, máme plno aplikací, ale zdaleka ne, všichni ty aplikace využívají, máme tady velké procento lidí, kteří ještě takhle nejsou zvyklí pracovat, tohle využívat,
Mluvčí 10:  Do města přijíždí řada návštěvníků a hledají své známé příbuzné kamarády, spolužáky a rádi by našli to místo a při té rozlehlosti toho řbitovat to není mnohdy jednoduché.
Mluvčí 10:  Já jsem se s tím setkal například v Liberci také, jsme tam hledali nějaké jméno a taková to služba tam nebyla, tak jsme chodili několik hodin pořbitově a naprosto bezradní.
Mluvčí 10:  nekladu na to nějaký důraz, ale myslím si, že po nějakou dobu přechodnou, než ta společnost opravdu většinově na ty mobilní aplikace bude zvyklá je používat, tak si myslím, že ta deska splní ten účel, ke kterému je připravena, takže já budu osobně hlasovat pro zřízení této desky.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Pokorný.
Mluvčí 13:  Já jenom chci říct, že na finančním výboru tento, tak byla tam diskuze, ale tento bod tam neprošel a byla tam taková ta diskuze přesně o tom, kolik je ve finále těch koncových uživatelů, jestli případně existuje nějaká jiná alternativa, tak jak, jak lze využít už dnes dnes informace, které jsou, které jsou na městě.
Mluvčí 13:  Další věc, s kterou jsme tam diskutovali, kde to fyzicky bude umístěno a jako má, aby to právě řekněme odolávalo vandalům nebo nějakým dalším osobám a poslední věc je, jestli ta
Mluvčí 13:  jestli ta informační cedule může mít nějaké jiné využití, než jenom navigační systém pro hrobová místa, jestli se případně uvažuje o něčem dalším, dalším jiném.
Mluvčí 13: Ale řekněme tady k tomu, já nemám jako jasné stanovisko osobně, protože nesetkal jsem se s tím, tak nevím.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: S technickou pan vymazal.
Mluvčí 05: Prosím kolegové, aby byl klid, není slyšet moc.
Mluvčí 05: Panevej Mělku.
Mluvčí 10:  Jenom stručná reakce, to umístění je v tom návrhu popsáno, je to v tom vstupu, že a Hřbitov má otevírací doby, takže je tam nějaká dozor, takže tím je to nějak jako ošetřeno a jinak jako úplně proti vandalismu neošetřítej nic ve veřejném prostoru.
Mluvčí 10:  a jinak, co se týká toho dalšího využití, to nejsem teď schopen teda říci, ale pokud vím, tak jsme o tom zatím neuvažovali, ale beru ten podnět a zkusíme zjistit, zda by to využití ještě bylo nějakým jiným účelům.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Paul, prosím.
Mluvčí 20: Dobrý den, přeji pěkný poledne, bych to tak řekl,
Mluvčí 20:  Já bych se vyjádřil pro, já jsem bohužel měl zkoušenost teď poslední době, kdy jsem marně hledal čísla Hrobová a já tedy budu hlasovat pro, protože si myslím, že to je ulehčení situace, jak tedy bylo řečeno, když se někdo dostane
Mluvčí 20:  do této situace hledá třeba své příbuzný nebo hledá své své známe a tak tak, myslím, že by to bylo jako prospěchu.
Mluvčí 20: Budu hlasovat.
Mluvčí 05: Děkuji za komentář a protože už se nehlásí nikdo další do diskuze, tak prosím pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  Pro 27 proti 1 zdrželo se 8, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Vám děkuji.25.
Mluvčí 05: Uzavření dodatku číslo 2 ke smlouvě o poskytnutí dotace na Mezinárodní festival dokumentárních filmů.
Mluvčí 05: V tomto dodatku upřesňujeme to, že se festival může konat i online formou.
Mluvčí 05: Předklavatelku Sylvie Čermáková chceš k tomu dodat něco?
Mluvčí 05: Nechceš, děkuji.
Mluvčí 05:  do diskuze Marek Hovorka, prosím.
Mluvčí 06: Hlavní důvod toho té úpravě, že festival bude mít dvě části, jedna je fyzická 6 dnů vyhlavě, na to naváže online, protože jsme podávali žádost loní na konci října, ještě předtím, než vůbec festival proběhl, tak jsme, přestože to tam, jak máte i v textu napsáno, bylo naznačeno, že
Mluvčí 06:  Chceme rozvíjet obě věci, nemohlo to tam být specifikováno přesně, to znamená, my jsme primárně zpřesnili v dodatku, protože to vyžaduje smlouva a pravidla magistrátů, toto rozdělení do dvou částí.
Mluvčí 06: A tím druhým krokem samozřejmě je, i když to v tuto chvíli opravdu nepředpokládáme, že kdyby ta situace se dostala do situace loňského roku a byli bychom nuceni uspořádat festival online, abychom mohli s podporou města.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Jaromír Kalina, prosím.
Mluvčí 18:  Já mám jeden soukromý, omlouvám se, dotaz přes paní primátorku na parahovorku, dcera si potřebuje koupit letenku, tak s předstihem, tak jaká je predikce, že teda to bude jenom online, anebo, omlouvám se, ale možná to bude zajímat i jiné teda, čili jaká je v tuto chvíli predikce, že to proběhne tak, jak podle představ, anebo že to bude skutečně online, děkuji.
Mluvčí 06: Predikce je taková, že to proběhne fyzicky.
Mluvčí 05:  A když ne, tak budete muset udělat festival u vás doma, já si myslím, že ta část programů bytovýho promítání tam je vždycky, takže máte možnost.
Mluvčí 05: Tak, pojďme prosím hlasovat od čísla 25, dodatek MFDF.
Mluvčí 05:  pro 33 zdrželi se zdržel se jeden nehlasovali dva návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Děkuji v bodě 26 taktež uzavíráme dodatek ke smlouvě tentokrát s příjemcem kvas.
Mluvčí 05: Zastupitelstvo města schválilo projekty hlavami není fuk a kvůli pandemii se neuskutečnila jedna část, o kterou tedy sundáváme částku 10 000 a upravujeme smlouvu.
Mluvčí 05: Zeptám se, jestli
Mluvčí 05:  se chce někdo zapojit do diskuze, nevypadá to tak, tak prosím, pojďme hlasovat.
Mluvčí 05: Pro 28 zdrželo se 7, nehlasoval 1, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  27.
Mluvčí 05: U zavření smluvy o závazku veřejné služby a vyrovnávací platbě pro Sokolý hlava a tady bych poprosila Sylvie Čermákovou o komentář jakože jakožto předkládající.
Mluvčí 05: Děkuju dobré.
Mluvčí 42: Poledne.
Mluvčí 42: Vážení zastupitelé vážené zastupitelky.
Mluvčí 42: Jedná se o
Mluvčí 42:  novou smlouvu, která je připravená řešit další obsah nebo další fungování divadla otevřených dveří, který funguje pod Sokolem.
Mluvčí 42: V minulosti byla tato scéna financovaná ze dvou zdrojů.
Mluvčí 42: Jedním zdrojem byla smlouva na milion korun a druhým zdrojem
Mluvčí 42:  Byly dotace, které byly ve výši 700 tisíc a byly předělovány spolu s ostatními kdysi VIP kulturními projekty a dnes jim říkáme Jihlavské rodinné stříbro.
Mluvčí 42: V tuto chvíli jsou vyčerpány možnosti, jak prodlužovat tu původní smlouvu, která už zaznamenala pět dodatků a taky je možné jí prodlužovat maximálně 10 let.
Mluvčí 42: Víte, že DIOD oslavil desetileté výročí.
Mluvčí 42:  a proto je potřeba přistoupit k novému způsobu spolupráce.
Mluvčí 42: Proto byla nadefinována tato smlouva o veřejném závazku veřejné služby a tato smlouva umožňuje na rozdíl od toho předchozího přístupu daleko ušší spolupráci města a diodu v tom smyslu, že město může v rámci té smlouvy
Mluvčí 42:  vytknout ten obsah, který si přeje, aby diod městu vlastně poskytoval.
Mluvčí 42: To znamená především spolupráce se dalšími kulturními subjekty a poskytování nějaké zvýhodněné možnosti pro nájmu prostor diodů pro třeba drobné kulturní pořadatele města Jihlavy.
Mluvčí 42: Zároveň samozřejmě spolupráci s městem Jihlava.
Mluvčí 42:  A zároveň to je dramaturgický plán, který může zahrnovat a má zahrnovat takové projekty a taková představení a takovou náplň, která negeneruje v první řadě finanční profit, ale přináší nějakou přidanou hodnotu právě v té rovině kulturní a umělecké.
Mluvčí 42: To je asi zásadní shrnutí.
Mluvčí 42:  Smlouva v té současné podobě, tak, jak ji navrhujeme, neznamená žádné navýšení financí ze strany města, ale pouze jejich sloučení pod jednu smlouvu.
Mluvčí 05: Asi všechno, a pokud se chce na někdo na něco zeptat, dejte se.
Mluvčí 05: Předpokládám diskuzi, takže prosím, pan Chloupek jako první se hlásí.
Mluvčí 34: Děkuji za slovo.
Mluvčí 34: No ono to, co jste teďka řekla, je pravda takové 30% bohužel.
Mluvčí 34:  Já teda předem, než začnu kritizovat, tak řeknu, že to podpořím, ale ten důvod je jiný trošku.
Mluvčí 34: Tam totiž jde o to, že se mi podařilo diod dostat do toho nesroděného stříbra s tím, že město ten závazek tam mělo ušitím, že se podílo na vybudování diodu a ten přísvěk byl teda okolo toho půl milionu.
Mluvčí 34: Od té přišly Sokolové s tím, že mají problém se splácením jakési pokuty, protože
Mluvčí 34:  dostali nějakou špatnou radu, co se týkalo samotného projektu budování vlastně toho diodu a bohužel se právně nebránili až tolik, jak mohli a dostali od Frančního výboru poměrně zásadní pokutu, na co jsme reagovali tak, že prostě ano, chceme, aby sokol nepadl, aby nepadl diod, tak jim prostě s tímto pomůžeme, byť to není takhle úplně přímo, že jo, tam prostě sokol dostala kousy.
Mluvčí 34:  jakožsi peníze na svoji činnost a z jeho zisku se to vracelo, pokud jsem byl takhle dobře informován, od činovníku Sokola.
Mluvčí 34: Takže ano, poslední roky dostával Sokol milion a půl, ale bylo to z těhle důvodu.
Mluvčí 34: Teď se na nás obracejí s tím, že vlastně najednou chtějí na svůj prvost milion a půl.
Mluvčí 34: V tom je ten zádrhel.
Mluvčí 34:  Druhá věc je ale ta, že kultura a provoz divadla není zadarmo.
Mluvčí 34: My máme jako město docela výhodu v tom, že horátské divadlo zřizuje kraj a nemusíme platit jeho provoz a kamenné divadlo, čili včetně platu souboru a tak dále.
Mluvčí 34: Takže si myslím, že si DIOD za těch deset let své existence ukázal, že pro zpestření kulturní nabídky v jihlavě je docela dobrý a zásadní,
Mluvčí 34:  Lidé mé věkové kategorie tam příliš nechodí, ale ten mládeš a některé akce, o kterých vím, tak se mi taky líbí.
Mluvčí 34: Takže já to podpořím, ale bylo by potřeba si opravdu říct, že to není tak, že se nezvyšuje, zvyšuje se.
Mluvčí 34: Protože ta částka, ten milion korun, který dostávali, vlastně byla na to, aby umořili ten dluh, který měli, a to, pokud mě informovali teď na finanční výboru ty činnovníci Sokola, tak to tak je, že už to umořili.
Mluvčí 34:  Čili prosím vás, abychom se nalili čistého vína.
Mluvčí 34: Hlasujeme o tom, jestli chceme dávat jihodu miliona půl.
Mluvčí 34: Za mě ano.
Mluvčí 34: Vy ostatní se s tím poperte, jak už znáte, za vhodný.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak já bych možná reagovala, že to taky není úplně tak, jak říkáte.
Mluvčí 05:  Rozhodně to nebylo tak, že by Sokol dostal špatnou radu a na základě toho musel platit pokutu a ještě se nebránil.
Mluvčí 05: Je to 10 let zpátky, nicméně neměl Sokol v tu chvíli jinou možnost
Mluvčí 05:  Byly dvě varianty, buď by platil DPHčko finančnímu úřadu, nebo by platil DPHčko ROPu, jeho východ.
Mluvčí 05: Žádná jiná varianta nebyla.
Mluvčí 05: Bohužel ty operáky, tak jak byly nastaveny, tak nepočítaly s neziskovýma organizacema s odvedem DPH.
Mluvčí 05: Nebyla to situace, kdyby opravdu někdo udělal chybu a kvůli té chybě byla organizace uvržena k nějaké pokutě.
Mluvčí 05:  Řešilo se to tady dlouhodobě.
Mluvčí 05: Myslím si, že kdo u toho byl, tak ví, že ta situace byla opravdu velmi komplikovaná a tohle bylo přihlášení se města k tomu, že s tím programem, tak jak byl připravený, nastavený, město souhlasí, protože ten rekonstrukce byla financována
Mluvčí 05:  z toho programu.
Mluvčí 05: Město mělo zájem na tom, aby veřejná služba probíhala, smlouvy byly nastaveny tak, že část byla pro tu veřejnou službu, část financování z normálních dotačních titulů a teď to slučujeme.
Mluvčí 05:  protože říkáme ano, my tuto službu dál chceme podporovat ve městě, protože diod má program, který ve městě jinak není možné zajistit.
Mluvčí 05: Ale byla bych opravdu velmi nerada, kdyby to tady zaznívalo tak, že došlo k chybě, která ještě nebyla potom vymáhána, protože to tak opravdu nebylo.
Mluvčí 05: Tak pan pokorný, prosím do diskuze.
Mluvčí 13:  Já děkuji za slovo, já chci říct za finanční výbor, že k projednávání tohoto bodu byl přítomen pán magister Martínek za Sokol a řekněme odpovídal nám na ty dotazy, které my jsme tam měli.
Mluvčí 13: V podstatě my jako finanční výbor jsme reagovali jako by prvotně na tu částku, tak jak tady hovorila paní Čermáková v tom smyslu, že ta částka je jako by stejná.
Mluvčí 13:  A řekněme takto jsme to i schválili a doporučili.
Mluvčí 13: Nicméně potom následně jsem pak získal nějakou další informaci nebo řekněme jsem se k tomu jsem získal nějaké řekněme věci širší a teď jsem z toho řekněme poměrně poměrně rozpačitý.
Mluvčí 13:  A kladu si právě otázku, tak jak tady hovořil o tom pan Chloupek, co vlastně my platíme a proč to platíme.
Mluvčí 13: První věc je ta, že tam byla vždycky položka v řádu 500 až 700 tisíc na dramaturgii, čili předpokládám, že my si tady řekneme, kupujeme v fůzovkách tu službu kulturní, čili my si tady koupíme v fůzovkách kulturu za 500 tisíc, ale potom ten milion, jestliže dřív se používal právě na sanaci nějakých starších problémů,
Mluvčí 13:  Tak teďka jde o to, co za ní dostáváme, jestli my za ní dostáváme prostor.
Mluvčí 13:  což je vlastně ten fyzický prostor, kde se to divodlo hraje, nebo co si za ten milion kupujeme.
Mluvčí 13: A další věci, které mi s tím souvisí, jsou s tím, zda by tyto peníze se měly vůbec zdávat takto napřímo, jestli by neměly soutěžit tak jako každý druhý, anebo pokud řekneme, že to je nesoutěžní v tom smyslu, že tam není víc provozovatelů, že technicky tam může být několik provozovatelů, pokud to bereme tak, že to je nějaký prostor,
Mluvčí 13:  a nebo to můžeme zařadit do kategorie rodinného stříbra a řekněme ty peníze tam za mašličku a tu už dopředu.
Mluvčí 13: Čili já tady mám problém jednak s nějakou nesystémovostí a plus mi teda opravdu zajímá, co si za to kupujeme, co město dostává za milion tisíc pětset.
Mluvčí 13:  Podobu s tím, že ta smlouva je na pětle s prolongací na dalších pět, čili pět až deset.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Než na to, na co se ptáte odpoví Silvě Čermáková předpokládám, tak ještě se hlásí do diskuze pan Vymazal.
Mluvčí 05: Já bych jenom k tomu chtěla dodat, že jo, ne technicky, ale nepřivítala jsem právě zástupce Sokola tady jak Přemek Martínek, tak Martin Zuzaniák, takže můžou odpovídat i napřímo, ale ještě prosím tedy v diskuzi Jarda Vymazal.
Mluvčí 10:  Tak já bych jenom nejúvodem krátce tu sondu do minulosti a potom tu reakci na ten problém, o kterém tady hovoříme.
Mluvčí 10: Já bych chtěl znovu ocenit tu odvahu manželů Zuzenákovi, kteří tehdy stáli v čele Sokola.
Mluvčí 10:  A vlastně víte, že docházelo k postupnému zavírání kin a dodnes máme zavřené největší kino na Vysočině, kino Vysočinu, že je z toho asi sklad, nebo byl z toho sklad, teď nevím, co se s tím stalo, s tím nádherným sálem.
Mluvčí 10: A vlastně před stejným zánikem stal i tento sál,
Mluvčí 10:  kina Sokol a přišli Sokolové s tím, že by tady mohla vzniknout alternativní scéna a to nebyl jednoduchý projekt a město to podpořilo, šlo do toho a myslím si, že ta scéna za těch asi 11 let už pomalu vlastně prokázala to, že to má svůj význám a stojí za podporu.
Mluvčí 10: A teď teda k tomu, co tady
Mluvčí 10:  v podstatě ty otázky otevřeli, jak pán Pokorný, tak pán Chloupek, tak v podstatě já stejnou otázku jsem si položil, protože tam došlo k tomu problému s DPH, kdy tedy Sokol byl ujištěn, že nebude pláce DPH a to nebylo bohužel na černé na bílým, ale bylo to jenom v ústní podobě, pokud se nepletu.
Mluvčí 10:  a bohužel na to potom jsme dojeli společně, protože jsme partnéři jak Sokol, tak město v tom projektu a pak se ukázalo, tak jak to tady řekla paní primátorka, že bohužel se to neziskové knetíká a tím pádem bylo potřeba doplatit DPH.
Mluvčí 10: A teď tato kulturní scéna sama na sebe neviděla, že takže ten
Mluvčí 10:  město pomáhalo splát se to DPH, to se podařilo splatit, ale ten Sokol vlastně ze svých rezerv saturoval tu vlastní činnost.
Mluvčí 10: A teď jde v podstatě o to, že my tak, jak přispíváme jiným organizacím na kulturní záležitosti, které na sebe nevydělají, tak bychom měli saturovat tuto činnost Sokolu.
Mluvčí 10:  A já se hlásím k tomu, abychom k tomu pokračovali a tomu SOKOLU vlastně pomohli, respektive DIODU pomohli, aby ta činnost byla ve městě zachovaná.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 42: Tak Silvě Čermáková, prosím.
Mluvčí 42: Děkuji.
Mluvčí 42: Já se pokusím odpovědět nejdřív na tu druhou část a to, co vlastně dostáváme.
Mluvčí 42:  Je to tak, že opravdu dostáváme prostor, ale to není úplně všechno.
Mluvčí 42: Dostáváme technickou podporu a spolupráci i vlastně teda lidi a věci z diodu pro případ konání nějakých akcí.
Mluvčí 42: To je takové to nejbazálnější.
Mluvčí 42: Kromě té předané hodnoty toho, že se na dio tváře činnost mnoha spolků a malých kulturních
Mluvčí 42:  aktivit a organizátorů, tak dostáváme ještě velkou přidanou hodnotu v tom, jak je možný stavět dramaturgii toho programu, protože teď opravdu může přinášet věci, které právě nemusí přinášet primárně zisk, ale přinášejí primárně kvalitu.
Mluvčí 42: V případě, že by musel DIOD na sebe víc vydělat, tedy měl by nižší podporu ze strany města, musel by změnit svoji dramaturgii a musel by se chovat tak, aby ty finance získal a to by vlastně
Mluvčí 42:  znemožnilo tohle výsadní postavení toho diodu, které právě přináší věci, které obohacují ten kulturní život.
Mluvčí 42: Takže získáváme tuhletu přidanou hodnotu, vlastně té kvality a té šíře toho uměleckého záběru, který ten diod nabízí.
Mluvčí 42:  No a v poslední řadě nebo v neposlední řadě získáváme i tím pádem nějaké podmínky pro činnost právě těch malých kulturních aktivit.
Mluvčí 42: Ono by se to de facto vrátilo zase ve finanční podobě městů, protože pokud by diode nasadil tyhle ty tržní ceny, musel by je samozřejmě nastavit i na pronájmy.
Mluvčí 42:  a ti, kteří by chtěli v Diodu uspořádat jakoukoliv svoji akci kulturního nebo vzdělávacího charakteru, tak by pravděpodobně žádali o město v podobě grantů, teda o peníze město v podobě grantů, protože by potřebovali vyšší částky na to, aby v tom Diodu něco mohli dělat.
Mluvčí 42: Takže nějaká část té finanční podporby se nám stejně vrátila v nějakém takovéhle podobě.
Mluvčí 42: No a co se týká rodinného stříbra,
Mluvčí 42:  DIOD nepřestává být součástí rodinného stříbra.
Mluvčí 42: Ten zásadní rozdíl je v tom, že v tuto chvíli se nejedná o soutěž, ale o nějakou partnerskou spolupráci.
Mluvčí 42: A to znamená, že jsme řekli, že ty jednotlivé projekty jsou pro nás natolik důležité a natolik tvoří značku tohoto města, že je fér a že je zdvořile s nimi jednat, bavit se s nimi o dalším rozvoji jejich i města,
Mluvčí 42:  a nenechávat je mezi sebou soutěžit, protože každý z nich splňuje úplně jiná kritéria a přináší úplně jinou hodnotu té jihlavě.
Mluvčí 42: Takže jihlavské rodinné stříbro není primárně soutěž a proto vlastně tenhle ten požádávek a k soutěži jako každý jiný tady v té chvíli jako nedává smysl a navíc
Mluvčí 42:  To víceleté financování je pro dramaturgie takové dlého prostoru mnohem výhodnější zase pro obě strany, protože může dlouhodobě plánovat a ten profit může být o to větší ve všech těch bodech, který jsem říkala.
Mluvčí 42: Tak já děkuji za upřesnění.
Mluvčí 05: A ještě se hlásil do diskuze Martin Zuzanák, tak já poprosím o mikrofon, vzhledem k tomu, že zastupitelé už se nehlásí, tak prosím.
Mluvčí 24:  Dobrý den vážní zastupitelé, já bych jenom velmi krátce za sokolí hlava se pokusil vyjádřit tady k zaznělým dotazům nebo názorům.
Mluvčí 24: Je tady vlastně takhle.
Mluvčí 24:  Na začátek musím říct, že opravdu si velmi vážíme spolupráce s městem Jihlava, nejenom na stránce ve spolupráci s provozem diodů, ale ve spolupráci s naší hlavní činností, to je sportovní a myslím si, že jako Sokol Jihlava děláme městu velmi dobrou reprezentací.
Mluvčí 24: Ta situace ohledně té finanční část, která jde z města Jihlava do diodů od začátku, opravdu byla propojená s tím DPH.
Mluvčí 24:  ale v žádném případě nebyla propojena tak, že by peněz, které město poskytovalo na provoz diodů, bylo placeno to DPH.
Mluvčí 24: Vlastně ta pomoc byla v tom, že nám se umožnilo z vlastních zdrojů generovat nějaké zdroje, nějaké přijmy, ve kterých jsme vlastně platili to DPH.
Mluvčí 24: Tím pádem pro nás to bylo velmi zatěžující, protože jsme museli každý rok téměř 700 tisíc korun
Mluvčí 24:  použít na to, že jsme uhrazovali postupně to DPH, ale slučasně jsme byli schopni zajistit, jak plný provoz naší sportovní činnosti, tak mohl fungovat ten diod, tak jak od začátku byl nastaven jako partnerský projekt města a partnerský projekt Sokola.
Mluvčí 24: Takže v tuhle chvíli to pokračování té spolupráce opravu v té reálné podobě znamená,
Mluvčí 24:  By se nemělo nic zásadně změnit, ten partnerský projekt toho diodu, který je samostatné středisko, bude fungovat dál a budeme opravdu jako partnery s městným postupovat a rozvíjet fungování diodu a pro nás jako pro SOKOL,
Mluvčí 24:  To znamená se vybázat z té povinnosti toho placení DPH a moc si trošku lépe začít plánovat a připravovat nejenom naši činnost, ale všechno to, co je souvisí s tím, že vlastníme kulturní památku a musíme to z okolů postupně dávat do lepší formy.
Mluvčí 24:  Chápu, že to je velmi složité.
Mluvčí 24: Je to pro nás strašně důležité, protože chceme, aby ten diod fungoval dál.
Mluvčí 24: Považujeme to za něco, co je naprosto v souladu s tím, proč vůbec Sokolská organizace funguje.
Mluvčí 24: Je to ten rozvoj těla i ducha a věříme tomu, že se to daří.
Mluvčí 24:  a věřím tomu, že jako Sokol Jehlava můžeme opravdu říct, že se snažíme být velmi dobrým reprezentantem města Jehlavy.
Mluvčí 24: Jenom pro informaci jsme v účastné chvíli asi sedmá největší sokolská jednota v České republice a jsme opravdu velmi významným partnerem Česka přes Sokolské na té sportovní oblasti sportu pro všechny.
Mluvčí 24: Neděláme ten výkonnostní sport, ale sport není jenom o té výkonnosti, sport je i o tom,
Mluvčí 24:  o té pravidelné činnosti, která nesouvisí s výsledky, ale s tím rozvojem té tělesné stránky.
Mluvčí 24: Za tu podporu, kterou doufám, pokud se podaří prosadit, věřím tomu, že bude ke prospěchu a ke spokojenosti obou partnerů, jak Sokola, tak města a věřím tomu, že ten DIOD bude dál moci pokračovat a rozvíjet se stále lépe pro další naše generace.
Mluvčí 24:  Kdyby byl nějaký konkrétní dotaz, tak určitě velmi rád odpovím, buď já nebo Přemek jako vedoucí diodu.
Mluvčí 24: Děkuju vám za podporu a za váš čas.
Mluvčí 05: Moc děkuju.
Mluvčí 05: Do diskuze se už nikdo nehlásí, takže já věřím tomu, že jste všichni už rozhodnutí, jak budete hlasovat, tak pojďme na to.
Mluvčí 05:  Tak pro 27 zdrželo se sedm nehlasovali dva, takže široká podpora já za to děkuji a posledním bodem, kterým který bychom ještě mohli zvládnout teďka před obědem je návrh číslo 28 na změnu tarifu od pana Paula a potom to bychom tedy se přesunuli na jídlo, takže prosím pana předkladatele, aby nám uvedlo svůj bod a. Pojďme diskutovat.
Mluvčí 20:  Já děkuji, já děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Trošku takhle z geneze, no my jsme předkládali první návrh na změnu tarifu v roce 19.
Mluvčí 20: Bylo to, nebylo to přijato, protože tam byla taková podmínka lépe to prodiskutovat.
Mluvčí 20: Já jsem
Mluvčí 20:  Letos v měsíci březnu obeslal všechny zastupitelé mailem k diskuzi, ale bohužel jsem tedy nedostal od nikoho žádnou odpověď, souhlas, nesouhlas, nějakou vytýkací podmínku nic.
Mluvčí 20: Pravdou je, že od 1.
Mluvčí 20: 9. se změnili tarify, protože se tady prohlasovalo snížení na polovinu u žáků, u dětí tedy od 6 do 14 let.
Mluvčí 20:  A na druhé straně se zamítlo zamítl předkladatelův návrh na nebo leperčeno hlasovilo se jako protinávrhem na to, že na to, že prostě senioři, senioři byli z toho vyjatí z toho návrhu, čili seniorů se to netýkalo.
Mluvčí 20: Já v tom předkládacím návrhu navrhuji návrhový způsob, aby aby se
Mluvčí 20:  ta bezplatná časová jízdenka u těch vybraných kategorií řešila formou darů.
Mluvčí 20: Formou darů města občanům Jihlavy, čímž na jedné straně je to podpora prostě rodin s dětmi, samozřejmě v Jihlavských a na druhé straně je to takový trošku patriotismus Jihlaváku a takové jako ocenění za tu jejich Jihlavskou příslušnost, kterou mají
Mluvčí 20:  Na druhé straně taky to má i dopad ten, že více lidí, kteří budou přihlášení trvalém pobytu vyhlavě, pochopitelně znamená i sdílené daně, které prostě do městské kasy plynou.
Mluvčí 20: Ty kategorie, které jsou navrhované jako bezplatné, jsou u dětí od 6 do 14 let.
Mluvčí 20: Zase s podmínkou je to tam
Mluvčí 20:  prokázání trvalého pobytu k předcházícímu roku, to znamená k 31.12. a platili by pak dál.
Mluvčí 20: U těch dětí, pokud přijmou ten dar od města, by to bylo za 120 Kč poplatku za vydání té elektronické časové jízdinky bezplatné.
Mluvčí 20:  Druhá kategorie, to jsou studenti a učni, tam to sice uvedeno nemám, ale vůbec teda platí, že na budoucí povolání se člověk připravě do věku 26 let, čili je to hraničeno touto částkou.
Mluvčí 20: Za předpokladu opět, že se jedná o jihlaváky, zase, že prokáží svoji příslušnost k městu trvalým pobytem, který zde mají registrovaný.
Mluvčí 20:  No a ta třetí kategorie, která je, tak to jsou jednak tedy starobní důchodci a pojel jsem to tak, že ten starobní důchodce není limitovaný tou věkou hranicích 65 let, ale v podstatě, kdy je mu ten starobní důchod přiznán, čili to jsou i ty předčasné důchody.
Mluvčí 20:  U těch starobních důchodců jsem si dovolil dát návrh takový, že by ten starobní důchodce opět prokázal svoji příslušnost trvalým pobytem k hlavě a ta jeho časová jízdenka roční, že bylo to každý rok, ta časová jízdenka by byla bezplatná.
Mluvčí 20: A ta poslední kategorie, to jsou invalidní důchodci, či invalidní důchodci, kteří používají některý z těch
Mluvčí 20:  typu invalidních důchodů a prokázali by, prokázali by příslušnosti hlavě, tak to platí obdobně ovšem za tu částku vydání jízdenky za za 120 korun.
Mluvčí 20: Co je, co je teda cílem?
Mluvčí 20: Cílem je
Mluvčí 20:  Aby se zvýšila vyšší míra užívání městskéhromadné dopravy v Jihlavě, víme, že co jsou přetížené komunikace tady osobními auty, víme, že v Jihlavě je asi 10 tisíc automobilů silní přihlášeno kolem 7 tisíc parkovacích míst, čili je to tady takové, jaké to tady je.
Mluvčí 20: Lokality, které jsou,
Mluvčí 20:  Klasika je nemocnice, zaparkovat před nemocnicí, jít si tam dopoledne, odpoledne, to je těžkej problém.
Mluvčí 20: Minule jsem tam kroužil osobně, i to parkoviště, který tam je přeplněný, takže je to tlak na to, aby ti lidé více využívali prostředku hromadné dopravy.
Mluvčí 20: Nebo sídliště, hledáte bloky k parkování, objíždíte to tam, výtečný vnitřiněstvo, to samé.
Mluvčí 20:  A ta druhá kategorie cílená je, aby se prostě trošku pomohlo rozpočtu rodin s dětmi, těch důchodců, kteří prostě již nemohou být nějak aktivní a podobně.
Mluvčí 20: Doba, která nazrává a vidíme to, že se zvýší životní náklady, že ta životní úroveň, kterou tady máme enormně vysokou, nevíme, jestli si ji zasloužíme,
Mluvčí 20:  tak, takže ta prostě tady bude určitá korekce, korekce, že se bude muset v určitých určitých oblastech i uskromnit a budeme to jako fakt tady, který tady je.
Mluvčí 20: Rozsah, rozsah, který tady ten můj navrhovanej, ten návrh, který tady dávám je přibližně kolem 10 milionů, je to tam v těch přiložených tabulkách patrný, patrný, řekl bych, že ještě mínus 2 miliony za tu korekci, která tady byla
Mluvčí 20:  s tou změnou tarifů pro ty žáky na to polovic, takže nějakých 7-8 milionů.
Mluvčí 20: Domnívám se, že je to pro široké spektrum osob na rozdíl od jiných projektů, které jsou učeny pouze vybranému nebo méně užívanému účelu.
Mluvčí 20:  Já jsem se poslední dobou zamýšlel, kde ty peníze vzít nebo nebo jak se ty peníze kde kde navyšují.
Mluvčí 20: Letos jsme tady se bavili o tom, že dáme 10 milionů na
Mluvčí 20:  na bránu Jihlavy, řekli jsme, že to je takový rozjezdový, uvidíme, co bude, co bude dál, bylo to takový nějaký, no zkusíme to, tak jsme to zkusili za 10 milionů a příští rok už je tam rozpočet brány 15,8 milionů a v roku 2023 16,1.
Mluvčí 20: Já teda nevím, ale myslím si, že ta dáva 6 milionů a na druhé straně tady je
Mluvčí 20:  Ta částka obdobná na to, aby se určité kategorie lidí vězdili zadarmo toliko asi květce.
Mluvčí 20: Ještě bych dodal, že to byl náš volební program, proto tedy to prosazujeme.
Mluvčí 20: Byl to program, s kterým jsme šli do zastupitelstva, za to jsme dostali podporu našich voličů, čili plníme náš volební program SPDčka.
Mluvčí 20: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 05:  Děkuji za uvedení, já si nechám komentář až potom na závěr, takže prosím pana Popelku.
Mluvčí 16: Děkuji za slovo, já v podstatě spíš bych až teďka vyjádřil svůj trošku údiv, protože při přednávání tohoto bodu se v ten moment zvedlo 6 nebo 7 koaličních zastupitelů a opustilo sál.
Mluvčí 16:  Skutečně si takto vážíte názoru všech zastupitelů a takto projednáváte ze vší vážností a zodpovědností zastupitelé předkládané materiály.
Mluvčí 16: Děkuji vám všem, co jste tady zůstali, že jste si to vyslechli, protože tak by to mělo asi vypadat.
Mluvčí 16: A teďka k tomu vlastnímu návrhu.
Mluvčí 16:  Finanční dopad na rozpočet města není nijak veliký, určitě by to stálo za úvahu tento krok udělat, protože si myslím, že doprava zdarma by dostala lidí do prostředku městského normálné dopravy a ulehčilo by to určitě parkování a vůbec takové té osobní dopravy, kterou chceme nějakým způsobem regulovat nebo vymístit z centra.
Mluvčí 16:  Co mi tam trošku vadí, tak je to, že by v podstatě určité kategorie těch cestujících si nemusely vyřizovat ani tu průkazku za těch 120 korun, to bych určitě zanechal, už jen kvůli nějaké evidenci, aby prostě ten systém, který tady dneska běží, tak aby fungoval dál.
Mluvčí 16: A nejlíp by si myt tam v podstatě to vracení těch peněz formou daru.
Mluvčí 16:  protože to může generovat další nějaké místa administrativu, kdy budeme vyrizovat žádosti, vracet peníze, posílat se z účtu na účet.
Mluvčí 16: To by určitě chtěl vyřešit nějakým jiným způsobem, například zopakovat to, co dnes mají naše seniori k dispozici.
Mluvčí 16: Závrch se mi zdá osobně zajímavý, nicméně by asi chtěl dopracovat v těchto ještě drobných niancích a pak by určitě stál za podpoření.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji, pan Pokorný, předpokládám, že bude i stanovisko finančního výboru k tomu?
Mluvčí 13: Ano, já tady chci vzát stanovisko finančního výboru a potom nějaká stanovisková poznámku za sebe.
Mluvčí 13:  Pokud se týká finančního výboru, tak ta diskuze tam měla, řekněme, několik vrstev nebo několik částí.
Mluvčí 13: V té jedné jsme tam hovořili o tom, že z hlediska věcného bez ohledu na stranickou příslušnost vnímáme jako rozumné vůbec toto téma otevírat a diskuze o tom, že hromadná doprava by měla být zdarma nebo skoro zadarmo,
Mluvčí 13:  Jsme považovali i nějakého celospolečenského hlediska jako věc hodná diskuze a věc, která je smyslplná právě s ohledem na spoustu těch záležitostí jiných, ať by se týká ekologie, snižování pohybu aut v centru atd.
Mluvčí 13: To byla jedna část té diskuze.
Mluvčí 13:  Druhá část, o které jsme se tam bavili, je ta, že v současné době toto není zakoncipováno do rozpočtu města, to znamená, my dneska technicky nemáme krytí, čili k tomu byla jedna výhrada.
Mluvčí 13: Druhá výhrada vedla k tomu, že je otázka, jakým způsobem by to bylo potom technicky řeštěno, nebo respektive ta administrativní náročnost,
Mluvčí 13:  abychom tady potom nezaměstnali další dvě osoby, které budou řešit jenom darovací slouvy, ale to bylo jenom jako taková, řekněme, nějaká technikálě.
Mluvčí 13:  V podstatě my jsme následně udělali, kromě toho usnesení, které tedy neprošlo, ale my jsme zároveň dali také doporučení a to chci, aby bylo takto uvedeno i zápisů a potom se dál o tom jednalo, že finanční výbor doporučuje řešit tarify městské hromadné dopravy spolu s připravenou koncepcí parkování.
Mluvčí 13:  To znamená, koncepce zahrnuje i řešení dopravní situace ve městě.
Mluvčí 13: To znamená, abychom toto znovu otevřeli a znovu tam tu diskuzii se dál do ní pustili.
Mluvčí 13:  A jinak, pokud se týká za mě osobně, já mám za to, že opravdu, nebo jsem tady hovořil už několikrát v těch minulých diskuzích, že mám za to, že hromadná doprava je rozumné, aby byla opravdu zdarma nebo skoro zadarmo, asi bychom našli na
Mluvčí 13:  Všude, řekněme, v fodborné literatuře, řadu studií a nějakých vzdělení, kde jasně lze vyčíslit nějaký celospolečenský přínos, že ta dotace, kterou tady teďka poskytneme, se nám potom vrací v těch jiných dopadech nebo respektive v snížení dopadů jiných.
Mluvčí 13: To je jedna část.
Mluvčí 13: Druhá část je ta, že my tady na straně jedné jsme město s rozpočetem miliarda plus,
Mluvčí 13:  Tady se bavíme o částce nedosahující ani 10 milionů a zase bychom měli povádat na ty misky váh, co za těch 10 milionů nebo necelých dostáváme, protože ta služba se týká zhruba 10 tisíc, 10 tisíc uživatelů, co se týká těch dětí, protože těch důchodců je taky zhruba kolem 10 tisíc, takhle jsme to zhruba
Mluvčí 13:  nějak ta čísta byly.
Mluvčí 13: A teďka mě nechytá se dát zaslovo, jestli jich je 8, nebo 9, nebo 10.
Mluvčí 13: Není to podstatné, ale bavíme se zhruba o této částce.
Mluvčí 13: A když bych to bral s jednodušeně řečenou, že to je 10 milionů na 10 tisíc lidí, tak se bavíme o veřejné službě za tisíc korun na osobu tohoto typu.
Mluvčí 13:  nebo respektive na ty děti a mládež.
Mluvčí 13: Zároveň tady potom proti tomu bych stavěl to, co město si kupuje za stejné peníze jinde.
Mluvčí 13: Například jsme se bavili o tom, že za milion a půl uděláme nějakou dílčí úpravu vlastně v tom prostoru, toho parku, toho prostoru vlastně řekněme u city parků.
Mluvčí 13: Nebo se bavíme o tom, že za milion a půl ročně si můžeme koupit
Mluvčí 13:  nějakou kulturu v rámci diodů a řekněme nějaký prostor, který může využívat město plus další aktéři kulturního a dalšího života.
Mluvčí 13: A těch částek tady můžeme vyjmenovat spousty a spousty a stále bych tady viděl naprosto lidský poměrně velký nepoměr v tom, že my dlouhodobě tady řešíme, řešíme nebo dlouhodobě, prostě tady se bavíme o 8 nebo 10 milionech za rok,
Mluvčí 13:  a proti tomu poměřujeme výdaje v řádech milion jednotek milion nebo desítek, kde ta užitečnost je pro jednotky osob nebo desítky.
Mluvčí 13: To jenom takový soukromý názor, děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 09: Tak cela souhlasím s tím závěrem pana Pokorného.
Mluvčí 09: Já bych chtěl říct, že je dobře, že se o tom tady hovoří a diskutuje.
Mluvčí 09:  Nejsme sami, kteří diskutují o tom, řada měst samozřejmě podobné diskuze vede.
Mluvčí 09: My sami jsme měli v volivním programu bezplatné jízdne pro děti od 6 do 14 roku.
Mluvčí 09: Tento návrh je velkorysý.
Mluvčí 09: Já s ním v podstatě souhlasím, protože skutečně ta částka
Mluvčí 09:  v té miliardě a přes miliardu rozpočtu není že problematická.
Mluvčí 09: Jízdlé městské hrované dopravy je věc vysloveně politická.
Mluvčí 09: V řadě obcí, v řadě měst se to řeší různě.
Mluvčí 09: Řada měst má zdarma jízdlé pro seniory a pro děti.
Mluvčí 09:  A některá města, hlavně na severní Moravě, mají městskou hrobnou dopravu zdárma.
Mluvčí 09: Pro všechny občany měst je to, pokud se nemýlím, možná to je informace už staršího data, Frídek místek a Valašské mezeřičí.
Mluvčí 09: A samozřejmě se to bude rozšiřovat.
Mluvčí 09:  Můžu říct třeba Samsterdamu, kde teda je přívoz do středu města pro automobily a pro veřejnost zdarma.
Mluvčí 09: Takže každé město to řeší jinak a je potřeba se tím zabílat.
Mluvčí 09: Podle mého názoru tento návrh je přínosný a budu ho podporovat.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji za komentář.
Mluvčí 05: Pan Vymazal, prosím.
Mluvčí 10:  Já jsem také rád za tuto debatu, protože je to velmi důležité rozhodnout, jakým směrem se ta mobilita bude vyvíjet a MHD je celá klíčová pátěřní část z tří části udržitelné městské mobility.
Mluvčí 10:  Na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že je to služba a ta služba stojí nemálo peněz a za tu službu by se mělo nějakým způsobem platit.
Mluvčí 10: A nejsem příznivécem toho, že by to mělo být úplně zadarmo, ale měla by být cenově dostupná a naše společnost je natolik vyspělá, že není člověka, který by si nemohl dovolit tuto službu čerpat za nějaké poplate.
Mluvčí 10:  Pak ať nerad, tak musím trošičku napravit ta čísla, která uvedl pan Pokorník, protože jsou zcela zkreslená.
Mluvčí 10:  kdy dává do poměru miliardu 100 milionů rozpočet města v týmové stránce a dává to do poměru nebo vůči 10 milionů, o kterých se tady bavíme, ale úplně jste opomenul, že celých 100 milionů už dáváme na MHD, čili my už dáváme 100 milionů.
Mluvčí 10:  Teď jste to naprosto zkreslili tady, že se bavíme o 10 milionech a to je 100 milionů na provoz.
Mluvčí 10: A kde jsou ty částky na investice?
Mluvčí 10: To jsou další desítky milionů.
Mluvčí 10: Víte, že teď připravujeme, bude zahájena stavba trolejového vedení, abychom měli tu dopravu opravdu maximálně čistou, ekologickou, aby tam nebyla ta hlučnost a podobně.
Mluvčí 10:  Čili dostaneme se na nějakých 75% všech těch cest vozidel MHD na prosté ekologii, takže je potřeba se na toho opravdu podívat jako čelem.
Mluvčí 10: Jsem za to rád, říkám, doprava by měla být tedy přístupná všem občanům.
Mluvčí 10: Myslím si, že tak, jak je nastavená, že je přístupná a to je vše.
Mluvčí 10: Děkuji za pozornost.
Mluvčí 05:  pan Šlechtický a prosíme tě to opravdu technická.
Mluvčí 09: Tak já si myslím, že všichni víme, jaká je dotace města na městská hromada dopravu, to znamená teda necelých 100 milionů.
Mluvčí 09: Já si myslím, že to ví i pan Pokorný, o tom není pochyb.
Mluvčí 09:  Takže samozřejmě bylo by dobře rozklíčovat dotace různých měst, to znamená třeba poměrem na počet obyvatel, jak ty dotace vypadejí.
Mluvčí 09: A konec, těch dopravních podniků není mnoho, je jich asi 15 přímo tohoto typu, tak by nebyl problém, abychom to porovnali.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji, ale nebyla to technická, prosím hlašme se do toho do té diskuze technická poznámka se jedná pouze toho jednacího řádu technických věcí a ne věcných poznámek, které patří do normální diskuze.
Mluvčí 05: Tak pan Paul, prosím.
Mluvčí 20: No těch 100 milionů my se bavíme, nebo ten návrh byl plus další plus, to znamená plus nějakých 7 8.
Mluvčí 05:  Děkuji, taky to nebyla technická, ale pojďme dál, pan Kalina, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18: Určitě jsem přivítal slavnění jízdného u dětí 614 let.
Mluvčí 18: Mám zpětně ohlasy, že to rodiče rodiče uvítali, byť to bylo teda zamýšlenou kompenzací se zdražením důchodců, ale nedopadlo to tak nicméně.
Mluvčí 18:  Myslím si, že to, že doplácíme 100 milionů, tedy musí zaznít.
Mluvčí 18: To je prostě, fakt je to v rámci té úcelené diskuze, že doplácíme 100 milionů.
Mluvčí 18: Čili je to velmi vysoká částka, kterou děláme službu občanům i hlavy.
Mluvčí 18: Je třeba se také uvědomit, že spoustu obcí nemá vůbec městskou hromadnou dopravu a že je to bonus za podle mě příjatelnou cenu.
Mluvčí 18:  je také osvědčené, já myslím si, že nadprosto jasné, že věci, které jsou úplně zdarma, tak si je lidé naváží.
Mluvčí 18: Takže já v túnostu chvíli to skutečně vnímám spíš v kontextu volebních programů, možná voleb a tak dál, ale je samozřejmě právěm, nebo je to bylo to, o kterým lze diskutovat i s ohledem na
Mluvčí 18:  na věci, které nás čekají z hlediska mobility, určitě se k dalším upravám třeba můžeme dostat, ale v tomto chvíli je to takový znamná část rozpočtu města, že i vlastně další přidávání vlastně dalších peněz, které bychom ročně museli investovat.
Mluvčí 18: Mě už přijde příliš a myslím si, že je skutečně výchovené za nějakou rozumnou cenu jezdit městskou hromadnou dopravu.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, Marek Hovorka.
Mluvčí 06:  Já jenom dvěma větami tu diskuzi vítám, protože v minulosti jsme platili za to, když jsme přecházeli most, to znamená všechno je otázka nějaké
Mluvčí 06:  společenské smlouvy.
Mluvčí 06: Jsem moc rád, že jsme před několika měsíci opravdu výrazně snížili cenu pro děti do 15 let, protože zvláště u vícečetných, u většího počtu dětí v rodině to prostě byla zátěž a je moc dobře, že se tohle podařilo.
Mluvčí 06: Je otázka, já si myslím, že toto je věc, která by měla případně vzniknout ve shodě, například zastupitelstvem, neměla by se dělat silou.
Mluvčí 06: Ale chtěl bych se ohradit ještě proti jedné věci,
Mluvčí 06:  A to je to, že pan Pokorný říkal, no podívejme se, kolik dáváme třeba na diode.
Mluvčí 06: Mě by zajímalo, proč nikdy třeba neřeknete, podívejme se, kolik nás stojí stavební dozor u plánované horádské multifunkční arény.
Mluvčí 06: Budu moc rád, když příště budete vážit, jaké příklady používáte.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak děkuji, Jirka Antonů.
Mluvčí 17:  Já jenom pár slov, to srovnání dopravních podniků, kolik přispívají města, je združení dopravních podniků, já ty materiály mám k dispozici, tak je předám.
Mluvčí 17: A k panu Pokornýmu, když se bavíme o těch 10 milionech, navíc ještě k těm 100 a podobně,
Mluvčí 17:  Tak jenom kdyžte teď připravuje to zónový stání, já jsem taky bydlištěm spadejícím pod zónovou stání, tak jsem se velice rád podíval do rozpočtu, kolik vlastně v těm stávajícím území v centru a v těch prvních zónách zaplatíme.
Mluvčí 17:  a oni to jsou 2 miliony.
Mluvčí 17: Když to rozšíříme, těch milionů bude o něco víc, ale pořád musíme na tu dopravu koukat komplexně.
Mluvčí 17: Měl by se i nějaký dopravní fond vytvořit, fond mobility a podobně a potom bude nějakej prostor ještě k tomuto prostě zsáhnout do tady těch financí, za kolik tady budeme jezdit MHDčkem a kolik vlastně zase překlopíme.
Mluvčí 17:  Nemluvíme třeba o zdražení parkování, byl tam obrovský propad, bylo v období, kdy prostě jsme nevybrali nic, protože ze zákona se nedalo vybírat.
Mluvčí 17: Takže musíme se vrátit zpátky do nějakého konsolidovaného stavu a tohle je rozhodnout, ale myslím si, že je potřeba to udělat hodně brzo.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Pokorný ještě chce reagovat.
Mluvčí 13: Já ještě děkuji za slovo, já ještě chci reagovat.
Mluvčí 13:  V podstatě bych reagoval asi dvěma větami, nebo více větami.
Mluvčí 13: První věc je pan vážený kolega Vymazal.
Mluvčí 13: Já jsem si těšil, že on přijde, když řekl, že nemám pravdu v nějakém čísle, takže mě vysype z rukávu, že například těch dětí je 7260, že to má teďka nějakou sětinu atd.
Mluvčí 13:  Nemyslel jsem, že tam bude reakce na to, že platíme dalších 100, jelikož jsem bral, že to je informace obecně známá, protože všichni zastupitelé, tak jak tady padlo i od kolegy řechtického, tak všichni s falem je rozpočet a všichni ta čísla známe.
Mluvčí 13: Ale to jenom takové v rámci takového přátelského špičkování.
Mluvčí 13:  A druhá věc je, pokud se týká přirovnání například k tomu diodu.
Mluvčí 13: Já nevím, jestli já jako zastupitel nemohu použít žádný příklad.
Mluvčí 13: Tady nejde o to, že bych měl nějaký problém s diodem, ale tady bylo to téma, které se dnes diskutovalo.
Mluvčí 13: Pak jsem tam například uvedl i ten druhý příklad, který se týkal nějakého investiční akce.
Mluvčí 13:  ale je to obecně, obecně my jako zastupitele pracujeme s veřejnými prostředky, máme tady nějakou hromádku a v rámci toho, jaké máme buď to politické preference, jaká je naše odpovědnost rozpočtová, jaké je naše vnímání světa, tak my tu hromádku rozdělujeme na nějaké další dílčí věci, takže pokud panu kolegu Hovorkovi to připadá, dejme tomu nějakým způsobem třeba úrážlivé nebo tak, a to doufám, že ne, protože tady pokybuje, že ne,
Mluvčí 13:  ale myslím si, že příklady lze uvést jakékoliv, pokud pokud nejsou uváděny nějakým způsobem handlivě nebo obrživě, což mám za to, že jsem neudělal.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji a už pojďme prosím tu diskuzi směřovat k konci.
Mluvčí 05: Mám pocit, že se trošku začínáme motat v kruhu, tak pojďme prosím k závěru.
Mluvčí 05: Marek Hovorka.
Mluvčí 06:  super stručný, ale považuji to za důležité.
Mluvčí 06: Jednak se nedivím panu Vymazalovi, že na to upozornil, protože samozřejmě my zde známe detaily rozpočtu města, ale občané, kteří se dívají na ten záznam, to prostě neznají, ta informace uvedena nebyla.
Mluvčí 06: A je jiná informace, když se baví to o tom, jestli nás to stojí 8 nebo 10 milionů, nebo jestli nás to stojí 108 nebo 110 milionů, z čehož těch necelých 100 platíme.
Mluvčí 06: Takže myslím si, že to bylo v pořádku a byla to v podstatě technická věc, ale
Mluvčí 06:  velmi významně mění ten pohled na to.
Mluvčí 06: A co se týče těch příkladů, berte to prosím, vy jste nadsázce, ale je to zvláštní stereotyp, který tady sleduju, nejenom netýká se to vás a netýká se jenom tohoto funkčního období, zkrátka kulturní sféra tady má vždycky i jiné postavení než sportovní.
Mluvčí 06:  a já tady reprezentuji více tu kulturní než tu sportovní, tak na to poukazuju.
Mluvčí 06: Mohli bychom také říct, že město má dostatečně velký rozpočet na to, aby mělo aparát vlastních uředníků, kteří se vební dozor budou provozovat.
Mluvčí 06: Ale já vím, že to je lepší řešení, protože věřím, že tím to vymůžeme, že ta práce bude odvedlena kvalitněji.
Mluvčí 06:  Ale je to potřeba říct.
Mluvčí 06: Některá města bez zesporu jsou schopna zajistit to z vlastních zdrojů.
Mluvčí 06: A je to stejně relevantní příklad, jako jste uvedl vy.
Mluvčí 06: Budu rád, když budeme uvádět oba typy příkladů, nejenom z jedné sféry.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 05: Tak, pan Paul, prosím.
Mluvčí 20: Já bych možná na závěr ještě rád řekl, že to byla taková trošku hozená rukavice, protože když jsem oslovil všechny zastupitele, tak jsem nedostal žádnou odpověď a teďka ta odpověď se tady z jednej, z druhé strany tady projevuje.
Mluvčí 20:  Já jsem za to rád a děkuji.
Mluvčí 05: Tak děkuji, do diskuze už se nikdo nehlásí, tak já jenom slíbila jsem, že ještě o komentuju i já.
Mluvčí 05: Já jsem ráda, že máme tak kvalitní MHD v jihlavě, jak máme.
Mluvčí 05: Jsem ráda, že rozšiřujeme trolejové vedení a že máme třeba bezbariérové ty trolejbusy, to není běžné, my to vybavení máme opravdu na velmi vysoké úrovni a
Mluvčí 05:  Doufám, že si to i občané uvědomují, když cestují pod České republice, když jedete s kočárkem MHD, tak tahat kočár do schodu do autobusu není nic příjemného a vy hlavy už to neznáme, takže za to jsem opravdu velmi ráda a zároveň s tím souvisí i to, že si myslím, že za kvalitní služby se má platit, i když MHD má být co nejlevnější, protože souhlasím se vším, co tady zaznělo v tom, že má široký vliv
Mluvčí 05:  mobilitu na ekologii, na pohybu ve městě, tak přesto jsem přesvědčená, že za služby se platit má, protože si myslím, že to, co je zadarmo, takže si toho lidi neváží.
Mluvčí 05: Takže to je jenom za mě závěrem a protože už opravdu do diskuze nikdo není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  Pro třináct proti sedm zdrželo se čtrnáct, dva kolegové nehlasovali a tím pádem návrh nebyl přijat.
Mluvčí 05: Já vám děkuji za diskuzi, také v ní mám jako velmi podnětnou.
Mluvčí 05:  a myslím si, že se k ní ještě vrátíme někdy.
Mluvčí 05: V tuto chvíli máme před sebou blok majetkových věcí, takže to akorát vychází na to, abychom si dali pauzu na oběd.
Mluvčí 05: Je dvanáct hodin, takže ve dvanáct čtyřicet, prosím kolegové, ve třináct, třináct čtyřicet, pardon, třináct čtyřicet zpět na značkách.
Mluvčí 05: Dobrou chuť k obědu.
Mluvčí 05:  Tak kolegové, prosím vás, abyste přišli do sálu, usadili se a začneme.
Mluvčí 05: Čas vyměřený na přestávku už skončil.
Mluvčí 37:  Děkujeme za pozornost.
Mluvčí 36:  Ano.
Mluvčí 36: Jo, jo, jo.
Mluvčí 05:  Tak kolegové, vítám vás po obědové pauze zpátky v sále a budeme pokračovat blokem majetkových věcí, body 29 a dál nám představí pan náměstek Klaštovička, takže mu předávám tímto slovo a pojďme na to.
Mluvčí 29: Dobré poobědové odpoledne.
Mluvčí 29: Zahájíme hned majetkovou část prodejem pozemků pod garážemi.
Mluvčí 29:  To je, to bych rád dal do bloku, ale s jednou výjimkou, 29 až, body, 29 až 33 bychom mohli hlasovat dohromady mimo bodu 31, protože tam ty pozemky pod garážemi jsou, vlastně skoro se dotýkají městské památkové rezervace, city parku a tak dále, jsou takové, jakoby,
Mluvčí 29:  zácnější, tak bychom to hlasovali zvlášť, takže nejprve ty prodeje pozemku pod garážemi 29 až 33 bez toho bodu 31.
Mluvčí 29: Nevidím diskutujícího, takže bychom to mohli rovnou odhlasovat.
Mluvčí 29:  Takže 29 pro zastupitelek a zastupitelů, zdrželi se 4, nehlasovali 3, nábrhy byly přijaty.
Mluvčí 29: A máme tady ten bod 31,
Mluvčí 29:  To je ten pozemek, bych to řekl zácnější, ano a býtek Zeman.
Mluvčí 22:  Takže dobré odpoledne, ještě jednou ode mě.
Mluvčí 22: Já se dovoluji tady dát vlastně do úvahy a na vaše hlasování zvážit ten prodej, který je na stoleb takto předložen a to z důvodu toho, že se jedná o řadu garáží, sedmi garáží, kdy čtyři jsou sice i v soukromém vlastnictví, nicméně tři jsou ve vlastnictví ty pozemky města Jihlavy.
Mluvčí 22:  Je to území, které je teď mezi Brněnskou ulicí a Brnátkami novým zrekonstruovaným souborem pro bydlení.
Mluvčí 22: Víte, že i některé ty spadlé objekty jsou nyní vyčištěny, že to území dostává a určitě dostane nějaký nový rás, novou tvář.
Mluvčí 22:  A jak řekl kolega Laštovička, pohybujeme se tady podle mě velmi blízko velmi citlivého území, jakým je dnes památková rezervace, měli jsme i tady ten parčík a myslím si, že přijde doba, kdy možná budeme tyto pozemky zpětně vykupovat a už rozhodněné za cenu, za kterou teďka prodáváme.
Mluvčí 22:  Myslím si, že by bylo fajn tyto pozemky spíš získat do budoucna, než se jich teďka zbavovat.
Mluvčí 22: Takže bych tady vlastně prosil o to, abychom zvážili ten prodej a případně ho narealizovali.
Mluvčí 29: Dobře, děkuji, takže já dám hlasovat.
Mluvčí 29: Teď schvalujeme prodej tohoto pozemku pod garáží.
Mluvčí 29:  Pro čtrnáct proti osm zdrželo se dvanáct, návrh přijat nebyl.
Mluvčí 29: A jdeme na další body.
Mluvčí 29: Máme tady bod třicet čtyři.
Mluvčí 29: Třicet pět byl stáhnutý, tak já nevím, jsou docela odlišné ty body třicet čtyři a třicet šest, takže je dávat dohromady nebudu.
Mluvčí 29:  Ten bod 34 to je návrh na schválení prdeje pozemku v K.U.
Mluvčí 29: Zborná.
Mluvčí 29: Jde o pozemek, který spíše zarovnáváme nebo vyjasňujeme si s tím soukromníkem už užívaný pozemek v okolí jeho zahrady.
Mluvčí 29:  Takže Majetková komise i rada nebo Majetková komise a rada doporučili tady ten návrh na prodej.
Mluvčí 29: Nevidím diskutujícího, takže dáme rovnou hlasovat.
Mluvčí 29:  Pro 30 zastupitelek a zastupitelů drželo se 5.
Mluvčí 29: Návrh byl přijat.
Mluvčí 29: Jak už jsem říkal, 30.
Mluvčí 29: 5. jsme stáhli a 30.
Mluvčí 29: 6. zase ji nemůžu dát do dalšího bloku, protože další body jsou odlišné.
Mluvčí 29: Je to, myslím si, že bezkonfliktní bod, vzájemné a darovací
Mluvčí 29:  Zájemně si darujeme pozemky Kraj a Jihlava na komunikaci salavice po pice.
Mluvčí 29: Diskutujícího nevidím, jdeme hlasovat.
Mluvčí 29:  tak úžasná schoda všech 36 zastupitelek a zastupitelů pro a máme tu bod 37.
Mluvčí 29: Tady ten bod to je to je vlastně návrh na schválení uzavření kupní smlouvy na podíl Pozemku ulice Polenská vlastně pro firmu
Mluvčí 29:  7S PBL 6 RO a zde teda ty podmínky tam jste si asi přečetli.
Mluvčí 29: Zde jsme dostali dopis nebo paní primátorka přesněji včera nebo předevčírem dostala dopis od spolupodílníka, vlastníka dalšího podílu na tomto pozemku, který jsme vám předložili na stůl.
Mluvčí 29:  A jestli jste si ho četli, tak je to taková stížnost na právě tento bod tohoto spolupodílníka, tohoto pozemku.
Mluvčí 29:  nedoporučuje nám, aby jsme vůbec tady tohleto uzavírali, tuto smlouvu.
Mluvčí 29: A já bych jenom chtěl se vyjádřit, že pan Filip, který píše paní primátorce, zde napadá
Mluvčí 29:  Restituce, my jsme si to ověřili a bohužel restituce proběhla v pořádku.
Mluvčí 29: Tam se měla ta restituce jeho otce napadnout nebo rozporovat, když probíhala a teď už po letech se bohužel s tím nedá nic dělat.
Mluvčí 29:  A další bych chtěl říct, že město tady prodává ten podíl pozemků dle znaleckého posudku.
Mluvčí 29: To znamená opravdu, město na tom netratí.
Mluvčí 29:  jak je popisováno tady pisatelem.
Mluvčí 29: A k tomu, jak se chová vlastně ten představitel té společnosti 7S PBL 6RO vůči tomu panu Filipovi se vyjadřovat prostě nebudu.
Mluvčí 29: Tolik za mě, já tady vidím diskutujícího pana Faltuse,
Mluvčí 35:  Děkuju za slovo, dobrý den, doufám, že se slyšíme.
Mluvčí 35: Já jsem se chtěl zeptat ještě na jednu věc.
Mluvčí 35: Já jsem se tady přečetl v tom zdůvodnění, že Majetková komise opakovaně nedoporučila 30.3.2021, 27.4.2021 a pak ještě v červenci 27. a 17.8.
Mluvčí 35: Tak by mě zajímalo, proč se to pořád vrací.
Mluvčí 35:  a proč se to pořád projednává, když to opakování ta Majetková komise nedoporučila, tak čem je ten problém a proč to Majetková komise nedoporučuje a Rada města nám to předhazuje.
Mluvčí 35: Děkuju.
Mluvčí 29:  Ano, děkuju pane doktore, rád vysvětlím.
Mluvčí 29: Je to tak, že pan Křížek, který je majitelem vlastně této společnosti 7SP Belzix, tak už měl několik dalších návrhů a to například ten návrh známý u nebo řešení území u
Mluvčí 29:  ulice Kaštanové a Vevilách a zde chtěl vybudovat ohromný komplex bytový a narazil jak u obyvatelů, tak i u zastupitelů, členů majetkové komise.
Mluvčí 29:  i u komise architektury a urbanismu a prostě je tady v té majetkové komisi a i u dalších tímhletím činem nebo touhletou snahou vlastně nějakým způsobem podepsán a proto dochází k těm záporným stanoviskům.
Mluvčí 29: Tolik za mne.
Mluvčí 35:  Já jestli můžu na to reagovat, vzhledem k tomu opakovanému odmítání tou majetkou komisí, tak bych očekával, že ten člověk přijde a osobně to zdůvodní a vysvětlí, pokud se tak nestalo, tak já bych navrhoval, aby tento bod byl stažen a aby se projednaval eventuálně znovu s nějakým dalším expertním stanoviskem, protože všichni víme, jak fungují znalci u nás, znalců je málo
Mluvčí 35:  Už jsem sám zaznamenal několik případů, které zahrnovaly podstatně vyšší částky, kde znalci rozhodovali rozporu plně a v řadě případů i ne úplně objektivně.
Mluvčí 35: Takže tahle situace pro mě není úplně komfortní, já bych nerad s tímto souhlasil, jenom takhle ponafide.
Mluvčí 35:  Protože ten fakt, že opakovaně to odmítla majetková komise a ten pán má kontroverzní pověst, jak jsem teď zjistil, tak bych byl rád, kdyby to vysvětlil osobně a určitě bych to takhle neprojednával.
Mluvčí 35: Takže navrhuji stáhnout.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: Já bych jenom chtěl říct, že určitě znaleckým posudkem to není.
Mluvčí 29:  Já dám slovo Petrovi Štěpánovi, my máme jasné postupy na majetkém odboru, jak řadáváme znalecké posudky.
Mluvčí 26: Dobré odpoledne.
Mluvčí 26: Vlastně v podstatě o tu cenu nejde, on tady popisuje tu cenu, ale on to tam popisuje špatně, protože ta cena, ten znalecký posudek jsme ho udělali na těch 6,8, to znamená, že ta cena je tam 1,5 milionu za těch 6,8 a cena za metr čtvrdeční je vez nějaké 30 korun, 1500 korun, takže on to tam popisuje špatně.
Mluvčí 26: Takže o cenu tam ani nešlo, v podstatě o to,
Mluvčí 26:  My jsme vlastníkem šestí osmín a pan Filip je vlastníkem dvou osmín.
Mluvčí 26: A my jsme teda původně chtěli, aby on si pani vypořádal, aby si koupil od pana Filipa ty osminy a potom, že mu teprve prodáváme těch šest osmín.
Mluvčí 26: Takže v podstatě ta majetková komisa řešila tady tenhle problém spíš.
Mluvčí 26: Několikrát se to opakovalo a od tu cenu tam nešlo.
Mluvčí 26: Ta cena se potom tam dala až na konec a ta prostě od cenu tam nešlo.
Mluvčí 26: Tam šlo prostě tady od tyhle problémy spíš.
Mluvčí 26: Děkuji za vysvětlení.
Mluvčí 35: Už jsem na to reagoval, pardon.
Mluvčí 29: Ano, ano.
Mluvčí 35:  Podívejte, já nejsem pozemkový znalec, ale pokud já budu mít společnost a budu tam mít hlasovací práva, třeba nějaké akciovce a někdo koupí 6 osmin těch hlasovacích práv, tak já si můžu ty svět dvě osminy takzvaně nabít do špic, protože mě nebudou k ničemu a ten majoritní akcionář mě může vytlačit z té společnosti, což se běžně ve světě děje.
Mluvčí 35:  A v tomto si myslím, že to bude podobné, že ten pan Filip teď dostane, bude dostán pod tlak a ten člověk, který koupí těch 6 osmin, tak už mu samozřejmě nabídne za to určitou částku, která nebude odpovědat jeho představám a ten člověk s dvěma osminama s tím nemůže vůbec nic dělat.
Mluvčí 35: To si myslím, že já si merituju věci.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: Ano, děkuji.
Mluvčí 29: Viděl jsem tam, ano, Jaromír Kalina.
Mluvčí 18:  Děkuji za sobou, já jsem se právě chtěl zeptat ještě na znalecký posudek.
Mluvčí 18: Tady v zdůvodnění je napsáno, že žadatel má záměr realizovat zde nějaký developerský projekt a pokud jsem si to dobře přečetl, tak pouze bylo oceněn jako zahrada nebo nějaká zeleň.
Mluvčí 18: Já jsem si spočítal těch 1470 korun, což teda odpovídá spíš, řekněme, někde na vesnici stavebnímu.
Mluvčí 18:  ceně pozemku, ale myslím si, že v tom je trošičku rozpor, to je jedna věc.
Mluvčí 18: A druhá věc je, přečel jsem si stanovit z toho útvaru městského architekta, které doporučuje, ať nejdřív investoru předloží záměr a poté dá uma souhlas, tak já teďka nevím, jak se to technicky představuje, jestli o tom bude teda
Mluvčí 18:  rozhodovat zastupitelstvo, anebo jak si to technicky představuje, že dá úma teprve souhlas, pokud by to zastupitelstvo souhlasilo, tak se ještě bude čekat, až dá úma souhlas, nebo nerozumím tomu, jestli je to možné to vysvětlit.
Mluvčí 29:  Já si myslím, že UMA dá souhlas až k tomu řešení urbanistickýmu, to znamená ona ta společnost tam chce vybudovat terasové domky vlastně nad tou Polenskou vlastně domky terasové probydlení, takže to se asi týká tady týhletý studie.
Mluvčí 18: No je to ve větě, kde se mluví o prodeji pozemků.
Mluvčí 29: Já teda dávám slovo panu architektu Stuchlíkovi,
Mluvčí 19:  Dobrý den, do toho materiálu se pravděpodobně nějakým nedopatřením dostalo naše starší vyjádrní v době, kdy ten záměr ještě nebyl znám.
Mluvčí 19: Investor s tím záměrem už u nás byl, bylo to představěno i na komisi architektury a území a urbanismu, tam to bylo bez zásadních připomínek odsouhlaseno, takže za nás je s tímto záměrem souhlas.
Mluvčí 29:  Takže jestli tomu dobře rozumím, tak je tam staré vyjádření uma, v současnosti je to nedopatření, ano?
Mluvčí 29: Tak tolik odpověď.
Mluvčí 29: Pan Děchtěrenko.
Mluvčí 00:  Dobré odpoledne, já jenom dotaz, já jsem se ptál na majetkové komisie a prý tam bylo řečeno, že ten pán s městem nekomunikuje, ten, co napsal, ten dopis.
Mluvčí 00: Já chci jenom zeptat, jaká je teda skutečnost, protože když potom pošte takovýhle dopis,
Mluvčí 00:  Právě se s tím nikdo nebavil, tak jen informace, děkuju.
Mluvčí 29: Ano, já teda předám slovo zase Petrovi Štěpánovi, protože nejsem tady tak dlouho jako on, on má daleko víc zkušeností vlastně s tou rodinou Filipovou, protože ona vlastní docela velké pozemky právě v průmyslové zóně, takže předávám.
Mluvčí 26:  To je jenom v krátkosti.
Mluvčí 26: On teda s nikým nekomunikuje, já znám spoustu podnikateľů, kteří o něj chtěli, protože jeho rodina vlastní spoustu pozemků, ruštkových dvorech, průmyslové zóny, kde se můžou stavět různé průmyslové
Mluvčí 26:  objekty, ale on teda s nikým nekomunikuje, nikoho nepustí prostě, nikoho nepustí do objektu, s nikým nic nereší, ani s náma prostě nekomunikuje.
Mluvčí 26: A teďka, až jsme se divili, že najednou přišel dopis.
Mluvčí 26: Takže jsme s ním v dědictví prostě, v dědictví bylo po jeho mamince, prostě nereší, v nic nereší.
Mluvčí 26: Takže až toto jsme se teda dočkali, když napsal dopis.
Mluvčí 29:  Děkuji, stačí to takhle, jo, víc zemán, prosím.
Mluvčí 22: Já jsem se chtěl vyjadřit k dvěm k dvou věcem.
Mluvčí 22: Jednak tak podnů doktorově Faltusový, rada města nepředhazuje materiály, ale předkládá.
Mluvčí 22:  a předkládá má právo výhrady, tak samozřejmě, pokud to stanovisko Majetkové komise, jak z důvodu nezůstačného počtu třeba hlasů, anebo možná ne znalostí všech všech faktů nějakým způsobem rozhodne, tak je to doporučící organ radě rada má toto právo výhrady a tak se tomu stalo vlastně ve dvou případech tento projekt bych rád udržel na té rovině věcné a myslím si, že je
Mluvčí 22:  Ty pozemky jsou opravdu velmi těžce dostupné, jsou velmi komplikované a osídlet takovýto pozemek chce opravdu jednak odvahu, tu finanční a jednak i kvalitní projekt.
Mluvčí 22: Komise pro architekturu a urbanismu zhledala tento projekt jako kvalitní.
Mluvčí 22:  a prodat tyto pozemky za cenu, která vychází z tržního znaleckého posudku pro kvalitní projekt.
Mluvčí 22: Je myslím cílem města, to každého.
Mluvčí 22: Samozřejmě pokud budeme rozbírat pověsti jednoho či druho aktéru, aktéra, tak si nemyslím, že je to úplně věcí.
Mluvčí 22:  zastupitelstva, pokud nepáchají nějaké trestné činy.
Mluvčí 22: Já mohu říct, že rodina Filipů se opravdu objevuje mnoha skoněvání na úřadě už 25 let, když jsme tvořili průmyslovou zónu, tak bylo velmi těžké, ty pozemky se museli vyvlastňovat.
Mluvčí 22:  a ta komunikace není o tom, že by se s panem Filipem nikdo nebavil, ale je o tom, že pan Filip nekomunikuje s městem dlouhodobě.
Mluvčí 22: Takže teďka tady leží prodej pozemků ve prospěch projektu, který je pro město jistě dobrý, dobrou variantou a my si musíme říct, jestli chceme dokonečně udržovat zelení, která je neudržitelná, nebo jestli tam chceme vybudovat byty pro lidi,
Mluvčí 22:  A pokud se shodneme na té ceně, tak si myslím, že je to cena a kvalita toho projektu je to, co by mělo zastupitelstvo města vlastně zajímat.
Mluvčí 22: To je za mě.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: Pan doktor Faltus ještě jednou.
Mluvčí 35:  Já bych to už nerad protahoval, já jsem jenom chtěl taky krátce reagovat, jinak jsem dál protinávrh, tak bych vás požádal, aby se hlasoval o tomhle protinávrhu.
Mluvčí 35: Určitě, určitě.
Mluvčí 35: A navíc teď, když jsem se dozvěděl, že to stanovisko UMA se tam nedopatřením dostalo staré stanovisko, takže si myslím,
Mluvčí 35:  po těch čtyřech odmítnutích tou pozemkovou komisii a po seznámení s tímto faktem si myslím, že tento materiál není dobře připraven.
Mluvčí 35: Trvám na tom, že ten pán sem měl přijít to osobně odprezentovat a osobně nejsem si úplně jist, jestli je zájem města stavit další a další byty tady za jakoukoliv cenu.
Mluvčí 35:  obětovat nějakou těžce udržitelnou zeleň, zelení máme také málo, takže abych to neprotahoval, já bych teda samozřejmě byl proto, aby ten materiál byl stažen, pokud budu přihlasován, nemám s tím problém.
Mluvčí 29: Pane doktore, já vám musím říct, že jako předkladatel můžu stáhnout ten návrh jenom já.
Mluvčí 29: A tím pádem o vašem vlastně proti návrhů nemůžeme hlasovat.
Mluvčí 29:  Pan architekt Hunáček.
Mluvčí 14: Dobré odpoledne všem, já jenom pro orientaci v tomhle bodě a hned k tom následním je uvedené stejné jméno pana Tomáše Křížka.
Mluvčí 14: Je zvláštní, že tady v dokumentu je uvedeno, že doktor, práv inženýr Tomáš Křížek PhD.
Mluvčí 14:  V tom dalším dokumentu je uvedeno inž.
Mluvčí 14: Křížek a v tý smlouvu je pan Křížek Tomáš na maněnách a tak dále.
Mluvčí 14: Já jenom prohlédnu si, jestli tyto věci mohly elegantně si jednotit.
Mluvčí 14: Možná je to taktický tak, jako z jeho strany uvádí prostě různě tituly, jak se mu to hodí.
Mluvčí 14: Tak jenom poznámku, nic víc.
Mluvčí 29: Jasně, děkuji.
Mluvčí 29: Takže nevidím diskutujícího, takže budeme hlasovat o tomto nábrhu.
Mluvčí 29:  Pro 16, proti 10, držilo se 10.
Mluvčí 29: Návrh nebyl přiját.
Mluvčí 29: Další návrh je bod číslo 38.
Mluvčí 29: To je znovu pan Křížek, ale je to o uzavření smlouvy o výstavě dvou bytových jednotek.
Mluvčí 29: A na HUSOVĚ 33
Mluvčí 29:  Tady v tomhle případě se mi zdá, že jako všechno je v pořádku.
Mluvčí 29: A zase ty neschválené majetkové komise jsou spíš jakoby ovlivněny těmi jinými projekty pana Křížka.
Mluvčí 29: A tady mám i informace, že od památkářů, že prostě tady ty věci jsou v pořádku.
Mluvčí 29: To jen za majetkový odbor.
Mluvčí 29: Pan Chloupek.
Mluvčí 34:  Děkuji za slovo, no chtěl bych se zeptat za prvé, pan Křížek už tam teda vlastní dvě bytové jednotky a teď chce přidat další.
Mluvčí 34: Mě docela zajímalo, jaké tam teda má nájmíky nebo co s těmi byty se děje, protože to vysvětlení, že chceme, aby se do města, do centra stěhovali lidé, budeš, ale zase nestojím asi úplně o všechny lidi, kdyby byli v centru města, takže
Mluvčí 34:  To je asi první ten problém a druhý teda bych, ač nejsem členem Májetkové komise, tak bych se proti tomu výkladu, že komise byla vedena nějakými postraněmi umysly, i mérem té komise docela ohradil.
Mluvčí 34: Děkuji.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: David Becker.
Mluvčí 07:  Se omluvám, já už cítím potřebu se pana Křížka zastat, byť to není úplně moje krvní skupina, ale my na jednu stranu říkáme, že chceme vyhlavě stavět a objeví se tady někdo, kdo je teda jako velkej biznismen a snaží se vytěžit opravdu ze všeho maximum.
Mluvčí 07:  nabízí nám, že zastaví velmi problematický lokality, že využije i v centru tam, kde by normálně člověk to neudělal, takže se dostane do podkroví, dokáže se domluvit s památkářima, že tam je schopnej ty bytový jednotky zařídit, jsou to bytový jednotky vyššího standardu, můžete se podívat na webový stránky, pana Křížka.
Mluvčí 07: Myslím si, že málo kdo z vás má doma takovej interiér.
Mluvčí 07:  který on má ve svým bytu.
Mluvčí 07: V těch bytech, který pro nájí má, to znamená, je to pro příjmové skupiny, které jsou řekněme v tom vyšším středu.
Mluvčí 07:  Takže rozhodně se nejedná o žádné ubytovny, je to něco, co chceme, takže já týhle diskuzi jako nerozumím, mám pocit, že jsou v tom nějaké osobní antipatie, od těch bychom se měli naprosto odprostit a měli bychom opravdu dělat to, co je správné pro město a myslím si, že to, co tady děláme správné pro město není.
Mluvčí 07: A pokud město není schopné s panem Filipem se dlouhý roky domluvit,
Mluvčí 07:  na pozemku a pan Křížek by to dokázal a vlastně to jediné, co jsme tím, že mu to prodáváme, chtěli udělat, tak je to přece skvělý a měli bychom být rádi a neházet klacky pod nohy.
Mluvčí 29: Dobře, děkuji.
Mluvčí 29: Jaromír Kalina.
Mluvčí 18: Děkuji, tady několikrát zaznělo, že bychom neměli posluzovat ty předkodatelé, já se k tomu přikládním, takže ani nebudu posluzovat, jestli má lepší interiér VITu než já třeba.
Mluvčí 18:  Určitě mám, ale chtěl jsem se ptat, kde budou ty lidi parkovat.
Mluvčí 18: Tady se připravuje koncepce parkování, byli jsme s ní seznámeni, jedná se o půdní ve stavby, rozumím prolukám, rozumím dalším mětcem, ale kde teda budou ty lidi z vyšší střední třída, kde budou teda parkovat?
Mluvčí 29:  No, my jsme tohle řešili na majetkové komisi, proto jsme tady ten bod taky jednou už odkládali kvůli tomuhle, ale právě v městské památkové rezervaci není podmínka při vzniku nové bytové jednotky, aby tam vzniklo nové parkovací místo.
Mluvčí 18: A není to podmínka, ale je to potřeba, že jo?
Mluvčí 18: No, jasně, ale jako... Já nemluvím o podmínce, já se ptám jen o dobrou parku.
Mluvčí 29:  Dobře, děkuji, takže pan Vejmělek.
Mluvčí 21: Vypadalo to plodné, já mám teda spíš dotest, než nějakou diskuzi k tomu.
Mluvčí 21: Tam se o tom materiálu taky hovořilo, že se tam musí vyřešit ty problémy, hledně té, které se týkají vyřešených prostora, přístupů na střechu a na všetřování komín a tak, jestli to už bylo vyřešeno.
Mluvčí 29: Ano, samozřejmě, to je v podmínkách, takže to tam je vyřešeno.
Mluvčí 29: Pan Hunáček, architekt.
Mluvčí 14:  Já jenom, pane náměstko, bych vás trochu opravil, tam není až tak úplně pravda, že při vzniku nových bytových jednotek není potřeba pro stavbní úřad říct, kde ty auto budou parkovat.
Mluvčí 14: Jednoznačně je toto podmínkou.
Mluvčí 14: Pokud rekonstruuju byt nebo revitalizuju něco, kde byt byl, tak je to jiná situace, ale tohle bude vznik nových dvou bytových jednotek pod kroví, takže on musí prokázat, kde ty auto budou parkovat.
Mluvčí 29:  Já bych se zeptal pana ředitele stavební úřadu, protože my jsme to diskutovali na majetkové komisi a jestli je to takhle přesně, nebo aby nám to upřesnil.
Mluvčí 01: Dobré odpoledne.
Mluvčí 01: Podmínka vytvoření nových parkovacích míst je v případě novostaveb.
Mluvčí 01:  Tam je to bezpodmínečně, při rekonstrukcích nebo změnách staveb, to platí pouze pokud to územně technické nebo stavebně technické vlíby dovolují.
Mluvčí 01: Takže u novostaveb ano, ale u jiných staveb rekonstrukcí to není.
Mluvčí 29: Včetně nad staveb, nebo ve staveb.
Mluvčí 01: Ve staveb, nad staveb, příští staveb.
Mluvčí 29:  Takže děkuji, děkuji za upřísnění a já jsem vám řekl řediteli, že?
Mluvčí 25: Tak tato se omlouvá, ale já už teďka, no po tom obědě je to těžký.
Mluvčí 29: Dobře, takže nevidím tady diskutujícího, takže budeme hlasovat, ano.
Mluvčí 29:  Pro 17 proti 6 drželo se 13, návrh nebyl přijat.
Mluvčí 29: Nyní jdeme k bodu 39, 40 a 41.
Mluvčí 29:  To bych dal v jednom bloku.
Mluvčí 29: Jde o kanalizaci na Mlínské, tam vyřazujeme kanalizaci, protože vede kanalizace nová jinudy.
Mluvčí 29:  Potom v bodě 40 vyřazujeme projekty, které už nejsou aktuální.
Mluvčí 29: Je to chlazení horáckého zimního stadionu, projekt na Dedeme Jihlava, nebo na DPS-ku vytápění, to je jen tak pro zajímavost.
Mluvčí 29: A 40.1. ještě neuplatnění předkupního práva k rekreační chatě.
Mluvčí 29:  V Pávově, u pávovského rybníka, tam náš pachtýř nemá zájem o toto předkupní právo.
Mluvčí 29: Pan Chloupek?
Mluvčí 34: Děkuji, já jsem se chtěl k tomu prvnímu bodu 39 zeptat, neže bych byl proti tomu vyřezení, to je logické, ale v tom zdůvodnění jsem se dočel, že tam bude zbudována nová jednotná kanalizace.
Mluvčí 34:  Což mě jako docela zarazilo, protože třeba Jiřího Spoděvera tam dostala stát na tom, že se tam bude oddílná kanalizace, tak jako proč tady v tomhle místě zrovna zas není potřeba oddílná kanalizace?
Mluvčí 29: No ona nejde udělat, ale já dám slovo Petrovi Štěpánovi, ona vám to přesně jíc vysvětlí.
Mluvčí 29: Já jsem se na to ptal, na to stejné jsem se ptal.
Mluvčí 29: Ptal také, jo, proč se tam nedělá oddílná.
Mluvčí 26:  Tam se staví momentálně oddílná kanalizace, ta nová, takže tam byla jednota, že je oddílná.
Mluvčí 26: Určitě?
Mluvčí 26: Ano.
Mluvčí 29: Neopomněte, že to prověřujete.
Mluvčí 29: Jo, protože já jsem teda, když jsme to probírali, tak... Že se tam nevejde.
Mluvčí 29: Že se tam nevejde?
Mluvčí 05:  Tak to pošleme písemně.
Mluvčí 05: Jo, pošleme to písemně.
Mluvčí 29: Porověříme, pošleme.
Mluvčí 29: Omluvám se za nedorozumění.
Mluvčí 29: A jdeme, jdeme dál.
Mluvčí 29: Takže by jsme, pardon, tak teď mě, teď jsem se trošku jakoby točím.
Mluvčí 29: Hlasujeme o budech 39, 40 a 41.
Mluvčí 29: Dohromady.
Mluvčí 29:  Pro 34 zastupitelek a zastupitelů nehlasovali dva.
Mluvčí 29: Návrhy byly přijaty.
Mluvčí 29: Bot 42, ten dám hlasovat samostatně, je to neschválený dispozic právě z majetkových komisí, nevidím diskutujícího, takže dáme hlasovat rovnou.
Mluvčí 29: Ano, majetkové dispozice.
Mluvčí 29:  Takže pro 33, proti nikdo, zdrželi se 2, nehlasovali 1, návrh byl přijat.
Mluvčí 29: A máme zde také boudy 43, 44,
Mluvčí 29:  tak ty bysme dali dohromady.
Mluvčí 29: Je to Benešova 31, prodej bytu.
Mluvčí 29: Ten jsme už schválili zastupitelstvu, ale prodlužujeme termín.
Mluvčí 29:  pro realizaci tohoto prodeje, protože ještě si zařizují právě kupující úvěr.
Mluvčí 29: A v bod 44, zrušení prodeje a předkupního práva garáže v lokalitě Pístov, tak tam vlastně majitelka zrušila prodej, protože jsme využili předkupního práva a on nám to nechce prodat.
Mluvčí 29:  Takže body 43 a 44 dohromady.
Mluvčí 29: Pro 35 zastupitelek a zastupitelů nehlasoval 1.
Mluvčí 29:  návrhy byly přijaty, potomže máme bod 45, to jsou standardy mezi službami města Jihlavy a městem ohledně projektování, udržování a prostě údržbu
Mluvčí 29:  kanalizace a vody, je to tím, že vlastně semeje se stalo, služby města Jihlavy se staly provozovatelem kanalizací a vody.
Mluvčí 29: Je to běžný materiál, který by měl mít každý provozovatel.
Mluvčí 29:  A Jaromír Kalina a potom pan Popelka.
Mluvčí 18: Děkuji, já jsem se podíval na ty standarty, připadlo mi to jako už známý materiál, taky jsem si tam všiml, že to zpracoval jeden člověk, tak to mě teda trošku překvapilo.
Mluvčí 18: Tak je to velmi záležný dokument, asi bych to čekával i, že bychom
Mluvčí 18:  ale je to určitě pro zájemce, protože to bude jednak o kvalitě, o ceně a tak dál, ale chci se ptat, byla nějaká oponentůra takhle závažnému materiálu, který nastavuje vlastně ty standardy.
Mluvčí 18: Myslím, že jim odborná jako rabizel.
Mluvčí 29: Já tomu rozumím, on by si to možná zasloužilo seminář zastupitelů, tenhle ten materiál, ale já teda
Mluvčí 29:  Já myslím, že to bylo zpracováno na službách a ta oponentůra Petře byla nějaká.
Mluvčí 29: Já myslím, že tady v tomhle případě jsme spěchali, protože jsme dostali kanalizaci vlastně v lednu a potřebovali jsme ty standardy mít.
Mluvčí 26: Tak to měli v rámci?
Mluvčí 26:  V rámci ty smlouvy o provozování a pachtu, tak měli vlastně služby města dělat, vyspracovat vlastně tady ty standardy, takže to vlastně zpracovali a akorát, já nevím, jestli tady měl jako odborný, ale předpokládám, že nebyl, ale akorát to teda diskutovali s naším udělením, tam se to teda diskutovalo, ale asi odbornou konentura nebylo.
Mluvčí 26: Nebo o tom nevím.
Mluvčí 29: Já si myslím, že my dok...
Mluvčí 29:  Jo, je tady pan ředitel, jednatel společnosti, s tím ředitelem tady.
Mluvčí 15: Dobrý den dámy a pánové, samozřejmě to nespracovávala jenom jeden člověk, podívala se na tom celá divize, každý k tomu přispěl svoji odbornou
Mluvčí 15:  svojí odbornou znalostí, konzultovali jsme to i s těmi našimi externími konzultanty, se kterými doteď spolupracujeme, takže to není rozhodně práce jednoho člověka, který by to udělal, to ani by nebylo v lidských silách.
Mluvčí 15: Jenom tolik na dokreslení.
Mluvčí 15: Myslím si, že ten materiál je zpracovaný kvalitně a tak, aby sloužil do budoucna k rozvoji sítě.
Mluvčí 29:  No já si myslím, že ten materiál se ještě ověří časem a když by se tam našly nějaké mezery, tak určitě se dá schválit ještě jeho dodatek nebo nějaká novela nebo oprava.
Mluvčí 29: Pan Popelka.
Mluvčí 16: Děkuji za slovo.
Mluvčí 16: Mě tam schází trošičku jedna větíčka někde v prámbolu nebo v začátku a to je vlastně účinnost, protože ten materiál schválujeme s platností ode dneška.
Mluvčí 16:  ale projekty, které jsou rozpracované nebo se dokončují, tak vlastně už by se měly potom koloudovat a příbírat podle této směrnice, nebo jak to nazveme, ale to rozhodně nemusí být pravda, takže já bych tady uvítal nějaké přechodné období, já nevím, 24 měsíců, 12 měsíců, tak jak je běžné u každé ČSN nebo obdobných předpisů.
Mluvčí 29:  Ještě se zeptám pana jednatelé, jak to budou přesně teda podle toho posluzovat.
Mluvčí 15: Nezvolte se na to, ale nemůžu teď reagovat.
Mluvčí 15: To bych plácal.
Mluvčí 05: Pošleme písemně taky.
Mluvčí 16:  Tady se omlouvám, ale tady může opravdu vzniknout problém zítra, kdy se bude konvoudat nějaká stavba a bude se přibírat do majetku města a nebude podle těchto standardů, tak správně by neměl být přebrán ten majetek k provozování.
Mluvčí 05: Tak my hnedka zítra pošleme odpověď, aby to bylo co nejdřív.
Mluvčí 16: Spíš bych tady členil do toho nějaké přechodné období aspoň v šesti měsíců.
Mluvčí 05:  Velmi nerada do takovýchto materiálů zasahuji neodborně bezprávníků, to opravdu si myslím, že není nikdy cesta ke správnému výsledku.
Mluvčí 16: Rozumím, pak bych tento materiál raději navedl na stažení předkladateli a projednáme to příště, ono se asi nic moc nestane.
Mluvčí 05: Tak pan jednatel chce ještě reagovat.
Mluvčí 05: Někomu píská mikrofon, nevím.
Mluvčí 15:  Já se dovolím ještě k tomu doplním, jsou to pravidla, kterými by se měli řídit investoři, podle kterých by se měli vlastně připravovat další projekty, takže posluzovat podle těchto pravidel, které vy dneska schválíte, to, co už je rozjeto, je v podstatě i nemožné z toho důvodu, že nějakým způsobem to bylo stavemně povoleno a podle mě jasně se to vyplývá, že se to týká nových záležitostí, které se budou na síti dělat.
Mluvčí 15: Aspoň tak to vnímám.
Mluvčí 29: Jasný.
Mluvčí 29:  To znamená, ty události, které jsou rozpracované, se dokončí podle toho, jak byly začaty.
Mluvčí 29: Nebudou se tyto standardy do toho míchat.
Mluvčí 15: Já se ani neumím představit, že by to šlo jinak, protože jsou tam nějaké rozpočty, nějaké soutěže, nějaká pravidla hry, tak jak ty projekty vznikaly.
Mluvčí 29: Děkuji.
Mluvčí 29: Pan Popelka.
Mluvčí 16:  To je přesně to, co já chci říct.
Mluvčí 16: Tady jsou projekty, které jsou buď nakreslené, ale třeba ještě neprošly stavebním řízením.
Mluvčí 16: Nebo jsou dneska ve fázi projektové přípravy a jedou mimo tyto pravidla a najednou budou podle nich posluzovány časem.
Mluvčí 16: Takže proto jsem to přichodného podíval.
Mluvčí 29: Já si myslím, že nebudou posluzovány podle toho, že se dokončí v tom režimu, v jakým byly započaty.
Mluvčí 29: Takže budeme hlasovat.
Mluvčí 29: Nevidím diskutujícího.
Mluvčí 29:  Takže pro 34 zastupitelů zdržel se jeden, nehlasoval jeden.
Mluvčí 29: Návrh byl přijat.
Mluvčí 29: A potom zde mám poslední.
Mluvčí 29: Poslední.
Mluvčí 29: Teď nevím, jestli mám ještě tu 47.
Mluvčí 29:  Čtyřicítku šestku a to je technické zhodnocení, už ne, čtyřicet sedm už ne, takže čtyřicet šest, poslední bod z majetkové části, to znamená technické zhodnocení objektů garáží v areálu Čov Jihlava mezi a chceme to odsouhlasit, nebo služby města Jihlavy to chtějí odsouhlasit, takže diskutujícího nevidím, dám hlasovat rovnou.
Mluvčí 29:  Tak byl 34 pro nehlasovali 2 návrhy byl přijat a předávám slovo paní primátorce.
Mluvčí 05: Tak děkuji za majetkový bod za majetkové okenko pojďme dál předkládám materiál číslo 47 návrh obecně závazné vyhlášky
Mluvčí 05:  kde upravujeme pravidla pro předzahrádky v celém městě Jihlava.
Mluvčí 05: Dostali jste manuál předzahrádek, tak jak ho zpracoval útvar městského architekta,
Mluvčí 05:  Ty pravedla se mění tak, že na jednu stranu zvyšujeme poplatek za předzahrádky, na druhou stranu, pokud budou podnikatelé dodržovat tento manuál, tak získají 90% slevu.
Mluvčí 05: Slibujeme si od toho velkou motivaci podnikatelů v gastru,
Mluvčí 05:  k tomu, aby svoje předzahrádky upravili.
Mluvčí 05: Slibujeme si jednotný vizuální styl.
Mluvčí 05: Dlouho jsme to řešili v rámci vedení v rámci Rady města.
Mluvčí 05: Je to předjednané i s těmi podnikateli, s těmi, kterých se to opravdu týká.
Mluvčí 05: A jsem ráda za to předjednání, protože vlastně jsme i na základě jejich podnětů ještě doupravovali to znění tak, jak ho předkládáme.
Mluvčí 05:  A zeptám se kolegu, jestli za utvarměnského architekta chcete něco doplnit k tomu ještě?
Mluvčí 05: Pane architekte.
Mluvčí 19: Já myslím, že asi není potřeba takhle doplňovat, kdyby byly eventuálně nějaké otázky, tak se jsem neodpovídal.
Mluvčí 05: Pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 09: Ano, manuál jsme dostali, ale ty slavy jsou poměrně začné až 90%.
Mluvčí 09:  tak bych se chtěl zeptat, kdo to bude posluzovat.
Mluvčí 05: U tv.
Mluvčí 05: městského architekta.
Mluvčí 09: UMA.
Mluvčí 09: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Pan Kalina, prosím.
Mluvčí 18: Tak já jsem si taky prohodil manuál a musím říct, že jsem trošku zvěšen, protože to je podle mého soudu velmi volná disciplína z hlediska posluzování.
Mluvčí 18:  90% nísloví jsou tam, protože 90% níslová zachovává stav, který tam je, ale jinak se to mění z jednoho nebo dvou korun na jednu taxu 10 korun za metr čtvereční.
Mluvčí 18: V době, kdy kastronomie dostává jednu ránu za druhou, tak se mi to nelíbí a nelíbí se mi taky to, že to bude skutečně posudzováno.
Mluvčí 18: Podle mého názoru jako volná disciplína setkal jsem se s mnoha,
Mluvčí 18:  Provozovateli zahrádek tam, kde jsou uvedeny ty příklady, tak někdy teda, že jasnou, co se, co se nelíbí nebo není v pořádku, ale nejsem samozřejmě odborník, na to jsou jiné odborníci, nicméně mě nenapomněje prostě něco, co, kde je obrovská volnost v tom posudzování a nemyslím si, že bychom teď zrovna v tomhle stupě potřebovali pro provozovatele gastro takovýto nástroj, děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji, já si myslím, že ho právě teď potřebujeme, protože ty nové zahrádky vznikají a ve chvíli, kdy někdo chce investovat do nové předzahrádky a udělá to rovnou, tak to má mnohem levnější.
Mluvčí 05: Takže já to opravdu beru jako motivační pro všechny, kteří chtějí ty zahrádky nově udělat a není jich málo.
Mluvčí 05: Gastro sice zažilo,
Mluvčí 05:  velmi těžkou dobu, ale přes zahrádky vznikají.
Mluvčí 05: Můžete se podívat ve městě, že jich pár je, a myslím si, že podle toho novýho manuálu, ať už je to v Palackýho, ta Nová řecká restaurace, nebo v Komenskýho, Prosecco Market, ve Věžní, tak tež.
Mluvčí 05:  Ty předzahrádky opravdu vypadají velmi pěkně, lákají k posezení, netvoří bariérů v ulici a myslím si, že je to velmi správná cesta pro to, abychom našli společnou cestu s těmi podnikateli k tomu, jak společně kultivovat veřejný prostor.
Mluvčí 05: Pan Chloupek, prosím.
Mluvčí 34: Děkuji, já jsem tak si trošku zeptat, protože jak jsem si tak stihl prolistovat ve volnější chvíli ten manuál,
Mluvčí 34:  To na mě dělalo takový dojem, že to v podstatě chceme kopírovat Františkovi lázně nebo něco takového, že v podstatě před malou provozovnou budou stát dvě židličky a stoleček, což je ta správná předzahrádka.
Mluvčí 34: Nicméně je tam jeden z odstrašujících případů, nebo z těch křížkových.
Mluvčí 34: V podstatě fotografie je tady radniční restaurace, což s tím souhlasím, že to zabírá chodník atd.
Mluvčí 34: Nicméně po náměstí tenhle typ zahrádek máme skoro všude.
Mluvčí 34:  na té podestě, že jo, na chodníku atd.
Mluvčí 34: Ti podnikatelé do toho něco investovali, teď je otázka, jak se na tom budou chtít hojit, protože to asi dost dobře nejde jako nějak odstranit, nehledě k tomu, že ať už je to radniční, ať už jsou to knížata, že jo, a nevím, teď si příplně přesně nespomeň, kdo to tak hlaje, ale to nahodně místej vyhlavě.
Mluvčí 34: V podstatě to, pokud by se přešlo na to, že tam bude stát pár stolků na chodníku bez nějakého ohraničení atd.,
Mluvčí 34:  tak to bude znamenat dost výrazné snížení kapacity těch zahrádek, takže i tohle je pro ně další trošku reálná asi, tak jestli je tam nějaký období, dokdy by se to mělo být, jak by to mělo být, toho manuálu si moc nevyberu, jak by to vypadat mělo totiž, tam jenom vidět, jak to vypadat nemá, to je tam vidět docela dobře.
Mluvčí 05:  Já doplním k těm podestám, ty zůstávají v místech náměstí máme hodně z kopce, takže tam, kde je potřeba to vyrovnat, tak tam to zůstává, to je ta většina těch zahrádek, ale ty podesty, které jsou jenom bariérový a nevyrovnávají tu plochu, tak ty by měly zmizet, ale k těm dalším dotazům bych ještě poprosila tedy pana Stuchlíka, jestli by nedoplnil, to znamená, jestli je tam nějaký čas, ve kterém to můžou změnit nebo
Mluvčí 19:  Ten manuál válila rada už letos zjadat, tak aby právě podnikatelé měli čas, pokud chystají něco na příští sezónu a měli v plánu už něco letos, aby se na to mohli zařídit a jinak je otázka, jak to bude ještě v příštím roce, eventuálně s tím popatkem, jestli třeba nebude kvůli covidu taky odpouštěn, ale mělo by to platit od příštího roku.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Pan Popelka.
Mluvčí 16:  S těmi materiály mám taky problém, on už to taky říkal, kolega Kalina, kdy tady dochází k razentnímu zvýšení ceny pro nájmu a to v této době pro restaurace určitě není jednoduchá záležitost.
Mluvčí 16: Manual asi nejsem zásadně proti, když tam mám některé výtky k barevnému provedení, ale spíš bych ho bral jako takové doporučení pro ty restauratéry, takhle by to mělo vypadat.
Mluvčí 16:  Ale jestli tady nechceme mít opravdu dobu modrých košilí a červních šátků, tak přece nemůžeme předepisovat všem stejný slunečník, stejné barvy a ještě k tomu teda dle mého barvy, která se strašně rychle zašpíní a nebude nic designově hezkého.
Mluvčí 16: Bral bych to jako volný materiál, který bude v rámci doporučení.
Mluvčí 16:  a rozhodně bych nezvyšil v tuhle chvíli cenu předzahrádek a tím tou finanční motivací nutil podnikatele k tomu, aby ty předzahrádky rychle předělali.
Mluvčí 16: Buď budete platit vysoký nájem, nebo investujete do předzahrádky nemalé peníze.
Mluvčí 16: To je takový divný přístup, to mi na tom vadí, přiznám se.
Mluvčí 05: Tak děkuji Vítek Zeman.
Mluvčí 22:  tak jenom krátká reakce za mě.
Mluvčí 22: Já si myslím, že můžeme být městem, které umí rozhodnout o tom, aby se rozvíjelo
Mluvčí 22:  do krásna.
Mluvčí 22: Já když jsem teďka byl ve Znojmě na zahrádce, která je hodně z kopce, tak se tam ukazuje, že tento typ zahrádky plně funguje, jak pro gastro, tak pocit intimity a že tím nic nestracíme.
Mluvčí 22: Samozřejmě může být otázka zavedení tohoto systému, to je z doby účinnosti.
Mluvčí 22:  To je, kolik dáme času na to, aby se na to vlastně ty restoratáři připravili.
Mluvčí 22: Proto jsme odpouštěli teďka dva roky tyto ceny, protože jsme soucítili s tím, že ta situace je složitá a zároveň tuto věc dáváme dostatečně dopředu.
Mluvčí 22:  abychom upozornili, že v Jihlavě se bude takto vlastně Jihlava se bude prezentovat v tom veřejném prostoru takto.
Mluvčí 22: Já si myslím, že každý, kdo projde nyní ulicí Věžní, takže z toho má sám dobrý pocit, že jsme, že tam vlastně sami ty provozovatelé našli tento design jako design, který chcou sami, ani se nemuselo ničemu motivovat, protože
Mluvčí 22:  Taková ta vzdušnost, lehkost, přijetelná užitnost je to, co opravdu sami vyhledávají a tento materiál má zamezit zejména plastovým židlím, stolkům, obrovským slunečníkům, něco, co opravdu nepatří už do tohoto tisíciletí a já si myslím, že můžeme si dovolit ten luxus říct, že naše město bude městem krásným, příjemným, estetickým.
Mluvčí 22:  a že si to můžeme dovolit, tak to motivovat ty ženostníky k této cestě, protože to, co po nich chceme, není drahé.
Mluvčí 22: My o nich právě chceme určitou jednoduchost.
Mluvčí 22:  To je podle mě právě ta motivace, když to uděláte jednoduše, tak to vlastně není ani drahé, ale pojďme to sladit, pojďme se sjednotit na tom.
Mluvčí 22: A já si myslím, že všichni právě očekávají od města, že řekne, co chce, protože to, s čím se setkáváme nejčastěji je, že by něco rádi udělali, ale že vlastně neví jak, neví co, co město chce.
Mluvčí 22: A my říkáme, že víme, co chceme a víme, proč prostě.
Mluvčí 22: A to si myslím, že je tenhle materiál.
Mluvčí 05:  Děkuji a ještě ono to tady zaznělo ještě jednou zaplkuju ten manuál byl schválený na jaře bylo to prodiskutováno z živnostníky letos je odpuštěno jsou odpuštěny poplatky za zahrádky platí to od nového roku, takže vlastně celý letošek je takovým přechodným obdobím, kdy se opravdu jedná s těmi restauratéry a oni se na to nachystávají připravují a
Mluvčí 05:  Pokud bude pandemie pokračovat, tak můžeme mluvit i o odpuštění na další rok, ale věřím tomu, že už se to nestane.
Mluvčí 05: Tak Marek Hovorka, prosím.
Mluvčí 06: Já bych jenom chtěl podpořit vznik tohoto materiálu a chtěl bych za ně poděkovat, protože si myslím, že doba se mění a všichni vnímáme, jak jsme zaplaveni reklamou a nějakými plevelnými materiály ve veřejném prostoru.
Mluvčí 06:  Jeden z pozitivních důsledků covidu je, že jsme na ulicích mnohem častěji, než třeba v restauracích, že zkrátka restaurace byly někdy i donuceny vytáhnout stolky a žitlé na chodníky.
Mluvčí 06: Lidé si na to zvykli a já myslím, že je fajn tímhle tím způsobem obývat ten veřejný prostor.
Mluvčí 06: Na druhou stranu víme, že od 90. let spoustu firm si vzalo spoustu restaurací,
Mluvčí 06:  jako rukojmí a dávalo jim slunečníky, jenom aby mělo reklamu skoro za nic.
Mluvčí 06: Myslím si, že touto dobu jsme si prošli, ale nemusíme furt dokola opakovat stejné chyby.
Mluvčí 06: Myslím si, že sebevědomé město si má říct, jak chce působit na jeho návštěvníky i na obyvatele města.
Mluvčí 06: Mě se to moc líbí, děkuju.
Mluvčí 06: A jsem rád, že se to konzultovalo s těmi majiteli, těch restaurací a kaváren.
Mluvčí 06: Myslím si, že to je důležité, že se to stalo předtím, než o tom hlasujeme.
Mluvčí 06: A jsem rád, že je město finančně motivuje, to znamená, že se vlast
Mluvčí 06:  právě tou slevou 90% na nákupu toho inventáře, takže vlastně my si to tak trochu kupujeme.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, Vojta Prchal.
Mluvčí 27: Děkuji za slovo, já zase můžu říct, že jsem moc rád, že tady tenhle materiál máme na stole.
Mluvčí 27:  A mám k němu jenom jednu otázku a to je, jestli útvar městského architekta bude rozhodovat pouze binárně v tom smyslu, že buď ta sleva bude a nebo nebude, anebo jestli útvar městského architekta bude rozhodovat i o nějaký možný jiný slevě, třeba když to ten podnikatel splní jenom částečně.
Mluvčí 27: Tedy ta moje otázka je, jestli je to pouze žádná sleva nebo 90% sleva, anebo jakákoliv sleva mezi 0 a 90%.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, takže to bude na útvar městského architekta dotaz.
Mluvčí 19:  Můžete mě slyšet?
Mluvčí 19: V tuto chvíli je to nastaveno tak, že ta sleva je skutečně buď žádná nebo 90%.
Mluvčí 19: A ještě doplním, že co se týče historického jádra,
Mluvčí 19:  historického jádra města, tak tam je domůvaz v památkách, takže vlastně budeme víceméně přibírat jejich stanovisko.
Mluvčí 19: Tak jak to se k tomu vždycky vyjádří v památkách, tak my se s tím potožíme.
Mluvčí 19: A tudíž na útvar městskou architekty to bude de facto jenom mimo městskou památkou rezervaci, kde těch stavovačních zahrádek je poměrně malé množství.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Ještě Romír Kalina.
Mluvčí 18:  Tak já chci jenom říct pár věcí.
Mluvčí 18: Zoprvé, že všichni dodavatelé, ať jsou to pivovarníci nebo další, kteří dotují nějaké stavoční zařízení s svými sponzorskými slunečníky a dalšími věcmi, se už dlouhou dobu přizpůsobují památkářům a městské památkové rezervaci jste si asi museli všimnout.
Mluvčí 18:  že se používají speciální octíny atd.
Mluvčí 18: Každej z těchto výrobců má svoji sadu.
Mluvčí 18: Pro mě s koupamátkou v rezervaci a bez ohledu jestli je to nadnárodní pivovar, malej pivovar a nebo střední kamenej pivovar.
Mluvčí 18: Myslím si, že taky málo kdo z vás má zkušenosti jako provozovatel, ale fascinuje mě,
Mluvčí 18:  Jaká na tom hledáte pozitiva, což tu krásnu taky vidím, nicméně.
Mluvčí 18: Realita je taková, že provozovatele už přes rok mají 30 nebo 20% tržby.
Mluvčí 18:  že jim utekla většina zaměstanců, protože v době covidu kuchaři, čišníci atd.
Mluvčí 18: prostě si museli najít obživu a málo kdo se dneska vrací do tohle z toho oboru, takže všichni ti, co jsou znovu na startovací čáře a mají neuvěřitelné, ale neuvěřitelné problémy.
Mluvčí 18: A jestli, že je chceme teďka zatížit ještě další věcí, tak si myslím, že to skutečně není dobře.
Mluvčí 18:  Přimluval bych si za to, aby manuál byl doporučení, ale zachoval bych ceny, které jsou teď v tomhle stu chvíli.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, Silvě Čermáková.
Mluvčí 42: Děkuji, jenom krátce.
Mluvčí 42: Bych chtěla dodat, že celá tahleta debata dost hezky reamuje a nebo dává rovnou odpověď na to, až se jednou zase opět a znovu budeme ptat na to,
Mluvčí 42:  co se týká veřejného prostohůru, jeho estetiky a jeho rozvoje, až se budeme ptát, proč to jinde jde a u nás ne.
Mluvčí 42: Tak tohle je jedna z těch debat, která na to, která na to dost dobře odpovídá.
Mluvčí 42: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji do diskuze.
Mluvčí 05: Už se nikdo další nehlásí, tak pojďme vyjádřit svůj názor hlasováním, prosím.
Mluvčí 05:  Návrh byl schválen 24 hlasy proti 4 zdrželo se 8.
Mluvčí 05: Děkuji za hlasování.
Mluvčí 05: V bodě 48 a dál už se budeme věnovat územnímu plánování.
Mluvčí 05: 48 jsou změny číslo 4 územního plánu.
Mluvčí 05: Já předávám slovo Vítkovi Zemanovi s dalším blokem.
Mluvčí 22:  Takže pojďme na změny územního plánu a s tím související rozvoji úzomí.
Mluvčí 22: BOT 48 je návrh na vydání změny číslo 4 územního plánu i hlavy formou opatření obecné povahy.
Mluvčí 22: Zde mám jenom jednu otázku, protože je to vlastně projednaný schválený materiál učenými orgány, zpracovaný čistopis a teďka jenom otázka, jestli mám projít těch 7 změn, které jsou teda týká, které tímto vydáváme, ale předpokládám,
Mluvčí 22:  jste si to všichni prošli a několikrát už jste k tomu vyjádřili podporu, takže nechám pouze na dotaz, jestli k tomu je ještě nějaký dotaz technického rázu.
Mluvčí 22: Pokud nevidím, tak jenom chci tady
Mluvčí 22:  poděkovat útoru městského architekta z tohoto místa.
Mluvčí 22: Dostali jsme se při zpracování, pořízení a vydání změnu zemního plánu z původně 11. měsíců na 9 a tato změna číslo 4 už byla za 7 měsíců.
Mluvčí 22: Zaslouží si tato rychlost vnímání a poděkování.
Mluvčí 22: Já doufám, že se dostaneme časem i na 6 měsíců, že to opravdu dokážeme.
Mluvčí 22:  Tak a tím jsem asi něco odpoutal.
Mluvčí 22: Pane Popelku, prosím.
Mluvčí 16: Rozhodně, to je chvalihodné, že se to daří.
Mluvčí 16:  Spíše tady v tom předkládáném materiálu, když se podíváte trošku hlouběji, tak je tady stanovisko rady města nebo případ výboru zastupitelstva města a je tady poznámka, že není relevantní.
Mluvčí 16: Předpokládal by, že materiál týkající se územního plánu projde komisii územního plánování a tak tomu dá nějaké doporučení, ale že to není relevantní, to by se asi tam nemělo vyskytovat.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 22: Myslím, že je to myšleno tak, že je to plně v kompetenci zastupitelstva, které toto vydává, ale ale
Mluvčí 22:  Ano.
Mluvčí 22: Tak, děkuji.
Mluvčí 22: Martin Laštovička s technickou.
Mluvčí 29: My jsme to měli v komisi územního plánování.
Mluvčí 29: Ale nevím, proč to tam není.
Mluvčí 22: Taky nodlivé ty body samozřejmě prochází komisii stejně jako radou, ale dobře, nejsou, tak, pan Souklík se hlásí.
Mluvčí 19:  Já bych ten okomentoval samozřejmě, když se ta změna zadávala, tak všechny ty záměry prošly komisí, to stanovisko bylo potom v radě a zastupitelstvu, teďka už to znova do komise nešlo, protože poměrně hodně jednoduchá změna, je to skutečně taková věc, zpracování těch sedmi dílčí změn, takže proto to do komise tentokrát znova nešlo, komise už se k tomu vyjádřila při tom zadání.
Mluvčí 22:  Tak děkuji a prosím připravit hlasování.
Mluvčí 22:  Tak pro 34 proti 0 zdržel se 0, nehlasovali 2, takže územní plán změna číslo 4 byl tímto vydán, děkuji.
Mluvčí 22: Jdeme na bod 49, je to návrh na rozhodnutí o požadavcích na změnu zemního plánu číslo 5 souboru změn na pracovním semináři, kde byl tento soubor prezentován, jsme předložili to, že budeme procházet ty body jednotlivě,
Mluvčí 22:  Já si dovolím vás požádat, aby u těch změn, kde nesouhlasíte s navrženým zapracováním či nezapracováním pověřeného zastupitele, což jsem já, tak abyste zde vyjádřili signál, že chcete tuto změnu hlasovat zvlášť.
Mluvčí 22:  a jednak tím, že jich je 27, si dovolím tam, kde nebudou žádné rozpory s tím navrženým způsobem zapracování, tak bych si je pak dovolil odhlasovat v bloku.
Mluvčí 22: Takže půjdeme teďka, řekněme od té změny číslo 5, od té změny 1 až 27 a prosím, věřím, že máte materiály před sebou,
Mluvčí 22:  půjdeme tam, kde budete mít nějaký rozpor, tak si to, tak mi to prosím ohlašte klidně s vednutím ruky, protože já si teďka zeptám, jestli by bylo možné ten materiál otevřít tady takhle na kameře.
Mluvčí 22: Tak v tom případě máte před sebou ten materiál, takže doufám, že je to dostatečně zřetelné pro vás.
Mluvčí 22:  Změna číslo 501 je změna, kterou se řadatel snaží zapracovat
Mluvčí 22:  území podél ulice Pístovské mezi Pístovskou a Rantířovskou a Pelřimovskou.
Mluvčí 22: Jde o větší území, které se řešilo i v rámci masterplánu.
Mluvčí 22: Toto území nedoporučujeme v tuto chvíli aktivovat, neboť je to nějaká etapa až třetí určená pro aktivaci v tom jižním směru.
Mluvčí 22: Takže tady stanovisko mé je nezařazovat tuto změnu do souboru číslo 5.
Mluvčí 22:  nevidím žádných protinávrh, takže změna číslo 502 je území.
Mluvčí 22: V Antonínově dole jde o rozšíření stávajícího zastavitelného území směrem na štoky oplochu pro logistiku, opět zde doporučení pověřeného zastupitele je toto území nezhodnocovat.
Mluvčí 22: Jestli také není žádný protinávrh,
Mluvčí 22:  Změna číslo 503 je území na Horním Kosově, část lokality, které má být přiřazeno v rámci zastavitelného území Bukova.
Mluvčí 22: Tady jenom doporučujeme nezařadit, neboť se je toto území řešeno už v rámci změn číslo 2.
Mluvčí 22:  Tak nikdo nemá k tomu pozměňovací návrh či doporučení.
Mluvčí 22: Změna číslo 504 je území v Popicích, kdy se jedná o požadavek vlastníka zařadit zde několik parcel pro bydlení individuelní.
Mluvčí 22:  Opět vyjádření pověřeného zastupitele je nerozširovat vlastně to zastavitelné území v rámci popis pro nedostatečnou infrastrukturu i řekněme směr, kterým nyní se vydáváme, to jest nerozširovat tyto území, protože jsou velice složité, co se týká údržby.
Mluvčí 22: Vidím Jaromíra Kalinu, prosím o komentář.
Mluvčí 18: Tak tady v tomhle území jsme řešili
Mluvčí 18:  Záležitost, kterou předtím neřešil dřívější provozovatel a vlastník infrastruktury, a to byla přístupová cesta k odojemu, kdy nám vyšly vlastníci velmi vstříc, byla navržena nějaká směna a mě teda
Mluvčí 18:  Nevím, v tuhle chvíli, jak to dopadlo, ale pokud jsme nadrželi to, že jsme za tunel stůl střícnost.
Mluvčí 18: Tady měníme tunel stůl záležnost, nebo on to nebylo zařazeno jako zastavitelný bozenek, abych to mluvil správně.
Mluvčí 18: Tak já bych si tady dovolil teda požadovat, aby jsme tento bod hlasovali zvlášť, ale nejdřív bych se chtěl ještě tedy zeptat pana vašemi ústy pana Štěpána, jak dopadla ta tenkrát ta směna, kterou
Mluvčí 18:  jestli to byla realizována, nebo ne, já už si to nepamatuji.
Mluvčí 26: Směna realizována nebyla, protože směna protistrana požadovala změn územního plánu, právě tuto část, která je dnes zase navržena, takže taky nedošlo, takže směna neproběhla a vlastně to bylo zmařené.
Mluvčí 26:  Takže směna je proběhla.
Mluvčí 18: A přístupová cesta?
Mluvčí 26: Prosím?
Mluvčí 18: A ta přístupová cesta kvůdově?
Mluvčí 26: Přístupová cesta je zatím zasuněna nájmem, nájemní smlouvou.
Mluvčí 22:  Já rozumím tomu dotazu, nicméně jsme se bavili o tom, jestli by město mělo být teďka tak trošku vydíráno, že za přístupovou cestu vlastně rozvěne celkem velký nějaký další pás bytové zástavby, zrovna právě v lokalitě, která není dostatečně pokryta zásobování vodou a nemá kanalizaci.
Mluvčí 22: To, co je teď na stole, projekt od kanalizování a zásobování vodou pro Pístov,
Mluvčí 22:  kde už je to celé řešeno jinak, takže si myslím, že i vlastně by se od tohoto řešení mohlo dále upustit.
Mluvčí 18: Jestli se dobře pamatuju, tak ta smina odblokovávala i jinou záležitost, která se týkala vlastně rozšíření komunikace a tak dál, takže tam bylo těch efektů víc.
Mluvčí 22: Dobře.
Mluvčí 22: Nicméně můžu si teda napsat, že Z04 chceš doporučit nás zvlášť na hlasování v Opačném gardu.
Mluvčí 22: Ještě pan Faltus.
Mluvčí 35: Děkuji za slovo.
Mluvčí 35:  Já bych vlastně jen na náměstku podpořit, protože si pamatuju, že už v minulém zastupitelstvu jsme řešili popice.
Mluvčí 35: V tom směru bych vlastně podpořit, když nejsem stavař, tak vím, že tam je ta dostupnost vody velmi špatná.
Mluvčí 35: Sousede si tam navzájem kradou vodu, když si vrtali studně.
Mluvčí 35: Ti lidé tam tenkrát podepsali, že jdou do toho území s tím, že té vody tam bude málo.
Mluvčí 35: Dokonce jsem se setkal,
Mluvčí 35:  z požadavky, aby tam byla vybudovaná na účet města nebo na útraty města kanalizace a souhlasím s tím, že tam by se to vydlení asi rozčařovat už nemělo.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 22: Taky díky.
Mluvčí 22: Jdeme teda dál.
Mluvčí 22: Změna Z05 je vlastně ta samá, takže jenom otázka na pana Kalinu, jestli mám to samé stávno na Z05, protože je to sestra tohoto vlastníka, je to ten samá podmínka, tak jenom.
Mluvčí 22: Takže Z05.
Mluvčí 22:  identické ze Z0.4.
Mluvčí 22: Z0.6 je zase popit se tu žádost o výběžek do volné krajiny.
Mluvčí 22: Vidíte zdůvodnění opět pověřeného zastupitele nezařazovat a neurbanizovat vlastně tyto příjemní obměstské části.
Mluvčí 22: Takže jestli je tedy nějaký protinávrh, nevidím.
Mluvčí 22: Můžeme na Z0.7.
Mluvčí 22: Je to využití podzemku
Mluvčí 22:  Vlastně při ulici Pelřimovská.
Mluvčí 22: Nyní vlastně na toto území zpracováváme studii kolem Aventinu, celého toho západu našeho města a tady ten požadavek je na zařazení do bydlení, nicméně tato studie doporučuje toto území nedávat do ploch pro bydlení a to zejména z higienických i dostupnostních nebo
Mluvčí 22:  v hodnosti toho bydlení při této komunikaci celkem frekventované, takže tady je opět ne.
Mluvčí 22: Pokud je tedy nějaký jiný protinávrh se strany zastupitelstva není, tak můžeme jít na Z08, což je území v Horním Kosově, rozšíření stávající lokality je opět Buková,
Mluvčí 22:  o další desítky metrů čtverečných do volné krajiny.
Mluvčí 22: Tady opět je ode mne nedoporučení s tím, že nyní i utvornický architekta zpracovává územní studie krajiny, která by měla prověřit vlastně
Mluvčí 22:  tu hranici sídla města Jihlavy a tam, kde je to opravdu vhodné a možné se ještě rozčířovat do volné krajiny a kde naopak už jsme, řekněme, možná i za tím horizontem, takže tady čekáme na zpracování uzemní studie krajiny, takže nedoporučujeme.
Mluvčí 22: Jiný názor nevidím, takže Z09
Mluvčí 22:  U zemí v Henčově jde být výměru o malou část, nicméně zde se jedná pouze o požadevek malé části na zhodnocení tuším garáže.
Mluvčí 22:  a jde o opravdu malou část, takže tady necháváme jenom na zvážení urbanisty, na toho zpracovatele o nějakých 5 metrů posunutí té hranice nevidíme jako problémové, takže tady je za nás ano.
Mluvčí 22: Proti návrh nevidím.
Mluvčí 22: Změna ZD10.
Mluvčí 22:  je lokalita Podel z Noemské ulice, je to řešení rozšíření služeb stávajícího autosalonu Máca a jedná se o to, že byť tady máme ne, ale to, že říkáme, že celé té území budeme řešit
Mluvčí 22:  právě tou změnou zapracováním podmínek dle masterplánu, takže byť s tím souhlasíme, že je to možné, ale jenom, že to nebude řešeno v rámci této změny 5.10, ale v rámci té změny, která řeší zapracování celého masterplánu v těch souvislostech, ochraně i možnostech, které přináší.
Mluvčí 22: Dílčí změna 5.11
Mluvčí 22:  je lokalita podél městského nádraží a vlastně upřesnění ploch, které tam jsou, jde o využití vlastně firm, které zde fungují, aby rozšířili ty své aktivity směrem do území, které nyní je nějakým způsobem a dlouhodobě vlastně vymezeno pro komunikaci a pro využití pro zeleň, pro
Mluvčí 22:  pro výrobu, takže vlastně mi tady nyní doporučujeme celé to území zpracovat komplexně, posoudit a řekněme rozdělit mezi ty aktéry, kteří se tam nyní pohybují, aby tam mohli ty svoje aktivity provozovat, takže tady je to o tom, abychom celé to území trochu lépe specifikovali, co bude pro komunikaci, co bude pro zahrádky, co bude pro
Mluvčí 22:  sport, co bude pro tuším reader, teď se jmenuje tuším firma jinak, tak jenom jsem ji nechtěl zkomolit název, ale je to o přesnění těch možností v tom muzemí.
Mluvčí 22: Tak, pan Popelka.
Mluvčí 16: Tady jenom připomínká, abychom tady skutečně nezapomněli na dostatečný koridor pro pěší a pro cyklisty, protože podál té zdi v lakové nádraží se dlouhodobě chodí, je to frekventovaná steska.
Mluvčí 16:  která není nějak atraktivní, je to prostě vyšlapaná cestička, ta komunikace by tam byla hrozně potřeba, tak ať se na to nezapomeneme.
Mluvčí 22: Díky a věřím, že nezapomeneme, že je to určitě jedna z věcí, která je tam opravdu zásadní, ta bezpečnost, zrovna zlepšení prostupnosti.
Mluvčí 22: Tak, změna, dílčí změna 5.12 se jedná opět o území pro výstavbu jednoho rodinného domku,
Mluvčí 22:  s tím, že zase tady narážíme na toho, o čem se bavíme, hledáme nějakou
Mluvčí 22:  správnou hranici mezi zastavitelným územím a krajinou, takže opět tady nedoporučujeme, dokud nespracujeme tu studii a rozšiřovat další plochy pro obydlení, co se opět nám zdá v těchto exponovanějších místech zatím do zpracování té studie ještě, že je potřeba počkat.
Mluvčí 22: Nevidím opět žádnou připomínku, změna 5.13 je území
Mluvčí 22:  Je to na dolině území, kdy vlastník by rád v prodeji Nukeli předělal nebo přetransformoval v nějaké lepší objekt pro bydlení, takže zde souhlasíme, doporučujeme tuto změnu prověřit a samozřejmě nastavit takové parametry,
Mluvčí 22:  nově budovaný objekt nebo skupina objektů splňovaly nějaké urbanistické parametry.
Mluvčí 22: Zde píšeme například, aby to bylo velmi podobné projektu, který jsme dělali a realizovali vlastně vedle Penny Marketu.
Mluvčí 22: Pan Popelka.
Mluvčí 16: Jen se zeptám, tady je poměrně jednoznačné stanovisko 070, komise pro územní plánování, která to nedoporučila, tak jaký tam byl důvod?
Mluvčí 22:  Nevím jestli pan architekt Stuchlik ví, pohledám do budoucna, mě už si paměť.
Mluvčí 19: Tam byl pajalně předložen projekt nebo návrh toho investora, který do toho místa úplně spojávně nepasuje, takže to bylo ve světle toho, co tam bylo předloženo, ten konkrétní projekt, proto my tam i nabrhujeme teďka, že sice souhlasíme s tou změnou funkce, že to bydlení tam být může, ale mělo by to jít podmíněno nějakou území studií,
Mluvčí 19:  Já bych měl být v režii města, neomezovat se to pouze na pozemky vlastníká, ale tak, aby to dávalo nějaký větší smysl, takže bylo to ve světle toho konkrétního návrhu, který tam byl.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Změna 5.14, území Helenín a přiřazení ploch pro bydlení.
Mluvčí 22: Opět tady nedoporučujeme
Mluvčí 22:  tyto plochy rozšiřovat.
Mluvčí 22: A čekáme na zpracování studie, která zase určí, jak celé to uzemí, je tam ten obchvat plánovaný, nevíme vlastně, jak se propojí Helenín s
Mluvčí 22:  svoborem o bydlení, který tam je vlastně, takže tam určitě čekáme na nějaké podrobnější zpracování, tak jak děláme na jich, na západ, předpokládáme na sever, takže i na východ ještě tuto území doprojektujeme.
Mluvčí 22: Nevidím žádnou připomínku, změna Z15,
Mluvčí 22:  Hruškové dvory je to vlastně zapracování studie do změny uzemního plánu, zejména v hustotě bydlení, stávající plochy, které jsou převážně pro rezidenční bydlení, až jsou ve značném vlastnictví města Jihlavy, tak díky zpracované studie na Hruškové dvory doznají vlastně zvýšení hustoty, tak abychom se dostali do nějaké městotvorné
Mluvčí 22:  zástavby a takže tady měníme územní plán v souladu ze studií, která se dokončuje.
Mluvčí 22: Pan Popelka stáhl, takže.
Mluvčí 22: Jo.
Mluvčí 16: Zase tradiční dotaz, která na komisi už k tomu předchozímu bodu, tam bylo, že se komise nesešla, on se to tam potom opakuje ještě víckrát.
Mluvčí 16: Byla nějaká snoha tu komisi suvolat teda ještě jednou, aby ty body mohla projednat a
Mluvčí 16:  doporučila něco raději zastupitelstvu nebo nebo už ne.
Mluvčí 16: A k tomhle konkrétnímu bodu zase je tady negativní stanovisko komise 061.
Mluvčí 22:  Já jenom komise byla pozvána na seminář, kde jsme měli vlastně se seznamovat se všemi záměry, ty záměry do tuším z 5, 10 byly projednaný i vlastně ty další pak nebo ty, co mají vyšší číslo už predaný nebyly, neboť komise se nesešla v vznášení schopném stavu, poslední komise byla v počtu tuším 4 a
Mluvčí 22:  Pak byly členové komise přizvány na pracovní seminář a tam nepřišel kromě uvolněných nikdo, takže snaha je, ale účast není.
Mluvčí 22: Změna Z16.
Mluvčí 16: Změna Z16.
Mluvčí 22:  Takže poprosím pana Stuchlíka, jestli tam má nějaké usnesení komise.
Mluvčí 19:  Kdybych tak pošlel, kdyby jsme nenašli.
Mluvčí 19: Já bych asi to písal, že teďka je tady nemám a nejsem schopen to tak rychle najít.
Mluvčí 19: A z hlavy si nevybavuju, že by tam byly nějaké výrazné reakce.
Mluvčí 19: Byli tam, co se týče toho, jestli se má tahle ta lokalita vůbec zastavovat, ale to beru tak, že už jednou bylo v území plánů.
Mluvčí 19: Uzhodnu to.
Mluvčí 19: My se jen bavíme o tom, jestli to máme udělat chytkou zástavbu, které nebude žádná občanská vybavenost, nebo tu zástavbu zahustíme.
Mluvčí 19:  a zajistíme tam nějakou občanskou vybavenost, školku, lepší obsluhu, MHD.
Mluvčí 19: Finančně obhájíme, že by hruškové dvory měly mít taky důstojný přístup pro pěší, pro cyklisty, tak už je to jakási záchrannářská mise toho, co už jednou bylo rozhodnuto.
Mluvčí 19:  A ještě se vedla debata o tom, jestli je vhodné stavět ledleté vstavu k průmyslové zóně, takže bylo asi to v tomhletom duchu, ale to beru, takže už prostě je a my se to snažíme teď polepšit.
Mluvčí 19: Ale pošleme vám to písemně.
Mluvčí 22:  Tak změna Z5.16 je zapracování masterplánu vlastně do změny územního plánu.
Mluvčí 22: Vím, že k tomu bylo mnoho dotazů, takže tady ještě jednou upřesňuji.
Mluvčí 22: Masterplán upřesněl vlastně
Mluvčí 22:  zejména některé stávající zastavitelné plochy, v tuto chvíli ten masterplan většinu z těch ploch, které jsou v súčasné době brany jako rezervy, tak vlastně vypouští, upřesňuje trasování některých komunikací, využití území, zlepšuje nebo reaguje na ten okruh, který se tím vypouští.
Mluvčí 22:  To konkrétní řešení a tu konkrétní redukci, tu konkrétní změnu využití dostanete vlastně v rámci prvního návrhu.
Mluvčí 22: Změn číslo 5 je potřeba říct, že vlastně krajský úřad se vyjádřil ve prospěch zpracování seji.
Mluvčí 22:  a hodnocení vlivu na životní prostředí, takže vlastně všechny ty, i ty, které schválíme do zapracování, musí být posouzeny velmi pečlivě dokumentací SEA, která musí vyhodnotit jak účelnost a kvalitu toho řešení ve smyslu
Mluvčí 22:  nebo ochrany životního prostředí, takže předpokládám, že zde bude mít ten zpracovatel dost práce s tím vlastně vám předložit relevantní řešení, které bude mít pozitivní vliv na životní prostředí.
Mluvčí 22: Tak, pan Popelka.
Mluvčí 16: Tentokrát ne jako komisi, ale chci se teda ujistit.
Mluvčí 16: Tímto
Mluvčí 16:  Podem, pokud to takto schválíme, tak definitivně rušíme územě rezervu pro vnitřní městský okruh.
Mluvčí 16: To je ta komunikace nebo ten prostor, který je spojený s přemostěním sasovského údolí, s odbouráním hřbitova, na který máme dneska připravenou výstavbu vlastně proti křižovatce ÚHU ONA, kdy už jsme dělali parkoviště kapacitní komunikaci.
Mluvčí 16:  Minimálně 10 let město prokazuje a tvrdí, že tento vnitřní okruh do budoucna potřebuje, tak dneska ho definitivně končíme.
Mluvčí 16: Už tam prostě ta rezerva nebude a nepůjde tam nikdy postavit.
Mluvčí 22: Velmi zajímavě jste to teď zhrnul.
Mluvčí 22:  Musím jednotlivé ty vaše body trošku projít hlavy, ale ano, návrh využití hlavu Jihů, za který jsme zaplatili asi 2 miliony přednímu českému urbanisty, tak určil, že vnitřní okruh, na kterým nejezdí auta, není potřeba pro tuto část, nicméně neruší tu rezervu, kterou máme přes Sassovské údolí, protože pokračuje dál na handlovy dvory.
Mluvčí 22:  tam ho zachováváme, byť ho vlastně kompletně měníme jeho profil, protože ho změšťujeme daleko víc a rozhodně neměníme nic na obkruhu kolem Hřbitova na Pístovskou, jenom říkáme, že v té velikosti té investice, na kterou nikdy město nebude mít, hledáme řešení, které bude pro město přijatelnější a to jak ekonomicky, tak udržitelně,
Mluvčí 22:  tak efektivitou a možností obsluhy MHD a takže toto řešení bylo po roce projektování vlastně řešeno jako nepotřebné a naopak tam vlastně ty více jak polovinu ploch vracíme do zeleně a neděláme tam tu komunikaci.
Mluvčí 22: Pokud že se město rozvine v této části o více jak tři tisíce lidí, možná pět,
Mluvčí 22:  tak je tam možnost tu komunikaci neustále mít, ale v jiné trase.
Mluvčí 22: Nemění se to, že by nebyl Městní okruh, ale mění se to, že ta komunikace městská bude jinak trasovaná, je tam naznačená, my v tuhle chvíli jsme rozhodně nic nevykoupili pro ten Městní okruh,
Mluvčí 22:  a tady ta trasa tam je naznačená, ale to je otázka, možná ze 20 let, až se město v této části rozvine o více jak 3-5 tisíc, to opravdu je to etapa velmi, velmi vzdálená.
Mluvčí 22: Tak, nikdo, žádný další požadevek, takže změna Z 5.17 je lokalita opět ještě Hruškové dvory,
Mluvčí 22:  Je to.
Mluvčí 22: Je to lokalita vlastně, kdy.
Mluvčí 22: Pardon, písto.
Mluvčí 22: Omlouvám se tady nositelvi manažerovi celé akce, takže to rozšíření lokality.
Mluvčí 22:  pískovských kasáren o právě ty pozemky potřebné pro záchranný systém, aby tam jsme mohli vlastně realizovat některé ty aktivity výcvikového centra, takže tam vlastně to rozčiřujeme.
Mluvčí 22: David se hlásí.
Mluvčí 07:  Já se jenom chci zeptat, když bychom se tam majitkovi nedomluvili s těma subjektama, tak pak můžeme to odmítnout při tom před tím schvalováním?
Mluvčí 22: Můžeme, dokud to není vydáno, tak jak jsme před chvilkou vydali štyřku, byť řekl bych, že stanovisko zastupitelstva zavazuje k určité kontinuitě.
Mluvčí 22:  ale můžeme, my tady schválujeme to prověření, takže by bylo dobré, abychom tyto věci řešili ve chvíli projednání s důčelnými orgány, možná i s vlastníky, aby to nebylo to, že to schválíme v rámci třeba veřejného projednání.
Mluvčí 22: Ty připomínky by tam měly být deklarovaný od toho veřejného projednání například.
Mluvčí 22: Musí se někde objevit ten důvod.
Mluvčí 22: Tak Z518.
Mluvčí 22: Pardon, pan Kalina.
Mluvčí 18:  Já se jenom, když jsme se o tom asi diskutovali na zastupitelstvu, tak bylo řečeno, že je rok asi na to, aby se prověřil ten záměr toho výcvikového střediska, tak já jsem se chtěl zeptat, protože to i pan Hejtman komentoval, tak se chci zeptat, jestli máme nějaké novinky teďka v tuto chvíli, protože vedle mých znalostí bude rok krátká doba na prověření tohoto záměru.
Mluvčí 18: Tak jestli pořád platí lůta jednoho roku nebo
Mluvčí 18:  Souvisí to i s tím, co říká David Becker, jestli budeme znát už nějaké větší podrobnosti o tomto záměru.
Mluvčí 33: Já si to můžu, toto memorandum jsem předkládal, já teda, já bych k tomu přijmu, my jsme se, my jsme doufali, že tady do jednoho roku a pořád doufám, že do jednoho roku budeme vědět nic mého, to memorandum se určitě dá prodloužit a tak jsme se o tom mluvili i na kraji, takže kdyby to vypadalo, že
Mluvčí 33:  Pořád je to výcvěkové centrum jakoby reálné a ještě by nebylo rozhodnuto, tak určitě bychom to hlasovali o prodloužení toho memoranda, si myslím.
Mluvčí 33: Nevím jestli mě chce doplnit pan Hejtman.
Mluvčí 33: Ne, takže takhle.
Mluvčí 07:  Ještě David?
Mluvčí 07: No, já to jenom doplním, že těm hasičům, pokud si to dobře pamatuju, tak ten pozemek nebo ty kasárna dáváme na 15 let nebo nějakou takovou dlouhou dobu, takže jako predikujeme, že by to mělo trvat samozřejmě dlouho.
Mluvčí 07: Protože ty kroky budou pomalý, prostě je schválená ta smlouva pro hasiče, oni ještě fyzicky to nepřevzali, takže určitě se bude prodlužovat, tak asi na tu tvůji otázku.
Mluvčí 07:  Prodlužovat se prostě bude, protože ty kroky nejdou tak úplně jednoduše a rychle, jak bychom si představovali.
Mluvčí 22: Tak, myslím, že můžu pokračovat.
Mluvčí 22: Změna Z518 je v Pávově.
Mluvčí 22: Je zde změna zbydlení dvidovlního s tím,
Mluvčí 22:  Zase souhlasíme s tím, že tento prostor není vhodný pro bydlení a vlastně výjímáme to z územního plánu jako plochu nevhodnou pro bydlení.
Mluvčí 22: Asi není žádný připomínka k tomu.
Mluvčí 22: Z519 je lokalita ve Vysoké, je to lokalita, která navazuje na naše pozemky.
Mluvčí 22:  s tím, že bychom zde rádi získali tyto pozemky od Pozemkového fondu, neboť to provazuje nějakou možnost výstupu do krajiny, rádi bychom zde podpořili tu krajinotvornou složku a samozřejmě získali pozemky od Pozemkového fondu zadarmo s tím, že právě pro tuto činnost je zde možné tyto pozemky získat.
Mluvčí 22:  A proto vlastně takto reagujeme, umíme si představit, že ty aktivity je kulem vysoké, jsou rekreační a že to můžeme podpořit nějakou dosadbou například sadu a podobně.
Mluvčí 22: Takže to je na Z519.
Mluvčí 22:  Změna Z520 je lokalita zborná a je to vlastně nějakým způsobem definice vymezení stavu zahrádek, které tam jsou, rozšíření té linie na území, které už je v současné době obhospodářovávané a tudíž je to nějaká jasná deklarace stavu i v území dokumentaci.
Mluvčí 22: Samozřejmě to souvisí s tím,
Mluvčí 22:  ve chvíli, kdy to takto rozšíříme, tak řekneme, že víme, že ten stav takový je a zároveň, pokud budeme tyto lokality prodávat, tak to prodáváme vlastně proto, pro co už to je v současné době, byť ten územní plán vlastně nebyl v souhladu s tím stavem, který je.
Mluvčí 22: Takže zase za nás doporučujeme.
Mluvčí 22:  Změna Z5-21 výstavu Jihlavy je to jako mírná úprava stavu, který je v současné době v územním plánu a zase je to vlastně narovnání možností nějakého využití ve prospěch i města Jihlavy a je to vlastně
Mluvčí 22:  Je to aktivace území, které je logické pro to území a takže tady souhlasíme s rozšířením dostavitelných ploch, vedle zpracované území studie, takže samozřejmě se připravujeme území studie, abychom mohli aktivovat jak naše plochy městské, tak i nějakým způsobem dát jasné podmínky pro to stávající možné využití.
Mluvčí 22:  že to je změna ZP 21, změna ZP 22 je průmyslová zóna, je to území opět, pozemky pozemkového fondu, které bychom rádi získali do svého vlastnictví, je to v současné době takové centrum, ale vlastně té ještě nevyužívané části průmyslové zóny, kde se nám střetávají aktivity,
Mluvčí 22:  a zájemci o pozemky, o investování do této části.
Mluvčí 22: Rádi bychom zde do budoucna vytvořili nějakou centrální plochu, která může být klidně parková, kde může být budoucna zastávka MHD, kde může být
Mluvčí 22:  i nějaké místo orientační, takže tady navrhujeme toto území vlastně dát do ploch pro zeleň, aby jsme tyto pozemky získali opět do vlastnictví a mohli s tím pracovat v budoucnu.
Mluvčí 22: Nikdo se nehlásí k diskuzi?
Mluvčí 22:  Změna Z523, jsou plochy opět pod ulicí Peleřimovská, kdy jeden z vlastníků by rád tento průh, který máte před sebou, do bydlení individuelního zařadil.
Mluvčí 22: Tady nesouhlasíme, neboť takto vyseknutou část vůbec území, které je velmi problematické pro bydlení, tak aby se zařazovalo.
Mluvčí 22: Nevidím žádný dotaz, takže Z24 a důl,
Mluvčí 22:  a pozemky pro zařezení nebo žádost je o zařezení.
Mluvčí 22:  na rekreaci s tím, že opět zde je to taková ta nárazníková zóna mezi tou volnou krajinou a bydlením individuelním, nebo respektive tím, které tam v současné době ty zahrádky jsou.
Mluvčí 22: I zde bychom rádi vyčkali na zpracování právě té území studie krajiny.
Mluvčí 22: Já osobně si umím představit, že během půl roku, roku zde vznikne možná daleko větší
Mluvčí 22:  varianta rozšíření těch zahrádek, protože vnímám zahrádky jako něco, co je dobré pro město, nicméně tak to individuálně opět naleze řešit.
Mluvčí 22: Ta území studie krajiny možná toto území ještě rozšíří víc pro ty zahrádky, nicméně v tuto chvíli s tím nesohlasíme do doby právě zpracování té území studie krajiny.
Mluvčí 22: Dílčí změna Z525
Mluvčí 22:  je rozšíření průmyslové zóny na tom obrázku vidíte vlastně ten modrý v flíček uprostřed nebo v levém okraji ten modrý
Mluvčí 22:  tak to je právě ten pozemek toho pozemkového fondu, který bochom rádi získali proto centrum.
Mluvčí 22: Ty pozemky vedle vpravo jsou pozemky, které jsou v tuto chvíli aktivovány ve prospěch investičního záměru a vlastně ty pozemky zatím jsou vlastně pro rozšíření toho záměru na plochy pro průmysl.
Mluvčí 22:  Zde s tím souhlasíme s podmínkou, že zase tu vhodnost a případně to, jestli bude dál pokračovat tato plocha i do třeba návrhu, by měla vyřešit území studie logistiky, kterou budeme popisovat tuším v dnešním jednání zastupitelstva v bodě 68.
Mluvčí 22:  a takže podle té studie budou ten rozsah těch ploch i upraven.
Mluvčí 22: V tuto chvíli já s tím souhlasím, aby tato činnost šla paralelně.
Mluvčí 22: Takže TZ 525, nemá nikdo připomínku.
Mluvčí 22:  Z526 je zapracování území studie Aventin do změnů zemního plánu v rozsahu studie, která je nyní zpracovánována ateliérem UNIT, architekti.
Mluvčí 22: Takže tady zase asi jasná situace.
Mluvčí 22:  Pokud nemá někdo nějaký protinávrh, tak poslední změna je Z27 a je to rozšíření v Pístově ploch pro kinologické cvišiště.
Mluvčí 22: Zase zde doporučujeme prověřit ty možnosti pro tuto službu a v případě, že projde dočinnými orgány SEO, tak asi s tím není problém.
Mluvčí 22:  Tak, to je výčet všech změn, které máme před sebou.
Mluvčí 22: Vznikl tady tedy protinávrh pouze u Z0405 pana Kaliny, takže si dovolím prvně hlasovat tyto dvě změny a pan Kalina ještě, Jaromíra, prosím.
Mluvčí 18: Děkuji, já bych ještěkrát se reagoval na pana Faltukse, protože bych ho chtěl vidět, nebo sestřičky, ale on tady říkal něco o té vodě, tak já jenom to si uvést trošku na pravou míru, protože
Mluvčí 18:  V momentě, kdy jsme převzali manětek zprávnému hospodaření, převzali jsme bodujem v Poplicích a začal ho provozovat Ivák, tak první věc, když jsme tam přijeli,
Mluvčí 18:  ta lůka byla rozryta cisternama, protože tam bylo pravidelný týdenní zásobování cisternou a doplňování vodojemu.
Mluvčí 18: Poté, co to převzal jivák, tak už se jenom třikrát doplňoval vodojem, protože ho dokázali pracovníci jivaků se řídit tak, že už nebyl nutný závoz a navíc všichni pamatujeme, že jsme schválili a realizovali tam další vrat, který posílil teda tu vodu.
Mluvčí 18: Já tím neříkám, že to není, že to je z hlediska vody vyřešená
Mluvčí 18:  Věc nebo, že je tam nějaká velká rezerva.
Mluvčí 18: Není to připojený na veřejný vodovod.
Mluvčí 18: Víme všichni, že je to velmi komplikovaný.
Mluvčí 18: Jenom tím říkám, že jsme tam tu situaci zlepšili.
Mluvčí 18: A tady pokud se to týká těchto území, tak podle mého soudu je tam teď v tuto chvíli dostatečná rezerva.
Mluvčí 18: To jenom reaguju na to, co říkal pan Faltus, protože ne všichni mají třeba tyto informace.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 22:  Děkuji přistupíme k hlasování změn prvně z 0 4 z 0 5 jenom pro dobrou orientaci v tom problému navrhujeme nebo jako pověřený zastupitel navrhuji nezařadit tyto změny do územního plánu.
Mluvčí 22: V případě, že budeme a budete hlasovat ano, tak vlastně si přijete tyto dvě změny zapracovat do územního plánu, takže ano znamená vlastně zapracovat tyto dvě změny do souboru změn číslo 5, tak aby jsme.
Mluvčí 22:  Takže můžeme připravit hlasování pro změny Z04 a Z05 proti návrh pana Kaliny.
Mluvčí 22:  Takže pro čtyři proti patnáct zdrželo se patnáct a nehlasovali dva, takže tyto dvě změny zůstávají vlastně v tom změní, že nezařazujeme do balíku zněn číslo pět a prosím tedy teďka připravit hlasování v původním změní usnesení zastupitelstva tak, jak bylo předloženo mnou, takže prosím, kdo je pro, ať se vyjádří.
Mluvčí 22:  Děkuji, mačkám opravdu vehmetně.
Mluvčí 22: Takže pro 34, proti 0, zdržilo se 0 a nehlasovali 2.
Mluvčí 22: Tak děkuji.
Mluvčí 22: Změny číslo 5, tedy jsou zahájeny, jejich práce na změnách.
Mluvčí 22: Asi pokračuji v bodu 50.
Mluvčí 22:  Tak.
Mluvčí 22: Předložený návrh číslo 50 je na návrh na zfovalení aktualizace dokumentu zásady pro spolupráci s investory na rozvoji veřejné infrastruktury, satudární města i hlavy.
Mluvčí 22: Opět bych zde asi začal
Mluvčí 22:  proč tento materiál vlastně předkládáme, zhruba po roce, kdy v prosinci roku 2019 zastupitelstvo přijalo tento dokument.
Mluvčí 22: Po necelém roce aplikace těchto zásad jsme dospěli k určité změně filozofie přístupu ke spolupráci vlastně s investory.
Mluvčí 22: Ta filozofie se mění ve dvou bodech zásadních,
Mluvčí 22:  a několika samozřejmě ještě těch menších.
Mluvčí 22: To zásadní je, že od toho, když jsme se snažili tyto zásady aktivovat proto, aby
Mluvčí 22:  právě jak město, nebo nejen město, ale investor vlastně se podílel na investicích do veřejné technické infrastruktury a jejich vlastně obnově, tak jsme přistoupili filozoficky k jinému modelu.
Mluvčí 22: Ten model vlastně říká, že pokud město, investor, ale
Mluvčí 22:  město jako investor bude stavit udržitelně v rámci svého území, tak tím vlastně bude velice úsporné a město sekundárně nebude vydávat vysoké náklady na jeho údržbu a provoz.
Mluvčí 22: Proto jsme ty zásady pro spolupráci s investory
Mluvčí 22:  změnili a investiční příspěvek nyní vlastně není rozdělen pouze na funkcionality, to je funkce bydlení, funkce logistika a ostatní, ale udělali jsme vlastně, a to tedy musím říct ve spolupráci s hospodářskou komorou, která velmi aktivně přistoupila vlastně k tomu pro ně nespravidlivému motivačnímu programu,
Mluvčí 22:  a chtěli, aby ta motivace byla daleko větší, protože když někdo staví dobře, nebo je podnikatel v jeho hlavě a staví dobře, tak aby měl možnost mít nulový tento investiční příspěvek.
Mluvčí 22: Proto jsme vytvořili u tv.
Mluvčí 22: architekta předkláda zde tabulku výpočtu investičního příspěvku, který v sobě zahrnuje vlastně veškeré
Mluvčí 22:  nástroje, jak dělat město udržitelné, ať už na město krátkých vzdáleností, ať už město zelené, město, které bude husté a ta zástavba bude vlastně velice kompaktní, město pro například cyklisty.
Mluvčí 22: V té tabulce vlastně najdete ty atributy, podle kterých se posuzuje jednotlivý záměr.
Mluvčí 22:  i vyplývá, že pokud ten projekt bude dobrý a do budoucna vlastně velmi šetrný, nejen k životnímu prostředí, ale i k ekonomice toho města, takže bude vlastně odproštěn od těch investičních příspěvků.
Mluvčí 22: To je asi ta první nejdůležitější změna té filozofie přístupu města.
Mluvčí 22: Ta druhá změna je,
Mluvčí 22:  Řekněme technická, rušíme tímto veškeré poplatky pro jednotlivé stavebníky a oprošťujeme od platby.
Mluvčí 22:  Vlastně procesnost a ta vymahatelnost a ta nákladdonost s tím vyžadovat tyto příspěvky v řádech 3, 4, 5 tisíc byla natolik neefektivní nebo těžká, že vlastně práce dvou lidí na úřadě a poté zisk 4 tisíc.
Mluvčí 22: Navíc myslím, že společnost toto ještě není úplně schopna přijmout.
Mluvčí 22:  a bere, že vlastně město je povinno dělat všechno za výběr daní, tak vlastně nebyla úplně dobrá, takže tady opouštíme od výběru těchto příspěvků a blok od všech, kdo staví svoje bydlení.
Mluvčí 22: Takže to jsou asi dvě základní a zásadní změny, které tyto zásady přináší a samozřejmě můžeme se jmenovat i těm dalším, ale toto jsou asi nejdůležitější.
Mluvčí 22:  Je tam ještě, protože mám k moje kolegině Silvě Čermáková, tak bych chtěl zmínit, že do těchto zásad dostáváme ještě umění ve veřejném prostoru jako položku, na kterou může investor uplatnit nefinanční plnění a očekáváme od toho zvýšení kultury a estetiky prostoru toho veřejného, takže to jenom zmiňuji.
Mluvčí 22: Tak a už vaše dotazy, takže pan Kalina.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18:  Co se týče vlastně té první části a budu číslo 1 nebo budu odstavce římská 1 číslo 1, kde tedy se definuje investor a jsou tam ty výjimky, tak před rokem nebo to není to ani rok, kdy jsme schvalovali, tak si pamatuji, že pan Šlechtický a další navrhovali, aby nebyly
Mluvčí 18:  zařazení a fyzické osoby, který staví jednou bytovou jednotku a tenkrát to nebylo vyslyšeno, tenkrát to nebylo vyslyšeno, tak já jsem rád, že se to tam teď zakomponovalo.
Mluvčí 18: Chci se jenom ujistit, že jednou bytovou jednotkou se rozumí i samostatně stojící rodinný dům.
Mluvčí 22: Ano, pokud není koloudovaný jako více bytových jednotek.
Mluvčí 18: Dobře, děkuji.
Mluvčí 18: Pak
Mluvčí 18:  jsem se právě vyděsil s tou další volnou disciplínou a to zrazením toho nefinančního plnění ve formě tedy nějakého umění, tak já doufám jenom, že to nebudou pomíky neznámého bojina a je to pro mě vlastně věc, která je těžko hodnotitelná, protože
Mluvčí 18:  Je to záležitost nějakého ocenění tohohle z toho díla, ne každému se to musí líbit, a my si tam teda to nepeněžní, nebo to plnění ve formě třeba jednoho bytu, tak si zaměňujeme teda za něco, co je pro mě zase volnou disciplínou.
Mluvčí 18: Já mám rád umění v jakékoliv podobě, ale tady v tomhle směru to vidím prostě,
Mluvčí 18:  že se to tam teda dostalo, tak uvidíme, jak to bude fungovat.
Mluvčí 22: Já na to možná můžu rovnou reagovat, protože si to máš víc.
Mluvčí 22: Je to určitě věc, na která prošla právě velkou diskuzí, prosím Silvi Čermákovou, aby vysvětlila právě, aby to nebyla ta volná disciplína, tak jaké jsou k tomu přijaté opatření?
Mluvčí 42:  My to v tuto chvíli samozřejmě nechceme nechat jenom jako větu, která je tam takhle vložená na volno.
Mluvčí 42: Zpracováváme, respektive dopracováváme tak, aby to právě plnilo jednak z hlediska účelnosti a z hlediska taky ekonomiky toho vkladu a taky té estetické hodnoty.
Mluvčí 42:  Tak, aby to plnilo všechny tyhle ty 3 požadavky, tak zpracováváme něco jako manuál, něco, co by umělo vysvětlit všem, co vlastně znamená, pokud se někdo rozhodne pro toto plnění, vlastně nepeněžní plnění, pokud se ten investor toho bude chtít ujmout.
Mluvčí 42: Takže to bude mít pravidla, rozhodně to nebude formou náhodného výběru.
Mluvčí 42:  A protože jsme nechtěli pocenit ten způsob toho výběru, tak určitě to postupně dopracujeme a taky vám to předložíme, až to bude hotové v tuhle chvíli.
Mluvčí 42: Je to pořád ještě předmětem dopracování.
Mluvčí 18:  Takže by to mohlo být třeba z Velikonočního ostrova, Suchy, Aku Aku, třeba to by se mi líbilo, kdyby to byli ješci, no tak dobrá.
Mluvčí 18: Jsem na to zvědav.
Mluvčí 42: Vezmeme to jako návrh jmenovitě Jaromíra a zkusíme to zapracovat.
Mluvčí 18: Děkuju.
Mluvčí 18: Takže já jsem rád, že to v tomhle stovu bude pokračovat.
Mluvčí 18: A jinak bych tady k tomu chtěl říct, že jsem v tomhle stovu konzistentní, že považuji tento způsob jednání s developery
Mluvčí 18:  Kdybych byl hnusnej, tak řeknu výpalný, ale protože jsem slušnej, tak řeknu jiné zdanění.
Mluvčí 18: A to se nutně odrazí prostě v cenách nemovitostí atd.
Mluvčí 18: Takže vítám to, že jsou tady nějaký změny.
Mluvčí 18: Tak jak byly navehovaný, vítám to, že tady byla široká diskuze s gospodářskou komorou, tak snad to třeba bude znamenat nějaký posun, ale z mého pohledu
Mluvčí 18:  Je to věc, která je pro mě nadále nepřijatelná.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 22: Děkuji za názor pan Popelka.
Mluvčí 16: Tak já taky vítám, že dochází i k zmírnění těch podmínek, které byly dány a vlastně vybírány od investorů.
Mluvčí 16:  Chtěl bych se zeptat, jak budeme postupovat v těch případech, kdy vlastně ještě někteří dnes výjimů, investoři, domkaři zaplatili příspěvek, tak jestli jim bude vrácen, nebo ta smluva bude zrušena, nebo jak budeme postupovat zpětně, tak aby došlo opravdu k rovnému přístupu.
Mluvčí 16:  Chce se mi říct, že děkuji, že bude definováno tou umění, protože jsem rád, že investoři nám nebudou ve veřejném prostoru zpívat a když by na ten koncert nikdo nepřišel, že by to byla ta kvalita.
Mluvčí 16: Nadsázka, omlouvám se.
Mluvčí 16: Ale chci spíš tady dát ještě jeden podmět.
Mluvčí 16: Obracalo se na mě několik investořů, který celkem logicky s touto vyhláškou, s tímto materiálem mají problém.
Mluvčí 16:  A jsou to takové ty firmy, které jsou skutečně společenský zodpovědné.
Mluvčí 16: Oni dlouhodobě sponsorují kulturu, sponsorují sport, jsou tady v tom veřejném prostoru přítomní možná desítky let.
Mluvčí 16: Dneska si potřebují přistavit provozovnu o dvě garáže a samozřejmě na ně padají tyhle podmínky.
Mluvčí 16: Tak jestli by nebylo záhodno zvážit takovou historickou zodpovědnost těchto firm,
Mluvčí 16:  nejenom, že kvalitně staví a přináší kvalitní architekturu, ale že jsou to skutečně ty společensky zodpovědné firmy, které toto město provází po několik let, jejich reklamy vidíme prostě na sportovištích, na kulturních akcích a ty peníze do toho veřejného prostoru dávají pravidelně, tak aby vlastně jim nemůžli, aby jsme jim umožnili odpuštění tohoto příspěvku dobrovolného.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 22:  Já zareagu na konci, ať to máme při jednom, ale píšu si vaše dotazy.
Mluvčí 22: Tak, Martin Hiský.
Mluvčí 03: Děkuju za slovo.
Mluvčí 03: Upřímně řečeno, já moc vůbec nejsem nadšený se existence těchto zásad.
Mluvčí 03: Samozřejmě na druhou stranu kvituji, že přišel tento návrh novelizace.
Mluvčí 03:  Konvenuje mi docela to, že tyto nové nebo respektivě novelizované zásady nepostihují jednoho stavebníka.
Mluvčí 03: Ostatně o efektivitě výběrů v případě těch tisíci korun jsem se zmiňoval mimo jiné i minulý rok, kolik to bude stát pracovní sil a tak dále, ale to bylo zodpovězeno.
Mluvčí 03:  Připomínku k umění to mi vzal z úst také Jaromír Kalina, ale i přes toto vysvětlení, za které děkuji, v mém případě pochybnosti zůstávají.
Mluvčí 03: Takže to je spíš jenom taková glosa, ale chtěl bych se zeptat na ta klimatická opatření konkrétně.
Mluvčí 03: Jsou tam uvedeny kořenové čistírny, tam trošku vidím možná problém.
Mluvčí 03:  z toho důvodu, že obecně zpráva podniků povodí není příliš nakloněna tomuto řešení a určitě tam, kde je kanalizace, funkční kanalizace, tak je povinen se stavebník napojit na tuto kanalizaci, takže doufám, že to nechápu tak,
Mluvčí 03:  preferovány budou kořenové čističky a de facto na tu kanalizaci nebudou.
Mluvčí 03: Stavebníci povinni se napojit.
Mluvčí 22: Dobře, odpovím hned, protože to je trošku jiný.
Mluvčí 22: Já doufám, že nestane situace, že pan jednatel EDR nepřijde s tím, že kapacita čovky je vyčerpaná a budeme rádi, že to můžeme využít.
Mluvčí 22:  To byl vtip.
Mluvčí 22: Tak nicméně je to jeden z působů, který obecně je jako varianta znám mnoho zařízení a mnoho částí, jako jsou třeba zahrádky, kde kořenové čistírny sezóně fungují.
Mluvčí 22:  a tudíž je tady to jenom si tuto možnost úplně nevyloučit.
Mluvčí 22: Rozhodně není možné porušovat zákon, není možné porušovat vyhlášky, není možné porušovat prvku k plánu rozvoje vodovolkanizací, který dal kraj, takže všechny tyto věci jasně ukazují, jak má jí hlava.
Mluvčí 22:  vypouštět odpadní vody, jak je má likvidovat, takže toto je tam jenom, že je možné, že se někdy stane nějaká výjimka, kdy to bude vhodné, tak je to jenom i pro možná určitou motivaci k nějakému řešení, které pro nějaký úplně specifický záměr bude dobrým řešením.
Mluvčí 22:  Prosím ještě dál.
Mluvčí 03: Nemůžu rychle reagovat, já děkuju za vysvětlení.
Mluvčí 03: Jak jsem říkal, s existence zásad nejsem nadšený, nicméně toto vidím jako zlepšení a myslím si, že to řadě stavebníků pomůže, tak se křípěním zubů tento návrh podpořím.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 22: Pán Pokorný?
Mluvčí 13:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Já bych tady měl k tomu, k těm zásadám, jenom nějakou takovou drobnou připomínku historicky.
Mluvčí 13: Já jsem spíše zastáncem toho, že Necht Město dává určité doporučení, určité návody, určitou metodiku.
Mluvčí 13: Než abychom to úplně vynucovali, spíše bych byl pro nějakou tu přiměrhnou svobodu a než pro regulaci.
Mluvčí 13: Zároveň si ale dovedu taky velmi dobře představit, že spousta těch investorů běhá ráda
Mluvčí 13:  tomu městu nějak poskytla nějaký prostředky, jenom prostě z toho důvodu, že tady mají nějaké možnosti a tak dále, ale to je jenom poznámka.
Mluvčí 13: Jenom se chci spíš zeptat, pokud se týká, jestli jsem to teda správně pochopil, tu logiku toho výpočtu, tak v prvním kole vlastně řekneme, my napočítáme nějakou tu plochu, vyjde nám ta částka 1 000 Kč za meter,
Mluvčí 13:  Potom ve druhém kole my vypočítáme koeficient, kde my se můžeme dostat buď to na jedničku, anebo v té nejnižší variantě, jestli jsem to dobře počítal, zhruba na 0,22 nebo 0,25.
Mluvčí 13:  Výjde nám teda částka, kterou bude investor zaplatit, potom bude další kolo, kde bude ta diskuze ohledně těch klimatických opatření, že tam už se potom hovoří o nějaké dohodě, takže jestliže třeba původně ten investor má zaplatit 10 milionů, pak se mu to serazí třeba na 5, na 0,5, takže tak z nich jde třeba 5 milionů, potom bude diskuze o těch klimatických opatření,
Mluvčí 13:  A ty se budou teda započítávat jak?
Mluvčí 13: On řekne, já tady proinvestuju 5 milionů do klimatických opatření a tím pádem neplatím nic.
Mluvčí 13: A nebo on prohlásí, proinvestuju tady 20 milionů a dostanu s levou milion.
Mluvčí 13: Jako jde mi o to vůbec, jestli ta klimatická opatření, jako jakou to tam má logiku, jestli to je jako jedna k jedné a nebo, nebo jak se to bude dopočítávat.
Mluvčí 13: A potom teda chápu, když už teda potom teda zbyde nějaký poplatek, tak potom ten investor může říct a já to vyřeším, vyřeším formou
Mluvčí 13:  formou nějakého díla.
Mluvčí 13: A mně s tobou jíte řekne, ano nebo ne, že třeba dejme tomu je volná suchá maršala koněma, protože tam momentálně nemá umístnění, tak když ji třeba dáme do jelavy, takže by to takhle mohlo být.
Mluvčí 13: Jestli to teda správně chápu.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 22:  Je fajn, že kultura rezonuje, ale ale chápete to dobře, akorát, že ty kroky jsou, byť tři, tak na jednou, takže to bude probíhat v rámci jedného setkání nad investičním záměrem, protože, když to řeknu jinými slovy, to, co vy říkáte, investor se na stránkách magistrátu seznámí s manuálem pro výstavbu, naplánuje si svoji stavbu, udělá vlastně studie, přijde na
Mluvčí 22:  na utvorenského architekta, tam vlastně ten, když vidíte tu tabulku, tak oni projdou mát tam XYZ, rovnou zastavitelná plocha je A, tady ty všechny body je sleva 0, až třeba 0,8 dokonce, jsme se dopočítali, na některých záměrech jenom 80 Kč.
Mluvčí 22:  Takže se dostane na tuto slevu a ve chvíli, kdy toto vlastně zrealizuje, tak tam máme vlastně tu položku klimatické nebo datační opatření a to jsou opatření, které se vlastně, tam je 20% sleva.
Mluvčí 22: Takže to není dávno, my jsme předtím měli 200 korun z investičního příspěvku, teďka je to 20% sleva.
Mluvčí 22:  Takže vlastně on ve chvíli, kdy vybuduje, skolauduje a má, tak my tuto část vlastně vracíme zpátky investorovi za takto zrealizované adaptoční opatření.
Mluvčí 22: Není to poměrně poměrovou částkou, že by stály 10 milionů, takže my mu zaplatíme 20% nebo prostě je to, že realizuje, zase je jasně daná metodika, co je tím myšleno a pokud něco z toho si vyber a zrealizuje samozřejmě úměrně své úspoře,
Mluvčí 22:  tomu projektu, tak dostává vlastně zpátky to 20% snižení.
Mluvčí 13:  Pokud teda můžu ale doplnit, ale když jsem se díval na ty klimatické opatření, tak to jsou všechno investičně značně náročné věci, tak já nechápu motivaci, proč by to ten investor dělal, proč by mě zainvestovat, třeba já nevím.
Mluvčí 13: Úplně jednoduchý příklad, bude to barák se třema bytama, tím pádem už to nespadne do té kategorie, že to je zadarmo, potom ten poplatek bude v řádově ve 100 tisících, víc to nebude.
Mluvčí 13:  A proč bych si tam měl dávat ten investor třeba fotovoltaiku za půl milionu, aby dostal slevu z toho potom 20%?
Mluvčí 13: A u těch velkých to bude to tež, jako proč by měl někdo dávat 5 milionů do klimatických opatření, když dostane slevu 20% třeba z 5 milionů?
Mluvčí 13: Já se na to ptám, jestli to nějako někdo počítal, ale mě to furt nevychází.
Mluvčí 22:  Realizovat adaptační opatření, případně opatření, které vedou k minimali, nebo k zlepšení klimatického stavu, tak jsou nejen motivací finanční, ale i nějakou společenskou odpovědností k tomu, co se děje.
Mluvčí 22: A mnoho investorů v tuto chvíli tyto opatření realizuje, a to bez ohledu na to, jestli dostane někde zlevu.
Mluvčí 22: Víte, že ty podpory těchto projektů jsou celorepublikové, celoevropské,
Mluvčí 22:  a že tyto podpory využívají různých dotací.
Mluvčí 22: To, že využijete šedou vodu v rámci svého provozu, neříká, že to děláte proto, abyste dostal 20% slevu od magistrátu.
Mluvčí 22: Ono to říká, že si uvědomujete, že voda se má šetřit, protože to říká nejen, že možná dostanou dotaci.
Mluvčí 22:  jakékoliv tyto opatření, navíc vlastně v té, a teďka vlastně využiju trochu projektu Urbex, v té taxonomii, která je schválená Evropskou unii, že pokud budete takto uvažovat, pokud budete jako firma takto budovat,
Mluvčí 22:  tak budete mít úplně jiné finanční možnosti od bank, budete mít nižší úroky.
Mluvčí 22: Pokud takto budete budovat své projekty, budete mít jiné pojištění.
Mluvčí 22: Budou dokonce projekty, které nebudou pojištěny.
Mluvčí 22: To jsou všechny věci, které jsou schváleny Dekalavorskou unii.
Mluvčí 22: Ta motivace nedělá jenom město.
Mluvčí 22: Město jenom vlastně říká, že je schopno navíc, kromě toho, co Tysle vydává.
Mluvčí 22:  ocenit ty subjekty, které jdou touhle cestou určitého ohledu ke klima, k adaptacečným strategiím.
Mluvčí 22: To jsou věci, které jsou v dnešní společnosti již na pořadu dne schválené v rskou Unii.
Mluvčí 22: To není motivace, kterou bychom chtěli vyvolat, odpovědnost ke klimatu.
Mluvčí 22: To je věc, kterou už tady Brusel zavádí, v té taxonomii je to schválené, je to schválené od roku 2016, že se takto máme chovat.
Mluvčí 22:  Já nemyslím si, že naše zásady vybudí zájem o klimatickou ochranu nebo jakékoliv datační opatření, ale to, že si to uvědomujeme a jsme schopni to zalézt, si myslím, že je dobré, dobrý signál.
Mluvčí 22: Tak, pankodet Josef.
Mluvčí 28:  Děkuji za slovo budu velice stručný, já jsem jenom překvapen, kolik dnešní bodu dnešního zastupitelstva je zdrojem k tématům takových, až bych řekl kulturních válek a myslím si, že celkem zbytečně a
Mluvčí 28:  Já nevidím nič špatného na tom, když bude mít tý hlava nějaká pravidla pro investory stejně tak, když bude mít tý hlava určitá pravidla pro estetiku veřejného prostoru, takže tento bot samozřejmě rád podpořím a děkuji.
Mluvčí 22: Taky díky ještě než odpovím na body, či dlužím panu Popelkovi ještě odpovědi i možná něco k Martinovi, tak Sylvie Čermáková ještě do diskuze.
Mluvčí 42:  Děkuju, pokusím se taky stručně, co se týká nějaké zbylé sochy nebo jinam převezené sochy, tak bych velmi ráda připomněla, jak to bylo, když se město pokusilo samo o soutěž a o to, aby v městě vznikla nějaká socha, tedy umělecké dílo ve veřejném prostoru,
Mluvčí 42:  Je to rok tak 2010-2011.
Mluvčí 42: Ráda bych vám připomněla, nalistujte si, docela smutný průběh této soutěže a nepříliš šťastný je jí závěr.
Mluvčí 42: S tím souvisí socha, která měla stát vyhlavě, ale protože vyhlavě zbyla, jelikož ji hlava si vůbec neporadila z touto soutěží, tak v tuto chvíli stojí v Brně, je to Rónová socha Marc Ratbieta Jošta a je to jedna z ikonických soch brněnského veřejného prostoru estetického.
Mluvčí 42:  A to jenom tak jako na okraji, jakože město tuhle věc prostě už zkusilo a opravdu neumí.
Mluvčí 42: Tudíž ta pravidla možná přispěvou k tomu, že až to budeme zkoušet příště, takže to dopadne lépe.
Mluvčí 42: A chtěla bych říct, že pro ty zásady a pro ten manuál, pro ta pravidla vycházíme například z materiálu Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy.
Mluvčí 42:  který se zabývá uměleckými díly ve veřejném prostoru a ve veřejných prostranstvích, takže a dalšími materiály třeba i ze zahraničí.
Mluvčí 42: Není to tak, že bychom si to určovali nějakým náhodným způsobem a chtěla jsem říct, že velmi ráda budu, když vás budu moct pozvat k nějakému představení tady toho materiálu třeba v podobě nějakého semináře nebo pracovní skupiny.
Mluvčí 42: Děkuji.
Mluvčí 22:  Taky děkuji a ještě asi Jaromír.
Mluvčí 18: Já bych na to chtěl reagovat, já jsem se koubil v Brně, tak jak je umístěna a nemám problém, nicméně tady v té velikosti byla nabržena Jakubské náměstí a tam skutečně spíš šlo o to, že nebyla vhodně v tom prostoru, tam kde je teďka v Brně, tak tam naprosto vyniká, jsou tam
Mluvčí 18:  úžasný doprovodný akce, ano, souhlasím s tím, jo, ale jenom chci bránit maličko, nebo vysvětlit spíše, proč neskončila Suchá Jošta, možná kdyby se našel jiný prostor a byla tam zakomponovaná, tak tady třeba mohla být a já bych nebyl proti.
Mluvčí 22:  Já už bych to ukončil a jenom odpovím ještě na některé nezodpovězené otázky, které zde padly.
Mluvčí 22: Ti, co zaplatili, vlastně ty firmy, které přinesly, měli jsme tu zrovna minulé zastupitelstvo, byly několika milionové smlouvy, které se podepisovaly, tak tím výpočtem podle tohoto schématu jsme se dostali prakticky na identické částky.
Mluvčí 22:  Takže tady právě jsme, řekněme, v souladu, myslím si, že tady nikdo nebude tratný, vyšlo to několik set korun, tak věřím tomu, že tady nebude vyvolána nějaký problém v tom, že teďka vybíráme mín nebo víc.
Mluvčí 22:  Je potřeba si uvědomit i to, že tady máme záměry, které do budoucna opravdu znamenají možnost se dostat na nulu a tím odpovídám i to, jestli je to výpalné.
Mluvčí 22: Ne, není.
Mluvčí 22: Ve chvíli, kdy budeme stavit podle nějakých pravidel moderní architektury a udržitelnosti, tak se dostaneme a v souladu s městem, já věřím tomu, že tady zastupujeme
Mluvčí 22:  právě město.
Mluvčí 22: Myslím si, že jediný, kdo je tady schizofrení situaci je pan Hunáček, ale jinak si myslím, že jsme zastupitelé, kteří chtějí, aby to město bylo opravdu rozvíjeno pěkné, udřitelně a to si myslím, že pokud zastupitel tady, pokud investor přináší kvalitní projekt, tak my jsme schopný ho podpořit tím, že vlastně ne, že neplatí nic, ale i to, pokud chce něco platit a je to i otázka na pana
Mluvčí 22:  nebo odpověď panu Popelkovi, tak si může vybrat, do čeho to málo, které zbyde z toho investuje právě, že to může být společenská odpovědnost vyjádřena podporou některých měkkých projektů, podporou některých klubů a podobně, to nefinanční plnění je tam široké, takže si myslím, že si najde ta vůlek té společenské odpovědnosti.
Mluvčí 22:  Tak a jednou teda ještě pan Hunťáček, tak jsem ho trochu vyprovokoval, aby nám řekl, co si o tom myslí Hispoárdská kumora, byď je to trochu proti mě, ale... Jasný.
Mluvčí 14: Já jsem původně k tomu se nechtěl vůbec vyjadřovat, pana náměstku, že jste mě tak trochu vyzval jako tímhletím vysvětlým pro schizofrenní poloha, protože jakkoliv jsme to dlouhé diskutovali, několikrát vlastně řešili a magistrát, respektive UMA,
Mluvčí 14:  odvedla neskutečnou práci v těch materiálech, které postoupili do opravdu daleko vyššího levlu, než byly v procenci loňského roku, tak přesto to vnímá hospodářská komora jako něco, co by normálně nemělo v normální společnosti fungovat, z pohledu toho,
Mluvčí 14:  Já nebo kdokoliv spodnikatelů spodnikajících subjektů tady bude chtít něco vybudovat, tak je trestán za to tím poplatkem v podstatě, že chce investovat své peníze prostě do města do jihlavy prostě a
Mluvčí 14:  Takhle je to vnímáno.
Mluvčí 14: Samozřejmě chápeme, že developerský projekty, který jsou vylézeny podle biznisplánu, logistický centra a jiný věci, tam je to jednoznačné, že jsme se shodli.
Mluvčí 14: Na tom ostatním už míň.
Mluvčí 14: A ta schizofrenní poloha, která je u mě, já pro ten materiál samozřejmě hlasovat budu i tak jsem to řekl na představenstvu komory, protože mně připadá smysl plnej z pohledu toho, jak dlouho se pohybuju v politice, v komunální politice ovzvlášť.
Mluvčí 14:  tak je to jeden z těch projektů, který jsou, myslím, hodně proměstí, když bych to tak řekl, jako podporují vlastně to město.
Mluvčí 14: Takže v tom je ta schizofrení poloha, že jsem dostal představenstvu na jasný rozkaz nehlasovat, já jsem jasně řekl, že hlasovat budu a ne proto, že musím, ale proto, že chci, takže takhle to je.
Mluvčí 22:  Díky já jenom k tomu, že já věřím tomu, že nastane doba, nebudou nebudou tyto zásady potřeba, že nebudou jenom dobří nebo nebudou jenom developeri, kteří ustaví zodpovědně, ale že právě se zbavíme i
Mluvčí 22:  těch několika malinko málo developerů, kteří opravdu jejich stavby město vyčerpávají následnou údržbou a starostí o to, co opravdu nefunguje.
Mluvčí 22: A to je potřeba si taky přiznat, že to není jenom Černobílí a že neexistují jenom developeři, který staví v souladu s nějakými principy udržitelnosti, ale který jenom přijdou, rozparcelují, prodají a odchází.
Mluvčí 22: Město, starej se.
Mluvčí 13:  A ještě děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Ano, úplně poslední, ale jenom jsem se chtěl zeptat, jak jsme se bavili o tom koeficientu, tak já jsem říkal, že mě to vyšlo, že to může jít až na nějakých 0,22, 23.
Mluvčí 13: Vy jste tam potom na to reagoval, že to je 0,7, 0,8.
Mluvčí 13: Chci se teda zeptat, jestli teda opravdu ten koeficient se počítá tak, jak je to napsáno v té tabulce, že koeficient je součinem všech uvedených dílších koeficientů, čili pokud mám všude jedničku a jednou půlku, tak je to půl.
Mluvčí 13:  Ano, je to tak, když mám 1,5, 1,7, tak je to 0,7, tak je to 0,35.
Mluvčí 13: Takže ne vážený průměr těch koeficientů, ale opravdu prostý součin koeficientů.
Mluvčí 13: A pak se dostanu na těch 0,22, to nejnižší.
Mluvčí 13: Dobrý, to jsme tam v potredě, děkuji.
Mluvčí 22: Tak děkuji a tak ještě pan Popelka s technickou.
Mluvčí 16: Jan mi dlužíte odpověď na to, jestli budeme vracet ten poplate ke těm individuálním investorům jedné bytové jednotky.
Mluvčí 16: Nebudeme.
Mluvčí 37:  Tak, prosím připravit hlasování.
Mluvčí 22: To bude strašný.
Mluvčí 22:  že pro 23 proti nula zdržilo se 11 nehlasoval pan kudet.
Mluvčí 05: Já se zeptám, Pepo, jestli chceš hlasovat ještě jednou není.
Mluvčí 05:  Není možné zapsat jenom do zápisu, jak jsi hlasoval, je opravdu potřeba to prohnout přes systém, tak jak jsem říkala na začátku, takže pokud se vypnul, vypnulo to hlasovací zařízení, je možné hlasovat znovu.
Mluvčí 28: Poprosil bych, protože jsem v tom příspěvku říkal, že to podpořím a teď je to takový zvláštní, že jsem to nepodpořil.
Mluvčí 05: Dobře, prosím vás, ještě jednou hlasování, hlídejte si ty krabičky, je to trošku, je to trošku náročný.
Mluvčí 05:  na křížek se nemačká, tak opakované hlasování.
Mluvčí 05: Je zajímavé, že máme najednou o dva hlasy víc.
Mluvčí 22: Tak to strhlo, tak takže pro 25 proti nula zdrželo se 10.
Mluvčí 22:  a nehlasoval jeden, takže děkuji, materiál byl přejmut a zásady jsou aktualizované tímto.
Mluvčí 05: Tak já děkuji, já bych s dovolením v tuto chvíli vyhlásila pauzu hygienickou, protože nám pokročil čas, budou 4 hodiny, takže 10 minut rychle občerstvovací hygienická pauza a pak budeme pokračovat, protože nás čekají ještě celkem důležitá témata.
Mluvčí 05: Poprosila bych, jestli by nebylo možné otevřít všechna okna na těch 10 minut, ať tady vyvětráme, protože tady je napadnutí, děkuji.
Mluvčí 05:  Tak kolegové, prosím, pojďme se vrátit, budeme pokračovat v jednání.
Mluvčí 05: Máme před sebou ještě těžká témata, tak ať tu nejsme do noci.
Mluvčí 05:  Tak já bych ještě chtěla poprosit, jestli by nebylo možné v systému označit pana Habana jako omluveného, protože psal e-mail, tak aby jsme to věděli, že on to hlásil dopředu, že bude muset odejít.
Mluvčí 05: A teď už tedy dávám slovo zpět Vítkovi Zemanovi, máme před sebou bod 51, ne 50, 50 jsme už schválili.
Mluvčí 05: 51 a 52 smluvy o výstavbě.
Mluvčí 05: Pojďme na to.
Mluvčí 22:  Mód 51 je uzavření smlouvy o výstavbě se společností podzemní stavby Jihlava a jedná se o obytný soubor Pančava s tím, že podrobnosti máte v příloze, jedná se o přijetí investičního příspěvku o výši 1 177 500 Kč.
Mluvčí 22: Nevím, jestli jsou k tomu v diskuzi
Mluvčí 22:  Minulým bodem nějaké připomínky tím, že my v tuto chvíli vlastně odpouštíme 50% příspěvky, které takto prošly radou, tak se dostáváme rozhodně vlastně do těch intencií toho schváleného bodu předešlého, jsou to právě ta 50% slava je v tom, že vlastně ty projekty většinou započaly již dokonce v minulém volebním období jejich řešení, takže se zde táhnou dlouho a tudíž
Mluvčí 22:  byly započaty rozhodně před jakýmikoliv zásadami, než byly předány, takže se zde dochází určitě k nějakému prolnutí, řekněme, přiměřeného investičního příspěvku, takže to je ten usnesení, který je před vámi, bod 51, takže jestli k tomu má někdo nějaké dotazy,
Mluvčí 22:  Pokud ne, tak asi bylo formální přijetí smlouvy, takže můžeme asi přistoupit k hlasování.
Mluvčí 22: Zároveň teda nevidím pana Faltuse, takže nevím, jestli kamera nefunguje.
Mluvčí 05: Hlasujeme.
Mluvčí 05: Už ano, hlasujeme.
Mluvčí 05: Pan Faltus není vidět, takže nehlasuje.
Mluvčí 22:  Bylo rychle.
Mluvčí 22: Takže pro 21 proti 0 zdrželo se 2, nehlasovalo 12.
Mluvčí 22: Tak.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Další další bod.
Mluvčí 22:  Je další smlouva o výstavbě ve výši 88 800.
Mluvčí 22: Německý příspěvek jedná se o přístavbu skyt centra.
Mluvčí 22: Všichni víte u pana doktora Horského veterináře ve Starých horách, že zde vlastně firma se snaží rozšířit tu svoji aktivitu, služeb, nabídky.
Mluvčí 22:  vyplývá z toho nějaká smlouva o výstavbě, neboť část vlastně té stavby bude i na pozemku města, takže je zde tato smlouva předložená, včetně dohod předání stavby a podobně a investičního příspěvku.
Mluvčí 22: Takže jestli nějaká je dotaz, nevidím, můžeme přistoupit k hlasování.
Mluvčí 22:  Takže pro 26, proti 0 zdržilo se 8, nehlasoval 1.
Mluvčí 22: Děkuji, to byl bod 52.
Mluvčí 22: Bod 53.
Mluvčí 22: Dodatek ke smlouvě.
Mluvčí 22:  s nákupním centrem Jihlava, což pod tímto názvem se skrývá Aventin.
Mluvčí 22: Jde o dohodu, kterou jsme schválili na zastupitelstvu s tím, že Aventin bude plnit určité závazky vůči městu, zhruba ve výši 15 milionů a to na základě zpracované studie území, které v té lokalitě dělá společnost.
Mluvčí 22:  a tady je unit s tím, že vlastně tato studie se prodlužuje a to dokončení se posouvá zhruba o půl roku, takže vlastně tato smlouva o spolupráci prodlužuje ten termín dokončení a následné plnění zhruba o tento půl rok.
Mluvčí 22: Je k tomu nějaký dotaz?
Mluvčí 22: Nevidím, takže pojďme hlasovat.
Mluvčí 22:  pro 29, proti 0 zdrželi 4 a nehlasovali 2 zastupitelé, takže návrh byl přijat.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Další bod je bod 54, jedná se o návrh na schválení uzavření dodatku číslo 1 ke smluvě o výstavbě s investorem Property Management Services.
Mluvčí 22: Jedná se o to, že veškeré smluvy, které uzavíráme, uzavíráme s tím, že společnosti nám předávají veškeré dílo, na které se dohodneme na předání
Mluvčí 22:  technické infrastruktury, engineerských sítí za cenu 1000 Kč, včetně DPH.
Mluvčí 22: Tato smlouva bohužel byla chybně sepsána a bylo předáno vlastně bezplatné tato předání těch sítí.
Mluvčí 22: Takže tady jde o jen pozitu tu technickou věc, kdy se doplňuje tato smlouva o to, že bylo předáno za 1000 Kč.
Mluvčí 22:  Tak, nevidím žádný dotaz, takže prosím připravit hlasování, kdo je pro schválení tohoto dodatku.
Mluvčí 22:  Takže prohlasovalo 29 zastupitelů, proti žádný zdrželi se 4 a nehlasovali 2 zastupitelé.
Mluvčí 22: Bot byl přijat, děkuji.
Mluvčí 22: A teď nevím, jestli je ještě bot.
Mluvčí 22: Takže bot 55 se jedná o návrh na schválení uzevření smolového spolupráci na realizaci protihlukových opatření v části statutárního města Jihlavy Horní Kosov.
Mluvčí 22:  Jedná se tedy velmi v kostce o to, že na základě memoranda, které mě z toho obdrželo od účastníků investiční činnosti v této lokalitě, tří subjektů, vlastně má přijmout teďka dar ve výši 3 milionů korun na realizaci protihlukových opatření, neboť tyto investoři nejsou, není možné, aby oni investovali tyto přímo na majetku města, takže vlastně tyto peníze předávají, nebo by rádi předali městu.
Mluvčí 22:  Vidím přilášené do diskuze, takže pan doktor Chloupek.
Mluvčí 34: Děkuji, já jsem se jenom chtěl na základě toho, co padlo na finanční výboru zeptat, máme představu, kolik to bude stát město, to je ta opatření.
Mluvčí 22:  Máme předvěžné finanční odhady, jsou třeba 2,4 milionu korun a s tím, že jsou tam dvě varianty, kdy ta jedna je ten tichý asfalt, což je zhruba těch 2,4 milionu korun, ta druhá je souprotihlkové opatření na fasádě objektů, to už se výměná oken,
Mluvčí 22:  kde se předpokládá daleko ještě menší částka, nicméně nemáme ten počet těch účastníků tohoto řešení, protože každý ten občán, obyvatel, který zde bydlí si může nechat ty domy, které jsou postiženy tou hlukovou zátěží, vyměnit okna, ale musí vlastně to chtít.
Mluvčí 22:  jelikož nemáme vlastně zmapováno počet těch, který by to mohli vyžadovat, byť víme maximální možný počet, který by byl v té lokalitě, tak je možný, že to může být dva a půl milionu, ale může to být taky půl milionu, když ty lidé nebudou chtít si nechat vyměnit to okno.
Mluvčí 22: Takže to jsou dvě varianty, které jsou nyní na stole a samozřejmě budeme po dohodě na vedení bychom radši dělali ty opatření konečná, což je výměna těch okén.
Mluvčí 22:  Ale bohužel tady ve chvíli, kdyby jeden z těch obyvatel vlastně nebyl k zastížení, tak to pro hygienu znamená, že to není dohodnuto a museli bychom tento způsob řešení toho opatření opustit a museli bychom řešit ten tichý asfalt.
Mluvčí 22: Takže tady opravdu ještě nevíme, máme na to půl roku, abychom to připravili, které z těch dvou řešení bude to finální.
Mluvčí 34:  Čili to je na ty 3 miliony nebo dohromady?
Mluvčí 22: Ne, dohromady je to 2,5 milionu maximálně ta cena.
Mluvčí 22: Je tam to, že co by bylo navíc, tak se vrací.
Mluvčí 22: Samozřejmě, kdyby bylo něco navíc, tak to asi doplácí město, ale ty odhady od boru do pravy, co máme, tak jsou zhruba v těchto částkách.
Mluvčí 22: Pán Pokorný?
Mluvčí 13:  Tak dobrý den, já jsem pravděpodobně chtěl reagovat za finanční výbor, protože my jsme se rozhodli o tomto bodu vůbec nehlasovat, právě protože tam nebyla ta informace o tom, jaké jsou, ne prospekty, kolik budou stát celkově ta opatření.
Mluvčí 13: A tady já bych se zeptal soukromně vůbec,
Mluvčí 13:  Proč se to vlastně dělá, jaká je motivace, že město do toho má vstupovat, jaký je právní titul, proč město má být garantem toho, že soukromý investor má dneska problém s lukem a město má tu povinnost.
Mluvčí 13: Doveru si představit, že to nějak je stanoveno, ale nevím,
Mluvčí 13:  Nevím, jak to vzniklo.
Mluvčí 13: A druhá věc je z hlediska té ceny.
Mluvčí 13: Tady padlo, že když by ten byl ten asfalt, ta výměna té obrusné vrsty, že to vyjde do těch třech milionů, ale zároveň my potom tady víme, že odbor dopravy tady upozorněje na to, že potom bys tam jezdil, jestli jsem to pochopil správně, že bys tam jezdil tou čtyřicítkou, nikoli v padesátkou, což je nekomfortní pro obyvatele.
Mluvčí 13: A plus platí druhá věc, o které jsme se taky bavili,
Mluvčí 13:  tichý asfalt vydrží má životnost snad já nevím pět a nebo osm let prostě nějakou krátkou, čili každé další čtyři roky nebo pět let jestli nás to bude stát teda ty necelé tři miliony.
Mluvčí 13:  A to je vede vlastně všechno.
Mluvčí 22: Já poprosím, jste ji pan dohnal někde a to jenom, proč vlastně investice, ale právě do našeho majetku musíme dělat my a nemůže to dělat investor, byt je to samozřejmě podmínka snížení té hlukové zátěže pod limit, pod limit stanovený normou, tak je podmínkou kolaudací jejich aktivit tam.
Mluvčí 22: Ale vlastně dělat to asi musí město, předpokládám, jestli mi můžete na to odpovědit nebo panu pokornému.
Mluvčí 30:  Jestli se mluví o komunikacích, samozřejmě jsou to komunikace města.
Mluvčí 30: Takže kdybychom dělali my, můžeme to zadat firmě privátní, ale musí splnit veškeré podmínky.
Mluvčí 30: Takže je to náš majetek, my ho máme v adventure, s prácem komunikace to řešíme.
Mluvčí 30: Samozřejmě, jestli se dělá jako výběrové řízení, tak by to mohla dělat firma, která k tomu způsobila.
Mluvčí 30: Nemůže to dělat někdo, kdy to domluví v nějaké si podobě, ale jestli to je takhle myšleno.
Mluvčí 22:  A prosím ještě pane Dohnale, jestli byste mohli říct, jak jsme na to my, protože na tuto komunikaci i město má výjimku a jenom do určité doby a vlastně tyto věci je povinno udělat i tak, kdyby nebyly, jestli tomu dobře rozumím, z toho vývoje.
Mluvčí 30: Ano, ta výjimka je do času, běží tato lhůta, samozřejmě cokoliv se bude kolaudovat, tak se bude muset prvně měřit.
Mluvčí 30: V současné době je to počítáno na rychlost
Mluvčí 30:  40 a v současné době si myslím, že tam málo kdo jede 40.
Mluvčí 30: A čím větší rychlost o kilometru hodině stačí, tak se zvyšují limity a je tam právě ten problém.
Mluvčí 22:  Takže já když to jenom zhrnu, pokud bychom to teďka nedělali s finančního příspěvku developera, musíme to tuším v červnu 2022 dělat stejně, protože ta výjimka pro město je pouze do června 2022.
Mluvčí 22: Tímto způsobem vlastně jsme schopni alespoň nějakou dobu, i byť pěti let, vlastně tento problém vyřešit s finančního příspěvku investic, nebo investorů, kteří tam podnikají.
Mluvčí 30: Ano, ale když to někdo změří, tak to můžeme možná dělat už příští rok.
Mluvčí 22:  Či ve chvíli, kdyby to někdo změřil a nevyšlo to, tak to musí město na své náklady řešit.
Mluvčí 13: Pane Pokorný?
Mluvčí 13: Možná jsem to položil tu otázku špatně, nebo jsme se vzájemně nějak nepochopili, ale já neznám tu historii tohodle příběhu.
Mluvčí 13:  tak jdeme o to, že mám za to, že investoř koupil nějaký pozemek, něco tam postavil a byl obeznámen s tím, jaká je situace kolem.
Mluvčí 13: A teďka mě právě překvapuje to, jestliže on teda si něco postaví, takže městu vznikne povinnost řešit hluk.
Mluvčí 13: Dítě já znám spoustu měst, kde si někdo postaví, stěžuje si, že tam má hluk, ale pokud jim, tak to město to neřeší, protože to město řekne, víte, že jste postavil nemovitost,
Mluvčí 13:  vedle hlučné silnice.
Mluvčí 13: Od tento právní titul mi jde, proč v městu vzniká povinnost.
Mluvčí 13: Dovedl bych si představit to opačně, že bude stávající zástavba, následně já tam udělám nějaký rušivý prvek, postavím dálnici vedle obytného domu nebo obytné čtvrti, tak tady chápu, že ta povinnost toho investora, což je ten veřejný sektor, který tu dálnici staví, že udělá protihlukové opatření, ale já teďka nevím,
Mluvčí 13:  co tam teda bylo dřív, jako já jsem to pochopil, že ty domy tam ještě ani fyzicky nejsou a to znamená ten investor věděl, že tam je vedle silnice.
Mluvčí 22: Je potřeba vnímat ten aspekt, že ta hodnota těch decibelů, která nevyhovuje stávajícím normám a vyhláškám je v řádech jednoho, možná i méně decibelů.
Mluvčí 22: To, kdy to vyjde a kdy to nevyjde je otázka opravdu,
Mluvčí 22:  Já nechci říct, že náhody.
Mluvčí 22: My jsme v tuhle chvíli na fakt limitní hranici, kdy to může chvilku nevít a někdo tam může jet 44 nebo 52 a najednou to nevíte.
Mluvčí 22: My jsme opravdu teďka na strašně tenké linii nebo na tenkém ledě, kdy je možný počítat s tím, že to víte i ještě a kdy už to nevíte.
Mluvčí 22:  To jsou věci, s kterými do toho šel jak investor, tak to samozřejmě ví město.
Mluvčí 22: V tuhle chvíli každé posunutí i třeba metodiky o 3 decibe by znamenalo rozvoj města o vřádech stovek bytů.
Mluvčí 22: Takže to jestli to věděl nebo nevěděl, on očekával, že to třeba vyjde, nebo on věděl, že je to na hraně.
Mluvčí 22: Ale ten problém, který říkáte, to jsou dva problémy.
Mluvčí 22: První věc je užívání komunikace, vůči stávající zástavbě a to má město problém.
Mluvčí 22:  protože to nevychází na stávajících objektech měření a město má problém a proto má výjimku do června 2022, že tento problém musí vyřešit.
Mluvčí 22: Druhý problém, nezávislý na tom, má investor, který chce skolaudovat nové byty a ty vlastně úplně stejně nemůže dokať vlastně toto město ten problém nevyřeší.
Mluvčí 22: A on říká, město prosím vyřešte to dřív,
Mluvčí 22:  abych já mohl skolaudovat a na to vám tady dávám 3 miliony.
Mluvčí 22: Jsou to dva problémy na jedné komunikaci a my jenom využíváme té nabídky investora, abychom svůj problém vyřešili dřív.
Mluvčí 22: A nevím jestli pořád už je to trochu jasnější.
Mluvčí 22: Tak, pan Kalina.
Mluvčí 18: Takže co se týče té komunikace, to je mi celkem jasný, i ve vztahu k tomu, že tam máme výjimku, nicméně se chci zeptat,
Mluvčí 18:  Pokud tedy proběhne, a předpokládám, že první řešení je vyměna asfaltu, proběhne měření a budeme pořád nad limity, znamená to, že my jsme povinni v určité stávající zástavbě, která tam je, přistoupit k druhému upatření a to je teda, že protože to nevyšlo, taky musíme vyměnit okna, udělat vytrací šachty atd.
Mluvčí 18:  Protože hluk snížím, pokud tedy stane komunikace a nebo je to kombinace hluku přes okna, toho nerozumím.
Mluvčí 22: Měření proběhne teďka, myslím, že zrna možná probíhá.
Mluvčí 22:  s tím, že investoři, kteří tam podnikají, tak měli vlastně vyčistit ten tichý asfalt, aby byl opět tichý.
Mluvčí 22: Takže ve chvíli, kdy ho vyčistili, proběhlo měření, nevím, jak dopadlo, protože ten datum toho měření měl být tuším srpen.
Mluvčí 22:  ve chvíli, kdy nějak dopadlo, tak to znamená nějakou podmínku pro ty investory.
Mluvčí 22: Nikoliv pro nás my nemáme pořád, že vlastně máme tu výjimku, dokdy musíme udělat tichý asfalt nebo nějaké řešení do toho června.
Mluvčí 22: A tam pokud proběhne měření, a to teďka se poprosím zase pana dohnala,
Mluvčí 22:  jak je to v tuhle chvíli, jestli pokud by teďka došlo k měření a nevyšlo by to tak bez ohledu na zástavbu těch investorů, tak musíme přistoupit k řešení toho opatření.
Mluvčí 30:  Ano, tam by to pravděpodobně bylo změřeno, je to komunikace města, je to komunikace nového charakteru, takže v zástavbě nové, takže se k ní nahlíží jako k nové zátěži, takže bychom museli řešit opatření současného stavu, takže by buď o výměny asfaltů, výměny jakýchsi oken nebo zástěn udělat takovým způsobem, aby jsme kránili šíření hluku z té komunikace, která je města.
Mluvčí 22:  Ta otázka pana Kaliny byla o tom, protože teď to měření probíhá.
Mluvčí 22: My jsme se bavili o tom, že přelom v srpnu a září proběhne měření pro možnost kvaludace těch investorů.
Mluvčí 22: Pokud to nevíde, jsme povinni už to teď okamžitě realizovat a nebo tam platí ten termín červen 2022?
Mluvčí 30:  Investoři pravděpodobně udělají vše pro to, aby to vyšlo, to znamená vyčištění povrchu opakovaným způsobem, tak, aby se snížila možnost, co to tam bude.
Mluvčí 30: A pokud to nevíde, tak podle toho tom rozhodnutí bude specifikováno orgánem státní moci, takže já nechci předjímat, co tam bude napsáno, ale pravděpodobně dostaneme k tomu, jakési úsek období, kdy to můžeme dělat, nemůžeme to dělat před zivům, ale řekněme, že do půl roku po vydání rozhodnutí bude tam muset být opatření
Mluvčí 30:  které musíme napravit.
Mluvčí 22: Pak se zase změří a podle toho... Takže by to znamenalo, že nedostane koloudační souhlas, jak investor, tak ale nám to zkracuje tu výjimku na dobu nějakého rozhodnutí správního orgánu, které nám bude dáno.
Mluvčí 30: Koloudovat nic, nebo uvedení do provozu nic nového a starý stav odstranit ve lůtě, který bude uveden rozhodnutí.
Mluvčí 22: Jestli takhle stačí.
Mluvčí 18: A pak v tom případě tady napsáno, že budeme muset realizovat výměnu okén a nějaké vytrací šachty atd.
Mluvčí 18:  tak tím pádem ale přebíráme, pokud to budeme, my investoři to budeme realizovat, tak přebíráme potom možná reklamace nebo nějaký další věci, tak jestli není ten mechanismus, že bychom jim to poskytli, jako by technicky, ale aby se to aspoň zrealizovali sami, aby jsme tam nepřebírali třeba ještě další věci, který by tvořili náklady, jenom filozoficky teda.
Mluvčí 22:  Otázka na odbor dopravy, jestli tohle je lepší jako poskytnout k dobru naší komunikaci, anebo... Když už musíme potom přistoupit tomu druhému kruku, který je tady popsát.
Mluvčí 18:  že se musí dělat zásadu fasádu do výměny oken a tak dál, tak bych to nedělal jako město, ale spíš bych jim přispěl na tu výměnu teda, aby jsme se, aby jsme neměli další prostě.
Mluvčí 22: Rozumím, budeme se nad tímhle určitě se můžeme dostat k nějaký další debatě, jak my nebudeme vědět, na čem jsme od toho měření.
Mluvčí 22:  Ale rozumím, jako co tím víc říkáš.
Mluvčí 22: Martin laštovická technická.
Mluvčí 29: Já jenom technickou, když ty obyvatelé odmítnou ty úpravy, tak vlastně už není není naše povinnost to tam vybudovat.
Mluvčí 29: Jo, takže já bych se toho zas jako.
Mluvčí 22: Tak děkuju pan Faltus zdravím.
Mluvčí 35: Zdravím také.
Mluvčí 35:  Já vám přidám k tomu nějakou osobní zkušenost, já si pustím kameru, jsem byl vidět před chvilkou, dobrý, děkuji.
Mluvčí 35: Já vám přidám osobní zkušenost, protože bydlíme s rodinou v domě číslo 54 Vrchlického, tam nahoře v pátém patře, ten hluk je skutečně nesnesitelný a jenom za tu dobu, co tady bydlíme, se několikanásobně zvýšil.
Mluvčí 35:  Osobně nechápu, proč tady není už dávno omezená rychlost, protože 50ku tady opravdu nikdo nedodržuje a když jsem byl radím, tak jsem nabrhoval, aby kusekové měření se umístilo tady v okolí našeho domu, asi až dolů k té křižovatce.
Mluvčí 35: Nebylo to schváleno, k mému překvapení, ani policií, zřejmě protože i policie tady jezdí rychleji, než by měly.
Mluvčí 35: Testují tady někteří pánové,
Mluvčí 35:  V letních večerech teplých tady testují motorky a protože je tady velmi aktivní záchranná služba, jejich ředitelka doporučuje všem řidičům, aby houkali co nejvíc, tak je tady větší incidence houkání než třeba v Praze, tak je ten zhluk tady skutečně velký a myslím si, že jediným štěstím jihlavy je to, že u nás se ti lidé ještě neumí dát dohromady a není u nás institut těch hromadných žalob, jinak ty nájemníci si tady stěžujou.
Mluvčí 35:  Velmi vysoce a velmi hlasitě, manželka pracuje v jednom z svje a skutečně už tady byly úvahy o tom, že si udělají některá svje vlastní měření, takže bych upozorňoval na to, že se může stát, že bude další měření, které dopadne trošku jinak než to měření, které by mělo dopadnout ve prospěch toho developera a skutečně bych se přimlouval za omezení rychlosti tady na těch 40 km,
Mluvčí 35:  Tím, že by tady měla být nějaká forma dohledu, protože policie má chronicky málo lidí a navíc většina policistů, jak víme, u nás pracuje v kanceláři, tak bych se přimlouval za další etapu vyjednávání a eventuálně zakoupení toho úsekového měření, tak aby se ten provoz tady sklidnil.
Mluvčí 35: A jinak jsem se chtěl zeptat vás zkušenějších ohledně vývoje města, pozemkových úprav a pozemního územního plánu,
Mluvčí 35:  Kdo vymyslel tu výstavbu tak, že všichni ti lidé se sjíždí teda tady na té Vrchlidské ulici a Stanislava Kostky-Neumana, protože ti lidé jedou cestou nejmenšího odporu, tady není žádná světelná křižovatka, takže všichni drandí ráno v nekonečných proudech tam a zpátky.
Mluvčí 35: V sobotu a v neděli jezdí pojednou pro rohlíky, to celkem chápu, ale jinak ten provoz je skutečně velký.
Mluvčí 35: Kdybyste mi třeba, pane náměstkovi, řekl ze svých
Mluvčí 35:  znalostí, nebo ze svých pamětí, nebo někdo z vás, kdo byl u tvorby územního plánu, tak mě prosím vás řekněte, kdo vymyslel tu výstavbu tak, s tou dopravní obslušností, že ti lidé jezdí všichni v prchlidské ulici.
Mluvčí 22: Děkuju.
Mluvčí 22: Reaguji na dotaz.
Mluvčí 22:  Vím, že jeden architekt, ten se jmenuje Tomáš Koukal, to nevymyslel úplně tak, jak říkáte, protože zaslepil tu komunikaci celou s sídliště dolina domky Baufonds těsně před Vrchlickou, tak ten to nebyl.
Mluvčí 22: A jinak si myslím, že mi to připomíná, udělali silnici a jezdí jí po ní lidi.
Mluvčí 22: Takže my si pamatuji, že ta silnice byla opravdu udělaná jako velmi luxusní, kapacitní,
Mluvčí 22:  Víte, že je přehledná, že je vlastně napojující tyto svídliště, propojující.
Mluvčí 22: Myslím si, že došlo k určitým chybám v rámci pak těch místních obslužek, které jsou v těch územích a že je otázka, abychom si vlastně ten systém tam teďka ještě nějak přenastavili, ale jinak si myslím, že tato komunikace je právě takto, aby pojmula velké množství aut byla plánována a byla investována městem.
Mluvčí 22:  a vím, že se tam vydražovaly pozemky, se tam velmi těžko získávaly, ale bylo to takto přesně myšleno, takže já si myslím, že to, že tam jezdí teďka auta po té ulici je vlastně záměr, který byl od začátku jasný, že tam prostě budou jezdit.
Mluvčí 22:  Takže samozřejmě je otázka, jak ty byty, který tam někdo realizoval, proč ty dispozice dělal, jak jí dělal, proč tam nedělal nějaké pasivní protihluková opatření i třeba na fasádách, je otázka pak možná spíš na toho developera, než že tam město udělalo konečně kvalitní, kapacitní komunikaci.
Mluvčí 35: Ale to se nezmůže... To s váma tady, jestli na to můžu reagovat, tak to s váma tady vůbec nesouhlasím.
Mluvčí 35: Takhle si myslím, že by se to město vývoje tam mělo, no, to je jedno.
Mluvčí 22:  Tak.
Mluvčí 22: Teď nevidím dalšího pan Popelka do diskuze.
Mluvčí 16: Já se přiznám, že jsem se trošičku ztratil v tom, jak jste popisoval to území, kterého si týkajte ty případné změny a úpravy.
Mluvčí 16: Je to teda celá SK Neumanná řeknu od mlíkárny až nahoru po konečnou c.
Mluvčí 16:  a plus vrch lidského někde z té křižovatky SK Neumanna až někam k policii a kterých bytových domů se případně týká ta výměna oken.
Mluvčí 16: Čiže ten zásadní problém historicky byla bukové ulici a taková ta špička slunečného vrchu, kde bylo dřív sídliště, pak tam někdo nalepil silnici skoro až pod balkony těch již hotových domů.
Mluvčí 16:  V tom prvním plánu bylo ještě počítáno s tím, že Buková bude propojená až někam na Pelřimovskou a vlastně to celé sídliště bude mít více komunikačních napojení než jenom ten jeden úzký bod vyústňující ještě k tomu špatně pod bytovým domem, protože tam měla být i kruhová křižovatka na SK Nohymana a Vrchlického.
Mluvčí 16:  A tito developeři někdy v minulém volební období, když narazili právě na hygiéně, na to, že se jim pravděpodobně nepovede zkoladovat kvůli hluků, tak začali spolu kooperovat s tím, že tam dořeší majetkoprávní staj, že tam vybudujou nějakou tu křižovatku a že tam vlastně vyjdou jako v městu vstříc investičně.
Mluvčí 16: To ale asi nedopadlo.
Mluvčí 22:  Já si myslím, že příklad pana Faltu se neměl zmást, k jakého území se to týká, protože on samozřejmě mluvil tomu území zákranky, ale tento materiál se týká opravdu toho, o čem mluvíte, je to ten úzký, úzká část vlastně podle té výstavby u Bukové toho úsmnečního vrchu, vlastně tam, kde je ten tichý asfalt.
Mluvčí 22: Takže jedná se o toto území teďka, které tady řešíme investičně.
Mluvčí 16: Takže ulice Vrchlického, tak v materiálu se to vůbec netýká?
Mluvčí 22:  Části, ale ne té, co říkal pan Faltus od toho přivaděče k domů.
Mluvčí 16: Tam v lokalitě Udubu se dělal tyží asfalt před třemi roky v zimě, skolabovalo kvůli tomu doprava, to jsme zažili.
Mluvčí 16: Ale takže ty okna se budou měnit v sídlišti Sluneční vrch.
Mluvčí 16:  A kde ještě.
Mluvčí 22: Já se ptám se pana stuchlíka, protože on vypočítával ty části, které jsou tím zasažené podle té zprávy KHS a já vám neřeknu úplně přesně, ale jestli paní.
Mluvčí 22:  primátorka se hlásí z technickou asi, že chce postoupit, můžeme si to nějak klidně dodat, jako to zachažené území, protože jsme to počítali právě na ty metry odborem dopravy na počty oken u tvarů městského architekta, tak asi vám to můžu poslat přesně ten zákres.
Mluvčí 05: Já jsem jenom chtěla poprosit, aby jsme trošku zrychlili tu debatu, mám pocit, že jsme se dostali úplně někam jinam, než jsme původně byli, tak pojďme prosím zpátky k tématu.
Mluvčí 22:  Poprosím pana Stuchlíka, případně pana Dohnala, aby poslali ten rozsáh.
Mluvčí 19: Já jen jako ve stručnosti, týká se toho SK Neumanna od jedářskovy po konečnou c, některých objektů a na veřlického jen těch nejbližších, které jsou k SK Neumanna.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22:  Tak, do diskuse už se nikdo nehlásí další, takže si dovolím postoupit k hlasování.
Mluvčí 22: Budu 55, prosím připravte hlasování.
Mluvčí 22:  Takže pro 24, proti žádný zastupitel zdržilo se 9 a nehlasovali 2 zastupitele.
Mluvčí 22: Děkuji a předávám slovo paní primátorce.
Mluvčí 05: Děkuji, následují body z sekce ostatní a bod číslo 56 zpráva o činnosti Rady města i hlavy.
Mluvčí 05:  Otevědí nám diskuzi Jaromír Kalina, prosím.
Mluvčí 18: Mám jediný dotaz k radě města 77 2021 usnesení číslo 930 do 21 jednalo se o zamítnutí už druhé žádosti proti odtažení vozidla podávali to tam dvě dámy důchodového věku a když jsem si přečetl to, co k tomu deklarovali, tak podle mě tyhle dvě dámy dodržovali to, co jim bylo doporučeno, aby nebyli míste svého bydliště byli někde
Mluvčí 18:  o samotě, odjeli na chatu obě dvě, neměli vlastně zprávu o tom, že probíhá blokové čištění a jsou to dámy, které pobývají starovní důchod, jedna to tam zdůrazňovala, že je to pro ně cicelný.
Mluvčí 18:  zásah, tak já jsem chtěl jenom požádat, jestli by nebylo možné ještě jednou revidovat rozhodnutí Rady města, protože tohle, to si myslím, že je záležitost, kdy se skutečně zachovali podle doporučení a myslím si, že město nebo dopravní podnik tímhle s tím, tenhle s ty peníze nepotřebuje, tak jsem chtěl to požádat, děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, my jsme to samozřejmě diskutovali, já to prosím do úkolů
Mluvčí 05:  Tam dám, že se o tom ještě jednou pobavíme, nicméně ta diskuze proběhla, Rada města se rozhodla po diskuzi takto, takže nevím, jestli chce ještě někdo z kolegů se k tomu vyjádřit.
Mluvčí 05: Pokud ne, tak prosím další diskuzi.
Mluvčí 05: Ještě se na to podíváme jednou.
Mluvčí 05:  Bereme na vědomí tento materiál.
Mluvčí 05: Přidala bych k tomu bod číslo 57 návrh na projednání zprávy o plnění rozpočtu.
Mluvčí 05: Tak tež bereme na vědomí zprávu k 31.7. a poprosila bych pana Jaroše, jestli by nám neřekl krátký komentář k tomu.
Mluvčí 08:  Dobréhodpoledne, ještě jednou, co se týká hospodaření města, zastavíme se asi jenom u Daněvých přímů, kde my jsme na ten podzim minulého roku predikovali trošku horší výnosy, to se nakonec nepotvrdilo a i s ohledem na
Mluvčí 08:  přijaté kompenzace v této oblasti, tak co se týká ranných příjmů, tak ty se vývějí, příznějvějí, než jsme predikovali.
Mluvčí 08: A my už máme teďko data i za srpen, takže jsme v podstatě na úrovni roku 2019, což byl rok před covidový, takže ten scénář, ten takový, ten černější, který my jsme měli, tak se zřejmě nenaplní.
Mluvčí 08: Co se týká těch videí, tak si myslím, že se plní tak, jak
Mluvčí 08:  ten předpoklad byl.
Mluvčí 08: Trufnul bych si asi říct, že ten schodek, který byl naplánovanej pro rozpočet 21, tak nebude naplněnej, ten byl vlastně na úrovni 171 milionů.
Mluvčí 08: Myslím si, že ve skutečnosti město skončilo pěk přebytku.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 05:  Děkuji za komentář.
Mluvčí 16: Bot číslo 58 bych k tomu takto ještě hlásí diskuzi, prosím, jenom prosím pana Jaroše prostřednictví, paní předsedející, ty přijímy města jsou vlastně na plánované úrovni díky tomu, že se zvýšili daňové výnosy nebo jsou stejné, anebo protože to bylo dotováno ze státního rozpočtu ten shodek.
Mluvčí 16:  Jestli příjmy města tím, že se na stejné úrovni nebo na té plánované, jestli je to tím, že se jakoby zvýšil daňový výnos nebo prostě nepoklesl, a nebo je tam nějaká výnesnější dotace ze státního rozpočtu, tak aby si ty příjmy vlastně jakoby nepropadly?
Mluvčí 08: Jo, jednak tam dobíhaly ty kompenzace vlastně v letošním roce, to je jedna věc.
Mluvčí 08: A druhá věc je, že zřejmě asi tím, jakým způsobem zafungovala ekonomika, tak se zvýšily vlastně i ty příjmy.
Mluvčí 05:  Takže daně.
Mluvčí 05: Pokud nemáte protinávrh, tak dám bod 58 hlasovat balíčku těm dvěma, které už jsem předložila.
Mluvčí 05: Bod 58 jsou informace o provedených rozpočtových opatření schválených radou města.
Mluvčí 05: Zeptám se, jestli se někdo hlásí do diskuze k tomuto bodu.
Mluvčí 05:  Není tomu tak, takže prosím dohromady 56, 57, 58 hlasujeme.
Mluvčí 05: Návrh byl přijat 29 hlasy, zdrželo se 5 zastupitelů, máme schváleno.
Mluvčí 05:  Dalším bodem je návrh na schválení změny společenské smluvy obchodní společnosti Hlavské kotelny.
Mluvčí 05: My jsme domluveni s jednateli, že se připojí online, tak se chci zeptat, jestli jsou připojení, nebo jestli... Zatím ne, zatím se nepřipojili.
Mluvčí 05: Dano, můžu tě poprosit... Zavoláme jim, abychom je nechali připojit.
Mluvčí 05:  Tak, hlásí se někdo do diskuze, prosím?
Mluvčí 05: Chcete nějaké podrobnější otázky?
Mluvčí 05: Téma jsme probírali na semináři, pak bylo ještě jednáním přímo s hotelnami, respektive... Tak, nikdo se nehlásí, tak pojďme hlasovat tedy rovnou.
Mluvčí 33: Ne, to je pan Faltus.
Mluvčí 05: Pojďme hlasovat.
Mluvčí 05: Nikdo se nehlásí, takže předpokládám, že...
Mluvčí 31:  Dotazy nejsou.
Mluvčí 05: Tak kolega Paulo zrovna odešel, takže je tady 34 zastupitelů a všichni se vyjádřili pro, takže pokud máme připojené kotelny, tak sdělujeme, že návrh
Mluvčí 05:  na schválení společenské smluvy byl přijat.
Mluvčí 05: Děkuji zastupitelům, šedesátka návrh na určení počtu členů osadních výborů, herolitice Pávov Ádol, hled předloženého materiálu, technickou pan Vejmělek.
Mluvčí 21: Zavolám, jenom se vrátím k tomu materiálu, tam, kde je na straně 15 článek nadepsaný jeřivická 8, tak tam by měly 18.
Mluvčí 05:  Děkuji za upozornění.
Mluvčí 05: Dáme vědět Kotelnám, aby jsme to upravili ještě.
Mluvčí 05: K 60. máte někdo nějaké dotazy?
Mluvčí 05: Pokud ne, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  Návrh byl schválen, opět všemi 34 zastupiteli.
Mluvčí 05: Dana Kratochvílová se hlásí, tak prosím.
Mluvčí 05: Já jenom si přijdu, že pan Diviš omlouvá, že měly nějaké technické problémy s přepojením.
Mluvčí 05: Jo, v pořádku, vzhledem k tomu, že nebyly dotazy, tak v pořádku, děkuji.
Mluvčí 05:  Pod číslo 61 návrh na schválení vize a klíčových oblastí pro strategický plán.
Mluvčí 05: Jak víte, tak probíhají práce na strategickém plánu na jaře.
Mluvčí 05: V zimě a na jaře jsme pracovali na analytické části a teď v létě na základě těch analytických podkladů byla tvořena vize, kterou předkládáme.
Mluvčí 05: Vize nám říká, jaká by měla být jihlava v roce 2032.
Mluvčí 05: Tuto vizi schválil řídící výbor ke strategickému plánu.
Mluvčí 05:  A navazující práce teďka na podzim se mají věnovat tomu, abychom si určili cíle v těchto třech klíčových oblastech, cíle a opatření a vytvořili opravdu celou návrhovou část.
Mluvčí 05: Tam se jestli někdo chce diskutovat, pokud to on mu tak není, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  Návrh byl přijat 25 hlasy, zdrželo se 8, nehlasovali dva kolegové.
Mluvčí 05: Takže návrh byl přijat 62.
Mluvčí 05: Informace o správě oplnění integrované strategie, jihlavské sídelní aglomerace.
Mluvčí 05: Chceš něco k tomu?
Mluvčí 33:  No já akorát, že jsme schválili vlastně ten harmonogram časový, který není možný teďka plnit, proto dáváme tuto informaci, je to z důvodu toho, že ještě ministerstvo nevydalo metodický kpokyn, který už mělo vydat.
Mluvčí 05: A dali bysme k tomu bod 63 informace o přípravě integrované strategie, bereme na vědomí vlastně, bereme na vědomí.
Mluvčí 01: Tak to jsem přeskočil.
Mluvčí 05: Takže tady ty dva body, tady ty dva body bych dala dohromady, 62, 63.
Mluvčí 05:  do diskuze se nikdo nepřihlásil, tak pojďme.
Mluvčí 05:  Pro 26 zdrželo se 5 návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Bot číslo 64 navrhuje schválení mechanismů přidělování dotací pro opravy či upravy domů a poprosila bych kolegu Ryšku.
Mluvčí 33: Tak to je v podstatě legislativní záležitost, protože byla novela zákona a musí se to z legislativního hlediska trošičku jinak hlásit.
Mluvčí 33: Tak já nevím jestli k tomu akorát něco máte, to je celá uprava vlastně díky novele zákona.
Mluvčí 05:  Pokud se nikdo nehlásí, tak půjďme hlasovat.
Mluvčí 05:  34 přítomných zastupitelů schválilo jednohlasně tento materiál.
Mluvčí 05: Bod číslo 65, návrh na projednání analytické zprávy o stavu bytové nouze v Vyhlavě, zpracované v rámci projektu Jednotné místo pro bydlení.
Mluvčí 05: V tomto bodě projednáváme analytickou zprávu, v podstatě bereme na vědomí.
Mluvčí 05: Máte ji předloženou, chci se zeptat, jestli se někdo přihlásí do diskuze.
Mluvčí 05: Pan Popelka, prosím.
Mluvčí 16:  Já mám trošku problém s tím, jak je ten materiál předložený, ono jsme to, já myslím, řešili posledně, ale prostě zastupitelstvo projednalo, je takový divný termín, pokud bychom teda do jednacího řádu mohli ještě včlenit, když bereme na vědomí, že o tom nehlasujeme, tak aby jsme měli jasné pokyny, schvaluje, neschvaluje, ale zastupitelstvo projednalo, s jakým výsledkem, líbilo se mu to, nelíbilo se mu to, my teďka odlasujeme vlastně, že jsme to projednali, teďka.
Mluvčí 16:  Ale jestli jsme zásadně proti, nebo jsme zásadně pro, se z toho materiálu vlastně, nebo z toho výsledku hlasování nikdo nedozví.
Mluvčí 05: Já si myslím, že tady to je zrovna ten materiál, kdy ho bereme v podstatě na vědomí, protože to je vlastně předložená informace.
Mluvčí 16: Ale otázka je, že řekněme, 95% z nás s tím nejsou vlastně vnitřně a polovina z nás veřejně.
Mluvčí 05:  Ale to není, tady my nepředkládáme žádné materiály k rozhodnutí.
Mluvčí 05: My na základě tohoto, my to bereme opravdu na vědomí, dostáváme fakta do rukou.
Mluvčí 05: To, jakým způsobem s nimi budeme dál nakládat, je věc druhá, ale my s tím v tuto chvíli nenakládáme tak,
Mluvčí 16:  Co tady bavíme o sociální oblasti, která se za poslední tři roky významně, alespoň pocitově pro obyvatelstvo zhoršila a bavíme se o nějaké bezpečnosti v centru a bavíme se o všech těch problémech, které se furt točí okolo tohoto materiálu a jim přidružených.
Mluvčí 16: A my to tady teď projednáme.
Mluvčí 16:  A co?
Mluvčí 05: Já se zeptám, Dane, jestli je možný to vzít na vědomí, jestli to je jako by lepší.
Mluvčí 05: Ale to je stejný.
Mluvčí 05: Není to stejný, my opravdu nerozhodujeme v žádném, my nerozhodujeme o dalším postupu, my bereme na vědomí informaci.
Mluvčí 16: Takže my nemáme tady vlastně vůbec žádnou pravomoc do toho materiálu zasáhnout, nic, prostě je zpracován, je tady.
Mluvčí 05:  To je studie, která prostě překládá data.
Mluvčí 05: To jsou data.
Mluvčí 05: Já nevím, co s tím chcete dělat.
Mluvčí 32: Já si myslím, že to klidně můžeme vzít na vědomí, tam je důležitý vlastně jenom to, jednak je to indikátor v rámci toho projektu, kde jsme se zavázeli, že vlastně zpracujeme tu letu.
Mluvčí 32:  Tuhle správu, tam jsou prostě jenom čísla, které jsou pozbírané v rámci registračního týdne, v rámci fungování projektu Jednotní místa pro bydlení od dalších partnerů, tak aby jsme měli kompletní přehled o situace bytové nouze v rámci města i hlavy.
Mluvčí 32:  s tím, že je to první dokument, kde je to popsáno takto dohromady, kde jsou všechny tyhle informace ze všech stran dány, aniž by tam byly nějaké subjektivní vyjádření, takže je to krátký efektivní materiál, který říká přesně, co v tom městě máme, jaký je stav bytové nouze.
Mluvčí 05:  Děkuji, jako předkladatel můžeš změnit tedy projednal na berme na vědomí, berme na vědomí, berme na vědomí.
Mluvčí 05: Myslím, že je to termín, který je tady zvykovější a že to bude líp odpovídat tomu, co co s tím děláme.
Mluvčí 05: A pan chloupek se ještě hlásí.
Mluvčí 34: To je přesně to, protože pokud bychom tam měli mít řečeno, že jsme to projednali, tak by to opravdu mělo být
Mluvčí 34:  projednáno nějaké pracovní skupině, nějaký komisie a řečeno, co s tím teda potom, jaký bys toho měl být závěr.
Mluvčí 34:  To máme předloženo a řekneme, berem to na vědomí, no tak dobře, tak si to přečtu a můžu se příště nebo s kompetentními lidmi o tom bavit.
Mluvčí 05: Souhlasím, děkuji.
Mluvčí 05: Pan Škarka ještě.
Mluvčí 32: Asi bylo vhodný říct na začátku, vlastně k čemu to slouží v rámci toho projektu, který jsme tady schvalovali, tak jsou dva indikátory.
Mluvčí 32: Jeden indikátor je ta analitická zpráva,
Mluvčí 32:  která obsahuje ty data, druhý dokument je potom koncepce.
Mluvčí 32: Toto teda bude obsahovat vlastně cíle, které už jsou naznačené v té analitické zprávě jako doporučení nebo nějakým způsobem identifikovaný problém, který mu potřeba se nějakým způsobem postavit.
Mluvčí 32:  A tuto koncepci nebo strategický dokument, jak řešit bytovou nouzi v rámci města i hlavy, tak budeme zpracovávat v následujícím období.
Mluvčí 32: A tam si myslím, že rozhodně ty zastupitelské kluby budou přizvání, aby minimálně připomínkovali nějaký návrh
Mluvčí 32:  nějaký návrh pracovní verze, aby se došlo k nějakému politickému koncenzu, že jsme schopni jít tímto směrem tak, aby jsme, řekněme, třeba ukončovali bezdomovectví nebo jsme ho aspoň snižovali.
Mluvčí 32:  protože tam je přesně uvedeno, že ty počty budou růst, pokud my nebudeme na to nějakým způsobem reagovat.
Mluvčí 32: My na to reagujeme, zatím to není úplně dostatečné, ale umíme, nebo máme, řekněme, aspoň trošku nějakou šanci ten vývoj ovlivňovat.
Mluvčí 32: Bohužel nemáme dostatek bytů na to, abychom to mohli řešit v mnohem větším rozsahu, tak jak je to tam uvedeno.
Mluvčí 32:  Ale zase to, jak řešit, když to nebudeme řešit méně, než je navrženo, nebo dojdeme k nějakým koncenzů, tak to znamená, že nedojdeme k nějakému výsledku, který chceme.
Mluvčí 32: To znamená, aby nebyly lidé bezdomova na ulici, anebo pokud tam budou, aby tam nebyli dlouho a další věci.
Mluvčí 32: To znamená, že to, když se rozhodneme jít jiným směrem, jinou cestou, tak to znamená, že za 10-15 let prostě to město bude nějak vypadat.
Mluvčí 32:  a to je potom naše volba, naše odpovědnost vlastně na to, aby jsme si řekli a rozhodli se, který ten směr je správný, kolik peněz do toho chceme dát, jak na tom chceme pracovat.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Šlechtický, prosím.
Mluvčí 09: Tak já se v podstatě napojím na slova pana Škarky, protože tady čtu samozřejmě
Mluvčí 09:  o strategickém dokumentu koncepce ukončování bezdomovectví v jihlavě.
Mluvčí 09: To samozřejmě nás všechny zajímá, takže bylo by to třeba asi říct, kdy v kostce nějakým způsobem tady tenhle problém bude řešen.
Mluvčí 09: Může to být i nějakým seminářem, z čehož bych se já, minule jsem nebyl, tak bych se rád zúčastnil.
Mluvčí 09:  A v podstatě, pokud se týká třeba toho, až přesahu do toho strategického plánu do 10 let na rok 2032, tak bych byl skoro rád, kdyby v tom strategickém plánu se objevilo, že v roce 2032 už tady bez domovesly výhlavě nebude.
Mluvčí 09: Je to vize samozřejmě, jo?
Mluvčí 09: Málo kdo k té vizi bude věřit.
Mluvčí 09:  Ale to, co je napsáno, já jsem nediskutoval o tom strategickém pánu do roku 2032, to, co je tam napsáno o bydlení je v podstatě blábole, jo, protože tam je, že je to dostupné v Vyhlavě, poměrně dostupné v porovnání s jinými městy.
Mluvčí 09: Samozřejmě poměrně, ten poměr může být
Mluvčí 09:  polovička, deset kustů, dvacet kustů, rozumíme si.
Mluvčí 09: Takže já bych doporučoval, aby v podstatě ty lidi, který to dělají, aby tu vizi takhle třeba nám navrhli.
Mluvčí 09: Konec bezdomovectví v roce 2032 do deseti let, pokud to samozřejmě bude možné.
Mluvčí 09: Možná to bude možné, pan Milota se totiž několikrát vyjadrval velice kladně, že to bude velice brzy.
Mluvčí 09:  Tomu jsem nevěřil, ale v podstatě tak to jsem, že to jeho slovo.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 05: Já si myslím, že to můžeme urychlit tím, když opravdu si teď máme zmapovanou situaci a shodneme se na tom, jaké kroky budou následovat k tomu, abychom k tomu bezdomovectví, abychom to ukončovali.
Mluvčí 05: Je to jedna z věcí, kterou si myslím, že se na ní shodneme napříč politickými stranami.
Mluvčí 05:  Tak Dan Škarka ještě.
Mluvčí 32: Já jsem chtěl jednou doplnit vlastně, že ten koncepční dokument vlastně musíme vytvořit nejpozději nebo schválit nejpozději v černu příštího roku.
Mluvčí 32: To znamená, že my jako politici bysme nebo politický kluby bysme se k tomu měli vyjadřovat během jara, připomínkovat, navrhovat protinávrhy a další věci.
Mluvčí 32: To znamená, že vlastně teď máme strategický dokument,
Mluvčí 32:  budou odborní pracovní skupiny, který zpracují návrhovou část s tím, že to bude pracovní verze, která půjde do připomínkování, takže v tu chvíli budete mít určitě všichni možnost do toho zasáhnout.
Mluvčí 05: Děkuji, pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13: Já děkuji za slovo, já právě jsem se díval do toho materiálu, tak já jsem mu zpočátku úplně nerozuměl, že mě přišel takový dost chaotický, nepřehledný, ale teďka to tady vysvětlil nebo na začátku,
Mluvčí 13:  pan škarka, že to je pouze nutná podmínka, protože se tam musí odezvat, že to chce projekt.
Mluvčí 13: Mě mrzí, že ty materiály nejsou vytvářeny proto, že by to mělo třeba využívat i zastupitelé.
Mluvčí 13: To mě jako na tom dost mrzí, protože pokud se do toho materiálu podíváme, do toho pdfka,
Mluvčí 13:  tak tam je strašná spousta koláčů, ale kde se velmi těžko člověk v tom orientuje, co to vlastně znamená, protože k tomu je naprosto minimum vysvětlivých.
Mluvčí 13: Pokud jsou tam tabulky, tak se tam těžko dopočítává, co vlastně má být tam výsledek, protože někdy jsou tam odtrhy a není jasné, jestli to je podmnožena něčeho, nebo jestli to je součástí nějakého čísla.
Mluvčí 13: Velmi často tam nejsou, protože ty čísla nesedí, když to člověk chce dopočítat, tak se k tomu nikdy nedopočítá.
Mluvčí 13:  a potom jsou tam některé naprosto marginální věci, kde se to týká evidentně, a to se asi člověk musí zpětně dopočítat, třeba dvou, tří rodin, protože je tam napsáno, že nějakou službu využívá 1,5% a pak si musím někde najít jiné části textu, že se to týká 20 rodin nebo 30 rodin a pak si člověk vůbec musí zjišťovat, jak to je, jak mě tam mrzí, že tam není prostě uvedeno, je to 40 lidí nebo 20 lidí nebo 5 lidí a reprezentuje to takový a takovou část.
Mluvčí 13:  Pak je tam třeba část, kde se hovoří o počtu bytů, které mají hlava k dispozici, ale vůbec tam zase není uvedeno, jak ty byty využíváme.
Mluvčí 13: Tam je pouze konstatováno, že existují třeba asilové byty, kryzové byty, byty, které pro najímáme charitě.
Mluvčí 13: Pak je tam věta, kde je konstatováno, že není koncepce na práci s byty, ale vůbec není jasné, kolik z těch bytů městských je prázdných, což třeba mě by zajímalo, což je určitě téma na to, když chceme řešit jakoukoliv sociální službu.
Mluvčí 13:  anebo kolik těch bytů je pronajímáno tržně.
Mluvčí 13: Čili to jsou zase jenom takové drobné postřehy k tomu materiálu a stejně tak jako pokud tady hovoříme, je tady třeba věta nedostupnost bydlení pro cílovou skupinu, je tady konstatováno, že cílová skupina si myslí, že bydlení je cenově nedostupné.
Mluvčí 13: No tak co to znamená?
Mluvčí 13:  To znamená, že chtějí bydlet za 5 korun za měsíc, nebo za tisícovku, nebo 20 tisíce pro ně málo, nebo moc.
Mluvčí 13: Já nevím, tady by mělo být někde nějaké číslo, protože já si dohru představit spoustu duchoců, kteří platí 10 tisíc.
Mluvčí 13:  a evidentně to vzhledem k jejich důchodu může být cenově nedostupné, ale třeba my tady třeba o nich vůbec nehovoříme a pak jsou jiní lidé, kteří řeknou, no za tři tisíce vám davat nebudu, proč, když můžu bydlet zadarmo.
Mluvčí 13: Jako já z toho materiálu mám velmi, velmi smýšlené pocity.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 05: Děkuji, já si myslím, že na kvalitě materiálu se můžeme dál bavit, budu ráda, když
Mluvčí 05:  když připomínky budou zapracovány, to určitě není problém, nicméně to není materiál, který by něco navrhoval, to je opravdu mapování současného stavu.
Mluvčí 05: Pan Vejmělek, prosím.
Mluvčí 21:  Vrátím se ještě k tomu, jak se tady už v tom další dobu přes několik bodů to tady proniká, diskutuje o tom, jestli to vezmeme na vědomí, projednáme atd.
Mluvčí 21: Myslím si, že tam nemusela by být tuhle s tím problém, pokud se dohodneme na tom, že pokud se s tím materiálem seznámí, dočteme se tam něco, co budeme chtít řešit, tak může to úsmyslení znít, že zastupitelstvo projednalo nebo bere na vědomí a doporučuje, navrhuje, žádá atd.
Mluvčí 05:  Přesně tak, děkuji.
Mluvčí 05: Pokud něco takového je, tak já nemám problém s tím to doplnit.
Mluvčí 05: V tuto chvíli opravdu předkládáme materiál, který je jako studie, jako fakta, jako popis toho, co ve městě je.
Mluvčí 05: Danškarka, prosím.
Mluvčí 32:  Já jenom vlastně tři poznámky.
Mluvčí 32: Jedna poznámka je, že vlastně, může vám to připadat, že to není odborní materiál, protože to nesprocovala odborná firma, sprocovala to majetkový odbor přímo pracovník toho jednotního místa probydlení ve spolupráci se zástupcem.
Mluvčí 32:  platformy pro sociální bydlení tak, aby nám předložili správu, protože kdyby nám to zpracoval někdo jiný, tak by nás dostalo mnohem víc peněz, na co bychom peníze neměli v rámci toho, kolik stojí nebo kolik jsou náklady realizace toho našeho projektu Jednotné místo pro bydlení.
Mluvčí 32:  Druhá věc je, pokud nejsou některé věci zrozumitelné, tak určitě nám pošlete zpětnou vazbu, protože takováto zpráva by měla vycházet každý rok, to znamená každý rok by měla docházet k aktualizaci, aby jsme věděli časově, jak se to vyvíjí, to znamená, jestli se situace zhoršuje, zlepšuje, to znamená bez toho k tomu, jak vytvoříme tu koncepci.
Mluvčí 32:  jest a cíle a nějaké nějaké opatření, tak jestli to funguje nebo nefunguje, tak to, když budeme pokračovat každý rok, tak uvidíme vlastně potom několika lety vývoj, jestli to jde tím správným nebo špatným směrem.
Mluvčí 32: Takže vlastně jakékoliv podněty, včetně toho, co jste tady říkal pane pokorný, tak určitě budeme rádi, aby jsme to mohli dodat a upravit na pro příští rok, to znamená už se s ním při tom zpracovávání bude bude počítat, takže za jakékoliv podněty budeme budeme rádi.
Mluvčí 16:  Já tady dávám konkrétní protinávrh, aby jsme tento materiál vzali na vědomí s výhradou k návrhové části, protože to, co se tady popisuje v tom pdfku přiloženém v toho zadní kolonce, to opravdu asi nejsme s rozumění všichni a přiznám, nebo myslím si, že málo kdo z nás to vůbec ček a dočetl až tak daleko.
Mluvčí 16: A ty věty, co tady dneska vytrháváme z textu, tak jsou skutečně takové zavádějící
Mluvčí 16:  a pokud to má být nějaký materiál, s kterým máme vycházet i nadále, tak je to prostě špatně.
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: To, že to bereme na vědomí, už jsme se domluvili s panem předkladatelem, takže to problém není, ale já nerozumím definici návrhové části, protože ten materiál nemá návrhovou část.
Mluvčí 05:  Teď ještě znova na to koukám a nevím, k čemu by jsme se měli vyhrazovat.
Mluvčí 16: Materiál tam navrhuje například formy bydlení a tak dál a tak dál.
Mluvčí 16: Tam píchnu tady.
Mluvčí 16: Ambice jednotného města pro bydlení je vydávat analytickou zprávu každý rok.
Mluvčí 32:  To jsou, jestli můžeme na to reagovat.
Mluvčí 32: Toto je vlastně popis situace s tím, že vlastně ti zpracovatelé dávají doporučení.
Mluvčí 32: Tady vlastně v rámci toho jenom máme od těch zpracovatelů, k čemu my máme v rámci koncepčního strategického dokumentu, na co máme se dívat.
Mluvčí 32: To znamená, že vlastně nám pomáhají při tom strategickém plánování.
Mluvčí 32: Tady se nezavazujeme v tom, že to máme udělat.
Mluvčí 32: Tady nám říkají doporučení.
Mluvčí 32: Není tam návrhová část.
Mluvčí 32:  kdyby tam byla návrhová část, tak je tam kapitol, napsána návrhová část a definice opatření.
Mluvčí 05: Přesně tak.
Mluvčí 05: Prosím, domluvme se tedy na tom, že tento materiál bereme na vědomí a ty výhrady, které k tomu máte, hoďte do mailu a pošlete nám je písemně, ať s nimi můžeme dál pracovat.
Mluvčí 05: Opravdu je to v tuhle chvíli materiál na vědomí.
Mluvčí 05: Tak, pojďme, prosím, hlasovat.
Mluvčí 05:  BOT 65 bereme na vědomí, je tam tedy ta změna, že zastupitelstvo města Jihlavy bere na vědomí analitickou zprávu.
Mluvčí 05:  Pro 23 proti 6 zdrželo se 6 nehlasoval 1.
Mluvčí 05: Já vám děkuji.
Mluvčí 05: Bot 66 jsou zprávy jednotlivých odborů.
Mluvčí 05: To nehlasujeme.
Mluvčí 05: A nové materiály, které přišly na stůl.
Mluvčí 05:  jsou materiály číslo 67, návrh na provedení rozpačtového opatření, schvalujeme přesun v rámci schváleného rozpočtu primátora, snižujeme ze studií a zvyšujeme na územní rozvoj ve výši 1,5 milionu korun a je to na multikriteriální analýzu logistika bydlení a já poprosím kolegu Zemana, aby to doplnil, co z toho bude.
Mluvčí 22:  U zemí studie logistiky a průmyslu a u zemí studie bydlení.
Mluvčí 05: Dobře, děkujeme.
Mluvčí 05: Je to jenom přihlazování peněz z hromádky na hromádku, zeptám se, jestli chce někdo se zeptat.
Mluvčí 05: Pokud ne, tak pojďme hlasovat.
Mluvčí 05:  67, pojďme hlasovat, prosím.
Mluvčí 05:  Pro 19 proti 4 zdrželo se 11 nehlasoval jeden návrh byl přijat.
Mluvčí 05: Poslední bodem k hlasování je informace o provedených činnostech a úkonech pana likvidátora.
Mluvčí 05: My už jsme s ním ráno mluvili.
Mluvčí 05: Důležitá změna, o které jsem chtěla v tomto bodě mluvit je právě ukončení.
Mluvčí 05: Ukončení té zmlouvy paušální platbou a převod na
Mluvčí 05:  na fakturaci, tak abychom ušetřili.
Mluvčí 05: Jinak tedy, jak už ráno zaznělo, tak si myslím, že jsme opravdu připraveni k tomu mít zlikvidováno hned ve chvíli, jak budeme vědět, jak dopadl soud s panem Benáčkem.
Mluvčí 05: Zeptám si, jestli se někdo chce přihlásit do diskuze.
Mluvčí 05: Pan Popelka, prosím.
Mluvčí 16: Já bych poprosil, jestli bychom mohli dostat nějakou souvernou zprávu o nákladech na likvidaci.
Mluvčí 16: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05: Prosím do úkolu, paní Kremláčková.
Mluvčí 41:  Mikrofon prosím.
Mluvčí 41: Já to teď tady hledám, že tam je komunikace, počkejte, chviličku.
Mluvčí 41: No tak já to řeknu z paměti.
Mluvčí 41: Jak je tam, jakože teda by mělo dojít ke smíru mezi panem Benáčkem a náma, tak to je jako ze strany města, nebo ze strany pana Benáčka.
Mluvčí 05:  Ne, ze strany soudu.
Mluvčí 05: Pan Benáček se začal soudit s městem po tom, co dostal výpověď.
Mluvčí 05: Po roce, co to leželo na soudu, tak na konci srpna, soud řekl, pokušte se osmnír.
Mluvčí 05: Tak to je vlastně zpráva ze srpna a teď probíhají jednání mezi panem Benáčkem.
Mluvčí 05:  a město Ivak, jestli se tedy dojde ke smíru, nebo ne.
Mluvčí 05: Ale jak ráno zaznělo, abych nerada, asi je to první vějící skladek.
Mluvčí 05: Jsoud nám řekl, ať se zkusíme rovovit a dal nám lhů tu 60 dnů.
Mluvčí 41: Dobře, děkuji.
Mluvčí 05:  Tak další přihlásnění není, takže prosím pojďme vzít na vědomí tento přehled s tím, že do úkolů dáváme, že bychom měli poslat zastupitelům souhrnou zprávu o činnosti pana Hojdna a o likvidaci.
Mluvčí 05:  Pro 31 zdrželi se 4 zastupitelé, i tento poslední návrh byl přijat.
Mluvčí 05:  A já otevírám, ještě než otevřu diskuzi, tak bych tady chtěla poděkovat i té oddělení, protože včera získali prestižní ocenění.
Mluvčí 05: Naše webové stránky se umístili na prvním místě v rámci České republiky.
Mluvčí 05: Ono už to tady zaznělo z úst pana Kaliny, ale já bych chtěla poděkovat.
Mluvčí 05: Je to velmi prestižní ocenění a mám z toho radost.
Mluvčí 05: Takže děkuji.
Mluvčí 05:  Tak a teď tedy už otevírám bot různé diskuze.
Mluvčí 05: Prosím, pan doktor Faltus.
Mluvčí 35: Dobrý den, děkuji.
Mluvčí 35: Chci se zeptat úplně stručně, jestli budeme nějak řešit bezpečnostní situaci na náměstí.
Mluvčí 35: Já jsem to nevěděl, ale říkali mi, že se proces horšila.
Mluvčí 35: Samozřejmě víme, co za lidi se tam schází, ale
Mluvčí 35:  Mám zprávy, že došlo i přepadení některých lidí, okradení, útoků.
Mluvčí 35: Chtěl jsem se zeptat, jestli přijme Rada města nebo my všichni nějaká další opatření, jestli posledíme městskou policii, jestli městská policie bude více vidět v ulicích, jestli bude hlídat v pomoci nebo v módu pěších hlídek plus motohlídek.
Mluvčí 35:  a jak se k tomu postavíme.
Mluvčí 35: Samozřejmě vím, že to bude asi na delší dobu, chtěl bych se jenom zeptat, jestli vnímá Rada města, vedení města tento problém a jestli ho budeme řešit společně.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 05:  Děkuji za otázku.
Mluvčí 05: Přijeli jsme několik opatření.
Mluvčí 05: Jednak už na náměstí v tuto chvíli, myslím, že už je to 14 dní, je samostatná hlídka, která se věnuje pouze náměstí.
Mluvčí 05: Do posuď to bylo tak, že byla jedna samostatná hlídka pro městskou památkovou rezervaci.
Mluvčí 05: Od nového roku byla tato hlídka postílena o preventisty, o asistenty prevence kriminality.
Mluvčí 05:  A teď, jak říkám, asi 14 dní zpátky to je, co je samostatná hlídka městských policistů jenom pro oblast náměstí, plus na náměstí můžete také, asi je to týden, co jsme se domluvili s policií České republiky,
Mluvčí 05:  tak hlídají ještě kolegové státní policisté.
Mluvčí 05: To je jedno opatření.
Mluvčí 05: Druhé opatření bych řekla, že je takové jakoby komunikační.
Mluvčí 05: Jednak bych chtěla všechny pozvat na diskuze, které se budou věnovat té bezpečnosti.
Mluvčí 05: Vnímáme, že to je téma, která velmi rezonuje.
Mluvčí 05: Příští středu bude první diskuze otevřená na téma bezdomovectví vyhlavě
Mluvčí 05:  A určitě na našem webu se dozvíte i další termíny, kdy se budeme věnovat dalším problémům, protože ten pocit nebezpečí je tvořen několika faktory a my si chceme dát větší prostor na to, abychom mohli ty faktory rozkrývat jeden po druhém.
Mluvčí 05:  Třetí věc, kterou bych ráda řekla k tomu, k jakým dochází napadení nebo nedochází, to, jaké správy mám od městské policie, k jakým napadením došlo, tak všichni pachatelé byli hnedka během pár minut do padení a vydali jsme i tiskovou správu, kde popisujeme, co se stalo.
Mluvčí 05: Prosím, sledujte web městské policie, domluvili jsme se s panem Frensem,
Mluvčí 05:  že budeme tyto incidenty zveřejňovat na tomto webu, protože se začíná dít to, že dochází k dezinformacím, objevují se nám falešné poplachy.
Mluvčí 05: Takže jsme se domluvili s panem Frenzem, že na webu městské policie
Mluvčí 05:  Bude vždycky opravdu řečeno, co městská policie řešila nebo neřešila, abyste si mohli všichni zkontrolovat, jestli se náhodou nejedná o FAMU, protože jsme v minulém týdnu zaznamenali i tento problém.
Mluvčí 05:  Další opatření, ke kterému jsme se přihlásili, ale to je věc, která bude trvat díl, to je postupné vymistování sociálních bytů z centra města, tak abychom měli ve městě bezpečněji.
Mluvčí 05: To si myslím, že to je taková ta systémová věc, která bude trvat trošičku díl.
Mluvčí 05: Do diskuze se hlásil ještě jeden čkarka, tak já se zeptám, jestli chce doplnit to, co jsem řekla.
Mluvčí 32:  Já jsem tam měl jako další příspěvek, teď už se tam naskočila prezentace, ale přede mnou byl pan Vymazal ještě.
Mluvčí 05: Dobře, tak nebo možná já bych pokračovala v tomto tématu.
Mluvčí 32: Pan Faltus možná chtěl reagovat ještě.
Mluvčí 05: Pan Faltus.
Mluvčí 35: Určitě chtěl jsem.
Mluvčí 35:  Chtěl jsem se zeptat, jestli půjdeme teda cestou jenom toho, že se budeme snažit vymítit to bezdomovectví.
Mluvčí 35: Můj názor je, že se úplně vymítit nezdaří, ale to asi není důležitý.
Mluvčí 35: Samozřejmě nějakým způsobem pomáhat lidem, kteří o to stojí, anebo kteří nějakým způsobem na to budou reagovat, to by se mělo, ale na druhou stranu, já jsem osobně příznivcem i určité represivní,
Mluvčí 35:  činnosti policie i těch asistentů.
Mluvčí 35: Myslím si, že pokud se podaří vytipovat, nechte mě rozmluvit paní primátorko, vy jste mluvila hodně dlouho a já za 100 let nemluvím.
Mluvčí 05:  Pane doktore, prosím vás, neopřikujte mě, já vás nechám domluvit, ale pojďte, prosím, většině.
Mluvčí 35: Tak mě nepřepračujte, paní primátorko.
Mluvčí 35: Děkuji, jo.
Mluvčí 35: Já asi myslím, že vy vždycky taky většině nemluvíte.
Mluvčí 35: Děkuji.
Mluvčí 35: Pokud se podaří vytypovat ty Romy, kteří budou mít autoritu mezi těmi ostatními, tak by to mohlo za určitých okoností fungovat.
Mluvčí 35: Děkuji, to jsem chtěl říct.
Mluvčí 05: Děkuji, od toho máme právě asistenty prevence kriminality.
Mluvčí 05: Schodli jsme se na tom, že musí jít ruku v ruce jednak.
Mluvčí 05:  Systemové opatření, které trvají dlouho, asistenti prevence kriminality jsou jedním ze systémových opatření stejně jako práce s bezdomovci, stejně jako práce s alkoholiky, stejně jako práce s dětmi a tyto systémové opatření nejsou vědět hned.
Mluvčí 05:  A zároveň souhlasím s tím, že je potřeba té represe pro momenty, které prostě jsou potřeba řešit tady a teď.
Mluvčí 05: I proto jsme posílili policijní hlídky a posilujeme vlastně jak v centru, tak v městské památkové rezervaci, tak jak jsem řekla.
Mluvčí 05: Jedno bez druhého nemůže fungovat a bude to chvilku trvat, než se to dá dohromady, ale nesouhlasím s tím, že je to otázka posledních třech let, že se ta situace teď nějak rapidně zhoršila.
Mluvčí 05:  Myslím si, že je to dáno nějakým dlouhodobějším vývojem, opravdu je třeba na tom dál pracovat v obou dvou směrech, jak ty systémové věci, tak ty represivní.
Mluvčí 05: Tak, prodlužuje se nám tady fronta lidí v diskuzi, takže dávám slovo dál panu Vymazalovej, prosím.
Mluvčí 10: Tak já děkuji.
Mluvčí 10:  A se ještě také přihlásím k tomu krásnému úspěchu získání Zlatého erbu.
Mluvčí 10: Včera jsem měl tu možnost s vedoucím odboru informatiky panem Křivánkem na gala večeru převzít toto ocenění.
Mluvčí 10: Bylo velmi příjemné, že jsme ho přijímali s rukou našeho hejtmana zde přítomného.
Mluvčí 10:  a dále za sponzory v podstatě tam byla zastoupena jihlavská firma Gordic, takže to bylo taky velmi příjemné, jak se tam jihlaváci a lidé z Vysočiny jako se šli, tak to bylo fajn.
Mluvčí 10: Velké poděkování.
Mluvčí 10:  Já bych chtěl v tom poděkování ještě pokračovat.
Mluvčí 10: Dnes nám vrcholí týden Evropský týden mobility a myslím si, že si zaslouží všichni opravdu velké poděkování i ti, kteří se podíleli na jeho přípravě.
Mluvčí 10: Myslím, že to byl velmi bohatý týdenní program a všem partnerům bych chtěl takhle poděkovat, kteří se spolu podíleli na té organizaci.
Mluvčí 10:  Mám radost, že plníme ten udržitelný plán městské mobility a že se zapojuje stále více lidí do těch udržitelných složek.
Mluvčí 10: Vidím to i na magistrátu, nám začalo více lidí chodit do práce, když k tomu mají podmínky, jezdí nám více lidí na kole a začalo se používat i větší míře MHD, takže
Mluvčí 10:  také poděkování a vím, že tam máme ještě rezervy vzlepšení podmínek, tak aby ti, kteří jako mohou mají podmínky, tak aby jsme i z naší strany vytvořili ještě lepší podmínky pro tyto udržitelné formy.
Mluvčí 10:  Tak a velké poděkování patří také, dneska jsme mluvili hodně o dopravním podniku a vlastně součástí toho evropského týdne mobility bylo v neděli, byly ty retrojízdy, byla MHD zadarmo a zase tak, jak i v předchozích těchto dnech se toho zúčastnilo velká
Mluvčí 10:  velká část obyvatel a je to velmi oblibené, takže ta propagace MHD je na velmi dobré úrovni taky, takže ještě poděkování dopravnímu hodníku speciálně.
Mluvčí 32:  Já jsem si připravil jenom krátkou prezentaci, nechci s ní moc dlouho zdržovat k tomu projektu zavedení asistentů prevence kriminality.
Mluvčí 32: Chtěl jsem to odprezentovat už v červnu, ale vzhledem nedostatku času, tak se to odsunulo až na toto zastupitelstvo.
Mluvčí 32: Takže bych jenom krátce základní informace o projektu zavedení asistentů prevence kriminality poprosím další slide.
Mluvčí 32:  Cílem projektu je teda zajištění prevence kriminality, eliminace výzkutu sociálně-pathologických jevů.
Mluvčí 32: Na území statutální města je hlavit zejména mezi sociálně vyloučenými skupinami obyvatel, kteří jsou cílovou skupinou projektu.
Mluvčí 32: Jenom bych chtěl podotknout, že sociální vyloučení se zdaleka netýká jenom části Romů, ale vlastně prorůstá celým územím města všemi vlastně v podstatě věkovými skupinami a různými etnicitami a různým velikostí domácností atd.
Mluvčí 32:  Zřízení bylo zřízeno čtyři pozice.
Mluvčí 32: Asi v centru prevence kriminality, kteří by měly působit v místech s výšší přístupkou učinností, s větší koncentrací problému a držetí častého narušování veřejného pořádku, což probíhá zejména teda v náměstí, v blízkosti náměstí, v širším centru a dalších vytypoviných místech ze strany městské policie.
Mluvčí 32:  Prosím dál.
Mluvčí 32: Předpokladné dané celkové výdaje projektu jsou necelé 4 miliony korun.
Mluvčí 32: Výše podpory teda byla 3 miliony 797.
Mluvčí 32: Předpokladná doba realizace trvá do příštího roku, do června 2022.
Mluvčí 32: Zahájilo jsme k květnu 2020 a trvá ten projekt realizace až do sud s tím, že se obměnila jedna pozice.
Mluvčí 32:  Tady vidíte zázemí asistentů prevence kriminality, oni sídlí na ulici Joštova, to znamená, že nejsou v prostorách městské policie, ani žádných poboček, mají vlastní prostory.
Mluvčí 32:  což má i svoje důvody.
Mluvčí 32: Poprosím dál.
Mluvčí 32: Tady informace o tom, jakými školením prošly, základy právo, právní minimum, počítačová gramotnost, právo a právní podvědomí, povědomí a podvědomí.
Mluvčí 32: Dál publicita, vyšly nějaké tiskové zprávy, které byly otištěny v různých médiích.
Mluvčí 32: Tak poprosím dál.
Mluvčí 32:  Proběhlo nějaké proškolování, tady vidíte přímo fotku z jednoho toho školení.
Mluvčí 32: Obsah činnosti, abyste věděli, co přesně mají základní jako činnost.
Mluvčí 32: Dohled na dodržování veřejného pořádku, komunikace se skupinami obyvatel, kontrola dodržování vyhlášek a nařízení města, kontrola parků v centru města, monitorování a zajišťování bezpečnosti i v souvislosti s užíváním drog,
Mluvčí 32:  kdy mimo jiné kontrolovali přítomnost jiných čístříkačech v prostoru dětských hřišť.
Mluvčí 32: To znamená, že to je jak takové i doplnění činnosti místního K-centra, ale vlastně tu činnost dělají i městská policie, takže je to jenom rozšíření monitoringu, kde a jak se objevují jiné čístříkačky a nějaké hygienické odstranění, tak aby nedešlo.
Mluvčí 32:  k infikování případnému.
Mluvčí 32: Monitoring stavu čistoty v města zašťovaly také sledování pohybu problematických osob i v vytypovaných oblastech města, bezdomovců, osoby s bedpodlivem, alkoholu, skupin mádeže a podobně a komunikaci s nimi.
Mluvčí 32:  Tady vidíte fotky z činnosti, na jedné je v jednom tom domě naproti divadlu, tam byla komunikace s obyvateli, v tom druhém taky to setkání a teď tuším, že to bylo v prostorách oblastní charity Jihlava.
Mluvčí 32: Tak poprosím dál.
Mluvčí 32:  Tak v rámci výkonu dohledu na dodržování vyláček a na řízení města bylo nejčastěji řešeno z jejich strany používání alkoholu na zase zakázaných místech, nepovolný pohyb psů bez vodítka, problémová situace na důhovém hřišti, žebrání osob a kouření mládeže.
Mluvčí 32: Tak poprosím dál.
Mluvčí 32:  Méně standardní situace, které asistenti řešili samostatně nebo ve spolupráci s městskou policií.
Mluvčí 32: Nahlášení a zajištění rozbité výlohy obchodu, spolupráce na zajištění dvou zlodějů, sdílení informací při zjištění, užívání drog ve smetánových sadech, asistence při zadržení pachatele, napadení nezletilého na dětském řišti, zajistila jeho předání policii ČR a následně zabezpečení ošetření poškozeného při volání závodnické záchranné služby.
Mluvčí 32: Asistenti dále řeš
Mluvčí 32:  a úklid v domech ulici Škrétova, Malátova, Komenského či neoprávnění prodej alkoholu, cigareta, pyrotechniky.
Mluvčí 32: Prosím dál.
Mluvčí 32: Tady jenom takové doplnění, že směny jsou ranní odpolední, noční, dle potřeb a vlastně toho, jak nastaví ty směny městská policie.
Mluvčí 32: Jedna procednice odešla na vlastní žádost, už jsem zmiňoval, jaro 2021, proběhlo výběrové řízení a doplnění týmu o novou pracovnici.
Mluvčí 32:  Tak a to je vše, prosím, jestli jsou nějaké dotazy, možná ještě poprosím pana ředitele městské policie, to nechtěl nějak dokumentovat, nechtěl, takže poprosíme o případné dotazy, akorát nevím, jak to teď udělat, zvednutím ruky.
Mluvčí 05: Tak prosím.
Mluvčí 23:  Dobrý den, já bych se chtěl zeptat, co to je dle potřeby směry.
Mluvčí 32: Tak to, jestli byste mě mohli říct, jestli je nejvíc noční, ne ne, určitě ranní odpolední a noční podle podle toho podle podle potřeb.
Mluvčí 32: Tuším, že tady 2 až 3 směry, ale poprosím pana ředitel, řekne přesně, že to jsou dvě, tři, čtyři směry za měsíc.
Mluvčí 05: Prosím, mikrofon není slyšet.
Mluvčí 39:  V podstatě pracují ve směnách jako strážníci, to znamená nastupují v 6 hodin ráno a dělají do 6 do večera, nebo od 6 do večera a dělají do 10, nebo respektive od 2 do 10.
Mluvčí 39: A pátky a sobote, kde jsou problématické doby, zejména kdy jsou diskotéky romské, která je tady dole v tom Milénium klubu, nebo myslím Miláno klubu, pardon, ve Zbrojenské ulici, tak nám pracují večer.
Mluvčí 39: To znamená nastupují v 6 hodin večer a dělají do rána do 6.
Mluvčí 05:  Děkuji za doplnění ještě někdo k tomuto tématu s vednutím ruky se přihlašte prosím, pokud ne, tak děkuji za prezentaci a děkuji i tedy městské policii, protože už to tady zaznělo, byly obavy s přijetí těchto pozic a myslím si, že to velmi dobře funguje, že že máme opravdu dobrou zkušenost s tím, jak za ten rok se vyprofilovali kolegové.
Mluvčí 05: Tak prosím paní Kremláčkova.
Mluvčí 41:  Já budu stručná, já jenom ještě navážu na to, jak máme dobré webové stránky, protože z vlastní zkušenosti jsem zjistila, když jsem se vrátila v pátek v noci zdovolené, a teď jsem se proklikávala teda těmi materiálami, tak jsem zjistila, že nejlepší je si vzít program na webových stránkách, který je pro občany.
Mluvčí 41:  Takže tam jsem to na první dobu projela a pak jsem se teda vyextrahovala ty další materiály.
Mluvčí 41: Takže velice pozitivně to beru a myslím si, že občané budou mít perfektní přehladu.
Mluvčí 21:  Tak já se vrátím k jednou melu, které jsme dostali všichni do kancelář zastupitelů od pana Zdeníka Zemana, který bydlí třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba třeba
Mluvčí 21:  Hluk tam bylaž 90 decibelů měřeno z našiho bytu a to nemluví o tom, že je to od deseti hodin do rána atd.
Mluvčí 21: Takže teď jenom jsem se chtěl zeptat, i když teda jak si máme, že o ty akce nějaký, kdy teda máme povolený, nebo jak bych to řekl v té obecně závazné vyhlášci, že kdy teda musí dodržovat ten noční klid, ale zřejmě by tam měla být stejně nějaká bariéra, kolik těch decibelů tam může být, takže jestli to někdo taky občas kontroluje a tak.
Mluvčí 05:  Prosím Tomáše Koukal, jestli je schopný reagovat, protože decibely řešíme celkem pravidelně.
Mluvčí 02: Dobréhodpoledne, my nejsme bohužel schopní a nikdo není schopen, kromě hygienické stanice, říci, jestli ten hluk je v pořádku a nebo není.
Mluvčí 02: Já teda malo musím dát za pravdu, že i mně se zdálo, že tahle instakce byla přehlučena a dáme se na to pozor, to je jediné, jak v tuto chvíli na to můžu reagovat.
Mluvčí 05:  Děkuju, jsem ráda, že to se znívá i od někoho jiného, než od nás.
Mluvčí 05: My v podstatě v tu chvíli jediné, co může přijet hygienická stanice, ale to není možné většinou, takže já vždycky říkám volat městskou policii, když to je opravdu tak, že z toho bolí uši, tak je možné se domluvit se zvukařem, aby to trošku stáhl.
Mluvčí 05: Nikdy to možné je, nikdy prostě, když se zvukaři nechce,
Mluvčí 05:  tak je to velmi náročné.
Mluvčí 05: To, že mají výjimku, neznamená, že se ještě vejdou do těch limitů, vždycky to záleží na tom zvukaři a ten, když to není ochotný, tak je to tak jako na hádku.
Mluvčí 05:  A ještě pan Vejmělek, prosím.
Mluvčí 21: No já jsem k tomu ještě jenom chtěl dodat, že samozřejmě mohl vyvinout třeba i činnost ten pan Zeman nebo někdo, komu to vadí a samozřejmě bylo žádat o spolupráci s městskou policií, s higienickou službou nebo něco takového, děkuji.
Mluvčí 05: Tak pan Pokorný, prosím.
Mluvčí 13: Tak já děkuji za slovo.
Mluvčí 13: Jeden z mých předřečníků hovořil o tom, že bude stručný, já toto vám slíbět nemohu, protože tato vlastnost mi nebyla dána do výjimku.
Mluvčí 13:  Nicméně mám tady několik takových postřehů nebo poznámek a dotazů.
Mluvčí 13: První se týká toho, že se připravuje rozpočet statutárně města Jihlavu na rok 2022.
Mluvčí 13: Střikám správně s tím teda, že děkuju, že jsou opět zváni členové finančního výboru.
Mluvčí 13: Teď tak to se ještě dodatečně omluvám, že jsem byl mimo, takže jsem se nemohl účastnit.
Mluvčí 13:  Jsem rád, že ta příprava rozpočtu se děje v souladu s těmi pravidly, o kterých jsme hovořili a které vznikly na základě diskuze v těch předchozích letech.
Mluvčí 13: Mimo jiné je z toho také vidět, že pokud se podíváme na část běžných výdajů, tak je tam zřetelně vidět, že běžné výdaje jsou tvořeny, myslím si, nebo dobře pamatuju, s 92 nebo 3 %
Mluvčí 13:  výdají mandatorními a kvazimandatorními, čili jinými slovitěmi výdají, které město musí zaplatit tak jako tak, s tím teda, že také pravděpodobně tento trend je dlouhodobě narůstající, čili minimálně v tomto okamžiku je asi, je fajn, že zastupitelé, anebo vlastně my, kteří o tom rozhodujeme, si uvědomujeme, jakým zkusem ten rozpočet zabetonováváme na ty povinné výdaje a jsem rád, že to je vidět.
Mluvčí 13:  Takže tolik informace nebo připomínka k rozpočtu.
Mluvčí 13: Druhá věc.
Mluvčí 13:  Tam já jsem se nestihl přihlásit, týkala se strategického plánu.
Mluvčí 13: Byl tady vlastně i dotaz ze Zděškových očí, kde tam byly nejrůznější otázky, které se toho týkaly.
Mluvčí 13: Já jsem na to nějak odpovídal, řekněme poměrně pozitivně, protože asi je zbytečné být nějak kontroverzní dotisku.
Mluvčí 13: Nicméně si neodpustím tam nějakou připomínku, že jednak teda velmi pozitivně kvituju to, že se to opravdu řeší na poměrně širokém fóru.
Mluvčí 13:  že se tam zapojuje spousta aktérů, to je naprosto v pořádku.
Mluvčí 13: Druhá věc, ale je tak, když já se potom podívám na ty výsledky, tak mám pocit, jako kdyby nám tam chyběl ten finální tah na branku.
Mluvčí 13: Čili my tady pozbíráme to, jaká je situace, nějakým způsobem pozbíráme, kdo by si co kde představoval, všechno ve finále zapracujem, čili materiál bude košatý, ale bude tam ve finále asi tak 280 aktivy, který máme řešit.
Mluvčí 13:  Já když se tam podívám do toho textu, tak se tam velmi často objevuje slovo, budeme pracovat na zlepšování.
Mluvčí 13: Budeme pracovat na zlepšování, budeme vylepšovat, budeme usměrňovat a tak dále.
Mluvčí 13: Čili v podstatě řekněme, když to řeknu, jakoby ta nejhorší možná varianta je, že jakoby působíme na to, že to bude nějaký
Mluvčí 13:  nějaký postupný drobný vývoj drobnými krůčky mezi jich zákona, ale to, co mě tam chybí, možná je to dáno tím, že jsem, řekněme, nějak jinak postaven, tak chybí mi tam ten tah na branku v tom smyslu, že by někdo měl odvahu po té, co se to pozbírá, říct a my chceme toto zásadní, řekněme, směr 1, směr 2, směr 3,
Mluvčí 13:  A něco, co bych také nazval odvahou proto být v něčem líderem.
Mluvčí 13: A je mi v podstatě jedno, jestli tady řekneme, že chceme být líderem v oblasti kultury, když bych tady chtěl podpořit některé skupiny zastupitelů,
Mluvčí 13:  nebo líderem v oblasti sportu, nebo líderem v oblasti vzdělávání, nebo líderem v oblasti IT, cokoliv.
Mluvčí 13: Ale prostě ta touha, nebo vůbec ta odvaha říct, my jako město Jirlahava, jako krokrajtské město jsme natolik sebevědomí, že máme chuť a vůli být v něčem nejlepší.
Mluvčí 13: To je to, co
Mluvčí 13:  to, co tam postrádám.
Mluvčí 13: Možná jsem to špatně četl, možná to špatně chápu, ale je to nějaký můj takový pocit.
Mluvčí 13: Čili tolik ke strategickému plánu.
Mluvčí 05: Můžu na to jenom zareagovat?
Mluvčí 13: Určitě můžete.
Mluvčí 05: A já umím být stručná.
Mluvčí 05: Já velmi doufám, že tento tah na branku se objeví právě v té návrhové části, která je od toho, jako to je ta část, kde se to má objevit.
Mluvčí 05:  v tuto chvíli, kdy máme analýzy a kdy máme svodky, tak tam v podstatě už to vystrkuje rušky, ale není to tam vidět, souhlasím s vámi a doufám, že se nám to podaří překlopit.
Mluvčí 05: Tak prosím, pokračujte.
Mluvčí 13: Pokud to tedy znamená, že to je v nějaké mezifázi, tak řekněme třeba se dočkám nějaké té odvahy.
Mluvčí 13:  Další z těch věcí, na které bych rád reagoval, je drobná informace, vzhledem k tomu, že se to probíralo na zastupitelstvu, samozřejmě vím, že město to i publikovalo, otázka České pošty.
Mluvčí 13: Jaký je teda finální stav tohoto zápasu, co jsme tedy vybojovali a na co se mají teda občané těšit?
Mluvčí 13: Vím, že to různě probíhá v medii, ale ať to tedy je řečeno i takto veřejně, kdy jsme to veřejně tady minule projednávali.
Mluvčí 13: A pak budu mít ještě jeden dotaz.
Mluvčí 07:  Generální ředitel České pošty slíbil před předsedou Senátu, že žádná z pošt nezanikne a bude zřízena pošta navíc v Aventinu.
Mluvčí 07: Neznamená to, že by do budoucna se nedívali směrem k franchisem, k těm partnerům, ale v současné době to není úplně na programu dne.
Mluvčí 07:  a slíbili, že budou všechny kroky, které by k restrukturalizaci po bočkový sítě vedly s náma konzultovat.
Mluvčí 05: Stačí tak to zpráva.
Mluvčí 13:  Stačí mi tato zpráva.
Mluvčí 13: Vnímám to teda jako byt, teda standardně by úplně člověk neměl chválit koalici, ale pokud se vám to povedlo, tak to vybojovat, anebo řekněme, pokud tomu příspěla osoba, pana předsedysa, na to jakoš od druhého největšího ústavního činnitele, tak jedně dobře.
Mluvčí 13: V tomto, v těchto věcech jsou pouvoleny všechny chvaty, hmaty atd.
Mluvčí 13:  Tak a poslední věc, na kterou bych chtěl reagovat je minulé zde, na minulém zastupitelstvu, tady bylo jednak z úst pana bývalého primátora Chloupka, také z úst mých, byl tady dotaz na to, jestli ten boj, když teda tady se baví o tom, že jeden boj asi vede k dobrému výsledku, tak zdat ten boj se svakem
Mluvčí 13:  ještě nějakým způsobem může pokračovat, my jsme pak dostali odpověď do mailu, že v podstatě tím, že je uzavřená smlouva nelze nic, tady mi trochu připadá,
Mluvčí 13:  že se řekněme, vzdávám, že léž lehce na to, na to, o jakých prostředcích se bavíme a spíš bych tam, jsem měl pocit, že tam dostaneme nějaký takový materiál, jsou možné, já nevím, strategie 1, 2, 3, přičemž tato je pravděpodobné asi z 5%, tato z 50% a tato, tato vůbec, jako, protože mě pořád
Mluvčí 13:  Jako omluvám se, ale asi mě to vydrží celé volební období, mě prostě pořád vnímám, že tehdy ta dohoda o vydávání vodou z padářského majetku, že na tom je hlava byla bytá a stále bych hledal v rámci platného právního řádu nějakou cestu, jestli to lze ještě trošku někde zlomit.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 05:  Já to tak nevnímám, v tom je možná ten největší rozpor, jestli je hlava byla nebo nebyla byta.
Mluvčí 05: Já to vnímám tak, že to byl v tu chvíli nejlepší a jediný možný způsob, jak se dostat ke svému majetku, jak se o něj začít starat.
Mluvčí 05: Souhlasím s tím stanoviskem, které bylo zaslané.
Mluvčí 05:  nevím, nějak mi nejde skloňování dneska.
Mluvčí 05: Souhlasím s tím stanoviskem, podepsali jsme dohodu a tím je tento část souboje prostě ukončen a z mého pohledu je potřeba hledět do budoucna a koukat se na to, jak se o ten maje, tak prostě budeme dál starat, jak ho budeme zhodnocovat a vedle toho ještě stůjí samozřejmě spor o HOSOV.
Mluvčí 05:  který pokračuje, ale jinak bych si myslela stejně jako naši právnici, že je to prostě uzavřená záležitost.
Mluvčí 05: My jsme přistoupili ke smíru, přistoupili jsme k dohodě o narovnání a já znovu opakuji, já si stojím za tím, že to bylo nejlepší možné řešení v tu chvíli.
Mluvčí 05: Tak, ale prosím pana Popelku teď.
Mluvčí 16:  Jen co se pustí mikrofon, tak navážu na tu situaci okolo pošty.
Mluvčí 16: My jsme tady posledně přijali usnesení, že budou zveřejněny veškeré doklady o komunikaci mezi městem a poštou.
Mluvčí 16:  Přiznám si, že jsem nikde nepostřeh, že by na vrbu města nebo formu tiskové zprávy nebo někde byly přístupněny vlastně všechny ty materiály, co my jsme měli jako zastupitelé a jak to dál pokračovalo.
Mluvčí 05: My jsme posílali ty první informace, to šlo do mailu, ale prosím do úkolníků.
Mluvčí 16: Zastupitelům, ale mělo to být zveřejněno pro širokou veřejnost, takže tady asi to, co můžeme říct, zatím není naplněno.
Mluvčí 16: Tak jenom prvná připomínka.
Mluvčí 16:  A pak se vrátím ještě k vodárenství a to v podstatě přes kontrolní výbor, protože na minulém zastupitelství jsme schvalovali materiál, kde jsme si vyžádali kontrolu kanalizace Fulicíří a Spoděbrad.
Mluvčí 16: Měla tam být provedena kamerová zkouška s nějakým odborným odborným popisem toho stavu.
Mluvčí 16:  Vedení města se rozhodlo, že vzhledem tomu, že se v podstatě už zadala veřejná zakázka na změnu té kanalizace, takže jsou to nepřiměřené náklady.
Mluvčí 16: Nicméně i tak magistrát provedl zkoušku té kanalizace tím, že tam nalil v podstatě barvu od šachty k šachtě.
Mluvčí 16:  Tato zkouška, která samozřejmě není prokazatelná, ale je dostačující, tak poměrně jednoznačně odhalila, že mezi šechtou dvě a šechtou tři je ta kanalizace naprosto zhroucená a prostě neprotýká, takže tam nebyla.
Mluvčí 16: A máme tady drobný rozpor proti tvrzení odboru dopravy, kdy bylo na základě kamerové zkoušky prokázáno, že kanalizace se zborcená,
Mluvčí 16:  Pak jsem vlastně požádal Vodoprávní úřad pro prověření tohoto stavu.
Mluvčí 16: Vodoprávní úřad na základě pravděpodobně téže nebo jiné kamerové zkoušky prokázal na základě svědectví tehdejšího prohozovatele, že kanalizace je ve funkčním stavu, akorát, že je opotřebono a na věkem.
Mluvčí 16: A dneska máme teda třetí zjištění, že ta kanalizace v podstatě nemohla nikdy fungovat, protože je propadla.
Mluvčí 05:  Tak jenom, jestli to budeme nějakým způsobem řešit, protože tady... V tuto chvíli máme vyprojektováno, budeme dělat tu kanalizaci novou a já bych jenom poprosila pana Dohnala, aby to ještě okomentoval.
Mluvčí 16: A ještě ta zkouška magistrátní, ta poslední, teda z té vyplývá, že v půlce ulice je ta kanalizace jakoby relativně nová, to je asi 10-15 let, tak možná potom při vlastní realizaci se zvážíte, jestli ji vyměňovat nebo ne.
Mluvčí 05:  Tak prosím, pana Dohnala.
Mluvčí 30: Když to vezmu odzadu, tak ano, ten úsek, který je koronový, říkáte 10 let, tak v projektové dokumentaci je o to snížen ten úsek.
Mluvčí 30: To znamená, celá ulice je 300, 310, 315,
Mluvčí 30:  podle toho, v kterých koltách vzdálenost celá a 206 metrů je tento úsek, který se bude opravovat.
Mluvčí 30: Takže ta třetina, vchodní část, bude zachována právě toho potrubí, které je funkční a které je před asi deseti lety nebo tak nějak rekonstruováno.
Mluvčí 05:  Takže jsme na to nachystaní, prostě bude se opravovat, dávat nové to, co je úplně zborcené, to, co tam není, to, co tam je použitelné, tak se použije projektová dokumentace s tím počítá.
Mluvčí 16: Já jenom měřím, že vlastně pokud ta kanalizace byla zborcená vždycky, což asi byla, tak bylo povinností tehdejšího provozovatele prostě jít a tu kanalizaci vyměnit.
Mluvčí 16: A celá ta anabáze tří leta by vypadala úplně jinak.
Mluvčí 05:  To, jestli je to havarie nebo není, jsme řešili před třemi lety, dopadlo to tak, jak to dopadlo.
Mluvčí 05: Já budu velmi ráda, když se to v tuto chvíli dodělá.
Mluvčí 16:  A jestli můžu ještě jeden dotaz, v mediálním prostoru, a bylo to na Facebooku města, proběhla vlastně prezentace nějaké akce, která se odehrála v parkánu u Bránej Matky Boží, bylo to nějaké setkání spodnikateli, proběhla tam i částka 130 tisíc, že vlastně stálo celá tuto akci uspořádat, nějak veřejnost to vnímá poměrně negativně,
Mluvčí 16:  Můžete nám nějak trošičku objasnit vlastně, o co tam šlo, kdo tam byl pozván, jaké jsou z toho výstupy a proč byl zvolen takovýto format?
Mluvčí 05: Děkuji.
Mluvčí 05: Setkání spodnikateli jsme měli naplánované už asi před třemi lety.
Mluvčí 05: Bohužel kvůli covidu, než jsme to naplánovali, tak přišel covid a nebylo možné jej uskutečnit.
Mluvčí 05: Je to jeden z formatů, který se má dít pravidelně, to to bylo.
Mluvčí 05:  První setkání nasledovat mají právě ty ozvučné desky, které už mají být čistě diskuzní.
Mluvčí 05: Toto setkání bylo pro cirka 50 lidí, byly pozvaní různí podnikatele, zástupci velkých, malých firm, se kterými jsme spolupracovali i v rámci přípravy strategického plánu.
Mluvčí 05:  Byly jim představeny část strategického plánu, právě ty scénáře budoucností, které tady nějakým způsobem vznikly.
Mluvčí 05: Spětně ten formát byl zvolen, protože jsme chtěli menší společenskou událost a zároveň propojit takovým kulturním zážitkem i tu práci.
Mluvčí 05:  Myslím si, že je to věc, která je velmi důležitá k tomu, abychom opravdu navazovali pravidelný setkávání, abychom se nejenom bavili pracovně, ale abychom občas dělali i akce společenské.
Mluvčí 05:  Já jsem zaznamenala tu negativní vlnu, zároveň si říkám, vždycky je koho naštvat, vždycky se ozve někdo, kdo nesouhlasí s tím, co se děje.
Mluvčí 05:  Za mě prostě město dělá společenský kulturní akce pro různý druhy, obyvatel, různý skupiny.
Mluvčí 05: Myslím si, že není nic špatného na tom, když se potkává, diskutuje s jednotlivými skupinami.
Mluvčí 05: Vezmu jenom léto, léto s gustem.
Mluvčí 05: Na náměstí spousta kapel, spoustu programů, který bylo zcela zdarma pro široké
Mluvčí 05:  širokou veřejnost, promítání na hajlose, rozhodně něco, co je velmi zajímavé pro zase další skupiny lidí.
Mluvčí 05: Nemyslím si, že bychom opravdu upřednostňovali jednu skupinu obyvatel před ostatním.
Mluvčí 05: Tolik za mě.
Mluvčí 16:  Můžu ještě doplnit svý dotaz, proč, a teďka nevím, jestli je to pravda, tam byl údajně pozván nějaký externí videokameramant, co to natáčel a dělal s tím nějakou reportáž, nebo jestli to je pravda, není pravda, protože i to se objevilo v mediálním prostoru.
Mluvčí 05: Byl tam náš fotograf a Brána tam měla svýho fotografa.
Mluvčí 05: Nevím, co je na tom divného, náš fotograf vždycky chodí na všechny akce, které pořádá město.
Mluvčí 16: Měl jsem informace, že tam byla nějaká externí firma, co to natáčela, takže to není pravda.
Mluvčí 05:  Nevím, já jsem, je to v režii Brány, ta cena 130 tisíc je reálná, jestli tam byl i fotograf, tak to bylo pár stověk za večer, nevím.
Mluvčí 16: Myslím si, že je to... Já jsem v informaci nějakou o deseti tisících a žádosti si se na to můžu zeptat, takže jsem tak učinil.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 05: Nevím.
Mluvčí 05: Eva Nováková, prosím.
Mluvčí 43:  Já doufám, že budu krátká, nechtěla jsem zklamat doktora Faltu se tím, že bych na něj nareagovala.
Mluvčí 43: Zaujalo mě několik bodů v tom, co říkal první, bylo, že všichni víme, kdo se pohybuje po náměstí.
Mluvčí 43: Já si mezi ty skupiny teda počítám a u náměstí nejen žiju, pracuju, ale trávím na něm veškerý svůj volný čas, nebo respektive z centru města.
Mluvčí 43:  A samozřejmě vůbec nechci spochybněvat to, že se na něm někdo může cítit nebezpečně, ale mě samotné případá vlastně nestrategické, nebo že je to škoda, že sami prezentujeme centrum našeho města jako jakousi no-go zónu.
Mluvčí 43: A chtěla jsem, aby tady zazněl i jiný pohled.
Mluvčí 43: Opravdu v tom centru žiju a já se v něm nebezpečně necítím, nebo nikdy jsem se necítila ohrožená.
Mluvčí 43:  A potom pan Faltus zmíněval, že bychom měli vytipovat Romy, co mají autoritu, ale mě u toho napadá, že bychom možná mohli začít u sebe, že jako zastupitelé taky zřejmě nějakou autoritu máme a tím pádem bychom měli přispívat k budování nějaké sociální soudržnosti, nebo respektive můžeme si vybrat, jestli chceme dělat to,
Mluvčí 43:  nebo budova další příkopy, případně příspívek pro hlubování etnické nenávisti.
Mluvčí 43: A toho, proč to vlastně celé říkám, je, že jsem chtěla poděkovat DIODu za jednu skvělou akci, která pro mě byla takovým skvělým vyústěním
Mluvčí 43:  těch různých debat na sociálních sítích a byl to koncert kapely 58G, která je z části romská a ten diod byl vlastně plný mladých lidí s obou komunit, kteří si společně užili skvělý večer, bez problémů, bez jakýchkoliv konfliktů a myslím si, že to je jedna z cest.
Mluvčí 43: My se málo potkáváme, málo spolu opravdu zdívíme ten prostor, málo se vnímáme a málo spolu trávíme volný čas.
Mluvčí 43:  Takže pokud bude nějaký další takový koncert, tak moc doporučuji a Diodu ještě jednou děkuju.
Mluvčí 43: Děkuji.
Mluvčí 05: Silvie Čermáková, prosím.
Mluvčí 42: Děkuju.
Mluvčí 42: Já vlastně se chci připojit taky s poděkováním a to s poděkováním všech partnerů a spolupracovníků a spolupořadatelů Leta s Gustem, protože se mi zdá, že ten projekt opravdu je nabídkou pro širokou veřejnost a že jsme zjistili, že na náměstí se skutečně dá žít.
Mluvčí 42:  že se na něm dá odpočívat, že je možné se na něm setkávat a že to jihlavské náměstí je krásné právě tím, že je velké a už není pusté, takže ten prostor doufám, tady s tím vybavením předáváme bráně jihlavy, takže tím, že děkuju odboru školství a kultury a všem, kteří na tom pracovali, děkuju zároveň i za to nasazení, které tomu dali,
Mluvčí 42:  a doufám, že si budou moct příštím roce trochu odpočinout, protože to nebylo jednoduché.
Mluvčí 42: Každopádně v tuto chvíli ještě spolu s odborem a za to jim děkuju rovnou předem, chystáme další možnosti, jak se na nám městí potkat, jednak chystáme určitě Martinský průvod a doufáme, že půjde a chystáme
Mluvčí 42:  Naše odborově je poslední Vánoce, ale doufám, že pro Jihlavu ne.
Mluvčí 42: Poslední Vánoce v té podobě, jako jsme je zažili v roce 2019, tedy s kluzištěm, s dobrým jídlem, s dobrým pitím a s dobrými lidmi.
Mluvčí 42: A zase se spoustou setkání a doufám, že i ta setkání budou dobrá, ale jenom letos i v příštím roce.
Mluvčí 42: A takhle to dědictví toho veřejného prostoru, který je opravdu pro lidi, předáváme bráně Jihlavy a jsme samozřejmě ochotní pomáhat.
Mluvčí 42:  Takže ještě jednou děkuji všem a odboru zvlášť.
Mluvčí 42: Děkuji.
Mluvčí 05: Martin Laštovička, prosím.
Mluvčí 29: Já mám na závěr jednu pozitivní zprávu, protože léto ještě dnes nekončí, jak říkal pan Popelka.
Mluvčí 29: Astronomické léto končí zítra 22.9. ve 21 hodin 21 minut přesně.
Mluvčí 29: Takže se to dá i oslavit v těch hodinách.
Mluvčí 05:  Tak hlavně bez fotografa, prosím.
Mluvčí 05: Tak, vítěž rek.
Mluvčí 40:  Děkuji za slovo.
Mluvčí 40: Pěkný podvečer.
Mluvčí 40: Já jenom krátkou poznámku k té diskuzi.
Mluvčí 40: Jestli je centrum města bezpečné nebo není, já se nechci přidávat žádným případě ani na jednu stranu, protože si myslím, že to nemá žádný význam.
Mluvčí 40: Je potřeba podle mého názoru hodnotit tu situaci skutečně realisticky a popravdě.
Mluvčí 40: A pokud se dějí nějaké věci, já jsem tomto duchu s paní primátorkou mluvil, a pokud se páchá trestná činnost, tak je potřeba říct,
Mluvčí 40:  lidem pravdu, to znamená, jestli tu situaci máme pod kontrolou, kolik těch lídek máme, jestli došlo k napadení, tak jestli ti lidé byli chyceni, jestli byli potrestáni, nebo jestli jsou v nějakém procesu zkrátka té represe.
Mluvčí 40: Já si myslím, že není potřeba ty věci přemalovávat na růžovo, jak tady občas slychám a zároveň jsem samozřejmě proti jakýmkoliv projevům
Mluvčí 40:  rasismu či něčeho takového, to mi není nijak vlastní, ale zároveň prosím pěkně pojďme ty věci pojmenovávat tak, jak se to skutečně děje a jak je pravda, protože to je jediný způsob, jak lidi přesvědčíme o tom, že tu situaci skutečně vnímáme, máme ji pod kontrolou, prezentujeme ji pravdivě tak, jak skutečně je a snažíme se nějakým způsobem řešit.
Mluvčí 40:  To si myslím, že předejde takovým těm fotkám na sociálních sítí, jak tam jsou lidé v krvi a tak dále, říkají, že to je z náměstě, při tom to vůbec není pravda.
Mluvčí 40: Pojďme se k té situaci stavět nějak realisticky, já si myslím, že všichni sledujeme stejný cíl, aby vyhlavě bylo bezpečno.
Mluvčí 40: Ono to není jenom o náměstí, ono je to v centru toho města většího celku.
Mluvčí 40:  Já, paní kolegině, v tom centru žiju podstatně déle než vy.
Mluvčí 40: Žiju tady skoro 25 let a vím, co se v ulicích toho centra děje.
Mluvčí 40: A myslím si, že tak, jako si umíme užít pěkný večer kulturní na náměstí a může tady být klid, tak se tady zároveň samozřejmě mohou dít trestná činnost, kterou je potřeba nějakým způsobem hlídat a potírat.
Mluvčí 40: A jsem moc rád, že paní primátorka
Mluvčí 40:  jak si iniciovala se ve spolupráci s městskou policií i ve spolupráci s policií České republiky, aby jsme skutečně se té záležitosti věnovali a hlídali tu situaci.
Mluvčí 40: Děkuji.
Mluvčí 05: Já děkuji, protože se do diskuze už nikdo další nehlásí, tak ukončuji dnešní zastupitelstvo těsně před 18. hodinou a děkuji vám všem za účast, za diskuzi a těším se na shledanou v listopadu.