Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

     Titulky vytvořil JohnyX
Mluvčí 06:  Dobrý den dámy a pánové, zaujměte prosím svá místa.
Mluvčí 06: Zahájíme 12. zasedání zastupitelstva městské části Praha 1.
Mluvčí 06: Na začátek mi dovolte, abych vás pozornila, že je třeba se zaregistrovat.
Mluvčí 06:  Prosím, registraci.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dovoluji si vás, dámy a pánové, upozornit, že v tuto chvíli
Mluvčí 06:  nemáme paní stenografku zde, nicméně stenografický záznam bude učinen z našeho audiozáznamu, proto na vás naléhavě apeluji, abyste hovořili srozumitelně, abyste hovořili tak, aby se to nestratilo v překladu a především, abyste hovořili výlučně na mikrofon, bychom ten podklad měli k dispozici.
Mluvčí 06:  V dnešního jednání je omluvená paní kolegině Antalova.
Mluvčí 06: Pozdní příchod omluvený hlásí pan kolega Marks, přijde zhruba ve třináct hodin a dřívější odchod avizova pan kolega Burger zhruba na devatenáctou hodinu.
Mluvčí 06: Zápis z minulého zasedání našeho zastupitelstva
Mluvčí 06:  máte v podkladových materiálech a já se táží, jestli jsou k němu nějaké přípomínky či výhrady.
Mluvčí 06: Nevidím, považuji tedy zápis za akceptovaný.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Ověřovateli dnešního zápisu prosím paní kolegyni Klasnovou a pana kolegu Cabana.
Mluvčí 00: Ano.
Mluvčí 03:  Ano.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: A jejich náhradníky pana kolegu Bureše a paní kolegině Sitarba Borákovou.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Mandátový a volební výbor máme standardně schválený od počátku našeho mandátu, kdy předseduje kolega Lamberty, členy jsou pan kolega Felkl Saban.
Mluvčí 06: Návrhový výbor vede jako předseda pan kolega Bureš a členy jsou pan kolega Grabajn Procházka, pan kolega Marts a pan kolega Burger.
Mluvčí 06:  V souladu s jednacím řádem vám byla v úterý 5.12. zaslána pozvánka do dnešní jednání zastupitelstva společně s podkladovými materiály k příslušným bodům, které vám byly písemné podobě rozdány do kanceláří a schránek v informačním centru, případně současně vloženy do elektronické podobě na úložiště Týmsů.
Mluvčí 06: Dále ve čtvrtek 7.12. vám byly rozdány dříve avizované materiály do bodů různé,
Mluvčí 06:  Pod bodem číslo 17, koncepce rozvoje nemocnice na Františku, jež předkládá pan kolega Miller a budeme žádat zařazení na pevný čas 14 hodin.
Mluvčí 06: Dále záměr prodeje pozemku, ve zkrátce číslo parcelní 296, 297 a 298 na Hračanech, které předkládám já, starostka radoměřská,
Mluvčí 06:  a zařadíme bod na pevný čas 20 hodin.
Mluvčí 06: V případě, že by nebyly vyčerpány interpelace občanů, tak na 20. hodinu je další blok interpelací.
Mluvčí 06: V takovém případě tento bod bude zařazen bezprostředně po nich.
Mluvčí 06: Dále je zařazen bod pod číslem 19, soudní sporozrušení a vypořádání spoluvlastnictví nemovitosti v ulici Podbruzkou.
Mluvčí 06:  materiál předkládám.
Mluvčí 06: Rovněž já v programu máte chybně uvedeno jako předkládatele pana kolegu Herese.
Mluvčí 06: Tento bod bude zařazen na 15.30.
Mluvčí 06: Pod bodem 20 je vložen bod změna prohlášení vlastníka v domě ČEP 964 v stojícím na pozemku parcelní číslu 449 v Kotcí 24 na Starém městě.
Mluvčí 06: Materiál nám předloží pan kolega Heres.
Mluvčí 06:  Pod bodem 21 změna prohlášení vlastníka v domě ČP 1565 na pozemku parcelní číslo 149, cenováždě na městí 16, na Novém městě, jež předkládá rovněž pan kolega Heres.
Mluvčí 06: A pod číslem 22, soudní spor o zaplacení technického zhodnocení Bílkova 1315, ČP 864, Staré město, Praha 1, dolnič interiér, společnost s předčením omezeným, jež předkládám já, Radoměřská a na pevný čas.
Mluvčí 06:  v 16 hodin.
Mluvčí 06: Na stůl pak vám byl rozdán materiál, do bodu různé o jehož zařazení na program požádá, jak jsem byla avizována, paní předkladatelka kolegině Klasnova.
Mluvčí 06: Jedná se o odkup zařízení veřejného WC v areálu Dětského hřiště ve Vrchlické osadech na Novém městě.
Mluvčí 06: Dále vám byla rozdána oprava textu k usnesení bodu číslo 18, záměr prodeje,
Mluvčí 06:  již zmiňovaného na Hradčanech.
Mluvčí 06: Dále písemná informace k úkolu zastupitelstva městské části ve věci soudního sporu.
Mluvčí 06: A o zapůjčení technického shodnocení Bílkově stanovisko k pochybení ze strany statutárního orgánu v této věci.
Mluvčí 06: A jako poslední materiál informace
Mluvčí 06:  o vývoji jednání s hlavním městem vzhledem k provozu a parkování elektrických koloběžek na Praze 1.
Mluvčí 06: Tolik tedy informace.
Mluvčí 06: Nyní, jestli dovolíte, požádám pana kolegu
Mluvčí 06:  dvořáka, tajemníka úřadu, aby vám představil na začátek naše dva nové kolegy v úřadu, kteří se stali vedoucími odboru.
Mluvčí 06: Pane tajemníku, máte slovo.
Mluvčí 11: Vášení zastupitelé, dovoluji si vám představit dva nové vedoucí odboru.
Mluvčí 11:  První z nich je pan inž.
Mluvčí 11: Michal Kadlec, vedoucí odboru zdravotnictví, odboru nově zřízeného.
Mluvčí 11: On má ještě také nějaké tituly za příjmením, ale ty jsem zapomněl, takže se omlouvám.
Mluvčí 11: A taktéž vám představuji vedoucí živnostenského odboru paní magistru inž.
Mluvčí 11: Kristýnu Solomonovou.
Mluvčí 11:  Děkuji a přeji novým vedoucím, aby se jim ve funkcích dařilo.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Rovněž mi dovolte, abych za celé zastupitelstvo vám oběma popřála mnoho štěstí ve vašich nových funkcích a nám všem dobré společné roky a úspěšné práce.
Mluvčí 06: Nyní se tedy, kolegové, budeme věnovat našemu programu,
Mluvčí 06:  Prosím vás, abychom jako první hlasováním vřadili do bodů různé bod číslo 23, který vám byl distribuován na stůl odkup zařízen... Pardon, omlouvám se.
Mluvčí 06: Tak, sama jsem uvedla již některé body, další, kdo má co...
Mluvčí 06:  na srdci k přiřazení do programu či případné upravy.
Mluvčí 06: Přihlásil se pan kolega Kučer.
Mluvčí 18: Dobré dopoledne, milé zastupitelstvo, prosím, navrhuji sloučení bodu 22 a bodu 15, které se týkají té stejné věci, tak prosím o podporu tohoto návrhu, děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Dále pan kolega Heres.
Mluvčí 21: Tak dámy a pánové, abych vás rád poprosil, stejně jako na minulém zastupitelstvu, z důvodu toho, aby tady byla ještě zástupci úřadu městské části Praha 1 a nečekali jsme až do konce našeho dnešního jednání a to předřadit body 19, 20, 21 za bod 7.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 06:  Pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 20: Děkuji za slovo, paní starostko, dámy a pánové, dobré dopoledne.
Mluvčí 20: Také na základě včerejší rozpravy v rámci koalice a mělo být avizováno i usetkání předsedů zastupitelských klubů nabrhuju vyředit pod číslo 14 nulová tolerance k hazardu.
Mluvčí 20:  A tak jak jsem seznámil včera vlastně kolegy a je to správně v tom tisku, že touto záležitostí na hlavním městě Praze se zabývá výbor pro legislativu a tak též minulým týdnu i kontrolní výbor, kdy příslušnej radní pan Zábranský
Mluvčí 20:  slíbil, avizoval vlastně tuto záležitost vyřešit do zhruba poloviny příštího roku.
Mluvčí 20: V tuto chvíli se vlastně záležitost týká pouze živé hry, já jsem na to upozornoval i na kontrolním výboru, protože tam byl nějaký zástupce vlastně i
Mluvčí 20:  že je tam nějaký apel na to, aby byla zavedená technická hra, tak to jsme naprosto vyloučili o technické hře, by neměla být vůbec jako řeč a v tuto chvíli vlastně legislativní výbor i kontrolní výbor společně i s panem
Mluvčí 20:  radním zábranským řeší vlastně záležitost, aby byla napravena ta vyhláška v souvislosti s úhozem.
Mluvčí 20: Čili ta záležitost se netýká technické hry, bylo nám to ještě zdůrazněno, já jsem tam na kontrolním výboru potvrdil, ta záležitost se týká pouze záležitosti živé hry.
Mluvčí 20: Mám ještě chvilku času, tak jenom řeknu to, že legislativní výbor přišel původně jako s návrhem,
Mluvčí 20:  aby tato hra byla vlastně zakázána ve vzdálenosti 200 metrů od škol, což by zasáhlo zejména Prahu 1.
Mluvčí 20: Právě to se týká té živé hry u těch luxusnějších hotelů.
Mluvčí 20: Podle poslední informace by právě došlo dojít ke změně tak,
Mluvčí 20:  Aby zkrátka Praha 1 nebyla v tomto poškozená, já to nemyslím nijak jako špatně, právě v souvislosti s těma luxusníma hotelama, kde ta živá hra podle mnohých by mohla zůstat.
Mluvčí 20: Čili ještě jednou navrhuju tady tento materiál vyřadit a odkazu zároveň na to, že máme vlastně platné rozhodnutí, pokud se nepletu rady, že my v žádném případě tu technickou hru nepodporujeme.
Mluvčí 06:  Děkuji, dále pan kolega Lamberty.
Mluvčí 15: Dobré dopoledne, já poprosím, aby se bod 10 předředil za bod 1.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále pan kolega Čižinský.
Mluvčí 16: No děkuji, já zareaguju na Davida Brodička.
Mluvčí 16: Já jsem tomu rád, že teda pokud tady slyšíme z úst zastupitel z hlavního města, že tady zastupitelstvo hlavního města neplánuje obnovení výhodních automatů,
Mluvčí 16:  respektive zrušení jich zákazu, to jsem rád, na druhou stranu v tom materiálu, který tedy já jsem předložil k tomu svému tisku, tak je tedy jasně napsáno, že tedy ten zákaz havířených automatů v celé Praze, že tedy předkladatelka paní Zdlka Arnotová dřívně za ideální nepovažuje a že tedy se hovoří o tom, že nejsou příjmy, že se to přesuha do online prostředí atd.
Mluvčí 16:  Takže jsem rád, pokud došlo k nějaké politické dohodě na magistrátu, že výhodně automaty se nevrátí, ale nevidím důvod, proč by Praha 1 konečně nemohla přijmout jasně naše usnesení o tom, že ty automaty, ať už to hrozí nebo nehrozí, prostě nechceme.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále pan kolega Burger.
Mluvčí 09:  Dobrý den dámy a pánové, já nebudu hodnotit obsah toho materiálu, o kterém hovoříme, ani jeho smysl.
Mluvčí 09: Mějte spíš o to, že to, že navrhujete vyřazení jednoho z materiálů, tak víceméně rezignujete na váš slib na začátku velkého období, kdy jste říkali, že vy jste nová koalice a nebudete vyřazovat prostě body, které jsou navrženy k jednání.
Mluvčí 09: To znamená, rezignujete teď na toto rozhodnutí a bude to už jinak, nebo je to výjimečná záležitost?
Mluvčí 06:  Děkuji, pán kolega Kučela.
Mluvčí 18: Děkuji, já trošku navážu, pane místo starost to bodečku, já jako děkuji za to vyjádření, ale chci se zeptat, jestli teda plánujete tu věc předložit někdy, příště na zastupitelstvo v nějaké podobě, protože si myslím, že by si zasloužilo, abych městská část měla usnesení zastupitelstva v této věci, která je poměrně palčivá.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dobré, shromáždila jsem tedy požadavky, které zazněly.
Mluvčí 06: Začala bych tedy znova, jak jsem již jednou řekla.
Mluvčí 06: Pan kolega Bodeček ještě zareaguje.
Mluvčí 20:  Aby to neskončilo tak, že nebudu reagovat tady na kolegu Petra Kučeru, no ono to přijde.
Mluvčí 20: Jsem na zastupitelstvu v momentě, kdy vlastně budeme připomínkovat vlastně tu změnu té vyhlášky, předpokládám.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Ukončili tedy diskusy k našemu programu a budeme tedy hlasovat
Mluvčí 06:  jednotlivé body.
Mluvčí 06: Začala bych tedy tou materiálem číslo 23, který vám byl předložen na stůl, odkup zařízení Veřejného WC Parálu větského hřiště vrchlického sadek, kdo je pro zařazení tohoto bodu na naše jednání.
Mluvčí 06: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 06: Pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dále budeme hlasovat přeřazení bodů.
Mluvčí 06: Já se vám omlouvám, já si to jsem sice napsala, ale neřekla jsem to na to.
Mluvčí 06: Budu žádat přeřazení bodů číslo 15.
Mluvčí 06: Omlouvám se vám.
Mluvčí 06: Výsledek hlasování, 21 provodník doproti 40 drželi nehlasoval, jeden materiál bude tedy zařazen.
Mluvčí 06:  Dále budeme hlasovat předřazení bodu 10 za bod 1.
Mluvčí 06: Kdo je pro?
Mluvčí 06: Prosím, kdo je proti?
Mluvčí 06: Kdo se zdržel?
Mluvčí 06: Bod 10 za 1.
Mluvčí 06: Předřazení bodu číslo 10 za bod číslo 1.
Mluvčí 06:  pro 18, nikdo proti, zdrželo se 5 a 3 nehlasovali.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále budeme hlasovat předřazení bodů 19, 20, 21 za bod 7.
Mluvčí 06: Není výhrada hlasovat je takto společně, nebo máme hlasovat po jednom.
Mluvčí 06: Se hlásí paní vedoucí.
Mluvčí 06:  Pardon, devatenáctka má pevný čas, omlouvám se.
Mluvčí 06: Devatenáctka má pevný čas a devatenáctka.
Mluvčí 06: Devatenáctka nemá napsaný pevný čas.
Mluvčí 20: A v programu to je na webu.
Mluvčí 20: Ne, na webu to je, a tady to není v programu.
Mluvčí 06: Kolik?
Mluvčí 20: Jo, je to tak.
Mluvčí 06: Technický pan kolega Boreček.
Mluvčí 20:  Ano, já to potvrduju.
Mluvčí 20: Je to zvláštní, protože vlastně v materiálu možná se to nenakopírovalo, ale opravdu na webu je čas 20.00.
Mluvčí 20: Ne, to je jiný vlastně bod.
Mluvčí 20: To je jiný materiál.
Mluvčí 20: To je 18.
Mluvčí 20: Jo, ale jak to je 18.00, je to to stejný.
Mluvčí 20: U 18.00 taky v materiálu nemám pevnej čas.
Mluvčí 20: Je tam 20.00.
Mluvčí 20: Takže navrhneme čas.
Mluvčí 06:  Vzhledem k tomu, že předpokládám, že bude vyhověno tomu procedurálnímu nasování na 15.30, prosím tedy, aby se předřadili pouze body 20 a 21 za bod 7.
Mluvčí 06: Kdo je pro, prosím, kdo se zdržel?
Mluvčí 06: Kdo je proti?
Mluvčí 06:  25 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel a jeden nehlasovat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále zde máme požadavek na vyřazení bodu číslo 14.
Mluvčí 06: Kdo je pro, proti, zdržel se.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pro čtrnáct proti pět, jeden se zdržel, nehlasoval, šest.
Mluvčí 06: Materiál je tedy vyřazen.
Mluvčí 06: S technickou poznámkou pan kolega Rivola.
Mluvčí 17: Já se omluvám, ještě navrhu vyřazení bodu třináct, protože tam nejsou žádné nový skutečnosti a dostali jsme to písemně.
Mluvčí 06:  Dobře, prosím, proceduální hlasování na otevření rozprávy.
Mluvčí 06: Máme tady těch věcí, které šly mimo rozpravu trochu více.
Mluvčí 06: Otevírám znovu rozpravu.
Mluvčí 06: Kdo je pro?
Mluvčí 06: Navrhují tedy proceduálně otevření rozpravy.
Mluvčí 06: Kdo je pro?
Mluvčí 06: Proti?
Mluvčí 06: Zdržel se?
Mluvčí 06:  Děkuji, pro 18 proti 4 zdrželi se 2 a nehlasovali 2.
Mluvčí 06: Diskusek programu je tady znova otevřená, v tom případě pan kolega Rivola.
Mluvčí 17:  Já bych jel k podu 13, že skutečně tady platí rozhodnutí zastupitelstva Místské části Praha 1 o nulové toleranci elektrokoloběžek, na tom se nic nezměnilo, čeká se skutečně na celopražskou smlouvu, kterou připravuje technická zpráva komunikací a tu smlouvu zatím nemáme k dispozici, to znamená, že z mého pohledu není zatím o čem jednat.
Mluvčí 17:  až tu smlouvu dostaneme, pak ji samozřejmě dostaneme všichni a budeme si ji připomínkovat a bude na nás, kde každá městská část bude mít dodatek, to znamená, bude na nás, co dodatku si my ustanovíme a co ne.
Mluvčí 17: Ale říkám zatím, je jasný ustanovení o nulové toleranci elektrokoloběžík na území Prahy 1.
Mluvčí 06: Děkuji, dále přihlášem pán kolega Okučera.
Mluvčí 18: Děkuji za slovo.
Mluvčí 18:  Mě to trošku zaskočilo, já to považu za zvláštní, že se vyřazují body s tím, že dostaneme těsně před zasedáním pár řádků k té věci a vlastně tím, jako je odůvodněno, že se o té věci už dále nemá hovořit.
Mluvčí 18: Přijde mi, že se tady vracíme trošku k praxi neblahé, která byla před vámi a opět, jak říkal pan kolega Burger, prostě vaše sliby v tomto směru trošku najednou mizí.
Mluvčí 18:  Je to škoda.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: S technickou pan kolega Ryvola.
Mluvčí 17: Že bych prosím pozoril, že není tady vůbec nikdo nemluví o tom, že by to nebylo už, jenom že se to odloží až do té doby, kdokovi tu smluvu dostaneme.
Mluvčí 17: Zatím není o čem jednat.
Mluvčí 06: Děkuji, dnes jsem se přihlásila já právě s návrhem na vyřazení bodů 15, to by bylo zaregistrované v rámci diskuse.
Mluvčí 06:  A dále pan kolega Čižinský.
Mluvčí 16: No tak zapevně první komentář, tedy pokud vyřadíte nabídku, nebo tady můj, náš návrh, aby tedy se uzavřela smlouva s dvořič interiér,
Mluvčí 16:  o narodování za 47 milionům, tak tím fakticky tedy torpédujete to jednání, torpédujete tedy to, že ten milion a půl se vyjednal lépe.
Mluvčí 16: Takže kdo proto to hlasuje, tak vlastně z nemožností zastupitelstva, aby o tom rozhodlo.
Mluvčí 16: Tak to si jenom prosím uvědomme, že tady se už pohybujeme i v nějaké tedy potenciální odpovědnosti majetkové.
Mluvčí 16: A za druhé, k tomu, k těm kolobiškám,
Mluvčí 16:  Pane radní Revolo, to usnesení záře v zástupitelství mělo dva úkoly vlastně.
Mluvčí 16: Jednak, aby Praha jedna zakázala na svých pozemcích, tam, kde nám to patří ve cenzurně správě, a potom, aby Praha jedna vyjednala u magistrátu, že to je zakázka magistrát na svých pozemcích.
Mluvčí 16: Tento
Mluvčí 16:  čtyři věty, které jsme dostali teď, které se týkají pouze, pokud se mi tedy mohl očíme prohlédnout, pouze té druhé části.
Mluvčí 16: Ale mě by zajímalo, jak paní starostka, která tam se úkol, splnila úkol zakázat navízený koloběžek na těch našich, například v nějakých parcích, to by mě zajímalo.
Mluvčí 16: Takže proto se pro mě nesouhlasíme s tím a budeme se ptát paní starostky, paní starostkovi, jak se ten úkol splněla.
Mluvčí 16: Máte ho znamená splnit do Silvestra, to je pravda,
Mluvčí 16:  ale mě to zajímá, jak je ten úkol plněn a obávám se, že ten úkol není plněn vůbec.
Mluvčí 06: S technickou poznámkou, pane kolegoče ženský, hrubě se mýlíte vyřazením bodu 15, to neznamená, že se nebudeme věnovat legitimnímu návrhu, který přišel formální cestou na městskou část k vyšší 47 milionů, se pouze nebudeme věnovat tomu
Mluvčí 06:  pro zvláštnímu obskurnímu návrhu, který připutoval nějakou nezcela zjevnou a jasnou cestou.
Mluvčí 06: Ten bod je zařazen jako bod číslo 22, velmi obsažný a do detailů jdoucí.
Mluvčí 06: Myslím si, že bude dostatek prostoru v tomto se k věci vyjádřit plnohodnotně, totiž nedomnívám se, že bychom nějakým způsobem limitovali zastupitelstvo v rozhodování o všech částkách, které padly.
Mluvčí 06: Pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 20:  Tak paní starostka mi to trošku zebrala z úst, já jsem nevyužil technickou ani faktickou poznámku a ano, já jsem chtěl Pavelu Čežinskému říct to stejné, to znamená, že ta záležitost bude projednána u toho bodu číslo 22.
Mluvčí 20: A já jsem toho názoru, že pokud nějaká záležitost gesčně patří nějakému členu rady,
Mluvčí 20:  tak by vlastně primárně by měl dostat vlastně přednost, protože on je odpovědnej právě za tady tuto věc a toto je velmi samozřejmě choulostivá záležitost.
Mluvčí 20: A za regulu jiná, Petru Kučeru s tím vyřazováním, no ono je to o tom, že teď se podívejte na těch předchozích dvou zastupitelstvek.
Mluvčí 20:  že vlastně jste to byli vy vlastně zastupci opozice, kde v 10-11 hodin jste vlastně najednou vyšoupli kvůli času několik vlastně bodů.
Mluvčí 20: A to byly jako docela body, o kterých třeba my jsme byli připraveni vlastně diskutovat.
Mluvčí 20: A my jako zastupitelstvo při tom projednávaným programu bychom měli fakt jako určit to, co je to, co je vhodné vlastně projednat, tak aby se zkrátka nestalo to, že v 9-10 hodin najednou spoustu těch bodů vlastně vyřadíme z toho programu.
Mluvčí 20: Tak prosím jako neberte to tak, že je to nějaká
Mluvčí 20:  něco jako ze naší strany jako obstrukce, my jsme o tom včera opravdu velmi detailně diskutovali a tato záležitost hlavně vám měla být předložena na poradě předsedů klubů.
Mluvčí 20: Takže to není nic, čím by jsme vlastně my teď některý z vás vlastně překvapili.
Mluvčí 06: Děkuji, nyní je přihlášen pan kolega Kučera, budeme procedurálně hlasovat, jestli může promluvit, nebo ti hovoříš po 4.
Mluvčí 06:  Prosím, abychom hlasovali, schválení, udělení slova.
Mluvčí 06: Pro a pro tí, kdo se zdržel.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pro 25, proti nikdo nikdo se nezdržel, jeden nehlasoval.
Mluvčí 06: Pane kolego, máte slovo.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 18: Tak já myslím, že pan Bodeček si trošku plete vyřazení bodů před kladatelem a vyřazení bodů ze strany koalice s silou.
Mluvčí 18: To jsou podstatně dvě rozdílné věci.
Mluvčí 18: A za druhé, paní starostka mě teda velmi zaskočila tím, že chce vyřadit ten bod ve věci narovnání s věřiteli kolem společnosti Donnage Interior
Mluvčí 18:  Dává tím najevo, že si vůbec neváží práce svých opozičních kolegů, kteří prostě ve svém volném čase se snažili dohodnout nějaké východisko z té sporné situace.
Mluvčí 18: Za mě je to, paní starostko, nechutné.
Mluvčí 06: Pan kolega Bodeček, jako zastupitel hlavního města, může promluvit rovnou.
Mluvčí 20: Hele, já se omlouvám, ale předpokládám kolegové, že jste všichni dostali materiál číslo 22.
Mluvčí 20:  A součástí toho materiálu je právě to, o čem je vedena diskuze, to znamená, ta záležitost tady bude prostě projednávána.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Nyní je přidlášen pan kolega Lachman.
Mluvčí 13: Dobrý den všem.
Mluvčí 13: Já bych jenom tady doplnil, že je z toho zvykem a je standardní slučovat diskuze.
Mluvčí 13: To, že potřebujete ten materiál z toho vyhodit, aby nikde potom nebylo k dohledání, jako chápu, ale je to trapný.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Jako materiál zařazený do zastupitelstvem, technicky poznamenávám, samozřejmě dohledatelný je vždy, když je dán projednávání, byť bude vyřazen.
Mluvčí 06: Bude-li vyřazen.
Mluvčí 06: Pan kolega Motl, prosím.
Mluvčí 23: Děkuji za slovo.
Mluvčí 23: Dobrý den při všem.
Mluvčí 23: Já teda to chápu, takže ty tisky jsou podobné a sloučit diskuzi by bylo záhodno.
Mluvčí 23: Nicméně samozřejmě uvidíme, jak se bude hlasovat.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pani kolegině Talářkova.
Mluvčí 12: Dobrý den, myslím, že David Bodeček trošku jako dělá nahražky na to, že se mna jednání před sedm klubů nebylo.
Mluvčí 12: Bylo to tím, že vyšel druhý mail, z kterého já i kolega Hejma jsme pochopili, že část zkusky se mění.
Mluvčí 12: Nebylo tomu tak.
Mluvčí 12:  Tak proto jsem, já nedorazila, omluvila jsem se kolegovi Lambertýmu, ale vám ne, takže tímto se omlouvám.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Tím jsme se vypořádali s diskusí, kterou ukončuji a budeme tedy pokračovat v zpracovávání našeho programu.
Mluvčí 06:  Mám zde tedy požadavek na vyřazení bodu č.
Mluvčí 06: 13 od pana kolegy Rivoli v základě toho, že vám byla předložena písemná informace v této věci.
Mluvčí 06: Kdo je prosím pro, proti, kdo se zdržel?
Mluvčí 06: Hlasujeme nyní.
Mluvčí 06:  Děkuji pro 14, proti 6, jeden se zdržel, nehlasovalo 5.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Dále zde mám návrh na vyřazení budu 15, kdo je pro, proti, kdo se zdržel, hlasujeme na návrh.
Mluvčí 06: Tak, děkuji za upravení, hlasujeme nyní.
Mluvčí 06:  Pro 14, proti 6 nikdo se nezdržel a nehlasovalo 6.
Mluvčí 06: Dále zde máme větší množství materiálů, větší množství požadavků na pevné zařazení bodů.
Mluvčí 06:  Já si dovolím vám to přednést a prosím, abyste vy, kterých se ty body týkají, mne případně opravili a poté, pokud nebude výhrada, tak bych nechala toto časové vřazení hlasovat pohromadě.
Mluvčí 06: Na 14. hodinu mám avizováno koncepce rozvoje nemocnice na Františku.
Mluvčí 06: V 15. hodin bychom projednávali bod týkající se přísedících, to znamená osmičku,
Mluvčí 06:  15.30 by měl být bod soudní spor věci pod Bruskou, to je 19.
Mluvčí 06: Na 16.00 bod číslo 22, soudní spor Donlich.
Mluvčí 06: Dále na 19.00 hodinu
Mluvčí 06:  spokojené bydlení pro všechny rezidenty, i ty, co privatizovali a tak dále.
Mluvčí 06: V 19.30. omezování hluku znoční dopravy na Starém městě.
Mluvčí 06: A v 20.00, respektive okamžitě poté, co skončí případné interpelace veřejnosti, záměr prodeje pozemků v katastrálním úřadu Hradčany pod číslem 18.
Mluvčí 06:  Pokud tedy souhlasíte s těmito body a nemá někdo výhradu, abychom hlasovali toto časové vřazení dohromady, prosím tedy o hlasování zařazení všech těchto bodů tak do těch časů, jak bylo načteno.
Mluvčí 06:  Prosím tedy hlasování, kdo je pro, proti, kdo se zdržel.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pro 20, proti nikdo, zdrželo se 5 a nehlasoval jeden.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Budeme tedy hlasovat celý program tak, jak jsme si ho nyní upravili.
Mluvčí 06: Kdo je pro, proti, kdo se zdržel?
Mluvčí 06: Hlasujeme nyní, prosím.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pro 19 proti nikdo zdrželo se 6 a 1 nehlasová.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 06: Budeme tedy postupovat kudle takto navrženého programu a začínáme tedy bodem číslo 1 Pravidla rozpočtového provizeru městské části Praha 1 nr 24, který nám předkládá pan klinika Tomáš Heres a má slovo.
Mluvčí 21:  Dobrý den dámy a pánové, dovoluji s vám přednést návrh usnesení zastupitelstva městské části Praha 1 ohledně pravidel rozpočtového provizera městské části Praha 1 na rok 2024.
Mluvčí 21: Toto usnesení v bodě číslo 1 schvaluje, že z předpokládaného výsledku ospodaření ekonomické činnosti roku 2023 se do hlavního rozpočtu zapoluje ve třetí
Mluvčí 21:  ve třídě čtyři položkou 41-31 převody z vlastních fondů podnikatelské činnosti částka ve výši 350 tisíc korun, dále rozpočtové provizory městské části Praha 1 na rok 2024 ve změnění druhého návoru rozpočtu městské části Praha 1 na rok 2024, tle přijel i číslo 1 a 2 tohoto usnesení s tím, že prostředky budou měsíčně čerpány maximálně do výše 1,12 tiny schvaleného rozpočtového provizoria.
Mluvčí 21:  Dále toto usnesení ukládá hospodaři dle schválených pravidel rozpočtového provizera městské části Praha 1 na rok 2024 do doby schválení rozpočtu městské části Praha 1 na rok 2024 zastupitelstvem.
Mluvčí 21: Za to zodpovídá rada do 31.3.2024 a ukládá mě předložit zastupitelstvu městské části Praha 1 rozpočet
Mluvčí 21:  městské části Praha jedná na rok 2024 a středně dobý výhled rozpočtu na roky 2025 až 2029 ke schválení a to do konce března roku 2024.
Mluvčí 21: Já předpokládám vzhledem k tomu, že
Mluvčí 21:  Naše zastupitelstvo je tedy zříve než zastupitelstvo hlavního města Prahy, které povedná svůj rozpočet, předpokládám, do konce tohoto roku, že by jsme byli schopni předložit návrh z téhle rozpočtu pro rok 2024 již v lednu na zastupitelstvu.
Mluvčí 21: Avšak můžou nastat ještě jakékoliv drobné změny a z toho důvodu, že není únorové zastupitelstvo, proto je zde ten termín až do konce března 2024.
Mluvčí 21:  Předpokladem je, že 10. ledna by mělo být sezení se všemi zastupiteli nad návrhem rozpočtu pro rok 2024, který bude vycházet i z těchto pravidel rozpočtového provizory, které jsou shvalené právě ve druhém vznění rozpočtu, tak jak je připravilo úřad městské části Praha 1.
Mluvčí 21:  V rámci tohoto návrhu rozpočtového provizora počítáme s celkovými přijmy a výdeji ve výši 799 751 600 Kč a to s tím, že zde nejsou zapojeny ještě převody a investice, které budou v návrhu třetím.
Mluvčí 21: Vlastně návrhu rozpočtu právě na to předpokládám lednové zastupitelstvo.
Mluvčí 21:  Já bych chtěl moc poděkovat paní Brounové a všem vedoucím oddělení, kteří mají na starosti kapitolu rozpočtu za přípravu vlastně tohoto důležitého čtení a poprosil bych paní Brounovou
Mluvčí 21:  případně jednotlivé vedoucí, kteří mají svoji rozpočtovou kapitolu, aby se připravili na případné otázky.
Mluvčí 21: My máme zde v příloze číslo jedna vlastně rozpis návru rozpočtu městské části Praha 1. pro rok 2004 a v příloze číslo dvě komentáře k rozpočtovému provizoru, kde vlastně jednotlivé řádky jsou odůvodněny.
Mluvčí 21:  Toto rozpočtové provizorium a tento rozpočet vlastně přípravný schválilo i finanční výbor a doporučil její zastupitelstvou ke schválení.
Mluvčí 21: Já spíš nechám otevřít diskuzi s tím, že v případě otázek bychom měli po jednotlivých kapitolách tak, aby byly všechny otázky zodpovězeny.
Mluvčí 21: Zatím děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, otevírám tedy diskusi.
Mluvčí 06: Do níž je přihlášen pan kolega Kučera.
Mluvčí 06: Prosím, máte sílu, pane kolego.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo, tak já si v prvé řadě chci trošku postěžovat, že ta příloha číslo jedna nemá OCR, nejde v ní vyhledávat, je to prostě jenom scan obrázků z PDFka, to dříve bývalo, takže to je trošku věc, takové nedopatření a byl bych, chtěl bych poprosit, aby do projednávání rozpočtu jako takového byla tato příloha buď to v tom formátu jako vždy naskenovaná, ale
Mluvčí 18:  s vyhledáváním a nebo formou Excelové tabulky, aby jsme s tím mohli pracovat.
Mluvčí 18: Tak to je jeden takový, jedna moje poznámka.
Mluvčí 18: Potom mám dotaz vlastně k dílčím záležitostem z rozpočtu a sice
Mluvčí 18:  Chtěl jsem se zeptat paní kolegyně radní Antalové, ale ta tady není, tak možná pana předsedy výboru Ardena ohledně přestrukturování výdajů v sociální oblasti, jestli my mohli dát z této věci komentář, jak je to přesně myšleno.
Mluvčí 18: Potom jsem se chtěl zeptat paní starostky, proč je navýšení o 2 miliony v oblasti vnějších vztahů na pořádání vlastních akcí a podobně.
Mluvčí 18:  A potom jsem chtěl apelovat na pana předkladatele Herese ohledně toho setkání se zastupiteli 10. ledna.
Mluvčí 18: Zdali by to mohlo být konáno třeba jako po 16. hodině dál, kvůli, z důvodu toho, že prostě je pro nás problém se uvolňovat ze zaměstnání na jednání, které začíná třeba ve 14 hodin, tak jak tomu bylo, myslím, minulý rok.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji, táží se předkladateli, jestli chce vypořádávat jednotlivé dotazy rovnou, nebo počkat na suma?
Mluvčí 21: Já zkusím, co se týče toho jednání na 10. ledna, tak se zkusíme přizpůsobit, domluvíme se ještě s paní Brnovou a s ostatními, tak aby u toho mohly být právě i vedoucí, kteří mají na starosti tu danou kapitolu.
Mluvčí 21:  Co se týče sociálních věcí, tak to připrovala vlastně pan Varga, tak já jenom poprosím, aby mohl pan Varga potom se připravit následně k zodpovězení vašich konkrétních dotazů.
Mluvčí 21: A co se týče navýšení navnější stahy na vlastní akce, tak jak víte, tak minulý rok nebyl plánován ples, nyní plánujeme s plesem.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Já bych chtěl říci, že se mi nelíbí,
Mluvčí 16:  ty investice.
Mluvčí 16: V návrhu, v tom druhém návrhu rozpočtu na rok 2024, ty investice tedy prakticky nejsou, až na úplné výjimky nějaké udržovací náklady, nejsou vůbec obsaženy.
Mluvčí 16: A tak tedy se ptám, jestli to znamená, že, nebo tak víme, slyšli jsme o tom plánu, že nově tedy by ty investice vlastně neměly mít každá svou škatulku rozpočtu, ale měly být nějak souhrně zařazeny do rozpočtové rezervy a uvolžovat se jednotlivými rozhodnutími
Mluvčí 16:  zastupitelstva a nebo dokonce jenom rady.
Mluvčí 16: Pokud samozřejmě budou jednotlivé, já chci tady říct, že pokud ty investice budou uvolňovány jednotlivým rozhodnutím zastupitelstva, potom samozřejmě s tím problém nemáme, tady bude kontrola zastupitelstva zachována, ale pokud by to šlo, přecháželo o těch investicí v nižších částkách na radu, pak tedy by došlo vlastně k omezení práva zastupitelů o těch financích rozhodovat.
Mluvčí 16:  Takže to se mi nelíbí, práv se tedy jestli budou všechny investice stát do doby, než se toto vyjasní.
Mluvčí 16: A pak mám třeba konkrétní dotaz ohledně životního prostředí.
Mluvčí 16: Tady se v tom druhém čtení snižují celkem výrazně částky na ekologickou výchovu osvětu i na péči o vzlet obcí a veřejnou zaleň.
Mluvčí 16:  je to ta kolonka 299, tak si ptám, proč to třeba zrovna k tomuto dochází.
Mluvčí 21:  Tak já si dovolím reagovat, dovolím se reagovat, co se týče investic, tak investice samozřejmě budou až v třetím návrhu rozpočtu a to bude vlastně ostrý rozpočet.
Mluvčí 21: To, jak budou předkladány investice, je trošku rozdíl oproti minulosti, ale nezavdává to jakýkoliv důvod si myslet, že by zastupitelstvo bylo o jakékoliv rozhodnutí ochuzeno.
Mluvčí 21:  Tady jde hlavně o to, že samozřejmě budou se přivádět nevyčerpané finanční prostředky u zasmluvněných akcí, to znamená, že ty investice, které jsou napánované nebo nějakým způsobem běží, nebo částky, které jsou zasmluvněny, tak samozřejmě budou v jednotlivých kapitolách dál jakoby posouvány.
Mluvčí 21: Co se bude měnit, nebo co předpokládám, že by se mohlo měnit,
Mluvčí 21:  a mohlo by v tom návrhu zaznít, tak by bylo vlastně schvalování nových investic.
Mluvčí 21: A to tak, aby u jednotlivé každé investiční akce, která bude většího rázu, tak aby naopak oproti minulému rozhodování o rozpočtu, kde vlastně se schválily nějaké souhranné částky v rámci jednoho čteník rozpočtu, tak aby každý jednotlivý projekt tady byl představen tomu zastupitelstvu a mohli jsme se o něm pobavit a mohli jsme říci, jaké předpokládáme
Mluvčí 21:  přínosi těchto investičních akcí s tím, že se vůbec nic nemění oproti současnému stavu, že investice nebo jakékoliv změny rozpočtu na 10 milionů musí schválit zastupitelstvo.
Mluvčí 21: To tak bude stále.
Mluvčí 21:  a rozpočtová přesně do 10 milionů případě, že si někdo vymyslí investice a bude si ji přesouvat třeba z nějaké, byť schválené, ale kterou neplánuje třeba realizovat v rámci své GSC, tak to stejně schváluje Rada i dnes, tam se nic podobného jakoby nemění.
Mluvčí 21:  Takže naopak, já si myslím, že to vede k větší transparentnost, nějak větší debatě nad jednotlivými investičními akcemi, zvlášť nad těmi, které budou přesahovat těch 10 milionů korun, tak aby všichni zastupitelé měli povědomí o tom, co pesmická část Praha dělá a plánuje.
Mluvčí 06:  Děkuji, dále přihlášám pan kolega Bodeček, prosím.
Mluvčí 20: Děkuji za slovo.
Mluvčí 20: Já doplním panu místostarostu v HRS, že zastupitelstvo hlavního města Prahy ten rozpočet by mělo projednávat pozítří, tedy ve čtvrtek.
Mluvčí 20: Co se týče mých gestcí, tak já bych chtěl poděkovat panu místostarostu i paní Brounové a vůbec finančnímu odboru za ten předklad v rámci gestcí Kultura, sport, komunitní život, spolky, tam musím říct, že jsem
Mluvčí 20:  spokojen, u školství tam budeme čekat na to, co nám udělají, hlavně energie v průběhu roku, ale jsme dohodnuti, já předesílám teď a budu předesílat i na lednovým zasedání zastupitelstva, že pokud by došlo prostě k nějakému výkivu, tak předstoupím jak před radu, nebo tak, když bude potřeba před zastupitelstvo.
Mluvčí 20:  Jednu položku máme potom i v sociální oblasti, to je taková položka protidrogové prevence a diktologie, tam by snad mohlo potom v průběhu roku dojít ještě k nějakému navýšení, protože ta částka tam těch 150 tisíc korun je dlouhodobá.
Mluvčí 20:  a tam byl nějakej požadavek už z minulosti na navýšení, tak aby jsme vlastně tady tuto záležitost mohli dostat v rámci prevence do našich škol.
Mluvčí 20: Takže moc krát díky, děkuji samozřejmě i zprávcům rozpočtových kapitol v rámci MEGES, to znamená Lindy Klečko a Pavlovi Šturzovi za to, že se touto záležitostí s panem místostarostou zavývali.
Mluvčí 06: Děkuji, dalším přihlášením je pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 18:  Děkuji za slovo, já se ještě vrátím k té změně ohledně investic, o které mluvil pan místo starosta HRS.
Mluvčí 18: Já vítám obecně tu změnu v tom smyslu, že o záměrech investic budou udržovány nějaké karty přehledně transparentně a bude o tom rozhodovat rada a bude se prostě jako i z opozice bude vidět, že se k nějakému takovému rozhodnutí došlo.
Mluvčí 18:  Na druhou stranu mám ale dotazy právě k tomu alokování financí na investiční akce, protože z minulosti znám ty postupy, kdy některé větší investiční akce se táhnou více do roků a vlastně v první fázi je tam alokována jenom část těch nákladů.
Mluvčí 18: A ve chvíli, kdy ta část bude pod 10 milionů, tak vlastně
Mluvčí 18:  Teoreticky bude-li se takováto, řekl bych, nežádoucí praxe z minulosti držet dále, tak bude moc rada rozhodnout o alokaci financí i na větší akci.
Mluvčí 18:  která potom třeba výsledně může stát třeba 40 milionů, ale vlastně zastupitost už pak bude postavěna do pozice, že akce je rozjetá a vlastně těžko bude moci rozhodovat o něčem zasmluvněném, že se tam ty peníze neallokují.
Mluvčí 18: Takže to je jedna moje výtka, jakoby obava, aby k tomu to nedocházelo a druhá moje obava se týkala vůbec toho, zdali se, jakoby dozvíme o tom, že
Mluvčí 18:  nebo takhle většina těch menších investic se vejde často do těch 10 milionů.
Mluvčí 18: Různé třeba opravy v parcích menšího charakteru.
Mluvčí 18: Takže vlastně doposaváť o těchto věcech jsme vždy diskutovali v návrhu rozpočtu a bylo možné se vyptat na některé detaily a být informováni o tom průběhu a plánování atd.
Mluvčí 18:  Teď ale vlastně se může stát, že vlastně všechna rozhodnutí v této oblasti budou prováděny na radě, takže zastupitelstvo se sice o nich dozví z usnesení rady, ale nebude moci o nich diskutovat bez toho, aniž by to v podstatě opoziční zastupitelé nějak přinesli na zastupitelstvo.
Mluvčí 18: Tak se chci zeptat, jestli tomuto jako rozumím, že to takto bude, nebo nějaký mechanismus bude zajištěn přeci jen, aby se o
Mluvčí 18:  v některých třeba kontroverznějších věcích, měli jsme tu v historii návrhy na třeba vydlažděvání parku, proti čemu se postavili lidé, měli jsme tu Anenský trouhelník, tam všude vlastně byly částky vlastně rozdělené do vícero kapitol, které byly nížší než 10 milionů a vlastně moje obava je, že by o takové podobné akci v budoucnu vůbec by se vlastně ta věc nedostala na zastupitostvo.
Mluvčí 06:  Zareaguje pan předkládatel, prosím.
Mluvčí 21: Tak já se vůbec neobávám o to, že kdybyste se všimli, že bychom se řítili nějakým špatným směrem, že bychom tu neměli materiál na zastupitelstvo, ale i z toho důvodu vlastně ten materiál, jestli jste se podívali s chválený radou ohledně investičních akcí ve stavbní činnosti, což je většina investičních akcí, tak počítá s tím, že to rozhodování bude jakoby dvoukolové.
Mluvčí 21:  První bude vůbec nějaké vykopnutí, nějaká malá část, uvolnění nějaké malé částky na to, aby se vůbec zpracoval nějaký náhled nebo idea toho, co vlastně bychom chtěli dělat.
Mluvčí 21: Tak, aby to následně bylo předloženo, včetně v finanční kalkulace, kolik by to celkem stálo, jak by to mohlo vypadat, jaké by to mělo přínosy.
Mluvčí 21:  kolik by to stálo do budoucna, potom na udržovacích nákladech, které vlastně s většinou investičních akcí jsou spojené, zda to bude mít nějaký ekonomický přínos do budoucna, nebo zda to bude mít přínos obecný, třeba nějaké veřejné vlaho a podobně.
Mluvčí 21:  a to by se mělo dostávat na to rozhodování vlastně až v té druhé fázi, kde všechny tyhle informace budou schromážděny.
Mluvčí 21: A až v tu chvíli by se mělo rozhodovat vlastně o uvolnění finančních prostředků na celou tu investiční akci a tam by muselo být nějakým způsobem zabezpečené to financování až do konce běhu té akce.
Mluvčí 21: Když samozřejmě
Mluvčí 21:  Může se stát, že v rámci stavebních prací se zjistí, že je tam nějaký problém, který nemohou být předpokládá na začátku a že se tam třeba upravuje potřebnost toho financování na vyšší částku, ale nemělo by se to stávat v nějakých hornitních velkých rozdílech.
Mluvčí 21: Z toho důvodu si myslím, že i na tu radu, kde budou ty materiály, samozřejmě vidí to nedaleko předtím, než se půjde do toho druhého
Mluvčí 21:  kroku k tomu, aby se vůbec ta investice schvalovala, tak nejdřív se půjde s tím záměrem, vlastně s tou kartou akce, která vlastně měla, má schráněvat všechny ty důležité informace pro to rozhodnutí, jak rady nebo případně i toho zastupitelstva podle velikosti té akce.
Mluvčí 21: A jak víte i v minulosti, ve chvíli, kdy byla schválena nějaká větší investiční akce, která se třeba nečerpala,
Mluvčí 21:  docházelo k tomu, že se přesouvalo tyto finanční prostředky na akce, které třeba byly menšího rázu do 10 milionů a stejně se realizovaly tak, jak třeba Rada jako orgán, kterým tomu byl příslušný, rozhodla a upravila si ten rozpočet v této částce.
Mluvčí 21:  Takže co se týče tohoto, tak si nemyslím, že by se měnilo něco zásadně, naopak myslím si, že je to posun k tomu, aby jsme byli informováni o každé té investiční akci do blížšího detailu a zvlášť u těch větších investičních akcí, aby o něm kompletně bylo informováno i to zastupitelstvo, které o tom bude rozhodovat.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále pan kolega Čežinský má slovo, prosím.
Mluvčí 16:  Já se chci připomnout se svým dotazem, že mi tedy nebylo zodpovězeno, proč je úbytek financí v oblasti grantů na oblast životního posředí, konkrétně péče, ovzlet obcí a veřejnou zaleň.
Mluvčí 16: Proč tady se vaše koalice rozhodla dát o 200 tisíc méně?
Mluvčí 16:  Takže bych prosil tady o nějakou reakci.
Mluvčí 16: Potom bych si dovolil, řekl bych obecně, máme inflaci, vystoupují výdaje a tak dále, takže bych předpokládal, že budou vstoupat i příjmy, i výdaje.
Mluvčí 16: David Boreček se tady vyslovil, že školství nějak vyjímá jako v pořádku v zásadě, já tedy konstatuju, že školství, že ty peníze na školství jako nerostou, jakože jsou tak
Mluvčí 16:  na stejnou, granty lehce stouply nějaké, ale ty běžné školské výděle prostě nestouply, neopak třeba stouply logicky podle mého nazoru ta kolonka mzdy zaměstnanců, zaměstnanckých on to stoupe, ale tak nějak příměřeně vypříjde vzhledem k inflaci, ale školství tedy stagnuje, tedy rozpočtově, tak se tám jestli to tedy
Mluvčí 16:  jako takto ten ten ideál, nebo jestli to tedy odraží ty priority, ale co společně musím tedy zopakovat, řekla Petr Kučera, co jasně stoupe, výrazně, skoro o milion, je PR.
Mluvčí 16: V tom, v té kapitole 600, kolonce 650, ty, ne, Ples jsou vlastní akce.
Mluvčí 16: To není, to není Ples, to je PR, čistě PR nám stoupe, já to rychle najdu, omlouvám se o
Mluvčí 16:  z dva miliony pětset padesát tisíc na tři miliony třistat tisíc.
Mluvčí 16: Tiskoviny INSRC PR.
Mluvčí 16: Tak jednato, tady rádnice, vaše koalice peníze našla, 800 tisíc, jestli se nepletu, ale životní potřeby tedy tomu je ubíráno.
Mluvčí 16: Tak se ptám, kde je ta logika?
Mluvčí 16: A budu rád za nějakou odpověď.
Mluvčí 21:  Tak já se jenom dovolím upozornit, že školství neopak bylo navýšeno a je plánováno i v jednotlivých rozpočet s dvojnásobníma částkama na energie tak, aby byly pokryty a školství financování mest zaměstnanců školství jde při státní rozpočet, takže to není zahrnuto vlastně v tomto rozpočtu vůbec.
Mluvčí 21:  To jenom jako, abych uvedl věci na pravou míru, protože ty částky na jednotlivé školy, které tady vidíte v tom rozpočtu v kapitole školství, tak to jsou částky dorovnávání našim jednotlivým příspěkovým organizacím, které neobsahují náklady na mzdy.
Mluvčí 21:  No to je jedna věc a jinak teda, jestli nevidím tady ještě nějaké obecné dotazy, tak já bych poprosil, jestli můžeme přistoupit k dotazům podle jednotlivých kapitol.
Mluvčí 06: Ještě s technickou, pan kolega Čižinský.
Mluvčí 16:  Tak já se koukám na škatulku 417, tam jsme v roce 2023 byl rozpočet 103 milionů 522 tisíc a nyní je plánován rozpočet 103 milionů 500 tisíc, takže tedy pokles o 22 tisíc.
Mluvčí 16: Já jsem se nevětořoval konkrétně k nějakým částkám, takže já tedy nějaký dvojnásobný nárůst na školství nevidím, vidím naopak pokles o 22 tisíc.
Mluvčí 21:  Pane kolego, k tomu se ještě vyjádřím, to se musíte podívat na jednotlivé rozpočty příspěvkových organizací, jednotlivý škol, tam byste to viděli oproti vlastně realitě roku 2022, které tady samozřejmě nejsou, protože jsou schváleny radou a nepodlehají schválení zastupitelstva.
Mluvčí 21: Nicméně tam je jeden velkej rozdíl u příspěvkové organizace, který to
Mluvčí 21:  trošku nabourává a to je základní škola Kirí, kde vlastně je pokles v rozpočtu z přípravku řezovatele o 2 miliony korun, jelikož tam počítáme s tím, že 2 miliony již vybrali na nájemném za masnou za minulý rok a další 2 miliony ještě dostanou tento rok.
Mluvčí 21: Takže jenom, abyste jako
Mluvčí 21:  Uvažujeme tam se všema vlastně vstupama, které tam jsou a konkrétně jsme si dali velký pozor na asestování rozpočtu i se s panem Šturzou, kterému velmi děkuji, likož jsme tam museli zohledňovat hodně změn v rámci
Mluvčí 21:  rozpočtu příspěvkových organizací, jelikož často jsou vnímány náklady na energie ze strany vlastně ředitelů škol, že je staví oproti předpisům na zálohové platby, že to je ta skutečnost.
Mluvčí 21: Bohužel předpis zálohových platb není skutečnost.
Mluvčí 21:  v skutečnosti je pak následné vyučtování.
Mluvčí 21: A vzhledem k tomu, že bohužel dneská část Praha 1, nebo i bohu dík, měla uzavřené smlouvy na tříleté období, co se týče NRG, tak díky krizi my jsme byli vlastně
Mluvčí 21:  na poloviční čáse běžných reálních nákladů na energie, kteří měli všichni ostatní nebo byli na trhu, to nám končí teď na konci roku.
Mluvčí 21: Z toho důvodu jsme museli dát velký pozor na to, aby všude jsme dávali skoro dvojnásobek na energie, hlavně u elektřiny a u toho plynu také.
Mluvčí 21: Tak k těmto obecným věcem jsme se vyčerpali, já bych přistoupil, ještě ne?
Mluvčí 06:  Kolega Čežinský z Poznámku.
Mluvčí 16:  Jako prosím, můžeme to nějak promítnout, já chápu, že třeba na energie je více, ale prostě celkově na školství je dáváno o, nebo plánováno o 22 tisíc méně.
Mluvčí 16: Samozřejmě jsou tu nějaké ty nákupy v majetku, já nevyjadřuju k tomu, co která škola třeba ušetřila nebo neušetřila, ale celkově prostě ty částky jsou, rozpočet schválený byl 103 milionů pětset dvacet dva tisíc pětset korun, pardon ještě a nyní je plánován rozpočet 103 milionů pětset tisíc nula nula nula.
Mluvčí 16:  tak jenom se ptám, kdy dělám já tu chybu, prosím, když tak o vysvětlení, no prostě zkrátka Praha 1 dává na školství, nedává více, by to odpovídalo třeba o nějakých 5-7% také inflace, dává naopak o 20-20% méně, tak jenom něco nějak vysvětlete, já tady nevidím, nevidím prostě.
Mluvčí 21: Ještě jednou, pane kolego, dvě zásadní záležitosti, chybí vám tam 2 miliony na kirovku a nemáte tam investit se teď.
Mluvčí 21:  Ano, jenom doplním, že granty na školství jsou jiné položce.
Mluvčí 06: Prosím, hovořte na mikrofon a popřihlášem.
Mluvčí 06: Dále přihlášem pan kolega Kučera.
Mluvčí 18: Děkuji, tak já ještě mám k té obecné záležitosti rozpočtu a sice investice.
Mluvčí 18: Jak to popsal pan místo starosta Heres, tak za mě to je určitě skvělé, že tam je to dvoukolovost, to první kolo, prostě schvalování, ale
Mluvčí 18:  a si ukáže potom praxe, jak bude probíhat to druhé kolo a kolik se dostane z zastupitelstvů informací a na kolik rada bude postupovat bez zastupitelstva.
Mluvčí 18:  ale můj dotaz té věci je celkem zásadní, jak bude realizován ten informační systém těch karet investic a zdalek k tomu bude mít přístup opozice jako nějak standardně, nebo si to budeme muset vyžádávat přes tu šestku.
Mluvčí 18: To je můj dotaz té obecné věci a pak se chci zeptat teda ještě ke školství pana místo starosty Bodečka.
Mluvčí 18: Vidím tady dorovnávání mest, položka
Mluvčí 18:  kterou vlastně, nebo příspěve k namzdy se to jmenuje Položka, která byla historicky vlastně vždycky těm školám poskytována.
Mluvčí 18: Vím, že tam historicky byly spory o tu formu poskytování, že dříve se dával dár, pak se to nějakým způsobem zařazovalo domést.
Mluvčí 18:  Tak jenom mi připomeňte, jestli tohle stofud existuje, nebo tím, nebo tím, že ta položka už tady vlastně není v tom rozpočtu, tak to znamená přesunutí do jiné položky, nebo, že to naopak už neposkytujeme.
Mluvčí 18: Já si to opravdu nepamatuju.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Já nechci vlítnout tady panu Bodečkovi, který se těší, že vám odpoví, jelikož to tam opravdu je.
Mluvčí 21:  a vždycky se to vyčerpá na konci roku tím, že se to přesunete.
Mluvčí 21: Jedno to je přísvědčové organizace, ale dám o slovo a co se týče investic, tak samozřejmě všechny investice budou přes investiční komisii, včetně těch kart.
Mluvčí 21: V současné době předpokládáme nějakou Excelovou tabulku, ale do budoucna bychom rádi, aby to šlo elektronicky napříč úřadem, ale všechny investice by měly procházet investiční komisii a tam by se k tomu měla vyjadřovat, takže tam máte zástupce.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Pán kolega Boreček, prosím.
Mluvčí 20: Tak já jenom řeknu mechanismus.
Mluvčí 20: Co se týče prvního a druhého návrhu rozpočtu, tak hlavními partnery při komunikaci s panem místostarostou HRS a s FINem a taky s předsedou finančního výboru, u toho byly zprávci rozpočtových kapitol.
Mluvčí 20: To jsou úředníci.
Mluvčí 20:  Následně vlastně po tom druhým návrhu toho rozpočtu jsem materiál nebo materiály jsme dostali my jako gesční členi rady, aby jsme se k tomu vyjádřili a já musím tady říct do mikrofonu, já v podstatě taky jsem byl zklamán z toho vlastně výsledku v rámci právě třeba školství, protože oproti limitu dochází k ponížení o dva a půl milionu korun, ale správně pan mistrov starosta tady vlastně zmínil,
Mluvčí 20:  že tam do toho jsme zahrnuli právě tu záležitost vlastně s kyriovkou, no a když jsem si procházel vlastně všechny GSC, tak ono je to takhle i u jiných GSC.
Mluvčí 20: Já vidím, že třeba doprava má minus 3,6 milionů, oproti limitu, životní prostředí taktéž, myslím, že milion a půl,
Mluvčí 20:  Jo, je to tak milion a půl.
Mluvčí 20: To je věc, o které se potom budeme asi bavit v rámci celků, nicméně my máme nějakou prostě sumu, kterou musíme prostě rozdělit.
Mluvčí 20: Co se týče
Mluvčí 20:  v záležitosti školství, to tady teď bylo zmíněno, tak já jenom řeknu, že v rámci roku 2023 operujeme u všech našich příspěvkových organizací s částkou 90 milionů korun.
Mluvčí 20: Z těch 90 milionů korun zhruba 49 milionů korun je poskytováno z hlavního města Prahy.
Mluvčí 20:  To znamená městská část, a teď neříkám investice, do toho školství dává zhruba tedy tu částku 40 milionů korun.
Mluvčí 20:  A co se týče příspěvek, co se týče toho, na co se teď ptal kolega Petr Kučera, ano, ten mechanismus stále prostě funguje, i teď v tuto chvíli dostali učitelé, myslím, že to bylo v září, v říjnu, tady vlastně příspěvek na ty mzdy, oni během jednoho roku dostávají třikrát odměny,
Mluvčí 20:  s tím, že dvakrát ty odměny jsou odměny, který neplatíme my jako městská část, ale určujeme vlastně výšší odměn ředitelům a potom tím pádem i těm vyučujícím nebo respektive těm ostatním zaměstnancům těch školských zařízení.
Mluvčí 20:  To je dvakrát do roka a jednou do roka je to, o čem mluvil teď tady kolega Petr Kučera, bylo to teda podle mě v září nebo v říjnu, čili ten mechanizmus je a na to je podle mě vyčleněno nějakých, teď já nevím přesně tu částku, nemyslím, že 4,7 milionů korun.
Mluvčí 06: Děkuji, dále je přihlášen pan kolega Burger.
Mluvčí 09:  Tak já navážu na pana kolegu bodečka, když má na starosti tu kulturu a podívám se na stránku číslo devatenáct, která vypadá jako kdyby pod jeho vedení se kultura zvedla o dvěstě tisíc, je tam v zemském roku 6,5 milionů, teď je to 6,7 milionů, tak to vypadá docela chápu, že pan kolega říká, že je s kulturou a v podstatě s plánem na příští rok s kulturou spokojen.
Mluvčí 09:  No ale ono, když se na to podíváme, tak se nám tady objevila pološka, která tam dříve nebyla, to je 500 tisíc divadlo řeznické a pak je tam navýšení oprava plastik, od dalších tuším, že 520 tisíc, protože nám udržel blest k domorového sloupu na malostranském náměstí.
Mluvčí 09: Když tyto dvě pološky odečteme, tak ve skutečnosti, pane kolego, jste spokojený s částkou, která ze 6,5 milionů klesla na 5 milionů 680.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Dále přihlašená paní kolegyně Talacková.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 12: Pane Heresem, já budu zapojovat kolegy maximálně do dění v investiční komisi.
Mluvčí 12:  Ta situace v té komisi nebyla vždycky moc po zadní době uspokojivá.
Mluvčí 12: Máme třeba jednoho odborného člena, který se snad neobjevil na žádném jednání dále.
Mluvčí 12:  Musím říct, že nechodí zastupce TOP-ky.
Mluvčí 12: Myslím, že bychom měli jako z té komise opravdu měli dělat plénum na to, aby se ty investice projednaly maximálně do hloubky a budou zapojovat kolegy v tomto směru.
Mluvčí 12: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Dále přihlášen pan kolega Kučera, prosím.
Mluvčí 18:  Děkuji, jenom jestli by mi pan místo starosta Bodeček mohl upřesnit, ty 4 něco miliony na ty příspěve k platům, to tam je jako, kde je v tom rozpočtu?
Mluvčí 18: Nebo to je nějak souhrně a není to zatím rozděleno mezi školy?
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 06:  Poprosím paní vedoucí Brownovu, jestli by si vzala mikrofona, upřesně odpověď.
Mluvčí 04: Dobrý den, je to prosím na druhé straně Orion 0417, zhruba ve druhé třetině 4 700 000 odměny zaměstnancům škol a školských zařízení.
Mluvčí 04:  Je to souhodná částka, která se potom rozděluje přesně podle těch příspěvkových organizací.
Mluvčí 06: Děkujeme za vyjasnění.
Mluvčí 21:  Jeví se, že jsme vyčerpali přihlášky do diskuse, proto jich uzavíra... Pardon, já se jenom omlouvám, tady zazněly ještě věci, které chtěli jednotlivý... Čekám na druhou půlku diskuse.
Mluvčí 21: ...projednat v rámci jednotlivý kapitol a já teda...
Mluvčí 21:  Já vás poprosím, abyste se teď nepřihlašovali, uděláme to trošku jinak, já se vždycky zeptám, začneme jednou kapitolou a kdo k té kapitolě se bude chtít přihlásit, tak jenom poprosím, aby si následně přihlásil tak, aby jsme si tady
Mluvčí 21:  neudělali soubor a pak neskákali od jednoho vedoucího, od jedné kapitoly ke druhé.
Mluvčí 21: Takže já poprosím, jestli se můžete otevřít videe tady v rámci svých materiálů a začneme od začátku územní rozvoj, jestli má někdo dotaz k územnímu rozvoji.
Mluvčí 21:  Nevidím, tak pak následně poprosím pana Vatflína, aby, jestli je zde přítomen jako vedoucí odboru životního prostředí, budeme pokračovat životním prostředím, aby se připravil k zodpovězení jednotlivých dotazů a vzal místo vedle paní Brownové a budeme pokračovat teda životním prostředím.
Mluvčí 21: Prosím, přihlašte se, kdo má otázky k životnímu prostředí.
Mluvčí 06: S technickou pozdánkou pan kolega Hejma, prosím.
Mluvčí 02:  Děkuji, já bych chtěl jenom upozornit, že dneska projednáváme pravidla rozpočtového provizory a nikoli samotný rozpočet.
Mluvčí 02: To je pro naše kolegy, kteří tady sedí poprvé mezi námi, že samozřejmě je dobré upozornit na kapitoly, které tady už nyní vidíme, ale já třeba za sebe si dneska mlčím.
Mluvčí 02:  Takže očekávám, že řádný návrh rozpočtu bude předložen a bude podrobně projednán se všemi výhradami, případně našimi návrhy.
Mluvčí 02: Tak jenom technicky na to upozorněj.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 06: Technicky pan kolega Čežinský, prosím.
Mluvčí 16: Tak já to vnímám tak, že když teďka nějakou diskusii absolvujeme, tak to potom už bude kratší.
Mluvčí 16: Třeba myslím, jestli, že
Mluvčí 16:  se shodneme na tom, že třeba teda na místo PR máme dár více na životní prostředí, ohledně čeho jsem teď třeba dala pozivnací návrh, tak už potom v tom ledu nebo přezu, nebo kdy to bude, už třeba si si tuto diskusii ušetříme.
Mluvčí 06: Děkuji za tuto, za tento nebývalý optimismus.
Mluvčí 16:  A pan kolega Čežinský je dále přihlášen k sestandardnímu... Jenom zopakuju ten dotaz ohledně, tedy proč se vlastně snižovaly ty položky na garanty na oblast životního podředí, na tá péče o zareň a tak dále.
Mluvčí 16: Tam to kleslo s dvou... 260 tisíc na 400 tisíc, k čemu už nevidím důvod.
Mluvčí 21:  Tak já jenom, než se ještě uvedu, to je běžné výděje, teda realita roku 2022 byla 64 milionů, nyní je 70 milionů a v minulém volebním roce bylo 69 milionů schváleno.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Pán kolega Čežinský se briskně přihlásil jako dvakrát po sobě, to úplně nerozumím, ale já myslím, že na řadě v tom případě pán kolega motl.
Mluvčí 23: Děkuji za slovo, paní starostko.
Mluvčí 06: Myslím, že spíš zůstalo vyset, že to bylo spíš technické nedopatření.
Mluvčí 06: Omlouvám se, páne kolego, máte slovo.
Mluvčí 23: Já bych chtěl informovat zastupitelstvo Městské části Praha 1 o tom, že
Mluvčí 23:  výbor pro participaci, participativní rozpočet, veřejný prostor a dotační programy.
Mluvčí 23: Na svém jednání 7.12. doporučil Zastupitelstvo městské části Praha 1 pro rok 2024 a 2025 zahrnout do svého rozpočtu participativní rozpočet výši 5 milionů korun s tím, že 5x100 tisíc korun by šlo na základní školy.
Mluvčí 23: Takže mám
Mluvčí 23:  tu žádost zde to sdělit, poněvadž to samozřejmě sdělím zde v lednu.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan Vaculin jestli ke kapitole životního prostředí chce?
Mluvčí 06:  Ještě reagovat, není tomu tak.
Mluvčí 10: Dobrý den, vážené zastupitelky, vážené zastupitelky.
Mluvčí 10: Já jsem úplně nepochopil dotaz pana Čižinského, protože tady v těch položkách, co mám tak pět česeň, zůstává na stejných čáskách, tak já myslím, že by ten dotaz případně mohl zopakovat, abych mohl odpovědět nebo reagovat.
Mluvčí 16: Promiňte, já jsem teda bavil o grantech na oblast životního postředí, kapitola 299,
Mluvčí 16:  Tady vidím v těch dotkladech, že v rozpočtu na rok 2023 bylo 600 tisíc a nyní je navadleno 400 tisíc na péči ovlet obcí a veřejnou zelení.
Mluvčí 16: Tak to je můj dotaz.
Mluvčí 10:  Tak jestli můžu reagovat, snižení čásky vychází z relevantních dát, které jsme zespírali tenhle rok, kdy zájem o této dotace nebyl zdaleka tak velký, jak jsme čekali.
Mluvčí 10: Navíc to navýšení, které tam bylo, nebylo nebo bylo nějakým způsobem vyhodnoceno jinak, než byl původní plán.
Mluvčí 10: To znamená, v tuto chvíli jsme na čáse, kterou jsme chtěli vlastně i v roce 2023 pro tuto oblast.
Mluvčí 10: A vlastně doložení toho je, že
Mluvčí 10:  a vlastně jsme vyhlásovali dalších holograntů právě proto, aby jsme ty finanční procesy vyčerpali, což značně zatěžuje administrativu a odboru životního prostředí.
Mluvčí 10: Proto jsme na základě vyhodnocení těch dát přistoupili k snížení na tuto částku.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Můžeme přiští odkázat.
Mluvčí 21: Já děkuji, tak nevidím dalšího přinášeného tedy jak životního prostředí.
Mluvčí 21:  Nevím, pan Motl, jestli je přihlášen, nebo to tam zůstalo vysvět.
Mluvčí 06: Zůstalo vysvět, evidentně, máme nějaký drobný technický problém.
Mluvčí 21: Tak poprosím, děkuji panu Vaciminovi, poprosím pana Citala za dopravu.
Mluvčí 21: A poprosím o přihlášení těch, kdo se chtějí na cokoliv zeptat v rámci dopravy.
Mluvčí 23: To je technický problém nějaký, protože tam zůstává.
Mluvčí 07: Tak se odhláš.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Přinášený pan kolega Čežinský, prosím.
Mluvčí 16: Já se jenom tady otám.
Mluvčí 16: Zase tady máme vlastně to tež, že v této oblasti ty výděle nerostou.
Mluvčí 16: Rozumím, že ty zhruba dva miliony, takové to kofinancování toho projektu pana Borešena, dopravní obslužnost, to tedy už se vyčerpalo, tomu rozumím, ale i jinak ty částky vlastně jako nerostou nebo dokonce tropně klesají.
Mluvčí 16: Tak se ptám, jestli tedy to je nějaké tedy
Mluvčí 16:  politické rozhodnutí šetřit tady na třeba na útežbách chodníků a podobně, a nebo stali, to je dospětek názoru, že ty částky byly v minulém roce přestřelené.
Mluvčí 03: Děkuji za otázku.
Mluvčí 03:  To jsou položky, které jsou určitým způsobem variabilní samozřejmě.
Mluvčí 03: Pravda je, že obě se týkají veřejného prostoru, týkají se toho, jak bude veřejný prostor udržovaný, týkají se spravidla oprav antiparkovacích stouků, které máme opravdu velké množství a týkají se oprav drobných děr, což je něco, co na těch hodnicích vidíme den do den.
Mluvčí 03:  Já musím na rovinu říct, že ta částka je pomížená, protože jsme potřebovali naplnit zaměstnanecký fond a domníval jsem se, že je to pro nás v průběhu jednoho roku udržitelná oběť.
Mluvčí 03: Takže je to výsledek kompletního projednávání tvorby rozpočtu.
Mluvčí 03: Samozřejmě pokud ještě do definitivního rozpočtu se nám podaří nějaké prostředky získat, tak budu na pana radního
Mluvčí 03:  Velmi ho budu žádat, aby se nám tam ty peníze vrátili.
Mluvčí 03: Pokud ta otázka zní, tak jestli je pro nás ten stav udržitelný, je to udržitelné, byli bychom rádi za víc.
Mluvčí 21: Tak já si k tomu jenom dovolím ještě doplnit, my jsme se s panem Citalem bavili o tom, že nějakým způsobem jsme už navýšili ten
Mluvčí 21:  ten fond, takže by se mu to mohlo v rámci třetího čtení zase vrátit zpátky, takže ten přísliv tady je, takže předpokládám, že v rámci třetího čtení to bude mít zase zpátky, jelikož jsme tam našli jiné prostředky a zároveň tady předpokládáme ještě s přesunem finančních prostředků nevyčerpaných z tohoto roku v případě, že tam ještě zůstanou.
Mluvčí 21:  Takže verte to, že ten třetí návrh je vždy o něco větší, protože tam jsou nevyčerpané finanční prostředky a investice.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Jeví se, že k této kapitole je to vše.
Mluvčí 06: Děkujeme, pane vedoucí.
Mluvčí 21: Tak pak bych si dovolil přijít teda ke sportu, kde jsou i partnerské města.
Mluvčí 21: Jestli má někdo nějaký dotaz.
Mluvčí 21:  Není tomu tak.
Mluvčí 21: V tom případě jsme u školství a pana Bodečka, pane kolego, a pana Šturzu poprosím, jestli jsou nějaké dotazy, nebo zde už bylo všechno vysvětleno.
Mluvčí 21: Nevidím tedy žádné dotazy, proto si dovolu přesunout dále a to na
Mluvčí 21:  Tak jsme na sociální oblasti.
Mluvčí 21: Tak poprosím pana Vargu, zda by se, zda by mohl zajmout místo a otázky na sociální oblast, prosím.
Mluvčí 21:  Nevidím otázky, tak já si jenom dovolím tady doplnit, že vzhledem k tomu, že i změnil se odbor, který byl společný ze zdravotnictví a sociální věci na samostatní odbor zdravotnictví a sociálních věcí, tak z toho důvodu se i dotace do zdravotnictví přesunuly vlastně do zdravotnictví a rozdělaly se teda těch grantů pro sociální věci.
Mluvčí 21:  a přecházím dál, pan či ženský, ještě nevím.
Mluvčí 16: Jenom teda chci tady kvitovat, že jsem rád, že se tady v této oblasti nešetří, například na těch sociálně potřebných občanech, to tady kvituji, že ty čásy dokonce lehce rostou.
Mluvčí 21: Děkujeme, byla to teda hlavně zásluvatá pana Hrdí a paní Hontovova, kteří opravdu byli těmi nejhlasitějšími, ale zároveň teda se přiznám, že se nám podařilo i celkově sestavit vyrovnaný rozpočet a věřte mi, že to vůbec nejlehké.
Mluvčí 21:  tak jsme u kapitoli zdravotnictví, kdo má dotazy ke zdravotnictví.
Mluvčí 21: Já jenom uvedu, že zde máme navýšen rozpočet na nemocnice na Ferencišku tak, aby nebyl podhodnocen, takže by neměl být, doufejme, příštím roce problém a zde máme příspěvek na Borromejky a jak jsem již alizoval předem, tak dotace ve zdravotnictví jsou přesunuty ze společných dotací se sociálními věcmi zde do kapitoli zdravotnictví.
Mluvčí 16:  Já se tedy optám tady, když už se o tom takto bavíme, říkáme, že to musíme řešit teď nutně, ale když to tady je na stole, tato částka těch 109 milionů 200 tisíc, který má pokrýt veškerou potřebu provozního příspěvku nebo provozní dotace od nás,
Mluvčí 16:  a počíta se zda s tím, že případné dotace od hlavního města budou tedy potom, jsou v tomto zapoštěn, to znamená, že byt držu potom ke snižování, nebo se ještě počítá s nějakými dotacemi od hlavního města, aby se ten provoz nemocnice pokryl.
Mluvčí 21:  Samozřejmě jenom si na to dovolím ještě reagovat, tak jsou učilové dotace, které jsou třeba na tu zlodní péči, která tam je atd., to by zůstávalo o nemocnici.
Mluvčí 21: V případě, že by se podařilo vymoct až nějakou velmi zajímavou částku na hlavní městě Praze na základě jednání, které vlastně probíhají, tak v tu chvíli by o to byl ponížen ten příští reknáš a bylo tam přesunutá ta částka, co to stane z hlavní města.
Mluvčí 06:  Děkuji, pan kolega Miller, prosím.
Mluvčí 22: Děkuji za slovo, paní starsko.
Mluvčí 22: Dobrý den, kolegové.
Mluvčí 22: To kolega Hres už v podstatě zchrnoval, ale já jsem chtěl reagovat na to, co jste zmiňoval.
Mluvčí 22: Vy ten rozpočet je sestaven tak pro nemocnici na Františku, aby pokud možno co nejreálněji kopíroval nějaký předpokládaný stav v budoucím roce.
Mluvčí 22:  A ta předběžná domova samozřejmě je taková, že příspěve, které se podaří, doufejme, co největší možné výši vyjednat s magistrátem hlavního města Prahy, tak o to se samozřejmě příspěvek provozní do nemocnice navýší.
Mluvčí 22: Ze strany nemocnice přišel v navaznosti na to předběžně požadavek, který jsme s kolegou Heresem projednávali, že by to samozřejmě v podle okolostí, podle toho, jak ten příspěvek od magistrátu bude vypadat, bylo možné
Mluvčí 22:  tak by se dal potom navýšit příspěvek investiční do přístrojového vybavení nemocnice, který se už relativně dlouho let nezvedl.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 21:  Tak, jakož máme za sebou sociální věci a zdravotnictví, máme před sobou obchoda služby, který má zatím plánovánou novou, vzhledem k tomu, že to oddělení ještě nefunguje, ale ve chvíli, kdyby se znovu stabilizovalo a přezaložilo,
Mluvčí 21:  je to teďka v současné době v chodu ta realizace, tak pak by se upravoval rozpočet po, předpokládám, květno, někdy v květnu po výsledcích hospodaření tohoto roku.
Mluvčí 21: Máte k tomu někdo nějaký dotaz?
Mluvčí 21: Nevidím, tak pak jsme u vnějších vztahů očekávaný.
Mluvčí 21: Tak poprosím paní vedoucí, zda by se mohla připojit.
Mluvčí 21:  a poprosím otázky na vnitřní slahy.
Mluvčí 06: Pán kolega Číženský?
Mluvčí 16:  Tak tady je taková asi nejzajímavější kapitola, tady skutečně tato kapitola rozhodně nestagnuje, ta naopak tedy vitálně roste v rozpočtově.
Mluvčí 16: A naopak tady je jedna, která by mě zajímala, proč tedy není možná, když se tady nějak tím způsobem uskromňuje letkno, proč se tady nemůže i to PR a propagaze, injece a tak dále uskromňit.
Mluvčí 16:  A potom, naopak, i v rámci této kapitoly klesa, ze 30 tisíc na 100 tisíc jsou ta čestná občanství a ceny Prahy jedna, takže tady se předpokládá dřív, že se tady bude dávat méně těch čestních občanství, a naopak se tady rostou ty kapitoly, o kterých jsem tady hovořil, takže bych chtěl nějaké vysvětlení.
Mluvčí 21: Tak já si na to ještě předjem dovolím zareagovat, jelikož opravdu v roce 23 jsme neměli plánováni plesi.
Mluvčí 21:  Tady zde máme plánované plasy v tom rozpočtu, takže to je asi ten největší nárůst, který tam je.
Mluvčí 06:  Děkuji, já jsem si s dovolením vzala slovo.
Mluvčí 06: Já se vyjádřím k tomu čestému občanství, tam je snížena ta částka z toho prostého důvodu, že celé zastupitelstvo schválilo nový statut příslušné komise a příslušná pravidla udělování čestného občanství, která na rozdíl od dřívějška
Mluvčí 06:  nedávají finanční dotaci čestným občanům.
Mluvčí 06: Dávají samozřejmě cenu Prahy 1, na to zůstalo zachováno, ale čestné občanství není doprovázeno cenou.
Mluvčí 06: Z toho důvodu bylo možné tuto částku snížit.
Mluvčí 06: Co se týče těch vlastních akcí, navýšení tam o nejdva miliony, to přesně koresponduje, jak pan kolega Herez říkal, s požadavkem dvou realizovaných lesů.
Mluvčí 06:  Pan kolega Budeček, prosím.
Mluvčí 20: Já jsem chtěl zareagovat na Pavla Čižinskýho.
Mluvčí 20: No, zase to řekla paní starostka.
Mluvčí 20: Pavle, to bylo vlastně díky tvýmu hlasu.
Mluvčí 20: Bylo rozhodnuto, že zkrátka ti, kteří dostanou čestné občanství, nebudou mít finanční částku.
Mluvčí 20: Je to škoda, nicméně bylo to takhle rozhodnuto kolektivním orgánem zastupitelstva, proto dochází vlastně k ponížení.
Mluvčí 20: Takže v tuto chvíli je finanční částka vlastně udělována jenom za cenu Prahy 1, což je ve výše 50 tisíc korun.
Mluvčí 16:  děkuji, ještě kolega češinský, tak se plánuje, že si dají pouze dvě ceny první letos.
Mluvčí 06: V tuto v tuto v tuto chvíli v tuto chvíli dokonce ani nemáme více navídek tuším, nicméně v případě, že by komise přednesla a rada schválila další ceny Prahy 1, tak to bude v souvislosti s požadavkem na navýšení této části.
Mluvčí 06:  A to v průběhu roku samozřejmě.
Mluvčí 21: Tak pan Burka.
Mluvčí 09: Já bych se zeptal paní vedoucí mnějších vztahů, jestli plánuje pro příští rok zachovat v podstatě kontakt s občany přes to periodykum tištěnej tiskoviny.
Mluvčí 09: Jestli to chcete zachovat?
Mluvčí 09: Nebo jestli počítáte se s nějakým rozšířením?
Mluvčí 00:  Dobrý den, počítáme s tím, že bude časopis vycházet standardně tak, jak vycházel doteď, tedy tam neplánuji žádné změny.
Mluvčí 00: Pokud ne, to samozřejmě nebude požadavek.
Mluvčí 06: Děkuji pro stanou slečna Schneiderova, vedoucí OVV.
Mluvčí 21:  Tak já, likož nevidím žádné další otázky, jsme zpátky u grantu pro blas kultury občanské společnosti, kde, jak pan Buker může poznamenat, tak pan Bodeček si vymohl další milion oproti předchozím rozpročtům.
Mluvčí 21: Tak NSZP tam zasou tomu nějaké otázky.
Mluvčí 06: Požádáme paní vedoucí Plečkovou.
Mluvčí 05:  Dobrý den, já bych jenom upozornila na jednu skutečnost, kterou vy v té tabulce nemůžete vidět, a sice bavíme-li se o kapitola 0699, granty pro oblast kultury, tam limit prvního návrhu rozpočtu, který jsme obdrželi, byl 31.10., který jsme obdrželi, byly jenom 10 milionů.
Mluvčí 05:  A nám se podařilo ve spolupráci s paní Brownovo a s panem inženýrem Heresem zvednout ještě o těch 200 tisíc.
Mluvčí 05: Takže celkové povýšení není o 200 tisíc, ale o 400 tisíc.
Mluvčí 05: 200 tisíc 0699 a 200 tisíc 655.
Mluvčí 05:  a to i za cenu toho, že jsme některé položky ponížili, právě proto vnější vztahy museli trošku navýšit svůj rozpočet, protože některé akce již nebudou financovány z rozpočtu kultury a musí si je vnější vztahy pokrýt sami nebo jiné kapitoly, jako byl třeba veletrh sociálních služeb.
Mluvčí 05:  Přesto máme rezervu na tu veřejnou zakázku týkající se morového sloupu ve výši i 1 milion korun.
Mluvčí 05: My se samozřejmě snažíme ve spolupráci s oddělením územního rozvoje žádat, ať už na magistrátu, nebo potom v programu regenerace, jestli by nám něco ještě na ten morový sloup přispěli.
Mluvčí 05: Takže to se zde neodráží, nemůžeme se na to spoléhat, ale samozřejmě budeme se snažit sehnat ještě finanční prostředky někde jinde.
Mluvčí 21:  Dobře, nevidíme to.
Mluvčí 21: Pan Burda?
Mluvčí 09: Já mám jenom obecnou pozdávku, že mnohem lépe se pracuje s kapitolům, které má 60 milionů korun, než s kapitolům, které má 6 milionů korun.
Mluvčí 09: To je, to vám řekne každý starosta z malé obce.
Mluvčí 09:  který má starosti s rozpočtem.
Mluvčí 09: Podstatně můj názor, zaprvé si myslím, že diskuze například o kultuře, až se bude opravdu projednávat rozpočet, protože tady projednáváme podstatně nějaké pouze období s tím, že si představujeme, jak to do budoucna bude vypadat.
Mluvčí 09: Moje poznámka v té řadě jednotlivých
Mluvčí 09:  členů zastupitelstva, který byl za kultury, z odpovědní můžu pouze sebe kritici konstatovat, tak jak já jsem vzděděl podceněnou kulturu, tak ji po mně vzděděl pan Bodeček, ale bohužel to zatím vypadá, že to tak zůstane i nadále.
Mluvčí 06: Děkuji, je samozřejmě historická pravda, že je lepší být bohatý a zdravý, než chudý a nemocný, to prostě tak je.
Mluvčí 21:  Tak nevidím dalších otázek, protože přesuneme na bezpečnost a poprosím pana Soukupo, jestli tady je.
Mluvčí 21: Má někdo otázky na bezpečnost?
Mluvčí 21: Nevidím.
Mluvčí 21:  tak následuje pak pořebnictví, což asi nebude důvodem široké vzáhlé diskuze a proto si dovolím jí dál.
Mluvčí 21: A máme zde majetek, pane vaníku, prosím.
Mluvčí 21: Otázky k majetku, prosím.
Mluvčí 21: Nevidím, tak pak se přesunujeme k
Mluvčí 21:  Vás podáváš kvěstná metadéně?
Mluvčí 21:  Ještě granty na obnovu domovního fondu.
Mluvčí 21: Tady je 1 milion korun, což je novinka oproti minulému roku.
Mluvčí 21: Ovšem, tyto granty nebudou na obnovu domovního fondu, ale budou to granty na anti-graffity program, který se bude poskytovat přímo SVEčkům a přechází to GSCM, to znamená z majetkové na GSC veřejného prostoru a tuto kapitolu si bude řídit paní Plasnova.
Mluvčí 21:  Nevidím k tomu žádný dotaz a přecházíme na hospodářskou zprávu.
Mluvčí 21: Tak, poprosím o dotazy k hospodářské zprávě a rozpočtuji jim.
Mluvčí 21: Nevidím otázky, tak pak jsme u mzdových prostředků.
Mluvčí 21: Má někdo otázky na mzdové prostředky?
Mluvčí 21:  Není to tak, jsme u systému řízení a outsourcing.
Mluvčí 21: K tomu také nevidím žádné otázky.
Mluvčí 21: Další kapitolou jsou právní služby.
Mluvčí 21: K tomu také nevidím žádné otázky a tím jsme
Mluvčí 21:  Jsme se dostali k zaměstnanecku fondu, který se nám podařilo navýšit a však jestli pan Cital teda bude plně spokojen, tak se mu tam vrátí část do dopravy ještě v dalším, ve třetím člení, čtení rozpočtu.
Mluvčí 21: A pak zde máme poslední, poslední kapitolu a to je všeobecná pokladní zpráva.
Mluvčí 21: Tam vidíte, že plánujeme zatím rezervu ve výši 6 253 000 Kč.
Mluvčí 21: Jestli k tomu nejsou žádné další otázky.
Mluvčí 21:  tak pak jsme probrali vše a tím, že za mě se nejsou dotázky, můžeme asi hlasovat o tomto návrhu.
Mluvčí 06: Děkuji, uzavírám tedy diskusie a budeme hlasovat o původním návrhu usnesení, tak jak je nám předloženo.
Mluvčí 06: Kdo je pro, proti, kdo se zdržel, hlasujeme.
Mluvčí 06: Není.
Mluvčí 06:  V sedmnáct pro a nikdo proti, zdržilo se šest a dva nehlasovali.
Mluvčí 06: Děkuji vám.
Mluvčí 21: Všem moc děkuji a paní Brounová, paní Nindová, všichni vedoucí odboru děkuji.
Mluvčí 06: Děkujeme, dostáváme se k bodu, který máte v materiálech označený jako bod číslo 10, přetřadili jsme si ho, výsledek mapování skutečného užívání veřejného prostorství na území městské části Prahe 1,
Mluvčí 06:  Tento materiál předkládá triumvirát Radomířska Lamberty Dvořák.
Mluvčí 06: Dovolím si k tomu uvést pár úvodních slov.
Mluvčí 06: Uhutně ji pak předloží informaci pan kolega Lamberty a předpokládám, že pan tajemník k tomu svých pár slov dodá také.
Mluvčí 06:  Iž v průběhu, opakuji to, co všichni víte, iž v průběhu léta proběhlo mapování veřejného prostoru na městské části Prahy 1 s cílem zjistit, jaké věci se vlastně ve veřejném prostoru vyskytují a se snahou zjistit, do jaké míry městská část získává oprávněné platby od těchto subjektů, které
Mluvčí 06:  dotyčné zahrádky, předzahrádky, reklamní předměty a tak dále provozují.
Mluvčí 06: Mapování se táhlo poměrně dlouho, neboť se jedná o takřka tisíc položek, které byly zadokumentovány, zapsány, fotografovány a tak dále.
Mluvčí 06: Na minulém zastupitelstvu pak vznikl úkol, aby
Mluvčí 06:  Tyto shromážděné informace byly srovnány s záznamy, zejména ve státní správě, vzhledem k místnímu poplatku, což se samozřejmě stalo.
Mluvčí 06: Nicméně dovoluji si upozornit, že jedná se o správu daňovou, to znamená jsou to informace, které není možné předávat tak, aby bylo lze identifikovat
Mluvčí 06:  toho, kterého plátce, toho, kterého poplatku.
Mluvčí 06: To znamená, že pro účely našeho jednání máme částky počísla sumarizovaná, nicméně i z nich můžeme něco vyvozovat, jak posledně udělá pan kolega Lamberty.
Mluvčí 06:  Pro nás je to důležitý respektive je to důležitý úkol směrem do dovnitř našeho úřadu, aby provedl příslušné změny, pakliže je tam něco nesprávně a my to identifikujeme v tom materiálu, aby nějak případným nedoplatkům a lapsům při vybírání těchto konkrétních uplatků nedocházelo a to jak při vybírání samotném, tak při kontrole
Mluvčí 06:  celého průběhu vlastně užívání toho veřejného prostoru.
Mluvčí 06: Já velmi děkuji velmi děkuji oběma odborům, které materiály poskytovaly.
Mluvčí 06: Já chápu, že to bylo relativně rychle a že těch odkladů k tomu bylo velké množství.
Mluvčí 06: Bylo to velmi náročné, proto může být, že tam mohlo dojít k nějakým drobným nesrovnalostem v řádu malých jednotek, možná,
Mluvčí 06:  nepředpokládám větší, nicméně, jak řečeno, celá záležitost ještě nyní bude bod po bodu, krok po kroku, pečlivě zkoumána a pečlivě posuzována, to však náleží už plně do gestce státní zprávy a nám, bohužel, nebo bohu dík, do toho nepřináleží nahlížet.
Mluvčí 06: Poprosím tedy pana kolegu Lambertyho.
Mluvčí 15: Vážené dámy, vážení pánové,
Mluvčí 15:  Dnes vám představuji výsadek mé půlroční práce.
Mluvčí 15: Já jsem vám už říkal, že příjem z místního poplatku za užívání veřejného prostranství je jednou z největších příjmových položek rozpočtů městské části.
Mluvčí 15: Posledně jsem vám zde prezentoval tabulku, která obsahovala výsledky právě změněného letního mapování.
Mluvčí 15: Již jsem říkal, že v průběhu mapování jsem narezel na položky, ke kterým se mi nepodařilo z veřejně dostupných zdrojů dohledat nájemní smlouvu nebo zábor.
Mluvčí 15:  Zdůrazňuji, že když někdo užívá veřejný prostor neoprávněně, tak i přesto musí platit místní poplatek.
Mluvčí 15: Ten se vybírá pouze za skutečné užívání.
Mluvčí 15: Posledně jsme si zde tedy schválili, aby došlo ke kontrolu nezástanu úřadu u položek zmapování vůči evidenci místního poplatku.
Mluvčí 15: Slyšel jsem zde slova, že tahle aktivita je nepochopitelná, zbytečná,
Mluvčí 15:  Bylo mnoho otázek, proč se tomu věnuji, že je všechno v pořádku, že moje kroky jsou partizánské.
Mluvčí 15: Pokud jsem byl mohou správně, taky pan Čižinský říkal, že nechápu, proč to dělám, že vše funguje, jak má a vše je v pořádku.
Mluvčí 15: Tak mi dovolte vám říct výsledek.
Mluvčí 15: Z kontrolního součtu 995 položek jsme získali informaci, že zábore evidovan pouze u 380 položek.
Mluvčí 15: To je necelých 8,3%.
Mluvčí 15:  Upozorňuji, že porovnání vychází pouze ze dvou měsíců.
Mluvčí 15: Myslím si, že je dobré se podívat i na samotný proces, který se podařilo rozklíčovat.
Mluvčí 15: Identifikovali jsme systémové a operativní pochybnosti a je nezbytné, aby došlo k provedení bezhodkladné nápravy.
Mluvčí 15: Troubnu si tvrdit, že jsme našli přesně ten segment, na kterém je potřeba zapracovat.
Mluvčí 15: A samozřejmě v rámci diskuze jsem připraven reagovat na vaše dotazy.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Prosím pana tajemníka.
Mluvčí 11: Vážené zastupitelstvo, já budu trošičku konkrétnější a taky delší.
Mluvčí 11: Pan Kuchyňka, který vlastně připravoval podklady, tak nespolupracoval ani se mnou, ani s odborem dopravy.
Mluvčí 11:  takže se nedá říct, že by nějakým způsobem ovlivňoval nás jako uředníky.
Mluvčí 11: Dále chci připomenout, že zvláštní užívání podzemních komunikací a daňová zpráva jsou obojí výkonem státní zprávy v přenesené působnosti.
Mluvčí 11: To znamená, kdokoliv, včetně vás, zastupitelů, pokud by se této problematice chtěl věnovat podrobněji, tak nemůže pouřadu požadovat a taky bych rád, kdyby nepožadoval konkrétní informace
Mluvčí 11:  o plátcích.
Mluvčí 11: Dál bych chtěl upozornit, že taktéž sankce za nedovolené zvláštní užívání pozemní komunikace nebo zábor veřejného prostranství jsou výkonem státní zprávy v přenesené působnosti.
Mluvčí 11: U daňové zprávy je povinnost mlčenlivosti, která je daná daňovým řádem a je velice tvrdě sankcionována, jsou tam půl milionové pokuty a v některých případech může dojít i
Mluvčí 11:  k zahájení trestního řízení.
Mluvčí 11: Dál bych chtěl upozornit na problém softwaru, který by měl sledovat zábory.
Mluvčí 11: Já jsem sám ten software neskoušel, neskoumal, ale mám zprávy, že
Mluvčí 11:  ne vždycky ten software funguje správně, respektive náš odbor dopravy tvrdí něco a pan Kuchýňka tvrdil také něco, nebyly vždycky schody v tom, jak ten software je průkazný nebo není.
Mluvčí 11: Pan Kuchýňka samozřejmě neměl k dispozici ostrá data, teď je otázka, může vůbec městská část hlavního města Prahy vykonávat plnou daňovou zprávu,
Mluvčí 11:  Já se domnívám, že ne, protože městská část hlavního města Prahy není úředním samozprávným celkem ve smyslu ústavy, není obcí nebo krajem podle daňového řádu.
Mluvčí 11:  Proto jsem požadoval a nakonec to mapování jakýsi vedlejší produkt úkolu, který byl zastupitelstvem uložen, to znamená připravit podklady pro novelu, vyhlášky o místních poplacích.
Mluvčí 11: Proto jsem se snažil aspoň do té novely protlačit konstatování, že městská část vůbec může vykonávat daňovou zprávu
Mluvčí 11:  a hlavně vyhledávací činnost podle doňového řádu.
Mluvčí 11: To je další věc, která je dosud nezodpovězená a budu čekat na reakci hlavního města.
Mluvčí 11: Dál bych chtěl upozornit na problematiku veřejného prostranství.
Mluvčí 11: Když si vemete těch 359, jak tady je v tabulce uvedeno, nestotožněných případů,
Mluvčí 11:  Tak tady máme takové zajímavosti jako stojka, 296 případů, co to je stojka.
Mluvčí 11: Máme tady květináč, květiny, to je něco, co byla by hláška o místním poplatku nespoplatňuje, jsou tady takové položky jako popylník, koberec, bedna, sud, lampička, rohož, bankomat, kolo, hlava, dokonce pirát,
Mluvčí 11:  přepravka, poklop a tak dále.
Mluvčí 11: Takže je otázka, jestli v těchto případech vůbec má cenu vést řízení o zvláštním užívání pozemní komunikace.
Mluvčí 11:  pak vymáhat zaplacení místního poplatku nebo jenom zaplacení místního poplatku, přičem s tím, že vlastně se tomu člověku, tomu provozovateli umožní zaplatit místní poplatek, tak do jisté míry legalizujeme to jeho počínání.
Mluvčí 11:  Je také pravda, že je v Praze, v centrum města aspoň zakázaná reklama, to znamená jakékoliv stojky by neměly být spoplatňovány, měla by nastat nebo měla by následovat sankce za nepovolené zvláštní užívání pozemní komunikace.
Mluvčí 11:  No a pak tady, jak jsem naznačoval před chvílí, máme spoustu problematických veřejných prostranství.
Mluvčí 11: Je otázka, jestli zahráda ve dvoře, nebo zahrádka ve dvoře, což je v patnácti případech, je vůbec zábor veřejného prostranství.
Mluvčí 11: Já si domnívám, že nikoli.
Mluvčí 11:  protože dvůr se předpokládám na noc zamyká, není bez omezení přístupný, takže těch případů je spousta, my se snažíme teďka s kolegama to řádek pořádku otevírat, jsou tam i fotografie, takže můžeme posluzovat podle fotografií a snažíme se najít nějaké řešení.
Mluvčí 11: Dál bych chtěl upozornit na
Mluvčí 11:  Další věci je tam třeba problém Střeleckého ostrova.
Mluvčí 11:  Na Střeleckém ostrově pravda dochází aspoň na první pohled k velkému záboru veřejného prostranství těmi restauračními zařízeními, o všem to nejde za odborem dopravy, protože není Střelecký ostrov podzemní komunikací, takže já budu muset, mám zatím náznaky, že tam je nějaká letitá dohoda s hlavním městem, takže budu muset dojít k závěru, jak to tam vůbec na tom Střeleckém ostrově má být správně,
Mluvčí 11:  správně spoplatněno a samozřejmě tím mapováním se ukázaly i některé nedokonalosti.
Mluvčí 11: Pravda je jedna,
Mluvčí 11:  Kontroly v terénu zatím provádí kontrolní oddělení odboru dopravy, ovšem to je oddělení, které by nemělo kontrolovat primárně placení místního poplatku za zábor veřejného prostranství, to by mělo kontrolovat tedy, jak jsem říkal, zvláštní užívání pozemních komunikací, což je trošku něco jiného, protože ne každý zábor veřejného prostranství je zvláštním užíváním pozemní komunikace.
Mluvčí 11:  A vyšlo nám z toho, že tady ano, pravda, místní poplatek není vybírán v takové míře a tak dostatečně precizně, jak by měl
Mluvčí 11:  proto jsem už přesto, že to nemám stále potvrzeno ani městem, ani jinými orgány dal pokyn, aby oddělení místních poplatků finančního odboru chodilo samostatně na ty kontroly, chtěl bych to takhle prosadit i do organizačního řádu, to znamená, aby byly dvě na sobě nezávislé kontroly, respektive tři, protože
Mluvčí 11:  Jak jsem říkal, tam, kde není místní komunikace, je to třeba park, tak tam bude muset nastupovat i odbor životního prostředí a čistoty.
Mluvčí 11: To je na úvod z mé strany, čekám na vaše dotazy.
Mluvčí 11: A možná by bylo dobré dát slovo i panu Citálovi, který tady je za mnou a který také má praktické zkušenosti s touto činností.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Do diskusy možná bychom nechali běžet diskusy a potom případně reagovat pana Citala na konkrétní dotazy, když bychom se nemohli chopit jako předkladatelé.
Mluvčí 06: Ptáži se svých spolupředkladatelů, jestli takhle s tím souhlasí.
Mluvčí 06: S technickou poznámkou, nebo jeho poznámkou, pan kolega Čižínský a poté kolegině Klasnova.
Mluvčí 16: Já se naopak dovoluji navrhnout procedurálně, aby nejprve teďka mluvil pan Cital.
Mluvčí 16:  tak je tam případně hlasujeme.
Mluvčí 16: To jistě můžeme, protože máme i nějaké materiály a myslím, že tady ten nejfundovaný nejfundovanější polemika právě bude z jeho strany.
Mluvčí 06: Nemusíme to nechávat hlasovat, necháme ho promluvit, jestli to považujete za logické a správné.
Mluvčí 06: Pani kolegině, hlasová zpoznávám.
Mluvčí 00: Dobrý den, děkuji za slovo, chtěla jsem navrhnout to samé.
Mluvčí 00: Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pane vedoucí citale, já vás poprosím ke stolku.
Mluvčí 06:  A máte slovo.
Mluvčí 03: Děkuji mnohokrát při krásný den.
Mluvčí 03: Je třeba říct, že ta obšírná kontrola, co si ukázala na druhou stranu, byla provedena
Mluvčí 03:  velmi neodborně, což je vidět i z těch tabulek, i z těch obrázků, které jsou k ním přiložený, ke kterým vy asi nemáte přístup, ale my jsme je studovali velmi většlivě a velmi podrobně.
Mluvčí 03: Je velká škoda, že jsme za celý ten půl rok tak dlouhé úsilovné práce nebyli přizváni třeba k jedinému jednání finančního výboru, nebo vlastně detailně s náma nikdo se nepokusil
Mluvčí 03:  tu tabulku projít, jinak by z ní nekoukaly tak obrovský čísla a byla by vyšištěná od spousty věcí, které do ní vůbec nepatří.
Mluvčí 03: Jenom pro příklad ty stojky, kde vychází velikánský čísla, o kterých tady určitě bude, nebo byla řeč, asi bude řeč, číslo 352 položek se stojkami z těch 995 vypadá impozantně, ale
Mluvčí 03:  Polovina z toho čísla vlastně vůbec nepatří na místní komunikace, je ve vchodech, ve vjezdech, v pasážích.
Mluvčí 03: Ta se v té tabulce vůbec nikdy neměla objevit.
Mluvčí 03: A takových položek je tam mnohem, mnohem a mnohem více.
Mluvčí 03: Když budeme důslední a k sobě když budu kritický, tak to, co by mohlo být fatální nebo zásadní, jsou restaurační zahrádky.
Mluvčí 03:  restaurační zahrádek, ta dlouhá tabulka identifikovala 36, že nebyly vůbec nalezeny a nebylo na ně vydáno rozhodnutí.
Mluvčí 03: Když ale se na ně podíváme podrobněji, tak polovina 18 z nich leží buď mimo komunikace, které jsou v naší sprave čili na jiných komunikacích nadřezene komunikační síti, nebo nejde o zahrádko, ale jde o stavbu,
Mluvčí 03:  To je ta všem známá tramvajna na Václaváku.
Mluvčí 03: Případně je tam u nich již vedeno správní řízení, čili máme je podchycené jako neoprávněné a tak dále.
Mluvčí 03: Čili ve skutečnosti z toho pak vyjde, že těch nezachycených nebo naším odborem nezachycených zahrádek je jenom 18, podříkám jenom, protože celkem máme 392 rozhodnutí na zahrádky tenhle rok vydaných.
Mluvčí 03:  Takže když to posčítáme, tak zjistíme, že pouze 4% zahradek se nám nepodařilo zachytit.
Mluvčí 03: To není tak strašné číslo, myslím si, z hlediska provádění kontroly.
Mluvčí 03: Ale já to nechci bagatelizovat.
Mluvčí 03: Je otázka, co vlastně se od nás chce.
Mluvčí 03: Já jsem se snažil nějakým způsobem zpracovat co nejpodrobnější materiál, který třeba porovnává i
Mluvčí 03:  působení živnostenského odboru a našeho odboru živnostenského odbory z hlediska kontrolejbrány jako někdo nebo pojem, prostě je to pojem, oni dělají kontrolu velmi důsledně a jsou v ní dobří, to je uznáváno celopražsky.
Mluvčí 03: A vychází mi z toho, že třeba oni mají na hlavu, protože oni mají více kontrolů a více pracovníků na správní řízení následné, tak jsou lepší v počtu správných řízení
Mluvčí 03:  ne příliš, ale jsou, ale z počtu zpočtu provedných kontrol, tak tam je činnost našeho odboru respektive o dílení kontrolního výrazně je převýšujeme.
Mluvčí 03: Samozřejmě s tím asi souvisí také to, co tady bylo změňováno vlastně, na co bylo poukazováno, že nevedeme protokoly u kontrol, kde jsme nezjistili žádné pochybení a to není správně, uznávám, takže tam asi bude muset polevit v kontrolách a více věnovat papírum, to se prostě může stát.
Mluvčí 03:  Co je ale důležité?
Mluvčí 03: Ten materiál, který dneska projednáváte, tak konstatuje, že bylo zjištěno řada systémových pochybení, že je potřeba provést napravení systémových operativních i potřebu bezzakladných náprav
Mluvčí 03:  o všem bez konkrétního návrhu, my vlastně nevíme, co se od nás taky konstatuje, že je potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potřeba potř
Mluvčí 03:  jestli je někde základní problém toho půl roku.
Mluvčí 03:  tak je to v tom, že vlastně těch 15 let, třeba co já jsem tady, tak byly veškerý kontroly zaměřený na dopad na veřejnost.
Mluvčí 03: To znamená, že prioritní byly ty kontroly směrovaný na čistotu díry v chodnicích, správnost dopravního označení, noční natáčení, protože to má fatální dopad na obyvatele, na stavební zábory, protože tam je ten dopad na obyvatele také mnohem větší, ale nebyly ty kontroly soustřediny na maximalizaci příjmu.
Mluvčí 03:  Jestli budeme mít takovéto zadání, tak to samozřejmě rádi budeme dělat, ale prosím, myslím si, že závěrem takhle závažnýho materiálu, který trval dlouho zpracovat, by nemělo být konstatované, že je něco špatně, ale mělo by přesně být řečeno, co je špatně a mělo by přesně říct řečeno, co se od nás chce.
Mluvčí 03: Nemáme sebe menší problém se podle toho řídit.
Mluvčí 06:  Za reago je pan kolega Lamberty, ale ještě předtím s technickou nebo jinou poznámkou pan kolega Ulm.
Mluvčí 19: Paní Starelsko, děkuji.
Mluvčí 19: Budeme chtít předhlasování pět minut na kluby.
Mluvčí 06: Předhlasování.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan kolega Lamberty.
Mluvčí 15: Tak jo, vezmu to postupně.
Mluvčí 15: Začal jste mluvit o reklamních háčkách.
Mluvčí 15:  a v rámci dotazování od paní starostky, prostřednictvím pana tajemníka, na vás a na finanční odbor, tak v součásti byly určité otázky v rámci postupu atd.
Mluvčí 15: a odpovědí od vás, jakým způsobem se postupuje.
Mluvčí 15: Tak jenom dovoluji se přečíst odpověď, která se týká těch reklamních áček.
Mluvčí 15: Místní poplatek se vybírá za jídelní lístky, protože ty smějí být povolovány.
Mluvčí 15: Za reklamní áčka ne.
Mluvčí 15: Jejich povolení není možné.
Mluvčí 15: V závodce vyhláška hlavně města Prahy o zákazu šíření reklamy.
Mluvčí 15:  Ano, my víme, že tady ty reklamní Ačka nemají na ulici co dělat.
Mluvčí 15: Ale to furt neznamená, že se jich netýkalo hrazení místního poplatku.
Mluvčí 15: To se týkalo skutečného užívání.
Mluvčí 15: Ta sazba je 100 Kč za metr.
Mluvčí 15: Já jsem si plně vědom toho, že většina těch případů se právě týkala reklamních Aček.
Mluvčí 15: Ale i přesto to neznamená, že městská část neměla kvůli tomu mít navýšené příjmy ve svém rozpočtu.
Mluvčí 15: O to jde.
Mluvčí 15:  Co se týká předávání informací a obecně společního jednání, my jsme v rámci této věci spolu komunikovali dohromady všichni v kanceláři paní starostky, byl tam i pan tajemník, byl tam pan místo starosta a řešili jsme tady tu věc.
Mluvčí 15: Tam jsem se dozvěděl, že
Mluvčí 15:  Fin jako finanční odbor jako takový nevykonává tady tu kontrolní činnost, ale spoláhá na to, že když se něco najde v terénu, co třeba nemá povolení a tak dále, tak odbor kontrolního oddělení odboru dopravy poslívá podněty na zprávce daně, tudíž na finanční odbor.
Mluvčí 15: Ale v odpovědi na tajítu konkrétní otázku přišlo z odboru dopravy následující odpověď.
Mluvčí 15:  Předává info odbor dopravy na FIN?
Mluvčí 15: Odpověď je ne.
Mluvčí 15: Oddělení kontroly odboru dopravy na finanční odbor informaci neposílá.
Mluvčí 15: Neboť uložená pokuta ve správním řízení je vždy vyšší, než výpočet doplatku za pouze nespochybnitelné prokázané metr čtvereční.
Mluvčí 15:  Ale podívám se na vyhlášku a na daňový řád a tak dále, tak tady kombinujeme dohromady dvě různé disciplíny.
Mluvčí 15: Rozumím tomu, že jedno řízení se týká nepovoleného záboru a tak dále, ale úplně druhá věc je daňový řízení, kde taky se dají uplatit určité shazby za to, že ten poplatník nesmí mít svoji povinnost dle vyhlášky o místním poplatku a nepřihlásil se k místnímu poplatku.
Mluvčí 15:  Co se týká samotného počtu kontrol, tak jste si vlastně odpověděl sám, ano, jako do té informací, které jste posílal, tak těch kontrol skutečně bylo za období července a srpna celkem 250.
Mluvčí 15: Čtyři z toho v 22 případech bylo něco předano do zprávního řízení, ale u 232 nebyl zjištěn rozpor mezi skutečností a vydaním rozhodnutí.
Mluvčí 15: To je hezká informace, ale bohužel pro nás irrelevantní, protože když
Mluvčí 15:  je absence kontrolního protokolu, tak jakým způsobem my můžeme vůbec vědět, kolik těch kontrol bylo.
Mluvčí 15: Jak vy sám můžete přesně vědět, co vaši zaměstnanci v rámci odboru dělali nebo nedělali, nakolik skutečně kontrol provedli.
Mluvčí 15: Tady chybí jasný důkaz.
Mluvčí 15: A na závěr, co se týká toho samotného zadání, a taky viděl jsem ten materiál, že nepřišlo zadání ze strany vedení městské části.
Mluvčí 15:  No, řeklo někdy nějaké vedení městské části, že nechce naplňovat obecní kasu.
Mluvčí 15: Ukažte mi prosím na kohokoliv, kdo kdykoliv byl tady v tom zastupitelstvu nebo ve vedení městské části v úřadu a něco takového řekl.
Mluvčí 15: Musí snad vedení městské části říkat, že chce, aby došlo k řádnému obyvu do místního poplatku?
Mluvčí 15: Vzdůraznil, že se jedná o výkon státní zprávy.
Mluvčí 15: Takže říkáte, že politická reprezentace má zasahovat tady toho výkonu státní zprávy?
Mluvčí 15:  A případně existuje nějaký usnesení, který jako říká, aby státní zpráva v tadytom odvěrtví nečenila?
Mluvčí 15: Prosím, ukažte mi to.
Mluvčí 06: Pan citel zareaguje a pak budeme pokračovat v diskusii.
Mluvčí 03: Děkuji.
Mluvčí 03:  V státní sprave její výkon stojí na počtu lidí, který má to.
Mluvčí 03: Je asi snadno pochopitelný.
Mluvčí 03: Pokud máme šest kontrolerů, tak těžko můžeme zvládat.
Mluvčí 03:  celoplošně celou problematiku všech kontrol, ať už jde o to, co jsem vyjmenoval, ale i to, co jsem nevyjmenoval, ta škála je daleko širší.
Mluvčí 03: Kontroly zvláštního užívání můžou tvořit maximálně 50 % činností kontrolního oddělení.
Mluvčí 03: To, co vy jste mluvili o těch 254 kontorách, tak to byly zaměřené pýhradně na restaurační zahrádky, to nebyl kompletní škála kontrolních činností za ty dva měsíce v žádném případě.
Mluvčí 03:  Proč mluvím o tom zadání, o tom zadání mluvím, protože v šesti lidech se prostě všechno stínout nedá, pokud do teďka těch 15 let jsme byli s kontrolama směrovaný právě na činnost, která chrání především obyvatelé a teď bude
Mluvčí 03:  snaha se více soustředit na nepovolený ačka, který nepřekáže nějakým způsobem běžným užívání komunikací, my to rádi uděláme, ale samozřejmě bude muset zase někde ubrat, proto se proto prosím o tu poptávku, to není zásah do státních správ, to je vyjádření směřování, kam v těch 6 lidech byste chtěli, aby jsme svoji kontrolní činnost směrovali.
Mluvčí 03: To si nemyslím, že je nějaký vněšování nebo něco takového, prosím pěkně pokud jde
Mluvčí 03:  Pokud jde o ty Ačka, tak samozřejmě tam je jedna věc, co my nesmíme povolit, tudíž nesmíme to legalizovat, a druhá věc je to fyzické užívání.
Mluvčí 03: To je to, co naznačila i pan tehní, že budeme to rozklíčovat vlastně, kde je hranice toho, co smíme a nesmíme.
Mluvčí 03: Ale nespochybníme, že na té ulici jsou, opravdu tam jsou, nemají tam být, ale jsou tam.
Mluvčí 03: Já jsem s váma zajednou.
Mluvčí 15:  Já jenom chci velmi krátkou reakci paní Storostkov této věci.
Mluvčí 15: Já skutečně, když se podíváte na celý ten tisk, na celý ten materiál, já to řeším z pozice toho, že místní popletek tvoří významnou část toho příjmu.
Mluvčí 15: Teď se dostáváme na ty roviny samotný kontrole a tak dále, ale skutečně to podstatné je to, že když to bylo nastaveno tak, že v případě vykonávaných kontrol a tak dále jsem dostával informaci,
Mluvčí 15:  oddělení kontroly posílá informace na FIN a teď víme, že to tak není, tak tím městská část přichází o značnou sumu finančních prostředků a upozorněji monitorovali jsme pouze dva měsíce.
Mluvčí 15: Nechtějme vědět, jak to bylo, nebo vlastně chtějme vědět, jak to bylo třeba i dříve v rámci třeba celého roku.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pan tajemník.
Mluvčí 11: Já se nechci dotknout právnického vzdělání zde přítomných, ale prosím vás, pokud je na pozemní komunikaci,
Mluvčí 11:  nepovolená reklama, ať je to ačko nebo bedna, která má 4x4 metry, tak je to nepovolené zvláštní užívání pozemní komunikace.
Mluvčí 11: V těchto případech bych o místním poplatku vůbec nemluvil, tam musí nastoupit sankce podle zákona 1397, to znamená klasická pokuta.
Mluvčí 06: No ale přihlášen pan kolega Čežinský, prosím.
Mluvčí 16: Tak já například malou reakci na překladatela a potom nějaký tady pokus o
Mluvčí 16:  Spíš budu mít dotazy asi, než se budu moc vyjádřit.
Mluvčí 16: Tak za prvé, pane predsedo, není pravdou, že bych říkal, že je všechno v pořádku.
Mluvčí 16: To opravdu není pravda.
Mluvčí 16: Já jsem říkal, pokud je něco v nepořádku, tak proč čekáte 4 měsíce, 5 měsíců, než to zvrženíte.
Mluvčí 16: To jsem říkal a zatím si stojím.
Mluvčí 16: Bulku, kde je 6 položek?
Mluvčí 16: 5 nějakých subjektů, takže co se stalo s těmi 8?
Mluvčí 16:  A takhle ani nám tady řečeno, z 995 položek identifikovaných panem Kuchynkou v létě, tak 380 je v pořádku.
Mluvčí 16: Tvrdí úřad a asi i předkladatelství, tak na tom je asi schoda.
Mluvčí 16: Pak se tady říká 205, z toho nelze zpoplatnit.
Mluvčí 16: Předpokladám tady, že to pan Kuchynka teda tam chybně zařadil, myslel si, že to je zábor, on to není zábor, a takhle to tady vůbec nemělo být.
Mluvčí 16:  takže tedy pětina, tedy v pětině případů, tedy pan Kuchyňka tedy zřejmě tedy udělal chybu.
Mluvčí 16: Tak je tady napsáno 51 je nedostatečná identifikace subjektu.
Mluvčí 16: Takže tedy v dalších jedném případě tedy zřejmě pan Kuchyňka něco napsal nebo nafotil a nezjistil se tedy, kde to je.
Mluvčí 16: Nechápu tedy, když to tedy on zdokumentoval, my to neviděli, ale v té tabu se to je, zdokumentoval to, že se to tedy nebylo schopno identifikovat, není mi to jasné.
Mluvčí 16:  No a největší položka 359, který mají má být to, kde je tedy problém, kde je tady jasný problém.
Mluvčí 16: Dobře a teďka tady přichází pan.
Mluvčí 16:  pan cital a tedy říká nějaké nějak to rozporuje a to tedy významným způsobem v podstatě, jestli to tady správně chápu tak tedy si říká no ty ačka vlastně vůbec nemají být nebo nejsou předmětem předmětem místních popatků, ale jsou mají být tedy předmětem pokud za něco neoprávněného a on tedy připouští pan cital 18 nezachycených restauračních předzahránek, což je tedy zásadně jiné číslo než 359.
Mluvčí 16:  Nicméně absurdní je to v tom, že my zde ještě minulé jsme měli aspoň nějakou tabulku, že jsme si mohli představit tedy, že někde u nějakého domu něco je, jo, na nějakém nějaké ulici.
Mluvčí 16: Teďka už máme jenom čísla, protože nám řečeno, že vlastně my nesmíme vidět konkrétně tedy, jaké ty položky se nebyly identifikovány, jaké ty položky ze tabulky pana kuchyníky na zespoplatnit, jo, nebo kde které byly v pořádku a jaké naopak tedy v pořádku nebyly.
Mluvčí 16: To nic z toho, to nesmíme údajně vidět.
Mluvčí 16:  My tedy si musíme, a vlastně tady jsme v situaci, kdy tady překladat tvrdí nějaká čísla, nevíme, ale my si nemůžeme uvěřit, která při ta hrádka jak vypadala fotku, abychom si mohli posoudit, tedy jestli to má nebo nemá být přijené poplatku.
Mluvčí 16:  Něco jiného tvrdí pan Cital.
Mluvčí 16: Jako, co máme dělat, je to celé, je to absurdně postaveno.
Mluvčí 16: Nicméně, rád bych tedy, máme tady předkladatele, tak prosím tedy vyjadřite se tedy k těm námitkám pana Citala, že tedy ve skutečnosti mnoho z toho bylo v zelení, mnoho z toho byly ty stojny, které jsou vůbec sporné a že ohledně některých těch zahrádek bylo vedeno správní řízení.
Mluvčí 16: Já možná poprosím paní Valičkou ještě, jestli byste promítla to, co jsem vám posílal.
Mluvčí 16:  Tam je skutečně tady pan Cital tady zpracoval tady jakýsi jakýsi komentář k tomu předkladanému materiálu a tady jsou tedy konkrétní čísla tady prosím dolů trošku malinko.
Mluvčí 16: Tady jsou ty položky, které které tedy je to špatně vidět, jsou panem Citalem rozporovány, takže jestli by se tady mohl k tomu nějakým způsobem vyjádřit, protože jaksi pokud má pan Cital pravdu, tak samozřejmě
Mluvčí 16:  Nějaké problémy byly, ale ty problémy byly jaksi zásadně tedy nižšího řádu, než pan kuchyňka, respektive vy, pane předkladateli, tvrdíte a potom tedy řekl bych, celá ta akce je jaksi není úspěšná.
Mluvčí 01: Pan kolega Lamberti.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 15:  Tak, podívejme se na to celý ještě jednou.
Mluvčí 15: Máte tady v rámci toho popisu, který zpracoval finanční odbor, protože jak jste přesně řekl, že my nemůžeme přesně znát do těch položek, co z toho platí místní popad, tak co ne, protože to je předmětem nějakého daňového řízení a my k tomu náhled nemáme.
Mluvčí 15: Takže z toho důvodu jsme chtěli mít nějakou zprávu na nastoupitostu takovou, kterou můžeme prezentovat a můžeme z té tabulky, co jsem vám ukazoval, ukázat nějaké výsledky.
Mluvčí 15:  Evidovan zábor 380 položek, to znamená, že z toho, co jsme tam zaznamenali, co jsme tam vyfotili, napsali, kde to je, popsali i co a tak dále, tak je prostě vidět, že tady ty subjekty jsou přihlášeny k místnímu popatku a něco hradí.
Mluvčí 15: Opět upozorňuji, my nevíme přesně, tady už jsme nerozlešovali to, jestli ta výměra, nevíme to z tady té informace.
Mluvčí 15:  jestli platili za skutečnou výměru takovou, která byla povolená, protože pravda je taková, že když jsem poslíval taky myslím těch 80 položek, tak jsem vám říkal, že my jsme si to porovnávali, tak ne všechno bylo správně.
Mluvčí 15: Druhá věc je nedostatečná identifikace subjektu, 51 položek.
Mluvčí 15:  To jste přece sám hlasoval, že jste vzal na vědomí tu tabulku.
Mluvčí 15: My jsme tam jasně dali najevo, že v některých případech, které jsme zmapovali, tak u těch nebylo mu vůbec možné nalézt toho provozovatele.
Mluvčí 15: To je prostě fakt, běžte se podívat do ulic, ne všude to je vidět.
Mluvčí 15: Když se snažíte potom něco dohledat v prámci nájemních smluv nebo záboru, tak tomu ty informace nemáte.
Mluvčí 15: Takže prostě tam zmapovali jsme to, viděli jsme, že to existuje, ale neviděli jsme, kdo to provozuje.
Mluvčí 15: Chcete třeba konkrétní příklad, můžu vám
Mluvčí 15:  Tak například v Křižovnické ulici, dlouho jsme viděli, že tam je nějaká vůdka.
Mluvčí 15: Už dneska teda není, ale to je třeba jeden z těch příkladů toho, že jsme nevěděli, kdo to vůbec je, protože tam není žádné označení, provozovatel a tak dále.
Mluvčí 15: Ale i přesto jsem tam u jednoho krásného víkendu viděl, že se tam prodávají párky v Rohlíku.
Mluvčí 15: 359 nenalezno v evidenci.
Mluvčí 15: Já to vnímám tak, že to je to, co jsme mi z toho poslali, tak to je prostě to, co nebylo v rámci systému evidence místnímu poplatku evidováno.
Mluvčí 15:  Měli jsme tam dostatečně počet důkazů, ale nebylo to zde registrováno, tudíž tyto subjekty neplatili místní poplatek, ale užívali veřejné prostranství.
Mluvčí 15: A 205, to co nás zas poplatnit, to je správně, že to tady je, ale to jsem vám taky říkal, já jsem upozorňoval, že v případě, měl jsem jako příklad například ketináče.
Mluvčí 15:  To jsem říkal několikrát.
Mluvčí 15: Upozorňoval jsem, že tyhle metodiky ministerstva vnitra, květináče, nespadají do toho segmentu, který je spoplatnitelný.
Mluvčí 15: Ano, je evidován, ale není spoplatnitelný.
Mluvčí 15: A opakuji, mapování vzniklo jako podklad pro novelizaci.
Mluvčí 15: Samozřejmě, že tam je zelení.
Mluvčí 15: Samozřejmě, že tam je zelení.
Mluvčí 15: I ta, která třeba nepodléha poplatku.
Mluvčí 15:  I jak jsem říkal, během letních měsíců jsme s mým týmem během několika týdnů dokázali dohledat celkem velké množství v radu desítek nepovolených záborů a nepovolených rozsadačních předzahrádek.
Mluvčí 15: Jak jsem ji říkal, tak i v rámci komunikace potom i s odborem dopravy, já jsem se ptal na konkrétní třeba zahrádku v Jakubské ulici, která v té době ještě vůbec to povolení neměla na javní slovo ani zábor, ale užívala veřejné prostranství, ale to povolení bylo vydáno později.
Mluvčí 15:  tady ty případy tam jsou, takže jenom prosím, abychom viděli, o čem se bavíme, reflektujeme skutečný stav.
Mluvčí 15: A opět opakuju, je sice hezký, že něco má nebo nemá nájemný smlouvu, ale tady se bavíme včistě o tom příjmu.
Mluvčí 15: To, co podleha poplatku je definováno ve vyhlášce, slyšel jsem třeba například i
Mluvčí 15:  Střelecký ostrov, který taky je definovan a specifikovan ve stávajícím platném změně vyhlášky o místním poplatku.
Mluvčí 15: To jsou lokality, které podléhají spoplatnění a to tvoří příjemně skvělé části.
Mluvčí 15: Takhle jednoduchý to je.
Mluvčí 15: Pokud něco ve vyhlášce je a užívá veřejný prostor a neplatí, to je ten problém.
Mluvčí 15: A to je ten problém, který tento materiál přesně popisuje.
Mluvčí 06: Děkuji, přihlásil se pan tajemník, prosím.
Mluvčí 11:  Já jenom chci upozornit na to, že mezi těmi 359 případy máme 72 květinačů a 3 květiny.
Mluvčí 11: Takže to jsou právě ty věci, které je potřeba si vyříkat, uvést to nějak do souladu.
Mluvčí 11: A potom ještě několik dalších poznámek.
Mluvčí 11: Já jsem tady už naznačil, jestli vůbec má cenu se zabývat nějakými záležitostmi o metru štverečním.
Mluvčí 11:  Proč o tom mluvím?
Mluvčí 11: Protože počet zaměstnanců.
Mluvčí 11: Ano, můžeme nabrat další zaměstnance, ale každý nový zaměstnanec bude stát městskou část 700 tisíc mzdových a věcních nákladů ročně.
Mluvčí 11: To je jedna skutečnost.
Mluvčí 11: Druhá skutečnost.
Mluvčí 11: Úřad ve Vodičkově praská ve švech.
Mluvčí 11: Kam ty lidi posadíme?
Mluvčí 11:  Co se týče toho součtu, součet je chybný, ano, protože tam došlo omile nejspíš k tomu, že někde za číslem třeba 12 následuje číslo 14, takže to skutečné číslo je těch 995 nebo kolik to tam máme.
Mluvčí 11:  Co se týče Křižovnické, tak tam jsme se o tom složitě bavili jak s kolegou Citálem, tak dokonce se živnostenským odborem, živnostenský odbor tam zasáhl po své linii poměrně rychle, ještě týždeň, když jsem se o tom dozvěděl, ale stánek v Křižovnické je vlastně uvnitř stavby, to je stavba ve stavbě.
Mluvčí 11: A to je vlastně všechno z mé strany, zatím děkuju.
Mluvčí 06: Pan kolega Hejma, prosím.
Mluvčí 02:  Tak všechny vás srdečně zdravím při krásný den a dovolím si několik poznámek.
Mluvčí 02: Jako při minulém projednávání tohoto tisku, tak Karla v zásadě pochválím.
Mluvčí 02: Karlo, jsi mladý.
Mluvčí 02:  Máš v tomhle směru snahu věci zlepšovat, dostal jsi zodpovědnou funkci být předsedou finančního výboru a vzal jsi si na sebe nelehký úkol, kdy jsi chtěl provést analýzu takhle rozsáhlé věci, vznesl jsi tady nějakou hypotézu a měl jsi jasný úkol,
Mluvčí 02:  předložit respektive provézt kontrolu, položit k výsledku mapování skutečného užívání veřejného prostranství na území městské části vůči evidenci výběru místního poplatku a předložit výsledek zastupitelství městské části Praha 1 k projednání.
Mluvčí 02: Navíc nositelem toho úkolu byla naše paní Starozka a náš pan Tajemník, takže vlastně ty jsi se toho úkolu v zásadě zbavil.
Mluvčí 02:  My dneska dostáváme tisk, ve kterém je pro nás prachmálo dat s tím, že nechci opakovat, co tady bylo řečeno, že tady spíš vyzvihnu v tom závěru ta závažná zjištění, která tady říkají, že došlo k identifikaci systémových a operativních chyb návrhů úsnesení, tady máme
Mluvčí 02:  že nebo dokonce máme hlasovat o tom, že konstatujeme, že úplný výběr místního poplatku nebyl proveden v rozsahu daném právními předpisy, hovoří se tady o poškození městské části, konstatuje se, že došlo k praktickému selhání systému a to nedostatečným výkonem z odpovědných segmentů, co to je, z odpovědné segmenty, a navíc se tady žádá o provedení bezodkladné nápravy.
Mluvčí 02:  Já bych v předložení návrhu tohoto usnesení tak bych spíš stáhl určité snaze to co nejrychlejiš tady zase mít na stole.
Mluvčí 02: Já bych tě nechtěl podezírat, že to má být součástí nějakého PR nebo něčeho takového, protože tohleto je obrovský závažná věc.
Mluvčí 02:  A ty jsi se v tomhle směru postavil do střetu pro mě nepochopitelně vůči těm, kterým ve vší ústě k tobě tomu svýmu řemeslu rozumí, znají předpisy, znají přenesenou působnost výkonu státní zprávy a troufám si tvrdit jako už násobný starosta, že tomu rozumí.
Mluvčí 02:  A já osobně jsem se nebál o jejich názor opřít a i se na něj spolehnout.
Mluvčí 02: Nejsou neomilní.
Mluvčí 02: Proto vlastně vy, ti mladí, ta naše naděje, která to tady má jednou všecko převzít, tak máte chodit s iniciativou, což je v pořádku.
Mluvčí 02: Máte poukazovat na věci, máte schánět data.
Mluvčí 02:  Ale na druhou stranu byste měli komunikovat s těmi zkušenými, kteří teda, jak tady bylo řečeno, nemají třeba dostatečnou kapacitu ty kontroly provádět a tak dále.
Mluvčí 02: A já se tady dočítám, že nebylo k té interakci vůbec přistoupeno.
Mluvčí 02: Že teda za celou tu dobu tak nedošlo k tomu, abyste se s těmi uředníky sedli, abyste jim dali ty sestavy, abyste s nimi mohli seznámit.
Mluvčí 02:  A pokud tady mluvíme o půroční práci, a já se omluvám, teda tady je pořád nějaký záhadný pan Kuchýnka, který kdysi nějak byl na úřadě, pak zase tam nebyl z nějakých důvodů, pak ty mluvíš o týmu, že na tom pracoval, takže tým je finanční výbor, nebo jste tým vy a pan Kuchýnka, proč tady pan Kuchýnka není?
Mluvčí 02: Já teda, když se opíráme o tvrzení jakého si pana Kuchýnky, tak by ho tady viděl.
Mluvčí 02:  Chtěl bych ho tady vidět, jak tady sedí a ať nám teda řekne, co nám zpracoval.
Mluvčí 02: Já vůbec nevím, jakou má erudici, jakou má zkušenosti, znalosti v procesech, v daňových řízeních, zkušenosti s přineseným výkonem, působnosti státní správy atd.
Mluvčí 02:  A já se, Karlo, obávám, že za prvé nedošlo ke splnění toho úkolu, protože tady bude dvě, tak máme konstatovat, že došlo ke splnění úkolu.
Mluvčí 02: Ten úkol nosí paní Staroska s panem Tajemníkem, takže to by si měli, když tak říct, jestli oni chtějí, aby jsme zkonstatovali, že splnili úkol a na jejich místě bych teda si o to ani neříkal teďko dneska.
Mluvčí 02:  Za druhé si myslím, že ten materiál, když to tady vidíme, je rozporován.
Mluvčí 02: A já se divím, že vůbec dneska ten materiál tady máme, protože v tom usnesení z toho minulého zasedání tak přece máme další dva úkoly.
Mluvčí 02: Pod bodem čtyři má být předložena informace o přijatých opatřeních.
Mluvčí 02:  na to je až do 30. ledna a pod budem 5, tak měl být připraven metodický materiál k identifikaci objektů podléhajících výběru místního poplatkového kontroly, což nese pan tajemník dokonce do 29.2.24.
Mluvčí 02: Tak proč tady dneska máme těst, který je nedovadný, nedopečený, rozporovaný, neporejdaný městský části a já se omlouvám, já to beru jako neúctu k nám, že nám tady plýtváte časem,
Mluvčí 02:  a před námi se tady dohadujete, což máte dělat na půdě radnice a ještě to beru jako neúctu k práci všech těch, kteří podle mě makají v rámci svých možností a kapacit, jak můžou.
Mluvčí 02: A ještě my tady polejváme blátem PR-ově, že to vypadá, jako když nám tady loupí každej den na úřadě.
Mluvčí 02: Jo, byl jsem o něco starší než ty, když jsem poprvé nastoupil jako starosta, to bylo v roce 2006, bylo mi něco přes 30,
Mluvčí 02:  a značením jsem byl u toho, že jsme chytli tehdy jakéhosi pana Borkovce, který ukradl, nechci říkat teďko přesně tu člásku, bylo to v okolo 30 milionech, právě na záborech veřejného prostranství.
Mluvčí 02: Protože sám vydával formuláře na ten zábor, sám napsal číslo účtu, sám si odkontroloval, jestli to na ten účet přišlo a takhle se mu dařilo tahle živlost provádět několik let.
Mluvčí 02:  Takže za to to odskákal příslušnejšé v odboru.
Mluvčí 02: Melého pana Borkovce, když přijel z dovolený, sebrali na radnici a já jako ten mladej starostá, ještě v tý době teda hodně neskušenej, ale pokornej vůči všem úředníkům, tak jsem všem úředníkům poděkoval, protože na to přišli a společně jsme se tím chlubili.
Mluvčí 02:  ale ty v této situaci nejseš.
Mluvčí 02: Takže já bych strašně moc poprosil, uč se ještě chvíli, naslouchej těm zkušenějším a starším, kteří to umějí dělat a dávejte nám sem podklady, které mají hlavu a patu.
Mluvčí 02: Tohle je pro mě teda fatální.
Mluvčí 02: Takže znovu chválím snahu, přinést peníze do městské kasy, ale tohle to prostě není důstojné.
Mluvčí 02:  pro projednávání v tomto zastupitelstvu.
Mluvčí 02: Omlouvám se za trošičku emotivnější výstup, ale přece jenom tu radnici a ti, co tam pracují, v tom srdci mám, takže se mi to nelíbí.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 06: S dovolením si vezmu slovo z poznámku a především jako předkladatel.
Mluvčí 06: Pane kolego Hejmo, dávat nějakou déle dobou zkušenost
Mluvčí 06:  jako ten významný rozhodující moment pro kvalitu práce je poněkud pošetilé.
Mluvčí 06: Při prostém pohledu na našich ulic, a stojí za to se jima projít, je naprosto zjevné, že se veřejný prostor zneužívá.
Mluvčí 06: A při prostém pohledu, který já jsem mohla vrhnout na cjetiny z finančního odboru, bylo zcela zjevné,
Mluvčí 06:  že se nevybírá tak, jak se vybírat má.
Mluvčí 06: Tak na co si tady hrajeme, prosím?
Mluvčí 06: Přece víme, že v těch ulicích je nepořádek.
Mluvčí 06: My se snažíme usilovně identifikovat, kde je problém, že ten pořádek nedokážeme prosadit.
Mluvčí 06: Ať už je to pokutování neoprávněně umístěných áček, nebo doměřování příslušného poplatku pakli, že tam ty áčka jsou v pořádku.
Mluvčí 06:  například, když už mluvíme o tom velkém čísle.
Mluvčí 06: Ten materiál, který si tady dovolujeme předložit, je materiál, který ano, to máte samozřejmě pane kolego Hejmo pravdu, je materiál průběžný, v němž se snažíme podchytit ten další krok, který jsme udělali.
Mluvčí 06: Minule jsme vám prezentovali objemnou tabulku toho, co bylo nazbíráno,
Mluvčí 06:  A ano, reflektuji tady snahu prostě kritizovat vznik této tabulky, ale mohli jste každý z vás jít v fotografický aparát a pásmo a strávit s tím celé léto, možná byste tomu věřili lépe.
Mluvčí 06: Byl to materiál, který si nějakým způsobem neosoboval nárok na dokonalost kontrolního systému, ale byla to snaha zjistit, co se v našich ulicích děje.
Mluvčí 06: To si myslím, že se podařilo dobře.
Mluvčí 06:  To, o co jsme se pokusili v tomto kroku, bylo dát dohromady tyto informace s tím, co není veřejně přístupná, to jsou prostě informace z daňové zprávy.
Mluvčí 06: Proto do toho byl tak intenzivně zapojen pan Tajemík, který do věci nahlédnout může, též já, která s titulou statutára do toho také mohu nahlédnout.
Mluvčí 06: A přirozeně se spolupracovalo i s odbory, jak dopravy, tak finanční.
Mluvčí 06:  To znamená, že to, co tady máte, je jednoduchý výsledek toho, že ano, byla skutečně zjištěna pochybení.
Mluvčí 06: Naše podezření, naše domněnky, které vzešly z toho usilovného letního pracování, nevyšly.
Mluvčí 06: Vní več, je zcela zjevné, že tady někde velký problém je.
Mluvčí 06: To je průběžná informace.
Mluvčí 06:  a nyní bude na státní správě na našem úřadě, aby šel krok za krokem a identifikoval, jak už jste poznamenal sledem k tomu úkolu z minulého zastupitelstva, aby identifikoval, co lze a jakým způsobem lze spoplatnit pokut vůbec.
Mluvčí 06: To jsou ty další kroky, ano.
Mluvčí 06: Takže dáváme průběžného zprávu o tom, abyste viděli, že naše podezření bylo oprávněné a že jsou evidentně
Mluvčí 06:  někde nějaké problémy a my se snažíme je identifikovat z toho, co se nám podařilo získat.
Mluvčí 06: Dál na tom bude pracovat pan tajemník také, aby identifikoval ty problémy.
Mluvčí 06: Naprosto přesně a aby zjednal nápravu.
Mluvčí 06: Předpokládám, drazí kolegové z opozice, že v okamžiku, kdybychom tak nečinili a v tichosti si udělali nějaké šetření a dále to potom prohnali úřadem v naprosté tichosti,
Mluvčí 06:  tak vy budete první, kdo bude křičet a oprávněně na nás budete křičet, že jsme vám zatajili závažné pochybení úřadu a budete oprávněně požadovat různé hlavy.
Mluvčí 06: Tak si to prosím řekněme narovinno, tak se budeme tady točit na malých jednostech, jestli pan Kuchynka je takovej onakej, někdy někde jak pracoval nebo nepracoval.
Mluvčí 06: Budeme se točit na tom, jestli někde je nějaký plastikový pirát, nebo jestli někde Ačko je v průjezdu, nebo není v průjezdu.
Mluvčí 06:  To je přece marginální.
Mluvčí 06: Relevantní je, že tady dochází k pochybení.
Mluvčí 06: Relevantní je, že tady dochází k nenaplňování radniční kasy na to.
Mluvčí 06: Před pár desítkami minut jsme se tady handrkovali o to, jestli někde je o 20 nebo 30 tisíc víc nebo méně.
Mluvčí 06: Tady nám pravděpodobně utíkají statisíce, možná miliony.
Mluvčí 06:  a je úkolem konec konců šefa finančního výboru, aby se staralo to, aby se ta radniční kasa naplnila.
Mluvčí 06: Takže prosím, možná náš předklad není dokonalý, možná v něm najdete celou dlouhou řadu drobných nedostatků, na nich se tady můžeme točit a můžeme si tady o tom vyprávět do 4 hodin do odpoledne, ale fakt je takový, jak ji vidíte na ulici.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06:  Pan kolega Miller.
Mluvčí 22: Děkuji za slovo, paní starstko.
Mluvčí 22: Já jsem k tomu chtěl doplnit jednu věc.
Mluvčí 22: Já jsem to chtěl zmínit i v rámci svýho příspěvku, ale ona se tady v diskuze tak rozpíhá ze široka a přijde mi jako to natolik zásadní poznatek, že jsem si ho neodpustil teraz dělit technickou poznámkou.
Mluvčí 22: A to je skutečnost v odkazu vlastně na důvodovou zprávu, kdy teda předkladatele, vy se tam nějakým způsobem vyjadřujete, že podle FIN byla dosud odpovědnost za zasílání podmětů ohledně nepovolených záborů přenosena na
Mluvčí 22:  Já se přiznám, že když jsem se koukal do organizačního řádu, respektive do přílohy, tak si myslím, že tahle ta skutečnost tam nikde není zmíněná.
Mluvčí 22: Prostě oddělení místních přijímů je v rámci finančního odboru, má v rámci svý agendy vymáhání místních poplatků a pak, když se tady o tom bavíme, tak my se vlastně dneska na to tady ptáme pana Cytala, ptali jsme se ho už na to minulé, ale mě se přiznám, že mám pocit, že v tomhle směru on není ta osoba, která by byla kompetentní odpovídat na ty dotazy, nebo minimálně ne z části
Mluvčí 22:  Takže jako mě ve vztahu k tý diskusi se chybí jako u toho zástupce finančního odboru a v návaznosti na to možná na dva pány, který se to teda tady vlastně pan cital dobrovolně teda ujal, bych chtěl vědět teda, když se tady tahleta věta z toho, z tý důvodový správy zmiňuje o tom, že ta povinnost tam byla přenesena, tak jestli na to existuje nějaký dokument na úřadě, kterým tohleto bylo, kterým tohleto bylo fakticky zaneseno do organizační struktury a že se tak teda ta věc řeší tak, jak se dneska o tom bavíme.
Mluvčí 22:  Děkuji.
Mluvčí 06: Děkuji, já hned umožňuji reakci pane tajemníku, jenom spouznámku ještě pan kolega Hejma.
Mluvčí 02: Jo, děkuji, já si dovolím jenom rychlou faktickou poznámku.
Mluvčí 02: Pane starostko, mám pochopení pro tu vaši obhajovu s tím, že se vůbec, vůbec nerozporuju ten smysl a ono nevím, jestli to nezapadlo, já jsem pochválil iniciativu a řekl jsem, že pokud se na něco přijde, je potřeba to řešit.
Mluvčí 02:  Ale vy jako starostka musíte přece mít cid pro to, co nám můžete jako zastupitelům předložit a v jaké formě.
Mluvčí 02: A pokud tvrdíte, že to je průběžný tis, tak tohle vůbec se průběžně nechová.
Mluvčí 02: To konstatuje, konstatuje, konstatuje a žádá o disciplinární už jako nějaké potrestání.
Mluvčí 02: Kdyby to byla informace o průběhu, tak neřeknu ani slovo.
Mluvčí 02:  ale jenom se prosím podívejte na to usnesení.
Mluvčí 02: Ať se tady zbytečně nepřeme o podstatu, tam si naprosto rozumíme, ale to provedení je špatné.
Mluvčí 02: A když tady slyšíte, že to, co tady máme, my hodnotit na základě jedné stránky a ty, který se to týká, říkají, že to tak není, tak já jako starosta na vašem místě bych okamžitě nabrhl předušení projednání tisku, dal bych to hezky do pořádku a pojďme se na to podívat příští zastupitelstvo.
Mluvčí 02:  A já vás chci požádat o tři minuty projednání klubu a následně o hlasování procedurálního nábrhu na předušení projednání tisku.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 06:  Děkuji jako starosta na mé místě, byste věděl, že tento příspěvek daleko přesahl rámec poznámky.
Mluvčí 06: Nicméně vnímám požadavek na procedurální hlasování po pauze na kluby, to znamená prosím, možná ještě, možná, jestli dovolíte, pane kolego, že by ještě zareagoval pan tajemník, aby se nestratilo meritum věci a pan kolega Lamberty a pak bychom dali přistávku na kluby.
Mluvčí 06:  Pane tajemníku.
Mluvčí 11: Pan zastupitel Miller to řekl velice krátce a velice přesně.
Mluvčí 11: To je ono.
Mluvčí 11: Prostě nedocházelo vždycky k plné spolupráci mezi těmito dvěma odbory.
Mluvčí 11: A já se nebudu schovávat za své podřízené, samozřejmě jsem tajemník úřadu.
Mluvčí 11: Ano, bude potřeba v tomto smyslu doplnit organizační řád.
Mluvčí 11:  a vytvořit a už si myslím, že jsou prakticky vytvořeny dvě na sobě nezávislé kontrolní skupiny.
Mluvčí 11: Jedna bude kontrolovat podle zákona o pozemních komunikacích, druhá bude kontrolovat podle daňového řádu.
Mluvčí 11: Přičemž u té druhé skupiny, která bude kontrolovat podle daňového řádu, jak jsem říkal na úvod, musíme mít jistotu, že tak může opravdu činit.
Mluvčí 11: Zatím tak činí, ale víceméně to je riskantní jednání v tuhle chvíli.
Mluvčí 06:  Děkuji přihlášená, s poznámkou paní kolega Talacká, prosím dbejte na to, aby skutečně šlo výlučně o poznámky.
Mluvčí 12: Je to poznámka, ano.
Mluvčí 12: Podporuji požadové k předsedě klubu My co tady žijeme, abychom si dali kolik minut na ty kluby.
Mluvčí 06: Není potřeba takovou podporu, já samozřejmě o tom nechám hlasovat, to jsem avizovala.
Mluvčí 12:  Když dva předsedové klubů mají stejný pořadavek, tak se k tomu dojde automaticky.
Mluvčí 12: Kdybychom se také přidali jako třetí klub?
Mluvčí 06:  Ano a pak budeme hlasovat procedurálně o přerušení.
Mluvčí 06: Prosím ještě dojeďme ty poznánky pan kolega Hejma a pak jsme si řekli, zareaguje ještě kolega Lamberty a pak bude vyhlášena ona přestávka.
Mluvčí 06: Netřeba to opakovat.
Mluvčí 02: Já jsem chtěl požádat, jestli můžu mírně poupravit prozbu o svolání respektive vyhlášení přestávky na kluby až po pátém diskutujícím panu Millerovi.
Mluvčí 02: Děkuji.
Mluvčí 02: Proto bychom si rádi ještě naslechli tyhle příspěvky.
Mluvčí 06:  Děkuji.
Mluvčí 06: Nicméně procedurální hlasování o přerušení tisku platí, ano?
Mluvčí 19:  Po přestávce na kluby, ano.
Mluvčí 06: Po té přestávce, dobře.
Mluvčí 06: S technickou, pan kolega Ulm.
Mluvčí 19: Pani starusko, dovolte mi, myslím, že jste na mě zapomněla, že já jsem úvodně asi před 20 minutami chtěl tu přestávku na kluby předhlasování.
Mluvčí 06: Předhlasování, ano.
Mluvčí 06: To jsem nezapomněla, mám poznamenány.
Mluvčí 06: Bohužel tak daleko ještě ne.
Mluvčí 19: Pardon, tak jsem nepochopil, vy chcete teď.
Mluvčí 19: Pardon, promiňte.
Mluvčí 06: S reakcí pan kolega Lambert.
Mluvčí 15:  Děkuji za reakci.
Mluvčí 15: Tak poprosím, jenom chci říct jednu věc.
Mluvčí 15: V rámci našeho projednávání na minulým jednání zastupitelstva, tak ty úkoly z toho, co vyplynuli, co jsme se schválili, zní docela jasně a jednoduše.
Mluvčí 15: V tuto chvíli, my jsme si všichni odhlasovali to, že na dnešním jednání 12. prosince je
Mluvčí 15:  úkol předložit výsledek zastupitelstvu právě toho mapování vůči evidenci výběru na místním popatku.
Mluvčí 15: A to se přece stalo.
Mluvčí 15: O tom je jak to usnesení a o tom je právě ta hlavní časť důvodů výzprávy a k tomu je i ta příloha k tomu samotnímu materiálu.
Mluvčí 15: Tady ta věc se splnila, tak prosím jenom neříkejme,
Mluvčí 15:  že ty věci jsou nejasné a že nebyly splněny.
Mluvčí 15: A prosím, jako nezlehčujeme situaci, tady bylo potvrzeno jak panem citálem, tak panem tajemníkem, bylo potvrzeno, že ten výběr v jistém úpadku není kompletní.
Mluvčí 15: Tudíž to znamená, že to, co jsme celou dobu říkali a co jsme chtěli i zde prezentovat a chtěli jsme to mít prokázané ze strany městské části, je prezentováno zde v tomto materiálu.
Mluvčí 15: Tak prosím, nebagatelizujme tady tu situaci a pojďme jí dopravdat do konce.
Mluvčí 15:  A poslední věc, jenom prosím neříkejme argumenty, že nedošlo k žádnému společnímu jednání, jak jsem říkal, to společné jednání bylo.
Mluvčí 15: Jenom prosím se pan tajemník skutečně může potvrdit, že to jednání společné bylo, paní starostky, v této věci.
Mluvčí 15: Tak bylo.
Mluvčí 06: Říkal jsem to.
Mluvčí 06: Pan kolega Caban, prosím.
Mluvčí 08:  Dobrý den dámy a pánové, tak já jenom nejdřív paní starostku, jak byste říkala, že je to průběžná informace, tak proč se ten materiál jmenuje výsledek?
Mluvčí 08: Tomu já jako nerozumím tomuhle názvu, nebo změnám těm nebo významům.
Mluvčí 08: Jako já k tomu materiálu, jako upřímně řečeno, bavíte se, že je tam spousta zásadních špatností, ale vlastně my to nevidíme, protože to nesmíme vidět, protože to je vlastně tajný.
Mluvčí 08:  Pro mě je to teda o tom, že když pan Lamberti napíše do důvodový zprávy, že v egyptský káhirě jsou v Gize 4 pyramidy, tak tomu buďto budu věřit, nebo nebudu.
Mluvčí 08:  Takže jako já se přiznám, že ve svém soukromém pracovním životě, kdybych měl klientovi po půlroční práce předložit tyhle dvě stránky s pěti číslama, no tak už mi nikdy práci nedá.
Mluvčí 08: Tak to asi takhle a teď konkrétní dotazy.
Mluvčí 08: Můžu tedy vědět, kolik lidí byl ten tým, co to zjišťoval a jestli všichni pracovali v zaměstnaneckém poměru nebo to něco stálo na víc v městskou část?
Mluvčí 08: Děkuji.
Mluvčí 06: Já jenom zareaguju
Mluvčí 06:  Prvně na tu obecnou výtku, je to výsledek mapování, prosím, není to výsledek celého konání.
Mluvčí 06: Výsledek celého konání na konci února nám sdělí pan Tajemník, jak z věcí naložil.
Mluvčí 06: Takže v tom smyslu je to průběžné.
Mluvčí 06: A jestli pan kolega Lamberti předkládá čtyři pyramidy, jak říkáte, pokud se budeme držet tohoto příměru,
Mluvčí 06:  Ano, ale vzal si sebou toho faraona, který je postavil.
Mluvčí 06: Protože toto garantoje jako spolupředkladatel pan Tajemník a s dovolením i já, kteří do dotyčných materiálů daňových smíme nahlédnout.
Mluvčí 06: Takže není to, že pan kolega Lambert si něco tak mimochodně vycucal z prstu, ale je to právě porovnání toho materiálu, který shromáždil se svými spolupracovníky přes léto.
Mluvčí 06:  s faktickými doklady, které na úřadu existují.
Mluvčí 06: A ano, pravda, poněkud nešťastné, ale z dobrých důvodů je to tak zařízené, nelze vstupovat do těch daňových podkladů.
Mluvčí 06: Takže věřte faránovi.
Mluvčí 06: Pán kolega Lambert.
Mluvčí 15: Děkuji, odpovím na otázky pana Cabana.
Mluvčí 15: Na samotné mapování, jakýž byl, co dělal pan Kuchyňka?
Mluvčí 15:  A co se týká toho našeho společního týmu, který jsem říkal, to jsem já, to je můj asistent Tomáš Bořil a v té době to ještě byl Tomáš Macháček, který ještě spolupracoval s mě z koučástí v té době.
Mluvčí 15: To je vše.
Mluvčí 15:  tak ta samotná objednávka, která byla vystavená, je dohradatelná na webu, matuju si, kolik to bylo, ještě 120 tisíc, stalo to samotné mapování, já jsem uvoděn pro výkon funkce a můj asistent je saměstnán, tak jsme to dělali v rámci naší práce.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Pán kolega Bureš, prosím.
Mluvčí 14: Děkuji za slovo.
Mluvčí 14: Tady padla jedna věta důležitá vřetím vůči výběru místního poplatku v jedné diskuzi.
Mluvčí 14:  Tam sedí pan citál, ale s veškerou úctou, to pan nemá k místněmu poplatku vůbec co říkat a nemá u toho stolku co dělat.
Mluvčí 14:  Tak jako říkal kolega Miller, chybí mi trochu to porovnání se organizačním řádem, protože je to 13.1. o oddělení kontroly a tam je jasně určeno podle organizačního řádu, co to oddělení kontrole má dělat.
Mluvčí 14: Agenda řešení přestupku ve správním řízení v kompetenci odboru dopravy, výkon státního dozoru na pozemních komunikacích, dodržování podmínek rozhodnutí o zvláštním užívání a schůdnost a sídnost v pozemních komunikacích.
Mluvčí 14:  Na úseku samozprávy je kontrolní činnost, včetně ukládaní pokud příkazem na místě a agenda kontrolní činnosti v pozemních komunikacích.
Mluvčí 14: To vše, nic jiného v organizačním řádu není.
Mluvčí 14: Pan cital, jak jsem říkal s veškerou úctou, tam teď u toho stolku fakt nemá co dělat.
Mluvčí 14:  Tím, že odpovídá, tak se trochu nechává vtahovat do problému, který mu skutečně podle toho řádu nepřísluší.
Mluvčí 14: A trochu se divím, protože slovy, že ODOB ví, kolik se vybírá místních oplatků, to je pomalu za hranou toho, co ho smí dělat, je to pomalu porušení základu.
Mluvčí 14: A nesmí to vědět, taky to neví, že jo.
Mluvčí 14:  Jsem rád, že pan témník řekl, že organizační řád potřebuje úpravu a změnu.
Mluvčí 14: Ano, ale teď přijdu k tomu podstatnému.
Mluvčí 14: Není to jen Praha 1.
Mluvčí 14: Například v pondělí už je další jednání na magistrátu ohledně koncepce v povolování výběru místního poplatku, smluvních vztahů i kontroly veškerých záborů jako takových.
Mluvčí 14:  Protože hlavní město Praha konstatovalo, že zavedený systém, to znamená souhlasy správců majetku, postupy silnějších správních úřadů, odborů životních prostředí uzeleně a následně finančních odborů je třeba revidovat a připravit jak metodiku, tak hlavně prostředky ke zkvalitění této problematiky.
Mluvčí 14: Proto o tom vím, protože Praha 1 v 2017 byla první, kdo zavedla tu digitalizaci se všemi chybami.
Mluvčí 14:  a je snahou to dokončit, na což už jsme neměli ani sílu, ani finanční prostředky, tak, aby se zlepšilo to jak v části souhlasů vlastníků, v kterých je chaos, což vyplynulo i teda z té inventarizace, protože jednou je to takzvaně podpis mlouvy na chodbě, jednou je to odvisení na úřední desce, jednou je to usnesení Rady hlavního města Prahy, jednou je to jenom TSK,
Mluvčí 14:  I tam je to podpis na chodbě nebo za devět měsíců i takové solhuty.
Mluvčí 14: Silnější správní úřad a požadavky na předběžny jsou hlasy, které nejsou nikde popsány, přesto jsou vyžadovány a nemá to žádnou legislativní oporu.
Mluvčí 14: Postup TSK, jakož to zprávce komunikací,
Mluvčí 14:  vyjádření památkářů, za to jsem strašně rád, že hlavní město Praha do toho jde, protože někteří lidé mají takzvaně jejich závazné stanovisko a následně vyjde manuál, který jim říká úplně něco jiného a hlavně i finančních odborů a magistrát si to může dovolit, toto nastavení té metodiky a té kontrolní činnosti s tím, že řekne, kdo smí vidět a porovnávat ty věci.
Mluvčí 14: Za to jsem strašně rád, ten dokument, který teďka magistrát k tomu dal, má asi 300 stránek,
Mluvčí 14:  poprvé, jak si postihuje tu problematiku.
Mluvčí 14: Takže jenom tady řečeno, není to jen Praha 1.
Mluvčí 14: Magistrát se rozhodl tuto problematiku z pozice spíš majetkové, protože pan Nazarský...
Mluvčí 14:  Zábranský, no vidíte to, se rozhodl to řešit z pozice toho vlastníka, ale tentokrát mu dal tu šanci tím, že to nebude řešit jen jednostraně, ale že se tam ta problematika popíše celá.
Mluvčí 14: A z toho podle mě vyjde doporučení magistrátů na různé úpravy,
Mluvčí 14:  těch organizačních rádů, protože s toho vypadnou nějaké postupy, který právníci magistrátu asi náležitě ošetří.
Mluvčí 14: To je strašně důležité říct, probíhá to, v pondělí je poměrně závažná schůzka už nad nějakým konceptem a vyjadřovali se k tomu,
Mluvčí 14:  i odbory, za to děkuju panu Citolovi, že nám půjčel paní Vajkrtovou, která teda si to užila s odpovídáním a to je důležité, ale zpátky k tomu prostě, takže jenom abyste viděli, že se to řeší i na úrovni města a je tady ne, že je to špatně, ale že prostě vývoj situace a hlavně to zvlečení, jak tady nasnačila paní starostka, vyžaduje prostě určité změny, protože se ne všechno
Mluvčí 14:  co se děje v ulicích prostě dá postihnout, stávejí s tím zavedeným procesem, který prostě funguje nějaká léta.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Já děkuji mnohokrát, možná by bylo teď na místě, abych požádala, jestli teda dovolí pan tajemník, paní vedoucí finančního odboru, paní Nýdobovou, aby přirozeně s vědomím
Mluvčí 06:  toho minima, co možno vzdělit, aby nám k tomu řekla svůj postoj.
Mluvčí 06: Aby vás, paní vedoucí, tady neměli za paní Kolombovou, kterou nikdy nikdo neviděl.
Mluvčí 01:  Dobrý den, já bych chtěla jenom v této diskuzi všechno říct, takže musíme postupovat tak, jak nám uklada dáňový řád.
Mluvčí 01: Jde o to, že tady vůbec nebylo zmíněno to, že třeba, když uložíme pokutu zmisního šetření, tak můžeme pouze vybrát za ten den, kdy byl prokazatelně porušen zákon.
Mluvčí 01: Co to znamená za ten jeden den?
Mluvčí 01:  Když přijdeme druhej den, musíme udělat znovu zápis a znovu prokázat, že ten den, tam ta stojka byla.
Mluvčí 01: Ptám se jako ekonom, je to pro nás přínosem, aby dva, tři, čtyři, pět lidí chodilo každej den a dávalo pokuty za místní šetření, nebo je lepší nebo výhodnější nechat odbor dopravy, aby udělal správní pokutu, která může být až do výše deseti tisíc?
Mluvčí 01: To je moje otázka z pohledu ekonoma.
Mluvčí 01:  Uložím pokutu 100 Kč za stojku, za jeden den.
Mluvčí 01: Do druhej den 100 Kč za stojku, za jeden den.
Mluvčí 01: Víc nám soud nepřizná, protože my musíme prokazatelně prokázat, že ten den se byl porušen zákon.
Mluvčí 01: Nemůžeme ani dozadu, ani dopředu.
Mluvčí 01: Další věc je ta, že my můžeme konat a vyzvat k přihlášení, teda ohlášení živnosti, teda toho veřejného prostranství pouze na základě toho, když nám to předá odbor dopravy.
Mluvčí 01:  Takže finanční odbor, tyhle kompetence má prostě takhle dany.
Mluvčí 01: Já děkuju panu Burešovi, že mi řekli, že se v tom budou dělat určitě změny a že se bude měnit i organizační řád, já ho ráda přivítám a velice rádi budeme podle toho postupovat.
Mluvčí 01: Ale podle daňového řádu máme opravdu trošku svázaný ruce.
Mluvčí 01: Už se nám stalo, že moje dámy byly napadeny tím člověkem, když tam přišli.
Mluvčí 01: Jsme samé ženy na tom oddělení.
Mluvčí 01:  Takže budeme přizvat nějakého policii nebo nějakého člověka, který by s námi chodil, protože opravdu ti pánové mi proměnou, si na ty ženy dovolí víc, když přijdou dvě ženy, než kdyby tam přišel třeba policajt.
Mluvčí 01: A ještě upozorňuji na to, aby jsme si všichni uvědomili, že všechny moje podřízené dělají na oddělení místních přijímů a musí mít odbornou způsobilost.
Mluvčí 01:  Což znamená, že to je velice specifikovaná věc, která prostě nám se nedaří nabídat ty lidi, protože ty lidi prostě ty tzv.
Mluvčí 01: zkoušky odborné způsobnosti prostě nemají, takže my budeme mít za chvilku podstat.
Mluvčí 01: To je další věc.
Mluvčí 01: A já ještě vysílám teďka každej týden do terénu, aby dělali místní šetření.
Mluvčí 01: Ano, budeme to dělat.
Mluvčí 01: My se tomu nebráníme, my se nebráníme jakékoliv iniciativě.
Mluvčí 01: Ale musíme se taky říct, co je pro tom městskou část výhodný a co ne.
Mluvčí 01: To je asi z mé strany vše.
Mluvčí 06:  Já mnohokrát děkuji, prosím, nemůžeme všechno krátičce zareagovat, že bych byla nerada, kdybychom všechno přepočítávali jenom na peníze, ona ta výchovná role, byť malých, leč usilovných pokut je pro veřejný prostor nesmírně, ale nesmírně důležitá.
Mluvčí 06: Bych ráda, jestli byste okomentovala, co se tady trošku zpochybňuje, je pravda, že většina položek zmapování
Mluvčí 06:  skutečně nehradí místní poplatek?
Mluvčí 01: No, takže tady odpovím tak, když jsem projížděla ten seznam, tak zase je pravda, že z mého pohledu by tam 300 položek vůbec nemělo být.
Mluvčí 01: A těch 318 bylo řádně přihlášeno, takže se bavíme řádově potom o nějaké stovce případů, které nemáme podchyceny.
Mluvčí 01:  A ještě bych chtěla tady upozornit jednu věc, kterou jsem zapomněla předtím, že taky je hrozně důležité to, my samozřejmě můžeme vyměřit pokutu, ale druhá věc je vymáhání těch pokut.
Mluvčí 01: A nedaří se nám to, protože ty lidi mění názvy firém, změní majitele a je to docela problematické, takže tady prostě říkat, že prostě, nevím no.
Mluvčí 01:  Jak to odpovědět?
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Já bych vzal k tomu, že je 13.04, tak bych to uzavřela s tím, že zmapování celého terénu samozřejmě nemohlo předjímat to, jakým způsobem se k té či oné položce váš odbor podstaví, stejně jako jsme to nemohli předjímat v případě odboru dopravy.
Mluvčí 06: Na každý pát je zjevné, že tam není všechno správně.
Mluvčí 06: Je 13.05
Mluvčí 06:  Zahajujeme polední pauzu, v diskusii budeme pokračovat později, stále reflektuji pauzu po vystoupení pana kolegy Millera a žádanou pauzu po předhlasování.
Mluvčí 06: Přeji vám dobrou chuť, sejdeme se ve 14.00.