Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 28:  Dobrý večer, vážené členky, vážení členové zastupitelstva Městské části Praha Petrovice, vážení občané a vážení hosté.
Mluvčí 28: Dovolte mi, abych zahájila 8. řádné zasedání zastupitelstva Městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 28:  Konstatuju, že dnešní jednání zastupitelstva bylo zvoláno řádně a včas.
Mluvčí 28: A co se týká omluvčenů zastupitelstva z dnešního zasedání, tak musím s potěšením konstatovat, že se nikdo neumlouvá a že jsme zde všichni přítomni, za což bych vám ráda poděkovala.
Mluvčí 28: Zasedání zastupitelstva bylo zvoláno radou městské části
Mluvčí 28:  s tímto návrhem programu jednání.
Mluvčí 28: Zahájení za 2. informace o omluvách členů zastupitelstva městské části Praha Petrovice ze zasedání za 3. určení ověřovatelu zápisu za 4. schválení programu za 5. volba tří členů návrhového výboru za 6. kontrola plnění usnesení z 2. mimořádného ze 7. řádného zasedání zastupitelstva městské části Praha Petrovice
Mluvčí 28:  Za sedmé zpráva kontrolního výboru zastupitelstva Městské části Praha Petrovice o výsledku kontroly vyučtování a účelu čerpání dotací Městské části Praha Petrovice za rok 2023.
Mluvčí 28: Za osmé rozpočtové opatření číslo dvě lomeno 2024, které je navědomý členům zastupitelstva.
Mluvčí 28: Za deváté rozpočtové opatření číslo tři a čtyři z roku 2024, které je ke schvální dnešnímu zasedání předloženo.
Mluvčí 28:  Za desáté připomínka k návrhu změny číslo Z 3595 lm 38 u zemního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy.
Mluvčí 28: Za jedenácté prezentace společnosti PSN SRO v záměru výstavby bytového domu na pozemku parcelní číslo 190 lm 1 v K.U.
Mluvčí 28: Petrovice.
Mluvčí 28: Je to bývalá restaurace Višňovka.
Mluvčí 28:  Za dvanácté prezentace záměru výstavby na pozemku společnosti ALBER Česká republika SRO na Veronském náměstí.
Mluvčí 28: Za třinácté změna dřivocí listiny týkající se názvu příspěvkové organizace domova pro seniory.
Mluvčí 28: Za čtrnácté návrh zjednodušení způsobu komunikace s členy zastupitelstva Městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 28: Za patnácté různé připomínky a náměty členů zastupitelstva Městské části Praha Petrovice a občanů.
Mluvčí 28:  Dovolte mi, abych si dovolila navrhnout upravit pořadí dnešního programu tak, jak mě o to požádali členové zastupitelstva, abychom tedy co nejméně zdržovali hosty a přítomné občany, takže si dovolíme urychlit ty body, které znamenají prezentace těch záměrů výstavby a tedy bod číslo 8, což je rozpočtové opatření číslo 2 a
Mluvčí 28:  bod číslo 9 rozpočtové opatření číslo 3 a 4 lmeno 2024 navrhuji přesunout za bod číslo 14, jak je v návrhu, a tím je návrh zjednodušení způsobu komunikace s členy zastupy zastav městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 28: Takže by se ty předchozí body o ty dva body posunuli a projednávali bychom to před tím posledním standardním bodem 15.
Mluvčí 28:  Tak má někdo ze zastupitelů ještě další návrh na úpravu programu?
Mluvčí 28: Jestli že tomu tak není, tak přistoupíme k hlasování o takto pozměněném pořadu dnešního jednání, jak jsem ho přednesla.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 28: Takže všichni členové zastupitelstva bylo jednomyslně schváleno, takže vám děkuji za schválení této změny.
Mluvčí 28:  Nyní přistoupíme k určení ověřovatelů zápisu z dnešního zasedání.
Mluvčí 28: A tak, jak si tady vedeme určitou statistiku, tak bych si dovolila jmenovat ověřovateli zápisu paní Ivetu Hergotovou, jestli s tím souhlasí?
Mluvčí 28: Ano, souhlasím.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: A paní Štěpánku Náhlovsku, jestli s tím souhlasí?
Mluvčí 28: Ano, souhlasím.
Mluvčí 28: Děkuji, takže vás jmenuji ověřovateli dnešního zápisu.
Mluvčí 28:  A současně prosím, abyste sčítali hlasy při dalších hlasováních.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Rovněž konstatuju, že minulý zápis Zjednání zastupitelstva neobdrželi jsme k němu žádné připomínky, žádné pozměňovací návrhy, takže je považován za schválený a kdo by měl zájem, je tady k nahlédnutí u paní zapisovatelky.
Mluvčí 28:  Teď bychom tedy přistoupili k volbě tříčanů návrhového výboru.
Mluvčí 28:  A dovoluji se navrhnout pana Bronislava Klingera, jestli s tím souhlasí?
Mluvčí 28: Ano, souhlasím.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Pane doktora Moravce, jestli s tím souhlasí?
Mluvčí 15: Souhlasím.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: A pana bakláře Vojtu, jestli s tím souhlasí?
Mluvčí 15: Ano, souhlasím.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Takže přistoupíme k hlasování o návrhovém výboru ve složení pan Klinger, pan Moravec a pan Vojta.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 28:  Prosím oběřovatele o sčítání.
Mluvčí 28: 15 pro.
Mluvčí 28: 15 pro.
Mluvčí 28: Nikdo tedy nebyl proti, ani se nezdrží.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Návrhový výbor byl takto zvolen.
Mluvčí 28: A nyní přistoupíme k bodu číslo 6.
Mluvčí 28: Kontrola plnění usnesení z 2. mimořádného 7. řádného zasedání zastupitelstva Městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 28: Prosím pana místo starostu, aby se ujal slova.
Mluvčí 13: Děkuji paní starostku.
Mluvčí 13:  Takže zastupitelstvo v městské části Praha Petrovice na svém druhém mimořádném zasedání dne 20.12.2023 nepřijalo žádné usnesení, jeho šplnění by mělo být kontrolováno v rámci dnešního zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 13: Co se týče čtvrtého řádného zasedání, které se konalo dne 17.1.2024, tak tam zastupitelstvo v městské části Praha Petrovice usnesením číslo 12, římská
Mluvčí 13:  7.
Mluvčí 13: 2024 schválilo vyhlášení dotačního řízení na rok 2024, kdy bylo příslušné oznámení zveřejněno 20. ledna 2024 s tím, že městská část Praha Petrovice přijíma žádosti o dotace zpracované v souladu s programem pro proskytnutí dotací od 22. února do 22. března 2024.
Mluvčí 13: Takže toto usnesení bylo realizováno.
Mluvčí 13:  Dále, usnesením číslo 13, římska 7, lomeno 1, lomeno 2024, schválilo zastupitelstvo zřízení příspěvkové organizace Domov senioru Dobrá voda, příspěvková organizace, a schválilo její zřizovací listinu.
Mluvčí 13: Následně bylo zjištěno, že obdobný název příspěvkové organizace nese jišiny subjekt, a to Domov senioru Dobrá voda, který byl již zapsán dříve,
Mluvčí 13:  tudíž nelze naši příspěvkovou organizaci zapsat pod tímto názvem.
Mluvčí 13: Změna samotného názvu naší tedy příspěvkové organizace musí být provedena i změnou vlastně zřizovací listiny, což je další bod programu na dnešním zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 13:  A z tohoto důvodu dosud nebyly ve věci realizovany další kroky, zejména nebyl podán návrh do veřejného rejstříku ani do registru poskytovatelů sociálních služeb.
Mluvčí 13: Dále zastupitelstvou usnesením 14 lomeno římská 7 lomeno 2024 schválilo požádat hlavní město Prahu odsvěření pozemku parcelní číslo 277 lomeno 12 v katastrálním území Petrovice.
Mluvčí 13:  Předmětna žádost byla hlavnímu městu odeslána 23. ledna letošního roku.
Mluvčí 13: Poslední usnesení, a to 14, sluhoveno římská syno, sluhoveno 2024, zastupitelstvo uložilo radě městské části zajistit na další jednání
Mluvčí 13:  zastupitelstva účast zástupců společnosti Pražská zpráva nemovitostí k prezentaci záměru výstavby bytového domu na pozemku bývalé Višňovky, což je rovněž zařazeno na progav dnešního zastupitelstva.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 28: Já děkuji za přednesení důvodové zprávy.
Mluvčí 28: Otvírám rozpravu.
Mluvčí 28: Je v této zprávě nějaký dotaz hře zastupitelů?
Mluvčí 28:  Není tomu tak z řad občanů a přítomné veřejnosti.
Mluvčí 28: Rovněž není.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Uzavírám rozpravu.
Mluvčí 28: Prosím návrhový výbor o přednesení návrhu usnesení.
Mluvčí 15:  Ještě jednou dobrý den, já děkuju kolegům z návrhového výboru za důvěru.
Mluvčí 15: Vážím si jí.
Mluvčí 15: Návrh usnesení zní.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice bere na vědomí informaci o kontrole plnění usnesení z 2. mimořádného a 7. řádného zasedání zastupitelstva městské části Praha Petrovice v předloženém znění.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 28:  15 pro.
Mluvčí 28: Nikdo se nezdržil, ani nikdo není proti bylo schváleno.
Mluvčí 28: Tak a nyní přistoupíme k bodu číslo 7.
Mluvčí 28: A to je kontrolní zpráva kontrolního výboru zastupit zasa městské části Praha Petrovice o výsledku kontroly vyučtování a účelu čerpání dotací městské části Praha Petrovice za rok 2023.
Mluvčí 28: Prosím pana předseru Nojmana, aby se ujal slova.
Mluvčí 14:  Dobrý večer všem kolegům zastupitelům i hojně zastoupené veřejnosti.
Mluvčí 14: Za kontrolní výbor bych chtěl hned na úvod kolegům z kontrolní výboru poděkovat, protože jsme se sešli dost flexibelně díky mému vytížení, navíc v období járních prázdnin, ale udělali jsme, co bylo naším úkolem, a sice kontrola čerpání dotací za rok 2023.
Mluvčí 14:  Prošli jsme jednotlivé dotované subjekty, stejně tak jsme je konfrontovali s dotačními podmínkami, jak jsou nám všem členům kontrolního výboru známe ji z minulých let.
Mluvčí 14: U každého toho dotovaného subjektu jsme, jak můžete vidět na prezentaci, uvedli pokud byly nějaké připomínky.
Mluvčí 14: Jedině, kde nám tam vyvstala nějaká nejasnost, bylou spoluku bímama.
Mluvčí 14:  který čerpal dotaci a sice jsme tam z předloženého vyučtování nepoznali, jestli ty dotační prostředky nebyly použity pro členy toho spolku.
Mluvčí 14: To se poměrně snadno a operativně vyřešilo, když jsme komunikovali s předsedkými spolkou paní magistrou Mistuler, ona to potvrdila jednak telefonicky, následně písemně a tímto máme za členy kontrolních výborů uzavřené, tudíž můžeme skonstatovat, že předložené materiály byly zkontrolovány bez připomínek.
Mluvčí 28:  Tak děkuji panu předsedovi za přednesení zprávy, zahoji rozpravu.
Mluvčí 28: Má k tomuto bodu dotaz někdo z členů zastupitelstva městské části?
Mluvčí 28: Není tomu tak.
Mluvčí 28: Zřad přítomných občanů a veřejnosti?
Mluvčí 28: Rovněž ne, děkuji, uzavírám rozpravu a prosím návrhový výbor o přednesení návrhů usnesení.
Mluvčí 15:  Návrh o snesení.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru zastupitelstva městské části Praha Petrovice v předloženém změní, které je přílohou originálu zápisu.
Mluvčí 28: Děkuji, kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 26: 15 pro.
Mluvčí 28: Děkuji, konstatuji, že nikdo není proti nikdo se nezdržel, byl schválen návrh.
Mluvčí 28:  Nyní tedy přistoupíme v souvadu se schváleným programem k bodu číslo nově teď 8 a tou je připomínka k návrhu změny číslo Z 35 95 lomeno 38 územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy a prosím předsedkyni výboru, aby se ujala slova paní Čiženskovi.
Mluvčí 01: Děkuji.
Mluvčí 01:  Já bych nejdřív přečetla důvodovou zprávu.
Mluvčí 01: Dne 30. října 2023 zahájí magistrát odbor územního rozvoje veřejné projednání návrohu změn územního plánu sídelního útvaru... Já se omlouvám, ale není moc slyšet, je zapnutý mikrofon, nemusí se to držet, stačí to zapnout a... Směrem od sebe.
Mluvčí 01: Bude to lepší?
Mluvčí 28: Teď je to slyšet, ano, děkuji.
Mluvčí 01:  Dne třetího desátého zahájil magistrát odboru územního rozvoje veřejné projednání návrhů změn územního plánu podaných ve vlně 38.
Mluvčí 01: Ve lhutě do 10. října 2023 mohla městská část podat k těmto návrhům připomínky.
Mluvčí 01:  Vzhledem k tomu, že ve Lhůtě pro podání připomínek se nekanalo zasedání zastupitelstva městské části, zasedání zastupitelstva se konalo 20. září 2023, takže vzhledem k tomu, že připomínka
Mluvčí 01:  podaným po stanovené lhutě by nebylo přihlíženo, podala Starostka městské části připomínku, která byla zpracována ve spolupráci s předsedkyní Komise pro územní rozvoj paní Marketou Čižinskou.
Mluvčí 01: Dne 1.2.2024 obdržela městská část žádost o doplnění usnesení zastupitelstva městské části připomínce
Mluvčí 01:  ke změnám blny 38 územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy.
Mluvčí 01:  Pokud městská část na této připomínce trvá, je nutné ji schválit usnesením zastupitelstva městské části a následně ve lhůtě do 29.2.2024 zaslat na Magistrát odboru územního rozvoje oddělení územně plánovacích dokumentací.
Mluvčí 01:  Podklady k navrhované změně Z 3595 lm 38 vám v příroze zasíláme a rovněž tak text Připomínky za městskou část Praha Petrovice ze dne 10.10.23.
Mluvčí 01: Navrhovaná změna se týká rozšíření zástavby v Hornoměcholupské ulici
Mluvčí 01:  a to na hranici s naší městskou částí, kde se do posud nachází zelení.
Mluvčí 01: Bližší informace naleznete na stránkách www.praha.eu odbor územního rozvoje.
Mluvčí 01: Takže to by byla důvodová zpráva a návrh usnesení, který je součástí, bych přečetla po hlasování nebo po rozpravě.
Mluvčí 28:  Tak já děkuji za přenesenou zprávu, já bych to jenom ještě upřesnila, vidíte to tam barevně vyznačeno, ten útvar geometrický, který nedokážu úplně pojmenovat, co to je, díky jeho nepravidelnosti, ale když si to představíte v reálu, když jedete od nás po ulici Hornoměcholupské směrem ke Kauflandu,
Mluvčí 28:  Tak po pravé straně je zástavba Javorovou 4. společnosti Central Group a je tam ještě pozemek před tím prvním domem, té Javorové 4. po pravé ruce, když jedete od nás, volný pozemek, kde je zeleň, myslím, orná půda, prostě je tam zeleň a probíhá teď návrh na změnu územního plánu, že by tam ještě vznikla zástavba dalším bytovým domem.
Mluvčí 28:  Takže my jsme k tomu dali ty připomínky, které tady zastupitelé znají, ale pro veřejnost to ocitujeme znova, protože samozřejmě jsme v situaci, kdy to je na území městské části Praha 15, nesméně to sousedí bezprostředně s našim katastrem.
Mluvčí 28:  Všichni víme, jaká je tady kritická situace, co se týká dopravy vklidu, nedostatek parkovacích stání, to, že v těch domech Javorové štrti to nesplňuje podmínky probity, jsou tam ateliery, čímž podle prestý stavebních předpisů tam nevzniká povinnost udělat adekvátní počet parkovacích stání.
Mluvčí 28:  Takže od toho se odvíjela celá ta naše úvaha, protože samozřejmě všichni pak parkují v Petrovicích, ulice Rezlerova a ty přilahlé, tam prostě není ani kde projít na to, zaparkovat večer.
Mluvčí 28:  A takhle se to hromadí ještě v návaznosti na dopravu, která pak odtamtuž odjíždí po ulici Novopetrovické, kde teda to taky není úplně v normě, je to tam přitíženo mnoho, kdy víte, kdo tam poblíž bydlíte, že ty kolony se ráno táhnou prostě až k té hornomě Cholupské ulici.
Mluvčí 28:  Takže to je jenom pro blížší dokresení a poprosím paní předsedkyni, aby nás seznámila se změním té připomínky.
Mluvčí 28: Není úplně krátká, ale snažili jsme se tam vysvětlit.
Mluvčí 28:  To, co vlastně tím chceme říci, aby to mělo určitý limit ve vztahu k občanům naší městské části a tomu, co se pak přináší ty negativní dopady vlastně na naše občany a komunikace.
Mluvčí 28: Tak prosím.
Mluvčí 01: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice schvaluje připomínku k návrhu změny Z 3598 lomeno 38 územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy v tomto změní.
Mluvčí 01:  V lokalitě kolem hodnovně Chulubské dochází v posledních deseti letech k masivní zástavbě a to bez ohledu na to, k čemu byly plochy původně určeny.
Mluvčí 01: Změny funkčního využití ploch jsou převážně iniciovány městskou částí Praha 15 a to bez ohledu na to, s jakými následky se budou potýkat stávající občané,
Mluvčí 01:  ale i občané nové zástavby.
Mluvčí 01: Postupně došlo k zastavění všech ploch utěných pro dopravu vklidu, na niž vyrostly domy společnosti jako spol, přičemž tento investor ani nepostavil v těchto nových domech odpovídající počet parkovacích stání.
Mluvčí 01: Následně v této lokalitě vybudoval investor Central Group AS rozsáhlé sídliště tzv.
Mluvčí 01: Javorovou čtvrť.
Mluvčí 01:  Vzhledem k tomu, že toto sídliště přiléha k centrálnímu kontejnerovému překvadišti společnosti Metrans, akciová společnost, tak většina zde vybudovaných bytů neodpovídá základním hygienickým normám a tudíž nemohla být skolaudována jako byty, ale pouze jako ateliéry.
Mluvčí 01:  V praxi to tedy znamená, že ateliérům, nebytovým prostorům nebyl investor povinen vybudovat odpovídající počet parkovacích stání, což ještě navýšilo deficit dopravy chlidu nejen v této lokalitě, ale i na našem katastrálním území, se kterým tato lokalita soutěží.
Mluvčí 01:  Jedním z efektů, které tato naprostá nevhodná výstavba přinesla novým obyvatelům, je jakákoliv nemožnost přihlášení se k trvalému pobytu.
Mluvčí 01:  a s tím spojená komplikace umístí děti ve spádovém školském zařízení a požadují jejich přijetí do petrovických, mateřských a základních škol.
Mluvčí 01: Změna Z 3595-38 je navrhována v návaznosti na lokalitu Javorové čtvrti
Mluvčí 01:  a nová výstahba opět nebude splňovat hygienické normy a navíší tak všechny negativní dopady, které zhora uvádíme.
Mluvčí 01: S chválením změny Z 3595 lm 38 dojde k podstatnému navíšení dopravní zátěže hluků a škodlivých emisí na již přetížené komunikaci Novopetrovická a k ní přiléhající obytné zástavbě.
Mluvčí 01:  V současné době veškerá doprava z lokality ul.
Mluvčí 01: Hornoměcholupské směřuje na ul.
Mluvčí 01: Novopetrovickou, která je tímto hlavní dopravní komunikací pro odjezd a příjezd obyvatel z již existující staré i nové zástavby podel ul.
Mluvčí 01: Hornoměcholupské.
Mluvčí 01:  a s chválením změny Z 3595 lm 38 se nová zástavba ještě podstatně rozšíří.
Mluvčí 01: Dopravní zatížení a dopravu v klidu je potřeba kalkulovat souhrně a nikoli pouze pro plánované stavby v tomto území.
Mluvčí 01:  S chválením změny Z 3595 lm 38 dojde k dalšímu přetížení dopravy vklidu v lokalitě hodnoměr Cholpské ulice, která je na hranici městské části Praha 15 a městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 01:  Již v současnosti je v naší městské části nedostatek parkovacích míst, protože parkovací stání využívají obyvatele z nové masivní zástavby podél ulice Hodnomě Cholubské, což se schválením změny a navrhovanou výstavbou dále zvýší.
Mluvčí 01:  Navrhovatelem požadovaný koeficient zastavitelnosti E je jedním z nejvyšších koeficientů zastavitelnosti a ze všech z hora uvedených důvodů je naprosto nevhodný a pro naší městskou část nepřijatelný.
Mluvčí 01: Nesouhlasíme rovněž s dalším navrhovaným zastavováním orné půdy a požadujeme zachování stávajícího zemědělského půdního fondu.
Mluvčí 01:  Tuto připomínku považuje Městská část Praha Petrovice za zásadní.
Mluvčí 28: Tak děkuji paní předsedkyně za přednesení plného textu té naší připomínky, kterou jsme ji zaslali na magistrát.
Mluvčí 28: Dovoluji si kolegyně a kolegové navrhnout, abychom už netrvali na tom, že návrhový výbor bude toto, co přednesla paní předsedkyně tady znova recitovat, když to tak řeknu.
Mluvčí 28:  A jestli tedy s tím souhlasíme všichni, tak bych zahájila rozpravu a poté bychom už přistoupili k hlasování bez toho, že by návrhový výbor ten text celý přednášel.
Mluvčí 28: Je s tím souhlas?
Mluvčí 28: Prosím pěkně.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Takže já teď zahájuju rozpravu s řad členů zastupitelstva podle jednacího řádu.
Mluvčí 28: Pan doktor Slavíček.
Mluvčí 32: Já bych navrhoval při nějakém neoficiálním setkání s představiteli Horních Micholů.
Mluvčí 32:  akcentovat možná něco, co opomíjejí neustálý problém s nedostatkem řbytovních míst v regionu, tak si myslím, že by měly se zaměřit spíš na tohleto.
Mluvčí 32: Petrolitský řbytov víme všichni je beznadějně přeplněný.
Mluvčí 32:  a Horní Měcholupy v podstatě nedisponují žádnou možností, kam tyhle smutné záležitosti řešit.
Mluvčí 32: Takže si myslím, že by se měly spíš zaměřit na výstavbu na něco takového, ale nejsem ani zastupitel Horních Měcholup, ani občan.
Mluvčí 32: Jen taková poznámka.
Mluvčí 28:  Děkuji, já jsem si to poznamenala.
Mluvčí 28: Určitě takové jednání jsme dohodnuti s panem starostou, že uskutečíme, takže betme to na program jednání, prosím paní předsedkyně.
Mluvčí 01: Já bych chtěla říct, že už jsme to právě taky konstatovali na jednom jednání a oni nám hrdě řekli, že mají svůj vlastní řbytov.
Mluvčí 28:  No já jenom pro dokreslení, my jsme o tom jednali neredě, zastavili jsme vlastně tu výjimku, která byla pro občany městské části Praha 15 a prostě Praha 15 bude muset tenhle problém řešit.
Mluvčí 28: My to nemůžeme řešit na úkon našich občanů a zatím rezerva pro petrovický hřvitov, kterou jsme navrhovali do metropolitního plánu,
Mluvčí 28:  Pani předsedkyně u toho byla, tak zatím není ani projednána, ani schválena, tudíž musíme chránit zájmy petrovických občanů.
Mluvčí 28: Tak děkuji za ty dvě připomínky.
Mluvčí 28: Ještě někdo z řad zastupitelů?
Mluvčí 28: Není tomu tak a není tedy prostor pro občany a hosty?
Mluvčí 28: Má někdo dotaz?
Mluvčí 28:  Prosím, tam se hlásí, myslím, pan Valenta.
Mluvčí 28: Já vás poprosím k mikrofonu.
Mluvčí 28: My podle jednacího řádu poprosíme se představit.
Mluvčí 28: Vy mě neslyšíte, ale teď.
Mluvčí 28: Já jsem do toho mluvila.
Mluvčí 28: Kdybyste byli tak hodný, představil se, z jaké lokality jste, abychom to pro zápis mohli uvést.
Mluvčí 28: K mikrofonu, protože to, co říkáte, tam se nenahrává.
Mluvčí 28: A my ten záznam z toho musíme dělat.
Mluvčí 28:  Támhle je k dispozici, můžete si ho vzít ze stojanů, posadit se k tomu, procházet se.
Mluvčí 16: Já větně zůstanu stát, ale omlouvám se, že se k vám točím zády.
Mluvčí 16: Dobrý večer, dámy a pánové, jmenuji se Václav Valenta, bydlím v Petrovicích, Lesnerova 265, Lomenov 11 a chtěl jsem se zeptat, kdo schválil stavební povolení
Mluvčí 16:  na stavbu bytů, o kterých teď tady bylo jednáno, když potom hygienici zjistili, že to nejsou byty vhodné k běžnému bydlení, ale že to jsou pouze, jak vy jste tady sdělili, že to jsou pouze ateliéry, přesně tak, to znamená, že povinnost toho stavebníka tam vytvořit příslušné parkovací plochy, případně garáže, byla zjištěna až poté, co byly ateliéry,
Mluvčí 16:  postaveny a zřejmě i zkolaudovány a bylo tam zjištěno to, že tam hygienicky to neodpovídá, aby to byly byty.
Mluvčí 16: Proto se ptám, kdo schválel stavební povolení, že mohla tato výstava vůbec proběhnout.
Mluvčí 16: To v té chvíli to hygienici nevěděli, že tam je ta firma Metrans, která tam manipuluje s těmi kontejnery.
Mluvčí 28:  Děkuji za tento zpadek.
Mluvčí 28: Já na něj odpovím, že jsem se těch jednání účastnila.
Mluvčí 28: Tam to bylo tak, že firma Central Group to navrhla jako bytové domy.
Mluvčí 28: Ale právě při tom procesu projednávání, schvalování a vyjadřování těch dočených orgánů, mezi něm že je napatří, tak padlo tohle zjištění, že to nelze koncipovat jako bytové jednotky, pouze jako nebytové.
Mluvčí 28:  Takže záměr investora byl postavit bytové domy, ale vzhledem k tomu, že by to vůbec neprošlo do dalšího procesu toho stavebního povolení, tak Hygiene dala tyhle připomínky a řekla, že vlastně se z toho, aby se to mohlo vůbec zrealizovat ta stavba, že se z části, z té větší části, která je otočená k Metransu,
Mluvčí 28:  kde je samozřejmě hlukový smok, v noci světelný smok, musí stát nebytové prostory, tedy ty ateliéry.
Mluvčí 28: A k těm ateliérům prské stavební předpisy ani v té době, kdy se to povolovalo, neukládali povinnost vybudovat nějaká parkovací stání.
Mluvčí 28: Takže takový byl ten proces.
Mluvčí 28: Oni nechtěli ateliéry, oni chtěli byty.
Mluvčí 28: Ale hygiena to nepovolila.
Mluvčí 28:  A kdo vydal stavební povolení?
Mluvčí 28: Stavební úřad městské části Praha 15.
Mluvčí 28: My jsme tenkrát byli v tom procesu zapojeni, nesouhlasili jsme tenkrát ještě s panem místostarostou Semeckým, nicméně to dopadlo, jak to dopadlo.
Mluvčí 28: Jestli to takhle stačí?
Mluvčí 28: Stačí ta odpověď, prosím?
Mluvčí 28: Tak jestli máte doplňující dotaz, máte prostor.
Mluvčí 16:  Ještě jednou dobrý večer, nechci zdržovat, ale mě tam jde jen jedinou věc, jak je možné, že pokud hygiena měla už ještě před schválením toho stavebního povolení výhrady k tomu, že to stavební povolení bylo uděleno právě proto i s tím, že to tedy nebudou byty, ale že to budou ateliéry.
Mluvčí 28:  No, oni mají právo podle tehdy platných stavebních předpisů, když to změní na nebyty, což změnili, tak stavební úřad jim v tom nemohl bránit, protože z hledě zka předpisů pro nebytové prostory to splnilo všechny požadavky na to kladené.
Mluvčí 16: Jistě, ale v tom případě měli tedy se zachovat alespoň čestně a měli tam tedy vytvořit alespoň přiměřené množství parkovacích míst.
Mluvčí 28:  To s váma souhlasím, nicméně jak máme zkušenost, když tomu stavebníkovi něco povinně neukládá, něco udělat, vybudovat, málo kdo prostě chce tu morální povinnost nebo závazek splnit na úkor jakéhosi finančního nákladu.
Mluvčí 16:  Děkuji vám za to.
Mluvčí 28: A to, že vlastně ty lidi se pak nastěhovali do těch atelierů, to už nikdo v tom procesu neovlíní, protože tam je řada bytů nebo těch prostor jako investiční, takže vlastník si to koupil, pronajel to na bydlení, když ty lidi jsou ochotni bydlet někde, kde to nesplňovalo podmínky pro
Mluvčí 28:  pro bydlení a nevadí jim to, ale nese to sebou ten jeden základní negativní atribut, že podle platných norm bás nikdo nepřihlásí k trvalému pobytu.
Mluvčí 28: A z toho vyplývají nemožnost přijetí dítěte do školky, do školy atd.
Mluvčí 28: Nězká část na ty lidi nedostává od státu z rudu peníze, protože oni tam právně neexistují.
Mluvčí 28:  spolu dalších problémů.
Mluvčí 16: Spoustu konsekvencí, nicméně pokud jsou lidé ochotní za těchto podmínek v tom bydlet a čekají nabity a jsou vděční, že mají kam hlavu složit, tak se vůbec nedivím, že vlastně k takovýmto nonsensům dochází.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 28: Já to jsme malý páni i stele v mým řadu.
Mluvčí 28: Tak jestli to takhle stačí.
Mluvčí 28: Stačí.
Mluvčí 28: Prosím, pan inčnír.
Mluvčí 24: Pavel Meloun, já bych upřesnil tu okoliv na váš dotaz, já jsem tenkrát taky
Mluvčí 24:  zpracovával připomínky k tomu projektu.
Mluvčí 24: Záležitost těmi ateliéry v průběhu projektování a projednávání došlo k tomu, že se ukázalo, že tam jsou splněny všechny hygienické limity pro byty a ty byty byly pouze přenazvány, překlasifikovány na ateliéry pro
Mluvčí 24:  laickou veřejnost, atelier a byt vypadá úplně stejně, akorát prostě legislativně.
Mluvčí 24: Naše legislativa má takové zvláštnosti, že tak to lze povolit.
Mluvčí 24:  Co se týče těch parkovacích míst a té dopravy vklidu, pro ty ateliéry také, pohled Pražských stavebních předpisů, v té dokumentaci byl navržen příslušný počet parkovacích míst.
Mluvčí 24: Nicméně počítá se to jinou metodikou.
Mluvčí 24: Z hodiska metodiky výpočtu ateliér je hodnocen jako administrativa s malou návštěvností.
Mluvčí 24: Takže takový je to prostor.
Mluvčí 24: Jinak ty byty, abyste si nepředstavili, že jsou nějaké závadní atd.,
Mluvčí 24:  Tam jde skutečně jenom o to, že to nesplňovalo ty parametry ohluku ve vnějším prostředí, což bylo tedy od toho metranzu a i od Hornomě Chorubské.
Mluvčí 24: Tam je ta zastavba, která nějak vypadá, já jsem projektant, takže vím, že je to navrženo tak, aby právě to klíčkovalo mezi těmi předpisy z hlediska toho ohluku.
Mluvčí 24:  Možná tam, kdo jezdíte, tak se vám nelíbí, naopak ty domy toho ekospolu na druhé straně, který tam mají do tý hodno měcholupský, takový ty střílny, ty miniaturní okýnka, to je jediné vypořádání se s tím hlukem v té ulici, všechny byty jsou otočené na druhou stranu a ty fasády vypadají tak, vypadají.
Mluvčí 24:  Nepěkně, ale jenom říkám upřesně, abyste žili v tom, že tam nebyly žádná parkovací stání, ale pouze tohle parkovací stání, které zase generují předpisy pro tu administrativu, pro ty ateliéry.
Mluvčí 16: Já vám děkuji a jenom závěrem bych řekl, že se obdivuji investorovi i stavebníkovi, že mají opravdu v lice šikovné právníky.
Mluvčí 16: To je všechno.
Mluvčí 16: Děkuji vám.
Mluvčí 28: My také děkujeme.
Mluvčí 28: Je nějaký další dotaz z řad přítomných občanů a veřejnosti.
Mluvčí 28:  není, takže končím rozpravu a prosím tedy, tak jak jsme se shodli, přistoupíme k hlasování o změní připomínky k té změně Z 3595 lomenu 38, tak jak ji přednesla předsedkyně paní Čižinská.
Mluvčí 28: Kdo je tedy pro tento návrh?
Mluvčí 28:  15 pro děkuji, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, tudíž připomínka byla schválena.
Mluvčí 28:  A teď podle schválaného programu přistoupíme k bodu nově číslo devět a tím je prezentace společnosti Pražská zpráva nemovitostí SRO záměru výstavy bytového domůku na pozemku parcení číslo 190 lomeno jedna v K.U.
Mluvčí 28: Petrovice na pozemku, kde tedy stojí dnes již bývalá restaurace Višňovka.
Mluvčí 28: Dovolte mi, abych tady přivítala pány z Pražské zprávy nemovitostí
Mluvčí 28:  zejména tedy pana Drozda, který poprosím, aby se ujal slova a možná představil i kolegy, kteří se budou na prezentaci podílet.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 17: Dobrý večer dámy a pánové, mé jméno je Drozd, jsem ze společnosti PSN, společně se mnou je tady dnes pan architekt David Lukáš a pan architekt Horák.
Mluvčí 17:  My dneska vlastně jenom navazujeme na předchozí jednání, kdy jsme byli požádáni o prezentaci našeho záměru i dnes na zastupitelstvu, takže já bych to možná nezdržoval a poprosil bych pana architekta Horáka, jestli by vás tím záměrem provedl a případné dotazy pak na něj.
Mluvčí 28: Já děkuji prosím o pár minut strpění, protože tady se musíme vyměnit z hlediska připojení
Mluvčí 06:  Dobrý večer.
Mluvčí 06:  Já bych se pokusil nějakým stručným způsobem představit ten záměr bytového domu.
Mluvčí 06: Asi všichni dobře víme, že znáte to místo, je to tady před vstávajícím objektem, znamená bývalý objekt Višňovky.
Mluvčí 06: V jedeném místě bychom rádi uměstili bytový dům.
Mluvčí 06:  Samozřejmě respektujeme všechny pravidla a nařízení.
Mluvčí 06: Podle územního plánu je to všeobecně smíšná užitná plocha, která je bez kóru míry využití území.
Mluvčí 06: To znamená, že se nacházíme v území stabilizovaném.
Mluvčí 06: Na dané plochy územního plánu je zde přípustné několik funkcí, především pak bydlení, které bychom tady v vrtivé většině v rámci pomíru funkcí v daném objektu umístili.
Mluvčí 06:  Co je vlastně naším zadáním, jak do toho vstupujeme.
Mluvčí 06: Jednak je to uzemní plán, znamená stabilizované uzemí.
Mluvčí 06: Dále jsou to určité nároky již konzultovaných aspektů, znamená konzultovali jsme dopravu na odboru dopravy a policii, tak abychom jednak ten režim dopravní v daném místě a celkově i tu dopravní situaci a bilanci dopravy v klidu nastavili tak, aby byla nejenom v tomto případě
Mluvčí 06:  regulí a PSPček, to znamená průvod pravidel, ale i v diskuzi s městskou částí tak, aby nám všem vyhovoval ten stav, to znamená, že doprava je v podstatě nadrámec daných regulí a plníme tady vlastně takovou jako dřívejší regulaci, to znamená co byt, to jednostání.
Mluvčí 06:  K dalším aspektům, které jsme načerpali tady v rámci konzultací, tak jsou to určité vzdálenosti odstupy od okolních domů a nová skutečnost, že v třetím nocením podlaží stávajících objektů se mění retailové plochy na plochy bytů.
Mluvčí 06: A ve neposlední řadě samozřejmě jsou to i nároky investora, tak abychom splnili nějakou základní představu, ale ten dům byl života schopný.
Mluvčí 06:  V rámci diskuze jsme vydefinovali určitou skladbu bytů 2A, 3K, K, tak abychom se spíše vyhnuli těm kategoriím investičních bytů, malých bytů, garzonek, ateliéru, ale abychom nabídli bydlení, které je schopné absorbovat nároky mladých rodin nebo začínajících rodin, kterým děti odcházejí do školy, to znamená nějaká střední vrstva
Mluvčí 06:  a střední velikosti bytů.
Mluvčí 06: Všechny tu pozici velmi dobře známe, ulice Erizonova je na své západní hraně definována stávající strukturou bytových domů, v kategorii řekněme spíše činžovních a rodinných domů, které jsou do výše atike 1 až 3 nadzemní podlaží.
Mluvčí 06: Na tady pravé straně, tak jak to bylo na mapě, to znamená východní strana,
Mluvčí 06:  Jsou to objekty školy, činžovní vila a v našem kontaktu s Višňovkou je to stávející objekt, na kterém dneska vedeme jednání.
Mluvčí 06: Ještě pro představu je tu nadled, tak abychom si představili tu pozici a veděli možná lépe to výškové uspořádání a střešní krajinu.
Mluvčí 06: Znamená západní strana domy, oni o až třech podlažích a řekněme charakteristická
Mluvčí 06:  střeční krajina sedlových, poltových střech.
Mluvčí 06: V našich zádech za Věšňovkou je toto stávající objekt, 6. podlažní, se střechovou plochou.
Mluvčí 06: To, co nám ukládá pojem stabilizované území, tak nejsou jenom výšky podlaží, výšky a nevelety atyk, ale jsou to i určité vlastnosti chování zastavovací stopy.
Mluvčí 06: To znamená stíme uličným čáru, stavebním čáru, odstupy od okolních domů.
Mluvčí 06:  A co se týče dopravního skeletu, tak to ještě popíšu potom dále.
Mluvčí 06: Tady jenom to, co jsem již zmínil, to je mapa podležnosti okolních domů a určitá kvalita té drobnější zástavby.
Mluvčí 06: Jednotlivé fotografie přeskoučím, to asi moc dobře znáte.
Mluvčí 06: A dostáváme se tady
Mluvčí 06:  k definování definici, jakým způsobem a v jaké intenzitě využívat danou daný pozemek.
Mluvčí 06: To znamená, že jsme si udělali analýzu okolních parcel, tak abychom vydefinovali dvě základní hodnoty, to znamená zastavená stopa, zastavená plocha a celkové využití toho pozemku v případě, že území plánem není stanoven kod míry využití území.
Mluvčí 06:  Pohybujeme se v této pravé části v koeficentech 1 až 3,2 co s léčet celkové kapacity a zastavenost pozemků někde v průměru okolo řekněme 80%.
Mluvčí 06: Náš návrh je zastavené pouště někde na 70% a kod míry využití 2,2.
Mluvčí 06: Doprava, tak jak jsem tady
Mluvčí 06:  zavnímal, je tady velké téma a chápu, člověk zopakuje, to se již bylo řečeno, že na základě tady požadovku zástupců vaší městské části náš dům zahrnuje ve svém subterénu, to znamená v zapuštěném podlaží, přímo přístupném vězdem z ulicy Erizenovy, to znamená co byt, máme jich až 18, tak máme na každý byt jedno parkovací stání,
Mluvčí 06:  Dále při jižní hraně rozšiříme profil obslužné komunikace a zde uměstňujeme návštěvnická stání.
Mluvčí 06: Pro představu jednoduchá geneze objemů, to znamená, má vydefinováno podle uličních čára dalších vlastností o vztahu v kontextu toho uzemí a urbání struktury zastavovací stopu.
Mluvčí 06:  do té nejnižší úrovně, to znamená zapuštěno větší části do podzemku, do svahu a reliefu.
Mluvčí 06: S úterem parkování následuje vytažení hmot do podlaží, které zahrnují všechny ty byty.
Mluvčí 06: V čele, to co je z čelo ve vztahu k atikám okolních domů a podloužnosti domů je teda definována
Mluvčí 06:  Ta čelní fasáda, dále ustupujeme ze všech stran v téch ustupujících podlažích ve střešním krajině.
Mluvčí 06: V těch důvodů i několik, je to samozřejmě denní světlo, dokonce se zhlednujeme, ani bychom museli podle PSP ček peští, tak pro všechny okolní plochy a byty umožňujeme osvětlení hygienických norm.
Mluvčí 06:  Ještě jednou to stejné, takhle v rozvinutém pohledu, v východní frontě ulice Erizonova.
Mluvčí 06: To znamená, základní niveletátiky jsou tři podlaží.
Mluvčí 06: Máme i nějakou šířku modul, nebo jakýsi modul koučelí všech objektů, kterými opakujeme.
Mluvčí 06: To znamená, to je ta šíře domu.
Mluvčí 06: Tři základní podlaží a v podloží takové pódium,
Mluvčí 06:  potápí do toho reliefu, máme uměstněné parkování, což zase odpovídá tadyhle té hraně specifické, kdy ta ulice stoupá od komunikace zvůru a ten relief my tímto způsobem využíváme.
Mluvčí 06: Co jsem zmínil o osluňení, tak dokladujeme v tomto případě v té nejnáročnější pozici, to znamená k stávajícím bytům a sice západní fasádě stávajícího objektu.
Mluvčí 06:  Tímto způsobem ruleme tu hranu, naší východní, a významně ustupujeme od objektu, tak abychom umožnili osmínění v každém jednotlivém bitu, včetně nově vznikajících bitů v této pozici, v místě bývalých retailů.
Mluvčí 06: Tady máme ještě určitý zoom, byste pro představu
Mluvčí 06:  Viděli i vyjádření v metrech, už jsme byli požádáni na konzultacích, abychom to vyjádřili takto exaktně.
Mluvčí 06: V podnoži zde nejsou žádná okna, je to vlastně slepá fasáda.
Mluvčí 06: Od třetího nadšení podleží toho objektu už jsou byty.
Mluvčí 06: V tomto případě je to odstup 10 metrů.
Mluvčí 06: Od dalších podleží se ten odstup významně zvětšuje.
Mluvčí 06:  Ještě jednou tak dokladování a zase jednou představa, co je 10 metrů ve stávající konfiguraci.
Mluvčí 06: Jaké odstupy objektů tato část vašeho města definuje.
Mluvčí 06: U ních 10 metrů není nic nezvyklého v takto částečně rostlé struktuře, někde je i méně.
Mluvčí 06: Čili nepřekračujeme ani místní zvyklosti a objektost vzdálenský domů.
Mluvčí 06:  V Praze takovéto vzdálenosti jsou zcela běžné a nejenom, že to jsou vlastně pozice ve městě nebo jenom pěší zóny, ale jsou to charaktery ulic v centrech měst, které nejenom v jednom, ale i více podležích výšky nabízí uličným postředí, které zahrnoume chodníky, komunikace, markování, že ta šířka 10 metrů je v pražském postředí velmi, velmi běžná.
Mluvčí 06:  a představuji ještě reference z evropských měst, Amsterdám a jiné.
Mluvčí 06: To asi vás tuto chvíli možná tolik nezajímá.
Mluvčí 06: A na základě těch premiř, které jsem zmíněl, na základě konzultací a jednotlivých pravidel podle úřemního plánování jsme vedefinovali takovouto figuru domu.
Mluvčí 06: Já se záměrně poměrně posunu.
Mluvčí 06:  tak abychom se dostali do uličního profilu.
Mluvčí 06: To znamená plná tři podlaží a ustupující střešní krajina, která zrnuje podlaží bydlení a v té nejvrchnější, to znamená v páté úrovni nadzemního podlaží je ještě částečně bydlení.
Mluvčí 06:  Snažíme se výrazem domu přiblížit vlastně tomu prostředí, které se nachází mezi tradičním výrazem domu se sedlovou střechou a nalézt nějaké východisko i ve vztahu k tomu východnímu partnerovi, to znamená stávajícímu objektu, který má střechu plochou.
Mluvčí 06: Tak to z druhé strany, to znamená od vaší školy, od příjezdu z jižní strany.
Mluvčí 06: Tady je možná
Mluvčí 06:  Také je dobře vidět, kdy atyka domů ubíhající ve třech podlažích je vlastně jakýmsi etalonem v tomto prostředí, které my nepřekračujeme.
Mluvčí 06: Pro představu ještě určité vizuální vyjádření.
Mluvčí 06: Možná jsem ještě na úvod měl možná zmínit, my jsme v tuto chvíli v rozpracovanosti naší studie,
Mluvčí 06:  Čili nás ještě všechno taková povolování čekají a to, co dneska přinášíme je řekněme předběžný výraz našeho návrhu, našeho záměru společně s klientem tak, abychom vás seznámili s našim objevovým řešením a ubezpečili vás, že máme na pomětí veškerá pravidla hry a nejenom tak, jak je dáno legislativou, ale současně tak, jak nám partneri v rámci konzultací, ať už v rámci vaší městské části
Mluvčí 06:  stanovují nebo upřesňují určité nároky na to dané území.
Mluvčí 06: Také takto bychom se představovali jednu z možností výrazu našeho domu do ulice Erizonovy.
Mluvčí 06:  Byli jsme tázáni, jak by to asi mohlo vypadat i od objektů, z těch bytů, čili bytí ještě nemáme hotové v studii.
Mluvčí 06: Předkládáme určitý názor na to, jak bychom řešili vlastně střešní krajinu, fasády a artikulovali celý ten dům.
Mluvčí 06: Část střešní krajiny, která významně ustupuje,
Mluvčí 06:  od vašeho objektu a je v příznivém sklonu bychom třeba mohli takhle výhodně využít extenzijní zeleň, což je něco, co přizpívá jednak k určité vizualní kvalitě a i částečně k mikroklimatu daného postředí.
Mluvčí 06: To, že v rámci ekologie je určitě zcela samozřejmé, že bychom dešťové strážky
Mluvčí 06:  deponovali v nádrži a využívali, pozávali, ale to už jsme opravdu velmi v detailu dané věci.
Mluvčí 06: Ještě další příklady se Dánsko, Žiškov, Vysrčina a jiné, tak to je to vyjádřeno už jako v druhovosti rostlin, ale to jsme opravdu velmi daleko.
Mluvčí 06: Jenom dokladuju ten proces, který jsme absolvovali v rámci různých konzultací a byli jsme v tázání, co bychom rádi uměstňovali, s jakými nástrojmi bychom pracovali.
Mluvčí 06:  pro představu o něch 17 až 18 bytů ve struktuře 2 a 3 káká.
Mluvčí 06: Výjimečně jeden větší byt, který právě do páté úrovně by byl propojen s chodištěm, to znamená byt à la mezonet.
Mluvčí 06: Na závěr ještě vlastnické poměry.
Mluvčí 06: Barva červená a růžová jsou pozemky v majetku investora, klienta.
Mluvčí 06:  a v barve modré jsou pozemky zdejšího SVJ, co je barva zelená vyjadřuje městské pozemky ve zprávě hlavního města Prahy.
Mluvčí 06: Děkuji za pozornost, děkuji za pozornost a jestli jsou tady nějaké dotazy, prosím směřujte na nás společně s panem Drozdem a panem Lukasem.
Mluvčí 28:  Tak já děkuji panu architektovi za prezentaci stavebního záměru.
Mluvčí 28: Zahraji k tomuto tématu rozpravu.
Mluvčí 28: Nejdříve teda podle jedacího řádu vyzývám členy zastupitelstva, jestli mají nějaké dotazy.
Mluvčí 28: Pan doktor Slavíček?
Mluvčí 32: Já bych se chtěl zeptat jenom, ze vašich zkušeností lze hrouba velmi sdělit takovýhle projekt, jak dlouho trvá.
Mluvčí 32:  od záložení první zbíječky do země až po nastěhování lidí?
Mluvčí 06: Samozřejmě se to může velmi lišit na technologii, kterou vzvolíme v závislosti, tak je samozřejmě na obchodních podmínkách, které generální partner dolatého stavby bude nějakým způsobem garantovat, ale řekněme, že maximálně dva roky výstavba.
Mluvčí 06: Maximálně dva roky.
Mluvčí 28:  Tak já děkuji, další dotaz vřad članů zastupitelstva, prosím, pan Neumann.
Mluvčí 14: Vy jste tam zmiňoval ze strany té budovy nějaká návštěvnická parkovací místa, tam jich máte kolik napyšleno?
Mluvčí 06: Já se vrátím k danému výkresu, teda schématu, my jsme opravdu někde v rozpracovanosti studie.
Mluvčí 06: Tak už se blížíme.
Mluvčí 06:  My tady máme v té jižní hraně pět parkovacích stání, z nich tři jsou definována nebo vymezena pro návštěvníky daného objektu a dvě stání, které jsou zdeštěvolné.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Další dotaz, pan Jiří Kříž.
Mluvčí 21: Dobrý den, já si myslím, že parkovacích míst v centru obce je málo.
Mluvčí 21: A to budou využita i návštěvnická místa, protože jedno místo nabit je málo dneska.
Mluvčí 21:  Takže v této hmotě, jak to představujete, to pro mě je naprosto nepřijatelný záměr.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 06: Mohu reagovat?
Mluvčí 28: Určitě, určitě.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 06: Tak jak jsem zmínil, kdybychom byli, nebo kdybychom navrhali pouze podle legislativy, tak těch stání bude podstatně méně.
Mluvčí 06: Byli jsme v určité diskuzi v vyzvání, abychom se pokusili o, řekněme, maximální počet na daném pozemku,
Mluvčí 06:  a padl určitý koncenzus, že by bylo fair, kdyby bylo na každý byt jedno parkovací stání v rámci subterénu tohoto objektu a návštěvnická stání plus nějaká navíc v rámci zase hrany té upravované komunikace.
Mluvčí 06: Čili je to opravdu ve vší snaze a úctě je opravdové maximum.
Mluvčí 28:  Já to teda mohu jenom potvrdit, protože ta první verze byla, o které jsme tak předběžně byli informováni, že nebylo plánováno jednostání na jeden byt.
Mluvčí 28: Takže tady se posouvá investor směrem vyhovění názoru městské části.
Mluvčí 28: Tak, myslím, pan Jiří Melon, že se hlásí?
Mluvčí 24: Pavel Melon, já zase zeptám se na tu dopravu.
Mluvčí 24:  Jednostánní nabyt už dneska je málo a já mluvím jako projektant, protože tady nedaleké městské části už je jednoznačně požadavé v té městské části 1,5 stání nabyt, tak musíme dimenzovat dopravu vklidu.
Mluvčí 24: A jinak jsem se chtěl zeptat hrubá podlažní plocha vám na ty byty, které jsou relativně větší, tak jak vám vychází HVP?
Mluvčí 06:  Zeptám se, proč se ptáte na HPP, kvůli výpočtu dopravy v klidu?
Mluvčí 24: Pro kvůli výpočtu dopravy v klidu, protože zase, když se chceme požadovat, aby tedy samozřejmě byly splněny pražské stavební předpisy, tak tam jsou tady v zóně 6 stanoveny minimální počty stání, minimální procento tedy z HPP.
Mluvčí 24:  rozděleno na tady Vázaná a Návštěvnická.
Mluvčí 24: Takže říkáte, že 17 nebo 18 stán je jedno nabit, to obecně si myslím, že dneska už je opravdu málo, jako projektant jsem zvyklý na to, že už je požadováno 1,5 stání.
Mluvčí 06: Když to otočíme úplně opráceně z druhé strany, tak kdybychom řekli, že chceme dvě parkovací stání, tak nám je nikdo nedovolí, jako nám to úřad nepovolí.
Mluvčí 06:  Ty PSPčka stanoví, že stanoví interval a tam je jediná možnost jít dolů a to sice jako v rámci návštěvnických stání.
Mluvčí 06: To to nečerpáme.
Mluvčí 24: A ten počet, já tady bohužel teda nemám, ale... Já tady nemám kreský stavební předpisy, je stánoveno navázaná stání, což je pro rezidenty minimum.
Mluvčí 24:  V zóně 600%, kolik vám vyjde z výpočtu podle HPP, ale víc stavět můžete.
Mluvčí 24: Já tady nechci tohle dět odbočnou v diskuzi, jenom jsem se chtěl zeptat, jak to vychází, tak k poměru hrubé podlažní ploše asi ještě v průběhu nějakého vyjadřování k tomu kvůli záležitosti budeme diskutovat.
Mluvčí 24: A potom teda druhý dátas, jsem se chtěl zeptat,
Mluvčí 24:  Já vím, že architektura je složitá věc, ale koušeli jste nějakou variantu, kdy byste nesledovali tady tu návaznost na ty šikmé střechy, protože v tomto měřítku, zase v této velikosti té budovej, by možná, je to na vás architektech, možná a lépe v tom území vypadalo něco, co by navazovalo tvarově zbýš tady na ten dům občanský vybaveností.
Mluvčí 24:  Jestli jste zkoušeli nějakou jinou variantu, nebo jestli toto, co nám předkládáte, je jediné možné architektonické řešení.
Mluvčí 24: Já jsem projektant, tak já tomu rozumím, že pracujete pro klienta a že tedy mezi limitů daných využíváte tu parcelu a navazujete tedy na všechny ty limity,
Mluvčí 24:  tento tvar budovy mi nějak jako nepřijde jako jediným od nich.
Mluvčí 17: Když tak s dohledním budu reagovat, protože vlastně to zadání pro pana architekta vzešlo od nás, kdybychom si naopak mysleli, že tady ten tvar bude jakoby přívětivější.
Mluvčí 17: Takže tam bych se neobracil moc k támhletím směrem, ale spíš na nás, jakoby na investora a vážně jsme si mysleli, že tohle to bude něco, co se bude jakoby víc vnímat a víc líbit.
Mluvčí 17:  My hledáme tu podobu toho výrazu.
Mluvčí 17: Jenom pardon, jsme pořád ve stádiu studie a toho záměru.
Mluvčí 17: Ještě je dlouhová cesta před námi.
Mluvčí 06: Jasně, kdybychom šli na základě těch limitů a definovali ten dům jenom v těch limitech, které jsou generovány ty objektivní příčinami, tak by ten dům byl dokonce ještě mírně větší, ale to my nechceme.
Mluvčí 06: Zatvůrce, máme zadání klienta a s tím pracujeme a hledáme tu podobu,
Mluvčí 06:  pro nás, pro všechny, jako to východisko v tom výjezu a tegře, která je trochu v nějakým způsobem subjektivní, než jenom necháme promluvit ty objektivní příčiny a ten dům nějak vyjde, takže si myslíme, že je to věc, nejdeme tomu subjektivní, ale v rámci toho dialogu, který vedeme, tak je to naše východisko.
Mluvčí 28:  Já jenom, jestli mohu doplnit při té první prezentaci úplně prvotní, tak myslím si, že ten objekt neměl tuto uskočenou střechu, že byla rovná a myslím si, jestli se to dobře pamatuji, nechci tady mystifikovat, že tím pádem nebyl dostatečný odstup od toho domu našeho a tohle bylo jakoby
Mluvčí 28:  snaha, protože tam bylo původně nějakých 6 metrů, tuším ta odstupová vzdálenost, a kdyby to byla ta hmota rovná, tak prostě to bude opravdu stínět a bude to blízko toho domovčanské vybavenosti.
Mluvčí 28: Ale možná, že se to špatně pamatuju a něco takového mám na mysli, že tam proběhlo.
Mluvčí 06: Je to čásečně pravda, my jsme předkladali určitá schémata, kde jsme prezentovali úplně prvotní, spíš objimové studie,
Mluvčí 06:  a ty jednotlivé partie mohly být i třeba stupňovité nebo jiné, to je pravda, my jsme diskutovali vyvětší šíři řekněme toho výrazu a tvaru, ale v této zadní partii je to východisko vlastně jako pro nás spíše takto přívětivé, než že bychom to stupňovali.
Mluvčí 06: My bychom velmi snadno mohli, to už se dostáváme do diskuze, která se možná nepatří, ale kdybych
Mluvčí 06:  Já teďka řekl, dobře, tak to uděláme stupňovité, nebo to uděláme plochou střechu.
Mluvčí 06: Tak v tom případě, ve všech případech budeme v této zadní partii tu hmotu vlastně přidávat, aby to bylo racionální v rámci konstrukcí a dalších aspektů té stavby.
Mluvčí 06: Je vlastně naším takovým, nebo možná dokonce mým, mojí nedokoností, že nepřináším klientovi jak maximum, ale říkám, že tato podoba je určitým koncenzem hodnot a kvalit v tom místě.
Mluvčí 24:  Já vám děkuju za vysvětlení, já tady taky nechci diskutovat o architektuře, protože v ním mám, jsem taky projektant, takže v ním vnímám, jaké máte mantinely, ale vrátil bych se k své původní tomu dotazu nebo dalších pázích vyjadřování se k této stavbě.
Mluvčí 24: Budeme požadovat řešení té dopravy v klidu a to tedy
Mluvčí 24:  Ještě to bude určitě předmětem nějakých jednání, ale orientačně ten 1,5 stání na byt.
Mluvčí 24: Já rozumím, že to v té konstrukci něco znamená, ale předesílám to tady, pokud budu mít možnost se k tomu vyjadřovat, protože jako projektant vím, že je problém, když zpracuju dokumentaci a pak v rámci předjednávání mi třeba s usnesením rady městské části, tak jako se mi to stalo už na jiném projektu, pak přijde požadavek, že jednoznačně musím zvýšit počet parkovacích stání a můžu ten projekt zahodit.
Mluvčí 24: Proto říkám to tady.
Mluvčí 28:  Děkuji.
Mluvčí 28: Tak, teď nevím, v jakém pořadí.
Mluvčí 28: Pan doktor Moravec, pak pan Vojta, prosím.
Mluvčí 25: Děkuji, Moravec.
Mluvčí 25: Když jsem sem přicházel, tak jsem na vyšňovce viděl transparent celý dům na prodej.
Mluvčí 25:  Teď se rozvídám, sleduju krásné obrázky, chci se zeptat, jestli majitel či zastupce majitela zvažuje tedy prodej, či development tohoto objektu.
Mluvčí 25: Protože jsem mírně z toho rozpačitý, protože jsem zvyklý, že když něco mám, tak to rozvíjím, nebo to prodávám, tak se zeptám, jestli to chcete prodávat, nebo developovat, nebo třeba varianta prodávat to s projektem.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 17:  A jenom upřesně, když se kouknete i na naše stránky, tak my jsme vlastně obchodní firma, zároveň děláme i development.
Mluvčí 17: A to, že máme někde na projektech, že to je jak prodeje, prostě běžná záležitost, akorát u nás je to víc vidět.
Mluvčí 17: U klasického developera, když přijde na řadu prostě nějaká poptávka, tak taky jsou chodní třeba ten objekt nebo pozemek prodat.
Mluvčí 17: Ale my teď jdeme tady ten záměr, chceme to udělat a samozřejmě rozhodnutí majitelem může být jakýkoliv.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 28:  Já také, pan Vojta, prosím.
Mluvčí 15:  Já bych rád v první řadě poděkoval panu architektovi za prezentaci, protože tak nikdo jiným přehrnout neučinil.
Mluvčí 15: Děkujeme.
Mluvčí 15: Dovolte mi jenom krátkou glosu k té vaší prezentaci.
Mluvčí 15: Mě se trošku, a tady i kolegyni Čižinské, jsme si společně pozdechli.
Mluvčí 15: Těžce se nám nelíbilo slide, kde jste srovnával zástavbu Starých Petrovic s centrem.
Mluvčí 15: Víceméně krom této budovy, krom budovy Kamina, se nacházíme ve staré zástavbě rodinných domečků a srovnávat nás s centrem Prahy je trošku
Mluvčí 15:  zajímavý, ale bude již dobrý.
Mluvčí 15: Já spíš otáčím svůj zrak k zástupcům společnosti.
Mluvčí 15: Chtěl bych s vámi zeptat, zda vstupujete do těch jednání, do toho dialogu s zástupci městské části, s nějakým projevem společenského odpovednosti vůči komunitě, kde tento objekt chcete stavět.
Mluvčí 15: Já jsem realista, já
Mluvčí 15:  Je mi jasný, že tří let či později tady něco vznikne, vybuduje se 18 bytů, dobře, dejme tomu je to 60, 70 nových občanů Petrovic, kteří zde budou žít, zároveň zde máme celou řadu sousedů, kterým se objektivně zhorší kvalita života touto stavbou.
Mluvčí 15: Zvažujete nějaký projev společenského odpovědnosti vůči Petrovicím, vůči petrovickým občanům?
Mluvčí 17: Já vlastně odpovím rychle, kdybychom nechtěli spolupracovat, tak tady dneska ani nejsme
Mluvčí 17:  Více méně to byla naše snáha, vyvolat tu prvotní jednání, že máme nějaký záměr a seznámeť městská s tím a v podstatě víme o tom, že nás čekají nějaké jednání a bude se nějaký výsledek, takže tohle to určitě akceptujeme.
Mluvčí 28:  Já teda to mohu zaradu potvrdit, že při naší první schůzce jeden z prvních dotazů zněl i tímto směrem a my jsme to jasné vyjádření nebyli schopni dát, protože jsme ještě nevěděli, jaká to bude zátěž, nebude fuze mít, kolik to vygeneruje občanů, kteří tady budou bydlet a budou mít potřebu na to, aby děti šly do školky, do školy.
Mluvčí 28: Takže to bude v dalším kroku, jestli nějak ten záměr stabilizo a řekne se, my sem jdeme stavět toto,
Mluvčí 28:  tak pak bude naše stanovisko k tomu také přijato, abychom řekli, co za to městská část, když to řeknu velmi zjednodušeně, bude požadovat.
Mluvčí 28:  To je i v rámci těch schválených kontribucí.
Mluvčí 28: Tady je trochu výhora na straně investora, že to není kontribuce, která vyžaduje ještě navíc schválení územního plánu.
Mluvčí 28: Tady se dá na té ploše stavět bez změny územního plánu a tam ta pravidla jsou zase nějaká, ale můžu potvrdit, že investor je na to připraven a my jsme připraveni dát nějaký závěr k tomu, až bude jasné, jaký záměr se bude realizovat.
Mluvčí 28: Tak, někdo další z řad zastupitelů?
Mluvčí 28:  Jestli že tomu tak není, tak bych vyzvala teď přítomné občany, jestli máte k této prezentaci nějaké dotazy, náměty, prosím, pěkně máte možnost teď je uplatnit.
Mluvčí 28: Tak jestli že k tomu to není,
Mluvčí 28:  vnitř z řad veřejnosti ukončím rozpravu a dovoluji, abych se navrhnul návrhovému výboru, že bychom přijali usnesení ve smyslu, že bereme na vědomí prezentaci společnosti PSN SRO a uvidíme, jak dál pánové budou v tom postupovat a s čím nás budou seznamovat v tom dalším vývoji toho procesu.
Mluvčí 28:  Tak, máte někdo nějaký návrh na usesení, prosím pěkně zřad zastupitelů.
Mluvčí 28: Tak prosím návrh, jestli pan inž.
Mluvčí 28: Melom?
Mluvčí 24: Že bereme na vědomí, že určitě bude příležitost se vyjadřovat nějak konkrétně.
Mluvčí 24: Bereme na vědomí.
Mluvčí 28: Dobře, tak prosím návrhový výbor, aby to formuloval tady precizně, abychom o tom mohli hlasovat.
Mluvčí 15:  Já si myslím, že to bude nejlepší takto.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice bere na vědomí informace obsažené v prezentaci společnosti PSN-SRO k záměru výstavby bytového domu na pozemku parcelní č.
Mluvčí 15: 190 lm 1 v katastrálním území Petrovice.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Takže prosím, kdo je pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 28:  15 pro.
Mluvčí 28: 15 pro, tudíž nikdo není proti někdo, se nezdržel a na vrchu jsem se ni byl schválen.
Mluvčí 28: Chtěla bych pánům z Pražské vzprávy, nemohli jste si poděkovat za prezentaci.
Mluvčí 28: Můžete opustit jednání, pak, když máte zajet, můžete se trvat při jednání zastupitelstva veřejné.
Mluvčí 28: Tak, v každém případě vám děkujeme.
Mluvčí 06: Děkujeme, pěkný večer.
Mluvčí 28:  Tak, my se posuneme k dalšímu bodu jednání a tím je nově bod číslo 10 a sice prezentace záměru výstavby na pozemku společnosti Albert Česká republika SRO na Veronském náměstí.
Mluvčí 28: Myslím si, že zase dojde asi tady na postu prezentujícího k nějaké výměně změně.
Mluvčí 28:  Nevím, jestli pan architekt.
Mluvčí 28: V každém případě zahajím tím, že bych uvítala zástupce investora společnosti Aholt Česká republika.
Mluvčí 28: Máme tady pana císaře.
Mluvčí 28:  Máme tady pana Machuto za development, jestli jsem to nespletla.
Mluvčí 28: Máme tady pana architekta Kroupu za zpracovatele a navíc tady máme ještě pani Malíkovou jako krajinářskou architektku.
Mluvčí 28: Takže k tomuto záměru, který je výrazně větší a dotýká se jak naší, tak i sousední městské části, je tady, bych řekla, sestava velmi kompetentních odborníků,
Mluvčí 28:  Takže já poprosím o tu prezentaci a pak zase, jak to bylo u předchozího bodu, máte prostor k tomu klást dotazy.
Mluvčí 28: Tak, poprosím o tu prezentaci.
Mluvčí 07: Dobrý den, já nejsem zpěvák ani vězně, tak budu sedět, jestli to vám nevadí.
Mluvčí 07: Moje jméno je Frank Císář, já jsem
Mluvčí 07:  Asset manager ve společnosti Albert, to znamená, že mám na starosti zprava nemovitosti pro Albert, Česká republika.
Mluvčí 07: Po nepřizvuku slyšíte, že můj původní jazyk není čeština, tak omluvám se už předem, že některé gramatické chyby mohou se stát.
Mluvčí 07: Jsem schopný zopakovat stejnou větu špatně několikrát, tak pokud bych nerozuměl, pokud byste nerozuměli,
Mluvčí 07:  Stačí říct a to zupakuju špatně ještě jednou.
Mluvčí 07: Paní starostá chtěla, abych mluvil o sobě trošičku, tak jsem původně francouz, jsem doktor prav, pracuji v nemovitostech poslední 20 let ve Francii, na Slovensku, v Maďarsku, v Polsku, v Rusku, v Kazachstanu a v Gabonu, protože někdy je příjemný, když jste na slníčku.
Mluvčí 07:  Pracuji poslední sedm let v Albertu a v rámce svojej způsobení v Albertu jsme měli možnost koupit v 2018 soubor budov, 30 budovy, kde Albert provozoval a jedna z těch možností byla koupit budovu ve Veronském náměstí, kde Albert už provozoval předtím supermarket.
Mluvčí 07:  Koupit tu budovu, jsem myslel, že přijdete mě mlatit.
Mluvčí 07: Ne, ne.
Mluvčí 07: Ok, tak se budu těšit.
Mluvčí 07: V ramce koupě jsme, nasi nás otevřil možnosti renovovat prodejnu, co jsme dělali.
Mluvčí 07: A jsme to dělali nejenom proto, že byla stará hnusná, ale také proto, že počet transakcí pro tenhle supermarket je hodně nízké.
Mluvčí 07:  A normálně, když renovujeme, děláme něco pěkního, tak peníze se vrací, protože počet transakce jde nahoru a tím tržbí taky.
Mluvčí 07: To se nestalo.
Mluvčí 07: Tak jsme se podívali, kde jsme dělali chybu a jsme začali studovat z blízké vlastnosti budovy.
Mluvčí 07:  Jeden z těch aspektů, který byl jasný, to je, že máme problém s parkovací místa.
Mluvčí 07: A jsme viděli, že občany parkují na parkoviště Albert a jsme si snažili se obratit na policie, která nás říkala, že to není jich problém, tak jsme dali závory.
Mluvčí 07:  I po instalace závory ty tržby, kde naše zakázníky měli možnost parkovat líp, jsme viděli, že ty tržby dneší nahoru, tak to nebylo správný směr.
Mluvčí 07: Potom jsme se podívali na okolní budovy, odkud přijdou zakázníky a jsme viděli, že se straně Petrovice ten nakupní journey, nakupní cesta není úplně
Mluvčí 07:  Příjemná, že je bariera, to je ta silnice a ty schodiště dolů v zimě, tu bezbarierovou cestu není úplně přijatelná nebo není využitá.
Mluvčí 07: Asi není příjemná.
Mluvčí 07: To byla jedna věc.
Mluvčí 07: Druhá věc byla, že velikost prodejní nebyla adekvatní.
Mluvčí 07: Tak jsme si podívali, co můžeme dělat.
Mluvčí 07:  Neumíme úplně zrušit tu cestu, ta silnice musí asi zůstat.
Mluvčí 07: Zvětšit prodejnu nejde kvůli struktury budovy.
Mluvčí 07: To by bylo nakladní a nefunkční.
Mluvčí 07: Tak to taky nebyla cesta.
Mluvčí 07: Potom přišly první navrhy na nový zákon o energetické budovy, kde víme, že příštích 5-10 let budeme muset investovat
Mluvčí 07:  do infrastruktury, to je vzduchotechnika, topení, zateplení budovy, fotovoltaiku něco jako 80 milionů korun.
Mluvčí 07: A investovat do něco, který nefunguje, nedává úplně smysl.
Mluvčí 07: Tak jsme začali si podívat, kde stojí hodnota ty budovy a hodnota budovy pro Albert je mít lepší prodejnu a používat ten potenciál.
Mluvčí 07:  Podle územního plánu máme možnost stavět a dělat z toho pěknější, trošičku větší Albert.
Mluvčí 07: Můžeme se snažit stavající najemce, kteří jsou pod nás, uchovat, jim dávat lepší podmínky.
Mluvčí 07: A jelikož Albert není developer, my prodáváme rohlíky, se snažíme dělat ty nejlepší.
Mluvčí 07:  křupavý, prdnozorné, sladké někdy?
Mluvčí 07: To nejsou francouzské bagéti, když je to někdy napsané, to musím přiznat.
Mluvčí 07: Tak jsme hledali nejlepší způsob, jak to dělat.
Mluvčí 07: A nejlepší způsob, jak to dělat, bylo definovat naše kritery, co chceme dělat.
Mluvčí 07:  a hledat partnera, který bude kompetentní.
Mluvčí 07: Tak jsme dělali vyběrové řízení, kde jsme vybrali pár developerů, který měli předkladat projekt, kde jasným zadáním byl příjemný přístup do budovy i z Petrovic, mít co nejvíc zeleň, dneska všechno je betonované,
Mluvčí 07:  a používat ten prostor, který vzniká, aby byly byty, které jsou standardní v formě pro bydlení v Čechách.
Mluvčí 07: Zavěr vyběrový řízení je, že jsme vybrali projekt, který předkladala společnost Ungelt.
Mluvčí 07:  a pan Kroupa, který tam sedí a už se na vás těší, vám bude prezentovat, jak vypadá dnešní vzhled projektu.
Mluvčí 08: Dobrý večer.
Mluvčí 08: Já nebudu opakovat, proč se to dělá, ale spíře k tomu, co je naším úkolem.
Mluvčí 08:  Já budu mluvit o tom, co je naším úkolem.
Mluvčí 08: A naším úkolem není jenom postavit dům, ale vytvářet prostředí, motivační prostředí.
Mluvčí 08: To znamená nejenom prostředí v těch domech, ale prostředí mezi těmi domy.
Mluvčí 08: A to motivační prostředí je v tom, aby se tam dobře bydlelo, aby se tam dobře nakupovalo.
Mluvčí 08:  aby se tam dobře pobývalo i v těch místech mezi těmi domy.
Mluvčí 08: Toto je současná situace, kde vidíte, že parková struktura toho původního sídliště je najednou přerušená
Mluvčí 08:  takovým betonovým překážkou, která se musí obcházet a je to v tom území bariéra.
Mluvčí 08: Tady je to přivedeno do situace čárové a toto už je náš návrh.
Mluvčí 08:  kde my řešíme tím, že koncentrujeme ty nadzemní části do malé zastavěné plochy, tak tam vzniká propustnost a průchodnost mezi těmi novými objekty.
Mluvčí 08: Čili už tam není takový ten velkej balván a máme tady jako prastor, který
Mluvčí 08:  který se lze využít pro zaleň a napojit na ten původní systém, původní záměr architektů, který stavěli toto sídliště.
Mluvčí 08: Tady je vidět, čeho tímhle dosahujeme.
Mluvčí 08: Tohle modré, to jsou pěší.
Mluvčí 08: My dokážeme v tuhle chvíli, to co není možné, tak dokážeme projít i skrz ten areál.
Mluvčí 08:  A to, co nám to umožňuje, je, že využíváme terénu, kdy tato část je přibližně o jedno podlaží níže, než ta horní část.
Mluvčí 08: Tady už je ta změna a ten zákres do ortofotomapy, do fotky.
Mluvčí 08:  A vidíte, jak se tady napojuje ta zeleň mezi těmi domy na tu stávající zeleň.
Mluvčí 08: To jsou jenom nějaké obrázky, které říkají, jakým způsobem bychom dělali tu zeleň mezi těmi domy.
Mluvčí 08: Protože...
Mluvčí 28:  Prosím vás pěkně, jestli dovolíte, já vás upozorním, že jsme na zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 28: Platí tu jednací řád.
Mluvčí 28: Prosím, abyste ho všichni respektovali.
Mluvčí 28: Jestli tady dojde k nějakým takovýmhle podobným excesům, tak budu muset nechat toho účastníka jednání vykázat.
Mluvčí 28: Není to veřejná beseda, kde budeme na sebe pokřikovat.
Mluvčí 28: Názor můžete pak vyjářit v diskuzi, kterou otevřeme po prezentaci.
Mluvčí 28: Děkuji vám.
Mluvčí 08:  Tady je ve většiněřítku propojení s tím současným parkem a je tady vidět průchodnost, kdy vy můžete přijít, nebo třeba se ptáte, kde je ten Albert, tak ten je samozřejmě schovaný a včetně služeb.
Mluvčí 08:  pod tímhletím podlažím a my do něj můžeme chodit buď toho standardní cestou tudy nebo okolo, ale můžeme projít samozřejmě i tady a dostaneme se do tých hlavních pasážek, kterou potom ukážu, buď to tudy přes eskalátory a nebo tímhletím hlavním vstupem.
Mluvčí 08: Tohle je to patro, které
Mluvčí 08:  To fialové je Albert, to modré jsou další služby.
Mluvčí 08: Výhodou tohoto řešení je, že všechno je v jednom podlaží a i parking, který schováváme pod to, který má 80 parkovacích míst a je pouze pro Albert a pro služby.
Mluvčí 08: Má to ještě jednu výhodu, že to parkování se dá
Mluvčí 08:  vlastně užívat jako noční parkování, to znamená, že je to 80 míst navíc oproti parkingu těch bytovéch domů, které jsou nad tím a ty mají parkování samostatně ještě pod Albertem.
Mluvčí 08:  My jsme ve studii, taky jsme na začátku, tohle je jenom taková nastřelená ukázka toho spodního vstupu z té dolní části toho uzemí.
Mluvčí 08: To už je jenom od sede Albertu.
Mluvčí 08: A to je všechno.
Mluvčí 28:  Tak já poděkuji za tu prezentaci.
Mluvčí 28: Zahájíme tedy rozpravu.
Mluvčí 28: Nejprve podle jednacího řádu členové zastupitelstvo.
Mluvčí 28: Máte prostor?
Mluvčí 28: Má někdo dotaz?
Mluvčí 28: Jestli mohu, pan místostarostán mě upozorňoval a pak v tom pořadí, jak tam sedíte.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 13:  Děkuji, abych se chtěl zeptat, tady jsme mluvili o nějakém záměru samozřejmě ze strany současného vlastníka pozemku, to znamená Albert Česká republika, nicméně součástí toho záměru bude vlastně i výstavba bytových domů,
Mluvčí 13:  A to nevím, jestli řešíte taky vy, ale o tom vlastně nic tady nezaznělo.
Mluvčí 13: Tam vlastně jenom podle té studie nebo podle té doplněné ortofotomapy z té modelaci vyplývalo, že jsou tam nějaké tři budovy vyšší, aspoň podle toho stínování.
Mluvčí 13: Nicméně k tomu nezaznělo nic.
Mluvčí 13: Tak jestli by to šlo ještě doplnit.
Mluvčí 08: Dobře doplním, já se dostanu tady zpátky.
Mluvčí 08:  My to doplňujeme do té struktury, která už tady byla založena před několika desítkama let a podle pravidel územního plánu, kdy v tomto místě my stavíme dům, který se vyškově řadí k těmto stávajícím a v tomhle místě je v územním plánu
Mluvčí 08:  plánováná jakási výšková gradace, kde se spíš rovnáme tady na tenhle ten dům, co je tady naproti a dávám nám to smysl, protože je to nějaká koncepce, kterou teda založil kdysi někdo jinej a my ji dopracováváme, doplňujeme, kdy se potkávají tyto dva směry a v tomhle místě stavíme ty domy vyšší.
Mluvčí 08:  My jsme měli už jednu prezentaci teda přímo na místě a jestli vás zajímají ty základní parametry, tak je tam 415 bytů v současné době, s tím se dá ještě pracovat.
Mluvčí 08: Je tam stejný počet parkovacích stání pro tyto rezidenty.
Mluvčí 08:  plus ta možnost parkování nočního na parkovišti, které je určeno pro Albert.
Mluvčí 08: Tak to jsou nějaký základní údaje.
Mluvčí 08: Můžu vám ještě ukázat vlastně to, jakým způsobem jsme se napojili na tu strukturu zástavbovou,
Mluvčí 08:  Tohle je uzemní pán, kde vidíte, že tyhle hnědý části říkají, že tady se dají stavět výškové stavby.
Mluvčí 08: Tady vidíte nějaké souvislosti, kdy my tady doplňujeme tu hmotu, která navazuje na tyto a jakým způsobem je to celá ta zástavba, jak spolu komunikuje.
Mluvčí 08:  Vlastně i tohle stojí nějaké, když se budu bavit o urbanismu a o architektuře, tak je to i nějaký identifikační prvek.
Mluvčí 08: Nějaká gradace v tomto místě, v tomto uzlu.
Mluvčí 08: Nám se vlastně to sídliště líbí, líbí se nám, jaký mají ty domy mezi sebou velké odstupy.
Mluvčí 08:  Takže ani tyhle domy, co my tam děláme, nepřinesou žádných stínění pro tu zástavbu stávající.
Mluvčí 28: Tak prosím, jestli to takhle stačilo, já možná doplňující řada, skolika podlažní budou tyhle dva výškové objekty?
Mluvčí 08: 14 podlažní.
Mluvčí 28:  14 nadzemních podlaží.
Mluvčí 28: Děkuji, tak a prosím teď pan Hloch a vezmeme to popořadě dál.
Mluvčí 35: Dobrý večer, já jsem se chtěl zeptat, předpokládám, že by na to debata zaběhla velmi rychle.
Mluvčí 28: Já poprosím víc na ten mikrofon, vůbec se neni slyšet, musíte blíž, anebo se ho nakoněc k sobě blíž.
Mluvčí 35:  Tak já půjdu rovnou k věci k těm parkovacím místům, na které přepokádám, že to bude velký středobor debaty dneska večer.
Mluvčí 35: Zaznělo tady jedno konkrétní číslo a to bylo 80 parkovacích míst pro Albert jako takový.
Mluvčí 35: Já jenom, co jsem si podle ortofotomapy počítal, kolik je stávající parkoviště, tak je to plus mínus 100 parkovacích míst podle toho, kolik, řekněme, veneme v potasy, jak se tam dá o tady vejít.
Mluvčí 35: Plus jsou ještě různá parkovací místa v zázemí stávajícího prostředí z té strany, kde je lékárna.
Mluvčí 35:  Tak jsem se chtěl zeptat, z tohohle hlediska to vypadá jako smížení parkovacích míst a to se ještě nebavíme třeba o parkování pro další objekt nebo pro další
Mluvčí 35:  nájemníky, které tam třeba budou mít nějaké další služby, plus samozřejmě zaměstnance Alberta jako takového, který předpokládám také část z nich dojíždí do práce autem a parkovali v současnosti předpokládám v tom zázemí, pod úrovním té silnice, jestli je to můj správný odhad.
Mluvčí 35: Tak jsem se chtěl zeptat, jak je tohleto řešené a jestli teda můžeme slyšet konkrétní čísla parkovacích míst pro ty bytové jednotky a pro ten Albert a tedy další případné služby, které tam budou.
Mluvčí 08:  Bytu zatím v tuhle chvíli máme 415, my jsme po první prezentaci jich měli i trochu víc a to jsme snížovali, dokonce jsme snížovali i dvě podlaží, protože podle těch, podle pražských, teda, pardon, podle územního plánu a podle koeficientů jsme byli v pořádku,
Mluvčí 08:  a stejnej počet míst, co je bytu, tak máme parkování a 80 míst pro Albert a ostatní služby bylo jako naše zadání od Alberta, že to je to, co si spočítali, že potřebují.
Mluvčí 08: Pražské stavební předpisy splňujeme
Mluvčí 08:  Tam vychází něco kolem 360, ale my tam máme těch 415 v tuhle chvíli.
Mluvčí 28: Tak jestli to takhle stačí panu Hochove?
Mluvčí 35: Jako odpověď to stačí, děkuji.
Mluvčí 28:  Děkuji.
Mluvčí 28: Tak paní Nahlovská, prosím.
Mluvčí 00: Dobrý večer.
Mluvčí 00: Já jsem dostala odpovědi na otázku, kterou jsem chtěla položit, to znamená počet bytů a počet parkovacích míst.
Mluvčí 00:  Ale mě by teda zajímalo, při takovémhle velkém množství nových obyvatel, jak se bude řešit třeba školy, školky, zdravotní zařízení.
Mluvčí 00: Já se nedovolu představit, že do tohohle z toho našeho a potožmo vedlejšího sídliště přijde takovéhle velké množství lidí.
Mluvčí 00: Já prostě nechápu, jak tady pak v ostatní budeme všichni, nebo všichni, jak budeme žít tady.
Mluvčí 28:  Já si můžu předjít pana architekta, to kam ty děti budou chodit do školky a do základní školy, to nebude naší starostí, čímž tomu nedělám ani ano, ani ne, ale jenom abychom se uvědomili, že to kam budou děti z lokality Městské části Praha 15 chodit do školských zařízení je starost samozprávy Městské části Praha 15.
Mluvčí 00:  To určitě, ale jako je to hned vedle nás, tak bude i o dopravu.
Mluvčí 00: Víme, jak u nás, když do dina, když jezdí rodiče ráno, vozí děti, tak jak to tam vypadá.
Mluvčí 00: A tady samozřejmě jako ta doprava ráno bude úplně příšerná, bude se to týkat samozřejmě i Petrovic, že jo?
Mluvčí 28:  Já jsem tohle uváděla na tom prvním veřejném jednání a tak uvidíme, k čemu se dál dospěl v tom dalším vývoji přípravy toho záměru.
Mluvčí 08: My pracujeme s nějakým omezeným zadáním samozřejmě.
Mluvčí 08: Naše starost je teda zpracovávat to vymazené území.
Mluvčí 08: Samozřejmě, že součástí dalších stupňů projektování
Mluvčí 08:  Budou i tyto analýzy, bude se řešit doprava, bude se řešit parkování a ten pohled nás jako architektů na tom, že tam stavíme byty a že zauštujeme podle nás jako nedokončené sídliště, tak nám přijde mora
Mluvčí 08:  Tak nám přijde morálně v pořádku, protože ty byty jsou potřeba a nechceme je stavět někde na louce nebo nechceme je stavět v lese.
Mluvčí 08: Má se stavět ve městě, ale má se stavět ve městě při splnění podmínek tak, aby to fungovalo i pro stávající obyvatele, i pro nové obyvatele samozřejmě.
Mluvčí 28:  Tak jestli to tak dostačí paně Nahovské, prosím pané, tak to ještě chtěla bych doplnit na.
Mluvčí 28: Pan Vojta, prosím.
Mluvčí 15: Já nechci ubírat prostor buď to odborníkům, respektive zejména občanům, kteří v dané lokalitě bydlí.
Mluvčí 15: Já chci v první řadě opět poděkovat za tu prezentaci.
Mluvčí 15: Vždyť jsem trošku zmatený, se přiznám, nicméně není samozřejmost jít za námi, protože doopravdy městská část Praha 15 je to katastroální území, kde se tady to odehrává.
Mluvčí 15: My jsme v bezprostřední blízkosti, je fajn, že jste za námi při
Mluvčí 15:  Já jsem byl opravdu zmatený, jako ta geneze byla ten zárodek tý myšlenky celýho tady toho záměru, tak ten byl předstáven velmi detailně, no pokud mám být upřímný, já nejsem zákazník Alberta z toho důvodu, že ta prodejna má špatnou pověst a špatnou kvalitu, tak nakupuju jinde.
Mluvčí 15: To je jako zárodek tý geneze, o který jste mluvil.
Mluvčí 15: Co se týče toho projektu, no lidi si nepřišli podívat na prezentaci
Mluvčí 15:  Alberta a ty nový prodejny.
Mluvčí 15: Přišli se podívat na těch dobře a na konci října, 30. října, bylo na výboru pro územní rozvoj městské části Praha 15 změňováno až 16 pater až 450 bytů.
Mluvčí 15: Teďka dobře zkorrigováno 14 pater, 415 bytů.
Mluvčí 15:  Nezlobte se na mě, to je úplný nonsens, já si myslím, že mluvím za všechny svoje sousedy a za pozici zastupitele, za všechny svoje voliče, že to je prostě věc, která mi nedává vůbec smyslu a vidíte ten zájem lidí.
Mluvčí 15: Je opravdu velkej a to je něco, co
Mluvčí 15:  Nerozumím tomu a občanům bych chtěl jenom přiblížit, že 4. března v kulturním centru Varta od 17 hodin bude ze strany městské části Praha 15 k tomu veřejná debata.
Mluvčí 15: Přijďte si toho zúčastnit.
Mluvčí 08:  Vy jste zároveň odpověděli za mě, kdy my jsme tuto prezentaci tady pro vás měli spíš tak, že je tam Albert, kam chodíte nakupovat, nebo některý z vás, nebo mnozí a máme připravenou jinou prezentaci, komplexnější, toho čtvrtého, myslím v pondělí,
Mluvčí 28:  Dobrá, děkuji.
Mluvčí 28: Jestli mohu jeden dotaz, za mě to, co už jsem říkala na ten podzim.
Mluvčí 28: Chtěla jsem se zeptat, jak to bude z hlediska výstavby toho nového algoreta se zachováním služeb.
Mluvčí 28: Protože jestli z tohohle území vymizí úplně pobočka České pošty, tak pak netuším, kam ti občané budou chodit civilizovat tyhle záležitosti.
Mluvčí 28: Myslím si, že je důležité i zachování nějakého rozsahu těch bankovních služeb.
Mluvčí 28:  a je na zvážení co dalšího, protože tam něco padalo o nějakém medicínském zaměření na podzim, že tam plánujete, ale já jsem na to namítala, že naproti je naše poliklinika, kam se vejdou další lékaři a je to poliklinika, která byla při výstavbě sídliště Horní Micholupy Petrovice projektována pro tento komplex sídliště.
Mluvčí 28:  Takže jaké služby plánujete v těch nových objektech nebo v novém objektu a hlavně tady, jestli budou ty základní služby, jako je Česká pošta a nějaký bankovní ústav zachovám pro obyvatelů.
Mluvčí 07: Tak budu odpovídat já.
Mluvčí 07: My, jako Albert, rádi máme sousedí typu drogerie, likarnu,
Mluvčí 07:  poštu, banku a tak dále.
Mluvčí 07: Dneska jsme na stadium projekt nebo studie spíš.
Mluvčí 07: Jsme ještě neoslovili stavající najemce, které budou vítan.
Mluvčí 07: Místo pro služby je.
Mluvčí 07: Potom otázka, jestli přijde pošta, nevím dneska.
Mluvčí 07:  Jestli zůstane nějaká banka, máme problém mít vůbec bankomaty.
Mluvčí 07: Často naše zakazníky požadují bankomaty v blízkosti a dneska banky moc nechtějí dávat bankomaty a neumíme tlačit českou spožitelnou nebo komerční banku, aby dali bankomaty.
Mluvčí 07: Tak to je trošičku brzo dneska.
Mluvčí 07:  Máme nějaké ružový barvičky a nějaké modrý barvičky.
Mluvčí 07: Víme, že je místo.
Mluvčí 07: Jak to bude fungovat, jestli to bude úspěšný, co se týče pronájem, ještě nevíme.
Mluvčí 28: Já bych tedy hodně apelovala na vás, aby ta česká pošta určitě byla oslovena i v nějakém předstihu.
Mluvčí 28: A já určitě oslovím pana starostu městské části Praha 15, abychom společně se tedy zasadili o to, aby ta česká pošta tam byla zachována.
Mluvčí 28: Pak když je
Mluvčí 28:  tomu nebudete vy, z hlediska budoucího pronejmatele, klást nějaké přikážky a nebo nějaký extrémní nájem, tak si myslím, že ta česká pošta zmizla pobočka na plukovníka Mrázežo, kdysi historická pobočka z Petrovic a tady opravdu pak zejména seniori a osoby, které jsou odkázány na to si někam dopravit, tak to budou mít velmi komplikované.
Mluvčí 28: Tak jestli tenhle ten apel na vás můžeme znést, tak to prosím, berte v otaz.
Mluvčí 07:  Jenom abyste věděli, aby česká pošta byla kde je, Albert musí dát 10 milionů české pošty.
Mluvčí 07: Protože česká pošta nechce investovat.
Mluvčí 07: My vítáme českou poštu, nevím jestli budou chtít zůstat a nevím jestli jejich podmínky, které jsou často nepřijatelné, budou akceptované.
Mluvčí 07: Ale jestli chtějí, možná najdeme místo, místo je dost.
Mluvčí 28:  Dobře, tak my s panem starostového oslověma vevěneme nějakou iniciativu, aby ta česká pošta k tomu zaujela příznivější postoj.
Mluvčí 28: Prosím paní Čižinskou ještě, děkuji.
Mluvčí 01: Mě zajímá, co budou ty tři nebo čtyři roky, kdy se to bude stavět, kam budeme chodit nakupovat, kam budeme chodit na poštu atd.
Mluvčí 01: O tom se vůbec nemluví.
Mluvčí 07:  Tak jsem rád, že nakupujete tam, vaš soused v Levoné.
Mluvčí 07: To je otázka, která je trošičku brzo dneska.
Mluvčí 07: Ten projekt se může fazovat, nefazovat, nevíme, jak to bude fungovat.
Mluvčí 07: Ano, ale tu se může fazovat.
Mluvčí 07: To znamená, že začít s něčím a pokračovat, to je moc brzo, jsme na úrovně studie.
Mluvčí 28:  Dobře, tak ještě pan doktor Hanke sehlasil.
Mluvčí 18: Já jsem se chtěl zeptat na tu poštu a na tu obslužnost.
Mluvčí 28: Takže pan doktor Slavíček.
Mluvčí 32:  Mě to baví, jak si vezmu slovo ještě.
Mluvčí 32: Já bych měl dva dotazy, respektive dvě linie.
Mluvčí 32: První, poprosím, ohledně toho Adelabrského projektu, nebo poprosím spíš připomínku.
Mluvčí 32: Za mě takovéhle zahuštění absolutní nesmysl, ale spíš bych řekl, že svým způsobem je lehce matoucí ten váš poznatek, že k žádnému zastínění ničeho nedojde.
Mluvčí 32: Možná v červnu a v červenci.
Mluvčí 32:  ale 14-patrové budovy vrhnou na ten kód stín a ten park, který tam teďka vznikl, mám už za ně po té, co se před mnoha lety zastavila polovina té plochy, tak ten park bude odsuzen k záhubě, protože bude ve stínu non-stop, furt.
Mluvčí 32:  Ale nebudu se do toho vypluštět, protože v podstatě já nejsem zastánce týdnej výstavby, ale mám do test na pana představitele a holdu nebo spíš poznámku v tomhle směru.
Mluvčí 32: My žijeme v České republice z velkou sítí marketů, supermarketů a samozřejmě chápu, že všichni chtějí zvyšovat obrat, vy jste z toho smutný, to s vámi soucítím, ale
Mluvčí 32:  I já jako laik jsem si všimnul, že řetězce, které přistoupily k modernizaci prodejen včetně a holdových prodejen například Albertov na Spořilově, vedle toho Lidl, který zjevně nemá potíže s investicemi a je schopen srovnat se zemí starou budovu a postavit na stejném půdorysu se stejné hmotě novou moderní budovu, já jsem si všiml, že všechny tyhle proaktivadly k tomu, že všem těmto prodejnám se zvýšila návštěvnost dramaticky
Mluvčí 32:  Fantasticky.
Mluvčí 32: Albert na Spořelově, odkud pocházím, jsem míl velkým obloukem.
Mluvčí 32: Dneska já nejedu nakupovat na Veroňák, když je to z práce, zastavím se na Spořelově.
Mluvčí 32: A otázka moje zní, v případě, že mi dojde nějakým způsobem k symbioze s developerským projektem a zůstane status quo, počítáte s modernizací té prodejny teď, jak tam je?
Mluvčí 32: Nebo z toho zůstane skanzen?
Mluvčí 07:  Tahle prodejná je dobrá, když chcete točit film trochu retro, tak máte pravdu.
Mluvčí 07: Když investujeme do remodelingu, takhle říkáme, očekáme nějaké navýšení počet transakce.
Mluvčí 07: Košík zůstane stejný, ale už nejsme hnusný, už jsme pěkný.
Mluvčí 07: Ale potom někdy jsme umezěni na spadovost, na možnost parkování,
Mluvčí 07:  na bariary, které existují.
Mluvčí 07: A tady to je přesně ten problém, který máme.
Mluvčí 07: Vidíme, že lidé bydlí kolem, ale nechodí nakupovat, možná protože to je hanusný, ale už jsme zkusili v minulosti investovat a jsme viděli, že to není ten problém.
Mluvčí 07: Když jsme museli koupit tu budovu, protože jsme koupili soubor budov, jak jsem říkal, jsme věděli, že to bude komplikované,
Mluvčí 07:  jsme to koupili docela drahé, renovovat nedává smysl, to je neúsporný budova, potenciál není a jediná možnost, jak kompenzovat tou, že dáme stovky milionů do kanálu, že to zbouráme, je dělat něco, který bude atraktivnější pro zakazník, to znamená, že Alberg bude i líp fungovat a na tom sazíme a že budeme dělat byty nad tím.
Mluvčí 07: Jinak ta ekonomíka nefunguje,
Mluvčí 07:  a co bychom dělali, kdybychom odešli.
Mluvčí 07: Nechceme, aby přišla konkurence a nebudeme investovat a to bude ještě větší kanzen.
Mluvčí 07: Tak tahle cesta je jediná.
Mluvčí 07: Jsme si vědom, že bude ve 26 měsíců výstavbu.
Mluvčí 07: Nevíme, jak to se bude fazovat, jestli to bude ve dvou fazi, jestli to je možný nebo ne.
Mluvčí 07: Já nejsem stavař, jak jste slyšeli, já jsem zpěvák.
Mluvčí 07:  Ale jiná cesta, aby se uchovala prodejná, aby ti najemce nekřičeli, že nemají obraty, protože některý dneska přežijou jenom, někteří se mají dobře a někteří ne, je cesta dělat něco novýho.
Mluvčí 07: Petrovice vždycky bude mít tu přikažku, tu silnice,
Mluvčí 07:  Neumíme dneska napojit tu prodejnu napřímo, tady jsme chtěli, aby to bylo přístupný přes eskalatory, to znamená ze strany Petrovic to bude jedna rovina, už to nebude taková díra, jdete dolů a to bude v rovině z druhé strany, to znamená bezbariárový, to je přivitější pro starší občany.
Mluvčí 07:  Pro nás to je saska, ale taky cítíme, že je potřeba zeleň a proto je ten extensivní střecha zelená.
Mluvčí 07: Máte pravdu, nějaké stín asi bude, protože někdy svítí i sluníčko, ale orientace budov taky omezí tenhle problém.
Mluvčí 07: Jsem odpověděl na vaši otázku?
Mluvčí 28: Petře.
Mluvčí 08:  A jenom k tomu zastínění, to zastínění bude vždycky jenom limitovaný nějakým krátkým časovým úsekem, protože ta subtilita těch budov, to nebude zastíněvat x hodin denně.
Mluvčí 08: A vůbec už nebude zastíněvat fasády.
Mluvčí 08: To samozřejmě se prokáže potom ve studiích.
Mluvčí 24:  Já bych se k tomu chtěl vyjádřit kladně, doufám, že mě nevypískají občany.
Mluvčí 24:  Já toto považuji za velice kvalitní, architektonický, urbanisticky řešený návrh, i to technické řešení, ale problém tohoto projektu, jak asi cítíte, je vnešení prostě týhletý zátěže do toho území.
Mluvčí 24: Jak tedy dopravní, tak tedy i zátěže těmi osobami, což souvisí s tou občanskou vybaveností, která tady prostě je jaká je.
Mluvčí 24:  Otázka na jednání zase s přístušnou tam městskou částí, zda prostě investor na základě nějaké smlouvy o spolupráci přispěje na to, aby i ta občanská vybavenost byla nějakým způsobem třeba doplněna.
Mluvčí 24: To, co je neřešitelné v naší lokalitě, prostě to je ta vyvládná doprava a návaznosti na výjezdy tedy směr na Jižní město, na Petrovice,
Mluvčí 24:  Na druhou stranu, na Hostivař to nás tak nebolí, ale nás tady bolí ta Novopetrovická a tady ta doprava prostě kolabuje.
Mluvčí 24: Kolabuje, protože tady je to transitní místo, jezdí sem přes Uhříněves a někdy, když se něco děje, tak i na dálnici.
Mluvčí 24: A toto vnese zase další velkou dopravní zátěž.
Mluvčí 24: To je ten problém.
Mluvčí 24: Jinak opravdu ocenuji, já jsem projektant, takže i tím letmým pohledem
Mluvčí 24:  To považuji za velice kvalitní návrh a dobře propracovaný už ve fázi této studie.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Další dotaz, dřad členů zastupitelstva.
Mluvčí 28: Není já, mám tedy závěr.
Mluvčí 35:  Možná ještě navážu na svůj předchozí dotaz.
Mluvčí 35: Bavili jsme se tu o tom, že jedním z vašich cílů je samozřejmě učinit ten supermarket atraktivnějším a tím by mělo tady přilákat více zákazníků.
Mluvčí 35: Pokud teda tady se bavíme o tom, že se bude v podstatě snižovat počet parkovacích míst pro návštěvníky, nevidíte v tomhle tom rozpor?
Mluvčí 35: Nevidíte v tomhle tom nějaký problém, že by mohlo to parkoviště 80 místové pro ty zákazníky být potom stále nedostačující?
Mluvčí 07:  Ty 80 parkovací místa jsem definoval já.
Mluvčí 07: To je podle prodejní plochy, co umíme nebo co potřebujeme pro provoz takového supermarketu větší.
Mluvčí 07: Dneska máme víc parkovací místa, ale ty parkovací místa jsou často obsazené sousedy.
Mluvčí 07:  To znamená, že to nejsou zakazníky Alberta, který používají tyhle parkovací místa.
Mluvčí 07: Dneska je to nadimenzovaný vůči prodejní a obraty, které máme.
Mluvčí 07: Víme, že pokud tenhle bude dosahovat obraty, které očekáváme, těch 80 parkovací místa, stačí.
Mluvčí 07: Já jsem slyšel, že Lidl umí dělat nový prodejní a mít víc zakazníků.
Mluvčí 07:  Počet transakce u Lidl například jsou až 60% výšší než u Alberta.
Mluvčí 07: Jsou dobrý, já tam chodím rád.
Mluvčí 07: Toto je, co by potřeboval Lidl, se 40 až 60% víc zakazníků, to znamená, že to je úplně dostačující.
Mluvčí 35:  Mohu teda ještě navazující dotaz, počítá ta vaše kalkulace i tedy, řekněme třeba se zaměstnanci, nebo s těmi ostatními, který mohou dojíždět do zaměstnání, do těch přilehlých služeb?
Mluvčí 15: Ano, počítám je.
Mluvčí 35: Dobře, děkuji.
Mluvčí 28:  Tak, je to takhle v pořádku, pane Holkou.
Mluvčí 28: Někdo další z řad, paní Brnoun ještě, prosím.
Mluvčí 24: Já bych měl na rámci diskuze tady teď mezi zastupiteli, my taky projektujeme pro mírné třeba obchodní řetěřce a tam skutečně ty informace, ty požadavky, které stanovuje ten konkrétní provozovatel, jsou opravdu přesné.
Mluvčí 24: Samozřejmě musí to splnit zase požadavky dané pražskými stavebními předpisy atd.
Mluvčí 24:  to je nepodpročitelné množství, ale ten ahold v tomto případě má zájem na tom vybudovat dostatek parkovacích stání, aby mu to stačilo, protože jinak by mu tam ty lidi nejezdili, takže tady není obava v tom smyslu, že by se investor stažil toto nějak ošedit.
Mluvčí 07: Hlavně to dělám je pro sebe.
Mluvčí 28: Tak děkuje, pan Ojman, ještě dotaz?
Mluvčí 14:  A už bych tu debatu nechtěl ze stran zastoupitelů zbytečně protahovat, protože občani budou mít určitě spoustu připomínek a dotazů a právem, co se jich to týká.
Mluvčí 14: Ale chci se jenom zeptat, já jsem z toho vašeho projevu, pane císeři, pochopil, že pokud tam nebude realizovaný tenhle záměr, tak ve svým podstatě pro Albert ten prostor vůbec nedává žádný smysl s ním cokoliv dělat.
Mluvčí 14: A tím pádem si chci ujistit, abychom rozpěli do patové situace, že tam zůstane nějaká budova bez ničeho, chátra,
Mluvčí 14:  tak jestli byste tedy nějaký vývoj toho projektu už učinili, protože jak rekapituloval kolega Vojta, tak ze 450 bytů jsme dneska na 415 bytech, ale zajímá mě, jestli tedy Albert je připravený na to, v rámci toho, aby ten záměr vůbec realizoval a furt mu tedy asi nějak vycházela ekonomika logicky u té věci, ještě je připraven s tím ještě hýbat, protože si myslím, že je určitě rozdíl, jestli tam těch bytů bude jako 450 nebo 350 a podobně.
Mluvčí 14:  Ať už z hlediska počtu vozů, z hlediska těch lidí.
Mluvčí 14: Ono si můžeme říkat, že to katastrálně padá do Prahy 15 a do Měcholup, jo, ale přesně jak zase tady kolegině Nálovská poukazovala, oni ty děti určitě budou chtít chodit od dolu do školek a do škol, to znamená k nám.
Mluvčí 14: Jo, tak jenom bych se chtěl zeptat, jestli to je dálk diskuzia, jste připravený to i snižovat to číslo, nebo ne?
Mluvčí 14: Nebo tohle je prostě konečná a v tuto chvíli vaše kategorické stanovisko?
Mluvčí 14: Protože vy už to velmi pravděpodobně víte, jak vám
Mluvčí 07:  Myslím, že v Praze existuje ten systém dobrovolní nutcené kontribuce, kde developer musí dobrovolně něco platit.
Mluvčí 07: Já nejsem developer.
Mluvčí 07: Jsme najeli společnost, který to umí, který je zodpovědný za tuhle část a který musí také respektovat nějaký finanční ramec.
Mluvčí 07: Dneska opravdu
Mluvčí 07:  Máme ty malůvky.
Mluvčí 07: Mě zajímá ty ružový a ty modrý.
Mluvčí 07: Tohle patro je pro mě důležité.
Mluvčí 07: Ten zbytek je v diskuze s developerem a dneska neumím vám odpovídat.
Mluvčí 07: Víme, že je možné podle předpísů něco stavět.
Mluvčí 07: To musí dávat smysl.
Mluvčí 07:  Jak to končí, nevím.
Mluvčí 07: Průměrný stejbní povolení v Praze, myslím, aby někdo to dostal, to je sedm let.
Mluvčí 07: A ve Francii to děláme za dva roky.
Mluvčí 07: Nevím, jak to bude za sedm let.
Mluvčí 28:  Já si mohu doplnit, já když jsem oslovila starostu kolegu Fischera, tak on mi říkal, že Praha 15 s vámi jedná a že i to snížení je výsledkem nějaké vaší vzájemné dohody.
Mluvčí 07: Já nejsem v té diskuzi, máme developera, který rozumí, co dělá a nevím, jak to funguje.
Mluvčí 28:  Takže nějaká diskuze běží a uvidíme.
Mluvčí 28: Pan Vojta ještě prosím.
Mluvčí 15: Já už teďka tím pávem začínám trošku víc rozumět tomu předmětu té debaty tady a toho, že se teda o té výstavbě těch věžáků jako nic nedozvíme, jako převratného dneska.
Mluvčí 15: Bude záštupce developera na tom projednání toho 4. března?
Mluvčí 15: Nedíte?
Mluvčí 07: Zleží, jaké budou diskuze.
Mluvčí 07:  My jsme pozvané od města, jestli máme odpovědi, tak budeme mít odpovědi.
Mluvčí 07: Jak to vidíte, to je studě.
Mluvčí 15: Člověk čtvrtého přesná v pondělí na tom projednání, které organizuje Městská část Praha 15.
Mluvčí 15: Nevíte, jestli bude developer nebo respektive někdo, kdo nám, kteří se budeme ptát, dokáže... Určitě bude, pardon, určitě bude.
Mluvčí 15: Děkuji.
Mluvčí 28:  Děkuji, já se bohužel toho jednání nemůžu zúčastnit, běžu mít dovoleno a myslím, že kolegové tam docela budou v hojném počtu.
Mluvčí 28: A chtěla jsem se ještě zeptat řad zástupitelů, jestli jsou dotazy, abychom udělali prostor přítomné veřejnosti.
Mluvčí 28: Štěpán Neumann?
Mluvčí 14: Proč ho tady nemáme, toho zástupce, toho developera?
Mluvčí 14: Já jsem možná natvrdlý, ale já bych ho tady čekal.
Mluvčí 14:  A čekal bych ho i toho čtvrtýho na 100%.
Mluvčí 07: Byť se mi váš projev moc líbí, vy to umíte, ale... Tak už si bojím v tom případě.
Mluvčí 07: Už když jste přišel jsem si připal.
Mluvčí 14: Musíte, já zas takový ranašnej jsem, nebojte.
Mluvčí 07: Dobře.
Mluvčí 28: Tak, pan doktor Moravac.
Mluvčí 25:  Já jsem myslel, že se k tomu vůbec nebudu vyjadřovat, ale teď už musím, já bych jenom chtěl upozornit na to, že tady se jedná o budoucnost, současnost a budoucnost, pravděpodobně na mnoho a mnoho let dopředu.
Mluvčí 25: Mnoha z nás, respektive pravděpodobně teda mnoha dětí, baví se tady o určitým poměrně zásadním procentuálním zvýšení nějakého stavu.
Mluvčí 25: Slyšíme tady, že tady je nedostatečná kvalita ze stran majitele nemovitosti,
Mluvčí 25:  kvalita objektu, která je poměrně stěžení pro nákup potravin pro mnoho rodin z nás.
Mluvčí 25: Já na tom nevidím na tom celém vůbec nic vtipnýho.
Mluvčí 25: A úplně nevidím vůbec nic vtipnýho.
Mluvčí 25: A vidím na hraně drzosti to, že mě někdo promítne 16, respektivě 12 patrový dům.
Mluvčí 25: A, promiňte, 14 patrový dům.
Mluvčí 25: Konkrétně 3 domy.
Mluvčí 25:  proti kterým já osobně vůbec nic nemám, protože to nemůžu posoudit.
Mluvčí 25: Hodinu nám tady někdo vysvětluje něco k jednopatrovému domu.
Mluvčí 25: A není tady nikdo, kdo by se vyjádřil těm třem čtyřpatrovým domům.
Mluvčí 25: A ani se neví, jestli teda přijde, bejte teda, už jako víme, že asi teda určitě přijde.
Mluvčí 25: To mně připadá, jako když jsem byl na prezentaci Kampu IPRU, Pankrátská
Mluvčí 25:  a pan nejrenomovanější architekt České republice tam udělal obrovský obrázek věže Pankrác.
Mluvčí 25: Akorát je na místo tří věží, tam promítnul věže dvě.
Mluvčí 25: Tak tady mně to jako připadá, že určitá hmota, která je tady rozporuplná, je to investičně náročné opravit něco, co má x kubiků.
Mluvčí 25: Zároveň není investičně náročné najít někoho, kdo zaplatí
Mluvčí 25:  x krát 20 kubiků, protože to má nějakou ekonomickou pyramidu, to teda chápu.
Mluvčí 25: Ale naprosto zase chápu všech lidí, který tady bydlí.
Mluvčí 25: A jestli bydlejí kilometr daleko, nebo 100 metrů daleko, to je úplně jedno, protože to je objemově tak velký, že se nás to prostě bude týkat všech.
Mluvčí 25: Takže bych opravdu doporučil, abyste se zbytečně nevytvářili budoucí problémy, které nějak odstraníte, aby se na určitá jednání zúčastňovali všechny kompetentní osoby.
Mluvčí 25: To je to mé sdělení.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 18:  A já jsem nepochopil, jak pan architekt říkal, vyřešíme dopravu.
Mluvčí 18: Jel jste ráno v 8 hodin po Novopetrovický ulici?
Mluvčí 18: 415 bytů bude 800 aut navíc.
Mluvčí 18: V 8 hodin ráno na Novopetrovický.
Mluvčí 18: Jak to chcete vyřešit?
Mluvčí 18: Já jsem to nepochopil.
Mluvčí 18: A nepochopil jsem, jak tady pan císař říkal,
Mluvčí 18:  že Albert prodává rohlíky, bylo by fajn, kdyby u toho zůstal a nestavil byty.
Mluvčí 18: My chceme hezký supermarket, to chceme, ale my k tomu nechceme stovky bytů.
Mluvčí 07: Máte pravdu, zůstajeme na rohlíky a proto pracujeme s developerem, který rozumí ten zbýtek.
Mluvčí 18: Já jsem myslel, že máte málo zákazníků, tak stavíte byty pro další zákazníky.
Mluvčí 18:  Mám odpovídat?
Mluvčí 18: Nechci odpovídat, děkuji.
Mluvčí 18: Tak proč se zeptáte?
Mluvčí 18: To byla řečnická otázka.
Mluvčí 18: Na tu si řečník odpoví sám.
Mluvčí 18: Dobře.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak děkuji.
Mluvčí 28: Tak zastupitelé, poslední šance vyhlašuji, kdo má ještě dotaz.
Mluvčí 28: Jestli že tomu tak není, tak... Aha, pan hojma.
Mluvčí 14:  Možný dotaz, mám jenom poznámku, nechci být jako hrdina, který by se chtěl zavděčit DAVu jenom na osvětlenou pane císaři, ale je fakt hloupý, že tady ten člověk za toho developera není.
Mluvčí 14: To je celý za mě.
Mluvčí 28: Tak jestli je to vše, tak teď dáme prostor občanům veřejnosti přítomné, takže poprosím
Mluvčí 28:  Abyste jednotlivě přistoupili k mikrofonu, představili se, informovali nás, v jaké lokalitě bydlíte a přednesli tady cokoliv, co máte na srdci.
Mluvčí 28: Máte teď proto prostor.
Mluvčí 28: Prosím, tam se hlásí pán vzadu.
Mluvčí 09: Kam si stoupnu, nevím, to je jedno.
Mluvčí 09: Dobrý den.
Mluvčí 09: Jmenuji se Ondřej Ohnický, bydlím v Leslenově ulici.
Mluvčí 09:  a tohle mi má vyrůst před barákem.
Mluvčí 09: Já vím, že tohle už bylo prezentováno na Praze 15 výboru územního rozvoje a plánování, něco takového.
Mluvčí 09:  bylo k tomu vydáno nějaké negativní stanovisko a bylo tam řečeno, že by to, že to doporučujou přepracovat souladu s nabrhoveným metropolitním plánem.
Mluvčí 09: Pokud vím, a já nejsem fakt obvodník, já jsem softwarový inženýr, já tohle nerozumím, ale metropolitní plán, tedy
Mluvčí 09:  nově navrhovanej územní plán, který ještě neplatí a teoreticky může začít platit už v roce 2026 a tak dále.
Mluvčí 09: Nevím, může se to zase spoznit, už se to několikrát, několikrát už se to prostě nestihlo, to schválení a tak.
Mluvčí 09: A v tom metropolitním plánu je maximálně štyrpatrová zástavba.
Mluvčí 09:  Možná tomu zase nerozumím nějak úplně dobře nebo tak, je tam ještě nějakej regulativ nebo co, že se tomu, že ta současná výška zvednou o dva, i kdyby překročila ty čtyři nebo něco.
Mluvčí 09: Vám bylo doporučeno to podle toho přepracovat na tom výboru územního rozvoje a plánování a je tady furt tohle, takže jak je, jako nezajímá vás to nebo jak se k tomu ten výbor na Praze 15 vyjádřil nebo jak je to, děkuju.
Mluvčí 08:  Nás samozřejmě metropolitní plán zajímá, ale metropolitní plán má strašně moc částí, které jsou kritizované, strašně moc částí, které nejsou hotové a my se domníváme, že tady to vzniklo z toho, že ten konkrétní zpracovatel, který se zabýval tímhle územím, tak vlastně jenom
Mluvčí 08:  Jenom si oklatoval výšku současného Alberta a dál nic neřešil.
Mluvčí 08:  Ale já se nedovedu představit, že by někdo, kdo řeší urbanismus a plánování na daleko širším území než řešíme my, to znamená někdo, kdo řeší tu dopravu a všechny ty souvislosti jako v širším měřítku,
Mluvčí 08:  že by dal takovýhle limit v takovýmhle území.
Mluvčí 08: To si nedokážu představit, protože jsou dva pohledy.
Mluvčí 08: Já chápu váš pohled, protože něco se bude u vás dít a vždycky, když se něco děje, tak vždycky je z toho nervozita nebo pocit, že to nějakým způsobem vám něco sebere.
Mluvčí 08: My se snažíme, aby vám
Mluvčí 08:  to něco vynahradilo, nebo aby vám to něco i dalo.
Mluvčí 08: A nedokážu si představit, že by v rámci tohoto plánování se někdo zodpovědnej za ten metropolitní plán postavil jako odborný veřejnosti a řekl, tady může být jenom takovýto limit.
Mluvčí 08: To si myslím, že jsme přece jenom ve městě, jsme v nějaké struktuře,
Mluvčí 08:  zástavbové, myslím si, nebo souhlasím s váma, že největší oříšek je doprava.
Mluvčí 08: A jak jsem říkal, nám přijde naprosto logické, jako navázat na tu strukturu a vlastně jí dokončit, co tady byla kdysi založena.
Mluvčí 08:  Můžeme diskutovat s developerem, můžeme diskutovat s majitelem o tom, co můžeme s tím projektem dělat, ale my jako architekti tohodlen z toho území pracujeme se spoustou informací, spoustou parametrů, limitů a
Mluvčí 08:  některé některé věci
Mluvčí 08:  nejsou v naší kompetenci, nemůžeme řešit to území jako celek, ale třeba, když se bavíme o té dopravě, tak se samozřejmě musí dělat jako analýzy ovlivnění tohohle z toho území, jak ovlivní dopravu jako většího celku.
Mluvčí 08: To se všechno v dalších krocích musí dělat a nemůže to dělat architekt, ale musí to dělat dopravní inženýr
Mluvčí 08:  a musí se to posoudit, jak to bude fungovat.
Mluvčí 28: Děkuji, stačí takto ta odpověď?
Mluvčí 28: Takže tak daleko ještě ten projekt není, abyste měli ty dopravní zátěže nějak zmapovány a vyhodnoceny?
Mluvčí 08: Ne, zatím ne.
Mluvčí 28: Dobře, tak prosím další, další dotaz.
Mluvčí 28: Vidím, pak pan Valenta sehlásil, že?
Mluvčí 19: Dobrý večer.
Mluvčí 19:  Jmenuji se Kubišta, bydlím na sídlišti v Petrovici, v Reslerové ulici.
Mluvčí 19: Teď tady zazněla katastrofická zoufalá informace, že takovýhle zahuštění v této lokalitě, kdy sídliště bylo oslaveno před 35-40 lety a není zjištěná dopravní obslužnost a zatížení.
Mluvčí 19: To je pro mě nemyslitelné.
Mluvčí 19:  Děkuji.
Mluvčí 28: Jakože v této fázi se to neřeší?
Mluvčí 19: Že se to neřeší, že prostě se zahustí lokalita takovou masou, takovým objevem lidí.
Mluvčí 19: Tady zaznělo v 8 hodin na ulici Novometrovická 800 áut.
Mluvčí 19: Někdo to navrhne a vůbec neví, jestli to je možný.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak to byla spíš konstatace asi, nevím, jestli pan architekt se k tomu chce vyjádřit.
Mluvčí 08:  Ne, my jsme prostě ve studii a jsme na začátku, takže my stavíme nějaké limity, stavíme nějaké obrysy toho, co se tam dá stavět z našeho pohledu, ale potom to předáváme jako dalším odborníkům, takže my tady neprezentujeme projekt pro stavibní povolení.
Mluvčí 28:  Ještě samozřejmě?
Mluvčí 19: Pokud ta prava to neumožňuje, tak je to nesmyslný celý.
Mluvčí 19: Děkuji.
Mluvčí 19: Nechci odpověď.
Mluvčí 28:  Já jenom, jestli můžu za městskou část Praha Petrovice, jestli jste dobře zavnímali tu připomínku k tomu návrhu změny, který jsme tady zkvalovali, tak vlastně tuhle námetku, že ta doprava v klidu není řešená a že ta dopravní zátěž je enormní, to vítáme v těch letech v době, kdy ještě byl teprve záměr v plenkách společnosti Centrál Group to tam zastavovat a jako spouz zastavovat ta parkoviště těmi bytovými domy, ale není to náš katastrof, je to katastrof městské části Praha 15,
Mluvčí 28:  Bude zajímavé sledovat, jak dopadne připomínka naší městské části, aby se tam neprosadila ta změna územního plánu a nezastavovalo se to dál a dál těmi bytovými domy.
Mluvčí 28: Protože i tam to bude nárůst.
Mluvčí 28: To, co se tady děje v dopravě a ty odkazy, počkejte, až bude vybudován okruh kolem Prahy, to prostě není pro nás argument.
Mluvčí 28:  Dopravní odborníci to zatím vyhodnocují tak, že to sem pořád pouští.
Mluvčí 28: Tak uvidíme, jak dopadne tahle připomínka a samozřejmě, jak dopadne i to vyhodnocení, až to k tomuto záměru bude uděláno.
Mluvčí 08: Já to ještě musím upřesnit, protože jedna věc je ta analýza, kterou budou dělat dopravní inženýři a která se bude týkat toho okolí, nicméně proč my jsme si tohle z toho trouflili nebo udělali, tak
Mluvčí 08:  Tam dopravní analýzy byly, ty jsou součástí ale celého území, že ty jsou součástí toho územního plánu.
Mluvčí 08: A když ten územní plán připouští vlastně vyšší limity, my ani nenaplňujeme ty limity, který on připouští, tak součástí toho územního plánu, který je platnej, tak je i dopravní řešení.
Mluvčí 08:  Ale je to ta hrubá věc.
Mluvčí 28: Tak já děkuji.
Mluvčí 28: Jestli mohu, hlásil se pan Valenta, pak vnívám vás a poprosím pak pana doktora Moravce, protože zastupitelé už v prostoru měli také dámy, šanci i veřejnosti.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Určitě, pane Valento, prosím.
Mluvčí 16: Ještě jednou dobrý večer.
Mluvčí 16: Jmenuji se Václav Valenta, bydlím v Blesnerově ulici 245 Lomeno 11.
Mluvčí 16:  a chtěl jsem se zeptat, protože je tady řada výborníků, kteří se k tomu projektu vyjadřovali, tak jsem se chtěl zeptat, jaký dopad to bude mít na životní komfort obyvatel právě Lesnerovi ulice, ale samozřejmě celých Petrovic i Vodních Měcholub.
Mluvčí 16:  v přípravě a v provádění té výstavby.
Mluvčí 16: To znamená, jak ta výstava bude dlouho trvat, zhruba je to odhad, dej mi to jasné, ale jak dlouho budeme omezeni na svém životním komfortu, co se týká hluku, provozu těžké techniky, prachu a dalších věcí spojených s výstavbou.
Mluvčí 16: Děkuji za odpověd.
Mluvčí 28:  Tak, pan císař nebo pan architekt.
Mluvčí 28: Já vím, že na tom podzemním jednání jsem se na to ptala, tam zaznívala hluta 3 let, jestli si to dobře pamatuje.
Mluvčí 28: Tak, kdo se ujme slova, prosím pánové.
Mluvčí 08: To záleží prostě na Albertu, na developerovi.
Mluvčí 08: Takováhle věc, když se dobře připraví, tak se dá určitě postavit za dobu 3 let, možná dřív i.
Mluvčí 08:  ale záleží taky, jestli to bude fázovaný nebo jestli to bude na jednou.
Mluvčí 08: Zase nejsme takhle daleko, musí se udělat organizace výstavby, která by se měla udělat tak, aby to probíhalo, řekněme, co nejšetrnějc, a takhle daleko nejsme.
Mluvčí 28:  Tak taková je odpověď zatím v této fázi, to není zcela jasné.
Mluvčí 28: Tak, teď myslím, tam se hlásil pán.
Mluvčí 20: Jmenuji se Macháček Koldřich, jsem taky z Lesnarovy ulice, 268 a chtěl bych více méně vyjádřit své obavy.
Mluvčí 20: V této lokalitě teď by měly vzniknout dva čtrnácti poschodové domy a z mýho pohledu více méně to je narušení toho reliefu,
Mluvčí 20:  A jak my to tam jednou postavíme, tak přijde další developer a řekne, ale tam už stojí dva 14-patrové domy, postavíme dva 16-patrové domy vedle.
Mluvčí 20: A pak postavíme dva 18-patrové, protože už to tady máme.
Mluvčí 20: Jak my to jednou povolíme, tak se těch 14-patrových domů už nezbadíme v těch Petrovicích.
Mluvčí 20: Nic takového už se nemůže stát?
Mluvčí 20: Ale může.
Mluvčí 20: I vy dneska přicházíte s tím pohledem, že to tady postavíte.
Mluvčí 20: Nikdo z nás nečekal, že tam ty domy stát budou.
Mluvčí 08:  Ale my přicházíme v místě, kde to bylo i plánované, kde tady vidíte, že v podstatě platnej územní plán a předchozí územní plány tady vždycky plánovaly výstavbu a tady tu výstavbu máte relativně novou, takže tady je hotovo a možná, že vy z těch vizualizací, které nemají ještě jako takové ty lidské detaily, jsou vlastně
Mluvčí 08:  jsou vlastně jenom hmoty, tak vám připadají jako hodně monumentální, ale když se podíváte na ten dům, který je tady naproti, tady přes ten park, tak k tomu domu se vlastně blíží tyhle dva a tenhle dům drží výškovou hladinu těchhle těch nižších.
Mluvčí 08:  Já se nedovedu představit, když tady padlo, že IPR by tady chtěl mít, nebo metropolitní plán, že by tady chtěl mít čtyřpodlažní domy, tak jak by to vlastně v té zástopové struktuře, jak by to v tom parku vypadalo?
Mluvčí 08: Mně by to přišlo, že i tam
Mluvčí 08:  vzniká jakési sociální napětí mezi sídliště a domečky.
Mluvčí 20: Vám asi odpovím já, tohle všechno je jenom otázka návzoru.
Mluvčí 20: Vy to vidíte tak, že ten 14-patrovej dům v podstatě dokresuje relie v toho sídliště a já, který tady bydlím od roku 1988, vám tvrdím to, že tenhle, ty vysoký domy, ten relie v toho sídliště naprosto pokazí a udělají z toho
Mluvčí 20:  město, které si dneska já neumím po těch třiceti letech, co v těch Petrovicích bydlí, vůbec jako představit.
Mluvčí 20: A vy v podstatě mě tady nutíte, abych já přijal krásu velkej patnácti, štrácti patrových domů, což já neumím.
Mluvčí 20: Slovo subtilní vyjadří něco úzké, titěrné,
Mluvčí 20:  Ale tohle to není nic vítěrného, nic malého, to je obrovská obluda, která v podstatě naprosto zahodí celou tuto oblast.
Mluvčí 20: A tu už vůbec nehovořím o tom, jak se tady, jak tady hovořili všichni mý předřečínci, že nám tady přibere nějakých dvanáct set lidí, kteří se dejí nějakých osm set aut, budou chtít nějaké služby od lékařů, budou chtít všechno kolem.
Mluvčí 20: Neumím si to představit.
Mluvčí 20: To je všechno.
Mluvčí 20: Děkuji.
Mluvčí 28:  Tak děkuji, tak další dotaz, řad občanů, názor, prosím, pan Bodeček.
Mluvčí 31: Dobrý den, jmenuji se, jak bylo řečeno, Bodeček, bydlím tak též ulici Lesnerová a nemůžu si pomoct, ale mě tady celé to jednání připadne jako těžký amatérismus a nechci jí domýšlet, tak mě to zavání až úmyslem.
Mluvčí 31:  Jestliže tady pan architekt něco prezentuje, zástupce investora nám něco prezentuje, ale my tady nemáme hlavní osobu, si troufnu říct, to znamená developera.
Mluvčí 31: Není to náhodou záměr?
Mluvčí 31: Není to proto, že se bude něco rozbíhat, něco se odklepne, jak se vždycky tady stává zvykem v Praze, a během toho se to poupravuje.
Mluvčí 31: My už teď víme o úpravách.
Mluvčí 31:  z 16 je 14 podlaží, ze 450 je 415 bytů.
Mluvčí 31: Jestliže se dotkneme parkovacích míst, tak určitě pro 450 bytů bylo parkování předpokládáno minimálně na 450 parkovacích míst.
Mluvčí 08: Ne, ne, nebylo, nebylo, bylo to podle, bylo to podle prejských stavebních předpisů a měli jsme, měli jsme, myslím,
Mluvčí 08:  10 nebo prostě pár jednotek parkování navíc, plus to spolupráce toho nočního parkování s Albertem.
Mluvčí 08: Ale na základě toho, ty naší prezentace první, vlastně úplně v začátku té studie, tak jsme udělali dvě věci, vlastně tři věci.
Mluvčí 08: Já vám řeknu, jaký úpravy jsme udělali, ale musím se tam dostat.
Mluvčí 31:  Já bych vás zastavil, jestli můžu s dovolením.
Mluvčí 31: To, že to neplatí jedna ku jedné, tak jak bylo tady prezentováno a jak je podle mě i ostatně, jak bylo řečeno pan Vojta, pan architekt a tak dále, logicky je krát 1,5 nikoli v 0,8, nikoli jedna, ale jedna a půl.
Mluvčí 31: Vám tady pořád chybí 200 až 250 parkovacích míst.
Mluvčí 31:  Vy tady směšně uvádíte noční parkování 80 parkovacích míst v Alberta.
Mluvčí 31: Co to je noční parkování?
Mluvčí 31: To znamená, že já mám přijet v 11 hodin v noci a v 6 hodin ráno odjet, abych využil možnosti nočního parkování.
Mluvčí 31: Parkuje pošta.
Mluvčí 31: Pošta parkuje v naší Lesnerové ulici.
Mluvčí 31: Parkují tam další, kteří přijdou a jdou do zaměstnání do stávající budovy Alberta.
Mluvčí 31:  Já mám takový pocit, že vůbec nejde o to, aby se Albert postavil novej.
Mluvčí 31: Ale tady jde o to, že Albert zkomírá a hlédá se zástupný problém proto, aby se získali peníze.
Mluvčí 31: To znamená, developer zcela záměrně sem nepřišel, aby nám to zdůvodnil.
Mluvčí 31:  To, že tady nebudou služby, to, že nebudou mít kam lidé chodit k doktorovi, k lékaři, to, že nebudou mít dětí kam chodit do školy atd., to vás naprosto nezajímá.
Mluvčí 31: A vy tady si troufnete říct, že teprva nějaká obslužnost dopravní se bude řešit?
Mluvčí 31: To vám přijde normálně?
Mluvčí 31: Vy rozbíháte plán na výstavbu a nemáte dořešeny základní problémy, které budou?
Mluvčí 31:  To mě teda udivuje.
Mluvčí 31: Nezlobte se na mě, ale je to buď to záměr, anebo amatérismus.
Mluvčí 37: Děkuji.
Mluvčí 08: Tady být teda dopravní inženýr, který by se k tomu vyjádřil z pohledu z té dopravy určitě lépe než já,
Mluvčí 08:  A jinak k tomu nočnímu parkování, myslím třeba na Praze 7, která si myslím, že určitě nemá menší starosti s parkováním než vy tady, tak tam je noční parkování v obchodním domě Stromovka a funguje to super.
Mluvčí 08: Využívá se to a funguje to.
Mluvčí 08: Takže není to to, že to nepomáhá, ale pomáhá to jako výrazně.
Mluvčí 28:  Tak, děkuji.
Mluvčí 28: Další dotaz z řad veřejnosti nebo námětka, názor, prosím.
Mluvčí 28: Nikdo další?
Mluvčí 28: Prosím.
Mluvčí 23: To je trošku vysoký na mě, omluvám se.
Mluvčí 23: Já se jmenuji Zavadil, mám dům tady v Ferryzonové ulici, takže nekoukám přímo na tenhle projekt, ale
Mluvčí 23:  Chtěl bych se ptat na několik věcí, já jsem pracoval sedm let v retailu, takže mám asi představu o tom, jak to funguje v Aholdu, jak se změní ta plocha prodejní v tom areálu, nebo jak to nazvat, to znamená jaká je ta současná plocha prodejní, případně skladová, a jak se posune v rámci toho novýho projektu,
Mluvčí 23:  a taky jaký vztah to má k těm 80 parkovacím místům, pokud se to mnoství zmenší a prodejní plocha se předpokládám zvětší, tak jak byste to popsal, tady ten efekt nebo ten vztah.
Mluvčí 23: A pak mám dotaz na pana architekta, vymluvíte o 14 podlažních domech, jestli se nepletu?
Mluvčí 23: Ano, těch dvou výších.
Mluvčí 23:  To je asi to gro toho problému, řekl bych.
Mluvčí 23: Předpokládám, jestli jsem to viděl správně v té vizualazi, co to stojí na nějaký podestě, která je teda tvořená masou toho obchodního centra.
Mluvčí 23: Těch 14 pater počítáte nad tou podestou, anebo včetně?
Mluvčí 23: Ty podstavby, nebo jak to nazvat?
Mluvčí 08: Počítáme to nad tou podestou.
Mluvčí 08: Počítáme to tak, aby tenhle ten dům
Mluvčí 08:  byl srovnán s tímhle domem a počíkáme tu nulu, nulu máme na té horní úrovni.
Mluvčí 23: Aha.
Mluvčí 28: Takže to bude 15?
Mluvčí 08: Čili ve výsledku, jestli se nepletu ten... Tady to bude 14 a odsud to bude 15.
Mluvčí 23: Dobře, odpověděl jste na mou otázku, je to prostě ještě trošku vyšší, než jsem očekával.
Mluvčí 23:  Potom ty parkovací místa, několikrát se to tady zmiňovalo, že teda jedna ku jedný, nicméně v současnosti je jenom v Praze registrováno 1,3 milionu aut, to znamená přibližně stejně jako obyvatel.
Mluvčí 23: Vzhledem k tomu, že v těch bytech pravděpodobně nebudou bydlet single domácnosti, tak lze očekávat, že těch aut tam bude zřejmě o něco víc, kde očekáváte, že ty lidi budou parkovat,
Mluvčí 23:  protože v okolních ulicích ten prostor není, tak jestli máte nějakou vymyšlenou taktiku nebo máte v projektu nějakou úvahu, kde ty nadbytečné vozy budou.
Mluvčí 23: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak prosím, pane architekte.
Mluvčí 08: Já předpokládám, že když jsou stanoveny nějaký pravidla pro parkování,
Mluvčí 08:  prezskýma stavebníma předpisama, takže vycházejí z nějaký zkušenosti a z nějakých analýz.
Mluvčí 08: A my tady překračujeme o 20% jejich požadavky, plus to parkování, které by říkáte, že nebude fungovat.
Mluvčí 08: Projektujeme podle těchto pravidel.
Mluvčí 28:  Určitě, určitě.
Mluvčí 28: Můžete zpřesnit dotaz nebo se zeptat na něco další?
Mluvčí 23: Samuela, možná ten můj dotaz nebyl správně pochopen.
Mluvčí 23: Já chápu, že projekty podle pražských stavebních předpisů, ale oni udávají nějaké limity minima.
Mluvčí 23: A vy říkáte, že teda to minimum převyšujete o 20%,
Mluvčí 23:  ale jaká je ta úvaha, která zatím stojí, vaše úvaha, teď nemyslím autorů pražských stavebních předpisů, ale vaší úvahu, že teda předpokladáte s tím, že ty lidi, který tam budou bydlet, budou mít pravděpodobně poměrně malý počet aut a jestli teda projekt bytového domu za
Mluvčí 23:  v prodejních cenách, řekněme, více než 3 miliardy korun.
Mluvčí 23: Pokud počítám průměrnou prodejní cenu bytu krát 415, tak to jsou 3,2 miliardy korun.
Mluvčí 23: To není úplně malá částka ani pro ahold.
Mluvčí 23: Takže, jakoby, jestli tam budou bydlet nějaký lidi, který budou spíš chučší, takže budou mít asi méně vozů, nebo jestli vůbec je zatím nějaká úvaha, nebo jste si vlastně při tom plánování jakoby vzali to minimum,
Mluvčí 23:  protože to stanoví předpisy, ale dál už se nad tím neuvážoval.
Mluvčí 08: Děkuju.
Mluvčí 08: Minimum jsme si nevzali, to víte, dali jsme tam víc po dohodě s developrem, jsme to teda navýšili o těch 20% a tím ta naše úvaha v tuhle chvíli končí.
Mluvčí 07:  A co se týče vašeho otázku, jsem nerozuměl, chcete vědět se s density nebo?
Mluvčí 08: No a ještě jsem říkal, zase se opakuju, že funguje to nační parkování, my tomu věříme.
Mluvčí 23: Já si myslím, že 80 míst je poměrně málo, ale to je jenom můj soukromý názor, nejsem stavař ani dopravní inženýr, ale já jenom upřesním tu otázku.
Mluvčí 23:  Já jsem dělal v retailu, měl jsem nastrojosti stovky prodejn v České republice a Slovenské republice, takže mám představu o tom, kolik lidí kam chodí a jak tam parkují atd.
Mluvčí 23: A jaká je současná ta prodejní plocha plus skladová plocha, případně třeba kde parkují ty zaměstnanci.
Mluvčí 23: Řekněme, že to je třeba přes 100 míst parkovacích, který je třeba plácnout.
Mluvčí 23:  k dvanáctiset metrům čtverečných prodejní plochy aktuálně.
Mluvčí 23: A jaký je ten projekt prodejní plochy v té nové prodejně v rámci tohohle projektu, jestli je to třeba šestnáctset metrů?
Mluvčí 07: Prodejna by měla být 1,8x, to znamená plus 80% a počítáme parkověcí místa podle takové prodejní plochy.
Mluvčí 07:  Potom, jestli jste v tom pracoval, tak víte, že problém starých prodejní je, že máte obrovské zázemí a ten ratio mezi total area a sales area je hodně špatný.
Mluvčí 07: Tak teď se snažíme být na 80% prodejní plochy a 20% zázemí.
Mluvčí 07: To je, co jste chtěli vědět?
Mluvčí 28: Tak jestli takhle stačí ta odpověď?
Mluvčí 28:  Děkuji.
Mluvčí 28: Teď se hlásíme sem tam, pán, ano.
Mluvčí 11: Víte, já se na úkaz vydal, bydlím ve Starých Petrovicích, takže mně se to přímo netýká, že bych na to koukal, ale vrátím se ještě tady ke kolegovi ohledně toho parkování.
Mluvčí 11: Vy říkáte, že tomu pomůže noční parkování.
Mluvčí 11:  Já bych se chtěl zeptat, co to je noční parkování, od kolika hodin?
Mluvčí 11: Jestli teda počítáte od 8 hodin, to znamená po 8 hodině, já když přijedu k Albertu, už tam nezaparkuju, protože tam budou parkovat místní, který tam bydlej.
Mluvčí 11: Nebo je to od 10, je to od 11 hodin, od kolika to funguje třeba ve Stromovce?
Mluvčí 08: To já nevím, já ho nepoužívám ve Stromovce, ale funguje.
Mluvčí 11:  Dobře, ale funguje to od kolika?
Mluvčí 11: Od kolika do kolika?
Mluvčí 11: Jestli lidi přijedou třeba v 7 hodin z práce domů, zaparkujou, tak pak už tam ten, kdo chce nakupovat, už se tam nedostane, protože tam nebude místo.
Mluvčí 08: Já, protože parkovací místo mám, tak tohle to nevím, ale vím, že spousta lidí to používá a je to o tom, že když ty lidi se vrátěj
Mluvčí 08:  z práce, nebo když přijedou jako večer, tak to je ten problém, že není kde zaparkovat.
Mluvčí 08: No a tam ta možnost je.
Mluvčí 08: Vlastně městská část, která asi tu stromovku, buď to provozuje, nebo tam má nějakou spolupráci, tak vlastně na to noční parkování
Mluvčí 11:  prodává i celoroční... Já vím, že to takhle funguje, ale mě by zajímalo právě, od kolika je počítáno s tím.
Mluvčí 08: To vám neřeknu, řekl bych, že to bude ta osmá hodina třeba.
Mluvčí 11: Ale nicméně teda pořád o tom mluvíte, že to pomáhá.
Mluvčí 11: Dobře, děkuji.
Mluvčí 28: Také děkuji, tak další dotaz z řad beřejnosti, prosím.
Mluvčí 05:  Dobrý den, já se jmenuji Ondřej Smolík, pardon, omlouvám se.
Mluvčí 22: Dobrý večer, já se jmenuji Řezáč, bydlím v Lesnérovej ulici.
Mluvčí 22: A jak to poslouchám, tak mi přijde, že je potřeba to postavit trošku i jako eticky.
Mluvčí 22: A koukám na pana architekta, protože
Mluvčí 22:  Vy všichni se odvoláváte na nějaká čísla, na nějaké zprůměrované věci, i když sami dobře víte, že to je prostě nerealný, nesmyslný.
Mluvčí 22: My sem přijdeme a co v sedm, v šest hodin a nezaparkujeme.
Mluvčí 22: Máme noční parkování ve Starých Petrovicích, obježdíme Staré Petrovice, kde bychom mohli zaparkovat.
Mluvčí 22:  Takže to kriterium, které vy jste prosazoval, 1,5 parkovace místa nabit, je podle mýho soudu minimum dneska.
Mluvčí 22: Protože pán, to tam, to říkal se vás správně.
Mluvčí 22: A vy to víte.
Mluvčí 22: Vy to dobře víte.
Mluvčí 22: A vy to víte, co se týká ohledně toho parkového show prodejny.
Mluvčí 22: Takže z nás v podstatě děláte lupáky.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 05:  Dobrý večer, mé jméno je Smolík.
Mluvčí 05: Já jsem bydlel 40 let tady ve Starých Michalupech, teď konce jsem se přestělal do Horních Michalup.
Mluvčí 05: Já bych se chtěl jenom zeptat, společnost AHO, tady samozřejmě vlastní nějaké množství pozemků, které mají teď nějakou zastavitelnost, respektive jsou plošně zastavěné.
Mluvčí 05: Jaký je poměr toho,
Mluvčí 05:  Ploch se zastaví při realizaci tohodle záměrů.
Mluvčí 05: Předpokládám, že to bude odhadnuto, že teďkonto je třeba 40 % a tady v tom případě mi to připadá takových 85 % těch pozemků, který vlastní ta firma ahold.
Mluvčí 05: Další, možná jsem to špatně přesechl, ale víme vůbec, jak se jmenuje ten developer, který tenhle záměr tady bude chtít případně vystavět.
Mluvčí 05:  A další věc, vy tady mluvíte o tom, že to je nějaký 415 bytů.
Mluvčí 05: Máte asi představu nad tím, v jakých kategoriích ty byty jsou?
Mluvčí 05: A kolik metrů štverečních vlastně to bude té obytné plochy?
Mluvčí 05: A kolik metrů štverečních bude pro ten obchod a tyhle věci?
Mluvčí 05: Díky.
Mluvčí 08:  Tak prosím.
Mluvčí 08: Tak když budu mluvit o hrubé podlažní ploše, tak každej ten dům má
Mluvčí 08:  nebo kolem deseti tisíc metrů štvarečních z toho, když si dáte osmdesát nebo sedmdesát pět procent, tak z toho jdou plochy bytů.
Mluvčí 08: A co se týče zastavěný plochy, tak
Mluvčí 08:  Já jsem chtěl ještě při minulém vstupu říct, že nahrazujeme tu zastavěnost, která je celý tohle, co teď ukazuju, tak nahrazujeme tou zahradou jako na střeše nebo tou plochou, protože nám to přijde jako výhodný a přijde nám to
Mluvčí 08:  jak jsem na začátku mluvil, že to je jako pokračování toho parku.
Mluvčí 08: A ty úpravy, které jsme dělali od poslední prezentace, na který teda evidentně tady někteří byli, tak nebylo jenom snížení počtu bytů, nebylo to snížení dvou podlaží u toho vysokého baráku, ale zároveň to byla nějaká optimalizace velikosti Albertů,
Mluvčí 08:  a zmenšili jsme vlastně i tu zastavěnou plochu a to v této části.
Mluvčí 08: A to byla ještě ta otázka, kolik je to?
Mluvčí 08: Kategorizace bitů, to jsou dvě káká, tři káká.
Mluvčí 28: Stačí ta odpověď, ne?
Mluvčí 28: Prosím?
Mluvčí 05: Podal jsem ještě otázku, kde je vlastně developer,
Mluvčí 05:  A ještě jsem vás chtěl zeptat, když tam jsou ty dvě... Společnost Ungelt.
Mluvčí 05: Společnost Ungelt, jo.
Mluvčí 05: A vy jste, prosím, architekti.
Mluvčí 05: Architekti z jaký společnosti?
Mluvčí 08: Ivan Kroupa, architekti.
Mluvčí 05: Dobře, děkuju.
Mluvčí 05: Pokud mluvíte o tom, že tam teda budou byty dva...
Mluvčí 05:  Tři pluskáka, dva pluskáka, to je taková kategorizace všech těch panelových důmů, co jsou tady, který jsou nějaký ty soustavy T0 a T8 a tak dále, který mají vlastně na tom jednom podlaží v tom vchodě, v řízemí, nebo respektive v dalších pátrech, tam jestli jsou tři byty, který mají kategory, dva byty, které mají kategorii tři pluskáka, a pak je tam vlastně v zároveň jeden, který má dva pluskáka,
Mluvčí 05:  ten jeden vchod, ten má 8 podlaží, řekněme, vynásovně to třeba je 24.
Mluvčí 05: Takže 24 bytů je vlastně v jednom tom vchodě panelovýho domu.
Mluvčí 05: Teď, když byste tam třeba najel na ten pohled, na tu situaci, kdyby byly vidět všechny ty jednotý vchody, já to teď také z hlavy nemám, ale když to vezmu, že tam je 24 bytů v jednom tom paneláku, který má 8 podlaží, respektive v tom jednom vchodu,
Mluvčí 05:  a vynásovím to teda deseti nebo patnácti, tak jsem vlastně na tom, že to množství těch bytů, které bude situované týda té celé ploše, odpovídá asi prostě dvou řadám panelových domů, které byly původně tady navržené.
Mluvčí 05: Takže vlastně takovéhle množství bytů je najednou situované na takhle malé ploše.
Mluvčí 05:  To jenom tak, jenom představo, abyste, to nemyslím pro vás samozřejmě, vy tohle všechno víte, ale spíš jenom, abyste si mohli spočítat, kolik vlastně novejch bytů tady vznikne v účitý stálející zástavbě.
Mluvčí 28: Tak, bude na to nějaká reakce nebo bez reakce?
Mluvčí 08: No ne, tak bavíme se o 400 novejch bytech, bavíme se ale o trošku, bavíme se o
Mluvčí 08:  v podobných hmotách jako jsou ty stávající, ale nebavíme se o stejných počtu bytů na vchod, protože ty vchody tady vidíte, my to nemáme tak na hustol, tady jsou dva vstupy, tady je jeden vstup vždycky, nebo oni jsou oboustraný ty vstupy.
Mluvčí 28:  Stačí to takhle, prosím?
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak, další dotaz.
Mluvčí 28: Jestli ještě veřejnost, pak i pan doktor Moravec a paní doktorka Křížová.
Mluvčí 28: Prosím.
Mluvčí 27: Že bych si dovolila odpovědět na to noční parkování ve Stromovce a nechci některá kurazy pana architekta, ale evidentně asi neví o čem mluví, protože
Mluvčí 27:  tam mají 500 parkovacích míst pro zákazníky a zvlášť 180 míst pro rezidenty.
Mluvčí 27: To noční parkování je od 8 do večera do 8 do rána, kdo si připlatí, tak do 9 do rána a chtějí 27 korun za noc, což přesně jak tady někdo řekl, znamená, že
Mluvčí 27:  ve 8 hodin už nezaparkujete, abyste si nakoupili a ani ráno, abyste si došli pro čerstvé krupavé rohlíčky.
Mluvčí 27: Takže u nás tahle představa vaše nočního parkováníce ve Stromovce je absolutně nerealizovatelná.
Mluvčí 28: Děkuji, děkuji za to informacivá vztah.
Mluvčí 28: Tak, další dotazřad občanů.
Mluvčí 28:  Myslím, že tam paní v tom světlém kabátě tak jednou dobu pořád naznačovala, že chce promluvit, tak se ještě ujměte slova, než dám zase prostor zastupitelům.
Mluvčí 28: Přišli jste sem, abyste se zeptali, dali připomínky, tak je to vaše.
Mluvčí 12: Dobrý den, dámy a pánové, já se jmenuji Jana Brátková, jsem zastupitel kouměstské části Praha 15.
Mluvčí 12: A kromě toho, že už tady proběhlo pozvání na ONU besedu, která se bude konat 4.
Mluvčí 12:  tak bych ráda i občany pozvala na zasedání zastupitelstva, které bude 13.3. od 15 hodin, kdy na programu se objevilo i jako bod jednání ohledně tohoto záměru.
Mluvčí 28:  Já děkuji, protože městská část Praha 15 je ta městská část, která to má jako ve svých rukách, když to řeknu.
Mluvčí 28: My se můžeme o něco snažit, ale spíš společnými silami, než že bychom něco mohli přikázat sousední městské části, která je suverénem fůzemí, zrovna tak, jako my jsme v Petrovicích.
Mluvčí 28: Takže za to děkuji a jednání za sluby zase je veřejné, takže kdokoliv se tam může dostavit ať z Petrovic nebo odkudkoliv z jiné části.
Mluvčí 28:  Tak, nějaký další dotaz, protože ještě tady mám pane doktora Moravce v záleze.
Mluvčí 28: Ano, ještě tam vzadu, prosím tu paně.
Mluvčí 30: Dobrý den, já jsem Jara Lýmková a jsem taky z Lesnerovy.
Mluvčí 30: Já bych se chtěla případně zeptat, jestli by městská část potom Petrovice
Mluvčí 30:  se snažili omezit, aby lidé třeba z toho nového objektu u nás neparkovali v tom okolí, protože to by se potom mohlo z vaší strany třeba nějak omezit.
Mluvčí 28:  Já teda musím říct, že to byla jedna z námi tak už na tom podzimním zasedání, co jsme říkali, že prostě je zvykem, když není místo v Horních Micholpech, dáme to do Petrovic a pak ještě boj sídliště, které už nemá místo za parkování, to dává do té obytné zóny a domkaři tzv.
Mluvčí 28: sebrání parkovmy tady před barákem.
Mluvčí 28:  My jsme teď s panem místostarostou byli nedávno a s panem Vojtou za panem náměstkem primátora pro dopravu, říkám to dobře, bývalý pan primátor a vlastně jsme řešili to, že městská část má projekt a stavební povolení na výstavbu, my to tak v etapách se snažíme nějak navyšovat a parkovací místa,
Mluvčí 28:  na 73 parkovacích stání, ale městská část prostě ze svých prostředků to není schopna postavit a je to napříč Petrovicemi a jsou to úplně nová stání, to znamená, rozšíří se ty parkovací plochy.
Mluvčí 28: Z tohle žádostí jsme neuspěli a tzv.
Mluvčí 28: návod k obsluze tohoto problému je v řídici placené zóny, to znamená,
Mluvčí 28:  že kdybychom to zřídili, tak občané Petrovic budou platit za to parkování, když budou chtít v Petrovicích zaparkovat.
Mluvčí 28: Ale stejně to nevyřeší ten deficit parkovacích stání.
Mluvčí 28: A Praha zatím, jak jsem to já zavnímala, tomu nejde k upředu.
Mluvčí 28: My přijdeme, že stavobní povolení propadá, že jsme připraveni, když budeme mít investici od Prahy, že to okamžitě začneme stavět.
Mluvčí 28:  Marná snaha.
Mluvčí 28: A tohlen to my nedokážeme jinak ovlnit, než kdybychom v Petrovicích řídili ty parkovací placené zóny, pak teda by to bylo možné, ale vnímáme i to negativní k tomu, že pak nám budete právem spílat.
Mluvčí 28: Vy jste tady řídili parkovací zóny, teď Praha chce zvednout ten poplatek, tuším na 16, z 12, tam padlo od pana Námiska.
Mluvčí 28: Prostě má se to obecně zvednout, ten poplatek,
Mluvčí 28:  a vy vlastně přijedete, budete tam kroužit dvě hodiny, místo nenajdete, tak já právě očekávám, že druhý den voláte, píšete na radnici, co jste si to vymysleli, já si to platím a nemám kde zaparkovat.
Mluvčí 28: Takže to je varianta, ke které se nám nechce přistupat.
Mluvčí 28: My bychom se radši v krocích budovali nová parkovací stání, ale říkám na rovinu, když nás Praha nepodpoří, my proto vlastní finance jako malá městská část nemáme.
Mluvčí 28:  Ale snažíme se to takhle řešit, ale až dostaneme nějakou finanční injekci od Prahy formou dotace, o které žádáme, tak si myslím, že zase kus tom pokročíme.
Mluvčí 28: Ale mezi tím zase nárůst těch aut, který k kterému dojde, protože to je nekonečný řetězet, že já to vnímám,
Mluvčí 28:  a je to běžný v těch rodinách.
Mluvčí 28: Rodina má aspoň jedno auto, dospijou děti, mají jedno či dvě auta.
Mluvčí 28: A vím, že ještě ve Frostový ulici, kde já bedlem, tak tam je ještě to, že když má ta rodina ještě auto pro podnikání, tak já tam vidím rodiny, kteří jsou čtyřčlený a parkujou tam vlastně minimálně tři až čtyři auta a jednu jejich podnikatelství.
Mluvčí 28: A to tam parkuje proto, že dřív parkovalo na parkovišti u Alberta,
Mluvčí 28:  Ale jak se tam udělali závory a spoplatnilo se to, tak to parkuje teď před tím bytovým domem.
Mluvčí 28: Takže to je problém, který si myslím, že nejsme schopni efektivně vyřešit, když se to nebude řešit jako celek v té Praze.
Mluvčí 28: Takže nejsme schopni vám v tomhle pomoci, to říkám na rovinu.
Mluvčí 28: Pohužel.
Mluvčí 28: Tak, další dotaz, prosím pěkně.
Mluvčí 28: Jestli nejsou, tak bych uzavřela rozpravu ve řejnosti.
Mluvčí 28: Ještě prosím, pane doktora Moravce.
Mluvčí 25:  Já jsem si uvědomil, že má otázka je bezpřednětná, protože jsem si chtěl zeptat investora, respektive developera, který se tu nenachází, takže stahuji svou otázku.
Mluvčí 25: Děkuji.
Mluvčí 28:  Dobře, tak na to asi by měli zástupci nějak reagovat a minimálně na tu sluzku v tom březnu asi by bylo vhodné přizvat zástupce developera.
Mluvčí 25: Tak jsem to myslel, děkuji.
Mluvčí 28: Já jsem trošku předpokládala, že bude přítomen, ale nestalo se tak, nebudeme to řešit, máte další šanci 4. března a na městské části, která je i kompetentní k tomu rozhodnout, co v jejím území vlastně vznikne pod jaksi její gescí.
Mluvčí 28: Ještě pan Inži Melon.
Mluvčí 24:  Já bych na závěr chtěl poděkovat panu architektovi za to, že tak trpělivě odpovídal na dotazy a na ty býtky, které se netýkaly vlastně jeho, ale toho developera a tohoto záměru.
Mluvčí 24: Já opakuju, že tohle považuji za velice dobrý, kvalitní projekt na této úrovni.
Mluvčí 24: Ale pořád tady hovoříme o tom parkování a tady zazněly nějaké připomínky k tomu, že snad ty předpisy jsou špatně
Mluvčí 24:  Oni ty předpisy nejsou tak špatně, protože třeba prostě navrhují nějaký počet stání a bytových domech pro rezidenty musí být uvnitř toho domu v garážích.
Mluvčí 24: No a ten problém náš je, že tady se postavilo celé sídliště a kolik je tady garáží v domech.
Mluvčí 24: Myslím, že asi ani jedna v těch panelácích a všechno to parkuje na těch ulicích.
Mluvčí 24: To je ten problém.
Mluvčí 24:  Ne, já neříkám, že to naše chyba, ale prostě tahle situace vznikla prostě tou dřívější výstavbou a proto, když já tady říkám, že teď bychom měli po nových developerech, nových stavebnicích požadovat těch 1,5 stání na byt, tak je to vyšší požadovek, než stanovují pražské stavební předpisy.
Mluvčí 24: Ale prostě považuju to prostě za adekvátní takto k tomu přistupovat, protože těch parkovacích míst se tady prostě málo, protože ty starý paneláky
Mluvčí 24:  Už se jim dá říkat starý, prostě jim nemají vyřešené to parkování.
Mluvčí 28: Tak já děkuji panu Jiřiu Melonovi, ještě tam se hlasí pán.
Mluvčí 04: Dobrý den, jmenuji se Týfa a jsem z Lesnerový.
Mluvčí 04: Já bych vám chtěl říct si jedno, že to sídliště i panu architektovi říkal, že nebylo dokončené.
Mluvčí 04: Já si myslím, že jako dokončené bylo.
Mluvčí 04: Jediné, co nebylo dokončené, to bylo na těch velkých parkoviších kolem nich holů.
Mluvčí 04: Měly být patrový garáže.
Mluvčí 04:  Na to už tenkrát nebyly peníze, ani društvenně se to nedostavělo, protože tam museli být protiletecký kryty a to šíleně prodražilo.
Mluvčí 04: Takže my dneska mluvíme o panelácích, že nemají vyřešení parkování, ono to bylo vyřešené, akorátže se to nedostavělo.
Mluvčí 04: Dneska se tam povolili postavit baráky obytný a proto nejsou ty parkovací místa, že tam ty místa byly pro ty paneláky.
Mluvčí 04: Tam s ním bylo tenkrát v roce 1988 počítáno.
Mluvčí 28:  Tak kolem té Měcholupské byla řada těch parkovacích.
Mluvčí 04: Ano, a tam měly stát jednotlivý parkovací domy, vysoký, třípatrový nebo dvou.
Mluvčí 04: Já ty plány viděl.
Mluvčí 28:  No ale víme, jak to dopadlo v reálu, že se to prostě zastavilo bytovými domami.
Mluvčí 04: No a to je ono právě, že se udělá změna územního rozhodnutí, postaví se vysoká budova a pan architekt nám teď on říká, no ty vysoké budovy patří k součástí pohledovým, že jo, k té vysoké budově.
Mluvčí 04: A ta vysoká budova, co si tam někdo postavil, jo, a tady jak říkal
Mluvčí 04:  Soused, zase může někdo přijít, udělat nějakou zase změnu a tam vidíme ještě nějaké placy, kde by se taky dalo ještě něco postavit a tak dále a tak dále.
Mluvčí 04: To je ono.
Mluvčí 04: Tady byla nějaká určitě v tom roce 1988, to nestavěli tak, že tady dáme panelák, tady dáme panelák, to mělo určitě nějakou demografickou studie, nějaký projekt.
Mluvčí 04: Kolik lidí na takovým území má bydlet?
Mluvčí 04: A teď si vemte, co se všechno postavilo v Měcholupech.
Mluvčí 04:  tadyhle na Veronském náměstí, nad přehradou, kolem, nad ty parkoviště zastavěli a takhle se to zahuště vpůd pořád okola.
Mluvčí 04: A protože nám se nelíbí, že nám tadyhle postavíte vysoké baráky.
Mluvčí 04: Dobře, postavte si je, ale opravdu ty čtyřpatrový si myslím.
Mluvčí 04: A to teda zase chápu, že vy chcete ekonomicky se nějak zahojit, že jo, když postavíte novou prodejnu, že postavíte i ty byty a ten zis toho taky, z toho postavíte tu prodejnu.
Mluvčí 04: Tomu rozumím jako.
Mluvčí 04: No ale
Mluvčí 04:  Nám se to nelíbí, bohužel.
Mluvčí 04: Děkuju, naschledanou.
Mluvčí 28: Já taky děkuju.
Mluvčí 28: Já jsem jenom k tomu chtěla říct, a opravdu nevím, jak je to na městské části Praha 15, ale my v Petrovicích, to potvrdí paní předsedkyně, jsme si už před lety stanovili výškový regulativ.
Mluvčí 28:  a máme ho zafixovaný, to znamená, že domy, které tady vzniknou, musí respektovat tu stabilizovanou zástavu, která je v území.
Mluvčí 28: Například řeknu Omova ulice, kde jsou rodinné domy po té jedné straně a tam v těch rodinných domech měl vzniknout bytový dům o 18 bytech, tuším.
Mluvčí 28: Bylo to strašné číslo a my jsme se opravdu proti tomu vzepřeli a nepodařilo se to tomu investorovi zrealizovat.
Mluvčí 28:  A jestli Praha 15 má takový výškový regulativ, já nevím.
Mluvčí 28: Nechci vůbec o toho hovořit, ale my ho máme.
Mluvčí 28: Takže u nás, když přichází developer, tak nemůže postavit něco, co převyšuje, byť o jedno podlaží, výškový regulativ stávajících budov.
Mluvčí 28:  A dokonce i tady u toho prvního záměru, co vám byl prezentován, tak opravdu, dřív to byla masivní velká stavba, která byla, protože na magistrátu, když se vyjadřovali k tomu umístění do území, tak vlastně, já když jsem se pak na toho informovala, říkala, no tak, vy tam máte tenhle dům, tak oni vlastně vedle můžou postavit stejný dům.
Mluvčí 28: Já říkám, a proč nepřihlédnete k tomu, co je v té uliční čáře, tam jsou rodinné domy se sedlovou střechou, že jo.
Mluvčí 28:  tak pak z toho vzniknul tady nějakej ten kompromis, který nám byl dneska prezentován a není to doufám finále.
Mluvčí 28:  ale prostě tam bojujete s magistrátním úředníkem, který od stolu, aniž by tady někdy byl rozhodné, jestli v tom území to lze umístit nebo ne.
Mluvčí 28: A pak ten investor chodí s jejich vyjádřením, že to lze.
Mluvčí 28: A pokud se nevzepře dostatečně ta městská část, tak prostě jste pak svědky toho, že se vám odehrávají věci, s kterými nejsme úplně srozuměni jako občané.
Mluvčí 28: Tak nevím, jak to má Praha 15, ale možná, že tam máte nějaký výškový regulativ.
Mluvčí 28:  A nebo jestli je to stabilizované území, pane architekte, což taky nevím, tak pak by se mělo zohlednit to stabilizované území, ale jak říkám, je to věc Prahy 15, vůbec se k tomu nechci vyjadřovat nějak, jako něco ovlivňovat, ale tyhle informace jsou docela zásadní.
Mluvčí 08: Já teda řeknu ještě nakonec, teda po tom všem řeknu to, že my jsme teda opravdu vycházeli z platnýho územního plánu,
Mluvčí 08:  A to, že tady dneska jsme, tak jsme tady, protože jsme vyhráli soutěž.
Mluvčí 08: V té soutěži, nevím, protože se nekoukáme, co dělají kolegové, tak v té soutěži byli další architekti a ty pracovali se stejným zadáním.
Mluvčí 08:  a myslím si, že jsme to vyhráli z toho důvodu, že jsme právě skoncentrovali ty objemy, které byly zadaný do takovýchhle tří objektů, protože, co víme, tak některý soutěžící tam třeba těch domů dali pět.
Mluvčí 08: Měli je nižší, ale měli jich pět.
Mluvčí 08: A my jsme vyhodnotili to tak, že když, že vlastně
Mluvčí 08:  šetříme ten prostor, nebo já bych se rád vrátil k tomu prostředí, že vytváříme nějakej prostor, který je vzdušnej, který je průchodnej, než abychom to zabarikádovali nějakým shlukem prostě domu, který třeba nebudou mít 14 patr, budou mít všechny patra stejný, ale dojde tam opravdu k zauštění i ve smyslu toho parteru a zauštění ve smyslu
Mluvčí 08:  výšky, které člověk vnímá z normálního horizontu.
Mluvčí 08: Myslím si, že možná ten strašák těch, že to jsou 14-patrový domy, nebo to je jedno si 14-patrový, nebo 15-patrový,
Mluvčí 08:  18. patrový, vlastně v tomhletom pohledu už to jako by nevnímáte.
Mluvčí 28: Já poprosím ten mikrofon, jestli se to znáte blíž.
Mluvčí 10:  Abych jenom krátce vysvětlil tady ten obrázek, na který koukáme.
Mluvčí 10: Aby tady nebyla taková obava, kterou slyším, že když tady někdo postaví 14 podlažní domy, tak si někdo řekne 14 podlažní domy a postaví je tady třeba do parku.
Mluvčí 10: To se prostě nestane.
Mluvčí 10: Ten plán má tady ty zkupinky, tady ty zóny, které se jmenují funkční zóny.
Mluvčí 10: A ty mají různý kódy.
Mluvčí 10:  Ty stabilizovaný, jak tady říkala paní starostka, ty kódy nemají.
Mluvčí 10: Tam se teda řídíme tím, co je kolem a pak jsou tzv.
Mluvčí 10: rozvojový a ty ty kódy mají.
Mluvčí 10: Tady vidíme jenom tři ty rozvojový oblasti a ty ostatní jsou stabilizované.
Mluvčí 10: A tady to zelený, tam se nesmí stavit vůbec nic.
Mluvčí 10: Takže jako vlastně nemůže dojít k tomu, že teď si někdo řekne, hele tady je 15 podlažník, vedle postavíme zase, protože už tady jeden je.
Mluvčí 10: Takhle to nefunguje.
Mluvčí 10: Takhle ten územní plán má opravdu pravidla a tady na to zelený prostě
Mluvčí 10:  Nikdo nesmí šáhnout, tam se nesmí postavit skoro ani plot.
Mluvčí 28: Pokud se tam neschválí změna územního plánu.
Mluvčí 10:  Pokud se tam neschválí změna územního plánu, ale zrovna tady to vypadá dost jako, že by to byl úplně nesmysl.
Mluvčí 10: Proto území tenhle par, tenhle zeleně městská krajina má obrovský význam, ale je to dobře.
Mluvčí 10: Víme, že tam je stavět, něco by se tam vešlo, ale to se prostě nestane.
Mluvčí 10: V tom si myslím, že ten územní plán má ten smysl a přesto, že je 20 let starý, tak mně připadá, že v rozvoji města 20 let
Mluvčí 28:  Tak děkuji.
Mluvčí 28: Nějaký dotaz ještě prosím.
Mluvčí 28: Poslední šance, vyhlašťuji.
Mluvčí 28: Ano, pán ještě jednou.
Mluvčí 22: Jenom krátkej dotaz.
Mluvčí 22: Kdo byl pro vás zadavatel?
Mluvčí 08: Prosím?
Mluvčí 08: Kdo byl zadavatel?
Mluvčí 08: Developer.
Mluvčí 22: Developer.
Mluvčí 08: Ano.
Mluvčí 08:  Takže ne Ahwald, ale developer.
Mluvčí 22: Takže na základě vašich požádavků.
Mluvčí 22: To znamená, že vy jste dali ten požádajek, že tam bude třeba 400 bitů.
Mluvčí 07: Požádavky byly jednoduché.
Mluvčí 07: Jedna byla dostupnost pěšky z Petrovic.
Mluvčí 07:  co dneska není možné.
Mluvčí 07: Druhá to byla velikost parterů, Albert a služby.
Mluvčí 07: Potom zvýšit zelenost.
Mluvčí 07: Dneska máte hodně plochy, které jsou betonované.
Mluvčí 07:  Co se nám líbilo v tom zaměru byla právě, že ta střecha je zelená a máte extenzivní zeleň.
Mluvčí 07: Prosím?
Mluvčí 07: Jste se zeptali, jaký byl zadání a odpovídám.
Mluvčí 07:  Tak a byty, to je, udělejte byty tak, aby to respektovalo prava, českou prava.
Mluvčí 07: To znamená, že jsou nějaké stavební zákony, nějaké koeficienty, které jsou, to znamená, že je to prava vystavbě a jestli to respektujou, tak co je špatný v tom?
Mluvčí 22:  Že to zorušuje kvalitu našeho života.
Mluvčí 07: Rozumím.
Mluvčí 22: Rozumí tenhle, ta etická stránka věcí.
Mluvčí 07: Já můžu vám obratit...
Mluvčí 22:  a nedívám se ani na levo, ani na pravo, anebo řeknu si, já tu dělám krásnou prodejnu, prostě park, zelen, ale nezruším kvalitu života těch lidí, kteří tady žijí třicet let.
Mluvčí 07: Mně nepřípadá, že ta kvalita života bude horší.
Mluvčí 07: Když si podíváte potom na různé aspekty tuho projektu,
Mluvčí 07:  jsou různí statní organy, které mají svoje požadavky a potom architekti musí to respektovat.
Mluvčí 22: To, co jsme si říkali, že třeba je to otázka parkování, tady jsou jenom dvě otázky.
Mluvčí 22:  z hlediska naší kvalitní života parkování a zahuštění toho sídliště z hlediska dopravy a lidí.
Mluvčí 22: Když tam nebude 400 bytů, ale řekněme přiměřeně 150, to říkám přiměřeně, jakkoliv, tak to možná tu kvalitu života nehovrodí.
Mluvčí 22:  Ale ten počet těch bytů, o kterých vy mluvíte, anebo který jste nějakým společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společným společ
Mluvčí 07:  Tam bydlí více lidí, ale potom, když se podíváte, co dělají jiné města, tak staví parkovací domy například, podívejte se Hradec Králové, který dělá už druhý nebo třetí, nemají na to peníze, tak to je formou PPP, Public Private Partnership, který existuje po celém světě, Nachod to dělá, Plzeň to dělá,
Mluvčí 07:  Jestli máte problém, stačí mít pozemek, někdo vám to postaví a zaplatíte za parkovací místa nebo město to dotuje.
Mluvčí 07: Ale jsou nějaké řešení a když potom architekt bude na další stupeň, a to nebudou malůvky, tak jde za dopravní orgán, který bude davat nějaké podmínky.
Mluvčí 07: Ano, to může fungovat,
Mluvčí 07:  Když to nefunguje, to může fungovat, pokud budete dělat to, to, to, to a je to další stupeň.
Mluvčí 22: Takže vám na osobní otázku, kdybyste chtěli bydlet v místě, kde když přijete večer domů po páté hodině, nezaparkujete?
Mluvčí 07: Ne, nechci.
Mluvčí 22: A recept, to je teď stan.
Mluvčí 22: A vy nám to ještě zhoršíte tím,
Mluvčí 22:  že prostě tady vznikne hvělší kvantum lidí s dvojnásobním počtem, říká minimálně, tak to je dvojnásobní počet, no, a bude to ještě hrožší.
Mluvčí 22: A my nemáme, my nemáme právně, my nemáme jí, jak to zavránit.
Mluvčí 22: My tam nemáme, no.
Mluvčí 07: Já, já, já rozumím, jo.
Mluvčí 07:  Rozumím vaše problematiku, ale jsou takové řešení.
Mluvčí 28: A řešení jsou spoustu.
Mluvčí 07: Já jsem pracoval na okruh kolem Bratislavy, to je ekvivalent pražský okruh.
Mluvčí 07: Podobné problémy byly.
Mluvčí 07: Jsme dělali parkovací domy.
Mluvčí 07: Ale to nevyřížíme my obyvatele.
Mluvčí 22: A jak jste slyšel paní starostku,
Mluvčí 22:  Tak to nevyřeší ani městská část?
Mluvčí 07: Tak můžeme o tom mluvit, to existuje, ale to není o penězích.
Mluvčí 07: To je o techniky, pravní konstrukce a financování.
Mluvčí 22: Tak tohle je mezi vámi.
Mluvčí 28: Tak, tamta dáma v brýluch měla něco do diskuze.
Mluvčí 28: Vy, jak se otáčíte, tam jste něco diskutovala, tak prosím, máte slovo.
Mluvčí 29:  Ono to není ta celá akce o Albertu.
Mluvčí 29: Ono jde o to, že to uzemní plán může dovolit a proč by to kdokoliv nevyužil?
Mluvčí 29: Či už je to Albert tento architekt, co tam sedí, nebo kdokoliv jinej.
Mluvčí 28: Další dotaz.
Mluvčí 28:  Tak já bych tu rozpravu dneska uzavřela.
Mluvčí 28: Možná bych to uzavřela apelem na investora.
Mluvčí 28: My všichni chápeme a vnímáme, jak zástupci samozprávy, tak občané, že prezské stavební předpisy vám dávají možnosti využít jakéhosi minima všeho v těch parametrech.
Mluvčí 28:  ať už koeficientu zastavitelnosti, ať už řešení dopravy vklidů, ať počty bytů a tak dále z hlediska koeficientů.
Mluvčí 28: Tak já bych to za nás chrnula, protože my nejsme ta městská část, která o tom bude rozhodovat, my budeme jednat se zástupci, ale rozhodnutí je na městské části Praha 15.
Mluvčí 28: Prostě apelujeme na vás, abyste to minimum možného
Mluvčí 28:  pokud možno nevyužili pro to zhoršení kvality těch podmínek těm občanům.
Mluvčí 28: A abyste možná tomu šli napřed tím, že třeba si řeknete, tak uděláme dvě stání na byt.
Mluvčí 28:  nebo něco podobného, ale vidíte, že ta odezva těch lidí úplně není v tom, že by jako úplně zásadně, ne, novej Albert a tak dále, ale prostě chovejte se k tomu území tak, aby ty lidi v důsledku nějaké změny stavebního zastavění ploch a tak dále, nebyli nespokojeni a nevnímali to tak, že vlastně jim to zhoršujete
Mluvčí 28:  A není to váš prioritní záměr, vy chcete prostě nějak zhodnotit pozemky, finance a tak dále, ale prostě zkuste to tak vnímat i pan architekt, protože pražské stavební předpisy se měnily za paní primátorky Krnáčové.
Mluvčí 28: Já si pamatuju, za jaký to bylo překotných událostí odebráno to radnímu, který to měl na starosti, ona se do toho vrhla střem hlav osobně.
Mluvčí 28:  A celý to byl záměr zjednodušit výstavu v hlavním městě Praze developerům.
Mluvčí 28:  což mělo za cíl jakoby umožnit zahustit tu zástavbu a stavit v Praze, čím se dneska mnozí odborníci v téhle oblasti ohánějí.
Mluvčí 28: Ale to, co to udělá těm lidem, že se změnily podmínky pro osvět nebo osunění bytů, myslím, ne úplně pozitivně, že nejsou takový tvrdý nároky na to vybudování.
Mluvčí 28: My když jsme stavili tenhle ten dům, polifunkční v roce,
Mluvčí 28:  2006 jsme začali, takže ta projektová dokumentace a ty vyjadřovačky probíhaly před tím letech, tak my jsme tady museli pro 620 bytů, podle tehdy platných preských stavebních předpisů, postavit jednostání pro byt do 100 metrů.
Mluvčí 28: Tím, že tady je nějaký podíl bytů nad 100 metrů, tak proto jsme museli postavit dvě stání.
Mluvčí 28:  a kutalo se tady do skály pod zem a současně jsme museli postavit adekvátní procento pro handicapované, adekvátní procento pro návštěvníky úřadů.
Mluvčí 28: A vím, co to bylo za velkou investici, takže chápu, že každý investor to veme tak, jako co do toho musím investovat, to investuji, ale vidíte, že to budí prostě pak ty negativní emoce.
Mluvčí 28:  A můžu říct, že dneska už i v tomhle domě, kde se ty lidi pořizovali ty byty a ta parkovací stání k těm bytům, tak prostě jsou tady zase lidi, který už nemají kde parkovat, přestože si pořídili ten byt s tím parkovacím stáním.
Mluvčí 28:  tak nemají kde zaparkovat, protože manželka má druhý auto nebo jim dorosli děti a ten problém se v tom čase se neřeší.
Mluvčí 28: Tak zkuste to prosím jako investor tam, kde jich to asi uzavřelo, zavnímat tak, jako jít těm lidem stříc
Mluvčí 28:  v tom, abyste úplně je nezahltili něčím, co se tomu budou bránit stejně a samozpráva naše taky a nevím jak Praha 15, ale vlastně vy to nezrealizujete tak rychle, jak byste třeba chtěli a jestli to stojí za to si navzájem klást
Mluvčí 28:  určité přikážky, které samozřejmě pak mají takovéhle negativní konsekvence.
Mluvčí 28: Tak to já jenom za sebe, jestli ještě někdo k tomu chce něco vyjádřit, máte prostor.
Mluvčí 28: Pokud to tak není, tak děkujeme vám, Ibanu Architektovi, jeho kolegovi za tu prezentaci.
Mluvčí 28: Myslím si, že to bylo hodně vyčerpávající, nemyslím jenom fyzicky, ale i z hlediska, i informací.
Mluvčí 28: No a samozřejmě další informace pak na jednání toho 4. března, tuším, že to tady zaznělo.
Mluvčí 28:  Tak jo, všem vám děkuji.
Mluvčí 28: Děkuji i za čas, kteří se tu strávili.
Mluvčí 28: Vůbec vás nevyháníme, máme teď tady zase takové pracovní body, takže kdo už nemáte zájem dál se účastnit, tak vám děkujeme.
Mluvčí 28: Přijeme hezký zbytek večera a my jdeme pracovat dál.
Mluvčí 28: Takže vyhlašuji asi pár minut pauzu, než se to schlidní v sále.
Mluvčí 28:  Tak, pan doktor Hanke se blíží.
Mluvčí 28: Tak my jsme v podstatě usášení schopné, tak ať se diskutují s cigaretou v ruce nebo bez cigarety, posudíme se dál v tom jednání.
Mluvčí 28:  Tak jak jsme to tedy přeorganizovali, tak teďka budeme mít na pořadu bod číslo jedenáct a tím je změna zřizovací zjistění týkající se názvu Příspěvkové organizace domova pro seniory.
Mluvčí 28: Tak já prosím pana místostarostu o důvodovou zprávu.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 27: Jenom technická, nebudem přijímat žádný usnesení k tomu bodu předchozímu, jenom že berem
Mluvčí 28:  Víte co, ono se to netýká přímo našeho území, tak zápisu bude, že proběhlo, ale tím, že to není u nás, já bych se do toho nechtěla pouštět.
Mluvčí 28: Já souhlasím, protože nám v podstatě stejně nic neřekli.
Mluvčí 28:  No a hlavně bylo to spíš seznámení se tak, jak žádali občané a ne to, že my do toho nemáme jakýkoliv kompetence teď zasahovat do toho procesu, v jakém to je.
Mluvčí 28: Něco tvoří, vyjádřili jsme názor, lidi se vyjádřili, ale já bych tomu nerada přijímala usnesení.
Mluvčí 28: Tak jestli se takhle shodneme, tak bude zápis a usnesení nebude.
Mluvčí 28: Ale něco ještě, pan?
Mluvčí 03:  Takže tohle je všechno v pohodě.
Mluvčí 28:  Já si myslím, že v každém případě my to hlídat budeme, Markéta jde 4. na to další jednání, já jsem v kontaktu s panem starostou, takže máme příslip toho, že se sejdeme, co zmiňoval Petr Slavíček, že se sejdeme na jakémsi neformálním jednání vedení obou radnic, aby jsme si řekli tam i zpátky názory minimálně na tu zástavbu, co se tam plánuje dál a dál a na to naše stanovisko k tomu, takže tohle všecko je v plánu, to jako my se od toho úplně neodřezáváme, ale
Mluvčí 28:  Dle mého názoru to není na to, abychom teď přijmali usnesení k tomu, co se děje na území jiné městské části.
Mluvčí 03: Určitě.
Mluvčí 28: Určitě, určitě s tím počítáme.
Mluvčí 28: Tak, můžeme přistoupit k bodu číslo 11 změna řizovací listiny, pan míster starostová.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 13: Jak už jsem avizoval v rámci vlastně toho bodu předchozího,
Mluvčí 13:  Název Příspěvkové organizace domova seniorů, tam v tom znění, jak jsme ho schválili vlastně na minulém zasedání zastupitelstva, je zaměnitelný s jiným názvem tedy, nebo názvem jiné Příspěvkové organizace, tak jak je vlastně uvedeno v důvodové zprávě, dokonce existuje domov pro seniory dobrá voda.
Mluvčí 13: Což je prakticky to tež.
Mluvčí 13:  Takže i v rámci vlastně zápisu do veřejného rejstříku, kde je vysoká míra zaměnitelnosti, tak z největší pravděpodobnosti by nám to ani nezapsali.
Mluvčí 13: Další praktická konzekvence je to, že když to bude někdo vyhledávat třeba přes full text a hodí si tam prostě v senioru dobrá voda, bude chtít do Budějovic a přihlásí se do Petrovic.
Mluvčí 13:  Takže z tohoto důvodu, aby nedocházelo vlastně k té zaměnitelnosti názvů, tak bych doporučoval vypustit to místní označení Dobrá voda a přiklonil bych se tedy
Mluvčí 13:  osobně k neschválénému názvu, jak nabrohoval pan doktor Moravec.
Mluvčí 13: Takže bychom to udělali zcela konzervativně, tedy já bych to tak viděl a dali bychom tomu název Domův seniorů Praha Petrovice Příspětková organizace.
Mluvčí 13:  s tím, že už bychom neschválovali novou zřizovací listinu, ale schválili bychom toliko změnu zřizovací listiny.
Mluvčí 28: V té části sosetých Hanázu.
Mluvčí 28: Tak, děkuji.
Mluvčí 13: Ještě bych možná dodal, kdyby měl někdo nějaký lepší nápad, tak určitě jsem s ním, ale posledně jsme taky nic lepšího nevymysleli.
Mluvčí 28:  Tak já bych teď zahajila tu rozpravu a v rámci témáty šanci všichni přiložit své polínko do ohně.
Mluvčí 28: Koho co napadne, pan doktor Slavíček?
Mluvčí 32: Já se chci omluvit, že jsem jako fanatický patriot lupěl na tom, co jsem vymyslel.
Mluvčí 32: Zamiloval jsem se do toho názvu, absolutně jsem si neověřil a nedošla mi tyhle možnosti.
Mluvčí 32: Navíc jsem si jistý, že dobrá voda nejlepší je v Petrovicích, tak jsem vůbec nepředpokládal, že nikde jinde existuje také dobrá voda.
Mluvčí 32:  Takže přijměte kolegové omluvu, že jsem vás urpál do mýlky.
Mluvčí 32: A jinak, co nám je se sobě vzal pan doktor Moravec, jsem jednoznačně pro, určitě.
Mluvčí 28:  Omluva se přijímá, si myslím, nemáme moc své výderno.
Mluvčí 28: Tak napadá ještě někoho?
Mluvčí 28: Přemýšleli jste o tom nějak jinak, paní Nahovská?
Mluvčí 00: Já jsem si myslela, jestli by třeba nebylo dobré se nějak spojit s občanama a udělat nějakou anketu, jestli oni by třeba jako... Nastrošně tlačí čas, paní Nahovská, dělat anketu jsme mohli někdy před půl rokem, jako teď už musí... To jsme mohli, ona dobrá, ona právě byla krásná, že jo, takže jako nikoho to nenapadlo.
Mluvčí 28: A jste s tím návrhem mohla přijít na kterémkoliv?
Mluvčí 00:  To se mluvá, ale dobrá voda vždycky zvítězila.
Mluvčí 00: Takže mě to přišlo jako skvělý.
Mluvčí 28: První, kdo to zachytil, byla Markéta Čiženská v zápětí.
Mluvčí 28: Petr to zachytil, já jsem se pak taky na ten pořad v televizi podívala do historie.
Mluvčí 28: Prostě to je strašně zaměnitelné a úplně jednoduché.
Mluvčí 28: Jak říká Petr, někdo by chtěl k budějovicima.
Mluvčí 28:  Ale najednou se odsne v Petrovicí, že jo?
Mluvčí 28: To bude šok pak pro toho seniora.
Mluvčí 32: Já myslím, že pokud se oprostíme od toho poetického názvu, tak druhým kriteriem, který je zásadní, je skutečně nějaká lokalizace.
Mluvčí 32: A to prostě, co my navrhli, je asi jedinečný.
Mluvčí 32: Samozřejmě nemůže se to jmenovat Domov seniorů Petrovice.
Mluvčí 32: My jsme byli tam, kde jsme s dobrou vodou.
Mluvčí 32: V republice asi 18.
Mluvčí 32: Ale tohle je fakt, jak říkám, poezie je trošku stranou a praktičnost asi v tuto chvíli vítězí.
Mluvčí 28:  Tak má někdo inovativní nápad, nějaký jiný?
Mluvčí 28: Z Hrad občanů?
Mluvčí 28: Taky ne?
Mluvčí 28: No tak nic, tak bych uzavřela rozpravu, prosím, návrhový výbor o přednesení návrhu sasení.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice schvaluje změnu zřizovací listiny Příspěvkové organizace Domov seniorů Dobrá voda Příspěvková organizace a to tak, že stávající název Domov seniorů Dobrá voda Příspěvková organizace se mění anově zní Domov seniorů Praha Petrovice Příspěvková organizace.
Mluvčí 28: Děkuji, kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 26:  15 pro.
Mluvčí 28: Děkuji, takže nikdo se nezdržel, nikdo není proti, tak nově jsme schváleli domov seniorů Praha Petrovice příspěvková organizace.
Mluvčí 28: Děkuji, přistoupíme k dalšímu bodu v pořadí a tím je návrh z jednodušší způsobu komunikace s členy zastupitelstva městské části Praha Petrovice a opět poprosím pana místa starostou.
Mluvčí 13: Děkuji, nebudu zdržovat
Mluvčí 13:  prakticky jde o to, že současný způsob komunikace přes e-maily nebo telefonicky úplně není přiléhávité potřebě zejména administrativy úřadů, tedy městské části.
Mluvčí 28: Já to doplním při organizování zasedání zastupitelstva, máme na mysle jenom tuto fázi.
Mluvčí 28: Přesně tak.
Mluvčí 13: S tím, že když
Mluvčí 13:  je potřeba něco komunikovat operativně, tak se musí buď složitě obvolávat všichni s tím, že vlastně pak na základě těch reakcí to vyvolává další reakce a pak se to prostě cyklí.
Mluvčí 13: Ty e-maily, které vlastně odcházejí a přicházejí, tak není dosledně dodržováno to vlákno, respektive odpovědi všem atd.
Mluvčí 13:  Mám za to, že pokud bychom využívali nějakou platformu toho ukamžitého instant messaging, jak se to překládá, to jedno, prostě třeba toho WhatsAppu, který si myslím, že má asi většina z nás, ne-li všichni,
Mluvčí 13:  tak tam vlastně v reálném čase vidíte tu komunikaci, vidíte ty reakce a je to fakticky stejné, jako kdybychom se prostě sešli na pět minut a vyříkali si to jakoby osobně.
Mluvčí 13: Takže pak by odpadl ten problém toho obvolávání nebo prostě psání a těch opakujících se dotazů.
Mluvčí 28:  Jestli to mohu doplnit, tak se jedná prakticky a polopaticky řečeno, když to řeknu o situaci, kdy se má svolat zastupitelstvo, které není úplně v plánu.
Mluvčí 28: To bylo třeba před Vánocemi.
Mluvčí 28: Nebo teď jsme taky to svolávali, sice žádné, ale prostě potřebujeme vědět, kolik lidí přijde, aby to bylo usnášení schopné, aby jsme mohli jednat.
Mluvčí 28:  V tom případě znamená, že paní Lacinová obvolává, ptá se, pak to nevychází, tak další kolečko někomu pak napíše, ten neodpoví.
Mluvčí 28: Takže jsme si řekli, že úplně jednoduchá metoda a já se přiznám, že jsme to úplně jako prvotně nevymysleli, že jsme to okopírovali, že někde takhle to taky dělají.
Mluvčí 28: Prostě jestli, že se shodneme, že máme WhatsApp,
Mluvčí 28:  a paní Lacinová tam napíše anketu, hlasujte proto, jestli můžete přijít 15. nebo 20., tak my tam jenom na to klikneme, na to datum, ona už vidí výsledek a už ví, jestli těch lidí bude dostatečný kvorum, ale není to nic, jako že si budeme posílat materiály.
Mluvčí 28:  že budeme něco, jenom o ten průzkum toho, aby se urychlela ta procedura pro ní, protože dovolat se všem, to je někdy náročný výkon, pak vám někdo neodpoví ani na mail, což je další urgence a prostě je to zátěž pro tu administrativu nepředstavitelná, kdežto ty ankety, který takhle proběhnou a řekne se fajn, už to potvrdilo 10 lidí, je jasný, že 5. jich přijde 10, jsme usnášení schopný.
Mluvčí 28:  Tak jde jenom o tenhle ten krok, o nic jiného, nechceme tam posílat dokumenty, nechceme takhle hlasovat pro nějaký závazný usnesení, jako že bysme zaváděli jakési parerolam.
Mluvčí 28: Jde jenom o tu přípravu toho jednání, aby se řeklo a není to třeba řešit složitě.
Mluvčí 28: Tak jenom pro vysvětlenou a teď zahajuje rozpravu.
Mluvčí 28: Prosím, co k tomu, kdo máte?
Mluvčí 28: Pan doktor Moravec.
Mluvčí 25: Já koumám jenom to, že nemám ten správný přístroj na to.
Mluvčí 36:  Aha.
Mluvčí 25: Ukážu předmět.
Mluvčí 25: Prosím, můj mobilní telefon a jste sem poměrně ve velkém tlaku ze strany rodiny primárně.
Mluvčí 25: I některých dalších osob tak nadále odolávám a mám ještě v plánu nadále odolat.
Mluvčí 28: Tak myslím si, že jeden telefonát paní Lacinovou úplně nezabije.
Mluvčí 25: Ale telefon beru paní magistře Lacinové vždycky, to snad potvrdí a reaguje promptně, přesně, exaktně.
Mluvčí 25:  ta daň za to, že nepoužívám tedy ty vaše strany.
Mluvčí 25: Takže problém není na vaši straně.
Mluvčí 25: Nicméně s tím návrhem já souhlasím, akorát se nemůžu osobně zúčastnit.
Mluvčí 28: Zúčastnit, chápeme.
Mluvčí 25: Objektních důvodů.
Mluvčí 28: Tak prosím, pane Nžimelon.
Mluvčí 24: Chápu to, takže...
Mluvčí 24:  Whatsapp bude jako jediná komunikační platforma.
Mluvčí 28: Tak bylo by to asi nejjednodušší, pak když jdeš ze schodnem, že to bude Whatsapp, může to být cokoliv jiného, když jste na tom schodnem.
Mluvčí 24: Tak Whatsapp, já teda na tom mám telefon a už jako děti mě naučili, alespoň takový to základní odpovídání, ale jak se tam vyplňují nějaké ankety, já tak dáto neumím, to bych se musel doručit, ale já si myslím,
Mluvčí 28:  To je úplně jednoduché, tam se vám objeví na tom Whatsappu taková, nechci říct tabulka, prostě ta dvě data a teď tam budou, klikne někdo na pátý a někdo na desátý a vy vidíte ty počty, jak se to posouvá dal a dal a v nějakém momentě už je nám jasný, že ani nemusíme obvolávat zbývající dva, protože to je raz dva hotové.
Mluvčí 28:  No.
Mluvčí 28: A jak říkám, je to jenom pro tu přípravnou fázi, nechceme hlasovat takhle jako o nějakém usnesení, ne.
Mluvčí 28: Tak, další dotaz, návrh Ondřej Vojta?
Mluvčí 15:  Já bych to vrátil možná trošku na zem, příští úctě.
Mluvčí 15: BOT, návrh zjednodušení způsobu komunikace s členem zastupitelstva, to je strašně krásný název BOTu, který pochopitelně ohromně vítám.
Mluvčí 15: A tu myšlenku, už jsem to panu místostvarstvě říkal, tu myšlenku samou sebe já jako podporuju.
Mluvčí 15:  nemám jako vůčení žádný problém, nicméně to se dotýká jenom jednoho aspektu, to je komunikace a to je komunikace odezva od nás neuvolněných zastupitelů vůči úřadu, vůči radě a tak dále.
Mluvčí 15: Chtěl bych tím pádem zvednout i s ohledem na nějaké třeba věci, které nás ještě čekají během toho dnešního zastupitelstva, pokud budeme pokračovat po desátý,
Mluvčí 15:  A to je celkově ta komunikace napříč všemi směry atd.
Mluvčí 15: Zvednu své objíbené téma, téma zprávy očinnosti rady a dovolím si navrhnout, domnívám se, že přípusný návrh doplnění usnesení
Mluvčí 15:  který bych za chvilku přečetl, jenom vysvětlim.
Mluvčí 15: Bavili jsme se o tom, že na dobré slovo, že je to opravdu vhodné, abychom se o těch věcech, které rada dělá, abychom se o nich bavili průběžně a vždycky v nějakém aktuálním sledu, že nemá smysl se bavit nějak zpětně.
Mluvčí 15: Naposledy jsme se o správě, o činnosti rady bavili 20. září.
Mluvčí 15: V prosince nic, v prosince nic, v lednu nic, dnes nic, takže se budeme bavit až 17. dubna, pokud se nepletu.
Mluvčí 15:  Rád bych to nějakým způsobem sformalizoval, byď jsem původně říkal, že se tomu chci vyhnout a navrhuji toto doplnění usnesení.
Mluvčí 15: Římská 2.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice ukládá radě městské části Praha Petrovice předkládat na každém řádném zasedání zastupitelstva městské části Praha Petrovice zprávu o činnosti rady městské části Praha Petrovice za uplynulé období.
Mluvčí 15:  můžu eventuálně dodat písemně, aby paní Lacinová nemusela.
Mluvčí 28: To se nahrává na zaznam, takže to bude podchyceno v zápisu.
Mluvčí 28: Tak, je nějaký další innovativní nápad, pán inž.
Mluvčí 28: Kríž?
Mluvčí 21: Já si myslím, že tohle je dobrý, ale dalo by se použít webové rozhrádní, nebo webové stránky městské části.
Mluvčí 21:  Tam by se mohla udělat neveřejná složka, kde by měli přístup zastupitele nebo a pověřenej člověk z úřadů.
Mluvčí 28: Františko, to by byl jak s těma mailama, to vstoupem je o ten mobil, máš u sebe a pípne ti to, takže tomu hned věnuješ pozornost.
Mluvčí 21: Tohle je vždycky, když se dostaneš v počítači.
Mluvčí 21: Já bych to tak dopověděl, pro mě teda Whatsapp je sice dobrý, ale ráno a večer, já jako když něco dělám, tak radši telefon,
Mluvčí 21:  ale musím bejt na zemi, nemůžu bejt někde na střechách a takhle, takže pro mě to je stejný, jestli mail, telefon nebo Whatsapp, ale tohleto si myslím, já reaguji na, tady pana Vojtu, na tohle expozé ze zápisy z rady, nebo z něčeho jiného, ale na tohleto by se dali udělat neveřejné složky, kde bychom si mohli vztahovat materiály a nemuseli by vůbec žádné mailové korespondence chodit.
Mluvčí 21:  napince přihlásím, stahnu si materiál, podívám se, co tam je a pak může být další složka v tom, která je taky neveřejná a která není určená pro stažení a tam můžou být právě tyhle zápisy zrad, kde si každý může podívat, nahlédnout a nestahnout, že to nepůjde stahnout a není žádný problém o informovanosti a pak se vyhneme takovým problémům, který máme.
Mluvčí 21:  Čili to je můj nějakej návrh a taky bych nějaký usnesení klidně k tomu přednesl.
Mluvčí 28: Návrhnul, klidně.
Mluvčí 28: Tak můžeme dát pak pauzu na to, na formulování nebo jak to chce, další návrh.
Mluvčí 28: Inovativní.
Mluvčí 28: Je nějaký?
Mluvčí 14: Já nemám návrh, já mám jenom vyjádření.
Mluvčí 14: Mě se teda vodza skupina třeba ve firmě velmi osvědčila, takže já bych byl pro
Mluvčí 14:  na tady tyhlety praktický komunikace s transvolávání, protože třeba já jsem pro paní Lacinovou strašnej.
Mluvčí 14: Je to na mojí obhlebu, jsem advokát, tím, že jsem furt někde u soudu nebo na jednání, takže já ji neustále na pevnou linku doročuju předvolený zprávy, jsem na jednání, zavolám vám později omlouvat.
Mluvčí 28:  Děkuji, paní doktorka Křížová.
Mluvčí 27: Já jenom technickou, jestliže budeme mít přestávku na to trochu sformulovat ty usnesení, tak bych se přimluvala za to sformulovat, když tak i návrh toho prvního usnesení, protože pokud tam schvalujeme v předloženém změní, tak co je míněno tím předloženým změním, že zastupitelé by měli z tohoto důvodu zvážit možnost využití mobilní aplikace, aby to tam bylo, aby to tam
Mluvčí 27:  jako v tom usnesení zaznělo.
Mluvčí 28: To musí naformovat návrhový výbor, že jo?
Mluvčí 28: To ještě nejsme tak daleko, jak jsem pochopila, zatím jsme ve fázi návrhů.
Mluvčí 28:  To je povinnost návrhového výboru z jednacího řádu.
Mluvčí 28: No, takže... To budeme muset naformulovat.
Mluvčí 28: Tak proto asi ta pauza, aby se to nějak všem jako podařilo.
Mluvčí 28: Tak, nějaký další nápad?
Mluvčí 28: Pane doktora Slavíče?
Mluvčí 32: No vlastně ještě o Ondro, tam jak se říkala, že abys nemusel mít právě zrády zpětně, vždycky musí být zpětně.
Mluvčí 32: To jinak nejde.
Mluvčí 15: Ondřej Vojta?
Mluvčí 15:  Jestli na to můžu zareagovat, respektive můžu na to zareagovat, se nemusím ptát.
Mluvčí 15: To je to, co jsem tady říkal cirka před rokem a to je to, že je mnohem příjemnější se o těch průběžných tématech bavit měsíc, dva, tři, dobře, dejme tomu, to je ten strop, že jo, zpětně, než teďka, abychom se v Dubnu bě nejbližší zastupitelstvu bavili o tom, co jste na radě projednávali v listopadu, to je za mě úplně legitimní úvaha.
Mluvčí 28:  Já to teda úplně nechápu, musím říct, že na to tak trochu zíram a pořád se zamýšlím, protože vždycky to bude zpětně ta rada něco projedná, něco rozhodne a stejně ty ostatní jsou postaveni před hotovou věc.
Mluvčí 28: My odpovídáme, my neseme tu tíhu a my se nějak rozhodujeme.
Mluvčí 28: A jestli má rada něco rozhodnout, pak se to někomu nebude líbit a bude se k tomu vracet.
Mluvčí 28:  No tak jako neste tu odpovědnost, víš, že to dobře po té radě nemůžete chtít, abyste pak si přičetli, že jsme něco schválili a teď nás zvolali k tomu, a proč jste to schválili, změňte to.
Mluvčí 28: To my přece tohle nemůžeme z hlediska právní v odpovědnosti vůbec akceptovat.
Mluvčí 28: My neseme tu tíhu, my odpovídáme, nás můžou pozavírat v nejhorší variantě a jestli váš názor je takovej nebo makovej, to teoreticky naše rozhodnutí vůbec neouvlivní a spojnému je.
Mluvčí 15:  Jestli můžu reagovat.
Mluvčí 15: No jasně.
Mluvčí 15: Dobře, budu zcela konkrétní.
Mluvčí 15: V první řadě zastupitelstvo je suverénní, kvůli rada.
Mluvčí 15: Rada má tu exekutivní moc a zastupitelstvo je suverénní.
Mluvčí 28: Ve věcech, který mu vyhrazuje zákon, anebo si vyhradí ono samo.
Mluvčí 15: Přesně tak, přesně tak.
Mluvčí 15: Děkuji za to doplnění, každopádně.
Mluvčí 15: A zastupitelstvo by o těch věcech se mělo průběžně dozvídat.
Mluvčí 15: Budu zcela konkrétní.
Mluvčí 15:  kauza, která nás teďka bude ještě čekat v rámci tady toho zaserání zastupitelstva teďka, co se týče paní Izholové.
Mluvčí 15: Kdybychom se to rozvěděli jako by jindy, jo?
Mluvčí 15: Myslím si, že bylo fair, v tady tom konkrétním případě třeba přijít a říct, děje se tady to.
Mluvčí 15: A my jsme se o tom jako zastupitelé nedozvěděli.
Mluvčí 15: Já si myslím, že to bude téma teďka, který budeme probíhat později, jo?
Mluvčí 15: Vůbec se k tomu nechci jako nějak detailněji dostávat teďka v tady tu chvíli.
Mluvčí 15:  ale myslím si, že je fér vůči 15 členům zastupitelstva, kteří tady jsme, abychom tu komunikaci měli průběžnou.
Mluvčí 15: Tak jako já uznávám, že může být problém, a je to zcela legitimní úvaha, že je problém s tou odezvou ze strany nás neuvolněných zastupitelů, kteří máme svoje práce, rodiny, já nevím, co studium já třeba,
Mluvčí 15:  a tak dále, a ta komunikace není ideální, já to připouštím a vítám, ten návrh přijde mi fajn, ten Whatsapp, tak stejně tak já mluvím o tom, aby ta komunikace byla obousměrná, takže tady to může být možnost, jak tu komunikaci, tak jak je tento mod nazván, konec konců zlepšen.
Mluvčí 15: Jsem srozumitelný?
Mluvčí 28: Jako pro mě určitě, ale já teda za jako členka rady na to reaguji i jako starostka, která má odpovědnost za ten úřad.
Mluvčí 28:  že prostě ta situace s nápadem práce a s těma problémama, které se řeší, není vždycky taková, aby si pan místo starosta nebo já udělali čas a začali zapisovat zprávu rady.
Mluvčí 28: Fakt to tak není.
Mluvčí 28:  Jsou situace, kdy my si nestihneme, což dojíci na oběd, o tom vůbec nemluvím, ale ten úřad je tak malý, že my velkou část té agendy musíme převzít na svá bedra a pomoct tomu úřadu s tím, aby se vůbec ty věci posunuli a řešili.
Mluvčí 28: Například téma domov seniorů.
Mluvčí 28:  A jestli nějaký nezávislý soud něco rozhodne, a vy se to dovíte dneska a nedověděli jste se to před měsícem, na tom se nic nezmění.
Mluvčí 28: Prostě ten soud rozhodl, my jsme se odvolali a je to konečná.
Mluvčí 28: Takže nám budete přidělávat s tom běžným provozu tu agendu těmhle věcma, za který odpovídáme my a řešíme je my, aby jsme každý zastupitelstvo zapisovali zprávu.
Mluvčí 28:  Já teda za sebe proto nebudu a jenom z toho důvodu, že máme jiné priority, když to šlo, tak to pan místo starosta zepisoval, to musíte potvrdit, ale teďka prostě té práce je tolika, že nemáme čase zamýšlet nad tím, aby jsme ještě kdo to udělá, kdo to včas rozešle a tak dále.
Mluvčí 28: A ta perióda, kdy se to předtím dělalo, paní místo starostka bývala jednou ze šest měsíců,
Mluvčí 28:  To není postačující mít ty informace jednou za půl roku?
Mluvčí 28: A tak mi řekněte, Ondřej, co s těma uděláte, když je budete mít jednou za kvartál, když to takhle jako přeženu.
Mluvčí 28: Co s těma informacema uděláte?
Mluvčí 15:  Budu s nimi jako zastupitel zvolený občany městské části Králové Petrovice disponovat a budu mít možnost reagovat na ně.
Mluvčí 28: Jako na Facebooku Pirátů?
Mluvčí 28: Představte si, co oni tam dělají v těch Petrovcích.
Mluvčí 15: Pani starostko, nezlapte se na mě, v této chvíli to je absurdní situace.
Mluvčí 15: Je to opravdu absurdně.
Mluvčí 28: Protože my máme tý práce na hlavu a svý zákonný povinnosti si plníme.
Mluvčí 28: Teď už chcete něco nad rámet zákona.
Mluvčí 15: Je to tak?
Mluvčí 28:  A já vám říkám, že to nejsem schopna garantovat, že to bude úřad při tom obsazení, jaké máme, zvládat.
Mluvčí 28: Teď například končí paní Lacinová za dva měsíce.
Mluvčí 28: Jo, takže my budeme mít starosti v obsadě tu pozici, zacvičit toho pracovníka a ještě na něj jako přehodit to, tak vy to budete psát, jako fakt to bude buď na mě nebo na místo starostově.
Mluvčí 28: A já za sebe říkám, že na to ten prostor v běžném provazu fakt nemám.
Mluvčí 28:  Takže já vám říkám můj názor, vy to navrhněte, na to máte právo, návrhovej výbor to sformule, ale já říkám za sebe, aby jsme tady sepisovali litanie jenom proto, že vy dostanete informaci ne za půl roku, ale za kvartal a stejně s ní, kromě toho, že to pustíte na Facebook nebo děláte kolem toho nevím co, vy tváře nic neuděláte.
Mluvčí 28:  Tak jestli to bude na Facebooku jednou za šest měsíců nebo jednou za kvartál, si myslím, že na té realitě nic nezmění a odpovědnost neseme my.
Mluvčí 28: To je jenom moje stanovisko k tomu, ale teď bych věla, je návrh paní doktorka Křížova.
Mluvčí 27:  Já chci jenom říct, že předpokládám, že to řeknu správně, že máme nárok jako zastupitelé nahlížet do zápisu ze zasedání rady.
Mluvčí 27: Pojďme teda podpořit návrh pana inženýra Kříže, že se udělá složka, do které se budou nahrávat zápisy z rady.
Mluvčí 27:  Tím se to zjednoduší, nemusíte sepisovat žádnou zprávu o činnosti rady, ale chtěla bych reagovat i to, že my máme na ty informace nárok a co s nima uděláme, to záleží na nás a nemusíme se, myslím, tady na plénu zodpovídat.
Mluvčí 27:  Pouze pokud bychom udělali něco nezákonného, ale na ty informace máme nárok, a když je chceme, tak je na nás, jak s nima naložíme, a pokud s nima naložíme v intenzí zákona, tak myslím, že se nemáme komu za to zodpovídat, že ty informace chceme.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 28: Já nepopíram zákonný nárok členů zastupitelstva se informovat, ale tak vám řeknu rovnou, věnujte tomu trochu úsilí, nepřinášejte to na nás, na ty výkonný,
Mluvčí 28:  Takže když chcete něco, máte právo kdykoliv přijít na úřad, máte právo kdykoliv se seznámit s těma podkladama a vyveňte taky jenou iniciativu, než přijít jednou za kvartál na zastupitelstvo, něco po nás jenom vyžadovat, přijďte, dostanete k nahlédnutí zápisy, už to bylo, Ondřej tam byl jednou, tak prostě vyveňte to úsilí, teď vy jste odpovědní těm občanům taky zrovna tak jako my.
Mluvčí 28:  A prostě tak se taky trochu snažte, teď vám to říkám naprosto, bez skurpuji, jednoduše.
Mluvčí 28: Nejlepší je se přijít posadit na zastupitelstvo, moudře tady zvedat ruce jednou za kvartál a ukolovat nás.
Mluvčí 28: Fajn.
Mluvčí 28: Ale já to odmítám za ten malý úřad.
Mluvčí 28: Vyveňte úsilí, zajímá vás to, nestačí to jednou za půl roku, kdykoliv přijďte, dostanete ty informace.
Mluvčí 28: Ale snažte se taky vy.
Mluvčí 28: Já bych to tím za mě uzavřela.
Mluvčí 28: Tak, pan doktor Moravec.
Mluvčí 25:  Se chci zeptat v rámci té diskuze.
Mluvčí 25: Je tomu tak, že o jakoukoliv informaci týkající se například zasedání rady, či je logické zastupitelství s tím členem, či jiného dokumentu, či jednání, na které mám jako zastupitel nárok, tak mám možnost zajít na úřad a příslušnou informaci si vyzískat.
Mluvčí 25: Je to tak?
Mluvčí 28: Je to tak.
Mluvčí 25:  Děkuji, já jsem si toto chtěl ujasnit předtím, pokud se dostane k tomu hlasování, protože fakt si opravdu myslím, že to je na aktivitě každého člověka, co moc chce získat, z jaké oblasti a jak moc s tím chce pracovat.
Mluvčí 25: Je určitě fajn, když kolega Vojta chce mít souhornou informaci úplně o všem a pracuje s tím, což je dobré, tak by to asi zřejmě mělo být.
Mluvčí 25: Já jsem línějšího ražení a některé informace
Mluvčí 25:  Vědomě mít nechci, protože vnímám, že má kompetence ty oblasti někdo řešit, má právo, kompetenci a odpovědnost, a tím pádem já na to prostě přenáším, a zrovna svou názvu, proti mě sedí Petr Stavíček, že prostě v tom zdravotnictví předpokládám, že to máme ošetřený a nepotřebuji moc to jako řešit, sledovat, protože věřím tomu, že je kompetentní, má tu důvěru a vykonává to.
Mluvčí 25: Nicméně, pokud bych chtěl vědět nějaký detail, tak za ním zajdu, nebo na úřad a tam tu konkrétní informaci si
Mluvčí 25:  Chápu správně tu moji pozici jako zastupitele.
Mluvčí 28: Máte na to právo, my ho nikomu neupíráme, ale prosím pěkně vyvinte taky nějakou snahu a iniciativu vy jako zastupitel.
Mluvčí 28:  Protože fakt je jednoduchý přijít jednou za kvartál a tady hlasovat ano, ne a vznášet tady nějaké, nebudu to nějak označovat adjektivem, prostě nápady.
Mluvčí 28: Ale ta realita je mnohedy daleko jiná a právo na informace, paní doktorce Křížový, na to vám nikdo neupírá.
Mluvčí 28: Dostavte se na úřad, vyžádejte si a dostanete.
Mluvčí 27:  Já jsem to vůbec nemyslela tak, že by mi je někdo ubíral, ale pokud tady probíráme zjednodušení způsobu komunikace, tak v době elektronické jsme se domnívali, že by to zjednodušilo samozřejmě
Mluvčí 27:  komunikace i nám, kdyby byla na webových stránkách složka, kde by byly zápisy z rady, které bychom si mohli kdykoliv prohlédnout.
Mluvčí 28: Budeme o těch návrzích hlasovat, já jsem reagovala na tu repliku, že máte nárok na ty informace, ano máte, nikdo vám je neupírá, ale taky se trochu snažte, všichni, když to řeknu.
Mluvčí 28: Tak, pan doktor Slavíček.
Mluvčí 32: Já k tomu druhou poznámku, každému z nás se jistě stalo, že jsme někde sedli počítači,
Mluvčí 32:  a ku podivu našemu se tam objevili předvyplněný hesla někoho jinýho, ať už v mailech, ještě ten počítač používá víc lidí.
Mluvčí 32: Já nepovažuji webové prostředí za dvakrát bezpečný, respektive za dvakrát jaksi důvěrný a umím si představit, že prostě ty piny hesla, že prostě to bude lítat všude možně ve vzduchu a pokud bych byl jmenovaný akcionáři,
Mluvčí 32:  buď předseda představenstva nebo SROčkem jednatelem.
Mluvčí 32: Určitě bych ani společníkům v SROčku, ani akcionářům nedával žádný pin, kde bych uveřejňoval své kroky, které vedou k řízení firmy a dělám je k prospěchu té firmy.
Mluvčí 32: Když je dělám špatně, buď budu odvolán, nebo půjdu do kriminálu.
Mluvčí 32: To je poměrně, řekl bych, ekvivalentní přirovnání k tomu, v jaké pozici je rada.
Mluvčí 32:  a takhle já to nahlížím, takže já asi nejsem příznivec toho, aby se to uměstňovalo na web.
Mluvčí 28: Tak děkuji za názor.
Mluvčí 28: Někdo další má k tomu paninční kříž?
Mluvčí 21: Já bych jenom řekl, že na magistrátu to funguje a řídějí větší město.
Mluvčí 28:  Františku, já ti rovnou řeknu, že my máme všechno na serverech magistrátních, protože to tak funguje.
Mluvčí 28: A musím říct, že už byl případ, já nevím jestli to 2-3 roky dozadu, kdy byl napadný na magistrátní server a nám to ochromilo na nějakou dobu úplně fungování.
Mluvčí 28:  Jako nic není nenapadnutelnýho.
Mluvčí 28: Já teď naposledy jsem měla jít na odběry do endokrinologického ústavu a endokrinologický ústav od září do konce ledna nebo února nedělal odběry, protože měl napadenou databáze hackery a nebyli schopni dělat vůbec nic?
Mluvčí 28:  Takže není ta situace úplně 100% bezpečná, ale jak říkám, návrhový výbor jsem právě připravil ještě Dan Neumann, návrhy usnesení a pojďme o ně hlasovat.
Mluvčí 28: To je asi jediná demokratická cesta, jak dosíct nějakého závěru.
Mluvčí 28:  No, ten Neumann, on dochází nám záznam, tak to nějak řešíme.
Mluvčí 14: Já jsem jenom chtěl pro pochopení kolegů, zastupitelů, ať už Ondry, Vojta nebo tady Franti, se zeptat, v čem to podle vás bude teda jakoby jiný, když teď tu možnost máme, já jsem to tak celou dobu vnímal, že pokud
Mluvčí 14:  já se o něco chci zajímat, tak si prostě dorazím, přesně si vyhradím teda hodinu, dorazím si, zavolám si na úřad, aby mi to ideálně nachystali, přijdu a pak teda já bych to udělal tak, že bych vzal telefon a o Lině bych volal, nebo bych volal panu místostarostovi někomu, ale v čem to jako by bude jiný, jenom abych pro pochopení toho, proč to vlastně jako by požadujete, já rozumím,
Mluvčí 14:  elektronická doba, tyhle ty argumenty ty jako chápu do jistý míry, myslím si, že platí i ty argumenty, co řekl Petr, to prostě vždycky bude mezi, ale jenom jako, jak to bude jiný vlastně, myslíte, že to zlepší tu komunikaci mezi náma, nebo co to má jako přiníst vlastně, v čem je ten rozdíl?
Mluvčí 28: A komu to zjednoduší, ptám se já vám, kteří teda máte se o to zajímat a tu funkci vykonávat s nějakým nasazením,
Mluvčí 28:  Nebo nám, kteří jsme tam od rána do noci a děláme, co můžeme, aby jsme zvládli to, co tam městská část potřebuje.
Mluvčí 28: Komu to má zjednodušit výkon, funkce člena zastupitelstva?
Mluvčí 21: Můžu odpovědět na to.
Mluvčí 21: Klidně.
Mluvčí 21: Jednak obřadu, který tam vyvěsí jednu věc a všichni můžou naližit a nemusí nic připravovat, nemusí nic hledat a může se věnovat jiné činnosti a jednak nám, kteří se nemusíme objednávat, mrkneme a víme,
Mluvčí 28:  Nemusíte se Františku nikdy objednávat, tak to dělá Dan, protože si to chce zjednodušit.
Mluvčí 28: Ale když přijdeš a postavíš se tam ke mně a řekneš mi zápis z rady, co jste jednali před týdem, tak ti ho prostě ukážem.
Mluvčí 21:  Tak jestli to je takhle rychle.
Mluvčí 28: A my navíc jako jeden z mála úřadů máme úřední dny pondělí až čtvrtek.
Mluvčí 28: Všimni si, že všetci po covidu se vrátili na pondělí středy a my tam kohokoliv přijmeme pondělí až čtvrtek bez ohlášení s výjimkou půl hodiny a hodiny na polední pauzu.
Mluvčí 28: A jsme tam v pondělí do šesti, takže myslím, že má každý čas se tam dostavit.
Mluvčí 28: Ve středu jsme tam do šesti.
Mluvčí 28:  Ve štetek a v úterý do čtyřek.
Mluvčí 28: Takže nikomu neklademe překážky.
Mluvčí 28: A když se ozvete a řeknete já nemůžu přijít v pátek, tak vám vyhovíme v pátek, protože my tam pracujeme, akorát neodvíráme úřad pro veřejnost.
Mluvčí 28: Ale vy na to máte nárok.
Mluvčí 28: Tak mi vysvětlete, kde je problém.
Mluvčí 21: Já bych potřeboval na půl sedmou minimálně.
Mluvčí 28: Když na tom budeš trvat, já ti tam přijdu na půl sedmou.
Mluvčí 28: Fakt?
Mluvčí 28:  Já s tím problém nemám, když řekne paní, že nemůže, no tak prostě přijdu.
Mluvčí 28: Jsme tam pro občany, nejsme tam proto, aby jsme doma byli v kanafasu, protože někdo nemá čas se tam jindy dostavit.
Mluvčí 28:  Takže já to vnímám jako usnadnění výkonu funkce pro neuvolněné členy zastupitelstva.
Mluvčí 28: Takže by se to smrzklo na to, že možná ani nejednou za kvartal, vy byste to pořád dostávali, my byste se tam pořád honili a vy byste pak moudři k tomu řekli, no tohle je špatně, tohle je dobře a stejně na tom nic nezměníte.
Mluvčí 28: Chápu to dobře?
Mluvčí 28:  Ne.
Mluvčí 28: Dobře.
Mluvčí 28: Takže, jestli chceme návrhový výbor, uděláme pauzu 10, 5 minut, nebo až to bude temný, tak se hned seběhnem a budeme hlasovat.
Mluvčí 28: Ano, ještě kolega Hloch.
Mluvčí 35: Ne, já jsem chtěl tomu jenom říct, možná nějaké proujasnění.
Mluvčí 35: Já třeba naprosto souhlasím s tím, že přidělávání, řekněm nějaké byrokratické zátěže, není dobrá cesta.
Mluvčí 35: Zároveň je tu ale přeci jenom argument, že rada se schází jednou za dva týdny.
Mluvčí 35:  A souhlasím také s tím, že prostě co je kompetence rady, to je kompetence rady a skutečně to nemáme třeba v tom ohledu nějak oblivnit.
Mluvčí 35: Nicméně nastávají
Mluvčí 35:  vybrané případy, kdy se nějaká projednávaná záležitost skutečně potom týká i činnosti zastupitelstva.
Mluvčí 35: Já si nemyslím, že by bylo úplně realistické, kdyby všech 15 zastupitelů chodilo každé dva týdny si vyzvedávat zápis z rady a sledovat, jestli nějaká taková situace nebyla.
Mluvčí 35: Konkrétně zase se vrátíme k tomu bodu, který nás dneska čeká.
Mluvčí 35:  který byl třeba relevantní.
Mluvčí 35: Vememe to dva měsíce zpátky, kdy jsme jednali o návrhu rozpočtu.
Mluvčí 35: Tak tam třeba taková informace, která se týká té třetí rozpočtové změny, co dneska budeme, kdybychom o ní věděli, tak by to určitě třeba změnilo všech nás tady nějakým uvadováním.
Mluvčí 35: Já si myslím, že v těchto konkrétních případech by to bylo dobré vědět.
Mluvčí 35: Pokud
Mluvčí 35:  Z mého pohledu teda vůbec není důležité, jestli ta informace o takové je formou nějakého komplexního zápisu o činnosti rady, nebo jestli jsou veřejně dostupné, nebo omezeně přístupné zápisy z jednání rady.
Mluvčí 35: Ale spíš jde o to, aby když taková situace nastane, nebo taková skutečnost je, tak aby zastupitelstvo bylo nějakou formou informováno, buď na nejbližším zastupitelstvu,
Mluvčí 35:  nebo prostřednictvím, řekněme, mailů, nebo co si tady odhalasujeme, třeba Whatsapp, to nemám tady v tomhletom úhledu žádný konkrétní návrh.
Mluvčí 35: Jen si myslím, že v principu tohleto by se, a myslím si, že to je i to, na co v podstatě mířili kolegové, tak tam by to smysl mělo.
Mluvčí 28:  Já mám na to podreagovat, ale měl by to vůbec žádný smysl, protože byste s tím neudělali vůbec nic a nevybneseli byste vůbec nic.
Mluvčí 28: My jsme nejdřív museli jednat s právním zásobcem protistrany, aby jsme zjistili, jaká je jejich představa.
Mluvčí 28:  Jednali jsme posledce s vedením hlavního města Prahy, jak získat finanční podporu a když se sešly tyhle informace, které nebyly ze dne da den, tak jsme přistoupili k tomu, že jsme se stavili návrh na rozkučtové opatření.
Mluvčí 28: Tak to je moje reakce na to, co byste s tím tady všichni nedělali.
Mluvčí 28: Vůbec nic.
Mluvčí 28:  Objektivně to jsou rozhodl, my jsme se odvolali a neuděláte s tím nikdo nic.
Mluvčí 28: Navíc je tam ustálená judikatura, protože to, co teď chce po nás paní Izolová, platí městská část Praha 15 už od starosty Vencla, Praha 11 to platí už asi 8-9 let, my řekli, a těch městských částí je řada.
Mluvčí 28: Takže když jsem jedná z hlavní městem Prahou,
Mluvčí 28:  tak říkali, zkusíme to vymyslet, nevymyslíme, možná vám půjčíme, když budete chtít bezúročně, a když jsme našli tu rezervu v rozpočtu, tak je to pro nás smilejší to udělat touto formou, ale s tím, co říká ustálená judikatura, neuděláte ani nic, kdybyste dělali stojky.
Mluvčí 28: Takže i kdybyste to věděli dřív, neuděláte s tím vůbec nic, o tom já jsem přesvědčena.
Mluvčí 14:  Já jsem jenom chtěl, nejsem takový odborník na naš jednací řád, ale je po desátý, nemusíme se mi náhodou nějak prohlasovat, že jednáme i po?
Mluvčí 14: Máme to normálně volno?
Mluvčí 28: Máme to, můžeme pokračovat.
Mluvčí 28: Petr Savíček?
Mluvčí 32: Já jsem se s Frantou o tom pochopil, jsem říkal takovou tu myšlenku, že kdyby se to vědělo dřív, mohlo se upravit rozpočet, tohle je asi převrácené vnímání, rozpočet se schválí a s rozpočtem se pak pracuje.
Mluvčí 37: Přesně tak.
Mluvčí 32: A ne, že se
Mluvčí 32:  No tak to jsme se bavili v tom duchu trochu, že se to mohlo nějakým způsobem vědět to dřív.
Mluvčí 32: I takhle to tady zaznělo od Davida před chvilkou.
Mluvčí 32: Takhle to nefunguje.
Mluvčí 32: Když my se naradě dozvíme, že nám končí, já nevím, za tři měsíce smlouva na dodávku energí a víme, že bude to v prosinci, víme, že energie budou dražší, tak taky nepoběžíme honem rychle volat honem honem
Mluvčí 32:  budou dražší energie, musíme udělat jiný rozpočet.
Mluvčí 32: Takhle to nefunguje.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak, jestli už není další příspěvek, končím rozpravu, dáváme si pauzu do doby, než návrhový výbor se píše ty tři návrhy a řekne nám, jsme připraveni, můžete hlasovat.
Mluvčí 28: Tak teď bych to neomezovala pěti deseti minutami, já myslím, že návrhový výbor to udělá briskně.
Mluvčí 28: Máme tam odborníky.
Mluvčí 28:  Tak návrhový výbor, jsi tam ještě něco?
Mluvčí 28: Ne?
Mluvčí 28: Máte připravu?
Mluvčí 28: Ano, máme připravu.
Mluvčí 28: Tak budeme hlasovat podle jednacího řádu v pořadí od toho nejnovějšího protinávrhu k tomu původnímu návrhu, což je formulace toho ve smyslu toho hlasování na WhatsApp.
Mluvčí 28: Takže teď prosím poslední protinávrh, který byl vznesen.
Mluvčí 28: To byla se paní doktorka Křížová nebo?
Mluvčí 28: Jo, myslím si.
Mluvčí 25:  Návrh usnesení.
Mluvčí 25: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice ukládá radě městské části Praha Petrovice vytvořit na webových stránkách městské části neveřejnou složku, do které budou mít přístup pouze zastupitele a pověření pracovníci úřadu městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 25: Neveřejná složka bude obsahovat část určenou pro stažení podkladů a jiných informací k jednání zastupitelstva.
Mluvčí 25: Kalendář z termíny jednání zastupitelstva městské části včetně omluvené účasti.
Mluvčí 25:  V druhé části, určené pouze pro náhled, budou vloženy zápisy a usnesení zjednání Rady městské části Praha Petrovice a to do 15 dnů od skončení zasedání Rady městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 25: Složku připravit do zkušebního provozu do konce května.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh usnesení?
Mluvčí 28: Prosím ověřovat, ale sčítat.
Mluvčí 26: 6 pro.
Mluvčí 28: 6 pro.
Mluvčí 28: Kdo je proti?
Mluvčí 28:  Děkuji, zdrželo se hlasování někdo, 9.6.2015.
Mluvčí 28: Děkuji, prosím další protinávrh.
Mluvčí 25: Zastupitelstvo Městské části Praha Petrovice ukládá Radě Městské části Praha Petrovice předkládat na každém řádném zasedání zastupitelstva Městské části Praha Petrovice zprávu o činnosti Rady Městské části Praha Petrovice za uplynulé období.
Mluvčí 28:  Kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 28: Šest pro.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kdo je proti?
Mluvčí 26: Osm.
Mluvčí 26: Kdo se zdržel?
Mluvčí 28: Jeden.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Tak a poslední je ten původní návrh.
Mluvčí 25:  Zastupitelstvo Městské části Praha Petrovice schvaluje zjednodušení způsobu komunikace členy Zastupitelstva Městské části Praha Petrovice s použitím platformy WhatsApp pro plánování termínů zasedání Zastupitelstva Městské části Praha Petrovice.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh, prosím?
Mluvčí 26:  Dvanáct.
Mluvčí 28: Dvanáct je pro ně někdo proti.
Mluvčí 28: Zdržel se.
Mluvčí 28:  Děkuji, konstatuji tedy, že návrh byl schválen.
Mluvčí 28: Tak a teď přistoupíme k dalšímu bodu jednání a tím je bod číslo 13 rozpočtové opatření číslo 2, které je dáváno na vědomí zastupitelství městské části.
Mluvčí 28: Prosím, finanční odbor o předměsení.
Mluvčí 34:  Dobrý večer, dovolte mi, abych vás seznámila s rozpočtovými opatřeními k rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 34: Rozpočtové opatření číslo dvě, lomeno 2024, které bylo schváleno radou Městské části Praha Petrovice 24. ledna 2024, je tedy na dnešním jednání navědomý.
Mluvčí 34: Toto opatření upravuje rozpočet vzhled z kutečnosti,
Mluvčí 34:  a to v oblasti přímů, kdy městská část obdržela jako finanční dary na petrovický ples o 21 000 Kč více, než bylo očekáváno a tedy rozpočtováno v rozpočtu na rok 2024.
Mluvčí 34: Současně byly tyto prostředky zapojeny do výdajů na petrovický ples.
Mluvčí 28:  Tak děkuji za přednesení.
Mluvčí 28: Je k tomuto rozpočtovému opatření nějaký dotaz, požadovek na vysvětlení.
Mluvčí 28: Řad zastupitelů.
Mluvčí 28: Není tomu tak z řad přítomných občanů?
Mluvčí 28: Také ne.
Mluvčí 28: Děkuji, takže prosím návrhový výbor o přednesení návrhu usnesení.
Mluvčí 28: Děkuji, Aleš.
Mluvčí 15: Zastupitel.
Mluvčí 15: Raz, dva.
Mluvčí 15:  Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice bere na vědomí rozpočtové opatření číslo 2 almeno 2024.
Mluvčí 28: Děkuji, kde je pro tento návrh? 15.
Mluvčí 28:  15 pro, nikdo se nezdržel, nikdo není proti, konstatuji, že bylo usnesení schváleno.
Mluvčí 28: Tak a nyní tady máme rozpočtové opatření číslo 3 lmeno 2024.
Mluvčí 34: Rozpočtové opatření číslo 3 lmeno 2024 ke schválení se týká opět kultury, kde bylo přijato dalších 10 000 Kč jako finanční dar na Petrovický ples a opět jsou tyto prostředky zapojeny do výdajů na Petrovický ples?
Mluvčí 34:  a současně se tímto opatřením dočastně přesouvají prostředky do oblasti kultury z provozních nákladů a to do doby poskytnutí podílu na finančních prostředcích obdržených jako výnoz daně z hazardních her od hlavního města Prahy.
Mluvčí 28: Tak, děkuji za rozpravu, jak k tomuto rozpočtovému opatření dotaz není.
Mluvčí 28: Končím rozpravu, prosím o přednesení návrhů snesení.
Mluvčí 15:  Chvilečku.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice schvaluje rozpočtové opatření číslo 3 lomeno 2024 v předloženém znění.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kde je pro tento návrh?
Mluvčí 28:  Děkuji, tím pádem nikdo se nezdržel, nikdo není proti, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 28: Tak a nyní přistoupíme k předposlednímu bodu jednání a tím bude rozpočtové opatření, nebo to je v rámci toho bodu 14, rozpočtové opatření číslo 4, které je rovněž ke schválení zastupitelství městské části.
Mluvčí 28:  Já možná navážu na tu debatu, která se tady už rozproudila v tom předchozím bodu, ušetřím toho Lucy Mikšovskou, takže jestli chcete se tady už s náma dlouho čeká vás cesta domů do Poděbrat, můžete vyrazit, já myslím, že my to už zvládneme.
Mluvčí 28:  Tak, dostali jste velmi podrobnou důvodovou zprávu.
Mluvčí 28: My jsme to rozepsali právě z toho důvodu, abyste se s tím v detailu v době, kdy už je to aktuelní to řešit, seznámili.
Mluvčí 28: Pro přítomné občany jedná se o rozhodnutí nejvyššího soudu ve věci žalobkyně paní Izholové, restituentky našich petrovických pozemků všech volných,
Mluvčí 28:  která tedy usoudila, že nejenom že nebude rekonstruovat a udržovat petrovický zámeček, ale že teda svým způsobem začne uplatňovat závěry, které jsou obecně známe už z ustálené judikatury.
Mluvčí 28:  a že tedy po městské části Praha Petrovice bude chtít poplatek za to, že občané městské části se procházejí po pozemcích jejich, že tam venčí pejsky, že si tam děti hrají a podobně.
Mluvčí 28: Teď to říkám velmi zjednodušeně.
Mluvčí 28: Chtěla to za všechny pozemky, říkám to dobře původně, i ty, které nejsou zahrnuty do seznamu pozemků, jimi jsou veřejná prostředství.
Mluvčí 28:  My, když se tenhle nápad objevil poprvé, to už je dva až možná tři roky dozadu, tak jsme na to reagovali tím, že jsme okamžitě ještě předchozí zastupitelstvo hlavního města Prahy požádali o to, ať urychleně všechny ty pozemky její vyřadí z toho seznamu, z té vyhlášky hlavního města Prahy, že to jsou veřejná prostranství.
Mluvčí 28:  Domnímali jsme se, že tím uděláme pro to, co můžeme a samozřejmě chtěli jsme vždycky o té věci jednat, ale ona má bariéru svého právního zástupce a tu bariéru jsme nepřekročili ani u toho jednání u soudu, kdy jsme se domáhali toho, ať je tam paní Izholová jako majitelka osobně přizvána a aby v té kauze jsme konečně někdy mohli s ní navázat osobní kontakt.
Mluvčí 28: Ani to se nepodařilo, její advokát to odmítl a soud
Mluvčí 28:  to respektoval.
Mluvčí 28: Takže celé to jednání proběhlo bez její účasti a už v mezidobí on se odvolával na ustálenou judikaturu, my jsme tam argumentovali, když to řeknu horem dolem, dělali jsme, co jsme mohli, nicméně prostě konzultovali jsme to ještě s jinými nezávislými advokáty a prostě ustálená judikatura
Mluvčí 28:  svědčí všem vlastníkům pozemků, kteří ty pozemky nabyly originálním způsobem.
Mluvčí 28: To znamená, že si je někdo nekoupil za účelem, řeknu teď ostře, vydírání městské části nebo obce.
Mluvčí 28: Koupím si ty pozemky a oni tam chodí venčit.
Mluvčí 28: Psi budou za ně chtít peníze.
Mluvčí 28: Ale svědčí to všem,
Mluvčí 28:  kteří to nabili jako ty první vlastníci bez spekulativních důvodů a mezi ně samozřejmě restituenti jsou osoby naprosto v prvním pořadí.
Mluvčí 28:  Takže přesto, že jsme se odvolávali, ten spor se táhne v letech, nedopadlo to a prostě v rámci ustálené judikatury jsme byli odsouzeni k tomu, že ji máme zaplatit, ale tohle je platba za rok 2020.
Mluvčí 28: Její advokát, tak jak jsme s ním jednali, se netají tím, že tato žaloba byla podána tzv.
Mluvčí 28: cvičně, co na to jsou,
Mluvčí 28:  Protože kdyby zažaloval všetky ty tři roky, než se to promlčí, tak by ten soudní poplatek byl samozřejmě úplně jinej, když zažaluje jeden rok.
Mluvčí 28: A nevěděl, ještě si nebyli jisté, jak to dopadne, takže víceméně to zažaloval a teď už po těch jednáních, co máme, víme, že bude chtít zaplatit i za ty další roky.
Mluvčí 28: Takže teď je ta doba, kdy to nastává, abyste to teda řešili, když jste chtěli.
Mluvčí 28: Poraďte nám, co s tím, poraďte nám, kde najít ty peníze,
Mluvčí 28:  Protože tyhle ty poplatky za to, že občané užívají soukromé pozemky, v okolí platí městská část Praha 15, městská část Praha 11, platí to i Praha 10 a teď se to mezi vlastníky těch pozemků jakoby rozšířilo a všichni chtějí za to platit.
Mluvčí 28: Určitě neuhlídáme to, my teď chystáme, vyzvali jsme teda advokáta, ať vyzve majitelku, ať si svý pozemky oplotí.
Mluvčí 28:  nebo ať si to označí zákaz vstupu, protože ty lidi si toho nejsou vědomi a samozřejmě budou to dál užívat a budou to užívat i když tam ta cedule bude.
Mluvčí 28: Prostě to by tam musel stát biřic, který bude je honit pryč a říkat sem nevstupujte, to je pozemek paní Izlový.
Mluvčí 28: A když se podíváte do katastrální mapy, kolik pozemků v Petrovicích je paní Izlový, tak vám řeknu, že bychom se tady ani neotočili.
Mluvčí 28: Takže teď je ten problém, teď už jsme pilotně
Mluvčí 28:  Soud prohráli a prohráli jsme ho proto, že prostě soudy mají takovýhle ustálený názor a nerozhodnou to jinak.
Mluvčí 28: A je to konečná.
Mluvčí 28: A teď přichází ten váš okamžik, který jste, Ondřeji, vy i chtěli.
Mluvčí 28: Teď se zamysleme nad tím, protože budeme muset zaplatit rok 21, 22, 23 a každý další rok.
Mluvčí 28:  Takže teď je ten správný okamžik.
Mluvčí 28: Teď si myslím, že tu informaci máte včas.
Mluvčí 28: Jestli chcete k přečtení rozsudek, myslím si, že ho tady dokonce máme.
Mluvčí 28: Jestli se tím chcete zaobírat, může vám vám ho všem přeposlat.
Mluvčí 28: Jestli někdo budete mít skvělého právníka, který zvrátí ustálenou judikaturu a rozhodnout to v Petrovicích jinak.
Mluvčí 28:  Budete královsky odměněni.
Mluvčí 28: V této fázi paní Izolová naprosto striktně trvá na tom zastoupení svého právního zástupce, že se s někým ona osobně bavit nehodlá.
Mluvčí 28: Zámeček zatím uvíznul tak, jak uvíznul, prostě padá to tam dál.
Mluvčí 28: Co se týká zámečku, tak její advokát, protože zřejmě dobře placen,
Mluvčí 28:  tak dal námitku podjatosti mně, pana místo starosti celého úřadu Petrovice, předtom my nerozhodujeme o Petrovickém zámečku, to rozhoduje Praha 15, tak aby náhodou se to hodně zkomplikoval, tak dal námitku podjatosti i proti úřadu městské části Praha 15, dal to včetně starosti, tajemníka všech úředníků,
Mluvčí 28:  A o té námydce musí rozhodnout magistrát.
Mluvčí 28: A když jsem volila tajemníka Prahy 15, jak je to daleko, tak oni se o to ani nezajímali, jak je to daleko.
Mluvčí 28: Takže zase já budu muset s panem místostarostou se sebrat.
Mluvčí 28: Jít na magistrát, tam si zjistit, u koho ten spis leží.
Mluvčí 28:  Jak to, že za třištletě roku nikdo v tom nerozhodl?
Mluvčí 28: Protože do té doby se nepohne na řízení stavebního úřadu, který ji nařídili, aby tu památku zabezpečila, opravila a něco v tom udělala.
Mluvčí 28: Tak tohle je modus operandii v kauze paní Izholové, co se týká zámečku.
Mluvčí 28:  A obdobný modus operandi aplikuje její advokát i v kauze, že petrovičtí občané se projdou vyvenčí Pejska, děti se proběhnou po jejich pozemcích v Petrovicích.
Mluvčí 28: A dokonce už nás ani nespasí to, to co doufám říkám dobře, že jsme to vyřadili ze seznamu
Mluvčí 28:  pozemků, které vyhláška hlavního města Prahy stanoví jako veřejná prostranství.
Mluvčí 28: Prostě platí to pro všecky pozemky, které občany užívají a patří soukromému vlastníkovi, který to navíc nenabil ze spekulativních důvodů, ale jako originární nábyvatel.
Mluvčí 28:  Takže teď je ten okamžik, já bych zahájila rozpravu, jestli chcete rozsudek, můžeme ho ufotit, máte ho všichni k dispozici, informace jsou od nás otevřené.
Mluvčí 28: A teď tedy raďte, co s tím.
Mluvčí 28: Jednali jsme s advokátem, splátky nebo rozložení v čase nepřipadá pro jeho klientku v úvahu.
Mluvčí 28:  To trvalo několik měsíců, než se s ní zkomunikoval a řeknám její laskavé stanovisko k tomu.
Mluvčí 28: Takže když jsme viděli, že jde na placení, tak jsme i hned zahájili jednání s hlavním městem Prahu.
Mluvčí 28: A bylo nám řečeno, že na tyhle účily hlavní město Praha neposkytuje žádné z městských částí ani korunu a že tuhle výjimku neučiní ani v případě Petrovic.
Mluvčí 28: Takže to je všecko, co k tomu tématu my vám řekneme.
Mluvčí 28:  A co se týká toho rozpočtového opatření, tak jsme tam našli prostor, že odložíme některé věci, které prostě odložit můžeme, jako je výměna vzduchotechniky v tomhle domě.
Mluvčí 28: Něco tam ještě někde vyškrávneme, možná Lucko, jestli to upřesníte, aby měly úplné informace zastupit, ale... Pokud nebudou dokončit na ty stání parkovací, tak by šli ještě z toho použít prostředky,
Mluvčí 28:  Takže s těhle dvou věcí městská část ubere a je schopna to zaplatit.
Mluvčí 28: A nemůžeme s tím dlouho otálet, protože samozřejmě advokát vyhrožuje exekucí a samozřejmě do doby, než to uhradíme, tak tam naskakují další úroky z prodlení.
Mluvčí 28:  Tak ukončuji důvodovou zprávu, zahajuji rozpravu a teď je ten okamžik, kdy nám poradíte, kde vemem ty peníze jinde a jak to řešit, když teda tu informaci teď máte a musíme řešit další ještě roky.
Mluvčí 28: Tak, Dan Neumann.
Mluvčí 14: Já jsem se jenom chtěl zeptat, kdy to má právní moc to rozhodnutí, jestli už nám utekla lhůta na porádní dovolání, případně než zkusit požádat důvodklad vykonatelnosti?
Mluvčí 13:  Lutak dovolání ještě neuplinula, nicméně tam jako fakt to lze podat jenom jakoby procesně účelově bych řekl.
Mluvčí 14: Já přesně na to mířím.
Mluvčí 13: A co se týče prostě odkladu vykonatelnosti
Mluvčí 13:  Nevím úplně, jestli by nám vyhověli, protože to odvolání bude fakticky vypadat jako zjevněného podstatního.
Mluvčí 14: Já k tomu, když nedoplním svůj myšlenkový pochod, podle mě nám ten odklad nedají zcela stoprocentně, já jsem ho za jedenáct let v advokaci nikdy neměl, jo, v civilech ani v trestech znat, ale mířím na to, že je to nezbytná podmínka, abychom s tím mohli zkusit jít třeba k ústavnímu soudu, což by teoreticky bez znalosti té věci do velkého detailu
Mluvčí 14:  mohla být nějaká jediná šance, protože jestliže tohle je ustálená juridikatura nejvyššího souda, on takhle vykládá příslušní předpisy a zákony hlavně, tak jediný, kdo je schopnej ho zlomit je ústavní soud.
Mluvčí 14: Tak to je jediné, co mě tak jako na první dobrou beznalosti těch rozhodnutí nalezacího a odvolacího soudu jako napadá, protože víme, že se ústavní soud poměrně obměnil, nějaký civilisti tam jsou,
Mluvčí 14:  Je otázka, je teda fakt, že bych řekl, že si trošku tahají o to, kdo je větší chytrák, jestli nejvyšší nebo ústavní a mají kolikrát
Mluvčí 14:  obsahově a odvětvově mají věci, ve kterých si dokazují, kde je větší hlava, takže možná by se jim to, ale to je opravdu malá šance, ale možná by se jim to dobře nalilo, že to je celospolečenský problém atd.
Mluvčí 14: To jsou první myšlenky, co mi tečou.
Mluvčí 14: Tak by se s tím na ústavním soudě možná mohlo pochodit, ale je to otázka.
Mluvčí 28: Jako když si přečtete tu ustálenou judikaturu, tak prostě ochrana vlastnického práva, jo, ta je skoro nade vše.
Mluvčí 28:  a tohle je ochrana toho vlastníka, který to jako primárně nabil.
Mluvčí 28: Ne, že s tím už křeftoval dál.
Mluvčí 13: Já jsem, jestli můžu, já jsem hodně skeptický, co se týče toho dovolání, protože dovolací soudu dělá co, jako zjistí, jestli tam nebyly nějaké procesní vady, zejména při dokazování, jestli nerozhodl v rozporu s mokým právem a pak řekne, že nalezace soudy vlastně
Mluvčí 13:  prakticky to odúvodnili dostatečným způsobem vyčerpávajícím a tak dále a tečka fakticky.
Mluvčí 13: A další soudní poplatek za dovolání a další úroky z prodlení za to půl roku v tom fakt hodně ideálním případě, co o tom rozhodne nejvyšší soud.
Mluvčí 13: Chápu, chápu, že pak by to jako byla splněna další podmínka, zejména na tu ústavní stížnost,
Mluvčí 13:  nicméně z toho, co teď mám k dispozici, tam nevidím jako reálnou šanci vůbec.
Mluvčí 14: Jak bych to právě vnímal, takže se 100% na nejvyšším soudě prohraje, přesně, muselo by se říct, jestli jsme ochotni obětovat ty náklady za to, s malou šancí to jít zkusit na ústavní soud, ale to je jako takhle na první dobrou, co mě napadlo, protože jinak nemám vhled do té problematiky všeobecně právní až takový, přesně.
Mluvčí 14:  Bezdůvodný obalcení je mi poměrně jasný, 2991 a následující občanského zákonníku, na to nemusím být jako hlava až taková, ale neznám tu problematiku veřejného prostředství atd., abych byl psychoschopen.
Mluvčí 14: Na druhou stranu, co jsme se bavili tady, kdo nás teď v tom zastupuje, tak to jsou právníci, který bych řekl, že se relativně orientují.
Mluvčí 14: Pána doktora Flegle, já jsem s ním měl kdysi co roční.
Mluvčí 37: To je výborné, no.
Mluvčí 14:  Je to poměrně jako známej právní třeba nastavení právo a tak podobně, ale na tyhle věci, těch věcí se nemovitostí bych si tak dovolil asi říct, ale jako
Mluvčí 14:  Jediná cesta by byla, v našem případě, někdy to trošku souboj, totiž je, jestli někdo doběhne první k tomu ústavnímu soudu, já takových sporů mám spoustu, kde doufám, že doběhnu první a budu ten, kdo to prorazí.
Mluvčí 14: Přesně někdy se to udělat musí, jenom si musíme se teda zhodnotit a to by teda byla otázka třeba ani nemožná na radu, ale na zastupitelstvo právě jako na orgán,
Mluvčí 14:  nebo na svaz obcí, třeba jako jestli to řeší, samozřejmě to se bude teď řešit evidentně na příč republikou, tak jestli teda bychom šli do toho zacenu těch dalších nákladů s tím, že bychom to zkusili prorazit, byť ta šance je malá.
Mluvčí 14: Takhle to vidím.
Mluvčí 28: Já jenom k tomu ještě doplním, to jsem neřekla, jestli můžu.
Mluvčí 28: My jsme vlastně operovali i s tou skutečností, že jsou to pozemky ve vlastnicí hlavního města Prahy městské části pouze stvěřené.
Mluvčí 28:  No a to teda na magistrátu rozpoutalo úplně jako nenávistní reakce.
Mluvčí 28: Vlastně i v tom rozhodnutí toho soudu je nějaké takovéhle konstatování, že to primárně za to odpovídá městská část, že to nemůžeme přehrávat.
Mluvčí 14: Je to v té důvodovce.
Mluvčí 14: Takže to jsme vycházeli z toho rozhodnutí.
Mluvčí 13:  No i já, jenom mám dotaz ty další roky, oni už zažalovali, nebo se čeká až... Mám informaci, že rok 2021 už byla 5.12. podaná žaloba, ale ještě nám nic nepřišlo.
Mluvčí 13: Takže oni teď bojujou se soudním poplatkem, s osvobozením od soudních poplatků, tak jak to vlastně bylo i před tímu té první žaloby, protože tam se platí nějakých, já nevím, asi 120 tisíc.
Mluvčí 13:  CCA na soudním poplatku, takže než toto proběhne, včetně třeba nějaké odvolačky, tak jsme někde třeba v březnu, což je už teď za chvíličku.
Mluvčí 27:  No tak já předpokládám, že z toho, co tady zaznělo, ty roky stejně co už uplynuli, že předpokládáme všichni stejně jako vy, že to dopadne úplně stejně jako ten rok 2020.
Mluvčí 27: Já, jestli můžu, jenom ze svýho pohledu dávám na zvážení, že vzhledem k tomu, že už je pokročilá hodina, jestli bychom nezvážili toho, že dáme hlasovat o tom rozpočtovém opatření, které tady máme na stole,
Mluvčí 27:  A k těm dalším informacím, které tady zazněly se nesejí na mimořádném zasedání zastupitelstva dát si tenhle jeden bod, abychom všichni i vychladli.
Mluvčí 27: Je to můj návrh.
Mluvčí 28: Je to návrh, tak o něm budeme hlasovat.
Mluvčí 28: Kdo je pro návrh paní doktorky Křížové?
Mluvčí 28:  a pak dělat mimořádný zastup, já za sebe říkám, už to chci vyřídit jako jedním krokem, ať už je 10.11, prostě na tohle nic nezměníme a porady můžeme dělat, ale nemusíte i mimořádko, můžeme se nad tím potkat, jako když máme neformálně rozpočet.
Mluvčí 13: Pracovní schůzku, jak jsme měli k rozpočtu třeba.
Mluvčí 28:  Takže znova, teďka odhlasujeme rozpočtovou změnu, my splníme svoji povinnost vloženou soudem a pak se svolá nějaké neformální jednání zastupitelů a budeme se radit, co s tím budeme dělat v těch dalších letech.
Mluvčí 28: Oni podle mě ten 21. rok zažalují, aby se jednou nepromočilo.
Mluvčí 28: Oni ho mějí tu promočací tříletou hůtu.
Mluvčí 28: Tak bych to schrnula, kdo je pro návrh paní doktorky Křížové teď to odhlasovat a pak svolat
Mluvčí 28:  neformální jednání zastupitelstva k tomuto problému.
Mluvčí 28: Kdo je pro?
Mluvčí 28: Tak.15.
Mluvčí 28: 15 je pro.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Nikdo se tím pádem nezdržel, nebyl proti.
Mluvčí 28:  A teď tedy, prosím, návrhový výbor o přednesení návrhu usnesení k tomu rozpočtovému opatření.
Mluvčí 15: Zastupitelstvo městské části Praha Petrovice schvaluje rozpočtové opatření číslo 4 lomeno 2024 v předloženém znímu.
Mluvčí 28: Děkuji.
Mluvčí 28: Kdo je pro tento návrh?
Mluvčí 26: 15 pro.
Mluvčí 28:  Děkuji, nikdo nebyl proti, nikdo se nedržel.
Mluvčí 28: Rozpočte opatření číslo čtyři bylo schváleno.
Mluvčí 28: Tak a dostáváme se k poslednímu bodu jednání a tím je různé připomínky nám je teď členům zastupitelstvem městské části Praha Petrovice a občanů.
Mluvčí 28: Tak teď dávám prostor zastupitelů, paní doktorka Křížová.
Mluvčí 27: Já jsem jenom chtěla pochválit, jestli organizoval Masopust pro dospilé, Emil, že
Mluvčí 27:  Nás pár, co jsme přišli, to si to užilo, litovat mohou jenom ti, co nepřišli, bylo to moc fajn a doufujeme, že ti to nevzalo entuziasmus do toho uspořádat tuto akci příští rok znova.
Mluvčí 13: Já děkuji.
Mluvčí 13:  Nicméně, stejně jsem byl zklamán, že přišlo jenom tolik málo lidi, ale to byla chyba i té propagace, takže to se bude muset z toho poučit, prostě to stálo nějaké peníze, ale... Inak, když jsme u těch kulturních akcí, tak to není úplně kulturní akce, ale v neděli máme Jarní Petrovický Blešák, tak bych vás chtěl pozvat, abyste se přišli minimálně podívat.
Mluvčí 13:  Od desáté hodiny.
Mluvčí 28: A pak to máme velikonoce a něco.
Mluvčí 13: No a pak máme ještě divadlo příští týden, je to na lavičkách.
Mluvčí 13: Pak máme velikonoční jarmark, to je sedmnáctého března.
Mluvčí 28: A především je příležitosti představení Karol a Quido pro děti, takže vnoučata, dětičky dostanou šanci se pobavit.
Mluvčí 13: A ještě budeme mít vlastně projekci s besedou Tomáše Etzlera.
Mluvčí 13:  19. března.
Mluvčí 28: Jeho poslední vystoupení před odjezdem na nějakou další dobu do zahraničí, takže se bude promítat ten jeho film Nebe.
Mluvčí 28: A pak tady bude nějaká diskuse s ním.
Mluvčí 28: Minulé to mělo úspěch, tak jste s vámi, tak myslím, že to bude stát za to.
Mluvčí 28:  Tak a to je asi všechno.
Mluvčí 28: Někdo další?
Mluvčí 28: František?
Mluvčí 21: Já mám takovou jenom připomínku, že si občané stěžují na schod mezi ulicí Hercovou a Edisonovou dole v té zatáčce.
Mluvčí 21:  jestli by se v rámci nějakého reklamačního řízení nebo něčeho tam někdo nešel poját, protože když tím jedou se Erizonky, je to Elizonka dole vlastně?
Mluvčí 13: Jo, ne, Hercova to je.
Mluvčí 21: Hercova je nahoru, že jo?
Mluvčí 13: Já asi vím.
Mluvčí 28: Jo, že tam to je prostě... To je Einsteinova, není to Einsteinova?
Mluvčí 21: Já myslím, že Hercova.
Mluvčí 28: Já vím, že tam se sjíždí, je tam Skok.
Mluvčí 21: Hercova, no, to je Hercova, to je ta druhá, jo.
Mluvčí 13: Hercova je to tam přesně, jak se láme Zámkovka,
Mluvčí 21:  A ten asfalt, ten asfalt je novej a je nižší.
Mluvčí 13: Tam udělali asi úplně ne záměrem retardér.
Mluvčí 21: No ale o auto.
Mluvčí 28: Víme o tom, já už jsem pokázala zprávy majetku, ale teď nemám odpověď na to, jak to postupuje dál, protože tu rekonstrukci, ty komunikace dělala technická zpráva komunikací.
Mluvčí 28: Tak, kdo další ještě má?
Mluvčí 28: Ondřej Vojta?
Mluvčí 15:  Já bych se chtěl zeptat, disponuji prozatím neověřenou informací, že v rámci jistých vnitřních přesunů v rámci městské policie Praha budeme ochuzeni o nějaké městské strážníky a že by jich počet měl výhledově klesnout na dva, tak se chci zeptat, zda o tadytom něco víte.
Mluvčí 28:  My jsme měli jednání s panem ředitelem Sabolem, kde nám představoval i svou novou zástupkyně a vůbec tohle informace tam nepadla.
Mluvčí 28: Padla informace, že jeden z těch strážníků odchází, ale neodchází jinam, odchází úplně od policie.
Mluvčí 28: Ale nic dalšího nebylo a my samozřejmě ten požarebek na to, aby ty strážníci tady byly zachovány, máme.
Mluvčí 28:  Takže někde je informační šum a nevím, kde.
Mluvčí 28: Jestli pan ředitel nám neříkal úplně to, co chystá, anebo vy máte informaci lepší?
Mluvčí 28: My tuhle informaci oficiálně jsme nedostali a byl tady na osobním jednání před koncem roku.
Mluvčí 15: Prosím?
Mluvčí 28: Jo, to je ono.
Mluvčí 25:  Mně teda jeden z těch strážníků se dvěma bavím.
Mluvčí 25: Jeden dělá hodně triatlonu, oba je zde na kole, hlídají okolo přehrady často, tak tady jeden mi říkal, že odchází, že se nepohod s panem ředitelem, možná to bude tenhle, o kterém vy mluvíte.
Mluvčí 25:  že chce, aby seděli na zadku a nehlídali, to jsem teda řekl, že se mi to zdá právě dobré, že chodí, že to je nejlepší prevence, že jde do Kunratic a ten druhý mi řekl, že o to štve taky a že ho taky někam lanařej, protože s tímhletím panem vždytelem taky nemá dobrý vztah,
Mluvčí 25:  Takže jenom to říkám, co mě říkali tyto dva strážníci, se kterýma se povědám po každý, když je potkám, vidím.
Mluvčí 28: My žádáme se oficiální informaci, jak to vypadá.
Mluvčí 25: Doporučuji.
Mluvčí 25: To mám víceméně podobnou informaci, jako má kolega tady.
Mluvčí 28: Já zatím tím, že ráno vidím, že jsou na přechodu a jsou i dole na přechodu, že tak, ale ček, tam nevidí nastoupených všech pohromadě, ale přechody se hlídají a vidím je i na těch hlídkách po Petrovicích chodit, tak zatím jsem podezření nepojal, ale prověříme to.
Mluvčí 28: Děkujeme.
Mluvčí 28:  Tak nějaký další námět, pan Jimal?
Mluvčí 24: Já jsem se chtěl zeptat k té prezentaci tady, té vyšňovky, jaký teď bude další postup, jestli jim budeme dávat nebo městská část nějaké vyjádření v této fázi, případně zda tenhle projekt nebo tenhle záměr budeme projednávat Komisiu územního rozvoje,
Mluvčí 24:  přispěli taky třeba svými názory.
Mluvčí 28: Uvidíme, jaká bude, jak střebali to, co tady proběhlo, co zavnímali, že jo.
Mluvčí 28: Určitě je budeme kontaktovat, jaký mají teď představu, jestli to budou přepracovávat nebo jestli to spustějí dál.
Mluvčí 28: To bude na jejich rozhodnutí a samozřejmě my chceme být informováni a samozřejmě chceme,
Mluvčí 28:  aby tady proběhl ten mechanismus těch kontribucí a podle toho, kolik bude bytu a kolik toho tady vznikne, tak od toho se odvine i nějaké naše stanovisko, jak naložíme s tím jejich záměrem.
Mluvčí 28:  Takže my to budeme kontinuálně sledovat, oni jsou hodně akční, že pořád nás jako kontaktují, jestli už bylo zastupované nebo nebylo a tak dále, jo, takže myslím si, že oni otáhlet nebudou.
Mluvčí 28: Já si dokonce myslím, že oni mají záměr stihnout podat to ještě za účinnosti stávajícího stavebního zákona.
Mluvčí 24: No a oni teda teď požádali o nějaké stanovisko k záměru v městskou část?
Mluvčí 28: Oficiální jsme žádný nevydávali.
Mluvčí 28: Jenom seznámili.
Mluvčí 28:  Oni mají souhlas, že to můžou tady umístit, to je to, co jsem říkala, jak ten úředník na magistrátu od stolu rozhodne, ano, tam to může vzniknout, hodí se to tam, ale nic dalšího, oni dál nepokročili, přišli s papírem, že to tady můžou udělat a že počet parkovacích stání odpovídá prezským stavebním předpisům a všechny tyhle povídky
Mluvčí 28:  kteří ti developeri prezentují, když chtějí si naklonit tu městskou část.
Mluvčí 28: Ale oficiálně jim nic vydáno nebylo a jak se teď rozhodnou po tom dnešním prezentování záměrů, vidíme.
Mluvčí 28: Já vidím za sebe, že určitě do komise by to mělo jít bez diskuze, ale co?
Mluvčí 28:  taky si to budou chtít dál pokračovat, tak ať tam prezentují tohle, jestli ne, tak ať řeknou, jak to změnili, kde ustoupili, kde něco navýšili, ale to je zatím na nich, podle mě oni teď odcházejí s nějakým závěrem, který si udělali a doufám, že nám ho v nejbližší době vzdělají.
Mluvčí 24: Právě teď jsme projektovali něco tady do dalních měcholů,
Mluvčí 24:  a tam investor získal ke studii vyjádření v městský části, která stanovala ty parametry a mimo jiný taky právě ten navýšený počet stání oproti pražským stavebním předpisům, takže když jsme dělali dokumentaci pro územní rozhodnutí, tak už prostě to pro nás bylo závazné, protože jsme věděli, že bez toho bychom nedostali pak ten oficiální souhlas.
Mluvčí 28: Ale oni ještě nejsou ve fázi územního rozhodnutí.
Mluvčí 24: Ano, říkáte, že to chtějí podat,
Mluvčí 28:  Územní souhlas mají od magistrátu, od odboru v Jungfranze.
Mluvčí 28: To je ten úplně první krok, když něco chtějí v tom území dělat.
Mluvčí 24: Ani nic dalšího nemají.
Mluvčí 24: Myslíte, že by chtěli stíhnout ještě staré stavy?
Mluvčí 28: Myslím si, to je můj dojem, ale vůbec to od nich nezaznělo.
Mluvčí 28: Teď pracuji se svým dojmem, ale jestli to tak bude...
Mluvčí 24:  Málo času na to zpracovat, teda dokumentaci pro území rozhodnutí projednatý a podat žádost.
Mluvčí 28: Tak to asi nestihnou, je to jenom můj nějaký milnej dojem, ale nechci, abyste s tím pracoval jako s informací, která zazněla od nich.
Mluvčí 28: Tak daleko s nima nejsme.
Mluvčí 28:  Určitě to budeme sledovat a určitě tím, že je to na našem území, nás nemůžou obejít.
Mluvčí 28: Můžou s námi jednat zažít ve fázi, kdy to poda a pak berte, neberte a můžeme se přitahovat, ale po začátku deklarují snahu se nějak s městskou částí dohodnout, aby prostě ty překážky a kacky pod nohy někdo nekladl.
Mluvčí 28: Takže asi budou muset někde ustoupit a nějak jít vstříct k tomu, co je představa městské části.
Mluvčí 28:  Tak děkuji a někdo další ještě.
Mluvčí 28:  Ne.
Mluvčí 28: Takže mi dovolte vyjádřit obdiv a díky za to, že jste vydrželi tohle dlouhé jednání a s vámi teda v nějakém termínu, kde se zase shodnete už přes WhatsAppovou aplikaci na tom, kdy se nás sejde tolik, aby jsme byli schopni projednat, co uděláme s finančními závazky, které nás nepochybně čekají a neminou.
Mluvčí 28: Takže vám všem děkuji a přeji hezký zbytek večera. Já půjčím, já půjčím, já půjčím!