Upozorňujeme, že přepisy záznamu neanonymizujeme ani nijak neupravujeme.

    Mluvčí 14:  Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, dámy a pánové, vítám vás na čtvrtém zasedání zastupitelstva Libereckého kraje.
Mluvčí 14: Upozorňuji všechny přítomné, že z průběhu zasedání zastupitelstva bude pro účely vyhotovení zápisu pořízen audio-video záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů uvařeněn na webových stránkách Libereckého kraje.
Mluvčí 14: Žádám vás proto, abyste během průběhu zasedání nespouštili na svých přenosních zaříženích přímý přenos webových stránek Libereckého kraje.
Mluvčí 14:  Na základě neúplně ideálních zkušeností z minulých jednání zastupitelstva upozorňuji, že místnost s občerstvením bude při jednání zastupitelstva kraje uzavřena a bude otevřena o každé vyhlášené přestávce a také po ukončení našeho jednání, tak aby většina zastupitelů byla během jednání přítomna v zastupitelském sále.
Mluvčí 14: Děkuji za pochopení pro toto restriktivní opatření.
Mluvčí 14:  jsme tady téměř všichni, konstatuju proto v tuto chvíli, že je přítomno 39 členů zastupitelstva, za zastupitelstvo je tedy usnášení schopné.
Mluvčí 14: Jako zapisovatelku dnešního jednání určuji paní Ivetu Kavanovou k zápisu ze 7. zasedání zastupitelstva kraje
Mluvčí 14:  Konstatuji, že ověřovateli tohoto zápisu byli pan Lukáš Čížek a pan Josef Jadrný.
Mluvčí 14: Tam se obou ověřovatelů zda zápis ověřili a zda k němu mají nějaké připomínky.
Mluvčí 14: Nejprve poprosím pana zastupitele Čížka.
Mluvčí 14: Zápis jsem mu ověřil a všechno v pořádku.
Mluvčí 14: Děkuji vám.
Mluvčí 14: Poprosím také pana Náměstka Jadrného.
Mluvčí 14: Zápis ověřen bez připomínek.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže se
Mluvčí 14:  Ostatní zastupitelů zdali mají k zápisům nějaké dotazy či připomínky.
Mluvčí 14: Pokud připomínky nejsou, konstatuji, že zápis byl schválen.
Mluvčí 14:  Druhým bodem dnešního jednání je volba ověřovatelů dnešního zápisu, respektive zápisu z dnešního jednání.
Mluvčí 14: Navrhuji, aby zápis dnešního jednání ověřili pan zastupitel Jadomír Dvořák a paní zastupitelka Kadlecová, takže se obou zda budou velhutě do deseti dnů od zasedání moci podepsat originál zápisu.
Mluvčí 14: Poprosím paní zastupitelku Kadlecovou.
Mluvčí 14: Děkuji vám, pan zastupitel Dvořák.
Mluvčí 14: Děkuji vám.
Mluvčí 14:  Dá vám tady v tuto chvíli hlasovat o předloženém návrhu, tedy o věřovatele zápisů pan zastupitel Jaromíř Dvořák a paní zastupitelka Kadlecová.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: Kdo se zdržel?
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Volba návrhové komise, která je v tradičním složení předseda komise pan zastupitel Canov, členové návrhové komise pan zastupitel Hudec, pan zastupitel Chod, pan zastupitel Příkazký a pan zastupitel Šámal.
Mluvčí 14: Tady bych chtěl poprosit pana zastupitele Richtera, zdaliby za zastupitelský klub ODS nemohl navrhnout náhradu.
Mluvčí 17: Ano, děkuji, hezký den, Tomáš Sláma.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Takže posledním pátým členem návrhové komise je pan zastupitel Sláma.
Mluvčí 14:  Jiné návrhy na sloužení návrhové komise nevidím, dávám tedy k tomuto návrhu hlasovat.
Mluvčí 14: Kdo je pro tento návrh, kdo se zdržoval hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Prohlasovalo 38 zastupitelů, jeden se zdržoval, jeden nehlasoval, návrhová komise tedy byla schválena.
Mluvčí 14: Volební komise dnešního jednání
Mluvčí 14:  tradiční předseda volební komise pan zastupitel Cykl, členové paní zastupitelka Burešová, pan zastupitel Jakubička, pan zastupitel Jan Dvořák a pan zastupitel Špetlík.
Mluvčí 14: Jiné návrhy nevidím, dávám tedy k tomuto návrhu hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuju, že prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, také volební komise tedy byla
Mluvčí 14:  materiály na stůl, které jste oddrželi, před zasedáním jste oddrželi na stůl do desek následující materiály.
Mluvčí 14: Návrh řešení korekcí regionálních operačních programů, bod číslo 50, informace o posunutí lhuty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách přepravy cestujících,
Mluvčí 14:  ve veřejně linkových dopravěk zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2014, bod č.
Mluvčí 14: 42, změna rozpočtu, rozpočtové opatření 245-13,
Mluvčí 14:  Alokace použitelných finančních zdrojů minulých rozpočtových období bylo z počtu Kraje 2013 nadvíšení dotace divadlu FX Šaldy v Liberci a najednímu divadlu v Liberci.
Mluvčí 14: Ten materiál je doplněn o přílohu projektu divadla FX Šaldy.
Mluvčí 14: K dnešnímu programu chci konstatovat, že jste 13. září 2013 byli e-mailem informováni o tom, že na Extranetu je připraven návrh programu a také materiály pro osmé zasedání zastupitelstva Kraje, tak jak jeji připravila Rada Kraje.
Mluvčí 14:  V dne 19. září 2013 byli vyrozuměni e-mailem o doplnění návrhu programu o nové body číslo 44 až 49 a úprava bodů číslo 12 a 18, také tyto body, byly umístěny na Extranet.
Mluvčí 14:  Dne 23.9.2013 jste byli vyrozuměni e-mailem o doplnění návrhů programu, doplnění programu nový bod číslo 50, informace o posunutí lhuty pro podání nabídek.
Mluvčí 14: K tomuto budu byla také před jednáním zastupitelstva kraje informativní schůzka.
Mluvčí 14: Děkuji všem, kteří se této informativní schůzky zúčastnili.
Mluvčí 14: E-mailem jste byli také informováni o dvou materiálech, které předkládá předseda klubu KSČM, inž.
Mluvčí 14: Pešek.
Mluvčí 14:  pod číslo 49 změna jednacího řádu zastupitelstva liberevského kraje, který byl po projednání v Radě kraje zařazen do návrhu programu pod bodem číslo 49 a pod 50 návrh na odvolání statutární náměstiny, který Radou kraje nebyl projednáván a je tedy na předkladateli, aby se k tomuto návrhu materiálu jaksi nějakým způsobem postavil při projednávání programu.
Mluvčí 14:  Zeptám se tedy pana Teška k tomu návrhu, druhému návrhu jeho bodu.
Mluvčí 03: Klub se usnesl, že nebude požadovat zařezení toho bodu na dnešní jednání a zároveň na jednání kontrolního výboru byly stanoveny podmínky, za jakých se kontrolní výbor bude věnovat některým skutkovým věcem uvedeným
Mluvčí 03:  v tom návrhu a teprve potom bychom přišli s tím vodem k zařezení na zastupitelstvo.
Mluvčí 14: Děkuji za informaci.
Mluvčí 14: Byl tedy navědomý, že ten druhý materiál není navrhován do programu dnešního zjednání.
Mluvčí 14:  navrhuji, abychom bod 43 náměty a připomínky projednali jako bod poslední, tedy za bodem 50.
Mluvčí 14: Jako tradičně po dohodě s předsedy zastupitelských klubů a také na základě žádosti hostů navrhuji, abychom projednali a předřadili body číslo 18, projekt Fůze Krajské nemocnice Liberec Akceová společnost a Panochovy nemocnice Turnov.
Mluvčí 14:  a také body, které se týkají hospicu, tedy body číslo 37, 17 a 46.
Mluvčí 14: Dále také navrhuji po shlálení zařezení bod číslo 50 informace o posunutí hůty pro podání nabídek veřejné zakázky zaředit za bod číslo 18 a bod číslo 48.
Mluvčí 14:  Směrněnce zastupitelstva Libereckého kraje č.
Mluvčí 14: 1.2013 podměňování neuvolněných členů zastupitelstva Libereckého kraje, členů výborů zastupitelstva Libereckého kraje a členů komisí rady Libereckého kraje zařadit za bod č. 50.
Mluvčí 14:  Konstatuji tedy, že návrh programů bude jako tradičně postupovat podle předloženého návrhu s tím, že budou projednávány body číslu 6, 7, 37, 17, 46, 18, 50, 48 a potom body 8, 9, 10 a tak, jak již odpovídá číselnému pořadí, budu se snažit
Mluvčí 14:  Vás těmi bude provadit a máme tak ostatně v tuto chvíli již předběžně předrovnané, pokud samozřejmě na tuto úpravu pro jednávání schválíme.
Mluvčí 14: Takže tam se členů zastupitelstva vzdali, má někdo návrh na zařezení nějakého dalšího bodu na dnešní jednání.
Mluvčí 14: Nevidím nikoho přihlášeného, chce někdo z předkladatelů naopak některý bod z dnešního jednání zastupitelstva kraje stáhnout, pan náměstek Pětr.
Mluvčí 17:  Dobrý den, mladáme, vážení pánové, já bych navrhl stažení nebo stahuji bod číslo jedenáct a stahuji z toho důvodu, že nebyly naplněny veškeré závady, ustranění závad na této komunikaci, tudíž nemůže být uzavřeno na základě závazného provášení z roku 2004 tato dohoda.
Mluvčí 17: Tudíž bod číslo jedenáct stahuji.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Nikdo další se ke stažení nějakého svého bodu nehlásí,
Mluvčí 14:  návrhuji proto hlasovat o nově zařazených bodech číslo 44 až 50 do programu.
Mluvčí 14: Na jednou, pokud nikdo nenavadne jiný technický postup.
Mluvčí 14: Není tomu tak, dávám tedy k tomuto návrhu zařazení nových bodů hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že pro hlasovalo 40 přítomných členů zastupitelstva,
Mluvčí 14:  Mění tedy k upravenému programu, včetně číselného řazení bodů.
Mluvčí 14: Dávám k tomuto nálehu hlasovat, kdo je pro, kdo se vzdržil hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 40 přítomných členů zastupitelstva.
Mluvčí 14: Usnesení tedy bylo schváleno a budu snažit se intenzivně tímto programem dnes řídit.
Mluvčí 14:  Budem číslo 6 dnešního jednání zastupitelstva je kontrola plnění usnesení zastupitelstva kraje.
Mluvčí 14: Do rozpravy k tomuto budu jak se jako první lástí předseda kontrolního výboru pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  Kontrolní výbor na svém posledním zasedání zkontroloval všechna usnesení vydaná do doby jednání kontrolního výboru, neschledal žádné formální ani věcné problémy při formulci bodů usnesení.
Mluvčí 03: Jinak byl
Mluvčí 03:  předložen vzorový zápis zjednání jednotlivých výborů, tak jak bylo uloženo zápisem z Rady kraje vůči řediteli úřadu a mé osobě.
Mluvčí 03: Takže výbory v tuto dobu už mohou předkládat své zápisy zjednání v té jednotné formě.
Mluvčí 14:  Abych chtěl předsedovi kontrolního výboru poděkovat za mimořádnou zastupitelskou iniciativu vyvinutou v tomto směru, protože po několika výzvách nakonec ten materiál sepsal a ten bude nyní moc být i používán.
Mluvčí 14: Další přihlášený zastupitel je pan zastupitel Richter.
Mluvčí 17: Já silně dovolím zastupitelstvu sdělit, že jsem hlásil střed vájnou úboru 24 a pan Hitman lehce na to pořád měl.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji za připomenutí.
Mluvčí 14: Mám to v SMS právě připravené u bodu číslo 24, abych nezahlecoval zastupitele informacemi, ale děkuji za připomenutí.
Mluvčí 14: A pokud bych na to u bodu číslo 24 zapomněl, tak předpokládám, že pan zastupitel Richters mi to výrazně připomene.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Další přihlášení pan zastupitel Čikl.
Mluvčí 01:  Dobrý den, pane Hekman, já bych dal, jestli je to možné, přednost panu kolegovi Titovi, protože bych tomuto bodu chtěl vystoupit až těsně před hlasováním.
Mluvčí 14: Jistě, další přihlášený je pan zastupitel Tita.
Mluvčí 21: Děkuji, já bych se chtěl zastavit hned u prvního bodu, kontrole úsnesení, to je úsnesení číslo 301 ameno 13, kdy zastupitel se schválil
Mluvčí 21:  tak jak je v zápise za A. Ukládá baklářce zvaně Kocumové, zkrátím, předložit panu Whitmanovi k podpisu zmlouvy uzavřené s Libereckým třehočeským, mezi Libereckým a Třehočeským králové rodeckým krajem a za B
Mluvčí 21:  ukládá Zuzaně Kocumové statutární náměstkyně informovat o podpisu zmluv ředitele záchranné organizace.
Mluvčí 21: A v tom splněno je za A, splněno Zuzana Kocumová statutární náměstkyně informovala ředitele o podpisu zmluv, ale není tady nic o tom, že by předložila
Mluvčí 21:  k panu Hejtmanovi smlouvy k podpisu.
Mluvčí 21: Pokud smlouvy nebyly podepsány, asi těžko mohla informovat ředitele o podpisu, kdy B.B.
Mluvčí 21: je ve sledování.
Mluvčí 14: Poprosím o reakci paní statutární a městyně.
Mluvčí 30:  V této chvíli ještě bude jednání s úspěchským krajem, protože tam vystal požadavek, že by přece jenom jejich právní oddělení chtělo, aby to bylo přesně podle jejich náležitostí, tak jak to připravili.
Mluvčí 30: Takže v této chvíli dopilováváme ještě definitivní podobu právě s úspěchským krajem, tak aby
Mluvčí 30:  aby byly všechny náležitosti splněny a předpokládáme, že to předložíme ještě jednou.
Mluvčí 30: Nebyl tam žádný rozpor, že by to bylo nějak fakticky špatně, ale bylo to přání ústeckého kraje, který to chtěl mít jednotné se všemi kraji okolo sebe, takže z tohoto důvodu to bude ještě jednou předloženo.
Mluvčí 14:  A děkuji za doplňující informace navrhuji tedy, aby vedoucí organizačního oddělení upravila po projednání ten materiál, protože zda, jestli jsem dobře pochopil, tak zatím ta informace směrenk panů řediteli Mackovíkovi je taková, že ty smlouvy nebyly podepsány, protože se o nich dále vyjednává, že je potřeba prodloužit termín a proto je i navrženo to prodloužení termínu, jenom tam asi nebylo úplně většině správně vysvětleno.
Mluvčí 14:  plnění tohoto bodu.
Mluvčí 14: Zeptám se pana zastupitele Tity, jestli je s tímto vyšvětlením a z nápravou spokojen.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: A dovolím si tedy vyzvat pana zastupitele Čekla, dát mu slovo.
Mluvčí 14: Jsme se dopředu domluvali, že bude hovořit zepředu, nebo mám chtět říct něco zásadního a důležitého.
Mluvčí 01:  Ještě jednou, dobré odpoledne, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé a všichni přítomní, já samozřejmě nevím, jestli to bude vůbec zásadní, možná, že to bude zásadní jenom pro mě, ale nicméně jsme se domluvili, že dostanu zde prostor, protože já dokonce v září tohoto roku odevzdám souhladu se zákonem svojí rezignaci na svůj mandát, protože jsem v tuhle chvíli v kolizi jako ředitel jedné z příspěvkových organizací libereckého kraje.
Mluvčí 01:  Já tady završuju vlastně téměř pětlet členství v zastupitelstvu a proto mi teda dovolte několik nebo pár vět, protože ten termín několik vět úplně už byl použit jindy.
Mluvčí 01: A samozřejmě taky proto, že brzy bude vymazána moje fotografie dole před vchodem.
Mluvčí 01: Já jsem si vyzkoušel tady v zastupitelstvu jak klavici opozice, tak i radního.
Mluvčí 01:  Musím konstatovat, že obojí je svým způsobem náročné, zvláště pokud jste zastupitelem, který se jenom neveze, který nechce být úplně do počtu.
Mluvčí 01: Tedy ale musím říct, že ty židličky tady ve předu těch radních jsou lépe honorovány.
Mluvčí 01:  Jinže ono i k tomu honorování, mně samozřejmě napadá několik ořekarel, jako třeba to, co vysí na špilberku v těch kazematech, kde leží ty mumie.
Mluvčí 01: A nad ním mají napsáno, co jste vy, byli jsme i my, co jsme my, budete i vy.
Mluvčí 01: No ale my naštěstí ještě žijeme, takže doufejme, že budeme všichni žít ještě dost dlouho.
Mluvčí 01:  Tak ale zas opatrně, aby to v řadách koalice nevyvolávalo nemíst na očekávání, že všichni se stanou řediteli příspěvkových organizací.
Mluvčí 01: To by samozřejmě nebylo možné.
Mluvčí 01: Já samozřejmě mám rád, když odcházející funkcionář plive za sebou nějakou věnovatou slinu a já to taky činit nebudu.
Mluvčí 01:  Nechci samozřejmě zastupitelstvo nějakým způsobem ani moralizovat, ale přesto bych rád připomněl některé pravdy týkající se té interakce v politice a samozřejmě i politických odpůrců.
Mluvčí 01: My nejsme v žádné občanské válce, jde teda především vždy o nějakou rozumnou zprávu naší země.
Mluvčí 01:  Liberecký kraj samozřejmě není bezvýznamným krajem, řada osob, které odsaď pocházejí zastává významné posty a doufejme, že v budoucnu zastávat i budou, ale zároveň nejsme ani půbkem světa, abychom si mysleli, že kolem nás se prostě točí svět.
Mluvčí 01: Vezme mě ovšem v úvahu, že historicky nejvíce mandátů v tomto zastupitelstvu získala ODS v roce 2004, to bylo 22, že ČSSD v roce 2008 pak získalo 15
Mluvčí 01:  Jenže jak to bývá, štěstěná i samozřejmě přízeň voličů jsou vrtkavé a všechna sláva polní tráva.
Mluvčí 01: Platilo to v minulosti a bude to nepochybně platit i v budoucnosti.
Mluvčí 01: Proto vstavme na první místo spolupráci.
Mluvčí 01: Když v pátém století jeden slavný vizigocký král jmenoval se Alary,
Mluvčí 01:  a byl to faktický král Itálie, vlastně umravňoval franckýho krále Chlordvíka, říkal mu po jeho boji s Alamany, že jen taková vítězství jsou dobrá, která nakonec skončí s mírem.
Mluvčí 01: Ono taky většina lidí se klaní spíše těm židličkám, na kterých vysocí funkcionáři sedí než těm osobám, které je aktuálně zastávají, myslím ty funkce.
Mluvčí 01:  Čili my můžeme se nějakým způsobem kočkovat a dohadovat na zastupitelstvech, třeba i přes média, ale protože nikdo neznáme, jaká bude budoucnost, já nedoporučuji, aby v osobních věcech se překračovala mez, která vznemožní jakoukoliv případnou budoucí spolupráci.
Mluvčí 01: Vždyť by mělo jít především o příbení názoru.
Mluvčí 01:  Já chci při svém posledním zastupitelstvu v tomto volebním období poděkovat všem zastupitelům, těm bývalým i současným, ale i všem úředníkům libereckého kraje, že jsem měl možnost s vámi spolupracovat.
Mluvčí 01: Jako bývalý radník bych těm současným doporučil, aby si vážili kvalifikovaných úředníků, kteří jim občas také sdělí i ty nepříjemné věci.
Mluvčí 01:  Je dobré také úředníky moc nedivočet neustálými změnami, vždyť oni jsou skutečně kvalifikovaní a jsou nositeli skutečné odbornosti.
Mluvčí 01: A taky prosím naslouchejte občas i ředitelům příspěvkových organizací kraje s jejich potřebami, vždyť spravují náš společný majetek, který je ze zákona určen do řízení krajům.
Mluvčí 01: V tomto období zde tedy já v zastupitelstvu končím, ale v kontaktu s krajem zůstávám.
Mluvčí 01:  jako víceméně lohajální ředitel, byt si svoje levicové názory a postoje ponechám.
Mluvčí 01: Já zastávám dlouhodobě filozofii, že v dobré náladě se dá udělat daleko více správné práce a snad proto jsem se i snažil tady na zastupitelstvu občas přispět obveselení tohoto slavného pléna.
Mluvčí 01: Teď jen, aby se mnou taky moje vrchnost zacházela tak, abych se z veselého zastupitele nestal smutným ředitelem.
Mluvčí 01:  Ještě jednou vám všem děkuji za spolupráci a mějte se zde dobře.
Mluvčí 14:  Já jenom, protože to není tradiční, aby se zastupitel loučil tímto způsobem, ani obdarovávání končících zastupitelů není úplně tradiční, tak tato cena Hitmana byla udělena za mimořádné zásluhy při obveselování kolegů během jednání zastupitelstva.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Jinak musím konstatovat, že bych některé části vašeho prosluhu pane zastupiteli spolu podepsal.
Mluvčí 14: Vy jste i říkala, abychom si přijíbili názory, tak já jsem řekl pravdu, některé bych spolu podepsal.
Mluvčí 14:  Ka kontrole plnění úsnesení zastupitelstva, jedna věcná připomínka pana zastupitele, ty byla vypořádána, já nyní navrhuji hlasování, vzít na vědomí kontrolu plnění úsnesení zastupitelstva kraje.
Mluvčí 14: Kdo je pro tento návrh úsnesení?
Mluvčí 14: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14:  Konstatuju, že prohlásoval čtyřicet zastupitavů a omlouvám se panu zastupiteli Koritářovi, který byl přihlášen a dávám mu slovo.
Mluvčí 11: Já se taky omlouvám, já jsem zapomněl na začátku nahlásit středzájednou v bodě číslo 24, tak s tím točením.
Mluvčí 14: Děkuji, budu si pamatovat, že v bodu číslo 24 jsou nahlášeni pan zastupitel Richter a pan zastupitel Koritář.
Mluvčí 14: Budem číslo sedm je zpráva očinnosti Rady kraje za uplynulé
Mluvčí 14:  období od 3. srpna do 26. srpna 2013, zahodí k tomuto bodu rozpravu.
Mluvčí 14: Nevidím nikoho přihlášeného, usnesením opět bereme na vědomí zprávu o činnosti rady kraje, dávám tedy k tomuto návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržal hlasování, kdo byl proti
Mluvčí 14:  Konstatuji, že prohlasovalo 47 zastupitelů, snesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Já jsem tady viděl bod číslo 47, jak se snažím zorientovat ve svých poznámkách, co budeme projednávat.
Mluvčí 14: Omlouvám se ještě jednou.
Mluvčí 14: Tak podle mých poznámek jsem avizoval, že teď budeme projednávat bod číslo 37, projekt Úškový hospice v Libereckém kraji.
Mluvčí 14: Bod se jmenuje Závazek spolufinancování, ale já jsem si na něho udělal poznámku, že to je spíš zásadní rozhodnutí ze stupitelstva o pokračování nebo
Mluvčí 14:  nepokračování tohoto projektu.
Mluvčí 14: Zatím to budeme, bychom měli projednávat také body číslo 17 a bod číslo 46, což je jednak rozpočtová změna a převod finančních prostředků zloňského rozpočtu, dlhotošního rozpočtu a bod 46 je vzhledem k velikosti zakázky předběžné oznámení, které musíme jako liberevský kraj splnit, abychom následně mohli případně vypsat veřejnou zakázku na rekonstrukci objektů bývalého kojeneckého
Mluvčí 14:  Vzhledem k tomu, že v materiálu jsme obdrželi všechny informace, které se týkají historie, výběru prostor, uzavřených smluv, které Liberecký kraj má se statonárním městem Liberec a také s hospicevou péčí svaté Zdislavy, je tam podle mého názoru dopodrobna popsána cesta, kterou jsme ušli až ke stanovení konečné projektové ceny na základě dokumentace
Mluvčí 14:  pro realizaci stavby a také návrhy, jakým způsobem, jakým způsobem stavbu a provoz v době udržitelnosti realizovat.
Mluvčí 14: Já jsem byl požádán a učím jim tak hned, hned na začátku, protože už jsem konstatoval, že Liberecký Krem má uzavřenou smluvu s hospicevou péčí svaté Zdislavy, obecně prospešnou společností a chtěl bych poprosit pana doktora
Mluvčí 14:  Bartoš je jako zástupce, partnera tohoto projektu, kdyby mohl přijít sem dopředu a krátce před diskuzí oslovit, oslovit zastupitele, není to běžná diskuzie občanů, ale jsou část důvodové zprávy k tomuto materiálu, tolik jenom na vysvětlenou.
Mluvčí 14: Ano, poprosím, pane doktore, tady dopředu mikrofon vám už svítí.
Mluvčí 36:  Dobré odpoledne dámy a pánové, já je mi ctí se mezi vámi objevit a říct si alespoň několik slov k tomu, co je a proč by měl být hospedic v našem kraji.
Mluvčí 36: Předa z vás už to slyšela několikrát, já jsem s řadou z vás mluvil a měl jsem v podstatě už několik různých příležitostí vás seznámit i v minulém volebním období, i v tom předminulém, když jsme začali touto myšlenkou vědnat ještě vlastně už, můžu říct si, pravěkým vedením s tím srovnáním s Neškem,
Mluvčí 36:  A já jsem byl rád, že v tom období, které bylo, v tom minulé čtyřleté období, že nám podařilo už navázet takovou spolupráci, že se začal hospic, a to i ten kamenný, rýsovat v reálních rozměrech.
Mluvčí 36: A nejinak tomu bylo i s nástupem po dalších volbách nového vedení kraje, protože jsme taky našli společnou řeč a měl jsem pocit, že v podstatě ty
Mluvčí 36:  věci už do sebe zapadnou.
Mluvčí 36: Samozřejmě já si jsem vědom toho, že je to projekt, který je náročný, vy vidíte před sobou materiály náročný především ekonomicky, nicméně k tomu já mám, když tak, dispozici jako dalšího pomocníka předsedů vlastnímu šéfa naší správní rady Hospice Světové Znišlavy.
Mluvčí 36: Já bych chtěl říct několik slov z titulu člena správní rady a také z toho titulu, že jsem zároveň primářem hospice svého oddělení, možná už nejsem,
Mluvčí 36:  Jestli to nějaké znamení, nevím.
Mluvčí 36: Krajské nemocnice a mám tu čest se setkávat s lidmi, kteří jsou... Děkuji za obvestřelení, nicméně bojím se, že... Pomlouvám se.
Mluvčí 36: Záleže, nebyla to problém.
Mluvčí 36: Je spíš vážné, protože samozřejmě já se setkávám ve světelní praxi s lidmi, kteří jsou těžce a nevylečitelně nemocní a bohužel i s tím, že vlastně to, co nás všichni spojuje, to je snad to jediné, kromě narození, že se nezadržitelně zblížíme, také zároveň ke své smrti.
Mluvčí 36:  Ač je to téma, které je dost často tabuizované, tak si myslím, že je to téma reálné a pro mě je to i náplnění mé práce a v podstatě i dobrovolných aktivit.
Mluvčí 36: Z tohoto titulu rovněž i aktivní účasti v hospedici sv.
Mluvčí 36: Hrdislavy.
Mluvčí 36: Já bych jenom chtěl připomenout, že je to projekt, který je připraven dlouhodobě.
Mluvčí 36: Všechny technické věci a všechno to historii, kterou vy jste chtěli nějakým svojím komentovat, když tak mě pomůže kolega,
Mluvčí 36:  Já jen chci říct, že by bylo asi celkotrapné, kdyby se tento projekt nepodařil dotáhnout do konce, protože jsme poslední kraj, snad v Čechách, nevím, jak je to v Karlových Varech, kde hospice není.
Mluvčí 36: A všude tam, kde hospice je, tak svoji právoplatnost naprosto
Mluvčí 36:  stoprocentně ukázal, jsou i místa, kde se vlastně postavili už projekty, nebo nejspotřebně té hospice druhé a jsou v plánu dokonce projekty třetí, jako je to třeba v Brně na Jižní Moravě, v Praze a v těch samozřejmě větších krajích.
Mluvčí 36: Já jsem připraven spíš na vaše otázky nebo na cokoliv budu tázat, tak se budu snažit odpovědět.
Mluvčí 36:  Teď bych asi skončil, ale jenom poslední větu.
Mluvčí 36: Věřím tomu, že se v tuto chvíli oprostíte od všech vašich politických půtek a podíváte se na věc globálně a s nadhledem.
Mluvčí 36: Byl bych tomu velice rád.
Mluvčí 36: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji panu doktoru Bartošovi.
Mluvčí 14: Teď zahájím rozpravu, které se jako první přihlásil pan zastupitel Jan Dvořák, předseda zdravotního výboru.
Mluvčí 09:  Dobrý den, kolegyně, kolegové.
Mluvčí 09: K projednávanému bodu číslo 17 a 37, tak bod 17, Výbor zdravotnictví nedoporuče zastupitelnstvu libereckého kraje změnou rozpočtu rozpočtové upatření číslo 237 lmeno 13, úžkový hospit v libereckém kraji schválit.
Mluvčí 09: A bod číslo 37,
Mluvčí 09:  navrhované usnesení bodu číslo 37 zdravotním výborem nebylo přijato.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovisko zdravotního výboru, pan zastupitel Richter.
Mluvčí 11: Já si dovolím dvě věci, jedna technická drobnost, neprojednáváme bod 28, jak je například na tabuli, děkuji, nebo když si dobře vidím samozřejmě, a druhá věc, to se tam dostalo omylem samozřejmě.
Mluvčí 14: Projednáváme bod číslo 37.
Mluvčí 15:  To jenom aby bylo zřejmé pokonuto.
Mluvčí 17: Ale druhá věc je samozřejmě stanoviskou finanční výboru.
Mluvčí 17: Finanční výbor 19. září projednal materiály pod čísly zastupitelskými mezi 8 až 42 výjima bodů 18 a 19.
Mluvčí 15: A u všech doporučil zastupitelstvu
Mluvčí 15:  tyto body schválit s tím, že u bodu 18 k tomu ještě něco drobného dořeknu.
Mluvčí 14: Děkuju panu zastupiteli rektorovi za stanovisko finančního výboru, paní zastupitelka Budešová.
Mluvčí 28: Tak za výbor regionálního hospodářského rozvoje výbor tuto problematiku diskutoval a doporučuje zastupitelstvu schválit.
Mluvčí 14: Děkuji, dalším přihlášením je paní zastupitelka Žatecka.
Mluvčí 23:  Já bych s dovolením mezi stanoviska výboru vložila svou osobní poznámku k této problematice, která je rozložena do několika bodů.
Mluvčí 23: Předtím bych chtěla poděkovat za podrobně připravené materiály, které nám novým zastupitelům dali trošku zpětný pohled na celou tu problematiku.
Mluvčí 23:  a chci zdůraznit na úvod svých několika málo slov, že klub zastupitelů ČSSD naváže na práci svých kolegů v minulém volebním období, kteří rozhýbali projekt kamenného hospice v libereckém kraji, takže i my tady dnes podpoříme jeho existenci.
Mluvčí 23: Přesto chci říct toto.
Mluvčí 23: Byli jsme v minulosti, myslím, neoprávněně kritizováni za odhadovanou cenu hospice a před volbami i za nečinnost.
Mluvčí 23:  Pak přišla změna, ať už s malým či velkým zl uplynul rok.
Mluvčí 23: A co se stalo?
Mluvčí 23: Jsme stále na stejné místě, hospice nikde a jenom cena se mění.
Mluvčí 23: Ku podivu neklesá, jak bych čekala od koalice složené ze starostů pro liberecký kraj a změny pro liberecký kraj.
Mluvčí 23: Naopak, zvyšuje se o dalších pěta padesát procent.
Mluvčí 23: Materiále včtu, že původně plánovaná částka 90 milionů korun se údajně ukázala jako nereálná.
Mluvčí 23:  Po diskuzích, které se vedly o zateplení českolidské nemocnice, kdy se jednalo o investice v CCH obdobné výši, jsem překvapená, že nyní stačí konstatovat pouhé, ukázala se jako nerealná a je to prostě předložené navýšení.
Mluvčí 23: Takže koalice náhle nevolá po stlačování ani po úsporách,
Mluvčí 23:  Je připomínám jenom tolik, že v Chrudimi postavili zcela nový hospit se stejnou kapacitou a kompletním vybavením a do 90 milionů korun se přesně vešli.
Mluvčí 23: V Liberci jsme dostali budovu od statutárního města Liberec za symbolickou korunu.
Mluvčí 23: Plánované investice počítají jen se stavebními úpravami a vybavením a do 90 milionů se nevejdeme.
Mluvčí 14: Děkuji paní zastupitelce.
Mluvčí 14:  a já si taky myslím, že ten materiál byl připravený podrobně, možná by stálo jenom za úvahu číst opravdu ten podrobný materiál pozorně a dávat si do souvislostí informace, které tady byly zmíněny, takže dvě krátké poznámky.
Mluvčí 14:  Ano, skutečně potvrduji, pokud by v minulosti zastupitelstvo kraje rozhodlo o tom, že budeme stavit hospice na zelené louce, byl by jeho projekt pravděpodobně levnější, než je nyní navrhovaný 144 milionů korun.
Mluvčí 14: Rád bych také připomněl, že to nebylo toto vedení kraje, které rozhodlo o realizaci projektu přestavbu bývalého kojeneckého ústavu.
Mluvčí 14: To je první poznámka.
Mluvčí 14: Druhá poznámka.
Mluvčí 14:  Moje dcera chodí do druhé třídy a v matematice probírají něco jako množiny, dneska to mají jinak a myslím si, že to zásadní sdělení je, že míchání jablek s hruškama většinou nepříspívá k dobrému výsledku.
Mluvčí 14: Takže pokud někdo připomíná rozpočtovou cenu ze studie a porovnává jí s rozpočtovou cenou, která zešla z dokumentace pro realizaci stavby,
Mluvčí 14:  tak je to prostě porovnávání hrušek s jabkami, protože zatímco v tom prvním případě byla cena stanovena jenom velice hrubě a to na základě objemů v metrech krychlových a navíc tam nebyly ty dvě přístavby do boku, které zabezpečí celkovou kapacitu hospice, tak v tom novém případě je to včetně vybavení, takže se nebude opakovat ten známý scénář přestavbů bývalých láznín
Mluvčí 14:  Galerijní objekt, to znamená, je tam opravdu naprosto všechno a my předpopádáme, že od této projekční ceny, podotýkám projekční ceny,
Mluvčí 14:  se v rámci veřejné zakázky budeme pohybovat směrem dolů, jenom teď spekulovat, jak velká úspora může vzniknout při výběrovém řízení, by nebylo úplně odpovědné a na místě.
Mluvčí 14: Ale jinak chci poděkovat za podporu toho projektu, který, jak potvrzuji, tady už probíhá třetím volebním obdobím a přestože můžeme mít různé názory na jednotlivé etapy, tak teď jsme v nějaké fázi, ve které si musíme rozhodnout, dali budeme nebo
Mluvčí 14:  nebudeme pokračovat, a pokud řekneme, že nebudeme pokračovat, tak bychom jaké měli odpovědně říct, že hospice v tomto volevním období realizovat nebudeme, protože nebudeme schopni zabezpešit jeho financování jinak, než v rámci integrovaného programu rozvoje města Vyberec.
Mluvčí 14: Tak, další přivášený zastupitel je pan zastupitel Kolitas.
Mluvčí 11:  Já mám jednu poznámku, jednu otázku.
Mluvčí 11: Ta poznámka je k té ceně té stavby.
Mluvčí 11: Skoro vždy, když se staví na zelené louce, tak je to levnější řešení.
Mluvčí 11: Ale to neznamená automaticky, že vždy je to to nejlepší řešení.
Mluvčí 11: Tady bylo ještě několik faktorů.
Mluvčí 11: Jedním z těch faktorů je využít možný brownfield v centru města.
Mluvčí 11: Je tam faktor té dostupnosti.
Mluvčí 11:  To asi taky ovlivnilo tu cenu.
Mluvčí 11: Ale pak jsem se chtěl zeptat pana předsedy zdravotního výboru, jestli by mohl jenom poskytnout blížší informace k tomu zamítavému stanovisku zdravotního výboru.
Mluvčí 11: Mě by zajímaly, z jakých důvodů to zdravotní výbor nedoporučil a v jakém poměru, jestli to byla shoda všech členů nebo jestli to bylo těsné hlasování.
Mluvčí 11: Děkuji za úkřesný
Mluvčí 14:  Děkuji panu zastupiteli Korytářevi.
Mluvčí 14: Další přihlášeno je paní zastupitelka Kadlecová.
Mluvčí 25: Dobré odpoledne, já si dovolím připojit se se stanoviskem výboru sociálních věcí, který danou problematiku spolufinancování hospice projednal a doporučil zastupitelstvu kraje ke schválení.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Pan zastupitel a předseda zdravotního výboru Jan Dvořák.
Mluvčí 09: Dobrý den.
Mluvčí 09: Ještě jednou teda na dotaz pana kolegy Korytáře.
Mluvčí 09:  v obou dvou bodech, kdy se hlasovalo, nebyl nikdo proti.
Mluvčí 09: Vždycky se v bode číslo 17 byli tři pro, zdrželo se sedm a v bode číslo 37 se zdrželo všech deset členů.
Mluvčí 09: Byla tam velká diskuze ohledně ceny a nelíbilo se členům zdravotního výboru se nelíbila
Mluvčí 09:  nedokonalá koncepce zdravotní politiky Libereckého kraje, kde si myslíme, nebo kde došlo více méně ke shodě v tom, že by se mělo pracovat jako ten hospitismus měl být zapojen do celkového obrazu zdravotní politiky Libereckého kraje.
Mluvčí 09: Jestli kolega korytář má zájem, mám tady dost obsahlý materiál okolo toho, můžu mu ho poskytnout.
Mluvčí 14: Děkuji za doplnění informace, další přihlášený je pan radník Poupa.
Mluvčí 20:  Dobré odpoledne dámy a pánové, z pozice sociální oblasti a z pozice jakéhosi nepsaného předsedy projektového týmu si dovolím pár poznámek.
Mluvčí 20: Od února tohoto roku se dal dohromady projektový tým, ve kterém se sešli všichni odborníci, kteří do výstavby hospice, do projekční části a i do provozu mají co říci.
Mluvčí 20:  V celkově to bylo zhruba kolem třiceti lidí.
Mluvčí 20: Ve všech výborech, s výmkou zdravotního, došlo k diskuzi na téma, proč je ta částka takto vysoká a proč došlo k navýšení.
Mluvčí 20: Všude odpovídám k jedné jediné věci.
Mluvčí 20: Nikdy nevím, z jaké částky došlo k navýšení.
Mluvčí 20: Všetky částky, které byly jakýmkoliv způsobem předneseny na veřejnosti, novinářům, nám tady, byly částky odhadované, bez jakékoliv
Mluvčí 20:  finanční studie.
Mluvčí 20: I částka 90 milionů byla částka vytvořená s božným přáním.
Mluvčí 20: Vycházela ze dvou základních věcí.
Mluvčí 20: První základní věc je, že pokud postavíte hospice za Manelou, třeba bude stát zhruba 50 milionů, rekonstrukce budovy krát 2, zhruba 100 milionů, pokud jsme si porovnali hospice v Prachaticích, 133 milionů.
Mluvčí 20:  zbožná částka 90 milionů a tato částka byla odpálena od boku prostě proto, že to bylo naše zbožné přání, které nebylo opřené o projekt, který dodala firma před dvěma měsíci.
Mluvčí 20: Následně na to proběhl celý ten proces projektové přípravy podle všech možných dostupných tabulek a se všim všude, včetně doplnění toho, proč je tamto drahé a tamto naopak drahé není.
Mluvčí 20: Výsledkem byla celková redukce celého problému,
Mluvčí 20:  To, že se musela rozšířit budova o dvě přístavby, je dána tím, že ložná plocha, plocha manipulační je něco jiného.
Mluvčí 20: Manipulační plocha musí být taková, aby se tam stelema mohly vytočit.
Mluvčí 20: Zkrátka a dobře, došlo k čtyřem zásadním změnám.
Mluvčí 20: Postavení přístavby, zpracování servisního domku, zpracování suterénu a zpracování všech přeložek, všechně sadových a zahradních půprav.
Mluvčí 20: Celková částka je vytvořená na základě
Mluvčí 20:  tabule, které všichni dobře znáte.
Mluvčí 20: Několikrát jsme do těch tabulech chtěli zasáhnout tím, že bychom je mohli krátit koeficientem třeba, já nevím, 0,8, ale to přece není profesionální.
Mluvčí 20: Proto prosím, jestli někdo říkal tamto, nebo někdo říkal tamto zase obráceně, já si musím přiznat, že mně je to sledečně jedno.
Mluvčí 20: Základní výstup je projekt,
Mluvčí 20:  ten projekt stanovil částku, se kterou taky nemusím být spokojený a může to pro mě znamenat nějaký problém z hlediska toho, že je to částka, která je, dejme tomu na 30 lidí, neadekvátní pro mě, ale silnější ten sociální a zdravotní podtext celého problému, který se tady táhne, ne dvěvolební období, ten se tady táhne minimálně 20 let.
Mluvčí 20: Od samého začátku byla potřeba hospice,
Mluvčí 20:  jako zařízení, které sociální oblasti a zdravotní oblasti chybí a pro mě proto prohlasování je naprosto jasná, jasná věc, já budu hlasovat pro a stejně taky děkuju všem lidem, který to v sociálním výboru, ve výboru regionálního a ve výboru finančního prostě jednoduše pochopili.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuji panu radnímu, tu upovědávám slovo paní náměstníko Cumové.
Mluvčí 30:  Já bych se chtěla také vyjádřit na zdravotním výboru, nemám hlasovací právo, ale bývám tam pravidelným členem.
Mluvčí 30: To hlasování a nebo to je to problematice jsem vnímala trochu jinak a to ne, že byl řečeno, že to není zakomponováno do konce před zdravotnictví, ale byla tam nadnesena otázka, jestli vlastně hospice má svoje místo, jestli nám nepostačí lůžka, která poskytují LDN-ky, a nebo naopak ty těžší případy, jestli není lepší umístit do nemocnic.
Mluvčí 30:  Já si myslím, že tohleto je otázka, na kterou je jasná odpověď, když se podíváme na to, že jsme jedním z posledních nejli úplně poslední kraj, který lůžkový hospic nemá.
Mluvčí 30: A také na to jasně odpoví aktivita a snaha těch lidí, kteří se právě s umírajcími setkávají nejvíce, ať už je to primář Bartoš, anebo lidé z hospicové péče Svaté Zdislavy.
Mluvčí 30:  Takže bych také chtěla poděkovat všem, kteří tento projekt podpoří.
Mluvčí 30: Byť si jsem samozřejmě vědomá toho, co tady bylo řečeno.
Mluvčí 30: Kdybychom to stavili na zelené louce, je to projekt, který zřejmě bude veliku levnější.
Mluvčí 30: Na druhou stranu k tomu přispívá i ten aspekt, že místa, kde by se měly budovat hospice, by neměly být někde odděleny od života.
Mluvčí 30: Neměly by být umírající vymístěni někam na okraj.
Mluvčí 30: A naopak by to měly být místa, která mají sobě svůj život.
Mluvčí 30:  A dalším aspektem je to, že ve chvíli, kdy budeme neustále stavět na zelených loukách, budou nám vznikat zdevastované domy, které jsou v případě zrovna této budovy přímo v centru města.
Mluvčí 30: Takže já jsem pro tento projekt tak, jak je připravený, i když ta cena je možná vyšší, než jsme původně předpokládali, ale v této chvíli je to jediná šance, jakým způsobem zrealizovat tento projekt i za přispějí financích IPRMA.
Mluvčí 14:  Další přihlášený je pan zastupitel Tyta.
Mluvčí 21: Děkuji.
Mluvčí 21: Já bych měl technický dotaz.
Mluvčí 21: Není mi jasný to usnesení, kdy my máme schválit předložení projektové žádosti projektu do výzvy regionálního prodačního programu NUC2 ve výši 122 milionů korun.
Mluvčí 21:  A za B máme zkvalit závazek předpokládané výše spolufinancevání projektu, které je stanoveno v rámci opravačního programu na 15% a tady je výše 48 milionů korun.
Mluvčí 21: A dál ve zprávě je uváděn částka na Liberecký kraj 21 milionů korun, tak mi to není jasný.
Mluvčí 14:  Jenom krátce vysvětlím doporučuji vašemu zraku přílohu číslo 1 finanční balance projektu, tudle varianty A, tedy plná částka, kde se připočítává ještě financování v době udržitelnosti, tedy 5 let, to je ta částka 48 055 801,76 haléřů.
Mluvčí 21:  Ano, tomu já rozumím, ale my tady nevím, nevím, na kolik je to stanovené v podmínkách toho regionálního operačního programu a nebo toho konkrétního daného oblasti podpory, ale prostě my tady tak, jak je to úsnesení dostupitelstva stanoveno, tak
Mluvčí 21:  Předfinancování je 122 milionů korun, to znamená, že projekt je vlastní je 122 milionů korun.
Mluvčí 21: A my skvalujeme 15,48 milionů korun.
Mluvčí 21: Nevím, zda by to teda nemělo být nějakým způsobem zakotveno i ta částka na tu udržitelnost v rámci toho ušnesení.
Mluvčí 14:  My v usnesení o žádných 15% nemluvíme, tam žádných 15% napsaných není, my skladováme spolufinancování, které vyplývá z přílohy číslo 1, skládá se ze spolufinancování větší 15% a udržitelnosti 5 milionů po 5 letech sešli těch 25 milionů, takže v usnesení 15% není, takže nemůžeme dojít výpočtem k žádné jiné částce, než ta, která je v příloze číslo 1, aspoň tedy podle toho, jak jsem ten materiál jak jsem ten materiál četl,
Mluvčí 14:  A co se týká předfinancování, tak předfinancování je
Mluvčí 14:  naplánováno na tu částku, která by měla být financována z EU výši 85%.
Mluvčí 14: Pokud do toho máme nás ještě nějaký zmatek, tak se uvažuje od nového roku o tom, že stát bude spolufinancovat veřejné zdroje 7,5%, takže pak možná budeme přeschvalovávat to naše spolufinancování, ale teď vycházíme ze současného projektu, ze současného námrhu, ze současného stavu programu Europe Severo-Východ.
Mluvčí 14:  Já měl, že to prošlo finančním výborem a výborem regionálního rozvoje, pokládám, že to vám bylo vysvětleno dostatečně, pokusil jsem se o to tež.
Mluvčí 14: Myslím, že z materiálu to usnešení vyprývá poměrně jednoznačně.
Mluvčí 14: Tak dalším přihlášeným je pan radník Lupa.
Mluvčí 20: Já se omlouvám, občas ty myšlenky utečou, já jsem ještě na dvě zásadní věci zapomněl.
Mluvčí 20: Všechny částky jsou maximální, včetně udržitelné částky, o které se bude ještě asi meháme diskutovat, pokud všecko projde tak, jak má.
Mluvčí 20:  Jedná se o to, jakým způsobem bude ten hospice potom provozován, jak bude financován.
Mluvčí 20: Těch variant je celá řada.
Mluvčí 20: Není to zatím uvedeno, protože očekáváme spíš to, aby se úspěšně spustil projekt tak, abychom mohli začít stavit.
Mluvčí 20: Jakmile tohle začne a my se na něčem dohodneme a výsledek bude takový, že se hospice začne stavět,
Mluvčí 20:  a opravovat, tak si myslím, že přinesem další materiál, který bude dost zásadní.
Mluvčí 20: Jak bude provozován a financován hospice, jakými příspěvky.
Mluvčí 20: Dvě zásadní varianty, že v plné výši na kraji, druhá varianta, že se podělíme obce prostřednictvím osoby na hlavu, anebo se bude příspívat na toho, kdo se tady objeví.
Mluvčí 20:  jako nárazový příspěvek.
Mluvčí 20: Prosím, tohle bude ještě předmětem dalších jednání, stejně jako velmi složité věci kolem výběrových řízení a hlavně kolem toho, aby se vůbec někdo přihlásil, abychom to pěhem příštího roku vůbec stihli.
Mluvčí 20: A jestli to nestihnem, tak budeme řešit další problémy.
Mluvčí 20: Projektem se teprve všechno spouští.
Mluvčí 20: Věkuju za uplnění a omluvám se ještě jednou.
Mluvčí 04: Dalším přihlášením je pan zastupný Richter.
Mluvčí 04:  Já se omluvám, ale s těma částkama tam trošku zmateke.
Mluvčí 11: V bodě 37 se hovoří o výsledné částe 122 877 a tak dále.
Mluvčí 11: V tom textu, projekt, který to splnil.
Mluvčí 11: Požadavky v bodě 17 se pak hovoří o částe 140 5 milionů nebo tak nějak řádově, což je úplně jiná suma.
Mluvčí 11:  nejsou ty sumy vzájemně propojené, neodpovídající skutečně.
Mluvčí 11: Jinak ještě drobnost, ale to spíš se týká jako technicky, jak bude splněná podmínka požádat do 36. v IPRM o 95% v podstatě dotačních prostředků na alokaci, čili nějakých, já nevím, 520 nebo 515 milionů korun, jak se to podaří ve spolupráci s Libercem splnit.
Mluvčí 14:  Dvě poznánky, ty částky jsou provázané, akorát není tak jednoduché bez hlubšího nastudování materiálu na to přijít, protože v bodu číslo 37 zkvalujeme spolufinancování a podíl z Evropské unie.
Mluvčí 14: V tom spolufinancování je i ten pětiletý závazek udržitelnosti ve výši 25 milionů korun, kdežto v bodu
Mluvčí 14:  číslo 46, chvalujeme udůvodnění veřejné zakázky a to vyvíší těch 144 milionů celých něco a v tom není těch 25 milionů, to je udržitelnosti, takže pokud to dáme do trojičloňky, tak to skutečně... A to řád máte, já jsem ho rozprával, alebo číslo 17 máte jinou částku ještě.
Mluvčí 06: Děkuji.
Mluvčí 14: Omlouvám se, to je
Mluvčí 14:  To je možné, nicméně není to v úsnesení, tady poprosím předkladatelku, aby po projednání, při projednávání bodu číslo 17, byla ta částka upravena na tu konečnou správnou částku, já jsem tu poznámku pane zastupiteli pochopil směrem k bodu 46, za to se omlouvám.
Mluvčí 14: Plnění těch 95% je ukazatel indikativní a nebude ho řešit statutánní město Liberex, ale výbor regionální rady, pokud mohu odpovědět tak to formálně.
Mluvčí 14:  a je předpoklad, že u celé řady dalších konkrétních projektů bude muset být řešen stejně jako v případě hospice, pokud bude zařazena indikativní seznam projektů v rámci IPRM Atraktivní a kvalitní život.
Mluvčí 14: Poslední přihlášeno je paní radník Vojerová.
Mluvčí 26:  Já jsem se jenom chtěla zeptat, jestli už je jasno teda v těch částkách, nebo jestli mám požádat pana Otu, který by nám to všechno velmi podrobně vysvětlil.
Mluvčí 14: Je tady ještě někdo, kdo potřebuje vysvětlení od vedoucího odboru regionálního rozvoje, protože jsme si to tady pět minut vysvětlovali.
Mluvčí 14: Nevidím nikoho přihlášeného, děkuji za nabídku paní radního Jerove.
Mluvčí 14:  V bodu číslo 17 je věcná chyba, která bude při projednávání bodu číslo 17 opravená.
Mluvčí 14: Poprosil bych předkladatele bodů, kdyby mohli se svým bodům věnovat intenzivněji, aby k podobným drobným chybám nedocházelo.
Mluvčí 14: Tak jsme u bodu číslo 37.
Mluvčí 14: Stanoviska výboru jsme
Mluvčí 14:  slyšeli, proběhla rozprava, chci také ještě jednou poděkovat panu doktoru Bartošovi za to, že tady informoval o vývoji toho projektu, protože na rozdíl od nás odvětšiny je ve stejné pozici od samého začátku v rámci hospicové tajče a protože se do rozpravy k tomuto bodu nikdo jiný nehlásí, dávám tedy hlasovat předloženému návrhu snesení.
Mluvčí 14: Kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti,
Mluvčí 14:  Konstatuji, že prohlasovalo 40 přítomných zastupitelů, snesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 17 je rozpočtové opatření, kterým se přesouvají finanční prostředky, které měly být využity už v Boloňském roce ve výši 10,2 milionů do letošního rozpočtu ano, zospodářského výsledku do spolufinancování.
Mluvčí 14: Je to první krok k zajištění spolufinancování a poprosím tedy předkladatelku o opravu té části v důvodové zprávě.
Mluvčí 30:  Ano, pan rektor mě předběhnul, ta částka tam má být skutečně 144 milionů 372 tisíce 11 kron 75 haléřů.
Mluvčí 30: Bylo to dáno tím, že tento materiál byl připravený ještě před tím, než byly připraveny definitivní materiály k hospici a byl projednán v této podobě, takže tuto úpravu důvodově se právě měla připravenou, že vám řeknu nyní.
Mluvčí 30: Netýká se to ale o usmyslení, takže je to pouze formální úprava.
Mluvčí 30: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, nevidím nikoho přihlášeného do rozprave k tomuto bodu, dávám tady k bodu číslo 17 hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení k rozpočtové změně 237, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Prohlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení k bodu číslo 17, tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Bude číslo 46. o důvodnění veřejné zakázky Lužkový hospice v Libereckém kraji.
Mluvčí 14: Vzhledem k významnosti této zakázky je v rámci paragrafu 156 zákona 137 2006 sbírky o veřejných zakázkách nutné o důvodnění veřejné zakázky, které máte k materiálu.
Mluvčí 14: Přiloženo do rozpravy k tomuto bodu nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy k tomuto návrhu, musím jí hlasovat.
Mluvčí 14:  kdo je pro, kdo se zdržil hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že pro hlasovalo 39 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usmyslení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Dalším bodem, který teď projednáváme, je bod číslo 18, projekt FUZE, Krajské nemocnice Liberec, Axiová společnost a Panochovy nemocnice Turnov, společnost s slučením omezeným.
Mluvčí 14:  Je to materiál, kterému jsme se věnovali hned několikrát a to na různých forech.
Mluvčí 14: Já vám chci poděkovat za aktivní přístup a připomínky, které byly směrem k tomuto materiálu zastupiteli radními a členy výboru zaslány.
Mluvčí 14: Předpokládám, že ten materiál, tak jak je teď předložen, je opřipomínkován.
Mluvčí 14: Aspoň ty informace takové máme jak ze strany Statutárního města Liberce, který bude projednávat
Mluvčí 14:  materiál tento čtvrtek a také ze strany města Turnula, který bude tento materiál projednávat.
Mluvčí 14: Také ve čtvrtek, a pokud bude schválen to usnesení ve všech třech zastupitelstvech, tak může FUZE samotná být i na páteční valné hromadě krajské nemocnice Liberec zahájena.
Mluvčí 14: Tak, já k tomuto bodu zahajuji rozpravu, do které se jako první hlásí pan zastupitel Dvořák ze stanoviskem výboru zdravotnictví.
Mluvčí 09:  Vodu číslo 18, projekt fúze Krajské nemocnice Liberec A.S.
Mluvčí 09: a Panochově nemocnice Tudnov S.R.O.
Mluvčí 09: Zdravotní výbor souhlasí, bere na vědomí pozvánku Valné hromady, deleguje bakalářku Zuzanu Kocumovou statutární náměstkyni na Valnou hromadu, která se uskuteční 27.9.2013 a ukládá bakalářce Zuzaně Kocumové statutární náměstkyni Hejtmana, pověřené vedením rezortu zdravotnictví.
Mluvčí 09:  a sportu Liberecký kraj na valných hromadách Společnosti krajská Liberec a SNAVAR jednat ve smyslu tohoto usnesení.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovistko zdravotního výboru pan zastupeta Richtera.
Mluvčí 14:  tím speciálním stanoveřkem finančního výboru v buduští 2018.
Mluvčí 14: My jsme na rozdíl, kterého od výboru nepřijeli toto, my jsme FUZE doporučili, bylo zastupitelstvo, schválilo, protože to přisluší zastupitelstvu, ale jinak jsme při schválování doporučili zastupitelstvu, aby byla u FUZE dodržena podmínka přezjetí 100% poddílu společnosti NEMPRA jako závazná podmínka,
Mluvčí 11:  V důvodové zprávě je tato podmínka podmíněná, že by bylo, a tak my si myslíme pro diskusii, že je nutné, aby k tomu skutečně doslo, aby to byla jako jedna z podmínek.
Mluvčí 14: Čili předzatí společnosti nemohla třeba smovovat v budoucí jakýkoliv jiným způsobem, ale aby to byla podmínka.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovisko finančního výboru.
Mluvčí 14: Poprosím o stanovisko předkladatele k tomuto návrhu finančního výboru.
Mluvčí 30:  Takže my jsme toto konzultovali i s inženýrem Šumům, který připravuje všechny náležitosti Fůze, informace, smlouva o smlouvě budoucí je připravena a bude podepsána hned po odsouhlasení všemi zastupitelství a bude samozřejmě závazná, takže tato podmínka bude splněna.
Mluvčí 30:  Jinak, pokud byste měli zájem, tak jak pan inženýr Šuma, tak ředitové obou dvou nemocnic jsou zde přítomně, takže jsou připraveni odpovídat na vaše otázky, pokud byste měli ještě nějaké další a nebyl materiál natolik vyčerpávající, že bys odpověděl, co potřebujete vědět.
Mluvčí 14: Děkuji, nevidím koho přihlášeného tady předpokládám, že nejsou žádné dotazy směrem k panu řediteli Nečesanému, k panu řediteli Hrubému, ani k panu inženýrovi Šumovi.
Mluvčí 14:  Dávám tedy k bodu číslo 18 a k předloženému návrhu usnesení, které tady již bylo citováno přece do výboru pro zdravotnictví v tuto chvíli hlasovat.
Mluvčí 14: Kdo je pro předložený návrh usnesení?
Mluvčí 14: Kdo se zdržel hlasování?
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 31 zastupitelů, proti byl 1 zastupitel a 8 zastupitelů se zdrželo, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Dalším bodem je bod číslo 50.
Mluvčí 14: Informace o posunutí lhuty pro podání nabídek veřejné zakázky na výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách přepravě cestujících ve veřejné linkové dopravy k zabezpečení stanoveného rozsahu dopravní obslužnosti Libereckého kraje pro období od 14. prosince 2014 do 8. prosince 2024.
Mluvčí 14: Je to materiál, který jste obdrželi před dnešním jednáním, proběhlo k němu i informativní
Mluvčí 14:  setkání pro členy zastupitelstva s pozváním pro také pro členy dopravního výboru.
Mluvčí 14: Je potřeba tady konstatovat, že poskytovatel služby profilu veřejného zadavatele, tedy libereckého kraje, který zároveň poskytuje tuto službu společnosti KORID LK, se dopustil
Mluvčí 14:  chyby, která znamená, že jsme z pohledu zákona o zadávání veřejných zakázek nedodrželi termín, během kterého měly být ty potřebné podklady zveřejněny.
Mluvčí 14: Minulém týdnu byl korid o této skutečnosti informován ze strany právní zástupky mě blíže neidentifikovatelného uchazeče s tím, že se právní zástupky mě
Mluvčí 14:  domnívá, že tomuto uchazeči mohly být krátce napráva, protože neměl stejnou možnost jako všichni letní uchazeči nahlédnout do zadávací dokumentace a připravit řádně svoji nabídku.
Mluvčí 14: My jsme včera na mimořádné radě kraje zahájili projednávání tohoto bodu s tím, že návrhem právníků a také
Mluvčí 14:  odboru veřejných zakázek Libereckého kraje je, aby lhuta pro zadání této veřejné zakázky a tedy pro otevírání nabídek byla prodloužena a to o celou stanovenou lhutu, tak jak jí stanovuje zákon, tedy o 78 dní s tím, že ta lhuta pro podání nabídek by měla být prodloužena minimálně do 2. prosince roku 2013
Mluvčí 14:  My jsme se včera na radě kraje domluvili, že ten přerušený bod doprojednáme po dnešním zastupitelstvu a po projednání z předsedy zastupitelství klubů z členy dopravního výboru, protože se jedná asi o největší krajskou zakázku a je potřeba tam postupovat s předběžnou opatrností.
Mluvčí 14: V materiálu máte také informaci o možném postihu
Mluvčí 14:  podle paragrafu 120, tedy až do výše 20 milionů korun.
Mluvčí 14: Tady chci sám za sebe konstatovat, že se domnívám, že by tato pokuta byla vymahatelná po poskytovateli poskytovateli služby, tedy společnosti Gordion a Tendersystems.
Mluvčí 14: Nicméně to, co je podle mého názoru horší, by bylo, že by celá veřejná zakázka byla pravděpodobně spochybněna a mohla být i úzadem na ochranu hospodářské soutěže zrušená, což by z pohledu cíle, tedy
Mluvčí 14:  tedy nových smluv na základě výběrového řízení a veřejné soutěže bylo pro liberalský kraj asi horší než případný soudní spor o nějakou stanovenou pokutu.
Mluvčí 14: Poprosím pana radního masníka, aby nás informoval o výsledku toho informativního setkání, které se odehrálo dnes ve třištvrtě na jednu v budově krajského úřadu a hned potom zahájím rozprávu a dám slovo panu zastupiteli Richtorovi.
Mluvčí 04:  Dobrý odpoledne, vážení dámy a pánové, jenom v krátkosti.
Mluvčí 04: Pan Hitman tento problém tady přednesl.
Mluvčí 04: Já bych k tomu chtěl jenom říct, že když nějaký provozovatel portálu, ten tady umístějnej profil nějakého zadavatela bez jeho vědomí,
Mluvčí 04:  tento portál někam, tento profil někam přemístí, tak je to neujeřitelná věc, nepochopitelná a já si myslím, že tohleto se může stát maximálně jednou za tisíc let.
Mluvčí 04: Stalo se to,
Mluvčí 04:  Stalo se to, my jsme vyhověli zákon o veřejných zakázkách a tím, že to prodlužujeme, tu lhutu maximálně, tak snižujeme riziko podávání protestů a nějakých protestů proti průběhu výběrového řízení.
Mluvčí 04: Na dnešním semináři, který proběhl třeba na jednu, jsme o tom diskutovali, jak s koaličním partnerem, tak s opozicí,
Mluvčí 04:  a nabyl jsem dojmu, že všichni účastníci tohoto semináře uznali naše důvody, proč tuto růtu prodlužení.
Mluvčí 04: Děkuju.
Mluvčí 14: Děkuju panu Maskníkovi, já tam musím říct, že mě vůbec neuspokojuje, že i kdyby to bylo jednou za tisíc let, že se to stalo čistě náhodou u této významné veřejné zakázdky a myslím,
Mluvčí 14:  Většina lidí v tomto sále bude souhlasit s tím, že se náhody nestávají, takže nevěřím tomu, že to byla úplně náhoda.
Mluvčí 14: V každém případě už jsem sdiloval panu náměstnikovi Pětrovi, že se domnívám, že bychom měli začít vedat jiného poskytovatele služeb veřejného zadelatele, protože si nedovedu představit,
Mluvčí 14:  že někdo vůbec může připustit, že se tam takováto chyba bez vědomí toho, kdo se tu službu objednává, může stát.
Mluvčí 14: A musím říct docela otevřeně, že poskytovatel má jediné štěstí, že nám nevznikla škoda, protože pokud by nám ta škoda vznikla, tak bych v každém případě na radě kraje navrhoval to, že ji po něm budeme vymáhat.
Mluvčí 14: Stanovit nemajetkovou újmu, která vznikla všem, kteří to zjistili a poté někdy jim to zjistil, tak to se dá asi jen obcížně.
Mluvčí 14:  Tady asi nebudu právníky přesvědčovat, že máme žalovat, pospětovat, ale za to, že se mi už týden ježí, vlasy na hlavě hrůzou, když se na tu zakázku vzpomenu.
Mluvčí 14: Tak, rozpráva, první přihlášený pan zastupitel Richter.
Mluvčí 14: Já se samozřejmě omluvám jenom kratičce, nepochopili jsme pana Heitmane, zdali už rada to přijála, protože se říkala, že začala.
Mluvčí 14:  Čili my bereme na vědomí něco, co se ještě teprve stane, jestli tomu rozumím.
Mluvčí 14: Jinak jsem samozřejmě byl jeden z těch drobných iniciatorů, který právě v rámci bezpečnosti celé soutěže a obrovské v podstatě soutěže doporučoval být na maximální hluty, na to tak, aby to bylo tak,
Mluvčí 14:  nenapadnutelné, aby se vůbec dokončila ta zakázka bez problémů v technických věcech v tom začátku.
Mluvčí 14: Samozřejmě očekávám, že takto velká zakázka bude nějakým způsobem napadána některými neúspěšnými uchazeči, ale na druhou stranu my si musíme vytvořit takové prostředí, aby bylo naprosto bezpečné.
Mluvčí 14:  Vidím toho pane zastupiteli stejně, jenom na vysvětlení, včera byl v rámci mimořádné rady ten bod zahájen a jeho projednávání je předušen, to znamená usnesení k němu v tuto chvíli neexistuje, chtěli jsme dát prostor případně zastupitelstvu pro nějaký
Mluvčí 14:  jiný názor a jiný návrh, protože ta zakázka je opravdu mimořádného rozsahu a rada mimořádná bude pokračovat dnes po jednání zastupitelstva kraje tak, aby tento bod doprojednala souladu s názorem zastupitelstva.
Mluvčí 14: Tak tolik na vysvětlenou, další přihlášený pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  Sice to pan radní masník označil za chybu z kategorie chocholouškovské, pan Hejtman tady řekl, že nedošlo k majetkové újmě, ale já se přesto domnívám, že tento veřejný portál je záležitost, řeknu, státní zprávy
Mluvčí 03:  byla jim pověřena pravděpodobně soukromá firma a my bychom minimálně měli upozornit na tuto chybu formou svého příspěvku kraje do věstníků zveřejnit to, vydat to a samozřejmě já bych skoro řekl, že jakási morální újma kraje by se vyčíslit dala a dalo by se jaksi
Mluvčí 03:  Teď řeknu, zkusmo, zkusmo tuto morální újmu uplatnit u tohoto provozovatele, protože on se k tomu přiznal, on si je toho vědom a navíc by tam měla být taková ta, řeknu, technická zábrana tomu, aby se tato situace mohla opakovat.
Mluvčí 03: Protože, protože oni to udělali bez jakéhokoliv zaheslování nebo jakékoliv
Mluvčí 03:  řeknu stanovení úravně přístupu do tohoto portálu a to si myslím, že by se mělo určitě nějakým způsobem zaklíčovat.
Mluvčí 14:  Sohlasené, já se nebráním diskuzy o tom, jak velká nemajetková újma nám vznikla, jenom konstatuju, minulý týden jsem říkal 10 milionů, včera jsem říkal milion a dneska jsem říkal 100 tisíc a právníče mě přesvědčují, že už jenom definice té výše té nemajetkové újmy v směrem kraji bude vstát možná víc než
Mluvčí 14:  než to stanovíme, než to, co potom vysoudíme u nějakého soudu, takže budeme samozřejmě s poskytovatelem jednat, pravděpodobně se k tomu vrátíme na závné radě příští týden a já budu nabrhovat, abysme vybrali nového poskytovatele této služby, protože těch poskytovatelů je samozřejmě více a podle mě se tvářit, že se nic nestalo úplně možné není a předpokládám, že se i k tomu třeba poskytovatel služby postaví čelem.
Mluvčí 14: Tak, totolik
Mluvčí 14:  Tolik k této věci.
Mluvčí 14: Tolik k této věci.
Mluvčí 14: Bereme navědomé informaci o posunutí lhuty s tím, že lhuta bude posunuta po pojednání zastupitelstva na mimořádné radě.
Mluvčí 14: Další přihlášený do zpravy pan zastupitel Vondruška.
Mluvčí 22:  Uvažení přítomní bažní pane Hetmane, já se domnívám, že není třeba ohledně té nemajetkové újmy hnát záležitost až k soudu, zvlášť když poskytoval respekté vynik se k svému pochybení hlasy.
Mluvčí 22: Myslím si, že by šlo vyvolat jednání, na kterém by se dala záležitost o případné náhradě, satisfakci atd.
Mluvčí 22: řešit dohodou
Mluvčí 22:  takovým řekněme mimosoudním vyrovnáním a nemohlo by třeba cucat si z prstů nebo uvažovat, jak asi ta velká výše té náhrady by měla být.
Mluvčí 22: Věřím tomu, že bude slyšet na ty argumenty, které zde padly a nebude se bránit tomu, že k určitému poškození došlo a na té částce by bylo odběr se dohodnout.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji panu zastupiteli.
Mluvčí 14:  Vondruškovi další je přihlášený pan zastupitel Vaxa.
Mluvčí 16:  Nebylo oprovadné asi v této souvislosti, nebo prostě poznámku, že v době, kdy jsme schválevali tento oduvodění této vařené zakázky, tak se hrozně zpěchalo, zpěchalo se s termíny, definitivní změní materiálu šlo na stůl a říkalo se, v jaké jsme časové tísni, věřím, že jsme v časové tísni byli, zároveň ale tady vidíme, že se nám tady posouvá huta o poměrně značnou, značnou dobu a zakázka zřejmě bude muset, prostě bude moc nějak proběhnout i tak a
Mluvčí 16:  Domnívám se, že kdybychom tehdy měli trochu více prostoru pro jednání té veřejné zakázky a k tomu definitivnímu změní kvalifikačních kriterií, podmínek zakázky atd.
Mluvčí 16: tak, že bych žádné zásadní újmě nedošlo a skutečně ten způsob, jakým jsme tehdy zakázku schválili, mě mrzí.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 14:  Musím konstatovat, že umění spojovat nespojitelné obdivují vždy a v každém případě, a to i tentokrát v tomto případě.
Mluvčí 14: K tomu pochybení došlo dávno předtím, když jsme tady v červnu diskutovali o tom, jak ty zadálečné podmínky budou vypadat a spojovat.
Mluvčí 14: Tyto dvě věci dohromady považují se za možné, ale za poněkud neuvěřitelné.
Mluvčí 14:  Další přihlášení je pan zastupento Richter.
Mluvčí 11: Děkuji, vzal jste mi slova z úst, v těm jsem říci, že zde jednáme o tom, že něco vysalo blbě v podstatě na portálu, ale ne, nebo na profilu, ale ne, že jsou podmínky špatně.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 11:  Pane zářku, by to byl korytář?
Mluvčí 11: Možná jsem to špatně pochopil, ale to, co se snažil kolega Baxa sdělit, tak bylo to, že ve chvíli, kdy se zastupitelé dostanou pod tlak, že musí něco schválit, protože už není žádný časový prostor, aby nebyla ohrožena zakázka,
Mluvčí 11:  rek se ukáže, že se ta zakázka posunul několik měsíců a v zásadě nic hrozného se nestane, ta zakázka nespadne po stůl, tak možná jenom říká, že jsme byli vystaveni zbytečnému tlaku a že kdyby se ten termín posunul ještě o jeden měsíc, takže by se nic zásadně hrozného nestalo.
Mluvčí 11: Co vám tomu, jak to bylo?
Mluvčí 11:  Významná zakázka, že jsme materiály dostali až na stůl a teď se nám ukazuje to, že ten posun tady je v řádu měsíců a nic zásadně hrozného, je to nepříjemné, ale nic zásadně hrozného se neděje.
Mluvčí 14:  Musím si dovolit opět nesouhlasit, a to zásadně, protože to, co se teď děje, bude znamenat s velkou mílou pravděpodobností, že ten termín prosince 2014 bude ohrožen.
Mluvčí 14: A to, že jsme to projednávali v červnu, bylo právě proto, aby ten termín zahájení plnění veřejné zakážky v prosince 2014 ohrožen nebyl.
Mluvčí 14: Vždyť se dostáváme harmonogramem
Mluvčí 14:  dostat, jakdy bude ten prosinec 2014, možný pouze v případě, že se nikdo z účastníků té veřejné zakázky nebude odvolávat jednotlivým správným rozhodnutím, které v tom jako veřejný zadavatel budeme činit.
Mluvčí 14: A pro mě osobně to znamená například při poklesu o 10% za cenu dopravního výkonu, usporu 10% z 250 milionů a přiznám se, že pro mě osobně je 10% z 250 milionů korun docela zásadní problém, který můžeme v budoucnosti a v nějakém budoucním
Mluvčí 14:  rozpočtu, rozpočtu řešit.
Mluvčí 14: Já jsem jenom prosil o to, abychom nespojovali účelově dvě věci, které spolu nemají nic společného.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 32:  Děkuji hezké odpoledne, kolegy a kolegové, vážení přítomní, já jsem chtěl jenom se přidat tomu, co už tady zaznělo a upozornit pana kolegu zastupitele koritáze, že bohužel v tomhle zastupitelstvu se to už stává tradicí za A, že se spojí věci nesloučitelné a za B, nebo nespojitelné a za B, že jednáme pod tlakem.
Mluvčí 32: Na tomto zastupitelstvu už jsme
Mluvčí 32:  dost, jak si nátlakově mu hlasovali například o fúzi naší krajské nemocnice s nemocnicí panochovou v Turnově s tím, že deadline je 30. září, že jo?
Mluvčí 14: Další převážený je pan zastupitel Baxa.
Mluvčí 16:  Já subů nechci příliš přijít o to, co je spojování nesloučitelného a co není, myslím si, že to sem ani nepatří, zvlášť když se jedna o jednu zakázku, o jednásový průběh a jednásové termíny, ale jenom bych chtěl opozornit, že jsme toho důvodnění veřejného zakázky projednali v pětnu a nikoli v černu, to znamená, že tam ještě před prázdními byl prostor na to případně nějaké projednání, nějaké změny třeba zkvalit.
Mluvčí 16: Děkuji.
Mluvčí 14:  Tak ze vzhledu k tomuto budu nikdo další nehlásí, nechám hlasovat o usnesení, kterým zastupitel z pokraje bere na vědomí informaci o posunutí hůty pro podání nabídek této veřejné zakázce.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 38 zastupitelů, dva zastupitele nehlasovaly, usnesení tedy bylo schváleno a poprosím
Mluvčí 14:  kolegy radní, abychom se po skončení jednání zastupitelstva setkali v jednatří místnosti Heitmana, kde dokončíme mimořádnou radu včera zahájenou.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Dalším bodem podle schváleného programu je bod číslo 48,
Mluvčí 14:  Směrnice zastupitelstva Libereckého kraje č.
Mluvčí 14: 1 lm.2013.
Mluvčí 14: Velice zjednodušený, řečeno odměny pro neuvolněné členy zastupitelstva, členy výboru a členy komisí rady Libereckého kraje.
Mluvčí 14: Je to návrh, který předkládám
Mluvčí 14:  s tím, že jsem na ně odkazoval už po schválení toho původního návrhu v únoru, s tím, že po prvním pololetí letošního roku ekonomický odbor vyhodnotí skutečné náklady související s výrazným zvýšením odměn, ke kterému došlo od 1. března roku 2013.
Mluvčí 14: V tabuce, kterou jste získali, máte v podstatě dvě informace za tu,
Mluvčí 14:  V tuhle chvíli důležitější považují tu spodní část tabulky, kde vidíte náklady na odměny v roce 2012, které byly necelých 5 milionů korun.
Mluvčí 14: Podle té v únoru schválené a od března platící nové směrnice budou náklady za letošní rok téměř 7 milionů korun.
Mluvčí 14:  Tady chci konstatovat, že tak jak jsem sliboval znovu projednání toho původního návrhu Rady kraje se snížením odměn, tak abychom se vešli pokud možno co nejblíže k tomu původně schválenému rámci.
Mluvčí 14: Já předpokládám, že rozpočtovou situaci kraje vnímáte zvláště po projednaném rozpočtovém výhledu a myslím si,
Mluvčí 14:  když je odměn a náklady na odměny jsou především symbolem, který zcela jistě jste zadegistrovali, jak byl vnímán po tom původním schválení na výšení odměn.
Mluvčí 14: Takže navrhuji, abychom se vrátili k tomu původnímu návrhu, který byl původně schválen v lednu, tehdy devíti hlasy členů Rady Libereckého kraje, na minulém jednání Rady Libereckého kraje byl ten samý návrh schválen sedmi hlasy členů Rady Libereckého kraje
Mluvčí 14:  Předpokládám, že předevšímči zastupitelé, kteří to navýšení odměn v únoru kritizovali, tak ten návrh na snížení odměn podpoří.
Mluvčí 14: Já jsem připraven hledat úspory i v jiných kapitolách, například jsem o tom informoval členy rady, že se nebude příští rok konat hejtmanský ples a další podobné záležitosti,
Mluvčí 14:  Ta druhá varianta je nehledání úspor a další zvyšování dluhu kraje.
Mluvčí 14: Myslím, že tady se samozřejmě zastupitelstvo zachová jako souverén a v hlasování každý středů zastupitelstva jasně ukáže, nakolik ta slova z února letošního roku byla míněna vážně a nakolik vážně míněna nebyla.
Mluvčí 14: Tolik za mě jako za předpadatela já dávám slovo panu zastupiteli Richtrovi.
Mluvčí 11:  Já mám jenom prozbu, zdali by rada kraje mohla nechat vyčísnit, nebo pan ředitel, to je jedno, kolik v těchto variantách totiž není vidět, kolik stojí nás rozšížení počtu členů komisí nebo počtu komisí u rady kraje, takže to z toho nevyplývá, takže ty sumy jsou pro mě neporovnatelné, protože rada kraje zřídila několik komisí, které nějakým způsobem obměňuje dalších x lidí a mě by zajímala tato suma.
Mluvčí 14:  A děkuji za připomínku.
Mluvčí 14: Tady k tomu budu konstatovat, že jsme na minulém jednání Rady kraje v minulém týdnu s členy Rady kraje, především s těmi, kteří mají ve svém rezultu nějaké komise, projednali to, že na příští Radu kraje předloží nějaký návrh na opatření, tedy buď na sníženění počtu,
Mluvčí 14:  členů jednotlivých komisí, případně na zrušení některých komisí, tak aby se tady ta úspora nehledala jenom v plošném snížení odměn, ale také v počtu členů v jednotlivých orgánech zřízených zastupitelstvem a radou kraje.
Mluvčí 14: Dalším přihlášením do rozpravy je pan zastupitel Korytáz.
Mluvčí 11:  Náš klub v tomto budě nemá jednotný názor, protože, jak jsme navidovali, budeme mít volné hlasování.
Mluvčí 11: Zároveň potřebuje se důležité říct, že my samozřejmě uznáváme potřebu úspor, také proto jsme mnoho úspor v rámci rozpočtu i fungování kraje, které už podpořili.
Mluvčí 11: Takže tam problém není.
Mluvčí 11: Vidím ale jako stejně důležité, aby
Mluvčí 11:  se jednilo o řešení, které budou zároveň efektivní.
Mluvčí 11: Proto se přikláníme k tomu, aby se o tento bodě ještě jednalo, aby byla zvážena právě ta možnost redukce členů věnočových komisí nebo výborů.
Mluvčí 11:  aby byla probrána efektivně za fungování komisí a výborů, což s tou úsporou také samozřejmě souvisí.
Mluvčí 11: A aby pokud možnou odměny za funkce, které vykonávají neuvolnění zastupitelé, byly v korelaci s dalšími odměnami v rámci Libereckého kraje, Krajského úřadu a jeho příspětkových a obchodních organizací.
Mluvčí 11:  určitě existuje prostor hledat všeobecně přijatelné řešení, které by zhrnulo jak hledisko úspor, které uznáváme, tak ale i hledisko toho nalíst nalého řešení, které bude efektivní a to je takový druhý pohled.
Mluvčí 11: Tak jenom o tomto jsem chtěl říct,
Mluvčí 11:  stanovisko našeho klubu s tím, že pokud tento bodnes nebude schválen, tak my samozřejmě o něm budeme nadále jednat a věřím, že se nám podaří nalézt takové řešení, které bude mít podporu napříč celým libareckým zastupitelstvem, protože se týká celého zastupitelstva.
Mluvčí 14: Další přihlášený je ten zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  Za náš klub mohu konstatovat, že bychom se přikláněli k návrhu, který je nazván slovit do roku 2012 s tím, že si dokážu představit, že oželíme těch 39 korun na konci.
Mluvčí 14: Děkuji panu zastupiteli Peškovi, další přihlášeno je paní zastupitelka Žatecka.
Mluvčí 23: Já si opět dovolím jeden osobní komentář.
Mluvčí 23: Každý seriózní zaměstnavatel
Mluvčí 23:  stanoví výši odměny svého zaměstnance při nástupu do zaměstnání.
Mluvčí 23: Myslím si, že to hantakování o peníze, které předvádíme a 3 měsíce, je myslím velmi nefér vůči práci neuvolněných členů zastupitelstva Libereckého kraje v komisích a výborech.
Mluvčí 23: Ať už je částka taková nebo maková, prosím, dohodněme se ve ní.
Mluvčí 14:  Další přihlášený je pan zastupitel Podzemek.
Mluvčí 13: Dobrý den, já bych chtěl nálazit na kolegini Žateckou.
Mluvčí 13: Sice jsem minule podpořil nenavišovat, ale nemám rád změny zleva do prava a v obráceně.
Mluvčí 13: Jednou to je tak, po druhé úplně v obrácení jinak.
Mluvčí 13: Je to během tří měsíců.
Mluvčí 13: Myslím si, že to není dobře.
Mluvčí 13: To je jedna věc.
Mluvčí 13: Druhá věc je, že samozřejmě nás o ty komise, jak říkal tady kolega Richter,
Mluvčí 13:  To by bylo, jaký potřeba vědět, protože ty tady dřív nebyly.
Mluvčí 13: A samozřejmě nedáleží na tom, jestli někdo jenom nevolní zastupitel a člen komise, ale taky záleží na tom, co proto dělá, jak to dělá a jaký ten přínos prostě pro ten kraj a proto má.
Mluvčí 13: To je další věc, která by se mohla klidně nějakým způsobem i vyhodnocovat.
Mluvčí 13:  a co se týče jidmanského oblastu a podobně, já pokud vím, tak ty výtěže z toho oblastu a dobročinné účely a podobně a nemusí to stát zase tolik.
Mluvčí 13: Dají se dělat akce, které skutečně nemusí stát to, co stávaly v minulosti a před deseti a jinými lety a myslím si, že to má tradici a že určitě, jestli si myslíme, že už šitříme pár desítek tisíc, že nám to nikde nepomůže, nebo sto tisíc možná.
Mluvčí 13: Mám takový pocit, že někdy šitříme drobnější
Mluvčí 13:  peníze, ale jak říkám tamhle kolega Mastník, miliarda je skoro málo na ty silnice, to měli všichni a za ty ušetřený peníze třeba uděláme půl kilometru silnice někde.
Mluvčí 13: Chápu ušetřit, ano, ale měli bychom teda vědět, když uštříme toto, pro jaké účely to třeba bude.
Mluvčí 13: Je to můj osobní názor, takže teď jsem skutečně v tom zdržnivý.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, jenom krátká głosovna výšově se vždycky léta, než snížuje, ale to je obecná pozvámka, která platí v každém sektoru.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Tsanov.
Mluvčí 31: Dobrý den, jsem dneska poprvé, takže vás všichni zdravím.
Mluvčí 31: Takže zvelikapitulujme si to od začátku.
Mluvčí 31: Na začátku volebního období rada schválila 9.0 snížení odměn
Mluvčí 31:  v průměru to bylo o 10% proti minulému období pro ty jednotlivé funkce členů výboru a předsedů.
Mluvčí 31: Svala to 9-0.
Mluvčí 31: Pak přišel pan zastupitel Korytář, sice a klubu změny, který udělal otočku o 180°, nevím jak se mu to podařilo, ale u všech členů rady
Mluvčí 31:  s výjimkou samotného pana Heitmana, to znamená i učenů za starosti brasilijských krají, dosáku .180 stupňů a navrhl se zvýšení naopak těch odměn, které pak bylo schváleno.
Mluvčí 31: Já jsem velice rád, že Rada se na tolik cení vlastního názoru, že se vrátila konečně zase zpátky k tomu původnímu návrhu,
Mluvčí 31:  a vlastně s výjimkou jediného lasu paní Kočumové předkárají ten svůj původní návrh o snížení o těch 10% proti tomu minulému období.
Mluvčí 31: S Hrostovem jednotně předpokládám, že jak jsem slyšel nepřítomný náměstek Pytr, proto je taky a u změny, to je 3 ku 1 rasovalý radní pro snížení těch odměn, prostě pro ten původní návrh.
Mluvčí 31:  A hle, opět přichází pan Korytář, dokonce už v době, kdy nám bylo předtím oficiálně řečeno, nebo neoficiálně, že ho teďka zastupuje paní Losová jako představkyně klubu, a opět do toho hází Vidle, opět se mu jedná o to, aby k tomu sníží nedošlo, aby zůstal to zvýšení.
Mluvčí 31:  Já sám jsem zvědavý, jak si sami váží svého hlasu členové rady za změnu, jestli budou hlasovat tak, jak hlasovali na radě, nebo jestli se změní, ale musím říct, že je to už až nechutné, jaký harpagonství tady pan Korytar předvádí.
Mluvčí 31: Bylo to poprvé, kdy otočil všech názor, podruhé a tak dále.
Mluvčí 31: Já samozřejmě doufám, že ten návrh bude schválen neboť.
Mluvčí 31: To chybí,
Mluvčí 31:  Už od toho počátku.
Mluvčí 31: Ano, už v těch dátach to mělo být dané a mimochodem to považuji za jasné porušení kolečních slovových.
Mluvčí 31: Děkuji.
Mluvčí 31: Od pana kolitáře.
Mluvčí 31: Od pana kolitáře toho ze mě vydlí, myslím.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Dvořák.
Mluvčí 11:  Dobré odpovědné, já jsem chtěl jenom krátce tady zaznět hlasy o střídání a chci říci, že stanovisko klubu SLK je konstantní, že má prostě V.S.
Mluvčí 11: kriálnému snížení nákladů na tyto odměny.
Mluvčí 11: A co se týká plesu, tak jsem panu kolegovi Podzemkovi chtěl říci, že se podívá na náklady plesu a výtěžek prostě, že to jsou dvě rozdílné věci.
Mluvčí 11:  že je lepší dávat ty peníze napřímo, tedy než takzvaně rozdělovat nějaký zisk.
Mluvčí 14: Já nechci být konfrontační, ale rozděly 150 tisíc, které uděláte jako vítěžek dobročinné akce, na kterou utratíte tři střetě milionů, tomu se neříká dobročinná akce.
Mluvčí 14: Dalším přihlášeným je tam zastupika Leffelmann,
Mluvčí 18:  Takže i ode mě, dámy a pánové, hezké odpoledne.
Mluvčí 18: Já jsem se k tomu původně nechtěl vyjadřovat, protože ten můj názor je taky, bych řekl, stabilní a už jsem ho projevil při tom prvním hlasování, kdy jsem hlasoval proti zvýšení těch odměn, nebo respektive pro ten návrh, který zvyšoval nárovky finanční pro liberecký kraj.
Mluvčí 18:  Tam trochu si pamatuju, pokud si pamatuju, bylo řečeno a myslím si všemi, to znamená jako průřez politickými stranami, že po půl roce to vyhodnotíme a uvidíme, zdali dojde k navýšení či ne.
Mluvčí 18: Tady z toho mi jednoznačně vyplývá, že po půl roce je tady jasně na stole, že platíme na odměnách o 2 miliony víc.
Mluvčí 18: Takže já nevím, pro mě neexistuje argument,
Mluvčí 18:  proč by jsme ještě tři měsíce nebo nějaký čas to měli vyhodnocovat, protože ten půl rok to jasně vyhodnotil.
Mluvčí 18: Kolegové z ČSSD tady řekli, že se nemají měnit pravidla, já jsem taky zastávacem tohoto, ale to není změna pravidel, to je jenom dodržení toho, co jsme tady všichni říkali před tím hlasováním o těch odměnách před těmi třemi měsíci nebo před tím půl rokem,
Mluvčí 18:  že to po půl roce vyhodnotíme.
Mluvčí 18: A z toho, a ještě jednou to opakuji, mě vyplývá, že nemáme jinou možnost, než ty odměny vrátit na úroveň, která byla předtím hlasování.
Mluvčí 18: Děkuji.
Mluvčí 05:  Já nechci zabředávat do debata, rozebírat, proč zvýšit nebo snížit.
Mluvčí 05: Já bych spíš jenom za ty neuvolněné zastupitelé, kteří se tomu věnují ve svém volném čase, chtěl pro veřejnost, která to možná sleduje masochisticky toto zasedání, na internetu, tak bych chtěl jenom zdoraznit, o jakých odměnách se bavíme, o jakých prebendách.
Mluvčí 05: Takže jestli se na to dívám dobře a po lehkém sečtení,
Mluvčí 05:  Takže příjemce nejvyšších možných odměn, to znamená při souběhu zastupitele a předsedy výboru, bude dostávat čtyři a půl tisíce měsíčně čistého.
Mluvčí 05: Je to na vašem zvážení.
Mluvčí 05:  Tak možná, možná mezi 4500 čistého.
Mluvčí 05: Já to říkám jenom proto, abychom si všichni uvědomili, o jakých čísech se tady hádáme a jsme se ochotni zase do krve sekat.
Mluvčí 05: Za sebe říkám, že práce v liberetském zastupitelstvu i krimerském zastupitelstvu
Mluvčí 05:  je můj poněkud podivný koníček a doplácím na něj ať na té variantě se snižením nebo se zvýšením.
Mluvčí 05: Takže, jestli ho volíte, já budu dát vykonzistentní a zdržím své hlasování.
Mluvčí 14: Další přihlašeno je paní zastupitelka Kadlecová.
Mluvčí 25:  Já si dovolím konstatovat, že Klub sociální demokracie má v tomto bodě volné hlasování.
Mluvčí 25: Já sama za sebe bych tedy preferovala tu variantu, která tady byla do roku 2012.
Mluvčí 25: A považovala bych jí za fair, protože s řízením komisí samozřejmě jsme museli předpokládat, že dojde k navýšení finančních prostředků.
Mluvčí 25: A považovala bych taky za fair, kdyby... nebo hlasovala bych proto desetiprocentní snížení
Mluvčí 25:  kdyby nastala varianta, že toto desetiprocentní snížení bude uplatňovat i vedení libereckého kraje.
Mluvčí 25: Já samozřejmě podle zákona vím, že toto nemůžete udělat a mohli byste to dobrovolně se vzdát svého platu, nebo desetiprocent ze svého platu.
Mluvčí 25: Pak bych to pokládala za jaksi opravdu úsporné opatření.
Mluvčí 25: Jinak, jak říkám, budeme preferovat variantu, která tady byla do roku 2012.
Mluvčí 04:  Já si také dovolím nekonformtačně, jak tady zaznělo.
Mluvčí 11: Já vysvětlím Michalu Canovovi, jak bylo to hlasování minulé, které zvyšovalo, jak došlo k tomu, nebo proč to prošlo, protože sedm lidí z koalice SLK hlasovalo pro.
Mluvčí 15: To je ten důvod, proč to prošlo, že bylo 24 hlasů, které rozhodly o zvýšení odměn.
Mluvčí 14:  A mimo jiné bylo sedm zastupitelů ze SLK, kteří hlasovali pro.
Mluvčí 14: ODS se chovala konzistentně a hlasovala vždycky v podstatě tak, že nehlasoval nikdo pro.
Mluvčí 14: Panu Leselmanově jenom technicky upravím, že nehlasoval proti, ale zdržel se pouze.
Mluvčí 14: Děkuju.
Mluvčí 14: Poprosím paní statutánní náměstniny jako další přihlášenou.
Mluvčí 30:  Jenom protože pana Canof jmenovala mě a říkal, že jsem byla jediná z rady, která nepodpořila tento návrh.
Mluvčí 30: Ano, je to tak.
Mluvčí 30: Poprvé jsem ho podpořila proto, protože jsem uvolněný radník, který má svůj jasně daný plat a který je ohodnocený za svou práci.
Mluvčí 30: Ve chvíli, kdy jsme tento návrh projednávali v klubu, to znamená i ti lidé, kteří nejsou uvolnění, kteří dělají své zaměstnání a kteří, já věřím, že tomu také ve všech klubech věnují značnou část svého času.
Mluvčí 30:  právě vykonávání funkce jak zastupitelé, tak předsedy výboru nebo člena komise nebo výboru, tak jsem musela uznat, že je něco pravdy na tom, že práce má být odměněna.
Mluvčí 30: Pokud chceme, aby lidé pracovaly a aby to neměli jako svůj poněkud podivný koníček, na který více činověně doplácejí,
Mluvčí 30:  tak potom bychom měli opravdu hledat možná úspor na opatření, která přinesou úspory, ale zároveň jsou schopná zohlednit to, jestli někdo pracuje nebo nepracuje.
Mluvčí 30: Plošné snížení odměn je samozřejmě to nejjednodušší, ale já ze své zkušenosti mohu říct, že opravdu rozdíl v tom, jak jsou kteří členové jako myslí tak výborů aktivní je značný.
Mluvčí 30:  A i když se jsem vědomá toho, že je velmi složité najít takový způsob, který ohodnotí práci, tak si myslím, že by toto nemělo být snižování za každou cenu, snižování, které nezhodnotí to, jestli opravdu někdo prací, kterou má vykonávat, tak jestli s ní stráví jednu hodinu, když přijde na výbor a ani se materiály nepřečte, anebo jestli tyto materiály studuje, čte, shází se s lidmi, s kterými se potřebuje vidět.
Mluvčí 30: Z tohoto důvodu jsem svůj názor změnila
Mluvčí 30:  protože to není jenom o nás, kteří sedíme zde a máme své odměny jasně dané, ale je to i o těch zastupitelích a nezastupitelích, kteří jsou členy výborů a komisí.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Třanov.
Mluvčí 31:  To, co se nás říkala, to, co říkala kolega Richter, to není v rozporu.
Mluvčí 31: Já jsem upozorňoval na to, že tehda došlo i k selhání radních za starosty, který prostě si řídili pokyny pana kvalitáře, a ne vlastně můstne se ním.
Mluvčí 31: A následně podle toho dopadlo i to hlasování pak celkového zastupitelstva.
Mluvčí 31:  Já toto beru i mimochodem jako nápravu toho, kdy podle mě starostové jako celek zklamali v tom smyslu, že vlastně taky nedrželi to rozhodnutí rady, včetně vlastních radních.
Mluvčí 31: Takže já jako, myslím, že my se jako chybu uvědomujeme, i mimo jiné, proto ten návrh je, aby teda došlo k tomu snížení.
Mluvčí 31: Co se týká, co se týká, co se týká paní Kocma, já jsem konstatoval, že většinově radní pro změnu hlasovali pro to snížení,
Mluvčí 31:  Předpokládám, že budou dodržovat to, co mají podle kolejních smlouvek, ale toho vidíme koneckou.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupnik Leffelmann.
Mluvčí 18: Tak já ještě jednou k tomuto bodu děkuji kolegovi, jsem Richterovi, za to upřesnění toho mého hlasování minulého.
Mluvčí 18: Já opravdu nevím, jestli to tím stářím, nebo tím, že mě naštěvuje ten Němec, si některé věci nepamatuju do detailů.
Mluvčí 18:  ale ten výsledek si myslím z mé strany byl naprosto jasný a to je, že jsem nebyl proto, aby se zvyšovaly odměny.
Mluvčí 18: A to je pro mě důležitější, než jestli to bylo s držením nebo jestli jsem byl proti.
Mluvčí 18: Takže já jenom k těm někým věcem, které tady teď před chvíličkou upadly.
Mluvčí 18: Já samozřejmě souhlasím s tím, že práce má být odměňována.
Mluvčí 18: Nechci rozebírat, jestli za tu práci, kteří jednotlivé členové vykonávají ve výborech nebo v komisích je to hodně nebo málo.
Mluvčí 18:  ale já se vrátím úplně na začátek, která z politických stran, která kandidovala do krajských voleb, měla ve svém volebním programu, že nejdřív zvýšíme odměny a potom se uvidí, jestli ty lidé vykonávají tu práci dobře a nad tom množstvím, kterými odpovídá ta odměna.
Mluvčí 18: Prostě obráceně přeci je pravda.
Mluvčí 18: My jsme nikomu dopředu neřekli, já jsem si toho nevšiml, ani u změny ProLiberec, že by chtěla navýšit
Mluvčí 18:  peníze na odměny a tím odměnit své případné členy v těch komisích.
Mluvčí 18: Úplně obráceně to mělo být tak, že nejřícej lidi musí ukázat tu práci a pak jim případně, pokud to bude všechno dobře fungovat, můžou zvednout odměnu nebo dát peníze navíc.
Mluvčí 18: Ale obráceně určitě ne.
Mluvčí 14: Další přihlášení do rozpráve je pan zastupitel Podzemek.
Mluvčí 13: Já mám jen doplnění.
Mluvčí 13:  Myslím si, že by bylo asi dobře, k veškerým bodům se vyjedřujeme ty výbory, kdyby se to v těch výborech nějakým zkusobem nejtěž vysvětlilo.
Mluvčí 13: A zkusilo to přes ty výbory napříč projednat.
Mluvčí 13: Jinak mám ještě nějakou poznámku pane Hitmane k těmu plesu.
Mluvčí 13: On se taky ten ples dá dělat za polovinu.
Mluvčí 13: Nemusí stát třištětě milionů.
Mluvčí 14: Jste ho dělali dvě za třištětě milionů, pane děleji raději.
Mluvčí 13: Pane děleji raději.
Mluvčí 13: Pane děleji raději.
Mluvčí 13: Pane děleji raději.
Mluvčí 13: Pane děleji raději
Mluvčí 13:  Já si myslím, že mám nic, nebudu to rozebírat, ale že se nemusí hnedka všechno rušit.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 10:  Tak s ohledem na to, že už je přihlášeno kolega kvalitář, tak už nebudu dávat návrh na ukončení diskuse, který jsem původně nebudu zpravit, pardon, abych mluvil s jednacím řádem, jenom k Michalově ještě, samozřejmě to není konfrontační, ale již tady bylo řečeno, že se jednalo to hlasování změny o porušení koaliční smluvy, tak proto jsem upozorně odhlasovala SLK, že 7.1, 7.4.1 hlasovali pro tento návrh.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Další přihlášený je pan zastupitel Korytář.
Mluvčí 11: Já jsem také chtěl dát navrchnout končení diskusa a růfám, že mým příspěvkem diskuzi ještě nerozproudím.
Mluvčí 11: Já chci jenom říct, že si myslím, že by bylo dobré tu diskuzi ukončit, pokud tento materiál neprojde, tak bychom se k němu měli vrátit v rámci koaličních jednání, zapojit do těchto jednání i další zastupitelské kluby, protože se to
Mluvčí 11:  protože se to týká všech zastupitelských klubů a na tyž tradiční invektivy pana Canova, ty které jsou ke mně reagovat nebudu, jenom bych chtěl říct, že neřídím někoho z radních, myslím, že to je neúctivé tak to se vládřovat k radním
Mluvčí 11:  Ten výsledek, který tady byl minulé, byl výsledkem několika koaličních jednání, kdy nebyla shoda, kdy jsme vyjednávali v rámci koaliční smluvy, dosáhli jsme nějakého kompromisu, ten potom prošel s zastupitelstvem.
Mluvčí 11: Tak to je všechno, co jsem k tomu chtěl říct a znovu zapakuju, že jsme připraveni o tom diskutovat nejen v rámci koalice, ale i s dalšími zastupitelskými kluby.
Mluvčí 14:  Já jako předkladatel si dovolím konstatovat jednu věc, protože teď to vypadá jako, že to pan Hejtman nikdy s nikým neprojednával, tak tady chci veřejně říct, že od srpna jsem opakovaně informoval předsedy klubů o tom, jak se vyvíjí náklady na financování odměn.
Mluvčí 14: Myslím, že to všichni předsedové klubů tu informaci získali, já jsem srpnu tu věc o měsíc odložil s tím, že ten návrh předsedové zastupitelských klubů získali a já jsem zpětně od srpna do
Mluvčí 14:  posledního jednání předsedů klubu nedostal žádný jiný protinávlek, jak tu situaci řešit, kromo obecného, kromo obecních slov, které tady zazněli od pana Korytáře, že by bylo dobré snížit počty členů lidí v jednotlivých výborech, což já jsem doplnil na jednání předsedů klubu o tom, že se Rada kraje postaví čelem ke snížení počtu lidí v komisích, případnému zrušení některých komisí, které z pohledu Rady kraje nepřinášejí Libereckému kraji žádný
Mluvčí 14:  zásadní evidentní přínos.
Mluvčí 14: Možná jenom na doplnění, aby to tady zaznělo, protože pan zastupitel Kunetka necitoval ta čísla úplně správně a obracel se k veřejnosti, tak to také tak učiním.
Mluvčí 14: Člen zastupitelstva kraje podle
Mluvčí 14:  té současné tabulky bez toho, aniž by vykonával jinou funkci, pobírá měsíčně 3400 Kč hrubého.
Mluvčí 14: Pokud je zároveň předsedou výboru, tak je to 10 000 Kč měsíčně hrubého, pokud je členem výboru nebo komise a zároveň členem zastupitelstva, je to 6 600 Kč měsíčně.
Mluvčí 14:  jsou také vzhledem ke kumulaci těchto funkcí zastupitelé, kteří podbírají více než těch deset tisíc korun měsíčně a to do toho nepočítám částky, které mohou být spojeny s výkonem některých jiných funkcí v některých jiných orgánech například obchodních společností.
Mluvčí 14: Já myslím, že ta debata je
Mluvčí 14:  Ta debata je prostě na místě, je tady potřeba nahlas říct, že v tom rozpočtu nám budou chybit dva miliony korun, proto to tady konstatuju, ale samozřejmě chápu, že souverén je zastupitelstvo a pokud zastupitelstvo řekne, že ty dva miliony korun navíc vydáme, vydáme, letos a vydáme,
Mluvčí 14:  příští rok, tak je prostě vydáme, protože je to rozhodnutí zastupitelstva, jenom upozorňuji, že vedle mě sedí třípaná městek Pětr ty peníze bude muset někde pravděpodobně hledat, protože, a to věřím, že všichni v této místnosti chápeme, tak ty výdajové a příjmové položky se na konci prostě nějak musí porovnat a musí se sobě rovnat, jenom těžko mohou ty výdajové položky převýšit ty položky příjmové.
Mluvčí 14: A pokud jsem tady byl vyzván k tomu, abychom se také snížili odměny, tak se jenom konstatovat
Mluvčí 14:  vláda České republiky na řízením vlády České republiky od 1.1.2011 snížela počně odměny všem uvolněným všem uvolněným o 5% takže to snížení tady už v minulosti proběhlo, možná je nedostatečné, tedy teď budu těžko hovořit za ostatní členy rady, jak se k této k této výzvě zastupitelů postaví.
Mluvčí 14: Tak, předebata nebyla formálně ukončena, tak beru to, že ještě nechám hovořit pana zastupitele Kunetku
Mluvčí 05:  Já jenom technicky, já jsem mluvil o zdaněných příjmech, jo, takže my se tady bavíme pořád o číslech hrubých, nezdaněných, což je sice zajímavý, ale nás přirozeně, kteří nejsme uvolněni, zajímají i ty příjmy čisté, takže proto jsem mluvil o těch číslech snížených.
Mluvčí 14:  musím konstatovat, že i z příjmu zastupitelé se platí odvody, tak jako je platí všichni ostatní zaměstnanci v této zemi.
Mluvčí 14: Nikdo další do rozpravy přihlášen není a já proto nechám hlasovat k bodu číslo 48 k návrhu usnesení, které bylo předloženo.
Mluvčí 14: Kdo je pro tento návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  Prohlasovalo 20 zastupitelů proti 1 zastupitel, 17 se zdrželo a 2 nehlasovali, konstatuju, že usnesení schváleno nebylo.
Mluvčí 14: Dalším bodem dnešního jednání je bod číslo 8.
Mluvčí 14: Majetko právní operace koupě pozemků ve čtyřech katastráních územích všech za státem refundovanou cenu 50 korun za metr čtverečný pod komunikacemi.
Mluvčí 14: Zahaluje rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 14:  do které se nikdo nehlásí, dávám tedy k tomuto návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro tento návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 36 zastupitelů, 3 zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy nebylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 9.
Mluvčí 14:  Bylo, pardon, nemluvám se, bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo devět je opět koupě pozomku pod silnicemi za státem refundovanou cenu v zahledu k tomuto bodu rozpravu, do které se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Dávám tedy k návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro předložený návrh usnesení, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  konstatuji, že prohlasovalo 36 zastupitelů, 3 zastupitele nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 10, je záměr bezdůplatného převodu v katastráním území Freeland od státního pozumkového úřadu a v katastráním území Loměce nad Popelkou od úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, opět k tomuto bodu zahrajuji rozpravu, do které se nikdo nehlásí, dávám tedy k tomuto návrhu hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti,
Mluvčí 14:  konstatuju, že prohlasovalo 37 zastupitelů, dva zastupitelé nehlasovaly, usnesení tedy bylo schváleno, číslo jedenáct byl stažen, budem číslo dvanáct je změna rozpočtu 222 lomeno třinácti a poskytnutí dotací v rámci podprogramu na podporu nýzkoprahových zařízení pro děti a mládež.
Mluvčí 14: Zahájuji k tomuto bodu rozpravu, jako první se hlásí pan zastupitel Čížek.
Mluvčí 33:  Já bych se chtěl zeptat konkrétně na člověka v tísni.
Mluvčí 33: Určitě ten popis projektu není jediná aktivita, kterou vyvíjí a proto bych se chtěl zeptat, jaké všechny konkrétní aktivity v Libereckém kraji vyvíjí.
Mluvčí 33: Díky.
Mluvčí 14:  Možná poprosím o reakci pana Toupou, ale možná by stálo za to se zeptat člověka v tísni, které aktivity konkrétně výví, protože to je společnost nezávislá na Libereckém kraji a těžko budeme podávat úplný součet aktivit, který v Libereckém kraji člověk v tísni výví.
Mluvčí 14: Možná pan Toupa bude o některých vědět, ale rozhodně bych to nebral jako konečný součet všech aktivit výjených v Libereckém kraji.
Mluvčí 20: Můžu.
Mluvčí 20:  Přesně tak, to je záležitost, kdy člověk v tísni je poskytovatel sociálních služežeře v libereckém kraji.
Mluvčí 20: Jeho činnost je dána jeho registrací.
Mluvčí 20: Já se přiznám, že všechny konkrétní věci, které dělají neznám, bylo by dobré se na to podívat na webu.
Mluvčí 20: Ale teď se bavíme o nízkoprahových zařízeních, to znamená pro děti a mládež.
Mluvčí 20: Jedna z těch věcí je, jak podpořit nízkoprahová centra
Mluvčí 20:  a to asilové domy, ale částečně ani ten člověk tichní úplně neposkytuje, i když jsou tam zahrnuty.
Mluvčí 20: Ten rozsah je poměrně široký.
Mluvčí 20: Bylo by možná dobře, poradím jednu věc, stačí přijít někdy na sociální výbor, tam to můžeme rozebrat, anebo osobně ke mně na návštěvu, případně k vedoucí odboru a tam se můžeme popovídat o tom, co všechno na těch webech je.
Mluvčí 20: Je tam toho relativně dost.
Mluvčí 14:  Další přihlášený do rozprávy je pan zastupitel Podzimek.
Mluvčí 13: Zdravím, já bych chtěl za kolegyník, která mi bude šla jen říct, že teda výboru sociálních věcí projednal a doporučil tento bod 12 a bod 44 ke shválení.
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovisko výboru sociálních věcí.
Mluvčí 14: Další přihlášený do rozprávy je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 35:  Já bych možná dokázal odpovědět na otázku, kterou tady kolega zastupicel vznesl, jaké jsou teda aktivity člověka v tísni.
Mluvčí 35: Já vím o jedné zcela konkrétní a podle mě velice záslužné činnosti.
Mluvčí 35: Existuje projekt podpory vzdělávání dětí ze sociálně slabých rodin, který se třeba rozbíhá u nás na okrese.
Mluvčí 35:  a mohu říci, že nám velice pomáhá, protože jde o to, že je organizována vlastně doučovací jakási služba, kterou dobrovolně vykonávají třeba studenti z středních i vysokých škol a řady dětí už to pomohlo v tom, že třeba nepropadli, postoupili do vyššího ročníku.
Mluvčí 35: Je to činnost velice nevděčná, málo kdo se jí dokáže ujmout a já teda
Mluvčí 35:  Konkrétně za tuto službu jsem společnosti v tísni velice vděčen.
Mluvčí 14: Děkuji panu zastupiteli Hucele, nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dávám tady k náboru usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  konstatuji, že prohlasovala 31 zaskupitelů, jeden se zbržel a tři nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 14. posílení dotačního fondu Libereckého... Omlouvám se, slepili se mi vody.
Mluvčí 14: Dodatek číslo 2 ke smluvě o společném postupu v rámci projektu revitalizace městí chlázní na galerijní objekt.
Mluvčí 14: Předmětem materiálu je zpřesnění specifikace majetků v předmětu převodu, to co je důležité je, že předmětem převodu není
Mluvčí 14:  objekt Trafostanice, která zůstává v majetku statutárního města Liberec.
Mluvčí 14: Zahovuji rozprávu, dávám slovo předsedovi výboru kultury památkové, tedy čecestovního ruchu, panu zastupiteli Jakubičkovi.
Mluvčí 10: Dobrý den, dámy a pánové, tento materiál výbor projednal a doporučuji zastupitelstvu ke schválení.
Mluvčí 14: Tak děkuji za stanovisko výboru, nikoho dalšího přihlášeného nevidím, dávám tedy k tomuto návodu území hlasovat, kdo je pro
Mluvčí 14:  Zase zdrželo hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 32 zastupitelů, 3 zastupitelé nehlasovali, už se mi tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 14, posílení Dotačního fondu Libereckého kraje, oxalkovou částku 3,888 milionů korun.
Mluvčí 14: Přihlášený pan zastupitel Tyta.
Mluvčí 21:  Děkuji, já se chci zeptat před planetálky, který z výborů nejenom tento, ale i následující bod projednával, protože v materiálu je, že projednala sportovní komise, ale sportovní komise je partnerem rady několik zastupitelstva.
Mluvčí 14: Tak, slovo máte tu tam Janisky, ne?
Mluvčí 30: Tyto body procházejí jednak sportovní komisi a potom výborem pro školství, vzdělávání a sport.
Mluvčí 14:  O stanovisku výboru poprosím pana zastupitela velmíra Dvořáka.
Mluvčí 11: Tak já bych potvrdil slovo paní statutární náměstyně a chci říci, že oba dva body navrženému snesení doporučil výbor ke přejití.
Mluvčí 30:  Možná jenom ještě, o co se jedná v tomto bodu, protože v rozpočtu minulých let bylo větší množství finančních prostředků určeno na přímou podporu, ze kterých šla podpora přímo vybraným akcím anebo sportovním areálům, tak jsme se dohodli na tom, že považujeme za vhodnější formu podpory přes dotační podprogramy, to znamená, že probíhá otevřená soutěže, všechny subjekty podají svoje žádosti
Mluvčí 30:  a potom si mohu na tyto finance šáhnout.
Mluvčí 30: Není to přímá podpora určená pouze vybraným subjektům, ale pro daleko širší oblast, takže v této chvíli jsme vybrali z rozpočtu ze sportovních kapitol peníze, které tam byly zbytné a převedli jsme je právě do dotačních podprogramů sportu, což si myslím, že bylo velmi dobře přijato většinou sportovních organizací.
Mluvčí 14: Děkuji, další přihlášení je pan zastupitel Berán.
Mluvčí 06:  Dobrý den, dámy a pánové, já jsem člen školského výboru a my jsme se tam za naší stranu zdrželi v tomto bodě, protože to slovo, že bylo projednáno, je zavádějící.
Mluvčí 06: Sportovní komise nám tam předloží hotovou věc prostě ke schválení.
Mluvčí 06: Tady je už dávna od začátku tohoto zatupitelstva systemová chyba.
Mluvčí 06:  My prostě máme to předvoděno, co k tomu více říci, čili to nepokládám za projednání.
Mluvčí 14: Takže... Děkuji za stanovisko pana zastupitela Barana, paní radní Losová.
Mluvčí 27:  Dobrý den, já bych si dovolila nesouhlasit s mým předřečníkem.
Mluvčí 27: Tento bod, stejně jako všechny body, které jsou tedy z odboru školství, mládeži, tělovýchovy a sportu normálně standardním způsobem prochází výborem pro vzdělávání.
Mluvčí 27: Tady jde asi o
Mluvčí 27:  V zhledu tady v dotačnímu fondu o to, že jsme se přijeli, zda je možné výjimout některé projekty nebo ne, spíš o technické věci, ale standardní formou to bylo projednáváno, potvrdí to i pan předseda.
Mluvčí 14: Znovu nám mluví paní zastupitel Baranovi.
Mluvčí 06:  Já ještě jednou, já tu nezlotese nepokládám za standardní.
Mluvčí 06: V minulém období, pravda, byla subkomise sportovní výboru školského, ale to, že nám je něco předloženo jako hotové od těch dotacích rozhoduje sportovní komise, je to systémový, snad i řeknu, nezmysl.
Mluvčí 06:  Protože podle zákona přeci výbor má vyšší statut než komise rady.
Mluvčí 06: To bylo a doufám, že bude.
Mluvčí 06: Takže systemová chyba v tomto zastupitelstvu.
Mluvčí 14: Děkuji panu Beranovi.
Mluvčí 14:  Já tady v tom měním mám zásadní neschodu, proto bych chtěl poprosit pana předsedu Peška, zdali by nemohlo s nějakým návrhem na systémové řešení přijít na jednání předsedů předsedů zastupitelských klubů, tak abychom se na každém zastupitelstvu tady vzájemně nehandrkovali o tom, co je a co není v pořádku v této konkrétní věci.
Mluvčí 14:  Další přihlášený je pan zastupitel Dvořák.
Mluvčí 11: Ano, já jsem dopozit paní redník, protože sportovní komise, nebo takto nejprve jsou všechny projekty ohodnoceny, jsou předloženy do sportovní komise, sportovní komise to předloží výboru a výbor se k ním tedy může vyjádřit
Mluvčí 11:  Už posledně jsme tu diskutovali třeba podmínkám toho dotačního titulu, jestli rozlišovat třeba tady hospodářsky slabé, silné atd.
Mluvčí 11: Snaží se tyto připomínky autoři dotačního titulu reflektovat nějakým způsobem.
Mluvčí 11: Nikdy nedokážeme plnou jaksi spravedlnost, ale já se dovolím říci,
Mluvčí 11:  16 milionů korun, které letošli do sportu z libereckého kraje, právě prostřednictvím tohoto dotačního titulu, nebylo nikdy v minulosti takové výše dosaženo.
Mluvčí 11: Tady zcela jednoznačně liberecký kraj letošním roce tedy podpořil sport v libereckém kraji, ten regionální sport, velmi zásadně.
Mluvčí 14: Další přihlášeno je paní radní Hujerová.
Mluvčí 26:  Já bych chtěla upřesnit, jestli jsem to teda dobře pochopila, tu vaší výtku, že sportovní komise je hodnotícím orgánem v těchto žádostech a je to jedna ze dvou výjimek v dotačním titulu.
Mluvčí 26: My jsme to s panem Peškem probírali tuším na březnovém zastupitelstvu už.
Mluvčí 26:  protože tak jako u těchto dotací je hodnotitelem sportovní komise, tak u inovačních voucherů, třeba na mém odboru, tam je hodnotící komise složená s lidí úplně mimo.
Mluvčí 26:  nejenom mimo zastupitelstvo, ale mimo liberecký kraj.
Mluvčí 26: Takže toto jsou výjimky, proto si myslím, že to projednávání je skutečně standardní právě proto, že to je v těch výzvách takto zastupitelstvem odsouhlaseno.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, nevidím nikoho dalšího.
Mluvčí 14: Přihlášeného k bodu číslo 14 dávám tady hlasovat k předloženému návodu směšení.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14:  kdo se zdržil hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 31 zastupitelů, 4 se zdržili a 2 zastupitelé nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: V souhladu s jednacím řádem v tuto chvíli vyhlašuju 30-ti minutovou přestávku a žádám svémi rady kraje, aby se dostavili do zasedací místnosti Hejtmana
Mluvčí 14:  pro jednání mimořádné rady.
Mluvčí 14:  Dámy a pánové, dovolím si upozornit na to, že 16 hodina 33 minuta přestávka je tedy u konce.
Mluvčí 14:  konstatuji, že podle hlasovacích karety je přítomno 38 členů zastupitelstva libereckého kraje, budeme projednávat bod číslo 15, což je poskytnutí dotací z 2. výzvy dotačního fondu libereckého kraje v rámci podprogramu údržba, provoz a nájem sportovních zařízení, pravidelná činnost sportovních a tělových organizací, sport handicapovaných a sportovní akce,
Mluvčí 14:  Dál bych slovo před kladatelcem materiálu, ale neučiním tak.
Mluvčí 14: Zahájuji k tomuto bodu rozpravu, dám slovo předsedovi sportovní komise, panu Boháčovi.
Mluvčí 07: Dobrý den, já za prvé nahlásím možný střet zájmů.
Mluvčí 07:  A za druhé, přestože v předcházejícím bodě bylo kritizováno postup sportovní komise, tak si myslím, že v souladu s zákonem sportovní komise projednala a jako poradní orgán předložila radě ke schválení.
Mluvčí 07: Takže si myslím, že jsme procesní otázky dodrželi.
Mluvčí 07: Takže sportovní komise doporučuje ke schválení.
Mluvčí 07: Děkuji za stanovisko sportovní komise.
Mluvčí 24: Další přihlášený je pan zastupitel Leslman.
Mluvčí 14: Děkuji, konstatuji,
Mluvčí 14:  V tomto bodu možný střed zájmu nahlásili pan zastupitel Boháč a pan zastupitel Eselman.
Mluvčí 14: Další přihlášeným zastupitelem je pan zastupitel Chod, prosím.
Mluvčí 32: Ano, děkuji.
Mluvčí 32: Pokud jsem si všiml, tak nejsem bez středu zájmů u některého z těch bodů, ale chtěl bych reagovat na kolegu zastupitele Boháče ze zákona.
Mluvčí 32: Komise rady je poradním orgánem rady.
Mluvčí 32: Tady probíhá zasedání zastupitelstva.
Mluvčí 14:  Děkuji za upozornění.
Mluvčí 14: Ano, nacházíme se na jednání zastupitelstva libereckého kraje.
Mluvčí 14: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Lechoman Olvance.
Mluvčí 14: Já jenom znovu opakuju, říkal jsem to už z toho předchozího bodu, budu rád, když pan předseda zastupitelstva klubu KSČM, Pešek, přijde na příští jednání předsedu klubu s nějakým konstruktivním návrhem, jak tuto podle názoru zastupitelů KSČM standardní situaci v budoucnosti řešit.
Mluvčí 14: Předem za takový návrh.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Vzhledem k tomu, že se k tomuto bodu nikdo další nehlásí, ukončuji rozpravu a dávám hlasovat předloženému nárazu usnesení.
Mluvčí 14: Kdo je pro to se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo.
Mluvčí 14:  35 zastupitelů, 200 zběželi a jeden nehlasoval a jenom v souhledu s tím, co jsem říkal na radě kraje, budu rád, když v rámci debaty o dotačním fondu Libereckého kraje budeme debatovat i o těchto podprogramech, protože se domnívám, že jak mezi schválenými, tak mezi neschválenými žadateli je řada konkrétních žádostí, které nemají s regionálním významem
Mluvčí 14:  těch jednotlivých žádostí vůbec nic společného a nepovažuji za vhodné, abychom v takovémto rozdělování peněz pokračovali i v příštím roce.
Mluvčí 14: Předsedově sportovní komise i paní skladotání náměstskyně jsem svůj názor k této záležitosti již vzdělil a předpokládám, že sportovní komise a výbor pro vzdělávání, výchovu, zaměstnanost, sport a všechno ostatní se k tomu také postaví na svém jednání nějakým způsobem s nějakým konkrétním návrhem.
Mluvčí 14:  Tak, bodem číslo 16 je změna dotačního programu číslo 3 a vytvoření podprogramu číslo 3, 3 podpora osob se zdravotním postižením a vyhlášení výzvy pro podání žádosti o dotaci.
Mluvčí 14: Zahleduji k tomuto bodu rozpravu, do které se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Pešek, prosím.
Mluvčí 03: Pane hejtmane, já už jsem tady několikrát upozorněval na to, že seznamy, které jsou přílohou těchto dotačních podprogramů
Mluvčí 03:  ne ve všech případech jsou řeknu adresné na první pohled.
Mluvčí 03: Je tam uvedeno například Most naděje, není tam místo působení, je tam i čo,
Mluvčí 03:  A samozřejmě jako řeknu, že jako zastupitel nemám čas si hledat v rejstříku podle IČ o jakou instituci se jedná.
Mluvčí 03: Netýká se to všech podprogramů, já to řeknu na rovinu.
Mluvčí 03: U některých a zejména u sportovních je třeba název a potom v pátém sloupci je adresa té instituce.
Mluvčí 03: Ale v ostatních programech to ještě pořád není v pořádku.
Mluvčí 03:  Bylo by potřeba tomu věnovat větší pozornost, protože samozřejmě, když se honosíme transparentností a dáme to na webové stránky, tak samozřejmě ve stejné situaci je potom jakýkoliv nahlížitel do těchto webových stránek.
Mluvčí 03: Takže ještě jednou na to upozorňuji, že by to bylo potřeba zlepšit.
Mluvčí 14:  Děkuji, vidím to podobně, že by ta identifikace příjemců měla být významně lepší, než se to v některých případech daří tady prostřednictvím.
Mluvčí 14: Pana ředitele, požádám o to, aby v rámci porady vedoucích odborů byla tato skutečnost uvedena do souvladu s očekáváním členů zastupitelstva vybereckého kraje.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Tak, pokud se nepletu k bodu číslo 16, další přihlášení není, dávám tedy k předloženému návazů snesení hlasovat.
Mluvčí 14:  kdo je pro, kdo se zdržal hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuju, že prohlasovalo 36 zastupitelů, dva zastupitele nehlasovali, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Bude číslo 19, to je smlouva o spolupráci mezi libereckým krajem a dolnosevským vojivotstvím v oblasti zajišťování a organizace vezejné železniční dopravy v přezhraničním pásmu na úseku železniční trati Skláštká poremba Gurna-Kořenov s platností do roku 2019.
Mluvčí 14:  Hlavním cílem této smlouvy je vytvořit takové přezhraniční propojení, ve kterém se nebudou motat tři dopravci, ale budou tam pokud možná jenom dva nebo možná jenom jeden, a ve kterém bude také jednocena cena za kilometr, protože ta stávající smlouva na úsek Kořenov, Stářská, Poremba je, co se týká kilometrové ceny, nejvyšší ze všech smluv, které máme jako liberecký kraj uzavřenou, stejné potíže, má také dolnosleské vojivotství na řadě jednání tato záležitost.
Mluvčí 14:  Byla řešená, předpokládáme, že cílem je prodloužení našich linek přes hranice a také prodloužení polských linek zpátky, tak aby v rámci dopravní obslužnosti, které zajišťujeme my a dolnosleské vojovodství, byla zajištěna i přeshraniční doprava, především ve směrem k turistům a k turistické letní i zimní nabídce.
Mluvčí 14: Tak tolik na úvod k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Prvním přihlášeným je pan zastupitel Kunetka.
Mluvčí 05:  Já chci jen konstatovat, že věci předkládané rezortem dopravy byly projednány na výboru dopravy a všechny byly doporučeny ke schválení.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovištko výboru dopravy.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 35:  Jako člendý byl by pravdějsem rád, že toto znamenu podpořil.
Mluvčí 35: Já bych si třeba, jako si všichni, kteří žijí v základní části kraje, kdyby se dalo, jak si to spojení směrem na tuto železnici zlepšit tak, aby byla v dosahu jednodenních turistických cest.
Mluvčí 35: Myslím, že by to věci hodně pomohlo.
Mluvčí 14:  správou železnicí dopravní cesty o zrychlení spojení mezi Českou lípou a Liborcem.
Mluvčí 14: Probíhají tak intenzivně, jak se na železnici dovedou představit intenzivní jednání.
Mluvčí 14: Dalšího přihlášeného do rozpráve v tomto bodu nevidím.
Mluvčí 14: Dávám tady hlasovat předloženému návrhu usnesení.
Mluvčí 14: Kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  Konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, úsmyslení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 20, jeho spočtové opatření 217 tlmeno.
Mluvčí 14: 13, kterým se navyšuje účelováne investiční dotace příspěvkové organizaci Krajská zpráva silnic na realizaci příkazní smlouvy se silnicemi LK akciová společnost a to o částku 2 351 057.
Mluvčí 14:  Korun peníze budou využity na posílení rozpočtů na letní a zimní údržbu na krajských silnějších.
Mluvčí 14: Zahojuje rozprávu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Do rozprávy se nikdo nehlásí, dávám tedy k tomuto návodu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo
Mluvčí 14:  21 je další rozpočtové opatření 227 lmeno 13, tady se o částku 247 766 korun 18 haléřů smížují prostředky, které budou čerpány z tzv.
Mluvčí 14: mostního úvěru.
Mluvčí 14: Informaci o tom, jak velká část mostního úvěru nebude vyčerpána, máte kdy zpořečit v důvodových zprávech, jedná se zhruba o
Mluvčí 14:  1,4 milionu korun, které z mostního úběru vyčerpány nebudou, jednak blíží termín a jednak tam, kde se dalo použít i na spolufinancování staveb na odstraňování povodního výško, tak už vyčerpáno a použito bylo.
Mluvčí 14: Opět zahal je rozpravu, pokud se nemilým finanční výbor projednal a doporučil.
Mluvčí 14: Do rozpravy se nikdo nehlásí, dávám tedy k návrhu snesení hlasovat, kdo je pro, zase zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 22 je obnova silnic popůvodně v roce 2010, silnice 2 lomeno 592, krastava 2. etapa a silnice 2 lomeno 293, znad bělý potok.
Mluvčí 14: 2. etapa je tady návrh na
Mluvčí 14:  na to, aby zastupitelstvo schválilo předložení žádostí na obě dvě akce do programu ministerstva pro místní rozvoj s tím, že spolufinancování toho spočtu kraje bude ve výši 15% a je v rámci toho spočtového výhledu zajištěno v letech 2014 a 2015.
Mluvčí 14: Poslední akce, která se zatím řeší, respektive projektově připravuje, je ten poslední úsek hejnic do Bílého potoka,
Mluvčí 14:  kde se přehodnotil rozsacht té investice, bude významně nižší.
Mluvčí 14:  Já jsem minulém týdnu na pozvání pana starosty Horáka byl na hejničkém zastupitelstvu s panem ředitelem Ružičkou z Krajské strály, silně předmluvili jsme se na tom, že pokud v rámci úspor v těchto projektech, jak ze zadání veřejné zakázky, tak případně připlnění díla, tak se budeme snažit přesvědčit ministerstvo pro místní rozhovor, abychom mohli použít tyto finanční prostředky na ještě nějaké opravy odvodnění, které
Mluvčí 14:  vejnicích byly půlpovodně opraveny jen provizorně a je to jedna z těch věcí, která se zatím nepodařila vyřešit.
Mluvčí 14: Tak zároveň k tomuto budu rozpravu.
Mluvčí 14: Nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy k tomuto návrhu hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo zchváleno.
Mluvčí 14:  Budem číslo 23, je přesun finančních prostředků výši 50 tisíc korun na pořízení výpočetní techniky, které by měly svoužit k zabezpečení provozu povodňového portálu Libereckého kraje a geoportálu Libereckého kraje.
Mluvčí 14:  kraje v celkové výši 250 tisíc korun.
Mluvčí 14: Zahově k tomuto bodu rozpravu výbor životního postředí a zemědělství bod neprojednával.
Mluvčí 14: Do rozpravy nevidím nikoho přihlášeného dávám tedy hlasovat k předloženému návodu usnesení.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: Zase zdržel.
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovala 37 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Vodem číslo 24 je rozpočtové opatření 215 lomeno 13 poskytnutí dotacích z dotačního fondu v rámci podprogramu 8.1 podpora ekologické výchovy a 8.2 podpora ochrany přírody a krajiny a to v celkové výši 2,8 milionu korun.
Mluvčí 14: Tak do rozpravy jako první předseda výboru životního prostředí a zemědělství pan zastupitel Stříbrný, prosím.
Mluvčí 02:  Takže výbor, výbor na svém zasedání projednal a doporučuje zastupitelstvu k vyschálení.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovisko výboru, další přihlášený je pan zastupitel Dvořák, Jaromír.
Mluvčí 11: Pane hejtmane, musím v tomto bodě nahlásit středzajmu.
Mluvčí 11: Děkuji.
Mluvčí 14:  Další přihlášený je pan zastupitel Chod, prosím.
Mluvčí 32: No děkuji.
Mluvčí 32: Já bych u tohoto bodu chtěl nesnad navrhnout, ale dát do úvahy.
Mluvčí 32: Dost často se tady mluví o tom, že ten dotační program nevyhobuje, že bude třeba ho přepracovat, zamyslet se nad různými programy, obecnými pravidly a tak dále.
Mluvčí 32: Já bych vzhledem k tomu, kdo je tam navrhován jako pod číslem 1 ke schválení, tak bych doporučil, kdyby se, nevím jestli pani Hujerová nebo
Mluvčí 32:  Celá rada zamyslela, že by se zjídil pod program jeho číslo, teď ho nemrýchle zlovi, nevím, dotace pro Čmelák a další přidružené organizace.
Mluvčí 14: Tak další přihlášení je pan zastupitel Korytář.
Mluvčí 11:  Ještě jednou zopakuju, že jsem tady ve světu zájemný, protože naše organizace tady má dva podpořené projekty, tak jenom aby to všichni věděli, že moje vyháření může být zaujaté.
Mluvčí 11: Jenom jsem chtěl požádat pana kolegu Chota, jestli by mohl ten svůj návrh něčím zdůvodnit, jestli to byl jen takový politicko-populistický výkřik, nebo jestli proto má nějaké podklady, důvody, aby se nad tím případně zamyslel.
Mluvčí 11: Děkuju.
Mluvčí 14:  Další přihlášená je paní radní Hujerová.
Mluvčí 26: Já jsem chtěla jenom krátce panu kolegovi Chotovi, my budeme samozřejmě velmi pečlivě zvažovat v pracovní skupině, která bude ustavena a musím říct, že pořád ještě nemáme zástupce KSČ v této pracovní skupině.
Mluvčí 26:  Teda, pardon, KSČM, omlouvám se.
Mluvčí 14:  Seriózní debatou o budoucnosti Dotačního fondu Libereckého kraje, tak by ty připomínky, které se tady náhodně objevují na jednání zastupitelstva, bylo možná dobré přednést v nějaké ucelené a řekl bych argumenty podpořené debatě právě na jednání toho uskupení, o kterém tady mluvila paní radní Hujerová, které by mělo
Mluvčí 14:  odpřipomínkovat záležitosti, které se dotačního fondu týkají.
Mluvčí 14: Myslím, že těch připomínek je celá řada, je potřeba se k té debače postavit seriózně.
Mluvčí 14: Navrhovat podprogramy pro jednotlivé konkrétní řadatele za seriózní debatu v tuto čvíli opravdu nepovažuji.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Tyta.
Mluvčí 21:  Já to jenom doplním, pane Hitmane, máte v tom, co jste řekli, jistě pravdu, ale možná tu vzniká určitá snaha neublížit ostatním žadatelům, když jeden ze zažadatelů je nepopulární a jsou se si pani všichni pohromadě.
Mluvčí 14: Já budu muset zase říct svůj názor, domývám se, že ty pravedle jsou
Mluvčí 14:  nastavená tak, že všichni žádatelé mají stejnou, všem si řádat o dotace, protože někteří umí ty žádosti napsat léta a jiní neumí napsat léta, je obecně problém.
Mluvčí 14: Všech dotačních titulů hodnocení v tomto směru proběhlo ve výboru pro životní prostředí a zemědělství, nevíme, jak tam záskup si KSČM hlasoval, ale já neměl jsem z tohoto výboru signál, že by tam došlo k nějakému
Mluvčí 14:  k nějakému zásadnímu rozporu.
Mluvčí 14: Tak já samozřejmě rozumím tomu, že je to politika, že se tady může hodit se trfovat do konkrétních žadatelů, ale na druhou stranu bych rád řekl, že se tady
Mluvčí 14:  Pan zastupitel Kodytář jasně přihlásil k tomu, co podle zákona udělat měl, stejně jako ostatní zastupitelé.
Mluvčí 14: A myslím si, že můžeme tuto debatu eskalovat, ale tak to vypadá, že jsme neposlouchali příhodného kolegu, pana Třikla, který už není, nevidím ho, mezi námi.
Mluvčí 14: Má jenom zastrčenou kartičku, ale není už tedy přítomen a ten vyzýval k tomu, aby ta debata byla pokud možno věcná.
Mluvčí 14: Tak bych poprosil, kdybychom mohli aspoň dnes
Mluvčí 14:  si připomenout jeho památku a opravdu tu věcnou debatu vést.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Korytář.
Mluvčí 11:  Je teda ještě možná dvě informace.
Mluvčí 11: Jedna věc, možná to všichni nevíte, ale Čmelák je nezisková organizace, která v libereckém kraji působí už 19 let.
Mluvčí 11: Je to jedna ze tří neziskových organizací, která tedy profesionálně, kromě Střevlíku, poskytuje služby v oblasti ekologické výchovy a z toho asi také vyplývá to, že jsme schopni s našimi projekty uspívat v různých líbrových řízeních, nejenom tady na kraji a jinde.
Mluvčí 11:  Potom ještě tady, já jsem zatím ve těm bávřením pana Chota cítil takovou trochu ironii z toho, že možná jsou tady některé organizace tak upřednostňovány, ale bych chtěl upozornit, že jsem v procesu hodnocení těch projektů nikoho neovilňoval, neovilňoval jsem ani členy výborů, neovilňoval jsem ani nikoho z radních, ani nikoho z náměstků.
Mluvčí 11: Jediný dotaz, který jsem v průbou hodnocení znesil, byl
Mluvčí 11:  kterého jsem se ptal, kdy budou známy výsledky, protože mi nebylo jasné, kdy ten proces dopadne.
Mluvčí 11: A to byla jediná věc, když jsem se nějakým způsobem dotknul toho procesu výboru a hodnocení projektů.
Mluvčí 11: Takže pokud někdo máte jinou informaci a znáte nějakého člena výboru, zaměstnance kraje nebo kohokoliv, koho jsem ovlivňoval, tak aby
Mluvčí 11:  ty projekty Čmeláka byly úpřednostní, tak jsem s těma, můžeme se o tom povykládat, ale já jim to takovou neznám.
Mluvčí 14: Další přihlášený do rozprávy je pan zastupitel Canov.
Mluvčí 31: Já mám dotaz.
Mluvčí 31: Jednak ohledně toho Čmeláka, že pan zastupitel Kolitevá říkal, že tam je dvakrát, já ho vidím jednou.
Mluvčí 31: Nevím, budem tím hodně mě podívat.
Mluvčí 24: Druhý podprogram.
Mluvčí 31:  A potom, že na té jednice o číslí stem deset je čelí naučná střezka, je nahraběta ráka rozliští řední a je začerněno, kdo je ten ženatel.
Mluvčí 31: Já to mám začerněný, aspoň teda v příloze.
Mluvčí 14: Já to nemám, já tady předpokládám, že tam někdo anonymizoval víc než měl, protože materiálu pro zastupitele by se anonymizovat nemělo,
Mluvčí 14:  To není materiál, který je zveřejněný a jedná se o ženatele inženýra Jaroslava Čecha.
Mluvčí 14: Fyzická osoba nepodnikající.
Mluvčí 14: Se koukáš na veřejné přihlášení pro veřejnost, kde údaje anonymizovány samozřejmě v souhladu se zákonem o ochráně osobných údajů jsou a musí být v intranetu pro zastupitela.
Mluvčí 14: Je vše tak, jak má být, tak jak je to tady v písemné podobě.
Mluvčí 14:  Není.
Mluvčí 14: Tak v tom případě, pokud to není ve materiálu pro zastupitelé tak, jak to má být, tak směrem panu řediteli dnes po druhé poprosím o to, aby zastupitelé dostávali materiály tak, jak je mají dostávat, protože materiály pro zastupitelé by anonymizovány býti neměli.
Mluvčí 14: Já to mám vyčištěný a tady kdo dobře vidíte, tak vidíte, že to není začerněný.
Mluvčí 14: Tak další přihlašený je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  Já chci jenom potvrdit pane Hejtmane, že skutečně část materiálu je anonymizovaná, já jsem si toho všiml taky a vysvětlil jsem si to tak, že je-li to osoba podnikatelská, je tam samozřejmě jeho ICO a tak dále, a je-li to osoba fyzická, tak jsou tam skutečně začerněny některé údaje a je to materiálu, ke kterému přistupuju přes svůj login.
Mluvčí 03: Takže je to skutečně uzavřený materiál.
Mluvčí 14:  Děkuji za upozornění, vyřešíme při vyhodnocení dnešního jednání zastupitelstva.
Mluvčí 14: Tak, ještě někdo chce přispět do diskuze k bodu číslo 24?
Mluvčí 14: Jenom zrekapituluji možný střet zájmu, nahlásili pan zastupitel Richter, pan zastupitel Korytář, pan zastupitel Dvořák, pan zastupitel Leffelmann.
Mluvčí 14: Tady ne, tak pan zastupitel Leffelmann byl v jiném bodě, omlouvám se.
Mluvčí 14:  Dávám tady k tomuto návodu smsení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuju, že pro hlasovalo 25 zastupitelů, proti byl 1, 10 se zdrželo a 1 zastupitel nehlasoval.
Mluvčí 14: Podem číslo 25 je rozpočtové opatření 240 lomenov, 13
Mluvčí 14:  spoluúčast v rámci programu ministrstva zemědělství pro obec Šimonovice ve docelkové výši 1 milion 71 tisíc 560 korun.
Mluvčí 14: Tyto finanční prostředky jsou povinná spoluúčast zkrajená v tomto programu ministrstva zemědělství a peníze budou použité z fondů ochrany vod.
Mluvčí 14: Tak opět pan zastupitel Stříbrný ze stanoviskem výboru.
Mluvčí 02:  Takže výbor zemědělství a životně prostředí je v svém jednání pro jednávost tyto materiály a doprodočovat zastupitelstvů k rozhlasení.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Nikoho dalšího přihlášeného nevidím.
Mluvčí 14: Dávám k tomuto návrhu úsnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se vzdržel, kdo byl proti tomuto návrhu.
Mluvčí 14: Constatuji, že prohlasovalo 37 přítomných zastupitelů, úsnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Dalším bodem, bodem číslo 26 je změna terminu udaly v případě dvou projektů.
Mluvčí 14: Občanské sdružení na výsluní, posunutí o rok.
Mluvčí 14: Občanské sdružení Faunus o 9 měsíců.
Mluvčí 14: Bez jiné změny projektu.
Mluvčí 14: Opět záleží k tomuto bodu rozpravu, do které se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Dávám tedy k tomuto nahu materiálu hlasovat, kdo je pro, kdo se sdružil, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  a konstatuji, že prohlasovalo 37 přítomných členů zastupitelstva libereckého kraje a usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Podem číslo 27 je změna účelů a prodloužení termínu realizace projektu s programovou do hospodářských akcí pro město Žandov.
Mluvčí 14: Žandov soutěžil původně první etapu a soutěžil tak šikovně, že je schopen rozšířit předmět projektu na celou původně plánovanou akci.
Mluvčí 14:  Návrh je v této záležitosti městu Žandov vyhovět s tím, že je nutné i prodloužení termínu realizace projektu a to do konce roku 2014 s výučkováním projektu do 19. února 2015.
Mluvčí 14: Opět k tomuto bodu zahluju rozpravu, nevidím nikoho přihlášeného, dávám tedy hlasovat k předloženému nálezu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti,
Mluvčí 14:  a konstatuji, že prohlasovalo 37 zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 28, je rozpočtové opatření 226 lomeno 13, přesun finančních prostředků z pokladní zprávy do kapitoly Dotačního fondu Libereckého kraje a to na pokrytí výzev
Mluvčí 14:  programu podpory obnovy venkova, podpora regionálních výrobců a výrobků a také regionálního inovačního programu, celkové výši 7,6 milionů korun.
Mluvčí 14: Poprosím paní zastupitelku Budešovou o stanovisko výboru regionálního rozvoje.
Mluvčí 28:  tak Výbor regionálního hospodářského rozvoje projednal body 28 až 37 a všechny doporučuje zastupitelů Libereckého kraje odsouhlasit s tím, že k bodu 33 budu mít potom drobné doplnění.
Mluvčí 14: Děkuji za spanovisko Výboru regionálního rozvoje, nikdo další do rozpravy se nehlásí, dávám tedy hlasovat předloženému námořu usnesení, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  Prohlasovalo 36 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Podem číslo 29 rozpočtovají opatření 223 lomeno 13 rozhodnutí o poskytnutí dotací z rozpočtu liberevského kraje v rámci programu rezortu hospodářského regionálního rozvoje Podpora regionálních výrobků výrobců
Mluvčí 14:  a tradičních řemesel, v celkové výše 1,687 281,90 Kč.
Mluvčí 14: Zahodí k tomuto bodu rozpravu, stanovisko výboru zařmělo, do rozpravy se nikdo nehlásí, dávám tedy k tomuto námrhu úsměsení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že pro hlasovalo 36 zastupitelů, jeden zastupitel nehlasoval, úsměsení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14:  Podem číslo 30 je rozdilení dotací z dotačního fondu v rámci podprogramu zpracování zemních plánů.
Mluvčí 14: V celkové výši 1,5 milionu korun 23 žadatelům.
Mluvčí 14: Opět k tomuto bodu zahaluje rozpravu, do které se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Dávám k návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  konstatuju, že prohlasovalo 35 přítomných zastupitelů, dva zastupitele nehlasovaly, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 14: Podem číslo 31 je zpracování regionálního intervenčního rámce a potřebné rozpočtové opatření ve výši 100 tisíc korun.
Mluvčí 14: Regionální intervenční rámec bude zpracován, koordinován a sladován na základě regionálního partnerství.
Mluvčí 14: Jejím střílem bude sladit přístupy z hora dolů a z dola nahoru a využít různých typů integrovaných nástrojů na území
Mluvčí 14:  Kraje je to nástroj, který by měl sloužit pro přípravu a využití dotačních fondů v novém plánovacím období 2.14+.
Mluvčí 14: Tak, dotazy k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Stanoviskový bodu zazmělo, nikdo není přihlášen.
Mluvčí 14: Dávám tady k návodu úsměšení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  konstatoji, že prohlasovalo 32 zastupitelů, pět zastupitelů se zdrželo, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 32 je další rozpočtové opatření 235 lomeno 13 o 500 tisíc korun tentokrát na zpracování společného akčního plánu v oblasti rozvoje lidských zdrojů a nepříprava bude probíhat v rámci takzvaného paktu.
Mluvčí 14:  Zaměstnanosti, jehož první seminář se koná zítra, pokládám, že všichni, kteří tady každý měsíc diskutují o potřebě hledat nějaké řešení do budoucna s pohledu snižování nezaměstnanosti, tak se zítra semináře zúčastní.
Mluvčí 14:  na minulém jednání asociáce krajů byly zástupci Moraskosleského kraje, kde pak zaměstnanosti funguje přítomně a vypadá to, že se plošně ve všech krajích v nějaké fázi bude postupovat podobně, především z důvodu využití takzvaných mětých peněz Evropských fondů v novém plánovacím období.
Mluvčí 14: Tak opět zahověm rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Nevidím nikoho přihlášeného, dávám tady hlasové předloženého návrhu usnesení.
Mluvčí 14: Kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  v tom statu, že prohlasovalo 33 zastupitelů, čtyři se zdrželi, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 33, je vyhlášení a podmínky výzvy pod programou program obnovy Venkova, celkem 4,2 miliony korun, tedy s těmi předchozími 9,5 miliony korun, je to celkem 13,7 milionů korun z letošního rozpočtu ve prospěch především malých obcí.
Mluvčí 14: Stanovisko Výboru pro regionální rozvoj, které je v tomto budu odlišné,
Mluvčí 28:  Stanovisko není odlišné, také doporučuji zastupitelům, aby schválili předložené usnesení, jenom bych chtěla upozornit oproti materiálům, které jste obdrožili, tak ve výzvě jsme měli návrh doplnění v bodě E v povinné přílohy k žádosti, aby textová část projektu byla vyplněna na předem daném formuláři, který nám potom lépe usnední hodnocení a díky tomu, kde přímo na formuláři určíme,
Mluvčí 28:  co po těch žadatelích chceme přesně, aby nám napsali, tak aby to také napsali, aby jsme potom v těch kriteriích mohli spravedlivě rozdělovat body a nečetli v těch žádostech mezi řádky.
Mluvčí 28: Takže je ten formulář, že bude povinen a dále počet obyvatel obce k 1.1.2013 nebude samostatnou přílohou, ale bude to součástí tohoto formuláře.
Mluvčí 28: To samé se bude týkat u předložení vyplněné na daném formuláři i pro svazky obcí.
Mluvčí 28:  Tak tolik.
Mluvčí 14: Děkuji za doplňující stanovisko Výboru pro regionální rozvoj.
Mluvčí 14: Nikoho dalšího přihlášeného do doztravy v tomto bodu nevidím.
Mluvčí 14: Dávám tady předloženému náhodou usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: A konstatuji, že prohlasovalo 37 přítomných zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Bude číslo 34 navýšení závazku spolufinancování projektu Společně pro zachování podstávkových domů.
Mluvčí 14:  v původním maximální části 318 230 Kč na maximální části 397 800 Kč z důvodu kurzového rozdílu, který je popsán v důvodové zprávě.
Mluvčí 14: Zahájuje rozpravu k tomuto bodu.
Mluvčí 14: Nikdo se nehlásí, dávám tady hlasovat předloženému návrhu, jsme si nikdo nepro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  Constatuju, že prohlasovalo 35 zastupitelů, jeden se zdržoval, jeden nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Po číslo 35 je žádost o prominutí odvodu za porušení dospočtové kázně v projektu SEF divizma pedagogům, příjemce ze Logická zahrada Liberet, příspěvková organizace.
Mluvčí 14: Odpouštíme 2.601.103 Kč, neprominutý odvod je nejvýšší 800 Kč.
Mluvčí 14:  25 korun a postupujeme podle sazebníku doporučené výše možného prominutí v rámci projektů globálních rámtu operačního programu vzdělání pro konkurenceschopnost.
Mluvčí 14: Opět záleží k tomuto budou rozpravu, hlásí se pan zastupitel Vondruška, kterému dávám slovo.
Mluvčí 22: Vážení přítomní, dle mého názoru návrh na usnesení, tedy jeho textace, nezohledňuje příčinou souvislost
Mluvčí 22:  protože ten návrh by měl vycházet z toho, co bylo prvotní, to je z podání žádosti.
Mluvčí 22: A jako vystižnější se mi jeví, byť to je formalita, aby v té snášení části bylo nikoliv povoluje, zastupitelstvo které po projednání povoluje, ale vyhovuje a pak pokračovalo žádosti o promintí.
Mluvčí 22:  to je podle mě přesnější popsání toho procesu a jeho.
Mluvčí 14: Já jsem se smířil s tím, že neodpouštím, ale promiňme, že je tady další návrh na úpravu formulace, bych teda osobně navrhoval hlasovat tak, jak je návrh usnesení předložen a poprosím pana vedlčího o tu
Mluvčí 14:  Případně pana vedlčího Němce a pana vedlčího Ulmana, aby se věnovali po zastupitelstvu panů zastupiteli Vondruškovi a případně se pokusili nalézt schodu, bude litovžné.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Protinávrh.
Mluvčí 14: Neregistruji.
Mluvčí 14: Mám to brát jako protinávrh pane zastupiteli.
Mluvčí 14: Je předložen písemně předpředově návrhové komise.
Mluvčí 14: Není.
Mluvčí 14: Pan doktor Němec, prosím.
Mluvčí 08: Jestli můžu poznámku, myslím, že ty slova docela hrajou roli.
Mluvčí 08:  Združuje, že to návrh ústředční je postupováno přesně podle toho, jak to ponád se zákon.
Mluvčí 08: Tam si slovíčka docela hrají, co dělá vztupitelstvo, co pak dělá úřad.
Mluvčí 08: Já si myslím, pan doktor, že takhle to je dobře.
Mluvčí 08: Kdybychom se tomu předčas neměnovali, tak bychom si to přesně nepamatuvali, aby si ty slovíčka docela přesně hledali.
Mluvčí 08: Právě odkazem na zákon, takže já si myslím, že takhle to je dobře.
Mluvčí 08: Podle mého názoru teda.
Mluvčí 14: Děkuji za stanovisku panu doktoru Němcovi.
Mluvčí 14: Zeptám se pana předsedy návrhové komis
Mluvčí 14:  Pane zastupitele, svítí to červeně, můžete ho volit.
Mluvčí 31: Proti návrh nemám a kolika mi pořád vysvětlili, že mám zapnutý mikrofon.
Mluvčí 31: Takže proti návrh nemám.
Mluvčí 14:  Děkuji, pan zaskupitel Ondruška.
Mluvčí 22: Já na tom protinávrhu nebazíruji nijak, domníval jsem se, že to je výztižnější, nicméně nemyslím, že to je něco, na čem by jsme tady měli trávit nějakou diskuzi nebo zbržovat.
Mluvčí 22: Takže svůj protinávrh beru zpět.
Mluvčí 14: Děkuji, pan zaskupitel Richter.
Mluvčí 14: Děkuji, tak už je to vyřešeno, já jsem ho chtěl ocitovat zákon, tam je skutečně, že může povolit, takže beru to, že povoluje správně to, co říkal pan doktor.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 14:  Máme vyzdrojovánost více zdrojů, že slovo poholit je v úsnesení správně.
Mluvčí 14: Děkuji a v diskuze k tomuto budu končím a dávám hlasovat předloženému nálehu úsnesení, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  Konstatuji, že prohlasovalo 36 zastupitelů, jeden se zdržel, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Ubraním číslo 36 je žádost o proměnutí odvodu a penále za porušení rozpočtové kázmy v projektu celoživotní vzdělávání na základní škole Špičák příjíze základní škole Česká lípa 28. října.
Mluvčí 14: Tady konstatuji, že v návrhu povolujeme proměnutí odvodu ve výši 260 3995,50 haleřů a neproměnutí odvody ve výši 87 998 korun.
Mluvčí 14:  50 haléřů.
Mluvčí 14: Jako první do rozpravy se hlásí pan zastupitel Pešek, prosím.
Mluvčí 03: Pane Hejtmane, my jsme se na kontrolním výboru zabývali podobnými situacemi a jsem pověřen členy kontrolně výboru, abych tady znovu uplatnil
Mluvčí 03:  řekněme požadavek na to, aby každá žádost o granty byla považována jako dvoustraná záležitost.
Mluvčí 03:  Na jedné straně je krajský úřad, který tu dotaci poskytuje, a na druhé straně je ten spotřebitel té dotace.
Mluvčí 03: A mezi nimi by měla fungovat průběžná komunikace a nejenom na začátku oznámit, že grant byl schválen,
Mluvčí 03:  a na konci, že chceme vyučtování toho grantu.
Mluvčí 03: Tímto způsobem by se předešlo řadě těch pochybení, protože když si porovnáme pochybení, ke kterému došlo v tom předchozím bodě a v tomto, tak je tam několik téměř neuvěřitelných pochybení, které
Mluvčí 03:  My sice posluzujeme podle sazevníků, který jsme si schválili, ale pokud by došlo průběžně k nějaké komunikaci mezi tím úředníkem krajského úřadu, tak by těch chyb nemohlo být rozhodně tolik.
Mluvčí 03:  trošku nás tomu vede i účast inž.
Mluvčí 03: Kroutila zase na posledním kontrolním výboru, kde pochopitelně podobná situace vede jaksi k určitým problémům, které kraj s tím jeho případem má.
Mluvčí 14: Děkuji, další přihlášení je pan zastupitel Vlček.
Mluvčí 34:  Chtěl jenom oznámit, že s dřizovatelem této školské organizace město Česká lípa nejsem uvolněným zastupitelem.
Mluvčí 14: Děkuji, další přihlášení je pan zastupitel Adamčík.
Mluvčí 01: Já bych u tohoto bodu chtěl oznámit předzájemu.
Mluvčí 14: Děkuji panu zastupiteli Adamčíkovi.
Mluvčí 14:  Já teda v tom případě, pokud pan Pešek tady hovořil za kontrolní výbor, tak tady tážu očima směrem k panu vedoucímu o to, jestli máme prostor na to oměstit se rozhodnutí odložit a projednat ten materiál v kontrolním výboru, pokud je to vhodné.
Mluvčí 03:  to byla v podstatě obecná výzva pro všechny dotační programy, že mají dvě partnerské strany.
Mluvčí 03: Že mají vždycky toho spotřebitele, ale mají toho, kdo uzůřadovává tu poskytnutou dotaci.
Mluvčí 03: A nemůže to skutečně ta spolupráce být jenom na začátku a na konci.
Mluvčí 03: Měla by být průběžná.
Mluvčí 14:  Jo, tak já jsem tohle chápu, já myslím, že vždycky je tam smlouva, kterou podepisují obě strany, které jsou nějaké závazné podmínky taky.
Mluvčí 14: Na základě této smlouvy teď budou vracet těch necelých 90 tisíc, 90 tisíc koruna, já předpokládám, že zgrizovatel s nimi po zásluze naloží.
Mluvčí 14: Tedy s těmi, kteří jsou za to odpovědní.
Mluvčí 14: Takže teď jsem, teď bylo uvedeno na pravo míl.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Paní radní Losová, prosím.
Mluvčí 27:  Já bych si dovolila k tomu připomenout, že jsou to obdobné případy i s našimi organizacemi, že ty organizace mají samozřejmě tu možnost komunikovat s krajským úřadem.
Mluvčí 27: Bohužel na tyto chyby se přichází teprve až v monitorovacích zprávách.
Mluvčí 27: A já jsem zrovna o tomhle případu, protože jde o částku 87 tisíc
Mluvčí 27:  Což samozřejmě budu ráda, když pan místostarosta z rozpočtu města připosílí tedy základní školu špičat.
Mluvčí 27: Takže ono to není úplně takhle jednoznačné, pane inženýre, ono je to spíš o té druhé straně.
Mluvčí 27: Ano, že opravdu se to pozná až z monitorovacích zpráv.
Mluvčí 27: Já jsem tohleto zrovna, tenhle ten případ konzultovala s panem magistrem Otou, takže jako jsme se na tom shodli, že to takhle je.
Mluvčí 14:  Děkuji paní radní za doplnění.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 32:  protože jsme o tom hovozili na klubu, já to zkusím počeštět, doufám, že to nezamotám ještě víc.
Mluvčí 32: Ten případ školy, to byl jenom demonstrační příklad toho, že vlastně vyzýváme větší aktivitě, zejména u těch větších dotacích, grantů, pracovníky krajského úzaru, aby byli těm, použiju to slovo spod sebitelům, nápomocní, nejenom na začátku, nejenom na konci, ale i někdy uprostřed, aby jim pomohli, aby to nekončilo takovýhle mi
Mluvčí 32:  Takovýhle má žádost, má prostě.
Mluvčí 14:  Tohoto operačního programu se odbor školství snaží být nápomocem, co v síle stačí, ale občas je potřeba říct, že komu není rady, tomu není pomoci, protože řada těch pochybení jsou tak jasné záležitosti, že těžko říci si někomu, můžete nějak zvlášť vysvětlit, že když je nějaký termín pod odevzdání nějaké závědečné zprávy, takže to potřeba v tom termínu odevzdat, protože jinak to je porušení té smlouvy.
Mluvčí 14: Takže můžeme samozřejmě zajistit tu službu, že budeme
Mluvčí 14:  že budeme žadatelům o dotace třeba dva dny dopředu telefonovat nebo jim přát doporučený dopis, obávám se, že ani u řady z nich by to neznamenalo nějaký významný posun směrem k lepšímu.
Mluvčí 14: Tak, další přihlášená je paní Elena Milosová.
Mluvčí 27: Tak ještě jednou, dobrý večer, se strašně ráda s vámi povídám.
Mluvčí 27:  Uvedu konkrétní příklad a musím se zastat tedy úředníku krajského úřadu, že opravdu spolupracuji s těmi školami.
Mluvčí 27: Uvedu konkrétní případ.
Mluvčí 27: Teď se rozjíždí projekt na podporu technického vzdělávání.
Mluvčí 27:  Je tam alokovaná částka 58 milionů, z toho 22 milionů jde na vybavení škol, bude tam hodně veřejných zakázek.
Mluvčí 27: Máme tento týden dvoudenní poradu ředitelů škol, kde se jim budou pečlivě věnovat uřednici tak, aby nedocházelo právě k těmto šibám.
Mluvčí 27: Takže musím se zastat.
Mluvčí 27:  Libereckého jako úředníku, že opravdu spolupracují.
Mluvčí 27: A když si vezmeme, kolik je tady těch žádostí o prominutí v poměru, kolik je vůbec těch projektů a kolik nám tady běhá, to ano, stane se.
Mluvčí 27: Úředníci si uvědomují, že to je velký problém u některých z těch organizací, ale opravdu se snaží.
Mluvčí 27: Děkuji.
Mluvčí 04: Děkuji paní radí Hujerová.
Mluvčí 26:  Já bych se také chtěla úředníků krajského úřadu zastat, protože to, jakým způsobem jsou ochotni konzultovat a pomáhat skutečně příjemcům dotací je z mého pohledu někdy až neuvěřitelné a obdivuhodné.
Mluvčí 26: Ale musím říct, že úředníci jsou samozřejmě připraveni, ale pokud je nějaký problém, tak o něm musí vědět.
Mluvčí 26:  Bohužel v tomto případě nebo v těchto případech nemůžeme nějak předjímat, v čem by vlastně kdo potřeboval pomoci nebo poradit.
Mluvčí 26: Takže skutečně
Mluvčí 26:  Sám příjemce dotace se musí zajímat, žádat o tu případnou radu podporu a můžu zodpovědně říct, že jsem nezažala případ, kdy by taková rada nebo pomoc byla odmítnuta.
Mluvčí 26: Děkuji.
Mluvčí 14:  Děkuji, konstatuju, že se bylo správně, nikdo další nehlásí, ale tomu skutečně tak dávám tomuto návrhu usnesení hlasovat, tak jak bylo předloženo, kdo je pro, kdo se zdržel, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuju, že pro hlasovalo 35 zastupitelů, jeden se zdržel a jeden nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: U nám číslo 38 jsou.
Mluvčí 14:  písemné informace, které jste k dnešnímu jednání zastupitelstva obdrželi pod body A až L. Dovolím si je všechny nepřečítat, protože předpokládám, že jste je nastudovali.
Mluvčí 14: Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Jan Dvořák.
Mluvčí 09: U bodu H a J zdravotní výbor projednal a bere na vědomí.
Mluvčí 09: To vše.
Mluvčí 09: Děkuji.
Mluvčí 14: Děkuji, pane předsedo.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Bodzimek.
Mluvčí 13:  Já bych měl jenom dotaz k boru R. V podstatě tam je získ 9,5 milionů, ale o 46 milionů tam vstouply krátkorobé pohledávky, tak jsem se chtěl zeptat meziročně, jestli jsou nedobytné, nebo jestli prostě z čeho vznikly.
Mluvčí 13: A pro ty krátkorobé závazky v podstatě nestoupily o tolik.
Mluvčí 13:  A jestli kraj ředitelská řita je skutečně složitý organismu silnice LK, jestli už má nějaký záměr, jak dál asi?
Mluvčí 13: Děkuji.
Mluvčí 14: K té druhé části, já na některé z příštích jednání zastupitelstva pozvuji pana ředitele Šéna, aby odpověd vydělal asi nejlepé za akciovou společnost.
Mluvčí 14: Na ten druhý dotaz, co se týká toho prvního dotazu, tak poprosím pana náměstka Pětra, který mě tady krátce informoval a který bude krátce informovat vás.
Mluvčí 17:  Co se týká pohádávek, tak to jsou pohádávky pouze za krajskou zprávou silnicelka, které nezaplatili za to období výkony, čili je to mezi našimi organizacemi samozřejmě to je hnedka dáno do pořádku, čili to není žádná dobytná poledávka, je to pouze na základě časového nesouladu.
Mluvčí 17: Za druhé, ohledně silnicelka, v současné době při připravě rozpočtu na příští rok projednáváme
Mluvčí 17:  to, jak by jsme měli řešit rozpočet, aby byly zajištěné všechny běžné údržby a vedle toho potom ta proměná zemní údržba.
Mluvčí 17: A já myslím, že, jak říkal pan Hitman, silnice LK, budoucnost a strategie, jak chceme stanovit řácenou tvrbu a podobně, s tím se ještě asi budeme do budoucna bavit.
Mluvčí 17: Děkuji.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Jaromík Dvořák.
Mluvčí 11:  Já chci si vyjádřit bodu G, informace o stavu zaměstnanosti.
Mluvčí 11: Chci říct si, že tedy na výbor pro vychovu vzdělání zaměstnanost a sport byla pozvána paní inž.
Mluvčí 11: Holmová, ředitelka teda úřadu práce České republiky.
Mluvčí 11:  Liberec, diskutovali jsme o té stavu zaměstnanosti, přinesla čerstvá data k srpnu 2013.
Mluvčí 11: Dohodli jsme se na to, že na výbor bude docházet 4x ročně, čili každý, každý.
Mluvčí 11:  Kvartál případne tady závěry, kde by šlo ze strany kraje pomoci, tedy stavu zaměstnanosti budoucni konzultovány.
Mluvčí 11: Zatím jsme nedošli k tomu, že by nějakým zásadným způsobem tady kraj ke změně stavu zaměstnanosti prostě Libereckého kraje mohl být nějakým způsobem jaksi nápomocen,
Mluvčí 11:  ty kroky, které jsou činěny obecně, třeba podpora a podpora některých hudších zamyslání a podobně.
Mluvčí 14: Děkuji, nevidím nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 17:  Já jsem chtěl jenom malinkou pozornit na bod číslo B, abyste viděli plnění rozpočtu a vývoj příjmu, daňových příjmu, kdy máme shodek oproti lomskému roku,
Mluvčí 17:  o 25,9 milionů korunější, oproti skládnému rozpočetu o 14,6 milionů korunější.
Mluvčí 17: Tenhle upozorňuji, abyste si dali pak jednotlivé návrhy a pojednávání budou do souladu s touto skutečností.
Mluvčí 17: Jinak samozřejmě řízení financí je v takové úrovni, že přijímy máme výšší než vynaužené výdaje, takže se nemuseli zapojovat žádné, řekněme, procesy, kontokorento a podobně, a naopak tento zůstatek je navyšován v rámci
Mluvčí 17:  a s bankovním ústavem.
Mluvčí 11: Děkuji, další přihlášený je pan zastupný rektor.
Mluvčí 11: Jenom upozorňuji, že tady byla zmínka k bodu F k výroční správě silnice LK, že tam ve výroční správě je drobná chyba, kde v jedné části je hovořeno o tom, že finanční dar
Mluvčí 11:  byl poskytnut ve výši pět milionů liberetskému kraji a v jiné části je směr opačný.
Mluvčí 14: To znamená, že liberetský kraj poskytnul dar člennice LK, takže jenom na tuto nesrovnanost.
Mluvčí 14: Není to o tom, že by se něco dělo jinak, ale jenom, že ve výročním článku, právě ve článku 2.2 a 3.4 je tomu jinak.
Mluvčí 14: Poprosím pana veducího čápa, aby informoval pana ředitela Šejna,
Mluvčí 14:  Vlastně nevíme, kdo komu co dala, myslím si, že silnice kraji, teda věcně.
Mluvčí 14: A děkuji panu zastupiteli Richtovi za upozornění.
Mluvčí 14: Písemné materiály budeme jako tradičně na vědomí, nevidím nikoho dalšího přihlášeného do rozpravy, dávám tady k tomuto návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  a konstatuji, že prohlasovalo všech 36 přítomných členů zastupitelstva a usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 39, to je rozpočtové upatření 218 lomeno 13.
Mluvčí 14: V důvodové zprávě máte poměrně
Mluvčí 14:  jasně vydefinováno, čeho se konkrétní kroky těch rozpočtových opatření týkají.
Mluvčí 14: Stanovisko finančního výboru jste slyšeli a je doporučující.
Mluvčí 14: Do rozpravy se nikdo nehlásí.
Mluvčí 14: Dávám tedy k tomuto návodu usnesení hlasovat.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: On se zbržel.
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 37 přítomních zastupitelů a usnesení tedy bylo zvláleno
Mluvčí 14:  Budem číslo 40 rozpočtové opatření 231 lomeno 13 450 000 korun pro střední odbornou školu a střední odborné učiliště Česká dípa 28. října na vybavení laboratoře chemie a váhovny, což je součást projektu, která se nevyšla do projektu podpora přírodovědného a technického vzdělávání v Libereckém kraji, který kraj zaregistroval.
Mluvčí 14:  a případné nezařezení této části projektu do plnění těch ukazatelů projektu by mohlo vést k potížím a k teoreticky k vracení finančních prostředků.
Mluvčí 14: Takže tady, zatímco v těch ostatních školách je dotace 100% tady dáváme z krajského rozpočtu peníze do Českolipské školy, tak abychom splnili všechny ukazatele té původní žádosti.
Mluvčí 14:  Výbor školství, předpokládám, projednával bod.
Mluvčí 14: Nepamatuji se, jestli k tomu zaznělo pana zastupitela Dvořáka, Stanovisko, k bodu číslo 40, jestli výbor projednával školství.
Mluvčí 14: Děkuji, Stanovisko je doporučující.
Mluvčí 14: Do rozprávy nevidím nikoho dalšího přihlášeného.
Mluvčí 14:  Tanovisko finančního výboru je také kladné.
Mluvčí 14: Dávám k tomuto nálehu usnesení hlasovat.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: Kdo se držel hlasování?
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že pro hlasovalo 37 zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Boč 41 je 50 tisíc korun v rámci rozpočtového opatření 247,13 dotace městů Frídland na náklady soudního řízení
Mluvčí 14:  v rámci řešení problematiky nelegální skládka odpadu Arnoutice Bulovka.
Mluvčí 14: Město Friedland bude narizovat insolvenci společnosti Nysa Recycling, která tam ty odpady dovezla.
Mluvčí 14: Tady bych chtěl poděkovat panu náměstskou radenému za to, že se intenzivně této problematice věnuje a pevně věřím, že se dožijeme toho, že odpady v Bulovce zmizí a nebude to díky požáru.
Mluvčí 14:  Tak nevidím nikoho přihlášeného v tomto bodu.
Mluvčí 14: Dávám tady k návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro.
Mluvčí 14: Zase zdržel.
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo třicet šest zastupitelů, jeden nehlasoval, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 42, rozpočtovají opatření 245, umeno 13.
Mluvčí 14:  alokace použitelných finančních prostředků minulých rozpočtových období do rozpočtu letošního roku na výšení dotace divadlu FX Šaldy v Liberci a najvnímu divadlu v Liberci celkově o 2,4 milionů korun celková celková dotace obum divadlům tedy bude dohromady a nemůžu to najít 3,3 2,4 dohromady 2,9 a 15 ano
Mluvčí 14:  3,1 milionů na činnost divadla FX Shaldy a v případě najedného divadla bude celková dotace 1 milion korun v rozpočtu kraje.
Mluvčí 14: Do debaty přihlášen pan zastupitel Jakubička.
Mluvčí 10: Panoviska výboru cestovního ruchu, to je doporučující k tomuto materiálu.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14:  Nevidím nikoho dalšího přihlášeného, dávám tedy k návrhu usnesení k bodu číslo 42 hlasovat.
Mluvčí 14: Kdo je pro?
Mluvčí 14: Kdo se zdržel?
Mluvčí 14: Kdo byl proti?
Mluvčí 14: Konstatují, že usnesení bylo schváleno 37 hlasy přítomných zastupitelů.
Mluvčí 14: Bodem číslo 44 je projekt IP5 Podpor a rozvoj služeb sociálně vyloučených v lokalitách Libereckého kraje.
Mluvčí 14:  S panem radním Tulpou jsme se bavili o tom, že zkratka písmen IP a číslo za nimi nutně revokuje v myslích asi všech, i včetně novinářům, nějaký problém, takže budeme muset vymyslet nějaké jiné označování těchto projektů.
Mluvčí 14: Nicméně tady se dovolím požádat pana radního o předložení tohoto bodu a dám mu tímto slovo.
Mluvčí 20:  Jedná se o označení IP, to znamená individuální projekt, což je terminus technicus, který ministerstvo práce sociálních věcí uvádí ve svých projektových záměrech, odkud se tyto peníze budou čerpat, tak to je jenom na vysvětlenou, ale souhlasovat bych s tím, že by se to mohlo někdy jmenovat jinak.
Mluvčí 20: Ostatní náležitosti jsou popsány v důvodové zprávě, je to záležitost, která byla projednána v sociálním výboru a já myslím, že k tomu není asi extrémně co dodat.
Mluvčí 20: Pokud jsou dotazy, tak prosím.
Mluvčí 14:  Děkuji.
Mluvčí 14: Nikoho dalšího přihlášeného nevidím, dávám tedy k bodu číslo 44 hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14: Konstatuji, že prohlasovalo 37 přítomních zastupitelů, usnesení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Bodem číslo 45 je rozpočtové opatření 241 lomeno 13.
Mluvčí 14:  kde přesuneme 50 tisíc korun k současným prostředkům a za celkem 121 tisíc korun pořídíme strategické migrační studie fauny liberevského kraje.
Mluvčí 14: Na radě bylo vysvětlováno, že se to týká
Mluvčí 14:  především podkladům k zásadám územního rozvoje, aby jsme věděli, kudy chodí vlci, medvědi a podobná jiná velká zvířata a pro plánování linejových staveb a případných jiných velkých staveb jsme je nestavili tam, kde tato zvířata se pohybují.
Mluvčí 14: Chcem to možná trochu zlehčit, ale je to prostě průběžné sledování toho, jak se vyvíjí tahy zvěře, tak aby nebyla v konfliktu třeba s novými trasami silnic, které se plánují.
Mluvčí 14:  Tak první přihlášení do dozpravy je pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 35:  Bylo to dobré, že to je u těch starých tras, kdo studujete, kdo pravní nehody není dne, aby neříšlo k nějakému maléru.
Mluvčí 35: Ty zvířata mají ty své staleté cesty a člověk běhne je respektovat.
Mluvčí 35: Vzpomeňme si, jaké posměšky se vedly proti budování nadchodů a podobně, že tam v životě neviděli takový či onaký zvířen, že ty lidi tam jsou.
Mluvčí 35: U nás usporu se před několika lety zabil člověk, srazil se, může to znít směšně,
Mluvčí 35:  samozřejmě, stále ta migrační trasa zvěřet, takže ono to ochrání nejen ta zvířata, ale taky lidi, především lidi.
Mluvčí 14: Děkuji panu zastupiteli Hucovi, nikoho dalšího vidím, přihlášenou pana zastupitela Chota, prosím.
Mluvčí 32:  Děkuji, já jenom navážu na pana doktora Huce.
Mluvčí 32: V tom případě, pokud ty stezky té zvěze jsou tak trvalé, oni bývají, možná by bylo nejlepší vyptat se myslivců, lesních hospodázů, kde má zvěz ochozy, spády atd.
Mluvčí 32: Možná, že by mi ty peníze pomohly.
Mluvčí 14:  Pokud se můžeme skoro 21 tisíc korun na celé území libereckého kraje, tak jenom dotazování se všech myslivců v kraji by možná bylo dražší, takže nemyslím si, že jsou to tak zásadní peníze, které by byly neuměrné tomu úkolu, který je potřeba vytvořit a to bude mít nějaké grafické výstupy, bude to mít předpokládám nějaké výstupy v nějaké počítačové formě.
Mluvčí 14:  Chápu ničmaně dobře měněnou radu a dávám vám slovo, pane zastupitelé.
Mluvčí 32: Jenom technickou poznámku k tomu děkuji za slovo, máte pravdu, ale potom teda jak bude vypadat tento průzkup nebo ten materiál za tyto peníze, když má zahrnout celé území kraja, budou ho dělat odborníci, ale já to nespochybím, protože to byla jenom poznámka, že skutečně v tom terénu jsou lidi, kteří znají.
Mluvčí 14:  určitě poznámku slyšeli pracovníci odbudu životního prostředí a budou jsme slivci na této záležitosti spolupracovat.
Mluvčí 14: Tak, nikdo další k tomuto bodu se nehlásí, dám tedy k návrhu usnesení k bodu 45 hlasovat, kdo je pro předložený návrh, kdo se zdržel hlasování, kdo byl proti.
Mluvčí 14:  bodem číslo 37 hlasů pro, tedy všichni přítomní zastupitelé, usnesení bylo schváleno.
Mluvčí 14: Dalším bodem je bod číslo 47 rozpočtové opatření 252 omeno 13, neinvestiční dotace podle usnesení vlády k povodním, týká se výjezdových jednotek sboru dobrovolných hasičů, které při červnové povodní a mimořádném stavu měly nějaké výjezdy, ke kterým byly pozvány Hasičským základním sborem, jsou tam peníze jednak na škody, které vznikly na
Mluvčí 14:  vybavení a technice, jednak jsou tam paušálně částky pro jednotky požádní ochrany sboru dobrovolných hasičů podle typu těchto jednotlivých jednotek, celková částka je 10 milionů 497 197 korun, peníze jsou neinvestiční a musí být utraceny do konce letošního roku.
Mluvčí 14: Prvním přihlášeným je pan zastupitel Stříbrný,
Mluvčí 02:  Já bych chtěl prostřednictvím dnešního zesrání poděkovat i zástupcům kraje za iniciativu, kterou připovodník de facto a je vidět, že i tlak trošku na vládu a ty peníze jdou.
Mluvčí 02: Chci poděkovat za všechny hasiče libereckého kraje.
Mluvčí 02: Děkuju.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Aslman.
Mluvčí 18: Tak já se samozřejmě také můžu připojit k tomu poděkování, jsem rád a zároveň musím sdělit možný střet zájmu i v tomto bodě.
Mluvčí 14:  Ano, vlastně všichni stavostové, kteří jsou přítomni a mají tam své jednotky, teď nahlásí střed zájmu.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Richter je další přihlášený.
Mluvčí 14: Děkuji, činím tak.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Stříbrný, které... Taky střed zájmu jsem zapomněl.
Mluvčí 14: Pani zastupitelka Mlenková.
Mluvčí 29:  Ano, také naši jednotka zasahovala při povodních, takže já jsem za to ráda, protože chlapi vyjeli a byli nasazeni, byli potřební a já jim takhle nadálku děkuji, poděkuji jim v semelských novinách a také nahlašuji střed zájmu.
Mluvčí 14: Děkuji, další přihlašený je pan zastupitel Dvořák.
Mluvčí 14: Střed zájmu.
Mluvčí 14: Děkuji, je tam zastupitel Sanok.
Mluvčí 06: Děkuji a střed zájmu.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Voček.
Mluvčí 14: Podobně.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Mastník.
Mluvčí 04: Já ne.
Mluvčí 04: Ale taky se dám.
Mluvčí 14:  Děkuji, tak já středvájem ho pan zastupitel Hudec.
Mluvčí 35: Asi, že mě se prostě to zájmu, že to budu bávno a prosím nahlásit ho nikdo proti.
Mluvčí 14: Paní zastupitelka Burešová.
Mluvčí 28: Asi taky no.
Mluvčí 14: Takže jako předsedající říct, že bych taky nejradši nahlásil středvájemu, ale již ho nahlásit nemohu.
Mluvčí 14: Tak, další přihlášení do diskuře nevidím, dávám tady k tomuto budu hlasovat, jenom konstatuju, že všichni tři, co nahlásili, mohou souhladůt se zákonem samozřejmě hlasovat.
Mluvčí 14:  Takže kdo je pro?
Mluvčí 14: Kdo se zdržal hlasování, kdo je proti?
Mluvčí 14: Konstatuj, že pro hlasovala.
Mluvčí 14: 35 zastupitelů, 2 zastupitelé nehlasovaly a úsměsení tedy bylo schváleno.
Mluvčí 14: Budem číslo 49 je návrh změny jednacího řádu zastupitelstva Libereckého kraje, což je návrh zastupitelského klubu KSČM.
Mluvčí 14:  který rada kraje projednala a zařadila jako byl 49 do programu dnešního jednání zastupitelstva kraje.
Mluvčí 14: Řeknám se, jestli nechce nejdřív vystoupit předkladatel materiálu, pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 14: Není přihlášen, nechce vystoupit.
Mluvčí 14: Předpokládám, že se k tomuto budu hlásit pan zastupitel Vondruška, kterému dávám slovo.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 22: Takže vážení přítomníků.
Mluvčí 22:  Zřejmě jste četli pak dodatečně v podkladových materiálech tomuto bodu vnitřní sdělení zpracované právným odborem Libereckého krajského úřadu, Libereckého kraje a bohužel musím konstatovat jako kdysi jeden velký koryfejš, že se jedná o hluboké nedorozumění, z čehož následný text pak je o koze a uvoze.
Mluvčí 22: Totiž návrh k bodu, ten je o tom,
Mluvčí 22:  zdá o možnosti zastupitelstva hlasovat, nikoliv o možnosti zastupitele navrhovat.
Mluvčí 22: To za prvé, co se týká těch prvních dvou odstavců.
Mluvčí 22: Co se týče toho čtvrtého odstavce, toho sdělení.
Mluvčí 22: Tam bych především rozporoval to, tady se hovoří, že postup je zřejmě v rozporu se záklonem o krajích,
Mluvčí 22:  Přičemž se v třetím odstavci konstatuje, že zákon o krajích v tomto smyslu nezná nic, výslovně neřeší a neprohlašuje a že od toho je tedy jednací řád.
Mluvčí 22: Tudíž tato dvě prohlášení jsou v zájemném rozporu.
Mluvčí 22: Jestliž to zákon neřeší, tak to nemůže být zákonem v rozporu.
Mluvčí 22: Další.
Mluvčí 22:  Pokud se týká toho navrhování opakují zastupitel, ano, může navhnout cokoliv, ale zastupitelstvo by mělo pak rozhodnout, zda ten návrh je tedy k něčemu a nebo zda je v rozporu s něčím a nemusí to být zrovna zákon.
Mluvčí 22: Já jsem si ještě předtím projel jednací řády některých krajů,
Mluvčí 22:  a třeba Karlovarský kraj toto ustanovení má.
Mluvčí 22: Nejde o omezení práva člena zastupitelstva na vrhnout, ale o to zdá to zastupitelstvo bude akceptovat a vzhledem k tomu, že tady nedávno a středně ještě průběžně bude hovořeno o etickém kodexu,
Mluvčí 22:  tak mi to připadá jako určitý výzměh, pokud bychom připustili, aby se takto obcházel jednací řád, kdy se Prax prostě při neočekávaném výsledku hlasování pouze přečísluje bod jednání a hlasuje se o něm opětovně znova.
Mluvčí 22:  určitě se najdou pamětníci, já osobně jsem nebyl přítomen, kdy v minulém volebním období tady k nějakému takovému případu došlo a tehdejší opozice vehementně protestovala proti tomu, že tento postup jen etický a obcházení jednacího řádu, nyní, minulém zasedání to bylo provedeno a já bych se mohl zeptat,
Mluvčí 22:  protože situace se mění dnem i hodinou, řekl kdysi vojevůjce, dnešní koalice se může stát opozicí a naopak.
Mluvčí 22: A jak by potom v případě jiné koalice, která by takto vstupovala, dnešní koalice argumentovala, že to je neetické a tak dále.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14: Já samozřejmě věcnému návrhu rozumím, panu Peškovi jsem to
Mluvčí 14:  sděloval, uznávám, že opakováno jednání o tom stejném bodě nemusí z pohledu opozice vypadat úplně ideálně, souhlasím, myslím, že toho nenadružíváme, stalo se to podle mého názoru za celé volevní období jednou.
Mluvčí 14:  Jinak mám takovou zásadu, že pokud jsem u něčeho nebyl a nevím o tom, tak to nepoužívám jako argument, to myslím, že v debatě je docela korektní.
Mluvčí 14: Na druhou stranu zastupitelstvo hlasováním může rozhodnout o tom, že nějaký bod znovu projedná nebo znovu neprojedná a v jednatým řádu ukládat, že se o takové věci hlasovat nebude, mi jako rozumné nepřijde.
Mluvčí 14:  A až se ta situace změní přátelém, tak se změní a my budeme samozřejmě říkat to, co možná říkáte vy, ale budeme se snažit u toho být určitě korektní.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Richter.
Mluvčí 14:  Já jenom ku panu doktoru Vandruškovi, že si nemyslím, že to oduvodnění, které poslalo právní oddělení je v rozporu.
Mluvčí 17: Ono skutečně hovoří o tom, že když něco zákon neřeší, může to řešit jednatý řád.
Mluvčí 17: Na druhou stranu nesmí být v rozporu se zákonem.
Mluvčí 14: A tady si dovolím říci, že to je trošku zvláštní pak,
Mluvčí 14:  kterýkoliv zastupitel může kdykoliv v jednání zastupitelstva navrhnout jakýkoliv bod, tedy i samozřejmě ten, co se opakuje, což tady pan doktor Vondrůvka připouští, pak by to nové ustanovení znamenalo, že pro něj pak nesmí v tom opakovaném projednávání bodů lasovat, což je absurdní.
Mluvčí 14: Já říkám, může navrhnout a pak bychom mu říkali, ale už pak to pak nesmí lasovat, to je na konec smysl, logický.
Mluvčí 14:  Děkuji, další přihlásený je pan zastupitel Vondruška.
Mluvčí 22: Pane Hitmane, já jenom spíš takovou vsuvku faktickou, pokud dobře počítám, tak dneska již třikrát tu bylo proneseno, že to či ono je v tomto jednání desetiletí, století poprvé, aby se to nestalo naším okřídleným mlčením.
Mluvčí 14: Já jsem slyšel tisíciletí teda.
Mluvčí 22: Také.
Mluvčí 14: Další přihlásený je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  Já to zkusím prosím vás stručně zopakovat.
Mluvčí 03: Na tontéž jednání zastupitelstva by nemělo být podruhé hlasováno o schváleném bodu programu bez úpravy důvodové zprávy.
Mluvčí 03: Je to v jedné větě a já si myslím, že to říká všechno.
Mluvčí 03:  je na bod jednání, který byl schválen do programu, podána správa, důvodová správa, která něco říká.
Mluvčí 03: Jestliže se o tom hlasuje jednou, tak je skončeno.
Mluvčí 03: Pokud ten bod by měl být podruhé vzat do programu jednání, tak by muselo dojít ke změně důvodové správy.
Mluvčí 03: Já myslím, že to je naprosto jasné, jednoznačné a není potřeba o tom
Mluvčí 03:  jak si dál se rozšiřovat.
Mluvčí 14: Já teda nechci mluvit za kolegy, já samozřejmě smysl chápu, jenom třeba snažím říct, že pro takovou věc hlasovat nebudu, protože bych vám, zadovím zastupitelů, upídal možnost se třeba za hodinu rozmyslet, že byste chtěli ještě jednou hlasovat o snížení odměn členů zastupitelstva, to bych opravdu nechtěl.
Mluvčí 14: Dalším přihlášeným je pan zastupitel Richter,
Mluvčí 15:  Já chci jenom doplnit, že samozřejmě také proto nebudu hlasovat, ale ten důvod je jiný, že si totiž myslím, že skutečně zastupitel může znova navrhnout tento bod, úplně návrhnout bodu, třeba i říct si něco nového, nebo
Mluvčí 14:  co pak zmíní názor někoho jiného, takže pro mě a priory vyloučení, dopředné vyloučení možnosti hlasovat opakovaně o tém, že bodů je prostě nereálné.
Mluvčí 14: Zastupitelstvo je sebytný orgán, pak když se rozhodne zařadit tento bod znova na jednání, tak je to jeho právo a bude se o něm jednat, ale bylo by asi absurdní, kdyby zastupitelstvo tento bod zařadilo, ale pak o něm nesmělo jednat.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Oksanov.
Mluvčí 31:  Připojím se k kolegovi a jenom doplňuju, že u navrženého bodu, který navrhne zastupitel, vůbec nemusí být důvodová zpráva.
Mluvčí 14: V podstatě i protinávrh je, i protinávrh může být předložen bez důvodové zprávy a bez vysvětlení, jenom s vysvětlením, že má předkladatel jiný názor než ten předkladatel protinávrhu, jiný názor než předkladatel toho původního nábrdu.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 32:  Zkusím připomenout konkrétní situaci, která tady proběhla.
Mluvčí 32: Nebylo přijela to usnesení a v souvladu s jednacím zádem byste vyhlásil přestávku na poradu předsedů klubů.
Mluvčí 32: Ta se nekonala, ta porada předsedů klubů, vrátili jsme se, dva zastupitelé zrovna před chvílí mluvili konkrétně, změnili názor a prohlasovalo se to znovu, ale to není podstatné.
Mluvčí 32:  Nedodržel se ani ten stávající jednací zátel, jedna věc, a druhá věc, tady nejde o to nezazadit ten bod.
Mluvčí 32: Jak říká pan zastupitel Richter, ano, zastupitel může kdykoliv navrhnout znovu projednání toho bodu a zastupitelstvo bude hlasovat o tom, jestli ho zazadí.
Mluvčí 32: A tohle mělo umožnit jenom to, že bez úpravy zdůvodnění
Mluvčí 32:  nebude předložen do kola, po druhé, po třetí, ten úplně stejný materiál, ten úplně stejný návrh u snesení.
Mluvčí 32: Nic víc.
Mluvčí 14:  Věcně rozumím, ale myslím si, že v tomto směru je to prostě omeření toho, co zastupitelé mohou navrhovat.
Mluvčí 14: Já teda mohu slíbit, že už to opravdu nikdy neudělám, že už jsem si tady tu jednu příležitost z minula vybral a případně požádám některého jiného kolegu, aby tak učinil, bude-li to nutné.
Mluvčí 14: Pan zastupitel Richter.
Mluvčí 15:  je jenom technickou.
Mluvčí 15: I to navrhované usnesení v podstatě znamená, že když lehce změním slovosled, tak již mohu o tom hlasovat.
Mluvčí 15: Je to absurdní.
Mluvčí 14: Teď navádíte jenom v podstatě budoucího budoucí koalici k tomu, nebo stávající, nebo možná budoucí koalici k tomu, aby jenom pozměnila lehce slovosled a tento bod obešla.
Mluvčí 14: Je to úplně zbytečné ustanovení.
Mluvčí 14: Pan doktor Němec.
Mluvčí 08:  na vzniku toho materiálu, protože jsem byl zadovolený mimo Českou republiku, až jsem neměl ani času se týct, ale já bych tedy pozvěděl jedinou věc, která by tady možná neřekla.
Mluvčí 08: Co je to vlastně jednací zákon?
Mluvčí 08: Jednací zákon se podrobněj upravuje to, co je stanoveno zákonem.
Mluvčí 08: Ten nemůže vymýšlet něco jiného, něco, co je a contrarium zákona, prostě on může to si rozvíjet, to, co je stanoveno zákonem.
Mluvčí 08: A pravda je, že asi se shodneme na tom, že klidně může být jednací zákon jakýkoliv,
Mluvčí 08:  Ale pak, když někdo z okolic zástupitelů znese nějaký návrh, který bude v rozporu s jednacím řádem a nebude v rozporu se zákonem, tak samozřejmě je hlasovatelný a může být o něm rozhodnuto.
Mluvčí 08: A rozhodně je to ústným zástupitelstvem a nebude nezákonem.
Mluvčí 08: To je pouze poznávku, kterou jsem si dovolil tady říct.
Mluvčí 08: Jinak myslím si, že to je do jistého marginální záležitost.
Mluvčí 08: My musíme jednací řád především být zákonej.
Mluvčí 08: A pravda je, že dneska zákonej je.
Mluvčí 08:  To, co navrhujete vy, podle mě bych řekl, že jak si schválit šlo, ale otázka je, čemu to je dobré, když stejně může jakýkoliv zastupitel souhladu se zákonem v okraji navrhnout to, co by případně jednatý zákon mezoval.
Mluvčí 08: Já si myslím, že to je zbytečné.
Mluvčí 08: A pravda je, že zákon jednoznačně říká, že pokud jde o právo zastupitele navrhovat v průběhu zasedání od programu, to prolobit nemůžeme.
Mluvčí 08:  A samozřejmě potom je možné v průběhu zasedání základně o schváleném usnesení hlasovat znova tím způsobem, že se zaprvé navrhne bod 48b, návrh na zrušení původního usnesení, a potom 48d, návrh na nové usnesení.
Mluvčí 08: A je to v sledu se zákonem a jakýkoliv jednostní základ podle mého názoru nemůže proprolomit.
Mluvčí 08: Takže základně ta diskuze je doznačně měly zbytečná, smlouvám se.
Mluvčí 14: Žádná diskuze zastupitelstva není úplně zbytečná.
Mluvčí 14: Další přihlašený zastupitel je pan zastupitel Ondruška.
Mluvčí 22:  Já si nemůžu pomoci, ale tady opravdu si, nevím jestli nerozumíme skválně nebo bezděčně, já jsem tu nehovořil v žádném případě o zastupiteli.
Mluvčí 22: Všichni tu argumentujete s zastupitelem.
Mluvčí 22: Něco jiného je navrhnout a něco jiného je rozhodnout.
Mluvčí 22: Takže ty návrhy tady můžou padat kolem do kola, ale zastupitelnstvo by takový bod nemělo přijmout.
Mluvčí 22:  To za prvé.
Mluvčí 22: Za druhé, zase od pana doktora Měnice mě to mrzí, ale prosím vás, uvědomte si, že co není v zákoně, není protizákonné.
Mluvčí 22: A že co je nezákonné, není podle zákonu a jenom proto, že to v něm není, že to je proti němu.
Mluvčí 22: Nezákonné není špatné.
Mluvčí 22:  Takže musíme si ujasnit tyhle základní pojmy.
Mluvčí 22: To, že něco není, řekl bych, soumadu se zákonem, protože zákon to výslovně neřeší, tak to neznamená, že to je proti zákonu.
Mluvčí 22: Takže prosím takhle, aby nedošlo zase k dalšímu nerozumění, že bych tu navrhoval nějakou protizákonost.
Mluvčí 22: Když to zákon neřeší, tak to nemůže být proti němu.
Mluvčí 22: Děkuji.
Mluvčí 14:  Další, poprosím pana Ulmana ještě o stanovisko.
Mluvčí 15: Já jenom musím říct, že trvám na tom stanovisku, který jsme zpracovali, který jsem podepsal a rozhodně není možný omeřit zastupitele v tom, že může v podstatě navrhnout zastupitel co kory a zastupitel z toho rozhodne o tom, jestli to vezme nebo nevezme.
Mluvčí 15: Navrhnout můžete co kory, pane doktore.
Mluvčí 11: Děkuji, další přihlašení na je tady zastupitelka Mlenková.
Mluvčí 29:  Děkuji, já bych jenom chtěla zopakovat, že k jednacímu řádu už jsme měli tuším před několika měsíci pracovní schůzku, dokonce jsme to projednávali na předsedech a měli jsme k tomu speciální jednání i s právním oddělením, takže jenom trošičku nerozumím tady té diskuzy, takže za mě bych chtěla říct, že na klubu jsme tento bod projednávali a nepozpoříme je už jenom z hlediska toho stanoviska, které jsme dostali od krajských právníků a dávám návrh na ukončení rozpravy.
Mluvčí 14:  Děkuji, takže dám slovo poslednímu přihlášenému panu zastupitele Chotovi.
Mluvčí 32: Děkuji, já už nebudu tu rozpravu mnoho prodlužovat.
Mluvčí 32: Jenom bych chtěl požárat právníky Krajského úzadu, kdyby byli tak nesmírně laskaví a ten princip, který tady zdůraznili několikrát, o který ani tak nejde, že zastupitel může navrhnout i v průběhu jednání bod na program, kdyby to hodili na papír a posali na Městský úzad o České lípy jako metodickou pomoc, když tam zastupitele asi před třištvrtě rokem navrhli vodovlád starost
Mluvčí 32:  tak úředníci tamní se mohli přerazit, aby vysvětlovali, že už 14 dní musel vyset program a že není možno takhle klamat občany.
Mluvčí 32: Takže byla by to vynikající pomoc pro jedno z okresních, nebo dneska není okresní a bývalých okresních měst tady v kraji.
Mluvčí 32: Děkuji a ukončeme diskutu.
Mluvčí 14:  Děkuji, do diskurze se v tuhle chvíli nikdo další nehlásí, jenom konstatuju, že návrh usnesení je, že schvalujeme úpravu jednotlivho zádu, o kterém tady proběhla poměrně dlouhá debata.
Mluvčí 14: Dávám k tomuto návrhu usnesení hlasovat, kdo je pro, kdo se zdržil hlasování, kdo je proti.
Mluvčí 14:  konstatuji, že prohlasevalo 11 zastupitelů proti 12 zastupitelů a zgrželo se 11 zastupitelů, takže usnesení schváleno nebylo.
Mluvčí 14: Tak pokud se nemýlím, měli bychom teď projednávat bod číslo 43.
Mluvčí 14: Nám je ty připomínky tedy tedy různé.
Mluvčí 14: Zahajuji
Mluvčí 14:  možnost zastupitelů se přihlasovat, tak konstatuji, že do tohoto bodu náměty a připomínky se přihlásil jako občan libereckého kraje pan Miroslav Kroutil, kterého po ukončení rozpravy zastupitelů vyzvu k tomu, aby přišel sem dopředu a oslovil krajské zastupitelstvo.
Mluvčí 14: Takže jako první přihlášení je pan zastupitel Chod.
Mluvčí 32:  Ano, děkuji, já mám několik bodů, já je pak dám písemně, protože obsahuji i nějaká čísla, tak aby se to nemuselo tahat ze zvukového záznamu.
Mluvčí 32: Takže já bych prosil od krajského úzadu odpověď písemnou na otázku, kolik finančních prostředků od počátku roku Rada kraje schválila organizacím s identifikačními čísly 709, 273, 83 a 467
Mluvčí 32:  378.18, za každou organizaci pochopitelně jednotlivě, ať to bylo pod jakýmkoliv titulem, ať to byla tzv.
Mluvčí 32: záštita, dár, dotace, je úplně jedno, jak se to nazývalo, čili souhrom všech finančních prostředků pro tyto organizace.
Mluvčí 32: Pak bych prosil o písemnou odpověď na to, proč nebylo zadáno zpracování znaleckých posudků
Mluvčí 32:  o časové ceně osobních automobilů Škoda Superb před jejich předáním prodejci, který dodával na krajský uzadva nové automobily, ty Octavie, a cenu těchto Superbů podle dostupných materiálů určoval sám ten prodejce nějakým svým odhadem.
Mluvčí 14: V rámci veřejné zakázky jste zapomněl dodat, jenom aby to zazněla ta informace úplna.
Mluvčí 14: V rámci veřejné zakázky.
Mluvčí 32:  Dobře, máte pravdu.
Mluvčí 32: Pak bych měl asi na paní náměstkyni Kocumovou, jak hodlá kraj se svou společností, krajskou nemocnicí Liberec, řešit či neřešit situaci se spirálním CTčkem v nemocnici, který je dneska po prepasy, ale ten jeho stav není nijak
Mluvčí 32:  řeknu skvělý, nezaručuje bezporuchový provoz a podle mých informací teď aktuálně cena na trhu dědlech za zízení klesla, takže po tomto stanovisku, jaké k tomu zaujme, KNL, prostřednictvím našich členů v dozorčí radě, případně, jestli se budou obracet na kraj a budou žádat nějakou výpomoc,
Mluvčí 32:  Pak mám ještě jednu věc, to je asi na celou radu a koalici, protože rozpuštěním sněmovny parlamentu tzv.
Mluvčí 32: spadly pod stůd dosud neprojednané legislativní návrhy zákonů, tak tenhle osud stihl také ten návrh Libereckého kraje.
Mluvčí 32: Takže já bych prosil o nějaké písemné stanovisko, zdá ho hodláte opakovat ten návrh, nebo jak to hodláte zešit,
Mluvčí 32:  Pokud to bylo teda míjeno vážně ten návrh, tak by možná bylo vhodné, kdyby bylo zastupitelstvu předloženo, že v konečné fázi to musí schvalovat zastupitelstvo, nějaký výhled, plán legislativní aktivity, je jedno jestli na příští rok, na celé volevní období, protože to se může měnit, ale to by asi bylo tohleto vhodné.
Mluvčí 32: A poslední dotaz mám,
Mluvčí 32:  poprosil bych z jmě pana Hejtmana, požádal o písemné sdělení o tom, zda na městskyně Hejtmana pani Kocumová 7. září na sportovní akci v Doxech zastupovala Liberecký kraj a pokud ano, tak rozhodnutím kterého orgánu kraje tam byla takhle vyslána.
Mluvčí 32: Děkuji.
Mluvčí 14:  Vzhledem k tomu, kolik to bylo dotazů, tak bych potom poprosil, až budeme dát vyhodnocený zastupitelstva o zpracování dotazů, na které bude odpovězeno písemně jenom k těm autům dotazidů položit.
Mluvčí 14:  různým způsobem, většinou autor dotazu za to, jak pokládá otaz, může sám, takže to komentovat nebudu, ale chtěl bych konštatovat, že se prodávaly stará auta v rámci jednoho výběrového řízení s nákupem nových aut rozhodla celková nejlepší cena.
Mluvčí 14:  a dělat v rámci takového prodeje znalecký posud, jaké sice možné, ale zcela nadbytečné, alespoň podle mého názoru, to je tedy odpověď, kterou písemnou už dělat nebudu, nepovažuji za nutné.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Pešek.
Mluvčí 03:  My jsme se tady dneska několikrát dotkli nutností šetření, takže já bych zaprvé se chtěl zeptat, proč jsem příjemce této reklamní tiskoviny, která je nám tady rozdávána.
Mluvčí 03:  protože předpokládám, že ji někdo objednal, někdo ji platí a tak dále, to zaprvé.
Mluvčí 14: Jaká je to tiskovina, já se omluvám, nevím.
Mluvčí 03: Václav Klaus je vevnitř občas teda prezentován.
Mluvčí 14: Tak to opravdu, opravdu, opravdu neobjednáváme.
Mluvčí 03: No tak jako, ale já bych snad... Asi vám to pán bývalý prezident posílá, protože myslí, že to bude pečíc.
Mluvčí 03: Já bych se zřekl adresáctví teda jo, v tomhletom případě.
Mluvčí 03: Ale teď tady mám důležitější věc.
Mluvčí 03:  My dostáváme velmi často mailové odpovědi na některé svoje dotazy, nebo když jsme někde uvedeni v kopii, tak samozřejmě dostaneme potom odpověď.
Mluvčí 03: Mně ta mailová odpověď stačí, protože jsem chtivý odpovědi, takže si ten mail otevřu a přečtu si ho.
Mluvčí 03:  Ale nevím, proč dostanu potom za 41 korun 80 haléřů poštovného v podstatě totéž do vlastních rukou, když nejsem náhodou doma, tak si proto musím ještě dojít navíc na poštu,
Mluvčí 03:  tak to si myslím, že je skutečně nadbytečné.
Mluvčí 03: Jestli z úřední praxe nebo nějaké povinnosti toho úředníka je stanoveno, že musí mít prokazatelně, že já jsem tuto tiskovinu přijal, tak to vyřešme tedy mailem s vynucenou odpovědí a pak ten úředník si schová tu mailovou korespondenci a myslím si, že je zákonu učiněno zadost.
Mluvčí 03:  Nevím samozřejmě kolik těchto tiskopin jak si posílá krajský úřad, ale je to jedna z cest, jak ušetřit podle mého názoru spoustu peněz, protože stokrát nic umořilo vosla.
Mluvčí 14:  Je to námět v rámci pracovního pořádku a co se týká newsletteru Instituto Václava Klauze, tak pokud někdo další nemáte zájem, stejně jako pan inž.
Mluvčí 14: Pešek, odebírat tento časopis, tak prosím sdělte mojí asistence sličné procházky a napíšem mailem, kteří konkrétní zastupitelé kraje budou dále číst a kteří konkrétní zastupitelé kraje nebudou dále číst tento materiál s tím, že předpokládám, že to je rozvesíláno na náklady
Mluvčí 14:  náklade institutu, protože my to neobjednáváme a myslím, že ta praxe tady je, že se vám dostává na stůl všechno, co vám kdo pošle, protože jinak bychom vám zadržovali poštu a navíc nevíme, co chcete číst a co nechcete číst.
Mluvčí 14: Tak pokud vás něco z toho, co vám posílají nějakým způsobem obtěžuje, tak to určitě můžeme vyřešit tímto způsobem.
Mluvčí 14:  Tak další přihlášeným zastupitelem, pan ředitel, ano, pouštím mikrofon, pane ředitele.
Mluvčí 12: Ano, děkuji.
Mluvčí 12: Pane zastupiteli, já vím, o co se jedná, o jaký případ, bylo to z mého sekretariatu a já vám musím říci, že to byla oficiální odpověď na oficiální dopis pana ředitele záchranné služby.
Mluvčí 12: Co se týká odeslaných pare, tak deset jich bylo odesláno datovou schránkou, to byly asi ty, které měly datovou schránku, a co se týká těch, který neměli datovou schránku, tak těch bylo pět, to znamená
Mluvčí 24:  Bylo pětkrát zasláno dopisat spruhem a cena tím pádem byla 209 Kč.
Mluvčí 12: Na oficiální dopis
Mluvčí 12:  Můžeme mít samozřejmě oficiální odpověď, to znamená, možná byste byl první, který by toto napad, kdybychom vám to poslali mailem a neoficiálním cestou, tak jak nám zákonom kláda.
Mluvčí 14: Děkuji.
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel, Ksanov.
Mluvčí 31: Pro pana Chota za prvé, Česká Výpad je okresní město.
Mluvčí 31:  A za druhé, pokud se v té České lípě, tak krve žíznivý, že vás baví odvolávat starostku, což obecně je vždycky špatně, tak tím neobtěžujte krajské právníky, dejte se pojďt do Bratislavy sporadit, tam se si nemážem.
Mluvčí 32:  Za prvé jsem řekl, že dám písemně ty svoje připomínky, aby nebylo třeba je stavovat ze zvukového záznamu.
Mluvčí 32: Za druhé, bohužel musím konstatovat, pane Hitmane, že ne poprvé prokazujete buď hlubokou neznalost zákona o krajích, nebo hostejnost v právům
Mluvčí 32:  zákonným právům zastupitelů, protože paragraf 34 odstavit jedno písmeno V končí slovy písemnou odpověď musí obdržet do 30 dnů zastupitel, cituji práva zastupitele.
Mluvčí 32: Takže vaše vyjádření, že nehodláte písemně odpovídat.
Mluvčí 14: Já jsem, Dominán, jsem odpověděl úsměl, ale samozřejmě pokud, pokud to žádáte, tak vám odpovím písemně stejná slova, která jsem vám řekl úsměl s tím, že to nechám přepsat ze zbukového záznamu.
Mluvčí 14:  Další přihlášeno je paní zastupitelka Mlenková.
Mluvčí 29: Já jsem teda doufala, že už budu poslední, ale vidím, že kolega se ještě jednou přihlásil.
Mluvčí 29: Možná už jsem jenom trošku unavená, ale chtěla jsem si jenom vysvětlit, že my se tady domlouváme o 209 korunách jako úsporu.
Mluvčí 29: A já když teď podívám na hlasování ohledně bodů snížení odměn, kde jsme hlasovali o mnohem důležitější a větší úspoře, tak v tom případě absolutně nerozumím tomu, proč se jeden zastupitel, pardon, sedm se zdrželo,
Mluvčí 29:  pro jeden a proti jeden, takže opravdu tomu nerozumím a možná je to jenom ta únava a ta rýma, kterou mám v sobě.
Mluvčí 14: Zastupitelé slovadu s jednotlivým zádem konstatuju, že jste přihlášeni po třetí k tomto v tomto bodu.
Mluvčí 14: Nevidím dalšího přihlášeného člena zastupitele v tuto chvíli, technická poznáka pan Chod.
Mluvčí 32:  nebo faktická podlebnacího zádu do jedné minuty.
Mluvčí 32: Ano.
Mluvčí 32: Pane Hejtmane, to nejde o auto, nejde, ty superby, když vy říkáte stará auta, já už to nechci rozmazávat tenhle, to nejsou auta, jako s kterými já teď pojedu domů za 20 tisíc z roku 95.
Mluvčí 32: Oni nebyly nový, ale sám ten prodejce je v rámci toho, ano, té vezejné zakázky ocenil každé jedno pokud se neměl jim nabít než 100 tisíc.
Mluvčí 32:  Čili já chci jenom odpověď, jestli náhodou to nemělo být 150 tisíc.
Mluvčí 32: A to se nedozvíme, protože nebyl zpracován na lecký posudek.
Mluvčí 14: Ano, odpovíme raději písemně.
Mluvčí 14: Teď bych chtěl poprosit pana Kroutěla, Miroslava Kroutěla, který se přihlásil do diskuze jako občan Libereckého kraje.
Mluvčí 14: Poprosím ho dopředu k mikrofonu.
Mluvčí 14:  Dobrý den, pane Kroutěle, pouštím váš mikrofon u řečničkého půtíku.
Mluvčí 19: Děkuji, dobrý večer, dobrý den.
Mluvčí 19: Vážené dámy a pánové, z novin jsem se dozvěděl, že finanční úřad již specifikoval závady v projektu IP1.
Mluvčí 19: Nejedná se zatím o oficiální zprávu, ale dokonce jedle vyjádření zástupců tohoto úřadu vyplývá, že dvě třetiny z těch chyb jsou uprávněné.
Mluvčí 19:  Již před rokem, poté co jsem vyhrál u soudu ten spor s krajským úředem, jsem nabízel bývalému radnímu Petráčkovi možnost, jak zmírnit dopadchy a korupce na rozpočetlivě hradského kraje.
Mluvčí 19: Bohužel to tehdy odmítl.
Mluvčí 19: Tehdy jsem ještě neměl informaci o tom, že ředitel Havlík zatajil kontrolní zprávu svého úřadu, která nedostatky popisovala.
Mluvčí 19: Za ten rok a půl do této chvíle se dalo mnohé zachránit.
Mluvčí 19:  A kontrolní výbor zastupitelstva, kterému jsem informaci o porušení kázně a zneužití pravomoci, několika výchvrcholných pracovníků úřadů, včetně ředitele Avlíka i bývalého hejtmana Eichlera, předali ždubnu.
Mluvčí 19: Mi ústy svého předsedy Františka Peška minulý týden sdělil, že nemá pravomoc zatajování protokolů kontrolovat.
Mluvčí 19:  a předal to, hladejte komu, řediteli Havlíkovi.
Mluvčí 19: Tomu se v technice, jak já jsem taky technik, říká zatřiklení systému.
Mluvčí 19: A to se dá rozjetnout jenom tím, že reprezentace města, kraje, rada, zastupitelstvo tomu učiní přítrž.
Mluvčí 19:  O jak velkou škodu by se muselo jednat, aby se tím výbory, rada kraje, zastupitelstvo zabývaly.
Mluvčí 19: Je to 1 milion škody za mojím vzdu na základě nezákonného rozhodnutí, o němž roditel Havlík píše, že není škodou, nebo 100 milionů jako důsledek zneužití pravomocí při zatajování kontrol.
Mluvčí 19:  Na rozdíl od skupiny zaměstnanců úřadu, která se podílala na utajování společnosti v kutečnosti projektu a je zde stále zaměstnána a má jen jeden zájem, aby na ně dopadlo co nejméně zodpovědnosti za ty závady, já se můžu soustředit na skutečné možnosti.
Mluvčí 19: Především snížení zátiže rozpočtu Libereckého kraje.
Mluvčí 19: Mně tedy není jedno, jestli 400 tisíc obyvatel tohoto kraje přijde o 100 milionů.
Mluvčí 19: A nebo třeba i jen o jeden.
Mluvčí 19:  Nejdůležitější je, aby především ti, pro koho byly ty finance EU určeny, zdravotně postižení, sociálně potřební, mohli ty zneužité finanční prostředky použít pro zlepšení své těžké životní situace.
Mluvčí 19: A proto taky mým cílem je dohnat k odpovědnosti ty, kteří situaci zaviněli.
Mluvčí 19:  To je všechno, závěrem bych chtěl poděkovat těm z vás, kteří tu iniciativu podporují a chápu, že mnozí mají různé důvody, možná i strach veřejně vystoupit.
Mluvčí 19: Děkuji pěkně.
Mluvčí 14:  za vystoupení.
Mluvčí 14: Já bych chtěl jenom, pane kradutěle, upozornit, že to rozhodnutí finančního úřadu s výsledkem té kontroly právě ještě na liberecký kraj nedorazilo a jenom zopakuju to, co jsem tady říkal, opakovaně, až takové rozhodnutí finančního úřadu budeme znát.
Mluvčí 14: Já budu samozřejmě chtít pořadit lidi krajského úřadu, aby pokud vznikne krajském úřadu škoda, aby bylo postupováno stejně jako v ostatních
Mluvčí 14:  jiných případech, to znamená, aby se hledala odpovědnost za tuto škodu a aby se také postupovalo dalšími kroky směrem k vymáhání této škody po případných konkrétních vyníčících a odpovědných osobách.
Mluvčí 14: Nicméně závěrečná zpráva finančního úřadu ještě k dispozici není a to, co se objevilo v médiích, jsou spíš spekulace a odhady toho výsledku, který lze očekávat na základě probíhající kontroly.
Mluvčí 14:  Přihlášený je pan radní Tůpa.
Mluvčí 20: Ano, já musím reagovat na vaše slovo, pan inženýr.
Mluvčí 20: Já teď v rychlosti hledám odpověď, kterou jsem vám odeslal e-mailem, že sdělení finančního úřadu je zatím stejné jako v tom červeném, to znamená, že to není oficiální sdělení o závěrech kontroly IP1.
Mluvčí 20:  že se jedná opouze předběžná opatření a s předběžným stylem nám bylo v černu, že tam zřejmě k nějakému pochybení je.
Mluvčí 20: A to druhé, dvě třetiny je můj odhad, právnosti či neprávnosti těch věcí, to znamená, není to oficiální vzdělení.
Mluvčí 20: Prosím, neskreslujte.
Mluvčí 20: Neskreslujte.
Mluvčí 20: A co se týče celkového hodnocení, mám stejné stanovisko jako hejtman.
Mluvčí 20: Děkuju.
Mluvčí 14:  Děkuji, další přilášení je pan zastupitel Pešek a potom je pan ředitel Havlík.
Mluvčí 03: Já bych chtěl jenom uvézt za kontrolní výbor, že kontrolní výbor jako prvek samozprávy může jaksi do státní zprávy vniknout pouze přes osobu ředitele úřadu.
Mluvčí 03: Jinou možnost nemá, čili samozřejmě my jsme na kontrolním výboru
Mluvčí 03:  se dohodli o tom, že požádáme o prověření těch spisových nedostatků, oddělení vnitřního auditu prostřednictvím ředitele úřadu.
Mluvčí 03: Jestli znáte jinou výhybku, kterou se může kontrolní výbor jako prvek samozprávy dostat do státní zprávy, tak nám ji řekněte jako kontrolnímu výboru,
Mluvčí 03:  a my to příště, to usnesení, přeformulujeme jinak.
Mluvčí 14: Můj názor na to je setrvalý, dokud tady nebude rozhodnutí finančního úřadu, které bude jaksi hodnotit případná pochybení a jejich míru, tak tady se bavíme o hypotéřách, každý trochu z jiného úhlu pohledu a těžko říct, jestli tam, jestli ty věci se budou týkat jenom státní správy nebo samozprávy, nebo to bude nějaký mix obou, obou, řekl bych, vlivů na celou tu záležitost.
Mluvčí 14: Pan ředitel Havlík, prosím.
Mluvčí 12:  Jenom v krátkosti, já vám ugarantovat, že se touto věcí budu důsledně zabývat a pokud tam nějaká osobní odpovědnost, kohokoliv bude, tak z toho vyhodím.
Mluvčí 14: Děkuji, pan radník ÚPA.
Mluvčí 20:  Krátce, zprávu jsem dohledal.
Mluvčí 20: V pondělí jsem odepisoval panu Kroutilovi následující text.
Mluvčí 20: Dobrý den, situace je pořád stejná.
Mluvčí 20: Oficiální zprávu nám finanční úřad ještě nedodal.
Mluvčí 20: Pořád vycházíme z předvěděného hodnocení celého projektu IP1.
Mluvčí 20: Až bude zpráva hotová, půjdeme s tím ven.
Mluvčí 20: Nebude tajná ani náhodou.
Mluvčí 20: Zdraví vás Petr Tulpa.
Mluvčí 14: Děkuji, že jsem mohl potvrdit i dnes to, že ještě žádná závědečná zpráva finančního úřadu neexistuje.
Mluvčí 13: Pan zastupitel Podzimek.
Mluvčí 13:  Já se teda přiznám, že o tom problému příliš nevím.
Mluvčí 13: Není to moje profesé, ale byl jsem v té minulé vládě, takže vím, že něco takového prostě se událo, ale je mně jedna věc podivná a to ta, že mně připadá, že všichni kolem jsou víni a pan Krutil je úplně čistý, slatý a bez chyby.
Mluvčí 13: To mě jako zaráží, protože si myslím, jestli on dělal skoro dva roky nebo roka půl manažera.
Mluvčí 13: Měl za to nějaký plat a nějakou zodpovědnost pro bohat.
Mluvčí 13:  tak musel být nějaké pravomocné, které měl dělat.
Mluvčí 13: A měl zasáhnout.
Mluvčí 13: Já vím, že psal dopisy asi a i chladovatělet těm, ale proboha v první řadě si měl pomoc sám a pak samozřejmě koukat dál.
Mluvčí 13: Takže já osobně si myslím, že pán Kroutil asi úplně tak čistý není.
Mluvčí 13: A že určitě to by jen on sám nakolik mohl zasáhnout a ne a prostě těm věcem prostě zabránit, který se dělí.
Mluvčí 13:  Teď to se snažím brát objektivně, protože skutečně do toho dohloupky nevidím.
Mluvčí 13: A druhá věc, vadí mě, že se tady rozmazávají v novinách prostě věci, které vůbec nakonec můžou být úplně jinak, jo.
Mluvčí 13: To si myslím, že jako dobrý není, ať z jedny nebo druhé strany.
Mluvčí 13: Děkuju.
Mluvčí 21: Děkuju další přihlášený pan zastupnik autyta.
Mluvčí 21:  Děkuji, jen se zeptám, neprokáže-li ta závěrečná zpráva podezření, která jsou tady znášená, bude ten, který tato podezření znáší, bude moct být nějak postižen, myslím tím pana Troutila?
Mluvčí 14: Další přihlášení je pan zastupitel Korytás.
Mluvčí 11:  Nezlopte se, Roto, taky musím zasáhnout, no to stojí o diskuze, v některých kolebůch opadá tak jako největším škůcem a problémem v minulých letech na kraji, který byl pan inž.
Mluvčí 11: Kroutil, i když možná některé jeho vyjádření nejsou úplně ideální a někdy možná na některé z nás jedná příležitost, možná impulsivně, tak bych chtěl upozornit na dvě podstatné skutečnosti.
Mluvčí 11:  Byl to pan Kroutil, který v minulosti, ještě za staré koalice, upozornil na tento problém.
Mluvčí 11: Těch lidí, kteří jsou schopni v nějakém úřadu nebo instituci upozornit na nějaký problém v ČR není moc.
Mluvčí 11: Říká se investovoveři, myslím, že si většinou neměli zasloužit naši úspěch a pozornost a pak jsou upozorni těžké na druhý problém, jestli se nepletuj.
Mluvčí 11: Tak s panem Kroutilem byl v minulosti nezákonně rozvázan pracovní poměr.
Mluvčí 11:  Tento sloud pan Kroutil vyhrál a bylo mu zpětně vyplaceno, jestli se neplatu, několik set tisíc korun, protože tady někdo v minulosti udělal chybu.
Mluvčí 11: Tak nedělejme prosím z pana Kroutila, pokud třeba největší problém, asi myslím, že bychom měli pozorněji naslouchat tomu, co nám říká v minulosti a to, co říká ještě teď.
Mluvčí 14: Pane řediteli,
Mluvčí 14:  Já se pokusím vás pustit.
Mluvčí 12: V krátkosti, již samozřejmě počkáme na vyjázení finančního úřadu, do té doby, kde má cenu se o této věci, jak bych řekl, oficiálně bavit, i v rámci úřadu, samozřejmě já jsem si udělal určité, a dělám si neustále, i určité kontrolní mechanizmy, to znamená chci zapojit i interní audit, abych mě zjistil zase stav věcí, které
Mluvčí 12:  v dané době a v této věci, ale zkám znova počkáme na vyjádření finančního úřadu, prostě já dneska nemám na základě čeho reagovat.
Mluvčí 12: Nemám oficiální impuls k tomu.
Mluvčí 14: Abych si myslel, že možná hodnotit něco o čem nic, nikdo nemůže mi vědět, že jsme nečetli to, co napíše finanční úřad, je více než odvážné.
Mluvčí 14: Další přihlášený je pan zastupitel Korytás.
Mluvčí 11:  Já myslím, že třeba ta záležitost má dvě složky.
Mluvčí 11: Jedno je to, jak bude znít zpráva finančního úřadu, tomu rozumím, ale pak je tady ještě druhá věc a to, že s panem Kroutilem pravděpodobně na základě toho, že on tady na něj tady většinu upozornil, byl v minulosti nezákladně rozvázan pracovní poměr a pan Kroutil vyhrál soud proti libereckému kraji a vznikla tady škoda několik set tisíc korun.
Mluvčí 11: Mám s ním zprávnou informaci.
Mluvčí 11:  Nebo takhle, pan Kroutil se domoho toho, oči se soudil, jestli to bylo dohodou nebo výhou, to nevím, ale pan Kroutil se domoho toho, toho oči v tom zporu usiloval a liberecký kraj vyplatil několik set tisíc korun navíc, protože místo něho tady byl zaměstnaný jiný člověk s panem Kroutilem, byl ten pracovní poměr rozvázan nezákonně
Mluvčí 11:  To je jedna část toho problému, o kterém se tady bavíme, tak jenom když jsme se dneska bavili o úsporách, tak tohle je možná taky jeden z příspěv kvůli těch úspor.
Mluvčí 11: Já nevím jestli se tady řeší to, kdo je za tento stav odpovědný a jestli je po někom vymáhána náhrada této škody.
Mluvčí 11: Takže se nedoptám.
Mluvčí 12:  Ano, pokud se týká pracovně právního spodu, pana Kroutila, tento pracovně právní spor byl ukončen dohodou, radia rozhodla o vyplacení náhrad finančních, to je k té věci, na kterou se ptáte, ale myslím si, že tady směšujete jabka s ruškami, protože pracovně právní spor vůbec neřešil meritové věci IP1, ten řešil prostě pracovně právní spor.
Mluvčí 14:  Tak já bych si dovolil tuto chvíli v tomto bodu ukončit diskuzi.
Mluvčí 14: Poděkuji všem za účast na dnešním jednání zastupitelstva liberackého kraje.
Mluvčí 14: Uvidíme se za měsíc.
Mluvčí 14: Přeji vám pěkný večer.