Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam 216251000560014 najdete zde
Zápis ze 14. jednání Rady České televize ze dne 17. 8. 2016
Přítomni: J. Bednář, L. Beniak, J. Brandejs, J. Dědič, V. Dostál, M. Hauser,
R. Hindls, M. Jankovec, J. M. Kašparů, R. Kühn, I. Levá, D. Váňa, J. Závozda
Omluveni: J. Kratochvíl, Z. Šarapatka
Sekretariát Rady ČT: H. Zavadilová, P. Dvořáková
Předsedající: J. Bednář
Hosté: P. Dvořák, J. Souček, Z. Šámal, J. Maceška
Program jednání:
1. Zahájení
2. Volba návrhové komise
3. Plnění usnesení a kontrola zápisů
4. Informace generálního ředitele
5. Materiály z Dozorčí komise
6. Zpráva J. Dědiče k materiálu „Zpráva o stavu, změnách a rozvoji TV kanálu ČT24 za 1. pol.
roku 2016“
7. Zpráva L. Beniaka k materiálu „Zpráva o postupu výstavby TS Brno“
8. Stížnosti a podněty
9. Různé
10. Závěr
1) Schválení programu jednání
Usnesení č. 152/14/16: Rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
2) Volba návrhové komise
Usnesení č. 153/14/16: Rada volí návrhovou komisi ve složení místopředseda J. Dědič a radní
L. Beniak a pověřuje ji ověřením tohoto zápisu.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
3) Plnění usnesení a kontrola zápisů
Usnesení č. 154/14/16: Rada obdržela materiál „Zpráva o stavu, změnách a rozvoji TV
kanálu ČT24 za 1. pol. roku 2016 včetně Zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za
rok 2016“. Hodnotící zprávou pověřuje Mgr. Jaroslava Dědiče.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
1
Usnesení č. 155/14/16: Rada bere na vědomí informace předsedy Rady ČT, že k dnešnímu
dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly, které vyplývají z plnění usnesení ze zápisů jednání
Rady.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
4) Informace generálního ředitele
1. Česká televize představila podzimní vysílací schéma, které divákům přinese mimo jiné nový
detektivní seriál Rapl, historickou ságu Já, Mattoni nebo druhou řadu oblíbeného seriálu
Doktor Martin. Vedle dramatické tvorby se na obrazovce objeví také osmnáct premiér
dokumentárních filmů, šest cestovatelských cyklů, nové pořady o zásadních objevech
českých vědců či portréty známých a neznámých filantropů. V souvislosti s uvedením
podzimního schématu se v pátek 26. srpna uskuteční slavnostní premiéra seriálové novinky
Já, Mattoni, na kterou jste srdečně zváni. Podrobnosti k podzimnímu programu jsou součástí
přílohy.
2. Česká televize je připravena aktivně se podílet na druhé vlně digitalizace, kterou
předpokládá schválená Strategie rozvoje zemského digitálního televizního vysílání. Česká
televize očekává, že v dohledné době bude zahájeno jednání všech zainteresovaných
subjektů o způsobu realizace celého procesu a jeho podmínkách. V tomto smyslu Česká
televize, která se významně podílela již na přechodu od analogového k digitálnímu
terestrickému vysílání, oslovila Ministerstvo kultury a Ministerstvo průmyslu a obchodu, jež
proces digitalizace zaštiťují.
3. Česká televize v sobotu 23. července odvysílala Maraton studentských filmů, doplněný o
živé vstupy z jednoho z nejvýznamnějších filmových festivalů u nás – Letní filmové školy
v Uherském Hradišti. V nabídce nechyběly snímky z renomovaných vysokých škol – FAMU,
Filmové akademie Miroslava Ondříčka v Písku a Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně -
představila ale i ty, které dosud nejsou s filmovou tvorbou primárně spojovány, například
Fakultu designu a umění Ladislava Sutnara v Plzni nebo Katedru divadelních a filmových
studií Univerzity Palackého v Olomouci. Maraton studentských filmů odvysílala Česká
televize již počtvrté.
4. Česká televize v uplynulých týdnech podpořila několik kulturních projektů, které se
uskutečnily v regionech České republiky. Mediální partnerství tak uzavřela například
s multižánrovým mezinárodním hudebním festivalem Colours of Ostrava, kde připravila
speciální program pod názvem scéna České televize. Dále to byl hudební festival Bohemia
Jazz Fest, který po úvodní části v hlavním městě zavítal také do Liberce, Brna, Tábora,
Písku, Plzně a Domažlic. Mezi dalšími podpořenými akcemi nechyběly Mezinárodní hudební
festival v Českém Krumlově, liberecký festival Benátská, Chodské slavnosti v Domažlicích či
letní filmový a hudební festival Slavonice Fest.
5) Materiály z Dozorčí komise
Usnesení č. 156/14/16: Rada bere na vědomí zápis ze 7. jednání Dozorčí komise RČT ze dne
26. 7. 2016. (Příloha č. 1 tohoto zápisu)
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
2
Usnesení č. 157/14/16: Rada bere na vědomí usnesení č. DK 38/08/16 přijaté formou per
rollam dne 10. 8. 2016 týkající se veřejné zakázky „Rekonstrukce maskéren“. (Příloha č. 2
tohoto zápisu)
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
Usnesení č. 158/14/16: Rada bere na vědomí usnesení č. DK 39/08/16 přijaté formou per
rollam dne 10. 8. 2016 týkající se veřejné zakázky „Nákup kamery SONY SRW 9000“. (Příloha
č. 3 tohoto zápisu)
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
Usnesení č. 159/14/16: Rada bere na vědomí usnesení č. DK 40/08/16 přijaté formou per
rollam dne 10. 8. 2016 týkající se veřejné zakázky „Dodatečné dodávky k obměně SNG
vozu“. (Příloha č. 4 tohoto zápisu)
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
6) Zpráva o stavu, změnách a rozvoji TV kanálu ČT24 za 1. pol. roku 2016
včetně Zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za rok 2016
Usnesení č. 160/14/16: Rada bere na vědomí materiál „Zpráva o stavu, změnách a rozvoji
TV kanálu ČT24 za 1. pol. roku 2016 včetně Zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za
rok 2016“ a žádá generálního ředitele, aby předložil aktualizaci materiálu za 2. pol. roku 2016 v
termínu do 31. ledna 2017.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
pozn. Materiál bude umístěn na stránkách Rady ČT v rubrice „Materiály projednané Radou“.
7) Zpráva o postupu výstavby TS Brno
Usnesení č. 161/14/16: Rada bere na vědomí materiál „Zpráva o postupu výstavby TS
Brno“ a žádá generálního ředitele, aby předložil materiál „Závěrečná zpráva o výstavbě TS
Brno“ v termínu do 31. října 2016.
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
pozn. Materiál bude umístěn na stránkách Rady ČT v rubrice „Materiály projednané Radou“.
8) Stížnosti a podněty
Usnesení č. 162/14/16: Rada bere na vědomí informace předsedy Rady ČT J. Bednáře
o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni (Příloha č. 5 tohoto zápisu).
(13:0:0) Návrh byl přijat jednomyslně.
3
9) Různé
Program 15. jednání Rady ČT v roce 2016, které se uskuteční ve středu dne 14. 9. 2016
od 13:00 hodin, bude upřesněn v pozvánce.
10) Závěr
Ing. Jan Bednář
předseda Rady ČT
Přílohy:
1) Příloha č. 1: Zápis ze 7. jednání Dozorčí komise RČT ze dne 26. 7. 2016
2) Příloha č. 2: Usnesení DK č. 38/08/16 – Rekonstrukce maskéren- per rollam ze dne
10.8.2016
3) Příloha č. 3: Usnesení DK č. 39/08/16 – Nákup kamery SONY SRW 9000- per rollam ze dne
10.8.2016
4) Příloha č. 4: Usnesení DK č. 40/08/16 – Dodatečné dodávky k obměně SNG vozu - per
rollam ze dne 10.8.2016
5) Přehled stížností a podnětů
Ověřovatelé zápisu:
Mgr. Jaroslav Dědič Luboš Beniak
4
Příloha č. 1 k zápisu z jednání RČT
Zápis ze 7. jednání Dozorčí komise Rady České televize ze dne 26. 7. 2016
Přítomni: J. Staněk, J. Maceška, J. Malina, J. Stránský
Omluveni: S. Macášková
Hosté: V. Kolář
Sekretariát Rady ČT: H. Zavadilová, P. Dvořáková
Předsedající: J. Staněk
Program jednání:
1. Zahájení
2. Hlasování per rollam
3. Informace z jednání Rady ČT
4. Dokumentace k uzavřeným výběrovým řízením
5. Různé
Ad 2) Usnesení přijatá formou hlasování per rollam
ze dne 16. 6. 2016
Usnesení č. DK 34/07/16
Dozorčí komise obdržela žádost o souhlas s uzavřením smluv o provedení dražeb dobrovolných a
smluv o provedení dražeb dobrovolných opakovaných.
Rada České televize udělila na svém jednání dne 16.3.2016 souhlas se záměrem úplatného
převodu nemovitých věcí (Usnesení č. 54/05/16) :
- pozemku parc. č. 29 o výměře 893 m2, druh pozemku : zastavěná plocha a
nádvoří, jehož součástí je stavba : Brno – město, č.p. 5, jiná stavba, to vše
zapsané na LV č. 220, pro katastrální území Město Brno, obec Brno, v katastru
nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální
pracoviště Brno – město.
(Objekt ČT TS Brno, adresa : Běhounská č.p. 5, Brno)
- pozemků parc. č.23 o výměře 458 m2 a parc. č. 24 o výměře 1450 m2, druh
pozemků : zastavěná plocha a nádvoří, jejichž součástí je stavba : Brno –
město, č.p. 10, jiná stavba, to vše zapsané na LV č. 220, pro katastrální území
Město Brno, obec Brno, v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním
úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno – město.
(Objekt ČT TS Brno, adresa : Jezuitská č.p. 10, Brno, /Typos/)
z majetku ČT na třetí osoby způsobem převodu veřejnou dražbou dobrovolnou dle zákona č.
26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů.
V identifikaci nemovitých věcí, určených k dražbě, došlo v mezidobí ke změně, a to ke sloučení
původních parcel, na nichž stojí objekt ČT TS Brno Typos – adresa Jezuitská č.p. 10, Brno. Původní
pozemky parc. č. 23 o výměře 458 m2 a parc. č. 24 o výměře 1450 m2, druh pozemků : zastavěná
5
plocha a nádvoří, zapsané na LV č. 220, pro katastrální území Město Brno, obec Brno, byly
sloučeny a nyní stojí objekt ČT TS Brno – adresa Jezuitská č.p. 10, Brno, na jediném pozemku
parc. č. 24 o celkové výměře 1908 m2, druh pozemku : zastavěná plocha a nádvoří, to vše zapsané
na LV č. 220, pro katastrální území Město Brno, obec Brno, v katastru nemovitostí vedeném
Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj se sídlem v Brně, Katastrální pracoviště Brno – město.
Dražebník byl vybrán v souladu se zákonem o veřejných zakázkách, veřejná zakázka byla
vyhlášena dne 26.4.2016 pod názvem „Výběr dražebníka pro veřejné dobrovolné dražby
nemovitostí České televize v Brně – objekty Běhounská 5/18 a Jezuitská 10/7 (Typos)“ a ZD byla
uveřejněna na profilu zadavatele
https://www.tenderarena.cz/profil/zakazka/detail.jsf?id=60168.
Na základě výše uvedené veřejné zakázky byla jako dražebník vybrána společnost
PROKONZULTA, a.s., IČ 25332953, DIČ CZ25332953, se sídlem Křenová 299/26, Brno, 602 00,
zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, sp. zn. B 4298.
Odměna dražebníka je dohodnuta ve výši 1,45 % z ceny dosažené vydražením každé z nemovitých
věcí, max. však 600.000,- Kč + DPH u objektu ČT TS Brno, adresa : Běhounská č.p. 5, Brno, a
1.300.000,- Kč + DPH u objektu ČT TS Brno, adresa : Jezuitská č.p. 10, Brno /Typos/. Tato odměna
již zahrnuje náklady na zajištění a provedení dražby.
V této souvislosti předkládá generální ředitel Radě České televize k odsouhlasení :
1) návrh smlouvy o provedení dražby dobrovolné a smlouvy o provedení dražby dobrovolné
opakované objektu ČT TS Brno, adresa : Běhounská č.p. 5, Brno, které byly interně
schváleny a jsou evidovány pod č. DMSS: 1077405, resp. DMSS: 1077406
2) návrh smlouvy o provedení dražby dobrovolné a smlouvy o provedení dražby dobrovolné
opakované objektu ČT TS Brno, adresa : Jezuitská č.p. 10, Brno /Typos/, které byly interně
schváleny a jsou evidovány pod č. DMSS: 1077407, resp. DMSS: 1077408.
Práva a povinnosti stran jsou vyvážené a z hlediska zájmů ČT jsou řádně ošetřena případná rizika.
Souhlas Rady České televize s uzavřením všech 4 smluv s dražebníkem bude současně
považován za obecné vyjádření souhlasu Rady České televize s prodejem předmětných
nemovitostí vč. movitých věcí v rámci dražby.
Předmětem dražeb budou výše uvedené nemovitosti, veškeré jejich součásti a příslušenství, tj.
zejména venkovní úpravy, zpevněné plochy apod. a soubor věcí movitých. Movitý majetek tvoří
zařízení a vybavení uvedených nemovitých věcí, který se bude v nemovitostech nacházet v době
dražby, přičemž podrobný popis nemovitostí i movitého majetku bude uveden v dražební vyhlášce.
ČT zadala vypracování znaleckých posudků v roce 2007, zpracovaných znalcem Ing. Drahoslavem
Bečvářem ve výši 38,8 mil Kč objekt Běhounská 18 a 74,3 mil. Kč objekt Jezuitská 7. Tyto posudky
byly využity při následujících krocích, zejména pro určení hodnoty veřejné zakázky na výběr
dražebníka.
Odhad cen předmětů dražby v místě a čase obvyklých posudky znalců pro výše popsané
nemovitosti vlastní náklady. Stejně tak dražebník zajistí na vlastní náklady i stanovení cen
obvyklých věcí movitých.
6
Dražebník je oprávněn dražební vyhláškou stanovit u objektu ČT TS Brno, adresa : Běhounská č.p.
5, Brno následující hodnoty a jejich výši:
Nejnižší podání: minimálně 30 mil. Kč bez možnosti snížení licitátorem
Minimální příhoz: 50 tis. Kč
Dražební jistota: 3 mil. Kč
a
u objektu ČT TS Brno, adresa: Jezuitská č.p. 10, Brno /Typos/ následující hodnoty a jejich výši:
Nejnižší podání: minimálně 70 mil. Kč bez možnosti snížení licitátorem
Minimální příhoz: 50 tis. Kč
Dražební jistota: 3 mil. Kč
Převod nemovitých věcí je v důležitém zájmu České televize, neboť po přestěhování brněnského
televizního studia do nového sídla v Brně – Líšni bude tento majetek perspektivně nepotřebný a
jeho provoz z ekonomického hlediska zcela nerentabilní.
Realizaci dražeb objektů Běhounská č.p. 5, Brno, a Jezuitská č.p. 10, Brno /Typos/, plánuje Česká
televize vždy samostatně v termínu 08 – 11/2016.
Dozorčí komise na základě výše uvedeného konstatuje, že zvolený postup prodeje objektů je
v souladu s právními normami a že výběr dražebníka PROKONZULTA, a.s., IČO 25332953, se
sídlem Křenová 299/26, Trnitá, 602 00 Brno proběhl dle zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných
dražbách, ve znění pozdějších předpisů.
Projednáno na 12. jednání Rady ČT dne 22. 6. 2016
ze dne 20. 6. 2016
Usnesení č. DK 35/07/16
Dozorčí komise předkládá na základě úkolu Rady ČT zprávu o plnění harmonogramu výstavby
nového TS Brno.
Ve sledovaném období od 1.1.2016 byly prováděny závěrečné stavební práce a montáže, které byly
dokončeny v termínech, určených harmonogramem dle platné smlouvy o dílo a jejich dodatků. Dílo
bylo dokončeno a převzato k datu 30.3.2016 s uvedením termínů pro následné odstranění vad a
nedodělků, který byl stanoven do 30.4.2016. K tomuto datu byly odstraněny všechny vady a
nedodělky a proveden zápis "Potvrzení o odstranění vad a nedodělků". V rámci pravidelného
vyhodnocování plnění harmonogramu výstavby nového TS Brno, DK rovněž sledovala přehled
aktuálních zakázek vztahujících se k této investici.
Náklady na stavbu byly smluvně stanoveny na základě veřejné zakázky ve výši 299 442 413,--Kč, v
průběhu výstavby zadavatel vyjmul některé stavební činnosti a dodatkem smlouvy byla stanovena
cena díla ve výši 274 502 780 Kč.
Konečný rozdíl mezi upravenou původní cenou Smlouvy o Dílo a konečnou cenou je 6 902 936,-Kč,
která byla způsobena vícepracemi z 50% změnou dispozic a dodatečnými požadavky iniciovanými
zadavatelem a z 50% nutností upravit původní projekt z důvodu zjištěných rozdílů při odkrytí
konstrukcí rekonstruovaných objektů oproti projektové dokumentaci.
Celkové vícepráce nepřekročily 2.5% upravené původní ceny Smlouvy o dílo. Dozorčí komise
konstatuje, že tento takto nízké překročení ceny díla je zásluhou kvalitního složení řídícího týmu,
7
důsledného vykonávání kontrolních činností managementem ČT, projektového manažera,
technického dozoru a pracovníků TS Brno, kteří ve spolupráci se zhotovitelem dokázali
minimalizovat dopady změn v průběhu realizace stavby na celkovou cenu.
Projednáno na 12. jednání Rady ČT dne 22. 6. 2016
ze dne 10. 7. 2016
Usnesení č. DK 36/07/16
Na základě ustanovení § 8a odst. 9 zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, v platném znění
dozorčí komise Rady ČT předkládá zprávu o své činnosti za období 2. čtvrtletí roku 2016. Zpráva
tvoří přílohu tohoto usnesení.
(5:0:0)
Příloha k usnesení č. DK 36/07/16
ZPRÁVA O ČINNOSTI DOZORČÍ KOMISE RADY ČESKÉ TELEVIZE
2. čtvrtletí roku 2016
Na základě ustanovení § 8a, odst. 9, zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, v platném znění
předkládám zprávu o činnosti dozorčí komise Rady České televize za období 1. čtvrtletí roku 2016.
Dozorčí komise prověřila veřejnou zakázku Výměna horizontu ve studiu S 3 Radvanice
s konstatováním, že nebyl porušen zákon o veřejných zakázkách.
Dozorčí komise doporučila Radě České televize, aby ve smyslu ustanovení § 9 odst. 8 zákona č.
483/1991 Sb., zákon o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, udělila souhlas:
- s uzavřením Smlouvy o zřízení věcného břemene evidované pod č. 1076044 se společností
E.ON Distribuce, a.s. zastoupené na základě plné moci ze dne 2.7.2008 společností E.ON
Česká republika, s.r.o.
- s uzavřením Dodatku č. 1 smlouvy o nájmu prostoru sloužícího podnikání, evidovaného pod
č. 1076608, na pronájem prostor TV klubu nacházejícího se v budově České televize v Brně.
- s uzavřením Smlouvy o nájmu nebytových prostor, technologií a dalšího inventáře se
společností GTH catering a.s., evidované pod č. 1077215 na pronájem prostor
gastroprovozu, včetně technologií a inventáře v budově České televize v Brně.
Dozorčí komise prověřila způsob schvalování a následného vyřazování majetku České televize za
rok 2015 a seznámila se namátkově s konkrétními případy vyřazení majetku s konstatováním, že
vnitřní pravidla a předpisy České televize upravující vyřazování majetku jsou v praxi dodržována,
odpovědní zaměstnanci se jimi řídí a nebylo zjištěno porušení vnitřních předpisů, nebo
nehospodárné nakládání s majetkem České televize.
Dozorčí komise předložila na základě úkolu Rady ČT základní informaci o stavu investičních
projektů za období 1. čtvrtletí 2016 a informaci o plnění harmonogramu výstavby nového TS Brno.
8
V souladu s ustanovením § 8a, zák. č. 483/1991 Sb. O České televizi dozorčí komise předložila
Radě České televize rozbor hospodaření České televize za rok 2015.
Jiří Staněk
předseda dozorčí komise Rady České televize
Dne 10. července 2016
Projednáno na 13. jednání Rady ČT dne 13. 7. 2016
ze dne 11. 7. 2016
Usnesení č. DK 37/07/16
DK obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce „Bezpečnostní systémy“. Jednalo se o
veřejnou zakázku zadávanou v režimu jednoduchého podlimitního řízení se lhůtou pro podání
nabídek 16.1.2014.
Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na 1.500.000,- Kč, a to na základě
průzkumu trhu z veřejných zdrojů.
Předmětem plnění veřejné zakázky byl nákup monitorovacího systému sítě na bázi toků včetně
zajištění servisní podpory pro dobu 4 let. Podrobnější úprava předmětu zakázky byla specifikována
ve Smlouvě (vzor) přiložené k dokumentaci k veřejné zakázce.
K předložení nabídek bylo osloveno 5 společností, nabídky podaly 3 společnosti.
Jako kritérium byla zvolena nabídková cena s váhou 100%.
Hodnotící komise jednomyslně vyhodnotila jako vítěznou nabídku uchazeče LUTO Invest s.r.o.
s nabídkovou cenou 1.495.406,-Kč bez DPH, resp. po snížení ve výši 1.271.095,10 Kč. Snížení
uchazeč provedl v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 zákona o VZ, vzhledem k tomu, že předložil
potvrzení, které splňuje požadavky § 101 odst. 5 a 6 zákona o VZ, neboť zaměstnává alespoň
jednu osobu s tělesným postižením.
Po prostudování předložené dokumentace DK konstatuje, že podmínky veřejné zakázky dané
zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů ani vnitřní předpisy
ČT nebyly porušeny.
(5:0:0)
Projednáno na 13. jednání Rady ČT dne 13. 7. 2016
9
Ad 3) Informace z jednání Rady ČT
Předseda DK J. Staněk informoval přítomné o průběhu 12. jednání Rady ČT konaného dne 22. 6.
2016 a o průběhu 13. jednání RČT ze dne 13. 7. 2016 konaného v TS Brno.
Ad 4) Dokumentace k uzavřeným výběrovým řízením
bez usnesení
Ad 5) Různé
Jednání se na žádost DK zúčastnil výkonný ředitel komunikace a vnějších vztahů Vít Kolář, který byl
požádán o předložení harmonogramu účasti jednotlivých ředitelů na jednáních DK. Cílem je
zdokonalení práce DK.
Ing. Jiří Maceška
místopředseda Dozorčí komise Rady ČT
10
Příloha č. 2 k zápisu z jednání RČT
Usnesení č. DK 38/08/16
DK obdržela dokumentaci k veřejné zakázce „Rekonstrukce maskéren".
Předmětem zakázky malého rozsahu byly stavební práce spočívající v rekonstrukci maskéren
1S04, 1S06 a 1S07 v 1.suterénu objektu 503, v sektoru E v objektu ČT, Kavčí Hory, 140 70 Praha 4.
Předpokládaná cena celkem 900 000,- Kč bez DPH byla stanovena na základě odborného odhadu
žadatelského útvaru.
Výzva k podání nabídky byla zaslána třem subjektům.
ČT obdržela nabídky od tří uchazečů, z těchto byl jeden vyloučen na základě nedoložení
požadovaných dokumentů ve stanovené lhůtě.
Tříčlenná hodnotící komise vybrala dle hodnotícího kritéria, kterým byla nabídková cena s váhou
80% a doba plnění s váhou 20% firmu JN Interier ČR, s.r.o., Uzbecká 1463/1, 101 00 Praha 10 s
nabídkovou cenou 899 784,- Kč bez DPH a dobou plnění 25 dnů.
Po prostudování zadávací dokumentace DK konstatuje, že předložené nabídky splňovaly veškeré
požadavky výzvy k podání nabídky, a že podmínky veřejné zakázky dané zákonem č.137/2006Sb.,
o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, nebyly porušeny.
(5:0:0)
Příloha č. 3 k zápisu z jednání RČT
Usnesení č. DK 39/08/16
Dozorčí komise obdržela materiály k jednacímu řízení bez uveřejnění (JŘBU) na nákup kamery
SONY SRW 9000.
Datum vyhlášení byl 1. 10. 2014 a lhůta pro podání nabídek 7. 10. 2014. Předpokládaná hodnota
veřejné zakázky byla stanovena na základě nabídky společnosti, která kameru dodávala. Firma
ACE a.s. nabídla ke koupi použitou kameru SONY SRW 9000PL, která byla zakoupená jako nová v
roce 2010 a měla relativně nízký počet provozních hodin (System 660, Drum 25, Tape 86,
Threading 694) za cenu 250.000,- Kč. Dle „Prohlášení o splnění podmínek užití jednacího řízení
bez uveřejnění“ ze dne 18. 9. 2014 obvyklá tržní cena nabízeného zboží činí cca 600.000,- Kč.
Dozorčí komise konstatuje, že při tomto JŘBU bylo postupováno v souladu se Zákonem 137/2006 a
s RGŘ 77/2013.
Zdůvodnění:
Realizaci JŘBU ve výše uvedeném případě připouští § 23 odst. 5. písm. e) zákona o veřejných
zakázkách, dle kterého je možné v případě nákupu zboží za podstatně nižší cenu než je cena tržní,
oslovit přímo v JŘBU subjekt, který takovéto zboží nabízí.
11
Zákon nedefinuje co je to podstatně nižší cena. Nicméně z výše uvedeného plyne, že tato
podmínka byla jednoznačně splněná, neboť obvyklá tržní cena takovéhoto zboží činí cca 600 000,-
Kč a nabízená cena byla 250 000,- Kč. Jednalo se tedy o cenu nižší cca 58 procent ve srovnání se
standardní tržní cenou.
(5:0:0)
Příloha č. 4 k zápisu z jednání RČT
Usnesení č. DK 40/08/16
Dozorčí komise obdržela materiály k veřejné zakázce zadané v jednacím řízení bez uveřejnění
(JŘBU) dle § 23, odst. 5, písm. b zákona na dodatečné dodávky k obměně SNG vozu.
Předmětem zakázky byly dodatečné dodávky, jejichž potřeba vznikla během realizace dodávky
SNG vozu, a to o položky, které při popisu zadávací specifikace nebylo možné zcela odhadnout.
Zadavatel rozhodl dobudovat audio struktury (zástavba zvukového stolu Yamaha) do stávajícího
SNG vozu, a tím optimalizovat technologickou infrastrukturu. Předpokládaná cena JŘBU 230.000,-
Kč bez DPH byla stanovena na základě předchozí uzavřené smlouvy DMSS:1055870. Hodnotící
kritérium nebylo stanoveno, protože se jedná o JŘBU. Zakázka vyhlášena 11. 4. 2014, lhůta pro
podání nabídky stanovena na 23. 4. 2014. Oslovena byla firma ELVIA-PRO, spol. s.r.o., U Elektry
203/8, 198 00 Praha 9, která rovněž nabídku podala za cenu 222. 880,- Kč bez DPH. Výběrové
řízení posuzovala komise ve složení: Jiří Jíreš, Silvester Čermák, Lenka Kordová, Olga Ulrichová,
Dita Šilingerová.
Dozorčí komise konstatuje, že při tomto JŘBU bylo postupováno v souladu se Zákonem 137/2006 a
s RGŘ 77/2013.
Zdůvodnění použití JŘBU
Právní důvodem pro použití JŘBU – jsou dodatečné dodávky dle §23 odst. 5, písm. b) zákona o
veřejných zakázkách. V uvedeném ustanovení zákon zcela jednoznačně připouští možnost
realizace dodatečných dodávek k původnímu plnění, jsou-li pro to dané technické důvody
(nerealizace pomocí JŘBU by způsobila nepřiměřené technické obtíže, nebo bychom dostali zboží
jiných technických parametrů) a je-li to ve lhůtě 3 let od uzavření původní smlouvy (splněné obě
podmínky).
Technickým důvodem byla nutnost provázání této dodávky s původně realizovanou dodávkou
obměny SNG vozů (celková vysoutěžená cena cca 8,5 mil. Kč bez DPH) a to v návaznosti na
potřebu technické integrace, provázanosti a zachování záruky na dodávku obměnu SNG vozu jako
celku. Jednalo se o nutné technologické úpravy, které vyplynuly až z realizace původní zakázky na
dodávku obměny SNG vozů a před její realizaci nebyly známé.
Dodatečné dodávky dle tohoto JŘBU představovali pouze necelé 3 procenta hodnoty původní
zakázky. Jelikož nabídky dalších uchazečů u původní dodávky byli následně v částkách (9,4 mil. Kč
a 9,8 mil. Kč) nemělo by toto JŘBU vliv na pořadí v původní veřejné zakázce.
(5:0:0)
12
Příloha č. 5 k zápisu z jednání RČT
Stav řešení stížností a podnětů - jednání Rady ČT dne 17. 8. 2016
Stížnosti došlé na Radu ČT
č.j. Datum Odesílatel Charakteristika Datum odeslání odpovědi Způsob
doručení vyřízení
E1/16 5. 1. 2016 P. Braniš Kritika prezidenta republiky ve 3. 2. 2016 Odpověď RČT
L. Matyáš vysílání ČT
E3/16 5. 4. 2016 Votoček (MČP1) 13. 4. 2016 Odpověď RČT
18. 4. 2016 M. Kohoutek námět-Toulavá kamera, reakce na
odpověď RČT
4/16 15. 1. 2016 30. 3. 2016 Odpověď RČT
Stížnost na pořad Kmeny a
E4/16 11. 1. 2016 Nabručení, díl Graffiti a S barvou v předáno J. M. Kašparů
odpověď 2. 3. 2016
ruce
názor na produkci ČT
E5/16 11. 1. 2016 M. Dieneltová stížnost na velké množství 3. 2. 2016 Odpověď RČT
RRTV kriminálních pořadů v ČT 3. 2. 2016 Odpověď RČT
5/16 21. 1. 2016
V. Hendrych dotaz na spolupráci ČT a HateFree 8. 6. 2016 Odpověď RČT
6/16, 22. 1. 2016 Culture 3. 2. 2016 Odpověď RČT
6a/16 1. 3. 2016 J. Černý 3. 2. 2016 Odpověď RČT
6b/16 8. 4. 2016 R. Němec stížnost na vysílání 17. kongresu
6c/16 1. 7. 2016 R. Laštovička ODS, nedostatečný prostor KSČM
6d/16 11. 7. 2016 ve vysílání ČT, stížnost na předsedu
6e/16 3. 8. 2016
Rady ČT na nenaplňování
E6/16 11. 1. 2016 povinností vyplývajících z platných
E6a/16 15. 4. 2016 Pravidel pro vyřizování podnětů a
E6b/16 16. 5. 2016 stížností, ostrakizace KSČM, volební
E6c/16 30 .5. 2016
preference KSČM, stížnost na
E8/16 12. 1. 2016 pořad Příběhy pod mořskou
E9/16 20. 1. 2016 hladinou
Stížnost - zveřejnění utajovaných
informací v OVM, Stížnost na
vyřazení nevyřízené stížnosti
z evidence, dotaz na průběh
vyřizování stížnosti
stížnost na používání "headlines"
ve vysílání ČT
Podnět k optimalizaci titulků na
kanálu ČT24 za účelem lepší
čitelnosti pro zrakově
handicapované
9/16 24. 2. 2016 RRTV Pozvání – Konference v Telčí NA VĚDOMÍ
E10/16 27. 1. 2016 R. Silber Stížnost na GŘ - doplnění NA VĚDOMÍ
k 42/15 + J. Tyller
e63/15 Podnět – tlumočení cizojazyčných
vstupů ve vysílání, opakování
10/16 18. 2. 2016 2. 3. 2016 Odpověď RČT
stejných zpráv několikrát za den
13
E11/16 28. 1. 2016 Schiebertová Stížnost na neoprávněné vniknutí NA VĚDOMÍ
11/16 26. 2. 2016 (Wratislavský palác) pracovníků ČT do kanceláří
31. 3. 2016
E12, 7. 4. 2016 D. Dvořák (Cannabis zrušení cenzury o konopí v ČT 27. 4. 2016 Odpověď RČT
E12a, 8. 4. 2016-2x is The Cure)
E12b/16, 13. 7. 2016 –
E12c/16 131 emailů M. Adámek žádost o informaci – pořad 168 30. 3. 2016 Odpověď RČT
E12d/16 29. 2. 2016 P. Janata hodin, neobjektivita zpravodajství,
13/16 5. 3. 2016 8. 6. 2016 Odpověď RČT
13a/16 8. 3. 2016 I. Zahradníčková Události – Gamma nůž, Čapí
18. 3. 2016 M. Hoření hnízdo, atd., způsob informování o 27. 4. 2016 Odpověď RČT
E13/16 12. 8. 2016
Rusku E14/16 - 27. 4. 2016 Odpověď RČT
E14/16 9. 3. 2016 stížnost na trvale svévolné E14a/16 - 11. 5. 2016
E14a/16 27. 4. 2016 neobjektivní postoje a financování
2. 3. 2016 pořadů propagujících
pornografickou spodinu v ČT
3. 3. 2016 Stížnost na způsob jakým ČT
23. 3. 2016 informovala o demonstraci proti
islamizaci, která se konala na
Hradčanském náměstí v Praze dne
6.2.2016
Stížnost na pořad Historie.cs-Jan
Šverma padouch nebo hrdina,
opomenutí komunistů-odbojářů ve
vysílání k 15. 3. 1939 (x pochvala za
toto vysílání)
E15/16 21. 2. 2016 J. Mítek zařazení jogy do vysílání ČT 16. 3. 2016 Odpověď RČT
E16/16 23. 2. 2016 J. Stefan připomínky ke zpravodajství ČT 16. 3. 2016 Odpověď RČT
16/16 14. 3. 2016 J. Svoboda stížnost na pořad Bedekr a
silvestrovské pořady
E18/16 7. 3. 2016 P. Truhlář neobjektivní zpravodajství ČT 30. 3. 2016 Odpověď RČT
18/16 22. 3. 2016 O. Kolář Stížnost na pořad Reportéři ČT
(MČ Praha 6)
E19/16 7. 3. 2016 Stížnost na objektivitu vysílání 13. 4. 2016 Odpověď RČT
8. 4. 2016 J. Kalabus zpravodajství ČT, stížnost na
zdlouhavé vyřizování stížnosti
19/16 30. 3. 2016 J. Šinágl stížnost na údajné porušení vyřízeno
I. Střelec, Etického Kodexu ČT moderátorkou
20/16 29. 3. 2016
20a/16 28. 4. 2016 RRTV Písařovicovou
E20/16 15. 3. 2016 NE ZÁKLADNÁM stížnost na reportáž Rozvod 30. 3. 2016 Odpověď RČT
21. 3. 2016 rozvědčíka
1. 4. 2016
4. 4. 2016 Stížnost na generálního ředitele ČT
12. 4. 2016 - cenzura ve zpravodajství ČT,
18. 4. 2016 urgence odpovědi, neobjektivní
27. 4. 2016 zpravodajství, nesouhlas
11. 5. 2016
12. 5. 2016 s odpovědí na stížnost, stížnost na
moderátorku paní Krmelovou,
průjezd amerického konvoje,
demonstrace proti ČT, obyčejný
fašismus ,,České" televize
14
E21/16 12. 2. 2016 R. Kubička Stížnost na pořad Horizont ČT24 30. 3. 2016 Odpověď RČT
E21a/16 21. 3. 2016
21/16 J. Němec věkové složení redakce předáno adresátovi
20. 4. 2016 A. Stříž zpravodajství-nespokojenost 8. 6. 2016 Odpověď RČT
E22/16
14. 3. 2016 s odpovědí ČT 27. 4. 2016 Odpověď RČT
22/16
26. 4. 2016 nevyváženost politických stran ve
23/16 vysílání zpravodajství
24/16 26. 4. 2016
24a/16 27. 4. 2016 P. Pražský (ČAPPO) zpětné zařazení pořadu Ekonomika 11. 5. 2016 Odpověď RČT
5. 5. 2016 C. Lacina(FOKUS) ČT24 do vysílání ČT
28. 6. 2016 11. 5. 2016 Odpověď RČT
P. Pražák žádost o zařazení pravidelného
pořadu na téma duševního zdraví 22. 6. 2016 Odpověď RČT
do vysílání ČT
500str. stížnost na zpravodajství ČT
nesouhlas s odpovědí RČT
E25/16 11. 3. 2016 B. Kopoldová Stížnost na pořad Historie.cs 27. 4. 2016 Odpověď RČT
25/16 13. 5. 2016 P. Rychtera zamlčení rozsahu protestů v Praze 8. 6. 2016 Odpověď RČT
+flash 10. 5. 2016 M. Ševčík 17. 11. 2015
disk
Stížnost na pořad Události,
26/16 komentáře ze dne 4. 4. 2016
E26/16 25. 3. 2016 J. Petráň problematika kauzy Čapí hnízdo 27. 4. 2016 Odpověď RČT
27/16 11. 5. 2016 V. Dukát Nesouhlas s odvysíláním příspěvku
A. Janoušek „Jiné světy – Česká fotka“
E27/16 21. 4. 2016 V. Jeřábek
stížnost na generálního ředitele –
E28/16 19. 4. 2016 odvolání se na článek P. 25. 5. 2016 Odpověď RČT
E28a/16 22. 4. 2016 Žantovského
dehonestace prezidenta Zemana
28/16 24. 5. 2016 RRTV Analýza regionálního vysílání ČT na vědomí
J. Benda
E29/16 26. 4. 2016 Z. Milata chování zpravodajů ČT, vysílání 8. 6. 2016 Odpověď RČT
19. 6. 2016 J. Seidler OVM z televizní věže, nesouhlas
R. Kotala
E30/16 23. 5. 2016 D. Ostranska s odpovědí RČT podnět
H. Bečánová
E31/16 27. 5. 2016 podnět – pořad Horizont ČT24 17. 8. 2016 Odpověď RČT
E32/16 1. 5. 2016 Stížnost na reportáž v pořadu 8. 6. 2016 Odpověď RČT
Události v regionech a postup
E33/16 30. 5. 2016
redaktora Václava Svobody
33/16 16. 6. 2016 13. 7. 2016 Částečná
Stížnost na neznámé zaměstnance odpověď
ČT
nedostatečné informování o
konfliktu na Východní Ukrajině,
nevyváženost zpráv
Stížnost na GŘ - použití názvu
Sudety v pořadu Všechnopárty
15
34/16 20. 6. 2016 J. Janota Stížnost na pořad Nedej se -
34a/16 13. 7. 2016 (Českomoravská reportáž Čeho je moc, toho je příliš
E34/16 myslivecká jednota)
reakce na stížnost ČMMJ
D. Pitek - pořad Nedej se - reportáž Čeho je
moc, toho je příliš
21. 6. 2016 B. Vantuch podnět-informační lišta ČT24 13. 7. 2016 Odpověď RČT
8. 6. 2016 Odpověď RČT
E35/16 10. 5. 2016 T. Krejčí Žádost o slyšení, situace 17. 8. 2016 Odpověď RČT
E36/16 5. 8. 2016 P. Mottl s koprodukční smlouvou 17. 8. 2016 Odpověď RČT
E37/16 12. 5. 2016 Vackovi
Objektiv – stížnost na vysílání ve
slovenštině
propaganda v seriálu o Karlu IV.-
dehonestace prezidenta
Stížnosti předané generálnímu řediteli k vyjádření
č.j. Datum Odesílatel Charakteristika datum datum Způsob
doručení předání přijetí vyřízení
vyjádření
e62/15 20. 5. 2015 A. Vodvářková (P. žádost o záznam pořadu Děti na tahu 15. 7. 2015 Přímé Odpověď
63/15 10. 9. 2015 Kudela – PSP ČR) vyřízení Rady ČT
66/15 21. 9. 2015 15. 7. 2015
66a/15 11. 11. 2015 J. Šinágl stížnost na nezveřejnění informací ve 21. 10. 2015 16. 11. 2015
68/15 7. 10. 2015 zpravodajství ČT o pietním aktu k Částečná
70/15 12. 10. 2015 AK Vyskočil, uctění bojovníků proti nacismu 16. 12. 2015 Přímé odpověď
73/15 15. 10. 2015 Krošlák stížnost na reportáže Podezřelé vyřízení 21. 10. 2015
e74/15 6. 11. 2015
75/15 21. 10. 2015 M. Štěpánek stavební praktiky a Ochránce ze dne Přímé Odpověď
77/15 9. 11. 2015 27.10.2013, urgence odpovědi 11. 11. 2015 vyřízení Rady ČT
78/15 10. 11. 2015 AK Poledne, Rotta 16. 12. 2015
e78/15 21. 11. 2015 RRTV Večerníček x Pojďte pane, budeme si 22. 12. 2015
80/15 18. 11. 2015 hrát – autorská práva Odpověď
- Gavlasová Přímé Rady ČT
(Berbr) stížnost na pořad Reportéři ČT ze dne 11. 11. 2015 vyřízení 11. 11. 2015
7.9.2015-Stíny minulosti Pavla Tykače
22. 12. 2015 Odpověď
Stížnost na výroky J. Bosáka Rady ČT
Přímé 11. 11. 2015
11. 11. 2015 vyřízení
Odpověď
22. 12. 2015 Rady ČT
11. 11. 2015
M. Hoření informování o úmluvě TTIP 16. 12. 2015 15. 1. 2016
Odpověď
R. Dědic (Value Stížnost na pořad Reportéři ČT, žádost 25. 11. 2015 15. 1. 2016 Rady ČT
Consulting) o omluvu 3. 2. 2016
Česká unie Žádost o koupi pozemků v Podolí ve 25. 11. 2015 Přímé Odpověď
sportu, z.s. vlastnictví ČT vyřízení Rady ČT
17. 2. 2016
J. Štoll (MZČR) Stížnost na pořad Nedej se Plus 25. 11. 2015 15. 1. 2016
V. Vojna (Decibely pro zdraví) z 18. 10. 2015 Odpověď
Rady ČT
Město Kroměříž Skrytá reklama v pořadu Auto Moto 13. 1. 2016 Přímé 25. 11. 2015
Revue-AAA Auto Praha 25. 11. 2015 vyřízení
16. 2. 2016 Odpověď
Stížnost na pořad Události ze dne 17. Rady ČT
10. 2015 – reportáž Spor o trest pro Přímé 3. 2. 2016
vyřízení
řidiče 4. 1. 2015 Odpověď
Rady ČT
13. 1. 2016
Odpověď
Rady ČT
25. 11. 2015
16
14/16 10. 3. 2016 Hradec Králové stížnost na pořad 168 hodin-reportáž 16. 3. 2016 11. 4. 2016 Odpověď
15/16 11. 3. 2016 (Z. Fink) Lesní muž Rady ČT
15a/16 4. 3. 2016 25. 5. 2016
15b/16 18. 3. 2016 J. Himl Stížnost na reportérku M. Zajícovou – 27. 4. 2016 Přímé
E17/16 1. 4. 2016 L. Fabianová Černé ovce vyřízení Odpověď
24.3.2016 4. 5. 2016 Rady ČT
17/16 J. Vašíček 27. 4. 2016
zastaralost pořadů Cestománie, 16. 3. 2016 Podnět
E23/16 J. Klimt neaktuální informace v díle o Albánii Odpověď
Rady ČT
E24/16 V. Šavrdová (ZŠ Stížnost na reportáž Fyzické tresty ve 30. 3. 2016 11. 4. 2016 16. 3. 2016
Za Invalidovnou) škole - Události 13. 4. 2016
13. 4. 2016 Přímé Odpověď
Z. Vrátníček Stížnost na Otázky Václava Moravce vyřízení Rady ČT
ze dne 26.1.2016 25. 4. 2016 25. 5. 2016
Z. Vránová Přímé
reklama na Clavin vyřízení Odpověď
4. 5. 2016 Rady ČT
13. 4. 2016
Odpověď
Rady ČT
13. 4. 2016
17
