Jednání výborů PSP - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

Celý záznam 4000-25-20180926 najdete zde


                PS180009293


Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2018
8. volební období
80
USNESENÍ
ústavně právního výboru
z 25. schůze
dne 26. září 2018


Vládní návrh zákona o zpracování osobních údajů (tisk 138)
___________________________________________________________________________

Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení 


I.	doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných                     k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 138/12) v následujícím pořadí:

1. Návrhy technických úprav podle § 95 odst. 2 JŘ přednesené ve třetím čtení
(budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny).

2. Návrh AA 

3. Návrh AB 
C1 nehlasovatelné  po hlasování o AB (totožné)

4. Návrh AC 
C2 až C4 nehlasovatelné po hlasování o AC (totožné)
V případě přijetí AC je K6 nehlasovatelné,
Nebude-li přijato AC, hlasovat

5. Návrh K6

6. Návrh AD 
B nehlasovatelné  po hlasování o AD (totožné)
Nebude-li přijato AD, hlasovat

7. Návrh F 


8. Návrh AE
D nehlasovatelné po hlasování o AE (totožné)

9. Návrh AF 

10. Návrh AG 
V případě přijetí AG je návrh J4 hlasovatelný pouze v části týkající se slov „nebo právo na informace“

11. Návrh AH 

12. Návrh AI 
C8 nehlasovatelné po hlasování o AI (totožné)

13. Návrh E 

14. Návrh I 
Nebude-li přijato I, hlasovat

15. Návrhy C5 až C7 
Nebudou-li přijaty návrhy C5 až C7, hlasovat
 
16. Návrh G 
Nebude-li přijato G, hlasovat

17. Návrh H 

18. Návrh J  
Lze hlasovat pouze v části týkající se slov „nebo právo na informace“,  pokud byl přijat návrh AG

19. Návrhy K1 a K2 společně jedním hlasováním 

20. Návrh K3 

21. Návrhy K4 a K5 společně jedním hlasováním 

22. Návrh L 

23. Návrh zákona jako celek;

II.	zaujímá následující stanoviska k jednotlivým předloženým návrhům:


1. Návrh AA – doporučuje

2. Návrh AB – doporučuje

3. Návrh C1 - nehlasovatelný

4. Návrh AC – doporučuje

5. Návrhy C2 – C4 - nehlasovatelné

6. Návrh K6 – nedoporučuje

7. Návrh AD – doporučuje

8. Návrh B – nehlasovatelný

9. Návrh F v části týkající se věty první – nedoporučuje

10. Návrh AE – doporučuje

11. Návrh D – nehlasovatelný

12. Návrh AF – doporučuje

13. Návrh AG – doporučuje

14. Návrh AH – doporučuje

15. Návrh AI – doporučuje

16. Návrh C8 – nehlasovatelný

17. Návrh E – nedoporučuje

18. Návrh I – nedoporučuje

19. Návrhy C5 až C7 – nedoporučuje

20. Návrh G – nedoporučuje

21. Návrh H – nedoporučuje

22. Návrh J – stanovisko nebylo přijato

23. Návrhy K1 a K 2 – nedoporučuje

24. Návrh K3 – stanovisko nebylo přijato

25. Návrhy K4 a K5 – nedoporučuje

26. Návrh L – stanovisko nebylo přijato

27. Návrh zákona jako celek – doporučuje;






III.	pověřuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny popřípadě navrhl nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny,

IV.	pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny ve třetím čtení návrhu zákona přednášel stanoviska výboru,

V.	pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny.





	Mgr. Marek VÝBORNÝ v. r. 			Marek BENDA v. r. 
         ověřovatel výboru			        	 předseda a zpravodaj výboru
		

2