Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam 4400-28-20191031 najdete zde
PS190080060
Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2019
8. volební období
ZÁPIS
z 28. schůze
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj,
která se konala dne 31. října 2019
v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1
místnost č. B 211.
Schůzi řídil: PhDr. Ivan Bartoš.
Přítomni: p. posl. Bartoš, Dolejš, Dražilová, Feri, Fialová, Janda, Jelínek, Juránek, Kohoutek, Kořanová, Kubík, Kupka, Kytýr, Pojezný, Pour, Profant, Schiller, Štolpa, Mračková Vildumetzová.
Bartoš: Zahájení projednávání, změna programu – zařazení bodu Doprovodné usnesení k ST 447 a žádost p. posl. Poura o uspořádání semináře k volebnímu systému – komunální volby.
Pojezný: Návrh usnesení z výjezdního zasedání z Kyjova – nový bod do bodu různé.
Bartoš: Hlasování o programu, hlasování č. 1:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
09,00 hod.
Návrh rozpočtu na rok 2020 a střednědobého výhledu na roky 2021 a 2022, kapitola 317 – Ministerstvo pro místní rozvoj.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: Ing. Jan Kubík, poslanec PSP ČR
Bartoš: Zahájení projednávání rozpočtu MMR pro rok 2020.
Dostálová: Představení rozpočtu kapitoly 317 MMR – informace o celkových výdajích a příjmech. Většina příjmů z pronájmu. Agentura pro sociální začleňování – přesun k 1. 1. 2020 na MMR. Hlavní oblasti – podpora regionálního rozvoje a cest. ruchu (národní a kofinancované programy v oblasti RR a CR, dotace pro Horskou službu o.p.s, atd), podpora bydlení (národní programy pro podporu bydlení, státní podpora pro hypotéky), územní plánování a stavební řád (národní programy v oblasti úz. plánování a stavebního řádu), ostatní činnosti resortu (vlastní investice MMR, osobní výdaje, monitorovací systémy, atd). Informace o národních programech. Informace o bytové politice – není zde zahrnut SFRB – výstavba sociálního a dostupného bydlení, bezbariérové přístupy, technická infrastruktura, atd. Podpora úz. plánování a stavebního řádu – využity úspory z minulých let. Informace o jednotlivých programech - nové programové období 21+ a o SFRB. Informace o provozních nákladech.
Kubík: Zpravodajská zpráva. Informace o výdajích a příjmech. Informace o financování CzechTourismu, stále se řeší financování. Navrhuji vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. K výdajové skladbě – veškeré investice jsou v naprosté většině z evropských peněz. Jak budeme reagovat, když poklesnou peníze z EU? K národním penězům – jakým způsobem jsou národní programy čerpány, existuje vyhodnocení programů? Velké investiční plány Solnice Kvasiny – peníze již alokovány historicky byly, čerpány 20% - jak máme tuto investici chápat? Je to pilotní projekt? Co se za ty peníze stane?
Dostálová: K Evropským fondům – IROP 2021 – 2027 bude mít cca 100 mld. Kč – musí se připravovat národní struktury, až budou vyhasínat evropské fondy, proto snaha změnit SFRB na Státní fond podpory investic. Programem na MMR vykrýváme bílá místa – př. nyní není možnost podporovat cest. ruch, tak jej podporujeme z národních programů. Cílem ČR musí být vyčerpat evropské zdroje. Po roce 2035 začneme být čistě jen plátce, je nutné se tedy zaměřit na národní programy. My jsme investiční ministerstvo – prosazovali jsme víceleté financování, jde o víceleté investice. Projekt Solnice Kvasiny – informace o projektu, je to projekt MPO, měli jsme k tomu usnesení, součástí je i tabulka – informace. Jsme vázáni usnesením Vlády ČR – podpora dalších průmyslových zón, reagovat nejenom na bytovou výstavbu, ale i další problémy, infrastruktura, školy, školky, atd.
Bartoš: MotoGP v Brně - v tomto roce to ještě rozpočet unese, ale co příští rok? Investice jdou z poloviny ze státní pokladny, druhá z obcí. Příjem z hotelů, restaurací a atd. - do státního rozpočtu zpátky nejde nic. Dojde ke zdražení licence. Je ochotno ministerstvo do toho investovat? Jaký bude výhled, pokud vzroste cena o dvojnásobek na licenci?
Dostálová: U nás nejsou podnikatelé registrováni pod Hospodářskou komorou. Je to velká prestiž. Zásadní informace ze srpnového jednání – podařilo se otevřít okruh pro reklamu. Moto GP bylo dříve uzavřeno a až letos v srpnu se to podařilo prolomit. Financování i ze soukromých zdrojů. Nakonec by stát mohl být bez jakékoliv účasti.
Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Kubík: Návrh usnesení č. 145.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 145, hlasování č. 2: Příloha č. 1
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 5 přítomno 17 přijato
Návrh rozpočtu Státního fondu rozvoje bydlení na rok 2020 a střednědobého výhledu na roky 2021 – 2022, sněmovní tisk 607.
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: Mgr. Lenka Dražilová, poslankyně PSP ČR
Dostálová: Informace o rozpočtu – poskytování podpor formou nízkoúročených úvěrů a to na výstavbu nájemních bytů, včetně dostupných obecních bytů, na opravy bytových bytů, podpory mladým a dofinancování regenerace veřejných prostranství na sídlištích. Revolvingové využití fondu. Informace o jednotlivých dotacích a podporách. Celkový objem dotací pro rok 2020 je 1 mld. 105 mil Kč. Informace o podpoře malým obcím – úvěrová podpora.
Dražilová: Zpravodajská zpráva. Informace o příjmech a výdajích, o jednotlivých dotacích, podporách a úvěrech. Úvěrové pohledávky ve výši zhruba 5 mil. Kč. SFRB je od r. 2018 také správcem Garančního fondu cestovních kancelářích.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Stále se vede debata - je skutečně připraven dotační titul, který obcím umožní vykupovat domy? Dotační tituly SFRB – některé projekty víceleté, kritika od obcí, že je velmi složité pro obce dosáhnout na ty dotace. Bude to zjednodušeno? V Poslanecké sněmovně 1. října 2019, v rámci rozpočtu SFRB zaznělo, že částka, která jde na bydlení je 340 mil. Kč - je to to číslo? Měla by být větší motivace pro obce, aby čerpaly dotace na výstavbu, aby se toho nebály.
Dostálová: Ohledně výkupu – ano, jen to nebylo součástí první výzvy. Co se týká obcí – obce obecně nechtějí úvěry, ale raději chtějí dotace. Projekt spuštěn letos v květnu. Projekty musí schválit zastupitelstva, projektů není mnoho, boom očekáváme později. Zabýváme se i požadavky obcí – otázka např. jen přístavby, nikoliv jen nové výstavby. Zásadní je, že obec musí vlastnit ten majetek. Informace o jednání s obcemi – otázka udržitelnosti (20 let), příjmy se budou počítat k průměrné mzdě (cca 0,8 násobek), tím se rozšíří se cílová skupina. Zásadní téma od starostů a zásadní problém – neexistuje institut trvalého a přechodného pobytu - starostové se chtějí postarat o své občany, rozhodně nechtějí sestěhování lidí z jiných regionů.
Bartoš: Vypořádání majetků k danému pozemku – je to jedna z problematických věcí. Problematika schvalovacího procesu pro obce. Je mnoho věcí, které ta obec musí splnit, aniž by pak peníze dostala. Je to poměrně administrativně náročné.
Dražilová: Doporučuji předložený návrh ke schválení.
Bartoš: Končím rozpravu obecnou a otevírám rozpravu podrobnou.
Dražilová: Návrh usnesení č. 146.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 146, hlasování č. 3: Příloha č. 2
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 4 přítomno 16 přijato
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 211/2000 Sb., o Státním fondu rozvoje bydlení a o změně zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 412. (Jednání garančního výboru).
Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zpravodaj: PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., poslanec PSP ČR
Bartoš: Zahájení projednávání, předání vedení schůze p. posl. Mračkové Vildumetzové.
Dostálová: Předkladatelská zpráva. Informace o novele zákona. Cílem je navrhnout i změnu názvu fondu na Státní fond podpory investic. Nadále budeme pokračovat v podpoře investic do bydlení, ale i do trvale udržitelného rozvoj obcí a měst a regionů, do územního plánování, atd. Záměry musí být v souladu se strategickými dokumenty Vlády ČR. Poskytování úvěrů pro družstevní bydlení – novelou možnost rozšíříme. Informace o změnách a o pozměňovacích návrzích. K PN p. posl. Feriho – negativní stanovisko.
Mračková Vildumetzová: Děkuji paní ministryni. Prosím pana předsedu Bartoše o zpravodajskou zprávu.
Bartoš: Zpravodajská zpráva. Informace o proceduře a druhém pozm. návrhu.
Mračková Vildumetzová: Otevírám obecnou rozpravu.
Juránek: Uniká mi, čeho chce fond dosáhnout. Lepší je si půjčit od Evropské investiční banky. Postrádám smysl tohoto fondu.
Dostálová: Informace o fondu – část úvěr, část dotace. Je nutné najít stabilní financování fondu. Reaguji na to, co starostové chtějí. Prosím o informace, kde to nefunguje. Fond musí sloužit obcím.
Mračková Vildumetzová: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Bartoš: Návrh procedury pro Poslaneckou sněmovnu, výbor pro VS a RR:
Doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 412/3) v následujícím pořadí:
1. hlasovat o případných návrzích legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny,
2. hlasovat o pozměňovacím návrhu A
3. hlasovat o pozměňovacím návrhu B
4. hlasovat společně, jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích C1 a C2
5. hlasovat o zákonu jako o celku
Mračková Vildumetzová: Hlasování o proceduře, hlasování č. 4:
Hlasování: ANO 16 NE 0 zdržel 0 přítomno 16 přijato
Bartoš: PN A – p. posl. Richterové.
Mračková Vildumetzová: MMR nesouhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlas. č. 5:
Hlasování: ANO 3 NE 9 zdržel 6 přítomno 18 nepřijato
Nesouhlasné stanovisko, hlasování č. 6:
Hlasování: ANO 13 NE 3 zdržel 2 přítomno 18 přijato
Bartoš: PN B – návrh „dynamického“ termínu.
Mračková Vildumetzová: MMR souhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 7:
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 4 přítomno 18 přijato
Bartoš: PN C1 a C2 – pozm. návrhy p. posl Feriho.
Mračková Vildumetzová: MMR nesouhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlas. č. 8:
Hlasování: ANO 2 NE 9 zdržel 7 přítomno 18 nepřijato
Nesouhlasné stanovisko, hlasování č. 9:
Hlasování: ANO 14 NE 2 zdržel 2 přítomno 18 přijato
Hlasování o návrhu zákona jako o celku, souhlasné stanovisko, hlasování č. 10:
Hlasování: ANO 11 NE 2 zdržel 5 přítomno 18 přijato
Bartoš: Návrh usnesení č. 147.
Mračková Vildumetzová: Hlasování o návrhu usnesení č. 147, hlasování č. 11: Příloha č. 3
Hlasování: ANO 14 NE 0 zdržel 3 přítomno 17 přijato
10,30 hod.
Návrh poslanců Barbory Kořanové, Martina Kupky, Ivana Bartoše, Pavla Jelínka, Pavla Kováčika, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Heleny Langšádlové, Věry Kovářové a dalších na vydání zákona o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 447. (Jednání garančního výboru).
Předkladatel: Mgr. Barbora Kořanová, poslankyně PSP ČR
Zpravodaj: Ing. Jan Kubík, poslanec PSP ČR
Batroš: Zahájení projednávání ST 447.
Kubík: Zpravodajská zpráva. Informace o návrhu procedury.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu.
Kupka: Informace o předložených PN (D). Proběhla pracovní jednání s MV. Výsledkem jednání je, že návrhy na Poslanecké sněmovně stáhnu a místo toho budu načítat i na plénu usnesení, které je výsledkem společného jednání, kdy MV samo stanovilo termín, do kdy ty všechny tři body doplní do připravovaného DEPA, který bude předložen Poslanecké sněmovně. Bude to celý balík konkrétních zákonných úprav, které potom naplňují zákon o právu občana na digitální služby. Je to výsledkem společného konsensu. Prosím, abychom k mým předloženým návrhům nepřijímali stanovisko.
Profant: Navrhuji hlasovat PN E odděleně.
Mlsna: K PN p. posl. Profanta PN E - E4 a E5 souhlas, PN E1- E3 – nesouhlasné stanovisko, proto by bylo vhodné hlasovat o stanoviscích zvlášť.
Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Kubík: Návrh procedury pro Poslaneckou sněmovnu, výbor pro VS a RR:
Doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 447/7) v následujícím pořadí:
1. Návrhy technických úprav podle § 95 odst. 2 JŘ přednesené ve třetím čtení (budou-li
v rozpravě ve třetím čtení předneseny).
1. Návrh A jako celek (komplexní PN Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj)
1. Návrh B - posl. Kohoutek (ke KPN)
1. Návrh C posl. Kořanové (ke KPN)
1. Návrh D1 posl. Kupky (ke KPN)
1. Návrh D2 posl. Kupky (ke KPN)
– pokud bude (ne)schválen PN D2, je PN F posl. Chvojky (posl. Hamáček) nehlasovatelný (totožné)
1. Návrh D3.1 posl. Kupky v části týkající se § 6i a 6j (ke KPN)
1. Návrh D3.1 posl. Kupky v části týkající se § 6k až 6m (ke KPN)
1. Návrh D3.2 až D3.4 posl. Kupky (ke KPN)
1. Návrh D4 posl. Kupky (ke KPN)
1. Návrh D5 posl. Kupky (ke KPN)
1. Návrh E1 posl. Profanta (ke KPN)
1. Návrh E2 posl. Profanta (ke KPN)
1. Návrh E3 posl. Profanta (ke KPN)
1. Návrh E4 posl. Profanta (ke KPN)
1. Návrh E5 posl. Profanta (ke KPN)
1. Návrh zákona jako celek (KPN ve znění přijatých PN)
1. Návrh G (doprovodné usnesení posl. Kořanové)
Bartoš: Hlasování o proceduře pro Poslaneckou sněmovnu, hlasování č. 12:
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
PN A – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 13 – zmatečné, hlasování č. 14:
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
PN B – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 15:
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
PN C - MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 16:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 2 přítomno 17 přijato
PN D1 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 17:
Hlasování: ANO 0 NE 2 zdržel 14 přítomno 16 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 18:
Hlasování: ANO 0 NE 2 zdržel 16 přítomno 16 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN D2 – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 19:
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
PN D3 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 20:
Hlasování: ANO 0 NE 1 zdržel 15 přítomno 15 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 21:
Hlasování: ANO 0 NE 0 zdržel 16 přítomno 16 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN D4 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 22:
Hlasování: ANO 0 NE 2 zdržel 15 přítomno 17 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 23:
Hlasování: ANO 0 NE 0 zdržel 17 přítomno 17 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN D5 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 24:
Hlasování: ANO 0 NE 2 zdržel 15 přítomno 17 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 25:
Hlasování: ANO 0 NE 0 zdržel 17 přítomno 17 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN E1 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 26:
Hlasování: ANO 5 NE 8 zdržel 4 přítomno 17 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 27:
Hlasování: ANO 8 NE 2 zdržel 7 přítomno 17 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN E2 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 28:
Hlasování: ANO 2 NE 8 zdržel 7 přítomno 17 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 29:
Hlasování: ANO 8 NE 2 zdržel 7 přítomno 17 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN E3 – MV nesouhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 30:
Hlasování: ANO 4 NE 8 zdržel 5 přítomno 17 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 31:
Hlasování: ANO 8 NE 2 zdržel 7 přítomno 17 nepřijato
Výbor nepřijal stanovisko.
PN E4 – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 32:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 2 přítomno 17 přijato
PN E5 – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 33:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 2 přítomno 17 přijato
PN F – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 34:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 2 přítomno 17 přijato
PN G – MV souhlasné, zpravodaj souhlasné, hlasování o souhlasném stanovisku,
hlasování č. 35:
Hlasování: ANO 16 NE 0 zdržel 1 přítomno 17 přijato
Kubík: Návrh usnesení č. 148.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 148, hlasování č. 36: Příloha č. 4
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
Bartoš: Nyní přejdeme k dalšímu nově zařazenému bodu – doprovodné usnesení k ST 447.
Kupka: Návrh doprovodného usnesení č. 157, kterým vypořádáváme PN, které budou stažené. Výbor pro VS a RR:
1) V y z ý v á ministerstvo vnitra, aby do 15. 1. 2020 předložila návrh zákona o změně zákonů souvisejících s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci, ve kterém navrhne zejména pravidla umožňující další rozšíření využití systému datových schránek, rozšíření a sdílení referenčních údajů v základních registrech, systematické využívání strojově čitelných formátů v rámci Egovernmentu a systematické využívání cloud computingu v oblasti veřejné správy.
2) P o v ě ř u j e předsedu výboru, aby usnesení zaslal ministrovi vnitra.
Mlsna: Toto usnesení vzniklo ve spolupráci s MV, souhlasíme s návrhem.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 157, hlasování č. 37: Příloha č. 5
Hlasování: ANO 17 NE 0 zdržel 0 přítomno 17 přijato
11,15 hod.
Návrh státního rozpočtu na rok 2020, kapitola č. 314 Ministerstvo vnitra – část správní.
Předkladatel: Ministerstvo vnitra
Zpravodaj: Mgr. Jana Mračková Vildumetzová, poslankyně PSP ČR
Knob: Předkladatelská zpráva. Informace o předloženém návrhu. Ocenění konstruktivního přístupu MF ohledně projednávání rozpočtu na rok 2020 (o 2,5 mld. navýšení rozpočtu). Informace o příjmech a výdajích, provozních výdajích, navýšení platů, investiční výstavbě IZS, pořízení služebních dopravních prostředků u Policie ČR, atd. Strategický rámec pro rozvoj VS pro období 2014-2020 – došlo k částečnému navýšení investic v rámci projektu Digitální Česko – informace. Intenzivně pokračujeme v projektu, týkající se zaměstnávání občanů z Ukrajiny. Informace o IROP, přeshraniční spolupráci, atd. Standardní výdaje na archivnictví, azyl, migrace, atd. Potýkáme se každý den s problémy ohledně fin. prostředků do ICT – vnímám zde značný deficit, výdaje jsou podhodnocené, byly kráceny provozní výdaje i u sekce informatiky. Změna by byla možná pozm. návrhem poslanců. Informace o oblasti kybernetické bezpečnosti. IT bylo podhodnoceno i pro rok 2019, propad se dále navyšuje. Jako prioritu beru více finančně zajistit oblast IT.
Bartoš: Děkuji za úvodní slovo, prosím paní zpravodajku o zpravodajskou zprávu.
Mračková Vildumetzová: Zpravodajská zpráva. Informace o příjmech a výdajích, investicích. MV předložilo prezentaci, ve které jsou uvedeny základní informace o návrhu rozpočtu MV na rok 2020 s grafickými přehledy. Děkuji za přeložení materiálu.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu.
Kytýr: Předkládáte nám návrh, ve kterém nás žádáte o podání pozm. návrhů. Nabádáte nás k tomu, že návrh rozpočtu máme měnit?
Knob: Informace o loňském roku. Nikdy nedojde k uspokojení všech stran. V tuto chvíli, jakákoliv jednání s MF, jsou bezpředmětná. Jediná možnost, je pozm. návrh od poslance, který může pozitivně dopadnout na navýšení rozpočtu MV. Byla to spíše prosba.
Bartoš: K projektům – v koncepci Digitální Česko je jeden důležitý pilíř - profesionální oblast IT, ve které jde o investice do lidí. Je deficit nejenom v množství peněz, ale i v tom, že se vybraly „tvrdé“ IT projekty na místo toho, aby se řešila lidská odbornost, která výrazně chybí.
Profant: Koncepčně by měly jít fin. prostředky na podporu služeb e-Governmentu. Výdaje na IT – je tam velké množství chyb, velké množství předražených zakázek.
Mračková Vildumetzová: Děkuji za výzvu, kterou zde pan náměstek řekl. RV se bude vypořádávat s jednotlivými pozm. návrhy.
Strouhal: MV obdrželo písemný dotaz p. posl. Profanta, který se týká domnělého nadužívání institutu jednacího řízení bez uveřejnění, respektive postupu mimo režim zákona o veřejných zakázkách - MV vede komisi k této problematice. Nemyslím si, že MV nadužívá tento systém – informace o postupech.
Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Mračková Vildumetzová: Návrh usnesení č. 152.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 152, hlasování č. 38: Příloha č. 6
Hlasování: ANO 9 NE 0 zdržel 7 přítomno 16 přijato
11,45 hod.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 424/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 11/2009 Sb., o základních registrech, ve znění zákona č. 100/2010 Sb., a další související zákony, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 448. (Jednání garančního výboru).
Předkladatel: Ministerstvo vnitra
Zpravodaj: Ondřej Profant, poslanec PSP ČR
Bartoš: Zahájení projednávání ST 448.
Mlsna: Jde pouze o ukončení účinnosti zápisu RČ do OP o tři roky. Byly předloženy PN. Souhlas s PN A a nesouhlas s PN B.
Profant: Zpravodajská zpráva. Informace o jednání na výboru – schválen PN, který zkracuje lhůtu na 2 roky.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Nikdo se nehlásí, otevírám rozpravu podrobnou.
Profant: Návrh procedury pro Poslaneckou sněmovnu:
Doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 448/3) v následujícím pořadí:
1. hlasovat o případných návrzích legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny,
2. hlasovat o pozměňovacím návrhu A
3. hlasovat společně, jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích B1, B2 a B3
4. hlasovat o zákonu jako o celku
Kytýr: Navrhuji na výboru hlasovat o jednotlivých PN samostatně.
Bartoš: Hlasování o proceduře pro Poslaneckou sněmovnu, hlasování č. 39:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
Bartoš: PN A – MV souhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 40:
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
B1 – MV – nesouhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 41:
Hlasování: ANO 2 NE 7 zdržel 6 přítomno 15 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 42
Hlasování: ANO 10 NE 2 zdržel 3 přítomno 15 přijato
B2 – MV – nesouhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 43:
Hlasování: ANO 2 NE 7 zdržel 6 přítomno 15 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 44:
Hlasování: ANO 9 NE 2 zdržel 4 přítomno 15 přijato
B3 – MV – nesouhlas, hlasování o souhlasném stanovisku, hlasování č. 45:
Hlasování: ANO 2 NE 7 zdržel 6 přítomno 15 nepřijato
Hlasování o nesouhlasném stanovisku, hlasování č. 46
Hlasování: ANO 9 NE 2 zdržel 4 přítomno 15 přijato
Profant: Návrh usnesení č. 149.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 149, hlasování č. 47: Příloha č. 7
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
11,55 hod
Návrh poslanců Barbory Kořanové, Martina Kupky, Ivana Bartoše, Pavla Jelínka, Pavla Kováčika, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Heleny Langšádlové, Věry Kovářové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č.253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 554.
Předkladatel: Mgr. Barbora Kořanová, poslankyně PSP ČR
Zpravodaj: Ing. Jiří Dolejš, poslanec PSP ČR
Kořanová: Předkladatelská zpráva. Návrh vytváří podmínky pro tzv. bankovní identitu, která představuje jednoduchou bezplatnou formu přístupu ke službám e-Governmentu a ke službám soukromého sektoru (př. bankovní sektor). Zřízení bankovní identity nebude zpoplatněno.
Dolejš: Zpravodajská zpráva. Tisk přikázán i RV, který návrh schválil bez připomínek. Informace o kompl. pozm. návrhu. Budu navrhovat přerušení projednávání do 14. 11. 2019 a stanovení termínu na podávání PN do 7. 11. 2019.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Informace o projednávání – jednání mezi MF a MV. Souhlasím s návrhem pana zpravodaje. Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Dolejš: Návrh usnesení č. 150, výbor pro VS a RR:
a) přerušuje projednávání sněmovního tisku 554 do 14. listopadu 2019.
b) stanovuje termín pro podávání pozměňovacích návrhů do sekretariátu výboru do 7. listopadu 2019.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 150, hlasování č. 48: Příloha č. 8
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
12,00 hod.
Návrh poslanců Martina Kupky, Ondřeje Profanta, Barbory Kořanové, Jiřího Běhounka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřičství a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 525.
Předkladatel: Mgr. Martin Kupka, poslanec PSP ČR
Zpravodaj: PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., poslanec PSP ČR
Bartoš: Předání vedení schůze p. posl. Dolejšovi.
Kupka: Odůvodnění návrhu o Digitální technické mapě (DTM) – celostátní nástroj. Aktualizovaná data – podklad určit přesně okruh účastníků. Informace o vložení dat do informačního systému. Představení DTM, která je jedním z konceptu digitalizace stavebního řízení a je jedním z pilířů urychlení stavebního řízení v ČR. Informace o kompl. pozm. návrhu, který bude předložen na druhém čtení na jednání Poslanecké sněmovny, a který bude zahrnovat veškeré další kroky k elektronizaci stavebního řízení. Ustavení portálu stavebníka, jako základní komunikační platformy IS, kam bude možné podávat žádosti, získávat odezvu orgánů státní správy, ukládat projektové dokumentace, atd. Informace o jednáních pracovní skupiny. Zkrácení lhůty projednání - jsou ve hře i fin. prostředky. KPN dává reálnou šanci urychlit stavební řízení, vytvořit elektronickou střechu nad jednotlivými dotčenými orgány státní správy, které se musejí vyjadřovat. Prostřednictvím portálu budeme moci sledovat jednotlivá stanoviska, průběh řízení na jednotlivých úřadech, atd. Vznik identifikačních čísel staveb (tzv. RČ), které bude figurovat napořád v portálu stavebníka. Po dlouhém čase se zde podařilo spojit síly lidí a věřím, že se podaří projít legislativním procesem. Děkuji p. Zajíčkovi z ICT unie, díky jeho přístupu se to podařilo dovést do tohoto bodu.
Dolejš: Prosím pana předsedu o zpravodajskou zprávu.
Bartoš: Zpravodajská zpráva. Důležité je, že je to legislativní návrh skupiny poslanců, který vznikl pod výborem pro VS a RR. Hlavní cíl je, aby návrh vedl k plnému využití DTM v digitální podobě na území celého státu. DTM jsou již používány, ale nejsou sjednoceny. Cílem je specifikace mapových prvků. Návrh přináší jednotný systém pro celou ČR, který by byl spravován na úrovni krajů. Hlavním správcem bude ČUZK.
Dolejš: Otevírám obecnou rozpravu.
Bartoš: Dotaz – my bychom měli návrh dnes odsouhlasit a následně by byl předložen KPN na Poslanecké sněmovně. Je to tak?
Kupka: Je to tak, je to možná varianta.
Bartoš: Pokud bychom postupovali stejně, jako u ST 554, tedy přerušili projednávání tisku do 14. 11. 2019, bude k dispozici kompl. pozm. návrh?
Kupka: Budeme schopni předložit KPN do 7. 11. 2019. Byl by to tedy stejný termín, jako u tisku 554. Budeme se snažit, aby obě normy prošly ještě letos.
Bartoš: Navrhuji, abychom šli stejným režimem u obou tisků.
Kupka: Navrhuji přerušit projednávání tisku 525 do 14. 11. 2019 a stanovit termín na podávání PN do 7. 11. 2019.
Dolejš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Bartoš: Návrhu usnesení č. 154:
a) přerušuje projednávání sněmovního tisku 525 do 14. listopadu 2019.
b) stanovuje termín pro podávání pozměňovacích návrhů do sekretariátu výboru do 7. listopadu 2019.
Dolejš: Hlasování o návrhu usnesení č. 154, hlasování č. 49: Příloha č. 9
Hlasování: ANO 15 NE 0 zdržel 0 přítomno 15 přijato
14,00 hod.
Finanční vztahy k rozpočtům územních samosprávných celků, dobrovolných svazků obcí a regionálních rad regionů soudržnosti pro rok 2020 (sešit G).
Předkladatel: Ministerstvo financí
Zpravodaj: Ing. Jiří Dolejš, poslanec PSP ČR
Bartoš: Zahájení projednávání rozpočtu ÚSC MF.
Tyll: Předkladatelská zpráva. V roce 2020 by měly územní rozpočty hospodařit s přebytkem 0,9 mld. Kč, oproti roku 2019 je to malé zhoršení. Z hlediska příjmů jsou důležité daňové příjmy. Informace o transferech, finančních vztazích, příspěvek na výkon státní správy pro obce navýšen o 4,6% a pro kraje o 13%. Informace o příjmech, financování projektů obcí, pro obce nový program – Podpora rozvoje a obnovy obecní infrastruktury občanské vybavenosti. Transfery z VPS. Informace o rozpočtech regionálních rad regionů soudržnosti.
Dolejš: Zpravodajská zpráva. Jedná se o informaci, abychom měli konkrétnější přehled ohledně rozpočtu ÚSC. Informace o příjmech a výdajích ÚSC. Celý sektor veřejných rozpočtů je krátkodobě stabilní. Zpráva Rozpočtové národní rady – informace o rozpočtech veřejné správy. V podrobné rozpravě navrhnu usnesení.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu, nikdo se nehlásí. Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Dolejš: Návrh usnesení č. 151.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 151, (hlasování č. 51 prohlášeno za zmatečné).
Hlasování č. 52: Příloha č. 10
Hlasování: ANO 12 NE 0 zdržel 3 přítomno 15 přijato
14,30 hod.
Návrh poslanců Zdeňka Ondráčka, Jiřího Maška, Ivany Nevludové, Jana Bartoška a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 550.
Předkladatel: JUDr., PhDr. Zdeněk Ondráček, Ph.D., poslanec PSP ČR
Zpravodaj: Ing. Jan Schiller, poslanec PSP ČR
Bartoš: S panem Ondráčkem jsem hovořil, po dohodě bude dnes přerušeno projednávání.
Schiller: Zpravodajská zpráva. Informace o projednávání na výboru pro bezpečnost.
Bartoš: Otevírám obecnou rozpravu. Jedná se o nastavení parametru v oblasti obecni policie.
Jelínek: Nesouhlasím s § 14 – chápu, že je nutné přidat nějaké pravomoci, ale nedělejme to. S tímto paragrafem zásadně nesouhlasím.
Schiller: Určitě to bude pouze z oprávněných důvodů. Spíše než pravomoci, bychom jim měli přidat plat. Suplují práci státní policie. Je nutná diskuse.
Jelínek: Vycházím ze zkušenosti. Nedávejme takovou možnost strážníkům.
Bartoš: Končím obecnou rozpravu a otevírám rozpravu podrobnou.
Schiller: Návrh usnesení:
a) přerušuje projednávání sněmovního tisku 550.
b) stanovuje termín pro podávání pozm. návrhů do sekretariátu výboru do 24. listopadu 2019.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 153, hlasování č. 53: Příloha č. 11
Hlasování: ANO 13 NE 0 zdržel 0 přítomno 13 přijato
Různé.
Pour: Informace o semináři připravovaný ve spolupráci se SMO ČR – Budoucnost komunálních voleb. Hlavními tématy je prodloužení funkčního období zastupitelů a změna volebního systému pro komunální volby. Termín 11. prosince 2019 v zasedací místnosti č. 205. Navrhuji pozvat poslance, starosty (SMO ČR), SMS, případně dalších svazů, senátory, zástupce ze Slovenska. Cílem je otevření tohoto tématu a možné vytvoření prac. skupiny – výstupem prac. skupiny by měli být následně podklady pro případnou změnu Ústavy ČR. Seminář se nebude zabývat přímou volbou starostů.
Dolejš: Má to návaznost na legislativní plán Vlády ČR?
Pour: Nemá to návaznost. Návrh usnesení č. 155, výbor pro VS a RR:
1) souhlasí s uspořádáním semináře dne 11. 12. 2019 na téma:
Budoucnost komunálních voleb (Prodloužení funkčního období zastupitelů a změna volebního systému pro komunální volby)
2) pověřuje tajemníka výboru organizačním zajištěním.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 155, hlasování č. 54: Příloha č. 12
Hlasování: ANO 13 NE 0 zdržel 0 přítomno 13 přijato
Pojezný: Návrh usnesení k výjezdu v Jihomoravském kraji – informace o splavnosti Baťova kanálu. Návrh usnesení č. 158:
Výbor pro VS a RR vyzývá Ministerstvo dopravy, aby:
a) Urychlilo přípravu splavnění Baťova kanálu do zdrže jezu Hodonín.
b) Urychlilo výstavbu nové plavební komory Rohatec, včetně rozšíření koryta Radějovky a další technické infrastruktury.
Bartoš: Hlasování o návrhu usnesení č. 158, hlasování č. 55: Příloha č. 13
Hlasování: ANO 11 NE 0 zdržel 1 přítomno 12 přijato
Bartoš: Dalším bodem je plán zahraničních cest na rok 2020.
Diskuse k zahraničním cestám. Návrhy: Izrael, Estonsko, Francie a Slovensko.
Janda: Na základě minulého jednání výboru, kde byla přednesena p. Renčínem informace o konferenci ISSS, přišla prosba ohledně nominace členů výboru do hodnotící komise Zlatý erb při konferenci ISSS.
Bartoš: Prosím o návrhy – p. posl. Janda a p. posl. Kořanová. Návrh usnesení č. 156:
1) souhlasí s nominací poslankyně Mgr. Barbory Kořanové do komise hodnotící nejlepší webové stránky měst, obcí a nejlepší smart projekty měst a obcí,
2) souhlasí s nominací poslance Jakuba Jandy do komise hodnotící finálové turistické webové prezentace,
3) pověřuje předsedu výboru, aby usnesení zaslal organizačnímu týmu ISSS 2020.
Hlasování o návrhu usnesení č. 156, hlasování č. 56: Příloha č. 14
Kořanová: Dotaz na mail od p. tajemníka Wolfa týkající se černých staveb od p. Koláře.
Bartoš: Informace o Ostrožské nové Vsi, projednávali jsme to na výjezdním zasedání v Kyjově. Výstavba černých staveb – kompetenční spor. Příští jednání výboru 14. listopadu 2019.
Ukončení jednání ve 14,30 hodin.
Zapsala: Bc. Petra Čížkovská
Odpovídá: Mgr. Stanislav Caletka Ph.D., tajemník výboru
Ing. Jiří D o l e j š v.r. PhDr. Ivan B a r t o š v.r.
ověřovatel předseda výboru
Příloha č. 1
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 9:44:53
Hlasování č. 2
Návrh rozpočtu MMR na r. 2020, kapitola 317
Přítomno: 17
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 5
ANO
(Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Stanislav Juránek:
Zdržel se
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Dominik Feri:
Zdržel se
ID hlasování: 2, schůze č. 28, čas 9:44:54
Příloha č. 2
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 10:02:55
Hlasování č. 3
Návrh rozpočtu SFRB na rok 2020
Přítomno: 17
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 4
ANO
(Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Stanislav Juránek:
Zdržel se
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
Nehlasoval
ID hlasování: 3, schůze č. 28, čas 10:02:56
Příloha č. 3
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 10:25:08
Hlasování č. 11
Novela z. o SFRB – garanční výboru
Přítomno: 18
Pro: 14
Proti: 0
Zdržel se: 3
ANO
(Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Nehlasoval
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Stanislav Juránek:
Zdržel se
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 11, schůze č. 28, čas 10:25:10
Příloha č. 4
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 11:10:41
Hlasování č. 36
Návrh z.o právu na digitální služby – garanční výbor
Přítomno: 17
Pro: 17
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 36, schůze č. 28, čas 11:10:43
Příloha č. 5
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 11:14:04
Hlasování č. 37
Návrh z.o právu na digitální služby - doprovodné usnesení
Přítomno: 17
Pro: 17
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Pro
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 37, schůze č. 28, čas 11:14:05
Příloha č. 6
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 11:41:09
Hlasování č. 38
Návrh rozpočtu MV na rok 2020, kapitola 314
Přítomno: 16
Pro: 9
Proti: 0
Zdržel se: 7
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
Pro
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Stanislav Juránek:
Zdržel se
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Zdržel se
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Pavel Jelínek:
Zdržel se
Jiří Kohoutek:
Zdržel se
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 38, schůze č. 28, čas 11:41:10
Příloha č. 7
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 12:01:49
Hlasování č. 47
Novela z. o základních registrech – garanční výbor
Přítomno: 15
Pro: 15
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 47, schůze č. 28, čas 12:01:50
Příloha č. 8
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 12:11:40
Hlasování č. 48
Novela zákona o bankách
Přítomno: 15
Pro: 15
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 48, schůze č. 28, čas 12:11:41
Příloha č. 9
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 12:34:54
Hlasování č. 49
Novela z. o zeměměřičství
Přítomno: 15
Pro: 15
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Pro
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 49, schůze č. 28, čas 12:34:55
Příloha č. 10
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 14:17:24
Hlasování č. 52
MF – Rozpočty ÚSC pro rok 2020
Přítomno: 15
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 3
ANO
(Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Pro
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Pro
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Zdržel se
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 2)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Zdržel se
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 52, schůze č. 28, čas 14:17:26
Příloha č. 11
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 14:24:44
Hlasování č. 53
Novela z. o obecní policii
Přítomno: 14
Pro: 13
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Nehlasoval
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 53, schůze č. 28, čas 14:24:45
Příloha č. 12
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 14:31:27
Hlasování č. 54
Seminář
Přítomno: 14
Pro: 13
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Nehlasoval
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Pro
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 54, schůze č. 28, čas 14:31:29
Příloha č. 13
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 14:36:12
Hlasování č. 55
Různé
Přítomno: 14
Pro: 11
Proti: 0
Zdržel se: 1
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Nehlasoval
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 1)
Ivan Bartoš:
Zdržel se
Ondřej Profant:
Nehlasoval
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 55, schůze č. 28, čas 14:36:13
Příloha č. 14
Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj PSP
28. schůze
31.10.2019 - 14:45:52
Hlasování č. 56
Nominace zástupců VVSRR do komise „Zlatý erb“
Přítomno: 14
Pro: 12
Proti: 0
Zdržel se: 0
ANO
(Pro: 6, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Lenka Dražilová:
Eva Fialová:
Pro
Adam Kalous:
Barbora Kořanová:
Pro
Jan Kubík:
Jaroslav Kytýr:
Pro
Milan Pour:
Pro
Jan Schiller:
Pro
David Štolpa:
Pro
Jana Mračková:
ČSSD
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ondřej Veselý:
KDU-ČSL
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Stanislav Juránek:
Nehlasoval
KSČM
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jiří Dolejš:
Pro
Ivo Pojezný:
Pro
ODS
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Martin Baxa:
Jakub Janda:
Pro
Martin Kupka:
Piráti
(Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ivan Bartoš:
Pro
Ondřej Profant:
Nehlasoval
SPD
(Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Pavel Jelínek:
Pro
Jiří Kohoutek:
Pro
STAN
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Věra Kovářová:
TOP09
(Pro: 0, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Dominik Feri:
ID hlasování: 56, schůze č. 28, čas 14:45:53
25
