Č. j.: ÚOHS-S469/2011/VZ-19520/2012/514/IMa
18. října 2012
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 3. 10. 2011 na návrh ze dne 29. 9. 2011, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, IČ 72053119, se sídlem Škroupova 18, 306 13 Plzeň, za niž jedná Ing. Stanislav Liška, generální ředitel,
· navrhovatel – ROBSTAV stavby s.r.o., IČ 27430774, se sídlem Italská 1580/26, 120 00 Praha, za niž jedná Ing. Radek Kozák, jednatel, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 17. 8. 2011 Mgr. Filipem Toulem, advokátem, ev. č. ČAK 12749, se sídlem Na Sadech 4/3, 370 01 České Budějovice,
vybraný uchazeč – společnosti
· Froněk, spol. s r. o., IČ 47534630, se sídlem Zátiší 2488, 269 01 Rakovník, za niž jedná Jaroslav Froněk, jednatel,
· SILNICE GROUP a.s., IČ 62242105, se sídlem Václavské náměstí 802/56, 110 00 Praha, za niž jedná Ing. Karel Rypl, předseda představenstva,
které dne 18. 7. 2011 uzavřely smlouvy o sdružení za účelem podání společné nabídky,
ve věci veřejné zakázky „II/180 Zruč II. Etapa (křižovatka Nynice – Chrást)“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy uveřejněné dne 22. 6. 2011,
rozhodl takto:
I.
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – ROBSTAV stavby s.r.o., IČ 27430774, se sídlem Italská 1580/26, 120 00 Praha – vzal dne 26. 9. 2012 svůj návrh ze dne 29. 9. 2011 zpět.
II.
Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j. ÚOHS-S469/2011/VZ-17239/2011/540/IMa ze dne 27. 10. 2011, kterým byl zadavateli – Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, IČ 72053119, se sídlem Škroupova 18, 306 13 Plzeň – uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, se podle § 117 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, zrušuje.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 3. 10. 2011 návrh navrhovatele – ROBSTAV stavby s.r.o., IČ 27430774, se sídlem Italská 1580/26, 120 00 Praha, za niž jedná Ing. Radek Kozák, jednatel, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 17. 8. 2011 Mgr. Filipem Toulem, advokátem, ev. č. ČAK 12749, se sídlem Na Sadech 4/3, 370 01 České Budějovice (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, IČ 72053119, se sídlem Škroupova 18, 306 13 Plzeň, za niž jedná Ing. Stanislav Liška, generální ředitel (dále jen „zadavatel“) – ve veřejné zakázce „II/180 Zruč II. Etapa (křižovatka Nynice – Chrást)“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy uveřejněné dne 22. 6. 2011 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Úřad obdržel návrh dne 3. 10. 2011 a tímto dnem bylo zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu téhož dne.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
· zadavatel,
· navrhovatel,
vybraný uchazeč – společnosti
· Froněk, spol. s r. o., IČ 47534630, se sídlem Zátiší 2488, 269 01 Rakovník, za niž jedná Jaroslav Froněk, jednatel,
· SILNICE GROUP a.s., IČ 62242105, se sídlem Václavské náměstí 802/56, 110 00 Praha, za niž jedná Ing. Karel Rypl, předseda představenstva,
které dne 18. 7. 2011 uzavřely smlouvy o sdružení za účelem podání společné nabídky.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S469/2011/VZ-16640/2011/540/IMa ze dne 19. 10. 2011. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j.ÚOHS-S469/2011/VZ-16694/2011/540/IMa z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Navrhovateli byla rovněž stanovena lhůta k doplnění návrhu o doklad o opětovném složení peněžní jistoty, která byla zadavatelem uvolněna.
5. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S469/2011/VZ-17239/2011/540/IMa ze dne 27. 10. 2011 o předběžném opatření Úřad zadavateli nařídil zákaz uzavřít smlouvu v šetřeném zadávacím řízení.
6. Dne 26. 9. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 24. 9. 2012, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 24. 9. 2012.
7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
8. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
9. Podle § 117 odst. 3 zákona Úřad zruší předběžné opatření, jakmile pomine důvod, pro který bylo nařízeno, jinak pozbývá platnosti dnem, kdy rozhodnutí podle § 118 zákona nabylo právní moci.
10. Vzhledem k tomu, že Úřad správní řízení z procesních důvodů zastavil, rozhodl Úřad o zrušení rozhodnutí č. j. ÚOHS-S469/2011/VZ-17239/2011/540/IMa ze dne 27. 10. 2011, kterým byl zadavateli nařízen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, neboť pominul důvod, pro který bylo předběžné opatření nařízeno.
11. S ohledem na uvedené skutečnosti Úřad v souladu s ustanovení § 117 odst. 3 zákona zrušil rozhodnutí č. j. ÚOHS-S469/2011/VZ-17239/2011/540/IMa ze dne 27. 10. 2011, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozhodnutí.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží
1. Správa a údržba silnic Plzeňského kraje, příspěvková organizace, Škroupova 18, 306 13 Plzeň
2. Mgr. Filip Toul, advokát, Na Sadech 4/3, 370 01 České Budějovice
3. Froněk, spol. s r. o., Zátiší 2488, 269 01 Rakovník
4. SILNICE GROUP a.s., Václavské náměstí 802/56, 110 00 Praha
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
