"Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 30.3.2002"
Čj.: S 151/01-672/02-VO I V Brně, dne 13.března 2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení čj. S 151/01 zahájeném dne 27. listopadu 2001 podle § 8 a § 9 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve spojení s § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, na návrh účastníků řízení, jimiž jsou Česká pojišťovna a.s., se sídlem Praha 1, Spálená 16, IČ: 45272956, Kooperativa, pojišťovna, a.s., se sídlem Praha 1, Templová 5, IČ: 47116617 a Allianz pojišťovna, a.s., se sídlem Praha 2, Římská 103/12, IČ: 47115971, ve správním řízení všechny tři společnosti zastoupeny na základě plných mocí ze dne 13.11.2001, 14.11.2001 a 20.11.2001 JUDr. Jaroslavem Sodomkou, advokátem advokátní kanceláře Sodomka-Souček-Jindra-Mokrý & partneři, se sídlem Praha 1, U Prašné brány 3, ve věci povolení individuální výjimky ze zákazu dohod podle § 3 odst. 1 a § 4 odst. 1 zákona č.143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, pro Nástin Dohody o vytvoření společného produktu pojištění, která má být uzavřena mezi účastníky řízení, vydává toto
rozhodnutí:
Správní poplatek zaplacený účastníky řízení dne 23. listopadu 2001 ve výši 10 000,- Kč se ve smyslu § 8 odst. 1 písm. a) zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, vrací v plné výši, tj. 10 000,- Kč (slovy desettisíc korun českých).
Odůvodnění
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") vydal dne 6. února 2002 meritorní rozhodnutí čj. S 151/01-330/02-VO 1, ve kterém podle ustanovení § 9 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (dále jen "zákon"), zamítl návrh na povolení individuální výjimky ze zákazu dohod podle § 3 odst. 1 a § 4 odst. 1 zákona podaný společnostmi Česká pojišťovna a.s., se sídlem Praha 1, Spálená 16, IČ: 45272956, Kooperativa, pojišťovna, a.s., se sídlem Praha 1, Templová 5, IČ: 47116617 a Allianz pojišťovna, a.s., se sídlem Praha 2, Římská 103/12, IČ: 47115971. Zplnomocněný zástupce účastníků řízení obdržel rozhodnutí 7. února 2002. Účastníci řízení v zákonem stanovené lhůtě podali dne 22. února 2002 proti tomuto rozhodnutí rozklad.
Zástupce účastníků řízení zaplatil dne 23. listopadu 2001 v souvislosti s podáním návrhu na povolení individuální výjimky správní poplatek 10 000,- Kč.
Zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, v platném znění upravuje poplatky vyměřované a vybírané orgány státní správy. Přílohou k tomuto zákonu je sazebník správních poplatků, kde v položce 61 a 62 jsou uvedeny úkony Úřadu, jež podléhají zpoplatnění
Dle ustanovení § 8 odst. 1 písm. a) správní orgán, který poplatek vybral, jej vrátí v plné výši, nedošlo-li vůbec k provedení úkonu bez viny poplatníka anebo poplatek byl zaplacen, aniž byl k tomu poplatník povinen, anebo byl-li poplatek na žádost prominut. V položce 61 bodě a) sazebníku správních poplatků je uvedeno, že správní poplatek ve výši 5 000,- Kč se hradí až za povolení výjimky ze zákazu dohody narušující soutěž. Úřad proto rozhodl o vrácení správního poplatku ve výši 10 000,- Kč, jak uvedeno shora.
Poučení
Podle ustanovení § 61 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), lze proti tomuto rozhodnutí do 15 dnů po jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
Ing. Jana Konopiská
pověřená řízením odboru
Rozhodnutí obrdrží:
JUDr. Jaroslav Sodomka
AK Sodomka-Souček-Jindra-Mokrý & partneři
U Prašné brány 3
110 00 Praha 1
|