Č. j.: ÚOHS-S682/2012/VZ-23411/2012/521/VČe
                
                
                 
                
                
                V Brně dne 7. ledna 2013
                
                
                
                
                 
                
                 
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 16. 11. 2012, na návrh ze dne 16. 11. 2012, jehož účastníky jsou
                · zadavatel – Tylův dům, IČ 67441025, se sídlem Vrchlického 53, 572 01 Polička,
                · navrhovatel – KINOSERVIS s.r.o., IČ 28299949, se sídlem Filmová 174, 760 01 Zlín - Kudlov,
                · vybraný uchazeč – AV MEDIA, a.s., IČ 48108375, se sídlem Pražská 1335/63, 102 00 Praha 10,
                ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce „Digitalizace kina v Poličce“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy k podání nabídek ze dne 25. 9. 2012,
                vydává toto
                usnesení:
                Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – KINOSERVIS s.r.o., IČ 28299949, se sídlem Filmová 174, 760 01 Zlín - Kudlov – vzal dne 10. 12. 2012 svůj návrh ze dne 16. 11. 2012 zpět.
                Odůvodnění
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 16. 11. 2012 návrh navrhovatele – KINOSERVIS s.r.o., IČ 28299949, se sídlem Filmová 174, 760 01 Zlín - Kudlov (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – Tylův dům, IČ 67441025, se sídlem Vrchlického 53, 572 01 Polička (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Digitalizace kina v Poličce“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy k podání nabídek ze dne 25. 9. 2012.
                2. Dnem 16. 11. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.
                3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou 
                o zadavatel,
                o navrhovatel,
                o vybraný uchazeč - AV MEDIA, a.s., IČ 48108375, se sídlem Pražská 1335/63, 102 00 Praha 10.
                4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S682/2012/VZ-22620/2012/521/VČe ze dne 5. 12. 2012. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S682/2012/VZ-22621/2012/521/VČe z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Dále Úřad zadavateli stanovil lhůtu k podání informace o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení. Navrhovateli stanovil Úřad tímtéž usnesením lhůtu k provedení úkonu – prokázání skutečnosti, že zadavateli v zákonné lhůtě doručil řádné námitky, tj. námitky obsahující náležitosti podle § 110 odst. 7 zákona.
                5. Dne 10. 12. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 10. 12. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 16. 11. 2012 a současně i zpětvzetí návrhu na vydání předběžného opatření.
                6. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
                7. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal dne 10. 12. 2012 svůj návrh ze dne 16. 11. 2012 zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
                Poučení
                Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                 
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně
                Obdrží
                1. Tylův dům, Vrchlického 53, 572 01 Polička
                2. KINOSERVIS s.r.o., Filmová 174, 760 01 Zlín – Kudlov
                3. AV MEDIA, a.s., Pražská 1335/63, 102 00 Praha 10
                 
                Vypraveno dne 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy