Č. j.: ÚOHS-S237/2013/VZ-9085/2013/513/JVo
                
                
                 
                
                
                20.5.2013
                
                
                
                
                 
                
                 
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 22. 4. 2013, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou:
                • zadavatel – C-Energy Bohemia s. r. o., IČO 25106481, se sídlem Průmyslová 748, 391 02 Planá nad Lužnicí, ve správním řízení zastoupený MT Legal s. r. o, advokátní kanceláří, IČO 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, na základě plné moci ze dne 26. 4. 2013,
                • navrhovatel – ČKD PRAHA DIZ, a. s., IČO 00565997, se sídlem Kolbenova 499, 190 02 Praha 9, ve správním řízení zastoupený JUDr. Tomášem Holubem, advokátem, se sídlem Štefánikova 29, 150 00 Praha 5 – Smíchov, na základě plné moci ze dne 2. 8. 2011,
                ve věci nadlimitní veřejné zakázky „Ekologizace a obnova teplárny v Plané nad Lužnicí“, zadávané formou jednacího řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 18. 12. 2012 a bylo uveřejněno dne 20. 12. 2012 pod ev. č. 241325 a následné opravy odeslány dne 11. 1. 2013, 4. 2. 2013 a 6. 3. 2013 a uveřejněny dne 16. 1. 2013, 8. 2. 2013 a 11. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 15. 3. 2013 pod evidenčním číslem 2013/S 053-085830, vydává toto
                USNESENÍ
                Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – ČKD PRAHA DIZ, a. s., IČO 00565997, se sídlem Kolbenova 499, 190 02 Praha 9, vzal svůj návrh zpět.
                Odůvodnění
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 22. 4. 2013 návrh navrhovatele – ČKD PRAHA DIZ, a. s., IČO 00565997, se sídlem Kolbenova 499, 190 02 Praha 9, ve správním řízení zastoupený JUDr. Tomášem Holubem, advokátem, se sídlem Štefánikova 29, 150 00 Praha 5 – Smíchov, na základě plné moci ze dne 2. 8. 2011 (dále jen „navrhovatel“) na přezkoumání úkonů zadavatele – C-Energy Bohemia s. r. o., IČO 25106481, se sídlem Průmyslová 748, 391 02 Planá nad Lužnicí, ve správním řízení zastoupený MT Legal s. r. o, advokátní kanceláří, IČO 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, na základě plné moci ze dne 26. 4. 2013 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávaní nadlimitní veřejné zakázky „Ekologizace a obnova teplárny v Plané nad Lužnicí“, zadávané formou jednacího řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 18. 12. 2012 a bylo uveřejněno dne 20. 12. 2012 pod ev. č. 241325 a následné opravy odeslány dne 11. 1. 2013, 4. 2. 2013 a 6. 3. 2013 a uveřejněny dne 16. 1. 2013, 8. 2. 2013 a 11. 3. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 15. 3. 2013 pod evidenčním číslem 2013/S 053-085830.
                2. Dnem 22. 4. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
                3. Navrhovatel v návrhu uvádí, že postup zadavatele, který jej vyloučil ze zadávacího řízení pro nesplnění kvalifikačních předpokladů a pro porušení článku 4. 2 zadávací dokumentace je nezákonný. 
                4. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
                5. zadavatel,
                6. navrhovatel.
                7. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení pod č. j. ÚOHS-S237/2013/VZ- 7939/2013/513/JVo dne 7. 5. 2013. Zároveň jim usnesením č. j. ÚOHS-S237/2013/VZ- 7952/2013/513/JVo z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.
                8. Dne 14. 5. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu ze dne 22. 4. 2013 na přezkoumání úkonů zadavatele. 
                9. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 
                10. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.  
                Poučení
                Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu, a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                otisk úředního razítka 
                 
                 
                 
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně 
                 
                 
                 
                Obdrží
                1. JUDr. Tomáš Holub, advokát, se sídlem Štefánikova 29, 150 00 Praha 5 – Smíchov
                2. MT Legal s. r. o., Jakubská 121/1, 602 00 Brno
                 
                Vypraveno dne
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy