Č. j.: ÚOHS-S306/2013/VZ-12093/2013/514/JNv
                
                
                 
                
                
                11. července 2013
                
                
                
                
                 
                
                 
                 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 17. 5. 2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
                · zadavatel – Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, IČO 47114321, Roškotova 1225/1, 140 21 Praha 4,
                · navrhovatel – PBR KOMTECH spol. s r. o., IČO 46349758, Fantova 1782/32, 155 00 Praha 5, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 15. 5. 2013 JUDr. Petrem Mikešem, Ph. D., advokátem, Advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři s. r. o., IČO 27532640, Velké náměstí 135/19, 500 03 Hradec Králové,
                ve věci podlimitní veřejné zakázky „Vybudování serverovny č. 3 v budově A, objektu OZP“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách 22. 2. 2013 pod ev. č. 7302011030971, ve znění oprav provedených dne 16. 4. 2013 pod ev. č. 7302031030971 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 27. 2. 2013 pod zn. 2013/S 041-065451, ve znění oprav provedených dne 14. 4. 2013 pod zn. 2013/S 075-124541, vydává toto 
                usnesení:
                 Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – PBR KOMTECH spol. s r. o., IČO 46349758, Fantova 1782/32, 155 00 Praha 5 – vzal dne 12. 6. 2013 svůj návrh ze dne 17. 5. 2013 zpět. 
                Odůvodnění
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 17. 5. 2013 návrh navrhovatele – PBR KOMTECH spol. s r. o., IČO 46349758, Fantova 1782/32, 155 00 Praha 5, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 15. 5. 2013 JUDr. Petrem Mikešem, Ph. D., advokátem, Advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři s. r. o., IČO 27532640, Velké náměstí 135/19, 500 03 Hradec Králové (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, IČO 47114321, Roškotova 1225/1, 140 21 Praha 4 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání podlimitní veřejné zakázky „Vybudování serverovny č. 3 v budově A, objektu OZP“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách 22. 2. 2013 pod ev. č. 7302011030971, ve znění oprav provedených dne 16. 4. 2013 pod ev. č. 7302031030971 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 27. 2. 2013 pod zn. 2013/S 041-065451, ve znění oprav provedených dne 14. 4. 2013 pod zn. 2013/S 075-124541.
                2. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
                o zadavatel,
                o navrhovatel.
                3. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení přípisem č. j. ÚOHS-S306/2013/VZ-11374/2013/514/JNv ze dne 20. 6. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S306/2013/VZ-11366/2013/514/JNv ze dne 20. 6. 2013 Úřad účastníkům řízení určil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.
                4. Dne 12. 6. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 17. 5. 2013.
                5. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 
                6. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. 
                Poučení
                 Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně
                 
                Obdrží
                1. Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, Roškotova 1225/1, 140 21 Praha 4
                2. JUDr. Petr Mikeš, Ph. D., Advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři s. r. o., Velké náměstí 135/19, 500 03 Hradec Králové
                 
                Vypraveno dne 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy