ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
                
                
                601 56 Brno, Joštova 8
                
                ROZHODNUTÍ
                Č.j.: S 569-R/03-634/140/Br
                V Praze dne 1.10.2003
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 8.8.2003 ve smyslu § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb. zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., na základě návrhu uchazeče - Průmstav a.s., se sídlem Štětkova 18, 140 68 Praha 4, za niž jednají předseda představenstva Ing. Ivan Bauer a člen představenstva Josef Kameš, právně zastoupený advokátem JUDr. Tomášem Hlaváčkem, Advokátní kancelář - Rychetský Hlaváček Šimberský, se sídlem Kořenského 15, 150 00 Praha 5, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - Národní technické muzeum, se sídlem Kostelní 42, 170 01 Praha 7, zast. generálním ředitelem Ing. Tomášem Kupcem, o vyloučení pod č.j. GŘM/171/2003 ze dne 11.7.2003 v obchodní veřejné soutěži na "Výstavbu depozitární haly v areálu Čelákovice - I. etapa" vyhlášené dle druhé části zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb. a zákona č. 517/2002 Sb., v Obchodním věstníku č. 16/03 pod zn. 169217-16/03, ze dne 23.4.2003,
                
                rozhodl takto:
                správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád ), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb. zastavuje.
                
                Odůvodnění
                
                Národní technické muzeum, se sídlem Kostelní 42, 170 00 Praha 7, zast. generálním ředitelem Ing. Tomášem Kupcem (dále jen "zadavatel"), dne 23.4.2003 vyhlásilo podle § 4 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 a zákona č. 517/2002 Sb. (dále jen "zákon") v Obchodním věstníku č. 16/03 pod zn. 169217-16/03 obchodní veřejnou soutěž na "Výstavbu depozitární haly v areálu Čelákovice - I. etapa" (dále jen "soutěž").
                
                Rozhodnutím ze dne 11.7.2003 č.j. GŘM/171/2003 zadavatel vyloučil uchazeče Průmstav a.s., se sídlem Štětkova 18, 140 68 Praha 4, za niž jednají předseda představenstva Ing. Ivan Bauer a člen představenstva Josef Kameš (dále jen "uchazeč") ze soutěže, s odkazem na ust. § 34 odst. 4 zákona, pro nesplnění podmínek vyhlášené soutěže v bodu 6 pro neúplnost ceny dokladované výkazem výměr.
                
                Proti rozhodnutí zadavatele podal uchazeč námitku ze dne 23.7.2003, která byla zadavateli doručena dne 24.7.2003. Zadavatel se námitkami uchazeče zabýval a rozhodnutím č.j. GŘM/184/2003 ze dne 25.7.2003 námitkám nevyhověl s odůvodněním, že nabídka nesplňuje požadavky zadavatele bodu 8 o úplnosti nabídky v tištěné formě s odkazem na doložení ocenění ve výkazu výměr v bodu 6 zadání, přičemž poukázal i na další nedostatky při zpracování nabídkové ceny v číselném vyjádření a poučil uchazeče o možnosti podat návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele.
                
                Dne 8.8.2003 uchazeč doručil prostřednictvím právního zástupce JUDr. Tomáše Hlaváčka, Advokátní kancelář Rychetský Hlaváček Šimberský, se sídlem Kořenského 5, 150 00 Praha 5, Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") a zadavateli návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele. Tímto dnem bylo ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona zahájeno řízení.
                
                Podle § 58 zákona účastníky správního řízení jsou:
                
                Národní technické muzeum, se sídlem Kostelní 42, 170 01 Praha 7, zastoupené generálním ředitelem Ing. Tomášem Kupcem,
                
                
                Průmstav, a.s., se sídlem Štětkova 18, 140 68 Praha 4, za niž jednají předseda představenstva Ing. Ivan Bauer a člen představenstva Josef Kameš, právně zastoupený advokátem JUDr. Tomášem Hlaváčkem, Advokátní kancelář Rychetský Hlaváček Šimberský, se sídlem Kořenského 15, 150 00 Praha 5.
                
                Uchazeč v návrhu požaduje, aby Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, jakožto orgán dohledu rozhodnutí zadavatele ze dne 25 července 2003, č.j. GŘM/184/2003 v celém rozsahu přezkoumal a po provedeném řízení napadené rozhodnutí zrušil.
                
                Zadavatel v souladu s ustanovení § 57 odst. 3 zákona doručil Úřadu dokumentaci ve smyslu § 2 písm. k) zákona a své stanovisko k návrhu uchazeče. Ve svém stanovisku zadavatel vyjádřil a v přílohách doložil, pochybení uchazeče při zpracování nabídky včetně výše uvedených důvodů pro jeho vyloučení.
                
                Dne 14.8.2003 doručil právní zástupce uchazeče Úřadu zpětvzetí návrhu na zahájení řízení na přezkoumání rozhodnutí zadavatele.
                
                Dopisem ze dne 29.8.2003 ozn. č.j.: GŘM/207/2003 zadavatel doručil dne 2.9.2003 Úřadu souhlasné stanovisko se zpětvzetím návrhu uchazeče.
                
                S ohledem na všechny uvedené skutečnosti, Úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
                
                Poučení o opravném prostředku:
                
                Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Joštova 8, 601 56 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
                
                
                JUDr. Miroslav Šumbera
                
                vrchní ředitel
                
                
                Rozhodnutí obdrží:
                
                Národní technické muzeum, Kostelní 42, 170 01 Praha 7
                
                
                AK - Rychetský Hlaváček Šimberský, JUDr. Tomáš Hlaváček, Kořenského 15, 150 00 Praha 5