Č. j. VZ/S63/05-152/1875/05-Št
                
                Brně dne 12. května 2005
                
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 7. 4. 2005 podle § 96 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb. a zákona č. 124/2005 Sb., na návrh společnosti SDS EXMOST, spol. s r. o., Lipová 28, 60200 Brno, za niž jedná Ing. Pavel Jankůj, jednatel, ze dne 6. 4. 2005 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - statutární město Plzeň, Náměstí Republiky 1/1, 306 00 Plzeň, zast. Ing. Miroslavem Kalousem - ze dne 30. 3. 2005, o námitkách ze dne 25. 3. 2005 proti jeho rozhodnutí ze dne 17. 3. 2005 o vyloučení uchazeče - společnosti SDS EXMOST, spol. s r. o., Lipová 28, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Pavel Jankůj, jednatel, a společnosti Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., Hudcova 72, 621 Brno, za niž jedná Ing. Jiří Štaffa, jednatel, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 24. 2. 2005 - z další účasti na veřejné zakázce "Most u Jána - rekonstrukce" zadávané podle § 42 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., a zákona č. 437/2004 Sb., formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo pod evidenčním číslem 50003016 dne 25. 1. 2005 uveřejněno na centrální adrese, rozhodl takto:
                
                Správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., zastavuje.
                
                Odůvodnění
                
                Statutární město Plzeň, Náměstí Republiky 1/1, 306 00 Plzeň, zast. Ing. Miroslavem Kalousem, zastoupené ve správním řízení na základě plné moci ze dne 18. 4. 2004 Ing. Ladislavem Kadlecem, ředitelem ÚTVARU INVESTIC MĚSTA PLZNĚ, Jagelonská ul. 8, 304 04 Plzeň (dále jen "zadavatel"), uveřejnilo podle zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb. a zákona č. 437/2004 Sb. (dále jen "zákon"), na centrální adrese dne 25. 1. 2005 pod ev. č. 50003016 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání veřejné zakázky zakázce "Most u Jána - rekonstrukce".
                
                Ve lhůtě pro podání nabídek zadavatel obdržel nabídky 12 uchazečů. Po provedeném posouzení kvalifikace zadavatel vyloučil z další účasti na zadávacím řízení pět uchazečů, mj. i uchazeče - společnost SDS EXMOST, spol. s r. o., Lipová 28, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Pavel Jankůj, jednatel, a společnost Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., Hudcova 72, 621 00 Brno, za niž jedná Ing. Jiří Štaffa, jednatel, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 24. 2. 2005 (dále jen "SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o.). Společnost Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., je zastoupena na základě plné moci ze dne 1. 4. 2005 společností SDS EXMOST, spol. s r. o. Rozhodnutí zadavatele ze dne 17. 3. 2005 o vyloučení převzal jmenovaný uchazeč dne 21. 3. 2005.
                
                Proti rozhodnutí zadavatele podal uchazeč SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., dopisem ze dne 25. 3. 2005. Zadavatel námitkám uchazeče SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., nevyhověl a své rozhodnutí včetně odůvodnění sdělil uchazeči dopisem ze dne 30. 3. 2005.
                
                Uchazeč EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., využil svého práva a podal k orgánu dohledu, kterým je podle § 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb. a zákona č. 124/2005 Sb. (dále jen "zákon ve znění pozdějších předpisů"), Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, návrh ze dne 6. 4. 2005 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Návrh orgán dohledu obdržel dne 7. 4. 2005 a tímto dnem bylo správní řízení podle § 96 odst. 2 zákona zahájeno.
                
                Návrhem se uchazeč SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., domáhá zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 17. 3. 2005 o vyloučení uchazeče z otevřeného řízení a uložení zadavateli provést nové hodnocení nabídek včetně nabídky jmenovaného uchazeče.
                
                Dopisem č.j. VZ/S63/05-152/1548/05-Št ze dne 8.  4. 2005 vyrozuměl orgán dohledu zadavatele o podaném návrhu a vyžádal si od zadavatele dokumentaci o zadání šetřené veřejné zakázky (dále jen "dokumentace"). Orgán dohledu obdržel od zadavatele dokumentaci dne 14. 4. 2005 a zbývající část dokumentace dne 27. 4. 2005.
                
                Účastníky správního řízení podle § 99 zákona ve znění pozdějších předpisů jsou zadavatel a uchazeč - společnost SDS EXMOST, spol. s r. o., Lipová 28, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Pavel Jankůj, jednatel, a společnost Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., Hudcova 72, 621 Brno, za niž jedná Ing. Jiří Štaffa, jednatel, které podaly společnou nabídku na základě smlouvy o sdružení ze dne 24. 2. 2005 (společnost Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o. je ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 1. 4. 2005 společností SDS EXMOST, spol. s r. o.).
                
                Dne 11. 4. 2005 obdržel orgán dohledu od uchazeče SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., kterým jmenovaný uchazeč bere ve smyslu § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., svůj návrh na zahájení řízení o přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu zpět.
                
                Zahájení správního řízení oznámil orgán dohledu účastníkům řízení dopisem č. j. VZ/S63/05-152/1713/05-Št ze dne 19. 4. 2005, ve kterém účastníkům řízení poskytl lhůtu, v níž se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí, popř. navrhnout doplnění šetření. současně zadavatele seznámil o zpětvzetí návrhu společností SDS EXMOST, spol. s r. o., a Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., a vyzval ho, aby se vyjádřil, zda souhlasí se zastavením řízení podle § 30 správního řádu.
                
                Zadavatel reagoval dopisem ze dne 25. 4. 2005, v němž vyjádřil se zastavením správního řízení souhlas.
                
                Podle § 30 správního řádu správní orgán řízení zastaví, vzal-li účastník řízení návrh na jeho zahájení zpět a souhlasí-li s tím ostatní účastníci řízení.
                
                Orgán dohledu posoudil celý případ a vzhledem k tomu, že o návrhu nebylo dosud rozhodnuto, a vzhledem k souhlasu zadavatele jako dalšího účastníka řízení se zastavením řízení, rozhodl, jak je uvedeno ve výroku.
                
                Poučení:
                
                Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek
                
                JUDr. Miroslav Šumbera
                
                vrchní ředitel
                
                Obdrží:
                
                Ing. Ladislav Kadlec, ředitel ÚTVARU INVESTIC MĚSTA PLZNĚ, Jagelonská ul. 8, 304 04 Plzeň
                
                SDS EXMOST, spol. s r. o., Lipová 28, 602 00 Brno, zast. Ing. Pavlem Jankůjem
                
                Na vědomí:
                
                Statutární město Plzeň, Náměstí Republiky 1/1, 306 00 Plzeň, zast. Ing. Miroslavem Kalousem
                
                Inženýrské stavby Brno, spol. s r. o., Hudcova 72, 621 00 Brno, zast. Ing. Jiřím Štaffou