Č. j.: ÚOHS-S107/2010/VZ-6178/2010/510/MOn  V Brně dne: 11.5.2010  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 7.4.2010 na návrh, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Janáčkova akademie múzických umění v Brně, IČ 621 56 462, se sídlem Beethovenova 650/2, 662 15 Brno, zastoupená prof. Ing. MgA. Ivo Medkem, Ph.D., rektorem,·  navrhovatel – obchodní společnost HOCHTIEF CZ a. s., IČ 466 78 468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, za niž jedná Ing. Tomáš Bílek, předseda představenstva a Ivan Havel, člen představenstva,vybraný uchazeč − dodavatelé·  UNISTAV a. s., IČ 005 31 766, se sídlem Příkop 6, 604 33 Brno, za niž jedná Ing. Miroslav Friš, předseda představenstva,·  OHL ŽS, a. s., IČ 463 42 796, se sídlem Burešova 938/17, 660 02 Brno, za niž jedná Ing. Michal Štefl, předseda představenstva,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele Janáčkova akademie múzických umění v Brně učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky "JAMU − Hudebně dramatická laboratoř, Brno" v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 15.2.2010 pod ev. č. 60041894 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 16.2.2010 pod ev. č. 2010/S 32-045875, vydává totousnesení:  Výše označené správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žadatel (navrhovatel obchodní společnost HOCHTIEF CZ a. s., Praha 5), vzal svou žádost zpět. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") obdržel dne 7.4.2010 návrh navrhovatele obchodní společnosti HOCHTIEF CZ a. s., IČ 466 78 468, se sídlem Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 5, za niž jedná Ing. Tomáš Bílek, předseda představenstva a Ivan Havel, člen představenstva (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele Janáčkovy akademie múzických umění v Brně, IČ 621 56 462, se sídlem Beethovenova 650/2, 662 15 Brno, zastoupené prof. Ing. MgA. Ivo Medkem, Ph.D., rektorem (dále jen "zadavatel"), učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky "JAMU − Hudebně dramatická laboratoř, Brno" v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 15.2.2010 pod ev. č. 60041894 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 16.2.2010 pod ev. č. 2010/S 32-045875. Součástí návrhu byl rovněž požadavek navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.2.  Dnem 7.4.2010, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Účastníky řízení podle § 116 zákona jsou:·  zadavatel − Janáčkova akademie múzických umění v Brně,·  navrhovatel – obchodní společnost HOCHTIEF CZ a. s., Praha 5,·  vybraný uchazeč dodavateléo  UNISTAV a. s., IČ 005 31 766, se sídlem Příkop 6, 604 33 Brno, za niž jedná Ing. Miroslav Friš, předseda představenstva,o  OHL ŽS, a. s., IČ 463 42 796, se sídlem Burešova 938/17, 660 02 Brno, za niž jedná Ing. Michal Štefl, předseda představenstva (dále jen "vybraný uchazeč").4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S107/2010/VZ-5091/2010/510/MOn ze dne 13.4.2010 a současně jim usnesením č. j. ÚOHS-S107/2010/VZ-5096/2010/510/MOn z téhož dne stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí. 5.  Dne 19.4.2010 obdržel Úřad datovou schránkou podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení.6.  Dopisem č. j. 124/10/K ze dne 26.4.2010 zadavatel Úřadu sdělil, že téhož dne rozhodl o přidělení veřejné zakázky vybranému uchazeči 7.  Usnesením č. j. ÚOHS-S107/2010/VZ-5983/2010/510/MOn ze dne 27.4.2010 Úřad rozhodl o přibrání vybraného uchazeče mezi ostatní účastníky správního řízení. Tímto usnesením Úřad rovněž všem účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.8.  Dne 28.4.2010 Úřad umožnil zástupci vybraného uchazeče nahlédnout do správního spisu. Protokol je součástí správního spisu.9.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 10.  Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.11.  Pro úplnost Úřad uvádí, že nerozhodoval o návrhu navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, neboť tento návrh byl součástí návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele, který navrhovatel vzal dopisem ze dne 19.4.2010 zpět. Poučení  Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 v návaznosti na ustanovení § 152 odst. 4 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:1.  Janáčkova akademie múzických umění v Brně, Beethovenova 650/2, 662 15 Brno2.  HOCHTIEF CZ a. s., Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha 53.  UNISTAV a. s., Příkop 6, 604 33 Brno4.  OHL ŽS, a. s., Burešova 938/17, 660 02 BrnoVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy