Č. j.: ÚOHS-S38/2011/VZ-2622/2011/530/EDoV Brně dne: 24.2.2011Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 28.1.2011 na návrh ze dne 27.1.2011, jehož účastníky jsou• zadavatel – Česká televize, IČ 00027383, Kavčí hory 1, 140 70 Praha 4, zastoupené Mgr. Jiřím Janečkem, generálním ředitelem,• navrhovatel – obchodní společnost ISS Facility Services s.r.o., IČ 60470291, se sídlem Antala Staška 510/38, 140 00 Praha 4, Krč, za niž jedná Ing. Jan Boháček, jednatel, ve správním řízení dále zastoupená na základě plné moci ze dne 23.12.2010 advokátem Mgr. Tomášem Procházkou, ev. č. ČAK 12793, DVOŘÁK & SPOL., advokátní kancelář, s.r.o., IČ 29050821, se sídlem Pobřežní 394/12, 186 00 Praha 8, za niž jedná JUDr. Stanislav Dvořák, Ph.D., LL.M., jednatel,• vybraný uchazeč – obchodní společnost AB Facility a.s., IČ 26740168, se sídlem Kodaňská 46, 101 00 Praha 10, Vršovice, za niž jedná RNDr. Miroslav Tvrdý, předseda představenstva, a Bohuslav Kyjánek, člen představenstva,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele v nadlimitní veřejné zakázce „REALIZACE SLUŽEB FACILITY MANAGEMENTU“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 16.7.2010 pod ev. č. 60047309 a následně opraveno dne 6.8.2010, dne 6.9.2010, dne 14.9.2010, dne 24.9.2010, dne 19.10.2010, dne 22.10.2010 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 20.7.2010 pod evidenčním číslem 2010/S 138-212465,rozhodl takto: Výše označené správní řízení se podle § 117a písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť nebyla s podáním návrhu složena kauce podle § 115 odst. 1 cit. zákona a navrhovatel – obchodní společnost ISS Facility Services s.r.o., IČ 60470291, se sídlem Antala Staška 510/38, 140 00 Praha 4, Krč, za niž jedná Ing. Jan Boháček, jednatel, ve správním řízení dále zastoupená na základě plné moci ze dne 23.12.2010 advokátem Mgr. Tomášem Procházkou, ev. č. ČAK 12793, DVOŘÁK & SPOL., advokátní kancelář, s.r.o., IČ 29050821, se sídlem Pobřežní 394/12, 186 00 Praha 8, za niž jedná JUDr. Stanislav Dvořák, Ph.D., LL.M., jednatel – kauci nesložil ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný dle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 28.1.2011 návrh ze dne 27.1.2011 na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká televize, IČ 00027383, Kavčí hory 1, 140 70 Praha 4, zastoupené Mgr. Jiřím Janečkem, generálním ředitelem (dále jen "zadavatel") při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „REALIZACE SLUŽEB FACILITY MANAGEMENTU“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 16.7.2010 pod ev. č. 60047309 a následně opraveno dne 6.8.2010, dne 6.9.2010, dne 14.9.2010, dne 24.9.2010, dne 19.10.2010, dne 22.10.2010 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 20.7.2010 pod evidenčním číslem 2010/S 138-212465 (dále jen „veřejná zakázka“).2.  Úřad obdržel návrh dne 28.1.2011 a tímto dnem bylo zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou: • zadavatel,• navrhovatel – obchodní společnost ISS Facility Services s.r.o., IČ 60470291, se sídlem Antala Staška 510/38, 140 00 Praha 4, Krč, za niž jedná Ing. Jan Boháček, jednatel, ve správním řízení dále zastoupená na základě plné moci ze dne 23.12.2010 advokátem Mgr. Tomášem Procházkou, ev. č. ČAK 12793, DVOŘÁK & SPOL., advokátní kancelář, s.r.o., IČ 29050821, se sídlem Pobřežní 394/12, 186 00 Praha 8, za niž jedná JUDr. Stanislav Dvořák, Ph.D., LL.M., jednatel (dále jen „navrhovatel“),• vybraný uchazeč – obchodní společnost AB Facility a.s., IČ 26740168, se sídlem Kodaňská 46, 101 00 Praha 10, Vršovice, za niž jedná RNDr. Miroslav Tvrdý, předseda představenstva, a Bohuslav Kyjánek, člen představenstva.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S38/2011/VZ-1823/2011/530/EDo ze dne 2.2.2011. Usnesením č. j. ÚOHS-S38/2011/VZ-1827/2011/530/EDo z téhož dne Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a vyjádřit v řízení své stanovisko, navrhovateli dále stanovil lhůtu, v níž měl předložit doklad o složení kauce v příslušné výši na účet Úřadu zřízený u pobočky České národní banky v Brně a dále prokázat, že stejnopis návrhu byl zadavateli doručen v souladu s ust. § 114 odst. 4 zákona, tedy do 10 kalendářních dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým zadavatel námitkám nevyhověl. Uvedené usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 8.2.2011.5.  Dne 7.2.2011 obdržel Úřad dopis od navrhovatele, v němž navrhovatel prokázal, že stejnopis návrhu byl zadavateli doručen dne 28.1.2011, tedy v zákonné lhůtě.6.  Úřad posoudil na základě § 112 a násl. ustanovení zákona náležitosti návrhu navrhovatele a rozhodl o zastavení řízení. Ke svému rozhodnutí uvádí Úřad následující rozhodné skutečnosti.7.  Návrh musí podle § 114 odst. 3 zákona vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je mj. rovněž doklad o složení kauce podle § 115 zákona.8.  Podle § 117a písm. b) zákona Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 115 odst. 1 zákona a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem.9.  Podle § 115 odst. 1 zákona je navrhovatel povinen s podáním návrhu složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele, nejméně však ve výši 50 000,- Kč, nejvýše ve výši 2 000 000,- Kč. V případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele nebo nabídková cena, která je předmětem hodnocení, je při zadávání rámcové smlouvy stanovena pouze jako cena za jednotku plnění nebo v případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, je navrhovatel povinen složit 100 000,- Kč.10.  Vzhledem k tomu, že součástí návrhu navrhovatele nebyl doklad o složení příslušné kauce na účet Úřadu a ani z bankovních výpisů Úřadu nevyplývalo, že kauce byla na jeho účet složena, stanovil Úřad navrhovateli usnesením č. j. ÚOHS-S38/2011/VZ-1827/2011/530/EDo ze dne 2.2.2011 lhůtu ke složení kauce v zákonné výši a k doložení dokladu o jejím složení.11.  Zároveň Úřad navrhovatele upozornil na skutečnost, že jestliže ve stanovené lhůtě kauci na účet Úřadu nesloží a nedoloží doklad prokazující její složení, Úřad podle § 117a  písm. b) zákona zahájené řízení zastaví.12.  Úřad konstatuje, že navrhovatel nedoložil doklad o složení kauce na účet Úřadu ani s podáním návrhu, ani v dodatečné lhůtě stanovené mu Úřadem, ani později, a tudíž nedodržel zákonem stanovenou podmínku pro podání návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, kterou je podle § 114 odst. 3 zákona mimo jiné i doklad o složení kauce podle § 115 zákona.13.  Vzhledem k výše uvedenému Úřad rozhodl o zastavení řízení, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.PoučeníProti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení, kterému bylo předběžné opatření oznámeno, mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.  Mgr. Kamil Rudolecký  MístopředsedaObdrží:·  Česká televize, Kavčí hory 1, 140 70 Praha 4·  Mgr. Tomáš Procházka, DVOŘÁK & SPOL., advokátní kancelář, s.r.o., Pobřežní 394/12, 186 00 Praha 8·  AB Facility a.s., Kodaňská 46, 101 00 Praha 10, VršoviceNa vědomí:ISS Facility Services s.r.o., Antala Staška 510/38, 140 00 Praha 4, KrčVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy