Č. j.: ÚOHS-R173/2011/VZ-19588/2011/310/JSlV Brně dne: 21. října 2011Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5. 8. 2011 podaném navrhovatelem –·  společností LabMediaServis, s. r. o., IČ 27512380, se sídlem Vítězná, Huntířov 92, PSČ 544 01, za niž jedná MVDr. Tomáš Krejčí, jednatel, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 1. 8. 2011 Mgr. Janem Valouškem, bytem Skopalíkova 22, 615 00 Brno,proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j. ÚOHS-S52/2011/VZ-10264/2011/530/RKr ze dne 30. 6. 2011 ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ·  Státního veterinárního ústavu Olomouc, p. o., IČ 13642103, se sídlem Jakoubka ze Stříbra 462/1, 779 00 Olomouc, zastoupeného Doc. MVDr. Janem Bardoněm, Ph.D, MBA, ředitelem,učiněných ve veřejné zakázce „Dodávky hotových médií pro růst mikroorganismů“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 13. 9. 2010 pod evidenčním číslem 60049746, ve znění opravy ze dne 27. 9. 2010, vydávám podle ust. § 91 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 152 odst. 4 téhož zákona, toto USNESENÍ:Správní řízení o rozkladu navrhovatele LabMediaServis, s. r. o., IČ 27512380, se sídlem Vítězná, Huntířov 92, PSČ 544 01, ze dne 5. 8. 2011 podaném proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j. ÚOHS-S52/2011/VZ-10264/2011/530/RKr ze dne 30. 6. 2011 s e  z a s t a v u j e.OdůvodněníI.  Zadávací řízení a správní řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže1.  Zadavatel – Státní veterinární ústav Olomouc, p. o., IČ 13642103, se sídlem Jakoubka ze Stříbra 462/1, 779 00 Olomouc (dále jen „zadavatel“), uveřejnil podle § 26 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), v informačním systému o veřejných zakázkách dne 13. 9. 2010 pod ev. č. 60049746 (opraveno dne 27. 9. 2010) oznámení otevřeného řízení podle § 27 zákona za účelem zadání veřejné zakázky s názvem „Dodávky hotových médií pro růst mikroorganismů“ (dále jen „veřejná zakázka“).[1]2.  Úřad jako orgán příslušný podle § 112 zákona obdržel dne 11. 2. 2011 návrh společnosti LabMediaServis, s. r. o., IČ 27512380, se sídlem Vítězná, Huntířov 92, PSČ 544 01 (dále jen „navrhovatel“) na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ve výše uvedené veřejné zakázce, neboť zadavatel nevyhověl jeho námitkám podaným proti vyloučení z další účasti v zadávacím řízení pro nesplnění kvalifikačních předpokladů. Ke dni 11. 2. 2011 tedy Úřad oznámil zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle ust. § 113 zákona, za jehož účastníky označil zadavatele a navrhovatele. II.  Napadené rozhodnutí 3.  Po přezkoumání všech rozhodných skutečností vydal Úřad dne 30. 6. 2011 rozhodnutí č. j. ÚOHS-S52/2011/VZ-10264/2011/530/RKr, kterým rozhodl o zamítnutí návrhu navrhovatele ze dne 10. 2. 2011 podle § 118 odst. 4 písm. c) zákona, neboť navrhovatel nebyl oprávněnou osobou pro podání návrhu.III.  Řízení o rozkladu4.  Rozhodnutí č. j. ÚOHS-S52/2011/VZ-10264/2011/530/RKr ze dne 30. 6. 2011 napadl navrhovatel rozkladem doručeným Úřadu v zákonné lhůtě dne 5. 8. 2011, kterýmžto dnem bylo zahájeno správní řízení o rozkladu. Dne 21. 10. 2011 obdržel Úřad od navrhovatele podání z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí rozkladu proti rozhodnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S52/2011/VZ-10264/2011/530/RKr ze dne 30. 6. 2011.5.  Ustanovení § 45 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) stanoví, že žadatel může zúžit předmět své žádosti nebo vzít žádost zpět, přičemž toto právo nelze uplatnit v době od vydání rozhodnutí správního orgánu prvního stupně do zahájení odvolacího řízení. Na základě ust. § 152 odst. 4 písm. b) správního řádu platí pro řízení o rozkladu ustanovení o odvolání, nevylučuje-li to povaha věci. Podle ust. § 91 odst. 3 správního řádu, platí, že pokud odvolatel vzal podané odvolání zpět, řízení o odvolání je zastaveno dnem zpětvzetí odvolání. Pokud všichni odvolatelé vzali podané odvolání zpět, odvolací řízení je zastaveno dnem zpětvzetí odvolání posledního z odvolatelů. Dnem následujícím po zastavení řízení nabývá napadené rozhodnutí právní moci. O skutečnosti, že řízení bylo zastaveno, správní orgán vydá usnesení, které se pouze poznamená do spisu, vyrozumí se o něm též odvolatelé, jakož i jiní účastníci, pokud byli o podaném odvolání uvědoměni podle § 86 odst. 2 správního řádu. Odvolání lze vzít zpět nejpozději do vydání rozhodnutí odvolacího správního orgánu.6.  Pokud navrhovatel před vydáním rozhodnutí ve správním řízení o rozkladu učinil úkon zpětvzetí rozkladu, uvádím, že se jedná o skutečnost předvídanou výše citovaným ust. § 91 odst. 3 správního řádu, správní řízení o rozkladu je zastaveno ke dni zpětvzetí odvolání a napadené rozhodnutí nabývá právní moci dne 22. 10. 2011.IV.  Závěr7.  Po zvážení všech aspektů dané věci a po zjištění, že dané okolnosti odůvodňují aplikaci ust. § 91 odst. 3 správního řádu, jsem dospěl k závěru, že nastaly podmínky k zastavení správního řízení o rozkladu.8.  Vzhledem k výše uvedenému, když jsem shledal důvody, pro které bylo nutno konstatovat zastavení správního řízení ex lege, rozhodl jsem tak, jak je ve výroku uvedeno.Poučení  Toto usnesení se podle § 91 odst. 3 správního řádu poznamenává do spisu. Podle § 76 odst. 3 správního řádu nabývá právní moci poznamenáním do spisu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu se proti němu nelze odvolat.Ing. Petr Rafajpředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěžeObdrží: spisDo spisu poznamenáno dne: 21. 10. 2011[1] Pozn.: pokud je dále v textu uveden odkaz na zákon, jedná se vždy o znění platné v době provedení úkonu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) nebo v době provedení úkonů jednotlivých účastníků řízení.