Č. j.: ÚOHS-S314/2012/VZ-12590/2012/550/JHnV Brně dne 13. 7. 2012Úřad ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 31. 5. 2012, na návrh ze dne 29. 5. 2012, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i., IČ 68378271, se sídlem Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 8, za něhož jedná doc. Jan Řídký, DrSc., ředitel,·  navrhovatel – účastníci „Sdružení pro ELI“o  UNISTAV a.s., IČ 00531766, se sídlem Příkop 838/6, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Miroslav Friš, předseda představenstva,o  VHS Brno, a.s., IČ 25556568, se sídlem Masná 102, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Josef Pikola, předseda představenstva,kteří spolu dne 14. 9. 2011 uzavřeli smlouvu o sdružení,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce „I. etapa realizace stavby výzkumného centra ELI v Dolních Břežanech - přípravná fáze“, zadávané v užším řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 22. 7. 2011 pod ev. č. 60059260 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 7. 2011 pod ev. č. 2011/S 140-232477, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – účastníci „Sdružení pro ELI“ – UNISTAV a.s., IČ 00531766, se sídlem Příkop 838/6, 602 00 Brno a VHS Brno, a.s., IČ 25556568, se sídlem Masná 102, 602 00 Brno, kteří spolu dne 14. 9. 2011 uzavřeli smlouvu o sdružení – vzal dne 4. 7. 2012 svůj návrh ze dne 29. 5. 2012 zpět.Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 29. 5. 2012 návrh navrhovatele – účastníků „Sdružení pro ELI“ – UNISTAV a.s., IČ 00531766, se sídlem Příkop 838/6, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Miroslav Friš, předseda představenstva, a VHS Brno, a.s., IČ 25556568, se sídlem Masná 102, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Josef Pikola, předseda představenstva, kteří spolu dne 14. 9. 2011 uzavřeli smlouvu o sdružení (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i., IČ 68378271, se sídlem Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 8, za něhož jedná doc. Jan Řídký, DrSc., ředitel (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „I. etapa realizace stavby výzkumného centra ELI v Dolních Břežanech - přípravná fáze“, zadávané v užším řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 22. 7. 2011 pod ev. č. 60059260 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 7. 2011 pod ev. č. 2011/S 140-232477. 2.  Dnem 29. 5. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou o  zadavatel, o  navrhovatel.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S314/2012/VZ-11176/2012/550/JHn ze dne 19. 6. 2012. Úřad dále účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S314/2012/VZ-11178/2012/550/JHn z téhož dne stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.5.  Dne 4. 7. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 2. 7. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 29. 5. 2012.6.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.7.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:8.  Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i., Na Slovance 1999/2, 182 21 Praha 89.  UNISTAV a.s., Příkop 838/6, 602 00 Brno10.  VHS Brno a.s., Masná 102, 602 00 BrnoVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy