Č. j.: ÚOHS-S246/2012/VZ-9824/2012/550/MMiV Brně dne 26. června 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 26. 4. 2012 na návrh ze dne 25. 4. 2012, jehož účastníky jsou·  zadavatel − Západočeská univerzita v Plzni, IČ 49777513, se sídlem Univerzitní 8, 306 14 Plzeň, zastoupená doc. PaedDr. Ilonou Mauritzovou, Ph.D., rektorkou, zastoupená na základě plné moci ze dne 11. 5. 2012 JUDr. Danielem Volopichem, advokátem, se sídlem Vlastina 23, 323 18 Plzeň·  navrhovatel – Zlínstav a.s., IČ 28315669, se sídlem Bartošova 5532, 760 01 Zlín, za niž jedná Jiří Stacke, předseda představenstva,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Výstavba objektu pro projekty NTIS a CTPVV“, zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26. 10. 2011 pod ev. č. 60066848, ve znění oprav uveřejněných dne 12. 11. 2011, 15. 12. 2011, 17. 1. 2012 pod ev. č. 103316 a 10. 2. 2012 pod ev. č. 203316, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 29. 10. 2011 pod ev. č. 2011/S 209-340199, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 24. 12. 2011, 28. 1. 2012 a 22. 2. 2012, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Zlínstav a.s., IČ 28315669, se sídlem Bartošova 5532, 760 01 Zlín − vzal dne 14. 5. 2012 svůj návrh ze dne 25. 4. 2012 zpět. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 26. 4. 2012 návrh navrhovatele − Zlínstav a.s., IČ 28315669, se sídlem Bartošova 5532, 760 01 Zlín (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Západočeská univerzita v Plzni, IČ 49777513, se sídlem Univerzitní 8, 306 14 Plzeň, zastoupená na základě plné moci ze dne 11. 5. 2012 JUDr. Danielem Volopichem, advokátem, se sídlem Vlastina 23, 323 18 Plzeň (dále jen „zadavatel“) − učiněných při zadávaní nadlimitní veřejné zakázky „Výstavba objektu pro projekty NTIS a CTPVV“ formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26. 10. 2011 pod ev. č. 60066848, ve znění oprav uveřejněných dne 12. 11. 2011, 15. 12. 2011, 17. 1. 2012 a 10. 2. 2012, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 29. 10. 2011 pod ev. č. 2011/S 209-340199, ve znění dodatečných informací uveřejněných dne 24. 12. 2011, 28. 1. 2012 a 22. 2. 2012 (dále jen „veřejná zakázka“). 2.  Dnem 26. 4. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsouo  zadavatel, o  navrhovatel.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S246/2012/VZ-8817/2012/550/MMi ze dne 28. 5. 2012 a současně jim usnesením č. j. ÚOHS-S234/2012/VZ-8818/2012/550/MMi ze dne 28. 5. 2012 stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které byli oprávněni vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí. Dále Úřad zadavateli stanovil lhůtu k podání informace o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.5.  Dne 14. 5. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 14. 5. 2012, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 25. 4. 2012 a současně i zpětvzetí návrhu na vydání předběžného opatření.6.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.7.  S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1.  JUDr. Daniel Volopich, advokát, Vlastina 23, 323 18 Plzeň2.  Zlínstav a.s., Bartošova 5532, 760 01 ZlínVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy