Č. j.: ÚOHS-S552/2012/VZ-18880/2012/512/IHlBrno 19. 10. 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 21. 9. 2012 na návrh ze dne 21. 9. 2012, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Národní památkový ústav, IČ 75032333, se sídlem Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana, zastoupený Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, generální ředitelkou,·  navrhovatel – CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Petr Gottwald, člen představenstva,ve věci přezkoumání úkonů vymezených obsahem návrhu učiněných zadavatelem v nadlimitní veřejné zakázce „NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY – KVĚTNÁ ZAHRADA – část 1“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 30. 3. 2012 a uveřejněno bylo dne 2. 4. 2012 pod ev. č. 7202011012314 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo odesláno dne 2. 4. 2012 a uveřejněno bylo dne 13. 4. 2012 pod ev. č. 2012/S 72-119153, vydává toto   usnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany – vzal dne 4. 10. 2012 svůj návrh ze dne 21. 9. 2012 zpět.OdůvodněníI. Zadávací řízení1.  Národní památkový ústav, IČ 75032333, se sídlem Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana, zastoupený Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, generální ředitelkou (dále jen „zadavatel“), uveřejnil v informačním systému o veřejných zakázkách pod ev. č. 7202011012314 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání nadlimitní veřejné zakázky „NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY – KVĚTNÁ ZAHRADA“. Oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 30. 3. 2012 a uveřejněno bylo dne 2. 4. 2012. Do Úředního věstníku Evropské unie bylo oznámení odesláno dne 2. 4. 2012 a uveřejněno bylo dne 13. 4. 2012 pod ev. č. 2012/S 72-119153. Formulář týkající se změny lhůty pro doručení nabídek a otevírání obálek byl do Úředního věstníku Evropské unie odeslán dne 6. 6. 2012 a uveřejněn byl 15. 6. 2012 pod ev. č. 2012/S 113-187089.2.  Dopisem ze dne 30. 8. 2012 podal uchazeč CGM Czech a.s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, a Petr Gottwald, člen představenstva (dále jen „navrhovatel“), námitky proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení. Zadavatel po přezkoumání námitkám stěžovatele nevyhověl. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 21. 9. 2012 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).3.  Dnem 21. 9. 2012, kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení. Stejnopis návrhu obdržel rovněž zadavatel.4.  Navrhovatel v návrhu na zahájení správního řízení napadá rozhodnutí zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení. Navrhovatel žádá, aby Úřad uvedené rozhodnutí zadavatele zrušil a aby zrušil i všechny následující úkony zadavatele. II. Řízení před správním orgánem5.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S552/2012/VZ-18532/2012/512/IHl ze dne 5. 10. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S552/2012/VZ-18617/2012/ 512/IHl ze dne 5. 10. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.6.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou: o  zadavatel, o  navrhovatel.7.  Podáním ze dne 1. 10. 2012, které bylo Úřadu doručeno dne 4. 10. 2012, vzal navrhovatel svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele zpět. Navrhovatel uvádí, že o zpětvzetí návrhu rozhodlo představenstvo společnosti.8.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 9.  S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad v souladu s § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1.  Národní památkový ústav, Valdštejnské nám. 162/3, 118 01 Praha 1 – Malá Strana 2.  CGM Czech a.s., Táborská 1148, 251 01 Říčany Vypraveno dne viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy