Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
2020
8. volební období
ZÁPIS
z 33. schůze
Kontrolního výboru,
která se konala dne 10. září 2020
v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 3, 118 26 Praha 1,
místnost č. 206
Čtvrtek 10. září 2020
Přítomni: posl. L. Černohorský, posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Sklenák, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák
Omluveni: posl. J. Foldyna, posl. P. Bělobrádek, posl. J. Bláha, posl. M. Kalousek, posl. M. Kupka, posl. V. Munzar, posl. R. Rozvoral
Hosté: dle prezenční listiny
Tuto schůzi řídil předseda výboru posl. R. Kubíček.
Předseda výboru posl. R. Kubíček zahájil schůzi výboru v 9.00 hodin a přivítal přítomné poslance a hosty a navrhl program jednání 33. schůze Kontrolního výboru dle pozvánky:
1. Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/17 – Peněžní prostředky státu poskytované na podporu práce s dětmi a mládeží
2. Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/20 - Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušná hospodařit příspěvková organizace Fond dalšího vzdělávání
3. Sdělení předsedy, různé
4. Návrh termínu a programu příští schůze výboru.
Nikdo z přítomných poslanců nevznesl návrh na změnu, doplnění nebo vypuštění některého z bodů. Všichni přítomní poslanci souhlasili s navrženým programem (6 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 1/.
1.
Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/17 – Peněžní prostředky státu poskytované na podporu práce s dětmi a mládeží
S úvodním slovem k tomuto bodu vystoupil prezident NKÚ M. Kala. Uvedl, že kontrolovaným obdobím bylo období let 2014 až 2016 a kontrola probíhala v roce 2017. Kontrolní akci řídil a kontrolní závěr vypracoval člen NKÚ A. Beznoska. NKÚ prověřil, jak MŠMT rozdělilo na aktivity pro nestátní neziskové organizace na podporu práce s dětmi a mládeží prostředky ze státního rozpočtu v uvedených letech v celkové částce 509 mil. Kč. NKÚ dále prověřil u 14 příjemců 67 projektů, na které MŠMT vyplatilo 355 mil. Kč. Ministerstvo podle názoru NKÚ nemělo jasně stanovené cíle podporovaných programů ani jasná hodnotící kritéria. Nemůže tak posoudit, jaký měly vyplacené prostředky dopad. MŠMT při rozdělování dotací postupovalo netransparentně. Nefungovala ani kontrola příjemců ze strany MŠMT. Pochybení našel NKÚ také u samotných příjemců dotací. V letech 2014 a 2015 při rozdělování dotací nezveřejnilo MŠMT žádná kritéria, podle kterých se měly žádosti nestátních neziskových organizací o dotaci posuzovat a vybírat. Výběr projektů ministerstvo zprůhlednilo až v roce 2016. MŠMT také při rozdělování dotací porušovalo svá vlastní pravidla a právní předpisy. Jako příklad uvedl, že v roce 2014, kdy došlo k navýšení prostředků na práci s dětmi a mládeží, mohli příjemci požádat o navýšení již schválené dotace o 10 % nebo 20 %. U čtyř z nich ale MŠMT dotaci navýšilo o částku 90 až 360 % původní částky. Využití rozdělených dotací MŠMT dostatečně nekontrolovalo. Přijalo i vyúčtování, z nichž bylo zřejmé, že příjemci zaplatili z dotací i neuznatelné náklady. Jednomu příjemci tak uznalo vyúčtování mezd za prosinec 2013 u projektu, který probíhal až v roce 2014. Příjemci museli ve vyúčtování předložit jen soupis výdajů projektu s vyznačením té části, na kterou dostali dotaci. Na co skutečně prostředky použili, tak mohlo MŠMT zjistit jedině kontrolou u příjemců. Ale ani ta nebyla důsledná a NKÚ zjistil některé chyby. Nedostatky zjistil NKÚ také u příjemců dotací. Někteří příjemci zahrnuli stejné doklady do vyúčtování u více projektů. Příjemci také použili část dotace na něco jiného než na schválený projekt a dotaci přitom nevrátili. Jeden příjemce například vyúčtoval náklady na energie a služby o téměř 300 tis. Kč vyšší, než byla skutečnost. Jiný příjemce vedl účetnictví tak, že v něm ani nešlo dohledat, jak s dotací skutečně naložil. U šesti příjemců NKÚ zjistil podezření na porušení rozpočtové kázně, a proto podal oznámení příslušnému finančnímu úřadu. Tento kontrolní závěr byl projednán na jednání vlády dne 19. 6. 2018, bylo přijato usnesení č. 390. Vláda ho vzala na vědomí a uložila MŠMT realizovat opatření a informovat vládu do 31. 12. 2019.
Se stanoviskem za Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy vystoupil náměstek ministra školství, mládeže a tělovýchovy K. Kovář. Uvedl, že Koncepce podpory mládeže na období 2014 – 2020 jako strategický dokument vlády skutečně je dokumentem z velké části deklarativním. Je postaven spíše na hodnotách výchovy mládeže a průřezově se dotýká nejen resortu MŠMT, ale předpokládá naplňování koncepce i prostřednictvím jiných resortů včetně přenosu některých úkolů na regionální samosprávy. V tomto smyslu není vytvořen podřadný dokument, který by skutečně obsahoval měřitelné indikátory. MŠMT musí přistoupit ke tvorbě nového strategického dokumentu, aby bylo jasné, zda plní cíle politiky mládeže, zda dosahuje určitých indikátorů tak, aby to bylo jasnější a kvantifikovatelné. Dále uvedl, že okruh oprávněných příjemců v oblasti mládeže je poměrně široký a činnost je velmi pestrá. MŠMT chce udržovat tuto činnost co možná nejrůznorodější. Proto je z hlediska rozdělování státních prostředků poměrně těžké hledat sjednocující kritéria. MŠMT se pokusilo o několik kroků. Jedním z nich bylo od 1. 1. 2018 zřízení kontrolního oddělení v rámci sekce 5. Toto oddělení se snažilo lépe naplňovat kontrolní činnost. Dále MŠMT přistoupilo k některým změnám a popisu pozic na oddělení mládeže tak, aby osoby, které kontrolují vyúčtování dotací, měly i úřednickou zkoušku v oboru financí. Dotační program pro nestátní neziskové organizace je poměrně široký. Nikdy se zcela nepodařilo přenést některé žádoucí projekty do regionů. Programy již po roce 2017 byly vyhlášeny s tím, že obsahují hodnoticí kritéria, zpravidla MŠMT používá na hodnocení dva hodnotitele. Program na rok 2021 vyhlásí MŠMT v říjnu 2020. Na závěr uvedl, že tím, že nestátní neziskové organizace jsou často amatérské a dobrovolnické, docházelo k chybám z hlediska účetnictví. MŠMT se snaží i v rámci seminářů lépe vysvětlovat, které položky lze uplatnit do dotací.
Se zpravodajskou zprávou vystoupil zpravodaj výboru posl. M. Pour. Uvedl, že cílem kontroly bylo prověřit u MŠMT a vybraných příjemců dotací poskytování peněžních prostředků vynakládaných na programy podpory práce s dětmi a mládeží. NKÚ provedl kontrolu v období od května 2017 do listopadu 2017. Kontrolovaným obdobím byly roky 2014 až 2016. Kontrolovanými osobami bylo celkem 15 subjektů, z toho příjemců dotací bylo 14. Dále uvedl, že je nutné zmínit, že na jaře 2017 proběhla dotační kauza na MŠMT, kdy byla následně odvolána náměstkyně S. Kratochvílová a rezignovala ministryně K. Valachová. Poté následovala řada opatření, která byla postupně realizována. V období od 3. 6. 2019 do 16. 8. 2019 proběhl na sekci sportu a mládeže audit, jehož předmětem byla míra naplnění opatření přijatých ke kontrolním akcím NKÚ provedeným v sekcích sportu a mládeže. Ministr školství, mládeže a tělovýchovy R. Plaga předložil členům vlády informaci o realizaci opatření ke KZ NKÚ č. 17/17. Tato informace byla zařazena na jednání vlády dne 6. 1. 2020 a nebylo k ní přijato žádné usnesení.
V obecné rozpravě vystoupili: posl. R. Zlesák (Uvedl, že nyní v médiích rezonuje kauza od obecně prospěšné společnosti Kverulant, která se opírá do organizace Pionýr, která na dobrovolnické bázi pracuje s dětmi, a napadá MŠMT, že podporuje „komunistický“ spolek, který šíří komunistickou ideologii. MŠMT by se mělo proti tomuto nesmyslu ohradit, protože to velmi dehonestuje práci všech volnočasových organizací.), posl. M. Pour (Uvedl, že kontrola byla provedena od května do listopadu 2017. Dotázal se prezidenta NKÚ M. Kaly, zda byla tato kontrola plánována dle ročního plánu kontrol NKÚ nebo byla zařazena až na základě dotační kauzy do oblasti sportu na MŠMT. Dále se náměstka ministra školství, mládeže a tělovýchovy K. Kováře dotázal, jaký byl důvod reorganizace k 1. 1. 2018 na MŠMT. Zda hlavním důvodem byl vznik Národní agentury pro sport nebo to bylo na základě auditu, který před tím proběhl. Dále uvedl, že byla uvedena informace, že NKÚ zjistil, že střednědobé vyhodnocení koncepce 2020, kterou MŠMT předložilo vládě, neobsahovalo vyhodnocení reálného dopadu státní politiky v oblasti podpory mládeže na cílovou skupinu. Ve vyhodnocení předloženém vládě byly údaje o množství podaných a podpořených žádostí a o objemu finančních prostředků plynoucích do neziskových organizací. Avšak dopad těchto prostředků na cílovou skupinu uvedený materiál neřešil a navíc obsahoval chybné a nepřesné údaje o celkovém čerpání. MŠMT se neřídilo usnesením vlády, jímž byla koncepce schválena. Mezi přijatá opatření MŠMT patří také to, že MŠMT bude kromě analýz evropských zpráv o mládeži využívat také data z projektu Mládež v číslech. Informace, které zpráva neobsahovala, budou součástí materiálu pro vládu. Dotázal se, zda MŠMT již pracuje na materiálu „Vyhodnocení Koncepce podpory mládeže na období 2014 – 2020“, protože v nápravných opatřeních je uvedeno, že toto vyhodnocení MŠMT předloží již v roce 2020 a budou zde uvedeny dopady. Případně v jakém termínu bude tento materiál předložen.), prezident NKÚ M. Kala (Uvedl, že podnět vznikl v roce 2015 na základě detekce vysokých rizik a analýzy rizik, která byla prováděna. V rámci této kontroly podal NKÚ pět trestních oznámení. S předmětnou kauzou v oblasti dotací do sportu nemělo zařazení této kontroly spojitost.) a náměstek ministra školství, mládeže a tělovýchovy K. Kovář (Krátce reagoval na vznesené dotazy. Mimo jiné uvedl, že MŠMT bude žádat o posunutí termínu předložení vyhodnocení pro vládu, které bylo v plánu předložit do konce roku 2020, a to na 1. pololetí roku 2021. MŠMT chce, aby tento materiál dobře vyhodnotil stávající politiku mládeže a stejně tak byl dobrým základem pro následující strategický dokument. Dále uvedl, že výkaznictví, které se týkalo Rady vlády pro nestátní neziskové organizace, obsahovalo programové financování, přestože se mělo jednat pouze o „měkké“ dotace. Dále krátce pohovořil o reorganizaci na MŠMT ve vazbě na vznik Národní agentury pro sport.).
V podrobné rozpravě zpravodaj výboru posl. M. Pour navrhl usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po úvodním výkladu prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslava Kaly, zpravodajské zprávě poslance Milana Poura, stanovisku náměstka ministra školství, mládeže a tělovýchovy Karla Kováře a po rozpravě
I. bere na vědomí
a) Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/17 – Peněžní prostředky státu poskytované na podporu práce s dětmi a mládeží (dále jen „Kontrolní závěr č. 17/17“),
b) Stanovisko Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ke Kontrolnímu závěru č. 17/17, obsažené v části III materiálu vlády č. j. 347/18,
c) Usnesení vlády č. 390 ze dne 19. 6. 2018,
d) Informaci Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o plnění opatření ke Kontrolnímu závěru č. 17/17, obsaženou v části II materiálu vlády č. j. 1167/19;
II. žádá ministra školství, mládeže a tělovýchovy, aby do 30. 8. 2021 předložil Kontrolnímu výboru Vyhodnocení Koncepce podpory mládeže na období 2014 – 2020;
III. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu a ministra školství, mládeže a tělovýchovy.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 192 (9 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Sklenák, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 2/.
2.
Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/20 - Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušná hospodařit příspěvková organizace Fond dalšího vzdělávání
Se zpravodajskou zprávou vystoupil předseda – zpravodaj výboru posl. R. Kubíček. Uvedl, že cílem kontroly bylo prověřit hospodaření s majetkem a peněžními prostředky státu, s kterými je příslušná hospodařit příspěvková organizace Fond dalšího vzdělávání. Hospodaření bylo ovlivněno skutečností, že náklady organizace jsou vázány na projekty a zatím příspěvek na činnost je finančně nevýznamný v tomto rozporu. Jako zajímavost uvedl, že míra absolvování stáží převažovala mezi vysokoškolsky vzdělanými lidmi a byla prakticky nulová v oblasti učňovské mládeže. Upozornil na to, že dopad na duální vzdělávání, který MŠMT avizovalo, naplněn nebyl.
V obecné rozpravě nikdo z přítomných poslanců nevystoupil.
V podrobné rozpravě předseda – zpravodaj výboru posl. R. Kubíček navrhl usnesení následujícího znění:
Kontrolní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR po zpravodajské zprávě poslance Romana Kubíčka a po rozpravě
I. bere na vědomí
a) Kontrolní závěr Nejvyššího kontrolního úřadu z kontrolní akce č. 17/20 – Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušná hospodařit příspěvková organizace Fond dalšího vzdělávání (dále jen „Kontrolní závěr č. 17/20“),
b) Stanovisko Ministerstva práce a sociálních věcí ke Kontrolnímu závěru č. 17/20, obsažené v části IV materiálu vlády č. j. 779/18,
c) Usnesení vlády č. 718 ze dne 7. 11. 2018;
II. zmocňuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu a ministryni práce a sociálních věcí.
S takto navrženým usnesením byl vysloven souhlas a bylo přijato usnesení č. 193 (9 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Sklenák, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 3/.
3.
Sdělení předsedy, různé
V rámci tohoto bodu předseda výboru posl. R. Kubíček:
· požádal členy KV, aby nahlásili na sekretariátu KV termín projednávání jimi vybraných KZ NKÚ,
· informoval členy KV o tom, že je naplánováno výjezdní zasedání KV na zámek Štiřín ve dnech 7. a 8. 10. 2020.
4.
Návrh termínu a programu příští schůze výboru
Po úvodním vystoupení předsedy výboru posl. R. Kubíčka a po rozpravě Kontrolní výbor stanovil, že se 34. schůze výboru bude konat dne 16. 9. 2020 od 13.10 hodin v Poslanecké sněmovně, a zmocnil předsedu výboru, aby stanovil program 34. schůze výboru, viz přijaté usnesení č. 194 (9 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Sklenák, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 4/.
Dále Kontrolní výbor stanovil, že se 35. schůze Kontrolního výboru bude konat ve dnech 7. – 8. 10. 2020 v areálu státního zámku Štiřín, a zmocnil předsedu výboru, aby stanovil program 35. schůze výboru, viz přijaté usnesení č. 195 (9 pro; 0 proti; 0 se zdrželo). Hlasování se zúčastnili: posl. I. Kalátová, posl. R. Kubíček, posl. P. Mališ, posl. K. Matušovská, posl. J. Pošvář, posl. M. Pour, posl. R. Sklenák, posl. P. Staněk, posl. R. Zlesák /viz příloha zápisu č. 1, str. 5/.
Předseda výboru posl. R. Kubíček poděkoval všem přítomným za spolupráci a ukončil třicátou třetí schůzi Kontrolního výboru.
Schůze výboru byla ukončena v 9.40 hodin.
Zapsala: M. Hálková – tajemnice výboru
Lukáš ČERNOHORSKÝ v. r.
Roman KUBÍČEK v. r.
místopředseda – ověřovatel
Kontrolního výboru
předseda
Kontrolního výboru
Příloha č. 1 str. 1
Kontrolní výbor PS PČR
33. schůze
10. 09. 2020 - 9:29:43
1. hlasování, návrh
Program schůze
Aktivně hlasovalo: 6
Pro: 6
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Nepřihlášen
Lukáš Černohorský, Piráti:
Nepřihlášen
Jaroslav Foldyna, SPD:
Nepřihlášen
Iva Kalátová, ANO:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
Nepřihlášen
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
Nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Nepřihlášen
Květa Matušovská, KSČM:
Pro
Vojtěch Munzar, ODS:
Nepřihlášen
Jan Pošvář, Piráti:
Pro
Milan Pour, ANO:
Pro
Radek Rozvoral, SPD:
Nepřihlášen
Roman Sklenák, ČSSD:
Nepřihlášen
Pavel Staněk, ANO:
Nepřihlášen
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 1, schůze č. 33, čas 9:03:43
Příloha č. 1 str. 2
Usnesení č. 192
Kontrolní výbor PS PČR
33. schůze
10. 09. 2020 - 9:29:43
2. hlasování, návrh
KZ NKÚ z KA č. 17/17 - Peněžní prostř. státu poskytované na podporu práce s dětmi a mládeží
Aktivně hlasovalo: 9
Pro: 9
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Nepřihlášen
Lukáš Černohorský, Piráti:
Nepřihlášen
Jaroslav Foldyna, SPD:
Nepřihlášen
Iva Kalátová, ANO:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
Nepřihlášen
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
Nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Květa Matušovská, KSČM:
Pro
Vojtěch Munzar, ODS:
Nepřihlášen
Jan Pošvář, Piráti:
Pro
Milan Pour, ANO:
Pro
Radek Rozvoral, SPD:
Nepřihlášen
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 1, schůze č. 33, čas 9:29:43
Příloha č. 1 str. 3
Usnesení č. 193
Kontrolní výbor PS PČR
33. schůze
10. 09. 2020 - 9:34:22
3. hlasování, návrh
KZ NKÚ z KA č. 17/20 - Majetek a peněž. prostř. státu, se kterými je příslušná hospodařit přísp. org. Fond dalšího vzdělávání
Aktivně hlasovalo: 9
Pro: 9
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Nepřihlášen
Lukáš Černohorský, Piráti:
Nepřihlášen
Jaroslav Foldyna, SPD:
Nepřihlášen
Iva Kalátová, ANO:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
Nepřihlášen
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
Nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Květa Matušovská, KSČM:
Pro
Vojtěch Munzar, ODS:
Nepřihlášen
Jan Pošvář, Piráti:
Pro
Milan Pour, ANO:
Pro
Radek Rozvoral, SPD:
Nepřihlášen
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 2, schůze č. 33, čas 9:34:23
Příloha č. 1 str. 4
Usnesení č. 194
Kontrolní výbor PS PČR
33. schůze
10. 09. 2020 - 9:38:46
4. hlasování, návrh
Návrh termínu a programu příští schůze výboru
Aktivně hlasovalo: 9
Pro: 9
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Nepřihlášen
Lukáš Černohorský, Piráti:
Nepřihlášen
Jaroslav Foldyna, SPD:
Nepřihlášen
Iva Kalátová, ANO:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
Nepřihlášen
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
Nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Květa Matušovská, KSČM:
Pro
Vojtěch Munzar, ODS:
Nepřihlášen
Jan Pošvář, Piráti:
Pro
Milan Pour, ANO:
Pro
Radek Rozvoral, SPD:
Nepřihlášen
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 3, schůze č. 33, čas 9:38:46
Příloha č. 1 str. 5
Usnesení č. 195
Kontrolní výbor PS PČR
33. schůze
10. 09. 2020 - 9:39:18
5. hlasování, návrh
Návrh termínu a programu příští schůze výboru
Aktivně hlasovalo: 9
Pro: 9
Proti: 0
Zdržel se: 0
Pavel Bělobrádek, KDU-ČSL:
Nepřihlášen
Jiří Bláha, ANO:
Nepřihlášen
Lukáš Černohorský, Piráti:
Nepřihlášen
Jaroslav Foldyna, SPD:
Nepřihlášen
Iva Kalátová, ANO:
Pro
Miroslav Kalousek, TOP09:
Nepřihlášen
Roman Kubíček, ANO:
Pro
Martin Kupka, ODS:
Nepřihlášen
Přemysl Mališ, ANO:
Pro
Květa Matušovská, KSČM:
Pro
Vojtěch Munzar, ODS:
Nepřihlášen
Jan Pošvář, Piráti:
Pro
Milan Pour, ANO:
Pro
Radek Rozvoral, SPD:
Nepřihlášen
Roman Sklenák, ČSSD:
Pro
Pavel Staněk, ANO:
Pro
Radek Zlesák, ANO:
Pro
ID hlasování: 4, schůze č. 33, čas 9:39:18
- 9 -
