Snadné přidání nového datasetu

Jednání výborů PSP 4300-51-20200421


VýborVýbor pro sociální politiku
Datum jednání21. dubna 2020
Číslo jednání51
Zápis z jednání
        
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2020 8. volební období ZÁPIS z 51. schůze výboru pro sociální politiku, která se konala dne 21. dubna 2020 od 10.00 hodin v místnosti č. 48 - Konírna Přítomni: Aulická Jírovcová, Babišová, Bauer, Beitl, Bendl, Brzobohatá, Dražilová, Fialová, Gajdůšková, Hyťhová, Juchelka, Kaňkovský, Kasal, Matyášová, Novák, Pastuchová, Pekarová Adamová, Pěnčíková, Richterová, Rutová, Sklenák, Šafránková Omluveni: Golasowská, Kolářík Mimořádnou schůzi svolenou k projednání ST 828 ve stavu legislativní nouze zahájila předsedkyně výboru Jana Pastuchová. Ověřovatelem schůze byl zvolen poslanec Marek Novák. Pro hlasovalo v hlasování č. 1 všech 10 přítomných poslanců. Program schůze byl schválen v hlasování č. 2. Pro hlasovalo 14, proti nikdo, zdržel se 1 poslanec. 1/ Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 133/2020 Sb., o některých úpravách v sociálním zabezpečení v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 /ST 828/ Schůzi dále řídil místopředseda výboru Jan Bauer. Za MPSV bod odůvodnil náměstek Petr Hůrka. Jedná se o novelu zákona o ošetřovném. Je k ní přistupováno z důvodu trvajícího uzavření škol a školských zařízení. Stav trvá již delší dobu a dávka ošetřovného je koncipována jako dávka doplňková a marginální a v dané výši 60 % je jako kompenzace ušlého výdělku v rámci překážky v práci po dlouhou dobu nedostačující. S účinností od 1. 4. 2020 zpětně je navrženo zvýšit ošetřovné z 60% na 80% po dobu trvání mimořádných opatření spočívajících v uzavření škol a školských zařízení, nejdéle do 30. 6. 2020. V této situaci upozorňuje, že klasické ošetřovné se poskytovalo v měsíci březnu u 5 tisíců případů a stálo to 6 milionů korun (trvalo 16 kalendářních dnů). Toto ošetřovné stálo 3,5 mld. za 30 kalendářních dnů a týkalo se 181 tisíc případů. Až se stav vrátí k normálu, tyto zákony pozbudou platnosti. Dále se v novele zvyšuje s účinností od 1. 4. 2020 klasické ošetřovné, které se poskytuje pro péči o blízkou osobu, jejíž zdravotní stav takovou péči vyžaduje. Zpravodajka Jana Pastuchové poznamenala, že minule při projednávání tohoto ST bylo ministryní slíbeno, že předloží analýzu ošetřovného navýšeného na 80%. Opětovně požádala o poskytnutí tohoto materiálu. Podotkla, že 80% za kalendářní dny činí 92% platu a že rodiče nebudou mít zájem znovu začít chodit do práce a že o to nebude zájem ani ze strany zaměstnavatelů. V obecné rozpravě vystoupil náměstek Petr Hůrka. Poslankyně Olga Richterová a Lucie Šafránková představily své pozměňovací návrhy. Dále v rozpravě vystoupili poslankyně a poslanci Hana Aulická Jírovcová, Jan Bauer, Vít Kaňkovský, Petr Bendl a Olga Richterová. Diskutovala se mimo jiné problematika příspěvku pro zaměstnance pracující na základě dohody o pracovní činnosti nebo na základě dohody o provedení práce. V podrobné rozpravě se poslankyně Olga Richterová a Lucie Šafránková přihlásily ke svým pozměňovacím návrhům. Zpravodajka Jana Pastuchová navrhla proceduru hlasování. V hlasování č. 3 se schválila procedura hlasování, pro bylo všech 22 přítomných poslanců. V hlasování č. 4 se hlasovalo o pozměňujícím návrhu poslankyně Olgy Richterové. Zpravodajka vyjádřila nesouhlasné stanovisko, předkladatel též nesouhlasné stanovisko. Pro hlasovalo 8 poslanců, zdrželo se 14. Návrh nebyl přijat. V hlasování č. 5 se hlasovalo o pozměňujícím návrhu poslankyně Lucie Šafránkové č. 1. Zpravodajka vyjádřila nesouhlasné stanovisko, předkladatel též nesouhlasné stanovisko. Pro hlasovalo 8 poslanců, proti nikdo, zdrželo se 14. Návrh nebyl přijat. V hlasování č. 6 se hlasovalo o pozměňujícím návrhu poslankyně Lucie Šafránkové č. 2. Zpravodajka vyjádřila nesouhlasné stanovisko, předkladatel též nesouhlasné stanovisko. Pro hlasovalo 8 poslanců, nikdo proti, zdrželo se 14. Návrh nebyl přijat. V hlasování č. 7 se hlasovalo o pozměňujícím návrhu poslankyně Lucie Šafránkové č. 3. Zpravodajka vyjádřila nesouhlasné stanovisko, předkladatel též nesouhlasné stanovisko. Pro hlasovalo 7 poslanců, proti 4, zdrželo se 11. V hlasování č. 8 se hlasovalo o usnesení jako celku. Pro hlasovalo 20 poslanců, nikdo proti, 2 se zdrželi. Usnesení č. 171 bylo přijato. Po úvodním slově náměstka ministryně práce a sociálních věcí Petra Hůrky, zpravodajské zprávě poslankyně Jany Pastuchové a po rozpravě výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR I. n a v r h u j e Poslanecké sněmovně PČR, aby se konala obecná rozprava o návrhu zákona; II. n a v r h u j e Poslanecké sněmovně PČR, aby se vedla podrobná rozprava ke všem částem návrhu zákona; III. n a v r h u j e Poslanecké sněmovně PČR, aby své jednání k tomuto návrhu zákona ukončila nejpozději do 19.00 hodin dne 21. dubna 2020; IV. d o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně PČR, aby v y s l o v i l a s o u h l a s  s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 133/2020 Sb., o některých úpravách v sociálním zabezpečení v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 /ST 828/; V. z m o c ň u j e zpravodajku výboru, aby · se stanoviskem výboru seznámila schůzi Poslanecké sněmovny, · ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedla příslušné legislativně technické úpravy. Po projednání tohoto bodu byla předsedkyní výboru Janou Pastuchovou schůze ukončena. Zapsala: Helena Prokopová Marek N o v á k , v. r. Jana P a s t u c h o v á , v. r. ověřovatel výboru předsedkyně výboru 3
Zvukové záznamy
Přepis zvukových záznamů


Převod audia do textu pomocí NEWTON SpeechGrid
           
schválit vážené kolegyně kolegové, protože již je 10 02 já zahajuji dnešní dnešní schůzi a padesátou první, prosím, klid děvčata děvčata děkuji a jako první jako první bysme si jo, jako první načtu omluvy omluvy přišla paní poslankyně boleslavská Pekarová Adamová další omluvy nemám a dále bych poprosila poprosila o ověřovat Tele a paní paní poslankyni Gajdůškovou mohlo by být tak pana poslance Nováka dobře tak pan poslanec Novák o tomto musíme hlasovat, takže já vám zahajuji hlasování, kdo je pro na ty karty všichni jsem se zeptal AHA ne to dobrý tak hlasovalo 10 poslanců pro 10 nikdo proti nikdo se nezdržel a nyní bysme si ještě schválili pozvánku teda program program máte někdo dostali jste ho máte někdo něco k doplnění nemáte, takže vás, prosím o hlasování, že souhlasíte s navrženým programem zahájila jsem hlasování to je pro proti zdržel se děkuji hlasovalo 15 poslanců poslankyň pro 14 proti nikdo tak a tím přecházíme k jedinému bodu, který je vládní návrh zákona, který se mění zákon 133 o některých úpravách sociálním zabezpečí v souvislosti s mimořádnými opatření při epidemii sněmovní tisk 828, a protože jsem zpravodajem tohoto tisku tak musím předat schůze nebo předám schůzi panu poslanci Bauerovi, kterého poprosím a zatím předám slovo navrhovateli, čímž je ministerstvo práce asociálních věcí vítám pana docenta horku mezi námi a předávám vám slova jenom bych poprosila opravdu dnes, protože v půl v půl jedenácté začínají kluby abysme, abysme to stihli děkuju ano děkuji děkuji vážená paní předsedkyně, vážené paní poslanci vážení páni poslanci přicházím s co novelou ona návrhem zákona, kterým se novelizuje mimořádný zákon o některých úpravách sociální zařízení v souvislosti s mimořádným opatřením při epidemii v roce 2020 je to je to novela de facto mimořádného dočasného zákona, který řeší ošetřovné a přistupujeme k němu, protože stále trvá de facto uzavření škol školských zařízení a v uvozovkách ten stav trvá delší dobu a dávka ošetřovného, která je dneska koncipovaná jako dávka relativně doplňková marginální tak v té dané výši 60 % toho zastropované ho výdělku není dostačující jakožto kompenzace ušlého výdělku v rámci překážky v práci po dlouhou dobu, a proto se proto s účinností od 1. dubna zpětně de facto zvyšujeme výši toho ošetřovného 60 na 80 % a zároveň tedy a je to po dobu trvání těch mimořádných opatření spočívající v uzávěry škol školských zařízení nejdéle do 30. 6. v této situaci bych upozornit na na 2 taková čísla de facto klasické ošetřovné se poskytuje poskytovalo měsíci březnu u pěti tisíců případů stálo 6 000 000 Kč, protože to je pouze postavena na na de facto 9, respektive 16 kalendářních dnů toto ošetřovné, které v případě uzavření škol stálo 3,5 miliardy za 30 kalendářních dnů a týkalo se týkal se 180 000 případů je to úplně tedy jiná jiná situace vlastně z té drobné dávky dočasné teďka stavíme dávku trošku jinou proto ty změny změny předpisů a děláme všechno ve zvláštním zákonem mimořádně jsem říkal, minule tzn. ten stav upadne myslím, že to bude brzy tak ty zákony asi sami skončí a bude tady zpátky zase klasický zákon nemocenském pojištění v plné své účinnosti druhou věc, kterou v té novele musíme provádět tyto že , že zvyšujeme součinnosti 1. dubna taky klasické ošetřovné, které vlastně se poskytuje pro péči o blízkou osobu její zdravotní stav takovou péči vyžaduje máme za to, že v případě, že někdo pečuje o blízkou osobu která, která je ve špatném zdravotním stavu a v péči potřebuje, že nelze dávat méně než v případě, když někdo pečuje doma o své zdravé děti, byť to taky není vůbec jednoduché, tak tu dávku srovnáváme jdou vlastně v této v této stejné výši, kolik vlastně účel této této novely, kterou bychom rádi tedy projednali ve stavu legislativní nouze tak, aby ta účinnost byla co nejrychlejší a tím se vlastně pokrylo pokrylo vypadlý výpadek příjmů u pojištěnců součinnost, jak jsem řekl 1. dubna tolik ode mě děkuji také děkuji pane náměstku zavedení tohoto materiálu předala svou paní zpravodajce děkuji já budu rychlá, protože nám byl návrh představen já jenom musím jako zpravodajka podotknout, jako že při projednávání tohoto sněmovního tisku minul minul jako minulé nám paní ministryně řekla, že nebo prohlásila mám to někde její text se stenozáznam, že nám předloží analýzu ošetřovného, jak vlastně proč, proč bude dávat těch 80 % žádnou takovou analýzu jsme nedostali já neříkám, že nejsme nejenom já za sebe, že nejsem ráda, že se, že se navyšuje ale mrzí mě to, že ta analýza nebyla vůbec předložena přišla nám jakási analýza toho, co je ošetřovné to všichni víme ale proč se navyšuje na 80 %, kolik lidí vlastně do té do té chudoby, jak říká do toho propadu se dostalo to nám nebylo vůbec vlastně doručeno, takže tady se teď navyšuje na 80 % z důvodu, který nám tady paní ministryně napsal tak, že to mně to mně vadí docela mám strach z toho, že vlastně některé někteří zaměstnavatelé i ale pojďme si říct Narovinu i rodiče ono těch 80 % není 80 % těch 80 % za kalendářní dny je tuším 92 opravte mě, jestli to tak není 92 % platu a já se bojím toho, že i zaměstnavatelé budou chtít, aby ty rodiče zůstali doma, protože vlastně stát zaplatí za ně, ale ty rodiče se nám také nepohrnou do práce, když budou moci protože, proč by pracovali, když můžou být doma za 100 % já se bojím tý nastartování ty ekonomiky a děti děti do školy nám nejdou nebo teď to bude na dobrovolnosti, jak jsem slyšel to bych se vás chtěla teda zeptat ještě slyšela jsem, jestli to platí, že i když je to dobrovolné ty děti prvního stupně tak matkám nebo těm rodičům to ošetřovné zůstane i tak, protože je to vlastně na bázi dobrovolnosti, takže tohle mě mrzí, že vlastně my všichni zvedneme, i když opozice to navrhovala těch 80 % jasné, že budou vždycky navrhovat víc už byla opozice budu taky navrhovat víc, ale teď se na to přistoupila, takže já pořád já mám vlastně výpočty tabulek, kde opravdu dosahujeme skoro sta procent mzdy těm těm rodičům a já se opravdu bojím tý nastartování tý ekonomiky, že ty rodiče opravdu zůstanou raději doma a zaměstnavatelé budou k tomu i i vyzývat aby, aby doma zůstali, takže já bych prosila na to od jako zpravodaj teda teď jsem se rozpovídala jinak, ale jsou tam nějaké otázky a jinak byly přijaty pozměňovací návrhy výborem, a to pak poprosím pana zpravodaje až až na to přijde část tak té za mě tak já nejsem zpravodaj jakého měl, takže dámy a pánové, já bych to otevřel obecnou rozpravu máme samozřejmě limitovaný čas, abych si to dovolil navrhnout tímto způsobem za prvé jsou tam nějaké dotazy, protože paní zpravodajka to udělala, jak v rámci zpravodajské zprávy tak obecné rozpravy, abych poprosil pana náměstka, aby na to odpověděl jsou tady 2 naše kolegyně, které představili zaslali jsme později návrh, protože kolegyně Šafránková kolegyně Richterová tam je také poprosil, jestli by v několika větách představili své ty své pozměňující návrhy a pak by bylo, aby se k nim teda přihlásili nechali by jsme hlasovat podle nějaké procedury, takže první dávám slovo v rámci odpovědi panu náměstkovi a pak bych poprosil obě 2 naše kolegyně si mohli zkráceně představit to co nám zaslali pak jsme se všichni mohou přihlásit do diskuse Panamy máte slovo děkuji pane předsedající tak k 1. 1. vlastně více připomínce pani pani předsedkyně ve smyslu té analýzy já jsem takový jako analýzu viděl byly tam tam grafy, které ukazovaly vlastně tu výši danou, jak se to chová ve vztahu k průměrnému výdělku nižším výdělkům atd. součástí toho legislativního materiálů samozřejmě není, ale já budu dneska už paní ministryně ještě začne plénum vlastně řeknu pokud by uznala za vhodné, že by třeba představila přímo na tom plénu tohleto já vím, že už vám minule sliboval nějakým číslem a analýzy, ale to bylo do 30. 4. ještě nenastalo, v uvozovkách to ještě stihneme a pokud se týká další věcí ano s velice správná připomínka mi to vlastně tady pokrýváme uzavření škol školských zařízení ta debata, která se vlastně vedla ten plán, který tady vláda má o tom, že dojde vlastně k jistému jisté možnosti návštěvy škol pro první stupně de facto od cirka poloviny května tak věřte mi, že já jsem se poté, když jsme ten ten zákon psali tak jsme se pídili po tom, jak to vlastně bude vypadat školství by mělo de facto vydat nějaký interní předpis, který řekne jakou povahu to bude mít nebude povinná školní docházka de facto toto bude účast dobrovolná tady bylo řečeno, a nebude nebude tam učit podle osnov výlučně tzn. vedle sebe budou žáci lidem chodit budou chodit nebudou a z tohoto titulu prostě já to nepovažuju jakože vlastně odpadla ta uzávěra těch škol nehodě na skutečnost hovoří o takových omezení, které říkají, že se bude chtít aby, aby doložil ten rodič čestným prohlášením že, že ty osoby blízké, kteří dříve v té domácnosti s tím dítětem, že nejsou ve věku 65 plus, nebo že nemají žádné ženy jsou náchylné tedy onemocnění COVID-19 a tady to si myslím, že v nás staví do situace, že by podle mého názoru ten rodič de facto měl 2 měl mít možnost říct, že to dítě nepošle měl by tu dávku přijít trošku se bojí o tom, že by ten rodič dával škole nebo ministerstvu nějaké osobní údaje, které ke zdravotnímu stavu jeho nebo někoho dalšího bych velmi nerad, takže ano MPSV pracuje, tedy s variantou, že by to ošetřovné vlastně fungovalo pro ty rodiče, kteří to dítě tam do té školy nedají, kdo tam dát samozřejmě samozřejmě to nedostane pokud by se otevřela těžko nějak zcela realizoval zbytek té povinné školní docházky, tak by ten důvod tady odpadl k tomu co říkala paní předsedkyně, s tím, že to může konsolidovat trošku pochodovat výdělkem a jsme udělat tou činností já bych asi na toto ne tam by to asi nekomentoval jenom bych byl rád, abysme zůstali ohraničení tím třicátým šestý asi by nebylo vhodné, aby se aby, aby tady byl nějaký záměr posílat ošetřovné o prázdninách, protože tam asi není povinná školní docházka a nikdy nebyla a jako, kdyby se to platilo i o prázdninách myslí, že by to, že by to ztratilo ten smysl účel, který to má skutečně by to mohlo kolidovat s nějakým rozběhnutí ekonomiky a výkon s výkonem práce tolik za mě děkuji dámy a pánové, jsme obecné obecné rozpravě nevím, jestli dáme nejprve prostor prostě, tak to máme v těch materiálech naším v našem kolegyni v rámci těch podnětů návrhu, takže on Olga Richterová pak Lucie Šafránková a pak samozřejmě vy všichni ostatní v rámci v rámci rozpravy takže, prosím, paní kolegyně Olga Richterová děkuji za slovo vážené kolegyně vážení kolegové velice stručně ten návrh jste viděli posledně jde zkrátka snahu nějakým způsobem zavést ošetřovné pro dohoda éře ten náš návrh velmi kompromisní, protože návrhy velmi nízkou částku pro lidi co měli jednu dohodu stejnou jako živnostníci pro ty co měli 2 ještě jenom pro ty co platili nemocenské pojištění, myslím si že to naprosté minimum co by ti lidé měli dostat, protože to nemocenské pojištění a samozřejmě i zdravotní sociální odváděli, takže to prostě minimální skupina ale furt jsou to patrně desítky tisíc osob, kteří dneska nedostávají vůbec nic a děti jsou doma, a když jsou to samoživitelky tak jsou úplně v Háji ale úplně, protože se nemají, jak přivydělat, takže já nepovažuju za férové vůči těmto lidem odkazovat všecky na mapku a ta dávka mimořádné okamžité pomoci prezentovaná jako všelék prostě furt se nepřekládá nepřekvapily ty úřady do toho, že ji mají paušálně dávat roky hodně zkrácená rok je to poslední záchrana, která je velmi hlídaná a najednou se má dávat desetitisícům lidí prostě takhle nefunguje, takže to prostě není podle mého soudu dneska otázka tolik není snad politická ale zdravého rozumu, proč navyšovat ošetřovné těm, kteří ho už mají ale proč radši ne ošetřit to z těch peněz tu skupinu, která zatím nedostala vůbec nic prostě v těch skupinách svobodných matek samoživitelek té tak zoufalí jsou tak Šťastný za to, když jim prostě lidé posílají potraviny vůbec netuší, z čeho budou další měsíc si neumíte představit děkuji daleko poprosil zkráceně pozměňujícím návrhu paní kolegyni Lucii Šafránkovou tak já taky děkuju za slovo a jsme pozměňovací návrhy máte všichni před sebou, ale jsem strašně moc vycházela z podnětu, se kterými si na nás obracejí občané, kterým nás doslova zahlcují tahle tyhle ty pozměňovací návrhy tak první se týká vlastně taky dohoda dřu jednak o provedení práce a jednak o dohodách o pracovní činnosti zase to stejně jako kolegyně Richterová podmiňujeme taky, aby byly plátce právě nemocenské je to, jak už říkala kolegyně nechci se opakovat tak je tam velký problém v tom, že to spoustu rodičů samoživitelů, kteří se ocitli opravdu teďka ve velmi vážné tíživé situaci nemají ani na nájem a nemají prostě na potraviny léky pomůcky pro děti do školy, takže z těchto důvodů druhým pozměňovacím návrhem právě ošetřujeme invalidní důchodce, kteří jsou zároveň OSVČ měly nárok pouze kompenzační bonus ale bohužel už nedosáhl vlastně na další mimořádné ošetřovné, což vnímáme jako velkou nespravedlnost vůči OSVČ, kteří jsou čistě o sebe ale dosáhnou právě i na to mimořádné ošetřovné vzhledem k tomu, že se to řešilo právě z ministerstva průmyslu obchodu tak jsme na to nemohli nějakým způsobem reagovat a třetí pozměňovací návrh, který v Praze předkládáme tak jsme ho předkládali i na předchozí mimořádné schůzi jdeme chceme rozšířit okruh společně posuzovaných osob v tom, aby mohli čerpat, například sourozenci nebo prarodiče ale omezujeme to tam už proti tomu minulému pozměňovacím návrhu věkem 65 let tak té za městem vše děkuji tak děkuji máte prostor samozřejmě pane Kubalo vyrovnat se jenom zkráceně teď v rámci rozpravy na to zareagoval dostanete pak prostor při hlasování se vyjádřit ano souhlas nesouhlas kolegy kolegyně, kolik máte prostor do rozpravy prosím já bych se vyjádřil k tomu co tady začala pani kolegyně postupoval ono samozřejmě ohromně komplexní problém ale jestliže budeme chtít obnovit ty řeknu normální stav tak ono se to prolíná a začnou zdravotnictví pokud pokud bych byla opravdu navýšena ta černá 80 % tak já jenom řeknu čísla, který jsou teď čerstvý pardubický nemocnice tam v tuto chvíli je naučil nebo lépe venku, anebo v karanténě 200 lidí zdravotníků pokud na tom závisí školství na tom samozřejmě závisí i potom ty dávky, o kterých jsme se bavili, pokud nebude spuštěn školství, aby tam do těch školek škol mohli jít děti těch zaměstnanců v nemocnicích jsou většinou mladší lékaři mají děti ve školách v prvním stupni, anebo ve školkách, tak ne rozjedem zdravotnictví pokud nerozjede zdravotnictví, tak se to nebude všechno normalizovat budou někteří lidi umírat na běžné diagnózy samozřejmě, že bychom ve chvíli, kdy to je školství, tak to musí být provázáno, že školství se musí říct ano vy budete pracovat za takových takových podmínek budete mít třeba takový takový ochranný pomůcky do nějaký doby problém je, že každý chce nějaký plán ale ono se to mění podle toho, jak je situace každým dnem podle výše infikovaných, a tak dál, a tak dál teď se čeká co udělají Velikonoce pokud Velikonoce nějakým způsobem vystoupit nahoru, mohli by se nějaký věci přehodnocovat a teď nemluvím jako člen ANO teď mluvím jako lékař a tím jenom ukazuje na tu složitost toho, že my bysme se chtěli relativně co nejdříve vrátit k normálnímu stavu udělat nějaký rychlejší kroky ale závisí to i na těchhle těch záležitostech, takže už u nás bylo na to vedení nemocnice taky poukázalo, že opravdu pokud by se navýšilo to ošetřovné na 80 % tak řada zdravotníků i zase z důvodů psychologických, aby něco nechytla tak radši zůstane doma takže je to je to fakt jako hrozně citlivá záležitost já na to nemám teď odpověď ale rok na to upozorňuju, jak je to problematická kauza celá věku tak děkuji, kdo další se hlásil do rozpravy Petr Bendl o svém děkuju za slovo my jsme minulý týden ještě iniciativně šli podívat na na zdravotní výbor, kde pan náměstek Prymula prezentoval názor, že dostane doporučení ministr školství , aby otevřeli minimálně mateřský školy já jsem mu bral vážně následně jsem zjistil, že nic takového nestalo, ale já jsem ani se vlastně neděje tuto to co světové ve fázi, kdy se lidi dobrovolně, respektive obce se mohou dobrovolně rozhodnou se otevřelo mateřské školy nebo základní pokud jsou zřizovateli a je v tom poměrně chaos rozumím tomu, že sice dostanou teď 80 % se jim v podstatě ani moc chtít jako nebude ale ale zrušily se nouzový stá, pak to bude znamenat prostě tlak na to přejít do normálu, ale ty lidi nemůžou žít 60 % dlouhodobě to prostě jako není možný, no musíme tlačit k tomu, aby nouzový stav skončil, protože jinak co z toho samozřejmě nevyhrabe já chápu argument paní předsedkyně, říká, když dostanou teď 80 % už jsem z toho nikdy chtít nebude ale no tak dobře tak, že bude složité nastartovat ten proces, aby se lidem chtělo jít pracovat to se koneckonců debatovalo i na zdravotním výboru, kde to prezentovali zástupci ministerstva zdravotnictví s tím bude problém to nastartovat, ale je jasný doklad nevím znám ten nouzový stav, tak se prostě dál nepohne, protože ty lidi budou někde, kteří jsou v absolutním stresu a Pressu to co tady prezentuje svými pozměňovacími návrhy vydáme , tak se to týká asi nejvíc, protože jste těm nebylo pomoženo vlastně vůbec ty volají po tom, aby už mohli vůbec jít do práce, protože mají doma doma ratolesti, který se musí starat a než vlastně ničeho si měl nějaké úspory nebo se o ně starají příbuzní a podobně nepomůžeme jim limit tak budou mít zásadní obrovské problémy už mají teď, no a čím dýl to bude trvat tím víc prostředků ty lidi budou potřebovat, protože 60 % se prostě podle mě žít nedá dlouhodobě a ta vize, že to nějak kovy skončí, tak to je všichni říkají nevím , no a nevím to je prostě absolutní nonsens pro ty lidi, který prostě taky nevědí, z čeho mají žít, jak to mají dělat a je pravdou, že ty jednorázové dávky, tak jak to tady říkala tuším pani kolegyně Richterová ty úřady nepoužívají spíše tomu brání to máme všichni zpětnou vazbu na tohle to, že jim to nechtějí dávat to je informace ministerstvo práce sociálních věcí docela by mě zajímaly čísla kolik, kolik bylo žádostí, kolikrát to využili to je ta analýza toho co by na co bysme asi všichni chtěli slyšet kolika se to týká, kolikrát odmítli, protože co já vám zpětně jsem schopnej si to ověřit, tak se spíš neochota těm lidem pomáhat než, než jim pomoci, že mi to budeme muset podle mě nařídit, aby to udělali, anebo rozšířit to množství těch lidí, na kterých jsme se vykašlali, který jsme nic nedali kdybysme jim aspoň měly pomoct podle mě není možný kvas bude nouzový stav čekat, že ty lidi se budou chovat nějak, jinak oni budou oni jsou nuceně doma nemají šanci se někde uživit taky něco prostě dát musíme já podporuju moc oba ty návrhy po ní kolegyň, protože to je oblast, na kterou jsme vůbec nemysleli děkuji Janu rozšířím dotaz, protože my jsme na poslední sociální výboru s kolegyněmi došli k číslu DPP DPČ nějakých 120 150 000 pak jsem slyšel z úst paní ministryně, že se jedná pouze nějakých 10 15, jestli má 2 náměstků nějaká nějaké aktuální číslo opravdu, protože se rozcházíme prostě řádově daleko do diskuse hlásila Hana Aulická jírovcová, prosím , děkuji za slova syna komory jsem přišla k Regině později ale chtěl bych se vyjádří k tomu sněmovnímu tisku, který dneska máme asi víte, všichni, že na Poslanecké sněmovně jsme to byli my, kdo vlastně dávat doprovodné usnesení na základě čeho se připravil tento návrh a my jsme ho dával především z toho důvodu, protože jsme přesvědčeni, že těch 60 %, který dneska je tak, když je to redukovaný denní vyměřovací základ není to teda průměrná mzda, a to si musíme říct otevřeně, ale na to další tím pádem, tedy v tom přepočtu ty procenta čisté mzdy nerad fyzicky dostávají ti lidé se 60 procenty ošetřovného je zhruba tak třičtvrtě čistého čistého příjmu ale jsme přesvědčeni, že prostě další 2 měsíce zřejmě, kdy asi budeme říkat otevřeně nebo zpětně ten duben duben květen, kdy ta situace bude nějakým způsobem ještě dál probíhat nějakých takových parametrech tak je to pro ty rodiny opravdu velký problém a aby stále žili ještě v takové v takové míře, protože jsou tady další věci, které oni musí platit nebo by se mohly snažit platit a ty dopady jsou na ty rodiny opravdu velké proto my jsme s tím přišli a chtěli jsme řešit ty do ale samozřejmě u těch, kteří odvádí státu já tedy, ale musím souhlasit s panem náměstkem, který řekl i na výboru pro sociální politiku, že vlastně tam potom pokud bysme dali v rámci toho ošetřovného i jim a tím pádem, kdyby se přímo ty pozměňující návrhy tak de facto vlastně popíráme ten hlavní nebo tu hlavní myšlenku toho ošetřovného, že tam nějaká ta překážka a pan pan náměstek si myslím, že o tom hodně dlouze přemýšlel a asi chtěl vymyslet nějakou překážku u těchhle těchhle lidí ale prostě ten zákoník práce hovoří hovoří zcela jasně a já my se nebráníme právě na vůbec ničemu jinému ale aby samozřejmě těm lidem, kteří jsou, který říkal i kolegyně na tom špatně, aby se jim prostě nějak adekvátně pomohlo ale prostě to jinou cestou s tím, že pan náměstek na výboru pro sociální politiku říkal, že by si ta představa nějaké kroky, ale nevím jestli o tom hovořil už dneska jaké jaké kroky, tak to možná bysme chtěli chtěli vědět každopádně jsem přesvědčená, že těch lidí opravdu velký počet a a že to řešení se najít najít musí a, myslím si pane náměstku, že vy jste tady v roli takové není to úplně dobré, protože bysme si potřebovali paní ministryni, ale já si myslím, že je tady, jak sedíme všichni tak bysme měli tu pomoc do ze strany pro připravovanou ze strany ministerstva práce vědět ještě před zasedáním této sněmovny, protože podle toho se pak budeme všichni rozhodovat hlasování těch pozměňujících návrhů které, které tam dneska dneska jsou a pokud mám dobré informace tak tento bod bude jako druhý na dnešním jednání a myslím si, že v tuhle chvíli myslím, že druhý , že první by měl být něco ministra financí a druhý to tak, že bychom asi potřebovali znát pravdu vámi navrhovanou pomoc v tomto okruhu tak, abysme měli, v uvozovkách čisté svědomí se rozhodovat v těch podnicích návrhu, takže děkuju já to doplním, jestli to je pomoc pouze obraťte se v rámci mopu tak je to nedostatečné podle názoru minulé na sociální hru padlo, že připravujete nějakou jinou speciální pomoc tak, jestli to pro mě k dispozici jenom doplňuji to tady paní kolegyně milé dámy a pánové, jsme neustále obecné rozpravy, kdo by chtěl ještě vyjádřit Vít Kaňkovský dobré dopoledne já se obávám taky za pozdní příchod ale dneska ty akcie akcie mnoho jenom krátce mi tam návrh podporujeme jenom ale povzdechnutí mohli jsme to řešit už v rámci minulé minulého jednání o tomto o této problematice, protože to bylo několik pozměňujících návrhů mimo jiné teda i od Mariana Jurečky, aby to bylo 80 % a jim jiné jenom 1 věc v tom nesedí, a to je ten termín zpětný, proč od 1. dubna, proč ne od začátků nouzového stavu to mě úplně logiku nedává, tak to jestli bych se k tomu krátce vyjádřit vyjádřit pan náměstek Dicku mimo náměstka, kdo by chtěl Petr Bendl poznámku, aby to nezapadlo, protože to říkala paní předsedkyně, teďko paní kolegyně Aulická my budeme projednávat tenhle zákon v nouzovém stavu tak předpokládám, že si se omezím omezíme debatu, že budeme moct vystoupit maximálně 2× maximálně 5 minut, jestli nám to paní ministryně řekne tu analýzu už na jednání sněmovny, tak se vlastně ani nebudeme moct nějak regulérně diskutovat nedali jsem já bych se velmi přímo za to, abysme dostali alespoň před jednáním ne žena s ním seznámí až až na tom jednání, abysme se teda vyjadřovali k tomu , co se toho materiálu opravdu týká co tam ona bude říkat tak další, kdo by chtěl přihlásit zatím nikdo pana město si to můžete shrnout od v rámci odpoví vaši odpověď na ty dotazy to tady zazněly plus teda krátké stanovisko k oboum dvoum dámám, které předložili pozměňující návrhy děkuji pane předsedající tak já to vezmu to takhle, tak to popořadě ano intenzivně se se řeší, jak by se dohoda zoom, u níž došlo k výpadku takovéhoto příjmů z výdělečné činnosti mohou pomoci hledaly se různé cesty , jak už jsem říkal, potřeba bychom najít nějaký jakoby nějakou sociální dalo nějaký jako skutečně podpora trestu má víceméně platit to, že se jenom pohodář není důvod tomu abych, abych dostal dávku nebo nějaké nějaké plnění pracovním právu v pracovní pointa všechno postavené na na to, že vypadá ten příjem, že tam jsou ty překážky se pracovat nedá u těch dohod a velkou výhodu toho vždycky je, že se dá vrstva flexibilně není pracovní doba není rozvrh není nic a zaměstnavatel zaměstnanec sami domlouvá, kdy se bude pracovat tzn. tam ty říkáš jakoby nejsou vidět dokonce koneckonců si ho třeba mohl 300 hodin na dohodu o provedení práce s někým se zaměstnancem tak počkám až ten až ten koronavir přejde a pak přihodilo pracujeme, když to v pracovním poměru mezitím než to přejde tak jsem nemohl pracovat 4 300 hodin a ty hodiny propadli a je potřeba snad nahrazen, takže tam se to strašně těžko hledá přes 100 se snažíme , myslím si že dávat nějakou jednorázovou částku nejde, protože ty hory jsou tak strašně pestrý, že někoho to je v podstatě jediný zdroj příjmu a pracujících rodin týdně v průměru možná ještě více ač by neměl někdo má jednu 2 hodiny na dohodu o provedení práce za měsíc vydávat nějakou paušální částku je hrozně těžké tady bych chtěl říci že, že si vážím té snahy paní Wizovský Richterové v tom dát nějakou částku a tím, že to je postaveno na na denní bázi a že to není, že tam není vazba na ten výdělek, tak si myslím, že má to se to nemůže přijmout v tomto směru řekli jsme, že Bobka je nedostačující tady tady musí tady bych chtěl říci že, že žádosti o matku jsou pokrývání 56 % a že že již bylo podaných žádostí 4 1600 od 1. března a bylo bylo poskytnuto 2356 mimo nich hemží pomocí berme to tak, že to je poslední si to, že to je poslední mimořádný si to, kdy už opravdu je to potu hmotnou nouzí, v uvozovkách a je to mimořádná situace, když někdo, kdo vyhoří atd. tak to byl dříve řešeno teď ale takových situací víc a dát někomu jednorázovou každou pomoc je komplikované zkoumají jeho jeho osobní poměry zkoumá zkoumají se jeho náklady bydlení domácnost výdaje děti zkoumají se i prostředky na na účtu atd. takže někdy povede k tomu, že to samozřejmě nepostihne toho nebo ten člověk neudrží takovou náhradu, jako by si zasloužil je to mimořádná situace a neměl byste poskytovat v nějakém obrovském rozsahu případů to je argument vítali svědčí vám v tom, že by se mělo něco dávat systémového a ne mimořádná každé pozice každého posuzují individuálně poměry to nejde dvou desítek tisíců lidí, a proto, tedy i s dohledem, a to jak, když to řeknu drtivá většina z vás členů sociální a garančního výboru víceméně pléduje za to, aby dohodáři dostal nějaké plnění tak jsme skutečně sedli a budeme mít v poledne připraveny pozměňovací návrh, který bude dávat ošetřovné pohodář bude dávat na bázi, když se vezme, kolik ten dohodách na tu dohodu měl vydělat v tom měsíci úplně stejným mechanismem jako v pracovním poměru se prostě dostane 80 % s tím, že ta dohoda musela trvat a ten zaměstnavatel bude muset osvědčit, že ty hodiny skutečně propadly se dopracují potom bude to pracnější pro českou správu zejména ale bude to víceméně odrážet situaci jako v pracovním poměru nebudou bianco peníze ale bude odrážet skutečně ušlý výdělek, který tam skutečně bude, abych byl rád, aby ten dohoda s ním pracovat další měsíci, že dohoda má své limity zvlhčovat nesmí na tyto pracovní poměr, že touhle cestou my budeme teď se to píše věřím, že to píšou kolegové rychle dobře já se na to podívám, až se vrátím a jakmile to bude hotové tak by tak by se to na plénu dneska načetl je to nestandardní cesta já jsem si nevybral, ale jako snažíme se dělat opravdu co se, co se v tom směru dá a jak říkám dokážeme, jestli jim to máme dát nějakou dávku tak tomu se vázat na to, že pečují o děti nemůžu tu sádru z titulu, že má prostě nějakou dohodu taky není jednoduché, a to je případ paní poslankyni Richterové jak, jak řešit souběhy, protože těch dohod může být víc mi o všech ani nevíme co souběh s rodičovským příspěvkem co jsou bych ošetřovny na druhé dítě druhého rodiče není to tak úplně jednoduché tohleto já bych byl zase nerad, aby v podstatě někdo nová nízký příjem v pracovním poměru má třeba poloviční úvazek takto ošetřené taky nebude vysoké, protože my jenom poloviční úvazek a ten člověk tu práci přišel musely přerušit a je doma permanentně já bych byl nerad, aby někdo, kdo má , kdo má příjem 3000 měl de facto dávku, která bude vyšší než u někoho, kdo má pracovní poměr na regulérní pracovní dobu, kde se mu to matematicky vypočítá proto se snažíme tu samou matematiku filozofií i tady toho později válku škoda jsme neměli trochu víc času, takže to je to je k tomuhletomu, pokud se týká poslaneckých podle návrhu paní poslankyně Šafránkové tak vlastně ten první se týká také také těch dohodách dřu, jak jsem říkal, my se snažíme jít cestou matematickou pojistnou to tak znamená ve vztahu k výdělku nějaká částka, pokud se týká toho té invalidity kompenzačního bonusu je to škoda, že takhle, že to takhle MPO postavilo ale my nemůžeme tady v našem zákoně víceméně upravovat věci, které prostě nějak nastavilo MPO tuto to nejde udělat zákonem takovouhle věc, pokud se týká rozšíření okruhu okruhu osob, které mohou pečoval o tyto děti máme za to, že ten okruh, že ten okruh je vymezen dostatečně nemyslím si, že by to rozšíření bylo úplně vhodné třeba vhledem k tomu, jak se v této době mají osoby blízké zejména senioři chovat v rámci inter generační nějaké spolupráce, pokud se týká pana poslance Kaňkovského 1. 4. pořad 1. 4. proč ne už od mimořádného stavu víte co já jsem vycházel složit ošetřovné dávka standardní, která umí pokrývat nějaké výši nepokryla 9, respektive 16 dnů NATO ta částka je adekvátní výstroj 12. března tak do toho 1. dubna je akorát ta doba, kdyby se těch 60 % dalo poskytovat pokud má trvat výrazně déle už 60 % málokterý bylo řečeno, já s tím souhlasím, a proto se dává 80 80 nekomentují děkuji , tak také děkuji je 10 30 18, respektive výzvu výzvu paní předsedkyně, byli bychom to měli by ho měli rychle ano pane Medku pochopil, že vyberete paní ministryně poslankyně vyberete nějakého jednotlivce, který na 4 to co připravujete teď je to tak, že obraz někdo z vás dvou předpokladů patrně ano patrně rozumím ještě se hlásil do rozpravy viděl jsem Petr Bendl pak vidím trošku Olga Richterová tak já už nechci zdržovat jenom jednu krátkou větu půjdeme-li , že budeme posuzovat opravdu individuálně každou každou situaci zvlášť pak musíte počítat s tím, že to dopadne podobně jako s těma podnikatelem, že jejich prostě spousta propadne tím systémem tak zrušte nouzový stav nastav ten tu tu situaci normálně ale jestliže je tady nějaký plošný opatření, který se týká někoho víc někoho míň, tak tam prostě nikdy nedokážeme detailně vyřešit tak na tom někdo asi 1000 nebo 5 000 Kč víc vydělá, protože nejde zase nějaký super velký peníze jako radši ušetřete na těch nákupech do toho zdravotního materiálu co mě rozčiluje absolutně, takže podle mě, když je to plošných opatření tak máme plošně pomoc bez ohledu na to, že holt někdo asi jako na tom vydělá, ale aspoň se nestane, že se někdo dostane do absolutní bídě to podle mě tohle ten princip musíte přijmout a ne že budete zkoumat úplně každýho, protože se z toho musíte propadnou lidi, který byly propadnou vůbec neměli a za to nemůžou jo já velice rychle chci říct, že o tomhle tématu se bavíme měsíc, takže to, že to bude hotový vlastně v poledne v den jednání sněmovny je stejně já já přemýšlí, jak to nazvat asi 7 zasměju, ale to co, o co bych požádala je, abychom dostali, aby to nebylo jenom, že prostě to jeden ze z poslanců ČSSD načte ale velmi bych prosila o to, abychom to jako výbor dostaly až to bude hotové prostě k projetí protože, co se týče toho legislativního procesu to je aspoň to minimum, domnívám se se můžeme udělat vím, že to pan náměstek schytává neprávem, že to jsou rozhodnutí politická a vyšší a nemůžu si odpustit že , jako je to trošku víc jak celý poslanecký sněmovně jenom rychle musím teda říci, že se jako zastanu, když já chápu, že prostě to měli rozhodovat na nějaké částem plující návrh byla nějaké kompromisy ve vyhrocené situaci časové ale jenom bych chtěl říci že, proč jsme se bavili s jednotlivými ministry a ty opatření se dělaj opravdu ze dne na den v závislosti na to co prostě přichází nepřichází, co se děje, takže dobrou bych chtěl říci, že v té časové tísni jsou asi úplně všichni mi na to taky musíme reflektovat 1 věc druhá věc je, že se prostě jenom ukazuje ten problém toho co pan náměstek říkal i na výboru pro sociální politiku, že jsme jediná vlastně Česká republika, která umožňuje ty dohody oproti ostatním zemím a teď nám tady dělají právě ty dohody největší problémy, protože velké procento lidí to mají jako za svůj jediný výdělek, což je teda špatně tomu určitě vrátí někdy do budoucna chtěli se někdo přihlásit vidím paní ředitelko, já jsem vás poznali přesto Rusku Bílkovou nechcete něco z ministerstva říci si s tím souhlasíte nebo on někdo já nevím já jsem poznal nebojte se ne já, jak dopadlo hlasování na vládě to je místo Česko mělo ministerstvo financí ale , takže pan náměstek, prosím, nějak to už pomalu děkuju ještě mnohem tedy děkuji za slovo takhle to, že je to takhle na poslední chvíli samozřejmě špatně jsme jsme sice v nějakém stavu legislativní nouze ale, ale jako tady bylo řečeno tedy situace se uvažuje dlouho já to vemu trošku na sebe protože, jak víte, tak já jsem nebyl nikdy zastáncem toho, aby dohodáři dostávali dostávali pojistnou dávku nemocenského pojištění ošetřovné, protože to je postavena překážce v práci, která tam prostě nevzniká ve finále tzn. já jsem spíše volit jiné cesty a teďka pokut padlo rozhodnutí, že prostě nějaká taková dávka se prostě musí dát ten tlak tady je takový, že musíme těmto osobám pomoci, když si myslím že, v uvozovkách těžili z toho systému, jak ten zamyslí tak ten zaměstnanec to je velice aktivně pracovat na dohody tak bych to chtěl, v uvozovkách a ne být ve státní služby, takže jako v tomhle směru je to těžké a myslím si, že pak teda ta cesta, která se zvolila je, že tato cesta je nejspravedlivější vůči všem, v uvozovkách zaměstnancům pracujícím, protože to je skutečně z toho výdělku oni také jenom ty co jsou pojištění oni taky jsem nějaké pojistné odvádí odvádí daně atd. tahle cesta je taková nejschůdnější na druhou ale pořád tam jednu věc a teď se omlouvám jsem já jsem ten dohoda, v uvozovkách kterej, který od 1. březen dostávám do žádných hodiny práce v pracovním poměru by to bylo dobré byla překážka mohl by klidně žalovat zaměstnavatele, že chci tu náhradu je tam ten antivirus atd. prostě nějaký národ prostě musí dostávat budou to je tak, že si ty hodiny asi to bylo tak stáhne vůz čeká až skončí pak do práce zasedá ve finále já už měsíc a půl nedostávám práci jako ten dohoda ptám se na co čekám ve finále, proč neukončí ten vztah nejdou do práce a nepobírám nepobírám dávku aktiva, aby se otázka sociálních služeb sociální péče o tomhle směru na co čekají v tom směru jo, čekat na nějakou mimořádnou okamžitou pomoc čekat na na to, že vymyslíme dávku napíšeme zákon za den za 2 tu přece nejde takhle ve finále proč, proč nejsou nezaměstnaní, když jste žádnou práci nedostávají normální, aby se 20 dostane výpověď a musí den do práce musí vůz koho dát nějaký jiný zaměstnání dostává podporu tady v tomhle případě, jestliže oni, neb oni nejsou pohodář ve finále mnoho těch aut skončilo dávno nebo nedostávají práci na co čekají v tomto v tom případě i dámy a pánové, já tím asi ukončil předpokládá se nikdo nehlásí obecnou rozpravu podrobné bych předal slovo paní předsedkyně, a byla seznámila s návrhem procedury bylo to tak jste se přihlásili tím pozměnit návrh byl vydám je to tak jo , nebo nebo se chcete dobře nebo udělejte formálně moudra Lucko, jestli jo , takže, prosím, paní zpravodajka tak já v podrobné rozpravě se přihlásí, takže Olga Richterová a Lucie franku, jestli můžete jen jednou větou se přihlásit se teda chcete přihlásit, takže já se hlásím k těm svým Pozn k tomu jsem jednou poznávací mu návrhu a současně ještě opakuju to brzo, abysme dostali ten pozměňovat až bude napsanej co nejdříve děkuju to je Frankova já se také hlásím ke svým třem po všem třem jasně děkuju, takže paní zpravodajko, prosím, teď vám děkuji, takže já bych navrhla proceduru hlasování jako první bysme hlasovali o pozměňujícím návrhu paní je Dr. Rychterové pokud tento návrh neprojde budeme hlasovat pozměňujícím návrhu číslo 1 pani poslankyně Šafránkové a následně dalších dvouch paní poslankyně Šafránkové a nakonec budeme hlasovat usnesení jako takovém nějaký já říkám tento typ souhlasit problém , takže hlasovalo 22 22 007, takže hlasovací proceduru po hlasování o prvním návrhu paní poslankyně Olgy trvat tak ano takže, prosím, kde rok ještě stanoviska na nás volal dokonce stanovisko zpravodajky stanovisko pana pana náměstka, takže paní prořekl nesouhlas pan náměstek také nesouhlas děkuji za hlasování o tomto pozměnit návrhu bude pro proti zdržel se tak ukončil hlasování, takže hlasovalo 22 pro 8 tento návrh splňující nebyl nebyl přijat je jako další budeme hlasovat o pozměňujícím návrhu totožný skoro jako paní poslankyni Šafránkové nesouhlas stanovisko pana náměstka také nesouhlas děkuji za hlasování o tomto pozměnit návrhu, prosím, kde pro proti zdržel se hlasovalo 22 pro 8 tento návrh také nebyl přijat nyní budeme hlasovat o druhém pozměňovacím návrhu paní poslankyně Šafránkové, což je finanční příspěvek OSVČ při péči o dítě teďko teďko Lucko vře invalidi jo, in Marion Marion ano invalidé nesouhlas nesouhlas pan náměstek také nesouhlas děkuji za hlasování o tomto pozměňujícím návrhu, prosím, kde pro proti zdržel hlasování pro 8 % of na, takže tento návrh také dobře jako poslední budeme hlasovat Lucii Šafránkovou tzn. že ošetřovné by mohli pobírat i příbuzní nesouhlas také nesouhlas děkuji za hlasování o tomto posledním pozměňující návrh, prosím , vyjádřete svou vůli on do etického pro hlasovalo 22 pro 7 proti 4 tento návrh, který byl také děkuji a teď tedy přečtu usnesení výboru pro sociální politiku do padesáté první schůze k vládnímu návrhu sněmovní tisk 828 po úvodním slově náměstka ministryně práce sociálních věcí Petra Hůrky zpravodajské zprávě poslankyně Jany Pastuchové po rozpravě výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky za prvé navrhuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby se konala obecná rozprava o návrhu zákona za druhé navrhuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby se vedla podrobná rozprava ke všem částem návrhu zákona zatřetí navrhuje Poslanecké sněmovně, aby své jednání k tomuto návrhu zákona ukončil nejpozději do devatenácté do 19 hodin dne 21. dubna 2020 za čtvrté doporučuje Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon 133 20 Sb. o některých úpravách sněmovní tisk 828 za páté zmocňuje zpravodaj výboru, aby se stanoviskem výboru seznámila schůzi Poslanecké sněmovny a ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedla příslušný legislativně technické úpravy tras děkuji já jenom ze slušnosti tam, jestli máte někdo problém s tímto zněním tohoto usnesení pokud ne tak za hnutím to hlasování a vyjádřete, prosím, svůj názor jde už jde značku vedle filmů tak výslech hlasování nás tady 22 pro 20 nikdo se zdržel tento návrh usnesení byl přijat já tímto ukončuji projednávání tohoto bodu děkuji panu náměstku děkuji paní zpravodajce a předal slovo paní předsedkyně, já nebudu dál zdržovat jenom chci říct, že snad po dohodě na grémiu i by byl sněmovní tisk zákoník práce pane poslanče Sklenáku ve čtvrtek v 11 hodin, abyste jenom, ale myslím že tak je to dohoda že, že to podezřelém Mia jo, jednak děkuju hezký týden třicátýho příští týden to tam bude zákoník práce
Projednávané dokumenty

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/vybory-psp/zaznamy/4300-51-20200421
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.